Справа № 646/5455/18
№ провадження 1-кс/646/4755/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.08.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

особи, яка подала скаргу ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення, -

в с т а н о в и в:

16.08.2018 р. до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги заявниця посилається на те, що вона звернулась до прокуратури Харківської області з заявою про вчинене слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України. Але в порушення вимог ч. 1 ст. 214 КПК України прокурор не вніс відповідні відомості до ЄРДР після отримання повідомлення про кримінальне правопорушення і не розпочав досудове розслідування.

В судовому засіданні ОСОБА_4 скаргу підтримала у повному обсязі, посилаючись на обставини, викладені в ній.

Прокурор заперечував проти задоволення скарги, посилаючись на те, що заява ОСОБА_4 не містить даних про ознаки злочину, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України з боку слідчого, бездіяльність або дії якого заявницею не оскаржено до процесуального керівника у кримінальному провадженні.

Заслухавши особу, яка подала скаргу, прокурора, вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступного.

Встановлено, що 10.08.2018 р. ОСОБА_4 звернулась до прокуратури Харківської області з заявою, в якій повідомила про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, вчинене слідчим СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 .

Ухвалою слідчого судді Дергачівського районного суду Харківської області від 20.07.2018 р. зобов`язано уповноважену особу СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 розглянути клопотання ОСОБА_4 про проведення слідчих дій від 30.03.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що до реєстру вносяться відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Дійсно кримінально-процесуальне законодавство передбачає внесення до ЄРДР інформації на підставі заяв та повідомлень про кримінальне правопорушення, але не будь-яких заяв, які надходять до органів досудового розслідування при здійсненні ними своїх повноважень.

Підставами вважати заяву чи повідомлення саме про вчинення злочину є наявність в таких заявах або повідомленнях об`єктивних даних, які дійсно свідчать про ознаки злочину, що підтверджують реальність конкретної події злочину (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення злочину).

Якщо у заявах чи повідомленнях таких даних немає, вони не можуть вважатися такими, які мають бути обов`язково внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань і щодо них не повинно проводитися досудове розслідування.

Частиною 1 статті 382 КК України передбачено умисне невиконання вироку, рішення, ухвали, постанови суду, що набрали законної сили, або перешкоджання їх виконанню.

Невиконання судового акта - це бездіяльність, що полягає у незастосуванні передбачених законом і судовим актом заходів, необхідних для його виконання, за умови, якщо суб`єкт був зобов`язаний і мав реальну можливість виконати судовий акт.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що відсутні підстави для внесення відомостей до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 10.08.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 382 КК України, а тому скарга на бездіяльність компетентних осіб прокуратури Харківської області є необґрунтованою та такою, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України слідчий суддя

у х в а л и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_4 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури Харківської області щодо невнесення відомостей до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1