Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/2633/2018 Справа №641/6043/18
УХВАЛА
Слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
За участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
До суду надійшло вказане клопотання слідчого.
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 21.08.2018 до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від представника ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» ОСОБА_5 про те, що 16.08.2018, близько 13.15 год., невстановлена особа, перебуваючи у торгівельному залі супермаркету «МЕТРО», що за адресою: м. Харків, просп. Гагаріна, буд. 187/1, шляхом вільного доступу, вчинила крадіжку товару на загальну суму 399,80 грн., чим завдала ТОВ «МЕТРО Кеш Енд Кері Україна» матеріальної шкоди.
24.08.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, буд. 12, гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у присутності двох понятих, добровільно видав працівникам поліції наступне майно:
- ложка для спагеті ТМ «FACKELMANN», модель «STAR», яка вироблена із нержавіючої сталі з пластиковою рукояткою білого кольору, у непошкодженому стані.
- ложка для спагеті ТМ «FACKELMANN», модель «SOFT», яка вироблена із нержавіючої сталі з резиновою рукояткою сірого кольору, у непошкодженому стані.
Далі, гр. ОСОБА_6 пояснив, що вищевказані предмети він 16.08.2018 викрав із торгівельного залу супермаркету «МЕТРО», що за адресою: . Харків, просп. Гагаріна, буд. 187/1.
Дані ложки були поміщені у полімерний пакет білого кольору, який був скріплений ниткою з биркою, на якій мається підпис особи, у якої було вилучене це майно, підписи двох понятих та слідчого.
Слідчий вважає, що є достатні підстави вважати, що тимчасово вилучене у ході огляду місця події від 24.08.2018 майно, а саме ложка для спагеті ТМ «FACKELMANN», модель «STAR», яка вироблена із нержавіючої сталі з пластиковою рукояткою білого кольору, у непошкодженому стані та ложка для спагеті ТМ «FACKELMANN», модель «SOFT», яка вироблена із нержавіючої сталі з резиновою рукояткою сірого кольору, у непошкодженому стані, які були поміщені у полімерний пакет білого кольору, який був скріплений ниткою з биркою, на якій маються підпис особи, у якої було вилучено, підписи двох понятих та слідчого є предметом вчинення вказаного кримінального правопорушення.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 172 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведені обставини, передбачені ст. 173 КПК України, а також те, що зазначене в клопотанні майно, є предметами вчинення злочину, а тому мають силу речового доказу по даному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного та керуючись вимогами ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя -
Накласти арешт на вилучене 24.08.2018 в ході огляду місця події за адресою: м. Харків, пров. Балашовський, 12 майно, а саме на ложку для спагеті ТМ «FACKELMANN», модель «STAR», яка вироблена із нержавіючої сталі з пластиковою рукояткою білого кольору, у непошкодженому стані та ложку для спагеті ТМ «FACKELMANN», модель «SOFT», яка вироблена із нержавіючої сталі з резиновою рукояткою сірого кольору, у непошкодженому стані, які були поміщені у полімерний пакет білого кольору, який був скріплений ниткою з биркою, на якій маються підпис особи, у якої було вилучено, підписи двох понятих та слідчого.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя- ОСОБА_1