Справа № 192/38/16-к
Провадження № 1-кп/192/6/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про залишення позовної заяви без розгляду

12.10.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в смт Солоне заяву потерпілого ОСОБА_3 про залишення без розгляду цивільного позову в кримінальному провадженні №0000386 відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_6

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_7

В С Т А Н О В И В:

Потерпілий ОСОБА_3 до початку судового розгляду пред`явив до обвинувачених цивільний позов про відшкодування матеріальної шкоди, заподіяної злочином, який уточнив 18 жовтня 2017 року (а.с.65-67, т.2) та просив стягнути з ОСОБА_4 та ОСОБА_5 на його користь загальну шкоду в розмірі 110 000 гривень.

В судове засідання 12 жовтня 2018 року потерпілий не з`явився, надавши до суду заяву про залишення цивільного позову без розгляду, яку просив розглянути за його відсутності.

Учасники судового провадження не заперечували проти задоволення заяви потерпілого.

Суд, вивчивши матеріали справи, розглянувши заяву потерпілого приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 5 ст. 128 КПК України цивільний позов у кримінальному провадженні розглядається судом за правилами, встановленими цим Кодексом. Якщо процесуальні відносини, що виникли у зв`язку з цивільним позовом, цим Кодексом не врегульовані, до них застосовуються норми Цивільного процесуального кодексу України за умови, що вони не суперечать засадам кримінального судочинства.
Згідно ст. 13 ЦПК України суд розглядає справи не інакше як за зверненням особи, поданим відповідно до цього Кодексу, в межах заявлених нею вимог і на підставі доказів, поданих учасниками справи або витребуваних судом у передбачених цим Кодексом випадках. Учасник справи розпоряджається своїми правами щодо предмета спору на власний розсуд. Таке право мають також особи, в інтересах яких заявлено вимоги, за винятком тих осіб, які не мають процесуальної дієздатності.

Згідно ст.ст.43,49 ЦПК України сторони користуються рівними процесуальними правами, а позивач вправі збільшити або зменшити розмір позовних вимог, змінити предмет або підстави позову шляхом подання письмової заяви до закінчення підготовчого судового засідання.

Пунктом 5 ч. 1 ст. 257 цього Кодексу передбачено, що суд постановляє ухвалу про залишення позову без розгляду якщо позивач до початку розгляду справи по суті подав заяву про залишення позову без розгляду.

Згідно ч. 2 ст. 257 ЦПК України особа, позов якої залишено без розгляду, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, має право звернутися до суду повторно.

З огляду на те, що цивільним позивачем подано до суду заяву про залишення позову без розгляду, то така заява підлягає задоволенню, а цивільний позов залишенню без розгляду, оскільки сторони мають право вільно користуватися своїми процесуальними правами.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 13, 43,49, ч.2 ст.247, п.5 ч.1 ст.257, 258-260 ЦПК України, ст. 128 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000386 - залишити без розгляду.

Роз`яснити позивачу, що відповідно до ч.2 ст. 257 ЦПК України, після усунення умов, що були підставою для залишення заяви без розгляду, він має право звернутися до суду повторно.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається протягом п`ятнадцяти днів з дня його (її) проголошення безпосередньо до Дніпровського апеляційного суду.

У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після повернення апеляційної скарги, відмови у відкритті чи закриття апеляційного провадження або прийняття постанови суду апеляційної інстанції за наслідками апеляційного перегляду.

Повний текст ухвали суду складений 12 жовтня 2018 року.

Головуючий: суддя ОСОБА_1