УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 568/1090/18

Провадження № 1-кс/568/195/18

20 серпня 2018 р. м.Радивилів

Слідчий суддя Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000257 від 17.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи,-

встановив:
до слідчого судді Радивилівського районного суду надійшло клопотання слідчого про проведення судової товарознавчої експертизи велосипеда типу «горний» сіро-синього кольору.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою, в якій підтримав клопотання та просить його розглядати у його відсутність (а.с.8).

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення зі таких підстав.

Органом досудового розслідування проводяться слідчі дії в рамках кримінального провадження за № 0000257 від 17.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України крадіжка, таємне викрадення чужого майна.

В даному кримінальному провадженні встановлено, що 17 серпня 2018 року невідома особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеда типу «горний» сіро-синього кольору, що по вул. Паркова в м.Радивилів Рівненської області, що належить ОСОБА_4 , 2001 року народження, жит. с.Опарипси, Радивилівського району, Рівненської області.

Дослідженні судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням.

Слідчий суддя вважає, що для визначення розміру матеріальних збитків, заподіяних кримінальним правопорушенням, необхідно залучення судово-товарознавчого експерта.

На підставі викладеного, керуючись ст. 185 Кримінального кодексу України, ст.ст. 242-244, 369-372, 310 Кримінального процесуального кодексу України, -

ухвалив:
клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні за №0000257 від 17.08.2018 року за ч.1 ст.185 Кримінального кодексу України про проведення судової товарознавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000257 від 17.08.2018 року за ч. 1 ст. 185 Кримінального кодексу України судово-товарознавчу експертизу велосипеда типу «горний» сіро-синього кольору, до проведення якої залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та за ст. 385 КК України за відмову від виконання покладених обов`язків.

На вирішення експертів поставити питання:

- Яка ринкова вартість велосипеда типу «горний» сіро-синього кольору, бувшого у використанні з 01.01.2015 року, станом на 17.08.2018р.?

В розпорядження експертів направити велосипед типу «горний» сіро-синього кольору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1