печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

24 травня 2018 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

сторін кримінального провадження

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні питання щодо призначення судового розгляду кримінального провадження відносно вчинення

ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В моє провадження 23.05.2018 надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001312 від 30.03.2018 відносно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав за необхідне призначити провадження до судового розгляду та просив продовжити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченого не заперечував проти призначення провадження до судового розгляду та просив змінити запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду відсутні, відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням положення п.2 ч.2 ст.27 КПК України слід проводити у відкритому режимі.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, представники потерпілих, захисник обвинуваченого та обвинувачений.

Вирішуючи питання стосовно міри запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 , суд виходить з наступного.

У відповідності до ч.3 ст.315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого.
Згідно зі ст.178 КПК України, при вирішенні питання про обрання запобіжного заходу, крім наявності ризиків, зазначених у статті 177 КПК України, суд на підставі наданих сторонами кримінального провадження матеріалів зобов`язаний в сукупності оцінити тяжкість покарання, що загрожує відповідній особі, дані про особу підозрюваного, розмір майнової шкоди, в заподіянні якого підозрюється особа.

Прокурором не доведено, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим ст.177 КПК України.
Вирішуючи який запобіжний захід слід застосувати, суд виходить з тяжкості злочину, в якому обвинувачується ОСОБА_5 , який є незакінченим злочином середньої тяжкості, даних про його особу, який має постійне місце проживання, необхідність тривалого розгляду провадження у зв`язку з незакінченими провадженнями наявних у органів досудового розслідування.
Таким чином, суд приходить до висновку, що застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту в певний період доби зможе в повній мірі гарантувати належну процесуальну поведінку обвинуваченого.
На підставі викладеного, керуючись ст.314-316, 369 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України, на 10 липня 2018 року, 14 годину 00 хвилин.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, представників потерпілих, захисника обвинуваченого та обвинуваченого.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт в певний період доби.

Заборонити обвинуваченому ОСОБА_5 , залишати місце постійного проживання у період доби з 22-00 год. до 06-00 год. наступної доби за адресою: АДРЕСА_1 .

Покласти на обвинуваченого ОСОБА_5 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою суду;

- повідомляти суд про зміну місця проживання.

Визначити строк дії ухвали слідчого судді та покладених судом обов`язків до 20 липня 2018 року включно.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 негайно з під варти в залі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1