Справа № 591/4595/18
Провадження № 1-кс/591/4076/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 вересня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про доручення проведення експертизи, яке в письмовій заяві підтримав та мотивував тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000081, відкритого за ознаками ч. 2 ст. 303 КК України за фактом втягнення невстановленими особами осіб жіночої статі в зайняття проституцією з подальшим наданням сексуальних послуг на території Республіки Туреччина. Враховуючи, що для визначення уразливого стану в якому перебувала потерпіла ОСОБА_4 на момент вчинення відносно неї кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, просив доручити проведення експертизи в провадженні.

Дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що слідчим здійснюється досудове розслідування наведеного кримінального провадження, відкритого за вказаним фактом.

Враховуючи викладене, суд приходить висновку про те, що для визначення уразливого стану в якому перебувала потерпіла ОСОБА_4 на момент вчинення відносно неї кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання для встановлення об`єктивної істини по справі, тому для вирішення наведених слідчим питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Відтак, клопотання належить задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-245, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000081 судову психологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського відділення Харківського науково - дослідницького інституту судових експертиз імені Засл. Проф. М.С. Бокаріуса.

На вирішення експерту поставити наступні питання:
- Яка загальна психологічна характеристика особистості ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

- Чи була спроможна ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням її вікових особливостей, емоційного стану, індивідуально психологічних властивостей, рівня розумового розвитку й умов мікросоціального середовища, усвідомлювати реальний зміст власних дій і повною мірою свідомо керувати ними та передбачати їхні наслідки, правильно розуміти характер і значення вчинюваних з нею дій та правильно сприймати обставини скоєного стосовно неї кримінального правопорушення (місце, час і т.п.) і давати про них правильні показання?

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ознаки підвищеної сугестивності або схильності до фантазування?

Для дослідження експертам направити за необхідності потерпілу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження, а обов`язок вчинення цих дій покласти на слідчого.

Дві копії ухвали направити для реалізації слідчому ОСОБА_3 , на якого покласти контроль за її виконанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1