Справа №750/7470/18
Провадження №1-кс/750/2924/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 липня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005519 від 23.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

23.07.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 22.07.2018 року до ЧЧ ЧВП ГУНП в Чернігівській області по телефону № 102 о 22 год. 46 хв. надійшло повідомлення, про те що за адресою: м. Чернігів, вул. Керченська, 10, було виявлено труп ОСОБА_4 , 1986 р.н., в якого на тулубі в області грудної клітки та на обличчі виявлені синці. Відомості за вказаним фактом 19.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005519, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, локалізації, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».
В судове засідання слідчий не з`явився, у поданому клопотанні просить розгляд того проводити без його участі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005519 від 23.07.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України умисне вбивство.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення причин смерті ОСОБА_4 , наявності на його тілі тілесних ушкоджень, їх характеру, механізму утворення, локалізації, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005519 від 23.07.2018 року судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , 1986 року народження, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Яка причина смерті ОСОБА_4 .?

2.Який час настання смерті ОСОБА_4 .?

3.Чи маються на тілі трупа ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо маються, то який їх механізм утворення, локалізація, чисельність?

4.В результаті якої кількості ударів виникли тілесні ушкодження у ОСОБА_4 .?

5.Чи могли дані тілесні ушкодження утворитися від дії ударів предметами? Якщо так, то які індивідуальні ознаки травмуючи предметів?

6.Виявлені тілесні ушкодження завдавалися одним чи декількома предметами?

7.Яке саме тілесне ушкодження спричинило смерть?

8.Яке було взаєморозташування особи, яка нанесла удари ОСОБА_4 .?

9.В якому найбільш імовірному положенні знаходився ОСОБА_4 в момент отримання ним тілесних ушкоджень (стоячи на ногах, на колінах, лежачи)?

10. Який механізм утворення тілесних ушкоджень?

11. До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження, спричинені ОСОБА_4 (кожне окремо)?

12. В якій послідовності завдавались тілесні ушкодження і протягом якого часу?

13. Чи відповідає виникнення тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 на 22.07.18 (кожне окремо)?

14. Які тілесні ушкодження є смертельними?

15. Чи всі виявленні тілесні ушкодження заподіяні ОСОБА_4 при життєво, якщо ні, то відокремити, які тілесні ушкодження заподіяні за життя, а які посмертно?

16. Яка загальна кількість ударів була нанесена ОСОБА_4 .?

17. Яка направленість ударів?

18. Чи міг ОСОБА_4 знаходитись при свідомості в ході або після спричинення йому тілесних ушкоджень?

19. Чи міг ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень робити цілеспрямовані рухи, в тому числі рухатися, якщо так, то протягом якого проміжку часу та в якій мірі?

20. Чи маються на тілі ОСОБА_4 ушкодження, які б могли свідчити про те, що він чинив активний опір та самозахист нападнику?

21. Чи могла своєчасно надана медична допомога запобігти смерті потерпілому ОСОБА_4 , якщо так, то протягом якого часу необхідно було надати таку допомогу?

22. Чи знаходився ОСОБА_4 незадовго до смерті у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння, якщо так, то в якому саме ступені?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_4 , 1986 року народження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Надати експертам для ознайомлення, у разі виникнення необхідності, матеріали кримінального провадження №0005519 від 23.07.2018 року, в частині, що стосуються предмету дослідження.
В разі з`явлення експертами клопотання, надсилати такі стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1