Справа № 214/4239/18
1-кс/214/959/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0001006 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 ,клопотання про проведення судової експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. 26.04.2018 до Саксаганського ВП КВП з письмовою заявою звернувся громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа, близько 22:00 годин 26.04.2018 року, біля буд №5 по проспекту 200 річчя Кривого Рогу, в Саксаганському районі, міста Кривого Рогу, з автомобіля останнього викрала майно, документи на автомобіль АУДІ А6, д.р.н. НОМЕР_1 (Литва), а саме технічний паспорт, довіреність на право керування автомобілем, договір купівлі-продажу, а також страховий поліс "Green Card", а також документи на автомобіль АУДІ А6, д.р.н. НОМЕР_2 (Литва) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме технічний паспорт, довіреність на право керування автомобілем, договір купівлі-продажу, а також страховий поліс "Green Card". Сума завданих збитків та обставини події встановлюються.

За даним фактом 27.04.2018 було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події 26.04.2018 року, а саме з автомобіля марки «Ауді», який знаходився на проїзній частині по пр.200 років Кривому Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу було виявлено та вилучено 4 (чотири) слідів папілярних узорів, які було скопійовано на 4 відрізків липкої стрічки.

Для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин і встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні судової трасологічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001006 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження з метою ідентифікації осіб які вчинили вказаний злочин, а саме у призначенні судово-трасологічної експертизи, суд вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001006 від 27.04.2018 за ч.1 ст. 185 КК України.

.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про призначення та проведення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0001006 від 27.04.2018 за ч.1 ст. 185 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи придатні для ідентифікації 4 (чотири) слідів папілярних узорів, які було скопійовано на 4 відрізків липкої стрічки, які були виявлені 26.04.18 року, а саме з автомобіля марки «Ауді», який знаходився на проїзній частині по пр.200 років Кривому Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001006 направити для дослідження експерту: паперовий конверт із вмістом 4 (чотири) слідів папілярних узорів, які було скопійовано на 4 відрізків липкої стрічки, які були виявлені та вилучені 26.04.18 року, а саме з автомобіля марки «Ауді», який знаходився на проїзній частині по пр.200 років Кривому Рогу в Саксаганському районі м. Кривого Рогу.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001006 від 27.04.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1