Справа № 592/9188/18
Провадження № 1-кс/592/4641/18
УХВАЛА

про призначення судової земельно - технічної експертизи

та експертизи з питань землеустрою

20 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 про призначення судової земельно-технічної експертизи та експертизи з питань землеустрою в кримінальному провадженні №0000003, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000003, розпочатому 11.01.2018 р. за фактом вчинення службовими особами ТОВ «Агропідприємство «Прогрес-Технологія» () кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 212 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Агропідприємство «Прогрес-Технологія» в період з 2012 року по 2018 року ухилились від сплати рентної плати за користування надрами в сумі 1140563,49 грн., що є значним розміром.

Під час аналізу податкових декларацій ТОВ «Прогрес-технологія» встановлено, що в порушення вимог ст.ст. 251, 252 Податкового кодексу України (рентна плата) службовими особами ТОВ «Агропідприємство «Прогрес-технологія» не застосовується відповідний коефіцієнт, передбачений п. 252.22 ст.252 ПКУ за видобування піщано-гравійної сировини в межах акваторії морів, водосховищ, у річках та їх заплавах (крім видобування, пов`язаного з плановими роботами з очищенням фарватерів), що спричиняє збитки державному бюджету у вигляді недоплати 5 % від суми реалізації видобутого піску.

За результатами проведених слідчих (розшукових) дій установлено, що видобування піску здійснюється ТОВ «Агропідприємство «Прогрес-Технологія» на Токарівському родовищі на орендованих земельних ділянках. Земельні ділянки поділяються наступним чином: :05:005:0018 та :05:005:0019 (загальна площа 1,50080 (0,7540 та 0,7540) га, належать Бездрицькій (Токарівській) сільській раді, договір оренди №3 від 20.09.2013 р.); :05:005:1579 (загальна площа 6,0838 га, належить ГУ Держземагентство у Сумській області, договір оренди №б/н від 12.08.2013 р.); :05:005:1610 (загальна площа 0,6500 га, належить ГУ Держземагентство у Сумській області, договір оренди №б/н від 18.04.2014 р.); :05:005:1636 (загальна площа 0,4000 га, належить ГУ Держземагентство у Сумській області, договір оренди №б/н від 25.02.2015 р.).

На даний час у даному кримінальному провадженні виникла необхідність встановити чи знаходяться вказані земельні ділянки в межах заплави річки Псел.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні №0000003 від 11.01.2018 р. судову земельно-технічну експертизу та експертизу з питань землеустрою.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України, на вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи відповідають межі кар`єру, в якому фактично здійснюється видобуток піску товариством «Агропідприємство «Прогрес-Технологія» на території Токарівського родовища, межам земельних ділянок, наданих в оренду цьому товариству, з наступними кадастровими номерами:

- :05:005:0018 та :05:005:0019 (загальна площа 1,50080 (0,7540 та 0,7540) га, належать Бездрицькій (Токарівській) сільській раді, договір оренди №3 від 20.09.2013);

- :05:005:1579 (загальна площа 6,0838 га, належить ГУ Держземагентство у Сумській області, договір оренди №б/н від 12.08.2013);

- :05:005:1610 (загальна площа 0,6500 га, належить ГУ Держземагентство у Сумській області, договір оренди №б/н від 18.04.2014);

- :05:005:1636 (загальна площа 0,4000 га, належить ГУ Держземагентство у Сумській області, договір оренди №б/н від 25.02.2015)?

2) Якщо не відповідають, то якою є площа земельних ділянок (їх кадастрові номери, їх власники), що фактично використовуються товариством «Агропідприємство «Прогрес-Технологія» не на підставі вказаних вище договорів оренди?

3) Чи знаходяться земельні ділянки, зазначені у питанні №1, що фактично використовуються ТОВ «Агропідприємство «Прогрес-Технологія» для видобування піску, у заплаві річки Псел?

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000003 від 11.01.2018 р.

Попередити експертів Сумського відділення Харківського науково-дослідного інституту судових експертиз ім. Заслуженого професора М.С. Бокаріуса Міністерства юстиції України про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому з ОВС першого відділу розслідування кримінальних проваджень слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1