ЄУН справи 678/514/18
Провадження №1-кс-678-161/18
УХВАЛА

про надання дозволу на проведення експертизи

15 травня 2018 року смт. Летичів

Летичівський районний суд Хмельницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 05 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15 травня 2018 року на підставі статтей 110, 242, 243 КПК України до суду надійшло клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи.

Згідно змісту клопотання близько 11 год. 00 хв. 04 березня 2018 року водій автомобіля марки ВАЗ 21104, д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_4 , при висадці з автомобіля ОСОБА_5 , який втратив рівновагу, підсковзнувся і впав на землю, а його ліва нога опинилась під колесом автомобіля, розпочав рух і таким чином допустив наїзд на потерпілого.

За даним фактом 05 березня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу.

Слідчий подав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, таке підтримує.

Фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів не здійснювалось на підставі частини четвертої статті 107 КПК України.

Ознайомившись з клопотанням та доданими матеріалами слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з пунктом 2 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У частині першій статті 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим суддею встановлено, що відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вказану у клопотанні слідчого подію внесені 05 березня 2018 року за №0000096 із правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України.

До клопотання слідчим додано: рапорт працівника поліції від 04 березня 2018 року про те, що в результаті виїзду факт ДТП підтвердився, а потерпілий ОСОБА_5 перебуває у Летичівській ЦРЛ; заяву ОСОБА_5 від 04 березня 2018 року згідно якої просить притягнути до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , який 04 березня 2018 року близько 11 год. здійснив на нього наїзд власним автомобілем; протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 від 06 березня 2018 року у якому зазначено відомі потерпілому обставини наїзду на нього.

Відповідно до частини шостої статті 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи те, що для вирішення порушених слідчим у клопотанні питань необхідні спеціальні знання, відповідь експерта на поставлені питання, які фактично стосуються надання відповіді на питання про те чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, у разі їх наявності - яка їх локалізація, механізм утворення, ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, чи могли такі утворитись внаслідок вказаних обставин, матиме істотне значення для кримінального провадження, тому для повного та всебічного розслідування кримінального провадження є необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Крім того, у разі підтвердження наявності на тілі ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, які утворились саме внаслідок вказаної події 04 березня 2018 року, та встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, слідчий даватиме цим обставинам правову оцінку з точки зору наявності або відсутності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, адже відповідно до диспозиції цієї статті кримінального закону має бути встановлений факт спричинення потерпілому середньої тяжкості тілесного ушкодження.

Під час розгляду клопотання слідчим суддею не встановлено підстав для того, щоб не включати до ухвали поставлені ініціатором клопотання питання на вирішення експерта, адже відповіді на ці питання стосуються кримінального провадження та мають значення для судового розгляду (частина сьома статті 244 КПК України).

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про призначення експертизи задовольнити.

Провести у кримінальному провадженні, внесеному 05 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000096, судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експерту Летичівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись за обставин вказаних в постанові про призначення експертизи?

Чи могли виявлені на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження утворитись внаслідок падіння з висоти власного зросту?

Для проведення судово-медичної експертизи направити ОСОБА_5 до Летичівського міжрайонного відділення Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000096.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Летичівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1