overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 524/8385/17
Провадження № 1-кп/524/105/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.07.2018 року Автозаводський районний суд міста Кременчука у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3

у присутності :

законного представника потерпілої - ОСОБА_4

представника потерпілої - ОСОБА_5

обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , захисників обвинувачених - адвокатів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002717 від 23.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 137 КК України,

в с т а н о в и в:
У провадженні Автозаводського районного суду м. Кременчука знаходиться кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002717 від 23.07.2015 року по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 137 КК України.
Враховуючи необхідність вжиття заходів для забезпечення оперативності судового провадження, приймаючи до уваги те, що старший експерт лабораторії судових інженерно-транспортних, пожежно-технічних, електротехнічних досліджень і досліджень в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності ХНДІСЕ ОСОБА_10 знаходиться в м. Харкові та є складність забезпечення її явки до суду, суд заслухавши думки учасників процесу, які не заперечували проти цього, прийшов до висновку про необхідність проведення судового засідання в частині допиту експерта в режимі відеоконференції з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова.
Керуючись ст.336 КПК України, суд,
у х в а л и в :
Провести розгляд судового провадження в частині допиту старшого експерта лабораторії судових інженерно-транспортних, пожежно-технічних, електротехнічних досліджень і досліджень в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності ХНДІСЕ ОСОБА_10 з приміщення Ленінського районного суду м. Харкова в режимі відеоконференції 13 серпня 2018 року о 13 год. 00 хв.
Доручити уповноваженій особі Ленінського районного суду м. Харкова організацію відеоконференції з Автозаводським районним судом м. Кременчука.
Зобов`язати уповноважену особу Ленінського районного суду м. Харкова вручити старшому експерту лабораторії судових інженерно-транспортних, пожежно-технічних, електротехнічних досліджень і досліджень в галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності ХНДІСЕ ОСОБА_10 пам`ятку про її права та обов`язки, присягу експерта та отримати розписку про попередження про кримінальну відповідальність.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 вересня 2018 року Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні м. Лубни подання Лубенського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області відносно :

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Засулля Лубенського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня-спеціальна, не працюючого, не одруженого, мешканця АДРЕСА_1 , засудженого 17.04.2018 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки,

про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання,

В С Т А Н О В И В :

Враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд вважає за необхідне обмежитися складанням і оголошенням його резолютивної частини

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України,

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання Лубенського МВ філії ДУ «Центр пробації» в Полтавській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого ОСОБА_5 в місця позбавлення волі для відбуття призначеного судом покарання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Лубенський міськрайонний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-сс/778/1066/18 Доповідач у 2-й інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
про відкриття апеляційного провадження

25 вересня 2018 року м.Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 вересня 2018 року щодо підозрюваного ОСОБА_2 ,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 вересня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання слідчого та до ОСОБА_2 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.149 КК застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Перевіркою матеріалів провадження встановлено, що апеляційна скарга подана особою, яка має на це право, при подачі апеляційної скарги апелянтом дотримано вимоги пункту 2 частини 2 статті 395, статті 396 КПК України щодо строку апеляційного оскарження вказаного судового рішення та форми і змісту апеляційної скарги, а тому перешкоди для відкриття апеляційного провадження відсутні.

На підставі наведеного, керуючись ст. 393, п. 2 ч. 2 ст. 395, 396, 398 КПК України, суд

у х в а л и в:

відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на ухвалу слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 19 вересня 2018 року.

Витребувати відповідні матеріали.

Розгляд апеляційної скарги призначити на 10 годину 30 хвилин 27 вересня 2018 року у судовому засіданні в залі апеляційного суду Запорізької області за адресою: місто Запоріжжя, проспект Соборний, 162.

Вжити заходи для обов`язкової участі підозрюваного ОСОБА_2 в судовому засіданні апеляційної інстанції згідно до вимог ст. 401 ч.4 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 461/6349/18
Провадження № 1-кс/461/8145/18
УХВАЛА
про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України

25.09.2018 Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в залі суду у м. Львові клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 про продовження підозрюваному ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, у кримінальному провадженні №0000112 від 13.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України, -

в с т а н о в и в:
зважаючи на те, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає додаткових затрат часу, суд вважає за необхідне обмежитись, на підставі ч. 2 ст. 376 КПК України, складанням та оголошенням його резолютивної частини.

Керуючись ст. 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_5 задоволити.

Продовжити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України, до 26 листопада 2018 року, а саме:

- прибувати до слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора та суду за першим викликом;

- не відлучатися за межі Львівської області, без дозволу слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого в ОВС СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування зі свідками у кримінальному провадженні № 0000112 від 13.04.2018;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт(паспорти)для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Роз`яснити підозрюваному його обов`язки та наслідки їх невиконання.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 442/5009/18
Провадження № 1-кп/442/389/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2018 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дрогобичі кримінальне провадження, внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002422 від 15.10.2014 року ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,-
встановив:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України надійшов до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 01.08.2018 року.
Ухвалою від 02.08.2018 року за зазначеним обвинувальним актом суддею було призначене підготовче судове засідання, під час проведення якого з`ясовано, що відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження відносно, підсудне Дрогобицькому міськрайонному суду Львівської області.
Ухвалою суду від 04.09.2018 справу призначено до судового розгляду на 09 жовтня 2018.
Проте, у вступній частині помилково вказано «з участю прокурора ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 », замість правильного: «з участю прокурора ОСОБА_4 » та в резолютивній частині ухвали суду про призначення справи до судового розгляду помилково вказано прізвище судді « ОСОБА_6 » замість « ОСОБА_1 »
Суд з власної ініціативи вирішив виправити вищевказану описку.
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча були належним чином повідомлені про дату, час і місце судового засідання.
У відповідності до ч.3 ст.379 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
За змістом ст. 379 КПК України суд має право з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало рішення законної сили чи ні.

З урахуванням наведеного суд приходить до переконання, що при постановлені вироку судом було допущено описку, яка є очевидною, її виправлення не стосується суті ухвали.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України,-

ухвалив:
Виправити описки, допущені:

- у вступній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а саме замінити з «з участю прокурора ОСОБА_4 чи ОСОБА_5 », на правильне: «з участю прокурора ОСОБА_4 »
- в резолютивній частині ухвали Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області, а саме: змінити прізвище судді з « ОСОБА_6 » на « ОСОБА_1 »

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Львівської області через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 442/6378/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

"21" вересня 2018 р. м. Дрогобич

Суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001973 від 13.09.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в:
До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 21.02.2018 р. надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні затверджений прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 за підозрою у вчиненні ОСОБА_2 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись з обвинувальним актом та доданими до нього матеріалами в кримінальному провадженні, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України на 25.09.2018 о 14:00. в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області (м. Дрогобич вул. Війтівська Гора, 39).

Викликати в підготовче судове засідання учасників судового провадження: прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 441/1958/17
У Х В А Л А
про відновлення провадження у справі

"25" вересня 2018 р. Городоцький районний суд Львівської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Городок Львівської області питання про відновлення кримінального провадження на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України, -
в с т а н о в и в:
В провадженні Городоцького районного суду Львівської області перебуває на розгляді кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України.
Ухвалою суду від 23.07.2018р. оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , судове провадження зупинено.
25.09.2018р. обвинувачений ОСОБА_4 працівниками Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області доставлений до суду.
Прокурор в суді просить відновити провадження на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України та продовжити його розглядом.
Обвинувачений та потерпіла не заперечують щодо відновлення провадження.
Враховуючи те, що підстави, які викликали зупинення кримінального провадження на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України відпали, суд вважає за необхідне кримінальне провадження відновити.
Керуючись ст.ст. 335, 372 КПК України, -
у х в а л и в:
Судове провадження на ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 164 КК України - відновити та продовжити його розгляд по суті.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

:
Справа №463/5525/18
Провадження № 1-кп/463/553/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

26 вересня 2018 року суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт щодо підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно направленого на адресу суду обвинувального акту, затвердженого прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 , ОСОБА_2 підозрюється у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Вивчивши обвинувальний акт, вважаю що слід призначити підготовче провадження з його розгляду, в яке викликати учасників кримінального провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в:

Призначити обвинувальний акт щодо підозрюваної ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 185 КК України до розгляду у підготовчому провадженні на 03 жовтня 2018 року на 11-30 год.
В підготовче провадження викликати сторони.
У випадку неявки будь-кого із сторін кримінального провадження, до них можуть бути застосовані заходи впливу передбачені главами 11 та 12 КПК України, а до прокурора заходи дисциплінарної відповідальності.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №443/1633/18
Провадження №1-кп/443/146/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 вересня 2018 року м. Жидачів

Суддя Жидачівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №00000426 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

встановив:

21 вересня 2018 року отримано зазначений обвинувальний акт.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Отже, у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України є підстави призначити підготовче судове засідання, в яке необхідно викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену та її захисника.

Керуючись ст. ст. 314, 369, 372 КПК України, суд

постановив:

Призначити на 16 жовтня 2018 року на 12 годину 15 хвилин у залі суду підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №00000426 стосовно ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілу, обвинувачену та її захисника.

Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення і окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 597/1025/18
Провадження № 1-кп/597/73/2018
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

"05" вересня 2018 р. суддя Заліщицького районного суду ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 08.07.2018 року про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:

04.09.2018 року до Заліщицького районного суду Тернопільської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 08.07.2018 року, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.

А, тому, керуючись ст.314 КПК України

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000146 від 08.07.2018 року, про вчинення нею кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, у відкритому судовому засіданні у приміщенні Заліщицького районного суду 4 жовтня 2018 року о 9 годині 00 хвилин.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити начальника Заліщицького відділу Чортківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинувачену ОСОБА_2 , жительку АДРЕСА_1 , потерпілого ОСОБА_4 , жителя АДРЕСА_2 .

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 604/779/18
провадження № 1-кп/598/167/2018
УХВАЛА
іменем України

"24" вересня 2018 р. Збаразький районний суд Тернопільської області
в складі : головуючої судді ОСОБА_1
секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню № 598/779/18 по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , гр. України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,
за ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в :

Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 24 червня 2018 року приблизно о 02 год. 10 хвилин, в приміщенні житлового будинку обвинуваченого, що по АДРЕСА_1 , під час словесного конфлікту, що виник між потерпілою ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , останній умисно наніс потерпілій три удари кулаком правої руки, два з яких у ліву частину обличчя та один удар в праву частину обличчя, внаслідок чого спричинив ОСОБА_5 тілесні ушкодження у вигляді синця лівої навколо орбітальної ділянки, верхньої та нижньої повік правого ока, щоки зліва, шкіри верхньої губи, крововиливу у білкову оболонку лівого ока, слизової оболонки верхньої губи зліва і справа, садна крила носа зліва, що за ступенем тяжкості відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Діяння ОСОБА_5 кваліфіковано за ознаками ч.1 ст. 125 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень.
Під час підготовчого судового розгляду кримінального провадження потерпіла ОСОБА_4 відмовилася від обвинувачення ОСОБА_5 у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення за ч.1 ст. 125 КК України, про що подала до суду заяву.
Обвинувачений ОСОБА_5 не заперечує відносно закриття кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення за ознаками ч.1 ст. 125 КК України.
Суд, заслухавши думку учасників судового розгляду, враховуюче те, що потерпіла відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, передбаченого п.1 ч.1 ст.477 КПК України вважає, що є законні підстави для закриття провадження по справі про обвинувачення ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України, згідно ч.4 ст. 26, п.7 ч.1 ст.284 КПК України.
Керуючись, ст.ст. 26, 284,477 КПК України, суд,-

у х в а л и в :

Закрити кримінальне провадження №598/779/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 125 КК України за відмовою потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку не було подано.
На дану ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Збаразький районний суд на протязі 7 діб з дня її оголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1

Ухвала від 25.09.2018 року відправлена помилково.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.09.2018 Справа №607/18670/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю заступника начальника відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_3 , захисника-адвоката ОСОБА_4 , у залі суду у м. Тернополі, розглянувши клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту,-

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання заступника начальника відділу СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження стороною захисту відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали буде складений не пізніше п`яти діб з дня оголошення резолютивної частини ухвали і оголошений учасникам судового провадження 26 вересня 2018 року о 16 год. 30 хв.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1
Справа № 676/6304/18
Провадження № 1-кп/676/532/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
24 вересня 2018 року м. Кам`янець- Подільський

Суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , ознайомившись з обвинувальним актом та реєстром досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 408 КК України,-
З військової прокуратури Чернівецького гарнізону до Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт та реєстр досудового розслідування по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 408 КК України.
Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Керуючись ст.ст. 314 ч.1, 372 КПК України, -
Призначити підготовче судове засідання у справі по обвинуваченню ОСОБА_2 за ч. 3 ст. 408 КК України, на 09 год. 30 хв. 01 жовтня 2018 року в залі судового засідання Кам`янець-Подільського міськрайонного суду (м. Кам`янець-Подільський, вул. Шевченка,29).
В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя