справа № 208/2284/18
№ провадження 1-кс/208/778/18
УХВАЛА
Іменем України

07 травня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий звернувся до слідчого судді Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області з клопотанням про проведення судової біологічної експертизи.
У ході досудового розслідування встановлено, що 23.04.2018 р., приблизно о 07.33 год., на вугільному складі, за адресою м. Кам`янське вул. Вокзальна 25 було виявлено дві верхні кінцівки людини (попередньо жіночі) та навпроти буд. № 1 по вул. Вокзальній м. Кам`янське, у синтетичному мішку білого кольору виявлено дві нижні кінцівки людини.
24.04.2018 р., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає АДРЕСА_1 , було повідомлено про підозру у скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
В ході досудового розслідування було встановлено, що загиблою є ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .
В ході огляду місця мешкання гр. ОСОБА_4 АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено : мотузку з мікрооб`єктами схожими на волосся.
Згідно протоколу відібрання біологічних зразків для проведення експертизи у підозрюваного гр. ОСОБА_4 , було відібрано зразки волосся із потиличної, лобної, тім`яної, вискових частин у померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведення судової біологічної експертизи волосся померлої ОСОБА_5 .
У судове засідання слідчий не з`явився, надав слідчому судді заяву про розгляд клопотання за його відсутності у зв`язку з зайнятістю у слідчих діях, на заявленому клопотанні наполягає у повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду за умови повідомлення особи, що подала клопотання, про місце та час розгляду та крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На підставі ч.4 ст.107 КПК України, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя доходить до висновку, що для встановлення істини у кримінальному провадженнінеобхідні спеціальні знання, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.
Керуючись ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 задовольнити.
Доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України провести судову біологічну експертизу за напрямком дослідження волосся, поставивши на вирішення експертам наступні питання:
- чи є на наданій для дослідження мотузці з мікрооб`єктами схожими на волосся, волосся, якщо так, то чи належить воно людини чи тварині?
- якщо людині, який її регіон походження?
- якщо волосся з голови, то чи може воно походити від потерпілої ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 .?
Дозволити експертам під час проведення дослідження, на підставі ст. 69 КПК України, ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу»: знищення об`єкта експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження; при проведенні експертизи використовувати дані, отримані в інших експертизах, проведених в рамках даного кримінального провадження.
Зобов`язати слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції: направити ухвалу суду на проведення експертизи та на дослідження експерту надати мотузку з мікрооб`єктами схожими на волосся, упакована до спец пакету
№ 1355212; зразки волосся із потиличної, лобної, тім`яної, вискових частин у померлої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , упаковані до спец пакету № 4409132; при необхідності, надати експертам матеріали кримінального провадження за запитом експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Копію даної ухвали надати слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , для організації її направлення експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України. Після проведення дослідження висновок експерта та речові докази видати слідчому СВ Кам`янського ВП ОСОБА_3 або за його письмовим дорученням іншим працівникам поліції Кам`янського ВП.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1