Справа № 302/969/18
У Х В А Л А
(в повному обсязі)

01.08.2018 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 ,

з участю: секретар с/з - ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в районному суді смт.Міжгір`ї Закарпатської області справу за клопотанням слідчго СВ Міжгірського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_4 про арешт майна гр. ОСОБА_5 в кримінальному провадженні, ЄРДР № 0000366 від 20.07.2018 р., що розслідується за ознаками ст. 289 ч.1 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Клопотання внесено в суд о 16 год. 18 хв. 31.07.2018 року і вмотивовано наступним.19.07.2018 р. біля 18 год. 00 хв. в ур."Красний", що в с.Син.Поляна Міжгірського району Закарпатської області невідомі особи незаконно заволоділи мотоциклом марки "Viper 150" зеленого кольору без номерного знаку власником якого являється ОСОБА_6 .

В ході досудового розслідування даного кримінального провадження було встановлено, що вказаним транспортним засобом ОСОБА_6 незаконно заволоділи двоє не встановлених на даний час слідством осіб, які заволодівши ним на місці події помістили його в автомобіль марки "DAІMLER CHRYSLER SPR 313" (скорочена назва Мерседес-Венц Спрінтер) білого кольору д.н.з. НОМЕР_1 , який за попередньою отриманою інформацією належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 та за допомогою якого, вказані особи перевезли мотоцикл потерпілого ОСОБА_6 в невстановлене на даний час слідством місце.

За №0000366 внесено відомості до ЄРДР 20.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 289 ч.1 КК України. Слідчий, зіславшись на ст.ст.131 ч.2, ч.ч.1,2,10 ст. 170 КПК України, просить з метою забезпечення збереження речового доказу, недопущення його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження та необхідності призначення ряду судових експертиз в подальшому накласти арешт на автомобіль марки "DAІMLER CHRYSLER SPR 313" д.н.з. НОМЕР_1 , який належить гр. ОСОБА_5 ..

Внесене до суду клопотання погоджено представником Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури - прокурором ОСОБА_3 .

В судовому засіданні внесене до суду слідчим СВ Міжгірського ВП ОСОБА_4 прокурор Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 підтримав, просить таке задовольнити та додатково пояснив, що в матеріалах досудового кримінального провадження є письмові пояснення свідка, з яких вбачається, що двоє невідомих осіб незаконно заволоділи (викрали) мотоцикл гр. ОСОБА_6 та помістили його до автомобіля марки Мерседес-Венц Спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , а тому цей автомобіль в кримінальному провадженні планується визнати речовим доказам для підтвердження обставин події кримінального правопорушення.

Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши матеріали досудового кримінального провадження та вивчивши зміст клопотання про накладення арешту на автомобіль, приходжу до висновку, що таке підлягає задовольненню з огляду на таке.

Згідно з вимогами ч.ч. 1, 2, 10 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням.

Автомобіль марки "DAІMLER CHRYSLER SPR 313" н/зн НОМЕР_1 може мати доказове значення в кримінальному провадженні, бо на ньому можуть бути сліди злочину або ж ці речі можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження за № 0000366. Отже, з врахуванням вищенаведеного є всі підстави для застосування ст. 98, 170 ч.3 КПК України.

Керуючись ст.ст.170, 171, 173 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки "DAІMLER CHRYSLER SPR 313" н/зн НОМЕР_1 , який належить та зареєстрований від 06.09.2011 р. за гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 .

Ухвала підлягає негайному виконанню .

Копію ухвали негайно вручити прокурору, слідчому.

Копію ухвали надіслати ОСОБА_5 у встановленому КПК УКраїни порядку.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційний суд Закарпатської області протягом 5 днів з дня проголошення у встановленому законом порядку, а заінтересованою особою, яка була відсутня під час проголошення ухвали, в цей самий строк з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя:ОСОБА_1