УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0005314 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

17.08.2018 року старший слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0005314 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 185 КК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, 15.08.2018 року, близько 14:00 годин, невідома особа, перебуваючи поруч приміщення магазину "Солоха", що по вул. Купріна, 2 м. Хмельницький таємно, шляхом вільного викрала велосипед марки "STEVENS", синього кольору, чим спричинила ОСОБА_4 матеріального збитку.
15.08.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005314, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування, 15.08.2018 року проведено огляд домоволодіння, за адресою АДРЕСА_1 під час чого виявлено та вилучено попередньо викрадений велосипед «STEVENS» номер рами НОМЕР_1 , синього-чорно-жовтого кольору, який того ж дня визнано речовими доказам.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення вартості викраденого майна, слідчий просить залучити експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні № 0005314 від 15.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч. 1 ст. 185 КК України, призначити товарознавчу експертизу, проведення якої доручити працівникам Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість наданого на дослідження велосипеда «STEVENS» номер рами НОМЕР_1 , синього кольору, з урахуванням зносу, в цінах станом на 15.08.2018 року?
Для проведення даної експертизи, експерту направити велосипед «STEVENS» номер рами НОМЕР_1 , синього-чорно-жовтого кольору, а також у разі необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Попередити працівників експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України (м.Хмельницький, вул.Молодіжна, 12) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншій уповноваженій особі.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя