Справа №: 398/1074/18
провадження №: 1-м/398/1/18
Іменем України
"03" травня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Олександрії клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, освіта вища, одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей, працюючого комірником ПП « ОСОБА_5 », зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 27 лютого 2007 р. Литкарінським міським судом Московської області за ч. 2 ст. 188, ч.1 ст. 30 , п.»г» ч. 3 ст. 228.1 КК Російської Федерації до 8 років позбавлення волі, з урахуванням внесених змін постановою президіума Кіровського обласного суду від 27.01.2010 р. до 7 років 2 місяців позбавлення волі, без штрафу (інформація про звільнення в Україні відсутня),
засудженого 04 квітня 2017 року вироком Литкарінського міського суду Московської області за ч. 1 ст. 228.1 КК Російської Федерації до п`яти років позбавлення волі без обмеження волі з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму,
Міністерство юстиції України звернулось до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 .
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_4 засуджено вироком суду Литкарінського міського суду Московської області від 04 квітня 2017 р. за ч. 1 ст. 228.1 КК Російської Федерації до п`яти років позбавлення волі, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.
ОСОБА_4 відбуває покарання у ФКУ «Виправна колонія №4 УФСВП Росії по Республіці Мордовія»; кінець відбуття строку покарання 13 грудня 2021 року.
При визначенні строку покарання, який підлягатиме відбуванню у разі передачі ОСОБА_4 в Україну, просять врахувати вимоги ч.1 ст.10 та ч. 1 ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 р. щодо максимального врахування покарання, визначеного вироком російського суду, з метою створення належних підстав для реалізації засудженим ОСОБА_4 права бути переданим в Україну як державу свого громадянства для подальшого відбування покарання.
Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, зазначив, що клопотання відповідає вимогам закону та відповідно вирок суду Російської Федерації підлягає приведенню у відповідність із законодавством України.
Засуджений ОСОБА_4 про дату судового засідання не повідомлявся, оскільки перебуває в ФКУ «Виправна колонія №4 УФСВП Росії по Республіці Мордовія».
Дослідивши клопотання та матеріали, що додані до нього, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України відповідно до ч. 3 ст. 609 цього Кодексу розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції України протягом одного місяця з моменту його надходження.
Згідно з ст. 9 Конституції України, чинні міжнародні договори, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, є частиною національного законодавства України.
Відповідно до ч. 1 ст. 7 КК України, громадяни України, які вчинили злочини за межами своєї держави, підлягають кримінальній відповідальності за цим Кодексом. При цьому суд України не вправі ревізувати висновки суду іншої держави щодо встановлених ним фактичних обставин справи.
Судом встановлено, що громадянина України ОСОБА_4 засуджено вироком суду Литкарінського міського суду Московської області за ч. 1 ст. 228.1 КК Російської Федерації від 04 квітня 2017 р. до п`яти років позбавлення волі, без обмеження волі з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму . Строк відбуття покарання відраховується з урахуванням попереднього тримання під вартою з 14 грудня 2016 року. Кінець строку покарання 13.12.2021 року. ОСОБА_4 відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія №4 УФСВП Росії по Республіці Мордовія».
Строк можливого умовно-дострокового звільнення ОСОБА_4 згідно вироку Литкарінського міського суду Московської області від 04 квітня 2017 р. настає по відбуттю ? строку покарання, тобто 14 вересня 2020 року. Згідно копії розпорядження даний вирок набрав законної сили 15 червня 2017 року та підлягає негайному виконанню .
Станом на 02 жовтня 2017 року засуджений ОСОБА_4 відбув 9 місяців 18 днів строку покарання, невідбутий строк покарання у виді позбавлення волі становить 4 роки 02 місяці 11 днів .
До матеріалів клопотання додано заяви ОСОБА_4 про розгляд питання про передачу для подальшого відбування покарання в Україну та про те, що йому, ОСОБА_4 , юридичні наслідки передачі в Україну роз`яснені та зрозумілі. Зі статтями Кримінального кодексу України ознайомлений.
За ч. 1 ст. 228.1 КК Російської Федерації передбачена кримінальна відповідальність за незаконне виробництво, збут або пересилку наркотичних засобів, психотропних речовин чи їх аналогів, а також незаконний збут або пересилку рослин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини, або їх частин, що містять наркотичні засоби або психотропні речовини та карається позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років з обмеженням волі на строк до одного року або без такого.
Згідно з ч. 3 ст. 610 КПК України під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України та строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.
Вчинені ОСОБА_4 кримінальні правопорушення на території Російської Федерації є кримінально караними діяннями за кримінальним законодавством України.
Так, кваліфікація дій ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 228.1 КК Російської Федерації відповідає ч.1 ст. 307 КК України як незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання з метою збуту, а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та караються позбавленням волі на строк від чотирьох до восьми років.
Відповідно до ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім таких випадків:
1) якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;
2) якщо строк покарання, призначений вироком суду іноземної держави, є меншим, ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.
Також, відповідно до положень п.с ч.1 ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, компетентний орган повинен зарахувати у строк покарання весь період, впродовж якого засуджена особа була позбавлена волі.
Враховуючі зазначені обставини, суд вважає за необхідне вирок Литкарінського міського суду Московської області від 04 квітня 2017 року за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 228.1 КК Російської Федерації, привести у відповідність до законодавства України та вважати ОСОБА_4 засудженим за ч. 1 ст. 307 КК України до п`яти років позбавлення волі.
Строк відбування покарання рахувати з 14 грудня 2016 року та зарахувати строк перебування під вартою з 14 грудня 2016 року по день набрання вироком законної сили, тобто до 15 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Так, згідно ч. 5 ст. 72 КК України(в редакції Закону України № 838-VIII )зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Попереднім ув`язненням у розумінні ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» є запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
З системного аналізу положень ч. 5 ст. 72 КК України та ч. 1 ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» вбачається, що попереднім ув`язненням визнається період між затриманням особи і до набрання вироком законної сили.
На підставі вищевикладеного, ст.11 Конвенції про передачу засуджених осіб від 21 березня 1983 року, керуючись ст.610 КПК України, суд,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави відносно ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України - задовольнити.
Вирок суду Литкарінського міського суду Московської області від 04 квітня 2017 року за яким ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 228.1 КК Російської Федерації до п`яти років позбавлення волі, без обмеження волі, з відбуванням покарання в виправній колонії суворого режиму, привести у відповідність до законодавства України.
Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженим за ч. 1 ст. 307 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 14 грудня 2016 року.
Зарахувати у строк відбування покарання ОСОБА_4 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII), строк його попереднього ув`язнення з 14 грудня 2016 року до 15 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Кіровоградської області через Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя ОСОБА_1