Справа № 456/3860/18
Провадження № 1-кс/456/1146/2018
УХВАЛА

Іменем України

"01" жовтня 2018 р. слідчий суддя Стрийського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Стрийського відділу поліції ГУНП у Львівській ОСОБА_3 за погодженням з прокурором ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт майна у кримінальному №0001390 від 28.04.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.313 КК України.

В обґрунтування клопотання покликається на те, що 27.09.2018 року надійшов рапорт від о/у СКП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з о/у СКП Стрийського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_6 в ході проведення оперативно розшукових заходів по розшуку підозрюваних, які розшукуються Стрийським ВП ГУ НП у Львівській області, було здійснено перевірку з метою опитування житлового будинку у АДРЕСА_1 , під час чого на подвір`ї вказаного будинку було виявлено невідому особу чоловічої статі, яка під час того, як до неї представились, різко почала тікати з подвіря будинку. У ході переслідування зупинити невідому особу не представилось можливим.

В подальшому при огляді приміщень будинку через вікна було виявлено, що всередині будинку знаходяться: скляні колби, зворотній холодильник, шланги, трубки та інші предмети та речі, які за своїми ознаками схожі на такі за допомогою яких можна виготовити наркотичні засоби чи психотропні речовини. Крім цього, через вікна будинку було чути різкий хімічний запах. Також при огляді вказаного приміщення через вікна було виявлено бочки у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору невідомого походження.

У ході проведення досудового розслідування було проведено огляд місця події, а саме в будинку за адресою: АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , де працівниками поліції було виявлено предмети та обладнання, яке може бути придатне для виготовлення наркотичних засобів та психотропних речовин.

Під час проведення огляду місці події, а саме 27.09.2018 року, було виявлено та вилучено наступне: 15 ПЛС слідів рук; 9 недопалків; електробритву марки «Віт»; гребінець рожевого кольору; набір для манікюру (ножиці, щіточку, пилку для нігтів); мобільний телефон «Нокіа» кнопочний; упаковку від стартового пакету «Київстар»; упаковку від телефону «Ерго», 2 чеки; стелаж з скляною колбою та приладом марки «Астон» і пластиковий бачок; пару кросівок; дві штуки окулярів; дві бочки з порошкоподібною речовиною білого кольору; 4 штативи; металеву шафу лабораторної марки «Термолаб»; дві каструлі; каністру з рідиною, яка була перелита з каструль; 6 скляних колб; 5 пластикових банок з написом «Натрію гідрооксид дрібногранульований»; лист паперу з речовиною коричневого кольору; 2 електричні плитки марки «Термія»; 5 скляних банок; 7 скляних пробірок; 3 пакети з металевою стружкою; 2 скляні колби; 1 скляну банку; пластикову банку з написом «Натрій металічний»; 4 пластикові банки з написом «Натрію гідрооксид дрібногранульований»; 3 скляні пляшки з рідиною; коробку з 5 скляними пляшками з написом «Етіл» та колбою і трьома пробірками; колбу з рідиною коричневого кольору; кам`яноподібну речовину білого кольору; 4 каністри з рідиною; металеву хрестоподібну деталь; пластмасову хрестоподібну деталь;електричні ваги; скляну пляшку з рідиною; упаковка з універсальним індикаторним папером; листи з плямами коричневого кольору; ноутбук марки «Асус».

Вказані вилучені речі мають вагоме доказове значення у вказаному кримінальному провадженні, а тому в органу досудового розслідування виникає необхідність у арешті вказаних речей з метою їх збереження та збереження на них слідів вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення судових експертних досліджень для встановлення усіх обставин вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися, однак заявили клопотання про розгляд клопотання про арешт майна без їх участі та просять його задоволити.

Згідно з ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З долученого до матеріалів клопотання протоколу огляду місця події від 27.09.2018 року, вбачається, що 27.09.2018 р. проведено огляд місяця події, а саме житлового будинку у АДРЕСА_1 , який на праві приватної власності належить ОСОБА_7 , яка дала згоду на огляд її будинку, і під час якого було вилучено: 15 ПЛС слідів рук; 9 недопалків; електробритву марки «Віт»; гребінець рожевого кольору; набір для манікюру (ножиці, щіточку, пилку для нігтів); мобільний телефон «Нокіа» кнопочний; упаковку від стартового пакету «Київстар»; упаковку від телефону «Ерго»; стелаж з скляною колбою та приладом марки «Астон» і пластиковий бачок; пару кросівок; дві штуки окулярів; дві бочки з порошкоподібною речовиною білого кольору; 4 штативи; металеву шафу лабораторної марки «Термолаб»; дві каструлі; каністру з рідиною, яка була перелита з каструль; 6 скляних колб; 5 пластикових банок з написом «Натрію гідрооксид дрібногранульований»; лист паперу з речовиною коричневого кольору; 2 електричні плитки марки «Термія»; 5 скляних банок; 7 скляних пробірок; 3 пакети з металевою стружкою; 2 скляні колби; 1 скляну банку; пластикову банку з написом «Натрій металічний»; 4 пластикові банки з написом «Натрію гідрооксид дрібногранульований»; 3 скляні пляшки з рідиною; коробку з 5 скляними пляшками з написом «Етіл» та колбою і трьома пробірками; колбу з рідиною коричневого кольору; кам`яноподібну речовину білого кольору; 4 каністри з рідиною; металеву хрестоподібну деталь; пластмасову хрестоподібну деталь;електричні ваги; скляну пляшку з рідиною; упаковка з універсальним індикаторним папером; листи з плямами коричневого кольору; ноутбук марки «Асус».

За вказаним фактом працівниками Стрийського ВП ГУНП у Львівській області розпочато кримінальне провадження, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001390 від 28.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.313 КК України.

З долученої до матеріалів клопотання постанови від 28.09.2018р. вбачається, що майно яке виявлене та вилучене 27.09.2018 р. в порядку статті 237 КПК України під час проведення огляду житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 15 ПЛС слідів рук; 9 недопалків; електробритву марки «Віт»; гребінець рожевого кольору; набір для манікюру (ножиці, щіточку, пилку для нігтів); мобільний телефон «Нокіа» кнопочний; упаковку від стартового пакету «Київстар»; упаковку від телефону «Ерго», 2 чеки; стелаж з скляною колбою та приладом марки «Астон» і пластиковий бачок; пару кросівок; дві штуки окулярів; дві бочки з порошкоподібною речовиною білого кольору; 4 штативи; металеву шафу лабораторної марки «Термолаб»; дві каструлі; каністру з рідиною, яка була перелита з каструль; 6 скляних колб; 5 пластикових банок з написом «Натрію гідрооксид дрібногранульований»; лист паперу з речовиною коричневого кольору; 2 електричні плитки марки «Термія»; 5 скляних банок; 7 скляних пробірок; 3 пакети з металевою стружкою; 2 скляні колби; 1 скляну банку; пластикову банку з написом «Натрій металічний»; 4 пластикові банки з написом «Натрію гідрооксид дрібногранульований»; 3 скляні пляшки з рідиною; коробку з 5 скляними пляшками з написом «Етіл» та колбою і трьома пробірками; колбу з рідиною коричневого кольору; кам`яноподібну речовину білого кольору; 4 каністри з рідиною; металеву хрестоподібну деталь; пластмасову хрестоподібну деталь;електричні ваги; скляну пляшку з рідиною; упаковка з універсальним індикаторним папером; листи з плямами коричневого кольору; ноутбук марки «Асус» - визнано речовими доказами у кримінальному провадженні №0001390 від 28.09.2018 р.

Згідно п.7 ч.2ст.131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч.5 ст.171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна,

інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Відповідност. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи доведеність необхідності арешту вилученого майна та беручи до уваги те, що вказані речі є можливо предметом та засобом вчинення кримінального правопорушення і мають суттєве значення для проведення досудового розслідування та можуть бути використані як доказ вчиненого кримінального правопорушення, а незастосування такого заходу забезпечення кримінального провадження може призвести до приховування, пошкодження, знищення, перетворення або відчуження цих речей, тому є всі підстави для задоволення клопотання про накладення арешту на майно.

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Стрийського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про арешт майна задоволити.
Накласти арешт на майно у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001390 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 313 КК України а саме: 15 ПЛС слідів рук; 9 недопалків; електробритву марки «Віт»; гребінець рожевого кольору; набір для манікюру (ножиці, щіточку, пилку для нігтів); мобільний телефон «Нокіа» кнопочний; упаковку від стартового пакету «Київстар»; упаковку від телефону «Ерго», 2 чеки; стелаж з скляною колбою та приладом марки «Астон» і пластиковий бачок; пару кросівок; дві штуки окулярів; дві бочки з порошкоподібною речовиною білого кольору; 4 штативи; металеву шафу лабораторної марки «Термолаб»; дві каструлі; каністру з рідиною, яка була перелита з каструль; 6 скляних колб; 5 пластикових банок з написом «Натрію гідрооксид дрібногранульований»; лист паперу з речовиною коричневого кольору; 2 електричні плитки марки «Термія»; 5 скляних банок; 7 скляних пробірок; 3 пакети з металевою стружкою; 2 скляні колби; 1 скляну банку; пластикову банку з написом «Натрій металічний»; 4 пластикові банки з написом «Натрію гідрооксид дрібногранульований»; 3 скляні пляшки з рідиною; коробку з 5 скляними пляшками з написом «Етіл» та колбою і трьома пробірками; колбу з рідиною коричневого кольору; кам`яноподібну речовину білого кольору; 4 каністри з рідиною; металеву хрестоподібну деталь; пластмасову хрестоподібну деталь; електричні ваги; скляну пляшку з рідиною; упаковка з універсальним індикаторним папером; листи з плямами коричневого кольору; ноутбук марки «Асус», які були вилучені під час проведення огляду житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 27.09.2018 року .

Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом 5 днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1