Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2692/18
У Х В А Л А
04.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення , судово- дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 від 30 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 30.08.2018 року надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , яка просить прийняти міри до гр. ОСОБА_5 , 1998 року народження, мешк. с. Визниця, Мукачівського рн., який 30.08.2018 року, близько 11 години, який через незачинені на замок двері, проник до будинку заявниці, де з прямим умислом на вчинення крадіжки здійснив спробу викрасти з шафи спальної кімнати грошових коштів та золотих виробів, однак, під час вчинення якої гр. ОСОБА_5 було затримано потерпілою.

30серпня 2018 року, під час проведення огляду місця події приміщення спальної кімнати будинку АДРЕСА_1 , де за допомогою клейкої стрічки типу «Скотч» з поверхні дерев`яної шафи було виявлено вилучено три сліди папілярних ліній пальців рук та одну дактилокарту зі слідом долоні, які упаковано разом в один паперовий конверт на поверхні якого нанесено пояснювальний напис, підписи понятих та слідчого.

Враховуючи, те що для встановлення придатності, вилучених в ході огляду приміщення спальної кімнати будинку АДРЕСА_1 , слідів папілярних ліній рук, для ідентифікації по ним особи та можливості походження наданих для дослідження слідів папілярних ліній рук, необхідне застосування спеціальних знань, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому вбачається необхідність проведення судово-дактилоскопічної експертизи.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості прийняття законного рішення у даному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи відповідає вимогам ст.ст. 242, 244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення судово-дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000904 від 30 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні №0000904 від 30 серпня 2018 року, судово - дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Чи придатні для ідентифікації особи сліди папілярних ліній рук, виявлені та вилучені 30серпня 2018 року в ході огляду місця події приміщення спальної кімнати будинку АДРЕСА_1 ? - Якщо так, то кому вони належать?

-Для дослідження експертам надати три відрізки клейкої стрічки «скотч» зі слідами папілярних ліній рук, та одну дактилокарту зі слідом долоні руки, які містяться в одному паперовому конверті.

- Для проведення судово-дактилоскопічної експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1