Справа № 487/4540/18
Провадження № 1-кс/487/2160/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002683 про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

15.07.2018 року слідчий СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002683, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами).

Клопотання обґрунтоване тим, що в провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження № 0002683 за ч. 3 ст. 185 КК України, а саме за заявою ОСОБА_4 про проникнення до плавучого засобу «Бот-промисловий ЯХР-0641» та викрадення його майна. У зв`язку з цим виникла необхідність у проведенні експертизи за експертною спеціальністю 4.2 (Дослідження знарядь, агрегатів, інструментів і залишених ними слідів, ідентифікація цілого за частинами), для чого необхідні спеціальні знання.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Відповідно до частин 1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Проте зазначені вимоги слідчим дотримані частково. Так, із матеріалів клопотання встановлено, що Заводським ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002683 зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 13.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, яке було розпочато за заявою ОСОБА_4 , який просить вжити заходів щодо невстановленої особи, яка 13.07.2018 року близько 05:00 год., перебуваючи на річковому вокзалі (Причал №8) в м. Миколаєві, таємно, шляхом зламу замка, викрала електроінструменти з плавучого засобу «Бот-промисловий ЯХР-0641».

В клопотанні слідчий ставить перед експертом питання, що стосуються дослідження циліндрового механізму вилученого під час огляду місця події запечатаного в паперовий конверт, проте не обґрунтовує необхідність дослідження саме вищевказаного механізму та наявність цього механізму у даному кримінальному провадженні. Разом з тим з протоколу огляду місця події 13.07.2018 р. встановлено, що в ході огляду місця події виявлено та вилучено навісний замок зі слідами механічного пошкодження, який упаковано в сейф-пакет №3204509, а не циліндровий механізм, як про це зазначає слідчий в клопотанні.

Зазначені недоліки є суттєвими та не дозволяють слідчому судді розглянути клопотання у відповідності з вимогами КПК України.

За наведених підстав, згідно із ч. 4 ст. 244 КПК України, клопотання належить повернути слідчому для усунення вищевказаних недоліків.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0002683 про проведення експертизи повернути слідчому СВ Заводського відділу поліції ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1