УХВАЛА
(про арешт тимчасово вилученого майна)
Справа № 348/2069/18
Номер провадження 1-кс/348/821/18

04 жовтня 2018 року м. Надвірна
Слідчий суддя Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Надвірнянського ВП ОСОБА_3 , прокурора Надвірнянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , розглянув клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківської області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна.

Клопотання надійшло до суду 02.10.2018 року.

Суд перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження № 0000695 від 01.10.2018 року, у межах якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 ,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням, погодженим з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна.

В обгрунтування своїх вимог слідчий посилається на те, що 01.10.2018 р. приблизно о 0З год. 00 хв., в АДРЕСА_1 .Підгірянки невідома особа, діючи із хуліганських мотивів, із застосуванням спеціально пристосованого пристрою для відстрілу патронів травматичної дії, спричинила травматичні поранення ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , якого в подальшому госпіталізовано в Івано-Франківську ОКЛ. Після вчинення хуліганських дій невідома особа з місця вчинення злочину скрилась на автомобілі марки «ТОYОТА» моделі «ТАСОМА».

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачені ч. 5 ст. 214 КПК України, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 01.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Під час проведення першочергових слідчих дій, зокрема допитів свідків встановлено, що із салону зазначеного автомобіля невстановлена особа здійснювала постріли, тому є достатньо підстав вважати, що в салоні даного автомобіля можуть зберігатися предмети, що мають значення для досудового розслідування.

01.10.2018 року в ході огляду місця події в м. Надвірна по вул. Шевченка, Івано-Франківської області, навпроти Надвірнянського ВП ГУНП в області вилучено автомобіль марки «ТОYОТА» моделі «ТАСОМА», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2005 року випуску, який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Автомобіль марки «ТОYОТА» моделі «ТАСОМА», р.н. НОМЕР_1 доставлено на територію Надвірнянського ВП ГУНП.

Відповідно до витягу із бази «Армор» автомобіль марки «ТОYОТА» моделі «ТАСОМА», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2005 року випуску, який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , належить фізичній особі - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

На підставі викладеного та враховуючи те, що вилучений в ході огляду місця події автомобіль марки «ТОYОТА» моделі «ТАСОМА» р.н. НОМЕР_1 зберіг на собі сліди вчинення злочину, та може бути використаний як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, по ньому є потреба в проведенні ряду експертиз та проведення в ньому огляду чи обшуку, а також з метою збереження речових доказів та запобігання можливості їх приховування слідчий просить постановити ухвалу про накладення арешту на вище вказане майно.

У судовому засіданні слідчий, прокурор підтримали дане клопотання та просили його задоволити.

ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення судового засідання повідомлявся завчасно.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття підозрюваного, обвинуваченого, їхнього захисника, інших осіб, не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого та прокурора, дослідивши копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

Згідно з частинами 1, 2, 3 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт тимчасово вилученого майна.

Вилучене майно належить до категорій, зазначених в п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України майно у вигляді речей, які використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди.

Як вбачається з матеріалів клопотання, в провадженні СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000695 від 01.10.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

01.10.2018 року в ході огляду місця події в м. Надвірна по вул. Шевченка, Івано-Франківської області, навпроти Надвірнянського ВП ГУНП в області вилучено автомобіль марки «ТОYОТА» моделі «ТАСОМА», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2005 року випуску, який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 .

Відповідно до витягу із бази «Армор» автомобіль марки «ТОYОТА» моделі «ТАСОМА», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору, 2005 року випуску, належить фізичній особі - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_2 .

Таким чином, на переконання слідчого суді на автомобілі марки ««ТОYОТА» моделі «ТАСОМА», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору містяться відомості, які можуть бути використані як доказ обставин, що мають значення для кримінального провадження, і тому з метою їх збереження є доцільним накладення арешту на вказане майно.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, в порядку з ч. 5 ст. 171 КПК України.

На переконання суду для досягнення завдань кримінального провадження на автомобіль марки «ТОYОТА» моделі «ТАСОМА», р.н. НОМЕР_1 , чорного кольору необхідно накласти арешт у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 107, 132, 167, 170-173 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Надвірнянської місцевої прокуратури Івано-Франківської області ОСОБА_4 , про арешт тимчасово вилученого майна задовільнити.

Накласти арешт на легковий автомобіль марки «ТОYОТА» моделі «ТАСОМА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2005 року випуску, який перебуває в користуванні ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , та зареєстрований на фізичну особу - ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку АДРЕСА_2 , який було вилучено під час огляду місця події в м. Надвірна по вул. Шевченка, Івано-Франківської області у вигляді заборони відчуження, користування і розпорядження цим майном..
Легковий автомобіль марки «ТОYОТА» моделі «ТАСОМА», реєстраційний номер НОМЕР_1 , чорного кольору, 2005 року випуску, зберігати на території Надвірнянського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим.

Ухвала може бути оскаржена до Івано-Франківського апеляційного суду протягом п`яти днів з дня оголошення відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 309, ст. 395 КПК України.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника / володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1