Справа № 216/4281/18
Провадження № 1-кс/216/5108/18
У Х В А Л А

про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів

05.11.2018

Слідчий суддя Центрально - Міського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0001338 від 12.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 189, ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

02 листопада.2018 року слідчий СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2018 року по строк дії ухвали за абонентським номером SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що 11.07.2018 року приблизно о 22:35 годин біля будинку, АДРЕСА_2 , невідомі особи діючи із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільством, проявляючи особливу зухвалість невстановленими предметами, умисно розбили вікна житлових приміщень зазначеного будинку, спричинивши потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , матеріальної шкоди на суму 20000 гривень, а також розбили вікна припаркованих біля подвір`я даного будинку автомобілів «ВАЗ-2104» та «Mercedes Benz Sprinter».

За даним фактом СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001338 від 12.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.296 КК України, за ознаками хуліганства, вчиненого групою осіб.

Крім того, 29.07.2018 року, невстановлена особа, зателефонувавши з номеру НОМЕР_4 на мобільний телефон ОСОБА_4 , почала вимагати у останнього гроші у сумі 100000 доларів США, погрожуючи застосуванням насильства, у разі невиконання його протиправних вимог.

За даним фактом СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до ЄРДР за № 0001472 від 03.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.189 КК України, за ознаками вимагання.

07.08.2018 року, з огляду на те, що в матеріалах зазначених кримінальних проваджень, містяться відомості про те, що кримінальні правопорушення відносно ОСОБА_4 учинені одними й тими ж невстановленими слідством особами, кримінальні провадження № 0001338 від 12.07.2018 та № 0001472 від 03.08.2018 об`єднані в одне провадження під єдиним номером № 0001338 від 12.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ст.ст. 296 ч.2, 189 ч.1 КК України.

Під час здійснення подальшого досудового розслідування, було встановлено, що в ніч на 23 липня 2017, невідомі особи, діючи із хуліганських спонукань, умисно розбили скляні ємності, споряджені горючою сумішшю, які заздалегідь заготовили для пошкодження чужого майна та спричинення тілесних ушкоджень, об стіну будинку АДРЕСА_2 , мешканцем якого є ОСОБА_4 , та об огорожу домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , мешканцем якого є знайомий ОСОБА_4 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , унаслідок чого відбулося займання вказаної горючої суміші, що призвело до пожежі, виникненням якої було створено реальну небезпеку заподіяння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 фізичної шкоди, відомості про дане правопорушення внесені за № 0001737 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Крім цього в ніч на 13.09.2018 року, невідомі особи, діючи із хуліганських спонукань, умисно розбили скляні ємкості, споряджені грючою сумішшю, які заздалегідь заготовили для пошкодження яужого майна та спричинення тілесних ушкодженеь, об дах будинку АДРЕСА_2 , мешканцем якого є ОСОБА_4 , та на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , мешканцем якого є знайомий ОСОБА_4 ОСОБА_5 , унаслідок чого відбулося займання вказаної горючої суміші, що призвело до пожежі, виникнення якої було створено реальну небезпеку заподіяння ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , фізичної шкоди, відомості про дане правопорушення внесені за № 0001738 від 13.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

13.09.2018 року кримінальні провадження № 0001338 від 12.07.2018, №0001737 від 13.09.2018 та за № 0001738 від 13.09.2018, об`єднані в одне провадження під єдиним номером №0001338 від 12.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 2 ст., 296, ч. 1 ст. 189, ч. 4 ст. 296 КК України.

На адресу СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області надійшла інформація від оперативного підрозділу Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровські області, в якій зазначено, що в ході проведення оперативно-пошукових заходів по розкриттю даних кримінальних правопорушень були встановлені гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який користується абонентським номером НОМЕР_2 ; гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , користується абонентським номером НОМЕР_3 ; гр. ОСОБА_8 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 ; гр. ОСОБА_9 , який користується абонентським номером НОМЕР_5 .

Також під час досудового розслідування в якості свідка допитаний ОСОБА_10 , який показав, що йому відомий абонентський номер, який при зустрічі йому дав ОСОБА_9 для зв`язку з ним, а саме: НОМЕР_1 .

Крім того під час досудового розслідування в якості свідка допитаний ОСОБА_11 , який показав, що йому відомий абонентський номер, який при зустрічі йому дав ОСОБА_6 для зв`язку з ним, а саме: НОМЕР_2 та також у нього є знайомий ОСОБА_7 , який користується мобільним номером: НОМЕР_3 .

Враховуючи викладене, а також те, що за допомогою номерів абонентів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , можливо встановити осіб причетних до вказаних подій, їх співрозмовників, які в подальшому будуть мати суттєве значення в подальшому розслідуванні по даному кримінальному провадженню, досудовим слідством зроблений висновок про наявність достатніх підстав для отримання тимчасового доступу до відомостей, які містять в собі інформацію стосовно вхідних та вихідних зв`язків за номерами абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 за період з 01.07.2018 року по строк дії ухвали, з метою запобігання можливому знищенню вказаної інформації, яка має суттєве значення для досудового розслідування.

Згідно ст. 9 ЗУ «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікації, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватись лише за наявності письмової згоди споживача.

Згідно ст. 34 ЗУ «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.

Таким чином, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно з п.7 ч.1 ст. 162 КПК до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності та без застосування засобів технічної фіксації, клопотання підтримав, наполягав на його задоволенні.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ч. 2 ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість їх вилучити, які перебувають (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , клопотання підставне та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, по матеріалам досудового розслідування № 0001338 від 12.07.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 189, ч.2 ст. 296, ч.4 ст. 296 КК України задовольнити.

Надати оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 , оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_13 або оперуповноваженому відділу кримінальної поліції Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_14 , право на здійснення тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 01.07.2018 року по строк дії ухвали за абонентським номером SIM НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 що перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

2. Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з 01.07.2018 року по строк дії ухвали за наступними відомостями:

2.1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами (абонент А).

2.2. Ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів (абонент А): унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо.

2.3. Типи з`єднання абонентів (абонента А): вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4. Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів (абонента А).

2.5. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів, а саме прив`язку до базових станцій (місце знаходження) та ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (IMEI) співрозмовників вказаних абонентів (абонент Б).

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити до 05.12.2018 року, включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1