Провадження № 1-кс/161/6964/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про призначення експертизи спиртовмісних сумішей, в рамках кримінального провадження № 0000026 від 31.01.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами фіскальної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення експертизи спиртовмісних сумішей, в рамках кримінального провадження № 0000026 від 31.01.2016 року, проведення якої доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України та на вирішення експертизи поставити питання зазначені у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, визначити склад рідини, без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання прокурор не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Волинській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000026 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.199 та ч.1 ст.204 КК України, за фактом того, що на території Волинської області невстановленими особами здійснюється протиправна діяльність, пов`язана із збутом фальсифікованих алкогольних та тютюнових виробів, зберіганням з метою збуту, транспортування з метою збуту та збутом незаконно виготовлених підакцизних товарів.

27.07.2018 зупинено транспортний засіб OPEL VIVARO з державним номерним знаком реєстрації НОМЕР_1 , під керуванням гр. ОСОБА_4 , який перебуває у постійному користуванні вищезазначеного транспортного засобу. На підставі письмової згоди ОСОБА_4 проведено огляд останнього транспортного засобу, в ході якого виявлено та вилучено ТМЦ, а саме тютюнові вироби та алкогольні напої.

Відповідно до постанови про відібрання зразків від 01.08.2018 р. для проведення експертного дослідження відібрано зразок алкогольних напоїв, а саме один картонний короб з написом «Пшеничка» у якому містяться тетра-пак об`ємом 10 літрів, повністю заповнений рідиною, без марки акцизного податку, котрий був оглянутий, упакований та опечатаний.

Постановою від 27.07.2018 алкогольні напої та тютюнові вироби, які вилучені 27.07.2018 визнано речовими доказами. Відповідно до ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області на алкогольні напої та тютюнові вироби, які були вилучені під час проведення огляду вищезазначеного транспортного засобу, накладено арешт.

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення складу рідини, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні експертизу спиртовмісних сумішей документів.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

а) що собою являє надана на експертизу рідина? Чи є вона алкогольним напоєм, якщо так, то яким?

б) чи відповідає надана на експертизу рідина вимогам ДСТУ України на спиртні напої?

в) чи відповідає за своїми характеристиками рідина у наданому на дослідження коробі характеристикам напоям, зазначеним на етикетці?

Доручити проведення експертизи експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Надати в розпорядження експертів такі матеріали: зразок рідини, а саме один картонний короб з написом «Пшеничка» у якому містяться тетра-пак об`ємом 10 літрів, повністю заповнений рідиною, без марки акцизного податку, котрий був оглянутий, упакований та опечатаний, що унеможливлює до них доступ без пошкодження опечатування.

Надати експертам дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи, чи зміни його властивостей при проведенні дослідження, якщо цього вимагає методика дослідження.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1