Номер провадження 1-кс/643/4456/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28.09.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в м. Харкові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність органу досудового розслідування Московського ВП ГУНП в Харківській області щодо невнесення відомстей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувнь (далі ЄРДР), -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернулась до суду з скаргою в обґрунтування якої зазначила, що 23.09.2018 до Московського ВП ГУНП в Харківській області надійшла її заява про кримінальне правопорушення, вчинене на території 14-го відділення Харківської міської психіатричної лікарні № 3, в наслідок якого їй завдані тілесні ушкодження, що підтверджується висновком судово-медичної експертизи від 24.09.2018. До теперішнього часу відомості, викладені в її заяві від 23.09.2018, до ЄРДР не внесені.

ОСОБА_3 просить задовольнити скаргу і зобов`язати орган досудового розслідування Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в її заяві від 23.09.2018, до ЄРДР, а також визнати протиправною бездіяльність слідчого, який вчасно не призначив судово-медичну експертизу.

До суду ОСОБА_3 не з`явилась, про дату й час слухання справи сповіщалась належним чином тому суд, враховуючи визначені законом строки розгляду даного роду скарг (72 години з моменту надходження скарги) та відсутність інших перешкод для розгляду скарги та захисту прав заявника, вважає можливим розглянути скаргу у відсутність заявника.

Вповноважена особа Московського ВП ГУНП в Харківській області, прокурор до суду не з`явились, причини неявки не повідомили, що не є перешкодою для розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність її задоволення, так як ст. 214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Отже, вказана норма однозначно вказує на дії слідчого в разі подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення. Таких дій керівником чи слідчим слідчого підрозділу Московського ВП ГУНП в Харківській області не виконано.

Враховуючи викладене, суд вважає, що скарга в частині оскарження бездіяльності з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР повинна бути задоволена.

В іншій частині скарга не підлягає задоволенню, так як на теперішній час, до внесення відповідних відомостей до ЄРДР, відсутнє кримінальне провадження в якому слідчий міг би допустити бездіяльність з приводу не призначення експертизи.

Керуючись ст.ст. 303-307, 309, 395 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити частково.

Зобов`язати вповноважену особу Московського ВП ГУНП в Харківській області внести відомості, викладені в заяві ОСОБА_3 від 23.09.2018 про кримінальне правопорушення, яка того ж дня надійшла до Московського ВП ГУНП в Харківській області, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В іншій частині в задоволенні скарги відмовити.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1