Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1822/18
У Х В А Л А

04.09.2018 року м.Виноградів

Виноградівський районний суд Закарпатської області в особі судді ОСОБА_1 , розглянувши заяву захисника ОСОБА_2 про надання дозволу на виїзд обвинуваченого ОСОБА_3 із населеного пункту, в якому проживає обвинувачений, у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 361-2 КК України,

В С Т А Н О В И В:

у провадженні суду перебуває вказане вище кримінальне провадження.

20.08.2018 року до суду поступила заява захисника ОСОБА_2 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3 про надання дозволу обвинуваченому на виїзд із м. Виноградів до м. Ужгород в період з 21.08.2018 року по 31.08.2018 року до Закарпатського обласного центру зору з метою супроводу дочки - ОСОБА_5 .

В обгрунтування заяви захисник вказує на те, що ухвалою суду від 16.07.2018 року обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання із забороною відлучатися із м. Виноградів без дозволу суду. У обвинуваченого є дочка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка потребує проведення медичної процедури у Закарпатському обласному центрі зору. Оскільки дружина обвинуваченого - ОСОБА_7 зайнята на роботі, то у обвинуваченого виникла необхідність супроводу дочки до м. Ужгород в період з 21 по 31 серпня 2018 року.

З`ясувавши обставини, приходжу до таких висновків.

У відповідності до положень п. 1 ч. 1 ст. 177 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробі переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.

Ухвалою суду від 16.07.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, а саме: зобов`язано прибувати до суду за кожною вимогою, не відлучатися із м. Виноградів Виноградівського району Закарпатської області без дозволу суду, повідомляти суд про зміну місця свого проживання.

Обвинувачений ОСОБА_3 є батьком ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджує копія свідоцтва про народження, виданого повторно 24.06.2008 року відділом реєстрації актів громадянського стану Виноградівського районного управління юстиції Закарпатської області. Згідно наданих захисником копій документів щодо результатів медичного огляду ОСОБА_6 10.08.2018 року у Офтальмологічній клініці "Vizis exclusive" в неї діагностовано захворювання очей та рекомендовано спеціальне лікування.

З огляду на те, що клопотання подано з приводу дозволу на виїзд обвинуваченого за межі м. Виноградів у період із 21 по 31 серпня 2018 року та передано судді 04.09.2018 року у зв`язку з перебуванням у відпустці, то задоволенню не підлягає.

Виходячи з викладеного, керуючись ст. 194 КПК України,

У Х В А Л И В:

у наданні дозволу ОСОБА_3 , обвинуваченому у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 176, ч. 3 ст. 176, ч. 2 ст. 361, ч. 2 ст. 361-1, ч. 2 ст. 361-2 КК України, на виїзд із м. Виноградів до м. Ужгород у період із 21.08.2018 року по 31.08.2018 року відмовити.

Суддя ОСОБА_1