Провадження № 1-кс/592/5912/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянув клопотання слідчого Сумського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про проведення комп`ютерно-технічної експертизи,-

в с т а н о в и в:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 01.08.2018 до Сумської місцевої прокуратури надійшли матеріали Управління захисту економіки в Сумській області про те, що за адресою: м. Суми, вул. 2-га Заводська, 2 ФОП ОСОБА_4 видом господарської діяльності якого є КВЕД 46.11 діяльність посередників у торгівлі сільськогосподарською сировиною, живими тваринами, текстильною сировиною та напівфабрикатами, співпрацюючи з ТОВ ВЗП Еліка, яке безпосередньо займається виготовленням напівфабрикатів, здійснює підприємницьку діяльність з грубим порушенням законодавства про працю, яке виявляється у відсутності офіційного оформлення трудових відносин з працівниками, не здійсненні відповідних записів про працевлаштування до трудових книжок та не здійсненні сплати страхових внесків.

02.08.2018 відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000264, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 172 КК України.

03.09.2018 р. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 у ОСОБА_5 , який діє за довіреністю від 20.08.2018 р. (ННК 217698) в інтересах ФОП ОСОБА_6 , який фактично продовжує діяльність ФОП ОСОБА_7 щодо продажу напівфабрикатів ТОВ ВЗП Еліка, проведено вилучення ноутбуку Lenovo, серійний № 11S121000938Z00006E6H3 та зарядного пристрою до нього серійний № 090790-11.

Крім того, 03.09.2018 р. в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 у Айлібайлі Валі Рза огли вилучено: 1) ноутбук Lenovo V570, S/N: WB05849844, P/N: 59328466 та зарядний пристрій до нього модель: AnT1002T; 2) планшетний комп`ютер Texet TM-9767, S/N: ; 3) ноутбук Lenovo В580, S/N:WB07264776, P/N: 59340536 та зарядний пристрій до нього Lenovo, Model: ADP-90DDB.

Враховуючи те, що на вищевказаних ноутбуках та планшеті може міститись інформація та відомості щодо грубого порушення законодавста про працю з боку ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_6 , а саме відомості щодо кількості фактично працюючих осіб, їх посад та посадових обов`язків, наявності або відсутності офіційного оформлення трудових відносин, трудові договори з працівниками, розміру сплачуваної працівникам заробітної плати, обліку робочого часу, місць розташування торгівельних точок та місць збуту продукції ТОВ ВЗП Еліка. Крім того, на вказаних ноутбуках та планшеті може міститись інформація та інші документи щодо здійсненні незаконних господарських операцій ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_6 , а також переписка та документи первинного бухгалтерського обліку в цифровому вигляді.

Для з`ясування обставин кримінального правопорушення та підтвердження фактів грубого порушення законодавства про працю з боку ФОП ОСОБА_7 та ФОП ОСОБА_6 , а саме підтвердження чи спростування наявності на комп`ютерах вказаних відомостей, а також потребі у спеціальних знаннях, виникла необхідність у проведенні судової комп`ютерно-технічної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до пункту 6 частини 2 статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки слідчим доведено, що для визначення розміру матеріальних збитків, завданих злочином потерпілому, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню. Тому слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення комп`ютерно-технічної експертизи експерта, поставивши перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 00000264 від 02.08.2018р. комп`ютерно-технічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: Суми, вул. Промислова, буд. 8.
На вирішення експерта поставити питання:
чи є на жорстких дисках трьох ноутбуків та планшетного комп`ютера текстові файли, що містять слова та словосполучення: ФОП ОСОБА_7 , ФОП ОСОБА_6 , ТОВ ВЗП Еліка, працевлаштування, офіційне працевлаштування, посада, обов`язки, посадові обов`язки, заробітна плата, трудові договори, торгівельні точки, відпустки, П.І.Б., телефони, відрахування, відрахування до Пенсійного форнду України, відрахування до Державної фіскальної служби, бухгалтерський облік, працівники, ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 .
якщо так, то які їх властивості (дата створення, дата останнього редагування, дата відкриття, дата та кількість друку);
Експертизу провести з об`єктом дослідження, а саме:
ноутбуком Lenovo, серійний № 11S121000938Z00006E6H3 та зарядним пристроєм до нього серійний № 090790-11;
ноутбуком Lenovo V570, S/N: WB05849844, P/N: 59328466 та зарядним пристроєм до нього модель: AnT1002T;
планшетним комп`ютером Texet TM-9767, S/N: ;
ноутбуком Lenovo В580, S/N:WB07264776, P/N: 59340536 та зарядним пристроє до нього Lenovo, Model: ADP-90DDB.
Зобов`язати експертну установу: Сумський НДЕКЦ МВС України у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського ВП ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КПК України за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків у суді, невиконання інших обов`язків експерт несе відповідальність, встановлену законом.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1