Справа № 212/3217/18
У Х В А Л А

17 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001011 від 10.04.2018 року, слідчим та погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , клопотання про здійснення тимчасового доступу до документів,-

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, звернувся слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_4 , із клопотанням про здійснення тимчасового доступу до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 , та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого по АДРЕСА_3 , без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 11.01.2018 року по строк по 00:00:00 годин 18.01.2018 року в зоні обслуговування (покриття)базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15245, 25245, 35245, 26616, 36616, 16616, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 27711, 832, 8832, 27712, 19702, 1702, 1703, 18853, 19703, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43672, 43678, 43873, 43883, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57843, 57536, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 30301 CID 24321, 25971, 39631, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30301 CID 3901, з можливістю провести тимчасове вилучення вказаних з документів, у вигляді документів, які зберігаються на електронному носії інформації (СД-диск) слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , в тому числі за дорученням оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 .

В обґрунтування клопотання зазначив, що 10.04.2018 до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, надійшло повідомлення, від ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 10.04.2018 невстановлена особа, перебуваючи в під`їзді будинку АДРЕСА_4 , шляхом пошкодження двері, проникла до приміщення квартири АДРЕСА_5 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів, в сумі 1000 доларів США, 150 євро..

Відомості за даним фактом внесені до ЄРДР 10.04.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

На місці вчинення злочину АДРЕСА_6 проведено радіотехнічну розвідку та встановлені наступні координати базових станцій операторів мобільного (рухомого) зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15245, 25245, 35245, 26616, 36616, 16616, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 27711, 832, 8832, 27712, 19702, 1702, 1703, 18853, 19703, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43672, 43678, 43873, 43883, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57843, 57536, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 30301 CID 24321, 25971, 39631, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30301 CID 3901.

Слідчий ОСОБА_4 до судового засідання не з`явився, надав письмову заяву, в якій просив клопотання задовольнити з підстав викладених в ньому, просив справу розглядати за його відсутності.

Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду клопотання сповіщені своєчасно, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України суд розглядає клопотання без їх участі.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, суд розглядає клопотання без застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином тимчасовий доступ до речей і документів можливий щодо речей і документів, які існують на час розгляду клопотання та знаходяться у володінні іншої особи.

Вивчивши матеріали справи, слідчий суддя дійшов висновку, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що документи які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », без розкриття змісту сеансу зв`язку, із зазначенням дати, часу, тривалості, типу з`єднань, типу з`єднань( вхідні,вихідні дзвінки, в тому числі нульової тривалості, пере адресацію, SMS, MMS повідомлення, з`єднання GPRS, з`єднання із мережею «Internet», із вказанням ІР адреси вузла з`єднання, USSD- а також іншу наявну інформацію щодо стану рахунку абонента, IMSI тощо), IMEI терміналу, які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 09.04.2018 року по строк по 00:00:00 годин 11.04.2018 року, мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, тому клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 163- 165, 309, 369- 372 та 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , в тому числі за дорученням оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 та/або оперуповноваженому СКП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які містять в собі інформацію про з`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 , без розкриття змісту сеансу зв`язку,із зазначенням дати,часу, тривалості, типу з`єднань, ІМЕІ терміналу,які були здійснені через базові станції операторів мобільного (рухомого) зв`язку із координатами відповідно до даних проведеної радіотехнічної розвідки, за період часу з 00:00:00 годин 11.01.2018 року по строк по 00:00:00 годин 18.01.2018 року в зоні обслуговування (покриття)базових станцій: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (3G) LAC 48407 CID 15245, 25245, 35245, 26616, 36616, 16616, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC 48407 CID 27711, 832, 8832, 27712, 19702, 1702, 1703, 18853, 19703, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (3G) LAC 33301 CID 43672, 43678, 43873, 43883, ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 33301 CID 57843, 57536, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (3G) LAC 30301 CID 24321, 25971, 39631, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 30301 CID 3901, що зберігаються в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_7 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_8 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_9 , з можливістю тимчасового вилучення вказаних документів, у вигляді документів які зберігаються на електронному носії інформації (CD-диск).

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

У разі невиконання ухвали, відповідно до ст. 166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1