УХВАЛА
Справа №348/1931/17
Провадження № 1-кп/348/88/18

10 травня 2018 року м. Надвірна
Надвірнянський районний суд Івано-Франківської області

в складі головуючого-судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Надвірна кримінальне провадження № 0000642 за обвинувальним актом від 22.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0000642 за обвинувальним актом від 22.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_6 , мотивуючи тим, що згідно матеріалів кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_6 перебуває на обліку в наркологічному кабінеті з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів», що свідчить про наявність у нього певних психічних розладів.

Обвинувачений та його захисник в судовому засіданні не заперечили проти задоволення клопотання та призначення обвинуваченому амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Суд, розглянувши клопотання, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч.ч. 1, 3 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених статтею 242 цього Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

У відповідності до ч. 4 ст. 332 КПК України після постановлення судом ухвали про доручення проведення експертизи судовий розгляд продовжується, крім випадків, якщо таке продовження неможливе до отримання висновку експерта.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 509 КПК України обставинами для проведення психіатричної експертизи, зокрема є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання.

З довідки ЦРЛ Надвірнянського району від 11.09.2017 р., яка долучена до матеріалів кримінального провадження вбачається, що ОСОБА_4 з 13.09.2013 р. перебуває на обліку в наркологічному кабінеті ЦРЛ Надвірнянського району з діагнозом: F 11.30 «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів».

На думку суду відомості про розляди психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів свідчать про наявність в обвинуваченого ОСОБА_4 певних психічних вад.

Тому для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення психічного стану обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 .

Враховуючи вище наведене суд прийшов до висновку про задоволення клопотання та призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи обвинуваченого ОСОБА_4 .

За таких обставин, судове провадження слід зупинити.

Враховуючи наведене та керуючись вимогами ст. ст. 242, 332, 509 КПК України, суд-

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000642 за обвинувальним актом від 22.09.2017 р. про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам судово-психіатричної експертної комісії Івано-Франківської обласної психоневрологічної лікарні № 3 (76014, м. Івано-Франківськ, вул. Медична 15).

На визначення експертизи поставити питання:

-чи страждав ОСОБА_4 будь-яким психічним захворюванням на момент інкримінованих йому протиправних дій і чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними?

-чи страждає ОСОБА_4 психічною недугою і чи може віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

-чи потребує ОСОБА_4 застосування щодо нього заходів медичного характеру?

Для проведення експертизи направити матеріали кримінального провадження № 0000642.

У разі необхідності викликати обвинуваченого ОСОБА_4 до експертної установи для експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1