Справа № 305/1025/18
Номер провадження 1-во/305/2/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09.07.2018. Слідчий суддя Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши заяву старшого слідчого СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 15.06.2018 по справі №305/1025/18 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

15.06.2018 за наслідками розгляду клопотання прокурора Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницюбуло надано прокурору Рахівського відділу Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та слідчому СВ Рахівського відділення Тячівського відділу Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю та перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса місця знаходження: АДРЕСА_1 ), а саме до документів із можливістю вилучення їх копій в паперовому та/або електронному вигляді, зокрема наступних декларації про готовність об`єкта нерухомості до експлуатації: № ЗК 75 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою АДРЕСА_2 (магазин); № ЗК 84 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою смт. Ясіня, полонина «Драгобрат» Рахівського району (міні-готельний комплекс); № ЗК 01 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою смт. Ясіня, полонина «Драгобрат» Рахівський район (міні-готель); № ЗК 76 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою
с. Косівська Поляна, полонина « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (будівництво буксирного витягу); № ЗК 01 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою АДРЕСА_3 (кафе - магазин); № ЗК 97 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою АДРЕСА_2 (торгова будівля); № ЗК 67 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою АДРЕСА_4 (реконструкція будівлі диспетчерської); № ЗК 74 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою АДРЕСА_3 (магазин); № ЗК 81 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою АДРЕСА_5 (реконструкція будівлі заготівельного пункту під весільний зал та кафе); № ЗК 51 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою АДРЕСА_5 (майстерня по ремонту автотранспорту); № ЗК 72 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою АДРЕСА_3 (магазин продовольчих та непродовольчих товарів),№ ЗК 22 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою
смт. Ясіня, урочище «Драгобрат» (реконструкція нижньої станції канатно-буксирувального пристрою під готель із закладом громадського харчування); № ЗК 55 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою АДРЕСА_6 (реконструкція недобудованого житлового будинку з влаштуванням торгових приміщень); № ЗК 92 про готовність об`єкта до експлуатації за адресою АДРЕСА_2 (стоматологічний кабінет на орендованій земельній ділянці), про що постановлено ухвалу.

06 липня 2018 року, старшим слідчим СВ Рахівського ВП Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 подано заяву про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 15.06.2018 по справі №305/1025/18 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Учасники судового розгляду про час і місце розгляду заяви про виправлення описки повідомлялись належним чином, у судове засідання не з`явились, що в силу ч.2 ст.379 КПК України, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень у їх відсутності.

Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя, приходить до висновку, що дійсно у резолютивній частині ухвали від 15.06.2018 по справі №305/1025/18 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю було допущено описки, а саме:

- у 4 абзаці резолютивної частини ухвали, невірно зазначено строк дії ухвали про надання тимчасового доступу - "до 05 травня 2018 року" замість "до 15 липня 2018 року";

- у 5 абзаці резолютивної частини ухвали, помилково зазначено - "Роз`яснити службовим особам ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " замість "Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ".

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що в резолютивній частині ухвали від 15.06.2018 по справі №305/1025/18 про тимчасовий доступ до речей і документів допущено описки, а саме невірно зазначено строк дії ухвали та помилково роз`яснено службовим особам ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " вимоги ч.1 ст.166 КПК України, суд, приходить до висновку, про необхідність виправлення вказаних описок в ухвалі.

Керуючись ст. 379, 395 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Виправити допущені описки в ухвалі слідчого судді Рахівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 від 15.06.2018 по справі №305/1025/18 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Вказати у 4 абзаці резолютивної частини ухвали - "до 15 липня 2018 року" замість "до 05 травня 2018 року";

Вказати у 5 абзаці резолютивної частини ухвали - "Роз`яснити службовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 " замість "Роз`яснити службовим особам ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 ".

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1