Справа № 134/1024/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2

прокурора: ОСОБА_3
засудженого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Крижопіль Вінницької області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сичавка, Комінтернівського району, Одеської області, до засудження жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого,

про умовнодострокове звільнення

В С Т А Н О В И В:
27 липня 2018 року до Крижопільського районного суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про умовно - дострокове звільнення. За даною справою ОСОБА_4 засуджений 06 липня 2016 року Шаргородським районним судом Вінницької області за ст.185 ч. 3 КК України до 4 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Вінницької області від 22.09.2016, залишено без змін вирок Шаргородського районного суду від 06.07.2016, зараховано в строк відьування покарння під вартою з розрахунку один день попереднього увязнення за два дні позбавлення волі.

Згідно ухвали Вінницького районного суду Вінницької області від 19.01.2018 невідбута частина покарання замінена на більш мяке обмеження волі.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 клопотання підтримав та просив звільнити його умовно - достроково.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджений не достатній час перебував в установі, а тому не можливо зробити висновок про те, що він заслуговує на умовно - дострокове звільнення.

Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 та ч. 3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при цьому фактично відбув необхідну частину призначеного судом покарання.

Як вбачається з матеріалів справи, строк відбування покарання ОСОБА_4 , рахується з 28.04.2016.

Станом на 08 серпня 2018 року ОСОБА_4 відбув 2 роки 8 місяців 12 днів призначеного судом покарання, що становить як 2/3 частини призначеного строку покарання.

З характеристики засудженого та матеріалів особової справи вбачається, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_4 має подяки.

Працевлаштований був на контрагентському обєкті "ТОВ Вінницька птахофабрика", поставлені завдання виконує. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний. Заходи виховного характеру, які проводяться в установі відвідує та реагує на них правильно. Приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Підготовка до звільнення» та «Фізкультура і спорт".

Таким чином, в судовому засіданні знайшло своє підтвердження, що засуджений ОСОБА_4 відбувши 2/3 частини покарання, призначеного судом за вчинення злочину, сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, а відтак до нього може бути застосовано умовно-дострокове звільнення.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково на 1 рік 3 місяці 12 днів від подальшого відбування покарання.

Роз`яснити засудженому ОСОБА_4 , що відповідно до ч. 4 ст. 81 КК України у разі вчинення протягом не відбутої частини покарання нового злочину суд призначає покарання за правилами передбаченими ст.ст. 71, 72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: