Провадження по справі № 1-кс/521/4568/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

19 липня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 12.05.2018 року за № 0001644 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 12.05.2018 до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , про те що в період часу з 17:00 годин 11.05.2018 по 17:40 годин 12.05.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму вікна проникла до кв. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала рушницю мисливську двоствольну «СБС-555», К-12, № НОМЕР_1 в чохлі, 2 пачки з патронами до рушниці в кількості 50шт., ніж мисливський «Клык-2» № 2119 г. Кизляр, із зображенням тигра на клинку, в чохлі, ланцюжок якірного плетіння з підвіскою у формі серця, з покриттям 24 кратного золота, чим завдала збиток на суму 12900 грн. гр. ОСОБА_4 (ЖЄО-13566 від 12.05.2018). Вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за №0001644 від 13.05.2018 за попередньою правовою кваліфікацією злочину за ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, 12.05.2018 року, в приміщенні квартири АДРЕСА_2 , було проведено огляд місця події в ході якого було виявлено та вилучено: 1 слід тканєвої структури на 1 відрізку липкої стрічки з поверхні вікна, та 1 слід тканєвої структури на 1 відрізку липкої стрічки з коробки з-під взуття.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні експертизу за експертною спеціальністю 4.1 «Дослідження слідів людини та слідів тварини», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Чи придатні вилучені 1 слід тканєвої структури на 1 відрізку липкої стрічки з поверхні вікна, та 1 слід тканєвої структури на 1 відрізку липкої стрічки з коробки з-під взуття для ідентифікації групової належності структури предмету (матеріалу), який їх залишив?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

-1 конверт білого кольору з 1 слідом тканєвої структури на 1 відрізку липкої стрічки з поверхні вікна, та 1 слідом тканєвої структури на 1 відрізку липкої стрічки з коробки з-під взуття.

При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1