1Справа № 335/6041/18 1-кс/335/4046/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Запоріжжя скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
Заявник звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, в якій зазначено наступне. 21.05.2018 року Заявник звернувся до Запорізької місцевої прокуратури № 2 з заявою від 18.05.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України. 28.05.2018 року Заявник отримав лист Запорізької місцевої прокуратури № 2, згідно з яким заяву направлено до СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області та доручено відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України вирішити питання щодо реєстрації заяви до ЄРДР та розпочати розслідування. На час звернення до суду зі скаргою, відомості, викладені у заяві, в ЄРДР внесені не були. Заяву ОСОБА_3 про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України було зареєстровано в журналі єдиного обліку за 14134 від 23.05.2018 року та передано на розгляд дільничним.

Вказану бездіяльність Заявник вважає неправомірною та просить слідчого суддю зобов`язати уповноважених осіб Вознесенівського відділення поліції Дніпровського ВП ГУНП у Запорізькій області внести до ЄРДР відомості про вчинення кримінального правопорушення на підставі його заяви від 18.05.2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 384 КК України.

У судовому засіданні Заявник скаргу підтримав, на підставах, викладених у ній, наполягає на задоволенні скарги.

Слідчий та прокурор до судового засідання не з`явилися, причини неявки суду не повідомили, про день та місце розгляду скарги повідомлялися належним чином, відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Вивчивши доводи скарги, заслухавши пояснення Заявника, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З матеріалів скарги вбачається, що 21.05.2018 року заявник подав до Запорізької місцевої прокуратури № 2 заяву про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 384 КК України відносно ОСОБА_4 .

Листом Запорізької місцевої прокуратури № 2 вказану заяву направлено Начальнику СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області в порядку ст. 214 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Системний аналіз положень ст. ст. 214, 303 КПК України свідчить про те, що предметом судового контролю слідчого судді може бути лише бездіяльність слідчого чи прокурора щодо невнесення відомостей до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, тобто така заява, як передумова для початку досудового розслідування в кримінальному провадженні має містити достатні дані про наявність в описаній заявником події ознак кримінально-караного діяння.

Згідно з п.2 розділу ІІ Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого Наказом Генеральної прокуратури України 06.04.2016 № 139, зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 05 травня 2016 р. за № 680/28810, відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела, повинні відповідати вимогам пункту 4 частини п`ятої статті 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про: короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела.

У заяві, поданій ОСОБА_3 , було сформульовано обставини правопорушення, заява мала короткий виклад обставин, які свідчать про вчинення кримінального правопорушення, було зазначено ким, на думку заявника, вчинено кримінальне порушення та в чому воно полягало. Також Заявником, на підтвердження доводів, викладених у заяві, були долучені копії документів.

На переконання слідчого судді перевірка заяви, надання оцінки обставинам, викладеним у ній, мають бути зроблені після проведення ряду слідчих дій, які можуть бути здійснені тільки після внесення відомостей, викладених у заяві про вчинення злочину, до ЄРДР.

Таким чином, уповноваженими особами Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області допущена бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви ОСОБА_3 про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути, зокрема, про: зобов`язання вчинити певну дію.
Враховуючи викладене, скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань підлягає задоволенню та слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області внести відомості, викладені у заяві ОСОБА_3 від 18.05.2018 року (ЖЄО 14134 від 23.05.2018) до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1