Справа № 570/4695/18
Номер провадження 1-кс/570/1211/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року

Рівненський районний суд Рівненської області в особі:

слідчого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001241 від 29.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и в :

Як вбачається з клопотання, 28.09.2018 р. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , перебуваючи біля паркану шостої дільниці ДУ «Городоцький виправний центр № 131», що за адресою: вул.Б.Штенгеля, 92А, с.Городок, Рівненського району Рівненської області, шляхом перекидання через паркан, здійснив передачу на території установи згортку з невідомим вмістом.

Виїздом СОГ Рівненського РВП на місце події було проведено огляд. В ході проведення огляду особи ОСОБА_5 та його речей, в рюкзаку, який належить ОСОБА_5 , було виявлено флакон із полімерного матеріалу в середині якого знаходились таблетки білого кольору, у кількості 31 штука, які були вилучені шляхом поміщення до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0044232.

На території забороненої зони ДУ «Городоцький виправний центр № 131», на відстані приблизно 30 метрів від паркану, працівниками установи було виявлено та затримано засудженого ОСОБА_6 , 1980 р.н. Під час огляду особи ОСОБА_6 , в його праві бокові кишені штанів, було виявлено поліетиленовий згорток. Розгорнувши поліетиленовий згорток, в середині було виявлено яблуко обмотане бинтом. Між поверхнею яблука та бинтом виявлено ватний тампон в середині якого знаходилось 6 таблеток білого кольору, зовні схожі на ті, що були виявлені і вилучені у рюкзаку ОСОБА_5 . Виявлені таблетки у кількості шести штук було вилучено шляхом упакування до спеціального пакету «Національна поліція України» № 0044241.

Відповідно до положень ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому просить постановити ухвалу про проведення експертизи, поставивши перед експертом ряд запитань.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання - задоволити.

Доручити Рівненському НДЕКЦ МВС України проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

Перед експертом(-ами) поставити наступні запитання:
- чи є представлені на експертизу таблетки білого кольору - наркотичною, психотропною речовиною або прекурсором, якщо так, то якою саме та яка її маса?

Надати експертам для проведення досліджень наступні матеріали:

- спеціальний пакет "Національна поліція України" № 0044241, в якому знаходиться 6 таблеток білого кольору;

- спеціальний пакет "Національна поліція України" № 0044232, в якому знаходиться флакон з полімерного матеріалу з вмістом таблеток білого кольору в кількості 31 штука.

Надати дозвіл експерту на часткове пошкодження (знищення) досліджуваних об`єктів у відповідності до існуючої методики проведення судових експертиз.

Попередити експерта (-ів) про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього (-них) обов`язків.

Експертний висновок надати слідчому СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1