Справа № 640/9273/17
н/п 1-кс/640/5021/18
УХВАЛА
"18" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
ВСТАНОВИВ:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи являється речовина, що знаходиться в паперовому конверті, клапан якого заклеєно та опечатано паперовою биркою «Додаток № 6» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься, та яка її маса у перерахунку на суху речовину?
- чи являється речовина, що знаходиться в паперового конверті, клапан якого заклеєно та опечатано паперовою биркою «Додаток № 8» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься, та яка її маса у перерахунку на суху речовину?
- чи містяться на частинах поліетиленових пакунків із пазовими замками типу «Zip-Lock», що знаходяться у поліетиленовому пакеті, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої опечатані паперовою биркою «Додаток № 3» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів», сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то до якого саме виду вони відносяться?
Досудовим розслідуванням встановлено, що громадянами України, а саме, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її племінником - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які фактично мешкають за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , які мешкають разом за адресою: АДРЕСА_2 , налагоджена схема збуту особливо небезпечного наркотичного засобу метадону на території м. Харкова та Харківської області.
Крім того, встановлено, що ОСОБА_4 на території м. Васильків, Київська область, закупає у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , яка фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_3 , особливо небезпечний наркотичний засіб метадон, партіями від 200 до 400 грамів, який в подальшому перевозить у м. Харків, до місця свого мешкання, де разом з ОСОБА_5 фасує його у паперові або полімерні пакетики, вагою від 0,25 гр. до 1 грама, після чого збуває його як самостійно, так і оптовими партіями через інших співучасників протиправної діяльності - ОСОБА_6 та ОСОБА_7
02.05.2018 в ході проведення обшуку за місцем реєстрації ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_4 , на підвісній кухонній полиці, яка встановлена справа від холодильника, було виявлено та вилучено: поліетиленовий згорток із частинками суцвіття зеленого кольору з характерним запахом коноплі, та паперовий згорток із друкованим текстом із подрібненими частинками рослинного походження з характерним запахом марихуани. Вказані предмети поміщені до паперового конверту, клапан якого заклеєно та опечатано паперовою биркою «Додаток № 6» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів».
Також в ході проведення даного обшуку у ванній кімнаті, в корзині для брудних речей виявлено та вилучено поліетиленовий пакет із пазовим замком «Zip-Lock» із залишками рослинного походження, який було поміщено до паперового конверту, клапан якого заклеєно та опечатано паперовою биркою «Додаток № 8» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів».
Окрім того, в ході проведення даного обшуку у кухні, в корзині для сміття виявлено та вилучено частини поліетиленових пакунків із пазовими замками типу «Zip-Lock», які містять ознаки вимивання їх вмісту. Вказані частини поліетиленових пакунків було поміщено до поліетиленового пакету, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої опечатані паперовою биркою «Додаток № 3» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів».
В ході досудового розслідування для об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також з метою встановлення істини по суті, виникла необхідність проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів», що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
Сторона обвинувачення зазначає, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання та до проведення судової експертизи дослідження матеріалів речовин і виробів за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів» необхідно залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання; слідчим ОСОБА_3 суду надано заяву, в якій вона просить провести судове засідання за її відсутності у зв`язку зі службовою зайнятістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України за експертною спеціалізацією 8.6 «Дослідження наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи являється речовина, що знаходиться в паперовому конверті, клапан якого заклеєно та опечатано паперовою биркою «Додаток № 6» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься, та яка її маса у перерахунку на суху речовину?
- чи являється речовина, що знаходиться в паперового конверті, клапан якого заклеєно та опечатано паперовою биркою «Додаток № 8» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів», наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом або прекурсором? Якщо так, то до якого виду вона відноситься, та яка її маса у перерахунку на суху речовину?
- чи містяться на частинах поліетиленових пакунків із пазовими замками типу «Zip-Lock», що знаходяться у поліетиленовому пакеті, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої опечатані паперовою биркою «Додаток № 3» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів», сліди наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів? Якщо так, то до якого саме виду вони відносяться?
Дозволити експертам Харківського НДЕКЦ МВС України повне або часткове знищення, чи зміну властивостей об`єктів, наданих на дослідження.
У розпорядження експерту надати:
- паперовий конверт, клапан якого заклеєно та опечатано паперовою биркою «Додаток № 6» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів» 1 шт.;
- паперовий конверт, клапан якого заклеєно та опечатано паперовою биркою «Додаток № 8» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів» 1 шт.;
- поліетиленовий пакет, горловина якого перев`язана ниткою, кінці якої опечатані паперовою биркою «Додаток № 3» із підписами понятих, учасників слідчої дії та слідчого, та відбитком печатки «Для пакетів»;
Попередити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок за результатами проведення експертизи надати до слідчого відділу Управління СБ України в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя - ОСОБА_1