Справа № 444/2826/18
Провадження № 1-кп/444/259/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м. Жовква

Жовківський районний суд Львівської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2

номер кримінального провадження 0001146, внесеного 20.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українець, громадянин України

-у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Жовква Львівської області зазначене кримінальне провадження,

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 , 20 серпня 2018 року близько 08 години, знаходячись на території АЗС «Укр-Петроль», що по вулиці Коновальця м. Рава-Руська, Жовківського району Львівської області, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , наніс йому один удар скляною пляшкою, яку тримав у правій руці в область лівої брови, чим заподіяв ОСОБА_5 легке тілесне ушкодження, яке виразилось у рані в ділянці зовнішнього кінця лівої брови та синці в ділянці лівого ока.
Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у спричинені умисного легкого тілесного ушкодження ОСОБА_5 , тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із його відмовою від обвинувачення на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України

В судовому засіданні ОСОБА_5 підтвердив добровільний характер відмови від обвинувачення.

Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження на підставі відмови потерпілого від обвинувачення.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив щодо клопотання потерпілого ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора та обвинуваченого, які не заперечили проти закриття кримінального провадження, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілого є підставним та таким, що підлягає до задоволення з наступних мотивів.

Органами досудового розслідування ОСОБА_3 обвинувачується за ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 477 КПК України, дана категорія справ належить до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до вимог п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження в зв"язку із його відмовою від обвинувачення, а обвинувачений не заперечив проти закриття щодо нього кримінального провадження, то дане кримінальне провадження підлягає закриттю.

Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 314 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ :

Закрити кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 125 КК України в зв"язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом 7 днів з часу проголошення.

Копія ухвали негайно після його проголошення вручається підозрюваному, обвинуваченому та прокурору, а інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1