Справа № 601/653/17
Провадження №1-в/601/41/2018
У Х В А Л А

07 серпня 2018 року Кременецький районний суд Тернопільської області у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременці подання старшого інспектора Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 відносно ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Кременецького районного суду Тернопільської області від 01.08.2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку тривалістю 2 (два) роки.
Старший інспектор Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 звернувся в суд із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування покарання, оскільки ОСОБА_5 зарекомендував себе з негативної сторони та належних висновків не зробив під час перебування на обліку в Кременецькому районному секторі з питань пробації неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.
Крім того, ОСОБА_5 порушував обов`язок встановлений судом в частині періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, а саме: 06.11.2017 року, 02.01.2018 року та 05.03.2018 року безпричинно не з`являвся на реєстрацію.
Відповідно до п.10 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 24.10.2003 року №7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» згідно ч.2 ст. 78 ( 2341-14) суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування призначеного покарання в разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених ст. 76 КК України або систематично (три і більше) вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.
Судом встановлено, що в матеріалах справи відсутні переконливі дані про ухилення ОСОБА_5 від покладених на нього обов`язків, в тому числі неявка для реєстрації в Кременецький районний сектор з питань пробації без поважних причин та відсутні дані про притягнення засудженого до адмністравтиної відповідальності за вчинення правопорушень.
Заслухавши думку прокурора, яка просить в поданні відмовити, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в поданні Кременецького районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання слід відмовити, оскільки не представлено належних доказів того, що засуджений ОСОБА_5 умисно ухиляється від покладених на нього обов`язків та систематично вчиняв адміністративні правопорушення.

На підставі наведеного та керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 408-2 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В:
У поданні старшого інспектора Кременецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий: