провадження №1-кс/279/1416/18
Справа № 279/4099/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 вересня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001485 від 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
У С Т А Н О В И В :
В клопотанні слідчого зазначено, що 06.09.2018 працівниками СКП Коростенського ВП в ході проведення ОРМ в м. Коростені по вул. Шатрищанській, 19, був затриманий ОСОБА_4 , 2001 року народження прож.: АДРЕСА_1 , у якого під час поверхневого огляду, було виявлено три згортка з подрібненою масою зеленого кольору, вагою близько 200 грамів, які останній зберігав без мети збуту.
По даному факту 08 вересня 2018 року слідчим слідчого відділу Коростенського ВП ГУНП України в Житомирській області, були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001485, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
06.09.2018 року в період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год. 05 хв. було проведено огляд місця події , під час якого у гр. ОСОБА_4 , 2001 року народження було виявлено, а в подальшому вилучено три згортка з подрібненою масою зеленого кольору, вагою близько 200 грамів, які останній зберігав без мети збуту з подрібненою рослинною масою зеленого кольору на вигляд схожою на наркотичний засіб канабіс, зроблено змиви з поліетиленових згортків, вилучено мобільний телефон «Нокія».
Вищевказані три згортка з подрібненою масою зеленого кольору на вигляд схожою на наркотичний засіб канабіс, вагою близько 200 грамів, які останній зберігав без мети збуту, змиви з поліетиленових згортків, мобільний телефон «Нокія» - було визнано речовими доказами в кримінальному проваджені.
Таким чином у органу досудового розслідування є достатні підстави вважати, що три згортка з подрібненою масою зеленого кольору на вигляд схожою на наркотичний засіб канабіс, вагою близько 200 грамів, змиви з поліетиленових згортків, мобільний телефон «Нокія», які вилучені під час огляду місця події 06.09.2018 року в період часу з 19 год. 20 хв. по 20 год. 05 хв.. в ході якого було проведено поверхневий огляд гр. ОСОБА_4 , 2001 р.н. який знаходився в АДРЕСА_2 можуть мати істотне значення у розслідуванні кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучене майно в ході проведення огляду місця події від 06.09.2018 може мати істотне значення у розслідуванні кримінального правопорушення , а у випадку не накладення на нього арешту, може бути зіпсоване, знищене, приховане, і з метою встановлення істини у кримінальному провадженні та збереження речей, які можуть бути речовими доказами, а також проведення експертного дослідження, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170-172 Кримінально-процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на майно, а саме на: а саме: на три згортка з подрібненою масою зеленого кольору на вигляд схожою на наркотичний засіб канабіс, вагою близько 200 грамів, які опечатані в два поліетиленовий пакети та один паперовий конверт,змиви з поліетиленових згортків,мобільний телефон «Нокія».
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_5