АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

№ 11п/796/269/2018
ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 червня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду м. Києва у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження № 0000671 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме: з Святошинського районного суду міста Києва до Броварського міськрайонного суду Київської області, -
за участю учасників кримінального провадження:

обвинуваченої ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7

в с т а н о в и л а :

21 червня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 про вирішення питання щодо звернення з поданням до Верховного Суду про направлення кримінального провадження № 0000671 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а саме: з Святошинського районного суду міста Києва до Броварського міськрайонного суду Київської області, згідно правил територіальної юрисдикції.

Подання голови суду винесено на підставі ухвали Святошинського районного суду м.Києва від 29 травня 2018 року та обґрунтоване тим, що відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України. Основне місце вчинення злочинів злочинною організацією, участь у якій, а також тяжких і особливо тяжких злочинах, вчинюваних даною організацією, брала ОСОБА_6 як оператор: АДРЕСА_1 .
У судове засіданні прокурор не з`явився, про час та місце розгляду подання був повідомлений належним чином, проте його неприбуття у відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, вислухавши пояснення присутніх учасників судового провадження, обговоривши доводи подання та дослідивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку, що подання голови районного суду підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, згідно вимог ч.3 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.
Відповідно до ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі вчинення декількох кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого було вчинено більш тяжке правопорушення. У випадку вчинення однакових за тяжкістю правопорушень кримінальне провадження здійснюється судом у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, а якщо цього встановити неможливо - суд у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.
Як вбачається з обвинувального акта ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 255; ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307; ч. 1 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 4 ст. 321 КК України, а саме: в участі у злочинній організації, а також у вчинюваних такою організацією тяжких і особливо тяжких злочинах; незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні з метою збуту, а також у незаконному збуті наркотичних засобів, психотропних речовин в особливо великих розмірах, вчиненому повторно організованою групою у складі злочинної організації; незаконному зберіганні з метою збуту, перевезенні з метою збуту, а також у збуті сильнодіючих лікарських засобів в особливо великому розмірі, вчиненому повторно організованою групою у складі злочинної організації.

Згідно обвинувального акта в середині 2014 року, точна дата слідством не встановлена, у м. Києві Особа 1, його брат - Особа 3 та співмешканка Особа 1 - Особа 2, зазіхаючи на встановлені законодавством України спільні відносини з метою протиправного збагачення, вступили між собою у злочинну змову на спільне здійснення стійким ієрархічним об`єднанням (злочинною організацією) у складі декількох осіб, члени якого за попередньою змовою зорганізувались для спільної діяльності, з метою безпосереднього вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів, на що кожен надав свою згоду.
Особа 1, Особа 3, Особа 2, достовірно знаючи про кримінальну відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів, володіючи інформацією щодо джерел збуту і кількості наркотичних засобів, що збувається, роздрібних цін на наркотичні засоби, володіючи знаннями і навичками, маючи шляхи придбання у невстановлених слідством осіб наркотичних засобів та сильнодіючих лікарських засобів, зазіхаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері охорони здоров`я населення, зробили для себе висновок про можливість протиправного збагачення, шляхом здійснення протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме на вчинення незаконного виробництва, придбання, зберігання, пересилання, перевезення з метою збуту а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин і сильнодіючих лікарських засобів на території міст Києва та Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Вказані особи розробили план злочинної діяльності, який передбачав створення злочинної організації, до складу якої мали увійти у якості виконавців кілька осіб, для вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, об`єднаних єдиним планом, з розподілом ролей кожного учасника, спрямованих на досягнення цього плану, відомого членам злочинної організації, з подальшим чітким їх виконанням, при суворому підпорядкуванні організаторам як лідерам злочинної організації і дотриманням встановленої ними дисципліни і конспірації (т. 1 а.п. 59).
Зокрема, реалізуючи спільний злочинний план приблизно влітку 2014 року Особа 1, відвідуючи дачний будинок своїх батьків, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , познайомився з Особа 4, з яким склалися довірчі відносини. Через певний проміжок часу, в жовтні 2014 року, Особа 1 запропонувала Особа 4 увійти до складу злочинної організації і повідомив план злочинних дій. Отримавши від останнього згоду, залучив його у злочинну організацію у якості виконавця.
У злочинній організації Особі 4 була відведена роль особи, яка за своїм місцем проживання за адресою АДРЕСА_1 , володіючи технологією, з використанням кухонного приладдя, з наданих організатором прекурсорів і наркотичних засобів, здійснювала виготовлення інших наркотичних засобів, зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин та сильнодіючих лікарських засобів, фасування, перевезення і передачу іншим учасникам злочинної організації зазначених партій наркотичних і сильнодіючих лікарських засобів з метою подальшого збуту, отриманні незаконному прибутку від діяльності злочинної організації (т. 1 а.п. 64).
В подальшому, Особа 1, відвідуючи спортивний зал «Десантник», що за адресою: м. Київ, пр. Л.Курбаса, 18-Д, познайомився з ОСОБА_8 , який займався індивідуальною тренерською практикою і запропонував останньому підшукати осіб з його оточення, які потребують заробітку, виконуючи роботу на дому, не ставлячи до відома ОСОБА_8 про злочинність своїх намірів. На виконання зазначеної пропозиції ОСОБА_8 приблизно у травні 2015 року познайомив свою знайому ОСОБА_6 з Особа 2.
Через певний проміжок часу Особа 2 запропонувала ОСОБА_6 увійти до складу злочинної організації, ознайомила зі злочинним планом і, отримавши згоду останньої, залучила до злочинної організації у якості виконавця.
У злочинній організації ОСОБА_6 була відведена роль оператора, яка полягала у здійсненні за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 , веденні і перевірки консолідованих списків наркозалежних осіб, прийому телефонних дзвінків і SMS повідомлень із замовленнями на придбання наркотичних і сильнодіючих лікарських засобів, за заздалегідь обумовленою термінологією їх назв, повідомленні покупцям номерів розрахункових рахунків у банківських установах для перерахування грошових коштів за придбані речовини, контролі факту зарахування грошових коштів на рахунки, отриманні у інших членів злочинної організації - кур`єрів, інформації про місця схову (закладки) наркотичних і сильнодіючих лікарських засобів на замовлення і повідомленні про них покупців також шляхом телефонного дзвінка або SMS повідомленням, отриманні незаконного прибутку від діяльності злочинної організації. За результатами виконання своєї злочинної функції ОСОБА_6 повинна була звітувати Особа 2 і Особа 3. Для виконання злочинних функцій ОСОБА_6 організаторами надано засоби зв`язку у вигляді апаратів мобільного зв`язку обладнаних відповідними сім картами, із встановленими Інтернет мессенджерами з актуальними контактами членів злочинної організації і наркозалежних покупців. За виконання ОСОБА_6 передбачених злочинних функцій, остання отримувала грошову винагороду в розмірі 2000 гривень на тиждень.
Також наприкінці червня 2015 року ОСОБА_6 на прохання Особа 2 відкрила картковий рахунок у ПАТ ПБ «Приватбанк» на своє ім`я з номерами карткових рахунків № НОМЕР_1 , № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 ) та передала вказані картки з індивідуальним паролем та сім-картки, закріплені за даним банківським рахунком Особа 2. За вказані дії ОСОБА_6 отримувала щомісячну винагороду 3000 гривень (т. 1 а.п. 65-66).
Відповідно до ч. 4 ст. 28 КК України злочин визнається вчиненим злочинною організацією, якщо він скоєний стійким ієрархічним об`єднанням декількох осіб (п`ять і більше), члени якого або структурні частини якого за попередньою змовою зорганізувалися для спільної діяльності з метою безпосереднього вчинення тяжких або особливо тяжких злочинів учасниками цієї організації, або керівництва чи координації злочинної діяльності інших осіб, або забезпечення функціонування як самої злочинної організації, так і інших злочинних груп.

При цьому, стійкість злочинної організації полягає в її здатності забезпечити стабільність і безпеку свого функціонування, тобто ефективно протидіяти факторам, що можуть їх дезорганізувати, як внутрішнім, так і зовнішнім. На здатність об`єднання протидіяти внутрішнім дезорганізуючим факторам вказують, зокрема, такі ознаки: стабільний склад, тісні стосунки між його учасниками, їх централізоване підпорядкування, єдині для всіх правила поведінки, а також наявність плану злочинної діяльності і чіткий розподіл функцій учасників щодо його досягнення.
Відповідно до обвинувального акта злочинна організація була створена з метою незаконного обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, а саме - на вчинення незаконного виробництва, придбання, зберігання, пересилання, перевезення з метою збуту а також незаконний збут наркотичних засобів, психотропних речовин і сильнодіючих лікарських засобів на території міст Києва та Кривого Рогу Дніпропетровської області.
Проаналізувавши обвинувальний акт, колегія суддів дійшла до висновку про те, що основною незаконною діяльністю злочинної організації як стійкого ієрархічного об`єднання є незаконне виготовлення наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, їх фасування, зберігання та передача іншим учасникам злочинної організації з метою подальшого збуту.
Місце незаконного виготовлення наркотичних та сильнодіючих лікарських засобів, їх фасування та зберігання було облаштовано учасниками злочинної організації за адресою: АДРЕСА_1 .
За таких обставин, вказана адреса фактично є основних місцем вчинення злочинів злочинною організацією, участь у якій, а також тяжких і особливо тяжких злочинах, вчинюваних даною організацією, брала ОСОБА_6 як оператор.
Таким чином, кримінальні правопорушення передбачені ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307 КК України відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, та більш тяжким ніж інші інкриміновані кримінальні правопорушення, та яке згідно обвинувачення було вчинено злочинною організацією, в якій брала участь ОСОБА_6 як оператор.

Вказані обставини свідчать про обґрунтованість подання голови Святошинського районного суду м.Києва та дають підстави для внесення Апеляційним судом міста Києва подання до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних суддів.
Керуючись ст.ст.32,34 КПК, колегія суддів,-

у х в а л и л а:

Подання голови Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_5 , - задовольнити.
Звернутися з поданням до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000671 по обвинуваченню ОСОБА_6 , у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 255, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28, ч. 3 ст. 307, ч. 2 ст. 27, ч. 4 ст. 28 ч. 4 ст. 321 КК України, з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних суддів.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та касаційному оскарженню не підлягає.

Судді:

___________ ___________ ___________
ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2