20.08.2018
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 серпня 2018 року місто Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до документів,-
УСТАНОВИВ:
Адвокат ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість вилучення вищевказаних документів.
В обґрунтування клопотання адвокат посилається на наступне:
Шевченківським відділенням поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0001925 внесеного до ЄРДР 19.07.2018 за правовою кваліфікацією ч.І ст. 286 КК України.
Так, 18.07.2018 до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, надійшла ухвала №1-кс/522/11306/18 від 27.06.2018 року слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_6 про зобов`язання внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що містяться в заяві ОСОБА_3 від 14.06.2018 року поданої в інтересах ОСОБА_5 , про скоєння злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме про те, що 10.06.2018 року приблизно о 12 годині на перехресті проспекту Шевченко та Шампанського провулку в м. Одесі в результаті порушень правил дорожнього руху водієм маршрутного таксі № 185 автобусу «Богдан» д/н НОМЕР_2 , сталося ДТП, в результаті якого громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водій мотоциклу «Honda CBR 600», отримав тілесні ушкодження середньої тяжкості, що підтверджується з медичної картки стаціонарного хворого ЖЄО№16711 від 18.07.2017 року.
14.06.2018 представником ОСОБА_5 , адвокатом ОСОБА_4 подано до Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області заяву в порядку ст. 214 КПК України про вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, на підставі якої зареєстровано кримінальне провадження № 0001925 від 19.07.2018 року, у зв`язку з чим ОСОБА_5 отримав статус потерпілого у даному кримінальному провадженні.
Під час проведення досудового слідства у вищевказаному кримінальному провадженні виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до медичної документації, щодо проходження стаціонарного лікування ОСОБА_5 за результатами дорожньо-транспортної події, у період часу з 10.06.2018.
Зазначені документи перебувають у власності Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .
Зазначені документи єдині, які несуть в собі інформацію про тілесні пошкодження спричинені під час дорожньо-транспортної події ОСОБА_5 .
Крім того, вказані документи є речовими доказами, а саме: матеріальними об`єктами, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час даного кримінального провадження, а саме відомості про тілесні ушкодження спричинені під час дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_5 .
З урахуванням вищевикладеного та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зазначені документи, які знаходяться у приміщенні Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ) мають значення для встановлення істини під час досудового розслідування, є підстава для надання судом тимчасового доступу до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Вищевказані документи необхідно вилучити з вищевказаної установи з метою призначення та проведення судово-медичної експертизи з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень спричинених ОСОБА_5 , їх локалізації та механізм їх спричинення.
Посилаючись на зазначене, заявник просив надати тимчасовий доступ представнику ОСОБА_5 (ІНН НОМЕР_3 ), адвокату ОСОБА_4 до всіх без виключення оригіналів документів, а саме до медичної документації, щодо проходження стаціонарного лікування ОСОБА_5 з 10.06.2018, які знаходиться у приміщенні Комунальної установи " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , з можливість вилучення вищевказаних документів.
В судовому засіданні адвокат підтримав подане клопотання, наполягаючи на його задоволенні в повному обсязі.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи був повідомлений належним чином. В зв`язку з чим, суд ухвалив слухати провадження за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що у задоволенні клопотання адвоката необхідно відмовити з наступних підстав.
Встановлено, що Шевченківським відділенням поліції Приморського відділу поліції в м. Одесі Головного управління національної поліції в Одеській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні №0001925 внесеного до ЄРДР 19.07.2018 за правовою кваліфікацією ч.І ст. 286 КК України.
У даному кримінальному провадженні адвокат ОСОБА_4 здійснює представництво потерпілого ОСОБА_5 .
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Пунктом 19 частини 1 статті 3 КПК України, що сторонами кримінального провадження є з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексу; з боку захисту підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Згідно із положеннями ст.3 КПК України потерпілий може бути стороною кримінального провадження лише у випадках, передбачених законом.
Відповідно до ч.4 ст. 22 КПК України, у випадках, передбачених цим Кодексом, обвинувачення може підтримуватись потерпілим, його представником.
З наведеного вбачається, що потерпілий і його представник є самостійними процесуальними суб`єктами, які можуть виступати стороною кримінального провадження, з боку обвинувачення, виключно у випадках, установлених кримінальним процесуальним кодексом. Отже, виключно у таких випадках потерпілий і його представник користуються правами сторони обвинувачення.
Такі випадки передбачені кримінальним процесуальним кодексом, зокрема ст.340, в разі відмови прокурора від підтримання державного обвинувачення.
Разом з тим, кримінальне провадження в рамках якого подане вищезазначене клопотання перебуває на стадії досудового розслідування, яке здійснюється слідчим, і потерпілі та їх представник, наразі, стороною кримінального провадження не виступають. Отже, вони і не мають процесуальних прав ініціювати шляхом подання слідчому судді клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів у кримінальному провадженні.
За таких обставин, слід дійти висновку про відсутність, передбачених кримінальним процесуальним кодексом підстав для задоволення вказаного клопотання.
Керуючись ст.ст.159-166, 372, 376 КПК України,-
У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючого в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя :