Справа № 510/1906/18
У Х В А Л А
23.10.18 року м. Рені

Слідчий суддя Ренійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою представника заявника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області, -

ВСТАНОВИВ:
На адресу суду надійшла скарга ОСОБА_2 на уповноважених осіб Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 12.10.2018 р. керівника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_3 щодо вчинення злочину заступником директора ТОВ «Скарбниця Бессарабії» ОСОБА_4 та іншими службовими особами вищевказаного товариства за вказівкою ОСОБА_4 злочину.

Вивчивши матеріали скарги, слідчий суддя прийшов до висновку, що вищевказана заява підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Визначаючи обґрунтованість вимог скарги варто звернути увагу, що відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Необхідність існування судового порядку оскарження даного виду бездіяльності ґрунтується на закріпленні у ст.214 КПК України обов`язку слідчого, прокурора невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування. Зазначений обов`язок слідчого, прокурора не вимагає оцінки ним такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР. Наведене підтверджується імперативними положеннями ч.4 ст.214 КПК, згідно з якою відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Як вбачається із матеріалів скарги, скаржником оскаржується бездіяльність уповноважених осіб Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2018р.
До судового розгляду у справі за скаргою, суду було надано копію витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань, з якої вбачається, що органом досудового розслідування Ренійським відділенням поліції Ізмаїльського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області (слідчим ОСОБА_5 ) 12.10.2018р. було внесено дані про вчинене кримінальне правопорушення, заведено кримінальне провадження № 0002707.

Виходячи з вищенаведеного, органом досудового розслідування цілком правомірно, в межах своєї компетенції та у передбачений нормами КПК України строк, були внесені відповідні відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2018р. про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Скарга повертається в тому числі, якщо скарга не підлягає розгляду в цьому суді. Копія ухвали про повернення скарги невідкладно надсилається особі, яка її подала, разом із скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Враховуючи вищенаведене, суддя прийшов до висновку, що слідчим не порушено вимог кримінально-процесуального законодавства, що регламентують порядок внесення відомостей до ЄРДР, оскільки заява надійшла доРенійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області 12.10.2018р., слідчим внесені відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР 12.10.2018р., а скарга була складена та направлена до суду 19.10.2018р., тобто скаргу було подано до суду заздалегідь безпідставно, зв`язку із чим її слід повернути скаржнику.

Відповідно до ч. 7 ст. 304 КПК України повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді із відповідною скаргою.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 214, 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ
Скаргу представника заявника ТОВ «Лагуна-Рені» ОСОБА_2 на бездіяльність уповноважених осіб Ренійського ВП Ізмаїльського відділу поліції ГУНП в Одеській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР (за заявою ОСОБА_3 від 12.10.2018р.) - повернути скаржнику.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку та строки, визначені статтею 395 КПК України протягом п`яти днів з дня її отримання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1