Справа № 461/2009/18
Провадження № 1-кс/461/3739/18
УХВАЛА

25.05.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , її захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Підгайці Луцького району, Волинської області, українки, громадянки України, не заміжньої, раніше не судимої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
слідчим відділом УСБУ у Львівській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000559 від 19 грудня 2017 року, за підозрою ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Прокурор відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області молодший радник юстиції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про продовження на два місяці строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , покликаючись на те, що запобіжний захід підозрюваній не може бути скасовано чи змінено, з метою попередити можливі наміри підозрюваної уникнути кримінальної відповідальності та покинути територію України, незаконно впливати на свідків, належно виконувати свої процесуальні обов`язки, оскільки ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого їй злочину, тобто продовжують існувати ризики, передбачені ст.177 КПК України, а по справі необхідно провести ряд слідчих дій.
Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора про доцільність продовження підозрюваній строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, думку ОСОБА_4 та її захисника, які клопотання не заперечили, враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану закінчується, а по справі, для закінчення досудового розслідування, необхідно провести ряд слідчих дій, вважаю, що запобіжний захід підозрюваній не може бути замінено, оскільки відсутні підстави для цього, так як остання обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого злочину, а ризики, що були враховані при обранні запобіжного заходу не відпали, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, відтак підозрюваній ОСОБА_4 слід продовжити дію обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, строком на два місяці, тобто в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст. 177, 178, 183, 184, 194 КПК України, -

постановив:
клопотання задоволити.
Продовжити строком на два місяці дію, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на підозрювану ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в межах кримінального провадження №0000559 від 19 грудня 2017 року, наступних обов`язків:
- прибувати до слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, зі встановленою періодичністю - один раз на тиждень;

- не відлучатися за межі Волинської області без дозволу слідчого, прокурора або суду(крім випадків виклику слідчим, прокурором та судом);

- повідомляти слідчого, прокурора або суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання;

- утримуватися від спілкування з потерпілим, свідками та іншими підозрюваними у даному кримінальному провадженні;

- здати на зберігання слідчому, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження, свій паспорт громадянина України для виїзду за кордон та інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали до 25.07.2018 року.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1