Справа № 405/8363/15-к
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.10.2018 року Ленінський районний суд м.Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницький кримінальне провадження за № 0004922 від 04.06.2015 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, не маючого утриманців, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Органом досудового слідства ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні самоправства, тобто у самовільному, всупереч установленому законом порядку, вчиненні будь-яких дій, правомірність яких оспорюється окремим громадянином, якщо такими діями була заподіяна значна шкода інтересам громадянина.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.08.2014 року о 19:11 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належної йому комп`ютерної техніки та підключення до Інтернет провайдеру ISP «SHTORM» у всесвітній мережі Інтернет на сайті оголошень «Aukro.ua» використовуючи раніше створений ним обліковий запис « ОСОБА_5 » та використовуючи Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмістив оголошення на вищевказаному сайті за номером оголошення № НОМЕР_1 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_4 », в якому йшлось про продаж камери, вартість якої склала 198,97 грн., при цьому вказав свої анкетні дані, а саме: ОСОБА_4 , номер банківської картки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 та контактні номери телефонів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

24.08.2014, ОСОБА_4 під час телефонної розмови з потерпілим, яким є мешканець Одеської області м. Одеси ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , обговорили умови продажу вищевказаного товару, при цьому ОСОБА_4 повідомивши ОСОБА_6 , про те що він має перерахувати йому оплату за товар на картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» № НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_6 о 19:40 год. 24.08.2014 року з терміналу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ», перерахував гроші в сумі 228,85 грн. на картку з номером НОМЕР_2 .

Після чого, ОСОБА_4 не виконуючи взяті на себе зобов`язання, діючи самоправно, всупереч встановленого законом порядку, надіслав камеру, як було раніше обумовлено у листуванні з ОСОБА_6 у несправному стані, а отриманими в результаті шахрайства шляхом обману грошима в сумі 228,85 грн., у той же час отриманими коштами розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на вказану суму, що для потерпілого є значною.

Крім того, 17.08.2014 року о 22:52 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належної йому комп`ютерної техніки та підключення до Інтернет провайдеру ISP «SHTORM» у всесвітній мережі Інтернет на сайті оголошень «Aukro.ua» використовуючи раніше створений ним обліковий запис « ОСОБА_5 » та використовуючи Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмістив оголошення на вищевказаному сайті за номером оголошення № НОМЕР_5 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_6 », в якому йшлось про продаж вищевказаного товару, вартість якого складала 380 грн., при цьому вказав свої анкетні дані, а саме ОСОБА_4 , номер банківської картки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» НОМЕР_2 та контактні номери телефонів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . Також ОСОБА_4 , у своєму оголошені зазначив, що з метою придбання товару, головною умовою було повна оплата за товар та оплата за пересилку його на картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» № НОМЕР_2 .

Таким чином, потерпілий, яким є мешканець Черкаської області, м. Черкаси, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , о 19:53 год. 18.09.2014 року з терміналу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ», який розташований за адресою: м. Черкаси вул. Смелянська, 98, перерахував гроші в сумі 380,09 грн. на картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» з номером НОМЕР_2 .

Після чого, ОСОБА_4 не виконуючи взяті на себе зобов`язання, діючи самоправно, всупереч встановленого законом порядку, товар ОСОБА_7 не надіслав, у той же час отриманими коштами в сумі 380,09 грн. розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальну шкоду на вказану суму, що для потерпілого є значною.

Крім того, 27.09.2014 року о 02:44 год. ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належної йому комп`ютерної техніки та підключення до Інтернет провайдеру ISP .«SHTORM» у всесвітній мережі Інтернет на сайті оголошень «Aukro.ua», використовуючи раніше створений ним обліковий запис « ОСОБА_5 » та використовуючи Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 ІНФОРМАЦІЯ_3 , розмістив оголошення на вищевказаному сайті за номером НОМЕР_6 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в якому йшлось про продаж водонагрівачів у кількості двох штук, вартість кожного складала 598,98 грн., при цьому вказав свої анкетні дані, а саме: ОСОБА_4 , номер банківської картки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 .

30.09.2014 року близько 15:00 годин ОСОБА_4 під час листування на вищевказаному сайті з потерпілим, яким є мешканець Дніпропетровської області м. Кривий Ріг Труфановим- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , обговорили умови продажу вищевказаного товару, повідомивши ОСОБА_9 , про те що він має перерахувати йому оплату за товар на картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» № НОМЕР_2 .

ОСОБА_9 о 10.46 годині 02.10.2014 року з терміналу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ», який знаходиться за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг проспект Перемоги, 31, перерахував гроші в сумі 1194 грн. на картку з номером НОМЕР_2 .

Після чого, ОСОБА_4 не виконуючи взяті на себе зобов`язання, діючи самоправно, всупереч встановленого законом порядку, водонагрівач в обумовлений строк не надіслав, як було раніше обумовлено у листуванні з ОСОБА_9 , у той же час отриманими грошовими коштами в сумі 1194 грн. розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_9 матеріальну шкоду на вказану суму, що для потерпілого є значною.

Крім того, 27.09.2014 року о 02.24 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належної йому комп`ютерної-техніки та підключення до Інтернет провайдеру ISP «SHTORM» у всесвітній мережі Інтернет на сайті оголошень «Aukro.ua» використовуючи раніше створений ним обліковий запис « ОСОБА_5 » та використовуючи Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмістив оголошення на вищевказаному сайті за номером оголошення № НОМЕР_7 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в якому йшлось про продаж водонагрівача, вартість якого склала 598,98 грн., при цьому вказав свої анкетні дані, а саме ОСОБА_4 , номер банківської картки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 та контактні номери тел-ефонів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .

04.10.2014 ОСОБА_4 , під час листування на вищевказаному сайті з потерпілим, яким є мешканець Тернопільської області, м. Тернопіль ОСОБА_10 , 1981 року народження, обговорили умови продажу вищевказаного товару, при цьому ОСОБА_4 , повідомив ОСОБА_10 , про те що він має перерахувати йому оплату за товар на картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» № НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_10 о 13.15 годині 06.10.2014 року з терміналу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ», який знаходиться за адресою: Тернопільська область м. Тернопіль, вул. Злуки, 25, перерахував гроші в сумі 625,82 грн. на картку з номером НОМЕР_2 .

Після чого, ОСОБА_4 не виконуючи взяті на себе зобов`язання, діючи самоправно, всупереч встановленого законом порядку, водонагрівач в обумовлений строк не надіслав, як було раніше обумовлено у листуванні з ОСОБА_10 , при цьому отриманими в результаті шахрайства шляхом обману грошима в сумі 625,82 грн. розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_10 матеріальну шкоду на вказану суму, що для потерпілого є значною.

Крім того, 04.10.2014 року о 09.55 годині ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою комп`ютерної техніки та підключення до Інтернет провайдеру ISP «SHTORM» у всесвітній мережі Інтернет на сайті оголошень «Aulcro.ua» використовуючи раніше створений ним обліковий запис « ОСОБА_5 » та використовуючи Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмістив оголошення на вищевказаному сайті за номером НОМЕР_8 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_10 », в якому йшлось про продаж водонагрівача, вартість якого складала 555 грн., при цьому вказав свої анкетні дані, а саме: ОСОБА_4 , номер банківської картки ПАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 та контактний номер телефону № НОМЕР_9 .

Так, 10.10.2014 року ОСОБА_4 , під час телефонної розмови з потерпілою, яка є мешканкою Одеської області м. Іллічівськ ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , обговорили умови продажу вищевказаного товару, при цьому ОСОБА_12 , повідомив ОСОБА_11 , про те, що вона має перерахувати йому оплату за товар на картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» № НОМЕР_2 .

Таким чином, ОСОБА_11 о 11.19 годині 10.10.2014 року з терміналу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ», який знаходиться за адресою: Одеська область м. Іллічівськ вул. Гайдара, 8/5З-Н, перерахувала гроші в сумі 555 гри. на картку з номером НОМЕР_2 .

Після чого, ОСОБА_4 не виконуючи взяті на себе зобов`язання, діючи самоправно, всупереч встановленого законом порядку, водонагрівач в обумовлений строк не надіслав, як було раніше обговорено у телефонній розмові з ОСОБА_11 , у той же час отриманими коштами в сумі 555 грн. розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_11 матеріальну шкоду на вказану суму, яка для потерпілої є значною.

Крім того, 27.09.2014 року о 02.24 годині ОСОБА_13 , перебуваючи за місцем своєї реєстрації, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , за допомогою належної йому комп`ютерної техніки та підключення до Інтернет провайдеру ISP «SHTORM» у всесвітній мережі Інтернет на сайті оголошень «Aukro.ua» використовуючи раніше створений ним обліковий запис « ОСОБА_5 » та використовуючи Email: ІНФОРМАЦІЯ_2 , розмістив оголошення на вищевказаному сайті за номером НОМЕР_7 під назвою: « ІНФОРМАЦІЯ_8 », в якому йшлось про продаж водонагрівача, вартість якого склала 598,98 грн., при цьому вказав свої анкетні дані, а саме ОСОБА_4 , номер банківської картки ЕІАТ КБ «ПРИВАТБАНК» № НОМЕР_2 та контактні номери телефонів № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 . ОСОБА_4 у своєму оголошені зазначив, що головною умовою було повна оплата за товар та оплата за його пересилку на картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» № НОМЕР_2 . Таким чином, потерпілий, яким є мешканець Вінницької області м. Козятин ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , о 11.12 годині 16.10.2014 року з терміналу ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ», перерахував гроші в сумі 629,04 грн. на картку ПАТ КБ «ПРИВАТБАНКУ» з номером НОМЕР_2 .

Після чого, ОСОБА_4 , не виконуючи взяті на себе зобов`язання, діючи самоправно, всупереч встановленого законом порядку, водонагрівач ОСОБА_14 не надіслав, при цьому отриманими грошовими коштами в сумі 629,04 грн. розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_14 матеріальну шкоду на вказану суму, що для нього є значною.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності. Вказав, що оскільки з дня вчинення кримінального правопорушення минуло 3 роки то кримінальне провадження підлягає закриттю, відповідно до ст. 49 КК України.

ОСОБА_4 в судовому засіданні надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності та закриття справи.

Заслухавши клопотання прокурора, враховуючи згоду обвинуваченого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за таких підстав.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального провадження, яке мало місце в 2014 році. Відповідно до класифікації злочинів, визначеній ст.12 КК України, дане кримінальне правопорушення відноситься до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Відповідно до ч.1 п.2 ст.49 КК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до дня набрання вироком законної сили минули такі строки: три роки у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання у виді обмеження або позбавлення волі.

За таких обставин, за наявності згоди обвинуваченого на звільнення на підставі спливу строків давності, суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а справа відносно нього закриттю, у зв`язку із закінченням строків давності.

Керуючись ст. 49 КК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України, закрити.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.

Цивільні позови ОСОБА_6 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_14 до ОСОБА_4 про стягнення матеріальної шкоди залишити без розгляду, роз`яснивши право звернення до суду з даним позовом в порядку цивільного судочинства.
Речові докази та процесуальні витрати у кримінальному провадженню відсутні.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_15