Провадження № 1-кс/742/1448/18
Єдиний унікальний № 742/3290/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2018 року м.Прилуки

Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Прилуки клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001517 від 12.09.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП України в Чернігівській області ОСОБА_3 подано до суду клопотання, погоджене прокурором Прилуцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, а саме: договору № 03-Д від 14.08.2018 р. про послуги з поточного ремонту пішохідних доріжок по вул. Шевченка у м. Прилуки Чернігівської обл., договору № 04-Д від 14.08.2018 р. про послуги з поточного ремонту тротуару по вул. Олега Кошового (від вул. Паризької комуни до вул. 18 вересня) в м. Прилуки Чернігівської обл., довідки №228/12 від 24.07.2018 р., щодо відсутності чи залучення субпідряду при наданні послуг, видану ФОП ОСОБА_5 , №229/12 від 31.07.2018 р., щодо залучення субпідряду видану ФОП ОСОБА_5 , довідки №228/2 від 24.07.2018 р., про професійний склад та кваліфікаційний склад робітників ФОП ОСОБА_5 , видану ФОП ОСОБА_5 , довідки №229/2 від 31.07.2018 р., про професійний склад та кваліфікаційний склад робітників ФОП ОСОБА_5 , видану ФОП ОСОБА_5 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Клопотання обґрунтовано тим, що до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській обл. надійшли матеріали від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 про те, що в ході моніторингу державних закупівель було виявлено факт підробки документів з боку фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , який в липні 2018 р. під час участі у відкритих торгах, які проводились виконавчим комітетом Прилуцької міської ради Чернігівської обл. з предмету закупівлі «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь (послуги з поточного ремонту пішохідних доріжок по вул. Шевченка) в м. Прилуки Чернігівської обл.» та «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь (послуги з поточного ремонту тротуару по вул. Олега Кошового, від вул. Паризької Комуни до вул. 18 Вересня) в м. Прилуки Чернігівської обл.» достовірно знаючи про відсутність у нього працівників відповідної кваліфікації на виконання зазначених робіт, здійснив підробку довідок: за №228/2 від 24.07.2018 р. та за № 229/2 від 31.07.2018 р. про професійний та кваліфікаційний склад робітників, які у нього працюють та в подальшому використав вказані довідки під час участі в проведених торгах.

Відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст.358 КК України внесені до ЄРДР за №0001517 від 12.09.2018 року.

Для вирішення питання про законність укладення договорів на виконання робіт за кошти місцевого бюджету та виявлення факту підробки документів з боку ФОП ОСОБА_5 , які були подані для участі у відкритих торгах виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилучення оригіналів вищезазначених документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, до матеріалів справи подала заяву про розгляд клопотання за її відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Згідно з ч.1 ст.107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник особи, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликався.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання, з огляду на таке.
В ході досудового розслідування було встановлено, що 12.09.2018 р. до Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській обл. надійшли матеріали від заступника начальника управління захисту економіки в Чернігівській обл. ОСОБА_6 про те, що в ході моніторингу державних закупівель було виявлено факт підробки документів з боку фізичної особи підприємця ОСОБА_5 , який в липні 2018 р. під час участі у відкритих торгах, які проводились виконавчим комітетом Прилуцької міської ради Чернігівської обл. з предмету закупівлі «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь (послуги з поточного ремонту пішохідних доріжок по вул. Шевченка) в м. Прилуки Чернігівської обл.» та «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь (послуги з поточного ремонту тротуару по вул. Олега Кошового, від вул. Паризької комуни до вул. 18 Вересня) в м. Прилуки Чернігівської обл.» достовірно знаючи про відсутність у нього працівників відповідної кваліфікації на виконання зазначених робіт, здійснив підробку довідок: за № 228/2 від 24.07.2018 р. та за № 229/2 від 31.07.2018 р. про професійний та кваліфікаційний склад робітників, які у нього працюють та в подальшому використав вказані довідки під час участі в проведених торгах. ОСОБА_5 було визнано переможцем торгів та укладено договори на виконання робіт за кошти місцевого бюджету.

Для вирішення питання про законність укладення договорів на виконання робіт за кошти місцевого бюджету та виявлення факту підробки документів з боку ФОП ОСОБА_5 , які були подані для участі у відкритих торгах, які проводились ІНФОРМАЦІЯ_3 з предмету закупівлі «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь (послуги з поточного ремонту пішохідних доріжок по вул. Шевченка) в м. Прилуки Чернігівської обл.» та «Будівництво трубопроводів, ліній зв`язку та електропередач, шосе, доріг, аеродромів і залізничних доріг, вирівнювання поверхонь (послуги з поточного ремонту тротуару по вул. Олега Кошового, від вул. Паризької комуни до вул. 18 Вересня) в м. Прилуки Чернігівської обл.» достовірно знаючи про відсутність у нього працівників відповідної кваліфікації на виконання зазначених робіт, здійснив підробку довідок: за № 228/2 від 24.07.2018 р. та за № 229/2 від 31.07.2018 р. про професійний та кваліфікаційний склад робітників, які у нього працюють, необхідно вилучити оригінали наступних документів: договору № 03-Д від 14.08.2018 р. про послуги з поточного ремонту пішохідних доріжок по вул. Шевченка у м. Прилуки Чернігівської обл., договору № 04-Д від 14.08.2018 р. про послуги з поточного ремонту тротуару по вул. Олега Кошового (від вул. Паризької комуни до вул. 18 вересня) в м. Прилуки Чернігівської обл., довідки №228/12 від 24.07.2018 р., щодо відсутності чи залучення субпідряду при наданні послуг, видану ФОП ОСОБА_5 , №229/12 від 31.07.2018 р., щодо залучення субпідряду видану ФОП ОСОБА_5 , довідки №228/2 від 24.07.2018 р., про професійний склад та кваліфікаційний склад робітників ФОП ОСОБА_5 , видану ФОП ОСОБА_5 , довідки №229/2 від 31.07.2018 р., про професійний склад та кваліфікаційний склад робітників ФОП ОСОБА_5 , видану ФОП ОСОБА_5 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Таким чином, є необхідність в отриманні тимчасового доступу та вилученні оригіналів: договору № 03-Д від 14.08.2018 р. про послуги з поточного ремонту пішохідних доріжок по вул. Шевченка у м. Прилуки Чернігівської обл., договору № 04-Д від 14.08.2018 р. про послуги з поточного ремонту тротуару по АДРЕСА_2 (від вул. Паризької комуни до вул. 18 вересня) в м. Прилуки Чернігівської обл., довідки №228/12 від 24.07.2018 р., щодо відсутності чи залучення субпідряду при наданні послуг, видану ФОП ОСОБА_5 , №229/12 від 31.07.2018 р., щодо залучення субпідряду видану ФОП ОСОБА_5 , довідки №228/2 від 24.07.2018 р., про професійний склад та кваліфікаційний склад робітників ФОП ОСОБА_5 , видану ФОП ОСОБА_5 , довідки №229/2 від 31.07.2018 р., про професійний склад та кваліфікаційний склад робітників ФОП ОСОБА_5 , видану ФОП ОСОБА_5 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., оскільки вони мають значення речового доказу в кримінальному провадженні та необхідні для подальшого проведення слідчих дій.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю (ч.5 ст.163 КПК України).
За змістом п.5 ч.1 ст.162 КПК України, документи, які цікавлять слідство, містять охоронювану законом таємницю, тому тимчасовий доступ та їх вилучення має відбуватися на підставі ухвали слідчого судді з урахуванням доведеності підстав, передбачених ч.5 ст.163, ч.6 ст.164 КПК України.
В ході розгляду даного клопотання, зазначені у ньому дані дають достатні підстави вважати, що документи з інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та можуть бути використані як доказ, матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і іншим способом довести ці обставини неможливо, а вилучення їх необхідне для досягнення вказаної мети, тому є всі підстави для задоволення клопотання.
Керуючись ст.ст.163,164 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Прилуцького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,тимчасового доступу до документів: договору № 03-Д від 14.08.2018 р. про послуги з поточного ремонту пішохідних доріжок по вул. Шевченка у м. Прилуки Чернігівської обл., договору № 04-Д від 14.08.2018 р. про послуги з поточного ремонту тротуару по вул. Олега Кошового (від вул. Паризької комуни до вул. 18 вересня) в м. Прилуки Чернігівської обл., довідки №228/12 від 24.07.2018 р., щодо відсутності чи залучення субпідряду при наданні послуг, видану ФОП ОСОБА_5 , №229/12 від 31.07.2018 р., щодо залучення субпідряду видану ФОП ОСОБА_5 , довідки №228/2 від 24.07.2018 р., про професійний склад та кваліфікаційний склад робітників ФОП ОСОБА_5 , видану ФОП ОСОБА_5 , довідки №229/2 від 31.07.2018 р., про професійний склад та кваліфікаційний склад робітників ФОП ОСОБА_5 , видану ФОП ОСОБА_5 які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 ., з можливістю вилучення оригіналів зазначених документів.

Другий примірник ухвали, копію ухвали вручити слідчому.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1