21.06.2018 Справа № 380/772/18
Провадження по справі № 1-в/380/34/18
УХВАЛА

Іменем України

21 червня 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тетієві подання Тетіївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, уродженцю с. Демидів Вишгородського району Київської області, жителю АДРЕСА_1 , з середньою освітою, одруженому, не працюючому, та направлення його для відбування покарання,
встановив:

Інспектор Тетіївського районного відділу з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_5 звернулася до суду з поданням, в якому просить вирішити питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання, обґрунтовуючи, що ОСОБА_4 вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.07.2017 року засуджений за ч.1 ст.185 та ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком 1 рік. Під час іспитового строку ОСОБА_4 неналежним чином виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється на реєстрацію та неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності, чим виявив своє небажання стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Тетіївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 подання підтримала.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не прибув.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника Тетіївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 , який підтримав подання, та дослідивши письмові докази, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити, виходячи з наступного.

Як вбачається із матеріалів справи, 19.03.2018 року Тетіївський районний відділ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звертався до Тетіївського районного суду Київської області із поданням для вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_4 та направлення його для відбування покарання.
Ухвалою Тетіївського районного суду Київської області від 10.04.2018 року, відмовлено в задоволенні подання Тетіївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 .

Відповідно до ч.6 ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, у разі відмови судом у задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням повторне направлення до суду такого подання здійснюється після застосування до засудженого повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Доказів застосування до засудженого ОСОБА_4 повторного письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання, суду не надано.
Крім того, місце перебування засудженого ОСОБА_4 на момент розгляду справи в судовому засіданні не відоме, тому, суд позбавлений можливості об`єктивно встановити всі фактичні обставини справи за його відсутності, зокрема причини не прибуття до кримінально-виконавчої інспекції, а задоволення подання при таких обставинах може призвести до порушення прав засудженого.

Таким чином, виходячи зі змісту подання, аналізу положень чинного законодавства України, матеріалів подання, суд вважає, що на даний час відсутні правові підстави для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання засудженому ОСОБА_4 , тому в задоволенні подання необхідно відмовити.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.166 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Відмовити в задоволенні подання Тетіївського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому ОСОБА_4 , призначеного йому вироком Вишгородського районного суду Київської області від 28.07.2017 року.

Особову справу № 38/2017 стосовно ОСОБА_4 повернути Тетіївському РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляцiйного суду Київської областi протягом семи днiв з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1