Справа № 317/2225/18
№/п 1-в/317/248/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника установи - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції подання Державної установи «Біленьківська виправної колонії (№99)» про приведення у відповідність вироку Енергодарського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2017 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, освіта середня, уродженця м. Енергодар, та жителя АДРЕСА_1 . Раніше судимого: 30.07.2015 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Ухвалою Енергодарського міськрайонного суду Запорізької області іспитовий строк скасовано, направлено в місця позбавлення волі на 3 роки; 14.03.2017 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ст. 187ч.2 КК України до 8 років позбавлення волі, з конфіскацією майна. Згідно ст. 71 КК України частково приєднано невідбуте покарання за вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30.07.2015 року та остаточно до відбуття 8 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна. Зараховано в строк час тримання під вартою з 02.06.2016 року по набуття вироком чинності згідно ст. 72ч.5 КК України; 05.07.2017 року Енергодарським міськрайонним судом Запорізької області за ст. 185ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Державна установа «Біленьківська виправної колонії (№99)» звернулася до суду із поданням про приведення у відповідність вироку суду відносно засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що Енергодарським міськрайонним судом Запорізької області від 05.07.2017 року був постановлений вирок відносно ОСОБА_5 , однак при постановленні вироку Енергодарський міськрайонний суд Запорізької області не прийняв до уваги вирок Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2017 року.

Судове засідання проводиться у режимі відеоконференції на підставі ст.336 КПК України.

У судовому засіданні представник Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)» підтримав подання та просив його задовольнити.

У судовому засідання прокурор не заперечував проти подання адміністрації Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)», просив привести останній вирок суду у відповідність до законодавства, врахувати покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2017 року, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 на підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, із конфіскацією майна, у решті вирок суду залишити без змін.

Засуджений не заперечував проти подання колонії.

Суд, заслухавши представника адміністрації Державної установи «Біленьківська виправна колонія (№99)», прокурора, засудженого, оглянувши матеріали подання, вважає що подання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 537 ч.1 п.11 КПК України під час виконання вироків, суд має право вирішувати питання про застосування покарання при наявності кількох вироків.
Згідно ст. 70 ч.4 КК України за правилами, передбаченими в частинах першій третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку.
Суд вважає, що необхідно привести у відповідність вирок Енергодарського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2017 року, за яким було засуджено ОСОБА_5 за ст. 185ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, врахувати покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2017 року, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 на підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, із конфіскацією майна, у решті вироки судів залишити без змін.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 336,537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В

Привести у відповідність вирок Енергодарського міськрайонного суду Запорізької області від 05.07.2017 року, за яким було засуджено ОСОБА_5 за ст. 185ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі, врахувати покарання за попереднім вироком Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 14.03.2017 року, призначити остаточне покарання ОСОБА_5 на підставі ст. 70 ч.4 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, у вигляді 8 років 6 місяців позбавлення волі, із конфіскацією майна. У решті вказані вироки судів залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1