Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 715/1176/18
Провадження № 1-кп/723/2474/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 червня 2018 року м. Сторожинець

Сторожинецький районний суд

Чернівецької області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

за участю :

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , росіянина, громадянина Російської Федерації, не судимому, за ч.2 ст. 263 КК України , -
ВСТАНОВИВ:

Громадянин Російської Федерації ОСОБА_4 , у 2018 році перебуваючи на території Російської Федерації, незаконно придбав ніж «Columbia».
03 червня 2018 року, приблизно о 19 год. 00 хв., ОСОБА_4 , керуючи вантажним транспортним засобом марки «DAF», реєстраційний номер у НОМЕР_1 (32 регіон Російської Федерації), в`їхав на МАПП «Обухов» Житомирська область на територію України, де транзитом проїжджав в напрямку Румунії, та при цьому без передбаченого законом України дозволу, носив вищезазначений ніж при собі.
05.06.2018 року о 12 годині 15 хвилин в міжнародному пункті пропуску «Порубне», що в с. Тереблече, Глибоцького району, Чернівецької області, під час огляду працівниками Чернівецької митниці ДФС, салону вантажного автомобіля марки «DAF», реєстраційний номер у НОМЕР_1 (32 регіон Російської Федерації), яким керував ОСОБА_4 , та який перетинав державний кордон на виїзд з України до Румунії, було виявлено та вилучено ніж «Columbia» , який згідно висновку криміналістичної експертизи холодної зброї № 811-К від 06 червня 2018 року є холодною зброєю колюче-ріжучої дії, мисливським ножем загального призначення, виготовлений промисловим способом.
Таким чином, громадянин ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого частиною 2 статті 263 Кримінального Кодексу України, тобто незаконне носіння холодної зброї.
В підготовчому судовому засіданні прокурор надав суду угоду, яка укладена між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_4 , складеної в присутності захисника ОСОБА_5 , про визнання винуватості від 13 червня 2018 року, згідно якої сторони дійшли згоди щодо визнання винуватості, правової кваліфікації дій підозрюваного за ч.2 ст.263 КК України, виду та міри покарання підозрюваному.
Під час підготовчого судового засідання ОСОБА_4 визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2.ст.263 КК України та надав суду згоду на затвердження угоди про визнання винуватості, вказавши, що він повністю розуміє свої права та характер обвинувачення за ч.2 ст.263 КК України, вид покарання та інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, а також наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України, які йому роз`яснені судом. Крім цього, обвинувачений вказував, що вказана угода про визнання його винуватості укладена ним з прокурором добровільно без застосування будь-якого насильства, примусу та погроз. Також обвинувачений зрозумів роз`яснені судом права, передбачені п.1 ч.4 ст.474 КПК України.
Прокурор в судовому засіданні вважав, що при укладенні угоди про визнання винуватості дотримані вимоги та правила КПК України та КК України, просив угоду про визнання винуватості затвердити і призначити обвинуваченому узгоджене в угоді покарання.
Захисник ОСОБА_5 в підготовчому судовому засіданні просив угоду затвердити.
Згідно ч.1, ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам. Укладення угоди про визнання винуватості у кримінальному провадженні щодо уповноваженої особи юридичної особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, у зв`язку з яким здійснюється провадження щодо юридичної особи, а також у кримінальному провадженні, в якому бере участь потерпілий, не допускається.
Обвинуваченим ОСОБА_4 вчинено злочин середньої тяжкості, укладення угоди ініційовано одночасно з боку прокурора та підозрюваного, міра покарання, погоджена сторонами угоди, відповідає санкції ч.2 ст. 263 КК України.
Перевіривши угоду на відповідність нормам кримінального процесуального та кримінального законодавства, суд дійшов висновку, що укладена між прокурором та підозрюваним угода не суперечить вимогам ст. 472 КПК України, оскільки містить всі необхідні реквізити, а її умови щодо визначення міри покарання узгоджується із принципами призначення покарань та не перевищує міри покарання, визначеної санкцією ч.2 ст.263 КК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права, визначені п.1-4 ч.4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч.2 ст.473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.
Відповідно до ч. 1 ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.
Укладення угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч.7 ст.474 КПК України, не встановлено.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_4 і призначення обвинуваченому узгодженої сторонами міри покарання.
Також з обвинуваченого ОСОБА_4 , необхідно стягнути витрати за проведення експертизи на користь держави.
Речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.
Керуючись ст. ст. 100, 314 ч.3 п.1, 469, 474, 475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 13 червня 2018 року про визнання винуватості між підозрюваним ОСОБА_4 та прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000300 від 06.06.2018 року.

Визнати ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України та призначити узгоджене сторонами угоди покарання у виді штрафу у розмірі 40 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 680 гривень.

Стягнути з ОСОБА_4 витрати за проведення експертизи у сумі 429 грн. 00 коп. на користь держави .

Речовий доказ: ніж ( сейф-пакет № 1588413) який зберігається в камері зберігання речових доказів УЛМТЗ ГУНП в Чернівецькій області, що знаходиться за адресою: м.Чернівці вул. Котляревського 13 знищити.

На вирок може бути подано апеляцію до Апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд Чернівецької області, протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України, зокрема:

- обвинуваченим з підстав: призначення судом покарання, суворішого, ніж узгоджене сторонами угоди; ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання; невиконання судом вимог, встановлених частинами четвертою, шостою, сьомою статті 474 цього Кодексу, в тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди;

- прокурором виключно з підстав: призначення судом покарання, менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди; затвердження судом угоди у кримінальному провадженні, в якому згідно з частиною четвертою статті 469 цього Кодексу угода не може бути укладена.

Суддя: