Справа № 586/1249/17
Провадження № 1-кп/590/25/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.09.2018 року Ямпільський районний суд
Сумської області
У складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань в смт. Ямпіль Сумської області матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000281 від 18.09.2017 року по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської обл. Середино- Будського району с.Зноб-Трубчевська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, з середньою освітою, не працюючого, раніше судимого:
- 01.11.2011 С-Будським районним судом Сумської області за ч.2 ст.185, ч.3 сг.185, ч.1 ст.70 КК України до позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст. 75,76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки.
12.07.2013 Недригайлівським районним судом Сумської області відмінено іспитовий строк та направлено на відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
11.06.2014 Ковнаківським РС м. Суми на підставі ст. 6 ЗУ «про амністію в 2014 році» не відбута частина покарання скорочена на .
Звільнений 22.07.2015 Сумською ВК (№116) в зв`язку з відбуттям покарання.
- 03.02.2017 С-Будським районним судом Сумської області за ч.1 ст.309 КК України до штрафу у розмірі 1700 грн. Вирок вступив в законну силу 07.03.2017.

- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
В чергово призначене підготовче судове засідання обвинувачений ОСОБА_4 не прибув і про причини своєї неявки суд не повідомив. Відносно обвинуваченого обирався запобіжний захід - особисте зобов`язання.
Відповідно до ч.2 ст.318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін.
Відповідно до вимог ст.ст. 42, 323 КПК України якщо обвинувачений не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду, зокрема, має право постановити ухвалу про привід.
Розглянувши матеріали кримінального провадження та враховуючи обставини, те, що обвинувачений ухиляється від явки до суду та з метою повного та всебічного розгляду справи, суд вважає за необхідне застосувати до ОСОБА_4 привід.
Відповідно до положень ст.143 КПК України особа, рішення щодо здійснення приводу якої прийнято судом, зобов`язана прибути до місця виклику в зазначений в ухвалі про здійснення приводу час у супроводі особи, яка виконує ухвалу. У випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.
Керуючись ст.ст. 42,140,143,318,323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відкласти підготовче судове засідання на 19 вересня 2018 року на 11-00 год.
Піддати приводу до суду в судове засідання на 19 вересня 2018 року на 11-00 год. обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської обл. Середино- Будського району с.Зноб-Трубчевська, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .
Виконання ухвали доручити С-Будському ВП Шосткинського відділу ГУНП в Сумській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1