Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2724/18
У Х В А Л А
25.09.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000886 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 23 серпня 2018 року до Виноградівського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , який просить прийняти міри до окремих працівників пологового відділення Виноградівської РЛ, які внаслідок службової недбалості допустили смерть немовляти, яка народилась три дні назад в пологовому відділенні Виноградівської РЛ від породіллі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

За даним фактом, слідчим СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області, старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , 23.08.2018, розпочато кримінальне провадження, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України.

Крім цього, згідно повідомлення завідувача Виноградівською районною судово-медичною експертизою ОСОБА_6 встановлено, що під час виконання ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи від 05 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000886 від 23.08.2018 року, трупа новонародженої дитини породіллі ОСОБА_7 встановлено, що вказаний вище труп в морзі Виноградівської районної судово-медичної експертизи відсутній. Натомість, 22.08.2018 року в морг доставлено тіло новонародженої від породілі, яка в пологовому будинку Виноградівської РЛ поступили під прізвищем ОСОБА_8 без документів, що засвідчують особу.

Разом із цим, враховуючи що на момент подачі заяви до Виноградівського відділення поліції 23 серпня 2018 року, новонародженого немовляти жіночої статті було проведено спочатку патологоанатомічне дослідження, а тому просить врахувати дане дослідження при судово-медичному дослідженні.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є,серед іншого, висновки експертів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, щодо встановлення причини смерті новонародженої дитини, яке має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена про місце та час його розгляду, в судове засідання не з"явилася, проте його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали кримінального провадження в межах якого заявлено клопотання, слідчий суддя виходить з того, що клопотання про призначення додаткової судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст.ст.242,244 КПК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Ч.1 ст.242 КПК України передбачає, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У поданому клопотанні слідчим доведено необхідність призначення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженню, а також те, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 246 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Виноградівського районного СМЕ.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Коли настала смерть новонародженого немовляти жіночої статті, в утробі матері чи за його межами, в процесі пологів?

-Яка безпосередня причина смерті новонародженого немовляти жіночої статті ?

-Чи є на тілі трупа новонародженого немовляти жіночої статті тілесні ушкодження, якщо так, то які, їх локалізація, механізм виникнення, ступінь тяжкості, давність їх виникнення і причинний зв`язок із смертю?

-Чи могли утворитися на тілі трупа новонародженого немовляти жіночої статті тілесні ушкодження в наслідок здавлювання (стискання) пальцями рук сторонньої особи?

-Чи могли утворитися на тілі трупа новонародженого немовляти жіночої статті тілесні ушкодження в наслідок падіння з висоти на тверду поверхню?

-Чи наявне в легенях трупа новонародженого немовляти жіночої статті в дихувальне повітря (СО2)?

Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді

Слідчий суддя ОСОБА_1