Справа № 591/5267/16-к
Провадження № 1-кс/591/3065/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 липня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000292 від 21.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст.191, ч. 1 ст. 366 КК України, про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з погодженим прокурором клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

У своєму клопотанні слідчий просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого управління ГУНП в Сумській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000292 від 21.09.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, за фактами розтрати бюджетних коштів службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 , які, ухиляючись від тендерних та електронних процедур закупівель, шляхом зловживання службовим становищем, не проводячи конкурсні торги, уклали договори з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_8 » за завищеними цінами, а також за фактом завищення посадовими особами ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » вартості використаного під час виконання договору підряду з ІНФОРМАЦІЯ_9 матеріалу на суму понад 300 тис. грн., використовуючи пов`язаний (підконтрольний) суб`єкт господарювання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 ».

За результатами проведеного у ході досудового розслідування аналітичного дослідження фінансово-господарської діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » під час укладення договору № 101/16 від 24.06.2016 з ІНФОРМАЦІЯ_9 та його виконання, встановлено завищення вартості виконаних ремонтно- будівельних робіт внаслідок використання для закупівлі матеріалів (піску, щебеню, люків, зливоприймальників, каменю бетонного бортового, плит) пов`язаного підприємства-посередника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » на загальну суму 304 540 грн.

Унаслідок використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » в ланцюгу закупівлі матеріалів пов`язаного з ним ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » під час виконання договору № 101/16 від 24.06.2016 вартість таких матеріалів (піску, щебеню, люків, зливоприймальників, каменю бетонного бортового, плит) збільшилась від 23% до 90%.

З метою встановлення вартості фактично виконаних підрядником робіт та їх обсягів у кримінальному провадженні призначено судову будівельно- технічну експертизу.

12.07.2018 до СУ ГУНП в Сумській області надійшло клопотання експерта про надання додаткових документів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи №514, а саме: документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які підтверджують взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо реалізації асфальтобетону за період виконання договору № 101/16 від 24.06.2016, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 24.06.2016 по 01.11.2017, а саме: договори з усіма додатками, змінами і доповненнями; специфікації, рахунки; накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання, акти приймання-передачі, акти взаєморозрахунків; сертифікати (паспорта) якості на продукцію; визначення класу, виду, групи, типу, марки асфальтобетонної суміші, в тому числі результати лабораторних досліджень; розрахунок вартості виробництва, продажу, постачання асфальтобетонної суміші; платіжні, банківські розрахункові документи, тощо.

Таким чином, для всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення події кримінального правопорушення та винної особи, необхідним є отримання, вилучення та вивчення стороною обвинувачення документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 .

Вказані документи та інформація, що в них міститься, самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину, а також необхідні для проведення у кримінальному провадженні судової економічної експертизи.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України,слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи СУ ГУНП в Сумській області старшому слідчому ОСОБА_3 , старшому слідчому ОСОБА_4 , старшому слідчому в ОВС ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення документів, які знаходяться у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , а саме: документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які підтверджують взаємовідносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_10 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) щодо реалізації асфальтобетону за період виконання договору № 101/16 від 24.06.2016, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та ІНФОРМАЦІЯ_9 , з 24.06.2016 по 01.11.2017, а саме: договори з усіма додатками, змінами і доповненнями; специфікації, рахунки; накладні, товарно-транспортні накладні, довіреності на отримання, акти приймання-передачі, акти взаєморозрахунків; сертифікати (паспорта) якості на продукцію; визначення класу, виду, групи, типу, марки асфальтобетонної суміші, в тому числі результати лабораторних досліджень; розрахунок вартості виробництва, продажу, постачання асфальтобетонної суміші; платіжні, банківські розрахункові документи.
Встановити строк дії ухвали в 20 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на ст. слідчого СУ ГУНП в Сумській області ОСОБА_6 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1