Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1- 751/ 2010 г.
14 октября 2010 г. Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
с участием секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Луниной Ю.М.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Одессе уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, работающего по найму, холостого, проживающего по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 УК Украины не имеющего судимости
в совершении преступления, предусмотренного 4.2 ст. 263 УК Украины, -
Примерно в середине апреля 2010 года, ( более точное время не установлено), ОСОБА_1, находясь возле дома №17 по пр. М.Жукова в г. Одессе приобрел путем присвоения найденного металлический предмет, изготовленный самодельным способом по типу «стилетов» и относящийся к категории холодного оружия клинкового оружия колющего действия, который стал носить при себе, без предусмотренного законом разрешения.
26.04.2010 года, примерно в 16:30 часов, возле дома №18 по ул. Комарова в г. Одессе, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и указанное холодное оружие было обнаружено и впоследствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.2 ст. 263 УК Украины признал полностью и пояснил, что, в середине апреля 2010 года, он проходил возле дома №17 по пр-ту М.Жукова в г. Одессе, и возле гаражей нашел предмет, внешне похожий на отвертку, поднял его и решил оставить себе и носить при себе с целью самообороны.
26.04.2010 года примерно в 16:30 часов, он проходил возле дома №18 по улице Комарова в городе Одессе, к нему подошли двое сотрудников милиции, которые попросили пройти с ними на ООП расположенный на пр-т М.Жукова в г. Одессе. В помещении служебного кабинета работником милиции в присутствии двух понятых был произведен его личный досмотр, в ходе которого у него в левом внутреннем кармане куртки, обнаружили и изъяли стилет, который, он хранил при себе. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина в совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
- протоколом обнаружения и изъятия от 26.04.2010 года, согласно которого у ОСОБА_1 в левом внутреннем кармане куртки одетой на нем. был обнаружен и изъят предмет изготовленный самодельным способом по типу «стилетов» и является холодным оружием колющего действия, (л.д.4)
- заключением экспертизы холодного оружия №119 от 14.05.2010 г., согласно , которой предмет, изъятый у ОСОБА_1, изготовлен самодельным способом и относится к категории клинкового холодного оружия колющего действия по типу «стилетов» . л.д.35-40.
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ч.З ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактических обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признает ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст. 263 УК Украины по квалифицирующим признакам - ношение холодного оружия, без предусмотренного законом разрешения.
К обстоятельствам, смягчающим наказание подсудимого, суд относит чистосердечное раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания, принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, первую судимость, смягчающие ответственность обстоятельства, и считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде штрафа.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы холодного оружия № 119 от 14.05.2010г. в размере 1520,21 гривен (л.д. 35).
Руководствуясь ст. ст. 323, 332-335 УПК Украины, суд -
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 263 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в размере 510 гривен в доход государства.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - подписку о невыезде оставить прежней до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства - холодное оружие колющего действия по типу «стилетов», которое сдано на хранение в разрешительную систему при Киевском РО ОГУ ГУМВД Украины в Одесской области (л.д.44) - уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области в апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашения.

Судья Г.В.Войтов