Провадження №1-кс/127/6974/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого ЛВП Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J 7», у кримінальному провадженні № 0002125 від 24 травня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС за адресою: м. Вінниця, вулиця Порика 8, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J 7», в корпусі чорного у кримінальному провадженні № 0002125 від 24 травня 2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС за адресою: м. Вінниця, вулиця Порика 8.

Клопотання мотивовано тим, що в ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа 23.05.2018 року, близько 01:30 год., перебуваючи в м. Вінниці по вул.. Привокзальній, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки (Самсунг), чим завдала матеріального збитку на суму 8000 гривень.

По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0002125, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжка таємне викрадення чужого майна.

Враховуючи викладене, з метою встановлення вартості викраденого майна, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, в ході досудового розслідування встановлено, що невідома особа 23.05.2018 року, близько 01:30 год., перебуваючи в м. Вінниці по вул.. Привокзальній, таємно шляхом вільного доступу здійснила крадіжку мобільного телефону марки (Самсунг), чим завдала матеріального збитку на суму 8000 гривень. По даному факту розпочато кримінальне провадження № 0002125, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» травня 2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжка таємне викрадення чужого майна.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановленнявартості викраденого майна, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J 7», в корпусі чорного, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити.

Доручити проведення товарознавчої експертизи Вінницькому НДЕКЦ МВС за адресою: м. Вінниця, вулиця Порика 8, у кримінальному провадженні №0002125 від 24 травня 2018 року.

На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:

-Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «Samsung Galaxy J 7», в корпусі чорного станом на 23.05.2018?

-Для проведення експертизи надати експертам: мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J 7», в корпусі чорного кольору.

-Дозволити повне та часткове знищення речового доказу, або зміну його властивостей у зв`язку з обраним методом дослідження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: