Справа №621/1240/15-к
Провадження №1-в/621/75/18
УХВАЛА

Іменем України

17 липня 2018 року м. Зміїв

Зміївський районний суд Харківської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Зміївського районного суду Харківської області подання начальника Зміївського районного відділу відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням терміну випробування

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Змієва Харківської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, із середньо технічною освітою, неодруженого, судимого вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України до 4 років позбавлення волі, в силу ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з випробуванням на строк 3 роки,

в с т а н о в и в :
Вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015 ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням та іспитовим на 3 ( три) роки.

Вказаний вирок з 09.02.2016 перебуває на виконанні у Зміївському РВ з питань пробації.

Стосовно ОСОБА_5 неодноразово проводилися першочергові розшукові заходи, оскільки останній порушував обов"язки, покладені на нього судом: не повідомляв про зміну місця проживання, не з"являвся для реєстрації до органу пробації. ОСОБА_5 було внесено до групи ризику осіб, схильних до вчинення повторних кримінальних правопорушень, та збільшено кількість явок для реєстрації до органу з питань пробації. У подальшому ОСОБА_5 став на шлях виправлення, обов"язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв. За місцем мешкання характеризується позитивно.

10.07.2018 начальник Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 звернулася з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування; в судове засідання не з`явилася, подала заяву, в якій просила розглянути та задовольнити подання за її відсутністю.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, до суду подав заяву, в якій просив звільнити його від покарання в зв`язку із закінченням строку випробування та розглянути справу за його відсутністю.

Відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засідання зазначених осіб не перешкоджає проведенню судового розгляду подання.

Прокурор ОСОБА_3 підтримала подання та вважала за можливе його задовольнити.

Ознайомившись з поданням та матеріалами особової справи ОСОБА_5 , вислухавши думку прокурора, суд дійшов наступного:

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 9 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

У відповідності до ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Згідно п. 1 ст. 89 КК України такими, що не мають судимості, визнаються: 1) особи, засуджені відповідно до статті 75 цього Кодексу, якщо протягом іспитового строку вони не вчинять нового злочину і якщо протягом зазначеного строку рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням не буде скасоване з інших підстав, передбачених законом. Якщо строк додаткового покарання перевищує тривалість іспитового строку, особа визнається такою, що не має судимості, після відбуття цього додаткового покарання.

За змістом ст. ст. 78, 89 КК України, скасування випробування та направлення засудженого для відбування призначеного вироком покарання можливе лише в період іспитового строку.

Іспитовий строк у ОСОБА_5 закінчився 09.07.2018 року.

З подання та матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 протягом строку випробування порушував обов"язки, покладені на нього судом, у зв"язку з чим було подано клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015. Однак, у задоволенні вказаного клопотання було відмовлено. У подальшому ОСОБА_5 став на шлях виправлення, обов"язки, покладені на нього судом, виконував, до адміністративної відповідальності не притягався, нового злочину не скоїв. За місцем мешкання характеризується задовільно.

За таких обставин, подання про звільнення ОСОБА_5 від покарання у зв`язку із закінченням строку випробування підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в:
Подання начальника Зміївського районного відділу філії Державної установи "Центр пробації" в Харківській області ОСОБА_4 про звільнення від покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання, призначеного вироком Зміївського районного суду Харківської області від 09.07.2015 за ч. 3 ст. 185 КК України, у виді позбавлення волі на строк 4 років, від якого він був звільнений в силу ст. 75 КК України з випробуванням на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі апеляційної скарги через Зміївський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий: