Справа № 727/4785/18
Провадження № 1-кс/727/1575/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідангня - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП в Чернівецькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000662 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що 20.03.2018р. адміністратор інтернет-спільноти " ІНФОРМАЦІЯ_1 " шляхом обману та зловживання довірою, надав посилання ОСОБА_4 для поповнення особистого рахунку на інтернет-ресурсі бінарних опціонів, на який потерпілий ОСОБА_4 перерахував грошові кошти в сумі 200 грн., після чого виконуючи вказівки які зі слів адміністратора призведуть до гарантованого виграшу, однак всі виконані дії потерпілим згідно наданої інструкції призвели до втрати усіх грошових коштів ОСОБА_4

24.03.2018 року у порядку ст. 40 КПК України надано доручення працівникам Карпатського управління кіберполіції відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області.

27.03.2018 року згідно відповіді на доручення, працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований в в АДРЕСА_1 , проживає в АДРЕСА_2 .

Разом з цим працівниками відділу протидії кіберзлочинам в Чернівецькій області встановлено, що ОСОБА_5 використовує мобільний номер « НОМЕР_1 », даний номер зареєстрований в месенджері «Viber» на ім`я « ОСОБА_6 ».

Вказує, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати інформацію, яка знаходиться в оператора телекомунікацій, про зв`язок, абонента мобільного номеру « НОМЕР_1 », у тому числі отримання послуг, їх тривалість, змісту, маршрутів передавання, тощо, який перебуває (або може перебувати) у володінні, оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а тому просить суд клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості № 00000662 від 24.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Пунктом 7 статті 162 КПК України передбачено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту маршрутів передавання тощо.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.

Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, що підлягають доказуванню, вважаю що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, ст.39 Закону України Про телекомунікації, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчим СВ Шевченківського ВП ЧВП ГУ НП Чернівецькій області ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю отримання їх копій, в тому числі електронних, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку): найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою АДРЕСА_3 , факс НОМЕР_2 , а саме: інформацію про вхідні та вихідні дзвінки, СМС - повідомлення, нульові з`єднання, із зазначенням точних дат та часу дзвінків, номерів абонентів А і Б, та зазначеними ІМЕІ в період часу з 00:00 год. 01.01.2017 року по 09.05.2018 року абонента, що користується мобільним номером « НОМЕР_1 ».
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1