У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"21" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м.Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Києва, громадянки України, з вищою освітою, не одруженої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , - у зв`язку із закінченням іспитового строку випробування, -

В С Т А Н О В И В:
16 серпня 2016 року вироком Шевченківського районного суду м. Києва, ОСОБА_4 була засуджена за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 205-1 КК України на 3 (три) роки обмеження волі, з позбавленням права обіймати посади керівника та/або члена виконавчого органу, члена наглядової ради, члена ревізійної комісії (ревізора) на підприємствах, установах, організаціях незалежно від форми власності строком на 2 (два) роки, із застосуванням ст.75 КК України, з випробуванням та встановленим іспитовим строком на 2 роки. Крім того, у відповідності до вимог ст. 76 КК України з покладанням на неї обов`язків: під час іспитового строку не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання, періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

В клопотанні старшого інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_5 зазначається, що за період іспитового строку випробування засуджена ОСОБА_4 покладені на неї судом обов`язки виконував, за час перебування на обліку в Дніпровський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції Українизарекомендувала себе з позитивної сторони, на реєстрацію з`являлась своєчасно, обов`язки покладені на неї судом виконувала добросовісно, адміністративних правопорушень не вчиняв.

Інспектор Дніпровського КМВ з питань пробації ЦМУ з питань ВКП та пробації МЮ м. Києві в судове засідання не з`явилась, про день та час розгляду клопотання повідомлена належним чином, про причини неявки суду не повідомила.

В судовому засіданні прокурор просив на даній стадії відмовити в задоволенні клопотання та повернути справу в Дніпровський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, в зв`язку з тим, що в матеріалах особової справи відсутні дані про поважність неявки ОСОБА_4 в Дніпровський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України для відмітки 06 серпня 2018 року, крім того, наявні в матеріалах особової справи вимоги від 10 квітня 2018 року та від 08 червня 2018 року не дають змогу переконатися, що ОСОБА_4 не вчиняла нових злочинів чи адміністративних правопорушень протягом іспитового строку, який закінчився лише 16 серпня 2018 року.
В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 поклалась на розсуд суду.

Вивчивши матеріали особової справи, вислухавши думку прокурора, засудженої, суд приходить до висновку, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку, засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Відповідно ст.164 КВК України, особи, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти інспекцію про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до кримінально-виконавчої інспекції. У разі неприбуття до кримінально-виконавчої інспекції без поважних причин до засудженого може бути застосовано привід, який здійснюється органом Національної поліції. Поважними причинами неявки засудженого до кримінально-виконавчої інспекції в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання запрошення, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Як встановлено в судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 06 серпня 2018 року без поважних причин не з`явилась на відмітку в Дніпровський районний сектор Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, будь яких даних про поважність неявки ні Дніпровському районному сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України, ні суду не надала.
Крім того, наявні в матеріалах особової справи вимоги від 10 квітня 2018 року та від 08 червня 2018 року не дають змогу суду переконатися, що ОСОБА_4 не вчиняла нових злочинів чи адміністративних правопорушень протягом іспитового строку, який закінчився лише 16 серпня 2018 року.
Виходячи з вищевикладеного, вважаю за необхідне повернути клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції УкраїниОСОБА_5 до Дніпровського районного сектору Київського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - для усунення недоліків та належного оформлення.

Керуючись ст.78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволені клопотання інспектора Дніпровського районного сектору Київського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 - відмовити.

Матеріали особової справи про звільнення від відбування покарання засудженої ОСОБА_4 повернути до Дніпровського районного сектору Київського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - для усунення недоліків та належного оформлення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1