Єдиний унікальний № 497/1847/17
Провадження № 1-кп/497/19/18
У Х В А Л А
04.05.2018 року Болградський районний суд Одеської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Болград кримінальне провадження, внесене 14.04.2015 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299, по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Болград Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, болгарина за національністю, раніше судимого 01.02.2001 року вироком Болградського районного суду за ч.2 ст.185 КК України, строком на 2 роки до випробувального терміну, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що 27 березня 2015 року біля 20.00 годині він, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у гостях ОСОБА_5 , за місцем проживання останньої: АДРЕСА_2 , де на тумбочці в спальній кімнаті вищевказаного будинку, побачив мобільний телефон та срібні сережки, які знаходились в серванті даної кімнати і у нього раптово виник умисел, направлений на таємне викрадання чужого майна. Діючи з даним умислом, з корисливих мотивів, скориставшись тимчасовою відсутністю ОСОБА_5 , яка покинула приміщення кімнати, переконавшись що його дії ніхто зі сторонніх не бачить, таємно викрав, належне ОСОБА_5 , майно, а саме: мобільний телефон марки «Samsung» SGH С160, вартістю 263 гривні 40 копійок та ювелірні вироби у вигляді срібних сережок вартістю 1000 гривень.
Викрадені речі ОСОБА_4 поклав до кишені свого одягу, та разом із викраденими речами покинув зазначену квартиру, розпорядившись ними на свій розсуд, спричинивши таким чином ОСОБА_5 , матеріальний збиток на загальну суму 1263 гривні 40 копійок.
Таким чином ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
У судове засідання 05.04.2018 року та 04.05.2018 року ОСОБА_4 , будучи повідомленим належним чином про час та місце розгляду справи, не з`явився, причину своєї неявки суду не повідомив.
Згідно пояснення брата обвинуваченого ОСОБА_4 , - ОСОБА_6 , наданого під час виконання приводу, на даний час він знаходиться в м.Одеса, точна адреса братові не відома.
Таким чином, є всі підстави вважати, що ОСОБА_4 , достовірно знаючи, що його обвинувачують у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, зібраними на стадії досудового розслідування та отримавши копію обвинувального акту, з місця свого постійного проживання зник, про що не повідомив орган досудового розслідування, прокурора та суд.
Зазначене вказує на той факт, що ОСОБА_4 навмисно переховується від суду з метою уникнення кримінальної відповідальності.
Відповідно до ст. 187 ч.3 КПК України у разі неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу , якщо ухвала про привід не була виконана.
Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду…, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку... Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Керуючись ст. ст. 187, 335 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, з метою його приводу до суду.
Про затримання обвинуваченого ОСОБА_4 негайно повідомити Болградський районний суд Одеської області та прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 за адресою: м. Болград, вул.. Варненська,19 або за телефоном: НОМЕР_1 .
Зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .
Організацію виконання цієї ухвали доручити прокурору Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1