Справа № 727/6495/18
Провадження № 1-кс/727/2305/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ЧВП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001140 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий з клопотанням про доручення проведення експертизи.

В клопотанні посилається на те, що ОСОБА_4 , 22.05.2018р., приблизно о 12:15 год., перебуваючи в приміщені магазину "Тайстра", що за адресою м. Чернівці, вул. Г.Майдану, 7, переслідуючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що сторонні особи і працівники магазину не звертають на нього увагу, шляхом вільного доступу із прилавку вказаного магазину, умисно, таємно викрав пляшку алкогольного напою "Джин Бім Хані 0,7 л." загальною вартістю без ПДВ 403,25 гривень, яку сховав у сумку чорного кольору, яка була у нього в руці. В подальшому ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину пішов а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Вказує, що в ході досудового слідства встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , після вчинення злочину перебував на лікуванні в 7-му відділенні ЧОПЛ з діагнозом «Афективний розлад, стан гнівливої манії з психотичними симптомами», тому на досудовому слідстві виникла необхідність у проведенні амбулаторної психіатричної експертизи, просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився хоча про день та час розгляду справи був повідомлений належним чином.

Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що до ЄРДР внесено відомості №0001140 від 23.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, згідно яких: ОСОБА_4 , 22.05.2018р., приблизно о 12:15 год., перебуваючи в приміщені магазину "Тайстра", що за адресою м. Чернівці, вул. Г.Майдану, 7, переслідуючи злочинний умисел спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, скориставшись тим, що сторонні особи і працівники магазину не звертають на нього увагу, шляхом вільного доступу із прилавку вказаного магазину, умисно, таємно викрав пляшку алкогольного напою "Джин Бім Хані 0,7 л." загальною вартістю без ПДВ 403,25 гривень, яку сховав у сумку чорного кольору, яка була у нього в руці. В подальшому ОСОБА_4 , з місця вчинення злочину пішов а викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим своїми діями спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні лікарям-експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, провести амбулаторну психіатричну експертизу ОСОБА_4 з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242- 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001140 від 23.05.2018 року амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи страждає ОСОБА_4 , в теперішній час будь-якими психічними захворюваннями, якщо так то якими саме, і чи потребує він примусового лікування, та чи немає протипоказань такому лікуванню ?

- Чи страждав ОСОБА_4 , будь-яким психічними захворюванням в момент вчинення злочину, та чи міг тоді усвідомлювати свої дії та керувати ними ?

- Чи страждав ОСОБА_4 , будь-якими психічними захворюваннями до вчинення злочину, та чи могли такі захворювання вплинути на його психічний стан під час скоєння злочину ?

Для обстеження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с. Магала, Новоселицького району.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.
Повідомити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1