Справа № 711/6387/18
П О С Т А Н О В А

іменем України

02 серпня 2018 року м. Черкаси

Суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі представника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси подання начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, раніше судимого,-

встановив:
Відповідно до подання начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 раніше судимий:

03.07.1996 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 141 ч.3, ст. 44 КК України; 28.09.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 140 ч. 3, ст. 142 ч.3, ст. 42 КК України до 5 року позбавлення волі; 22.09.2008 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 309 ч.1 КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений з відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки; 03.02.2016 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 306 ч.2, ст. 307 ч. 2, ст. 317 ч. 2, ст. 70 КК України (2001 року) до 8 років позбавлення волі, з позбавленням права займати визначенні посади пов`язані з адміністративними господарськими або з адміністративно господарськими функціями пов`язаних з обігом наркотичних речовин строком на 1 рік. З конфіскацією майна, отриманого злочинним шляхом з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст. 81 КК України звільнений з відбування покарання умовно достроково. Звільнився з місць позбавлення волі 18.07.2018 року умовно-достроково.

На підставі викладеного, а також керуючись вимогами Закону України „Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, вважають за доцільне встановлення адміністративного нагляд відносно ОСОБА_3 .

Вивчивши надані матеріали, заслухавши думку представника органу поліції, який підтримав подання, заслухавши ОСОБА_3 , який не заперечував проти встановлення відносно нього адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

При розгляді подання встановлено, що ОСОБА_3 , неодноразово судимий. Так, 03.07.1996 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 141 ч. 3, ст. 44 КК України до 7 років позбавлення волі. На підставі ст. 81 КК України від відбування покарання звільнений умовно достроково не відбутий строк 8 місяців 19 днів.

28.09.2000 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 140 ч.3, ст. 142 ч.3, ст. 42 КК України до 5 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений умовно достроково не відбутий строк 1 рік 26 днів.

22.09.2008 Придніпровським районним судом м. Черкаси за ст. ст. 309 ч.1, КК України (2001 року) до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 81 КК України звільнений з відбування покарання з випробувальним терміном 2 роки.

03.02.2016 Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 306 ч.2, ст. 307 ч. 2, ст. 317 ч. 2, ст. 70 КК України (2001 року) до 8 років позбавлення волі, з позбавленням права займати визначенні посади пов`язані з адміністративними господарськими або з адміністративно господарськими функціями пов`язаних з обігом наркотичних речовин строком на 1 рік. З конфіскацією майна, отриманого злочинним шляхом з конфіскацією всього особистого майна. На підставі ст. 81 КК України звільнений з відбування покарання умовно достроково. Звільнився з місць позбавлення волі 18.07.2018 року умовно- достроково.

Відповідно до ст. 3 п. "г" Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі" від 01.12.1994 адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних

речовин і прекурсорів.

Враховуючи наведене, вважаю, що ОСОБА_4 потребує превентивного заходу у виді здійснення за ним адміністративного нагляду із покладенням зазначених обов`язків.

За таких обставин приходжу до висновку про задоволення подання та встановлення адміністративного нагляду строком на 1 рік із запропонованими обмеженнями.

Керуючись ст. 3 п. "г", ст. ст. 4, 5 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", -

п о с т а н о в и в :

Подання начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, мешканця: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня - задовольнити.

Установити відносно ОСОБА_3 адміністративній нагляд строком на один рік з наступними обмеженнями:

1.Заборонити вихід з будинку, за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 23 години до 05 години.

2.Заборонити виїзд за межі м. Черкаси в особистих справах без дозволу начальника Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області;

3.Заборонити відвідування місць, де здійснюється торгівля алкогольними напоями на розлив;

4.Зобов`язати являтися на реєстрацію до Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області 1 раз на місяць (кожну першу п`ятницю у визначений час).

Копію судового рішення направити для організації виконання начальнику Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

На постанову суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Черкаської області через Придніпровський районний суд м. Черкаси протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1