АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-cc/796/2758/2018 Слідчий суддя в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 170 КПК Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 травня 2018 року місто Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду апеляційну скаргу директора ТОВ «АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 04 травня 2018 року,
ВСТАНОВИЛА:
Цією ухвалою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, а саме на об`єкт будівництва шляхом заборони забудови земельних ділянок з кадастровими номерами: - :90:105:0035 0,4696 га; - :90:105:0100 0,047 га, розташованих за адресою: місто Київ, вул. Миколайчука, 16, у Дніпровському районі міста Києва, що здійснюється підрядниками ТОВ «АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС».

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, директор ТОВ «АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС» ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу, в якій, вважаючи ухвалу слідчого судді незаконною та необґрунтованою, просить її скасувати та постановити нову ухвалу, якою відмовити у задоволенні клопотання прокурора.

16 травня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва від директора ТОВ «АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС» ОСОБА_6 надійшла заява про відмову від поданої ним апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 04 травня 2018 року у зв`язку з тим, що ухвалою слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва було скасовано арешт на об`єкт будівництва шляхом заборони забудови земельних ділянок з кадастровими номерами: - :90:105:0035 0,4696 га; - :90:105:0100 0,047 га, розташованих за адресою: місто Київ, вул. Миколайчука, 16, у Дніпровському районі міста Києва, що здійснюється підрядниками ТОВ «АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС».

Заслухавши доповідь судді-доповідача та вивчивши матеріали судового провадження, колегія суддів приходить до висновку про можливість прийняти відмову директора ТОВ «АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги і закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою останнього на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 04 травня 2018 рокуу зв`язку з відмовою директора ТОВ «АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Такий висновок випливає з положень ст. 403 КПК України, відповідно до якої особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду і, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами, то суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Керуючись ст. ст. 403, 405, 422 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою директора ТОВ «АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС» ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Дніпровського районного суду міста Києва від 04 травня 2018 року, якою задоволено клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 4 міста Києва ОСОБА_7 та накладено арешт на майно, а саме на об`єкт будівництва шляхом заборони забудови земельних ділянок з кадастровими номерами: - :90:105:0035 0,4696 га; - :90:105:0100 0,047 га, розташованих за адресою: місто Київ, вул. Миколайчука, 16, у Дніпровському районі міста Києва, що здійснюється підрядниками ТОВ «АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС», у зв`язку з відмовою директора ТОВ «АЙ ВІ ТІ ІНВЕСТМЕНТС» ОСОБА_6 від поданої ним апеляційної скарги.

Ухвала апеляційного суду оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

____________________ _______________________ ____________________
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4