Справа № 727/6752/18
Провадження № 1-кс/727/2412/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Чернівці скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого слідчого відділу Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою на постанову слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 про відмову у задоволенні клопотання про вчинення слідчих дій по кримінальному провадженню № 0000021 від 28.03.2016 року, де він являється потерпілим. Просив скасуват потсаову слідчого про відмову у задоволенні клопотанняч від 16.06.2018 року та зобов?язати слідчого вчинити слідчі дії. Просив скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити з підстав викладених в ній.
Слідчий в судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи, про поважні причини неявки суд не повідомив.
Заслухавши доводи ОСОБА_3 вивчивши скаргу, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області перебуває кримінальне провадження №0000021 від 28.03.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених 129 ч.2, 168 ч.2, 15 ч.2, 28 ч.2, 115 ч.2 п.1, 115 ч.2, п.12, 187 ч.4 КК України.
Встановлено, що ОСОБА_3 31.05.2018 року звернувся до слідчого Шевченківського ВП із клопотанням щодо вчинення окремих слідчих дій.
Дане клопотання слідчим Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області було розглянуто в порядку ст. 220 КПК України та 16.06.2018 року виніс постанову про відмову у задоволенні клопопотання ОСОБА_3 .
Статтею 220КПК України встановлено, що клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

2. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих ( розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає до задоволення частково, оскільки постанова про відмову у задоволенні клопотання винесена передчасно, без врахування всіх обставин кримінального провадження, не мотивувавши своє рішення відповідно до вимог КПК України.
Керуючись ст.ст.220, 303, 304- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.
Скасувати постанову слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 від 16 червня 2018 року про відмову у задоволенні клопотання про проведення необхідних слідчих дій .
Ухвала оскарження не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1