справа № 732/1326/18
провадження № 1-кс/732/302/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городня клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2018 року за № 0000256,

У С Т А Н О В И В :

23 серпня 2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів».

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебувають матеріали кримінального провадження про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 309 КК України, відомості про яке 29 липня 2018 року внесено до ЄРДР за № 0000256.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.07.2018 року надійшло повідомлення зі служби «102» про те, що 28.07.2018 року, близько 12 години 00 хвилин, на міжнародному пункті пропуску для автомобільного сполучення «Сеньківка» ІНФОРМАЦІЯ_1 у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виявлено близько 1 гр. речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, схожої на марихуану.

За вказаним фактом 29.07.2018 року внесено відомості до ЄРДР під № 0000256 за ч. 1 ст. 309 КК України.

28.07.2018 року було проведено огляд місця події, а саме службового приміщення Державної прикордонної служби, яке знаходиться на території міжнародного пункту пропуску «Сеньківка». У ході огляду гр. ОСОБА_4 добровільно видав працівникам поліції прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, приблизною вагою 1 грам за зовнішніми ознаками схожа на марихуану, яка була поміщена в спеціальний пакет Національної поліції №3506822 та вилучена до Городнянського ВП.

У зв`язку з вищевикладеним, виникла необхідність у проведенні в рамках даного кримінального провадження судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів, яка вирішить зазначені слідчим питання, які мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів» задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( 14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19 ) проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів або прекурсорів».

На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання :

- чи являються речовини, виявлені та вилучені 28.07.2018 року під час огляду місця події, які надані на експертизу, наркотичним засобом чи психотропною речовиною ? Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів чи психотропних речовин вони відносяться ?

- якщо вказані речовини являються наркотичними засобами чи психотропною речовиною, то яка їх маса ?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Для дослідження експерту надати спец пакет «Національна поліція Слідчий підрозділ» № 3506822 в якій знаходиться прозорий поліетиленовий пакет в якому знаходиться речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, приблизною вагою 1 грам.

Для ознайомлення експертам представити ( за необхідності ) матеріали кримінального провадження № 0000256.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити експертам часткове або повне знищення об`єкта експертизи та зміну його властивостей.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно статті 69 КПК України особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1