Справа № 317/1208/17
№/п 1-кп/317/26/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«02» жовтня 2018 року

Запорізький районний суд Запорізької області у складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю прокурора ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

розглянувши в залі суду м.Запоріжжя в режимі відеоконференцзв`язку з ДУ «Запорізькій слідчий ізолятор» за ініціативою суду питання про виправлення описки у вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 07.09.2018 р., який винесений по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И ЛА:
07 вересня 2018 року у складі колегії суддів Запорізького районного суду Запорізької області було винесено вирок по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України КК України.

При написанні вищезазначеного вироку, судом була допущена у резолютивній частині вироку описка, а саме в першому абзаці резолютивної частини судом невірно була зазначена стаття Кримінального Кодексу, замість статті 296 КК України, суд помилково вказав статтю 286 КК України.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
В судовому засіданні колегією суддів було поставлено на обговорення питання стосовно можливості виправити описку у вироку суду.
Прокурор погоджуючись з судом, просив виправити в резолютивній частині вироку описку, зазначивши в першому абзаці вірно статтю 296 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_7 також вважають, що зазначена вище описка, повинна бути виправлена у вироку суду від 07.09.2018 року.
За таких обставин, колегія суддів приходить до висновку, що резолютивна частина вироку Запорізького районного суду за від 07.09.2018 р. підлягає виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст.379, п.2 ч.2 ст. 395 КПК України, колегія суддів -

УХВАЛИЛА:
У резолютивній частині вироку Запорізького районного суду Запорізької області від 07.09.2018р. винесеного по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч. 3 ст. 289, ч. 4 ст. 296 КК України виправити описку.

Перший абзац резолютивної частини вироку викласти в наступній редакції:

« ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.3 ст. 289, ч.4 ст.296 КК України та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного ) року позбавлення волі;

за ч.3 ст.289 КК України у вигляді 7 (семи) років позбавлення волі без конфіскації майна;

за ч.4 ст.296 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.»

В іншій частині вирок залишити без змін.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її винесення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3