Провадження № 1-кс/520/6456/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим управлінням ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000699 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.09.2018 приблизно о 19:50 годині знаходячись за адресою: м. Одеса, вул. Софіївська, 28, троє невстановлених осіб, із застосуванням вогнепальної зброї здійснили напад на інкасаторський автомобіль та заволоділи грошовими коштами, іншим цінним майном, яке знаходилось в середині автомобіля. В ході сутички два інкасатори отримали вогнепальні поранення.

Під час огляду місця події від 03.10.2018 року, трьох поверхового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , на першому поверсі даного будинку було виявлено та вилучено:

І поверх виявлено та вилучено:

- 3 сліда пальців рук зі склянної чашки, яка була на столі;

ІІ поверх виявлено і вилучено:

- з 1-ої спальної кімнати, в шафі: сумку сиреневого кольору, в якій знаходиться наручні часи в кількості 13 шт., а саме:

годинник марки «Liom», золотого кольору;

годинник марки «Lei Ag» сіро-чорного кольору;

годинник марки «Timex», чорно-коричневого кольору;

годинник марки «Fragesca», золотистого кольору;

годинник марки «Hanow» , сірого кольору;

годинник марки «Westar», золотистого кольору,

годинник марки «Westar», золотистого кольору,

годинник «Mersedes», чорно-сірого кольору,

годинник «L», сіро-червоного кольору;

годинник «Calvin Klein», сіро-коричневого кольору;

годинник «ЗИД», чорного кольору;

годинник «Cartier», сірого кольору,

годинник «Банкирский дом», сірого кольору,

кармані годинники «NDC»; «Luxor», «Propxery», «Vitalis» та два сірих годинника;

стартовий пакет «Київстар» з №097-134-48-90.

- слід пальця руки, з пляшки з під води.

- біла-сіра наволочка, паперовий безномерний пакет жовтого кольору;

- простирадло, з ліжка кімнати, паперовий безномерний пакет жовтого кольору;

- кофта темно-синього кольору, паперовий безномерний пакет жовтого кольору;

- 2 сорочки синього кольору; паперовий безномерний пакет жовтого кольору,

2 кімната ІІ поверх:

- светр чорного кольору, пакет № ЕХР 0406735;

- кросівки «Adidas» та футбольні щітки, пакет № ЕХР 0406734,

- простирадло з ліжка кімнати, паперовий безномерний пакет жовтого кольору;

В кухні виявлено і вилучено:

- фіскальний чек від 29.09.2018 року, який знаходився на столі,

- зубна щітка, паперовий безномерний пакет жовтого кольору, яка знаходилася на підвіконні,

ІІІ поверх виявлено та вилучено:

З кімнати № 1:

- наволочка рожевого кольору, паперовий безномерний пакет жовтого кольору, яка знаходилась на ліжку,

- наволочка біло-рожевого кольору, паперовий безномерний пакет жовтого кольору, яка знаходилась на ліжку,

- дві шапки і одна кепка, паперовий безномерний пакет жовтого кольору,

- електробритва чорного кольору «Philips», пакет № 4376682;

- кепка в`язана, чорного кольору, пакет № ЕХР 0203044,

У зв`язку з чим, у ході подальшого здійснення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертиз.

Слідчий просив суд розглянути клопотання за його відсутності, у зв`язку із зайнятістю у проведенні невідкладних слідчих (розшукових) діях. Вимоги викладені у клопотанні підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим

за клопотанням сторони кримінального провадження.

З урахуванням вищезазначеного, приймаючи до уваги те, що проведення вказаної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 93, 110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи задовольнити.
1. Доручити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз», що розташоване за адресою: м. Одеса, пров. Валіховський, 4 проведення комплексного дослідження судово-медичної цитологічної експертизи та судової молекулярної-генетичної експертизи.

2. На вирішення експертам поставити наступні питання:

2.1. Чи присутні на представлених на дослідження об`єктах, а саме:

- наволочці рожевого кольору, яка упакована у паперовий безномерний пакет жовтого кольору;

- наволочці біло-рожевого кольору, яка упакована у паперовий безномерний пакет жовтого кольору;

- двух шапках і одній кепці, які упаковані у паперовий безномерний пакет жовтого кольору;

- електробритці чорного кольору «Philips», яка упакована у пакет № 4376682;

- кепці в`язаній, чорного кольору, яка упакована у пакет № ЕХР 0203044;

вилучених в ході огляду 03.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , клітини, що містять ядра??

2.2. У випадку виявлення епітеліальних клітин з ядрами, прощу провести їх відібрання та забезпечити подальше збереження, для проведення молекулярної-генетичної експертизи.

2.3. Чи присутні в представлених на дослідження об`єктах зазначених в пункті 2.1. вилучених в ході огляду 03.10.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , кров та клітини з ядрами, з яких можна встановити ДНК-профіль? Якщо так, то який їх ДНК-профіль?

2.4. Чи співпадають виділені ДНК-профілі з ДНК-профілем підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

2.5. Чи співпадають між собою виділені ДНК-профілі?

3. Для дослідження експерту надати:
- наволочку рожевого кольору, яка упакована у паперовий безномерний пакет жовтого кольору;

- наволочку біло-рожевого кольору, яка упакована у паперовий безномерний пакет жовтого кольору;

- дві шапки і одна кепка, які упаковані у паперовий безномерний пакет жовтого кольору;

- електробритва чорного кольору «Philips», яка упакована у пакет № 4376682;

- кепка в`язана, чорного кольору, яка упакована у пакет № ЕХР 0203044;

4. Для ознайомлення експертам направити - при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000699 від 28.09.2018.

5. Дозволити експертам, відповідно до ст. 69 КПК України, повне або часткове знищення об`єкта дослідження або заміну його властивостей.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1