Справа № 367/3140/18
Провадження №1-кс/367/588/2018
УХВАЛА
Іменем України

15 червня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

представника заявника ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області скаргу ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальні правопорушення,-

в с т а н о в и в:

До Ірпінського міського суду Київської області надійшла зазначена вище скарга.

Заявниця скаргу мотивує тим, що вона зареєструвала в місцевій структурі поліції заяву від 27.04.2018 року про кримінальні правопорушення посадової особи органу місцевого самоврядування, який не виконує судового рішення по справі № 367/4978/17 з повідомленням об`єктивних даних, які свідчать про ознаки злочину. Однак її заява в порушення вимог ст. 214 КПК України не була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що свідчить про бездіяльність слідчого.

В зв`язку із викладеними обставинами заявник просив зобов`язати слідчий відділ внести відомості про кримінальне правопорушення в ЄРДР, надати виписку із ЄРДР,шляхом направлення її на адресу заявника; надати порядок здійснення слідчих дій, направити на адресу потерпілого пам`ятку про права та винести відповідну постанову про статус заявника; зобов`язати поліцію інформувати прокуратуру з метою здійснення процесуального керівництва у досудовому провадженні; зобов`язати поліцію негайно інформувати суд про внесення відповідних відомостей в ЄРДР і початку досудового провадження.

Представник заявника ОСОБА_3 в судовому засіданні скаргу підтримав, підтвердив обставини, викладені у скарзі та просив скаргу задовольнити.

Представник Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області в судове засідання не з`явився, був повідомлений судом про дату та час розгляду скарги належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Заслухавши доводи представника заявника, вивчивши скаргу, дослідивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно зі ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 27.04.2018 року звернулася до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області із повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, яке зареєстроване 27.04.2018 № П-596 та на даній заяві міститься відмітка ЄО № 8506 від 02.05.2018 року.

Також, 04.05.2018 заявниця ОСОБА_4 звернулася до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області із заявою, в якій зазначила, що заявником було подано відповідну заяву про кримінальне правопорушення, яке зареєстроване посадовою особою з метою внесення відомостей в ЄРДР та здійснення відповідних слідчих дій, однак місцева структура поліції проігнорувала заяву шляхом не внесення відомостей до ЄРДР та не надала належної виписки з ЄРДР заявнику, що вказує на не здійснення досудового провадження, дана заява була зареєстрована за № П-617 від 04.05.2018 року.

У відповідності до ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Вказана норма закону захищає права заявника, передбачені, зокрема, ст. 60 КПК України та направлена на реалізацію основних засад кримінального провадження.

Оскільки в судовому засіданні не доведено законності підстав невнесення компетентною службовою особою Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області відповідних відомостей в Єдиний реєстр досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, яка зареєстрована 27.04.2018 № П-596 та на даній заяві міститься відмітка ЄО № 8506 від 02.05.2018 року, а тому скарга є обґрунтованою та підлягає до задоволення.

З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області слід зобов`язати внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, яка зареєстрована 27.04.2018 № П-596 та на даній заяві міститься відмітка ЄО № 8506 від 02.05.2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 2, 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентну службову особу Ірпінського відділу поліції ГУ НП у Київської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 про кримінальне правопорушення, яка зареєстрована 27.04.2018 № П-596 та на даній заяві міститься відмітка ЄО № 8506 від 02.05.2018 року та розпочати досудове розслідування, надати ОСОБА_4 витяг з ЄРДР, та винести відповідну постанову про статус заявника.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1