У Х В А Л А Справа № 200/7660/18
Ім`ям України Провадження № 1-кс/200/5090/18
25 квітня 2018 року м. Дніпро
25 квітня 2018 року старший слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про призначення по справі судово-цитологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання зазначив, що 18 квітня 2018 року близько 20 години ОСОБА_3 перебуваючи у житловому приміщенні кв. АДРЕСА_1 , маючи умисел, спрямований на умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, на ґрунті раптово виниклих неприязних особистих відносин, заподіяла декілька ударів ножем в область грудної клітини потерпілому ОСОБА_4 , в наслідок чого йому були заподіяні тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого поранення грудної клітини праворуч, поранення серця, гемотораксу праворуч, геморрагичний шок 3 ступеню, поранення правого плеча та правого стегна, які за своїм характером відносяться до тяжких тілесних ушкоджень, як небезпечних для життя в момент заподіяння. 19 квітня 2018 року в ході огляду приміщення кв. АДРЕСА_1 , співробітниками поліції було вилучено господарський ніж зі слідами речовини бурого кольору та уламки скла зі слідами речовини бурого кольору.
З метою встановлення обставин справи, клопоче про призначення по справі судово-цитологічної експертизи на вирішення якої прохає поставити наступні запитання:
-чи є на вилученому ножі кров, клітини мікрочастки тканини людини?
-чи є на вилучених уламках скла кров, клітини мікрочастки тканини людини, як що так, то яка їх групова та статева належність?
-чи можуть вони належати потерпілому ОСОБА_4 або підозрюваній ОСОБА_3 .?
Проведення експертизи прохає доручити експертам КЗ «ДОБ СМЕ» ДОР».
У судове засідання слідчий не з`явився.
Прокурор також у судове засідання не з`явився, письмових заяв та клопотань суду не надав.
Згідно з вимогами ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до вимог ст. 244 КПК України, клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, у межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду; слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, що звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта; слідчий суддя самостійно визначає експерта або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи; до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася із відповідним клопотанням; слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.
З наданих до суду матеріалів клопотання вбачається те, що дійсно, 18 квітня 2018 року близько 20 години ОСОБА_3 перебуваючи у кв. АДРЕСА_1 спричинила тяжкі тілесні ушкодження ОСОБА_4 . Для з`ясування обставин справи, по справі слід призначити судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити ті питання, які прохає слідчий. Також вважаю за можливе погодитись із експертною установою, якій прохає доручити проведення експертизи слідчий, оскільки до цього часу не маю даних про те, що ця експертна установа при виконанні експертних досліджень не дотримується вимог чинного законодавства України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУ НП України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про призначення по справі судово-цитологічної експертизи - задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні запитання:
-чи є на вилученому ножі кров, клітини мікрочастки тканини людини?
-чи є на вилучених уламках скла кров, клітини мікрочастки тканини людини, як що так, то яка їх групова та статева належність?
-чи можуть вони належати потерпілому ОСОБА_4 або підозрюваній ОСОБА_3 .?
У розпорядження експертів, для дослідження, надати опечатані спец пакети з вилученими речами для досліджень у кількості 2 штук.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1