Єдиний унікальний номер 448/1134/18
Провадження № 1-кс/448/326/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

02.08.2018року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Мостиська клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000450 від 25 липня 2018 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення трасологічної експертизи,
перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що в ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що в період часу з 18.00 год. 23.07.2018року по 08.00год. 24.07.2018року невідома особа, шляхом відтиску та розбиття шибки вікна, проникла у житловий будинок ОСОБА_5 , що у АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала майно, чим завдала потерпілій матеріальної шкоди на суму 18000гривень.
25.07.2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 з правовою кваліфікацією за ч.3 ст.185 КК України.
Зазначає, що в ході огляду місця події було виявлено та вилучено: один слід низу взуття, який поміщено в поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція Слідчий підрозділ» №3429927.
З огляду на наведене, просить призначити у даному кримінальному провадженні трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання: 1. Чи представлений один слід взуття придатний для ідентифікації? 2. Якого типу і розміру взуття залишений слід наданий для дослідження? 3. Які особливості має взуття, слід якого наданий на дослідження? 4. В якому напрямку рухалася людина, слід якої надано на дослідження? 5. Які висновки можливо зробити по слідам низу взуття, які надано на дослідження, про особливості зовнішності людини і її фізичного стану (ріст, стать, манера ходьби, відповідність розміру стопи розміру взуття)? 6.Яким типом взуття залишений даний слід низу взуття (зимове, літнє, осіннє, весняне, спортивне, повсякденне чи інше)? 7. Яка групова приналежність (чоловіче, жіноче, дитяче) даного сліду низу взуття? 8.Який відбиток сліду низу взуття, а саме правою чи лівою ногою залишений даний слід? 9. Який розмір взуття?

Для проведення експертизи експертам Львівського НДЕКЦ МВС України надати: один слід низу взуття, вилучений 24.07.2018року при огляді місця події, який поміщено в поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція Слідчий підрозділ» №3429927.
Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.
Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно до ч.6-7 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, будучи завчасно у встановленому законом порядку повідомленою про час та місце розгляду клопотання, однак подала до суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності, вказавши, що вимоги клопотання про проведення трасологічної експертизи підтримує у повному обсязі.
Неприбуття слідчого в судове засідання згідно ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Беручи до уваги, що для проведення зазначеної експертизи необхідні спеціальні знання, її проведення слід доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000450 від 25 липня 2018 року, погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про проведення трасологічної експертизи, - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000450 від 25 липня 2018 року, трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи представлений один слід низу взуття, вилучений 24.07.2018року при огляді місця події, який поміщено в поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція Слідчий підрозділ» №3429927, придатний для ідентифікації?

2. Якого типу і розміру взуття залишений слід, наданий на дослідження?

3. Які особливості має взуття, слід якого наданий на дослідження?

4. В якому напрямку рухалася людина, слід якої надано на дослідження?

5. Які висновки можливо зробити по слідам низу взуття, які надано на дослідження, про особливості зовнішності людини і її фізичного стану (ріст, стать, манера ходьби, відповідність розміру стопи розміру взуття)?

6.Яким типом взуття залишений даний слід низу взуття (зимове, літнє, осіннє, весняне, спортивне, повсякденне чи інше)?

7. Яка групова приналежність (чоловіче, жіноче, дитяче) даного сліду низу взуття?

8.Який відбиток сліду низу взуття, а саме правою чи лівою ногою залишений даний слід?

9. Який розмір взуття, слід якого надано на дослідження?

Для дослідження експертам Львівського НДЕКЦ МВС України надати: один слід низу взуття, вилучений 24.07.2018року при огляді місця події, який поміщено в поліетиленовий пакет «Україна Національна поліція Слідчий підрозділ» №3429927.
Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Представити в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали, матеріали кримінального провадження.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1