Віньковецький районний суд Хмельницької області
Єдиний унікальний номер № 670/741/18
Провадження № 1-кп/670/98/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2018 року смт. Віньківці

Віньковецький районний суд Хмельницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаряОСОБА_2 ,
прокурораОСОБА_3 ,
обвинуваченої потерпілого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду смт. Віньківці обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , із середньою освітою, не працює, не заміжня, на утриманні має двох неповнолітніх осіб, депутатом не являється, не військовозобов`язана, раніше не судима
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 21.09.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
До Віньковецького районного суду Хмельницької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000199 від 21.09.2018 року.

ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 18.09.2018 року близько 18.00 години в будинку АДРЕСА_2 під час суперечки із ОСОБА_5 умисно нанесла один удар кулаком лівої руки в праву частину обличчя, заподіявши йому забій та гематому м`яких тканин правої щічної ділянки обличчя, чим спричинила потерпілому легкі тілесні ушкодження.

Своїми діями вчинила злочин, передбачений ст. 125 ч. 1 КК України - умисне легке тілесне ушкодження.
Під час судового засідання потерпілий ОСОБА_5 подав заяву з проханням закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України в зв`язку з відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Прокурор не заперечував щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 також не заперечувала щодо закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що вони з потерпілим помирилися.
Згідно ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник, відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слід закрити кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні нею злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України, в зв`язку з тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись ст.ст. 284 ч.1 п.7; 314ч.3 п.2; 369 КПК України,суд, -
У Х В А Л И В:
Закрити кримінальне провадження порушене відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 21.09.2018 року за номером 00000199 у зв`язку з відмовою в суді потерпілого ОСОБА_5 від підтримання обвинувачення.

Копію ухвали вручити обвинуваченому.

Ухвала може бути оскаржена учасниками процесу до апеляційного суду Хмельницької області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1