Справа № 496/4424/18
Провадження № 1-кс/496/1884/18
УХВАЛА
про призначення екпертизи
25 жовтня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної імунологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. Свої вимоги мотивує тим, що 21.10.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 . Про те, що 21.10.2018 року близько 03:00 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 мешкає: АДРЕСА_2 , наніс заявнику тілесні ушкодження у вигляді синців на обличчі при цьому з карману куртки забрав мобільний телефон марки Meizu M2 Not темно сірого кольору з номером мобільного оператора ( НОМЕР_1 ) НОМЕР_2 ; ІМЕІ НОМЕР_3 , та чорний шкіряний гаманець в якому знаходились грошові кошти у розмірі 900 грн. Матеріальна шкода 3080 грн. (ЄО№7244). За даним фактом Біляївським ВП внесені відомості до ЄРДР за №0000922 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. 22.10.2018 року у ході огляду від 22.10.2018 за адресою АДРЕСА_3 в службовому кабінеті №39, виявлено та вилучено одяг, який добровільно видав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а саме спортивна кофта сірого кольору з капюшоном зі слідами речовини бурого кольору, джинсові брюки зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперової коробки, підписано понятими та опечатано; одна пара чоловічих чобіт чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, які упаковано до паперової коробки, підписано понятими та опечатано.Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для визначення наявності слідів крові на вилучених речах та встановлення факту її приналежності потерпілому ОСОБА_6 або іншим особам, слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча про день та місце часу була повідомлена належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.186 КК України, про призначення експертизи, суд приходить до наступного.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної імунологічної експертизи - задовольнити.
Призначити в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000922 від 22.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України судово-медичну імунологічну експертизу.

До проведення судово-медичної імунологічної експертизи залучити експертів Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» з метою дотримання розумних строків проведення досудового розслідування даного кримінального провадження.

На вирішення експерту поставити такі питання:

- Чи є на поверхні спортивної кофти сірого кольору, джинсових брюках, чоловічих чоботах чорного кольору, які було вилучено 22.10.2018 в ході огляду від 22.10.2018 за адресою Одеська область м. Біляївка, вул. Успенська, 2 в службовому кабінеті №39, які добровільно видав ОСОБА_5 , сліди крові, яка походить від людини. Якщо так, то чи належить вона потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , або ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , або іншій особі?

Для експертного дослідження експерту надати:

- Паперову картонну коробку, в якій містяться спортивна кофта сірого кольору та джинсові брюки, які було вилучено огляду від 22.10.2018 за адресою Одеська область м. Біляївка, вул. Успенська, 2 в службовому кабінеті №39, які добровільно видав ОСОБА_5 .

- Паперову картонну коробку, в якій містяться чоловічі чоботи чорного кольору, які було вилучено які було вилучено огляду від 22.10.2018 за адресою Одеська область м. Біляївка, вул. Успенська, 2 в службовому кабінеті №39, які добровільно видав ОСОБА_5 .

- Зразки крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

- Зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає: АДРЕСА_2 .

Дозволити експерту при проведенні дослідження повне або часткове використання наданих біологічних зразків.

У разі направлення експертом, якому доручено проведення дослідження, клопотань, в порядку, передбаченому ч.3 ст.69 КПК України, ч.2 ст.13 Закону України «Про судову експертизу», та з метою недопущення випадків затягування строків досудового розслідування, прошу Вас спрямовувати їх на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження спрямовувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1