Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/252/18
Провадження № 1-кс/506/50/18
У Х В А Л А
про застосування запобіжного заходу

(повний текст)

31.05.2018смт.Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, з повним фіксуванням судового засідання за допомогою звукозаписувальних технічних засобів, клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , про застосування запобіжного заходу, у вигляді особистого зобов`язання, відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Красні Окни, Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, освіта середня, одруженої, утриманців немає, пенсіонерки, матеріальне становище задовільне, з її слів є інвалідом 2-ої групи по захворюванню «цукровий діабет», відповідно до ст.89 КК України, визнаної такою, що не має судимості, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

31.05.2018р. старший слідчий СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу, у вигляді особистого зобов`язання, відносно гр. ОСОБА_5 , яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням кримінального провадження №0000099, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.04.2018р., як зазначив слідчий, встановлено, що 18.04.2018р., близько 02:00год., ОСОБА_5 прийшла до господарства ОСОБА_8 , розташованого в АДРЕСА_1 , де через незаперті двері проникла до підсобного приміщення, звідки таємно викрала електродрель марки «Темп», вартістю 377,50грн., кутошліфувальну машину марки «Темп», вартістю 434,00грн., та безнопилу марки «Фореста», вартістю 1 230,00грн., чим спричинила потерпілому матеріальних збитків на загальну суму 2 041,50грн. Викраденим майном ОСОБА_5 розпорядилась на власний розсуд.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.3 ст.185 КК України, тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення, якій 18.05.2018р. оголошено про відповідну підозру.

Клопотання слідчий обгрунтував тим, що ОСОБА_5 постійного місця роботи не має, може покинути постійне місце проживання, а тому слідчий вважає необхідним, з метою забезпечення виконання підозрюваною покладених на неї процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду, застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Слідчий, в судовому засіданні, наполягав на задоволенні свого клопотання, а прокурор клопотання слідчого підтримав, стверджуючи про достатність запобігання зазначеному ризику саме застосуванням вказаного запобіжного заходу.

Підозрювана в судовому засіданні, повністю підтвердивши обставини повідомленої їй підозри, тобто інкримінованого кримінального правопорушення, з твердженнями слідчого та прокурора цілком погодилась та, разом зі своїм захисником, не заперечували проти застосування відносно неї вказаного запобіжного заходу.

Вивчивши клопотання слідчого та його обґрунтування, заслухавши пояснення підозрюваної, думку прокурора, приходжу до висновку про його задоволення, виходячи із наступного:

із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 19.05.2018р., по кримінальному провадженню №0000099, видно, що 19.04.2018р. о 08:47:53год. ОСОБА_8 повідомив, що 18.04.2018р. о 10:00год. він виявив відсутність в своєму гаражі, по АДРЕСА_1 , відсутність електродрелі «Темп», кутошліфувальної машини «Темп» та бензопили «Фореста»; /ар.суд.пров. 9 /

проведеними слідчими (розшуковими) діями (допитом потерпілого та оглядом місця події), було встановлено, що вказане кримінальне правопорушення скоєне гр. ОСОБА_5 , якій 19.05.2018р. о 09год. 05хв. було вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, та в цей же день, в період з 09год. 40хв. до 10год. 10хв., вона була допитана в якості підозрюваної, в присутності свого захисника адвоката ОСОБА_6 , про обставини вчинення нею зазначеного злочину; /ар.суд.пров. 3-8 /

копії клопотання слідчого та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, відповідно до ч.2 ст.184 КПК України, надані підозрюваній та її захиснику 31.05.2018р. о 09год. 30хв., тобто своєчасно; /ар.сп. 17 /

відповідно до ст.179 КПК України, особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, і, як встановлено в судовому засіданні, є цілком достатнім для запобігання спробам підозрюваного переховуватись від органів досудового розслідування і суду, а також, з урахуванням тяжкості кримінального правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_5 , за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до шести років;

при обранні запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, слідчий суддя враховує всі обставини, в тому числі: вагомість доказів про вчинення підозрюваною вказаного кримінального правопорушення, тяжкість покарання, яке їй загрожує, вік та стан її здоров`я, а також відсутність у неї утриманців.

На підставі викладеного та керуючись ст.129 Конституції України, ст.ст.176-179, 193-194, 196, 205, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу, у вигляді особистого зобов`язання, відносно гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Красні Окни, Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , задовольнити.

Застосувати відносно підозрюваної гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки смт.Красні Окни, Красноокнянського району Одеської області, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , громадянки України, запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на шістдесят днів, тобто до 29.07.2018р., поклавши на неї наступні процесуальні обов`язки:

прибувати до старшого слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області майора поліції ОСОБА_3 , прокурора або суду за першою вимогою;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Одночасно роз`яснити підозрюваній, що в разі невиконання нею зазначеного обов`язку, до неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на неї може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Копію ухвали вручити підозрюваній негайно після її оголошення, та надіслати слідчому і прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення, однак заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Повний текст ухвали виготовлений 04 червня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1