Справа № 383/540/18
Номер провадження 1-кс/383/116/18
УХВАЛА

11 червня 2018 року слідчий суддя Бобринецького районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Бобринець Кіровоградської області клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000247 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000247 від 07.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, яке обґрунтоване тим, що 07.06.2018 року до Бобринецького відділення поліції Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області надійшло повідомлення від сільського голови Верхньоінгульської сільської ради Бобринецького району ОСОБА_4 про те, що 07.06.2018 року в період часу з 11год. 00 хв. по 15 год. 00 хв. на території нежилого домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке належить сільській раді, в будівлі гаража, покінчив життя самогубством через повішання громадянин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Верхньоінгульське Бобринецького району, який проживав одиноко, вів бродячий спосіб життя та зловживав алкогольними напоями.

Виїздом на місце події слідчо-оперативної групи та огляду місця події проведеного на території нежилого домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , яке належить сільській раді, в будівлі гаража було виявлено труп ОСОБА_5 який покінчив життя самогубством через повішання на балці над стелею. В ході огляду трупа ОСОБА_5 ознак насильницької смерті не виявлено.
Після огляду, труп ОСОБА_5 , направлено на тимчасове зберігання до моргу КЗ "КОБ СМЕ", для подальшого вирішення питання про встановлення причини смерті.

В ході досудового розслідування виникла необхідність в проведені судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті ОСОБА_5 .

Дослідивши матеріали клопотання та зваживши доводи викладені в ньому, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступних підстав.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення ним досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення, а також про те, що проведення експертизи має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні, що неможливо встановити у інший спосіб.

Згідно ч. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті (п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулась з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення експертизи, підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУ НП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000247 від 07.06.2018 року для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити експертній установі «Комунальному закладу» «Кіровоградського обласного бюро СМЕ», розташованого за адресою: м. Кропивницький, вул. Гоголя, 44.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Чи знаходився ОСОБА_5 у стані сп`яніння, якщо так, то у якій ступені?

2. Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 ?

3. Які тілесні ушкодження маються на тілі трупу ОСОБА_5 ?

4. Який характер, локалізація та механізм заподіяння тілесних ушкоджень?

5. Чи наступила смерть ОСОБА_5 від механічної асфіксії?

6. Від якого виду механічної асфіксії наступила смерть ОСОБА_5 , (від повішання, удавлення петлею, руками, закриття дихальних шляхів будь якими інородними предметами, від здавлення грудини і живота, від утоплення, перебування потерпілого в замкнутому просторі)?

7. Чи відобразились в странгуляційній борозді характерні ознаку предмету яким вона була спричинена, якщо так то які саме?

Під час проведення експертизи експертам відібрати необхідні зразки у відповідності до Наказу МОЗ №6 від 17. 01.1995 року.

Висновок експерта, надати старшому слідчому СВ Бобринецького ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1