Справа № 496/1574/18
Провадження № 1-кс/496/823/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 травня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області
у складі: слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0000359 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України.
Свої вимоги мотивує тим, що 25.04.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 про те, що в період часу з 24.04.2018 року о 23:30 год. по 25.04.2018 року до 09.00 год. невстановлені особи проникли на територію її домоволодіння та здійснили крадіжку мото-коси зеленого кольору, марки «Тайга профи» - 4000 потужністю 4000 Вт, бензопили помаранчового кольору марки «Хузварна» з гаражного приміщення та 12 кілограм бринзи з кладового приміщення. Чим спричилили матеріальну шкоду в розмірі 12500 грн. Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 25.04.2018 під час огляду місця події за адресою: Одеська область, Біляївський район, с. Курган, а/д «Одеса-Курган» + 100 м від перехрестя з вул. Південної в напрямку м. Одеса було виявлено на мото-косі зеленого кольору, марки «Тайга профи»-4000 потужністю 4000 Вт на 2 фрагменти слідів папілярних візерунків пальців рук та 3 фрагменти слідів папілярних візерунків долоні. Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), для проведення якої залучити судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України. Проведення зазначеної експертизи необхідно з метою встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. У зв`язку з викладеним слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням.
Слідчий ОСОБА_3 до судового засідання не з`явилася, хоча була повідомлена про день та час слухання клопотання належним чином.
Згідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000359 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про призначення судової трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), дійшов наступного.
Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п.1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та тяжкості і характеру тілесних ушкоджень.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, як передбачено ч. 1 ст. 243 КПК України.
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно до ч. 6 та ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення експертизи та залучити експерта.
Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) задовольнити.
Доручити провести судову трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) по кримінальному провадженню за № 0000359 від 26.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити судового судового експерта Одеського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації вилучені сліди папілярних узорів, вилучених в ході проведення огляду?
2.Якщо придатні то чи належать вони потерпілій ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 ?
3.Якщо придатні то чи належать вони гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,
АДРЕСА_2 .Якщо придатні то чи належать вони гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 ?
Зобов`язати слідчого Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 з метою проведення трасологічної експертизи, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), надати судовому експерту Одеського НДЕКЦ для дослідження:
- полімерний пакет №0000207 до якого запаковано 2 фрагменти слідів папілярних візерунків пальців рук та 3 фрагменти слідів папілярних візерунків долонь.
- 1 паперовий конверт до якого запаковано та опечатано дактокарту на ім`я гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , АДРЕСА_1 .
- 1 паперовий конверт до якого запаковано та опечатано дактокарту на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , АДРЕСА_1 .
- 1 паперовий конверт до якого запаковано та опечатано дактокарту на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , АДРЕСА_1 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст. ст. 384, 385 КК України.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1