Справа № 626/1388/18
Провадження № 1-кс/626/404/2018
УХВАЛА

05 липня 2018 року м.Красноград

Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000203 від 06.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

06.04.2018 слідчим СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000203 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В клопотанні вказано, що 06.04.2018 ЧЧ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 05.04.2018 в період часу з 20:30 год. до 22:00 год. невідома особа, шляхом вільного доступу, з неогороженої території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , здійснила крадіжку запчастин автомобіля ВАЗ 2109, реєстраційний номер НОМЕР_1 , чим завдала ОСОБА_4 матеріальну шкоду.

У зв`язку з цим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для визначення ринкової вартості вираденого на момент злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати доручення експертній установі для проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000203 від 06 квітня 2018 року.

На вирішення експерта поставити питання: яка вартість стартеру з автомоібля НОМЕР_2 , 1989 року випуску, якщо врахувати , що на момент викрадення він знаходився в технічно-справному стані, з урахуванням коефіцієнту зносу, станом на 05.04.2018 р.? яка вартість панелі задка автомоібля НОМЕР_2 , 1989 року випуску, якщо врахувати, що на момент викрадення вона знаходилася в технічно-справному стані, з урахуванням коефіцієнту зносу, станом на 05.04.2018 р.? яка вартість пари скла передніх ліхтарів автомоібля ВАЗ-2109, 1989 року випуску, якщо врахувати , що на момент викрадення воно знаходилося в технічно-справному стані, з урахуванням коефіцієнту зносу, станом на 05.04.2018 р.?

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Вивчивши клопотання та додані до нього докази приходжу до наступного висновку. Установлено, що у провадженні СВ Красноградського ВП ГУ НП Харківської області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000203 від 07.04.2018 за ознаками ч.1 ст.185 КК України. У досудового слідства виникла необхідність у призначенні судово-товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для досудового розслідування. Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчим у клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому приходжу до висновку про наявність правових підстав для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 243, 244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській ОСОБА_5 задовольнити.

Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити питання:

- яка вартість стартеру з автомоібля НОМЕР_2 , 1989 року випуску. якщо врахувати , що на момент викрадення він знаходився в технічно-справному стані, з урахуванням коефіцієнту зносу, станом на 05.04.2018 р.?

- яка вартість панелі задка автомоібля ВАЗ-2109, 1989 року випуску. якщо врахувати, що на момент викрадення вона знаходилася в технічно-справному стані, з урахуванням коефіцієнту зносу, станом на 05.04.2018 р.?

- яка вартість пари скла передніх ліхтарів автомоібля ВАЗ-2109, 1989 року випуску, якщо врахувати , що на момент викрадення воно знаходилося в технічно-справному стані, з урахуванням коефіцієнту зносу, станом на 05.04.2018 р.?

Доручити експертам надати висновок судово-товарознавчої експертизи до СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя

Красноградського районного суду

Харківської області ОСОБА_1