Номер провадження № 1-в/243/355/2018
Номер справи 243/4145/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

«06» листопада 2018 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю:
- секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
- прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Слов`янського міськрайонного суду Донецької області (вул. Добровольського, 2, м. Слов`янськ Донецької області), Заяву
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янськ Донецької області, громадянина України, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженого:
26 травня 2017 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за вчинення злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 190 КК України із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, та приєднанням на підставі ст. 71 КК України частково невідбутого покарання за вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2016 року, - до 5 (п`яти) років позбавлення волі.
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла Заява засудженого ОСОБА_4 від 03 листопада 2017 року про можливість застосування Закону України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року.

В судовому засіданні прокурор заперечував проти задоволення Заяви засудженого ОСОБА_5 , оскільки він є особою, яка має дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, у зв`язку з чим на підставі пункту «В» статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» до нього амністія не може бути застосована. Заперечував проти розгляду справи у відсутності заявника.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином відповідно до Розписки про судовий виклик, яку він отримав особисто (а.п.141). До теперішнього часу від заявника до суду не надійшло Клопотання про обов`язковий розгляд справи з його участю.

Суд, дослідивши матеріали справи, вислухавши думку прокурора, приходить до висновку, що дана Заява засудженого ОСОБА_4 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, та приєднанням на підставі ст. 71 КК України частково невідбутого покарання за Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2016 року, - до 5 (п`яти) років позбавлення волі.(а.п.29-31). Вирок набув чинності 27 червня 2017 року(а.п.32).

Статтями 1-8 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачений перелік осіб, до яких може бути застосована амністія.

У відповідність до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Відповідно до п. «В» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування здійснюється щодо засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Статтею 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні» вказано перелік випадків, коли амністія не застосовується. Відповідно до п. «в» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

Як вбачається з матеріалів справи та Довідки по особовій справі на засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій зазначено, що ОСОБА_4 не підпадає під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» на підставі ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, оскільки є особою, яка має 2 і більше судимості за умисні тяжкі та особливо тяжкі злочини (а.с.23).

Враховуючи вищевикладене, амністія не застосовується до категорій осіб, визначених у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Відповідно до ч. 4 та ч. 5 ст. 12 Кримінального кодексу України тяжким злочином є злочин, за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше десяти років, особливо тяжким злочином є злочин, за який передбачене основне покарання у виді штрафу в розмірі понад двадцяти п`яти тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян, позбавлення волі на строк понад десяти років або довічне позбавлення волі.

Враховуючи вказані норми чинного законодавства, та передбачені санкції статей 185 ч. 5, 187 ч. 4 та 186 ч. 2 Кримінального кодексу України, за якими засуджений ОСОБА_4 має судимості, суд приходить до обґрунтованого висновку, що твердження засудженого про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від відбування покарання є безпідставними та прямо суперечать Закону України «Про застосування амністії в Україні» та Закону України « Про амністію у 2016 році».

З огляду на викладене, суд приходить до висновку, що Заява ОСОБА_4 , засудженого Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 26 травня 2017 року за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України, та приєднанням на підставі ст. 71 КК України частково невідбутого покарання за Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 02 серпня 2016 року, - до 5 (п`яти) років позбавлення волі, про застосування у відношенні нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, Законом України «Про застосування амністії в Україні», ст.ст.369-372, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні Заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року відмовити у зв`язку з відсутністю підстав.

Ухвала може бути оскаржена до судової палати з розгляду кримінальних справ та справ про адміністративні правопорушення Донецького апеляційного суду через Слов`янський міськрайонний суд Донецької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим ОСОБА_4 в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвалу складено у нарадчій кімнаті у єдиному екземплярі.

Головуючий суддя ОСОБА_1 .