Справа № 570/5586/17
номер провадження 1-кп/570/108/2018
У Х В А Л А
05 липня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненської області

В особі судді ОСОБА_1

з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченої ОСОБА_5

під час проведення у м. Рівному відкритого судового засідання у кримінальному провадженні №0001688 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,

в с т а н о в и в:

Згідно ухвали Рівненського районного суду Рівненської області від 31 травня 2018 року, ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк тримання під вартою закінчується 31 липня 2018 року.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про продовження обвинуваченій запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Обвинувачена не висловила заперечень стосовно продовження їй запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Захисник обвинуваченої заперечує проти задоволення клопотання прокурора та просить замінити запобіжний захід на інший не пов`язаний з триманням під вартою.

Суд важає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою слід продовжити, оскільки наявні обставини, які свідчать про те, що заявлені ризики, які виправдовують застосування до обвинуваченої вказаного запобіжного заходу не зменшилися.ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, який згідно ст. 12 КК України відносяться до тяжких злочинів; за даний злочин передбачено максимальну міру покарання у виді десяти років позбавлення волі з конфіскацією майна; дії особи являють підвищену суспільну небезпеку.

Враховуючи вищевикладене, жоден з запобіжних заходів, окрім тримання під вартою, не здатен забезпечити ізоляцію свідків, спеціалістів та експертів в даному кримінальному провадженні від незаконного впливу стосовно них з боку обвинуваченої; гарантувати захист життя та здоров`я свідків, спеціалістів та експертів у кримінальному провадженні; забезпечити перебування обвинуваченої за місцем реєстрації та своєчасне її з`явлення до суду, оскільки ОСОБА_5 переховувалась від органів досудового розслідування, у зв`язку з чим її було оголошено у рошук.

Відповідно до ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Обвинуваченою ОСОБА_5 було заявлено клопотання про залучення до участі у справі перекладача з української мови на російську, оскільки вона не розуміє українську мову, так як є уродженкою м. Херсон, все життя провела в російськомовному середовищі.

Відповідно до ст. 7 КПК України, мова, якою здійснюється кримінальне провадження, є однією із загальних засад, яким повинні відповідати його зміст і форма.

Обовязок суду забезпечити право користуватись послугами перекладача передбачений ч. 3 ст. 29 КПК України. Суд забезпечує учасникам кримінального провадження, які не володіють чи недостатньо володіють державною мовою, право давати показання, заявляти клопотання і подавати скарги, виступати в суді рідною або іншою мовою, якою вони володіють, користуючись за потреби послугами перекладача в порядку, передбаченому КПК України.

Згідно з п. 25 ч. 1 ст. 3 КПК України, перекладач є учасником кримінального провадження і може брати в ньому участь як на стадії досудового розслідування (досудове слідство та дізнання), так і на стадії судового провадження.

Перекладачем може бути будь-яка обєктивна й незаінтересована у результатах кримінального провадження особа, яка володіє мовою, якою ведеться судочинство, а також мовою, якою володіють та користуються будь-які учасники процесу.

Забезпечуючи здійснення захисту прав і законних інтересів обвинуваченої, слід залучити перекладача з української мови на російську.

Керуючись: ст. 7, 29, 42, 68, ч.3 ст. 331, 372 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в:

Клопотання задовольнити повністю.

У кримінальному провадженні №0001688 по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 України обвинуваченій ОСОБА_5 запобіжний захід тримання під вартою продовжити на два місяці до 30 вересня 2018 року.

Доручити Рівненському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити перекладача з української мови на російську обвинуваченій ОСОБА_5 та забезпечити його прибуття в приміщення Рівненського районного суду Рівненської області в судове засідання призначене на 10 год. 00 хв. 07 серпня 2018 року.

Ухвалу про доручення призначити перекладача негайно надіслати Рівненському місцевому центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1