Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України

18 вересня 2018 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000392 відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Старосільці Коростишівського району Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, раніше судимого:

- 2 жовтня 2008 року Коростишівським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 Кримінального кодексу України (далі КК України) до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком на один рік;

- 12 лютого 2009 року Коростишівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 289, частиною 3 статті 185 КК України до п`яти років та трьох місяців позбавлення волі, 30 листопада 2012 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі строком на один рік один місяць та сім днів замінено на 249 годин громадських робіт;

- 3 квітня 2018 року Баранівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 289 КК України до п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
24 вересня 2017 року приблизно о 22 годині ОСОБА_5 , перебуваючи на території пилорами, розташованої по АДРЕСА_2 , з корисливих мотивів, повторно таємно викрав дві соснових колоди довжиною 3 м діаметром 24 см об`ємом 0,157 м3 на суму 253,44 грн та дев`яносто три соснових дошки довжиною 3 м шириною 10 см товщиною 2 см на суму 823,34 грн, які належали ОСОБА_6 , спричинивши останньому матеріальний збиток на загальну суму 1076,78 грн.

Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною 2 статті 185 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні злочину, який йому інкримінується, визнав повністю.
Враховуючи, що обвинувачений не оспорив обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності його позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочин, скоєний ним, відноситься до категорії середньої тяжкості.

ОСОБА_5 раніше судимий, схильний до вчинення рецидиву злочинів, за місцем проживання характеризується негативно. Згідно досудової доповіді, ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення є середнім.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції частини 2 статті 185 КК України, оскільки інші, більш м`які види покарання, не забезпечать його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів.

На підставі частини четвертої статті 70 КК України до призначеного ОСОБА_5 покарання суд частково приєднує невідбуте ним покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 3 квітня 2018 року.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого частиною 2 статті 185 КК України та призначити покарання один рік та шість місяців позбавлення волі.

На підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 3 квітня 2018 року призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді п`яти років та двох місяців позбавлення волі без конфіскації майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши у строк покарання чатсково відбуте ним покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 3 квітня 2018 року.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1