Справа № 755/5342/18
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Київ "08" травня 2018 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянин України, не одруженого, з середньою освітою, працюючого в компанії «Етюд-М», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 07.03.2018 приблизно о 11 год. 45 хв. знаходячись біля житлового комплексу «Мега Сіті» по вул. Харківське шосе 19-А в м. Києві під лавкою помітив поліетиленовий пакет з пазовим замком з порошкоподібною речовиною білого кольору. Будучи особою, яка періодично вживає психотропні речовини, ОСОБА_4 припустив, що у вказаному пакеті може знаходитися психотропна речовина амфетамін, та в цей час у нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини амфетамін для власного вживання без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини амфетамін. ОСОБА_4 , знайдений ним поліетиленовий пакет, частково заповнений психотропною речовиною амфетамін, підняв з землі, після чого помістив до правої кишені джинсів, в які був одягнений, тим самим вчинив його незаконне придбання.
Після чого, зберігаючи при собі поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетамін. ОСОБА_4 направився за місцем проживання до будинку АДРЕСА_2 .
В цей же день, тобто 07.03,2018 приблизно о 12-00год. біля житлового будинку за адресою: м. Київ, вул. Хорольська, 3, дільничними офіцерами поліції Дніпровського УП ГУНП у м. Києві був помічений та затриманий ОСОБА_4 , у якого при собі знаходилася психотропна речовина амфетамін.
В подальшому, на місце викликано слідчо-оперативну групу Дніпровського УП ГУНП у м. Києві та проведено огляд місця події, в ході якого ОСОБА_4 за участю двох понятих дістав з правої кишені джинсів та надав працівникам поліції поліетиленовий пакет з психотропною речовиною амфетамін, загальною масою 0,702 г., які вилучено та який останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.
Згідно висновку експерта №11-2/1874 від 26.03.2018 року:У наданій на дослідження вологій порошкоподібній речовині білого кольору масою 0,234 г виявлено психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. Маса амфетаміну в наданій речовині становить 0,702 г.
Амфетамін, згідно з Постанови КМУ від 06.05.2000 № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» «Список № 2 Психотропні речовини, обіг яких обмежено» в «Таблиці II». є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив суду, що йому зрозуміло обвинувачення, права, передбачені КПК України, він погоджується з обставинами, встановленими під час досудового розслідування, із зібраними у кримінальному провадженні доказами, як достовірними і допустимими, знає про міру та вид покарання, передбачені КК України за вказаний злочин.

Враховуючи те, що учасниками процесу не оспорювались фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники процесу правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позицій, а тому, вислухавши думку учасників судового розгляду та роз`яснивши їм положення ст. 349 КПК України, суд визнає недоцільним дослідження інших доказів у справі.

Суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини, без мети збуту та кваліфікує такі його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи вид та міру покарання, суд у відповідності до ст. 65 КК України враховує, що ОСОБА_4 вчинив злочин середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який раніше несудимий, працює, одружений, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває, його майновий стан, стан здоров`я, соціальні зв`язки.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 є щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З урахуванням ступеню тяжкості, обставин злочину, його наслідків, даних про особу обвинуваченого ОСОБА_4 з метою забезпечення ефективного виховного впливу на обвинуваченого, його виправлення та попередження вчинення ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає за необхідне призначити йому покарання у виді штрафу.

Судові витрати за проведення експертиз підлягають стягненню з обвинуваченого.

Питання про речові докази підлягають вирішенню в порядку ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 349,370, 374 КПК України, суд -

З А С У Д И В :

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що на день винесення вироку становить 850 грн.

Речовий доказ амфетамін, загальною масою 0,702 г, що знаходиться на зберіганні в камері речових доказів Дніпровського УП ГУ НП України у м. Києві (згідно квитанції №013751) - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати за проведення судової експертизи у сумі 1144 грн. на користь держави.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення.

Суддя: