Провадження № 1-кс/200/9632/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року

26 вересня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання заступника начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0002190 про призначення судово-балістичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

26 вересня 2018 року заступник начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002190 від 24.08.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до 24.08.2018 року до СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 24.08.2018 року, приблизно о 01 год. 47 хв., невстановлені особи знаходячись в приміщенні кафе "Пастораль" розташованого по вул. Барикадна, 5/7, Шевченківського району, м. Дніпро, грубо порушували громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства.

24.08.2018 року в ході проведення огляду місця події, тобто приміщення ресторану «Пастораль», розташованого в АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: предмет зовні схожий на пістолет, на затворній рамі міститься надпис «STALKER-MOD. 914-S 0314-001235», який опечатано в с/п 3474659; предмет зовні схожий на пістолет, без номера, який опечатано в с/п 3474660; а також дві гільзи, які опечатані в с/п 0004021.

В ході досудового розслідування проведено дактилоскопічну експертизу вказаних вище предметів, які після проведення дослідження опечатані в спеціальні експертні пакети, тобто: предмет зовні схожий на пістолет, без номера, а також сім набоїв опечатано в с/п НОМЕР_1 ; предмет зовні схожий на пістолет, на затворній рамі міститься надпис «STALKER-MOD. 914-S 0314-001235» опечатано в с/п 2171450; дві гільзи, які опечатані в с/п 2257065.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно ч.1ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги те, що проведення експертизи у вищевказаному кримінальному провадженні є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення і неможливо у інший спосіб отримати доказові відомості, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0002190 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, про призначення судово-балістичної експертизи задовольнити.
Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу зброї, для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
Чи є предмет, візуально схожий на пістолет, на затворній рамі міститься надпис «STALKER-MOD. 914-S 0314-001235» (с/п 2171450) вилучений 24.08.2018 року в ході проведення огляду приміщення ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого в АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю? якщо так, то яким чином виготовлено? до якого виду відноситься?, і чи придатний він до стрільби?

2. Чи є предмет, візуально схожий на пістолет, без номеру, (с/п 2257066) вилучений 24.08.2018 року в ході проведення огляду приміщення ресторану «Пастораль», розташованого в АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю? якщо так, то яким чином виготовлено?, до якого виду відноситься?, і чи придатний він до стрільби?

3. Чи являються сім набоїв (с/п 2257066), вилучені 24.08.2018 року в ході проведення огляду приміщення ресторану «Пастораль», розташованого в м. Дніпро на вул. Барикадна, 5/7, бойовими припасами? якщо так, то якої зброї, якого виду та моделі? та чи пригодні сім набоїв для стрільби?

4. Частиною яких патронів є стріляні гільзи (с/п 2257065) із маркуванням «H&A 9mm P.A.», вилучені 24.08.2018 року в ході проведення огляду приміщення ресторану «Пастораль», розташованого в м. Дніпро на вул. Барикадна, 5/7? З якої зброї є стріляні гільзи із маркуванням «H&A 9mm P.A.»?

Для дослідження експерту надати: с/п 2257066 із вмістом, с/п 2171450 із вмістом, с/п 2257065 із вмістом.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0002190 від 24.08.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню № 0002190.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1