Справа № 1-кс/593/448/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"20" вересня 2018 р. м. Бережани

Слідчий суддя Бережанського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Бережани клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи в межах досудового розслідування матеріалів, що внесені до ЄРДР за №0000125 від 01 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Заступник начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, із якого вбачається, що 01 червня 2018 року до Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява ОСОБА_4 (анкетні дані змінено) про те, що гр. ОСОБА_5 , житель с. Посухів Бережанського району (анкетні дані змінено) займається збутом наркотичної речовини «марихуана» серед жителів Бережанського району.

01 червня 2018 року відомості про вчинене правопорушення, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000125, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Під час проведення досудового розслідування встановлено, що під зміненими анкетними даними є гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Крім цього, в ході досудового розслідування оперативними працівниками Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області встановлено, що ОСОБА_6 по місцю свого проживання зберігає наркотичні засоби, зокрема «марихуану», які в подальшому збуває серед жителів м.Бережани та Бережанського району. Також, ОСОБА_6 добре обізнаний у злочинній справі, оскільки підтримує дружні стосунки із особами з числа раніше судимих за злочини, пов`язані із незаконним обігом наркотичних засобів, основним джерелом його доходів є збут наркотичних засобів.

Згідно інформації із Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, довідки № 62 від 19.06.2018 року, виданої Бережанським ОК МБТІ, житловий будинок з надвірними будівлями, що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 належить на праві власності матері ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

19 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Бережанського районного суду Тернопільської області по справі №1-кс/593/414/2018 від 03 вересня 2018 року, проведено обшук у житловому та надвірних будівлях, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_7 , в ході якого у одній із кімнат виявлено предмет зовні схожий на пістолет із наявним маркування та надписом: «PROFI 3», «ХК 00115», ZBROIA вироблено в Україні», «7,5 J», «cal. 4,5 mm Flobert», у барабані якого знаходилось дев`ять набоїв, та поміщено у сейф-пакет №1036605, на поверхні якого нанесено пояснювальний текст, засвідчено підписами понятих і слідчого, який провів процесуальну дію, та герметично опечатано.

На даний час в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначені чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет із наявним маркування та надписом: «PROFI 3», «ХК 00115», ZBROIA вироблено в Україні», «7,5 J», «cal. 4,5 mm Flobert», що був вилучений під час обшуку у житловому та надвірних будівлях, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , для чого необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-балістичної експертизи здійснюється фахівцями науково-дослідних експертно-криміналістичних центрів Міністерства внутрішніх справ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження.

У судове засідання заступник начальника СВ Бережанського відділу поліції ГУ Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 не з`явився, у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.

У відповідності до ч.І ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Розглянувши матеріали клопотання, дослідивши докази по вказаних матеріалах, суд приходить до переконання, що дане клопотання підлягає до задоволення, тому, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у визначені чи є вогнепальною зброєю предмет зовні схожий на пістолет із наявним маркування та надписом: «PROFI 3», «ХК 00115», ZBROIA вироблено в Україні», «7,5 J», «cal. 4,5 mm Flobert», що був вилучений під час обшуку у житловому та надвірних будівлях, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , для чого необхідні спеціальні знання.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Клопотання заступника начальника СВ Бережанського ВП ГУ НП в Тернопільській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити експертам Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України провести у кримінальному провадженні № 0000125 від 01.06.2018 року судово-балістичну експертизу предмета зовні схожого на пістолет із наявним маркування та надписом: «PROFI 3», «ХК 00115», «ZBROIA вироблено в Україні», «7,5 J», «cal. 4,5 mm Flobert», яка зберігається у слідчому відділенні Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, що знаходиться за адресою вул. Степана Бандери, 8, м. Бережани, Тернопільської області.

Попередити експертів Тернопільського НДЕКЦ МВС України про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків експерта.

Поставити перед експертами Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-балістичної експертизи:

1)чи являється представлений на дослідження предмет (об`єкт), а саме предмет зовні схожий на пістолет із наявним маркування та надписом: «PROFI 3», «ХК 00115», «ZBROIA вироблено в Україні», «7,5 J», «cal. 4,5 mm Flobert», який 19.09.2018 року був вилучений під час обшуку у житловому будинку, що знаходяться за адресою АДРЕСА_1 , вогнепальною зброєю?
2)якщо так, то до якого типу відноситься та якого калібру?
3)чи придатний наданий на дослідження предмет зовні схожий на пістолет із наявним маркування та надписом: «PROFI 3», «ХК 00115», «ZBROIA вироблено в Україні», «7,5 J», «cal. 4,5 mm Flobert», для проведення пострілу?
Для проведення дослідження надати експертам опечатаний сейф-пакет №1036605, в якому знаходиться предмет зовні схожий на пістолет із наявним маркуванням та надписом: «PROFI 3», «ХК 00115», «ZBROIA вироблено в Україні», «7,5 J», «cal. 4,5 mm Flobert».
Зобов`язати Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр Міністерства внутрішніх справ України надати заступнику начальника СВ Бережанського ВП ГУНП України в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншому працівнику Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Бережанського ВП ГУНП в Тернопільській області, висновок експертів за результатами судово-балістичної експертизи предмет зовні схожий на пістолет із наявним маркуванням та надписом: «PROFI 3», «ХК 00115», «ZBROIA вироблено в Україні», «7,5 J», «cal. 4,5 mm Flobert» (в тому числі, об`єкти дослідження чи їх частини).

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1