Справа № 346/3189/18
Провадження № 1-кс/346/1139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 серпня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в кримінальному провадженні № 000650 від 07 серпня 2018 року клопотання слідчого Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 погодженого з прокурором Коломийської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,-

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого, в якому він посилається на те, що в період часу із 16 год. 30 хв. по 18 год. 30 хв. 07 липня 2018, в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу, незаконно заволоділа транспортним засобом марки «Volkswagen Passat B8» словацької реєстрації NR249НА, який належав на праві користування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_2 .

В ході проведення досудового розслідування, встановлено, що потерпілий придбав автомобіль «Volkswagen Passat B8», 2016 р.в., словацької реєстрації NR249НА у гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , і останній добре знайомий із ОСОБА_7 , який є підозрюваним у даному кримінальному провадженні та на даний час перебуває в розшуку.

Оскільки є всі підстави вважати, що ОСОБА_8 може бути причетним до вказаного правопорушення та може підтримувати зв`язок із ОСОБА_9 , який переховується від органу досудового розслідування, виникла необхідність у проведенні роздруківки телефонних з`єднань мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », зокрема про користувача мобільного зв`язку, базових станцій із зазначенням дзвінків в період часу з 06 липня 2018 року по даний час.

Беручи до уваги наведене та враховуючи, що особа, яка скоїла кримінальне правопорушення, перед вчиненням злочину так і під час його вчинення, могла користуватися мобільним зв`язком, відомість про який може мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні моніторингу мобільного зв`язку та отримати тимчасовий доступ до речей і документів, а саме доступ до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 06 липня 2018 року по 20 серпня 2018 року з можливістю її вилучення.

Слідчий в судове засідання не з`вився, подав клопотання про розгляд справи без його участі.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на розгляд клопотання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Дослідивши матеріали клопотання, заслухавши пояснення слідчого вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Беручи до уваги витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000650 від 07 серпня 2018 року про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 289 КК України; копію протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 07 липня 2018 року; протокол допиту потерпілого ОСОБА_10 від 08 липня 2018 року, який дав показання по факту виявлення вчиненого кримінального правопорушення шляхом заволодіння транспортним засобом, що йому належав та стосовно осіб які б могли бути причетні до злочину; копію постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення підозрюваного ОСОБА_11 в розшук, вважаю, що слідчим належно обґрунтовано те, що інформація мобільного зв`язку, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », має суттєве значення для обєктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, а термін її зберігання обмежений, тому необхідно надати слідчому Коломийського відділу поліції дозвіл, який він просить.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому Коломийського відділу поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації мобільного зв`язку з можливістю її вилучення , яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що в АДРЕСА_4 , про всі з`єднання абонента мобільного зв`язку НОМЕР_1 , базових станцій із вказанням дзвінків в період часу з 06 липня 2018 по 20 серпня 2018 року.

Виконання ухвали доручити слідчому Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , начальнику сектору кримінальної поліції Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_14 .

Строк дії ухвали один місяць, тобто до 22 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1