Справа №522/8688/18
Провадження №1-кс/522/9221/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , та матеріали кримінального провадження №0002888 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про накладання арешту на майно, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладання арешту на майно, яке було вилучено під час проведення обшуку у нежитловому приміщенні третього поверху будинку АДРЕСА_1 , у рамках кримінального провадження №0002888 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, мотивуючи наступним.

17.05.2018 до чергової частини Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшло усне повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 надаються послуги в сфері грального бізнесу.

Виїздом на місце події слідчо оперативної групи Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області було встановлено, що у нежитловому приміщенні третього поверху будинку АДРЕСА_1 невстановлені особи, в порушення ЗУ «Про заборону грального бізнесу в Україні» з доповненнями та змінами, маючі на меті отримання прибутку від зайняття гральним бізнесом, організували діяльність щодо надання послуг з доступу до азартних ігор клієнтам закладу.

Власника або особи, що займає дане приміщення встановлено не було.

Слідчим Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області було проведено обшук вказаного приміщення , в ході якого було виявлено та вилучено: пять дерев`яних столів, овальної форми, із столешницею, оздобленою тканиною з двома емблемами та написами «Poker School Black Raincoat»;два столи у вигляді півкола із столешницею, оздобленою розміткою з різноманітними написами латиницею;312 предметів у вигляді монет помаранчевого кольору з написом «Poker School Black Raincoat «5»; 223 предмети у вигляди монет зеленого кольору з написом «Poker School Black Raincoat «25»; 222 предмети круглої форми у вигляді монет блакитного кольору з написом «Poker School Black Raincoat «500»; 400 предметів у вигляді монет салатового кольору з маркуванням «25» з обох боків;124 предмети у вигляді монет жовто-чорного кольору з написом«Poker School Black Raincoat «1000»;103 предмети у вигляді монет білого кольору з написом «Poker School Black Raincoat «1»;226 предметів у вигляді монет жовто-блакитного кольору з маркуванням «1000» з обох боків; 227 предметів у вигляді монет рожевого кольору з маркуванням «500» з обох боків; 622 предмети у вигляді монет чорно-помаранчевого кольору з маркуванням «100»; 49 предметів у вигляді монет помаранчево-чорного кольору з маркуванням «25000» з обох боків; 129 предметів у вигляді монет блакитно-жовтого кольору з маркуванням «5000» з обох боків; клаптик паперу у клітинку з чорновими записами; блокнот у клітинку з обкладинкою салатового кольору;3 купюри номіналом 100 гривень: ВВ6891578, УЧ7232288, ЕФ3813671; 3 купюри номіналом 20 гривень: ТМ9460932, ТЗ8168978, ТН5287035; купюра номіналом 10 гривень ХЕ6154914; купюра номіналом 5 гривень: УБ7941058; купюра номіналом 2 гривні: ТЗ4154686; 2 купюри номіналом 1 гривня: УЛ3501130, УК4752101; 188 предметів у вигляді пластикових карток чорного кольору з логотипом «Poker School Black Raincoat»; 4 запакованих колоди карт; запакована коробка з гральними картами «Former»; 4 колоди гральних карт, які знаходяться у розпечатаному стані; 4 пластикові предмети у вигляді квадратів з циферблатом та написом «Poker Tournement Timer».

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
До судового засідання слідчий чи прокурор не з`явився, написав заву про розгляд клопотання за його відсутністю.
На підставі ч. 1 ст. 172 КПК України неприбуття учасників кримінального провадження для розгляду клопотання, не перешкоджає його розгляду.
Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку про наступне.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої особи, за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям зазначеним у ст. 98 цього Кодексу.
Зазначені у клопотанні вилучені гроші, на думку слідчого судді, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженню, оскільки могли зберегти на собі сліди злочинів, та могли бути об`єктом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України. З метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження, збереження від втрати, знищення чи перетворення вилученого майна, задля використання його у доказових цілях, слідчий суддя приходить до висновку, що в даному випадку розумним та співрозмірним обмеженню права власності буде накладення арешту на вилучене майно, а тому клопотання слідчого є обґрунтованим.
З урахуванням того, що вказане майно, як само по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення обставин, що мають важливе значення у кримінальному провадженні, на нього необхідно накласти на нього арешт.
Керуючись ст. ст. 27, 40, 131, 132, 167, 170, 171 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 за погодженням прокурора Одеської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0002888 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, про проведення обшуку задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке 17.05.2018 вилучено слідчим слідчого відділу Приморського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області під час проведення обшуку у нежитловому приміщенні третього поверху будинку №17/19 за адресою: місто Одеса, провулок Віце адмірала Жукова. а саме на : пять дерев`яних столів, овальної форми, із столешницею, оздобленою тканиною з двома емблемами та написами «Poker School Black Raincoat»;два столи у вигляді півкола із столешницею, оздобленою розміткою з різноманітними написами латиницею;312 предметів у вигляді монет помаранчевого кольору з написом «Poker School Black Raincoat «5»; 223 предмети у вигляди монет зеленого кольору з написом «Poker School Black Raincoat «25»; 222 предмети круглої форми у вигляді монет блакитного кольору з написом «Poker School Black Raincoat «500»; 400 предметів у вигляді монет салатового кольору з маркуванням «25» з обох боків;124 предмети у вигляді монет жовто-чорного кольору з написом«Poker School Black Raincoat «1000»;103 предмети у вигляді монет білого кольору з написом «Poker School Black Raincoat «1»;226 предметів у вигляді монет жовто-блакитного кольору з маркуванням «1000» з обох боків; 227 предметів у вигляді монет рожевого кольору з маркуванням «500» з обох боків; 622 предмети у вигляді монет чорно-помаранчевого кольору з маркуванням «100»; 49 предметів у вигляді монет помаранчево-чорного кольору з маркуванням «25000» з обох боків; 129 предметів у вигляді монет блакитно-жовтого кольору з маркуванням «5000» з обох боків; клаптик паперу у клітинку з чорновими записами; блокнот у клітинку з обкладинкою салатового кольору;3 купюри номіналом 100 гривень: ВВ6891578, УЧ7232288, ЕФ3813671; 3 купюри номіналом 20 гривень: ТМ9460932, ТЗ8168978, ТН5287035; купюра номіналом 10 гривень ХЕ6154914; купюра номіналом 5 гривень: УБ7941058; купюра номіналом 2 гривні: ТЗ4154686; 2 купюри номіналом 1 гривня: УЛ3501130, УК4752101; 188 предметів у вигляді пластикових карток чорного кольору з логотипом «Poker School Black Raincoat»; 4 запакованих колоди карт; запакована коробка з гральними картами «Former»; 4 колоди гральних карт, які знаходяться у розпечатаному стані; 4 пластикові предмети у вигляді квадратів з циферблатом та написом «Poker Tournement Timer».

Зобов`язати відповідальних осіб у кримінальному провадження №0002888 від 17.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України передати майно директору ООО «КВЕСТ» ОСОБА_4 , яке було вилучено 17.05.2018 року для наступного відповідального зберігання, в якості речового доказу відповідно до норм КПК України.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення
Ухвалу може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Одеської області на протязі 5 (п`яти) днів.
Слідчий суддя: ОСОБА_1

26.06.2018