АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/485/18 Справа № 708/209/18 Категорія: ч. 3 ст. 186 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
12 червня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

захисника ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

в с т а н о в и л а :

Вироком Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2018 року ОСОБА_7 визнаний винуватим та засуджений за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі.

22.05.2018 на адресу Апеляційного суду Черкаської надійшла апеляційна скарга обвинуваченого ОСОБА_7 , датована 16.05.2018, з прохальної частини якої вбачається, що обвинувачений просить поновити строк на апеляційне оскарження.

Заслухавши доповідь судді, думки обвинуваченого ОСОБА_7 та його захисника ОСОБА_8 про поновлення строку обвинуваченому ОСОБА_7 на апеляційне оскарження вироку районного суду, думку прокурора про відсутність підстав для поновлення строку на апеляційне оскарження, колегія суддів приходить до висновку про необхідність поновлення обвинуваченому ОСОБА_7 строку на апеляційне оскарження вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.04.2018, а апеляційне провадження по його апеляційній скарзі підлягає відкриттю, виходячи з наступного.

За змістом п. 1 ч. 2, ч. 3 ст. 395 КК України апеляційна скарга на вирок або ухвалу про застосування чи відмову у застосуванні примусових заходів медичного чи виховного характеру , може бути подана протягом 30 днів з дня її проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою , строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до ст. 117 КПК України пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що вирок Чигиринського районного суду Черкаської області відносно ОСОБА_7 ухвалено 02.04.2018, апеляційна скарга від обвинуваченого ОСОБА_7 надійшла до Апеляційного суду 22.05.2018. В матеріалах провадження міститься розписка обвинуваченого ОСОБА_7 про отримання копії вироку суду від 02.04.2018, однак дана розписка не містить дати отримання копії вироку. (т. 1 а.м. 253)

Згідно відповіді начальника СІЗО начальника арештного дому ДК «Черкаський слідчий ізолятор» ОСОБА_9 від 05.06.2018, обвинуваченому ОСОБА_7 вирок суду від 02.04.2018 в ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» не вручався.

Оскільки матеріали кримінального провадження не містять даних про дату фактичного отримання обвинуваченим ОСОБА_7 вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.04.2018 та з метою забезпечення вільного доступу до правосуддя, права на апеляційне оскарження, реалізації положень Європейської Конвенції з прав людини та основоположних свобод, колегія суддів вважає за можливе та необхідне поновити обвинуваченому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Чигиринського районного суду Черкаської області від 02.04.2018 з огляду на поважність причин його пропуску строку на апеляційне оскарження.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 117, 395, 418,419 КПК України,

у х в а л и л а :

Поновити обвинуваченому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження.

Відкрити апеляційне провадження по справі за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_7 на вирок Чигиринського районного суду Черкаської області від 02 квітня 2018 року, відносно ОСОБА_7 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Надіслати копії даної ухвали учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, встановивши строк до 15.06.2018 протягом якого учасники судового провадження можуть подати до апеляційного суду Черкаської області заперечення на апеляційну скаргу.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :