У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/1612/18

провадження № 1-кс/0285/433/18

17 травня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання слідчого ОСОБА_3 Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,
погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,
про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 10.03.2018 року,
за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1,ч.3 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
11.05.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив постановити ухвалу суду та надати доручення на проведення трасологічної експертизи по вилученій парі кросівок « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та доручити її проведення експерту Житомирського НДКЦ МВС України, що розташоване по вул. Старий Бульвар, 18 в м. Житомир.
Своє клопотання обґрунтовує тим, що в період часу в ніч з 10.04.2018 на 11.04.2018, невстановлена особа перебуваючи на неогородженому подвір`ї домоволодіння ОСОБА_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу умисно таємно викрала з належного останньому трактора Т-25, що знаходився неподалік будинку, акумулятор марки "Амега", 90 ампер/годин, вартістю 1500 грн., чим спричинила матеріального збитку ОСОБА_5 на суму 1500 грн.

12.04.2018 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000456, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 11.03.2018, а саме території подвір`я будинку АДРЕСА_1 , з поверхні ґрунту та синтетичному покритті розсади, виявлено слід фрагменту низу підошви взуття, який зафіксовано методом масштабної фотозйомки.

Крім того, в період часу з 17 год. 00 хв. 13.04.2018 по 08 год. 30 хв. 14.04.2018, невідома особа через паркан проникла на охоронювану територію тракторної бригади ТОВ "Івашківка", що в с. Івашківка, Новоград-Волинського району звідки умисно, таємно викрала з трактору ЮМЗ 804 з д.н.з. НОМЕР_1 акумуляторну батарею 6 ST-100 варістю 2500 грн., з трактору ЮМЗ 680 з д.н.з. НОМЕР_2 акумуляторну батарею 6 ST-100 варістю 2500 грн. та трактору Т 25 з д.н.з. НОМЕР_3 акумуляторну батарею 6 ST-140 варістю 2500 грн., після чого з місця вчинення злочину зникла, спричинивши ТОВ "Івашківка" матеріального збитку на суму 7500 грн.

14.04.2018 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000467, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 14.04.2018, а саме території тракторної бригади ТОВ «Івашківка» в с. Івашківка Новоград-Волинського р-ну на ґрунтовому покритті виявлено два сліди фрагменту низу підошви взуття, який зафіксовано методом масштабної фотозйомки.

Крім того, в період часу з 17 год. 00 хв. 13.04.2018 по 06 год. 00 хв 16.04.2018 невідома особа, проникла на охороняєму територію сир-заводу за адресою: АДРЕСА_2 , після чого, шляхом злому скобів вхідних воріт гаражу, проникла до його приміщення, звідки умисно, таємно із автомобіля ГАЗ 3301 д/н НОМЕР_4 викрала акумуляторну батарею, вартістю 2000 грн., із автомобіля ГАЗ д/н НОМЕР_5 викрала акумуляторну батарею, вартістю 2000 грн., із автомобіля ТАТА викрала акумуляторну батарею, вартістю 2000 грн., належні ТзОВ фірма "Бріс" ЛТД, чим спричинила збитку на загальну суму 6000 грн.

16.04.2018 за даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000474, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході огляду місця події від 16.04.2018, а саме території гаражу, який орендує ТзОВ фірма "Бріс" за адресою: вул. Київська, 7, с. Наталівка Новограда-Волинського району, на ґрунтовому покритті виявлено два сліди фрагменту низу підошви взуття, які зафіксовано методом масштабної фотозйомки.

Також 03.05.2018 під час проведення огляду місця події у ОСОБА_6 було вилучено пару кросівок «bass sport», які в подальшому поміщені в пакет, до якого прикріплено пояснювальну бірку, на які 07.05.2018 ухвалою суду було накладено арешт.

Крім того, вищевказані кримінальні провадження були об`єднані постановою про об`єднання матеріалів досудового розслідування від 10.05.2018 в одне провадження, яке зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000314 від 10.03.2018.

Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні трасологічної експертизи по вилученій парі кросівок «bass sport» та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.
Слідчий в судове засідання не прибув. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінальних проваджень №0000314,0000456 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1,ч.3 ст. 185 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведено необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.
Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
З метою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення трасологічної експертизи, проведення якої слід доручити експерту Житомирського НДКЦ МВС України, що розташоване по вул. Старий Бульвар, 18 в м. Житомир.
З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Провести трасологічну експертизу по вилученій парі кросівок «bass sport». Доручити проведення експертизи експерту Житомирського НДКЦ МВС України, що розташоване по вул. Старий Бульвар, 18 в м. Житомир.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи придатні вилучені під час ОМП від 11.03.2018, від 14.04.2018, від 16.04.2018 фрагменти відбитку низу підошви взуття для визначення групової належності?

- якщо так, то чи могли бути залишені взуттям ОСОБА_6 .?

Надати в розпорядження експертів: фототаблицю до протоколу ОМП зі слідами фрагменту низу підошви взуття від 11.03.2018, яка поміщена до конверту білого кольору, від 14.04.2018, яка поміщена до конверту білого кольору, від 16.04.2018, яка поміщена до конверту білого кольору, а також пару кросівок «bass sport», вилучені в громадянина ОСОБА_6 , які поміщені до пакету жовтого кольору, за необхідності матеріали кримінального провадження.

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України).

Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому СВ Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1