Справа № 204/4906/18
Провадження № 1-в/204/972/18
У Х В А Л А
31 липня 2018 року Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні в м. Дніпро заяву представника ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні з суворим наглядом відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , адвоката ОСОБА_5 , представника установи ОСОБА_6 , особи, відносно якої застосовано примусові заходи медичного характеру: ОСОБА_7 ,
Ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 12.09.2014 року, відносно ОСОБА_7 , який вчинив суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною Кримінального кодексу України, застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із суворим наглядом.
В заяві, до якої додано висновок комісії лікарів-психіатрів № 655 від 03.07.2018 року, зазначено про те, що у клінічному стані ОСОБА_7 наявні маячні ідеї переслідування, впливу на адресу конкретних осіб (брата та односельців), що почали втрачати свою значимість для хворого. Спостерігаються розлади емоційно-вольової сфери у вигляді внутрішньої напруженості, емоційної неадекватності, дратівливості, монотонності на фоні переважно зниженого настрою. Намагається уникати деталізації обставин періоду скоєного суспільно небезпечного діяння, хоча і більш відверто повідомляє про хворобливі переживання минулого. Порушена здатність пацієнта до планування власних дій, контролю щодо їх наслідків. Продовжує негативно висловлюватись на адресу потерпілих. Не сформовані критичні здібності унеможливлюють усвідомлення хворим наявності у себе психічного захворювання. Не оцінює свій теперішній хворобливий стан, тяжкість інкримінованого йому діяння, жалю з цього приводу не висловлює. Тобто клінічний чинник особливої небезпеки пацієнта, що був причиною скоєного ним правопорушення зберігається, що свідчить про збереження пацієнтом особливої небезпеки для оточуючих. За своїм психічним станом потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
В судовому засіданні представник ДЗ «Українська психіатрична лікарня з суворим наглядом МОЗ України» ОСОБА_6 підтримав подану заяву та просив суд продовжити застосування примусових заходів медичного характеру ОСОБА_7 .
Прокурор ОСОБА_4 підтримав подану заяву.
ОСОБА_7 не заперечував проти задоволення заяви.
Адвокат ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення заяви.
Обговоривши заяву, заслухавши думку учасників процесу, перевіривши матеріали справи, приймаючи до уваги зазначений висновок комісії лікарів-психіатрів, суд вважає, що заява представника установи підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_7 страждає тяжким психічним розладом, за своїм психічним станом і характером вчиненого суспільно небезпечного діяння становить небезпеку для суспільства і потребує тримання у психіатричному закладі та лікування в умовах суворого нагляду.
Керуючись ст. 95 КК України, ст. 514 КПК України, ст.19,22 Закону України «Про психіатричну допомогу» в редакції від 10.06.2018 року, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
Продовжити застосування примусових заходів медичного характеру, призначених ухвалою Сумського районного суду Сумської області від 12.09.2014 року, відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в умовах психіатричної лікарні із суворим наглядом.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Красногвардійський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1