УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0003989 від 10.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України

в с т а н о в и в:

Слідчий слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0003989 від 10.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України в якому просить: Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні №0003989 від 10.04.2018 року, розпочатого за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість планшета марки NOMI CORSA2 ІМЕІ (1): НОМЕР_1 , ІМЕІ (2): НОМЕР_2 (без видимих ознак пошкодження, без зарядного пристрою, без навушників), туфлі (1 пара) чорного кольору, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 09 квітня 2018 року?

На дослідження експертам надати долучені потерпілим ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження копії документів на планшет (2-ва аркуша А4) марки NOMI CORSA2 ІМЕІ (1): НОМЕР_1 , ІМЕІ (2): НОМЕР_2 ; туфлі (1 пара), чорного кольору, які упаковані до поліетиленового пакету блакитного кольору, який у верхній частині обмотаний ниткою чорного кольору на якій наявна паперова бірка з печаткою «Для довідок» та підписом слідчого.
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0003989.
Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України;
Не заперечую проти повного або часткового знищення об`єкта дослідження, якщо це передбачено методикою.
Своє клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003989 від 10.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим, а саме: 04 жовтня 2005 року, Деснянський районним судом м. Києва, за ч. 2 ст. 187, ч. 2 ст. 189 КК України до покарання у виді 7 років 6 місяців позбавлення волі, 20 вересня 2012 року звільнений з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став і маючи не зняту та не погашену у встановленому законом порядку судимість, повторно вчинив розбій за наступних обставин.

Так, 09 квітня 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , перебуваючи у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_1 , разом із потерпілим ОСОБА_4 , знаючи, що в останнього при собі є грошові кошти та цінне майно. В цей час ОСОБА_5 , який раніше вчинив розбій та ОСОБА_6 вступили між собою в злочинну змову, направлену на відкрите викрадення чужого майна із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого.

Реалізуючи свій злочинний умисел, 09 квітня 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, ОСОБА_5 , який раніше вчинив розбій та ОСОБА_6 , перебуваючи у внутрішньому дворі будинку АДРЕСА_1 , підійшли на близьку відстань до потерпілого ОСОБА_4 та із застосуванням насильства, небезпечного для життя та здоров`я потерпілого, безпричинно розпочали наносити удари руками в область голови ОСОБА_4 внаслідок чого останній впав на асфальт. Продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, ОСОБА_5 , який раніше вчинив розбій та ОСОБА_6 продовжили наносити удари по тілу ОСОБА_4 , внаслідок чого останній втратив свідомість, чим спричинили тілесні ушкодження у вигляді: забої м`яких тканин голови, забої м`яких тканин правої кисті (згідно довідки лікаря ОСОБА_7 №981 від 10.04.2018). Подолавши опір потерпілого ОСОБА_5 , який раніше вчинив розбій та ОСОБА_6 почали обшукувати непритомного ОСОБА_4 , де з лівої руки зняли, тим самим заволоділи його годинником, вартістю 1 500 гривень, після чого з правої кишені джинсів, в які був одягнений ОСОБА_4 витягнули, тим самим заволоділи гаманцем, чорного кольору, вартістю 500 гривень, в якому знаходилися гроші в сумі 1 240 гривень, банківська картка «Visa», яка матеріальної цінності не представляє, та зняли з ніг, тим самим заволоділи його туфлями, чорного кольору, вартістю 400 гривень.
Предметами якими заволоділи ОСОБА_6 та ОСОБА_5 за своєю суттю, у відповідності до ст. 98 КПК України, являються речовими доказами.
Таким чином, без проведення експертного дослідження вилученого майна, унеможливлюється досягнення мети досудового розслідування.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, подане клопотання підтримав в повному обсязі з підстав, зазначених у клопотанні та просив його задовольнити.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження №0003989, вважаю, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Пунктом 6 частини 1 статті 242 КПК України встановлено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для справи потрібно провести товарознавчу експертизу, суд вважає за можливе задовольнити клопотання та призначити експертизу.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. ст. 242, 244, 245 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого слідчого відділення відділу поліції №4 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0003989 від 10.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України - задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження №0003989 від 10.04.2018 року, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 187 КК України товарознавчу експертизу.

Проведення експертизи доручити експертам експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку або за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість планшета марки NOMI CORSA2 ІМЕІ (1): НОМЕР_1 , ІМЕІ (2): НОМЕР_2 (без видимих ознак пошкодження, без зарядного пристрою, без навушників), туфлі (1 пара) чорного кольору, станом на момент вчинення кримінального правопорушення 09 квітня 2018 року?

На дослідження експертам надати долучені потерпілим ОСОБА_4 до матеріалів кримінального провадження копії документів на планшет (2-ва аркуша А4) марки NOMI CORSA2 ІМЕІ (1): НОМЕР_1 , ІМЕІ (2): НОМЕР_2 ; туфлі (1 пара), чорного кольору, які упаковані до поліетиленового пакету блакитного кольору, який у верхній частині обмотаний ниткою чорного кольору на якій наявна паперова бірка з печаткою «Для довідок» та підписом слідчого.
Для ознайомлення експертам при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0003989.
Копію ухвали направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: