Справа № 336/304/18
пр. № 1-кс/333/1540/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.10.2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Комунарського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004112 від 26.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 , суд-

ВСТАНОВИВ:

03.10.2018 року до Комунарського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004112 від 26.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 з апеляційного суду Запорізької області для розгляду по суті.

Суд, розглянувши подане клопотання, приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 18 ст. 3 КПК України слідчий суддя - суддя суду першої інстанції, до повноважень якого належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні, та у випадку, передбаченому статтею 247 цього Кодексу, - голова чи за його визначенням інший суддя Апеляційного суду Автономної Республіки Крим, апеляційного суду області, міст Києва та Севастополя. Слідчий суддя (слідчі судді) у суді першої інстанції обирається зборами суддів зі складу суддів цього суду.

Ч. 4 ст. 176 КПК України передбачено, що запобіжні заходи застосовуються: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з прокурором, або за клопотанням прокурора, а під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора.

З відомостей надісланих слідчим СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 було направлено до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя за вихідним № 24/48/-/04-2018 від 28.09.2018 року. На даний час справа знаходиться в Шевченківському районному суді м. Запоріжжя.

Відповідно до с. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

Враховуючи вищевикладені положення КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про відмову в розгляді клопотання у зв`язку з завершенням досудового слідства по даному кримінальному провадженню та передачею кримінального провадження з обвинувальним актом до суду для розгляду по суті.

Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ст. 3, 176, 315 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Відмовити у розгляді клопотання слідчого СВ Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004112 від 26.10.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст. 358, ч. 2 ст. 364 КК України про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1