справа №176/1517/18
провадження №1-в/176/308/18
УХВАЛА
Іменем України
10 серпня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео-конференції в залі суду м. Жовті Води клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В :

В липні 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного йому покарання,відповідно до положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», яким внесено зміни до ч. 5 ст. 72 КК України.

В клопотанні засуджений ОСОБА_5 просив зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 20.09.2016 року до 06.10.2016 року, оскільки знаходився цей час в Дніпропетровському СІЗО. Також просив зарахувати йому у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 26.10.2016 року до 06.12.2016 року, оскільки знаходився цей час в Дніпропетровському СІЗО лікарняному відділенні хірургії.

До початку судового засідання засуджений ОСОБА_5 надіслав на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання без його участі, послуг адвоката не потребує.
Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Представник ЖВК № 26 та прокурор в судовому засіданні заперечували проти задоволення даного клопотання, оскільки засуджений не перебував в умовах попереднього ув`язнення, був затриманий на виконання вироку суду.
Суд, заслухавчи учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 24 червня 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 4 ст. 407, ч. 1 ст. 71 КК України та останньому призначено покарання у виді 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Даний вирок набрав законної сили 25.07.2016 року (а. о/с. 42).

Відповідно до рапорту затримання особи ОСОБА_5 був затриманий 20.09.2016 року на виконання вказаного вище вироку (а.о/с. 1).

На теперішній час засуджений ОСОБА_5 продовжує відбувати покарання в ЖВК-26.

24 грудня 2015 року набув чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» №838 від 26.11.2015 року.

Відповідно до вказаного закону зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

У строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

21.06.2017 року набув чинності Закон України №2046-VIII від 18.05.2017 року, яким частину п`яту статті 72 КК України що стосується зарахування попереднього ув`язнення викладено в новій редакції: ".... Таким чином норми КК України, які визначали зарахування у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, скасовані.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

З особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній був затриманий на виконання вироку, що набрав законної сили 20.09.2016 року, тому строк його перебування в Дніпропетровському СІЗО з 20.09.2016 року по 06.10.2016 року не є попереднім ув`язненням в розумінні ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» і не підлягає перерахунку згідно з Законом України №838 від 26.11.2015 року.

Крім того, з особової справи засудженого ОСОБА_5 встановлено, що останній з 26.10.2016 року до 06.12.2016 року конвоювався до медичною установи на підставі наряду медичного відділу ДУ «ЖВК № 26» у зв`язку необхідністю операції на паховій грижі ( розділ ІІ а. о/с 13,14 ).

Однак, підстави перебування засудженого ОСОБА_5 в медичному закладі не пов`язані з проведенням судово-медичної або судово-психіатричної експертизи і таке перебування відбулось після набрання вироком законної сили, а тому строк з 26.10.2016 року до 06.12.2016 року протягом, якого ОСОБА_5 проходив лікування в медичній установі не є строком попереднього ув`язнення в розумінні ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», а тому зарахуванню в строк відбування покарання не підлягає.

На підставі вищезазначеного, керуючись ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», Законом України №838 від 26.11.2015 року, відповідно до ст.ст.7, 537,539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_5 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання періоди з 20.09.2016 року по 06.10.2016 року та з 26.10.2016 року по 06.12.2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1