Справа № 645/3815/18
Провадження № 1-кс/645/1138/18
У Х В А Л А
іменем України

10 липня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1
при секретарі судових засідань ОСОБА_2
особа, яка подала клопотання - слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 для розгляду клопотання не прибула,
розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001544 від «07»07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення -

встановив:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення судову-експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів». На вирішення експерта поставити такі питання: - чи є надана для дослідження речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? - якщо так, то яким саме, яка його маса?

В обґрунтування клопотання зазначено, що досудовим розслідуванням встановлено, що 06.07.2018 року до ЧЧ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області надійшов рапорт ст. ДІП СППП Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області про те що, 06.07.2018 року в ході огляду місця події, а саме коридору 2-го поверху буд. АДРЕСА_1 , в сумці що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено; п`ять пластикових пляшок з рідиною коричневого кольору, та пластикова пляшка з речовиною рослинного походження (ЖЄО 14581)

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000740 від «07» липня 2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України .

06.07.2018 року слідчо-оперативною групою Немишлянського відділення поліції ГУНП в Харківській області було здійснено виїзд за адресою: м. Харків, вул. Пожарського, 14 де в період часу з 14.00 год. по 14:30 год. був проведений огляд місця події, в ході якого в сумці у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було виявлено та вилучено:

?Дві полімерні пляшки в середині з рідиною темно коричневого кольору, які поміщені в полімерний пакет експертної служби № 2249333;

?Дві полімерні пляшки в середині з рідиною темно коричневого кольору, які поміщені в полімерний пакет експертної служби №2249332;

?Дві пластикові пляшки - одна з речовиною темно коричневого кольору інша з залишками рідини та речовини рослинного походження чорного кольору, які поміщені в полімерний пакет експертної служби № 2249334.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме знання у сфері судової-експертизи дослідження матеріалів, речовини і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів прекурсорів», на вирішення експертам необхідно поставити наступні питання, а саме: чи є надана для дослідження речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором? - якщо так, то яким саме, яка його маса?
Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про місце та час розгляду клопотання повідомлялася належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про призначення судової експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № № 0001544 від «07»07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України задовольнити.

Призначити судову-експертизу дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркозасобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є надана для дослідження речовина, наркотичним засобом, психотропною речовиною, прекурсором?

- якщо так, то яким саме, яка його маса?

Для дослідження експерту надати: один полімерний пакет експертної служби № 2249333 в якому міститься - дів полімерні пляшки в середині з рідиною темно коричневого кольору; один полімерний пакет експертної служби № 2249332 в якому міститься - дві полімерні пляшки в середині з рідиною темно коричневого кольору; полімерний пакет експертної служби № 2249334 в якому міститься - дві пластикові пляшки - одна з речовиною темно коричневого кольору інша з залишками рідини та речовини рослинного походження чорного кольору, які були виявлені та вилучені під час огляду місця події 06.07.2018 року, в сумці що належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2-му поверсі буд. АДРЕСА_1 .

Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001544 за вимогою.

Дозволяю у разі потреби відбирати частково або повністю знищувати речовий доказ.
Після проведення дослідження висновок експерта та об`єкти видати слідчому СВ Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1