Справа № 369/8416/18
Провадження №1-кс/369/2680/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року м.Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00003639 від 12.06.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, яке він мотивував тим, що в період часу з 12 год. 20 хв. по 16 год. 00 хв. 11.06.2018 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей проникла до будинку за адресою: АДРЕСА_1 звідки таємно викрала належне родині Фурлет майно.
Відомості за вказаним фактом 12.06.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003639 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що можливим свідком вказаного злочину є особа, яка в цей час перебувала за кермом автомобіля «Daewoo Lanos» синього кольору реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Польщі), що зафіксовано камерою відеоспостереження по вул. Довженка в с. Юріївка Києво-Святошинського району Київської області.
За даними реєстру МТСБУ, особа, що керує цим автомобілем, має чинний страховий поліс обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності автовласників в Україні серії АМ № 000916040 страхової компанії ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вищевказана інформація сама по собі, а також встановлення вказаної особи, в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, без отримання яких неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити всі обставини кримінального провадження, встановити всіх осіб, причетних до вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних процесуальних рішень.
Тимчасовий доступ до речей і документів, відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Крім цього, враховуючи, що документи з приводу укладення страхового полісу обов`язкового страхування цивільно-правової відповідальності автовласників в Україні серії АМ № 000916040 знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », котра може бути зацікавлена у результатах досудового розслідування, то в такому разі орган досудового розслідування приходить до висновку, що повідомлення вказаного ПАТ щодо розгляду цього клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів може створити реальну загрозу зміни або знищення речей і документів, можливість тимчасового доступу до яких може бути надана слідчим суддею, внаслідок чого вказане клопотання, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, може бути розглянуте слідчим суддею без виклику осіб, у володінні яких вони знаходяться.
Тому слідчий просив надати ст.слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 копії страхового полісу серії АМ № 000916040 та копій документів, які стали підставою для складання вказаного полісу.

Суд розглядає клопотання у відсутність представників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування документів, зазначених у клопотанні.

В судовому засіданні слідчий вимоги клопотання підтримав та просив його задоволити.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Надати ст.слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити в приміщенні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_2 копії страхового полісу серії АМ № 000916040 та копій документів, які стали підставою для складання вказаного полісу.

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1