Справа № 183/3116/18
№ 1-кп/183/869/18
В И Р О К
іменем України

12 липня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Новомосковського міськрайонного суду кримінальне провадження № 0000661 за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 25.03.2008 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі з випробуванням строком на 2 роки 6 місяців;
- 10.02.2010 року Новомосковським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 361, ч.2 ст.361, ч.1 ст.70, ст. 71 КК України до 3 років 1 місяць позбавлення волі, з позбавленням програмних та технічних обладнань за допомогою яких здійснено несанкціоноване втручання, з позбавленням права займатись діяльністю, пов`язаною з роботою автоматизованих систем, комп`ютерних мереж строком на 2 роки;
- звільненого 22.09.2011 року умовно-достроково строком на 1 рік 5 місяців 24 днів,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3

в с т а н о в и в:
05 квітня 2018 року приблизно о 20.00 годині, ОСОБА_3 , знаходився біля будинку № 19 по вул. Сучкова в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив на землі медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, і в цей час у нього раптово виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу для особистого вживання без мети збуту, реалізуючи який, в цей же день, тобто 05 квітня 2018 року приблизно о 20.05 годині ОСОБА_3 , знаходячись біля будинку № 19 за вищевказаною адресою, взяв з землі медичний шприц з особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений - опій ацетильований, таким чином незаконно придбав наркотичний засіб та став незаконно зберігати його при собі в лівій руці з метою подальшого вживання без мети збуту.

Того ж дня, тобто 05 квітня 2018 року о 20.42 годині до чергової частини Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від заявника, про те, що невідомий чоловік, знаходячись біля будинку № 4 по вул. Калнишевського в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, на його думку зберігає при собі наркотичні засоби. Після чого, на вказане місце було направлено слідчо - оперативну групу Новомосковського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області, якою на місці події був встановлений ОСОБА_3 та відповідно до ст. 31 Закону України «Про національну поліцію» співробітники поліції підійшли до останнього з метою перевірки у нього документів та на запитання, чи має він при собі заборонені предмети, ОСОБА_3 в присутності двох понятих біля будинку № 4, розташованого по вул. Калнишевська в м. Новомосковськ, в період часу з 22.00 годин до 22.25 годин надав для огляду слідчому з лівої руки медичний шприц, що містив в собі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0241 г, який він незаконно придбав та зберігав при собі для особистого вживання, без мети збуту, який в подальшому слідчим був вилучений.
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні винним себе в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю підтвердивши, що зазначене в обвинувальному акті повністю відображає обставини скоєного ним злочину та показав, що дійсно 05 квітня 2018 року приблизно о 20.00 годині, він знаходився біля будинку № 19 по вул. Сучкова в м. Новомосковськ, Дніпропетровської області, де побачив на землі медичний шприц з наркотичним засобом, який він забрав для власного вживання. Пізніше до нього підійшли працівники поліції, яким він добровільно в присутності понятих видав медичний шприц з наркотичною речовиною, яка була у нього при собі. У скоєному щиро кається та запевнив суд, що на даний час він наркотики не вживає.

В судовому засіданні сторони не оспорювали обставини, при яких скоєне кримінальне правопорушення, тому суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорюються.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України судом було з`ясовано, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст наведених вище обставин, а також встановлено відсутність сумнівів у добровільності їх позиції.

Крім того, учасникам судового провадження судом роз`яснені вимоги ч. 3 ст. 349 КПК України щодо позбавлення права оскарження обставин, які ніким не оспорюються, в апеляційному порядку.

Таким чином, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення встановленою і його дії належить кваліфікувати за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу, без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд враховує, що він є особою, що раніше судима і як обставину, що обтяжує його покарання, суд враховує рецидив злочинів.

Разом з тим, щире каяття ОСОБА_3 , суд враховує, як обставину, що пом`якшує його покарання.

Крім того, обвинувачений вину визнав повністю, скоєний ним злочин відноситься до категорії середньої тяжкості, за місцем мешкання, характеризується задовільно (а.п.34), на обліках у лікарів психіатра, нарколога, фтизіатра не перебуває (а.п.35,36,37), а тому суд вважає за можливе призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України, як було обґрунтовано запропоновано стороною обвинувачення, що буде співрозмірним та достатнім для досягнення мети покарання та запобігання вчиненню нових злочинів.
Під час досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було проведено експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/1630, вартість якої складає 1144 гривень (а.п.22), які підлягають стягненню з обвинуваченого в силу вимог ч. 2 ст. 124 КПК України.

На підставі викладеного, враховуючи ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу винного, а також всі обставини по справі, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_3 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 2 (двох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням строком на 2 (два) роки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 обов`язки не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання, роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Речові докази:
- рідину коричневого кольору масою 0,5460 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,0241 г - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із залученням експерта, у сумі 1144 гривень.

Копію вироку вручити обвинуваченому ОСОБА_3 , негайно.

Вирок може бути оскаржений в апеляційний суд Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 30 днів лише з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1