Справа № 591/4193/18
Провадження № 1-кс/591/4630/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 жовтня 2018 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до матеріалів, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор першого відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_3 надав суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Прокурор у судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином. Від нього надійшла письмова заява про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.
У своєму клопотанні прокурор просив розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких він просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення.
Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також на підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.
Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим управлінням ГУНП в Сумській області за процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 00000141 за ч. 3 ст. 191 КК України щодо службових осіб комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Встановлено, що керівництвом даного закладу тривалий час систематично безпідставно виплачувалася заробітна плата особам, які не виконували трудових обов`язків, у тому числі перебували за межами України.
У ході слідства із ІНФОРМАЦІЯ_2 отримано документи, що підтверджують нарахування і виплату заробітної плати працівникам навчального закладу, а також облік їх робочого часу. Із ІНФОРМАЦІЯ_3 одержані дані про перетинання державного кордону України окремими працівниками Училища за період 2014-2018 років.
Для дослідження змісту вказаних документів у порядку ст. 71 КПК України залучений спеціаліст провідний державний фінансовий інспектор ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
З довідки спеціаліста від 05.10.2018 вбачається, що вісьмом працівникам училища зайво нараховано та виплачено заробітну плату за період, коли вони фактично не виконували своїх трудових обов`язків, на суму 133711,95 грн. та зайво перераховано єдиного соціального внеску на суму 34135,30 грн., що призвело до матеріальної шкоди у сумі 167847,25 грн. Крім того, одному з викладачів ( ОСОБА_5 ) безпідставно за рахунок загального фонду бюджету Училища нараховано та виплачено допомоги з тимчасової непрацездатності в періоди перебування поза межами України на загальну суму 9807,23 грн.
Так, за періоди перебування за кордоном, протягом 2014-2018 років безпідставно нараховано і виплачено заробітну плату наступним працівникам навчального закладу: директор ОСОБА_6 на загальну суму 10088, 38 грн.; викладач по класу гітари ОСОБА_7 на загальну суму 7444, 12 грн.; викладач по класу фортепіано ОСОБА_8 на загальну суму 10386,91 грн.; лаборант музикально-теоретичного кабінету ОСОБА_9 на загальну суму 11564,64 грн.; викладач по класу фортепіано ОСОБА_10 на загальну суму 35211,69 грн.; концертмейстер і викладач загального фортепіано ОСОБА_5 на загальну суму 23634,80 грн. (нею ж безпідставно отримано допомоги з тимчасової непрацездатності на загальну суму 9807,23 грн.); викладач театральних дисциплін ОСОБА_11 на загальну суму 2641, 69 грн.; викладач по класу фортепіано ОСОБА_12 на загальну суму 66875,02 грн.
Для з`ясування, чи підтверджуються документально висновки спеціаліста і чи дійсно завдано матеріальної шкоди неправомірними діями працівників вказаного навчального закладу ухвалою слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми від 10.10.2018 у даному провадженні призначено судово-економічну експертизу, проведення якої доручене експертам ІНФОРМАЦІЯ_5 .
У подальшому від експертів, які проводять вказану експертизу надійшло клопотання у порядку ст. 69 КПК України про надання оригіналів додаткових документів, які повинні зберігатися у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_2 : регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку з нарахування і виплати зарплати окремим викладачам, журнали реєстрації наказів про прийняття на роботу, надання відпусток, витяги з головної книги по рахунку 65 «Розрахунки з оплати праці», звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску, податкові розрахунки сум доходу, нарахованого на користь фізичних осіб.
З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СУ ГУНП України в Сумській області ОСОБА_13 , прокурорам відділу прокуратури Сумської області ОСОБА_3 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунального вищого навчального закладу Сумської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), з можливістю вилучення оригіналів наступних пронумерованих та підшитих у хронологічному порядку документів за період з 01.01.2014 по 30.06.2018:

1. Регістри синтетичного та аналітичного бухгалтерського обліку нарахування та виплати заробітної плати та інших виплат ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_5 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12

- особові рахунки;

- розрахункові відомості по нарахуванню відпускних;

- платіжні відомості перерахування коштів на карткові рахунки працівників та ін.

2. Журнали реєстрації наказів (розпоряджень) про прийняття на роботу, про надання відпусток та ін.

3. Витяги з головної книги по рахунку 65 «Розрахунки з оплати праці».

4. Звіти про суми нарахованого доходу застрахованих осіб та суми нарахованого єдиного внеску.

5. Податкові розрахунки сум доходу, нарахованого (сплаченого) на користь фізичних осіб, і сум утриманого з них податку (форми 1ДФ).Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора прокуратури Сумської області ОСОБА_3 .
У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1