справа № 208/1311/18
провадження № 1-кс/208/1342/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 липня 2018 р. м. Кам`янське

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, щодо матеріалів досудового розслідування № 0001585, внесеного 21.07.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до Заводського районного суду м. Дніпродзержинська з клопотанням погодженим прокурором, в якому просить надати йому дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради (код НОМЕР_1 ) , яка розташовано за адресою: АДРЕСА_1 , та дозволити вилучення медичних документів, клопотання обґрунтовує тим, що в ході проведення досудового розслідування співробітниками 3-го МВ УПН ГУНП в Дніпропетровській області встановлено ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 та отримано інформацію, що останній за вказаної адресою проживання незаконно вирощує, виготовляє та зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс». 02.04.2018 згідно ухвали Заводського районного суду м. Дніпродзержинська проведено обшук за місцем мешкання ОСОБА_5 , а саме за адресою: АДРЕСА_2 , під час якого виявлено та вилучено до Кам`янського ВП речовину рослинного походження зелено-коричневого кольору масою 29,700 г, яка згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_3 № 1/8.6/1428 від 25.04.2018 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 29,700 г. 19.06.2018 ОСОБА_5 повідомлено про те, що він підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України. Згідно довідки комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради від 19.06.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 перебував на обліку у лікаря психіатра з 1983 року з діагнозом: легка розумова відсталість (F 70.0), рішенням лікарсько-консультативної комісії диспансерного психоневрологічного відділення в 2017 році знятий з обліку у зв`язку з відсутністю відомостей, так як змінив місце мешкання, в подальшому за медичною допомогою не звертався. У зв`язку з необхідністю проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність в отриманні оригіналів амбулаторної картки та історій хвороб ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, в судовому засіданні просить клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, вислухав слідчого, оглянувши та дослідивши матеріали додані до клопотання вважає, що клопотання обґрунтоване, законне та таке, що підлягає задоволенню.

Підставою для звернення з таким клопотанням є можливість використання як доказів відомостей, що містять інформацію для з`ясування істини у кримінальному провадженні та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, дана інформація має суттєве значення по справі та може бути використаною в розслідуванні кримінального провадження, що передбачено ст.160 КПК України, в якій зазначено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Врахувавши обставини наявності підстав, зазначених у статті 160 КПК України, оцінив в сукупності всі обставини, у тому числі, те що документи, які необхідно витребувати, має значення для кримінального провадження, а також вагомість наявних доказів, якими обґрунтовуються відповідні підстави, слідчий суддя прийшов висновку про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, передбачені статтею 162 КПК України.

Згідно зі ст. 163ч.4 КПУ України, слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

У відповідності до вимог ч.5 та ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених вище, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, здійснюється в порядку, визначеному законом.

Слідчий суддя вважає, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що надання тимчасового доступу до документів надасть можливість для повного та неупередженого розслідування кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159 - 164, 165 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а також дозволити вилучення оригіналів документів, які перебувають у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради (код НОМЕР_1 ), що розташований за адресою: АДРЕСА_1 а саме: амбулаторної картки хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; історій хвороб хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що є в наявності комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Дніпропетровської обласної ради, слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до речей і документів має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1