Справа №463/4942/18
Провадження №1-кс/463/1510/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

23 серпня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи в кримінальному провадженні №0002156 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України,

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за №0002156 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, про проведення судово-медичної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Подане клопотання мотивує тим, що 22.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, за фактом здійснення наїзду пасажирського потягу №750 Львів-Київ на ОСОБА_5 , що спричинило смерть останнього. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, встановлення причини смерті вказаної особи та обставин настання такої, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся із клопотання про призначення експертизи.

Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчого про розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчого, оскільки його неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до п.1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення причин смерті.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань від 22.08.2018 року підтверджується внесення зазначених вище даних по кримінальному провадженні №0002156 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме встановлення причин смерті ОСОБА_5 та обставин настання такої необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення експертизи підставне, його слід задоволити і на розгляд експертної установи поставити питання, визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись ст.ст. 242-245, 532 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в :

клопотання задоволити.

Призначити в кримінальному провадженні №0002156 від 22.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.276 КК України, судово-медичну експертизу на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Яка причина смерті ОСОБА_5 , та час її настання?

2. Чи на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження; якщо так, то чи є вони прижиттєвими, яка їх локалізація, кількість, механізм утворення, час нанесення, ступінь тяжкості?

3. Чи знаходився ОСОБА_5 , безпосередньо перед смертю у стані алкогольного сп`яніння; якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння у живих людей це відповідає?

4. Чи страждав ОСОБА_5 , прижиттєво будь-якими захворюваннями або фізичними вадами; якщо так, то чи знаходяться вони у причинному зв`язку зі смертю?

5. Яка групова належність крові ОСОБА_5 ?

6. Чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх виступаючими зовнішніми частинами поїзда?

7. Якщо тілесні ушкодження характерні для наїзду то в якому положенні перебував пішохід в первинний момент контакту з травмуючою поверхнею?

8. Чи хворів при житті ОСОБА_5 хворобами органів слуху, зору ітд.?

9. Результати аналізу крові на еталон?

Проведення експертизи доручити експерту Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська, 61), попередивши його про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від дачі висновку за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надіслати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП України у Львівській області ОСОБА_3 за адресою: м. Львів, вул. Романчука, 18.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення. Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1