Номер провадження 1-кс/387/141/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

01 серпня 2018 року смт. Добровеличківка

Слідчий суддя Добровеличківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Добровеличківського районного суду Кіровоградської області клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000446 від 31.07.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України , -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області знаходиться кримінальне провадження зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000446 від 31.07.2018 року по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України .

З витягу з ЄРДР встановлено, що : 31.07.2018 до Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП в області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що на території залізничного перегону Адабаш - Помічна, 1046 км. пк. 9, з лівої сторони колії виявлено труп особи жіночої статті, в сидячому положенні, з різко вираженими гнійними змінами.
В рамках проведення досудового розслідування слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про доручення проведення експертизи з метою з`ясування причини смерті, а також інших питань, що мають суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, на вирішення якої просить поставити наступні питання: Коли наступила смерть невстановленої особи жіночої статі? Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення? В результаті скількох ушкоджень, одного чи декількох в сукупності / вказати яких саме / наступила смерть потерпілої ? Чи всі ушкодження спричинені прижиттєво, якщо ні то які посмертно? Чи маються на тілі потерпілої сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме? Чи маються на трупі сліди волочіння якщо так то який їх характер, локалізація та механізм утворення? Прижиттєво чи посмертно виникли сліди волочіння? Чи можна стверджувати, виходячи з кількості, локалізації та механізму заподіяння тілесних ушкоджень, що стосовно потерпілої застосовувались катування, мордування ? Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень? Чи відобразились на тілі потерпілої характерні - індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні ушкодження? Яким предметом / довжина, ширина, форма, маса, тощо/ могли бути заподіяні тілесні ушкодження? Одним чи декількома предметами спричинені ушкодження? З якою силою наносились удари? Яке направлення ударів? Які з тілесних ушкоджень могли бути заподіяні кулаком руки чи взутою ногою? В якому ймовірному положенні перебувала потерпіла в момент заподіяння ушкоджень по відношенню до травмуючого предмета та особи, що спричиняла удари? В якому ймовірно положенні перебувала особа, що наносила удари, стосовно потерпілої в момент заподіяння ушкоджень? Чи наступила смерть відразу ж після нанесення тілесних ушкоджень, чи через певний період часу , якщо так то через який саме ? Чи могла потерпіла після нанесення наявних у неї тілесних ушкоджень чинити будь - які самостійні дії, переміщатись, кликати на допомогу, якщо так то які саме та який проміжок часу? Чи являється місце виявлення трупу місцем нанесення ушкоджень ? Чи являється місце виявлення трупу місцем настання смерті? Чи маються судово-медичні дані про переміщення потерпілої, якщо так то які саме ? Чи змінювалось першочергове положення трупу? Яка група крові потерпілої особи? Чи вживала особа, незадовго до смерті спиртні напої, якщо так, то в якому ступені алкогольного сп`яніння вона знаходилася?

Слідчий в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. Подав заяву про розгляд даного клопотання без його участі .

Викладені слідчим обставини підтверджуються витягом із ЄРДР від 31.07.2018 року, протоколом огляду місця події від 31.07.2018 року, протоколом допиту свідка від 31.07.2018 року ( а.п.4,5-6,8-9) .

Згідно до ч. 3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно ч. 1, 2 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Встановлено, що кримінальне провадження, у якому слідчий просить призначити експертизу розпочато за ознаками ч.1 ст. 115 КК України ( умисне вбивство ) .

Враховуючи ті обставини, що під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування причин смерті необхідні спеціальні знання, вважаю доцільним призначити судово-медичну експертизу, а тому клопотання слід задовольнити .

На підставі викладеного керуючись ст. ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000446 від 31.07.2018 року судово-медичну експертизу та доручити її проведення експертам Новоархангельського міжрайонного відділення КЗ "Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи".
На вирішення експерта поставити такі питання:

1)Коли настала смерть невстановленої особи жіночої статі?

2)Чи маються на трупі потерпілої тілесні ушкодження, якщо так, то які саме, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

3)В результаті скількох ушкоджень, одного чи декількох в сукупності / вказати яких саме / наступила смерть потерпілої?

4)Чи всі ушкодження спричинені прижиттєво, якщо ні то які посмертно?

5)Чи маються на тілі потерпілої сліди характерні для боротьби, самооборони чи падіння з висоти власного зросту, якщо так то які саме?

6)Чи маються на трупі сліди волочіння якщо так то який їх характер, локалізація та механізм утворення?

7)Прижиттєво чи посмертно виникли сліди волочіння?

8)Чи можна стверджувати, виходячи з кількості, локалізації та механізму заподіяння тілесних ушкоджень, що стосовно потерпілої застосовувались катування, мордування ?

9)Яка послідовність нанесення тілесних ушкоджень?

10)Чи відобразились на тілі потерпілої характерні - індивідуальні ознаки предмету яким були заподіяні ушкодження?

11)Яким предметом / довжина, ширина, форма, маса, тощо/ могли бути заподіяні тілесні ушкодження?

12)Одним чи декількома предметами спричинені ушкодження?

13)З якою силою наносились удари?

14)Яке направлення ударів?

15)Які з тілесних ушкоджень могли бути заподіяні кулаком руки чи взутою ногою?

16)В якому ймовірному положенні перебувала потерпіла в момент заподіяння пошкоджень по відношенню до травмуючого предмета та особи, що спричиняла удари?

17)В якому ймовірному положенні перебувала особа, що наносила удари, стосовно потерпілої в момент заподіяння ушкоджень?

18)Чи наступила смерть відразу ж після нанесення тілесних ушкоджень, чи через певний період часу , якщо так то який саме ?

19)Чи могла потерпіла після нанесення наявних у неї тілесних ушкоджень чинити будь - які самостійні дії, переміщатись, кликати на допомогу, якщо так то які саме та який проміжок часу?

20)Чи являється місце виявлення трупу місцем нанесення ушкоджень потерпілій ?

21)Чи являється місцем виявлення трупу місцем настання смерті потерпілої?

22)Чи маються судово-медичні дані про переміщення, якщо так то які саме ?

23)Чи змінювалось першочергове положення трупу?

24)Яка група крові потерпілої особи?

25)Чи вживала особа, незадовго до смерті спиртні напої, якщо так то в якій степені алкогольного сп`яніння вона знаходилася?

Для проведення судово-медичної експертизи експерту надати труп невстановленої особи жіночої статі .

Доручити експерту відібрати зразки кісток ( волокон ) для призначення експертизи по ДНК.

Копію ухвали для виконання направити експерту Новоархангельського міжрайонного відділення КЗ "Кіровоградського обласного бюро судово-медичної експертизи" .
Висновок експерта надати слідчому СВ Добровеличківського ВП Новоукраїнського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 ..

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Добровеличківського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1