Справа № 467/585/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01.06.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000158 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000158 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 29 травня 2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_5 , 1961 р. н., без ознак насильницької смерті.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Під час огляду трупу, слідів насильницького позбавлення життя, не виявлено.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_5 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, та інше, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив винести постанову про призначення судово-медичної експертизи

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала заявлене клопотання та просила його задовольнити з викладених в її змісті підстав.

Вислухавши прокурора, дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що Арбузинським ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000158 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме за фактом виявлення трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що підтверджується витягом з ЄРДР від 01 червня 2018 року.

Протоколом огляду місця події від 28 травня 2018 року слідчим СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд трупа та направлено судово-медичним експертам Вознесенського міжрайонного відділення СМЕ.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПУ України, проведення експертизи необхідне для встановлення причин смерті ОСОБА_5 , 1961 року народження, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора Братського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000158 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000158 від 29.05.2018 року, судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Вознесенського міжрайонного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , давність її настання?

2.Чи наявні на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, якщо так, то їх кількість, характер, локалізація та механізм утворення, до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

3.Якщо на тілі померлого наявні тілесні ушкодження, то чи знаходяться вони в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4.Чи наявний у крові (сечі) трупу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 алкоголь, наркотичні чи отруйні речовини? Якщо так, то яка їх концентрація?

Для дослідження експерту надати труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя ОСОБА_1