Справа № 352/2074/18
Провадження № 1-кс/352/523/18
У Х В А Л А
про доручення проведення експертизи

11 жовтня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду
Івано-Франківської області ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000483 від 09.10.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.3 ст. 185 КК України.
Клопотання надійшло до суду «11» жовтня 2018 р.
Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про проведення експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно клопотання встановлено, що 08.10.2018 р. до чергової частини Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що невідома особа у період з 14 год.00хі. по 14год.15хв 08.10.2018р., шляхом підбору ключа врізного замка, проникла до офісного приміщення, що в АДРЕСА_1 , звідки намагалася викрасти гаманець із грошовими коштами в сумі 4600 грн., 50 євро, однак свій злочинний умисел не довела до кінця з причин, що не залежали від її волі, після чого з місця вчинення злочину скрилась. Виїздом слідчо-оперативної групи на місце події та в ході проведення огляду офісного приміщення, на лівій стороні принтера-сканера було виявлено та вилучено дві сліди пальців рук, які перекопійовано на дактилоскопічну плівку та поміщено у паперовий конверт. Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме приналежність виявлених та вилучених папілярних узорів слідів пальців рук, що потребує спеціальних знань, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи.
Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

У відповідності з вимогами ч.3 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно вимог ч.ч. 6, 8 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень ст.245 цього Кодексу.

З огляду на викладене, з урахуванням того, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні дактилоскопічної експертизи для встановлення приналежності виявлених та вилучених папілярних узорів слідів пальців рук, клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

Доручити експертній установі - Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України провести дактилоскопічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
1) Чи придатні для ідентифікації особи два сліди пальців рук, виявлені та вилучені з принтера-сканера під час проведення огляду місця події в офісному приміщенні, що за адресою м. Тисмениця, вул. Галицька,21, Івано-Франківської області?
2) Якщо так, то чи належать вище описані два сліди пальців рук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Для дослідження Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України надати виявлені та вилучені два сліди пальців рук під час огляду місця події з приміщення офісу по вул. Галицька, 21, що в м. Тисмениця (конверт №1) та дактилоскопічну карту ОСОБА_5 (конверт №2).
Зобов`язати слідче відділення Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області надати для ознайомлення експертній установі матеріали кримінального провадження внесеного в ЄРДР № 0000483 за письмовою вимогою, а також інші затребувані матеріали.

Копію ухвали слідчого судді через слідче відділення Тисменицького відділу поліції направити в Івано-Франківське НДЕКЦ МВС України для організації виконання
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1