Єдиний унікальний номер 725/3459/18
Номер провадження 1-кп/725/177/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.10.2018 Першотравневий районний суд м.Чернівців в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці заяву захисника ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №725/3459/18, зареєстрованого в ЄРДР за №0000031 від 09.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України ,-

ВСТАНОВИВ:
22.10.2018 року під час судового розгляду захисником ОСОБА_3 було заявлено відвід прокурору ОСОБА_4 на підставі ст.37 ч.3 КПК України.
В обґрунтування даної заяви захисник зазначив, що постановою про зміну складу групи прокурорів у кримінальному провадженні від 19.10.2018 року ОСОБА_4 безпідставно було включено до складу групи прокурорів у даному провадженні.
Обвинувачений та захисник ОСОБА_6 підтримали заяву про відвід.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заяви про відвід заперечував та зазначив, що вважає такий безпідставним.
Потерпілий підтримав думку прокурора.
Дослідивши доводи, викладені у заяві про відвід, заслухавши та врахувавши думку всіх учасників процесу стосовно відводу прокурора ОСОБА_4 , суд вважає, що заява не підлягає задоволенню.
Згідно до частини 3 статті 80 КПК України, встановлено, що заяви про відвід можуть бути заявлені як під час досудового розслідування, так і під час судового провадження. Заяви про відвід під час досудового розслідування подаються одразу після встановлення підстав для такого відводу.
Нормами частини 5 статті 80 КПК України визначено, що відвід повинен бути вмотивованим.
Тобто, має містити вказівку на підстави, що зумовлюють його наявність. Особа, що заявила відвід повинна викласти відомі їй обставини, з якими вона пов`язує усунення прокурора від участі у судовому провадженні.
Обставини, що виключають участь прокурора в кримінальному провадженні викладені у ст. 77 КПК України і їх перелік є вичерпним, а саме:
Прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні:
1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача;
2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, перекладач;
3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості.
Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, у провадженні при перегляді судових рішень Верховним Судом України як прокурора не є підставою для його відводу.
За змістом ч.3 ст.37 КПК України якщо прокурор, який у відповідному кримінальному провадженні здійснює повноваження прокурора, не може їх здійснювати, зокрема з іншої поважної причини, що унеможливлює його участь у кримінальному провадженні, повноваження прокурора покладаються на іншого прокурора керівником відповідного органу прокуратури.
Суд зауважує, що керівником відповідного органу прокуратури у відповідності до вимог ч.3 ст.37 КПК України було покладено повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні на прокурора ОСОБА_4 , що не може бути підставою для відводу призначеного прокурора постановою від 19.10.2018 року.
Таким чином, судом не встановлено жодних обставин, які б викликали обґрунтовані сумніви в упередженості прокурора ОСОБА_4 при розгляді даного кримінального провадження. Також судом не встановлено інших правових підстав зазначених у ст. 77 КПК України для відводу даного прокурора.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 77, 80, 81, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

У задоволенні заяви захисника ОСОБА_3 про відвід прокурору ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №725/3459/18, зареєстрованого в ЄРДР за №0000031 від 09.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України відмовити.

Суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1 .