Справа № 344/6271/18
Провадження № 1-кс/344/2493/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 травня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Івано-Франківській області підполковника юстиції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором відділу прокуратури області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0000131,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обгрунтування якого покликався на те, що 08.05.2018, близько 00 год 05 хв, ОСОБА_5 , який працює на посаді головного оперуповноваженого ДВБ НП України, керуючи службовим автомобілем марки «Mitsubishi Lancer», оперативний талон серії НОМЕР_1 , рухаючись ділянкою автодороги державного значення Н-09 «Мукачеве-Львів» у напрямку м. Мукачеве, між м. Галич та с. Поплавники Галицького району Івано-Франківської області допустив наїзд на гужовий транспортний засіб «віз» під керуванням ОСОБА_6 , який рухався проїжджою частиною у попутному напрямку. В результаті дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому лівої гомілкової кістки середньої третини, а пасажир автомобіля «Mitsubishi Lancer» ОСОБА_7 , який працює на посаді заступника начальника відділу ДВБ НП України отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівого колінного суглоба і садна лівого колінного суглоба. Нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням у даному кримінальному провадженні здійснюється прокуратурою Івано-Франківської області.

У клопотанні вказано, що з метою встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , їх характеру, локалізації, механізму та давності утворення, у вказаному кримінальному провадженні призначено судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам необхідно буде догоспітальний клінічний протокол з приймального покою ІНФОРМАЦІЯ_1 , медичну карту стаціонарного хворого ІНФОРМАЦІЯ_1 , рентгенограми з їх описом та інші медичні документи ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 .

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що У зв`язку з тим, що без отримання оригіналів медичних документів, у яких міститься інформація про отримані ОСОБА_6 тілесні ушкодження, встановлені діагнози, надану медичну допомогу, зокрема: догоспітальних клінічних протоколів, медичних карт стаціонарно хворого, рентген знімків з їх описами, неможливо провести судово-медичну експертизу, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаних документів. Після отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_6 було доставлено в ІНФОРМАЦІЯ_3 . Володільцем документів до яких необхідно отримати тимчасовий доступ є комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташована по АДРЕСА_2 . Юридична адреса установи вказана на офіційному сайті ІНФОРМАЦІЯ_5 ( ІНФОРМАЦІЯ_6 Висновок експерта має значення доказу та є необхідним для встановлення всіх фактичних обставин у кримінальному провадженні, оскільки ним буде встановлено наявність чи відсутність тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 , їх ступінь тяжкості, характер, локалізацію, механізм та давність утворення. На даний час відсутні можливості іншим способом довести ті обставини, які передбачаються довести за допомогою відомостей, що містяться в догоспітальному клінічному протоколі, медичній карті стаціонарно хворого, рентген знімках, у їх описах, на ім`я ОСОБА_6 , оскільки без них неможливо провести судово-медичну експертизу.

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули.

Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

В ч.1 ст. 160 КПК України вказано, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно п.2 ч.1 ст.162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

За змістом ч.6 ст.162 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу до вказаних в клопотанні медичних документів, оскільки інформація, яка містить охоронювану законом таємницю, в подальшому надасть змогу використовувати як докази отримані відомості, в поданому клопотанні доведено необхідність отримання такого доступу.

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-160, 163,164,166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , слідчому в ОВС СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ УСБУ в Івано-Франківській області ОСОБА_9 , та старшому слідчому в ОВС ОСОБА_10 , прокурорам відділу прокуратури області ОСОБА_4 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 тимчасовий доступ до медичної документації: догоспітального клінічного протоколу, медичної карти стаціонарного хворого, рентген знімків з їх описами, іншого роду медичних документів на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , що знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка розташована по АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення (здійснення їх виїмки) оригіналів документів на час проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення всіх фактичних обставин у кримінальному провадженні.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1