overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 489/3264/18
Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/520/2018 р.
У Х В А Л А
ім`ям України
31 липня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Судом призначалося підготовче судове засідання у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України, в яке обвинувачений не з`явився.

В зв`язку з зазначеним, судом на підставі ст.323 КПК України, постановляється ухвала про привід обвинуваченого, який не був виконаний в зв`язку з не встановленням його місцезнаходження, оскільки за вказаною в обвинувальному акті, адресою він не проживає.

Прокурором заявлено клопотання про оголошення обвинуваченого у розшук.

Вислухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, згідно ст.335 КПК України, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд своєю ухвалою оголошує його розшук, організація виконання якого доручається слідчому та/або прокурору, і зупиняє судове провадження відносно обвинуваченого.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, за вказаною в обвинувальному акті адресою: АДРЕСА_1 , не проживає його місце знаходження невідомо, суд вважає, що обвинувачений ухиляється від суду, в зв`язку з чим є підстави для зупинення провадження відносно обвинуваченого та оголошення його розшуку.

Керуючись ст. 335, 372 Кримінального процесуального кодексу України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Зупинити судове провадження на підставі обвинувального акту по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.289 ч.2 КК України.

Оголосити розшук обвинуваченого, організацію виконання якого доручити прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :
Справа № 496/2436/18
Провадження № 1-кс/496/1214/18
У Х В А Л А

(вступна і резолютивна частина)

24 липня 2018 року Біляївський районний суд

Одеської області

у складі: слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
розглянувши в судовому засіданні в залі суду міста Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000253 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України,

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 0000253 за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.4 ст. 27, ч.3 ст. 369 КК України залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали буде проголошено о 10.00 год. 26 липня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Приморський районний суд м. Одеси у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Одесі подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням по закінченню строку випробування у відношенні засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Умань, Черкаської області, громадянина України, українця, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , -

ВСТАНОВИВ:

До суду звернулася т.в.о начальника Приморського РС Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 з поданням про звільнення від відбування покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням строку випробування ОСОБА_4 .

Прокурор в судовому засіданні проти звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного йому покарання після закінчення іспитового строку не заперечував.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи відносно ОСОБА_4 суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2017р., було засуджено за ст.190 ч.3 КК України до 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України його було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 п. 2, ч. 1 КК України на нього покладено обов`язок: повідомляти уповноважений орган з питань пробації ( кримінально виконавчу інспекцію) про зміну місця проживання, періодично з`являтись для реєстрації уповноважений орган з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, обов`язки виконав.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що випробувальний термін, встановлений судом ОСОБА_4 закінчився 13.06.2018р., перевіривши матеріали справи, суд вважає за можливе задовольнити подання і звільнити засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування .

Керуючись ст. 78 ч. 1 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України суд, -

УХВАЛИВ:

Подання т.в.о.начальника Приморського РС Одеського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням строку випробування - задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання, призначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси від 13.06.2017р.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення шляхом подачі апеляції до апеляційного суду Одеської області.

Суддя:

06.07.2018
Справа № 396/1333/18
Провадження № 1-кп/396/164/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
31.07.2018 року Суддя Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , ознайомившись із матеріалами кримінального провадження №0000554 від 03.07.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

31 липня 2018 року до суду надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.309 КК України, затвердженим 27 липня 2018 року обвинувальним актом по справі.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Керуючись ч.1 ст.314 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України, - на 08 серпня 2018 року о 16.45 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 378/331/18 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/786/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 39 30.07.2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 липня 2018 року м. Київ

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
при секретарі ОСОБА_5 , ОСОБА_6
за участю:
прокурора ОСОБА_7 , ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Ставищенського районного суду Київської області від 18 травня 2018 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Російської Федерації, не працюючого, не одруженого, уродженця с. Степне Городищенського району Волгоградської області Російської Федерації, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого,
визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим троком 2 роки та з покладенням обов`язків, передбачених ст.76 КК України
Цим же вироком вирішено питання щодо речових доказів та процесуальних витрат.

В С Т А Н О В И Л А:

Оскільки складання повного тексту ухвали вимагає значного часу, колегія суддів, відповідно до ст. 376 КПК України, вважає за можливе обмежитись складанням і оголошенням її резолютивної частини.

Керуючись ст.ст.404, 405, 407, 419 КПК України.

У Х В А Л И Л А:

Апеляційну скаргу прокурора задовольнити частково, а вирок Ставищенського районного суду Київської області від 18 травня 2018 року щодо ОСОБА_9 за ч. 1 ст. 309 КК України скасувати.
Призначити новий розгляд в суді першої інстанції.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошено 02 серпня 2018 року о 15 годині 30 хвилин.

Головуючий:

Судді:
КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/4355/18
Провадження № 1-кп/552/301/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.07.2018 року суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001265 від 22.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
31.07.2018 року до Київського районного суду м. Полтави надійшли матеріали кримінального провадження № 0001265 від 22.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по розгляду матеріалів кримінального провадження № 0001265 від 22.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185, ч.1 ст. 358 та ч.4 ст. 358 КК України, в приміщенні Київського районного суду м. Полтави о 14 год. 45 хв. 06.08.2018 року.
В судове засідання викликати сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 372/2128/18
Провадження № 2-222/18
У Х В А Л А

27 липня 2018 року Суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 18.04.2018 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119 КК України,

В С Т А Н О В И В :

26 липня 2018 року до Обухівського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 18.04.2018 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119 КК України.

Відповідно до здійсненого авторозподілу судових проваджень зазначений обвинувальний акт отриманий головуючим суддею.

Згідно ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених частинами другою, третьою та дев`ятою цієї статті.

У відповідності до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше 5 днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Вважаю за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово відповідно до проведеного авторозподілу цього провадження з викликом прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представників потерпілого.

Керуючись ч. 1 ст. 31, ч. 1 ст. 314, 369 КПК України,

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000365 від 18.04.2018 року, відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 119 КК України, підготовче судове засідання на 07 серпня 2018 року на 11 год. 00 хв.

Справу розглядати суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.

Викликати для участі у підготовчому судовому засіданні прокурора, який здійснюватиме повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, разом з документами, поданими сторонами під час досудового розслідування, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, представників потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 534/3126/13-к
Провадження №1-кп/534/152/13
У Х В А Л А

21 жовтня 2013 року Комсомольський міський суд

Полтавської області

в складі: головуючого судді Таранкової І.М.

при секретарі Ващенко А.М.

з участю прокурора Зоріна В.С.

захисника адвоката ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Комсомольську кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України,

в с т а н о в и в :

Справа до розгляду була призначалась на 21.10.2013 р. але обвинувачений ОСОБА_2 в судове засідання не зявився, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурором заявлено клопотання про винесення ухвали про примусовий привід обвинуваченого.

Заслухавши думки прокурора, суд вважає, що участь підсудного в судовому засіданні є обовязковою і тому необхідно застосувати примусовий привід в судове засідання, у звязку з чим по справі слід оголосити перерву.

Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України суд,

у х в а л и в :

Здійснити привід обвинуваченого по кримінальній справі за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 1 ст. 121 КК України в судове засідання на 28.10.2013 р. на 10 год. 30 хв. :

ОСОБА_2, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_1 , тел. моб НОМЕР_1;

Виконання ухвали доручити Комсомольському МВ УМВС України в Полтавській області .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_3

З оригіналом вірно

Суддя І.М. Таранкова
Провадження № 1-кп/522/323/18
УХВАЛА

20 липня 2018 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Приморського районного суду м. Одеси знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовче судове засідання не з`являється обвинувачена ОСОБА_2 .

Згідно повідомлення Одеської місцевої прокуратури № 3 № 16-5398-18вих від 30.05.2018 року, на даний час ОСОБА_2 відбуває покарання у Чорноморській ВК № 74.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Таким чином, суд вважає, що проведення підготовчого судового засідання без участі обвинуваченої ОСОБА_2 є неможливим, у зв`язку з чим необхідно етапувати ОСОБА_2 для тимчасового утримання в ОСІ УДПтСУ в Одеській області з ціллю її участі у розгляді кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 135, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка відбуває покарання у Чорноморській ВК № 74 етапувати для тимчасоого утримання в ОСІ УДПтСУ в Одеській області.

Копію ухвали направити для виконання начальнику Чорноморської ВК № 74 та начальнику ОСІ УДПтСУ в Одеській області для відомості.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

20.07.2018
Номер провадження: 11-кп/785/931/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

20.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , відповідно до ст. 398 КПК України, перевіривши апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого за ч. 2 ст. 186 КК України,-

ВСТАНОВИВ

Відповідно до ст. 392 КПК України, вирок Суворовського районного суду м. Одеса від 20.04.2018 року підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 подана в передбачений ст. 395 КПК України строк і відповідає вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

УХВАЛИВ

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 , діючої в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Суворовського районного суду м. Одеси від 20.04.2018 року.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки, а також роз`яснити право апелянта на доповнення скарги до початку апеляційного розгляду та право на відмову від апеляційної скарги.

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 вересня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/785/941/18
Номер справи місцевого суду: 520/9013/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

18.07.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги представника потерпілої ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на вирок Київського районного суду м. Одеси від 08.05.2018 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 1 ст. 286 КК України, на 10:00 годину 24 липня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Одеської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 576/1552/18
Провадження № 1-кп/576/226/18
УХВАЛА

31.07.18 м. Глухів

Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухів кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

встановив:

Згідно з наданим до суду обвинувальним актом, прокурором дотримані вимоги територіальної підсудності. Підстав для закриття кримінального провадження не встановлено. В підготовчому судовому засіданні ніхто проти призначення судового розгляду не заперечував, клопотань які б перешкоджали цьому не заявляли, у зв`язку з чим суд вирішує призначити кримінальне провадження до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-315 КПК України, суд, -

постановив:

Призначити кримінальне провадження, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України до судового розгляду у відкритому судовому засіданні суддею одноособово в приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області на 13.08.2018 року о 14:00 год.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену, свідків.

Зобов`язати Глухівський міськрайонний сектор з питань пробації підготувати досудову доповідь про обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , відповідно до ст. 9 Закону України «Про пробацію», яку подати до суду в строк до 13:00 год. 13.08.2018 р.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 559/2351/17
УХВАЛА
"31" липня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Дубно кримінальне провадження №0000818 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
у провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться дане кримінальне провадження, на етапі дослідження доказів.
Вироком Рівненського міського суду Рівненської області 20.03.2018 ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.186, ч.2 ст.190. ч.2 ст.185, ст.ст. 70-71 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі. Законної сили вирок набрав 20.04.2018.
Прокурор просить тимчасово залишити обвинуваченого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі, в зв`язку з розглядом даного кримінального провадження та зобовязати СІзо повідомити суд за ким рахується ОСОБА_4 .
Запобіжний захід обвинуваченому вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 20.03.2018 до набрання ним законної сили залишено у виді тримання під вартою. На даний час ОСОБА_4 знаходиться в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» і вже не рахується за Рівненським міським судом Рівненської області. Згідно повідомлення начальника конвою ІТТ №4 ГУНП в Рівненській області, СІзо відмовилося видавати ОСОБА_4 без дозволу Рівненського районного суду, за яким він рахується.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі в зв`язку з розглядом справи в суді.
Оскільки в провадженні Дубенського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження №0000818 відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 185 КК України з 30.10.2017, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про тимчасове залишення ОСОБА_4 в слідчому ізоляторі. Також необхідно зясувати за ким же рахується ОСОБА_4 .
Керуючись п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, суд-
УХВАЛИВ:
зобов`язати ДУ "Рівненський слідчий ізолятор"надати інформацію за ким рахується утримуваний ОСОБА_4 .
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утримувати в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» на час розгляду в Дубенському міськрайонному суді Рівненської області кримінального провадження №0000818 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 Кримінального кодексу України.
Копію ухвали направити до ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для виконання.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: