Провадження № 1-в/537/219/2018
Справа № 537/1922/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , засудженого ОСОБА_3 , захисника засудженого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із клопотанням, згідно якого просив суд застосувати до нього частину 5 статті 72 КК України,
Засуджений, ОСОБА_3 в судовому засіданні в режимі відео конференції заяву підтримав в повному обсязі, прохав суд врахувати йому в строк відбування покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року період з 14 січня 2014 року по 22 серпня 2014 року виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
В судовому засіданні захисник засудженого адвокат ОСОБА_4 заяву ОСОБА_3 підтримала в повному обсязі, прохала суд зарахувати термін перебування заявника в період з 13 січня 2014 року по 22 серпня 2014 року в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)» в рахунок відбування покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2014 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Дане клопотання обґрунтоване тим, що при призначенні за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року покарання, на думку захисника, судом невірно було вирахувано та приєднано за частиною 1 статті 71 КК України невідбуте ОСОБА_3 покарання за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2014 року у виді 3 років 6 місяців, оскільки залишок останнього із застосуванням частини 5 статті 72 КК України в редакції 26 листопада 2015 року складав би 3 роки 15 діб, тобто на п`ятнадцять діб більше, ніж було приєднано за зазначеним вище вироком суду.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, однак надав до суду заяву, згідно якої просив суд розглянути справу без його участі.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого ОСОБА_3 , оскільки по перше: судом вже розглянуто по суті аналогічне клопотання з винесенням рішення, яке набрало законної сили; і по-друге, термін якій засуджений та його захисник вважають підлягає зарахуванню в строк відбування покарання виходячи з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі було приєднано вироком суду за правилами статті 71 КК України шляхом складання вироків, що суперечить статті 72 КК України.
Вислухавши думку прокурора, приймаючи до уваги думку засудженого, дослідивши матеріали заяви, матеріали особової справи засудженого, суд приходить до наступних висновків.
Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26 листопада 2015 року внесено зміни до статті 72 КК України, а саме частину 5 статті 72 викладено в наступній редакції: «зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Судом встановлено, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2014 року за частиною 2 статті 289 КК України до покарання у виді позбавлення волі троком на 5 (п`ять) років. На підставі статті 75 КК України звільнено ОСОБА_3 від призначеного покарання із встановленням іспитового строку терміном на 3 (три) роки. Запобіжний захід у вигляді тримання під вартою скасовано, звільнено з-під вати в залі суду негайно. В строк покарання ОСОБА_3 зараховано тримання під вартою по даній справі.
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 29 квітня 2015 року, яка набрала законної сили 07 травня 2015 року, скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 та направлено його для відбування призначеного покарання за вироком Полтавського районного суду від 22 серпня 2014 року терміном на 5 (п`ять) років. ОСОБА_3 взято під варту в залі суду негайно.
Окрім того, вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року, залишеного без змін ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 21 липня 2016 року, ОСОБА_3 визнано винним та призначено покарання за частиною 2 статті 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі, за частиною 2 статті 190 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шість) місяців позбавлення волі, за частиною 2 статті 263 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі. На підставі частини 1 статті 70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим визначено покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі. В порядку статті 71 КК України до покарання, призначеного за вироком, частково приєднано невідбуте покарання, призначене ОСОБА_3 за вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 22 серпня 2014 року за частиною 2 статті 289 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 3 (три) роки, та остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 5 (п`ять) років 6 (шість) місяців. Початок строку відбування покарання рахувати з 10 травня 2016 року. На підставі частини 5 статті 72 КК України зараховано ОСОБА_3 термін попереднього ув`язнення по цій справі в період з 03 серпня 2015 року по 13 вересня 2015 та з 03 жовтня 2015 року по 10 травня 2016 року у строк покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Оскільки, наведеною вище нормою Закону визначено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі провадиться у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, а як вбачається з матеріалів заяви строк попереднього ув`язнення якій прохають зарахувати засуджений та його захисник мав місце в рамках іншого кримінального провадження, що в подальшому вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 10 травня 2016 року було приєднано за правилами частини 1 статті 71 КК України, то заява засудженого не підлягає до задоволення, оскільки суперечить вимогам чинного кримінально-процесуального законодавства.
Суд вважає помилковим твердження захисника в частині посилання на невірне обрахування Полтавським районним судом Полтавської області, при постановленні вироку 10 травня 2016 року строку покарання, що був приєднаний за правилами частини 1 статті 71 КК України, оскільки дане питання не відноситься до компетенції міського суду та не можу бути розглянуто останнім в порядку статті 537, 539 КПК України.
Окрім того, в судовому засіданні достовірно встановлено, що засуджений ОСОБА_3 вже звертався до суду з аналогічними клопотаннями про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк відбування покарання у відповідності до частини 5 статті 72 КК України, за наслідками розгляду яких ухвалами Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області від 10 лютого 2017 року та 8 серпня 2017 року в задоволенні останніх було відмовлено.
Враховуючи вищевикладене, приймаючи до уваги той факт, що питання зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання в межах даного кримінального провадження вже розглянуто судом по суті з винесенням ухвали, яка набрала законної сили, при цьому засудженим використано його право на оскарження вказаної ухвали, суд приходить до висновку, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
Керуючись частиною 5 статті 72 КК України, Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» N838-VIII від 26 листопада 2015 року, статтями 9, 371, 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги, яка подається через Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області.

Суддя: ОСОБА_1