ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/5372/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" вересня 2018 р. року Дарницький районний суд м. Києва в складі
головуючого слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю
скаржника ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу голови правління ОСББ «26-і» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004943 від 05.05.2017.

ВСТАНОВИВ:
27 вересня 2018 року голова правління ОСББ «26-і» ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк.
На обґрунтування скарги зазначив, що 19.09.2018 р. в рамках кримінального провадження № 0004943 він подавав слідчому клопотання про огляд даху та огляд нежитлового приміщення, з залученням спеціалістів. Відповідно до вимог :/search.ligazakon.ua/l_doc2.nsf/link1/ НОМЕР_1 /pravo1/ НОМЕР_2 .html?pravo=1#1710" title="Кримінальний процесуальний кодекс України; нормативно-правовий акт № 4651-VI від 13.04.2012">ст.220 КПК України слідчий зобов`язаний був розглянути це клопотання у строк не більше трьох днів і задовольнити за наявності відповідних підстав.
Посилаючись на те, що станом на 27.09.2018р. слідчим не вчинено слідчої дії та не надано відповіді на подане клопотання, просив зобов`язати слідчого розглянути його клопотання від 19.09.2018 р.
В судовому засіданні голова правління ОСББ «26-і» ОСОБА_3 та його представник ОСОБА_4 скаргу підтримали, посилаючись на те, що станом на 27.09.2018р. не повідомлено про розгляд клопотання, просили скаргу задовольнити.
Слідчий в судове засідання не прибув. Враховуючи положення процесуального закону щодо строків розгляду клопотань та скарг учасників кримінального провадження, а також те, що відсутність прокурора, слідчого не перешкоджає розгляду скарги, суд вважає за можливе розглянути скаргу у відсутність прокурора, слідчого.
Заслухавши скаржника та його представника, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.
19.09.2018р. голова правління ОСББ «26-і» ОСОБА_3 подавав слідчому клопотання в порядку ст. 220 КПК України.
Згідно з приписами ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну чи часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
З урахуванням наведеного суд вважає, що порушені неправомірною бездіяльністю слідчого права потерпілого підлягають захисту шляхом зобов`язання розглянути клопотання у триденний строк з повідомленням голову правління ОСББ «26-і» ОСОБА_3 про результати його розгляду.
Керуючись ст.ст.306, 307 КПК України, слідчий судя, -
У Х В А Л И В :

Скаргу голови правління ОСББ «26-і» ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 , яка полягає у не розгляді клопотання в порядку ст. 220 КПК України у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0004943 від 05.05.2017 задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Дарницького УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_5 розглянути клопотання голови правління ОСББ «26-і» ОСОБА_3 від 19 вересня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: