Справа № 132/1888/18
Ухвала
Іменем України
"22" червня 2018 р.

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000295, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся 20.06.2018р. до суду із клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000295, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
В обґрунтування своїх вимог зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , 24 травня 2018 року, близько 15:50 год. перебуваючи на автовокзалі м. Калинівка Вінницької області зайшов через відкриту хвіртку на територію платного туалету ПП ОСОБА_5 та діючи з прямим умислом, переслідуючи корисливий мотив та керуючись метою відкритого заволодіння чужим майном, а саме матеріальними цінностями через незачинені двері проник в службове приміщення із застосуванням насильства завдавши удару кулаком в обличчя касиру ОСОБА_6 після чого відкрито заволодів коштами у сумі 198,5 гривень, які знаходились на столі службового приміщення спричинивши останньому матеріальну шкоду. Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна (грабіж), поєднаний з насильством. У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженць м. Вінниця, українець, громадянин України, із середньо-спеціальною освітою, пенсіонер ІІІ групи з дитинства, не судимий, проживаючий та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . В ході розслідування встановлено, що відповідно до довідки № 198 від 30.05.2018р. виданої судово-психіатричним відділенням Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка громадянин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у 2007 році перебував на стаціонарній судово-психіатричній експертизі та виписаний із діагнозом: «Розлади особистості і поведінки, обумовлені органічним ураженням головного мозку, у вигляді легкого інтелектуального зниження та емоційної нестійкості». У зв`язку з цим в ході розслідування кримінального провадження виникла необхідність в проведенні стаціонарної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , призначення якої є обов`язковим з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності. Враховуючи вищевикладене, з метою встановлення психічного стану підозрюваного виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим просить задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000295, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-психіатричну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 309-310, 369-372, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000295, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Призначити судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні № 0000295, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Проведення експертизи доручити експертам 9-го відділення Вінницької обласної психіатричної лікарні ім. Ющенка.

На вирішення експертизи експерту (експертам) поставити наступні запитання:

1.Чи страждав підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення будь-яким психічним розладом, внаслідок якого він не міг у той період усвідомлювати свої дії або керувати ними?

2.Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 на даний час психічною хворобою, що позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними? Якщо так, то коли почалася ця психічна хвороба?

3.Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4.Якщо підозрюваний ОСОБА_4 психічно хворий, то чи представляє він загрозу для оточуючих при знаходженні за межами спеціального психіатричного закладу?

Підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходиться на лікуванні у сьомому відділенні Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка.

За вимогою експерта (експертів), слідчому необхідно надати матеріали кримінального провадження № 0000295 від 24.05.2018р., або додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_7