Справа № 191/3874/18
Провадження № 1-кп/191/291/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 листопада 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайоний суд Дніпропетровської області у складі:

Головуючого-судді ОСОБА_1 ,

За участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001499 від 08.09.2018 року, відносно ОСОБА_3 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Горлівка, Донецької області, громадянці України, із середньою освітою, заміжня, має на утриманні трьох малолітніх дітей: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , не працює, проживає: АДРЕСА_1 , зареєстрована: АДРЕСА_2 , раніше не судима, депутатом не обиралася, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,

за участю: прокурора- ОСОБА_7 , обвинуваченої ОСОБА_3

Встановив:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , 02 вересня 2018 року о 16 годині 54 хвилин, з метою здійснення купівлі продуктів харчування прибула до магазину «Продукти-201» ТОВ «АТБ- Маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова, 110, та шляхом вільного доступу пройшла до приміщення торговельного залу загального користування.

Знаходячись в приміщенні магазину, на торгівельних прилавках, ОСОБА_3 побачила різноманітні продукти харчування та алкогольні напої, та в цей момент у неї раптово виник злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення вказаного чужого майна.

Реалізуючи свій раптово виниклий злочинний умисел, припускаючи, що за її діями ніхто не спостерігає та в тому, що її дії носять таємний характер, ОСОБА_3 діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, таємно, шляхом вільного доступу, з метою подальшого звернення на свою користь та всупереч інтересам власника, 02.09.2018 року в період часу з 16.55 годин до 16.59 годин, з торгівельних прилавків магазину, а саме з відділу з продажу кави, взяла малу упаковку кави «Nescafe Gold» розчинну сублімовану вагою 210г, вартість якої згідно висновку експерта 2585/18 від 21.09.2018 року становить 168 грн. 52 коп., з молочного відділу - один флоу-пак продукту сирний твердий «Тульчинка Руський молоковмісний 50%» вагою 210 г, вартість якого згідно висновку експерта 2585/18 від 21.09.2018 року становить 29 грн. 76 коп., з ковбасного відділу - вакуумну упаковку ковбаси «Добров Московська с/к» вагою 240 г, вартість якої згідно висновку експерта 2585/18 від 21.09.2018 року становить 77 грн. 50 коп., з молочного відділу - малу упаковку бісквітного тістечка «Kinder Milk-slice» з начинкою вагою 28 г, вартість якої згідно висновку експерта 2585/18 від 21.09.2018 року становить 14 грн. 08 коп., з відділу алкогольних напоїв - одну скляну пляшку коньяку «Коблево Резерв 5 зірок 40%» ємністю 0,5 л, вартість якої згідно висновку експерта 2585/18 від 21.09.2018 року становить 157 грн. 10 коп., які є власністю ТОВ «АТБ - Маркет». Після чого, поклала весь вказаний товар у корзину розміщену під дитячою коляскою.

Далі, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 не розрахувавшись за товар, будучи впевненою, в тому, що її дії лишилися непомітними для присутніх, діючи умисно, з викраденим майном пройшла лінію касової зони магазину «Продукти - 201» ТОВ «АТБ Маркет», та вийшла з приміщення магазину, тим самим з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинила ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток, який згідно висновку експерта 2585/18 від 21.09.2018 року становить 446 гривень 96 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила дії , які передбачені ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Крім того, 04 вересня 2018 року о 15 годині 39 хвилин, ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування та промислових товарів, прибула до магазину «Продукти-201» ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова, 110, де шляхом вільного доступу пройшла до приміщення торговельного залу загального користування.

Знаходячись в приміщенні магазину, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, припускаючи, що за її діями ніхто не спостерігає та в тому, що її дії носять таємний характер, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з метою подальшого звернення на свою користь та всупереч інтересам власника, 04.09.2018 року в період часу з 15.40 годин до 15.46 годин, з торгівельних прилавків магазину, а саме з відділу кави, взяла скляну банку кави «Jacobs Monarch» розчинну сублімовану, вагою 190 г, вартість якої згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 194 грн. 67 коп., з відділу чаю - одну картонну упаковку чаю «Deluxe F&G Sel.» суміш чорного та зеленого з ароматом і додаванням шматків маракуйї, суміш квіткових пелюсток, вагою 80 г, вартість якого згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 23 грн. 90 коп., одну картонну упаковку чаю «Deluxe F&G Selected» чорний цейлонський крупний лист, вагою 80 г, вартість якої згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 27 грн. 60 коп., молочного відділу - одну картонну упаковку тістечка «Gulfstream Macarons МІХ» вагою 56 г, вартість якої згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 31 грн. 85 коп., з молочного відділу - один пак молока « Первомайський МКК» незбиране згущене з цукром 8,5%, вартість якого згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 38 грн. 35 коп., з молочного відділу - дві пластикові пляшки йогурту «Живинка чорниця» вагою 0,85 кг, загальна вартість яких згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 79 грн. 56 коп., з молочного відділу - дві упаковки бісквітного тістечка «Kinder Milk-slice» з начинкою, вагою 28 г кожна, загальна вартість яких згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 26 грн. 84 коп., з молочного відділу - дві упаковки вафлів «Kinder Maxi King milk» з горіхами та молочною-карамеллю покрите шоколадом, вагою по 35 г кожна, загальна вартість яких згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 40 грн. 30 коп., з молочного відділу - два пластикові стакани десерту сирковий «Дольче Персик 0,2%» вагою по 400 г кожний, загальна вартість яких згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 72 грн. 68 коп.. з молочного відділу - два пластикових стакани десерту сирковий «Дольче Чорниця 3,4%» вагою по 400 г кожний, загальна вартість яких згідно висновку експерта № 2586/ 18 від 21.09.2018 року становить 73 грн. 92 коп., з молочного відділу- один флоу-пак продукту сирний копчений «Три Богатыря» молоковмісний косичка 45%, вагою 100г вартість якого згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 22 грн. 20 коп., з молочного відділу - один флоу-пак продукту сирного твердого: « Тульчинка Руський» молоковмісний 50%, вагою 210 г, вартість якого згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 29 грн. 76 коп., з ковбасного відділу - упаковку сосисок «М`ясна лавка Тигреня» вар шт/о, вагою 300 г, вартість якої згідно зисновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 37 грн. 20 коп., з м`ясного відділу - вакуумну упаковку балика «Своя лінія Святковий» к/в, вагою 300 гр, вартість якої згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 53 грн. 10 коп., з ковбасного відділу - вакуумну упаковку ковбаси «Добров Московська» с/к, вагою 220 гр, вартість якої згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 77 грн. 50 коп., з ковбасного відділу - вакуумну упаковку ковбаси «М`ясна лавка Салями Болгарская» с/к, вагою 310 гр, вартість якої згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 67 грн. 50 коп., з відділу морепродуктів - дві вакуумні упаковки сьомги «Своя лінія слабосолона» філе-шматок на шкірі у гатунок, вагою 180 г кожна, загальна вартість яких згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 233 грн. 80 коп., з відділу побутової хімії та засобів особистої гігієни - одну упаковку дитячих підгузків «Huggies Classic (4)» 7-18 кг, вартість яких згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 234 грн. 17 коп., з відділу побутової хімії та засобів особистої гігієни - один дезодорант «Nivea» ефект пудри антиперспірант, ємністю 150 мл, вартість якого згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 43 грн. 45 коп., з відділу побутової хімії та засобів особистої гігієни - один флакон крем-гелю для душа «Fa Yoghurt» Ванільний мед з протеїнами йогурту, ємністю 250 мл, вартість якого згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 35 грн. 65 коп., з відділу алкогольних напоїв - скляну пляшку коньяку «Шабо VS» 3 зірки 40%, ємністю 0,5 л, вартість якої згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 131 грн. 84 коп., з предкасової зони - один блістер який містить два елементи живлення лужний «Duracell AA LR6», вартість якого згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 44 грн. 30 коп., з предкасової зони - одну упаковку бритв одноразових 4+2 шт «Gillette Simply Venus 2», вартість якої згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 42 грн. 40 коп., які є власністю ТОВ «АТБ - Маркет». Після чого, поклала весь вказаний товар у продовольчий візок.

Далі, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 не розрахувавшись за товар, будучи впевненою, в тому, що її дії лишилися непомітними для присутніх, діючи умисно, з викраденим майном пройшла лінію касової зони магазину «Продукти - 201» ТОВ «АТБ Маркет», та вийшла з приміщення магазину, тим самим з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зникла, викраденим розпорядилася на власний розсуд.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинила ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток, який згідно висновку експерта № 2586/18 від 21.09.2018 року становить 1662 гривень 54 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила дії , які передбачені ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

Крім того, 08 вересня 2018 року о 14 годині 27 хвилин, ОСОБА_3 , маючи злочинний умисел направлений на таємне, повторне, викрадення чужого майна, а саме продуктів харчування та алкогольних напоїв, прибула до магазину «Продукти-201 » ТОВ «АТБ-Маркет», розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Синельникове, вул. Садова, 110, де шляхом вільного доступу пройшла до приміщення торговельного залу загального користування, при цьому маючи при собі рюкзак.

Знаходячись в приміщенні магазину, ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний умисел, припускаючи, що за її діями ніхто не спостерігає , будучи впевненою в тому, що її дії носять таємний характер, діючи умисно, з корисливих мотивів та особистої зацікавленості, таємно, повторно, шляхом вільного доступу, з метою подальшого звернення на свою користь та всупереч інтересам власника, 08.09.2018 року в період часу з 14.28 годин до 14.33 годин, з торгівельних прилавків магазину, а саме з молочного відділу взяла один йогурт питний «Живинка» Курага-Родзинки ж. 1,5%, вартість якого згідно висновку експерта №2584/18 від 21.09.2018 року становить 36 грн. 21 коп., з відділу безалкогольних напоїв - одну пляшку напою «Fanta» Апельсин, безалкогольний, ємністю 0,5 л, вартість якого згідно висновку експерта №2584/18 від 21.09.2018 року становить 9 грн. 30 коп., з відділу солодощів - дві упаковки ірису «Своя лінія» вершковий, вагою 200 г, загальна вартість яких згідно висновку експерта №2584/18 від 21.09.2018 року становить 19 грн. 60 коп., з відділу морозива - два морозива «Розумний вибір» зі згущеним молоком ж.8%, загальна вартість яких згідно висновку експерта №2584/18 від 21.09.2018 року становить 7 грн. 20 коп., з відділу алкогольних напоїв - дві пляшки коньяку «Шабо VS 3 зірки 40% об», ємністю 0,5 л, загальна вартість яких згідно висновку експерта №2584/18 від 21.09.2018 року становить 263 грн. 68 коп., які є власністю ТОВ «АТБ - Маркет». Після чого, поклала весь вказаний товар у свій рюкзак.

Далі, доводячи свій злочинний умисел до кінця, ОСОБА_3 не розрахувавшись за товар, будучи впевненою, в тому, що її дії лишилися непомітними для присутніх, діючи умисно, з викраденим майном пройшла лінію касової зони магазину «Продукти - 201» ТОВ «АТБ Маркет», та почала виходити з ними за межі магазину, тим самим виконала всі дії, спрямовані на таємне, повторне викрадення чужого майна, але не довела до кінця свій злочинний умисел з причин, які не залежали від її волі, так як пройшовши касову зону, неподалік вихідних дверей була затримана охороною вище вказаного магазину.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 спричинила ТОВ «АТБ Маркет» матеріальний збиток, який згідно висновку експерта №2584/18 від 21.09.2018 року становить 335 гривень 99 коп.

Таким чином, ОСОБА_3 вчинила дії , які передбачені ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Кримінальним правопорушенням потерпілій стороні завдано збитків на суму 2445 гривень 49 копійок, з яких відшкодовано 335 гривень 99 копійок шляхом повернення викраденого майна. Цивільний позов потерпілим не заявлявся.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.2 ст.15,ч.2 ст.185 КК України визнала в повному обсязі та пояснила, обставини так як зазначено в обвинувальному акті. Пояснила суду, що вона має на утриманні трьох малолітніх дітей, з чоловіком припинили подружні стосунки, він не надавав матеріальну допомогу на утримання дітей, вона не могла стягнути з нього аліменти, оскільки не мала реєстрації в м. Синельникове, і не мала можливості отримати статус внутрішньо переміщеної особи. На цей час вона влаштовує молодшу дитину в дитячий садок та буде офіційно працевлаштована. Просила суворо не карати.

Оскільки сторонами кримінального провадження не оспорювались фактичні обставини справи, а судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_3 правильно розуміє зміст цих обставин, при цьому у суду відсутні сумніви щодо добровільності її позиції, тому вислухавши думку сторін кримінального провадження, та роз`яснивши обвинуваченій положення ст.349 КПК України, в порядку частини 3 статті 349 КПК України, дослідження доказів, щодо обставин, які ніким не оспорюються визнано судом недоцільним.

Це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

Суд прийшов до висновку, що дії обвинуваченої ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка); за ч. 2 ст. 185 КК України, а саме таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, а саме закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , відповідно до ст.66 КК України - визнання винуватості, щире каяття, вчинення кримінального правопорушення внаслідок збігу тяжких особистих та сімейних обставин, шкода потерпілому відшкодована частково шляхом повернення майна.

Обставин, відповідно до ст. 67 КК України, які обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 - судом не встановлено.

Суд, призначаючи покарання обвинуваченій, виходячи з принципу індивідуалізації покарання, враховує обставини вчинення кримінальних правопорушень, тяжкість вчинення кримінальних правопорушень, які згідно з ст. 12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_3 під збігом тяжких особистих та сімейних обставин, оскільки вона має на утриманні трьох малолітніх дітей, яких виховує сама, не мала постійного джерела доходу, не отримувала матеріальну допомогу на утримання і виховання дітей; на обліку у лікаря психіатра та нарколога- не перебуває.

Суд вважає, що покарання обвинуваченій ОСОБА_3 повинно бути обрано необхідне та достатнє для її виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень, а саме у вигляді позбавлення волі в межах санкції інкримінованих статей Кримінального Кодексу України.

Разом з тим, суд вважає можливим, відповідно до ст.75,76 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з випробуванням, встановивши їй іспитовий строк.

Крім того, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_8 ( номер ОКПП НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок ( номер картки НОМЕР_2 ) витрати пов`язані з проведенням судової- товарознавчої експертизи №2585/18 від 21.09.2018 року ; №2586/18 від 21.09.2018 року; №2584/18 від 21.09.2018 року у загальній сумі 900 ( дев`ятсот) грн. (т. 2 а.с.25,85,137).

Також суд вважає необхідним вирішити питання стосовно речових доказів у справі у відповідності до ст.100 КПК України.

Речові докази : дисковий носій, котрий містить фрагмент запису з камер відео спостереження магазину « Продукти-201» за 02.09.2018 року ( а.с.21, т.2) дисковий носій, котрий містить фрагмент запису з камер відео спостереження магазину « Продукти-201» за 04.092018 року ( а.с.79, т.2), які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи;

Речові докази вилучені згідно протоколу огляду місця події від 08.09.2018 року: одна пляшка йогурту питного «Живинка» Курага-Родзинки; одна пляшка напою «Fanta» Апельсин, безалкогольний, ємністю 0,5 л, дві упаковки ірису «Своя лінія» вагою 200 г; два морозива «Розумний вибір» зі згущеним молоком ж.8%, дві пляшки коньяку «Шабо VS 3 зірки 40% об», ємністю 0,5 л ( а.с.119, т.2), які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_9 - залишити у ОСОБА_9 .

Потерпілим цивільного заявлено не було

Керуючись ч. 3 ст. 349, ст. 369, 370, 373, 374 КПК України, суд,

Ухвалив:
Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 (один) рік.

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки.

Визнати винуватою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст. 185 КК України, та призначити їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк 2 ( два) роки.

За сукупністю кримінальних правопорушень, згідно ч.1 ст.70 КК України, шляхом повного складання покарань остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 2( двох) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік.

На підставі п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_3 - не обирався.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь судового експерта ОСОБА_8 ( номер ОКПП НОМЕР_1 , розрахунковий рахунок ( номер картки НОМЕР_2 ) витрати пов`язані з проведенням судової- товарознавчої експертизи у сумі 900 ( дев`ятсот) грн.

Речові докази : дисковий носій, котрий містить фрагмент запису з камер відео спостереження магазину « Продукти-201» за 02.09.2018 року ; дисковий носій, котрий містить фрагмент запису з камер відео спостереження магазину « Продукти-201» за 04.09.2018 року, які зберігаються при матеріалах кримінального провадження залишити зберігати при матеріалах кримінальної справи;

Речові докази: одна пляшка йогурту питного «Живинка» Курага-Родзинки; одна пляшка напою «Fanta» Апельсин, безалкогольний, ємністю 0,5 л, дві упаковки ірису «Своя лінія» вагою 200 г; два морозива «Розумний вибір» зі згущеним молоком ж.8%, дві пляшки коньяку «Шабо VS 3 зірки 40% об», ємністю 0,5 л, які передані на відповідальне зберігання ОСОБА_9 - залишити у ОСОБА_9 .

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч.4 ст.394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Синельниківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку негайно вручити обвинуваченій, прокурору.

Суддя: ОСОБА_1