Справа №204/5793/18
Провадження №1-кс/204/1984/18
УХВАЛА
іменем України

08 серпня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Красногвардійського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання органу досудового розслідування про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про надання дозволу групі слідчих на тимчасовий доступ до документів, які можуть містити охоронювану законом таємницю медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення та копіювання для проведення повного, всебічного досудового розслідування, у приміщенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 20 липня 2017 року до ЧЧ Чечелівського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_2 , внаслідок нещасного випадку раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 за життя часто зловживав спиртними напоями, після чого втрачав рівновагу, падав на землю. Так 20 липня 2018 року, будучи в нетверезому стані, ОСОБА_4 перебуваючи у АДРЕСА_2 , впав на землю та вдарився головою об бетонну плиту, після чого останньому було викликано швидку допомогу та доставлено у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , в реанімаційне відділення № НОМЕР_1 , де ОСОБА_4 помер. 20 липня 2017 року слідчим СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженні №0001518 за ч.1 ст.115 КК України. Таким чином, в ході досудового слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якій фіксувалися відомості про стан здоров`я та курс лікування. Вказані відомості віднесені до відомостей, що становлять охоронювану законом таємницю, а тому слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 належним чином та завчасно сповіщена про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явилася. До початку судового засідання надала суду письмову заяву про слухання справи у її відсутності, клопотання підтримала та просила задовольнити.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд дійшов висновку про те, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » зокрема медична карта хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості, що містяться в цих документах, можливо використати як доказ. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів неможливо, а вилучення зазначених документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 477 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:

Надати слідчим у кримінальному провадженні №0001518 дозвіл на до документів, які містять охоронювану законом таємницю, що перебувають у володінні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а саме медичної карти хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю її вилучення та копіювання.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Згідно ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Відповідно до ч. 3 ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: