Провадження №1кп-200/378/18
Справа № 200/3104/18
В И Р О К
іменем УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Бабушкінський районний суд

м.Дніпропетровська

у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3 обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дніпро кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дніпропетровськ, громадянина України, який має середню освіту, не працює, не одружений, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , не має судимостей відповідно ст.89 КК України,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.263, ч.1 ст.309 КК України, (зареєстрованих в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0003675 від 22.12.2017) -

ВСТАНОВИВ:

21 грудня 2017 року, приблизно о 08 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. АДРЕСА_2 , реалізовуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знайшов, тим самим незаконно, придбав, без мети збуту, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 1,1014 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0088 г, який він незаконно, без мети збуту, зберігаючи при собі, пересуваючись пішки по вулицям м.Дніпро, доставив до будинку АДРЕСА_2 , де продовжив незаконно без мети збуту зберігати при собі.
21 грудня 2017 року, приблизно об 11 год. 50 хв., знаходячись біля будинку № 15 на ж/м Тополя-1 у м.Дніпро, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, які виявили та вилучили у нього особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, масою 1,1014 г, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,0088 г, який він незаконно, без мети збуту, придбав та зберігав при собі.

16 січня 2018 року, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 9 на ж/м Тополя-1 в м.Дніпро, реалізуючи раптово виниклий умисел на незаконне придбання та носіння бойових припасів, без передбаченого законом дозволу, з невстановленого слідством джерела придбав патрони в кількості 30 штук, які є бойовими припасами 5,45 мм проміжними патронами та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, які він, без передбаченого законом дозволу, став носити при собі пересуваючись вулицями м.Дніпро.
16 січня 2018 року, приблизно о 20 год. 20 хв., біля будинку 1 на ж/м Тополя-3 в м.Дніпро, ОСОБА_4 був затриманий працівниками поліції, які в ході особистого огляду виявили та вилучили у нього патрони в кількості 30 штук, які є бойовими припасами - 5,45 мм проміжними патронами та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї: автоматів АК-74, АКС-74У та ручних кулеметів РПК-74 та їх модифікацій, які останній незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав та носив.

Враховуючи наведене, суд визнає обвинуваченого ОСОБА_4 винним у вчинені вищезазначених кримінальних правопорушеннях, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Умисні дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні та носінні бойових патронів, без передбаченого законом дозволу, кваліфікуються за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Суд вважає доведеним дане обвинувачення, оскільки встановлені судом обставини повністю підтверджено доказами у їх сукупності, дослідженими судом у судовому засіданні.
Поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який в суді вину визнав повністю та пояснив, що він заробляє собі на життя тим, що збирає металобрухт та папір. 21.12.2017, приблизно о 08 год. 00 хв., він знаходився біля будинку 15 на ж/м Тополя-1 в м.Дніпро, де біля паркану знайшов одноразовий шприц, заповнений наркотичним засобом «опій ацетильований», який він вирішив залишили собі для власного вживання. Шприц він поклав в кишеню куртки, де став зберігати. В цей же день, приблизно о 12 год., він вживав пиво на вулиці і до нього підійшли працівники поліції, які вилучили у нього шприц з наркотиком.
16.01.2018, в нежилому будинку №9 ж/м Тополя-1 в м.Дніпро він знайшов патрони в кількості 30 шт., які він вирішив залишити собі. Патрони він поклав в кишеню куртки. В цей же день, приблизно о 20 год. 20 хв., біля магазину «АТБ» на ж/м Тополя-3 він став вживати пиво. Його зупинили співробітниками поліції, які в присутності понятих вилучили у нього патрони. Дозволу на носіння патронів у нього не має. В скоєному щиро розкаюється, просить суворо не наказувати.
А також дослідженими судом письмовими доказами по справі:

- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 21.12.2017 за ч.3 ст.178 КУпАП, відповідно якого ОСОБА_4 21.12.2017, приблизно о 12 год. 00 хв., знаходячись біля будинку 15 на ж/м Тополя-1 в м.Дніпро, розпивав спиртні напої (а.с.7);
- протоколом огляду обвинуваченого в порядку ст.ст.264, 265 КУпАП від 21.12.2017, відповідно якого у ОСОБА_4 у лівій кишені куртки було вилучено медичний шприц об`ємом 2,5 мл з рідиною коричневого кольору заповнений до відмітки 1,0 мл. Як пояснив ОСОБА_4 , в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований», який він зберігав для власного вживання (а.с.8);

- протоколом огляду від 28.10.2017, відповідно якого у ОСОБА_4 було вилучено в лівій кишені куртки медичний шприц, об`ємом 2,5 мл, з рідиною коричневого кольору, заповнений до відмітки 1,0 мл. Як пояснив ОСОБА_4 , в шприці знаходиться наркотичний засіб «опій ацетильований», який він знайшов біля будинку АДРЕСА_2 (а.с.9);
- висновком експерта № 1/8.6/370 від 25.01.2018, відповідно якого вилучена у ОСОБА_4 рідина коричневого кольору, масою 1,1014 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса якого в перерахунку на суху речовину складає 0,0088 г (а.с.17-19);
- копією протоколу про адміністративне правопорушення від 16.01.2018 за ч.3 ст.178 КУпАП, відповідно якого ОСОБА_4 16.01.2018, приблизно о 20 год. 20 хв., знаходячись біля будинку 1 на ж/м Тополя-1 в м.Дніпро, розпивав спиртні напої (а.с.27);
- протоколом огляду від 16.01.2018, відповідно якого у ОСОБА_4 із зовнішньої правої кишені куртки було вилучено патрони калібру 5.45 мм в кількості 30 шт. (а.с.29);
- висновком експерта № 25/3.1/48 від 20.01.2018, відповідно якого вилучені у ОСОБА_4 тридцять патронів є боєприпасами - 5.45 мм військовими патронами зразка 1974 року, патрони придатні до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5.45 мм до автоматів «АК-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74 та їх модифікацій (а.с.39-42).

Суд вважає вину ОСОБА_4 у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, повністю встановленою та доведеною, оскільки досліджені вищезазначені докази отримані у передбаченому кримінально-процесуальному порядку, є допустимими, належними та достовірними, взаємно узгодженими, підтверджуючими один одного, вони мають значення для кримінального провадження та відповідають фактичним обставинам справи, а його умисні дії, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів, без мети збуту, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Умисні дії ОСОБА_5 , що виразились у незаконному придбанні та носінні бойових патронів, без передбаченого законом дозволу, правильно кваліфіковані за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України
Відповідно до ст.349 КПК України, інші докази, подані на підтвердження події кримінального правопорушення, винуватості обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення не досліджені в судовому засіданні, у зв`язку з визнанням їх дослідження недоцільним, оскільки ОСОБА_6 повністю визнав свою вину в інкримінованому йому органом досудового розслідування кримінальному правопорушенні, погоджується з кваліфікацією вчиненого діяння, прокурор не висловив жодних заперечень щодо встановлених обставин та фактичні обставини справи ніким не оспорюються.
При призначенні обвинуваченому ОСОБА_4 покарання, суд враховує, що кримінальні правопорушення вчинені ОСОБА_4 віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості та тяжких злочинів, а також особу обвинуваченого, який не має судимостей, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, позитивно характеризується за місцем мешкання. До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, які обтяжують покарання, судом не встановлено.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі у межах визначених санкцією частини 1 статті 309 Кримінального кодексу України, частини 1 статті 263 Кримінального кодексу України з застосуванням ч.1 ст.70 КК України. Враховуючи тяжкість скоєного ОСОБА_4 злочину та особу обвинуваченого, який в скоєному щиро розкаюється, є особою раніше не судимою, суд знаходить можливим виправлення обвинуваченого без відбування покарання і на підставі ст.75 КК України суд вважає необхідним звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, з покладенням на нього обов`язків, передбачених п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України, що є необхідним і достатнім для його виправлення та попередження нових злочинів.

Вирішуючи питання про відшкодування документально підтверджених процесуальних витрат, пов`язаних з залученням експертів при проведені експертиз по кримінальній справі, які відповідно наданого розрахунку складають суму 2002 грн. 00 коп., враховуючи ступень вини та майновий стан обвинуваченого, вважає необхідним покласти їх на обвинуваченого в повному обсязі.
Керуючись ст.ст.369-371, 373-376 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.263 КК України, та призначити йому покарання:
за ч.1 ст.309 КК України у виді 2 років позбавлення волі,
за ч.1 ст.263 КК України у виді 3 років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування основного покарання з випробуванням, якщо він протягом двох років іспитового строку не скоїть нового злочину, зобов`язавши його відповідно до п.1 та п.2 ч.1 ст.76 КК України повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов`язання залишити без змін до набрання вироку чинності.

Речові докази: медичний шприц з опієм ацетильованим, 0,501 гр., 20 патронів 5.45 мм, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Шевченківського відділення поліції Дніпропетровського відділу Національної поліції в Дніпропетровській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у сумі 2002 грн. 00 коп.

На вирок суду з підстав, передбачених ст.394 КПК України, може бути подана апеляція до Дніпропетровського апеляційного суду, через Бабушкінський районний суд м.Дніпропетровська, протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя

Бабушкінського районного суду ОСОБА_1

м.Дніпропетровська