Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1116/18

Номер провадження: 1-кп/511/148/18

"25" травня 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

представника Роздільнянського відділу з питань пробації ОСОБА_6 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Роздільна Одеської області матеріали кримінального провадження №0000480 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2018 року за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Роздільна Одеської області, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні малолітню дитину 2017 року народження, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, 03.05.2018 року близько 22.00 години між ним та ОСОБА_5 у будинку АДРЕСА_2 , виникла сварка, з приводу того, що ОСОБА_7 знаходився в стані алкогольного сп`яніння та не хотів йти додому.
Коли, ОСОБА_5 намагалася випроводити ОСОБА_8 з будинку, останній наніс один удар рукою ОСОБА_5 в область губи та обома руками штовхнув у груди, в результаті чого остання вдарилась головою об стіну.
Далі, ОСОБА_5 почала оборонятися, що виражалось у відштовхуванні ОСОБА_8 в обличчя, який у свою чергу почав кусати останню за пальці рук, у цей час прибув наряд поліції, який припинив сварку між ОСОБА_5 та ОСОБА_9 ..
Внаслідок протиправних дій обвинуваченого ОСОБА_8 , ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді поверхневої забитої рани волосистої частини голови (тім`яна ділянка зліва), синця на верхній губі праворуч, садни (на тлі синців) у ділянках 1-го міжфалангового пальця лівої кисті й нігтьової фаланги великого пальця правої кісті, які згідно висновку судово-медичного експерта № 41 від 08.05.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 кваліфіковані за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 надала суду заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого у зв`язку з її відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки вони примирились з обвинуваченим, який є її чоловіком.
Обвинувачений ОСОБА_4 проти закриття кримінального провадження не заперечував, просив провадження закрити.

Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечував.

Вислухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілої ОСОБА_5 про закриття провадження по справі підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Стаття 125 КК України відповідно до п.1 ч.1 ст.477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Врахувавши те, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення, наслідки відмови від підтримання обвинувачення їй зрозумілі, жодних претензій до обвинуваченого не має, дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, обвинувачений не заперечує проти закриття провадження в зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284,ст.ст. 314, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження №0000480 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04.05.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Роздільнянський районний суд Одеської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. Уразі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя:ОСОБА_1