Єдиний унікальний номер 728/603/18
Номер провадження 1-кс/728/114/18

У Х В А Л А
про задоволення клопотання експерта

В С Т А Н О В И В :
27.04.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання судового експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку, зокрема експерт просить:
1) надати дозвіл на зміну стану об`єктів дослідження;
2) надати матеріали фото/відеозйомки огляду місця ДТП і відеозйомки самої події ДТП з відеореєстраторів і камер зовнішнього спостереження;
3) надати транспортні засоби в тому стані, в якому вони перебували на момент після ДТП разом з їх відокремленими уламками (якщо транспортні засоби та їх відокремлені уламки на місці події, при евакуації або зберіганні змінювалися, то вказати як саме);
4) якщо з моменту ДТП і до моменту фіксації в матеріалах огляду місця події ДТП, обстановка на місці ДТП змінювалася, окремо вказати яким чином і які саме об`єкти переміщувалися, відновлювалися або в інший спосіб змінювався їх стан та місце розташування;
5) у разі неможливості надання об`єктів дослідження до експертної установи, забезпечити доставлення (приїзд) судового експерта до місця огляду транспортного засобу та забезпечити належні безпечні умови праці на місці огляду транспортних засобів, безперешкодний доступ до досліджуваних об`єктів, переміщення і натурного зіставлення транспортних засобів на горизонтальній площадці;
6) зазначити осіб, яким надано дозвіл на присутність під час експертного дослідження та їх процесуальний статус;
7) зазначити належність об`єктів та слідів, що вказані у схемі, наданій на дослідження, конкретним транспортним засобам (із зазначенням колеса/коліс, яким/якими утворено), а також зазначити:
- напрямок утворення слідів під поз.4 та 5 схеми;
- поперечну відстань від стовпа 3/79 під поз.1 до найближчого краю проїзної частини;
- геометричне розташування сліду гальмування автомобіля під поз.4 довжиною 21.40.
Слідчий ОСОБА_3 , за клопотанням якого було призначено експертизу, в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій просить клопотання експерта розглянути без його участі, зобов`язується надати всі необхідні експерту додаткові матеріали і вважає за доцільне провести експертне дослідження за участі учасників кримінального провадження.
Повно та всебічно вивчивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
За змістом положень ч.1 ст.242, ч.1 ст.243, ч.1 ст.244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно з п.2 ч.3 ст.69 КПК України експерт має право заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.
Таким чином, враховуючи викладені обставини та пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що дане клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, необхідних для складання висновку підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.69, 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
1) Надати судовому експерту дозвіл на зміну стану об`єктів дослідження;
2) зобов`язати слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати судовому експерту матеріали фото/відеозйомки огляду місця ДТП і відеозйомки самої події ДТП з відеореєстраторів і камер зовнішнього спостереження (в разі наявності);
3) зобов`язати слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 надати судовому експерту транспортні засоби в тому стані, в якому вони перебували на момент після ДТП разом з їх відокремленими уламками (якщо транспортні засоби та їх відокремлені уламки на місці події, при евакуації або зберіганні змінювалися, то вказати як саме);
4) якщо з моменту ДТП і до моменту фіксації в матеріалах огляду місця події ДТП, обстановка на місці ДТП змінювалася, зобов`язати слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 окремо вказати яким чином і які саме об`єкти переміщувалися, відновлювалися або в інший спосіб змінювався їх стан та місце розташування;
5) у разі неможливості надання об`єктів дослідження до експертної установи зобов`язати слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 забезпечити доставлення (приїзд) судового експерта до місця огляду транспортного засобу та забезпечити належні безпечні умови праці на місці огляду транспортних засобів, безперешкодний доступ до досліджуваних об`єктів, переміщення і натурного зіставлення транспортних засобів на горизонтальній площадці;
7) зобов`язати слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 зазначити належність об`єктів та слідів, що вказані у схемі, наданій на дослідження, конкретним транспортним засобам (із зазначенням колеса/коліс, яким/якими утворено), а також зазначити:
- напрямок утворення слідів під поз.4 та 5 схеми;
- поперечну відстань від стовпа 3/79 під поз.1 до найближчого краю проїзної частини;
- геометричне розташування сліду гальмування автомобіля під поз.4 довжиною 21.40.
Копію даної ухвали направити експерту та слідчому.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
Експертний висновок надати до Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1