Справа №132/2535/18
Ухвала
Іменем України

13.08.18 року м. Калинівка

Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи по кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000324 від 08.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України,

ВСТАНОВИВ:
8 серпня 2018 року заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 звернулася до суду з клопотанням про проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000324 від 08.06.2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що 08.06.2018 року о 08:45 год. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП надійшло повідомлення по телефону зі служби «102» від ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що гр. ОСОБА_4 в період часу з 22:00 год. 07.06.2018 р. по 07:00 год. 08.06.2018 року, шляхом вільного доступу, від Глинського ставка орендованого ОСОБА_5 , що розташований за межами с. Люлинці, Глинської сільської ради, незаконно заволодів транспортним засобом - автомобілем «САЗ 3507», д.н.з. НОМЕР_1 , самоскид синього кольору.

08.06.2018 року по вулиці Сонячній, с. Люлинці, Калинівського району, за межами проїзної частини, виявлено автомобіль марки «САЗ 3507», д.н.з. НОМЕР_1 , із пошкодженнями який в подальшому був оглянутий.

В ході огляду із поверхні ручки коробки передач автомобіля та керма вилучено змив, який перенесено на стерильну паличку, поміщено до тубуса та упаковано до паперового конвенту Національної поліції України без номеру.

В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного кримінального правопорушення також може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_2 .

08.06.2018 на підставі постанови прокурора у ОСОБА_4 та ОСОБА_6 вилучено зразки букального епітелію, які упаковані до окремих паперових конвертів, що скріплені печатками «для пакетів Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області».

У зв`язку із цим виникає потреба у дослідженні вилученого змиву, а також у порівняння його зі зразками ОСОБА_4 та ОСОБА_6 .

У поданій письмовій заяві заступник начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Враховуючи вищевикладене та з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, вважаю, що клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення експертизи підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 п.6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи, що для проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000324 від 08.06.2018 року, необхідні спеціальні знання, тому проведення експертизи слід доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242, 244, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.

Доручити проведення судової біологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000324 від 08.06.2018 року, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: вул. Порика, 8, м. Вінниця.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи можливо встановити генетичні ознаки зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ?

- чи наявні клітини з ядрами на поверхні змиву виконаного з керма та коробки перемикання швидкостей марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 ?

- Якщо так, то чи можливо з даних клітин встановити генетичні ознаки?

- чи збігають генетичні ознаки клітин виявлених на змивах з автомобіля марки «САЗ 3507» д.н.з. НОМЕР_1 , з генетичними ознаками зразків букального епітелію ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_3 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ?

Для дослідження експертам направити: спеціалізований пакет Національної поліції України без номеру в середині якого знаходиться змив; паперовий конвент скріплений печаткою «для пакетів Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області» із зразками букального епітелію ОСОБА_4 ; паперовий конвент скріплений печаткою «для пакетів Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області» із зразками букального епітелію ОСОБА_6 .

При проведенні експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єктів, наданих на експертизу, в залежності від вибору методів проведення експертизи.

Після проведення експертизи надано дозвіл на отримання висновку експерта заступнику начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1