04 жовтня 2018 р. Справа № 632/1426/18 провадження № 1-кп/632/136/18
У Х В А Л А

04 жовтня 2018 року м. Первомайський

Первомайський міськрайонний суду Харківської області у складі: головуючого ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглядаючи в підготовчому судовому засіданні у режимі відеоконференції в залі суду кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Первомайським міськрайонним судом Харківської області розглядається вказане кримінальне провадження.

Під час підготовчого засідання прокурор заявив клопотання про передачу даного кримінального провадження судді ОСОБА_5 , у провадженні якого також перебуває кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Обвинувачений проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши сторони, дослідивши матеріали кримінального провадження в межах питання, що розглядається, суд доходить наступного.

З 27 липня 2018 року у провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження № 000498 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

06 вересня 2018 року до Первомайського міськрайонного суду Харківської області надійшло і було розподілене судді ОСОБА_5 кримінальне провадження № 0000569 щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 632/1753/18, провадження № 1-кп/632/155/18).

Відповідно до ч. 2 ст. 334 КПК України, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи, стосовно якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання.

Однак, суддя ОСОБА_1 під час досудового розслідування кримінального провадження № 0000569 брав у ньому участь як слідчий суддя, що, відповідно до ч. 1 ст. 75 КПК України, є обставиною, яка виключає його участь у даному кримінальному провадженні .

Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Згідно з ч. 1 ст. 21 КПК України, кожному гарантується право на справедливий розгляд та вирішення справи в розумні строки незалежним і неупередженим судом, створеним на підставі закону.

На підставі викладеного, враховуючи положення ст. ст. 217, 334 КПК України, те, що окремий розгляд зазначених вище кримінальних проваджень може негативно вплинути на повноту судового розгляду,з метою забезпечення його розгляду у розумний строк, а також забезпечення процесуальних прав обвинуваченого, у тому числі на справедливий судовий розгляд, дане кримінальне провадження слід передати судді ОСОБА_5 для вирішення питання про його об`єднання з кримінальним провадженням, яке перебуває у його провадженні.

Керуючись ст. ст. 334, 369 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Передати кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України (справа № 632/1426/18, провадження № 1-кп/632/136/18), складу суду під головуванням судді ОСОБА_5 для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень щодо даної особи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1