печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-
ВСТАНОВИВ:
13.08.2018 року у провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло вказане клопотання, яке обґрунтовується наступним.
Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002434 від 21.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст.190, ч.2 ст.321-1,ч.2 ст.15 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 підозрюється у керівництві злочинною організацією, створеною з метою вчинення тяжких та особливо тяжких злочинів, участі в ній та у злочинах, вчинюваних такою організацією, а також у заволодінні чужим майном шляхом обману та зловживання довірою (шахрайства), вчиненому в особливо великих розмірах, в складі злочинної організації, тобто у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 КК України.
21.12.2017 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
21.12.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 КК України.
23 грудня 2017 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.
06.02.2018 року заступником прокурора Київської області ОСОБА_6 строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 6-и місяців, тобто до 21 червня 2018 року.
14.02.2018 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було продовжено на два місяці строк тримання підозрюваного ОСОБА_5 під домашнім арештом, а також виконання покладених процесуальних обов`язків.
15.03.2018 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було змінено застосований до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід з домашнього арешту на тримання під варту, строком до 13.05.2018 року, включно та визначено розмір застави в розмірі 528 600 грн., з покладенням процесуальних обов`язків у випадку внесення застави.
08.05.2018 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва продовжено строк тримання ОСОБА_5 під вартою до 21.06.2018 року з визначенням застави в розмірі 300 прожиткових мінімумів для працездатних осіб та покладенням обов`язків у разі внесення застави.
08.06.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовження до 9 місяців, тобто до 20.09.2018 року.
18.06.2018 року слідчим суддею Печерського районного суду м. Києва було змінено застосований до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з 22 по 07 год. строком до 17.08.2017 року.
Прокурор зазначив у клопотанні, що ризики, встановлені ст. 177 КПК України, на сьогодні продовжують існувати та підозрюваний ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , може ухилятись від виконання покладених на нього процесуальних обов`язків.
У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав викладених в ньому та просив задовольнити.
Захисник ОСОБА_7 проти задоволення клопотання прокурора не заперечувала, але вважає, що підозра необґрунтована.
Підозрюваний ОСОБА_5 підтримав думку захисника.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується внесене клопотання, дійшов наступного висновку.
Судовим розглядом встановлено, що 21 грудня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 255, ч.4 ст.190, ч. 3 ст. 27, ч. 4 ст. 28 України КК України.
Як вбачається з матеріалів справи, 18 червня 2018 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва змінено застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт з 22 по 07 год. строком до 17.08.2018 року, заборонивши йому залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 год. 00 хв. по 07 год. 00 хв.
Відповідно до положень ст. 181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному залишати житло цілодобово або у певний період доби. Строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Не вирішуючи питання про доведеність вини та правильність кваліфікації дій ОСОБА_5 виходячи лише з фактичних даних, що містяться в матеріалах клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри про причетність ОСОБА_5 до вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання прокурора та необхідність продовжити строк дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_5 , оскільки ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились та продовжують існувати, а досудове розслідування кримінального провадження № 0002434 триває.
Керуючись ст. ст. 181, 199, 309, 532, 534 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням та підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радника юстиції ОСОБА_3 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту із забороною підозрюваному залишати житло за адресою: АДРЕСА_1 , у період часу з 22 години до 07 години до 20.09.2018 року.
Продовжити покладені на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду;
- не відлучатись із м. Києва та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора та суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
- утримуватися від спілкування із іншими підозрюваними, потерпілими та свідками, визначеними слідчим;
- здати на зберігання до відповідного органу державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
- носити електронний засіб контролю.
Строк дії обов`язків продовжити в межах досудового розслідування до 20.09.2018 року.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після закінчення строку дії ухвали 757/29606/18-к від 18.06.2018, тобто з 17.08.2018 року.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1