Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА

Номер провадження 1-кс/711/3142/18

Справа № 711/7887/18

19 вересня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000887, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000887, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 23.08.2018 о 17 год. 10 хв. на лінію "102" надійшло повідомлення про те, що на автодорозі Золотоноша-Черкаси в селі Благодатне, Золотоніського району при в`їзді на дамбу, водій автомобіля Shevrolet Aveo, д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_4 , 1987р.н., рухаючись в напрямку м. Черкаси не вибрав безпечної швидкості, в результаті чого здійснив ДТП збивши ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель м. Черкаси, котрий керував скутером Honda та рухався в попутному напрямку, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до медичної установи, де від отриманих травм помер.

По даному факту 11.09.2018 досудове розслідування, першим заступником прокурора Черкаської області доручено вищому органу досудового розслідування - відділу розслідування злочинів у сфері транспорту слідчого управління ГУНП в Черкаській області, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0000887 від 24.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події від 23.08.2018 на автодорозі Золотоноша-Черкаси в селі Благодатне, Золотоніського району, Черкаської області від 23.08.2018 року, виявлені та оглянуті транспортні засоби, автомобіль - «Shevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Honda Tact» без реєстраційного номеру, котрі в подальшому вилучено та залишено на зберіганні на території майданчику зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів при Золотоніському ВП ГУНП в Черкаській області.

17.09.2018 року старшим слідчим ВРЗ СТ СУ ГУНП України в Черкаській області ОСОБА_3 , винесено постанову про визнання транспортних засобів, автомобіля - «Shevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Honda Tact» без реєстраційного номеру, речовими доказами у кримінальному провадженні №0000887 та приєднання їх в цій якості до матеріалів даного провадження у відповідності до положення ст.ст. 98, 100 та 110 КПК України, оскільки данні транспортні засоби зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просить провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.
На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення транспортно-трасологічної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст. 40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення транспортно-трасологічної експертизи по кримінальному провадженню №0000887 експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 визначити для проведення даної експертизи експерта сектору автотехнічних досліджень відділу автотехнічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Черкаського НДЕКЦ МВС України та одночасно попередити останнього про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385, 387 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Якими частинами контактували між собою автомобіль «Shevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Honda Tact» без реєстраційного номеру, у момент їх первинного зіткнення, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

- Який був кут між поздовжніми вісями автомобіля «Shevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Honda Tact» без реєстраційного номеру, у момент їх первинного контакту, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

- Де саме розміщене місце зіткнення автомобіля «Shevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Honda Tact» без реєстраційного номеру, відносно елементів проїзної частини, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

- Як саме розташовувався автомобіль «Shevrolet Aveo» д.н.з. НОМЕР_1 та мопед «Honda Tact» без реєстраційного номеру, відносно елементів проїзної частини та місця зіткнення у момент первинного контактування один з одним, враховуючи сліди, зафіксовані у протоколах огляду місця події та план-схемах до них?

Зобов`язати старшого слідчого ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 здати ухвалу суду про доручення призначення судової автотехнічної експертизи на виконання до Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 по закінченні виконання судової автотехнічної експертизи видати її матеріали старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Зобов`язати директора Черкаського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 у випадку необхідності надання для проведення судової автотехнічної експертизи додаткових вихідних даних, направляти відповідні клопотання старшому слідчому ВРЗ СТ СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1