Справа № 135/514/18
Провадження у справі № 1-кс/135/181/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018 м. Ладижин
Слідчий суддя Ладижинського міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участі слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі судових засідань, у м. Ладижин Вінницької області,
клопотання слідчого СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітана поліції, ОСОБА_3 ,
про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 26.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Ладижинського відділення поліції Бершадського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області, капітан поліції, ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з цим клопотанням, на обґрунтування якого повідомив, що 25.04.2018 до Ладижинського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , згідно якої добровільно надає до правоохоронних органів обріз одноствольної мисливської рушниці, який в подальшому вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №3334487.
26.04.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.
У зв`язку з цим, з метою встановлення того, чи предмет схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці, являється вогнепальною зброєю, виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи.
На вирішення експертизи слідчий просив поставити експертові наступні питання:
1. Чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці, на якому видніється серійний номер № НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №3334487, вогнепальною зброєю?
2. Чи придатний вищевказаний предмет для стрільби?
Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
У судовому засіданні встановлено та підтверджено доказами, що 25.04.2018 до Ладижинського ВП з письмовою заявою звернувся ОСОБА_4 , у якій добровільно надає до правоохоронних органів обріз одноствольної мисливської рушниці, який в подальшому вилучено та поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №3334487
26.04.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000088 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та розпочато досудове розслідування.
Зважаючи на те, що для встановлення того, чи предмет схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці, являється вогнепальною зброєю, необхідні спеціальні знання в галузі судової балістичної експертизи, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000088 від 26.04.2018 судову балістичну експертизу.
Проведення судової балістичної експертизи доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (вулиця Василя Порика,8, Вінниця, Вінницька область, 21000).
На вирішення експертизи експертові поставити наступні питання:
1. Чи являється наданий на дослідження предмет, схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці, на якому видніється серійний номер № НОМЕР_1 , що поміщено до спеціального герметичного пакету «Національна поліція України» «Головне слідче Управління» №3334487, вогнепальною зброєю?
2. Чи придатний вищевказаний предмет для стрільби?
Зобов`язати слідчого надати експертам предмет, схожий на обріз одноствольної мисливської рушниці, з метою проведення судової балістичної експертизи.
Дозволити експертам повне або часткове знищення речових доказів в залежності від вибору методів дослідження та зміну їх властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, встановлену законом за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання інших обов`язків.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя