Справа № 738/1337/18
№ провадження 1-кс/738/499/2018
УХВАЛА

про надання тимчасового доступу до речей і документів
17 серпня 2018 року м. Мена

Слідчий суддя Менського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в м. Мена клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні юридичної особи: ІНФОРМАЦІЯ_1 (код за ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), за адресою: АДРЕСА_1 . Клопотання мотивоване тим, що слідчий здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000128 від 24.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст. 191, ч. 1 ст. 366 КК України, яке полягає в наступному. З грудня 2016 року по травень 2018 року між членами колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » села Блистова Новгород-Сіверського та головою СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 було укладено договора купівлі-продажу майнового паю (частки майна колишнього члена колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » села Блистова Новгород-Сіверського району у пайовому фонді колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » села Блистова Новгород-Сіверського району, що виражена у грошовій формі та у відсотках від загального розміру уточненого пайового фонду колишнього колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » села Блистова Новгород-Сіверського району). На підставі таких договорів виконкомом ІНФОРМАЦІЯ_3 , були видані свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), особам, що мають право на пайовий фонд майна колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » села Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області. Загальна сума майнового фонду на видані свідоцтва становить 1565041 грн. Допитані у ході досудового розслідування особи зазначили, що у травні 2018 року ОСОБА_4 було безпідставно видане свідоцтво про право власності на майновий пай члена ІНФОРМАЦІЯ_4 серії ІНФОРМАЦІЯ_5 на суму 1565041 грн так, як договори не були укладені між всіма власниками майнових паїв та ОСОБА_4 і тому зазначена сума пайового фонду підприємства не відповідає дійсності. Таким чином ОСОБА_4 як посадова особа (голова СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 ») порушуючи вимоги чинного законодавства незаконно виділив майно СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в натурі і провів державну реєстрацію цього майна.

Вказані відомості 24.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000128 та визначено правову кваліфікацію за ч. 2 ст. 192, ч. 1 ст. 366 КК України.

Посилаючись на те, що у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 знаходяться оригінали документів, які містять докази вчиненого кримінального правопорушення, а саме: договори купівлі-продажу майнового паю членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 » села Блистова Новгород-Сіверського району Чернігівської області, які уклали договори куплі продажу майнового паю із головою СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 та свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат), які видавалися ІНФОРМАЦІЯ_7 , слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з метою вилучення оригіналів у ІНФОРМАЦІЯ_8 , що розташована по АДРЕСА_1 . Оригінали вищевказаних документів у своїй сукупності можуть бути використані як доказ, адже визначають повноваження особи яка укладала договір, факт укладення договору.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Подане слідчим клопотання погоджене з прокурором, відповідає вимогам ст.160 КПК України.

Під час розгляду клопотання у судовому засіданні встановлено, що відомості про дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24 травня 2018 року за № 0000128.

Крім вищевказаного, у витягу з єдиного реєстру досудових розслідувань зазначено заявника ОСОБА_5 . Слідчий також надає список осіб - членів колективного сільськогосподарського підприємства ім. Щорса реорганізованого в сільськогосподарський виробничий кооператив « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які отримали свідоцтва про право власності на майновий пай члена колективного сільськогосподарського підприємства (майновий сертифікат) та уклали договори куплі продажу майнового паю із головою СГВК « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про тимчасовий доступ до яких з можливістю їх вилучення і просить слідчий. Проте заявник ОСОБА_5 у вказаному списку осіб не значиться, клопотання не містить будь яких доказів причетності заявника ОСОБА_5 до вказаних у списку осіб, так само як і доказів будь якого порушення прав чи повідомлення про таке порушення осіб, які є власниками майнових сертифікатів.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що подане слідчим клопотання є безпідставним, а тому задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 159-166, 395 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання слідчого СВ Менського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1