Єдиний унікальний номер 205/7106/18
Єдиний унікальний номер судової справи 205/7106/18
Номер провадження 1-кс/205/1574/18
УХВАЛА
іменем України
04 жовтня 2018 року

Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2

слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002584, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 жовтня 2018 року про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:

02 жовтня 2018 року до Ленінського районного суду м. Дніпропетровська звернувся слідчий СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 з клопотанням про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002584, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 жовтня 2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, що 30.09.2018 до Новокодацького ВП ДВП с заявами звернулися ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що 30.09.2018 близько 15.00 год. невідомі особи, знаходячись за адресою: м. Дніпро, вул. Миколи Зерова вчинили щодо нього хуліганські дії.
За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0002584 від 01.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
01.10.2018 в ході допиту потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 30.09.2018 невідомий чоловік погрожував йому предметом схожим на пістолет та разом з іншими невідомими силою посадив його до салону автомобіля «SKODA FABIA», р/н НОМЕР_1 , які відвезли його до лісу, де спричиняли фізичний біль.
01.10.2018 до Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт оперуповноваженого сектору карного розшуку Новокодацького ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 про те, що під час відпрацювання території району у складі слідчо-оперативної групи було помічено автомобіль «SKODA FABIA», р/н НОМЕР_1 , який знаходився у лісі за адресою: м. Дніпро, вул. Миколи Зерова. Поблизу даного автомобілю знаходились громадяни: ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , яким було запропоновано проїхати до Новокодацького ВП ДВП для подальшого з`ясування обставин події.
Старшим лейтенантом поліції слідчим СВ Новокодацького ВП ДВП в Дніпропетровській області ОСОБА_11 згідно зі своїми функціональними обов`язками було проведено огляд ділянки місцевості, за адресою м. Дніпро, вул. Курінна, 57, за згодою та участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відчинив ключем двері автомобіля, було оглянуто автомобіль «SKODA FABIA», р/н НОМЕР_1 , номер кузову НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 .
В ході огляду було виявлено та вилучено наступне:
1) автомобіль «SKODA FABIA», р/н НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 ;
2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 ;
3) два ключі: від автомобілю та металевий;
4) металевий предмет схожий на пістолет з маркіровкою «EKOL Aras Compact EAC-12120183 made in Turkey cal.9mm»;
5) металевий предмет схожий на пістолет з маркіровкою «MAJOR Eagle E4VP-1170214 cal.4mm Flobert Made in Turkey».
В ході досудового розслідування встановлено, що предмети вилучені в ході огляду місця події 30.09.2018 за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57, за згодою та участю ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який відчинив ключем двері автомобіля, було оглянуто автомобіль «SKODA FABIA», р/н НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 , АДРЕСА_3 , в салоні якого виявлено та вилучено: металевий предмет схожий на пістолет з маркіровкою «EKOL Aras Compact EAC-12120183 made in Turkey cal.9mm»; металевий предмет схожий на пістолет з маркіровкою «MAJOR Eagle E4VP-1170214 cal.4mm Flobert Made in Turkey», використовувались як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення, а також той факт, що автомобіль «SKODA FABIA», р/н НОМЕР_1 , номер кузова № НОМЕР_2 та предмети, вказані в протоколі огляду мають сліди вчинення кримінального правопорушення, або можуть містити інші відомості, які можуть у подальшому слугувати доказами для призначення експертиз, для впізнання речей потерпілим, свідком щодо факту вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.
В своєму клопотанні слідчий просить накласти арешт на предмети, які виявлені в ході огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57, а саме: 1) автомобіль «SKODA FABIA», р/н НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 ; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 ; 3) два ключі: від автомобілю та металевий; 4) металевий предмет схожий на пістолет з маркіровкою «EKOL Aras Compact EAC-12120183 made in Turkey cal.9mm»; 5) металевий предмет схожий на пістолет з маркіровкою «MAJOR Eagle E4VP-1170214 cal.4mm Flobert Made in Turkey» з метою забезпечення збереження речових доказів.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала та просила його задовольнити.

В судовому засіданні ОСОБА_9 , особа у якої вилучено транспортний засіб, заперечував проти задоволення клопотання та просив відмовити у його задоволенні.

Заслухавши пояснення слідчого, особу у якої вилучено транспортний засіб, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання з наступних підстав.

За змістом ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Нормою ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Враховуючи наведені положення кримінального процесуального законодавства, з метою забезпечення збереження речових доказів, суд приходить до висновку, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування справи, у даному провадженні предмети, які виявлені в ході огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57, підлягають арешту.

Керуючись ст.ст. 110, 132, 159-162, 167-172, 370-372 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новокодацького ВП ДВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0002584, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01 жовтня 2018 року про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на предмети, які виявлені в ході огляду за адресою: м. Дніпро, вул. Курінна, 57, а саме: автомобіль «SKODA FABIA», р/н НОМЕР_1 , номер кузову № НОМЕР_2 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_3 на ім`я ОСОБА_12 , два ключі: від автомобілю та металевий, металевий предмет схожий на пістолет з маркіровкою «EKOL Aras Compact EAC-12120183 made in Turkey cal.9mm, металевий предмет схожий на пістолет з маркіровкою «MAJOR Eagle E4VP-1170214 cal.4mm Flobert Made in Turkey».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала слідчого судді, яка набрала законної сили, обов`язкова для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

Слідчий суддя ОСОБА_1