Справа № 676/3338/15-к
Номер провадження 1-кс/676/1135/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

04 червня 2018 року м. Кам`янець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені Кам`янець-Подільського міськрайонного суду скаргу ОСОБА_3 на постанову від 19 березня 2018 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Кам`янець-Подільського міськрайонного суду Хмельницької області зі скаргою на постанову від 19 березня 2018 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Скаргу обґрунтовує тим, що в червні 2014 року звернувся в Кам`янець-Подільський МВ УМВС України в Хмельницькій області із заявою про скоєння злочину, а саме крадіжки його майна. 10 липня 2014 року вказане кримінальне провадження було внесене до ЄРДР за №0001124. 21 лютого 2018 року слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001124 вказана постанова скасована постановою прокурора від 12.03.2018 року. Однак, 19.03.2018 року слідчим ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження №0001124, тобто справа на досудовому розслідуванні знаходилася лише тиждень, тому жодних слідчих дій проведено не було.

Скаржник ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав скаргу з мотивів наведених в ній, всупереч тому, що йому відомо про постанову прокурора місцевої прокуратури від 01.06.2018 року про скасування вищевказаної постанови слідчого.

Слідчий СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області та прокурор Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури в судове засідання не з`явилися про час і місце розгляду справи повідомлені належним чином, причини неявки суду не повідомили, та не подали заяви про розгляд справи у їх відсутності. Однак, від прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури до початку розгляду справи надійшла постанова від 01.06.2018 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження №0001124.

Заслухавши думку скаржника, вивчивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_3 на постанову від 19 березня 2018 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0001124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Відповідно до п.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують або обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Так, з матеріалів кримінального провадження №0001124 вбачається, що постанова від 19 березня 2018 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про закриття даного кримінального провадження, скасована постановою прокурора Кам`янець-Подільської місцевої прокуратури від 01.06.2018 року, однак суд не може взяти до уваги вищевказану постанову прокурора та як вона винесена не процесуальною особою та викликає сумнів в її відповідності вимогам Закону.

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що наявні законі підстав для задоволення скарги ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_4 від 19 березня 2018 року про закриття кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001124 за ч.1 ст. 185 КК України, оскільки дана постанова винесена передчасно без проведення слідчих дій та дослідження всіх обставин справи.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову від 19 березня 2018 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №0001124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задоволити.

Скасувати постанову від 19 березня 2018 року слідчого СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП України в Хмельницькій області про закриття кримінального провадження №0001124 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, а матеріали кримінального провадження повернути до Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області, для продовження проведення досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського міськрайонного суду

ОСОБА_1