Справа № 640/8109/18
н/п 1-кс/640/4768/18
УХВАЛА
"14" травня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання: Якими частинами контактував автомобіль «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 та велосипед в момент їх первинного контакту? Яким було взаємне положення автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 та велосипеду у час зіткнення судячи по тим які є у наявності пошкодження на транспортних засобах? Яким був кут між прокольними осями автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 та велосипеду під час їх зіткнення? Де, по відношенню до границь проїжджої частини відбулося зіткнення транспортних засобів? Стояв чи рухався автомобіль «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 в момент зіткнення з велосипедом? Чи характерні механічні пошкодження, зафіксовані на правій боковій частині автомобілю «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 при його огляді для зіткнення з велосипедом? Чи могли механічні пошкодження на автомобілі «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 утворитись від контактування з тілом постраждалого?
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання: Якими частинами контактував автомобіль «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 та велосипед в момент їх первинного контакту? Яким було взаємне положення автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 та велосипеду у час зіткнення судячи по тим які є у наявності пошкодження на транспортних засобах? Яким був кут між прокольними осями автомобіля «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 та велосипеду під час їх зіткнення? Де, по відношенню до границь проїжджої частини відбулося зіткнення транспортних засобів? Стояв чи рухався автомобіль «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 в момент зіткнення з велосипедом? Чи характерні механічні пошкодження, зафіксовані на правій боковій частині автомобілю «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 при його огляді для зіткнення з велосипедом? Чи могли механічні пошкодження на автомобілі «Toyota Camry», р.н. НОМЕР_1 утворитись від контактування з тілом постраждалого?
Крім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ст. 70 КПК України попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: