08.05.2018 Провадження № 1-кс/331/2616/2018
Єдиний унікальний номер 331/3210/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000909, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000909, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання, зазначено, що 13.04.2018 року до Олександрівського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області від оператора «102» надійшло повідомлення про те, що о 20 год. 33 хв. біля будинку № 144 по пр. Соборному в м. Запоріжжя співробітниками батальйону «Скіф» під час патрулювання був зупинений невідомий, який мав при собі пігулки, що мають в своєму складі кадеїн та предмет, схожий на ніж.

Під час досудового розслідування 13.04.2018 року було проведено огляд місця події ділянки місцевості, яка розташована біля будинку № 144 по пр. Соборному в м. Запоріжжя, під час якого у гр. ОСОБА_3 було виявлено і вилучено таблетки, які мають в своєму складі кадеїн та предмет, схожий на ніж.

На теперішній час, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, і для встановлення яких необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведені судово-криміналістичної експертизи вилученого з метою встановлення того, чим є вилучений у гр. ОСОБА_3 предмет, схожий на ніж.

З огляду на таке слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Слідчий повідомлявся належним чином про місце та час розгляду вказаного клопотання, проте до суду не з`явився, що, відповідно до положень ч. 3 ст. 244 КПК України, не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, дійшов наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Таким чином, враховуючи те, що слідчим у клопотанні доведено необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає необхідним залучити експерта Запорізького НДЕКЦ МВС України та призначити по кримінальному провадженню судово-криміналістичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України , слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_2 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000909, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, - задовольнити.

Проведення експертизи доручити експерту Запорізького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чим є представлений для дослідження предмет?

Для проведення експертизи направити спеціальний пакет № 4337049, в якому, згідно пояснювального надпису, знаходиться: нескладний ніж у ніжнах 31 см».

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до Запорізького НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Олександрівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1