УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року м. Володимир-Волинський
Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду кримінальне провадження № 0000627 про обвинувачення
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Головне, Любомльського району, Володимир-Волинського району, Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , з вищою освітою, одруженого, працюючого головним інженером ТзОВ «П`ятидні», депутата Володимир-Волинської районної ради, громадянина України, українця, не судимого,
за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
в с т а н о в и в:
Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він будучи депутатом Володимир-Волинської районної ради Волинської області, маючи на меті приховання об`єктивних даних та наявних у нього доходів, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер та наслідки свого діяння, достовірно знаючи про обов`язок подати достовірні відомості у декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік, шляхом заповнення останньої на офіційному веб-сайті Національного агентства з питань запобігання корупції, будучи належним чином проінформованим уповноваженою особою Володимир-Волинської районної ради Волинської області про можливу кримінальну відповідальність за подання завідомо неправдивих відомостей у декларації, умисно не вказав у поданій декларації за 2016 рік відомості про дохід, отриманий ним як фізичною особою підприємцем у 2016 році у розмірі 1 499 950 грн. 00 коп., що відрізняється від достовірних відомостей на суму понад 250 мінімальних заробітних плат, чим вчинив дії щодо внесення недостовірних відомостей у декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції».
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Щиро розкаюється у вчиненому та просить звільнити його від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям.
Прокурор не заперечив щодо задоволення даного клопотання обвинуваченого, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, після вчинення злочину щиро покався, активно сприяв розкриттю злочину, а також даним злочином не було заподіяно шкоди.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з таких підстав.
Згідно з ч.1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Вчинений ОСОБА_4 злочин, передбачений ст. 366-1 КК України згідно з ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 даний злочин вчинив вперше, під час досудового розслідування, а також в ході підготовчого судового засідання щиро покався у вчиненому злочині, активно сприяв у його розкритті. Даним злочином не було заподіяно шкоду.
Відповідно до ч.3 ст. 288 КПК України суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Оскільки обвинувачений вчинив злочин вперше, щиро покався у вчиненому, даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості, активно сприяв у розкритті злочину, даним злочином не заподіяно шкоду і обвинувачений дав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, таким чином, судом встановлено підстави звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. 45 КК України, ч.1 ст. 285, ч.1 ст. 286, 288 КПК України, суд,-
постановив:
ОСОБА_4 на підставі ст. 45 КК України звільнити від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, передбачений ст. 366-1 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 366-1 КК України закрити.
Ухвала може бути оскарженна до апеляційного суду Волинської області через Володимир-Волинський міський суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1