Справа№751/3095/18
Провадження №1-кс/751/1486/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України,

В с т а н о в и в:

27.04.2018 року, у період часу близько 02 год. 50 хв. до 03 год. 10 хв. ОСОБА_4 , знаходячись за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_1 , в ході конфлікту, що виник з мотивів неприязних відносин, умисно, з метою умисного протиправного заподіяння смерті нанесла ОСОБА_5 не менше 20 ударів ножем у область голови та шиї, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень тіла з ушкодженням судин шиї, від яких останній помер на місті події, та нанесла ОСОБА_6 не менше 34 ударів ножем по тулубу та кінцівках, заподіявши тілесні ушкодження у вигляді множинних колото-різаних поранень, що призвели до масивної крововтрати, від яких остання померла на місці події.

Відомості за вказаним фактом 27.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002934, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України КК України.

Підозрювана ОСОБА_4 , перебувала на стаціонарному лікуванні в КЛПЗ «Чернігівська міська лікарня №2» в період часу з 27.04.2018 по 16.05.2018 рік.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (м. Чернігів, вул. Шевченка, 36) проведення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002934 від 27.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 1 ч. 2 ст. 115 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- Який характер і локалізація тілесних ушкоджень, що маються у підозрюваної ОСОБА_4 ?

- До якого ступеню тяжкості відносяться тілесні ушкодження у підозрюваної ОСОБА_4 (кожне окремо?)

- Чи можуть тілесні ушкодження виявлені у підозрюваної ОСОБА_4 відповідати по давності 27.04.2018 року?

- Який механізм утворення кожного тілесного ушкодження виявленого у підозрюваної ОСОБА_4 ? Яка направленість ударів, що спричинили дані тілесні ушкодження (тобто ліворуч, праворуч, зверху вниз, знизу вверх, тичковий удар)?

- Яка кількість та послідовність нанесення, утворення тілесних ушкоджень підозрюваній ОСОБА_4 .?

- Чи являються виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 , колото-різаними ушкодженнями, якщо так, то які саме?

- Який вид зброї (знаряддя), яким заподіяно тілесні ушкодження підозрюваній? Які індивідуальні ознаки травмую чого предмету?

- В якому найбільш вірогіднішому положенні знаходилась підозрювана ОСОБА_4 під час отримання кожного тілесного ушкодження, в положенні лежачи, сидячи, чи стоячи?

- Чи маються на тілі підозрюваної ОСОБА_4 ознаки боротьби з нападником?

- Чи могла підозрювана ОСОБА_4 самостійно нанести собі виявлені у неї тілесні ушкодження під час нанесення тілесних ушкоджень потерпілим ОСОБА_5 та

ОСОБА_6 ?

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у підозрюваної ОСОБА_4 утворитися при визковзуванні ножа з долоні під час нанесення ударів потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

- Чи могла підозрювана ОСОБА_4 з отриманими тілесними ушкодженнями наносити удари ножем потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

- Чи могла підозрювана ОСОБА_4 отримати виявлені тілесні ушкодження під час нанесення ударів ножем потерпілим ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .?

- Чи могла підозрювана ОСОБА_4 після отриманих тілесних ушкоджень особисто пересуватися та виконувати які-небудь активні дії?

- Чи могли тілесні ушкодження утворитися внаслідок власноручного заподіяння ОСОБА_4 собі тілесних ушкоджень?

- Чи могли тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 утворитися внаслідок самозахисту ?

- Чи мається на тілі підозрюваної ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які б свідчили про самозахист?

- Чи виявлено у крові ОСОБА_4 які-небудь засоби, які могли б вплинути на її стан /алкоголь, наркотичні засоби і т. ін./, якщо так то у якій ступені сп`яніння вона перебувала?

Для дослідження експертам надати: історію хвороби ОСОБА_4 та рентгенівські знімки.

Під час проведення експертизи дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Дозволити експертам використовувати (за необхідності) результати попередньо проведених експертиз відділення судово-медичної імунології та судово-медичної цитології вашого закладу в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експертам у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №0002934 від 27.04.2018 року, що стосуються предмета дослідження.

Копію ухвали направити експертам експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах кримінального провадження №0002934 від 27.04.2018 року направляти СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1