Справа № 570/4000/15-к
номер провадження 1-в/570/10/2018
У Х В А Л А
іменем України
07 травня 2018 року м.Рівне

Рівненський районний суд Рівненсько області

в особі судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

з участю представника відділу з

питань пробації ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши подання старшого інспектора Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , засудженого вироком Рівненського районного суду Рівненської області 13 квітня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України з іспитовим строком у два роки,

в с т а н о в и в:
Відповідно до клопотання органу пробації засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки відповідно до ст. 76 КК України, тому звернувся до суду з поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.04.2016 року до позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, у зв`язку з ухиленням засудженого від відбування покарання в випробуванням.
В судовому засіданні представник органу пробації клопотання підтримала, підтвердила невиконання засудженим покладених на нього обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.
Прокурор в судовому засіданні вказала, що клопотання є обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Участь ОСОБА_5 у судовому засіданні по розгляду даного клопотання стала можливою у зв`язку з його затриманням для відбування адміністративного стягнення у виді арешту, призначеного постановою суду в справі про адмінправопорушення. Як пояснив сам ОСОБА_5 він не з`являвся до суду, оскільки боявся скасування призначеного судом звільнення від відбування покарання, визнав, що з листопада місяця 2017 року не з`являвся на відмітки до органу пробації, а також до суду для розгляду вказаного клопотання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185 КК України та йому призначено покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, на підставі ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним строком 2 роки.
20.07.2016 року засуджений ОСОБА_5 був поставлений на облік Рівненського МРВ з питань пробації, був ознайомлений з обов`язками покладеними на нього судом. Проте ОСОБА_5 не виконав порядок та умови відбування покарання з випробуванням та обов`язки покладені на нього судом, у зв`язку з чим, до Рівненйського районного суду Рівненської області було наравлено клопотання для вирішення питання про скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку двічі притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібного хуліганства. Систематично не з`являвся на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконає покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ст.166 Кримінально-виконавчого кодексу України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Судом встановлено, що 20.07.2016 року ОСОБА_5 був поставлений на облік Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, був ознайомлений з обов`язками, покладеними на нього судом, однак не виконує покладені на нього обов`язки, що виражаються в численних неявках у призначені для реєстрації дні за викликом до органу пробації, вчиняє адміністративні правопрушення, тобто покладені на нього вироком суду обов`язки засуджений не виконує, від відбуття випробувального строку ухиляється.
Враховуючи наведене, суд вважає, що клопотання Рівненського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направлення засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області від 13.04.2016 року у виді позбавлення волі строком на три роки слід задовольнити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає по АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Рівненського районного суду Рівненської області 13 квітня 2016 року за ч.3 ст.185 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки.

Строк відбування покарання рахувати з моменту затримання засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1