Справа № 551/1094/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
які містять охоронювану законом таємницю.

05 листопада 2018 року смт. Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , по матеріалах досудового розслідування № 0000357 від 20.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із зазначеним клопотанням в якому вказав, що 19.10.2018 року, близько 10 годин 03 хвилин в чергову частину Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області надійшло повідомлення від заступника начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , про те, що 19.10.2018 року, в 09 годин 30 хвилин, в АДРЕСА_1 виник конфлікт між громадськими активістами, в ході якого гр. ОСОБА_7 , двоє невстановлених осіб, облили невідомою рідиною та обклеїли плакатами його автомобіль.

20.10.2018 року, Шишацьким відділенням поліції відомості за вказаним повідомленням внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000357 з попередньою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч.2 ст.296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.10.2018 року, близько 09 -00 годин, в АДРЕСА_1 , неподалік будівлі ІНФОРМАЦІЯ_3 , двоє невстановлених осіб вдягнений в одяг темного кольору з капюшонами на головах, облили невідомою речовиною з неприємним запахом ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя м. Київ, голову ГО « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та обклеїли плакатами його автомобіль. Також частина вказаної рідини потрапила на одяг ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 ., жительки м.Полтава, яка стояла поруч з ОСОБА_7 .

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, за дорученням, працівниками УОТЗ ГУ НП в Полтавській області встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікацій ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період часу з 07 год. 00 хв. 19.10.2018 року до 14 год. 00 хв. 19.10.2018 року у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.

Беручи до уваги викладене вище, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості в інший спосіб, та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, старший слідчий ОСОБА_4 просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій оператора телекомунікацій, яка перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , а з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться дана інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення старшого слідчого ОСОБА_4 , який наполягав на задоволенні свого клопотання, думку прокурора який підтримав клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

З матеріалів вказаного кримінального провадження вбачається, що отримання вказаної інформації має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160 ч.2 ст. 163 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити

1.Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених:

1) За кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 13585, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 33886,33885,33471,33475,33472,33887,33476,20378,20372,20375 (смт.Шишаки Шишацького району Полтавської області) у період часу з 07 год. 00 хв. 19.10.2018 року до 14 год. 00 хв. 19.10.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1
2.Зобов`язати ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:

2.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).

2.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.

2.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.

2.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.

2.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

3.З метою оптимізації та прискорення отримання інформації, що перебуває у володінні ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати доступ до вказаної інформації старшому слідчому СВ Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області майору поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому СВ Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 та (або) працівникам Шишацького відділення поліції Миргородського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області, за дорученням слідчого.

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 05 грудня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Копію ухвали для виконання направити в слідче відділення Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області та для відому прокурору.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1