Справа № 703/2055/17
1-кп/703/87/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Сміли кримінальне провадження №0001391 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ташлик Смілянського району Черкаської області, українець, громадянин України, зареєстрований в АДРЕСА_1 , житель АДРЕСА_2 , освіта середня, неодружений, пенсіонер, раніше не судимого, -

- за ч. 2 ст.125 КК України

встановив:

ОСОБА_4 , 11 червня 2017 року близько 20 години перебуваючи в приміщенні будинку АДРЕСА_2 , будучи в стані алкогольного сп`яніння , під час сварки, яка виникла на грунті цивільно-правових відносин, умисно, почав штовхати кулаками у верхню частину тулуба свою матір ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та схопивши її руками за плечі, звалив на підлогу. Вживаючи нецензурну лайку, схопив ОСОБА_5 лівою рукою за волосся і почав тягнути вздовж кімнати по підлозі, одночасно спричинивши правою рукою два удари кулаком в область грудної клітини, три удари кулаком по верхній передній частині тулуба та голови, а коли вона намагалася встати ще наніс їй чотири удари кулаком по верхній задній частині тулуба та два удари ногою по нижній частині ніг, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді травматичної екстирпації волосся у лівій тьмяно-скроневій області голови, які згідно висновку спеціаліста у галузі судово-медичної експертизи №214 від 13 червня 2017 року відносяться до категорії легких, що спричинили короткочасний розлад здоров`я та синців обох плечей і передпліч передньої і задньої поверхні грудної клітки, саден лівого стегна і гомілки, синців обох плечей і передпліч, садна лівої виличної області, садна правої гомілки.

Досудовим слідством дії обвинуваченого кваліфіковано за ч. 2 ст. 125 КК України, як умисне тілесне ушкодження, яке спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_5 до початку судового засідання надала суду заяву в якій зазначила, що оскільки вона з обвинуваченим примирилася, матеріальних претензій до нього не має, а тому від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України відмовляється, а справу просить закрити.

Прокурор проти задоволення заяви потерпілої не заперечує.

Обвинувачений не заперечував проти закриття кримінального провадження.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Обвинуваченому під час судового засідання роз`яснено зміст ч. 5 ст. 474 КПК України.

Враховуючи, що потерпіла відмовилася від обвинувачення і просить провадження закрити на підставі викладеного та керуючись ст. 284, 370, 372, 477 КПК України, -

ухвалив:

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд Черкаської області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на подання апеляційної скарги, в разі подання апеляційної скарги після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Головуючий: ОСОБА_1