Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2061/18
Провадження № 1-кс/723/2569/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 червня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення судово-трасологічної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000230 від 15.03.2018 року, до слідчого судді із клопотанням про проведення проведення судово-трасологічної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 20 год. 14.03.2018 року по 09 год. 00 хв. 15.03.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проникла в середину магазину, що розташований в АДРЕСА_1 умисно таємно викрала продуктів та інших товарів на загальну суму 8 (вісім тисяч) гривень.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, який має спеціальні знання, провести судову трасологічну експертизу підошви взуття.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000230 від 15.03.2018 року, протоколом огляду місця події від 15.03.2018 р., протоколом допиту потерпілого від 16.03.2018 р., встановлено, в період часу з 20 год. 14.03.2018 року по 09 год. 00 хв. 15.03.2018 року невстановлена особа, шляхом пошкодження метало-пластикового вікна, проникла в середину магазину, що розташований в АДРЕСА_1 умисно таємно викрала продуктів та інших товарів на загальну суму 8 (вісім тисяч) гривень.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.3 ст.185 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення судової трасологічної експертизи підошви взуття виявленої на місці вчинення злочину.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової трасологічної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

Чи придатний для ідентифікації фрагмент сліду підошви взуття, виявлений та вилучений за правилами масштабної зйомки, який записано на компакт-диск в ході ОМП 15.03.2018 по факту крадіжки майна з магазину, що знаходиться в АДРЕСА_1 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького

районного суду І.Яківчик