Провадження №: 1-кп/752/75/18
У Х В А Л А

16.10.2018 року м. Київ

Колегія суддів Голосіївського районного суду м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря ОСОБА_4 ,

в ході розгляду в приміщенні суду в м. Києві кримінального провадження №0005162 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, який раніше судимий вироком Шевченківського районного суду м.Києва від 01.08.2012 року за ч.2 ст.156, ч.2 ст.263 КК України до 6 років позбавлення волі, без реєстрації, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого за ч.2 ст.156, ч.3 ст.15 ч.2 ст.156, ч.3 ст.153 КК України

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора - ОСОБА_6 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5 ,

захисників адвокатів ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

встановила:
В провадженні Голосіївського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.2 ст.156, ч.3 ст.15 ч.2 ст.156, ч.3 ст.153 КК України.

Обвинуваченому ОСОБА_5 було продовжено міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою до 20.10.2018 року.

Прокурор просить продовжити міру запобіжного заходу, мотивуючи наявністю ризиків, передбачених ст.177 КПК України. Посилається на те, що в разі звільнення з-під варти обвинувачений, який не має міцних соціальних зв`язків, які б забезпечили йому належну процесуальну поведінку та явку до суду, зареєстрованого місця проживання, може впливати на потерпілих, свідків. Також посилається на тяжкість пред`явленого обвинувачення.

Захисник ОСОБА_8 заперечував проти клопотання прокурора про продовження його підзахисному запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Зазначив, що прокурором не доведено наявність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України, а також не надано будь-яких доказів в обґрунтуванням заявленого клопотання про продовження тримання ОСОБА_5 під вартою. Також посилався на те, що ризики, про яки зазначає прокурор є гіпотетичними, а у зв`язку із спливом часу, ці ризики взагалі зменшуються. Просив змінити ОСОБА_5 запобіжний захід на будь який інший, але не пов`язаний із триманням під вартою.

Захисник ОСОБА_7 підтримав думку захисника ОСОБА_8 .

Обвинувачений підтримав думку захисників, заперечив, щодо клопотання прокурора про продовження йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Колегія суддів, розглянувши клопотання, заслухавши думку сторін кримінального провадження, приходить до наступного.

ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні тяжких та особливо тяжкого злочинів. Раніше судимий за злочини проти статевої свободи. Не має місця реєстрації. Потерпілі та свідки по справі підлягають повторному допиту, у зв`язку із зміною головуючого по справі.

Колегія суддів вважає, що запобіжний захід у виді тримання під вартою, з урахуванням його тривалості не виходять за межі розумних строків, відповідає характеру та тяжкості діянь, які інкримінуються обвинуваченому, кореспондуються з характером суспільного інтересу, тобто визначеними КПК України конкретними підставами і метою запобіжного заходу.

Виходячи з того, що інтереси громадської безпеки малолітніх осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні та необхідності виключення будь-якої можливості впливу на них зі сторони обвинуваченого, колегія суддів вважає, що інший вид запобіжного заходу, в тому числі домашній арешт, не буде достатнім для запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, і приходить до висновку про доцільність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , але на строк, що не перевищує 60 днів, тобто до 14.12.2018 року, включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити в ДУ «Київський слідчий ізолятор».

Керуючись ст. 331 КПК України, колегія суддів,-

ухвалила:
Продовжити дію існуючої міри запобіжного заходу у виді тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченому за ч.2 ст.156, ч.3 ст.15 ч.2 ст.156, ч.3 ст.153 КК України, до 14.12.2018 року, включно.

Копію ухвали вручити прокурору, обвинуваченому та направити до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3

ОСОБА_2