Провадження № 1-кп/734/200/18 Справа № 734/2480/18
У х в а л а

іменем України

25 жовтня 2018 року смт. Козелець

Козелецький районний суд Чернігівської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

із участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження за № 0000437, що внесене 06 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця смт. Козелець Чернігівської області, із середньою технічною освітою, одруженого, пенсіонера, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , не судимого,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

в с т а н о в и в:

органами досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в тому, що приблизно о 16.30 годині 05 липня 2018 року, перебуваючи в приміщенні кухні житлового будинку ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 , з мотивів особистих неприязних відносин, із метою нанесення тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар кулаком правої руки в область обличчя ОСОБА_5 , заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді синця (гематоми) навколо лівого ока, яке відноситься до легкого ступеня тілесних ушкоджень, що не спричинило за собою короткочасний розлад здоров`я, за ознакою тривалості розладу здоров`я. Такі дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення (злочину). Обвинувачений ОСОБА_6 і потерпілий ОСОБА_5 заявили клопотання про закриття кримінального провадження. Прокурор ОСОБА_3 і захисник ОСОБА_4 вважають, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 підлягає закриттю, оскільки потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення.

У відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, відноситься до категорії обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

У силу п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_5 відмовився від приватного обвинувачення, а обвинувачений ОСОБА_6 , захисник ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 не заперечували проти закриття кримінального провадження із вказаної підстави, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_6 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, необхідно закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Керуючись ст.ст. 26, 284, 314 і 477 КПК України, суд

у х в а л и в:

кримінальне провадження № 0000437, відомості про яке 06 липня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Чернігівського апеляційного суду через Козелецький районний суд Чернігівської області шляхом подання апеляційної скарги протягом семи діб із дня проголошення цієї ухвали.

Суддя