Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1078/18
Провадження № 1-кп/280/208/18
У Х В А Л А
11 липня 2018 року м.Коростишів
Коростишівський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

законного представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

законного представника обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000254 від 10.05.2018 по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,

встановив:

До Коростишівського районного суду Житомирської області від прокурора Коростишівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_6 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У підготовче судове засідання захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 не з`явився, подав до суду заяву про неможливість взяти участь у підготовчому судовому засіданні та повідомив ускладненість його подальшої участі у вказаному кримінальному провадженні.

У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про призначення обвинуваченому ОСОБА_6 захисника для здійснення захисту.

Обвинувачений, законний представник обвинуваченого у судовому засіданні не заперечували щодо призначення захисника.

Потерпілий та законний представник потерпілого у судовому засіданні не заперечували щодо задоволення заявленого прокурором клопотання.

Суд, заслухавши клопотання прокурора, думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, дійшов висновку, що клопотання прокурора про призначення захисника слід задовольнити.

Відповідно до частини 1 статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років.

Згідно положень частини 2 статті 48 КПК України захисник залучається судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до положень пункту 3 частини 1 статті 49 КПК України суд може забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.

Згідно положення пункту 6 частини 1 статті 14 Закону України «Про безоплатну правову допомогу» особи, стосовно яких обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, - на правові послуги, передбачені пунктами 1 та 3 частини 2 статті 13 Закону України «Про безоплатну правову допомогу», а саме: захист та складання документів процесуального характеру.

У відповідності до положень частини 1 статті 53 Кримінального процесуального кодексу України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 Кримінального процесуального кодексу України, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Положеннями частини 2 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України встановлено, що у випадках, передбачених частиною 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що захисник ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_8 не має змоги з`явитися в судове засіданні, обвинувачений ОСОБА_6 є неповнолітнім, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної допомоги у Житомирській області в порядку, передбаченому частиною 1 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України, для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою, а обраний захисник не має змоги прибути в судове засіданні, а саме: для проведення окремої процесуальної дії проведення підготовчого судового засіданні та вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому.

Враховуючи вищевказане, керуючись ст. ст. 48-49 52, 53 Кримінального процесуального кодексу України, суд

постановив:

Залучити захисника обвинуваченому ОСОБА_6 у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000254 від 10.05.2018, за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Відкласти підготовче судове засідання у даному кримінальному провадженні на 11 липня 2018 року на 14:00 годину, про що повідомити осіб, що беруть участь у справі.

Доручити директору Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області призначити обвинуваченому ОСОБА_6 захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника в судовому засіданні 11 липня 2018 року о 14:00 годині для проведення окремої процесуальної дії проведення підготовчого засідання та вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_6 у вказаному кримінальному провадженні.

Надіслати копію ухвали директору Регіонального центру з надання безоплатної правової допомоги у Житомирській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1