Справа № 551/271/18
ВИРОК
Іменем України

26 червня 2018 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000078 від 21 березня 2018 року відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Лозівського району Мурманської області, Російська федерація, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з професійно технічною освітою, неодруженого, непрацюючого, військовозобов`язаного, неінваліда І чи ІІ групи, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 у серпні 2017 року, неподалік сміттізвалища, яке розташоване на місці колишнього с. Колоківка Шишацького району Полтавської області, знайшов дикорослу рослину коноплі, які зірвав та переніс до місця свого постійного проживання, що по АДРЕСА_1 , де висушив, подрібнив та незаконно зберігав у двох паперових згортках для власного вживання без мети збуту.

13 березня 2018 року за результатами проведеного санкціонованого обшуку працівниками поліції в приміщенні літньої кухні домогосподарства обвинуваченого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта являється особливо - небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальною вагою в перерахунку на суху речовину - 8.986 г.

Окрім цього, ОСОБА_4 у серпні 2017 року в напівзруйнованому погребу, розташованому на тому ж сміттізвалищі, знайшов магазин, виготовлений промисловим способом, який являється частиною вогнепальної зброї - магазином до пістолету - кулемета « ППС 43 », калібру 7. 62 мм, на 28-м патронів, які являються бойовими приписами та придатні для стрільби, 24 патрони з яких є пістолетними патронами, калібру 7.62 мм до пістолету зразка 1930 1933 років конструкції Токарєва, а 4 патрони пістолетними патронами, калібру, 7.63 мм до військового пістолета « Маузер » 1986 року, який переніс до місця свого проживання, де зберігав в приміщенні житлового будинку до 13 березня 2018 року, коли його було виявлено та вилучено працівниками поліції.

Будучи допитаним у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 визнав себе винним у вчиненні, інкримінованих йому, кримінальних правопорушеннях та пояснив, що дійсно восени 2017 року на сміттізвалищі, яке розташоване на місці колишнього с. Колоколівка Шишацького району Полтавської області, знайшов дикорослий кущ коноплі та магазин з боєприпасами, які переніс до місця свого постійного проживання, що в с. Михайлики Шишацького району Полтавської області, де їх зберігав до виявлення та вилучення працівниками поліції.

При цьому, заперечував виготовлення наркотичного засобу, який лише зберігав у приміщенні літньої кухні. У вчиненому щиро розкаювався та просив суд суворо не карати.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, визнав повністю та заявив, що сумнівів у достовірності доказів по справі у нього не має, суд після роз`яснень йому та прокурору положень і наслідків ч. 3 ст. 349 КПК України, відповідно до яких вони будуть позбавлені права оскаржувати в апеляційному порядку ті фактичні обставини справи, докази стосовно яких не досліджувалися, визнав за можливе обмежити судове слідство в цій частині допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів справи, які характеризують особу останнього.

Незважаючи на невизнання вини ОСОБА_4 у вчиненні такої кваліфікуючої ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, як виготовлення наркотичного засобу без мети збуту, його вина у її вчинені підтверджується наступними, перевіреними у судовому засіданні доказами в їх сукупністю та взаємозв`язку:

Зокрема, протоколом обшуку, належного йому, домогосподарства від 13 березня 2018 року з фототаблицями до нього, відповідно до якого у приміщенні літньої кухні працівниками поліції було виявлено та вилучено два паперових згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору / а. с. 23 25 /;

Висновком експерта № 607 від 15 березня 2018 року з фототаблицями до нього, з змісту мотивувальної частини якого слідує, що на дослідження надано два паперові згортки з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, яка віднесена до особливо - небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, загальною масою в перерахунку на суху речовину 8.986 г / а. с. 35 38 /;

Даними відтвореного у судовому засіданні відеозапису проведеного обшуку, відповідно до якого обвинувачений не заперечував належність йому виявленої працівниками поліції подрібненої речовини зеленого кольору, яка зберігалася в двох паперових згортках на підвіконнику літньої кухні.

Поясненнями свідків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , які засвідчили правомірність проведення обшуку домогосподарства обвинуваченого, в приміщені літньої кухні якого було виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження, яка зберігалася в двох паперових згортках. При цьому, обвинувачений не заперечував належність йому цієї речовини.

З огляду на наведене, суд вважає повністю доведену вину обвинуваченого ОСОБА_4 у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні за місцем свого постійного проживання особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, загальною вагою в перерахунку на суху речовину 8. 986 г., а відтак кваліфікує його дії за ч. 1 ст. 309 КК України.

При цьому, позицію обвинуваченого ОСОБА_4 у невизнанні однієї з кваліфікуючих ознак у, пред`явленого в його вину, кримінального правопорушення суд розцінює як спосіб пом`якшення своє участі у його вчинені.

Окрім цього, суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263 КК України як придбання та зберігання за місцем свого проживання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Вирішуючи питання про призначення ОСОБА_4 покарання, суд врахує тяжкість вчинених ним кримінальних правопорушень, які відповідно до статті 12 КК України класифікуються як злочин середньої тяжкості та тяжкий злочин, дані про його особу, а також обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд визнає щире каяття, повне визнання вини за ч. 1 ст. 263 КК України.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_4 судом не встановлено.

Зважаючи на фактичні обставини вчинених ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, суд не знаходить підстав для призначення йому більш м`яких видів покарань, ніж ті, що визначені санкціями ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, а приходить до висновку про призначення останньому покарання у виді позбавлення волі.

Оскільки обвинувачений ніде не працюю, відтак не має постійного джерела доходу, суд не вбачає підстав для призначення йому за ч. 1 ст. 309 КК України покарання у виді штрафу, на що посилався прокурор в своїй промові під час судових дебатів.

При цьому, з урахуванням наведених вище ряду обставин, які пом`якшують покарання, за відсутності обставин, що його обтяжують, даних про особу обвинуваченого, який раніше не судимий, посередньо характеризується за місцем проживання, відсутності тяжких наслідків вчиненого, суд приходить до висновку, що виправлення останнього можливе й без ізоляції від суспільства, а досягне своєї мети при звільненні від відбування покарання з випробуванням у відповідності з вимогами статті 75 КК України, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

Питання речових доказів та судових витрат суд вирішує у відповідності з вимогами ст.100 та ч. 2 ст. 124 КПК України.

З огляду на наведене та керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання:

- за ч. 1 ст. 263 КК України у виді трьох років позбавлення волі;

- за ч. 1 ст. 309 КК України у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у виді трьох років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням із іспитовим строком, - один рік.

У відповідності з вимогами ст. 76 КК України на ОСОБА_4 покласти наступні обов`язки:

- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази у вигляді:

- наркотичної речовини канабісу, загальною вагою 8.986 г, яка поміщена до пакету експертної служби НДЕКЦ МВС України № 1043652 та зберігається в кімнаті речових доказів ГУНП в Полтавській області, - знищити;

- двадцяти гільз, шістнадцяти патронів та магазин, які поміщені до пакету експертної служби НДЕКЦ МВС України № 4046722 та зберігається в кімнаті зберігання зброї Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків - НОМЕР_1 , на користь держави процесуальні витрати, пов`язані з залученням експерта, в загальному розмірі 1 430 / одна тисяча чотириста тридцять / грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копію вироку невідкладно вручити обвинуваченому та прокурору.

Головуючий суддя: