Провадження № 1-кс/679/360/2018
Справа № 679/1459/18
У Х В А Л А
про доручення проведення комісійної судово-медичної експертизи
29 жовтня 2018 року м. Нетішин
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування клопотання зазначає, що в період часу з 03.10.2018 по 05.10.2018 з дитячого навчального закладу №6, що на вул. Незалежності в м. Нетішин, до інфекційного відділення КЗ НМР «СМСЧ» звернулися із скаргою на гостру кишкову інфекцію особи, з них малолітні віком від 3 до 6 років та дорослі.
Потребу в проведенні комісійної судово-медичної експертизи слідчий мотивує необхідністю встановлення ознак отруєння чи захворювання, а також їх причин.
В судове засідання заступник начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в період часу з 03.10.2018 по 05.10.2018 з дитячого навчального закладу №6, що на вул. Незалежності в м. Нетішин, до інфекційного відділення КЗ НМР «СМСЧ» звернулося із скаргою на гостру кишкову інфекцію 25 осіб, з них 22 малолітніх віком від 3 до 6 років та 3 дорослих.
З огляду на викладене та враховуючи те, що для встановлення для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, приходжу висновку про необхідність призначення комісійної судово-медичної експертизи, а тому клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Підстав для відмови у залученні експертів не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання заступника начальника СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення комісійної судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести комісійну судову-медичну експертизу.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є ознаки отруєння чи інфекційного захворювання у:
- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 ;
- ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 ;
- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 ;
- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жительки АДРЕСА_5 ;
- ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя АДРЕСА_6 ;
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , жительки АДРЕСА_7 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , жителя АДРЕСА_8 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , жителя АДРЕСА_9 ;
- ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , жительки АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , жительки АДРЕСА_11 ;
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , жительки АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , жителя АДРЕСА_12 ;
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , жительки АДРЕСА_13 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жителя АДРЕСА_14 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_16 , жительки АДРЕСА_15 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_17 , жителя АДРЕСА_16 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_18 , жительки АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_19 , жительки АДРЕСА_17 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_20 , жителя АДРЕСА_18 ;
- ОСОБА_24 , ІНФОРМАЦІЯ_21 , жителя АДРЕСА_19 ;
- ОСОБА_25 , ІНФОРМАЦІЯ_22 , жителя АДРЕСА_20 ;
- ОСОБА_26 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , жителя АДРЕСА_21 ;
- ОСОБА_27 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , жителя АДРЕСА_22 ;
- ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_25 , жительки АДРЕСА_23 ;
- ОСОБА_29 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , жительки АДРЕСА_2 ;
- ОСОБА_30 , ІНФОРМАЦІЯ_26 , жительки АДРЕСА_24 ;
- ОСОБА_31 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_25 ;
- ОСОБА_32 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , жителя АДРЕСА_26 ;
- ОСОБА_33 , ІНФОРМАЦІЯ_24 , жителя АДРЕСА_27 ;
- ОСОБА_34 , ІНФОРМАЦІЯ_23 , жителя АДРЕСА_28 ;
- ОСОБА_35 , ІНФОРМАЦІЯ_28 , жителя АДРЕСА_29 ;
- ОСОБА_36 , ІНФОРМАЦІЯ_27 , жителя АДРЕСА_30 ;
- ОСОБА_37 , ІНФОРМАЦІЯ_29 , жительки АДРЕСА_31 ;
- ОСОБА_38 , ІНФОРМАЦІЯ_15 , жительки АДРЕСА_32 .
2. Яка причина виникнення отруєння чи інфекційного захворювання у вище вказаних осіб?
3. До якого ступеня тяжкості тілесних ушкоджень відносяться отруєння чи інфекційне захворювання встановлене у вище вказаних осіб?
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Провести експертизу на кожну вище вказану особу окремо.
Дозволити судово-медичним експертам залучити для проведення комісійних судово-медичних експертиз лікарів інших спеціальностей в яких виникне необхідність
Висновки комісійної експертизи надати заступнику начальнику СВ Нетішинського ВП Славутського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1