Cправа № 700/397/18
Провадження № 1-кс/700/51/18
УХВАЛА

Іменем України

"21" червня 2018 р. Слідчий суддя Лисянського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
18.06.2018 року слідчий СВ Лисянського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотання про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи.

Дане клопотання мотивує тим, що під час розслідування кримінального провадження №0000172 від 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, встановлено, що 16.06.2018 року близько 12 години на автодорозі біля с. Бужанка, Лисянського району, Черкаської області ОСОБА_4 керуючись автомобілем ЗАЗ VIDA номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення із автомобілем Volkswagen Polo номерний знак НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_5 , внаслідок чого пасажир ЗАЗ VIDA номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження невизначеного ступеня.

16.06.2018 року за даним фактом слідчим відділенням Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 268 КК України.

Згідно довідки Лисянської РЦЛ внаслідок ДТП, що мало місце 16.06.2018 року в с.Бужанка, Лисянського району, Черкаської області до медичного закладу за медичною допомогою звернулися ОСОБА_6 яка була пасажиром автомобіля ЗАЗ VIDA номерний знак НОМЕР_1 та ОСОБА_7 яка була пасажиром Volkswagen Polo номерний знак НОМЕР_2 .

Враховуючи те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень які були спричинені внаслідок ДТП ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, слідчий просить задовольнити дане клопотання та відповідно до Закону України «Про судову експертизу» призначити судово-медичну експертизу.
Клопотання розглянуто в порядку ст. 107 КПК України, без застосування технічних засобів фіксування судового процесу.
Дослідивши зміст поданого клопотання та додані до нього копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

16.06.2018 року внесено відомості до ЄРДР за ознаками ч.1 ст.268 КК України та розпочато досудове розслідування у кримінальному проваджені №0000172 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 268 КК України встановлено, що 16.06.2018 року близько 12 години на автодорозі біля с. Бужанка, Лисянського району, Черкаської області ОСОБА_4 керуючись автомобілем ЗАЗ VIDA номерний знак НОМЕР_1 здійснив зіткнення із автомобілем Volkswagen Polo номерний знак НОМЕР_2 яким керував ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження невизначеного ступеня.

Відповідно до ч. 1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України та подано згідно до ч.3 ст.244 КПК України в межах територіальної юрисдикції, якого здійснюється досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого та надати судове доручення на проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції Головного управління національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення слідчим суддею судово-медичної експертизи, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000172 від 16.06.2018 року судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які були спричинені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Доручити проведення даної судово-медичної експертизи експерту Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» ОСОБА_9 .

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи мають на тілі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 тілесні ушкодження, який їх характер, локалізація і ступінь тяжкості?

- який час настання тілесних ушкоджень?

- від якої кількості ударів були завдані дані тілесні ушкодження ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ?

- чи могла ОСОБА_6 та ОСОБА_7 отримати дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Копію ухвали направити до Звенигородського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи», для виконання.

Надати дозвіл на отримання висновку судово-медичної експертизи: т.в.о. начальника слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_10 ; заступнику начальника слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_11 ; старшому слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 ; слідчому слідчого відділення Лисянського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_12 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1