20 серпня 2018 р. Справа № 632/1638/18 провадження № 1-кс/632/327/18
У Х В А Л А

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000663 від 18 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення,передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

20 серпня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи та залучення експерта.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Особа, яка подала клопотання, повідомлена належним чином про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

З клопотання та доданих до нього документів вбачається, що 09.08.2018 близько 21.40 невстановлена особа, знаходячись біля домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , умисно спричинила ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Згідно ст. 214 КПК України вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР за № 0000663 від 18.08.2018 року, правова кваліфікація визначена за ч. 1 ст. 125 КК України.

17.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звернулася із заявою про те, що 09.08.2018 близько 21.40 біля домоволодіння АДРЕСА_1 , у неї виник конфлікт з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , в ході якого останні нанесли їй тілесні пошкодження.

18.08.2018 року допитано в якості потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка повідомив про те, що о 21.20 год. 09.08.2018 року вони разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_4 почули лай собаки та, що хтось стукає в ворота. ОСОБА_4 разом з ОСОБА_9 та ОСОБА_10 вийшла з будинку, відкрила ворота і вони всі разом вийшли на вулицю, де стояли ОСОБА_11 , ОСОБА_7 , співмешканка ОСОБА_12 - ОСОБА_13 та невідомий нам чоловік, останні відразу почали погрожувати та ображати ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_5 нецензурною лайкою, обґрунтовуючи це тим, що ОСОБА_5 образила ОСОБА_7 доньку - ОСОБА_14 . Після чого ОСОБА_11 ударив ОСОБА_10 правою рукою в область лівого ока. Після чого ударив ОСОБА_4 в обличчя в область правого ока, ОСОБА_4 відштовхнула ОСОБА_12 . ОСОБА_9 намагався зупинити ОСОБА_15 , але невідомий їм чоловік завадив останньому. В цей час ОСОБА_13 почала заспокоювати ОСОБА_15 . ОСОБА_7 повідомила, що ОСОБА_10 побила її доньку ОСОБА_14 та погрожувала останній. Катерина це заперечила, сказала, що ОСОБА_14 я не бачила. Після цього ОСОБА_4 попросила, щоб ОСОБА_7 позвала ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .

Через дві хвилини ОСОБА_18 прийшла до подвір`я ОСОБА_19 з ОСОБА_16 та ОСОБА_17 . ОСОБА_4 запитала в Зінаїди навіщо остання ображала та ударила ОСОБА_10 по обличчю, і відразу ударила ОСОБА_20 по щоці. Побачивши це, ОСОБА_11 ударив ОСОБА_4 кулаком правої руки в ліве око. Після цього підбігла ОСОБА_21 , та почала штовхати ОСОБА_4 . Катерина підійшла до ОСОБА_22 та почала говорити їй, що ОСОБА_14 вона не била та не погрожувала. На що ОСОБА_23 відповіла, що ОСОБА_10 ударила ОСОБА_14 в обличчя, після чого ображала останню нецензурною лайкою, та що ОСОБА_23 була цьому свідком. Після чого ОСОБА_17 ударила ОСОБА_10 в ліву частину обличчя, а саме область вуха та щоки та схватила за волосся, ОСОБА_10 також схватила ОСОБА_17 за волосся і вони разом упали на землю. ОСОБА_11 почав бити ОСОБА_10 ногами в нижню частини спини. Далі ОСОБА_24 схвалив ОСОБА_5 за ногу та перевернув обличчям до землі, в цей час остання відчула різкий біль в області шиї. ОСОБА_9 , побачивши це, намагався заспокоїти ОСОБА_10 та ОСОБА_17 та відштовхнути ОСОБА_15 . В цей час ОСОБА_7 ударила ОСОБА_9 в ліву частину верхньої губи палкою, яку принесла з собою. Після чого ОСОБА_9 упав та втратив свідомість, близько хвилини він намагався прийти в себе.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: наявність чи відсутність будь-яких тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_5 , їх локалізацію, характер, кількість, механізм та час утворення, ступінь тяжкості, тощо. Для з`ясування вказаних обставин необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно із п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язанні звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000663 від 18 серпня 2018 року - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Первомайського РВ ХОБСМЕ для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000663 від 18 серпня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, характер, локалізація, механізм та давність нанесення?

- До якого ступеню тяжкості належать тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_5 .?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1