1-кс/134/327/2018
Справа № 146/1254/18
УХВАЛА
про залучення експерта

29 серпня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Крижопіль, Вінницької області клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000140 від 20.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про призначення експертизи

В С Т А Н О В И В:
До Крижопільського районного суду Вінницької області, звернувся слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення судової медичної експертизи. Відповідно до матеріалів, слідчий обґрунтовує клопотання тим, що 20.04.2018 року приблизно о 13 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогасподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , умисно, з метою, нанесення тілесних ушкоджень, в ході виниклоїсловесної суперечки з останньою наніс їй декілька ударів кулаками обох рук в область грудини та дерев`яною палицею в область лівої ноги, спини та поперека зліва, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження.

20.04.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Згідно висновку експерта № 108 від 25.07.2018 року потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців грудної клітини, поперека зліва, лівої ноги.

Крім того, в ході досудового розслідування з потерпілою ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 було проведено слідчі експеременти під час яких остання пояснили та відтворили обставини та обстановку події, що сталася 20.04.2018 року, а саме нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_5 , що в подальшому буде використано слідством як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Оскільки питання про встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень для проведення експертизи вирішується в ході досудового розслідування ухвалою слідчого судді, то в клопотанні ставиться питання про доручення проведення судової медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000140 від 20.04.2018, судово-медичному експерту Томашпільського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ із послідуючими запитаннями.

В судове засідання надійшла заява від слідчого про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримав, просив задовільнити.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступних висновків

Відповідно до вимог п. 2 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

З матеріалів клопотання встановлено, що 20.04.2018 року приблизно о 13 годині ОСОБА_4 , перебуваючи на території домогосподарства ОСОБА_5 , що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , умисно, з метою, нанесення тілесних ушкоджень, в ході виниклої словесної суперечки з останньою наніс їй декілька ударів кулаками обох рук в область грудини та дерев`яною палицею в область лівої ноги, спини та поперека зліва, спричинивши їй тим самим тілесні ушкодження.

20.04.2018 за даним фактом відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000140 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

Згідно висновку експерта № 108 від 25.07.2018 року потерпілій ОСОБА_5 спричинені тілесні ушкодження у вигляді синців грудної клітини, поперека зліва, лівої ноги.

Крім того, в ході досудового розслідування з потерпілою ОСОБА_5 та свідком ОСОБА_6 було проведено слідчі експеременти під час яких остання пояснили та відтворили обставини та обстановку події, що сталася 20.04.2018 року, а саме нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, завданих потерпілій ОСОБА_5 , що в подальшому буде використано слідством як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

Враховуючи, що з метою з`ясування обставин, виникає необхідність у проведенні судової медичної експертизи на вирішення якої необхідно поставити ряд запитань, тому приходжу до висновку про наявність обставин, які свідчать про обґрунтованість заявленого клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242 ч.2 п. 2, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 - задовільнити.

Доручити проведення додаткової судово-медичної експертизи потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000140 від 20.04.2018, судово-медичному експерту Томашпільського відділення Вінницького обласного бюро СМЕ.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- чи могла потерпіла ОСОБА_5 отримати завдані їй тілесні ушкодження за обставин, на які вказує потерпіла та свідок ОСОБА_6 під час слідчого експеременту?

Для проведення експертизи експерту надати матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000140 від 20.04.2018 за фактом нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: