29 серпня 2018 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду у місті Хмельницькому кримінальну справу (провадження №1-кп/686/1273/18) за обвинуваченням
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, уродженця та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , маючого на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимого: 14 грудня 2009 року Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області за ст.ст. 307 ч. 2, 69 КК України до 5 років позбавлення волі, звільненого 26.03.2012 року постановою Шепетівського міського суду Хмельницької області від 16.03.2018 року на підставі ст. 82 КК України у зв`язку з заміною на виправні роботи на строк 1 рік 4 місяці 28 днів з утриманням 10% заробітку,
- у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-
ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що знаючи вимоги законодавства України про те, що боєприпаси відносяться до речей, які вилучені із цивільного обороту і не можуть знаходитися у власності громадян без спеціального дозволу, діючи з прямим умислом, спрямованим на незаконне поводження із бойовими припасами, протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, в порушення вимог п. 1 "Переліку видів майна, що не може перебувати у власності громадян, громадських об`єднань, міжнародних організацій та юридичних осіб інших держав на території України", затвердженого постановою Верховної Ради України "Про право власності на окремі види майна" від 17.06.1992 № 2471ХІІ, п. 9 Положення про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12.10.1992 №576, а також положення Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністра внутрішніх справ від 21.08.1998 № 622, 20.05.2018, близько 10 год. 00 хв., перебуваючи неподалік гаражного масиву «Новатор», що розташований навпроти буд. 15/5, що по вул. Молодіжній, м. Хмельницькому, на земельній ділянці місцевості, що вкрита зеленими кустарними насадженнями, знайшов п`ятнадцять патронів, що є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9Х18ПМ, з кулями із сталевим осердям (тринадцять виробництва Луганського патронного заводу, Україна, 2002 року випуску; два виробництва Юрюзанського механічного заводу, СРСР, (один 1981, один 1988 року випуску), до пістолета конструкції Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС) калібіру 9х18ПМ, інших пістолетів та пістолетів-кулеметів калібру 9х18ПМ, які придатні для стрільби, корпус бойової ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5», із уніфікованим запалом дистанційної дії типу «УЗРГМ», що в своєму конструктивному поєднанні утворюють бойову ручну осколкову наступальну гранату «РГД-5», яка відноситься до категорії боєприпасів, які привласнив, як знайдене, вчинивши таким чином придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Того ж дня, близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження із бойовими припасами, помістивши незаконно придбані ним бойові припаси до кишень одягу, в який був одягнений та протиправно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків і бажаючи їх настання, всупереч зазначеним вище нормам законодавства України, зберігаючи їх при собі у кишенях, переніс до гаражного приміщення № НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні останнього, та розташоване в гаражному кооперативі «Новатор», за адресою вул. Тернопільська, 17 м. Хмельницький, вчинивши таким чином носіння бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Після цього, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, спрямований на незаконне поводження із бойовими припасами, в період часу з 10 год. 30 хв. 20 травня 2018 року до 19 год. 00 хв. 12 червня 2018 року незаконно зберігав в гаражному приміщенні № НОМЕР_1 , що перебуває в користуванні останнього, та розташоване в гаражному кооперативі «Новатор», за адресою вул. Тернопільська, 17 м. Хмельницький боєприпаси, а саме: п`ятнадцять патронів що є боєприпасами до нарізної стрілецької вогнепальної зброї - пістолетними патронами калібру 9Х18ПМ, з кулями із сталевим осердям (тринадцять виробництва Луганського патронного заводу, Україна, 2002 року випуску; два виробництва Юрюзанського механічного заводу, СРСР, (один 1981, один 1988 року випуску)), до пістолета конструкції Макарова (ПМ), автоматичного пістолета конструкції Стєчкіна (АПС) калібру 9х18ПМ, інших пістолетів та пістолетів-кулеметів калібру 9х18ПМ, які придатні для стрільби, та відносяться до категорії бойових припасів, корпус бойової ручної осколкової наступальної гранати «РГД-5», із уніфікованим запалом дистанційної дії типу «УЗРГМ», що в своєму конструктивному поєднанні утворюють бойову ручну осколкову наступальну гранату «РГД-5».
Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України (в придбанні, носінні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу).
30 липня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , в присутності захисника ОСОБА_5 , укладена угода про визнання винуватості на таких умовах:
-щире каяття ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та активне сприяння розкриттю кримінального правопорушення, наявність на утриманні двох малолітніх дітей, що відповідно до ст. 66 КК України є обставинами, що пом`якшують покарання.
Сторони погодили призначити ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у виді 3 (трьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням з встановленням іспитового строку. На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачуються у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Обвинувачений свою винуватість у вчиненому визнає повністю, цілком розуміє права, визначені ст. 474 ч. 4 п. 1 КПК України, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 цього Кодексу, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості. Позицію обвинуваченого підтримав його захисник адвокат ОСОБА_5 ,
Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди, передбачені ст. 473 ч. 2 КПК України та просить затвердити угоду.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Зміст угоди про визнання винуватості, умови та порядок її укладення відповідають вимогам ст. ст. 469, 472 КПК України, підстав, передбачених ч. 7 ст. 474 цього Кодексу, для відмови в затверджені угоди не встановлено. Прокурором при вирішенні питання про укладення угоди враховані обставини, визначені ст. 470 КПК України.
Узгоджена сторонами міра покарання відповідає загальним засадам призначення покарання, інтересам суспільства не суперечить, визначена в межах санкцій ч. 1 ст.263 КК України, є справедливою, необхідною і достатньою для виправлення обвинуваченого та запобігання вчинення ним нових правопорушень. При цьому, враховано ступінь тяжкості вчиненого, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують йому покарання. Зокрема, враховано, що ОСОБА_4 повністю визнав свою вину, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину, має на утриманні двох малолітніх дітей, що пом`якшує йому покарання. Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченому відсутні.
Приймаючи до уваги характер діяння і спосіб його вчинення, суспільну небезпеку вчиненого, з урахуванням особи винного, суд дійшов висновку укладену між прокурором і обвинуваченим угоду про визнання винуватості затвердити, призначити останньому узгоджене сторонами покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, у відповідності до ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з покладенням обов`язків передбачених ст. 76 КК України.
Крім того, з обвинуваченого підлягають стягненню процесуальні витрати за проведення експертизи по справі в сумі 3 432 грн.
Цивільний позов у справі не пред`являвся.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно ч. 9 ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 314, 368, 370, 374-376, 474, 475 КПК України, суд
Укладену 30 липня 2018 року між прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і обвинуваченим ОСОБА_4 угоду про визнання винуватості у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, - затвердити.
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України та призначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити йому іспитовий строк тривалістю 2 (два) роки.
На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:
- періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну свого місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь державного бюджету процесуальні витрати за проведення експертиз у розмірі 3 432 грн.
- екстракт канабісу, масою 0,065 г., що на пляшках, який поміщений у сейф-пакет № 3145585; - залишки гранати «РГД-5», що знаходяться в сейф пакеті № 2945433; боєприпаси в кількості 15 шт. калібру 9х18ПМ, що знаходяться в сейф пакеті № 2883600; які передані до до камери зберігання речових доказів СЛ ПЗВнП ХВП ГУНП в Хмельницькій області, - знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом тридцяти днів з дня проголошення вироку. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя: