Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1116/18
Провадження № 1-кс/280/648/18
У Х В А Л А
Іменем України
09 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем - ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-балістичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

30.06.2018, близько 19 год. ОСОБА_4 , прийшов до будинку по АДРЕСА_1 де проживає ОСОБА_5 , маючи неприязні відносини до останнього через боргові зобовязання, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалося особливою зухвалістю, із застосуванням зброї нехтуючи загально прийнятими нормами моралі, прагнучи показати свою зневагу до існуючих правил і норм поведінки в суспільстві, з хуліганських мотивів перебуваючи у дворі домогосподарства здійснив один постріл в землю.

Слідчим Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000387 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 в своїх показах вказав, що ОСОБА_6 тримав у руках саме рушницю.

При огляді місця пригди у дворі домогосподарства АДРЕСА_1 виявлено та вилучено гильзу з маркуванням «ТАКНО 12» на написом «ОЛИМП СПОРТИНГ №7».

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи по встановленню з якої зброї стріляний патрон вилучений при ОМП.

Враховуючи, що проведення судово-балістичної експертизи має значення по кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП у Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-балістичну експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване в м.Житомир вул.Старий бульвар, 18.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- З якого виду зброї стріляний патрон вилучений при ОМП?

Для дослiдження експерту надати: спец пакета №4471480 з гільзою.

Копiю ухвали направити директору Житомирського НДЕКЦ МВС Укpаїни.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження за необхідності залишити в Житомирському НДЕКЦ МВС Укpаїни чи передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1