Справа № 615/1141/18
Провадження № 1-кс/615/411/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

за участю прокурора - ОСОБА_4 ,

представників іншого власника майна - ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

встановив:

31.07.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання про надання слідчим СВ Валківського ВП ГУ НП в Харківській області право тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали, а саме - до реєстраційної справи, що здійснена ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 27.07.2018 року за №7002769 стосовно внесення змін до складу або інформації про власників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яка на теперішній момент знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на наявність підстав вважати, що реєстрація, яка проведена 27.07.2018 року за №7002769 могла бути здійснена за підробними документами шахрайським шляхом.

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_4 .

В судовому засідання прокурор підтримав клопотання, посилаючись на необхідність вилучення оригіналу реєстраційної справи, яка є знаряддям кримінального правопорушення, оскільки містить оригінали підписів та протоколів, які стали підставою для внесення реєстратором відповідних змін до державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань.

Представники іншого власника майна підтримали клопотання, так як підприємство зовсім не приймало участь у внесенні зазначених змін, хоча доступні для огляду документи свідчать про наявність підробних підписів та навіть помилок в прізвищах начебто працівників підприємства, які вирішували долю його майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, причини суду не відомі. Неприбуття слідчого відповідно до положень ст.160 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

За клопотанням прокурора судовий розгляд проведено без виклику представника власника майна з метою запобігання зміни або знищення речей, вилучення яких планується слідчим під час тимчасового доступу.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, 27.07.2018 року невідомі особи шахрайським шляхом заволоділи правом власності на нерухоме майно, розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належало ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000354 від 28.07.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.1 ст.190 КК України.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, реєстраційні дії щодо зміни складу та інформації про засновників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 проведено ІНФОРМАЦІЯ_5 « ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташована за адресою: АДРЕСА_3 .

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.07.2018 року реєстратором ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 внесені зміни до складу або інформації про власників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ).

Також від ОСОБА_8 директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », яка до внесення змін до реєстру була співвласником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », надійшла заява про те, що невстановлені особи, шахрайським шляхом підробили документи щодо права власності на майновий комплекс, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та іншої нерухомості.

З пояснень ОСОБА_8 слідує, що 27.07.2018 року він дізнався, що невстановлені особи, шляхом підробки реєстраційних документів перереєстрували у м. Києві корпоративні права ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Таким чином, шляхом обману заволоділи корпоративними права та майном, що належало товариству.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Ст.160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Аналізуючи надані докази, слідчий суддя вважає, що прокурор довів наявність достатніх підстав, передбачених ст.163 КПК України, щодо можливості використання як доказів зазначених в клопотанні речей та неможливість іншими способами, довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав вважати, що вказані в клопотанні речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому вважає необхідним надати слідчому тимчасовий доступ до зазначеного в клопотанні майна.

Керуючись статтями 131,132,159-165 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000354 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України задовольнити.

Надати слідчим слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та старшим слідчим ОСОБА_12 , ОСОБА_13 право тимчасового доступу до речей та документів з можливістю ознайомитись та вилучити оригінали, а саме - до реєстраційної справи, що здійснена ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 27.07.2018 року за №7002769 стосовно внесення змін до складу або інформації про власників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ), яка на теперішній момент знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

У відповідності до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1