ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2018 року м.Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суд Волинської області в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченої: ОСОБА_4
захисника: ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Володимир-Волинський кримінальне провадження №0000693 від 26 вересня 2018 року про обвинувачення:

ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки
АДРЕСА_1 ,
українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна,
не одруженої, не працюючої, не судимої

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.263 КК України,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_4 25 вересня 2018 року о 13 год. 06 хв. перебуваючи у магазині «Альфа Євро Люкс», що розташований по вулиці Повна, 1, м. Грубешов, Республіки Польща, придбала два ножі із маркуванням «Mil-Тес» та два ножі із маркуванням «Mil-Тес МК-3». Після чого, діючи з прямим умислом, без передбаченого законом дозволу та в порушення Інструкції «Про порядок виготовлення, придбання, обліку, перевезення та використання вогнепальної пневматичної і холодної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за властивостями метальними снарядами несмертельної дії та зазначених патронів, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998, зберігаючи вищевказані ножі при собі, 25.09.2018 перенесла їх у салон належного їй автомобіля марки «Мерседес Бенц» моделі Віто, р.н.з. НОМЕР_1 , де зберігала їх у багажному відсіку, які в подальшому, перевезла із м. Грубешов, Республіки Польща у м. Устилуг, Володимир-Волинського району, Волинської області.

26 вересня 2018 року 13 год. 45 хв., під час перетину державного кордону України в міжнародному пункті пропуску через державний кордон України для автомобільного сполучення «Устилуг-Зосін», що в м. Устилуг, Володимир-Волинського району, вказані ножі, було виявлено та вилучено працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час проведення прикордонно-митного контролю зазначеного транспортного засобу.

Згідно висновку судової експертизи холодної зброї № 272 від 10.10.2018 надані на дослідження ножі, вилучені 26.09.2018 у ОСОБА_4 , відносяться до клинкової холодної зброї, виготовлені промисловим способом.

Під час досудового розслідування між прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 22 жовтня 2018 року укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з угодою, ОСОБА_4 беззаперечно визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди їй буде призначене покарання за ч.2 ст.263 КК України у виді штрафу у розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 грн.00 коп.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачена визнала себе винуватою, віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачена цілком розуміє положення ч. 4 ст. 474 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачена погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченою.

Речові докази вирішити відповідно до ст.100 КПК України. Процесуальні витрати віднести на рахунок обвинуваченої.

Керуючись ч.3 п.1 ст. 314, ст.ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

ухвалив:

Затвердити угоду про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000693 від 26 вересня 2018 року , укладену між прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури Волинської області ОСОБА_3 та підозрюваною ОСОБА_4 22 жовтня 2018 року.

Визнати ОСОБА_4 винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.263 КК України та призначити їй узгоджене сторонами покарання у виді штрафу у розмірі 45 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 765 грн.00 коп.

Речові докази два ножі із маркуванням «Mil-Тес» та два ножі із маркуванням «Mil-Тес МК-3» - конфіскувати в дохід держави.

Стягнути з ОСОБА_4 в користь держави витрати за проведення судової експертизи холодної зброї у розмірі 1144 грн.00 коп.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України, до Волинського апеляційного суду через Володимир-Волинський міський суд Волинської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: /-/ підпис.

З оригіналом згідно.

Суддя Володимир-Волинського

міського суду ОСОБА_1