Справа № 132/843/18
Ухвала
Іменем України
"22" травня 2018 р.

КАЛИНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в залі суду м. Калинівка Вінницької області клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся 22.05.2018р. до суду із клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В обґрунтування своїх вимог зазначає, що 28 січня 2018 року о 09год.18хв. до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по телефону зі служби 102 про те, що в ніч з 27 на 28 січня 2018 року невідомі особи шляхом підбору ключа проникли до приміщення «Автомагазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинили крадіжку 7 автомобільних акумуляторних батарей, ноутбука НР, грошей у сумі 300грн., чим завдали ФОП ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , матеріальний збиток на загальну суму, що встановлюється. Відомості про дане кримінальне правопорушення 29.01.2018р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування по даному провадженню було відповідно до ухвали Калинівського районного суду Вінницької області від 17.04.2018р. № 132/843/18, проведено обшук по місцю проживання ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 , де було виявлено та вилучено предмет зовні схожий на пістолет, який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який останній зберігав без відповідних дозвільних документів. Даний предмет опечатано до спеціального пакету Головного слідчого управління Національної поліції України за № 4403593. З метою встановлення чи відноситься вказаний предмет до вогнепальної зброї виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: Вінницька область, місто Вінниця, Вулиця Василя Порика, 8., в зв`язку з чим просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, на адресу суду подав клопотання про розгляд справи у його відсутність на підставі наданих доказів, без технічної фіксації судового процесу.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя дійшов до наступного висновку.
Встановлено, що Калинівським ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно положень ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судову балістичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 309-310, 369-372, 376 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000066, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.01.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.

Проведення експертизи доручити експерту (експертам) Вінницького НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерту (експертів) поставити наступні запитання:

1)Чи відноситься вилучений предмет до вогнепальної зброї?

2)Якщо відноситься, то чи придатний вилучений предмет для стрільби?

Для проведення експертизи експерту (експертам) направити відібрані об`єкти досліджень (предмет зовні схожий на пістолет, поміщений до одного спецпакету «Головне слідче управління Національної поліції України» із номером 4403593).

За вимогою експерта (експертів), слідчому необхідно надати інші матеріали кримінального провадження № 0000066 від 29.01.2018р., або додаткові матеріали, необхідні для проведення експертизи.

При проведенні експертизи дозволити повне або часткове знищення об`єктів експертизи, або зміну їх властивостей, в межах, необхідних для проведення експертизи.

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Відповідно до ч.9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Копію цієї ухвали невідкладно направити до Вінницького НДЕКЦ МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_7