Справа №693/701/18
Провадження №1-кс/701/148/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 серпня 2018 року Маньківський районний суд Черкаської області

у складі: головуючого слідчого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення судово - медичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального правопорушення, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.05.2018 року за №0000195 за ч. 1 ст. 125 КК України.

В клопотанні порушується питання про призначення судово-медичної експертизи з огляду на те, що досудовим розслідуванням встановлено що 02.05.2018 року близько 10 год. 00 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи на земельній ділянці власного домоволодіння, що розташоване за адресою : АДРЕСА_1 , в ході конфлікту спричинила ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

02.05.2018 під реєстраційним №1290 вказане повідомлення зареєстровано в ЖЄО заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області.

Первинна правова кваліфікація кримінального правопорушення визначена: ч.1 ст.125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Допитаний по даному факту в якості потерпілого ОСОБА_5 , вказав що 02.05.2018 року близько 10 год. 00 хв. він перебував на присадибній ділянці власного домоволодіння. В цей час його сусідка ОСОБА_4 , на грунті довготривалих неприязних відносин в ході сварки нанесла йому декілька ударів металевим відром в область голови, чим спричинила йому тілесні ушкодження.

На запит слідчого з Жашківського ЦРЛ витребувано медичну картку стаціонарного хворого № 2247, згідно якої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 02.05.2018 року був гопіталізований до приймального відділення лікарні здіагнозом : ВЧМТ, рвана рана голови і проходив подальше лікування.

В ході подальшого досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , з метою встановлення їх кількості, локалізації, характеру і давності виникнення, механізму утворення, ступеню тяжкості, а також в результаті якої кількості травмуючи дій (ударів) вони виникли.

Згідно вимог ч. 2 ст. 242 КПК України для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді.

У зв`язку з тим, що з`ясування обставин, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають значення для кримінального провадження, а для з`ясування цих питань, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи.

Дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задовольнити клопотання.

Так, у відповідності до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Керуючись ч. 4 ст. 107, ст. ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000195 від 02.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Залучити до проведення даної експертизи експертів Уманського міжрайонного відділення КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» м. Умань Черкаської області.

На розв`язання експертизи поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження маються у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які їх: локалізація, ступінь тяжкості, механізм спричинення ?

- чи могли вони бути спричиненні в строк та при обставинах, вказаних в клопотанні ?

- яку приблизну кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Висновок експерта, після проведення експертизи, що висновок експерта має право отримати: сторона обвинувачення слідчий СВ Жашківського ВП Уманського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1