Провадження №1-кс/127/9254/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0000712 від 18.07.2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 17.07.2018 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 28.06.2018 по 17.07.2018 з гаражного приміщення, розташованого за вказаною вище адресою, вчинила крадіжку болгарки марки «Euro Craft», модель AG227, електричного шуруповерта марки «Riber-Profi», модель ШВ-450 РЕ, бензинової паяльної лампи марки «Intertool» об`ємом 1 літр, обрізного круга до болгарки, скляного бутля з вином об`ємом 10 літрів та скляної банки з вином об`ємом 3 літри.

За даним фактом, Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000712 від 18.07.2018 за ч.3 ст.185 КК України .

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що слідчим відділом Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003095, відомості про яке внесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 17.07.2018 до Вінницького РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , з проханням прийняти міри до невідомої особи, яка в період часу з 28.06.2018 по 17.07.2018 з гаражного приміщення, розташованого за вказаною вище адресою, вчинила крадіжку болгарки марки «Euro Craft», модель AG227, електричного шуруповерта марки «Riber-Profi», модель ШВ-450 РЕ, бензинової паяльної лампи марки «Intertool» об`ємом 1 літр, обрізного круга до болгарки, скляного бутля з вином об`ємом 10 літрів та скляної банки з вином об`ємом 3 літри.

За даним фактом, Вінницьким РВП ВВП ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до ЄРДР № 0000712 від 18.07.2018 за ч.3 ст.185 КК України .

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою визначення розміру матеріального збитку, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вінницького районного відділення Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000712 від 18.07.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, №8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Яка ринкова вартість болгарки марки «Euro Craft», модель AG227 на момент вчинення злочину, а саме 28.06.2018 року?

2.Яка ринкова вартість електричного шуруповерта марки «Riber-Profi», модель ШВ-450 РЕ на момент вчинення злочину, а саме 28.06.2018 року?

3.Яка ринкова вартість бензинової паяльної лампи марки «Intertool» об`ємом 1 літр на момент вчинення злочину, а саме 28.06.2018 року?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 ;

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя