Справа № 405/4612/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"31" липня 2018 р. м. Кропивницький

слідчий суддя Ленінського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні №0000076, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:
Військовою прокуратурою Кіровоградського гарнізону здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000076 від 12.05.2017, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 413 КК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_3 під час проходження військової служби допустив втрату ввіреного військового майна, а саме 16 бронежилетів виробництва США на загальну суму понад 95 тис. грн.

Вищевказані бронежилети були отримані ним на підставі накладних №662/2 від 07.07.2015 (примірник 1), №662/2 від 07.07.2015 (примірник 2), №596/2 від 15.06.2015 (примірник 1), №596/2 від 15.06.2015 (примірник 2), №25/2 від 10.02.2015, №789/2 від 12.08.2015, №859/2 від 17.08.2015, №961/2 від 31.08.2015, №479/2 від 03.06.2015, №435/2 від 02.06.2015, №886/2 від 19.08.2015, №885/2 від 19.08.2015, №884/2 від 19.08.2015, №525/2 від 2014 року, №526/2 від 2015 року, №663 від 07.07.2015, які знаходяться у володінні військової частини НОМЕР_1 .

Наразі виникла необхідність у проведенні почеркознавчої експертизи у даному кримінальному провадженні з метою підтвердження або спростування виконання ОСОБА_3 у вказаних накладних власних записів та підписів.

Учасники на розгляд клопотання не з`явились, слідчим надано заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав клопотання.

Інших заяв, клопотань не надходило, а відтак слідчим суддею прийнято рішення про розгляд справи за даної явки.

Дослідивши надані стороною кримінального провадження матеріали, слідчий суддя прийшов до таких висновків.

Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Дослідивши матеріали клопотання, яке погоджене прокурором, слідчий суддя зазначає, що останнє подане у відповідності до ст.160 КПК України, речі та документи дійсно перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться в цих документах можуть використовуватися як докази, та є неможливим іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим, доведеним, а тому його необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст.160-164 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому військової прокуратури Кіровоградського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_4 , прокурору військової прокуратури Кіровоградського гарнізону підполковнику юстиції ОСОБА_5 , прокурору військової прокуратури Кіровоградського гарнізону старшому лейтенанту юстиції ОСОБА_6 , тимчасовий доступ до речей та документів, шляхом вилучення інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та знаходиться у володінні військової частини НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ), а саме: накладні №662/2 від 07.07.2015 (примірник 1), №662/2 від 07.07.2015 (примірник 2), №596/2 від 15.06.2015 (примірник 1), №596/2 від 15.06.2015 (примірник 2), №25/2 від 10.02.2015, №789/2 від 12.08.2015, №859/2 від 17.08.2015, №961/2 від 31.08.2015, №479/2 від 03.06.2015, №435/2 від 02.06.2015, №886/2 від 19.08.2015, №885/2 від 19.08.2015, №884/2 від 19.08.2015, №525/2 від 2014 року, №526/2 від 2015 року, №663 від 07.07.2015№662/2 від 07.07.2015 (примірник 1), №662/2 від 07.07.2015 (примірник 2), №596/2 від 15.06.2015 (примірник 1), №596/2 від 15.06.2015 (примірник 2), №25/2 від 10.02.2015, №789/2 від 12.08.2015, №859/2 від 17.08.2015, №961/2 від 31.08.2015, №479/2 від 03.06.2015, №435/2 від 02.06.2015, №886/2 від 19.08.2015, №885/2 від 19.08.2015, №884/2 від 19.08.2015, №525/2 від 2014 року, №526/2 від 2015 року, №663 від 07.07.2015, а також особову справу ОСОБА_3 .
Строк дії ухвали визначити до 31.08.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_7