Номер провадження: 11-п/785/791/18
Номер справи місцевого суду: 518/1085/18 1-кс/518/214/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі :

головуючий суддя: ОСОБА_1

судді: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000274, внесеному до ЄРДР 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України

встановив:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000274, внесеному до ЄРДР 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Вивчивши матеріали кримінального провадження та доводи, якими обґрунтовується подання апеляційний суд приходить до висновку про те, що подання керівника апарату Ширяївського суду Одеської області підлягає задоволенню з таких підстав.

З подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області вбачається, що автоматизований розподіл провадження не відбувся, оскільки не вистачило потрібної кількості суддів для його розподілу.
Апеляційний суд встановив, що до штату Ширяївського районного суду Одеської області входить три судді.

У судді ОСОБА_6 з 25.07.2018 року закінчилися повноваження.
Суддя ОСОБА_7 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (до 11.05.2019 року).
Одна посада судді вакантна.
За таких обставин здійснити розподіл вказаного провадження в Ширяївському районному суді Одеської області неможливо.

Відповідно до положень ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Враховуючи викладені обставини, апеляційний суд приходить до висновку про те, що клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000274, внесеному до ЄРДР 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України підлягає направленню до іншого районного суду, в межах юрисдикції Апеляційного суду Одеської області, що відноситься до його компетенції, відповідно до вимог ч.2 ст.34 КПК України.
Керуючись ст. 34, 370-372 КПК України, апеляційний суд Одеської області,

постановив:

подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , задовольнити.
Клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП ГУНП в Одеській області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна у кримінальному провадженні №0000274, внесеному до ЄРДР 01.08.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України направити в Іванівський районний суд Одеської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду
Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_1