У Х В А Л А

30.05.2018 року слідчий суддя Городоцького районного суду Львівської обл. ОСОБА_1 , розглянувши за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , клопотання у кримінальному провадженні №0000289 від 28.05.2018р. про проведення експертизи,

в с т а н о в и в:

28.05.2018 р. СВ Городоцького відділення поліції Яворівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 28 травня 2018 року в період часу з 10 години по 12 годину в АДРЕСА_1 невідома особа через незачинене вікно проникла до будинку ОСОБА_3 , звідки таємно викрала гроші в сумі 2100 доларів США та 100 євро, завдавши збитків на суму близько 60000 грн.

28 травня 2018 року у будинку ОСОБА_3 , що в АДРЕСА_1 проведено огляд місця події, під час якого з місця події вилучено три сліди структури матеріалу та два сліди низу взуття.

Встановлення придатності слідів структури низу взуття, які вилучені під час огляду місця події 28.05.2018р. для їх ідентифікації, можливе лише шляхом проведення експертизи із залученням експерта, який володіє спеціальними знаннями та має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи.

29.05.2018р. заступник начальника СВ Городоцького ВП Яворівського ВП ГУНП у Львівській обл. ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про проведення експертизи.

Просила призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000289 від 28.05.2018р., з метою встановлення групової належності вилучених слідів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явилася, 29.05.2018р. подала заяву про розгляд справи у її відсутності у зв`язку із зайнятістю на роботі. Клопотання підтримала в повному обсязі (а.с.13)
Згідно ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання, вважаю, що таке підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, заподіяної кримінальним правопорушенням.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи неможливість встановлення іншим чином чи придатні сліди структури низу взуття, які вилучені під час огляду місця події 28.05.2018р. для їх ідентифікації в інший спосіб, що має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, приходжу переконання про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу у кримінальному провадженні №0000289 від 28.05.2018р., з метою встановлення групової належності вилучених слідів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи придатні для ідентифікації два сліди низу взуття, які вилучені під час огляду місця події 28.05.2018р.?

- Якщо придатні для ідентифікації, то яким взуттям могли бути залишені?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Дозволити повне або часткове використання об`єкту дослідження.

Для проведення експертизи надати експертам матеріали кримінального провадження №0000289.

Копію ухвали направити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1