20.06.2018
Справа № 642/2764/18
Провадження № 1-кс/642/1406/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

20 червня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0001373 від 05.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-сихіатричної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001373 від 05.06.2018р., за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за фактом того, що 05.06.2018 невстановлена особа, таємно, шляхом проникнення до подвір`я домоволодіння АДРЕСА_1 викрала металеві вироби, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення суму матеріальної шкоди завданої потерпілому.

Як вбачається з клопотання, в ході досудового розслідування було встановлено, що серед викраденого майна були наступні предмети:

1)Раковина умивальника білого кольору розмірами 600х500х160 мм, вагою 5.150 кг, на момент викрадення була у хорошому стані придатна для використання за призначенням. На нижній частині має маркування у вигляді букви «Э» у горизонтальному на півмісяця, а також маркування «IX 91».

2)Підставка під умивальник, яка складається з металевої конструкції на двох ніжках, із двома кріпленнями до стіни, на момент викрадення була у хорошому стані без пошкоджень, була пофарбована у фіолетовий колір. Зроблена з металу, вагою 5.100 кг. Розмірами 470х540х53 мм.

3)Конструкція з металевих труб діаметром 28 мм, яка пофарбована у сірий колір. Складається з половин та має вигляд прямокутника на ніжках, використовувалася для підв`язку грядки огірків. Загальним розміром 3800х860х200 мм. На момент викрадення була у хорошому стані без пошкоджень. Загальна вага виробу 27 кг.

4)Металева драбина саморобна, бокова труба діаметром 75 мм, та перекладини з арматури діаметром 12 мм, довжиною 4 метри, вагою 50 кг, пофарбована у червоний колір. На момент викрадення була у хорошому стані без пошкоджень.

5)Решітка розмірами 500х2500 мм, із фігурним малюнком, вагою 6 кг, зроблена з чорного металу.

Враховуючи, що неможливо здійснити з`ясування обставин без наявних спеціальних знань необхідне призначення відповідної судово-товарознавчої експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Слідчий подав заяву про слухання клопотання у його відсутність. Вимоги клопотання підтримує.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001373 від 05.06.2018, про проведення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а, для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання: яка ринкова вартість викраденого майна (Раковина умивальника білого кольору розмірами 600х500х160 мм, вагою 5.150 кг, на момент викрадення була у хорошому стані придатна для використання за призначенням. На нижній частині має маркування у вигляді букви «Э» у горизонтальному на півмісяця, а також маркування «IX 91»; підставка під умивальник, яка складається з металевої конструкції на двох ніжках, із двома кріпленнями до стіни, на момент викрадення була у хорошому стані без пошкоджень, була пофарбована у фіолетовий колір. Зроблена з металу, вагою 5.100 кг. Розмірами 470х540х53 мм; Конструкція з металевих труб діаметром 28 мм, яка пофарбована у сірий колір. Складається з половин та має вигляд прямокутника на ніжках, використовувалася для підв`язку грядки огірків. Загальним розміром 3800х860х200 мм. На момент викрадення була у хорошому стані без пошкоджень. Загальна вага виробу 27 кг; Металева драбина саморобна, бокова труба діаметром 75 мм, та перекладини з арматури діаметром 12 мм, довжиною 4 метри, вагою 50 кг, пофарбована у червоний колір. На момент викрадення була у хорошому стані без пошкоджень; Решітка розмірами 500х2500 мм, із фігурним малюнком, вагою 6 кг, зроблена з чорного металу), на день скоєння кримінального правопорушення, з урахуванням зносу, а саме на 05.06.2018 року (у разі неможливості оцінки зазначених виробів прошу оцінити їх на лом металу на 05.06.2018 року)?

Для дослідження експерту надати копії матеріалів кримінального провадження в частині проведення даної судово товарознавчої експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінальному провадженню №0001373 від 05.06.2018 року. (за першою вимогою експерта).

Копію ухвали направити експертам Харківського науково дослідного інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Золочівська, 8-а.

Слідчий суддя: ОСОБА_1