Справа № 357/7590/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 1 Білоцерківського міськрайонного суду клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про залучення експерта, проведення техніко-криміналістичної експертизи документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002867 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

10.07.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого Білоцерківського ВП ОСОБА_3 про необхідність залучення експерта для проведення техніко-криміналістичної експертизи документів у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002867 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, яке обґрунтоване тим, що 26.06.2018 року до чергової частини Білоцерківського відділу поліції надійшло повідомлення інспектора СРПП №2 ОСОБА_4 про те, що близько 16.50 год. 26.06.2018 року по б-ру Олександріївському в м. Біла Церква Київської області було зупинено автомобіль марки Mersedes Benz, д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . В ході звірки номеру кузова даного автомобіля з даними, вказаними в технічному паспорті, на кузові даного автомобіля, було виявлено ознаки заміни його номерів.

Відомості за даним фактом 27 червня 2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002867 за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 р. близько 16.50 год. по б-ру Олександріївському в м. Біла Церква Київської області, працівниками поліції під час здійснення патрулювання було зупинено автомобіль «Mersedes Benz», д.н.з НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого в АДРЕСА_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 , проживаючій в АДРЕСА_2 , де під час звірки номерів вузлів агрегатів було виявлено, що номер рами вказаного автомобіля було знищено кустарним способом. Після чого в ході проведення огляду місця події 26.06.2018 року до Білоцерківського ВП було вилучено автомобіль Mersedes Benz, синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , ключі до нього, свідоцтво про реєстрацію ТЗ серія НОМЕР_3 на вказаний автомобіль.

Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для вирішення питання щодо наявності ознак підробки чи пошкодження зазначеного вище документа, необхідні спеціальні знання, крім того, слідчий зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, а тому з метою встановлення істини у справі просить винести ухвалу про проведення техніко-криміналістичної експертизи документів - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки Mersedes Benz, синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 1991 року випуску, який було вилучено під час огляду місця події від 26.06.2018 року, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, на вирішення експерта поставивши питання:

- чи вносились у текст документа зміни (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 )? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

- чи відповідає документ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ) за своїми характеристиками аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу?

для дослідження на експертизу направити паперовий конверт, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ;

надати дозвіл експерту під час проведення експертизи на повне або часткове використання чи знищення наданого на експертизу об`єкту.

Слідчий ОСОБА_3 , попереджений належним чином про час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не прибув, що не являється перешкодою в розгляді клопотання у відповідності до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ч.6 ст. 244 КПК України.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Відповідно до вимог ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування норм права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242-244, 245, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ відділення поліції № 2 Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0002867 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003867 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, техніко-криміналістичну експертизу документів - свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 на автомобіль марки Mersedes Benz, синього кольору, д.н.з НОМЕР_1 , 1991 року випуску, який було вилучено під час огляду місця події від 26.06.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи вносились у текст документа зміни (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 )? Якщо вносилися, то яким чином (підчистка, дописка, травлення, виправлення тощо) і який зміст первинного тексту?

- чи відповідає документ (свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 ) за своїми характеристиками аналогічним документам, які перебувають в офіційному обігу?

Проведення техніко-криміналістичної експертизи документів доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (01601, м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Експерту для проведення експертизи направити паперовий конверт, в якому знаходиться свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 .

Надати дозвіл експерту під час проведення експертизи на повне або часткове використання чи знищення наданого на експертизу об`єкту.

Висновок експерта видати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1