Справа № 188/1470/18
Провадження № 1-кп/188/170/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 жовтня 2018 року Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в cмт. Петропавлівка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000503 від 18.09.2018р. та угоду про визнання винуватості відносно обвинуваченого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженець с. Миколаївка Петропавлівського

району Дніпропетровської області, громадянин

України, зареєстрований та мешкає за адресою:

АДРЕСА_1 ,

працює водієм «Павлоградська автоколона»,

не одружений, має на утриманні неповнолітню

дитину, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,

раніше не судимого,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 Кримінального кодексу України, -

за участю прокурора: ОСОБА_4

за участю захисника: ОСОБА_5

за участю обвинуваченого: ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 приблизно в один із днів 2008 року у невстановлений судом час (точна дата в ході судового слідства не встановлена) під час прибирання на горищі придбаного ним будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , знайшов однозарядну нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-8М». Після чого ОСОБА_3 , без передбаченого законом дозволу, у порушення вимог «Положення про дозвільну систему», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 576 від 12.10.1992 року, «Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і холощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї та вибухових матеріалів», затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 622 від 21.08.1998 року, усвідомлюючи, що придбання та зберігання вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу є незаконним, умисно руками взяв однозарядну нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-8М», таким чином незаконно придбавши вогнепальну зброю, без передбаченого законом дозволу, та поклав її до гаража, який розташований на території вищевказаного домоволодіння для зберігання, таким чином незаконно зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

Після чого, приблизно в період часу з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року (точна дата в ході судового слідства не встановлена) у невстановлений час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, а саме: однозарядної нарізної гвинтівки моделі «ТОЗ-8М».

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 приблизно в період часу з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року (точна дата в ході судового слідства не встановлена) у невстановлений час, перебуваючи на території свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , запропонував своєму знайомому ОСОБА_6 придбати у нього однозарядну нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-8М» за 1 000, 00 грн., на що ОСОБА_6 погодився.

Продовжуючи свій злочинний умисел, спрямований на збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, ОСОБА_3 приблизно в період часу з 01.08.2017 року по 31.08.2017 року (точна дата в ході судового слідства не встановлена) у невстановлений час, перебуваючи на території свого домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи корисливі наміри, без наявності передбаченого законом дозволу, умисно незаконно передав громадянину ОСОБА_6 , з яким напередодні домовився про її продаж, належну ОСОБА_3 вогнепальну зброю однозарядну нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-8М», отримавши від ОСОБА_6 за це грошові кошти в сумі 1 000, 00 грн., тим самим незаконно, без передбаченого законом дозволу збув вогнепальну зброю.

21.09.2018 року о 15 годині 40 хвилин громадянин ОСОБА_6 добровільно надав працівникам Петропавлівського відділення поліції Павлоградського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області для вилучення однозарядну нарізну гвинтівку моделі «ТОЗ-8М», яку ОСОБА_3 збув йому, не маючи передбаченого законом дозволу.

В підготовчому судовому засіданні між прокурором та обвинуваченими укладено угоду про визнання винуватості від 28 вересня 2018 року по кримінальному провадженню № 0000503, за умовами якої ОСОБА_3 погоджується на призначення йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 років позбавлення волі із звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України.

Суд, вивчивши матеріали кримінального провадження та угоду про визнання винуватості, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним ОСОБА_3 повністю відповідає вимогам законодавства, оскільки її умови не суперечать вимогам КПК України та іншим Законам.

Слідчими органами правильно визначена правова кваліфікація дій ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, зберігання та збут вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства та принципам гуманізму, не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, є всі обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди було добровільним, обвинувачений має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання, є всі фактичні підстави для визнання винуватості, узгодженні сторонами вид і міра покарання відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, при призначені покарання враховано ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Крім того, обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України, а також усвідомлює наслідки невиконання угоди про визнання винуватості відповідно до ст. 476 КПК України.

Згідно п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374, 472, 475 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 вересня 2018 року у кримінальному провадженні № 0000503, укладену між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_3 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, призначивши покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбуття покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язки, передбачені п. 1, 2 ч. 1 та п. 2 ч. 2 ст. 76 КК України, а саме:

1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3) не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речовий доказ: три патрони калібру 5,6 мм, вилучені із домоволодіння ОСОБА_3 по АДРЕСА_1 та гвинтівку «ТОЗ-8М», вилучену у ОСОБА_6 по АДРЕСА_1 , які на підставі квитанції № 19 від 28.09.2018р. передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Петропавлівського ВП, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати на залучення експерта в сумі 1 144 (одна тисяча сто сорок чотири) грн. 00 коп.

Захід забезпечення кримінального провадження не обирався.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Дніпровського апеляційного суду через Петропавлівський районний суд Дніпропетровської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Копія вироку підлягає негайному врученню обвинуваченим та прокурору, інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку, звернувшись до суду із відповідною заявою.

Суддя ОСОБА_1