Київський районний суд м. Одеси
Дело № 1 - 554/2010г.
09 июня 2010 года Киевский районный суд г. Одессы в составе:
председательствующего, судьи - Войтова Г.В.
при участии секретаря - Калашник С.Г.
прокурора - Калинина С.А.
рассмотрев в открытом судебном заседании г. Одессы уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, ОСОБА_2, гражданина ОСОБА_2, молдованина, ІНФОРМАЦІЯ_3, не женатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ст. 309 ч.1 УК Украины,
10 марта 2010 года, примерно в 17.00 часов. ОСОБА_1 в районе 10-й станции Большого Фонтана путем присвоения найденного незаконно без цели сбыта приобрел особо опасное наркотическое средство 9,78 г., каннабиса (марихуаны), весом в высушенном состоянии 8,79 грамма, которое незаконно хранил при себе.
В этот же день, примерно в 20 часов 00 минут, на 10 й станции Большого Фонтана, ОСОБА_1 был задержан работниками милиции, и вышеуказанное наркотическое средство было обнаружено и в последствии изъято.
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_1 свою вину в инкриминируемом ему деянии, предусмотренном ч.1 ст. 309 УК Украины признал полностью и пояснил, что, 10 марта 2010 года, примерно в 15:00 часов, он на общественном транспорте приехал из г. Кишинева в г. Одессу. В городе Одессе, гуляя на 10-й станции Большого Фонтана, он на земле возле дерева, нашел бумажный сверток и полиэтиленовый пакетик, подняв и развернув их, обнаружил сухое вещество растительного происхождения зеленого цвета, напоминающее сушеную измельченную траву. Он ее понюхал и определил, что в пакетике марихуана, так как он неоднократно ранее ее употреблял, поднял и положил пакетик с марихуаной, в правый передний карман своих джинсов, решив выкурить её позже. В этот же день, примерно в 20:00 часов, на 10-й станции Большого Фонтана в г. Одессе, к нему подошли двое сотрудников милиции, представились, предъявили служебное удостоверение, потребовали, чтобы он предъявил им документ удостоверяющий личность. Он предъявил им свой заграничный паспорт гражданина ОСОБА_2. Затем, сотрудники милиции досмотрели его и в правом переднем кармане джине нашли бумажный сверток и полиэтиленовый пакетик с марихуаной, но оставили их в его кармане, не изымали. Сотрудники милиции повезли его в Таировское отделение милиции, где в присутствии двух понятых сотрудник милиции его обыскал, изъял из правого переднего кармана бумажный сверток и полиэтиленовый пакетик с марихуаной, которую он хранил для личного употребления, без цели сбыта. Изъятое было упаковано и опечатано.
Кроме признательных показаний самого подсудимого его вина совершенном преступлении доказана совокупностью собранных по делу доказательств, а именно:
-протоколом личного обыска от 04.03.2010 года, согласно которому у ОСОБА_1, бьілі обнаружено и изъято особо опасное наркотическое средство - каннабис (марихуана), (л.д.4)
-заключением экспертизы наркотических средств, психотропных веществ, и:, аналогов и прекурсоров №591 от 07.04.2010 года, согласно которой представленное н исследование вещество растительного происхождения серо - зеленого цвета массой 2,96 г. 6,82 г., изъятое у ОСОБА_1 является особо опасным наркотически средством, оборот которой» запрещен - каннабисом (марихуаной). Масса вещества в высушенном состоянии составляе 2,66 гр., 6,Игр. (л.д.58-61)
-заключением амбулаторной наркологической экспертизы № 321 от 14.04.2010 года. согласно которому ОСОБА_1 страдает эпизодическим употреблением препарата конопли (марихуана). В принудительном лечении от наркомании не нуждается, (л.д.64-65)
Суд, выяснив мнения участников судебного разбирательства, разъяснив требования ст.299 УПК Украины, и последствия ограничения объема доказательств, признает нецелесообразным исследование иных доказательств в отношении фактически &?р; обстоятельств дела, так как они ни кем не оспариваются.
Учитывая изложенное, суд считает виновность подсудимого доказанной и признає ОСОБА_1 виновным в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст. 309 УЬ Украины по квалифицирующим признакам - незаконное приобретение и хранениг наркотических средств, без цели сбыта.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого.
К обстоятельствам, смягчающим наказание суд относит, полное признание вины чистосердечное раскаяние и активное способствование раскрытию преступления Обстоятельств отягчающих наказание судом не установлено.
Суд, при избрании меры наказания принимает во внимание обстоятельства совершения преступления, которое направлено в первую очередь против собственного здоровья подсудимого, характер и степень общественной опасности содеянного, личность подсудимого, положительно характеризующий материал с места жительства, смягчающие ответственность обстоятельства, первую судимость, считает, что ОСОБА_1 может быть назначено наказание в виде ареста.
Подлежат взысканию с ОСОБА_1 судебные издержки за проведение экспертизы наркотических средств № 591 от 07.04.2010 г. в сумме 345,18 гривен (л.д. 58).
Руководствуясь ст.ст. 323,324,332 - 335 УПК Украины, суд,-
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 309 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на три месяца.
Меру пресечения в отношении ОСОБА_1 - содержание под стражей, оставит э прежней до вступления приговора в законную силу.
Срок наказания исчислять с 12.03.2010г., то есть с момента его фактического задержания.
Вещественные доказательства - марихуану, весом 2,66 гр., 6,13гр. (л.д.62-63) уничтожить.
Приговор может быть обжалован в апелляционный суд Одесской области апелляционном порядке участниками процесса в течение 15 дней со дня провозглашение осужденной в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Судья Г.В. Войтов