УХВАЛА

5листопада2018 року
м. Київ

справа № 234/13321/15-к
провадження № 51-2123впс18

Верховний Суд колегією суддів Першої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 (у режимі відеоконференції),
захисника ОСОБА_7 (у режимі відеоконференції),
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Харківського апеляційного суду ОСОБА_8 направлення до іншого суду апеляційної інстанції кримінального провадження № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 Кримінального кодексу України (далі КК),

встановив:
До Касаційного кримінального суду Верховного Суду в порядку ст. 34 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) надійшло подання голови Харківського апеляційного ОСОБА_10 направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

У поданніголова судузазначає, щодо Харківського апеляційного суду надійшло вказане кримінальне провадження разом з апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року, однак після задоволення самовідводів заявлених суддями визначити склад колегії для розгляду справи не виявилося можливим. Просить Верховний Суд вирішити питання про направлення кримінального провадження до іншого суду апеляційної інстанції.

Заслухавши доповідь судді, пояснення ОСОБА_15 , ОСОБА_6 та захисника ОСОБА_7 , які вважали, що в Харківському апеляційному суді є достатня кількість суддів для розгляду кримінального провадження і просили відмовити у задоволенні подання,вивчивши матеріали справи, обговоривши наведені у поданнідоводи, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів подання та згідно із офіційними даними розміщеними на інтернет-сайті «Судова влада України», на даний час усудовій палаті з розгляду кримінальних справ новоствореного Харківського апеляційного суду працюють шість суддів ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ..

Зборами суддів Харківського апеляційного суду 2 жовтня 2018 року визначено часткову спеціалізацію суддів судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду ОСОБА_8 . ОСОБА_22 та закріплено за ними тимчасове право брати участь у складі колегій суддів судової палати з розгляду кримінальних справ виключно при розгляді апеляційних скарг на ухвали слідчого судді та постанови місцевих судів прийнятих у порядку ст. 294 КУпАП, ОСОБА_8 на період з 3 жовтня по 20 листопада 2018 року, ОСОБА_23 - на період з 3 жовтня по 31 грудня 2018 року.

У даному кримінальному провадженні судді судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду ОСОБА_16 , ОСОБА_18 . ОСОБА_24

заявили собі самовідводи з підстав, передбачених п. 4 ч. 1 ст. 75 КПК, які у встановленому законом порядку були задоволені колегією суддів Апеляційного суду Харківської області 29 травня та 12 липня 2018 року.
Суддя ОСОБА_17 заявив собі самовідвід у справі з підстав, передбачених п. 1 ч. 1 ст. 75 КПК, оскільки він є батьком слідчого ОСОБА_25 , який на стадії досудового розслідування приймав участь у кримінальному провадженні,а тому згідно з вимогами вказаної норми теж не має права брати участьурозгляді цього кримінального провадження в суді апеляційної інстанції.

З врахуванням часткової спеціалізації встановленої зборами суддів апеляційного суду 2 жовтня 2018 року не можуть брати участь у розгляді справи і судді судової палати з розгляду цивільних справ ОСОБА_8 та ОСОБА_23 .

Наявність інших двох суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду ( ОСОБА_20 та ОСОБА_21 ) незадіяних у кримінальному провадженні є недостатньою для створення складу колегії для апеляційного перегляду справи.

З долученого до матеріалів подання протоколу автоматизованого розподілу справи від 17 жовтня2018 року вбачається,що через відсутність потрібної кількості суддів визначити склад колегії для розгляду кримінального провадження у Харківському апеляційному суді не вдалося.

Таким чином, створити склад колегії для розгляду вказаної справи у Харківському апеляційному суді на даний час неможливо.

За правилами п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 3 ст. 34 КПК питання про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції.

Враховуючи наведене колегія суддів дійшла висновку про те, що подання голови Харківського апеляційного суду є обґрунтованим, а тому вважає необхіднимподання задовольнити та передати вказане кримінальне провадження для розгляду з Харківського апеляційного суду до Полтавського апеляційного суду.

Питання про зміну запобіжного заходу до компетенції Верховного Суду не відноситься і при розгляді справи в порядку ст. 34 КПК судом не вирішується, в зв`язку з чим клопотання ОСОБА_26 про зміну обвинуваченому ОСОБА_5 обраногозапобіжного заходу у кримінальному провадженні колегія суддів не розглядає.

На підставі викладеного, керуючись статтями 34, 441 КПК, Верховний Суд

ухвалив:
Поданняголови Харківського апеляційного суду А.І. Колтуновоїзадовольнити. Кримінальне провадження № 0000186 за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 368 КК, ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК, за апеляційними скаргами обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисників ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 і ОСОБА_14 на вирок Ізюмського міськрайонного суду Харківської області від 21 грудня 2016 року передати на розгляд з Харківського апеляційного суду до Полтавського апеляційного суду.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3