П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2018 Справа №607/16324/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі с/з ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого, зокрема:

- 25.08.2010 року вироком Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за ч.2 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.190, ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі,-

ВСТАНОВИВ:

Начальник Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся в Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області з поданням про встановлення адміністративного нагляду терміном на 12 місяців ОСОБА_4 з встановленням відповідних обмежень, посилаючись на те, що 06 червня 2014 року з Шепетівської ВК № 98 Хмельницької звільнився засуджений ОСОБА_4 , який при обраного місця проживання за адресою: АДРЕСА_2 та поставлений на облік в ОВС м. Тернополя.

Після звільнення громадянин ОСОБА_4 зарекомендував негативної сторони, на шлях виправлення не став, вів антигромадський життя та порушував адміністративне законодавство, громадський порядок і спокій громадян.

Враховуючи це, начальником Тернопільського МВ було направлено подання голові Тернопільського міськрайонного суду щодо встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду та 12.08.2015 року постановою Тернопільського міськрайонного суду останньому встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців.

Перебуваючи профілактичному обліку, ОСОБА_4 порушував законодавство та притягувався до адміністративної відповідальності, враховуючи вказане, 25.05.2017 року постановою Тернопільського міськрайонного суду № 607/6605/17 підобліковому було ще раз встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців та встановлено ряд обмежень.

Перебуваючи під адміністративним наглядом за постановою Тернопільського міськрайонного суду від 25.05.2017 року, ОСОБА_4 порушень не мав та з нагляду вийшов.

25.05.2017 року адміністративний нагляд відносно ОСОБА_4 закінчився та останній перейшов в категорію «Формальник», оскільки був засуджений за важкий злочин (ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 384 ч.1 КК України).

Перебуваючи і надалі на профілактичному обліку в категорії «Формальник», ОСОБА_4 знову почав порушувати громадський порядок та спокій громадян та притягуватися до адміністративної відповідальності:

Так, 28.05.2018 року о 13 год. 30 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці в дворі будинку по вул. Л. Українки, 39 викурював цигарку марки «Філій Моріс», чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.1 ст. 175-1 КУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) ГБ № 046345 від 28.05.2018 року дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді попередження.

28.05.2018 року о 13 год. 20хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці по вул. Л. Українки, 39, розпивав алкогольний напій, а саме пиво «Опілля» міцністю алкоголю 4,5 проміле пляшку ємкістю 0,5л., чим своїми діями ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення відносно підоблікового постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 178КУпАП ( Розпивання пива алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) ГБ № 046344 від 28.05.2018 року дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 51 гривень в дохід держави.

Так, 29.05.2018 року о 10год. 45хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці в дворі будинку по вул. Ст. Бандери, 90а на території дитячого майданчика викурював цигарку марки «Філій Моріс», чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення постановою по справі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст. 175-ІКУпАП (Куріння тютюнових виробів в заборонених місцях) ГБ № 046572 від 29.05.2018 року дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенантом поліції ОСОБА_5 за вказане правопорушення на підоблікового накладено адміністративне стягнення у виді штрафу в розмірі 170 гривень в дохід держави.

29.05.2018 року о 10год. 45хв. ОСОБА_4 , перебуваючи у громадському місці по вул. Ст. Бандери, 90а на території дитячого майданчик розпивав алкогольний напій, а саме пиво «Микулинепьке», чим ображав людську гідність та громадську мораль. За вказане правопорушення н підоблікового було складено адміністративні протоколи за ч.3 ст. 17 КУпАП (Розпивання пива алкогольних, слабоалкогольних напоїв у заборонених законом місцях або поява у громадських місцях у п`яному вигляді) ГП № 148197 від 29.05.2018 року.

29.05.2018 року о 10год. 45хв. ОСОБА_4 , переребуваючи громадському місці в нетверезому стані за адресою м. Тернопіль, вул. С Бандери, 90а на території дитячого майданчика, висловлювався нецензурною лайкою, поводив себе зухвало, на зауваження припинити правопорушення не реагував, чим порушував громадський порядок та спокій громадян, таким чином, своїми діями вчинив дрібне хуліганство. За вказані правопорушення на підоблікового було складено адміністративні протоколи по ст. 173 КУпАП (дрібне хуліганство) ГП № 148198 від 29.05.2018року.

Відповідно до ч.2 ст.36 КУпАП вказані два адміністративних провадженя об`єднано в одне та на ОСОБА_4 згідно постанови Тернопільського міськрайонного суду № 607/9746/18 від 30 травня 2018 року накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі 102 гривень у дохід держави.

Характеристика, дана дільничним офіцером поліції Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області свідчить, що раніше судимий ОСОБА_4 не бажає ставати на шлях виправлення, по місцю проживання характеризується з негативної сторони, продовжує порушувати громадський порядок та спокій інших громадян та адміністративне законодавство та потребує в подальшому більш суворішого контролю зі сторони працівників поліції.

У судовому засіданні ОСОБА_4 не заперечує стосовно встановлення йому адміністративного нагляду, однак просить суд не застосовувати до нього обмеження, що стосуються заборони перебувати в місцях підприємства торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом, заборони виїзду за межі Тернополя без дозволу працівників поліції, а також в частині реєстрації чотири рази в службовому кабінеті офіцера поліції.

Вивчивши подання, заслухавши пояснення особи, відносно якої було внесено подання, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає до часткового задоволення, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» від 1 грудня 1994 року №264/94-ВР, адміністративний нагляд встановлюється відносно осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства; засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення; засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.

Відповідно до ч.2 ст.6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Окрім цього, згідно Постанови Пленуму Верховного суду України «Про практику застосування судами України законодавства у справах про порушення правил адміністративного нагляду», після закінчення строку адміністративного нагляду він може бути знову встановлений за наявності підстав із додержанням вимог, які передбачені статтями 4-6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 з виправної установи звільнився 06 червня 2014 року, тобто відповідно до ст.89 та ст.90 КК України строк судимості не погашений.

На підставі викладеного, з врахуванням прохання ОСОБА_4 щодо обмежень, встановлених адміністративним наглядом, а також того, що допущені засудженим адміністративні правопорушення, за які на нього було накладено адміністративні стягнення не стосуються порушень адміністративного нагляду, суд вважає, що подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 слід задовольнити частково, за виключенням обмеження щодо заборони перебувати в місцях підприємства торгівлі і громадського харчування, де продаються спиртні напої на розлив на час перебування під адміністративним наглядом, заборони виїзду за межі Тернополя без дозволу працівників поліції, а також стосовно періодичності реєстрації в службовому кабінеті офіцера поліції та встановити ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 6 місяців.

Керуючись ст.ст. 2-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», -

ПОСТАНОВИВ:

Подання начальника Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 задовольнити частково.

Встановити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянину України, не працюючому, проживаючому в АДРЕСА_1 , адміністративний нагляд терміном на 6 місяців, застосувавши наступні обмеження:

- заборона виходу з дому (квартири) по місцю проживання (реєстрації) в період з 22 год.00 хв. до 06 год. 00 хв. ранку наступного дня;

- реєструватися 2 рази в місяць (2-й, 4-й четвер місяця) з 19.00 год. до 20.00 год. в службовому кабінеті офіцера поліції;

У задоволенні інших вимог подання відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд на протязі семи діб.

Головуючий суддяОСОБА_1