Справа № 520/8314/18
Провадження № 1-кс/520/2662/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення авто-технічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002451 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 ч.4 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, в ході огляду мотоциклу «Honda CBR 600RR» д/з НОМЕР_1 та свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 встановлено, що номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , який вказаний у свідоцтві не відповідає з номером шасі (кузова, рами), зазначеному у базі АРМОР.

Слідчий звернулася до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення авто-технічної експертизи ідентифікаційних номерів транспортного засобу, мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо ідентифікації номерів транспортного засобу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України до кримінального провадження № 0002451 від 03.07.2018 року, та доручити їм провести авто-технічну експертизу за обставинами події на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи є ідентифікаційні номери кузова, двигуна, шасі мотоцикла марки «Honda CBR 600RR» д/з НОМЕР_1 з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 наданого на дослідження, первинними (заводськими)?
-Чи вносились зміни в первинні (заводські) номера кузова, двигуна, шасі мотоцикла марки «Honda CBR 600RR» д/з НОМЕР_1 з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , наданого на дослідження, якщо так, то які були первинні (заводські) номера кузова, мотоцикла марки «Honda CBR 600RR» д/з НОМЕР_1 з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , наданого на дослідження?
-Чи змінювались повністю чи частково, основні вузли агрегати, з ідентифікаційними номерами на них, наданого на дослідження мотоцикла марки «Honda CBR 600 RR» д/з НОМЕР_1 чорного кольору з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 , якщо так, то які саме, і яким чином?
Надати експертам мотоцикл «Honda CBR 600RR» д/з НОМЕР_1 чорного кольору з номером шасі (кузова, рами) НОМЕР_3 для часткового або повного використання під час проведення експертизи та застосування передбачених методичними рекомендаціями, руйнівних методів, та у разі необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002451 від 03.07.2018 рокудля ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст..309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1