Справа № 442/6595/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/469/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року колегія суддів судової палати у кримінальних справах
апеляційного суду Львівської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові справу за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року відносно ОСОБА_7 ,
з участю прокурора ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого ОСОБА_7

адвоката ОСОБА_9 ,

встановила:
цим вироком

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ,

засуджено за ч.1 ст. 187 КК України до п`яти років позбавлення волі.
Визнано ОСОБА_7 невинуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 209 КК України і виправдано у зв`язку із відсутністю в його діях складу злочину.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки з покладенням на нього обов`язків згідно ст. 76 КК України, а саме: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Запобіжний захід скасовано та звільнено ОСОБА_7 з-під варти в залі судового засідання.
Вирішено питання з речовими доказами та процесуальними витратами.
Не погоджуючись з зазначеним вироком, прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 подав апеляційну скаргу в якій просить скасувати вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року стосовно ОСОБА_7 з підстав невідповідності призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого та неправильного застосування Закону України про кримінальну відповідальність.

Ухвалити вирок, яким визнати винним ОСОБА_10 та призначити покарання за ч.1 ст. 187 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

Стягнути з ОСОБА_10 на користь держави витрати за проведення експертиз: судової дактилоскопічної експертизи (висновок експерта 4/1310 від 04.08.2017) - 395,48 грн.; судової трасологічної експертизи (висновок експерта 4/1523 від 19.10.2017)-296,61 грн.; судової балістичної експертизи (висновок експерта 5/416 від 18.10.2017) - 790,96 грн.

В решті вирок залишити без змін.

Під час апеляційного розгляду, захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_9 заявив клопотання про закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_7 на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю останнього. Крім цього, надав заяву матері обвинуваченого ОСОБА_11 , в якій вона просить закрити розгляд справи за апеляційною скаргою прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури на вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю її сина ОСОБА_7 .
Наведене, підтверджується доданою копією свідоцтва про смерть ОСОБА_7 серія НОМЕР_1 виданого 08 липня 2018 року виконавчим комітетом Летнянської сільської ради Дрогобицького району Львівської області.
Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, який не заперечив щодо задоволення клопотання захисника ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 та закриття кримінального провадження у зв`язку зі смертю обвинуваченого, перевіривши матеріали справи та обговоривши доводи клопотання, колегія суддів вважає, що таке підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 417 КПК України суд апеляційної інстанції, встановивши обставини, передбачені статтею 284 цього Кодексу, скасовує обвинувальний вирок чи ухвалу і закриває кримінальне провадження.
Згідно п.5 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.
Заяви близьких родичів про продовження кримінального провадження з метою реабілітації обвинувачено ОСОБА_7 відсутні.
Враховуючи вищенаведене, колегія суддів вважає, що клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_9 підлягає до задоволення, вирок суду першої інстанції скасуванню, а кримінальне провадження - закриттю на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із смертю обвинуваченого ОСОБА_7 .
Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 417, 418, 419 КПК України, колегія суддів,
ухвалила:
апеляційну скаргу прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 задоволити частково.
Вирок Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 12 квітня 2018 року відносно обвинуваченого ОСОБА_7 скасувати та закрити кримінальне провадження щодо останнього, на підставі п.5 ч.1 ст. 284 КПК України, у зв`язку із смертю обвинуваченого.
Ухвала суду апеляційної інстанції набирає законної сили з моменту її проголошення та може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3