Дата документу 25.07.2018
Справа № 334/5259/18
Провадження № 1-кс/334/2025/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 розглянувши клопотання про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002436 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя звернувся слідчий СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітан поліції ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №0002436 від 20.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, 20 липня 2018 року, приблизно о 00:50 год., водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул.. Новгородській в м. Запоріжжі, на перехресті з вул.. Василя Сергієнка, не впорався з керуванням транспортного засобу, в результаті чого допустив падіння та подальший виїзд за межі проїжджої частини. В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу «Suzuki», ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження, з якими були доставлені до лікарні.

За вказаним фактом 20.07.2018 було розпочате кримінальне провадження ЄРДР № 0002436 за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що 20.07.2018, приблизно о 00:50 годині, водій ОСОБА_4 , керуючи мотоциклом «Suzuki», реєстраційний номер НОМЕР_1 , здійснював рух по проїжджій частині вул. Новгородської в напрямку перехрестя з вул. Василя Сергієнка та не впоравшись з керуванням допустив падіння мотоциклу та подальший виїзд за межі проїзної частини.

В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди водій мотоциклу ОСОБА_4 та його пасажир ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження з якими були госпіталізовані до лікарні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , що є істотною для даного кримінального провадження обставиною, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити

Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002436 від 20.07.2018 року судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої постановити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо є, то яка їх ступінь тяжкості?

- Яка локалізація, механізм утворення і давність спричинення тілесних ушкоджень? Чи могли вони виникнути при обставинах та умовах зазначеного ДТП?

- Чи перебував на момент ДТП, згідно наявної медичної документації у КУ «МКЛЕ та ШМД м. Запоріжжя», ОСОБА_4 в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка встановлена концентрація алкоголю?

Проведення експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Строк дії ухвали до 25 серпня 2018 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1