Справа № 595/215/18
Провадження № 1-кс/595/57/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 лютого 2018 року

Бучацький районний суд Тернопільської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області про надання тимчасового доступу до інформації,
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Бучацького відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації.
В обгрунтування клопотання слідчий зазначив, що в чергову частину Бучацького ВП Теребовлянського ВГІ ГУНП в Тернопільській області поступило повідомлення від ОСОБА_4 , 1971 року народження, жителя АДРЕСА_1 , про те, що в ніч на 01.02.2018 року на об`їзній дорозі м. Бучач в сторону м. Івано-Франківськ на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 » невідома особа викрала із вантажного автомобіля марки «Skania», д.н.з. НОМЕР_1 дизельне пальне у кількості 1000 літр.
Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що 01.02.2018 року в період часу з 03 год . 30 хв. по 08 год. 30 хв. невідома особа перебуваючи на території АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться на об`їзній дорозі в м. Бучач по вул. Галицька, шляхом вільного доступу із бензинового баку вантажного автомобіля марки «Skania», д.н.з. НОМЕР_1 , червоного кольору, таємно викрала дизельне паливо у кількості 1000 літр, чим спричинила ПП « ОСОБА_5 » матеріальну шкоду на суму 27 тисяч гривень.
10.02.2018 року в слідче відділення Бучацького ВП надійшов рапорт від працівників сектору кримінальної поліції про те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів ними було отримано інформацію про те, що до скоєння даної крадіжки може бути причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , який користується мобільним телефоном із сім-карткою № НОМЕР_2 .
З метою викриття злочинної діяльності ОСОБА_6 , який може бути причетним до вказаного злочину, проведено оперативно-розшукові заходи: розвідбесіди без застосування технічних засобів, які не дали можливості здобуття фактичних даних про протиправні дії ОСОБА_6 .
Інформація, яка знаходиться в зазначених операторів телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення інших осіб, які вчинили дане кримінальне правопорушення.
Прокурор та слідчий в судове засідання не з`явилися, слідчий згідно поданої заяви клопотання підтримує, просить суд розглядати клопотання у його відсутності.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
01.02.2018 року відомості про дану пригоду внесено до ЄРДР за № 0000035 за ч.1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Таким чином, сторона кримінального провадження у своєму клопотанні довела наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, самі по собі, або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, можливо використати як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою, тому заявлене клопотання про тимчасовий доступ до інформації підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 159- 169 КПК України, суд
У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бучацького ВП ТВП ГУНП в Тернопільській області задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації, слідчому СВ Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , о/у СКП Бучацького ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , о/y СКП Бучацького ВП лейтенанту поліції ОСОБА_9 , о/у СКП Бучацького ВП капітану поліції ОСОБА_10 , начальнику СКП Бучацького ВП майору поліції ОСОБА_11 , яка належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » АДРЕСА_3 , в текстовому та електронному вигляді, у тому числі із можливістю збереження на цифрових носіях інформації за сім-карткою № НОМЕР_2 , якою користується ОСОБА_6 за період з 09 год. 30 хв. 01.03.2017 року до 09 год. 00 хв. 12.02.2018 року, а саме:
1.адреса розташування базової станції;
2.тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);
3.дата, час та тривалість з`єднання;
4.ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський,
серійний, IMSI номери сім-картки, ІМЕІ);
5.ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості;
6.за наявності контрактної угоди надати відомості про абонента.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Бучацького
районного суду ОСОБА_1