ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-кс/753/3128/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"19" червня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,

В С Т А Н О В И В:

11.06.2018 представник ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР).

На обґрунтування скарги зазначив, що 17.05.2018 ОСОБА_4 подав до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , засновником ТОВ «Навігатор-Інвест» ОСОБА_6 , генеральним директором ТОВ «Навігатор-Інвест» ОСОБА_7 та директором ТОВ «Тал-Інвест» ОСОБА_8 кримінальних правопорушень, передбачених ст. 358, 366 КК України. Проте всупереч вимог ст. 214 КПК України відповідні відомості до ЄРДР не внесені.

Представник ОСОБА_3 подав клопотання про розгляд скарги у його відсутність.

Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явилися, проте їх неявка не перешкоджає розгляду цієї скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

17.05.2018 ОСОБА_4 направив поштою до Дарницького УП ГУ НП у м. Києві заяву про вчинення про вчинення приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , засновником ТОВ «Навігатор-Інвест» ОСОБА_6 , генеральним директором ТОВ «Навігатор-Інвест» ОСОБА_7 та директором ТОВ «Тал-Інвест» ОСОБА_8 дій, що містять ознаки злочинів, передбачених ст. 358, 366 КК України.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Доказів дотримання слідчим вищевказаних вимог процесуального закону суду не надано.

Оскільки заява ОСОБА_4 за формою та змістом є заявою про вчинення кримінального правопорушення і у ній викладені обставини, які можуть свідчити про вчинення злочинів, а за приписом ч. 4 ст. 214 КПК України відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, вважаю бездіяльність слідчого протиправною.

Зазначеною бездіяльністю слідчий порушив права заявника, які підлягають захисту шляхом зобов`язання невідкладно внести відповідні відомості до ЄРДР.

На підставі викладеного, керуючись статтями 306, 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Скаргу представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 задовольнити.

Зобов`язати уповноваженого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві невідкладно, але не пізніше 24 годин, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 від 17 травня 2018 р.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя: