УКРАЇНА
Апеляційний суд Житомирської області
Справа №285/544/17 Головуючий у 1-й інст. ОСОБА_1
Категорія ч.4 ст. 187, ст. 198, ч.1 ст.304,
ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 396 КК України Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
10 липня 2018 року
Суддя апеляційного суду Житомирської області ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинувачуваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 квітня 2018 року, щодо ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_6 ,-
Розгляд апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинувачуваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 квітня 2018 року призначено на 11 липня 2018 року на 10:00 год.
09 липня 2018 року на електронну адресу Апеляційного суду надійшло клопотання захисника обвинувачуваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 про проведення судового засідання по розгляду апеляційних скарг в режимі відеоконференції з Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області. В обґрунтування свого клопотання адвокат ОСОБА_10 посилається на відсутність фізичної можливості прибути в судове засідання, оскільки 11.07.2018 р. за її участю в Новоград-Волинському міськрайонному суді призначено до розгляду три кримінальні провадження, одне з яких розглядається судом з 2013 року.
Розглянувши клопотання захисника обвинувачуваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 , Апеляційний суд вважає необхідним задовольнити клопотання останньої з таких підстав.
Згідно п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватись у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або інших поважних причин.
Приймаючи до уваги доводи клопотання захисника обвинувачуваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_10 , з метою забезпечення оперативності судового провадження та розумних строків розгляду апеляційних скарг, Апеляційний суд вважає необхідним провести судове засідання в режимі відеоконференції.
На підставі наведеного, керуючись ст.336 КПК України, -
Забезпечити проведення апеляційного розгляду апеляційних скарг захисника обвинуваченого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , обвинувачуваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 на вирок Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області від 20 квітня 2018 року, дистанційно, в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Житомирської області та Новоград-Волинським міськрайонним судом Житомирської області 11 липня 2018 року о 10:00 год.
Керівнику апарату Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області забезпечити проведення судового засідання за участю ОСОБА_10 в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити до Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області для організації проведення відеоконференції, відповідно до вимог ст.336 КПК України.
Хід і результати розгляду процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: