Гребінківський районний суд Полтавської області
_______________________________________________________________ 528/974/17
УХВАЛА
Іменем України

15 травня 2018 р. м. Гребінка

15 травня 2018 року Гребінківський районний суд Полтавської області у складі:

судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , провідного інспектора РС з питань пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гребінка подання провідного інспектора Гребінківського РС з питань пробації ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням стосовно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта середня, не працюючого, не одруженого, на утриманні осіб не має, розлученого, раніше судимого:

- вироком Гребінківського районного суду Полтавської області 25.03.2014 року за ч.2 ст.263 КК України до 240 годин громадських робіт,

- вироком Пирятинського районного суду Полтавської області за ч.2 ст.389 КК України до 1 місяця арешту, на підставі ст.71 КК України приєднано 20 днів арешту по вироку Гребінківського районного суду Полтавської області від 25.03.2014 року, остаточно засуджений до 1 місяця 20 днів арешту, звільнений 24.04.2015 року по відбуттю терміну покарання,

- вироком Гребінківського районного суду Полтавської області 24.10.2017 року за ч.1 ст.263, ст.ст.75,76 на 3 роки позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік,

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Гребінківського РС з питань пробації звернулася до суду для вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 оскільки він за час перебування на обліку з 29.11.2017 року допустив ряд порушень, що свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Зокрема, не з`явився до органу пробації за викликом на 03.01.2018 року, хоча знав про те, що повинен з`явитися, за що отримав офіційне застереження 10.01.2018 року. А 06.12.2017 року був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням під особистий підпис кожну першу та другу середу кожного місяця. За викликами на 14.03.2018 року, 04.04.2018 року та 11.04.2018 року не з`явився, за що 19.04.2018 року отримав друге офіційне застереження у вигляді письмового попередження. Окрім того, 13.12.2017 року, 03.01.2018 року, 10.01.2018 року без поважних причин не з`явився для проходження реєстрації до Гребінківського РС з питань пробації.

У судовому засіданні провідний інспектор Гребінківського РС з питань пробації ОСОБА_4 подання підтримала, прокурор ОСОБА_3 наполягав на його задоволенні, засуджений ОСОБА_5 в засіданні заперечив проти задоволення подання, мотивуючи тим, що хворів в цей час, коли необхідно було зявитися на реєстрацію та вказав, що буде зявлятися на реєстрацію своєчасно в подальшому, не зважаючи на будь-які обставини.

Суд, заслухавши учасників судового провадження, прийшов до висновку про відсутність підстав для задоволення подання.

Відповідно до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішується судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Частиною 1 статті 166 КВК України встановлено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.3 ст.166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обов`язків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що за час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 декілька разів не з`явився на реєстрацію, що не заперечується самим засудженим в судовому засіданні, проте такі дії не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення та довести своєю поведінкою, що він може виправитись без ізоляції від суспільства, оскільки він жодного разу не притягувався до адміністративної чи кримінальної відповідальності, з`явився в судове засідання та поянив суду поважність причини неявки на реєстрацію.

Вказані вище обставини є підставою для відмови у задоволенні подання органу пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволенні подання провідного інспектора Гребінківського РС з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Гребінківського районного суду Полтавської області від 24.10.2017 року за ч.1 ст.263, ст.ст.75, 76 до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Cуддя ОСОБА_1