Справа № 199/2981/18
УХВАЛА

16.05.2018

Слідчий суддя Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи по кримінальному провадженню №0003362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

15.05.2018 до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , в якому ставиться питання про призначення судової вибухово-технічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження №0003362 від 25.12.2017за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 10.12.2017 приблизно о 17-05 годин, перебував на території домоволодіння за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , разом зі своєю співмешканкою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , де до них завітав раніше знайомий ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході спілкування близько 17-10 годин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , які перебували на подвір`ї за адресою АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих не приязних особистих стосунків, виник конфлікт в ході якого у ОСОБА_4 раптово виник злочинний намір, спрямований на навмисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, а саме на позбавлення життя ОСОБА_6 . Далі ОСОБА_4 , реалізуючи свій раптово виниклий злочинний намір, спрямованим на навмисне вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій особі, а саме ОСОБА_6 , пішов до літньої кухні де зі столу взяв у праву руку кухонний ніж, після чого повернувся на подвір`я вищевказаного домоволодіння та підійшовши до ОСОБА_6 та тримаючи в правій руці кухонний ніж наніс одного удару в область грудної клітини ліворуч в область серця, від якого ОСОБА_6 помер на місці вчинення кримінального правопорушення.
В результаті своїх злочинних дій, ОСОБА_4 спричинив ОСОБА_6 тілесні ушкодження згідно лікарського свідоцтва про смерть №250/н від 04.05.2018 у вигляді проникаючого колото-різаного поранення грудної клітини з ушкодженням серця.
Наступного дня, тобто 11.12.2017 приблизно 0 03-00 годин, ОСОБА_4 , перебуваючи на території домоволодіння за місцем свого проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , зрозумівши, що ОСОБА_6 лежить без ознак життя, розуміючи обстановку, яка склалася та реально усвідомлюючи свою відповідальність та свої злочинні дії, з метою приховання раніше вчиненого ним кримінального правопорушення, навмисного вбивства, вирішив позбутися тіла потерпілого ОСОБА_6 . Далі ОСОБА_4 погрузив тіло ОСОБА_6 до візка прикривши його прозорим поліетиленом, після чого повіз до озера Яришко, де викинув тіло ОСОБА_6 у водоймище, яке знаходиться неподалік будинку №105 по вул. Петриківська в м.Дніпро.
Умисні дії ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

25.12.2017 даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, правова кваліфікація ч.1 ст.115 КК України.

04.05.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
04.05.2018 в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет за зовнішніми ознаками схожий на корпус гранати «РГД-5», марки 18879то без запалу, у зв`язку з чим виникла необхідність призначення експертизи.

В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання, а тому клопотання розглядається у відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України за відсутності слідчого та згідно ч. 4 ст. 107 КПК України без фіксування технічними засобами.

Вивчивши подане клопотання та матеріали, якими обґрунтовується необхідність залучення експерта, вважаю, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню, оскільки повноваження слідчого судді щодо розгляду клопотань про призначення експертизи по кримінальним правопорушенням внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань до 15 березня 2018 року відповідно до приписів чинного кримінального процесуального закону відсутні.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової вибухово-технічної експертизи по кримінальному провадженню №0003362, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.12.2017, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України відмовити.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1