Справа № 333/3890/18
Провадження № 1-кс/333/1090/18
УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення мистецтвознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002317, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про проведення мистецтвознавчої експертизи, посилаючись на те, що 17.07.2018 року до Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу ГУНП в Запорізькій області звернувся директор суспільної організації «Центру досліджень комп`ютерної злочинності» ОСОБА_4 про прийняття заходів та проведення подальшої перевірки щодо виявлення факту в мережі Інтернет розповсюдження громадянами України матеріалів, які містять елементи порнографічного характеру.

У ході досудового розслідування встановлено, що на сайті глобальної мережі Інтернет «www.meendorus.net», який розташований за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було створено обліковий запис « ОСОБА_5 », розташований за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Адмініструванням веб-сторінки на Інтернет-сайті «www.meendorus.net» займається ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який зареєстрований і мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Останній, в різні періоди часу завантажив в анкету 3 фотографії, які можуть відноситись до порнографічних, та надав до них вільний доступ всім користувачам Інтернету, а саме можливість перегляду та завантаження.

В ході огляду Інтернет-сайту «www.meendorus.net», а саме: анкети користувача « ОСОБА_5 » виявлено, що на ній розміщено три фотографії з зображеннями статевих органів, які були скопійовані та збережені на матеріальний носій інформації. Для з`ясування обставин, а саме: чи носять дані зображення порнографічний характер, необхідні спеціальні знання, тому залучення експерта є обов`язковим.

У судове засідання слідчий не з`явилася, хоча належним чином була повідомлена про дату, час та місце розгляду клопотання. До суду надала заяву про розгляду клопотання без її участі.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання та копії матеріалів, якими обґрунтовується клопотання, вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Встановлено, що у провадженні слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 знаходиться кримінальне провадження № 0002317 від 17.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України.

У відповідності з положеннями ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Згідно даних протоколу огляду від 25.07.2018 року працівниками поліції на сайті глобальної мережі Інтернет «www.meendorus.net», який розташований за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було виявлено обліковий запис користувача « ОСОБА_5 », розташований за посиланням « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Під час облікового запису встановлено, що власником анкети зазначено особисті дані «Artur1994777, 24 лет, Украина, Запорожская область, Запорожье». В ході огляду сторінки вказаного користувача у розділі «Личные фото» було виявлено 9 фотографій, 6 з яких із зображеннями статевих органів. Дані фотографії були скопійовані та збережені на матеріальному носії інформації, а саме: оптичному лазерному диску DVD-R диск № CFMWM05-0030 G405 з пояснювальним рукописним написом «Artur1994777».

Приймаючи до уваги, що для з`ясування інформації, а саме - чи носять скопійовані зображення порнографічний характер, тобто для вирішення питання, яке має істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судової мистецтвознавчої експертизи у вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП Головного управління Національної поліції в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення мистецтвознавчої експертизи по кримінальному провадженню № 0002317, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 17.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 301 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні судову мистецтвознавчу експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

- чи є носієм порнографічного характеру зображення, які містяться на оптичному лазерному диску DVD-R диск № CFMWM05-0030 G405 з пояснювальним рукописним написом «Artur1994777».

Проведення експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Для дослідження в експертну установу направити оптичний лазерний диск DVD-R диск № CFMWM05-0030 G405 з пояснювальним рукописним написом «Artur1994777».

Копію ухвали для виконання направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Виконання ухвали в частині направлення копії ухвали та об`єкту для дослідження, покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0002317 від 17.07.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Комунарського
районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1