УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2493/18

21 вересня 2018 року
Костопільський районний суд Рівненської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

особи, відносно якої розглядається подання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Костопіль подання начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженя та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, розлученого, непрацюючого, раніше неодноразово судимого, в тому числі засудженого вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 20.10.2004 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від. 19.12.2007 року за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 22.07.2010 року за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 309 КК України до шести місяців позбавлення волі, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26.04.2013 року за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі ст. 81 КК України 10.03.2016 року звільнений умовно-достроково від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

Начальник Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 звернувся до суду із поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 .

В обгрунтування подання покликається на те, що 10.03.2016 року ОСОБА_5 , на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково звільнився з Катеринівської виправної колонії № 46 Рівненської області, де відбував покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Після звільнення ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадяський спосіб життя, схильний до вживання спиртних напоїв, вчинення адміністративних правопорушень. На цей час ОСОБА_3 перебуває в Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області на профілактичному обліку як раніше судимий, та як особа, що формально перебуває під адміністративним наглядом. Окрім того, ОСОБА_3 вчинив п`ять адміністративних правопорушень у сфері громадського порядку.

На підставі наведеного, просить суд встановити ОСОБА_3 адміністративний нагляд терміном на 1 рік, встановивши йому наступні обмеження: заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступної доби; заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив; заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області в особистих справах без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд, з`являтись в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації чотири рази на місяць 5, 15, 20 та 25 числа.

За місцем проживання характеризується негативно.

У судовому засіданні ОСОБА_3 не заперечував, щодо встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає до задоволення частково.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 був раніше неодноразово судимий, зокрема вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 20.10.2004 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 19.12.2007 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК України до одного року одного місяця позбавлення волі, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 22.07.2010 року засуджений за ч. 2 ст. 185 КК, ч. 1 ст. 309 КК України до шести місяців позбавлення волі, вироком Костопільського районного суду Рівненської області від 26.04.2013 року засуджений за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі.

10.03.2016 року ОСОБА_5 , на підставі ст. 81 КК України, умовно-достроково звільнився з Катеринівської виправної колонії № 46 Рівненської області, де відбував покарання за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

Судом встановлено, що після звільнення ОСОБА_3 на шлях виправлення не став та продовжує вести антигромадяський спосіб життя, схильний до вживання спиртних напоїв, вчинення адміністративних правопорушень. ОСОБА_3 перебуває в Костопільському ВП ГУНП в Рівненській області на профілактичному обліку як раніше судимий, та як особа, що формально перебуває під адміністративним наглядом , неодноразово притягався до адміністративної відповідальності, за правопорушення, що посягають на громадський порядок і громадську безпеку (а.с. 9-11, 15-17).

Згідно наданої характеристики ОСОБА_3 за місцем проживання останній характеризується негативно (а.с.8).

На підставі вище викладеного та керуючись ст. 5, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі»,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 задовольнити частково

Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , терміном на один рік.

Встановити ОСОБА_3 наступні обмеження:

- заборонити вихід з будинку з 22.00 год. до 6.00 год. ранку наступної доби;

- заборонити перебувати в ресторанах, кафе, барах та місцях продажу спиртних напоїв на розлив;

- заборонити виїжджати за межі Костопільського району Рівненської області в особистих справах без дозволу працівників поліції, які здійснюють адміністративний нагляд;

- з`являтись в Костопільський ВП ГУНП в Рівненській області для реєстрації два рази на місяць 5-го та 25 -го числа кожного місяця.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області протягом семи діб з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1