Народицький районний суд Житомирської області
Справа № 284/478/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.07.18 смт.Народичі

Слідчий суддя Народицького районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про доручення проведення експертизи судово-медичному експерту Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи обласного Бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної Ради Міністерства охорони здоров`я України, на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала його смерть?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- Які ушкодження заподіяні за життя (в тому числі і смертельні), які посмертно?

- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

- Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

- У разі якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

- Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

- Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

- В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

- Яким було розташування потерпілого та нападника одне до одного під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

- Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступень тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

- Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

- Чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?

- Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

- Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

- Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

- Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

- Чи мали місце захворювання у потерпілого: якщо так, то як вони могли впливати на настання смерті?

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що у провадженні слідчого відділу Народицького відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, й для вирішення питання про причину смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мають значення, необхідні спеціальні знання, а отже й проведення експертизи.

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву, у якій просить клопотання розглядати без його участі, вимоги підтримує.

Дослідивши матеріали, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до такого висновку.

04 липня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за №0000109 за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 115 КК України, вчиненого за таких обставин.

04 липня 2018 року біля 15 години 32 хвилин в будинку АДРЕСА_1 виявлено труп його власника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який згодом направлено на судово-медичний розтин до Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до пункту 1 частини 2 цієї статті слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

З огляду на викладене й враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, проведення експертизи є обов`язковим, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експерту Коростенського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи обласного Бюро судово-медичної експертизи Житомирської обласної Ради Міністерства охорони здоров`я України, на вирішення якої поставити такі питання:

- Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- Коли настала його смерть?

- Які тілесні ушкодження маються на трупі, до якого ступеня тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм їх утворення?

- Які ушкодження заподіяні за життя (в тому числі і смертельні), які посмертно?

- Які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку зі смертю, а які ні?

- Чи настала смерть відразу після нанесення ушкоджень (якого саме) або якщо ні, то через скільки часу?

- У разі якого виду травматичної дії (предмета) могли утворитися виявлені ушкодження?

- Якою є кількість нанесених ударів та яка послідовність заподіяння ушкоджень?

- Чи міг потерпілий сам нанести собі смертельні ушкодження чи це виключається?

- В якій позі знаходився потерпілий в момент нанесення йому ушкоджень?

- Яким було розташування потерпілого та нападника одне до одного під час нанесення ударів та заподіяння тілесних ушкоджень?

- Чи міг потерпілий після отримання ушкоджень здійснювати які-небудь дії (бігати, ходити, повзати)?

- Чи є на трупі тілесні ушкодження, які характерні для падіння з висоти власного зросту без надання тілу прискорення чи з наданням тілу прискорення з подальшим ударом об поверхню? Якщо є, то які це тілесні ушкодження, їх ступень тяжкості, локалізація, час та механізм виникнення?

- Чи відчував потерпілий під час заподіяння йому тілесних ушкоджень сильний фізичний біль та особливі страждання?

- Чи змінювалась поза трупа: якщо так, то через скільки часу після смерті і як?

- Чи є ознаки активного або пасивного переміщення потерпілого після заподіяння ушкоджень?

- Чи маються на трупі ознаки самооборони та опору?

- Чи можливо було врятувати життя потерпілого при наданні йому своєчасної медичної допомоги?

- Чи вживав потерпілий перед смертю алкоголь, якщо так, то за скільки часу до смерті і в якій кількості?

- Чи мали місце захворювання у потерпілого: якщо так, то як вони могли впливати на настання смерті?

Для проведення експертизи експертній установі надати доступ до трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок направити до слідчого відділення Народицького відділення поліції Коростенського відділення поліції Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області, що знаходиться за адресою: 11400, Житомирська область, смт.Народичі, вул.Левицького,6-А.

Ухвала діє до 30 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї може бути подано заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Суддя:ОСОБА_1