Справа № 671/2186/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

07 листопада 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 , погодженого із прокурором ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000421 від 01.11.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України, про призначення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

06.11.2018 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню.
З клопотання та долучених до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 01.11.2018 до Волочиського ВП зі служби 102 надійшло повідомлення начальника дільниці по благоустрою міста Волочиського КП ЖЕК ОСОБА_5 про те, що в ніч на 01.11.2018 невстановлені особи пошкодили могили на центральному кладовищі м. Волочиськ Хмельницької області. Виїздом СОГ на місце події та проведеною перевіркою встановлено, що в ніч на 01.11.2018 невстановлені особи, перебуваючи на території центрального міського кладовища м. Волочиськ, умисно, з хуліганських спонукань порушили цілісність (пошкодили) надмогильних пам`ятників та знаків на 27 могилах в різних частинах вказаного кладовища.

За вказаним фактом 01.11.2018 СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області внесено відомості до ЄРДР за № 0000421 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 297 КК України.

01.11.2018 під час проведення огляду місця події на Волочиському кладовищі виявлені та вилучені за допомогою масштабної фотозйомки два сліди підошви взуття.

Відповідно до положень ч.ч. 1-2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.ч. 1, 6-7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання про призначення трасологічної експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000421 від 01 листопада 2018 року трасологічну експертизу, до виконання якої залучити експертів Хмельницького науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експерту поставити такі запитання:

- чи придатні для ідентифікації або визначення групової належності фрагменти слідів підошви взуття вилучені під час огляду місця події?

Для дослідження експертам направити: опечатані фотографії зі слідами підошви взуття вилучені під час ОМП.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали досудового розслідування (за вимогою).

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надіслати старшому слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1