Справа № 132/2727/18
Провадження № 1-кс/132/1235/18
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
26.10.2018 Калинівський районний суд Вінницької області
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
25 жовтня 2018 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ з можливістю вилучення документів, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівська філія, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 02.07.2018 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт від ст. ДОП Калинівського ВП ГУНП майора поліції ОСОБА_4 , про те, що під час розгляду звернень громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 , громадянки ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жительки АДРЕСА_3 та громадянина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жителя АДРЕСА_4 , було встановлено, що під час оформлення спадкових прав на земельні ділянки, відносно них, громадянкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , жителькою АДРЕСА_5 , було вчинено кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 358 КК України.
22.10.2018 року на підставі ухвали слідчого суді від 11.10.2018 року, було проведено тимчасовий доступ у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівська філія, за адресою АДРЕСА_1 , однак після ознайомлення із ухвалою слідчого судді представниками ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було надано лише реєстраційну справу орендодавця ОСОБА_9 , за наявністю кадастрового номеру, інші запитуванні документи представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не надали, мотивуючи тим, що не можуть їх ідентифікувати за відсутністю кадастрових номерів.
В ході проведення досудового розслідування кадастрові номери реєстраційних справ які потребують у витребуванні, були встановленні.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться речові докази, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в тимчасовому доступі з можливістю вилучення документів, що знаходяться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівська філія, що розташована за адресою АДРЕСА_1 .
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110, 159, 163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 від 24 жовтня 2018 року задовольнити.
Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів наступних документів:
Вказана інформація знаходиться в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Калинівська філія, за адресоюАДРЕСА_1 .
Проведення тимчасового доступу дозволити слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 та старшому слідчому СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_2 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.

Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1