УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене старшим слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , по кримінальному провадженню за № 0003021 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить призначити по даному кримінальному провадженню судовотрасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.

В клопотанні слідчий вказала, що досудовим розслідуванням встановлено, що 26.07.2018 року в період часу з 13:10 год. по 17:00 год, невідома особа, шляхом підбору ключів, проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала грошові кошти на суму близько 3000 грн., ноутбук фірми "Асус" в корпусі темно-коричневого кольору, вартістю 22000 грн., чим спричинила ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 25000 грн.

За даним фактом 27.07.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зареєстровано кримінальне провадження № 0003021 з правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України.

В ході проведення огляду місця події 26.07.2018 року за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено циліндровий механізм врізного замка з ключем фірми NALE, який упаковано до сейф пакету №1147068, та циліндровий механізм врізного замка з ключем фірми Імперіал, який упаковано до сейф пакету №1147067.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу, є підстави для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0003021 від 27.07.2018 року судовотрасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ.

На вирішення експертів поставити наступні питання :

- чи мають пошкодження надані на дослідження пристрої?

- якщо так, то які пошкодження в них наявні та чи придатні вони для ідентифікації?

- яким шляхом та яким предметом (інструментами) було пошкоджено наданий на дослідження пристрій?

Для дослідження експерту надати: циліндровий механізм врізного замка з ключем фірми NALE, який упаковано до сейф пакету №1147068, та циліндровий механізм врізного замка з ключем фірми Імперіал, який упаковано до сейф пакету №1147067.

Надати дозвіл на застосування руйнуючих методів, в ході проведення експертного дослідження.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1