1Справа № 335/6553/18 1-кс/335/4387/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово цитологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУ Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово цитологічної експертизи, у якому зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що 09.06.2018 року в період часу з 20:00 до 20:40, невстановлена особа, перебуваючи на о. Хортиця у м. Запоріжжя, шляхом розбиття скала в автомобілі „Skoda SuperB д/н НОМЕР_1 проникла до салону автомобіля, звідки таємно викрала: планшет в корпусі чорно-сірого кольору „Huawei, вартістю 5400 гривень; ключі запалювання та свідоцтво про реєстрацію т/з на автомобіль „Daewoo Lanos д/з НОМЕР_2 ; паспорт гр. України та ІНН на імя гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; паспорт гр. України та ІНН на імя гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Під час проведення досудового розслідування 09.06.2018 року було проведено огляд автомобіля, марки „Skoda SuperB д/н НОМЕР_1 , який знаходився біля 1 го моста на о. Хортиця у м. Запоріжжя. В ході проведення огляду були вилучені уламки скла з правого переднього сидіння автомобіля та упаковані в паперовий конверт з пояснювальними записами та підписами понятих.
На теперішній час, з метою встановлення особи, яка вчинила дане кримінальне правопорушення, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово- цитологічної експертизи уламків скла, які були вилучені з правого переднього сидіння автомобіля у звязку з чим слідчий звернувся з клопотанням про призначення судово - цитологічної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово- цитологічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що в провадженні СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій областіперебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001477, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-цитологічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про призначення судово цитологічної експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-цитологічної експертизи, до якої залучити експертів КУ „ Запорізьке обласне бюро судово медичної експертизи Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступне питання:
- Чи є на представлених на дослідження уламках скла з правого переднього сидіння автомобіля - клітини з ядрами?

- Якщо так, чи придатні виявлені клітини з ядрами для проведення ДНК дослідження?

Копію ухвали про доручення проведення судової цитологічної направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові та надати до СВ Вознесенівського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Копію ухвали направити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1