Справа № 513/921/18
Провадження № 1-кс/513/307/18
Саратський районний суд Одеської області

У Х В А Л А

01 жовтня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000130, внесеному до ЄРДР 22.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

21 вересня 2018 року слідчий звернувся з клопотанням, яке обґрунтував тим, що під час моніторингу сайту «Єдиний державний реєстр декларації осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування, встановлено факт не подання декларації про майна, доходи, витрати та зобов`язання фінансового характеру за 2016 рік депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 .

22 грудня 2017 року прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури розпочато кримінальне провадження № 0000130, відомості про яке внесено до ЄРДР 22.12.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст.366-1 КК України.

З метою об`єктивного з`ясування обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіс якого розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: документів, які містять інформацію за період з 01.01.2017 до 01.05.2017 стосовно наступного: чи подавав ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець с. Кулевча Саратського району Одеської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , депутат ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина України серії НОМЕР_2 , виданий 24 січня 1997 року Саратським В УМВС України в Одеській області, декларацію особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, передбаченої законом України «Про запобігання корупції», шляхом її заповнення на офіційному веб-сайті ІНФОРМАЦІЯ_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 ? Якщо так, то повідомити про дату та час подання декларації. Чи були обмеження у доступі до Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.2017 до 01.05.2017; якщо так, то повідомити про їх точну адресу та час. Послідовність дій користувача Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоварядування, які вчинив ОСОБА_5 .

Слідчий, якого належним чином повідомили про розгляд клопотання, в судове засідання не прибув, не повідомив суд про поважні причини неявки.

Вивчивши клопотання та надані до нього матеріали, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати; 4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні; 6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю; 7) обґрунтування необхідності вилучення речей і оригіналів або копій документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.

Згідно з частионю 3 ст.165 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до частин 1,2 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Отже, неявка без поважної причини слідчого, яким подане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення обставин, передбачених ч.5 ст.163 КПК України, що оцінюється судом як підстава для відмови в задоволенні клопотання.

Таким чином, у задоволенні клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів належить відмовити.

Керуючись ст. ст.159,160-164, 369-372, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

у задоволенні клопотання слідчого СВ Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1