Справа № 635/1381/18
Провадження № 1-кс/635/401/2018
У Х В А Л А

26 липня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 30.04.2017, -

в с т а н о в и в:

У провадження Харківського районного суду Харківської області перебуває справа за заявою ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 30.04.2017.
В судове засідання особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 не з`явилась.
Слідчий суддя, перевіривши матеріали заяви про відвід та матеріали кримінального провадження, приходить до таких висновків.
Обставини, що виключають участь слідчого в кримінальному провадженні, передбачені статтею 77 КПК України. Так, прокурор, слідчий не має права брати участь у кримінальному провадженні: 1) якщо він є заявником, потерпілим, цивільним позивачем, цивільним відповідачем, членом сім`ї або близьким родичем сторони, заявника, потерпілого, цивільного позивача або цивільного відповідача; 2) якщо він брав участь у цьому ж провадженні як слідчий суддя, суддя, захисник або представник, свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач; 3) якщо він особисто, його близькі родичі чи члени його сім`ї заінтересовані в результатах кримінального провадження або існують інші обставини, які викликають обґрунтовані сумніви в його неупередженості. Попередня участь прокурора у цьому ж кримінальному провадженні в суді першої, апеляційної і касаційної інстанцій, як прокурора не є підставою для його відводу.
Як вбачається з інформації за підписом Начальника слідчого відділення Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 датованої 26.07.2018 (вх.№20613 та вх.№20640 від 26.07.2018) слідчий ОСОБА_4 , у якого перебувало кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 30.04.2017 за ознаками ч.1 ст.1225 КК України, був звільнений із посади слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області 25 квітня 2018 року.
Відтак, виходячи з того, що слідчий СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , якому ОСОБА_3 заявила відвід у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 30.04.2017, звільнений із займаної посади, відповідна заява ОСОБА_3 про відвід слідчого задоволенню не підлягає.
Керуючись статтями 77, 80, 81, 370-372 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в:

В задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого СВ Липецького ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000285 від 30.04.2017 - відмовити.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1