Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/1568/18

Справа № 711/4083/18

24 травня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю: секретар судових засідань - ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слiдчого ГУ Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 , про арешт майна в рамках кримінального провадження №0000107,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить накласти арешт на автомобіль «ВАЗ-21053» д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 21.05.2018 близько 08 год 50 хв автомобіль «VOLKSWAGEN DERBY» д.н.з. НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_5 , рухаючись по автодорозі «Смілянське шоссе» у напрямку від м. Сміла до м. Черкаси, на відстані близько 62 м від виїзду із міста Черкаси зіткнувся із автомобілем «LEXUS GS 300» д.н.з. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , котрий рухався в попутному напрямку. Після зіткнення автомобіль «LEXUS GS 300» д.н.з. НОМЕР_3 виїхав на зустрічну смугу, де контактував із автомобілем «BA3-21053» д.н.з. НОМЕР_4 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався у напрямку від м. Черкаси до м. Сміла.

Внаслідок ДТП водій автомобіля «LEXUS GS 300» ОСОБА_8 , пасажир автомобіля «BA3-21053» ОСОБА_9 та водій даного транспортного засобу ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, внаслідок чого були госпіталізовані до 3-ї Черкаської міської лікарні. У зазначеному медичному закладі водій ОСОБА_7 , від отриманих травм помер. Ступінь тяжкості інших учасників ДТП встановлюється.

По даному факту 21.05.2018р. зареєстроване кримінальне провадження в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000107 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду місця події 21.05.2018 було оглянуто та вилучено автомобіль «BA3-21053» д.н.з. НОМЕР_4 , 1996 року випуску, номер шассі (кузова, рами) НОМЕР_5 , який в подальшому залишено на зберіганні на території адмінбудівлі Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул. Грибоєдова, 61.

21.05.2018 року слідчим ГУ НП України в Черкаській області ОСОБА_3 винесено постанову про визнання автомобіля «BA3-21053» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_7 , речовим доказом у кримінальному провадженні № 0000107 та приєднання його в цій якості до матеріалів даного провадження.

Оскільки даний транспортний засіб зберіг на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, а під час досудового розслідування необхідно провести ряд експертиз та слідчих дій із залученням даного транспортного засобу у стані, який він мав на момент ДТП, то з метою забезпечення збереження цього речового доказу слідчий вважає за необхідне накласти на нього арешт.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення.

Автомобіль BA3-21053 д.н.з. НОМЕР_1 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_7 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 . На теперішній час автомобіль зберігається на території охоронюваного майданчика Черкаського району відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Частиною першою статті 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

З протоколу огляду від 21.05.2018 вбачається, що зазначений автомобіль зберіг на собі сліди події дорожньо-транспортної пригоди. До того ж транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення. Таким чином, такий автомобіль відповідає критеріям речового доказу, визначеним ст. 98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно, зокрема, є доказом. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Оцінюючи встановлені в судовому засіданні обставини, завдання арешту майна, як виду заходу забезпечення кримінального провадження, наслідки, які матиме накладення арешту на автомобіль, з метою забезпечення схоронності такого об`єкту, як речового доказу, вважаю за необхідне накласти арешт на автомобіль шляхом встановлення заборони користування та розпорядження зазначеним транспортним засобом будь-якими особами, оскільки в інший спосіб неможливо належним чином запобігти ризикам пошкодження, псування, знищення, перетворення, використання, відчуження цього майна та втраті вагомих доказів кримінального провадження.

Щодо доводів слідчого про визначення місця зберігання автомобілю, то зазначені питання врегульовані ст.100 КПК України і мають вирішуватись стороною обвинувачення самостійно.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 7, 132, 169, 170, 173 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «ВАЗ-21053» д.н.з. НОМЕР_1 , 1996 року випуску, номер шасі (кузова, рами) НОМЕР_5 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_6 належить ОСОБА_7 , шляхом встановлення заборони розпоряджатися та користуватися цим майном.

Виконання ухвали покласти на слідчого ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Копію ухвали надіслати слідчому і володільцю майна.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Арешт може бути скасований в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника майна, що не був присутнім під час судового розгляду.

Слідчий суддя: ОСОБА_1