У Х В А Л А
28 вересня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 про призначення техніко криміналістичної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням по кримінальному провадженню № 0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, про призначення техніко криміналістичної експертизи документів.
Клопотання обґрунтовується тим, що розпорядженням голови Броварської районної державної адміністрації Київської області від 26.08.2009 № 1112 ОСОБА_4 призначено на посаду начальника юридичного відділу апарату Броварської районної державної адміністрації Київської області.
04.04.2018 громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звернулась з клопотанням до голови Броварської районної державної адміністрації щодо розробки детального плану території земельної ділянки площею 2,0000 га в адміністративних межах Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області, яка належить їй на підставі договору купівлі-продажу земельної ділянки від 23.01.2018 року НМТ 495998 (кадастровий номер :01:025:0001) з метою будівництва підприємства по виробництву пілетів та брикетів з деревини.
06.04.2018, приблизно о 12.00 годині під час зустрічі в службовому кабінеті, розташованому на другому поверсі Броварської районної державної адміністрації Київської області за адресою: вулиця Гагаріна, 15, м. Бровари, Київської області, начальник юридичного відділу Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_4 , діючи умисно, з корисливих мотивів, висунув вимогу ОСОБА_6 щодо надання йому неправомірної вигоди у розмірі 150 000 гривень за підготовку проектів нормативно-правових актів, щодо затвердження Броварською районною державною адміністрацією детального плану території та подальшої підготовки проектів нормативно-правових актів щодо зміни цільового призначення земель сільськогосподарського призначення на землі промисловості та як наслідок позитивного вирішення питання про затвердження Броварською районною державною адміністрацією детального плану території та подальшого позитивного вирішення питання щодо зміни цільового призначення земель сільськогосподарського призначення на землі промисловості, на що остання була змушена надати згоду.
22.05.2018, в ході чергового спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 , було досягнуто домовленості щодо надання неправомірної вигоди частинами протягом певного часу. При цьому, ОСОБА_4 повідомив, що першу частину неправомірної вигоди у сумі 75000 гривень необхідно передати працівнику ПП «Земельно-архітектурне бюро «МЕРИДІАН» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
У зв`язку з висунутою незаконною вимогою, 15.06.2018 року, більш точний час в ході досудового розслідування не встановлено, під час зустрічі ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в службовому кабінеті ОСОБА_4 , розташованому на другому поверсі Броварської районної адміністрації Київської області за адресою: вулиця Гагаріна, 15, м. Бровари, Київської області, остання передала ОСОБА_5 частину неправомірної вигоди у розмірі 75000 гривень, за підготовку проектів нормативно-правових актів, щодо затвердження Броварською районною державною адміністрацією детального плану території та подальшої підготовки проектів нормативно-правових актів щодо зміни цільового призначення земель сільськогосподарського призначення на землі промисловості.
В подальшому, 30.08.2018, ОСОБА_4 , продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, направлений на одержання неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_5 надав ОСОБА_6 розпорядження № 715 від 16.08.2018 Броварської районної державної адміністрації Київської області «Про затвердження Броварською райдержадміністрацією детального плану території в адміністративних межах Кулажинської сільської ради Броварського району Київської області»,а ОСОБА_6 на вимогу ОСОБА_4 передала ОСОБА_5 другу частину неправомірної вигоди у розмірі 75000 гривень.
Після отримання, другої частини неправомірної вигоди від ОСОБА_6 , 30.08.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 було затримано в порядку ст. 208 КПК України чим припинено їх злочинну діяльність.
31.08.2018, ОСОБА_4 вручено письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Того ж дня, до громадянина України ОСОБА_4 , слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва застосовано запобіжний захід тримання під вартою з можливістю внесення застави у вигляді 80 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб. що складає 140 960 грн.
Одночасно з тим, 30.08.2018 під час проведення обшуку у приміщенні службового кабінету № 231 начальника юридичного відділу апарату Броварської районної державної адміністрації Київської області ОСОБА_4 , розташованого на другому поверсі адміністративної будівлі за адресою: АДРЕСА_1 , серед іншого виявлено та вилучено: предмети, схожі на грошові кошти купюрами номіналом по 500 грн., наступних серій та номерів: ЛА8238201, ФЗ4245804, УЖ6898849, ЗБ5539119, ФЖ1667932, ЛГ5503323, ВД0822720, ФБ5956069, ВГ2068494, ГК1953785, ЛБ2048472, МВ4414495, ЗЗ5333952, ЛА5892954, ВЗ3654765, ЛВ1837159, МВ1239204, УД4222328, ЗД7466606, ЛД0502745, УЗ4512865, МГ3240412, ВГ5442712, ЛГ7169730, УЗ4995855, ФГ6696506, УД3108599, ФД6142708, УБ0436024, ФЗ0685341, ФЗ6822738, ЛГ9323260, СГ6401997, ЛА9857614, ВА6440816, ФГ1409343, ВВ3601381, МВ7593809, СЗ5752888, ФЗ1586601, СГ1191958, УИ5908493, УЗ5983999, СЗ4144405, ВГ1723635, УЖ7570559, СГ2629728, ЛГ4205769, ВГ2231091, МБ 9498773, ВЗ4388718, СГ9803960, УЗ3481108, УЖ7116545, СЗ4304856, ВЗ3602465, ФЖ7667903, УД4507262, УЗ7402600, ЛЗ5587341, ВА2609760, УГ8091363, ФГ3828605, МБ3204683, СЗ5487234, ФД8471588, УГ8969737, УИ6360637, ФЗ8270708, ФЗ7756607, ФЗ3071853, СЗ6164077, ФЗ0832698, ЛВ4967372, ФЖ8137934, ЛГ2731790, СЖ6109125, УИ6668695, СГ2638560, МА5278655, ФГ0989454, ФЖ8419918, ВЖ4017749, ЗБ1745651, МГ6739580, ГК4562811, СГ8319611, ЗЗ9162477, ФГ2712279, СБ2210209, ЛИ1324569, ЛД1415762, СЖ3486692, ЗГ5021943, ЗИ8323993, ФЗ3193335, УЗ0970805, СЗ6877400, БР3923010, ВВ7466195, ВВ6316397, ЗБ2740668, ФБ8730369, ФБ9729429, ФЗ5345731, МБ7150353, УЖ5838259, УИ0842912, ФБ6103819, ВЕ1294342, ЛВ3307107, ГН0897813, ВЕ9082205, СД5089123, ФЖ8426211, ГН1732591, ВЕ0027116, ФД7188691, ЗБ5252827, ЛБ6118909, ФД9955569, УЗ3569283, АА6612954, ФБ7417980, ФГ0036601, ФЗ2483482, ВГ5604195, ФЗ4411594, ФД9096005, УИ3658223, ФБ4835215, ВХ9675538, УИ3919203, СД8838450, ВХ4545851, ФД1729846, АА3155755, УГ1921829, ВЗ2392333, ФД2979153, ВЕ5398189, ФД9576730, ВИ3360732, ЛД5649038, ФД8553653, УД0094725, ЛД7159641, ВЕ2363298, ЛГ0962175, ФЖ0801323; предмети схожі на грошові кошти, а саме: купюри номіналом по 500 грн., 1 шт.: МВ 37174555; купюри номіналом по 200 грн., 19 шт.: КЖ3735712, КЛ0122937, КЛ0122936, КЛ0122935, КЛ8837920, КЛ8837919, КЛ8837918, КЛ8837917, КЛ8837916, КЛ8837915, КЛ8837914, КЛ8837913, КЛ8837912, КЛ8837911, КЛ8837910, КЛ8837909, КЛ8837908, КЛ8837907, КЛ8837906; купюри номіналом по 100 грн., 23 шт.: УЕ3378437, УД0955701, УР9019253, УВ8856655, УР2377891, УЧ7059505, УП2823295, УФ3638456, УМ4630335, УЛ9100262, УЖ7673220, УА8455233, УЧ7075741, СБ2028470, КТ6723729, БА2577066, ЗВ7232724, ЗЗ8079655, МЛ0984032, УМ1386057, КА5888687, ЗФ2900142, КД7917016; купюри номіналом по 50 грн., 12 шт.: ТА1670390, ТА1246741, РЄ8458451, ПИ0709079, СП2138459, ФГ9223697, ФГ9223702, ФГ9223700, РЄ4176014, ТА5295263, ТГ9679061, РЖ4268192; купюра номіналом 10 грн., 1 шт.: ХГ2013042; купюри номіналом 2 грн., 4 шт.: ТД8693290, ТБ7308813, СГ1785318, СИ7392724; купюри номіналом по 1 грн., 8 шт.: ТЄ2328401, УИ3276744, УЛ6149261, УК3582125, УМ1320374, УЄ8376321, ПВ6939746, УА0356161.
Вказані предмети поміщені до поліетиленових пакетів, які опечатані аркушами паперу з відтиском печатки «Служба безпеки України Для пакетів № 90» та мають пояснювальні написи «Пакет № 5 (додаток до протоколу обшуку від 30.08.2018). Виявлено та вилучено під час обшуку в службовому кабінеті № НОМЕР_1 Броварської РДА, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 15)» та «Пакет № 6 (додаток до протоколу обшуку від 30.08.2018). Виявлено та вилучено під час обшуку в службовому кабінеті № НОМЕР_1 Броварської РДА, що знаходиться за адресою: Київська область, м. Бровари, вул. Гагаріна, 15)», відповідно, підписані понятими, учасниками слідчої дії та слідчим.
Водночас для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи є вищевказані банкноти підробленими, необхідні спеціальні знання.
Беручи до уваги вищевказане, з метою всебічного, повного та неупередженого дослідження всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню, необхідно провести техніко-криміналістичну експертизу документів.
Слідчий у судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, про причини неявки суду не повідомив. Неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Вивчивши додані до клопотання матеріали, слідчий суддя вважає його таким, що підлягає задоволенню, з огляду на наступне.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчим суддею встановлено, що у провадженні СВ Шевченківського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0008485 від 08.08.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 358 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2018 до СВ Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, надійшов рапорт ДОП Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_7 про те, що 07.08.2018, за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 40, виявлено громадянина Республіки Азербайджан, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , під час перевірки якого, було виявлено закордонний паспорт громадянина Азербайджану № НОМЕР_2 з ознаками підроблення.
07.08.2018 в ході проведення огляду місця подій в приміщенні кабінету №2 ВП №1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Старовокзальна, 12, виявлено та вилучено: паспорт громадянина Республіки Азербайджан на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи, що призначення експертизи для даного кримінального провадження є необхідним, а також неможливість стороною кримінального провадження самостійно залучити експерта, слідчий суддя вважає наявними підстави згідно ст. 244 КПК України для призначення у кримінальному провадженні №№ 0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України техніко криміналістичної експертизи документів з переліком запитань, які поставлені у даному клопотанні.
При цьому, проведення експертизи суд доручає експертам Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в ОВС 4 відділу 1 управління досудового розслідування Головного слідчого управління СБ України підполковника юстиції ОСОБА_3 про призначення техніко криміналістичної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України задовольнити.
Доручити експертам Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України провести техніко криміналістичної експертизи документів у кримінальному провадженні № 0001033 від 03.05.2018 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 368 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:
-чи виготовлені надані на дослідження банкноти номіналом 500 (п`ятсот) гривень із реквізитами ЛА8238201, ФЗ4245804, УЖ6898849, ЗБ5539119, ФЖ1667932, ЛГ5503323, ВД0822720, ФБ5956069, ВГ2068494, ГК1953785, ЛБ2048472, МВ4414495, ЗЗ5333952, ЛА5892954, ВЗ3654765, ЛВ1837159, МВ1239204, УД4222328, ЗД7466606, ЛД0502745, УЗ4512865, МГ3240412, ВГ5442712, ЛГ7169730, УЗ4995855, ФГ6696506, УД3108599, ФД6142708, УБ0436024, ФЗ0685341, ФЗ6822738, ЛГ9323260, СГ6401997, ЛА9857614, ВА6440816, ФГ1409343, ВВ3601381, МВ7593809, СЗ5752888, ФЗ1586601, СГ1191958, УИ5908493, УЗ5983999, СЗ4144405, ВГ1723635, УЖ7570559, СГ2629728, ЛГ4205769, ВГ2231091, МБ 9498773, ВЗ4388718, СГ9803960, УЗ3481108, УЖ7116545, СЗ4304856, ВЗ3602465, ФЖ7667903, УД4507262, УЗ7402600, ЛЗ5587341, ВА2609760, УГ8091363, ФГ3828605, МБ3204683, СЗ5487234, ФД8471588, УГ8969737, УИ6360637, ФЗ8270708, ФЗ7756607, ФЗ3071853, СЗ6164077, ФЗ0832698, ЛВ4967372, ФЖ8137934, ЛГ2731790, СЖ6109125, УИ6668695, СГ2638560, МА5278655, ФГ0989454, ФЖ8419918, ВЖ4017749, ЗБ1745651, МГ6739580, ГК4562811, СГ8319611, ЗЗ9162477, ФГ2712279, СБ2210209, ЛИ1324569, ЛД1415762, СЖ3486692, ЗГ5021943, ЗИ8323993, ФЗ3193335, УЗ0970805, СЗ6877400, БР3923010, ВВ7466195, ВВ6316397, ЗБ2740668, ФБ8730369, ФБ9729429, ФЗ5345731, МБ7150353, УЖ5838259, УИ0842912, ФБ6103819, ВЕ1294342, ЛВ3307107, ГН0897813, ВЕ9082205, СД5089123, ФЖ8426211, ГН1732591, ВЕ0027116, ФД7188691, ЗБ5252827, ЛБ6118909, ФД9955569, УЗ3569283, АА6612954, ФБ7417980, ФГ0036601, ФЗ2483482, ВГ5604195, ФЗ4411594, ФД9096005, УИ3658223, ФБ4835215, ВХ9675538, УИ3919203, СД8838450, ВХ4545851, ФД1729846, АА3155755, УГ1921829, ВЗ2392333, ФД2979153, ВЕ5398189, ФД9576730, ВИ3360732, ЛД5649038, ФД8553653, УД0094725, ЛД7159641, ВЕ2363298, ЛГ0962175, ФЖ0801323 за технологією підприємства, яке здійснює виробництво грошових знаків для гривень?
-чи є надані на дослідження банкноти підробленими? Якщо так, то яким способом, на якому обладнанні вони виготовлені?
-які папір, фарби та клеючі речовини були використані для виготовлення наданих для дослідження банкнот?
-яким способом виготовлені або імітовані водяні знаки та інші активні захисні елементи в наданих для дослідження банкнотах?
-яким способом відбувалось обрізання країв наданих банкнот?
-чи надходили раніше на дослідження підроблені грошові знаки, виготовлені аналогічним способом?
-чи виготовлені надані на дослідження банкноти номіналами 500 (п`ятсот) гривень із реквізитами МВ 37174555; 200 (двісті) гривень із реквізитами КЖ3735712, КЛ0122937, КЛ0122936, КЛ0122935, КЛ8837920, КЛ8837919, КЛ8837918, КЛ8837917, КЛ8837916, КЛ8837915, КЛ8837914, КЛ8837913, КЛ8837912, КЛ8837911, КЛ8837910, КЛ8837909, КЛ8837908, КЛ8837907, КЛ8837906; 100 (сто) гривень із реквізитами УЕ3378437, УД0955701, УР9019253, УВ8856655, УР2377891, УЧ7059505, УП2823295, УФ3638456, УМ4630335, УЛ9100262, УЖ7673220, УА8455233, УЧ7075741, СБ2028470, КТ6723729, БА2577066, ЗВ7232724, ЗЗ8079655, МЛ0984032, УМ1386057, КА5888687, ЗФ2900142, КД7917016; 50 (п`ятдесят) гривень із реквізитами ТА1670390, ТА1246741, РЄ8458451, ПИ0709079, СП2138459, ФГ9223697, ФГ9223702, ФГ9223700, РЄ4176014, ТА5295263, ТГ9679061, РЖ4268192; 10 (десять) гривень із реквізитами ХГ2013042; 2 (дві) гривні із реквізитами ТД8693290, ТБ7308813, СГ1785318, СИ7392724; 1 (одна) гривня із реквізитами ТЄ2328401, УИ3276744, УЛ6149261, УК3582125, УМ1320374, УЄ8376321, ПВ6939746, УА0356161 за технологією підприємства, яке здійснює виробництво грошових знаків для гривень?
-чи є надані на дослідження банкноти підробленими? Якщо так, то яким способом, на якому обладнанні вони виготовлені?
-які папір, фарби та клеючі речовини були використані для виготовлення наданих для дослідження банкнот?
-яким способом виготовлені або імітовані водяні знаки та інші активні захисні елементи в наданих для дослідження банкнотах?
-яким способом відбувалось обрізання країв наданих банкнот?
-чи надходили раніше на дослідження підроблені грошові знаки, виготовлені аналогічним способом?
Надати Українського науково-дослідницького інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України доступ до предметів, схожих на грошові кошти купюрами номіналом по 500 грн., наступних серій та номерів: ЛА8238201, ФЗ4245804, УЖ6898849, ЗБ5539119, ФЖ1667932, ЛГ5503323, ВД0822720, ФБ5956069, ВГ2068494, ГК1953785, ЛБ2048472, МВ4414495, ЗЗ5333952, ЛА5892954, ВЗ3654765, ЛВ1837159, МВ1239204, УД4222328, ЗД7466606, ЛД0502745, УЗ4512865, МГ3240412, ВГ5442712, ЛГ7169730, УЗ4995855, ФГ6696506, УД3108599, ФД6142708, УБ0436024, ФЗ0685341, ФЗ6822738, ЛГ9323260, СГ6401997, ЛА9857614, ВА6440816, ФГ1409343, ВВ3601381, МВ7593809, СЗ5752888, ФЗ1586601, СГ1191958, УИ5908493, УЗ5983999, СЗ4144405, ВГ1723635, УЖ7570559, СГ2629728, ЛГ4205769, ВГ2231091, МБ 9498773, ВЗ4388718, СГ9803960, УЗ3481108, УЖ7116545, СЗ4304856, ВЗ3602465, ФЖ7667903, УД4507262, УЗ7402600, ЛЗ5587341, ВА2609760, УГ8091363, ФГ3828605, МБ3204683, СЗ5487234, ФД8471588, УГ8969737, УИ6360637, ФЗ8270708, ФЗ7756607, ФЗ3071853, СЗ6164077, ФЗ0832698, ЛВ4967372, ФЖ8137934, ЛГ2731790, СЖ6109125, УИ6668695, СГ2638560, МА5278655, ФГ0989454, ФЖ8419918, ВЖ4017749, ЗБ1745651, МГ6739580, ГК4562811, СГ8319611, ЗЗ9162477, ФГ2712279, СБ2210209, ЛИ1324569, ЛД1415762, СЖ3486692, ЗГ5021943, ЗИ8323993, ФЗ3193335, УЗ0970805, СЗ6877400, БР3923010, ВВ7466195, ВВ6316397, ЗБ2740668, ФБ8730369, ФБ9729429, ФЗ5345731, МБ7150353, УЖ5838259, УИ0842912, ФБ6103819, ВЕ1294342, ЛВ3307107, ГН0897813, ВЕ9082205, СД5089123, ФЖ8426211, ГН1732591, ВЕ0027116, ФД7188691, ЗБ5252827, ЛБ6118909, ФД9955569, УЗ3569283, АА6612954, ФБ7417980, ФГ0036601, ФЗ2483482, ВГ5604195, ФЗ4411594, ФД9096005, УИ3658223, ФБ4835215, ВХ9675538, УИ3919203, СД8838450, ВХ4545851, ФД1729846, АА3155755, УГ1921829, ВЗ2392333, ФД2979153, ВЕ5398189, ФД9576730, ВИ3360732, ЛД5649038, ФД8553653, УД0094725, ЛД7159641, ВЕ2363298, ЛГ0962175, ФЖ0801323; предметів схожих на грошові кошти, а саме: купюри номіналом по 500 грн., 1 шт.: МВ 37174555; купюри номіналом по 200 грн., 19 шт.: КЖ3735712, КЛ0122937, КЛ0122936, КЛ0122935, КЛ8837920, КЛ8837919, КЛ8837918, КЛ8837917, КЛ8837916, КЛ8837915, КЛ8837914, КЛ8837913, КЛ8837912, КЛ8837911, КЛ8837910, КЛ8837909, КЛ8837908, КЛ8837907, КЛ8837906; купюри номіналом по 100 грн., 23 шт.: УЕ3378437, УД0955701, УР9019253, УВ8856655, УР2377891, УЧ7059505, УП2823295, УФ3638456, УМ4630335, УЛ9100262, УЖ7673220, УА8455233, УЧ7075741, СБ2028470, КТ6723729, БА2577066, ЗВ7232724, ЗЗ8079655, МЛ0984032, УМ1386057, КА5888687, ЗФ2900142, КД7917016; купюри номіналом по 50 грн., 12 шт.: ТА1670390, ТА1246741, РЄ8458451, ПИ0709079, СП2138459, ФГ9223697, ФГ9223702, ФГ9223700, РЄ4176014, ТА5295263, ТГ9679061, РЖ4268192; купюра номіналом 10 грн., 1 шт.: ХГ2013042; купюри номіналом 2 грн., 4 шт.: ТД8693290, ТБ7308813, СГ1785318, СИ7392724; купюри номіналом по 1 грн., 8 шт.: ТЄ2328401, УИ3276744, УЛ6149261, УК3582125, УМ1320374, УЄ8376321, ПВ6939746, УА0356161.
У разі необхідності надається дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів дослідження, якщо таке передбачено методикою дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя