УХВАЛА

с у д о в о г о з а с і д а н н я

10.08.2018 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Городок Львівської обл. клопотання начальника Городоцького РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про зміну обов`язків, покладенних вироком суду на засудженого ОСОБА_5 , звільненого від відбування покарання з випробуванням, -

в с т а н о в и в:

вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 07.12.2017р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 і 2 ст. 301 КК України та у відповідності ст. 70 КК України призначено покарання три роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з ІТ технологіями та займатись діяльністю, яка пов`язана з розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування основного покарання за цим викроком з випробуванням на один рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

10.07.2018р. начальник Городоцького РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області ОСОБА_6 звернулась в суд із клопотанням про зміну обов`язків, покладенних на засудженого ОСОБА_5 за вищеозначеним вироком, в частині виконання засудженим пробаційної програми, на будь-який інший обов`язок, передбачений ч. 2 ст. 76 КК України, мотивуючи тим, що така не затверджена у встаноленому законом порядку.

В суді представник Городоцького РС з питань пробації клопотання підтримала, просить змінити обов`язки покладені на засудженого ОСОБА_5 за вироком суду від 07.12.2017р., в частині виконання засудженим пробаційної програми, на обов`язок працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу), мотивуючи тим, що строк пробаційної програми не може тривати менше шести місяців, тоді як строк звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням збігає 07.12.2018р.

Прокурор висловився на підтримання клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 визначеної позиції по суті клопотання не має.

Заслухавши представника органу пробації, думку прокурора, засудженого, вивчивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до вимог п. 13-3 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішувати в т.ч. питання про заміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням.

Вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 07.12.2017р. ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 і 2 ст. 301 КК України та у відповідності ст. 70 КК України призначено покарання три роки позбавлення волі, з позбавленням права обіймати посади, пов`язані з ІТ технологіями та займатись діяльністю, яка пов`язана з розповсюдженням інформації будь-якого характеру на веб-ресурсах строком на один рік. На підставі ст. 75 КК України останнього звільнено від відбування основного покарання за цим викроком з випробуванням на один рік. У відповідності до ст. 76 КК України зобов`язано ОСОБА_5 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 76 КК України на осіб, звільнених відвідбування покарання з випробуванням, суд може додатково покласти в т.ч. обов`язок виконувати заходи, передбачені пробаційною програмою, що і було визначено вироком суду від 07.12.2017р.

Відповідно до п. 3 Порядку розроблення пробаційних програм, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 18.01.2017р. № 24 «Про затвердження Порядку розроблення та реалізації пробаційних програм» метою реалізації пробаційних програм є виправлення суб`єктів пробації, звільнених від відбування покарання з випробуванням, на яких судом покладено обов`язок проходження пробаційних програм, запобігання вчиненню ними повторних кримінальних правопорушень.

З пунктів 1, 2 наказу Міністерства юстиції «Про затвердження Переліку заходів щодо реалізації пробаційних програм» від 28.03.2018р. № 926/5 убчається, що реалізація пробаційної програми щодо суб`єкта пробації, на якого судом покладено такий обов`язок, забезпечується органом пробації. Орган пробації забезпечує подання до суду, у межах територіальної юрисдикції якого він розташований, інформації про затверджені пробаційні програми, визначені в них завдання, зміст заходів, оцінку результатів реалізації пробаційної програми, іншої додаткової інформації про пробаційні програми, а також наявність фахівців, які пройшли відповідне навчання щодо реалізації пробаційних програм.

У пункті 7 вищеозначеного переліку зазначено, щго початок реалізації пробаційної програми визначається куратором пробаційної програми, з урахуванням того, що строк реалізації пробаційної програми не може перевищувати іспитовий строк, визначений судом.

Отже, оскільки на часі звернення органу пробації із вищеозначеним клопотанням до суду розроблені, реалізовані та затверджені пробаційні програми, підстав до зміни обов`язків, покладених на засудженого ОСОБА_5 вищеозначеним вироком суду, в частині виконання засудженим пробаційної програми, суд не вбачає.

Покликання представника органу пробації, що строк пробаційної програми не може тривати менше шести місяців, тоді як строк звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання з випробуванням збігає 07.12.2018р., нічим не підтвердженні, а тому суд розцінює такі як необгрунтовані і такі, що не дають підстав до задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

у задоволенні клопотання начальника Городоцького РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» у Львівській області про зміну засудженому за вироком Городоцького районного суду Львівської обл. від 07.12.2017р. ОСОБА_5 за ч. 1 і 3 ст. 301, ст. 70 КК України, обов`язку щодо виконання заходів передбачених пробаційною програмою на інший обов`язок, передбачений ч. 2 ст. 76 КК України відмовити.

Апеляційна скарга на ухвалу може бути подана протягом семи днів з дня її оголошення через Городоцький районний суд Львівської області.

Суддя ОСОБА_1