Справа № 717/969/18
ВИРОК
20.09.2018 року смт. Кельменці
20 вересня 2018 року Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в селі Лівинці Кельменецького району Чернівецької області та проживає по АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, працює водієм «ФОП ОСОБА_4 », не судимого,
за ч.2 ст. 125 КК України,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_3 1 липня 2018 року приблизно о 2 годині, перебуваючи неподалік будинку культури в с. Лівинці Кельменецького району Чернівецької області, діючи умисно, протиправно, під час виниклого конфлікту завдав двох ударів кулаком своєї руки в область обличчя, а саме в праве око та ніс і одного удару ногою в область щелепи з права потерпілій ОСОБА_6 . Внаслідок неправомірних дій ОСОБА_3 потерпілій ОСОБА_6 спричинено наступні тілесні ушкодження: синці навколо правого ока; в проекції тіла нижньої щелепи справа; крововилив в білкову оболонку зовнішнього кута правого ока; синець на спинці носа з переходом на внутрішній кут лівого ока на фоні якого садно на спинці носа дещо зліва; закритий перелом кісток носа без зміщення., які згідно з висновком експерта №503 від 19.07.2018 відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, згідно обвинувального акту, своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч.2 ст. 125 КК України, тобто умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
20 вересня 2018 року потерпіла ОСОБА_6 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про примирення. Згідно даної угоди обвинувачений під час досудового розслідування повністю визнав винуватість у зазначеному діянні, зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав вину повністю та пояснив, що угоду про примирення підписав добровільно, без застосування насильства, погроз.
Потерпіла ОСОБА_6 пояснила, що згідна на затвердження угоди, яку уклала добровільно.
Злочин кваліфіковано за ч.2 ст.125 КК України, як умисне спричинення легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Сторони угоди визнали правильність кваліфікації дій обвинуваченого за ч.2 ст. 125 КК України.
З урахуванням даних про особу обвинуваченого ОСОБА_3 сторони домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч.2 ст.125 КК України у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення за ч.2 ст. 125 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятих на себе за угодою зобов`язань є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання сторонами об`єктивно враховано особу обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання, а саме: щире каяття.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що обвинуваченому ОСОБА_3 слід призначити узгоджене сторонами покарання за ч.2 ст. 125 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення, укладену 20 вересня 2018 року між потерпілою ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України.
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що еквівалентно 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя