Производство №1-м/761/42/2018
03 мая 2018 года следственный судья Шевченковского районного суда г. Киева ОСОБА_1 , с участием секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , защитника ОСОБА_4 , лица, к которому применен экстрадиционный арест, - ОСОБА_5 , переводчика ОСОБА_6 , рассмотрев в открытом судебном заседании в зале судебных заседаний Шевченковского районного суда г. Киева ходатайство о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей для обеспечения выдачи
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Шали Чеченской Республики, гражданина Российской Федерации, женатого, имеющего несовершеннолетнего ребенка, проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее не судимого, -
В Шевченковский районный суд г. Киева 27 апреля 2018 года поступило ходатайство первого заместителя прокурора Киевской области ОСОБА_7 о проверке наличия оснований для дальнейшего содержания под стражей гражданина Российской Федерации ОСОБА_5 и продлении применения к нему экстрадиционного ареста до осуществления его фактической передачи компетентным органам Российской Федерации для привлечения к уголовной ответственности.
Ходатайство мотивировано тем, что ОСОБА_5 обвиняется в совершении преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. 208, ст. 317 УК РФ, а именно в создании в 2017 году на территории Чеченской республики вооруженного формирования и посягательство на жизнь военнослужащих Российской Федерации.
Постановлением оперативных подразделений МВД России в Наурском районе Чеченской Республики от 07.06.2017 ОСОБА_5 объявлен в международный розыск.
Постановлением судьи Наурского районного суда Чеченской Республики от 15.06.2017 в отношении ОСОБА_5 избрана мера пресечения в виде содержания под стражей, с вычислением его срока с момента его задержания на территории Российской Федерации.
31.01.2018 в 20 час. 30 мин. работниками Отдельного контрольно-пропускного пункта «Киев», в порядке ст.ст. 208, 582 УПК Украины ОСОБА_5 был задержан.
Постановлением следственного судьи Бориспольского горрайонного суда Киевской области от 02.02.2018 в отношении ОСОБА_5 в порядке ст. 583 УПК Украины применен временный арест сроком на 40 суток до поступления запроса российской стороны о его выдаче.
Генеральной прокуратурой Украины получен запрос компетентного органа Российской Федерации о выдаче ОСОБА_5 для привлечения к уголовной ответственности.
Проведение экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_5 Генеральной прокуратурой Украины в соответствии со ст. 587 УПК Украины поручено прокуратуре Киевской области. Срок проведения экстрадиционной проверки в отношении ОСОБА_5 Генеральной прокуратурой Украины продлен до 23.06.2018.
07.03.2018 определением следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева применена к гражданину ОСОБА_5 мера пресечения в виде содержания под стражей (экстрадиционный арест) до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о его выдаче и фактической передачи в Российскую Федерацию.
В ходе экстрадиционной проверки установлено, что ОСОБА_5 13.03.2018 обратился к ГУ ГМС в Киевской области с заявлением о признании беженцем или лицом, требующего дополнительной защиты. Окончательное решение по этому вопросу органами ГМС в настоящее время не принято.
Инкриминируемые ОСОБА_5 правонарушения по законодательству Украины квалифицируются по ч. 3 ст. 260, ст. 348 УК Украины как экстрадиционный, поскольку предусматривают наказание в виде лишения свободы на срок не менее 1 года. Сроки давности привлечения к ответственности за указанные деяния не закончились.
В связи с вышеизложенным прокурор просил признать наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей гражданина Чеченской Республики ОСОБА_5 и продлить применение к нему экстрадиционного ареста до его фактической передачи компетентным органам Российской Федерации, поскольку обеспечение компетентными органами Украины исполнения требований указанной выше Конвенции в отношении выдачи ОСОБА_5 возможно выполнить лишь в том случае, если судом в отношении последнего будет применена мера пресечения в виде содержания под стражей для обеспечения выдачи лица /экстрадиционный арест/, а также учитывая окончание двухмесячного срока, установленного ст. 584 УПК Украины для проверки судом оснований для дальнейшего содержания ОСОБА_5 под стражей.
В судебном заседании прокурор просил суд удовлетворить ходатайство по указанным в нем основаниям.
Лицо, к которому применен экстрадиционный арест, и его защитник против ходатайства возражали, поскольку считают отсутствуют основания для дальнейшего содержания ОСОБА_5 под стражей и продления в связи с этим экстрадиционного ареста.
Защитник также указал, что Апелляционным судом г. Киева не рассмотрена апелляционная жалоба на определение следственного судьи Шевченковского районного суда г. Киева от 07.03.2018, в связи с чем считает отсутствующими основания для продления ОСОБА_5 экстрадицицоного ареста.
Следственный судья, заслушав прокурора, лицо, к которому применен экстрадиционный арест ОСОБА_5 , его защитника, исследовав предоставленные материалы, пришел к следующему выводу.
В соответствии с ч. 10 ст. 584 УПК Украины экстрадиционный арест применяется до решения вопроса о выдаче лица /экстрадицию/ и его фактической передачи, но не может длиться больше двенадцати месяцев.
В соответствии с указанной нормой экстрадиционный арест предусматривает применение к лицу меры пресечения в виде содержания под стражей с целью дальнейшей его выдачи.
Согласно ч. 11 ст. 584 УПК Украины в рамках срока экстрадиционного ареста следственный судья, в пределах территориальной юрисдикции которого лицо находится под стражей, по ходатайству прокурора не реже одного раза в два месяца проверяет наличие оснований для дальнейшего содержания такого лица под стражей или его освобождения.
Статьей 541 УПК предусмотрено, что выдачей лица является его выдача государству, компетентным органом которого такое лицо разыскивается для привлечения к уголовной ответственности или исполнения приговора.
Указанная процедура включает в себя, в частности, проверку обстоятельств, препятствующих выдаче, принятие решения по запросу, фактическую передачу такого лица под юрисдикцию запрашивающей стороны.
Исходя из материалов ходатайства, обстоятельства, которые бы могли препятствовать выдаче лица, не установлены.
Следственный судья также учитывает, что ч. 8 ст. 584 УПК Украины прямо запрещает следственному судье при рассмотрении ходатайств данной категории исследовать вопрос о виновности лица и проверять законность процессуальных решений, принятых компетентными органами иностранного государства.
Кроме того, применение к лицу, подлежащему выдаче, меры пресечения, не связанной с содержанием под стражей, возможно исключительно в случае наличия обстоятельств, которые гарантируют предотвращение побега такого лица и обеспечение в дальнейшем его выдачу.
При этом следственный судья не принимает во внимание приведенные стороной защиты аргументы по вопросу изменения меры пресечения, поскольку последними не приведены достаточные и убедительные доводы о наличии обстоятельств, которые бы гарантировали предотвращение побега ОСОБА_5 и обеспечении в дальнейшем его выдачи компетентным органам Российской Федерации.
Учитывая установленные судом обстоятельства, следственный судья пришел к выводу о том, что для обеспечения надлежащего процессуального поведения задержанного, необходимо продлить срок содержания ОСОБА_5 под стражей.
Руководствуясь ст. 10 УК Украины, Конвенцией о правовой помощи и правовых отношениях по гражданским, семейным и уголовным делам от 22 января 1993 года, ст.ст. 376, 584 УПК Украины, следственный судья, -
Признать наличие оснований для дальнейшего содержания под стражей и продлить применение экстрадиционного ареста в отношении гражданина Российской Федерации - ОСОБА_5 до решения Генеральной прокуратурой Украины вопроса о выдаче (экстрадиции) и его фактической передаче правоохранительным органам Российской Федерации, однако на срок не более чем до 01 июля 2018 года включительно.
Срок эсктрадиционного ареста не может превышать двенадцати месяцев с момента задержания, то есть до 30 января 2019 года.
Определение может быть обжаловано лицом, в отношении которого применен экстрадиционный арест, его защитником, прокурором в течение 5 дней со дня его оглашения путем подачи апелляционной жалобы непосредственно в Апелляционный суд г. Киева.
Полный текст определения оглашен 07 мая 2018 года в 08 часов 55 минут.
Следственный судья ОСОБА_1