Провадження № 1-кс/592/5579/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

Слідчий, як сторона кримінального провадження з боку обвинувачення звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про проведення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що 10.08.2018 до Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з заявою звернувся ОСОБА_5 , 1951 р.н., мешканець АДРЕСА_1 , та повідомив про те, що в період часу з 18:00 год. 03.08.2018 по 10:00 год. 10.08.2018 невідома особа, шляхом пошкодження замку, проникла до приміщення сараю, що розташований на території домоволодіння АДРЕСА_2 , звідки таємно для оточуючих, викрала газонокосарку, дитячий квадроцикл та інше майно, належне його невістці ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_3 . Сума матеріальних збитків встановлюється.
10.08.2017 у ході проведення огляду місця події за місцем вчинення кримінального правопорушення, в приміщенні сараю домоволодіння АДРЕСА_2 , було виявлено фрагменти слідів взуття, залишені невстановленою особою, які вилучено методом масштабної фотозйомки.
Просить призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання: чи придатні фрагменти слідів взуття, вилучені 10.08.2018 під час проведення огляду місця події у приміщенні сараю домоволодіння АДРЕСА_2 , для ідентифікації? Якщо так, взуттям якого типу, розміру залишені дані сліди?
Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

Слідчий, який подав клопотання, повідомлений про місце та час його розгляду не прибув, надав заяву відповідно до якої просив розглядати клопотання без його участі, що згідно ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання та додані копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Сумський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України.

Згідно частини 1 статті 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З огляду на наведені положення процесуального закону, оскільки особою, яка звернулася з клопотанням, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, клопотання підлягає задоволенню.

У кримінальному провадженні слід надати доручення експертній установі та залучити для проведення трасологічної експертизи, поставити перед експертом запитання які вказані у клопотанні.

Керуючись статтями 242, 243, 244 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000479, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.08.2018 за ч. 3 ст. 185 КК України експерта Сумського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Суми, вул. Промислова, 8), попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384 і 385 КК України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи придатні фрагменти слідів взуття, вилучені 10.08.2018 під час проведення огляду місця події у приміщенні сараю домоволодіння АДРЕСА_2 , для ідентифікації? Якщо так, взуттям якого типу, розміру залишені дані сліди?
Для дослідження експерту направити: фотознімками фрагментів слідів взуття, вилучених 10.08.2018 під час проведення огляду місця події у приміщенні сараю домоволодіння АДРЕСА_2 , які запаковані до спецпакету №3518464.

Надати експертові дозвіл на повне, чи часткове знищення об`єктів дослідження під час проведення експертизи.

При необхідності, за клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження №0000479 від 11.08.2018, або його копії.

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 .

Роз`яснити експерту, що відповідно до ч.ч. 6, 7 ст. 69 КПК України експерт невідкладно повинен повідомити особу, яка його залучила, чи суд, що доручив проведення експертизи, про неможливість проведення експертизи через відсутність у нього необхідних знань або без залучення інших експертів.

У разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.

Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 КПК України оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1