Справа № 333/4296/18
Пр. №1-кс/333/1292/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду, клопотання слідчої СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002639 від 12.08.2018 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про проведення вищезазначеної судової експертизи по даному кримінальному провадженню, яке обґрунтоване наступним.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на ділянці місцевості біля кафе «Наталія» було виявлено кухонний ніж з дерев`яною рукояткою на якому мається нашарування речовини бурого кольору який в подальшому було вилучено для подальшого проведення судових експертиз та з`ясування всіх обставин нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування, для проведення судових експертиз, відібрані зразки крові у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відібрані зразки крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На теперішній час, з метою з`ясування питань, що мають значення для кримінального провадження, під час його досудового розслідування, виникла необхідність у призначені, та проведені судово-цитологічної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву з прохання розглянути клопотання за його відсутності, на його задоволенні наполягає.

Прокурор не з`явився, про час, дату та місце слухання справи повідомлявся.

Слідчий суддя, дослідив клопотання та додані до нього документи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Судом встановлено, що 12 серпня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст.121 КК України (кримінальне провадження №0002639).

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого на ділянці місцевості біля кафе «Наталія» було виявлено кухонний ніж з дерев`яною рукояткою на якому мається нашарування речовини бурого кольору який в подальшому було вилучено для подальшого проведення судових експертиз та з`ясування всіх обставин нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Під час досудового розслідування, для проведення судових експертиз, відібрані зразки крові у підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також відібрані зразки крові у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Враховуючи, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Запорізької міської прокуратури №2 ОСОБА_4 , про проведення судово-цитологічної експертизи по кримінальному провадженню №0002639 від 12.08.2018 р., за ознаками злочину передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України задовольнити повністю.
Призначити по даному кримінальному провадженню судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

-чи є на поверхні представленого для дослідження клинка ножа - клітини епітелію, кров?
-якщо так, яка їх видова, групова, статева приналежність?
-чи походять виявлені об`єкти від ОСОБА_6 , чи ОСОБА_5 .?
Проведення даної судової експертизи доручити експертам КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для дослідження до експертної установи направити:

- картону коробку в яку згідно пояснювального напису упаковано кухонний ніж вилучений 11.08.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 .

Зразки крові підозрюваного ОСОБА_6 знаходяться у відділенні судово-медичної імунології ЗОБ СМЕ. Зразки крові потерпілого ОСОБА_7 знаходяться у відділенні судово- медичної імунології ЗОБ СМЕ.

Висновок експерта оформити на українській мові та направити до СВ Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного
суду м. Запоріжжя ОСОБА_1