Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3624/2018 Справа №641/7307/18
УХВАЛА
30 жовтня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, щоневстановлена особа, 23.09.2018 близько 18 год. 30 хв., знаходячись поблизу будинку за адресою: м. Харків, бульвар Жасміновий, буд. 7, спричинила ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини зліва.
23.09.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: м. Харків, бульвар Жасміновий, буд. 7, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , добровільно видала спортивну кофту зі слідами речовини бурого кольору та порізом, в якій на момент злочину був одягнений потерпілий ОСОБА_4
25.09.2018 в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , добровільно видала кухонний ніж, яким з її слів вона нанесла ножове поранення потерпілому ОСОБА_4 .
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, виникла необхідність в проведенні експертизи.
Слідчий СВ Слобідського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській областікапітан поліції ОСОБА_3 повідомлений про місце та час розгляду в судове засідання не з`явився. У відповідності до ч. 3 ст. 244 КІІК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, дійшов наступного.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, шийними за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч. 6, ч. 7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статями 40. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Надати доручення експертній установі - КЗОЗ «Харківське обласне бюро судово-медичної експертизи» на проведення криміналістичної судово-медичної експертизи з наступних питань:
- які механічні пошкодження є на представленій на дослідження спортивній кофті потерпілого ОСОБА_4 , яка їх локалізація, характер та механізм виникнення?
- чи могли вказані ушкодження виникнути від дії клинка ножа представленого на дослідження?
- чи співпадають пошкодження на спортивній кофті наданій на дослідження по характеру, кількості та взаєморозташуванню між собою?
Для дослідження експерту направити: паперовий пакунок із спортивною кофтою зі слідами порізу та речовини бурого кольору, паперовий пакунок з кухонним ножем.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст. ст. 385, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1