Справа №295/9910/18
УХВАЛА
Іменем України

03.08.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши клопотання слідчого СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області лейтенант поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою - ОСОБА_5 по матеріалам досудового розслідування №0001858 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115, ч.2 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В клопотанні вказано, що 05.05.2018 близько 14 години 15 хвилин ОСОБА_5 перебував у приміщенні кімнати Міського центру обліку бездомних осіб, розташованому в АДРЕСА_1 , разом із ОСОБА_7 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнаті, підійшов до тумбочки та взяв з неї кухонного ножа. Після того він підійшов до ОСОБА_7 , який лежав на ліжку, та наніс йому один удар вказаним ножем, який тримав у своїй руці, по шиї, чим заподіяв ОСОБА_7 тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани та синця в підщелеповій ділянці справа та шиї, які відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Окрім цього, 05.05.2018 близько 14 годин 15 хвилин ОСОБА_5 перебував у приміщенні кімнати Міського центру обліку бездомних осіб, розташованого в м. Житомирі, по провулку 1-му Іподромному, 15-а, разом із ОСОБА_8 та ОСОБА_7 .

В цей день, час, місці та за вказаних обставин у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , ОСОБА_5 , перебуваючи у кімнаті, підійшов до тумбочки та взяв з неї кухонного ножа. Після цього він підійшов до ОСОБА_8 , який лежав на ліжку, та наніс йому один удар вказаним ножем в область життєво важливого органу серця, чим спричинив останньому проникаюче колото-різане поранення передньої грудної стінки зліва з проникаючим пораненням перокарду та проникаюче поранення серця, які належать до тяжких тілесних ушкоджень як такі, що небезпечні в момент заподіяння.

Таким чином ОСОБА_5 виконав усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

06.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч.1 ст. 115 КК України, за фактом вчинення закінченого замаху на умисне вбивство ОСОБА_8 .

07.05.2018 ухвалою Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів.

15.05.2018 за фактом спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я ОСОБА_7 , за заявою останнього внесено відомості до ЄРДР та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001999 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

22.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, за фактом спричинення умисних легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я ОСОБА_7

22.05.2018 кримінальні провадження № 0001858 та № 0001999 об`єднані під № 0001858.

Вина ОСОБА_5 в інкримінованих йому злочинах підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами:

- протоколом огляду місця події від 05.05.2018;

- протоколом допиту потерпілих ОСОБА_8 та ОСОБА_7 ;

- протоколами допитів свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ;

- протоколами слідчих експериментів за участі вказаних свідків від 05.05.2018; - протоколами слідчого експерименту за участі потерпілих;

- протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 ;

- висновками судово-медичних, імунологічних та цитологічних експертиз.

Постановою керівника місцевої прокуратури від 25.06.2018 строк досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні продовжено до 3 місяців, а саме до 06.08.2018.

27.06.2018 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_5 продовжено строк тримання під вартою на строк до 06.08.2018.

03.08.2018 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001858 від 05.05.2018 року до 4-х місяців, тобто до 06 вересня 2018 року.
Строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 завершується 06.08.2018, однак завершити досудове розслідування в межах строку дії ухвали про продовження строку тримання під вартою від 27.06.2018 року не представляється можливим, оскільки на даний час не закінчено проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , виконання якої доручено Київському міському центру судово-психіатричних експертиз.

Проведення вказаних процесуальних дій необхідне для подальшого повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування та встановлення об`єктивної істини.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення підозрюваного, адвоката, думку прокурора, слідчого, суд приходить до висновку, про задоволення клопотання.

Необхідність продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 виправдана потребою в необхідності в отриманні висновку судово-психіатричної експертизи для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_5 , а також усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності для остаточного та беззаперечного доведення вини підозрюваної.

Виклад обставин правопорушень свідчить про те, що заявлені ризики передбачені п. 1,5 ч. 1 ст.177 КПК України не зменшилися, що виправдовує тримання особи під вартою.

Керуючись ст. ст. 177, 184, 193, 199 КПК України слідчий суддя,-

постановив :

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах строку досудового розслідування, а саме до 06.09.2018 року.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: