УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005145, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України, клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В :

Слідчий слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим прокурором ОСОБА_4 , згідно якого просить надати тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивує тим, що у проваджені слідчого відділу Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005145 від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України за заявою представника ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » адвоката ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 незаконно заволодів частиною даху, сходової клітки на мансардний поверх 4-х поверхневого будинку, перед ліфтовим майданчиком на мансардному поверсі та сходовою кліткою будинку АДРЕСА_2 , після чого незаконно зареєстрував на них право власності.

Встановлено, що 20.04.2017 ІНФОРМАЦІЯ_4 була видана декларація про готовність об`єкта до експлуатації (серія та номер: КВ50), та на підставі якої 04.05.2017 приватним нотаріусом Київського міського нотаріального округу м. Києва ОСОБА_7 перереєструвала зазначений об`єкт житлової нерухомості, а саме: кв. АДРЕСА_3 на нового власника ОСОБА_6 .

На даному етапі досудового розслідування виникла потреба у тимчасовому доступі до документів, що містяться в володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав клопотання про розгляду без участі, клопотання підтримав, з мотивів наведених у ньому, та просив його задовольнити.

Особа, у володінні якої знаходяться такі документи (представник ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) у судове засідання не з`явився, про час та місце слухання справи повідомлений належним чином.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Так, згідно з ч. 1, 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

При цьому, за змістом ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ); що вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; що обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, неможливо довести іншим шляхом, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 132, 159, 163 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), поданого у рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0005145, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.191 КК України - задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що за адресою: АДРЕСА_1 із можливістю виготовлення копій наступних документів:

- декларація про початок будівельних робіт «Реконструкція квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 з їх об`єднанням та влаштуванням антресолі за адресою: АДРЕСА_2 » від 30.03.2017 №КВ 80,

- декларація про готовність об`єкта до експлуатації «Реконструкція квартири АДРЕСА_4 та АДРЕСА_5 з їх об`єднанням та влаштуванням антресолі за адресою: АДРЕСА_2 » від 20.04.2017 №КВ 0,

- декларація про початок будівельних робіт «Реконструкція квартири АДРЕСА_6 » від 15.02.2017 №КВ 48,

- декларація про готовність об`єкта до експлуатації «Реконструкція квартири АДРЕСА_6 » від 10.03.2017 №КВ 10.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), що у відповідності до ч.1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст. 309 КПК України, може бути оскаржена протягом 5 днів з моменту її отримання в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя