УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0003350 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що до Вінницького ВП 12.08.2018 надійшла заява від ОСОБА_4 з приводу того, що в документах регіонального сервісного центру м. Вінниці вбачаються ознаки підробки.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, а саме допиту потерпілої ОСОБА_4 , те, що невідома особа підробивши її підпис незаконно перереєструвала автомобілі MAN L 2000, 1997 року випуску, MAN L 2000, 1997 року випуску, автомобіль MAN 8.153, 1998 року випуску. Згідно довідки № 31/2. П. 26 від 10.05.2018 року вищевказані автомобілі біли перереєстровані автомобіль MAN L 2000, 1997 року випуску перереєстрація 21.04.2016, автомобіль MAN L 2000, 1997 року випуску перереєстрація 08.02.2018, автомобіль MAN 8.153, 1998 року випуску перереєстрація 17.04.2018.

По даному факту в СВ Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області розпочато досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0003350 від 12.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В подальшому слідчим було проведено виїмки в територіальному сервісному центрі № 0541 РСЦ МВС у Вінницькій області, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 24 та територіальному сервісному центрі № 6841 РСЦ МВС у Хмельницькій області, що розташований за адресою: м. Хмельницький, вул. Західно-Окружна, 11/1.

З метою встановлення достовірності підпису ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні судово-почеркознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Батозька, 1, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0003350 від 12.08.2018 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003350 від 12.08.2018 року, судово-почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця В.Порика 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи виконаний підпис ОСОБА_4 , у графі «Зміст заяви перевірив (ла) ОСОБА_4 », «Здав», «Отримав» у заяві № 90050390 від 21.04.2016?

Чи виконаний підпис ОСОБА_4 , у графі «прізвище, ініціали, підпис уповноваженої особи» у договорі комісії №2690/02 від 07.02.2018?

Чи виконаний підпис ОСОБА_4 , у графі « ОСОБА_4 - прізвище, ініціали, підпис» у акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що містить ідентифікаційний номер №2690/02 від 07.02.2018?

Чи виконаний підпис ОСОБА_4 , у графі « ОСОБА_4 - прізвище, ініціали, підпис» у акті технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що містить ідентифікаційний номер№ 3141/02 від 17.04.2018?

Чи виконаний підпис ОСОБА_4 , у графі «Продавець» у акті огляду реалізованого транспортного засобу № 7336/18/003141 від 17.04.2018?

Для проведення судово-почеркознавчої експертизи експертам надати конверт білого кольору всередині якого знаходиться:

експериментальні зразки підпису та почерку ОСОБА_4 на 7 ми арк.;

вільні зразки почерку ОСОБА_4 на 7 арк.;

оригінал заяви заяві № 90050390 від 21.04.2016 на 1 арк.;

оригінал договору комісії №2690/02 від 07.02.2018 на 1 арк.;

оригінал акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що містить ідентифікаційний номер №2690/02 від 07.02.2018;

оригінал акту технічного стану транспортного засобу або його складової частини, що містить ідентифікаційний номер № 3141/02 від 17.04.2018;

оригінал акту огляду реалізованого транспортного засобу №7336/18/003141 від 17.04.2018;

матеріали кримінального провадження № 0003350 із умовно вільними зразками підпису ОСОБА_4 ..

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, експерту дозволяється проводити повне або часткове знищення об`єкта або змінити його властивість, у разі якщо це регламентується методиками проведення відповідного дослідження.

Після проведення експертизи висновок експерта та речовий доказ надати слідчому на адресу Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірна.
Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /