Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 677/1572/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09.10.2018м.Красилів

Слідчий суддя Красилівського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

в с т а н о в и в:

04.10.2018 слідчий СВ Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , у провадженні якого знаходяться матеріали досудового розслідування, внесені 06.08.2018 до ЄРДР за № 0000365 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся до суду з погодженим прокурором Старокостянтинівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про надання йому та іншим працівникам Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області дозволу на тимчасовий доступ до документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «СМС» та нульових з`єднань, абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користується абонентським номером № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 02.08.2018 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, IMEI мобільних телефонів з якими працювали вказані CIM карти, а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань, а також дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_3 ), а саме роздруківок, що містять інформацію про всі можливі з`єднання, в т.ч. «SMS» та нульових з`єднань абонентів оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », які користуються або користувались мобільним телефоном марки марки «Самсунг», моделі «J3» IMEI1: НОМЕР_2 та IMEI2: НОМЕР_3 , в період часу з 02.08.2018 по термін дії ухвали, із зазначенням телефонних номерів на (з) які (их) були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх час, тривалість, зазначення ІМЕІ мобільних телефонів а також вказати адреси базових станцій з прив`язкою до місцевості під час телефонних з`єднань.

Клопотання мотивує тим, що 02.08.2018 в період часу з 10 год. 00 хв. по 12 год. 00 хв. в с. Великі Зозулинці, Красилівського району по вул. Лісова, невстановлена особа таємно, умисно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, з прилавку магазину, здійснила крадіжку мобільного телефону марки «Самсунг», моделі «J3», чорного кольору. Тим самим завдавши для потерпілого матеріального збитку.

06.08.2018 відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиному реєстру досудових розслідувань за № 0000365, за попередньою правовою кваліфікацією злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Таким чином, невстановлена особа своїми діями умисно, таємно викрала чуже майно, а тому в її діях вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Проведеними слідчими діями та вжитими оперативно-розшуковими заходами встановити місцезнаходження викраденого майна та підозрюваних осіб не представилось можливим.

В ході досудового розслідування встановлено, що потерпілий ОСОБА_5 02.08.2018 в ранішню пору доби, прийшов до свого магазину, що в АДРЕСА_4 , де працював. Близько 10:00 год. 02.08.2018 ОСОБА_5 , положив на прилавок в магазині, свій мобільний телефон марки «Самсунг», моделі «J3», чорного кольору, в який була вставлена СІМ-картка оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Після чого, близько 12:00 год. 02.08.2018 ОСОБА_5 виявив відсутність даного телефону. Окрім того встановлено, що телефон має IMEI 1: НОМЕР_2 та IMEI 2: НОМЕР_3 .

В даний час з метою встановлення місця знаходження підозрюваних осіб, здобуття інформації, що становить слідчий та оперативний інтерес, якнайшвидшого розкриття злочину та відшкодування заподіяних збитків і відновлення порушених прав громадян, виникла необхідність, отримати інформацію про абонента мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який користувався абонентським номером № НОМЕР_1 , в період часу з 00:00 год. 02.08.2018 по термін дії ухвали, для цього необхідно отримати доступ до вказаних документів.

Зазначає, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, про день, час, місце розгляду клопотання був повідомлений завчасно та належним чином, про причини неприбуття суд не повідомив.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті.

При вирішенні клопотання про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя керується тим, що таке клопотання розглядається за участю слідчого. Неявка слідчого є фактично невиконанням цим суб`єктом обов`язку довести обставини, передбачені ч. 5 ст. 163 КПК. Це, у свою чергу, позбавляє слідчого суддю можливості повного та всебічно з`ясувати сукупність обставин, із якими закон пов`язує вирішення питання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів. А також, з огляду на те, що однією із загальних засад кримінального провадження визначено змагальність сторін (ст. 22 КПК), яка передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, а суд лише створює необхідні умови для реалізації сторони їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

Таким чином, неявка без поважної причини сторони кримінального провадження, якою подане клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та не доведення згаданих обставин, що оцінюється як підстава для відмови у задоволенні такого клопотання.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 163 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відмовити у задоволенні клопотання слідчого СВ Красилівського ВП ГУНП України в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 06.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000365, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1