Провадження № 1-кс/204/2104/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб ГУНП в Дніпропетровській області, -

встановив:

До суду надійшла зазначена скарга заявника на бездіяльність відповідальних осіб ГУНП в Дніпропетровській області. В скарзі адвокат ОСОБА_3 порушує питання про зобов`язання відповідальних осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у строк передбачений ст. 214 КПК України, внести відомості до ЄРДЄ по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Сільськогосподарського кооперативу «Лімагрейн», поданою 04.07.2018 року; про зобов`язання відповідних осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у строк 24 години з моменту внесення таких відомостей надати адвокату ОСОБА_3 та адвокату ОСОБА_4 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
В обґрунтування скарги зазначено, що 04.07.2018 року ним в порядку передбаченому ст. 214 КПК України, подано до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, заяву про вчинення кримінального правопорушення. Вручення заяви підтверджується фіскальним чеком про відправку поштового відправлення та витягом з офіційного сервісу відстеження поштових відправлень Укрпошти. Заява містила відомості про протиправні дії посадових осіб ТОВ «ТД «Астра-Ц», які вчинили протиправні дії виражені у незаконному використанні знака для товарів і послуг, а також фірмового найменування, власником яких є сільськогосподарський кооператив «Лімагрейн», що завдало матеріальної шкоди у великому розмірі, відповідальність за які передбачена ч. 2 ст. 229 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі. Просив поновити строк оскарження бездіяльності слідчого з поважних причин, та задовольнити скаргу.
Прокурор в судове засідання не з`явився.
Вивчивши матеріали додані до скарги, слідчий суддя приходить до наступного.
Клопотання адвоката про поновлення строку оскарження обґрунтоване і підлягає задоволенню.
04.07.2018 року адвокат ОСОБА_4 звернувся із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, однак відомості за вказаним фактом про злочини до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені.
Відповідно до положень ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Бездіяльність слідчого, прокурора щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР після отримання заяви, відповідно до ст. 303 КПК України може бути оскаржена до суду.
Суду доведено, що в порушення вимог ст. 214 КПК України, відомості по заяві адвоката ОСОБА_4 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. З матеріалів скарги вбачаються порушення прав заявника, які підлягають відновленню у судовому порядку, в зв`язку з чим скаргу слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 60, 110, 214, 303307, 309 КПК України, -

постановив:

Поновити адвокату ОСОБА_3 строк на оскарження бездіяльності слідчого.
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність відповідальних осіб ГУНП в Дніпропетровській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати відповідальних осіб Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, у строк передбачений ст. 214 КПК України, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 229 КК України, за заявою адвоката ОСОБА_4 в інтересах Сільськогосподарського кооперативу «Лімагрейн», яка подана 04.07.2018 року, та розпочати розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1