Справа № 545/2007/18
Провадження № 1-в/545/480/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.10.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області клопотання засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , національність татарка, громадянки України, уродженки с. Усатове, Біляївський район, Одеська область, мешканки АДРЕСА_1 , не одруженої, має 1 неповнолітню дитину, освіта середня,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, -

ВСТАНОВИВ:

До Полтавського районного суду Полтавської області звернулася засуджена ОСОБА_4 , з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі, обґрунтовуючи вимоги тим, що вона відбула 1/2 частину призначеного покарання і стала на шлях виправлення.

На адресу суду від засудженої надійшла заява про розгляд подання без її участі, подання підтримує та просить його задовольнити.

Представник державної установи «Надержинщинська виправна колонія (№65)» у судове засідання не з`явився, попередньо надавши заяву про розгляд клопотання без його участі.

Прокурор в судовому засіданні проти клопотання не заперечував, так як засуджена довела своє виправлення, а тому заслуговує на заміну невідбутої частини покарання більш м`яким.

Заслухавши думку прокурора, подану заяву засудженої, дослідивши матеріали клопотання та особової справи, суд приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до положень ч.3, ч.4 ст.82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений за умисний тяжкий злочин, відбув 1/2 строку покарання та став на шлях виправлення.

Судом встановлено і підтверджується матеріалами справи, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судима:
1. 24.11.1997 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області ст.140 ч.3, 46-1 КК України до 3 років позбавлення волі з відстрочкою виконання вироку на 1 рік штраф 700 грн.
2. 07.12.1999 року Новоархангельським районним судом Кіровоградської області ст. 140 ч.2 КК України - 2 роки виправних робіт з утриманням із заробітної плати в доход держави 15% .
3. 15.05.2001 року Олександрівським районним судом, Кіровоградської області ст.81 ч.3, 43 КК України - 3 роки 2 місяці позбавлення волі. Звільнена 18.07.2003 року кінець строку.
4. 01.07.2004 року Суворовським районним судом м. Одеси за ст. 12І ч.1 КК України - 5 років позбавлення волі. Звільнена 06.03.2009 року кінець строку.
ОСОБА_4 за дійсною справою засуджена:
30.01.2015 року Новоархангельським районним судом, Кіровоградської області ст. 12І ч.2 КК України - 9 років позбавлення волі. 05.02.2016 року.

05.02.2016 року Полтавським районним судом ст. 72 ч.5 КК України ст. 1 ч.1 Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України про зарахування попереднього ув`язнення з 23.08.2014 року по 14.04.2015 року.
Початок строку відбування покарання: 23.03.2014 року; кінець строку відбування покарання: 01.01.2023 року.
З 05.02.2016 року засуджена відбуває міру кримінального покарання в державній установі «Надержинщинська виправна колонія (№65)».
Згідно матеріалів особової справи засуджена ОСОБА_4 за час відбування покарання характеризується позитивно, працевлаштована на житловій зоні робітником, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що рішенням дисциплінарної комісії була заохочена 2 рази.
Відповідно до статті 123 Кримінально-виконавчого кодексу України залучена до програми диференційованого виховного впливу на засуджених «Професія»; «Підготовка до звільнення».
Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи.
Зазначені обставини дають підстави вважати, що засуджена ОСОБА_4 сумлінною поведінкою і ставленням до праці довела своє виправлення і до неї може бути застосована заміна невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 82 КК України, ст. 537 ч.3 КПК України суд,

УХВАЛИВ :

Заяву засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі - задовольнити.

Засудженій ОСОБА_4 замінити невідбуту частину строку покарання більш м`яким у вигляді обмеження волі з переведенням до виправного центру на невідбуту частину строку - 04 роки 02 місяці 15 днів.

Час слідування під вартою до виправного центру зараховувати в час відбування покарання за правилами, передбаченими ст.72 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1