У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 серпня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000993 від 02.10.2014 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів,-
В С Т А Н О В И В:
До слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси надійшло клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000993 від 02.10.2014 року, про надання тимчасового доступу до речей та документів, мотивоване наступним.
02.08.2018 до СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі надійшло клопотання адвоката ОСОБА_4 , діючої в інтересах потерпілого ОСОБА_5 про проведення слідчих дій у вказаному кримінальному провадженні.

27 вересня 2014 року приблизно о 19 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 викрадено на 40-му кілометрі траси «Сімферополь-Керч», в межах селища Сари-Су м. Білогірськ, Білогородського району АР Крим, на узбіччі автодороги, групою осіб кількістю 20-25 чоловік, які були одягнуті в однакову форму чорного кольору із планочкою-надписом на спині та які рухалися на автомобілі Фольксваген Транспортер LT-5 темно-синього кольору із державним реєстраційним номером РФ 82-го регіону, який містив цифри 555 та ще на 3-4 автомобілях-седанах. Від того часу, місцезнаходження і подальша доля ОСОБА_8 та ОСОБА_9 лишається невідома.

До судового засідання слідчий не з`явився, та його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що мається в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Надані матеріали свідчать про те, що документи які містять інформацію по абонентських номерах НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які можливо реєстрував оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ) в районі АДРЕСА_2 км траси «Сімферополь-Керч», навпроти газозаправної станції та магазину автозапчастин «Къысмет» (на протилежній частині вулиці Атчапар траси «Сімферополь-Керч»), в період часу з 18 год.00.хв по 20 год.00 хв. 27 вересня 2014 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Як вбачається з клопотання та наданих до суду матеріалів, слідчим було обґрунтовано доведено, що вказані документи мають суттєве доказове значення для встановлення істини по справі, а довести вищенаведені обставини іншим способом не надається можливим.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу та вилучення зазначених в клопотанні документів.
Керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_2 задовольнити
Надати тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію, яка знаходиться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , про телефонні дзвінки абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які реєстрував оператор мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в районі АДРЕСА_2 км траси «Сімферополь-Керч», навпроти газозаправної станції та магазину автозапчастин «Къысмет» (на протилежній частині вулиці Атчапар траси «Сімферополь-Керч»), в період часу з 18 год.00.хв по 20 год.00 хв 27 вересня 2014 року. Стосовно реєстрації абонентів вищевказаних операторів мобільного зв`язку у відповідних мобільних межах із прив`язкою до базових станцій, із зазначенням: адреси розташування та номерів базових станцій, типу з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація) дата, час та тривалість з`єднання, зазначенням ідентифікаційних номерів відповідних базових станцій (CID), кодів географічних регіонів (LAC), адрес та географічних координат місцезнаходження відповідних базових станцій, типу мережі, частот, на яких працюють відповідні базові станції, азимутів, секторів базових станцій, ширини секторів у градусах, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, IMSI номери сім-карти, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості, за наявності контрольної угоди або відповідної реєстрації, надати відомості про абонента та копії відповідних документів.
Відповідальні особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язані виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містять вище вказану інформацію та надати вказані відомості слідчому слідчого відділу Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділу Головного Управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та місті Севастополі майору поліції ОСОБА_10 або за їх дорученням оперативним підрозділам, іншим слідчим.
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення тобто до 17.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1 .
17.08.2018