Справа№672/388/18
Провадження №1-в/672/38/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року Городоцький районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Городок подання старшого інспектора Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.В.Яромирка Городоцького району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, професійно-технічна освіта, не одруженого, не працюючого, не військовозобов`язаного, судимого 24 вересня 2012 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.3 ст.307 КК України і застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі, 19 червня 2014 року звільнений від відбування покарання Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області на підставі ч. 2 Закону України «Про амністію» від 08 квітня 2014 року, 23.05.2018 року Городоцьким районним судом Хмельницької області за ч.1 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком на один рік, згідно п.1,2 ч.1 ст.76 КК України зобов`язано засудженого періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання,
ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання старшого інспектора Городоцького РС філії ДУ «Центр пробації» у Хмельницькій області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 .

Свої вимоги заявник мотивує тим, що копія вироку суду відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до органу пробації 02.07.2018 року і цього ж дня він був поставлений на облік.

02.07.2018 року ОСОБА_5 був викликаний на 11.07.2018 р. до органу пробації для роз`яснення порядку та умов відбуття покарання.

11.07.2018 р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, про що свідчить дана ним підписка та встановлені дні явки на реєстрацію (другий понеділок кожного місяця).

13.08.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, тому 14.08.2018 року ОСОБА_5 був скерований виклик з метою встановлення причини неявки на реєстрацію, однак за викликом ОСОБА_5 не з`явився, тому 23.08.2018 року ОСОБА_5 був скерований повторний виклик, на який він також не з`явився.

03.09.2018 року органом пробації було розпочато стосовно ОСОБА_5 першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця знаходження засудженого.

10.09.2018 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до органу пробації. В телефонному режимі ОСОБА_5 повідомив, що немає наміру з`являтися до органу пробації та виконувати обов`язки покладені на нього судом.

04.10.2018 року в результаті проведення першочергових розшукових заходів ОСОБА_5 був знайдений працівниками пробації та письмово опитаний. З пояснення засудженого стало відомо, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, умисно, злісно ухиляючись від виконання вироку суду протягом вказаного періоду проживав в м.Хмельницькому, систематично вживав алкогольні напої, не з`являвся за викликами до органу пробації на 21.08.2018 та 31.08.2018, тому що виклики не отримував, так як змінив місце свого проживання без відома органу пробації.

В поясненні засуджений повідомив, що відмовляється відбувати іспитовий строк і просить скерувати його в місця позбавлення волі.

04.10.2018 року Городоцьким РС філії ДУ « Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_5 було оголошено письмове попередження за систематичні неявки на реєстрацію та зміну місця проживання.

Інформації з будь-яких слідчих відділів ГУНП про порушення стосовно ОСОБА_5 кримінальних проваджень не надходило. На підставі наведеного просить задовольнити дане клопотання.

Прокурор підтримав зазначене клопотання.

ОСОБА_5 пояснив, що не виконував та в подальшому не буде виконувати обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання
Ознайомившись з матеріалами клопотання, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з таких підстав. Судом встановлено, що копія вироку суду відносно ОСОБА_5 надійшла на виконання до органу пробації 02.07.2018 року і цього ж дня він був поставлений на облік.

02.07.2018 року ОСОБА_5 був викликаний на 11.07.2018 р. до органу пробації для роз`яснення порядку та умов відбуття покарання.

11.07.2018 р. засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, роз`яснені покладені на нього судом обов`язки, про що свідчить дана ним підписка та встановлені дні явки на реєстрацію (другий понеділок кожного місяця).

13.08.2018 року ОСОБА_5 не з`явився на реєстрацію до органу пробації, тому 14.08.2018 року ОСОБА_5 був скерований виклик з метою встановлення причини неявки на реєстрацію, однак за викликом ОСОБА_5 не з`явився, тому 23.08.2018 року ОСОБА_5 був скерований повторний виклик, на який він також не з`явився.

03.09.2018 року органом пробації було розпочато стосовно ОСОБА_5 першочергові розшукові заходи з метою встановлення місця знаходження засудженого.

10.09.2018 року ОСОБА_5 повторно не з`явився на реєстрацію до органу пробації.

04.10.2018 року в результаті проведення першочергових розшукових заходів ОСОБА_5 був знайдений працівниками пробації та письмово опитаний. З пояснення засудженого стало відомо, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію без поважних причин, умисно, злісно ухиляючись від виконання вироку суду протягом вказаного періоду проживав в м.Хмельницькому, систематично вживав алкогольні напої, не з`являвся за викликами до органу пробації на 21.08.2018 та 31.08.2018, тому що виклики не отримував, так як змінив місце свого проживання без відома органу пробації.

В поясненнях, наданих суду, засуджений повідомив, що не виконував та в подальшому не буде виконувати обов`язки, покладені на нього судом, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Відповідно до ч.1 ст.166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
В судовому засіданні ОСОБА_5 заявив, що не виконував та в подальшому не буде виконувати обов`язки, передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, покладені на нього судом.
Таким чином судом встановлено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки передбачені п.1,2 ч.1 ст.76 КК України, що є підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Керуючись ч.2 ст.78 КК України, ст.395, 539 КПК України, ст.166 КВК України

ПОСТАНОВИВ:

Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначене ОСОБА_5 вироком Городоцького районного суду Хмельницької області від 23.05.2018 року, і направити засудженого для відбування призначеного покарання у виді одного року позбавлення волі.
Строк апеляційного оскарження даної ухвали 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1