Справа № 569/6303/18
УХВАЛА

12 квітня 2018 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора - ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши клопотання старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження,-
в с т а н о в и в:
Старший слідчий Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , звернувся в суд з клопотанням яке погоджене із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_5 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, У провадженні СВ відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001080 від 20.02.2018 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по факту вчинення ними злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 20 лютого 2018 року, близько 09 год. 55 хв., ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою із ОСОБА_7 , маючи умисел на незаконне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникли до квартири АДРЕСА_1 , де проживають ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .
Далі, перебуваючи у вищевказаній квартирі ОСОБА_6 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_7 , застосувавши до ОСОБА_8 та ОСОБА_10 насильство небезпечне для життя чи здоров`я, яке виразилось у використанні аерозольного балону з дратівливою речовиною в обличчя, відкрито заволоділи належними ОСОБА_8 чоловічими парфумами марки «Moon etyal» вартістю 280 грн. та чоловічим механічним годинником марки «Fizele» вартістю 450 грн.
Таким чином, ОСОБА_6 , спільно із ОСОБА_7 завдали потерпілому ОСОБА_8 фізичної та майнової шкоди у розмірі 730 грн., а потерпілій ОСОБА_10 фізичної шкоди.
За таких обставин, 21.02.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
30.03.2018 досудове слідство в кримінальному провадження було завершено, та прокурором Рівненської місцевої прокуратури в Рівненській області ОСОБА_11 було надано доручення слідчому про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілим, підозрюваним та їх захисникам.
Проте, з того часу захисник підозрюваний ОСОБА_6 фактично уникає від участі в проведенні процесуальної дії ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, будучи повідомленим про завершення досудового слідства. Зокрема, підозрюваний ОСОБА_6 пояснив що на даний час не бажає ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування та підписувати протокол ознайомлення з матеріалами провадження, оскільки відмовляється знайомитися і його захисник ОСОБА_12 .
Таким чином, ОСОБА_6 , зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового слідства з метою затягування слідства, що унеможливлює на даному етапі досудового слідства прийняти законне процесуальне рішення.
Тому, враховуючи вищевикладене, а також те, що обсяг кримінального провадження - складає: Том 1 на 250 аркушах, том 2 на 50 аркушах (з них 17 аркушів складають характеризуючі дані на підозрюваних, а також багато супровідних документів, які мають мінімальне змістове навантаження), матеріали провадження нескладні, загальнодоступні (не містять жодних розрахунків, бухгалтерських документів, об`ємних експертизи), тобто для ознайомлення з якими не потрібно спеціальних знань є необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами підозрюваного ОСОБА_6 , після спливу якого він буду вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження.
У судовому засіданні слідчий та прокурор подане клопотання підтримали та просили його задовольнити у повному обсязі.
Підозрюваний в судове засідання не з`явився однак подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутність.
Заслухавши учасників судового процесу, розглянувши обґрунтування клопотання про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання належить задовольнити з таких підстав.
Судом встановлено, що у провадженні СВ відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001080 від 20.02.2018 за підозрою ОСОБА_6 та ОСОБА_7 по факту вчинення ними злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
21.02.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
30.03.2018 досудове слідство в кримінальному провадження було завершено, та прокурором Рівненської місцевої прокуратури в Рівненській області ОСОБА_11 було надано доручення слідчому про надання доступу до матеріалів досудового розслідування потерпілим, підозрюваним та їх захисникам.
Проте, з того часу захисник підозрюваний ОСОБА_6 фактично уникає від участі в проведенні процесуальної дії ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, будучи повідомленим про завершення досудового слідства. Зокрема, підозрюваний ОСОБА_6 пояснив що на даний час не бажає ознайомлюватися з матеріалами досудового розслідування та підписувати протокол ознайомлення з матеріалами провадження, оскільки відмовляється знайомитися і його захисник ОСОБА_12 .
Таким чином, ОСОБА_6 , зволікає з ознайомленням з матеріалами досудового слідства з метою затягування слідства, що унеможливлює на даному етапі досудового слідства прийняти законне процесуальне рішення.
Відповідно до частини першої статті 290 КПК визнавши зібрані під час досудового розслідування докази достатніми для складання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний повідомити підозрюваному, його захиснику, законному представнику та захиснику особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру, про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
Матеріали кримінального провадження - це документи, інші матеріали, надані суду під час судового провадження його учасниками, судові рішення та інші документи і матеріали, що мають значення для цього кримінального провадження і долучаються до обвинувального акта (клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності).
За правилами статті 42 КПК, право на ознайомлення з матеріалами досудового розслідування мають:
- підозрюваний, його захисник, законний представник та захисник особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру;
- потерпілий, його представник та законний представник - в тій частині матеріалів, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо потерпілого кримінального правопорушення;
- цивільний позивач, його представник, цивільний відповідач і його представник та законний представник - в частині матеріалів, що стосуються цивільного позову.
Відповідно до частини другої статті 290 КПК прокурор або слідчий за його дорученням зобов`язаний надати доступ до матеріалів досудового розслідування, які є в його розпорядженні, у тому числі будь-які докази, які самі по собі або в сукупності з іншими доказами можуть бути використані для доведення невинуватості або меншого ступеня винуватості обвинуваченого, або сприяти пом`якшенню покарання.
Згідно з частиною десятою статті 290 КПК сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що обсяг кримінального провадження - складає: Том 1 на 250 аркушах, том 2 на 50 аркушах (з них 17 аркушів складають характеризуючі дані на підозрюваних, а також багато супровідних документів, які мають мінімальне змістове навантаження), матеріали провадження нескладні, загальнодоступні (не містять жодних розрахунків, бухгалтерських документів, об`ємних експертизи), тобто для ознайомлення з якими не потрібно спеціальних знань є необхідність у встановленні строку для ознайомлення з матеріалами підозрюваного ОСОБА_6 , після спливу якого він буду вважатися такими, що реалізував своє право на доступ до матеріалів кримінального провадження, однак суд враховує строки закінчення досудового розслідування у зв`язку з чим суд робить висновок, що має місце зволікання особам, з матеріалами кримінального провадження.
Таким чином, враховуючи мету і підстави клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки прокуром у судовому засіданні доведено сукупність фактичних обставин, що вказують на зволікання підозрюваним ОСОБА_6 , та його захисником ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.
На підставі вищезазначеного клопотання про встановлення строку ознайомлення з матеріалам кримінального провадження підлягає задоволенню частково.
Керуючись статтями 290, 309 КПК, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задоволити.
Встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0001080 від 20.02.2018 підозрюваного ОСОБА_6 після спливу якого він буде вважатися таким, що реалізував своє право на доступ до матеріалів, а саме не пізніше 17:00 год. 16.04.2018 року
Після спливу цього строку підозрюваний та захисник вважаються таким, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1