Справа № 545/1842/15-к
Провадження № 1-кп/545/107/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24.10.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0001197 відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.342 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Полтавського районного суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_7 за ч.2 ст. 342, ч.2 ст.345 КК України, ОСОБА_8 за ч.2 ст.342 КК України.

Дане кримінальне провадження призначалось до підготовчого розгляду на 02.04.2018 року, 18.04.2018 року, 02.05.2018 року, 17.05.2018 року, 30.05.2018 року, 04.06.2018 року, 12.06.2018 року, 06.07.2018 року, 19.07.2018 року, 31.07.2018 року, 20.08.2018 року та 28.09.2018 року, 03.10.2018 року, 17.10.2018 року, проте обвинувачений ОСОБА_8 в засідання не з`явився.

Ухвалою суду від 31.07.2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_8 . В результаті розшукових дій, обвинуваченого ОСОБА_8 22.08.2018 року було доставлено в приміщення суду, де вручено судову повістку про виклик в судове засідання, призначене на 28.09.2018 року.

В судове засідання, призначене на 28.09.2018 року обвинувачений ОСОБА_8 не з`явився.

Ухвалою суду від 28.09.2018 року до ОСОБА_8 застосовано привід в судове засідання, призначене на 03.10.2018 року, однак привід виконано не було.

Обвинувачений ОСОБА_8 ще жодного разу самостійно не з`являвся на судовий розгляд, проведення якого без його участі не можливо.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про застосування приводу щодо ОСОБА_8 .

Потерпілий підтримав клопотання про застосування приводу.

Обвинувачена ОСОБА_7 та її представник поклалися на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_8 та його представник заперечували проти застосування приводу.

Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Згідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Оскільки об`єктивний розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_8 є не можливим, його явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до нього привід через органи внутрішніх справ.

На підставі викладеного та керуючись ст. 139, 140, 143, ч.2 ст.318, 323 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Застосувати привід в судове засідання на 30.10.2018 року на 14-00 год. в приміщення Полтавського районного суду Полтавської області відносно обвинуваченого:

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити начальнику Полтавського РВП ПВП ГУНП України в Полтавській області.

Копію ухвали направити керівнику Полтавської місцевої прокуратури для здійснення нагляду за її виконанням.

Копію ухвали направити начальнику ГУНП України в Полтавській області, для здійснення контролю за належним виконанням ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_9