Провадження № 1-кс/592/5258/18
УХВАЛА

Про тимчасовий доступ до речей і документів

16 серпня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003499 від 16.09.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором, про доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, яке підтримала у заяві про розгляд справи без її участі, та вимоги мотивує тим, що 15.09.2017 року до Сумського ВП надійшла ухвала слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_4 про внесення відомостей до ЄРДР за фактом того, що 09.08.2017 року близько 17 год. 26 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримав тілесні ушкодження.

16.09.2017 року СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області за даним фактом внесено відомості до ЄРДР за №0003499 та розпочато досудове розслідування.

Під проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженню було встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи в приміщенні кімнати АДРЕСА_2 , отримав удар кулаком правої руки по голові, а саме її чолової частити, від чого останній отримав тілесні ушкодження. В подальшому потерпілому стало зле та він звернувся до лікаря зі скаргами на погане самопочуття, про що було зафіксовано в медичній картці № НОМЕР_1 КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час допиту потерпілого ОСОБА_5 встановлено, що в період з 10.08.2017 року по 15.08.2017 року останній проходив стаціонарне лікування у КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме у нейрохірургічному відділенні, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

Таким чином, з метою проведення судово-медичної експертизи, у слідства виникла необхідність у здійсненні доступу до медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , який в серпні 2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » нейрохірургічному відділенні.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню. Так, заявлені слідчим документи перебувають у володінні нейрохірургічного відділення КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , самі по собі та в сукупності з іншими документами можуть містити відомості, які є доказами, що самостійно чи в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема є необхідними для проведення судово-медичної експертизи.

Крім того не можливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою речей і документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити оригінали зазначених документів для запобігання їх можливому знищенню.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

медична картка стаціонарного хворого №12409, рентген знімки ушкоджень з описами до них тощо на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в нейрохірургічному відділенні КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 10.08.2017 року по 15.08.2017 року.

Установа, яка має надати тимчасовий доступ до документів КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 .

3. Строк дії ухвали до 14.09.2018 року включно.

4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена, крім ухвал про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірену копію - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1