Справа № 438/713/18
Номер провадження 1-кс/438/100/2018
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю

22 червня 2018 року м. Борислав

Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено начальником Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000322, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.319 КК України, та яке надійшло до суду 21.06.2018 року
за участю слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , завідувача КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ,
перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши пояснення слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,
встановив:
Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування клопотання зазначає, що 15.06.2018 року було встановлено, що лікар терапевт ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 в період часу з січня 2018 року по теперішній час незаконно виготовляв рецептурні бланки Ф-1, на підставі яких, наркозележні особи незаконно купляли в аптеці № НОМЕР_1 м.Борислава сильнодіючий лікарський засіб «Сонат».
Відомості по даному факту 16.06.2018 року внесено Бориславським ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0000322 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.319 КК України.
В ході проведення перевірки з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » було витребувано належним чином завірені копії рецептурних бланків форми №1 та форми №3 виписаних лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2018р. по 20.06.2018р., що дає підстави вважати, що оригінали таких документів, перебувають у володінні юридичної особи: Комунальне підприємство « ОСОБА_7 ».

Рецептурні бланки форми №1 та форми №3 виписаних лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 є предметом злочину у даному кримінальному провадженні, від так мають важливе та істотне значення для доведення вини особи у його вчиненні. Окрім цього, без вилучення таких документів, довести іншими способами вину особи у даному кримінальному правопорушення не представляється можливим, а також для запобіганя знищенню, зміні чи спотворенню таких документів.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задоволити, завідувач КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечувала.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, особи у володінні якої перебувають документи, суд прийшов до такого висновку.
Відповідно до ст.40 Закону України «Основи законодавства України про охорону здоров`я» медичні працівники та інші особи, яким у зв`язку з виконанням професійних або службових обов`язків стало відомо про хворобу, медичне обстеження, огляд та їх результати, інтимну і сімейну сторони життя громадянина, не мають права розголошувати ці відомості, крім передбачених законодавчими актами випадків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать зокрема - відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених ч.5 ст.162 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що предметом злочину у вищезгаданому кримінальному провадженні є рецептурні бланки форми №1 та форми №3 виписаних лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 , копії яких в ході проведення перевірки було витребувано з КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що дає підстави вважати, що оригінали таких документів, перебувають у володінні юридичної особи: Комунальне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_3 ». Отже, ця інформація, має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки за їх допомогою можна здійснити ідентифікацію особи (осіб), яка вчинила кримінальне правопорушення. Слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах та неможливість отримати фактичні дані про особу причетну до скоєння даного злочину без доступу до вказаної інформації.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст.131, 159-164КПК України, слідчий суддя
ухвалив:

Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , слідчому слідчого відділу Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 , на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні юридичної особи: Комунальне підприємство « ОСОБА_7 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 , а саме: рецептурних бланків форми №1 та форми №3 виписаних лікарем ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_6 за період часу з 01.01.2018р. по 20.06.2018р.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1