УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 серпня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000628 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

27.08.2018 року слідчий СВ Хмельницького РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000628 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 22 серпня 2018 року близько 10.00 год., по вул. Центральна в с. Немичинці Хмельницького району Хмельницької області, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місцевий житель, керуючи автомобілем марки «ВАЗ» моделі «2107», д.н.з. НОМЕР_1 ., рухаючись в напрямку з м. Хмельницький в с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області, не дотримав безпечний інтервал та здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительку с. Гвардійське Хмельницького району Хмельницької області. В результаті ДТП ОСОБА_5 , отримала тілесні ушкодження у вигляді тупої травми живота, подряпин рук, тулуба та ніг, госпіталізована до хірургічного відділення ХОДЛ..
22.08.2018 року відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628, за попередньою кваліфікацією вчиненого злочину - ч. 1 ст. 286 КК України.
Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, слідчий просить залучити судово-медичного експерта.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:

Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000628 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, призначити судово-медичну експертизу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити експертам Хмельницького обласного бюро СМЕ (м.Хмельницький, вул. Пілотська,1).

Направити потерпілу ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 до Хмельницького обласного бюро судово-медичних експертиз (м. Хмельницький, вул. Пілотська, 1).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, час виникнення, ступінь тяжкості?

Експертів Хмельницького обласного бюро СМЕ (м.Хмельницький, вул. Пілотська,1) попередити про кримінальну відповідальність передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ РВП ХВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя