11.06.2018
Ленінський районний суд м.Харкова
У Х В А Л А
Іменем України
11 червня 2018р. Справа №642/101/18-к Провадження 1-кп/642/268/18

Суд у складі: Головуючого судді: ОСОБА_1

Секретаря: ОСОБА_2

За участі сторін: Прокурора ОСОБА_3

Обвинуваченої ОСОБА_4

Захисник ОСОБА_5

Потерпілої ОСОБА_6

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка Харківської області Зміївського району, с. Геніївка, громадянка України, українка, не одружена, із середньою спеціальною освітою, офіційно не працевлаштована, яка зареєстрована та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.125 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

04 листопада 2017 року близько 18 години 00 хвилин громадянка ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем мешкання, а саме на 4 поверсі у спільній кухні гуртожитку за адресою: АДРЕСА_2 , де на грунті раптово виниклих неприязних стосунків на побутовому рівні між нею та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що також мешкає на території вказаного гуртожитку виник конфлікт в ході якого ОСОБА_4 , маючи умисел на заподіяння тілесних ушкоджень, схопила зі столу металеву кришку з каструлі та кинула нею у бік потерпілої ОСОБА_6 , потрапивши вказаною металевою кришкою потерпілій в пахову область живота, в результаті чого у останньої утворились синці у правій паховій області на животі.

Далі в ході конфлікту ОСОБА_4 , узявши ніж, правою рукою нанесла удар ножем в область лівого плеча потерпілій ОСОБА_6 , в момент коли остання перебувала в пів-оберта до неї. В результаті чого у потерпілої ОСОБА_6 , утворилась колото-різана рана лівого плеча.

Внаслідок дій громадянки ОСОБА_4 , відповідно до висновку судово-медичної експертизи №6915-ая/17 від 27.11.2017 судово-медичного експерта ХОБСМЕ у потерпілої ОСОБА_6 , мала місце колото-різана рана лівого плеча, яка утворилась від колюче-ріжучої дії гострого предмету; синці в правій паховій області на животі, які утворились від травматичної дії тупих твердих предметів за механізмом удару-стиснення та могли бути отримані не пізніше 4 листопада 2017 року. За ступенем тяжкості синці відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України - умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Потерпіла ОСОБА_8 заявлено клопотання про закриття провадження по справі за примирення сторін. Претензій матеріального та морального плану вона до обвинуваченої не має.

Враховуючи правову позицію потерпілого, прокурора та обвинуваченого суд вважає:

Вимогами статті 284 ч.1 п.7, ч.2 п.7, 9 КПК України визначено:

Кримінальне провадження закривається в разі, якщо:

- потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Кримінальне провадження закривається судом:

Якщо обставини, передбачені пунктами 5, 6, 7, 8, 9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2, 3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Ухвала суду про закриття кримінального провадження може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи обставини справи, ОСОБА_4 обвинувачується у злочині передбаченому ст.125 ч.2 КК України.

Вимогами ст.477 ч.1 КПК України визначено, що злочин передбачений ст..125 ч.2 КК України є злочином який відносяться до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Отже, правами потерпілого передбачено відмова від підтримки звинувачення у кримінальному провадження яке здійснюється у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи особу обвинуваченого ОСОБА_4 , суд вважає, що заяву потерпілої ОСОБА_6 щодо закриття провадження по справі, свідчить про її відмову від підтримки обвинувачення, що є безпосереднім її правом, а тому заява є обґрунтована та заявлена в межах прав потерпілого.

Таким чином, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.284, 395, 477 КПК України: -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання ОСОБА_6 про закриття провадження у справі за примиренням сторін задовольнити.

Провадження по справі за звинуваченням у кримінальному правопорушенні за ст.125 ч.2 КК України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закрити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області, через Ленінський районний суд м.Харкова - протягом семи днів з дня проголошення ухвали суду.

Суддя: ОСОБА_1