Справа № 303/3357/18
№ 1-кс/303/1062/18

У Х В А Л А
05 червня 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся в суд з клопотанням в порядку ст.242 КПК України про доручення проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до проведення якої залучити експертів Мукачівського міжрайонного відділення судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.Який характер та локалізація ушкоджень, що буди заподіяні гр. ОСОБА_4 ?
2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?
3.Чи могли бути отримані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , в області правого ока, внаслідок нанесення удару правою рукою стиснутою в кулак коли потерпілий стояв на ногах?
4.Чи могли бути отримані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , в області голови та обличчя, внаслідок нанесення двох ударів ногою взутою в кросівку та декількох ударів руками стиснутими в кулак сторонньої особи?
5.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
6.Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
7.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?
Клопотання мотивує тим, що 25 травня 2018 року до Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , про те, що 24.05.2018 близько 22 год. 30 хв. за адресою м. Мукачево, вул. Ерделі, поблизу кафе «Акрополіс», з виду знайомий громадянин, на ім`я ОСОБА_5 , мешканець АДРЕСА_2 , спричинив тілесні ушкодження. За даним фактом 25 травня 2018 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Під час допиту потерпілого було встановлено, що 24.05.2018 близько 22 год. 30 хв. за адресою м. Мукачево, вул. Ерделі, поблизу кафе «Акрополіс», громадянин ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин спричинив тілесні ушкодження потерпілому, а саме: наніс один удар правою рукою стиснутою в кулак в область правого ока коли потерпілий стояв на ногах і внаслідок чого впав на землю, після наніс два удари ногою взутою в кросівку в область голови та декілька ударів руками стиснутими в кулак в область голови коли потерпілий лежав на землі. Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного факту, зокрема для встановлення ступеня тяжкості спричинених тілесних ушкоджень гр. ОСОБА_4 , в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, проведення якої доручити судово-медичним експертам Мукачівського міжрайонного відділення СМЕ.
Перевіривши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку:
Клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи, відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Згідно положень ст. 244 КПК України, клопотання про залучення експерта розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Судова експертиза - це дослідження на основі спеціальних знань у галузі науки, техніки, мистецтва, ремесла тощо об`єктів, явищ і процесів з метою надання висновку з питань, що є або будуть предметом судового розгляду (ст.1 ЗУ «Про судову експертизу»).
Згідно статті 7-1 Закону України «Про судову експертизу» підставою проведення судової експертизи є відповідне судове рішення чи рішення органу досудового розслідування, або договір з експертом чи експертною установою - якщо експертиза проводиться на замовлення інших осіб.
У відповідності до статті 10 Закону України «Про судову експертизу», судовими експертами можуть бути особи, які мають необхідні знання для надання висновку з досліджуваних питань. Судовими експертами державних спеціалізованих установ можуть бути фахівці, які мають відповідну вищу освіту, освітньо-кваліфікаційний рівень не нижче спеціаліста, пройшли відповідну підготовку та отримали кваліфікацію судового експерта з певної спеціальності, при цьому у відповідності до статті 9 Закону України «Про судову експертизу» особа або орган, які призначають або замовляють судову експертизу, можуть доручити її проведення тим судовим експертам, яких внесено до державного Реєстру атестованих судових експертів, або іншим фахівцям з відповідних галузей знань, якщо інше не встановлено законом.
Таким чином, приходжу до висновку, що наявні передбачені нормами КПК правові підстави для задоволення клопотання про доручення проведення судово-медичної експертизи.
На підставі вище наведеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1.Який характер та локалізація ушкоджень, що буди заподіяні гр. ОСОБА_4 ?
2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?
3.Чи могли бути отримані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , в області правого ока, внаслідок нанесення удару правою рукою стиснутою в кулак коли потерпілий стояв на ногах?
4.Чи могли бути отримані тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 , в області голови та обличчя, внаслідок нанесення двох ударів ногою взутою в кросівку та декількох ударів руками стиснутими в кулак сторонньої особи?
5.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?
6.Який ступінь тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень?
7.Чи могли заподіяні ушкодження утворитись за обставин, викладених у постанові про призначення експертизи?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1