Кіровський районний суд м.Дніпропетровська
Дело № 1-155/10
18 ноября 2010 года Кировский районный суд г.Днепропетровска
в составе: председательствующего-судьи Васиной Л.А.
при секретаре Гаврилове А.Н.
с участием прокурора Сегал Н.В.
защитника Ивановой Н.В.
общественного защитника Копацкой Л.И.
рассмотрев в открытом судебном заседании в городе Днепропетровске уголовное дело по обвинению ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уроженца АДРЕСА_1 , украинца , гражданина Украины , образование среднее , разведен , прописан и проживает : АДРЕСА_2 , в соответствии со ст.89 УК Украины ранее не судимого ,
в совершении преступления , предусмотренного ст. 121 ч.1 УК Украины , суд-
ОСОБА_4 18 сентября 2009 года около 00 -30 часов , будучи в состоянии алкогольного опьянения , имея умысел на причинение телесных повреждений ,прибыл в парк им.Писаржевского в г.Днепропетровске ,где ,на почве личных неприязненных отношений умышленно нанес ОСОБА_5 удар ножом в область живота.
В результате этого ОСОБА_5 были причинены телесные повреждения в виде : раны на передней брюшной стенке слева проникающей в брюшную полость с повреждением большого сальника,брыжейки тонкой кишки , которые согласно заключения судебно-медицинской экспертизы № 4634 Е от 10 декабря 2009 года относятся к тяжким телесным повреждениям , опасным для жизни .
Допрошенный в судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 вину свою в совершении инкриминируемого ему преступления признал полностью и пояснил , что действительно 17 сентября 2009 года около 20.00 час. он поставил на стоянку свой автомобиль ВАЗ-2109 , после чего встретил там же свого знакомого по имени Виктор и вместе с ним и его знакомыми употребил около 100 гр.водки. После этого он пошел через парк им.Писаржевского.Ему навстречу шла компания молодых парней и девушек .Когда группа парней и девушек прошла , он почувствовал удар тяжелым предметом по голове.От этого удара он упал на землю и потерял сознание.Очнулся от того ,что его избивали. Ударов ему нанесли много , около 20-ти. После того , как его избили , парни ушли в сторону ул.Г.Сталинграда.В єто время у него в кармане зазвонил мобильный телефон.Один из парней , которые его избивали , вернулся и похитил из его кармана мобильный телефон , ударив его еще раз ногой по корпусу тела.Через некоторое время он смог самостоятельно встать , при этом чувствовал , что у него лицо было в крови , сильно болела голова.Поднявшись , он пошел домой .По дороге к нему подошел его крестник-ОСОБА_6 , который пояснил , что видел , как его збивали . После этого он вместе с ОСОБА_6 пришел к себе домой , где взял нож.Зачем он его взял он пояснить не может , т.к. был в состоянии сильного душевного волнения , плохо себя чувствовал. После этого они с ОСОБА_6 пошли на стоянку , взяли автомобиль и на нем приехали в парк им.Писаржевского ,где увидели группу парней и девушек. Подьехав к ним и осветив их светом фар , ОСОБА_6 сказал ему , что это именно те ребята , которые его избили и забрали мобильный телефон и очки. Когда он вышел из машины , ему навстречу из компании вышел ранее незнакомый ОСОБА_5 .Будучи уверенным ,что именно эти парни избили его и похитили его вещи , он ударил имевшимся у него ножом ОСОБА_5 в область живота. Когда он стал подходить к другим ребятам и девушкам , все стали разбегаться. и они с ОСОБА_6 уехали. После этого он поехал к своим знакомым .Вину свою признает , в содеянном раскаивается , но просит принять во внимание ,что поскольку в результате разбойного нападения , совершенного на него , находился в состоянии сильного душевного волнения и не давал отчет своим действиям , поэтому считает , что его действия должны быть квалифицированы по ст.123 УК Украины.
Помимо полного признания своей вины подсудимым ОСОБА_4 , его виновность в совершении инкриминируемого ему преступления полностью нашла свое подтверждение и подтверждается совокупностью собранных по делу и исследованных в судебном заседании доказательств , а именно:
-показаниями потерпевшего ОСОБА_5 , данными им как в процессе досудебного следствия так и в судебном заседании , из которых следует ,что действительно 17 сентября 2009 года у него был выходной день.Его знакомый ОСОБА_7 позвонил по телефону и сказал ,чтобы он приехал на роботу и получил зарплату. Около 20 часов он приехал на работу , получил зарплату и они вместе с ОСОБА_7 выпили пива , после чего прибыли в аллею парка им.Писаржевского, где встретили своих знакомых : ОСОБА_8,ОСОБА_9, ОСОБА_10 и др. , которые употребляли пиво. Вместе с ОСОБА_7 они присоединились к ним. Напротив них на лавочке сидели двое девушек и двое парней , рядом с ними находились дети в колясках.Один из этих парней разбил бутылку.Парень по имени ОСОБА_9 из их компании , подойдя к незнакомому парню , сделал замечание , на которое последний отреагировал в грубой форме и тогда ОСОБА_9 ладонью руки ударил этого парня, после чего парень стал звонить кому-то по мобильному телефону. Через некоторое время он (ОСОБА_5) вместе с ОСОБА_7 пошли в сторону автозаправки , где купили бутылку водки.Когда возвратились , то увидели , что ОСОБА_9 кто-то избил. Присутствующие ребята рассказали , что в то время ,когда они с ОСОБА_7 ходили за водкой , группа неизвестных ребят избили ОСОБА_9 . После этого ОСОБА_9 , несмотря на их уговоры остаться , ушел искать парней , которые его избили. ОСОБА_11 попросила присутствующих пойти с ней ,чтобы помочь ОСОБА_9 , но с ней пошел только ОСОБА_7. Вскоре он вернулся и сообщил , что возле входа в «Славутич» группа парней бьет ОСОБА_9.Через некоторое время возвратилась ОСОБА_11 и сообщила , что его збили и она отвела его домой. В это время к ним подошла ОСОБА_12. Вскоре к ним подошел ранее незнакомый ему парень, как позже он узнал , его фамилия ОСОБА_6 , и спросил не они ли избили мужчину по прозвищу ОСОБА_4. Они ничего не ответили. К ним присоединились еще подошедшие знакомые парни и они продолжили употреблять спиртные напитки. Минут через 30 к тому месту , где они сидели , подъехал автомобіль.Из автомобіля вышел ранее ему незнакомый ОСОБА_4 , который стал кричать : «Кто меня бил ?» Все стали убегать от него. Он же просто стоял .ОСОБА_4 подошел к нему и ударил в живот,Затем он стал бросаться на других ребят , которые от него убегали. Он сразу даже не понял ,то ОСОБА_4 причини лему ножевое ранение. Уже позже он обнаружил , что в области живота у него ножевое ранение.Впоследующем ему вызвали скорую помощь и отправили в больницу , где он находился на излечении . Притензий к ОСОБА_4 он не имеет и просит строго его не наказывать;
-показаниями свидетеля ОСОБА_13, данными им как в процессе досудебного следствия , так и в судебном заседании , из которых следует , что действительно 17 сентября 2009 года вечером после 21.00 час. корда он шел по аллее , ему навстречу прошла группа незнакомых парней , за ними шел ранее незнакомый мужчина ,как позже он узнал -ОСОБА_4 ОСОБА_4, у которого на лице были ссадины и кровоподтеки.За ним прошла еще группа молодых парней.Затем он увидел парня по имени ОСОБА_9 , который также был избит. Проходя по аллее он увидел компанию своих знакомых, среди которых были ОСОБА_5,ОСОБА_8,ОСОБА_7 ,ОСОБА_9, ОСОБА_10 и др., которые рассказали , что ОСОБА_9 избили незнакомые ребята.Поговорив с ребятами , он пошел в киоск за пивом. По дороге встретил свого знакомого ОСОБА_6 , который спрашивал не его ли компания избила мужчину, на что он ответил , что он здесь ни при чем. После этого он вернулся к своим приятелям. Примерно минут через 15 к тому месту . где они сидели ,подъехал автомобиль ВАЗ-2109 темного цвета.Из машины вышел ранее ему незнакомый мужчина , которого он уже видел на аллее , он был со следами побоев на лице ,как позже он узнал , его фамилия ОСОБА_4 ОСОБА_4 стал кричать ,что они его избили. В руках у ОСОБА_4 был нож. Все стали убегать от ОСОБА_4 и он тоже. ОСОБА_4 подбежал к ОСОБА_5 и ударил его ножом в живот. После этого ОСОБА_4 сел в машину и уехал. ОСОБА_5 визвали скорую помощь , которая и отвезла его в больницу;
-показаниями свидетеля ОСОБА_8 , которая , будучи допрошенной в судебном заседании , подтвердила показания , данные ею на досудебном следствии и подтвердила тот факт , что именно ОСОБА_4 18 сентября 2009 года около 00 час.30 мин. ударил ножом в живот ОСОБА_5 Также подтвердила и то обстоятельство ,то группа незнакомых парней перед этим избила ОСОБА_4 ;
-показаниями свидетеля ОСОБА_10 , которая , будучи допрошенной в судебном заседании подтвердила показания , данные ею в процессе предварительного следствия и подтвердив , что 17 сентября 2009 года около 21 часа она пришла на аллею , расположенную между ул.Г.Сталинграда и пр.Кирова , где отдыхали ее знакомые :ОСОБА_22.,ОСОБА_9, ОСОБА_5,ОСОБА_14 . Они употребляли пиво. Через некоторое время к ним присоединились ОСОБА_12 ,ОСОБА_14 , ОСОБА_5, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .Спустя некоторое время между сидевшими напротив них на лавочке ребятами и ОСОБА_9 возник конфликт. Затем около 23 часов возле лавочки напротив собралась группа парней и девушек и все они по аллее пошли в сторону ул.Г.Сталинграда. Им навстречу шел ОСОБА_9 , который ранее участвовал в конфликте и ранее незнакомый ей мужчина , как позже она узнала , ОСОБА_4. Толпа молодых парней набросилась на ОСОБА_4 и стала его избивать.Затем кто-тот из толпы крикнул : « Это не тот».После этого парни стали бить ОСОБА_9. Когда толпа парней стала уходить , то она увидела , что ОСОБА_4 лежал на земле. К нему подошли парень и девушка из той компании , которая избивала его , наклонились над ним , после чего ушли. Через некоторое время ОСОБА_4 поднялся и пошел в сторону ТЦ «Славутич».ОСОБА_18 увела домой избитого ОСОБА_9. Вскоре к ним подошел незнакомый парень и интересовался была -ли драка, упоминал мужчину по имени ОСОБА_4 , по прозвищу ОСОБА_4 и сказал ,что они за это ответят . Через некоторое время к ним подъехал автомобиль , из которого вышел избитый ОСОБА_4 с ножом в руках . Он был агрессивно настроен , кричал : «Кто меня избил ?Где мой телефон?» После этого он стал гоняться за ними с ножом , они убегали ,ОСОБА_5 был ближе к ОСОБА_4 и тот ударил его ножом в живот . После этого ОСОБА_4 вместе с парнем в спортивном костюме на автомобиле уехал , а они вызвали скорую помощь и милицию ;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_10, данными ею как в процессе досудебного следствия , так и в судебном заседании (л.д.115-116);
-показаниями свидетеля ОСОБА_9, данными им как в процессе досудебного следствия , так и в судебном заседании , из которых следует , что действительно 17 сентября 2009 года в вечернее время он вместе со своими знакомыми: ОСОБА_10, ОСОБА_18,ОСОБА_14, ОСОБА_5,ОСОБА_7,ОСОБА_8, на аллее , расположенной между ул.Г.Сталинграда и пр.Кирова употребляли пиво . Возник конфликт между парнем по имени ОСОБА_9 из их компании и парнем , который находился на другой лавочке ,между ребятами возникла словесная перебранка, а затем они стали толкать друг друга и он их разнял.После этого ОСОБА_9 ушел и присоединился к другой компании. Затем подошла группа парней и девушек около 10 человек, к ним также подъехал автомобиль. Затем эта группа парней и девушек избили ОСОБА_9.Кто-то из ребят сказал , то эта группа также избила какого-то мужчину , но он этого не видел, т.к. сидел спиной . Через некоторое время к ним подошел парень в сером спортивном костюме и сказал , что они не догадываются с кем связались, но они ответили ,что никого не трогали. Затем через непродолжительное время к ним подъехал автомобиль , из котрого выскочил ранее ему незнакомый ОСОБА_4, он был в сильной степени алкогольного опьянения , сильно избит , в руках у него был нож и он стал за всеми гоняться с ножом,затем он подбежал к ОСОБА_5 и стал размахивать ножом, хватал ОСОБА_12 за волосы , а затем сел в машину вместе с парнем в спортивном костюме и они уехали. После того , как они уехали он обратил внимание ,что ОСОБА_5 сидит на лавочке , корда подошли к нему , то увидели , что у него ножевое ранение , после чего вызвали скорую помощь и милицию ;
- аналогичными показаниями свидетеля ОСОБА_16, данными ею в процессе предварительного следствия и оглашенними в судебном заседании в судебном заседании ( л.д.120-121);
-показаниями свидетеля ОСОБА_14, данными им как в процессе досудебного следствия , так и в судебном заседании , из которых следует , что действительно 17 сентября 2009 года около 21.00 час. он вместе с ОСОБА_18 пришли на аллею , расположенную между ул.Г.Сталинграда и пр.Кирова , где под. «грибком» отдыхали их знакомые:ОСОБА_10,ОСОБА_9,ОСОБА_16 Они употребляли пиво. Через некоторое время к ним присоединились ОСОБА_12,ОСОБА_14,ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_17. Напротив них на лавочке сидели две девушки и два парня , они гуляли с детьми , которые были в колясках.Один из парней разбил бутылку . Он подошел к парню и сделал ему замечание , но парень ответил ему в грубой форме.Между ними началась словесная перепалка , он толкнул этого парня. На этом конфликт был исчерпан и он пошел за сигаретами в киоск , на обратном пути встретил своих знакомых , остановился возле них. Через некоторое время он увидел , что на аллее стали собираться парни и девушки , но он этому не придал значения.Поговорив со своими знакомыми он направился к «грибку» , но его кто-то ударил по затылку , затем стали избивать , корда он упал на землю , продолжали избивать. Кто именно его избивал он не видел. Потом к нему подбежала ОСОБА_18 , ОСОБА_15 и ОСОБА_7, помогли подняться и ОСОБА_18 отвела его домой , а сама вернулась на аллею ,чтобы забрать сумку и пакет. Когда ОСОБА_18 вернулась ночью домой , то она рассказала , что к «грибку» подъехал автомобиль , из которого выбежал мужчина с ножом и этот мужчина ножом ударил ОСОБА_5в живот , после чего ОСОБА_5 отвезли в больницу ;
-показаниями свидетеля ОСОБА_18 , данными ею как в процессе досудебного следствия так и в судебном заседании , из которых следует , что действительно 17 сентября 2009 года около 21 часа она с ОСОБА_14 пришли на аллею , расположенную между ул.Г.Сталинграда и пр.Кирова, где под. «грибком» отдыхали их знакомые : ОСОБА_10,ОСОБА_9,ОСОБА_16, вскоре к ним подошли ОСОБА_12,ОСОБА_14 , ОСОБА_5,ОСОБА_7, ОСОБА_8Они разговаривали , пили пиво. Между ОСОБА_14 и парнем , который находился на соседней лавочке возник конфликт в виде словесной пере бранки , ОСОБА_14 толкнул незнакомого парня рукой, после чего ОСОБА_9. ушел за сигаретами в киоск. Через некоторое время она увидела , что на аллее стали собираться парни и девушки , но она этому не придала значения , сидела на лавочке спиной к тому месту , где собирались девушки и парни.Затем кто-то из ребят сказал ,что бьют ОСОБА_9.Она обернулась и увидела , что действительно несколько парней ногами бьют ОСОБА_9.Она подошла к ОСОБА_9 , также подошли ОСОБА_5и ОСОБА_7 ,помогли ОСОБА_9 подняться и она отвела ОСОБА_14 домой .ОСОБА_14 она вспомнила ,что забыла в парке сумку и пакет с покупками .Она вернулась в парк, минут через 15 к ним подъехал автомобиль , из которого выбежал ранее ей незнакомый ОСОБА_4 с ножом в руках , он был пьян и сильно избит.Он стал багать с ножом за ними , а они убегали от него.Он схватил ОСОБА_12 за волосы. затем ОСОБА_4 сел. в машину , с ним был еще один парень и они уехали . Она увидела , что ОСОБА_5 сидит на лавочке, он сказал , что его подрезал ОСОБА_4Ребята вызвали скорую помощь и милицию;
-показаниями свидетеля ОСОБА_6 , данными им как в процессе досудебного следствия , так и в судебном заседании , из которых следует , что действительно 17 сентября 2009 года вечером он находился на тротуаре на пр.Кирова в г.Днепропетровске напротив ТЦ «Славутич» Ему навстречу из парка Писаржевского вышел ОСОБА_4, который является его крестным.Он был сильно избит , лицо было в ОСОБА_4 сообщил , что его избили и ограбили неизвестные. Впоследствии он вместе с ОСОБА_4 на автомобиле приехали в парк , где ОСОБА_4 , вынув нож , стал бегать с ножом за незнакомыми парнями и девушками , а затем они уехали;
-показаниями свидетеля ОСОБА_7, данными им как в процессе досудебного следствия так и в судебном заседании , из которых следует ,что действительно 17 сентября 2009 года в вечернее время он вместе со свои ми знакомыми отдыхал на аллее , расположенной между ул.Г.Сталинграда и пр.Кирова , пили пиво и водку. Во время этого произошел конфликт между ОСОБА_14 из их компании и незнакомым парнем. После чего ОСОБА_14 збили незнакомые ребята , а около 00 час.30 мин. к месту , где он находился со своими приятелями подъехал автомобиль ,из котрого выскочил ранее ему незнакомый ОСОБА_4 с ножом в руках .ОСОБА_4 был пьян , а также у него было разбито лицо .Со словами : « Кто меня бил?» ОСОБА_4 стал гоняться за присутствующими , а они от него убегали. ОСОБА_4 подбежал к ОСОБА_15 и ударил его ножом в живот. После этого ОСОБА_4 , а также ранее ему незнакомый ОСОБА_6 сели в автомобиль и уехали ;
-показаниями свидетеля ОСОБА_19, даннями ею как в процессе досудебного следствия так и в судебном заседании , из которых следует , что ОСОБА_4 она знает около двух лет , он является знакомым ее мужа.В ночь с 17 на 18 сентября 2009 года ОСОБА_4 приходил к ним домой , но мужа дома не было , потому он сразу же ушел. ОСОБА_4 был сильно избит , держался руками за голову. Ей пояснил ,что его избили , но не рассказывал где это произошло и кто его избил ;
-показаниями свидетеля ОСОБА_20 , данными им как в процессе досудебного следствия , так и в судебном заседании , из которых следует ,что он знает ОСОБА_4 около трех лет, ремонтирует ему автомобиль. Ночью 18 сентября 2009 года ОСОБА_4 приезжал к нему домой , он был сильно избит , рассказывал , что молодые парни в районе парка им.Писаржевского избили его , похитили мобильный телефон , просил поехать с ним ,чтобы вернуть мобильный телефон , но он отказался и посоветовал ему ехать домой отдыхать.После этого ОСОБА_4 уехал ;
- протоколом очной ставки от 12.11.2009 года, проведенной между потерпевшим ОСОБА_5 и обвиняемым ОСОБА_4 , в процесе которой как обвиняемый ОСОБА_4 так и потерпевший ОСОБА_5 подтвердили данные ими показания(л.д.142- 144 );
-протоколом очной ставки от 15.12.2009 года, проведенной между потерпевшим ОСОБА_5 и свидетелем ОСОБА_6 , в процессе которой как потерпевший ОСОБА_5 так и свидетель ОСОБА_6 подтвердили данные ими показания (л.д.169-170);
-протоколом очной ставки от 15.12.2009 года, проведенной между свидетелями ОСОБА_13 и ОСОБА_6 (л.д.168) ;
-протоколом очной ставки от 14.12.2009 года , проведенной между свидетелем ОСОБА_8 и свидетелем ОСОБА_6 ( л.д.161-167);
-протоколом очной ставки от 29.09.2009 года , проведенной между свидетелем ОСОБА_6 и подозреваемым ОСОБА_4 (л.д. 83-89);
-протоколом очной ставки от 12.11.2009 г. , проведенной между свидетелм ОСОБА_7 и ОСОБА_6.(л.д.139-141);
-заключением судебно-медицинской экспертизы № 4634-Е от 10.12.2009 года , согласно которой у ОСОБА_5 были обнаружены телесные повреждения в виде : раны на передней брюшной стенке слева , проникающей в брюшную полость с повреждением більшого сальника ,брыжейки тонкой кишки , которые причинены от действия плоского колюще-режущего предмета , каким могло бать лезвие ножа , по своему характеру обнаруженные телесные повреждения относятся к тяжким телесным повреждениям , как опасные для жизни (л.д.158-159);
-протоколом осмотра места происшествия , участка местности в парке Писаржевского в г.Днепропетровске (л.д.7);
-протоколом осмотра футболки , принадлежащей ОСОБА_5 , на которой имеется разрез (л.д.153-154) ;
- вещественным доказательством по делу (л.д.155) и другими материалами уголовного дела .
Совокупность указанных доказательств , их оценка убеждают суд , что ОСОБА_4 совершил умышленные действия , выразившиеся в причинении умышленного тяжкого телесного повреждения , опасного для жизни в момент причинения и его действия органом досудебного следствия правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины , при этом суд не может принять во внимание доводы подсудимого и его защитника в той части , что умышленное тяжкое телесное повреждение потерпевшему было причинено подсудимым ОСОБА_4 в состоянии сильного душевного волнения , и поэтому его действия должны быть квалифицированы по ст. 123 УК Украины ,поскольку субьективная сторона данного вида преступления характеризуется не только умыслом , но и таким эмоциональным состоянием виновного , которое в значительной мере снижало его способность сознавать свои действия или руководить ими. Необходимым условием квалификации действий виновного по ст.123 УК Украины является наличие сильного душевного волнения , которое должно возникнуть мгновенно вследствие противозаконного насилия или тяжкого оскорбления со стороны потерпевшего , А как установлено в судебном заседании , действительно в отношении подсудимого ОСОБА_4 были совершены противоправные действия , однако с момента их совершения и до совершения преступления ОСОБА_4 прошло продолжительное время около 30 минут , что подтверждается показаниями свидетелей ОСОБА_7, ОСОБА_18 и др. Именно данное обстоятельство и привело к тому , что объектом преступления , совершенного ОСОБА_4 , явилось здоровье потерпевшего ОСОБА_5, который , как бесспорно установлено в процессе судебного следствия , никаких противоправних действий в отношении подсудимого не совершал . При таких обстоятельствах суд приходит к выводу , что действия ОСОБА_4 правильно квалифицированы по ч.1 ст.121 УК Украины.
Решая вопрос о назначении наказания подсудимому ОСОБА_4 , суд учитывает характер , степень тяжести и общественной опасности им содеянного , данные личности подсудимого , который ранее привлекался к уголовной ответственности , однако судимость в установленном законом порядке погашена , характеризуется положительно , искренне раскаивается в содеянном .
Как обстоятельство , отягчающее наказание в соответствии со ст.67 УК украины суд учитывает совершение преступления в состоянии алкогольного опьянения.
Как обстоятельства , смягчающие наказание в соответствии со ст.66 УК Украины суд признает чистосердечное раскаяние подсудимого , добровольное возмещение причиненного ущерба , совершение преступления вследствие стечения обстоятельств , поскольку в течении непродолжительного промежутка времени сам подвергся противоправным действиям со стороны неустановленных лиц , кроме того , суд считает необходимым учесть как обстоятельства , смягчающие наказание и стечение тяжелых личных, семейных обстоятельств , поскольку на его иждивении находится престарелая мать и больная жена , с которой он находится в гражданском браке . Данные обстоятельства существенно снижают степень тяжести совершенного преступления и с учетом личности подсудимого суд считает возможным назначить наказание ниже низшего предела , установленного в санкции ст.121 ч.1 УК Украины.
Гражданский иск по делу не заявлен.
На основании вышеизложенного , руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины, суд-
П Р И Г О В О Р И Л :
Подсудимого ОСОБА_4 признать виновным в совершении преступления , предусмотренного ст.121 ч.1 УК Украины и назначить наказание с применением ст.69 УК Украины в виде лишения свободы сроком на 3(три) года с отбытием наказания в уголовно-исполнительном учреждении.
Срок наказания осужденному ОСОБА_4 исчислять с момента задержания , т.е. с 20 сентября 2009 года.
Меру пресечения осужденному ОСОБА_4 оставить прежней-содержание под стражей.
Вещественное доказательство по делу: футболку черного цвета б/у возвратить потерпевшему ОСОБА_5
На приговор суда может быть подана апелляция в Апелляционный суд Днепропетровской области через районный суд в течении 15 суток с момента провозглашения приговора , а осужденным в тот же срок с момента вручения ему копии приговора.
Председательствующий-судья: