Справа № 359/3976/18
Провадження № 1-кс/359/1126/2018
У Х В А Л А

24 травня 2018 м.Бориспіль

Слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в:

24.05.2018 до слідчого судді, в порядку ст.303 КПК України, надійшла скарга ОСОБА_2 , якою останній просить суд зобов`язати слідчого СВ Бориспільського ВП ГУ НП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 повернути йому свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки « Мерседес» д.н.з. НОМЕР_1 . Крім того, просить суд розглянути дану заяву в режимі відео конференції зі Здолбунівським районним судом Рівненської області, за місцем його фактичного проживання.
Відповідно до п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні скаржник має право подати скаргу до суду на бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Дана скарга підсудна слідчому судді Бориспільського міськрайонного суду Київської області, відповідно до ст. 218 КПК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження за скаргою відповідно до ст. 304 КПК України немає.

Крім того, відповідно до п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи додане клопотання та ту обставину, що скаржник ОСОБА_2 проживає за адресою: АДРЕСА_1 , явка якого не може бути забезпечена в судове засідання, а тому з метою забезпечення оперативності судового провадження необхідно здійснити судове засідання в режимі відеоконференції з Здолбунівським районним судом Рівненської області.
Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України,

у х в а л и в:

Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна.
Копію скарги направити до ВП Бориспільського ГУ НП в Київській області.
Розгляд скарги призначити в приміщенні Бориспільського міськрайонного суду Київської області на 29.05.2018 о 16-00 год. та провести за участю скаржника ОСОБА_2 , проживає за адресою: АДРЕСА_1 (тел. НОМЕР_2 ) в режимі відеоконференції з Здолбунівським районним судом Рівненської області, що знаходиться за адресою: 35705 м. Здолбунів вул. Незалежності, 10.

Здолбунівському районному суду Рівненської області забезпечити проведення судового засідання за скаргою ОСОБА_2 про повернення тимчасово вилученого майна, в режимі відеоконференції з Бориспільським міськрайонним судом Київської області (тел. (04595) 6-75-68).

Копію ухвали направити до скаргу Здолбунівському районному суду Рівненської області для організації виконання.

Зобов`язати слідчого ВП Бориспільського ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 надати матеріали кримінального провадження в рамках якого було проведено обшук та тимчасово вилучено майно в рамках кримінального провадежння № 0002741 від 19.12.2017.
Про розгляд скарги повідомити особу, яка подала скаргу, слідчого Бориспільського ВП, прокуратура Бориспільської місцевої прокуратури.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1