УХВАЛА
про проведення експертизи
Єдиний унікальний номер №440/1969/18
Провадження №1-кс/440/629/2018
11 жовтня 2018 року м. Буськ
Слідчий суддя Буського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -
Слідчий подала клопотання про слухання справи у її відсутності та відсутності прокурора, без застосування технічних засобів фіксації судового засідання, клопотання підтримує, просить задоволити.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає розгляду клопотання.
З врахуванням положень даної статті, вважаю що дане клопотання слід розглянути без участі слідчого та прокурора та у відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, без фіксування судового засідання технічними засобами.
Вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що таке є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
З матеріалів клопотання вбачається, що 19 вересня 2018 року в чергову частину Буського ВП надійшов рапорт інспектора взводу ОДДЗ №3 УПП у Львівській області про те, що про те, що під час зупинки автомобіля марки «Citroen C6», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , 1980 р.н., встановлено невідповідність реєстраційного номерного знаку вказаного транспортного засобу із базою даних НАІС, згідно із якою реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 числиться за автомобілем марки «Subaru Legacy»
19 вересня 2018 року, під час огляду місця події, працівниками поліції Буського ВП вилучено автомобіль марки «Citroen C6», 2006 р.в., реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 який поміщено на спецмайданчик Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області, що за адресою: Львівська область м.Буськ, вул.Київська, 3, де він знаходиться по даний час. Крім того, вилучено свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .
На теперішній час, виникла необхідність у проведенні судової техніко-криміналістичної експертизи.
Статтею 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
У відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта для проведення такої експертизи.
Так, згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі наведеного вище, беручи до уваги те, що є обґрунтовані підстави для проведення експертизи, вважаю дане клопотання обґрунтованим та таким що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242, 244 КПК України, суддя
Клопотання слідчого Буського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задоволити.
Призначити проведення судової техніко-криміналістичної експертизи, проведення якої доручити експертам Львівського науково дослідного експертно криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи виготовлений бланк про реєстрацію транспортного засобу серії CАТ 469319 підприємством, яке здійснює їх виготовлення, якщо ні, то яким способом він виготовлений?
- На одинаковому за видом друкуючому пристрої чи на різних виконаний текст свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, та чи має місце в даному документі зміни первиних реквізитів?
Для дослідження експерту надати свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , що знаходиться в одному паперовому конверті, який опечатаний паперовою біркою із відтиском мастичної печатки «Для пакетів Буське ВП Камянка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області». Крім того, на вимогу експерта направити матеріали кримінального провадження.
Згідно ст.69 КПК України дозволено повне або часткове руйнування (використання) об`єкта (об`єктів) дослідження.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвалу направити в СВ Буського відділення Кам`янка-Бузького відділу ГУ НП у Львівській області для подальшого скерування разом із об`єктом дослідження на виконання у Львівський науково дослідний експертно криміналістичний центр МВС України.
Висновок експерта після проведення судової техніко-криміналістичної експертизи надати до СВ Буського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1