УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004080 від 07.10.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні №0004080 від 07.10.2018 року.

Клопотання мотивовано тим, що 06.10.2018 о 19:53 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет №731», за адресою м. Вінниця вул. Пирогова, 126, таємно, шляхом вільного доступу, намагався вчинити крадіжку продуктів харчування, а саме: сьомги слабосолоної «Своя Лінія», вагою 180 г., вартістю 110 грн., коньяка «Vkus Armenii», 0,5 л., п`ять зірок, вартістю 187,90 грн., креветок класичних варено-морожених 70/90, вагою 900 г., вартістю 151,90 грн., ананасу вагою 1 кг 10 г., вартістю 43,99 грн., ковбасок «М`ясна лавка», вагою 200 г., вартістю 200 г., однак був затриманий разом із викраденими товарами біля виходу з приміщення працівниками вказаного магазину. Внаслідок такого затримання попереджено спричинення матеріальної шкоди ТОВ АТБ-Маркет» на суму 543,53 грн.

За даним фактом 07.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0004080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2018 о 19:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет №731», що розташований за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова, 126, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме: цукерки «Ferrero Rocher», вагою 200 г., вартістю 142 грн., сьомгу слабосолоної «Своя Лінія», вагою 180 г., вартістю 110 грн., коньяк «Vkus Armenii», 0,5 л., три зірки, вартістю 169 грн., чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 423 грн.

За даним фактом 07.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0004081 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України

В ході досудового розслідування, виникла необхідність у встановленні дійсної ринкової вартості викраденого майна шляхом проведення судової товарознавчої експертизи, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

З метою встановлення розміру матеріального збитку завданого вчиненим кримінальним правопорушенням, виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського НДІСЕ. У зв`язку з чим слідчий керуючись ст. 40, 69, 242-244 КПК України звернувся з даним клопотанням до суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, при цьому зазначив, що просить доручити проведення вищевказаної судової товарознавчої експертизи експертам Вінницькому відділенню Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Вінниця вул. Батозька, 1. Вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

В судовому засіданні встановлено, 06.10.2018 о 19:53 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет №731», за адресою м. Вінниця вул. Пирогова, 126, таємно, шляхом вільного доступу, намагався вчинити крадіжку продуктів харчування, а саме: сьомги слабосолоної «Своя Лінія», вагою 180 г., вартістю 110 грн., коньяка «Vkus Armenii», 0,5 л., п`ять зірок, вартістю 187,90 грн., креветок класичних варено-морожених 70/90, вагою 900 г., вартістю 151,90 грн., ананасу вагою 1 кг 10 г., вартістю 43,99 грн., ковбасок «М`ясна лавка», вагою 200 г., вартістю 200 г., однак був затриманий разом із викраденими товарами біля виходу з приміщення працівниками вказаного магазину. Внаслідок такого затримання попереджено спричинення матеріальної шкоди ТОВ АТБ-Маркет» на суму 543,53 грн.

За даним фактом 07.10.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0004080 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

Крім того, в ході досудового розслідування встановлено, що 06.10.2018 о 19:00 год. ОСОБА_4 перебуваючи в магазині ТОВ «АТБ-Маркет №731», що розташований за адресою: м. Вінниця вул. Пирогова, 126, таємно, шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку продуктів харчування, а саме: цукерки «Ferrero Rocher», вагою 200 г., вартістю 142 грн., сьомгу слабосолоної «Своя Лінія», вагою 180 г., вартістю 110 грн., коньяк «Vkus Armenii», 0,5 л., три зірки, вартістю 169 грн., чим спричинив ТОВ «АТБ-Маркет» матеріальної шкоди на загальну суму 423 грн.

З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення дійсної вартості викраденого майна, що має істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта товарознавця, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи по наданим матеріалам у кримінальному провадженні № 0004080 від 07.10.2018 року, експертам товарознавцям Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз за адресою м. Вінниця вул. Батозька, 1.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка дійсна ринкова вартість цукерок «Ferrero Rocner», вагою 200 г., двох упаковок сьомги слабосолоної «Своя Лінія», вагою 180 г., пляшки коньяку «Vkus Armenii» 0,5 л. три зірки, пляшки коньяку «Vkus Armenii» 0,5 л. п`ять зірок, креветок класичних варено морожених, розміром 70/90, вагою 900 г., ананасу, вагою 1 кг 10 г., ковбасок «М`ясна лавка», вагою 200 г., станом на момент вчинення кримінального правопорушення, тобто 06.10.2018 року, згідно наданих прибуткових накладних?

Для дослідження експерту надатикопії прибуткових накладних ТОВ «АТБ маркет».

Під час проведення даної експертизи, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, надати дозвіл на повне чи часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Висновок проведеної експертизи надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий судя: