Справа № 165/1034/18
Провадження № 1-кс/165/331/18
НОВОВОЛИНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 травня 2018 року м. Нововолинськ
В обґрунтування свого клопотання посилається на те, що з метою розшуку ОСОБА_5 . СКП Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУ НП у Волинській області заведено ОРС категорії «Розшук» № 63/14-05-18 від 08.02.2018 року, на підставі постанови про зупинення досудового розслідування та оголошення розшуку підозрюваного від 07.02.2018 року слідчого СВ Нововолинського ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , оскільки першочерговими заходами встановити місце знаходження розшукуваного виявилось не можливо. В межах розшукової справи проводяться оперативно-розшукові заходи з метою встановлення місця знаходження фігуранта, встановлено, що гр. ОСОБА_5 , державний кордон України не перетинав, з метою уникнення від відповідальності вказана особа залишила постійне місце перебування, і зникла в невідомому напрямку, і незважаючи на проведену роботу на даний час встановити місце знаходження фігуранта виявилось не можливо. В ході проведення розшукових заходів встановлено, що матір розшукуваного: ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , використовує мобільний телефон: НОМЕР_1 , однак повідомляти будь яку інформацію про місце знаходження сина згідно ст. 63 Конституції України відмовляється, з особистих мотивів. Проведеними заходами встановлено, що розшукуваний: ОСОБА_5 користувався мобільним номером телефону НОМЕР_2 .
Посилається на те, що з метою встановлення місця перебування розшукуваної особи, виникла необхідність в отримати відомостей про сеанси мобільного зв`язку вище вказаних абонентів: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за номером сім-картки НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , в період часу з 08.02.2018 року по теперішній час з визначенням інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на вище вказаних сім-карток:, із встановленням контактів місця перебування абонента "А" та абонента "Б" (співрозмовника), з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеними номерами, із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів. Зазначає, що отримання зазначеної інформації надасть можливість проведення подальших оперативно-розшукових заходів направлених на встановлення місця знаходження особи, яка перебуває в державному розшуку.
Посилається на те, що дану інформацію неможливо отримати в інший спосіб та неможливо встановити відомості про місце перебування розшукуваного без допомоги інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити з підстав викладених у клопотанні.
Згідно ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передається технічними засобами телекомунікацій та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантується Конституцією та законами України.
Згідно ст. 34 Закону України «Про телекомунікації» інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадку і в порядку визначених законом. В інших випадках зазначена інформація може поширюватися лише за наявності письмової згоди споживача.
Згідно ст. 39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікацій зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, а надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку встановленому законом.
Заслухавши пояснення прокурора, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані відомості мають суттєве значення для встановлення місця знаходження особи, яка перебуває в державному розшуку, тому виникла необхідність отримати доступ до відомостей щодо сеансів мобільного зв`язку абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НОМЕР_2 , що містить охоронювану законом таємницю та перебуває (або можуть перебувати) у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ).
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -
ухвалив:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл оперуповноваженим сектору кримінальної поліції Нововолинського відділення поліції Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_8 , капітану поліції ОСОБА_9 тимчасового доступу до речей і документів, а саме на отримання у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок трафіків з`єднань абонентів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , в період часу з 08.02.2018 року по теперішній час з визначенням інформації про телефонні з`єднання (вхідні та вихідні дзвінки у тому числі нульової тривалості; отримання SMS, і інших видів повідомлень), здійсненні із/на вище вказаних номерів мобільних операторів: із встановленням контактів місця перебування абонента "А" та абонента "Б" (співрозмовника), з прив`язкою до базових станцій зазначених номерів абонента та з прив`язкою до базових станцій абонентів котрі контактували з вищезазначеними номерами, із визначенням їх серійних номерів мобільних терміналів.
Зобов`язати компанії ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_1 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ( АДРЕСА_2 ) надати інформацію, з можливістю її вилучення в 30 (тридцятиденний) термін в друкованому та електронному вигляді.
Строк дії ухвали суду встановити до 08 червня 2018 року.
В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, відповідно до ст. 166 КПК України.
Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає, як така, що не позбавляє підприємця чи юридичну особу можливості здійснювати свою діяльність.
Слідчий суддя підпис
Слідчий суддя ОСОБА_1