Справа №295/5308/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.08.2018 року м. Житомир

Богунський районний суд м. Житомира в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0004743 від 19.07.2016 р. стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Житомира, громадянка України, зареєстрована та проживаюча АДРЕСА_1 , неодружена, має на утриманні двоє малолітніх дітей ІНФОРМАЦІЯ_2 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , раніше не судима (відповідно до вимог ст. 89 КК України),

по обвинуваченню за ст. 185 ч. 1 КК України,

з участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

обвинуваченої ОСОБА_6 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 у період часу з 05.07.2016 по 15.07.2016 за згодою власника ОСОБА_7 тимчасово проживала у будинку АДРЕСА_2 . Під час проживання в зазначеному будинку у вказаний період часу, ОСОБА_8 помітила вироби з золота, які зберігались у дерев`яній скриньці, що знаходилась на книжній полиці меблевої стінки дитячої кімнати та в коробці в шухляді комоду у спальній кімнаті вказаного будинку. При цьому у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, а саме золотих виробів.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_6 , переслідуючи корисливий мотив, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись відсутністю сторонніх осіб та впевнившись, що за її діями ніхто не спостерігає, у вищезазначений період часу, знаходячись в будинку АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу із зазначених місць зберігання таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , а саме: одну пару сережок з золота 585 проби загальною вагою три грами вартістю 3165 грн. 81 коп., які знаходились в дерев`яній скриньці; ланцюжок з золота 585 проби вагою 1,5 грама вартістю 1582 грн. 90 коп.; обручку з золота 585 проби вагою 5 грам вартістю 5276 грн. 36 коп.; три обручки з золота 585 проби вагою 3 грама кожна вартістю 3165 грн. 81 коп. кожна, загальною вартістю 9497 грн. 43 коп.; каблучку з золота 585 проби вагою 3 грами вартістю 3165 грн. 81коп.; каблучку з золота 585 проби вагою 5 грам вартістю 5276 грн. 35 коп.; каблучку з золота 585 проби вагою 3 грами вартістю 3165 грн. 81 коп.; підвіску з золота 585 проби вагою 1,5 грами вартістю 1582 грн. 90 коп.; три зубні коронки з золота 585 проби загальною вагою 2,5 грама вартістю 2638 грн. 18 коп., які знаходились в коробці в шухляді комоду. Таким чином, своїми злочинними діями ОСОБА_6 спричинила потерпілій ОСОБА_5 матеріальної шкоди на загальну суму 35351 грн. 55 коп..
Своїми умисними діями, які виразились в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), ОСОБА_6 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України.

У судовому засіданні обвинувачена визнала свою винуватість у вчиненні інкримінованих дій, вказала, що перебуваючи в помешканні потерпілої викрала належні останній золоті вироби, у вчиненому розкаюється.

Оскільки в судовому засіданні обвинувачена визнала фактичні обставини вчинення злочину, не оспорює їх, її позиція є добровільною, а тому суд за згодою учасників процесу визнав недоцільним дослідження доказів, що підтверджують ці обставини, роз`яснивши позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку згідно зі ст. 349 КПК України.

Обираючи обвинуваченій вид та міру покарання суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, особу обвинуваченої та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

Пом`якшуючою обставиною суд вважає сприяння розкриттю злочину, щире каяття.

При призначенні покарання суд також враховує, що обвинувачена вчинила злочин середньої тяжкості, на обліку за станом здоров`я не перебуває, характеризується посередньо, офіційно не працює, має на утриманні двоє малолітніх дітей, а тому застосовує до обвинуваченої вимоги ст. 75 КК України.

Речові докази, процесуальні витрати відсутні. Арешт на майно не накладався. Запобіжний захід не обирався. Цивільний позов відсутній.

Керуючись ст.ст. 368, 370 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Визнати ОСОБА_9 винуватою у скоєнні злочину, передбаченому ст. 185 ч. 1 КК України та призначити покарання у 2 років позбавлення волі.

Відповідно до статей 75 та 76 КК України звільнити засуджену від відбування призначеного покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку 1 (один) рік 6 місяців не вчинить нового злочину і виконає покладені на неї обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м. Житомира протягом 30 днів з дня проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок суду, який набрав законної сили, обов`язковий для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

СУДДЯ: ОСОБА_1