СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ
Справа № 712/7384/18
Провадження № 1кс/712/3346/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи

27 червня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0004518 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, слідчим СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-трасологічної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-трасологічної експертизи.

Клопотання мотивує тим, що 21 червня 2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла заява від ОСОБА_4 , 1985 року народження, про те, що 21 червня 2018 року близько 13 год 30 хв невстановлена особа шляхом перелому серцевини замка вхідних дверей за адресою: АДРЕСА_1 проникла до квартири та викрала гаманець з грошовими коштами в сумі 800 доларів США, 1000 грн, 700 рублів, годинник "Касіо".
21.06.2018 року СВ Черкаського ВП за даними фактами відкрито кримінальне провадження №0004518 за ч.3 ст.185 КК України.
21.06.2018 року під час ОМП за адресою: м. Черкаси, вул.. Гагаріна, 93 було вилучено капці підозрюваного ОСОБА_5 , 1982 року народження.
21.06.2018 року під час ОМП за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено 2 відрізка темної дактилоплівки з відкопійованими 2 слідами низу взуття.
З метою всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, в матеріалах справи міститься заява про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судово-трасологічної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0004518 від 21.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, судово-трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи придатні надані на дослідження 2 сліди низу взуття для ідентифікації?
-чи залишені відкопійовані 2 сліди низу взуття, капцями підозрюваного ОСОБА_5 , 1982 року народження, які вилучені під час огляду місця події 21.06.2018 року за адресою: м. Черкаси, вул. Гагаріна, 93?
Проведення експертизи доручити експертам Черкаського НДЕКЦ МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали,спец.пакет №4157644, в якому знаходяться 2 відрізка темної дактилоплівки з відкопійованими 2 слідами низу взуття; капці підозрюваного ОСОБА_5 в окремому опечатаному і упакованому вигляді.
Дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження згідно методичних рекомендацій.
Доручити слідчому СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________