25.09.18 Справа №469/1226/18
1-кс/469/336/18
і м е н е м У к р а ї н и
25 вересня 2018 року смт.Березанка
в с т а н о в и л а :

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 зберігає за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , речовину з характерним запахом коноплі.
21 вересня 2018 року під час обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 в кімнаті виявлено та вилучено паперовий згорток з подрібненою рослиною роду конопля та прозорий пакетик з насінням, зовні схожим на насіння коноплі, які поміщено до пакету №1.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та потребують спеціальних знань, слідчий просить призначити експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», яку доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів клопотання (витягів з ЄРДР - а.с.3,5, рапортів слідчого та оперуповноваженого СКП - а.с.4, 6, копії ухвали слідчого судді від 20 вересня 2018 року про дозвіл на обшук а.с.7, протоколу обшуку від 21 вересня 2018 року про виявлення паперового згортку з рослиною роду коноплі та насіння коноплі - а.с.8-10) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
п о с т а н о в и л а:
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
- Чи є надана на дослідження рослинна речовина наркотичною речовиною?
-Якщо так, то до якого виду вона відноситься?
-Яка її вага у перемеленому та висушеному стані, наданому на експертизу?
Для проведення експертизи надати пакет №1, в якому знаходиться паперовий згорток з подрібненою рослиною роду коноплі та прозорий пакетик з насінням, зовні схожим на насіння коноплі.
Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: