Справа № 333/2794/18
Провадження № 1-кп/333/448/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2018 року м. Запоріжжя Комунарський районний суд м. Запоріжжя у складі:
судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м. Запоріжжя, кримінальні провадження №0000961 від 28.03.2018 року у кримінальній справі №333/2794/18 відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Кінські Роздори, Пологівського району, Запорізької області, який має середньо-спеціальну освіту, не одружений, не має на утриманні малолітніх дітей, офіційно працевлаштований в КУ «Запорізька обласна клінічна лікарня» ЗОР на посаді анестезиста, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
В провадженні судді Комунарського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 на розгляді перебуває обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України. Обвинувачений ОСОБА_4 , будучи належним чином повідомлений судом про дату, час та місце розгляду справи, у підготовчі судові засідання, призначені на 18.09.2018 року, 04.10.2018 року, 22.10.2018 року та на 06.11.2018 року не з`явився, причини неявки суду не повідомив. Ухвалою суду від 22.10.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 повторно застосовано примусовий привід. 06.11.2018 року на адресу суду від начальника Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт, відповідно до змісту якого виконати примусовий привід ОСОБА_4 не є можливим, оскільки останній за адресами, зазначеними в обвинувальному акті, не проживає, фактичне місце перебування обвинуваченого його сусідам не відомо, зі слів матері, її син покинув територію України та перебуває в Польщі на заробітках. В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про оголошення обвинуваченого в розшук. Розглянувши клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про його задоволення з наступних підстав. Статтею 335 КПК України передбачено, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору. Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 повторно не з`явився в підготовче засідання та ухиляється від суду, з метою недопущення порушення вимог ст.28 КПК України про розгляд судом кримінального провадження у розумні строки, суд приходить до висновку про задоволення клопотання прокурора про оголошення обвинуваченого в розшук. Керуючись ст. ст. 335, 371, 372 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 задовольнити. Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 . Судове провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.122 КК України, - зупинити до розшуку обвинуваченого. Виконання ухвали про розшук обвинуваченого доручити співробітникам Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області. У разі розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 застосувати до нього привід для забезпечення його явки у судове засідання в приміщення Комунарського районного суду м. Запоріжжя за адресою: м. Запоріжжя, вул. Європейська, буд. 7, каб. 16. Копію ухвали суду в частині оголошення в розшук обвинуваченого направити начальнику Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області для виконання та прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 для контролю. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Комунарського районного суду
м. Запоріжжя ОСОБА_1