Провадження №1-кп/748/263/18
Єдиний унікальний№ 737/520/18
УХВАЛА
12 жовтня 2018 рокум. Чернігів

Чернігівський районний суд Чернігівської області
в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

у відкритому підготовчому судовому засіданні розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 травня 2018 року за № 0000117 відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Куликівка, Куликівського району, Чернігівської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не працюючого, не одруженого, на утриманні дітей не маючого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України,

з участю: прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

потерпілої ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

До Чернігівського районного суду Чернігівської області, в порядку визначення підсудності, із Апеляційного суду Чернігівської області надійшов обвинувальний акт, згідно з яким ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. Одночасно з обвинувальним актом надішла до суду угода про примирення між потерпілою та обвинуваченим.

У підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від затвердження угоди. Обвинувачений та прокурор не заперечували щодо відмови в затвердженні угоди про примирення судом.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.468 КПК України, у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.474 КПК України, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення суд під час судового засідання повинен з`ясувати у обвинуваченого, чи цілком він розуміє: що він має право на справедливий судовий розгляд, під час якого сторона обвинувачення зобов`язана довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують, наслідки укладення та затвердження угод, передбачені статтею 473 КПК України, характер кожного обвинувачення; вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Крім того, перед прийняттям рішення про затвердження угоди про примирення, суд під час судового засідання повинен з`ясувати у потерпілого, чи цілком він розуміє наслідки затвердження угоди, передбачені статтею 473 КПК України.

Однак, в підготовчому судовому засіданні потерпілою було заявлено про відмову від укладеної угоди. Таким чином, угода про примирення не може бути затверджена судом.

Заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, потерпілої, суд приходить до висновку про необхідність відмови у затвердженні угоди про примирення від 30.05.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст.31, 284, 314-316, 331, 369-372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

У затвердженні угоди про примирення від 30 травня 2018 року, укладеної між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 - відмовити.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Судове провадження продовжується у загальному порядку.

Суддя ОСОБА_1