Справа №519/1008/18
У Х В А Л А

22.10.18 року м. Южне

Слідчий суддя Южного міського суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старший лейтенант поліції ОСОБА_2 звернулася до Южного міського суду Одеської області з вищевказаним клопотанням, погодженим з прокурором Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 .

В судове засідання слідчий ОСОБА_2 не з`явилася, надала до суду заяву, згідно якої просить справу розглядати у її відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що, слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000314 від 30.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 153 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.09.2018 року приблизно о 23 годині 30 хвилин, більш точний час встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння та перебуваючи в приміщенні технічного поверху 9-ти поверхового будинку АДРЕСА_1 , з метою насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, усвідомлюючи що потерпілий ОСОБА_5 є малолітнім, маючи умисел на здійснення насильницького задоволення статевої пристрасті неприроднім способом, завів малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до технічного приміщення ліфтової шахти, відчинене на той час, де знаходились матраци, після чого здійснив щодо малолітнього потерпілого ОСОБА_5 фізичне та психічне насильство, що виразилось в нанесенні ударів своєю рукою в область голови малолітнього потерпілого ОСОБА_5 , супроводжуючи свої дії погрозами в сторону малолітнього потерпілого ОСОБА_5 .

Надалі, ОСОБА_4 змусив малолітнього потерпілого ОСОБА_5 зняти з себе одяг, а саме куртку, светр та штани, в які він був одягнений на той момент, після чого ОСОБА_4 зняв з себе штани з трусами. В подальшому ОСОБА_4 , використовуючи свою фізичну перевагу і безпорадність малолітнього потерпілого змусив ОСОБА_5 стати на коліна, потім взявши в руки свій половий орган засунув в ротову порожнину малолітньому потерпілому ОСОБА_5 , таким чином здійснив щодо ОСОБА_5 статевий акт неприродним способом, шляхом орального контакту. Через деякий час, ОСОБА_4 змусивши ОСОБА_5 лягти на живіт, здійснив щодо малолітнього потерпілого ОСОБА_5 статевий акт неприродним способом, шляхом анального контакту, який тривав приблизно три години.

В ході досудового розслідування 30.09.2018 року в порядку ст. 208 КПК України за підозрою у скоєнні даного злочини затриманий ОСОБА_4 , якому повідомлено про підозру у скоєнні даного злочину.

Також, 30.09.2018 року підозрюваний ОСОБА_4 пройшов судово - медичне освідування особи на наявність тілесних ушкоджень у Одеському обласному бюро судово медичних експертиз.

Враховуючи те, що у органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи з метою встановлення наявності та тяжкості тілесних ушкоджень у підозрюваного ОСОБА_4 ..

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити провести судово-медичну експертизу.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи вищевикладене, суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи підлягає задоволенню, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність підстав, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому слід доручити проведення судово медичної експертизи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судово медичну експертизу по кримінальному провадженню № 0000314 від 30.09.2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 3 ст. 153 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи маються на тілі ОСОБА_6 будь які тілесні ушкодження, якщо так, то який характер, локалізація, спосіб і механізм утворення тілесних ушкоджень на тілі ОСОБА_4 , які їх морфологічні особливості?

До якої ступені тяжкості відносяться отримані тілесні ушкодження?

Яким знаряддям, способом нанесені тілесні ушкодження ОСОБА_4 ..?

Чи наявні на тілі ОСОБА_4 клетини букального та ректального епітелію?

Дозволити слідчому направити експерту матеріали кримінального провадження за клопотанням.

Дозволити слідчому отримати висновок експерта за результатами проведеної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Южного міського суду
Одеської області ОСОБА_1