Справа № 615/1079/18
Провадження № 1-кс/615/423/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 серпня 2018 року м. Валки

Валківський районний суд Харківської області в складі

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Валки Харківської області клопотання слідчого слідчого відділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000262 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в:

08.08.2018 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про накладення арешту на трубний ключ №2 зеленого кольору із залишками фарби жовтого кольору та слідами іржі на поверхні, загальною довжиною 39,5 см, що був добровільно виданий підозрюваним ОСОБА_4 та оглянутий 07.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , посилаючись на необхідність збереження його, як предмету, отриманого внаслідок вчинення кримінального правопорушення, з метою запобігання можливості його приховування, псування, знищення, перетворення, відчуження та проведення необхідних слідчих дій, в тому числі встановлення належності даного предмету потерпілій ОСОБА_5 .

Клопотання погоджено прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_6 .

В судове засідання слідчий надав клопотання про судовий розгляд за його відсутності через службову зайнятість, підтримавши клопотання в повному обсязі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, заяви про відкладення судового розгляду не направив. Неприбуття прокурора відповідно до положень ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Перевіривши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із доданого до клопотання витягу з ЄРДР, в період часу з 21.05.2018 року по 26.05.2018 року невстановлені особи здійснили крадіжку речей домашнього вжитку з приміщення дачного домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , чим заподіяли ОСОБА_5 матеріальні збитки.

За даним фактом розпочато кримінальне провадження № 0000262 від 26.05.2018 року, внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за ч.3 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 23.05.2018 року у вечірній час, більш точного часу скоєння злочину під час проведення досудового розслідування встановити не представилось можливим, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, прибув до дачного домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де користуючись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, умисно, таємно, з корисливих мотивів, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, шляхом відкриття не зачинених вхідних дверей, проник до приміщення господарської будівлі, де побачив бензокосу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 здійснив крадіжку бензокоси марки «Brush cutter» об`ємом 50 см куб., вартість якої згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 925 гривень.

Після чого, ОСОБА_4 шляхом пошкодження віконної рами житлового будинку, проник до його середини, звідки здійснив крадіжку майна, а саме:

- телескопічну вудку марки «Flagman TYPHOON 12'3.501b», вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 695 гривень 30 копійок,

- телескопічну вудку марки «CORMORAN SPASE FIGHTER 123LB Art 20-003 360», вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 679 гривень 15 копійок,

- електричних конвекторів з назвою «NOIROT CNX-2», вартість яких, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 2438 гривень 87 копійок,

- електродрилі сірого кольору з маркуванням «МЗП ДЄ-10-650», вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 519 гривень 61 копійку,

- пластмасового ящику для зберігання рибацьких снастей з сірою верхньою частиною та білою нижньою частиною на шість відділів, які знаходяться всередині ящика, на якому мався надпис «Flambeau outdoors», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 674 гривні,

- підсаку для риболовлі з назвою на зеленій сітці «BALZER», з довжиною кріплення 70 сантиметрів для сітки, з алюмінієвою ручкою, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 487 гривень 90 копійок,

- туристичної палатки в повному зборі в спеціальному чохлі «Fjord Nansen Adventure Treking Outdoor ANDY III», вартість якої, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 2760 гривень 80 копійок,

- розкладного металевого риболовного стільця з чотирьох частин, які скріплені між собою за допомогою чорних полімерних кріплень з сидінням на тканинній основі зеленого кольору розмірами на 45 на 45 см, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 781 гривень 15 копійок,

- масляного обігрівача назви DeLonghi «Stretto» потужністю 2500 Вт, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 1750 гривень,

- трубного ключа №2 в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 197 гривень 79 копійок,

- трубного ключа №3 в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 306 гривень 98 копійок,

- трубного ключа №4 в кількості 1 шт., вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 443 гривень 02 копійок,

- розвідного ключа 250 мм виробництва «Інтертол», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 155 гривень 73 копійки,

- прямого трубного ключа в кількості 1 штуки розмірною сіткою з "1/2" до "2" дюйма, вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 159 гривень 31 копійки,

- одного розвідного ключа 250 мм виробництва «Германія», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 155 гривень 73 копійки,

- одного розвідного ключа 250 мм. виробництва «Україна», вартість якого, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року становить 155 гривень 73 копійки.

В подальшому ОСОБА_4 разом з викраденим майном з місця вчинення злочину зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_5 матеріальних збитків, згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №17964 від 27.07.2018 року на загальну суму 13242 гривні 25 копійок.

31.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

07.08.2018 року від підозрюваного ОСОБА_4 надійшла заява, в якій він добровільно видав працівникам поліції трубний ключ №2 зеленого кольору з залишками фарби жовтого кольору та слідами іржі на поверхні, який він викрав в ОСОБА_5 .

В ході проведеного огляду речей 07.08.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , в присутності понятих оглянуто трубний ключ №2 зеленого кольору із залишками фарби жовтого кольору та слідами іржі на поверхні, загальною довжиною 39,5 см.

Постановою слідчого Валківського ВП ГУ НП в Харківській області від 07.08.2018 року даний предмет визнано речовим доказом та передано на відповідальне зберігання до камери зберігання речових доказів Валківського ВП ГУНП в Харківській області.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України слідчий суддя має право накласти арешт на майно, якщо є достатні підстави вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ч.2 ст.167 цього Кодексу, тобто є тимчасово вилученим із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку.

Згідно ч.2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони, зокрема, є предметом кримінального правопорушення.

Тимчасове вилучення майна відповідно до положень ст.168 КПК України може здійснюватися під час огляду. При цьому слідчий, прокурор під час тимчасового вилучення майна або негайно після його здійснення зобов`язані скласти відповідний протокол та звернутися до слідчого судді з клопотанням про його арешт протягом 48 годин після вилучення майна, що встановлено ч.5 ст.171 КПК України.

Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Положенням ст. 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

З огляду на викладене, враховуючи, що вказані в клопотанні речі містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, тимчасово вилучені із дотриманням встановленого ст.ст.167,168 КПК України порядку, слідчий суддя приходить до висновку про арешт тимчасово вилученого майна.

Керуючись ст.ст. 131-132, 170-173, 369-372 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого віділення Валківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.

Накласти арешт на трубний ключ №2 зеленого кольору з залишками фарби жовтого кольору та слідами іржі на поверхні, загальною довжиною 39,5 см, що зберігається в камері зберігання речових доказів Валківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Валки, вул. Паркова, 22.

Копію ухвали вручити зацікавленим особам у кримінальному провадженні.

Ухвала виконується негайно слідчим.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1