ун. № 759/9757/17
пр. № 1-кп/759/96/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді -ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання -ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0011419, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянина України, освіта середня, не працюючого, неодруженого, без постійного місця реєстрації та проживання, судимого:

01.06.2004р. Солом`янським районним судом м. Києва за ч.4 ст.185; ст.69 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнений від відбуття покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком 1 рік;

18.01.2005р. Фастівським міським судом Київської обл., за ч.3 ст.185; ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі;

24.07.2008р. Святошинським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185; ч.2 ст.289; ст.ст. 70,71 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

20.03.2012р. Полтавським районним судом Полтавської обл. за ч.1 ст.393; ст.71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

28.08.2012р. Святошинським районним судом м. Києва за ч.3 ст. 185; ч.2 ст.289; ч.1 ст.70; ч.4 ст.70 КК України до 6 років позбавлення волі, 14.03.2016р. звільнений по відбуттю строку покарання;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.1 ст.357; ч.3 ст.357 КК України,

сторони кримінального провадження: прокурори ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинувачений - ОСОБА_4 ,

інші учасники: представник потерпілого ГУ ДМС в м.Києві ОСОБА_7 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 13.11.2016р., переслідуючи прямий умисел, направлений на подальше привласнення документів із можливістю розпоряджатися ними на свій розсуд, приблизно о 17.00 годині приїхав до Святошинського РВ ГУ ДМС України у м.Києві, що розташоване за адресою: м. Київ, вул. Гната Юри, 9 з метою їх незаконного заволодіння.

Реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконне заволодіння паспортів громадян України із приміщення Святошинського РВ ГУ ДМС України у м. Києві, ОСОБА_4 піднявся сходами на третій поверх будівлі АДРЕСА_1 , та пересвідчившись що за його діями ніхто не спостерігає, на раму вхідних до Святошинського РВ ГУ ДМС України у м. Києві дверей приклеїв два заздалегідь приготовлених гіркони (магнітно-контактні датчики) з метою паралізування системи охорони. Після чого він піднявся сходами на останній поверх зазначеної будівлі, проник на горище будівлі та очікував зручного та безпечного часу для реалізації свого злочинного наміру, спрямованого на викрадення та подальше привласнення документів.

Цього ж дня, приблизно о 23.30 годині ОСОБА_4 , усвідомивши, що жодної особи в установах та організаціях, які розміщені в приміщенні будівлі АДРЕСА_1 не має, тобто реалізації його злочинного умислу ніхто не заважатиме та не перешкоджатиме, спустився сходами на третій поверх, та за допомогою заздалегідь заготовленої монтировки віджав вхідні до Святошинського РВ ГУ ДМС України у м. Києві двері, тим самим отримавши доступ до загального коридору вказаної вище установи.

ОСОБА_4 , перебуваючи в загальному коридорі Святошинського РВ ГУ ДМС України у м. Києві, достовірно знаючи обстановку та порядок розміщених у ньому службових кабінетів, попрямував до службового кабінету № 7 - видачі паспортів громадянам України, потрапивши до нього шляхом зламу серцевини замка та віджиму дверей раніше зазначеною монтировокою.

ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні службового кабінету № 7 - кабінету видачі паспортів громадянам України, побачив на столі коробку із паспортами громадян України, яку він взяв та виніс на східцевий майданчик, таким чином останній заволодів паспортами громадян України в кількості 153 штуки, виданих на ім`я наступних осіб: ТТ 359346 від 13.10.2016 на ім`я « ОСОБА_8 »; ТТ 359347 від 13.10.2016 на ім`я « ОСОБА_9 »;ТТ 359348 від 13.10.2016 на ім`я « ОСОБА_10 »; ТТ 359349 від 13.10.2016 на ім`я « ОСОБА_11 »; ТТ 359322 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_12 »; ТТ 359519 від 26.10.2016 на ім`я « ОСОБА_13 »; ТТ 363261 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_14 Миколайович`ТТ 363269 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_15 »;ТТ 359321 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_16 »; ТТ 359284 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_17 »; ТТ 359357 від 15.10.2016 на ім`я « ОСОБА_18 »;ТТ 359337 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_19 »; ТТ 359285 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_20 »;ТТ 359287 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_21 »; ТТ 359292 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_22 »; ТТ 359293 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_23 »; ТТ 359294 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_24 »; ТТ 359295 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_25 »; ТТ 363278 від 12.11.2016 на ім`я « ОСОБА_26 »; ТТ 363279 від 12.11.2016 на ім`я « ОСОБА_27 »;ТТ 359331 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_28 »; ТТ 359334 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_29 »;ТТ 363266 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_30 »;ТТ 359324 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_31 »;ТТ 359323 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_32 »; ТТ 359328 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_33 »;ТТ 359274 від 08.10.2016 на ім`я « ОСОБА_34 »; ТТ 359554 від 29.10.2016 на ім`я « ОСОБА_35 »; ТТ 359327 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_36 »; ТТ 355236 від 22.09.2016 на ім`я « ОСОБА_37 »; ТТ 359330 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_38 »; ТТ 359574 від 01.1.2016 на ім`я « ОСОБА_39 »; ТТ 354973 від 07.09.2016 на ім`я « ОСОБА_40 »; ТТ 355342 від 29.09.2016 на ім`я « ОСОБА_41 »; ТТ 359332 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_42 »; ТТ 359572 від 29.10.2016 на ім`я « ОСОБА_43 »; ТТ 363251 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_44 »; ТТ 359302 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_45 »; ТТ 363268 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_46 »; ТТ 363257 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_47 »; ТТ 355088 від 13.09.2016 на ім`я « ОСОБА_48 »; ТТ 354952 від 02.09.2016 на ім`я « ОСОБА_49 »; ТТ 359301 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_50 »; ТТ 363274 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_51 »; ТТ 359290 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_52 »; ТТ 359336 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_53 »; ТТ 355301 від 27.09.2016 на ім`я « ОСОБА_54 »; ТТ 353254 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_55 »; ТТ 359296 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_56 »; ТТ 355354 від 29.09.2016 на ім`я « ОСОБА_57 »; ТТ 359510 від 26.10.2016 на ім`я « ОСОБА_58 »; ТТ 359469 від 22.10.2016 на ім`я « ОСОБА_59 »; ТТ 363260 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_60 »; ТТ 359297 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_61 »; ТТ 328336 від 15.12.2016 на ім`я « ОСОБА_62 »;ТТ 359243 від 05.10.2016 на ім`я « ОСОБА_63 »; ТТ 363255 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_64 »; ТТ 359372 від 18.10.2016 на ім`я « ОСОБА_65 »; ТТ 355271 від 27.09.2016 на ім`я « ОСОБА_66 »; ТТ 363257 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_47 »; CM 949248 від 12.06.2007 на ім`я « ОСОБА_67 »; ME 769806 від 18.07.2006 на ім`я « ОСОБА_68 »;ТТ 143674 від 13.12.2012 на ім`я « ОСОБА_69 »; НВ 531725 від 11.07.2009 на ім`я « ОСОБА_70 »; СО 299455 від 13.01.2000 на ім`я « ОСОБА_71 »; CO 180965 від 16.07.1999 на ім`я « ОСОБА_28 »; CM 949525 від 19.06.2007 на ім`я « ОСОБА_72 »; ME НОМЕР_1 від 30.112007 на ім`я « ОСОБА_73 »; ТТ 020334 від 01.11.2010 на ім`я « ОСОБА_74 »; ME 790868 від 16.02.2007 на ім`я « ОСОБА_54 »; ТТ 096698 від 01.02.2012 на ім`я « ОСОБА_75 »; ME 737523 від 31.01.2006 на ім`я « ОСОБА_76 »; ТТ 283938 від 27.03.2015 на ім`я « ОСОБА_77 »;СО 888221 від 20.12.2001 на ім`я « ОСОБА_48 »; ТТ 020051 від 03.11.2010 на ім`я « ОСОБА_78 »; СО 756931 від 18.12.2001 на ім`я « ОСОБА_79 »; СН 310182 від 17.10.1996 на ім`я « ОСОБА_61 »; ME 475868 від 23.11.2004 на ім`я « ОСОБА_80 »; ME 699852 від 04.10.2005 на ім`я « ОСОБА_81 »; НОМЕР_2 від 18.07.200 на ім`я « ОСОБА_82 »; ТТ 271007 від 03.02.2015 « ОСОБА_32 »; ME 686847 від 09.07.2005 на ім`я « ОСОБА_83 »;СН 768364 від 07.04.1998 на ім`я « ОСОБА_11 »;СО 399430 від 25.05.2000 на ім`я « ОСОБА_45 »; ME НОМЕР_3 від 06092006 на ім`я « ОСОБА_84 »; ME 362334 від 25.12.2003 на ім`я « ОСОБА_19 »; ME 77174522 від 22.09.2006 на ім`я « ОСОБА_85 »; PC 845573 від 14.03.2001 на ім`я « ОСОБА_12 »; ТТ 355188 від 20.09.2016 на ім`я « ОСОБА_86 »; ТТ 355286 від 27.09.2016 на ім`я « ОСОБА_87 »;ТТ 355131 від 15.09.2016 на ім`я « ОСОБА_88 »;ТТ 359251 від 05.10.2016 на ім`я « ОСОБА_89 »; ТТ 359433 від 20.10.2016 на ім`я « ОСОБА_90 »; ТТ 359299 від 11.10.2016 на ім`я « ОСОБА_91 »; ТТ 363252 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_92 »; ТТ 359329 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_93 »; ME 842651 від 05.12.2007 на ім`я « ОСОБА_31 »; ТТ 218930 від 20.03.2014 на ім`я « ОСОБА_94 »; СЕ 940778 від 06.10.1998 на ім`я « ОСОБА_95 »;МЕ 916530 від 23.01.2009 на ім`я « ОСОБА_96 »; CO 756931 від 18.12.2001 на ім`я « ОСОБА_97 »;ТТ 355210 від 04.10.2016 на ім`я « ОСОБА_98 »;ТТ 359248 від 05.10.2016 на ім`я « ОСОБА_99 »;ТТ 363267 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_100 »; ME 197842 від 10.12.2002 на ім`я « ОСОБА_101 »; ME 885766 від 01.07.2008 на ім`я « ОСОБА_102 »; ТТ 359308 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_103 »; НА 392535 від 20.09.1997 на ім`я « ОСОБА_20 »; ТТ 363275 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_104 »; ТТ 359244 від 05.10.2016 на ім`я « ОСОБА_105 »; ТТ 363214 від 02.11.2016 на ім`я « ОСОБА_106 »; ТТ 363258 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_107 »; ME 339749 від 21.11.2003 на ім`я « ОСОБА_38 »; ТТ 145297 від 12.03.2013 на ім`я « ОСОБА_108 »; ME 737482 від 31.01.2006 на ім`я « ОСОБА_109 »; ВК 691389 від 12.02.2010 на ім`я « ОСОБА_110 »; ME 790868 від 16.02.2007 на ім`я « ОСОБА_54 »; ТТ 355329 від 28.09.2016 на ім`я « ОСОБА_111 »; ТТ 363262 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_112 »;ТТ 359274 від 08.10.2016 на ім`я « ОСОБА_34 »; ТТ 359325 від 12.10.2016 на ім`я « ОСОБА_113 »; ТТ 363273 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_114 »; ТТ 246390 від 05.09.2014 на ім`я « ОСОБА_115 »; ME 954232 від 31.07.2009 на ім`я « ОСОБА_111 »; ТТ 359433 від 20.10.2016 на ім`я « ОСОБА_116 »; СТ 256457 від 28.03.2011 на ім`я « ОСОБА_117 »; CM 897186 від 27.10.2006 на ім`я « ОСОБА_118 »; ТТ 352147 від 05.08.2016 на ім`я « ОСОБА_119 »;ТТ 328047 від 04.12.2015 на ім`я « ОСОБА_119 »; ME 740213 від 18.05.2006 на ім`я « ОСОБА_120 »;КА 640576 від 04.12.1997 на ім`я « ОСОБА_8 »;СН 809104 від 14.04.1998 на ім`я « ОСОБА_121 »;ТТ 359239 від 05.10.2016 на ім`я « ОСОБА_122 »; ТТ 355242 від. 22.09.2016 на ім`я « ОСОБА_123 »; ТТ 355273 від 27.09.2016 на ім`я « ОСОБА_124 »; АР 393455 від 07.03.2006 на ім`я « ОСОБА_125 »;ТТ 348420 від 24.06.2016 на ім`я « ОСОБА_126 »; ТТ 363253 від 08.11.2016 на ім`я « ОСОБА_127 »;ТТ 355295 від 27.09.2016 на ім`я « ОСОБА_128 ».

Крім того, ОСОБА_4 зайшов до службового кабінету № 12 - кабінету видачі паспортів громадян України для виїзду за кордон, до якого потрапив шляхом зламу серцевини замка та віджиму дверей монтировокою, помітив на столі коробку, в якій знаходилась різна документація. Підійшовши до столу та переглянувши зазначену документацію, ОСОБА_4 усвідомив, що у вказаній коробці знаходяться паспорта громадян України для виїзду за кордон у кількості 16 штук, виданих на ім`я наступних осіб, а саме: НОМЕР_4 на ім`я ОСОБА_129 ; НОМЕР_5 на ім`я ОСОБА_130 ; НОМЕР_6 на ім`я ОСОБА_131 ; НОМЕР_7 на ім`я ОСОБА_132 ; НОМЕР_8 на ім`я ОСОБА_133 ; НОМЕР_9 на ім`я ОСОБА_134 ; НОМЕР_10 на ім`я ОСОБА_135 ; НОМЕР_11 на ім`я ОСОБА_136 ; НОМЕР_12 на ім`я ОСОБА_137 ; НОМЕР_13 на ім`я ОСОБА_138 ; НОМЕР_14 на ім`я ОСОБА_139 ; НОМЕР_15 на ім`я ОСОБА_140 ; НОМЕР_16 на ім`я ОСОБА_141 ; НОМЕР_17 на ім`я ОСОБА_142 ; НОМЕР_18 на ОСОБА_143 ; НОМЕР_19 на ім`я ОСОБА_144 .

ОСОБА_4 взяв коробку із 16 паспортами громадян України для виїзду за кордон та виніс її на міжсхідцевий майданчик.

Окрім цього, ОСОБА_4 , бажаючи покращення свого матеріального становища, повторно вирішив вчинити таємне викрадення чужого майна. З цією метою ОСОБА_4 повернувся до службового кабінету № 12 доступ до якого він раніше отримав, достовірно знаючи що за його діями ніхто не спостерігає, взяв цифровий фотоапарат марки "Кенон" зі спалахом вартістю 9953 гривень, системний блок персонального комп`ютеру (Робоча станція із становлення спеціального програмного забезпечення) вартістю 9266 гривень, ЖК монітор марки "Philips" вартістю 3309 гривень, сканер відбитків пальців та підпису марки "Dermaiog" вартістю 4924 гривень, зчитувач документів марки "Dermaiog" вартістю 1750 гривень, спалах до цифрового фотоапарату марки "FM 45sd" вартістю 1699 гривень, джерело безперебійного живлення, вартістю 2004 гривень.

Крім того, ОСОБА_4 , у той же час, проник до службового кабінету № 7 доступ до якого він раніше отримав, достовірно знаючи що за його діями ніхто не спостерігає, та реалізуючи свій злочинний, корисливий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна, помітив у приміщенні кабінету програмно-апаратний комплекс "ІТ-черга", вартістю 50376,00 гривень, який він взяв та виніс на міжсхідцевий майданчик третього поверху, де знаходились раніше викрадені ним речі. Таким чином ОСОБА_4 викрав майна на загальну суму 83281 грн.

Крім того, у ОСОБА_4 у невстановлений досудовим розслідуванням час, виник умисел вчинити крадіжку майна з приміщення Святошинського РВ ГУДМС України в м. Києві, розташованого на третьому поверсі будинку № 9 по вул. Гната Юри в м. Києві. 13.01.2018, у денний час, ОСОБА_4 , з метою усунення перешкод та створення умов для вчинення крадіжки чужого майна, прийшов до приміщення Святошинського РВ ГУДМС України в м.Києві, де за допомогою магнітів, які заздалегідь підготував, заблокував контакти охоронної сигналізації, забезпечивши таким чином безперешкодний доступ до вказаного приміщення.

14.01.2018р. приблизно о 23 годині, ОСОБА_4 , маючи прямий умисел направлений на повторне таємне викрадення чужого майна, корисливий мотив та мету незаконно збагатитися, прийшов до приміщення Святошинського РВ ГУДМС м. Києві, розташованого на третьому поверсі будинку № 9 по вул. Гната Юри в м. Києві, де, інструментами, які заздалегідь підготував, зламавши замок вхідних дверей, проник до вказаного приміщення. В подальшому, ОСОБА_4 , перебуваючи у приміщенні Святошинського РВ ГУДМС України в м. Києві достовірно знаючи, що охоронна сигналізація не спрацює, аркушами паперу, які заздалегідь підготував, заблокував датчики руху, встановлені у вказаному приміщенні. Після цього, ОСОБА_4 , пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, інструментами, які заздалегідь підготував, зламав серцевину замка вхідних дверей одного з кабінетів Святошинського РВ ГУДМС України в м. Києві та проникнувши до приміщення кабінету таємно викрав чуже майно, яке належить Головному управлінню Державної міграційної служби України в м. Києві, а саме: телевізор «Saturn», вартістю 9365 гривень; два комп`ютерних монітора «Asus VP228DE», вартістю по 2392.02 гривень кожний, на загальну суму 4784 гривні 04 копійки; два комп`ютерних монітора «Philips 223V5LSB2/62», вартістю по 2981 гривні кожний, на загальну суму 5962 гривні; два захищені носії цифрової інформації, вартістю по 675 гривні кожний, на загальну суму 1350 гривень; дзеркальний фотоапарат «Cenon E01200D», вартістю 21492 гривні, а всього майна на загальну суму 42953 гривні 04 копійки.

Таємно викравши чуже майно, ОСОБА_4 вийшов з приміщення Святошинського РВ ГУДМС України в м. Києві та пішов за місцем свого мешкання, де залишив викрадене на зберігання, а у подальшому розпорядився ним на власний розсуд.

Разом з цим, ОСОБА_4 14.01.2018 приблизно о 23 годині, маючи прямий умисел на таємне викрадення штампів, з корисливих мотивів, перебуваючи у приміщенні Святошинського РВ ГУДМС України в м. Києві, розташованого на третьому поверсі будинку № 9 по вул. Гната Юри в м. Києві, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, інструментами, які заздалегідь підготував, зламав серцевину замка вхідних дверей одного з кабінетів Святошинського РВ ГУДМС України в м. Києві та проникнувши до приміщення кабінету таємно викрав штамп «Місце проживання зареєстровано за адресою № 80.32.3», штамп «Знято з реєстрації місця проживання № 80.32.3», штамп «Місце проживання зареєстровано за адресою», штамп «Знято з реєстрації місця проживання», якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Разом з цим, ОСОБА_4 , 14.01.2018 приблизно о 23 годині, маючи прямий умисел на таємне викрадення документів, а саме паспортів, перебуваючи у приміщенні Святошинського РВ ГУДМС України в м. Києві, розташованого на третьому поверсі будинку № 9 по вул. Гната Юри в м. Києві, пересвідчившись, що за його діями ніхто не спостерігає, інструментами, які заздалегідь підготував, зламав серцевину замка вхідних дверей одного з кабінетів Святошинського РВ ГУДМС України в м. Києві та проникнувши до приміщення кабінету звідки таємно шляхом викрадення, незаконно заволодів паспортом громадянина України серії НОМЕР_20 , виданим 23.01.2009 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_145 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та паспортом громадянина України серії НОМЕР_21 , виданим 17.04.2009 року Святошинським РУ ГУМВС України в м. Києві на ім`я ОСОБА_146 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , якими у подальшому розпорядився на власний розсуд.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч. 1 ст. 357; ч.3 ст.357 КК України визнав повністю, не оспорював фактичні обставини справи, та показав, що у листопаді 2016р. перебував у розшуці, не мав документів, зокрема паспорта, якого загубив, а тому не маючи можливості орендувати житло, вирішив скоїти крадіжку документів з відділу міграційної служби. Мав намір викрасти паспорт громадянина України для того аби використовувати його для своїх потреб. 13.11.2016р. у другій половині дня прийшов до відділу міграційної служби, що знаходиться на вул.Г.Юри, 9 в м.Києві. На вхідних дверях знаходився контакт сигналізації, оскільки на той час він був обізнаний у конструкції сигналізації та принципами її роботи, то встановив магніт на контакт вхідних дверей, таким чином сигналізація при відкриванні дверей не спрацьовувала. Повернувшись того ж дня приблизно о 23.00год., коли відділ вже був зачинений, переконавшись, що у приміщенні нікого немає, за допомогою ломика відкрив двері. Сигналізація не спрацювала. Далі прослідував до кабінету видачі паспортів, двері якого зламав та виніс коробку з паспортами громадян України. Потім повернувся, проник до кабінету, де знаходились паспорти для виїзду за кордон, де забрав готові паспорти, а також частину обладнання. Потім повернувся до першого кабінету, де також забрав два монітори, системний блок та один системний блок розібрав, забравши з нього цінні деталі. Печатки, документи та обладнання виніс з приміщення та на автомобілі вивіз у інший район м.Києва. Частину викраденого обладнання збув, частина була вилучена. Два паспорти підробив вклеївши своє фото, а інші були вилучені. Паспорти для виїзду за кордон залишив у маршрутному таксі, щоб їх повернули, оскільки не знав як їх використати. Фотоспалах не викрадав.

Восени 2017р. знову перебував у розшуку та не мав документів. Тому у грудні 2017р. знову прийшов до відділу міграційної служби, що на вул.Г.Юри, 9 в м.Києві. Помітив, що на дверях була встановлена більш сучасна сигналізація. В грудні його помітили, тому він не вчинив жодних дій. Вже після нового року, 13.01.2018р. за кільки годин до закінчення робочого дня знову встановивши магніт на вхідні двері заблокував сигналізацію. 14.01.2018р. приблизно о 23.00год. прийшов до приміщення Святошинського РВ ГУДМС м.Києві, де, інструментами, які заздалегідь підготував, зламав замок вхідних дверей та проник до вказаного приміщення. В коридорі знаючи, що охоронна сигналізація не спрацює, аркушами паперу, заблокував датчики руху, встановлені у вказаному приміщенні. У кабінеті видачі паспортів, відімкнувши сигналізацію та відчинивши двері, знайшов два підходящі йому паспорт. Відкрив два сейфи, звідки забрав печатки, також з кабінету забрав два монітори, фотоапарат. В коридорі забрав телевізор. Фотозонт не викрадав. Мав намір проникнути до всіх кабінетів відділу, але приблизно о 01.00год. у вхідні двері почав хтось стукати, тому він вирішив закінчувати та виніс викрадене майно в автомобіль, що був припаркований у дворі. Викраденим майном розпорядився на власний розсуд. У вчиненому щиро розкаюється.

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України, при цьому прокурором кожна дія обвинуваченого кваліфікується як окремий (самостійний) злочин.

Отже, органи досудового розслідування правильно встановивши обставини справи, помилково пред`явили обвинувачення та неоднарозово кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.3 ст. 357, ч.3 ст.185 КК України із застосуванням правил про сукупність злочинів. З огляду на положення ч.1 ст.32, ч.1 ст.33 КК України, п.7 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів та їх правові наслідки» від 04.06.2010р. №7, суд приходить до висновку про виключення з обвинувачення вказівки на повторну кваліфікацію дій ОСОБА_4 за ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України, оскільки його дії повністю охоплюються кваліфікацією за ч.3 ст.357, ч.3 ст.185 КК України і окремо кваліфікувати кожен злочин за цією частиною статті Особливої частини КК України правових підстав немає.

Показання обвинуваченого ОСОБА_4 про непричетність до викрадення 13.11.2016р. спалаху до цифрового фотоапарату марки "FM 315-45s" вартістю 2389 гривень та 14.01.2018р. фотозонта «Microspore Black/Silver 80ст», вартістю 306 гривень підтверджуються і безпосередньо дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами, протоколом проведення слідчого експерименту від 19.05.2017р., протоколом обшуку від 26.03.2017р. Стороною обвинувачення та представником потерпілого в судовому засіданні не надано жодного доказу на спростування показань обвинуваченого у цій частині. Отже, суд вважає за необхідне виключити з обвинувачення посилання на таємне викрадення 13.11.2016р. спалаху до цифрового фотоапарату марки "FM 315-45s" вартістю 2389 гривень та 14.01.2018р. фотозонта «Microspore Black/Silver 80ст», вартістю 306 гривень, оскільки викрадення зазначених речей стороною обвинувачення не доведено.

Оцінюючи зібрані матеріали в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_4 доведена повністю та кваліфікація його дій з урахуванням положень ст.337 КПК України за ч.3 ст.185 КК України вірна, оскільки він вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно та поєднане із проникненням у приміщення; за ч.1 ст.357 КК України, оскільки він вчинив викрадення штампів; за ч.3 ст.357 КК України, оскільки він незаконно заволодів, шляхом крадіжки, паспортами громадян України та іншими важливими особистими документами.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує характер та ступінь тяжкості вчинених злочинів, які віднесено до категорії невеликої тяжкості та тяжкого злочину, відношення до скоєного, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово судимий, будучи звільненим з-під варти, знову вчинив аналогічний злочин, на обліку у лікаря-нарколога та лікаря-психіатра не перебуває, обставину, що пом`якшує покарання щире каяття, обтяжуючу покарання обставину рецидив злочинів.

На підставі зазначеного, суд приходить до висновку про необхідність призначити обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі в межах санкцій ч.3 ст.185; ч.1 ст.357; ч.3 ст.357 КК України, застосувавши при призначенні покарання за сукупністю злочинів принцип поглинення менш суворого покарання більш суворим, що відповідно до вимог ч.2 ст.65 КК України буде достатнім та необхідним для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.
Крім цього, суд вважає за необхідне стягнути з ОСОБА_4 вартість проведення експертиз у сумі 11661 грн. 96 коп.
Питання речових доказів по справі вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 369-371, 373- 376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст.185; ч.1 ст.357; ч.3 ст.357 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.3 ст.185 КК України у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі;

-за ч.1 ст.357 КК України у виді 1 (одного) року обмеження волі;

-за ч.3 ст.357 КК України у виді 3 (трьох) років обмеження волі.

На підставі ст.70 КК України, визначити ОСОБА_4 остаточне покарання шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - тримання під вартою в ДУ «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України - залишити без змін.
Строк відбуття покарання обвинуваченому ОСОБА_4 рахувати з 16.04.2018р., зарахувавши у строк відбуття покарання строк тримання під вартою з 22.05.2017р. по 11.09.2017 р. включно.
Стягнути із ОСОБА_4 судові витрати у розмірі 11661 (одинадцять тисяч шістсот шістдесят одну) грн. 96коп. на користь держави.
Речові докази по справі: 16 паспортів громадян України для виїзду за кордон відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 15.11.2016р. залишити за належністю начальнику відділу ВДМВС у Святошинському районі; 74 паспорти громадян України відповідно до постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 13.04.2017р., які зберігаються у камері схову Святошинського УП ГУ НП у м.Києві - передати за належністю начальнику відділу ВДМВС у Святошинському районі; 3 магніти, 3 аркуші паперу залишити в матеріалах кримінального провадження

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а особою, яка перебуває під вартою - в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: