Провадження № 1-кп/760/1688/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 жовтня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

та обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Донецької області, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В :

як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_4 05.05.2018, приблизно об 11.00 год., через мережу «Інтернет» замовив у невідомої особи наркотичний засіб метадон, тобто незаконно придбав для власного вживання без мети збуту зазначений наркотичний засіб.

Далі обвинувачений перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Ніжинська, 13-15, через термінал «ІBOX» відправив грошові кошти в сумі 250 грн. на рахунок «Ощадбанку», отриманий від невстановленої особи, за 4 куба наркотичного засобу.

В подальшому ОСОБА_4 приблизно о 14.00 год., діючи за вказівками невстановленої особи щодо місця перебування замовленої наркотичної речовини, прибув на проспект Відрадний, 27/1 в м. Києві, де під каменем забрав своє замовлення, а саме шприц із прозорою речовиною, який зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

У цей же день, 05.05.2018, приблизно о 15.00 год., працівниками поліції ОСОБА_4 був затриманий на вул. Єреванській в м. Києві та добровільно видав незаконно придбану ним наркотичну речовину, яку він зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Згідно з висновком експерта КНДЕКЦ МВС України №11-2/3491 від 26.06.2018 у наданій на дослідження безбарвній рідині виявлено наркотичний засіб, обіг якого обмежено мета дон (фена дон) та дифенгідрамін (димедрол) рідкій формі, який не входить до «переліку сильнодіючих лікарських засобів…» згідно з Наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.08.2007 №490 «Про затвердження переліків отруйних та сильнодіючих лікарських засобів».

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив фактичні обставини справи, як вони викладені в обвинувальному акті.

У відповідності до ч. 3 ст. 349 КПК України при дослідженні доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження змісту цих обставин, встановивши чи не має сумніву у добровільності їх позицій, роз`яснивши, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати фактичні обставини в апеляційному порядку, суд вирішив обмежитись допитом обвинуваченого і дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують останнього.

В судовому засіданні при закінченні з`ясування обставин провадження обвинувачений заявив клопотання про закриття кримінального провадження на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії.

В судовому засіданні прокурор не заперечив проти закриття кримінального провадження і звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Вислухавши сторін провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження, що характеризують обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, а обвинувачений звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України з наступних підстав.

Згідно п. 1) ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Частиною 4 ст. 309 КК України передбачено, що особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Згідно з довідкою міського лікувально-консультативного центру №111 від 02.10.2018 ОСОБА_4 добровільно звернувся до цього центру і з 21.09.2018 проходить медикаментозне лікування по теперішній час. Діагноз: психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності.

Таким чином суд вважає, що ОСОБА_4 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження відносно нього підлягає закриттю.

За викладеним, керуючись ст.ст. 284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд,-

УХВАЛИВ:

звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 309 КК України, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України.

Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , яке внесене до ЄРДР 06.05.2018 за № 0004969 за ч. 1 ст. 309 КК України - закрити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні наркотичний засіб метадон масою 0,04 г, який переданий на зберігання до камери зберігання речових доказів Солом`янського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: