УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юриста 3 класу ОСОБА_3 про відсторонення від посади щодо:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, освіта середньо-спеціальна, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

підозрюваного у кримінальному провадженні № 0007700 від 16.07.2018 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юрист 2 класу ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, освіта середньо-спеціальна, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади молодшого інспектора 2-ої категорії відділу режиму і охорони державної установи «Київський слідчий ізолятор», строком на два місяці.

Так, як зазначає слідчий у клопотанні, прокуратурою міста Києва здійснюється процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0007700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

16 липня 2018 року, у рамках вказаного кримінального провадження, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними на даний час під час досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами допитів свідків працівників адміністрації ДКВС України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомили про обставини затримання ОСОБА_4 16.07.18, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, з пакунками з вмістом розфасованих пакунків з наркотичною та психотропною речовиною; Протоколом допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що були залучені в якості понятих під час огляду місця події та вилучення речових доказів; протоколом огляду місця події від 16.07.2018 року. В ході огляду місця події, слідчим за участю понятих та ОСОБА_4 ; висновком експерта № 11-2/3849 від 18.07.2018 року; іншими матеріалами кримінального провадження.

Слідчий у поданому клопотанні вказує, що перебуваючи на посаді молодшого інспектора 2-ої категорії відділу режиму і охорони державної установи «Київський слідчий ізолятор», підозрюваний, користуючись своїм службовим становищем, зможе як безпосередньо, так із залученням колег по роботі, знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування, впливати на інших учасників кримінального провадження, схиляючи їх до певної поведінки та надання вигідних для себе показань, а також маючи досвід роботи та обсяг знайомств у правоохоронних органах, намагатиметься незаконно протидіяти слідству.

За таких обставин звернувся до слідчого судді із клопотанням про відсторонення ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, освіта середньо-спеціальна, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади молодшого інспектора 2-ої категорії відділу режиму і охорони державної установи «Київський слідчий ізолятор», строком на два місяці.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити у повному обсязі, зауваживши, що застосування такого заходу, як відсторонення посади, необхідне для запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_4 проти поданого клопотання не заперечував.

Захисник у судовому засіданні проти поданого клопотання заперечував, зауваживши, що, у підозрюваного на утриманні є дружина, двоє дітей та матір, а відтак відсторонення від посади підозрюваного позбавить його сім`ю матеріальних джерел існування.

Заслухавши пояснення прокурора, підозрюваного та його захисника, дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, слідчий суддя до висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи із наступного.

Слідчим суддею встановлено, що 16 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Обґрунтованість пред`явленої ОСОБА_4 підозри підтверджується зібраними на даний час під час досудового розслідування доказами, зокрема: протоколами допитів свідків працівників адміністрації ДКВС України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , які повідомили про обставини затримання ОСОБА_4 16.07.18, за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 13, з пакунками з вмістом розфасованих пакунків з наркотичною та психотропною речовиною; Протоколом допиту свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , що були залучені в якості понятих під час огляду місця події та вилучення речових доказів; протоколом огляду місця події від 16.07.2018 року. В ході огляду місця події, слідчим за участю понятих та ОСОБА_4 ; висновком експерта № 11-2/3849 від 18.07.2018 року; іншими матеріалами кримінального провадження.

Згідно вимог ч. 1 ст.154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Як вбачається з матеріалів клопотання, ОСОБА_4 підозрюється у придбанні, зберіганні, з метою збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, що є тяжким злочином, за яке законодавством України передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 10 років.

Спеціальними умовами відсторонення від посади є: наявність в особи процесуального статусу підозрюваного, обвинуваченого; перебування його на посаді.

Слід також зазначити, що відсторонення від посади це тимчасове, вимушене недопущення особи, яка перебуває у певних службових відносинах з органами державної влади та місцевого самоврядування, підприємствами, установами чи організаціями, до виконання своїх функціональних обов`язків з підстав і в порядку, передбачених КПК України.

Згідно ст. 43 Конституції України кожен громадянин має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає або на яку він вільно погоджується. Держава створює умови для повного здійснення громадянами права на працю, гарантує рівні можливості у виборі професії та роду діяльності, а також гарантує громадянам захист від незаконного звільнення.

Разом з тим, відсторонення особи від посади, що має тимчасовий характер, не є тотожним із поняттям звільнення з роботи.

Згідно ч. 1 ст. 157 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у задоволенні клопотання про відсторонення від посади, якщо слідчий, прокурор не доведе наявність достатніх підстав вважати, що такий захід необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного чи обвинуваченого, який, перебуваючи на посаді, може знищити чи підробити речі і документи, які мають значення для досудового розслідування, незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішені питання щодо відсторонення від посади, слідчим суддею враховано, що такий захід дійсно необхідний для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

Слід зазначити, що відповідно до вимог ч.ч. 1, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Таким чином, слідчий суддя, розглянувши клопотання в межах питань, які були винесені на його розгляд сторонами кримінального провадження, та перевіривши надані в обґрунтування цих питань докази, з урахуванням вищенаведеного прийшов до висновку, що слідчим та прокурором доведена наявність достатніх підстав вважати, що відсторонення від посади підозрюваного необхідне для припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного, який, перебуваючи на посаді, може незаконними засобами впливати на свідків та інших учасників кримінального провадження.

При цьому, слідчим суддею також враховано правову підставу для відсторонення від посади; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

За встановлених в судовому засіданні обставин, слідчий суддя вважає за необхідне відсторонити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, освіта середньо-спеціальна, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади молодшого інспектора другої категорії відділу режиму і охорони державної установи «Київський слідчий ізолятор», строком на 60 днів.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 154-157, 309, 372, 392, 393, 395 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора четвертого відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва юриста 3 класу ОСОБА_3 про відсторонення від посади щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити у повному обсязі.

Відсторонити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, освіта середньо-спеціальна, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, від посади молодшого інспектора другої категорії відділу режиму і охорони державної установи «Київський слідчий ізолятор», строком до 19 вересня 2018 року.

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 23 липня 2018 року о 08 годині 30 хвилин.

Ухвала підлягає негайному виконанню в порядку, передбаченому для виконання судових рішень.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду міста Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Слідчий суддя