Справа № 635/1105/18
Провадження № 1-кс/635/1843/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 серпня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 ,
До суду подано зазначене клопотання, в якому слідчий просить суд надати тимчасовий доступ до документів, а саме надати дозвіл старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції - ОСОБА_3 , або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України оперативному співробітнику ОВЕЗ ОУ Головного управління ДФС у Харківській області на тимчасовий доступ до речей і документів:фінансово господарської документації по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),оригіналу договору № 5 від 20.10.2017 та усіма додатками до нього,рахунків фактур,накладних, податкових накладних, товарно - транспортних накладних, сертифікатів якості, актів приймання передачі товарів, проектно кошторисну документацію, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта, локальний кошторис на будівельні роботи, відомість ресурсів, платіжних доручень, банківських виписок, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування встановлено, що згідно зібраних матеріалів ІНФОРМАЦІЯ_3 ,службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), привласнили бюджетні кошти при проведенні державної закупівлі послуг за кодом CPVДК 021:2015-37530000-2 (вироби для парків розваг, настільних або кімнатних ігор) (Атракціон ланцюгова карусель сімейна «FamilySwinger» або еквівалент) Комунальною організацією Парк культури та відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ).
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню було встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ) за результатами проведених відкритих торгів ІНФОРМАЦІЯ_5 (код НОМЕР_2 ), (предмет закупівлі: нове будівництво комплексного спортивного майданчика на території спортивно-оздоровчого комплексу за адресою: АДРЕСА_2 ) було укладено договір №5 від 20 жовтня 2017 року, очікувана вартість 1 365 000,00 грн.
Згідно п.3.1.2 Договору №5 від 20 жовтня 2017 року укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ІНФОРМАЦІЯ_6 - підрядник зобов`язується виконати власними силами і за власні кошти, зі свого матеріалу, якісно та у встановлений цим Договором термін та здати об`єкт в експлуатацію.
Встановлено, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » не має власних виробничих потужностей та обладнання, працівників для виконання власними силами робіт з будівництва.
З метою забезпечення повноти, всебічності та об`єктивності досудового розслідування по кримінальному провадженню, детальної перевірки важливих для слідства обставин кримінального правопорушення і його повного розкриття, для документального встановлення всіх фактів, пов`язаних з фактичним виконанням умов договору, виникла об`єктивна потребав отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: фінансово господарської документації по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),оригіналу договору № 5 від 20.10.2017 та усіма додатками до нього,рахунків фактур,накладних, податкових накладних, товарно - транспортних накладних, сертифікатів якості, актів приймання передачі товарів, проектно кошторисну документацію, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта, локальний кошторис на будівельні роботи, відомість ресурсів, платіжних доручень, банківських виписок, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях.
В судовому засіданні слідчий підтримав заявлене клопотання та просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
В судове засідання представник ІНФОРМАЦІЯ_2 - юридичної особи у володіння якої знаходяться речі і документи до яких слідчий просить доступ, не викликався, оскільки суд враховуючи положення ч.4 ст.163 КПК України, вважає за можливе розглянути дане клопотання у їх відсутність, за наявності реальної можливості знищення документів.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріли клопотання та додані до нього документи, суд приходить до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу, слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч.7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, суд,-
Надати дозвіл старшому слідчому СВ Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції - ОСОБА_3 , або за його дорученням у порядку ст.40 КПК України оперативному співробітнику ОВЕЗ ОУ Головного управління ДФС у Харківській області на тимчасовий доступ до речей і документів:фінансово господарської документації по взаємовідносинам з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ),оригіналу договору № 5 від 20.10.2017 та усіма додатками до нього,рахунків фактур,накладних, податкових накладних, товарно - транспортних накладних, сертифікатів якості, актів приймання передачі товарів, проектно кошторисну документацію, зведений кошторисний розрахунок вартості об`єкта, локальний кошторис на будівельні роботи, відомість ресурсів, платіжних доручень, банківських виписок, з можливістю їх вилучення в завірених належним чином копіях, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали встановити один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 23 вересня 2018 року.
Роз`яснити у відповідності до ст. 166 КПК України, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Повний текст ухвали складено 23 серпня 2018 року.

Слідчий суддя ОСОБА_1