Провадження № 1-кс/344/4458/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року м.Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Івано-Франківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження № 0002437 від 21.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, за погодженням з прокурором, звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в обґрунтування якого покликався на те, що 21 червня 2018 року до Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою звернувся ОСОБА_5 , з якої стало відомо, що приблизно о 13 год. 00 хв. 16.06.2018 невідома особа шляхом обману та зловживання довірою заволоділа шляхом обману та зловживання довірою під приводом продажу ігрової приставки «PlayStation 4Pro 1tb White», білого кольору, яка була придбана 06.05.2018 за грошові кошти у сумі 11500 грн., яка перебувала у справному стані, без пошкоджень, разом із ігровими дисками «Fall Out 4», «Rise of Tomb Rider», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які були придбані 03.06.2018 по 500 грн. кожен, « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який був придбаний 26.05.2018 за грошові кошти у сумі 450 грн. та « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ціни якого потерпілий не знає, оскільки диск отриманий ним у ході обміну на інші ігри. Допитаний у ході досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 вказав, що 11.06.2018 року ним було виставлено оголошення на Інтернет-сайті «OLX» про продаж ігрової приставки «Sony Playstation 4Pro 1Tb White» разом із ігровими дисками «Fall Out 4», «Rise of Tomb Rider», «Mass Effect Andromeda», « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та «Horizon Zero» за грошові кошти у сумі 11500 грн. 12.06.2018 року до потерпілого на його номер мобільного телефону НОМЕР_1 зателефонував невідомий з номеру мобільного телефону НОМЕР_2 , який представився « ОСОБА_6 » та повідомив, що грошові кошти на купівлю ігрової приставки у нього відсутні, однак його знайомий зацікавлений у купівлі даної речі. 12.06.2018 приблизно о 12 год. 47 хв. до потерпілого зателефонувала невідома особа, яка користується номером мобільного телефону НОМЕР_3 , і домовилась з потерпілим про купівлю ігрової приставки разом із ігровими дисками за грошові кошти у сумі 12500 грн. шляхом оплати товару через грошовий переказ на банківський рахунок ОСОБА_5 . При передачі ігрової приставки та 5-ти дисків ОСОБА_5 водію таксі приблизно о 13 год. 17 хв. 16.06.2018, який повинен був доставити вказану ігрову приставку та ігрові диски покупцеві у м. Калуш, Івано-Франківської області, на телефон потерпілого прийшло SMS-повідомлення з номера НОМЕР_4 про зарахування на його банківський рахунок грошових коштів у сумі 12500 грн., тому ОСОБА_5 , вважаючи, що отримав плату за товар, передав його водієві таксі. Однак при перевірці стану банківського рахунку потерпілий виявив, що грошові кошти у сумі 12500 грн. на його банківський рахунок не перераховані.

Сторона кримінального провадження, яка звернулася з даним клопотанням, вказує, що для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, яке виразилось у відкритому викрадені чужого майна, а також перевірки інших злочинів, вчинених на території м. Івано-Франківська та Івано-Франківської області, які за способом, часом та місцем схожі між собою, на даний час виникла необхідність у проведенні моніторингу зв`язку та отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за номерами НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

Сторони, про час і місце розгляду клопотання повідомлені належним чином, в судове засідання не прибули. Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі та підтримав вимоги клопотання у повному обсязі.

Як передбачено ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Частиною 1 ст. 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до вимог ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

За змістом п.3 ч.5 ст.163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належить до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

За змістом ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відтак, враховуючи, що в інший спосіб на даний час неможливо отримати запитувані відомості, як без надання тимчасового доступу, а тому клопотання є обґрунтованим і його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-160, 162-164, 166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в області лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації в друкованому та електронному вигляді з можливістю її вилучення, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за адресою: АДРЕСА_1 , по мобільних номерах НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 у період часу з 12.06.2018 року по 11.07.2018 року в друкованому та електронному вигляді, щодо вхідних та вихідних дзвінків, смс-повідомлень, нульових з`єднань, із вказанням ІМЕІ - номерів телефонів, у яких працював даний номер та з прив`язкою до базових ретрансляторів операторів мобільного зв`язку, із зазначенням номера сектора, азимутів, сотої, координат базових станцій, якими вони в цей час обслуговувались.

Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1