н/п 1-кс/640/9114/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"28" серпня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в приміщенні Київського районного суду м. Харкова клопотання старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0003418 від 12.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України, -

встановив:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення технічної експертизи документа експертів Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експертів поставити наступні питання: чи відповідає бланк наданого на дослідження «Оперативного талону UA 0004297», аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України; якщо ні, то яким способом він виготовлений? Для дослідження та ознайомлення надати експерту: 1) «Оперативний талон; органам та підрозділам національної поліції України забезпечити безперешкодний проїзд; перевірці не підлягають водій, пасажири, документи, вантаж і транспортний засіб; НОМЕР_1 ; Автомобіль Audi Q7; Колір сірий; номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ; Рік випуску 2012; Голова ОСОБА_4 ; Виданий 12.04.2018; Дійсний до 12.04.2020; ПК «Україна», Зам. 18-3044.2018 р. І кв; НП №004297»; 2) матеріали кримінального провадження (у разі необхідності). При проведенні експертизи надати дозвіл використовувати руйнуючи методи дослідження, дозволити часткове або повне знищення досліджуваного об`єкта відповідно до ст. 69 КПК України. Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 12.08.2018 року до чергової частини Київського ВП ГУНП в Харківській області надійшло повідомлення від інспектора взводу 1 роти 1 батальйону 4 УПП в Харківській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_5 про те, що в ході патрулювання в складі екіпажу 1052 був зупинений автомобіль «Audi Q 7», д.н.з. НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ході перевірки документів останній пред`явив оперативний талон на безперешкодний проїзд НП № 004297 від 12.04.2018 з явними ознаками підробки.

Оглядом місця події від 12.08.2018, проведеним на узбіччі проїжджої частини, що розташована за адресою: м. Харків, вул. Ярослава Мудрого, 18, виявлено та вилучено «Оперативний талон; органам та підрозділам національної поліції України забезпечити безперешкодний проїзд; перевірці не підлягають водій, пасажири, документи, вантаж і транспортний засіб; НОМЕР_1 ; Автомобіль Audi Q7; Колір сірий; номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ; Рік випуску 2012; Голова ОСОБА_4 ; Виданий 12.04.2018; Дійсний до 12.04.2020; ПК «Україна», Зам. 18-3044.2018 р. І кв; НП №004297».

Встановлено, що порядок виготовлення, обліку та використання оперативного талона передбачено «Інструкцією про порядок виготовлення, обліку та використання оперативного талона» затвердженою Наказом МВС України № 449/дск від 01.06.2016, котрий зареєстрований в Міністерстві юстиції України 06.06.2016.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме достовірність та правильність оперативного талону, що неможли во здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.

Враховуючи те, що для проведення судової експертизи необхідні спеціальні знання, до проведення технічної експертизи документа необхідно залучити експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий не з`явився, повідомлявся належним чином про дату, час та місце розгляду клопотання, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява старшого слідчого СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , в якій він просить розглядати клопотання без його участі. Клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання слідчого про проведення експертизи задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення технічної експертизи документа експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1.Чи відповідає бланк наданого на дослідження «Оперативного талону UA 0004297», аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обігу на території України?

2.Якщо ні, то яким способом він виготовлений?

Для дослідження та ознайомлення надати експерту: «Оперативний талон; органам та підрозділам національної поліції України забезпечити безперешкодний проїзд; перевірці не підлягають водій, пасажири, документи, вантаж і транспортний засіб; НОМЕР_1 ; Автомобіль Audi Q7; Колір сірий; номер кузова (шасі) НОМЕР_2 ; Рік випуску 2012; Голова ОСОБА_4 ; Виданий 12.04.2018; Дійсний до 12.04.2020; ПК «Україна», Зам. 18-3044.2018 р. І кв; НП №004297»; матеріали кримінального провадження (у разі необхідності).

При проведенні експертизи дозволити часткове або повне знищення досліджуваного об`єкта в межах, необхідних для проведення експертизи.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Київського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1