УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004718 від 13.06.018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6,п.12. п.2 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУГУ НП у м.Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0004718 від 13.06.018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.6,п.12. п.2 ст. 115 КК України

Клопотання мотивовано тим, що у ході досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 08.06.2018, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покинув місце свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_1 та додому не повернувся.

20.06.2018 у ході огляду місця події по вул. Північна, 3 у місті Києві, поблизу затоки «Верблюжа», виявлено труп чоловічої статі, особу якого в подальшому було встановлено як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у стані гнилісних змін, на якому, на задній поверхні грудей дещо правіше хребта, виявлено дві горизонтально спрямовані рани з рівними краями.

20.06.2018, труп ОСОБА_4 направлено до Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи для проведення судово-медичного дослідження.

У вчиненні даного злочину підозрюються: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

21.06.2018 у ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , де проживає ОСОБА_7 , було виявлено та вилучено: штани синього кольору, які було поміщено до спецпакету №4466334, кросівки чорного кольору, які було поміщено до спецпакету №4466333, спортивні штани чорного кольору, які було поміщено до паперового пакету.

На даний час у кримінальному провадженні для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального првавопорушення, для встановлення обставин скоєння злочину, встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань шляхом призначення ряду судових експертиз, у тому числі порівняльних, у зв`язку з чим слідчий звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0004718, від13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6 та 12 ч. 2 ст. 115 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному № 0004718 від13.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п.п. 6 та 12 ч. 2 ст. 115 КК України судово-медичну експертизу, виконання якої доручити експертам Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз (м. Київ, вул. Докучаївська, 4).

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Чи є на наданих на дослідження штанах синього кольору, кросівках чорного кольору, спортивних штанах чорного кольору, які було виявлено та вилучено при проведенні обшуку за адресою : АДРЕСА_2 , за місцем мешкання ОСОБА_7 , кров людини чи клітини з ядрами?

- Якщо так, чи можливо встановити ДНК-профіль крові та клітин з ядрами?

- Чи співпадає встановлений ДНК-профіль (у разі його встановлення) з ДНК профілем потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для проведення експертизи направити виявлені та вилучені 21.06.2018 у ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 штани синього кольору, які було поміщено до спецпакету №4466334, кросівки чорного кольору, які було поміщено до спецпакету №4466333, спортивні штани чорного кольору, які було поміщено до паперового пакету.

Надати (у разі необхідності) для ознайомлення експертам матеріали кримінального провадження № 0004718
Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1