Дата документу Справа № 322/241/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №322/241/18 Слідчий суддя в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-сс/778/795/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
Категорія ст.303 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 липня 2018 року місто Запоріжжя

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту у встановлений строк,

ВСТАНОВИВ:

ухвалою слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року відмовлено в задоволенні скарги захисника - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту у встановлений строк.

На зазначену ухвалу слідчого судді захисником ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій він просить оскаржувану ухвалу скасувати та призначити новий розгляд скарги в суді першої інстанції.
Провадження за вказаною апеляційною скаргою відкриттю не підлягає через наступне.
Кримінальним процесуальним кодексом України встановлений вичерпний перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскарженими в апеляційному порядку.
Відповідно до положень ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.
Згідно з вимогами ч.ч.2,3 ст.309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали слідчого судді про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, повернення скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора або відмову у відкритті провадження по ній. Скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Враховуючи викладене, ухвала слідчого судді, постановлена за наслідками розгляду по суті вищевказаної скарги захисника - адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого, окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Обставин, які б потребували невідкладного перегляду в апеляційному порядку вищевказаної ухвали слідчого судді на підставі положень ст.ст.7-9 КПК України, не вбачається, і таких обставин не зазначає сам апелянт в апеляційній скарзі.
Як вбачається з доданої до апеляційної скарги копії оскаржуваної ухвали слідчого судді, скаргу розглянуто за участю захисника ОСОБА_3 , отже останній мав можливість реалізувати всі свої процесуальні права, передбачені законом.
Відповідно до положень ч.4 ст.399 КПК України, суддя-доповідач відмовляє у відкритті провадження лише, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку, або судове рішення оскаржене виключно з підстав, з яких воно не може бути оскаржено згідно з положеннями статті 394 цього Кодексу.
Оскільки апеляційна скарга подана на ухвалу слідчого судді, яка не підлягає оскарженню, згідно з вимогами ч.4 ст.399 КПК України, у відкритті провадження за нею слід відмовити.
Керуючись ч.3 ст.392, ч.4 ст.399 КПК України, апеляційний суд

УХВАЛИВ:

відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою захисника - адвоката ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Новомиколаївського районного суду Запорізької області від 03 липня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Новомиколаївського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , яка полягає у не розгляді клопотання сторони захисту у встановлений строк.

Копію даної ухвали невідкладно надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, і може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2