Провадження № 1-кс/520/6643/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.11.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної вибухотехнічної експертизи за експертними спеціальностями «5.1 Дослідження вибухових речовин продуктів вибуху і пострілу» та «5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004181 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення вибухово-технічної експертизиза експертними спеціальностями «5.1 Дослідження вибухових речовин продуктів вибуху і пострілу» та «5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004181 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Відповідно до клопотання, 27.10.2018 року до ЧЧ Київського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення про те, що 27.10.2018 року, приблизно о 04:00 годині, за адресою: м. Одеса, вул. Обільна, буд. 63, у двір кинули вибуховий пристрій, внаслідок чого стався вибух.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004181 від 27.10.2018 року. Попередня правова кваліфікація ч.4 ст. 296 КК України.

27.10.2018 року в ході проведення огляду місця події за вищевказаною адресою виявлено і вилучено:

1)Спусковий важіль з маркуванням 83-70 УЗРГМ ГМ, який упакований у білий паперовий конверт;

2)Уламки, які упаковані у пакет вибухотехнічної служби АБ 003754;

3) Змив на ватний тампон сухий, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003755;

4)Змив на ватний тампон дистилат, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003752;

5)Змив на ватний тампон етанолом, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003753;

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий просить на вирішення На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи є предмети надані на дослідження (спусковий важіль з маркуванням 83-70 УЗРГМ ГМ, який упакований у білий паперовий конверт та уламки, які упаковані у пакет вибухотехнічної служби АБ 003754) фрагментами вибухового пристрою? Якщо так, то якого саме?

2)Чи містяться в змивах (Змив на ватний тампон сухий, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003755; Змив на ватний тампон дистилат, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003752; Змив на ватний тампон етанолом, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003753) сліди вибухових речовин? Якщо так, то яких саме?

Для дослідження експерту слідчий просить дозволити направити:

1) Спусковий важіль з маркуванням 83-70 УЗРГМ ГМ, який упакований у білий паперовий конверт;

2) Уламки, які упаковані у пакет вибухотехнічної служби АБ 003754;

3) Змив на ватний тампон сухий, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003755;

4) Змив на ватний тампон дистилат, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003752;

5) Змив на ватний тампон етанолом, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003753;

Також слідчий просить дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення комплексної вибухотехнічної експертизи за експертними спеціальностями «5.1 Дослідження вибухових речовин продуктів вибуху і пострілу» та «5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0004181 від 27.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести комплексну вибухотехнічну експертизу за експертними спеціальностями «5.1 Дослідження вибухових речовин продуктів вибуху і пострілу» та «5.2 Дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху» по кримінальному провадженню № 12ф04181 від 27.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1)Чи є предмети надані на дослідження (спусковий важіль з маркуванням 83-70 УЗРГМ ГМ, який упакований у білий паперовий конверт та уламки, які упаковані у пакет вибухотехнічної служби АБ 003754) фрагментами вибухового пристрою? Якщо так, то якого саме?

2)Чи містяться в змивах (Змив на ватний тампон сухий, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003755; Змив на ватний тампон дистилат, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003752; Змив на ватний тампон етанолом, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003753) сліди вибухових речовин? Якщо так, то яких саме?

Дозволити слідчому направити для дослідження експерту:

1) Спусковий важіль з маркуванням 83-70 УЗРГМ ГМ, який упакований у білий паперовий конверт;

2) Уламки, які упаковані у пакет вибухотехнічної служби АБ 003754;

3) Змив на ватний тампон сухий, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003755;

4) Змив на ватний тампон дистилат, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003752;

5) Змив на ватний тампон етанолом, який упакований у пакет вибухотехнічної служби АБ 003753;

Дозволити експерту повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбаченими методичними рекомендаціями, руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0004181 від 27.10.2018 року.

Висновок експерта разом із об`єктом дослідження спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства, за клопотанням якого, слідчим суддею, винесена ухвала про призначення експертизи.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1