Справа № 750/8564/18
Провадження № 1-кс/750/3618/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 вересня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005794 від 30.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

28.08.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 30.07.2018, близько «16» год. «28» хв., ОСОБА_4 , знаходячись у фойє приймального відділення комунального некомерційного підприємства «Чернігівська міська лікарня №2» Чернігівської міської ради, яке розташоване за адресою: вул. 1-го Травня, буд. 168б в м. Чернігові, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, діючи умисно та повторно, підійшовши до потерпілого неповнолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та, знявши з голови, відкрито заволодів його панамою «Urban Planet Street wear» розміром «L», вартість якої, згідно висновку експерта №3689/18-24 від 09.08.2018, складає 177,30 грн., після чого передав її своєму знайомому ОСОБА_6 , який не бачив самого факту вчинення кримінального правопорушення. Не усвідомлюючи злочинність дій ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , тримаючи панаму потерпілого в руці, спільно з останнім, вийшли на вулицю. Після цього, ОСОБА_5 , з метою повернення належного йому майна, вийшов вслід за вказаними особами, та, підійшовши до ОСОБА_6 , попросив повернути його панаму. Останній передав панаму ОСОБА_5 .

Однак, у свою чергу, ОСОБА_4 , діючи єдиним продовжуваним умислом, вхопивши потерпілого ОСОБА_5 рукою за верхній одяг, вирвавши з рук, відкрито заволодів його панамою «Urban Planet Street wear» розміром «L», та кофтою з візерунками у вигляді квадратів, яка для потерпілого жодної матеріальної цінності не представляє, чим заподіяв матеріальну шкоду ОСОБА_5 на суму 177,30 грн.

Відомості за вказаним фактом 30.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0005794, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

15.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

Згідно довідки ЧОПНЛ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебував під наглядом лікаря-психіатра з 1995 року, з діагнозом: органічний емоційно-лабільний та легкий когнітивний розлади. Знятий з обліку в 2008 році.

Враховуючи обставини, спосіб вчинення правопорушення та особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного, дане питання неможливо вирішити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня»

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0005794 від 30.07.2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 186 КК України грабіж, поєднаний з насильством, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, або з погрозою застосування такого насильства, або вчинений повторно, або за попередньою змовою групою осіб.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо психічного стану підозрюваного, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0005794 від 30.07.2018 року, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи був здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відноситься кримінальне правопорушення, у вчиненні якого він підозрюється?
2.Чи здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?
3.Який психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , на теперішній час?
4.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , застосування примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження в розпорядження експертів представити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в день проведення експертизи.
Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження № 0005794.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1