Справа № 461/4977/18
Провадження № 1-кс/461/5382/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

10.07.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні №0000197 від 04.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України про проведення комп`ютерно-технічної експертизи.
Подане клопотання мотивує тим, що з метою розкриття даного кримінального правопорушення, а також інших аналогічних злочинів, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комп`ютерно- технічної експертизи.
Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних доказів у матеріалах клопотання. Просив задовольнити подане клопотання
Дослідивши та перевіривши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до наступних висновків.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим управлінням ГУ Національної поліції у Львівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000197 від 04.04.2018, за фактом продажу групою невідомих осіб шкідливого програмного забезпечення, яке надає доступ до несанкціонованого втручання в роботу електронно-обчислювальних машин (комп`ютерів), автоматизованих систем, комп`ютерних мереж, що може призвести до витоку, втрати, підробки інформації, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, у кримінальному провадження необхідно провести комп`ютерно-технічну експертизу для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи з метою виявлення інформації, щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, яка міститься в цифрових носіях, які було вилучено під час досудового розслідування та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістичної експертизи і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим при розгляді цього клопотання та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити комп`ютерно-технічну експертизу.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000).
З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

клопотання - задовольнити.
Доручити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України ( вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) провести у кримінальному провадженні №0000197 від 04.04.2018 року комп`ютерно-технічну експертизу.

Поставити експертам (експерту) Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (вулиця Конюшинна 24, Львів, Львівська область, 79000) наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.Які дозволи отримує програмне забезпечення для операційної системи «Android» під назвою «Maestro.apk», що встановлене на мобільний телефон марки «Samsung» модель «GT-S5660» ІМЕІ НОМЕР_1 , належний ОСОБА_4 , та мобільний телефон марки «LG» модель «Е- 405» ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , ІМЕІ 2: НОМЕР_3 , належний ОСОБА_5 .?

2.Чи визначається програмне забезпечення для операційної системи «Android» під назвою «Maestro.apk», за даними антивірусних баз, як шкідливе програмне забезпечення?

3.На яку адресу програмне забезпечення для операційної системи «Android» під назвою «Maestro.apk» відсилає збережені в системі логіни та паролі?

Надати дозвіл експертам Львівського НДЕКЦ МВС України на повне або часткове використання об`єктів дослідження, в межах необхідних для надання відповіді на поставлені питання.

Зобов`язати Львівський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати слідчому відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведеної експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .