Провадження №1-кс/447/1091/18
Справа №447/2575/18
У Х В А Л А
про проведення товарознавчої експертизи

29 жовтня 2018 р. м. Миколаїв
Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про призначення товарознавчої екпертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000374 від 12.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
в с т а н о в и в:
29.10.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення товарознавчої експертизи, у якому зазначено, що 12.10.2018 до Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 про те, що невідома особа, шляхом вільного доступу близько 12:00 год. поблизу будинку, що по АДРЕСА_1 , із дитячої коляски, вчинила крадіжку жіночої сумочки у якій знаходились грошові кошти в сумі 1000 грн., мобільний телефон марки "Xiaomi Redmi 5A" ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із вставленими сім-картами мобільних операторів "МТС" НОМЕР_3 та "Київстар" НОМЕР_4 завдавши матеріальної шкоди, сума якої встановлюється.
28.10.2018 у приміщенні службового кабінету №10 Новороздільського ВП, що по пр. Шевченка, 21, у м. Новий Розділ, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , видав мобільний телефон марки «Xiaomi» сірого кольору ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , без вставлених в нього сім карт, який на момент огляду знаходився в силіконовому чохлі золотистого кольору. При проведенні огляду жодних механічних пошкоджень на екрані та корпусі мобільного телефону не виявлено. Після проведення огляду мобільний телефон марки «Xiaomi» поміщено в спецпакет №4262357.
В судове засідання слідчий СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду клопотання, однак це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України,слідчий суддя, -
П о с т а н о в и в:

Клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000374 від 12.10.2018 товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру (м. Львів, вул. Конюшинна, 24).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість бувшого у користуванні мобільного телефону марки «Xiaomi» сірого кольору, станом на 12.10.2018 року?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про доручення проведення експертизи направити до Львівського науково - дослідного експертно - криміналістичного центру що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24.
Висновок експерта надати до СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1