Справа № 352/1199/16-к
Провадження № 1-кс/352/193/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

01 червня 2018 р. м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Тисменицького районного суду

Івано-Франківської області ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Тисменицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу речей та документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_1 з можливістю їх вилучення, у кримінальному провадженні № 0000044 від 03.02.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.358 КК України.

Клопотання надійшло до суду «29» травня 2018 р.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Згідно клопотання встановлено, що 03.02.2016 р. в чергову частину Тисменицького відділу поліції поступила письмова заява від ОСОБА_5 про те, що невідома особа внесла завідомо неправдиві відомості у повідомлення від імені начальника відділу Івано-Франківської регіональної філії ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про встановлені меж земельних ділянок розміщених в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . З матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпілим при ознайомленні з текстом рішення Тисменицького районного суду № 352/1969/13-ц встановлено, що важливим письмовим доказом, який суддя прийняв до уваги при відмові у задоволенні позову останнього, є лист Тисменицького районного виробничого відділу Івано-Франківської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 426 від 25.09.2014 р. з додатком до нього, згідно якого загальна площа земельної ділянки в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 складає 0,3869 га., з них для обслуговування домоволодіння ОСОБА_6 - 0,0701 га, для обслуговування домоволодіння ОСОБА_7 0,1248 га, при цьому, як зазначає потерпілий, що вказане не відповідає дійсності та підтверджується оригіналом плану встановлення меж земельної ділянки № НОМЕР_1 за травень 2002 року, де ОСОБА_6 зазначений лише як суміжник, без будь-яких рукописних дописок з зазначенням площі земельної ділянки ОСОБА_6 . Враховуючи, що для повного та об`єктивного проведення досудового розслідування органу досудового слідства, а саме проведення почеркознавчої та земельно-технічної експертизи, необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів технічної документації на земельні ділянки, власниками яких являються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 , оригіналу довідки Тисменицького районного виробничого відділу Івано-Франківської філії ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № 436 від 25.09.2014, плану встановлення меж земельної ділянки за травень 2002 року та іншої землевпорядної документації відносно земельних ділянок, які належать ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , з можливістю їх вилучення.

Приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки для належної кваліфікації вчиненого діяння, встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, та можливості використання як доказів відомостей, що містяться в документах, необхідно надати тимчасовий доступ до даних документів з можливістю їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, -

п о с т а н то в и в:

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до оригіналів технічної документації на земельні ділянки, власниками яких являються ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в АДРЕСА_1 та № НОМЕР_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою: АДРЕСА_3 , та можливість вилучення вказаних документів.

Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Тисменицького ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1