Справа № 646/5234/18
№ провадження 1-кс/646/4551/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09.08.18 року м. Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової автотоварознавчої експертизи в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001384 від 04.08.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.289 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В провадження слідчого судді надійшло вищевказане клопотання.
В обґрунтування якого слідчий зазначив, що 04.08.2018 до ЧЧ Основ`янського ВП ГУНП В Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , стосовно того, що невстановлені особи в період часу з 04:30 по 05:00 04.08.2018, незаконно заволоділи належним йому транспортним засобом "Toyota Rav4" Д.Н.З. НОМЕР_1 , номер шасі (VIN код) НОМЕР_2 , який був припаркований біля будинку за адресою: АДРЕСА_1 , чим спричинили матеріальну шкоду.
04.08.2018 матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001384, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом, що завдало великої матеріальної шкоди.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в результаті вчиненого злочину, було викрадено автомобіль "Toyota Rav4", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, номер шасі (VIN код) НОМЕР_2 .
Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні судової автотоварознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків.
Дослідивши клопотання й додані матеріали слідчий суддя дійшов до наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що відомості про кримінальне правопорушення внесені 04.08.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 60001384 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст.243 КПК України, експерт залучається за наявністю підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею

місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Сторонами кримінального провадження п.19 ч.1 ст.3 КПК України визначає: з боку обвинувачення: слідчого, керівника органу досудового розслідування, прокурора, а також потерпілого, його представника та законного представника у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваного, обвинуваченого (підсудного), засудженого, виправданого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст.40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи слідчого органу.
Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України , слідчий суддя-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 34 для проведення судової автотоварознавчої експертизи, на вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка ринкова вартість викраденого автомобіля "Toyota Rav4", сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2016 року випуску, номер шасі (VIN код) НОМЕР_2 , без пошкоджень, з врахуванням зносу на момент скоєння злочину, а саме 04.08.2018 року ?

Окрім відповіді на поставлене питання, провести необхідні судово- автотоварознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлювані) питання в межах компетенції експерта.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1