Справа №573/1859/18
Номер провадження 1-кс/573/721/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
12 жовтня 2018 року м. Білопілля

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

слідчого: ОСОБА_3 ,
розглянувши в залі суду в м. Білопілля клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів та додані до нього матеріали,

ВСТАНОВИВ:
12 жовтня 2018 року старший слідчий Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, підставою для якого стали матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000502 від 02 жовтня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що 01 жовтня 2018 до чергової частини Білопільського ВП надійшла заява від директора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те, що 14.08.2017 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 звернувся з питанням працевлаштування ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 , після чого в той же день за поданою ним письмовою заявою ОСОБА_6 був наданий статус безробітного та призначена виплата по безробіттю з 21.08.2017 року і припинена з 16.08.2018 року. З матеріалів розслідування страхового випадку встановлено, що з 21.06.2018 року ОСОБА_6 виконував роботи згідно договору цивільно-правового характеру з ТОВ агрофірма " ІНФОРМАЦІЯ_3 " та одержував винагороду за виконану роботу. Про вказану діяльність ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 не повідомив, чим заподіяв ІНФОРМАЦІЯ_5 майнової шкоди внаслідок незаконного одержання ним допомоги по безробіттю за період з 21.06.2018 року по 15.08.2018 року в сумі 988 грн. 56 коп. Таким чином, в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

По даному факту було відкрите кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000502 від 02 жовтня 2018 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України (а. с. 3).

Враховуючи, викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідно здійснити тимчасовий доступ з можливістю вилучення з ІНФОРМАЦІЯ_1 - особової справи на ім`я ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 . Вказані документи, що перебувають в особовій справі на ОСОБА_6 , містять відомості про перебування ОСОБА_6 на обліку як безробітного в ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також містять відомості щодо нарахування та виплати ОСОБА_6 грошових коштів в якості допомоги по безробіттю.

Зазначені документи не можливо отримати в інший спосіб. Відомості зафіксовані в документі, до якого планується здійснити тимчасовий доступ, не містять в собі охоронюваної законом таємниці.

У судовому засіданні старший слідчий Білопільського ВП ОСОБА_3 клопотання підтримала.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, про що слідчий обґрунтувала у своєму клопотанні, суд розглядає дане клопотання на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Заслухавши старшого слідчого ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали в їх сукупності, приходжу до наступних висновків.

За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

У відповідності до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком визначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Дії, передбачені ст. 159, п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК, є заходами забезпечення кримінального провадження, дозвіл на застосування яких надає слідчий суддя суду першої інстанції, при цьому відомості щодо таких дій не становлять державної таємниці.
У відповідності з п. 2 ч. 5, ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, необхідно здійснити тимчасовий доступ до зазначених вище речей та документів з можливістю їх вилучення. Зазначені речі та документи, які містять відомості про кримінальне правопорушення неможливо отримати в інший спосіб.

Суд враховує, що вказані документи, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження за № 0000502 від 02 жовтня 2018 року з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчим належним чином обґрунтована можливість використання як доказів вищевказаних речей та документів та неможливість іншими способами довести обставини, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Білопільського відділу Конотопської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.

Надати старшому слідчому Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до особової справи на ім`я ОСОБА_6 , мешканця АДРЕСА_1 , що знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя