Справа № 471/789/18-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000293 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області з апеляційного суду Миколаївської області для розгляду надійшло клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000293 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09 вересня 2018 року близько 16 години 50 хвилин в приміщенні житлового будинку, що знаходиться в с. Новоолексіївка Братського району Миколаївської області виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , без видимих тілесних ушкоджень, який за життя хворів цукровим діабетом.

За даним фактом 09 вересня 2018 року слідчим внесеного відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000293, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті людині.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_4 проживав разом зі своєю дружиною ОСОБА_5 , та постійно скаржився на біль в серці та ногах, перебував на обліку в Братській ЦРЛ, через хворобу на цукровий діабет.

09 вересня 2018 року труп ОСОБА_4 доставлено до Вознесенського МРВ СМЕ для зберігання та подальшого проведення судово-медичної експертизи.

Враховуючи, що для встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності чи відсутності тілесних ушкоджень, встановлення причинно-наслідкового зв`язку, та інше, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив винести постанову про призначення судово-медичної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовуються доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000293 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Протоколом огляду місця події від 09 вересня 2018 року слідчим Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд домоволодіння АДРЕСА_1 та трупа ОСОБА_4 . Так, проведеним оглядом місця події було встановлено, що ОСОБА_4 помер у вказаному домоволодінні, лежачі в положенні на спині на ліжку в кімнаті № 2, слідів боротьби та слідів насильницького позбавлення життя не виявлено.

Зазначене підтверджується протоколом допиту свідка від 09 вересня 2018 року.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 238 КПК України, після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Крім того, відповідно до ч. 8 ст. 244 КПК України, при задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПУ України, проведення експертизи необхідне для встановлення причин смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню № 0000293 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000293 від 09.09.2018 року, судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проведення якої доручити судово-медичним експертам Вознесенського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1.яка безпосередня причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.які пошкодження наявні на трупі, яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, чи були вини отриманні за життя?

3.чи є причинно-наслідковий зв`язок між виявленими тілесними ушкодженнями та настанням смерті? Якщо так, то від якого саме тілесного ушкодження настала смерть?

4.яка давність ушкоджень? Настала смерть безпосередньо після заподіяння ушкоджень чи через проміжок часу?

5.який механізм ушкоджень, які б свідчили про боротьбу чи самозахист?

6.чи можливе заподіяння виявлених тілесних ушкоджень власною рукою?

7.чи міститься в крові трупу алкоголь?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків.

Копію ухвали направити до Вознесенського міжрайонного відділення бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1