Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/3031/2018 Справа №641/6077/18
УХВАЛА
24 вересня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до документів про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_5 (особистий рахунок № НОМЕР_1 ) у період часу з 11:30 02.07.2018 по теперішній час, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на матеріали клопотання та те, що 02.07.2018 року приблизно о 16-00 годин гр. ОСОБА_5 доставлений в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » БШМД 902 з ІНФОРМАЦІЯ_3 , з попереднім діагнозом гостра серцево-судина недостатність, відкрита черепові-мозкова травма, забій головного мозку, який в подальшому помер.
В ході допиту свідка ОСОБА_6 , 1948 року народження повідомила, що у її чоловіка, ОСОБА_7 при собі знаходився гаманець, в якому були гроші та банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на яку нараховувалась пенсія. По приїзду на місце події бригади ШМД у гр. . ОСОБА_5 при собі не було гаманця.
Таким чином, вона посилається на те, що невстановлена особа скориставшись безпорадним станом її чоловіка, ОСОБА_5 незаконно заволоділа належною йому карткою для виплат, на який знаходились грошові кошти, а в подальшому зняла їх.
Для встановлення істини по кримінальному провадженню, а саме встановлення факту зняття грошових коштів з банківської картки, необхідно отримати тимчасовий доступ до документів про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_5 , 1949 року народження (особистий рахунок № НОМЕР_1 ) у період часу з 11:30 02.07.2018 по теперішній час, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 .
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 , клопотання підтримала в повному обсязі.
Представник АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце розгляду справи.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, дійшов наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить банківська таємниця
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що відомості перебувають або можуть перебувати у володінні та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, та мати доказове значення у справі.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Одержати зазначені відомості іншими способами не можливо, оскільки документи містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, суд дійшов висновку про задоволення клопотання слідчого в частині доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю та про надання тимчасового доступу документів, що знаходяться в АТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
Надати слідчому СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів про рух грошових коштів по рахунку ОСОБА_5 (особистий рахунок № НОМЕР_1 ) у період часу з 11:30 02.07.2018 по теперішній час, які знаходяться в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », Код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_3 , НОМЕР_5 НОМЕР_6 .
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя- ОСОБА_1