Провадження № 1-кс/161/6537/18

ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
08 серпня 2018 року місто Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Луцького відділу поліції Головного управління національної поліції у Волинській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0001994 від 04.06.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження № 0001994 від 04.06.2018 року, проведення якої доручити експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1 та на вирішення експертизи поставити питання зазначенні у клопотанні.

Враховуючи, що під час проведення досудового розслідування, з`ясувати чи усвідомлював ОСОБА_4 , свої дії і міг керувати ними на момент сконання кримінального правопорушення без залучення експерта, висновок якого має вагоме значення у кримінальному провадженні, не можливо, просить суд призначити експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав до суду заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Згідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення обставин кримінального провадження.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправність та суспільну небезпеку свої дій, без мети збуту, для власного вживання, незаконно придбав 6 (шість) поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною-амфетамін, які переніс на дах багатоповерхового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжував незаконно зберігати при собі в своєму рюкзаку без мети збуту до моменту виявлення вказаної психотропної речовини працівниками поліції 03.06.2018.

В подальшому, з метою уникнення кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, ОСОБА_4 із свого рюкзака викинув 1 поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною та дерев`яну коробочку, в середині якої знаходились 5 (п`ять) поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною. Так, 03.06.2018 під час проведення працівниками поліції огляду місця події на даху багатоповерхового будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 був виявлений та вилучений поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 340/300 від 12.07.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить (в перерахунку на амфетамін-основу) 0, 1287 г., а також під час огляду на прилеглій території до вказаного багатоповерхового будинку було виявлено та вилучено дерев`яну коробочку, в середині якої знаходились 5 (п`ять) поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною, яка згідно висновку експерта № 340/300 від 12.07.2018 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого становить (в перерахунку на амфетамін-основу) відповідно 0,1430 г., 0,1420 г., 0,3041 г., 0,1277 г., 0,1782 г., всього загальною масою 1,073 г.

04.06.2018 слідчим СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001826 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Відповідно до інформації, яка надійшла з Волинської обласної психіатричної лікарні ОСОБА_4 1989 року народження, мешканець АДРЕСА_2 у 2000-2003 р.р. спостерігався і лікувався амбулаторно у ВОПЛ з приводу розладу дефіциту уваги з гіперактивністю, у 2011 році амбулаторною судово-психіатричною експертизою було встановлено, діагноз «Легкий органічний емоційно-лабільний розлад змішаного генезу».

Враховуючи те, що для з`ясування обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме для встановлення психічного стану підозрюваного на даний час та час вчинення кримінального правопорушення, необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні амбулаторну судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи усвідомлював ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 свої дії і міг керувати ними на момент скоєння кримінального правопорушення, а саме 03 червня 2018 року?

- чи страждає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на сьогоднішній день будь-яким психіатричним захворюванням?

- чи може ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії і керувати ними, тобто чи слід вважати його осудним ?

- чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 примусового лікування і чи не протипоказане воно йому ?

Доручити проведення експертизи експертам Волинської обласної психіатричної лікарні № 1.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або відмову від виконання покладених на них обов`язків за ст.ст. 384;385 КК України.
Зобов`язати сторону кримінального провадження особисто отримати в експертній установі висновок експерта (експертів) та об`єкти дослідження, а у разі неможливості надати відповідне доручення іншим службовим особам.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1