Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/2004/18
У Х В А Л А
17.07.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Виноградів клопотання слідчого слідчого відділення Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.07.2018 року за № 0000689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
слідчий звернувся до суду із вказаним вище клопотанням. Просить призначити судово-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Prestigio-Muze D3", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2018 року?;

2) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Redmi 4Х 3GB RAM 32GB ROM Gold", IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2018 року?;

3) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки "МІ China Mobile", IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2018 року?;

4) Яка ринкова вартість шкіряного гаманця чорного кольору, наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2018 року?.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2018 року близько 17:30 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні Будинку культури м. Виноградів, що розташований за адресою: м. Виноградів, пл. Миру, 5, реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з особистих корисливих спонукань, шляхом вільного доступу проник до приміщення роздягальні, звідки таємно викрав мобільні телефони, а саме: марки "Prestigio-Muze D3", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Vodafone", який належить ОСОБА_5 , марки "Redmi 4Х 3GB RAM 32GB ROM Gold", IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Vodafone", який належить ОСОБА_6 , марки "МІ China Mobile", IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 з сім-карткою оператора мобільного зв`язку "Vodafone", який належить ОСОБА_7 , та шкіряний гаманець чорного кольору з грошовими коштами в сумі 600 гривень та банківською карткою ПриватБанку "MasterCard", які належать ОСОБА_8 , та з викраденим зник, чим спричинив потерпілим матеріальні збитки.

Відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000689 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

03.07.2018 року слідчим проведено огляд місця події, в ході якого у ОСОБА_4 виявлено та вилучено вказані вище мобільні телефони та шкіряний гаманець чорного кольору.

Враховуючи те, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, висновок експерта є одним із процесуальних джерел доказів, просить призначити судово-товарознавчу експертизу.

Слідчий в судовому засіданні підтримав клопотання з викладених в ньому підстав.

Заслухавши доводи слідчого, з`ясувавши обставини, дослідивши документи, приходжу до таких висновків.

У відповідності до положень ч. 1 ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Виноградівським ВП Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, що підтверджує витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні, в якому подано клопотання (а.с. 4, 5). Об`єктом кримінально протиправних дій були мобільні телефони та гаманець. Згідно протоколу огляду документів та предметів від 04.07.2018 року (а.с. 6) викрадені речі оглянуто та постановою слідчого від 04.07.2018 року про визнання та приєднання до кримінального провадження речових доказів визнано речовими доказами (а.с. 7, 8).

З огляду на те, що призначення експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, є обов`язковим, вартість викраденого майна має істотне значення для кримінального провадження, для її встановлення необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню. На вирішення експерта слід поставити вказані в клопотанні питання.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,

У Х В А Л И В:
клопотання задовольнити.

Доручити Закарпатському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 03.07.2018 року за № 0000689 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Prestigio-Muze D3", IMEI 1: НОМЕР_1 , IMEI 2: НОМЕР_2 , наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2018 року?;

2) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки "Redmi 4Х 3GB RAM 32GB ROM Gold", IMEI 1: НОМЕР_3 , IMEI 2: НОМЕР_4 , наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2018 року?;

3) Яка ринкова вартість мобільного телефону марки "МІ China Mobile", IMEI 1: НОМЕР_5 , IMEI 2: НОМЕР_6 , наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2018 року?;

4) Яка ринкова вартість шкіряного гаманця чорного кольору, наданого на дослідження, бувшого у використанні, з врахуванням ознак зносу, станом цін на 03.07.2018 року?.

Надання експерту об`єктів дослідження забезпечується слідчим, який проводить досудове розслідування кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1