Справа № 204/7038/18
Провадження № 1-кс/204/2445/18
КРАСНОГВАРДІЙСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 вересня 2018 року Красногвардійський районний суд м.Дніпропетровська у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0001599 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

24 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0001599 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 17.09.2018 року до Чечелівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , про те, що на відкритій ділянці місцевості у воді водойми, під трубами, неподалік будинку № 17-Б по вул.Аптекарська балка у м. Дніпро, виявлено відчленовану голову невстановленого чоловіка.

За вказаним фактом 17.09.2018 року відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001599, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.115 КК України.

Виявлену 17.09.2018 року голову направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», де присвоєно номер 532/Н.

18.09.2018 року в ході проведення додаткового огляду місцевості біля будинку № 17-Б по вулиці Аптекарська балка у м.Дніпрі виявлено та вилучено у водоймі дві відчленовані верхні кінцівки лівої та правої рук. Проведено посмертне дактилоскопіювання.

Виявлені 18.09.2018 року права та ліва верхні кінцівки направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», де присвоєно номер 533/Н.

Відповідно до даних АДІС «Дакто 2000» вилучені сліди пальців рук належать ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

19.09.2018 в ході огляду технічного колодязя біля будинку № 3 по проспекту І. Мазепи у м.Дніпрі виявлено тулуб чоловічої статі з нижніми кінцівками з ампутованою головою та верхніми кінцівками, який знаходився замотаним у покривало червоного кольору.

Виявлений 19.09.2018 року тулуб чоловічої статі з нижніми кінцівками з ампутованою головою та верхніми кінцівками направлено до КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», де присвоєно номер 535/Н.

20.09.2018 року до кримінального провадження в якості потерпілого залучено рідну сестру загиблого ОСОБА_5 - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Допитана в якості потерпілого, ОСОБА_6 вказала, що у її рідного брата ОСОБА_5 на тілі були наступні особливі прикмети: татуювання на верхній частині лівого плеча у вигляді кола із зображенням символів інь-янь та 4 ієрогліфів навколо даного кола; татуювання на кисті лівої руки, між великим та вказівним пальцями у вигляді кола з хвостиками в протилежні сторони (татуювання старе, брат його робив ще в армії, раніше виглядало як буква С в кавичках).

В ході пред`явлення трупа для впізнання, 20.09.2018 року потерпілій ОСОБА_6 пред`явлено для впізнання голову невстановленого чоловіка, виявлену 17.09.2018 року та яка знаходиться у морзі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» під № 532/Н. В ході вказаної слідчої дії, потерпіла ОСОБА_6 впізнала вказану голову, як таку, що належить тілу її брата ОСОБА_5 за формою обличчя, волоссю, зачісці, іншими ознаками зовнішності.

В ході пред`явлення трупа для впізнання, 20.09.2018 року потерпілій ОСОБА_6 пред`явлено для впізнання верхні кінцівки невстановленої особи, виявлені 18.09.2018 року, які знаходяться у морзі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» під № 533/Н. В ході вказаної слідчої дії, потерпіла ОСОБА_6 впізнала вказані верхні кінцівки, як такі, що належать тілу її брата ОСОБА_5 за татуюванням на кисті лівої руки, між великим та вказівним пальцями у вигляді кола з хвостиками в протилежні сторони.

В ході пред`явлення трупа для впізнання, 20.09.2018 року потерпілій ОСОБА_6 пред`явлено для впізнання тулуб чоловічої статі з нижніми кінцівками та частиною верхніх кінцівок невстановленої особи, виявлений 19.09.2018 року, які знаходяться у морзі «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» під № 535/Н. В ході вказаної слідчої дії, потерпіла ОСОБА_6 впізнала вказаний тулуб з нижніми кінцівками та частиною верхніх кінцівок, як такий, що належить тілу її брата ОСОБА_5 за татуюванням на верхній частині лівого плеча у вигляді кола із зображенням символів інь-янь та 4 ієрогліфів навколо даного кола.

Таким чином, в ході проведення досудового розслідування отримані достатні докази, які вказують на те, що частини тіла а саме:

- голова, яка знаходиться у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», під номером 532/Н;

- права та ліва верхні кінцівки, які знаходяться у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи», під номером 533/Н;

- тулуб чоловічої статі з нижніми кінцівками та частиною верхніх кінцівок, який знаходиться

у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» під номером 535/Н, належать одній особі, а саме померлому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 20.09.2018 року слідчим прийнято рішення про визнання виявлених частин тіла тілом померлого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та об`єднання їх під єдиним реєстраційним номером 532/Н.

Відповідно лікарського свідоцтва про смерть № 532/Н від 21.09.2018 року (судово-медичний експерт ОСОБА_7 ), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , помер внаслідок іншої не уточненої причини смерті.
В ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості неподалік будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено: чотири ганчірки з плямами речовини бурого кольору, які упаковано в спец-пакет.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий звертається до суду з вказаним клопотанням, в якому просить призначити судово-імунологічну експертизу по кримінальному провадженню №0001599 від 17.09.2018 року, на вирішення якої поставити наступні запитання: чи є на наданих на дослідження чотирьох ганчірках, вилучених 18.09.2018 року в ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості неподалік будинку АДРЕСА_1 , кров людини? Якщо так, то яка її групова приналежність? Чи можуть вказані сліди походити від загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від іншої особи?

В судове засідання слідчий не з`явився, надавши на адресу суду письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося, що відповідає положенням ч.4 ст.107 КПК України.

Вивчивши подане клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Клопотання слідчого про призначення судово-імунологічної експертизи відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, суд прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи, подане в рамках кримінального провадження №0001599 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001599 від 17.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам відділу судово-медичної імунології КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
На вирішення експертизи поставити питання:
- Чи є на наданих на дослідження чотирьох ганчірках, вилучених 18.09.2018 року в ході проведення огляду місця події відкритої ділянки місцевості неподалік будинку АДРЕСА_1 , кров людини?

- Якщо так, то яка її групова приналежність?

- Чи можуть вказані сліди походити від загиблого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 або від іншої особи?

Для проведення дослідження направити у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР: копію протоколу обшуку від 18.09.2018; опечатаний спец-пакет з чотирма ганчірками; зразок крові загиблого ОСОБА_5 (акт розтину трупа № 532/Н від 21.09.2018), який знаходиться у КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР».
У разі необхідності надати експертам для ознайомлення матеріали кримінального провадження.

Дозволити експертам згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей, а також пошкодження або витрачення тій мірі, яка необхідна для проведення дослідження.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків за ст. ст. 384, 385 Кримінального кодексу України.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1