Справа №463/161/18
Провадження №1-кс/463/1747/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Личаківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, погоджене з прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0005079 від 06.12.2017р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати тимчасовий доступ та дати розпорядження про надання можливості вилучення всіх оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

Експертного висновку за результатами клініко- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1977р.н. у ІНФОРМАЦІЯ_3 та обстеження в діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із поясненнями лікарів, рецензіями, іншою документацією, тощо;

Висновку КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо перегляду гістологічних препаратів ОСОБА_2 , 1977р.н. із поясненнями лікарів та іншою документацією, яка була сформована при проведенні контролю якості медичної допомоги ОСОБА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, заявою до суду справу просить слухати у його відсутності. Клопотання підтримує повністю та просить таке задовольнити.

Враховуючи вимоги ч. 2, 4 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий, а також у відсутності слідчого.

В такому випадку, згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 7 ст. 163 КПК України.

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів та можливість вилучення всіх оригіналів документів, які становлять лікарську таємницю, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме:

Експертного висновку за результатами клініко- ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_2 , 1977р.н. у ІНФОРМАЦІЯ_3 та обстеження в діагностичному центрі « ІНФОРМАЦІЯ_4 » із поясненнями лікарів, рецензіями, іншою документацією, тощо;

Висновку КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_5 » щодо перегляду гістологічних препаратів ОСОБА_2 , 1977р.н. із поясненнями лікарів та іншою документацією, яка була сформована при проведенні контролю якості медичної допомоги ОСОБА_2 .

Обов`язок надати тимчасовий доступ до вищевказаних речей та документів, що перебувають у володінні у ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_1 покладається на керівника (або особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1