Справа номер №303/5203/18
Провадження №1кс/303/1799/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 серпня 2018 року м. Мукачево

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області Носов В.В., за участю: секретаря судового засідання Гузо Н.Н., розглянувши клопотання про проведення експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 серпня 2018 року за №0001991,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий Лепетко Я.Л. звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи матеріалів, речовин та виробів, мотивованим необхідністю з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, за фактом займання 25.08.2018 року о 22 год. 12 хв. приміщення відділення №1 «Нової Пошти», що за адресою: м. Мукачево, вул. Кооперативна, 4, внаслідок чого було повністю зруйновано дане приміщення та знищено майно, яке знаходилося в середині (кваліфікація ч.1 ст.270 КК України).

Зважаючи на те, що для досягнення повноти та всебічності розслідування вищевказаного факту, необхідні спеціальні знання, слідчий просить проведення експертизи доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий Лепетко Я.Л. підтримав дане клопотання, просила його задоволити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Зважаючи на відповідність поданого клопотання вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України, з врахуванням доведеності стороною кримінального провадження достатніх підстав вважати, що для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити запитання:

- Чи є на наданих на дослідження електропровідниках оплавлення металів, які відповідають таким, що виникли внаслідок короткого замикання.

- Якщо є, то в яких умовах навколишнього середовища проходило це коротке замикання (відповідність типу первинного чи вторинного короткого замикання).

Для дослідження експертам надати: відрізок металевого дроту, зовні схожого на мідний, упаковано спеціальний пакет НП ГСУ за №4514073, опечатано; відрізок металевого дроту, зовні схожого на мідний, упаковано спеціальний пакет НП ГСУ за №4514075, опечатано; відрізок металевого дроту, зовні схожого на мідний, упаковано спеціальний пакет НП ГСУ за №4514076, опечатано, та, в разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0001991.

Надати дозвіл експерту на повне або часткове знищення об’єктів експертизи для проведення дослідження відповідно до п.3 ч.5 ст.69 КПК України, якщо дослідження пов’язане із таким знищенням.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.В. Носов