Справа № 303/2325/17
Номер р. ст. звіту - 18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 травня 2018 року м. Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
у складі: судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження внесене 23 березня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000715 відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_2 , громадянки України, з середньою освітою, тимчасово не працюючої, раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України,
за участю сторін кримінального провадження:
з боку обвинувачення: прокурора ОСОБА_4 ,
з боку захисту обвинуваченої ОСОБА_3 ,
учасників провадження: представника потерпілого ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що вона 22 березня 2018 року, близько 11 год. 30 хв., знаходячись в приміщенні торгового центру «Епіцентр», ТзОВ «Епіцентр К», що в м. Мукачево, по вул. Лавківська, 1-Д, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, переконавшись, що її дії не помічають сторонні особи, шляхом вільного доступу, з торгових поличок вищевказаного торгового центру, таємно викрала: шліфувальний блок марки «Торех», розміром 210x100 мм., вартість якого, згідно із висновком експерта №11/243 від 04.04.2018 року, становить 117,00 гривень; упаковку рукавичок вінілових (10 штук), марки «Бонус», вартість якої, згідно із вищевказаним висновком експерта, становить 18,00 гривень; упаковку (пару) рукавичок гумових марки «Фрекен Бок», вартість якої, згідно із вищевказаним висновком експерта, становить 35,00 гривень; тестер напруги марки «Sparta 130855», вартість якого, згідно із вищевказаним висновком експерта, становить 27,00 гривень; бокорізи марки «Montero 10202» 180 мм., вартість яких, згідно із вищевказаним висновком експерта, становить 192,00 гривень; упаковку сегментованих лез для ножів 25-5-SK7, марки «Expert tools», розміром 25 мм, (5 штук в упаковці), вартість яких, згідно із вищевказаним висновком експерта, становить 43,00 гривні, однак довести свої злочинні дії, спрямовані на заволодіння чужим майном ТзОВ «Епіцентр К», не змогла, із незалежних від неї обставин, так як була помічена працівниками торгового центру та при виході затримана.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення від 19 квітня 2018 року, укладеною між підозрюваною ОСОБА_3 та представником потерпілого ОСОБА_5 , відповідно до якої ОСОБА_3 під час досудового розслідування повністю визнала себе винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України та сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та зазначили наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди.
В судовому засіданні учасники судового провадження просили суд затвердити угоду про примирення.
З врахуванням того, що угода відповідає вимогам КПК України, кримінальне правопорушення у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 є середньої тяжкості, в судовому засіданні підтверджено, що укладення угоди є добровільним, не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті що передбачені в угоді, умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб, не суперечать вимогам закону та інтересам суспільства, кваліфікація кримінального правопорушення є вірною, узгоджений вид та міра покарання відповідає характеру і тяжкості вчиненого, суд вважає можливим затвердити угоду про примирення від 19.04.2018 року.
Процесуальні витрати підлягають стягненню з обвинуваченої.
Керуючись ст.ст. 314 ч.3 п.1, 373, 374, 468 - 475 КПК України, суд,
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про примирення від 19.04.2018 року, укладену між підозрюваною ОСОБА_3 та представником потерпілого ТзОВ «Епіцентр К» - ОСОБА_5 .
ОСОБА_3 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15- ч.1 ст.185 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 (вісімсот п`ятдесят гривень) гривень.
Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , на користь держави вартість проведеного експертного дослідження №11/243 від 04.04.2018 року в розмірі 2145,00 гривень.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Закарпатської області через цей суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок суду, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя Мукачівського
міськрайонного суду ОСОБА_1