Справа № 352/1009/18
Провадження № 1-кп/352/193/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 м. Івано-Франківськ

Тисменицький районний суд Івано-Франківської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Івано-Франківську кримінальне провадження з обвинувальним актом щодо :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Калуш, Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з середньою спеціально освітою, не працюючого, інваліда третьої групи, одруженого, українця, громадянина України, військовозобов`язаного, депутатом не обирався, раніше не судимого, обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 249 ч. 1 КК України,-

в с т а н о в и в :

Підсудний ОСОБА_4 незаконно займався рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Злочин скоєно при наступних обставинах:

10 травня 2018 року приблизно о 15.00 год. ОСОБА_4 перебуваючи на березі річки «Бистриця Солотвинська», що поблизу вул. Шевченка у с. Підлісся, Тисменицького району, Івано-Франківської області , у кущах знайшов одну ліскову сітку. Тоді ж у ОСОБА_4 виник умисел на вчинення незаконного вилову риби, без належного дозволу.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне зайняття рибним добувним промислом, ОСОБА_4 , 10 травня 2018 року приблизно о 15 год. 15 хв., не маючи права на вилов рибних біоресурсів, зареєстрованого в органах рибоохорони, маючи на меті незаконно добути рибу у річці «Бистриця Солотвинська», усвідомлюючи протиправність своїх дій, виключно для власного збагачення, в порушення вимог чинного законодавства України, не маючи належного та законного дозволу на зайняття рибним добувним промислом, виданого компетентним органом, в нерестовий період, який встановлений у відповідності до Наказу № 18 від 21.03.2018 Управління Державного агентства рибного господарства Івано-Франківської області «Про встановлення весняно літньої заборони на лов водних біоресурсів у рибогосподарських водних об`єктах Івано-Франківської області в 2018 році», в порушення ст.63 Закону України «Про тваринний світ», Закону України «Про Червону книгу України" та положень ст.3.15 "Правил любительського та спортивного рибальства", затверджених наказом Державного комітету рибного господарства України №19 від 15 лютого 1999 року, зайшов у річку «Бистриця Солотвинська», де розмістив у воді заборонене знаряддя лову - рибальську сітку.

У подальшому, того ж дня близько 15.50 год. ОСОБА_4 продовжуючи реалізовувати свій злочинний намір та з метою зібрати рибу, яка потрапила у рибальську сітку, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки у вигляді незаконного видобутку риби та бажаючи їх настання, посягаючи на суспільні відносини у сфері охорони та відтворення навколишнього природного середовища, раціонального використання природних ресурсів, в недозволений час, місці та забороненим способом, за допомогою власних фізичних зусиль та рибальської сітки здійснив незаконний вилов з річки «Бистриця Солотвинська» риби виду «Марена звичайна» в кількості дев`ять штук загальною вагою 7,750 кг., «Вирезуб причорноморський» в кількості три штуки загальною вагою 4,400 кг., «Підуст звичайний» в кількості сім штук загальною вагою 2,800 кг., «Щука» в кількості одна штука загальною вагою 0,660 кг., які в подальшому помістив у поліетиленовий пакет, а знаряддя лову - рибальську сітку викинув у русло річки.

Внаслідок протиправних дій ОСОБА_4 навколишньому природному середовищу було завдано істотної шкоди на загальну суму 33 548 грн., зокрема внаслідок знищення риби виду «Підуст звичайний», «Щука», а також заборонених видів риби «Марена звичайна» та «Вирезуб причорноморський», які відповідно до наказу Міністерства охорони навколишнього природного середовища України від 17.06.2009 року №313, зареєстровано в Міністерстві юстиції України 13 липня 2009 року за № 627/16643 «Про затвердження переліків видів тварин, що заносяться до Червоної книги України (тваринний світ), та видів тварин, що виключені з Червоної книги України (тваринний світ)» є об`єктом Червоної книги України.

Підсудний ОСОБА_4 свою вину у вчиненні пред`явленого йому в обвинувальному акті злочину визнав повністю, у вчиненому щиро розкаявся та далючи суду показання повністю підтвердив факт скоєння ним вищенаведених у вироку своїх неправомірних діянь. Вчинений ним вперше злочин, в якому він щиро розкаюється, являється злочином невеликої тяжкості, розкриттю якого він активно сприяв, заподіяні неправомірним діянням збитки відшкодував в повному обсязі, а тому просить кримінальну справу відносно нього закрити.

Вислухавши думку прокурора з приводу заявленого клопотання, суд приходить до переконання про можливість звільнення підсудного від кримінальної відповідальності у зв`язку з його дійовим каяттям та закриття провадження по справі, оскільки ОСОБА_4 після вчинення злочину у вчиненому щиро розкаявся, активно сприяв розкриттю злочину, збитки заподіяні злочином відшкодував в повному обсязі, а скоєний ним вперше злочин відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Суд при цьому враховує, що ОСОБА_4 по місцю проживання характеризується позитивно, являючись інвалідом третьої групи має незадовільний стан здоров`я. Будь-яких інших перепон у застосуванні щодо підсудного вищевказаної норми Закону суд не вбачає.

Судові витрати по даному кримінальному провадженню відсутні.

Цивільний позов не заявлявся.

Питання про речові докази суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

На підставі ст.ст. 44, 45, КК України, керуючись ст.ст. 284, 286, 350 КПК України, суд

у х в а л и в :

ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за ст. 249 ч. 1 КК України звільнити та провадження по даному кримінальному провадженні закрити, з підстав зазначених у мотивувальній частини ухвали.

Речові докази по даному кримінальному провадженні : риби виду «Марена звичайна» в кількості дев`ять штук загальною вагою 7,750 кг., «Вирезуб причорноморський» в кількості три штуки загальною вагою 4,400 кг., «Підуст звичайний» в кількості сім штук загальною вагою 2,800 кг., «Щука» в кількості одна штука загальною вагою 0,660 кг., що зберігається на складі Управління державного агенства рибного господарства в Івано-Франківській області звернути в дохід держави.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу суду подається через Тисменицький районний суд Івано-Франківської області.

Головуючий : ОСОБА_1