Cправа № 700/705/18
Провадження № 1-кп/700/99/18
"24" жовтня 2018 р. Лисянський районний суд Черкаської області
в складі: головуючої-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Лисянка справу про обвинувачення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та жительки АДРЕСА_1 , проживаючої без реєстрації АДРЕСА_2 , українки, громадянки України, з середньою-спеціальною освітою, не працюючої, перебуваючої у цивільному шлюбі з ОСОБА_5 , на утриманні маючої одну неповнолітню дитину, не судимої, обвинуваченої за ч. 1 ст.125 КК України.
14 липня 2018 року близько 15.00 год. під час відпочинку в магазині кафе «Лісова злагода», що знаходиться по вул.. Гетьманський Шлях в смт.Лисянка Черкаської області, між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, умисно нанесла один удар кулаком правої руки в обличчя ОСОБА_6 , яка в результаті отримала тілесні ушкодження у вигляді синця на нижній повіці лівого ока, які відповідно до висновку експерта №05-9-01/222 від 16.08.2018 р. відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями гр. ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, тобто нанесення умисного легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпіла звернулась до суду з заявою в якій відмовилась від обвинувачення ОСОБА_4 та просить кримінальне провадження відносно неї закрити. Претензій морального та матеріального характеру до неї не має, що підтвердила в судовому засіданні.
В судовому засіданні обвинувачена вину свою в скоєнні злочину визнала повністю, розкаялась в скоєному та запевнила, що подібне більше не повториться, а тому просить кримінальне провадження стосовно неї закрити.
Прокурор клопотання потерпілої підтримав та пояснив, що кримінальна справа підлягає до закриття, оскільки обвинувачена розкаялась у вчиненому, а потерпіла відмовилась від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити.
Вислухавши пояснення сторін, висновок прокурора суд вважає, що заявлене клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України у разі відмови потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення кримінальне провадження закривається.
З п.1 ч.1 ст.477 КПК України вбачається, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень передбачених цією статтею. Зокрема, до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення відносяться і кримінальні правопорушення передбачені ч.1 ст. 125 КК України.
Даний злочин є злочином невеликої тяжкості, обвинувачена розкаялась у вчиненому, а потерпіла відмовилась від обвинувачення та просить кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 закрити. За таких обставин суд вважає, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 необхідно закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст.284,314 КПК України, суд-
Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 1 ст.125 КК України, закрити в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Черкаської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя -