Справа № 487/5865/18
Провадження № 1-в/487/99/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.09.2018 року Заводський районний суд м. Миколаєва у складі головуючого судді: ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю представника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , особи щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 , розглянувши подання начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , про продовження встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не працюючого, раніше судимого:
06.12.2006 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;
24.11.2009 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі;
19.12.2012 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 . В обґрунтуванні подання зазначив, що відповідно до ухвали Заводського районного суду м. Миколаєва від 15.09.2017 року відносно ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 12 місяців. За час перебування на обліку в Заводському ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності.

Так, 14.11.2017 року о 22 годині 25 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.

22.11.2017 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.

24.11.2017 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.

09.12.2017 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.

26.12.2017 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.

28.12.2017 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.

23.01.2018 року о 22 годині 15 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.

18.02.2018 року о 22 годині 05 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.

19.02.2018 року о 22 годині 10 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.

23.02.2018 року о 22 годині 00 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.

12.02.2018 року о 23 годині 00 хвилин ОСОБА_4 був відсутній за місцем свого мешкання, чим порушив встановлені обмеження. Складено адміністративний протокол за ст.187 ч.1 КУпАП.

Крім того, 22.07.2018 року о 14 годині 34 хвилин ОСОБА_4 за місцем свого мешкання здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (поліції). Складено адміністративний протокол за ст.183 КУпАП.

23.07.2018 року о 06 годині 08 хвилин ОСОБА_4 за місцем свого мешкання здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (поліції). Складено адміністративний протокол за ст.183 КУпАП.

23.07.2018 року о 07 годині 45 хвилин ОСОБА_4 за місцем свого мешкання здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (поліції). Складено адміністративний протокол за ст.183 КУпАП.

25.07.2018 року о 20 годині 45 хвилин ОСОБА_4 за місцем свого мешкання здійснив завідомо неправдивий виклик спеціальних служб (поліції). Складено адміністративний протокол за ст.183 КУпАП.

Оскільки є підстави вважати, що ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, в поданні ставиться питання про продовження адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 строком на 6 (шість) місяців.

Представник Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області в судовому засіданні вимоги подання підтримав, просив задовольнити.

Особа, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечував проти задоволення подання та пояснив, що працює вночі на ринку, тому його немає вдома коли працівники поліції приходять з перевіркою.

Вислухавши думку представника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області, особи, щодо якої вирішується питання про продовження адміністративного нагляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу внутрішніх справ може бути продовжений кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 щодо якого встановлено адміністративний нагляд, неодноразово порушував обмеження встановлені відносно нього постановою суду, що дає підставу вважати, що він на шлях виправлення не став, залишається небезпечним для суспільства, що є підставою для продовження відносно нього адміністративного нагляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.3, 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Подання начальника Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_5 , про продовження встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
Продовжити відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 адміністративний нагляд, встановлений 15.09.2017 року ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва, терміном на 6 (шість) місяців не змінюючи раніше встановлених обмежень.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня його оголошення.
Суддя: ОСОБА_1