Справа №463/1971/18
Провадження №1-кп/463/358/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

ОСОБА_9

потерпілої ОСОБА_10

представника потерпілої ОСОБА_11

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Львові клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню №0002343 від 16.07.2014р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Адвокат ОСОБА_7 , яки по договору про надання правової допомоги являється захисником обвинуваченої ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження звернулась з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про тимчасовий доступ до речей і документів. Просить надати обвинуваченій ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів, а саме до:

1.Акту (висновку) мікроскопічного дослідження, проведеного лікарем судово-медичним експертом-гістологом ОСОБА_12 при проведенні комісійної судово-медичної експертизи в період 04.11.2015-04.12.2015р.р., за результатами якої складено висновок експерта №154, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.Журналу реєстрації ультразвукових досліджень (форма 048/о) за період 02.01.2014-10.02.2014р., який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

3.Зобов`язати КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 надати можливість вилучення документів чи носіїв, що містить вищезазначену інформацію або їх копіювання з посвідченням копій.

Враховуючи вимоги ч.2 ст.163 КПК України, вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких знаходяться документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить адвокат.

Оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання підлягає до задоволення частково, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5, 6, 7 ст. 163 КПК України, тому слід надати тимчасовий доступ до вищевказаної інформації та документів із можливістю їх копіювання з посвідченням копій, однак без їх вилучення та виключно стосовно інформації щодо потерпілої ОСОБА_10 .

Керуючись вимогами статей 107, 131, 160, 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання адвоката ОСОБА_7 в інтересах обвинуваченої ОСОБА_4 задовольнити частково.

Надати обвинуваченій ОСОБА_4 та її захиснику адвокату ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації та документів, а саме до:

1.Акту (висновку) мікроскопічного дослідження, проведеного лікарем судово-медичним експертом-гістологом ОСОБА_12 при проведенні комісійної судово-медичної експертизи в період 04.11.2015-04.12.2015р.р., за результатами якої складено висновок експерта №154, який знаходиться у ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

2.Журналу реєстрації ультразвукових досліджень (форма 048/о) за період 02.01.2014-10.02.2014р., який знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , виключно стосовно інформації щодо потерпілої ОСОБА_10 ;

3.Зобов`язати КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ІНФОРМАЦІЯ_4 надати можливість копіювання з посвідченням копій документів чи носіїв, що містить вищезазначену інформацію.

В задоволенні решти вимог відмовити.

Обов`язок надати тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) КЗ ЛОР « ІНФОРМАЦІЯ_3 », тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_5 , тимчасовий доступ до інформації та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , - покладається на керівника (чи особу, яка виконує його обов`язки) ІНФОРМАЦІЯ_6 .

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1