Номер провадження: 11-п/785/729/18
Номер справи місцевого суду: 509/3264/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі апеляційного суду в.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду кримінального провадження за №0000915, внесеного до ЄРДР 06.05.2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України,

встановив:

В.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 звернувся до апеляційного суду з поданням про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, мотивуючи його тим, що у даному суді неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного кримінального провадження.

Прокурор ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, однак надіслав клопотання про розгляд подання за його відсутності та просив направити кримінальне провадження до Іллічівського міського суду Одеської області.

Відповідно до ч. 4 ст. 34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, апеляційний суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Згідно із ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Так, 31.07.2018 року до Овідіопольського райсуду Одеської області надійшов обвинувальний акт в рамках кримінального провадження за №0000915, внесеного до ЄРДР 06.05.2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді 1-ої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох професійних суддів.

Як вбачається зі змісту подання та матеріалів провадження, правосуддя у Овідіопольському районному суді Одеської області здійснюється 6 суддями.

Разом з тим, суддя ОСОБА_9 приймав участь у розгляді зазначеного кримінального провадження, а саме як слідчий суддя призначав проведення судово-психологічної експертизи підозрюваного ОСОБА_7 (ухвала від 21.06.2018 року) та на теперішній час знаходиться у основній щорічній відпустці.

Суддя ОСОБА_10 на стадії досудового розслідування зазначеного кримінального провадження як слідчий суддя обирав міру запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваним ОСОБА_6 та ОСОБА_7 (ухвалою від 10.05.2018 року)

Суддя ОСОБА_11 на стадії досудового розслідування зазначеного кримінального провадження як слідчий суддя розглядав клопотання про проведення біологічної експертизи (ухвала від 14.05.2018 року) та приймав інші процесуальні рішення по зазначеному кримінальному провадженні та на теперішній час знаходиться у основній щорічній відпустці.

Суддя ОСОБА_12 знаходиться у основній щорічній відпустці та зайнятий згідно табелю (заборона призначення перед «Відпустка 14 і більше днів»).

У судді ОСОБА_13 16.04.2015 року закінчилися повноваження судді в межах п`ятирічного строку.

На підставі вищевикладеного, автоматизованою системою розподілу справи між суддями видано інформацію щодо неможливості розподілити справу між суддями Овідіопольського районного суду Одеської області (а.п. 31).

Відповідно до ч.13 ст. 31 КПК України у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, передбачений цією статтею, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, в якому можливо утворити такий склад суду.

Таким чином, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження до іншого суду підлягає задоволенню.

При направленні даного провадження до іншого суду, апеляційний суд враховує матеріали кримінального провадження, а також те, що станом на 03.08.2018 року в територіально наближеному до Овідіопольського райсуду Одеської області, а саме Іллічівському міськсуді Одеської області кількість суддів на робочому місці з повноваженнями, які можуть відправляти правосуддя по розгляду кримінальних справ становить 4 судді. При цьому в територіально наближених до Овідіопольського районного суду Одеської області судах не вистачає кількості суддів для утворення складу колегії..
Враховуючи те, що на даний час в Овідіопольському районному суді Одеської області неможливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання, апеляційний суд вважає, що подання в.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали кримінального провадження необхідно направити до Іллічівського міського суду Одеської області, для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 405, 419, 532 КПК України, апеляційний суд, -

ухвалив:

Подання в.о. голови Овідіопольського районного суду Одеської області ОСОБА_5 - задовольнити.

Кримінальне провадження за №0000915, внесене до ЄРДР 06.05.2018 року відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України направити до Іллічівського міського суду Одеської області для розгляду зі стадії підготовчого судового провадження.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Судді Апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3