УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у приміщенні того ж суду у м. Дніпрі клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001064 від 04.09.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів , -

В С Т А Н О В И В:

04.09.2017 близько 09 год. 27 хв., ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ВАЗ 2103», р.н. НОМЕР_1 , належним ОСОБА_4 , разом з пасажирами ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , та невстановленим чоловіком, рухався з сторони Краснопольського кладовища у бік вул. Криворізького Шосе, м. Дніпро, Дніпропетровської області, по сухому асфальтобетонному дорожньому покриттю, в районі е/о № 041/6 по Криворізькому Шосе, м. Дніпро, Дніпропетровської області, здійснив наїзд нерухому перешкоду у вигляді дерева. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди водій ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав наступні травми: ЗЧМТ, забій головного мозку, відкритий перелом кісток носу. Закрита травма грудної клітини, перелом кісток правої нижньої кінцівки. Пасажири : ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ОЧМТ, забій головного мозку, відкритий перелом правої нижньої кінцівки. Закритий перелом лівої нижньої кінцівки; рана м`яких тканин голови; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ЗЧМТ, ЦГМ, перелом основи черепа, відкрити перелом правого плеча. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 ОЧМТ, закрита травма, грудної клітини, забій легень. Розрив правої долі печінки. Всі госпіталізовані до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДОР.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , після дорожньо-транспортної пригоди, були спричинені тілесні ушкодження, у зв`язку з чим остання була госпіталізована до КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДОР.

На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання, наполягав на його задоволені.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, вислухавши пояснення слідчого, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов`язати головного лікаря КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДОР, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які містять охоронювану законом таємницю (з можливістю проведення фотографування), а саме до: історії хвороби на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка знаходяться у КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_5 " ДОР.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 18.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1