Справа № 569/5583/17
УХВАЛА

22 жовтня 2018 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області
в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження кримінальне провадження № 0001035 про обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Рівненського міського суду Ріваненськохї області перебуває кримінальне провадження № 0001035 про обвинувачення ОСОБА_4 , за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, яке просить задоволити.
Дане клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 будучи раніше судимим до покарання у вигляді обмеження волі строком 1 рік, на підставі ст.. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком тривалістю 2 роки, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став та знову вчинив новий умисний злочин.
Так, ОСОБА_4 в порушення ЗУ «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними, ст..ст. 4,6,7 ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їз аналогів та прекурсорів», маючи умисел на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, точного часу та місця досудовим розслідуванням не встановлено, шляхом привласнення знайденого, придбав речовину рослинного походження, світло-коричневого кольору, що являється наркотичним засобом маковою соломкою, обіг якої заборонено відповідно до списку 1 таблиці 1 Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, та яку зберігав при собі, а саме у правому рукаві своєї куртки, без мети збуту до моменту проведення обшуку останнього, у ході проведення якого, 14.02.2017, близько 20 год. 30 хв., працівниками Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області виявлено та вилучено вказану речовину рослинного походження, яка згідно висновку експерта №2.1-182/17 від 15.03.2017 є наркотичним засобом маковою соломкою, масою 115,4 г.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 2 ст. 309 КК України.
Тимчасовий доступ планується отримати до інформації щодо перетину державного кордону України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який є свідком у даному кримінальному провадженні у період з 01.04.2018 по 22.10.2018, яка міститься у документах Головного центру обробки спеціальної інформації державної прикордонної служби України, за адресою: АДРЕСА_1 .
Вказана інформація має суттєве значення у даному кримінальному провадженні, оскільки показання ОСОБА_6 можуть бути джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Інші учасники судового процесу не заперечували щодо задоволення клопотання прокурора.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу слід прийти до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження, у тому числі прокурор мають право звернутися до слідчого суді, суду із клопотанням про тимчасовий доступ до вищевказаних речей і документів.
Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За наведених обставин, та у відповідності з чинним законодавством, суд вважає клопотання прокурора обґрунтованим та наявні всі підстави для задоволення такого клопотання.
Керуючись ст.ст. 159, 162, 163,164,166 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.
Надати тимчасовий доступ до даних щодо виїзду за межі України та в`їзд на територію України із 01.04.2018 року по 22.10.2018 громадянина України ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які містяться у володільця баз персональних даних Головному центрі обробки спеціальної інформації Державної прикордонної служби України (м. Київ, вул. Володимирська, 26).
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Вказані відомості надіслати на адресу Рівненського міського суду Рівненської області (33000, м. Рівне, вул. Шкільна, 1).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1