Справа № 445/730/18
номер провадження № 1-кс/445/616/18
У Х В А Л А

30 серпня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про здійснення приводу ,-

в с т а н о в и в :

слідчий СВ Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні №0000263 від 02.05.2018 року, погодженим прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 про здійснення приводу свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ремезівці Золочівського району Львівської області до слідчого ОСОБА_3 з метою проведення процесуальної дії - допиту свідка.

Подане клопотання мотивує тим, що 02.05.2018 року в Золочівський ВП ГУ НП у Львівській області поступила письмова заява директора ТОВ "Трансбудресурс" (юридична адреса: Житомирська обл., м. Бердичів, вул. Котовського, 62/84) ОСОБА_6 про те, що директор ТОВ "СПЕЦ-ТЕХ Україна" (юридична адреса: Львівська область, м. Золочів, вул. Львівська, 54) ОСОБА_5 шляхом шахрайства, під приводом отримання попередньої оплати за продаж екскаватора JCB 3CX, заволодів коштами ТОВ "Трансбудресурс" в сумі 261 000 грн.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000263 від 02.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні допиту в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. с. Ремезівці Золочівського району, а тому 10.07.2018 слідчим СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 було вручено повістку матері ОСОБА_5 - ОСОБА_7 для передачі ОСОБА_5 про явку в СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області для допиту на 13.07.2018, однак у вказаний термін ОСОБА_5 не з`явився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України не повідомив.

26.07.2018 слідчим СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 через відділення ПАТ "Укрпошти" було скеровано повістку ОСОБА_5 про явку в СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області для допиту на 02.08.2018, однак у вказаний термін ОСОБА_5 не з`явився про поважні причини неприбуття, передбачені ст. 138 КПК України не повідомив.

17.08.2018 слідчим СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 наручно вручено повістку ОСОБА_5 про явку в СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області для допиту на 23.08.2018, однак у вказаний термін ОСОБА_5 не з`явився, а лише по телефонному зв`язку повідомив про неможливість прибуття на допит через зайнятість його адвоката та висловив прохання перенести допит на 28.08.2018 на 10 год., а в подальшому на 31.08.2018 на 15 год.

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із заявою про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних доказів у матеріалах клопотання. Просив задовольнити подане клопотання

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку..

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.139 КПК України якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, потерпілий, цивільний відповідач, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття до підозрюваного, обвинуваченого, свідка може бути застосовано привід.

Згідно ч.2 ст.140 КПК України рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Відповідно до ч.3 ст.142 КПК України слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що свідок ОСОБА_5 викликався у встановленому КПК України порядку, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.139, 142 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Здійснити привід свідка у кримінальному провадженні № 0000263 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Ремезівці Золочівського району Львівської області, на 15 год. 00 хв. 31.08.2018 до Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області за адресою: м. Золочів, вул. Шашкевича, 43 Львівської області, кабінет № 25 до слідчого ОСОБА_3 з метою проведення процесуальної дії - допиту свідка.

Виконання ухвали про здійснення приводу доручити оперативним працівникам Золочівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1