УХВАЛА

"04" червня 2018 р. 145/751/18

1-кс/145/233/2018

Тиврівський районний суд Вінницької області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи та матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000118 від 01.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України,-

встановив :
Слідчий СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, в якому вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що близько 00:20 год. 01.05.2018 р. ОСОБА_4 , знаходячись по вул. Баумана, в м. Гнівань Тиврівського району, Вінницької області, поблизу домогосподарства № 22 був зупинений нарядом СРПП Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області у складі старшого сержанта поліції ОСОБА_5 та лейтенанта поліції ОСОБА_6 , якими був виявлений факт ймовірного зберігання та перенесення ОСОБА_4 наркотичного засобу.

Виїздом СОГ на місце пригоди, в ході огляду місця події за участі ОСОБА_4 , в присутності двох запрошених понятих чоловічої статі, у останнього з кишені внутрішньої спортивної кофти вилучено шкіряний чохол на застібці, всередині якого виявлено чотири фольгових згортки, в кожному з яких виявлено порошкоподібну речовину білого кольору, що за зовнішніми ознаками схожа на психотропну речовину - амфетамін, що ОСОБА_4 переносив та зберігав при собі для власних потреб, без мети збуту.

Згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 902 від 22.05.2018 встановлено наступне: «надані на експертне дослідження порошкоподібні речовини містять пірацетам та психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін. В порошкоподібній речовині, масою 0,3598 г, маса амфетаміну становить 0,1025 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,2079 г, маса амфетаміну становить 0,0555 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,3749 г, маса амфетаміну становить 0,1022 г. В порошкоподібній речовині, масою 0,2057 г, маса амфетаміну становить 0,0545 г.

Тим самим встановлено, що в чотирьох фольгових згортках ОСОБА_4 переносив та зберігав при собі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, загальною масою 0,3147 г.

ОСОБА_4 23.05.2018 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України -незаконне перенесення та зберігання психотропної речовини, без мети збуту, що вчинено повторно.

В ході досудового розслідування в порядку ст. ст. 40, 93 КПК України з Гніванської міської лікарні 10.05.2018 отримано довідку про те, що ОСОБА_4 перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: «психічні розлади і розлади поведінки внаслідок вживання опіоїдів».

У зв`язку із чим виникли підстави для проведення судово-наркологічної експертизи для з`ясування питань, що мають значення для досудового розслідування кримінального провадження.

Просить задовольнити подане клопотання .

Доручити проведення судово-наркологічної експертизи експертам КЗ ВОНД «Соціотерапія» (адреса: м. Вінниця вул. Пирогова, 109-Б).

Для проведення судово-наркологічної експертизи експертам поставити

наступні запитання:

- чи являється підозрюваний ОСОБА_4 наркозалежною особою на
даний час?
- якщо так, то чи потребує він у зв`язку з цим примусового лікування та
чи не протипоказане воно йому?
Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для вивчення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000118 від 01.05.2018.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи на підставі ухвали слідчого судді - надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який є ініціатором клопотання про призначення експертизи.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить його задоволити з викладених у ньому підстав.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження за клопотанням слідчого, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи ( ч.2 ст.242 КПК України).
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (ст.243 КПК України).
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням, яке має відповідати вимогам ст.244 КПК України.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи (ч.6 ст.244 КПК України).
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі (ч.7 ст.244 КПК України).
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений (ч.9 ст.244 КПК України).
З матеріалів кримінального провадження за клопотанням слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 вбачається, що 01.05.2018 року за фактом виявлення у ОСОБА_4 наркотичного засобу 01.05.2018 р. внесено інформацію до ЄРДР; кваліфікація злочину - ч.2 ст. 309 КК України;

Таким чином, слідчий суддя вважає, що з метою встановлення того, чи є ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наркозалежною особою та чи потребуєу зв`язку з цим примусового лікування виникла необхідність у проведенні судової експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи - задовольнити.
Доручити проведення судово-наркологічної експертизи експертам КЗ ВОНД «Соціотерапія» (адреса: м. Вінниця вул. Пирогова, 109-Б).

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи являється підозрюваний ОСОБА_4 наркозалежною особою на

даний час?

- якщо так, то чи потребує він у зв`язку з цим примусового лікування та

чи не протипоказане воно йому?

Для дослідження експертам направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Для вивчення експертам надати матеріали кримінального провадження №0000118 від 01.05.2018.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи на підставі ухвали слідчого судді - надати слідчому СВ Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , який є ініціатором клопотання про призначення експертизи.

Попередити експерта про відповідальність, встановлену законом, за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків, невиконання інших обов`язків, відповідно до ст.70 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7