Справа № 404/4969/18
Номер провадження 1-в/404/160/18
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 липня 2018 року м. Кропивницький

Суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Кіровського районного суду міста Кіровограда матеріали за поданням начальника Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровограда, українцю, громадянину України, офіційно не працевлаштованому, не одруженому, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 24.10.2011 року Кіровським районним судом м. Кіровограда за ч. 2 ст. 190 КК України;

- 01.04.2015 року Ленінським районним судом м. Кіровограда за ч. 3 ст. 185 КК України;

- 18.06.2015 року Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 304, ч. 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України;

ВСТАНОВИВ:

Начальник Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 , який після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став.

У суді ОСОБА_2 проти встановлення адміністративного нагляду не заперечував, зазначив, що дійсно вчиняв порушення встановленого порядку відбування покарання та попереджався про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Дослідивши надані матеріали, пояснення ОСОБА_2 , суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. «в» ч.1 ст.3 та ст.5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, за поданням начальника установи виконання покарань чи начальника органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, із зазначенням обґрунтування доцільності таких заходів.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 під час відбування покарання характеризувався негативно, встановлених правил поведінки та розкладу дня установи не дотримувався, допускав порушення встановленого порядку відбування покарання, за що мав 8 стягнень, 4 з яких на даний час не знято та не погашено у встановленому законом порядку, заохочень не мав. Під час відбування покарання, поведінка засудженого свідчила про його небажання стати на шлях виправлення, в зв`язку з чим він підпадає під дію Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі».

Дані обставини, на думку суду, свідчать про те, що ОСОБА_2 не став на шлях виправлення, а тому, відносно нього має бути встановлено адміністративний нагляд.

З огляду на викладене, керуючись ст. ст.3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 369-372, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Встановити ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на 1 рік, встановивши наступні обмеження:

- Заборонити залишати межі міста без дозволу органів поліції;

- Заборонити відвідування барів, ресторанів, кафе, магазинів та інших громадських місць де алкогольні напої реалізуються на розлив, а також вокзалів та аеропортів без дозволу органів поліції;

- Заборонити залишати своє помешкання після 23.00 години до 07.00 години;

- З`являтися на реєстраційну відмітку до ОВС 2 (два) рази на місяць;

- З`являтися за викликом працівника поліції у вказаний термін і давати усні та письмові пояснення з питань, пов`язаних з виконанням правил адміністративного нагляду.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 10 діб з моменту її проголошення.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1