справа № 495/9513/18
номер провадження 1-кс/495/5142/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0003398 та додані до клопотання матеріали, -
встановив:
Згідно клопотання 08 жовтня 2018 року приблизно о 05 годині 00 хвилин невстановлена особа навмисно пошкодила автомобіль марки ВАЗ 11183, р/н НОМЕР_1 , котрий був припаркований на тротуарній частині навпроти воріт домоволодіння АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 .
Під час проведення досудового розслідування стало відомо, що у потерпілої ОСОБА_6 є конфлікт із депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 , який може бути причетний до скоєння вказаного злочину та користується сім карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 . У зв`язку з вищевказаним виникла необхідність отримати інформацію про з`єднання мобільного терміналу оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 у період часу з 01.04.2018 року по 12.10.2018 року.
З метою встановлення об`єктивної істини в даному кримінальному провадженні, доцільним буде проведення заходу по забезпеченню кримінального процесу, а саме тимчасового доступу до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю отримання трафіку абонента стільникового зв`язку.
В клопотанні слідчого ставиться питання про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до зняття інформаціїпро сім-карту НОМЕР_2 , вказавши дані про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G з`єднання, інтернет з`єднання, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (ІМЕІ), - ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку (абонент Б) та номери sim-карток, які працюють з даними терміналами, які здійснені в період часу з часу 01 квітня 2018 року по 12 жовтня 2018 року та зобов`язання надати інформацію у роздрукованому вигляді та на електронному носії.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор у судовому засіданні клопотання вважав обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про день та час розгляду клопотання був повідомлений завчасно, однак неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Заслухавши обґрунтування прокурора, пояснення слідчого, вивчивши додані до клопотання копії матеріалів кримінального провадження, беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання оскільки, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, належить, згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
08.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003398 внесені відомості щодо кримінального провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.194 КК України та розпочато досудове розслідування.
З метою встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, виникла необхідність в проведенні тимчасового доступу до речей та документів в приміщенні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме до інформації, яка знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про сім-карту НОМЕР_2 , вказавши дані про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G з`єднання, інтернет з`єднання, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (ІМЕІ), - ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку (абонент Б) та номери sim-карток, які працюють з даними терміналами, які здійснені в період часу з часу 01 квітня 2018 року по 12 жовтня 2018 року, наданні дозволу на її вилучення.
Саме тимчасовий доступ до речей і документів, у даному випадку забезпечить таким чином виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування. Крім того, необхідно зазначити, що в разі будь-якого зволікання з даною слідчою дією будуть створені можливості для знищення або переховування мобільних телефонів.
Відповідно до ст. ст. 132, 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді або суду.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 376 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
1. Задовольнити клопотання слідчого повністю та дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 або помічнику оперуповноваженого СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області старшому сержанту поліції ОСОБА_8 (службове посвідчення ОДП № 0064022), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 (службове посвідчення ОДП № 009721), оперуповноваженому СКП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 (службове посвідчення ОДП № 006230) тимчасовий доступ до інформації, яка знаходяться в оператора та провайдера телекомунікації ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , щодо інформації про сім-карту НОМЕР_2 , вказавши дані про адреси розташування та номери базових станцій, типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, 3G з`єднання, інтернет з`єднання, переадресація), дату, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (ІМЕІ), - ідентифікаційні ознаки терміналів, з якими відбувались сеанси зв`язку (абонент Б) та номери sim-карток, які працюють з даними терміналами, які здійснені в період часу з 01 квітня 2018 року по 12 жовтня 2018 року, з можливістю її вилучення в разі встановлення її місцезнаходження. ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати інформацію в роздрукованому вигляді та на електронному носії з можливістю її вилучення.
2. Ухвала повинна бути виконана в строк до 17 листопада 2018 року.
3. Роз`яснити ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1