Справа № 474/569/18
Провадження № 1-в/474/36/18
УХВАЛА
про звільнення від призначеного покарання

25.06.18 року смт. Врадіївка

Врадіївський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні подання інспектора Врадіївського районного сектора з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Глодоси Новоукраїнського району Кіровоградської області, гр. України, непрацюючої, неодруженої, освіта повна середня, місце проживання: АДРЕСА_1 , засудженої 15.06.2017р. Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі, ст. 75 КК України - 1 рік іспитового строку, п.п. 1, 2 ч. 1, ст. 76 КК України, -

встановив:

Вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2017р. ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком 1 (один) рік, на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, якщо вона протягом призначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладенні на неї обов`язки, передбачені п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. Вирок набрав законної сили 16.07.2017р.
22.06.2018р. інспектор Врадіївського районного сектора з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації старший лейтенант внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженої від відбування покарання, яке у судовому засіданні підтримав та просив засуджену звільнити від покарання, оскільки остання протягом іспитового строку, який закінчився, не вчинила нового злочину та виконала обов`язки покладені на нього судом.
Прокурор вважає, що подання є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилась, проте 25.06.2018р. звернулася до суду із заявою, в якій просить проводити розгляд подання за її відсутності та не заперечує проти звільнення від призначеного покарання.

Таким чином, враховуючи приписи ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття, суд вважає за можливе розглянути подання без участі засудженого.
Заслухав думку осіб, які брали участь при розгляді вказаного питання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню із наступних підстав.
Згідно ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду.
Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Частина 1 ст. 78 КК України передбачає, що після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Згідно ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку вирішуються судом, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з матеріалів особової справи засуджена у період іспитового строку виконала покладені на неї обов`язки та не вчинила нового злочину, не допустила порушення громадського порядку, позитивно характеризується за місцем проживання і тим самим довела своє виправлення. Термін іспитового строку, враховуючи приписи ст. 165 КВК України, засудженої витік 16.06.2018р. Такі обставини є підставою для звільнення засудженої від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст.ст. 371, 372, 376, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
ухвалив:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджену вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 15.06.2017р. за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 (одного) року позбавлення волі, звільненої від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком в 1 (один) рік, п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України - звільнити від покарання у виді позбавлення волі, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Врадіївський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Копію ухвали направити Врадіївському відділу Первомайської місцевої прокуратури, Врадіївському районному сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, ОСОБА_5

Суддя ОСОБА_1