Справа № 346/1199/18
Провадження № 1-кс/346/735/18
УХВАЛА

14 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000253 від 12.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 194 КК України про проведення експертизи.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

13.06.2018 року слідчий СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання відповідає виогам ст. 244 ч.2 КПК України.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що 12.03.2018 в чергову частину Коломийського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки: АДРЕСА_1 , зареєстрованої: АДРЕСА_2 , приватний підприємець, громадянка України, українка, освіта вища, раніше не судима, не одружена, про те, що в період часу з 02:30 год. 12.03.2018 року по

04.00 год. 12.03.2018 року, невідома особа перебуваючи в м. Коломия по

вул. Яворницького, 20, навпроти під?їзду №1, шляхом вільного доступу, підпалила автомобіль марки «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, яким користується гр. ОСОБА_5 , в результаті чого останній завдано матеріальну шкоду.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи для встановлення ринкової вартості автомобіль марки «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, який 12.03.2018 було пошкоджено потерпілій ОСОБА_4 , що має істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України..

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

У судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності. Клопотання підтримав.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
В кримінальному провадженні № 0000253 від 12.03.2018р. доручити Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, провести в строк до 25.06.2018р. товарознавчу експертизу автомобіля марки «Mazda 6».

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яка ринкова вартість автомобіля марки «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору, який належить ОСОБА_4 і який 12.03.2018 було пошкоджено?

- яка вартість матеріального збитку завдана власнику автомобіля марки «Mazda 6» д.н.з. НОМЕР_1 , 2004 року випуску, сірого кольору?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1