УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Богунського районного суду м. Житомир скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

У С Т А Н О В И В:

27.09.2018 р. до Богунського районного суду м. Житомир надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Житомирського відділу поліції при розгляді його заяви на адресу Житомирського відділу поліції від 24.09.2018 р. В обґрунтування заявлених вимог скаржник вказав, що на початку 2018 року він вирішив придбати автомобіль. В мережі Інтернет знайшов об`яву про продаж автомобіля «Ауді А6». Автомобіль продавався у м. Рівне. Автомобіль продавав молодий чоловік на ім`я ОСОБА_5 . Його контактний номер: НОМЕР_1 . Оскільки він сам не зміг поїхати придбати автомобіль, то попросив це зробити своїх знайомих: ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , яким передав на купівлю автомобіля грошові кошти в сумі 2550 доларів США, що за курсом НБУ станом на 03.05.2018 р. за попередніми підрахунками становило 66 696 грн (шістдесят шість тисяч дев`яносто шість грн).Вказані його знайомі передали 03.05.2018 р. особі по імені ОСОБА_5 грошові кошти у вказаній сумі, а ОСОБА_5 передав його знайомим для нього автомобіль «Ауді А6», д/н НОМЕР_2 . При цьому, договір купівлі-продажу автомобіля укладався в усній формі, в органах поліції угоду на купівлю автомобіля його знайомі не укладали. При цьому ОСОБА_5 завірив, що автомобіль на законних підставах перебуває на території України, документи на автомобіль відповідають дійсності, номери агрегатів автомобіля відповідають відповідним документам на автомобіль. ОСОБА_5 запевнив його, що він, ОСОБА_3 не матиме проблем з даним автомобілем.У наступному, на території м. Житомира працівниками поліції Житомирської області даний автомобіль було вилучено (у зв`язку з підозрою зміни номеру кузова даного автомобіля).Таким чином, невідома йому особа на ім`я ОСОБА_5 заволоділа належними йому грошовими коштами в сумі 66 696 грн. шляхом обману, внаслідок чого йому, ОСОБА_3 нанесено матеріальну шкоду на вказану суму.
Заявник, його представник у судовому засіданні наполягали на задоволені скарги.

Представник Житомирського ВП ГУНП у Житомирській області до судового засідання не з`явився, про день та час слухання справи були повідомлений належним чином. Матеріали перевірки заяви ОСОБА_3 до суду не направили.

Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що заява ОСОБА_8 на адресу Житомирського відділу поліції від 24.09.2018 р. підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України оскарженню підлягає бездіяльність слідчого, прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви і повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора передбачені ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого оформляється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Враховуючи викладене, керуючись Положенням про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генеральної прокуратури України № 69 від 17 серпня 2012 р. за погодженням з Міністерством внутрішніх справ України, Службою безпеки України та Державною податковою службою України, ст. ст. 32, 214, 303, 304 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Скаргу ОСОБА_3 на вдресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області , що полягає у невнесені відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, задовольнити.

Зобов`язати відповідних посадових осіб Житомирського ВП ГУНП України в Житомирській області внести до ЄРДР заяву ОСОБА_3 на адресу Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області від 24.09.2018 р. (ЄО 47873 від 24.09.2018 р.)

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Богунського
районного суду м. Житомира ОСОБА_9 Перекупка