Справа № 459/430/18
Провадження № 1-кп/459/152/2018
УХВАЛА
про проведення допиту свідка у режимі відеоконференції

14 серпня 2018 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні у залі суду у м. Червонограді Львівської області кримінальне провадження за № 0000329 від 27.10.2017 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Справа призначалась до розгляду із обов`язковою участю свідка ОСОБА_8 , однак останній, будучи належним чином повідомленим про час і місце розгляду справи, у судове засідання неодноразово не з`явився, у зв`язку з чим до нього було застосовано привід через Новоселицький ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Як видно пояснень ОСОБА_8 , надісланих до суду із вказаного вище відділу поліції, свідок не може з`явитися у судове засідання у зв`язку з важким матеріальним станом та складним транспортним сполученням.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про застосування до цього свідка повторного приводу у наступне судове засідання.

Інші учасники щодо даного клопотання не заперечили.

Вислухавши думку сторін, суд прийшов до такого висновку.

Свідок ОСОБА_8 проживає у с. Стальнівці Новоселецького району Чернівецької області, що знаходиться майже за 400 км від Червоноградського міського суду Львівської області.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 336 цього Кодексу, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи обставини справи та викладені норми права, суд вважає, що безпосередня участь свідка ОСОБА_8 в судовому провадженні неможлива з поважних причин, а саме значної територіальної віддаленості його місця проживання від суду.

За таких обставин та міркувань привід даного свідка є недоцільним, а наступне судове засідання варто провести в режимі відеоконференції з судом за місцем проживання останнього.

Керуючись ст. 336 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Судове засідання, що призначене на 10:00 год. 19 вересня 2018 року, провести в режимі відеоконференції з Новоселицьким районним судом Чернівецької області.
Доручити Новоселицькому районному суду Чернівецької області забезпечити проведення дистанційного судового засідання з використанням технічних засобів.
Зобов`язати свідка ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завчасно з`явитися на 10:00 год. 19.09.2018 р. до Новоселицького районного суду Чернівецької області для проведення допиту у режимі відеоконференції.

Попередити свідка ОСОБА_8 , що у випадку його неявки без поважних причин або не повідомлення про причини неприбуття, на підставі ст. 139 КПК України на нього може бути накладене грошове стягнення у розмірі від 881 грн. до 3524 грн.
Копію ухвали направити вище вказаним суду та свідку для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1