Справа № 686/9290/18
У Х В А Л А
04 травня 2018 року м. Хмельницький
Продовжуючи свої протиправні дії, знаходячись поблизу зазначених плит, ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , висунули вимогу ОСОБА_6 покласти між плити, частину раніше обумовленої суми в розмірі 14 000 гривень, пообіцявши знищити усі наявні в них докази про вчинення ним правопорушення.
Після цього, ОСОБА_6 відразу виконав дану вимогу та поклав грошові кошти між плити, після чого, попрямував в бік вулиці Нижня Берегова, а ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , в свою чергу, пробувши на цьому місці ще декілька хвилин, взяли грошові кошти та попрямували в напрямку кафе «Перехресття», що розташоване по вул. Степана Бандери, 9, у місті Хмельницький, та були затриманні працівниками правоохоронних органів.
В ході затримання, ОСОБА_5 , помітивши переслідування, утікаючи, забіг у приміщення ресторану «Перехрестя», розташованого по вулиці Степана Бандери, 9, де був затриманий працівниками Хмельницького управління ДВБ НП України.
В ході проведення освідування особи ОСОБА_5 , яке відбувалося в період з 22 год. 32 хв. по 23 год. 18 хв. 20.04.2018 в приміщенні туалету вказаного ресторану «Перехрестя», оглянуто його долонь та пальці правої руки з використанням приладу «детектор валют», який випромінює ультрафіолетове освітлення. В ході огляду на верхній частині вказівного пальця правої руки ОСОБА_5 виявлено світіння жовто-зеленого кольору у виді краплі. Після цього, ОСОБА_5 запропоновано надати для освідування ліву руку, яку він добровільно надав для освідування. Оглянувши долонь та пальці лівої руки з використанням приладу «детектор валют», який випромінює ультрафіолетове освітлення, на вказівному пальці лівої руки, а також між середнім та безіменним пальцями лівої руки ОСОБА_5 виявлено світіння жовто-зеленого кольору у виді малої цяточки.
У період часу з 21 год. 10 хв. по 23 год. 03 хв. 20.04.2018, на території подвір`я домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_2 , за письмовою згодою власника домоволодіння ОСОБА_7 проведено огляд місця події, в ході якого поруч з металевою огорожею, неподалік вхідної хвіртки, на поверхні землі, поряд з місцем де знаходився на той момент ОСОБА_4 , виявлено та вилучено грошові кошти, в сумі 14 000 (чотирнадцять тисяч) гривень, на яких під час проведення їх огляду, за допомогою приладу «детектор купюр», що випромінює ультрафіолетове світло, виявлено світіння барвника жовто-зеленого кольору. При подальшому огляді території подвір`я домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , на відстані приблизно 1-2 метра від місця виявлення грошових коштів, на поверхні землі виявлено поліетиленовий пакет білого кольору, який також вилучений та поміщений у сейф-пакет №4455605.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 27.04.2018 у даному кримінальному провадженні призначено судово-біологічну експертизу поліетиленового пакету білого кольору, поміщеного в ході огляду 20.04.2018 у сейф-пакет №4455605, для проведення якої експертам необхідно надати біологічні зразки підозрюваного ОСОБА_5 .
Слідчий в судовому засіданні просить задоволити клопотання.
Дослідивши надані матеріали клопотання, заслухавши думку слідчого, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст.245 КК України, у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом.
Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 КПК України. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.
Враховуючи викладене, слідчий суддя вважає, що орган досудового розслідування довів наявність достатніх підстав вважати, що відібрання біологічних зразків у ОСОБА_10 необхідне для проведення експертного дослідження з метою їх ідентифікації з речами, вилученими при огляді місця події, а отримана інформація в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, ці відомості можуть бути використані як докази, іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. ст. 27, 160-166, 245, 309 КПК України, слідчий суддя
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління СБ України у Хмельницькій області майора юстиції ОСОБА_3 про надання дозволу на примусове відібрання біологічних зразків - задовольнити.
Зобов`язати ОСОБА_5 надати біологічні зразки букального епітелію (клітин епітелію ротової порожнини слини).
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 04 червня 2018 року.
Роз`яснити ОСОБА_5 , що у разі його відмови від добровільного виконання цієї ухвали, згідно з положенням КПК України відібрання зразків проводитиметься примусово.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя