Провадження № 11-кп/4820/188/18
Справа № 675/1148/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч.1 ст.309 КК України Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

31 жовтня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Хмельницького апеляційного суду у складі:
судді - доповідача ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретаря ОСОБА_5 ,
прокурора ОСОБА_6 ,
засудженого ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому в режимі відео конференції з державної установи «Городщенська виправна колонія (№96)» клопотання засудженого ОСОБА_7 про поновлення строку на апеляційне оскарження вироку Ізяславського районного суду від 29 травня 2018 року,-

в с т а н о в и л а:
Вироком Ізяславського районного суду від 29 травня 2018 року

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернівці, українця, громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого, жителя АДРЕСА_1 , такого, що відбуває покарання у Державній установі «Замкова виправна колонія (№ 58)», раніше судимого:
-28 жовтня 2002 року Кіцманським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 75, 76 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі із звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням із іспитовим строком два роки;
-17 травня 2004 року Першотравневим районним судом
м. Чернівці за ст. ст. 185 ч. 3, 185 ч. 4, 186 ч. 3, 70, 71 КК
України до п`яти років позбавлення волі;
-12 травня 2008 року Садгірським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 185 ч. 3, 187 ч. 2, 289 ч. 3, 69, 70, 70 ч. 4 КК України до п`яти років одного місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;
-31 рудня 2009 року Шевченківським районним судом м. Чернівці за ст. ст. 162 ч. 1, 185 ч. 3, 185 ч. 4, 186 ч. 3, 186 ч. 4, 70 КК України до семи років позбавлення волі;
-13 квітня 2017 року Першотравневим районним судом м. Чернівці за ст. 185 ч. 5 КК України до семи років позбавлення волі з конфіскацією майна;
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України, та призначено йому покарання 1 рік позбавлення волі.
Відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину основного покарання та повністю приєднано додаткове покарання, призначені вироком Першотравневого районного суду м. Чернівці від 13 квітня 2017 року, визначено остаточне покарання ОСОБА_7 у виді позбавлення волі на строк 3 роки 10 місяців з конфіскацією належного йому на праві власності майна, крім житла.
Запобіжний захід до вступу вироку в законну силу постановлено не обирати.
Стягнуто з ОСОБА_7 на користь держави 858 грн. 00 коп. витрат, пов`язаних із залученням експертів.
Доля речових доказів вирішена у відповідності до вимог ст.100 КПК України
На вказаний вирок 02 жовтня 2018 року засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу та заявив клопотання про поновлення, передбаченого ч.2 ст.395 КПК України, строку на його апеляційне оскарження.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_7 про необхідність задоволення клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження, думку прокурора, який заперечив проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що клопотання про поновлення строку на апеляційне оскарження вказаного вироку суду підлягає задоволенню з огляду на таке.

Відповідно до вимог п.1 ч.2 ст.395 КПК України апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Разом з тим, у відповідності до ч.1 ст.117 КПК України, пропущений із поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою суду.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, вирок Ізяславського районного суду будо проголошено 29 травня 2018 року з участю засудженого ОСОБА_7 .

Копію вироку засуджений ОСОБА_7 отримав 04 червня 2018 року.

Однак, на думку колегії суддів, враховуючи юридичну необізнаність засудженого, вважає за необхідне поновити строк на апеляційне оскарження ухвали.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.117, ч.1 ст.418, ст.419 КПК України, колегія суддів судової палати, -

п о с т а н о в и л а:
Клопотання засудженого ОСОБА_7 задоволити.

Поновити засудженому ОСОБА_7 строк на апеляційне оскарження вироку Ізяславського районного суду від 29 травня 2018 року у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000135 від 13.04.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді