Справа № 357/6092/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000012, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.410, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :
08.06.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 , про накладення арешту на тимчасово вилучене 07.06.2018 у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час огляду території біля будинку АДРЕСА_1 майно: прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана ниткою світло-коричневого кольору, кінці якої обклеєні биркою з підписами понятих, учасників та прокурора, який зберігається у кімнаті зберігання речових доказів військової прокуратури Білоцерківського гарнізону за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21А..
Обґрунтовуючи клопотання, прокурор зазначає, що колишній військовослужбовець військової частини НОМЕР_1 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за фактичним місцем свого проживання на території житлового будинку АДРЕСА_2 , налагодив виготовлення психотропної речовини (амфетамін) в особливо великих розмірах, яку в подальшому ОСОБА_5 збуває військовослужбовцям Збройних Сил України, а також здійснює обмін психотропної речовини на зброю, боєприпаси та вибухові речовини.
07.06.2018 прокурором військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_3 під час проведенні огляду у вказаному кримінальному провадженні, а саме: території біля будинку АДРЕСА_1 , було виявлено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з особистих речей якого на асфальтове покриття тротуару випав прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору.
Вказаний прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору було вилучено під час огляду та поміщено в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана ниткою світло-коричневого кольору, кінці якої обклеєні биркою з підписами понятих, учасників та прокурора.
Клопотання про арешт прокурором подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені вищевказані предмети є можливими речовими доказами та предметами злочину.

16.03.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000012, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.410, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307 КК України.

В судове засіданні прокурор не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав. ОСОБА_4 в судове викликався за допомогою телефонограми за №247 однак на телефонні дзвінки не відповів.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно вказане у клопотанні, на яке прокурор просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та ст.170 КПК України

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0000012, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.410, ч.1 ст.263, ч.2 ст.307КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 07.06.2018 під час огляду території біля будинку АДРЕСА_1 майно: прозорий поліетиленовий пакет з речовиною білого кольору поміщений в поліетиленовий пакет чорного кольору, горловина якого обв`язана ниткою світло-коричневого кольору, кінці якої обклеєні биркою з підписами понятих, учасників та прокурора.
Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1