У Х В А Л А

Іменем України

№ 610/1040/18 № 1-кс/610/550/2018

м. Балаклія 20.06.2018 року

Слідчий суддя Балаклійського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участі: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 за кримінальним провадженням № 0000356 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чистоводівка Ізюмського району Харківської області, зареєстрованого в АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,

в с т а н о в и в:

Погоджене з прокурором клопотання обґрунтовано повідомленнями про підозру у тому, що 30.03.2018р., близько о 10:20год., ОСОБА_5 , знаходячись поблизу домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_3 маючи умисел, спрямований на заволодіння чужим майном шляхом обману, діючи з корисливих мотивів, умисно, з метою незаконного особистого збагачення, усвідомлюючи протиправність своїх дій та передбачаючи їх наслідки та свідомо бажаючи їх настання, ввівши потерпілого ОСОБА_6 в оману стосовно того, що є власником автомобіля ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 , хоча таким не являвся, запропонував ОСОБА_6 придбати вказаний автомобіль. Отримавши у останнього згоду, ОСОБА_5 під приводом продажу вказаного автомобіля передав останній ОСОБА_6 , а від потерпілого отримав грошові кошти в сумі 10000грн., незаконно протиправно та умисно заволодівши ними. Після чого зник з місця вчинення злочину, розпорядившись вказаними грошовими коштами на власний розсуд, чим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_6 на вищевказану суму.

Одночасно подано клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Саме цей вид запобіжного заходу необхідний для забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам:

oпереховуватися від органів досудового розслідування та/або суду;

oперешкоджати кримінальному провадженню іншим чином;

oвчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється або обвинувачується.

22.05.2018 р. до Балаклійського ВП надійшов витяг з інформацією щодо перетинання державного кордону України, згідно чого вказано, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , виїхав через пункт пропуску Гоптівка 30.03.2018р. о 12.21год. На даний час місцезнаходження ОСОБА_5 не відоме.

В суді прокурор клопотання підтримала з наведених у ньому підстав.

Судом встановлено, що Балаклійським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування, за результатами якого 17.05.2018р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України письмове повідомлення про яке вручено начальнику КП ЖКГ «Савинське» ОСОБА_7 , в порядку, передбаченому ч. 1 ст. 278, ч. 2 ст. 135 КПК України.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується: 1) показаннями потерпілого ОСОБА_6 від 10.04.2018р.; 2) протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю потерпілого 10.04.2018р; 3) протоколом огляду місця події - території домоволодіння за адресою АДРЕСА_2 від 30.03.2018р; 4) постановою про визнання речових доказів від 05.04.2018р; 5) ухвалою слідчого судді Балаклійського районного суду про арешт майна; 6) протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 12.04.2018р., 7) протокол пред'явлення особи для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 12.04.2018р., 8) протоколом допиту свідка ОСОБА_9 від 12.04.2018р., 9) протоколом допиту свідка ОСОБА_10 .

Судом також встановлено, що надані стороною обвинувачення докази доводять обставини, які свідчать про: наявність достатніх підстав вважати, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, і на які вказують слідчий, прокурор підозрюваний може здійснити спроби переховуватися від органу досудового розслідування та/або суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.

Підозрюваний ОСОБА_5 за місцем фактичного проживання відсутній, що підтверджує свідок ОСОБА_9 , яка в протоколі допиту від 12.04.2018р. вказала, що на теперішній час його місце знаходження їй не відомо, зв`язку з ним у неї немає.

30.03.2018р. о 12.21год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , паспорт НОМЕР_2 , згідно довідки ДПС України, виїхав за межі України через пункт пропуску Гоптівка.

На даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено. Тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування.

Висновок про наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного також ґрунтується на: тяжкості кримінального правопорушення і тяжкості покарання, що загрожує у разі визнання підозрюваного винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється, відсутності постійного місця проживання, роботи та офіційних джерел отримання прибутку, міцних соціальних зв`язків за місцем проживання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-201 КПК України,

п о с т а н о в и в:

1.Клопотання задовольнити.

2.Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до Балаклійського районного суду Харківської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

3.Строк дії ухвали по 19 грудня 2018 року включно, але в межах строку досудового розслідування.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її проголошення, оскарженню не підлягає, втрачає силу з моменту приводу підозрюваного до суду або добровільного його з'явлення до слідчого судді, або закінчення строку її дії, або в разі її відкликання прокурором.

Слідчий суддя ОСОБА_1

р.т. 099-188-08-10

слідчий 066-454-65-68