н/п 1-кп/640/120/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника адвоката ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_6 , розглянувши в судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.1 ст.121 КК України, -
В провадженні Київського районного суду м. Харкова перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.1 ст.121 КК України, який обвинувачується в тому, що 20.08.2016 в приміщенні гаражу він, маючи умисел на спричинення тяжких тілесних ушкоджень, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи реальну можливість настання суспільно-небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, кулаком правої руки наніс ОСОБА_5 один удар в область живота зліва, причинивши потерпілому згідно висновку судово-медичної експертизи №1052-а/16 від 09.09.2016 закриту травму животу: розрив селезінки, який супроводжувався внутрішньо черевним крововиливом, що відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, по критерію небезпеки для життя.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про надання йому тимчасового доступу до інформації, яка міститься в КЗОЗ ХМЛШНМД, а саме до результатів проведеного гістологічного дослідження препаратів (селезінки), направлених для дослідження в патолого-морфологічне відділення лікарні, в ході проведеної 21.08.2016 у відділенні політравми операції потерпілому ОСОБА_5 , з наданням копії відповідного висновку (довідки) про результати дослідження (або можливістю вилучення такого висновку).
Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає, що клопотання захисника обвинуваченого підлягає задоволенню, враховуючи наступне.
Частинами першою та другою статті 22 КПК України визначено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 статті 159 КПК України встановлено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Відповідно до п.2 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Частиною п`ятою статті 163 КПК України встановлено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст.163 КПК України, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Інформація про органічний стан селезінки потерпілого ОСОБА_5 , розрив якої стався, як зазначається в обвинувальному акті внаслідок нанесення обвинуваченим ОСОБА_7 одного удару кулаком правої руки в область живота потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для даного кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.333 КПК України під час розгляду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів суд враховує причини, через які доступ не був здійснений під час досудового розслідування. Якщо судом під час судового провадження прийнято рішення про надання доступу до речей і документів, суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для здійснення такого заходу забезпечення кримінального провадження та ознайомлення учасників судового провадження з його результатами. Особа, яка під час судового провадження отримала речі і документи внаслідок здійснення тимчасового доступу до них, зобов`язана надати до них доступ у порядку, передбаченому статтею 290 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, керуючись ст.ст. 22, 131, 132, 159 - 164, 333, 372 КПК України, суд,
Клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 27.10.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ -