Дата документу 28.09.2018 Справа № 554/816/17
Провадження № 1-кп/554/65, 448/2018
У Х В А Л А

28 вересня 2018 року суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінальних проваджень № 0005100 та № 0000680 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

На розгляді в Октябрському районному суді м. Полтави перебувають матеріали кримінальних проваджень № 0005100 та № 0000680 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 29 серпня 2018 року оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_2 , зупинено провадження по справі та надано дозвіл на затримання з метою приводу в суд для обрання йому запобіжного заходу.

При виготовленні ухвали в її вступній частині було допущено описки та помилково зазначено невірні анкетні дані обвинуваченого: ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, неодруженого, не працюючого, не судимого, в той час, коли правильним написанням є ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтави, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше судимого, що являється опискою, яка підлягає виправленню.

В зв`язку з цим суд з власної ініціативи порушив питання про виправлення описки та уточнення ухвали в цій частині.

Інші учасники в судове засідання не прибули, в зв`язку з чим суд відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України розглянув питання про виправлення описки без їх участі.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно з п. 4 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 11 від 21 грудня 1990 року із змінами, внесеними згідно з Постановами Пленуму Верховного Суду України № 3 від 04 червня 1993 року, № 3 від 13 січня 1995 року, № 12 від 03 грудня 1997 року «Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних із виконанням вироків» суди вправі вирішувати питання, які виникають при виконанні вироків внаслідок їх недоліків, зокрема, про усунення неточностей, допущених у вироку при написанні прізвища, імені, по батькові чи інших біографічних даних засудженого, а також описок та арифметичних помилок, коли вони очевидні і виправлення їх не стосується суті вироку і не тягне погіршення становища засудженого.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки та уточнення ухвали в цій частині, з підстав зазначених вище.

Керуючись статтями 379, 537 та 539 КПК України, суд,

у х в а л и в :

У тексті вступної частини ухвали Октябрського районного суду м. Полтави виправити анкетні дані обвинуваченого і вважати правильним написанням:

« ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Полтави, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_2 , мешканця АДРЕСА_3 , громадянина України, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працюючого, інваліда 3-ї групи, раніше судимого».

В іншій частині ухвалу залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1