Справа № 340/161/17
Номер провадження № 1-в/340/17/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 серпня 2018 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Верховина Івано-Франківської області подання начальника Верховинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком суду,-

в с т а н о в и в:

представник органу виконання покарань та пробації звернувся до суду з поданням про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу в сумі 10 200 грн., до сплати якого останній засуджений вироком Верховинського районного суду від 23.02.2018. Подання обґрунтовує тим, що вирок суду набрав законної сили 27.03.2018, був направлений в орган пробації для виконання, однак в місячний термін з моменту набрання вироком законної сили ОСОБА_5 вирок не виконав, документа про сплату штрафу органу пробації не представив, подав заяву про виплату штрафу частинами. А тому просить подання задовольнити.

В судовому засіданні представник органу пробації частково підтримав подання, вказавши, що на даний час засуджений погасив частину штрафу в розмірі 3000 грн., а тому просить розглядати питання розстрочки решти суми штрафу в розмірі 7200 грн.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити. Зазначив, що проживає у важких матеріальних умовах, має на утриманні малолітню дитину, офіційно не працевлаштований, однак заробляє тимчасовими підробітками. Просить розстрочити виплату несплаченої суми штрафу на три платежі.

Прокурор не заперечив щодо задоволення подання.

Заслухавши думку учасників судового провадження, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд постановляє ухвалу про наступне.

Вироком Верховинського районного суду Івано-Франківської області від 23.02.2018 ОСОБА_5 визнано винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України та обрано покарання у виді штрафу в розмірі 600 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 грн.

Згідно з ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконання вироку.

Статтею 26 Кримінально-виконавчого кодексу України передбачено, що засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_5 частково сплачено суму штрафу, а саме в розмірі 3000,00 грн., про що надано суду квитанцію. Крім того, засуджений в судовому засіданні зазначив, що проживає в важких матеріальних умовах, має на утриманні малолітню дитину, а тому сплатити штраф в повному обсязі для нього не є можливим.

Частиною 4 ст. 53 КК України визначено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд встановлює загальний строк розстрочки (до одного року), періодичність сплати штрафу, розмір частини штрафу, яку повинний сплатити засуджений у відповідний період.

Таким чином, враховуючи матеріальне становище засудженого, який не працевлаштований, має на утриманні малолітню дитину, суд приходить до висновку про можливість надання засудженому ОСОБА_5 розстрочки у виплаті несплаченої суми штрафу строком на 3 місяці шляхом внесення трьох рівних платежів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України, ст. ст. 537-539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання начальника Верховинського районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про розстрочку виплати засудженим ОСОБА_5 несплаченої суми штрафу за вироком суду - задовольнити.

Розстрочити засудженому ОСОБА_5 на три місяці виплату несплаченої частини суми штрафу в розмірі 7200 грн., призначеного вироком Верховинського районного суду від 23 лютого 2018 року за ч. 1 ст. 296 КК України, шляхом сплати штрафу трьома рівними платежами по 2400 гривень 00 копійок щомісячно, до 01.09.2018, 01.10.2018 та 01.11.2018.

Роз`яснити ОСОБА_5 вимоги ч. 4 ст. 26 КВК України, згідно з якими у разі несплати засудженим чергового платежу штрафу, призначеного як основне покарання, з розстрочкою його виплати суд через місяць після закінчення строку виплати чергового платежу замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Івано-Франківської області на протязі 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1