№ 336/1041/18
провадження № 1кп/336/319/2018
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 травня 2018 року м.Запоріжжя

Шевченківський районний суд м.Запоріжжя в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальні провадження № 0000487 від 14.02.2018 року, № 0000467 від 14.02.2018 року, № 0000660 від 14.02.2018 р. по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Запоріжжя, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працевлаштованої, не одруженої, яка має на утриманні двох малолітніх дітей, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше в силу ст.89 КК України не судимої,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.1 ст.185, ч.2 ст.185 Кримінального кодексу України, -

ВСТАНОВИВ:

08.02.2018 р. приблизно о 15.55 годині ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому приміщенні магазину «Єва-110», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр..Соборний, буд.190, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, взяла з прилавку туш для вій «Лореаль» об`єм мільйона вій Філайн, вартістю 224,17 грн. та туш для вій «Лореаль» об`єм мільйона вій Фаталь, вартістю 224,17 грн., які належать ТОВ «РУШ», після чого сховала їх у капюшоні своєї куртки.

Далі, не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, ОСОБА_7 пройшла касову зону, не оплативши зазначений товар, після чого розпорядилась ним на власний розсуд, вийшовши з приміщення магазину, завдавши своїми діями ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 448,34 грн.

08.02.2018 р. приблизно о 16.55 годині ОСОБА_7 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, знаходячись у торговому приміщенні магазину «Єва-109», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр..Соборний, буд.156, переконавшись в тому, що за її діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, таємно викрала з прилавку туш для вій «Лореаль» об`єм мільйона вій Філайн, вартістю 224,16 грн. та дві туші для вій «Лореаль» об`єм мільйона вій Філайн, вартістю 224,16 грн., які належать ТОВ «РУШ», після чого сховала їх у капюшоні своєї куртки.

Далі, не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, ОСОБА_7 пройшла касову зону, не оплативши зазначений товар, після чого розпорядилась ним на власний розсуд, вийшовши з приміщення магазину, завдавши своїми діями ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на загальну суму 672,48 грн.

09.02.2018 р. в період часу з 12.55 год. до 13.00 год. ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно з корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину «Єва-111» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, пр..Моторобудівників, 64, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельної полиці таємно викрала торгово-матеріальні цінності, а саме туш для вій марки «Лореаль» об`єм мільйона вій Фаталь екстра чорна, скан-код 729 у кількості 1 одиниці, вартість якої складає 224,17 грн. без урахування ПДВ, яка належить магазину «Єва-111» ТОВ «РУШ», після чого сховала її у капюшон своєї куртки.

Далі, не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, ОСОБА_7 пройшла касову зону, не оплативши зазначений товар, після чого розпорядилась ним на власний розсуд, вийшовши з приміщення магазину, завдавши своїми діями ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 224,17 грн.

11.02.2018 р. приблизно о 17.20 год. ОСОБА_7 , знаходячись у приміщенні торгового залу магазину «Єва-118», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул..Північнокільцева, б.10-а, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, таємно викрала з полиць майно, що належить вказаному магазину, а саме: Лореаль Туш для вій об`єм мільйона вій Фаталь екстра чорна, 9,4 мл в кількості 1 одиниці вартістю без ПДВ 224,16 грн.; Лореаль Туш для вій об`єм мільйона вій в кількості 1 одиниці вартістю без ПДВ 224,16 грн.; Лореаль Туш для вій об`єм мільйона вій Філайн в кількості 2 одиниць, загальною вартістю без ПДВ 448,33 грн.; Лореаль Туш для вій Суперстар Ікс Файбер подвійна з ефектом накладних вій в кількості 1 одиниці вартістю без ПДВ 293,33 грн.; МаксФактор Тональна основа Міракл Матч 75 в кількості 1 одиниці, вартістю без ПДВ 190,83 грн., які сховала у себе під курткою, після чого зникла з місця скоєння злочину разом із викраденим майном, тим самим спричинивши потерпілому матеріальну шкоду на суму 1380,83 грн.

13.02.2018 р. в період часу з 14.44 год. до 14.46 год. ОСОБА_7 , маючи умисел на заволодіння чужим майном, діючи повторно із корисливих мотивів, знаходячись в приміщенні магазину «Єва-117» ТОВ «РУШ», розташованого за адресою: м.Запоріжжя, вул..Чарівна, 129, скориставшись тим, що за нею ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу з торгівельної полиці таємно викрала торгово-матеріальні цінності, а саме туш для вій марки «Лореаль» об`єм мільйона вій Фаталь екстра чорна 9,4 мл, код товару 445098 у кількості 1 одиниці, вартість якої складає 224,17 грн. без урахування ПДВ, яка належить магазину «Єва-111» ТОВ «РУШ», після чого сховала її у капюшон своєї куртки.

Далі, не маючи наміру розраховуватись за вищевказаний товар, ОСОБА_7 пройшла касову зону, не оплативши зазначений товар, після чого розпорядилась ним на власний розсуд, вийшовши з приміщення магазину, завдавши своїми діями ТОВ «РУШ» матеріальну шкоду на суму 224,17 грн.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_7 свою вину у вчиненні злочинів та пред`явлений ТОВ «РУШ» цивільний позов визнала в повному обсязі. По суті обвинувачення пояснила, що у вказані в обвинувальних актах дні з магазинів « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованих на території Комунарського, Орджонікідзевського та Шевченківського району, вчинила крадіжки декількох тушей для вій марки Лореаль та тональної основи. Крадіжки вчиняла, сховавши викрадене під комір одягу. Після встановлення її причетності до вчинення злочинів, дві туші для вій у неї були вилучені та повернуті потерпілому. Викрадене майно реалізовувала, а отримані кошти витрачала на лікування дитини, яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_3 і на той час перебувала у медичному закладі. У вчиненому розкаялась.

Вислухавши думку учасників судового розгляду, приймаючи до уваги, що обвинувачена не оспорює фактичних обставин справи, кваліфікацію кримінального правопорушення, судом встановлено, що обвинувачена вірно розуміє зміст обставин справи, відсутні сумніви в добровільності її позиції, тобто визнання нею вини не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, суд в порядку ч.3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин, які ніким не оспорювалися, і обмежився допитом ОСОБА_7 та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченої.

Суд кваліфікує дії Трайчески за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), та за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

При призначенні покарання обвинуваченій, суд згідно із вимогами ст.65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані про особу винної, обставини справи, що пом`якшують та обтяжують покарання.

ОСОБА_7 вчинила злочини, віднесені до категорії середньої тяжкості. Обвинувачена має постійне місце проживання, офіційно не працевлаштована, перебуває на обліку у лікаря-нарколога, має на утриманні двох малолітніх дітей 2015 та 2018 р.н.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає її щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченої, не встановлено.

З урахуванням обставин справи та даних про особу, суд вважає, що виправлення ОСОБА_7 можливе в умовах без ізоляції її від суспільства з призначенням покарання в межах санкцій статей КК України та можливості звільнення її від призначеного покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком. При призначенні покарання ОСОБА_7 судом враховано висновок, викладений в досудовій доповіді органу пробації, згідно якого з урахуванням інформації, що характеризує особистість обвинуваченої, її спосіб життя, історію правопорушень, а також середню ймовірність вчинення повторного правопорушення, орган пробації вважає, що виправлення даної особи можливе без позбавлення волі.

Під час досудового розслідування обвинуваченій ОСОБА_7 обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання на 2 місяці до 20.04.2018 р., строк застосування якого сплинув. Згідно ч. 4 ст. 176 КПК України запобіжні заходи застосовуються під час судового провадження - судом за клопотанням прокурора. Оскільки під час судового провадження прокурор з клопотанням про застосування до обвинуваченої запобіжного заходу не звертався, суд дане питання при постановленні вироку не вирішує за відсутності передбачених законом підстав.
При вирішенні цивільного позову, заявленого ТОВ «РУШ» про відшкодування матеріальної шкоди, суд виходить з наступного.

Згідно ч.1 ст.128 КПК України особа, якій кримінальним правопорушення або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого.

У відповідності до вимог ст.ст.127-129 КПК України обов`язок про відшкодування матеріальної та моральної шкоди вироком покладається на підозрюваного, обвинуваченого.

ТОВ «РУШ» заявило вимогу про стягнення з обвинуваченої матеріальної шкоди, завданої злочинами, вчиненими 08 лютого 2018 р., на загальну суму 1120,82 грн.
ОСОБА_7 заявлений цивільний позов визнала в повному обсязі.
Відповідно до ч.1 ст.1166 ЦК України майнова шкода, завдана майну юридичної особи, відшкодовується особою, яка її завдала.
Враховуючи доведеність винуватості ОСОБА_7 у вчиненні злочинів та встановлений розмір завданої нею шкоди, суд задовольняє цивільний позов ТОВ «РУШ» повністю, в межах заявлених вимог.
Судові витрати в провадженні відсутні.

Долю речових доказів необхідно вирішити у порядку ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.371, 373-374 Кримінального процесуального кодексу України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_7 визнати винуватою у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.185 КК України, ч.2 ст.185 КК України і призначити їй покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.70 КК України призначити ОСОБА_7 покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у вигляді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_7 від відбування покарання у вигляді позбавлення волі з іспитовим строком на 2 (два) роки, якщо вона в період всього іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_7 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_7 на користь Товариства з обмеженою відповідальність «РУШ» (м.Дніпро, пр..А.Поля, 104-а, ) суму матеріальної шкоди, завданої злочином, у розмірі 1120,82 грн.

Речові докази: туш для вій марки «Лореаль» об`єм мільйона вій Фаталь екстра чорна, 9,4 мл, код товару 445098; туш для вій марки «Лореаль» об`єм мільйона вій Фаталь екстра чорна скан-код 729, передані на тимчасове зберігання представнику ТОВ «РУШ» ОСОБА_8 , залишити в розпорядженні ТОВ «РУШ»;

2 диска із відеозаписом з камер внутрішнього спостереження магазину «Єва-111» ТОВ «РУШ»; DVD-R диск RIDATA ECO series, ідентифікаційний номер UАр811241609А00 з відеозаписом камер відео спостереження з приміщення магазину «Єва-110»; DVD-R диск RIDATA ECO series, ідентифікаційний номер UАр811241615Н00 з відеозаписом камер відео спостереження з приміщення магазину «Єва-109», долучені до матеріалів кримінального провадження,залишити в матеріалах провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя шляхом подання апеляційної скарги протягом тридцяти днів після його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Учасники кримінального провадження мають право отримати копію вироку негайно після його проголошення, особам, які не були присутні при проголошенні вироку, його копія не пізніше наступного дня буде направлена поштою.

Суддя ОСОБА_1