У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.06.2018 Справа №607/11558/18

Провадження № 1-кс/607/5608/2018
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000312 від 19 червня 2018 рокуза ч. 1 ст. 125 КК України, про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В судове засідання слідчий, будучи повідомленим про дату та час розгляду клопотання, не з`явився, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, 19 червня 2018 рокуСВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000312 від 28 травня 2018 рокуза ч. 1 ст. 125 КК України.
17 червня 2018 року близько 03:00 год. на автозаправці стації «WOG», що в с. Івачів Долішній, Тернопільського району, Тернольської області, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.
З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 таст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення судово-медичної експертизи.
Так, у відповідності до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
У зв`язку з тим, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:
а) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер?
б) Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
в) Яким предметом та яким способом спричинено тілесні ушкодження?
г) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 .?
з) Чи могли дані тілесні ушкодження бути утворені 17 червня 2018 року під час обставин, на які вказує ОСОБА_4 .?
Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений. Також, вимога про направлення для дослідження експертам ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не підлягає до задоволення, оскільки не відповідає вимогам ст. ст. 241, 245 КПК України.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи провести у кримінальному провадженні №0000312 судово-медичну експертизу щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського обласного бюро судово-медичної експертизи наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-медичної експертизи:
а) Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_4 , їх локалізація, характер?
б) Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
в) Яким предметом та яким способом спричинено тілесні ушкодження?
г) Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 ,?
з) Чи могли дані тілесні ушкодження бути утворені 17 червня 2018 року під час обставин, на які вказує ОСОБА_4 .?
Зобов`язати Тернопільське обласне бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-медичної експертизи щодо встановлення тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_4 , (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).
У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1