У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/3067/18

провадження № 1-кс/0285/905/18

28 серпня 2018 року м. Новоград-Волинський

Слідчий суддя Новоград Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2

слідчий СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП ОСОБА_3 не прибула,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4

про проведення експертизи
- по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 27 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий 21.08.2018 року звернулась до суду з клопотанням про призначення товарознавчої експертизи жіночої сумки коричневого кольору, рюкзака коричневого кольору, гаманця бежевого кольору, мобільного телефону марки «Nokia-105», мобільного телефону марки «Samsung GT S5670» чорного кольору, нетбука марки «АСЕR» чорного кольору, нетбука марки «АСЕR» сірого кольору, мобільного телефону марки «Nokia 5230», проведення якої доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир. На розв`язання експерту поставити наступне запитання: яка вартість представлених на експертизу бувших у використанні жіночої сумки, рюкзака, гаманця, мобільного телефону марки «Nокіа-105», мобільного телефону марки «Samsung GT S5670», нетбука марки «АСЕR», чорного кольору, нетбука марки «АСЕR» сірого кольору, мобільного телефону марки «Nокіа 5230» станом на 26.07.2018?
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що в його провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України, з яких вбачається, що 27.07.2018 року в період часу з 14 год. 40 хв. по 15 год. невідома особа шляхом вільного доступу через незачинені двері, зайшла в приміщення «Центру раннього розвитку ТАЛАНТИК який розташований на 3-му поверсі будинку АДРЕСА_1 звідки таємно викрала: мобільний телефон марки «Самсунг міні фіт» вартістю 500 грн., мобільний телефон марки «Nокіа» вартістю 300 грн.; мобільний телефон марки «Самсунг G3» вартістю 300 грн.; мобільний телефон марки «Nокіа 2510» вартістю 1 200 грн., нетбук «Ассер» чорного кольору вартістю 2000 грн.; нетбук «Ассер» срібного кольору вартістю його 3500 грн.; жіночий рюкзак вартістю 100 грн.; жіночу сумочку вартістю 60 грн. та гаманець вартістю 120 грн., які належать ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальний збиток останній на загальну суму 11320 грн.
27 липня 2018 року за вказаним фактом СВ Новоград-Волинського ВП ГУНИ з Житомирській області внесено відомості до ЄРДР № 0000925, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Також, встановлено, що 26.07.2018 в період часу з 16:50 год. по 16:58 год. невідома особа перебуваючи в приміщенні "Центру раннього розвитку Талантик", що розташоване по вул. Замкова, 20 м. Новоград-Волинський в хореографічному залі з вішалки для одягу із сумки ОСОБА_6 умисно таємно шляхом вільного доступу викрала жіночий гама вартістю 60 грн., в якому знаходились грошові кошти в сумі 1200 грн., 11 доларів США три банківські картки, чим спричинила потерпілій ОСОБА_6 матеріальної шкоди на загальну суму 1546 грн.
За даним фактом 01.08.2018 розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні №0000950 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
01.08.2018 року в ході огляду місця події а саме: прилеглої території розташоване по провулку Медовий, біля паркану будинку № 11 м. Новоград-Волинський, ОСОБА_7 дістав із трави жіночу сумку коричневого кольору, у даній сумці було виявлено рюкзак коричневого кольору з кольоровою вставкою та гаманець бежевого кольору з чорними та вишневими полосами, який складається із чотирьох відділень, вищевказані речі були опечатані згідно норм КПК України та вилучені до Новоград-Волинського ВП
07.08.2018року у кабінеті № 27 Новоград-Волинського ВП ГУНИ в Житомирській області розташованого по вул. Івана Франка 3-а, м. Новоград-Волинський у ОСОБА_7 було вилучено мобільні телефони, які опечатано до спец-пакету № 3135394 та вилучено до Новоград-Волинського ВП.
10.08.2018 року у кабінеті № 27 Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області у ОСОБА_8 за її добровільною згодою було вилучено нетбуки та мобільний телефон марки «Nокіа 5230», які поміщено до спец-пакету та вилучено до Новоград-Волинського ВП.
В зв`язку із викладеним виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи вищевказаних речей з поставленням експерту питань, що мають значення досудового розслідування.
В судове засідання слідчий не прибув, неявка слідчого не перешкоджає розгляду даного клопотання.

За таких обставин, керуючись ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Відповідно до положень ч. 4 ст. 107 КПК України за рішенням слідчого судді повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.

Встановлено, що в провадженні слідчого СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000925 від 27 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

В рамках досудового розслідування виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.
Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Проведення експертизи необхідно для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Клопотання слідчого про проведення експертизи відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Приймаючи до уваги вищевикладені обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу жіночої сумки коричневого кольору, рюкзака коричневого кольору, гаманця бежевого кольору, мобільного телефону марки «Nokia-105», мобільного телефону марки «Samsung GT S5670» чорного кольору, нетбука марки «АСЕR» чорного кольору, нетбука марки «АСЕR» сірого кольору, мобільного телефону марки «Nokia 5230»,
проведення якої доручити експерту Житомирського відділення Київського НДІСЕ, що розташоване по вул. Театральна, 17/20 в м. Житомир.
На розв`язання експерту поставити наступне запитання:
1.Яка вартість представлених на експертизу бувших у використанні жіночої сумки, рюкзака, гаманця, мобільного телефону марки «Nокіа-105», мобільного телефону марки «Samsung GT S5670», нетбука марки «АСЕR» чорного кольору, нетбука марки «АСЕR» сірого кольору, мобільного телефону марки «Nокіа 5230» станом на 26.07.2018?
Надати в розпорядження експерта жіночу сумку коричневого кольору, рюкзак коричневого кольору, гаманець бежевого кольору, мобільний телефон марки «Nokia-105», мобільний телефон марки «Samsung GT S5670» чорного кольору, нетбук марки «АСЕR» чорного кольору, нетбук марки «АСЕR» сірого кольору, мобільний телефон марки «Nokia 5230», та за необхідності матеріали кримінального провадження №0000925 від 27 серпня 2018 року.

Копію ухвали направити слідчому ОСОБА_3 та експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕдля виконання.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи направити висновок експертизи на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1