УХВАЛА

13 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця уродженця м.Новомосковськ Дніпропетровської області, мешканця за адресою АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 17.07.1992 року Хмельницьким районним судом за ст.17, 81 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі; 28.02.1994 року Хмельницьким районним судом за ст.140, ч.3 КК України до покарання у виді 4 років позбавлення волі; 03.02.1998 року Ярмолинецьким районним судом Хмельницької області за ст.196-1, ч.2 КК України до покарання у виді 1 року 6 місяців позбавлення волі,

у кримінальному провадженні №0000537,

ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 року слідчий СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області із клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваного у вичненні злочину передбаченого ч.3 ст.186 КК України (грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище).

Заслухавши думку прокурора, яка підтримала клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

13.12.2012 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000537, зареєстровано дане кримінальне правопорушення правова кваліфікація правопорушень ч.3 ст.186 КК України.

26.01.2006 року ОСОБА_5 притягнено в якості обвинуваченого.

14.01.2013 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України (грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище), а саме про те, що він 14.01.2006 року о 14 год. 30 хв., за попередньою змовою з ОСОБА_6 , обоє перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, шляхом вільного доступу, знаючи, що власник ОСОБА_7 не зачиняє вхідні двері, проникли в квартиру АДРЕСА_2 , де ОСОБА_6 відкрито заволодів його грошима в сумі 100 грн., а ОСОБА_5 відкрито викрав телевізор «Електроніка-409 Д», вартістю 200 грн., чим завдали потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 300 грн.

Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: протоколи допиту свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 23.01.2006 року, протокол допиту обвинуваченого ОСОБА_6 , протокол допиту потерпілого ОСОБА_7 , інші матеріали кримінального провадження.

14.08.2013 року постановою слідчого підозрюваного ОСОБА_5 оголошено у розшук.

13.07.2018 року слідчим ОСОБА_4 також подано слідчому судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області клопотання про застосування підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З наданих матеріалів вбачається, що, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, (грабіж, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що останній буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ПЗВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала діє по 13 липня 2019 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя