Справа № 496/2411/18
Провадження № 1-кс/496/968/18
У Х В А Л А

18 червня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 14.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням. При цьому посилається на те,що 13.06.2018 року ЧЧ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від капітана другого рангу ОСОБА_4 про те, що 13.06.2018 року на території військового містечка за магазином в/ч НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , покінчив життя самогубством (повісився на мотузці), ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проходив службу за контрактом (ЄО№3684). Даний факт був зареєстрований в ЖЄО Біляївського ВП №3684 від 13.06.2018 року та відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000520 від 14.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. 13.06.2018 року у ході додаткового огляду місця події, за адресою АДРЕСА_1 вилучено:1 виписку по картці451848 за період 15.09.2016 -15.09.2017;2 довідки додатка№22 до інструкції з діловодства на ім`я ОСОБА_5 ; 1 кредитний договір ПАТ «Альфабанк» з двома прикріпленими до нього квитанціями про сплату кредита; 3 квитанції про сплату кредита;1талон повідомленнях« 137 на звороті якого мається рукописний текст, з номерами;1 футляр від картки «Приватбанк голд» з офіційною документацією; 1 пластикова картка «1Трватбанк»341 132, дійсна до 03/22;1 пластикова картка «А-Баню> НОМЕР_2 дійсна до 14/22;1 пластикова картка «А-Банк» НОМЕР_3 , дійсна до 05/20;1 пластикова картка «Укрсииббанк» НОМЕР_4 дійсна до 03/22;1 клаптик паперу з рукописним текстом;1 фрагмент заяви на отримання кредиту; 1 клаптик паперу з рукописним текстом, а саме номером мобільного телефону НОМЕР_5 , Оля «Приватбанк»;8 клаптиків паперу з рукописним текстом;мобільний телефон марки «Самсунг» без картки мобільного оператора ІМЕІ НОМЕР_6 ;картка мобільного оператора «Київстар»;стартовий пакет мобільного оператора «Лайф», № НОМЕР_7 ;клаптик паперу з рукописним текстом електронної адреси dmbdmbdmb64609mail.com. Для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, а саме зберегти речові докази, провести відповідні судові експертизи, слідчий звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучені предмети відповідають вимогам ст. 98 КПК України, а тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт до прийняття остаточного законного рішення у кримінальному провадженні №0000520 від 14.06.2018 року на виявлені та вилучені в ході додаткового огляду місця події, за адресою Одеська область Біляївський район, с. Великий Дальник, в/ч А1892:

-1 виписку по картці451848 за період 15.09.2016 -15.09.2017;
-2 довідки додатка№22 до інструкції з діловодства на ім`я ОСОБА_5
-1 кредитний договір ПАТ «Альфабанк» з двома прикріпленими до нього квитанціями про сплату кредита;
-3 квитанції про сплату кредита;
-1талон повідомленнях« 137 на звороті якого мається рукописний текст, з номерами;
-1 футляр від картки «Приватбанк голд» з офіційною документацією;
-1 пластикова картка «1Трватбанк»341 132, дійсна до 03/22;
-1 пластикова картка «А-Баню> НОМЕР_2 дійсна до 14/22;
-1 пластикова картка «А-Банк» НОМЕР_3 , дійсна до 05/20;
-1 пластикова картка «Укрсииббанк» НОМЕР_4 дійсна до 03/22;
-1 клаптик паперу з рукописним текстом;
-1 фрагмент заяви на отримання кредиту;
-1 клаптик паперу з рукописним текстом, а саме номером мобільного телефону НОМЕР_5 , Оля «Приватбанк»;
-8 клаптиків паперу з рукописним текстом;
-мобільний телефон марки «Самсунг» без картки мобільного оператора ІМЕІ НОМЕР_6 ;
-картка мобільного оператора «Київстар»;
-стартовий пакет мобільного оператора «Лайф», № НОМЕР_7 .
-клаптик паперу з рукописним текстом електронної адреси dmbdmbdmb64609mail.com.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1