Справа № 503/1658/18
Провадження №1-кс/503/417/18
УХВАЛА

05 жовтня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.2 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000298 від 03.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.2.

Клопотання мотивоване тим, що 03.09.2018 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 про те, що невідомі особи в ніч з 02 на 03.09.2018 року шляхом пошкодження навісного замка незаконно проникли до будинку лісника обходу № 2 Кодимського лісництва ДП «Кодимське лісове господарство» розташованого в урочищі «Контроверсія» на околиці с. Пиріжна, Кодимського району, Одеської області звідки таємно викрали належне йому майно, а саме: мисливську гладкоствольну рушницю ІЖ-59 «Спутник» П № 2134, 1960 року; мисливську гладкоствольну рушницю «Hatsan Escort» калібру 12 мм № НОМЕР_1 ; пневматичну гвинтівку «Hatsan» калібру 4,5 мм, модель 70 серія 0118; оптичний приціл 1941 року; банку пороху «Крук»; дріб; картеч; 12 набоїв до гладкоствольної рушниці «ТАКНО» калібру 12 мм; дві бувші у використанні ланцюгові бензинові пили «STIHL» моделі 180 та моделі 250, а також грошові кошти в сумі 100 гривень. При цьому застрелили його трьох собак.

На підставі вказаної заяви 03.09.2018 року були внесені відомості до ЄРДР за №0000298 за фактом вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що на даний час він займає посаду майстра лісу ДП «Кодимського лісового господарства», обслуговує обхід № 2 Кодимського лісництва та проживає в будинку лісника за вказаною адресою один. В сейфі будинку зберігав належну йому вище вказану мисливську гладкоствольну зброю. В ніч з 02 вересня 2018 року на 03 вересня 2018 року він в зазначеному будинку лісника не ночував, а коли 03 вересня 2018 року близько 07:45 години повернувся то виявив відсутність навісного замка на вхідних дверях будинку, пошкоджений сейф в котрому зберігалась зброя, а також відсутність вище зазначеного належного йому майна та грошових коштів. При цьому виявив трупи трьох належних йому собак з вогнепальними пораненнями, двоє з яких знаходились на прив`язі біля своїх буд, третя в підсобному приміщенні. Оглянувши собачі буди, в котрих утримувались вбиті тварини, він вияв по одній деформованій кулі, окрім того третю кулю він вийняв з трупа собаки котра знаходилась в підсобному приміщенні.

04.09.2018 року потерпілий ОСОБА_4 керуючись ст. 56 КПК України звернувся з заявою про долучення вказаних трьох куль до зазначеного кримінального провадження в якості речових доказів.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.2.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта та проведення експертизи для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, клопотання слід задовольнити.
Керуючись ст. 244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.2 проведення якої доручити судовим експертам сектору дослідження зброї Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- яким способом виготовленні, надані на дослідження кулі?

- частиною яких патронів зазначені є кулі ? В яких моделях вогнепальної зброї вони використовуються ?

- зі зброї якого виду і систем (моделі) відстріляні, надані на дослідження кулі ?

- чи придатні для ідентифікації зброї сліди на вказаних кулях ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КПК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Для дослідження експертам направити: три паперових конверти, в котрі поміщено по одній кулі, які долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000298 від 03.09.2018 року на підставі заяви потерпілого ОСОБА_4 .
Дозволити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України використовувати, пошкоджувати, видозмінювати та знищувати об`єкт дослідження згідно методики досліджень, зробивши відповідну відмітку у висновку.

Після проведення експертизи речові докази повернути старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Висновок експерта передати старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно ст. 69 КПК України старшому слідчому Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1