Справа №295/5189/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.04.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-технічної експертизи експертам Житомирському НДЕКЦ МВС України..
В клопотанні слідчий вказав, що 13.04.2018 о 15:30 год. надійшло повідомлення пор те, що працівниками УПП в м. Житомирі було зупинено автомобіль поблизу с. Оліївка, Житомирського району Житомирської області та вході перевірки документів у водія ОСОБА_5 було виявлено факт підробки водійського посвідчення.
Згідно рапорту інспектора роти №1 батальйону УПП в Житомирській області ДПП в ході зупинки автомобіля марки «Форд» під керуванням ОСОБА_5 при перевірці документів в останнього, а саме: посвідчення водія серія НОМЕР_1 , через ЧЧ «Граніт» було виявлено, що дане посвідчення водія зареєстроване на, ще одну особу та здано до архіву.
14.04.2018 під час проведення огляду місця події виявлено та вилученні посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 .
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
На розв`язання експертам поставити наступні запитання:
-Чи відповідає посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 аналогічним, що перебувають в офіційному обігу на території України?
На вимогу експертів за необхідності надати матеріали кримінального провадження.
В розпорядження експертів надати спец-пакет №1108115 в якому міститься посвідчення водія на ім`я ОСОБА_5 серія НОМЕР_1 .
Зобов`язати експертну установу після проведення судово технічної експертизи висновок експертизи направити слідчому Житомирського РВП Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 на адресу: м. Житомир, вулиця Покровська, 88.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка