Справа № 372/1273/18
Провадження 1-кс-420/18
ухвала
Іменем України

25 травня 2018 року Слідчий суддя Обухівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у залі судових засідань Обухівського районного суду Київської області клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000450 від 08.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України, яке обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , 08 травня 2018 року близько 01 години 00 хвилин, точного часу слідством не встановлено, перебуваючи на площадці для паркування автомобілів, що розташована навпроти будинку № 2 по вул. Лермонтова в м. Обухів Київської області, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, маючи умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом - автомобілем марки «ВАЗ-21065», державний номерний знак НОМЕР_1 , шляхом відкриття замка дверей заздалегідь підготовлений ключем, який зберігав при собі, відчинив передні водійські дверцята автомобіля, після чого проник до салону, а саме сів на водійське сидіння, де від`єднавши контактну групу замка запалювання, провернув контактний диск, внаслідок чого з`єднав контакти, таким чином, завівши двигун автомобіля та включивши передачу для руху, після чого почав рухатись на ньому вперед, але не впорався з керуванням та здійснив зіткнення з автомобілем марки «ВАЗ 2105», державний номерний знак НОМЕР_2 , що на праві власності належить ОСОБА_5 , який знаходився на цій же парковці для автомобілів, та стояв задньою частиною попереду зазначеного автомобіля, таким чином незаконного заволодівши автомобілем марки «ВАЗ-21065», державний номерний знак НОМЕР_1 , що на праві власності належить ОСОБА_6 , який знаходиться у користуванні ОСОБА_7 . Під час огляду місця події, а саме автомобіля марки «ВАЗ-21065», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився площадці для паркування автомобілів, що розташована навпроти будинку № 2 по вул. Лермонтова в м. Обухів Київської області, виявлено і вилучено на ватні палочки змиви які поміщено до паперових пакетів, а саме: із поверхні рулевого колеса, поміщено в конверт № 1; із поверхні дверної ручки автомобіля із внутрішнього боку поміщено в конверт № 2; із поверхні дверної ручки автомобіля із зовнішнього боку поміщено в конверт № 3; із поверхні ручки перемикання передач поміщено в конверт № 4. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України у кримінальному провадженні № 0000450 від 08.05.2018 року. В ході проведення досудового розслідування з метою встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, виникла необхідність в проведені молекулярно-генетичної експертизи, при проведенні якої, на вирішення експертам необхідно поставити наступні запитання: чи є клітини з ядрами на змиві із поверхні рулевого колеса, поміщеному в конверт № 1, якщо так, які їх генетичні ознаки? чи є клітини з ядрами на змиві із поверхні дверної ручки автомобіля із внутрішнього боку, поміщеному в конверт № 2, якщо так, які їх генетичні ознаки? чи є клітини з ядрами на змиві із поверхні дверної ручки автомобіля із зовнішнього боку, поміщеному в конверт № 3, якщо так, які їх генетичні ознаки? чи є клітини з ядрами на змиві із поверхні ручки перемикання передач, поміщеному в конверт № 4, якщо так, які їх генетичні ознаки? який ДНК-профіль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? чи збігається виявлений на наданих на експертне дослідження змивах із поверхні рулевого колеса, поміщено в конверт № 1; із поверхні дверної ручки автомобіля із внутрішнього боку поміщено в конверт № 2; із поверхні дверної ручки автомобіля із зовнішнього боку поміщено в конверт № 3; із поверхні ручки перемикання передач поміщено в конверт № 4 із ДНК-профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з тим, для проведення даної експертизи, необхідно відібрати зразки букального епітелію (слини) та/або крові у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Для дослідження експертам також необхідно направити: біологічний зразок букального епітелію (слини) та/або крові: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; змиви які поміщено до паперових пакетів, а саме: із поверхні рулевого колеса, поміщено в конверт № 1; із поверхні дверної ручки автомобіля із внутрішнього боку поміщено в конверт № 2; із поверхні дверної ручки автомобіля із зовнішнього боку поміщено в конверт № 3; із поверхні ручки перемикання передач поміщено в конверт № 4. Враховуючи, що для встановлення обставин, які цікавлять слідство, необхідні спеціальні знання, слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, в поданому клопотанні просив проводити судове засідання за його відсутності, клопотання підтримав в повному обсязі, та просив не здійснювати фіксацію судового процесу технічними засобами.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Судом встановлено, що СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань під № 0000450 від 08.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання

Статтею 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що клопотання подано з додержання вимог ч.2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, так як слідчим доведено, що залучення експерта необхідне для проведення експертизи, для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, для чого необхідні спеціальні знання, що є підставою для задоволення клопотання у відповідності до вимог ст. 244 ч.6 КПК України.

Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області про призначення експертизи - задовольнити.

Призначити судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню №0000450 від 08.05.2018, для встановлення осіб, які вчинили кримінальне правопорушення.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

Експерту поставити наступні питання:

- чи є клітини з ядрами на змиві із поверхні рулевого колеса, поміщено в конверт № 1, якщо так, які їх генетичні ознаки?

- чи є клітини з ядрами на змиві із поверхні дверної ручки автомобіля із внутрішнього боку поміщено в конверт № 2, якщо так, які їх генетичні ознаки?

- чи є клітини з ядрами на змиві із поверхні дверної ручки автомобіля із зовнішнього боку поміщено в конверт № 3, якщо так, які їх генетичні ознаки?

- чи є клітини з ядрами на змиві із поверхні ручки перемикання передач поміщено в конверт № 4, якщо так, які їх генетичні ознаки?

- який ДНК-профіль ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- чи збігається виявлений на наданих на експертне дослідження змивах із поверхні рулевого колеса, поміщено в конверт № 1; із поверхні дверної ручки автомобіля із внутрішнього боку поміщено в конверт № 2; із поверхні дверної ручки автомобіля із зовнішнього боку поміщено в конверт № 3; із поверхні ручки перемикання передач поміщено в конверт № 4 із ДНК-профілем ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Дозволити повне або часткове знищення об`єкту(ів) експертизи або зміни його властивостей.

Зобов`язати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 надати слідчому СВ Обухівського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або працівнику Обухівської центральної районної лікарні та/або працівнику державної установи «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, букального епітелію (слини) та/або крові, для проведення зазначеної експертизи.

Попередити експерта/ів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення, оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1