ЄУН 337/1719/18
Провадження № 1-кп/337/252/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Калінінград, громадянки України, українки, маючої професійно-технічну освіту, маючої на у триманні неповнолітню доньку - ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючої двірником дитячому садку-ДНЗ (ясла-садок) № 205 «Світлиця», незаміжньої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України,

В С Т А Н О В И В:

02.04.2018 року близько 12 години 25 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою повернення їй правоохоронними органами мобільного телефону, знаходячись у приміщенні кімнати прийому громадян Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 10, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве повідомлення про вчинення злочину, повідомила слідчому вказаного відділення поліції ОСОБА_6 завідомо неправдиву інформацію про вчинення злочину, а саме про відкрите заволодіння 31.03.2018 року близько 18 години по вулиці Новгородській у м. Запоріжжі неподалік від магазину «Стелсік» належним їй мобільним телефоном, хоча насправді вказаний телефон вона разом із свідком ОСОБА_7 продала свідку ОСОБА_8 за 20 грн.

На підставі вказаного повідомлення 03.04.2018 слідчим СВ Хортицького ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_9 внесено відомості до єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 186 КК України за № 0000603.

Крім того, 03.04.2018 року близько 10 години 5 хвилин ОСОБА_4 , діючи умисно, з метою повернення їй правоохоронними органами мобільного телефону, знаходячись у службовому кабінеті № 14 Хортицького відділенні поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, розташованому за адресою: м. Запоріжжя, вул. Лахтінська, буд. 10, будучи попередженою про кримінальну відповідальність за завідомо неправдиве показання потерпілого, надала слідчому вказаного відділення поліції ОСОБА_6 , якому доручено розслідування кримінального провадження № 0000603 від 03.04.2018 року за ч. 1 ст. 186 КК України, неправдиві показання про відкрите заволодіння 31 березня 2018 року приблизно о 18 годині по вулиці Новгородській у м. Запоріжжі неподалік від магазину «Стелсік» належним їй мобільним телефоном, хоча насправді вказаний телефон вона разом із ОСОБА_7 продала свідку ОСОБА_8 за 20 грн.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_10 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнала, щиро розкаялась у скоєному та пояснила суду, що 02.04.2018 року близько 12 години 25 хвилин, знаходячись у приміщенні кімнати прийому громадян Хортицького відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, повідомила слідчому завідомо неправдиву інформацію про вчинення злочину, а саме про відкрите заволодіння 31.03.2018 року близько 18 години по вулиці Новгородській у м. Запоріжжі неподалік від магазину «Стелсік» належним їй мобільним телефоном, хоча насправді вказаний телефон вона разом із свідком ОСОБА_7 продала свідку ОСОБА_8 за 20 грн.

Також, 03.04.2018 року близько 10 години 5 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись у службовому кабінеті № 14 Хортицького відділенні поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області, надала слідчому неправдиві показання про відкрите заволодіння 31 березня 2018 року приблизно о 18 годині по вулиці Новгородській у м. Запоріжжі неподалік від магазину «Стелсік» належним їй мобільним телефоном, хоча насправді вказаний телефон вона разом із ОСОБА_7 продала свідку ОСОБА_8 за 20 грн.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що вина обвинуваченої у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання її винною.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 суд кваліфікує:

-за ч.1 ст.383 КК України, як завідомо неправдиве повідомлення слідчому про вчинення злочину;

-за ч.1 ст.384 КК України, як завідомо неправдиве показання потерпілого, надані органу, що здійснює досудове розслідування.

Призначаючи покарання обвинуваченій, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є злочинами невеликої тяжкості, особу обвинуваченої, яка раніше не засуджена, а також обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття обвинуваченої, наявність на утриманні неповнолітньої дитини.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення покарання обвинуваченій не пов`язаного з позбавленням волі, та погоджується з мірою покарання запропонованою прокурором.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.383, ч.1 ст.384 КК України та призначити їй покарання:

-за ч. 1 ст.384 КК України у вигляді трьох місяців арешту;

-за ч.1 ст.383 КК України - у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого призначити покарання у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо вона протягом визначеного судом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на неї судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Речові докази:

копію витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань у кримінальному провадженні №0000603 від 03.04.2018 року, копію постанови про призначення групи слідчих від 03.04.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 02.04.2018 року, копію витягу про реєстрацію в журналі єдиного обліку заяв і повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події; копію протоколу огляду місця події та додатків до протоколу від 02.04.2018 року, заяву про залучення до провадження як потерпілого ОСОБА_4 від 03.04.2018 року; пам`ятку про права та обов`язки потерпілого від 03.04.2018 року; постанову про визнання особи в якості потерпілого ОСОБА_4 від 03.04.2018 року; протокол допиту потерпілої ОСОБА_4 від 03.04.2018 року; копію пояснення ОСОБА_7 від 03.04.2018 року; заяву ОСОБА_4 від 04.04.2018 року; копію пояснення ОСОБА_4 від 11.04.2018 року; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 10.04.2018 року; копію заяви ОСОБА_8 ; копію протоколу допиту свідка ОСОБА_11 від 09.04.2018 року; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 10.04.2018 року; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_8 від 10.04.2018 року; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 від 09.04.2018 року; копію протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками свідку ОСОБА_11 від 09.04.2018 року; копію постанови про закриття кримінального провадження №0000603 від 18.04.2018 року, долучені до матеріалів кримінального провадження №0000714 залишити в матеріалах кримінального провадження №0000714.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1