Провадження № 1-кс/734/1363/18 Справа № 734/3512/18
У х в а л а

іменем України

17 жовтня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 винесене в кримінальному провадженні за № 0000667, відомості про яке 01 жовтня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи,

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Козелецького відділу Ніжинської місцевої прокуратури Чернігівської області ОСОБА_4 звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0000667 від 01 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, з клопотанням про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи. Клопотання обґрунтоване тим, що о 12.33 годині 30 вересня 2018 року до Козелецького ВП надійшло повідомлення про те, що неподалік с. Привітне Козелецького району Чернігівської області на території ДО «Резиденція Залісся» у 9 кварталі Літківського лісництва виявлений муміфікований труп невідомої особи. Під час огляду трупу видимих тілесних ушкоджень не виявлено. Відомості за вказаним фактом СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області 01 жовтня 2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000667, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України. Допитана свідком ОСОБА_5 показала, що 15 липня 2018 року в с. Привітне Козелецького району Чернігівської області зник безвісти її син ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . 02 жовтня 2018 року в морзі Козелецької ЦРЛ проведений огляд трупу невстановленої особи, у ході якого вилучений фрагмент правої велико-гомілкової кістки. 08 жовтня 2018 року у свідка ОСОБА_5 відібрані зразки слини. На підставі вище викладеного виникла необхідність у проведенні судової молекулярно-генетичної експертизи для встановлення невідомої особи.

У судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності, вимоги клопотання підтримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи зазначені обставини, а також те, що під час проведення досудового розслідування виникла необхідність встановлення невідомої особи, а отже необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, клопотання необхідно задовольнити.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243 і 244 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:

клопотання слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Проведення судової молекулярно-генетичної експертизи доручити експертам ДНДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою - 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, б. 4.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Чи можливо встановити ДНК-профіль зразків слини ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ;

2)Чи можливо встановити ДНК-профіль фрагменту правої велико-гомілкової кістки невстановленої особи;

3)Чи може бути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю особи, фрагмент кістки якої надані на дослідження.

Для дослідження експертам надати зразки слини ОСОБА_5 , які знаходяться у паперовому конверті, а також фрагмент правої велико-гомілкової кістки невстановленої особи, яка знаходиться у спеціальному пакеті Національної поліції України № 4423701.

За клопотанням експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження, і з приводу яких йому не були поставлені запитання.

Дозволяю використати висновки експерта у даному кримінальному провадженні та генетичні ознаки осіб, що проходять у даному кримінальному провадженні. Дозволяю експертам залучити, в разі необхідності, до проведення експертизи фахівців, лікарів консультантів (визначення персонального складу покладаю на Ваш розсуд), а також використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних досліджень. Дозволяю повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Судовому експерту, у разі необхідності, надсилати клопотання згідно зі ст. 69 КПК України особі, за клопотанням якої залучений.

Висновок експерта передати стороні, за клопотанням якої здійснювалась експертиза.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 і 387 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя