Березівський районний суд Одеської області
06.06.2018
Справа № 1504/486/12
Провадження № 1-в/494/10/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 червня 2018 р. м. Березівка

Березівський районний суд Одеської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

у присутності:

прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 ,

начальника Березівського районного сектору пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, у залі суду подання начальника Березівського районного сектору пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:
На розгляді суду знаходиться вказане подання.
Зусуджений ОСОБА_5 , будучи належно повідомленим про час та місце судових засідань, згідно до положень ч.1 ст.135 КПК України неодноразово не з`явився до суду без поважних причин.
У судовому засіданні, у зв`язку з неодноразовими неявками засудженого було ініційовано питання про накладення на нього грошового стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Прокурор,начальник сектору пробації, засуджений залишили питання на розсуд суду.
Розглянувши питання про накладення на засудженого грошового стягнення, суд вважає наступне.
Відповідно до ч.5 ст. 539 КПК України у судове засідання викликався засуджений, явка якого визнана обов`язковою, але не з`явився про причини поважності суд не повідомив.
Згідно ч.1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу..

Як свідчить з матеріалів справи, засуджений ОСОБА_5 викликався у судове засідання згідно положень ч.1 ст. 135 КПК України два рази (14 травня 2018 р. на 14.00 годин, 30 травня 2018 р. на 10.30 годин), про що свідчать розписка про отримання судової повістки та витяг з журналу телефонограм № 469, але жодного разу не з`явився.
Згідно ч.2 ст.134 КПК України, суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.
Згідно ч.3 ст. 146 КПК України, суд, встановивши, що особа не виконала покладений на неї процесуальний обов`язок без поважних причин, накладає на неї грошове стягнення.
Розмір грошового стягнення згідно ч.1 ст. 139 КПК України визначається у розмірі від 0.5 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб у випадку неприбуття на виклик суду.
З урахуванням наведеного, суд вважає неявки засудженого ОСОБА_5 на судові засідання є безпідставними, у зв`язку з чим на нього слід накласти грошове стягнення в межах визначених ч.1 ст.139 КПК України.
Керуючись ч.2 ст.134, ст.ст. 139, 146, 327, 370-372 КПК України, суд

у х в а л и в:
На ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , іпн НОМЕР_1 , який є зареєстрованим за адресою АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 накласти грошове стягнення у розмірі 1 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що складає 1 762 гривні.
Ухвала суду є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя___________________________________________-