У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа № 384/603/18

Провадження № 1-кс/384/204/2018

01 жовтня 2018 року смт. Вільшанка

Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
зі секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянув винесене в кримінальному провадженні № 0000176, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.09.2018 року та 26.09.2018 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України, старшим слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-трасологічної експертизи, погоджене начальником Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення проведення судово-трасологічної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що Досудовим розслідуванням встановлено, що мешканець АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не маючи достатнього для його потреб джерела прибутку для існування, керуючись корисливими спонуканнями, вирішив вчинити напад з метою заволодіння чужим майном, на раніше знайому йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . З метою виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_5 24.09.2018 року на протязі дня перебуваючи в своєму домоволодінні розташованому за адресою АДРЕСА_1 , виготовив дерев`яну палку для нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_6 та із зимових панчох виготовив маску для обличчя. Після чого 24.09.2018 року ОСОБА_5 близько 23 год. 50 хв., прийшов до домоволодіння ОСОБА_6 , розташованого за адресою: АДРЕСА_2 . В подальшому, у період часу з 23 год. 50 хв. 24.09.2018 року по 00 год. 10 хв. 25.09.2018 року, ОСОБА_5 , перебуваючи в дворі домоволодіння ОСОБА_6 одягнув на голову панчоху та дістав дерев`яну палку, після чого постукав у вікно будинку, виконуючи свій злочинний умисел направлений на заволодіння майном ОСОБА_6 , почувши що остання перебуває біля вхідних дверей будинку та відчиняє їх, ОСОБА_5 ногою, з великою силою, наніс один удар по вхідних дверях, від якого ОСОБА_6 втратила рівновагу та впала на підлогу. В цей час ОСОБА_5 вирішив вчинити вбивство ОСОБА_6 з метою безперешкодного заволодіння майном останньої. Виконуючи свій злочинний умисел, направлений на позбавлення життя ОСОБА_6 , усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, ОСОБА_5 , дерев`яною палкою, яку останній приніс із собою, яку в подальшому використовуючи, як знаряддя вчинення злочину, утримуючи її в руці, наніс ОСОБА_6 чисельні удари в область голови, від яких остання втратила свідомість, спричинивши останній тілесні ушкодження у вигляді: субарахноїдального крововиливу, перелому склепіння черепу, від яких ОСОБА_6 померла на місці. В подальшому, ОСОБА_5 почав обшукувати кімнати будинку та приміщення звідки зазвичай потерпіла здійснювала продаж товару та заволодів належним останній майном, а саме: грошовими коштами у сумі 541 грн., чим завдав ОСОБА_6 майнову шкоду на вказану суму. Після чого з місця вчинення скоєння злочину зник, викрадене обернув у свою власність.

Крім того, ОСОБА_5 , керуючись корисливими спонуканнями, вирішив вчинити вбивство раніше знайомої йому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння майном останньої. З метою виконання свого злочинного наміру, ОСОБА_5 , в період з 23 год. 50 хв. 24.09.2018 року по 00 год. 10 хв. 25.09.2018 року, перебуваючи в будинку, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де діючи умисно та цілеспрямовано, керуючись корисливим мотивом направленим на заволодіння майном ОСОБА_6 , ОСОБА_5 маючи на меті позбавлення життя ОСОБА_6 та реалізовуючи її, достовірно усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, у вигляді протиправного посягання на життя іншої людини, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків та бажаючи їх настання, дерев`яною палкою, яку останній приніс із собою, наніс чисельні удари в область голови ОСОБА_6 , чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді: субарахноїдального крововиливу, перелому склепіння черепу, від яких ОСОБА_6 померла на місці. В подальшому, ОСОБА_5 заволодів належним майном потерпілої, а саме: грошовими коштами у сумі 541 грн., обернувши майно добуте злочинним шляхом у свою власність, чим завдав потерпілій ОСОБА_6 майнову шкоди на вказану загальну суму.

За вказаним фактом 25.09.2018 року СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області розпочато кримінальне провадження №0000176 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

26.09.2018 року матеріали кримінального провадження №0000176 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України перекваліфіковано на п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 3 ст. 187 КК України.

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Нормами частини 1 ст. 242 КПК України встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням (п.6 ч. 2 ст. 242 КПК України).

Згідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За нормами частин 3, 6 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

В рамках досудового розслідування 25.09.2018 року проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , в ході огляду в житловому будинку та в літній кухні домоволодіння було виявлено відбитки слідів пальців рук, які вилучені на сім липких стрічок нанесених на аркуш паперу (а.с.14-20).

В зв`язку з тим, що для встановлення придатності вилучених під час проведення огляду в житловому будинку та в літній кухні домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , відбитків пальців рук для ідентифікації по них особи, та того чи залишені дані сліди підозрюваним ОСОБА_5 , чи потерпілою ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, суд дійшов висновку щодо необхідності призначення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження).

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 242-244, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП України в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення проведення судово-трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження) - задовольнити.

З метою встановлення придатності вилучених під час проведення огляду місця події в житловому будинку та в літній кухні домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , відбитків пальців рук, для ідентифікації по них особи та того чи залишені дані сліди підозрюваним ОСОБА_5 , чи потерпілою ОСОБА_6 , призначити судово-трасологічну експертизу, за експертною спеціальністю 4.6 (дактилоскопічні дослідження), проведення якої доручити експерту(ам) Кіровоградського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи придатні сліди пальців рук, вилучені 25.09.2018 року під час огляду місця події в житловому будинку та в літній кухні домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , для ідентифікації по них особи?

- Якщо так, то чи залишені дані сліди підозрюваним ОСОБА_5 , чи потерпілою ОСОБА_6 .?

Для проведення експертизи надати експерту(ам): спеціальний пакет № 4386730 - 7 відрізків липкої стрічки з слідами пальців рук, нанесеними на аркуш паперу, вилучені 25.09.2018 року під час огляду місця події в житловому будинку та в літній кухні домоволодіння, за адресою: АДРЕСА_2 , спеціальний пакет № 4405735 з зразками відбитків пальців рук підозрюваного ОСОБА_5 , спеціальний пакет №4405734 з зразками відбитків пальців рук ОСОБА_6 ..

Дозволити експертам використання та зміну об`єктів в межах необхідних для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1