Справа № 303/3840/18
Провадження № 1-кс/303/1255/18
У Х В А Л А

25 червня 2018 року м.Мукачево

Старший слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженню, внесеному 01 червня 2018 року до ЄРДР №0001296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 01 червня 2018 року до ЄРДР №0001296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення судової дактилоскопічної експертизи, яке мотивує тим, що для забезпечення повноти доказів, досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні даної експертизи.
У судове засідання старший слідчий не з`явилася, подав до суду заяву, в якій зазначила, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання без її участі.
В ході досудового розслідування встановлено, що в ніч на 01 червня 2018 року в АДРЕСА_1 , невідома особа шляхом пошкодження замка викрала з гаражного приміщення столярні прибори та електроінструменти.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 01.06.2018 року старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУ НП в Закарпатській області до ЄРДР №0001296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 69, 242-244, 309 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 01 червня 2018 року до ЄРДР №0001296 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, провести судову дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
-Чи придатні, вилучені під час огляду місця події 01.06.2018 року сліди пальців рук для ідентифікації по ним особи?

-Якщо так, чи належать вони ОСОБА_4 чи іншій особі?
Для експертного дослідження надати експерту сліди папілярних узорів пальців рук, які поміщено на 1 аркуш паперу формату А 4, який упаковано до паперового конверту; паперовий конверт, всередині якого знаходиться дактилокарта ОСОБА_4 ..

Надати експерту дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1