печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 24.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів Національною поліцією України Департаменту нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: речових доказів у кримінальному провадженні № 0003023 від 31.12.2016 року двох гільз, стріляної кулі, уламків скла, змиву речовини бурого кольору, фрагменту решітки радіатора автомобіля марки «Volkswagen», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України, під час якого для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та огляду вказаних речових доказів, виникла необхідність в одержанні тимчасового доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Крім того, слідчий в клопотанні зазначає, що оскільки є достатні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення оригіналів документів, доступ до яких він просить надати, клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів слід розглядати без виклику представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Проаналізувавши клопотання слідчого про розгляд клопотання за відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, та матеріали клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких речей.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000951, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 24.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 31.12.2016 року приблизно 17 год. 20 хв. на дорозі неподалік с. Хлепча, Васильківського р-ну Київської області, ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин із ОСОБА_6 , діючи з хуліганських спонукань, умисно наніс йому удар скляною пляшкою по голові, заподіявши тілесні ушкодження.

Під час досудового розслідування встановлено, що в провадженні ІНФОРМАЦІЯ_1 перебуває кримінальне провадження № 0003023 від 31.12.2016 року, за заявою ОСОБА_5 по факту спричинення йому тяжких тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , що мало місце 31.12.2016 року на дорозі неподалік с. Хлепча, Васильківського району, Київської області, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та огляду вказаних речових доказів, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме: речових доказів у кримінальному провадженні № 0003023 від 31.12.2016 року двох гільз, стріляної кулі, уламків скла, змиву речовини бурого кольору, фрагменту решітки радіатора автомобіля марки «Volkswagen», що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать інформація, що знаходиться у володінні засобу масової інформації або журналіста і надана їм за умови нерозголошення авторства або джерела інформації; відомості, які можуть становити лікарську таємницю; відомості, які можуть становити таємницю вчинення нотаріальних дій; конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; відомості, які можуть становити банківську таємницю; особисте листування особи та інші записи особистого характеру; інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних; державна таємниця.

Аналізуючи положення ст. 162 КПК України, слідчий суддя зазначає, що речі та документи доступ до яких просить надати слідчий не належить до інформації, що становить охоронювану законом таємницю.

Разом з тим, як вбачається із клопотання, досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003023 від 31.12.2016 року здійснюється Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України.

Більш того, згідно ст. 222 КПК України, відомості досудового розслідування можна розголошувати лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим. У необхідних випадках слідчий, прокурор попереджає осіб, яким стали відомі відомості досудового розслідування, у зв`язку з участю в ньому, про їх обов`язок не розголошувати такі відомості без його дозволу. Незаконне розголошення відомостей досудового розслідування тягне за собою кримінальну відповідальність, встановлену законом.

Отже, речі та документи, до яких просить надати доступ слідчий, становлять таємницю слідства, відтак, доступ до речових доказів у вищевказаному кримінальному провадженні може бути надано лише з дозволу слідчого або прокурора і в тому обсязі, в якому вони визнають можливим.

Проте матеріали клопотання не містять доказів на підтвердження того, що слідчий звертався із запитом та йому було відмовлено в одержанні запитуваних документів.

Аналізуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку, що правові підстави для задоволення клопотання Старшого слідчого слідчої групи ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів відсутні, а відтак клопотання є необґрунтованим та в його задоволенні слід відмовити.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 222, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні клопотання Старшого слідчого слідчої групи Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000951 від 24.04.2018 року, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1