Провадження № 1-кс/638/4465/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2018 року слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0003694 від 23.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

встановив:
25.10.2018 до Дзержинського районного суду м. Харкова надійшло клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 , в якому вона просить надати доручення експертній установі, а саме 18-му відділенню КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», провести судово-психіатричну експертизу.
Дане клопотання обґрунтоване тим, що 23.09.2018, приблизно о 09 год. 00 хв., ОСОБА_4 знаходився в фойє Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області, розташованому по вул. Толбухіна, 103 в м. Харкові, коли прослідував до прийомного вікна чергової частини, та почав вимагати у співробітників чергової частини даного відділу поліції ключі від службового автомобілю ВАЗ 2107 д.н.р. НОМЕР_1 білого кольору для того, щоб самостійно на ньому прослідувати до необхідного для нього місця призначення. На відмови співробітників поліції, ОСОБА_4 , ігноруючи існуючі в суспільстві загальновизнані правила поведінки і моральності, став висловлюватися на адресу співробітників поліції нецензурною лайкою. З метою заспокоїти останнього та вичерпати конфлікт, співробітники чергової частини Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області попрохали ОСОБА_4 прослідувати назад до приміщення фойє вказаного відділу поліції, де зачекати декілька хвилин на чергового співробітника, який зміг би вирішити його проблему. Після цього, ОСОБА_4 прослідував до приміщення фойє вказаного відділу поліції, а звідти відразу на вулицю, де із хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, виражаючи явну неповагу до суспільства, висловлюючись нецензурною лайкою, діючи умисно, з особливою зухвалістю, безпричинно вистрибнув на службовий автомобіль ВАЗ 2107 д.н.р. НОМЕР_1 білого кольору, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, належить Автогосподарству ГУМВС України в Харківській області. Знаходячись на капоті вказаного службового автомобіля, ОСОБА_4 , почав вчиняти дії, спрямовані на його пошкодження, шляхом застосування фізичної сили, що полягало в нанесенні ударів його ногами, по капоті, даху та багажнику, де, в результаті злочинних дій ОСОБА_4 , утворились пошкодження у вигляді вм`ятин. Згідно рахунку-фактури № 313 від 10.10.2018, вартість відновлювальних робіт, склала 9360 гривень. Тим самим, своїми злочинними діями, ОСОБА_4 , спричинив майнову шкоду ГУ НП в Харківській області, на вказану суму.

Тим самим, своїми протиправними діями ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 296 КК України (хуліганство), тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

25.10.2018 року гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру в даному кримінальному провадженні.

Вивчення особи ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , встановлено, що він є уродженцем м. Харкова, громадянином України, має базову загальну середню освіту, не працює, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Згідно довідки з КЗОЗ «Харківський міський психоневрологічний диспансер №16» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , одноразово був на прийомі у лікаря психіатра. На диспансерному обліку не перебуває. З 22.03.2017. по 27.03.2017 перебував на лікуванні у ХОКПБХ, з діагнозом: «шизоафективний розлад змішаного типу». На даний момент ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні в КНП ХОР «ОКПЛ №3», куди його було доставлено 23.09.2018 року.

Відповідно до вимог ч. ч. 1, 4 ст. 214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003694 від 23 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наявності психічного захворювання, здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними під час вчинення ним інкримінуємого вищевказаного злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до частини 3 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, слідчий суддя дійшов наступного:
Відповідно до ст. 242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст. 40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідно встановити наявність психічного захворювання, здатність повністю або частково усвідомлювати значення своїх дії і керувати ними під час вчинення інкримінуємого злочину, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи,
керуючись вимогами ст.ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого Шевченківського відділу ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме 18-му відділенню КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», провести судово-психіатричну експертизу.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-якими психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними при вчиненні інкримінованого йому діяння?

- Чи не перебував ОСОБА_4 у момент скоєння злочину в тимчасовому хворобливому стані та чи міг віддавати собі звіт у своїх діях або керувати ними ?

- Чи не є ОСОБА_4 душевнохворим і не потребує він застосування примусових заходів медичного характеру, якщо потребує, то не протипоказано йому застосування таких заходів ?

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).

Для проведення експертизи експертам направити матеріали кримінального провадження, за необхідності.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зобов`язати явкою до 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Зобов`язати КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3», яка розташована за адресою: м. Харків, вул. Академіка Павлова, 46, для проведення експертизи, надати експертам 18-го відділення КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3» - медичну карту (історію хвороби) стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Після проведення експертизи всю медичну документацію повернути до КЗОЗ «Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3».

Висновок експертизи отримати слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1