печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 вересня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора: не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням Прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 20.03.2018 року, -

В С Т А Н О В И В :

Прокурор третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва молодший радник юстиції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 20.03.2018 року.

В обґрунтування клопотання прокурор зазначає, що Слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000283, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 26.07.2018 року під час проведення обшуку в службових приміщеннях сектору контролю за обігом зброї Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Половецька, буд. 25/27, вилучено предмети, схожі на патрони калібру 7,62 у кількості 16 шт., схожі на патрони калібру 9 у кількості 6 шт., схожі на патрони калібру 5,45 у кількості 3 шт.

Для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, для повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, у органу досудового розслідування виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань у галузі криміналістики, тобто у призначенні експертизи вибухових пристроїв.

В судове засідання прокурор не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій вимоги клопотання підтримав, просив їх задовольнити.

Оскільки відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності прокурора.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Слідчим відділом ГУ СБ України у м. Києві та Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000283, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що 26.07.2018 року під час проведення обшуку в службових приміщеннях сектору контролю за обігом зброї Шевченківського Управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Половецька, буд. 25/27, вилучено предмети, схожі на патрони калібру 7,62 у кількості 16 шт., схожі на патрони калібру 9 у кількості 6 шт., схожі на патрони калібру 5,45 у кількості 3 шт.

Для з`ясування обставин, які мають значення у кримінальному провадженні, повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування, необхідно призначити судову експертизу вибухових пристроїв.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України, слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання прокурора про призначення експертизи вибухових пристроїв у кримінальному провадженні № 0000283 від 20.03.2018 року, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

2Клопотання Прокурора третього відділу процесуального керівництва управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури м. Києва ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000283 від 20.03.2018 року, - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000283 від 20.03.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 368, ч. 3 ст. 368, ч. 1 ст. 366, ч. 4 ст. 358 КК України, судову експертизу вибухових пристроїв.

Проведення експертизи доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (адреса: м. Київ, вул. Володимирська, буд. 15), попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

1. Чим являються надані на дослідження предмети, схожі на патрони калібру 7,62 у кількості 16 шт., схожі на патрони калібру 9 у кількості 6 шт., схожі на патрони калібру 5,45 у кількості 3 шт., вилучені під час обшуку 26.07.2018 року у службових приміщеннях сектору контролю за обігом зброї Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві за адресою:м. Київ, вул. Половецька, буд. 25/27 ?

2. Чи відносяться надані на дослідження предмети, схожі на патрони калібру 7,62 у кількості 16 шт., схожі на патрони калібру 9 у кількості 6 шт., схожі на патрони калібру 5,45 у кількості 3 шт., вилучені під час обшуку 26.07.2018 року у службових приміщеннях сектору контролю за обігом зброї Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві за адресою:м. Київ, вул. Половецька, буд. 25/27, до вибухових пристроїв чи бойових припасів?

Дозволити експертам часткове пошкодження (часткове знищення) об`єктів дослідження у межах, обумовлених метою експертного дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1