справа №176/1509/18
провадження №1-в/176/301/18
У Х В А Л А

09 серпня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря с/з ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ЖВК №26 ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення, -

В С Т А Н О В И В:

В липні 2018 року на адресу Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання про умовно-дострокове звільнення від подальшого відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . Клопотання мотивоване тим, що поведінка засудженого ОСОБА_5 тривалий час є виключно позитивною, що дає підстави вважати, що він довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокове звільнення від відбуття невідбутої частини покарання.
Представник ЖВК-26 в судовому засіданні висловив думку, що з огляду на невідбутий строк покарання, який складає 15 днів та поведінку засудженого, останній може бути звільнений умовно-достроково.
Прокурор в судовому засіданні заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки засуджений відбуває покарання не значний час, тому об`єктивний висновок про його виправлення зробити не можливо.
Суд, дослідивши клопотання, заслухавши учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що клопотання засудженого слід залишити без розгляду з таких підстав.

Судом встановлено, що вироком Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року ОСОБА_5 визнаний винним у вчиненні злочинів, передбаченого ч.2 ст.146, ч.4 ст.189, ч.5 ст.27 ч.1 ст.358, ч.2 ст.359 КК України, та із застосуванням ст.70 КК України йому остаточно призначено покарання у виді позбавлення волі строком 7 років з конфіскацією всього майна, що належить йому на праві приватної власності, окрім житла. Строк покарання обчислювати з 13.11.2014 року. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України, зараховано в строк відбування покарання ОСОБА_5 строк попереднього ув`язнення з 13.11.2014 року по день набрання вироком законної сили з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Також було вирішено питання щодо речових доказів та цивільного позову.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 30 січня 2018 року вирок Оболонського районного суду м. Києва від 25 лютого 2016 року залишено без змін.

В даний час засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у Жовтоводській виправній колонії №26, а саме, з 16 березня 2018 року.

При вивченні матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що ухвалою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області від 10.04.2018 року по справі №176/586/18, провадження №1-в/176/125/18, у задоволенні клопотання про умовно-дострокове звільнення від покарання засудженому ОСОБА_5 - відмовлено.

Частиною 7 ст. 154 КВК України передбачено, що у разі відмови суду щодо умовно-дострокового звільнення від відбування покарання або заміни невідбутої частини покарання більш м`яким повторне подання в цьому питанні щодо осіб, засуджених за тяжкі і особливо тяжкі злочини до позбавлення волі на строк не менше п`яти років, може бути внесено не раніше як через один рік з дня винесення постанови про відмову, а щодо засуджених за інші злочини та неповнолітніх засуджених не раніше як через шість місяців.

Враховуючи, що на даний час вже прийняте рішення суду за аналогічним клопотанням засудженого ОСОБА_5 , передбачений ч.7 ст. 154 КВК України річний строк з дати ухвалення вказаного рішення суду на даний момент не пройшов, тому повторний розгляд даного питання є передчасним, а подане клопотання слід залишити без розгляду.

Hа пiдставi викладеного, керуючись ч. 7 ст. 154 КВК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення залишити без розгляду.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського

міського суду ОСОБА_1