Справа № 307/3266/18
Провадження № 1-кс/307/1428/18
УХВАЛА

29 жовтня 2018 року м.Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання ст.. слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000062 від 2 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:

В проведенні слідчого відділення Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходиться кримінальне провадження № 0000062 від 2 жовтня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням по вищезазначеному провадженні встановлено, що за наслідками моніторингу веб-порталу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », та опрацювання рішення адміністративної колегії ІНФОРМАЦІЯ_2 (далі - АМКУ) за №81 від 31.07.2012 встановлено наступне.

Так, на виконання вимог додатку 2 документації конкурсних торгів процедури відкритих торгів на закупівлю робіт з капітального ремонту основних несучих конструкцій підвальних приміщень акушерсько-гінекологічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 та ст.16 Закону України «Про здійснення державних закупівель», з метою невідхилення пропозиції конкурсних торгів, одним з учасників закупівлі, а саме ФОП ОСОБА_4 було подано довідку, у якій зазначено про наявність семи працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід.

Водночас, згідно рішення АМКУ встановлено, що два з семи зазначених ФОП ОСОБА_4 працівників у нього не працювали, а саме, - маляр-штукатур ОСОБА_5 та електрик ОСОБА_6 ..

Зазначена довідка, що подана у складі пропозиції конкурсних торгів ФОП ОСОБА_4 скріплена підписом ОСОБА_4 та печаткою ПП ОСОБА_4 .

За наслідками процедури закупівлі між ІНФОРМАЦІЯ_4 та ПП ОСОБА_4 04.11.2011 укладено договір на загальну суму 458 577 грн.

Таким чином, внесення до довідки про наявність працівників відповідної кваліфікації, які мають необхідні знання та досвід інформації, яка не відповідає дійсності, завірення цього документу підписом та печаткою та подальше його використання в ході процедури закупівлі, шляхом його подання у складі конкурсної пропозиції містить ознаки кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 та ч.4 ст.358 КК України.

04 червня 2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000062 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.ч. 2, 4 ст. 358 КК України.

Таким чином в ході досудового розслідування встановлено, що в приміщенні адміністративного будинку ІНФОРМАЦІЯ_5 знаходяться оригінали договорупідряду №04-05/8 від 04.11.2011 року; додаткова угода №1 від 20.03.2012 року до договору підряду №04-05/8 від 04.11.2011 року;договірна ціна, що є додатком №2 до договору підряду №04-05/8 від 04.11.2011 року;позитивний висновок №07-00406-11 державної будівельної експертизи щодо робочого проекту «Капітальний ремонт основних несучих конструкцій підвальних приміщень акушерсько-гінекологічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 10.08.2011 року; платіжні доручення, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором підряду №04-05/8 від 04.11.2011 року;документи, що стосуються проведення конкурсних торгів по закупівлі за державні робіт з капітального ремонту основних несучих конструкцій підвальних приміщень акушерсько-гінекологічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2011 році, а саме протокол розкриття пропозицій конкурсних торгів № 29 від 29.09.2011, запит цінових пропозицій, звіт про результати проведення процедури запиту цінових пропозицій, інформація про результати процедури запиту цінових пропозицій, повідомлення про акцепт цінової пропозиції, цінова пропозиція з додатками в повному обсязі (основні умови договору про закупівлю, перелік документів для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника)учасника конкурсних торгів ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , цінова пропозиція з додатками в повному обсязі (основні умови договору про закупівлю, перелік документів для підтвердження відповідності кваліфікаційним критеріям та іншим вимогам Замовника)учасника конкурсних торгів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_2 , оголошення про проведення процедури закупівлі по даному предмету, скарги учасників закупівлі та відповіді на них, положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що діяло у 2011 році, документи (накази, розпорядження), що стосуються призначення голови, секретаря, членів комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що здійснювали свої повноваження у 2011 році, їх функціональні обов`язки чи посадові інструкції;накази (розпорядження) про створення комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , який функціонував у 2011 році;наказ (розпорядження) про розподіл обов`язків між головою, заступником голови, секретарем та членами комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2011 рік, а також особові справи голови комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 у 2011 році, заступника голови комітету з конкурсних торгів начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 , секретаря комітету з конкурсних торгів начальника ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_8 (у 2011 році), провідного спеціаліста ІНФОРМАЦІЯ_9 ОСОБА_9 (у 2011 році), державного реєстратора апарату ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_10 (у 2011 році) та інші документи, які мають значення для справи.

В клопотанні слідчий просить надати йому, прокурору Тячівської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_11 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3 , голова ОСОБА_12 , до оригіналів: договорупідряду №04-05/8 від 04.11.2011 року; додаткової угоди №1 від 20.03.2012 року до договору підряду №04-05/8 від 04.11.2011 року; договірної ціни, що є додатком №2 до договору підряду №04-05/8 від 04.11.2011 року; позитивного висновку №07-00406-11 державної будівельної експертизи щодо робочого проекту «Капітальний ремонт основних несучих конструкцій підвальних приміщень акушерсько-гінекологічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 10.08.2011 року; платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором підряду №04-05/8 від 04.11.2011 року; документів, що стосуються проведення конкурсних торгів по закупівлі за державні кошти робіт з капітального ремонту основних несучих конструкцій підвальних приміщень акушерсько-гінекологічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2011 році, а саме документації конкурсних торгів у формі відкритих торгів на закупівлю робіт «Капітальний ремонт основних несучих конструкцій підвальних приміщень акушерсько-гінекологічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_6 » та протоколу затвердження вказаної документації, оголошення про проведення процедури закупівлі по даному предмету,цінових пропозицій з додатками в повному обсязі поданих 29.09.2011 учасниками конкурсних торгів ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_2 , протоколу розкриття пропозицій конкурсних торгів № 29 від 29.09.2011,повідомлення про акцепт цінової пропозиції, договору на виконання вищевказаних робіт, звіту про результати проведення процедури відкритих торгів, інформації про результати процедури відкритих торгів, журнал засідань комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2011 рік, положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що діяло у 2011 році та накази про його створення та призначення голови, заступника, секретаря та членів комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 ; та інших документів, які мають значення для справи з можливістю їх вилучення та копіювання і які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, та є необхідними для проведення судових експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явилися, при цьому подав заяву, в якій просить розглянути дане клопотання без його участі
Дане клопотання розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходяться вище згадані документи на підставі ч. 4 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги вищенаведені обставини, слідчий суддя вважає, що необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ вказаних вище документів для ознайомлення з ними та їх вилученням, та які зберігаються в приміщенні адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3 , голова ОСОБА_12 .

А тому, керуючись ст.ст. 159-160, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 , прокурору Тячівської місцевої прокуратури юристу 1 класу ОСОБА_11 тимчасовий доступ в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 в АДРЕСА_3 , голова ОСОБА_12 , до оригіналів:

- договорупідряду №04-05/8 від 04.11.2011 року;

-додаткової угоди №1 від 20.03.2012 року до договору підряду №04-05/8 від 04.11.2011 року;

- договірної ціни, що є додатком №2 до договору підряду №04-05/8 від 04.11.2011 року;

- позитивного висновку №07-00406-11 державної будівельної експертизи щодо робочого проекту «Капітальний ремонт основних несучих конструкцій підвальних приміщень акушерсько-гінекологічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_6 » від 10.08.2011 року;

-платіжних доручень, що підтверджують факт оплати замовником послуг підрядчику за договором підряду №04-05/8 від 04.11.2011 року;

- документів, що стосуються проведення конкурсних торгів по закупівлі за державні кошти робіт з капітального ремонту основних несучих конструкцій підвальних приміщень акушерсько-гінекологічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2011 році, а саме документації конкурсних торгів у формі відкритих торгів на закупівлю робіт «Капітальний ремонт основних несучих конструкцій підвальних приміщень акушерсько-гінекологічного корпусу ІНФОРМАЦІЯ_6 » та протоколу затвердження вказаної документації, оголошення про проведення процедури закупівлі по даному предмету,цінових пропозицій з додатками в повному обсязіподаних 29.09.2011 учасниками конкурсних торгів ФОП ОСОБА_4 , АДРЕСА_1 , ідентифікаційний код - НОМЕР_1 , та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_2 , протоколурозкриття пропозицій конкурсних торгів № 29 від 29.09.2011,повідомлення про акцепт цінової пропозиції, договору на виконання вищевказаних робіт, звіту про результати проведення процедури відкритих торгів, інформації про результати процедури відкритих торгів, журнал засідань комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 за 2011 рік, положення про комітет з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 , що діяло у 2011 році та накази про його створення та призначення голови, заступника, секретаря та членів комітету з конкурсних торгів ІНФОРМАЦІЯ_4 ; та інших документів, які мають значення для справиз можливістю їх вилучення та копіювання і які мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, та є необхідними для проведення судових експертиз.

Ухвала діє впродовж одного місяця.
У разі не виконання ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1