Провадження №1- кс/712/6047/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

11 жовтня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні № 0001338 від 04.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, за ч. 3 ст. 185 КК України слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_3 клопотання про здійснення тимчасового доступу до речей і документів та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, в провадженні СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області знаходиться кримінальне провадження внесене до ЄРДР 04.12.2017 року № 0001338.

Встановлено, що 04.12.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що в період часу з 28.11.2017 по 04.12.2017 невідома особа шляхом виймання віконної шибки проникла до дачного будинку розташованого за адресою: АДРЕСА_1 звідки викрала електродриль та паяльник. Сума збитків встановлюється. (ЖЄО № 7726 від 04.12.2017)

Будучи допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив, що вище вказаним домоволодінням розташованим за адресою: АДРЕСА_1 він користується як дачним будинку та в зв`язку з цим буває там по вихідним та постійно там не проживає.

04.12.2017 зателефонував сусід по дачі ОСОБА_5 та повідомив, що одна з шибок будинку вийнята з вікна. Приїхавши на місце потерпілий виявив, що до будинку проникли невідомі через вище вказане вікно та викрали наступні речі: електродриль та паяльник на 200 ват невідомої марки, гайкові ключі різних розмірів, алюмінієва проволока АС-35 близько 30 м., 12-ти жильний кабель чорного кольору близько 70 м., дерев`яний ящик з обрізками кабелів та євро-електровимикачами в кількості 15 шт., каністра з полімерно-харчового матеріалу синього кольору об`ємом 20 л., каністра з полімерного матеріалу об`ємом 20 л, лопата «Американка» сірого кольору, яку я придбав за 110 грн. в жовтні 2017 року, електролобзик жовтого кольору.

На сьогоднішній день майже кожен громадянин України використовує мобільний зв`язок. Мобільний телефон став основним засобом комунікації, а тому у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які місять інформацію про абонентів мобільного зв`язку, які в період до вчинення злочину і в період після його вчинення перебували в зоні дії ретрансляційних антен операторів мобільного зв`язку.

Згідно довідки УОТЗ УМВС України в Черкаській області за адресою: АДРЕСА_1 знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку: « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33200 CID 21236, 11236, 31236, 1662, 1672, 1053, 1663; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 8221, CID 57852, 57855, 57858, 2312, 1983, 2313, 1987; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 3221, CID 25123, 25127, 2147, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12710 CID 31932, 31931, 31933, 8432, 8826, 8431; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 1701, CID 18055.
Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 » є ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке має поштову адресу: АДРЕСА_2 , юридичну адресу: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 .

Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »є підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_5 адреса, факс НОМЕР_6 .

Оператором телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9

Вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації (мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 ») та відповідно до положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, проте без отримання доступу до вказаної інформації неможливо відстежити переміщення злочинців як до вчинення злочину, так і після його вчинення, послідовність їх телефонних з`єднань та встановити їхні особистості.

Враховуючи, що вище перелічена інформація має виняткове значення для розкриття даного злочину та здобуття інформації і документів, які можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні, що неможливо зробити без ухвали слідчого судді та надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення вище перелічених документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, до суду скерував заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 160 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Відповідно до п. 4 та п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах, належить: конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю; персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме представника підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », підприємства ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Дослідивши матеріали справи суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки отримані у ході проведення тимчасового доступу до речей і документів дані матимуть для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні №0001338, оскільки містять відомості, що можуть бути використані як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 40, 131-132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського районного відділення поліції ЧВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити .

Надати тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), які перебувають у володінні:

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_4 »: найменування юридичної особи: підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , телефон НОМЕР_3 , факс НОМЕР_4 , НОМЕР_5 ;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , юридична адреса: АДРЕСА_3 , телефон НОМЕР_1 , факс НОМЕР_2 ;
- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: найменування юридичної особи: підприємство ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » , розташоване за адресою: АДРЕСА_5 адреса, факс НОМЕР_6 .

- оператора телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_5 » є підприємство ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташоване за адресою: АДРЕСА_6 , телефон НОМЕР_7 , НОМЕР_8 , НОМЕР_9 .

Надати слідчому СВ Черкаського Районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його доручення співробітнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, копію інформації про вихідні, вхідні та нульові дзвінки абонентів мобільного зв`язку в період часу з 12 години 00 хвилин 28.11.2018 до 12 годину 00 хвилин 04.12.2018, із зазначенням IMEI терміналів в зоні дії ретрансляційних : « ІНФОРМАЦІЯ_2 » - LAC 33200 CID 21236, 11236, 31236, 1662, 1672, 1053, 1663; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 8221, CID 57852, 57855, 57858, 2312, 1983, 2313, 1987; « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - LAC 3221, CID 25123, 25127, 2147, « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - LAC 12710 CID 31932, 31931, 31933, 8432, 8826, 8431; « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - LAC 1701, CID 18055. із зазначенням абонентських номерів, якими користуються з вказаного терміналу та їх з`єднань в зоні дії базових станції компаній « ІНФОРМАЦІЯ_4 », « ІНФОРМАЦІЯ_2 », « ІНФОРМАЦІЯ_3 », « ІНФОРМАЦІЯ_5 » з розшифровкою місця знаходження базових станцій.

Копію зазначеної інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери абонентів з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів.

Ухвала оскарженню не підлягає та діє протягом 30 діб з дня її постановлення.

Виконання даної ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського Районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його доручення співробітнику Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області,

Слідчий суддя ОСОБА_1