Справа 688/1332/18
№ 1-кс/688/340/18
У Х В А Л А
05 травня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши клопотання про призначення судово-дактилоскопічної експертизи,
встановив:
Слідчий СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-дактилоскопічної експертизи по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000485 за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України

Клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 24 квітня 2018 року невстановлені особи проникли в приміщення державної лотереї «Спорт-Лото» по проспекту Миру 42-А в м.Шепетівка Хмельницької області, де без застосування насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, відкрито викрали грошові кошти в сумі 6600грн. та металевий сейф з грошовими коштами в сумі 5000грн. Під час проведення огляду місця події у приміщенні державної лотереї «Спорт-Лото» виявлено та вилучено три сліди папілярних узорів пальців рук.У зв`язку з цим, виникла потреба у призначенні у справі судово-дактилоскопічної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце клопотання повідомлені належним чином. Слідчий суддя вважає, що неявка слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося.
Відповідно до витягу з ЄРДР за №0000485 від 24 квітня 2018 року розпочато кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України.

Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для проведення судово-дактилоскопічної експертизи необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

В кримінальному провадженні №0000485 призначити судово-дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Хмельницького НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів поставити такі питання:
1. Чи придатні для ідентифікації три сліди папілярних узорів розмірами: 1-20х9 мм.; 2-15х6 мм; 3-11х5 мм., які було вилучено під час проведення огляду місця події у приміщенні державної лотереї «Спорт-Лото» по проспекту Миру 42-А в м.Шепетівка Хмельницької області?

2. Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

Для дослідження надати експертам поліетиленовий сейф-пакет експертної служби № 4291371 із трьома слідами папілярних узорів розмірами: 1-20х9 мм.; 2-15х6 мм; 3-11х5 мм. та матеріали кримінального провадження, за першою вимогою.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: