УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 серпня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю: слідчого ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

клопотання слідчого СВ №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , про арешт тимчасово вилученого майна, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007400 від 07 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України,
ВСТАНОВИВ:
16 серпня 2018 року слідчий СВ №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , звернулася до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007400 від 07 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна, а саме: автомобіль марки «Мерседес-Бенз» моделі «Е200» чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 »; карту транспортного засобу (обкладинка червоного кольору) «karta pojazdu starosta janowski z upowaznienia Starosty 2008-10-02-Mercedes Benz E 200 CDI- WDB2110041A785152 серія НОМЕР_2 »; технічний паспорт «PRECZPOSPOLITA POLSKA-C.1.1. STRZEPEK ROBERT-5- НОМЕР_1 »; страховий поліс «GTC LF27- Mercedes Benz E 200 CDI ELEGANCE- WDB2110041A785152»; ключ запалювання чорного кольору із логотипом «Mercedes Benz», які було виявлено та вилучено під час проведення огляду 11 серпня 2018 року за адресами: м. Київ, Харківське шосе, 144, м. Київ, вул. Я. Корчака, 4, з передачею вказаного майна на відповідальне зберігання добросовісному набувачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що в провадженні СВ №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві знаходиться кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007400 від 07 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

В ході розслідування встановлено, що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу (серія НОМЕР_3 ) власником автомобілю марки «Мерседес-Бенз», моделі «Е200» , чорного кольору, н.з. НОМЕР_4 є ОСОБА_7 , (УКР) м. Перемишль, (PREZEMYSL), вул. Генерала Джозефа Бема 4/5 (GENERALA JOZEFA BEMA 4/5).
27 травня 2018 року ОСОБА_8 обміняв свій автомобіль марки «Suzuki Grant Vitara», д.н.з. НОМЕР_5 , сірого кольору на вищевказаиний автомобіль. Обмін відбувся із ОСОБА_9 за допомогою інтернет сайту «RST». Під час обміну отримав свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу на автомобіль марки «Мерседес-Бенз», моделі «Е200» , чорного кольору, н.з. НОМЕР_4 , таким чином набув право користування та відповідно п. 2.1 правил дорожнього руху України може бути потерпілим.
В період часу з 19 год. 00 хв. 05 червня 2018 року по 07 год. 30 хв. 06 липня 2018 року, невстановлена особа, перебуваючи за адресою: м. Київ, вул. Данила Щербаківського, 70, незаконно заволоділа автомобілем марки «Мерседес-Бенз», моделі «Е200», чорного кольору, н.з. НОМЕР_4 , чим спричинила користувачу ОСОБА_8 , матеріальну шкоду на суму 120 000 гривень.
За невідомих для досудового розслідування обставинах вищевказаний автомобіль опинився у ОСОБА_10 , який 17 липня 2018 року згідно «договору купівлі-продажу автомобіля» продав його ОСОБА_6 за 60 (шістдесят) тисяч гривень, який отримав разом з автомобілем пакет документів на нього, а саме: технічний паспорт, карту транспортного засобу «karta pojazdu» серія НОМЕР_2 та страховий поліс.

11 серпня 2018 року, слідчим ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві в ході проведення слідчої дії - огляду місця події за адресою: м. Київ, Харківське шосе, 144, виявлено та вилучено: автомобіль марки «Мерседес-Бенз» моделі «Е200» чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 ». Зазначений транспортний засіб 06.07.2018 був оголошений в розшук в БД АІС «Угон».

11 серпня 2018 року слідчим ВП № 3 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві проведено слідчу дію огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Я. Корчака, 4, де в ході проведення огляду виявлено та вилучено: карту транспортного засобу (обкладинка червоного кольору) «karta pojazdu starosta janowski z upowaznienia Starosty 2008-10-02-Mercedes Benz E 200 CDI- WDB2110041A785152 серія НОМЕР_2 »; технічний паспорт «PRECZPOSPOLITA POLSKA-C.1.1. STRZEPEK ROBERT-5- НОМЕР_1 »; страховий поліс «GTC LF27- Mercedes Benz E 200 CDI ELEGANCE- WDB2110041A785152»; ключ запалювання чорного кольору із логотипом «Mercedes Benz».

Постановою слідчого СВ ВП №3 Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 від 11 серпня 2018 року, автомобіль марки «Мерседес-Бенз» моделі «Е200» чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 »; карту транспортного засобу (обкладинка червоного кольору) «karta pojazdu starosta janowski z upowaznienia Starosty 2008-10-02-Mercedes Benz E 200 CDI- WDB2110041A785152 серія 1505119»; технічний паспорт «PRECZPOSPOLITA POLSKA-C.1.1. STRZEPEK ROBERT-5- НОМЕР_1 »; страховий поліс «GTC LF27- Mercedes Benz E 200 CDI ELEGANCE- WDB2110041A785152»; ключ запалювання чорного кольору із логотипом «Mercedes Benz», було визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0007400 від 07 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин у кримінальному провадженні, зважаючи на те, що автомобіль марки «Мерседес-Бенз» моделі «Е200» чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 »; карту транспортного засобу (обкладинка червоного кольору) «karta pojazdu starosta janowski z upowaznienia Starosty 2008-10-02-Mercedes Benz E 200 CDI- WDB2110041A785152 серія НОМЕР_2 »; технічний паспорт «PRECZPOSPOLITA POLSKA-C.1.1. STRZEPEK ROBERT-5- НОМЕР_1 »; страховий поліс «GTC LF27- Mercedes Benz E 200 CDI ELEGANCE- WDB2110041A785152»; ключ запалювання чорного кольору із логотипом «Mercedes Benz», визнано речовими доказами у кримінальному провадженні, а також з метою збереження речових доказів, слідчий звернулася з даним клопотанням.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримала з підстав наведених в ньому, та просила його задовольнити.

Володілець тимчасово вилученого майна, будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився. Разом з цим, відсутність у судовому засіданні вищевказаної особи не перешкоджає розгляду клопотання.

Вивчивши клопотання про арешт тимчасово вилученого майна та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ст.ст. 131, 132 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно з ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Положеннями ч.2 ст. 170 КПК України визначено, арешт майна допускається з метою забезпечення: збереження речових доказів; спеціальної конфіскації; конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Відповідно до ч.1 ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч.10 ст. 170 КПК арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи правову кваліфікацію кримінального правопорушення, за фактом вчинення якого розслідується кримінальне провадження та в межах якого подано дане клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що наявні достатні підстави для арешту зазначеного в клопотанні слідчого майна, оскільки, як встановлено з матеріалів клопотання, що автомобіль марки «Мерседес-Бенз» моделі «Е200» чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 »; карту транспортного засобу (обкладинка червоного кольору) «karta pojazdu starosta janowski z upowaznienia Starosty 2008-10-02-Mercedes Benz E 200 CDI- WDB2110041A785152 серія НОМЕР_2 »; технічний паспорт «PRECZPOSPOLITA POLSKA-C.1.1. STRZEPEK ROBERT-5- НОМЕР_1 »; страховий поліс «GTC LF27- Mercedes Benz E 200 CDI ELEGANCE- WDB2110041A785152»; ключ запалювання чорного кольору із логотипом «Mercedes Benz», які були вилучені в ході оглядів місця події 11 серпня 2018 року, має важливе значення для кримінального провадження №0007400 від 07 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, а також з метою забезпечення збереження речових доказів, запобігання його приховування, пошкодження, псування, знищення, відчуження.

Крім того, існують реальні ризики приховування, передачі та відчуження вказаного майна, передбачені абз.2 ч.1 ст. 170 КПК України.

Керуючись вимогами ст.ст. 131, 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ №3 Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №10 ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0007400 від 07 липня 2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль марки «Мерседес-Бенз» моделі «Е200» чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 »; карту транспортного засобу (обкладинка червоного кольору) «karta pojazdu starosta janowski z upowaznienia Starosty 2008-10-02-Mercedes Benz E 200 CDI- WDB2110041A785152 серія НОМЕР_2 »; технічний паспорт «PRECZPOSPOLITA POLSKA-C.1.1. STRZEPEK ROBERT-5- НОМЕР_1 »; страховий поліс «GTC LF27- Mercedes Benz E 200 CDI ELEGANCE- WDB2110041A785152»; ключ запалювання чорного кольору із логотипом «Mercedes Benz», які було виявлено та вилучено під час проведення огляду 11 серпня 2018 року за адресами: м. Київ, Харківське шосе, 144, м. Київ, вул. Я. Корчака, 4,

Передати на відповідальне зберігання добросовісному набувачу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 : автомобіль марки «Мерседес-Бенз» моделі «Е200» чорного кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 »; карту транспортного засобу (обкладинка червоного кольору) «karta pojazdu starosta janowski z upowaznienia Starosty 2008-10-02-Mercedes Benz E 200 CDI- WDB2110041A785152 серія НОМЕР_2 »; технічний паспорт «PRECZPOSPOLITA POLSKA-C.1.1. STRZEPEK ROBERT-5- НОМЕР_1 »; страховий поліс «GTC LF27- Mercedes Benz E 200 CDI ELEGANCE- WDB2110041A785152»; ключ запалювання чорного кольору із логотипом «Mercedes Benz».
Ухвала підлягає негайному виконанню.
На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м.Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Відповідно до ст. 174 КПК України арешт може бути скасований повністю чи частково за заявленим клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисників, законних представників, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутніми при розгляді питання про арешт майна. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя ОСОБА_1