Справа № 314/5091/18
Провадження № 1-кс/314/1779/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.11.2018 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло клопотання про проведення судово-технічної експертизи.

Згідно ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Участь особи, яка подала клопотання, при розгляді клопотання слідчим суддею визнана необов`язковою.

Клопотання обґрунтовано тим, що 31.10.2018 року до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшов рапорт від інспектора СРПП No3 Вільнянського ВП ОСОБА_4 , про те, що під час зупинки транспортного засобу, гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надала посвідчення водія НОМЕР_1 , які мають ознаки підробки. Вищевказане посвідчення було вилучено в останньої відповідним протоколом.

Згідно зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого та його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 69, 101, 110, 242-245 КПК України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського відділу ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про проведення експертизи по матеріалу досудового розслідування, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001032 від 01.11.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України задовольнити.

Доручити Запорізькому НДЕКЦ МВС України провести судово-технічну експертизу, на вирішення експерту поставити наступні питання:

?Чи відповідає наданий на дослідження бланк посвідчення водія, серії НОМЕР_1 аналогічним посвідченням, які перебувають в офіційному обігу на території України ?

?Яким способом виготовлений бланк посвідчення водія, серії НОМЕР_1 ?

?Чи змінювалися першопочаткові дані наданому на дослідження бланку посвідчення водія, серійний номер: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , якщо так, то яким чином ?

Надати для експертизи - бланк посвідчення водія, серійний номер: НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , який упакований до спеціального пакету НПУ ГСУ №4284357.

Не дозволяю застосовувати знищуючи методи дослідження згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу».
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає чинності з моменту оголошення. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

02.11.2018