Справа № 457/795/18
провадження №1-кс/457/295/18
УХВАЛА
11 вересня 2018 року м. Трускавець
Слідчий суддя Трускавецького міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів вул. Кульпарківська, 95), у кримінальному провадженні № 0000340 від 16 серпня 2018 року.

Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 мотивовано тим, що ОСОБА_4 15 серпня 2018 року о 10 год. 22 хв., перебуваючи у приміщенні аптеки «Подорожник», що у м. Трускавці на вул. Стебницькій, 23, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення,скориставшись відсутністю уваги сторонніх осіб та працівників аптеки, таємно, умисно, повторно викрав банку з льодяниками «Вітатон» в кількості 93 штуки вартістю 516 грн. 14 коп., внаслідок чого заподіяв ПП «Соломія-Сервіс» майнову шкоду на вказану суму. Відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000340 від 16 серпня 2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, ЄО №2551 від 15 серпня 2018 року. Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані. Зокрема, під час досудового слідства було отримано довідку із Стебницької міської лікарні про те, що ОСОБА_4 знаходиться на «Д» обліку у лікаря-психіатра. У зв`язку з цим, виникла необхідність в проведенні амбулаторної психіатричної експертизи. Просить призначити відносно підозрюваного ОСОБА_4 амбулаторну психіатричну експертизу, проведення якої доручити «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня», на вирішення якої поставити перелік питань, зазначених у клопотанні.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав.

Відповідно до ст. 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Слічим у клопотанні доведено необхідність проведення відносно ОСОБА_4 амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Враховуючи викладене, вважаю, що для забезпечення проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи скерувати підозрюваного ОСОБА_4 до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів вул. Кульпарківська, 95).

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про направлення до медичного закладу для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 задовольнити.

Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , до Комунального закладу «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» (м. Львів вул. Кульпарківська, 95) для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

- Чи страждав ОСОБА_4 в період інкримінованих йому дій будь-яким психічним захворюванням, чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності, внаслідок яких він не міг усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад?;

- Чи страждає ОСОБА_4 на даний час будь-яким психічним захворюванням, що позбавляє його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Якщо так, то коли почалась ця психічна хвороба?;

- Чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме та чи немає в цьому протипоказань?;

- Чи має ОСОБА_4 які-небудь психічні вади, через які не може самостійно реалізовувати своє право на захист?;

- Чи дозволяє психічний стан ОСОБА_4 на даний час проводити із ним слідчі і процесуальні дії?

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000340.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Трускавецького ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1