Справа № 755/4053/16-к
Ухвала
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"26" вересня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі сторін кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченої ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання захисника ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001011 від 04 вересня 2018 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про надання їй тимчасового доступу до документів, а саме: акту №54 від 09.02.2016 року, складеного працівниками відділу контролю за дотриманням валютного законодавства (у сфері валютних операцій) ДФС м. Києва, який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Обвинувачена ОСОБА_5 підтримала клопотання свого захисника.
Прокурор ОСОБА_3 поклався на розсуд суду.
Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного.
З норм ст. 26 КПК України випливає, що сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_4 зазначає, що під час допиту обвинуваченої ОСОБА_5 в судовому засіданні стало відомо, що перевірку підприємства ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо порушень у зовнішньо-економічній діяльності підприємства ( дотримання вимог валютного законодавства) після затримання ОСОБА_5 проводила ІНФОРМАЦІЯ_3 про що було складено відповідний акт №54 від 09.02.2016 року.
Оскільки вказаний документ має пряме відношення до подій, що інкриміновані ОСОБА_5 , а отримати доступ до вказаного документу захист позбавлений можливості, просить суд надати до нього тимчасовий доступ.
Порушень вимог Глави 10 КПК України - заходи забезпечення кримінального провадження і підстави їх застосування та Глави 15 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів, у судовому засіданні, судом не виявлено.
За таких обставин, суд дослідивши, матеріали клопотання та безпосередньо саме кримінальне провадження, за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин провадження, керуючись законом, оцінюючи сукупність зібраних доказів - з точки зору достатності та взаємозв`язку вважає, що наявні у провадженні докази, передбачені параграфами 3-5 Глави 4 КПК України (показання, речові докази і документи, та інші) свідчать про те, що захисником у судовому засіданні, у відповідності до вимог ч. 5 ст. 132 КПК України, надано ґрунтовні докази, які дають змогу прийти до висновку про неможливість іншим способом, на даному етапі, довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів (ч. 4 ст. 132, ч. 6 ст. 163 КПК України), забезпечити повноту, всебічність та неупередженість розгляду вищезазначеного кримінального правопорушення, отримати відомості, що є необхідними для з`ясування всіх важливих обставин у їх сукупності, кореспондуються з вимогами ст. 132 КПК України.
Враховуючи викладене, керуючись статями 159, 163164, 309, 369372 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання захисника обвинуваченої ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Надати захиснику обвинуваченої ОСОБА_5 адвокату ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, а саме: акту про результати документальної позапланової виїзної перевірки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 з питань дотримання вимог чинного валютного законодавства України по контракту №20150226-1 від 26.02.2015 року (можливий номер акту №54 від 09.02.2016 року), складеного працівниками відділу контролю за дотриманням валютного законодавства ІНФОРМАЦІЯ_3 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

Перший примірник оригіналу знаходиться в матеріалах судового провадження №755/4053/16-к.
Другий примірник оригіналу наданий захиснику ОСОБА_4
Копія ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Суддя ОСОБА_1