05.09.2018 Єдиний унікальний № 371/16/18
Провадження № 1-кп/371/50/18
У х в а л а
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відкладення судового розгляду

05 вересня 2018 року м. Миронівка

Миронівський районний суд Київської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю :

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0000587, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 жовтня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Центральне Миронівського району Київської області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується у таємному викраденні чужого майна, вчиненому повторно з проникненням у інше приміщення. Дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ст. 185 ч. 3 КК України.
Кримінальне провадження призначено до розгляду на 14 годину 30 хвилин 05 вересня 2018 року.
В судове засідання не з`явилися потерпілий ОСОБА_6 та свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

За відомостями довідки УДППЗ «Укрпошта» Ф.20 поштове вкладення потерпілому ОСОБА_6 повернуто за закінченням терміну зберігання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає доцільним призначити нове судове засідання і вжити заходів для забезпечення участі у судовому засіданні потерпілого та свідків обвинувачення.

Оскільки потерпілий ОСОБА_6 не отримав поштове вкладення з судовою повісткою, доцільним є застосування судом заходів для забезпечення вручення повістки про виклик у судове засідання потерпілого працівниками Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Відповідно до статті 139 КПК України в разі, якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.
Свідки ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про дату час та місце судового розгляду повідомлені належно, наявне рекомендоване повідомлення про вручення поштового відправлення, в судове засідання не з`явилися, їх неявка в судове засідання не викликана поважними причинами.

Вказані обставини є підставою для застосування приводу свідків.

Згідно правил статті 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час та може бути застосований до свідка.
Відповідно до вимог частини 3 статті 143 КПК України у випадку невиконання особою, що підлягає приводу, законних вимог щодо виконання ухвали про здійснення приводу, до неї можуть бути застосовані заходи фізичного впливу, які дозволяють здійснити її супроводження до місця виклику.

Суд дійшов висновку про необхідність відкладення судового засідання, призначення дати нового засідання із застосуванням приводу свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , належного виклику потерпілого ОСОБА_6 .

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 327, 371 КПК України, суд

У Х В А Л И В :

Відкласти судовий розгляд кримінального провадження № 0000587 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ст. 185 ч. 3 КК України до 11 години 03 жовтня 2018 року.
У судове засідання викликати обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілого.

Забезпечити вручення повістки про виклик у судове засідання потерпілому ОСОБА_6 працівниками Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Застосувати привід в судове засідання на 11 годину 03 жовтня 2018 року свідків:

ОСОБА_7 , проживаючої за адресою : АДРЕСА_1 ;

ОСОБА_8 , проживаючого за адресою : АДРЕСА_2 .

Організацію виконання приводу покласти на начальника Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Контроль за організацією виконання приводу покласти на прокурора у кримінальному провадженні.
Зобов`язати особу, яка буде здійснювати привід, у разі неможливості здійснити привід свідків, надати письмові пояснення причин невиконання ухвали суду до 11 години 03 жовтня 2018 року.
Про день, час та місце проведення судового розгляду повідомити прокурора.
Копію ухвали вручити прокурору у кримінальному провадженні для відома та контролю, надіслати до Миронівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для виконання в частині здійснення приводу свідків та вручення судової повістки потерпілому.
Відповідно до частини 2 статті 21 КПК України ухвала суду є обов`язковою і підлягає безумовному виконанню на всій території України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1