Справа № 395/771/18
Провадження № 1-кс/395/379/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.

23 серпня 2018 року м.Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000134 від 13 березня 2018 року начальником СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_2 клопотання про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів

ВСТАНОВИВ:
24.02.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області при складанні адміністративного протоколу за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.178 КУпАП, під час проведення огляду та особистого обшуку ОСОБА_3 в приміщенні залізничного вокзалу по АДРЕСА_1 виявлено та вилучено в прозорому поліетиленовому пакеті шприц одноразовий для ін`єкції об`ємом 2,5мл., з захисним ковпачком, в середині якого знаходилась рідина коричневого кольору, яка згідно висновку експерта №125 від 27.02.2018 року є особливо небезпечним наркотичним засобом концентрат із макової соломи вагою 0,093гр., який ОСОБА_3 зберігала для власного вживання, без мети збуту та який ОСОБА_3 незаконно придбала за грошові кошти в сумі 100грн, у ОСОБА_4 .
За вказаним фактом слідчим відділення Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000134 від 13.03.2018 року за фактом незаконного збуту наркотичних засобів, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 307 КК України
Під час досудового розслідування, 08.08.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження № 0000134 від 13.03.2018 року в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено подрібнені рослини, схожі на рослини коноплі, які в присутності понятих було вилучено та поміщено до експертного пакету № 0651060.
Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2018 року працівниками Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області в рамках кримінального провадження № 0000134 від 13.03.2018 року в ОСОБА_5 було виявлено та вилучено подрібнені рослини, схожі на рослини коноплі, які в присутності понятих було вилучено та поміщено до експертного пакету № 0651060.
Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи та те, що для встановлення чи являється вилучена в ході проведення обшуку ОСОБА_5 , речовина, наркотичним засобом, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне про призначення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання слідчого.
Призначити по даному кримінальному провадженні судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України,
На вирішення експерта поставити такі питання:
-чи являється вилучена 08.08.2018 р. у ОСОБА_5 рослинна речовина, наркотичним засобом?
-якщо так, то яким саме та до якої групи відноситься?
-яка загальна маса речовини?
Для дослідження експертам направити експертний пакет № 0651060, в якому знаходиться подрібнена рослинна речовина, вилучена в ОСОБА_5 08.08.2018 р.
Дозволити використання та зміну об`єктів в межах необхідності для проведення дослідження.
Після проведення експертизи речові докази передати до СВ Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1