Провадження № 1-кп/389/282/17
ЄУН 389/51/17
У Х В А Л А
26 липня 2018 року Колегія суддів Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 ,
при секретарі: ОСОБА_4 ,
за участю прокурора: ОСОБА_5 ,
обвинувачених: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників: ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
розглядаючи в судовому засіданні кримінальне провадження стосовно ОСОБА_6 ,по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 ч.2 п.6, п.12 ст.115, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28 ч.2 п.4, п.6, п.13 ст.115, ч.3 ст.28 ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 ч.2 п.1, п.4, п.6, п.9, п.13 ст.115, ч.3 ст.28 ч.2 п.4, п.6, п.13 ст.115 КК України, ОСОБА_8 , по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185, ч.4 ст.187, ч.2 ст.15 ч.2 п.6, п.12 ст.115, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28 ч.2 п.4, п.6, п.13 ст.115, ч.3 ст.28 ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 ч.2 п.1, п.4, п.6, п.9, п.13 ст.115, ч.3 ст.28 ч.2 п.4, п.6, п.13 ст.115 КК України, ОСОБА_7 ,по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.187, ч.5 ст.186, ч.3 ст.28 ч.2 п.4, п.6, п.13 ст.115, ч.3 ст.28 ч.2 ст.15 ч.2 ст.194, ч.3 ст.28, ч.2 ст.15 ч.2 п.1, п.4, п.6, п.9, п.13 ст.115, ч.3 ст.28 ч.2 п.4, п.6, п.13 ст.115 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
У даному кримінальному провадженні захист інтересів обвинуваченого ОСОБА_7 здійснює адвокат ОСОБА_9 , обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_11 , обвинуваченого ОСОБА_8 адвокат ОСОБА_10 , обвинуваченої ОСОБА_12 адвокат ОСОБА_13 ..
У судове засідання захисник ОСОБА_11 , не з`явився, при цьому, письмово повідомив суд про неможливість прибуття в судове засідання у визначений час у зв`язку із перебуванням у відпустці.
До обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою і на даний час вони утримуються в Державній установі «Кропивницька установа виконання покарань (№14)».
Водночас, 03 серпня 2018 року спливає строк дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою застосованого до обвинувачених, а тому у судовому засіданні виникла необхідність у вирішенні питання про доцільність подальшої дії вказаного запобіжного заходу.
При цьому, на підставі ухвали суду розгляд справи здійснюється дистанційно в режимі відеоконференції з Кіровським районним судом м. Кіровограда, в якому наразі перебувають захисники ОСОБА_9 та ОСОБА_10 ..
Згідно до ст.53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути до участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.
Враховуючи викладене, заслухавши думку присутніх учасників судового процесу, суд вважає, що є підстави для залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії з метою здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_6 із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області.
Керуючись ст.ст. 49, 53, 369-372 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Обвинуваченому ОСОБА_6 , призначити захисника із числа адвокатів Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області, для здійснення захисту його прав та інтересів під час проведення окремої процесуальної дії, а саме вирішення питання про продовження дії запобіжного заходу у виді тримання під вартою, звільнивши обвинувачених та їхніх родичів від оплати юридичних послуг адвокатів.
Забезпечити прибуття захисника обвинуваченого ОСОБА_6 до Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області, для прийняття участі в судовому засіданні, яке призначено на 13:40 год. 26 липня 2018 року.
Оплату юридичних послуг адвокатів провести за рахунок держави.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3