АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-сс/796/2554 /2018 Головуючий у 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 464 КПК Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 травня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , вивчивши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 березня 2018 року,
В с т а н о в и в :

Цією ухвалою відмовлено у відкритті провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2018 року у провадженні № 757/9190/18-к за клопотанням Заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 про привід свідка у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003154 від 24.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Не погоджуючись з таким рішенням слідчого судді, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді скасувати та призначити новий розгляд у суді першої інстанції. Вважає, що слідчий суддя відмовивши у відкритті провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діяв в інтересах апелянта, про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2018 року у провадженні № 757/9190/18-к, позбавила його на судовий захист.

Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України.
Так, згідно ч. 3 ст 392 КПК України в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
В ст. 309 КПК України наведено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування.
Таким чином, ухвала слідчого судді від 06.03.2018 року оскарженню не підлягає, а тому відповідно до ч. 4 ст. 399 КПК України у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 слід відмовити, повернувши апеляційну скаргу особі, яка її подала.
Керуючись ст.ст. 309, 399 КПК України, -

П о с т а н о в и в :

Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Печерського районного суду міста Києва від 06 березня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадження за заявою адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах ОСОБА_3 , про перегляд за нововиявленими обставинами ухвали слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 21.02.2018 року у провадженні № 757/9190/18-к за клопотанням Заступника Генерального прокурора ОСОБА_5 про привід свідка у кримінальному провадженні , внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003154 від 24.03.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 1 ст. 362, ч. 3 ст. 206-2 КК України.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження надіслати особі, яка подала апеляційну скаргу, тобто ОСОБА_3 разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Дана ухвала апеляційного суду може бути оскаржена в касаційному порядку.

Суддя Апеляційного
суду м. Києва ОСОБА_2