Справа № 296/7159/18
УХВАЛА
Іменем України

26 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 327 клопотання слідчого СУ ГУ НП в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 про продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців в кримінальному провадженні № 0000115 за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СУ ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 29 квітня 2018 року, посилаючись на те, що у даному кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування.

Як вказує слідчий закінчити досудове розслідування у строк, який спливає 29 липня 2018 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: витребувати висновок молекулярно-генетичної експертизи одягу, в якому ОСОБА_5 перебував під час вчинення кримінального правопорушення, а також витребувати висновок медико-криміналістичної експертизи, для виконання якої речовий доказ ніж, наданий тільки 11.07.2018 р., після отримання висновку відповідної молекулярно-генетичної експертизи, виконати вимоги ст. 290 КІІК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та вручити їх копії підозрюваному і захисникам.

При цьому слідчий вказує, що висновки зазначених експертиз безпосереднім чином можуть являтися доказами причетності підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення умисного вбивства ОСОБА_6 ..

Виконання судової генетично-молекулярної експертизи потребує більш тривалого часу у зв`язку з тим, що зазначена експертиза відноситься до категорії експертиз особливої складності, виконання яких триває понад три місяці. Окрім цього, за результатами зазначених експертиз можлива необхідність проведення додаткових слідчих дій, такі як додаткові допити підозрюваного, проведення додаткових слідчих експериментів за участі свідків, підозрюваних, тощо.

Клопотання погоджене заступником прокурора Житомирської області ОСОБА_7 ..

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

У провадженні СУ ГУ НП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 29 квітня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України.

30.04.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України. 10.07.2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вбивстві, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині ОСОБА_6 , з хуліганських мотивів.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

У зв`язку з тим, що 29 липня 2018 року у кримінальному провадженні закінчується строк досудового розслідування виникла необхідність вирішити питання про його продовження.

Так, ст. 294 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора;

3) до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Разом з тим, як встановлено в ході розгляду клопотання, закінчити досудове розслідування у трьохмісячний строк, який спливає 29.07.2018 року неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі та процесуальні дії, а саме: витребувати висновок молекулярно-генетичної експертизи одягу, в якому підозрюваний ОСОБА_5 перебував під час вчинення кримінального правопорушення; витребувати висновок медико-криміналістичної експертизи; виконати вимоги ст. 290 КІІК України, скласти обвинувальний акт, реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні та вручити їх копії підозрюваному і захисникам.

Завершення проведення зазначених процесуальних дії потребує додаткового часу, а їх результати мають вирішальне значення для судового розгляду в процесі доказування.

Строк досудового розслідування, необхідний для виконання слідчих (розшукових) та процесуальних дій, які виконати раніше не представилось можливим з об`єктивних причин, складає два місяці. Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення експертиз та виконання інших слідчих та процесуальний дій.

За таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Відповідно до ч.3 ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку досудового розслідування протягом трьох днів з дня його одержання, але в будь-якому разі до спливу строку досудового розслідування, за участю слідчого або прокурора, а також підозрюваного та його захисника, у разі розгляду клопотання про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру.

Заперечення захисту про те, що прокурор, який погодив клопотання у даній справі, не є прокурором, уповноваженим на здійснення нагляду за додержанням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва, не може бути підставою для відмови у задоволенні клопотання, оскільки погодження заступником прокурора Житомирської області даного клопотання слідчого відбулось із дотриманням п.2 ч.3 ст.294 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.219,294,295-1 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про продовження строків досудового розслідування до 4-х місяців в кримінальному провадженні № 0000115 від 29.04.2018 р., за підозрою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого п.7 ч.2 ст.115 КК України - задовольнити.

Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000115 від 29 квітня 2018 року до чотирьох місяців, тобто до 29 серпня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1