Справа №710/379/18
Номер провадження 1-кп/710/41/18
УХВАЛА

про привід свідків та обвинуваченого

10.10.2018 м. Шпола

Шполянський районний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора - прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шпола кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.02.2018 за №0000081, за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

30.03.2018 року ухвалою суду було призначене підготовче засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України на 03.05.2018 та 22.05.2018 відкладено розгляд провадження на 25.06.2018.

Обвинувачений був повідомлений про дату судового засідання 03.05.2018 на 14-30, в зв`язку з неявкою обвинуваченого розгляд був відкладений о 14-00 на 22.05.2018, 22.05.2018 обвинувачений не з`явився та судовий розгляд відкладено на 25.06.2018 о 11-30, також обвинувачений не з`явився в судове засідання 26.07.2018.

В судове засідання 26.07.2018 були викликані свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,Мрига н.С, ОСОБА_12 та ОСОБА_13 .

В судові засідання обвинувачений ОСОБА_4 та свідки ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_14 , ОСОБА_12 не з`явилися, причини неявки до суду не повідомили.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про здійснення до обвинуваченого приводу.

Суд, приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Обвинувачений ОСОБА_4 та свідки в судові засідання не з`являються, про поважні причини неприбуття встановлені ст.138 КПК України не повідомляють.

Частиною 2 ст. 139 КПК України передбачено, що якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому КПК України порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 3 ст. 142 КПК України суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик суду, була викликана у встановленому КПК України порядку, зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

Враховуючи вищевикладене, керуючись, ст.ст. 133 143, 323 КПК України, суд, -

УХВАЛ ИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснити привід на 09 годину 20.11.2018 року до Шполянського районного суду Черкаської області (м. Шпола, вул. Соборна, 36 б):

-обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Шпола Черкаської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, освіта не повна середня, не працюючий, не одружений

-свідків:

1. ОСОБА_10 , житель АДРЕСА_3 . Телефон: НОМЕР_1 .

2. ОСОБА_9 , жителя АДРЕСА_4 . Тел. НОМЕР_2 .

3. ОСОБА_14 , жительки АДРЕСА_5 . Тел. НОМЕР_3 .

4. ОСОБА_15 , житель АДРЕСА_6 .

Виконання даної ухвали про привід обвинуваченого в судове засідання доручити Шполянському ВП Смілянського ВП ГУНП Черкаської області.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Шполянського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Справу відкласти на 09.00 20.11.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1