провадження №1-кс/279/1825/18
Справа № 279/4105/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 жовтня 2018 року місто Коростень

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001491 від 08.09.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, про тимчасовий доступ до речей і документів,

У С Т А Н О В И В:
07.09.2018 на лінію 102 Коростенського ВП надійшло анонімне повідомлення, що ОСОБА_4 через відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » відправив до м. Київ наркотичну речовину. При виїзді СОГ на місце події було виявлено посилку, яку намагався відправити ОСОБА_4 , в ході огляду якої було виявлено поліетиленовий пакет з подрібненою рослинною сумішшю зеленого кольору зі специфічним запахом..
По даному факту слідчим відділенням Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області розпочате кримінальне провадження №001491 від 08 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час проведення досудового слідства встановлено, що ОСОБА_5 05.09.2018 року отримав в приміщенні відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 посилку в якій знаходився наркотичний засіб.
Враховуючи вищевикладене, для отримання важливих речових доказів, можливості оглянути їх та приєднати до провадження в якості речових доказів виникла необхідність у вилученні інформації про отримання ОСОБА_5 посилок у відділенні № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване по АДРЕСА_1 з посилок в період часу з 01.09.2018 року по 07.09.2018 року.
У відповідності до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх.
За правилами ч.2 ст.93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збираннядоказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ, організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених КПК України.
Враховуючи вищезазначене та те, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза зміни, або знищення даних документів, тому вважаю за необхідне, з метою збереження доказів, слідчий суддя вважає необхідним клопотання задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 159- 166 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:
Надати слідчому СВ Коростенського МВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , або працівнику поліції за доручення слідчого, тимчасовий доступ до інформації про отримання та відправлення посилок з відділення № НОМЕР_1 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , прож. АДРЕСА_2 , номер мобільного телефону НОМЕР_2 з метою її вилучення, так як вона має значення речових доказів у даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ст.165 КПК України - "1. Особа, яка зазначена в ухвалі слідчої - судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. 2. Зазначена в ухвалі слідчої- судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. 3. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. 4. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.
Роз`яснити, що згідно ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. 2. У разі якщо дозвіл на проведення обшуку надано за клопотанням сторони захисту, слідчий суддя, суд доручає забезпечення його проведення слідчому, прокурору або органу внутрішніх справ за місцем проведення слідчих дій. Проведення обшуку здійснюється за участю особи, за клопотанням якої надано дозвіл на його проведення, згідно з положеннями цього Кодексу.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду ОСОБА_6
Житомирської області