Справа № 212/3489/18
У Х В А Л А

25 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши без фіксації процесу технічними засобами та без участі сторін, клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , внесене в кримінальному провадженні № 0001415 від 22 травня 2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про призначення судової-трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

25 травня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової-трасологічної експертизи, в обґрунтування якого зазначив що, 22 травня 2018 року приблизно о 00 годин 30 хвилин невстановлена особа, знаходячись біля будинку № 28 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу, проникла до комунікаційного колодязю, звідки таємно викрала телефонний кабель, який належить ПАТ «Укртелеком», чим спричинив підприємству матеріальний збиток.

За даним фактом Покровським ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за попередньою правовою кваліфікація кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування виникла необхідність в проведенні експертизи, для встановлення чи придатний для ідентифікації слід роз`єднання на торці фрагментів кабелів, який був вилучений в ході огляду місця події, зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для чого необхідні спеціальні знання в галузі трасології. В зв`язку з чим слідчий просив призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

В судове засідання слідчий надав письмову заяву про розгляд клопотання в його відсутність, клопотання підтримує у повному обсязі і просить його задовольнити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутністю осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Вивчивши матеріали клопотання враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати що, встановлення чи придатний для ідентифікації слід роз`єднання на торці фрагментів кабелів, який був вилучений в ході огляду місця події, шляхом проведення судової-трасологічної експертизу для проведення якої необхідні спеціальні знання, має суттєве значення для встановлення обставин що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, суддя слідчий вважає можливим призначити в кримінальному провадженні судову-трасологічну експертизу проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення судової-трасологічної експертизи - задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні № 0001415 від 22 травня 2018 року судову-трасологічну експертизу.
Проведення експертизи доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи придатний для ідентифікації слід на торці фрагменту кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події, а саме з комунікаційного колодязю, який розташований біля будинку № 28 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу від 22 травня 2018 року?;

- чи придатний для ідентифікації слід на торці фрагменту кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події, а саме на ділянці місцевості, яка розташована біля будинку № 37 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу від 22 травня 2018 року?;

- чи становили раніше єдине ціле фрагмент кабелю вилученого 22 травня 2018 року з комунікаційного колодязю біля будинку № 28 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу з фрагментом кабелю вилученого 22 травня 2018 року на ділянці місцевості, біля будинку № 37 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу?;

- чи не був перерізаний фрагмент кабелю вилученого 22 травня 2018 року з комунікаційного колодязю біля будинку № 28 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу ножами в кількості 2-х штук, які було вилучено 22 травня 2018 року на ділянці місцевості, біля будинку № 37 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу?

- чи не був перерізаний фрагмент кабелю вилученого 22 травня 2018 року з комунікаційного колодязю біля будинку № 28 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу пилкою по металу, яку було вилучено 22 травня 2018 року на ділянці місцевості, біля будинку № 37 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у даному кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: пакет «Національна поліція України» за № 0018950, в якому перебуває фрагмент кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події, а саме комунікаційний колодязь, розташованого біля будинку № 28 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу від 22 травня 2018 року. На досліджуваний край вказано стрілкою; пакет «Національна поліція України» за № 0017593, в якому перебуває фрагмент кабелю, який було вилучено в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 37 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу від 22 травня 2018 року. На досліджуваний край вказано стрілкою; пакет «Національна поліція України» за № 4463518, в якому перебуває пилка по металу та ножі в кількості 2-х штук, які було вилучено в ході огляду місця події, а саме ділянки місцевості, розташованої біля будинку № 37 на мікрорайоні 5-й Зарічний в Покровському районі міста Кривого Рогу від 22 травня 2018 року.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити експерту який буде проводити експертне дослідження, пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у разі необхідності надати експерту для ознайомлення матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001415 від 22 травня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1