Справа № 197/857/18
Провадження № 1-в/197/134/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року Широківський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Широке Широківського району Дніпропетровської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя Запорізької області, відбуваючого покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції,

В С Т А Н О В И В:

Вироком Приморського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 06.04.2017р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст.28, ч.1 ст.147, ч.3 ст.189, ч.1 ст.70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією особистого майна.

Ухвалою апеляційного суду Донецької області від 14.11.2017р. ОСОБА_5 зараховано у строк відбування основного покарання, строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі з 28.05.2015 року по 20.06.2017 року, включно.

Ухвалою Іллічівського районного суду м. Маріуполя Донецької області від 28.12.2017 року ОСОБА_5 не відбуту частину покарання 3 роки 4 місяці 7 днів замінено на більш м`яке покарання обмеження волі. Засуджений відбуває покарання в ДУ "Широківський виправний центр №75" Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

До суду надійшло клопотання ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Початок строку покарання: 28.05.2015 року. Кінець строку покарання: 22.02.2021 року.

Станом на 13.09.2018 року не відбута частина покарання засудженого складає 2 роки 5 місяців 9 днів.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 підтримав клопотання, суду пояснив, що він у вчиненому розкаюється, відбував покарання в СІЗО, потім в ШВЦ № 75, виконував робити на території установи, після звільнення планує проживати в м. Запоріжжя з цивільною дружиною, допомагати хворій матері, працювати слюсарем, відшкодовувати шкоду, прокурор не заперечує проти задоволення клопотання, установа виконання покарання, повідомлені належним чином про дату час та місце розгляду клопотання, представника в судове засідання не направили, що не є перешкодою в розгляді клопотання відповідно до ч. 5 ст. 539 КПК України.

Вислухавши сторони, дослідивши документи, додані до клопотання та матеріали особової справи, оцінивши поведінку засудженого за весь період відбуття покарання, який характеризується позитивно, має 1 заохочення, діючих стягнень не має, суд приходить до висновку, що він сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за можливе задовольнити клопотання.

При цьому, суд зауважує, що ч.8 ст.154 КВК України стосується до представлення до дострокового звільнення від відбування покарання установою виконання покарань, а не стосується розгляду клопотання засудженого.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України , ст. ст. 537, 539, 392 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання з не відбутою станом на 13.09.2018 року частиною покарання 2 роки 5 місяців 9 днів. .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Широківський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення. Оскарження прокурором ухвали суду зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1