Номер провадження 1-кп/754/1057/18
Вирок
Іменем України

18 жовтня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0004663 від 29.05.2018 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ровеньки Луганської області, українки, громадянки України, із повною загальною середньою освітою, не заміжньої, маючої малолітню дитину, офіційно непрацюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимої, -

обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -
за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4 ,
за участю сторони захисту: - обвинуваченої ОСОБА_3 ,
за участю представника потерпілого: - ОСОБА_5 , -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 28.05.2018 року приблизно об 11 годині 10 хвилин, працюючи на посаді експерта-оцінювача ВП № 05 ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант Капітал» і Компанія», будучи матеріально-відповідальною особою, відповідальною за передані їй матеріальні цінності та грошові кошти, маючи доступ до товарно-матеріальних цінностей та грошових коштів, перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Київ, вул. Драйзера, 8, реалізуючи свій єдиний злочинний умисел, на привласнення чужого майна, яке було їй ввірено, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх діянь, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи корисливий мотив, маючи на меті незаконне особисте збагачення за рахунок чужого майна шляхом привласнення майна та грошових коштів ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і Компанія», перебуваючи на робочому місці за адресою: м. Київ вул. Драйзера, буд. 8, вчинила привласнення майна, яке належить ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і Компанія» та було їй ввірене, а саме заволоділа грошовими коштами у сумі 18.762,00 грн. та ювелірними виробами: золотим ланцюжком, вагою 9,63 гр. вартістю 6.960,00 грн., золотим браслетом вагою 6,98 гр. вартістю 4.378,50 грн., золотим браслетом вагою 5,74 гр. вартістю 2.904,40 грн., золотим хрестиком вагою 1,18 гр. вартістю 808,30 грн., золотою каблучкою з камінням вагою 1,84 гр. вартістю 1.123,40 грн., срібною каблучкою вагою 6,20 гр. вартістю 64,90 грн., золотим ланцюжком вагою 4,2 гр. вартістю 1.105,00 грн., золотими сережками вагою 1,9 гр. вартістю 1.192,92 грн., золотою каблучкою з камінням вагою 5,46 гр. вартістю 3.377,70 грн., золотим браслетом вагою 6,11 гр. вартістю 4.225,60 грн., срібними сережками вагою 4,35 гр. вартістю 47,11 грн., золотими сережками вагою 1,22 гр. вартістю 790,29 грн., золотою каблучкою з камінням вагою 2,28 гр. вартістю 1.430,00 грн., золотими сережками вагою 1,73 гр. вартістю 1.124,50 грн., золотою каблучкою вагою 5,13 гр. вартістю 3.539,29 грн., срібним ломом вагою 27,21 гр. вартістю 297,00 грн., золотими сережками вагою 0,45 гр. вартістю 292,50 грн., золотим кулоном вагою 1,26 гр. вартістю 816,20 грн., золотими сережками вагою 0,71 гр. вартістю 461,50 грн., срібними ланцюгом та кулоном вагою 9,66 гр. вартістю 106,26 грн., золотою каблучкою з камінням вагою 2,27 гр. вартістю 1.462,50 грн., золотими сережками вагою 0,93 гр. вартістю 591,50 грн., золотою обручкою вагою 2,69 гр. вартістю 1.748,50 грн., золотою обручкою вагою 2,94 гр. вартістю 1.911,00 грн., золотим браслетом вагою 1,12 гр. вартістю 715,00 грн., золотою каблучкою вагою 2,03 гр. вартістю 1.300,00 грн., золотим пірсінгом вагою 1,84 гр. вартістю 1.053,00 грн., золотим годинником вагою 7,42 гр. вартістю 2.137,67 грн., срібним хрестиком вагою 8,19 гр., вартістю 89,87 грн., - на загальну суму 47.432,71 грн., всього на суму 66.194, 71 грн., отримавши можливість розпоряджатися ними на власний розсуд,
Під час огляду місця події 01.07.2018 року у ОСОБА_3 було виявлено та вилучено п`ять ювелірних виробів на загальну суму 8.854,38 грн., які остання привласнила та мала змогу ними розпорядитися на власний розсуд, а саме: каблучку з камінням, матеріал золото, проба 585, вагою 1,84 гр., вартістю 1123,04 грн.; каблучку з камінням матеріал золото, проба 585, вагою 2,28 гр., вартістю 1.430 грн.; каблучку, матеріал золото, проба 585, вагою 2,03 гр., вартістю 1.300 грн.; каблучку, матеріал золото, проба 583, вагою 5,13 гр., вартістю 3.539,29 грн.; каблучку з камінням, матеріал золото, проба 585, вагою 2,27 гр., вартістю 1.462,05 грн., які визнанні речовими доказами й долучені до матеріалів кримінального провадження. Іншими ювелірними виробами на загальну суму 38.578,33 грн. та грошовими коштами в сумі 18.762,00 грн., всього на суму 57.340,33 грн., ОСОБА_3 розпорядилась на власний розсуд шляхом особистого збагачення за рахунок чужого майна та покращення свого матеріального становища, чим завдала товариству матеріальної шкоди в розмірі 57.340,33 грн.
ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, а саме: у привласненні чужого майна, яке було їй ввірене.
В судовому засіданні ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у пред`явленому обвинуваченні, підтвердила викладені в обвинувальному акті обставини та показала суду, що вона працювала на посаді експерта оцінювача у ломбарді по вул. Драйзера, 8 в м. Києві, звідки привласнила грошові кошти та ювелірні вироби. Розкаюється в скоєному.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачена правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності її позиції немає; останній роз`яснено, що у такому випадку, вона буде позбавлена права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії ОСОБА_3 правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 191 КК України, як привласнення чужого майна, яке було ввірене особі, та визнає її винуватою у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд, відповідно до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_3 покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею кримінального правопорушення, суспільну небезпеку скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, яка є особою молодого віку, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, наведену пом`якшуючу покарання обставину, відсутність обставин, які обтяжують покарання, а також думку представника потерпілого щодо призначення обвинуваченій міри покарання, суд вважає, що виправлення і перевиховання ОСОБА_3 можливі без ізоляції від суспільства, тому обирає їй покарання у вигляді штрафу. При цьому, враховуючи особу обвинуваченої та обставини справи, суд не вбачає необхідності у застосуванні до ОСОБА_3 додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю, передбаченого санкцією ч. 1 ст. 191 КК України.
Цивільний позов в кримінальному провадженні не заявлявся.
Питання щодо речових доказів слід вирішити згідно вимог ст. 100 КПК України.

Витрати на залучення експертів у кримінальному провадженні відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 368, 371, 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 191 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) грн. без позбавлення права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю.

Речові докази - каблучку з камінням, матеріал золото, проба 585, вагою 1,84 гр.; каблучку з камінням, матеріал золото, проба 585, вагою 2,28 гр.; каблучку, матеріал золото, проба 585, вагою 2,03 гр.; каблучку, матеріал золото, проба 583, вагою 5,13 гр.; каблучку з камінням, матеріал золото, проба 585, вагою 2,27 гр., - після набрання вироком законної сили повернути потерпілому ПТ «Ломбард ТОВ «Гарант капітал» і Компанія».
Речовий доказ - DWD-RW диск, із записом з камери відеоспостереження, після набрання вироком законної сили, зберігати у матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Київського апеляційного суду через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.

Головуючий: ОСОБА_1