Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/8536/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 по матеріалам кримінального провадження №0000251 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.07.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ :
Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Придніпровського районного суду з клопотанням, мотивуючи його тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи службовим становищем, штучно ухилилися від проведення конкурсних торгів під час укладення договорів з ПП "ПВКП "Укрєвробуд 2013" на виконання ремонтних робіт вулиць в м. Черкаси, а саме: капітальний ремонт вул. Пушкіна (від вул. Надпільна до вул. Добровольчих батальйонів); капітальний ремонт пров. Пушкіна; капітальний ремонт вул. Дахнівська Січ; капітальний ремонт вул. Пастерівська (від пров. Молоткова до вул. Молоткова); капітальний ремонт вул. Чайковського (від вул. В. Чорновола до вул. Різдвяна); капітальний ремонт вул. Онопрієнко; капітальний ремонт вул. Остафія Дашковича (від вул. Хрещатик до вул. Байди Вишневецького); капітальний ремонт вул. Ярославська; капітальний ремонт вул. Пацаєва (від вул. Гетьмана Сагайдачного до вул. Нарбутівської); капітальний ремонт вул. Нечуй-Левицького (від вул. Чайковського до пров. Івана Гука); капітальний ремонт пров. Івана Гука; капітальний ремонт узвозу Замкового; капітальний ремонт В`ячеслава Галви; капітальний ремонт узвозу Франка; капітальний ремонт вул. Золотоніська.

Так, у 2016 році службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 підписано з ПП « ОСОБА_4 » договорів на загальну суму 19 млн. грн., які були перераховані підряднику на підставі актів виконаних робіт. В порушення вимог ч. 7 ст. 2 Закону України «Про публічні закупівлі» предмет закупівлі був штучно розбитий на 15 договорів, сума по кожному з яких складала менше 1,5 млн. грн. В той же час, відповідно до експертних звітів ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » кошторисна вартість семи із п`ятнадцяти вказаних об`єктів перевищувала 1,5 млн. грн., у зв`язку з чим повинні були бути проведений тендери, однак, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, ухилився від їх проведення шляхом штучного зменшення об`єктів закупівель.

Вказані дії дозволили підряднику внести до підсумкових відомостей ресурсів, які є додатками до підписаних договорів, завищені відомості щодо вартості матеріалів та їх доставки.

За результатами проведеної судової будівельно-технічної експертизи № 12-17 від 22.11.2017 різниця між вартістю робіт, внесених до актів виконаних робіт та вартістю фактично виконаних робіт по всіх об`єктах складає 6 321 255,81 грн. з урахуванням ПДВ. В тому числі ПДВ 1 053 542,64 грн.

Встановлено що СУ ФР ГУ ДФС у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000015 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 209 та ч. 3 ст. 212 КК України. Також встановлено, що в рамках даного кримінального провадження з приміщення ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ухвали суду було вилучено оригінали документів що стосуються укладання договорів та їх виконання по ремонту вулиць в м. Черкаси, а саме: капітальний ремонт вул. Пушкіна (від вул. Надпільна до вул. Добровольчих батальйонів); капітальний ремонт пров. Пушкіна; капітальний ремонт вул. Дахнівська Січ; капітальний ремонт вул. Пастерівська (від пров. Молоткова до вул. Молоткова); капітальний ремонт вул. Чайковського (від вул. В. Чорновола до вул. Різдвяна); капітальний ремонт вул. Онопрієнко; капітальний ремонт вул. Остафія Дашковича (від вул. Хрещатик до вул. Байди Вишневецького); капітальний ремонт вул. Ярославська; капітальний ремонт вул. Пацаєва (від вул. Гетьмана Сагайдачного до вул. Нарбутівської); капітальний ремонт вул. Нечуй-Левицького (від вул. Чайковського до пров. Івана Гука); капітальний ремонт пров. Івана Гука; капітальний ремонт узвозу Замкового; капітальний ремонт В`ячеслава Галви; капітальний ремонт узвозу Франка; капітальний ремонт вул. Золотоніська.

В судове засідання слідчий не з`явився, проте надав суду заяву, в якій просив провести розгляд клопотання за його відсутності на підставі обґрунтування, викладеного у клопотанні та з урахуванням доказів доданих до нього.
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися із ними, зробити з їх копії та, у разі прийняття відповідного рішенням слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей, документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей та документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Ознайомившись з матеріалами клопотання, враховуючи, що на даний час виникла необхідність у дослідженні оригіналів документів на виконання договорів з капітального ремонту зазначених вулиць в м. Черкаси, а саме проведення почеркознавчих експертиз. Зазначена документація знаходиться в матеріалах кримінального провадження № 0000015 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: м. Дніпро, вул. Сімферопольська, 17-а, слідчий суддя вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 159, 163-164, 166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ матеріалів кримінального провадження № 0000015 від 28.04.2017 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 209 та ч. 3 ст. 212 КК України з можливістю вилучення копій та оригіналів документів, а саме:

В оригіналах: Договір № 20 від 13.04.16 капітального ремонту вул. Пушкіна (від вул. Надпільна до вул. Добровольчих батальйонів) в м. Черкаси; Договір № 21 від 13.04.16 капітального ремонту пров. Пушкіна в м. Черкаси; Договір № 26 від 21.04.16 капітального ремонту вул. Дахнівська Січ в м. Черкаси; Договір № 34 від 10.05.16 капітального ремонту вул. Пастерівська (від пров. Молоткова до вул. Молоткова) в м. Черкаси; Договір № 35 від 10.05.16 капітального ремонту вул. Чайковського (від вул. В. Чорновола до вул. Різдвяна) в м. Черкаси; Договір № 36 від 10.05.16 капітального ремонту вул. Онопрієнка в м. Черкаси; Договір № 64 від 07.06.16 капітального ремонту вул. Остафія Дашковича (від вул. Хрещатик до вул. Байди Вишневецького)в м. Черкаси; Договір № 63 від 07.06.16 капітального ремонту вул. Ярославська в м. Черкаси; Договір № 62 від 07.06.16 капітального ремонту вул. Пацаєва (від / вул. Гетьмана Сагайдачного до вул. Нарбутівської) в м. Черкаси; Договір № 123 від 29.06.16 капітального ремонту вул. Нечуй Левицького (від вул. Чайковського до пров. Івана Гука) в м. Черкаси; Договір № 124 від 29.06.16 капітального ремонту пров. Івана Гука в м. Черкаси; Договір № 125 від 29.06.16 капітального ремонту узвозу Замковий в м. Черкаси; - Договір № 126 від 29.06.16 капітального ремонту вул. В`ячеслава Галви в м. Черкаси; Договір № 130 від 10.10.16 капітального ремонту узвозу Франка в м. Черкаси; Договір № 131 від 10.10.16 капітального ремонту вул. Золотоніська в м. Черкаси; Додаткові угоди до вказаних договорів; Календарні графіки виконання робіт до вказаних договорів; Проектно-кошторисну документацію до вказаних договорів; Договірну ціну до вказаних договорів; Акти виконаних робіт по вказаних договорах; Експертні звіти щодо розгляду кошторисної частини проектної документації по вказаних договорах; Інші документи, що мають відношення до підписання вказаних договорів та виконання зазначених в договорах робіт; Документи в яких містяться оригінали підписів засновника та директора ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ОСОБА_5 .
В копіях: Висновки почеркознавчих експертиз щодо дослідження підписів засновника та директора ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ОСОБА_5 ; Докуметнтів що характеризують особу засновника та директора ПП « ОСОБА_4 » ЄДРПОУ: НОМЕР_1 ОСОБА_5 .
Вказана документація знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , що за адресою: АДРЕСА_1 .

Право тимчасового доступу до вказаних документів та їх вилучення надати старшому слідчому СУ ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому о/у відділу БКОЗ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 , а також іншим працівникам оперативних підрозділів, визначених відповідним дорученням слідчого.

Після проведення експертизи слідчому СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , старшому о/у відділу БКОЗ УСБУ в Черкаській області ОСОБА_6 , а також іншим працівникам оперативних підрозділів, визначених відповідним дорученням слідчого необхідно повернути оригінали документів.

Строк дії цієї ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1