Справа № 461/4733/18
Провадження № 1-кс/461/6187/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.07.2018 м.Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові погоджене з прокурором клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,-

в с т а н о в и в :

До Галицького районного суду м.Львова поступило клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 , в якому слідчий просив слідчого суддю призначити у даному кримінальному провадженні № 0000047 комплексну молекулярно-генетичну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертів щодо проведення молекулярно-генетичної експертизи поставити запитання:
1)Чи є клітини з ядрами на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерномупакеті із зіп-застібкою (Пакет№1)? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?;
2)Чи є клітини з ядрами на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерномупакеті із зіп-застібкою (Пакет№2)? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?;
3)Чи є клітини з ядрами на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерномупакеті із зіп-застібкою (Пакет№3)? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?
На вирішення експертів щодо проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити запитання:
1)Чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (Пакет№1), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

2) Чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (Пакет№2), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

3) Чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (Пакет№3), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

Клопотання обґрунтоване наступним. Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 червня 2018 року на території МП «Краковець» Львівської митниці ДФС під керуванням громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виявлено автомобіль марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , (номер шасі НОМЕР_2 ) в багажному відділенні якого знаходилася аптечка з прихованими від митного контролю 13 поліетиленовими згортками з вмістом кристалічної речовини білого кольору приблизною масою 4,8 гр.
В ході огляду місця події проведено експрес-аналіз вказаної порошкоподібної речовини білого кольору, за результатами котрого встановлено, що в її складі можуть міститися сполуки речовин амфетамінового ряду.
Органом досудового розслідування встановлено, що у вказаному транспортному засобі, який згідно реєстраційної документації належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , в якості пасажира перебувала громадянка України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
26 червня 2018 року в ході огляду даного транспортного засобу слідчим за допомогою беззольних косметичних дисків відібрано зразки для проведення експертизи з поверхні керма та ручок передніх дверей.
Слідчий зазначає, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, за результатами проведення якої будуть здобуті відомості на предмет достовірного визначення чи містять вказані вище речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, а також чи наявні на їх пакуванні сліди (залишки) клітин із ядрами, що дадуть змогу ідентифікувати особу відправника, а також інших осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень.
Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.
23.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000047 внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст. 305 КК України.
Згідно ч.ч.1, 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.
Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий довів слідчому судді, що спеціальні знання експерта необхідні для достовірного визначення чи містять вказані вище речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, а також чи наявні на їх пакуванні сліди (залишки) клітин із ядрами, що дадуть змогу ідентифікувати особу відправника, а також інших осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, для чого необхідні спеціальні знання.
Відтак, під час здійснення досудового розслідування даного кримінального провадження для з`ясування всіх важливих питань є необхідність у призначенні комплексної молекулярно-генетичної експертизи та експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Враховуючи те, що для з`ясування важливих питань, що мають значення для кримінального провадження щодо достовірного визначення чи містять вказані в клопотанні речовини наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги чи прекурсори, а також чи наявні на їх пакуванні сліди (залишки) клітин із ядрами, що дадуть змогу ідентифікувати особу відправника, а також інших осіб, причетних до вчинення вищевказаних кримінальних правопорушень, для чого необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000047 комплексну молекулярно-генетичну експертизу та експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України(вул. Конюшинна, 24, м. Львів, 79040).

На вирішення експертів щодо проведення молекулярно-генетичної експертизи поставити запитання:
1)Чи є клітини з ядрами на поверхнібеззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерномупакеті із зіп-застібкою (Пакет№1)? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?;
2)Чи є клітини з ядрами на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерномупакеті із зіп-застібкою (Пакет№2)? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?;
3)Чи є клітини з ядрами на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерномупакеті із зіп-застібкою (Пакет№3)? Якщо так, то які їх генетичні ознаки та чи придатні вони для ідентифікації особи, яка їх залишила?

На вирішення експертів щодо проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів поставити запитання:
1)Чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (Пакет№1), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

2)Чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (Пакет№2), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

3)Чи містяться на поверхні беззольного косметичного диску отриманого в ході огляду транспортного засобу марки «Ауді», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що знаходиться в прозорому полімерному пакеті із зіп-застібкою (Пакет№3), слідові кількості наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів? Якщо так, то які саме, яка їх чиста вага та який їх залишок після проведення усіх необхідних експертних досліджень?

У розпорядження експертів надати:

- прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою - Пакет№1, з зразками відібраними з поверхні керматранспортного засобу марки «АУДІ», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою - Пакет№2, з зразками відібраними з поверхні ручки передніх лівих дверей транспортного засобу марки «АУДІ», д.н.з. НОМЕР_1 ;

- прозорий полімерний пакет із зіп-застібкою - Пакет№3, з зразками відібраними з поверхні ручки передніх правих дверей транспортного засобу марки «АУДІ», д.н.з. НОМЕР_1 .

Дозволити при проведенні досліджень повне або часткове пошкодження/використання предметів представлених на експертизу.
Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1