КП № 278/1561/18

У Х В А Л А
Іменем України

15 серпня 2018 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В :

Вісімнадцятого березня 2016 року о 04 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , керуючи технічно-справним автомобілем «Кіа Ріа», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі «Житомир-Виступовичі» по вул. Житомирській у с. Оліївка, Житомирського району у напрямку до м. Виступовичі, порушуючи вимоги пунктів 2.3 б), 12.1 Правил дорожнього руху України, не вибрав безпечної швидкості руху, не впорався із керуванням та допустив з`їзд автомобіля з проїзної частини у кювет з подальшим його перекиданням.

Унаслідок цієї ДТП пасажир автомобіля «Кіа Ріа», потерпілий ОСОБА_6 , отримав тілесні ушкодження у вигляді: гвинтоподібного перелому середньої і нижньої третини діафізу лівої великогомілкової кістки із зміщенням уламків по ширині кістки на та садна на обличчі, які відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості за ознаками тривалого розладу здоров`я.

Під час підготовчого судового засідання потерпілий звернувся із клопотанням про закриття даного кримінального провадження, у зв`язку із його примиренням з обвинуваченим. Будь-яких претензій до ОСОБА_5 він немає.

У свою чергу, обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності за примиренням із потерпілим.

Прокурор також підтримав згадане клопотання.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання потерпілого та обвинуваченого підлягають задоволенню, а провадження закриттю з наступних підстав.

У відповідності до ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняються від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку із звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Таким чином, на підставі викладеного, враховуючи те, що обвинувачений вперше вчинив необережний злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, примирився із потерпілим, суд дійшов висновку про наявність законодавчо визначених підстав для закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284, 314 КПК України, суд,

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку із примирення обвинуваченого з потерпілим, а кримінальне провадження №278/1561/18 стосовно останнього - закрити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1781 (одну тисячу сімсот вісімдесят одну) грн. 64 (шістдесят чотири) коп. витрат на залучення експертів під час проведення експертиз.

Речовий доказ, а саме автомобіль «Кіа Ріа», державний номерний знак НОМЕР_1 , який знаходиться на зберіганні у Житомирському районному відділенні поліції повернути власнику, тобто ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: