Справа № 214/7104/18
1-кс/214/1823/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 жовтня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0002226 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України слідчим СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській області старшим лейтенантом поліції ОСОБА_3 , клопотання про проведення судово- товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначено наступне. У провадженні СВ Саксаганського ВП КВП ГУ НП в Дніпропетровській областіперебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002226 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.10.2018 року до Саксаганського ВП КВП від працівників охорони гіпермаркету «АШАН», який розташовано по пл. 30 річчя Перемоги, 1, в Саксаганському районі міста Кривого Рогу, надійшло повідомлення, про те, що 21.10.2018 близько 13:20 годин, в приміщенні вищевказаного гіпермаркету, невідома жінка, таємно, шляхом вільного доступу здійснила крадіжку продуктів харчування належних ТОВ «Ашан Україна Гіпермаркет», однак з причин, що не залежали від її волі, не вчинила усіх дій, які вважала необхідними для доведення злочину до кінця, так як була затримана працівниками охорони.

22.10.2018 року вищевказані відомості були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002226 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002226 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (визначення розміру матеріальних збитків) та проведення судово-товарознавчої експертизи дослідження:

-цукерок «Ferrero Collection», у кількості 2-коробок;
-шоколадки «Milka» лісовий горіх, у кількості 2-штук;
-шоколадки «Milka» Oreo, у кількості 2-штук;
-шоколадки «Milka» цільний лісовий горіх, у кількості 2-штук;
-шоколадки «Milka» кокос, у кількості 2-штук;
-шоколадки «Milka» Choco Jelly, у кількості 2-штук;
-шоколадки «Milka» Oreo, у кількості 1- штуки;
-шоколадки «Milka» Peanut Caramel, у кількості 1- штуки;
-шоколадки «Milka» Schoko & Keks, у кількості 2- штуки;
-шоколадки «Milka» Choco & Biscuit, у кількості 1- штуки;
-ковбаси салямі «Ретро» ТМ «АЛАН», вагою 0,341 кг;
-ковбаси салямі «Міланська» ТМ «АЛАН», вагою 0,330 кг;
-ковбаси сиров`ялена «Ностальгія» ТМ «АЛАН», вагою 0,336 кг;
-ковбаси «Брауншвейгська» ОАО Кременчукмясо ТМ Фарро, вагою 0,306 кг.
Відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ст. 7 ЗУ «Про судову експертизу», судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. До державних спеціалізованих установ належать:
-науково-дослідні установи судових експертиз Міністерства юстиції України;
-науково-дослідні установи судових експертиз, судово-медичні та судово-психіатричні установи Міністерства охорони здоров`я України;
-експертні служби Міністерства внутрішніх справ України, Міністерства оборони України, Служби безпеки України та Державної прикордонної служби України.
Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
У судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України, його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення розміру матеріальних збитків.

Так, відповідно до ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні данні, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002226 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення вартості викраденого майна на час вчинення кримінального правопорушення та визначення розміру завданих збитків), суд вважає, що маються підстави для задоволення клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0002226 від 22.10.2018 за ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України..

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 84, 242, 244, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого про призначення та проведення судово-товарознавчої експертизи та призначити судову-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0002226 від 22.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. ст. 15 ч.3, 185 ч.1 КК України, проведення якої доручити судовому експерту ОСОБА_4 ( свідоцтво № 1847 від 25.11.2016 року, видане на підставі рішення Центральної експертно кваліфікованої комісії при Міністерстві юстиції України), вул. 6 го Грудня 27, м. Олександрія, Кіровоградська область, 28000.

На вирішення експерта поставити такі питання:

-Яка вартість на момент вчинення кримінального правопорушення, а саме 21.10.2018 року? :
-цукерок «Ferrero Collection», у кількості 2 коробок;
-шоколадки «Milka» лісовий горіх, у кількості 2 штук;
-шоколадки «Milka» Oreo, у кількості 2 штук;
-шоколадки «Milka» цільний лісовий горіх, у кількості 2 штук;
-шоколадки «Milka» кокос, у кількості 2 штук;
-шоколадки «Milka» Choco Jelly, у кількості 2 штук;
-шоколадки «Milka» Oreo, у кількості 1 штуки;
-шоколадки «Milka» Peanut Caramel, у кількості 1 штуки;
-шоколадки «Milka» Schoko & Keks, у кількості 2 штуки;
-шоколадки «Milka» Choco & Biscuit, у кількості 1 штуки;
-ковбаси салямі «Ретро» ТМ «АЛАН», вагою 0,341 кг;
-ковбаси салямі «Міланська» ТМ «АЛАН», вагою 0,330 кг;
-ковбаси сиров`ялена «Ностальгія» ТМ «АЛАН», вагою 0,336 кг;
-ковбаси «Брауншвейгська» ОАО Кременчукмясо ТМ Фарро, вагою 0,306 кг.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002226 від 22.10.2018 та копію ухвали направити для виконання експерту за призначенням слідчого судді, а саме - товарознавцю ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1