Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2310/17
1-в/140/41/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" червня 2018 р. м. Немирів

Немирівський районний суд Вінницької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Немирів лист Начальника державної установи «Вінницької установи виконання покарань (№ 1)» про роз`яснення вироку Немирівського районного суду Вінницької області від 16.05.2018 року щодо ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

До Немирівського районного суду Вінницької області надійшов лист Начальника державної установи «Вінницької установи виконання покарань (№ 1)» про роз`яснення вироку суду від 16.05.2018 року, щодо міри запобіжного заходу ОСОБА_4 , яка залишена попередня тримання під вартою, проте не вказано чи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку в закону силу, чи необхідно обрахувати 60 діб з моменту ухвалення вироку..

Прокурор в судовому засіданні висловив думку, що строк відбування покарання слід рахувати з дня затримання ОСОБА_4 , тобто з 17.06.2017 року.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до наступного висновку:

Відповідно до вимог статті 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, то суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Згідно з вироком Немирівського районного суду Вінницької області від 16.05.2018 року ОСОБА_4 визнано винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 289 КК України і призначено покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
- його ж визнати винним в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185 КК і призначити покарання у вигляді трьох років позбавлення волі.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначити ОСОБА_4 покарання у вигляді п`яти років позбавлення волі без конфіскації майна.
Згідно ст. 71 КК України до покарання призначеного ОСОБА_4 за даним вироком частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Генічеського районного суду Херсонської області від 26.05.2017 року і призначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді п`яти років шести місяців позбавлення волі без конфіскації майна.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 залишити попередню утримання під вартою .
Строк відбування покарання рахувати з дня затримання ОСОБА_4 , тобто з 17.06.2017 року.
На підставі ч.5 ст.70 КК України зарахувати в строк відбуття покарання ОСОБА_4 його строк попереднього ув`язнення з 17.06.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Начальник державної установи «Вінницької установи виконання покарань (№1)» просить роз`яснити вирок Немирівського районного суду Вінницької області від 16.05.2018 року щодо міри запобіжного заходу ОСОБА_4 , яка залишена попередня тримання під вартою, проте не вказано чи запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку в закону силу, чи необхідно обрахувати 60 діб з моменту ухвалення вироку.

Таким чином, ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою залишено до вступу вироку в закону силу.

На підставі викладеного та керуючись ст. 380 КПК України, суд ,-

УХВАЛИВ:

Роз`яснити, що запобіжний захід у вигляді тримання під вартою ОСОБА_4 залишити до вступу вироку в закону силу.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області протягом семи діб з моменту її проголошення через Немирівський районний суд Вінницької області.

Головуючий: ОСОБА_1