Справа № 535/1048/18
Провадження № 1-кс/535/376/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 вересня 2018 року смт Котельва
Назва суду: Котелевський районний суд Полтавської області;
Склад суду: слідчий суддя ОСОБА_1 ;
Секретар судового засідання: ОСОБА_2 ;
Кримінальне провадження номер: 0000295 від 22.08.2018;
Правова кваліфікація: ст. 309 ч. 1 КК;
Клопотання: Слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ;
Суть питання: про залучення експерта для проведення експертизи,
Форма засідання: відкрите судове засідання
у с т а н о в и в:
Клопотання подано до слідчого судді 13.09.2018 р.
Дане клопотання відповідає вимогам, передбаченим ч. 2 ст. 244 КПК.
У відкрите судове засідання автор клопотання слідчий ОСОБА_3 не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК, неприбуття особи, яка подала клопотання у судове засідання, не перешкоджає розгляду клопотання.
Установлені слідчим суддею обставин такі:
Короткий виклад фабули кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання свідчить про те, що 22.08.2018 року до чергової частини Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт ІСРПП ОСОБА_4 , про те, що ним в ході патрулювання зони реагування №3 від жителів с. Гетьманка, Котелевського району, надійшла інформація про те, що громадянин ОСОБА_5 у своєму господарстві зберігає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс для особистого вживання без мети збуту.

Дата внесення до ЄРДР: 22.08.2018.
Номер кримінального провадження: 0000295.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення є: ст. 309 ч. 1 КК.
Виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання свідчить про те, що 12.09.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 за адресою АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено дві сирникові коробки заповнені речовиною зеленого кольору, ззовні схожою на канабіс, рослину у висушеному стані ззовні схожу на коноплю, та пристрій для куріння коноплі, а саме пляшка з фольгою з нашаруванням речовини бурого кольору .

Вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом є: судово-медична експертиза.
На вирішення експерта поставити питання:
- Чи являється речовина в 2 сірникових коробках надана на експертизу наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага в перерахунку на суху речовину?

- Чи являється речовина надана на експертизу наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага в перерахунку на суху речовину?

Копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання є: витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань №0000295 від 22.08.2018 за ст. 309 ч. 1 КК України; копія постанови про призначення групи прокурорів у кримінальному провадженні від 22.08.2018 року; копія рапортів від 22.08.2018 року; протокол обшуку від 12.09.2018 року.
Мотиви прийняття рішення слідчим суддею наступні.
Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Статтею 243 даного Кодексу визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 цього Кодексу, сторона обвинувачення довела необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Визначити проведення вище вказаної судово-медичної експертизи Полтавському НДЕКЦ МВС України, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

У відповідності до ч. 4 ст. 107 даного ж Кодексу, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 107, 242-244 КПК, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта для проведення експертизи задовольнити повністю.
Залучити експерта в області судово-хімічних експертиз Полтавського НДЕКЦ МВС України, м. Полтава, пров. Рибальський, 8 з метою встановлення походження речовин та встановлення виду наркотичного засобунеобхідно залучити експерта в області судово-хімічних експертиз якому на вирішення поставити наступні питання:

- Чи являється речовина в 2 сірникових коробках надана на експертизу наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага в перерахунку на суху речовину?

- Чи являється речовина надана на експертизу наркотичним засобом, якщо так, то яким саме, яка його вага в перерахунку на суху речовину?

Для повного і всебічного дослідження, експерту Полтавського НДЕКЦ МВС України надати дозвіл на застосування руйнуючих методів дослідження.
У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0000295 від 22.08.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК.
Відповідно до ст. 70 КПК попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя: ОСОБА_1