УХВАЛА
Іменем України

26.09.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим слідчого відділу Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за №0003920 від 21.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, та додані до нього матеріали,-
в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся з клопотанням, в якому просить доручити проведення вибухотехнічної експертизи Житомирському НДЕКЦ МВС України.
У клопотанні слідчий зазначив про те, що 20.09.2018 року, в гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 виявлено корпус гранати типу Ф-1 яку останній зберігав в приміщенні своєї квартири.
В обгрунтування клопотання зазначено, що для проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме вибухотехнічну експертизу, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий в судове засідання не з`явився та на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
З урахуванням викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення вибухотехнічної експертизи у кримінальному провадженні №0003920 від 21.09.2018 року експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертам поставити наступні запитання:

1.Чи є наданий на дослідження предмет вибуховим пристроєм або боеприпасом?

2.До якої категорії вибухових пристроїв відноситься предмет, вилучений в ході огляду місця події?

3.Які вражаючі фактори притаманні наданому на дослідження вибуховому пристрою?

4.Чи придатний наданий предмет для використання за цільовим призначенням вчиненням вибуху, а якщо непридатний, то з яких причин?

5.Якими є радіус і характер небезпечного ураження внаслідок вибуху наданого на дослідження вибухового пристрою?

6.Чи є наданий на дослідження предмет імітаційним засобом, і яким саме?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Надати в розпорядження експертів:

- копію даної ухвали;

- речові докази вилучені в ході огляду місця події: спец. пакет №АБ 021262 в середині якого знаходиться пустотілий корпус гранати типу Ф-1.

Дозволити експертам повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи предмети повернути слідчому СВ Житомирського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 або особі, яка буде діяти за його дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1