Справа №478/233/18 12.07.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області
в складі колегії суддів судової палати у кримінальних справах:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

розглянула у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 на ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року.

Учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_6
засуджений ОСОБА_5 .

Короткий зміст судового рішення суду першої інстанції.

Ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року у задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень ч.5 ст.72 КК України відмовлено.

Короткий зміст вимог апеляційної скарги.

Засуджений ОСОБА_5 просить ухвалу скасувати. Зарахувати йому строк попереднього ув`язнення з 18.11.2017 р. до 09.01.2018 р. включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Узагальнені доводи особи, яка подала апеляційну скаргу.

Апелянт вважає, що висновки суду першої інстанції є невірними. На його думку, період перебування його в СІЗО з 18.11.2017 р. до 09.01.2018 р. є строком попереднього ув`язнення, а тому підлягає зарахуванню у строк відбування покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Встановлені судом першої інстанції обставини.

До Казанківського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 , який відбуває покарання у Казанківській ВК № 93, про застосування положень ч. 5 ст.72 КК України. Просить зарахувати у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 18.11.2017 р. до 09.01.2018 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Зазначив, що у цей період він перебував у СІЗО м. Миколаєва у зв`язку з розглядом його апеляційної скарги на ухвалу Казанківського районного Миколаївської області від 05.07.2017 р., якою йому відмовлено в задоволенні клопотання про застосування положень ч.5 ст.72 КК України.

Відмовляючи у задоволенні клопотання, суд зазначив, що засудженому ОСОБА_5 у ході розгляду кримінального провадження судом першої та апеляційної інстанції зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.11.2016 р. до 28.02.2017 р. та з 01.03.2017 р. до 14.06.2017 р. із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Строк його перебування у СІЗО м. Миколаєва з 18.11.2017 р. до 09.01.2018 р. у зв`язку з розглядом апеляційної скарги на ухвалу Казанківського районного Миколаївської області від 05.07.2017 р., якою йому відмовлено у задоволенні клопотання про застосування положень ч.5 ст.72 КК України, не може вважатися попереднім ув`язненням у розумінні ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення».

Крім того, суд зазначив, що з урахуванням Закону України № 2046-VIII від 18.05.2017 р. «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» зарахування строку попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі можливо лише до 20.06.2017 р. включно.

Встановлені судом апеляційної інстанції обставини.

Заслухавши засудженого на підтримку апеляційної скарги, думку прокурора про залишення ухвали без змін, вивчивши матеріали судового провадження та матеріали особової справи засудженого, обговоривши доводи апеляційної скарги, суд встановив наступне.

З матеріалів особової справи вбачається, що вироком Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.02.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки 1 місяць.

На підставі ч.5 ст.72 КК України у строк відбування покарання ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 06.11.2016 р. до 28.02.2017 р. включно із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Миколаївської області від 14.06.2017 р. вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.02.2017 р. у відношенні ОСОБА_7 та ОСОБА_5 скасовано у частині вирішення цивільного позову потерпілої ОСОБА_8 та призначено новий розгляд в суді першої інстанції в цій частині в порядку цивільного судочинства. В іншій частині даний вирок залишено без змін.

Згідно ухвали апеляційного суду Миколаївської області від 14.06.2017 р., на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання строк його попереднього ув`язнення з 01.03.2017 р. до 14.06.2017 р. включно, із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, тобто до дня набрання вироком законної сили.

Апеляційний суд погоджується з висновком суду про те, що строк перебування ОСОБА_5 у СІЗО м. Миколаєва з 18.11.2017 р. до 09.01.2018 р. у зв`язку з розглядом апеляційної скарги на ухвалу Казанківського районного Миколаївської області від 05.07.2017 р. не може вважатися попереднім ув`язненням, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Вирок Центрального районного суду м. Миколаєва від 28.02.2017 р. у відношенні ОСОБА_5 набрав законної сили 14.06.2017 р. Увесь строк попереднього ув`язнення до набрання вироком законної сили зараховано ОСОБА_5 у строк відбування покарання.

З матеріалів особової справи також слідує, що ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2017 року відмовлено в задоволенні клопотання ОСОБА_5 про застосування відносно нього положень ч.5 ст. 72 КК України.

Ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області від 09 січня 2018 року зазначена ухвала залишена без змін.

У зв`язку із розглядом апеляційної скарги на вказану ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 05 липня 2017 року ОСОБА_5 з 18.11.2017 р. перебував в СІЗО м. Миколаєва.

Перебування ОСОБА_5 у СІЗО з 18.11.2017 р. до 09.01.2018 р. у зв`язку із розглядом його апеляційної скарги про зарахування строку попереднього ув`язнення не може вважатися попереднім ув`язненням з огляду на зміст ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», оскільки у відношенні ОСОБА_5 на той момент вирок набрав законної сили.

За такого, апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 слід залишити без задоволення.

Керуючись ст.ст. 405, 407, 424, 532 КПК України, апеляційний суд,

постановив :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_5 залишити без задоволення, а ухвалу Казанківського районного суду Миколаївської області від 21 лютого 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 , - залишити без змін.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3