Справа № 147/670/18
Провадження № 1-кс/147/197/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.06.2018 року смт. Тростянець
Слідчий суддя Тростянецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Тростянець клопотання слідчого СВ Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області про залучення експерта в рамках кримінального провадження №0000135 від 08.06.2018 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий за погодженням з прокурором звернувся до слідчого судді із вказаним клопотанням, вказуючи, що 08.06.2018 до чергової частини Тростянецького ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява про те, що 02.06.2018 близько 02.00 год. в с. Оляниця Тростянецького району, Вінницької області по вул. Соборна біля кафе-бару «Січ» ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю АДРЕСА_1 спричинили тілесні ушкодження особи, яких він знає в обличчя.
Відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 08.06.2018 року №0000135 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, а саме допитано в якості потерпілого ОСОБА_3 , який повідомив що 02.06.2018 близько опівночі перебуваючи в приміщенні кафе-бару «Січ», що в с. Оляниця Тростянецького району, Вінницької області до нього підійшов місцевий житель ОСОБА_4 та запропонував вийти на вулицю для розмови. На дану пропозицію ОСОБА_3 погодився, однак будучи на вулиці неподалік від кафе-бару «Січ» розмова між ним та ОСОБА_4 переросла у суперечку із нецензурною лайкою. В ході суперечки ОСОБА_4 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс один удар правою рукою в область голови, а саме лівого вуха ОСОБА_3 , від чого останній упав на землю. Після чого ОСОБА_4 наніс ще декілька ударів різними частинами тіла в область голови, тулуба та кінцівок ОСОБА_3 .. Після чого побиття ОСОБА_3 припинили місцеві жителі с. Оляниця та ОСОБА_4 пішов з місця події, а Наконечного в свою чергу було доставлено до Тростянецької ЦРЛ.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а саме в ході досудового розслідування необхідно невідкладно встановити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень наявних у потерпілого ОСОБА_3 .. А тому, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи та залученні для цього судово-медичного експерта, який має спеціальні знання та навички у даній галузі.
Слідчий в судове засідання не з?явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, звернувся до суду із заявою про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв?язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу проведення якої доручити завідуючому Ладижинського районного відділення СМЕ ОСОБА_5 , попередивши його про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків
На вирішення експерта поставити такі запитання:
?Чи наявні на тілі потерпілого ОСОБА_3 тілесні ушкодження?
?Яким чином могли бути спричиненні тілесні ушкодження, чи могли утворитись при обставинах вказаних потерпілим ОСОБА_3 .?
?Чи могли, нанесені потерпілому ОСОБА_3 , тілесні ушкодження утворитись в результаті падіння з висоти власного зросту?
?Якщо так, то який їх характер, локалізація, механізм утворення, давність спричинення?
Судово-медичну експертизу провести на підставі матеріалів кримінального провадження №0000135.

Слідчий суддя

Тростянецького районного суду ОСОБА_1