Номер провадження: 11-п/785/613/18
Номер справи місцевого суду: 518/937/18 1-кс/518/186/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області в складі:

Головуючого: ОСОБА_1
Суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі подання керівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.1 п.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

Як вбачається з матеріалів наданих апеляційному суду Одеської області, 04 липня 2018 року до Ширяївського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи по дослідженню слідів пошкоджень на проїжджій частині та автомобілях в рамках кримінального провадження № 0000223, внесеного до ЄРДР 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
В Ширяївському районному суді Одеської області відповідно до штатного розпису три судді, у судді ОСОБА_5 25.07.2018 року закінчуються повноваження, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (до 11.05.2019 року), одна посада вакантна.
Згідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 зі змінами, внесеними рішеннями Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17 відповідно до VIII розділу 4 п.1п.п не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень судді.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Враховуючи вищевикладене та строки розгляду, клопотання слідчого про доручення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи по дослідженню слідів пошкоджень на проїжджій частині та автомобілях в рамках кримінального провадження № 0000223, внесеного до ЄРДР 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.

Вислухавши доповідача, вивчивши обвинувальний акт і обставини по справі, колегія суддів приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню частково з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів справи, в Ширяївському районному суді Одеської області відповідно до штатного розпису три судді, у судді ОСОБА_5 25.07.2018 року закінчуються повноваження, суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці по догляду за дитиною до 3-х років (до 11.05.2019 року), одна посада вакантна.
Згідно до Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням Ради суддів України від 26 листопада 2010 року №30 зі змінами, внесеними пішеннями Ради суддів України від 02 березня 2018 року №17 відповідно до VIII розділу 4 п.1п.п не розподіляються щодо конкретного судді судові справи та матеріали кримінального провадження, що надійшли за шістдесят календарних днів включно до закінчення повноважень судді.
Відповідно до протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи призначення не відбулося, так як не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо зокрема після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
В порядку ст..34 ч.2 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше 5-ти днів з дня внесеного такого подання чи клопотання про що постановляється вмотивована ухвала повинно здійснюватись після розгляду самовідводу.
Керуючись ст.34, 75-79, 422 КПК України, колегія суддів судової палати по кримінальним справам апеляційного суду Одеської області,

УХВАЛИЛА:

Поданнякерівника апарату Ширяївського районного суду Одеської області ОСОБА_4 , в порядку ч.2 ст. 34 КПК України, для вирішення питання про передачу кримінального провадження на розгляд іншого суду задовольнити.

Направити клопотання слідчого СВ Ширяївського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області про доручення проведення судової транспортно-трасологічної експертизи по дослідженню слідів пошкоджень на проїжджій частині та автомобілях в рамках кримінального провадження № 0000223, внесеного до ЄРДР 28.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - до Березівського районного суду Одеської області для розгляду по суті.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області: ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

З оригіналом згідно суддя: ОСОБА_1