Справа №538/909/18
У Х В А Л А

іменем України

16 жовтня 2018 року Лубенський міськрайонний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_4 ,

перекладача ОСОБА_5 ,

обвинуваченого - ОСОБА_6 ,

потерпілих - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Лубни Полтавської області матеріали кримінального провадження №0000207 про обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 286, ч.1 ст. 135 КК України.

На судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, мотивоване наявністю ризиків, а саме запобіганню можливості переховуватися обвинуваченим від суду та впливати на свідків, оскільки розгляд кримінального провадження не завершено до спливу строку тримання під вартою.

Обвинувачений та потерпілі при вирішенні клопотання покладалися на розсуд суду.

Захисник заперечував щодо продовження строку тримання під вартою, оскільки обвинувачений має сім`ю, є інвалідом 3 групи, наміру впливати на свідків не має, тим більше, що на даний час вже всі свідки допитані. Прохав суд змінити запобіжний захід на менш суворий.

З`ясувавши обставини справи, враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочинів, один із яких є тяжким, обвинувачується в порушенні правил безпеки дорожнього руху, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в результаті чого настала смерть людини, суд вважає, що жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе запобігти ризикам, передбаченим статтею 177 КПК України, а обставини, з якими пов`язувалося обрання запобіжного заходу, на даний час не змінилися, строк дії запобіжного заходу закінчується 23.10.2018 року і судовий розгляд не може бути завершено до його закінчення, оскільки по справі ще не допитано обвинуваченого, а тому необхідно продовжити обвинуваченому строк дії запобіжного заходу на два місяці.

При цьому суд враховує, що при застосовуванні обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 03.05.2018 року та ухвалою Апеляційного суду Полтавської області від 29.05.2018 року було встановлено ризики, передбачені ст. 177 КПК України та станом на час вирішення клопотання про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, суд вважає, що існують ризики, передбачені, п. 1 ч.1 ст. 177 КПК України, а саме, що обвинувачений, перебуваючи на волі, може переховуватися від суду.

Посилання сторони захисту на те, що обвинувачений є інвалідом 3 групи та має сім`ю, були предметом розгляду під час застосування запобіжного заходу тримання під вартою та на даний час, з огляду на вищезазначені обставини та час, протягом якого відбувається судовий розгляд даного кримінального провадження, не є підставою для зміни запобіжного заходу на менш суворий.

Керуючись ст. 331 КПК України,

У Х В А Л И В :

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 строк тримання під вартою строком на два місяці до 16 грудня 2018 року.

Копію ухвали направити обвинуваченому, Лубенському ВП, ДУ Полтавська установа виконання покарань №23.

Суддя ОСОБА_1