Справа № 555/781/18
Номер провадження 1-кс/555/126/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"16" травня 2018 р. м. Березне

Слідчий суддя Березнівського районного суду Рівненської області - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Березне клопотання слідчого Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судово - товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000235 від 14.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Березнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про проведення судово- товарознавчої експертизи в кримінальному провадженні № 0000235 від 14.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в період часу з 21.00 год. 13.05.2018 р. по 01.00 год. 14.05.2018 р., невідома особа, перебуваючи в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що в с. Моквин, вул. Шевченка, буд. 1 Березнівського району Рівненської області, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку мобільного телефону марки "HAUWEI", належного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці АДРЕСА_1 .

Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000235 від 14.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185, України.

14.05.2018 р. ОСОБА_5 надав для огляду та вилучення мобільний телефон марки «HUAWEI» моделі «LUA-U22», жовтого кольору в резиновому прозорому чохлі та зарядний пристрій до вказаного мобільного телефону.

14.05.2018 р. під час огляду мобільного телефону було встановлено ідентифікуючі ознаки, а саме: колір - жовтий, марка - «HUAWEI», модель-«LUA-U22», IMEI 1: НОМЕР_1 та IMEI 2: НОМЕР_2 .

Окрім цього, в мобільному телефону знаходились дві SIM-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» та «heyah», а також мобільний телефон знаходився в прозорому резиновому чохлі. Вказаний мобільний телефон, прозорий резиновий чохол та зарядний пристрій до мобільного телефону, після огляду були упакований до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління №4394167.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність в застосуванні спеціальних знань в області кримiналiстики.

В судове засіданні слідчий не з`явився надіслав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання просив задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України підстави проведення експертизи: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на проведення судово-товарознавчої експертизи.

Керуючись ст.ст. 9, 242, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого - задоволити.

Залучити по кримінальному провадженні № 0000235 від 14.05.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України експерта центру МВС України в м. Рівне, вул. Гагаріна, 39 на проведення судово-товарознавчої експертизи, якому доручити проведення судово-товарознавчої експертизи з наступними питаннями:

Яка ринкова вартість бувшого у використанні мобільного телефону марки «HUAWEI», моделі «LUA-U22» станом на 13.05.2018 р.?

Яка ринкова вартість бувшого у використанні прозорого резинового чохла до вказаного телефону станом на 13.05.2018 р.?

Яка ринкова вартість SIM-картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» станом на 13.05.2018 р.?

Яка ринкова вартість SIM-картки оператора мобільного зв`язку «heyah» станом на 13.05.2018 р.?

Яка ринкова вартість бувшого у використанні зарядного пристрою марки «HUAWEI» до вказаного мобільного телефону станом 13.05.2018 р.?

Для дослідження експерту(-ам) надати мобільний телефон «HUAWEI», моделі «LUA-U22» з двома SIM-картами оператора мобільного зв`язку «Київстар» та «heyah», резиновий прозорий чохол до мобільного телефону та зарядний пристрій до вказаного телефону, які упакований до спеціального пакету Національної поліції України Головного слідчого управління № 4394167.

Експерта(-тів) попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1