Справа № 200/6180/18
Провадження №1-кс/200/4145/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 квітня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні в приміщенні того ж суду в м. Дніпрі клопотання слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000669 від 11.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.2 ч.2 ст.115, п.1,2 ч.2 ст.115КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10 березня 2018 року в період часу з 23:00 годин по 23:25 годин ОСОБА_3 , 2000 р.н., перебуваючи за адресоювул. Робоча (ранішевул. Пролетарська), 24/2 м. Павлоград, вчинив вбивстводвохосіб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .Окрім того, 10 березня 2018 року приблизно о 23:20 годин, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_3 , 2000 р.н., вчинив замах на умисневбивствоКригіноїВікторіїВікторівни 1983 р.н., яка знаходилась у станівагітності. Слідчим відділом Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області 11.03.2018 року вищевказані відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000669 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15 п.2 ч.2 ст.115, п.1,2 ч.2 ст.115 КК УкраїниКК України. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність отримання документів, які містять інформацію охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого не має. Тому документи які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання - задовольнити.

Зобов"язати керівника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_2 , надати ст. слідчому СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до медичної документації стаціонарного хворого на імья ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , із можливістю вилучення усіх документів, з яких складається зазначена історія хвороби.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 04.05.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя ОСОБА_1