Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/1114/17
провадження № 1-кп/650/13/18
УХВАЛА
про надання зразків для проведення експертизи

09 липня 2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Велика Олександрівка клопотання судового експерта сектору ТДД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України про надання зразків для проведення експертизи від 19 червня 2018 року № 246-ПТ,

встановив:

В провадженні Великоолександрівського районного суду Херсонської області знаходиться кримінальне провадження № 0000122 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першої статті 364, частиною першої статті 366 КК України.
Відповідно до ухвали Великоолександрівського районного суду Херсонської області від 07 травня 2018 року у справі призначено додаткову судово-почеркознавчу експертизу. На даний час матеріали кримінального провадження знаходяться в Херсонському науково-дослідному експертно-криміналістичному центрі.

26 червня 2018 року до суду надійшло вищевказане клопотання в якому судовий експерт ОСОБА_6 просить суд додатково надати:

експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , виконані нею від імені ОСОБА_7 , не менш як 10 аркушах паперу формату А4 (по 15-20 підписів на кожному аркуші);

експериментальні зразки підпису ОСОБА_4 , виконані нею від імені ОСОБА_8 , не менш як на 10 аркушах паперу формату А4 (по 15-20 підписів на кожному аркуші);

експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 , виконані у вигляді цифрових записів «372», «30.08.2011» не менш як на 10 аркушах паперу формату А4 з горизонтальним лініюванням (по 15-20 рядків записів на кожному аркуші);

експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 виконані у вигляді цифрових записів «398», «05.09.2011» не менш як на 10 аркушах паперу формату А4 з горизонтальним лініюванням (по 15-20 рядків записів на кожному аркуші);

експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 , виконані у вигляді тексту « ОСОБА_9 », не менш як на 10 аркушах паперу формату А4 (по 15-20 рядків записів на кожному аркуші);

експериментальні зразки почерку ОСОБА_4 , виконані у вигляді тексту « ОСОБА_8 », не менш як на 10 аркушах паперу формату А4 (по 15-20 рядків записів па кожному аркуші).

На судовому засіданні учасники справи не заперечили проти необхідності відібрання від ОСОБА_4 витребуваних зразків та направлення їх до експертної установи.

Згідно з частинами першою та другою статті 245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Відповідно до пункту 2.1. Інструкції «Про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень» (далі Інструкції) експерт має право, зокрема, відповідно до процесуального законодавства, заявляти клопотання про надання додаткових матеріалів і зразків та вчинення інших дій, пов`язаних із проведенням експертизи.

Відповідно до пункту 1.3 Інструкції експериментальні зразки почерку - це такі, що виконані за завданням органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта), у зв`язку з призначенням даної експертизи.

На виконання зазначених вимог закону ОСОБА_4 на судовому засіданні були надані експериментальні зразки підписів та почерку у відповідності до клопотання судового експерта, які учасники кримінального провадження вважали належними та такими, що є достатніми для проведення призначеної у справі експертизи.

ОСОБА_4 були надані зразки почерку у виді: цифрових записів «372», « ІНФОРМАЦІЯ_1 », «398», «05.09.2011», « ОСОБА_7 », « ОСОБА_8 ». Також ОСОБА_4 були надані зразки підписів, виконані нею шляхом наслідування підпису ОСОБА_8 та ОСОБА_7 . Загальний об`єм експериментальних зразків склав 80 аркушів кожний з яких підписаний ОСОБА_4 та засвідчений підписом судді.

Отже, зважаючи на прийнятність наданих суду експериментальних зразків, що виготовлені обвинуваченою у відповідності до поданого клопотання, зібрані матеріали слід направити судовому експерту для продовження призначеної судом додаткової судово-почеркознавчої експертизи відповідно до поставлених питань.

Керуючись наведеними положеннями кримінального процесуального законодавства, суд

постановив:

Клопотання судового експерта сектору ТДД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України про надання зразків для проведення експертизи від 19 червня 2018 року № 246-ПТ задовольнити.

У відповідності до клопотання судового експерта сектору ТДД та почерку ВКВД Херсонського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_6 про надання зразків для проведення експертизи від 19 червня 2018 року № 246-ПТ для дослідження направити експериментальні зразки:

підписів виконаних ОСОБА_4 шляхом наслідування підпису ОСОБА_7 на 10 аркушах;

підписів виконаних ОСОБА_4 шляхом наслідування підпису ОСОБА_8 на 10 аркушах;

почерку ОСОБА_4 , виконані у вигляді цифрових записів «372» на 10 аркушах паперу формату А4;

почерку ОСОБА_4 , виконані у вигляді цифрових записів «30.08.2011» на 10 аркушах паперу формату А4;

почерку ОСОБА_4 , виконані у вигляді цифрових записів «398» на 10 аркушах паперу формату А4;

почерку ОСОБА_4 , виконані у вигляді цифрових записів «05.09.2011» на 10 аркушах паперу формату А4;

почерку ОСОБА_4 , виконані у вигляді тексту « ОСОБА_9 » на 10 аркушах паперу формату А4;

почерку ОСОБА_4 , виконані у вигляді тексту « ОСОБА_8 » на 10 аркушах паперу формату А4.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ________________ ОСОБА_1