УХВАЛА

16 жовтня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджено прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що Рівненським ВП ГУНП в Рівненстькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000157 від 06.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - ІНФОРМАЦІЯ_2 ), використовуючи свої службові повноваження всупереч інтересам служби, а саме всупереч порядку, визначеного Законом України "Про оренду державного та комунального майна", 01.09.2015 уклали угоду про співробітництво та організації взаємовідносин з Рівненською місцевою благодійною оргнізацією благодійний фонд " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (далі -Фонд), відповідно до якої плата за користування ІНФОРМАЦІЯ_4 не визначена та не сплачується, в результаті чого власнику майна заподіяно шкоду у розмірі недоотриманої плати за користування майном.

Тимчасовий доступ планується отримати до документів ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме: до договору оренди нерухомого майна від 25.03.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 », журналу в якому наявна відмітка про реєстрацію указаного договору, платіжних документів, які посвідчують факт сплати останніми орендної плати згідно договору за весь період орендування вказаної частини приміщення, газету в якій публікувалась інформація, щодо наявності наміру в ІНФОРМАЦІЯ_6 здати вказану частину приміщення в оренду, документи, щодо проведення оцінки майна (нежитлового приміщення), яке є предметом вище зазначеного договору оренди та інших суміжних підтверджуючих складання вказаного правочину документів

Відповідно до матеріалів кримінального провадження вказані документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, та є джерелом доказів, які слугуватимуть підтвердженням або спростуванням факту зловживання своїми повноваженнями службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Слідчий у своєму клопотанні довотить, що вилучення вказаних оригіналів документів необхідно для надання їх в якості об`єкта дослідження для проведення відповідних судових експертиз та для запобігання їх випадковому знищенню або пошкодженню, що може істотно зашкодити досудовому розслідуванню. Також, на даний час неможливо іншими способами встановити обставини, що мають значення для даного кримінального провадження, окрім як, вилучити вищевказані документи.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про які йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме договору оренди нерухомого майна від 25.03.2016 укладеного між ІНФОРМАЦІЯ_6 та ІНФОРМАЦІЯ_7 », журналу в якому наявна відмітка про реєстрацію указаного договору, платіжних документів, які посвідчують факт сплати останніми орендної плати згідно договору за весь період орендування вказаної частини приміщення, газету в якій публікувалась інформація, щодо наявності наміру в ІНФОРМАЦІЯ_6 здати вказану частину приміщення в оренду, документи, щодо проведення оцінки майна (нежитлового приміщення), яке є предметом вище зазначеного договору оренди та інших суміжних підтверджуючих складання вказаного правочину документів з можливістю вилучення їх оригіналів.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1