В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Запоріжжі кримінальне провадження, внесене в ЄРДР 03.03.2015р. за №0000745, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ур. м.Запоріжжя, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, раніше судимого: 1) 05.06.2000р. Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.140, ч.2 ст.141, ч.2 ст.143,ст.42 КК України до 3 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 12.02.2002р. умовно-достроково на невідбутий строк 10 міс. 5 дн.;2) 01.07.2003р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.3 ст.186, ч.2 ст.190, ст.70,71 КК України до 4 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 24.01.2006р. умовно-достроково на невідбутий строк 9 міс. 28 дн.;3) 23.11.2006р. Хортицьким районним судом м Запоріжжя за ч.1 ст.162, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.190, ст.70,71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, звільнений 13.03.2009р. умовно-достроково на невідбутий строк 6 міс. 29 дн.;4) 20.08.2009р. Хортицьким районним судом м Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією майна;5) 16.04.2010р. Вільнянським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.186, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 05.12.2014р. по відбуттю строку покарання; зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

за ч.2 ст.309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 , будучи раніше судимим за вчинення злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, судимість за які в установленому законом порядку не зняті та не погашені, за невстановлених обставин незаконно придбав наркотичну речовину «канабіс» (маріхуана), яку зберігав до 20.03.2015р. за місцем свого мешкання в квартирі АДРЕСА_2 без змети збуту.

В подальшому, 20 березня 2015 року приблизно о 18.15год. під час проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , за адресою мешкання ОСОБА_4 , у останнього в кімнаті було виявлено та вилучено два поліетиленових зіп-пакета з речовиною сіро-зеленого кольору рослинного походження, яка згідно висновку експерта №542 від 30.03.2015р. містить особливо небезпечний наркотичний засіб «канабіс» (маріхуана), загальною масою 5,3817г., який ОСОБА_4 незаконно зберігав без змети збуту, повторно.

В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину у скоєнні даного злочину визнав повністю та пояснив, що вказаний наркотичний засіб придбав у невідомої особи, коли саме не пам`ятає, та зберігав його у себе в кімнаті за місцем мешкання для особистого вживання. 20.03.2015р. у нього було проведено обшук та виявлено вказаний наркотичний засіб. На даний час він повністю розкаюється в скоєному, зробив для себе певні висновки, просить суворо не карати.

Дослідивши, за погодженням з учасниками кримінального провадження, всебічно, повно, об`єктивно та неупереджено обставини кримінального провадження, оцінивши надані суду докази з точки зору їх належності, допустимості, достовірності та сукупність зібраних доказів з точки зору їх достатності та взаємозв`язку, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, знайшла своє повне підтвердження в ході судового розгляду.

Так, вина ОСОБА_4 , крім повного визнання ним своєї вини, підтверджується:

-протоколом обшуку від 20.03.2015р., відповідно до якого під час обшуку в квартири АДРЕСА_2 , в одній із жилих кімнат, було виявлено два паперові згортки з речовиною рослинного походження, пристрої для вживання - дві частини пластикових пляшок, наперсток, грошові кошти, які вилучено. Також, в ході обшуку проведено змиви з обох долоней рук ОСОБА_4 .. Обшук проведений на підставі ухвали слідчого судді Хортицького районного суду м.Запоріжжя від 17.03.2015р.

-висновком судово-хімічної експертизи №542 від 30.03.2015р., відповідно до якого сухі, подрібнені речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, що знаходяться у сумішах з сухими, подрібненими речовинами рослинного походження коричневого кольору, вилучені 20.03.2015р. в ході обшуку в квартирі АДРЕСА_2 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, масою в перерахунку на суху речовину 5,3817г. В нашаруваннях смолоподібної речовини коричневого кольору, що знаходяться на поверхнях виробу, схожого на наперсток, виявлено слідові кількості екстракту канабісу. У нашаруваннях смолоподібнох речовини коричневого кольору, що знаходяться на внутрішніх поверхнях двох фрагментів полімерних пляшок, виявлено екстракт канабісу. Екстракт канабісу віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса екстракту канабісу, що міститься у нашаруваннях на двох фрагментах пляшок, склала 0,1708г. в перерахунку на суху речовину. У нашаруваннях на двох фрагментах волокнистого матеріалу змивах з долоней рук ОСОБА_4 ,виявлено слідові кількості канабісу.

-постановою слідчого від 01.09.2015р. про визнання , відповідно до якої вилучені під час обшуку особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, предмет по типу «наперсток», пристрій для вживання наркотичної речовини з двох фрагментів пластикових пляшок визнані речовими доказами у даному кримінальному провадженні.

Оцінивши вказані докази, суд вважає їх належними та допустимими, підстав сумніватися в їх достовірності у суду немає, відомості, що містяться в письмових доказах, узгоджуються з поясненнями обвинуваченого ОСОБА_4 , який повністю підтвердив обставини скоєння ним вказаного злочину, не оспорював їх, з пред`явленим обвинуваченням погодився. Тому суд приймає вказані докази за основу при ухваленні вироку.

Таким чином, суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачений ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно, у вчиненні якого суд визнає його винуватим.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_4 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, дані про особу обвинуваченого, який раніше був неодноразово судимим, судимості у встановленому законом порядку не зняті та не погашені, відбував покарання реально, до арешту офіційно не працював, офіційних джерел доходу не мав, не одружений, неповнолітніх дітей немає, має постійне місця мешкання, де проживав з матір`ю, за місцем мешкання характеризується позитивно, на обліку у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд вважає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

На підставі викладеного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід обрати в межах санкцій ч.2 ст.309 КК України.

При цьому, суд вважає, що призначене покарання обвинувачений ОСОБА_4 повинен відбувати реально, підстав для звільнення його відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України, суд не знаходить.

Також суд не знаходить підстав для зміни йому запобіжному заходу до набрання вироком суду законної сили.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_4 в межах даного кримінального провадження затриманий та тримається під вартою з 10.04.2017р., суд на підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015р.), з урахуванням вимог ст.58 Конституції України, ст.5 КК України, вважає необхідним зарахувати йому в строк відбуття покарання за цим вироком строк його попереднього ув`язнення з 10.04.2017р. по день набрання вироком суду законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.368, 370, 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та призначити йому покарання за цією статтею у вигляді позбавлення волі строком 2 (два) роки 6 (шість) місяців.

Строк відбуття покарання рахувати з 10.04.2017р.

Зарахувати ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за цим вироком строк його попереднього ув`язнення з 10.04.2017р. по день набрання вироком суду законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Запобіжний захід ОСОБА_4 - тримання під вартою в Запорізькому СІЗО залишити тим самим до набрання вироком суду законної сили.

Речові докази: 9 паперових конвертів, в яких зберігаються речовина сіро-зеленого кольору - канабіс, загальною масою 8,6127гр., дві частини пластикових пляшок, наперсток, чотири фрагменти змивів з електронних ваг та з долоней ОСОБА_4 , які передані на зберігання до камери схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, - знищити.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Хортицький районний суд м.Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення, обвинуваченим, який тримається під вартою, - в той же строк з моменту отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1

08.05.2018