Справа № 610/2431/18
Провадження № 1-кп/610/271/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 вересня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №0000781 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Ош, Киргизії, громадянки України українки, з повною загальною середньою освітою, заміжню, пенсіонерку, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Угода між потерпілою та обвинуваченою про примирення укладена після затвердження прокурором обвинувального акта.

30 липня 2018 року, близько 10.20 годині, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не виявилось можливим, ОСОБА_4 знаходячись біля під`їзду № 4, багатоквартирного будинку, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , де на лавці знайшла чорний шкіряний рюкзак «Ranvier», в якому лежали ключі в кількості 5 штук, карта Приватбанк, червоний гаманець в якому знаходились гроші в сумі 600 грн. та візитка з написом «Карина парикмахерская», на зворотньому боці, якої мається напис з ім`ям та номером мобільного телефону власниці вищевказаних речей «Алена НОМЕР_1 », вищеперелічіні речі для потерпілої матеріальної цінності не мають, крім грошових коштів в сумі 600 гривень, а також в казаному шкіряному рюкзаку лежав вимкнутий мобільний телефон iPhone 8 Plus, золотистого кольору, після чого усвідомлюючи належність на праві приватної власності вказаного шкіряного рюкзаку «Ranvier» та речей в ньому, іншій особі, маючи реальну можливість ідентифікувати власника шкіряного рюкзаку «Ranvier» та речей які знаходились в ньому за допомогою візитки з написом «Карина парикмахерская», на зворотньому боці, якої зазначений номер мобільного телефону та ім`я власниці вищевказаних речей, а саме « ОСОБА_6 НОМЕР_1 » та повернути їх потерпілій ОСОБА_5 , не заявивши про знахідку вказаного шкіряного рюкзаку та речей в ньому до поліції або органів місцевого самоврядування, реалізуючи свій злочинний намір, який виник в неї раптово спрямований на таємне викрадення чужого майна, і з цією метою діючи умисно, таємно, протиправно, з корисливих мотивів та з метою незаконного збагачення за рахунок чужого майна, розуміючи усвідомлення з боку потерпілої та сторонніх осіб факту таємного заволодіння грошима в сумі 600 гривень, заволоділа останніми, чим заподіяла потерпілій матеріальну шкоду на вищевказану суму, після чого зникла з місця вчинення злочину, розпорядившись вказаними викраденими грошима на свій розсуд. Своїми діями ОСОБА_4 скоїла кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України тобто таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Обвинувачена ОСОБА_4 після роз`яснення їй суті обвинувачення беззастережно і повністю визнала себе винною у вчиненні інкримінованому їй злочину, щиросердно розкаялася і підтвердила факт вчинення злочину при обставинах, викладених у даному вироку.

Переконавшись у тому, що обвинувачена ОСОБА_4 повністю розуміє обставини, зазначені у ч.ч.4, 5 ст.474 КПК України; наслідки затвердження угоди, передбачені ст.473 КПК України; наполягає на затвердженні угоди на визначених у ній умовах; перевіривши угоду на відповідність вимогам цього Кодексу та/або закону в порядку ч.7 ст.474 КПК України, узгодженість її з положеннями ч.4 ст.469 КПК України; у добровільності укладення угоди сторонами, суд розглянув справу відповідно до положень ст.ст.474, 475 КПК України.

За таких обставин угоду належить затвердити, а ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, тобто у таємному викраденні чужого майна (крадіжці).

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 124, 314, 368-378, 468-476 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченою ОСОБА_4 про примирення.

ОСОБА_4 визнати винною у вчинені злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання:

за ч.1 ст.185 КК України у вигляді штрафу в розмірі 50 (п*ятидесяти) неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень в доход держави.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту виконання вироку.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили залишити не обраним.

Речові докази у кримінальному провадженні - чорний шкіряний рюкзак «Ranvier», червоний шкіряний гаманець, картку «Приватбанк», візитку «Карина парикмахерская» з написом на зворотньому боці «Алена », картку « Приватбанк», ключі, мобільний телефон iPhone 8 Plus, золотистого кольору, які передані на відповідне зберігання потерпілій ОСОБА_5 , на підставі п.5 ч.9 ст.100 КПК України вважати повернутими законному володільцю.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий ОСОБА_1