Справа № 583/3297/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"17" серпня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №1 в місті Охтирка клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000521 від 16 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

16.08.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_4 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000521 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, яким просить накласти арешт на майно, а саме: 18 набоїв зеленого кольору з нашаруванням іржи, пляшкоподібної форми, приблизними розмірами: довжина 1 набою складає 23 мм, діаметр капсуля - 6 мм.

Клопотання мотивує тим, що 16.08.2018 до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт старшого оперуповноваженого Охтирського ВП ГУНП в Сумській області майора поліції ОСОБА_5 про те, що ОСОБА_6 в добровільному порядку видав 18 набоїв до нарізної малокаліберної зброї. 16.08.2018 було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 в приміщенні Охтирського ВП в ході якого ОСОБА_6 добровільно видав 18 набоїв зеленого кольору з нашаруванням іржи, пляшкоподібної форми, приблизними розмірами: довжина 1 набою складає 23 мм, діаметр капсуля - 6 мм.

Враховуючи, що вилучені предмети можуть мати значення для розслідування кримінального провадження в якості речових доказів, слідчий звернувся з даним клопотанням.

Слідчий в судовому засіданні наполягав на задоволенні клопотання.

Вивчивши надані матеріали, вислухавши слідчого, дослідивши письмові докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Встановлено, що Охтирським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000521 від 16.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Згідно витягу з зазначеного кримінального провадження, 16.08.2018 до чергової частини ВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_6 з тим, що в нього є 18 набоїв до нарізної малокаліберної зброї та він має намір їх добровільно видати.

З протоколу огляду місця події від 16.08.2018 вбачається, що під час огляду в кабінеті №10 Охтирського ВП ГУНП в Сумській області за адресою: Сумська область, м. Охтирка. вул. Незалежності, 29 виявлені та вилучені предмети, візуально схожі на патрони, в кількості 18 шт., приблизними розмірами: довжина 1 набою складає 23 мм, діаметр капсуля - 6 мм, які добровільно видав ОСОБА_6 .

Постановою слідчого від 16.08.2018 вказані набої визнані речовими доказами.

Відповідно до ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Згідно п. 7 ч. 2 ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно положень ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема , збереження речових доказів. У такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

З огляду на викладене, враховуючи, що вилучені під час огляду місця події речі, про накладення арешту на які порушує питання слідчий, відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність арешту зазначеного майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 170, 172, 173, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на майно, а саме: 18 набоїв зеленого кольору з нашаруванням іржи, пляшкоподібної форми, приблизними розмірами: довжина 1 набою складає 23 мм, діаметр капсуля - 6 мм, які були вилучені 16 серпня 2018 року в ході проведення огляду місця події.
Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Охтирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Копію ухвали надіслати прокурору.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1