УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0009620 від 08.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення ВП № 2 Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0009620 від 08.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Клопотання мотивовано тим, що в період часу з 9 години 00 хвилин по 13 годину 00 хвилин, невстановлена особа, шляхом підбору ключа незаконно проникла до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала золоті та срібні прикраси, вартість яких потерпіла ОСОБА_4 невідома. 07.09.2018, за адресою: АДРЕСА_2 , в ході проведення огляду місця події було виявлено та в подальшому вилучено два сліди низу взуття, які поміщено до паперового конверта, з пояснювальними написами на ньому. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою підтвердження проникнення до приміщення вказаної квартири сторонніх осіб, які здійснили вищезазначене кримінальне правопорушення, результат дослідження матиме значне для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі трасології на двох слідах низу взуття.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження № 0009620 від 08.09.2018, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення трасологічної експертизи.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 69, 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести трасологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0009620 від 08.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

- чи є на даній поверхні (даному предметі) сліди панчіх (шкарпеток. Взуття) людини та чи придатні ці сліди для ідентифікацій слідоутворюючого об`єкта, який був вилучений протоколом огляду місця події від 07.09.2018 за адресою: АДРЕСА_2 ?

- чи залишені сліди шкарпеток (панчіх, взуття), виявлені в різних місцях, тими самими шкарпетками (панчохами, взуттям)?

- взуттям якого виду залишені надані сліди і які його характеристики і особливості ознак (розмір, ступінь зношування тощо)?

- який механізм утворення слідів взуття?

Для дослідження експертам направити два сліди низу взуття, які містяться у паперовому конверті, з пояснювальними написами на ньому.

Покласти обов`язок на слідчого у разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження № 0009620 від 08.09.2018.

Надати дозвіл експертам на повне або часткове знищення об`єкта дослідження, в разі якщо це передбачено методикою дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: