Дата документу Справа № 331/867/18
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-п/778/266/18 Єдиний унікальний № 331/867/18Суддя-доповідач ОСОБА_1
Категорія ст. 34 КПК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 червня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області у складі

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя щодо вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000033 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на розгляд до іншого суду,

ВСТАНОВИЛА:

31.01.2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжянадійшов обвинувальний акт за №0000033 від 13.05.2016 року з додатками за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Голова Жовтневого районного суду м. Запоріжжязвернулась до Апеляційного суду Запорізької області з поданням про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження № 0000033 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, на розгляд до іншого суду.

Своє подання голова судумотивує тим, що у Жовтневому районному суді м. Запоріжжянеможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Також просить розглянути питання щодо доцільності звернення до Верховного Суду із поданням про направлення кримінального провадження до відповідного суду, із урахуванням Розпорядження голови ВССУ з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02.09.2014 року №2710/38-14.

Учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час, день і місце розгляду подання. Клопотань чи заяв про відкладення розгляду подання не надійшло.

Заслухавши суддю-доповідача, вивчивши матеріали провадження, колегія суддів доходить висновку, що подання підлягає задоволенню за наступних підстав.

Згідно матеріалів кримінального провадження вбачається, що 31.01.2018 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду даного кримінального провадження визначений склад суду: головуючий суддя ОСОБА_5 , судді ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .

Ухвалою колегії суддів задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_6 , оскільки він брав участь у даному кримінальному провадженні під час досудового слідства.

14.05.2018 року автоматизованою системою документообігу суду здійснено повторний автоматичний розподіл судової справи між суддями, в результаті якого суддю ОСОБА_6 замінено суддею ОСОБА_8 .

Ухвалою колегії суддів задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_8 , оскільки вона брала участь у даному кримінальному провадженні під час досудового слідства.

Кримінальне провадження передано до канцелярії суду для визначення іншого судді у складі колегії суддів, однак розподілити справу не вдалось у зв`язку з недостатньою кількістю суддів.

Відповідно до Протоколу наради суддів Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 23.01.2008 року в даному суді запроваджена спеціалізація суддів з розгляду конкретних категорій справ, встановлено розподіл суддів на цивільну та кримінальну колегії, відомості щодо спеціалізації внесені до автоматизованої системи документообігу суду та враховуються при реєстрації та розподілі справ.

На теперішній час до складу колегії з розгляду кримінальних справ входять судді: ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 ; до складу колегії з розгляду цивільних справ віднесенні судді: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 та ОСОБА_11

Суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_7 визначено для розгляду даного кримінального провадження.

Судді ОСОБА_9 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 брали участь у даному кримінальному провадженні на стадії досудового слідства.

Суддя ОСОБА_11 знаходиться у довготривалому відрядженні.

За таких обставин вбачається, що у Жовтневому районному суді м. Запоріжжянеможливо утворити склад суду для судового розгляду кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Крім того, в поданні зазначається про те, що згідно тексту обвинувального акту, інкриміновані обвинуваченому діяння вчинені ним за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Верховного Суду за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи викладене, колегія суддів приходить до переконання про обґрунтованість подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжята наявність підстав для внесення Апеляційним судом Запорізької області подання до Верховного Суду з метою вирішення питання територіальної підсудності кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Керуючись ст.ст. 34, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Подання голови Жовтневого районного суду м. Запоріжжя задовольнити.

Звернутися до Верховного Суду з поданням щодо вирішення питання про визначення територіальної підсудності кримінального провадження №0000033 стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України.

Ухвала набирає законної сили негайно після її винесення, є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3