Справа № 760/6831/18
Провадження 1-кс/760/4188/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 травня 2018 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі
ОСОБА_2 , розглянувши матеріали за скаргою адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
В С Т А Н О В И В :
До Солом`янського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
ОСОБА_3 посилається на те, що 13.03.2018 року його підзахисним ОСОБА_4 направлено до НАБ України заяву від 12.03.2018 року з відомості про кримінальне правопорушення, а саме допущенні зловживання службовим становищем та грубе порушення прав підозрюваного на захист, що передбачено ст.ст. 364, 374 КК України.
Проте, відомості за його заявою у передбаченому КПК України порядку на даний час до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) внесені не були. Тому, він через свого захисника ОСОБА_3 подав скаргу до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.
В судове засідання скаржник, як і його захисник, не з`явилися, адвокатом ОСОБА_5 подано заяву про розгляд скарги за його відсутності із зазначенням про підтримання скарги у повному обсязі.
Уповноважені особи НАБ України, бездіяльність яких оскаржується, в судове засідання не з`явилися. Їх неявка згідно ч.3 ст.306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
13.03.2018 року ОСОБА_4 направлено до НАБ України заяву від 12.03.2018 року з відомості про кримінальне правопорушення, а саме допущенні зловживання службовим становищем та грубе порушення прав підозрюваного на захист, що передбачено ст.ст. 364, 374 КК України.
Проте, відомості за його заявою у передбаченому КПК України порядку на даний час до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі - ЄРДР) внесені не були. Тому, він через свого захисника ОСОБА_3 подав скаргу до слідчого судді в порядку ст. 303 КПК України, в якій просить зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР.
Так, із копії заяви про вчинене кримінальне правопорушення вбачається, що заявником детально наведені обставини ймовірного вчинення кримінального правопорушення. Аналіз поданої заяви свідчить про те, що вона формально відповідає вимогам, які пред`являються до таких заяв, проте всупереч положенням ч.1 ст.214 КПК України, відомості до ЄРДР уповноваженою особою НАБ України, не внесені.
Так, відповідно до положень ч.1 ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язані внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
За змістом цієї норми, обов`язок прийняти та зареєструвати заяву або повідомлення про кримінальні правопорушення покладено на слідчого, прокурора та інших службових осіб, що уповноважені на їх прийняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається, незалежно від того, чи відносяться розслідування фактів про повідомлені кримінальні правопорушення до територіальної юрисдикції або процесуальної компетенції органу, до якого надійшла заява чи повідомлення.
Закон не покладає на заявника обов`язок з достовірністю наводити у заяві чи повідомленні про кримінальне правопорушення усі елементи складу злочину, достатньо даних про об`єктивні ознаки злочину.
Зважаючи на викладене, вимога заявника щодо зобов`язання уповноваженої особи НАБ України - внести до ЄРДР відомості за її заявою про кримінальне правопорушення, є обґрунтованою.
Керуючись ст. ст. 303, 305, 306, 307, 309, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Національного антикорупційного бюро України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.
Зобов`язати уповноважену особу НАБ України, протягом 24 годин із моменту отримання ухвали слідчого судді, внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_4 від 12.03.2018 року, про що повідомити заявника.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1