Справа№751/3159/18
Провадження №1-кс/751/1538/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 червня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової комп`ютерно технічної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008942 від 02.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України,

В с т а н о в и в:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області знаходиться кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008942 від 02.12.2017 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою, яка має непогашену судимість за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, діючи повторно, з корисливих мотивів, у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, з метою подальшого збуту, придбала кристалоподібну речовину білого кольору у згортку з фольги, поміщеному до пачки з-під цигарок Rothmans, яка відповідно до висновку експерта від 10.05.2018 № 401(х) містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено метадон (фенадон) масою 0,0709 г, який, незаконно зберігаючи при собі, перенесла до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжила незаконно зберігати з метою збуту.

08.05.2018 близько 15 години поблизу місця свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив з метою особистого збагачення, за грошові кошти в сумі 400 гривень незаконно збула ОСОБА_5 кристалоподібну речовину білого кольору у згортку з фольги, поміщеному до пачки з-під цигарок Rothmans, яка згідно висновку експерта від 10.05.2018 № 401(х), містить у своєму складі наркотичний засіб, обіг якого обмежено - метадон (фенадон), масою 0,0709 г.

Згідно із затвердженим Постановою КМ України № 770 від 06.05.2000 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», метадон (фенадон) (віднесений до Таблиці 2 Списку 1 «Наркотичні засоби, обіг яких обмежено»).

Продовжуючи свою злочинну діяльність, діючи повторно, з корисливих мотивів, ОСОБА_4 у невстановлені досудовим розслідуванням час та місці, незаконно, з метою подальшого збуту, придбала наркотичний засіб у вигляді кристалоподібної речовини білого кольору у двох згортках з фольги, поміщених до пачки з-під сірників, який, незаконно зберігаючи при собі, перенесла до квартири за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де продовжила незаконно зберігати з метою збуту.

22.05.2018 близько 16 години поблизу місця свого фактичного проживання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 ОСОБА_4 , діючи повторно, переслідуючи корисливий мотив з метою особистого збагачення за грошові кошти в сумі 600 гривень, незаконно збула ОСОБА_5 , наркотичний засіб у вигляді кристалоподібної речовини білого кольору у двох згортках з фольги, поміщених до пачки з-під сірників.

22.05.2018 ОСОБА_4 затримано в порядку статті 208 КПК України, та під час обшуку останньої виявлено та вилучено мобільний термінал марки «Bravis» в корпусі сріблястого кольору, imei НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 ; мобільний термінал марки «Nokia», в корпусі блакитного кольору, imei НОМЕР_3 ; мобільний термінал марки «Nokia», в корпусі темно-синього кольору, imei НОМЕР_4 , які поміщено до спеціального пакету №4383616.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19) проведення судової комп`ютерно технічної експертизи, в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008942 від 02.12.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307 КК України.

На вирішення експертів поставити наступні запитання:

- яка інформація міститься у мобільних терміналах та телефонних книгах мобільних терміналів, вилучених під час обшуку ОСОБА_4 .?

- чи мається в даних мобільних терміналах сім-картки та які їх абонентські номери операторів мобільного зв`язку, а також яка інформація міститься на сім-картках операторів мобільного зв`язку, які вилучено під час обшуку ОСОБА_4 .?

Для дослідження експертам надати: об`єкти дослідження поміщені до спеціального пакету №4383616, опечатаному по лінії склеювання.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.

Для ознайомлення експертам у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №0008942 від 02.12.2017, що стосуються предмета дослідження.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, 19).

Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснюється експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Будь які клопотання з приводу виконання експертизи по матеріалах кримінального провадження №0008942 від 02.12.2017 направляти СУ ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1