У Х В А Л А
Іменем України

18 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 , про проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0006555 від 14.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0006555 від 14.06.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 14.06.2018, приблизно о 09.00 год., невстановлена особа, знаходячись в кімнаті двірників підвального приміщення будинку АДРЕСА_1 таємно викрала мобільний телефон марки «Samsung», модель GT S3650, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, який належить ОСОБА_4 , завдавши матеріальної шкоди на суму 500 гривень. 14.06.2018, в приміщенні кабінету № 6 відділу поліції №2 Шевченківського УП ГУНП у м. Києві, за адресою: м. Київ, вул. Олени Теліги, 43-А, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видала працівникам поліції, викрадений у ОСОБА_4 мобільний телефон марки «Samsung», модель GT S3650, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме з метою визначення розміру завданої матеріальної шкоди потерпілій ОСОБА_4 , для встановлення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі визначення вартості товарної продукції.

В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Крім того, відповідно до п.3 ч.5 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи.
Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження №0006555, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення товарознавчої експертизи.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні № 0006555 від 14.06.2018 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість, викраденого мобільного телефону «Samsung», модель GT S3650, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору, без зарядного пристрою станом на 14.06.2018.

Для дослідження експертам направити: мобільний телефон «Samsung», модель GT S3650, ІМЕІ: НОМЕР_1 , чорного кольору.

Для ознайомлення експертам надати: по запиту матеріали кримінального провадження № 0006555.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя