Справа № 626/772/18
Провадження № 1-м/626/2/2018
У Х В А Л А
Іменем України

07 травня 2018 року м. Красноград
Красноградський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Красноград клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації від 09.06.2017 року у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 , -
В С Т А Н О В И В:
16.04.2018 року Міністерство юстиції України звернулось з клопотанням про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого було засудженого вироком Калузького районного суду Калузької області від 09.06.2017 року до покарання у вигляді 7 років 8 місяців позбавлення волі за ст.ст.30 ч.3, 228-1, ч.4 п.п. «а», «г» КК РФ.

За вироком суду, ОСОБА_4 в період з 23.05.2016 року по 12.08.2016 року скоїв три епізоди замаху на незаконний збут наркотичних речовин в складі організованої групи у великих розмірах.

Заступник директора Департаменту міжнародного права та співробітництва Міністерства юстиції України ОСОБА_5 звернулась до суду з письмовим клопотанням в порядку ст.602 КПК України про приведення вищезазначеного вироку у відповідність з законодавством України.

В судове засідання представник Міністерства юстиції України не з`явився, однак подане до суду клопотання містить прохання заявника про проведення судового розгляду за відсутності представника Міністерства юстиції України.

Засуджений ОСОБА_4 , як вбачається з внесеного клопотання, відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія №4 УФСВП Росії по Калузьській області». Натомість, матеріали клопотання містять заяву засудженого про переведення його для подальшого відбування покарання на територію України.

Суд, заслухавши думку прокурора, який вважав наявними у справі обставини для приведення вироку суду іноземної держави у відповідність з діючим законодавством України, вивчивши клопотання та долучені до нього документи, приходить до наступного висновку.

Розглядаючи клопотання про приведення вироку суду РФ у відповідність із законодавством України, суд виходить із положень Конституції України, глави 46 КПК України, якими регламентовано визнання та виконання вироків судів іноземних держав та передача засуджених осіб, Конвенції про передачу засуджених осіб 1983 року, та норм Кримінального кодексу України.

Так, відповідно до вимог ч.1 ст.602 КПК України вирок суду іноземної держави може бути визнаний і виконаний на території України у випадках і в обсязі, передбачених міжнародним договором, згода на обов`язковість якого надана Верховною Радою України.

Суд, виконуючи вищевказані вимоги, а також положення ч.3 ст.603 КПК України, якою на суд покладено обов`язок встановити, чи дотримані умови, передбачені міжнародним договором, або відповідними положеннями КПК України, відмічає, що чинним на території України є Закон України «Про приєднання України до Європейської конвенції про передачу засуджених осіб, 1983 рік».

Зазначена Європейська конвенція згідно з положеннями ст.19 Закону України «Про міжнародні договори України» є частиною національного законодавства і застосовуються у порядку, передбаченому для норм національного законодавства.

Пунктом «b» частини 1 статті 9 Європейської конвенції про передачу засуджених осіб визначено, що компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі визначення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями статті 11.

Пунктами «а», «d» статті 11 Конвенції про передачу засуджених осіб встановлено, що при заміні вироку мають враховуватися зроблені щодо фактів висновки, які ясно викладені або припускаються в рішенні, ухваленому державою винесення вироку, а також не може посилюватися кримінальне покарання засудженої особи.

Крім того, умови передачі засуджених осіб і їх прийняття для відбування покарання визначені у ст.606 КПК України, а порядок розгляду судом питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України регламентований положеннями ст.610 КПК України, відповідно до яких під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави. При призначені строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків, визначених у ч.4 ст.610 КПК України.

При цьому суд, як це визначено у ч.3 ст.603 КПК України, не перевіряє фактичні обставини, встановлені вироком суду іноземної держави, та не вирішує питання щодо винуватості особи.

Статтею 606 КПК України визначаються умови передачі засуджених осіб для відбування покарання в Україні: якщо ця особа є громадянином держави виконання вироку; якщо вирок набрав законної сили; якщо на час отримання запиту про передачу засуджений має відбувати покарання упродовж як найменш шести місяців або якщо йому ухвалено вирок до ув`язнення на невизначений строк; якщо на передачу згоден засуджений або з урахуванням його віку або фізичного чи психічного стану на це згоден законний представник засудженого; якщо кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочином згідно із законодавством держави виконання вироку або було б злочином у разі вчинення на її території, за вчинення якого може бути призначено покарання у виді позбавлення волі; якщо відшкодовано майнову шкоду, завдану кримінальним правопорушенням, а в разі наявності - також процесуальні витрати; якщо держава ухвалення вироку і держава виконання вироку згодні на передачу засудженого.

Під час розгляду клопотання, судом встановлено, що вироком Калузького районного суду Калузької області від 09.06.2017 року ОСОБА_4 визнано винним за ст.ст.30 ч.3, 228-1, ч.4 п.п. «а», «г» КК РФ та призначено покарання з застосуванням ст.64 КК РФ у вигляді 7 років 8 місяців позбавлення волі. Вирок набрав законної сили та звернутий до виконання.

У відповідності до ч.3 ст.610 КПК України, під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Вироком Калузького районного суду Калузької області від 09.06.2017 року дії ОСОБА_4 були кваліфіковані за ч.3 ст. ст.30, п.п. «а», «г» ч.4 ст. 228.1 (замах на незаконний збут наркотичних засобів, організованою групою, у великому розмірі). При цьому оскільки останній скоїв 3-ри таких аналогічних епізоди, то йому було призначене покарання на підставі ч.2 ст. 69 (призначення покарання за сукупністю злочинів) КК Російської Федерації.

На момент вчинення інкримінованих ОСОБА_4 злочинів, а також на момент вирішення питання про приведення у відповідність вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України, його дії підлягають кваліфікації за ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України, за яке передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк від восьми до дванадцяти з конфіскацією майна.

Призначене ОСОБА_4 за цим вироком покарання у виді 7 років 8 місяців позбавлення волі, хоча і не знаходиться в межах санкції ч.3 ст.307 КК України, однак судом Російської Федерації було призначено покарання з застосуванням ст.64 УК РФ, що в Кримінальному кодексі України відповідає диспозиції ст.69 КК України, тобто призначене покарання більш м`яке, ніж передбачено санкцією відповідної статті закону.

Згідно з ч.4 ст.610 КК України, при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

Виходячи з наведеного, суд вважає що клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації від 09.06.2017 року у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись Конвенцією «Про передачу засуджених осіб» від 21.03.1983, ст.ст.602-610 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації від 09.06.2017 року у відповідність із законодавством України відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.
Привести вирок Калузького районного суду Калузької області від 09.06.2017 року Російської Федерації від 09.06.2017 року за ст.ст.30 ч.3, 228-1, ч.4 п.п. «а», «г» КК РФ відносно засудженого ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України.

Визначити, що відповідальність за злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 визнано винним вироком Калузького районного суду Калузької області від 09.06.2017 року Російської Федерації від 09.06.2017 року передбачена ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України.

Вважати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженим за ч.1 ст.15, ч.3 ст.307 КК України з застосуванням ст.69 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 7(сім) років 8(вісім) місяців з конфіскацією майна.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 15.08.2016 року, зарахувавши його в строк відбування покарання.

Запобіжний захід ОСОБА_4 залишити без змін - у вигляді тримання під вартою.

Ухвала може бути оскаржена органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом семи діб з моменту її проголошення, а засудженим - з моменту її вручення.

Суддя