КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3667/18
Провадження № 1-кс/552/1746/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.07.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого відділення поліції №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення по кримінальному провадженню № 0001552 від 24.06.2018р. судово- балістичної експертизи проведення якої просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Послався на те, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001552 від 24.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Установлено, що 23.06.2018 року до відділення поліції No1 Полтавського відділу поліції надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. м. Полтава, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про те, 23.06.2018 близько 18:00 год., перебуваючи за адресою місця проживання, в ході сварки з братом ОСОБА_5 , отримав тілесні ушкодження, а саме удари кулаком в область обличчя, а також пошкодження на нозі, предметом схожим на ніж (ЄО No 12403 від 23.06.2018 р.).

23.06.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , в одній із кімнат, власником якої являється гр. ОСОБА_5 , знаходилися пакети із предметами схожими на бойові патрони серед яких виявлено та вилучено:

- предмети схожі на кулі довжиною 72 мм. діаметром близько 15 мм. В кількості 66 шт., які поміщено до спец-пакету №0000025 з підписами понятих.

- 17 предметів схожих на набої різних калібрів у зборі, а також предмет схожий на набій сигнальний червоного кольору, розміром 120х25 мм. які поміщено до поліетиленового файлу прошнуровано ниткою та скріплено біркою з підписами понятих;

- алюмінієвий (сірий метал) стержень з різьбою, схожий на запал який поміщено до поліетиленового файлу прошнуровано ниткою та скріплено біркою з підписами понятих;

- 4-ри поліетиленових пакети з сипучою речовиною темного кольору у формі циліндричних гранул, схожою на порох, які поміщено до полімерного прозорого пакету встановленого зразка вибухотехнічної служби ГУНП в Полтавській області №АБ039422 з підписами понятих.

- 04.07.2018 року було відібрано 4-ри зразки (по одному з кожного пакету) сипучою речовиною темного кольору у формі циліндричних гранул, схожої на порох, які поміщено до полімерних прозорих пакетів встановленого зразка вибухотехнічної служби ГУНП в Полтавській області № АБ020890, №АБ020891, №АБ020892, №АБ020893 з підписами понятих.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово- балістичної експертизи.

Слідчий будучи повідомленим про розгляд клопотання в судове засідання не з`явився, просив розгляд проводити без його участі, відповідно до ст. 244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання про проведення експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно з ч.1. ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Крім того, відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Матеріалами клопотання обґрунтовано ту обставину, що для вирішення питань для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, тому клопотання про проведення судово - балістичної експертизи, проведення якої слідчий просить доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0001552 від 24.06.2018 судово-балістичну експертизу проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

- Чи являються надані на дослідження - 17 предметів схожих на набої різних калібрів у зборі, а також предмет схожий на набій сигнальний червоного кольору, розміром 120х25 мм. які поміщено до поліетиленового файлу прошнуровано ниткою та скріплено біркою з підписами понятих бойовими припасами, якщо так, то до якого типу та виду вони відносяться?

- Якщо так, то чи придатні дані патрони для стрільби?

На дослідження експертам направити - 17 предметів схожих на набої різних калібрів у зборі, а також предмет схожий на набій сигнальний червоного кольору, розміром 120х25 мм. які поміщено до поліетиленового файлу прошнуровано ниткою та скріплено біркою з підписами понятих.

Дозволити експерту в разі необхідності повне або часткове знищення об`єктів дослідження, згідно методики дослідження.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1