Справа № 206/5159/18
Провадження № 1-в/206/601/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро подання начальника Державної установи «Ігренський ВЦ №133» про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу перебування під вартою до прибуття у виправний центр відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, українця, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засуджений:

25.08.2011 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.263, п.2-4 ст.76, 75,76 КК України до 1 року позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік.;

29.03.2013 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.358, ч.4 ст.358, ч.4 ст.309, ч.2 ст.263, 70,72,71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

19.05.2015 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.263 КК України до 3 років позбавлення волі.

Засуджений 21.07.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1ст.309, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі.

Згідно ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком від 19.05.2015 року.

Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2018 року замінено не відбуту частину 01р. 01м. 25дн. позбавлення волі на обмеження волі, згідно ст.82 КК України.

За участю:
прокурора: ОСОБА_4
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:
13.09.2018 року начальник ДУ «ІВЦ (№133)» звернувся до суду із поданням про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу перебування під вартою до прибуття у виправний центр відносно засудженого ОСОБА_3 , якого 21.07.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком від 19.05.2015 року. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2018 року замінено не відбуту частину 01р. 01м. 25дн. позбавлення волі на обмеження волі, згідно ст.82 КК України.

Представник ДУ «ІВЦ (№133)» в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду справи.
У судовому засіданні прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Розглянувши вищевказане подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку засудженого, прокурора та представника ДУ «ІВЦ (№133)», суд приходить до висновку, що воно підлягає до задоволення за наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, ОСОБА_3 засуджений 21.07.2016 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч.1 ст.309, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Згідно ст.71 КК України частково приєднано не відбутий строк за вироком від 19.05.2015 року. Ухвалою Ленінського районного суду м. Дніпропетровська від 29.05.2018 року замінено не відбуту частину 01р. 01м. 25дн. позбавлення волі на обмеження волі, згідно ст.82 КК України.

Згідно довідки ДУ «ІВЦ (№133)» ОСОБА_3 прибув до установи 03.07.2018 року в порядку ч. 2 ст. 57 КВК України.

Відповідно до ч.2 ст. 58 КВК України у строк покарання у виді обмеження волі за правилами, передбаченими у ст. 72 КК України, зараховується строк попереднього ув`язнення під вартою, а також строк слідування під вартою до виправного центру.

Відповідно до вимог ст. 72 КК України, одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.

Відповідно до вимог п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироку суд визначений п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку. Таким чином, згідно п. 1 ч. 2ст. 539 КПК України, суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання, передбачені п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України, а саме - зарахування в строк часу перебування під вартою до дня прибуття до виправного центру за правилами, передбаченими ст. 72 КК України.

При зазначених обставинах, суд вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_3 у строк відбуття покарання час перебування під вартою до прибуття у виправний центр, тобто з 29.05.2018 року по 02.07.2018 року - прибуття до виправного центру включно з урахуванням: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72 КК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.72 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В :

Подання начальника ДУ «ІВЦ (№133)» про вирішення питання зарахування у строк відбуття покарання часу перебування під вартою до прибуття у виправний центр відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк відбуття покарання час перебування під вартою до прибуття у виправний центр - тобто з 29.05.2018 року по 02.07.2018 року з урахуванням: одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі за правилами, передбаченими ч. 1 п. 1 п.п. «б» ст. 72 КК України.

Ухвалу направити до ДУ «ІВЦ (№133)» для виконання.

Ухвала може бути оскаржена в судову палату з кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів.

Суддя ОСОБА_1