Справа №295/5262/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.05.2018 року м. Житомир
Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
Старший слідчий звернулвся з клопотанням, в якому просить доручити проведення судово-технічної експертизи експертам Житомирського НДЕКЦ.
В клопотанні слідчий вказала, що 22.04.2018 року, біля 02 год., 40 хв., у м. Житомирі по вул.. Перемоги 127, екіпажем патрульної поліції зупинено автомобіль марки «Хонда Акорд» д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який надав для перевірки посвідчення водія з ознаками підробки.
В ході проведення огляду місця події 22.04.2018 року, ділянки місцевості за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .
Мотивуючи клопотання слідчий вказав, що для вирішення ряду питань в ході розслідування кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без її участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
За приписами п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно чт. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Згідно до ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
На підставі викладеного, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи відповідає бланк наданого на експертизу документу: посвідчення водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , що знаходяться в офіційному обігу, якщо ні, то яким способом він виготовлений?
2.Чи вносились у текст документу зміни? Якщо вносились, то яким чином і який зміст первинного тексту?
3.Чи була замінена в документі фотокартка?
В розпорядження експерта надати спец. пакет з посвідченням водія серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 .
Дозволити застосування руйнівних методів дослідження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6 Перекупка