Справа № 520/9031/16-к
Провадження № 1-кс/520/3401/18
УХВАЛА
02.11.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , представника адвоката ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову слідчого про відмову у визнанні потерпілим, -

ВСТАНОВИВ:

До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_5 , в якій він просить скасувати постанову слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 03.08.2018 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000480.

Представник та заявник в судовому засіданні наполягали на задоволенні скарги, посилаючись на викладені в ній доводи.

Прокурор в судовому засіданні заперечував на задоволенні скарги заявника, посилаючись на обґрунтованість та вмотивованість постанови слідчого, та відсутність заподіяння будь якої шкоди ОСОБА_5 , тобто відсутність підстав для визнання його потерпілим в рамках даного кримінального провадження.

Ознайомившись з матеріалами скарги та оскаржуваною постановою, вислухавши думку заявника, представника, прокурора, приходжу до наступного.

Як вбачається з матеріалів скарги, кримінальне провадження відкрито за ст.ст. 358 ч.4, 190 ч.1, 356 КК України.

Згідно до вимог ст.52 ч.2 КПК України, права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Згідно до вимог ст.55 ч.3 КПК України, потерпілим є також особа, якій кримінальним правопорушенням завдана шкода.

Згідно до вимог ст.55 ч.5 КПК України, за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
03.08.2018 року слідчим СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 було відмовлено у визнанні потерпілим ОСОБА_5 рамках даного кримінального провадження.

Як вбачається з матеріалів скарги та оскаржуваної постанови в ній відсутні данні про проведення слідчих дій, зазначених у минулій ухвалі слідчого судді від 11.07.2018 року щодо перевірки доводів заявника про спричинення ОСОБА_5 матеріальної та моральної шкоди, тобто слідчим не повному обсязі перевірялись обставини, які мали значення для вирішення питання про визнання або відмову у визнанні заявника потерпілим. В зв`язку з викладеним таке рішення було передчасним і прийнятим без проведення перевірки, тобто не відповідало вимогам КПК України.

Крім того, в якості підстави для відмови слідчий вказує на те, що в матеріалах кримінального провадження відсутнє будь яке підтвердження факту того, що майном ОСОБА_5 заволоділи саме шляхом обману чи зловживання довірою останнього та відсутнє підтвердження завдання ОСОБА_5 майнової або фізичної шкоди, проте в постанові слідчого відсутні дані про те, чому саме слідчий прийшов до такого висновку і які обставини він при цьому встановив.

Вважаю, що за таких обставин, постанова слідчого є невмотивованою, не відповідає вимогам частини 5 ст.110 КПК України, згідно до якої постанова слідчого складається, зокрема, з мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про зміст встановлених обставин, які є підставами для прийняття рішення.

Тобто, на теперішній час для вирішення питання щодо визнання заявника ОСОБА_5 потерпілим необхідно проведення слідчих дій з метою перевірки вказаних обставин, після проведення якої, при наявності відповідних підстав, тобто у разі підтвердження вказаних заявником обставин, слідчому належить вчинити дії, передбачені ч.2 ст.55 КПК України, відповідно ОСОБА_5 .

При вказаних обставинах вважаю, що скарга підлягає задоволенню, а постанова слідчого скасуванню.

На підставі викладеного, керуючись ст.303, 304 і 372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.
Постанову слідчого СВ Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 від 03.08.2018 року про відмову у визнанні потерпілим в рамках кримінального провадження №0000480 скасувати.
Зобов`язати слідчого у разі наявності відповідних підстав, вчинити відносно заявника ОСОБА_5 дії, передбачені ч.2 ст.55 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1