Справа № 308/4078/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.07.2018 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області юристом 1 класу ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження № 000144, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СУ ГУНП в Закарпатській області підполковник поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Закарпатської області юристом 1 класу ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів у рамках кримінального провадження № 000144, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Як вбачається з клопотання та доданих до нього матеріалів, досудовим розслідуванням встановлено, що посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 умисно, при виготовленні технічної документації по встановленню відновленню меж земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :10:014:0016, загальною площею 83,22 га, для використання та збереження ботанічних садів, внесено неправдиві відомості до схематичної та текстової частини документації, чим змінено конфігурацію земельної ділянки та виключено із земель ботанічного саду земельні ділянки всього загальною площею 1,5 га з порушенням вимог земельного законодавства.

Слідчий зазначає, що у кримінальному провадженні для проведення відповідної земельної технічної та оціночної експертизи, а також для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення виникла необхідність отримання всіх документів, що складалися у відношенні зазначеної земельної ділянки, а саме: технічної документації по виготовленню державного акту та державний акт на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_5 № 002355 від 25.07.2001 року для навчальних цілей на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в копіях; технічної документації щодо встановлення відновлення меж, що стала підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру (чи до ІНФОРМАЦІЯ_6 ) щодо земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :10:014:0016 в оригіналі, обмінний файл, поземельну книгу та витяг про право власності на зазначену земельну ділянку, оскільки оригінали та копії вказаних документів мають значення речових доказів, так як містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження (ст. 98 КПК України).

За твердженням слідчого для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_2 , з можливістю їх вилучення в копіях та оригіналах.

З огляду на те, що вказані документи у кримінальному провадженні мають суттєве значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, слідчий просить надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_4 або іншій уповноваженій на це особі з числа оперативних співробітників за дорученням (постановою) слідчого, тимчасовий доступ до документів, які містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою АДРЕСА_2 , а саме: технічної документації по виготовленню державного акту та державний акт на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_5 № 002355 від 25.07.2001 року для навчальних цілей на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в копіях; технічної документації щодо встановлення відновлення меж, що стала підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру (чи до ІНФОРМАЦІЯ_6 ) щодо земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :10:014:0016 в оригіналі, обмінний файл, поземельну книгу та витяг про право власності на зазначену земельну ділянку в копіях та на оптичних носіях.

Слідчий у дане судове засідання не з`явився, однак, слідчий суддя вважає за можливе розглянути внесене клопотання про тимчасовий доступ до документів за відсутності слідчого.

Заслухавши пояснення представника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Витягом з кримінального провадження № 000144 від 29.03.2018 року підтверджено, що органом досудового розслідування Головним управлінням Національної поліції в Закарпатській області розпочато розслідування кримінального провадження за правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 364 КК України.

Згідно зі ст. 131 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів є одним із заходів забезпечення кримінального провадження, який застосовується з метою досягнення дієвості цього провадження.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ч. ч. 5, 6 ст. 163 КПК України суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Частиною 3 ст. 132 КПК України передбачено, що застосування заходу забезпечення кримінального провадження у вигляді тимчасового доступу до документів, не допускається, якщо сторона кримінального провадження не доведе, що потреби судового розгляду виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи, про який ідеться в клопотанні.

Відповідно до ч. 4 ст. 132 КПК України для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Як встановлено слідчим суддею під час розгляду даного клопотання, ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 14.05.2018 року (справа № 308/5025/18) задоволено клопотання слідчого СУ ГУНП в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 , зобов`язано ІНФОРМАЦІЯ_1 надати стороні кримінального провадження старшому слідчому СУ ГУНП в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_4 або іншій уповноваженій на це особі з числа оперативних співробітників за дорученням (постановою) слідчого, тимчасовий доступ до документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , та зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_7 за адресою: АДРЕСА_3 (6 поверх): технічної документації по виготовленню державного акту та державний акт на право постійного користування землею ІНФОРМАЦІЯ_5 № 002355 від 25.07.2001 року для навчальних цілей на території ІНФОРМАЦІЯ_2 в копіях; технічної документації щодо встановлення відновлення меж, що стала підставою внесення відомостей до Державного земельного кадастру (чи до ІНФОРМАЦІЯ_6 ) щодо земельної ділянки ДВНЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » з кадастровим номером :10:014:0016 в оригіналі, обмінний файл, поземельну книгу та витяг про право власності на зазначену земельну ділянку в копіях та на оптичних носіях.

Враховуючи вищенаведене та ту обставину, що слідчий у судове засідання не з`явився та вимоги клопотання не підтримав, а також беручи до уваги, що ухвалою слідчого судді Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області 14.05.2018 року (справа № 308/5025/18) задоволено аналогічне клопотання слідчого про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя вважає, що у задоволенні внесеного клопотання слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

У задоволенні клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Визначити час проголошення повного тексту ухвали 03 липня 2018 року о 16 год. 50 хв.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1