Провадження 1-кс/200/6060/18
Справа № 200/9592/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року Бабушкінськийрайонний суд м. Дніпропетровська
ускладі: слідчогосудді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенніБабушкінського районного суду м. ОСОБА_3 представникаГолови ГО «Євромайдан-Дніпро» ОСОБА_4 на бездіяльністьпрокуроращодоневнесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до ЄРДР,-

ВСТАНОВИВ:
В червні2018 року до Бабушкінського районного суду м. ОСОБА_5 представникаГолови ГО «Євромайдан-Дніпро» ОСОБА_4 на бездіяльністьпрокуроращодоневнесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до ЄРДР.

Скаргамотивованатим, що04.04.2018 року ОСОБА_6 представникаГолови ГО «Євромайдан-Дніпро» ОСОБА_4 звернувся до відділу прокуратури Дніпропетровської обл.з заявою про вчинення злочину передбаченого ст.ст. 111, 255 КК України, в якій прохав прийняти та зареєструвати подану заяву про вчинення злочину передбаченого ст.ст. 111, 255 КК Українив Єдиному реєстрі досудових розслідувань.

Як з`ясувалось до теперішнього часу відповідні відомості за заявою ОСОБА_6 . представникаГолови ГО «Євромайдан-Дніпро» ОСОБА_4 не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та не проведена перевірка викладених в ній фактів протиправних дій, які свідчать про скоєння злочину.
У судовезасіданнязаявник не з?явився.
Прокурор у судовезасідання не з?явився.
Відповідно до ч.3 ст. 306 КПК Українирозгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
За таких обставин, оглянувши матеріалискарги суд приходить до наступноговисновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК Українислідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин післяподання заяви, повідомлення про вчиненекримінальнеправопорушенняабопіслясамостійноговиявлення ним з будь-якогоджерелаобставин, щоможутьсвідчити про вчиненнякримінальногоправопорушення, зобов`язаний внести відповіднівідомості до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань та розпочатирозслідування.
Як вбачаєтьсяізкопії заяви ОСОБА_6 представникаГолови ГО «Євромайдан-Дніпро» ОСОБА_4 про вчиненнякримінальногоправопорушеннязгіднопідписувхіднїкореспонденції,їїбулоприйнятовідповідальною особою канцеляріївідділупрокуратуриДніпропетровської обл. 04.04.2018 року.
Оскарженнярішень, дійчибездіяльностіорганівдосудовогорозслідуваннячи прокурора під час досудовогорозслідуваннярегулюється параграфом 1 Глави 26 КПК України.
Вичерпнийперелікрішень, дійчибездіяльностіслідчогоабо прокурора, якіможуть бути оскарженіпід час досудовогорозслідування, визначенийчастиною 1 ст. 303 КПК України. Зокрема, у відповідності до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, на досудовомупровадженніможуть бути оскарженібездіяльністьслідчого, прокурора, яка полягає у невнесеннівідомостей про кримінальнеправопорушення до ЄРДР.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 60 КПК України, заявникмає право отримативід органу, до якоговін подав заяву, документ, щопідтверджуєїїприйняття і реєстрацію.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК Українискарги на рішення, діїчибездіяльністьслідчогочи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 КПК Україниможуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняттярішення, вчиненнядіїабобездіяльності.
Згідноіз ч. 1 ст. 304 КПК Україниоскарженнябездіяльностіщодоневнесеннявідомостей до ЄРДР за заявою про вчиненнякримінальногоправопорушення могло матимісцепротягом десяти дніввід часу отримання заяви уповноваженим на внесеннявідомостей до ЄРДР органом.
Заяву про вчиненнякримінальногоправопорушення ОСОБА_6 . представникаГолови ГО «Євромайдан-Дніпро» ОСОБА_4 було подано до відділупрокуратуриДніпропетровської обл. 04.04.2018 року, але згідно з поясненьзаявника, про бездіяльність прокурора їм стало відомонещодавно, тобто в межах строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України для оскарженнябездіяльностіщодоневнесеннявідомостей до ЄРДР за заявою про вчиненнякримінальногоправопорушення.
Відповідно до ч. 4 ст. 214 КПК Українислідчий, прокурор, іншаслужбова особа, уповноважена на прийняття та реєстраціюзаяв і повідомлень про кримінальніправопорушення, зобов`язаніприйняти та зареєструватитакузаявучиповідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чиповідомлення про кримінальнеправопорушення не допускається.
За змістомвказаноїнорми, обов`язокприйняти та зареєструватизаявуабоповідомлення про кримінальніправопорушенняпокладено на слідчого, прокурора та іншихслужбовихосіб, щоуповноважені на їхприйняття. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чиповідомлення про кримінальнеправопорушення не допускається, незалежновід того, чивідносятьсярозслідуванняфактів про повідомленікримінальніправопорушення до територіальноїюрисдикціїабопроцесуальноїкомпетенції органу, до якогонадійшлазаявачиповідомлення.
З матеріалівскаргивбачається, що ОСОБА_6 представникаГолови ГО «Євромайдан-Дніпро» ОСОБА_4 звернулася до відділупрокуратуриДніпропетровської обл. 04.04.2018 року, однак на час звернення до суду 01.06.2018 року - відомості до ЄРДР за вказаноюзаявоювнесені не були.
Враховуючи, щонорми ст. 214 КПК Українипередбачаютьобов`язковевнесеннявідомостей до ЄРДР, тобтомаютьімперативний характер, станом на час розглядускарги у суді, відомості з заяви від04.04.2018 року, не внесені до Єдиногореєструдосудовихрозслідувань, розслідування не розпочиналось, суд вважаєщоскаргапідлягаєзадоволенню.
На підставівикладеного, керуючись ст. 303-307, 309, 369-372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_7 представникаГолови ГО «Євромайдан-Дніпро» ОСОБА_4 на бездіяльністьпрокурора щодоневнесеннявідомостей про кримінальнеправопорушення до ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати уповноважену службову особу відділупрокуратуриДніпропетровської обл.внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою Голови ГО «Євромайдан-Дніпро» ОСОБА_4 від 04.04.2018року про скоєння злочинупередбаченого ст.ст. 111, 255 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1