УХВАЛА

Справа № 569/7775/18

03 травня 2018 року Рівненський міський суд Рівненської області

у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

скаржника голови громадської організації «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Рівне скаргу голови громадської організації «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Голова громадської організації «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду зі скаргою на постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2018 року, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області складу кримінального правопорушення, в якій просить вищевказану постанову скасувати та направити матеріали для проведення досудового розслідування.

В обґрунтування скарги зазначив, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 26 лютого 2018 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України. По вказаному факту проведено досудове розслідування за результатами якого 23 квітня 2018 року слідчим винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області складу кримінального правопорушення. Вважає постанову від 23 квітня 2018 року винесеною передчасно із неповним та необ`єктивними дослідженням усіх обставин справи та такою, що підлягає скасуванню.

У судовому засіданні голова ГО «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив задовольнити. Пояснив, що слідчим під час досудового розслідування не проведено допиту ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , не проведено інших дій для встановлення обставин кримінального правопорушення.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні заперечив проти задоволення скарги, вказав що постанова винесена законно та обґрунтованою.

Заслухавши пояснення скаржника ОСОБА_3 , слідчого, дослідивши скаргу та матеріали додані до неї, оцінивши їх у сукупності з іншими доказами, слідчий суддя прийшов до висновку, що скаргу слід задовольнити, а постанову слідчого від 23 квітня 2018 року скасувати із наступних підстав.

Відповідно до п.3 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому розслідуванні можуть бути оскаржені рішення слідчого про закриття кримінального провадження заявником, потерпілим його представником чи законним представником.

Судом встановлено, що 23 квітня 2018 року старшим слідчим відділу розслідування злочинів у сфері господарської та службової діяльності СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 винесено постанову про закриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 від 26 лютого 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області складу кримінального правопорушення.

Із такою постановою про закриття кримінального провадження голова ГО «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_3 незгідний, а тому звернулася до слідчого судді Рівненського міського суду Рівненської області зі скаргою про її скасування.

У поданій скарзі голова ГО «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_3 зазначив, що вказана постанова про закриття кримінального провадження винесена передчасно та не ґрунтується на повному об`єктивному дослідженні всіх обставин даного кримінального правопорушення. Оскільки, слідчим не допитано ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , а обмежився ознайомленням з матеріалами кримінального провадження №0002174 від 25 червня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.190 КК України та аналізом висновку за результатами проведеного службового розслідування.

З оглянутої та дослідженої у судовому засіданні постанови слідчого вбачається, що при проведенні досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні не було виконано всіх необхідних слідчих дії на встановлення в справі об`єктивної істини.

З урахуванням вищенаведеного, беручи до уваги докази в їх сукупності, з метою повного, об`єктивного та неупередженого проведення досудового розслідування слідчий суддя приходить до переконання, що постанова не ґрунтується на повноті та достовірності проведення досудового розслідування, тому підлягає скасуванню.

Згідно ч.2 ст.307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

Враховуючи, те що постанова старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2018 року винесена передчасно із неповним та необ`єктивним дослідженням усіх обстави справи, слідчий суддя вважає скаргу голови ГО «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_3 обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

При проведенні досудового розслідування слід провести слідчі та інші процесуальні дії, які виникнуть під час перевірки, оцінити їх в сукупності з іншими доказами і прийняти обґрунтоване процесуальне рішення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 100, 303, 304, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу голови громадської організації «ПГО (Рівне) Народовладдя» ОСОБА_3 задовольнити.

Постанову старшого слідчого СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження від 23 квітня 2018 року внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000065 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України у зв`язку із відсутністю в діях службових осіб Ковельського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області складу кримінального правопорушення - скасувати.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя