Справа 688/2648/18
№ 1-кс/688/831/18
Ухвала
06 серпня 2018 року м. Шепетівка

Слідчий суддя Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

До Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області надійшло клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи з безпеки життєдіяльності.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0001110, внесеного 07 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 07.08.2017 року близько 11-ої години 40 хвилин в с.Кліментовичі Шепетівського району Хмельницької області, під час виконання робіт по заготівлі каменя на території гранкар`єра ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)", засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впав з уступа кар`єра висотою 15 метрів, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, був доставлений у багатопрофільну лікарню для засуджених при ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)", де о 12-ій годині 30 хвилин помер від отриманих травм.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні експертизи з безпеки життєдіяльності, для проведення якої необхідно залучити експертів Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, у зв`язку із чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч.ч.1,2 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Встановлено, що 07 серпня 2017 року близько 11-ої години 40 хвилин в с.Кліментовичі Шепетівського району Хмельницької області, під час виконання робіт по заготівлі каменя на території гранкар`єра ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)", засуджений ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , впав з уступа кар`єра висотою 15 метрів, внаслідок чого отримав тілесні ушкодження, був доставлений у багатопрофільну лікарню для засуджених при ДУ "Шепетівська виправна колонія (№ 98)", де о 12-ій годині 30 хвилин помер від отриманих травм.

07 серпня 2017 року СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області, зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань кримінальне провадження за №0001110, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.271 КК України.
Відповідно до матеріалів досудового розслідування, засуджений ОСОБА_4 під час виконання робіт самовільно поліз на верхній кам`яний уступ кар`єра, хоча всі присутні намагалися його зупинити. В момент настання нещасного випадку, при падінні ОСОБА_4 у кар`єрі були присутні троє засуджених, нікого з персоналу установи чи працівників відділу нагляду і безпеки не було.
Згідно акту № 1 форми Н-1 від 18.08.2017 року, причинами нещасного випадку є виконання виробничої роботи по заготівлі каміння на висоті засуджним ОСОБА_4 без дозволу адміністрації самовільно; ігнорування засудженим ОСОБА_4 вимог інструкції з охорони праці № 21 "для різноробітника" не виконувати роботи, які не передбачені змінним завданням.
Враховуючи вищезазначені обставини вчинення кримінального правопорушення, у сторони обвинувачення виникла необхідність отримати відповіді щодо недосліджених питань, які можливо отримати шляхом призначення експертизи з безпеки життєдіяльності.

Приймаючи до уваги, що для встановлення обставин, які мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого СВ Шепетівського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи з безпеки життєдіяльності у вищезазначеному кримінальному провадженні. Для проведення експертизи з безпеки життєдіяльності залучити експертів Київської науково-дослідного інституту судових експертиз та поставити їм для вирішення запитання, запропоновані слідчим.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст.244, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0001110, внесеному 07 серпня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, експертизу з безпеки життєдіяльності, виконання якої доручити експертам Київської науково-дослідного інституту судових експертиз та попередити їх про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- Чи відносяться роботи, які виконував 07.08.2017 року засуджений ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" ОСОБА_4 , до робіт з підвищеною небезпекою?
- Яка причина настання нещасного випадку, тобто отримання ОСОБА_4 травм, несумісних з життям, під час виконання робіт?
- Дія чи бездіяльність яких осіб (начальника цеху № 2 ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_4 , засуджених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та/або інших осіб) перебувають у причинному зв`язку з настанням даного нещасного випадку?
- Як повинен був діяти в даній ситуації начальник цеху № 2 ОСОБА_5 , щоб не допустити нещасного випадку?
- Як повинні були діяти в даній ситуації засуджені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , щоб не допустити нещасного випадку?
- Як повинен був діяти в даній ситуації загиблий ОСОБА_4 , щоб не допустити нещасного випадку?
- Як діяв в даній ситуації начальник цеху № 2 ОСОБА_5 .?
- Як діяли в даній ситуації засуджені ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .?
- Як діяв в даній ситуації загиблий ОСОБА_4 .?
- На кого із службових осіб ДУ "Шепетівська виправна колонія (№98)" покладалися обов`язки з питань охорони праці, безпеки життєдіяльності конкретно під час виконання 07.08.2017 року засудженим ОСОБА_4 робіт по заготівлі каменя?
- Невиконання вимог яких нормативно-правових актів з питань охорони праці, безпеки життєдіяльності перебувають у причинному зв`язку з настанням даного нещасного випадку?
Для проведення експертизи, експертам надати матеріали кримінального провадження №0001110 від 07 серпня 2017 року.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1