АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/632/18 Справа № 696/564/17 Категорія: ст.34 КПК України Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 серпня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_1 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання Кам`янського районного суду Черкаської області щодо направлення матеріалів подання старшого інспектора Кам`янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , до іншого суду, -

в с т а н о в и л а :

До апеляційного суду Черкаської області надійшло подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 в якому порушується питання про направлення матеріалів подання старшого інспектора Кам`янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , до іншого місцевого суду в межах територіальної юрисдикції одного апеляційного суду.

Заслухавши суддю доповідача, дослідивши матеріали подання районного суду, колегія суддів вважає, що подання щодо зміни територіальної підсудності підлягає до задоволення.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.

За змістом ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

З подання районного суду вбачається, що в Кам`янському районному суді Черкаської області неможливо утворити склад суду для розгляду подання Кам`янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для здійснення автоматизованого розподілу справи.

Так, за штатним розписом в Кам`янського районного суду визначено 3 посади судді, дві з яких є вакантними, а у судді ОСОБА_8 25.07.2018 закінчуються повноваження на здійснення правосуддя, тому, відповідно до п. 1 розділу 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, справи на нього з 25.05.2018 не розподіляються. Крім того, на день звернення з відповідним поданням, суддя ОСОБА_8 з 02.07 по 20.07.2018 перебуває у відпустці згідно наказу від 27.06.2018 № 16-В.

Враховуючи викладене, з метою дотримання принципів розумності строків розгляду подання старшого інспектора Кам`янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , колегія суддів вважає за доцільне направити його до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області для розгляду по суті, в зв`язку з неможливістю створення складу суду для розгляду даного провадження в Кам`янському районному суді Черкаської області.

На підставі наведеного, керуючись ст. 34 КПК України, колегія суддів судової палати, -

у х в а л и л а :

Подання керівника апарату Кам`янського районного суду Черкаської області ОСОБА_7 задовольнити.

Матеріали подання старшого інспектора Кам`янського РС з питань пробації філії ДУ «Центр пробації» в Черкаській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_6 , передати на розгляд з Кам`янського районного суду Черкаської області до Смілянського міськрайонного суду Черкаської області.

Відповідно до ч. 5 ст. 34 КПК України спори про підсудність між судами не допускаються.

Головуючий :

Судді :