Справа № 367/3697/18
Провадження №1-кс/367/716/2018
УХВАЛА
Іменем України

24 травня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ірпінського ВП

встановив:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 ,згідно якої зазначено,що 08.05.2018р Ірпінським відділом поліції було отримано клопотання по кримінальному провадженню №0003344 за ч 1 ст.125 КК України.Однак на час звернення із даної скаргою до слідчого судді вказане клопотання не розглянуто відповідно до вимог ст.. 220 КПК України

Просить зобов`язати уповноважених осіб Ірпінського відділу поліції розглянути клопотання від 08.05.2018р та повідомити його про результати розгляду .

Скаржник ОСОБА_3 у судовому засіданні скаргу підтримав та просить її задовольнити.

Уповноважена особа Ірпінського відділу поліції у судове засідання не з`явився,про день та час розгляду справи повідомлений належним чином.

Заслухавши пояснення учасників процесу , дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя вважає скаргу такою,що підлягає до задоволення.

У судовому засіданні встановлено,що у провадженні Ірпінського відділу поліції перебувають матеріали кримінального провадження №0003344 за ч 1 ст.125 КК України.

В рамках вказаного кримінального провадження в інтересах потерпілої ОСОБА_4 ОСОБА_3 08.05.2018р подав клопотання,яке отримано та зареєстровано Ірпінським ВП 08.05.2018р С-632.

Станом на час розгляду вказаної скарги будь-які відомості щодо розгляду вказаного клопотання у порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України до слідчого судді надано не було.

Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Відповідно до ст..303 ч 1 КПК України «На досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення,дії чи бездіяльність слідчого або прокурора; бездіяльність слідчого,прокурора яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,а також у нездійсненні інших процесуальних дій,які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.»

Відповідно до ст.. 220 КПК України «Клопотання сторони захисту,потерпілого і його представника чи законного представника,представника юридичної особи,щодо якої здійснюється провадження,про виконання будь-яких процесуальних дій,слідчий,прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше 3 днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.Про результати розгляду клопотання повідомляється особа,яка заявила клопотання.Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова,копія якої вручається особі,яка заявила клопотання,а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин- надсилається їй».
З огляду на викладене слідчий суддя вважає за необхідне зобов,язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0003344 за ч 1 ст.125 КК України,невідкладно у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 ,від 08.05.2018р, та за наслідками розгляду вказаного клопотання прийняти відповідне процесуальне рішення,про що у строки та порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України повідомити заявника.
Керуючись ст. 19 Конституції України,ст..2,220,303,309 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:
Скаргу адвоката ОСОБА_3 на бездіяльність уповноважених осіб Ірпінського ВП-задовольнити..

Зобов,язати слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області ,у провадженні якого перебувають матеріали кримінального провадження №0003344 за ч 1 ст.125 КК України,невідкладно у порядку передбаченому ст.. 220 КПК України розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 ,від 08.05.2018р, та за наслідками розгляду вказаного клопотання прийняти відповідне процесуальне рішення,про що у строки та порядку,передбаченому ст.. 220 КПК України повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1