Справа №705/4071/18
1-в/705/890/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

09 жовтня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області, в складі: головуючої судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Умані подання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , циганки, громадянки України, без освіти, не одруженої, раніше судимої, за даною справою засудженої 30.04.2013 року Яготинським районним судом Київської області за ст. 307 ч. 2 КК України на строк 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного їй на праві власності. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду Київської області від 11.07.2013 року вирок Яготинського районного суду Київської області від 30.04.2013 року скасовано у частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок. Вважати засудженою за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного їй на праві власності, в решті без змін,

В С Т А Н О В И В:

Начальник державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» направив до суду подання про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 , у якому зазначив про те, що ОСОБА_4 засуджена 30.04.2013 року Яготинським районним судом Київської області за ст. 307 ч. 2 КК України на строк 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного їй на праві власності. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду Київської області від 11.07.2013 року вирок Яготинського районного суду Київської області від 30.04.2013 року скасовано у частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок. Вважати засудженою за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного їй на праві власності, в решті без змін.

Початок строку відбування покарання: 11.09.2014 року, кінець строку: 11.09.2020 року.

Станом на 17.09.2018 року відбула 2/3 строку покарання, а саме 4 роки 6 днів.

В Уманській виправній колонії (№129) відбуває покарання з 16.10.2014 року. За весь період перебування в установі засуджена характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, стягнень не має. Працевлаштована на виробництві установи в швейній бригаді, до праці ставиться сумлінно, норми виробітку виконує та перевиконує, за що має 6 заохочень, 3 з яких правами начальника колонії. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом, виконує всі законні вимоги персоналу установи виконання покарань. Спальне місце та при ліжкову тумбочку завжди утримує в чистоті і порядку, має завжди охайний вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи та предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує лише за призначенням. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт по благоустрою установи ставиться з розумовою ініціативою. В середовищі засуджених безконфліктна, доброзичлива. Підтримує стосунки із засудженими позитивної спрямованості, засудженим негативної спрямованості надає приклад ставлення до вимог режиму відбування покарання. Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці. Підтримує зв`язок з рідними шляхом листування, телефонних розмов, отримує посилки. Виплатила заборгованість по виконавчому листу, має аліменти, які систематично виплачує. Вину у скоєному злочині визнає, щиро розкаюється.

Представник установи в судове засідання не з`явився, на адресу суду надійшла письмова заява, у якій просить суд справу слухати у відсутність представника установи, клопотання підтримують та просять суд його задоволити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання, оскільки засуджена ОСОБА_4 за час відбування покарання зарекомендувала себе з позитивної сторони, працевлаштована, відбула 2/3 строку покарання і стала на шлях виправлення.

Засуджена ОСОБА_4 в судове засідання не доставлена, на адресу суду подала письмову заяву, у якій просить суд справу слухати у її відсутність та просить суд подання задоволити і звільнити її умовно-достроково.

Представник спостережної комісії в судове засідання не з`явилась.

Суд, вислухавши прокурора та вивчивши письмові матеріали подання та особової справи, вважає, що подання підлягає до задоволення.

У відповідності до вимог ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджена довела своє виправлення після фактичного відбування 2/3 строку покарання, призначеного судом за злочин.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджена 30.04.2013 року Яготинським районним судом Київської області за ст. 307 ч. 2 КК України на строк 5 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна належного їй на праві власності. На підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Вироком Апеляційного суду Київської області від 11.07.2013 року вирок Яготинського районного суду Київської області від 30.04.2013 року скасовано у частині призначення покарання та ухвалено в цій частині новий вирок. Вважати засудженою за ст. 307 ч. 2 КК України до 6 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна, належного їй на праві власності, в решті без змін.

Згідно довідки про заохочення та стягнення, затвердженої 17.09.2018 року засуджена ОСОБА_4 стягнень не має, має 6 заохочень за сумлінну поведінку та ставлення до праці та за виконання покладених обов`язків та додержання правил поведінки, дотримання трудового розпорядку та вимог безпеки праці.

Згідно довідки старшого інспектора ГКВСР ДУ «Уманська виправна колонія (№129)» ОСОБА_5 , станом на 09.10.2018 року не відбута ОСОБА_4 частина покарання становить 1 рік 11 місяців 2 дні.

На думку суду, оскільки засуджена ОСОБА_4 за період відбування покарання стала на шлях виправлення, позитивно характеризується за місцем відбування покарання, сумлінно ставиться до праці, відбула 2/3 призначеного судом покарання, подання про умовно-дострокове звільнення останньої підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 369, 371, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд,

У Х В А Л И В:

Подання начальника державної установи «Уманська виправна колонія (№129)» про умовно-дострокове звільнення засудженої ОСОБА_4 задоволити.

Засуджену ОСОБА_4 звільнити умовно-достроково від відбування основного покарання у виді позбавлення волі на не відбуту частину покарання 1 рік 11 місяців 2 дні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції протягом семи днів з дня її проголошення.

Оскарження прокурором ухвали суду щодо умовно-дострокового звільнення засудженої від відбування покарання зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1