Провадження № 1-кс/750/4820/18
У Х В А Л А

05 листопада 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000046 від 23.09.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, у зв`язку з тим, що 23.09.2018 о 13 год. 00 хв. в зону митного контролю митного контролю пункту пропуску «Сеньківка» Чернігівської митниці ДФС у напрямку «виїзд з України» по смузі руху «зелений коридор» заїхав пасажирський мікроавтобус «Мерседес», д.р.н. НОМЕР_1 . Під час здійснення спільного прикордонно-митного огляду вказаного автомобіля відбулося спрацювання службового собаки, натренованого на пошук та виявлення наркотичних засобів, на пасажира мікроавтобусу громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час подальшого огляду ОСОБА_4 у нього було виявлено два пакетики з речовиною рослинного походження, яка можливо являється особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом.

Відомості за вказаним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 305 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України, проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, їх аналогом чи прекурсором надані на дослідження речовини.?

2) Якщо так, то якими саме та яка маса на момент проведення та після проведення експертизи?

Для проведення експертизи експертам надати: два поліетиленові пакетики, в яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, упаковані в Пакет № 1 пакет типу «Файл», край якого прошито ниткою чорного кольору, кінці якої опечатано паперовою биркою з підписами учасників слідчої дії та відтиском печатки «Для пакетів № 9».

У висновку експерта обов`язково вказати точний порядок упакування та масу кожного об`єкту дослідження після проведення експертизи.

Дозволити експертам, відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України часткове або повне знищення об`єктів експертизи та зміни їх властивостей відповідно до методики проведення дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1