Справа № 314/3155/18
Провадження № 1-кс/314/1130/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.07.2018 року м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , представника адміністрації колонії ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в м. Вільнянськ клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000615 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про накладення арешту на майно у кримінальному провадженні № 0000615 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 115 КК України, в обґрунтування якого зазначила наступне.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.07.2018 до Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява про те, що невстановлена особа, в ніч на 03.07.2018 через незачинені на запираючий пристрій в`їздні ворота проникла до приміщення гаражу ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20»), що розташований по вулиці Каштановій, 1 в місті Вільнянськ Запорізької області, звідки викрала акумуляторну батарею СТ -190 спричинивши вказаній установі матеріального збитку у розмірі 3,840 гривень.

03.07.2018 о 03-20 год., під час патрулювання території працівниками установи були виявлені відчинені другі ворота гаражу, які на замикаючий пристрій не замикаються, а лише щільно прикриваються. У приміщенні гаражу працівники побачили невідомого чоловіка, який знаходився біля автомобілю «КАМАЗ», а саме біля відсіку для розміщення двох акумуляторних батарей та намагався зняти їх. На цьому ж місці останній був затриманий. В ході огляду автомобілю, один акумулятор був відсутній.

Під час проведення спілкування з особою, яка проникла до приміщення гаражу, ним вявився ОСОБА_6 , який повідомив, що він здійснив крадіжку акумулятора та повернувся за другим під час чого був затриманий. Далі останній добровільно знаходячись біля двору свого тимчасового місце проживання видав працівникам поліції викрадену акумуляторну батарею «Uno 6СТ-190», об`ємом 190 А/г, пусковий струм 1250 А, в корпусі чорного кольору, 2015 року випуску.

Слідчий у клопотанні зазначає, що забезпечення арешту вилученого майна, а саме: акумуляторної батареї «Uno 6СТ-190», об`ємом 190 А/г, пусковий струм 1250 А, в корпусі чорного кольору необхідно для встановлення об`єктивної істини по даному кримінальному провадженню, так як вказане майно було викрадено із приміщення гаражу ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20»), що розташований по вулиці Каштановій, 1 в місті Вільнянськ Запорізької області і на ньому могли зберегтися сліди або інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Під час розгляду клопотання слідчий та прокурор в судовому засіданні підтримали подане клопотання, просили задовольнити.
Представник адміністрації колонії в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши учасників процесу, перевіривши надані матеріали до клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Беручи до уваги, що матеріали кримінального провадження, додані до клопотання містять достатні дані для висновку, що зазначена у клопотанні акумуляторна батарея відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, слідчий суддя вважає за необхідне накласти арешт на зазначену у клопотанні акумуляторну батарею.
Керуючись вимогами ст.ст. 170, 172, 173, 175 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вільнянського ВП Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Вільнянського відділу Токмацької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000615 від 03.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Накласти арешт на акумуляторну батарею «Uno 6СТ-190», об`ємом 190 А/г, пусковий струм 1250 А, в корпусі чорного кольору, 2015 року випуску заборонивши розпоряджатися майном до вирішення питання про його повернення, з позбавленням права на відчуження, розпорядження вказаним майном, з метою збереження речового доказу.

Акумуляторну батарею «Uno 6СТ-190», об`ємом 190 А/г, пусковий струм 1250 А, в корпусі чорного кольору для належного та відповідального зберігання передати ДУ «Вільнянська виправна колонія (№ 20»).

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення, а підозрюваним - в цей же строк з моменту вручення йому копії даної ухвали.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

23.07.2018