Провадження №1-кс/447/1145/18
Справа №447/2660/18
У Х В А Л А
щодо проведення медико - криміналістичної експертизи

07 листопада 2018 р. слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000559 від 06.11.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, про проведення судової медико криміналістичної експертизи,
в с т а н о в и в:
06.11.2018 до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення медико - криміналістичної експертизи, у якому зазначено, що ОСОБА_4 , 05.11.2018, близько 20:30 години, знаходячись у приміщенні коридору за місцем свого тимчасового проживання, що по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на грунті раптово виниклої особистої неприязні, що виникла в ході словесного конфлікту із ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючись раптово виниклим умислом на спричинення йому тілесних ушкоджень, за допомогою кухонного ножа, який тримав у правій руці наніс останньому декілька ударів в область потилиці та грудної клітки, чим спричинив ОСОБА_6 проникаючу колото - різану рану грудної клітки зліва, лівобічний пневмоторакс.
В ході досудового розслідування було вилучено одяг потерпілого ОСОБА_6 , а саме: камуфляжну куртку голубого кольору із написом «Служба охорони Венбест», камуфляжну футболку із наскрізними пошкодженнями і слідами речовини бурого кольору і камуфляжні штани з коричневим ремнем.
Окрім того, в ході досудового розслідування було вилучено ніж із слідами РБК, яким потерпілому ОСОБА_5 було спричинено тілесні ушкодження.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак його неявка не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задоволити.
Керуючись ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в:
Клопотання слідчого СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000559 від 06.11.2018 року судову медико - криміналістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово - медичної експертизи».
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- чи є на одязі потерпілого ОСОБА_5 механічні пошкодження, якщо так, то які, які фізичні характеристики знаряддя його пошкодження?
- чи відповідають пошкодження на одязі потерпілого ОСОБА_5 , пошкодженням на тілі потерпілого ОСОБА_5 , які виявлені в ході проведення йому судово-медичної експертизи?
- чи пошкодження на одязі потерпілого та ушкодження на тілі потерпілого заподіяні ножем, що наданий на експертизу?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
На дослідження експерту направити одяг потерпілого ОСОБА_5 , а саме: камуфляжну куртку голубого кольору із написом «Служба охорони Венбест», камуфляжну футболку із наскрізними пошкодженнями і слідами речовини бурого кольору, камуфляжні штани з коричневим ремнем та вилучений під час огляду місця події ніж із слідами РБК.
Висновок експерта надати слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1