30.07.2018 Справа № 756/4603/18
Справа № 756/4603/18
№ 1-в/756/126/18
УХВАЛА

"30" липня 2018 р. м. Київ

Оболонський районним суд м.Києва складі:

головуючого: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві подання начальника Подільського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник Подільського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції звернувся до суду із поданням про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 .
Прокурор,засуджений, представник Подільського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції, у судове засідання не з`явились, були повідомлені належним чином.

Суд, дослідивши матеріали подання, кримінального провадження у відношенні ОСОБА_3 вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

В обґрунтування подання вказує,що вироком Оболонського районного суду м.Києва від 02.06.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_3 , якого визнано винним у вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначено йому узгоджене сторонами покарання у вигляді штрафу у розмірі 850 гривень,однак засуджений не виконує зазначений вирок та не сплачує штраф. Інформацію про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого районний сектор з питань пробації не має,тому просить суд замінити несплачену суми штрафу іншим видом покарання.
Відповідно до ст.26 Кримінально виконавчого кодексу України засуджений до основного покарання у вигляді штрафу зобов`язаний його сплатити у місячний строк після набрання вироком законної сили і повідомити про це суд.
У разі несплати штрафу у визначений термін, суд розглядає питання про розстрочку виконання несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у вигляді виправних робіт, громадських робіт або позбавленням волі.
Згідно ч.1 статті 476 КПК України, « у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку».
Відповідно до ч.5 ст.476 КПК України « умисне невиконання угоди є підставою для притягнення особи до відповідальності, встановленої законом».
Відповідно до ч. 1 ст. 476 КПК України прокурор у межах встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення, має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку.
Відповідно до ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку віршуються судом за клопотанням(поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках встановлених законом.
Разом з цим, прокурор з вимогою про скасування вироку суду, у зв`язку з невиконанням затвердженої судом угоди або з вимогою про заміну покарання не звертався, від засудженого заяви про розстрочку виконання вироку не надходило.
Умовами укладеної угоди про визнання винуватості не передбачено вирішення питання щодо її виконання в порядку ст.53 КК України, не передбачено це і в ст.476 КПК України.
З урахуванням наведеного, оскільки діючим КПК України передбачено інший порядок вирішення питання невиконання угоди про визнання винуватості в задоволенні зазначеного подання слід відмовити.
Керуючись ст. 26 КВК України, ст. 53 КК України,ст.ст. 476, 537,539 КПК України, -

УХВАЛИВ:
У задоволені Подання Подільського РС КМВ з питань пробації ЦМУ ПВКПП Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі засудженому ОСОБА_3 -відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий ОСОБА_1