Справа № 509/4190/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року.Овідіопольський райсуд Одеської обл.. у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Овідіополь Одеської області клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, в рамках кримінального провадження за № 0001761 від 24.08.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.191 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

В вересні 2018 року до слідчого судді надійшло вищевказане клопотання з якого видно, що досудовим розслідуванням встановлено, що 23.08.2018 року до ЧЧ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшла ухвала Овідіопольського районного суду Одеської області № 509/3669/18 щодо внесення відомостей до ЄРДР за скаргою ОСОБА_5 .

11.09.2018 до СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшло клопотання ОСОБА_5 , в якому вона зазначила, що на протязі 2015-2018 років злочинна група у складі громадянина ОСОБА_6 , його представника за довіреністю ОСОБА_7 та за співучасті державних реєстраторів ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи на меті незаконно заволодіти будинком та земельною ділянкою, яка належить їй та її малолітнім дітям, зловживаючи своїми повноваження, шляхом підробки документів та внесення недостовірних даних послідовно вчиняють незаконні дії, шляхом внесення записів до відповідних Реєстрів щодо переходу її власності до громадянина ОСОБА_6 . Так , 20.03.2017 р. державний реєстратор ОСОБА_8 , діючи в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , за заявою останнього , умисно порушуючи вимоги Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», вніс завідомо неправдиві данні до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та зареєстрував належні ОСОБА_5 будинок та земельну ділянку за громадянином ОСОБА_6 , тобто у співучасті з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 викрали її майно та фактично позбавили її та її дітей права власності на нього. Лише після втручання Міністерства юстиції України рішення державного реєстратора ОСОБА_8 було скасовано. Проте , 23 березня 2018 року державний реєстратор ОСОБА_9 , діючи у змові з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 з корисливих спонукань , будучи обізнаними, що на будинок та земельну ділянку ще у 2017 році судом, за клопотанням самого ОСОБА_7 , було накладено арешт та заборону будь-яким с реєстраційні дії щодо зазначеного майна, умисно порушуючи вимоги Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», зробив записи у Реєстрах про право власності № 25414445 та №25402495, відповідно до яких належні їй будинок та земельна ділянка перейшли у приватну власність громадянина ОСОБА_6 , тобто у співучасті з ОСОБА_6 , ОСОБА_7 викрали її майно. В подальшому, продовжуючи свій злочинний намір на легалізацію викраденого майна та з метою створення перешкод в його поверненні, громадяни ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у змові з державним реєстратором ОСОБА_10 та посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом підробки документів та внесення недостовірних даних , розділили належний їй будинок та земельну ділянку. При цьому, 21 червня 2018 року , державний реєстратор ОСОБА_10 , діючи в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інших та у змові з ними, умисно порушуючи вимоги Закону України « Про державну реєстрацію речових прав на нерухоме майно», вніс завідомо неправдиві данні до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, чим фактично узаконив крадіжку будинку ОСОБА_5 та її земельної ділянки.

У клопотанні ОСОБА_5 просить звернутись до слідчого судді Овідіопольського районного суду для отримання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ), а саме: отримати доступ до реєстраційної справи, у т.ч. документів, які надавались державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 під час здійснення ним державної реєстрації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та земельних ділянок, відомостей та документів, поданих у паперовій формі, або документів в електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій за реєстраційним номером об`єкта 37 (запис про право власності №25414445) та за реєстраційним номером об`єкта 7 (запис про право власності №25402495) з можливістю їх вилучення та зняття копій.
Враховуючи вище викладене, а також те, що ці документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні: події кримінального правопорушення; винуватості, форми вини, мотиву і мети вчинення кримінального правопорушення, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого - задовольнити.
Надати слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за її дорученням старшому оперуповноваженому СКП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області підполковнику поліції ОСОБА_11 тимчасовий доступ до: реєстраційної справи, у т.ч. документів, які надавались державному реєстратору Комунального підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ОСОБА_9 під час здійснення ним державної реєстрації житлового будинку за адресою: АДРЕСА_2 та земельних ділянок, відомостей та документів, поданих у паперовій формі, або документів в електронній формі, на підставі яких проведено реєстраційні дії, а також документів, сформованих за допомогою програмних засобів ведення Державного реєстру прав у процесі проведення реєстраційних дій за реєстраційним номером об`єкта 37 (запис про право власності №25414445) та за реєстраційним номером об`єкта 7 (запис про право власності №25402495) з можливістю ознайомитись з ними та вилучення завірених копій цих документів, які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ).

Строк дії ухвали до 12.10.2018 року.
Копію ухвали направити зацікавленим особам.

У разі не виконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1