Справа № 732/863/18
Провадження № 1-кс/732/246/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області - ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , начальника СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , представника володільця арештованого майна адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного на майно в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2018 року за № 0000163, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

20.07.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання ОСОБА_5 про скасування арешту, накладеного на майно.
Вимоги клопотання обґрунтовано тим, що 27.05.2018 року в ЄРДР за № 0000163 було внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. 31.05.2018 року в рамках вказаного кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області було накладено арешт на автомобіль АЗЛК 21412 Москвич Комбі д/н/з НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 . Заявнику стало відомо, що потерпіла по справі отримала легкі тілесні ушкодження, і тому провадження підлягає закриттю. Враховуючи це, ОСОБА_5 просить скасувати арешт на його автомобіль.
В судовому представник заявника вимоги клопотання підтримав та просив скасувати арешт на автомобіль. Пояснив, що провадження закрито, в зв`язку з чим відпала потреба в подальшому застосуванні арешту транспортного засобу.
Слідчий та прокурор в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що кримінальне провадження закрито.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасований за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба, або арешт накладено необґрунтовано.
Судом встановлено, що 31.05.2018 року в межах кримінального провадження, відомості про яке внесені 27.05.2018 року в ЄРДР за № 0000163 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області було накладено арешт на автомобіль марки АЗЛК 21412 Москвич Комбі д/н/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 .
Враховуючи позицію сторони обвинувачення, зважаючи на те, що кримінальне провадження № 0000163 закрито, слідчий суддя дійшов висновку про те, що підстави для подальшого арешту автомобіля марки АЗЛК 21412 Москвич Комбі д/н/з НОМЕР_1 відпали, тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 174 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання ОСОБА_5 - задовольнити.

Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Городнянського районного суду Чернігівської області від 31.05.2018 року на автомобіль АЗЛК 21412 Москвич Комбі д/н/з НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 і переданий на зберігання до Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області за адресою: Чернігівська область м. Городня вул. Шевченка,24А, - скасувати.

Повернути автомобіль АЗЛК 21412 Москвич Комбі д/н/з НОМЕР_1 власнику ОСОБА_5 .

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає сили з моменту оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1