Справа № 357/2733/16-к
У Х В А Л А

16 травня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області

у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 подання начальника Білоцерківського МРВ з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , одружений, працюючого ПрАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» вантажник-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 24.03.2016року засуджено ОСОБА_5 за ст.ст.186 ч.1, 286 ч. 4, 70 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.ст.75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

У своєму поданні начальник Білоцерківського міськрайонного відділу з питань пробації просить звільнити засудженого від призначеного покарання у зв`язку з тим, що на даний час призначений судом останньому іспитовий строк сплинув.

В судовому засіданні представник Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 клопотання підтримала.

Засуджений ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився, про час слухання справи повідомлений.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення подання.

Суд, заслухавши доводи представника Білоцерківського МРВ з питань пробації, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, вважає подання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню по слідуючих підставах.

Відповідно до ч. 1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішити такі питання: - про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.539 КПК України клопотання ( подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається: - до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 5,8,9 частини 1 ст. 537 цього Кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що на протязі призначеного судом іспитового строку засуджений зарекомендував себе позитивно, покладені на нього судом обов`язки виконував належним чином, громадський порядок не порушував, до адміністративної відповідальності не притягувався, нового злочину не вчинив.

Призначений засудженому іспитовий строк сплинув, підстав для його скасування та направлення засудженого в місця позбавлення волі відсутні.

За таких обставин засуджений підлягає звільненню від призначеного судом покарання з випробовуванням.

На підставі викладеного, керуючись ст.537-539 КПК України, ст.78 КК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Подання задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Узин, Білоцерківського району, Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , одружений, працюючого ПрАТ «Київський картонно-паперовий комбінат» вантажник від відбування призначеного йому покарання з випробуванням у зв`язку з закінченням призначеного судом іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, через Білоцерківський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

СуддяОСОБА_1