Справа № 333/2608/18
Справа №333/2608/18
Провадження №1-кс/333/931/18
У Х В А Л А
Іменем України

06 липня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, клопотання слідчого, погоджене з прокурором, про проведення експертизи за кримінальним провадженням № 0001554, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення судово-медичної експертизи за кримінальним провадженням № 0001554, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

У провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України. Вимоги клопотання про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовані тим, що 16.05.2018 року до Комунарського ВП надійшло повідомлення про те що невстановлена особа по вул.Автозаводській, буд. 36, у м.Запоріжжя нанесла легкі тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Згідно з висновком експерта №708 від 22.06.2018 року, зважаючи на відсутність необхідних медичних документів (амбулаторної картки після закінчення лікування), невідомого обсягу і кінця ушкоджень, об`єктивно і повно визначити ступінь тяжкості тілесних ушкоджень заподіяних ОСОБА_5 не уявляється можливим. 05.07.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Комунарського районного суду м. Запоріжжя було проведено тимчасовий доступ з вилученням амбулаторної медичної картки на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , що знаходилася в Комунальній установі «Міська лікарня №7» Запорізької обласної ради, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Привокзальна, буд.9.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для встановлення характеру, механізму, локалізації, часу спричинення і ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також для з`ясування інших питань, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 , про проведення експертизи за кримінальним провадженням №0001554 задовольнити повністю.
Призначити за кримінальним провадженням судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання:

1. Чи наявні у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх кількість, локалізація, характер, механізм утворення і ступінь тяжкості?

2. Яка кількість нанесених ударів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

3. Яким знаряддям і яким способом спричинені тілесні ушкодження ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

4. Яке найбільш вірогідне взаєморозташування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та невстановленої особи, під час нанесення тілесних ушкоджень?

5. Яка давність ушкоджень, отриманих ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та чи відповідають об`єктивним даним свідчення останньої про давність отримання тілесних ушкодження?

6. Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , її ж власною рукою?

7. Чи могли виявлені тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися від падіння з висоти власного зросту?

Проведення експертизи доручити експертам Комунальної установи «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Для дослідження в експертну установу надати амбулаторну медичну картку на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , вилучену на підставі ухвали слідчого судді з Комунальної установи «Міська лікарня №7» Запорізької обласної ради, яка розташована за адресою: м.Запоріжжя, вул.Привокзальна, буд.9.

Копію ухвали для виконання направити в Комунальну установу «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Висновок експерта оформити на українській мові і направити до СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта і за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1