Справа № 456/2047/18
Провадження № 1-кп/456/294/2018
ВИРОК

іменем України

"09" листопада 2018 р. місто Стрий

Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене в ЄРДР за №0000756 від 14.05.2018р., стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, непрацюючому, одруженому, має на утриманні малолітню дитину, раніше не судимому,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 125 КК України,

за участю сторін та інших учасників кримінального провадження:

прокурора: ОСОБА_4 ,

обвинуваченого: ОСОБА_3 ,

потерпілої: ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_3 , ставиться в вину обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК Українипри наступних обставинах.

Судом встановлено, що Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_3 , 12.05.2018р., близько 22:30 години, знаходячись у будинку АДРЕСА_2 , під час словесного конфлікту з ОСОБА_5 , на грунті особистих неприязних відносин, які склались між ними, з метою спричинення тілесних входжень, умисно наніс потерпілій ОСОБА_5 один удар правою рукою по обличчі. Внаслідок вказаних дій ОСОБА_3 , спричинив ОСОБА_5 , тілесне ушкодження у вигляді синця на лівобічній поверхні в середній третині спинки носа і за степенем тяжкості відноситься до легкого тілесного ушкодження.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 , вчинив злочин, передбачений частиною 1 статті 125 КК України умисні легкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю та показав, що обставини які викладені в обвинувальному акті відповідають дійсності, причиною конфлікту є обзивання потерпілої його рідного брата інвалідом.

Оскільки обвинувачений ОСОБА_3 , визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, а фактичні обставини справи, а саме факт спричинення умисного легкого тілесного ушкодження, згідно обвинувального акту не оспорюються учасниками кримінального провадження, суд впевнившись у правильному розумінні обвинуваченим ОСОБА_3 , змісту обставин справи та у відсутності сумнівів у добровільності та істинності його позиції відповідно до ч. 3 ст.349 КПК України визнав недоцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи.

Аналізуючи представлені суду докази та їх в сукупності, суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 , в скоєнні ним кримінального правопорушення доведеною в судовому засіданні повністю.

Дії ОСОБА_3 , слід кваліфікувати за ч. 1 ст. 125 КК України, оскільки він вчинив умисні легкі тілесні ушкодження.

Призначаючи вид і розмір покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує характер та суспільну небезпеку скоєного ним кримінального правопорушення, раніше не судимого, його особу, яка по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, пом`якшуючі вину обставинами якими є те, що підсудний щиро кається у скоєному та активно сприяв розкриттю злочину, обтяжуючі вину обставини не встановлені, потерпіла просить сильно не карати, з врахуванням того, що обвинувачений ніде не працює, а тому рахує правильним призначити йому кримінальне покарання у виді громадських робіт.

Підстав для застосування вимог ст.69 КК України судом не встановлено.

Керуючись ст.ст. 370, 371, 374 КПК України суд, -

ухвалив:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та призначити покарання за ч. 1 ст. 125 КК України у виді громадських робіт на строк 100 (сто) годин.

Вирок суду може бути оскаржений до апеляційного суду Львівської області протягом 30 діб, шляхом подання апеляційної скарги через Стрийський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1