справа №274/926/18
провадження № 1-кс/0274/239/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.02.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю скаржника - ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області, -
встановив :
ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з скаргою на бездіяльність слідчого, у якій просить зобов`язати слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області по кримінальному провадженню № 0000932 від 09.06.2016 р. невідкладно розглянути клопотання від 09.02.2018 р. та задовольнити його за наявності відповідних підстав, про результати розгляду клопотання від 09.02.2018 р. невідкладно повідомити особу, яка його заявила.
В обґрунтування заявленої скарги посилається на те, що 09.02.2018 р. скаржником було подано до Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області клопотання в порядку порядку ст. 220 КПК України, проте, станом на 19.02.2018 р., його не повідомлено про результати його розгляду.
В судове засідання слідчий не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК не перешкоджає розгляду скарги.
Заслухавши пояснення, скаржника, дослідивши матеріали додані до скарги та матеріали кримінального проваденння, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобовязані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання.
Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй.
Слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу на те, що відповідно до ч. 2 ст. 220 КПК України про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з обєктивних причин - надсилається їй. Тобто КПК України встановлена форма процесуального документа, яким здійснюється відмова в задоволенні клопотання слідчим або прокурором.
З огляду на вищенаведене слідчий суддя приходить до висноку, що слідчим СВ Бердичівського ВП ГУНП у Житомирській області не здійснено розгляд клопотання скаржника від 09.02.2018 р. та не здійснено повідомлення останнього про результати його розгляду в порядку встановленому ст. 220 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 220, 303-307 КПК України,
ухвалив :
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області задоволити.
Зобов`язати слідчого Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0000932 від 09.06.2016 року невідкладно розглянути клопотання ОСОБА_3 від 09.02.2018 року в порядку передбаченому ст.220 КПК України.
Зобов`язати слідчого Бердичівського ВП ГУ НП в Житомирській області повідомити ОСОБА_3 про результат розгляду клопотання ОСОБА_3 від 09.02.2018 року в порядку передбаченому ст.220 КПК України.
Ухвала не може бути оскаржена.
Слідчий суддя ОСОБА_1