Справа № 454/1549/18
У Х В А Л А

підготовчого судового засідання

22.06.2018 року Сокальський районний суд Львівської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Сокалі клопотання захисника адвоката ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.408 КК України до іншого суду першої інстанції,

в с т а н о в и в:

З Військової прокуратури Київського гарнізону надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_4 по кримінальному провадженні за №0000120, про обвинувачення останнього за ч.1 ст.408 КК України.

У підготовчому судовому засіданні захисник подав клопотання про направлення зазначеного кримінального провадження до відповідного суду для визначення підсудності.

Клопотання мотивоване тим, що дане кримінальне провадження не підсудне Сокальському районному суду.

В судовому засіданні обвинувачений та захисник клопотання підтримали.

Прокурор вважає клопотання безпідставним, так як обвинуваченого затримано на території Сокальського району.

Вислухавши сторони, дослідивши клопотання, суд дійшов наступного висновку.

Статтею 32 КПК України передбачено, що Кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Згідно пред`явленого обвинувачення, ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він, будучи військеовослужбовцем військової частини НОМЕР_1 ( АДРЕСА_1 ), з мотивів назавжди ухилитися від проходження військової служби, не з`явився до зазначеної військової частини та проводив час на власний розсуд.

Крім того, досудове розслідування кримінального провадження проводилося Військовою прокуратурою Київського гарнізону.

Саття 34 КПК України, визначає, що питання про направлення кримінального провадження з одного до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується відповідним судом апеляційної інстанції.

Враховуючи зазначене, а також те, що до початку судового розгляду слід вирішити питання підсудності даної справи в межах юрисдикції різних апеляційних судів, суд вважає за доцільне скерувати кримінальне провадження до Апеляційного суду Львівської області для направлення подання до Верховного Суду для передачі справи за підсудністю.

Керуючись ст.ст.32, 34, 314, 315 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

у х в а л и в:

Кримінальне провадження №0000120, про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст.408 КК України - направити до Апеляційного суду Львівської області для вирішення питання про звернення з поданням до Верховного Суду про визначення підсудності цього кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1