"09" липня 2018 р. Справа № 363/2682/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 липня 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді клопотання слідчого СВ Вишгородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 50000519 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

встановив:

слідчий, погодивши з прокурором, звернувся до суду із вказаним клопотанням, в якому порушується питання про призначення у вказаному кримінальному провадженні судово-товарознавчої експертизи електротримера марки «AL-KO» та масляного радіатора марки «ELEMENT».

Слідчий просив розглядати клопотання за його відсутності.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного.
З матеріалів клопотання встановлено, що досудове розслідування проводиться за фактом крадіжки, поєднаної з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище або що завдала значної шкоди потерпілому,, а саме 18.06.2018 року до Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те, що 25.03.2018 року, близько 13 години 00 хвилин виявив відсутність особистого майна в дачному будинку, яке знаходилося за адресою: АДРЕСА_1

19.06.2018 відомості за даним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000519 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

25.06.2018 року допитано потерпілого ОСОБА_4 .

Також ОСОБА_4 надав роздруківку зображення викраденого у нього електротримера марки «AL-KO» модель «ВС 1200 Е», взятої з мережі Інтернет.

25.06.2018 року свідок ОСОБА_5 добровільно видав працівникам поліції масляний радіатор марки «ELEMENT», модель «OR-0715-3», підлоговий, світло сірого кольору, який має 7 секцій, та посвідчив, що придбав у ОСОБА_6 вище зазначений масляний радіатор та електротример марки «AL-KO», моделі не пам`ятає, який продав невідомому чоловікові на базарі «Куренівка» в місті Києві. Про те, що вказані речі крадені він не знав та ОСОБА_7 йому про це нічого не говорив. Під час огляду вказаного радіатора, потерпілий ОСОБА_4 за сукупністю зовнішніх ознак, впізнав у ньому свій масляний радіатор.

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як передбачено п. 1 ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Таким чином заявлене клопотання ґрунтується на вимогах Закону, достатніх доказах і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись статтями 132, 242-244, 371-372 КПК України;

ухвалив:

клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000519 від 19 червня 2018 року, судово-товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
-Яка середня ринкова вартість електротримера марки «AL-KO» модель «ВС 1200 Е», потужністю 1200 Вт, з розбірною металевою штангою на якій розміщена ручка, яка регулюється, напівавтоматичною нитковою головкою з діаметром льоски 2,4 мм(без ножа, так як ніж залишився у потерпілого), у справному стані, без будь-яких явних пошкоджень, яким користувалися з липня 2015 року, в сезонний період, близько 2-3 разів на місяць, станом на 25.03.2018 року?

-Яка середня ринкова вартість масляного радіатора марки «ELEMENT», модель «OR-0715-3», підлоговий, світло сірого кольору, який має 7 секцій, потужністю 1500 Вт, у справному стані, без будь-яких явних пошкоджень, яким користувалися на протязі близько 10 років в холодний період часу, станом на 25.03.2018 року?

Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Проведення експертизи доручити судовому експерту ОСОБА_8 (свідоцтво експерта №1847), який зареєстрований за №6592 у Реєстрі судових атестованих експертів Міністерства юстиції України.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Висновок експерта надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.

Слідчий суддя