Справа № 464/2160/18
пр.№ 1-кс/464/868/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

20 квітня 2018 року м.Львів
Слідчий суддя Сихівського районного суду м.Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 , про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259 від 17.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України,-
в с т а н о в и в :
слідчий ОСОБА_3 звернувся із клопотанням про надання дозволу тимчасового доступу до оригіналів документів та речей за матеріалами у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 2 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні з`єднання з зазначенням прив`язки до місцевості за номером телефону ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 за період часу з 08.00 год. 17.04.2018 року по даний час, що перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях.
В обгрунтування клопотання покликається на те, що нею здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001259 від 17.04.2018 року за повідомленням ОСОБА_4 про те, що 17.04.2018 року, близько 08:00 год., її неповнолітня донька ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вийшла з дому, що за адресою: АДРЕСА_3 до ІНФОРМАЦІЯ_4 та по теперішній час не повернулася додому та місце перебування останньої невідоме. На момент коли ОСОБА_5 виходила із дому мала при собі мобільний телефон в якому знаходились сім карти орератора мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . З метою встановлення місце знаходження ОСОБА_5 просить клопотання задоволити.
Прокурор в судовому засідання клопотання підтримав та просить таке задоволити.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явились, про час та місце розгляду такого були повідомлені належним чином, про причини неявки не повідомили.
Заслухавши думку прокурора в підтримку клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Враховуючи, те що вищезазначені документи перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та містять охоронювану законом таємницю, відтак, можуть сприяти розкриттю кримінальних правопорушень та мати доказове значення у справі, неможливість іншими способами довести обставини, які можливо довести за допомогою цих документів, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-162, 166, 309 КПК України, -
у х в а л и в :
клопотання задоволити. Надати слідчому Сихівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які містять інформацію про вхідні-вихідні з`єднання з зазначенням прив`язки до місцевості за номером телефону ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_1 та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 за період часу з 08.00 год. 17.04.2018 року по даний час, що перебувають у володінні (приміщенні) ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) та ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ), з можливістю отримати копії інформації на магнітних носіях.
Строк дії ухвали один місяць.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями чинного КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1