У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 квітня 2018 року Дніпровський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши в залі суду в м. Києві у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0006981 від 20.05.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину) передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

в с т а н о в и в :
У провадженні суду на стадії підготовчого судового розгляду перебуває вказане кримінальне провадження.

В судові засідання обвинувачена ОСОБА_4 не з`являється, про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлялася вчасно та у спосіб, визначений ст. 135 КПК України.

Крім того, до суду повернувся конверт зі зворотним повідомленням, на якому вказана причина повернення за закінченням встановленого строку зберігання та матеріали відпрацювання примусового приводу, згідно яких було неодноразово здійснено вихід за адресою проживання обвинуваченої, проте вхідних дверей квартири АДРЕСА_1 , ніхто не відчинив, на залишені записки із проханням зателефонувати або з`явитися до службового кабінету №5 по вул. П. Запорожця 19-А в м. Києві ніхто не реагував.

У судовому засіданні прокурором, у зв`язку з системною неявкою до суду обвинуваченої ОСОБА_4 , було заявлено клопотання про розшук останньої.

Суд, заслухавши думку прокурора, приходить до наступного.

Як встановлено в судовому засіданні, у судові засідання, які були призначені на 19 вересня 2017 року, 20 жовтня 2017 року, 04 грудня 2017 року, 20 грудня 2017 року, 02 лютого 2018 року, 15 березня 2018 року, 19 квітня 2018 року обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про час, дату та місце проведення судового засідання повідомлялася вчасно та у спосіб, визначений ст. 135 КПК України,

Про поважні причини неявки, регламентовані ст. 138 КПК України, обвинувачена ОСОБА_4 суд не повідомила.

Відповідно до ч. 2 ст. 8 та ч. 5 ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Як наголошує у своїх рішеннях Європейський суд з прав людини, сторона, яка задіяна в ході судового розгляду, зобов`язана з розумним інтервалом часу сама цікавитись провадженням у її справі, добросовісно користуватись належними їй процесуальними правами та неухильно виконувати процесуальні обов`язки.

Обвинувачена ОСОБА_4 за період часу з 05 вересня 2017 року до 19 квітня 2018 року провадженням у своїй справі, що здійснюється Дніпровським районним судом м. Києва не цікавилась.

За змістом ч. 2 ст. 318 КПК України участь обвинуваченого в судовому розгляді кримінального провадження є обов`язковою.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що неявка обвинуваченої викликана неповажними причинами, а тому клопотання прокурора про розшук підлягає задоволенню, а провадження у справі зупиненню.

Керуючись ст. ст. 318, 323, 335 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора - задовольнити.

Оголосити розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 .

Зупинити судове провадження №755/13350/17-к у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0006981 від 20 травня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України, до розшуку останньої.

Виконання даної ухвали доручити Дніпровському управлінню поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №4, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Копію ухвали вручити сторонам та направити на виконання і забезпечення контролю.

Ухвала набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя : ОСОБА_1