УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 липня 2018 року м. Фастів

Фастівський міськрайонний суд Київської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретарі ОСОБА_2 ,

представника Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮ ОСОБА_3 ,

прокурора ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Фастові подання Фастівського МРВ з питань пробації про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Фастова Київської області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 20.06.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України йому встановлено випробування на 2 роки іспитового строку, -

встановив:

06.07.2018 року Фастівський МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮзвернувся до суду із поданням про скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання засудженого ОСОБА_5 ..

Згідно подання ОСОБА_5 було засуджено 20.06.2017 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75 КК України йому встановлено випробування на 2 роки іспитового строку.

27.07.2017 року Фастівський МРВ з питань пробації отримав на виконання розпорядження та копію вироку Фастівського міськрайонного суду Київської області від 20.06.2017 року відносно ОСОБА_6 на якого судом було покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання роботи або навчання; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом питань пробації; працевлаштуватися або за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутись до органів державної служби зайнятості для реєстрації як безробітного та працевлаштуватися, якщо йому буде запропоновано відповідну посаду (роботу).

27.07.2017 року та повторно 07.08.2017 року ОСОБА_7 за місцем проживання було направлено виклики до Фастівського МРВ з питань пробації, але за викликами він не з`явився та про причини своєї неявки не повідомив.

18.08.2017 року до Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області було направлено запит з метою перевірки за місцем проживання ОСОБА_6 , а також за вих. № 3/3726 до відділу з питань внутрішньої політики та по роботі з органами самоорганізації населення було направлено запит з метою встановлення факту проживання ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 .

19.09.2017 року ст. інспектором Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_3 було здійснено перевірку за місцем проживання ОСОБА_6 .. На час перевірки ОСОБА_8 перебував за місцем проживання, де він був опитаний та йому особисто було вручено виклик до Фастівського МРВ з питань пробації.

20.06.2017 року ОСОБА_8 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації де був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання. Також ОСОБА_8 повідомив, що отримував виклики до Фастівського МРВ з питань пробації але їх проігнорував, у зв`язку з чим ОСОБА_7 було винесено письмове попередження.

20.09.2017 року за вих. № 3/4329 ОСОБА_7 було видано направлення до Фастівського ЦЗ для працевлаштування.

26.12.2017 року за вх. № 40 Фастівським МРВ з питань пробації було отримано повідомлення з Фастівського МРЦЗ в якому зазначено, що з 08.11.2017 року ОСОБА_5 був поставлений на облік як безробітний.

27.03.2018 року за вх. № 884 Фастівським МРВ з питань пробації було отримано повідомлення з Фастівського МРЦЗ в якому зазначено, що за час перебування на обліку у центрі зайнятості ОСОБА_8 неодноразово здійснював порушення законодавства про зайнятість та соціальне страхування тому, 02.02.2018 року засуджений був знятий з обліку у зв`язку з невідвідуванням без поважних причин територіального органу центру зайнятості.

02.05.2018 року 05.06.2018 року, 03.07.2018 року ОСОБА_8 не з`явився на чергову реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації, причини своєї неявки не повідомив.

Представник Фастівського МРВ з питань пробації ЦМУпВКРП МЮв судовому засіданні та прокурор підтримали подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні з розгляду подання пояснив, що не з`явився на реєстрацію до Фастівського МРВ з питань пробації 05.12.2017 року, 02.05.2018 року, 05.06.2018 року та 03.07.2018 року по причині того, що випадали тимчасові заробітки . Пояснив, що запропонована йому центром зайнятості робота йому не підходила. Він працює неофіційно на будівництві. Просив відмовити у задоволенні подання.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши учасників судового розгляду подання, суд прийшов до висновку, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 хоча і допустив чотири неявки на реєстрацію до органу з питань пробації, однак нового злочину за час перебування на обліку він не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, добре характеризується за місцем проживання. Також, суд приймає до уваги, що ОСОБА_5 в судовому засіданні надав негативну оцінку своїй поведінці з приводу допущення несумлінності у виконанні обов`язків, покладених на нього судом.

Таким чином, судом не встановлено, обставин, які свідчили б, що засуджений ОСОБА_5 допустив такі порушення, які свідчать про його стійке небажання стати на шлях виправлення, а тому у задоволенні клопотання суд відмовляє.
На підставі ст.ст. 75, 76, 78 КК України, ст. 164, 166 КВК України та керуючись ст.ст. 376, 395, 537, 539 КПК України, суд, -
постановив:

Відмовити у задоволенні подання Фастівської МРВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо засудженого ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області шляхом подачі апеляції через Фастівський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_9 -Тьолушкіна