Справа № 646/4841/18
№ провадження 1-кс/646/4314/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25.07.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні № 0001311 від 24.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи на вирішення експерта поставити таке питання: яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону типу смартфон марки «S-TELL M510» чорно-синього кольору з номерами imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 придбаного 03.01.2017, без комплектуючих, без пошкоджень, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, а саме 23.07.2018 року.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській областіздійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0001311 від 24.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

23.07.2018 року до Основ`янського ВП надійшла заява від гр. ОСОБА_4 у якій вона повідомляє про те, що 23.0.2018 року у тролейбусі № 3, виходячи на зупинці "Одеська", вона виявила відсутність свого мобільного телефону.

Під час досудового розслідування було встановлено, що у гр. ОСОБА_4 було викрадено мобільний телефон марки «S-TELL» синього кольору з номерами imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у прозорому селиконовому чохлі.

При проведенні подальшого досудового розслідування було встановлено, що причетним до скоєння вищеописаного злочину може бути гр. ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , якого 24.07.2018 року було запрошено до Основ`янського відділу поліції, де проведено огляд за адресою: м. Харків, пр. Гагаріна, 76 за участю ОСОБА_5 під час якого були вилучені наступні речі: мобільний телефону типу смартфон марки «S-TELL M510» чорно-синього кольору з номерами imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 у прозорому селиконовому чохлі, шкіряний гаманець коричневого кольору марки «Сorrnee» всередині якого знаходились картки ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , НОМЕР_4 сімейна картка «РОСТ» № НОМЕР_5 знижкова картка «MIDA» знижкова картка «DM», шкіряний гаманець чорного кольору марки «temanli» всередині якого знаходилось водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_6 № НОМЕР_6 знижкова картка «Mafia», картка ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_7 . Як пояснив ОСОБА_5 вищевказані речі він викрав з корисливою метою.

В ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явився, слідчий надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні 0001311 від 24.07.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судово-товарознавчої експертизи на вирішення експерта поставити таке питання:

?Яка ринкова вартість викраденого мобільного телефону типу смартфон марки «S-TELL M510» чорно-синього кольору з номерами imei НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 придбаного 03.01.2017, без комплектуючих, без пошкоджень, з урахуванням зносу на момент скоєння злочину, а саме 23.07.2018 року?

Окрім відповіді на поставлені питання, провести необхідні судовотоварознавчі дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не оформлюванні) питання в межах компетенції експерта.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384,385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1