справа №176/724/17
провадження №1-в/176/309/18
УХВАЛА

24 липня 2018 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 ,

за участі: прокурора Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , представника П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 , неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 , законного представника неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 , представника служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради ОСОБА_7 ,-

ВСТАНОВИВ:

12 липня 2018 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 .

В судовому засіданні прокурор Жовтоводської місцевої прокуратури ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення захисника засудженому ОСОБА_3 через регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, оскільки останній на даний час не має власного захисника, при цьому є неповнолітнім.

Представник П`ятихатського міськрайонного відділу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_5 , неповнолітній засуджений ОСОБА_3 , законний представник неповнолітнього засудженого ОСОБА_6 та представник служби у справах дітей виконавчого комітету Жовтоводської міської ради ОСОБА_7 , кожен окремо, вважали за необхідне забезпечити участь захисника при розгляді даного подання.

Представник сектору ювенальної превенції Жовтоводського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , до початку судового засідання, подав клопотання про розгляд подання за його відсутності.

Суд, вислухавши думку учасників судового розгляду, а також дослідивши матеріали подання та судового провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_3 , приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до ч. 1 ст. 20 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, виправдений, засуджений має право на захист, який полягає у наданні йому можливості надати усні або письмові пояснення з приводу підозри чи обвинувачення, право збирати і подавати докази, брати особисту участь у кримінальному провадженні, користуватись правовою допомогою захисника, а також реалізовувати інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо відповідно до вимог статті 52 участь захисника є обов`язковою.

Статтею 52 КПК України передбачена обов`язкова участь захисника у кримінальному провадженні щодо неповнолітніх.

Таким чином, оскільки засуджений ОСОБА_3 являється неповнолітньою особою, участь захисника при розгляді даного подання є обов`язковою.

Із копії доручення від 25 березня 2017 року №004-0033035, яке видане регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, судом встановлено, що підчас розгляду кримінального провадження відносно неповнолітнього ОСОБА_3 останньому для здійснення захисту за призначенням призначався захисник адвокат ОСОБА_9 .

При цьому, у вищевказаному дорученні вказано, що воно діє до: закриття кримінального провадження; закінчення останнього судового провадження з перегляду судових рішень; використання всіх національних засобів правового захисту.

У зв`язку з тим, що винникла необхідність вирішення питання пов`язаного із виконанням вироку суду, що набрало законної сили, суд вважає за необхідне зобов`язавши відповідний орган, уповноважений законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити неповнолітньому засудженому захисника або підтвердити повноважність захисника адвоката ОСОБА_10 .

Керуючись ст.ст. 20, 48, 49, 52, 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Огосити перерву в судовому розгляді подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку неповнолітнього засудженого ОСОБА_3 до 11 години 00 хвилин 16 серпня 2018 року.

Доручити регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області (вулиця Старокозацька, 56, 5 поверх, місто Дніпро, 49020, тел. 0891-20-00-63) призначити неповнолітньому засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , захисника або підтвердити повноважність захисника адвоката ОСОБА_9 , для здійснення захисту за призначенням під час розгляду подання П`ятихатського міськрайонного відділу філії Державної установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Зобов`язати регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області забезпечити прибуття захисника (адвоката) у зазначені в ухвалі час і місце.

Копію ухвали направити до регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області, для належного виконання.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Жовтоводського міського суду
Дніпропетровської області ОСОБА_1