Справа № 185/4657/18
Провадження № 1-кс/185/1051/18
У Х В А Л А

08 червня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 310 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року за № 0001295,
В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , порушує питання про дозвіл на проведення обшуку будинку АДРЕСА_1 з метою виявлення та вилучення не законних посівів кущів, схожих на наркотичний засіб.
Слідчим зазначено, що здійснюється досудове розслідування, та надано витяг, відповідно до якого 06.06.2018 року в 14:50 годині працівниками поліції за згодою власника домоволодіння ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 , було проведено огляд території домоволодіння, в ході якого було вилучено 45 рослин схожих за зовнішніми ознаками на коноплю.
06 червня 2018 року з письмового дозволу власника будинку ОСОБА_5 був проведений огляд земельної ділянки прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_6 , в ході якого було виявлено та вилучено вищевказані рослини, що підтверджується протоколом огляду місця події від 06.06.2018 року.
Розглянувши клопотання, вислухавши думку слідчого та його обґрунтування щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, вивчивши додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У ч. 1 ст. 233 КПК України вказано, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.
Відповідно до ч. 3 ст. 233 ЦПК України, слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Як вбачається з матеріалів провадження долучених до вищевказаного клопотання огляд земельної ділянки прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , проводився 06.06.2018 року, сторона кримінального провадження звертається до суду 08 червня 2018 року, що є порушенням вимог чинного законодавства.
Як зазначено у клопотанні, а також підтверджується копіями матеріалів досудового розслідування доданих до клопотання, ОСОБА_5 надав дозвіл працівникам Павлоградської ВП ГУНП на проведення огляду земельної ділянки прилеглої до будинку АДРЕСА_1 , власником та володільцем якої є він.
Таким чином, дане клопотання не може бути задоволено, тому що на проведення обшуку, який вже було проведено 06.06.2018 року за вищевказаною адресою з дозволу особи, яка є власником та там проживає, не потрібна ухвала слідчого судді.
Таким чином, дане клопотання не може бути задоволено.
Керуючись ст. 233, 237 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на проведення обшуку в рамках досудового розслідування кримінального провадження за ч. 1 ст. 310 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року за № 0001295 - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1