Провадження № 1-кс/638/3258/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 серпня 2018 року Дзержинський районний суд м. Харкова у складі:

Слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі судового засідання в приміщенні Дзержинського районного суду м.Харкова клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003023 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

в с т а н о в и в:

До Дзержинського районного суду м. Харкова звернувся слідчий з клопотанням про призначення судової експертизи та залучення експерта по кримінальному провадженню №0003023 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, в обґрунтування якого зазначає, що 08.08.2018 року близько 15:00 год., невстановлена особа, знаходячись у приміщенні магазину №239 «Сільпо» за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку товару, чим своїми діями спричинила матеріальну шкоду ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

Відповідно до вимог ч. ч.1, 4 ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення внесено слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003023 від 08.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що до Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло повідомлення від оператора «102», в якому повідомляється про те, що 08.08.2018 року близько 15:00 год., невстановлена особа, знаходячись приміщенні магазину №239 «Сільпо» за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку товару, чим своїми діями спричинила матеріальну шкоду ТОВ «СІЛЬПО-ФУД», а саме: два шматка сиру «Новгород-Сіверський СЗ Рафаель 45%», загальна вага 0,816 кг, загальна вартість 190,46 грн., придатні для споживання, упаковка без будь-яких видимих пошкоджень; дві банки тушонки «ОНИСС СВИНИНА по-домашнему», вага 1 банки 0,525, загальна вага 1,050 кг, загальна вартість 145,98 грн., придатні для споживання, упаковки без будь-яких видимих пошкоджень; один шматок сиру «Шостка Россійський 50%», вага 0,408 кг, вартість 68,95 грн., придатний для споживання, упаковка без будь-яких видимих пошкоджень; одна палка ковбаси «Салтівський МК Московська в/к в/с в/у», вага 0,445 кг, вартість 153,49 грн., придатна для споживання, упаковка без будь-яких видимих пошкоджень.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення розміру матеріальної шкоди, спричиненої злочином, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій просив розглядати клопотання за його відсутністю; клопотання підтримує та просить задовольнити.
Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається, що 08.08.2018 року близько 15:00 год., невстановлена особа, знаходячись приміщенні магазину №239 «Сільпо» за адресою: м. Харків, вул. Отакара Яроша, 18, таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку товару, чим своїми діями спричинила матеріальну шкоду ТОВ «СІЛЬПО-ФУД».

Слідчим відділом Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003023 від 08.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Відповідно до частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.ч.1, 3, 6 статті 244 КПК України, в разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Таким чином, враховуючий викладене, а також те, що виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване і підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи та залучення експерта задовольнити.
Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. M.С. Бокаріуса та залучити експерта товарознавця для проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

Яка вартість викраденого майна на момент скоєння кримінального правопорушення, тобто станом на 08.08.2018, а саме: два шматка сиру «Новгород-Сіверський СЗ Рафаель 45%», загальна вага 0,816 кг, загальна вартість 190,46 грн., придатні для споживання, упаковка без будь-яких видимих пошкоджень; дві банки тушонки «ОНИСС СВИНИНА по-домашнему», вага 1 банки 0,525, загальна вага 1,050 кг, загальна вартість 145,98 грн., придатні для споживання, упаковки без будь-яких видимих пошкоджень; один шматок сиру «Шостка Россійський 50%», вага 0,408 кг, вартість 68,95 грн., придатний для споживання, упаковка без будь-яких видимих пошкоджень; одна палка ковбаси «Салтівський МК Московська в/к в/с в/у», вага 0,445 кг, вартість 153,49 грн., придатна для споживання, упаковка без будь-яких видимих пошкоджень?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Дозволити органу досудового розслідування вносити часткові зміни до характеризуючи ознак досліджуваних об`єктів за необхідності.
Висновок експерта видати уповноваженій особі Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1