Справа № 365/624/18
Номер провадження: 1-кс/365/184/18
У Х В А Л А

23.10.2018 смт. Згурівка Київської області

Слідчий суддя Згурівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участі
секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі судового засідання клопотання слідчого слідчого відділення Згурівського відділення поліції Переяслав-Хмельницького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 14.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18 жовтня 2018 року слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із вищезазначеним клопотанням, посилаючись на те, що 14.10.2018 до Згурівського відділення поліції надійшло повідомлення про те, що 13.10.2018 приблизно о 23 год. 00 хв. орієнтовно четверо невідомих осіб в масках шляхом демонтажу вікна проникли до будинку по АДРЕСА_1 , де шляхом застосування до ОСОБА_4 , який перебував у будинку, фізичного насильства, яке не є небезпечним для життя, і, погрожуючи застосувати його в подальшому, відкрито заволоділи телевізором LG, п`ятьма брусками мила, десятьма пачками прального порошку та 12 банками тушонки.

При виїзді слідчо-оперативної групи на місце події та проведенні заходів, спрямованих на розкриття злочину, під час огляду садиби по АДРЕСА_1 встановлено, що справа від вхідних дверей знаходиться демонтоване разом із рамою вікно. З поверхні цього вікна вилучено зразки папілярних узорів пальців рук. При подальшому огляді в господарському приміщенні, розташованому поряд з жилим будинком, виявлено металевий штир, загострений з одного боку, який містить на собі сліди демонтування вікна будинку у вигляді решток речовини. Цей штир потерпілий ОСОБА_4 виявив біля місця, де було демонтовано вікно, та переніс до господарського приміщення. Також відібрано зразки відбитків пальців рук ОСОБА_4 .

За цим фактом розпочате досудове розслідування, відомості про яке внесено до ЄРДР за № 0000149 від 14.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

В ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи для визначення придатності та належності зразків пальців рук потерпілому ОСОБА_4 , яку вбачає за доцільне доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. Перед експертом просить поставити визначені ним запитання.

Слідчий та прокурор за викликом у судове засідання не з`явилися, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Згідно зі ст. 93 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
За умовами ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчим суддею встановлено, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 14.10.2018, внесено відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Із доданих до клопотання документів вбачається, що для вирішення питань, що мають істотне значення для цього кримінального провадження, необхідне залучення експерта та наявні законні підстави для призначення судово-медичної експертизи з переліком запитань, зазначених у цьому клопотанні.

Проведення експертизи доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України.

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єктів експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, надати експерту на це дозвіл.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 93, 242, 243, 244 КПК України,-
У Х В А Л И В:

Доручити Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, який знаходиться по вулиці Володимирська, 15 м. Київ, 01601, провести судово-дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, на вирішення якого поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації сліди папілярних узорів, виявлених та вилучених з поверхні демонтованого вікна, через яке сталося проникнення до будинку номер АДРЕСА_1 ?

2.Якщо так, то чи залишені вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

На дослідження експерту надати сліди папілярних узорів, виявлених та вилучених з поверхні демонтованого вікна, через яке сталося проникнення до будинку номер АДРЕСА_1 , що містяться на таблиці № 1, яка є додатком до протоколу огляду садиби в АДРЕСА_1 від 14.10.2018, та дактилоскопічну картку ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

На підставі п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України зобов`язати експерта забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи або зміною їх властивостей, надати експерту на це дозвіл.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1