Справа №478/1163/18 24.07.2018
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження №11-п/784/333/18 Доповідач апеляційної інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ст. 34 КПК України
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про направлення, в рамках кримінального провадження № 0000508, клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи, до іншого суду.

В С Т А Н О В И В:

В клопотанні прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області порушується питання про направлення в рамках кримінального провадження № 0000508, клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи, до іншого суду у зв`язку з неможливістю розгляду зазначеного клопотання у Казанківському районному суді Миколаївської області.
Розглянувши клопотання, апеляційний суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно вимогам частини 2 статті 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Згідно пункту 2 частини 1 статті 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Як слідує із протоколу щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 23 липня 2018 року, призначення не відбулося, не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
За штатним розписом у Казанківському районному судді Миколаївської області три посади суддів.
Суддя ОСОБА_4 з 2 липня 2018 року по 3 серпня 2018 року перебуває у відпустці.
Судді ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебувають на лікарняному.
Таким чином, апеляційний суд вважає, що клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про направлення, в рамках кримінального провадження № 0000508, клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи слід передати на розгляд іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для судового розгляду.
Найбільш територіально наближеним судом у якому можливо утворити склад суду для судового розгляду клопотання, є Новобузький районний суд Миколаївської області.

Враховуючи наведене, апеляційний суд вважає необхідним направити клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.
Керуючись п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання прокурора Казанківського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області про направлення, в рамках кримінального провадження № 0000508, клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи, до іншого суду - задовольнити.
Клопотання слідчого про призначення судово медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0000508, направити на розгляд до Новобузького районного суду Миколаївської області.
Ухвала набирає чинності з моменту її ухвалення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий

Судді: