30.05.2018 Справа № 756/6620/18
Справа № 756/6620/18
Провадження № 1-кс/756/1320/18
У Х В А Л А

30 травня 2018 року м.Київ
Оболонський районний суд м.Києва у складі:
Слідчого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових за № 0002138 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Начальник відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 12.04.2017, близько 09 год. 30 хв. за адресою м. Київ, вул. Лугова, 15 відбулося зіткнення між автомобілем марки «Renault» модель «Trafic» д.н. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Nissan» модель «Primera» д.н. НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 . В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля «Nissan» модель «Primera» д.н. НОМЕР_2 , ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Тому, з метою встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні, слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, для проведення якої необхідно залучити експертів відділу судово - медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи.

У судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву, в якій просив суд розглянути клопотання без його участі.
Вивчивши матеріали за клопотанням, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема щодо встановлення причин смерті, характеру та тяжкості тілесних ушкоджень.
Враховуючи, що клопотання подано з додержанням вимог КПК України, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тобто необхідно залучення експерта, прихожу до висновку, що слід призначити судово-медичну експертизу, на розгляд якої поставити питання, які запропоновані слідчим.
Керуючись ст. 242, ст. 244, 332, 350, 372, 392 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СВ Оболонського УП ГУ Національної поліції в місті Києві ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0002138 від 20.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України про призначення експертизи.
Проведення експертизи доручити експертам відділу судово - медичної експертизи потерпілих, звинувачених та інших осіб Київського міського бюро судово-медичної експертизи (м. Київ, пров. Бондарський, 7-А).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні питання:
- Які тілесні ушкодження встановлені при дослідженні медичної документації ОСОБА_5 .? їх характер, локалізація та механізм утворення?

- До якого ступеня тяжкості відносяться отримані ОСОБА_5 ушкодження та який час їх утворення?

- Чи знаходяться в причинному зв`язку тілесні ушкодження отримані ОСОБА_5 з дорожньо - транспортною пригодою?

Чи знаходився ОСОБА_5 на момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то в якому ступені?

Дозволити експертам у разі необхідності отримати додаткові матеріали, а також всі інші дані які необхідні для відповіді на питання поставлених на вирішення даної експертизи від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини відповідно до ст. 69 КПК України (висновку від лікаря рентгенолога щодо опису наданих рентгенограми або томограми, тощо).

За вимогою експерта, слідчому слід надати наявну медичну документацію та інші матеріали кримінального провадження № 0002138 від 20.03.2018.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Відповідно до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Строк дії ухвали 60 діб з часу її винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1