УХВАЛА
Іменем України

10.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду міста Житомира ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання ст. слідчого СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0004068 від 30.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України про доручення проведення товарознавчої експертизи ,-

ВСТАНОВИВ:

08.10.2018 слідчий звернувся до суду з клопотанням та просить прийняти рішення щодо доручення та проведення судової товарознавчої експертизи Житомирським відділенням КНДІСЕ.

В обґрунтування клопотання, слідчим вказано 30.09.2018, близько 17 години 10 хвилин, ОСОБА_4 , перебував у приміщенні Свято-Миколаївської церкви УПЦ, розташованої за адресою: вул. Селецька, 16 в м. Житомирі.

В цей момент він побачив металеву коробку вартістю 50 грн. 00 коп. із пожертвуваннями прихожан, а саме грошовими коштами в сумі 59 грн. 00 коп., ладан в скляній ємності із полімерною кришкою вартістю 50 грн.00 коп., дві печатки синього кольору із написом «Панахида» та «Молебень» вартістю 100 грн. 00 коп. кожна, ланцюжок із круглими камінцями чорного кольору вартістю 50 грн. 00 коп., парфуми в полімерній упаковці торгової марки «Dior Addict 2» вартістю 80 грн. 00 коп., які належать Свято-Миколаївській церкві.

Побачивши вище вказане майно в ОСОБА_4 злочинний умисел, направлений на відкрите, повторне викрадення будь-якого чужого майна.

Реалізуючи даний злочинний умисел, направлений на відкрите, повторне викрадення будь-якого чужого майна, керуючись корисливим мотивом ОСОБА_4 відкрито, повторно викрав вищевказану коробку із майном, що належить Свято-Миколаївській церкві. Після чого утримуючи викрадене майно при собі місце вчинення злочину залишив та в подальшому розпорядився викраденим майном на власний розсуд.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 відкрито, повторно викрав чуже майно, що належить Свято-Миколаївській церкві, чим спричинив останній майнової шкоди на загальну суму 489 грн. 00 коп.

В ході огляду місця події від 30.09.2018 року за адресою: м. Житомир, вул. Селецька, 16 було виявлено та вилучено металеву коробку із пожертвуваннями прихожан, а саме грошовими коштами в сумі 59 грн. 00 коп., ладан в скляній ємності із полімерною кришкою, дві печатки синього кольору із написом «Панахида» та «Молебень», ланцюжок із круглими камінцями чорного кольору, парфуми в полімерній упаковці торгової марки «Dior Addict 2», які належать Свято-Миколаївській церкві.

По даному факту слідчим відділом Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області 30.09.2018 розпочато кримінальне провадження, що обліковане за № 0004068, за ознаками злочину передбаченого ч. 2 ст. 1856КК України.

Допитаний в ході досудового слідства, в якості представника потерпілого ОСОБА_5 вказав, що з моменту викрадення стан речей не змінився, ніяких документів на їх купівлю не збереглося та що парфуми в полімерній упаковці торгової марки «Dior Addict 2» церкві не належать.

В ході досудового розслідування, з метою проведення повного, об`єктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме: судово-товарознавчу експертизу для встановлення вартості металевої коробки, ладану в скляній ємності із полімерною кришкою, двох печаток синього кольору із написом «Панахида» та «Молебень» , ланцюжка із круглими камінцями чорного кольору, проведення якої доручити експертам Житомирського відділення КНДІСЕ.
Слідчий в судове засідання не з`явився, а тому на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без його участі.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи, що для встановлення суми матеріального збитку, завданого потерпілому необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по кримінальному провадженню судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за №0004068 від 30.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість металевої коробки, ладану в скляній ємності із полімерною кришкою, двох печаток синього кольору із написом «Панахида» та «Молебень» , ланцюжка із круглими камінцями чорного кольору станом на 30.09.2018 року, з урахуванням ознак зносу на момент скоєння злочину?

Для дослідження експерту надати: металевої коробки, ладану в скляній ємності із полімерною кришкою, двох печаток синього кольору із написом «Панахида» та «Молебень», ланцюжка із круглими камінцями чорного кольору в упакованому вигляді.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експертизи передати працівникам СВ Житомирського ВП ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: