У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянув клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 , про призначення експертизи зброї за видом експертної спеціальності 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у кримінальному провадженні № 0000132 від 23.06.2018, за підозрою громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.305 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси з клопотанням про призначення експертизи зброї за видом експертної спеціальності 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», у кримінальному провадженні № 0000132 від 23.06.2018, за підозрою громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, мотивуючи наступним.

Слідчим відділом Управління СБ України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000132 від 23.06.2018, за підозрою громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.06.2018 в зоні діяльності м/п «Спеціалізований» Київської міської митниці ДФС, у приміщенні ДОПП «Укрпошта» за адресою: м. Київ, вул. Г. Кірпи, 2, під час проведення митного огляду міжнародного поштового відправлення № СС 764877846 FR, що пересилалося з Франції до України на адресу гр. ОСОБА_4 , ( АДРЕСА_1 ), було виявлено 322 таблетки «В8», які містять наркотичний засіб бупренорфін, 30 капсул, які містять наркотичний засіб морфін сульфат, паперова упаковка з написом «Durogesic 100», яка містить наркотичний засіб фентаніл, а також 10 таблеток «Т5» та 17 капсул з невідомою речовиною, приховані у полімерній банці серед жувальних гумок, та поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка містить у своєму складі наркотичний засіб кокаїн
23.06.2018, приблизно о 15.30 ОСОБА_5 , за пропозицією ОСОБА_3 , якій був фактичним замовником та одержувачем міжнародного поштового відправлення, разом з останнім звернувся до відділення поштового зв`язку «Укрпошта» №6, яке розташоване за адресою: м. Одеса, вул. Червонослободська, 23, за отриманням зазначеного міжнародного поштового відправлення, що пересилалось з Франції на його адресу, де отримав його під підпис.
Безпосередньо після отримання міжнародного поштового відправлення ОСОБА_3 був затриманий співробітниками Управління СБ України в Одеській області, та міжнародне поштове відправлення в ході проведення огляду місця події було вилучено.
Згідно з висновком експертного дослідження № 11615 від 20.06.2018, надані на дослідження 30 капсул червоного кольору, 7 капсул жовтого кольору та 2 капсули рожевого кольору містять наркотичний засіб морфін; напівпрозорий полімерний пластир з написом «Dirogesic 100 fentanyl», містить наркотичний засіб фентаніл; порошкоподібна речовина білого кольору містить наркотичний засіб кокаїн; 322 таблетки білого кольору з маркуванням «В8» містять наркотичний засіб бупренорфін; 10 таблеток бежевого кольору з маркуванням «Т5» містять наркотичний засіб трамадол.
23-24.06.2018 за місцем проживання підозрюваного ОСОБА_3 було проведено обшук, в ході якого на подвір`ї будинку АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено:
- рушниця з маркуванням «MOD. 586», серійний номер « НОМЕР_1 » - 1 одиниця;
- набої «Baikal», на поверхні яких присутній напис «МРАN 7» - 10 одиниць;
- набої «Baikal», на поверхні яких присутній напис «МРАN 7» - 9 одиниць;
- пістолет з маркуванням «KAL. 9 mm KNALL Germany ROHM RG 69», серійний номер « НОМЕР_2 » - 1 одиниця;
- набої, на поверхні яких присутній напис «PTS 9mm» - 14 одиниць.
В судове засідання слідчий не з`явився, згідно його заяви просив розглядати надане клопотання без нього.

Розглянувши клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно зі ст. 43 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідальності до ч.ч. 6, 7, 8, ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включати до узвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду , обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

При задоволення клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи , яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього кодексу.

В судовому засіданні встановлено, що було вчинено кримінальне правопорушення, що підтверджуються витягом з кримінального провадження № 0000132 від 23.06.2018 року та іншими матеріалами у їх сукупності. У клопотанні та його додатках, належним чином вмотивована необхідність звернення до експертної установи, яка для з`ясування обставин, що мають істотне значення для встановлення всіх обставин вчиненого кримінального правопорушення, таким чином, вважаю, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню в повному обсязі.

Слідчий суддя вважає, що призначення експертизи слід доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий судді,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 23.06.2018, за підозрою громадянина України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 305 КК України, експертизи зброї за видом експертної спеціальності 3.1. «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї».

Проведення експертизи доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: 65005, м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

1) Чи є вогнепальною зброєю надані на дослідження:

- рушниця з маркуванням «MOD. 586», серійний номер « НОМЕР_1 »;

- пістолет з маркуванням «KAL. 9 mm KNALL Germany ROHM RG 69», серійний номер « НОМЕР_2 ».

1.1) До якого виду, системи, моделі, калібру належить вказана зброя?

1.2) Чи здійснювалось перероблення вказаної зброї, чи вносились до неї будь-які конструктивні зміни?

1.3) Чи придатна вказана зброя надана на дослідження для здійснення пострілів?

1.4) Який спосіб виробництва вказаної зброї наданої на дослідження?

2) Чи є боєприпасами надані на дослідження:

- 19 патронів «Baikal», на поверхні яких присутній напис «МРАN 7»,

- 14 патронів, на поверхні яких присутній напис «PTS 9mm».

2.1) Чи придатні до стрільби надані на дослідження патрони?

2.2) Яким способом виготовлені (заводським чи кустарним) надані на дослідження патрони, до якого калібру вони відносяться та до якого виду зброї вони призначені?

2.3) Який спосіб виробництва вказаних патронів наданих на дослідження.

Надати експертам дослідження:

- рушницю з маркуванням «MOD. 586», серійний номер « НОМЕР_1 » - 1 одиниця;

- набої «Baikal», на поверхні яких присутній напис «МРАN 7» - 19 одиниць;

- пістолет з маркуванням «KAL. 9 mm KNALL Germany ROHM RG 69», серійний номер « НОМЕР_2 » - 1 одиниця;

- набої, на поверхні яких присутній напис «PTS 9mm» - 14 одиниць.

Зобов`язати слідчого в кримінальному провадженні направити в розпорядження експертів необхідний для проведення експертизи об`єкти дослідження, надати дозвіл на експертизу об`єктів.

Зобов`язати експерта направити висновок, повернути наданий об`єкт дослідження (в разі його наявності), інші матеріали (в разі їх наявності) слідчому в кримінальному провадженні.

При проведенні експертного дослідження дозволити часткове або повне пошкодження чи використання наданих на дослідження об`єктів.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає, заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

20.07.2018