Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8275/18
Провадження № 1-кс/644/1968/18
Справа № 644/8275/18
УХВАЛА
Іменем України

07 листопада 2018 року.

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в відкритому судовому засіданні в м. Харкові клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002197 від 17 жовтня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просила доручити призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-трасологічної експертизи.

Під час проведення судово-трасологічної експертизи на вирішення експерта поставити таке питання:

-чи є на представленому об`єкті сліди матеріалу, придатні для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Для дослідження експертам направити спец. пакет експертної служби № 1195326 з 2 відрізками липкої стрічки зі слідами матеріалу.

Клопотання мотивовано тим, що 16 жовтня 2018 близько 15.30 невстановлена особа проникла до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , та таємно викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила матеріальну шкоду.

За даним фактом 17 жовтня 2018 року у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0002197 було зареєстровано кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.

Прокурор та слідчий в судове засідання не прибули, про час та місце розгляду справи повідомлялися належним чином, слідчий звернувся до суду з заявою про розгляд справи за його відсутності.

Перевіривши матеріали клопотання, оцінив надані докази, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

З протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 вбачається, що 16.10.2018 він разом з дружиною поїхали на ринок о 06 годині та повернулись додому о 15 годині 30 хвилин, виявивши, що двері відчинені, речі розкидані. При цьому вони виявили відсутність грошей та золотих прикрас.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242, 243 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0002197 від 17 жовтня 2018 року - задовольнити.

Призначити експерта (експертів) Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (Харківського НДЕКЦ МВС України), розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, 1/29, для проведення судово-трасологічної експертизи.

Під час проведення судово-трасологічної експертизи на вирішення експерта поставити таке питання:

-чи є на представленому об`єкті сліди матеріалу, придатні для ідентифікації слідоутворюючого об`єкта?

Для дослідження експертам направити спец. пакет експертної служби № 1195326 з 2 відрізками липкої стрічки зі слідами матеріалу.

Після проведення експертизи висновок експерта та об`єкти дослідження видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1