Справа № 307/2211/18
Провадження № 1-кс/307/865/18
У Х В А Л А
01 серпня 2018 року м. Тячів

Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про проведення судово-медичної експертизи,

В С Т А Н О В И В :
Заступник начальника СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що в провадженні СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000852 від 23 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.1 КК України.

Вказує на те, що 22 липня 2018 року, близько 21 години, ОСОБА_4 , їдучи по автодорозі сполученням Мукачево-Рогатин-Львів з с. Грушово у напрямку смт. Тересва, керуючи автомоблем марки "Нісан", державний номерний знак НОМЕР_1 , знаходячись в смт. Тересва біля АЗС "Новатор", допустив зіткнення передньою частиною керованого ним авто у задню частину автомобіля марки "Мазда 3", державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , внаслідок чого ОСОБА_4 та пасажир автомобіля марки "Мазда 3" ОСОБА_6 отримали незначні тілесні ушкодження.
Однак, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, що знаходиться в м. Тячів, вулиця Нересенська, 8, Тячівського району, Закарпатської області, під час якої необхідно вирішити наступні питання:

1. Чи є наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження. Якщо так то який їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

2. До якої групи тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 та чи відповідають заявленому строку?

Слідчий в клопотанні просить просить розглядати клопотання в його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за №0000852 від 23 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , проведення якої доручити експертам Тячівського районного відділення судово-медичної експертизи Закарпатського обласного бюро СМЕ, на вирішення якої поставити питання:

1. Чи є наявні на тілі ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешк. АДРЕСА_1 , які-небудь тілесні ушкодження. Якщо так то який їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

2. До якої групи тяжкості відносяться тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_6 та чи відповідають заявленому строку?

Організацію виконання судово-медичної експертизи відносно ОСОБА_6 доручити завідуючій Тячівського районного відділення судово- медичної експертизи ОСОБА_7 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді є остаточною і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1