Лугинський районний суд Житомирської області
Справа № 281/873/17
Провадження по справі № 1-кп/281/15/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 липня 2018 року смт Лугини
Лугинський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника потерпілого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Лугинського районного суду Житомирської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000233 від 14.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Лугинського районного суду Житомирської області перебуває вище зазначене кримінальне провадження.
Ухвалою Лугинського районного суду Житомирської області від 31.05.2018 року доручено Лугинському ВП Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області здійснити привід свідка ОСОБА_6 у судове засідання на 09 годину 30 хвилин 04 липня 2018 року.
У судове засідання 04.07.2018 року вказаний свідок не з`явився, привід працівниками поліції не виконано.
У судовому засіданні прокурор заявив клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 .
Представник потерпілого підтримала заявлене клопотання прокурора.
Відповідно до ч. 1 ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбачених главами 11 та 12 цього Кодексу.
Не з`явившись в судове засідання за викликом, свідок про причини неявки суд не повідомив.
Також, у судове засідання 04.07.2018 року не з`явилися: потерпілий, представник органу пробації, обвинувачена та її захисник, які про дату, час і місце розгляду справи повідомлені належним чином.
Через канцелярію суду від потерпілого надійшла заява про розгляд справи без його участі, а за участю його представника.
Через електронну пошту суду захисник подав заяву в якій повідомив, що обвинувачена знаходиться у м. Києві та не може прибути у судове засідання. Доказів поважності причин неприбуття у судове засідання обвинуваченої не надав.
Суд вважає, що причини неявки обвинуваченої у судове засідання є неповажними.
Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
За таких обставин суд вважає, що необхідно застосувати привід свідка ОСОБА_6 та обвинуваченої ОСОБА_5 до суду.
Керуючись ст. 139, 140, 323, 327, 371, 372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.
Розгляд кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000233 від 14.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України відкласти на 09 серпня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.
Здійснити привід свідка ОСОБА_6 проживаючого за адресою АДРЕСА_1 до Лугинського районного суду Житомирської області на 09 серпня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.
Здійснити привід обвинуваченої ОСОБА_5 , зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 до Лугинського районного суду Житомирської області на 09 серпня 2018 року на 09 годину 30 хвилин.
Виконання ухвали суду доручити Лугинському ВП Коростенського ВП ГУ НП України в Житомирській області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на Коростенського місцевого прокурора.
Про виконання приводу або неможливості виконання із зазначенням причин інформувати головуючого до судового засідання письмово.
Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, представника потерпілого, захисника, обвинувачену, представника органу пробації, свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1