Справа № 131/1670/18
Номер провадження 1-кс/131/434/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"29" жовтня 2018 р. м. Іллінці

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області звернулася до слідчого судді з клопотанням в якому вказала, що 23.10.2018 до Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою звернулась гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителька АДРЕСА_1 , в якій просить прийняти міри до невідомої особи, яка у період часу з 21:00 год. 22.10.2018 до 09:30 год. 23.10.2018, проникнувши шляхом зриву замка до приміщення, призначеного для сушіння одягу, що знаходиться у під`їзді багатоквартирного п`ятиповерхового будинку, розташованого у АДРЕСА_2 , таємно викрала звідти спортивний велосипед марки «Ардіс» чорного та червоного кольорів, спортивний велосипед марки «FISHER FS-40» червоного кольору, а також гірський велосипед марки «INTENZA VESTA» білого кольору.

23.10.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000241 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 185 КК України.

В ході досудового слідства було встановлено, що спортивний велосипед марки «Ардіс» чорного та червоного кольорів та спортивний велосипед марки «FISHER FS-40» червоного кольору належать потерпілій ОСОБА_3 , а гірський велосипед марки «INTENZA VESTA» білого кольору належить потерпілому ОСОБА_4 , 1979 р.н., жителю АДРЕСА_3 .

Під час допиту ОСОБА_4 встановлено, що у період часу з 21:00 год. 22.10.2018 до 09:30 год. 23.10.2018, невідома особа, проникнувши шляхом зриву замка до приміщення, призначеного для сушіння одягу, що знаходиться у під`їзді багатоквартирного п`ятиповерхового будинку, розташованого у АДРЕСА_2 , таємно викрала звідти його гірський велосипед марки «INTENZA VESTA» білого кольору з написами червоного кольору.

Виходячи з того, що ст. 185 КК України («Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)») є злочином з матеріальним складом, тобто є закінченим з моменту протиправного вилучення майна, коли винна особа отримала реальну можливість розпорядитися чи користуватися ним, та завдання матеріальної шкоди власнику майна, то під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової товарознавчої експертизи для визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням, та інших обставин, які мають істотне значення для подальшого проведення досудового розслідування.

Згідно п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП Вінницької області ОСОБА_2 про призначення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні №0000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000241, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.10.2018 судову товарознавчу експертизу на вирішення якої поставити запитання:

- яка ринкова вартість гірського велосипеда марки «INTENZO» моделі «VESTA», бувшого у використанні, станом на 23 жовтня 2018 року, згідно наданих документів?

Проведення судової товарознавчої експертизи доручити експерту Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, яке розташоване в м. Вінниця по вул. Батозька, 1, та згідно ч. 2 ст. 102 КПК України повідомити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для дослідження експерту надати копії документів, необхідні для проведення вказаної експертизи.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Відповідно до ст. 69 КПК України за необхідності дозволити експерту повне, часткове знищення наданих для експертизи об`єктів, зміну їх властивостей.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: