Справа № 459/3941/13-к
Провадження № 1-кс/459/653/2018
УХВАЛА
про дозвіл на затримання з метою приводу

16 травня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП України ОСОБА_4 , що погоджене прокурором Червоноградської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 та подане у рамках кримінального провадження № 0000040 від 28.11.2012 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, про дозвіл на затримання з метою приводу:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоноград, українця, громадянина України, не одруженого, не судимого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 ,

якому оголошено про підозру за ч. 1 ст. 186 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий просить надати дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

В обґрунтування клопотання вказав, що 10.12.2012 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України, оскільки останній умисно ухилявся від слідства і суду. Зазначив, що на даний час підозрюваний оголошений у розшук. Стверджує, що обгрунтованість підозри підтверджується матеріалами кримінального провадження. Вказав, що термін дії попередньої ухвали слідчого судді закінчився, підстави й ризики для застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу продовжують існувати, тому для його приводу потрібний відповідний дозвіл на затримання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

10.12.2012 р. ОСОБА_5 повідомлено про підозру за ч. 1 ст. 186 КК України.

На даний час підозрюваний перебуває у розшуку.

13.08.2013 р. слідчим внесено клопотання про застосування відносно підозрюваного запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Протягом цього часу неодноразово слідчими суддями надався дозвіл на затримання підозрюваного з метою його приводу для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під варту.

Строк дії останньої такої ухвали сплинув 21.02.2018 р.

Клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу відповідає вимогам ст. 188, ст. 189 КПК України.

Матеріали справи свідчать про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

Наявні підстави для тримання під вартою підозрюваного відповідно до ч. 2 ст. 183 КПК України, а також є достатні підстави вважати, що він переховується від органів досудового розслідування.

Таким чином, у своїй сукупності фактичні обставини справи та матеріали справи свідчать про обґрунтованість клопотання слідчого.

Керуючись ст. ст. 183, 188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до слідчого судді Червоноградського міського суду Львівської області для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під варту.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення.

Срок дії даної ухвали становить шість місяців, по 16 листопада 2018 р. включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого Червоноградського ВП ГУ НП України ОСОБА_4 (Львівська область, м. Червоноград, вул. Св. Володимира, 8; тел. (03249) 2-24-93; 2-81-22).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1