Справа № 681/1286/18
УХВАЛА

12.09.2018 року м.Полонне

Слідчий суддя Полонського районного суду Хмельницької області - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг, за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000364 від 28.07.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.289 КК України,

встановила:

10 вересня 2018 року слідчий СВ Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Полонського відділу Шепетівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів телекомунікаційних послуг.
В обґрунтування клопотання посилався на те, що що в ніч з 27.07.2018 року на 28.07.2018 року невстановлена особа, шляхом зриву навісного замка, таємно проникла до гаражного приміщення, що належить ОСОБА_5 , будинку АДРЕСА_1 , звідки викрала скутер чорного кольору невідомої марки.

28.07.2018 дана подія зареєстрована в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №00000364, за ознаками кримінального правопорушення ст. 289 ч. 2 КК України.

Враховуючи, що невстановлена особа злочинця могла мати та користуватись власним мобільним телефоном на місці злочину, готуючись до нього чи безпосередньо після вчинення злочину, виникла необхідність в отриманні даних від операторів мобільного зв`язку, про вхідні та вихідні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину.

Працівниками оперативного підрозділу було проведено радіорозвідку, в ході якої встановлено координати операторів мобільного зв`язку в місці скоєння кримінального правопорушення та можливого руху викраденого скутера , а саме: АДРЕСА_1 ( місце події)

оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LAC18507 CID772;
оператора мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_2 » LAC 58181 CID 9862;
оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LAC 13502 CID 8675.
Інформація про всі вхідні, вихідні телефонні з`єднання, отримання повідомлень, що відбулись на місці злочину за певний проміжок часу сприятиме швидшому встановленню особи, яка вчинила злочин, оскільки дасть можливість проаналізувати при встановленні особи злочинця, чи знаходився він на місці злочину.

Зважаючи на викладене, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » відомості у яких можуть бути використані, як докази.

Іншими способами встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону та довести обставини перебування певної особи у місці вчинення кримінального правопорушення та встановити її особу неможливо.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити з вказаних вище підстав. Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню. Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Оскільки є достатньо підстав вважати, що отримання документів про вхідні і вихідні телефонні дзвінки, їх тривалості, абонентів, маршрутів передавання та місцезнаходження згаданого мобільного терміналу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості розкриття кримінального правопорушення, а вказані обставини іншими способами довести неможливо, тому відповідно до ч.ч.5, 7 ст.163 КПК України суддя вбачає за необхідне надати слідчому право на тимчасовий доступ до цих документів, а також дати розпорядження про їх вилучення. Керуючись наведеним, ст.ст.131, 132, 162-166 КПК України,
постановила:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл начальнику СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_6 , ст. о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_7 , о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , о/у СКП Полонського відділення поліції Шепетівського відділу поліції ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_9 на тимчасовий доступ до:

-документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 21.00 години 27.07.2018 по 08.00 годину 28.07.2018 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з LAC 18507 CID 772;
-документів з можливістю їх вилучення із ІНФОРМАЦІЯ_2 », ( АДРЕСА_3 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період 21.00 години 27.07.2018 по 08.00 годину 28.07.2018 з зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами LAC 58181 CID 9862;
-документів з можливістю їх вилучення із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) роздруківок, що містять інформацію про всі телефонні з`єднання в тому числі «SMS» та нульових з`єднань абонентів зазначеної мережі мобільного зв`язку, що здійснювались в період часу з 21.00 години 27.07.2018 по 08.00 годину 28.07.2018 із зазначенням телефонних номерів, на (з) які були здійснені вихідні (вхідні) дзвінки, їх дата, час дзвінків, тривалість розмов, IMEI мобільного телефону з якого здійснювались дзвінки та ІМЕІ мобільних телефонів, на які здійснювались дзвінки з базових станцій з координатами LAC 13502 CID 8675.
Роз`яснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог цієї ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Строк дії ухвали встановлюється до11 жовтня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1