Справа № 212/3062/18
У Х В А Л А

11 травня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000975 від 06 квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

10 травня 2018 року до слідчого судді Жовтневого районного суду міста Кривого Рогу, надійшло клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджено з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 про арешт тимчасового майна вилученого при проведенні обшуку 08 травня 2018 року в кримінальному провадженні №0000975 від 06 квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчим зазначено, що 08.05.2018 при проведенні обшуку на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу № 212/2990/18 від 07.05.2018 в кіоску без номеру з назвою «Всемобільний», який перебуває на території ринку ТОВ «Ринок Зарічний» по вул.Десантна, 7А в Покровському районі м.Кривого Рогу було виявлено та вилучено наступне майно: мобільний телефон «Ergo» F183 без акумулятора та кришки, мобільний телефон «0201» imei: НОМЕР_1 , мобільний телефон «Nokia» С206 imei: НОМЕР_2 , мобільний телефон «Nokia» 5228 imei: НОМЕР_3 , мобільний телефон «Nokia» 5800 imei: НОМЕР_4 без кришки, мобільний телефон «Nokia» 208 imei пошкоджений, мобільний телефон «Nokia» 220 з червоною кришкою, телефон «Nokia» 305 imei: НОМЕР_5 з червоною кришкою, мобільний телефон «Nokia» 5228 imei: НОМЕР_6 , мобільний телефон «Samsung» GT 3300 imei: НОМЕР_7 , мобільний телефон «Samsung» GT 5620 imei: НОМЕР_8 , мобільний телефон «Nokia» 603 imei: НОМЕР_9 , мобільний телефон «Samsung» 3850 imei: НОМЕР_10 , мобільний телефон «Nokia» N73 imei: НОМЕР_11 , мобільний телефон «Fly» imei: НОМЕР_12 без акумулятора, мобільний телефон «LG» imei: НОМЕР_13 , мобільний телефон «Nokia» А177 imei: НОМЕР_14 , мобільний телефон «Престіжіо» 3512 imei: НОМЕР_15 , мобільний телефон «Nokia» 610 imei: НОМЕР_16 , мобільний телефон «Леново» А390 imei: НОМЕР_17 , мобільний телефон «Nokia» GX909 без imei, мобільний телефон «Sony Ericson» К310 imei: НОМЕР_18 , мобільний телефон «Сяомі» Е1 603 imei: НОМЕР_19 , мобільний телефон «Samsung» слайдер чорного кольору, мобільний телефон «Nokia» 302 imei: НОМЕР_20 , мобільний телефон «Samsung» GT3600 imei: НОМЕР_21 , мобільний телефон «Samsung» GT3312 чорного кольору без imei, мобільний телефон «Samsung» GT2152 imei: НОМЕР_22 , мобільний телефон «Nokia» 2730 без акумулятора, мобільний телефон «Nokia»1100 imei: НОМЕР_23 , мобільний телефон «Nokia»1100 imei: НОМЕР_24 , мобільний телефон «Keepon» imei: НОМЕР_25 з чохлом, мобільний телефон «Sony Ericson» К320 imei: НОМЕР_26 , мобільний телефон «Nokia»1110 imei: НОМЕР_26 , мобільний телефон «Sony Ericson» imei: НОМЕР_27 , мобільний телефон «Nokia» N73 imei: НОМЕР_28 , мобільний телефон «UYI» imei: НОМЕР_29 , мобільний телефон «НТС» з розбитим склом чорного кольору, мобільний телефон «Nokia»6300 imei: НОМЕР_30 без акумулятора, мобільний телефон «BML» imei: НОМЕР_31 , мобільний телефон «Мегафон» imei: НОМЕР_32 , мобільний телефон «Леново» А2010 imei: НОМЕР_33 , мобільний телефон «Samsung» S5 imei: НОМЕР_34 , мобільний телефон «Nokia»RM749 imei: НОМЕР_35 в коробці чорного кольору, банківська картка «Сбербанк» № НОМЕР_36 , зошит продажу та ремонту техніки, зошит мобільних номерів, мобільний телефон «Бравіс» без кришки та акумулятора imei: НОМЕР_37 , акумулятори для мобільних телефонів в кількості 30 штук, планшет «Престіжіо» № НОМЕР_38 , планшет «Леново» з пошкодженим склом та білою стрічкою на задній кришці, планшет «Exspay» WT7031, планшет чорного кольору пошкоджений, 26 акумуляторів до мобільних телефонів, 9 акумуляторів до планшетів, авто магнітола «Pioneer» № НОМЕР_39 , флеш носії в кількості 8 штук, навушники в кількості 8 штук, USB кабель в кількості 23 штук, веб камери в кількості 3 штук, блок живлення до ноутбуку, клавіатура в чохлі, USB перевідник, монітор марки «Samsung» 740N №НА17HBGL803039M, 10 корпусів до мобільних телефонів, утюг марки «Silvan», клавіатура марки «Genius», принтер марки «Canon» МР235, пульт марки «LG», риболовні вудилища в кількості 5 штук, колонки марки «Genius», колонка «BUSH», клавіатура в чохлі, газонна косарка марки «Амаз», DVD програвач марки «HEVO», мобільний телефон «Samsung» без акумулятора imei: НОМЕР_40 , два жіночих годинника, мобільний телефон «Леново» А660 imei: НОМЕР_41 , модуль телефону «А401» № НОМЕР_42 , модуль « НОМЕР_43 , модуль GT N900 # НОМЕР_44 , акумулятори до мобільних телефонів в кількості 106 штук.

Перевіривши копії матеріалів доданих до клопотання, а саме витяг з кримінального провадження №0000975, ухвала слідчого судді від 07 травня 2018 року, протокол обшуку від 08.05.201, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно повернути прокурору для усунення недоліків виходячи з наступного.

Відповідно до положень ч.2 ст.171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено, зокрема, підставу і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна, перелік і види майна, що належить арештувати.

Згідно до ч. 5 ст. 132 КПК України під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.

Так кримінальне провадження №0000975 від 06 квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, здійснюється за фактом таємного викрадення сумки з ноутбуком, що належить ОСОБА_4 .

Водночас у поданому калатанні про арешт майна не зазначено мету арешту визначеного у клопотанні майна за кримінальним провадженням №0000975.

Окрім цього не заначено на якій правовій підставі вказане майно перебувало у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч.3 ст.172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

Враховуючи викладене приходжу до висновку, що клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна слід повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, зазначених вище.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 171, 172, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт майна, у кримінальному провадженні №0000975 від 06 квітня 2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України - повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1