Справа № 461/5786/18
Провадження № 1-кс/461/6572/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи

08.08.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання старшого слідчого 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової криміналістичної портретної експертизи, -

в с т а н о в и в:

старший слідчий 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні № 0000046 від 11.06.2018 року за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, погодженим прокурором відділу нагляду за додержанням законів органами СБУ та державної прикордонної служби управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_5 про проведення експертизи.
Подане клопотання мотивує тим, що в ході досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у з`ясуванні питання, що має значення для справи, за допомогою проведення досліджень особами зі спеціальними знаннями. Вказані обставини мають значення для досудового розслідування, а для дослідження необхідні спеціальні знання в галузі криміналістичної портретної експертизи.

Одночасно із поданим клопотанням, слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про слухання справи без проведення фіксації судового засідання технічними засобами. Під час розгляду справи просив задовольнити подане клопотання.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Частиною 1 цієї ж статті встановлено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Як вбачається із матеріалів поданого клопотання, слідчим відділом Управління Служби безпеки України у Львівській області проводиться досудове розслідування, внесеного 11.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000046 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що громадянин РФ ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є активним учасником незаконного збройного формування терористичної організації «Луганська народна республіка», а саме бойовиком - НОМЕР_1 батальйону територіальної оборони « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який входить до складу 2 армійського корпусу терористичної організації «Луганська народна республіка».
В ході проведення досудового розслідування, на виконання доручення слідчого в порядку ст.ст. 40 та 41 КПК України, оперативним підрозділом Управління СБ України у Львівській області проведено огляд інтернет мережі на предмет виявлення інформації, яка підтверджує протиправну діяльність підозрюваного ОСОБА_4 . За результатом огляду був складений відповідний протокол з додатками фото на яких ОСОБА_4 зображений, як бойовик незаконних збройних формувань терористичної організації «Луганська народна республіка».
12 липня 2018 року, було проведено допит підозрюваного ОСОБА_4 , який був зафіксований на відео.
В ході досудового розслідування виникла необхідність у достовірному визначенні чи зображений на вказаних вище фото отриманих під час огляду інтернет мережі та відеозаписі допиту ОСОБА_4 одна і та ж особа.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Таким чином, зважаючи на те, що нормами кримінального процесуального закону встановлений імперативний обов`язок звернення слідчого або прокурора з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи та, у зв`язку з тим, що для з`ясування цих обставин, які мають ключове значення для цього кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судових експертиз і вказаний факт в повній мірі доведений слідчим та підтверджений доказами, долученими до такого, приходжу до висновку, що у межах згаданого кримінального провадження слід призначити експертизу.

При цьому, на підставі абз.2 ч.6 ст.244 КПК України, вважаю доцільним доручити проведення цієї експертизи експертам Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України.

З врахуванням обставин, встановлених у кримінальному провадженні на час звернення з цим клопотанням, вважаю, що поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, питання стосуються такого кримінального провадження та, в подальшому, матимуть значення для можливого судового розгляду, а тому їх слід включити до цієї ухвали на підставі ч.7 ст.244 КПК України.

Керуючись ст.ст.242-245 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Доручити експертам (експерту) Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України провести у кримінальному провадженні № 0000046 від 11.06.2018, судову криміналістично-портретну експертизу.
Поставити експертам (експертові) Українського науково-дослідного інституту спеціальної техніки та судових експертиз СБ України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення цієї експертизи:

1.чи зображено на наданих на експертне дослідження фото № 1, фото № 2 та фото № 3, отриманих під час огляду Інтернет мережі одна і та ж особа, а саме ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_3 , відео- звукозапис допиту якого міститься в електронному вигляді у файлі із назвою «Допит ОСОБА_4 12.07.18».

У розпорядження експертів представити:

- протокол огляду від 27 липня 2018 року, до якого додається оптичний носій інформації DVD-R диск, на якому в електронному вигляді містяться світлини із Інтернет мережі;

- протокол допиту підозрюваного від 12 липня 2018 року, з додатком оптичним DVD-R диском, на якому збережений відеозапис допиту підозрюваного ОСОБА_4 .

Зобов`язати Український науково-дослідний інститут спеціальної техніки та судових експертиз СБ України надати старшому слідчому 1-го відділення слідчого відділу Управління Служби безпеки України у Львівській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .