Провадження № 1-кп/760/962/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 серпня 2018 року Солом`янський районний суд м. Києва в складі:
головуючого - судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
провівши в залі суду в м. Києві відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012392 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кучерівка, Сумської області, громадянина України, не судимого, працюючого , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.10.2017 року за № 0012392 по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України надійшов в провадження Солом`янського районного суду м. Києва 27.11.2017 року
В провадженні судді ОСОБА_1 дане кримінальне провадження перебуває з 02.05.2018 року.
Прокурор в судовому засіданні просив призначити обвинувальний акт в кримінальному провадженні до судового розгляду, вважає, що він складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудний Солом`янському районному суду м. Києва ,підстав для закриття кримінального провадження не має.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 подав клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, оскільки він не відповідає вимогам ст. 291 КПК України, а саме в обвинувальному акті відсутній конкретний і зрозумілий виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, викладені обставини мають суперечності, пред`явлене обвинувачення не сформульоване належним чином, не зазначено ні час ні місце вчинення кримінального правопорушення,, не зазначено, якою саме службовою особою, яка зазначена у ч.3 ст.18 КК України був обвинувачений ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Прокурор проти повернення обвинувального акта заперечував, зазначивши, що фактичні обставини, викладені в обвинувальному акті, так як це встановлено під час досудового слідства, а доводи клопотання захисника надумані.
Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом і реєстром матеріалів досудового розслідування в додаток до нього, вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 110 КПК України обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у статті 291 цього Кодексу.
Обвинувальний акт у даному кримінальному провадженні відповідає вимогам ч. 2 ст. 291 КПК України та містить, зокрема, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими. Оскільки формулювання обвинувачення та правова кваліфікація кримінального правопорушення викладається в обвинувальному акті слідчим, з наступним затвердження прокурором, або самим прокурором, то в цій частині обвинувального акта викладається позиція сторони обвинувачення у такому виді, як це вважає за правильне прокурор.
Обвинувальний акт за підсудністю підлягає розгляду Солом`янським районним судом м. Києва у відкритому судовому засіданні в приміщенні Солом`янського районного суду м. Києва суддею одноособово за участю учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, потерпілих, цивільного позивача, захисника, обвинуваченого.
Підстави для прийняття рішення, передбаченого пп. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Доводи захисника про те, що обвинувачення не конкретизоване, містить певні суперчності не заслуговують на увагу, оскільки суд не може вийти за межі підготовчого судового засідання, під час якого такі обставини не досліджуються. В ході судового розгляду кримінального провадження прокурор має право змінити обвинувачення.

Керуючись ст. 314 -316,55 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0012392 від 26.10.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Київ, вул. П. Шутова, 1 17.10.2018 року на 16.00 год.
В судове засідання викликати учасників кримінального провадження, а саме: прокурора, захисника, обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1