Справа № 359/7436/18
Провадження №1кс/359/2160/2018
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 вересня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 , про накладення арешту на майно,-

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підполковник поліції ОСОБА_3 , в провадженні якого перебуває кримінальне провадження № 0001939 від 09 вересня 2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погоджене прокурором Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на майно.

Клопотання мотивоване тим, ОСОБА_5 , 09.09.2018, близько 07.00 год., перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, за адресою Київська область, м. Бориспіль, вул. Київський Шлях, 80, поблизу магазину «Рошен», в салоні автомобіля «Шкода Фабіа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , вирішив незаконно заволодіти вказаним транспортним засобом, яким на законних підставах кермував ОСОБА_6 .

Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_5 проти волі водія, знаходячись на передньому пасажирському сидінні вказаного автомобіля, правою рукою схопив водія ОСОБА_6 за горло та почав погрожувати фізичною розправою, висунувши вимогу рухатись у напрямку, якому той скаже.

В свою чергу, злякавшись за своє життя, потерпілий почав виконувати вимоги ОСОБА_5 , який наказав рухатися вперед.

Продовжуючи рух на автомобілі по вул. Київський Шлях, ОСОБА_5 наказав ОСОБА_6 звернути з дороги до «Рогозівського» кладовища, що розташоване біля авто дороги Бориспіль - Золотоноша на виїзді з м. Бориспіль та зупинитися. Після цього, ОСОБА_5 руками за одяг витягнув із салону автомобіля ОСОБА_6 на вулицю, де поклав останнього на землю та застосував до потерпілого насильство, що є небезпечним для життя та здоров`я потерпілого, що виразилося у заподіянні не менше п`яти ударів кулаками по обличчі та голові ОСОБА_6 , від яких останній втратив свідомість.

У подальшому, ОСОБА_5 , продовжуючи реалізувати свій злочинний умисел, направлений на незаконне заволодіння транспортним засобом, з лівої передньої кишені штанів ОСОБА_6 , який лежав непритомним, витягнув ключі від замку запалення та сівши за кермо автомобіля «Шкода Фабіа», реєстраційний номер НОМЕР_1 , за допомогою ключа привів в дію двигун та поїхав в напрямку с. Волошинівка, Баришівського району, Київської області, де 09.09.2018, близько 08.40 год., з викраденим автомобілем був затриманий.

Під час огляду місця події від 09.09.2018, за адресою: с. Волошинівка. Баришівського району, Київської області по вул. Миру №16, було вилучено:

-автомобіль марки «SKODA» моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2012 року випуску, ключі від автомобіля свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_2 .

-з внутрішньої поверхні стійки дверей з боку водія, з поверхні мобільного телефону марки «LG», з поверхні дзеркала заднього вигляду, було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, які перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки типу «скотч» на п`ять відрізків аркушів паперу, упакованих в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».

-з поверхні ручки дверей з боку водія, ручки перемикання швидкостей, поверхні керма на три марлеві тампони зроблено змиви речовини, кожен з яких упакований в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».

Під час огляду місця події від 09.09.2018, за адресою: за адресою: вул. С. Камінського, 4, в м. Бориспіль, Київської області, було вилучено:

-в салоні вказаного автомобіля також було вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Л» IMEI: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

з поверхні мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Л» IMEI: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , було виявлено та вилучено слід папілярних візерунків, який перенесено за допомогою прозорої клейкої стрічки типу «скотч» на один відрізок аркушу паперу, упакований в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».

Слідчий у судове засідання не з`явився, надав заяву у якій просить клопотання розглянути без його участі.

Дослідивши матеріали поданого клопотання приходжу до наступного.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно з ч.1 ст.98 КПК України, встановлено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 2 ст. 98 КПК України документи є речовими доказами, якщо вони містять ознаки, зазначені і частині першій цієї статті.
Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Згідно з ч.10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно.

Крім того, із заяви ОСОБА_7 вбачається, він не заперечує щодо накладення арешту на його втомобіль марки «SKODA» моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Враховуючи той факт, що для досягнення повноти, всебічності, об`єктивності та неупередженості досудового розслідування необхідно застосувати такий захід забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, у зв`язку з чим з метою збереження речових доказів належить накласти арешт на вище зазначені речі, вилучені в ході проведення огляду місця події 09.09.2018, за адресою: с. Волошинівка. Баришівського району, Київської області по вул. Миру №16.

На підставі викладеного та, керуючись ст. ст. 3, 107, 113, 131, 132, 167, 170-172, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Бориспільського ВП ГУНП в Київській області підполковника поліції ОСОБА_3 задовольнити.

1. Накласти арешт на речі та предмети, які були вилучені в ході проведення слідчих дій. а саме:

автомобіль марки «SKODA» моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , білого кольору, 2012 року випуску, ключі від автомобіля свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу с. НОМЕР_2 .

-з внутрішньої поверхні стійки дверей з боку водія, з поверхні мобільного телефону марки «LG», з поверхні дзеркала заднього вигляду, було виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, які перенесені за допомогою прозорої клейкої стрічки типу «скотч» на п`ять відрізків аркушів паперу, упакованих в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».

-з поверхні ручки дверей з боку водія, ручки перемикання швидкостей, поверхні керма на три марлеві тампони зроблено змиви речовини, кожен з яких упакований в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».

Під час огляду місця події від 09.09.2018, за адресою: за адресою: вул. С. Камінського, 4, в м. Бориспіль, Київської області, було вилучено:

-в салоні автомобіля «SKODA» моделі «Fabia», реєстраційний номер НОМЕР_1 , було вилучено мобільний телефон марки «Samsung Galaxy Jl» ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 .

-з поверхні мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Jl» ІМЕІ: НОМЕР_3 та НОМЕР_4 , було виявлено та вилучено слід папілярних візерунків, який перенесено за допомогою прозорої клейкої стрічки типу «скотч» на один відрізок аркушу паперу, упакований в паперовий конверт із зазначенням вилученого підписами учасників, який опечатаний печаткою «Для довідок №1 Бориспільський ВП ГУ НП в Київській області».

Копію ухвали вручити слідчому, прокурору та направити ОСОБА_7 .

Ухвала підлягає до негайного виконання, але може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1