Справа №534/453/14-к
У Х В А Л А

26 лютого 2014 року м.Комсомольськ
Слідчий суддя Комсомольського міського суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000147, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

До Комсомольського міського суду Полтавської області звернувся слідчий СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 із клопотанням, погодженим з прокурором, в якому прохає надати тимчасовий доступ до речей з можливістю їх вилучення, а саме зразка крові потерпілого ОСОБА_5 , який знаходиться у приміщенні відділення імунології ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно із пред`явленим клопотанням 23.02.2014 р. близько 00 год. 30 хв. ОСОБА_6 під`їхав на автомобілі марки ВАЗ « 21099» д.н.з. НОМЕР_1 до магазину кафе « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого по АДРЕСА_1 , де зустрівся з ОСОБА_5 і між ними на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка. Після сварки ОСОБА_6 на вказаному автомобілі поїхав до будинку АДРЕСА_2 , де підійшов до четвертого під`їзду, куди в цей час на автомобілі марки «ВАЗ 2108» д.н.з. НОМЕР_2 під`їхали ОСОБА_5 та ОСОБА_7 . ОСОБА_5 виліз із автомобіля та погнався за ОСОБА_6 у четвертий під`їзд будинку АДРЕСА_2 , де між другим та третім поверхами, ОСОБА_6 умисно здійснив постріл у ліву скроневу ділянку черепа ОСОБА_5 з предмету ззовні схожого на револьвер системи «Наган», побачивши це ОСОБА_7 з місця події зник. У результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_5 помер на місці події. У вчиненні вказаного злочину, що передбачений ч.1 ст.115 КК України підозрюється ОСОБА_6 .

Необхідність застосування заходів забезпечення кримінального провадження вмотивована слідчим тим, що відібраний зразок крові потерпілого є необхідним для проведення судово-молекулярно-генетичної експертизи, що має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи.

Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, дослідивши надані слідчим матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим з наступних підстав.

Згідно вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володіння якої знаходяться такі речі та документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучення їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000147 розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, було розпочато 23.02.2014 року.

Враховуючи, що з матеріалів кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей з їх вилученням.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131,132,159-166 КПК України,

у х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 задовольнити повністю.

Надати слідчому СВ Комсомольського МВ УМВС України в Полтавській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до зразка крові потерпілого ОСОБА_5 з можливістю його вилучення, який знаходяться у приміщенні відділення імунології ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно.
Суддя ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_3