Справа № 761/9753/18
Провадження № 1-кс/761/6749/2018
У Х В А Л А
Іменем України
22 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Шевченківського районного суду м.Києва клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В :
19 березня 2018 року в провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що в провадженні слідчого відділу Подільського УП ГУ НП у місті Києві перебуває кримінальне провадження №0001064 від 17.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, за фактом спричинення тяжких тілесних ушкоджень, що спричинили смерть громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході огляду місця події 16.03.2018 року в період з 23:10 год. до 23:55 год., в середині карети швидкої медичної допомоги №353, д.н.з. НОМЕР_1 , яка знаходилась поряд із будинком №12 по вулиці Юрівська в м. Києві, виявлено та вилучено в лівій кишені куртки гребінець, станок для гоління з чохлом, які поміщені до сейф пакету №0994357.

Крім цього, поряд із каретою швидкої медичної допомоги, біля під`їзду №1 з боку вулиці Юрківської в м. Києві, поряд із вхідними дверми, в середині під`їзду на підлозі виявлено два сліди речовини бурого кольору, з яких вилучено змив, який поміщено до паперового конверту.

В приміщенні цього ж під`їзду на підлозі виявлено та вилучено ніж з білою рукояткою, який поміщено до паперового конверту.

Крім цього, неподалік від зазначеного будинку на землі виявлено слід (у вигляді краплі) речовини бурого кольору, з якого взято змив та поміщено до паперового конверту.

Також, поряд із 1-м під`їздом того ж будинку, тобто буд. № 36/70 по вул. Юрківська в м. Києві, виявлено кепку чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору, яку вилучено та поміщено до паперового конверту, сірий светр (кофта) зі слідами речовини бурого кольору, який поміщено до паперового конверту; чорна куртка, сині штани, коричневі чоловічі туфлі, які поміщено до прозорого поліетиленового пакету.

Дані речі було вилучено в присутності двох понятих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , поміщені в пакети, які опечатано та скріплено підписами останніх.

Крім цього, було проведено огляд місця події за адресою: вулиця Введенська, 42 в м. Києві, а саме у внутрішньому дворі, всередині під`їзду, в загальному коридорі 4 поверху та всередині квартири АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено: ганчірка зі слідами речовини бурого кольору зі сміттєвого баку, яку поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з вхідних дверей підїзду будинку АДРЕСА_2 , який поміщено до паперового конверту; змив речовини бурого кольору з підлоги прихожої квартири АДРЕСА_3 , який поміщено до паперового конверту. Дані речі було вилучено в присутності 2 понятих ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , поміщено до пакетів, які опечатано та скріплено підписами останніх.

Крім цього, було проведено огляд місця події за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9, в приміщені Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, де з камери зберігання речей виявлено та вилучено речі особи, труп № 957 якого було доставлено з вулиці Турівської, 12 в м. Києві: куртка зимова; светр; штани з поясом; труси; черевики, шкарпетки. Одяг з трупа поміщено до двох окремих пакетів. Дані речі було вилучено в присутності двох понятих ОСОБА_10 та ОСОБА_11 , опечатано та скріплено підписами останніх. В подальшому, труп №957 встановлено як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вилучені речі, є речовими доказами у кримінальному провадженні та можуть містить в собі інформацію щодо обставин вчинення злочину.

Вказані речові докази потребують додаткового огляду та експертного дослідження, що є підставою для його арешту та подальшого збереження в матеріалах кримінального провадження, або спеціальних обладнаних приміщеннях для зберігання, після проведення експертиз та відповідних досліджень.

Щодо вилучених предметів та речей прийнято рішення щодо призначення відповідних судових медичних експертиз, а саме: імунологічних та цитологічних експертиз.

В судове засідання слідчий не з`явився.

При цьому, відповідно до ч. 1 ст. 172 КПК України, неприбуття сторін кримінального провадження у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, перевіривши матеріали клопотання, вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання про арешт майна щодо змісту відповідає вимогам ст. 171 КПК України.

До клопотання додані копії документів та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо внесення даних з приводу кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно з вимогами ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Статтею 98 КПК України визначено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддями вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Як убачається з витягу з кримінального провадження №0001064, до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

При цьому, слідчий просить накласти арешт на майно, вилучені 16.03.2018 року в ході огляду місця події всередині карети швидкої медичної допомоги №353, д.н.з. НОМЕР_1 , яка знаходилась поряд із будинком №12 по вулиці Турівська в м. Києві та поряд із каретою швидкої медичної допомоги, біля під`їзду №1 з боку вулиці Юрківської буд. № 36/70 в м. Києві; 17.03.2018 року в ході огляду місця події за адресою: вулиця Введенська, 42 в м. Києві, а саме у внутрішньому дворі, всередині під`їзду, в загальному коридорі 4 поверху та всередині квартири № 39; 17.03.2018 року в ході огляду місця події за адресою: м. Київ, вул. Оранжерейна, 9, в приміщені Київського міського клінічного бюро судово-медичних експертиз, де з камери зберігання речей виявлено та вилучено речі особи, труп № 957, з метою збереження речових доказів.

В подальшому, слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення обшуку у приміщенні квартири АДРЕСА_3 , яке слідчим суддею Шевченківського районного суду м. Києва було задоволено та надано дозвіл на проведення обшуку по згаданій адресі.

Дані матеріалів клопотання свідчать про те, що майно, вилучене в ході проведення оглядів місця подій та на які слідчий просить накласти арешт, відповідають критеріям, визначеним ч. 1 ст. 98 КК України, тобто є речовими доказами.

При цьому, слідчим у кримінальному провадженні начальником відділення СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві 18.03.2018 року винесено постанову про визнання речовими доказами у кримінальному провадженні №0001064, майна, вилучені в ході проведення оглядів місця подій та мотиви, з яких слідчий дійшов до такої думки.

Матеріалами клопотання доведено, що зазначене кримінальне правопорушення було вчинено, а також правову підставу для накладення арешту на згадане майно та можливість використання зазначеного майна як доказу під час судового розгляду кримінального провадження.

А тому, враховуючи відомості, які внесено до ЄРДР, а також фактичні обставини встановлені в ході досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 170 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого у кримінальному провадженні СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001064 від 17.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене, в ході огляду місця події 16.03.2018 року та 17.03.2018, а саме:

- гребінець, станок для гоління з чохлом;

- змив зі сліду речовини бурого кольору;

- змив зі сліду (у вигляді краплі) речовини бурого кольору;

- кепка чорного кольору зі слідами речовини бурого кольору;

- ганчірка зі слідами речовини бурого кольору;

- змив речовини бурого кольору з вхідних дверей під`їзду будинку АДРЕСА_2 ;

- змив речовини бурого кольору з підлоги прихожої квартири АДРЕСА_3 ;

- сірий светр (кофта) зі слідами речовини бурого кольору;

- чорну куртку;

- сині штани;

- коричневі чоловічі туфлі;

- куртка зимова;

- светр;

- штани з поясом;

- труси;

- черевики;

- шкарпетки.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Подільського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 та прокурора Київської місцевої прокуратури № 7 ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом 5 днів з моменту її оголошення або отримання її копії, безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва.

Слідчий суддя