В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.06.2018 Справа №607/6748/17

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретарів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Тернополі, в порядку спеціального судового провадження, кримінальне провадження, внесене у Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000011 від 04.04.2017 р. про обвинувачення:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дебальцеве Донецької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України, за участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_8 ,

В С Т А Н О В И Л А :
На початку 2016 року в ОСОБА_6 , як радикально налаштованої проти дій органів державної влади України особи, виник злочинний умисел - вступити до складу терористичної організації «Луганська народна республіка» (далі -ЛНР») і взяти участь у її діяльності.

При цьому ОСОБА_6 було відомо, що «ЛНР» є стійкою організацією, яка безперервно функціонує з квітня 2014 року, з чіткою ієрархією та структурою, що складається з політичного і силового блоків, з розподілом ролей та функцій між її учасниками, встановленими правилами поведінки, обов`язковими для усіх учасників під час підготовки і вчинення терористичних актів, а також, що вона здійснює терористичну діяльність на території України з відома та за вказівкою її керівників, тобто, що вказана організація у відповідності до статті 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом» є терористичною.

Так, на учасників політичного блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- створення так званих органів державної влади «ЛНР» та організація їх діяльності;

- організація збору, отримання матеріальної і фінансової допомоги від інших учасників терористичної організації та осіб, лояльно налаштованих до їх діяльності, а також її розподілу;

- надання матеріальної та організаційної допомоги учасникам силового блоку «ЛНР» для забезпечення їх протиправної діяльності;

- вчинення інших дій, спрямованих на повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, зміну меж території та державного кордону України в порушення порядку, встановленого Конституцією України.

На учасників силового блоку, відповідно до плану спільних злочинних дій, покладаються наступні обов`язки:

- організація та ведення збройного опору, незаконної протидії та перешкоджання виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів і військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції;

- створення не передбачених законом збройних формувань та участь у їх діяльності;

- захоплення населених пунктів, будівель, військових частин та інших об`єктів на території Луганської області;

- організація поставок зброї, боєприпасів, вибухових речовин, військової техніки та їх розподіл серед учасників терористичних організацій.

Також ОСОБА_6 був проінформований, що учасники силового блоку «ЛНР» на території Луганської області вчиняють акти тероризму, а саме: застосовують зброю, вчиняють вибухи, вбивства, захоплюють адміністративні будівлі, заручників, перешкоджають виконанню свого обов`язку співробітникам правоохоронних органів та Збройних Сил України, знищують військову техніку, чинять інші дії, які створюють небезпеку для життя і здоров`я людей, заподіюють значну майнову шкоду, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та для впливу на прийняття рішень, вчинення дій органами державної влади і місцевого самоврядування, привернення уваги громадськості до політичних та інших поглядів терористів, що полягають в несприйнятті державної влади України.

01 квітня 2016 року ОСОБА_9 , з метою реалізації свого злочинного умислу, вступив до складу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - терористичної групи «Брянка СССР», який на тимчасово окупованій території більш відомий під назвою «15-й батальйон територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» (військова частина № НОМЕР_1 ). Указаний військовий підрозділ входить до так званого «2-го армійського корпусу народної міліції ЛНР» та «прикомандировании» до «6-го окремого козачого мотострілецького полку імені Платова» та дислокується в містах Первомайськ і Брянка Луганської області.

При цьому, ОСОБА_9 усвідомлював, що основною метою діяльності терористичної організації «ЛНР» є насильницька зміна та повалення конституційного ладу, захоплення державної влади в Україні, а також зміна меж території і державного кордону України, шляхом ведення бойових дій проти Збройних Сил України та правоохоронних органів, які діють в рамках проведення антитерористичної операції, і створення незаконного державного утворення «ЛНР» в порушення порядку, встановленого ст. ст. 2, 73 Конституції України.

Після вступу ОСОБА_10 до складу терористичної організації «ЛНР», його було призначено на посаду начальника штабу «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» і він обрав собі прізвисько «терикон».

У період з 01 квітня 2016 року по квітень 2017 року, відповідно до своїх функціональних обов`язків, ОСОБА_9 , як начальник штабу одного з підрозділів силового блоку терористичної організації «ЛНР» - «Брянка СССР», відповідав за організацію роботи зазначеного штабу в цілому, налагодження зв`язку з іншими військовими підрозділами, за бойову та мобілізаційну готовність, перевірку наявності й стану озброєння, майна у підпорядкованих йому терористів, виховання, військову дисципліну, за організацію несення вартової служби, підшуковував та набирав нових членів для терористичної групи для подальшої участі в збройному спротиві проти в і військовослужбовцям Збройних Сил України і працівникам правоохоронних органів, які приймають участь в антитерористичній операції на території Донецької та Луганської областей.

Зокрема, ОСОБА_9 , 29 жовтня і 23 грудня 2016 року, перебуваючи в тимчасово окупованому місті Первомайську Луганської області та виконуючи свої функціональні обов`язки в терористичній організації, з метою недопущення погіршення майнового та матеріального стану учасників 15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки « ІНФОРМАЦІЯ_2 », організував перевірку наявності в них військових форм та пістолетів.

Надалі, 21 грудня 2016 року ОСОБА_6 , з метою забезпечення підтримання військової дисципліни в підрозділі « ІНФОРМАЦІЯ_2 », організував проведення перевірки, вчинених терористами порушень громадського порядку, та повернення викрадених ними речей у мирного населення міста Первомайська Луганської області.

Після цього, 06 січня 2017 року ОСОБА_6 , діючи в інтересах терористичної організації «ЛНР», забезпечив відрядження невстановленого слідством учасника вищезазначеного батальйону в тимчасово окуповане місто Луганськ та подальше несення ним бойового чергування для збройного протистояння військовослужбовцям Збройних Сил України та правоохоронним органам, які беруть участь у проведені антитерористичної операції.

Крім того, 10, 13 січня, 03, 06 лютого 2017 року, ОСОБА_6 , перебуваючи на посаді начальника штабу «Брянка СССР», для досягнення злочинної мети терористичної організації, поповнення рядів учасників вказаного батальйону, створення умов для його належного функціонування, організував вступ до «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» терориста з позивним «Шахта», а також забезпечив надання так званим воєнкоматам «ЛНР» відповідних бланків і складання відомостей щодо підлеглого особового складу, в тому числі тих, хто вбивав українських військових в боях за місто Дебальцеве Донецької області.

12 січня 2017 року ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, для забезпечення ведення бойових дій проти підрозділів Збройних Сил України, домовився із не встановленим слідством учасником терористичної організації «ЛНР» про проведення навчання для їхніх снайперів.

Також ОСОБА_6 17 січня 2017 року, для отримання і закріплення військових навичок, злагодження дій підрозділів «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР» у ході збройного протистояння українській армії, застосування озброєння та військової техніки під час незаконного утримання займаних територій України, організував на 19 січня 2017 року військові навчання зі стрільбами для підлеглих йому терористів на тимчасово окупованій території селища Шимшинівка Лутугинського району Луганської області.

Отже, ОСОБА_6 умисно, з 01 квітня 2016 року по квітень 2017 року, перебуваючи на посаді та виконуючи обов`язки начальника штабу «15-го батальйону територіальної оборони народної міліції луганської народної республіки «Брянка СССР», брав участь у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.

Таким чином ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.2583 КК України.

Відповідно ст.129 Конституції України, ст.7 КПК України, основними засадами судочинства в Україні - є верховенство права, законність, рівність усіх учасників судового розгляду перед законом і судом; повага до людської гідності.

Норма статті 370 КПК України визначає, що судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим, ухваленим компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження.

З врахуванням норм ст.ст. 368, 370 КПК України, що регулюють застосування норм матеріального та процесуального права, з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених кримінальним процесуальним законом, колегія суддів, ухвалюючи вирок в даній справі, безпосередньо дослідивши під час судового розгляду та оцінивши з точки зору належності, допустимості і достовірності доказів, прийшла до висновку про винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України.

При цьому, колегія суддів виходить із положень Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ратифікованої Законом України, від 17 липня 1997 року, норм Конституції України, КПК України, які визначають права і свободи кожного, хто перебуває під юрисдикцією членів Ради Європи, які підписали означену конвенцію, держави, яка ратифікувала її у встановленому Законом порядку, та гарантують кожному права і свободи, визначені в розділі 1 Конвенції та розділу VIII Конституції України.

Відповідно до ч.3 ст.323 КПК України, судовий розгляд у даному кримінальному провадженні здійснюється в процедурі спеціального судового провадження за відсутності обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі ухвали колегії суддів підготовчого судового засідання від 08.12.2017р.

Оскільки ОСОБА_6 переховується від органів досудового розслідування та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності, місце його перебування невідоме, то про здійснення щодо нього спеціального судового провадження та про судовий розгляд ОСОБА_6 повідомлений у спосіб публікації повістки про виклик в судове засідання у засобах масової інформації загальнодержавної сфери розповсюдження, згідно з положеннями статті 2975 КПК України, зокрема, в газеті «Урядовий кур`єр» та на Веб-сторінці Судової влади України.

Відповідно до ст.ст. 84-85 КПК України, доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставини, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України стверджується наступними дослідженими та перевіреними під час судового розгляду доказами, зокрема:.

- даними акту огляду від 20.09.2016р., яким встановлено, що при здійсненні входу в мережу «Інтернет» та введення у пошуковій програмі слова «Брянка СССР», відобразились результати пошуку, зокрема, посилання на групу «СССР Брянка» «Новороссия» у соцмережі «Вконтакте». У фотоальбомі та відеозаписах вищевказаної групи у соціальній мережі розміщенні чисельні результати фото- та відеозйомки осіб, одягнених у військову форму з розпізнавальними знаками «Брянка СССР», які свідчать про їх участь у бойових діях проти сил АТО.

Також за результатом пошуку за запитом «Брянка СССР» розміщено посилання на електронну сторінку на сайті «Стоптерор». На даній сторінці розміщенні матеріали щодо історії створення та діяльності «Брянки СССР», а також відомості щодо структури, озброєння та розпізнавальних знаків вказаного формування;

- даними акту огляду від 23.01.2017р. з додатком оптичним диском, з яких вбачається, що за результатами проведеного огляду в мережі «Інтернет», виявлено відеозаписи на сайті «YouTube» по тематиці діяльності терористичної групи «Брянка СССР» терористичної організації «ЛНР». Поміж інших виявлено відеозапис з назвою «СССР-Брянка. Новогоднее поздравление от подразделения», відеозапис «Благодарность от Брянки СССР»;

- даними протоколу негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з електронних інформаційних систем від 29.11.2016р., з додатком оптичним диском, з яких вбачається, що проведеними заходами встановлено, при вході в мережу «Інтернет», в меню пошуку пошукової програми «Google», внесено пошуковий запит

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 29.11.2016р. з додатком оптичним диском щодо ОСОБА_6 , його участі у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 16.02.2017р. з додатком оптичним диском щодо ОСОБА_6 , його участі у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області;

- даними протоколу пред`явлення особи для впізнання за фотознімками від 12.04.2017р., з якого вбачається, що свідок ОСОБА_11 впізнав серед пред`явлених для впізнання фотознімках ОСОБА_6 , а також відтворених відеофайлах серед друзів у соціальній мережі «Однокласники».

- фотознімками зі сторінок ОСОБА_6 у соціальних мережах;

- даними протоколу за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж від 21.04.2017р. з додатком оптичним диском щодо ОСОБА_6 , його участі у злочинній діяльності терористичної організації «ЛНР» на тимчасово окупованій території Луганської області.

Колегія суддів, оцінивши наведені докази, обставини справи, не вбачає правових підстав для визнання доказів недопустими в порядку ст.89 КПК України.

Таким чином, колегія суддів вважає, що винуватість ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України доведена повністю.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 вірно кваліфіковані за ч.1 ст.2583 КК України, оскільки він брав участь у діяльності терористичної організації, яке віднесено Кримінальним законом до особливо тяжкого злочину.

Статтею 17 Закону України від 23.03.2006 року «Про виконання рішень та застосування практики Європейського суду з прав людини» передбачено, що при розгляді справ суди застосовують Конвенцію та практику Суду як джерело права. У справі «Бакланов проти Росії» (рішення від 9 червня 2005 р.) Європейський Суд зазначив, що «досягнення справедливого балансу між загальними інтересами суспільства та вимогами захисту основоположних прав особи лише тоді стає значимим, якщо встановлено, що під час відповідного втручання було дотримано принципу «законності» і воно не було свавільним». Крім того, у справі «Ізмайлов проти Росії» (п. 38 рішення від 16 жовтня 2008 р.) Європейський Суд встановив, що «для того, щоб втручання вважалося пропорційним, воно має відповідати тяжкості правопорушення і не становити «особистий і надмірний тягар для особи».

Конвенцією Організації Об`єднаних Націй проти транснаціональної організованої злочинності від 15 листопада 2000 року зобов`язано держави-учасниці криміналізувати участь в організованій злочинній групі. При цьому відповідно до пункту «а» ст. 2 цієї Конвенції організована злочинна група означає структурно оформлену групу в складі трьох або більше осіб, що існує протягом визначеного періоду часу і діє узгоджено з метою здійснення одного або декількох серйозних злочинів або злочинів, визнаних такими відповідно до цієї Конвенції, для того, щоб одержати, прямо або посередньо, фінансову або іншу матеріальну вигоду.

Поняття терористичної організації визначено відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» від 20 березня 2003 року і це є стійке об`єднання трьох і більше осіб, яке створене з метою здійснення терористичної діяльності, у межах якого здійснено розподіл функцій, встановлено певні правила поведінки, обов`язкові для цих осіб під час підготовки і вчинення терористичних актів. Визначальним для визнання організації терористичною є те, що хоч один з її структурних підрозділів здійснює терористичну діяльність з відома хоча б одного з керівників (керівних органів) усієї організації.

Аналіз кримінального законодавства, рішення Варшавської конференції 2001 року, Ради Безпеки ООН від 28 вересня 2001 року № 1373 по боротьбі з тероризмом, а також відповідних положень Закону України «Про боротьбу з тероризмом» показує, що терористична організація виділена як вид злочинної організації за спеціальною метою - здійснення терористичної діяльності. Так, відповідно до Закону України «Про боротьбу з тероризмом» терористична діяльність - діяльність, яка охоплює: планування, організацію, підготовку та реалізацію терористичних актів; підбурювання до вчинення терористичних актів, насильства над фізичними особами або організаціями, знищення матеріальних об`єктів у терористичних цілях; організацію незаконних збройних формувань, злочинних угруповань (злочинних організацій), організованих злочинних груп для вчинення терористичних актів, так само як і участь у таких актах; вербування, озброєння, підготовку та використання терористів; пропаганду і поширення ідеології тероризму; фінансування та інше сприяння тероризму.

Терористичні організації створюються для вчинення діянь, передбачених частинами 1-3 ст.258 КК України, а також інших злочинів терористичної спрямованості, тобто діянь, спрямованих на залякування населення з метою спонукання держави, міжнародної організації, фізичної чи юридичної особи до прийняття чи відмови від прийняття будь-якого рішення. При цьому саме фактором цілеспрямованого залякування населення як засобу досягнення поставленої мети злочини терористичної спрямованості відрізняються від інших споріднених злочинів.

При цьому, суд враховує також Звернення Верховної Ради України до Організації Об`єднаних Націй, Європейського Парламенту, Парламентської Асамблеї Ради Європи, Парламентської Асамблеї НАТО, Парламентської Асамблеї ОБСЄ, Парламентської Асамблеї ГУАМ, національних парламентів держав світу про визнання Російської Федерації державою-агресором, затверджене Постановою Верховної Ради України від 27 січня 2015 року № 129-VIII, в якому «ДНР» та «ЛНР» визначено терористичними організаціями.

Так, Пленум Верховного Суду України у п. 4 Постанови «Про практику розгляду судами кримінальних справ про злочини, вчинені стійкими злочинними об`єднаннями» від 23 грудня 2005 року № 13 вказує, що утворення (створення) організованої групи чи злочинної організації слід розуміти як сукупність дій з організації (формування, заснування) стійкого злочинного об`єднання для заняття злочинною діяльністю. В частині ж участі у злочинній чи терористичній організації - то відповідно до п. 13 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 23 грудня 2005 року № 13 вступ особи до організованої групи чи злочинної організації (участь у ній) означає надання цією особою згоди на участь у такому об`єднанні за умови, що вона усвідомлювала факт його існування і підтвердила певними діями реальність своїх намірів.

При цьому, під час судового розгляду справи, суд враховує, що стороною обвинувачення було доведено, що ОСОБА_6 усвідомлював, що «ЛНР» «ДНР» та інші незаконні збройні формування, які структурно входять до силового блоку терористичних організацій «ЛНР» «ДНР» діють на території України саме як терористичні організації, діють на території України незаконно, та що її учасники застосовують зброю, вчиняють терористичні акти, захоплення будівель органів державної влади та місцевого самоврядування, вбивства людей, вибухи, підпали та інші дії, які створюють небезпеку для життя та здоров`я людей, завдають значної майнової шкоди та призводять до настання інших тяжких наслідків, з метою порушення громадської безпеки, залякування населення, провокації воєнного конфлікту, міжнародного ускладнення та впливу на прийняття рішень органами державної влади, місцевого самоврядування, а також чинять збройний опір, незаконну протидію та перешкоджають виконанню службових обов`язків співробітниками правоохоронних органів України й військовослужбовцями Збройних Сил України, задіяними у проведенні антитерористичної операції, і обвинувачений сприяв у діяльності терористичної організації «ЛНР».

Суд також враховує правові позиції, викладені в рішенні ЄСПЛ у справі «Броуґан та інші проти Сполученого Королівства», відповідно до яких розслідування терористичних правопорушень, безсумнівно, ставить перед органами влади особливі проблеми. Забезпечення справедливої рівноваги між інтересами суспільства, яке страждає від тероризму, та інтересами конкретної людини є надзвичайно складним завданням. Беручи до уваги факт посилення тероризму в сучасному світі, визнана необхідність, яка випливає із самої суті системи Конвенції, забезпечення належної рівноваги між захистом інститутів демократії в інтересах суспільства і захистом прав окремої людини. У контексті статті 5 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, саме суд має визначити значимість таких обставин, а також з`ясувати, чи було забезпечено в цій справі рівновагу між застосовними положеннями цієї статті у світлі її конкретного формулювання та її загальним предметом і метою.

Вважаючи достатньо забезпеченими в ході судового розгляду процесуальні права сторони захисту та сторони обвинувачення на надання ними доказів на підтвердження та спростування висунутого обвинувачення, колегія суддів виходить із принципів реалізації права особи на справедливий суд, яке закріплено в ст.6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, за яким винуватість особи у вчиненні злочину має бути доведена поза розумним сумнівом.

Дане кримінальне провадження за відсутності обвинуваченого (in absentia) відповідає загальним засадам кримінального провадження, з урахуванням особливостей, встановлених законом. Стороною обвинувачення використані всі передбачені законом можливості для дотримання прав обвинуваченого, зокрема, права на захист, на доступ до правосуддя, таємницю спілкування, невтручання у приватне життя.

Судом під час судового розгляду справи вживалися всі заходи для виклику обвинуваченого ОСОБА_6 до суду та повідомлення про дату і час розгляду справи для забезпечення права на захист.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , колегія суддів враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до особливо тяжких злочинів; участь у терористичній організації під назвою «Луганська народна республіка», одним із основних завдань яких є зміна меж території та державного кордону України в спосіб, що суперечить порядку, встановленому Конституцією України.

Щодо особи обвинуваченого, то встановлено, що ОСОБА_6 , раніше не притягувався до кримінальної відповідальності.

Обставин, які пом`якшують чи обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що покарання слід призначити необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів - в межах санкції статті особливої частини Кримінального кодексу України - у виді позбавлення волі з конфіскацією майна, оскільки виправлення ОСОБА_6 не можливе без ізоляції від суспільства.

Керуючись ст.ст. 323, 368, 369, 370, 371, 373-376 КПК України, колегія суддів ,-

У Х В А Л И Л А :
ОСОБА_6 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.2583 КК України та призначити йому покарання за цією статтею у виді позбавлення волі на строк 15 (п`ятнадцять) років з конфіскацією усього належного йому на праві власності майна.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_6 , рахувати з дати його затримання та реального виконання покарання у виді позбавлення волі.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Якщо апеляційну скаргу подано обвинуваченим, щодо якого судом ухвалено вирок за результатами спеціального судового провадження, суд поновлює строк за умови надання обвинуваченим підтвердження наявності поважних причин, передбачених ст. 138 КПК України, та надсилає апеляційну скаргу разом із матеріалами кримінального провадження до суду апеляційної інстанції з дотриманням правил, передбачених ст.399 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити захиснику для вручення обвинуваченому та прокурору.

іналом згідно:

СуддіОСОБА_1

ОСОБА_2 ОСОБА_3