Справа №718/1329/18
Провадження №1-кс/718/580/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27.09.2018 року м.Кіцмань Чернівецька область
Слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
27.09.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання прокурора Кіцманської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про доручення проведення автотехнічної експертизи у кримінальному провадженню №0000151, внесеному до ЄРДР 28.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 28.05.2018 року приблизно о 12 годині 05 хвилин водій ОСОБА_4 керуючи автомобілем марки «Audi A4», номерний знак НОМЕР_1 рухався в с. Дихтинець Путильського району Чернівецької області зі сторони смт. Путила, в напрямку м. Вижниця. Проїжджаючи навпроти магазину «Надія» виконав маневр обгону попутного автомобіля в забороненому для цього місці, рухаючись по зустрічній смузі руху допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ,який перетинав проїзну частину дороги з права на ліво відносно напрямку руху автомобіля. В результаті дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень загинув.
На даний час виникла потреба у проведенні автотехнічної експертизи, що у свою чергу прямо впливає на всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Прокурор в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.1ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
В даному випадку проведення автотехнічної експертизи має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242,243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-245КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Героїв Майдану 77Д ) провести по даному кримінальному провадженні автотехнічну експертизу.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1). Як повинен був діяти водій автомобіля марки «Audi A4», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , в даному випадку згідно до вимог Правил дорожнього руху?
2). Чи є в діях водія автомобіля марки «Audi A4», номерний знак НОМЕР_1 ОСОБА_4 , невідповідності ПДР, які б знаходились в причинному зв`язку з ДТП?
Для дослідження експертам направити матеріали кримінального провадження в одному томі та вихідні дані для проведення даної експертизи на окремому аркуші.
Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати прокурору для організації виконання.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1