Справа №613/1155/18 Провадження № 1-кс/613/412/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 року Богодухівський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Богодухові клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0000438 від 17 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, про проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

До Богодухівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання дозволу експертній установі та залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин». Чи мається на грошових купюрах та ватних тампонах наданих на дослідження люмінесцентна речовина? Якщо так, чи мають спільну родову належність речовини на купюрах та ватних тампонах? Для дослідження експертам направити: паперовий пакет із 6 грошовими купюрами номіналом 50 грн., серії: серії: УИ1099070, РЖ5224774, ФЕ7200522, КФ1146613; СВ1423541; СУ3755377; полімерний пакет із ватним тампоном зі змивом з правої руки ОСОБА_4 ; полімерний пакет із ватним тампоном зі змивом з лівої руки ОСОБА_4 ; полімерний пакет із контрольним зразком ватного тампону; полімерний пакет із ватним тампоном з контрольним зразком люмінесцентної речовини. За необхідності дозволити використовувати руйнуючі (часткове або повне знищення) методи дослідження згідно ст. 69 КПК України.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_5 , незаконно виготовляє з метою збуту наркотичні засоби в приміщенні гаражу домоволодіння, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 . Крім того було встановлено, що останній 15.09.2018 року збув ОСОБА_6 медичний шприц з наркотичною речовиною.

За вказаним фактом СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області 17 серпня 2018 року, було розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000438, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.
15.09.2018 року ОСОБА_4 було затримано в порядку ст. 208 КПК України за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 307 КК України, після чого під час особистого обшуку було виявлено та вилучено грошові кошти, а саме 6 грошових купюр номіналом по 50 грн., серії: УИ1099070, РЖ5224774, ФЕ7200522, КФ1146613; СВ1423541; СУ3755377, які були попередньо помічені люмінесцентною речовиною та видані покупцю для оперативної закупки наркотичного засобу у ОСОБА_4 . Крім того було помічено вільний зразок ватного тампону з люмінесцентною речовиною.

Крім того 15.09.2018, на підставі постанови прокурора, проведено відібрання зразків для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин», а саме на ватний тампон взято змиви з лівої та правої руки ОСОБА_4 , оскільки грошові купюри, що вилучено у останнього були попередньо помічені люмінесцентною речовиною.

Слідчий СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду клопотання, в судове засідання не з`явився. Надав до суду клопотання, відповідно до змісту якого просив клопотання про проведення експертизи та залучення експерта розглядати за його відсутності. Клопотання підтримав та просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.
В порядку ч. 1 ст. 107 КПК України рішення про фіксацію судового розгляду за допомогою технічних засобів слідчим суддею не приймалося, клопотання з цього приводу не надходили.

Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, матеріали клопотання та надані докази, приходить до слідуючого:

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242, ст. 243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне задовольнити клопотання слідчого, доручивши проведення судової експертизи дослідження матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин» - Харківському НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до пункт 4.12 розділу IV із змінами, внесеними згідно з Наказом Міністерства юстиції № 1350/5 від 27 липня 2015 року, при проведенні дослідження експерт повинен уживати заходів щодо збереження наданих на експертизу об`єктів, аби не допустити їх знищення або пошкодження. Якщо за характером дослідження зберегти об`єкт неможливо, а в документі про призначення експертизи (залучення експерта) відсутній дозвіл на пошкодження (знищення) цього об`єкта, то на його пошкодження чи знищення має бути отримана письмова згода органу (особи), який (яка) призначив(ла) експертизу (залучив(ла) експерта). Отже, під час проведення експертизи, у разі необхідності, надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту дослідження.

Керуючись ст.ст. 107, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого, про проведення експертизи та залучення експерта - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0000438 від 17 серпня 2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за спеціальністю 8.14 «Дослідження спеціальних хімічних речовин», проведення якої доручити експертам Харківського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи мається на грошових купюрах та ватних тампонах наданих на дослідження люмінесцентна речовина?

-Якщо так, чи мають спільну родову належність речовини на купюрах та ватних тампонах?

Для дослідження експертам направити: паперовий пакет із 6 грошовими купюрами номіналом 50 грн., серії: серії: УИ1099070, РЖ5224774, ФЕ7200522, КФ1146613; СВ1423541; СУ3755377; полімерний пакет із ватним тампоном зі змивом з правої руки ОСОБА_4 ;полімерний пакет із ватним тампоном зі змивом з лівої руки ОСОБА_4 ; полімерний пакет із контрольним зразком ватного тампону; полімерний пакет із ватним тампоном з контрольним зразком люмінесцентної речовини.

Під час проведення експертизи, дозволити експерту у разі необхідності, повне або часткове знищення об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Богодухівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1