Справа № 706/1215/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 серпня 2018 року м. Христинівка

Слідчий суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Христинівці Черкаської області клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене із прокурором Христинівського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення судової товарознавчої експертизи в рамках досудового розслідування в кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000331 від 23.07.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000331 , внесеному до ЄРДР 23.07.2018 року.

Клопотання обґрунтовано тим, що 16.07.2018 року в м.Христинівка Черкаської області. ОСОБА_5 , діючи умисно, шляхом обману та зловживаючи довірою ОСОБА_6 , заволодів дорожнім велосипедом марки «Україна», що належить останньому, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду.

19.07.2018 рику велосипед марки «Україна», працівникам поліції видав ОСОБА_8

В ході допиту потерпілого ОСОБА_7 останній повідомив, що 16.07.2018 року близько 18 години він перебував на залізничному вокзалі ст. Христинівка. В цей час він зустрів гам свого знайомого ОСОБА_9 . В ході розмови із останнім той попросив в нього велосипед поїхати _/ власних погребах на 30 хвилин. Він погодився дати ОСОБА_10 велосипед. Через визначений ОСОБА_11 час той велосипед йому не повернув і він змушений був йти додому. Наступною дня він дізнався, що ОСОБА_12 продав його велосипед. Велосипед марки «Україна» перебував в справнохі) стані, мав незначні перероблення, а саме рама ремонтувалась шляхом зварювання, над заднім колесом був прилаштований багажник із дошок, на рамі, на захисних щитках були механічні пошкодження, наявні пошкодження у вигляді корозії.

У клопотанні слідчий просить провести судово-товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити Черкаського НДЕКЦ МВС України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки з`ясування розміру матеріальних збитків має значення для кримінального провадження і буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу ГУНП в Черкаській області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-товарзнавчої експертизи задовольнити повністю.

Призначити проведення судової товарознавчої, з метою встановлення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушенням, у кримінальному провадженні №0000331 від 23.07.2018 року.

Залучити до проведення даної експертизи експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертів поставити наступні питання:

- яка ринкова вартість наданого на експертизу велосипеда марки «Україна» станом на 16.07.2018

З метою проведення судової товарознавчої експертизи, в розпорядження експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України надати: протокол огляду предметів від 10.08.2018 року та фототаблицю до протоколу огляду предметів від 10.08.2018 року із зображенням велосипеда марки «Україна», при необхідності матеріали кримінальною провадження № 0000331.

Висновок експерта має право отримати: сторона обвинувачення - слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_3 та за дорученням слідчого: начальник Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області підполковник поліції ОСОБА_13 ; начальник СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_14 ; оперуповноважений СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_15 ; оперуповноважений СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_16 ; оперуповноважений СКП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_17 ; слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_18 : слідчий СВ Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_19 ; дільничний офіцер поліції СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_20 ; дільничний офіцер поліції СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області майор поліції ОСОБА_21 ; старший інспектор СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_22 ; старший інспектор СП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_23 ; начальник СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_24 ; начальник СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділ) поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_25 ; інспектор СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший лейтенант поліції ОСОБА_26 ; інспектор СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції І УІIIІ в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_27 : інспектор СРППХристинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_28 : інспектор СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_29 : поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_30 ; поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_31 : поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області старший сержант поліції ОСОБА_32 ; поліцейський СРПП Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капрал поліції ОСОБА_33

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обовязків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Христинівського
районного суду: ОСОБА_1