УХВАЛА
"17" жовтня 2018 р. м. Харків
ВСТАНОВИВ:
- за період часу з 01.02.2018 по 01.10.2018, з наступного абонентського номеру ОСОБА_5 , з номеру телефону НОМЕР_1 ;
- за період часу з 01.02.2018 по 01.10.2018, з наступного абонентського номеру ОСОБА_6 , з номерів телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Так, згідно з наданим суду Витягом № 1 з Єдиного реєстру досудових розслідувань у зазначеному кримінальному провадженні кримінальне правопорушення вчинено за таких обставин: «До Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_7 , який повідомив, що після смерті його батька ОСОБА_8 , невстановлені особи шахрайським шляхом заволоділи його майном».
Також, згідно з Витягом № 2 з Єдиного реєстру досудових розслідувань: «04.04.2018 невстановлені особи, шахрайським шляхом по підробленим документам заволоділи квартирою АДРЕСА_2 , яка належала померлому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Слідчий зазначає, що вказана інформація з каналів зв`язку, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з її використанням можуть бути встановлені обставини скоєння злочину, інші номери телефонів підозрюваних, їх безпосереднє місцезнаходження під час укладання договорів купівлі-продажу квартир потерпілих, посвідчення довіреностей від імені померлих осіб, проведення оцінки відчужуємих квартир, замовлення та отримання довідок дільниць КП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від імені померлих осіб, продавців квартир потерпілих, осіб, які також можуть бути причетні до вчинення злочину, і вона може нести доказову базу за даним кримінальним провадженням; іншим способом неможливо довести вказані обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації від оператора мобільного зв`язку, у зв`язку з чим орган досудового розслідування просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до неї.
У судове засідання з поважних причин слідчий не з`явився, слідчий ОСОБА_9 старший слідчий слідчої групи у даному кримінальному провадженні надав суду заяву про розгляд поданого клопотання за його відсутності у зв`язку з проведенням ним невідкладних слідчих дій у іншому кримінальному провадженні, повністю його підтримуючи.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться речі та документи, належним чином є повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого ОСОБА_3 ; в судове засідання представник не з`явився, про причини неявки суд не повідомив. Неприбуття представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за судовим викликом, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, оскільки сторона обвинувачення довела наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація про телефонні з`єднання абонентів мобільного зв`язку за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; ці відомості можуть бути використані як докази; іншими способами неможливо довести обставини, які передбачається довести за допомогою зазначеної інформації.
Керуючись ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 право тимчасового доступу до речей і документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх копіювання, а саме: до документів, які містять детальну роздруківку вхідних та вихідних дзвінків (у тому числі нульової тривалості, отримання SMS і інших видів повідомлень) з вказанням місця знаходження базових станцій обслуговування, зон їх покриття, IMEI використаних телефонів, а також інформацію щодо наступних абонентів:
- за період часу з 01.02.2018 по 01.10.2018, з наступного абонентського номеру ОСОБА_5 , з номеру телефону НОМЕР_1 ;
- за період часу з 01.02.2018 по 01.10.2018, з наступного абонентського номеру ОСОБА_6 , з номерів телефонів НОМЕР_2 та НОМЕР_3 .
Зобов`язати оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що містять вищезазначену інформацію, забезпечивши можливість їх копіювання.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 17.11.2018 року включно.
Роз`яснити оператору мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1