№ 1-кс/521/4346/18
УХВАЛА
09 липня 2018 року
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001823 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,
В С Т А Н О В И В :

06 липня 2018 року слідчий звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про проведення експертизи з дослідження транспортних засобів і докуентів, що їх супроводжують.
Як вбачається з клопотання слідчого, 25.05.2018 року до ЧЧ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від сервісного центру № 4142, що розташований за адресою: м.Одеса, вул.Аеропортівська, 29-а про те, що під час перевірки автомобіля марки DAF CF 85.380 д/н НОМЕР_1 , 1999 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_4 , виявлено факт внесення змін до номеру шасі вказаного автомобіля.
25.05.2018 року при огляді місця події було виявлено та вилучено транспортний засіб марки DAF модель CF 85.380 з ключем до нього, реєстраційний номер НОМЕР_1 , а також свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу серія НОМЕР_2 .
25.05.2018 року під час допиту в якості свідка головного експерта Одеського НДЕКЦ ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено, що 25.05.2018 року ним під час виконання своїх службових обов`язків, під час проведення огляду даного транспортного засобу було виявлено ознаки внесення змін в номер шасі, а саме: наявні ознаки зміни фактури металу на якому цей номер розташований, а також ним було виявлено невідповідність номерів зазначених на двигуні вказаного транспортного засобу номерам зазначеним в реєстраційних документах на транспортний засіб. Крім того, під час огляду ним було виявлено те, що дублююча табличка з реєстраційними номерами має ознаки перезакріплення.
Дані щодо вказаного кримінального правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 25.05.2018 під № 0001823 за ст. 290 КК України.
Посилаючись на вищевикладене, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий просить доручити провести експертизу з дослідження транспортних засобів і документів, що їх супроводжують (індекс експертної спеціальності - 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків») для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Згідно ч.3 ст.244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд даного клопотання за відсутності слідчого, який будучи належним чином повідомленим, не з`явився на розгляд даного клопотання.
Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого щодо необхідності призначення експертизи з дослідження транспортних засобів і документів, що їх супроводжують (індекс експертної спеціальності - 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків») для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.
Частиною 7 статті 244 КПК України передбачено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя вважає, що до ухвали необхідно включити запитання поставлені експертові особою, яка звернулася з клопотанням, оскільки відповідь саме на таке питання буде стосуватися кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001823 від 25.05.2018 року.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001823 від 25.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України задовольнити.
Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України провести експертизу з дослідження транспортних засобів і документів, що їх супроводжують (індекс експертної спеціальності - 4.4 «Дослідження ідентифікаційних номерів та рельєфних знаків»).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
На вирішення експерта поставити наступні питання
-Чи піддавався зміні номер шасі та чи є ознаки зміни фактури металу на якому цей номер розташований на транспортному засобі DAF модель CF 85.380, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 ?
-Якщо піддавались, то яким способом були змінені номери шасі на транспортному засобі DAF модель CF 85.380, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 ?
-Якими були первинні ідентифікаційні номери шасі на транспортному засобі модель CF 85.380, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 ?
Направити на дослідження транспортний засіб DAF модель CF 85.380, реєстраційний номер якого НОМЕР_1 .
Дозволити повне або часткове використання об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціяи, руйнівних методів.
У разі необхідності, надати для ознайомлення експерту за його вимогою матеріали кримінального провадження № 0001823 від 25.05.2018 року.
Висновок експерта спрямувати на адресу особи або органу досудового слідства та клопотанням якого слідчим суддею винесено ухвалу про призначення експертизи.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1