Справа № 686/8031/18
УХВАЛА

07 травня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0002134,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Південно-Західного ВП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15.04.2015 року, невстановлена особа, перебуваючи у невстановленому місці, підробила підпис у договорі №20 (довготермінове зберігання транспортного засобу), який був укладений між ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ОСОБА_6 , чим заподіяла останньому майнової шкоди на суму, що встановлюється.

Дане кримінальне правопорушення 29.03.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0002134, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.358 КК України.

В ході досудового розслідування, згідно показів допитаного в якості потерпілого ОСОБА_6 встановлено, що 15.04.2015 року між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м.Хмельницького та ФОП в особі ОСОБА_6 було укладено договір №20 щодо довгострокового зберігання на території автостоянки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , автотранспортних засобів, якими користується ФОП в особі ОСОБА_6 , який останній не підписував.

З метою всебічного, повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, перевірки та фіксації вчинення кримінального правопорушення, а також з метою проведення подальших судових експертиз, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналу вищевказаного договору №20 від 15.04.2015 року, з можливістю його вилучення з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що оригінали документів, доступ до яких просить надати слідчий, необхідні для проведення подальших судових експертиз, та, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , слідчому СВ Південно-Західного ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме оригіналу договору № 20 від 15.04.2015 року, укладеного між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » м.Хмельницького та ФОП в особі ОСОБА_6 про довгострокове зберігання автотранспортних засобів на території автостоянки ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Службовим особам ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.

Ухвала діє по 06 червня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: