Справа № 191/3896/17
Провадження № 1-кп/191/425/17
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 травня 2018 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000992 від 06.06.2017 року відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Любимівка, Дніпропетровської області, громадянина України, з повною середньою освітою, не працюючого, одруженого, дітей на утриманні немає, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 20.02.2007 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст. 309 ч. 2 КК України позбавлення волі строком 5 років,
- 14.07.2011 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ст.185 ч. 3, ст. 263 ч. 2 КК України позбавлення волі строком 3 роки, відповідно до ст. 71 КК України за сукупністю вироків частково приєднано невідбутий строк та визначено заключне покарання у вигляді 3 років і шести місяців позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України, за участю в судовому розгляді: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, знаходячись у невстановленому слідством місці, у не встановлений слідством час, придбав предмети, які ззовні схожі на патрони, в кількості 30 (тридцять) одиниць. Після чого, взяв вказані предмети в руки та переніс їх до будинку за місцем свого проживания, за адресою: АДРЕСА_2 .

Ігноруючи норми, що закріплюють встановлений законом правовий режим поводження з бойовими припасами, не маючи передбаченого законом дозволу, діючи умисно, усвідомлюючи незаконність придбання, носіння та зберігання бойових припасів, ОСОБА_3 став зберігати предмети схожі на боєприпаси за місцем свого проживання, з невстановленого слідством часу до 12 години 00 хвилин 07.09.2017 року.

Співробітниками Синельниківського БП ГУНИ в Дніпропетровській області 07.09.2017р., з 12 години 00 хвилин до 13 години 25 хвилин, під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , на холодильнику у прихожій кімнаті квартири виявлено пачку з-під цигарок, запаковану липкою стрічкою, в якій знаходилися предмети ззовні схожі на патрони у кількості 25 (двадцять п`ять) одиниць, у спальній кімнаті квартири на полиці шафи виявлено металеву пачку з-під цигарок, в якій виявлено предмети ззовні схожі на патрони у кількості 5 (п`ять) одиниць, які згідно протоколу обшуку оглянуто, поміщено в поліетиленовий сейф-пакет, опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України №20/3.1/532 від 12.09.2017 року, тридцять патронів вилучених в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_3 є боєприпасами. Патрони є 5,45-мм, проміжними патронами зразка 1974 року. Патрони відносяться до бойових припасів та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї. Патрони придатні до стрільби.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 КК України, а саме як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу.

ОСОБА_3 , діючи умисно, маючи умисел на повторне, незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, психотропних речовин, знаходячись у невстановленому слідством місці, у невстановлений слідством час, придбав наркотичні засоби та психотропні речовини. Після чого, взяв вказані предмети в руки та переніс їх до будинку за місцем свого проживання, за адресою АДРЕСА_2 , всупереч ЗУ «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 року, після чого став зберігати за вказаною адресою до 07.09.2017 р.

07.09.2017 року у період часу з 12 години 00 хвилин до 13 години 25 хвилин, співробітниками Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, під час проведення обшуку, в приміщенні квартири за місцем фактичного проживання ОСОБА_3 , за адресою: АДРЕСА_2 , у зальній кімнаті на полиці шафи у скляному вазоні виявлено стік-пакти з кристалізованою речовиною прозорого кольору та п`ять таблеток. Вищевказані поліетиленові сліп-пакети з кристалізованою речовиною прозорого кольору, згідно протоколу обшуку оглянуто, поміщено в поліетиленовий сейф-пакет № 0021451, опечатано та вилучено до Синельниківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області. Далі, у прихожій кімнаті на холодильнику виявлено пачку з-під цигарок, у якій виявлено три паперові згортки з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, які вилучено та поміщено до сейф-пакету №0021453. Після чого у кухні наверху навісної шафи над мийкою виявлено пачку з-під цигарок, при відкритті якої у середині виявлено стік-пакет з порошкоподібною речовиною блідо-коричневого кольору, пластикову пляшечку з рідиною коричневого кольору, поліетиленовий пакет з-під гумки з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, виявлене вилучено та поміщено до сейф-пакету №0021453. У спальній кімнаті вказаної квартири на полиці шафи виявлено металевий під сигарник, у якому виявлено газетний згорток з подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження, що вилучено та поміщено до сейф-пакету №0021452.

Згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/3164 від 24.10.2017 року, проведеної Дніпропетровським НДЕКЦ МВС України, надані на експертизу 08.09.2017р. подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору масами 7,431 г, 2,733; г, 0,320 г, 0,232 г, 0,195 г, 3,766 г, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 6,703 г, 2,471 г, 0,289 г, 0,205 г, 0,176 г, 3,397 г.; надана на експертизу 08.09.2017р., рідина коричневого кольору масою 3,5476 г, вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1355 г.; надані на експертизу 08.09.2017р., кристалічні речовини кольору світлішого від «РОЗОВЫЙ БЕЖ 4.3-1/2» масами 0,2881 г, 0,1296 г, 0,1274 г, вилучені в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , містять психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає відповідно 0,2221г., 0,0986 г, 0,0946 г.; надана на експертизу 08.09.2017р., кристалічна речовина кольору наближеного до «сіровато-кремовий 4.3-6/6» масою 0,0875 г, вилучена в ході обшуку за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_2 , містить психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, масаметамфетаміну складає 0,0625г.

Таким чином, ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (із перерахунку на висушену речовину) становить відповідно 6,703 г, 2,471 г, 0,289 г, 0,205 г, 0,176 р, 3,397 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований, маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1355 г, психотропну речовину,обіг якої обмежено-метамфетамін, масаметамфетаміну складає відповідно 0,2221 г, 0,0986 г, 0,0946 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,0625г.

Дії ОСОБА_3 кваліфікуються за ч. 2 ст. 309 КК України, а саме як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях визнав в повному обсязі, та пояснив суду фактичні обставини справи, щодо вчинених ним протиправних діянь, які відповідають обставинам, викладеним в обвинувальному акті.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у спрощеному порядку. Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував проти розгляду кримінального провадження у спрощеному порядку.

Оскільки учасники судового провадження не оспорювали обставин вчиненого кримінального правопорушення та не заперечували проти судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, відтак, у відповідності до вимог ч.3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорювалися. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють зазначені особи зміст цих обставин, чи немає сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. За таких обставин суд прийняв рішення про проведення судового розгляду в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України.

Прийняття такого рішення свідчить про те, що обставини, які сторони не оспорюють, будуть вважатися встановленими в судовому засіданні і суд буде це враховувати при постановленні вироку. Крім того, це повністю узгоджується з вимогами п. 1 ст. 6 Конвенції про захист прав людини та основоположних свобод, розділу ІІІ Рекомендації № 6 R (87) 18 Комітету міністрів Ради Європи «Відносно спрощеного кримінального правосуддя» та практики Європейського Суду з прав людини щодо їх застосування, згідно яким суд повинен забезпечити належну реалізацію права на справедливий суд під час розгляду кримінальних проваджень шляхом спрощеного і скороченого розгляду.

На підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені показаннями обвинуваченого, наданими ним безпосередньо в судовому засіданні, які відповідають всім фактичним обставинам інкримінованого ОСОБА_3 діяння і ніким не оспорюються, суд приходить до висновку, що своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме як незаконне придбання, носіння та зберігання бойових припасів, без передбаченого законом дозволу та кримінальне правопорушення передбачене ч.2 ст.309 КК України, незаконне придбання та зберігання психотропних речовин та наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд відповідно до положень ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу обвинуваченого та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також те, що обвинувачений вчинив кримінальне правопорушення, за ч.1 ст.263 КК України яке відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжкого злочину, та кримінальне правопорушення, за ч.2 ст.309 КК України яке відповідно до положень ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості.

Дослідивши дані про особу обвинуваченого, суд враховує, що ОСОБА_3 раніше судимий, має не зняту та непогашену судимість у визначеному законом порядку, одружений, за місцем проживання характеризується задовільно, не працевлаштований, на обліку в психоневрологічному диспансері та у нарколога не перебуває.

Відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає його щире каяття у скоєному.

Під час судового розгляду даного кримінального провадження обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Виходячи з проаналізованих даних про особу ОСОБА_3 у їх сукупності, з урахуванням ступеню тяжкості вчинених останнім кримінальних правопорушень та обставини, що пом`якшує покарання, яка приведена вище, осудного відношення до вчиненого ОСОБА_3 , суд вважає за можливе з метою перевиховання, призначити обвинуваченому покарання в межах санкції ч.1 ст.263 ч.2 ст.309 КК України .

Відповідно до вимог ст.ст. 118, 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. В зв`язку з чим, суд приходить до висновку про стягнення з ОСОБА_3 витрат по проведенню судових експертиз:
дослідження зброї №20/3.1/532 від 12.09.2017 року в розмірі 790,96 гривень;
дактилоскопічної експертизи№27/4.6/1287 від 22.09.2017 року в розмірі 790,96 гривень;
наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №1/8.6/3164 від 24.10.2017 року в розмірі 1784,64 гривень.
Загальна сума витрат на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування складає 3366,56 гривень, що підтверджується відповідними довідками про витрати на проведення експертизи у кримінальному провадженні, на користь держави.

Відповідно до положень ч.3,ч.5, п.7, ч.9 ст.100 КПК України - документи, які надані суду з матеріалами кримінального провадження зберігаються в суді.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлений.

Потерпілі у кримінальному провадженні відсутні.

Питання щодо речових доказів, підлягає вирішенню відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України.

З урахуванням викладеного, керуючись ст.ст. 70, 100, 118, 124, 349, 368, 374, 394 КПК України,

УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263 та за ч.2 ст.309 КК України і призначити йому покарання :

за ч.1 ст.263 КК України у виді 4(чотири) роки позбавлення волі;

за ч.2 ст.309 КК України у виді 3(трьох) років позбавлення волі.

Відповідно до ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки.

На підставі п.п.1, 2, ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України, зобов`язати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 впродовж іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь держави витрати на залучення експертів під час здійснення досудового розслідування в розмірі 3366 (три тисячі триста шістдесят шість) гривень 56 коп.
Запобіжний захід щодо засудженого ОСОБА_3 не обрано.

Речові докази відповідно до ч. 9 ст. 100 КПК України, які відповідно до постанови про визнання речових доказів від 26.10.2017 року визнані речовими доказами по кримінальному провадженню №0000992, а саме - тридцять патронів що згідно висновку експерта Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України №20/3.1/532 від 12.09.2017р. є боєприпасами. Патрони є 5,45-мм. проміжними патронами зразка 1974 року, патрони відносяться до бойових припасів та призначені для стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї, патрони придатні до стрільби, канабіс, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку па висушену речовину) становить відповідно 6,703 г, 2,471 г, 0,289 г, 0,205 г, 0,176 г, 3,397 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений опій ацетильований, маса опію апетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,1355 г, психотропну речовину, обіг якої обмежено метамфетамін, маса метамфетаміну складає відповідно 0,2221 г, 0,0986 г, 0,0946 г., психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін, маса метамфетаміну складає 0,0625 г., які передані на зберігання в камеру схову Синельниківського ВП знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для засудженого - протягом тридцяти днів з моменту вручення йому копії вироку.

Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1