Справа № 645/2563/18
Провадження № 1-кс/645/732/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 травня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Фрунзенського районного суду м. Харкова - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
особа, яка подала клопотання - начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3

для розгляду клопотання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності,

розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання про призначення амбулаторної судово наркологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 від 10.05.2018 КК України, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст.307 КК України -

встановив:

Начальник відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 звернулася до Фрунзенського районного суду м. Харкова з клопотанням про призначення амбулаторної судово наркологічної експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.
Клопотання мотивоване тим, що 10.05.2018 року близько о 04 год. 50 хв., біля буд. № 59, по вул. Немишлянській в м. Харкові гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , незаконно зберігав та незаконно збував наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги.

За даним фактом відомості про зазначене кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 від 10.05.2018 року, за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст.307 КК України.

10.05.2018 року винесено постанову про перекваліфікацію складу кримінального правопорушення-злочину з ч.1 ст.307 КК України на ч.2 ст.307 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що під час досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_4 у невстановленому в ході досудового слідства дату та не встановлений в ході досудового слідства час, маючи намір на незаконне придбання особливо небезпечної наркотичної речовини канабіс, та особливо небезпечну психотропну речовину з метою збуту, при невстановлених в ході досудового слідства обставинах незаконно придбав особливо небезпечну психотропну речовину, які почав незаконно зберігати, з метою подальшого збуту. Так, ОСОБА_4 10.05.2018 року приблизно о 04.30. годині продовжуючи свої злочинні дії, маючи намір на незаконне зберігання, з метою збуту, особливо небезпечних психотропних речовин, що малися у нього та зберігалися у рюкзаку, знаходячись поблизу буд.№59, по вул. Немишлянська, м.Харкова був зупинений співробітниками поліції у відповідності до положень ст..ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію». Після чого було викликано слідчо оперативну групу Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області. Так, 10.05.2018 року о 04 год. 50 хв., в ході огляду місця події поблизу буд. № 59, по вул. Немишлянській в м. Харкові у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено 14 пластикових контейнерів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина зелено-блакитного кольору, загальною вагою 5,3938 грам, яка згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №1256 від 15.05.2018 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину - PVP, маса PVP в перерахунку на загальну асу представленої речовини, становить 1,6872 грам, 4 пластикових контейнера з порошком білого кольору, який є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, 11 пластикових контейнерів з кристалами білого кольору, які є особливо небезпечною психотропною речовиною - PVP, 4 згортка з ізоляційної ленти чорного кольору, в середині яких 13 таблеток та 4 пакети з порошкоподібною кристалічною речовиною, які згідно висновку судової експертизи матеріалів речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» № 1255 від 15.05.2018 містить у своєму складі особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено MDMA, загальна маса перерахунку на масу речовини, становить: 3,5828 грам, мобільний телефон «Xiomi», imei: НОМЕР_1 , банківська карта «Приват Банк» № НОМЕР_2 . Крім того, 10.05.2018 року о 08 год. 30 хв. в ході огляду місця події за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , співробітниками поліції Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області було виявлено та вилучено 5 пігулок червоного кольору з написом «MSM», які є особливо небезпечною психотропною речовиною, 5 пігулок коричневого кольору, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, 5 пігулок коричневого кольору у формі ромбу, які є особливо небезпечною психотропною речовиною, 17 пластикових пакетів з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 2 полімерних пакета з порошкоподібною речовиною блакитного кольору, яка є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 3 полімерні упаковки з порошком білого кольору, який є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 2 полімерні пакета з порошком оранжевого кольору, який є особливо небезпечною психотропною речовиною PVP, 11 полімерних пакетів з речовиною рослинного походження, зеленого кольору у подрібненому стані, яка є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, 2 металеві ложки з нашаруванням речовини білого кольору, які містять у собі особливо небезпечну психотропну речовину PVP.

Слідчий зазначає, що на підставі вищенаведеного, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

10.05.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.307 КК України.

Враховуючи вищенаведене, з метою повного та всебічного дослідження особи підозрюваного, в ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, у зв*язку з чим необхідно призначити амбулаторну судово-накрологічну експертизу, відносно підозрюваного ОСОБА_4 ..

Враховуючи, що для з*ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить суд призначити по кримінальному провадженню судово-трасологічну експертизу.
Слідчий в судове засідання не з`явився, про місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
У зв`язку із неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося, що відповідає положенням ч. 4 ст.107 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, доходить наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПКУкраїни у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 ПК України клопотання розглядаєтьсяслідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абз. 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України: сторони кримінального провадження з боку обвинувачення: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до глави 3, параграфу 2 та ст. 40 КПК України, слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутись до суду з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає можливим задовольнити клопотання слідчого та призначити в кримінальному провадженні судову експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання начальника відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старший лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001015 від 10.05.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.2 ст. 307 КК України задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-наркологічну експертизу, до проведення якої залучити експертів денного стаціонару №3 обласного наркологічного диспансеру за адресою: м.Харків, вул. Качанівська,1-А . На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , наркоманією?
- Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування до нього примусового лікування від наркоманії?
- Якщо потребує, то нема протипоказань для його лікування?
Для дослідження експерту направити: підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; копії характеризуючи даних на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , завірені належним чином.
Для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0001015, за вимогою
Після проведення дослідження висновок експерта видати начальнику відділення розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості СВ Немишлянського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1