справа № 489/4732/18
кримінальне провадження
№1-кс/489/1850/18
УХВАЛА
Іменем України

08 серпня 2018 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд міста Миколаєва у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Миколаєва клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення молекулярно-генетичної та трасологічної експертиз,

встановив:

СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003015 від 29.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.07.2018 близько 00 год. 20 хв. (точний час в ході досудового розслідування не встановлено), ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись в кафе «Шашличний дворик» по вул. Генерала Свиридова в м. Миколаєві, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_5 , діючи умисно, розуміючи можливість заподіяння тяжкої шкоди здоров`ю потерпілим і бажаючи її настання, наніс потерпілому декілька ударів ножем в область живота та обличчя, спричинивши тяжкі тілесні ушкодження, які є небезпечними для життя в момент заподіяння у вигляді проникаючого колото-різаного поранення черевної порожнини з пошкодженням тонкого та товстого кишечника, брижейки, внутрішньочеревної кровотечі, різаної рани шиї та лівої вушної раковини, зовнішньої кровотечі, гемарогічного шоку 2-3 ступеню.

29.07.2018 під час огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено предмет схожий на ніж.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення молекулярно-генетичної та трасологічної експертиз з метою виявлення клітин з ядрами або крові людини та встановлення генетичних ознак, а також виявлення та ідентифікації папілярних узорів.
Будучи належним чином повідомленим слідчий у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання за його відсутності.
Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме виявлення клітин з ядрами або крові людини та встановлення генетичних ознак, а також виявлення та ідентифікації папілярних узорів, необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст.ст. 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя -
постановив:
Клопотання слідчого СВ Інгульського ВП ГУНП в Миколаївській області - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0003015, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, молекурно-генетичну та трасологічну експертизи, проведення якої доручити експерту (експертам) Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (54003, м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1)Чи маються на наданому на дослідження предметі, схожому на ніж, сліди папілярних візерунків пальців рук? Якщо так, то чи придатні вони до ідентифікації особи, яка їх залишила?

2)Чи належать виявлені сліди папілярних візерунків пальців рук підозрюваному ОСОБА_4 .?

3)Чи є на наданому на дослідження предметі схожому на ніж, клітини з ядрами або кров людини, якщо так, то чи можливо встановити їх генетичні ознаки?

4)Чи належать виявлені генетичні ознаки підозрюваному ОСОБА_4 чи потерпілому ОСОБА_5 .?

Для дослідження експерту направити:
-зразки крові потерпілого ОСОБА_5 та підозрюваного ОСОБА_4 (знаходяться в Миколаївському НДЕКЦ МВС України),
-сейф-пакет № 4428895 в якому знаходиться предмет схожи на ніж,
-паперовий конверт в якому знаходиться дактокарта ОСОБА_4 ..
Зобовязати експерта при проведенні дактилоскопічної експертизи використовувати методи, які не руйнують ДНК-профіль.
Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення або пошкодження досліджувального об`єкту, а також використовувати матеріали раніше проведених експертиз у кримінальному провадженні.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1