Справа № 283/750/18
провадження №1-кс/283/521/2018
У Х В А Л А
18 липня 2018 року слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженню внесеному 16.04.2018 року в ЄРДР за №0000229 за ст. 122 ч. 1 КК України про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Малинського ВП звернулася з клопотанням про проведення додаткової судо-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000229 від 16.04.2018 року за ст. 122 ч.1 КК України, в якому вказала, що 15.04.2018 року в період часу з 10 години 00 хвилин по 12 годину 00 хвилин в АДРЕСА_1 ОСОБА_4 та три невідомі особи чоловічої статі, нанесли удари ОСОБА_5 , чим спричинили останній тілесні ушкодження.

По даному факту 16 квітня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

В ході досудового розслідування була отримана історія хвороби потерпілої та проведено з нею слідчий експеримент 05.06.2018 року під час якого вона розповіла та вказала механізм заподіяння та нанесення їй тілесних ушкоджень, у зв`язку з чим виникла необхідність у призначенні додаткової судово-медичної експертизи, вказавши питання, для вирішення яких необхідно призначення експертизи.

Дослідивши матеріали провадження, встановлено наступне:

Підстави проведення експертизи визначено ст.242 КПК України, порядок розгляду слідчим суддею клопотання про проведення експертизи регламентовано ст.244 КПК України.

Відповідно до положень ст.244 КПКУ експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Проведення експертизи для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень є обов`язковим.

Клопотання відповідає вимогам ст.244 ч.1 КПК, підстави для його повернення відсутні, подано слідчому судді суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, містить обґрунтовані доводи, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись статтями 242-244 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання про проведення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити експерту Малинського міжрайонного бюро судово-медичної експертизи провести додаткову судово-медичну експертизу по кримінальному провадженню №0000229 від 16.04.2018 року за ч.1 ст. 122 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1. Які тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, кількість, їх ступінь тяжкості?

2. Чи могли тілесні ушкодження виникнути в результаті падіння на тверду поверхню з положення стоячи?

3. Скільки ударів було нанесено потерпілій, в які частини тіла та яка послідовність їх нанесення? Чи могли вони бути нанесені битою?

4. У якому положенні знаходилась ОСОБА_5 в момент спричинення їй тілксних ушкоджень?

5. Чи відповідають показання потерпілої характеру та механізму заподіяння їй тілесних ушкоджень?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст.385 КК України.

Зобов`язати експерта надати висновок до СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя