Справа № 559/722/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 червня 2018 року Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно матеріали кримінального провадження №0000263 по обвинуваченні

ОСОБА_3

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гранівка, Радивилівського р-ну, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, працівник ТзОВ «Барвінок», одруженого, на утримання мпає троє малолітніх дітей, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України

та угоду про визнання винуватості від 13 квітня 2018 року

за участю сторін кримінального провадження,

прокурора ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ :

Судовим слідством встановлено, що ОСОБА_3 , 11 березня 2018 року близько 16:00 години, діючи всупереч ст.ст. 6, 12, Закону України від 15 лютого 1995 року «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та ст. 12 Закону України від 15 лютого 1995 року «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи на автобусній зупинці, яка знаходиться поблизу с. Козин, Радивилівського району, Рівненської області придбав особливо-небезпечні наркотичні засоби та психотропні речовини обіг яких обмежено, які в подальшому незаконно зберігав та перевозив у своєму автомобілі марки «ВАЗ 21081» д.н.з. НОМЕР_1 .

14 березня 2018 в ході огляду в м. Дубно по вул. Замкова, Рівненської області автомобіля марки «ВАЗ 21081» д.н.з. НОМЕР_1 , в салоні автомобіля працівниками поліції було виявлено і вилучено особливо-небезпечні наркотичні засоби обіг, яких заборонено та психотропні речовини обіг яких обмежено.

Так, згідно висновку експерта №2.1-259/18 від 05.04.2018, вилучена у ході проведення в автомобілі ОСОБА_3 огляду речовина рослинного походження зеленого кольору, масою 11,014 г (в перерахунку на висушену речовину), яка містилася в паперовому згортку є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено

Крім того, згідно висновку експерта №2.1-259/18 від 05.04.2018р., представлені на експертизу нашарування кристалічних речовин білого кольору, котрі містилися на внутрішніх поверхнях пакетика та грошової купюри, які були вилучені в ході проведення огляду в автомобілі ОСОБА_3 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,0036 г.

Згідно до висновку експерта №2.1-259/18 від 05.04.2018р., представлена на експертизу

речовина рослинного походження зеленого кольору, яка містилася в паперовому згортку, який був вилучений в ході проведення огляду в автомобілі ОСОБА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабіс, обіг якого заборонено масою 0,293 г (в перерахунку на висушену речовину).

У відповідності до данних зазначених висновку експерта №2.1-259/18 від 05.04.2018, представлені на експертизу нашарування речовини котрі містилися на внутрішній поверхні скляної колби від лампочки розжарювання, яку було вилучено в ході проведення огляду в автомобілі ОСОБА_3 містять у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - метамфетамін масою 0,0072 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України. Дії ОСОБА_3 кваліфікуються ч.І ст.309 КК України - незаконне придбання, зберігання, перевезення наркотичного засобу без мети збуту.

Сторони кримінального провадження 13 квітня 2018 року уклали угоду про визнання винуватості, згідно якої обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою винуватість та зобовязався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри в судовому провадженні. Сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_3 за ч.І ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неподатковуваних міннімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину у вчиненому злочині визнав повністю, щиро розкаявся, зобов`язався в подальшому не вчиняти будь- яких правопорушень. Угоду про визнання винуватості укладав з власної волі та без примусу та погроз . Із узгодженою мірою покарання за вчинений ним злочин повністю згідний. Наслідки укладення та не виконання угоди йому відомі. Просить затвердити укладену угоду.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання, в якому просить затвердити угоду про визнання винуватості та призначити покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч.І ст.309 КК України у вигляді штрафу в розмірі 850 гривень.

Захисник обвинуваченого просить затвердити укладену угоду, так як остання узгоджена сторонами кримінального провадження та не порушує прав його підзахисного.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, зміст угоди про визнання винуватості, вислухавши сторони, суд прийшов до висновку про необхідність затвердження угоди, оскільки обвинувачений в судовому засіданні повністю визнав свою вину у вчиненому правопорушенні, чистосердечно розкаявся. Запропонований сторонами кримінального провадження вид та міра покарання відповідає вимогам кримінально процесуального законодавства.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314, 468, 471,474,475 КПК, суд-,

З А С У Д И В :
Угоду про визнання винуватості від 13 квітня 2018 року по матеріалах кримінального провадження №0000263 по обвинуваченні ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушеня передбаченого ч.1 ст.309 КК України затвердити.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 неподатковуваних міннімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Стягнути з засудженого ОСОБА_3 в дохід держави 1716 гривень 00 копійок у відшкодування понесених витрат на проведення експертизи.

Речові докази: оптичний носій інформації DVD R диск «Artex» на якому знаходиться відеозапис огляду місця події - залишити при матеріалах кримінального провадження;

- наркотичний засіб канабіс, масою 11,014 г., метамфетамін, массою 0,0036 г., канабіс, массою 0,293 г., метамфетамін, массою 0,0072 г., які було поміщено до спеціального пакета № 1795711, що знаходиться в камері схову речових доказів Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області знищити;

- оптичний носій інформації DVD R диск «Artex», на якому знаходиться відеозапис слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_3 - залишити при матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня проголошення.

Суддя: