Справа № 478/310/18 Провадження № 1-кс/478/207/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В клопотанні слідчого про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю вказано, що 11.03.2018 року до чергової частини Казанківського ВП Новобузького ВП ГУ НП в Миколаївській області по телефону надійшло повідомлення від чергового фельдшера ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 11.03.2018 до приймального відділення ІНФОРМАЦІЯ_1 було доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , з тілесними ушкодженнями, які вони отримали внаслідок ДТП. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що 11.03.2018 близько 03.00 години ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , рухаючись на автомобілі марки «Geely CK 2», реєстраційний номер НОМЕР_1 , на заокругленні дороги, в напрямку від с. Новофедорівка Казанківського району Миколаївської області до с. Михайлівка Казанківського району Миколаївської області, допустив виїзд вищевказаного транспортного засобу за межі проїжджої частини з подальшим наїздом на перешкоду у вигляді дерева, внаслідок чого перелічені вище пасажири автомобіля ОСОБА_4 , ОСОБА_9 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 отримали тілесні ушкодження, ступінь тяжкості яких на даний час встановлюється.
11.03.2018 після вищевказаної ДТП ОСОБА_4 було госпіталізовано до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Крім того, досудовим розслідуванням встановлено, що 12.03.2018 ОСОБА_4 було госпіталізовано до іншого медичного закладу. Відповідно до виписки з медичної картки стаціонарного хворого за № У 3182, наданої закладом комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_7 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в період часу з 12.03.2018 по 27.03.201 перебувала на стаціонарному лікуванні у нейрохірургічному відділенні вказаного медичного закладу з діагнозом: неускладнений уламковий перелом тіла Th1, Th3, компресійно уламковий перелом тіла Th2 хребців. Перелом поперекового відростку тіла C7 хребця з правої сторони. Цервикоторакалгія.
У зв`язку з тим, що, відповідно до ч.1 ст.98 КПК України, медична картка стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № У 3182, та рентгенівські знімки ОСОБА_4 можуть бути в зазначеному кримінальному провадженні речовим доказом, оскільки мають в собі відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, що перебувають у володінні закладу комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_7 .
Крім того, вказані документи є необхідними для призначення судово медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_4 .
Таким чином, орган досудового розслідування вважає, що відомості, які містяться в документах, що перебувають у володінні закладу комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_7 , мають суттєве значення для кримінального провадження та можуть бути використані в якості доказів.
У судове засідання слідчий не з`явився, про дату, місце та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, повідомив суд про розгляд клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за його відсутності у зв`язку з великою навантаженістю.
Згідно з ч.4 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, а саме до медичних документів історії хвороби ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 за № У 3182, та рентгенівські знімки ОСОБА_4 знаходяться в Комунальному Закладі « ІНФОРМАЦІЯ_8 », та можливість їх вилучення з метою направлення вказаних медичних документів історії хвороби до ІНФОРМАЦІЯ_9 для проведення судово-медичної експертизи і у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані не можливо.
Таким чином, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає його обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме тимчасовий доступ до документів, що перебувають у володінні закладу комунальної власності ІНФОРМАЦІЯ_7 , а саме медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за № У 3182, та рентгенівські знімки ОСОБА_4 є необхідними для призначення судово медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості, механізму утворення, локалізації, характеру всіх тілесних ушкоджень, що мались у ОСОБА_4 .
Керуючись п.5 ч.2 ст.131, ч.1 ст.132, ст.159, п.7 ч.1 ст.162, ст.ст.163-164 КПК України,
Строк дії ухвали до 07.09.2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу до апеляційного суду Миколаївської області протягом п`яти днів з дня її винесення.
Слідчий суддя :