У Х В А Л А
іменем України

23 жовтня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В :
17.10.2018 р. слідчий звернувся до суду з клопотанням про призначення трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0007581 від 02.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, з метою вирішення питання, чи придатний один слід взуття, який був вилучений при огляді місця події для ідентифікації за ним матеріалу?

Досудовим розслідуванням встановлено, що 08.08.2018 року до 02.09.2018 року невстановлена досудовим слідством особа шляхом віджиму вікна та грат проникла в квартиру за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала ноутбук та золотий ланцюжок, які належать ОСОБА_4 , в результаті чого спричинила останній матеріальну шкоду на суму близько 40000 грн.

Під час огляду місця події, від 02.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено 1 слід взуття з №1-з поверхні підвіконня на кухні.

У органа досудового розслідування виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0007581, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, приходжу до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Оскільки вирішення питання, яке слідчий ставить у своєму клопотанні в кримінальному провадженні № 0007581 від 02.09.2018 року за ч. 3 ст. 185 КК України, має істотне значення для кримінального провадження, для вирішення цього питання необхідні спеціальні знання, вважаю необхідним призначити проведення трасологічної експертизи, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 369, 372 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити трасологічну експертизу, проведення якої доручити Київському НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити питання:

- чи придатний 1 слід відтиску з поверхні пластикового вікна, який був вилучений при огляді місця події 02.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 для ідентифікації?

- яким предметом було здійснено відтиск?

- розмірні характеристики 1 сліду відтиску з поверхні пластикового вікна, який був вилучений при огляді місця події 02.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ?

- на скільки глибокий 1 слід відтиску з поверхні пластикового вікна, який був вилучений при огляді місця події 02.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 ?

Для дослідження експертам направити: 1 слід відтиску з поверхні пластикового вікна який був вилучений при огляді місця події 02.09.2018 року за адресою: АДРЕСА_1 , які поміщенні до паперового конверту білого кольору.

Копію ухвали надати слідчому СВ Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя