УХВАЛА

27 червня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду
Рівненської області ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду м. Рівне скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого,-
В С Т А Н О В И В :
Представник потерпілого ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 звернувся зі скаргою до Рівненського міського суду на бездіяльність слідчого.
В скарзі 569/10262/18 просить зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілої №1 подане 08.05.2018 року про витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань із зазначенням дати реєстрації та інших даних відповідно до поданої заяви про злочин в кримінальному провадженні №0001047 від 18.02.2018 року.
В скарзі 569/10264/18 просить зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілої №2 подане 16.04.2018 року про надання інформації по кримінальному провадженні №0001047 від 18.02.2018 року.
В скарзі 569/10267/18 просить зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілої №4 подане 16.04.2018 року про допит ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0001047 від 18.02.2018 року.
Сторони в судове засідання не з`явилися, про час дату та місце розгляду справи були повідомлені належним чином.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає до задоволення частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.
Зі змісту ст. 307 КПК України вбачається, що за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування слідчий суддя може винести ухвалу про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 цього Кодексу, за винятком випадків, передбачених частиною другою цієї статті, покладається на слідчого, прокурора та, в установлених цим Кодексом випадках, - на потерпілого.
Згідно ч.1 ст.220 КПК України, вбачається, що клопотання сторони захисту потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий зобов`язаний розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Частиною 2 ст.220 КПК України визначено, що про результат розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивної причини надсилається їй.
З матеріалів кримінального провадження вбачається, що слідчим Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 порушено вимогі КПК України, а саме не розглянуті клопотання представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 .
У зв`язку з викладеним слідчий суддя вважає, що подана скарга представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 є обгрунтованою, доводи підтверджені, а тому є такою, що підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 284, 303, 307 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скарги обєднанні представника потерпілого ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого задовільнити.
Зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілої, яке подане 08.05.2018 року про витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань із зазначенням дати реєстрації та інших даних відповідно до поданої заяви про злочин в кримінальному провадженні №0001047 від 18.02.2018 року.
Зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілої №2 подане 16.04.2018 року про надання інформації по кримінальному провадженні №0001047 від 18.02.2018 року.
Зобов`язати слідчого Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_5 розглянути клопотання представника потерпілої №4 подане 16.04.2018 року про допит ОСОБА_6 та потерпілої ОСОБА_3 по кримінальному провадженні №0001047 від 18.02.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1