УХВАЛА

про призначення судового розгляду

18 червня 2018 року м. Володимир-Волинський

Володимир-Волинський міський суду Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6 ,
представника потерпілого ОСОБА_7 ,
провівши в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000046 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11.06.2018 року із Апеляційного суду Волинської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000046 по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачені, захисник, представник потерпілого проти призначення справи до судового розгляду та відкритого судового розгляду провадження не заперечили.
Від прокурора надійшло клопотання про продовження запобіжного заходу ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту.
В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечили щодо продовження запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Заслухавши прокурора, обвинувачених, захисника, представника потерпілого, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду, а також підлягає до задоволення клопотання про продовження запобіжного заходу з наступних підстав.
Судом встановлено, що підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Володимир-Волинському міському суду Волинської області.
Враховуючи те, що не має підстав для прийняття рішень визначених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України, тому суд приходить до висновку, що дане кримінальне провадження слід призначити до судового розгляду.
Згідно з ч.3 ст. 331 КПК України до спливу продовженого строку суд зобов`язаний повторно розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою, якщо судове провадження не було завершене до його спливу.
Судом встановлено, що строк запобіжного заходу ОСОБА_4 спливає 04.07.2018 р.
Оскільки судове провадження не завершено до спливу строку запобіжного заходу та враховуючи те, що визначенні ст. 177 КПК України ризики, котрі були підставами для обрання обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту на час розгляду кримінального провадження не відпали, а також думку обвинуваченого ОСОБА_4 , котрий не заперечив щодо продовження запобіжного заходу, тому клопотання прокурора слід задоволльнити.
Оскільки потерпілими подано цивільні позови, тому їх слід визнати цивільними позивачами, обвинувачених цивільними відповідами та прийняти їх до розгляду.
Керуючись ст.ст. 181, 314-316 КПК України суд,
у х в а л и в:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Володимир-Волинського міського суду Волинської області (м. Володимир-Волинський, вул. Сагайдачного, 24) на 25 червня 2018 року о 16 год. 30 хв.
Продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту, строком на два місяці.
Заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати житло в АДРЕСА_1 , за винятком випадків, необхідних для проведення лікування та слідчих(процесуальних) дій.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язок прибувати до прокурора та суду за першою вимогою.
Строк дії ухвали закінчується 18.08.2018 р.
Ухвалу передати для виконання у Нововолинське ВП Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області.
Прийняти цивільні позови до розгляду. Визнати ТзОВ «ЖК Шевченка», ОСОБА_8 , ОСОБА_9 - цивільними позивачами, а обвинуваченого ОСОБА_4 та ОСОБА_5 цивільними відповідачами.
Розгляд кримінального провадження здійснювати одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинувачених, захисників, потерпілих.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий:/підпис/
Згідно з оригіналом.
Суддя ОСОБА_1