Справа № 695/3118/18
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів

16 жовтня 2018 року смт. Чорнобай

Слідчий суддя Чорнобаївського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , заступника начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області - ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -

в с т а н о в и в:

До Чорнобаївського районного суду Черкаської області з Апеляційного суду Черкаської області після визначення підсудності надійшло клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів.
В обґрунтування вказаного клопотання зазначалося, що 16 червня 2018 року до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення від ОСОБА_5 про те, що в ніч на 16 червня 2018 року двоє невідомих осіб проникли до домоволодіння ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нанесли їй тілесні ушкодження та викрали грошові кошти в сумі 3000,00 грн. та мобільний телефон.

За даним фактом СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області відкрито кримінальне провадження № 0000634 від 16 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 16 червня 2018 року близько 02:00

ОСОБА_6 почула як гавкає собака та, відкривши двері будинку, помітила на території двору двох невідомих осіб в чорних масках з вирізами для очей, які увірвалися через вхідні двері, які потерпіла не встигла зачинити, після чого нанесли ОСОБА_6 декілька ударів в область обличчя та запитали де знаходяться грошові кошти, після чого забравши грошові кошти у сумі 3000,00 грн. різним номіналом та мобільний телефон чорного кольору, модель якого ОСОБА_6 не знає, зникли у невідому напрямку.

Під час досудового розслідування, 17 червня 2018 року допитано ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка повідомила, що 15 червня 2018 року близько 22:00 до неї додому прийшов ОСОБА_8 зі своїм племінником ОСОБА_9 , по кличці " ОСОБА_10 ", останній був одягнений у синю спортивну куртку, білі кросівки та в нього через плече була барсетка. Потім останні почали конфліктувати з співмешканцем ОСОБА_7 - ОСОБА_11 та вийшли на вулицю. Крикун ОСОБА_12 почав світити у дворі ліхтариком. На запитання чи може ОСОБА_7 впізнати цей ліхтарик, вона повідомила, що так, та коли їй пред`явили фотографію вказаного ліхтарика, остання його впізнала. Також ОСОБА_7 повідомила, що ОСОБА_13 вихвалявся, що в нього багато грошей, так як він обікрав чийсь будинок, який саме не повідомив.

17 червня 2018 року проведено допит ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який дав аналогічні покази.

Згідно з рапортом оперуповноваженого СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 7 липня 2018 року встановлено, шо до вказаного злочину може бути причетний ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на даний час користується мобільним телефоном з абонентським номером " НОМЕР_1 ", та ІМЕІ - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 .

У зв`язку з тим, що іншими шляхами встановити нові номери, які працювали в мобільних телефонах з ІМЕІ - НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , а також отримати інформацію про вхідні та вихідні телефонні з`єднання і SМS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з вказаним мобільним телефоном, які можуть містити фактичні дані про осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, обставини та мотиви його скоєння, виникла необхідність для звернення до суду з вказаним клопотанням.

До клопотання додано копію витягу з ЄРДР щодо кримінального провадження
№ 0000634, копію рапорту оперуповноваженого Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_14 від 7 липня 2018 року, копії протоколів допиту свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_11 від 17 червня 2017 року.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 підтримав вказане клопотання та просив задовольнити з підстав, викладених у ньому. Додатково пояснив, що фонарик, про який йдеться у показах свідків ОСОБА_7 і
ОСОБА_11 , був виявлений на місці вчинення кримінального правопорушення.
Представники ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " для розгляду клопотання у судове засідання не з`явилися, про дату, час та місце розгляду кримінального провадження повідомлені належним чином шляхом направлення повісток факсимільним зв`язком.
Керуючись ч. 4 ст. 163 КПК України, відповідно до якої неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд ухвалив розглядати клопотання за відсутності представників операторів мобільного зв`язку.
Главою 15 КПК України передбачено спеціальний порядок отримання доступу до речей і документів, зокрема й до тих, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи і самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що на даний момент є необхідність здійснити тимчасовий доступ до речей і документів, а саме інформації провзаємоз`єднання абонентів операторів мобільного (рухомого) зв`язку, які працювали в межах базових станцій, оскільки вона має вагоме значення для повного, всебічного неупередженого розслідування та досягнення істини у кримінальному провадженні і належних умов для реалізації завдань кримінального провадження, а також має доказове значення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 131, 132, 159, 162-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_4 , старшому оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_15 та оперуповноваженому СКП Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_16 та старшому інспектору СВ Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в розпорядженні операторів (провайдерів) мобільного (рухомого) зв`язку:

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_6 ", а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та SМS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 15 червня 2018 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_2 ;
- ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 ", а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та

SМS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 15 червня 2018 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_3 ;

- ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_5 ", а саме інформації про вхідні та вихідні телефонні з`єднання та

SМS-повідомлення абонентських номерів, які працювали з мобільними терміналами ІМЕІ - НОМЕР_2 та НОМЕР_3 з прив`язкою до базових станцій в період часу з 15 червня 2018 року по термін дії ухвали. Адреса оператора (провайдера): АДРЕСА_4 .

Строк дії ухвали становить 30 (тридцять) днів з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів суд має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала набирає законної сили негайно та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1