Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
провадження №1-в/279/305/18
Справа № 279/3075/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2018 року

місто Коростень

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,розглянувши у судовому засіданні в м. Коростень клопотання ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про переведення до приміщень камерного типу виправної колонії засудженного ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В:
11.07.2018 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання начальника ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)» про переведення до приміщення камерного типу засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком на 1 місяць.

Прокурор ОСОБА_4 та представник колонії ОСОБА_5 в судове засідання не з"явились, надали заяви про розгляд справи у їх відсутність, просили клопотання задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 , також надав заяву , в якій не заперечує проти задоволеня клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Зі змісту п. 13-2 ч. 1 ст. 537 КПК України слідує, що під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери).

Згідно ч. 1 ст. 132 КВК України, за невиконання покладених обов`язків та порушення встановлених заборон до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, може застосовуватись такий захід стягнення як переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.

Як зазначено ч. 9 ст. 134 КВК України, стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

З матералів справи встановлено, що ОСОБА_3 засуджений Прилуцьким міськрайонним судом Чернігівської області на 5 років 1 місяць позбавлення волі. В ДУ "Коростенська ВК - 71" міру покарання відбуває з 25.12.2016 року, систематично порушує встановлений порядок відбування покарання, зарекомендував себе з вкрай негативної сторони, вперто не бажає стати на шлях виправлення, схильний до створення конфліктних ситуацій із засудженими, дружні стосунки піядтримує із засудженими негативної спрямованості та намагається здобути серед них повагу.

Під час відбування покарання в ДУ «Коростенська виправна колонія (№ 71)»,

неодноразово (10 разів) притягувався до дисциплінарної відповідальності, з них 2 рази поміщався до ДІЗО. Після їх відбуття належних висновкі не робить і продовжує систематично порушувати порядок відбуття покарання та свій негативний сплив на інших засуджених, порушувати порядок відбування покарання та свій негативний вплив на інших засуджених.

Таким чином, суд приходить до висновку, що раніше застосовані заходи впливу на поведінку засудженого ОСОБА_3 , виявились безуспішними, що дає підставу суду задовольнити клопотання.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.537,539 Кримінально-процесуального Кодексу України, ст.ст.132,134,135 Кримінально-виконавчого Кодексу України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання задовольнити.

Перевести засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до приміщення камерного типу строком на 1 (один) місяць.

Копію ухвали направити в державну установу «Коростенська виправна колонія (№ 71)» для виконання та засудженому для відому.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області протягом 7 (семи) днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Коростенський міськрайонний суд Житомирської області.

Суддя Коростенського

міськрайонного суду ОСОБА_1