Справа № 714/735/18
Провадження № 1-кс/714/165/18
У Х В А Л А
Іменем України
"20" серпня 2018 р. м. Герца

Слідчий суддя Герцаївського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітана поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000179 від 19 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло клопотання слідчого СВ Герцаївського ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи по кримінальному провадженню №0000179 від 19 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. Клопотання вмотивоване тим, що 18 серпня 2018 року близько 16 години 00 хвилин в с. Молниця, Герцаївського району Чернівецької області відбулось зіткнення двох автомобілів, а саме ВАЗ-2107 номерний знак НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 та автомобіля марки «Ауді А-6» номерний знак НОМЕР_2 (румунська реєстрація) під керуванням ОСОБА_5 . В результаті вказаної ДТП пасажира автомобіля ВАЗ ОСОБА_6 з тілесними ушкодженнями госпіталізовано до КЗ «Герцаївська РЛ», а пасажира автомобіля «Ауді А-6» ОСОБА_7 доставлено до ЛШМД м. Чернівці з тілесними ушкодженнями.
ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 помер у реанімаційному відділенні КЗ «Герцаївська РЛ».
На даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи щодо встановлення причини смерті ОСОБА_6 та наявності або відсутності у нього тілесних ушкоджень, що у свою чергу, прямо впливає па всебічність, повноту і неупередженість дослідження матеріалів кримінального провадження.
Старший слідчий ОСОБА_8 в судовому засіданні не з`явився, що не перешкоджає розгляду справи.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, приходжу до наступних висновків. Встановлено, що до ЄРДР внесені відомості №0000179 від 19 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно до п. 2 ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Беручи до уваги вищенаведене та враховуючи, що з клопотання та наданих до нього матеріалів вбачається необхідність у дорученні експертам «Обласного бюро судово-медичної експертизи» відділу судово-медичної експертизи трупів, Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) з питань визначених слідчим у клопотанні, а тому вважаю, що воно підлягає до задоволення.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам «Обласного бюро судово-медичної експертизи» відділу судово-медичної експертизи трупів, Департаменту охорони здоров`я Чернівецької ОДА (юр. адреса: м. Чернівці, вул. Кишинівська, 2) провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та на вирішення експертів поставити наступні питання:
-чи є на тілі померлого ОСОБА_6 тілесні ушкодження і, якщо так, то які саме, який механізм їх виникнення, локалізація, час заподіяння та ступень тяжкості?
-чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок ДТП?
-яка причина смерті ОСОБА_6 та чи перебуває вона у безпосередньому причинному зв`язку з ДТП?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку.
Строк пред`явлення цієї ухвали до виконання 30 днів з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути поданні заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1