Дата документу 22.12.2017 Справа № 554/9857/17
УХВАЛА
про арешт майна

22 грудня 2017 р. слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Полтавського РВП Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області капітана поліції про арешт майна
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах

В С Т А Н О В И В:

У провадженні СВ Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001259 від 23.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

23.11.2017 до чергової частини Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області надійшла заява директора ТОВ «Прем`єр Сокс» ОСОБА_4 про те, що в період часу з жовтня по листопад 2017 року, невідома особа, шляхом вільного доступу, таємно викрала товарно-матеріальні цінності ТОВ «Прем`єр Сокс», спричинивши матеріального збитку підприємству на суму 34 100 грн.

В ході розслідування кримінального провадження 21.12.2017 року працівниками Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області встановлено місцезнаходження викрадених з ТОВ «Прем`єр Сокс» товарно-матеріальних цінностей, а саме: голки швейні Hofa 71.75 S017-1 в кількості 37 упаковок по 100 шт. кожна, голки швейні Hofa 71.75 S017-3 в кількості 20 упаковок по 100 шт. кожна, запчастини швейні NO.437 S (0.49) в кількості 20 упаковок по 100 шт. кожна, запчастини швейні 1206 L в кількості 5 упаковок по 100 шт. кожна, запчастини швейні 1206 S в кількості 5 упаковок по 100 шт. кожна, електроклапани (А 6-4) в кількості 11 шт., ніж вертикальний (А45-38) в кількості 5 шт., мостик на гладь (А35-6) в кількості 5 шт., ніж вертикальний в зборі (для резини) в кількості 10 шт.

Згідно ст.ст. 168, 237 КПК України вилучене в ході огляду місця події майно є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно п. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, та відповідно до п. 3 даної статті у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України, а саме: речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій.

Так відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі у якої його вилучено.

В даному випадку з поважних причин: а саме через відрядження і хворобу слідчого та через велику кількість необхідних першочергових слідчих дій а саме: призначення експертизи, проведення додаткових оглядів, допитів свідків, а також через велике навантаження на слідчого, процесуальні строки відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК були порушені, але для проведення повного та об`єктивного розслідування кримінального провадження необхідно накласти арешт на речі які були вилучені під час огляду 24.11.2017 року.

З підстав викладеного, враховуючи, що голки швейні Hofa 71.75 S017-1 в кількості 37 упаковок по 100 шт. кожна, голки швейні Hofa 71.75 S017-3 в кількості 20 упаковок по 100 шт. кожна, запчастини швейні NO.437 S (0.49) в кількості 20 упаковок по 100 шт. кожна, запчастини швейні 1206 L в кількості 5 упаковок по 100 шт. кожна, запчастини швейні 1206 S в кількості 5 упаковок по 100 шт. кожна, електроклапани (А 6-4) в кількості 11 шт., ніж вертикальний (А45-38) в кількості 5 шт., мостик на гладь (А35-6) в кількості 5 шт., ніж вертикальний в зборі (для резини) в кількості 10 шт., вилучені в ході огляду місця події від 24.11.2017 року мають суттєве значення, оскільки являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні та є засобами вчинення злочину, крім того слідчим у кримінальному провадженні призначено товарознавчу експертизу, тому з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження та встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні необхідно накласти арешт.

На підставі викладеного, керуючись, ст.ст. 167-168, 170-171 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Накласти арешт на майно, вилучене в ході огляду місця події від 21.12.2017 року у ОСОБА_4 , а саме на: голки швейні Hofa 71.75 S017-1 в кількості 37 упаковок по 100 шт. кожна, голки швейні Hofa 71.75 S017-3 в кількості 20 упаковок по 100 шт. кожна, запчастини швейні NO.437 S (0.49) в кількості 20 упаковок по 100 шт. кожна, запчастини швейні 1206 L в кількості 5 упаковок по 100 шт. кожна, запчастини швейні 1206 S в кількості 5 упаковок по 100 шт. кожна, електроклапани (А 6-4) в кількості 11 шт., ніж вертикальний (А45-38) в кількості 5 шт., мостик на гладь (А35-6) в кількості 5 шт., ніж вертикальний в зборі (для резини) в кількості 10 шт., які будуть зберігатися в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ГУ НП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. О.Пчілки, 19-е.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області на протязі 5 днів.

Слідчий суддя Октябрського
районного суду м. Полтави ОСОБА_1