Справа № 472/948/18
Провадження № 1-кс/472/186/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення судово-психіатричної експертизи

06 вересня 2018 року смт. Веселинове

Слідчий суддя Веселинівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , вивчивши матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000349 від 21.08.2018 року, клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи,

В С Т А Н О В И В:
31.08.2018 року до Веселинівського районного суду надійшло клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Веселинівського відділу Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000349 від 21.08.2018 року.

Слідчий звернувся до суду з вказаним клопотанням на підставі ст. ст. 242, 243, 244 КПК України.

Клопотання вмотивоване тим, що у провадженні СВ Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000349, зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом таємного викрадення чужого майна, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

У ході проведення досудового розслідування встановлено, що на початку березня місяця 2018 року жителька смт. Веселинове ОСОБА_5 з території домоволодіння ОСОБА_6 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу скоїла крадіжку арки для винограду, яка складалася з металевих труб.

Відповідно до довідки Веселинівської центральної районної лікарні від 21.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуває на обліку у лікаря психіатра Веселинівської ЦРЛ з діагнозом «Розлади особистості пов`язаний з органічним ураженням головного мозку».

З метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного всебічного та неупередженого кримінального провадження, з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у органа досудового слідства виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи підозрюваної ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії.

В зв`язку з цим, слідчий звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням в якому на виконання судово-психіатричної експертизи просить включити наступні запитання: "Чи страждала ОСОБА_5 яким-небудь психіатричним захворюванням в момент скоєння правопорушення, якщо так, то яким саме? Чи позбавляло це психіатричне захворювання ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії та/або керувати ними в момент скоєння правопорушення? Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психіатричним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме? Чи є психіатричне захворювання ОСОБА_5 тимчасовим та таким, що позбавляє її в теперішній час можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними? Чи потребує ОСОБА_5 в застосуванні стосовно неї примусових заходів медичного характеру?".

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав повністю.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо визначення психіатричного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги те, що для повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування даного кримінального провадження має безпосереднє значення з`ясування психічного стану підозрюваної ОСОБА_5 , для чого необхідні спеціальні знання в області судової психіатрії, а тому слідчий суддя вважає, що є необхідність в залученні експерта для їх вирішення.

Слідчий суддя вважає, що призначення судово-медичної експертизи слід доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України,суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Веселинівського ВП Вознесенського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити повністю.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000349 від 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України судово-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, як розташована за адресою: м. Миколаїв, вул. Володарського, 4.

На вирішення експертизи поставити експертам наступні питання:

1.Чи страждала ОСОБА_5 яким-небудь психіатричним захворюванням в момент скоєння правопорушення, якщо так, то яким саме?

2.Чи позбавляло це психіатричне захворювання ОСОБА_5 можливості усвідомлювати свої дії та/або керувати ними в момент скоєння правопорушення?

3.Чи страждає ОСОБА_5 яким-небудь психіатричним захворюванням на даний час, якщо так, то яким саме?

4.Чи є психіатричне захворювання ОСОБА_5 тимчасовим та таким, що позбавляє її в теперішній час можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи потребує ОСОБА_5 в застосуванні стосовно неї примусових заходів медичного характеру?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1