Гусятинський районний суд Тернопільської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. Справа № 596/1869/18

Слідчий суддя Гусятинського районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Гусятин матеріали клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого забороненого предмету, -

ВСТАНОВИВ:

26.10.2018 року до суду надійшло клопотання від начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 про конфіскацію вилученого забороненого предмету, з посиланнями на те, що 11.10.2018 року в процесі проведення загального обшуку території та приміщень житлової та виробничої зон, зокрема приміщень відділення дільниці ресоціалізації № 7, старшим інспектором відділу нагляду і безпеки старшим лейтенантом внутрішньої служби ОСОБА_4 , в приміщенні туалету під підлогою у спеціально обладнаному тайнику було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Е-250» ІМЕІ: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору без сім-картки та зарядного пристрою, власника якого встановити не вдалось.

Факт вилучення вказаного мобільного телефону підтверджується протоколом вилучення № 46 від 11.10.2018 року.

В ході проведення перевірки по вказаному факту у службовий кабінет ВНіБ було викликано ряд засуджених ВСПС № 7, із котрими проведено бесіди індивідуального характеру на предмет встановлення осіб із числа засуджених, котрим міг би належати вилучений вищевказаний заборонений предмет. При проведенні бесід індивідуального характеру, явно спостерігалось, що засуджені остерігаються фізичної розправи із сторони інших засуджених за розголошення інформації, яка б тягнула за собою дисциплінарну відповідальність винних осіб, саме тому жоден з них не надав будь якої інформації щодо приналежності даних заборонених предметів.

В судове засідання представник державної установи «Копичинецька виправна колонія (№ 112)» та прокурор не з`явилися, хоч належним чином були повідомлені про час, місце та дату розгляду клопотання, про причини неявки суду не повідомили, що не є перешкодою в продовженні розгляду зазначеного клопотання відповідно до вимог КПК України.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим, підлягає до задоволення виходячи з наступних підстав.

Згідно протоколу вилучення за № 46 від 11.10.2018 року в ВСПС № 7 в приміщенні туалету було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Samsung Е-250» ІМЕІ: НОМЕР_1 , в корпусі чорного кольору, без сім-картки та зарядного пристрою, власника якого встановити не вдалось.

Як вбачається з висновку по факту виявлення та вилучення заборонених для зберігання засудженими предметів складеного інспектором відділу нагляду і безпеки державної установи «Копичинецька виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_4 вказаний мобільний телефон зберігається на складі державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)».

Встановлено, що режим у колоніях та його основні вимоги врегульовано статтею 102 КВК України.

За умовами частини 7 статті 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається.

Виявленні у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол.

За клопотанням установи виконання покарань слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу 8 КПК України.

Згідно частини 4 статті 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.

Оскільки вищезазначений мобільний телефон відноситься до заборонених предметів, слідчий суддя вважає, що клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» слід задовольнити, мобільний телефон марки «Samsung Е-250» ІМЕІ: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору без сім-картки та зарядного пристрою, конфіскувати.

На підставі наведеного та керуючись ч. 7 ст.102, ч. 4 ст. 107 КВК України,слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання начальника державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» ОСОБА_3 задовольнити.

Мобільний телефон марки «Samsung Е-250» ІМЕІ: НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору без сім-картки та зарядного пристрою, який виявлений та вилучений 11 жовтня 2018 року та зберігається на складі державної установи «Копичинська виправна колонія (№ 112)» - конфіскувати.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя-підпис

З оригіналом вірно

Слідчий суддя Гусятинського районного суду ОСОБА_1