ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/9277/18
провадження № 1-кс/753/2726/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" травня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0004335 від 15.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 263 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Дарницького УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_2 в межах кримінального провадження провадженні №0004335 від 15.05.2018 року звернулась до слідчого судді клопотанням про призначення експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 15.05.2018 року за адресою: м. Київ, вул. Заслонова, 15, було виявлено гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при виді працівників поліції скинув предмет схожий на пістолет, який був з магазином спорядженим 6 предметами схожими на набої.
В ході огляду місця події в період часу з 01 год. 37 хв. по 01 год. 44 хв. 15.05.2018 року неподалік будинку АДРЕСА_1 , був виявлений гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який який при виді працівників поліції скинув предмет схожий на пістолет, який був з магазином спорядженим 6 предметами схожими на набої, які були поміщені до поліетиленового пакету-файл, прошито ниткою білого кольору та скріплено печаткою «Для пакетів №1» Дарницького УП.
Ураховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме чи являється вилучені предмети боєприпасами чи вогнепальною зброю, якщо так то до якого типу, калібру і моделі призначені представлені бойові припаси, чи придатні вони до стрільби та яким способом вони виготовлені , необхідні спеціальні знання.слідчий просив клопотання задовольнити.
Вислухавши особу, яка заявила клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що останнє підлягає задоволенню.
Так, ст.244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи для встановлення та з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме а саме чи являється вилучені предмети боєприпасами чи вогнепальною зброю, якщо так то до якого типу, калібру і моделі призначені представлені бойові припаси, чи придатні вони до стрільби та яким способом вони виготовлені , необхідні спеціальні знання.слідчий просив клопотання задовольнити, є доцільним та необхідним.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст 244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Дарницького УП ГУ НП в м.Києві ОСОБА_2 про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0004335 від 15.04.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. ст. 263 КК України, - задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно- криміналістичного центру МВС України.
На визначення експертизи поставити питання:
-Чи є надані на дослідження предмети бойовими припасами до вогнепальної зброї ?
-Чи придатні вони до стрільби ?
-Яким способом виготовлені ?
-Чи являється конкретний об`єкт вогнепальною зброєю ?
-Чи справна та придатна для стрільби зброя ?
-Який спосіб виготовлення даної зброї чи окремих її частин ?
Для дослідження експерту надати:
-предмет схожий на пістолет, який був з магазином спорядженим 6 предметами схожими на набої, які були поміщені до поліетиленового пакету-файл, прошито ниткою білого кольору та скріплено печаткою «Для пакетів №1» Дарницького УП..

У разі необхідності для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження № 0004335 від 15.05.2018. Дозволити експертам повно або часткового знищення речових доказів, якщо це передбачено методикою проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слічий суддя: