Справа № 367/7217/18
Провадження №1-в/367/786/2018
УХВАЛА
Іменем України
19 жовтня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК-85 ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області подання начальника БВК № 85 про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 , -
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області звернувся начальник БВК № 85 із поданням про встановлення адміністративного нагляду засудженому ОСОБА_5 .
В судовому засіданні представник БВК №85 просив задовольнити подання.
Засуджений ОСОБА_5 не заперечував проти задоволення подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено 26.10.2009 р. Дніпровським районним судом м.Кива за ч.2 ст. 186, ст. 69, ч.1 ст.190, ст. 70 КК України до 1 року 3 місяців 5 днів позбавлення волі. Звільнений 24.06.2010 р. по відбуттю строку покарання.
Вироком Дарницького районного суду м.Києва від 10.02.2011 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 02.10.2013 р. по відбуттю строку покарання.
Вироком Дніпровського районного суду м.Києва від 29.07.2015 р. ОСОБА_5 було засуджено за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
До Бучанської виправної колонії (№ 85) засуджений ОСОБА_5 прибув 27.11.2015 р. За період перебування в установі засуджений допускає порушення встановлених правил відбування покарання, за що має 12 дисциплінарних стягнення. До виконання законних вимог персоналу установи виконання покарань ставиться не завжди сумліно через особисту неорганізованість. Має одне заохочення.
Суд, вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу, дійшов висновку, що подання може бути задоволено, виходячи з наступного.
Відповідно до п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства.
Оскільки, як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 два і більше разів був засуджений за умисні злочини, а його поведінка під час відбування покарання свідчить, що він не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечними для суспільства, суд вважає за необхідне задовольнити подання і встановити ОСОБА_5 адміністративний нагляд.
Керуючись п. «б» ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими із місць позбавлення волі», суд -
у х в а л и в:
Подання задовольнити.
Встановити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адміністративний нагляд строком на два роки.
Встановити ОСОБА_5 наступні обмеження:
а) заборонити залишати своє місце проживання щоденно, в період часу з 22.00 до 06.00 год;
б) заборонити відвідувати місця, де дозволена торгівля спиртних напоїв на розлив;
в) чотири рази на місяць з`являтись на реєстрацію до органів поліції;
г) заборонити виїзд за межі постійного місця проживання без дозволу органів поліції.
Повний текст ухвали буде складено на протязі п`яти днів та проголошено 24.10.2018 р. о 08 год 30хв.
На ухвалу до Київського апеляційного суду через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1