Дата документу 21.08.2018 Справа № 554/5887/18
Провадження № 1кс/554/7826/2018
УХВАЛА

21 серпня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -
в становив:
20 серпня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743, від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, про призначення додаткової судово-медичної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню № 0000743 від 06.07.2018 року додаткову судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Полтавському обласному бюро судово-медичної експертизи.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

Чи відповідають покази, дані потерпілої ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 14.08.2018 року виявленим на її тілі тілесним ушкодженням? Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження таким способом, яким демонстрував він під час проведення слідчого експерименту 14.08.2018 року?

З клопотання слідчого вбачається, що у провадженні ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000743 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
05.07.2018 року до ВП № 2 з письмовою заявою звернулась ОСОБА_4 про те, що 27 червня 2018 року по вул.Коломенській в м.Полтаві ОСОБА_5 та ОСОБА_6 нанесли їй тілесні ушкодження.

За даним фактом СВ ВП №2 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області відкрито кримінальне провадження відомості про яке 06.07.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

14.08.2018 року за участю потерпілої ОСОБА_4 був проведений слідчий експеримент, на якому останній показав яким чином йому наносили тілесні ушкодження.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що для для встановлення ступеню тяжкості та механізму отримання тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, виникла необхідність у проведенні додаткової судово-медичної експертизи.

Слідчий ВП № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000743 від 06.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого відділення поліції № 2 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення додаткової судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000743 від 06.07.2018 року додаткову судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського обласного бюро СМЕ державної адміністрації.

На вирішення експертам поставити такі питання:
Чи відповідають покази, дані потерпілої ОСОБА_4 під час проведення слідчого експерименту 14.08.2018 року виявленим на її тілі тілесним ушкодженням? Чи могли утворитись виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження таким способом, яким демонстрував він під час проведення слідчого експерименту 14.08.2018 року?

Для ознайомлення експертам представити за необхідності матеріали кримінального провадження №0000743.

Дозволити потерпілому самостійно надавати медичну документацію необхідну для проведення експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1