печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 березня 2018 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: не з`явився,

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: не з`явився,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001917 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Старший слідчий в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ ГСУ Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 за погодженням з Прокурором першого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що П`ятим відділом з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001917 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України.

З метою перевірки інформації щодо протиправних дій службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з 11.09.2017 року назву змінено на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 , в інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

В судове засідання слідчий не з`явився, прокурор у кримінальному провадженні подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність, вимоги клопотання підтримав з викладених у ньому підстав та просив їх задовольнити.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, подав пояснення, в яких в задоволенні клопотання просив відмовити, оскільки для отримання запитуваних документів необхідно звертатися до територіального органу Державної статистики за місцем державної реєстрації.

Оскільки, згідно ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності представника ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

В ході здійснення досудового розслідування встановлено, що ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 18.09.2015 року було опубліковано оголошення про проведення конкурсних торгів закупівлі послуг з розробки документації із землеустрою та оформлення правовстановлюючого документу на право користування земельною ділянкою. Під час вивчення комісією НАК « ІНФОРМАЦІЯ_5 » статутних та реєстраційних документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » було встановлено очевидний факт взаємопов`язаності вказаних юридичних осіб. За результатами проведення конкурсних торгів, між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено договір закупівлі послуг з розробки документації із землеустрою та оформлення правовстановлюючих документів на право користування земельною ділянкою на суму 40,6 млн. грн. На виконання умов вказаного договору, ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було передано ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » технічну документацію із землеустрою та матеріали проведення топографо-геодезичних робіт та обстеження земельної ділянки для оформлення правовстановлюючих документів. Згідно висновку експертизи з питань землеустрою від 26.10.2017 року, вищезазначена технічна документація із землеустрою щодо встановлення (відновлення) меж земельних ділянок в натурі (на місцевості), не відповідають за змістом вимогам земельного законодавства та іншим нормативним документам з питань землеустрою та землекористування, чинних станом на 2016 рік, оскільки при розроблені цих документацій не проводилися польові роботи, не відповідає дійсності.

Також, в ході досудового розслідування встановлено, що директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ОСОБА_5 для участі у конкурсних торгах щодо закупівлі послуг з розробки документації із землеустрою та оформлення правовстановлюючого документу на право користування земельними ділянками, що перебували у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », було надано балансову довідку щодо наявності на балансі підприємства геодезичного обладнання та іншої техніки, необхідної для виконання робіт за договором.

Отже, з метою перевірки інформації щодо протиправних дій службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з 11.09.2017 року назву змінено на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), з можливістю вилучення їх копій, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 . В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Як визначено у п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:, зокрема, перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Аналізуючи наведені положення чинного законодавства, слідчий суддя звертає увагу, що тимчасовий доступ до речей і документів надається особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, тобто, для надання доступу до речей і документів особа обов`язково має такими речами і документами володіти.

Проте, слідчим не наведено у клопотанні підстав вважати, що речі і документи до яких він просить надати доступ, а саме звітно-статистиної документації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (звіти з праці за формою №1-ПВ місячні та квартальні), балансів підприємства, звітів про кількість працівників, їх якісний склад та професійне навчання за формою № 6-ПВ (річна), звітів про стан умов праці, пільги, компенсації, звітів про результати роботи, звітів про травматизм на виробництві за формою № 7-тнв, звітів про витрати на утримання робочої сили за формою № 1-РС за період з 01.01.2014 року по 01.01.2018 року, знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою АДРЕСА_1 .

Більш того, згідно наданої ІНФОРМАЦІЯ_1 інформації, для отримання вказаних документів необхідно звертатися до територіального органу Державної статистики за місцем державної реєстрації.

За таких обставин, клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , з 11.09.2017 року назву змінено на ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »), є необґрунтованим та задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 159, 160, 163, 164, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :

В задоволені клопотання Старшого слідчого в особливо важливих справах п`ятого відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0001917 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.07.2016 року за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 14, ч. 2 ст. 28, ч. 5 ст. 191, ч. 5 ст. 191 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1