пр. № 1-кс/759/3375/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 серпня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005795 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
.

07.08.2018 р. Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим Прокурором Київської місцевої прокуратури №8 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса міста Києва ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення у нього за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншою адресою, у разі її зміни під час виконання ухвали.

Досудовим розслідуванням у вказаному кримінальному провадженні встановлено про те , що невстановлені особи шляхом обману, використовуючи підробний документ заволоділи правом власності на квартиру АДРЕСА_2 .
Так 20.02.2017 року ОСОБА_6 , придбала у власність квартиру що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 ( договір купівлі продажу посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , 20.02.2017 р. зареєстрований в реєстрі під № 510. Того ж дня 20.02.2017 року між ОСОБА_6 , та кредитною спілкою «зараз» було укладено іпотеки посвідчений приватним нотаріусом КМНО ОСОБА_5 , зареєстрований в реєстрі № 513, в іпотеку було передано вище вказану квартиру.
Як повідомила ОСОБА_6 , 12.07.2018 з єдиного реєстру прав на нерухоме майно їй стало відомо що право власності на належне їй майно перейшло на користь кредитної спілки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі вище вказаного іпотечного договору.
Разом з цим відповідно до витягу з єдиного реєстру прав на нерухоме майно було встановлено що 18.08.2017 до договору іпотеки зареєстрованого в реєстрі № 513 було внесено зміни, які в свою чергу були зареєстровані з реєстрі нотаріальних дій під № 4713 від 18.08.2017 року.
Згідно інформації з Єдиного реєстру нотаріусів, ОСОБА_7 здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_4 .
В судовому засіданні Слідчий слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини викладені в матеріалах справи.

Згідно ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання без виклику ОСОБА_5 у володінні якого знаходяться документи, у зв`язку з тим, що існує реальна загроза зміни або знищення відповідної інформації.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про його часткове задоволення виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 84 КПК України доказами в кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому КПК порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України отримання тимчасового доступу до вказаних вище речей і документів може здійснюватися лише на підставі ухвали слідчого судді, суду, а отримати вказану інформацію в інший спосіб не можливо.

Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Клопотання прокурора, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно п.6 ч.1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено розпорядження надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей і документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені речі і документи, якщо відповідне рішення було прийнято слідчим суддею, судом.

Крім того, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність надати слідчому тимчасовий доступ до речей та документів без вилучення, з можливістю ознайомлення з ними та отримати їх копію, оскільки дані документи мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та враховуючи, що без такого вилучення не існує реальної загроза зміни або знищення цих документів.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання Слідчого слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0005795 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Святошинського УП ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ, до речей та документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса міста Києва ОСОБА_5 (з можливістю вилучення їх копій), за адресою: АДРЕСА_1 , або за іншою адресою, у разі її зміни під час виконання ухвали - негайно після оголошення ухвали:
- всіх наявних в реєстраційній (нотаріальній) справі під № 510 від 20.02.2017 року, документів;
- всіх наявних в реєстраційній справі під № 513 від 20.02.2017 року документів;
- всіх наявних в реєстраційній справі під № 4713 від 18.08.2017 року документів;
- також надати копії сторінок журналу обліку реєстру нотаріальних дій, на яких міститься підписи ОСОБА_6 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Cлідчий суддя ОСОБА_1