Справа № 364/1127/18
Провадження № 1-кс/364/281/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться в Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), а саме, історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши матеріали кримінального провадження № 0000183 від 27.08.2018 року за ст. 122 ч. 1 КК України, докази по даних матеріалах, слідчий суддя, -

ВСТАНОВИВ:

27.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні на підставі заяви гр. ОСОБА_4 , про те, що 26.08.2018 року близько 13 години 00 хвилин гр. ОСОБА_5 разом з двома невідомими особами в с. Березна, Володарського району Київської області нанесли йому тілесні ушкодження у виді перелому нижньої щелепи.

З клопотання старшого слідчого СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , аналізуючи докази по справі, вбачається, що необхідно вилучити зазначену в клопотанні історію хвороби на імя ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки документи матимуть доказове значення у справі. Отримати доступ до зразків можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Старший слідчий ОСОБА_3 просила суд розглядати клопотання у її відсутність у зв`язку з службовою завантаженістю та неможливістю прибути в судове засідання.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 309 КПК України, під час досудового розслідування можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа-підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Тож враховуючи вищевикладене, дана ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 160, 163, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Надати старшому слідчому СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , працівникам оперативного підрозділу Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до історії хвороби на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться в Комунальному закладі Київської обласної ради « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (адреса: АДРЕСА_1 ), з можливістю її вилучення.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 12 жовтня 2018 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам КЗ КОР « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1