20.06.2018
Справа № 494/831/18
Провадження № 1-кс/494/243/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.06.2018 року м. Березівка
Слідчий суддя Березівського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Березівка Одеської області клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,
ВСТАНОВИВ:
19.06.2018 року до Березівського районного суду Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судово-медичної експертизи в межах досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 27 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
В обґрунтування якого слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування встановлено: 27.05.2018 року невстановлена особа біля ресторану «Гурман» в м. Березівка Одеської області спричинила тілесні ушкодження ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканцю АДРЕСА_1 . Попередньою правовою кваліфікацією кримінального правопорушення є частина 1 статті 125 КК України. В рамках досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу щодо тяжкості та характеру спричинених тілесних ушкоджень ОСОБА_4 . Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий та прокурор у судове засідання 20.06.2018 року не з`явились, надіслали до суду заяви про розгляд справи без їхньої участі та просили задовольнити його.
Дослідивши матеріали справи, врахувавши думку слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000166, слідчий суддя доходить висновку про необхідність задоволення клопотання з таких підстав.
Відповідно до статті 242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта
Приймаючи до уваги, що для проведення судово-медичної експертизи необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженні №0000166 від 27.05.2018 року.
Керуючись статтями 242-244,369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової-медичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000166 від 27.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000166 від 27.05.2018 року судово-медичну експертизу.
Проведення експертизи доручити судвово-медичному експерту Березівсько-Миколаївського МВ СМЕ ОСОБА_5 .
На розгляд експертизи поставити наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження є у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх кількість, характер, локалізація, властивості, механізм утворення?
2.Яка давність виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень?
3.Яким знаряддям та способом нанесені тілесні ушкодження підекспертному?
4.Чи міг під експертний спричинити собі тілесні ушкодження або вони могли бути спричинені тільки іншою особою?
5.Чи присутні у потерпілого тілесні ушкодження, характерні для боротьби та/або самозахисту?
6.Яким було взаєморозташування підексперного та нападника в момент отримання тілесних ушкоджень?
7. Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 , із зазначенням кваліфікаційної ознаки небезпека для життя, розлад здоров`я, стійка втрата загальної працездатності, тощо?
Направити для дослідження експерту: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При необхідності надати експерту вказане кримінальне провадження.
Після виконання ухвали, висновок експерта за результатами судової експертизи, надати до СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1