Справа № 569/8984/18
УХВАЛА

22 травня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про тимчасовий доступ до речей і документів (інформації), -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0000799, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.02.2018 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст. 357 КК України, зернулась до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до печатки, установчих та бухгалтерських документів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають в колишньої голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у клопотанні вказує, що в ході досудового розслідування встановлено, що 06.02.2018 року до Рівненського ВП надійшов рапорт ДОП Рівненського ВП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 про те, що при розгляді матеріалів ЄО № 2270 від 18.01.2018 року встановлено, що колишній голова правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , незаконно привласнила установчі та бухгалтерські документи ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що унеможливлює продовжувати господарсько-фінансову діяльність.

Наведене підтверджується протоколом також допиту свідка ОСОБА_7 .

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаних речей та документів, оскільки є достатньо підстав вважати, що вони перебувають або можуть перебувати у володінні ОСОБА_5 , і вони мають значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можливості продовжувати господарсько-фінансову діяльність ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Клопотання розглядається у відсутності особи, у володінні якої знаходяться речі та документи відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України.

Дослідивши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Оскільки у клопотанні слідчим наведено достатньо підстав, які відповідають вимогам встановленим ч.5 ст. 163 КПК України, що речі та документи, про йдеться у клопотанні, мають суттєве значення для кримінального провадження, оскільки інформація, яка міститися в них може бути використана як доказ, і без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до печатки, установчих та бухгалтерських документів ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », які перебувають в колишньої голови правління ОСББ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення (здійснити їх виїмку).

У разі відсутності оригіналів, надати завірені належним чином копії документів та протоколи їх вилучення.

На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів.

Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

Встановити строк дії ухвали 20 днів з моменту постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1