Справа № 185/4682/18
Провадження № 1-кс/185/1263/18
У Х В А Л А

27 червня 2018 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря cудового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 , розглянувши погоджене із заступником керівника Павлоградської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року за № 0001311,
В С Т А Н О В И В:
Клопотанням слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_5 порушує питання про надання слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 тимчасового доступу до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) - LAC 33642 CID 12133, 13641, 53512, (3562, 3693, 3505);

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Привовчанське (в районі місця вчинення злочину) - LAC 33642 CID 13632, 57752, 53512 (3502);

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Троїцьке (імовірний шлях підходу - відходу правопорушника) - LAC 33942 CID (451107), 55893, 55896, 51321, (43009);

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Привовчанське (Імовірний шлях підходу - відходу правопорушника) - LAC 33641 CID 51885, 13082; - LAC 33642 CID 3505, 3508, 12733; в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року до 12 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року та за період часу з 12 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року до 24 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року, та розглянути дане клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою недопущення зміни або знищення інформації, яка має інтерес для слідства.

Старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання в повному обсязі.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_5 у клопотанні доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, до якої вона просить надати тимчасовий доступ, тому слідчий суддя вважає за можливе розгляд даного клопотання без участі представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
З клопотання вбачається, що 09.06.2018 року в літній кухні на території домоволодіння АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 з тілесними ушкодженнями у вигляді двох вогнепальних поранень в області голови.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001311 від 09 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України, а саме умисне вбивство вчинене з корисливих мотивів.

Особи, які вчинили вказане кримінальне правопорушення, з місця вчинення злочину зникли, та до теперішнього часу не встановлені.

Під час вчинення вищевказаного кримінального правопорушення, або безпосередньо після його вчинення, правопорушники могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, а встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували з 00 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року до 24 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року в зоні дії зазначеної базової станцій оператора телекомунікацій.

Розглянувши клопотання, вивчивши додані до нього документи, з`ясувавши думку старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та обґрунтування останнього щодо вмотивованості поданого до суду клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ст. 39 ЗУ «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо;
Згідно з ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які містять охоронювану законом таємницю, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, отримання тимчасового доступу до вказаної інформації необхідне з метою встановлення осіб, які причетні до вчинення вказаного правопорушення.
Таким чином, наявні достатні підстави вважати, що надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, в подальшому буде мати суттєве значення для встановлення зазначених обставин, оскільки встановити їх іншим способом не можливо, тому є необхідність для отримання тимчасового доступу.
Враховуючи, тяжкість вчиненого кримінального правопорушення, неможливість отримати відомості в інший спосіб, для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, саме шляхом надання тимчасового доступу до вищевказаної інформації, а також неможливість іншими способами довести вищевказані обставини, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя,
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках досудового розслідування кримінального провадження, за п.6 ч. 2 ст. 115 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.06.2018 року за № 0001311 задовольнити.
Надати слідчим СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , тимчасовий доступ до інформації про з`єднання споживачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття базової станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:

- АДРЕСА_1 (місце вчинення злочину) - LAC 33642 CID 12133, 13641, 53512, (3562, 3693, 3505);

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Привовчанське (в районі місця вчинення злочину) - LAC 33642 CID 13632, 57752, 53512 (3502);

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Троїцьке (імовірний шлях підходу - відходу правопорушника) - LAC 33942 CID (451107), 55893, 55896, 51321, (43009);

- Дніпропетровська область Павлоградський район с. Привовчанське (Імовірний шлях підходу - відходу правопорушника) - LAC 33641 CID 51885, 13082; - LAC 33642 CID 3505, 3508, 12733; в приміщенні територіального управління ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , за період часу з 00 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року до 12 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року та за період часу з 12 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року до 24 год. 00 хв. 30 квітня 2018 року.

Відповідальній особі, в якої перебуває вищевказана інформація, забезпечити вищевказаним особам до неї тимчасовий доступ та можливість вилучення.
Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1