У Х В А Л А

26 червня 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю:
прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Запоріжжі кримінальне провадження № 1-кп/331/81/2018 за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
У провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя перебуває обвинувальний акт за фактом скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 187, ч.2 ст. 187, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України.
У судове засідання належним чином повідомлені свідки не з`явились з невідомих для суду причин.
Прокурор ОСОБА_3 та ОСОБА_4 вважали необхідним здійснити виклик свідків шляхом їх примусового приводу.
Заперечень від інших учасників процесу не надійшло.
Відповідно до ст. 327 КПК України якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів до їх прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.
На підставі викладеного, керуючись ст. 143, 327 КПК,-

У Х В А Л И В:
Піддати примусовому приводу до залу судових засідань Жовтневого районного суду м. Запоріжжя за адресою: 69063, м. Запоріжжя, вул. Олександрівська, 6, зала судових засідань №3, на 21.08.2018 року о 14.00 годин свідків:
1) ОСОБА_7 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ;
2) ОСОБА_8 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 ;
3) ОСОБА_9 , мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;
4) ОСОБА_10 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 ;
5) ОСОБА_11 , мешкає за адресою: АДРЕСА_5 ;
6) ОСОБА_12 , мешкає за адресою: АДРЕСА_6 ;
7) ОСОБА_13 , мешкає за адресою: АДРЕСА_7 ;
8) ОСОБА_14 , мешкає за адресою: АДРЕСА_8 ;
9) ОСОБА_15 , мешкає за адресою: АДРЕСА_9 ;
10) ОСОБА_16 , мешкає за адресою: АДРЕСА_10 ;
11) ОСОБА_17 , мешкає за адресою: АДРЕСА_11 ;
12) ОСОБА_18 , мешкає за адресою: АДРЕСА_12 ;
13) ОСОБА_19 , мешкає за адресою: АДРЕСА_13 ;
14) ОСОБА_20 , мешкає за адресою: АДРЕСА_14 ;
Виконання ухвали про здійснення приводу щодо свідка ОСОБА_7 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , доручити Комунарському ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Виконання ухвали про здійснення приводу щодо свідка ОСОБА_16 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_9 , доручити Олександрівському ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Виконання ухвали про здійснення приводу щодо свідка ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , доручити Заводському ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Виконання ухвали про здійснення приводу щодо свідка ОСОБА_14 , доручити Дніпровському ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Виконання ухвали про здійснення приводу щодо свідка ОСОБА_8 доручити Хортицькому ВП Дніпровського ВП ГУ НП в Запорізькій області.
Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора Запорізької місцевої прокуратури №1 ОСОБА_21 та ОСОБА_4 .
Роз`яснити виконавцеві ухвали вимоги ч.4 ст. 143 КПК України про те, що у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу, повертає її до суду з письмовими поясненнями причин невиконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1