Провадження №1-кс/750/4566/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008060 від 12.10.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

17.10.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 12.10.2018 року до чергової частини ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо нанесення останньому тілесних ушкоджень, чоловіком ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , що мало місце 10.10.2018р. близько 22 год. 00 хв. Відомості за вказаним фактом 12.10.2018 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0008060, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування. Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 повідомив наступне: «10.11.2018 року близько 21 год. 30хв. я разом з другом гр. ОСОБА_6 1976 р.н. (м.т. НОМЕР_1 ) відпочивали в кафе «М`ясник» котрий знаходиться за адресою: м. Чернігів, проспект Миру, буд.49. близько 22 год. 00 хв. я разом зі своїм другом ОСОБА_6 вирішили вийти з кафе на вулицю перекурити. До кафе під`їхав автомобіль сірого кольору, марку та номерні знаки я не запам`ятав, з цього автомобілю вийшли чотири чоловіки серед котрих був мій наочно знайомий гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , м.т. НОМЕР_2 , який побачив мене, підійшов до мене та наніс мені три удари в обличчя, а саме в ліве око. Потім я вирвався та відійшов на декілька метрів від нього та запитав в нього: «Що ти хочеш від мене та що тобі потрібно від мене?». В свою чергу гр. ОСОБА_5 почав погрожувати та бігти в мою сторону. Я перебіг дорогу в парк та зупинився, щоб подивитися чи заспокоївся гр.. ОСОБА_5 , але я помітив як підбігає його друг та починає накидуватися на мене, бити в голову з коліна 4 рази. Потім підбіг гр. ОСОБА_5 та наніс мені два удари в голову. Після цього всього гр. ОСОБА_5 взяв мене за шию, потягнув в сторону лавочці, посадив на лавочку та почав знову наносити два удари по голові. А також погрожував мені. Потім поставив мене на коліна та сказ, щоб я попросив вибачення і все це знімав на свій телефон. Після цього попросив мій номер телефону, щоб я йому зателефонував та йому не сподобалося як в мене в телефоні підписаний його номер і знову він мені наніс два удари по носу та розбив його. Також погрожував мені тим, що якщо щось станеться, то він це відео виложить в Інтернет. Після цього всього він розвернувся та пішов».

З метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила розглядати таке без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008060 від 12.10.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 125 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення причини смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання в області судової медицини, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0008060 від 12.10.2018 року судово-медичну експертизу відносно ОСОБА_4 , проведення якої доручити експертам КЗ «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз», що за адресою м. Чернігів, вул. Шевченка, 36.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Який характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження у потерпілого?

2.Яка давність тілесних ушкоджень і чи можуть вони відповідати даті 12.10.2018 року?

3.Чи можливо за механізмом на який вказує потерпілий під час допиту, спричинення наявних у останнього тілесних ушкоджень?

4.Чи могли бути дані тілесні ушкодження заподіяні потерпілим власноручно?

5.Від якої кількості травматичних дій могли утворитися тілесні ушкодження наявні у ОСОБА_4 .?

6.Чи могли наявні у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися при падінні на площину з висоти власного зросту з попереднім наданням тілу прискорення?

Для проведення експертизи направити експертам медичну документацію про перебування на лікуванні ОСОБА_4 .

В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження №0008060 від 12.10.2018 року, в частині, що стосується проведення даної експертизи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1