Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/674/18
Провадження по справі № 1-кп/514/57/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2018 року смт Тарутине

Тарутинський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження

прокурора - ОСОБА_3

захисника - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт Тарутине клопотання обвинуваченого про направлення копій матеріалів кримінальної справи за місцем його перебування,-

В С Т А Н О В И В:

Тарутинським районним судом Одеської області розглядається кримінальне провадження, відомості за яким зареєстровані в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000044 від 06.02.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

15.08.2018 року стосовно ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України в Одеській області (№ 22) до 12.10.2018 року включно.

31.08.2018 року на адресу суду поштою надійшло клопотання ОСОБА_5 про надіслання йому за місцем попереднього ув`язнення копій всіх матеріалів справи і надання часу на ознайомлення з ними.

Захисник ОСОБА_4 підтримав клопотання свого підзахисного.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши обґрунтування заявленого обвинуваченим клопотання, думку інших учасників розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Так, згідно ч. 1 ст. 27 КПК України учасники судового провадження не можуть бути обмежені у праві на отримання в суді як усної, так і письмової інформації щодо результатів судового розгляду та у праві на ознайомлення з процесуальними рішеннями й отримання їх копій. Ніхто не може бути обмежений у праві на отримання в суді інформації про дату, час і місце судового розгляду та про ухвалені в ньому судові рішення, крім випадків, установлених законом.

Відповідно до п. 15 ч. 3 та п. 5 ч. 4 ст. 42 КПК України обвинувачений має право одержувати копії процесуальних документів та письмові повідомлення та ознайомлюватися з журналом судового засідання та технічним записом судового процесу, які йому зобов`язані надати уповноважені працівники суду.

Згідно ч. 2 ст. 317 КПК України після призначення справи до судового розгляду головуючий повинен забезпечити учасникам судового провадження можливість ознайомитися з матеріалами кримінального провадження, якщо вони про це заявлять клопотання. Під час ознайомлення учасники судового провадження мають право робити з матеріалів необхідні виписки та копії.

Відносно надання копій з матеріалів кримінального провадження або надсилання їх за місцем перебування обвинуваченого суд зазначає, що здійснення ознайомлення обвинуваченим з матеріалами кримінального провадження передбачено ст.ст. 42, 317 КПК України, а надання копій з матеріалів кримінального провадження або надсилання їх за місцем перебування обвинуваченого діючим кримінальним процесуальним законодавством не передбачено, отже клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 задоволенню не підлягає.

Водночас, суд дійшов висновку про необхідність забезпечення права обвинуваченого ОСОБА_5 на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та отримання копій процесуальних рішень і журналів судових засідань в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 42, 47, 350, 372 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:

В задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_5 про направлення копій всіх матеріалів кримінальної справи за місцем його перебування під час попереднього ув`язнення відмовити повністю.

Надати обвинуваченому ОСОБА_5 можливість ознайомитись з матеріалами кримінального провадження № 0000044 від 06.02.2018 року в приміщенні Тарутинського районного суду Одеської області, а також надати йому копії судових рішень, прийнятих у даному кримінальному провадженні та копії журналів судових засідань.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення по кримінальному провадженню.

Суддя ОСОБА_1