КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3957/18
Провадження № 1-кс/552/2106/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.08.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :

06.08.2018 року до слідчого судді Київського районного суду м. Полтави надійшло клопотання старшого слідчого СВ ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що у провадженні СВ відділення поліції № 1 Полтавського відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001448 від 11.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Установлено, що 07.07.2018 року близько 09 год. 20 хв. ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в приміщенні кв. АДРЕСА_1 , діючи умисно, незаконно з корисливих мотивів, шляхом продажу за 160 гривень збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_5 » одноразовий медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл., яка згідно висновку експерта № 1452 від 16.07.2018 року містить особливо небезпечний наркотичний засіб, осіб якого заборонено опій ацетильований, масою в перерахунок на суху речовину 0,2558 г.
25.07.2018 року близько 11 год. 00 хв. ОСОБА_4 будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений статтею 309 КК України, повторно, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, в приміщенні магазину «Продукти», що розташований на перехресті вул.. Сінна та вул.. Шевченка в м. Полтава, діючи умисно, незаконно з корисливих мотивів, шляхом продажу за 160 гривень збув залегендованій особі на ім`я « ОСОБА_6 » одноразовий медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до позначки 2 мл., в подальшому ОСОБА_6 добровільно видав працівникам поліції медичний шприц об`ємом 5 мл., заповнений до позначки 2 мл. речовиною коричневого кольору котрий поміщено до поліетиленового пакунку та опечатано.
25.07.2018 року в ході санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем проживання ОСОБА_4 виявлено та вилучено: - пакет із застібкою з вмістом 5 пігулок в червоно-білій оболочці, 7 пігулок круглої форми, пакет із застібкою з вмістом 15-ти пігулок в червоно-білій оболочці, які опечатано в поліетиленовий пакет та скріплено печаткою ВП № 1 з підписами учасників обшуку, 3 пластмасові колби із закрутками з вмістом порошкоподібних речовин, бордового кольору, шприц медичний об`ємом 5 мл. з трубкою із залишками прозорої рідини, медичний шприц об`ємом 2 мл. із залишками рідини коричневого кольору, трубка прозора з гумовою кришкою. З метою вирішення питання про належність вилученої речовини до наркотичних засобів, психотропних речовин, або прекурсорів, необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити по справі судово-хімічну експертизу.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Враховуючи, що для встановлення чи є вилучена речовина наркотичним засобом необхідні спеціальні знання, існує потреба у проведенні судово-хімічної експертизи, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст..ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001448 від 11.06.2018 року судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

? Чи є надані на дослідження пігулки, порошкоподібні речовини бордового кольору, залишки рідин прозорого та коричневого кольорів, наркотичними засобами, психотропними речовинами, їх аналогами чи прекурсорами?

?Якщо так, то до якого виду вони відносяться та яка їх маса?

?Чи маються на стінках прозорої трубки залишки наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів чи прекурсорів?

Для дослідження експерту надати: пакет із застібкою з вмістом 5 пігулок в червоно-білій оболочці, 7 пігулок круглої форми, пакет із застібкою з вмістом 15-ти пігулок в червоно-білій оболочці, які опечатано в поліетиленовий пакет та скріплено печаткою ВП № 1 з підписами учасників обшуку, 3 пластмасові колби із закрутками з вмістом порошкоподібних речовин, бордового кольору, шприц медичний об`ємом 5 мл. з трубкою із залишками прозорої рідини, медичний шприц об`ємом 2 мл. із залишками рідини коричневого кольору, трубка прозора з гумовою кришкою, які опечатано в поліетиленовий пакет та скріплено печаткою ВП № 1 з підписами учасників обшуку.

Для дослідження експертам надати матеріали досудового слідства за вимогою.

Дозволяю використовувати руйнуючі методи.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України. Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.

Висновок експерта надати до Відділення №1 Полтавського відділу поліції ГУ НП у Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1