Справа №293/1163/16-к
Провадження № 1-в/293/56/2018
УХВАЛА
30 жовтня 2018 року смт Черняхів

Черняхівський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

ініціатора подання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Черняхові подання начальника Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 у виді штрафу на підставі ч.1 ст. 80КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Начальник Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області підполковник внутрішньої служби ОСОБА_4 звернувся до суду з вищезазначеним поданням.

В обґрунтування подання вказує на те, що відповідно до вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.02.2017 року та ухвали суду від 22.02.2017 року ОСОБА_5 засуджений до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік. Крім того, відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_5 приєднано невідбуте покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.04.2009 року у виді штрафу в розмірі 1700 гривень. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконується самостійно. Засуджений у встановлений місячний термін штраф не сплатив, тому вирок суду в цій частині не виконано.

Також вказав, що працівниками органу пробації встановлено, що вирок Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.04.2009 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст. 194 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн., та який надійшов на виконання лише 20.04.2017 року, не виконано протягом дев`яти років. Причини не виконання даного вироку з моменту набрання ним законної сили (у 2009 році) до моменту надходження на виконання до Черняхівського РВ ПП, невідомі. У зв`язку з цим просив звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 10.04.2009 року Черняхівським районним судом Житомирської області за ч.1 ст. 194 КК України до покарання у виді штрафу в сумі 1700 грн., у зв`язку із закінченням строків давності виконання обвинувального вироку.

Ініціатор подання в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні подання підтримав.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що в задоволенні подання слід відмовити виходячи з наступного.

Згідно вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.02.2017 року та ухвали суду від 22.02.2017 року ОСОБА_5 засуджений до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік та відповідно до ч.1 ст.71 КК України до призначеного покарання ОСОБА_5 приєднано невідбуте покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.04.2009 у виді штрафу в розмірі 1700 гривень. Відповідно до ч.3 ст.72 КК України покарання у виді штрафу виконується самостійно.

19.04.2017 року Черняхівським районним судом Житомирськї області начальнику Черняхівського РС з питань пробації направлено на виконання виконавчий лист про стягнення із засудженого на користь держави 1700 грн. штрафу на підставі вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.02.2017 року, який набрав законної сили 16.03.2017 року (строк пред`явлення виконапвчого листа до виконання 16.03.2018 року).

Станом на 30.10.2018 року штраф в розмірі 1700 грн. ОСОБА_5 не сплачено.

Відповідно до ч.1 ст.80 КК України особа звільняється від відбування покарання, якщо з дня набрання чинності обвинувальним вироком його не було виконано у встановлені строки (строки давності).

Частинами 3 та 4 статті 80 КК України встановлено, що перебіг давності зупиняється, якщо засуджений ухиляється від відбування покарання. У цих випадках перебіг давності відновлюється з дня з`явлення засудженого для відбування покарання або з дня його затримання. У цьому разі строки давності, передбачені пунктами 1-3 частини першої цієї статті, подвоюються.

Перебіг давності переривається, якщо до закінчення строків, зазначених у частинах першій та третій цієї статті, засуджений вчинить новий середньої тяжкості, тяжкий або особливо тяжкий злочин. Обчислення давності в цьому випадку починається з дня вчинення нового злочину.

У відповідності до ч.1 ст.539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, у випадках встановлених законом.

З огляду на викладене, враховуючи, що відповідно до вироку суду від 13.02.2017 року та ухвали суду від 22.02.2017 року ОСОБА_5 засуджений до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік з приєднанням не відбутого покарання за вироком Черняхівського районного суду Житомирської області від 10.04.2009 року у виді штрафу в розмірі 1700 гривень, рішення суду не змінено та не скасовано, вирок суду від 13.02.2017 року, а саме в частині стягнення штрафу, направлено на виконання у передбачені законом строки, суд приходить до висновку про неможливість застосування строків давності щодо обвинувального вироку у виді штрафу.

На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Відмовити в задоволенні подання начальника Черняхівського районного сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням строків давності обвинувального вироку щодо ОСОБА_5 у виді штрафу на підставі ч.1 ст. 80 КК України.
Особову справу №12/2017р. повернути Черняхівському районному сектору філії Державної установи «Центр пробації» у Житомирській області для виконання вироку Черняхівського районного суду Житомирської області від 13.02.2017 року в частині стягнення штрафу у розмірі 1700 (одна тисяча сімсот) грн. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Житомирського апеляційного суду протягом 7-ми днів з дня отримання копії ухвали через Черняхівський районний суд Житомирської області.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1
Копія: вірно
Суддя: