Справа № 467/1239/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07.11.2018 року Слідчий суддя Арбузинського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» по кримінальному провадженню № 0000447 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Арбузинського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_4 , про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» по кримінальному провадженню № 0000447 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Клопотання мотивоване тим, що 09 вересня 2018 року до чергової частини Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області від фельдшера Арбузинської ЦРЛ надійшло повідомлення про те, що до Южноукраїнської міської лікарні доставлено ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканку АДРЕСА_1 , з тілесними ушкодженнями які вона отримала внаслідок самовільного наїзду на неї автомобіля ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , на схилі вул. Миру в с. Садове Арбузинського району Миколаївської області.

За даним фактом 09 вересня 2018 року слідчим внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0000447, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час розслідування кримінального провадження встановлено, що 09 вересня 2018 року на вул. Миру навпроти домоволодіння № 39 в с. Садове Арбузинського району Миколаївської області, водій ВАЗ 2101 ОСОБА_6 , зупинивши транспортний засіб на схилі, що веде до подвір`я АДРЕСА_2 не вжив необхідних заходів, передбачених розділом «15. Зупинка і стоянка» правил дорожнього руху, а саме «15.12 водій не повинен залишати транспортний засіб, не вживши всіх заходів, щоб не допустити його самовільного руху, проникнення до нього і (або) незаконного заволодіння ним», не вжив всіх необхідних заходів щодо недопущення самовільного руху транспортного засобу, внаслідок чого автомобіль ВАЗ 2101, державний номер НОМЕР_1 покотився донизу та здійснив наїзд на ОСОБА_5 , яку з тілесними ушкодженнями різного ступеня тяжкості було доставлено до Южноукраїнської міської лікарні.

Під час огляду місця події від 09.09.2018 року було вилучено автомобіль ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області в смт. Арбузинка по вул. Шевченко, 200.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової транспортної автотехніки, а саме встановлення технічного стану транспортних засобів, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді, просив винести постанову про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Слідчий, будучи належним чином повідомлений про дату та час розгляду клопотання в судове засідання не прибув, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши клопотання та докази, якими воно обґрунтовується, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав.

Із матеріалів клопотання вбачається, що слідчим відділом Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000447 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Протоколом огляду від 09 червня 2018 року слідчим Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області проведено огляд місця події, в ході якого було вилучено автомобіль ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 .

Стаття 244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до вимог ч. 1 статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта (ч. 6 ст. 244 КПК України).

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПУ України, проведення експертизи необхідне для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової транспортної автотехніки, суд вважає необхідним призначити у даному кримінальному провадженні судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Керуючись ст. ст. 84, 93, 242-245, 309 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про призначення судової інженерно-транспортної експертизи за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів» по кримінальному провадженню № 0000447 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 вересня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженню № 0000447 від 09.09.2018 року, судову інженерно-транспортну експертизу за експертною спеціальністю 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», проведення якої доручити судовим експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центу МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи в технічно справному стані знаходились на момент ДТП ходова частина, рульове керування, робоча гальмівна система, стоянкова гальмова система, фари головного освітлення автомобіля ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 ?
- Якщо на даному автомобілі, а саме ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі, стоянковій гальмівній системі, фарах головного освітлення маються несправності то коли вони виникли до ДТП, після ДТП чи внаслідок ДТП?

- Якщо на даному автомобілі, а саме ходовій частині, рульовому керуванні, робочій гальмівній системі, стоянковій гальмівній системі, фарах головного освітлення автомобіля маються несправності, які виникли до ДТП то чи міг водій завчасно їх виявити та усунути?

Для дослідження експертам надати:

- протокол огляду місця події від 09.09.2018 року з фототаблицею до протоколу огляду місця події від 09.09.2018 року;

- протокол огляду місця події від 09.09.2018 року;

- автомобіль ВАЗ 2101, номерний знак НОМЕР_1 , який зберігається на спеціальному майданчику Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області в смт. Арбузинка Миколаївської області по вул. Шевченка, 200.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» (Максимальне збереження об`єктів дослідження) дозволити судовим експертам пошкодити досліджуваний об`єкт лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову від виконання покладених обов`язків

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в судовому засіданні.

Слідчий суддя

Арбузинського районного суду ОСОБА_1