справа № 166/490/18
провадження № 1-кс/166/194/18
Ухвала
про призначення судово-балістичної експертизи

смт. Ратне 10 травня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000201 від 28.04.2018 року, про призначення судово-балістичної експертизи ,

в с т а н о в и в :

10.05.2018 року до суду надійшло вказане клопотання .

З клопотання слідує, що 27 квітня 2018 року, біля 23-ї год., в приміщенні АЗС «ВОГ» в смт. Ратне Волинської області ОСОБА_5 погрожував вбивством ОСОБА_6 , коли були реальні підстави побоювання здійснення даної погрози.

Відомості про дане кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч.ч. 1, 4, 5 ст. 214 КПК України, слідчим СВ Ратнівського відділу поліції ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 28.04.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000201 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 129 КК України і розпочато досудове розслідування.

28 квітня 2018 року о 03 год. 20 хв. на підставі ухвали Луцького міськрайонного суду від 30.03.2018 року було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час затримання ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет, який належним чином упаковано.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, або причин смерті.
За нормами ст. 243 КПК України ,експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно ч. 6-7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Дослідивши матеріали клопотання, беручи до уваги, що для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про проведення судово-балістичної експертизи підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 110, 242-245, 309, 369, 372, 395 КПК України, -
у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000201 від 28.04.2018 року, судово-балістичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:
- що являє собою наданий на дослідження предмет схожий на пістолет, який вилучений 28.04.2018під час затримання ОСОБА_5 і яким способом він виготовлений?

- чи відноситься даний предмет до вогнепальної зброї і чи придатний він для стрільби?

- якщо так, то який його калібр і маркування?

Для дослідження експерту надати:

- копію ухвали про призначення експертизи;

- предмет схожий на пістолет у формалізованому пакеті № НОМЕР_1 .

Згідно п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити повне чи часткове знищення об`єкта експертизи.

Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Волинського НДЕКЦ МВС України, яких попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1