Провадження по справі № 1-кс/521/6228/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

03 жовтня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 22.08.2018 року за № 0002941 за ознаками злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України,-

У С Т А Н О В И Л А :
Як вбачається з клопотання та копій матеріалів, що його обґрунтовують, 21.08.2018 року о 18 годні 37 хвилин до Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від громадянки ОСОБА_4 , про те, що у дитячому садку заявника звинувачують у крадіжці по АДРЕСА_1 .

21.08.2018 під час перевірки вказаного повідомлення надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що 21.080.208 в період часу з 16 години 30 хвилин до 17 години 00 хвилин невстановлена особа, шляхом проникнення до приміщення старшої групи № 5 ДНЗ № 171 Одесько міської ради по вул. Космонавтів, 50 , в м. Одесі , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 800 гривень та зарплатну картку «Південний», які знаходились в її гаманці.

В ході проведення огляду місця події було виявлено: 1 с/п рук, 1 слід долонної поверхні.

Вказуючи на наявність підстав для залучення експерта, слідчий звернувся з клопотанням про проведення експертизи за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», яку просить доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України.

Клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України розгляд клопотання проведено без участі слідчого, належним чином повідомленого про час та місце судового засідання.

Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено: експертиза проводиться, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Для з`ясування обставин, які відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 91 КК України підлягають доказуванню у цьому кримінальному провадженні, зокрема, події злочину, необхідні спеціальні знання у певній галузі науки, які не є загальновідомими.

Таким чином, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 6 ст. 244 КПК України. Запитання, поставлені слідчим стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.

Слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки висновки експертизи можуть бути доказами щодо обставин, які мають суттєве значення для кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя ,

У Х В А Л И Л А :
Задовольнити клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Призначити у кримінальному провадженні трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.6 «дактилоскопічні дослідження», проведення якої доручити експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1.чи придатні для ідентифікації вилучені сліди пальців рук та сліди долонної поверхні?
2. якщо надані сліди придатні для ідентифікації, то чи належать вони ОСОБА_5 . ІНФОРМАЦІЯ_1 або іншій особі?

Для дослідження і проведення експертизи експертам направити:

- конверт, білого кольору, в якому знаходиться: 1 слід п/р та 1 слід долонної поверхні , вилучені в ході огляду місця події;
-дактилоскопічну карту заповнену на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , упаковану в 1 паперовий конверт білого кольору та скріплений печаттю.

Для ознайомлення експерту направити при необхідності матеріали кримінального провадження № 0002941.
При проведенні експертизи, надати дозвіл на повне або часткове знищення чи руйнування об`єктів дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1