№ 207/1398/18
№ 1-кс/207/465/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 травня 2018 року м. Кам`янське .

Слідчий суддя Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про проведення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням № 0000523 ,

В С Т А Н О В И В

26 квітня 2018 року до ЧЧ Південного ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 про те , що 26 квітня 2018 року о 9.00 годині невстановлена особа, знаходячись на території Верхівцевської дистанції колії ПАТ «Укрзалізниця» за адресою : м. Кам`янське , вулиця Дорожня , 4А , намагалась відкрито викрасти майно , що належить ОСОБА_4 .. Встановлено, що кримінальне правопорушення намагався вчинити ОСОБА_5 , який раніше вчиняв корисливі злочини .

При допиті в якості потерпілого , ОСОБА_4 пояснив , що 26 квітня 2018 року приблизно о 8.00 годині він приїхав на своєму велосипеді «Старт-Шоссе» на роботу , а саме : на Верхівцевську дистанцію колії ПАТ «Укрзалізниця» за адресою: м. Кам`янське , вулиця Дорожня , 4А, де в службовому приміщенні за вказаною адресою, в коридорі, залишив свій вищевказаний велосипед. 26 квітня 2018 року приблизно о 10.00 годині коли ОСОБА_4 повернувся , то зі слів колег по роботі ОСОБА_6 та ОСОБА_7 дізнався , що його спортивний велосипед «Старт-Шоссе» намагався викрасти чоловік , яким виявився ОСОБА_5 .

Зі слів потерпілого ОСОБА_4 , спортивний велосипед «Старт-Шоссе» був придбаний ним 28 травня 2017 року за суму 3500 гривень .

2 травня 2018 року слідчий Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи , яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України .

Дослідивши матеріали клопотання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання .

Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами , за дорученням слідчого судді чи суду , наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або , якщо для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання . Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права . Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо , зокрема : визначення розміру матеріальних збитків , шкоди немайнового характеру , шкоди довкіллю , заподіяної кримінальним правопорушенням .
Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді .

Враховуючи , що для з`ясування обставин , що мають значення для кримінального провадження , необхідні спеціальні знання , слідчий суддя вважає необхідним задовольнити клопотання та провести судово-товарознавчу експертизу, яку доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України .

Керуючись ст. 242 , 244 КПК України , слідчий суддя

У Х В А Л И В

Доручити Дніпропетровському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України проведення судово-товарознавчої експертизи .

На вирішення експертизи поставити питання :

1. Яка ринкова вартість спортивного велосипеда «Старт-Шоссе» станом на 26 квітня 2018 року ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384 , 385 КК України 2001 року .

Ухвала оскарженню не підлягає .

Суддя ОСОБА_1