Справа № 732/1476/18
Провадження № 1-кс/732/340/18
У Х В А Л А
про призначення судової технічної експертизи документів

21 вересня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду м. Городня клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судової технічної експертизи документів за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 року за № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

В С Т А Н О В И В :

19.09.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_4 про призначення судової технічної експертизи документів за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 року за № 0000290 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що 20.08.2018 року о 20:52 год. до Городнянського відділення поліції надійшло повідомлення працівників державної прикордонної служби України про те, що через пункт пропуску "Сеньківка" на в`їзд до України слідував автомобіль "Тойота Ленд Крузер 200" (TOYOTA LAND CRUISER 200) д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням громадянина Азербайджану ОСОБА_5 та останній надав для перевірки довіреність на право керування автомобілем, яке може містити ознаки підробки.

Під час досудового розслідування 20 серпня 2018 року проведено огляд місця події в адміністративному приміщенні пункту пропуску «Сеньківка», під час якого було вилучено довіреність 77 АА 6244551 на право керування та розпорядження автомобілем «Тойота Ленд Крузер 200» (TOYOTA LAND CRUISER 200) д.н.з. НОМЕР_1 , видану 27.07.2018 року ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 , яка може містити ознаки підробки.

Вилучений документ запаковано в спеціальний пакет головного слідчого управління Національної поліції України № 4256592.

Таким чином виникла необхідність у проведенні по даному кримінальному провадженню судової технічної експертизи документів, проведення якої необхідно доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

За фактом підробки документів, відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 21.08.2018 року.

Наведені обставини свідчать про необхідність призначення судової експертизи з комплексного дослідження транспортного засобу, проведення якої слідчий просить доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

У судове засідання слідчий не з`явився.

Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Вивчивши матеріали, якими підтверджуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

В силу ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта ( ч. 6 ст. 244 КПК України ).

Надані слідчим матеріали, додані до клопотання свідчать про те, що у органу досудового розслідування існує реальна необхідність проведення судово-автотехнічної експертизи технічного стану транспортного засобу, яка вирішить зазначені слідчим питання, що мають істотне значення для кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242 - 244 КПК України,

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( 14000, м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19 ) проведення судової технічної експертизи документів по кримінальному провадженню № 0000290.

На вирішення експертизи поставити наступне питання :

1) чи відповідає бланк довіреності 77 АА 6244551 на право керування та розпорядження автомобілем «Тойота Ленд Крузер 200» (TOYOTA LAND CRUISER 200) д.н.з. НОМЕР_1 , виданої 27.07.2018 року ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 , який надано на експертизу за своїми характеристиками аналогічним бланкам нотаріальних довіреностей, які знаходяться в офіційному обігу РФ?

Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Для експертного дослідження експерту надати бланк довіреності 77 АА 6244551 на право керування та розпорядження автомобілем «Тойота Ленд Крузер 200» (TOYOTA LAND CRUISER 200) д.н.з. НОМЕР_1 , виданої 27.07.2018 року ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 , запакований в спеціальний пакет головного слідчого управління Національної поліції України №4256592.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000290 /за вимогою експерта/.

Копію ухвали направити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України ( дозволяю часткове чи повне витрачення об`єктів дослідження та зміну його стану (згідно ст. 69 КПК України).

Висновок експертизи після її виконання та об`єкти дослідження передати старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 або іншому співробітнику Городнянського відділення поліції, який буде діяти за дорученням вказаного слідчого.

Еспертам направляти клопотання, в направленні яких може виникнути необхідність під час проведення експертизи старшому слідчому СВ Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1