Справа№487/3881/18
Провадження №1-кс/487/2047/18
УХВАЛА
Іменем України

06.07.2018 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальника відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення судової балістичної експертизи,

встановив:
06.07.2018 року начальник відділення СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 , в рамках здійснення кримінального провадження з проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, відомості щодо якого 16.06.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002283, звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судової балістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження, у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-балістичної експертизи.

Вивчивши клопотання, а також матеріали, якими обґрунтовується необхідність проведення судової балістичної експертизи, слідчий суддя дійшов наступного.

З матеріалів клопотання вбачається, що у провадженні СВ Заводського ВП ГУНП в Миколаївській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0002283 зареєстрованого до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом незаконного зберігання вогнепальної зброї, боєприпасів, вибухових пристроїв, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Враховуючи те, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи для чого необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. 244 Кримінального процесуального кодексу України,
ухвалив:
Призначити у кримінальному провадженні № 0002283, зареєстрованому до ЄРДР 16.06.2018 судово-балістичну експертизу, виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України, яке розташоване за адресою: м. Миколаїв, вул. 1-ша Військова, 2-А.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи є предмет схожий на обріз рушниці, вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то до якого типу він відноситься?

- Який спосіб його виготовлення?

- Чи придатний предмет схожий на обріз рушниці до стрільби?

- Чи є надані предмети схожі на патрони боєприпасами?

- Якщо так, то до якого типу, виду відносяться, який їх спосіб виготовлення та чи придатні вони до стрільби?

Зобов`язати слідчого СВ Заводського відділу поліції ГУНП в Миколаївській області направити експерту для дослідження:

- Сейф пакет № 4502859 в якому знаходиться предмет ззовні схожий на обріз рушниці та 4 (чотири) патрони.

Надати дозвіл експертам на використання руйнівних методів дослідження в рамках необхідних для проведення експертизи.
Згідно ст.69 КПК України надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об`єкт експертизи, у разі необхідності змінити його властивості.
Надати дозвіл експертам при проведенні експертизи використовувати матеріали проведених експертиз по кримінальному провадженню №0002283.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Заводського
районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1