Справа № 139/532/18
Провадження № 1-кс/139/114/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

05 червня 2018 року смт Муровані Курилівці

Слідчий суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

Клопотання слідчого (а.с. 1) мотивоване тим, що 18 травня 2018 року до чергової частини Мурованокуриловецького ВП надійшла заява від ОСОБА_4 (а.с. 3) про вчинений на нього розбійний напад з викраденням мобільного телефону. Така заява стала підставою для внесення 18 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань злочину та початку досудового розслідування за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 187 КК України (а.с. 2).
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що біля 02-ої години 18.05.2018 двома особами було вчинено розбійний напад на ОСОБА_4 у його власному будинку по АДРЕСА_1 , в результаті якого власнику будинку було завдано тілесних ушкоджень та викрадено його мобільний телефон. У зв`язку з отриманими тілесними ушкодженнями потерпілий ОСОБА_4 з 18 до 21 травня 2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (а.с. 6).
Для проведення експертизи на предмет встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих потерпілим, необхідно отримати доступ до медичної документації, яка знаходиться в архіві КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Представник юридичної особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи, в судове засідання не з`явився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду клопотання (а.с. 10). Слідчий подав заяву (а.с. 11) про розгляд клопотання за його відсутності.
З врахуванням положень ч. 4 ст. 163 КПК України, ухвалено про розгляд клопотання за відсутності слідчого та юридичної особи, у володінні якої знаходяться запитувані документи.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Частиною 1 статті 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Подане клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та погоджене з прокурором.
Із матеріалів, доданих до клопотання, зокрема, витягу з ЄРДР (а.с. 2) про реєстрацію повідомлення про злочин (а.с. 4), протоколу допиту потерпілого (а.с. 4-5), довідки про перебування ОСОБА_4 на лікуванні (а.с. 6) слідує, що біля 02-ої години 18.05.2018 двома особами було вчинено розбійний напад на ОСОБА_4 у його власному будинку по АДРЕСА_1 , в результаті якого власнику будинку було завдано тілесних ушкоджень, і з приводу отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 з 18 до 21 травня 2018 року знаходився на стаціонарному лікуванні в хірургічному відділенні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Медична документація, у якій міститься інформація, що може ствердити або спростувати факт нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, перебуває у володінні КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України відомості, що містяться в документах, про доступ до яких клопоче слідчий, відносяться до охоронюваної законом таємниці. Тому, клопотання може бути задоволено лише за доведеності можливості використання таких відомостей як доказів та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести цими відомостями (ч. 6 ст. 163 КПК України).
Переконана, що відомості, які містяться в медичних документах на прізвище ОСОБА_4 , можна буде використати як доказ у кримінальному провадженні, зокрема, при проведенні судово-медичної експертизи на предмет встановлення наявності тілесних ушкоджень у потерпілого та визначення їх тяжкості. Крім того, довести факт отримання потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень ще 18 травня 2018 року та встановити характер, механізм та локалізацію тілесних ушкоджень, визначити їх тяжкість станом на сьогодні можливо лише перевіривши медичні документи.
Таким чином вважаю, що слідчим в клопотанні доведено обставини, передбачені частинами 5 і 6 ст. 163 КПК України, а тому з метою повного, всебічного, об`єктивного та неупередженого розслідування кримінального провадження клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-164 КПК України,
У Х В А Л И Л А:
Надати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, а саме: історії хвороби стаціонарного хворого в період з 18 до 21 травня 2018 року на ім`я ОСОБА_4 , 1937 року народження, яка знаходиться в архіві КУ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Адреса юридичної особи: АДРЕСА_2 .
Керівнику зазначеної установи забезпечити доступ слідчому до документів.
Встановити строк дії ухвали із 05 червня до 05 липня 2018 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, за клопотанням сторони кримінального провадження можуть бути застосовані наслідки, визначені ст. 166 КПК України (надано дозвіл на проведення обшуку).
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому Мурованокуриловецького ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ____________