Справа № 344/9011/18
Провадження № 1-кс/344/3866/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 червня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчий відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000260 від 25.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, в обґрунтування якого посилався на те, що відділом розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУ НП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000260 зареєстрованого 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 191 КК України по факту розтрати бюджетних коштів службовими особами органів влади.

Так в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 19.12.2017 між ТОВ «Карпати ІФ» та управлінням будівництва та розвитку інфраструктури Калуської міської ради укладено договір № 31 на виконання робіт з будівництва контрольно-дезинфікуючої зони на полігоні ТПВ в м. Калуш Івано-Франківської області на загальну суму 1 159 292,40 грн.

На виконання вказаного договору відповідно до довідки про вартість виконаних робіт за грудень 2017 форми КБ-3 та акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2В поставлено вагу тензометричну автомобільну стаціонарну ТВА 80-20-18(8)- ОПТІМА- Пф-25 (RC3-30-С3) (Ціна підрядника) 366 548,00 грн.

Так досудовим розслідуванням встановлено, що ТОВ «Карпати ІФ» придбало в ФОП ОСОБА_4 РНОКПП НОМЕР_1 вагу А60-18 за ціною 210тис.грн. з врахуванням вартості транспортування, земельних робіт, будівельних робіт та робіт з установлення за різницею матеріалів та вартості машин та механізмів.

Зокрема, встановлено, що відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3 за березень 2018 року на суму 103,296 грн. та Акт № 2 за березень 2018 року на вказану суму ТОВ «Карпати ІФ» виконало «земляні роботи» а також відповідно до довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3 за квітень 2018 року на суму 39,07440 грн. та Акт №3 за квітень 2018 року на вказану суму ТОВ «Карпати ІФ» виконало будівельні роботи з встановлення фундаментів.

Враховуючи вищевикладене відповідно до ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, а саме: встановлення вартості,фактично виконаних підрядних робіт на об`єк`ті «будівництво контрольно-дезинфікуючої зони на полігоні ТПВ в м. Калуш Івано-Франківської області» враховуючи вартість матеріалу за різницею земляних робіт,робіт з виготовлення фундаментів та робіт з встановлення вагу зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи

Учасники процесу в судове засідання не зявились, слідчий попередньо подав клопотання відповідно до якого просив клопотання про проведення експертизи слухати без його участі.

Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання неприбули приходжу до висновку, про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.

Дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Отже, на підставі викладеного, для забезпечення повноти та об`єктивності досудового розслідування, суд вважає необхідним клопотання слідчого задоволити та призначити у кримінальному провадженні будівельно-технічну експертизу.

Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити будівельно-технічну у кримінальному провадженні № 0000260 від 25.04.2018 року .

Проведення експертизи доручити експертам Тернопільського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз МЮ України, що по вул. С.Стрільців, 4, в м. Тернопіль.

Перед експертом поставити наступні запитання:

- на яку суму, фактично виконані підрядні роботи ТОВ «Карпати ІФ» на об`єкті «будівництво контрольно-дезинфікуючої зони на полігоні ТПВ в м. Калуш Івано-Франківської області» враховуючи вартість матеріалу, вартість машин та механізмів за різницею земляних робіт, робіт з виготовлення фундаментів та робіт з монтажу ваг беручи до уваги наступні відомостіз (довідки про вартість виконаних робіт за грудень 2017 форми КБ-3 на суму 439 857,6 грн. грн. та акту приймання виконаних будівельних робіт за грудень 2017 року форми КБ-2В; довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3 за березень 2018 року на суму 103,296 грн. та Акт № 2 за березень 2018 року на вказану суму; довідки про вартість виконаних будівельних робіт КБ-3 за квітень 2018 року на суму 39,07440 грн. та Акт № 3 за квітень 2018 року на вказану суму)?

На дослідження експертам надати матеріали кримінального провадження, необхідні для проведення експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1