Провадження №1-кс/592/6621/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000206, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.05.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що службові особи ПП « ОСОБА_5 » за попередньою змовою зі службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 в актах виконаних робіт за листопад 2017 року штучно завищили вартість робіт.

У своїх гарантійних зобов`язаннях у межах договору № 26Пс-ДД/2281 від 02.06.2017 р., предметом якого є проведення поточного середнього ремонту автомобільної дороги загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава (43+400 49+547 км), згідно п. 2.7 вищевказаного договору, підрядник гарантує якість наданих послуг/робіт та можливість експлуатації об`єкта відповідно до встановлених норм протягом гарантійного строку, який становить 10 років.

Крім того, згідно п. 2.8-2.9, підрядник відповідає за дефекти, виявлені в межах гарантійного строку, а замовник, у разі виявлення недоліків, відповідальність за які несе підрядник, зобов`язаний без затримки сповістити про це підрядника і запросити його для складання протягом 7 робочих днів відповідного акту з визначенням в ньому термінів усунення виявлених недоліків.

В свою чергу, в наслідок неякісного поточного середнього ремонту, весною 2018 року на відремонтованій ділянці дороги Н-12 Суми-Полтава з`явилися тріщини та розломи дорожнього полотна.

Відповідно до ухвали Ковпаківського районного суду м. Суми призначено судову будівельно-технічну експертизу у кримінальному провадженні.

До слідчого відділу надійшло клопотання про надання додаткових матеріалів, необхідних для проведення судової будівельно-технічної експертизи у кримінальному провадженні.

Для встановлення обставин події необхідно здійснити тимчасовий доступ документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме до:

Робочого проекту на «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава».

Проектно-кошторисної документації на об`єкт «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава».

Додаткових угод до договору підряду відповідно якого проводився поточний ремонт (за наявності).

Договірної ціни до договору підряду з локальним кошторисом, відомістю ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат.

Актів виконаних робіт (форма КБ-2в) «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава» з відомостями ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат.

Виконавчої документації на виконання робіт по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава», у тому числі: загальний журнал виконання робіт, журнал проведення технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на приховані роботи, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції та інше.

Видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, товарних чеків та інші документів, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт.

Договорів оренди машин та механізмів, подорожніх листів, заказів нарядів на роботу машин та механізмів, інших документів, що свідчать про проведення певного виду робіт та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт.

Вилучення необхідне для досягнення мети (відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України), а саме: зазначені документи необхідні в матеріалах кримінального провадження для подальшого проведення слідчих дій з їх використанням з метою встановлення вартості фактично виконаних робіт та фактів привласнення коштів, отримання інформації про особу причетну до скоєння кримінального правопорушення, проведення призначеної судової економічної експертизи, можливої необхідності подальшого проведення тимчасового доступу до документів інших установ, тобто надасть можливість отримання доказів, а отже, в розумінні ч. 6 ст. 163 КПК України є підставою для надання тимчасового доступу до такої інформації з можливістю їх вилучення в паперовому та/або електронному вигляді.

На даний час проведеними слідчими (розшуковими) діями відомостей про рух коштів по рахунках не здобуто. Встановити такі дані в інший спосіб не є можливим (свідків, які б прямо вказували на осіб не встановлено).

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав у повному обсязі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України стороною кримінального провадження, доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя

П О С Т А Н О В И В:

Надати тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю виготовлення та вилучення їх копій.

Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

Робочий проект на «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава».

Проектно-кошторисна документація на об`єкт «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава».

Додаткові угоди до договору підряду відповідно якого проводився поточний ремонт (за наявності).

Договірні ціни до договору підряду з локальним кошторисом, відомістю ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат.

Акти виконаних робіт (форма КБ-2в) «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава» з відомостями ресурсів та розрахунком загальновиробничих витрат.

Виконавча документація на виконання робіт по об`єкту «Поточний середній ремонт автомобільних доріг загального користування державного значення Н-12 Суми-Полтава», у тому числі: загальний журнал виконання робіт, журнал проведення технічного та авторського нагляду, виконавчі схеми на ділянки виконаних робіт, акти на приховані роботи, сертифікати на застосовані матеріали і конструкції та інше.

Видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, товарних чеків та інші документів, що підтверджують придбання підрядником будівельних матеріалів для виконання робіт.

Договорів оренди машин та механізмів, подорожніх листів, заказів нарядів на роботу машин та механізмів, інших документів, що свідчать про проведення певного виду робіт та підтвердження витрат, що внесені до актів виконаних робіт.

Зазначені документи зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1