Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
Дніпропетровської області
справа № 215/3124/14-к
провадження 1-в/215/168/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2018 року Тернівський районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Кривому Розі подання начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Тернівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області перебуває на розгляді подання начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Судом, про день та час розгляду справи повідомлявся ОСОБА_5 23.08.2018р. на адресу суду надійшла розписка ОСОБА_5 в якій він вказує, що бажає брати участь у справі в режимі відеоконференції.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти проведення судового засідання в режимі відеоконференції.

Згідно з ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження
Приймаючи до уваги те, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в ДУ «Криворізька виправна колонія № 80», суд вважає необхідним провести судове засіданні, в режимі відеоконференції з вказаною установою.

На підставі викладеного та з метою забезпечення оперативності судового провадження, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Провести судове засідання в режимі відеоконференції по розгляду подання начальника Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП МЮУ підполковника внутрішньої служби ОСОБА_4 , про вирішення питання про звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Тернівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 13 листопада 2015 року за ч. 3 ст. 185, ч.1 ст. 125 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. ст. 75,76 КК України звільнений від відбуття призначеного покарання з випробувальним терміном на 2 роки, перебуваючого в ДУ «Криворізька виправна колонія № 80», 18 жовтня 2018 року о 11.10 год. в режимі відеоконференції з Державною установою «Криворізька виправна колонія № 80», представник якої повинен перебувати поряд з особою, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, до закінчення судового засідання. Хід і результати процесуальних дій, проведених в режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.

Доручити адміністрації Державної установи ДУ «Криворізька виправна колонія № 80», у визначений в ухвалі строк, організувати виконання здійснення дистанційного судового провадження.

Зобов`язати службову особу установи виконання покарань в день судового розгляду вручити засудженому ОСОБА_5 пам`ятку про його процесуальні права.

Копію ухвали надіслати: засудженому ОСОБА_5 до відома, начальнику ДУ «Криворізька виправна колонія № 80» для організації виконання вимог зазначених в ухвалі суду.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її винесення і підлягає негайному виконанню.

Суддя: