Справа № 706/1241/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

05 вересня 2018 року м. Христинівка

Христинівський районний суд Черкаської області в складі, слідчого-судді: ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка Черкаської області скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо не внесення до ЄРДР про вчинення кримінального правопорушення,-

встановив:

Адвокат ОСОБА_3 звернувся до Христинівського районного суду Черкаської області в інтересах ОСОБА_4 зі скаргою на бездіяльність уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо не внесення до ЄДРСР про вчинення кримінального правопорушення,

Поштовим зв`язком до Христинівського відділення поліції Уманського відділення поліції ГУНП в Черкаській області було подано заяву ОСОБА_4 від 10 серпня 2018 року про вчинення злочину державним реєстратором виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району ОСОБА_5 , за попередньою кваліфікацією передбаченого ст. 361, ст. 364 КК України. Згідно відстеження поштового відправлення за номером накладної 400, заява про вчинення злочину була отримана 14.08.2018 року Станом на дату подання даної скарги 17.08.2018 року, на поштову адресу заявника ОСОБА_4 від Христинівського відділення Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області поштових направлень з підтвердженням внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві про вчинення злочину від 10.08.2018 року, або витягу з ЄДРД не надходило.

Зважаючи на вище викладене, скаржник вважає незаконною (протиправною) бездіяльність відповідальних і компетентних уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що полягають у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР про вчинення злочину державним реєстратором виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району ОСОБА_5 , тому звернувся до суду та просить визнати протиправною бездіяльність відповідальних і компетентних уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, що полягають у невнесенні відповідних відомостей до ЄРДР на підставі заяви ОСОБА_4 від 10.08.2018 року про вчинення кримінального правопорушення. Зобов`язати відповідальних і компетентних уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області внести відповідні відомості до ЄРДР на підставі його заяви від 10.08.2018 року про вчинення щодо неї кримінального правопорушення.

Представник скаржника адвокат ОСОБА_3 подав суду заяву, в якій просить скаргу розглядати у його відсутності.

Предствник субєкт оскарження в судове засідання не зявився, матеріалів справи суду не надав, про причини неявки суд не повідомив, про дату та час розгляду скарги повідомлений належним чином. У звязку із зазначеним слідчим суддею вирішено питання про розгляд скарги за відсутності субєкта оскарження, виходячи із розумності строків розгляду та недопущення суттєвих порушень щодо встановленого законом строку розгляду відповідної категорії справ.

Фіксація вказаної процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду слідчим суддею зазначеної скарги на бездіяльність слідчого не проводилась, оскільки клопотань про таке від учасників процесу не надійшло та за ініціативою суду така фіксація не здійснювалось, що відповідає положенням ст. 107 КПК України

10.08.2018 року ОСОБА_4 звернувся до Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області із заявою про скоєння злочину

Відповіді від Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, на поштову адресу заявника ОСОБА_4 з підтвердженням внесення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань відомостей, викладених у заяві про вчинення злочину від 10.08.2018 року, або витягу з ЄДРД не надходило.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За змістом ч. 4 вказаної вище статті слідчий прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальне правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомленні про кримінальне правопорушення не допускається.

За приписами ст. 304 КПК України скарги щодо не внесення відомостей в ЄРДР можуть подавись лише на рішення дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора.

З огляду на викладене слідчий суддя приходить висновку, що уповноваженими особами Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області допущено протиправну бездіяльність, що полягає у невнесенні відомостей за заявою ОСОБА_4 від 10.08.2018 року до ЄРДР, у звязку з чим скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевказане, вивчивши матеріали скарги, суд прийшов до висновку, про можливість задоволення скарги частково.

Керуючись: ст.ст.214,284,303, 307 КПК України.

Ухвалив:

Скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб Христинівського відділення поліції Уманського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, щодо не внесення до Єдиного режстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення, задовольнити .

Зобов`язати уповноважених осіб Христинівського відділення Уманського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області невідкладно зареєструвати подану ОСОБА_4 заяву про вчинення злочину державним реєстратором виконавчого комітету Верхняцької селищної ради Христинівського району від 10.08.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1