Справа № 574/448/18
Провадження 1-кс/574/116/2018
У Х В А Л А

23 травня 2018 року м. Буринь

Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого про призначення судово-психіатричної експертизи,

в с т а н о в и в :

До Буринського районного суду звернувся слідчий СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 з клопотанням про призначення судово-психіатричної експертизи відносно громадянки ОСОБА_5 мотивуючи тим, що в провадженні слідчого відділення знаходиться кримінальне провадження №0000116 від 02.05.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України по факту нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_7 його співмешканкою ОСОБА_5 .. В ході досудового розслідування були встановлені відомості, що викликають сумнів в осудності підозрюваної, а тому просив призначити експертизу для встановлення психічного стану ОСОБА_5 ..

В судовому засіданні старший слідчий слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 подане клопотання підтримав, доповнивши, що є сумніви в осудності ОСОБА_5 , так як остання зловживає спиртними напоями та знаходиться на «Д» обліку в лікаря нарколога з діагнозом «хронічний алкоголізм».

Підозрювана ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_4 не заперечували в задоволенні клопотання, також вважали за необхідним призначити в кримінальному провадженні судово-психіатричну експертизу.

Вислухавши доводи сторін кримінального провадження, перевіривши підстави поданого клопотання та дослідивши наданні до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Встановлено, що групою слідчих слідчого відділення Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000116 від 02.05.2018 року за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України по факту нанесення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень своєму співмешканцю ОСОБА_7 в ході сварки, яка виникла між ними близько 01-ї години ночі 02.05.2018 року в господарстві, розташованому по АДРЕСА_1 .

21.05.2018 року ОСОБА_5 повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.125 КК України за вищевикладених обставин.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в тому числі, щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Частиною 3 ст.244 цього Кодексу встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В матеріалах клопотання наявна довідка Буринської ЦРЛ, з якої вбачається, що ОСОБА_5 знаходиться на «Д» обліку у лікаря нарколога Буринської ЦРЛ з діагнозом F10.24 (хронічний алкоголізм) з 2007 року. При цьому поведінка останньої та характер скоєного кримінального правопорушення обґрунтовано викликають сумніви щодо її осудності.
З врахуванням наведеного, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, оскільки призначенням судово-психіатричної експертизи має істотне значення для кримінального провадження.
Проведення експертизи необхідно доручити експертам КЗ СОР «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака», на вирішення яких поставити питання визначенні ініціатором клопотання.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_6 про призначення судово-психіатричної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000116 від 02.05.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу відносно підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_2 проведення якої доручити експертам Комунального закладу Сумської обласної ради «Сумський обласний клінічний психоневрологічний диспансер ім. О.В.Співака».

На вирішення експертизи поставити наступні питання :

1.Чи страждає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 якими-небудь психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи могла віддавати звітність в своїх діях або керувати ними при вчиненні інкримінованих їй діянь?

2.Чи знаходилася ОСОБА_5 упродовж вчинення кримінального правопорушення у тимчасово хворобливому стані і чи могла вона віддавати собі звітність в своїх діях та керувати ними?

3.Чи є ОСОБА_5 хворою в теперішній час і чи потребує вона примусових заходів лікувального характеру?

Роз`яснити, що експерт має права та обов`язки визначені ст.69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України за завідомо неправдивий висновок та ст. 385 КК України за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Зобов`язати експертну установу висновок експерта направити на адресу Буринського ВП Конотопського ВП ГУ НП в Сумській області (вул. Дем`яна Бідного, 2, м. Буринь Сумської області)

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1