У Х В А Л А
Справа № 126/2720/18

Провадження № 1-кс/126/952/2018

22 жовтня 2018 року м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні в місті Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000546 від 02.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ :
Слідчий СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що 01.10.2018 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по лінії «102» від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 15.09.2018 по 01.10.2018, невідома особа, шляхом пошкодження шибки вікна, проникла в середину будинку, який розташований за вище вказаною адресою, звідки здійснила крадіжку грошових коштів в сумі 600 грн., які знаходилися у шафі кімнати, 2 пляшки шампанського та пару резинових чобіт синього кольору з веранди будинку.

01.10.2018 року з 17 год. 40 хв. по 18 год. 40 хв., було проведено огляд місця події, а саме жилого приміщення будинку, який розташований в АДРЕСА_1 , належний ОСОБА_4 з її добровільної письмової згоди. В ході проведення огляду місця події було вилучено 5 слідів папілярних узорів пальців рук, що знаходилися на внутрішні поверхні, внутрішньої сторони рами розбитого вікна. Вказані сліди були скопійовані на один аркуш паперу за допомогою фрагментів липких стрічок та поміщено до білого паперового конверту, який скріплено пояснювальним записом та підписами понятих. А також з місця події було вилучено зішкріб з ляпок бурого кольору, які були в коридорі та на телевізорі, які поміщено до білих паперових конвертів, які скріплено пояснювальними записами та підписами понятих який в подальшому вилучено до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області, що в м. Бершадь Бершадського району Вінницької області вул. Будкевича, 13.

Також було проведено дактилоскопіювання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , які мали доступ до будинку, в подальшому дактокарти було поміщено до паперового конверту та скріплено пояснювальним записом.

02.10.2018 року дані матеріали досудового розслідування внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000546, за ознаками злочину, передбаченого, ч.3 ст.185 КК України.

02.10.2018 року начальником СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області капітаном поліції ОСОБА_6 , провадження досудового розслідування по кримінальному провадженні № 0000546 доручено слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3

03.10.2018 в період часу з 10 год. 00 хв. по 10 год. 30 хв. в якості потерпілої, було допитано ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку м. Бершадь Бершадського району Вінницької області, яка повідомила наступне, що в перших числах вересня 2018 року, вона поїхала в Республіку Польща на роботу. 01.10.2018 року ОСОБА_4 повернулася до свого місця проживання та виявила розбите вікно з тильної сторони будинку. Зайшовши до будинку, ОСОБА_4 виявила плями бурого кольору, які знаходилися на підлозі кімнат, а також на телевізорі який знаходився у спальні кімнаті, біля розбитого вікна. В подальшому ОСОБА_4 , виявила відсутність 600 грн., які знаходилися в шафі спальної кімнати будинку, а також з шафи було викрадено 3 жіночих трикотажних футболки, бренду Extory sport, розмір «S», які вона купувала 01.06.2018 року на ринку в м. Бершадь в новому стані, сплативши за кожну 200 грн. З гостинної кімнати викрадено пляшку вина бренду «Fratelli Asti», біле, солодке, об`єм пляшки 0,75 літри та пляшку шампанського бренду «SALUTE ASTI», біле, солодке, об`ємом 0,75 літри, яке ОСОБА_4 купувала на ринку в м. Бершадь 01.06.2018 року, сплативши 85 грн. за кожну пляшку. З веранди будинку викрадено гумові чоботи бренду DEMAR HAWAI LUX PRINT ad (Синий плед), 37 розміру, які купувала в м. Бершадь на ринку 01.04.2018 року в новому стані, сплативши 350 грн.
З метою встановлення вартості викраденого, а саме: 3 жіночих трикотажних футболок, бренду Extory sport, розмір «S», вина бренду «Fratelli Asti» біле, солодке, об`єм пляшки 0,75 літри, шампанського бренду «SALUTE ASTI», біле, солодке, об`ємом 0,75 літри, гумові чоботи бренду DEMAR HAWAI LUX PRINT ad (Синий плед), 37 розміру, виникла необхідність у проведені судової-товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз.

Слідчий в судове засідання не з`явився, що в силу ч. 3 ст. 244 КПК не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання, дослідивши додані до нього матеріали кримінального провадження вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст. 92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як зазначено в ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до частин 6 та 7 статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

Таким чином, проаналізувавши наведені слідчим факти та обставини за ознаками кримінального правопорушення, а також повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання та призначення судово-товарознавчої експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя-

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000546 від 02.10.2018, за ознаками злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України - задовольнити.

Доручити проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000546 від 02.10.2018, експертам Вінницького відділення Київського науково-дослідницького інституту судових експертиз, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Батозька, 1.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

-яка ринкова вартість з урахуванням зносу,3-х (трьох) жіночих трикотажних футболок, бренду Extory sport, розмір «S», на момент вчинення злочину, а саме на 01.10.2018 року?

-яка ринкова вартість з урахуванням зносу,гумових чобіт, бренду DEMAR HAWAI LUX PRINT ad (Синий плед), 37 розміру, на момент вчинення злочину, а саме на 01.10.2018 року?

-яка ринкова вартість вина бренду «Fratelli Asti» біле, солодке, об`єм пляшки 0,75 літри, на момент вчинення злочину, а саме на 01.10.2018 року?

-яка ринкова вартість, шампанського бренду «SALUTE ASTI», біле, солодке, об`ємом 0,75 літри, на момент вчинення злочину, а саме на 01.10.2018 року?

Для проведення судово-товарознавчої експертизи експертам надати:

- копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 від 03.10.2018 на 1 аркуші;

- додаток до протоколу допиту потерпілої ОСОБА_4 , скріншот викраденого майна на 1 аркуші.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1