Провадження № 1-кс/344/7069/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 11.09.2018 року про відмову ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0003130 від 22.08.2018 року,-

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_3 звернулася з вказаною скаргою, в обґрунтування якої посилалася на зазначені у ній обставини. Просила зобовязати слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 визнати ОСОБА_3 потерпілою згідно заяви від 26.06.2018 року у кримінальних провадженнях № 0003130 від 22.08.2018 року, 0003317 від 07.09.2018 року, та 0003318 від 07.09.2018 року.

ОСОБА_3 в судовому засіданні вимоги скарги підтримала з підстав наведених у ній, просила задоволити.

Слідча в судовому засіданні вимоги скарги заперечила, просила відмовити у її задоволенні, оскільки, підстав для скасування постанови не вбачається, постанова є законною та обгрунтованою.

Беручи до уваги пояснення учасників процесу, дослідивши матеріали скарги вважаю наступне.

Ст. 22 КПК України передбачено, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Встановлено, що 22.08.2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 07.08.2018 року, якою зобов`язано Івано-Франківський відділ поліції ГУНП в Івано-Франківській області внести відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_3 від 26 червня 2018 року про вчинення кримінального правопорушення та заявою про доповнення від 02 липня 2018 року були внесені відомості до ЄРДР.

У відповідності до ч.1 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди.

Проте, як встановлено в судовому засіданні ОСОБА_5 не звертався про вчинене кримінальне правопорушення із заявою до правоохоронних органів про залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого, не повідомив про спричинення кримінальним правопорушенням йому моральної, фізичної або майнової шкоди і тим самим не підтвердив факт вчинення щодо нього злочинних дій. Тимчасове його перебування в Республіці Польща не є станом, який унеможливлює подання ним відповідної заяви чи повідомлення про вчинене щодо нього кримінального правопорушення.

Окрім того, ОСОБА_5 не уповноважував будь-яким чином матір ОСОБА_3 представляти його інтереси в установах, в правоохоронних органах, у тому числі по даному кримінальному провадженні, що не передбачено вимогами КПК України, так як у відповідності до ст. 58 КПК України - представником потерпілого може бути особа, яка у кримінальному провадженні має право бути захисником, а у відповідності до ст. 59 КПК України - якщо потерпілим є неповнолітня особа, або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.

Відповідно до ч. 6 ст. 55 КПК України, якщо внаслідок кримінального правопорушення настала смерть особи або особа перебуває у стані, який унеможливлює подання нею відповідної заяви, положення частин першої - третьої цієї статті поширюються на близьких родичів чи членів сім`ї такої особи. Потерпілим визнається одна особа з числа близьких родичів чи членів сім`ї, яка подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого, а за відповідним клопотанням - потерпілими може бути визнано кілька осіб

В судовому засіданні скаржниця повідомила, що із письмовою заявою до правоохоронних органів про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні вона не зверталяся, тільки усно.

Відповідно до чинної норми КК України (примітка до ст. 364 КК України) істотною шкодою вважається така шкода, яка в сто і більше разів перевищує неоподатковуваний мінімум доходів.

Досудовим розслідуванням обгрунтовано не встановлено спричинення ОСОБА_3 моральної, фізичної або майнової шкоди, а тому у відповідності до ч.5 ст. 55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди моральної, фізичної або майнової шкоди, як зазначено в ч.1 ст. 22 КПК України, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим.

11.09.2018 року слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 було правомірно винесено постанову про відмову ОСОБА_3 у задоволенні клопотання. Підставою для відмови в задоволенні клопотання було те, що заявниця не являється ні потерпілою ні стороною у згаданому вище кримінальному провадженні і заявляти будь-які клопотання вона не уповноважена.

Відповідно до ч.5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Відповідно до ст. 28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Кожен має право, щоб обвинувачення щодо нього в найкоротший строк або стало предметом судового розгляду, або щоб відповідно кримінальне провадження щодо нього було закрите.

Кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому КПК України. Права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Кожен має право будь-якими не забороненими законом засобами захищати свої права і свободи від порушень і протиправних посягань.

Відповідно до пунктів 1, 7 ч.1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк; рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Згідно ст. 307 КПК України, за результатами скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову в задоволенні скарги.

В судовому засіданні встановлено, що в оскаржуваній постанові слідчим СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 достатньо вмотивовано підстави для відмови в задоволенні клопотання, дана постанова відповідає вимогам ст. 110 КПК України та винесена в строки передбачені КПК України.

Отже, враховуючи вищенаведене вважаю, що у задоволенні скарги слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 22, 26, 303, 306, 307, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

В задоволенні скарги ОСОБА_3 на постанову старшого слідчого СВ Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 від 11.09.2018 року про відмову ОСОБА_3 у задоволенні клопотання про визнання її потерпілою у кримінальному провадженні № 0003130 від 22.08.2018 року відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1