Справа № 349/1023/18
Провадження № 1-кс/349/247/18
У Х В А Л А

03 липня 2018 року м. Рогатин

Рогатинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000156 внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст.345 КК України,

В С Т А Н О В И В :

03 липня 2018 року слідчий слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи за медичними документами потерпілого у кримінальному провадженні №0000156 ОСОБА_4 .

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася.

Згідно із нормами ч. 1 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду слідчим суддею клопотання, за допомогою технічних засобів, не здійснювалась.

Дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Зі змісту витягу з кримінального провадження №0000156, внесеного слідчим до ЄРДР 27 червня 2018 року вбачається, що 27 червня 2018 року близько 13 год. 20 хв.в м. Рогатині Івано-Франківської області ОСОБА_5 керуючи автомобілем марки «Фольксваген Кадді», жовтого кольору , реєстраційний номер не встановлений та рухаючись вулицею Галицькою у напрямку центральної частини м. Рогатина , умисно здійснив наїзд на працівника правоохоронного органу начальника сектору превенції Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_4 , внаслідок чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді забою лівого колінного суглобу , забійної гематоми лівого колінного суглобу .

По даному кримінальному провадженню виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 з метою встановити чи були спричиненні останньому тілесні ушкодження , чи є вони характерними для вказаної вище події та з`ясувати інші питання медичного характеру .

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 ст. 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень
Питання, поставлені слідчим, мають істотне значення для кримінального провадження і для їх вирішення необхідно залучити експерта.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого слідчого відділення Рогатинського відділення поліції Тисменицького відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити Галицькому міжрайонному бюро судово-медичних експертиз проведення судово-медичної експертизи.

На вирішення експерту поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя с. Липівка Рогатинського району Івано-Франківської області, їх локалізація, характер?

- давність тілесних ушкоджень?

- ступінь тяжкості тілесних ушкоджень?

Висновок експерта надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1