Справа № 278/2853/18 Провадження №1-в/278/155/18
У Х В А Л А
Іменем України

01 жовтня 2018 року, Житомирський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

представника заявника - ОСОБА_4

захисника - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 про продовження ОСОБА_6 застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі (відділенні) із посиленим наглядом, -

В С Т А Н О В И В:

Житомирська обласна психіатрична лікарня №1 звернулася до суду з заявою про продовження застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі (відділенні) із посиленим наглядом ОСОБА_6 , який 18 липня 2017 року госпіталізований у психіатричне відділення №15 для застосування примусових заходів медичного характеру з посиленим наглядом Житомирської ОПЛ №1 на підставі ухвали Червоноармійського районного суду Житомирської області від 02 червня 2017 року.

Ухвалою Житомирського районного суду Житомирської області від 13 квітня 2018 року ОСОБА_6 продовжено застосування примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні (відділенні) з посиленим наглядом.

Представник заявника підтримав заявлені вимоги та просив задовольнити.

Прокурор, з огляду на комісійний висновок лікарів-психіатрів, вважав заяву ґрунтовною.

Захисник позицію прокурора підтримав, просив задовольнити заяву, оскільки у даному випадку права його підзахисного не будуть порушені.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 підлягає задоволенню.

Суд при цьому бере до уваги висновок комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру №66-2018 від 19 вересня 2018 року згідно якого на даний час ОСОБА_6 потребує продовження застосування примусових заходів медичного характеру у закладі надання психіатричної допомоги із посиленим наглядом, оскільки недостатньо стабільний психічний стан, що проявляється в епізодичній емоційній неврівноваженості, дратівливості, конфліктності з оточуючими, не сформована належна критична оцінка до свого психічного стану та до скоєного суспільно небезпечного діяння (а.с.2-4).

Згідно ч.3 ст.514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку.

Відповідно до норм ст.512 КПК України судовий розгляд у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів медичного характеру відносно обвинуваченого здійснюється за участю прокурора, законного представника і захисника, участь якого згідно ст.507 КПК України є обов`язковою.

Згідно зі статтею 19 Закону України «Про психіатричну допомогу» застосовані примусові заходи медичного характеру можуть змінюватися судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, на підставі висновку комісії лікарів-психіатрів. Пленум Верховного Суду України у пункті 3 Постанови №7 від 03.06.2005 року «Про практику застосування судами примусових заходів медичного характеру та примусового лікування» також роз`яснив, що примусові заходи медичного характеру мають застосовуватися лише за наявності у справі обґрунтованого висновку експертів-психіатрів про те, що особа страждає на психічну хворобу чи має інший психічний розлад, які зумовлюють її неосудність або обмежену осудність і викликають потребу в застосуванні щодо неї таких заходів.

Керуючись ст.19 Закону України «Про психіатричну допомогу», ст.ст. 372, 395, 512- 514 Кримінального процесуального кодексу України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Житомирської обласної психіатричної лікарні №1 задовольнити.

Продовжити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосування примусових заходів медичного характеру в психіатричному закладі (відділенні) із посиленим наглядом терміном на шість місяців.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1