УХВАЛА

24 липня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, у кримінальному провадженні №0000182,

ВСТАНОВИВ:

23.07.2018 року слідчий СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні №0000182.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 17.07.2018 року о 17 год. 04 хв. у чергову частину Зарічанського ВнП Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області, від ОСОБА_5 надійшло повідомлення про те, що ним у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , виявлено тіло свого батька, ОСОБА_6 , 1941 р.н., із ознаками насильницької смерті.

Дане кримінальне правопорушення 17.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000182, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.115 КК України.

В ході проведення досудового розслідування та комплексу слічих та оперативно-розшукових заходів зібрано достатньо доказів, які свідчать про безпосередню причетність до обставин вчинення злочину особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Надалі встановлено, що 17.07.2018 року, близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_4 разом із своєю дружиною, ОСОБА_7 та тестем, ОСОБА_6 перебували у приміщенні квартири за адресою АДРЕСА_1 , де ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_7 вживали спиртні напої. У подальшому, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин між ОСОБА_4 та ОСОБА_6 виникла суперечка, в ході якої у ОСОБА_4 виник злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_6 . Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_6 , ОСОБА_4 умисно наніс численні удари кулаками рук та металевим кухонним молотком в область голови ОСОБА_6 , чим спричинив йому тілесні ушкодження у вигляді численних забоїв голови у потиличній ділянці, переломів лицевих кісток черепа, від яких останній помер на місці події.

17.07.2018 року о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 затримано у порядку ст.208 КПК України, за підозрою у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

18.07.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

20.07.2018 року підозрюваному ОСОБА_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком по 13.09.2018 року включно.

Під час розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваний ОСОБА_4 вказав, що у момент нанесення тілесних ушкоджень був схвильований, вчиняти вбивство умислу не мав.

Беручи до уваги вищевикладене, та враховуючи те, що для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-психіатричної експертизи.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СУ ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000182 амбулаторну судово-психіатричну експертизу, підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1.

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

чи хворіє ОСОБА_4 хронічно-протікаючим душевним захворюванням (психічним захворюванням) або недоумством, чи хворів ним на момент вчинення інкримінованого йому злочину?

- якщо так, то чи залишало це захворювання, чи залишає й на теперішній час ОСОБА_4 можливості усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- до якої категорії хворобливих станів належить даний психічний розлад хронічно психічного захворювання, тимчасового розладу психічної діяльності, недоумства, іншого хворобливого стану психіки?

- чи є ОСОБА_4 осудним, чи обмежено осудним?

- чи знаходився ОСОБА_4 в період вчинення злочину в стані тимчасового розладу душевної діяльності, чи психічного розладу?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових мір медичного характеру?

- чи знаходився ОСОБА_4 в період вчиненого злочину в стані фізичного афекту, фрустрації, психічного стресу?

- якщо так, то чи був зумовлений цей стан поведінкою та прямим (можливо не прямими) діями потерпілого ОСОБА_8 та в чому вона виразились, і яким чином вплинула, чи могла вплинути, на подальшу поведінку ОСОБА_4 .?

- чи міг ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними, у момент скоєння злочину?

- чи потребує ОСОБА_4 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

Для дослідження працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та матеріали кримінального провадження №0000182 від 17.07.2018 року.

Попередити працівників експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.

Копію даної ухвали направити працівникам експертам Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 та Державній установі СІЗО м.Хмельницький.

Висновок експерта надати слідчому СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя