Номер провадження: 11-кп/785/277/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.07.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючий ОСОБА_2
судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_5
розглянув у відкритому судовому засіданні питання про розшук та надання дозволу на затримання ОСОБА_6 в межах розгляду апеляційної скарги заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 30 грудня 2015 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, та на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 30 грудня 2015 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 ,

ВСТАНОВИВ:

Оскарженим вироком ОСОБА_6 засуджений за ст.119 ч.1 КК України до покарання у виді обмеження волі строком на 5 років.
Згідно з вироком суду, ОСОБА_6 засуджений за те, що він, 20.10.2014 року, приблизно о 22 год. 00 хв., знаходячись на вул. Преображенській, неподалік від буд.79, помітивши раніше незнайомого йому ОСОБА_9 , з яким у нього виникла бесіда, під час якої між ним та останнім виник конфлікт, внаслідок чого ОСОБА_6 наніс ОСОБА_9 удар рукою в область голови, що призвело до втрати орієнтації у просторі та втрати свідомості останнього. У той час коли ОСОБА_9 знепритомнів та впав на землю, знайомий ОСОБА_6 ОСОБА_10 підійшов до ОСОБА_6 і допоміг йому перенести ОСОБА_9 через дорогу до трамвайної зупинки. В подальшому ОСОБА_9 був доставлений у лікарню, де помер від отриманих тілесних ушкоджень.
Згідно з оскарженою ухвалою, ОСОБА_8 було звільнено від кримінальної відповідальності, передбаченої ст. 135 ч. 1 КК України, в зв`язку з дійовим каяттям.
В судове засідання, призначене на 18.05.2016 року на 9 год. 30 хв. обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, про причини своєї неявки апеляційний суд не повідомив.
В зв`язку з викладеним до обвинуваченого ОСОБА_6 був застосований привід в судове засідання на 21.06.2016 року.
Зазначений привід виконаний не був, розгляд апеляційних скарг був відкладений на 14.07.2016 р.
За результатами виконання ухвали про привід ОСОБА_6 апеляційним судом отримано повідомлення про неможливість її виконання через те, що обвинувачений ОСОБА_6 за зазначеною адресою не проживає.
За клопотанням прокурора, ухвалою апеляційного суду Одеської області, від 05 січня 2017 року було зупинено судове провадження, та оголошено розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з дозволом на його затримання і доставку в суд для вирішення питання щодо обрання йому запобіжного заходу у виді тримання під вартою.
В зв`язку з тим, що на теперішній час строк дії ухвали закінчився, а місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_6 не встановлено, апеляційний суд вважає за необхідне повторно оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 та надати дозвіл на його затримання з таких підстав.
В апеляційних скаргах прокурора порушується питання про погіршення становища обвинувачених, в тому числі обвинуваченого ОСОБА_6 , тому розгляд апеляційних скарг за відсутності обвинувачених є неможливим.
Обвинувачений ОСОБА_6 був належним чином повідомлений про час та місце розгляду апеляційних скарг 18 травня 2016 року, але не з`явився в судове засідання і не повідомив апеляційний суд про причини неявки.
18 травня 2016 року апеляційний суд ухвалив ухвалу про привід обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання на 21 червня 2016 року.
Зазначений привід виконаний не був, розгляд апеляційних скарг був відкладений на 14 липня 2016 р.
За результатами виконання ухвали про привід ОСОБА_6 апеляційним судом отримано повідомлення про неможливість її виконання через те, що обвинувачений ОСОБА_6 за зазначеною адресою не проживає.
Ухвалою апеляційного суду від 05 січня 2017 року був оголошений розшук ОСОБА_6 , з наданням дозволу на його затримання і доставку в суд для вирішення питання щодо зміни йому запобіжного заходу на тримання під вартою.
Строк дії зазначеної ухвали закінчився.
Враховуючи необхідність участі обвинуваченого ОСОБА_6 в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, апеляційний суд приходить до висновку про необхідність оголошення його розшуку та надання дозволу на його затримання. Керуючись ст.ст. 335, 370-372, 376, 405, 419 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Поновити судове провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Одеської області ОСОБА_7 на вирок Приморського районного суду м. Одеси, від 30 грудня 2015 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого, та на ухвалу Приморського районного суду м. Одеси, від 30 грудня 2015 року, стосовно обвинуваченого ОСОБА_8 .
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в разі встановлення його місця знаходження, з метою його приводу в судове засідання.

В разі затримання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , негайно повідомити апеляційний суд Одеської області, і доставити ОСОБА_6 під вартою в апеляційний суд Одеської області, в строки і в порядку, передбаченому ст.191 КПК України, для розгляду клопотання про обрання йому запобіжного заходу.

Строк дії ухвали в частині розшуку та дозволу на затримання обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,закінчується 06.01.2019 року.

Виконання ухвали апеляційного суду доручити начальнику СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області та керівнику Одеської місцевої прокуратури №3.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)

З оригіналом згідно:

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2 .