УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області ОСОБА_3 , про проведення судової товарознавчої експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просив: доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІ Міністерства юстиції України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. 28 Армії, 6, провести судово-товарознавчу експертизу із залученням експертів установи, для вирішення питання :

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість 80 кілограм щойно зірваних яблук сорту "Фуджи"?

У зв`язку з неможливістю надати об`єкт дослідження до Херсонського відділення Одеського НДІ Міністерства юстиції України, провести дослідження за матеріалами кримінального провадження, надання яких доручити слідчому.

Подальші клопотання, листи, запити безпосередньо направляти слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29).

Отримати результати експертного дослідження дозволити органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому відділенню Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002989 від 20.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Так, 19.10.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 19.10.2018 року близько 07:30 годин, невстановлена особа, перебуваючи в яблучному саду біля сел. Молодіжне м. Херсон, намагалась вчинити крадіжку 80 кілограм яблук сорту "Фуджи", що належать ТОВ "Елістор".

В ході допиту свідка було встановлено, що невстановлена особа намагалась вкрасти 80 кілограм щойно зірваних яблук сорту "Фуджи".

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського відділення Одеського НДІ Міністерства юстиції України для проведення товарознавчої експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.
Частиною 1 ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо :

1)встановлення причин смерті;

2)встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3)визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4)встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5)встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6)визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до приписів ч. 7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Слідчим суддею встановлено, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002989 від 20.10.2018, за ознаками складу кримінального правопорушення (злочину), передбаченого за ч.2 ст.15 ч.1 ст.185 КК України.

Так, 19.10.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що 19.10.2018 року близько 07:30 годин, невстановлена особа, перебуваючи в яблучному саду біля сел. Молодіжне м. Херсон, намагалась вчинити крадіжку 80 кілограм яблук сорту "Фуджи", що належать ТОВ "Елістор".

В ході допиту свідка було встановлено, що невстановлена особа намагалась вкрасти 80 кілограм щойно зірваних яблук сорту "Фуджи".

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема, для встановлення вартості викраденого товару, виникла необхідність в проведенні товарознавчої експертизи із залученням експертів Херсонського відділення Одеського НДІ Міністерства юстиції України для проведення товарознавчої експертизи.

Таким чином, матеріали клопотання містять достатні відомості про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи та ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Питання, що поставлені слідчим у клопотанні, стосуються кримінального провадження, тому мають бути включені до ухвали. Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити

Доручити експертам Херсонського відділення Одеського НДІ Міністерства юстиції України провести судову товарознавчу експертизу в рамках кримінального провадження №0002989.

На розгляд та вирішення експерта поставити таке питання:

- Якою могла бути на момент скоєння злочину ринкова вартість 80 кілограм щойно зірваних яблук сорту "Фуджи"?

У зв`язку з неможливістю надати об`єкт дослідження до Херсонського відділення Одеського НДІ Міністерства юстиції України, провести дослідження за матеріалами кримінального провадження, надання яких доручити слідчому.

Подальші клопотання, листи, запити безпосередньо направляти слідчому СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29).

Результати експертного дослідження надати органу досудового розслідування, який проводить досудове розслідування, а саме слідчому відділенню Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області (73000, Херсонська область, м. Херсон, вул. Залаегерсег, 29) для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1