В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 травня 2018 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

захисника-адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000139 по обвинуваченню:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта повна загальна середня, не одруженого не працює, в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчинені злочинів, передбачених ч. 1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення в тому, що він діючи умисно та незаконно, посягаючи на встановлені законодавством України суспільні відносини у сфері обігу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, достовірно знаючи про порядок обігу наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів на території України, а так само про відповідальність за незаконний обіг наркотичних засобів психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, з метою незаконного виготовлення та зберігання прекурсорів з метою їх використання для виготовлення наркотичного засобу - опію ацетильованого, 07.04.2018 в денний час доби на зупинці «Мотель» в м. Полтава придбав у незнайомої особи шприц, в якому знаходився ангідрид оцтової кислоти, який відноситься до прекурсорів, обіг яких обмежено і щодо яких встановлюються заходи контролю, після чого привіз цей прекурсор до місця свого проживання в АДРЕСА_1 та став його незаконно зберігати для виготовлення наркотичного засобу.

10.04.2018 під час проведення обшуку помешкання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , в кімнаті житлового будинку поліцейськими в присутності понятих, було виявлено та вилучено шприц об`ємом 2 мл, заповнений рідиною прозорого кольору приблизно 4 мл, яка відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 826 від 13.04.2018 є ангідридом оцтової кислоти-прекурсором, обіг якого обмежено, щодо якого встановлюються заходи контролю. Маса ангідриду оцтової кислоти, яку ОСОБА_4 зберігав з метою використання для виготовлення наркотичного засобу, становить 0, 213 г.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 311 КК України, незаконне придбання, перевезення та зберігання прекурсору з метою використання для виготовлення наркотичного засобу.

10.04.2018 в денний час доби ОСОБА_4 , перебуваючи за адресою свого постійного проживання по АДРЕСА_1 з підручних засобів виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований для власного вжитку.

10.04.2018 під час обшуку господарства по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено шприц об`ємом 20 мл, заповнений рідиною коричневого кольору приблизно 4 мл, яка відповідно висновку судово-хімічної експертизи № 807 від 12.04.2018 містить особливо небезпечний наркотичний засіб обіг якого заборонено - опій ацетильований масою в перерахунку на суху речовину 0,7108 г, та пляшку об`ємом 1,5 л з рідиною світло-коричневого кольору, яка згідно висновку судово-хімічної експертизи № 806 від 13.04.2018 містить особливо-небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - концентрат з макової соломи. Маса концентрату з макової соломи у перерахунку на суху речовину становить 0,1182 г, яку ОСОБА_4 незаконно виготовив та зберігав для подальшого власного вжитку без мети збуту.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст. 309 КК України, незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

Під час досудового розслідування між прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 і підозрюваним ОСОБА_4 24 квітня 2018 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_4 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_4 буде призначене покарання за ч. 1 ст. 311 КК України у виді штрафу 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 680 (шістсот вісімдесят) грн, за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1020 (одна тисяча двадцять) грн. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань визначити остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави 2574 грн за проведення судових експертиз.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочини, у вчиненні яких підозрюваний визнав себе винуватим, віднесені до невеликої та середньої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє положення ч.ч.4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Підозрюваний ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_4 .

Речові докази, вилучені під час обшуку 10.04.2018: 2 пляшки з написом «Аміак розчин 10%», два поліетиленові пакунки з тканиною та насінням схожим на мак, пакет експертної служби № 4011433 з двома пляшками, пакет експертної служби №2096959 з двома металевими мисками, що залучені до кримінального провадження № 0000139, що зберігаються в камері схову Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області, необхідно знищити.

Речові докази, вилучені під час обшуку 10.04.2018: спеціальний полімерний пакет експертної служби МВС № 3125979 з пляшкою об`ємом 1,5 де концентрат макової соломи, спеціальний полімерний пакет експертної служби МВС № 1043190 з шприцом в якому міститься опій ацетильваний, спеціальний полімерний пакет експертної служби МВС № 4011434 з шприцом в якому міститься ангідрид оцтової кислоти, що залучені до кримінального провадження № 0000139, що зберігаються в камері схову ГУ Національної поліції в Полтавській області, необхідно знищити.

Із ОСОБА_4 належить стягнути в дохід держави судові витрати за проведення судових експертиз в розмірі 2574 грн.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :

Затвердити угоду від 24 квітня 2018 року про визнання винуватості між ОСОБА_4 та прокурором Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Визнати ОСОБА_4 винуватим за ч.1 ст. 311, ч. 1 ст. 309 КК України та призначити узгоджене покарання:

- за ч. 1 ст. 311 КК України штраф 40 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 680 (шістсот вісімдесят) грн.;

- за ч. 1 ст. 309 КК України штраф 60 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 1020(одна тисяча двадцять) грн.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом повного складання покарань визначити ОСОБА_4 остаточне покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700(одна тисяча сімсот) грн.

Стягнути з ОСОБА_4 судові витрати в дохід держави 2574 ( дві тисячі п`ятсот сімдесят чотири) грн за проведення судових експертиз.

Речові докази, вилучені під час обшуку 10.04.2018: 2 пляшки з написом «Аміак розчин 10%», два поліетиленові пакунки з тканиною та насінням схожим на мак, пакет експертної служби № 4011433 з двома пляшками, пакет експертної служби №2096959 з двома металевими мисками, що залучені до кримінального провадження № 0000139, що зберігаються в камері схову Кобеляцького ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області - знищити.

Речові докази, вилучені під час обшуку 10.04.2018: спеціальний полімерний пакет експертної служби МВС № 3125979 з пляшкою об`ємом 1,5 де концентрат макової соломи, спеціальний полімерний пакет експертної служби МВС № 1043190 з шприцом в якому міститься опій ацетильваний, спеціальний полімерний пакет експертної служби МВС № 4011434 з шприцом в якому міститься ангідрид оцтової кислоти, що залучені до кримінального провадження № 0000139, що зберігаються в камері схову ГУ Національної поліції в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя