провадження №1-кс/279/1708/18
Справа № 279/4801/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 жовтня 2018 року місто Коростень
Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672 від 11.10.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України,

У С Т А Н О В И В :

В клопотанні слідчого зазначено, що 11.10.2018 року близько 01.00 годин, невстановлена особа чоловічої статі, перебуваючи біля під,їзду №1 будинку №16 по вул. Гастелло в м. Коростень, із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя та здоров.я потерпілої, яке виразилося у нанесенні тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 , у вигляді забою, поверхневого садна 3-го пальця правої кисті та відкрито заволоділа майном останньої, а саме: мобільним телефоном марки " Мейзу" вартістю 4000 грн., грошовими коштами в сумі 5300 грн. та золотими сережками, вартістю 5500грн., та з викраденим з місця події зникла, чим заподіяла потерпілій ОСОБА_4 матеріального збитку на загальну суму 14 800 грн.
13.10.2018 року відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001672, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.186 КК України
13 жовтня 2018 року працівниками Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області у громадянки ОСОБА_5 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено спортивну куртку, ліло- синього кольору, на якій наявні плями бурого кольору.
Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Метою арешту майна є забезпечення кримінального провадження, забезпечення цивільного позову у кримінальному провадженні, забезпечення конфіскації або спеціальної конфіскації. Арештованим може бути майно, яким володіє, користується чи розпоряджається підозрюваний, обвинувачений, засуджений, треті особи, юридична особа, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру за рішенням, ухвалою суду, слідчого судді.
Треті особи, майно яких може бути арештовано - особи, які отримали чи придбали у підозрюваної, обвинуваченої чи засудженої особи майно безоплатно або в обмін на суму, значно нижчу ринкової вартості, або знали чи повинні були знати, що мета такої передачі - отримання доходу від майна, здобутого внаслідок вчинення злочину, приховування злочину та/або уникнення конфіскації.
Враховуючи наявність достатніх підстав вважати, що вилучені у ході продедення обшуку предмети, на яких збереглись сліди злочину, у випадку не накладення на них арешту, можуть бути зіпсовані, знищені, а також з метою встановлення істини у кримінальному провадженні, збереження речей які можуть бути речовими доказами, слідчий просить накласти арешт на вказане майно.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст.170-172 Кримінально-процесуального кодексу України,
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого слідчого відділу Коростенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт на речові докази, а саме на: спортивну куртку, біло - синього кольору, на якій наявні плями бурого кольору, яка була вилучена 13.10.2018 року у громадянина ОСОБА_5 .
Ухвалу слідчого судді може бути оскаржено безпосередньо до апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя Коростенського
міськрайонного суду
Житомирської області ОСОБА_6