"20" вересня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
20 вересня 2018р. слідчий ОСОБА_3 звернувся до Київського районного суду м. Харкова з клопотанням, погодженим із прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до оригіналів документів: наданих сторонами та створених під час здійснення посвідчення справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також встановлення їх осіб, які підписали Протокол №0709-18 Рішення власника та Голови ФГ « ОСОБА_6 », код НОМЕР_1 , від 07.09.2018р., про затвердження продажу вказаного фермерського господарства, затвердження нового складу власників, про перейменування фермерського господарства з ФГ « ОСОБА_6 » на ФГ « ОСОБА_7 », про затвердження нової редакції статуту, та вчинення інших дій відповідно до вказаного протоколу, що зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за №1172 від 09.09.2018р.; наданих сторонами та створених під час здійснення посвідчення підписів вказаних осіб в статутних та інших документах ФГ « ОСОБА_6 », код НОМЕР_1 , нова назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровані у реєстрі нотаріальних дій за №№1169, 1170 від 09.09.2018р., що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 .
Слідчий зазначає, що 09.09.2018р. приватним нотаріусом Харківського міського нотаріального округу Харківської області ОСОБА_8 засвідчені підписи вказаних осіб в статутних та інших документах ФГ « ОСОБА_6 », код НОМЕР_1 , нова назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровані у реєстрі нотаріальних дій за №№1169, 1170.
Слідчий до судового засідання не з`явився, подав заяву, в якій клопотання підтримав та просив його розглянути за своєї відсутності.
Приватний нотаріус Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України до судового засідання не викликалась.
Слідчий суддя, дослідивши документи, оцінивши докази, якими слідчий обґрунтовує клопотання, вислухавши міркування слідчого, доходить наступного:
Вказана слідчим інформація має суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст.107, ч. 5 ст. 115, ст. ст. 159, 163, 309 КПК України, слідчий суддя,
Зобов`язати приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_9 , адреса: АДРЕСА_1 , надати слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до оригіналів документів: наданих сторонами та створених під час здійснення посвідчення справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також встановлення їх осіб, які підписали Протокол №0709-18 Рішення власника та Голови ФГ « ОСОБА_6 », код НОМЕР_1 , від 07.09.2018р., про затвердження продажу вказаного фермерського господарства, затвердження нового складу власників, про перейменування фермерського господарства з ФГ « ОСОБА_6 » на ФГ « ОСОБА_7 », про затвердження нової редакції статуту, та вчинення інших дій відповідно до вказаного протоколу, що зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за №1172 від 09.09.2018р.; наданих сторонами та створених під час здійснення посвідчення підписів вказаних осіб в статутних та інших документах ФГ « ОСОБА_6 », код НОМЕР_1 , нова назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровані у реєстрі нотаріальних дій за №№1169, 1170 від 09.09.2018р.
Дозволити слідчому СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 ознайомитись, зробити копії, а у разі необхідності вилучити оригінали документів: наданих сторонами та створених під час здійснення посвідчення справжності підписів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , а також встановлення їх осіб, які підписали Протокол №0709-18 Рішення власника та Голови ФГ « ОСОБА_6 », код НОМЕР_1 , від 07.09.2018р., про затвердження продажу вказаного фермерського господарства, затвердження нового складу власників, про перейменування фермерського господарства з ФГ « ОСОБА_6 » на ФГ « ОСОБА_7 », про затвердження нової редакції статуту, та вчинення інших дій відповідно до вказаного протоколу, що зареєстровано у реєстрі нотаріальних дій за №1172 від 09.09.2018р.; наданих сторонами та створених під час здійснення посвідчення підписів вказаних осіб в статутних та інших документах ФГ « ОСОБА_6 », код НОМЕР_1 , нова назва « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що зареєстровані у реєстрі нотаріальних дій за №№1169, 1170 від 09.09.2018р., що перебувають у володінні приватного нотаріуса Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , адреса: АДРЕСА_1 .
Роз`яснити приватному нотаріусу Харківського міського нотаріального округу ОСОБА_10 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 20.10.2018р. включно.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1