УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31.08.2018 року м. Херсон

Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного у вчинені злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185КК України ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця міста Херсон, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.09.2012 року Суворовським районним судом міста Херсона за ст. 185 ч. 3 КК України строком на 4 роки позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим терміном 2 роки; 27.04.2018 року Херсонською місцевою прокуратурою Херсонської області направлено до суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні№0000852,

в с т а н о в и в :

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: продовжити застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до трьох місяців, тобто до 02.10.2018 року.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що 04.07.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

05.07.2018 р. слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.08.2018 року.

08.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 26.01.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13.04.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.07.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 30.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 01.02.2018 року; рротоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.07.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.07.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 30.07.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 27.08.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.07.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 31.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 06.03.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 06.08.2018 року; протоколом огляду місця події від 28.03.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 03.08.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 03.08.2018 року; протоколом огляду місця події від 07.05.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 08.05.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 04.08.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 04.08.2018 року; протоколом огляду місця події від 09.06.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 19.07.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 28.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 28.07.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.07.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 31.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 03.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 03.07.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 03.07.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 03.07.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 04.07.2018 року.

Водночас, на теперішній час у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо надання доступу та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному та його захиснику;

- виконати вимоги ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт та вручити його підозрюваному та його захиснику;

- в подальшому виконання та дотримання вимог ст. 314 КПК України, щодо надання можливості суду призначити підготовче судове засідання у п`ятиденний термін після надходження обвинувального акту до суду для розгляді по суті.

- провести інші слідчі дії, необхідність у проведені яких виникне під час розслідування кримінального провадження.

В зв`язку з вищевикладеним строк досудового розслідування у кримінальному проваджені був продовжений до трьох місяців, а саме до 04.10.2018.

Беручи до уваги те, що ОСОБА_5 будучи раніше засудженим, за вчинення умисного корисливого кримінального правопорушення проти власності, на шлях виправлення не став, належних висновків не зробив та знову підозрюється у вчинені кримінального правопорушення, санкція за скоєння якого передбачає покарання у вигляді позбавлення волі від трьох до шести років, може переховуватись від органів досудового слідства та суду, міцних соціальних зв`язків не має, офіційно не працевлаштований, неодружений, утриманців не має, таким чином наявні ризики, що підозрюваний може продовжити злочинну діяльність, вчиняти інші кримінальні правопорушення, незаконно впливати на потерпілих та свідків, таким чином більш м`які запобіжні заходи не зможуть забезпечити виконання покладених на підозрюваного зобов`язань і останній може продовжити злочину діяльність. Також враховуючи факт, що в проваджені Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_5 перебуває кримінальне провадження №0000852 за ч.3 ст.185 КК України. Вищезазначене свідчить про те, що в разі обрання відносно ОСОБА_5 більш м`якого запобіжного заходу не пов`язаного з ізоляцією від суспільства, не можливо буде забезпечити виконання підозрюваного покладених на нього обов`язків та запобігти уникненню зазначених в клопотанні ризиків.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні просили клопотання задовольнити.
Підозрюваний пояснив, що до затримання проживав разом з мамою, вітчимом та братом. Працював неофіційно на будівництві. Просив змінити застосований до нього запобіжний захід на домашній арешт.

Захисник вважав, що відсутні ризики, які є підставою для застосування запобіжного заходу і, з урахуванням думки його підзахисного, просив змінити застосований до ОСОБА_5 запобіжний захід на домашній арешт.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно статті 199 КПК України, клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою, а також виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Слідчим суддею встановлено, що 03.08.2018 року о 15.00 год. ОСОБА_5 був затриманий в порядку ст. 208 КПК України.
04.07.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

08.08.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повідомлено про нову підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.

На даному етапі наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 інкримінованого йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: протоколом огляду місця події від 26.01.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_7 від 13.04.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.07.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 30.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 01.02.2018 року; рротоколом допиту потерпілого ОСОБА_9 від 19.07.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 від 30.07.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_8 від 30.07.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_10 від 27.08.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.07.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 31.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 06.03.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_12 від 06.08.2018 року; протоколом огляду місця події від 28.03.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_13 від 03.08.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_13 від 03.08.2018 року; протоколом огляду місця події від 07.05.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_14 від 08.05.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 04.08.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 04.08.2018 року; протоколом огляду місця події від 09.06.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_16 від 19.07.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_17 від 28.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 28.07.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_11 від 31.07.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_11 від 31.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 03.07.2018 року; протоколом огляду місця події від 03.07.2018 року; протоколом допиту потерпілого ОСОБА_18 від 03.07.2018 року; протоколом допиту свідка ОСОБА_15 від 03.07.2018 року; протоколом пред`явлення для впізнання за фотознімками за участю свідка ОСОБА_15 від 04.07.2018 року.

05.07.2018 р. слідчим суддею Херсонського міського суду Херсонської області відносно ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 02.08.2018 року.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стало те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого корисливого злочину, раніше судимий за вчинення злочинів проти власності, не має утриманців, не одружений, не працевлаштований, що свідчить про наявність ризику переховування від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливу на потерпілого, свідка, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином, вчинення іншого кримінального правопорушення.

Вказані ризики продовжують існувати та не зменшилися.
Постановою керівника Херсонської місцевої прокуратури від 28.08.2018 року строк досудового розслідування у кримінальному проваджені був продовжений до трьох місяців, а саме до 04.10.2018.

Для закінчення досудового розслідування у кримінальному провадженні необхідно виконати наступне:

- виконати вимоги ст. 290 КПК України, щодо надання доступу та ознайомлення з матеріалами кримінального провадження підозрюваному та його захиснику;

- виконати вимоги ст. 291 КПК України, а саме скласти обвинувальний акт та вручити його підозрюваному та його захиснику.

Вказане унеможливлює закінчення досудового розслідування у даному провадження до закінчення строку тримання підозрюваного під вартою, який спливає 02.09.2018 року.

Викладені обставини є підставою для продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , в межах строку досудового розслідування.

Клопотання підозрюваного та його захисника про зміну запобіжного заходу на домашній арешт не підлягає задоволенню, оскільки такий запобіжний захід, на погляд слідчого судді, не зможе запобігти існуючим ризикам та забезпечити належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 193, 194, 196, 197, 199 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 04.10.2018 року.
На ухвалу слідчого судді може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Херсонської протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

СуддяОСОБА_1