пр. № 1-кс/759/1743/18
ун. № 759/6431/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002940 від 11.04.2018 року, порушеному за ч.1 ст. 358 КК України

встановив:
02.05.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в сервісних центрах Головного управління поліції Національної поліції в м. Києві.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002940 від 11.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч.1 ст. 358 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 13.03.2018 року у не встановлено місці ОСОБА_4 підробив документи на автомобіль "Шевроле Круз", р.н. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 ..

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву в якій просить розглядати клопотання у його відсутність.

Суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання у відсутність зацікавлених осіб.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 11.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0002940, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_2 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні сервісних центрах ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме:до оригіналів документівна підставі яких транспортний засіб «Шевроле Круз» д.н.з. НОМЕР_1 , 2012 року випуску, білого кольору, з ідентифікаційним номером кузова « НОМЕР_2 », на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , було знято з реєстрації, та вилучити їх.

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 02 червня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1