Провадження №1-кс/127/5525/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого слідчого відділення Вінницького районного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що проводиться досудове розслідування кримінального провадження за № 0000285 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 18.03.2018 в період часу з 00 год. 00 хв. по 02 год. 00 хв.невідомі особи шляхом пролому стіни будівлі проникли в середину складу №8, що розташований за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Михайлівка, вул. Липовецька, 1, звідкивинеслимішкиізнасіннямсоняшника, та складували на території ТОВ Михайлівське, однак з причин, що не залежаливідїхволі, залишиливсімішки на місці та зникли в невідомомунапрямку.

18.03.2018 директор вказаного підприємства - ОСОБА_4 повідомив працівникам поліції місцезнаходження транспортного засобу, на його думку, причетного до замаху на крадіжку з складу № 8 насіння соняшника. 18.03.2018 під час огляду польової дороги в с. Михайлівка, Вінницького району, Вінницької області на узбіччі виявлено вантажний мікроавтобус марки «IvecoDaily» д. н. з. НОМЕР_1 білого кольору, двері якого не були зачинені на замки, водій якого відсутній, з руків`я перемикання передач виявлено слід одорологічного походження , на підлозі виявлено 3 недопалки «Parlіament», 2 чохли з сидіння водія, 6 слідів тканини, які в подальшому було вилучено. Крім того на ручній пилці в складі №8 вказаного числа було виявлено та вилучено 3 сліди папілярних узорів рук

У зв`язку із викладеним з метою з`ясування усіх даних необхідні знання в галузі трасології, тому виникла необхідність у проведенні трасологічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судово-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000285 від 19.03.2018 р., з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000285 від 19.03.2018 року, судово-трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
Чи придатні для ідентифікації, вилучені під час ОМП 18.03.2018 року,6 слідів тканини?

Дозволити повне або часткове знищення досліджуваних об`єктів, залежно від виду експертизи.

Для дослідження експертизи надати: 6 слідів тканини,вилучені співробітниками поліції під час ОМП 18.03.2018, що поміщені до спеціального пакету№4415023.

Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /