ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1583/18
Провадження № 1-в/210/173/18

"18" травня 2018 р. м. Кривий Ріг

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.10.2014 року Добропільським міським судом Донецької області за ч. 2 ст. 289, ч. 1 ст. 71, ст. 72 КК України до 6 років 6 місяців позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 17.02.2015 року засуджений за ст.. 289 ч.2 ст. 69, ст.. 71 КК України до 4 років позбавлення волі,

про застосування статті 82 КК України (заміна невідбутої частини покарання більш м`яким),-

ВСТАНОВИВ :
До Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу надійшла вищевказане клопотання засудженого ОСОБА_4 .

Засуджений подав до суду заяву в якій просив клопотання про застосування до нього про застосування статті 82 КК України (заміна невідбутої частини покарання більш м`яким) не розглядати.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.

Суд, заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, дослідивши матеріали клопотання, та оцінивши їх в сукупності, дійшов такого висновку.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час виконання вироку вирішуються судом за клопотанням прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів, встановлених законом.

Згідно ч. 1 п. 2 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною 2 ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання : про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною 2 п. 1 ст. 539 КПК України передбачено, що клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу.

Так, відповідно до ст. 22 КПК України, кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом.

Оскільки від засудженого надійшла заява, згідно якої він просив не розглядати його клопотання про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», то суд вважає необхідним клопотання засудженого ОСОБА_5 залишити без розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про застосування до нього статті 82 КК України (заміна невідбутої частини покарання більш м`яким) - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області суд протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1