печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 серпня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :

До Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

Обгрунтовуючи внесене клопотання слідчий вказує наступне.

Управлінням з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002237 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ст.366-1 КК України.

Зазначає слідчий, що в ході досудового розслідування перевіряються обставини щодо зловживань службовим становищем службовими особами митних органів ІНФОРМАЦІЯ_1 при здійсненні митного контролю та митного оформлення товарів, сировини та інших предметів заявлених декларантами, в тому числі при експорті необробленої лісової сировини, лісо- та пиломатеріалів всупереч вимог чинного законодавства.

Крім того, встановлено, що працівниками Укрзалізниці на окремих станціях Чернівецької, Львівської, Тернопільської, Закарпатської, Рівненської, Волинської та інших областей виявлено ряд залізничних вагонів завантажених лісо-та пиломатеріалами сумнівного походження, призначених для відправки на експорт до Румунії всупереч вимог чинного законодавства, в тому числі через органи митниці інших регіонів.

Зокрема, відповідно до протоколу про порушення митних правил №2233/40800/18 від 27.07.2018, складеного відносно начальника нижнього складу ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ОСОБА_4 за ознаками порушення митних правил, передбаченого ч.1 ст.483 Митного кодексу України встановлено, що 17.07.2018 у пункті пропуску « ІНФОРМАЦІЯ_3 » м/п « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 до митного контролю було подано товаросупровідні документи, а саме: залізнична накладна №510784 від 02.07.2018, №510768 від 02.07.2018, №510826 від 02.07.2018; рахунок-фактура №64 від 02.07.2018; Специфікація №64/5, 64/6, 64/7 від 02.07.2018; Фітосанітарний сертифікат №60/19-6024/ХХ-632498 від 03.07.2018, 60/19-6024/ХХ-632499 від 03.07.2018, 60/19-6024/ХХ-632500 від 03.07.2018, згідно яких та інформації зазначеній в електронній митній декларації №403020/2018/747 від 03.07.2018, оформленої ІНФОРМАЦІЯ_6 , у залізничних вагонах №67862219, №63902274, №66030727 переміщується «Деревина паливна у вигляді колод твердолистяних порід: граб, ясен, клен, береза довжина 200 см; діаметр 8 і більше см, загальний об`єм 151,77 м3, відправник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_7 », АДРЕСА_1 , одержувач: « ІНФОРМАЦІЯ_8 » ІНФОРМАЦІЯ_9 .

У судове засідання слідчий не з`явився, до суду подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, клопотання підтримує в повному обсязі, просить задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження за клопотанням та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Виходячи зі змісту вимог ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, одним із яких є тимчасовий доступ до речей і документів.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, аналізуючи обґрунтування слідчого з відповідністю до фабули кримінального правопорушення, приходить до висновку, що документи, до яких слідчий просить доступ, дійсно перебувають у володінні вказаної ним особи, в сукупності з іншими речами і документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та в подальшому може бути використаний як доказ у кримінальному провадженні, при цьому іншим способом в даний час довести обстави, які передбачається довести не вбачається можливим, а відтак клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-160, 161, 162, 163, 542 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Надати старшому слідчому в особливо важливих справах другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень у сфері економіки Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 та слідчим слідчої групи, а саме: начальнику відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , заступнику начальника відділу Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , старшим слідчим в особливо важливих справах Генеральної прокуратури України ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , слідчим: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 у кримінальному провадженні №0002237 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у приміщеннях митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: Чернівецька область, Глибоцький район, с. Тереблече з можливістю вилучення їх оригіналів, а саме:

- залізнична накладна №510784 від 02.07.2018,

- залізнична накладна №710784 від 02.07.2018,

- залізнична накладна №510768 від 02.07.2018,

- залізнична накладна №510826 від 02.07.2018;

- рахунок-фактура №64 від 02.07.2018;

- Специфікація №64/5, 64/6, 64/7 від 02.07.2018;

- Фітосанітарний сертифікат №60/19-6024/ХХ-632498 від 03.07.2018;

- Фітосанітарний сертифікат 60/19-6024/ХХ-632499 від 03.07.2018;

- Фітосанітарний сертифікат 60/19-6024/ХХ-632500 від 03.07.2018,

- електронну митну декларацію №403020/2018/747 від 03.07.2018, оформлену ІНФОРМАЦІЯ_6 ;

- інші документи, які стали підставою для оформлення та переміщення вищевказаних товарів через митний кордон України;

- митні декларації та товаро-супровідні документи усіх експортерів, які експортували лісо-, та пиломатеріали через ІНФОРМАЦІЯ_10 в Румунію протягом 2018 року та в разі винесення протоколи про порушення митних правил при переміщенні лісо-,пиломатеріалів через митний кордон України з додатками;

- копію паспорту НОМЕР_1 ОСОБА_4 ;

- наказ ДП « ІНФОРМАЦІЯ_11 » від 16.03.2018;

- посадову інструкцію начальника нижнього складу.

- акт проведення огляду (переогляду) товарів, транспортних засобів, ручної поклажі та багажу №408030/2018/000369 від 27.07.2018;

- акт визначення породи, сортименту, об`єму деревини від 27.07.2018.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/38819/18-к

Прим. 2 слідчий ОСОБА_3

Копія митний пост « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Чернівецької митниці ДФС.

Виконавець: ОСОБА_1 10.08.2018 р.