Єдиний унікальний номер 728/1580/18
Номер провадження 1-кс/728/368/18
УХВАЛА
про проведення експертизи

5 вересня 2018 року місто Бахмач

Слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області

- ОСОБА_1

за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 7 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України (далі КК), -

у с т а н о в и в :

5 вересня 2018 року слідчий слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про проведення судової експертизи зброї. Клопотання обґрунтоване тим, що 7 серпня 2018 року до Бахмацького відділу поліції надійшов лист № 74/24-235нт від 7 серпня 2018 року щодо можливості причетності громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сосниця Чернігівської області, мешканця та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , до незаконного зберігання вогнепальної зброї (пістолету). Відомості про вказане кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 7 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого частиною першою статті 263 КК. 4 вересня 2018 року в ході проведення обшуку за адресою АДРЕСА_1 , в сарайному приміщенні було виявлено предмет схожий на револьвер, шість металевих предметів схожих на боєприпаси. Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судову експертизу зброї, для проведення якої залучити судових експертів Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у поданій заяві просить розглядати внесене клопотання без його участі та підтримує його, що у відповідності до частини третьої статті 244 Кримінально процесуального кодексу України (далі КПК) не перешкоджає розгляду клопотання.

Застосування технічних засобів фіксування кримінального провадження під час розгляду клопотання не здійснювалось відповідно до частини першої статті 107 КПК.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, Суд прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із такого.
Як вбачається з документів наданих Суду слідчим, дійсно 7 серпня 2018 року розпочато кримінальне провадження № 0000520 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 263 КК, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Згідно з Витягом з єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчими у данному провадженні є ОСОБА_3 .

Клопотання слідчого відповідає вимогам частини другої статті 244 КПК,

Відповідно до частини першої статті 242 КПК експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, Суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.

Керуючись статтями 242-245 Кримінально процесуального кодексу України, Суд,

п о с т а н о в и в :

1. Клопотання слідчого слідчого відділення Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи зброї у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000520 від 7 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого частиною першою статті 263 Кримінального кодексу України задовольнити повністю.

2. Призначити у даному кримінальному провадженні судову експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні питання:

1). чи є надані на дослідження об`єкти боєприпасами?

2). якщо так, то до якого виду зброї та калібру відносяться та чи придатні вони для стрільби?

3. Проведення судової експертизи зброї доручити судовим експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.

4. Для дослідження експертам надати шість металевих предметів, схожих на боєприпаси, які були вилучені в ході обшуку господарства в АДРЕСА_1 .

5.При необхідності, надати експерту матеріали кримінального провадження.

6. Надати дозвіл на часткове чи повне витрачання об`єкту експертизи та зміни його властивостей експертом.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 Кримінального кодексу України за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.

8. Повідомити експерта, що слідчий підрозділ не має можливості надати зброю для експертної стрільби.

9. Висновок передати стороні, за клопотанням якої здійснювалася експертиза.

10. Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.

Суддя Бахмацького районного суду
Чернігівської області ОСОБА_1