Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України

18 вересня 2018 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів об`єднані кримінальні провадження № 0000285 та № 0000419 відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, не працюючого, не одруженого, раніше судимого:

- 11 лютого 2014 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 309 Кримінального кодексу України (далі КК України) до двох років обмеження волі з іспитовим строком на два роки;

- 5 листопада 2014 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 1 статті 186, частиною 1 статті 71, частиною 1 статті 72 КК України до двох років та десяти днів обмеження волі, невідбуту частину покарання 4 грудня 2015 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області замінено на двісті сорок годин громадських робіт;

- 11 січня 2017 року Романівським районним судом Житомирської області за частиною 3 статті 185 КК України до чотирьох років позбавлення волі з іспитовим строком на два роки, -

- 31 січня 2018 року Баранівським районним судом Житомирської області за частиною 2 статті 185, статтею 71 КК України до п`яти років позбавлення волі, -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 308, частиною 2 статті 307 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
19 жовтня 2017 року приблизно о 7 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , пошкодивши вікно, незаконно проник до житлового будинку, розташованого по АДРЕСА_3 , який належить ОСОБА_6

16 липня 2017 року приблизно о 23 годині ОСОБА_5 з присадибної земельної ділянки, розташованої по АДРЕСА_4 , викрав особливо небезпечний наркотичний засіб - макову солому, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 74,748 грам, та одразу ж повторно незаконно збув його ОСОБА_7 .

Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальні правопорушення (злочини), передбачені частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 308, частиною 2 статті 307 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні злочинів, які йому інкримінуються, визнав повністю.
Враховуючи, що обвинувачений не оспорив обставини скоєння злочинів, з`ясувавши, що він правильно розуміє зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності його позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що останній скоїв сукупність тяжких злочинів та злочину невеликої тяжкості.
ОСОБА_5 раніше судимий, схильний до вчинення рецидиву злочинів,за місцем проживання характеризується посередньо, перебуває на обліку у лікаря нарколога. Згідно досудової доповіді, ризик вчинення ним повторного кримінального правопорушення є дуже високим.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_5 судом не встановлено.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання за сукупністю злочинів в межах санкцій частини 1 статті 162, частини 1 статті 308, частини 2 статті 307 КК України шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим.

На підставі частини четвертої статті 70 КК України до призначеного ОСОБА_5 покарання суд частково приєднує невідбуте ним покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 31 січня 2018 року.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочинів, передбачених частиною 1 статті 162, частиною 1 статті 308, частиною 2 статті 307 КК України, призначивши покарання:

за частиною 1 статті 162 КК України один рік обмеження волі;

за частиною 1 статті 308 КК України три роки позбавлення волі;

за частиною 2 статті 307 КК України шість років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Відповідно до частини першої статті 70 КК України покарання ОСОБА_5 визначити шляхом поглинення менш суворих покарань більш суворим у виді шести років позбавлення волі з конфіскацією майна.

На підставі частини четвертої статті 70 КК України за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначеного покарання та покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 31 січня 2018 року призначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді шести років та шести місяців позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку відбування покарання ОСОБА_5 відраховувати з моменту приведення вироку до виконання, зарахувавши у строк покарання частково відбуте ним покарання за вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 31 січня 2018 року.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів, в сумі 247,40 грн.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1