Провадження №1-кс/331/4813/2018
Єдиний унікальний номер 331/5674/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 жовтня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулась з заявою адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України, про забезпечення прав особи, що утримується під вартою , -

ВСТАНОВИВ:
Захисник ОСОБА_3 звернулась до суду із заявою про застосування насильства відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , який утримується під вартою, шляхом незабезпечення останньому належного медичного лікування.
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 підтримала заяву та вказала, що обвинувачений ОСОБА_4 14 вересня 2018 року затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого п.12 ч.2 ст.115 КК України. Ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 17.09.2018 р. до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 12.11.2018 р., який обчислюється з 14.09.2018 р. Лише 09.10.2018 року ОСОБА_4 переведений до ДУ «Запорізький слідчий ізолятор». Під час тримання ОСОБА_4 в Ізоляторі тимчасового тримання до ОСОБА_4 співробітниками поліції застосовані недозволені методи ведення досудового розслідування, з метою спонукання до дачі визнавальних показань, у кримінальному провадженні, в наслідок чого 08 жовтня 2018 р. ОСОБА_4 нанесені чисельні удари, чим спричинені тілесні ушкодження.
Таким чином, захисник ОСОБА_3 просить вжити заходи, спрямовані на забезпечення повного медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 та доручити прокурору, який здійснює процесуальне керівництво по кримінальному провадженню, провести перевірку фактів застосування насильства до ОСОБА_4 .
Прокурор, будучи належним чином повідомленим про дату, час та місце розгляду заяви, в судове засідання не зявився.
Перевіривши заяву та додані до неї документи, вислухавши захисника, слідчий суддя приходить до висновку про часткове задоволення заяви з наступних підстав.
Відповідно до ч.ч. 1 , 6 ст. 206 КПК України, кожен слідчий суддя суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться особа, яка тримається під вартою, має право постановити ухвалу, якою зобовязати будь-який орган державної влади чи службову особу забезпечити додержання прав такої особи.
Якщо підчас будь-якого судового засідання особа заявляє про застосування до неї насильства підчас затримання або тримання в уповноваженому органі державної влади, державній установі (орган державної влади, державна установа, яким законом надано право здійснювати тримання під вартою осіб), слідчий судя зобовязаний зафіксувати таку заяву або прийняти від особи письмову заяву та забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження особи; доручити відповідному органу досудового розслідування провести дослідження фактів, викладених в заяві особи; вжити необхідних заходів для забезпечення безпеки особи згідно із законодавством.
Згідно ст. 5 Закону України «Про основи законодавства України про охорону здоровя», державні, громадські або інші органи, підприємства, установи, організації, посадові особи та громадяни зобов`язані забезпечити пріоритетність охорони здоров`я у власній діяльності, не завдавати шкоди здоров`ю населення і окремих осіб, у межах своєї компетенції надавати допомогу хворим, інвалідам та потерпілим від нещасних випадків, сприяти працівникам органів і закладів охорони здоров`я в їх діяльності, а також виконувати інші обов`язки, передбачені законодавством про охорону здоров`я.
Таким чином, слідчий суддя зазначає, що у звязку з перебуванням обвинуваченого під вартою, посадові особи ДУ Запорізькй слідчий ізолятор, в якій перебуває ОСОБА_4 , зобов"язані здійснювати всі можливі заходи спрямовані на забезпечення останньому належну медичну допомогу та повного лікування.
Враховуючи вищевикладене слідчий суддя вважає, що заява підлягає частковому задоволенню, оскільки у судовому засіданні захисником підозрюваного доведено необхідність проведення медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , в частині проведення перевірки фактів застосування насильства, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити, оскільки вищевказана перевірка повинна проводитись на підставі висновків судово-медичної експертизи про наявність або відсутність у підозрюваного тілесних ушкоджень.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 206 КПК України, Законом України «Про основи законодавства України про охорону здоровя», Законом України «Про попереднє ув»язнення», слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Заяву захисника ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 , в порядку ст. 206 КПК України, про забезпечення прав особи, що утримується під вартою задовольнити частково.
Зобов`язати ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» забезпечити невідкладне проведення судово-медичного обстеження підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якого доручити Комунальній установі «Запорізьке обласне бюро медичної експертизи» Запорізької обласної ради.
В іншій частині в задоволенні заяви відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1