У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:

З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що СВ Ужгородського ВП ГУНП України в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002753 від 01.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
Згідно клопотання, в серпні 2018 року з виду знайома особа під приводом укладення договору довічного утримання шляхом обману, скориставшись довірою, здійснила продаж квартири, що належала ОСОБА_5 , чим спричинила останній матеріального збитку.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 02.08.2018 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 було укладено договір купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , який посвідчено приватним нотаріусом Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7 , однак, як стверджує ОСОБА_5 вона не мала наміру укладати договір купівлі продажу квартири а до нотаріуса звернулася з метою укладення договору довічного утримання.

В клопотанні слідчий зазначає, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 та стосуються посвідчення ним 02.08.2018 договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному процесі та довести вказані обставини іншим способом неможливо, у зв`язку з чим виникла обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав заяву про розгляду клопотання у його відсутності.
Приватний нотаріус Ужгородського нотаріального округу ОСОБА_7 в судове засіданні не з`явився, хоча про час і місце розгляду клопотання був повідомлений своєчасно і належним чином, однак його неявка відповідно до вимог ч.4 ст.163 КПК України не є перешкодою для розгляду клопотання.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.
Органом досудового розслідування СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0002753, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 01.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.
З прохальної частини клопотання вбачається, що слідчим ставиться вимога щодо надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 та стосуються посвідчення ним 02.08.2018 договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 та стосуються посвідчення ним 02.08.2018 договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , що виключає можливість отримання їх шляхом вільного доступу та в своїй сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення обставин які підлягають доказуванню у кримінальному процесі та довести вказані обставини іншим способом неможливо, у зв`язку з чим виникла обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до вказаних документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Відтак, дослідивши матеріали кримінального провадження, беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана слідчим документація може мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину у кримінальному провадженні, може мати значення речових доказів у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим виникла необхідність у проведенні вилучення (здійснення виїмки) оригіналів документів, а також враховуючи, що відомості наявні в даних документах мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, тому приходжу до висновку про обґрунтованість внесеного клопотання.
Керуючись ст.ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Надати стороні кримінального провадження старшому слідчому слідчого відділу Ужгородського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Закарпатській області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення оригіналів документів, які знаходяться у володінні приватного нотаріуса Ужгородського міського нотаріального округу ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_2 та стосуються посвідчення ним 02.08.2018 договору купівлі продажу квартири за адресою: АДРЕСА_1 , укладеного між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду ОСОБА_1