Справа № 539/1328/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 травня 2018 року

м. Лубни

Слідчий суддя Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області з клопотанням про призначення трасологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області розслідується кримінальне провадження №0000532, розпочате 30.04.2018 за ч. 1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням установлено, що 30.04.2018 близько 03 години ночі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись за адресою власного проживання, а саме АДРЕСА_1 , шляхом завдання ударів сокирою спричинила смерть своєму сину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

30.04.2018 слідчим Лубенського ВП проведено обшук помешкання за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку було виявлено та вилучено скляний стакан у кімнаті № 3, який поміщено до картонної коробки, яку опечатано відтиском печатки Лубенського ВП.

Виходячи із того, що для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі трасології, слідчий прохає призначити трасо логічну експертизу на розгляд якої поставити питання: Чи є на поверхні скляного стакана сліди папілярних узорів, якщо так, чи придатні вони для ідентифікації? Якщо так, то чи не залишені вони підозрюваною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншими особами ?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, слід надати ініціатору клопотання - слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Разом з тим, не підлягає задоволенню клопотання слідчого в частині зобов`язання експерта надати висновок товарознавчої експертизи протягом 1 місяця з дня винесення ухвали, оскільки вирішення даного питання не належить до компетенції слідчого судді.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, задовольнити частково .

Призначити в кримінальному провадженні №0000513 трасологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи є на поверхні скляного стакана сліди папілярних узорів, якщо так, чи придатні вони для ідентифікації?

- Якщо так, то чи не залишені вони підозрюваною ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , потерпілим ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , чи іншими особами ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Дозволити експерту при проведенні експертизи застосовувати руйнуючі методи дослідження.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати старшому слідчому Лубенського СВ Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1