Справа № 185/2990/18
Провадження № 1-кс/185/988/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 15.04.2018 року, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

01 червня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернувся слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 15.04.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання 15.04.2018 року приблизно о 16.00 годин ОСОБА_4 , таємно, шляхом вільного доступу, незаконно заволодів автобусом марки IVECO 3512 білого кольору номерний знак НОМЕР_1 , який знаходився біля території домоволодіння АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 від 02.09.2009, та зник на вказаному автобусі з місця злочину.

15.04.2018 року близько 16:08 год. ОСОБА_4 , після незаконного заволодіння автобусом марки Iveco-3512 р/н НОМЕР_1 , керуючи вказаним автобусом, виїхавши з другорядної вул. Плеханова на головну вул. Дніпровську м. Павлограда, допустив лобове зіткнення із зустрічним автобусом марки Атаман р/н НОМЕР_3 (маршрутне таксі №1), що належить ОСОБА_6 , на підставі свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 від 21.06.2013 року, під керуванням водія ТОВ АТП «КОРТЕЖ» ОСОБА_7 , який рухався по вул. Дніпровській м. Павлограда зі сторони вул. Центральної в напрямку вул. Комарова.

Внаслідок вказаного ДТП водій автобусу марки Iveco-3512 р/н НОМЕР_1 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою: АДРЕСА_2 , отримав тілесні ушкодження.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 15 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України.

17.04.2018 року ОСОБА_4 було затримано за підозрою у вчиненні вказаного злочину в порядку ст. 208 КПК України.

17.04.2018 року проведено освідування ОСОБА_4 , під час якого на тілі останнього було виявлено тілесні ушкодження.

На даний час, з метою виконання визначених у п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вимог, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідно провести судовомедичну експертизу фахівцем державної установи судово-медичних експертиз МОЗ України.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_4 , необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 15.04.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000940 від 15.04.2018 року, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Павлоградського МРВ КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради».

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

- які тілесні ушкодження виявлено у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?

- який характер, кількість, локалізація, ступінь тяжкості, механізм утворення виявлених у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень? Кожне тілесне ушкодження розмежувати по ступені тяжкості;

- чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитися в результаті лобового зіткнення з автобусом, перебуваючи в якості водія автобусу марки Iveco-3512?

- чи заподіяні тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , одномоментно або в різний час, якщо в різний, то який проміжок часу між заподіянням тілесних ушкоджень?

- коли саме були заподіяні тілесні пошкодження виявлені у ОСОБА_4 .?

Для проведення експертизи експертам надати протокол освідування та медичну документацією на її ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Експертизу провести без участі підозрюваного ОСОБА_4 , у зв`язку з перебуванням останнього у слідчому ізоляторі.

Висновок експерта надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000940.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1