У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.07.2018 Справа №607/11915/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 3 січня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 . В порядку ч.2 ст. 163 КПК України вказане клопотання просить розглянути без участі представників Тернопільського обласного клінічного перинатального центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки існують реальні підстави вважати, що речі та документи, які мають значення для провадження, можуть бути знищені або можуть бути внесені зміни до вказаних медичних документів.

На підставі ч.2 ст.163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що слідчий у своєму клопотанні довів, що з метою забезпечення збереження речей чи документів, а також з обмеженими строками досудового розслідування, дане клопотання слід розглядати без участі представників Тернопільського обласного клінічного перинатального центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_5 клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 03 січня 2018 року до Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 , щодо можливих неправомірних дій на думку заявника лікарів гінекологів, першої жіночої консультації, які в подальшому призвели до тяжких наслідків, смерті новонародженої дитини ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000041 від 3 січня 2018 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.140 КК України.

Для проведення повного та всебічного досудового розслідування у даному кримінальному провадженні та дослідження усіх обставин справи, виникла необхідність у отриманні доступу та вилученні медичної документації із ІНФОРМАЦІЯ_3 » на Негляд- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 .

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Частиною 1 ст.164 КПК України встановлено, що в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що наведені матеріали із ІНФОРМАЦІЯ_3 » мають суттєве значення для подальшого всебічного та об`єктивного розслідування даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що слід надати тимчасовий доступ та можливість вилучити оригінали історії вагітності та пологів, індивідуальної карти, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_1 та історію розвитку новонародженого із Комунального закладу Тернопільської обласної ради Тернопільського обласного клінічного перинатального центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що іншими способами одержати докази, які мають значення для встановлення істини у кримінальному провадженні на даний час виявилось неможливим, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення за виключенням надання дозволу на тимчасових доступ іншому слідчому за його дорученням, оскільки в ухвалі слідчого судді обов`язково зазначається прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити частково.

Надати дозвіл начальнику відділення СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 на тимчасовий доступ із можливістю вилучення оригіналів історії вагітності та пологів, індивідуальної карти, медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_1 та історію розвитку новонародженого із Комунального закладу Тернопільської обласної ради Тернопільського обласного клінічного перинатального центру « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Головуючий суддяОСОБА_1