Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1171/18
Провадження № 1-кс/280/607/18
У Х В А Л А
Іменем України
06 серпня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 ,, розглянувши клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

У ніч з 07 на 08.07.2018 року невстановлена особа, шляхом виймання віконної шибки у вікні, проникла до середини квартири АДРЕСА_1 , звідки викрала телевізор марки «KIVI», чим заподіяла ОСОБА_4 матеріальної шкоди.

08.07.2018 по даному факту відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000404, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування, 24.07.2018 року, вилучено телевізор марки «KIVI 32 HK32G».

Потерпілий ОСОБА_4 вказав, що придбав телевізор 02.03.2018 року за 8489,83 грн. Стан телевізора на момент вилучення не змінився.

У слідства виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи по встановленню вартості викрадених речей.

Враховуючи, що проведення судово-товарознавчої експертизи має значення по кримінальному провадженню, просить клопотання задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню судово-товарознавчу експертизу, проведення якого доручити експертам Житомирського відділення Київського НДІСЕ, яке розташоване в м. Житомир, вул. Театральна, 17/20, офіс 512.

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Яка ринкова вартість телевізора марки «KIVI 32 HK32G» на момент крадіжки 08.07.2018 року?

В розпорядження спеціаліста надати картонну коробку з телевізором марки «KIVI 32 HK32G».

Копію ухвали направити до Житомирського відділення Київського НДІСЕ.

Після проведення експертизи об`єкт дослідження передати разом з копією висновку працівнику Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області особі для подальшого транспортування до вказаного приміщення.

У відповідності до п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволити під час дослідження повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміни його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1