Справа №522/1038/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 17.01.2018, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 260 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування,-

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 17.01.2018, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 260 КК України, мотивуючи наступним.

Досудовим розслідуванням установлено, що в період 26-27 лютого 2014 року група мешканців Автономної Республіки Крим, знаходячись біля адміністративної будівлі Верховної Ради Автономної Республіці Крим, розташованої за адресою: м. Сімферополь, вул. Карла Маркса, 18, за попередньою змовою із невстановленими озброєними особами, чинили активні дії, з метою змін меж території та державного кордону України, направлені на порушення порядку, встановленого Конституцією України, шляхом незаконної передачі території Автономної Республіки Крим, яка входить до складу України, під юрисдикцію Російської Федерації та в подальшому 16 березня 2014 року організували та провели на території півострова Крим, у порушення порядку, встановленого Конституцією України, референдум щодо виходу АР Крим зі складу України та приєднання до Російської Федерації. Вище вказані дії призвели до окупації російськими військами української території Автономної Республіки Крим.

Для цього, 23 лютого 2014 року при політичній партії «Русское единство», за допомогою іноземної держави Російської Федерації, з метою зміни меж території та державного кордону України на порушення порядку, встановленого Конституцією України, а також для публічних закликів та розповсюдження матеріалів із закликами до вчинення таких дій та приєднання території АР Крим до складу Російської Федерації, з мотивів не сприйняття державної влади в Україні створено непередбачене Законами України збройне формування під назвою «Самооборона Криму».

Так, 23 лютого 2014 року, громадянин України ОСОБА_6 , 1967 року народження, вступив до складу збройного формування т.зв. «Самооборона Криму», яке не відноситься до збройних формувань, передбачених Законами України «Про Збройні Сили України», «Про Службу Безпеки України», «Про міліцію», «Про Державну прикордонну службу України», «Про національну гвардію України», «Про державну охорону органів державної влади України та посадових осіб» та іншими законодавчими актами України, якими передбачено створення та функціонування збройних формувань України на посаду керівника «роти спеціального призначення» та навмисно погодився надавати представникам іноземної держави Російської Федерації та інших невстановлених російських організацій допомогу у проведенні підривної діяльності проти України, яка полягала у сприянні їх зусиллям заподіяти шкоду національній безпеці України, шляхом розпалювання сепаратистських настроїв серед населення Автономної Республіці Крим, оснащення, забезпечення осіб зброєю, організації масових заворушень, а також захоплення адміністративних будівель органів влади та місцевого самоврядування в Автономної Республіці Крим.

Вступаючи до т.зв. «Самооборони Криму» на посаду керівника «роти спеціального призначення», ОСОБА_6 достовірно розумів, що вказане утворення відноситься до збройних формувань, тобто, має організаційну структуру військового типу (поділяється на структурні підрозділи (роти, відділення), з визначенням особового складу кожного з них, який носить формений одяг військового типу), характеризується наявністю єдиноначальності та субординації, має воєнізований характер завдань та методів (здійснення з використанням вогнепальної зброї збройного опору) та ставить перед собою специфічні завдання, зокрема проведення підривної діяльності проти України.

Наприкінці лютого 2014 року, більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_6 , навмисно, з метою надання іноземній державі Російській Федерації допомоги в проведенні підривної діяльності проти України, з метою розпалювання сепаратистських настроїв серед населення Автономної Республіці Крим для зміни меж території України, почав спільно з підконтрольним йому особовим складом т.зв. «роти спеціального призначення Самооборони Криму» проводити агітаційну діяльність, направлену на зміну території України, тобто виходу зі складу України Автономної Республіці Крим та приєднання вказаної території до складу Російської Федерації, перекриття руху військовій транспортній техніці на шляхах її переміщення.

Так, 27 лютого 2014 року, ОСОБА_6 , будучи керівником «роти спеціального призначення», яка входила до складу т.зв. «Самооборони Криму», разом з особовим складом вказаного незаконного збройного формування, прибув до території Сімферопольського аеропорту, розташованого за адресою: АР Крим, смт. Аерофлотський, вул. Мальченка, 16 та здійснив, як керівник роти незаконного збройного формування, розстановку підконтрольного йому особового складу, у кількості приблизно від 100 до 150 осіб, по периметру адміністративної будівлі аеропорту та прилеглої території, з метою сприяння російським військовим у здійсненні захоплення зазначеного стратегічного об`єкту.

У подальшому, 27 лютого 2014 року у вечірній час, ОСОБА_6 , разом з невстановленими на даний час особами зі складу т.зв. «роти спеціального призначення Самооборони Криму», приймав активну участь у захопленні адміністративних будівель аеропорту м. Сімферополя, диспетчерської, злітно-посадкових смуг, тим самим блокував рух повітряного транспорту, з метою недопущення оперативного прибуття Збройних Сил України на територію м. Сімферополя повітряним шляхом. Таким чином, ОСОБА_6 , будучи керівником т.зв. «роти спеціального призначення Самооборони Криму» забезпечив створення всіх необхідних умов для проникнення на територію зазначеного стратегічного об`єкту спеціальних підрозділів збройних сил Російської Федерації.

На реалізацію злочинних намірів, продовжуючи протиправну діяльність, в період часу з 23 лютого 2014 року до моменту фактичної окупації території півострову Крим, діючи умисно, перебуваючи на території м. Сімферополь АР Крим у складі не передбаченого законами України збройного формування «Самооборона Криму», систематично виконував протиправні накази «ватажків» зазначеного незаконного збройного формування для здійснення при необхідності збройного опору Збройним Силам України та іншим військовим формуванням України, будучи керівником т.зв. «роти спеціального призначення Самооборони Криму», діючи за аналогічних обставин, організовував та приймав активну участь у захопленні адміністративної будівлі Сімферопольської міської Ради, розташованої за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, вул. Толстого, 15 та адміністративної будівлі Ради Міністрів Автономної Республіки Крим, розташованої за адресою: АР Крим, м. Сімферополь, пр. Кірова, 13, а також чинив дії, для надання допомоги у діяльності, спрямованій на передачу частини території України під юрисдикцію Російської Федерації, тобто для створення підґрунтя для окупації території.

У подальшому, після окупації території Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 представниками окупаційної влади нагороджений: орденами «Мужества», «За заслуги перед Отечеством II степени», медалями «За Крым 2014 I cтепени», «За защиту Крыма», «За ратную доблесть», «Слава, доблесть и честь», «Воссоединение Крыма и Севастополя с Россией», нагородним хрестом «За заслуги перед казачеством России», а також медаллю «За возвращение Крыма».

17.01.2018 ОСОБА_6 повідомлено про підозру у посяганні на територіальну цілісність і недоторканність України, вчинені за попередньою змовою групою осіб, а також в участі у складі не передбаченого законом збройному формуванні у нападі на підприємства, установи, організації, громадян, що спричинило тяжкі наслідки за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110 та ч. 5 ст. 260 КК України.

Вказане повідомлення 17.01.2018 разом з викликом до слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі розміщено на офіційному веб-сайті Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі.

У зв`язку з неприбуттям підозрюваного ОСОБА_6 та внаслідок того, що його місце знаходження невідомо, 19.01.2018 підозрюваного ОСОБА_6 оголошено в розшук. Здійснення розшуку доручено відділу кримінальної поліції ГУНП в АР Крим та м. Севастополі.

Ухвалою Приморського районного суду м. Одеси від 19.01.2018 надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Дорученням від 23.01.2018 виконання ухвали суду про затримання підозрюваного ОСОБА_6 та його примусовий привід до суду покладено на відділ кримінальної поліції ГУНП в АР Крим та м. Севастополі.

На офіційному веб-сайті Головного управління Національної поліції в Автономній Республіці Крим та м. Севастополі 27.04.2018, 04.05.2018 та 11.05.2018 розміщалися повістки про виклик підозрюваного ОСОБА_6 до старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі на 04.05.2018, 10.05.2018 та 17.05.2018, відповідно.

До того ж, 17.05.2018 до загальнодержавного засобу масової інформації газети «Урядовий кур`єр», направлено листи-повістки, щодо розміщення повідомлення про необхідність прибуття ОСОБА_6 до старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, для проведення необхідних слідчих та процесуальних дій у кримінальному провадженні № 0000001 від 17.01.2018 за підозрою його у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 260 КК України.

Разом з тим, підозрюваний ОСОБА_6 до слідчого відділу ГУНП в АР Крим та м. Севастополі, не з`явився.

Зазначені обставини свідчать про умисне ухилення підозрюваного ОСОБА_6 від виконання своїх процесуальних обов`язків, передбачених кримінальним процесуальним законодавством України.

Досудовим розслідуванням правова кваліфікація дій ОСОБА_6 визначена за ч. 2 ст. 110 КК України (посягання на територіальну цілісність і недоторканність України, вчинені за попередньою змовою групою осіб) та ч. 5 ст. 260 КК України (участь у складі не передбаченого законом збройного формування у нападі на підприємства, установи, організації, громадян, що спричинило тяжкі наслідки.)

Обставинами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_6 є:

- інформація ГУ СБУ в АР Крим (з дислокацією у м. Херсон) про причетність ОСОБА_6 до вчинення кримінального правопорушення;

- протокол огляду відомостей загальнодоступної мережі «Інтернет» від 01.11.2016 з додатком, в ході якого підтверджено причетність ОСОБА_6 до вчиненні кримінальних правопорушень;

- протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 12.01.2018, який надав органу досудового розслідування показання, щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень;

- протокол від 12.01.2018 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_7 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_6 ;

- протокол допиту свідка ОСОБА_8 від 12.01.2018, який надав органу досудового розслідування показання, щодо причетності ОСОБА_6 до вчинення кримінальних правопорушень;

- протокол від 12.01.2018 пред`явлення особи для впізнання за фотознімками зі свідком ОСОБА_8 , в ході якого останній впізнав ОСОБА_6 ;

- протокол огляду з додатком від 18.01.2018 відомостей інтернет-сайту «YouTube» у загальнодоступній мережі Інтернет, в ході якого підтверджено причетність ОСОБА_6 до вчиненні кримінальних правопорушень.

Викладене свідчить про те, що органами досудового розслідування вжито всі передбачені КПК України заходи щодо повідомлення ОСОБА_6 про здійснення слідчим відділом ГУНП в АР Крим та м. Севастополі досудового розслідування відносно нього, як підозрюваного у кримінальному провадженні № 0000001, та останній переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення особливо тяжких злочинів.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність звернутись до слідчого судді з клопотанням про застосування спеціального досудового розслідування відносно підозрюваного ОСОБА_6 .

Прокурор підтримав клопотання у повному обсязі та просив його задовольнити із вказаних у клопотанні підстав.

Захисник не заперечував проти здійснення спеціального досудового розслідування.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, та заслухавши думку учасників судового розгляду прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання виходячи із наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 1 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України складається з відповідних положень Конституції України, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, цього Кодексу та інших законів України.

У відповідності до ч. 5 ст. 139 КПК України - ухилення від явки на виклик слідчого (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним та оголошення його у міждержавний та/або міжнародний розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження.

Згідно зі ч.1 ст. 297-1, Глави 24-1 КПК України - спеціальне досудове розслідування (in absentia) здійснюється стосовно одного чи декількох підозрюваних згідно із загальними правилами досудового розслідування, передбаченими цим Кодексом, з урахуванням положень цієї глави.

Частина 2 статті 297-1, Глави 24-1 КПК України передбачає, що спеціальне досудове розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді у кримінальному провадженні щодо злочину, передбаченого статтею 110 Кримінального кодексу України, стосовно підозрюваного, крім неповнолітнього, який переховується від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності та оголошений у міждержавний та/або міжнародний розшук. Здійснення спеціального досудового розслідування щодо інших злочинів не допускається, крім випадків, коли злочини вчинені особами, які переховуються від органів слідства та суду з метою ухилення від кримінальної відповідальності або оголошені у міждержавний та/або міжнародний розшук, та вони розслідуються в одному кримінальному провадженні із злочинами, зазначеними у цій частині, а виділення матеріалів щодо них може негативно вплинути на повноту досудового розслідування та судового розгляду.

Поряд з тим, відповідно до ч. 3 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» ухилення від явки на виклик слідчого, прокурора чи судовий виклик слідчого судді, суду (неприбуття на виклик без поважної причини більш як два рази) підозрюваним, обвинуваченим, який перебуває на тимчасово окупованій території України, та оголошення його у розшук є підставою для здійснення спеціального досудового розслідування чи спеціального судового провадження в порядку, передбаченому Кримінальним процесуальним кодексом України, з особливостями, встановленими цим Законом. Вимога про оголошення у міждержавний або міжнародний розшук не поширюється на випадки, якщо вирішується питання про застосування стосовно цих осіб спеціального кримінального провадження.

Таким чином в ході проведення досудового розслідування встановлено, що підозрюваний ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим та ухиляється від явки на виклик слідчого, що підтверджується матеріалами кримінального провадження № 0000001, що є підставою для звернення до слідчого судді з клопотанням про здійснення спеціального досудового розслідування.

Проведення допиту свідків у судовому засіданні під час здійснення розгляду цього клопотання є недоцільним оскільки допити свідків за вказаними обставинами здійснювались нещодавно та у зв`язку з тим, що інформація про те, що ОСОБА_6 переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, перебуває на тимчасово окупованій території АР Крим та ухиляється від явки на виклик слідчого підтверджується іншими доказами.

Враховуючи викладене, а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 вчинив злочин, щодо якого відповідно до ст. 297-1 Глава 24-1, п. 201 розділу XI "Перехідних положень КПК України передбачено можливість здійснення спеціального досудового розслідування, на даний час переховується від органів слідства з метою ухилення від кримінальної відповідальності, стосовно нього наявні фактичні дані, що він перебуває на тимчасово окупованій території та ухиляється від явки на виклик слідчого.

Керуючись вимогами ст. ст. 40, 297-1, 297-2, п. 201 розділу XI "Перехідних положень КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ ГУНП в АР Крим та м. Севастополі ОСОБА_4 , за погодженням прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000001 від 07.01.2018, за підозрою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 260 КК України, про здійснення спеціального досудового розслідування задовольнити.

Надати дозвіл на здійснення спеціального досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000001 від 17.01.2018, щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина Україна, пенсіонера, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , який підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 110, ч. 5 ст. 260 КК України, переховується від органу досудового розслідування з метою ухилення від кримінальної відповідальності та стосовно якого нього наявні фактичні дані, що він перебуває на тимчасово окупованій території та ухиляється від явки на виклик слідчого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1