Справа № 182/7997/18
Провадження № 1-кс/0182/3152/2018
У Х В А Л А
Іменем України

23.10.2018 року м. Нікополь

Слідчий суддя Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні у залі суду клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 про залучення експерта у кримінальному провадженні №0003225 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 р. для проведення технічної експертизи документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про залучення експерта, який має право проводити експертизи за експертною спеціальністю «2.1 Дослідження реквізитів документів, 2.2 Дослідження матеріалів документів», доручивши проведення технічної експертизи документів, судовим експертам Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ( тел.. НОМЕР_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ) та поставити на вирішення експерта(тів) наступні питання:
1.Яким способом виготовлено на дослідження бланк паспорту громадянина України НОМЕР_2 ?
2.Чи вносились зміни до первинного змісту документа? Якщо так, то яким чином?
В клопотанні зазначено, що 11.10.2018 року розпочате кримінальне провадження за №0003225 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого, ч.1 ст. 358 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в ході проведення заходів оперативного характеру по кримінальному провадження №0002501 було встановлено факт про те, що невстановлена особа, знаходячись на території м. Нікополь Дніпропетровської області підробила паспорт громадянина України НОМЕР_2 , який був втрачений гр.. ОСОБА_4 для здійснення договору про надання фінансового кредиту під заставу.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження №0003225 від 11.10.2018 року за ч.1 ст. 358 КК України необхідно провести експертизу в області знання: «Дослідження реквізитів документів, дослідження матеріалів документів» та доручити проведення експертизи судовим експертам Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України.
Слідчий у судове засідання не з`явилася. Згідно поданої заяви просить розглянути клопотання про проведення експертизи за її відсутності.
Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Розглянувши матеріали справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.3 ч. 1 ст. 243 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи за наявністю підстав для проведення експертизи.
З клопотання вбачається, що в провадженні слідчого відділу Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 р. за №0003225, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України. Співробітниками поліції Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області було встановлено факт про те, що невстановлена особа, знаходячись на території м. Нікополь Дніпропетровської області підробила паспорт громадянина України НОМЕР_2 . Приймаючи до уваги, що для встановлення внесення змін та способу виготовлення вилученого паспорту НОМЕР_2 необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення технічної експертизи документів за кримінальним провадженням.
Керуючись ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл. ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню, відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 р. за №0003225 про проведення технічної експертизи документів - задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0003225 яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.10.2018 р. технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні питання:
1.Яким способом виготовлено на дослідження бланк паспорту громадянина України
НОМЕР_3 .Чи вносились зміни до первинного змісту документа? Якщо так, то яким чином?
Проведення експертизи доручити експерту Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або про відмову від надання висновку без поважної причини.
Під час проведення експертизи дозволити судовому експерту відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського науково дослідницького експертно криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: Дніпропетровська область, м. Дніпро, вул. Короленко, 4.
Направити експерту бланк паспорту громадянина України НОМЕР_2 , що опечатаний.
Висновок експерта надати до СВ Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровської обл.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1