БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 497/1153/18
Провадження № 1-кс/497/358/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів,
психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів

05.07.2018 року м. Болград

Слідчий суддя Болградського районного суду Одеської області, ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Болград, клопотання слідчого про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів,
ВСТАНОВИВ:

05.07.2018 року слідчий СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням, погодженим із прокурором Ізмаїльської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів в зв`язку з досудовим розслідуванням по кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000334 від 27.06.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст.310 та ч.1 ст.309 КК України.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначила, до чергової частини Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області 25.06.2018 року надійшов рапорт від старшого оперуповноваженого СКП Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 про те, що працівниками Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області разом з кінологом ВПС Болград із застосуванням службової собаки «Філбі» в ході проведення обшуку домоволодіння АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_6 , 1966 року народження, було виявлено 10 кущів рослин, зовні схожої на рослину роду конопля, 14 ростків рослини зовні схожої на рослину роду конопля, речовину рослинного походження у сухому подрібненому стані, зовні схожу на наркотичній засіб марихуану, та саморобний пристрій для куріння.

За вказаним фактом розпочато кримінальне провадження ЄРДР №0000334 від 27.06.2018 року, за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч.1 ст.310 та ч. 1 ст.309 КК України.

Слідчий в судовому засіданні своє клопотання підтримала, наполягала на задоволенні, та надав пояснення з підстав зазначених в клопотанні.
Розглянувши подане клопотання, дослідивши обставини та підстави наведені в клопотанні, матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого з підстав та доводів зазначених в клопотанні, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню на підставі слідуючого.
Згідно положень ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Положеннями ст. 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України. Матеріалами доданими до клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, та необхідність призначення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів.
В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному
провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000334 від 27.06.2018 року за ознаками кримінальних злочинів, передбачених ч. 1. ст.310 та ч.1 ст.309 КК України, в дійсності є необхідність в проведенні судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, для проведення якої слід залучити судових експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст. 244 КПК України, підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.
Враховуючи викладене, у зв`язку з необхідністю у встановленні істини по справі та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, суд приходить до висновку щодо доцільності призначення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, з поставленням на вирішення експертів питань, які стосуються безпосередньо віднесення виявлених і вилучених речовин до наркотичних, психотропних їх аналогів та прекурсорів.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Болградського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, по кримінальному провадженні № 0000334 від 27.06.2018 року судовим експертам Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України, розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Прохорівська, 35.
На вирішення судово-медичних експертів поставити наступні питання:
- до якого роду рослин відноситься представлені на дослідження 10 (десять) кущів рослин, та 14 (чотирнадцять) ростків рослин, виявлені і вилучені у ході обшуку з присадибної ділянці та парника домоволодіння АДРЕСА_1 від 27.07.2018 року?

- чи міститься вказані кущі рослин та ростки рослин, наркотичні або (та) психотропні компоненти?

- яка кількість (точна вага) наркотичного засобу? Який зміст наркотично активних компонентів в даних кущах та ростках?

Для дослідження експерту надати:

- картонну коробку в якій знаходиться 10 (десять) кущів рослин,

- сейф пакет білого кольору за № 0000175 в кому знаходиться 14 (чотирнадцять) ростків рослин.

Дозволити експертам повну або часткову витрату об`єктів експертизи, чи зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експертів, залучених слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої вони були залучені.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1