Справа № 643/5938/18
Номер провадження 1-кс/643/1704/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.05.2018 слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові клопотання слідчого Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0006236 від 22.10.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
З представлених суду матеріалів вбачається, що 21.10.2017 близько 09:30 невстановлена особа перебуваючи в маршрутному таксі № 54, таємно викрала з жіночої сумки ОСОБА_4 гаманець, в якому знаходилися грошові кошти в сумі 895грн., документи та банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з якої о 09:39 годині 21.10.2017 зняті грошові кошти в сумі 15000 грн.

За даним фактом розпочато досудове розслідування, зареєстроване під № 0006236 від 22.10.2017 за ч. 1 ст. 185 КК України.

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 пояснила, що 21.10.2017 знаходячись на зупинці громадського транспорту «Автовокзал», за адресою: м. Харків, вул. Академіна Павлова, виявила крадіжку свого гаманця, в якому знаходилася кредитна (універсальна) банківська карта « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 . Після цього о 09:39 на її мобільний телефон з сім-картою мобільного оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 , надійшло смс-повідомлення від « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з інформацією про те, що з зазначеної картки здійснюється зняття грошових коштів в розмірі 1000грн. Згідно виписки руху коштів в період часу з 09:39 по 09:54 год. з кредитного рахунку потерпілої проведено п`ятнадцять операцій по зняттю грошових коштів через термінали « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованих за адресою: АДРЕСА_1 та АДРЕСА_2 . Таким чином потерпілій ОСОБА_4 спричинено майнову шкоду на загальну суму 15500 грн.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх вилучення, вказуючи на те що встановити особу, яка вчинила дане кримінальне правопорушення не виявилося можливим. Встановити її можливо лише за умови отримання тимчасового доступу до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Розглянувши клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню, так як викладені в ньому обставини підтверджуються матеріалами кримінального провадження.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 163-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Надати слідчому Московського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення паперовому та цифрових носіях, а саме до інформації, яка перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованому за адресою: АДРЕСА_3 ; АДРЕСА_4 , а саме інформації про:

- про номер банкомату (платіжного терміналу), розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , а також відеозаписи (фотографії) проведених операцій в період часу 09:39 по 09:54 год. 21.10.2017 з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_4 ;

- про номер банкомату (платіжного терміналу), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , а також відеозаписи (фотографії) проведених операцій в період часу 09:39 по 09:54 год. 21.10.2017 з банківської картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 видану на ім`я ОСОБА_4 .

Строк дії ухвали до 21.06.2018.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1