Справа № 520/7796/18
Провадження № 1-кс/520/2449/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.06.2018 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

22.06.2018 року до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи живих осіб в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002086 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України.
Відповідно до клопотання, 08.06.2018 року близько о 23 години 20 хвилин, автомобіль марки "Део Ланос" р/н НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухався з боку вул.Академіка Вільямса по вул. Ільфа і Петрова, та при виконанні маневру повороту ліворуч, навпроти будинку №51, допустив зіткнення з мопедом марки "Ямаха" під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрмяку з боку вул. Архітекторської, в результаті чого останній отримав тілесні ушкодження у вигляді переламу перелам середнього пальця руки. В ході проведення досудового розслідування в матеріалах кримінального провадження знаходились копії документів, які підтверджують факт отриманих тілесних ушкоджень в результаті ДТП, при вищевикладених обставинах, а саме довідка КУ «Одеська обласна дитяча лікарня» в якій зазначено, що ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 звертались до даної медичної установи 08.06.2018 року, та 09.06.2018 року, та при первинному огляді яких були засвідчено наявність тілесних ушкоджень.

За даним фактом слідчим відділом розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області внесено відомості внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002086 від 09.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Крім того, у відповідності до п.1 ч.1 ст.7 Закону України " Про судову експертизу" від 25.02.1994 року зі змінами та доповненнями судово-експертну діяльність здійснюють державні спеціалізовані установи, до яких належать установи судових експертиз Міністерства охорони здоров`я України.

На вирішення експерта слідчий просить поставити наступні питання:

1. Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета, об`єкта) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет, об`єкт)?

4.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5.Який ступінь тяжкості заподіяних гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, тілесних ушкоджень?

6.Чи могли заподіянні ушкодження утворитися за обставин, викладених в ухвалі?

Відповідно до ч.3 ст.244 особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до вимог ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень

Для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому доручити провести судово-медичну експертизу живих осіб - гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення ступеня тяжкості заподіяних тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним

з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт нанесення тілесних ушкоджень, тобто факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання т.в.о. слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Доручити відділу судово-медичної експертизи КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи» Департаменту охорони здоров`я Одеської облдержадміністрації Міністерства Охорони здоров`я провести судово-медичну експертизу живих осіб - гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002086 від 09.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, на вирішення якого поставити наступні питання:

1. Які характер та локалізація ушкоджень, заподіяних гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ?

2.У результаті якого виду травматичної дії (предмета, об`єкта) могли бути спричинені виявлені тілесні ушкодження?

3.Які характеристики мав травмуючий чинник (предмет, об`єкт)?

4.Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння ушкоджень?

5.Який ступінь тяжкості заподіяних гр. ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 ,, тілесних ушкоджень?

6.Чи могли заподіянні ушкодження утворитися за обставин, викладених в ухвалі?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0002086 від 09.06.2018 року.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1