Справа № 214/4626/18
1-кс/214/1345/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого Саксаганського ВП ОСОБА_3 ,
слідчого Металургійного ВП ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.08.2018, за кримінальним провадженням №0001618, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області,

ВСТАНОВИВ:

14.08.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.08.2018за погодженням з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області.

Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_6 , повторно 17.07.2018 приблизно о 18.45 годині, знаходячись на 9 поверсі в коридорі судинно-хірургічного відділення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_1 , реалізовуючи раптово виниклий умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та обернення його на свою користь, впевнившись у відсутності свідків та очевидців, тобто, що його дії носять таємний характер, підійшов до зачиненого на замок приміщення «сестринської» кімнати судинно-хірургічного відділення комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », шляхом натискання плечем на двері зламав їх та проник до приміщення «сестринської» кімнати, звідки таємно викрав майно потерпілої ОСОБА_7 , а саме рюкзак «Fashin Style» придбаний у червні 2018 року, навушники до планшету «Lenovo TAB 7» придбані у травні 2018 року, пудру «Vishi» придбану у квітні 2016 року за 170 гривень, паспорт громадянина України, ідентифікаційний код, дві банківські карти ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », грошові кошти в сумі 600 гривень, Після чого разом з викраденим майном зник, розпорядившись ним на власний розсуд, чим спричинив потерпілій ОСОБА_7 матеріального збитку.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.3 ст.185 КК України, за ознаками таємного викрадення чужого майна (крадіжка), поєднаного з проникненням у інше приміщення, вчиненого повторно.

Під час досудового розслідування встановлено, що в Металургійному ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області перебуває кримінальне провадження за №001173 від 02.08.2018 за ч.1 ст.185 КК України, та в матеріалах кримінального провадження мається протокол огляду місця події від 18.07.2018, в якому під час огляду у ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , вилучено викрадені 17.07.2018 речі у потерпілої ОСОБА_7 , а саме: паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_7 , картка для виплат № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_7 .

Зазначені вище відомості, документи та речі можливо отримати лише шляхом вилучення їх у володільця, а саме: ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 . Зазначені речі та документи знаходяться, безпосередньо у вказаній установі.

Окрім того, під час проведення досудового розслідування, у слідчого органу виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу та подальшого вилучення із матеріалів кримінального провадження № 0001173 копії протоколу огляду місця події від 18.07.2018 та оригінали паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , картки платника податків на ім`я ОСОБА_7 , картки для виплат № НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_7 , які в подальшому будуть використані як речові докази.

Таким чином, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчиненого кримінального правопорушення, враховуючи неможливість іншим спосіб отримати вказані відомості, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до вказаних речей та документів.

Слідчий Саксаганського СВ у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий Металургійного СВ пояснив, що у злодія, якого затримали у Металургійному районі, виявили документи, які були викрадені у потерпілої ОСОБА_7 . Проти задовлення клопотання слідчого про тимчасовий доступ не заперечує.

Дослідивши клопотання та враховуючи думку слідчих, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Як видно з клопотання слідчого, останній просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: із матеріалів кримінального провадження №0001173, копії протоколу огляду місця події від 18.07.2018 та оригіналів паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_7 , картки для виплат № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_7 .

В зазначеному клопотанні слідчим доведено, що для встановлення обставин скоєного злочину, йому необхідно надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів зазначених у клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Відповідно до вимог ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно з положеннями ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
На підставі викладеного та з урахуванням тієї обставини, що речі та документи, до яких слідчий просить надати йому доступ не входять у перелік, визначених ст.161 КУПК України, вважаю, слід задовольнити клопотання слідчого, оскільки останній згідно з вимогами ч.6 ст.163 КПК України, довів можливість використання, як доказів відомостей, що містяться в зазначених в клопотанні речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 152, 159, 162, 163-166, 268 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого Саксаганського відділення поліції Криворізького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 13.08.2018, за кримінальним провадженням №0001618, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів ІНФОРМАЦІЯ_4 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , до речей та документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: із матеріалів кримінального провадження №0001173, копії протоколу огляду місця події від 18.07.2018 та оригіналів паспорту громадянина України на ім`я ОСОБА_7 , картку платника податків на ім`я ОСОБА_7 , картки для виплат № НОМЕР_1 та № НОМЕР_2 , які належать ОСОБА_7 .
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
У разі невиконання ухвали, відповідно до ст.166 КПК України, може бути проведено обшук з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, між тим, відповідно до ст.309 КПК України, може бути оскаржена в разі надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, яким дозволено вилучення речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутністю яких фізична особа підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність.

Слідчий суддя ОСОБА_1