Справа № 357/5733/18
У Х В А Л А

29 травня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002460, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна,

в с т а н о в и в :

25.05.2018 до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на тимчасово вилучене 24.05.2018 під час огляду місця події - кім. 47 по вул. О.Гончара 10 м. Біла Церква, Київської обл., предмети зовні схожі на боєприпаси калібру 5*45 в кількості 211 шт., які поміщені до спец пакету №4224935.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 24.05.2018 до Білоцерківського ВП надійшло повідомлення від працівника ГРПП Білоцерківського ВП ОСОБА_5 про те, що 24.05.2018 близько 14 год. 38 хв. прибувши на виклик за адресою: АДРЕСА_1 у гр. ОСОБА_6 було виявлено предмети зовні схожі на боєприпаси калібру 5*45 в кількості 211 шт.

24.05.2018 слідчим Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 було проведено огляд місця події у кімнаті 47 по АДРЕСА_2 . Під час проведення вказаного огляду було виявлено та вилучено предмети зовні схожі на боєприпаси калібру 5*45 в кількості 211 шт., які поміщені до спец пакету №4224935.

Підставою накладення арешту є те, що речі вилучені є предметами пов`язаними із забороненим обігом та можливість збереження первинного стану вилучених предметів, для встановлення ознак предметів зовні схожих на боєприпаси.

Клопотання про арешт слідчим подано з метою збереження речових доказів у справі, оскільки вилучені вищевказані предмети є можливими речовими доказами та предметами злочину.

24.05.2018 відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002460, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.

ОСОБА_6 до суду не з`явився надав заяву про розгляд клопотання без його участі.

Проаналізувавши вищенаведені обставини, вивчивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що на час розгляду клопотання є достатньо підстав вважати, що майно вказане у клопотанні, на яке слідчий просить накласти арешт, відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України та ст.170 КПК України

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для накладення арешту на тимчасово вилучене майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 98, 170-173, 309 КПК України,

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0002460, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене 24.05.2018 під час огляду місця події - кім. АДРЕСА_3 у ОСОБА_6 предмети, зовні схожі на боєприпаси калібру 5*45 в кількості 211 шт., які поміщені до спецпакету №4224935,.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти діб з дня її винесення.

Слідчий суддяОСОБА_1