УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.10.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника директора ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Приморського районного суду м. Одеси скаргу

адвоката ОСОБА_5 в інтересах директора ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 на бездіяльність уповноважених осіб прокуратури Одеської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та про зобов`язання вчинити певні дії,

ВСТАНОВИЛА:

Адвокат ОСОБА_5 в інтересах директора ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою на бездіяльність уповноважених осіб слідчого відділу прокуратури Одеської області, мотивуючи тим, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань не були внесені відомості за письмовою заявою директора ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 від 11.05.2018 року, про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, що надійшла до начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області, яку 15.05.2018 року було передано до прокуратури Одеської області, 17.05.2018 року передано до слідчого відділу прокуратури Одеської області, та 24.05.2018 року заяву було передано до УВБ ГУ ДФС в Одеській області, та просив зобов`язати уповноважених осіб слідчого відділу прокуратури Одеської області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 в інтересах директора ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 скаргу підтримав з підстав, зазначених у скарзі, та просив зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та розпочати досудове розслідування.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення зазначеної скарги.

Слідчий суддя, вислухавши думку представника директора ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_3 дослідивши надані слідчому судді матеріали, приходить до наступного.

У порядку, передбаченому у ст.214 КПК України, 11.05.2018 року директор ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 звернувся до начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області із письмовою заявою про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України.

Відомості за указаною заявою директора ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та досудове розслідування не проводилось.

У строки, передбачені ст. 304 КПК України, та у порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст.303 КПК України адвокат ОСОБА_5 в інтересах директора ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 , коли йому стало відомо, про невнесення відомостей до ЄРДР, звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із указаною скаргою.
У ч.1 ст. 214 КПК України у редакції Закону від 16.11.2017 року зазначено про те, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Згідно ч.2 ст.214 КПК України досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Як зазначено, у ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор чи інша особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

На підставі вимог ст. 214 КПК України, вище зазначеного, слідчий суддя приходить до висновку про те, що письмова заява директора ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 від 11.05.2018 року про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, повинна бути внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань, та перевірена під час досудового розслідування.

Внесення такої заяви до ЄРДР не свідчить про притягнення будь кого із громадян до кримінальної відповідальності, враховуючи п.14 ч.1 ст.3 КПК України / 2012 року/, а є перевіркою заяви про вчинення кримінального правопорушення, у порядку, передбаченому у ст.214 КПК України / 2012 року/, так як інший порядок перевірки заяв про кримінальні правопорушення у КПК України / 2012 року/ не передбачений.

Слідчий суддя вважає, що скарга представника директора ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 - адвоката ОСОБА_5 є обґрунтованою та такою, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303-309 КПК України /2012 року/, слідчий суддя

УХВАЛИЛА:

Зобов`язати уповноважених осіб прокуратури Одеської області протягом 24 годин внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, що надійшли до начальника слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС в Одеській області за письмовою заявою директора ТОВ «Інтер Транс Лоджістікс» ОСОБА_4 /від 11.05.2018 року/, про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.368 КК України, та розпочати досудове розслідування.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, із заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

01.10.2018