Справа № 283/1172/18
Провадження №1-кп/283/139/2018
В И Р О К
І м е н е м У к р а ї н и
25 червня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю

секретаря - ОСОБА_2

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області матеріали кримінального провадження № 0000015 по обвинуваченню:

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, з середньою освітою, студента коледжу будівництва та дизайну м. Києва, не судимого, -

за ч.1 ст.263 КК України , -
ВСТАНОВИВ :

ОСОБА_4 в порушення Положення про дозвільну систему, яке затверджено постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 1992 № 576 та Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної , пневматичної та холодної зброї, затвердженої наказом МВС України від 21 серпня 1998 року № 622, в період з вересня 2017 року по 13 січня 2018 року у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів, знаходячись в полях поблизу с. Лумля Малинського району Житомирської області за допомогою металошукача марки «Pirat A11 metals » знайшов 129 боєприпасів стрілецької вогнепальної зброї, з яких 1 патрон є боєприпасом калібру - 5,45 мм ( 5,45х39) проміжним військовим патроном калібру 5,45 мм, з кулею із сталевим осердям « ПС » зразка 1974 року , 127 патронів є боєприпасами 8 мм ( 7,92 мм) патронами « Маузера », 1 патрон є боєприпасом -7,62 мм, гвинтівочним патроном зразку 1930 року та мінометну міну калібру 82 мм, яка містить вибухову речовину бризантної дії тринітротолуол (тротил), таким чином, здійснивши незаконне придбання бойових припасів.

Продовжуючи свої незаконні дії, ОСОБА_4 бойові припаси переніс до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де зберігав без передбаченого законом дозволу до 13 січня 2018 року.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою винність у вчиненні інкримінованого йому злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України визнав повністю і дав наступні показання, що він мешкає в с. Лумля Малинського району.

В період з вересня 2017 року по 13 січня 2018 року, в який саме день та час не пам`ятає, за допомогою металошукача марки « Pirat A11 metals » в полях поблизу с. Лумля відшукав патрони, мінометні міни та запчастини до стрілецької зброї, які переніс та зберігав за місце свого проживання.

Дані бойові припаси були виявлені та вилучені працівниками поліції під час обшуку.

В скоєному щиро кається.

04 січня 2018 року Малинським відділенням поліції внесені відомості до ЄРДР за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, за фактом незаконного зберігання зброї та бойових припасів.

13 січня 2018 року працівниками Малинського ВП під час санкціонованого обшуку ( дозвіл на проведення якого надано відповідно до ухвали слідчого судді від 12 січня 2018 року) домоволодіння ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено: предмет схожий на мінометну міну, 85 предметів схожі на патрони калібру 7,62 мм, один предмет схожий на патрон калібру 5,45 мм, предмет схожий на пневматичну гвинтівку, ленту з набоями в кількості 21 шт. калібру 7,6 х5,1 мм, ленту з набоями в кількості 15 шт., 110 предметів схожі на патрони калібру 7,62 мм , три предмети схожі до штик ножів, один предмет схожий на гвинтівку « Мосіна » , два предмети схожі до дискових магазинів, два предмети схожі на дрібнокаліберні гвинтівки, один патрон калібру 9 мм, два предмети схожі на патрони до кулемету, предмет схожий на затвор, предмет схожий на снаряд, фрагмент штик ножа, предмет схожий до оболонки гранати, капсулі в кількості 24 шт., дві банки з порохом, мисливська рушниця марки « ТОЗ 34 Р » серії НОМЕР_1 , капсулі в кількості 31 шт., 10 предметів схожі від мін до снарядів, металошукач марки « Pirat A11 metals » , один предмет схожий на корпус гранати Ф-1 , два предмети схожі на корпус артилерійського снаряду, один предмет схожий на мінометну міну калібру 82 мм. До протоколу додається фототаблиця.

Речі вилучено під час обшуку оглянуті слідчим 15 січня 2018 року в ході огляду предметів.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 13 січня 2018 року встановлено, що на території поблизу с. Лумля підготовлено яму для підриву предмету вилученого під час проведення обшуку мінометну міну калібру 82 мм.

Після проведення підриву виявлені та вилучені металеві осколкові елементи.

З висновку судово балістичної експертизи від 22 лютого 2018 року № 10/11, встановлено, що на поверхні представлених металевих фрагментів ( осколкові елементи ) мінометної міни калібру 82 мм, виявлено залишки індивідуальної вибухової речовини бризантної дії - тринітротолуол (тротил).

Згідно висновку судово-балістичної експертизи від 22 лютого 2018 року № 1/4-23 видно, що надані на дослідження патрони є бойовими припасами: 1 патрон боєприпасом калібру - 5,45 мм ( 5,45х39) проміжним військовим патроном калібру 5,45 мм, з кулею із сталевим осердям « ПС » зразка 1974 року, 127 патронів боєприпасами 8 мм ( 7,92 мм) патронами « Маузера », 1 патрон боєприпасом -7,62 мм, гвинтівочним патроном зразку 1930 року.

Виходячи з наведеного дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.1 ст.263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.

Призначаючи вид і міру покарання ОСОБА_4 суд у відповідності до ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Злочин, який скоїв обвинувачений, передбачений ч.1 ст.263 КК України є тяжким злочином.

ОСОБА_4 щиро кається в скоєному злочині, активно сприяв його розкриттю.

Ці обставини у відповідності до ст.66 КК України пом`якшують покарання.

Обставин, обтяжуючих покарання не виявлено.

По місцю проживання обвинувачений характеризується позитивно.

Відповідно до матеріалів досудової доповіді, що підготовлена на обвинуваченого Малинським районним відділом пробації встановлено, що відділ пробації вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без позбавлення або обмеження волі останнього.

Враховуючи вищевикладені обставини, при призначенні покарання обвинуваченому суд вважає за доцільне призначити йому покарання у межах установлених у санкції статті, що передбачає відповідальність за вчинений злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі.

Разом з тим суд, враховує те, що обвинувачений не судимий, щиро покаявся в скоєному, по місцю проживання характеризуються позитивно та прийшов до висновку щодо можливості застосування до нього ст.75 КК України, звільнивши від призначеного судом покарання з випробуванням, з іспитовим строком та покладенням обов`язків, передбачених ст. 76 КК України.

Речові докази по провадженню: 129 бойових припасів стрілецької вогнепальної зброї з яких: 1 патрон калібру - 5,45 мм ( 5,45х39) , 127 патронів « Маузера » 8 мм ( 7,92 мм) , 1 гвинтівочний патрон 7,62 мм зразку 1930 року відстріляні під час експертного дослідження;

115 патронів та куль та гільз , які не є бойовими припасами та не придатні для стрільби, металеві фрагменти ( осколкові елементи) мінометної міни калібру 82 мм, ствольну коробку магазину, затвор поздовжньо ковзаюучого типу від 7,62 мм, частину дисководного магазину від кулемету та гільзу від 7,62 мм патрону, які зберігаються в кімнаті озброєння Малинського відділення поліції знищити;

мисливську рушницю марки « ТОЗ 34 Р » серії НОМЕР_1 , 31 предмети схожі до капсул , дві банки з порохом, що повернуті власнику ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 ;

металошукач марки « Pirat A11 metals » на який накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 18 січня 2018 року та який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Малинського ВП конфіскувати.

З обвинуваченого на користь держави підлягають стягненню процесуальні витрати, пов`язані із залученням експертів в розмірі 4433 грн.

Керуючись ст.ст. ст.ст.368,369,373,374,376 КПК України ,суд,-

УХВАЛИВ :

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3 ( три ) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити обвинуваченого від відбуття покарання у виді позбавлення волі з випробуванням , встановивши іспитовий строк 1 рік.

На підставі ст. 76 КК України встановити ОСОБА_4 наступні обов`язки:
періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Речові докази по провадженню: 129 бойових припасів стрілецької вогнепальної зброї з яких: 1 патрон калібру - 5,45 мм ( 5,45х39) , 127 патронів « Маузера » 8 мм ( 7,92 мм) , 1 гвинтівочний патрон 7,62 мм зразку 1930 року відстріляні під час експертного дослідження;

115 патронів та куль та гільз , які не є бойовими припасами та не придатні для стрільби, металеві фрагменти ( осколкові елементи) мінометної міни калібру 82 мм, ствольну коробку магазину, затвор поздовжньо ковзаюучого типу від 7,62 мм, частину дисководного магазину від кулемету та гільзу від 7,62 мм патрону, які зберігаються в кімнаті озброєння Малинського відділення поліції знищити;

мисливську рушницю марки « ТОЗ 34 Р » серії НОМЕР_1 , 31 предмети схожі до капсул , дві банки з порохом , що повернуті власнику ОСОБА_6 залишити ОСОБА_6 ;

металошукач марки « Pirat A11 metals » на який накладено арешт відповідно до ухвали слідчого судді Малинського районного суду від 18 січня 2018 року та який зберігається в кімнаті зберігання речових доказів Малинського ВП конфіскувати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати, пов`язані із залученням експерта в розмірі 4433 грн. на користь Житомирського НДЕКЦ.

На вирок протягом тридцяти днів з дня проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Житомирської області через Малинський районний суд.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо він не скасований, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копія вироку негайно після проголошення вручається обвинуваченому та прокурору. Учаснику, який не був присутнім в судовому засіданні, копія вироку надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.
Суддя: ОСОБА_1