Дата документу 06.06.2018 Справа № 554/3994/18
Провадження № 1кс/554/4958/2018
УХВАЛА

06 червня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря- - ОСОБА_2 ,

за участю представника скаржника ОСОБА_3 ,

за участю прокурора ОСОБА_4

розглянувши в залі суду в м. Полтава скаргу ДК « Газ України « Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України « у порядку п.1 ч.1 ст.303 КПК України про зобов`язання посадових осіб Полтавської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР ,-

Встановив:

31.05.2018 року заступник директора з питань роботи з контрагентами ДК «Газ України « Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України» ОСОБА_5 звернувся до суду із вказаною скаргою.

В скарзі зазначає те, що 27.04.2018 р. ДК « Газ України « Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України» в порядку ст. 214 КУПК України, звернулося із заявою про вчинення кримінального правопорушення до Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області, в якій просили невідкладно внести до ЄРДР відомості про вчинення дій, що мають ознаки складу кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, щодо судді Господарського суду Полтавської області ОСОБА_6 .В заяві посилаються на те, що на протязі майже двох років, ДК « Газ України « Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України» не може отримати повний текст рішення від 07.06.2016 р., винесеного під головуванням судді Господарського суду Полтавської області ОСОБА_6 , за позовом ДК « Газ України « Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України» до КП «Теплокомуненерго» про стягнення коштів, що в свою чергу, свідчить про наявність в діях судді ОСОБА_6 , ознак кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

21.05.2018 р. компанія отримала від Полтавської місцевої прокуратури листа, в якому їй повідомлено про те, що прокуратурою розглянуто звернення щодо можливого вчинення кримінального правопорушення суддею Господарського суду Полтавської області ОСОБА_6 та встановлено, що дана заява від 27.04.2018 р. не містить об`єктивних ознак кримінального правопорушення, внесення цих відомостей до ЄРДР та початку досудового розслідування.

Вважає, що відомості, викладені в заяві від 27.04.2018 р. про вчинення кримінального правопорушення повинні бути негайно внесені до ЄРДР та розпочато досудове розслідування.

Прохав зобов`язати компетентних посадових осіб Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області невідкладно внести до ЄРДР відомості, зазначені в заяві № 31/31-1663 від 27.04.2018 про вчинення суддею Господарського суду Полтавської області ОСОБА_6 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України.

В судовому засіданні представник скаржника підтримала скаргу та прохала її задовольнити.

Прохала також, поновити строк звернення до суду із даною скаргою, оскільки лист від Полтавської місцевої прокуратури, на заяву від 27.04.2018 р. , товариство отримано лише 21.05.2018 р.

Прокурор прохав відмовити в її задоволенні, посилаючись на те, що підстав для внесення відомостей в ЄРДР по заяві від 27.04.2018 р. не вбачається.

Суд, заслухавши пояснення скаржника, думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, вважає, що вона не підлягає до задоволення.

Статтею 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна, а також у не здійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

У відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України до відомостей, які підлягають внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відносяться обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

В заяві ДК « Газ України « Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України» містяться посилання на припущення про можливе вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України, суддею Господарського суду Полтавської області ОСОБА_6 , а не достовірні відомості, які відносяться до обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 367 КК України та у відповідності до положень п.4 ч.5 ст. 214 КПК України підлягають внесенню до ЄРДР.

До того ж, ДК « Газ України « Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України» на час слухання справи, отримано копію рішення від 07.06.2016 р. по справі № 917/31/16.

Факти, на які вказує в своїй заяві від 27.04.2018 р. заступник директора з питань роботи з контрагентами ОСОБА_5 ДК « Газ України « Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України» , вчиненні, за його припущеннями суддею ОСОБА_6 , можуть лише слугувати підставою для вирішення питання про притягнення судді Господарського суду Полтавської області ОСОБА_6 до адміністративної чи дисциплінарної відповідальності, а тому підстав у задоволенні скарги, не вбачається.

Строк звернення до суду із скаргою ДК « Газ України « Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України» підлягає поновленню, оскільки відповідь на їхню заяву від 27.04.2018 р., товариство отримало лише 21.05.2018 р.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.303 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Поновити ДК « Газ України « Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України « строк звернення до суду з даною скаргою.

В задоволенні скарги ДК « Газ України « Національної акціонерної компанії « Нафтогаз України « про зобов`язання посадових осіб Полтавської місцевої прокуратури внести відомості до ЄРДР про вчинення суддею господарського суду Полтавської області ОСОБА_6 кримінального правопорушення , передбаченого ст. 367 КК України відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1