Провадження № 1-кс/734/749/18 Справа № 734/2179/18
У х в а л а

іменем України

04 липня 2018 року смт. Козелець

Слідчий суддя Козелецького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

04 липня 2018 року старший слідчий СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з вказаним клопотанням, яке мотивує тим, що на початку травня 2018 року, у невстановлений досудовим розслідуванням день та час, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, проник до господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , де шляхом пошкодження навісного замка, проник в середину приміщення сараю, звідки таємно, повторно викрав алюмінієву каструлю ємкістю 40л, вартістю 200 грн., металевий лом вартістю 50 грн. та ключ трубний № 2 вартістю 100 грн., а всього викрав майна на загальну суму 350 грн., яке належить ОСОБА_5 , чим спричинив останній збитків на вказану вище суму.

23.06.2018 на підставі ухвали слідчого судді Козелецького районного суду № 734/2010/18 від 23.06.2018 у гр. ОСОБА_6 було вилучено шляхом тимчасового доступу до речей і документів металевий ключ типу «попка» сірого кольору, який знаходився за місцем проживання останньої, за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідно до ст. 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню серед іншого подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення).

В судове засідання слідчий не прибув, подавши заяву про проведення судового засідання у його відсутності, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає, що дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст.244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Так, згідно з ст.92 КПК України збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Згідно з ч.1, 6 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з ним, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.242-244 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого у кримінальному провадженні старшого слідчого СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000163 від 25.06.2016 року - задовольнити.

Надати дозвіл на залучення експерта Чернігівського відділення Київського НДІСЕ для проведення товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні № 0000163 від 25.02.2016 року наступних речей: алюмінієвої каструлі ємкістю 40л., слюсарного розвідного ключа «попка» сірого кольору, металевого лома довжиною 130 см., діаметром 3 см.

Перед експертами для вирішення поставити такі запитання:

яка вартість алюмінієвої каструлі ємкістю 40 л з урахуванням зносу станом на травень 2018 рік?

яка вартість слюсарного розвідного ключа типу «попка» з урахуванням зносу станом на травень 2018 рік?

яка вартість металевого лома довжиною 130 см., діаметром 3 см. з урахуванням зносу станом на травень 2018 рік?

Проведення експертизи доручити експертам Чернігівського відділення Київського НДІСЕ, що знаходиться за адресою: 14017, м. Чернігів, вул. Старобілоуська, 25-а.

Для дослідження експертам надати: слюсарний розвідний ключ типу «попка» вилучений 23.06.2018 шляхом тимчасового доступу до речей і документів у гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 .

За вимогою експертів надати необхідні матеріали кримінального провадження.

Дозволяю повне або часткове знищення або зміну властивостей об`єкту направленого на дослідження.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.

Провести оцінювання вище зазначених речей по наданій інформації.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України та наданий до СВ Козелецького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя