Справа № 464/3014/18
пр.№ 1-кп/464/330/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 червня 2018 року Сихівський районний суд м.Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду у м.Львові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 16.05.2018 року, про обвинувачення
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Вибранівка Жидачівського району Львівьскої області, громадянина України, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , згідно ст. 89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
з участю учасників кримінального провадження :
прокурора ОСОБА_4 ,
потерпілої ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
в с т а н о в и в:
до Сихівського районного суду м.Львова надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001593 від 16.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
В підготовчому судовому засіданні потерпілою ОСОБА_5 подано заяву про відмову від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 .

Окрім цього, потерпіла зазначила, що наслідки відмови від підтримання обвинувачення та закриття кримінального провадження по зазначених підставах їй роз`яснені та зрозумілі.
Прокурор не заперечила щодо задоволення заяви та закриття даного кримінального провадження у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відносно ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 185 КК України та просила закрити кримінальне провадження.
Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав заяву потерпілої, та просив закрити кримінальне провадження відносно нього за ч. 1 ст. 185 КК України у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового провадження, дослідивши обвинувальний акт, заяву потерпілої про відмову від обвинувачення, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю, з огляду на таке.
Згідно з п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, у тому числі статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) КК України якщо вони вчиненні чоловіком (дружиною) потерпілого, іншим близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого, або якщо вони вчинені особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потепілого.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти такі рішення: 2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення ( п.7 ч.1 ст.284 КПК України).
Суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження, якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України виявились під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому п. 2 ч. 2 ст. 284 КПК України (п. 2 ч. 7 ст. 284 КПК України).
Враховуючи те, що дане кримінальне провадження здійснюється у формі приватного обвинувачення, потерпіла ОСОБА_5 , яка є матір`ю обвинуваченого, відмовилась від підтримання даного обвинувачення, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, слід закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Цивільний позов не заявлений.
Судові витрати та речові докази по справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 350, 372, 477 КПК України,
у х в а л и в:
кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001593 від 16.05.2018 року, про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, - закрити у зв`язку з відмовою потерпілої ОСОБА_5 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м.Львова протягом семи днів з дня оголошення ухвали.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1