Справа № 583/4113/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"08" жовтня 2018 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 6 в м. Охтирка скаргу ОСОБА_3 в порядку ст.ст. 303-307 КПК України на бездіяльність Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області, -
ВСТАНОВИВ:
04.10.2018 ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області з тих підстав, що ухвалою Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 21.09.2018 зобов`язано уповноважену особу Охтирського відділу поліції ГУ НП України в Сумській області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості по заяві ОСОБА_3 від 13.09.2018, зареєстрованій в ЖЕО від 13.09.2018 про кримінальне правопорушення про вчинення дій, що містять ознаки кримінального правопорушення. На підставі його заяви порушено кримінальне провадження за №0000605 від 19.09.2018 року. 01.10.2018 він звернувся з письмовим клопотанням до Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області надати йому витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, допитати як потерпілого та надати можливість ознайомитися з матеріалами справи. Однак, витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань йому не надано, як потерпілий він допитаний не був, права потерпілого йому не роз`яснювалися, про результати розгляду клопотання його не повідомляли. В зв`язку з чим просить зобов`язати уповноважених осіб Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області надати витяг з Єдиного державного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню №0000605 в строк до 18.10.2018 або встановити інший конкретний строк виконання ухвали суду та зобов`язати уповноважених осіб Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області допитати та залучити до кримінального провадження №0000605 як потерпілого в строк до 18.10.2018 або встановити інший конкретний строк виконання ухвали суду та зобов`язати уповноважених осіб Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області.
Прокурор в судовому засіданні повідомив про те, що постановою Охтирської місцевої прокуратури вказане кримінальне провадження об`єднано з іншими кримінальними провадженнями. Постановою Прокуратури Сумської області доручено здійснення досудового розслідування зазначеного провадження Сумському відділу поліції ГУНП в Сумській області. Всі матеріали кримінального провадження знаходяться в Сумському відділі поліції ГУНП в Сумській області.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступного висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - зокрема, заявником, потерпілим.
Встановлено, що 19.09.2018 за правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 356 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000605 внесено відомості.
01.10.2018 ОСОБА_3 звернувся до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області з заявою про залучення його до кримінального провадження в якості потерпілого, надати витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань та надати йому матеріали для ознайомлення.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань протягом 24 годин з моменту внесення вищезазначених відомостей наданий не був, тому в цій частині скарга заявника є огрунтованою.
Крім цього, відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 55 КПК України передбачено, що потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, заявником було подано до Охтирського ВП ГУ НП в Сумській області заяву і про вчинення щодо нього кримінального правопорушення від 13.09.2018 і заяву про залучення його до провадження як потерпілого від 01.10.2018.
Таким чином і ця вимога заявника є обґрунтованою.
Проте, як вбачається з постанов про об"єднання матеріалів досудових розслідувань та про доручення проведення досудового розслідування іншому органу, неможливо зобов`язати уповноважених осіб Охтирського відділу поліції ГУНП в Сумській області зобов"язати вчинити певні дії, оскільки кримінальне провадження знаходиться в Сумському відділі поліції ГУНП в Сумській області.
Таким чином, скарга ОСОБА_3 задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
В задоволенні скарги ОСОБА_3 від 04.10.2018 року про бездіяльність Охтирського відділу поліції Головного Управління національної поліції в Сумській області відмовити.
Копії ухвали суду надіслати до відома особі, що звернулася із скаргою, прокурору, слідчому.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Охтирського міськрайсуду
Сумської області ОСОБА_1