Справа № 453/809/18
№ провадження 1-кс/453/253/18
У Х В А Л А
іменем України

09 липня 2018 року слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у місті Сколе Львівської області справу за скаргою ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області, -

в с т а н о в и в:

03.07.2018 року заявники ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подали скаргу на бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про кримінальні правопорушення за поданою ними заявою.
В обґрунтування скарги посилаються на те, що 25.06.2018 року заявниками подано у встановленому порядку заяву про вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, котрі полягають у самоправному розібранні огорожі та вчиненні шахрайських дій. Заявники зазначають, що вищевказані відомості, всупереч положенням ст. 214 КПК України, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань. Відтак, заявники просять зобов`язати слідче відділення Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області невідкладно внести подане ними повідомлення про вчинення кримінальних правопорушень, а також розпочати за цим повідомленням досудове розслідування.
Заявники у судове засідання не з`явилися, хоча були належно повідомленими про дату, час та місце судового розгляду скарги. Заявник ОСОБА_4 подала клопотання про розгляд скарги без її участі, оскільки не може з`явитися у судове засідання за станом здоров`я, вимоги поданої нею скарги підтримує повністю.
Сколівський ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області явку представника у судове засідання не забезпечив, однак слідчому судді надано матеріали на підтвердження внесення 29.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань аналогічної заяви, а також закриття вказаного кримінального провадження 28.12.2018 року у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_6 та ОСОБА_5 складу кримінальних правопорушень.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступних висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_3 та ОСОБА_4 25.06.2018 року подали у Сколівський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області заяву про вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, котрі полягають у самоправному розібранні огорожі та вчиненні шахрайських дій.
Судом також встановлено, що заявники уже зверталися у Сколівський ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою про вчинення злочинів аналогічного змісту, котра, згідно ухвали слідчого судді Сколівського районного суду Львівської області від 28.11.2017 року була внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000754, про що стверджує копія відповідного витягу. По вказаному факту тривало досудове розслідування, а 28.12.2017 року кримінальне провадження постановою старшого слідчого Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_7 було закрите у зв`язку із відсутністю у діях ОСОБА_6 та ОСОБА_5 складу кримінальних правопорушень. Постанова про закриття кримінального провадження № 0000754 від 28.12.2017 року не скасована у встановленому законом порядку.
Відтак, підстав для повторного внесення тих же відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення громадянами ОСОБА_5 та ОСОБА_6 кримінальних правопорушень, котрі полягають у самоправному розібранні огорожі та вчиненні шахрайських дій., немає, що виключає протиправну бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області.
В силу ч. 1, 2 ст. 307 КПК України за результатами розгляду скарги на бездіяльність слідчого постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу. Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на бездіяльність під час досудового розслідування може бути про відмову у задоволенні скарги.
Керуючись ст. 306-307 КПК України, слідчий суддя

п о с т а н о в и в:

У задоволенні скарги ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого відділу Сколівського ВП Стирийського ВП ГУ НП у Львівській області, - відмовити.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1