Єдиний унікальний номер №: 378/979/18
Провадження № 1-кс/378/206/18
УХВАЛА

"26" вересня 2018 р. смт. Ставище

Слідчий суддя Ставищенського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання вказаного старшого слідчого про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 0000181, за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України,-

в с т а н о в и в:

До суду надійшло вказане клопотання, в якому ст. слідчий просить з метою встановлення чи є наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором вилучена 25.09.2018 р. під час вказаного огляду місця події подрібнена речовина рослинного походження у висушеному станіта яка її маса, у кримінальному провадженні, відомості про які внесено 25 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, винести ухвалу про доручення проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів експертам Київського НДЕКЦ МВС України, та на вирішення експертизи поставити запитання:

Чи є подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження у висушеному стані, що знаходиться у десяти закритих скляних банках, що запаковані в одному білому мішку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором? Якщо так, то яким саме та яка його маса?

В судовому засіданні ст. слідчий клопотання підтримав з викладених у ньому підстав.
Розглянувши дане клопотання, заслухавши пояснення ст. слідчого, дослідивши додані до нього матеріали, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Встановлено, що в провадженні СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження за № 0000181, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, відповідно до витягу з якого 25.09.2018 р., близько 17 години 30 хвилин, на 158-км автодороги Ставище-Житомир (R-18), працівниками поліції зупинено ОСОБА_4 , в якого під час огляду виявлено та вилучено подрібнену речовину рослинного походження у висушеному подрібненому стані, ззовні схожу на канабіс, яка знаходилася в 10 скляних банках об`ємом 2 та 3л, і яку останній незаконно зберігав без мети збуту.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 25 вересня 2018 року під час огляду у ОСОБА_4 вилучено подрібнену речовину рослинного походження у висушеному подрібненому стані, ззовні схожу на канабіс, яка знаходилася в 10 скляних банках об`ємом 2 та 3л.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
З метою розкриття злочину, є необхідність проведення вищевказаної експертизи, яку просить призначити ст. слідчий, оскільки для з`ясування зазначених обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання ст. слідчого задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000181 25 вересня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, судову експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертизи поставити слідуючі питання:
чи є подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження у висушеному стані, що знаходиться у десяти закритих скляних банках, що запаковані в одному білому мішку, наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором?

якщо подана на дослідження подрібнена речовина рослинного походження у висушеному стані, що знаходиться у десяти закритих скляних банках, що запаковані в одному білому мішку, є наркотичним засобом, психотропною речовиною, чи прекурсором, то яким саме та яка його маса?
Дозволити експерту застосовувати знищуючі методи дослідження згідно зі ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» щодо подрібненої речовини рослинного походження у висушеному стані.
Під час проведення експертизи експерту використовувати не руйнівні методи дослідження так як після проведення даної експертизи, буде призначатись дактилоскопічна експертиза по вилучених скляних банках та кришках.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області направити Київському НДЕКЦ МВС України копію даної ухвали та на дослідження білий мішок, в якому знаходиться десять закритих скляних банок з подрібненою рослинною речовиною у висушеному стані.

Висновок експерта надати до СВ Ставищенського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1