УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0009404 від 02 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-

У С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Шевченківського управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, згідно якого просить накласти арешт на майно, а саме: планшет марки «Samsung» білого кольору IMEI: НОМЕР_1 ; мобільний телефон марки Nokia чорного кольору IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_4 ; шкіряне портмоне чорного кольору з написом «Armani Exchange»; шкіряний чохол з біноклем в ньому; чорний пластиковий чемодан в якому знаходились молоток з пластиковою ручкою, металева фомка викрутка металева та викрутки з резиновими ручками; свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серія НОМЕР_5 ; ключ від автомобіля марки «Volkswagen Jetta»; шкіряне портмоне чорного кольору з літерою «В» на поверхні; балаклава чорного кольору з вирізами для очей та рота; мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 2864 грн., 1 грн. в кількості 24 купюр, 2 грн. в кількості 25 купюр, 5 грн. в кількості 22 купюри, 10 грн. в кількості 10 купюр, 20 грн. в кількості 9 купюр, 50 грн. в кількості 2 купюр, 100 грн. в кількості 3 купюр та 200 грн. в кількості 10 купюр; - грошові кошти в сумі 16 доларів США; грошові кошти в сумі 400 доларів США, 15 доларів США, 113 грн, та грошові кошти в сумі 400 евро.

Як зазначає слідчий у клопотанні, в провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009404 від 02.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до змісту клопотання, 02.09.2018, близько 04 год. 05 хв. ОСОБА_4 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, використовуючи заздалегідь приготовлені інструменти, шляхом пошкодження та часткового демонтажу дверного замка проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 , а саме: планшет «Samsung Galaxy Tab 4», вартістю 2000 гривень, грощові кошти в сумі 400 євро, що згідно курсу НБУ станом на 02.09.2018 становить 13040 гривень, 400 доларів США, що згідно курсу НБУ станом на 02.09.2018 становить 11244 гривень, а всього майна на загальну суму 26284 гривні.

У подальшому, 02 вересня 2018 року було проведення огляд за адресою: м. Київ, вул. Лесі Українки, 21-Б автомобіля марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_8 в ході якого було виявлено та вилучено вищевказані речі.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак надав письмову заяву, згідно якої просив розглянути таке клопотання без його участі.

Особа-власник майна в судове засідання не з`явився.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, прийшов до такого висновку.

Як встановлено в судовому засіданні, у провадженні СВ Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в місті Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0009404 від 02.09.2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Також, згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається, окрім іншого, з метою забезпечення збереження речових доказів, при цьому вимогами згаданої статті визначено, що у такому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
В той же час, з урахуванням обставин згаданого кримінального провадження, а також того, що майно, яке було вилучено в ході огляду, цілком відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, а відтак обґрунтовано має правовий статус речових доказів, з метою забезпечення їх збереження, на переконання слідчого судді, є всі правові підстави для накладання арешту на зазначене майно.

За таких обставин, керуючись вимогами ст. 117, 132, 170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Шевченківського управління ГУНП у місті Києві ОСОБА_3 про накладення арешту на майно в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0009404 від 02 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене в ході проведення огляду місця події - автомобіля марки «Volkswagen Jetta», д.н.з. НОМЕР_8 , а саме: планшет марки «Samsung» білого кольору IMEI: НОМЕР_1 ; - мобільний телефон марки Nokia чорного кольору IMEI: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 з сім карткою мобільного оператора «Лайфселл» з номером телефону НОМЕР_4 ; - шкіряне портмоне чорного кольору з написом «Armani Exchange»; шкіряний чохол з біноклем в ньому; - чорний пластиковий чемодан в якому знаходились молоток з пластиковою ручкою, металева фомка викрутка металева та викрутки з резиновими ручками; - свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу Серія НОМЕР_5 ; - ключ від автомобіля марки «Volkswagen Jetta»; - шкіряне портмоне чорного кольору з літерою «В» на поверхні; - Балаклава чорного кольору з вирізами для очей та рота; - Мобільний телефон марки «Lenovo» чорного кольору IMEI: НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , грошові кошти в сумі 2864 грн., 1 грн. в кількості 24 купюр, 2 грн. в кількості 25 купюр, 5 грн. в кількості 22 купюри, 10 грн. в кількості 10 купюр, 20 грн. в кількості 9 купюр, 50 грн. в кількості 2 купюр, 100 грн. в кількості 3 купюр та 200 грн. в кількості 10 купюр; - грошові кошти в сумі 16 доларів США; грошові кошти в сумі 400 доларів США, 15 доларів США, 113 грн, та грошові кошти в сумі 400 евро.

На ухвалу слідчого судді безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга. Якщо ухвалу суду постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1