Справа № 317/3610/18
Провадження № 1-кс/317/1339/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 жовтня 2018 року слідчий суддя Запорізького районного суду Запорізької області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про призначення судової цитологічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №000124 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
До слідчого судді Запорізького району Запорізької області звернувся слідчий СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 із клопотанням про призначення експертизи у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР під №000124 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовано тим, що:

28.09.2018 о 10:00 год., невстановлена особа, через незачинене вікно, проник до будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , де таємне викрала грошові кошти в сумі 2 500 гривень, чим спричинив матеріальну шкоду потерпілій.

За даним фактом 28.09.2018 було розпочато досудове розслідування, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0001244 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час допиту в якості потерпілої ОСОБА_4 зазначила, що о 10.00 годині 28.09.2018 поїхала з дому, до м. Запоріжжя, повернулась додому о 12.00 годині. По прибуттю додому, вона виявила відчиненим металопластикове вікно на кухні, в будинку. В будинку виявила розкиданими речі, викраденими грошові кошти в сумі 2 500, 00 грн.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також у зв`язку з невідкладністю та першочерговістю проведення слідчих дій, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, у невідкладному випадку, пов`язаному із врятуванням майна та з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину 28.09.2018 з 19 години 25 хвилин до 19 години 55 хвилин слідчим СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_5 проведений огляд території домоволодіння, за адресою:, АДРЕСА_1 . В ході проведення огляду зазначеного домоволодіння виявлено та вилучено наступні об`єкти:

- змив на марлевий тампон та контроль до нього, вилучений з ручок верхніх дверцят шафи зі скляними дверцятами, який поміщений до паперового конверту з пояснювальною запискою;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручок дверцят трьохстворчатої шафи, який поміщений до паперового конверту з пояснювальною запискою;

На даний час вилучені об`єкти знаходяться у слідчому відділенні Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Вилучені докази, мають суттєве значення під час встановлення всіх обставин вчиненого правопорушення.

На теперішній час, з метою встановлення наявності на об`єктах, вилучених з місця події, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судової цитологічної експертизи.
Процесуальне керівництво у кримінальному провадженні здійснюється групою прокурорів Запорізької місцевої прокуратури № 2.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали справи, вважає що, дане клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Так згідно з ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.
При цьому згідно з ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого суді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно з ч. 1,6 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення.
Оцінивши викладені в клопотанні слідчого обставини, додані на їх підтвердження докази, слідчий суддя вважає встановленим та доведеним, що істотним для даного кримінального провадження є залучення експерта для проведення судової цитологічної експертизи.
Неявка слідчого на розгляд клопотання не перешкоджає його вирішенню по суті.
На підставі вищевикладеного, клопотання слідчого слід задовольнити.
Керуючись ст.ст. 242 244 КПК України.
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення судової цитологічної задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №000124 від 28.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України проведення судової цитологічної експертизи, до проведення якої залучити експерта КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи є на представлених для дослідження об`єктах, а саме: змивах на марлевий тампон та контроль до нього, вилучений з ручок верхніх дверцят шафи зі скляними дверцятами, змивах на марлевий тампон та контроль до нього з ручок дверцят трьохстворчатої шафи, клітини з ядрами, та чи придатні вони для подальшого ДНК-дослідження ?

Для проведення експертизи направити експерту відділу цитологічного дослідження КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради:

- змив на марлевий тампон та контроль до нього, вилучений з ручок верхніх дверцят шафи зі скляними дверцятами, який поміщений до паперового конверту з пояснювальною запискою;

- змив на марлевий тампон та контроль до нього з ручок дверцят трьохстворчатої шафи, який поміщений до паперового конверту з пояснювальною запискою.

Під час проведення експертизи дозволити часткове знищення об`єктів експертизи або часткову зміну їх властивостей, у межах необхідних для проведення дослідження.

Копію ухвали про доручення проведення судової експертизи направити до КУ «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Зобов`язати експертів результати проведення експертизи оформити висновком експерта на українській мові та надати його до СВ Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Після проведення експертизи об`єкти дослідження пакувати в первинні упаковки, а в разі значного пошкодження пакувального матеріалу пакувати його разом з об`єктами дослідження до нових упаковок.

Роз`яснити, що висновок експерта повинен відповідати вимогам ст. 102 КПК України.
Висновок експерта надати до Запорізького РВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.
Строк дії ухвали до 01 грудня 2018 року.
Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1