Справа номер №303/4885/18 Провадження №1-кс/303/1938/18
УХВАЛА
17 вересня 2018 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
В складі: слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Мукачівської місцевої прокуратури, у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000873 від 10 серпня 2018 року, про проведення судово-токсикологічної експертизи,
В С Т А Н О В И В :
13 вересня 2018 року старший слідчий СВ СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в порядку статті 242 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 10 серпня 2018 року приблизно о 15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Hyundai H 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись автодорогою сполученням Мукачево-Рогатин, у напрямку міста Мукачево, де на ділянці 5 км + 200 метрів в с.В.Коропець Мукачівського району, не забезпечив безпеку дорожнього руху, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на смугу зустрічного руху та зіткнення з вантажним автомобілем марки «Volvo FH 42 T», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Krone SDP 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень, помер на місці пригоди.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 2 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
10 серпня 2018 року о 18:00 годині в приймальному відділення Мукачівської центральної районної лікарні відібрано зразки крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , водія вантажним автомобілем марки «Volvo FH 42 T», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Krone SDP 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 .
У зв`язку з цим виникла необхідність у проведення судово-токсикологічної для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Слідчий ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про здійснення судового розгляду за його відсутності, просив задоволити клопотання в повному обсязі.
У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України.
Враховуючи позицію слідчого, яка просила вказане клопотання задовольнити, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам КПК України.

Згідно статті 91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мотив і мета вчинення кримінального правопорушення; вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, а також розмір процесуальних витрат; обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, а також обставини, що характеризують особу обвинуваченого, обтяжують
чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження; обставини, що є підставою для звільнення від кримінальної відповідальності або покарання.
З поданого клопотання вбачається, що 10 серпня 2018 року приблизно о 15 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи транспортним засобом марки «Hyundai H 200», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухаючись автодорогою сполученням Мукачево-Рогатин, у напрямку міста Мукачево, де на ділянці 5 км + 200 метрів в с.В.Коропець Мукачівського району, не забезпечив безпеку дорожнього руху, допустив виїзд керованого ним транспортного засобу на смугу зустрічного руху та зіткнення з вантажним автомобілем марки «Volvo FH 42 T», реєстраційний номер НОМЕР_2 , із напівпричепом марки «Krone SDP 24», реєстраційний номер НОМЕР_3 під керуванням ОСОБА_5 .
Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від отриманих тілесних ушкоджень, помер на місці пригоди.
Правова кваліфікація даних кримінальних правопорушень - частина 2 статті 286 КК України - порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, якщо вони спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.
Згідно статті 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Зокрема статтею 242 КПК України визначено що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Статтею 1 Закону України «Про судову експертизу» зазначено, що судова експертиза - це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів дізнання, досудового та судового слідства.
Відповідно до статті 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, що мають значення, необхідно провести судово-токсикологічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про надання доручення на судово-токсикологічну експертизу, проведення якої необхідно доручити експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз, попередивши їх про кримінальну відповідальність.
Керуючись ст.ст. 131, 132, 242, 243 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-токсикологічної експертизи у кримінальному провадженні,

внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000873 від 10 серпня 2018 року - задоволити.
Доручити проведення судово-токсикологічної експертизи експертам Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- Чи знаходився ОСОБА_5 у стані алкогольного або наркотичного сп`яніння в момент настання дорожньо-транспортної пригоди 10 серпня 2018 року о 15:00 годині?
- Якщо у ОСОБА_5 наявні ознаки алкогольного чи наркотичного сп`яніння, то яка його ступень?
Організацію проведення судово-токсокологічної експертизи крові ОСОБА_5 доручити начальнику Закарпатського обласного бюро судово-медичних експертиз.
В разі необхідності експерту надати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1