Справа № 646/6038/18
№ провадження 1-кс/646/5244/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.09.18року м. Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у конверті, що упакований, опечатаний з підписами понятих, особи, яка вилучала, наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так - то яким?
?Яка вага даної речовини?
Під час проведення експертизи дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження руйнуючі методи дослідження у тому числі повне або часткове знищення об`єкту дослідження.
Досудовим розслідування встановлено, що 01.09.2018 р до СВ Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області надійшло повідомлення від оператора 102 про те, що 01.09.2018 р. близько 21-45 год за адресою: м. Харків, , пр. Гагаріна, 13, було виявлено громадянина, який представився як ОСОБА_4 , який зберігає наркотичні речовини.
Сторона обвинувачення зазначає, що 01.09.2018 р на підставі ст.ст. 237, 238 КПК за адресою: м. Харків, , пр. Гагаріна, 76, хол Основ`янського ВП ГУНП у Харківській області , слідчим СВ Основ*янського ВП ГУНП у Харківській області ОСОБА_3 було проведено огляд, у ході якого, у присутності двох понятих, у ОСОБА_4 у правому задньому кармані джинсових шортів було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження. Цей пакет було запаковано у конверт, який упакований, опечатаний, з підписами понятих, особи, яка вилучала.
Слідчий вказав, що 01.09.2018 року за вищевказаним фактом слідчим відділом Основ`янського ВП ГУ НП у Харківській області були внесені відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.
Слідчий зазначив, що в ході досудового розслідування виникла необхідність з`ясувати обставини, що мають значення для кримінального провадження, а саме визначити чи є вилучена речовина наркотичним засобом, його вагу і склад, для чого необхідно провести судову експертизу матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», для проведення якої необхідні спеціальні знання.
У судове засідання слідчий не з*явився, надав до суду заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує, просить задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, у межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з*ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з*ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п*яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов*язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ковтуна, 32, для проведення судової експертизи матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на вирішення експерта поставити такі питання:
?Чи є представлена на дослідження речовина рослинного походження, яка знаходиться у конверті, що упакований, опечатаний з підписами понятих, особи, яка вилучала, наркотичним засобом або психотропною речовиною, якщо так - то яким?
?Яка вага даної речовини?
Під час проведення експертизи дозволити експерту у разі необхідності при проведенні дослідження руйнуючі методи дослідження у тому числі повне або часткове знищення об`єкту дослідження.
Передати для дослідження експертам Харківського НДЕКЦ МВС речовину рослинного походження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Основ*янського ВП ГУ НП в Харківській області для доручення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя - ОСОБА_1