Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/1223/17
Провадження №: 1-кп/332/14/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 липня 2018 р.м. м. Запоріжжя

Заводський районний суд міста Запоріжжя в складі:

Головуючого судді: ОСОБА_1 ;

при секретарі: ОСОБА_2 ;

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Мала Тернівка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, проживаючого без реєстрації: АДРЕСА_1 , судимого:

16.5.2006 року Комунарським районним судом міста Запоріжжя за ч.1,3 ст.185, ч.2 ст.186, ч.2 ст.187, ст.69,70 КК України до чотирьох років шести місяців позбавлення волі;

25.10.2010 року Жовтневим районним судом міста Запоріжжя за ч.2 ст.186, ч.1,3 ст.358, ст.70,71 КК України до чотирьох років одного місяця позбавлення волі, звільненого 20.9.2012 року з Кам`янської ВК-101 Запорізької області за відбуттям строку;

27.3.2013 року Шевченківським районним судом міста Запоріжжя за ч.2,3 ст.185, ст.ст.69,70 КК України до двох років шести місяців позбавлення волі, звільненого 17.4.2015 року з Оріхівської ВК-88 Запорізької області за відбуттям строку;

23.2.2016 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ст.75 КК України до трьох років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на один рік шість місяців;

14.3.2018 року Пологівським районним судом Запорізької області за ч.3 ст.297, ст.71 КК України до трьох років шести місяців позбавлення волі,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

3 лютого 2017 року приблизно о 1 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з комунікаційних колодязів, розташованих на узбіччі проїжджої частини дороги між будинками № 68 по вул. Демократичній та № 63 по вул. Лассаля в м. Запоріжжі, за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 42 метри мідного кабелю ОКЛБг-3ДА12-2Ч4Е-0,38ф-8/0, належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 737,71 грн.

8 лютого 2017 року приблизно о 1 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через незачинені двері, з підвального приміщення другого під`їзду будинку № 6 по вул. Глазунова в м. Запоріжжя, за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 25 метрів мідного кабелю ТППеп 20х2х0,4 та 90 метрів мідного кабелю ТППеп 100х2х0,4 належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 9303,85 грн.

10 лютого 2017 року приблизно о 1 годин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з комунікаційних колодязів, розташованих на узбіччі проїжджої частини дороги між будинку № 53 по вул. Добровольчих батальйонів та АТС-35 по вул. Сеченова в м. Запоріжжі, за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 30 метрів мідного кабелю ТППеп 100х2х04, належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 2226,12 грн.

13 лютого 2017 року приблизно о 1 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з комунікаційних колодязів, розташованих на узбіччі проїжджої частини дороги між будинками № 24 і № 29 по вул. Північне шосе в м. Запоріжжі, за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 74 метри мідного кабелю ОКЛБг-3ДА12-2Ч4Е-0,38ф-8/0, належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 1299,76 грн.

15 лютого 2017 року приблизно о 2 годин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стіни будинку АДРЕСА_2 , за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 91 метр мідного кабелю ТППеп 100х2х04, належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 8843,97 грн.

Того ж дня приблизно о 4 годин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, зі стіни будинку АДРЕСА_3 , за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 18 метр мідного кабелю ТППеп 100х2х04, належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 401,08 грн.

17 лютого 2017 року приблизно о 1 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з комунікаційних колодязів, розташованих на узбіччі проїжджої частини дороги між будинками № 52 та № 54 по вул. Добровольчих батальйонів в м. Запоріжжі, за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 43 метри мідного кабелю ТПП 10х2х04, належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 4179,02 грн.

Того ж дня приблизно о 3 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з комунікаційних колодязів, розташованих на узбіччі проїжджої частини дороги між будинками № 3 по вул. Вроцлавській та № 63 по вул. Лізи Чайкіної в м. Запоріжжі, за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 85 метрів мідного кабелю ТПП 100х2х04, належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 12314,50 грн.

20 лютого 2017 року приблизно о 1 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з комунікаційних колодязів, розташованих на узбіччі проїжджої частини дороги між будинками № 34 і 37-В по вул. Історичній в м. Запоріжжі, за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 46 метрів мідного кабелю ТПП 200х2х04, належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 8962,16 грн.

Того ж дня приблизно о 3 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з комунікаційних колодязів, розташованих на узбіччі проїжджої частини дороги між будинками № 61-А по вул. Республіканській та № 63 по вул. Лассаля в м. Запоріжжі, за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 235 метрів мідного кабелю ТПП 100х2х04, та 235 метрів мідного кабелю МКСАшп 4х4х1,2 належних ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 26564,21 грн.

21 лютого 2017 року приблизно о 4 годин 30 хвилин, ОСОБА_5 діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу, з комунікаційних колодязів, розташованих на узбіччі проїжджої частини дороги між будинками № 14 по вул. Павлокічкаська та № 30 по вул. Насосна в м. Запоріжжі, за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 144 метри мідного кабелю ТПП 200х2х04, належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 13994,86 грн.

23 лютого 2017 року приблизно о 2 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через незачинені двері, з підвального приміщення першого під`їзду будинку № 42 по вул. Історичній в м. Запоріжжя, за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 20 метрів мідного кабелю ТППеп 20х2х0,4 та 33 метри мідного кабелю ТППеп 10х2х0,4 належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 4246,43 грн.

24 лютого 2017 року приблизно о 18 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , діючи умисно, з корисливих мотивів, повторно, скориставшись, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом вільного доступу через незачинене вікно потрапивши впідвальне приміщення першого під`їзду будинку № 28-А по вул. Компресорна в м. Запоріжжя, де за допомогою ножовочного полотна по металу, демонтувавши, таємно викрав 10 метрів мідного кабелю ТППеп 20х2х0,4 та 44,5 метрів мідного кабелю ТППеп 10х2х0,4 належного ПАТ «Укртелеком», завдавши потерпілому шкоду в розмірі 756,44 грн.

ПАТ «Укртелеком» заявлений цивільний позов в розмірі 189924,07 грн.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою провину в пред`явленій підозрі за ч.2 ст.185 КК України та заявлений до нього цивільний позов, визнав у повному обсязі, розкаявшись в скоєному, своїми показами підтвердив обставини, викладені в обвинувальному акті, пояснивши, що дійсно при зазначених в обвинувальному акті обставинах вчинив крадіжки мідного кабелю. Викрадений кабель позбавляв ізоляційної оплітки, а саму мідь здавав на приймальні пункти.

Представник потерпілого ПАТ «Укртелеком» в судове засідання не з`явився, надавши заяву про проведення розгляду провадження без його участі, позовні вимоги підтримує у повному обсязі, просить позов задовольнити.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі фактичні обставини справи і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ч.3 ст.349 КПК України, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, провів судове слідство у справі щодо всіх фактичних обставин із застосуванням правил ч.3 ст.349, ст.ст.351,358 КПК України, визнавши недоцільним дослідження в цій частині інших доказів по справі, окрім допиту обвинуваченого та оголошенням матеріалів, які його характеризують.
Суд вважає пред`явлене ОСОБА_5 обвинувачення доведеним і кваліфікує його дії за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадання чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.
У зв`язку з визнанням обвинуваченим в повному обсязі пред`явлених до нього позовних вимог, суд в порядку ч.4 ст.206 ЦПК України ухвалює рішення про задоволення позову. Таким чином підлягає стягненню з обвинуваченого в якості відшкодування завданої шкоди, на користь ПАТ «Укртелеком» 189924,07 грн.
Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, обставини які пом`якшують та обтяжують покарання і дані, які характеризують особу обвинуваченого.
Враховуючи характер і ступінь тяжкості злочинів, вчинених обвинуваченим, визнання вини, щире каяття, визнання пред`явлених позовних вимог, що визнається судом обставинами, які пом`якшують покарання, відсутність обставин, які обтяжує покарання, враховуючи особу обвинуваченого, як такого, що продовжив вчинювати злочини будучи вже засудженим і перебуваючи на випробуванні, тобто особу, схильну до протиправної поведінки, суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливо лише в умовах ізоляції від суспільства й приходить до висновку про необхідність призначення покарання у вигляді позбавлення волі з реальним його відбуттям.
Покарання по даному провадженню призначити з урахуванням вироку Пологівського районного суду Запорізької області від 14.3.2018 року.
Запобіжний захід обвинуваченому до набрання вироком законної сили залишити без змін - тримання під вартою. В строк покарання зарахувати перебування під вартою з 25 лютого 2017 року.
Керуючись ст.ст.349,369,373,374,376 КПК України,

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 КК України, призначивши покарання три роки позбавлення волі.
В відповідності до ч.4 ст.70 КК України за правилами призначення покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання даного покарання з покаранням, призначеним вироком Пологівського районного суду Запорізької області від 18 березня 2017 року визначити остаточне покарання ТРИ роки ШІСТЬ місяць позбавлення волі.
Строк покарання відраховувати з 17 липня 2018 року.
В строк відбуття покарання зарахувати попереднє ув`язнення: період з 25 лютого 2017 року по 21 червня 2017 року, за правилами ч.5 ст.72 КК України, в редакції статті, яка діяла на той час; період з 22 червня 2017 року по 17 липня 2018 року за правилами ч.5 ст.72 КК України, в редакції статті, яка діяла на той час.

Запобіжний захід до набрання вироком законної сили залишити без змін тримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 в якості відшкодування завданої шкоди на користь Публічного акціонерного товариства «Укртелеком» 189924,07 грн.

Речові докази, передані на зберігання до камери схову Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП: шість мотків та дванадцять фрагментів мідного кабелю - повернути власникові ПАТ «Укртелеком».

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокуророві.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Запорізької області через Заводський районний суду міста Запоріжжя шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1