Справа № 706/1065/18
УХВАЛА

про повернення подання про заміну покарання у виді штрафу

23 жовтня 2018 року Христинівський районний суд Черкаської області

в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , начальника Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Христинівка Черкаської області подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації про заміну покарання у виді штрафу щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає по АДРЕСА_1 ,

засудженої 24.03.2018 року вироком Ірпінського міського суду Київської області за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн.,

ВСТАНОВИВ:

У поданні зазначено, що на виконанні Христинівського районного сектору з питань пробації перебуває вирок Ірпінського міського суду Київської області від 24.03.2018 р. відносно засудженої ОСОБА_5 , за вказаним вироком ОСОБА_5 засуджена за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1700 грн., вирок набрав законної сили 24.03.2018 р. Засуджена ОСОБА_5 штраф за вироком суду не сплатила. Тому орган пробації просить вирішити питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі.

Вказаний вирок до подання не долучений.

У судовому засіданні начальник Христинівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні покладався на думку суду при вирішенні подання.

Заслухавши думку вказаних осіб, суд вважає, що подання підлягає поверненню до Христинівського районного сектору з питань пробації для подання до належного суду з таких підстав.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений ч. 2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених п. 10 ч. 1 ст. 537 цього Кодексу (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України).

З аналізу змісту вказаних статтей випливає, що подання про заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі повинно вноситись до суду, який ухвалив вирок, в даному випадку - до Ірпінського міського суду Київської області.

У поданні також ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу. Зі змісту ч. 4 ст. 53 КК України випливає, що суд повноважний з урахуванням майнового стану особи призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року. Тобто, розстрочка може бути застосована лише при призначенні штрафу.

Керуючись ч.ч. 4, 5 ст. 53 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації про заміну покарання у виді штрафу щодо ОСОБА_5 повернути до Христинівського районного сектору з питань пробації для подання до належного суду.

Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1