Справа № 317/3086/19
№/п 1-в/317/312/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 жовтня 2018 року Запорізький районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю:

прокурора - ОСОБА_3 ,

засудженого - ОСОБА_4 ,

захисника засудженого - адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Запоріжжі в режимі відеоконферецзв`язку з ДУ «БВК (№99) клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 ,ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, гр.України, не одруженого, який зареєстрований та мешкав за адресою: АДРЕСА_1 , (відбуває покарання у БВК №99), про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Запорізького районного суду Запорізької області надійшло клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України.

В обґрунтування клопотання захисник ОСОБА_5 зазначив, що ОСОБА_4 засуджений вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.07.2016р., яким його було визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у вигляді 3 років позбавлення волі. При цьому правопорушення були скоєні ОСОБА_4 в період часу з 15.03.2015р. по 22.08.2015р. Також в клопотанні вказано, що ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.11.2016 року вирок суду першої інстанції залишений без змін та відповідно до ч.5 ст. 72 КК України йому було зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2016р. по 08.11.2016р. включно. Крім того, в клопотанні зазначається, що 25.01.2017 року ОСОБА_4 був етапований із колонії до Запорізького слідчого ізолятора для розгляду кримінального провадження Заводським районним судом м.Запоріжжя, де ОСОБА_6 обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення за ч.3 ст. 185 КК України. 31.05.2018 року, як вказав адвокат, Заводським районним судом м.Запоріжжя був винесений вирок, яким ОСОБА_4 визнано винним у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у вигляді 4 років позбавлення волі, при цьому вказаним вироком суду перерахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання судом не здійснено. 25.06.2018 року ОСОБА_4 був етапований до ДУ «БВК (№99)» де він перебуває і зараз. На підставі вищевикладеного адвокат ОСОБА_5 просить суд зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення засудженому ОСОБА_4 з 25.01.2017 року по 25.06.2018 року включно відповідно до ч.5 ст. 72 КК України.

В судовому засіданні захисник засудженого ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_5 підтримав своє клопотання та просив суд його задовольнити в повному обсязі, при цьому додатково пояснив, що вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2018 року не набув законної сили але не зважаючи на це, ОСОБА_4 все ж таки вже відбуває покарання, а тому йому необхідно зарахувати строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання. На цьому адвокат наполягав.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання свого захисника. Просив суд задовольнити його в повному обсязі.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні просив суд відмовити в задоволені клопотання адвоката ОСОБА_5 про зарахування засудженому ОСОБА_4 строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання, оскільки це суперечить нормам Закону.

Вислухавши думку учасників справи, дослідивши доводи клопотання та додані до нього матеріали, вивчивши надану суду особову справу засудженого, суд дійшов висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_5 не підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Виходячи зі змісту ст. 537 КПК України, питання про зарахування строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання може бути віднесене до п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України.

Відповідно до положень п.п. 1,4 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, або до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.

Відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України (в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання»), зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

21.06.2017 року набрав чинності Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» № 2046-VIII від 18.05.2017 року, згідно положень якого попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений 13.07.2016 року Заводським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Згідно вказаного вироку суду, засудженому ОСОБА_4 відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.06.2016р. по 13.07.2016р. включно.

Ухвалою Апеляційного суду Запорізької області від 08.11.2016 року вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.07.2016 року був залишений без змін та у відповідності до норм ч.5 ст. 72 КК України, ОСОБА_4 зараховано у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 13.07.2016р. по 08.11.2016 року включно.

Згідно наданої адміністрацією ДУ «БВК (№99)» до суду копії ухвали Заводського районного суду м.Запоріжжя від 03.01.2017 року, ОСОБА_4 був етапований до Запорізького слідчого ізолятору для розгляду кримінального провадження відносно нього за ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України, в рамках іншої справи.

Відповідно до вироку Заводського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2018 року, ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185, ч.2 ст. 15 ч.3 ст. 185, ст. 70 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі. При цьому строк відбування покарання рахується з моменту затримання 21.06.2016 року, а у відповідності до норм ч. 5 ст. 72 КК України, ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 23.05.2016р. по 03.06.2016 включно.

З матеріалів справи вбачається, що строк попереднього ув`язнення, який підлягав зарахування засудженому ОСОБА_4 відповідно до положень ч. 5 ст. 72 КК України в рамках кримінального провадження №1-кп/332/15/16 (вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.07.2016р.), вже був зарахований йому в тому числі і ухвалою колегії суддів судової палати кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області від 08.11.2016року.

Відповідно до довідки, яка була надана ДУ «БВК (№99)» за підписом начальника установи ОСОБА_7 та в.о. начальника відділу по контролю за виконанням судових рішень ОСОБА_8 , вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2018 року не набрав законної чинності.
Попереднє ув`язнення у розумінні положень ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» закінчується з моменту набрання вироком законної сили. У зв`язку із цим не підлягає зарахуванню у строк попереднього ув`язнення термін слідування під вартою засудженої особи із слідчого ізолятора до установи виконання покарань, тобто термін від дати набрання обвинувальним вироком законної сили до дати прибуття до місця відбуття покарання.

З огляду на таке, суд доходить висновку, що оскільки вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2018 року ще не набув законної чинності, в розумінні ч.5 ст. 72 КК України, клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст.72 КК України, не підлягає задоволенню.

Також суд зазначає, що з аналогічними клопотаннями адвокат ОСОБА_5 звертався двічі до Жовтневого районного суду м.Запоріжжя, у зв`язку з чим 23.01.2018 року та 21.06.2018 року Жовтневим районним судом м.Запоріжжя були винесені ухвали про відмову в задоволені клопотання адвоката ОСОБА_5 у зв`язку з тим, що за вироком Заводського районного суду м.Запоріжжя від 13.07.2016 року засудженому ОСОБА_4 вже був здійснений перерахунок строку покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а вирок Заводського районного суду м.Запоріжжя від 31.05.2018 року ще не набрав законної сили.

Із вказаними висновками погодилась і колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Запорізької області (ухвала від 24.07.2018 року, яка міститься в матеріалах справи). Вказаною ухвалою апеляційного суду Запорізької області, рішення першої інстанції (ухвала Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 23.01.2018 року) залишено без змін.

Тобто клопотання про зарахування засудженому ОСОБА_4 відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строку попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 25.01.2017 року вже двічі були вирішені Жовтневим районним судом м.Запоріжжя. Звернення адвоката ОСОБА_5 із вказаними клопотаннями, судом першої та апеляційної інстанції були визнані безпідставними.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 372, 395, 537, 539 КПК України, ст. 72 КК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволені клопотання адвоката ОСОБА_5 в інтересах засудженого ОСОБА_4 про зарахування у строк покарання строку попереднього ув`язнення - відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена до Запорізького апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

У разі подання апеляції прокурором, виконання ухвали зупиняється.

Повний текст ухвали виготовлений 19.10.2018 року.

Суддя: ОСОБА_1