Справа № 159/3347/18
Провадження № 1-кс/159/876/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 липня 2018 року м. Ковель

Слідчий суддя суддя Ковельського міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю слідчого СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Ковелі Волинської області клопотання слідчого Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області ОСОБА_3 про арешт майна у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 120 170 301 100 011 16 20.05.18 р. за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
20.07.18 р. до Ковельського міськрайсуду Волинської області надійшло вищезазначене клопотання, обгрунтоване тим, що у провадженні Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області є матеріали вказаного вище кримінального провадження, згідно з якими встановлено, в період часу з 14.05.18 р. по 19.05.18 р. невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до квартири, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала електроінструмент, належний потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чим завдала останньому майнової шкоди на суму 36 250 грн.. Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.05.18 р. за № 120 180 301 100 011 16 і розпочато кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст.185 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, що до вчинення цього злочину причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який прож. у АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів, передбачених ч. 3 ст.185 КК України. 19.07.18 р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 у будинку та господарських приміщеннях за адресою: АДРЕСА_3 , вилучено: сушилу для фруктів, сушку «Ветерок», автомобільний холодильник, устаткування для обробки бурштину, об`єкти, зовні схожі на бурштин вагою 271 гр, водяний насос «Кьорхер», зварювальний пристрій «Тесла», 7 велосипедів. Крім цього, 19.07.18 р. ОСОБА_6 добровільно видав поліції розкладний стіл з одним стільцем, акумуляторну батарею «МАХ», блендер та мобільний телефон «Самсунг J5». 19.07.18 р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , вилучено мобільний телефон марки «Флай», ІМЕІ НОМЕР_1 . 19.07.18 р. в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , за адресою: АДРЕСА_5 , вилучено мобільний телефон марки «Флай», ІМЕІ НОМЕР_2 . Встановлено, що ОСОБА_6 знайомий з ОСОБА_9 , дядьком останнього - ОСОБА_5 на прізвисько « ОСОБА_10 ». Починаючи з квітня 2018 р. до нього звертався ОСОБА_11 та просив купити велосипеди, належні ОСОБА_5 .. За допомогою мобільного телефону ОСОБА_11 надсилав повідомлення з фотографіями велосипедів на його мобільний телефон марки «Самсунг». Згодом фотографії почав надсилати ОСОБА_5 , загалом, таким чином, ОСОБА_6 придбав у останнього близько десяти велосипедів, в т. ч. і пропонував купити у нього спортивний велосипед білого кольору. Крім цього, ОСОБА_5 близько двох місяців тому продав ОСОБА_6 2 сушилки, блендер, 2 акумуляторні батареї, розкладний стіл із стільцями. 20.07.18 р. розкладний стіл із стільцем до нього, блендер марки «Кенвуд», сушила фруктова були визнані речовими доказами у іншому кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120 180 301 100 015 80, а також, акумуляторна батарея «МАХ» - визнана речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120 180 301 100 015 79. 20.07.18 р. устаткування для обробки бурштину, об`єкти, зовні схожі на бурштин вагою 271 гр, мобільний телефон марки «Самсунг J5 модель SМ 570F», мобільний телефон марки «Флай», ІМЕІ НОМЕР_1 , мобільний телефон марки «Флай», ІМЕІ НОМЕР_2 визнані речовими доказами у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 120 180 301 100 089 8. Таким чином, виникла необхідність збереження речових доказів, є необхідність їх забезпечення шляхом накладення арешту на це майно.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, пояснив, що вилучене майно є речовим доказом, належить різним власникам, а власність щодо певного майна, що вилучене у ОСОБА_6 , ще не визначена. Всі власники та користувачі вказаного вище майна ним належно повідомлені про місце та час розгляду даного клопотання щодо їх майна.
Врахувавши пояснення слідчого, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, враховуючи, що вищезазначене рухоме майно на момент його виявлення та вилучення перебувало у вказаних вище фізичних осіб, та в даний час має статус та значення речового доказу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.
Розгляд клопотання можливо провести у відсутності як власників, так фактичного користувача майна.
Кримінальне провадження зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань. Клопотання відповідає вимогам ст. 171 КПК України, належним чином, в основному, обґрунтоване. У судовому засіданні слідчим надано додаткові пояснення щодо клопотання.
У матеріалах провадження наявні підтверджуючі докази про визнання вказаного вище майна речовим доказом у справі, та воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 98, 170 174 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на:
-сушилку для фруктів, сушку «Ветерок», що були вилучені під час обшуку 19.07.18 р. у ОСОБА_6 , належать власникові ОСОБА_12 , прож. АДРЕСА_6 ;
- стіл розкладний з одним стільцем, блендер марки «Кенвуд», що були 19.07.18 р. добровільно видані ОСОБА_6 , належать власникові ОСОБА_12 , прож. АДРЕСА_6 ;
-акумуляторну батарею «MAX», що була 19.07.18 р. добровільно видана ОСОБА_6 , належать власникові ОСОБА_13 , прож. АДРЕСА_7 ;
-мобільний телефон марки «Самсунг J5 модель SМ 570F», що був 19.07.18 р. добровільно виданий ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_3 , як користувачем;
- мобільний телефон марки «Флай», ІМЕІ НОМЕР_1 , що був вилучений під час обшуку 19.07.18 р. у ОСОБА_7 , прож. АДРЕСА_4 , як користувача;
-мобільний телефон марки «Флай», ІМЕІ НОМЕР_2 , що був вилучений під час обшуку 19.07.18 р. у ОСОБА_8 , прож. АДРЕСА_5 , як користувача;
- устаткування для обробки бурштину та об`єкти, схожі на бурштин, вагою 271 гр, що були вилучені під час обшуку 19.07.18 р. у ОСОБА_6 , прож. АДРЕСА_3 , як у користувача.
Заборонити власникам та орсбам, зазначеним як користувачі:
- ОСОБА_12 ,
- ОСОБА_13 ,
- ОСОБА_6 ,
- ОСОБА_7 ,
- ОСОБА_8 , відповідно, розпоряджатися та користуватися вищезазначеним майном, що визначене таким, що є їх власністю чи перебуває у користуванні, на даний час.
Ухвала підлягає до негайного виконання, може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 5 (п`яти) днів з дня оголошення, може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власників майна, які не були присутніми під час розгляду.
Слідчий суддя Ковельського міськрайонного судуОСОБА_1