Справа № 541/1669/18
Провадження № 1-кс/541/698/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

08 серпня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи, -
установив:
Слідчий СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи обґрунтовуючи це клопотання тим, що нею проводиться досудове розслідування за кримінальним провадженням, внесеним до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2018 року за №0000568, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, по факту отримання ОСОБА_4 тілесних ушкоджень.
В судове засідання слідчий не з`явилася, надала суду заяву, в якій виклала прохання провести судове засідання за її відсутності, зазначене клопотання підтримала та просила задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його необхідно задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національної поліції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 липня 2018 року за №0000568 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України.
Зі змісту поданого клопотання вбачається, що 29.07.2018 до Миргородського відділу поліції із письмовою заявою звернувся потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , який повідомив, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , 29.07.2018 , близько о 01 год. с. Великі Сорочинці Миргородського району, біля магазину «Пролісок» в ході виниклої сварки на ґрунті неприязних відносин заподіяли удари руками та ногами по тілу заявника, чим спричинили тілесні ушкодження потерпілому.
Під час досудового розслідування першочергово було допитано в якості потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який повідомив, що 29.07.2018 близько о 01:00 год. в. с. В.Сорочинці Миргородського району біля магазину «Пролісок» ОСОБА_6 хотів нанести удар рукою зжатою в кулак в область обличчя, але ОСОБА_4 ухилився, схопив ОСОБА_7 за ноги внаслідок чого вони впали на землю. Після чого ОСОБА_8 схопив ОСОБА_4 за щелепу та почав тягнути її на себе. В цей момент ОСОБА_9 наніс удар ОСОБА_4 ребром долоні в область шиї, а ОСОБА_8 душив руками, внаслідок чого останній втратив свідомість.
31.07.2018 було проведено слідчий експеримент за участю потерпілого ОСОБА_4 на якому останній показав механізм заподіяння йому тілесних ушкоджень.
В клопотанні слідчий зазначає, що для встановлення тяжкості, характеру тілесних ушкоджень на тілі потерпілого ОСОБА_4 , а також механізму їх спричинення, необхідні знання у галузі судової медицини, тому, відповідно до вимог ст. 244 КПК України необхідно провести судово-медичну експертизу.
Відповідно до п. п.1, 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст.ст. 242, 244, 372 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , датоване 01 серпня 2018 року, про проведення судово-медичної експертизи задовольнити.
2. Доручити Миргородському міжрайонному судово-медичному відділенні Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації, розташованого за адресою: м. Миргород, вул. Гоголя 172, провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні №0000568 від 29.07.2018.
3. На вирішення експертизи поставити наступні питання:
- Чи маються на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо так, то який їх характер, локалізація, ступінь тяжкості, давність та механізм виникнення тілесних ушкоджень?
- Яка кількість ударів була заподіяна ОСОБА_4 .?
- Від дії яких предметів могли утворитися дані тілесні ушкодження?
- З якою силою могли бути заподіяні тілесні ушкодження?
- Чи були дані тілесні ушкодженні в момент заподіяння небезпечними для життя?
- Чи міг ОСОБА_4 отримати тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту і удари об тверду поверхню, предмети, що виступають, або ж вони утворилися від фіксованих ударів?
- Чи могли зазначені тілесні ушкодження бути отримані при самообороні?
- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути ним отриманні при падінні його тіла з прискоренням?
- В якому положенні перебував ОСОБА_4 при отриманні тілесних ушкоджень?
- Чи могли тілесні ушкодження виявлені на тілі потерпілого ОСОБА_4 виникнути при обставинах на які він вказує підчас слідчого експерименту від 31.07.2018.
4. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
5. Копію ухвали направити до Миргородського міжрайонного судово-медичного відділення Обласного бюро СМЕ ДОЗ Полтавської облдержадміністрації.
6. Надати дозвіл на отримання висновку експертизи за результатами проведення експертизи слідчим, яким ініційоване відповідне дослідження або іншою особою із числа працівників Миргородського відділу поліції, уповноваженого на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1