Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1035/14-к
Провадження № 1-кс/280/198/14
У Х В А Л А
07 липня 2014 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянула клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

17.05.2014 року близько 23 год. 00 хв. ОСОБА_4 , шляхом віджиму пластикового вікна проник до приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно здійснив крадіжку грошових коштів у сумі 50000 грн., золотих виробів, двох фотоапаратів, двох планшетів та відеокамери на загальну суму 30000 грн., чим спричинив ОСОБА_5 матеріальний збиток на загальну суму близько 80000 грн.

Згідно з витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження вбачається, що 20.05.2014 року внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, правова кваліфікація ч.3 ст.185 КК України ( № 0000300).

07.07.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку, обґрунтовуючи його наступним.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вчинення вказаного злочину причетний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час обшуку за адресою проживання, а саме: АДРЕСА_2 у ОСОБА_4 було вилучено мобільний телефон марки «Nokia 1280», IMEI НОМЕР_1 , у якому наявна сім-карта мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з абонентським номером НОМЕР_2 , яким ОСОБА_4 , в разі його причетності, міг користуватись до чи після вчинення злочину в ніч з 17 на 18 травня 2014 року в м.Коростишеві.

Крім того, під час досудового розслідування виникла необхідність перевірити причетність до вказаного злочину співмешканки ОСОБА_4 . ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , яка користується мобільним телефоном з абонентським номером НОМЕР_3 . Надана інформація дозволить визначитись з можливою причетністю ОСОБА_4 та ОСОБА_6 до вчинення даного кримінального правопорушення та проведенням додаткових слідчих дій та оперативно-розшукових заходів по збору доказів.

Слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку має важливе значення для досудового розслідування по кримінальному провадженню та іншими способами не можливо отримати інформацію.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.163, 164, 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », тобто отримання роздруківки з`єднань по абонентському номеру НОМЕР_2 , який належить та використовується ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та по абонентському номеру НОМЕР_3 , який належить та використовується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з наданням наступних даних: вид, дата, час, тривалість з`єднання, номер абонента «А», ІМЕІ абонента «А» та номера абонентів «Б», LAC, CID, азимут на базову станцію і адреси розташування базових станцій, з яких виходив на зв`язок власник мобільного терміналу 17-18 травня 2014 року.

У випадку невиконання ухвали суду про тимчасовий доступ до речей та документів суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку відповідно до положень Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1