Номер провадження 1-кс/643/4936/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2018 року м. Харків
Слідчий суддя Московського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про проведення судової експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0005318 від 23.09.2018, за ознаками ч. 1 ст. 289 КК України, тобто незаконне заволодіння транспортним засобом,-
ВСТАНОВИВ:
З наданих документів вбачається, що в провадженні Московського ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадження №0005318 від 23.09.2018 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 289 КК України щодо незаконного заволодіння транспортним засобом, належним ОСОБА_4 .

В ході досудового розслідування по даному кримінальному провадженню, 18.10.2018, в період часу з 10:00 до 10:40, на ділянці місцевості, на території Московського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: м. Харків, вул.. Халтуріна, 30, слідчим Московського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 в ході огляду місця події було демонтовано та вилучено циліндровий механізм з правої передньої двері автомобіля.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, та просить призначити судову експертизу, посилаючись на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий клопотання підтримав, просив розглядати без його участі, про що зазначив у письмовій заяві.

Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Частина ч. 1 ст. 244 КПК України передбачає, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити Харківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-трасологічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є сліди від дії сторонніх предметів (відмичок, підібраного або підробленого ключів) на внутрішній поверхні циліндрового механізму замку наданого на дослідження.

Дозволити використання руйнуючих методів дослідження.

Для дослідження експерту направити експертний пакет № 1775463 в якому знаходиться циліндровий механізм замку, вилучений в ході огляду місця події від 18.10.2018, на ділянці місцевості біля будинку 30 по вул. Халтуріна в м. Харкові та ключ від автомобіля.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0005318 (за необхідності).

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1