Справа № 199/6225/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 року м.Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши виправлення описки у судовому рішенні вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2018 у кримінальному провадженні №0002059 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Вироком АмурНижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська від 19.06.2018 ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України і призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднано покарання у вигляді 3 місяців позбавлення волі, не відбуте засудженим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2017, і, остаточно ОСОБА_3 призначено покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 до вступу вироку в законну силу залишити тримання під вартою.
Початок строку відбуття покарання засудженому ОСОБА_3 обчислювати з 18.08.2017 року.
Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Судом встановлено, що при винесенні вироку у резолютивній частині було допущено описку, а саме, помилково вказано «на підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднати покарання у вигляді 3 місяців позбавлення волі, не відбуте засудженим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2017, і, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі», замість вірного - «на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 , частково приєднати покарання у вигляді 3 місяців позбавлення волі, не відбуте засудженим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2017, і, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі»
Також, судом встановлено, що ОСОБА_3 за попереднім кримінальним провадженням № 0000117, за яким його було визнано винуватим та засуджено за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2017, утримувався під вартою з 17.01.2017 до 24.03.2017 включно.
Але, у вироку АмурНижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2018, цей строк попереднього ув`язнення не зараховано ОСОБА_3 у строк покарання, як відбутий засудженим.
З урахуванням викладеного, суд за власної ініціативою виправляє вищезазначені, допущені в судовому рішенні - вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2018 у кримінальному провадженні №0002059 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, описки, тому що вони мають істотний характер та істотне значення, можуть ускладнити виконання в цілому судового рішення, не порушують законні права засудженого, не погіршують його становище та призначену міру покарання.
Крім того, суд враховує та керується вимогамич.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року), що в строк покарання, відбутого ОСОБА_3 за попереднім кримінальним провадженням № 0000117, за яким його було визнано винуватим та засуджено за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2017, необхідно зарахувати строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 17.01.2017 і по 24.03.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.379 КПК України, ч.5 ст.72 КК України (в редакції від 26 листопада 2015 року), суд,

ПОСТАНОВИВ:

Виправити описку у судовому рішенні вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2018 у кримінальному провадженні №0002059 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.
Вказати у резолютивній частині судового рішення вироку Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 19.06.2018 у кримінальному провадженні №0002059 за обвинуваченням ОСОБА_3 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
- замість вказаного «на підставі ст.71 КК України ОСОБА_3 частково приєднати покарання у вигляді 3 місяців позбавлення волі, не відбуте засудженим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2017, і, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі»,
- вірне - «на підставі ст.71 КК України до покарання, призначеного ОСОБА_3 , частково приєднати покарання у вигляді 3 місяців позбавлення волі, не відбуте засудженим за вироком Амур-Нижньодніпровського районного суду м.Дніпропетровська від 24.03.2017, і, остаточно ОСОБА_3 призначити покарання у вигляді 4 (чотирьох) років 3 (трьох) місяців позбавлення волі».
- в строк покарання, відбутого ОСОБА_3 , зарахувати строк його попереднього ув`язнення, починаючи з 17.01.2017 і по 24.03.2017 включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
На ухвалу суду протягом семи днів з моменту її проголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд м.Дніпропетровська.

Суддя: ОСОБА_1