Справа № 540/309/18
Провадження № 1-кс/540/64/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.05.2018 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000098 від 11.04.2018, -

в с т а н о в и л а :

27.04.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння грошовими коштами в сумі 14493 грн. гр. ОСОБА_4 , 1969 р.н., жителя АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо власника банківської картки на одержувача: ОСОБА_5 , відомостей про рух коштів по особовому рахунку картки НОМЕР_1 у період із 05.04.2018 року по 07.04.2018 року, а також інформацію про особу та місце заволодіння грошовими коштами потерпілого, які були перераховані в періоди: 05.04.2018 року о 16:55 год. та 06.04.2018 року о 15:51 год. та о 16:15 год., а також фото/відео матеріали зафіксовані у момент зняття вищевказаних грошових коштів з відповідного банкомату.

Слідчий надав клопотання про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та наполягав на задоволенні вказаного клопотання з наведених у ньому підстав, а тому суд, дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 11.04.2018 року за заявою ОСОБА_4 , 1969 р.н., жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа, скориставшись довірою та шляхом обману, уклавши усну домовленість з приводу купівлі-продажу легкового причепа, заволоділа грошовою сумою в розмірі 14 493 грн., були внесені відомості до ЄРДР за № 0000098 з правовою кваліфікацією ст. 190 ч. 1 КК України (а.с. 3-5).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що з метою купівлі причіпу та знайшовши в Інтернеті оголошення про продаж, перерахував невідомій особі 14 493 грн., однак причіп так і не отримав, на телефонні дзвінки ніхто не відповідає (а.с. 6).

Як вбачається з копій квитанцій, доданих до клопотання, 05.04.2018 року о 16:55 год. та 06.04.2018 року о 15:51 год. та о 16:15 год., ОСОБА_4 перерахував на рахунок одержувача в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: ОСОБА_5 грошові кошти, усього 14493 грн. (а.с.10)

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, про тимчасовий доступ якої клопоче слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Виходячи з викладеного, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно може перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », має суттєве значення для розкриття злочину та надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання заступника начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000098 від 11.04.2018 задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_2 ) надати начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо власника банківської картки на одержувача: ОСОБА_5 , відомостей про рух коштів по особовому рахунку картки НОМЕР_1 у період із 05.04.2018 року по 07.04.2018 року, а також інформацію про особу та місце заволодіння грошовими коштами потерпілого, які були перераховані в періоди: 05.04.2018 року о 16:55 год. та 06.04.2018 року о 15:51 год. та о 16:15 год., а також фото/відео матеріали зафіксовані у момент зняття вищевказаних грошових коштів з відповідного банкомату.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1