Єдиний унікальний номер 340/427/18
Судове провадження № 1-кс/340/125/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 липня 2018 року, слідчий суддя Верховинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчої СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , про судово-хімічної експертизи у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 24.07.2018 за № 0000140, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідча СВ Верховинського ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 звернулася до слідчого судді з клопотанням у кримінальному провадженні за 0000140 від 24.07.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України про проведення судово-хімічної експертизи, за переліком питань, викладених в клопотанні, проведення якої просить доручити експертній установі Івано-Франківському НДЕКЦ МВС України, розміщеному в м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,14.

Подане клопотання мотивує тим, що 24.07.2018 працівниками поліції виявлено та задокументовано факт незаконного посіву і вирощування рослин снотворного маку в кількості 168 рослин на території належного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 господарства, розміщеного по АДРЕСА_1 . Під час проведення санкціонованого обшуку 30.07.2018 з території господарства ОСОБА_3 , вилучено 216 рослин зовні схожих до маку снотворного, із числа загальної кількості яких вибірково відібрано для проведення експертного дослідження 10 рослин, яких поміщено та опечатано в паперовій коробці. За вказаним фактом слідчим відділенням Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області розпочато досудове розслідування в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 24.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а семе встановлення приналежності вилучених рослин до нарковмістних рослин снотворного маку, необхідні спеціальні знання, у зв`язку із чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судово-хімічної експертизи, просить клопотання задовольнити.
Вивчивши матеріали клопотання, заяву слідчої про розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, а розгляд даного клопотання проводити без участі слідчої, оскільки її неявка у відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 від 24.07.2018 вбачається, що 24.07.2018 працівниками поліції виявлено факт незаконного посіву і вирощування рослин схожих до снотворного маку на території належного ОСОБА_3 , господарства, розміщеного по АДРЕСА_1 .

З протоколу обшуку від 30.04.2018 вбачається, що в ході проведення санкціонованого обшуку на території належного ОСОБА_3 господарства, розміщеного по АДРЕСА_1 , було виявлено та вилучено 216 рослин зовні схожих до маку снотворного.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п.1.6 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень затвердженої наказом Міністерства юстиції України 08 січня 1998 року № 53/5, експертизи та дослідження проводяться експертними установами за зонами регіонального обслуговування згідно з Переліком регіональних зон обслуговування науково-дослідними установами судових експертиз Міністерства юстиції України.

Зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а семе встановлення приналежності вилучених рослин до нарковмістних рослин снотворного маку, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку, що клопотання про проведення судово-хімічної експертизи підставне, його слід задовольнити і на розгляд експертної установи поставити питання визначені слідчим в клопотанні.

Керуючись статтями 107, 242, 244 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :

клопотання слідчої Слідчого відділення Верховинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області ОСОБА_2 про призначення судово-хімічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні внесеному 24.07.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000140 судово-хімічну експертизу, проведення якої доручити експертній установі Івано-Франківському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України, що знаходиться в м.Івано-Франківськ, вул.Національної Гвардії,14.
На вирішення судово-хімічної експертизи поставити наступні питання:

1. Чи є вилучені в господарстві ОСОБА_3 , рослини нарковмісними, якщо так то до якого виду відноситься?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.

В розпорядження експертів надати: десять вибірково відібраних з числа загальної кількості вилучених рослин зовні схожих до рослин маку із території господарства ОСОБА_3 , упакованих в паперову коробку.

Дозволити експертам використання руйнуючих методів дослідження об`єктів та часткове їх використання, а також видачу висновку проведеної експертизи, слідчому відділенню Верховинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1