Справа № 729/947/17
1-кп/729/11/18 р.
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

25 квітня 2018 р. Бобровицький районний суд Чернігівської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Бобровиця кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000184 від 05.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Зайнобобод Ленінського району Республіка Таджикістан, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, працюючого, в порядку ст.89 КК України не судимого, у вчинені злочину , передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України ,

за участю:

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В :

14.09.2007 року в невстановленому досудовим розслідуванням місці, в денний час ОСОБА_3 діючи умисно, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, знаючи та розуміючи наслідки своїх дій, а також, бажаючи їх настання , незаконно придбав револьвер, який є вогнепальною зброєю та придатний до стрільби з написом біля барабану ПР 52, який в подальшому перевіз та переніс до свого будинку за місцем проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до вилучення 19 квітня 2017 року працівниками поліції під час обшуку.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 діючи умисно, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, знаючи та розуміючи наслідки своїх дій, а також, бажаючи їх настання , на початку літа 2012 року точної дати слідством не встановлено в денний час в невстановленому місці, незаконно придбав нарізну рушницю виготовлену по типу штуцера-експреса 36 (410) калібру, шляхом переробки мисливської гладкоствольної рушниці моделі ІжК № Л96069 16 калібру 1957 року, яке полягало в укороченні її ствола до довжини 267 мм та вставлянні в середину нього металевої трубки з нарізами, яка є вогнепальною зброєю та придатна до стрільби, яку в подальшому перевіз та переніс за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до вилучення 19 квітня 2017 року працівниками поліції під час обшуку.
Продовжуючи свою злочинну діяльність ОСОБА_3 діючи умисно, з метою доведення свого злочинного умислу до кінця, знаючи та розуміючи наслідки своїх дій, а також, бажаючи їх настання в середині літа 2012 року точної дати досудовим слідством не встановлено в денний час в невстановленому досудовим розслідуванням місці незаконно придбав7,7-мм нарізний карабін скомбінованим з саморобного ствола, ствольної коробки із спусковим механізмом гвинтівки (карабіна) Мосіна № НОМЕР_1 року випуску, затвора з ударником механізмом гвинтівки (карабіна) Мосіна, № НОМЕР_2 , магазина із спусковою скобою гвинтівки (карабіна) Мосіна номер на якому знищений механічним способом, та ложі з прикладом карабіна Мосіна №6193 зразка 1891/1907 р. Даний карабін виготовлений для стрільби патронами калібру 7,62 мм (Мосіна), яка є вогнепальною зброєю та придатна до стрільби, яку в подальшому перевіз та переніс до будинку за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав без передбаченого законом дозволу до вилучення 19 квітня 2017 року працівниками поліції під час обшуку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 , вину у вчиненні кримінального правопорушення визнав частково і пояснив, що дійсно в 2006 році на Хрещатику в м. Києві , в магазині придбав револьвер, системи Наган 1938 року , шумовий , який не придатний для стрільби за 1390 грн. Зберігав на коврі. На той час він працював охоронником і мав дозвіл на придбання зброї. Вважав , що він не є вогнепальною зброєю. Також він придбав рушницю ІЖ та придбав карабін Мосіна в м. Ніжині в магазині , що біля церкви , а на даний час магазин перемістився трохи нижче, де йому дали акт про те, що дана зброя списана , її перероблено на муляжі. Всі придбані муляжі привіз до будинку за місцем свого проживання, розташованого в АДРЕСА_1 , доглядав за ними . В день обшуку рушниця знаходилася біля ковра, карабін в іншій кімнаті . Обшук проводився в його відсутність. З протоколом знайомий , там все вірно зазначено. Вищеперераховане він придбав офіційно , про що надав документи. Це була купівля не зброї , а муляжів зброї. Він ніколи не пробув стріляти з неї . Придбані муляжі він відкрито зберігав , неодноразово приходив дільничий та інші працівники поліції , але ніхто не повідомив йому , що це вогнепальна зброя , а він не знав про дану обставину , інакше б здав її. Умислу на вчинення будь -якого порушення не мав , а тому вважає, що в його діях відсутній склад правопорушення інкримінованого йому та просить винести виправдальний вирок відносно нього.
В судовому засіданні в якості свідків були допитані ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які були запрошені понятими при проведені обшуку в житловому будинку по АДРЕСА_1 , де проживає обвинувачений ОСОБА_3 з батьками та які показали , що під час обшуку , який проводився в присутності батька обвинуваченого на підставі ухвали , яку перед обшуком зачитала слідча , в кімнатах були виявлені револьвер , рушниця , карабін , набої під столом біля дивана в хустці та ножі в шухляді меблевого гарнітура. Обшук проводила слідчий . Після відшукання речей вони були упаковані та запечатані.По результатам обшуку складений протокол, який вони підписали.
Свідок ОСОБА_8 в судовому засіданні пояснив, що ні він, ні його співмешканка ОСОБА_9 ніколи не надавали пояснення працівникам поліції щодо того , що ОСОБА_3 зберігає наркотичні засоби , також свідок зазначив, що підписів у протоколі вони не ставили.
В судовому засіданні були досліджені також письмові докази.
Відповідно до протоколу обшуку , який проводився 19.04.2017 року згідно ухвали судді слідчого Бобровицького районного суду від 12.04.2017 року в господарстві ОСОБА_10 , в його присутності , в кімнаті , в якій проживає син господаря ОСОБА_3 на ліжку під брудним одягом в пакеті був виявлений та вилучений предмет схожий на приклад рушниці з написом Л НОМЕР_3 , металевий предмет , схожий на частину ствола з написом Л НОМЕР_3 , під ліжком предмет схожий на мисливську рушницю з написом на затворі П НОМЕР_4 , на дивані в брудному одязі металевий предмет , схожий на пістолет типу револьвер з написом НОМЕР_5 на рукоятці малюнок у вигляді 5 кутної зірки з написом 1938 у барабані якого три предмети циліндричної форми жовтого кольору на дні яких мається напис Терен 3, 9 мм РА, на столі в носовій хустинці 18 металевих предметів, циліндричної форми, схожих на боєприпаси до АК 74, на яких мається напис 17х82 , предмет металевої форми з рукояткою неметалевою та металевим лезом та розкладний металевий ніж. До протоколу додані фототаблиці на яких зафіксовано які предмети вилучені та їх місцезнаходження. Вилучені предмети були визнані речовими доказами та відповідно до ухвали судді слідчого Бобровицького районного суду від 22.04.2017 року на них накладено арешт.
Згідно висновку експерта № 816 від 14.06.2017 року предмет схожий на мисливську гладкоствольну рушницю з написом на боковій частині курка та ствола Л НОМЕР_3 є нарізною рушницею виготовленою по типу штуцера -експреса 36 (410) калібру, шляхом переробки мисливської гладкоствольної рушниці моделі ІжК № НОМЕР_6 16 калібру 1957 року випуску , яке полягало в укорочуванні її ствола до довжини 267 мм та встановленні металевої трубки з нарізами , що має внутрішній діаметр 11,4 мм. Дана рушниця виготовлена для стрільби патронами 36 (410) калібру або саморобними патронами , виготовленими з використанням перероблених гільз калібру 7,62 мм ( Мосіна). Предмет , схожий на револьвер з написом біля барабану ПР 252 . є ручним короткоствольним, гладкоствольним револьвером , виготовленим шляхом переробки сигнального, шумового револьвера "Наган-С Блеф" № Пр 252 , російського виробництва, який виготовлений для стрільби пістолетними патронами калібру 9 мм (ПМ). Предмет , схожий на нарізну гвинтівку з написом на затворі НОМЕР_2 , є 7,7 мм нарізним карабіном скомбінованим з саморобного ствола , ствольної коробки із спусковим механізмом гвинтівки (карабіна) Мосіна № Х3793 1947 року випуску , затвора з ударним механізмом гвинтівки ( карабіна) Мосіна , номер на якому знищений механічним способом та ложі з прикладом карабіна Мосіна № 6193 зразка 1891/1907 р. Даний карабін виготовлений для стрільби патронами калібру 7,62 мм (Мосіна) . Всі вони є придатними для проведення пострілів.
Відповідно до висновку експерта № 815 від 14.06.2017 року 18 патронів , які були вилучені під час обшуку в господарстві ОСОБА_10 є боєприпасами 5,45 мм військовими проміжними патронами з кулями зі сталевими сердечниками (7Н6,7Н6М), виробництва СРСР, виготовлені заводським способом , придатні для стрільби.
Відповідно до висновку експерта № 803 від 14.06.2017 року складний ніж, вилучений під час обшуку до холодної зброї не віденоситься, а ніж довжиною 383 мм з короткоклинковою холодною зброєю колюче-ріжучої дії , виготовлений саморобним способом по типу мисливських ножів загального призначення є холодною зброєю.
Згідно висновку експерта № 608 від 25.05.2017 року на поверхнях предметів схожих на приклад мисливської рушниці, гвинтівки, частини ствола, предмета схожого на револьвер виявлені сліди пальців, проте непридатні для ідентифікації, а на поверхні інших вилучених предметів сліди відсутні.
Отже заслухавши обвинуваченого який зазначив , що зауважень щодо протоколу обшуку не має , в протоколі все зазначено вірно і який підтвердив , що вилучена зброя придбана ним , свідків , які брали безпосередню участь під час обшуку і які підтвердили факт виявлення всіх предметів вказаних в протоколі обшуку саме в господарстві ОСОБА_10 , в кімнаті якою користується обвинувачений та дослідивши письмові докази , судом достовірно встановлено , що 19.04.2017 року в господарстві , що в АДРЕСА_1 під час обшуку були виявлені та вилучені саморобні предмети , схожі на мисливську гладкоствольну рушницю, на револьвер та нарізну гвинтівку , які є вогнепальною зброєю , придатною для пострілів , ножі та патрони , які належать саме обвинуваченому ОСОБА_3 .
Даний факт встановлений на підставі доказів, які є належними та допустимими.
На момент ініціювання проведення обшуку в господарстві ОСОБА_10 , при проведенні обшуку, його процесуальному оформленні ходу та результатів слідчим дотримані вимоги ст.ст.233-236 КПК України .
Після проведення обшуку , відповідно до постанов слідчого були призначені судово-трасологічна та три судових експертизи зброї вилучених під час обшуку предметів , за результатами яких були отримані висновки експертів №№ 608, 803,815,816.
При призначенні експертиз , слідчий керувався ст.242,243 КПК України , висновки в розумінні ч.1 ст.69 КПК України складені уповноваженими особами , містять докладний опис досліджень та обгрунтовані відповіді, отже відповідають вимогам ст.102 КПК України .
Відповідно до постанови слідчого від 31.05.2017 року кримінальне провадження по факту зберігання наркотичних засобів за ознаками ч.1 ст.309 КК України закрите в зв"язку з відсутністю складу правопорушення , а відносно внесення до реєстру повідомлення про вчинення злочину передбаченого ч.2 ст.263 КК України відмовлено постановою слідчого від 22.08.2017 року , так як закінчився строк притягнення особи до кримінальної відповідальності ( по факту зберігання 18 набоїв калібру 5,45 мм та ножа по типу мисливського.
Відповідно до значення поняття муляж, макет - це модель об"єкта в зменшеному вигляді чи в натуральну величину , яка як правило позбавлена функціонального призначення об"єкта , який представляє.
Відповідно до "Положення про дозвільну систему" № 576 , затвердженого Постановою КМУ 12.10.1992 року зі змінами та доповненнями дозвільна система - це особливий порядок виготовлення, придбання, зберігання, перевезення, обліку і використання спеціально визначених предметів, матеріалів і речовин, а також відкриття та функціонування окремих підприємств, майстерень і лабораторій з метою охорони інтересів держави та безпеки громадян.
Посадові особи та громадяни, які порушили порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, охорони, перевезення і використання предметів, матеріалів і речовин, відкриття і функціонування підприємств, майстерень і лабораторій, на які поширюється дозвільна система, несуть відповідальність згідно з чинним законодавством України.
Відповідно до Інструкції про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України 21.08.1998 року № 622 зі змінами та доповненнями здійснюючи дозвільну систему, органи поліції відповідно до законодавства України видають міністерствам та іншим центральним органам виконавчої влади, підприємствам, установам, організаціям, суб`єктам господарювання, що здійснюють діяльність з виробництва, ремонту, торгівлі вогнепальною зброєю невійськового призначення, боєприпасами до неї, холодною та охолощеною зброєю, пневматичною зброєю калібру понад 4,5 мм і швидкістю польоту кулі понад 100 м/с; виробництва спеціальних засобів, заряджених речовинами сльозоточивої та дратівної дії, індивідуального захисту, активної оборони та їх продажу , дозволи на придбання, зберігання, перевезення (через митний кордон України, територією України, транзит через територію України) й використання вогнепальної зброї, боєприпасів до неї, основних частин зброї, холодної зброї, охолощеної зброї, пневматичної зброї; пристроїв та патронів до них; вибухових матеріалів і речовин; на відкриття та функціонування сховищ, складів і баз, де вони зберігаються, стрілецьких тирів і стрільбищ, мисливсько-спортивних стендів, а також підприємств і майстерень з виготовлення і ремонту вогнепальної та холодної зброї, піротехнічних майстерень, пунктів вивчення матеріальної частини зброї, спеціальних засобів, правил поводження з ними та їх застосування, магазинів, у яких здійснюється продаж зброї та бойових припасів до неї, пристроїв та патронів до них; громадянам - дозволи на придбання, зберігання та носіння вогнепальної мисливської зброї, холодної, охолощеної, пневматичної зброї, пристроїв.
Зброя , бойові припаси , вибухові речовини , пристрої та радіоактивні матеріали призначені для ураження живої цілі, знищення чи пошкодження інших об"єктів, оточуючого середовища, можуть бути виготовлені як заводським , так і кустарним способом ( саморобні).
Питання щодо того чи є зброя вогнепальною, холодною , чи є придатною для використання визначається лише спеціалістом , тобто шляхом експертного дослідження.
Незаконне придбання, зберігання вогнепальної зброї , бойових припасів, вибухових речовин чи пристроїв це умисні дії , які полягають у набутті, у володінні без відповідного дозволу вищезазначених предметів , що знаходяться не при собі, а в обраному місці, з порушенням приписів "Положення про дозвільну систему" .
Експертним шляхом доведено під час досудового розслідування та перевірено в судовому засіданні , що виявлені та вилучені у ОСОБА_3 предмети є не муляжами , а вогнепальною зброєю , придатною для пострілів.
Стороною захисту не надано жодного належного доказу , який би підтверджував законність придбання даної зброї , дозвіл на її придбання та зберігання .
Отже оцінюючи зібрані та досліджені в судовому засіданні докази в їх сукупності , суд вважає , що вина ОСОБА_3 в скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК Укпраїни доведена повністю, його дії кваліфіковні вірно.
Обставин, що пом"якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено .

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 судом не встановлено.

При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, його характер, особу винного, його вік, сімейний та матеріальний стан, обставини, що пом`якшують покарання та обтяжують.

ОСОБА_3 вчинив тяжкий злочин.

За місцем проживання ОСОБА_3 характеризується негативно, а за місцем роботи з позитивної сторони , в порядку ст.89 КК України раніше не судимий .

Враховуючи всі ці обставини суд вважає необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нових злочинів призначення йому покарання у виді позбавлення волі із застосуванням положень ст.ст. 75,76 КК України.

Запобіжний захід не застосовувався, суд не вбачає підстав для його застосування.

Цивільний позов не заявлений.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України процесуальні витрати, пов`язані з залученням експертів підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Питання про речові докази слід вирішити, відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, визначивши йому іспитовий строк 1 ( один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов"язки повідомляти уповноважений орган пробації про зміну місця проживання та роботи , періодично з"являтися для реєстрації вуповноважений орган пробації , не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органу пробації.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати за проведення експертиз 6802 гривні 60 копійок .

Речові докази: мисливську рушницю, приклад з стволом з написом "Л96096", пістолет, 3 набої з написом на дні гільзи "Тарен", 18 металевих набоїв калібру 5, 45 мм, ніж довжиною 383 мм , які зберігаються в сейфі зберігання зброї Бобровицького ВП Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області після вступу вироку в законну силу знищити , складний ніж довжиною 241 мм після вступу вироку в законну силу повернути у розпорядження обвинуваченого ОСОБА_3 .

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, а в разі подання апеляційної скарги - після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції, якщо вирок суду не скасований.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Чернігівської області через Бобровицький районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя :