ЄУН 590/650/18
Провадження № 1-кс/590/131/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.06.2018 року

Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2

без фіксації розгляду справи технічним комплексом « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розглянувши справу за клопотанням слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором начальником Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури Сумської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеними до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 від 26.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України

про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-

ВСТАНОВИВ:
06 червня 2018 року слідчий Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 за погодженням із процесуальним керівником прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 53001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 21076, 241, 242, 243, 4741, 8243; LAC 53001 та CID 11077, 182, 241, 242, 243, 4883, 8241; LAC 53001 та CID 1312, 241, 242, 311, 561, 9312 у період з 22:30 години 25.05.2018 по 02-20 години 26.05.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , на паперовому та електронному носії документ (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області знаходиться кримінальне провадження № 0000153 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 26.05.2018 о 02-20 працівниками ст. Хутір-Михайлівськ Ямпільського району під час приймання та огляду вантажного потягу № 2150 виявлено факт крадіжки цигарок марки «WEST» з контейнеру № НОМЕР_1 на вагоні (платформі) № 94339330 шляхом вирізання отвору в його тильній частині.
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій, в ході проведення досудового розслідування на маршруті потягу № 2150 було встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій:
-Україна, Сумська область, м. Шостка, вул. Привокзальна, залізничний вокзал (далі LAC) 53001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 21076, 241, 242, 243, 4741, 8243;
-Україна, Сумська область, Шосткинський район, сполучення Хутір-Михайлівськ Конотоп опора № 34 та № 36 LAC 53001 та CID 11077, 182, 241, 242, 243, 4883, 8241;
-Україна, Сумська область, Шосткинський район, сполучення Хутір-Михайлівськ Конотоп опора № 180 LAC 53001 та CID 1312, 241, 242, 311, 561, 9312;
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували в період з 22:30 години 25.05.2018 по 02-20 години 26.05.2018, у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій.
Слідчий та прокурор, будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду справи, в судове засідання не прибули, слідчий заявив про розгляд клопотання без його участі, вимоги за клопотанням підтримав. Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розглянути клопотання без участі прокурора та слідчого та без здійснення фіксації технічним засобом.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщавсь своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду подання суду не надано. У зв`язку з викладеним клопотання розглянуто за відсутності представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про задоволення клопотання з наступних підстав:
Встановлено, 26.05.2018 року за правовою кваліфікацією ч. 3 ст. 185 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000153 внесено повідомлення про те, що 26.05.2018 року близько 02.20 год. працівниками ст. «Хутір-Михайлівський» під час приймання та огляду вантажного потягу № 2150 виявлено факт крадіжки тютюнових виробів « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з контейнеру № UZUU0007173 на вагоні (платформі) № НОМЕР_2 шляхом вирізання отвору в його тильній частині.
Згідно протоколу огляду місця події 26.05.2018 року під час огляду ділянки місцевості, яка розташована вздовж ґрунтової дороги, яка веде паралельно вздовж залізничної дороги, у напрямку від ст. «Терещенська» в смт. Вороніж Шосткинського району Сумської області до Ямпільського району Сумської області та розташована між залізничною дорогою та полем, на відстані 405 м. від ЛЕП № 173 виявлено та вилучено 1 (одну) запаковану пачку сигарет з написом «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127. Також під час огляду місця події на відстані 19,5 м. від додаткової ЛЕП № 36 та 2,6 м. від залізничної колії виявлена та вилучена розірвана картонна коробка на якій маються написи «WEST STREAMTEC SILVER KS BOX RC 20 MN, 8D 16 BK 42201, 2112375, 16/04/18, Импортлогч: цахиур ХХК», а також в якій та біля якої в траві та на землі знаходяться 50 (п`ятдесят) блоків сигарет, в кожному блоці мається по 10 (десять) пачок сигарет на кожній з яких маються написи «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127. Далі, під час огляду місця події на відстані 4 м. від додаткової ЛЕП № 26 та 7 м. від залізничної колії виявлено та вилучено 7 (сім) блоків сигарет в запакованому виді та з написами «West silver» з датою виробництва 16.04.2018 року, серія UT 0171127.
Згідно довідки про результати проведення РТО встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій:
-Україна, Сумська область, м. Шостка, вул. Привокзальна, залізничний вокзал (далі LAC) 53001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 21076, 241, 242, 243, 4741, 8243;
-Україна, Сумська область, Шосткинський район, сполучення Хутір-Михайлівськ Конотоп опора № 34 та № 36 LAC 53001 та CID 11077, 182, 241, 242, 243, 4883, 8241;
-Україна, Сумська область, Шосткинський район, сполучення Хутір-Михайлівськ Конотоп опора № 180 LAC 53001 та CID 1312, 241, 242, 311, 561, 9312.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Як було встановлено в судовому засіданні, речі та документи операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яких стосується клопотання слідчого можуть бути доказом у кримінальному провадженні.
З метою встановлення об`єктивної істини, осіб, причетних до вчинення даного злочину та місця знаходження майна належного потерпілому, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Одержати дану інформацію, виходячи із вимог ст.9 Закону України «Про телекомунікації» іншим шляхом неможливо.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162 164 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю задовольнити.
Надати слідчому СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LAC 53001 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 21076, 241, 242, 243, 4741, 8243; LAC 53001 та CID 11077, 182, 241, 242, 243, 4883, 8241; LAC 53001 та CID 1312, 241, 242, 311, 561, 9312 у період з 22:30 години 25.05.2018 по 02-20 години 26.05.2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , на паперовому та електронному носії документ (електронний документ формату Microsoft Office Exel - .xls) за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
1.1.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі IMEI), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
1.2.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
1.3.Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
1.4.Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
1.5.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, IMEI), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Строк дії ухвали - до 28.06.2018 року включно.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1