пр. № 1-кс/759/2628/18
ун. № 759/9235/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0004628 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів (медичної документації в ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого №5412 усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диск, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні, в період часу з 06.06.2018 до 12.06.2018 в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться в даному лікувальному закладі.

Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 06.06.2018 приблизно о 22год ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 використовуючи ніж, наніс умисне тяжке тілесне ушкодження, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Згідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного ) хворого №5412 ОСОБА_5 в період часу з 06.06.2018 до 12.06.2018 знаходився на стаціонарному лікуванні, в ІНФОРМАЦІЯ_1

Станом на теперішній час, у кримінальному провадженні №0004628 від 07.06.2018 виникає необхідність, у призначенні судово-медичної експертизи, з метою встановлення ступеню тяжкості отриманих ОСОБА_5 тілесних ушкоджень.

Так, 06.06.2018 приблизно о 19год 00хв ОСОБА_5 на запрошення ОСОБА_7 прийшов до кімн. АДРЕСА_3 , де проживає остання разом зі своїм співмешканцем ОСОБА_6 .

Далі, починаючи з 19год 30хв ОСОБА_5 перебуваючи у вищезазначеній кімнаті, спільно з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 почали розпивати алкогольні напої. Після того, в ході вживання алкогольних напоїв, між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник словесний конфлікт, в ході якого ОСОБА_6 перебуваючи у стані алкогольного спягніння, відчуваючи до ОСОБА_5 раптово виниклу особисту неприязнь, відбіг в сторону до шафи та схопивши до своєї правої руки кухонний ніж, умисно наніс ОСОБА_5 один удар вказаним ножем останньому в область тулуба, а саме черевної стінки, заподіявши тим самим ОСОБА_5 згідно виписки з ІНФОРМАЦІЯ_4 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого колото-різаного поранення передньої черевної стінки з пошкодженням брижі попереково-ободової кишки та великого чепця.

Таким чином, ОСОБА_6 , наніс умисне тяжке тілесне ушкодження, ОСОБА_5 , небезпечне для життя в момент заподіяння, тобто своїми діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.121 КК України.

Згідно ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання здійснювалось за допомогою технічних засобів.

У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.4 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.

Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ до документів доведено наявність підстав вважати, що відповідні документи суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Крім того слідчий довів можливість використання як доказів відомостей, що міститься у витребуванній інформації і неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за її допомогою.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 ,погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_9 , начальнику відділення слідчого відділу Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_12 , тимчасовий доступ до речей і документів (медичної документації в ІНФОРМАЦІЯ_1 ), з можливістю їх вилучення, а саме: медичної карти стаціонарного хворого № 5412 усіх наявних рентген знімків, результатів СКТ,КТ,МРТ на компакт диск, на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який знаходився на стаціонарному лікуванні, в період часу з 06.06.2018 р. до 12.06.2018 р. в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 та які знаходяться в даному лікувальному закладі.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1