Справа № 644/ 3619 /18
н.п. 1-кп/644/ 584 /18
У Х В А Л А
іменем України
02 жовтня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілих: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

цивільного позивача ОСОБА_6 ,

представника потерпілої ОСОБА_5 та цивільного позивача ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000003 від 02.01.2018 року відносно:

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працюючого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
25.05.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2018 року відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2018 року обвинуваченому ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці до 23.08.2018 року та покладено на обвинуваченого наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою вимогою; 2) не відлучатися з м. Харкова без дозволу суду; 3) повідомляти суду про зміну свого місця проживання; 4) не залишати місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 в період доби з 21-00 год. до 06-00 год. наступного дня. Також обвинуваченого ОСОБА_8 тимчасово обмежено у користуванні спеціальним правом, а саме: правом керування транспортними засобами на два місяці.
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 15.08.2018 року продовжено строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту на два місяці.

Під час судового розгляду 02.10.2018 року, прокурором заявлено клопотання щодо продовження строку дії обраного обвинуваченому ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту та дії обмежень застосованих до нього, строком на 60 днів, оскільки запобіжний захід спливає 15.10.2018 року.

В обгрунтування клопотання прокурор зазначає, що на цей час продовжують існувати ризики передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і є підстави для продовження запобіжного заходу.

В судовому засіданні потерпілі, цивільний позивач та їх представник клопотання прокурора підтримали та просили його задовольнити.

Обвинувачений та його захисник проти задоволення клопотання не заперечували.

Суд обговоривши клопотання з учасниками судового розгляду, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки на цей час продовжують існувати ризики визначені ст. 177 КПК України, а строк обраного обвинуваченому запобіжного заходу спливає 15.10.2018 року, і підстав для скасування чи зміни запобіжного заходу на більш м`який, судом не вбачається.

Згідно ч. 6 ст. 181 КПК України, строк дії ухвали слідчого судді про тримання особи під домашнім арештом не може перевищувати двох місяців. У разі необхідності строк тримання особи під домашнім арештом може бути продовжений за клопотанням прокурора в межах строку досудового розслідування в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу.
Відповідно до статті 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою.
Як вбачається з матеріалів доданих до обвинувального акту, ОСОБА_8 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за яке може бути призначено покарання у виді позбавлення волі на строк до 8 років з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк до трьох років. Крім того, на даний час продовжують існувати ризики, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, враховуючи думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку про доцільність продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту до обвинуваченого ОСОБА_8 строком на два місяці.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 177, 178, 181, 183, 199, 331 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В:
Продовжити строк запобіжного заходу відносно ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у виді домашнього арешту строком на два місяці, тобто до 02.12.2018 року.

Обмеження та обов`язки встановлені ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 23.06.2018 року продовжити на два місяці, тобто до 02.12.2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.

Ухвалу направити до Індустріального ВП ГУНП в Харківській області для виконання, з метою контролю за поведінкою обвинуваченого.

Контроль за виконанням ухвали суду покласти на прокурора відділу 04/2/4 прокуратури Харківської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1