Провадження № 1-кс/761/8432/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про проведення експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000341 від 24.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ УП в метрополітені ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням про проведення судово-криміналістичної експертизи в рамках досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000341 від 24.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням установлено, що 23.02.2018 приблизно о 17 год. 30 хв., перебуваючи на станції метро «Академмістечко» КП «Київський метрополітен» у м. Києві, під час поверхневого огляду одягу та речей ОСОБА_4 , в присутності двох запрошених понятих, було виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на кастет.

У вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судово криміналістичної експертизи для встановлення, чи відноситься вказаний предмет ззовні схожий на кастет до холодної зброї.
В судове засідання слідчий не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, в поданій заяві просив розглянути клопотанян у його відсутність.

Слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до п.5 ч.3 ст. 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.

Враховуючи дані, які наведені в клопотанні слідчого, з метою з`ясування всіх обставин, що мають значення для кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000341 від 24.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення експертизи у кримінальному провадженні з метою підтвердження чи спростування факту, що серед вилучених у ОСОБА_4 предметів є предмети, які відносяться до холодної зброї та можуть бути використані органом досудового розслідування як доказ у вказаному кримінальному провадженні.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000341 від 24.03.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України судово-криміналстичну експертизу, виконання яої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Київ, вул. Володимирська, 15).

На вирішення експертам поставити наступні питання:

-чи відноситься вилучений у ОСОБА_4 та наданий на дослідження предмет ззовні схожий на кастет до холодної зброї, якщо так, то до якого типу холодної зброї він відноситься та яким способом виготовлений?

Для дослідження експертам направити один поліетиленовий пакет, що містить в собі об`єкт для дослідження.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове або повне знищення поданих об`єктів дослідження або речових доказів, якщо таке передбачене методикою дослідження

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1