Дата документу 10.09.2018 Справа № 554/6435/18
Провадження № 1-кс/554/7680/2018
УХВАЛА
іменем України
10 вересня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Октябрського районного суду міста Полтави скаргу адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановила:

15.08.2018 до суду надійшла скарга адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

В обґрунтування своєї скарги ОСОБА_4 посилався на те, що 07.08.2018 року звернувся до Прокуратури Полтавської області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей щодо незаконного тримання його, як адвоката, в Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області. Однак, станом на 15.08.2018 року відомості за його заявою до ЄРДР так і не внесені, а начальником відділу прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 10.08.2018 року надана відповідь щодо відсутності ознак кримінального правопорушення.

У судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, направив до суду заяву з проханням розглядати скаргу у його відсутність, скаргу підтримав.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, оскільки ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 22.08.2018 року аналогічна скарга ОСОБА_4 задоволена, відомості, викладені в його заяві про вчинення кримінального правопорушення, внесені до ЄРДР.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла висновку про відмову в задоволенні скарги з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що 07.08.2018 року звернувся до Прокуратури Полтавської області з заявою про внесення до ЄРДР відомостей щодо незаконного тримання його, як адвоката, в Глобинському ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвалою слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 22.08.2018 року аналогічна скарга ОСОБА_4 задоволена.

Згідно витягу з ЄРДР 27.08.2018 року відомості про кримінальне правопорушення за заявою ОСОБА_4 внесені до ЄРДР на підставі ухвали слідчого судді Глобинського районного суду Полтавської області від 22.08.2018 року.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Ураховуючи те, що аналогічна скарга розглянута, відомості, викладені в заяві ОСОБА_4 про вчинення кримінального правопорушення, внесені до ЄРДР, підстави для задоволення скарги відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

У задоволенні скарги адвоката ОСОБА_4 на бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1