Ім`ям України Провадження № 200/8327/18
27 серпня 2018 року м. Дніпро
20 серпня 2018 року слідчий СВ Дніпровського ВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого слідчим клопотання, 27.03.2018 до ЧЧ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 21.02.2018, невстановлена особа, через мережу "Інтернет" сайт "ОЛХ", шляхом обману під приводм продажу товару, заволоділа грошовими кошами останнього на суму 1800 грн. В ході проведення досудового розслідування та допиту потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було встановлено що 21.02.2017 потерпілий вирішив придбати автомобільний причіп. З цією метою зайшов на інтернет-сайт «Olx» де знайшов причіп, який його влаштовував. В той час на вказаному сайті були і дані продавця, а саме ОСОБА_5 та номер телефону НОМЕР_1 . Після чого подзвонив на вказаний номер, та у телефонному режимі домовились про всі умови покупки причіпу, але чоловік повідомив, що потрібно зробити передоплату в розмірі 1800 грн. на банківський рахунок відкритий у « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_2 відкритої на ОСОБА_6 , і він відправить вказаний товар « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в Дніпро. Того ж дня перебуваючи у відділенні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою: АДРЕСА_1 в терміналі №К0300043 потерпілий здійснив переказ у сумі 1800, 00 грн. на рахунок НОМЕР_2 . В подальшому потерпілий товар не отримав та із продавцем було втрачено зв`язок.
Слідчий у судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про можливість розгляду клопотання за його відсутності.
Представник АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлений належним чином. Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності цього представника.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені у клопотанні, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110, 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання - задовольнити.
Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУ НП України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , слідчим слідчої групи, а також у порядку ст. 40, 41 КПК України, оперативному підрозділу за дорученням слідчого або прокурора, тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю їх подальшого вилучення, які знаходяться у володінні АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: завірену належним чином інформацію щодо руху грошових коштів за платіжною карткою АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 з 21.02.2018 по теперішній час, із зазначенням сум, призначень платежів та контрагентів, а також копії документів, які послугували приводом щодо отримання платіжної картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_3 .
Строк дії ухвали до 27 вересня 2018 року.
Цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1