05.10.2018
Справа № 642/5374/18
Провадження № 642/2647/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 жовтня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про проведення судової експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню №0002586 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч.2 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи та залучення експерта, вказуючи, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002586 від 01.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, за фактом того, що: 01.10.2018 року приблизно о 14-00 год невстановлені особи, знаходячись на стоянці біля заправки "ANP" за адресою: м. Харкові, вул. Євгена Котляра, буд. 1, таємно, шляхом вільного доступу намагались викрасти з авто відеорегістратор який належить ОСОБА_4 .
Під час огляду місця події, проведеного 01.10.2018 за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, б. 1, вилучено сліди рук на двох відрізках липкої стрічки.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , пояснив, 01.10.2018 року він приїхав до Південного Вокзалу міста Харкова та паркував свій автомобіль біля заправки "АНП", яка знаходиться за адресою: м. Харків, вул. Євгена Котляра, 1 та приблизно о 13-55 год він побачив припаркований автомобіль Хюндай Гетс та молодого чоловіка, який біля нього підозріло ходить та в один момент підходить до водійських дверей, відчиняє їх та сідає в авто. Далі він починає, як йому здалося, поправляти дзеркало заднього виду, після чого він вийшов з авто та почав уходити та до нього підійшов інший чоловік та зупинив його, як він зрозумів це був працівник поліції.
Як встановлено в ході досудового слідства чоловіком який сідав до автомобіля "Хюндай Гетс" виявися ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди рук придатні для ідентифікації особи, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення , форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0002586 від 01.10.2018 про проведення судової дактилоскопічної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити експерта Харківського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Харків, вул. Ярославська, б. 1/29, для проведення дактилоскопічної експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступне питання:

- Чи є на наданих на дослідження об`єктах сліди рук придатні для ідентифікації особи?

- Чи придатні для ідентифікації сліди рук надані на дактилокарті ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1

- Чи співпадають надані сліди рук вилучені в ході ОМП від 01.10.2018 року зі слідами рук ОСОБА_6 .?

Для дослідження надаю дозвіл на надання експерту:

1) сліди рук на двох відрізках липкої стрічки, поміщені в опечатаний паперовий конверт;

2) дактилокарта ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , поміщена в опечатаний паперовий конверт

Також у ході дослідження надаю дозвіл застосувати руйнуючі методи дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: