справа № 166/1028/18
провадження № 1-кс/166/413/18
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

смт. Ратне 22 серпня 2018 року

Слідчий суддя Ратнівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Ратнівського відділу Ковельської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у матеріалах кримінального провадження, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368 від 13.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до речей і документів, інформації у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів,
в с т а н о в и в :

21.08.2018 року до суду надійшло клопотання слідчого ОСОБА_3 , погоджене з прокурором ОСОБА_4 , яке відповідає вимогам ст.160 КПК України.

З клопотання слідує, що 12 серпня 2018 року до чергової частини Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області надійшла заява від ОСОБА_5 , жительки с. Заліси Ратнівського району Волинської області, про вчинення кримінального правопорушення, а саме про крадіжку телефону марки "Blackview A7" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 .

13.08.2018 року за вказаним фактом розпочато кримінальне провадження за ч.1 ст.185 КК України, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000368.

В ході досудового розслідування встановлено, що в червні 2018 року ОСОБА_5 придбала своєму сину ОСОБА_6 телефон марки "Blackview A7" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 . У телефоні містилася сім картка оператора " ІНФОРМАЦІЯ_3 " номер НОМЕР_3 . 12.08.2018 року у період з 19 год. 50 хв. по 20 год. 30 хв. вказаний мобільний телефон було викрадено в с.Заліси на вул. Центральній поблизу магазину " ІНФОРМАЦІЯ_4 ".

Не виключена можливість, що на даний час особа, що вчинила дане кримінальне правопорушення, користується мобільним телефоном марки "Blackview A7" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 в зоні покриття базових станцій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ).

Доступ до інформації про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном марки марки "Blackview A7" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 19 год. 50 хв. 12.08.2018 року по даний час, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), необхідно слідчому для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла, та місця її знаходження.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутись до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Частиною 5 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою, або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи встановлені обставини інформація, що знаходиться в оператора мобільного зв`язку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) , про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном марки "Blackview A7" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки за період з 19 год. 50 хв. 12.08.2018 року по даний час, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій, має суттєве та доказове значення для розкриття кримінального правопорушення, встановлення особи, що його скоїла, та місця її знаходження.

Зазначені документи не є документами, до яких заборонений доступ відповідно до ст.161 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.132,160, 163,164 КПК України,-

у х в а л и в :

Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 , або старшому слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 , або слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_8 , або слідчому СВ Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_9 , або оперуповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_11 , або оперуповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_12 , або оперуповноваженому СКП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_13 до інформації в ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 про сеанси мобільного зв`язку телефонних абонентів, які користуються мобільним телефоном марки "Blackview A7" ІМЕІ НОМЕР_1 та ІМЕІ НОМЕР_2 , а саме вхідні та вихідні дзвінки, час їх здійснення, тривалість дзвінка, з прив`язкою їх до базових станцій ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) за період з 19 год. 50 хв. 12.08.2018 року по даний час.

Зобов`язати ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( ІНФОРМАЦІЯ_2 ) надати в друкованому та електронному вигляді роздруківки про сеанси мобільного зв`язку абонентських номерів у вказаних базових станціях на адресу Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області, АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали до 22 вересня 2018 року.

У разі невиконання ухвали, настають наслідки, передбачені ст.166 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1