УХВАЛА

25 вересня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту майна, у кримінальному провадженні №0005532,

ВСТАНОВИВ:

25.09.2018 року ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням про скасування арешту майна, накладеного ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.08.2018 року на належний йому автомобіль «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , у кримінальному провадженні №0005532, посилаючись на те, що вказаний транспортний засіб було вилучено слідчим з місця ДТП та поміщено на майданчик утримання транспортних засобів ХФ ДП МВСУ Інформ_Ресурси, що за адресою: м. Хмельницький вул. Купріна,48/1, який являється платним, слідчі дії з зазначеним автомобілем не проводяться. Окрім того, ОСОБА_4 зазначив, що на даний момент пішохід ОСОБА_5 , яка постраждала у ДТП, будь яких претензій ні до кого не має.

Заслухавши думку власника майна, який підтримав клопотання, слідчого, який не заперечує щодо його задоволення, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження №0005532, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження внесеного до ЄРДР 26.08.2018 року за №0005532, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст. 286 КК України.

26.08.2018 року в ході проведення огляду місця ДТП слідчим вилучено належний ОСОБА_4 автомобіль «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , і постановою слідчого ОСОБА_3 від 26.08.2018 року цей автомобіль визнано речовим доказом у кримінальному провадженні №0005532.

Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 28.08.2018 року на вказаний автомобіль накладено арешт, оскільки даний транспортний засіб є знаряддям вчинення дорожньо-транспортної пригоди, в зв`язку з необхідністю проведення ряду досліджень, в тому числі судових експертиз.

Відповідно до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Як пояснив в судовому засіданні слідчий, в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні слідчі дії за участю вказаного вище транспортного засобу не проводились, оскільки у них не має необхідності.
Враховуючи викладене, те що підстави у застосуванні заходу забезпечення у вигляді арешту автомобіля «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , відпали, вказаний арешт майна має бути скасований, а належний ОСОБА_4 автомобіль «ВАЗ 21099» д.н.з. НОМЕР_1 , слід повернути власнику, в зв`язку з чим клопотання ОСОБА_4 , підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя -

постановив:
Скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28 серпня 2018 року у кримінальному провадженні №0005532, на належний ОСОБА_4 автомобіль «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який повернути власнику.

Службовим особам Хмельницької філії ДП МВС України «Інформ-ресурси» (м. Хмельницький вул. Купріна,48/1) повернути ОСОБА_4 автомобіль «ВАЗ 21099», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя