Справа № 461/501/18
Провадження № 1-кс/461/3510/18
УХВАЛА
про обрання запобіжного заходу

15.05.2018 року місто Львів

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові клопотання старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_6 про обрання запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, з вищою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

встановив:
слідчим відділом СУ ГУ НП у Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000901 від 14.12.2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

Слідчий слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_6 , за погодженням прокурора прокуратури Львівської області, звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання, мотивуючи клопотання тим, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому злочину, під час досудового розслідування може незаконними засобами впливати на свідків, узгоджувати з ними свої показання, надавати їм поради та вказівки, з метою схилити їх до дачі завідомо неправдивих показань та створити собі алібі, тим самим перешкоджаючи кримінальному провадженню та вчиняючи інші кримінальні правопорушення.

Встановлено, що ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.
Дослідивши матеріали клопотання та долучені до нього документи, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, підозрюваного та його захисника, які клопотання заперечили, враховуючи наявність доказів, які свідчать про обґрунтованість підозри вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому злочину, дані про особу підозрюваного, підстави застосування запобіжного заходу, приходжу до висновку, що з метою забезпечення виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків до останнього слід застосувати запобіжний захід у виді особистого зобов`язання, в межах строку досудового розслідування.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-179,194 КПК України, слідчий суддя -

постановив:

Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати до старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_6 або іншого слідчого, в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора, суду за першим викликом;

- не відлучатись із населеного пункту, де він зареєстрований та проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну місця свого проживання та роботи;

- утримуватися від спілкування зі свідками ОСОБА_7 (заявник), ОСОБА_8 та працівниками Львівського Національного аграрного університету;

- здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну, у разі наявності таких.
Строк дії ухвали до 21.05.2018 року.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Обов`язок по контролю за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу СУ ГУ НП у Львівської області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1