Справа №487/4578/15-к 30.07.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 червня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0005072 від 04.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України, до іншого суду.

в с т а н о в и в:

26 липня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0005072 від 04.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України, до іншого суду.

З подання вбачається, що ухвалою колегії суддів Апеляційного суду Миколаївської області від 17.07.2018 року, скасовано ухвалу суду першої інстанції, відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309, ч. 2 ст. 311 КК України.

20.07.2018 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 повернуті до Ленінського районного суду м. Миколаєва.

Справу зареєстровано (провадження № 1кп/489/614/18) та здійснено автоматизований розподіл справи, відповідно до протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося, в зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, чотири посади є вакантні.

Станом на 24.07.2018 року судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який їх призначено.

Суддя ОСОБА_10 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 року № 18/вп-12, відсторонений від посади судді.

Суддям - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 рішенням зборів суддів встановлено цивільну спеціалізацію.

Суддя ОСОБА_13 слухав поєднану справу (головуючий суддя по справі), яка виключає розгляд поточної.

Суддя ОСОБА_14 слухав поєднану справу (суддя у складі колегії суддів), яка виключає розгляд поточної.

Суддя ОСОБА_15 відповідно до наказу № 36в/г/18 від 25.06.2018 року перебуває у відпустці з 16.07.2018 по 29.07.2018 року.

Розглянувши зазначене подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що воно не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно діючого законодавства, а саме п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Виходячи з подання, згідно штатного розпису у Ленінському районному суді м. Миколаєва 14 професійних суддів, чотири посади є вакантні. Станом на 24.07.2018 року судді - ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 не здійснюють правосуддя у зв`язку з закінченням строку, на який їх призначено. Суддя ОСОБА_10 рішенням Вищої кваліфікаційної комісії суддів України від 11.06.2012 року № 18/вп-12, відсторонений від посади судді. Суддям - ОСОБА_11 та ОСОБА_12 рішенням зборів суддів встановлено цивільну спеціалізацію. Суддя ОСОБА_13 слухав поєднану справу (головуючий суддя по справі), яка виключає розгляд поточної. Суддя ОСОБА_14 слухав поєднану справу (суддя у складі колегії суддів), яка виключає розгляд поточної. Суддя ОСОБА_15 відповідно до наказу № 36в/г/18 від 25.06.2018 року перебуває у відпустці з 16.07.2018 по 29.07.2018 року.

Відпустка судді, як підстава для виключення його з автоматизованого розподілу справ, є тимчасовою та не забороняє включенню його для автоматизованого розподілу у дні, коли він виконує свої професійні обов`язки та входить до списку суддів Ленінського районного суду м. Миколаєва, на яких здійснюється автоматизований розподіл справ.

Враховуючи викладене, кримінальне провадження №0005072 від 04.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України, слід повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду.

Керуючись ст.ст.34,406 КПК України, апеляційний суд

п о с т а н о в и в:

Подання голови Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення кримінального провадження №0005072 від 04.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України, на розгляд до іншого суду - залишити без задоволення.

Кримінальне провадження №0005072 від 04.11.2014 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309, ч.2 ст.311 КК України повернути до Ленінського районного суду м. Миколаєва для розгляду.

Ухвала апеляційного суду є остаточною й оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: