Справа № 202/5828/18
Провадження № 1-кс/202/7088/2018
УХВАЛА
Іменем України

26 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з клопотанням в провадженні слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000871 від 22.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 22.09.2018 приблизно о 02 годині 30 хвилин автомобіль «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 рухався по проспекту Аношкіна, зі сторони проспекту Свободи, в бік вул. Траса Шевченка, м. Кам`янське, Дніпропетровської області, де біля будинку № 7/42 скоїв наїзд на пішохода ОСОБА_5 ,яка перетинала проїжджу частину проспекту Аношкіна по нерегульованому пішохідному переходу, з право на ліво відносно руху автомобіля «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер НОМЕР_1 . Внаслідок ДТП пішохід загинув на місці пригоди

В ході огляду автомобіля «TOYOTA COROLLA» реєстраційний номер НОМЕР_1 вилучено:

1) Змив потожирової речовини на марлевий тампон з внутрішньої ручки відкривання дверей водія «TOYOTA COROLLA» , реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

2) Змив потожирової речовини на марлевий тампон з внутрішньої ручки відкривання задніх правих дверей «TOYOTA COROLLA» , реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

3) Змив потожирової речовини на марлевий тампон з внутрішньої ручки відкривання задніх лівих дверей «TOYOTA COROLLA» , реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

4) Змив потожирової речовини на марлевий тампон з внутрішньої ручки відкривання передніх правих дверей «TOYOTA COROLLA» , реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

5) Змив потожирової речовини на марлевий тампон з керма автомобіля «TOYOTA COROLLA» , реєстраційний номер НОМЕР_1 ;

6) Змив потожирової речовини на марлевий тампон з рукоятки перемикання передач «TOYOTA COROLLA» , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Слідчий зазначив, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи.

Тому слідчий просив доручити експертам «ДОБ СМЕ» ДОР» провести судово-медичну молекулярно-генетичної експертизи , на вирішення експерта поставити питання: встановити генотип в контактних біологічних слідах, а саме в змивах на марлеві тампони, вилучені з рукоятки перемикання передач, з керма та внутрішніх ручок відкривання дверей автомобіля «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; встановити генотип ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи співпадають вищевказані контактні сліди з генотипами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам «ДОБ СМЕ» ДОР» провести судово-медичну молекулярно-генетичної експертизи експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам «ДОБ СМЕ» ДОР» провести судово-медичну експертизу, на вирішення експертів поставити питання: встановити генотип в контактних біологічних слідах, а саме в змивах на марлеві тампони, вилучені з рукоятки перемикання передач, з керма та внутрішніх ручок відкривання дверей автомобіля «TOYOTA COROLLA», реєстраційний номер НОМЕР_1 ; встановити генотип ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ; чи співпадають вищевказані контактні сліди з генотипами ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експертам направити шість паперових конвертів з вилученими змивами з рукоятки перемикання передач, з керма та внутрішніх ручок відкривання дверей автомобіля «TOYOTA COROLLA» , реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Зразки крові ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 взяти у відділенні судово-медичної експертизи «ДОБ СМЕ» ДОР»

Дозволити експерту відділення судово-медичної генетики «ДОБ СМЕ» ДОР», згідно ч.3,5 ст. 69 КПК України, провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єктів експертизи, або зміною його властивостей.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1