УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 року

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю : обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисників- ОСОБА_4 , ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві

заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0001067 від 05 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.366, ст.340 КК України, -

в с т а н о в и в:

В провадження судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 24 травня 2018 року надійшло кримінальне провадження №0001067 від 05 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.366, ст.340 КК України.

25 травня 2018 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 подав заяву про самовідвід у розгляді кримінального провадження №0001067 від 05 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.366, ст.340 КК України, з тих підстав, що він був допитаний в якості свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 25 лютого 2014 року, з якого було виділено кримінальне провадження, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 05 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , що є підставою для заявлення самовідводу у відповідності до правил п.2 ч.1 ст.75 КПК України.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 ,захисники ОСОБА_4 , ОСОБА_5 не заперечували щодо задоволення заяви про самовідвід.
Прокурор ,потерпілий ОСОБА_7 ,які належним чином повідомлені про дату,час ,місце розгляду заяви про самовідвід,в судове засідання не з`явилися,та їх неявка не є перешкодою для розгляду заяви про самовідвід.
Суддя Шевченківського районного суду м.Києва ОСОБА_6 просить розглянути заяву про самовідвід у його відсутність.
Вивчивши доводи заяви про самовідвід,заслухавши думку обвинуваченого,захисників, дослідивши матеріали судової справи справа №761/19381/18, провадження №1-кп/761/1649/2018, суд приходить до висновку про таке.
Так, статтею 75 КПК України визначені обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні.

До таких обставин п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України відносить те, що суддя не може брати участь в кримінальному провадженні, якщо він брав участь в цьому провадженні як свідок, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач, слідчий, прокурор, захисник або представник.

Враховуючи, що судом встановлено обставини, які виключають участь судді у кримінальному провадженні, передбачені п. 2 ч. 1 ст. 75 КПК України, а саме: згідно супровідного листа від 24 травня 2018 року №23/2-30348-16, за підписом прокурора в кримінальному провадженні прокурора Генеральної прокуратури України ОСОБА_8 , суддя ОСОБА_6 був допитаний в якості свідка в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000046 від 25 лютого 2014 року, з якого було виділено кримінальне провадження, яке внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001067 від 05 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 , самовідвід судді підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись п.2 ч.1 ст.75, 80, 81 КПК України, суддя

у х в а л и в :

Заяву про самовідвід судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 від участі у розгляді кримінального провадження №0001067 від 05 травня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.366, ст.340 КК України - задовольнити.
Відвести від участі в розгляді кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.366, ст.340 КК України (справа № 761/19381/18, провадження №1кп/761/1649/2018) суддю Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_6 ..

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених, ч.1 ст.366, ст.340 КК України (справа № 761/19381/18, провадження №1кп/761/1649/2018) передати на розгляд іншим суддею Шевченківського районного суду м. Києва, якого визначити автоматизованою системою документообігу суду, в порядку ч.3 ст. 35 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1