Справа №127/8450/18
Провадження №1-кс/127/4190/18
17 квітня 2018 року м. Вінниця
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, 09.04.2018 до Вінницького ВП ГУ НП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа в період часу з 10.00 год., 07.04.2018 по 19.00 год., 09.04.2018 р., шляхом підбору ключа, проникла до кімнати, що за адресою: АДРЕСА_1 , звідки скоїла крадіжку двох ноутбуків марки «Lenovo G50-30» в корпусі чорного кольору, с/н PF02SYC3 та «ASUS X550C» в корпусі білого кольору с/н PBNOWU205294481, чим завдала матеріальної шкоди.
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено з кімнати гуртожитку АДРЕСА_1 , два сліди пальців рук та дактило-карту потерпілого, які поміщено в спец. Пакет Національна поліція України ГСУ № 4507182 і опечатано, скріплено підписами слідчого та понятих.
Враховуючи викладене, з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення та зібрання доказів, виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого судді, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, а тому керуючись вимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв"язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у її відсутність вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В ході проведення огляду місця події було виявлено та вилучено з кімнати гуртожитку № 102/302/2 по вул. Келецькій в м. Вінниці, два сліди пальців рук та дактило-карту потерпілого, які поміщено в спец. Пакет Національна поліція України ГСУ № 4507182 і опечатано, скріплено підписами слідчого та понятих.
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення особи причетної до вчинення даного кримінального правопорушення, зібранні доказів та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитанння:
- Чи придатні сліди пальців рук вилучені під час ОМП 09.04.2018 для ідентифікації?
-Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 чи іншій особі?
Для проведення судово-дактилоскопічної експертизи експертам надати речові докази:
спецпакет Національної поліції України ГСУ № 4507182 в який поміщено два сліди пальців рук та дактилокарту потерпілого ОСОБА_4 , які були вилучені з кімнати гуртожитку АДРЕСА_1 .
спецпакет Національної поліції України ГСУ № 4410891 в який поміщено дактилокарту ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Дозволити повне, часткове знищення документів або зміну їх властивостей залежно від вибору методу дослідження.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: