Cправа №750/4215/18
Провадження №1-кс/750/1463/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 28.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
07.05.2018 року старший слідчий ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 28.04.2018 року, близько 18 год. 00 хв., ОСОБА_4 , знаходячись на схилі узбіччя автодороги М-01, поблизу с.Деснянка, Чернігівського району та області, будучи раніше засудженим за злочин, передбачений ст. 153 КК України, застосовуючи фізичне насильство у вигляді нанесення кулаком ударів по голові та смикання за волосся, з метою подолання опору погрожуючи ножем неповнолітній ОСОБА_5 , всупереч її волі, вступив з нею в статеві зносини природнім способом. 28.04.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 за ознаками кримінального правопорушення. передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України. 28.04.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , затримано в порядку ст. 208 КПК України в якості підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України (фактичне затримання: 28.04.2018 о 20 годині 15 хвилин). 29.04.2018 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України та щодо останнього на даний час обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 в ході допиту повідомив, що на час вчинення вказаного кримінального правопорушення він перебував у стані алкогольного сп`яніння.

Враховуючи обставини, зважаючи на тяжкість, характер та спосіб вчинення правопорушення, а також особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного та визначення його осудності.

З метою з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судово-психіатричної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання в галузі психіатрії, а тому слідчий просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам судово-психіатричного підрозділу КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
В судове засідання слідчий не з`явилась, в поданому клопотанні просить таке розглядати за її відсутності.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення поліції Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000383 від 28.04.2018 року, розпочатому за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність визначення психічного стану підозрюваного, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності, тощо, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000383 від 28.04.2018 року амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експертам судово-психіатричного підрозділу КЛПЗ «Чернігівський обласний психоневрологічний диспансер» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення судово-медичному експерту поставити наступні питання:
1.Чи маються у ОСОБА_4 на теперішній час психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання алкоголю, опіоїдів та канабіоїдів з синдромом залежності?

2.Чи потребує ОСОБА_4 на теперішній час протиалкогольного чи наркотичного лікування?

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні для судово-психіатричної експертизи дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-психіатричного експерта.

Для дослідження експертам направити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.

Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження № 0000383 від 28.04.2018 року, в частині проведення даної судово-психіатричної експертизи.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому ЧРВП Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1