Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2903/18
Провадження № 1-кп/723/3440/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 вересня 2018 року Сторожинецький районний суд

Чернівецької області

в складі: головуючої - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Сторожинець обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості у кримінальному провадженні №0000668 від 20.07.2018р. відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Сторожинець, Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, одруженого, непрацюючого, раніше не судимого,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України,-

встановив:

ОСОБА_4 19.07.2018р., близько 14.00год., перебуваючи в кварталі 82 виділі 9 Чернівецького лісництва ДП «Івано-Франківський ліс промкомбінат» у територіальних межах м.Сторожинець, Чернівецької області, побачивши 5 колод заздалегідь заготовленої деревини породи «сосна», реалізуючи свій раптово виниклий умисел на заволодіння чужим майном, керуючись корисливим мотивом, переслідуючи мету незаконного збагачення, розуміючи, що за його діями ніхто не спостерігає, таємно викрав п`ять колод деревини породи «сосна», загальним об`ємом 1.238мЗ, завантаживши їх на підводу, після чого з місця події поїхав, спричинивши матеріальну шкоду на суму 11201грн. 72коп..
Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України, а саме: таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

15 серпня 2018року між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні №0000668 та ОСОБА_4 за участю захисника ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст.ст.468, 469, 470 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою прокурор та обвинувачений ОСОБА_4 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст..185 ч.1 КК України, обвинувачений ОСОБА_4 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_4 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме: за ст. 185 ч.1 КК України у виді штрафу у сумі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.
Отримана згода обвинуваченого на його призначення. В угоді передбачені наслідки її укладення, затвердження та невиконання, які роз`яснені ОСОБА_4 ..

Розглядаючи в порядку ст.314 ч.3 п.1 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного:

Відповідно до ст.ст.468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК та КК України, просить цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому узгоджену в угоді міру покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 , його захисник в судовому засіданні також просять вказану угоду з прокурором затвердити і призначити узгоджену в ній міру покарання та інші передбачені угодою заходи, при цьому обвинувачений беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.. 185 ч.1 КК України, в обсязі обвинувачення, дав згоду на застосування узгодженого виду та розміру покарання, заявивши, що здатен реально виконати взяті на себе відповідно до угоди зобов`язання.

Злочин, у вчиненні якого ОСОБА_4 беззастережно визнав себе винуватим, згідно із ст.12 КК України є злочином середньої тяжкості.

Суд шляхом проведення опитування сторін кримінального провадження переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді. При цьому, судом з`ясовано, що ОСОБА_4 повністю усвідомлює зміст укладеної з прокурором угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винуватим, цілком розуміє свої права, визначені ст.474 ч.4 п.1 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ст.473 ч.2 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст.476 КПК України.

Враховуючи викладене, те, що умови угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим ОСОБА_4 відповідають вимогам КПК України та КК України, суд, врахувавши заслухані доводи сторін кримінального провадження, дійшов висновку про наявність всіх правових підстав для затвердження даної угоди.

За таких обставин, суд вважає доведеним в підготовчому судовому засіданні, що дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковано за ст. 185 ч. 1 КК України, за яким належить призначити ОСОБА_4 , узгоджену сторонами угоди про визнання винуватості, міру покарання.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 314,473,474,475 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 15 серпня 2018року між прокурором Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_6 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000668.

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.1 КК України, та призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 15 серпня 2018року покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі пятдесят неоподаткованих мінімумів доходів громадян у сумі 850(вісімсот п`ятдесят) гривень.
Речові докази: лісо деревину, яка знаходиться у Чернівецькому військовому лісництві ДП «Івано-Франківський ліс промкомбінат» передати ДП «Івано-Франківський ліс промкомбінат». Підводу передати ОСОБА_4 . Вирок може бути оскаржений обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя: