У Х В А Л А

м.Фастів Київська область 22 серпня 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.27, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин в рамках кримінального провадження № 0000260 від 13.03.2018 року,-

в с т а н о в и в:

22.082018 року до слідчого судді Фастівського міськрайонного суду надійшло клопотання адвоката ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_3 про зміну запобіжного заходу підозрюваному ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з тримання під вартою на домашній арешт, внесеним в рамках кримінального провадження №0000260 від 13.03.2018 року, правова кваліфікація за ч.2, ст.27, п. 11 ч. 2 ст. 115 КК України.

Відповідно до ст.201 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, клопотання про зміну запобіжного заходу, в тому числі про скасування чи зміну додаткових обовязків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України та покладених на нього слідчим суддею, судом, чи про зміну способу їх виконання.

З наданих до клопотання письмових матеріалів вбачається, що Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 17.03.2018 року ОСОБА_3 застосовано міру запобіжного заходу тримання під вартою на шістдесят днів.

Ухвалою слідчого судді Фастівського міськрайонного суду Київської області від 09.08.2018 року підозрюваному ОСОБА_3 продовжено строк застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 16 вересня 2018 року.

22.08.2018 року адвокат ОСОБА_2 який діє в інтересах ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про зміну запобіжного заходу ОСОБА_3 з тримання під вартою на домашній арешт пов`язаного із забороною підозрюваному залишати житло з 22:00 год. до 06:00 год. ранку з покладанням відповідних обов`язків.

Частина 5 ст.201 КПК України передбачає, що слідчий суддя має право залишити без розгляду клопотання про зміну запобіжного заходу, подане раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали про застосування, зміну або відмову у зміні запобіжного заходу, якщо у ньому не зазначені нові обставини, які не розглядалися слідчим суддею, судом.

Беручи до уваги вимоги ст.201 КПК України та врахувавши, що днем постановлення попередньої ухвали про застосування запобіжного заходу тримання під вартою є 09 серпня 2018 року клопотання подано 22 серпня 2018 року, а в силу ст. 115 КПК України, строки, встановлені цим Кодексом, обчислюються годинами, днями і місяцями. Строки можуть визначатися вказівкою на подію. При обчисленні строку днями строк закінчується о двадцять четвертій годині останього дня строку.

Таким чином, клопотання адвоката ОСОБА_2 про заміну запобіжного заходу подано раніше тридцяти днів з дня постановлення попередньої ухвали та підлягає залишенню без розгляду.

Враховуючи вищенаведене, керуючись ст.201 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваного ОСОБА_3 у вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.27, п.11 ч. 2 ст. 115 КК України про зміну запобіжного заходу з тримання під вартою на домашній арешт в період часу з 22 години 00 хвилин до 06 години 00 хвилин в рамках кримінального провадження № 0000260 від 13.03.2018 року залишити без розгляду.

Ухвала, згідно до вимог ст.ст.201 і 309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1