Справа № 216/5970/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчого СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0001703 від 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.358 ч.4 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

24.10.2018 року слідчий СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, про надання тимчасового доступу до речей та документів.
В обґрунтування клопотання вказує, що на розгляді в СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходиться кримінальне провадження №0001703, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.
Досудове розслідування по вказаному кримінальному провадженню розпочате за фактом того, що 10.09.2018 року у приміщенні кабінету приватного нотаріусу розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , під час оформлення документів на продаж квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_2 , невстановлена особа надала ряд документів, а саме: паспорт громадянина України НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; довідку №765/14 від 07.09.2018 з відділу реєстрації місця проживання громадян; довідку №163783 від 25.07.2018 з КП ДОР « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; свідоцтво про право власності на житло № НОМЕР_2 від 11.11.1999; та технічний паспорт на вказану вище квартиру, що підтверджують право власності на житло, котрі можуть містити сліди підробки та внесення завідомо неправдивих відомостей.
Так, було встановлено, що до вказаного вище кримінального правопорушення, можуть бути причетні наступні особи ОСОБА_5 , котрий користується абонентським номером НОМЕР_3 , ОСОБА_6 , котрий користується абонентським номером НОМЕР_4 , ОСОБА_7 , котрий користується абонентськими номерами НОМЕР_5 та НОМЕР_6 , а також ОСОБА_8 , котрий користується абонентським номером НОМЕР_7 .
Зважаючи на вказане вище у органів поліції та прокуратури виникла необхідність у застосування заходу забезпечення кримінального провадження такого як тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, яка відповідно до ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці та доступ до якої здійснюється виключно на підставі ухвали слідчого судді.
Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що інформація, яка міститься в роздруківці телефонних з`єднань абонентів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не виключаючи можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах про вхідні та вихідні сигнали з`єднань мобільних телефонів, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до інформації, яка міститься в ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме про телефонні з`єднання зазначених вище абонентських номерів в період часу: з 00.00 год. 01.08.2018 року по 00.00 год. 24.10.2018 року, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про слухання клопотання без його присутності, на підставі наданих документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
За змістом ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчого обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 110, 163-165, 309, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання, надати оперуповноваженим ВКП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 тимчасовий доступ до інформації, про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, у період часу з 00.00 год. 01.08.2018 року по 00.00 год. 24.10.2018 року, з абонентськими номерами НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , НОМЕР_7 , що перебувають у володінні ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 .
Зобов`язати ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документи за вказаними вище абонентськими номерами та періодом часу з наступними відомостями:
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаними вище абонентськими номерами;
- ідентифікаційні ознаки, кінцевого обладнання абонентів: унікальний ідентифікатор сім-картки (ІМSІ), міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ) тощо;
- типи з`єднання абонентів: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення, транзакція грошових коштів), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
- дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентів;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання споживачів телекомунікаційних послуг, з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів.
За наявності контрактної угоди (або відповідної реєстрації) з абонентами надати відомості про його особу.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 24 листопада 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1