Справа № 524/3473/18
Провадження №1-кс/524/1566/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04.06.2018 слідчий суддя Автозаводського районного суду м. Кременчука ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 03 квітня 2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судової експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 03 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України.
Клопотання мотивоване тим, що 24.05.2018, в ході проведення оперативної закупівлі було відібрано для подальшого проведення експертизи, контрольний змив на вушний тампон із залишками люмінесцентного порошку, який знаходився на грошових купюрах.
Цього ж дня близько 19:35, біля будинку 74, по проспекту Л. Українки, що в м. Кременчук було затримано гр-на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якого під час обшуку затриманої особи, виявлено та вилучено купюри у сумі 300 гривень, номіналом 50 гривень, у кількості 6 штук, під номерами СЄ 3944908, УБ 8873069, ПЗ 9285917, СС 7856951, ТС 1528910, УД 5488525, які знаходилися в руці.
Для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема встановлення причетності ОСОБА_4 до збуту психотропної речовини, необхідні спеціальні знання і зазначена інформація має суттєве значення для встановлення істини у провадженні.
Посилаючись на вказані обставини, слідчий просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-хімічну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився, надіслав заяву про розгляд клопотання за його відсутності. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не є перешкодою для розгляду клопотання.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів на підставі ч.1 ст.107 КПК України не здійснювалось.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступних висновків.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частина ч.1 ст.244 КПК України передбачає, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
В ч.6 ст.244 КПК України визначено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На думку слідчого судді, матеріали клопотання підтверджують те, що дослідження грошових купюр, вилучених під час обшуку затриманої особи 24.05.2018 та змивів з рук ОСОБА_4 має суттєве значення для кримінального провадження, в тому числі для встановлення особи, причетної до кримінального правопорушення.
Оскільки для проведення дослідження речовини необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність проведення судово-хімічної експертизи.
За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242, 244 КПК України,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001009 від 03 квітня 2018року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.307 КК України задовольнити.
Надати доручення експертній установі - Полтавському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України провести судово-хімічну експертизу, на вирішення якої поставити наступне питання:
1.Чи містяться на наданих на дослідження грошових купюрах, змиві з правої та лівої долонь рук ОСОБА_5 , контрольних змивах, змивах на вушному тампоні, сліди спеціальної хімічної речовини?
2. Якщо так, то чи схожі за фізико-хімічними властивостями між собою сліди виявленого барвника зі спеціальною хімічною речовиною, наданою для порівняння спец. пакет № 4244229 з написом «контрольний фрагмент паперу з нанесеним люмінесцентним порошком, вушний тампон, вилученні під час огляду і помітки грошових коштів 24.05.2018 р. по пр. Л.Українки, 80 у м. Кременчуці ?
Зобов`язати слідчого надати експертам на дослідження: поліетиленовий пакет, в якому знаходяться грошові кошти у сумі 300 гривень, номіналом 50 гривень, у кількості 6 штук, під номерами СЄ 3944908, УБ 8873069, ПЗ 9285917, СС 7856951, ТС 1528910, УД 5488525, паперовий конверт в якому знаходяться змиви з лівої руки долоні та пальців гр. ОСОБА_4 , паперовий конверт в якому знаходяться змиви з правої руки долоні та пальців гр. ОСОБА_4 , паперовий конверт в якому знаходиться відрізок бинту (контроль чистий), спец пакет № 4244229 в якому знаходиться контрольний фрагмент паперу з нанесенням люмінесцентним порошком, вушний тампон вилученні під час огляду і помітки грошових коштів 24.05.2018 р. по пр. Л. Українки, 80 у м. Кременчуці.
Дозволити експертам корегування поставлених в ухвалі питань для більш ретельного проведення обстеження та надання відповідного висновку, а також використання руйнівних методів дослідження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1