Справа № 495/7649/18
№ провадження 1-кс/495/4509/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

14.09.2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи.

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що до чергової частини Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 22.08.2018 року приблизно о 06 годині, невстановлена особа, перебуваючи на пляжі біля б/в «Бриз» ст. Лиманська в смт Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, вступила із заявницею у статеві зносини із застосуванням фізичного насильства.

За даним фактом 23.08.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002927 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.152 КК України.

В ході досудового розслідування було проведено огляд піщаної ділянки, яка розташована між станціями «Кароліно-Бугаз» та «Лиманська», смт. Затока, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, та в ході обшуку було виявлено та вилучено: щоденна прокладка з піщинками, упакована в паперовий конверт з відповідними надписами, два фрагмента презервативів з піщинками, упаковані в паперовий конверт з відповідними надписами, про що складено відповідний протокол огляду місця події.

Також, потерпіла ОСОБА_4 заявою 22.08.2018 року видала свої речі, в котрі вона була одягнена під час вчинення стосовно неї протиправних дій, а саме: джинсові шорти світло-блакитного кольору, футболку білого кольору з зображенням метеликів, бюстгальтер білого кольору та труси білого кольору.

Для проведення подальшого повного, всебічного, неупередженого розслідування кримінального провадження та з`ясування обставин, що мають значення, необхідні спеціальні знання в області криміналістики.

В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судову молекулярно-генетичну експертизу для проведення якої залучити експертів Одеського обласного бюро СМЕ.

Беручи до уваги вищевикладене, та те, що для вирішення питань, що виникли, потребується використання спеціальних знань, слідчий просить задовольнити клопотання.
В судове засідання слідчий, повідомлений належним чином, не з`явився.

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.ч. 1, 2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002927 від 23.08.2018 року, необхідно призначити судову молекулярно-генетичну експертизу.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової молекулярно-генетичної експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Одеського обласного бюро СМЕ України провести судову молекулярно-генетичну експертизу по кримінальному провадженню за № 0002927 від 23.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 152 КК України, на вирішення якої поставити наступне питання:

- Чи є на представлених на дослідження об`єктах, а саме: щоденній прокладці з піщинками, упакованій в паперовий конверт з відповідними надписами, два фрагмента презервативів з піщинками, упаковані в паперовий конверт з відповідними надписами, сперма? Якщо так, то які її генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?

- Чи є на представленому на дослідження об`єкті, а саме: футболці білого кольору з зображенням метеликів, запаковану до паперового конверту з відповідним надписом кров людини? Якщо так, то які її генетичні ознаки (ДНК-профіль) ?

Для проведення експертам надати:

щоденну прокладку з піщинками, упаковану до паперового конверту з відповідними надписами;

два фрагмента презервативів з піщинками, упаковані до паперового конверту з відповідними надписами;

футболку білого кольору з зображенням метеликів, запаковану до паперового конверту з відповідним надписом.

Дозволити повне або часткове використання наданих об`єктів дослідження та застосування передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя