УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчогоОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Хмельницький клопотання старшого слідчого СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0003923,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницької області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні директора Хмельницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що ОСОБА_6 , працюючи на посаді торгового представника в Хмельницькій філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи матеріально відповідальною особою, з корисливих мотивів, в період часу з лютого місяця 2013 року по 29.03.2013 року, привласнила кошти, отримані від реалізації продукції, в сумі 9863,51 грн., чим спричинила матеріальної шкоди Хмельницькій філії ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на вказану суму.
Дане кримінальне правопорушення 07.06.2013 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0003923, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.191 КК України.

З метою повного та об`єктивного встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, перевірки фактів привласнення ОСОБА_6 майнаХмельницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », згідно заяви директора вказаного товариства від 05.06.2013 року, виникла необхідність у тимчасовому доступі до оригіналів касової книгиХмельницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за період з 01.02.2013 року по 29.03.2013 року, з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій.

Слідчий просить надати доступ до вказаних документів, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні, як докази.

Заслухавши слідчого ОСОБА_3 , який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2,5 ст.163 КПК України, зокрема, що документів, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у вказаному кримінальному провадженні, можуть бути використані як докази та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, а також те, що існує загроза зміни або знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163,164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати старшому слідчому СВ Хмельницького відділу поліції ГУ Національної поліції в Хмельницькій області ОСОБА_4 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю вилучення належним чином їх завірених копій з Хмельницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме касової книги, за період часу з 01.02.2013 року по 29.03.2013 року.

Службовим особам Хмельницької філії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити належним чином завірені копії вищезазначених документів.

Ухвала діє по 14 липня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя