УХВАЛА
іменем України
24 жовтня 2018 року справа № 542/1047/18

провадження № 1-кс/542/365/18

Новосанжарський районний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Нові Санжари, вул. Незалежності, 32, клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 28.05.2018 року, ?

в с т а н о в и в :
Слідчий СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, в якому просить винести ухвалу про доручення експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз по кримінальному провадженню № 0000277 від 28.05.2018 року, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.) Які із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 згідно об`єктивних судово-медичних даних отриманих відповідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 21.06.2018 року могли утворитися у відповідності до показань свідка ОСОБА_5 дані ним під час допиту 03.10.2018 року та на слідчому експерименті від 03.10.2018 року з його участю?

2.) Які із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 згідно об`єктивних судово-медичних даних отриманих відповідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 21.06.2018 року могли утворитися у відповідності до показань свідка ОСОБА_6 дані ним під час допиту 03.10.2018 року та на слідчому експерименті від 03.10.2018 року з його участю?

3.) Які із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 згідно об`єктивних судово-медичних даних отриманих відповідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 21.06.2018 року могли утворитися у відповідності до показань свідка ОСОБА_7 дані ним під час допиту 08.10.2018 року та на слідчому експерименті від 08.10.2018 року з його участю?

4.) Які із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 згідно об`єктивних судово-медичних даних отриманих відповідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 21.06.2018 року могли утворитися у відповідності до показань підозрюваного ОСОБА_8 дані ним під час допиту 19.10.2018 року та на слідчому експерименті від 21.10.2018 року з його участю?

5.) В протоколах допиту свідків та протоколах проведення слідчого експерименту із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та протоколі допиту підозрюваного і протоколі проведення слідчого експерименту з ОСОБА_8 містяться данні по механізму, локалізації та кількості нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 від підозрюваного ОСОБА_8 . Аналізуючи отриманні дані при проведенні слідчих дій було встановлено, що « ОСОБА_8 стоячи на відстані витягнутої руки на проти ОСОБА_4 наніс перший удар правою рукою зжатою в кулак в область лівого ока ОСОБА_4 . Після чого лівою рукою зжатою в кулак наніс другий удар ОСОБА_4 в область правого вуха та за тим наніс третій удар правою рукою зжатою в кулак в область верхньої третини грудної клітини в результаті якого ОСОБА_4 впав на підлогу.» Прошу виходячи з вище зазначеного встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 в результаті отриманих трьох ударів від ОСОБА_8 .?

Клопотання мотивовано тим, що 27.05.2018 року близько 19:00 год. невстановлена особа на ґрунті раптово неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області.

За даним фактом 28.05.2018 року розпочате кримінальне провадження №0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

В ході проведення досудового розслідування було в якості потерпілого ОСОБА_4 та в якості свідків ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_4 та ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_5 . А також проведено слідчий експеримент із свідками ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .. Після чого в якості підозрюваного був допитаний ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_6 з яким також було проведено слідчий експеримент.

Дана експертиза вплине на вірну кваліфікацію кримінального правопорушення.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання в області судової медицини, звернувся до суду з вказаним клопотанням.

Вивчивши клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання необхідно задовольнити з наступних підстав.
У відповідності до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Зі змісту ст. 244 КПК слідує, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У відповідності до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.

З витягу з ЄРДР вбачається, що 27.05.2018 року близько 19:00 год. невстановлена особа на ґрунті раптово неприязних відносин нанесла тілесні ушкодження громадянину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Старі Санжари Новосанжарського району Полтавської області.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення додаткової судово-медичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000277 від 28.05.2018 року, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні за 0000277 від 28.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, додаткову судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Новосанжарського відділення Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз, на вирішення якої поставити питання:

1.) Які із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 згідно об`єктивних судово-медичних даних отриманих відповідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 21.06.2018 року могли утворитися у відповідності до показань свідка ОСОБА_5 дані ним під час допиту 03.10.2018 року та на слідчому експерименті від 03.10.2018 року з його участю?

2.) Які із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 згідно об`єктивних судово-медичних даних отриманих відповідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 21.06.2018 року могли утворитися у відповідності до показань свідка ОСОБА_6 дані ним під час допиту 03.10.2018 року та на слідчому експерименті від 03.10.2018 року з його участю?

3.) Які із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 згідно об`єктивних судово-медичних даних отриманих відповідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 21.06.2018 року могли утворитися у відповідності до показань свідка ОСОБА_7 дані ним під час допиту 08.10.2018 року та на слідчому експерименті від 08.10.2018 року з його участю?

4.) Які із виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_4 згідно об`єктивних судово-медичних даних отриманих відповідно висновку судово-медичної експертизи № 108 від 21.06.2018 року могли утворитися у відповідності до показань підозрюваного ОСОБА_8 дані ним під час допиту 19.10.2018 року та на слідчому експерименті від 21.10.2018 року з його участю?

5.) В протоколах допиту свідків та протоколах проведення слідчого експерименту із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та протоколі допиту підозрюваного і протоколі проведення слідчого експерименту з ОСОБА_8 містяться данні по механізму, локалізації та кількості нанесення тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 від підозрюваного ОСОБА_8 . Аналізуючи отриманні дані при проведенні слідчих дій було встановлено, що « ОСОБА_8 стоячи на відстані витягнутої руки на проти ОСОБА_4 наніс перший удар правою рукою зжатою в кулак в область лівого ока ОСОБА_4 . Після чого лівою рукою зжатою в кулак наніс другий удар ОСОБА_4 в область правого вуха та за тим наніс третій удар правою рукою зжатою в кулак в область верхньої третини грудної клітини в результаті якого ОСОБА_4 впав на підлогу.» Прошу виходячи з вище зазначеного встановити ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 в результаті отриманих трьох ударів від ОСОБА_8 .?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.
Розяснити, що висновок експерта необхідно надати до Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області.
Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/

Відповідає оригіналу

ОСОБА_10 .Голови Новосанжарського районного

суду Полтавської області ОСОБА_1