Справа № 708/499/18
Номер провадження № 1-кс/708/44/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 травня 2018 року

Слідчий судя Чигиринського районного суд Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю: прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чигирині клопотання ст. слідчого ОСОБА_5 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , погоджене прокурорм Смілянської місцевої прокуратури у Чигиринському відділі- ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесенного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000070 від 02.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 356 КК України -,

ВСТАНОВИВ

Слідчий ОСОБА_5 Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до суду з вище вказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000070 по факту того, що в оренду надано 4 земельні ділянки кадастровий номер :01:002:1458 площею 35 га для сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер :01:002:1457 площею 25 га для сінокосіння та випасання худоби розташовані в адміністративних межах Рацівської сільської ради Чигиринського району, кадастровий номер :01:000:0977 площею 42,3049 га для сінокосіння і випасання худоби, кадастровий номер :01:000:0975 площею 40 га для сінокосіння і випасання худоби розташовані в адміністративних межах Чигиринської міської ради. Разом з тим, на вказаних земельних ділянках самовільно, всупереч установленому законом порядку здійснюється товарно- сільськогосподарська діяльність, земельні ділянки розорюються та засіваються однорічними кормовими культурами. Діяльність по сінокосінню та випасанню худоби не здійснюється.

Вказаний факт також підтверджується результатом перевірки головним державним інспектором ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо дотримання ОСОБА_6 вимог земельного законодавства, під час якої виявлено порушення, яке полягає у розорюванні земельних ділянок розташованих в адміністративних межах Чигиринської міської ради, наданих в користування на умовах оренди для сінокосіння та випасання худоби.

Слідчий та прокурор у судовому засіданні підтримали клопотання з вищевикладених підстав.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.

З копії витягу кримінального провадження № 0000070 від 02.05.2018 року, відомості про злочин внесено до ЄРДР.

Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться речі та документи зазначені у клопотанні, у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :

Надати дозвіл слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю ознайомитись та зняття копій у разі необхідності, з можливістю вилучення оригіналів наступниx документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою АДРЕСА_1 , а саме документації на 4 земельні ділянки: кадастровий номер :01:002:1458 площею 35 га., кадастровий номер :01:002:1457 площею 25 га., що розташовані в адміністративних межах Рацівської сільської ради Чигиринського району, кадастровий номер :01:000:0977 площею 42,3049 га., кадастровий номер :01:000:0975 площею 40 га., що розташовані в адміністративних межах Чигиринської міської ради.

Строк дії ухвали -до 24 червня 2018 року включно.
Виконання даної ухвали доручити слідчому Чигиринського ВП Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 та іншим слідчим, які будуть включені в групу слідчих.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1