пр. № 1-кс/759/1695/18
ун. № 759/6229/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні №0003441 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
25.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва звернувся слідчий Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 з клопотанням в якому просить постановити ухвалу про призначення по даному кримінальному провадженню, судово-балістичну експертизу в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003441 від 25.04.2018 року, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

Чи являються представлені на дослідження предмети схожі на набої, які були вилучені під час обшуку від 24.04.2018, боєприпасами до вогнепальної зброї?

Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети схожі на набої ?

До якого виду та зразка відносяться предмети які схожі на набої та в яких видах зброї можуть бути використані ?

Для дослідження експерту(ам) направити: поліетиленовий пакет прошитий та зв`язаний ниткою всередині якого знаходяться десять предметів схожих на набої

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0003441 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Клопотання обґрунтоване наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.04.2018 року працівниками ВКП Святошинського УП ГУНП м. Києва; під час проведення операції «зброя та Вибухівка»; та в ході обшуку за адресою мешкання гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - АДРЕСА_1 , в приміщені; квартири за вищевказаною адресою було виявлено та вилучено один поліетиленовий пакет, в якому знаходились 10 (десять) металевих предметів зовні схожих на набої до вогнепальної зброї. Все вище вказане було поміщене до поліетиленового пакету та опечатано. Як пояснив гр. ОСОБА_4 , вище вказані речі він знайшов приблизно тиждень тому у лісопосадці с. Білогородка, Київської області, та зберігав їх за місцем свого мешкання, знаючи що знайдені ним предмети можуть бути боєприпасами до вогнепальної зброї.
В подальшому за добровільної письмової згоди власника квартири ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за місцем проживання останнього, що за адресоою: АДРЕСА_1 , було проведено обшук під час якого в кімнаті в якій проживає останій, було виявлено та в подальшому вилучено 10 предметів схожих на набої.

Відновідно до п. 10 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 3 від 26.04.2002 року «Про судову практику в справах про викрадення та інше незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями чи радіоактивними матеріалами», у випадках, коли для вирішення питання про те, чи є відповідні предмети зброєю, бойовими припасами, вибуховими речовинами, вибуховими пристроями або радіоактивними матеріалами, а також для з`ясування їх придатності до використання за цільовим призначенням потрібні спеціальні знання, у справі слід призначати експертизу з проведенням її у відповідних експертних установах.

Сторона обвинувачення не заперечує проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий до судового засідання не прибув, надавши заяву про розгляд клопотання за його відсутності та його підтримку.
На підставі ч.4 ст. 107 КПК України судове засідання проводилось без технічної фіксації.

Дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність його задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст.242 Кримінального процесуального кодексу України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, щодо: встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.6 ст.244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши клопотання і додані до нього матеріали, вважаю його таким, що підлягає до задоволення, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження і наведені у клопотанні, необхідні спеціальні знання.
Керуючись статтями 242-244, 369-372 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_2 , погодженого прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити по даному кримінальному провадженню, судово-балістичну експертизу в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0003441 від 25.04.2018 року, до проведення якої залучити експерта Київського НДЕКЦ МВС України.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

Чи являються представлені на дослідження предмети схожі на набої, які були вилучені під час обшуку від 24.04.2018, боєприпасами до вогнепальної зброї?

Яким способом виготовлені надані на дослідження предмети схожі на набої ?

До якого виду та зразка відносяться предмети які схожі на набої та в яких видах зброї можуть бути використані ?

Для дослідження експерту(ам) направити: поліетиленовий пакет прошитий та зв`язаний ниткою всередині якого знаходяться десять предметів схожих на набої

Проти часткового або повного знищення речових доказів згідно методики дослідження не заперечую.

Для ознайомлення експертам надати, при необхідності, матеріали кримінального провадження № 0003441 від 25.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Копію ухвали направити експерту Київського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1