Справа № 619/5256/15-к
Провадження № 1-в/626/61/2018
УХВАЛА

25 червня 2018 року м.Красноград

Красноградський районний суд Харківської області

в складі: головуючої судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

розглянув у відкритому судовому засіданні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про звільнення від покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року за ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації , -

ВСТАНОВИВ:

Начальник Нововодолазького РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернувся до Нововодолазького районного суду Харківської області з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку. Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 12.02.2018 року вказане подання передано до Красноградського районного суду для розгляду.

Подання обгрунтовано тим, що вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21 грудня 2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.1, ч.2, ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції: повідомляти органи КВІ про зміну місця проживання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації.

Нововодолазький районний відділ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції просить звільнити засудженого від призначеного за вироком покарання, посилаючись на те, що іспитовий строк закінчився.

При цьому він зазначає, що в період іспитового строку засуджений обов`язки, покладені судом не виконував, за час іспитового вчинив новий злочин, відомості про який внесено до ЄДРДР за № 0001738 за ч.1 ст.186 КК України. Вказане кримінальне провадження на даний час перебуває на розгляді в Червонозаводському районному суді м.Харкова.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився.

Суд дослідивши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного покарання.

Контроль за поведінкою засуджених осіб, які звільнені від відбування покарання з випробуванням, та його порядок визначений Кримінально-виконавчим Кодексом України, де ст. 166 цього Кодексу передбачено, що якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з подання начальника органу пробації, підставою для звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 зазначено тільки закінчення іспитового строку.

При цьому в поданні вказано, що ОСОБА_4 в період іспитового строку не виконував обов`язки визначені судом, обвинувачується у вчиненні нового кримінального правопорушення № 001738 за ч.2 ст.186 КК України, яке він вчинив в період іспитового строку.

Згідно вироку Червонозаводського районного суду м.Харкова від 04.06.2018 року ОСОБА_4 засуджено за ст186 ч.2 КК України до 4 рокв 6 місяців позбавлення волі. Також до вказаного покарання, приєднано невідбуте покарання за вироком Дергачівського районного суду Харківської області від 21.12.2015 року і остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 5 років позбавлення волі. Строк відбування покарання обчислюється з 05.12.2016.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що відсутні підстави для задоволення подання про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.78 КК України, ст.166 КВК України суд, -

у х в а л и в:

В задоволенні подання начальника Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 - відмовити.

Особову справу ОСОБА_4 повернути до Нововодолазького районного відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Красноградський районний суд Харківської області.

Суддя