Справа № 591/2545/18
Провадження № 1-кс/591/1886/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

5 травня 2018 року слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника скаржника адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу представника ТОВ «Магнум трейд ЛТД» ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора прокуратури Сумської області, яка полягає у невнесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

В С Т А Н О В И В:

04.05.2018 року до слідчого судді Зарічного районного суду м.Суми надійшла скарга представника ТОВ «Магнум трейд ЛТД», в якій він просив зобов`язати прокурора прокуратури Сумської області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення за заявою ТОВ «Магнум трейд ЛТД» від 13.04.2018 року про вчинення слідчим ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.162, ч.3 ст.365 КК України. Посилався на те, що заява про вчинення кримінального правопорушення від 13.04.2018 року подавалась до керівника прокуратури Сумської області, проте, до цього часу всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості по такій заяві до ЄРДР не внесено.

В судовому засіданні представник скаржника скаргу підтримав.

Представник прокуратури Сумської області в судове засідання не з`явився, належним чином повідомлявся про час і місце розгляду справи, заяв чи клопотань суду не надіслав. Але, його неявка не є перешкодою для розгляду скарги.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення представника скаржника, дослідивши матеріали скарги, дійшов наступних висновків.

Як вбачається з матеріалів скарги, 13.04.2018 року представник ТОВ «Магнум трейд ЛТД» ОСОБА_3 звернувся до прокуратури Сумської області із заявою, в якій просив внести до ЄРДР відомості за ч.2 ст.162, ч.3 ст.365 КК України щодо незаконного проведення слідчим ОСОБА_4 обшуку у приміщенні ТОВ «Магнум трейд ЛТД» за адресою: м.Конотоп, пр-т Миру,10. Вказана заява була прийнята з особистого прийому ОСОБА_5 .

Доказів того, що відомості за вказаною заявою внесено до ЄРДР уповноваженою особою прокуратури Сумської області, слідчому судді не надано.

Ч.1 та ч.4 ст.214 КПК України передбачено, що слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, прийняти, зареєструвати таку заяву чи повідомлення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Надані скаржником матеріали дають підстави стверджувати про те, що уповноважені особи прокуратури Сумської області вказаних вимог КПК не виконали.

Враховуючи вищезазначене, скарга є обґрунтованою.

Керуючись ст. 303,304 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу представника ТОВ «Магнум трейд ЛТД» ОСОБА_3 задовольнити.

Зобов`язати службову особу прокуратури Сумської області, уповноважену на прийняття і реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, внести до ЄРДР відомості за заявою представника ТОВ «Магнум трейд ЛТД» ОСОБА_3 від 13.04.2018 року, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з ЄРДР.

Ухвала не оскаржується.

Слідчий суддя ОСОБА_1