АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 21з/790/34/18 Головуючий І-ої інстанції ОСОБА_1
Справа № 645/1343/16-к Доповідач: ОСОБА_2
Категорія: ч. 1 ст. 190, ч. 2 ст. 186,
ч.1,2 ст. 187 КК України
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 липня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Харкові заяву начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2018 року у відношенні ОСОБА_6 , -

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Фрунзенського районного суду м. Харкова від 24 жовтня 2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.186, ч.1, 2 ст.187 КК України, та призначено покарання: за ч.1 ст.190 КК України - 1 рік обмеження волі; за ч.2 ст.186 КК України - 5 років позбавлення волі; за ч.1 ст.187 КК України - 4 роки позбавлення волі; за ч.2 ст.187 КК України - 8 років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його особистою власністю.
З підстав, передбачених ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання за сукупністю злочинів призначено ОСОБА_6 у вигляді 8 (вісім) років позбавлення волі з конфіскацією усього майна, яке є його особистою власністю.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_6 до вступу вироку в законну силу залишено у вигляді тримання під вартою у Харківській установі виконання покарань (№27).
Початок відбування покарання ОСОБА_6 відраховано з часу фактичного затримання 25.01.2016 р., зарахувавши в строк попереднього ув`язнення перебування в Харківській установі виконання покарань Управління ДПС України в Харківській області (№ 27) в період з 25.01.2016 р. до 21.06.2017 р. з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2018 року вказаний вирок залишено без змін. Крім того відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року) зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25 січня 2015 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
До апеляційного суду Харківської області надійшла заява начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» про виправлення описки в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2018 року у відношенні ОСОБА_6 , в якій він просить уточнити дату початку періоду зарахування строку попереднього ув`язнення відповідно до ч.5 ст.72 КК України з урахуванням того, що ОСОБА_6 був затриманий 25.01.2016 року.
Учасники провадження були повідомлені про дату, час та місце засідання, проте в судове засідання не з`явилися, про причини неявки не повідомили.
Згідно з ч. 2 ст. 379 КПК України апеляційний суд розглядає заяву за відсутності учасників провадження.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Заслухавши доповідь судді, дослідивши доводи заяви, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає доводи заяви обґрунтованими.
Згідно зі ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Згідно з вироком Фрунзенського районного суду м.Харкова від 24 жовтня 2017 року , за яким ОСОБА_6 відбуває покарання в установі, початок строку покарання постановлено рахувати з 25.01.2016 року з моменту фактичного затримання.
Разом з тим, в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2018 року, постановленої за результатами апеляційного перегляду зазначеного вироку, при зарахуванні строку попереднього ув`язнення ОСОБА_6 у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України (в ред. від 26.11.2015р.), помилково зазначено дату початку строку зарахування 25 січня 2015 року , замість 25 січня 2016 року.
За таких обставин, колегія суддів вважає за необхідне виправити допущену в ухвалі описку шляхом внесення відповідних уточнень у резолютивну її частину.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.379, 418 КПК України, колегія суддів,-

ПОСТАНОВИЛА:

Заяву начальника Державної установи «Харківська установа виконання покарань (№27)» задовольнити.
Виправити описку в резолютивній частині ухвали апеляційного суду Харківської області від 18 січня 2018 року відносно ОСОБА_6 .
Третій абзац резолютивної частини ухвали викласти в наступній редакції: «Відповідно до ч.5 ст. 72 КК України (в редакції 26.11.2015 року) зарахувати ОСОБА_6 в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 25січня 2016 року по 20 червня 2017 року із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня її проголошення.

Головуючий
Судді -