У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 жовтня 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , яка виразилась у не вчиненні інших дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_2 звернулась до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , яка виразилась у не вчиненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк.

В обґрунтування скарги, ОСОБА_2 посилається на те, що СВ УСБУ в Одеській області проводиться досудове розслідування №0000578 від 04.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364, 367 ч.2, 382 ч.2 КК України. 10.09.2018 року до СВ УСБУ в Одеській області було подано клопотання про проведення фіксації процесуальних дій під час досудового розслідування із застосуванням технічних засобів. Однак станом в порушення вимог ст. 220 КПК України дане клопотання не розглянуто. Такі дії, скаржник розцінює як незаконні, та такі, що порушують її права та законні інтереси.

Заявник до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового розгляду був повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив, представник заявника написав заяву про розгляд скарги за їх відсутності, обставини викладені у скарзі підтримує в повному обсязі, а тому з метою недопущення виникнення судової тяганини, слідчий суддя приходить до висновку про можливість розгляду скарги на підставі ст. 22 КПК України.
Прокурор чи слідчий до судового засідання не з`явився, про час, дату та місце судового засідання був повідомлений належним чином, на підставі ч. 3 ст. 306 КПК України, їх неявка, не перешкоджає розгляду скарги.

Дослідивши матеріали скарги приходжу до висновку, про наступне.

В судовому засіданні встановлено наступне.
10.09.2018 року в порядку ст. 220 КПК України, ОСОБА_2 подала до СВ УСБУ в Одеській області клопотання про проведення фіксації процесуальних дій під час досудового розслідування із застосуванням технічних засобів в рамках досудове розслідування №0000578 від 04.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364, 367 ч.2, 382 ч.2 КК України, однак станом 29.10.2018 року, дане клопотання не розглянуто.
Такі дії не відповідають вимогам ст. 220 КПК України, відповідно до яких, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які полягають у нездійсненні інших процесуальних дій, які вони повині вчинити у визначений цим Кодексом строк.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 підлягає задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 303-307, 318-380, 372 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого СВ УСБУ в Одеській області ОСОБА_3 , яка виразилась у не вчиненні інших дій, які він зобов`язаний вчинити у передбачений законом строк задовольнити.

Зобов`язати відповідальних осіб СВ УСБУ в Одеській області у кримінальному провадженні №0000578 від 04.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 364, 367 ч.2, 382 ч.2 КК України розглянути клопотання ОСОБА_2 від 10.09.2018 року. Про результати розгляду клопотання повідомити ОСОБА_2 в передбаченому законом порядку.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: 29.10.2018