Справа № 450/3519/18 Провадження № 1-кс/450/1445/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" жовтня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , подане у кримінальному провадженні № 0001866 від 29 жовтня 2018 року про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

30.10.2018 року слідчий, як сторона кримінального провадження, звернувся з клопотанням до слідчого судді Пустомитівського районного суду про проведення експертизи у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Подане клопотання мотивує тим, що 29 жовтня 2018 року в Пустомитівський ВП ГУНП у Львівській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що її чоловік ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем проживання в приміщенні житлового будинку, за адресою: АДРЕСА_1 , зберігає предмет схожий на гранату, яку погрожує підірвати.

29.10.2018 року в ході огляду місця події СОГ виявлено та вилученому предмет схожий на гранату РГД-5 із примотаною до підривача прозорою липкою стрічкою, та предмет схожий на пістолет із надписом на рамці ствола «RTAD-180400234» із встановленим магазином, у якому знаходилися предмети схожі на патрони з вкрученими в гумову кулю шурупами.

З метою встановлення чи відносяться вилучені під час огляду місця події предмети до боєприпасів та чи придатні такі до вибуху, просить призначити комплексну вибухотехнічну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутності, та просить таке задовольнити.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, приходжу до наступного висновку.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з"ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Розглянувши подане клопотання вважаю, що таке відповідає вимогам ст.244 КПК України та підлягає до задоволення, оскільки подане в межах територіальної юрисдикції, а слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для даного кримінального провадження, зокрема зумовлене необхідністю встановлення чи відносяться вилучені під час огляду місця події предмети до боєприпасів та чи придатні вони до вибуху, необхідне залучення експерта. У зв`язку з цим необхідно призначити комплексну вибухотехнічну експертизу.

Керуючись ст.ст.242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0001866 від 29 жовтня 2018 року, задовольнити.

Призначити комплексну вибухотехнічну експертизу за спеціалізацією 5.1 дослідження вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу, за спеціалізацією 5.2 дослідження вибухових пристроїв, слідів та обставин вибуху, проведення якої доручити експертам Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Збиральна, 24, (юридична адреса: м. Львів, вул. Конюшинна, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чим являється вилучений під час огляду місця події предмет схожий на корпус гранату РГД - 5 із вкрученим механізмом підривача типу УЗРГМ?

2.Чи придатні в конструктивному поєднанні надані предмети, а саме предмет схожий на корпус гранату РГД - 5 із вкрученим механізмом підривача типу УЗРГМ, до вибуху?

3.Чи відносяться вилучені предмети схожі на корпус гранати РГД - 5 із вкрученим механізмом підривача типу УЗРГМ - 2 до боєприпасів?

4.Чи є сліди вибухових речовин на металевих уламках після проведення підриву, якщо так то яких саме?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов"язків.

Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).

Залучити спеціалістів ВТУ ГУ НП у Львівській області для проведення об`єктів на полігоні.

Після проведення опису об`єктів експертам вибухотехнікам Львівського НДЕКЦ МВС України, слідчому СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області, отримати через канцелярію Львівського НДЕКЦ МВС України, надані на дослідження об`єкти для проведення підриву на полігоні.

Провести підрив даного корпусу гранати РГД 5 в конструктивному поєднанні із УЗРГ, із обов`язковим використанням фото-відеозйомкою та оформлення всіх дій протокольно.

Надати залишки підривника УЗРГ та корпусу гранати типу РГД 5, фото-відеозапису на цифровому носії диску CD-R, протоколу опису даної події експертам Львівського НДЕКЦ МВС України, для проведення експертизи.

Для дослідження експертам направити номерний поліетиленовий пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ 013372, у якому знаходиться предмет схожий на механізм підривача типу УЗРГМ, та номерний поліетиленовий пакет «Національна поліція України Вибухотехнічна служба» № АБ 013373, у якому знаходиться предмет схожий на гранату РГД - 5.

У разі виникнення необхідності, дозволити експертам повне або часткове знищення об`єкту дослідження або зміну його властивостей, та надати матеріали кримінального провадження.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1