Дата документу 25.05.2017 Справа № 554/3907/17
Справа № 554/3907/17
Провадження № 1кс/554/3436/2017
УХВАЛА
Іменем України

25 травня 2017 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м.Полтави ОСОБА_1 ,
розглянувши скаргу Товариства з обмежено відповідальністю Укрлото-Київ на бездіяльність прокуратури Полтавської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

встановила:

16.05.2017 року заяаник звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокуратури Полтавської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою від 05.05.2017 року.

Представник заявника надав заяву про розгляд справи без його участі.
Прокурор у судове засідання не з`явився, будучи повідомленим належним чином про дату, час та місце розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшла наступного висновку.

Слідчим суддею встановлено, що 05.05.2017 року директор ТОВ Укрлото-Київ звернувся до Полтавської місцевої прокуратури про вчинння кримінальних правопорушень слідчою СВ ВП № 1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_2 із попередньою правовою кваліфікацією за ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 365 КК України.

Відомості за вказаною заявою до ЄРДР не внесені.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Відповідно до ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відомості, які підлягають внесенню до ЄРДР та їх перелік визначені ч. 5 ст.214 КПК України, відповідно до положень якої до ЄРДР підлягають внесенню, серед інших відомостей, короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлені з іншого джерела.
Виходячи зі змісту ст.214 КПК України повноваженням щодо оцінки відомостей, наведених у заяві чи повідомлених потерпілим, чи виявлених з іншого джерела, як таких, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення наділені слідчий, прокурор.
У заяві ТОВ Укрлото-Київвід 05.05.2017 року не наведено достатніх відомостей, які б вказували на наявність ознак складу злочину стосовно обставин, викладених у вказаній заяві.
У зв`язку з чим, відсутні підстави згідно ч.5 ст.214 КПК України для внесення відомостей по даній заяві до ЄРДР, відтак, бездіяльність прокурора не встановлена.
Враховуючи вищевикладене, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 36, 214, 303-304 КПК України, слідчий суддя

ухвалила:

У задоволенні скарги Товариства з обмежено відповідальністю Укрлото-Київ на бездіяльність прокуратури Полтавської місцевої прокуратури, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1