№ 566/1125/18
№1-кс/566/250/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про доручення проведення судової амбулаторної комплексної

психолого-психіатричної експертизи

21 серпня 2018 року смт.Млинів Рівненської області

Слідчий суддя Млинівського райсуду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділення Млинівського ВП Дубенського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

20 серпня 2018 року до слідчого судді Млинівського районного суду надійшло клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про доручення на проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000359 від 09 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України. У клопотанні зазначено перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Обґрунтовуючи клопотання слідчий покликається на те, що в ніч з 8 на 9 серпня 2018 року, неповнолітній ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного заволодіння чужим майном, шляхом пошкодження даху проникла в торговий кіоск "Холодок", що належить ОСОБА_5 та розташований в смт.Млинів по вул.О.Кірися, поблизу стадіону "Колос", звідки таємно викрав товарно-матеріальні цінності на суму приблизно 2000 грн.

В ході досудового розслідування встановлено, що неповнолітній ОСОБА_4 перебуває на обліку в лікаря психіатра Дубенської ЦРЛ.

З матеріалів доданих до клопотання вбачається, що проведення експертизи необхідно для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного ОСОБА_4 психічного захворювання (чи затримки психічного розвитку) та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними необхідні спеціальні знання у галузі судової психіатрії та психології

У судове засідання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

За приписом ч.3 ст.244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.3 ч.2 ст.242 КПК слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема, визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно ч.1 ст.486 КПК у разі необхідності для вирішення питання про наявність у неповнолітнього підозрюваного чи обвинуваченого психічного захворювання чи затримки психічного розвитку та його здатності повністю або частково усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними в конкретній ситуації призначається комплексна психолого-психіатрична експертиза.

У відповідності ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Слідчий суддя вважає, що проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи слід доручити експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 242-244, 372, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Млинівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити проведення судової амбулаторної комплексної психолого-психіатричної експертизи експертам Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення.

На вирішення експерту поставити запитання:

1. Яка загальна психологічна характеристика особи неповнолітнього ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , (характер, темперамент, схильності)?

2.Який вплив здійснив психічний стан ОСОБА_4 , в якому він знаходився в період, що передував вчиненню злочину і в момент його вчинення, на здатність ОСОБА_4 розуміти зміст ситуації під час вчинення інкримінованого йому злочину, усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

3.Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину будь-яким психічним захворюванням, що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4.Чи не знаходився ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованих йому дій у тимчасовому хворобливому стані /смерекові розлади свідомості, патологічний афект та ін. , що позбавляло його можливості усвідомлювати свої дії та керувати ними?

5.Чи не страждав ОСОБА_4 в момент вчинення злочину будь-яким психічними розладами якщо так, то як вони впливали на його здатність повною мірою усвідомлювати свої дії та керувати ними /обмежена осудність ?

6.Чи не страждає ОСОБА_4 в даний час будь-яким психічним захворюванням і чи не потребує він примусового лікування?

Попередити експерта (-ів) Рівненського обласного центру психічного здоров`я населення про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Забезпечення виконання ухвали про доручення на проведення судової експертизи покласти на слідчого СВ Млинівського відділення поліції Дубенського відділу поліції ГУНП України в Рівненській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1