Справа № 541/2051/18
Провадження № 1-кс/541/925/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А

27 вересня 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі :
слідчогосудді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Миргороді клопотання слідчого СВ Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, -
установив:
Слідчий Миргородського відділу поліції ГУ Національної поліції в Полтавській ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи, обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2018 року за №0000713, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, по факту виявлення трупу ОСОБА_4 .
В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву, в якій виклав прохання провести судове засідання за його відсутності, зазначене клопотання підтримав та просив задовольнити його.
Вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з таких підстав.
У провадженні СВ Миргородського ВП ГУ Національноїполіції в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 12 вересня 2018 року за №0000713 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Зі змісту поданного клопотання вбачається, що в ніч з 11 на 12 вересня 2018 року, ОСОБА_5 , знаходячись за місцем спільного проживання з ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_4 усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно наніс численні удари металевою кочергою та обухом сокири по голові тулубу та кінцівкам ОСОБА_4 , від яких остання померла на місці.
12.09.2018, під час проведення обшуку в домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено сокиру зі слідами РБК та металеву кочергу зі слідами РБК.
На даний час, в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-цитологічної експертизи, до якої необхідно залучити експертів Полтавського обласного бюро судово-медичних експертиз. Під час проведення вказаної судово-цитологічної експертизи необхідно встановити чи мається на сокирі кров людини або епітеліальні клітини, якщо так, то яка їх групова належність та чи можуть вони походити від ОСОБА_4 , ОСОБА_5 . Вирішення вказаних питань необхідно для встановлення істини в кримінальному провадженні, повного, об`єктивного та всебічного розслідування, а також для встановлення обставин, які підлягають доказуванню відповідно до ст. 91 КПК України..
Відповідно до п. п.1, 2 ч.2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи що до встановлення причин смерті, встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень
Суд вважає, що сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а для цього необхідне залучення експерта, отже клопотання слідчого слід задовольнити.
Відповідно до ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученного слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Керуючись ст..ст. 242, 244, 372 КПК України,

постановив:
1. Клопотання слідчого СВ Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 датоване 18 вересня 2018 року про проведення судово-цитологічної експертизи задовольнити.
2. Доручити Обласному бюро судово-медичної експертизи, розташованому за адресою: вул. Олеся Гончара, 33-Д, м. Полтава, 36039, провести судово-цитологічну експертизу у кримінальному провадженні № 0000713 від 12.09.2018.
3.На вирішення експертизи поставити на ступні питання:
- Чи мається на сокирі, вилученій під час обшуку 12.09.2018, кров людини або епітеліальні клітини, якщо так, то яка їх групова належність?
- Якщо так, чи можуть вони походити від ОСОБА_4 , 1936 р.н., ОСОБА_5 , 1966 р.н.?
4. Надати експертам для проведення експертизи речові докази сокиру та за необхідності матеріали кримінального провадження.
5. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384-385 КК України за завідомонеправдивий висновок та відмову від виконання покладених на нього обов`язків.
6. Згідно п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України надати дозвіл на часткове чи повне знищення об`єктів експертизи або зміну їх властивостей.
7. Надати дозвіл на отримання зразків біоматеріалу осіб, що проходять у справі у відділенні судово-медичної імунології
8. Копію ухвали направити до Обласного бюро судово-медичної експертизи.
9. Надати дозвіл на отримання висновку експерта за результатами проведення експертизи слідчому, яким ініційоване відповідне дослідження або іншій особі із числа працівників Миргородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області, уповноваженою на це дорученням слідчого.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1