ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа № 201/5400/18
Провадження № 1-кс/201/3900/2018
УХВАЛА
Іменем України
21 травня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , з секретарем судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000684 від 15.03.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000684 від 15.03.2018 за ознаками складу кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що 03.08.2017 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , заповіла ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 все своє майно, де б воно не було та з чого б воно не складалося, в тому числі право на квартиру яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , як особі яка особисто та разом зі своєю родиною доглядала та забезпечувала ОСОБА_5 з огляду на те, що спадкодавець вже перебувала в похилому віці та мала слабий стан здоров`я.

ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_5 , померла, проте ще при житті вона повідомила ОСОБА_6 , як майбутній спадкоємиці, про те, що правовстановлюючі документи на її квартиру АДРЕСА_2 , зникли і вона впевнена, що вірогідно до викрадення причетні працівники центру соціальних служб або інші сусіди з під`їзду які також час від часу заходили до ОСОБА_5 . Враховуючи ці обставини ОСОБА_5 , нотаріально засвідченою довіреністю, доручила ОСОБА_6 відновити документи на зазначену квартиру в КП « ІНФОРМАЦІЯ_4 ». В подальшому вказані документи були офіційно відновлені.

23.10.2017 ОСОБА_6 , як спадкоємець, подала відповідну заяву про відкриття спадщини та до Спадкового реєстру приватним нотаріусом ОСОБА_7 було зареєстровано відповідну спадкову справу за № 61424189.

Після вказаної події з метою обмеження можливого доступу до вказаної квартири сторонніх осіб, ОСОБА_6 , як законною спадкоємицею, було встановлено новий внутрішній замок на внутрішню дверь квартири АДРЕСА_2 , ключі від якої знаходилися лише у родини ОСОБА_8 .

10.03.2018 ОСОБА_6 намагаючись потрапити до приміщення квартири АДРЕСА_2 , виявила те, що замки на дверях вказаної квартири з незрозумілих причин фактично замінені. Також, в той саме день ОСОБА_6 та її родичі виявили, що на різних інтернет-сайтах з продажу нерухомості з`явилися оголошення про продаж зазначеної квартири.

В ході встановлення обставин, щодо заміни замків, ОСОБА_6 було отримано витяг з відкритого Державного реєстру речових прав на нерухоме майно згідно з якого 19.02.2018 приватним нотаріусом ОСОБА_9 на підставі договору куплі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 270, здійснено державну реєстрацію права власності № 24899710 в частині 1/1 на нового власника ОСОБА_10 (РНОКПП НОМЕР_1 ).

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до тимчасовий доступ до оригіналів документів із можливістю їх подальшого вилучення, а саме, матеріалів нотаріальної справи в тому числі Договору куплі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 270 виданого 19.02.2018 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 .

Слідчий надав до суду клопотання про розгляд справи за його відсутністю.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною. у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, слідчим суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Соборного ВП ДВП ГУНП Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_4 дозвіл на проведення тимчасового доступу до оригіналів документів із можливістю їх подальшого вилучення, а саме, матеріалів нотаріальної справи в тому числі Договору куплі-продажу нерухомого майна, серія та номер: 270 виданого 19.02.2018 приватним нотаріусом Дніпровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області округу ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1