Справа № 741/1678/15
Провадження № 1-в/740/133/18
УХВАЛА
07 серпня 2018 рокум.Ніжин

Ніжинський міськрайонний суд Чернігівської області в складі:
судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора- ОСОБА_3 ,
розглянувши в судовому засіданні клопотання прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 про тимчасове переведення засудженого ОСОБА_5 у слідчий ізолятор при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8) для проведення процесуальних дій у межах кримінального провадження, внесеного 23 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У поданому клопотанні ставиться питання про тимчасове переведення ОСОБА_5 , якого засуджено вироком Ніжинського міськрайонного суду від 02 листопада 2016 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, до чотирьох років 06 місяців позбавлення волі з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71) до слідчого ізолятора при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8), з посиланням на те, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000885 від 23 травня 2017 року за підозрою ОСОБА_6 за ч.1 ст.307 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, а тому є необхідність в проведенні відповідних процесуальних дій з участю ОСОБА_5 , у звязку з чим просить суд надати дозвіл на тимчасове переведення останнього в слідчий ізолятор при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8).
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задовольнити клопотання не заперечував.
Інші учасники до суду не з`явились, їх неявка не перешкоджає розгляду клопотання.
Суд, заслухавши думку прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.12 ч.1 ст.537 КПК України, ст.90 КВК України, під час виконання вироків суд, який виніс вирок має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді.
Як встановлено судом, слідчим управлінням Головного управління Національної поліції у Житомирській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000885 у вчиненні кримінальних проварорушень, зокрема ОСОБА_5 за ч.2 ст.307 КК України, тому необхідно ОСОБА_5 тимчасово перевести з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71) до слідчого ізолятора при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8) з метою проведення процесуальних дій для повного та об`єктивного досудового розслідування.
Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 90 КВК України суд,

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 ,-задовольнити.
Тимчасово перевести ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 02 листопада 2016 року за ч.3 ст.185, ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України до чотирьох років 06 місяців позбавлення волі, з ДУ «Коростенська виправна колонія (№71) до слідчого ізолятора при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8), для проведення процесуальних дій у межах кримінального провадження, внесеного 23 травня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000885 за підозрою у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України,
Копію ухвали направити для виконання ДУ «Коростенська виправна колонія (№71), слідчому ізолятору при ДУ «Житомирська установа виконання покарань (№8) та до відома ОСОБА_5 ..
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області протягом семи днів з дня її винесення.

Суддя Ніжинського
міськрайонного суду ОСОБА_1