Справа № 638/7564/18
Провадження № 1-кс/638/2717/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 липня 2018 року Дзержинський районний суд міста Харкова у складі:

слідчого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, в якому просить постановити ухвалу про призначення судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002017 віл 21.05.2018. На вирішення експерта поставити питання: Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах та механізмі, котрі були відтворені з потерпілим ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту? На дослідження експерту надати: протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання посилається на те, що 17.05.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження за адресою: АДРЕСА_2 , та 20.05.2018 року ОСОБА_4 надав заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч.ч. 1, 4 ст.214 КПК України відомості за фактом спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 внесені старшим слідчим СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002017 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Під час досудового розслідування встановлено, що 17.05.2018 близько 23.20 години ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, 57, на дитячій площадці отримав від малознайомого хлопця ОСОБА_5 один удар в обличчя, внаслідок отримав «двосторонній перелом нижньої щелепи тіла у фронтальному відділі на рівні 41-31 і правого суглобового відростка», відповідно до виписки з медичної карти №13061 стаціонарного хворого на ім`я останнього. У лікарні ОСОБА_4 був на стаціонарному лікуванні з 18.05.2018 по 23.05.2018 року у ХГКБНМП ім. проф. Мещанінова, де йому були зроблені рентгенівські знімки, які знаходяться у потерпілого.

14.06.2018 року на підставі ухвали слідчого судді Дзержинського суду м. Харкова ОСОБА_6 призначено судово-медичну експертизу, яку доручено експертам філіалу №1 Харківського обласного бюро судово-медичних експертизи, розташованого за адресою: 61103, м. Харків пров. Балакірєва, 3а.

03.07.2018 року проведений слідчий експеримент з метою перевірки і уточнення відомостей потерпілого ОСОБА_4 за участі судово- медичного експерта філіалу №1 Харківського обласного бюро судово-медичних експертизи ОСОБА_7 .

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановлення наявності у ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, їх механізму та часу утворення, встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, а також відповідності показів потерпілого в частині механізму спричинення йому тілесних ушкоджень, для чого необхідні спеціальні знання в області судової медицини.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню за таких підстав.

Відповідно до положення ч.1, п.1 ч.2 ст.242, ст.243 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з?ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з?ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов?язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті. Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002017 судово-медичну експертизу.

Проведення експертизи доручити експертній установі, а саме Харківському обласному бюро судово медичних експертиз та залучити експерта для проведення судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступне запитання: Чи могли утворитися тілесні ушкодження у потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , при тих обставинах та механізмі, котрі були відтворені з потерпілим ОСОБА_4 в ході слідчого експерименту?

На дослідження експерту надати: протокол слідчого експерименту за участю потерпілого ОСОБА_4 .

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Шевченківського ВП ГУ НП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: