справа № 208/4678/18
№ провадження 1-кс/208/1542/18
УХВАЛА
Іменем України

19 липня 2018 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська, Дніпропетровської області у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретареві ОСОБА_2 , за участю: прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за клопотанням слідчого в Дніпропетровській області про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 03.06.2016 Орджонікідзевським міським судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 4 роки, на підставі ст.ст. 75, 76, 104 КК України від відбування покарання звільнити з випробувальним строком 2 роки, вирок набув законної сили 05.07.2016р.,

в с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Оскільки підозрюваний не прибув до суду для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу, слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення передбаченного ч.2 ст. 187 України ОСОБА_5 , для участі в розгляді клопотання про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, просили його задовольнити з підстав, наведених у його мотивувальній частині.
Слідчий суддя, вислухавши слідчого та прокурора, вивчивши матеріали клопотання, матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, 16.02.2018 приблизно о 22.30 год. раніше знайомі між собою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проходили біля буд. №13 по вул. Айвазовського в м. Кам`янському. Там вони побачили раніше незнайомого їм ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який йшов їм назустріч. ОСОБА_6 та ОСОБА_5 підійшли до ОСОБА_7 , ОСОБА_6 наніс один удар правою рукою в район лівої скроні, а ОСОБА_5 один удар правою рукою в район щелепи зліва. Від отриманих ударів ОСОБА_7 втратив рівновагу та впав на землю. Після цього ОСОБА_6 та ОСОБА_5 почали наносити

ОСОБА_7 удари ногами по голові (не менше 10 ударів кожний). Зазначеними спільними діями ОСОБА_6 та ОСОБА_5 спричинили ОСОБА_7 пошкодження у вигляді черепно-мозкової травми з саднами синцями на обличчі, переломом кісток носу, рани на губі, струсу головного мозку, які згідно висновку судово-медичної експертизи №609-Е від 21.06.2018 відносяться до легких тілесних пошкоджень з короткочасним розладом здоров`я як викликавши розлад здоров`я більше 6, але менш 21 дня. Скориставшись тим, що внаслідок застосування насильства ОСОБА_7 не міг чинити опір протиправним діям, ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , витягли з лівої кишені його штанів гроші у сумі 200 гривень, з правої кишені мобільний телефон «Nokia 1202-2» ІМЕІ НОМЕР_1 , вартість якого згідно висновку судово-товарознавчої експертизи №2081-18 від 26.04.2018 становить 50гривень, після чого забрали поліетиленовий пакет із рукавицями шкіряними темно-коричневого кольору.

Після чого ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , побігли та з поля зору потерпілого ОСОБА_7 зникли.

За даним фактом СВ Заводського ВП 18.07.2018 р. відомості було внесено до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0001169 за ознаками кримінального правопорушення передбаченного ч.2 ст. 187 КК України.
18.07.2018р. повідомлення про підозру ОСОБА_5 вручено батькові підозрюваного ОСОБА_8 , оскільки встановити місцезнаходження підозрюваного встановити не вдалось.

19.07.2018р. слідчим до Заводського районного суду міста Дніпродзержинська подано клопотання про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Однак на даний момент місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 не встановлено, що вказує на те, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування чи суду.

Окрім того на даний момент встановлено, що 09.07.2018 ОСОБА_5 оголошений у розшук Верхньодніпровським ВП Жовтоводського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у зв`язку із тим, що останній ухиляється від виконання вироку суду, тобто ще до обрання запобіжного заходу останній вчинив дії, спрямовані на переховування від органів досудового розслідування та суду.

Згідно до вимог ч.3 ст.187 КПК України, у разі, якщо підозрюваний не прибув до суду для розгляду клопотання, та на початок судового засідання у слідчого судді відсутні відомості про поважні причини, що перешкоджають своєчасному прибуттю, слідчий суддя має право постановити ухвалу про привід підозрюваного, або ухвалу про дозвіл на його затримання з метою приводу.

Згідно до ч. 3 ст. 190 КПК України ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу втрачає законну силу з моменту: приводу підозрюваного, обвинуваченого до суду; або закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, або закінчення шести місяців із дати постановлення ухвали, у якій не зазначено строку її дії; або відкликання ухвали прокурором.
Підозрюваний ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, не знаходиться за місцем свого проживання, і місце його знаходження встановити не вдалось, що свідчить про те, що останній не виконує покладенні на нього судом обов`язки щодо прибуття до суду.
На підставі вищезазначеного та встановивши, що підозрюваний ОСОБА_5 ухилився від суду та його неявка в судове засідання унеможливлює розгляд клопотання, керуючись вимогами ч.3 ст.187, ч.3 ст.190 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу для участі в судовому засіданні з розгляду клопотання про застосування до нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у рамках кримінального провадження №0001169 від 18 липня 2018 року.

Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу діє до 25.12.2018 р.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1