Справа № 128/1334/18
УХВАЛА
Іменем України

14 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький районний суд Вінницької області

в складі головуючого: судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці подання адміністрації Стрижавської ВК 81 про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт.Тростянець Вінницької області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого. Раніше судимого:
1) 19.09.1985 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 215-3 ч.2 КК України до 3 років виправних робіт з утриманням 20 % в прибуток держави. Звільнений 17.06.1988 року умовно на 6 місяців 7 днів.
2) 03.10.1990 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.140 ч.3, 45 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком в 1 рік.
3) 23.07.1993 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 27.05.1995 року по закінченні відбування строку покарання .
4) 02.09.1996 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 229-6 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 02.09.1998 року по закінченні відбування строку покарання .
5) 26.07.1999 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 229-6 ч.2, 196 ч.1, 42 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 30.07.2001 року по амністії.
6) 09.06.2003 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.185 ч.3, 309 ч.2, 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Звільнений 25.01.2006 року по закінченні відбування строку покарання.
7) 08.12.2006 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 28.02.2008 року умовно-достроково на 4 місяці 16 днів.
8) 15.01.2007 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 395 ч.1 КК України до 1 місяця арешту.
9) 27.10.2009 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 23.04.2013 року по закінченні відбування строку покарання.
10) 26.08.2014 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст. 185 ч.2, 75 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, -

В С Т А Н О В И В:
Начальник Стрижавської ВК № 81 ОСОБА_4 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , посилаючись на те, що по даній справі ОСОБА_3 засуджений 24.06.2015 року Тростянецьким районним судом Вінницької області за ст.ст. 185 ч.2, 309 ч.1, 70 ч.1, 71 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку: 31.07.2015 року. Кінець строку: 31.07.2019 року. Застосуванню ст. 81 КК України підлягав по відбуттю 2/3 строку - 31.03.2018 року. Засуджений ОСОБА_3 в місцях позбавлення волі знаходиться з 31.07.2015 року. Під час тримання в УВП №1 м. Вінниця характеризувався посередньо , так як дисциплінарні стягнення не застосовувалися, та не заохочувався. В державну установу «Стрижавська ВК (№ 81)» прибув 17.08.2015 року. На виробництві установи не працевлаштований за власним бажанням, але виконує обов`язки днювального відділення СПС.
За час відбування покарання характеризується позитивно, два рази притягувався до дисциплінарної відповідальності, три рази заохочувався у встановленому законом порядку. Дані стягнення погашені та зняті в установленому законом порядку. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Утримує в чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує їх тільки за призначенням; виконує передбачені законом вимоги персоналу установи; виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, дотримується вимог пожежної безпеки і безпеки праці; приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Підготовка до звільнення». Вину в скоєному злочині визнав повністю. На профілактичному обліку не перебуває.

Переведенню до ДСР за формальними ознаками підлягав по відбуттю 1/3 частини строку 30.11.2016 року відмовлено, як засудженому, що не стає на шлях виправлення.

Заміні невідбутої частини покарання більш м`яким за формальними ознаками підлягає по відбуттю 1/2 частини строку 31.07.2017 року відмовлено, як засудженому, що не став на шлях виправлення.

Умовно достроковому звільненню за формальними ознаками підлягає по відбуттю 2/3 частини строку 31.03.2018 року комісією прийнято рішення, що засуджений довів своє виправлення, тому заслуговує на застосування до нього ст. 81 КК України.

Згідно висновку адміністрації УВП і рішення від 12.06.2018 року протокол № 11, ОСОБА_3 підпадає під дію ст. 3 п. «Г» ЗУ «Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», в зв`язку з чим начальник Стрижавської ВК № 81 звернувся до Вінницького районного суду Вінницької області із даним поданням та просить встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з моменту постановки на облік в місцевому ОВС за місцем проживання із застосуванням обмежень, передбачений пунктами «а», «б», «в», «г» ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Представник ДУ «Стрижавська виправна колонія № 81» в судове засідання не з`явився, надав суду заяву, відповідно до якої просив подання розглядати в його відсутність, подання підтримав на умовах, викладених у ньому та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_3 в судовому засіданні не був присутній, попередньо надавши суду заяву, в якій просить розглянути подання в його відсутність та задоволити його.

Відповідно до ч.4 ст. 539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.

Відповідно до п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Ухвалою Вінницького районного суду Вінницької області від 13.08.2018 року в задоволенні подання начальника ДУ «Стрижавська виправна колонія №81» полковника внутрішньої служби ОСОБА_4 про умовно дострокове звільнення ОСОБА_3 відмовлено, за відсутністю підстав для застосуванням до засудженого умов ст.81 КК України.

За наведених обставин, суд вважає, що відсутні підстави для застосування до даного засудженого п. «г» ст.3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а тому в задоволенні подання слід відмовити, що не позбавляє в подальшому адміністрацію ДУ «СВК №81» звернутися до суду з аналогічним поданням.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,-

УХВАЛИВ :
В задоволенні подання адміністрації ДУ «Стрижавська ВК №81» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Вінницької області на протязі 7 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1