Апеляційний суд Кіровоградської області
Справа № 11-п/781/100/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

розглянувши у письмовому провадженні у м. Кропивницькому подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності для розгляду клопотання прокурора Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000316 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 140 КК України,

В С Т А Н О В И Л А:

В.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 звернувся до апеляційного суду Кіровоградської області з поданням, в якому ставить питання про зміну підсудності для розгляду клопотання прокурора Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури про відвід судді ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000316 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 140 КК України, з наступних підстав.

17.05.2018 року судді ОСОБА_4 заявлено відвід.
Після реєстрації заяви про відвід судді ОСОБА_4 17.05.2018 року було виконано авторозподіл даної справи, але згідно протоколу щодо неможливості автоматичного розподілу судової справи між суддями призначення не відбулося. Не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
Так як, в Новгородківському районному суді працює два судді, автоматизованою системою документообігу суду дану справу перерозподілити неможливо.
Суддя ОСОБА_7 згідно наказу № 7-в від 20 квітня 2018 року перебуває у основній щорічній відпустці з 15 травня 2018 року по 06 липня 2018 року включно.
Крім того суддя ОСОБА_7 , як слідчий суддя розглядав клопотання начальника слідчого відділення Новгородківського відділення поліції Долинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області капітана поліції ОСОБА_8 , яке погоджено прокурором Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного 31.10.2016 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000316 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 140 КК України про відсторонення від посади ОСОБА_6 .
Обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 підлягає задоволенню, оскільки в даному районному суді не має інших суддів, які можуть розглянути клопотання прокурора про відвід судді.

Відповідно до п. 2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Тому, з метою забезпечення оперативності та ефективності розгляду клопотання прокурора, матеріали про відвід судді ОСОБА_4 необхідно направити для розгляду до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Керуючись ст. 34, 406 КПК України колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:

Подання в.о. голови Новгородківського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_4 про зміну підсудності задовольнити.

Матеріали клопотання прокурора Новгородківського відділу Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відвід судді ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні № 0000316 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 140 КК України, направити на розгляд до Долинського районного суду Кіровоградської області.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3