УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.18 селище Оржиця

Слідчий суддя Оржицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання начальника СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи, внесеного в рамках розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено в ЄРДР 12.05.2018 року за № 0000106, -

в с т а н о в и в :

Начальник СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Оржицького районного суду Полтавської області з клопотанням про проведення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, 12.05.2018 року в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області поблизу тракторної бригади СТОВ «Агрофірма Оржицька» виявлено труп ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відомості по даному факту внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000106 від 12.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, п ередбаченого ч.1 ст.115 КК України.

12.05.2018 року в ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження в порядку ст. 208 КПК України було затримано ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Відповідно до даних медичного осідування ОСОБА_5 на обліках у лікарів психіатра, невролога та наркологічного диспансеру не перебуває.

В клопотанні слідчий вказує про необхідність проведення комплексної судової амбулаторної психолого-психіатричної експертизи, під час якої встановити чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 у даний час або чи страждав під час скоєння злочину, психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані, чи міг підозрюваний ОСОБА_5 віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними, чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме, якою є загальною психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_5 (його темперамент, підвищена агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера), чи могли індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння злочину, чи здатний підозрюваний ОСОБА_5 враховуючи рівень та ступінь його розумового розвитку правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки та керувати своїми діями, чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 на момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання, чи перебував ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава сильного душевного хвилювання. Клопотання про проведення експертизи слідчий просить розглянути без його участі.

Розглянувши клопотання, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що є передбаченні законом підстави для задоволення клопотання.

Слідчим суддею встановлено, що 12.05.2018 року до ЄРДР під № 0000106 внесено відомості про те, що 12.05.2018 року в с. Тарасенкове Оржицького району Полтавської області поблизу тракторної бригади виявлено труп ОСОБА_4 , 1982 року народження. Під час огляду трупа ОСОБА_4 було виявлено множинні синці на обличчі. Для встановлення причин смерті труп направлено до Лубенського бюро Полтавського обласного бюро СМЕ (а.с. 3).

Слідчими Оржицького ВП Лубенського ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000106 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, в ході якого 12.05.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було затримано в порядку ст. 208 КПК України.
Згідно даних медичного освідування ОСОБА_5 на обліках у лікарів психіатра, невролога та наркотичному диспансері не перебуває (а.с. 6).

Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Матеріали слідчо-оперативних заходів та слідчих дій дають достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для цього необхідне проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя , -

у х в а л и в :

Призначити комплексну судову амбулаторну психолого-психіатричну експертизу, виконання якої доручити судовим експертам Полтавської обласної психіатричної лікарні ім. Мальцева за адресою: м. Полтава, вул. Медична, 1, на розгляд якої поставити наступні питання:

1) чи страждає підозрюваний ОСОБА_5 у даний час або чи не страждав він під час скоєння злочину психічним захворюванням, психічною хворобою та чи не знаходився він у тимчасовому хворобливому стані?

2) чи міг підозрюваний ОСОБА_5 віддавати собі звіт в своїх діях та керувати ними?

3) чи потребує підозрюваний ОСОБА_5 застосування до нього примусових заходів медичного характеру, якщо так, то яких саме?

4) якою є загальною психологічна характеристика підозрюваного ОСОБА_5 (його темперамент, підвищена агресивність, запальність, жорстокість, характер, потребо-мотиваційна сфера)?

5) чи могли індивідуально-психологічні особливості підозрюваного ОСОБА_5 суттєво вплинути на його поведінку під час скоєння злочину?

6) чи здатний підозрюваний ОСОБА_5 враховуючи рівень та ступінь його розумового розвитку правильно розуміти значення своїх дій, їх наслідки та керувати своїми діями?

7) чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 на момент скоєння злочину в стані фізіологічного афекту як психологічної підстави сильного душевного хвилювання?

8) чи перебував підозрюваний ОСОБА_5 в стані вираженого емоційного збудження або емоційного напруження, що можуть розглядатися як психологічна підстава сильного душевного хвилювання?

Надати експертам для вивчення матеріаликримінального провадження № 0000106 від 12.05.2018 року.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок або за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків (ст.ст. 384, 385 КК України), а за невиконання інших обов`язків - відповідальність встановлену законом.
Висновок експерта та речові докази видати начальнику СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 , слідчому СВ Оржицького ВП Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 .

Слідчий суддя