Справа № 525/579/18
Провадження № 1-кп/525/65/2018

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29.05.2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Велика Багачка Полтавської області кримінальне провадження, зареєстроване в ЄРДР за № 0000132 13 травня 2018 року, за обвинуваченням

ОСОБА_4 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ново-Михайлівка Решетилівського

району Полтавської області, жителя

АДРЕСА_1 , громадянина України, з базовою

загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого,

в порядку ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого

ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в :

13 травня 2018 року близько 22 години обвинувачений ОСОБА_4 , здійснюючи функції (роботу) згідно цивільно - правової угоди № 4 від 1 травня 2018 року по догляду за вирощуванням та проведенням інкубації птиці на фермах фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 , правомірно перебуваючи у сараї ферми з вирощування птиці, яка перебуває в оренді ОСОБА_5 , що розташована в с. Якимове Великобагачанського району Полтавської області, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, скориставшись відсутністю власника та інших сторонніх осіб, переслідуючи корисливий мотив, умисно, таємно, протиправно, шляхом вільного доступу з сараю викрав 10 дорослих курей породи бройлер різної ваги, що є власністю фізичної особи - підприємця ОСОБА_5 .

Проведеним зважуванням встановлено, що кури станом на 13 травня 2018 року важили: 2,80 кг, 3,05 кг, 3,10 кг, 2,50 кг, 2,65 кг, 3,30 кг, 2,55 кг, 2,80 кг, 2,90 кг, 2,90 кг, а всього загальна вага курей становить 28,5 кг, вартістю 35 грн. за 1 кг, загальна вартість 997 грн. 50 коп.

Після чого обвинувачений ОСОБА_4 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, тим самим довівши свій злочинний умисел, спрямований на викрадення чужого майна до кінця, спричинивши потерпілому ОСОБА_5 матеріальної збитки на загальну суму 997 грн. 50 коп.

16 травня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 була укладена угода про примирення у відповідності до вимог статті 471 КПК України.
Згідно даної угоди потерпілий ОСОБА_5 та підозрюваний ОСОБА_4 дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст.185 КК України та узгодили покарання, яке повинен нести ОСОБА_4 за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт строком 80 годин.
В угоді зазначено, що підозрюваним ОСОБА_4 завдані ним матеріальні збитки відшкодовані потерпілій стороні в повному обсязі.
Суд приходить до висновку, що обвинувачений ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна, десяти дорослих курей породи бройлер різної ваги, що належать фізичній особі - підприємцю ОСОБА_5 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.
Обставинами, що пом`якшують покарання, є щире каяття, сприяння розкриттю злочину та відшкодування заподіяних збитків.
Відповідно п.1 ч.1 ст.468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.
Згідно ч.3 ст.469 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 обгрунтовано обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, який відноситься відповідно до ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, а отже угода в цій частині відповідає вимогам закону.
Сторони добровільно уклали угоду про примирення, зміст угоди відповідає вимогам статті 471 КПК України. Крім того, суд переконався, що обвинувачений ОСОБА_4 цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст.474 КПК України. Також судом встановлено, що потерпілий та обвинувачений розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені статтею 473 КПК України, що укладення угоди сторонами є добровільним.
Обвинувачений ОСОБА_4 погоджується на призначення узгодженого покарання у виді громадських робіт строком 80 годин. Потерпілий ОСОБА_5 підтверджує, що заподіяні збитки йому відшкодовані і претензій до обвинуваченого ОСОБА_4 не має.
Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про наявність підстав для затвердження угоди від 16 травня 2018 року про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
По даному кримінальному провадженню процесуальні витрати відсутні.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази по справі: десять дорослих курей породи бройлер загальною вагою 28,5 кг, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 , необхідно залишити йому як власнику, дві сумки, що передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, необхідно знищити як такі, що не мають ніякої цінності, світлокопії документів на здійснення господарської діяльності та закупівлю яєць ФОП ОСОБА_5 , що долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000132 необхідно залишити в матеріалах даного провадження.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_4 не обирався.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.ст.314,373,374,475 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

Затвердити угоду від 16 травня 2018 року про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, та призначити узгоджене сторонами покарання за ч.1 ст.185 КК України у виді громадських робіт строком 80 (вісімдесят) годин.
Речові докази по справі: десять дорослих курей породи бройлер загальною вагою 28,5 кг, що передані на зберігання потерпілому ОСОБА_5 залишити йому як власнику, дві сумки, що передані до кімнати зберігання речових доказів Великобагачанського відділення Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, знищити, світлокопії документів на здійснення господарської діяльності та закупівлю яєць ФОП ОСОБА_5 , що долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000132 залишити в матеріалах даного провадження.

Вирок може бути оскаржений через Великобагачанський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України, до Апеляційного суду Полтавської області.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду.

Суддя -