печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 квітня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю представника власника майна ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000199,

В С Т А Н О В И В :

До слідчого судді надійшла скарга представника ОСОБА_5 ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого та прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону у кримінальному провадженні № 0000199, щодо неповернення тимчасово вилученого майна під час проведення обшуків в ніч з 02.02.2018 по 03.02.2018 у квартирі АДРЕСА_1 , а саме: мобільного телефону Iphone № 6.

Просив повернути влучене майно, оскільки ухвалою слідчого судді дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання мобільного телефону не надавався, арешт не накладався.

У судовому засіданні представник власника майна скаргу підтримав.

Слідчий у судовому засіданні заперечував щодо задоволення скарги, мотивуючи її безпідставністю.

Заслухавши пояснення учасників процесу за скаргою та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги, виходячи з такого.

Слідчим суддею встановлено, що Військовою прокуратурою Київського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000199 від 12.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 29 січня 2018 року у справі № 757/4458/18-к надано дозвіл на проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_2 , з метою відшукання приладів і обладнання (транзистори, резистори, діоди, реле, мікросхеми тощо), яке може використовуватись в оборонно-промисловій сфері, а також документів, матеріальних носіїв інформації, які містять відомості про обставини вчинення вказаного кримінального правопорушення.

Проте дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання мобільних терміналів систем зв`язку не надавався.

Отже вилучене майно набуло статус тимчасово вилученого майна відповідно до ч. 7 ст. 236 КПК України, оскільки дозвіл на його відшукання в ухвалі на проведення обшуку не надавався та вилучене майно не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу.

Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.

Слідчому судді не надано доказів того, що на вилучене майно накладено арешт ухвалою слідчого судді.

Натомість, надано ухвалу слідчого судді 05 лютого 2017 року про повернення клопотання про накладення арешту на тимчасово вилучене майно у справі № 757/5925/18-к прокуророві.

Враховуючи наведене, слідчий суддя дійшов висновку про задоволення скарги в цій частині, оскільки вилучене майно є тимчасово вилученим у розумінні ч. 7 ст. 236 КПК України та арешт на нього ухвалою слідчого судді не накладався.

Що стосується скарги в частині визнання бездіяльності Військового прокурора Київського гарнізону щодо неповернення тимчасово вилученого майна протиправною, то слідчий суддя дійшов висновку про відмову у її задоволенні, оскільки таке не передбачено положеннями ст. 307 КПК України.

Керуючись ст. 169, 167, 171, 303-307, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_5 на бездіяльність слідчого та прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону щодо неповернення тимчасово вилученого майна у кримінальному провадженні № 0000199 задовольнити.

Зобов`язати слідчого та/або прокурора Військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону у кримінальному провадженні № 0000199, повернути ОСОБА_5 тимчасово вилучене майно, а саме мобільний телефон Iphone № 6, що був вилучений з 2 по 3.02.2018 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1