29.08.2018

Справа № 522/6954/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 серпня 2018 року

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , перекладача ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , старшого слідчого ОСОБА_7 , розглянувши клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_7 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000078 від 17.04.2018 р. про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:

23 серпня 2018 року старший слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_7 звернувся до суду із клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Як вбачається з клопотання прокурора, слідчим відділом Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 17.04.2018 за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

11.05.2018 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_8 (справа №522/6954/18, провадження №1-кс/522/8469/18) продовжено строк досудового розслідування кримінального провадження №0000078 від 17.04.2018 за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до 6 (шести) місяців, тобто до 16.09.2018.

06.07.2018 слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_9 (справа №522/6954/18, провадження №1-кс/522/12118/18) підозрюваному ОСОБА_6 продовжено запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, на 60 (шістдесят) днів, тобто до 03.09.2018.

17.08.2018 прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 17.04.2018, оскільки зібрані в ході досудового розслідування докази визнано достатніми для складання обвинувального акту, у зв`язку з чим, в порядку ст. 290 КПК України, органу досудового розслідування надано доручення про повідомлення сторони захисту про завершення досудового розслідування та надання стороні захисту доступу до матеріалів досудового розслідування.

Ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, які складають 65 (шістдесят п`ять) томів, з причини неявки захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 до органу досудового розслідування та неодноразових відмов підозрюваного ОСОБА_6 від доставки до органу досудового розслідування, фактично розпочато тільки з 12:30 годин 21.08.2018.

Слідчим зазначено, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник адвокат ОСОБА_5 зволікають з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження та навмисно затягують час та процесуальні строки.

При цьому, в ході проведення досудового розслідування стороні захисту під розписку зі складеними описами надавались копії більшості документів з яких складаються матеріали кримінального провадження, зокрема під час обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного захисту у вигляді тримання під вартою та під час продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою, а саме: 16.03.2018, 04.05.2018, 03.07.2018. Також, заявлене адвокатом ОСОБА_5 клопотання від 21.06.2018 (вх.№65/16/3053 від 22.06.2018) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000078 від 17.04.2018, в порядку ст. 221 КПК України, задоволено органом досудового розслідування у повному обсязі 03.07.2018, про що адвоката ОСОБА_5 було повідомлено за вих.№65/16/4956 від 03.07.2018, а також з 17.08.2018, в порядку ст. 290 КПК України, стороні захисту надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування.

Крім того, в ході проведення досудового розслідування захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 неодноразово заявляла клопотання перед органом досудового розслідування про надання їй можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження, в порядку ст. 221 КПК України. Зокрема, клопотання адвоката ОСОБА_5 від 21.06.2018 (вх.№65/16/3052 від 22.06.2018, вх.№65/16/3053 від 22.06.2018) та від 02.07.2018 (вх.№65/16/3273 від 03.07.2018) були задоволені у повному обсязі, про що надано відповідь за вих.№65/16/4956 від 03.07.2018 у якій було повідомлено, що орган досудового розслідування у будь-який зручний час може надати всі матеріали кримінального провадження. При цьому, адвокат ОСОБА_5 здійснила ознайомлення з вказаними матеріали 03.07.2018 та 16.07.2018.

Тобто, орган досудового розслідування приходить до висновку, що станом на 22.08.2018 адвокат ОСОБА_5 ознайомилася зі всіма матеріалами кримінального провадження, а в даний час умисно зволікає з ознайомленням з матеріалами кримінального провадження.

Проте, відповідно до вимог ст. 283 КПК України, прокурор після повідомлення особі про підозру зобов`язаний у найкоротший строк звернутися до суду з обвинувальним актом.

Сторона обвинувачення вважає, що період з 17.08.2018 по 03.09.2018 18 днів по 7 (сім) годин достатньою для ефективного ознайомлення з матеріалами кримінального провадженні і подальшого захисту від пред`явленого обвинувачення в суді.

Посилаючись на зазначене, враховуючи зволікання сторони захисту: підозрюваного ОСОБА_6 та його захисника адвоката ОСОБА_5 , при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000078 від 17.04.2018 до яких стороні захисту надано доступ за їх зволіканням лише з 12:30 21.08.2018, слідчий просив встановити стороні захисту: підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження №0000078 від 17.04.2018 до 03.09.2018 (третього вересня дві тисячі вісімнадцятого року).

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, наполягаючи на його задоволенні.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечувала проти задоволення клопотання, посилаючись на те, що відсутні підстави для задоволення клопотання, так як буде порушено право на захист її підзахисного.

Підозрюваний ОСОБА_6 підтримав думку свого захисника.

Розглянувши клопотання, заслухавши прокурора, слідчого, адвоката, підозрюваного, вивчивши надані матеріали, суд приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст.290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Як встановлено судом, в провадженні слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 17.04.2018 за підозрою громадянина Російської Федерації ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

17.08.2018 прокурором, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення досудового розслідування, завершено досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000078 від 17.04.2018.

Ознайомлення сторони захисту з матеріалами кримінального провадження, які складають 65 (шістдесят п`ять) томів, з причини неявки захисника підозрюваного ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_5 до органу досудового розслідування та неодноразових відмов підозрюваного ОСОБА_6 від доставки до органу досудового розслідування, фактично розпочато тільки з 12:30 21.08.2018.

При цьому, в ході проведення досудового розслідування стороні захисту під розписку зі складеними описами надавались копії більшості документів з яких складаються матеріали кримінального провадження, зокрема під час обрання підозрюваному ОСОБА_6 запобіжного захисту у вигляді тримання під вартою та під час продовження підозрюваному ОСОБА_6 строку тримання під вартою, а саме: 16.03.2018, 04.05.2018, 03.07.2018. Також, заявлене адвокатом ОСОБА_5 клопотання від 21.06.2018 (вх.№65/16/3053 від 22.06.2018) про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000078 від 17.04.2018, в порядку ст. 221 КПК України, задоволено органом досудового розслідування у повному обсязі 03.07.2018, про що адвоката ОСОБА_5 було повідомлено за вих.№65/16/4956 від 03.07.2018, а також з 17.08.2018, в порядку ст. 290 КПК України, стороні захисту надано доступ до всіх матеріалів досудового розслідування.

В ході проведення досудового розслідування захисник підозрюваного ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_5 неодноразово заявляла клопотання, а саме від 21.06.2018 (вх.№65/16/3052 від 22.06.2018, вх.№65/16/3053 від 22.06.2018) та від 02.07.2018 (вх.№65/16/3273 від 03.07.2018), про надання їй можливості ознайомитись з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 221 КПК України, які були задоволені у повному обсязі, про що надано відповідь за вих.№65/16/4956 від 03.07.2018 у якій було повідомлено, що орган досудового розслідування у будь-який зручний час може надати всі матеріали кримінального провадження. Адвокат ОСОБА_5 здійснила ознайомлення з вказаними матеріали 03.07.2018 та 16.07.2018.

Таким чином, станом на дату звернення з клопотанням, суд вважає, що адвокат ОСОБА_5 та її підзахисний ОСОБА_6 маючи доступ до всіх матеріалів провадження, ознайомились лише з їх частиною, тобто не в повному обсязі.

За таких обставин, враховуючи значний обсяг матеріалів з якими слід ознайомитись, з метою не порушення прав підозрюваного на захист, та дотримання вимог ст.28 КПК України щодо виконання процесуальних дій у розумні строки й уникнення подальшого зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, суд приходить до висновку, що існують всі передбачені Законом підстави для встановлення строку на ознайомлення з матеріалами.

Враховуючи достатню кількість матеріалів кримінального провадження, а саме 65(шістдесят п`ять) томів, суд приходить до висновку, що 18 днів по 7 (сім) годин достатньою для ефективного ознайомлення з матеріалами кримінального провадженні і подальшого захисту в суді.

На підставі викладеного, керуючись ч.10 ст.290, 372, 376 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах слідчого відділу Управління Служби безпеки України в Одеській області ОСОБА_7 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.

Встановити стороні захисту: підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_5 , строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування кримінального провадження № 0000078 від 17.04.2018 до 18 години 00 хвилин «15» вересня 2018 року.

Зобов`язати слідчого забезпечити належні умови для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за необхідності надати сторонам копії матеріалів на електронному чи паперовому носіях.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: