Провадження № 1-кс/592/7169/18

УХВАЛА

про тимчасовий доступ до речей і документів
16 жовтня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів за матеріалами кримінального провадження № 0000252 від 19.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 345-1 КК України.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
встановив:
Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 18.07.2018 на адресу Сумської місцевої прокуратури надійшла заява кореспондента інформаційної агенції « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 про вчинення відносно нього погрози вбивством та насильством у зв`язку із здійсненням ним законної професійної діяльності журналіста з боку співробітника Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_5 .

19.07.2018, відомості про вказаний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 10000252 за ч. 1 ст. 345-1 КК України.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_4 пояснив, що 17.07.2018 він разом з директором ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ОСОБА_6 та її чоловіком ОСОБА_7 їхали з поля за смт. Степанівка Сумського району трасою: "Суми-Конотоп" в напрямку м. Суми, коли їм на зустріч їхав автомобіль під керуванням ОСОБА_8 , який їх попрохав зупинитися. Вони зупинилися, з автомобіля вийшов ОСОБА_4 , який підійшов до ОСОБА_8 (який являється начальником служби безпеки ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ") в ході спілкування з яким у них виник словесний конфлікт у ході якого зі слів ОСОБА_4 , ОСОБА_8 , як колишній співробітник поліції йому погрожував тим, що працівники поліції у нього знайдуть зброю та наркотичні засоби, з ним пора кінчати та якщо вони щось зроблять з автобусом, який стоїть у полі, то він його пристрелить. Крім цього ОСОБА_4 додав, що ОСОБА_8 знав, що він являється кореспондентом, бо був одягнений у футболку " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та на ньому знаходилося посвідчення кореспондента.

Беручи до уваги те, що склад кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 345-1 КК України, передбачає наявність спеціального потерпілого у вигляді журналіста, слідству необхідно встановити факт перебування ОСОБА_4 у трудових відносинах з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", а саме отримання відомостей про те, чи перебуває у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з якого часу: чи здійснює ОСОБА_4 професійну діяльність, пов`язану зі збиранням, одержанням, створенням і підготовкою інформації для засобу масової інформації, чи виконує редакційно-посадові службові обов`язки в засобі масової інформації (в штаті або на позаштатних засадах), чи належить посада кореспондента ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (згідно посадових обов`язків) до посади журналіста відповідно до державного класифікатору професій України, завірених належним чином копій статуту ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », трудового договору, укладеного зі ОСОБА_4 , посадової інструкції (редакційно-посадових службових обов`язків) на кореспондента ОСОБА_4 , копію редакційного завдання, на підставі якого 17.07.2018 кореспондентом ОСОБА_4 здійснювався збір інформації на території земельних ділянок, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумського району Сумської області.
З цією метою, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_9 26.07.2018 на адресу директора ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_5 » ОСОБА_10 в АДРЕСА_1 був в порядку ст. 93 КПК України направлений запит за вихідним номером 86-3089-18, відповідь на який на даний час не надійшла та можливість отримати вказану інформацію та документи в інший спосіб, окрім як за допомогою тимчасового доступу не можливо.
Для встановлення всіх об`єктивних обставин події, слідству необхідно отримати інформацію, яка в розумінні ч. 2 ст. 99 КК України є документом у друкованому вигляді та містить відомості про те, чи перебуває у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з якого часу: чи здійснює ОСОБА_4 професійну діяльність, пов`язану зі збиранням, одержанням, створенням і підготовкою інформації для засобу масової інформації, чи виконує редакційно-посадові службові обов`язки в засобі масової інформації (в штаті або на позаштатних засадах), чи належить посада кореспондента ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (згідно посадових обов`язків) до посади журналіста відповідно до державного класифікатору професій України, а також завірені належним чином копії статуту ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », трудового договору, укладеного зі ОСОБА_4 , посадової інструкції (редакційно-посадових службових обов`язків) на кореспондента ОСОБА_4 , копію редакційного завдання, на підставі якого 17.07.2018 кореспондентом ОСОБА_4 здійснювався збір інформації на території земельних ділянок, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумського району Сумської області.
Вказана інформація міститься в офісі АДРЕСА_2 , де розташоване ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Оскільки документи будуть знищені з плином часу, тому їх необхідно вилучити, та розглянути клопотання без участі представників ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання без його участі.
Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -
постановив:
1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити зазначені документи для запобігання їх можливому знищенню.
2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:
- інформація про те, чи перебуває у трудових відносинах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_4 , з якого часу: чи здійснює ОСОБА_4 професійну діяльність, пов`язану зі збиранням, одержанням, створенням і підготовкою інформації для засобу масової інформації, чи виконує редакційно-посадові службові обов`язки в засобі масової інформації (в штаті або на позаштатних засадах), чи належить посада кореспондента ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (згідно посадових обов`язків) до посади журналіста відповідно до державного класифікатору професій України, завірених належним чином копії статуту ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », трудового договору, укладеного зі ОСОБА_4 , посадової інструкції (редакційно-посадових службових обов`язків) на кореспондента ОСОБА_4 , копію редакційного завдання, на підставі якого 17.07.2018 кореспондентом ОСОБА_4 здійснювався збір інформації на території земельних ділянок, які перебувають в оренді ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » Сумського району Сумської області.
Тимчасовий доступ до документів має надати - ТOB « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 .

3. Строк дії ухвали до 08.11.2018 включно.
4. Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів

Слідчий суддя ОСОБА_1