Романівський районний суд Житомирської області
В И Р О К
Іменем України

13 вересня 2018 року Романівський районний суд Житомирської області в складі судді ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілої ОСОБА_6 , представника потерпілої ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Романів кримінальне провадження № 0000312 відносно:

ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Романів Житомирської області, мешканця АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , громадянина України, одруженого, раніше не судимого, -

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 1 статті 129 Кримінального кодексу України (далі КК України), -

В С Т А Н О В И В :
9 серпня 2015 року приблизно о 12 годині ОСОБА_5 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домогосподарства АДРЕСА_1 , на підґрунті неприязних відносин, погрожував вбивством ОСОБА_6 мисливською гладкоствольною рушницею, при цьому демонстрував їй вказану зброю, що викликало в останньої реальні підстави побоюватись здійснення даної погрози.

Окрім цього, в цей же день приблизно о 14 годині ОСОБА_5 , знаходячись в будинку, розташованому на території вищевказаного домогосподарства, шляхом демонстрації ременя, який знаходився в нього в руці, погрожував вбивством ОСОБА_6 , що викликало в останньої реальні підстави побоюватись здійснення вказаної погрози.

Вказаними діями ОСОБА_5 скоїв кримінальне правопорушення (злочин), передбачений частиною 1 статті 129 КК України.

У судовому засіданні обвинувачений винуватість у скоєнні злочину, який йому інкримінується, визнав повністю.
Враховуючи, що обвинувачений та інші учасники судового провадження не оспорили обставини скоєння злочину, з`ясувавши, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, пересвідчившись у добровільності їх позиції, а також роз`яснивши відповідні процесуальні наслідки, суд визнав недоцільним дослідження доказів стосовно вищевказаних обставин.
При призначенні обвинуваченому покарання суд враховує, що злочин, скоєний ним, відноситься до категорії невеликої тяжкості.

ОСОБА_5 раніше не судимий, за місцем проживання характеризується позитивно.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого є його щире каяття.

Обставиною, яка обтяжує покарання ОСОБА_5 є вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп`яніння.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про те, що обвинуваченому слід призначити покарання, передбачене санкцією частини 1 статті 129 КК України, у виді обмеження волі.

При цьому суд, беручи до уваги тяжкість злочину, дані про особу обвинуваченого, який має трьох дітей, яким не виповнилося 18 років, а також згоду на застосування до нього закону України про амністію, звільняє його від відбування призначеного судом покарання на підставі пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд, -
В И Р І Ш И В:
ОСОБА_5 визнати винуватим у скоєнні злочину, передбаченого частиною 1 статті 129 КК України та призначити покарання один рік обмеження волі.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання у виді одного року обмеження волі на підставі пункту в) статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Романівський районний суд Житомирської області шляхом подання апеляції, яка подається протягом 30 днів з моменту його проголошення.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Суддя ОСОБА_1