Провадження № 1-кс/200/8353/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання про призначення судово-технічноїекспертизи,
В С Т А Н О В И В:
Слідчим ВП в аеропорту Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 здійснюється досудове розслідування факту вчинення діяння, що за своїми ознаками підпадає під правову кваліфікацію злочину передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України (кримінальне провадження від 16 серпня 2018 року№ 0000006).
До Бабушкінського районного суду міста Дніпропетровськ надійшло вищезазначене клопотання, погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 про призначення судово-технічної експертизи посвідчення водія серії НОМЕР_1 , яке було виявлено та вилучено 15 серпня 2018 року у ОСОБА_5 , оскільки має ознаки підроблення.
Слідчий у судове засідання не з`явилась,у поданій до суду заяві просила розгляд клопотання провести за її відсутності. У зв`язку з неприбуттям у судове засідання осіб, які беруть участь у судовому провадженні, враховуючи положення ч. 4 ст. 104 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, виходжу з наступного.
16 серпня 2018 року в Єдиному реєстрі досудових розслідувань зареєстроване кримінальне провадження № 0000006 за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.
Відповідно до ч. 1 ч. 2 ст. 93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом. Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду,наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Виходячи з того, що належне підтвердження, виявлених ознак підроблення посвідчення водія виявленого та вилученого 15 серпня 2018 року у ОСОБА_5 , має істотне значення для кримінального провадження, у суду відсутні підстави для відмови в задоволенні клопотання слідчого.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 92, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:
Клопотання подане слідчим ВП в аеропорту Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 у кримінальному провадженні від 16 серпня 2018 року № 0000006, задовольнити.
Призначити та доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, проведення судово-технічної експертизи. На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи являється посвідчення водія серії НОМЕР_1 , видане 14 жовтня 2012 року Сімферопольським ВРЕР УМВС України в АР Крим на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підробленим?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок або відмову, без поважних причин від виконання покладених на нього слідчим суддею обов`язків, під час провадження досудового розслідування.
Зобов`язати слідчого, з метою проведення дослідження забезпечити експерту можливість ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000006 та надати на дослідження паперовий конверт в якому зберігається посвідчення водія серії НОМЕР_1 видане 14 жовтня 2012 року Сімферопольським ВРЕР УМВС України в АР Крим на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
За необхідності, дозволити експерту пошкодження або знищення вмісту паперового пакету в якому зберігається об`єкт дослідження.
Копію ухвали для виконання направити до Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта надати слідчому ВП в аеропорту Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1