overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 0614/2452/2012
Провадження №1-в/283/42/2018
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Малин

Малинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Малинського районного суду Житомирської області клопотання Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області про вирішення питання про речовий доказ,-

встановив:

Від Малинського відділення поліції Коростишівського відділу поліції ГУНП в Житомирській області надійшло клопотання про вирішення питання про речові докази пістолет «АТМАСА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 , стріляну гільзу та кумову кулю, які вироком Малинського районного суду Житомирської області № 0614/2452/2012 від 05.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України вирішено передати дозвільній системі УМВС України в Житомирській області. Малинське відділення поліції просить направити вищевказані речові докази Управлінню логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Житомирській області для їх подальшого знищення.

Клопотання обґрунтоване тим, що дозвільна система УМВС України в Житомирській області ліквідована і питанням щодо вилученої з незаконного обігу зброї та боєприпасів займається Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Житомирській області.

Прокурор не заперечив проти направлення речових доказів Управлінню логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Житомирській області для їх знищення.

Суд вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки питанням щодо зброї та боєприпасів замається Управління логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Житомирській області.

Керуючись ст. ст. 537, 539 Кримінально-процесуального кодексу України 2012 року,-

ухвалив:

Пістолет «АТМАСА 2008 LIGHT» № НОМЕР_1 , стріляну гільзу та кумову кулю, які вироком Малинського районного суду Житомирської області № 0614/2452/2012 від 05.12.2014 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч. 4 ст. 296 КК України вирішено передати дозвільній системі УМВС України в Житомирській області - направити Управлінню логістики та матеріально-технічного забезпечення ГУНП в Житомирській області для їх знищення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Овруцький районний суд Житомирської області

Справа № 286/1407/18

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
14.05.2018

Суддя Овруцького районного суду Житомирської області ОСОБА_1

розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000032 від 10.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України КК України , -

В С Т А Н О В И В:
11 травня 2018 року до Овруцького районного суду Житомирської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст.314 КПК України суддя , -

У Х В А Л И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 09 год. 30 хв. 31 травня 2018 року в приміщенні Овруцького районного суду Житомирської області.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 354/3/15-к
Провадження № 1-кп/354/1/18
У Х В А Л А
про призначення справи до судового розгляду

11 травня 2018 року м.Яремче

Яремчанський міський суд Івано-Франківської області
в складі: судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000171, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.10.2014 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 за ч.3 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Учасники судового провадження вважають можливим призначення судового розгляду, вважають, що підстави для закриття кримінального провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Кримінальне провадження підсудне Яремчанському міському суду.

Учасники судового провадження погодили дату проведення судового засідання.

Підстав для прийняття рішень, передбачених п.п.1-4 ч.3 ст.314 КПК України не має.

Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог КПК України, який затверджений прокурором.

Клопотань про витребування речей та документів, щодо обрання заходів забезпечення кримінального провадження, не заявляли.
Прокурор вважав за доцільне призначити судовий розгляд у даному провадженні у відкритому судовому засіданні.
Обвинувачений не заперечив щодо призначення судового розгляду у даному провадженні у відкритому судовому засіданні.
За таких обставин суд вважає, що у даному кримінальному провадженні слід призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта відповідно до вимог п.5 ч.3 ст. 314 КПК України.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд,-

у х в а л и в :
призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000171, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань 12.10.2014 року щодо ОСОБА_4 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, на 23.05.2018 року на 15 год. 30 хв. в залі судових засідань Яремчанського міського суду м. Яремче, вул.Довбуша, 32.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/3511/18
У Х В А Л А

14 травня 2018 року м. Біла Церква Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , в ході розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у слідчому ізоляторі

У С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для проведення із засудженим слідчих та процесуальних дій.

Прокурор надав до суду заяву про залишення вказаного клопотання без розгляду та проводити розгляд клопотання без його участі.

Слідчий суддя вважає, що заява прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про залишення без розгляду його клопотання про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для проведення із засудженим слідчих та процесуальних дій, підлягає задоволенню.

Відповідно до ст. 185 КПК України прокурор управі звертатися до слідчого судді з заявами стосовно розгляду поданного ним клопотання, у т.ч. із заявою про залишення клопотання без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 185 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:

Заяву задовольнити.

Залишити без розгляду клопотання прокурора Білоцерківської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасове залишення засудженого ОСОБА_4 у Державній установі «Київський слідчий ізолятор» для проведення із засудженим слідчих та процесуальних дій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1

Білоцерківського міськрайонного суду

Київської області
Справа № 368/649/18
провадження № 1-кс/368/148/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"14" травня 2018 р. Слідчий суддя Кагарлицького районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , сторони кримінального провадження прокурора Кагарлицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 та слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання в кримінальному провадженні № 0000110, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. ст.. 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України, про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, -
ВСТАНОВИВ:
Складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складання і оголошенням резолютивної частини.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.. ст.. 131, 132, 170-175,309, 371, 372, 395 КПК України (в редакції 2012 року), слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого слідчого відділення Кагарлицького відділення Обухівського відділу ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про дозвіл на огляд житла особи задовольнити.
Поновити у кримінальному провадженні № 0000110, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 12.03.2018 р. з попередньою правовою кваліфікацією ст. ст.. 185 ч. 3, 162 ч. 1 КК України, строк на звернення до слідчого судді з клопотанням про дозвіл житла чи іншого володіння особи, як такий, що пропущений із поважних причин.
Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Кагарлицького відділення поліції Обухівського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Київській області майору поліції ОСОБА_4 на проведення одноразового огляду домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним власником якого являється ОСОБА_5 з метою відшукування і вилучення наступних об`єктів: грошові кошти Російської Федерації (монети), а саме: монети номіналом 10 рублів 11 штук, монети номіналом 1 рубль 4 штуки, монети номіналом 50 коп. в кількості 3 штуки та 1 монета номіналом 1 євро, які після проведення відповідного огляду поміщено до спеціального пакету МВС України «Експертна служба» № 2391659.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя : ОСОБА_1

Повний текст ухвали буде проголошено 16.05.2018 року о 08 год. 30 хв.
Справа № 355/450/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/633/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 20 11.05.2018
УХВАЛА

про відкриття апеляційного провадження

11 травня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Київської області на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України, -

в с т а н о в и в:
Перший заступник прокурора Київської області подав апеляційну скаргу на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України.

Апеляційна скарга подана з додержанням вимог ст.396 КПК України, підстав для повернення апеляційної скарги та відмови у відкритті апеляційного провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

у х в а л и в:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Київської області на вирок Броварського міськрайонного суду Київської області від 29 березня 2018 року щодо ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачених у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст.186, ч.3 ст.187 КК України.

Направити учасникам судового провадження копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їх права та обов`язки.

Роз`яснити учасникам судового провадження, що ними можуть бути подані заперечення на апеляційну скаргу до Апеляційного суду Київської області до 21 травня 2018 року.

СУДДЯ ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)

11 травня 2018 року м. Слов`янськ

Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду № 2 Слов?янського міськрайонного суду Донецької області клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, за №0000001 від 15 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-172 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріалами кримінального провадження за № 0000001 від 15 червня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 341 КК України, про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на 21/100 частку приміщення, в якому розміщувалася Кіровська міжрайонна прокуратура Донецької області, розташована за адресою: Донецька область, м.Кіровське, вул.Піонерська, буд.3, яка належить Державі Україна в особі Генеральної прокуратури України на підставі свідоцтва про право власності серії НОМЕР_1 , виданого Кіровською міською радою 18.09.2012 р., яке знаходиться на тимчасово непідконтрольній органам державної влади України території, заборонити будь-яким юридичним або фізичним особам відчужувати, розпоряджатися та / або користуватися вказаним майном.

У задоволенні іншої частини вимог відмовити.

Виконання даної ухвали доручити слідчому СВ Слов?янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Донецької області протягом п?яти днів з дня її проголошення.

Повний текст ухвали буде проголошено 11 травня 2018 р. о 16-15 год.

Слідчій суддя

Слов?янського міськрайонного суду ОСОБА_1
Справа № 397/590/18
н/п : 1-кс/397/123/18
У Х В А Л А
11.05.2018 року Слідчий суддя Олександрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 08.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
Слідчий СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , з метою розкриття кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 08.05.2018 року звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Подане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Відповідно до ч.4 ст. ст. 163 КПК України, слідчий суддя розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи у володінні якої знаходяться речі і документи.
А тому, слідчий суддя вважає за необхідне призначити дане клопотання до розгляду з викликом слідчого Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , яким було подано клопотання та представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться документи - оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 160, 163-164 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В:
Призначити до судового розгляду клопотання слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000279 від 08.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Олександрівського районного суду Кіровоградської області на 14 травня 2018 року о 13 годині 15 хвилин.
В судове засідання викликати слідчого СВ Олександрівського ВП Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_2 , представника оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: /підпис/
Копія вірно.
Суддя Олександрівського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1
Справа № 307/1348/18
Провадження №1-кп/307/504/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

11 травня 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , ознайомившись з обвинувальним актом по кримінальному провадженню , внесеному у Єдиний реєстр досудових розслідувань 14 березня 2018 року за № 0000311 за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

В С Т А Н О В И В:

До Тячівського районного суду надійшов обвинувальний акт за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта , клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання , в яке викликає учасників судового провадження.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 107 ч.4 , 314 , 371 , 372 КПК України ,

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України на 10 год. 40 хвилин 11 червня 2018 року.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Тячівського районного суду: ОСОБА_1
Єдиний унікальний номер 243/5273/17
Номер провадження 11-кп/775/643/2018

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження
11 травня 2018 року місто Бахмут
Вироком Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року ОСОБА_3 визнано винуватим та засуджено за ст. 187 ч. 1, ст. 187 ч. 2 КК України.

Вирок в апеляційному порядку оскаржили обвинувачений та захисник.

Апеляційні скарги відповідають вимогам ст.396 КПК України, а тому перешкод для відкриття апеляційного провадження не вбачається.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 398 КПК України, суддя-доповідач, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого та захисника ОСОБА_2 на вирок Слов`янського міськрайонного суду Донецької області від 05 квітня 2018 року у кримінальному провадженні №0000445.

Копію ухвали та апеляційної скарги надіслати сторонам кримінального провадження та надати десятиденний строк для подання заперечень.

Суддя
Єд. унік. № 240/3980/18
Провадження № 1-кп/243/545/2018
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання

11 травня 2018 року м. Слов`янськ
Суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0000725 від 04.04.2018 року, які надійшли зі Слов`янської місцевої прокуратури Донецької області відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України -

ВСТАНОВИВ:

11 травня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Таким чином, вважаю, що кримінальне провадження підлягає призначенню до підготовчого судового засідання з викликом учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, ОСОБА_3 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, на 09 год. 00 хв. 16 травня 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1
У Х В А Л А

11.05.2018 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участі прокурора - ОСОБА_2

потерпілого - ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

при секретарі - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду, матеріали кримінального провадження, відомості про яке відомості про яке 26.02.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Ужгородського міськрайонного суду знаходиться кримінальне провадження, відомості про яке 26.02.2015 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000281 по обвинуваченню ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.2 ст.185, ч.2 ст.186 КК України.

В судове засідання не з`явилися обвинувачений ОСОБА_6 , свідки ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , хоча були повідомлені про дату та час розгляду справи.
Прокурор заявив клопотання про забезпечення явки обвинуваченого та зазначених свідків в наступне судове засідання приводом через органи поліції.

Потерпілий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав думку прокурора.

Захисник залишив вирішення клопотання на розсуд суду.

Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, дослідивши матеріали провадження, суд вважає, що до свідків необхідно застосувати привід, виконання якого доручити співробітникам Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Керуючись ст.ст. 66, 139, 140, 143, 323 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Застосувати привід в судове засіданні, яке відбудеться о 10 год. 00 хв. 31 серпня 2018 року в приміщенні Ужгородського міськрайонного суду (Ужгород, вул.Загорська, 53) до

обвинуваченого:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця: АДРЕСА_1

свідків:

- ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_2 .

- ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали доручити співробітникам Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Про виконання( невиконання) вказаної ухвали прошу повідомити Ужгородський міськрайонний суд.

Суддя: ОСОБА_1
Дата документу 07.05.2018

Справа № 334/1235/18
Провадження № 1-кс/334/310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 травня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , заявника ОСОБА_5 , представника заявника ОСОБА_6 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 на постанову про закриття кримінального провадження №0002957 від 05.07.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст. 288 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Зважаючи на складність у викладені повної ухвали суду, на що може бути витрачений значний час, суд вважає за необхідне проголосити її вступну та резолютивну частини.

Керуючись. ст.. ст.. 303-307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 від 31.12.2017 року про закриття кримінального провадження №0002957 від 05.07.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст.288 КК України.

Матеріали кримінального провадження №0002957 від 05.07.2017 повернути.

Ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.

Оголошення повного тексту ухвали 11 травня 2018 р. о 14 год.
Слідчий суддя: ОСОБА_1