справа № 439/1031/18
провадження № 1-кс/439/282/18
У Х В А Л А
слідчого судді про призначення експертизи

20 липня 2018 року м. Броди

Слідчий суддя Бродівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про залучення експерта для проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000401 від 01 липня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

в с т а н о в и в :

16.07.2018 року до Бродівського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Бродівського ВП Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Бродівського відділу Радехівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про залучення експерта.

Із змісту клопотання вбачається, що 30.06.2018 року до Бродівського ВП Золочівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки с. Лугове, Бродівського району Львівської області, про те, що 30.06.2018 року близько 20:00 години її чоловік ОСОБА_6 , по місцю її проживання спричинив їй тілесні ушкодження.

Відомості по даному факту за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000401.

В клопотанні слідчий зазначив, що допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 повідомила, що 30.06.2018 року близько 20:00 годин вона була у дома разом із дітьми, коли додому із с. Вовковатиця приїхав її чоловік ОСОБА_6 . Коли він зайшов додому, між ними виник конфлікт, в ході якого він почав її бити кулаками обох рук по голові, після цього, узявши свій мобільний телефон марки «nокіа», ударив ним її по голові, зверху з ліва, від чого телефон розлетівся. Після цього вона, розплакавшись, побігла до вхідних дверей їхнього будинку, щоб утекти від ОСОБА_7 , та коли вона, повернувшись на половину, щоб відчинити двері, подивилась у його бік, то побачила, як він наздогнавши, копнув її правою ногою у праву нирку. Після чого вона вибігла на двір. Слідчий у клопотанні просить надати доручення експерту Золочівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ, на вирішення якого поставити наступні запитання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження, якщо так який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

чи могли дані тілесні ушкодження, на тілі ОСОБА_5 , утворитись за вказаних нею обставин?

На виконання вимог ч. 3 ст. 244 КПК України слідчого повідомлено про місце та час розгляду клопотання.

В судове засідання слідчий не прибув. Однак надав заяву у якій просив розгляд справи провести у його відсутності.

Виходячи із вимог ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

На думку слідчого судді, наведені слідчим в клопотанні обставини свідчать про те, що у ОСОБА_5 можуть бути тілесні ушкодження. Для встановлення наявності чи відсутності тілесних ушкоджень у потерпілої, їх тяжкості та характеру, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Окрім того, із змісту п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України вбачається, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 7 ст. 244 КПК України визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

У кримінальному провадженні № 00004011 від 01.07.2018 року призначити судово-медичну експертизу; залучити до проведення експертизи експерта Золочівського районного відділення КЗ ЛОР ЛОБ СМЕ.

На вирішення експерта поставити наступні запитання:

- Чи є на тілі гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

- Якщо так, то:

- який їх характер, локалізація, механізм і давність спричинення, ступінь тяжкості?

- Чи могли дані тілесні ушкодження на тілі гр. ОСОБА_5 утворитись за вказаних нею обставин під час її допиту слідчим, які наведені в мотивувальній частині ухвали?

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1