справа №619/5351/15-к
провадження №1-кп/619/37/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 жовтня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: головуючого- судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання адвоката обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_4 про надання доступу до ЄРДР, надання роздруківки з ЄРДР у кримінальному провадженні відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Стрілеча Харківського району Харківської області,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с.Сердобне Вовчанського району Харківської області,
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця смт.Солоницівка Дергачівського району Харківської області,
обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 365 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
У судовому засіданні від захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ОСОБА_4 надійшло клопотання про витребування з Генеральної прокуратури України роздруківки вичерпних даних з ЄРДР про рух кримінального провадження для подальшої оцінки доказів на предмет їх належності та допустимості.
В обговорення клопотання прокурор ОСОБА_3 заперечував проти задоволення клопотання . Інші учасники судового провадження клопотання підтримали.
Заслухавши та обговоривши клопотання, суд приходить до висновку про наступне.
На теперішній час судовий розгляд перебуває на стадії дослідження документів, що передбачено ст.358 КПК України.
З даної норми закону слідує, що протоколи слідчих (розшукових) дій та інші долучені до матеріалів кримінального провадження документи, якщо в них викладені чи посвідчені відомості, що мають значення для встановлення фактів і обставин кримінального провадження, повинні бути оголошені в судовому засіданні за ініціативою суду або за клопотанням учасників судового провадження та пред`явлені для ознайомлення учасникам судового провадження, а в разі необхідності - також іншим учасникам кримінального провадження.
Учасники судового провадження мають право ставити запитання щодо документів свідкам, експертам, спеціалістам.
Якщо долучений до матеріалів кримінального провадження або наданий суду особою, яка бере участь у кримінальному провадженні, для ознайомлення документ викликає сумнів у його достовірності, учасники судового провадження мають право просити суд виключити його з числа доказів і вирішувати справу на підставі інших доказів або призначити відповідну експертизу цього документа.
Отже, законом не передбачено, що під час дослідження документів можливе заявлення клопотань взагалі і , зокрема, про витребування документів.
Крім того, ухвалою Дергачівського районного суду Харківської області від 28.12.2015 у даному кримінальному провадженні було повернуто обвинувальний акт, в тому числі у зв`язку з тим, що стороні захисту не була надана роздруківка з ЄРДР про рух кримінального провадження, але дана ухвала суду була скасована ухвалою апеляційного суду Харківської області 24.03.2016.
Так, в ухвалі апеляційної інстанції зазначено, що стороні захисту були відкриті всі наявні матеріали досудового розслідування, які були у розпорядженні сторони обвинувачення, у тому числі витяг з ЄРДР, які прокурор має використати у суді як докази, у зв`язку з чим не вбачається підстав для витребування зазначених даних.
З урахуванням зазначеного, суд вважає, що клопотання не підлягає задоволенню.
На підставі ст. 358 КПК України,-
В задоволенні клопотання захисника обвинувачених ОСОБА_6 , ОСОБА_7 адвоката ОСОБА_4 . про витребування з Генеральної прокуратури України роздруківки з ЄРДР - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1