Справа № 175/2840/17
Провадження № 1-кп/175/176/17
Ухвала

Іменем України

28 серпня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000891 відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Підгородне Дніпропетровського району Дніпропетровської області, громадянина України, ІПН НОМЕР_1 , з вищою освітою, одруженого, офіційно непрацюючого, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , проживаючого за місцем реєстрації та по АДРЕСА_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.213 КК України,

встановив:

Відповідно до обвинувального акту ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що він, маючи намір на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, а саме: збирання металобрухту, заготівлі металобрухту, переробки металобрухту чорних і кольорових металів, достовірно знаючи, що він не має ніякого відношення до спеціалізованого металургійного підприємства, що здійснює операції з металобрухтом та/або приймального пункту спеціалізованого металургійного підприємства, не маючи акту обстеження спеціалізованих металургійних переробних підприємств та/або їх приймальних пунктів державними адміністраціями на відповідність вимогам закону ЗУ «Про металобрухт», без державної реєстрації у відповідності до вимог ст.89 ЦК України, ст.58 ГК України, а також не маючи на праві власності або господарського відання вагового, брухто-переробного та вантажопідйомного обладнання, що забезпечує, згідно із законодавством, пожежну, вибухову, екологічну і радіаційну безпеку, за місцем своєї реєстрації на території домоволодіння АДРЕСА_1 організував незаконний пункт збирання, заготівлі, переробки та схову металобрухту, а саме: розробив план функціонування пункту, розмістив ваги для зважування прийнятого, демонтованого та сортованого металобрухту, підготував територію домоволодіння для збирання, заготівлі, переробки та схову металобрухту, шляхом придбання у різних фізичних осіб, здійснював операції із заготівлі, купівлі, переробки, збирання та схову брухту чорних та кольорових металів.

У подальшому, по мірі заповнення незаконного пункту прийому металобрухту брухтом чорних та кольорових металів, з метою безперервної роботи незаконного пункту прийому металобрухту, при накопиченні достатньої кількості металобрухту, здійснював його реалізацію, яка полягала у завантаженні на вантажний автомобіль і передачі у права власності на металобрухт іншим власникам, в обмін на еквівалентну суму коштів, без оформлення відповідних документів походження і власника металобрухту, відповідність його встановленим стандартам, нормам і правилам, вибухову, пожежну, екологічну та радіаційну безпеку, передбачених ЗУ «Про металобрухт».

25 липня 2017 року ОСОБА_7 у ранковий час за готівкові грошові кошти незаконно прийняв від свідка у даному кримінальному провадженні металеві вироби масою 10 кг.

Того ж дня в період часу з 12.45 години до 17.05 години під час проведення санкціонованого судом обшуку працівниками поліції на території вказаного домоволодіння було виявлено та вилучено 830 кг брухту чорних металів, 5 кг брухту алюмінію, 1 кг брухту міді і механічні ваги для його зважування.

Умисні дії ОСОБА_8 , що виразилися у порушенні порядку здійснення операцій з металобрухтом, здійсненні операцій з брухтом чорних і кольорових металів без державної реєстрації, ліцензії, одержання якого передбачене законодавством, організації незаконного пункту прийому та збуту металобрухту, органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1 ст.213 КК України.

При виконанні вимог ст.363 КПК України захисник заявив клопотання про звільнення ОСОБА_9 від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям і зі зміною обстановки на підставі ст.ст.45, 48 КК України, зазначивши, що його підзахисний вперше притягається до кримінальної відповідальності, визнав свою провину, щиросердно розкаявся у вчиненому та більше не здійснює незаконні дії, пов`язані з металобрухтом. На запитання суду уточнив підставу звільнення, пославшись на ст.45 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав клопотання, пояснивши, що усвідомлює свою вину у незаконному здійсненні операцій з металобрухтом, у чому щиросердно кається.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Обсудивши клопотання у нарадчій кімнаті, суд приходить до наступного.

За приписом частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частина 2 статті 12 КК України передбачає, що злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання.

Виходячи з того, що ОСОБА_7 уперше притягається до кримінальної відповідальності, інкриміноване йому кримінальне правопорушення відповідно до ч.2 ст.12 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості, по якому під час судового розгляду він повністю визнав свою провину, фактично сприяв встановленню обставин злочину, що свідчить про дійове каяття, у суду є підстави для задоволення заявленого клопотання і закриття кримінального провадження на підставі ст.45 КК України відповідно до п.1 ч.2 ст.284, ч.1, ч.4 ст.286 КПК України.

Під час досудового розслідування запобіжний захід обвинуваченому не обирався.

Витрати на залучення експерта відчутні.

Долю речових доказів, у тому числі металобрухту, який прийнятий на відповідальне зберігання ТОВ «ОЛЕРЕС» по розписці від 25.07.2017 року під вих. № 08/07, суд вирішує у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.44, 45 КК України, ст.ст.284, 286, 363, 369 КПК України, суд
ухвалив:

Клопотання захисника ОСОБА_4 від 15 серпня 2018 року - задовольнити.

Закрити кримінальне провадження № 0000891 від 15 червня 2017 року відносно ОСОБА_5 , звільнивши його від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.213 КК України на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Металобрухт, прийнятий на відповідальне зберігання ТОВ «ОЛЕРЕС» по розписці від 25.07.2017 року під вих. № 08/07, - після набрання ухвалою законної сили конфіскувати.

Три зошити із записами та квитанції, вилучені в ході обшуку у ОСОБА_5 , поміщені до спеціального пакету № 3523477, які знаходяться у камері схову речових доказів Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області на підставі постанови слідчого СВ Дніпровського РВП ОСОБА_10 від 25 липня 2017 року по квитанції № 3 (порядковий № 386), - знищити як такі, що не мають ніякої цінності.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1