УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/5242/18

Провадження №1-кс/712/2301/18

25 травня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , скаржника ОСОБА_5 , розглянувши скаргу ОСОБА_5 про зобов`язання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , вчинити дії щодо повернення тимчасово вилученого майна, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , звернувся до суду зі скаргою про зобов`язання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , вчинити дії щодо повернення тимчасово вилученого майна.

Скаргу мотивував тим, що в провадженні СВ Черкаського ВП ГУНІП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження №0003263 внесеного до ЄРДР 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України, по факту нібито підробленого номеру кузова, його автомобіля ВАЗ 21093 ХТА 210930 М 0883783 д.н. НОМЕР_1 білого кольору. 04.05.2018 року співробітниками Черкаського відділу поліції ГУНІП в Черкаській області, в ході проведення огляду місця події було складено відповідний протокол, згідно якого у ОСОБА_5 , було вилучено транспортний засіб, автомобіль ВАЗ 21093 ХТА 210930 М 0883783 д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі з брелком від автомобіля. Станом на 07.05.2018 року, арешт на тимчасово вилучений транспортний засіб не накладено. Автомобіль знаходиться за адресою м. Черкаси вул. Грибоєдова, 61. При неодноразовому зверненні до слідчого про повернення ОСОБА_5 , тимчасово вилученого майна, а саме вказаного автомобіля та документів на нього отримував відмови, тому останній звернувся з письмовою скаргою, для захисту своїх прав.

На підставі викладеного, скаржник просить слідчого суддю зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_5 , тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль ВАЗ 21093 ХТА 210930 М 0883783 д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі з брелком від автомобіля.
В судовому засіданні ОСОБА_5 , доводи викладені в скарзі підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, просив відмовити у її задоволенні.

Слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , висловив думку про можливість повернення ОСОБА_5 вилученого транспортного засобу, оскільки арешт на нього не накладався. Проте, слідчий просив, слідчого суддю у разі прийняття рішення про повернення автомобіля, зобов`язати ОСОБА_5 , надати автомобіль ВАЗ 21093 ХТА 210930 М 0883783 д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, за першою вимогою слідчого, для проведення необхідних слідчих дій та експертиз.
Суд, вислухавши ОСОБА_5 , а також думку прокурора та слідчого, приходе до наступного.

Судовим розглядом встановлено, що в провадженні Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області, перебуває кримінальне провадження №0003263 внесеного до 05.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

З витягу ЄРДР вбачається, що 04.05.2018 року до Черкаського відділу ГУНП в Черкаській області, надішли матеріали з приводу того, що 04.05.2018 року за адресою: м. Черкаси, вул. Л.Українки 21, експертом РСЦ м. Черкаси, в ході огляду автомобіля ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 , було виявлено що номер кузова даного автомобіля змінювався ( НОМЕР_3 від 04.05.2018).
Відповідно до протоколу огляду місця події від 04.05.2018 року, працівниками поліції в присутності понятих, було вилучено автомобіль ВАЗ 21093 д.н.з. НОМЕР_1 .

Відповідно до п.3 ст.169 КПК України, тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно вилучено у випадках передбачених ч.5 ст.171, ч.6 ст.173 КПК України.

Згідно п.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Частиною 6 статті 173 КПК України, ухвалу про арешт тимчасово вилученого майна слідчий суддя, суд постановляє не пізніше сімдесяти двох годин із дня находження до суду клопотання, інакше таке майно повертається особі, у якої його було вилучено.
Разом з тим, під час судового розгляду слідчим, слідчому судді не надано жодного доказу, щодо звернення до суду з клопотанням про накладення арешту на вилучений транспортний засіб або результатів розгляду такого клопотання.
Таким чином, слідчий суддя вважає що скарга ОСОБА_5 , про зобов`язання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , вчинити дії щодо повернення тимчасово вилученого майна, підлягає до задоволення.

Крім того, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати ОСОБА_5 надати за першою вимогою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , автомобіль ВАЗ 21093 ХТА 210930 М 0883783 д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, для проведення необхідних слідчих дій та експертиз.
Керуючись ст. ст. 303, 305-307, 309, ч.2 ст.376 КПК України,

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_5 , про зобов`язання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , вчинити дії щодо повернення тимчасово вилученого майна, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , повернути ОСОБА_5 , тимчасово вилучене майно, а саме: автомобіль ВАЗ 21093 ХТА 210930 М 0883783 д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, який належить на праві приватної власності ОСОБА_5 , свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 та ключі з брелком від автомобіля.
Зобов`язати ОСОБА_5 надати за першою вимогою слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 , автомобіль ВАЗ 21093 ХТА 210930 М 0883783 д.н. НОМЕР_1 , білого кольору, для проведення необхідних слідчих дій та експертиз.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1