02.05.2018
Справа № 642/1833/18;
Провадження № 1кс/642/771/18
Ленінський районний суд м. Харкова
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року
Суд в складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ;
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ Національної поліції в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні слідчий просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, CMC тд ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, з зазначенням адреси розташування базових станцій, які здійснювались з мобільного терміналу ітеі ) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 у період часу з 06.04.2018 до закінчення строку дії ухвали.
Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, що складають банківську таємницю, відносно власника платіжної картки № НОМЕР_3 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 , відкритої в Харківському Головному Регіональному управлінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , за 06.04.2018, а саме:
- інформації про рух грошових коштів власника платіжної картки № НОМЕР_3 за 06.04.2018 з розміщенням інформації на паперовому носії (роздруківку) з детальним вказанням дати і часу проведення фінансових операцій, дати і часу зняття грошових коштів з платіжної картки № НОМЕР_3 , а також фото-відеоматеріали з камер внутрішнього відеоспостереження приміщення відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 за період часу з 11:45 години до 11:55 години 06.04.2018, фото-відеоматеріали з камер банкомаїу, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , які перебувають у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Виконання ухвали доручити операторам мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та Харківському Головному Регіональному управлінню ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_6 , для Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.
Як вбачається з наданих матеріалів клопотання та додатків до нього, досудовим розслідуванням встановлено, що 06.04.2018 до ЧЧ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 про те, що 06.04.2018, приблизно о 11:20 годині, знаходячись в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , невстановлена особа, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку мобільного телефону, який належить заявниці.
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 пояснила, що в ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », який розташований за адресою: АДРЕСА_7 , знаходиться магазин, який вона орендує. 06.04.2018, приблизно о 11:15 годині в магазин зайшли невідомі їй чоловік та жінка, при цьому ОСОБА_4 залишила свій мобільний телефон «Меігн М5 в» на поличці магазину. Після того, як чоловік та жінки пішли, приблизно через 20-30 хвилин ОСОБА_4 виявила відсутність свого мобільного телефону. Мобільний телефон «Меіги М 5 в» був з імей- терміналом 1) 53026,2) НОМЕР_2 та в ньому була вставлена сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з абонентським номером: НОМЕР_6 та сім-картка мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » з абонентським номером: НОМЕР_7 . Мобільний телефон був в чохлі, в якому знаходилась кредитна картка ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 . Після чого ввечері ОСОБА_4 прийшло декілька смс-повідомлень про те, що з її кредитної картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_3 були зняті грошові кошти.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення та місцезнаходження мобільного телефону можливе лише шляхом опрацювання інформації про вхідні та вихідні дзвінки, CMC та ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання, тощо кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг мобільним телефоном «Meizu М 5 s» з мобільним терміналом imei 1) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 у період часу з 06.04.2018 до закінчення строку дії ухвали для отримання більш детальної інформації про зв`язки та місця перебування користувача зазначеного терміналу imei.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » повідомлено про розгляд клопотання слідчого, у судове засідання представники не з`явилися. За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття цих осіб, не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, встановив.
Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Надані матеріали дають суду підстави для висновку про те, що вказана інформація у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; відомості, які містяться в документах, про вилучення яких заявлено клопотання, можуть бути використані у якості доказів, а іншими способами встановити вищевказані дані неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають суду підстави для висновку про наявність, передбачених у ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України, підстав для задоволення клопотання слідчого.

Враховуючи викладене і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Холодногірського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до інформації слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 та/або іншим співробітникам Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області, яка знаходиться у операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , а саме відомості про вхідні та вихідні дзвінки, CMC тд ММС повідомлення з прив`язкою та без прив`язки до базових станцій, з зазначенням адреси розташування базових станцій, які здійснювались з мобільного терміналу ітеі ) НОМЕР_1 , 2) НОМЕР_2 у період часу з 06.04.2018 до закінчення строку дії ухвали.
Надати слідчому Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів наступних документів, що складають банківську таємницю, відносно власника платіжної картки № НОМЕР_3 , яка належить потерпілій ОСОБА_4 , відкритої в Харківському Головному Регіональному управлінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , за 06.04.2018, а саме:
- інформації про рух грошових коштів власника платіжної картки № НОМЕР_3 за 06.04.2018 з розміщенням інформації на паперовому носії (роздруківку) з детальним зазначенням дати і часу проведення фінансових операцій, дати і часу зняття грошових коштів з платіжної картки № НОМЕР_3 , а також фото-відеоматеріали з камер внутрішнього відеоспостереження приміщення відділення ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » № НОМЕР_5 , який розташований за адресою: АДРЕСА_4 за період часу з 11:45 години до 11:55 години 06.04.2018, фото-відеоматеріали з камер банкомату, розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , які перебувають у ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».
Виконання ухвали доручити операторам мобільного зв`язку: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 та Харківському Головному Регіональному управлінню ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » МФО НОМЕР_4 , розташованого за адресою АДРЕСА_6 , для Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області та надати інформацію на паперовому носії та в електронному вигляді.
Копію ухвали направити прокурору Холодногірського відділу Харківської місцевої прокуратури № 1.
Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1