УХВАЛА

14 червня 2018 року м. Рівне

Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Рівненського ВП ГУ Національної поліції України в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судової інженерно - транспортної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:

Слідчий Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Рівненського міського суду Рівненської області з клопотанням про призначення судової інженерно - транспортної експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08 червня 2018 року до чергової частини Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області о 10 годині 06 хвилин надійшло повідомлення від працівників патрульної поліції м. Рівне про те, що водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем "Mazda-3" реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по проїзній частині в`їзду до приміщення готелю «Турист» зі сторони вул. Київська в м. Рівне, не слідкуючи за дорожньою обстановкою, не вибравши безпечної швидкості, допустила наїзд на пішохода ОСОБА_5 , яка ішла по проїзній частині в попутному напрямку, в результаті ДТП пішохід отримала тілесні ушкодження, а транспортний засіб зазнав механічних пошкоджень.

В судове засідання слідчий не з`явився з поважних причин, однак подав суду клопотання про проведення розгляду клопотання за його відсутності, крім того просить клопотання задоволити повністю.

Дослідивши надані матеріали, слід прийти до наступного висновку.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

В провадженні Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0003418 від 08 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

У відповідності до ст.. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Так, згідно ст.. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання у галузі авто технічних досліджень відділу авто технічних досліджень та криміналістичного дослідження транспортних засобів Рівненського НДЕКЦ, виникла необхідність в проведенні судової інженерно - транспортної експертизи, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись 242 - 244, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ :

Клопотання - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0003418 від 08 червня 2018 року року судову інженерно - транспортну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.. ст.. 384, 385 КК України.

Перед експертом поставити наступні запитання:

1) В якому стані знаходиться робоча гальмівна система автомобіля "Mazda-3" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2) В якому стані знаходиться система рульового керування автомобіля "Mazda-3" реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

3)Якщо у вказаних системах автомобіля "Mazda-3" реєстраційний номер НОМЕР_1 , виявлені несправності, то коли вони виникли, до чи під час ДТП?

4) Якщо у вказаних системах автомобіля "Mazda-3" реєстраційний номер НОМЕР_1 , несправності виникли до ДТП, то чи міг водій їх виявити перед виїздом?

Для проведення експертизи надати експерту автомобіль "Mazda-3" реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території стоянки транспортних засобів по вул. Млинівська, 34 в м. Рівне.

Надати експертам дозвіл на часткове пошкодження досліджуваних об`єктів, у відповідності до існуючих методик проведення досліджень а також на використання результатів раніше призначених та проведених у даному кримінальному провадженні експертиз.

Зобов`язати Рівненський НДЕКЦ МВС України після проведення експертизи, скерувати до СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області, що за адресою м. Рівне, вул. Пушкіна, 4, висновок експерта разом з об`єктами дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1