Провадження № 1-в/537/453/2018
Справа № 537/4684/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.10.2018 року Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кременчуці подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, непрацюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.10.2017 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком,

В С Т А Н О В И В :

До суду звернулася начальник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 з поданням, де просить суд винести ухвалу , якою звільнити ОСОБА_6 від покарання , призначеного вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.10.2017 року.
В судовому засіданні представник Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_4 подання підтримала , прокурор з поданням згоден.
Засуджений ОСОБА_6 у судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, про день та час слухання справи був належним чином повідомлений.
Згідно ч.5 ст. 539 КК України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Розглянувши матеріали справи, заслухавши представника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, думку прокурора , суд приходить до висновку, що подання є законним і обґрунтованим та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.10.2017 року ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України і призначено покарання у виді 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнено від відбування покарання з іспитовим строком тривалістю 1 рік. Відповідно до ст. 76 КК України покладено на засудженого ОСОБА_6 наступні обов`язки: періодично з`являтися на реєстрацію в уповноважений орган з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Судом встановлено, що за період відбування покарання засуджений вчасно з`являвся на реєстрацію до Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області, за межі України не виїжджав, місце мешкання не змінював. В період іспитового строку до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався Іспитовий строк, призначений засудженому ОСОБА_6 судом, закінчився.
Згідно ч.1 ст.78 КК України, ч.2 ст.165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
На підставі викладеного та керуючись ст.78 ч.1 КК України, п.2 ст.165 КВК України, ст.ст.537,539 КПК України, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання начальника Крюківського районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Полтавській області ОСОБА_5 про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_6 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Тбілісі Грузія, громадянина Грузії, з середньою освітою, непрацюючого , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 12.10.2017 року за ч.3 ст.185 КК України , у зв`язку з закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до Полтавського апеляційного суду.

Суддя ОСОБА_1