Справа №718/1562/18
Провадження №1-кс/718/290/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАНИ

19.06.2018 року слідчий суддя Кіцманського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

18.06.2018 року до Кіцманського районного суду Чернівецької області надійшло клопотання слідчого СВ Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про доручення проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000358, внесеному до ЄРДР 17.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що 17.06.2018 року, біля 05:00 год. в с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, на одній із вулиць села, невідома особа на прізвище ОСОБА_4 вчинив словесну суперечку з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем с. Драчинці Кіцманського району Чернівецької області, під час якої наніс декілька ударів руками та ногами по різних частинах тіла останньому. В результаті протиправних дій невідомою особою потерпілому ОСОБА_5 завдано тілесні ушкодження.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи потерпілого ОСОБА_5 , з метою встановлення тілесних ушкоджень, які йому були спричинені, крім того висновок судово-медичного експерта буде мати доказове значення у досудовому розслідуванні.

Дослідивши матеріали додані до клопотання, приходжу до наступних висновків.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до п.2 ч.2 ст. 242 слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно ч.1 ст. 243 КПК України сторона обвинувачення залучає експерта за наявності підстав для проведення експертизи, у тому числі за клопотанням сторони захисту чи потерпілого.
Відповідно до п.1 ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулась з клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок.
В даному випадку встановлення тілесних ушкоджень потерпілого ОСОБА_5 має суттєве значення для проведення повного, всебічного та об`єктивного розслідування, а також встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, яку не можливо отримати в інший спосіб.
Отримати висновок експертної установи можливо лише у відповідності до ст.ст.242, 243 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-245 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Доручити експерту Кіцманського міжрайонного бюро СМЕ, а саме експерту ОСОБА_6 , провести судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 .

На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_5 , їх локалізація, характер?
2. Давність тілесних ушкоджень, механізм їх утворення?
3. Ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_5 .?

4. Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути внаслідок нанесення ударів руками та ногами сторонньої особи або сторонніми предметами, якщо так, то якими саме?

5. Яку кількість ударів було нанесено потерпілому ОСОБА_5 .?

6. Чи міг потерпілий ОСОБА_5 сам собі спричинити виявленні тілесні ушкодження на його тілі?

7. Чи могли виникнути виявлені у ОСОБА_5 тілесні ушкодження при обставинах, на яких вказує потерпілий.
Направити гр. ОСОБА_5 до Кіцманського міжрайонного бюро СМЕ.

Процесуальне рішення, ухвалене за результатами розгляду клопотання, надати слідчому для організації виконання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1