Справа № 473/2258/18
Номер провадження1-кп/473/260/2018
ВИРОК
іменем України

"04" жовтня 2018 р. Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченої ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Вознесенську кримінальне провадження №0001161 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Дорошівка Вознесенського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з базовою середньою освітою,не працюючої, в зареєстрованому шлюбі не перебуває, на утриманні неповнолітніх дітей не має, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 раніше судимої: 19.03.2018 Вознесенським міськрайонним судом за ч. 1 ст. 311 КК України до обмеження волі строком на 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільнена від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік,

- в скоєні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

14.06.2018 року ОСОБА_4 прибула до домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_6 . Перебуваючи біля зазначеного домоволодіння у ОСОБА_4 виник умисел на таємне викрадення чужого майна. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 проникла на територію через незачинену хвіртку домоволодіння, та виявила на території домоволодіння лапи від культиватора в кількості 7 штук, вартість однієї складає 100 грн., гальмівні колодки від автомобілю «ГАЗ» в кількості 4-х штук, вартістю 10 грн. за одну, пускач дизельного двигуна ПД-10 вартістю 800 грн., дві секції міжрядного культиватору «УСМК» вартістю 800 грн., дві металеві хвіртки вартістю 120 грн., металевий швейлер довжиною 1,5 метри вартістю 30 грн., які таємно викрала.

В подальшому ОСОБА_4 розпорядилася вище зазначеним майном на власний розсуд а саме продала його.

Таким чином кримінальним правопорушенням ОСОБА_6 завдано матеріальний збиток на суму 2490 гривні.

Дії обвинуваченої ОСОБА_4 , які виразилися в таємному викраденні чужого майна (крадіжці), кваліфіковані за ч.1 ст.185 КК України.

На підставі ч. 1 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України, до суду надійшла угода про визнання винуватості від 04 жовтня 2018 року, укладена між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_6 , на укладення ним угоди, та ОСОБА_4 , що є обвинуваченою в цьому ж кримінальному провадженні.

ОСОБА_4 скоїла злочин, який відносяться до злочину середньої тяжкості. Потерпілий ОСОБА_6 надав прокурору письмову згоду на укладення даної угоди. Шкода потерпілому відшкодована, претензій матеріального та морального характеру не має.

Виходячи із змісту даної угоди, ОСОБА_4 повністю визнала свою вину у скоєні зазначених діяння.

Згідно угоди, сторони погодилися на призначення покарання ОСОБА_4 за ч. 1 ст.185 КК України у вигляді арешту троком 3 місяці. На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду від 19.03.2018 року, та, з застосуванням ст.72 КК України, із розрахунку, що одному дню арешту відповідає два дні обмеження волі, остаточно призначити покарання у вигляді одного року одного місяця обмеження волі.

У судовому засіданні обвинувачена вказала, що вона цілком розуміє свої права та наслідки укладення угоди, що передбачені ч. 4 ст. 474 Кримінального процесуального кодексу України, які їй були роз`яснені судом в ході судового засідання.

Також в судовому засіданні обвинувачена беззастережно визнала свою вину та надала судові згоду на призначення узгодженого покарання.

На підставі пояснень обвинуваченої, суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Під час перевірки угоди встановлена її відповідність вимогам ст 472 Кримінального процесуального кодексу України.

Відповідно до ч. 1 ст. 475 Кримінального процесуального кодексу України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду і призначає узгоджену сторонами міру покарання.

Таким чином, виходячи із зазначеного та керуючись ст. ст. 373, 374, 468-475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду про визнання винуватості від 04 жовтня 2018 року, укладену в м. Вознесенську Миколаївської області між прокурором Вознесенської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , якому на підставі ст. 37 Кримінального процесуального кодексу України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, за письмовою згодою потерпілого ОСОБА_6 , на укладення ним угоди, та ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 визнати винною в скоєні злочину, передбачених ч.1 ст.185 КК України та, на підставі угоди про визнання винуватості, призначити їй покарання у вигляді 3 (трьох) місяців арешту.

На підставі ст. ст.71,72 КК України , до призначеного покарання частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Вознесенського міськрайонного суду від 19 травня 2018 року , і остаточно визначити покарання ОСОБА_4 у вигляді 1 (одного) року 1 (місяця) місяця обмеження волі.

Речові докази: лапи від культиватора 7 штук, гальмівні колодки від автомобіля ГАЗ 4 штуки, пускач дизельного двигуна ПД-10, дві секції міжрядного культиватора УСМК, дві металеві хвіртки, металевий швелер, які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_6 , залишити йому, як власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Вознесенський міськрайонний суд протягом 30 (тридцяти) днів усіма учасниками процесу з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Обмеження права оскарження даного вироку визначені ч. 2 ст. 473 Кримінального процесуального кодексу України.

Суддя: ОСОБА_1