Провадження № 1-кс/331/2876/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 червня 2018 року місто Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора відділу прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Запорізького гарнізону капітан юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000059 від 08 серпня 2017 р., за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.328 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів.

У клопотанні зазначено, що ухвалою слідчого судді Жовтневого районного суду від 08 серпня 2017 року зобов`язано уповноважених осіб СВ УСБУ в Запорізькій області внести до ЄРДР відповідні відомості за заявою ОСОБА_5 , щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 328 КК України. З заяви ОСОБА_5 вбачається, що старший оперуповноваженим в ОВС 2 відділу ГВ БКОЗ УСБУ в Запорізькій області ОСОБА_6 під час проведення негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні №0000035 від 01 лютого 2016 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, розголошені матеріали негласної слідчої (розшукової) дії контроль за вчиненням злочину, особам, у яких не було допуску до документів з грифом «таємно», а саме понятим та особі, яка проводила оперативну закупку. Так, 07 травня 2018 року до Військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання захисника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_7 про проведення слідчих дій, а саме про проведення тимчасового доступу до матеріалів НСРД по кримінальному провадженню №0000035 від 01 лютого 2016 року, а також доступу до журналу вхідної та вихідної таємної документації ІНФОРМАЦІЯ_2 з номенклатурний номером 59/3/2, з метою отримання необхідних доказів злочину та подальшому долучені їх до матеріалів кримінального провадження. Наразі, відповідно до клопотання адвоката ОСОБА_7 , ході досудового розслідування виникла необхідність здійснити тимчасовий доступ до документів, а саме матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені №0000035 від 01 лютого 2016 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 . З метою встановлення всіх обставин, які мають суттєве значення для проведення досудового розслідування, необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних документів.

Слідчий ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів підтримав.

Представник прокуратури Запорізької області ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечувала та зазначила, що усі докази, які були зібрані у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 , передані ІНФОРМАЦІЯ_4 для долучення до матеріалів справи, тому на сьогодні вони не володіють вказаними документами. Крім того, вважала, що вилучення цих документів негативно вплине на судовий розгляд щодо доведення обвинувачення ОСОБА_8 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає його таким, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 та ч.6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
У судовому засіданні встановлено, що за фактом вчинення кримінального правопорушення 08.08.2017 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000059, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.328 КК України.
Під час здійснення досудового розслідування кримінального провадження, виникла необхідність у тимчасовому доступі з подальшим вилученням документів, а саме матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному проваджені №0000035 від 01 лютого 2016 року, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Однак, під час розгляду клопотання було встановлено, що прокуратура Запорізької області не є володільцем необхідних документів через їх долучення до матеріалів кримінального провадження, яке здійснюється ІНФОРМАЦІЯ_5 . Таким чином, підстав для задоволенні клопотання слідчого не вбачається, оскільки ним не були доведені обставини, передбачені ч.5 ст. 163 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-163, 167-169 КПК України,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000059 від 08 серпня 2017 р., за ознаками вчинення злочину передбаченого ч.1 ст.328 КК України - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1