Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2551/18
Провадження № 1-кс/723/3235/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 серпня 2018 року

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення балістичної експертизи, -

встановив:

Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000677 від 23.07.2018 року, до слідчого судді із клопотанням про проведення балістичної експертизи.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 22.07.2018 року близько 15 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Пушкіна біля будинку №38, що в смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, застосовуючи травматичну зброю, заздалегідь приготовлену для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили громадянину ОСОБА_6 тілесні ушкодження. Під час огляду місця події неподалік від будинку АДРЕСА_1 на дорозі були виявлені та вилучені три гільзи, які поміщено до паперових конвертів.

Виходячи з цього слідчий просив доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, які мають спеціальні знання, провести судову балістичну експертизу трьох гільз, вилучених 22.07.2018 року.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000677 від 23.07.2018 року, протоколом огляду місця події від 22.07.2018 р., встановлено, що 22.07.2018 року близько 15 год. ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перебуваючи по вул. Пушкіна біля будинку №38, що в смт. Красноїльськ Сторожинецького району Чернівецької області, грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, застосовуючи травматичну зброю, заздалегідь приготовлену для нанесення тілесних ушкоджень, спричинили громадянину ОСОБА_6 тілесні ушкодження.

Кримінальне провадження з цього приводу, внесене до ЄРДР за правовою кваліфікацією ч.4 ст. 296 КК України і вказане в сукупності, дає підстави для призначення судової балістичної експертизи трьох гільз виявлених на місці вчинення злочину.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судової балістичної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення судової балістичної експертизи - задовольнити.

Призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України, за адресою м.Чернівці, вул.Героїв Майдану, 77, які мають спеціальні знання у цій сфері.

Перед експертами поставити питання:

1) складовими частинами яких патронів являються три гільзи виявлені та вилучені під час ОПМ 22.07.2018 року неподалік будинку АДРЕСА_1 ;

2) до якої зброї (вид, система, модель) належать відстріляні гільзи, вилучені під час ОМП?

3) частиною якого пістолета являється наданий на дослідження магазин, який вилучений під час ОМП з автомобіля марки Шкода Октавіа, синього кольору?

Для дослідження надати експертам:

три гільзи, які поміщено до паперових конвертів;

магазин, який поміщено до сейф-пакету № 3545573.

Надати експерту на його запит у разі необхідності матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експертів надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя (підпис)
Копія вірна.
Слідчий суддя Сторожинецького районного суду ОСОБА_1