У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17.08.2018 Справа №607/15962/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , звернувся до суду в межах досудового розслідування у кримінальному проваджені №0000136 від 11 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, із клопотанням про арешт майна, у якому просить накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: - скляну коробку із речовиною зеленого кольору; коробку з під сім картки № НОМЕР_1 ; пластикову картку з під сім картки № НОМЕР_2 ; пластикову картку з під сім картки № НОМЕР_3 вилучених 15.08.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 ; - рукавиці сірого кольору; кросівки чорного кольору з надписом «Colummbia»; шкіряне взуття темного кольору; спортивне взуття комбінованого сірого та темного кольору з надписом «Dolce Gabbanа»; 5 флеш карток об`ємного 32 GB; 1 флеш картка об`ємного 8 GB; 2 флеш картки «СD» об`ємного 32 GB; 1 адаптер «God Ram» з флеш карткою «Micro CD» об`ємом 8 GB; 5 флеш карток; флеш картка «Micro CD» об`ємом 16 GB з перехідником; радіопередавач чорного кольору; відео-реєстратор марки «LS 400 W» з флеш картою «Micro CD» 16 GB»; тримач для сім картки № НОМЕР_4 ; набір натфелів 10 штук; металева насадка з тримачем до насадки; предмети схожі на патрони з резиновою кулею; предмет схожий на кастет; кросівки чорного кольору «Nike» з темною підошвою; кросівки білого кольору «Roy Robson»; кросівки білого кольору «Pull I beer»; флеш-картка «Good Ramm»; відео реєстратор «Коновой» з флеш картою об`ємом 32 GB; флеш картка об`ємного 16 GB; коробка з телефону «Fly FF 180» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; коробка з телефону «Fly FF 180» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; тримач до сім картки № НОМЕР_9 ; тримач до сім картки № НОМЕР_10 ; коробка з під телефону «Iphone 6» ІМЕІ: НОМЕР_11 ; коробка з телефону «Fly FF 180» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; 4 флеш картки «Micro CD» об`ємом 8, 8, 4, 4 GB»; 1 флеш картка об`ємного 32 GB; 1 флеш картка об`ємного 8 GB; флеш картка «Micro CD» об`ємом 16 GB; коробка з під телефону «Nomi І184» ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ; коробка з під телефону «Fhl smart» ІМЕІ: НОМЕР_16 ; 2 брилки до сигналізації; паперовий згорток із речовиною зеленого кольору; 1 флеш картка об`ємного 16 GB; флеш картка; коробка з під телефону «Iphone 7 +» ІМЕІ: НОМЕР_17 ; коробка з під сім картки «Лайф селл» № НОМЕР_18 ; 1 флеш картка об`ємного 4 GB з перехідником; 2 флеш картки; флеш картка «Micro CD 4 GB»; флеш картка 128 MB»; радіоприймач; тримач для сім картки № НОМЕР_19 ; флеш картка об`ємного 2 GB; блістер із надписом «Субітекс» із твердою речовиною; зубна щітка» 2 електричні бритви; паспорт серії НОМЕР_20 виданий на ім`я ОСОБА_6 » із фотографією ОСОБА_7 - вилучених 15.08.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі АДРЕСА_2 .

Як вбачається із клопотання та доданих до нього матеріалів, вбачається, що 11 червня 2018 року близько 10.00 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_3 , перебуваючи у м. Івано-Франківськ знаючи про те, що ОСОБА_9 , який працює водієм у ТзОВ «Христина» автомобілем марки IVECO» р.н.з. НОМЕР_21 буде перевозити із м. Івано-Франківськ у м. Бережани Тернопільської області грошові кошти вступив у злочинну змову із невстановленими особами, направлену на відкрите викрадення чужого майна.

Реалізуючи свій злочинний намір, 11 червня 2018 року близько 11.00 год. ОСОБА_5 та не встановленні досудовим розслідуванням особи на автомобілі марки «Skoda Oktavia», р.н.з. НОМЕР_22 прибули у м. Івано-Франківськ вул.Вовчанецька, 225, де побачивши автомобіль марки IVECO» р.н.з. НОМЕР_21 під керуванням ОСОБА_9 почали вести за ним спостереження з метою заволодіння в останнього грошовими коштами за обставин, які будь найбільш сприятливі для реалізації їхнього злочинного наміру.

Після чого, 11 червня 2018 року близько 13.10 год. ОСОБА_5 та не встановленні досудовим розслідуванням особи на автомобілі марки «Skoda Oktavia», р.н.з. НОМЕР_22 спостерігаючи за автомобілем марки IVECO» р.н.з. НОМЕР_21 під керуванням ОСОБА_9 прибули у м.Бережани вул. Замость, Тернопільської області. Надалі, ОСОБА_5 знаючи про те, що автомобіль марки IVECO» р.н.з. НОМЕР_21 знаходиться на території ТзОВ «Христина», що в м.Бережани, вул.Замость,4, Тернопільської області, діючи умисно, з корисливих мотивів, за попередньою змовою з невстановленими досудовим розслідуванням особами, через огороджу, проник на територію даного товариства та в подальшому у салон автомобіля марки IVECO» р.н.з. НОМЕР_21 . В цей час ОСОБА_5 був виявлений працівниками ТзОВ «Христина», які намагались припинити його протиправні дії. Про те, ОСОБА_5 усвідомлюючи, що його дії помічені по сторонніми особами, і оцінюються як викрадення, своїх дій направлених на заволодіння грошовим коштами не припинив, а відкрито викрав грошові кошти у сумі 230 000 грн., які належали ОСОБА_10 із якими почав тікати з місця вчинення злочину. Однак в ході переслідування ОСОБА_5 працівниками ТзОВ «Христина» останній при сіданні у автомобіль марки «Skoda Oktavia», р.н.з. НОМЕР_22 втратив грошові кошти у сумі 30 000 грн., які в подальшому були повернуті потерпілому ОСОБА_10 .

Отже, ОСОБА_5 та не встановленні досудовим розслідування особи спричинили ОСОБА_10 матеріальну шкоду на у сумі 200 000 грн.

Крім цього досудовим розслідуванням встановлено, що до вчинення даного злочину причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_4 .

15.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , у квартирі АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено речі, які не зазначені в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, а саме: скляну коробку із речовиною зеленого кольору; коробку з під сім картки № НОМЕР_1 ; пластикову картку з під сім картки № НОМЕР_2 ; пластикову картку з під сім картки № НОМЕР_3 .

15.08.2018 на підставі ухвали слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , у квартирі АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено речі, які не зазначені в ухвалі слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку, а саме: рукавиці сірого кольору; кросівки чорного кольору з надписом «Colummbia»; шкіряне взуття темного кольору; спортивне взуття комбінованого сірого та темного кольору з надписом «Dolce Gabbanа»; 5 флеш карток об`ємного 32 GB; 1 флеш картка об`ємного 8 GB; 2 флеш картки «СD» об`ємного 32 GB; 1 адаптер «God Ram» з флеш карткою «Micro CD» об`ємом 8 GB; 5 флеш карток; флеш картка «Micro CD» об`ємом 16 GB з перехідником; радіопередавач чорного кольору; відео-реєстратор марки «LS 400 W» з флеш картою «Micro CD» 16 GB»; тримач для сім картки № НОМЕР_4 ; набір натфелів 10 штук; металева насадка з тримачем до насадки; предмети схожі на патрони з резиновою кулею; предмет схожий на кастет; кросівки чорного кольору «Nike» з темною підошвою; кросівки білого кольору «Roy Robson»; кросівки білого кольору «Pull I beer»; флеш-картка «Good Ramm»; відео реєстратор «Коновой» з флеш картою об`ємом 32 GB; флеш картка об`ємного 16 GB; коробка з телефону «Fly FF 180» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; коробка з телефону «Fly FF 180» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; тримач до сім картки № НОМЕР_9 ; тримач до сім картки № НОМЕР_10 ; коробка з під телефону «Iphone 6» ІМЕІ: НОМЕР_11 ; коробка з телефону «Fly FF 180» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; 4 флеш картки «Micro CD» об`ємом 8, 8, 4, 4 GB»; 1 флеш картка об`ємного 32 GB; 1 флеш картка об`ємного 8 GB; флеш картка «Micro CD» об`ємом 16 GB; коробка з під телефону «Nomi І184» ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ; коробка з під телефону «Fhl smart» ІМЕІ: НОМЕР_16 ; 2 брилки до сигналізації; паперовий згорток із речовиною зеленого кольору; 1 флеш картка об`ємного 16 GB; флеш картка; коробка з під телефону «Iphone 7 +» ІМЕІ: НОМЕР_17 ; коробка з під сім картки «Лайф селл» № НОМЕР_18 ; 1 флеш картка об`ємного 4 GB з перехідником; 2 флеш картки; флеш картка «Micro CD 4 GB»; флеш картка 128 MB»; радіоприймач; тримач для сім картки № НОМЕР_19 ; флеш картка об`ємного 2 GB; блістер із надписом «Субітекс» із твердою речовиною; зубна щітка» 2 електричні бритви; паспорт серії НОМЕР_20 виданий на ім`я ОСОБА_6 » із фотографією ОСОБА_7 .

У відповідності до ч.7 ст.236 КПК України вилучені речі та документи, які не входять до переліку, щодо якого прямо надано дозвіл на відшукування в ухвалі слідчого судді про дозвіл на проведення обшуку, та не відносяться до предметів, які вилучені із законного обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

У відповідності до вимог п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Частиною другою статті 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, а саме в розумінні ч. 1 ст. 98 КПК України, збереження матеріальних об`єктів, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В ході досудового розслідування є підстави вважати, що речі які були вилученні під час проведення обшуку у ОСОБА_5 та ОСОБА_8 і не були зазначенні в ухвалах слідчого судді про надання дозволу на проведення обшуку зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, для забезпечення повноти та всебічності його розслідування, по вказаних речах необхідно провести ряд слідчих дій та експертиз, просить клопотання задовольнити.

У судове засідання слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду даного клопотання.

Вивчивши клопотання та додані до нього копії документів, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. У випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу. Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

На думку слідчого судді, дане клопотання підлягає задоволенню для збереження речових доказів, проведення необхідних експертиз у кримінальному провадженні, а також з метою запобігання наявних ризиків щодо його пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення.

Одночасно роз`яснюю, що згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 167, 170, 172, 173 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 , про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме:

- скляну коробку із речовиною зеленого кольору; коробку з під сім картки № НОМЕР_1 ; пластикову картку з під сім картки № НОМЕР_2 ; пластикову картку з під сім картки № НОМЕР_3 вилучених 15.08.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у квартирі АДРЕСА_1 ;

- рукавиці сірого кольору; кросівки чорного кольору з надписом «Colummbia»; шкіряне взуття темного кольору; спортивне взуття комбінованого сірого та темного кольору з надписом «Dolce Gabbanа»; 5 флеш карток об`ємного 32 GB; 1 флеш картка об`ємного 8 GB; 2 флеш картки «СD» об`ємного 32 GB; 1 адаптер «God Ram» з флеш карткою «Micro CD» об`ємом 8 GB; 5 флеш карток; флеш картка «Micro CD» об`ємом 16 GB з перехідником; радіопередавач чорного кольору; відео-реєстратор марки «LS 400 W» з флеш картою «Micro CD» 16 GB»; тримач для сім картки № НОМЕР_4 ; набір натфелів 10 штук; металева насадка з тримачем до насадки; предмети схожі на патрони з резиновою кулею; предмет схожий на кастет; кросівки чорного кольору «Nike» з темною підошвою; кросівки білого кольору «Roy Robson»; кросівки білого кольору «Pull I beer»; флеш-картка «Good Ramm»; відео реєстратор «Коновой» з флеш картою об`ємом 32 GB; флеш картка об`ємного 16 GB; коробка з телефону «Fly FF 180» ІМЕІ 1: НОМЕР_5 , ІМЕІ 2: НОМЕР_6 ; коробка з телефону «Fly FF 180» ІМЕІ 1: НОМЕР_7 , ІМЕІ 2: НОМЕР_8 ; тримач до сім картки № НОМЕР_9 ; тримач до сім картки № НОМЕР_10 ; коробка з під телефону «Iphone 6» ІМЕІ: НОМЕР_11 ; коробка з телефону «Fly FF 180» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 ; 4 флеш картки «Micro CD» об`ємом 8, 8, 4, 4 GB»; 1 флеш картка об`ємного 32 GB; 1 флеш картка об`ємного 8 GB; флеш картка «Micro CD» об`ємом 16 GB; коробка з під телефону «Nomi І184» ІМЕІ 1: НОМЕР_14 , ІМЕІ 2: НОМЕР_15 ; коробка з під телефону «Fhl smart» ІМЕІ: НОМЕР_16 ; 2 брилки до сигналізації; паперовий згорток із речовиною зеленого кольору; 1 флеш картка об`ємного 16 GB; флеш картка; коробка з під телефону «Iphone 7 +» ІМЕІ: НОМЕР_17 ; коробка з під сім картки «Лайф селл» № НОМЕР_18 ; 1 флеш картка об`ємного 4 GB з перехідником; 2 флеш картки; флеш картка «Micro CD 4 GB»; флеш картка 128 MB»; радіоприймач; тримач для сім картки № НОМЕР_19 ; флеш картка об`ємного 2 GB; блістер із надписом «Субітекс» із твердою речовиною; зубна щітка» 2 електричні бритви; паспорт серії НОМЕР_20 виданий на ім`я ОСОБА_6 » із фотографією ОСОБА_7 - вилучених 15.08.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у квартирі АДРЕСА_2 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно старшим слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на старшого слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .
Згідно ст. 174 КПК України, підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1