Справа № 205/440/15-к
Провадження № 1-кп/206/97/18
У Х В А Л А

21.08.2018року в залі суду в м. Дніпрі Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі колегії суддів

головуючий, суддя ОСОБА_1 ,
суддів : ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 ,
при секретарі ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеному до ЄРДР за № 0002806 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України,

за участю
прокурора ОСОБА_10 ,
потерпілих ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 ,

обвинувачених ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 ,
ОСОБА_8 ,
ОСОБА_9 ,
захисників обвинувачених ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,

в с т а н о в и л а:

03 листопада 2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська з Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження після скасування ухвали про повернення обвинувального акту з матеріалами кримінального провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002806 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.3 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 3 ст. 296 КК України.
31 липня 2018 року в судовому засіданні прокурором ОСОБА_10 було долучено до матеріалів кримінального провадження змінений обвинувальний акт, складений в порядку ст. 338 КПК України у кримінальному провадженні № 0002806, затверджений заступником прокурора Дніпропетровської області старшим радником юстиції ОСОБА_15 від 24.07.2018 року.
21 серпня 2018 року на адресу суду надійшли заяви від ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про визнання їх потерпілими по даному кримінальному провадженні.
Колегією суддів в судовому засіданні було поставлено обговорення питання щодо можливості залучення в якості потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
В судовому засіданні ОСОБА_16 та ОСОБА_17 заяви про визнання їх потерпілими підтримали, просили їх задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання про залучення в якості потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 .
Захисник ОСОБА_13 та обвинувачений ОСОБА_5 заперечували проти залучення ОСОБА_16 та ОСОБА_17 в якості потерпілих.
В судовому засіданні потерпілі ОСОБА_18 та ОСОБА_11 щодо поставленого питання поклалися на розсуд суду.
Обвинувачені ОСОБА_8 , ОСОБА_7 , ОСОБА_6 , ОСОБА_9 та захисник ОСОБА_14 щодо поставленого на обговорення питання про залучення в якості потерпілих ОСОБА_16 та ОСОБА_17 поклалися на розсуд суду.
Заслухавши думку сторін по справі, вивчивши заяви ОСОБА_16 та ОСОБА_17 , колегія суддів приходить до висновку, що заяви ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про залучення їх в якості потерпілих по кримінальному провадженню підлягають задоволенню.
Відповідно ч. 1,2,3 ст. 55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
У відповідності до ч. 7 ст. 55 КПК України, якщо особа не подала заяву про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяву про залучення її до провадження як потерпілого, то слідчий, прокурор, суд має право визнати особу потерпілою лише за її письмовою згодою. За відсутності такої згоди особа в разі необхідності може бути залучена до кримінального провадження як свідок.
Враховуючи вище викладені обставини, колегія суддів приходить до висновку про необхідність задовольнити заяви ОСОБА_16 та ОСОБА_17 про визнання їх потерпілими по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002806 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України.
Керуючись ст.ст. 55, 369-372, 376 КПК України, колегія суддів -

ПОСТАНОВИЛА :

Визнати ОСОБА_16 та ОСОБА_17 потерпілими по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № 0002806 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 8,9 ч. 2 ст. 115, ч. 2 ст. 162, ч. 1 ст. 263, ч.2 ст. 296, ч.2 ст.342, ч. 1 ст. 345 КК України, ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України, ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий, суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3