Справа № 379/1433/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.11.2018 року м.Тараща

Слідчий суддя Таращанського районного суду Київської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали скарги координатора ГО об`єднань Максимової ОСОБА_2 , громадянки України Шегеди ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого,-
ВСТАНОВИВ:
05.11.2018 дані особи звернулися до Таращанського районного суду Київської області із скаргою в якій зазначили, що 19.10.2018 ОСОБА_4 та ОСОБА_5 звернулися до Таращанського ВП із заявою про приєднання ОСОБА_5 як потерпілої до кримінального провадження 000482.
Листом від 31.10.2018 ОСОБА_5 було повідомлено про те, що її звернення про неправомірні дії начальника Таращанського ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз», яке зареєстроване в Таращанському ВП №2712 від 19.10.2018 розглянуто та рекомендовано звернутися до Таращанського ФЕГГ ПАТ «Київоблгаз» для виконання необхідної документації на проведення робіт по перенесенню газової труби.
Заявники просять суд зобов`язати т.в.о. начальника Таращанського ВП ОСОБА_6 , начальника СВ Таращанського ВП ОСОБА_7 , слідчого ОСОБА_8 розглянути заяву ОСОБА_5 та залучити її як потерпілу до кримінального провадження. Викликати їх на розгляд справи.
Відповідно до ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 п.5 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.
Відповідно до ч.1 ст. 304 КПК України строк подання скарги на рішення слідчого чи прокурора, протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії чи бездіяльності, а якщо рішення слідчого чи прокурора оформлено постановою, починається з дня отримання особою її копії.
Відповідно ч.2 ст. 304 КПК України при вирішенні питання про можливість відкриття провадження за скаргою слідчий суддя повинен з`ясувати: чи повноважна особа на подання такої скарги, чи підлягає скарга розгляду в цьому суді, а також чи не пропущений десятиденний строк на її подання.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.304 КПК України скарга повертається особі, яка не має права подавати скаргу.
Вивчивши матеріали скарги, слідчим суддею встановлено, що заявниками не дотримано вимоги ст.ст.303, 304 КПК України.
Зі скарги та доданих документів не вбачається, що ОСОБА_9 відноситься до осіб, зазначених у п.1 ч.1 ст.303 КПК України, тобто до осіб, які мають право на оскарження дій, бездіяльності слідчого, прокурора за заявою від 19.10.2018.
Із доданих матеріалів ( ксерокопій заяв та конверта) неможливо встановити їх зміст, оскільки вони є нечитаємі.
Крім того, заявником ОСОБА_5 не додано заяви, клопотання до Таращанського ВП Миронівського ВП ГУ НП в Київській області щодо визнання її потерпілою в кримінальному провадженні та рішення прокурора, слідчого, яке оскаржується.
На підставі вище наведеного та керуючись ст.ст. 303,304,395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу громадянки України ОСОБА_5 , ОСОБА_9 повернути.
Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді в порядку передбаченому КПК України.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя:ОСОБА_1