Справа № 750/8729/18
Провадження № 1-кс/750/4500/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського районного відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової медико-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000747 від 20.07.2018, -

В С Т А Н О В И В:

12.10.2018 року старший слідчий СВ Чернігівського районного відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової медико-криміналістичної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 20.07.2018 у ранковий час, ОСОБА_4 , знаходячись на пасовищі, що знаходиться в кінці вул. Кожем`яків в смт. Седнів, Чернігівського району та області, з мотивів раптово виниклих особистих неприязних відносин, маючи умисел на позбавлення життя, усвідомлюючи суспільно-небезпечні наслідки свого діяння та бажаючи їх настання, нанесла ОСОБА_5 один удар колото-ріжучим предметом в область грудної клітки справа, чим заподіяла останньому тілесне ушкодження у вигляді одиничної проникаючої колото-різаної рани грудної клітки з ушкодженням серця, від якого ОСОБА_5 помер на місці події.
Відомості за вказаним фактом 20.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000747, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

20.07.2018 під час огляду місця події проведеного на пасовищі в кінці вул. Кожем`яків в смт. Седнів, Чернігівського району та області виявлено та вилучено: ніж з чорним пластмасовим руків`ям.
20.07.2018 під час огляду трупа ОСОБА_5 , проведеного в приміщенні моргу за адресою: вул. Пирогова, буд. 16, м. Чернігів, виявлено та вилучено: сорочку блакитного кольору зі слідами речовини бурого кольору та розрізом.

За результатами проведення судово-медичної експертизи надано клапоть шкіри трупа ОСОБА_5 , упакований до паперового пакунку.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи маються пошкодження на сорочці наданій на дослідження, якщо так, то чи могли пошкодження виявлені на сорочці наданій на експертизу, бути спричинені, ножем наданим на експертизу, чи могли ушкодження виявлені на клапоті шкіри, виявлені від трупа потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися ножем наданим на експертизу, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову медико-криміналістичну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського районного відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000747 від 20.07.2018, розпочатому за ч.1 ст. 115 КК України вбивство, тобто умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи маються пошкодження на сорочці наданій на дослідження, якщо так, то чи могли пошкодження виявлені на сорочці наданій на експертизу, бути спричинені, ножем наданим на експертизу, чи могли ушкодження виявлені на клапоті шкіри, виявлені від трупа потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися ножем наданим на експертизу, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000747 від 20.07.2018, судову медико-криміналістичну експертизи, проведення якої доручити експертам Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз».
На вирішення експерту поставити наступні питання:
1.Чи маються пошкодження на сорочці наданій на дослідження?

2.Якщо так, то чи могли пошкодження виявлені на сорочці наданій на експертизу, бути спричинені, ножем наданим на експертизу?

3.Чи могли ушкодження виявлені на клапоті шкіри, виявлені від трупа потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , утворитися ножем наданим на експертизу?

Для проведення експертизи експерту надати: ніж, упакований до пакету №3180278; сорочку, упаковану до пакету №ЕХР0407036; клапоть шкіри трупа ОСОБА_5 , упакований до паперового пакунку.

Для ознайомлення експерту у разі виникнення необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000747 від 20.07.2018, що стосуються предмету дослідження.
Дозволити експерту повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.
Дозволити експерту використовувати за необхідністю результати попередньо проведених експертиз відділеннями Комунального закладу «Чернігівське обласне бюро судово-медичних експертиз» в рамках даного кримінального провадження.

Викласти у висновку експертизи виявлені у ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких експерту не були поставлені запитання.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського районного відділення Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1