Справа № 610/1561/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 червня 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді Храмцова В.Б. за участю секретаря Кравченко М.Ю.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції Блудова О.В. про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000558 від 02.06.2018, за ч.1 ст.185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання:

- яка ринкова вартість велосипеда PHOENIX 1008 алюмінієвий 17 рама 26, на момент вчинення злочину – 01.06.2018?

В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000558 від 02.06.2018, за ч.1 ст.185 КК України.

Проведеним досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2018 року приблизно о 21:00 годині невстановлена особа шляхом вільного доступу вчинила крадіжку велосипеда «PHOENIX» за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Андрївка, вул. Петровського, б. 20, біля входу до квартири №5.

01.06.2018 проведено огляд місця події за адресою: Харківська область, Балаклійський район, смт. Андрївка, вул. Петровського, б. 20.

У ході допиту потерпілого Тернопола С.О. встановлено, що 01.06.2018 року приблизно о 20:30 він приїхав на велосипеді до свого друга гр. Метеліна О.Г., щоб піти випити, в ході чого о 21:00 годині вони пішли до знайомого та він залишив свій велосипед вдома у гр. Метеліна за адресою: Харківська обл, Балаклійський район, смт. Андріївка, вул. Петровського, б. 20, біля його квартири № 5. По приходу на вищевказану адресу, Тернопол виявив відсутність велосипеда.

В 2017 році він придбав даний велосипед в м. Харкові на ринку за 17280 грн., велосипед марки «PHOENIX 1008».

В судове засідання слідчий не з»явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.

Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з’ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з’ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню

Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.

На вирішення експерта поставити наступне питання:

-яка ринкова вартість велосипеда PHOENIX 1008 алюмінієвий 17 рама 26, на момент вчинення злочину – 01.06.2018?

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її проголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя В.Б.Храмцов