Провадження № 1-кс/592/6323/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження заступника начальника СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово медичної (імунологічної) експертизи в кримінальному провадженні за № 0000554, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
Слідчий своє клопотання від 18.09.2018, погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 мотивує тим, що слідчим відділенням Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 за № 0000554, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.

14.09.2018 близько 22.00 год., ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклої сварки спричинив ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді: «ножового проникаючого поранення грудної клітини ліворуч, лівостороннього гемотораксу, різаної рани шиї, пошкодження судин шиї, рваної рани правого передпліччя, забійної підшкірної гематоми лівої скроневої ділянки, геморогічного шок 2 - го ступеню, алкогольна інтоксикація», з якими він доставлений до реанімаційного відділення ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відомості про скоєне кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018 за № 0000554 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

У період часу з 22 год. 50 хв. 14.09.2018 року до 00 год. 55 хв. 15.09.2018 року в ході огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 було, окрім іншого, виявлено та вилучено:

1) зіскоб речовини бурого кольору з бетонних сход до входу до літньої кухні, який поміщено до паперового пакету № 3.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву в якій клопотання підтримав та просив розглянути клопотання в його відсутності.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до п.п. 1, 4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню:

1) подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення);

4) обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст. 244 КПК України, -

постановив:
1. Клопотання заступника начальника СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово медичної (імунологічної) експертизи в кримінальному провадженні за № 0000554, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України - задовольнити.

2. Призначити у кримінальному провадженні №0000554 від 15.09.2018, судово - медичну (імунологічну) експертизу.

3. Виконання вказаної експертизи доручити експертній установі: Обласний комунальний заклад « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

4. На вирішення експерту поставити наступні питання:

- Чи є на об`єкті, наданому на дослідження (зіскобі речовини бурого кольору з бетонних східців до входу до літньої кухні, який було вилучено 15.09.2018 на території домоволодіння АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового пакету № 3) кров, якщо так то яка їх групова належність?

5. Для дослідження експертам ОКЗ СОБ СМЕ надати: зіскоб речовини бурого кольору з бетонних східців до входу до літньої кухні, який було вилучено 15.09.2018 на території домоволодіння АДРЕСА_1 , який поміщено до паперового пакету № 3.

6. Надати експертній установі, у разі потреби, дозвіл на повне або часткове знищення об`єкту експертизи, або зміну їх властивостей, з наданням письмового повідомлення про їх використання, знищення чи зміну властивостей.

7. Для ознайомлення експерту Обласного комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (у разі необхідності) надати матеріали кримінального провадження.

8. Попередити експерта про кримінальну відповідальність у відповідності до ст. ст. 384, 385 КК України за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

9. Зобов`язати ОКЗ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу та висновок експерта направити на адресу Сумського РВП ГУНП в Сумській області.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підялгає.

Суддя ОСОБА_1