Справа № 405/198/18
Провадження №1-кп/405/187/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 27 липня 2018 року

Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
потерпілих ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17
обвинувачених ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017 №0009112, за обвинуваченням ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
в провадженні суду знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 та ОСОБА_21 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Прокурором вказано на неможливість проведення підготовчого судового засідання за відсутності обвинуваченого ОСОБА_20 , при цьому заявлено клопотання про надання дозволу на затримання обвинуваченого, з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у виді тримання під вартою. Також, прокурором заявлено клопотання про розшук ОСОБА_20 та зупинення судового провадження, щодо обвинуваченого внаслідок ухилення останнього від суду, до його розшуку.
Потерпілі не заперечували щодо задоволення вище зазначених клопотань.
Обвинувачені та захисник вирішення даних клопотань залишили на розсуд суду.

Суд заслухавши сторін та дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного:
Згідно із ч. ч. 1, 2 ст. 187 КПК України суд після одержання клопотання про застосування запобіжного заходу до підозрюваного, обвинуваченого, який перебуває на свободі, призначає дату судового засідання і здійснює судовий виклик. Якщо слідчий, прокурор подав разом із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу, суд приймає рішення згідно зі ст.189 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1 ст.188 КПК України - прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В ч. ч. 1, 2 ст.189 КПК України зазначено, що суд не має права відмовити в розгляді клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного, обвинуваченого, навіть якщо існують підстави для затримання без ухвали суду про затримання з метою приводу. Клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою приводу розглядається слідчим суддею, судом негайно після одержання цього клопотання.

Судом встановлено, що відповідно до обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017 №0009112, обвинувачений ОСОБА_20 зареєстрований та проживає за адресою, АДРЕСА_1 .
В призначені судові засідання обвинувачений ОСОБА_20 не з`являється, фактичне місце його перебування не відоме, в зв`язку з чим неможливо здійснити привід останнього в судове засідання.

Враховуючи вищевикладене є підстави вважати, що обвинувачений ОСОБА_20 ухиляється від суду тому, суд вважає за можливе надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду для розгляду клопотання про застосування щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Дане клопотання прокурора підлягає задоволенню.

Крім того, суд бере до уваги, що у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору (ст. 335 КПК України).

З урахуванням наведеного, суд вважає за необхідне зупинити судове провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017 №0009112 щодо обвинуваченого ОСОБА_20 , до розшуку обвинуваченого. Організацію виконання розшуку обвинуваченого суд, вважає за необхідне доручити процесуальному прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Керуючись ст. ст. 177, 183, 189, 190, 335, 369-372 КПК України,
п о с т а н о в и в :
клопотання прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 - задовольнити.
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою його приводу до Ленінського районного суду міста Кіровограда для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу - тримання під вартою.
Ухвала, в частині дозволу на затримання, втрачає законну силу з моменту приводу обвинуваченого, закінчення строку дії ухвали, зазначеного в ній, відкликання ухвали прокурором.
Строк дії ухвали в частині дозволу на затримання визначити до 27.01.2019.
Прокурор Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , (м. Кропивницький, вул. Євгена Чикаленка, 11, тел.:(0522) 34-50-41).
Зупинити судове провадження у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017 №0009112 щодо обвинуваченого ОСОБА_20 внаслідок ухилення останнього від суду, до розшуку обвинуваченого.
Оголосити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.08.2017 №0009112 розшук обвинуваченого ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровограда, українця, громадянина України, неодруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Організацію розшуку обвинуваченого ОСОБА_20 доручити процесуальному прокурору Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_22