Справа № 459/1384/18
Провадження № 1-кс/459/845/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 червня 2018 року слідчий суддя Червоноградського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді клопотання слідчого Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

в с т а н о в и в :

14.06.2018 року слідчий звернулася до суду із даним клопотанням, в якому послалася на те, що в період часу з 10:30 год. по 20:30 год. 06.05.2018 року невідома особа, шляхом підбору ключа до вхідних дверей, проникла у приміщення квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належні ОСОБА_4 грошові кошти у сумі 6000 гривень, ноутбук марки «Самсунг» вартістю 6000 гривень, фотоапарат марки «Нікон» вартістю 2000 гривень, спиртні напої та жіночу парфумерну воду. Своїми діями невідома особа спричинила ОСОБА_4 матеріальної шкоди на загальну суму 16000 гривень.
Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000775 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Зазначає, що під час проведення огляду місця події було виявлено 4 сліди рук, які з місця події вилучено, перенесено на таблицю до протоколу ОМП № 1 та поміщено в спецпакет експертної служби № 0469908.
Ствердила, що в ході досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-дактилоскопічної експертизи.
На підставі вищенаведеного, приймаючи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, то слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий в судове засідання не з`явилася, подала в суд заяву про розгляд справи у її відсутності, зазначила, що клопотання підтримує.

Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів не здійснювалося на підставі реч.2 ч.4 ст. 107 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищенаведене, беручи до уваги те, що визначення придатності для ідентифікації вищевказаних чотирьох слідів рук необхідне для з`ясування обставин даного кримінального правопорушення, то вважаю, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задоволити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000775 від 07.05.2018 року судово-дактилоскопічнуекспертизу, проведення якої доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України (79040, м. Львів, вул. Конюшинна, 24).

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи придатні для ідентифікації особи чотири сліди рук, які представлено на дослідження?

- якщо так, то чи залишений вони потерпілим ОСОБА_4 , свідком ОСОБА_5 чи іншою особою (особами)?

Для дослідження експертам надати паперовий конверт із дактилокартою потерпілого ОСОБА_4 , свідка ОСОБА_5 та спецпакет №0469908 в якому опечатано чотири сліди рук.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1