№ 243/5283/18
Провадження № 1-кс/243/1175/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 червня 2018 року Слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська клопотання слідчого СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:
13 червня 2018 року у Слов`янський міськрайонний суд Донецької області звернувся слідчий СВ Слов`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Донецькій області ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Слов`янської місцевої прокуратури, в якому зазначено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 не виконують свої службові обов`язки, зайво перерахували на рахунковий рахунок замовника бюджетні кошти, без виконання останнім будь-яких робіт з «Реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована по АДРЕСА_1 , що в свою чергу завдало істотну шкоду інтересам держави.
Відомості за даним фактом було внесено до ЄРДР за № 0000017 від 26 січня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що тендерним комітетом ІНФОРМАЦІЯ_1 за результатами проведеної закупівлі робіт по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 » визнано переможцем процедури закупівлі товариство з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_2 , ідентифікаційний код юридичної особи НОМЕР_1 ) та з останнім 23.02.2017 укладено договір підряду №16 б на суму 44 642 886,00 грн.
За умовами Договору, (графіку виконання будівельних робіт по об`єкту) підрядник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » зобов`язаний виконати роботи з «Реконструкції ІНФОРМАЦІЯ_4 по АДРЕСА_1 » в строк 159 днів з дати укладання договору, тобто в строк до 01.08.2017. Строк дії договору до 31.12.2017.
У подальшому посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 03.07.2017 на виконання п.4.2. вказаного Договору, в якості авансу, на рахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано 4 464 288,00 грн. 10.10.2017, вже після спливу строку виконання робіт, посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_1 на рахунковий рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » перераховано 4 464288,00 грн. Усього на рахунок ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Замовником перераховано коштів на загальну суму 8 928 576,00 грн.
Разом з цим, посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 замість нарахування пені в розмірі облікової ставки НБУ від ціни невиконаних робіт за кожен день просрочки, як це передбачено в п.7.3. Договору, 06.12.2017 укладають з замовником Додаткову угоду №1. Пунктом 3.3. вказаної Додаткової угоди внесено зміни до Договору підряду №16 б від 23.02.2017 за якими: обсяг фінансування на 2017 рік визначений згідно з виділеними бюджетними коштами і складає 4 872 309,60 грн., у тому числі ПДВ 812 051,60 грн. за рахунок обласного бюджету. Тобто, загальна вартість Договору замість 44 642 886,00 грн. складає 4 872 309,60 грн.
Строк дії договору сплинув 31.12.2017, проте, посадовими особі ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання Договору сплачено 8 928 576,00 грн. авансу, що на 4 056 266,4 грн. більше ніж передбачено ціною договору. Вартість зайво сплаченого ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » авансу Замовнику не повернуто.

Відповідно до витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань, ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), зареєстровано як юридична особа та розташовано за адресою: АДРЕСА_1 .
Необхідність тимчасового доступу до документів вказаних у клопотання, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (ЄРДПОУ НОМЕР_2 ), розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшою можливістю їх вилучення слідчий обґрунтовує тим, що дані документи необхідні для проведення почеркознавчих, технічних експертиз документів, економічних та інших експертних досліджень. При цьому вилучення цих документів у копіях, унеможливлює проведення вказаних експертних досліджень і виконанню процесуальних рішень у кримінальному провадженні.
Вислухавши сторони кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Приймаючи до уваги, що слідчім, як стороною кримінального провадження, у ході розгляду заявленого клопотання доведено, що документи зазначені у клопотанні, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні та іншим способом довести вказані обставини не уявляється можливим, клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні - слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_3 , слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_4 , слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_5 , слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_6 , слідчому Слов`янського ВП ГУНП в Донецькій області ОСОБА_7 та іншим, визначеним дорученням слідчого у порядку ст. 40 КПК України особам, дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходяться в посадових та службових осіб вказаної установи, розташованої за адресою: АДРЕСА_3 , що полягає у можливості ознайомитися з ними та здійснити виїмку в оригіналі, а саме: Договору підряду №16 б від 23.02.2017 по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; додаткової угоди №1 від 06.12.2017 до Договору підряду №16 б від 23.02.2017; договір технічного нагляду; план фінансування будівництва на 2017 рік по об`єкту «Реконструкція ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 »; проектно кошторисну документацію та договірну ціну на реконструкцію ІНФОРМАЦІЯ_2 по АДРЕСА_1 ; акти приймання виконаних підрядних робіт за формою КБ-2В; довідки про вартітсть виконаних будівельних робіт та витрати за формою КБ-3; платіжні доручення щодо перерахованих коштів за виконання умов договору підряду №16 б та додаткової угоди №1 від 06.12.2017.
Строк дії даної ухвали становить один місяць до 14 липня 2018 року.

Згідно частини 1 статті 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчій суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1