Справа № 158/1751/18
Провадження № 1-кс/0158/534/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 серпня 2018 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянув скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000164 від 27.02.2018 року на постанову старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.03.2018 року, -

в с т а н о в и в :

Представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Ківерцівського районного суду зі скаргою від 17.07.2018 року на постанову слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.03.2018 року.

Перевіривши скаргу на відповідність вимогам КПК України, суддя приходить до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою, протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржник ОСОБА_4 у скарзі зазначає, що була ним отримана вищевказана постанова про закриття кримінального провадження 17.07.2018 року поштою, однак будь-якого підтвердження цьому не додано (ні копії конверта із відповідними відмітками, ні самої постанови про закриття кримінального провадження з відміткою, ні супровідного листа про надіслання вказаної постанови тощо).

У судове засідання скаржник ОСОБА_4 також не з`явився, згідно із поданою заявою просив проводити розгляд справи у його відсутності.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження № 0000164 від 27.02.2018 року, постанова слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області про закриття кримінального провадження була ухвалена 31.03.2018 року, і її копію було направлено ОСОБА_3 , будь-яких заяв ОСОБА_4 про надання чи надіслання йому копії вищевказаної постанови в матеріалах провадження немає. Посилання скаржника ОСОБА_4 про те, що він отримав поштою вказану постанову 17.07.2018 року будь-якими доказами підтверджено не було.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи те, що скарга подана після закінчення десятиденного строку з моменту прийняття оскаржуваного рішення слідчого, і скаржник не довів поважності пропуску строку її оскарження, тому скаргу слід повернути скаржнику.

Керуючись ст.ст. 303-304 КПК України, суд,

у х в а л и в :

Скаргу представника потерпілого ОСОБА_3 ОСОБА_4 по кримінальному провадженні № 0000164 від 27.02.2018 року на постанову старшого слідчого СВ Ківерцівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження від 31.03.2018 року повернути скаржнику.

Повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому цим кодексом.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1