Справа № 214/4046/18
1-кс/214/921/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 липня 2018 року Слідчий суддя Саксаганського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Кривому Розі клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02 липня 2018 року, по кримінальному провадженню № 50000066 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України про призначення судово-медичну експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

1.04 липня 2018 року до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 04 червня 2018 року про призначення судово-медичної експертизи, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: 50051, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2б.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначив, що 11.04.2018 року до Криворізької місцевої прокуратури №3 від адвоката ОСОБА_4 , який діє в інтересах гр. ОСОБА_5 , надійшла письмова заява про те, що 17 березня 2018 року приблизно о 07.30 годині невідомі чоловіки в приміщенні закладу ігрового бізнесу «Національна лотерея», розташованого по вул. Володимира Великого, 36а в м. Кривому Розі, умисно спричинили гр. ОСОБА_5 тілесні ушкодження.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 125 КК України.

Таким чином, під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000066 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань галузі судової медицини для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження та проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий будучи повідомленим належним чином про місце та час розгляду клопотання до судового засідання не прибув, надав заяву про розгляд справи у його відсутність.
Частиною третьою статті 244 КПК України передбачено, що особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши клопотання та додані до нього документ, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого за таких підстав.

Відповідно до положення ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У відповідності до п.2 ч.2 ст. 242, ст. 243 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Слідчим доведено, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлення їх давності, тяжкості, механізму утворення та локалізації необхідне призначення судово-медичної експертизи.

2.1.Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 000066 від 23.05.2018 року за ч. 2 ст. 121 КК України, проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» та на вирішення яких поставити питання: Чи є у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження? Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація і механізм утворення? Яка кількість ударів і яким предметом могли заподіяти ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_5 .? Чи можливе утворення виявлених у потерпілої тілесних ушкоджень внаслідок її падіння з височини власного зросту? Чи відповідає момент їх спричинення даті 17.03.2018 року?

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 від 02 липня 2018 року, по кримінальному провадженню № 50000066 від 23 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 000066 від 23.04.2018 року за ч. 1 ст. 125 КК України, за фактом умисного спричинення тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , проведення якої доручити експертам Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради, розташованого за адресою: 50051, м. Кривий Ріг, вул. Криворіжсталі, 2б.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

-Чи є у гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження?

-Якщо так, то яка їх ступінь тяжкості, локалізація і механізм утворення?

-Яка кількість ударів і яким предметом могли заподіяти ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_5 .?

-Чи можливе утворення виявлених у потерпілої тілесних ушкоджень внаслідок її падіння з височини власного зросту?

-Чи відповідає момент їх спричинення даті 17.03.2018 року?

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0000066 направити для дослідження експерту: матеріали необхідні для проведення експертизи.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000066 від 23.04.2018, та копію ухвали направити для виконання завідуючому Криворізького міжрайонного відділу КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Матеріали надані на дослідження, речові докази та висновок експерта після проведення експертизи повернути старшому слідчому СВ Саксаганського ВП Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1