Справа № 625/222/18
Провадження № 1-кс/625/165/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

19.09.2018 року Коломацький районний суд Харківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Коломацького районного суду Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадження внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
18 вересня 2018 року до Коломацького районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 «про тимчасовий доступ до речей і документів» в якому просить суд надати тимчасовий доступ до історії хвороби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування в період часу з 17.04.2018 року по 02.05.2018 року, яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

В обґрунтування свого клопотання про тимчасовий доступ до речей слідчий зазначив, що 16.04.2018 року на полі поблизу с.Шляхова, Коломацького району, Харківської області, ОСОБА_5 наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4 .

Відомості про вказану подію внесено до ЄРДР за №0000055 від 17.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

Відповідно до заяви ОСОБА_4 , він є адвокатом, 16.04.2018 року він приїхав до с.Дмитрівка за викликом ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », біля поля знаходився директор ПСП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ОСОБА_5 , який почав підвищувати голос, кричати. На місці знаходилось 2 поліцейських. Після неодноразових зауважень поліцейських, Тимченко знаючи, що він є адвокатом, накинувся на нього та в присутності двох поліцейських та трьох свідків почав бити його по голові завдаючи йому біль.

22.08.2018 року ухвалою слідчого судді Коломацького районного суду Харківської області було призначено судово-медичну експертизу виконання якої доручено експерту ІНФОРМАЦІЯ_5 .

10.09.2018 року до СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області надійшло клопотання експерта ІНФОРМАЦІЯ_5 в якому експерт прохає надати висновок попередньої експертизи та медичну документацію.

Відповідно до виписки із медичної картки стаціонарного хворого №10138, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в період з 17.04.2018 року по 02.05.2018 року перебував на лікуванні КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Під час досудового розслідування виникла необхідність у тимчасовому доступі до історії хвороби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування в період часу з 17.04.2018 року по 02.05.2018 року, яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

У судове засідання старший слідчий СВ Коломацького відділення Валківського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 не прибув, про день, час та місце розгляду зазначеного клопотання був повідомлений належним чином, надав суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

У відповідності до вимог ч.4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи, викладені в клопотанні, дослідивши надані матеріали кримінального провадження.

Так, на виконання вимог ст.ст. 132, 163 КПК України слідчий повністю довів наявність достатніх підстав вважати, що: існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей; потреби досудового розслідування виправдовують вищевказаний захід забезпечення; шляхом застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження, завдання, для виконання якого слідчий звернувся із клопотанням, може бути виконане; речі, про тимчасовий доступ до яких просить дозволу слідчий, перебувають в розпорядженні у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і за своїми властивостями не становлять собою та не містять охоронюваної законом таємниці.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 132, 162 - 165, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Клопотання старшого слідчого СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Валківського відділу Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області юристом 1 класу ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів у у кримінальному провадженні № 0000055 від 17 квітня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Коломацького відділення поліції Валківського відділу поліції головного управління Національної поліції в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення до речей, а саме: до історії хвороби, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо його лікування в період часу з 17.04.2018 року по 02.05.2018 року, яка знаходиться у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала слідчого судді діє протягом строку, передбаченого п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, тобто до 19 жовтня 2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження може постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення таких речей і документів.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: