У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17 травня 2018 року смт. Близнюки
Слідчий суддя Близнюківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 09 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
в с т а н о в и в:
16 травня 2018 року слідчий СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення додаткової судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обґрунтовуючи його наступним.
08 квітня 2018 року до ЧЧ Близнюківського ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1998 р.н. про те, що 08 квітня 2018 року близько 14 години 50 хвилин на АДРЕСА_1 ОСОБА_5 спричинив йому тілесні ушкодження.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ч. 1, 4 ст. 214 КПК України внесені СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09.04.2018 за № 0000097 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, тобто умисне легке тілесне ушкодження.
У своєму клопотанні слідчий вказує, що в ході досудового розслідування було проведено судово-медичну експертизу потерпілого ОСОБА_4 та отримано висновок експерта №12-14/107-ЛЗ/18 від 17.04.2018 року, крім цього проведено слідчий експеримент за участю потерпілого, у зв`язку з чим виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи співпадають з судово-медичними даними механізм утворення локалізації та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень зі встановленими при судово-медичній експертизі № 12-14/107-ЛЗ/18 від 17.04.2018 та з показаннями ( по способу локалізації та механізму утворення), які надав потерпілий ОСОБА_4 в ході проведення слідчого експерименту 11 квітня 2018 року.
Слідчий зазначає, що для проведення вказаної судово-медичної експертизи необхідно залучити експерта Лозівського відділення МРВ ХОБ СМЕ, у зв`язку з чим просить клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином, у матеріалах доданих до клопотання міститься заява, в якій він просить провести судове засідання за його відсутності, у зв`язку зі службовою завантаженістю. Клопотання підтримує в повному обсязі.
Клопотання розглянуто без участі особи, яка подала клопотання на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України.
Слідчий суддя, дослідивши витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Інформація про вчинення кримінального правопорушення 09 квітня 2018 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000097 за попередньою кваліфікацією ч. 1 ст. 125 КК України, тобто спричинення легких тілесних ушкоджень.
Доведено, що в ході досудового розслідування дійсно виникла необхідність з`ясування чи співпадають з судово-медичними даними механізм утворення локалізації та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень зі встановленими при судово-медичній експертизі № 12-14/107-ЛЗ/18 від 17.04.2018 та з показаннями, які надав потерпілий ОСОБА_4 в ході проведення слідчого експерименту від 11 квітня 2018 року, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судовомедичної експертизи.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУ Національної поліції в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення додаткової судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному 09 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000097 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України - задовольнити.
Надати доручення експертам Лозівського відділення МРВ ХОБ СМЕ, що розташоване за адресою: Харківська область, м. Лозова, вул. Червоних Артилеристів, буд. 29, провести судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На вирішення експерту поставити наступні запитання:
- чи співпадають з судово-медичними даними механізм утворення локалізації та ступінь тяжкості тілесних ушкоджень зі встановленими при судово-медичній експертизі №12-14/107-ЛЗ/18 від 17 квітня 2018 року ОСОБА_4 та з показаннями (по способу локалізації та механізму утворення), які надав потерпілий ОСОБА_4 в ході проведення слідчого експерименту 11 квітня 2018 року.
Окрім відповідей на поставлені питання, прошу провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюються на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Близнюківського ВП Лозівського ВП ГУНП в Харківській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Ухвала виготовлена в нарадчій кімнаті, є оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1