Справа № 682/396/14-к
Провадження № 1-в/682/62/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 липня 2018 року суддя Славутського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , начальника служби пробації ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Славута подання начальника Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2014 року за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строку на два роки,

в с т а н о в и в:

Начальник Славутського МРВ філії Державної установи «Центр пробації» у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

В обґрунтування подання зазначає, що ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.03.2018 року відмовлено в задоволенні подання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 в зв`язку з численними порушеннями останнім умов перебування на іспитовому строці. Вказана ухвала суду не оскаржувалась сторонами та набрала законної сили, окрім того, оскільки іспитовий строк закінчився в 2016 році просить подання задовольнити та звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання.

В судовому засіданні учасники розгляду подання підтримали.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи та подання, прихожу до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Пунктом 9 ч. 1 ст. 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків суд, має право вирішити питання про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно із ч. 1 ст. 539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджений покладені на його обов`язки не виконав, проте ухвалою Славутського міськрайонного суду від 23.03.2018 підстави невиконання таких обов`язків судом визнані поважними. Ухвала суду набрала законної сили.

Відповідно до ст.1291 Конституції України судове рішення є обов`язковим до виконання.
За таких обставин, враховуючи, що встановлений вироком суду іспитовий строк закінчився, вважаю, що подання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ч.1 ст. 78 КК України,

у х в а л и в:

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 04 квітня 2014 року у виді до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання з випробуванням протягом іспитового строком на два роки.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Славутський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1