Справа № 561/926/18
УХВАЛА

25 вересня 2018 року смт Зарічне

Зарічненський районний суд Рівненської області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Зарічне клопотання слідчого слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 про призначення судової балістичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
25 вересня 2018 року слідчий слідчого відділення Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області звернувся до суду з вказаним клопотанням.
В обгрунтування клопотання вказує, що 25 вересня 2018 року біля 14-ї год. оперуповноваженим СКР Зарічненського відділення поліції ОСОБА_4 , у жителя с.Морочне вул.Центральна Зарічненського району ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено предмет, схожий на пневматичну рушницю марки ІЖ-38, № НОМЕР_1 .
Того ж дня, під час проведення огляду місця події в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 , оглянуто та вилучено предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю.
Враховуючи, що для встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить призначити судову балістичну експертизу.
В судове засідання слідчий не з`явився. Згідно письмової заяви від 27 квітня 2018 року просить розглянути клопотання без його участі. Неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання (ч. 3 ст. 244 КПК України).
Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, слідчий суддя вважає наявними достатні правові підстави для його задоволення.
25 вересня 2018 року слідчим Зарічненського ВП Варашського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 внесено відомості в ЄРДР № 0000181 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України
У відповідності до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, а тому слідчий суддя вважає за необхідне призначити судову балістичну експертизу, на вирішення якої поставити запропоновані слідчим у клопотання запитання.
Керуючись ст.ст. 242 245 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Призначити судову балістичну експертизу в межах кримінального провадження зареєстрованого в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000181 від 25 вересня 2018 року.
Для проведення судової балістичної експертизи залучити експертів Рівненського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
1)Чи є вогнепальною зброєю, вилучений 25.09.2018 року під час огляду місця події в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю?
2)Чи придатний для стрільби предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, вилучений 25.09.2018 року під час огляду місця події в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 ?
Для дослідження експерту надати поліетиленовий пакет чорного кольору, в якому знаходиться предмет, ззовні схожий на вогнепальну зброю, вилучений 25.09.2018 року під час огляду місця події в житловому будинку за місцем проживання ОСОБА_5 в АДРЕСА_1 .
Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей, відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.
Попередити експертів за відмову або ухилення від дачі висновку експерта, або за дачу завідомо неправдивого висновку чи за розголошення даних досудового слідства про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385, 387 КК України.
Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1