Провадження № 1-кс/470/175/18
Справа № 470/448/18
УХВАЛА
17 липня 2018 року смт. Березнегувате

Слідчий суддя Березнегуватського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у кримінальному провадженні № 0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2018 року,

ВСТАНОВИВ:

16 липня 2018 року до слідчого судді Березнегуватського районного суду Миколаївської області надійшло клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури, про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 .

Зі змісту клопотання вбачається, що 14 червня 2018 року ОСОБА_4 затримано в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, тобто вчинення розпусних дій щодо малолітньої особи, та ухвалою слідчого судді Снігурівського районного суду Миколаївської області від 16.06.2018 року обрано відносно нього запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів..

Відомості по казаному факту 14 червня 2018 року внесені слідчим відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.156 КК України, за номером 0000161.

З метою швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального провадження, визначення психічного стану підозрюваного, слідчий просив слідчого суддю призначити судово-психіатричну експертизу.

Слідчий СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, просив про розгляд справи за його відсутності.

Відповідно до п.3 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.

Згідно з ч.1 ст.242, ст.243 зазначеного Кодексу експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Як вбачається з ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання, в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, з урахуванням протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 13 червня 2018 року, протоколів допиту малолітніх потерпілих, протоколів допиту свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , протоколу затримання та допиту підозрюваного у вчиненні злочину від 14 червня 2018 року, слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено необхідність залучення експерта для з`ясування психічного стану підозрюваного під час вчинення злочину, що має істотне значення для даного кримінального провадження.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 про проведення судово-психіатричної експертизи ОСОБА_4 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000161, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14 червня 2018 року, судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , виконання якої доручити експертам Миколаївської обласної психіатричної лікарні № 1, що знаходиться по вул. 2-а Екіпажна, 4 м. Миколаєва, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи страждав раніше та чи страждає у теперішній час психічним захворюванням ОСОБА_4 , якщо так, то яким саме і з якого часу?

2. Чи міг ОСОБА_4 під час вчинення злочину віддавати значення своїм діям та керувати ними?

3. Чи перебував ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в тимчасово хворобливому стані та чи міг він усвідомлювати значення своїх дій і керувати ними?

4. Якщо ОСОБА_4 хворий на психічну хворобу то чи не потребує він примусового лікування від неї?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст. 385 КК України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1