Справа № 185/7548/18
Провадження № 1-кс/185/1841/18
У Х В А Л А

21 вересня 2018 року м. Павлоград Дніпропетровська область

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.07.2017 року за № 0000889, про примусове відібрання експериментальних зразків фотознімків для проведення фотопортретної експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Клопотанням ст. слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 порушує питання про примусове відібрання експериментальних зразків фотознімків для проведення фотопортретної експертизи у кримінальному провадженні за № 0000889, а саме експериментальних зразків фотознімків із зображенням та за участі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для подальшого проведення судової фотопортретної експертизи у кримінальному провадженні.
Відповідно до зазначеного клопотання 24.05.2017 року невстановлені особи, під приводом необхідності разблокування банківської карти увійшли в довіру до ОСОБА_5 та, зловживаючи довірою, заволоділи банківською інформацією. Було отримано доступ до електронних систем та здійснено перерахування в сумі 19700 грн. з рахунку заявника на картковий рахунок іншої особи , після чого здійснили їх зняття у банкоматах в м. Павлоград, чим завдали заявнику майнових збитків у зазначеній сумі.
07.07.2017 р. СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000889, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Ст. слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у судовому засіданні надала заяву, якою просила відкликати клопотання.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначенні частиною першою статті 7 цього Кодексу.

Так відповідно до положень ст. 22 КПК України Кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.
Згідно з ч.ч. 2, 3 ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Виходячи із загальних засад кримінального провадження, вважаю, що заява про відкликання клопотання про примусове відібрання експериментальних зразків фотознімків для проведення фотопортретної експертизи підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання ст. слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про примусове відібрання експериментальних зразків фотознімків для проведення фотопортретної експертизи повернути.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1