справа № 179/373/18
провадження № 1-кп/179/64/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Магдалинівський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 та захисника ОСОБА_4 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Магдалинівка Дніпропетровської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, відомості про яке 20.03.2017р. внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000121 у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Обвинувальний акт, пред`явлений ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, надійшов до суду 01 березня 2018 року.

Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 березня 2018 року справу передано у провадження судді ОСОБА_6 , у якої 29 червня 2018 року закінчився строк відрядження з Покровського районного суду Дніпропетровської області для здійснення правосуддя.

Відповідно до протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 02 липня 2018 року, кримінальне провадження № 0000121 від 20 березня 2017 року відносно ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, передане судді ОСОБА_1 .

В зв`язку з неявкою, належним чином повідомленого про час та місце проведення підготовчого судового засідання обвинуваченого ОСОБА_5 в підготовчі судові засідання, ухвалами суду від 07 вересня 2018 року та 04 жовтня 2018 року були задоволені клопотання прокурора про привід обвинуваченого для участі в підготовчому судовому засіданні, однак ухвали суду не були виконані з причини неможливістю встановлення його місця знаходження на даний час.

В підготовчому судовому засіданні прокурором запропоновано суду зупинити провадження та оголосити розшук обвинуваченого.

Суд, вивчивши матеріали долучені до обвинувального акту, враховуючи думку прокурора та захисника обвинуваченого, дійшов до висновку, що необхідно зупинити розгляд кримінального провадження та оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , після чого доставити його в суд для вирішення питання обрання запобіжного заходу та розгляду кримінального провадження відносно нього.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 323, 335 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Зупинити судове провадження по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду.

Оголосити розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Магдалинівка Магдалинівського району Дніпропетровської області, останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 .

При встановленні місця знаходження обвинуваченого ОСОБА_5 , доставити останнього до суду для вирішення питання обрання запобіжного заходу та розгляду кримінального провадження.

Організація виконання ухвали доручається слідчому слідчого відділу Магдалинівського відділення поліції Новомосковського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_7 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Магдалинівського відділу Новомосковської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя ОСОБА_1