Справа № 200/645/18
Провадження №1-кс/200/540/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпро клопотання слідчого СВ УСБУ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , по кримінальному провадженню № 0000040 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

16 січня 2018 року слідчий слідчого відділу Управління СБ України у Дніпропетровській області ОСОБА_2 , за погодженням з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів. Необхідність доступу до зазначених документів обґрунтував тим, що ним здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000040, за ознакою складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 333 КК України. Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, у період 2016-2017 років підприємствами ПП « ОСОБА_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), ПП « ОСОБА_5 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ЄДРПОУ НОМЕР_4 ), які мають окремі ознаки фіктивності, на адресу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) були здійснені поставки товару - перхлорат магнію (ангідрон), який у подальшому останніми було реалізовано суб`єктам господарської діяльності на території України. Також встановлено, що до організації та проведення вищевказаних поставок перхлорат магнію (ангідрон) можливо причетний громадянин України ОСОБА_6 , 1993 р.н., мешканець м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, який за наявною інформацією, окрім вищевказаної діяльності, всупереч діючому законодавству України в сфері міжнародних передач товарів військового призначення, без відповідного дозволу ДСЕК України, здійснює реалізацію товарів військового призначення, а саме денного оптичного візиру ПТРК « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відповідають опису «Списку товарів військового призначення, міжнародні передачі яких підлягають державному контролю», затвердженого постановою КМУ №1807 від 20.11.2003 року. На даний час, для встановлення фактичних обставин справи у досудового слідства виникла необхідність в отриманні документів, які містять інформацію, охоронювану законом, яка може бути використана при доведені факту вчинення кримінального правопорушення, причетних осіб, та ін., враховуючи, що отримати вказану у клопотанні інформацію іншим способом не виявляється можливим, слідчий за погодженням із прокурором звернувся до суду із відповідним клопотанням.

У судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Особа у володінні якої перебувають речі і документи за викликом суду не з`явилась.

Розглянувши клопотання та дослідивши надані до нього додатки, приходжу до висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, які містять інформацію, зазначену слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 104, 110, 159-166, 309, 369, 371-372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Зобов`язати керівника відділу митного оформлення міжнародних поштових відправлень (Укрпошта) митного поста « ІНФОРМАЦІЯ_5 », пункт контролю на станції « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( АДРЕСА_1 ), надати слідчому СВ Управління лейтенанту юстиції ОСОБА_2 , слідчим слідчого відділу УСБУ у Дніпропетровській області: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та слідчим слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київській області: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 тимчасовий доступ до документів, а саме: Акт про взяття проб (зразків) товарів від 06.09.2017 року; Запит про проведення дослідження (аналізу, експертизи) від 06.09.2017 року вих. №1815/26-70-64-12 до Управління товарознавчої, інженерно-технічної та криміналістичної експертизи Департаменту податкових та митних експертиз ДФС України; Висновок №183 від 13.09.2017 року; оригінал накладної на відправлену пошту (міжнародне поштове відправлення № RA 500971168 UA) (відправник ОСОБА_6 , АДРЕСА_2 , Украина; отримувач ІНФОРМАЦІЯ_7 ) з можливістю вилучення їх оригіналів.

Наслідки невиконання ухвали про тимчасовий доступ передбачені ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали до 22.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1