Провадження №1-кс/127/6109/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 червня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 про проведення судової транспортно - трасологічної експертизи, кримінальному провадженні № 0000185 від 16.05.2018 року, яке доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майор поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової транспортно - трасологічної експертизи.

Клопотання мотивовано тим, що близько 21 години 00 хвилин 16 травня 2018 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-12 «Стрий-Кропивницький-Знам`янка» у напрямку м. Немирів, в с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення із автомобілем «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у напрямку м. Вінниця у правій смузі руху.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Опель Астра», - ОСОБА_6 , 2017 р.н., отримала травми несумісні з життям та під час транспортування автомобілем швидкої медичної допомоги до МКЛ померла.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В судовому засіданні встановлено, що близько 21 години 00 хвилин 16 травня 2018 року ОСОБА_4 , керуючи автомобілем «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , рухаючись по автодорозі М-12 «Стрий-Кропивницький-Знам`янка» у напрямку м. Немирів, в с. Писарівка, Вінницького району Вінницької області, виїхав на смугу зустрічного руху де здійснив зіткнення із автомобілем «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався у напрямку м. Вінниця у правій смузі руху.

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля «Опель Астра», - ОСОБА_6 , 2017 р.н., отримала травми несумісні з життям та під час транспортування автомобілем швидкої медичної допомоги до МКЛ померла.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта з метою встановлення розташування автомобілів в момент зіткнення, що в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майора поліції ОСОБА_3 задоволити.

Доручити проведення судової транспортно-трасологічної експертизи у кримінальному провадженні №0000185 від 16.05.2018, експертам Вінницького НДЕКЦ МВС, що за адресою м. Вінниця вул. Порика, 8.

Вихідні данні: проїзна частина автодороги «Вінниця-Немирів», поворот в с. Писарівка, в місці пригоди горизонтального профілю, асфальтобетон, на момент пригоди в мокрому стані, призначена для руху в двох напрямках, загальною шириною 13,7 м. На момент огляду смуги руху у різних напрямках розділені суцільною подвійною лінією горизонтальної дорожньої розмітки. У напрямку м. Немирів наявні дві смуги руху, які розділені між собою переривчастою горизонтальною лінією дорожньої розмітки, ширина правої смуги руху 3,40 м., ширина лівої смуги руху 3,40 м., ширина узбіччя 3,20м. У напрямку м. Вінниця наявні дві смуги руху, які розділені між собою суцільною горизонтальною лінією дорожньої розмітки, ширина правої смуги руху 3,50 м., ширина лівої смуги руху 3,30 м., ширина узбіччя 2,40 м. На відстані 75,4 м. від дорожнього знаку 2.3 ПДР України на смугах руху у напрямку м. Вінниця міститься початок осипу уламків скла та полімерних матеріалів, який має розміри 22,6х9,70м. На відстані 138 м. від закінчення осипу на узбіччі дороги у напрямку м. Немирів, наявний знак 5.46 ПДР України. На відстані 9,4 м. від закінчення осипу до осі правого заднього колеса автомобіля та 1,20 м. і 2,30 м. від осі правих коліс до краю проїзної частини розташований автомобіль «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_2 . На відстані 8,5 м. від закінчення осипу, наявний край концентрованого осипу скла який має розміри 1,3х3,2 м. при чому край осипу розташований на відстані 0,6 м. від краю смуги руху. На відстані 1,30 м. від краю концентрованого осипу та 1,40 м. до краю смуги руху розпочинається подряпина та слід юзу колеса, які мають загальну довжину 6,0 м. та закінчуються біля переднього правого колеса автомобіля «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 , який розташований на відстані 1,6 м. від осі заднього лівого колеса до краю осипу та 0,0 м. і 2,5 м. від осі лівих коліс автомобіля до краю проїзної частини.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Де відповідно слідової інформації зафіксованої при огляді місця події та елементів проїзної частини дороги знаходиться місце зіткнення автомобіля «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 з автомобілем «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_2 ?

2.Яке було взаємне розташування автомобіля «OPEL ASTRA», державний номерний знак НОМЕР_1 з автомобілем «RENAULT MASTER», державний номерний знак НОМЕР_2 в момент їх зіткнення, відносно один одного та елементів проїзної частини дороги?

Автомобілі, знаходяться на майданчику для тимчасово затриманих транспортних засобів ДП «Вінниця-Інформ-Ресурс», розташованого за адресою: м. Вінниця, вул. Ботанічна, 28.

Висновок експерта видати слідчому відділу СУ ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Для проведення експертизи направити експертам копії матеріалів провадження.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя