УХВАЛА

10 вересня 2018 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши в судовому засіданні в м. Рівне клопотання старшого слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) про проведення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий, в межах кримінального провадження № 0003255 від 03.06.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України (далі це ж кримінальне провадження) звернувся до суду з клопотанням про проведення дактилоскопічної експертизи.

У клопотанні вказує, що 02.06.2018 приблизно 23 год. 15 хв., ОСОБА_4 , керуючи автомобілем Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. В.Чорновола, зі сторони вул. Карнаухова в напрямку вул. Ст.Бандери, допустила наїзд на бордюрний камінь справа по ходу свого руху після чого інерційно перетнула смугу зустрічного руху та допустила наїзд на придорожнє дерево на узбіччі.

Внаслідок дорожньо-транспортної водій та пасажир автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 : ОСОБА_4 та ОСОБА_5 отримали тілесні ушкодження та були госпіталізовані до КЗ «Рівненська центральна міська лікарня».

03.06.2018 під час огляду місця ДТП виявлено, оглянуто і вилучено 3 фрагменти слідів рук з внутрішньої сторони водійських дверцят автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

05.09.2018 відібрано зразки слідів рук у свідка ОСОБА_4 .

Для ідентифікації вказаних рук, необхідно провести даний вид експертизи.

Слідчий для розгляду клопотання не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.

З урахуванням заяви слідчого, відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Згідно ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Враховуючи, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2 ст. 244 КПК України, а також, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, є необхідним призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задоволити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0003255 від 03.06.2018, за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України дактилоскопічну експертизу проведення якої доручити експертам Рівненського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні запитання:

1.Чи придатні для ідентифікації 3 (три) фрагменти слідів рук, вилучені 03.06.2018 з внутрішньої сторони водійських дверцят автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

2.Якщо так, то чи належать вони ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі (особам)?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст. ст. 384, 385 КК України.

Для дослідження експерту(-ам) надати: 3 (три) фрагменти слідів рук, вилучені 03.06.2018 з внутрішньої сторони водійських дверцят автомобіля Toyota Camry, реєстраційний номер НОМЕР_1 , що упаковані в спеціальний пакет Національної поліції України № EXP0150523; дактилокарту ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 1 арк., упаковану в спеціальний пакет ГСУ НПУ № 4446618.

Надати експерту(ам) дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Висновок експерта разом з об`єктами дослідження після проведення експертизи надати в СУ ГУНП в Рівненській області.

Ухвала остаточна, в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1