Справа № 473/2805/18
Номер провадження 1-кс/473/733/2018

УХВАЛА

"07" серпня 2018 р. Слідчий суддя Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001422 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, про призначення проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів)

ВСТАНОВИВ:
06 серпня 2018 року слідчий СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по матеріалам кримінального провадження №0001422.
Згідно даного клопотання, 27.07.2018 року до Вознесенського ВП ГУНП надійшла заява від ОСОБА_4 , 1930 р.н. про те, що 27.07.2018 року біля 03:00 години в м. Вознесенську, ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , шляхом перестрибування воріт, проникли на територію домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , де в подальшому, пошкодивши скло віконної рами, відчинили з внутрішньої сторони накладний замок вхідних дверей до будинку, та з застосуванням фізичного насилля до її сина ОСОБА_7 , 1955 р.н., яке не є небезпечним для життя та здоров`я, погрожуючи ножем, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 3700 гривень, 23 тисячі російських рублів, мобільним телефоном марки «Samsung Duos SM-G350E», наручним чоловічим годинником «Орієнт», що належать ОСОБА_7 та коштами в сумі 3000 гривень, що належать
ОСОБА_4 рамках даного кримінального провадження 31.07.2018 року було проведено санкціонований обшук за адресою : АДРЕСА_2 за місцем мешкання ОСОБА_8 , в ході якого на присадибній ділянці було виявлено 12 (дванадцять) кущів рослини зовні схожих на коноплю, які були в обробленому стані та які були поміщенні до сейф пакету №4502228 скріплено підписами понятих, слідчого.
У зв`язку із викладеним, з метою виконання завдань кримінального провадження, забезпечення швидкого, повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).
06.08.2018 р. до суду надійшла заява слідчого ОСОБА_9 в якій зазначено, що клопотання вона підтримує, та просить провести розгляд за її відсутності.
Згідно ч.3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Нормою частини 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6,7,9 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Виходячи з того, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 242 - 244 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенського ВП ГУНП України в Миколаївської області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) по кримінальному провадженню № 0001422 від 27.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0001422 зареєстрованому до ЄРДР 27.07.2018 року експертизу матеріалів, речовин та виробів за розділом 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), виконання якої доручити експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення якої поставити наступні питання:
1. Чи є надані на експертизу 12 (дванадцять) кущів рослини зовні схожих на коноплю, які були в обробленому стані, нарковмісною рослиною?
2. Якщо так, то якою саме і яка їх кількість ?
3. До якого роду рослин відносяться вище вказані вилучені кущі?

Дати дозвіл експертам при проведені експертизи на повне або часткове знищення чи пошкодження досліджуваних об`єктів, застосування методів які можуть змінити їх властивості.
Для дослідження експертам надати: один сейф пакунок № 4502228 який містить 12 (дванадцять) кущів зовні схожих на рослини роду коноплі.
Для ознайомлення експертам надати в разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001422.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1