Провадження № 1-кс/243/1532/2018
Справа № 243/6489/18
У Х В А Л А
І м е н е м У к р а ї н и

23 липня 2018 року слідчий суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області - ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001433 від 08 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, в межах якого здійснюється досудове розслідування, надійшло клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001433 від 08 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

В обґрунтування клопотання зазначено, що 08 липня 2018 року до ЧЧ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області надійщло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 08 липня 2018 року приблизно о 18.00 годині невстановлена особа перебуваючи біля буд. 22 розташованого по пров. Трунова, м. Слов`янськ, відкрито заволоділа майном ОСОБА_4 спричинивши при цьому йому тілесні ушкодження в результаті чого ОСОБА_4 була заподіяна матеріальна шкода.

За даним фактом СВ Слов`янського ВП ГУ НП в Донецькій області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001433 від 08 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

17 липня 2018 року при допиті в якості потерпілого гр. ОСОБА_4 вказав, що невідома особа відкрито викрала його майно - ланцюг із золота 585 проби вагою 9,5 грамів, підвіску у виді хрестика із золота 585 проби вагою 1.5 грамів, та намагалась; відкрито викрасти з його безіменного пальця правої руки обручку із золота 585 проби вагою 1.71 грам, але потерпілий утримав вказану обручку.

Враховуючи, що з`ясування суми матеріальної шкоди, яку спричинила та намагалася спричинити невстановлена особа потерпілому ОСОБА_4 , є обов`язковим для кримінального провадження, оскільки інкриміноване кримінальне правопорушення є злочином проти власності, і потребує застосування спеціальних знань, керуючись ст. ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий просив суд призначити судово-товарознавчу експертизу, у кримінальному провадженні 0001433 від 08 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні.

Заслухавши слідчого та дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про можливість його задоволення.

Так згідно із ст. 92 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Стаття 1 Закону України «Про судову експертизу» передбачає, що судова експертиза це дослідження експертом на основі спеціальних знань матеріальних об`єктів, явищ і процесів, які містять інформацію про обставини справи, що перебуває у провадженні органів досудового розслідування чи суду.

Відповідно до ч. 1,2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно ч.1,2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: 1) для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, проте сторона обвинувачення не залучила його або на вирішення залученого стороною обвинувачення експерта були поставлені запитання, що не дозволяють дати повний та належний висновок з питань, для з`ясування яких необхідне проведення експертизи, або існують достатні підстави вважати, що залучений стороною обвинувачення експерт внаслідок відсутності у нього необхідних знань, упередженості чи з інших причин надасть або надав неповний чи неправильний висновок; 2) вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших об`єктивних причин.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення у справі судово-товарознавчої експертизи, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз.

Враховуючи, що необхідність призначення експертизи викликана тим, що для з`ясування обставин які мають значення для кримінального провадження, а саме: для встановлення розміру матеріальної шкоди завданої під час вчинення кримінального правопорушення потерпілому ОСОБА_4 , необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до обґрунтованого висновку про доцільність призначення по даному кримінальному провадженню проведення судово-товарознавчої експертизи. на вирішення якої поставити запропоновані слідчим питання.

На підставі наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області майора поліції ОСОБА_3 , про призначення судово-товарознавчої експертизи, у кримінальному провадженні № 0001433 від 08 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України задовольнити.

Призначити судово-товарознавчу експертизу у кримінальному провадженні №0001433 від 08 липня 2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, проведення якої доручити експертам Донецького науково-дослідного інституту судових експертиз (84122, Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Поштова, 67).

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) Яка залишкова вартість майна, що належить ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення 08 липня 2018 року, з урахуванням зносу, а саме:

- ланцюга вагою 9,5 г. із золота 585 проби;

- підвіски у виді хрестика вагою 1,5 г. із золота 585 проби;

- обручки вагою 1,71 г. із золота 585 проби.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Копію даної ухвали надіслати слідчому, експерту.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Слов`янського відділу поліції ГУ НП в Донецькій області майору поліції ОСОБА_5 , для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Слов`янського міськрайонного суду ОСОБА_1