Справа № 405/3260/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30.10.2018 року Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

представника ВК №6: ОСОБА_4

засудженого : ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в м. Кропивницький спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконкомі про умовно дострокове звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Свердловськ-44, Свердловської області, Російська Федерація, росіянина, громадянина Росії, не працюючого, неодруженого, проживаючого в АДРЕСА_1 , теперішній справі засудженого 03.08.2015 року Добровеличківським районним судом Кіровоградської області за ч. З ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років позбавлення волі, ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 10.02.2016 року зарахуванов строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 , час перебування під вартою в слідчому ізоляторі з 07.07.2015 року по 07.09.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, а саме 2 місяці.

ВСТАНОВИВ:

Начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та головою спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі внесено до суду спільне подання про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 .

В судовому засіданні засуджений просив задовольнити зазначене подання.

Представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення вказаного подання.

Заслухавши в судовому засіданні засудженого, представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)», прокурора, дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання у дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Частиною другою цієї норми закріплено, що умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

В судовому засіданні встановлено, що засуджений ОСОБА_5 на даний час відбув 3/4 частини строку покарання призначеного судом за вчинення злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів.

З характеристики, затвердженої начальником ДУ «Кропивницька ВК (№6)» від 10.05.2018 року, вбачається, що засуджений в місцях позбавлення волі перебуває з 08.07.2015 року. За час перебування в Кіровоградській УВП (№14), порушень режиму утримання не допускав. Заохочення не мав.

З 28.10.2015 року відбуває покарання в Державній установи «Кропивницька виправна колонія (№6)». За час відбування покарання в установі порушення встановленого порядку відбування покарання не допускає.

Після прибуття до установи засуджений був працевлаштованим в їдальні установи для

засуджених, слюсарем.Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно і якісно виконує покладені на нього завдання, дбайливо відноситься до інструменту та інвентарю має зразкову поведінку. Був 6 разів заохочений, з них 1 раз правами начальника установи, за сумлінну поведінку та ставлення до праці.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідношень з персоналом установи У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктує.

Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок.

До робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою, а саме приймає участь в ремонтних роботах на відділенні соціально-психологічної служби, щодо покращення житлово-побутових умов та прилеглої території та залучається до двох годинних безоплатних робіт вказаних адміністрацією установи на виробництві та на території житлової зони згідно п. 5 ст. 118 КВК України. Був 1 раз заохочений правами начальника відділення за сумлінну поведінку та ставлення до праці. З благоустрою установи відпрацював 66 годин. Тим самим подає позитивний приклад для інших засуджених.

З 1.09.2016 року по 23.06.2017 рік навчався в Кіровоградському навчальному центрі (№6) професією «Електрозварник ручного зварювання».

Не допускає порушень вимог пожежної безпеки і безпеки праці.

Засуджений під час відбування покарання на профілактичному обліку установи не перебував.

Засуджений приймає активну участь у програмі диференційованого виховного впливу «Професія».

Вказані обставини свідчать про те, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання начальника Державної установи «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міськвиконкомі про можливість умовно дострокового звільнення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання умовно достроково на 06 місяців 07 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Кропивницького апеляційного суду протягом 7 діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського

районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_6