Справа № 209/560/18
Провадження № 1-в/209/54/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 серпня 2018 року м. Кам`янське

Дніпровський районний суд міста Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з клопотанням про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року за ч.1 ст.185, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки. Згідно ст. 76 КК України, на ОСОБА_4 було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти КВІ про зміну свого місця проживання, роботи та навчання.
Представник Дніпровського РС Кам`янського МВ Південно-Східного ПВКПП МЮ України та засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явилися.
Вивчивши клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації та додані до нього матеріали, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
20 квітня 2016 року засуджений ОСОБА_4 був поставлений на облік в Дніпровському РВ КВІ м. Дніпродзержинська та відносно нього була заведена особова справа № 61/2016 року.
Засуджений ОСОБА_4 був ознайомлений з порядком та умовами відбування випробовування, а також з порядком виконання обов`язків, покладених на нього згідно вироку суду та статті 76 КК України, і попереджений про відповідальність, згідно ч. 2 ст. 78 КК України, про правові наслідки звільнення.

За період строку випробування засуджений ОСОБА_4 зарекомендував себе позитивно. Працює за наймом. Обов`язки, покладені на нього згідно вироку суду виконав на неналежному рівні.

Згідно довідки Дніпровського ВП Кам`янського ВП ГУ НП у Дніпропетровській області від 13 листопада 2017 року відомості про притягнення ОСОБА_4 до адміністративної відповідальності відсутні.

Відомості про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за період строку випробування до Дніпровського РС Кам`янського МВ з питань пробації Південно-Східного ПВКПП МЮ України не надходили.
У ОСОБА_4 02 лютого 2018 року закінчився строк випробування.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України після закінчення строку випробування засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не скоїв нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання начальника Дніпровського районного сектору Кам`янського міського відділу Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_4 .
Звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання, призначеного вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 лютого 2016 року, у вигляді позбавлення волі, за закінченням строку випробування.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 днів з моменту її проголошення (отримання).

Суддя ОСОБА_1