Справа № 545/1673/18
Провадження № 1-в/545/416/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

30.08.2018 року. Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

з участю прокурора: ОСОБА_3 ,

та адвоката : ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в приміщенні Полтавського районного суду Полтавської області подання державної установи «Крюковська виправна колонія ( № 29 )» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Великий Перевіз Шишацького району Полтавської області, зареєстрованого : АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, працював слюсарем Шишацької виробничої дільниці ТОВ «Гадясир», раніше не судимого, засудженого:
-12.03.2016 року Шишацьким районним судом Полтавської області за ст. 286 ч. 2, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки, з випробуванням на 3 роки;
Вироком Апеляційного суду Полтавської області від 14.06.2016 року вирок Шишацького районного суду Полтавської області від 12.03.2016 року скасовано, призначено покарання за ст. 286 ч.2 КК України до 4 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки,
та заяви адвоката - ОСОБА_4 в інтересах засудженого про звільнення від відбування додаткового покарання, -
В С Т А Н О В И В :

06.07.2018 року до суду надійшло подання державної установи «Крюковська виправна колонія ( № 29 )» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого гр. ОСОБА_5 , посилаючись на те, що під час тримання в УВП № 23 м. Полтава характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До ДУ «Крюковська виправна колонія ( № 29 )» прибув 24.06.2016 року. За період відбування покарання в установі характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. За дотримання встановлених правил поведінки та розпорядку дня, а також за виконання покладених обов`язків має 6 заохочень. Працевлаштований робітником рільничої бригади установи. Має виконавчі листи на загальну суму 336 290 грн., відшкодування яких проводиться шляхом щомісячних відрахувань із заробітної плати засудженого, достроково погашено 1 600 грн. Начальником відділення СПС та психологом засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення. 22.06.2018 року на засіданні комісії ДУ «Крюковська виправна колонія ( № 29 )» прийнято рішення про направлення до суду матеріалів про умовно-дострокове звільнення гр. ОСОБА_5 на невідбуту частину строку основного покарання із залишенням додаткової міри покарання.

10.08.2018 року до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого про звільнення від відбування додаткового покарання ( а. с. 23-24 ), в якій посилається на те, що єдине джерело доходу гр. ОСОБА_5 , яким він заробляє на життя, є керування транспортними засобами, оскільки володіє професією водія. Тобто, умови його виправлення та правильної соціальної адаптації не обов`язково передбачають ізоляцію від суспільства та продовження дії додаткового покарання. В доповненні до заяви про звільнення від відбування додаткового покарання адвокат ОСОБА_4 послалась на те, що ОСОБА_5 раніше працював слюсарем на заводі, але за час перебування в місцях позбавлення волі дану кваліфікацію втратив. ОСОБА_5 на даний час має посвідчення водія з відкритими категоріями : А, С, С1, В, після звільнення йому запропоновано роботу водія у службі таксі. Також, гр. ОСОБА_5 є єдиним сином хворого батька ОСОБА_6 , який потребує медичного догляду, про що надано відповідні докази.
В судове засідання засуджений і представник адміністрації не з`явилися, надавши заяви про розгляд справи без їх участі та без фіксування технічними засобами, подання підтримали.

Прокурор не заперечував з приводу задоволення подання, але заперечив щодо звільнення від відбування додаткового покарання, посилаючись на норми ч.3 ст.55 КК України.
Відповідно до ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув 1/2 строку покарання.

Суд, дослідивши матеріали справи та особової справи засудженого № 56-Ч-16, заслухавши прокурора, прийшов до висновку, що подання ДУ «Крюковська виправна колонія ( № 29 )» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про умовно-дострокове звільнення та заява адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого про звільнення від відбування додаткового покаранняпідлягають задоволенню відповідно до ст. 81 КК України.

Як встановлено судом, згідно особової справи № 56-Ч-16 та характеристики від 22.06.2018 року засуджений за період відбування покарання в установі характеризується позитивно. Порушень режиму відбування покарання не допускає, до дисциплінарної відповідальності не притягувався, стягнень не має. За дотримання встановлених правил поведінки та розпорядку дня, а також за виконання покладених обов`язків має 6 заохочень. Працевлаштований робітником рільничої бригади установи. Має виконавчі листи на загальну суму 336 290 грн., відшкодування яких проводиться шляхом щомісячних відрахувань із заробітної плати засудженого, достроково погашено 1 600 грн. Начальником відділення СПС та психологом засуджений характеризується з позитивної сторони як особа, яка довела своє виправлення. За час відбування покарання втратив кваліфікацію слюсаря та попереднє місце роботи. Після звільнення має утримувати себе та хворого батька, у якого він є єдиним сином, зобов`язаний до погашення відшкодування по цивільним позовам потерпілих на суму 336 290 грн. Має пропозицію працевлаштування у службу таксі та для цього має посвідчення водія з відкритими категоріями : А, С, С1, В, а також не має іншоговибору місця працевлаштування на даний час.

Аналізуючи встановлені обставини, суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і заслуговує на умовно-дострокового звільнення від відбуття невідбутої частини основного покарання та звільнення від додаткового покарання за вказаних обставин. Так як згідно ст. 43 Конституції України кожен має право на працю, що включає можливість заробляти собі на життя працею, яку він вільно обирає та на яку вільно погоджується.

Керуючись ст.537-539, 395 КПК України, ст. 152,154 КВК України, ст. 81 КК України, ст. 43, 48 Конституції України, суд, -

У Х В А Л И В :

Спільне подання державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації та заяву адвоката ОСОБА_4 в інтересах засудженого про звільнення від відбування додаткового покарання задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково на 01 рік 09 місяців 16 днів від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Апеляційного районного суду Полтавської області від 14.06.2016 року та від відбування додаткового покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами на 3 роки.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з дня отримання копії ухвали.

Ухвала надрукована суддею в нарадчій кімнаті та є оригіналом.

Суддя: ОСОБА_1