Справа № 597/695/18
Провадження № 1-кс/597/133/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"02" липня 2018 р. місто Заліщики

слідчий суддя Заліщицького районного суду Тернопільської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000135 від 21 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України, про проведення у даному кримінальному провадженні експертизи матеріалів речовин та виробів.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав клопотання, в якому просить суд клопотання про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів розглядати у його відсутності.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого ОСОБА_3 21 червня 2018 року внесено відомості в Єдиний реєстр досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000135 за правовою кваліфікацією кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.06.2018 року в чергову частину Заліщицького відділення поліції надійшов письмовий рапорт старшого оперуповноваженого СКП Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_4 про те, що в ході проведення комплексних оперативно- профілактичних заходів МАК на присадибній ділянці, яка знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ним виявлено приблизно 250 рослин, схожих на мак снотворний.

27.06.2018 року в період з 14 години по 15 годину проведений огляд городу, яким користується ОСОБА_5 , під час якого вилучено 160 рослин, подібних на мак снотворний, рослини складені у 6 сніпків.

Під час огляду з городу відібрано 25 рослин для експертного дослідження. Дані рослини відбиралися по 5 з чотирьох кутів городу та 5 рослин з центру городу. З вищевказаних 25 рослин обрізано верхні частини, після чого верхні частини рослин з коробочками поміщено у картонну коробку. Коробку опечатано біркою з підписами понятих.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у встановленні даних про те, до якого виду рослин належать вилучені рослини з городу ОСОБА_5 .

З цією метою, у відповідності до п.2 ч.2 ст.242 КПК України та ст.243 КПК України необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи матералів речовин та виробів. Так, у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. У зв`язку з тим, що проведення експертизи матеріалів речовин та виробів здійснюється фахівцями державних установ НДЕКЦ МВС України, вище зазначену експертизу для виконання доцільно призначити в Тернопільське НДЕКЦ МВС України з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1. До якого виду рослин належать надані на експертне дослідження зразки рослин?

2. Чи містять надані на експертне дослідження зразки рослин наркотичні засоби, речовини, якщо так, то які саме?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак про його часткове задоволення, за виключенням зобов`язання Тернопільське НДКЦ МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування Заліщицького ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок експерта за результатами експертизи матеріалів речовин та виробів, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити запитання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів речовин та виробів. На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Заліщицького відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення експертизи матеріалів речовин та виробів задовольнити частково.

1.Доручити експертам (експерту) Тернопільського НДЕКЦ МВС України провести у кримінальному провадженні №0000135 від 21.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.310 ч.1 КК України, експертизу матеріалів речовин та виробів.

2. Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського НДЕКЦ МВС України наступний перелік запитань, які необхідно дослідити в ході проведення експертизи матеріалів речовин та виробів:

1) До якого виду рослин належать надані на експертне дослідження зразки рослин?

2) Чи містять надані на експертне дослідження зразки рослин наркотичні засоби, речовини, якщо так, то які саме?

3. На експертизу експертам направити 25 верхніх частин рослин з коробочками, які вилучені з городу ОСОБА_5 , що знаходяться в опечатаній картонній коробці.

4. Надати експертам Тернопільського НДЕКЦ під час проведення експертизи матеріалів речовин та виробів право часткового або повного використання об`єктів дослідження відповідно до методичних рекомендацій.

5. Зобов`язати Тернопільське НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Заліщицького ВП Чортківського ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами експертизи матеріалів речовин та виробів, (в тому числі, в разі необхідності, об`єкти дослідження чи їх частини).

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити. Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1