Єдиний унікальний номер № 285/3465/18
Провадження № 1-кп/0285/561/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 листопада 2018 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , захисника - адвоката ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні у залі суду у м. Новограді-Волинському кримінальне провадження № 285/3465/18 0001007 від 13.08.2018 року) по обвинуваченню
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоград-Волинський, Житомирської області, зареєстрованого по АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з вищою освітою, неодруженого, непрацюючого, на утриманні має четверо неповнолітніх дітей, РНОКПП - НОМЕР_1 , судимостей не має,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -
ВСТАНОВИВ :
В кінці квітня 2018 року, близько 13 години, ОСОБА_5 у нежилому будинку, що по вул. Гетьмана Сагайдачного, м. Новоград-Волинський, Житомирської області виявив предмети, які згідно висновку експерта № 1/4-236 від 28.08.2018 року є 25 патронами калібру 5.6 мм. (.22LR) спортивно-мисливськими кільцевого запалення та 1 патрон калібру 5.6 мм. (.22LR) цільовим кільцевого запалення, які призначені для стрільби зі спортивної та мисливської нарізної вогнепальної зброї калібру 5.6 мм. під патрон кільцевого запалення та які відносяться до бойових припасів. ОСОБА_5 , будучи переконаним, що дані 26 патронів є бойовими припасами, взяв їх та відразу приніс до себе додому в квартиру АДРЕСА_3 , де в дитячій кімнаті положив та таким чином став зберігати без передбаченого законом дозволу.
20 липня 2018 року працівники поліції, під час огляду місця події, в дитячій кімнаті квартири АДРЕСА_3 виявили та вилучили вищевказані 26 патронів.
Умисні дії ОСОБА_5 , які виразились у придбанні та зберіганні бойових припасів без передбаченого законом дозволу, кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України.
Під час судового провадження прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_4 02.11.2018 року укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди, ОСОБА_5 під час судового розгляду кримінального провадження повністю визнав свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України. Сторони, керуючись положеннями пунктів 1-2 ч. 1 ст. 65 КК України, враховують ступінь тяжкості вчиненого ОСОБА_5 злочину - злочин, передбачений ч. 1 ст. 263 КК України належать до категорії тяжких злочинів, обставини його вчинення, відомості про особу обвинуваченого, його відношення до скоєного, а саме те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненні даного злочину, раніше не судимий (однак на даний час у провадженні суду щодо нього перебуває два кримінальні провадження за ч. 1 ст. 164 та ч. 1 ст. 115 КК України), вчинив тяжкий злочин, не працює, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліку у нарко- та психдиспансері не перебуває. При визначенні узгодженої міри покарання сторони також враховують обставину, яка пом`якшує покарання ОСОБА_5 - щире каяття. Обставини, які б обтяжували покарання ОСОБА_5 відсутні. Сторони погоджуються на призначення обвинуваченому ОСОБА_5 покарання за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді 3 (трьох) років позбавлення волі.

Розглядаючи питання про затвердження угоди, суд виходить з наступного.
Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому ст.ст. 468-475 цього Кодексу.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо: кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, відносяться до категорії тяжких, потерпілі в кримінальному проваджені відсутні, а отже, угода відповідає вимогам КПК України.
Крім того, суд переконався, що обвинувачений цілком розуміє права, передбачені ч. 4 ст. 474 КПК України та погоджується на призначення узгодженого покарання.
Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погрози або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
Також судом встановлено, що сторони розуміють наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст. 476 КПК України.
Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , є щире каяття.
Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_5 , не встановлено.
Ухвалюючи вирок на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
З метою уникнення ризиків ухилення обвинуваченого від відбування покарання, а також вчинення інших злочинів, суд вважає за необхідне обрати ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Судові витрати підлягають стягненню з обвинуваченого відповідно до ст. 124 КПК України.
Питання про долю речових доказів вирішено судом відповідно до ст. 100 КПК України.
З урахуванням наведеного та керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 474, 475 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
Затвердити угоду про визнання винуватості від 02.11.2018 року, укладену між прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_5 , за участю захисника підозрюваного-адвоката ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0001007 від 13.08.2018 року.
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання у вигляді 3-х років позбавлення волі.
Обрати засудженому ОСОБА_5 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів до 03 січня 2019 року включно, або до моменту набрання вироком законної сили, в межах зазначеного строку.
Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з 05.11.2018 року.
Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 1144 гривень судових витрат за проведення балістичної експертизи (довідка та висновок експерта № 1/4-236 від 28.08.2018 року).
Речові докази у кримінальному провадженні:

- 16 спортивно-мисливських патронів калібру 5,6 мм., 5 патронів до будівельно-монтажних пістолетів калібру 7 мм., куля та стріляна гільза від цільового патрона калібру 5.6 мм. які зібрані по типу патрон, 26 стріляних гільз від патронів калібру 5.6 мм., картонну коробку, які передані на зберігання в кімнату зберігання вогнепальної, холодної зброї і боєприпасів Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області - передати в інформаційно-довідкову колекцію патронів Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Житомирської області через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення з підстав, зазначених ст. 394 КПК України, а засудженим в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку.
Копію вироку, після його проголошення, негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

Головуючий :