пр. № 1-кс/759/2565/18
ун. № 759/9102/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 червня 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

підозрюваної ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні винесене у кримінальному провадженні № 000165 від 09.01.2018 року начальником СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , яка народилась ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Києві, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працевлаштована, зареєстрована та проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судима, відносно якої Голосіївський районний суд м. Києва розглядає справу за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 4 ст. 187 КК України, підозрюваної у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України,

встановив :
21.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, за обставин, що він, разом з ОСОБА_7 та невстановленими особами вчінили розбійні напади на громадян: 27.02.2018 року на ОСОБА_8 , 02.03.2018 року на ОСОБА_9 , 15.03.2018 року на ОСОБА_10 , 20.04.2018 року на ОСОБА_11 , завдавши потерпілим матеріальної шкоди та шкоди здоров"ю.

Ухвалою Святошинського районного суду м. Києва від 23.04.2018 року ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №000165, продовжено до 3-х місяців, оскільки на даний час не проведено ряд слідчих дій,а також здійсненні відкриття матеріалів в кримінальному провадженні відповідно до ст.290 КПК України

15 червня 2018 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання начальником СВ Святошинського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 ,погоджене з прокурором прокуратури Святошинського району м.Києва ОСОБА_3 внесене у кримінальному провадженні № 000165 від 09.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України відносно ОСОБА_5 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені в клопотанні.

Підозрювана та її захисник просили відмовити в задоволенні клопотання та обрати запобіжний захід не пов"язаний з позбавленням волі.

Вислухавши сторони, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважаю, що клопотання необхідно задовольнити.

Так, в супереч твердженню захисту підстави, що слугували для обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 не відпали.

Клопотання достатньо обгрунтоване необхідністю проведення слідчих дій, які в силу обсягу предявленого обвинувачення та нових даних, що отриманні під час досудового розслідування провести раніше не вбачалось за можливе.

Доводи захисту про те, що підозра ОСОБА_5 не знайшла свого підстевдження на досудовому слідстві є надуманою.

Обставин, що перешкоджали б перебування підозрюваною під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Дитина підозрюваної, як це встановлено в судовому засіданні, перебуває під опікою близьких родичів.

Вимоги про зменшення розміру застави, не заявлялись.

Інших доводів сторони захисту не наведені.

Тому, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 181, 183, 184, 186, 193, 194, 196, 197, 309, 369, 372, 395 КПК України, ст.ст. 5, 6 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у виді тримання під вартою, що встановлений ухвалою слідчого судді Святошинського районного суду м. Києва від 23.04.2018 року, до 14.07.2018 року включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено 15 червня 2018 року
о «_____» год. «____» хв.
Одночасно роз*яснено порядок її оскарження.

Підозрювана ОСОБА_5