Номер провадження:1-кс/521/5611/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 вересня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за кримінальним провадженням № 0003000 від 28.08.2018 року про проведення судово-медичної медико-криміналістичної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що СВ Малиновського ВП в м. Одесі здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003000 від 28.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27 серпня 2018 року приблизно о 21 годині 30 хвилин ОСОБА_3 перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння та знаходячись біля будинку №17 по вулиці І. та Ю. Лип в місті Одесі, в ході конфлікту з ОСОБА_4 , який розпочався на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, з мотивів явної неповаги до охоронюваних законом цінностей життя та здоров`я людини, реалізуючи свій злочинний умиселспрямований на нанесення тяжких тілесних ушкоджень іншій особі, озброївшись наявним при собі ножом, яким умисно завдав ОСОБА_4 , не менше двох ударів в область тулуба чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді колотих ран лівого плеча та лівого передпліччя та один удар в область грудної клітини з права, чим заподіяв остатньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого колото-різаного поранення області правого гемоторокса, яке було небезпечне для життя в момент заподіяння.
В ході огляду місця події, 27.08.218 року, а саме квартири за адресою: АДРЕСА_1 було вилучено ніж з рукояткою коричневого кольору, вісім кухонних ножів. Свідком ОСОБА_5 , надано речі потерпілого: футболку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору та ушкодженнями в області груді та спини.

З метою збирання доказів, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування, орган досудового розслідування просить доручити проведення судово-медичної експертизи, з метою встановлення механізму та локалізації утворення пошкодження на речах потерпілого ОСОБА_4 . Окрім того, слідчий просить направити речі, які належать потерпілому, ніж з рукояткою коричневого кольору та вісім кухонних ножів, для проведення дослідження.

Слідчий про час та місце розгляду клопотання був сповіщений належним чином в порядку ст. 135 КПК України, однак в судове засідання не з`явився. Слідчий надав відповідну заяву про розгляд клопотання без його участі.

Вивчивши клопотання слідчого, а також надані слідчим матеріали кримінального провадження слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, яка подала клопотання, не є перешкодою для розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Оскільки матеріали надані слідчому судді містять всі необхідні відомості, щодо обставин правопорушення та обставин які підлягають доказуванню у кримінальному провадженню, слідчий суддя вважає, що можливо провести розгляд клопотання без участі особи які його подала.

Щодо суті клопотання.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею, під час розгляду клопотання встановлено, що дійсно мало місце вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, під час розслідування якого виникла необхідність проведення зазначеної експертизи, оскільки дослідження речей та ножів є необхідними для встановлення механізму та локалізації утворення пошкодження на речах потерпілого ОСОБА_4 .

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи викладені обставини, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення судово-медичної експертизи експертам КУ «Одеського обласного бюро судово медичних експертиз» /м. Одеса, провулок Валіховський, 4/
Слідчий суддя вважає за необхідне направити речі потерпілого ОСОБА_4 та вилучені ножі для дослідження, що є необхідним для досягнення мети проведення експертизи.

Керуючись ст. ст. 242, 243, 244 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_6 про проведення судово-медичної медико-криміналістичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КУ «Одеського обласного бюро судово медичних експертиз» /м.Одеса, провул. Валіховський, 4/ проведення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР за № 0003000 від 28.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.121 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1)який характер, механізм, локалізація пошкоджень на футболці зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, та ушкодженнями в області груді та спини, яким знаряддям утворенні?
2)чи могли пошкодження на футболці зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору та ушкодженнями в області груді та спини бути спричинені наданим ножем з рукояткою коричневого кольору, або яким небудь із вісьма кухонних ножів?
Направити футболку ніж з рукояткою коричневого кольору, вісім кухонних ножів, футболку зеленого кольору зі слідами речовини бурого кольору, та ушкодженнями в області груді та спини, що є необхідним для досягнення мети проведення експертизи.

У розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).

Попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді про проведення експертизи набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1