Справа №: 398/1671/18
провадження №: 1-кс/398/575/18
УХВАЛА

"07" червня 2018 р. Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-товарознавчої експертизи по кримінальному провадженню за № 0000326 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Клопотання мотивовано тим, що 16 травня 2018 року близько 22 год. 00 хв., неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленою особою, прибули до території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 . Знаходячись на території вказаного домоволодіння неповнолітній ОСОБА_4 , маючи на меті нетрудове збагачення за рахунок вчинення корисливого злочину, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання наслідків, за попередньою змовою з невстановленою особою, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_5 , яка в цей час перебувала на подвір`ї домоволодіння, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері, проникли всередину житлового будинку та сховались в одній із кімнат. В цей час потерпіла ОСОБА_5 зайшла до приміщення будинку, пройшла до своєї кімнати та лягла на ліжко відпочивати. В подальшому неповнолітній ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою застосували насильство, яке виразилось у почерговому нанесенні тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , від яких вона втратила свідомість, скориставшись її безпорадним станом ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою заволодів майном потерпілої ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном марки «S-TELL», модель «S1-08», срібним ланцюжком 925 проби, грошовими коштами в сумі 45 гривень.

Після чого, неповнолітній ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою, разом з викраденим майном та грошовими коштами, залишили місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому викраденим майном та грошовими коштами розпорядилися на власний розсуд.

17 травня 2018 року було проведено огляд території домоволодіння , а саме, будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було зафіксовано обстановку в приміщенні, виявлено та вилучено в кімнаті №1 зі спального матрацу мобільний телефон марки «S-Tell» чорного кольору, модель «S1-08» Emei 1: НОМЕР_1 , Emei 2: НОМЕР_2 , стартовий пакет мобільного оператору «Київстар» та сім-картку № НОМЕР_3 , та картону коробку від мобільного телефону S-Tell S1-08 який було поміщених по спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4269581.

Для встановлення суми збитків, необхідне проведення судової - товарознавчої експертизи, що має значення для кримінального провадження, а відповідно до вимог ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином, подав заяву про розгляд справи у його відсутність, клопотання підтримує.

Неприбуття слідчого в судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи за кримінальним провадженням з метою визначення суми збитків, завданих кримінальним правопорушенням.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області перебуває кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000326 від 17.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Так, 16 травня 2018 року близько 22 год. 00 хв. неповнолітній ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб, спільно з невстановленою особою, прибули до території домоволодіння АДРЕСА_1 , яке належить ОСОБА_5 . Знаходячись на території вказаного домоволодіння неповнолітній ОСОБА_4 , маючи на меті нетрудове збагачення за рахунок вчинення корисливого злочину, діючи умисно, з корисливих спонукань, усвідомлюючи свої протиправні дії та бажаючи настання наслідків, за попередньою змовою з невстановленою особою, скориставшись відсутністю уваги з боку потерпілої ОСОБА_5 , яка в цей час перебувала на подвір`ї домоволодіння, шляхом вільного доступу через незачинені вхідні двері, проникли всередину житлового будинку та сховались в одній із кімнат. В цей час потерпіла ОСОБА_5 зайшла до приміщення будинку, пройшла до своєї кімнати та лягла на ліжко відпочивати. В подальшому неповнолітній ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою застосували насильство, яке виразилось у почерговому нанесенні тілесних ушкоджень потерпілій ОСОБА_5 , від яких вона втратила свідомість, скориставшись її безпорадним станом ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою заволодів майном потерпілої ОСОБА_5 , а саме: мобільним телефоном марки «S-TELL», модель «S1-08», срібним ланцюжком 925 проби, грошовими коштами в сумі 45 гривень.

Після чого, неповнолітній ОСОБА_4 спільно з невстановленою слідством особою, разом з викраденим майном та грошовими коштами, залишили місце вчинення кримінального правопорушення та в подальшому викраденим майном та грошовими коштами розпорядилися на власний розсуд.

17 травня 2018 року було проведено огляд території домоволодіння , а саме, будинку АДРЕСА_1 , в ході якого було зафіксовано обстановку в приміщенні, виявлено та вилучено в кімнаті №1 зі спального матрацу мобільний телефон марки «S-Tell» чорного кольору, модель «S1-08» Emei 1: НОМЕР_1 , Emei 2: НОМЕР_2 , стартовий пакет мобільного оператору «Київстар» та сім-картку № НОМЕР_3 , та картону коробку від мобільного телефону S-Tell S1-08 який було поміщених по спеціального пакету «Національна поліція України Головне слідче Управління» № 4269581.

До матеріалів клопотання долучено витяг з ЄРДР, копії протоколів огляду місця події від 17.05.2018 року, копію протоколу допиту потерпілої ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для визначення розміру матеріальних збитків, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-товарознавчої експертизи, є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого слідчого відділення Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи - задовольнити.

Доручити експерту Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести судово-товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню № 0000326.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

яка вартість представленого на дослідження предмета зовні схожого на хрестик, виробленого зі срібла 925 проби, у задовільному стані, бувших у використанні, придбаного у 2012 році, станом цін на 16 травня 2018 року?

- яка вартість представленого на дослідження мобільний телефон марки «S-Tell», чорного кольору, модель «S1-08» Emei 1: НОМЕР_1 , Emei 2: НОМЕР_2 , разом із коробкою та документацією до нього, придбаного новим у травні 2018 року, у справному та цілісному стані, станом цін на 16 травня 2018 року?

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження № 0000326.

Висновок експерта за результатами проведення судово-товарознавчої експертизи надати до Олександрійського РВП Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Кіровоградського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя