УХВАЛА

17 вересня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , про призначення фототехнічної експертизи, у кримінальному провадженні №0005869,

ВСТАНОВИВ:

17.09.2018 року старший слідчий 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області з клопотанням про призначення фототехнічної експертизи, у кримінальному провадженні №0005869.

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 09.09.2018 року близько 11 год. 00 хв., водій ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул.Трудова, зі сторони Вінницького шосе в напрямку до вул.Прибузька, м.Хмельницького допустив виїзд на зустрічний напрямок руху, внаслідок чого відбулось зіткнення із автомобілем марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 , який під керуванням ОСОБА_5 рухався по вул. Трудовій зі сторони вул. Прибузької в напрямку до Вінницького шосе м.Хмельницького. Внаслідок зіткнення водій автомобіля марки «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений в Хмельницьку обласну лікарню.

Дане кримінальне правопорушення 09.09.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0005869, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.286 КК України.

В ході проведення досудового розслідування одним із основних джерел доказів по кримінальних провадженнях по розслідуванню дорожньо-транспортних пригод є висновок фототехнічної експертизи.

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення дій водія автомобіля, в даній дорожній обстановці відповідно до вимог Правил дорожнього руху України, необхідне залучення експерта з правом проведення відповідних експертиз.

Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України це не є перешкодою для розгляду даного клопотання.

Дослідивши подане слідчим клопотання та додані до нього матеріали, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. 2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. 3. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005869 фототехнічну експертизу, проведення якої доручити працівникам експертам Державного науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4).

На вирішення експерта (експертів) поставити наступні запитання:

- прошу зробити розкадрування відеозапису «Хмельницкий, Трудовая_Хмельницкий, Трудовая_IP камера11_0347_0413_158950» з 11:03:57 години по 11:04:00 години 09.09.2018 (згідно дати та часу встановленому на відеокамері);

- яким було розташування невстановленого автомобіля «ВАЗ», світлого кольору по смугах руху проїзної частини, відносно правого або лівого краю проїзної частини вул. Трудової під час його руху з момент появи останнього в полі зору відеокамери (11:03:57, 09.09.2018 згідно дати та часу встановленому на відеокамері), до моменту зіткнення транспортних засобів, відповідно до відеозапису з врахуванням розкадрування даного відеозапису?

- яким було розташування автомобіля «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору по смугах руху проїзної частини, відносно правого або лівого краю проїзної частини вул. Трудової під час його руху з момент появи останнього в полі зору відеокамери (11:03:58, 09.09.2018 згідно дати та часу встановленому на відеокамері), до моменту зіткнення транспортних засобів, відповідно до відеозапису з врахуванням розкадрування даного відеозапису?

- яким було розташування автомобіля «ВАЗ 2103» д.н.з. НОМЕР_2 , червоного кольору по смугах руху проїзної частини, відносно правого або лівого краю проїзної частини вул. Трудової під час його руху з момент появи останнього в полі зору відеокамери (11:03:57, 09.09.2018 згідно дати та часу встановленому на відеокамері), до моменту зіткнення транспортних засобів, відповідно до відеозапису з врахуванням розкадрування даного відеозапису?

- чи змінював під час руху, свій напрямок руху автомобіль «ВАЗ 21063» д.н.з. НОМЕР_1 , зеленого кольору, до моменту зіткнення відповідно до відеозапису з врахування розкадрування відеозапису?

- чи змінював під час руху, свій напрямок руху невстановлений автомобіль «ВАЗ», світлого кольору, до моменту зіткнення відповідно до відеозапису з врахування розкадрування відеозапису?

- де відбулось зіткнення транспортних засобів відповідно до відеозапису?

Для проведення експертизи працівникам експертам Державного науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4) надати компакт диск CD-R із відео файлами «Хмельницкий, Трудовая_Хмельницкий, Трудовая_IP камера10_0346_0401_362851», «Хмельницкий, Трудовая_Хмельницкий, Трудовая_IP камера11_0347_0413_158950».

При необхідності для проведення експертизи працівникам експертам Державного науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4) надати матеріали кримінального провадження №0005869 від 09.09.2018 року.

Попередити працівників експертів Державного науково - дослідного експертно криміналістичного центру МВС України (03170, м. Київ, вул. Велика Окружна, 4) про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384, 385, 387 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому 2-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_6 або іншому працівнику Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області за дорученням.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя