Справа № 522/8271/18
Провадження № 1-кс/522/8810/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 травня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002733 від 10.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

10.05.2018, ОСОБА_3 , перебуваючи в квартирі АДРЕСА_1 де разом зі своєю сестрою ОСОБА_4 та чоловіком на ім`я ОСОБА_5 розпивали спиртні напої горілку, з нагоди дню народження ОСОБА_6 .

Приблизно о 19-00 годині, ОСОБА_3 вживши алкогольні напої вирішив вийти на вулицю, та не виходячи присів на сходи першого поверху парадної будинку та заснув, чим обмежив вільний прохід сходами та заважав вільному пересуванню мешканців будинку.

10.05.2018 приблизно об 19 годині 10 хвилин, до ОСОБА_3 підійшов ОСОБА_7 , який на той момент перебував разом зі своєю малолітньою дитиною, та зблизившись попросив ОСОБА_3 піднятися та спрямувати до дому, оскільки він перебуває у стані алкогольного сп`яніння та заснув на сходах.

ОСОБА_3 , на зауваження ОСОБА_7 піднявся та стрімко зайшов до квартири, за місцем свого мешкання, після чого будучі обуреним на те що йому було зроблено зауваження, взяв з квартири кухонний ніж, та перебуваючи на вулиці, діючи з хуліганських мотивів, тобто грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, не звертаючи увагу на велику скупченість громадян які перебували на той момент у подвірні будинку, тримаючи в руках ніж, став викрикувати погрози, а потім кинувся на ОСОБА_7 з метою заподіяти останньому тілесні ушкодження, де ОСОБА_7 впав на землю та почав відбиватися від ОСОБА_3 , який в цей час намагався завдати тілесні ушкодження останньому, однак в подальшому ОСОБА_3 був затриманий співробітниками поліції.

Відповідно до ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Арешт майна допускається, у тому числі, з метою збереження речових доказів.

Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку, у тому числі, на рухоме майно.

Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Вилучені речі та предмети підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди, мають суттєве значення по справжньому кримінальному провадженню, з метою їх схоронності необхідно накласти арешт.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про арешт майна задовольнити частково.

Накласти арешт на тимчасово вилучене в ході проведення невідкладного огляду майно, а саме на:

- металевий предмет сріблястого кольору виделка, та предмет який складається з двох частини дерев`яної ручки коричневого кольору (рукоятка) та металевого леза сріблястого кольору на лезі якого мається позначення «KIWI-BRAND».

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

14.05.2018