Справа № 609/652/18
УХВАЛА 1-кс/609/167/2018
"20" червня 2018 р. Слідчий суддя Шумського районного суду ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Шумськ, клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-наркологічної експертизи, суд-
Слідчий СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-наркологічної експертизи.
Встановлено, що 17.05.2018 року в Шумське ВП Кременецького ВП ГУНП в Тернопільській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Жолобки Шумського району Тернопільської області про те, що невідома особа у період часу з 07 год. по 14 год. 17.05.2018 р., перебуваючи на території господарства, яке належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителю с. Жолобки Шумського району, та розташоване за тією ж адресою, шляхом пошкодження навісної колодки, проникла до його підсобного приміщення, звідки таємно виклала кутошліфувальну машину (болгарку) зеленого кольору марки «Темп».
В ході досудового розслідування встановлено, що крадіжку кутошліфувальної машинки (болгарки) із господарства ОСОБА_4 скоїв ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель с. Жолобки Шумського району. Який при огляді господарства показав місце де він зберігав викрадене та видав болгарку працівникам поліції.
Слідчий стверджує, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога із діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю». А тому останній просить залучити експерта (експертів) для проведення судово-наркологічної експертизи.
Суд приходить до даного висновку на підставі того, що у відповідності до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно із ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно довідки №552 від 14.06.2018 року виданої Шумською ЦРЛ вбачається, що ОСОБА_5 перебуває на диспансерному обліку у лікаря нарколога із діагнозом «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю».
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. ст.ст.7, 9, 110, 242-244 КПК України,
Клопотання слідчого СВ Шумського відділення поліції Кременецького ВП ГУ НП в Тернопільській області капітана поліції ОСОБА_3 , про проведення судово-наркологічної експертизи - задоволити.
1)Чи хворіє ОСОБА_5 алкоголізмом ?
2)Якщо хворіє, то чи потребує примусового лікування?
3)Чи не протипоказане йому таке лікування?
4)Чи перебуває ОСОБА_5 на обліку у лікаря нарколога, якщо перебуває, то з якого часу та з яким діагнозом?
5)Чи вживає ОСОБА_5 наркотичні засоби?
6) Якщо вживає, то чи перебуває у наркотичній залежності та чи потребує примусового лікування?
7)Якщо потребує примусове лікування, чи не протипоказане воно йому?
Проведення експертизи доручити експертам (експерту) Тернопільської обласної комунальної клінічної психоневрологічної лікарні, що знаходиться у м.Тернопіль.
Зобов`язати Тернопільську обласну клінічну психоневрологічну лікарню надати слідчому СВ Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 чи іншій особі за його дорученням чи дорученням керівника органу досудового розслідування Шумського ВП ГУНП в Тернопільській області висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами судово-наркологічної експертизи.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1