Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 519/714/18
Провадження №1-кс/523/2679/18
У Х В А Л А

про доручення проведення експертизи зброї

23.08.2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в приміщенні суду подане в кримінальному провадженні №0000253 від 03 серпня 2018 року клопотання про доручення проведення експертизи зброї,

в с т а н о в и в:
23 серпня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси після визначення підсудності апеляційним судом Одеської області надійшло клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення експертизи зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», проведення якої пропонується доручити Одеському НДЕКЦ МВС України.
Розгляд клопотання проведено у відсутність слідчого, оскільки будучі належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду клопотання, останній до суду не прибув, про поважність причин неявки не повідомив. Згідно ч.3 ст.244 КПК України неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, у зв`язку з чим фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів у відповідності до ч.4 ст.107 КПК України не здійснювалося.

Вивченням клопотання із долученими до нього додатками встановлено, що слідчим відділенням Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000253 від 03 серпня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.263 КК України, за фактом незаконного зберігання в житлі ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , вилученого під час обшуку 03 серпня 2018 року предмету, зовнішньо схожого на пістолет, на корпусі якого є написи «EKOL», «EAC 1640332».
Слідчий звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, мотивуючи виниклою необхідністю проведення експертизи зброї з метою вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання з наступних підстав.

Частиною 1 ст.242 КПК України регламентовано, що експертиза проводиться експертною установою, експертом за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

За змістом ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питання, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи наведені вимоги КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Керуючись ст.ст.238,242-244,369372,309 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_5 задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000253 від 03 серпня 2018 року, за ознаками ч.1 ст.263 КК України експертизу зброї за експертною спеціальністю 3.1 «Балістичне дослідження вогнепальної зброї та бойових припасів до неї», на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи відноситься наданий на дослідження предмет, зовнішньо схожий на пістолет, на корпусі якого є написи «EKOL», «EAC 1640332», до вогнепальної зброї? Якщо «так», то до якої саме?
- Чи придатний до стрільби наданий на дослідження предмет? Якщо «так», то якими набоями?

- Яким способом виготовлений наданий на дослідження предмет?
- Чи вносилися до цього предмету конструктивні зміни?
Доручити проведення експертизи Одеському НДЕКЦ МВС України, розташованому за адресою: м. Одеса, вул. Прохоровська, 35.

Копію ухвали суду направити до Одеського НДЕКЦ МВС України для виконання.
Для проведення експертизи надати експертам вилучений предмет, зовнішньо схожий на пістолет, на корпусі якого є написи «EKOL», «EAC 1640332», поміщений до спецпакету №0000458.
Дозволити експертам повне або часткове використання наданого об`єкту із застосуванням передбачених методичними рекомендаціями руйнівних методів.
Висновок експерта направити ініціатору клопотання до Южненського ВП Лиманського ВП ГУ НП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1