Справа № 554/4790/18
Справа № 554/4790/18
Провадження №1кп/554/396/2018
Дата документу 16.07.2018
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 липня 2018 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Полтава кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000030 від 04.06.2018 року за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Великобагачанського району Полтавської області, громадянина України, освіта середня, неодруженого, солдата військової служби за контрактом, військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше несудимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.407 КК України,-

у с т а н о в и в:

формулювання обвинувачення визнаного судом доведеним

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за мобілізацією, умисно, без поважних причин, з метою тимчасово ухилитися від військової служби, будучи обізнаним про те, що він зобов`язаний проходити військову службу за мобілізацією, незаконно припинив виконувати свій конституційний обов`язок по захисту Вітчизни, незалежності та територіальної цілісності України, не з`явився із щорічної відпустки за 2014 рік до розташування військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), яка на той момент дислокувалась у зоні проведення антитерористичної операції. Натомість він залишився перебувати до 22.05.2018 року за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 .

В подальшому ОСОБА_4 , усвідомивши протиправність своїх дій, 22.05.2018 року добровільно прибув до військової прокуратури Полтавського гарнізону.

Кваліфікація дій обвинуваченого судом

Суд кваліфікує дії обвинуваченого ОСОБА_4 , які виразилися у нез`явлення вчасно на службу без поважних причин тривалістю понад один місяць, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби), за ч. 3 ст. 407 КК України.

Докази на підтвердження встановлених судом обставин

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні інкримінованого йому злочині визнав повністю та пояснив, що не з`явився із щорічної відпустки за 2014 рік до розташування військової частини-польова пошта НОМЕР_1 ( НОМЕР_2 ), де проходив службу за мобілізацією. Натомість він залишився перебувати до 22.05.2018 року за місцем свого проживання.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України докази стосовно тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорювались, судом не досліджувались. Обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст фактичних обставин справи, сумнівів у їх добровільності немає та їм розяснено про позбавлення права оспорювати фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , суд визнає щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_4 судом не встановлено.

Мотиви призначення покарання

Відповідно до вимог ст. 65 КК України, суд при призначенні покарання повинен урахувати ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що обтяжують та пом`якшують покарання, а також прийняти до уваги те, що згідно з ч. 2 ст. 50 КК України покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого.

Особі, яка вчинила злочин, має бути призначене покарання необхідне й достатнє для її виправлення та попередження нових злочинів.

У ході судового розгляду встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 є особою молодого віку, раніше не судимий, учасник бойових дій.

Згідно отриманих даних на обліку у лікаря психіатра, лікаря - нарколога не перебуває, здоровий.

Таким чином, враховуючи наявність пом`якшуючої обставини, суд вважає за доцільне застосувати до обвинуваченого ст.75 КК України та звільнити його від відбування основного покарання з випробуванням з іспитовим строком, оскільки вважає, що його виправлення можливе без ізоляції від суспільства, однак в умовах здійснення контролю за його поведінкою в період строку звільнення від покарання з покладенням обов`язків, передбачених п.п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України.

Речові докази та процесуальні витрати у справі відсутні.

Керуючись статтями 373, 374 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.407 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 (один) рік, якщо він протягом іспитового строку не вчинить нового кримінального правопорушення і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ст. 76 КК України покласти на обвинуваченого ОСОБА_4 обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи; періодично з`являтися для реєстрації в уповноважений орган з питань пробації.

Вирок може бути оскаржено в Апеляційний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім у судовому засіданні.

СуддяОСОБА_1