Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/1273/18
У Х В А Л А
30.05.2018 року м.Виноградів

Слідчий суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000968 від 25 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 , здійснюючи досудове розслідування зазначеного кримінального провадження звернувся до слідчого судді із клопотанням про призначення судово-криміналістичної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 23.10.2017 року о 11 год. 20 хв. в зону митного контролю на ділянку Виїзд митного посту Вилок Закарпатської митниці ДФС по смузі руху зелений коридор заїхав легковий автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску, під керуванням громадянина Угорщини ОСОБА_4 . До митного оформлення, громадянин Угорщини ОСОБА_5 , як підставу для переміщення через митний кордон України транспортного засобу «Mercedes-Benz» реєстраційний номер Польської республіки RBR 11286, номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску, надав паспорт громадянина Угорщини НОМЕР_3 від 16.08.2013 року, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 29.04.2016 р., де власником являється громадянин Польської республіки ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) та доручення №1164/2017 від 05.05.2017р на право користування транспортним засобом марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску, надане власником ОСОБА_6 ( ОСОБА_7 ) на ім`я ОСОБА_5 ( ОСОБА_8 ) та ОСОБА_9 ( ОСОБА_10 ), та завірене польським нотаріусом ОСОБА_11 ( ОСОБА_12 ) у м. Кросно, Польська республіка.

За результатами проведених аналітично-пошукових заходів до польського нотаріуса ОСОБА_13 ( ОСОБА_12 ) було направлено запит щодо підтвердження або спростування факту посвідчення доручення на право користування транспортним засобом марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску. Від нотаріуса ОСОБА_13 ( ОСОБА_12 ) отримано відповідь в якій вказано на те, що даний документ, тобто доручення №1164/2017 від 05.05.2017р не був підписаний у його офісі та не містить його печатки та підпису. Це підробка.

Згідно наданих пояснень громадянин Угорщини ОСОБА_5 05.05.2017 року, зі громадянкою Польші ОСОБА_14 , яка є власником автомобіля поїхали разом до нотаріуса щоб оформити доручення на право користування автомобілем. Нотаріус був запропонований власником автомобіля, документи на автомобіль було отримано ОСОБА_15 від ОСОБА_16 особисто. '

Безпосередній предмет порушення митних правил - автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер Польської республіки RBR НОМЕР_5 , номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску, загальною вартістю 47838,16 грн. (згідно пояснення громадянина) вилучено протоколом про порушення митних правил і зберігається на складі Закарпатської митниці, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 29.04.2016 року та доручення № 1164/2017 від 05.05.2017 року знаходяться у матеріалах справи.

Таким чином, громадянин ОСОБА_4 перемістив через митний кордон України автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску, з приховуванням від митного контролю шляхом подання митному органу, як підставу для його переміщення підроблених документів, а саме доручення на право користування транспортним засобом №1164/2017 від 05.05.2017 року.

У відповідності до протоколу про порушення митних правил №3578/30500/17 від 24 жовтня 2017 року, автомобіль марки «Mercedes-Benz» реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску був вилучений уповноваженими особами Закарпатської митниці ДФС.

11 травня 2018 року слідчим суддею Виноградівського районного суду Закарпатської області винесено ухвалу про надання тимчасового доступу до речей автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску, який перебуває у володінні Закарпатської митниці ДФС та знаходиться на складі митниці за адресою: м. Виноградів, вул. Копанська, 90, та можливістю його вилучення (здійснення виїмки).

25 травня 2018 року на підставі вищевказаної ухвали, автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , 1996 року випуску, вилучено та поміщено на майданчик тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, що за адресою: м. Виноградів, вул. Миру, 57.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України - експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права. Зокрема відповідно до п. 1, 2 ч. 2 ст. 242 КПК України - слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Крім цього ч. 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Враховуючи, те що для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні, а саме дійсності номерного позначення кузова даного автомобіля та подальшим проведенням дій щодо автентичності даних викладених із свідоцтвом про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_4 від 29.04.2016 року і дорученням № 1164/2017 від 05.05.2017 року та мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить клопотання задовольнити.

У поданому клопотанні старшим слідчим доведено необхідність призначення судово-криміналістичної експертизи у кримінальному провадженню внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000968 від 25 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 4 ст. 358 КК України, а також те, що слідчий не може самостійно залучити експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя за результатами розгляду клопотання має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам, якщо особа, що звернулася з клопотанням, доведе, що: вона не може залучити експерта самостійно через відсутність коштів чи з інших обєктивних причин.

За встановлених обставин, клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242,244 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

1. Призначити по кримінальному провадженні №0000968 від 25 жовтня 2017 року, судово-криміналістичну експертизу, проведення якої доручити експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України.

2. На вирішення експертизи поставити наступні питання:

2.1. Чи містить ознаки підробки ідентифікаційний номер кузова наданого для дослідження автомобіля марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , 1996 року випуску, якщо так, то яким способом виготовлений кустарним чи заводським ?

3. Для дослідження експертам надати автомобіль марки «Mercedes-Benz», реєстраційний номер Польської республіки НОМЕР_1 , 1996 року випуску, який зберігається на майданчику тимчасового утримання транспортних засобів Виноградівського відділення поліції Берегівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області (м. Виноградів, вул. Миру, 57).

4. Для проведення судово-криміналістичної експертизи направити експертам копію ухвали слідчого судді Виноградівського районного суду Закарпатської області.

5.Експерта попередити про відповідальність по ст. ст. 384, 385 КК України за дачу за відомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на нього обовязків.

6.У відповідності до ст. 69 КПК України експерту надається дозвіл на проведення дослідження з повним або частковим знищенням обєкта експертизи або зміною його властивостей.

Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення.

Строк дії ухвали 30 діб з дня ухвалення даної ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1