Провадження №1-кс/200/8604/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 серпня 2017 року м.Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро клопотання слідчого СВ УСБУ у Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню № 0000065 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчим відділом Управління здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в ЄРДР за №0000065 від 16.08.2017 року про те, що у 2017 році громадяни України ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою дестабілізації суспільно-політичної ситуації, підриву авторитету держави, та провокації військового конфлікту, діючи в інтересах представників іноземної держави та допомагаючи в проведенні підривної діяльності проти України, прийняли рішення вчинити державну зраду, тобто діяння спрямоване на завдання шкоди суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканості України, тобто за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.111 КК України. Під час досудового розслідування встановлено, що виконуючи завдання представників РФ, ОСОБА_4 та ОСОБА_3 , перебуваючи на початку липня 2017 року у м. Кам`янське Дніпропетровської області, звернулися до громадянина України, мешканця Дніпропетровської області ОСОБА_5 з пропозицією виїзду на територію РФ нібито для виконання будівельно-підрядних робіт за відповідну грошову винагороду. Тоді ж ОСОБА_5 було запропоновано додатково залучити для вказаної поїздки двох інших мешканців Дніпропетровської області, колишніх учасників АТО. Крім цього встановлено, що ОСОБА_4 для вчинення злочинних дій використовує автомобіль марки «Honda», модель «CR-V», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 . який відповідно до свідоцтва відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 належить ОСОБА_4 16 серпня 2017 року у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 були вилучені наступні предмети і документи: 16 серпня 2017 року у ході проведення обшуку автомобілю марки «Ford», модель «Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_3 були вилучені наступні предмети і документи: вказані у клопотанні.

В судовому засіданні слідчій клопотання підтримав, надав пояснення аналогічні тексту клопотання.

За клопотанням слідчого дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.172 КПК України.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані до нього додатки, заслухавши пояснення слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, оскільки вказане у клопотанні тимчасово вилучене майно може бути конфіскованим, тобто є підстави передбачені п.3 ч.2 ст.170 КПК України, для накладення арешту.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 167, 170-173, 309, 369, 371, 372 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт шляхом заборони відчуження, користування та розпорядження на наступні предмети, які належать ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 :

1. Посвідчення водія на ім`я громадянина України ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 видане 30.06.2017 року Центром 1244, серія НОМЕР_4 , відкриті категорії: А1, А, В1, В, С1, С.

2.Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу FordTransit, державний реєстраційний номер НОМЕР_3 , зареєстрований за ОСОБА_6 .

3.Флеш накопичувач чорного кольором із написом «Apacer», при підключенні до комп`ютера, встановлено, що даних на вказаному накопичувачі не записано.

4.Картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 .

5.Картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_6

6.Картка оператора мобільного зв`язку «МегаФон» НОМЕР_7 4G+

7.Картка оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_8 .

8.Вкладиш до картки оператора мобільного зв`язку «Київстар» НОМЕР_5 .

9.Металевий предмет трикутної форми.

10.Мобільний телефон марки SamsungIMEI 1: НОМЕР_9 IMEI 2: НОМЕР_10 , із встановленою операційною системою Android.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Строк дії ухвали до її скасування у встановленому порядку.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційного скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1