Справа№ 309/1839/17
Провадження № 1-в/309/109/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 жовтня 2018 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Хуст подання провідного інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 про звільнення від кримінального покарання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 у зв`язку із закінченням іспитового строку, -

В С Т А Н О В И В:

Провідний інспектор Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 звернувся до суду із поданням для вирішення питання про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку ОСОБА_4 за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2017 року.

Подання обґрунтоване тим, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05.10.2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового строку, який суд визначив в 1 рік не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. За період відбування покарання ОСОБА_4 покладені на нього судом обов`язки виконав, порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, став на шлях виправлення, 05.02.2018 року не з`явився для реєстрації до Хустського РВ з питань пробації, інших порушень порядку та умов відбування покарання не допускав.

В судовому засіданні прокурор Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечив проти його задоволення, вважає, що наявні підстави для звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного судом покарання.

В судове засідання представник Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» не з`явився, належним чином повідомлений про час і місце судового розгляду, що не перешкоджає розгляду подання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив суд подання задоволити та звільнити його від покарання.

Заслухавши думку учасників процесу та дослідивши матеріали подання, суд вважає, що подання слід задоволити та звільнити засудженого ОСОБА_4 від покарання призначеного вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05 жовтня 2017 року з наступних міркувань.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 в період іспитового терміну порушень громадського порядку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, 05.02.2018 року не з`явився для реєстрації до Хустського РВ з питань пробації, інших порушень порядку та умов відбування покарання не допускав, що не створює перешкод для звільнення засудженого від призначеного покарання.

Засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і перевиховання, а тому його слід звільнити від призначеного покарання.

Враховуючи наведене, керуючись вимогами ст. 78 ч.1 КК України, ч. 2 ст. 165, ч. 2 ст. 166 КВК України, ст. 537 ч. 1 п. 9 КПК України та, суд -

П О С Т А Н О В И В:

Подання провідного інспектора Хустського РВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_5 задоволити.

Звільнити від покарання за вироком Хустського районного суду Закарпатської області від 05.10.2017 року засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 за ч. 1 ст. 296 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком в 1 рік у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня її проголошення до Закарпатського апеляційного суду через Хустський районний суд Закарпатської області.

Суддя Хустського

районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно

Суддя Хустського

районного суду: ОСОБА_1 .