ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/6043/18
провадження № 1-кс/753/1709/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"24" липня 2018 р. слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 з секретарем судового засідання ОСОБА_2 за участі: прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Дарницького управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_6 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання щодо ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Баку, громадянина Республіки Азербайджан, нежонатого, з повною середньою освітою, непрацюючого, студента 3-го курсу факультету економіки та бізнезу Київського національного університету технологій та дизайну, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , несудимого, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України,

В С Т А Н О В И В:

05.04.2018 слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_8 за погодженням з процесуальним керівником в рамках кримінального провадження № 0001935 звернувся до слідчого судді з клопотаннями про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою та надання дозволу на затримання ОСОБА_5 , який підозрювався у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України.

05.04.2018 слідчий суддя постановив ухвалу про надання дозволу на затримання ОСОБА_5 з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

24.07.2017 старший слідчий слідчого відділу Дарницького управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_6 за погодженням з процесуальним керівником ОСОБА_9 замінили раніше подане клопотання новим клопотанням про застосування щодо ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

Нове клопотання обґрунтоване тим, що підозра ОСОБА_5 в умисному тяжкому тілесному ушкодженні не знайшла свого підтвердження, 24.07.2017 йому повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри на підозру в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони, при цьому існує ризик переховування від органів досудового розслідування та/або суду.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Захисник та підозрюваний не заперечували проти застосування заявленого запобіжного заходу.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, слідчий суддя встановив такі обставини.

Зазначені у клопотанні обставини підозри ОСОБА_5 в умисному заподіянні тяжких тілесних ушкоджень у разі перевищення меж необхідної оборони не оспорюються стороною захисту та підтверджуються достатніми на цьому етапі розслідування доказами, які містяться у матеріалах досудового розслідування, а саме: у показаннях потерпілого ОСОБА_10 ; у показаннях свідків ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ; у показаннях самого підозрюваного; у протоколах слідчого експерименту, проведеного за участю потерпілого та підозрюваного.

У разі визнання підозрюваного винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст. 124 КК України, йому загрожує покарання у виді обмеження волі на строк до двох років.

Вивченням особи підозрюваного встановлено, що він є громадянином Республіки Азербайджан, в Україні перебуває у зв`язку з навчанням і не має сталих соціальних та сімейних зв`язків, що вказує на існування ризику переховування від органу досудового розслідування та/або суду.

Сукупність встановлених обставин, а саме: вагомість доказів про вчинення ОСОБА_13 злочину, тяжкість можливого покарання та ступінь наявного ризику, є достатніми підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на підозрюваного обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись статтями 179, 193, 194, 196 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання. Зобов`язати ОСОБА_7 прибувати за кожною вимогою до органу досудового розслідування та суду.

На строк до 24 вересня 2018 р. покласти на підозрюваного ОСОБА_7 такі обов`язки:
?не відлучатися з м. Києва без дозволу слідчого, прокурора або суду;
?повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_14 , що у разі невиконання ним обов`язків, покладених судом, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід та накладене грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Повна ухвала оголошена 30.07.2018.