30.05.2018
Справа № 642/2465/18
Провадження № 1кс/642/1165/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення судової експертизи та залучення експерта

30 травня 2018 року Ленінський районний суд міста Харкова у складі:

Слідчого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта в рамках досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001253 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернулась до суду із клопотанням про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта.

Слідчий зазначає, що в провадженні СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001253 від 21.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, за фактом того, 20.05.2018 до ЧЧ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 20.05.2018 знаходячись вдома за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 невстановленою особою були спричиненні тілесні ушкодження.

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що 20.05.2018 приблизно о 21:00 годині знаходячись разом з ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , братом ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 побачив свого малолітнього сина ОСОБА_8 , якого покликав до себе, але хлопчик побіг до будинку, звідки відразу ж вибіг гр. ОСОБА_9 , який схопив ОСОБА_4 за шию, затягнув до двору будинку, де знаходились колишня дружина ОСОБА_10 , та їх друзі, жінка на ім`я ОСОБА_11 та чоловік на ім`я ОСОБА_12 , яким ОСОБА_9 сказав тримати хвіртку зачиненою, щоб ніхто не зміг увійти. ОСОБА_9 затягнувши ОСОБА_4 за шию до двору, штовхнув його на асфальт від поштовху ОСОБА_4 упав на асфальт на спину, після чого ОСОБА_9 сів на живіт на ОСОБА_4 та почав бити кулаками по обличчю, по голові, бив по скроневій частині. Від сильних ударів, ОСОБА_4 на деякий час втратив свідомість. Після чого ОСОБА_10 відкрила хвіртку та виштовхнула ОСОБА_4 на АДРЕСА_1 , де йому викликали швидку медичну допомогу, яка в подальшому відвезла ОСОБА_4 до Харківської міської клінічної лікарні швидкої та невідкладної медичної допомоги ім. проф. О.І. Мещанінова, в якій ОСОБА_4 провів з 20.05.2018 по 03:00 годину 21.05.2018.

Потерпілий ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надав на дослідження консультативний висновок за №10/4312 від 20.05.2018 на 1 арк, та копію рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 №25282-6n від 20.05.2018 у кількості 5 шт.
Слідчий належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1, 2 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, форма вини, мовити і мета вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України: клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Відповідно до п.19 ч.1 ст.3 КПК України: сторони кримінального провадження - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.

Відповідно до глави 3 параграфу 2 та ст.40 КПК України: слідчий органу досудового розслідування є стороною обвинувачення, тобто є стороною кримінального провадження та має право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно з частиною 6 статті 244 Кримінального процесуального кодексу України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись вимогами ст.ст. 242-244 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001253 від 21.05.2018 про проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта задовольнити.

Призначити за кримінальним провадженням №0001253 від 21.05.2018 судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи маються у ОСОБА_4 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, то який їх характер, кількість, локалізація, механізм і давність їх появи, ступінь тяжкості і по якому критерію?

-Чи можливе виникнення тілесних ушкоджень в період часу і при обставинах вказаних ОСОБА_4

-Чи можливе виникнення вказаних тілесних ушкоджень при падінні з висоти власного зросту?
-Чи міг ОСОБА_4 сам собі спричинити дані тілесні ушкодження?
-Чи маються на кістях, на ліктях та на інших частинах тіла гр. ОСОБА_4 пошкодження, які могли бути нанесенні в процесі нанесення тілесних ушкоджень іншій людині?
Проведення експертизи доручити експертам КЗОЗ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, 14.

Копію ухвали для виконання направити експертам КЗОЗ ХОБСМЕ, розташованого за адресою: м.Харків, вул. Дмитрівська, 14, для проведення судово-медичної експертизи.

Окрім відповідей на поставлені питання, провести необхідні судово-медичні дослідження відповідно до діючих нормативів, що поширюється на конкретний випадок, з можливістю отримання відповідей на інші (не сформульовані) питання в межах компетенції судово-медичного експерта.

Для дослідження надати експерту: копія протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.05.2018 на 2 арк.; копію консультативного висновку №10/4312 від 20.05.2018 на 1 арк.; рентгенівські знімки на ім`я ОСОБА_4 , №25282-6n від 20.05.2018 у кількості 5 шт.

Висновок експерта надати до СВ Холодногірського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1