Справа № 686/9390/18
УХВАЛА

14 травня 2018 року м.Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до речей, у кримінальному провадженні №0001595,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій областіОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, погодженим з прокурором Хмельницької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ та вилучення речей, які перебувають у володінні інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігаються у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що в період часу з 02:00 год. по 06:00 год. 07.03.2018 року, невстановлена особа, знаходячись в приміщенні комп`ютерного клуба " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що по АДРЕСА_1 , таємно викрала належний ОСОБА_5 мобільний телефон, марки "Престіжіо 3527 Дуо", чим заподіяла йому матеріальної шкоди в сумі 1800 грн.

Дане кримінальне правопорушення 07.03.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001595, правова кваліфікація правопорушення ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що після викрадення у потерпілого мобільного телефону, марки «Prestigio PSP 3527 DUO», невстановлена особа, скориставшись абонентським номером оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_1 , сім-картка якого знаходилася у вказаному телефоні, та який, в свою чергу, був прив`язаний до належної ОСОБА_5 банківської картки № НОМЕР_2 , зняла з неї грошові кошти, на загальну суму 5193 грн., чотирма операціями.

В зв`язку з викладеним, з метою встановлення особи, яка вчинила злочин, виникла необхідність у тимчасовому доступі до відеоматеріалів із камер внутрішнього відеоспостереження, розташованих вінтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_1 , за період часу з 02:00 год. до 06:00 год. 07.03.2018 року, з можливістю вилучення їх копій.

Слідчий просить надати доступ до вказаних речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, вивчивши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Ініціатором клопотання наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що відеозаписи камер внутрішнього відеоспостереження, розташованих вінтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 », доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ, а також те, що існує загроза знищення вказаних речей, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться речі.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами встановити особу, яка скоїла злочин, та довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Надати слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_6 , слідчому 1-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_7 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, які перебувають у володінні інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та зберігаються у приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відеозаписів камер внутрішнього відеоспостереження, розташованих в приміщенні даного закладу,за період часу з 02:00 год. до 06:00 год. 07.03.2018 року, з можливістю вилучення їх копій, в тому числі в електронному вигляді.

Службовим особам інтернет-кафе « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вищезазначених відеозаписів.

Ухвала діє по 13 червня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя