Провадження №1-кс/447/934/18
Справа №447/2250/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 вересня 2018 р. Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 та слідчої ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчої СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000150 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в:

до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчої СВ Миколаївського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області капітана поліції ОСОБА_3 про арешт майна, у якому зазначено, що 01.04.2018 року в Миколаївський ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області надійшла письмова заява ОСОБА_4 про те, що в ніч на 01.04.2018, невідома особа, шляхом підважування і витягування завіс та гачків дерев`яного вікна гаражу, що в АДРЕСА_1 , поникла всередину гаражу, звідки викрала електрорубанок марки «Ребір», вартістю 4000 грн.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 від 02.04.2018.
19.08.2018 слідчим СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 було проведено обшук у житлі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_2 . Під час ошуку було вилучено металевий предмет, зовні схожий на зброю, який опечатано в білий мішок, металевий предмет, зовні схожий на зброю з прикріпленим ліхтарем, який опечатано в зелений мішок, десять предметів зовні схожих на патрони до зброї, суху рослинну речовину із згортком паперу, які поміщено у паперовий конверт, сухі рослини зеленого кольору із специфічним запахом схожі на марихуану, які поміщено в чорний поліетиленовий пакет, предмет, схожий на частину зброї, який опечатано в білий поліетиленовий пакет, сухі рослини схожі на марихуану, які опечатано в білому мішку.
На даний час вилучені речі знаходяться в Миколаївському ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області, що в м. Миколаєві Львівської області на пл. Ринок, 9.
Виявлені предмети виявлені під час огляду місця події являються, матеріальними об`єктами, які зберегли на собі його сліди, можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а також є необхідність у призначенні та проведенні ряду судових експертиз, під час проведення яких експертам необхідного надати для дослідження вилучені речі.
У відповідності до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів, якими є матеріальні об`єкти, що були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.
Слідча ОСОБА_3 у судовому засіданні клопотання підтримала, просила таке задоволити.
Слідчий суддя перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, дійшов наступних висновків.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст. 171 КПК України.
Правова підстава арешту майна - воно є предметом кримінального правопорушення.
Слідчим суддею встановлено, що майно може бути використано як доказ у кримінальному провадженні.
Враховуючи наслідки арешту майна для інших осіб та оцінюючи розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 170, 172, 173, КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання задовольнити.
Накласти арешт на металевий предмет, зовні схожий на зброю, який опечатано в білий мішок, металевий предмет, зовні схожий на зброю з прикріпленим ліхтарем, який опечатано в зелений мішок, десять предметів зовні схожих на патрони до зброї, які опечатано у чорний поліетиленовий пакет, суху рослинну речовину із згортком паперу, які поміщено у паперовий конверт, сухі рослини зеленого кольору із специфічним запахом схожі на марихуану, які поміщено в чорний поліетиленовий пакет, предмет, схожий на частину зброї, який опечатано в білий поліетиленовий пакет, сухі рослини схожі на марихуану, які опечатано в білому мішку, які вилучено 19.09.2018 у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в АДРЕСА_2 , оскільки вказані предмети є речовими доказами в даному кримінальному провадженні.
Заборонити розпоряджатись та користуватись вказаним майном.
Виконання ухвали доручити слідчому СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Миколаївського відділу Золочівської місцевої прокуратури ОСОБА_6 .
На ухвалу протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду Львівської області через Миколаївський районний суд Львівської області.
Ухвала суду першої інстанції, якщо інше не передбачено Кримінальним процесуальним кодексом України, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК за клопотанням власника володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1