Справа № 502/2267/17
УХВАЛА

12 жовтня 2018 року м. Кілія

Слідчий суддя Кілійського районного суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі суду м. Кілія скаргу на бездіяльність слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області,-

В С Т А Н О В И В :

02.10.2018 року до слідчого судді Кілійського районного суду Одеської області надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , як представника потерпілого ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України.
Провадження по розгляду скарги відкрито та її розгляд призначено на 12.10.2018 року.

В судове засідання призначене на 12.10.2018 року ОСОБА_6 не з`явився, однак надав до канцелярії суду заяву, згідно з якою просить закрити провадження по розгляду скарги, оскільки слідчий самостійно усунув недоліки, які існували і це є підставою для закриття провадження по розгляду скарги.

Прокурор Ізмаїльської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак надав письмову заяву згідно з якою проти закриття провадження по розгляду скарги не заперечує та просить вирішити вказане питання за його відсутності.

Оскільки скаржник та прокурор не з`явились в судове засідання, у відповідності до ч. 3 ст. 107 КПК України, судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, а фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.
Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Згідно з п. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
Оскільки в судовому засіданні було достовірно встановлено, що слідчий самостійно припинив бездіяльність, провадження по розгляду скарги у відповідності до п. 1 ч. 2 ст. 305 КПК України підлягає закриттю.
Керуючись ст. ст. 303-305 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Закрити провадження по розгляду скарги ОСОБА_3 , як представника потерпілого ОСОБА_4 , на бездіяльність слідчого СВ Кілійського ВП Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_5 , яка полягає у невиконанні вимог ст. 220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1