Провадження № 1-кс/127/9142/18
У Х В А Л А
Іменем України
23 липня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0002858 від 10.07.2018, експертами Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0002858 від 10.07.2018 .

Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 09.07.2018 близько 16:30 год. в ході відпрацювання оперативної інформації було проведено огляд посилки, яка надійшла з відділення Нової Пошти №9, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, просп. Металургістів 19 ув`язненому ОСОБА_4 , 1987 року народження від ОСОБА_5 , в ході якого було виявлено та вилучено чотири згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Проведеним досудовим розслідуванням було встановлено, що 09.07.2018 оперуповноважений ОВ ДУ «Вінницька установа виконання покарань №1» під час огляду посилки, яка надійшла з відділення Нової Пошти №9, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, просп. Металургістів 19 ув`язненому ОСОБА_4 , 1987 року народження від ОСОБА_5 виявив полімерний згорток в середині пакету із чорносливом, в зв`язку з чим останнім було викликано слідчо-оперативну групу.

09.07.2018 по приїзду слідчо-оперативної групи на місце події в присутності понятих в пакеті із чорносливом, який знаходився поряд із іншими надісланими продуктами було виявлено та вилучено 4 згортки із вмістом порошкоподібної речовини білого кольору зовні загорнуті полімерним матеріалом та поміщені до спец. пакету НПУ ГСУ 4481536. Також було виявлено та вилучено «експрес накладну» відділення Нової пошти №5914 та поміщено до паперового конверту скріпленого підписами слідчого та понятих.

В ході спілкування із засудженим ОСОБА_4 , 1987 року народження останній пояснив, що вказану посилку йому надіслала його тітка ОСОБА_5 , але про її вміст останньому нічого невідомо.

Лівобережним відділенням поліції Вінницького відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0002858 від 10.07.2018 внесено відомості про вчинений злочин, передбачений ч. 2 ст. 307 КК України та розпочато досудове слідство.

Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про кристалічну речовину, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність у проведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів.

На підставі викладеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак надав до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без його участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі.

Суд вважає за можливе розглянути клопотання у відсутність слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов висновку про необхідність його задоволення з наступних підстав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе здійснити судове провадженя без фіксації судового процесу технічними засобами.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Згідно з ч. 1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

З витягу Єдиного реєстру досудового розслідування вбачається, що 09.07.2018 близько 16:00 год. в ході відпрацювання оперативної інформації було проведено огляд посилки, яка надійшла з відділення Нової Пошти №9, розташованого за адресою: м. Запоріжжя, просп. Металургістів 19 ув`язненому ОСОБА_4 , 1987 року народження від ОСОБА_5 в ході якого було виявлено та вилучено чотири згортки з порошкоподібною речовиною білого кольору.

За даним фактом 10.07.2018 розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002858, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України. Проводиться досудове розслідування.

З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, висновок якої матиме істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що знаходиться за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів, у кримінальному провадженні №0002858 від 10.07.2018.

На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:

- Чи міститься в порошкоподібній речовині білого кольору, яка знаходиться в середині спец. пакету НПУ ГСУ №4481536 наркотичні засоби, психотропні речовини, їх аналоги та прекурсори, якщо так то яка їх маса?

Для проведення експертизи експертам надати: порошкоподібну речовину білого кольору, яка знаходиться в середині спец. пакету НПУ ГСУ № 4481536.

У випадку виявлення наркотичних засобів та психотропних речовин у великих та особливо великих розмірах надати дозвіл на відбір зразків для перевірки та поміщення їх до Каталогу відомостей про напівсинтетичні та синтетичні наркотичні засоби та психотропні речовини які вилучені на території України.

В разі неможливості, за характером дослідження, зберегти об`єкт дослідження - надати експертам дозвіл на повне або часткове його знищення чи пошкодження.

Висновок експерта та об`єкти дослідження надати працівникам слідчого відділу Лівобережного ВП Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя