Справа № 461/4136/18
Провадження № 1-кс/461/4897/18
УХВАЛА

про доручення проведення експертизи

25.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду міста Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи,

встановив:

СУ ГУНП у Львівській області проводиться досудове розслідування по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000167 від 07 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України.

Старший слідчий в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 , за погодженням із заступником начальника відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Львівської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді із клопотанням, в якому просить призначити у даному кримінальному провадженні технічну експертизу до, проведення якої доручити експертам Львівського наукового експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи відповідає банкнота номіналом 50 Євро з серійним номером SB, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком, якщо не відповідає, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дана купюра?

-чи відповідає банкнота номіналом 50 Євро з серійним номером SB, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком, якщо не відповідає, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дана купюра?

-чи відповідає банкнота номіналом 50 Євро з серійним номером SD, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком, якщо не відповідає, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дана купюра?

-чи відповідає банкнота номіналом 50 Євро з серійним номером PB, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком, якщо не відповідає, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дана купюра?

-чи відповідає банкнота номіналом 100 дол. США з серійним номером LL64197207G, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком, якщо не відповідає, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дана купюра?

В обгрунтування внесеного клопотання покликається на те, що ОСОБА_4 , діючи з корисливих мотивів, маючи спільний умисел на незаконне збагачення за рахунок вчинення кримінальних правопорушень, повторно, за невстановлених досудовим розслідуванням обставинах вступив у злочинну змову із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , з метою заволодіння чужим майном, а саме грошовими коштами ОСОБА_8 .

Встановлено, що починаючи з січня 2018 року по 11 червня 2018 року ОСОБА_4 , повторно, за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , перебуваючи в м.Рудки, Самбірського району, Львівської області, з метою протиправного збагачення, з корисливих мотивів, маючи спільний умисел на вчинення кримінальних правопорушень, неодноразово, здійснювали ОСОБА_8 незаконну вимогу передачі їм грошових коштів в сумі 3500 доларів США, що супроводжувалось з погрозою застосування насильства над останнім та пошкодженням його майна. В подальшому, 11.06.2018, близько 20:35 год., ОСОБА_4 за попередньою змовою групою осіб із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 з корисливих мотивів, маючи спільний умисел на заволодіння чужим майном, перебуваючи по АДРЕСА_1 , висловили ОСОБА_8 вимогу, поєднану із погрозою вбивства та заподіяння тяжких тілесних ушкоджень, яка була завідомо протиправною, про передачу їм грошових коштів в сумі 3500 доларів США, під приводом повернення останнім неіснуючого боргового зобов`язання ОСОБА_8 перед ОСОБА_9 , яке було вигадане ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , що підтверджено в ході досудового розслідування. При цьому, останні надали чіткі розпорядження про передачу грошових коштів через сторонню особу, зокрема через будь - якого таксиста в м. Рудки Самбірського району Львівської області.

Окрім цього слідством встановлено, що ОСОБА_4 спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 вказали ОСОБА_8 чіткі строки передачі їм грошових коштів, зокрема до 17.06.2018, гроші в сумі 1500 дол. США, а до кінця червня місяця решту 2000 дол. США. 17.06.2018, близько 18:30 год., ОСОБА_8 перебуваючи на автостоянці, що біля автовокзалу по вул. Відродження в м.Рудки Самбірського району Львівської області, на вимогу ОСОБА_4 , який діяв спільно із ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , передав ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1500 дол. США, про що по телефону, що належить ОСОБА_5 було повідомлено ОСОБА_7 ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та ОСОБА_7 було затримано працівниками поліції по вул. Наливайка, 14 у с.Нагоряни Пустомитівського району Львівської області.

Крім цього, 19.05.2018 року слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження №0001509 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, по факту збуту невідомою особою у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: м. Львів, вул. Городоцька, 229, підробленої іноземної валюти у вигляді купюри номіналом 100 Євро.

19.05.2018 року слідчим відділом Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП України у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження №0000223 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, по факту збуту невідомою особою у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , підробленої іноземної валюти у вигляді купюри номіналом 100 Євро.

19.05.2018 року слідчим відділом Пустомитівського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження №0000938 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, по факту збуту невідомою особою у магазині «Товари з Німеччини», який розташований за адресою: Львівська обл., Пустомитівський р-н., м. Пустомити, вул. Грушевського, 11, підробленої іноземної валюти в сумі 200 Євро у вигляді купюр номіналом 100 Євро.

19.05.2018 року слідчим відділом Залізничного ВП ГУ НП України у Львівській області зареєстроване кримінальне провадження №0001766 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 199 КК України, по факту збуту невідомою особою у магазині «ФОП ОСОБА_11 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , підробленої іноземної валюти у вигляді купюри номіналом 100 Євро.

Вказані кримінальні провадження об`єднані із кримінальним провадженням №0000167 від 07.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.189 КК України та діяння осіб, перекваліфіковано на ч.2 ст.199 КК України.

Окрім цього, 17.06.2018 під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_6 , а саме за адресою: АДРЕСА_4 виявлено та вилучено:

- грошову банкноту номіналом 100 доларів США серії LL64197207G;

-саморобний пристрій із пластикових бутилок із залишками смоли темно-бурого кольору,

-речовина рослинного походження зеленого кольору;

-металевий предмет циліндричної форми із залишками подрібненої речовини рослинного походження зеленого кольору,

-металевий предмет з голкою з залишками смолу,

-паперовий згорток з купюри номіналом 1 грн. із вмістом подрібненої речовини рослинного походження;

-паперовий згорток із вмістом подрібненої речовини рослинного походження;

-три паперових згортки з залишками речовини рослинного походження зеленого кольору;

Окрім цього, 17.06.2018 під час проведення санкціонованого обшуку за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_5 , у ході проведення якого, виявлено та вилучено:

- грошові кошти у розмірі 200 Євро, а саме: купюри номіналом по 50 Євро з наступними серіями та номерами SB, SB, SD, PB;

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити технічну експертизу документів.

Одночасно із поданим клопотання, прокурор звернувся до суду із заявою про слухання справи у його відсутності, на підставі наявних доказів у матеріалах клопотання. Просив задовольнити подане клопотання, з врахуванням усіх зазначених в ньому питань, які слід поставити для з`ясування експертові (експертам). Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч.ч.1, 2 ст.93 КПК України, збирання доказів здійснюється сторонами кримінального провадження, потерпілим, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, у порядку, передбаченому цим Кодексом.

Сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Частиною 1 ст.242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно п.2 ч.2 цієї ж статті, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Нормою частини 1 ст.243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Частинами 7 та 9 цієї ж статті визначено, що до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Враховуючи те, що для з`ясування поставлених питань, що мають суттєве значення для встановлення обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходжу до висновку про необхідність призначення у кримінальному провадженні технічної експертизи, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.93, 242-244 КПК України, -

постановив:

клопотання старшого слідчого в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів СУ ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 - задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000167 від 07 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 2 ст. 199 КК України, технічну експертизу документів, на вирішення якої поставити наступні запитання:

-чи відповідає банкнота номіналом 50 Євро з серійним номером SB, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком, якщо не відповідає, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дана купюра?

-чи відповідає банкнота номіналом 50 Євро з серійним номером SB, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком, якщо не відповідає, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дана купюра?

-чи відповідає банкнота номіналом 50 Євро з серійним номером SD, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком, якщо не відповідає, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дана купюра?

-чи відповідає банкнота номіналом 50 Євро з серійним номером PB, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком, якщо не відповідає, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дана купюра?

-чи відповідає банкнота номіналом 100 дол. США з серійним номером LL64197207G, аналогічним банкнотам, що випущені в обіг Європейським центральним банком, якщо не відповідає, то яким способом і з використанням яких технічних засобів виготовлена дана купюра?

Проведення експертизи доручити експертам Львівського наукового експертно-криміналістичного центру МВС України, що за адресою: м. Львів, вул. Конюшинна, 24
Висновок за результатами проведення експертного дослідження скерувати старшому слідчому в ОВС відділу розслідування особливо тяжких злочинів Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 , за адресою: 79007, м. Львів, пл. Генерала Григоренка, 3.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1