УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 вересня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -

ВСТАНОВИВ:
16.08.2018 слідчий ОСОБА_2 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000290 від 12.07.2018, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що 20.03.2018 між ІНФОРМАЦІЯ_1 та компанією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » укладено угоду на поставку медичного обладнання вартістю104 456,00 доларів США.

На виконання договірних зобов`язань протягом 2018 року ІНФОРМАЦІЯ_1 було здійснено оплату на рахунок АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за поставку медичного обладнання на загальну суму 104 456,00 доларів США, з яких 500 доларів США становить вартість супутніх послуг (навчання та налаштування).

Проведеним дослідженнямцін з`ясовано, що Замовником придбано медичне обладнання, за рахунок бюджетних коштів по завищених цінах.

Досудовим слідством встановлено, що аналогічні порушення було допущено під час укладення та виконання угод з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке представляє об`єднання підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 ».

Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом завищенням цін на медичне обладнання.

Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій ІНФОРМАЦІЯ_5 та АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке представляє об`єднання підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 », виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу додокументів щодо поставки поставки медичного обладнання у 2018 роціАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказані документи мають важливе значення для всебічного, повного і неупередженого дослідження усіх обставин кримінального провадження, оскільки відомості, які у них містяться необхідні для встановлення винних у вчиненні зазначеного кримінального правопорушення, а також за їх допомогою можна встановити наявність або відсутність обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні. Враховуючи вищевикладене, а також те, що зазначені документи можуть бути використанні як докази у кримінальному провадженні та потребують дослідження у ході проведення відповідних судових експертиз, крім того існує загроза їх зміни або знищення з метою маскування слідів скоєння злочину та перешкоджання у проведення всебічного, повного і неупередженого досудового розслідування, керуючись ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі та документи про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та проведення експертиз.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_2 на тимчасовий доступ, виїмку оригіналів документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

тендерної документація щодо проведення міжнародних конкурсних торгів по реалізації проекту «Поліпшення охорони здоров`я на службі у людей» , в яких приймали участь: компанії АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Женева, Швейцарія,) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке представляє об`єднання підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (протоколи засідань комісії (комітету) торгів, документи, що свідчать про створення даної комісії та повноваження кожного з її членів положення, регламенти, пропозиції учасників, переможця, угоди з консультантами, протоколи засідань комісії, звіти про присудження укладення договорів з відповідними додатками та інші документи, які мають відношення до проведення цих торгів);

- угоди укладені у 2017-2018 роках на поставку товарів укладених ІНФОРМАЦІЯ_1 з компанією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Женева, Швейрація) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке представляє об`єднання підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 додаткові угоди до неї, додатки, специфікації;

- первинні бухгалтерські документи, які підтверджують виконання угод укладених з ІНФОРМАЦІЯ_1 з компанією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Женева, Швейрація) та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), яке представляє об`єднання підприємств ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та ТОВ компанія « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (прибуткові накладні, договори, платіжні доручення, специфікації, гарантійні листи, акти введення товарів в експлуатацію, акти прийому - передачі, документи, що підтверджують надання супутніх послуг та інші).

- документи, що підтверджують розрахунки;

- вантажно-митні декларації,а також документи, які подавалися під час митного оформлення товару за вказаними ВМД медичного обладнання поставленого компанією АТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (Женева, Швейрація), а саме: зовнішньо-економічний контракт, інвойси, CMR, сертифікати якості, специфікації, гарантійні документи, довіреності, накладні, товарно-транспортні накладні, договори з брокером, договори з перевізником по договору вантажу з-за кордону, документи про сплату митних платежів, зборів, податку на додану вартість, транспортних витрат.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя