УХВАЛА
Справа № 521/9506/18

Номер провадження:1-кс/521/3550/18

11 червня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення до ЄРДР, -

ВСТАНОВИВ:

05.06.2018 року до Малиновського районного суду м. Одеси надійшла скарга ОСОБА_3 , в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НПУ в Одеській області, яка на думку скаржника, полягає у невнесенні відомостей за заявою про вчинення кримінального правопорушення від 30.05.2018 року до ЄРДР.

В обґрунтування скарги заявник посилається на наступне.

30.05.2018 року ОСОБА_3 , діючи за довіреністю в інтерсах ОСОБА_4 , . подав заяву до Малиновського відділу поліції, про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

01.06.2018 скаржник ОСОБА_3 , як представник за довіреністю ОСМД « Філвтова 092» звернувся з новою заявою вх.№1159 до Малиновського ВП м. Одеси ГУ НП в Одеській області, про скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

В поданих заявах, на думку скаржника, викладені факти скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України.

У своїй скарзі ОСОБА_3 , просить визнати бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області за фактом невнесення відомостей до ЄРДР незаконною, зобов`язати посадових осіб вказаної установи вжити заходів щодо внесення відомостей про скоєне кримінальне правопорушення за заявою від 30.05.2018 та заявою від 01.06.2018 року та розпочати досудове розслідування за вказаними фактами.

В судовому засіданні ОСОБА_3 , підтримав подану скаргу та просив її задовольнити.

Прокурор до судового засідання не з`явився , але був повідомлений належним чином.

Вивчивши доводи скарги, суд приходить до висновку про необхідність задоволення вказаної скарги з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

До ЄРДР, зокрема, має бути внесено короткий виклад обставин про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела (ч. 5 ст. 214 КПК України).
Відповідно до ч. 1 ст. 2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.
Системний аналіз вищезазначених положень закону дає підстави вважати, що реєстрації в ЄРДР підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті з них, які містять достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Таким чином, слідчий суддя вважає за необхідне винести ухвалу, якою зобов`язати уповноважених осіб СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській внести відомості по заяві скаржника ОСОБА_3 , від 30.05.2018 та заяві від 01.06.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, здійснити досудове розслідування з метою перевірки факту вчинення злочину.

Враховуючи вищевикладене та керуючись ст. ст. 28, 214, 221, 290,303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , на бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області задовольнити в повному обсязі.

Визнати бездіяльність посадових осіб Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області за фактом невнесення відомостей за заявою скаржника ОСОБА_3 , від 30.05.2018 року та за заявою від 01.06.2018 - незаконною.

Зобов`язати начальника СВ Малиновського ВП в м. Одесі ГУ НП України в Одеській області вжити заходів щодо внесення відомостей за фактом скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ст. 358 КК України до ЄРДР та прийняття відповідного рішення у відповідності до діючих норм КК, КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1