Справа № 558/299/18
номер провадження 1-кс/558/49/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22 травня 2018 року Демидівський районний суд

Рівненської області

Слідчий суддя Демидівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судових засідань ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду клопотання старшого слідчого слідчого відділення Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18 травня 2018 року за № 0000074, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, про призначення інженерно-транспортної експертизи, -

в с т а н о в и в:

До Демидівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 (далі по тексту слідчий) про призначення інженерно-транспортної експертизи.

Згідно клопотання сторони кримінального провадження зазначається про те, що 18 травня 2018 року, приблизно о 10 год., ОСОБА_4 будучи водієм автомобіля марки "Мітсубісі - Паджеро-Спорт" рухаючись по автомобільній дорозі неподалік с.Кгянинин Демидівського району Рівненської області, не переконавшись в безпечності здійснення маневру, здійснив обгін автомобіля марки "Форд - Ескорт", чим створив аварійну ситуацію для автомобіля марки "Газ-3110", який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого автомобіль марки "Газ-3110" здійснив різкий маневр (поворот) на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автомобілем марки "Форд - Ескорт". В результаті ДТП водій автомобіля марки "Форд-Ескорт" та його пасажир отримали тілесні ушкодження.

По даному факту 18 травня 2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000748. Попередня правова кваліфікація у кримінальному провадженні ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки для з`ясування обставин справи, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики, у клопотанні слідчий просить надати доручення щодо проведення інженерно-транспортної експертизи (дослідження технічного стану транспортного засобу) та перед експертом поставити наступні питання:

- в якому стані знаходилася робоча гальмівна система автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Pajero-Sport» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 перед ДТП?

- в якому стані знаходилась система рульового керування автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Pajero-Sport» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 перед ДТП?

- чи відповідає висота малюнків протекторів шин автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Pajero-Sport» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху України?

- якщо у вказаних системах автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Pajero-Sport» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 виявлені несправності чи пошкодження, то коли вони виникли: до, під час чи після скоєння ДТП?

- якщо виявлені несправності автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Pajero-Sport» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 виникли до скоєння ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Крім того, у клопотанні слідчий просить надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Слідчий подав до суду заяву, в якій просив клопотання про проведення інженерно-транспортної експертизи проводити без його участі, вимоги клопотання підтримує.

З матеріалів кримінального провадження № 0000074 вбачається, що 18 травня 2018 року, приблизно о 10 год., ОСОБА_4 будучи водієм автомобіля марки "Мітсубісі - Паджеро-Спорт" рухаючись по автомобільній дорозі неподалік с.Кгянинин Демидівського району Рівненської області, не переконавшись в безпечності здійснення маневру, здійснив обгін автомобіля марки "Форд - Ескорт", чим створив аварійну ситуацію для автомобіля марки "Газ-3110", який рухався в зустрічному напрямку. Внаслідок чого автомобіля марки "Газ -3110" здійснив різкий маневр (поворот) на зустрічну смугу руху та зіткнувся з автомобілем марки "Форд - Ескорт". В результаті ДТП водій автомобіля марки "Форд-Ескорт" та його пасажир отримали тілесні ушкодження.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Слідчим суддею встановлено, що клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України.

Дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання слідчого, оскільки, проведення експертизи у кримінальному провадженні № 0000074 є необхідним для дослідження технічного стану транспортного засобу, а для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі криміналістики.

Вирішення вказаних у клопотанні питань має істотне значення для кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З метою оперативного досудового розслідування, встановлення обставин кримінального провадження, недопущення знищення чи пошкодження доказів у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку, що проведення експертизи слід доручити експерту Рівненського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру Міністерства внутрішніх справ України.

На підставі вказаних обставин кримінального провадження та правових норм, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Демидівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення інженерно-транспортної експертизи, задовільнити.

Призначити інженерно-транспортну експертизу в кримінальному провадженні № 0000074 та доручити її проведення Рівненському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру Міністерства внутрішніх справ України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) В якому стані знаходилася робоча гальмівна система автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Pajero-Sport» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 перед ДТП?

2) В якому стані знаходилась система рульового керування автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Pajero-Sport» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 перед ДТП?

3) Чи відповідає висота малюнків протекторів шин автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Pajero-Sport» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 вимогам Правил дорожнього руху України?

4) Якщо у вказаних системах автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Pajero-Sport» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 виявлені несправності чи пошкодження, то коли вони виникли: до, під час чи після скоєння ДТП?

5) Якщо виявлені несправності автомобіля марки «Mitsubishi», моделі «Pajero-Sport» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 виникли до скоєння ДТП, то чи міг водій виявити їх перед виїздом чи під час руху?

Для дослідження експерту надати автомобіль марки «Mitsubishi», моделі «Pajero-Sport» н.з. НОМЕР_1 , номер кузова Vin НОМЕР_2 , який після пригоди знаходиться на території Демидівського ВП Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області за адресою: вул.1-го Травня, 13 смт.Демидівка Рівненської області.

Надати експерту дозвіл на повне або часткове знищення об`єктів дослідження або зміну їх властивостей відповідно до існуючих методик проведення експертиз даного виду.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя