Провадження № 1-кс/727/4409/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 листопада 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1

секретар судового засідання - ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий - ОСОБА_3

захисник - ОСОБА_4

підозрюваний - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області майора поліції ОСОБА_3 про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000346 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 135 та ч. 2 ст. 286 КК України

ВСТАНОВИВ:
До суду звернувся слідчий з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування.

Вказує, що слідчим управлінням ГУНП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР розслідування №0000346 від 15.09.2018р.

15.09.2018р. о 22 год. 00 хв. водія ОСОБА_6 затримано, в порядку ст. 208 КПК України.

16.09.2018р. ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
18.09.2018р., на підставі клопотання слідчого Шевченківським районним судом м. Чернівці, підозрюваному ОСОБА_6 було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Державній Установі «Чернівецький слідчий ізолятор» терміном до 13.11.2018.

24.10.2918р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості за №0000417, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 135 КК України.

26.10.2018р. ОСОБА_6 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 286, ч. 1 ст. 135 КК України.
26.10.2018р. слідчий за дорученням прокурора повідомив підозрюваного, його захисника та потерпілих про завершення досудового розслідування, надав сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування у порядку ст. 290 КПК України.

26.10.2018р. в період часу з 16 год. 05 хв. підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 розпочали ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, за результатами чого було складено відповідний протокол, який був підписаний підозрюваним та його захисником. На даний час захисником та підозрюваним продовжується проведення ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та ще не підписано протокол ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Вказує, що орган досудового слідства приходить до висновку, що підозрюваний та сторона захисту своїми умисними діями допускають зволікання при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження в порядку ст. 290 КПК України, та направлені на затягування досудового розслідування кримінального провадження, а також враховуючи, що матеріали кримінального провадження складаються з двох томів, 1-й містить 248 арк., 2-й містить 179 арк., чим порушує вимоги ст. 28 КПК України, щодо виконання процесуальних дій у розумні строки.

Просить установити підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 строк для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування №0000346.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Підозрюваний та його захисник просили встановити строк для ознайомлення протягом не менше десяти днів.
Суд, заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.10 ст. 290 КПК України, сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Судом встановлено, що дійсно досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0000346 від 15.09.2018р. завершене 26.10.2018р. та 26.10.2018р. підозрюваному та його захиснику надано доступ до матеріалів досудового розслідування.

Судом також встановлено, що слідчим вжито заходів для забезпечення належних умов для реалізації права на доступ до матеріалів, і з 26.10.2018р. ОСОБА_5 та його захисник розпочали ознайомлюватися з матеріалами кримінального провадження, про що було складено відповідний протокол.

Крім того встановлено, що по матеріалам даного кримінального провадження проведені всі необхідні слідчі дії для подальшого скерування з обвинувальним актом до суду.

Враховуючи викладене та вимоги ч. 10 ст.290 КПК України, суд вважає, що підозрюваному та його адвокату слід встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження 5 робочих днів, з огляду на те, що матеріали кримінального провадження налічують 2 тома, 1-й містить 248 арк., 2-й містить 179 арк., а також те, що підозрюваний ОСОБА_6 та його захисник ОСОБА_4 вже частково ознайомились з матеріалами кримінального провадження, крім того захисник ознайомився з матеріалами кримінального провадження за допомогою здійснення фотографування на власний цифровий носій. На думку суду, такий термін буде достатнім для повного ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Керуючись ч.10 ст.290, ст.ст.370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Встановити строк для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_6 та його захиснику - адвокату ОСОБА_4 з матеріалами досудового розслідування 5 робочих днів, тобто до 09.11.2018 року включно.
Після спливу даного строку підозрюваного та його захисника вважати такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1