Справа № 161/4042/18
Провадження № 1-кп/161/549/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 липня 2018 року Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням

судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Луцьку кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000515 від 06.02.2018 року по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Херів Старсамбірського району Львівської області, українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

-за ст.185 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Обвинувачений ОСОБА_5 , 03.01.2018 року, близько 16:00 год., перебуваючи в приміщенні квартири, що знаходиться по АДРЕСА_1 , діючи з прямим умислом, протиправно, з корисливих мотивів та керуючись метою таємного викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, із житлової кімнати вищевказаної квартири, таємно викрав належний потерпілому ОСОБА_4 ноутбук марки «Madion akoya», білого кольору, серійний номер MD16C7, із зарядним пристроєм марки «ASUS», чорного кольору, серійний номер 83wl02501es, та мишкою марки «Trust», чорного кольору, серійний номер 59, загальна вартість яких відповідно до висновку експерта № 8078 від 28.02.2018 року становить 5150 грн., чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Умисні дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ст.185 ч.1 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка). У відкритому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю. Завдані збитки потерпілому відшкодовані в повному обсязі.

16.03.2018 року між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 , укладена угода про примирення. Згідно з угодою сторони погоджуються, про відсутність матеріальних і моральних претензій з боку потерпілого та на об`єм визнання вини обвинуваченим. Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ст.185 ч.1 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який не заперечував щодо затвердження даної угоди про примирення, думку потерпілого та обвинуваченого, які просили затвердити зазначену угоду про примирення, дослідивши матеріали судового провадження, суд вважає, що дану угоду про примирення, слід затвердити.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим.

Згідно ст.469 ч.3 КПК України угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Злочин, у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим, віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 цілком розуміє положення ст.474 ч.5 КПК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання, що зазначено в межах даної угоди.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про примирення укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 ..

Керуючись ст.ст.373, 374, 475 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Угоду від 16.03.2018 року по кримінальному провадженні № 0000515 від 06.02.2018 року про примирення, укладену між потерпілим ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_5 затвердити.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Стягнути з ОСОБА_5 в дохід держави судові витрати в розмірі 3432 (три тисячі чотириста тридцять дві) гривні за проведення судової товарознавчої експертизи.

Речові докази ноутбук марки «Madion akoya», білого кольору, серійний номер MD16C7, із зарядним пристроєм марки «ASUS», чорного кольору, серійний номер 83wl02501es, та мишкою марки «Trust», чорного кольору, серійний номер 59, який долучено до матеріалів кримінального провадження повернути потерпілому ОСОБА_4 за належністю.

На вирок суду може бути подана апеляція до Апеляційного суду Волинської області, шляхом її подачі через Луцький міськрайонний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення.

ГОЛОВУЮЧИЙ: