печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 вересня 2018 року м. Київ

Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 05.07.2018,

В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 05.07.2018.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000633, яке розпочато 05.07.2018 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України.

Досудового розслідування встановлено, що 05.07.2018 близько 14:40 за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, у салоні автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «АCCENT» реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_4 , з корисливих мотивів, здійснив умисне вбивство ОСОБА_5 та заволодів його майном.

05.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , проведено огляд автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «АCCENT» з реєстраційним номером НОМЕР_1 , в ході якого на спинці водійського сидіння та панелі приборів виявлено отвори подібні до вогнепальних пошкоджень. Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду міста Києва ОСОБА_6 від 20.07.2018 на автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «АCCENT» з реєстраційним номером НОМЕР_1 накладено арешт.

Крім того, під час огляду місця події, що проводився 05.07.2018 за адресою: м. Київ, вул. Щусєва, 18/14, в салоні автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «АCCENT» з реєстраційним номером НОМЕР_1 вилучено два предмети подібні до куль, які упаковано до двох спеціальних пакетів «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4497286, № 4497289, а також два предмети подібні до гільз, які упаковано до двох спеціальних пакетів «Національна поліція України Головне слідче управління» № 4497287 та № 4497288.

02.08.2018 за вих. № 15220/24/2/1-2018 вказані предмети подібні до куль та гільз, відповідно до ухвали слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_7 від 26.07.2018 у справі № 757/36155/18-к направлені до ДНДЕКЦ МВС України для проведення судової балістичної експертизи.

Ураховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального провадження, для визначення наявності в автомобілі марки «HYUNDAI» моделі «АCCENT» з реєстраційним номером НОМЕР_1 вогнепальних пошкоджень, а також встановлення відстані та напрямку з якого зроблені вогнепальні пошкодження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань.

В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, доводи клопотання підтримує в повному обсязі.

Оскільки, відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання, не перешкоджає його розгляду, суд визнав можливим розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, зважаючи на наступне.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Як визначено у ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Відповідно до ч. 6 ст. 242 КПК України слідчий зобов`язаний звернутись до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення комплексної судової балістичної експертизи та експертизи вибухових речовин і продуктів вибуху (пострілу) у кримінальному провадженні № 0000633, є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 107, 242, 243, 244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України капітана поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000633 від 05.07.2018 - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000633 від 05.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115, ч. 4 ст. 187 КК України, комплексну судову балістичну експертизу та експертизу вибухових речовин і продуктів вибуху (пострілу) з наданням дозволу часткового або у разі необхідності повного знищення предметів дослідження.

Проведення експертизи доручити експертам Державного науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, який розташований за адресою: 03170, м. Київ, вул. Велика Кільцева, 4.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1.Чи є в автомобілі марки «HYUNDAI» моделі «АCCENT» з реєстраційним номером НОМЕР_1 вогнепальні пошкодження? Якщо так, то з якої зброї та з якого калібру вони утворені?

2. З якої відстані, в якому напрямку та під яким кутом були зроблені вогнепальні пошкодження?

3. В якому місці салону автомобіля марки «HYUNDAI» моделі «АCCENT» з реєстраційним номером НОМЕР_1 знаходилась особа, якою були зроблені вогнепальні пошкодження?

В розпорядження експертам для проведення експертизи надати:

- автомобіль марки «HYUNDAI» моделі «АCCENT» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходиться на території слідчого управління Головного управління Національної поліції у місті Києві, за адресою: місто Київ, вул. Антоновича, 114;

- належним чином завірену копію протоколу огляду місця події, що проводився 05.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином завірену копію ілюстративної таблиці до протоколу огляду місця події, що проводився 05.07.2018 за адресою: АДРЕСА_1 ;

- належним чином завірену копію протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 03.08.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1