Код суду 233 Справа № 233/282/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 червня 2018 року Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області кримінальне провадження (внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000031 від 08 січня 2018 року) за обвинуваченням:

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Костянтинівка Донецької області, громадянина України, із неповною середньою освітою, не одруженого, працюючого за договором у приватної особи, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 03 лютого 2017 року Костянтинівським міськрайонним судом Донецької області за ч.1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 850 грн. (штраф сплачено 03 лютого 2017 року),
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Обвинувачений ОСОБА_5 08 січня 2018 року, приблизно о 10.00 год. (більш точного часу в ході судового розгляду не встановлено), знаходився за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 , і в цей час у нього виник злочинний намір, спрямований на незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - опію ацетильованого для особистого вживання без мети збуту. Негайно реалізуючи свій злочинний намір, діючи незаконно, умисно, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», маючи насіння харчового маку, ацетилсаліцилову кислоту, соду, оцет, етиловий спирт та розчинник, шляхом змішування із водою та послідуючого випарювання, виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, для особистого вживання без мети збуту.
Виготовлений при вищевказаних обставинах особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, ОСОБА_5 помістив до медичного пластикового шприцу об`ємом 5 мл, заповнивши його до відмітки 2,6 мл, після чого помістив шприц у лівий внутрішній карман власної куртки, чим, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби психотропні речовини і прекурсори», став незаконно, умисно зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, без мети збуту для особистого вживання.
08 січня 2018 року ОСОБА_5 був зупинений працівниками поліції та в період часу з 14.00 год. до 14.20 год. в ході проведеного у встановленому законом порядку огляду місця події, біля магазину «Два шага», розташованого по бул. Космонавтів м. Костянтинівка Донецької області, на вимогу слідчого СВ Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області, ОСОБА_5 дістав з лівого внутрішньої кишені власної куртки та надав для огляду медичний шприц із рідиною масою 2,641 г, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, у кількості (в перерахунку к суху речовину) - 0,222 г, який він незаконно, умисно, повторно, без мети збут зберігав при собі, для особистого вживання, та який було вилучено.
Виявлений і вилучений особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», ОСОБА_5 , діючи умисно, незаконно, виготовив та зберігав без мети збуту для особистого вживання.
Згідно з наказом Міністерства охорони здоров`я України № 188 від 01 серпня 2000 року «Про затвердження таблиці невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що знаходяться у незаконному обігу», особливо небезпечного наркотичного засобу опію ацетильованого, у кількості 0,222 г, достатньо для притягнення ОСОБА_5 до кримінальної відповідальності.
Згідно Постанови Кабінету Міністрів України № 770 від 6 травня 2000 року «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», відповідно до Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Списку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року, опій ацетильований (таблиця № 1, список № 1), віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні свою вину визнав повністю та пояснив, що 08 січня 2018 року, приблизно о 10.00 год., він знаходився за місцем проживання, і з насіння харчового маку та інших інгредієнтів, виготовив наркотичний засіб - опій ацетильований, який помістив медичного шприцу, та поклав його у внутрішній карман куртки, після чого вийшов на вулицю. В цей же день, в обідній час, біля магазину «Два шага» він був зупинений працівниками поліції, так як пив пиво, і на їх запитання щодо наявності заборонених предметів, добровільно видав медичний шприц з опієм. Даний опій ацетильований він мав намір вжити особисто. Фактичні обставини справи, викладені в обвинувальному акті, підтвердив повністю. З кількістю і масою наркотичного засобу згоден. У скоєному щиро розкаявся та просив суворо його не карати.

Суд вважає, що провина обвинуваченого ОСОБА_5 в об`ємі, встановленому вироком, повністю доведена сукупністю наступних досліджених у судовому засіданні доказів, які ретельно перевірені та оцінені з точки зору їх належності, допустимості, достовірності, достатності та взаємозв`язку для ухвалення даного процесуального рішення, які суд враховує та бере до уваги:

- протокол огляду місця події від 08 січня 2018 року, у ході якого на ділянці місцевості, розташованій поруч із магазином «Два шага» по бул. Космонавтів м. Костянтинівка Донецької області, ОСОБА_5 добровільно видав медичний шприц, ємністю 5 мл, до відмітки 2,6 мл заповнений рідиною коричневого кольору, який вилучено до Костянтинівського ВП;
- висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-27 від 11 січня 2018 року, згідно якого надана на експертизу рідина масою 2,641 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,222 г;

- протокол проведення слідчого експерименту від 17 січня 2018 року, в ході якого ОСОБА_5 на місцевості розповів та показав обставини придбання та зберігання наркотичного засобу.

Згідно висновку судово-психіатричної експертизи № 56 від 18 січня 2018 року, ОСОБА_5 виявляє емоційно-нестійкий розлад особистості, ускладнений психічними і поведінковими розладами внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. В період часу, що відповідає інкримінованому діянню, ОСОБА_5 міг усвідомлювати свої дії і керувати ними. На теперішній час ОСОБА_5 хронічним психічним захворюванням не страждає, може усвідомлювати свої дії і керувати ними. Під дію ст. 20 КК України (обмежена осудність) не підпадає. Застосування примусових заходів медичного характеру не потребує.

Суд вважає вищеописані досліджені докази належними, допустимими, достовірними, і в сукупності достатніми для належної правової оцінки дій обвинуваченого та визнання його винуватості.

Аналізуючи досліджені по кримінальному провадженню перелічені вище докази в їх сукупності, суд приходить до переконання, що подія кримінального правопорушення мала місце, провина обвинуваченого у вчиненні даного кримінального правопорушення повністю доведена.

Згідно ч.1 ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта, крім випадків, передбачених цією статтею.

Таким чином, враховуючи викладене, суд, оцінюючи надані сторонами кримінального провадження докази, кожен з точки зору належності, допустимості, достовірності, а їх сукупність - з точки зору достатності та взаємозв`язку, приходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, яке кваліфікує за ч.2 ст. 309 КК України, так як він умисно, повторно вчинив незаконне - в порушення Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», виготовлення та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.
Призначаючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, відомості щодо особи обвинуваченого, обставини, що пом`якшують покарання.

ОСОБА_5 раніше судимий; під наглядом у лікаря психіатра не знаходиться; перебуває на обліку у лікаря нарколога з 30 листопада 1999 року з діагнозом: синдром залежності до опіатів; на диспансерному обліку в ПТД не перебуває; за місцем проживання характеризується посередньо; у скоєному щиро розкаявся.

Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_5 , суд вважає щире каяття в скоєному.

Обставину, що пом`якшує покарання і на яку посилається суд, розглядається як така, що лише пом`якшує покарання, але не може враховуватися також і як обставина, що дає підстави для висновку про можливість виправлення засудженого без відбування ним покарання.

З урахуванням викладеного, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_5 за вчинене кримінальне правопорушення покарання у виді позбавлення волі, приходячи при цьому до переконання, що його виправлення, в силу тяжкості і обставин вчиненого, з урахуванням даних щодо особи, висновку органу пробації, неможливо без ізоляції від суспільства, і вважаючи, що саме таке покарання буде найбільш відповідати принципам та цілям його призначення і буде необхідним та достатнім для його виправлення і попередження нових кримінальних правопорушень.

Цивільний позов не заявлено.

Витрати на залучення експерта (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-27 від 11 січня 2018 року - 572,00 грн.), слід стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь держави.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Запобіжний захід у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 в ході досудового розслідування не обирався. Під час судового провадження клопотання від прокурора про застосування запобіжного заходу не надходило.
Керуючись ст.ст. 366-368, 371, 374, 376, 395 КПК України, -

у х в а л и в :

ОСОБА_6 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

Захід забезпечення кримінального провадження засудженому ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили не обирати.

Строк покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з моменту взяття під варту в порядку виконання вироку.

Цивільний позов не заявлено.

Стягнути з засудженого ОСОБА_5 на користь держави у відшкодування втрат на залучення експертів (проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 3/12-27 від 11 січня 2018 року) 572 (п`ятсот сімдесят дві) грн. 00 коп.

Речовий доказ по справі - медичний шприц з опієм ацетильованим, який зберігається у Камері зберігання Костянтинівського ВП Бахмутського ВП ГУНП в Донецькій області (квитанція № 921 від 15 січня 2018 року, номер журналу обліку 33, порядковий номер 464), - знищити.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Апеляційна скарга на вирок може бути подана до апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області протягом тридцяти днів з моменту його проголошення.

Суддя