Дата документу 25.09.2018 Справа № 554/7626/18
Провадження № 1кс/554/9097/2018
У Х В А Л А

25 вересня 2018 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001156 від 20.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -
в с т а н о в и в:
24 вересня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшло клопотання слідчого СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001156 від 20.09.2018 року за ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, в якому прохає:
Призначити по кримінальному провадженню №0001156 від 20.09.2018 року судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи являється наркотичним засобом подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження , яку було вилучено під час огляду особистих речей ОСОБА_4 .?

2.Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відносяться та яка її вага в сухому стані ?

З клопотання слідчого вбачається, що 20.09.2018 року до Полтавського РВП надійшло повідомлення від поліцейського ОСОБА_5 про те, що за адресою: Полтавський район с. Розсошенці вул. Комарова, 1 ж, під час поверхневого огляду речей ОСОБА_4 було виявлено та вилучено, суху речовину рослинного походження, зеленого кольору в подрібненому стані.

20.09.2018 р. відомості про вказане кримінальне правопорушення слідчим відділенням Полтавського РВП внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0001156 з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 309 КК України.
Під час виїзду на місце події слідчо оперативної групи Полтавського РВП було вилучено два полеітеленові пакети з блістером з речовиною подрібненою висушеною речовиною зеленого кольору рослинного походження.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначила, що на даний час для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження виникла необхідність у проведенні судово-хімічної експертизи, а для цього необхідні спеціальні знання, тому звернувся до слідчого судді з даним клопотанням.

Слідчий СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітан поліції ОСОБА_3 повідомлена про місце та час розгляду клопотання в судове засідання не зявилася, надіслала до суду заяву про розгляд клопотання без її участі. У відповідності до частини третьої статті 244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Згідно з вимогами частини четвертої статі 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Слідчий суддя, дослідивши клопотання за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001156 від 20.09.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 309 КК України, про призначення судово-хімічної експертизи, дійшов наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно абзацу 1 частини другої статті 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого суддічи суду, наданим за клопотанням сторонни кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторонни кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи викладене та те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-хімічної експертизи та залучити експерта.
Керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання СВ Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-хімічної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0001156 від 20.09.2018 року судово-хімічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, розташованого за адресою: м. Полтава, провулок Рибальський, 8.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1.Чи являється наркотичним засобом подрібнена речовина зеленого кольору рослинного походження , яку було вилучено під час огляду особистих речей ОСОБА_4 .?

2.Якщо так, то до якого виду наркотичних засобів вона відносяться та яка її вага в сухому стані ?

Для дослідження експерту надати: прозорий полеітеленовий пакет з подрібненої речовиною рослинного походження зеленого кольору;

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (за вимогою).

При проведенні експертизи дозволитиексперту використовувати руйнуючі методи дослідження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала не може бути оскаржена та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1