Справа № 686/9309/18
У Х В А Л А
21 травня 2018 року м. Хмельницький

21.05.2018 року старший слідчий І-го відділення СВХмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В обґрунтування даного клопотання зазначено, що в період часу з 22:30 год. 05.04.2018 року по 06:20 год. 06.04.2018 року невстановлена особа, перебуваючи неподалік будинку по вул. Зіньковського, 1 в м. Хмельницький, незаконно заволоділа автомобілем марки "Opel Kadett" червоного кольору, 1987 року випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 , чим спричинила останньому матеріального збитку.
Крім цього, в період часу з 22:30 год. 05.04.2018 по 07:45 год. 06.04.2018 року невідома особа незаконно заволоділа транспортним засобом марки ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 , білого кольору з люком на даху, яка знаходилася по вул. Героїв АТО(Ціолковського) 5, напроти першого під`їзду м. Хмельницького, яка належить гр. ОСОБА_5 .
11.04.2018 в лісо смузі траси «М-12» неподалік с. Малиничі, Хмельницького р-н., Хмельницької області було виявлено транспортний «OpelKadett» червоного кольору, 1987 року випуску, на якому знаходились номерні знаки від попередньо викрадено автомобіля ВАЗ 2109 д.н.з. НОМЕР_2 .
В ході досудового розслідування 11.04.2018, неподалік дороги яка веде в с. Малиничі, Хмельницького р-н., в лісо смузі, яка паралельна трасі «М-12», було виявлено та вилучено залишеним без нагляду автомобіль «OpelKadett», червоного кольору, який належить потерпілому ОСОБА_4 .
Під час проведення ОМП на вказаному автомобілі було виявлено та вилучено: аркуш паперу (знаходився поряд з автомобілем); чохол з підголівника водійського сидіння; чохол з сидіння водія; накладку на кермо; три сліди пальця руки (з внутрішньої частини скла дверей водія); руків`я важеля перемикання КПП; два державних номерних знаки « НОМЕР_2 ».
Виявлене під час ОМП вилучено опечатано та скріплено підписами учасників слідчої дії, та в подальшому визнано речовим доказом по матеріалах вказаного кримінального провадження. Вилучене під час ОМП поміщено: аркуш паперу до сейф пакету №4293246; чохол з підголівника водійського сидіння- до сейф пакету №4239143; чохол з сидіння водія- до паперового конверту; накладку на кермо- до паперового конверту; три сліди пальця руки - до сейф пакету №4293245; руків`я важеля перемикання КПП - до паперового конверту; два державних номерних знаки « НОМЕР_2 »- до сейф пакету №4360443.
18 травня 2018 старшим слідчим ХВП ГУНП в Хмельницькій області було винесено постанову про зміну кваліфікації в діянні з ч. 1 ст. 289 КК України на ч. 2 ст. 289 КК України.
19.04.2018 за клопотанням слідчого було винесено Ухвалу про проведення дактилоскопічної експертизи, під час чого на вирішення експертам поставлено запитання : чи придатні для ідентифікації три сліди пальців руки людини, вилучені під час огляду автомобіля «OpelKadett», 11.04.2018.
Згідно висновку експерта №4.6-0218:18 від 15.05.2018 встановлено, що для ідентифікації придатний один слід пальця руки розміром 25х13 мм., два інші виявлені та вилучені сліди не придатні для ідентифікації.
На підставі постанови прокурора Хмельницької місцевої прокуратури від 17.05.2018 у ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , було відібрано дактилоскопічні відбитки слідів пальців рук.
19.05.2018 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.
Для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, а тому виникає необхідність у залученні експерта для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
Слідчий, будучи належним чином повідомленим про дату та час розгляду клопотання у судове засідання не з`явився, що відповідно до ст. 244 ч.3 КПК України не є перешкодою для розгляду даного клопотання.
Перевіривши надані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, в зв`язку з наступним.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
При цьому, слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- Чи залишений слід пальця руки розміром 25х13 мм, який виявлений та вилучений під час огляду автомобіля «Opel Kadett», 11.04.2018 року та згідно висновку експерта №4.6-0218:18 від 15.05.2018 року придатний для ідентифікації, належить ОСОБА_6 або ж ОСОБА_7 ?
Для проведення експертизи надати експертам паперовий конверт в який поміщено три сліди залишені пальцями рук людини, який є додатком до висновку експерта №4.6-0218:18 від 15.05.2018 року; дактилокарту ОСОБА_7 ; дактилокарту ОСОБА_6
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Для ознайомлення експертам надати матеріали кримінального провадження (за вимогою).
Висновок експерта надати старшому слідчому І-го відділення СВ Хмельницького ВП ГУ НП в Хмельницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за його дорученням іншій особі.
Ухвала оскарженю не підлягає.

Слідчий суддя