В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 червня 2018 р. м. Кобеляки Кобеляцький районний суд Полтавської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_2

прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4

представника потерпілої

особи ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кобеляки кримінальне провадження №0000802 по обвинуваченню:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, фізична особа підприємець, з повною загальною середньою освітою, не судимого:

у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Відповідно до договору про спільну діяльність № 2 від 18.03.2014, укладеного між ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки, в особі в.о. директора ОСОБА_8 та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , сторони домовилися про організацію спільної діяльності в сфері господарської діяльності пов`язаної з обробітком земель сільськогосподарського призначення, а саме земельної ділянки площею 41 га, яка перебуває у постійному користуванні ліцею та знаходиться на території Кунівської сільської ради Кобеляцького району Полтавської області. Відповідно розділу ІV зазначеного договору, сторони розподіляють отриманий урожай згідно понесених затрат по обробітку земельної ділянки, а сам розподіл визначається додатковою угодою до договору, яка укладається письмово та є невід`ємною його частиною.

01.11.2014 було укладено додаткову угоду № 1 до Договору про спільну діяльність від 18.03.2014 , згідно якої з земельної ділянки площею 41 га було отримано урожай зерна соняшника в кількості 38000 кг. ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки отримує та оприбутковує зерно соняшника в кількості 12600 кг, згідно понесених затрат на посів й обробіток соняшнику.

01.11.2014 між фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 «Зберігачем» та директором ліцею ОСОБА_9 «Поклажодавцем», було укладено договір зберігання № 2, згідно якого Зберігач зобов`язується безоплатно зберігати та повернути у схоронності майно, яке передане Поклажодавцем, а саме зерно соняшника в кількості 12600 кг, загальною (оціночною) вартістю 41580 грн., на період з 01.11.2014 до 01.04.2015. Пунктом 4.3 зазначеного договору передбачено, що місцем знаходження складу зберігача є село Забрідки Новосанжарського району Полтавської області. Також, згідно пунктів 6.1.6 та 6.2.1 Договору зберігання № 2 від 01.11.2014, фізична особа-підприємець ОСОБА_6 був наділений адміністративно-господарськими функціями по управлінню майном, а саме: змінювати спосіб, місце та інші умови зберігання майна, у разі небезпеки його втрати, не чекаючи відповіді Поклажодавця та за згодою Поклажодавця змішувати майно одного роду та однієї якості, яке передане на зберігання.

В період часу з 01.11.2014 до 25.01.2016 (точної дати розслідуванням не було встановлено), ОСОБА_6 , будучи фізичною особою-підприємцем, зловживаючи довірою посадових осіб ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки, заволодів чужим майном, а саме зерном соняшника в кількості 12600 кг, яке належало навчальному закладу «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки та перебувало на його зберіганні, на підставі договору зберігання № 2 від 01.11.2014 , чим завдав збитки державі в сумі 41580 грн.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 винним себе визнав повністю, повністю визнав обставини скоєного ним кримінального правопорушення, викладені в обвинувальному акті та відмовився від давання показань стосовно себе.

Окрім повного визнання вини, факт скоєння ОСОБА_6 кримінального правопорушення повністю підтверджується перевіреними в судовому засіданні належними та допустимими доказами.

Представник потерпілої особи ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що після зміни керівництва ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки під час перевірки та інвентаризації майна ліцею, було виявлено що у ОСОБА_6 на зберіганні повинно знаходитися зерно соняшника, однак на неодноразові вимоги повернути це зерно ОСОБА_6 відмовлявся. ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки змушене було звертатися до господарського суду та було ухвалене рішення про витребування зерна соняшника, однак ОСОБА_6 продовжував ухилятися від повернення цієї продукції та коштів.

Згідно накладних № 8 та № 9 від 01.11.2014, виданих ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки, гр. ОСОБА_6 отримав зерно соняшника в кількості 6800 кг та 5800 кг.

Згідно Акту державного виконавця Новосанжарського РВ ДВС РУЮ ОСОБА_10 від 25.01.2016, зерно соняшника у боржника ОСОБА_6 відсутнє взагалі.

Відповідно висновку експерта № 506 від 02.03.2017, підписи під реквізитами ОСОБА_6 в договорі зберігання № 2 від 01.11.2014, укладеному між ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки та фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 та Додатковій угоді № 1 до Договору про спільну діяльність від 18.03.2014, ймовірно виконані ОСОБА_6 .

Згідно висновку експерта № 1222 від 11.05.2017, підписи над лініями після надпису «Одержав» в накладних № 8 та № 9, виданих ДПТНЗ «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки від 01.11.2014 року, ймовірно виконані ОСОБА_6 .

Відповідно до висновку № 396/397 судово-економічної експертизи від 19.04.2017, розмір матеріальної шкоди в сумі 41580 грн, завданий Державному професійно-технічному навчальному закладу «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки, внаслідок неповернення зерна соняшника в кількості 12600 кг фізичною особою-підприємцем ОСОБА_6 , з врахуванням Рішення Господарського суду Полтавської області від 04.06.2015 в справі № 917/982/15, підтверджується документально.

Відповідно квитанцій ОСОБА_6 17.10.2017 сплатив Державному професійно-технічному навчальному закладу «Професійний аграрний ліцей» м. Кобеляки 16580 грн, 27.07.2017 12500 грн, та 27.07.2017 - 12500 грн ( а. к. п. 54-56).

Судом встановлено що винність ОСОБА_6 доведена та кваліфікація дій у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України визначена вірно як заволодіння чужим майном шляхом зловживання довірою.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_6 , суд враховує характер та ступінь тяжкості скоєного ним кримінального правопорушення, а також його особу та вважає можливим застосувати стосовно нього покарання у виді штрафу.

Обставинами, що пом`якшують покарання є щире каяття, повне визнання своєї вини та відшкодування заподіяної матеріальної шкоди.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Захід забезпечення кримінального провадження (запобіжний захід) стосовно ОСОБА_6 не обирався.

Із ОСОБА_6 належить до стягнення 10948,42 грн в доход держави витрат на проведення судових експертиз.

З урахуванням наведеного та керуючись ст.373, ст.374, КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_7 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, призначивши покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що відповідно становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Стягнути із ОСОБА_6 в доход держави судові витрати за проведення експертиз 10948, 42 грн (десять тисяч дев`ятсот сорок вісім грн. 42 коп).

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області через Кобеляцький районний суд Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Обвинуваченому та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя