Справа № 347/1611/18
Провадження № 1-кс/347/835/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.09.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000312 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, -
В С Т А Н О В И В:

25.09.2018 року слідчий СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-балістичної експертизи по кримінальному провадженню за № 0000312 від 06.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Із клопотання вбачається, що 06.08.2018 року в журналі ЄО Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області зареєстрований рапорт поліцейського про те, що 05.08.2018 року приблизно о 19.00 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Пістинь Косівського району,знаходячись на березі річки «Пістинька», що в с. Пістинь Косівського району, з хуліганських спонукань, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, в присутності значної кількості відпочиваючих, демонстрував предмет зовні схожий на пістолет.
В ході проведення досудового розслідування, у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено пістолет марки "Форт-12 РМ", калібр 9 мм, № НОМЕР_1 .
Для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно призначити судово-балістичну експертизу.
У судове засідання слідчий та прокурор не зявилися, що не перешкоджає розгляду клопотання по суті.
Дослідивши клопотання, матеріали, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст.244 КПК України і є обґрунтованим та таким, що підлягає до задоволення.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У відповідності до положень ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-балістичної експертизи та залучити експерта.

Керуючись статями 40, 242-244 КПК України, слідча суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення експертизи по кримінальному провадженню за № 0000312 від 06.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.296 КК України, - задовольнити.

Доручити експертам науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України в Івано-Франківській області провести судово-балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000312 від 06.08.2018 року.
На вирішення експертам винести наступні запитання:
- Чим являється наданий на дослідження предмет схожий на пістолет марки "Форт-12 РМ", № НОМЕР_1 ?
- Чи є наданий на дослідження предмет справним та придатним для стрільби, яким способом він виготовлений та чи наявні на ньому ознаки переробки?
Для дослідження експертам направити спец.пакет із наявним в середині пістолетом марки "Форт-12 РМ", № НОМЕР_1 та магазином до нього.
Під час проведення експертизи дозволити експертам часткове пошкодження та використання об`єкта при дослідженні.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

Роз`яснити, що висновок експерта необхідно надати до СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідча суддя ОСОБА_1