Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/7551/18
Провадження №1-кп/523/788/18
У Х В А Л А
про звільнення особи від кримінальної відповідальності
та закриття кримінального провадження
12.06.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси під головуванням судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , обвинуваченого та його захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні, в приміщенні суду кримінальне провадження №0000362 від 25 лютого 2018 року із звинувачення

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Одесі, громадянина України, з базовою середньою освітою, не одруженого, не офіційно працевлаштованого, студента 4 курсу Одеського автодорожнього коледжу, не судимого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 пред`явлено обвинувачення в тому, що він, перебуваючи о 01 годині 30 хвилин 24 лютого 2018 року біля будівлі за адресою: м. Одеса вул. Нежданової,63, на ґрунті тривалих неприязних стосунків розпочав конфлікт із раніше знайомим йому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого, діючи з прямим умислом на спричинення тому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи протиправність своїх дій, наніс п`ять ударів руками в область голови потерпілого, від яких останній впав на землю, а також ще три удари ногою в область голови потерпілого, чим спричинив ОСОБА_4 середньої тяжкості тілесні ушкодження у вигляді відкритої черепно-мозкової травми, в єдиний комплекс якої входять: перелом медіальної стінки лівої орбіти з переходом на решітчастий лабіринт, перелом нижньої стінки лівої орбіти зі зміщенням, перелом передньої стінки лівої верхньощелепної пазухи, забій головного мозку легкого ступеня, забійні рани повік лівого ока, синець повік лівого ока, крововилив в сполучно - тканинну оболонку лівого ока.

Захисником в судовому засіданні заявлено клопотання про закриття даного кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки, оскільки на час кримінального провадження особа ОСОБА_6 перестала бути суспільно небезпечною.

Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.

Обвинуваченому ОСОБА_6 було роз`яснено суть обвинувачення, підставу звільнення від кримінальної відповідальності і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, на що останній погодилася із клопотанням захисника.

З`ясувавши думку обвинуваченого, згоду із підставою закриття кримінального провадження прокурора та потерпілого, суд дійшов наступних висновків.

Дане кримінальне провадження підсудне Суворовському районному суду м. Одеси, оскільки викладене в обвинувальному акті діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , вчинено на території Суворовського району м. Одеси.

Підстав до повернення обвинувального акту прокуророві для продовження досудового розслідування судом не вбачається.

Згідно з пунктом 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстави для звільнення особи від кримінальної відповідальності, передбаченої частиною 2 ст.284 цього Кодексу.

У відповідності із ст.48 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вперше вчинила злочин середньої тяжкості та буде визнано, що на час кримінального провадження внаслідок зміни обстановки ця особа перестала бути суспільно небезпечною.

Діяння, передбачене ч.1 ст.122 КК України, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_6 , законом віднесено до категорії злочинів середньої тяжкості.

При цьому ОСОБА_6 вперше притягується до кримінальної відповідальності, у зв`язку із чим не має судимості. Спричинена ОСОБА_4 моральна шкода відшкодована в повному обсязі, що підтверджується відповідною письмовою розпискою від 11 червня 2018 року.

Крім того, обвинувачений є студентом денної форми навчального закладу, неофіційно працює рятувальником аквапарку, а також після 24 лютого 2018 року не вчинив жодного протиправного діяння.

За таких обставин слід дійти висновку про достатність підстав для закриття даного кримінального провадження у зв`язку із зміною обстановки.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 369-372 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні діяння, передбаченого ч.1 ст.122 КК України, на підставі ст.48 КК України, п.1 ч.2 ст.284 КПК України звільнити від кримінальної відповідальності внаслідок зміни обстановки, оскільки ця особа перестала бути суспільно небезпечною, а кримінальне провадження №0000362 від 25 лютого 2018 року - закрити.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Суворовський районний суд м. Одеси протягом семи днів з дня її оголошення.

Копію ухвали негайно вручити учасникам судового розгляду.

Головуючий ОСОБА_1