У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 Справа №607/7558/18

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи,

ВСТАНОВИВ :
У провадженні СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області знаходиться кримінальне провадження ЄРДР №0001240 від 01 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Слідчий СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001240 від 01 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України про проведення судово-трасологічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 , будучи повідомленою про дату та час розгляду клопотання, не з`явилася, однак відповідно до ч.3 ст.244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання, оглянувши копії матеріалів кримінального провадження, якими слідчий обґрунтовує клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як вбачається із клопотання слідчого, в період часу з 11:20 год. 28.02.2018 року по 09:30 год. 01.05.2018 року невідома особа, перебуваючи по АДРЕСА_1 , шляхом перекусу решітки ґрат та віджиму вікна проникла в приміщення квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала грошові кошти в сумі 3200 гривень та 5 найменувань ювелірних виробів, чим спричинила ОСОБА_4 матеріальну шкоду на загальну суму 14 тисяч гривень.

В ході проведення огляду місця події за адресою м. Тернопіль вул. 15 Квітня, 36/2 виявлено та вилучено слід низу взуття.

На даний час в ході досудового розслідування у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні судово - трасологічної експертизи, для чого необхідні спеціальні знання у галузі судової трасології.

Як вбачається з ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

У зв`язку з тим, що проведення судово-трасологічної експертизи здійснюється фахівцями Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України вищевказану експертизу доцільно призначити у вказану установу з переліком запитань, які необхідно поставити перед експертом та які мають істотне значення для кримінального провадження, а саме:

1)Чи придатний для ідентифікації фрагмент сліду низу взуття, який збережений на дактилоскопічній плівці?

2)Якщо так, то яким видом взуття даний слід залишений?

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні та те, що для вирішення вказаних питань, які мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання про підставність і обґрунтованість клопотання, а відтак, про його часткове задоволення за виключенням зобов`язання Тернопільський науково-дослідний експертно-криміналістичний центр МВС України надати іншій особі за дорученням слідчого чи дорученням керівника органу досудового розслідування висновок експерта за результатами проведення судово-медичної експертизи, оскільки відповідно до ч. 9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Крім цього, слідчий суддя вважає за доцільне визначити експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи, а саме ту, яку вказує слідчий у клопотанні, а також погодити питання, зазначені слідчим у клопотанні, які необхідно експертам (експерту) дослідити в ході проведення судової експертизи.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 244, 245 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про проведення судово-трасологічної експертизи задовольнити частково.

Доручити експертам (експерту) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України провести у кримінальному провадженні №0001240 судово-трасологічну експертизу.

Поставити перед експертами (експертом) Тернопільського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України наступний перелік питань, які необхідно дослідити в ході проведення судово-трасологічної експертизи:

-Чи придатний для ідентифікації фрагмент сліду низу взуття, який збережений на дактилоскопічній плівці?

-Якщо так, то яким видом взуття даний слід залишений?

Зобов`язати Тернопільський НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ ТВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 висновок (висновки) експерта (експертів) за результатами проведення судово-трасологічної експертизи.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1