Провадження № 1-кс/754/2024/18
Справа № 754/8734/18
У Х В А Л А
Іменем України

11 липня 2018 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Слідчого відділу Деснянського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , про призначення експертизи по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002358 від 17.03.2018р., за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 125 КК України.
ВСТАНОВИВ:
06 липня 2018 року до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи.
Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування №0002358 від 17.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Під час досудового розслідування встановлено, що 17.03.2018 року приблизно о 03:00 год. знаходячись по вул. Мілютенка, 7 в м. Києві невстановлена особа нанесла тілесні ушкодження гр. ОСОБА_4 . Згідно протоколу огляду місця події від 17.03.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено: предмет схожий на кастет, поміщено до спеціального пакету «Україна Національна поліція Слідчий підрозділ» №3509626, та підписано учасниками огляду.
Органом досудового розслідування можливі протиправні дії ОСОБА_5 , кваліфіковано за ч. 1 ст. 125 КК України, як умисне легке літерне ушкодження.
Слідчий зазначає, що у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи вилученого предмету з метою вирішення питання чи є наданий на дослідження предмет схожий на кастет, холодною зброєю? Якщо так, то який спосіб виготовлення?
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглянуте у відсутності слідчого, від якого надійшла заява з відповідним клопотанням.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до положень ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
З матеріалів досудового розслідування вбачається наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Оскільки проведення експертизи речових доказів має істотне значення для кримінального провадження, для проведення експертного дослідження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає необхідним призначити судову експертизу, проведення якої доручити експерту Київського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст. ст. 242, 243, 244, 372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи - задовольнити.

Доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України провести судову експертизу.

На вирішення експерта Київського НДЕКЦ МВС України поставити такі питання:
- чи є наданий на дослідження предмет схожий на кастет холодною зброєю? Якщо так, то який спосіб виготовлення?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

На дослідження експертам направити: спеціальний пакет «Україна Національна поліція Слідчий підрозділ» №3509626, в якому знаходиться предмет схожий на кастет.

На вимогу експертів надати матеріали кримінального провадження 0002358 від 17.03.2018р.

Висновок експерта надати слідчому СВ Деснянського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: