Справа № 369/6570/17
Провадження №1-кп/369/90/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03.10.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в м. Києві матеріали кримінального провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Займище Щорського району Чернігівської області, українця, громадянина України, неодруженого, з середньою технічною освітою, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого -
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. ст. 309 КК України, -
Встановив:
На розгляді Києво-Святошинського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В судове засідання, призначене на 11.00 12.10.2017 року обвинувачений ОСОБА_4 не з`явився, про день, час та місце судового засідання належним чином був повідомлений. В подальшому ОСОБА_4 у судові засідання неодноразово не з`являвся, та про причини неявки до суду не повідомив, також його не було доставлено приводом у судові засідання, які було призначено на 11.05.2018, 02.10.2018.
За повідомленням прокурора, працівниками Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області було встановлено, при відвідуванні адреси проживання останнього з метою доставки його приводом в судове засідання, було встановлено, що останній змінив місце проживання і більше за вище вказаною адресою не проживає. Вище викладене свідчить про те, що він переховується від суду.
Прокурор в судовому засідання заявила клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 , обрання запобіжного заходу відносно нього у виді взяття під варту та зупинення судового провадження до його розшуку і надання дозволу на затримання обвинуваченого.
Відповідно до ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб; розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Суд вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, оскільки, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання, призначене на 11.00 12.10.2017 року не з`явився, про день, час та місце судового засідання належним чином був повідомлений, причини неявки суду не повідомив. Надалі в судові засідання неодноразово не з`являвся, чим ухилявся від явки до суду. За адресою вказаною в обвинувальному акті не проживає.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст..ст. 188, 281, 335 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Займище Щорського району Чернігівської області, українця, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , оголосити у розшук.
Надати дозвіл на затримання ОСОБА_4 для доставки його до Києво-Святошинського районного суду Київської області для вирішення питання обрання запобіжного заходу у виді взяття під варту.
Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 доручити начальнику Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області за місцем проживання обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1