УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа №712/5405/18
Провадження №1-кс/712/2416/18

25 травня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури та Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури та Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаргу мотивував тим, що 24.04.18 року, він звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із заявою, у якій просив перевірити законність винесення рішення за матеріалами висновків у справі про подружжя ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , за фактами хуліганства завідомо неправдивих повідомлень про злочин із штучним створенням доказів (ст.383 КК) та самоправства (ст. 356 КК). А також просив порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за скоєні злочини, із подальшим направленням за підлеглістю для розслідування. Крім того, ОСОБА_4 , просив здійснити нагляд за виконанням законів органами досудового слідства під час розслідування кримінальної справи. 10.05.18 року, з відповіді прокуратури №Л76-192-18 від 04.05.18 року, ОСОБА_4 , дізнався про те, що відомості про кримінальні правопорушення, які зазначені у його заяві, не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, а висновки поліції по цим же обставинам «складені законно», у яких дільничний указує навіть не прізвище ОСОБА_4 , номер справи.
На підставі викладеного, скаржник просить суд зобов`язати службових осіб Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальні правопорушення, викладені у заяві ОСОБА_4 від 24.04.2018 року.

В судовому засіданні ОСОБА_4 , доводи викладені в скарзі підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор проти задоволення скарги заперечував, просив відмовити у її задоволенні.

Суд, вислухавши ОСОБА_4 , а також думку прокурора, приходе до наступних висновків.

Судовим розглядом встановлено, що 07.02.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_4 по факту конфліктів з громадянином ОСОБА_5 , на підґрунті неприязних стосунків.
Висновком від 05.03.2018 року, дільничний офіцер поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , при посиланні на звернення ОСОБА_4 , прийняв рішення про закінчення перевірки, а також списання матеріалів, не щодо звернення скаржника, а звернення іншої особи ОСОБА_8
13.03.2018 року до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшло звернення ОСОБА_4 , по факту надання завідомо неправдивих повідомлень, хуліганських дій та погроз вбивством зі сторони ОСОБА_5 .
Висновком від 11.04.2018 року, дільничним офіцером поліції сектору превенції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_7 , було закінчено перевірку звернення ОСОБА_4 від 13.03.2018 року, а матеріали списано до справи.
24.04.2018 року, ОСОБА_4 , звернувся до Черкаської місцевої прокуратури із заявою, у якій просив перевірити законність винесення рішення за матеріалами висновків у справі про подружжя ОСОБА_5 , та ОСОБА_6 , за фактами хуліганства, завідомо неправдивих повідомлень про злочин із штучним створенням доказів (ст.383 КК) та самоправства (ст. 356 КК). А також просив порушити кримінальну справу відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_5 , за скоєні злочини, із подальшим направленням за підлеглістю для розслідування. Крім того, ОСОБА_4 , просив здійснити нагляд за виконанням законів органами досудового слідства під час розслідування кримінальної справи.
Листом Черкаської місцевої прокуратури №Л76-192-18 від 04.05.18 року, ОСОБА_4 , було повідомлено про те, що по поданим до Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області заявником зверненням, складено висновки про відсутність ознак кримінального чи адміністративного правопорушення. Черкаською місцевою прокуратурою перевірено законність прийнятих рішень за результатами розгляду звернень ОСОБА_4 від 06.02.2018 та 12.03.2018 року та встановлено, що вони складені законно.
Згідно до положень ч.1 ст.214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Разом з тим, слід зазначити що згаданий обов`язок слідчого або прокурора не вимагає оцінки цими суб`єктами такої заяви (повідомлення) на предмет наявності ознак складу злочину для того, щоб вчинити процесуальну дію, яка полягає у внесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

За вказаних обставин суд вважає, що заяви ОСОБА_4 , від 07.02.2018 року, від 13.03.2018 року, а також від 24.04.2018 року, в яких ОСОБА_4 , звертався до прокурора Черкаської місцевої прокуратури про порушення кримінального провадження, підлягали внесенню до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Таким чином, з огляду на чіткий обов`язок внесення слідчим чи прокурором відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР із встановленням обмеженого процесуального строку для його виконання, за наявності лише загальних вимог до заяв чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також встановлення факту звернення із заявою та констатації факту невнесення відомостей про кримінальне правопорушення в межах регламентованого ст.214 КПК 24-годинного строку, слідчий суддя приходе до висновку, що скарга ОСОБА_4 , на бездіяльність службових осіб Черкаської місцевої прокуратури та Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, підлягає до задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303, 305-307, 309, ч.2 ст.376 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 , задовольнити.

Зобов`язати службових осіб Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості викладені у заяві ОСОБА_4 від 24.04.2018 року, розпочати досудове розслідування та надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1