УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 жовтня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, по кримінальному провадженню за №0006611 від 24 вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Обґрунтовуючи клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що в провадженні СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №0006611 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191 КК України.

Так, 24.09.2018 року до Приморського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходи, щодо керуючої магазину «Ева 429» ОСОБА_5 , яка в період часу з 15.08.2018 по 20.09.2018, знаходячись на своєму робочу місці за адресою: м. Одеса, вул. Пантелеймонівська, 110, привласнила грошові кошти у розмірі 48740 грн., які її були ввірені.
Разом з цим, в своєму клопотанні слідчий вказує, що для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання експерта, який володіє науковими, технічними або іншими знаннями, має право відповідно до Закону України «Про судову експертизу» на проведення експертизи, якому необхідно доручити провести економічну експертизу.

Слідчий в судове засідання по розгляду вказаного клопотання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання був повідомлений, про причини не явки до суду не вказав. На підставі ч.3 ст.244 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання за відсутності слідчого.

У відповідності до ч.4 ст. 107 КПК України, розгляд клопотання проведено за відсутності учасників судового провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки всі особи, які беруть участь у судовому провадженні до суду не з`явилися.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані до нього матеріали, вважаю необхідним клопотання задовольнити, з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі вищевикладеного, з метою з`ясування питань, що мають істотне значення для слідства, зокрема проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, та враховуючи що для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання, вбачається необхідним проведення економічної експертизи.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,-

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи,- задовольнити.

Призначити економічну експертизу, по кримінальному провадженню №0006611 відомості про яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань «24» вересня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.191 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експерту поставити наступне питання:

-Чи підтверджується документально встановлена за актом інвентаризації наявних коштів №439 від 24.09.2018 нестача (надлишки) грошових коштів у касі на суму 48742 гривні на підприємстві ТОВ «РУШ» за період з 15.08.2018 по 20.09.2018?

Для дослідження експерту надати: оригінал акту інвентаризації №439 від 24.09.2018.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: