Справа № 175/1006/18
Провадження № 1-кс/175/470/18
У Х В А Л А

Іменем України

16 травня 2018 року Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,-

В С Т А Н О В И В:

До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшло вищевказане клопотання про арешт майна.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПУ України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

У клопотанні зазначається, що 02.02.2018 приблизно о 19:00 год. невстановлені особи, перебуваючи за адресою: буд. АДРЕСА_1 , відкрито викрали майно потерпілого ОСОБА_4 , з приміщення будинку, чим спричинили заявнику матеріальний збиток, який встановлюється. (ЖЄО № 1474 від 02.02.2018).

03.02.2018 відомості за вказаним фактом СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області зареєстровані до ЄРДР за № 0000134, правова кваліфікація ч. 3 ст. 186 КК України.

Відповідно рапорту складеного та зареєстрованого 02.02.2018 ст. інспектором-чергового Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, зазначено, що: 02.02.2018 о 23:11 год. надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 02.02.2018 о 23:09 год. за адресою: АДРЕСА_1 , від оператора 102 Донецької області повідомив, що їм зателефонував гр. ОСОБА_5 , який знаходиться у АДРЕСА_2 та повідомив, що йому зателефонували мешканці села Волоське та повідомили, що 02.02.2018 о 22:40 год. гр. ОСОБА_4 побили мешканці села та забрали ноутбук, гр. ОСОБА_5 виступає адвокатом ОСОБА_4 .

Факт відкритого викрадення майна у потерпілого ОСОБА_4 02.02.2018 приблизно о 19:00 год. невстановленими особами за адресою: буд. АДРЕСА_1 , підтверджується отриманою оперативною інформацією, допитами свідків: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 та потерпілого ОСОБА_4 , а також протоколами впізнання за фотознімками проведеними з потерпілим.

В рамках розслідування кримінального провадження було отримано ухвалу про проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ., де фактично мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
11.05.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_3 ., де фактично мешкає ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено електропилу PAS GF 30, Фіолент зеленого кольору з чохлом оранжевого кольору, яку поміщено до білого мішку та опечатано біркою з підписами понятих.
Відповідно до вимог ст. 98 Кримінального процесуального кодексу України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.

Арешт майна допускається з метою забезпечення, зокрема, для збереження речових доказів.

У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку про обґрунтованість клопотання про накладення арешту оскільки, з метою доведення вчинення кримінального правопорушення та встановлення обставин, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні для швидкого повного та неупередженого проведення досудового розслідування, забезпечуючи виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, з метою встановлення обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а саме: час, місце, спосіб та інші обставини, вчиненні кримінального правопорушення, вважає за необхідне клопотання слідчого задовольнити.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 167, 170, 171, 172, 173, 174, 175 КПК України,

У Х В А Л И В:

Погоджене з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 клопотання слідчого СВ Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна - задовольнити.

У відповідності до ч.2 ст.172 КПК України з метою унеможливлення продажу майна клопотання розглядати за відсутності особи, у володінні якої знаходиться зазначене у клопотанні майно.
Накласти арешт на речовий доказ у кримінальному провадженні №0000134 від 03 лютого 2018 року, а саме електропилу PAS GF 30, Фіолент зеленого кольору з чохлом оранжевого кольору та заборонити для особи, у володінні якої воно перебуває, розпоряджатися будь-яким чином зазначеним майном та використовувати його.

Відповідно до ст. 171 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1