Справа № 361/4538/17
Провадження № 1-в/361/208/18
У Х В А Л А

19 липня 2018 року Броварський міськрайонний суд Київської області за головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

представника Броварського МРВ з питань пробації - ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Бровари клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прип`ять Київської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, такого, що не працює, інваліда ІІІ групи, жителя АДРЕСА_1 , раніше судимого 06.11.2011 Печерським районним судом м. Києва за ч. 2 ст. 309 КК України до 4 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 3 роки; 14.02.2013 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі; 17.08.2013 Бобровицьким районним судом Чернігівської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ст. 71 КК України до 4 років 9 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання 27.09.2016; 11.08.2017 Броварським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі зі звільненням від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України, з іспитовим строком 2 роки, -

В С Т А Н О В И В :

09.07.2018 до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

Із клопотання вбачається, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2017 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_5 , останнього засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки, з покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язків періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання. З 18.09.2017 ОСОБА_5 перебуває на обліку в Броварському міськрайонному відділі з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області, 26.12.2017 засудженого ознайомлено з порядком відбування покарання, роз`яснено права й обов`язки в період іспитового строку, попереджено, що в разі порушення порядку відбування покарання іспитовий строк буде скасований з подальшим направленням в місця позбавлення волі, зобов`язано явкою на реєстрацію останньої п`ятниці кожного місяця. Разом із тим, засуджений 6 разів без поважних причин, передбачених ч. 4 ст. 164 КВК України, не з`являвся на реєстрацію до Броварського міськрайонного відділу з питань пробації, що спонукало керівника вказаної установи звернутися до суду з клопотанням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 3 роки. Враховуючи ігнорування ОСОБА_5 висунутих до нього у зв`язку із засудженням вимог, неявки на реєстрацію без поважних причин 26.01.2018, 23.02.2018, 30.03.2018, 27.04.2018, 25.05.2018, 02.07.2018, що свідчить про неготовність до самокерованої соціально-правомірної поведінки, іспитовий строк відносно нього підлягає скасуванню з направленням в місця позбавлення волі строком на 3 роки.

Вислухавши представника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_4 , який клопотання підтримав за наведених у ньому підстав, засудженого ОСОБА_5 , що просив відмовити в задоволенні клопотання, востаннє надавши йому шанс виправитися без ізоляції від суспільства, порушення порядку відбування покарання з випробуванням пояснив вкрай поганим самопочуттям, врахувавши думку прокурора ОСОБА_3 про доцільність відмови в задоволенні клопотання з урахуванням порушення процедури звернення до суду в разі невиконання засудженим покарання, призначеного вироком на підставі угоди про визнання винуватості, дослідивши матеріали справи № 361/4538/17 (провадження № 1кп/361/462/17) про обвинувачення ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України та матеріали особової справи, суд відмовляє в задоволенні клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до частини першої статті 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. На підставі пункту 8 частини першої статті 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.

Згідно з частиною другою статті 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України «Про пробацію», а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Разом із тим, суд звертає увагу на те, що вироком Броварського міськрайонного суду Київської області від 11.08.2017 затверджено угоду про визнання винуватості, укладену між прокурором Броварської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_8 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Відповідно до частини першої статті 476 КПК України, у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення. Згідно частиною третьою статті 476 КПК України, суд своєю ухвалою скасовує вирок, яким затверджена угода, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що засуджений не виконав умови угоди. Наслідком скасування вироку є призначення судового розгляду в загальному порядку або направлення матеріалів провадження для завершення досудового розслідування в загальному порядку, якщо угода була ініційована на стадії досудового розслідування.

Таким чином, у разі невиконання засудженим умов угоди саме прокурор має право звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та, у разі задоволення такого клопотання, кримінальне провадження повинне розглядатися в загальному порядку, передбаченому КПК України з наданням стороні захисту усіх передбачених законодавством прав.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку, що клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області подане з порушенням норм процесуального права, відтак задоволенню не підлягає.

Керуючись ст.ст. 476, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Відмовити в задоволенні клопотання начальника Броварського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області ОСОБА_6 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

Особову справу стосовно ОСОБА_5 повернути до Броварського міськрайонного відділу з питань пробації філії державної установи «Центр пробації» у місті Києві та Київській області.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня винесення шляхом подачі апеляції через Броварський міськрайонний суд.

Суддя ОСОБА_1