Справа № 496/1764/18
Провадження № 1-кп/496/221/18
У Х В А Л А
призначення справи до судового розгляду

18 червня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

представника потерпілої ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

обвинуваченого ОСОБА_8 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Біляївського районного суду Одеської області перебуває зазначене вище кримінальне провадження.

До суду надійшло клопотання захисника обвинуваченого про проведення медичного обстеження та надання належної медичної допомоги, згідно якого захисник просила встановити діагноз обвинуваченому ОСОБА_9 , та поставити питання чи мають місце станом на момент обстеження діагнози, що встановленні у консультативному висновку кандидатом медичних наук лікарем кардіологом, терапевтом ОСОБА_10 від 11.10.2017 року та у консультативному висновку від 12.02.2018 року ? чи мають місце станом на момент обстеження діагнози, що встановленні у висновку ВЛК від 24.05.2018 року ? чи є встановленні захворювання хронічними або невиліковними ? чи є підстави визначення групи інвалідності у зв`язку із важкістю захворювання ? та встановити ступінь ризиків прогнозу життя, призначивши його Комунальному закладу охороно здоров`я Харьківському обласному бюро судово-медичної експертизи.

В підготовчому судовому засіданні прокурор заперечував проти заявленого клопотання, вважав за можливе призначити по кримінальному провадженню судовий розгляд.

Представник потерпілої у судовому засіданні також заперечував проти заявленого клопотання, зазначив, що якщо є необхідність, то в м. Одеса також є установи, в які обвинувачений може звернутися через керівництво установи, де він зараз перебуває або через суд. Не заперечував проти призначення справи до судового розгляду.

Обвинувачений та його захисник не заперечували проти призначення судового розгляду, при цьому просили клопотання задовольнити.

Заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, та щодо клопотання про призначення експертизи, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд приходить до наступного висновку.

Справа підсудна Біляївському районному суду Одеської області. Обвинувальний акт в суд надійшов відповідно до вимог ст. 314 КПК України. Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

Щодо клопотання захисника обвинуваченого, то відповідно до ст. 332 КПК України під час судового розгляду суд за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого за наявності підстав, передбачених ст. 242 КПК України, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Беручи до уваги пояснення обвинуваченого, його захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що дане клопотання задоволенню не підлягає, оскільки заявлено передчасно.

Суд погоджується з думкою представника потерпілої про те, що обвинувачений має право звернутися до будь-якої медичної установи з метою встановлення виду його захворювання та ставлення відповідного діагнозу, або звернутися за роз`ясненням наявних у нього діагнозів до відповідних фахівців у цієї галузі у м. Одесі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Справу за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України прийняти до провадження Біляївського районного суду Одеської області.

Клопотання обвинуваченого ОСОБА_8 та його захисника про призначення експертизи залишити без задоволення.

Призначити справу до судового розгляду у тому ж складі суду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області на 19.06.2018 року на 12.00 годину.

У судове засідання викликати сторони кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає (заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок суду).

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3