Провадження № 1-кс/344/8220/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 жовтня 2018 року Івано-Франківський міський суд Івано-Франківської області

у складі: слідчого-судді: ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

скаржника ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Івано-Франківську скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність начальника СВ СУ ГУНП України в Івано-Франківській області,-

В С Т А Н О В И В:

Скаржник звернувся в суд із зазначеною скаргою, в якій прохає визнати протиправною бездіяльність начальника СВ СУ ГУНП України в Івано-Франківській області щодо строку розгляду клопотання по забезпеченню виконання судових рішень, а також зобов`язати начальника СВ СУ ГУНП України в Івано-Франківській області в місячні строки забезпечити виконання вказаних у скарзі судових рішень та розглянути клопотання скаржника від 08.10.2017р. та 06.06.2018р. і виконати доручення прокуратури Івано-Франківської області від 02.10.2018р.

В судовому засіданні скаржник доводи скарги підтримав та просив її задовольнити.

Начальник СВ СУ ГУНП України в Івано-Франківській області в судове засідання будучи повідомленим не з`явився, однак положення ч.3 ст. 306 КПК України передбачають, що відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши скаржника, дослідивши матеріали скарги слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Ухвалою слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2017 року, за скаргою ОСОБА_3 , постановлено скасувати постанову прокурора Тисменицької місцевої прокуратури від 12.10.2017 р. про відмову у задоволенні клопотання від 08.10.2017 р. потерпілого ОСОБА_3 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 26.12.2012 р. Зобов`язати прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 розглянути клопотання від 08.10.2017 р. потерпілого ОСОБА_3 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 26.12.2012 р., та провести слідчі дії у місячний строк (а.с 7-9).

Також, відповідно до ухвали слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2018 року зобов`язано прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 виконати ухвалу слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 р. по розгляду клопотання від 08.10.2017 р. потерпілого ОСОБА_3 про вчинення слідчих дій у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000162 від 26.12.2012 р., та провести слідчі дії у місячний строк (а.с.10-12).

Встановлено, що 06.06.2018 року ОСОБА_3 звернувся з клопотанням на ім`я прокурора Івано-Франківській області щодо не проведення процесуальних дій та невиконання ухвал суду (а.с. 18-23).

Окрім того згідно із ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 24.04.2018 року задоволено скаргу ОСОБА_3 і скасовано постанову слідчого СВ СУ ГУНП України в Івано-Франківській області від 06.03.2018р. про відмову в задоволенні клопотання (а.с.13-14).

Також ухвалою слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 31.05.2018 року частково задоволено скаргу ОСОБА_3 і зобов`язано начальника СВ СУ ГУНП України в Івано-Франківській області забезпечити виконання ухвал слідчого судді Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15 листопада 2017 року та від 13 лютого 2018 року (а.с. 15-17).

А 15.08.2018 року у відповідності до ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду частково задоволено скаргу ОСОБА_3 і зобов`язано компетентних осіб ГУ НП України в Івано-Франківській області забезпечити виконання ухвал Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 року та від 13.02.2018 року, а компетентних осіб прокуратури Івано-Франківської області забезпечити процесуальний контроль за виконанням судового рішення (а.с. 24-25).

27.09.2018 року ОСОБА_3 звернувся до прокурора Івано-Франківської області із клопотанням про забезпечення виконання ухвал слідчих суддів (а.с. 26).

Листом від 02.10.2018 року прокуратура Івано-Франківської області направила начальнику СВ СУ ГУНП України в Івано-Франківській області вказане клопотання ОСОБА_3 для розгляду і інформування скаржника та прокуратури області про результати такого розгляду до 09.10.2018р. (а.с.27). Наданий час скаржник відповідь не отримав.

Відповідно до ч. 1 ст. 303 КПК України, під час досудового провадження можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій.

Відповідно до статті 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Відповідно до ч.1 ст. 2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.

Положеннями ч. 2 ст. 21 КПК України визначено, що вирок та ухвала суду, що набрали законної сили в порядку, визначеному цим Кодексом, є обов`язковими і підлягають безумовному виконанню на всій території України.

Зважаючи, на все вищевикладене, те що кримінальне провадження на даний час перебуває у провадженні СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області, а станом на день розгляду скарги дані про виконання зазначених вище ухвал - відсутні, як і дані про розгляд клопотань скаржника, то відтак слід зобов`язати компетентних осіб ГУ НП України в Івано-Франківській області забезпечити виконання судових рішень, а компетентних осіб прокуратури Івано-Франківської області забезпечити процесуальний контроль за виконанням судового рішення, також слід зобов`язати начальника СВ СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області розглянути клопотання скаржника від 08.10.2017р, 06.06.2018р., і доручення прокуратури області від 02.10.2018р.

Підсумовуючи наведене слідчий суддя приходить до переконання, що скарга підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись, ст.ст. 220, 303-307, 309, 395 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Скаргу задовольнити.

Зобов`язати компетентних осіб ГУ НП України в Івано-Франківській області забезпечити виконання ухвал Тисменицького районного суду Івано-Франківської області від 15.11.2017 року та від 13.02.2018 року, ухвал Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області від 24.04.2018 року, 31.05.2018 року та 15.08.2018 року, а компетентних осіб прокуратури Івано-Франківської області забезпечити процесуальний контроль за виконанням судового рішення.

Зобов`язати начальника СВ СУ ГУ НП України в Івано-Франківській області розглянути клопотання ОСОБА_3 від 08.10.2017р, 06.06.2018р., і доручення прокуратури області від 02.10.2018р. в установлені строки.

Копію ухвали невідкладно направити учасникам кримінального провадження та прокурору.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дію чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, окрім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження, про скасування повідомлення про підозру та відмову у задоволенні скарги на повідомлення про підозру (ч.3 ст.307 КПК України).

Слідчий суддя ОСОБА_1