Справа № 206/2006/18
Провадження № 1-в/206/266/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.05.2018року

Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника адміністрації ДУ ІВЦ №133 ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду у м. Дніпро подання начальника Державної установи «Ігренського ВЦ № 133» відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Солоне Дніпропетровської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого: 04.02.2015 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст.185, ч.1 ст.185, ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до 2 років обмеження волі з іспитовим строком 1 рік 6 місяців, 04.01.2017 року Солонянським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст.125, ст. 71,72 КК України до 2 років 12 днів обмеження волі,

про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -

ВСТАНОВИВ:
12.04.2018 року начальником Державної установи «Ігренського ВЦ № 133» внесено подання до Самарського районного суду м. Дніпропетровська про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , посилаючись на те, що засуджений за час відбування покарання довів своє виправлення.

ОСОБА_5 в судовому засіданні подання підтримав, просив задовольнити

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, представник Державної установи «Ігренського ВЦ № 133» підтримав подання, просив задовольнити.

Розглянувши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що подання підлягає задоволенню за наступними підставами.

В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-досторокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим:

1) не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, а також за необережний тяжкий злочин;

2) не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі;

3) не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.

ОСОБА_5 відбув 1/2 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, до праці з благоустрою установи ставиться сумлінно, має 3 заохочення та 1 зняте стягнення, відповідно до наданої адміністрацією виправної установи довідки, з квітня 2017 року по лютий 2018 року був працевлаштований на контрагентському об`єкті, залучений до робіт у майстернях установи, приймає участь у програмі диференційованого виховного впливу "Повернення".

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.

Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд, -

У Х В А Л И В :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 09 місяців 27 днів.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя ОСОБА_1