УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 серпня 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 , погоджене з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу,-

УСТАНОВИВ:

Слідчий військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням, про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 31.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч. 3 ст. 425 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлені військові службові особи військової частини НОМЕР_1 в умовах особливого періоду вчинили викрадення військового майна бронежилети «Корсар 1зс-1-4» у кількості 61 шт., шолом кевларовий «Каска 1 м» у кількості 159 шт., рюкзак «Польща» у кількості 169 шт. та іншого майна речової служби вказаної військової частини, заподіявши шкоду на загальну суму понад 888 тис. грн.

Водночас, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що втрату військового майна 61 бронежилету типу «Корсар 1 зс-1-4», на загальну суму понад 300 тис. грн., допущено внаслідок вчинення службовими особами військової частини НОМЕР_1 упродовж червня-жовтня 2016 року недбалого ставлення до військової служби, що виразилося у порушенні порядку обліку та зберігання вказаного майна речової служби.

З матеріалів службового розслідування, яке проводилось на підставі наказу командира військової частини НОМЕР_1 № 36 від 13.01.2017, вбачається, що інвентаризацією майна речової служби встановлено нестачу військового майна вказаної служби на загальну суму 888 372,20 грн.
Відповідно до аудиторського звіту № 234/3/5/2/аз від 15.01.2018 про результати внутрішнього фінансового аудиту та аудиту відповідності фінансово-господарської діяльності військової частини НОМЕР_1 за період з 01.06.2016 по 31.10.2017, виявлено порушення та ризики в управлінні коштами на загальну суму 19240,87 тис. грн., у тому числі, які призвели до втрат на загальну суму 1044,32 тис. грн., фінансові порушення, що не призвели до втрат на суму 786,13 тис. грн., неефективні управлінські рішення на 71,55 тис. грн., встановлено ризики в управлінні коштами та майном на суму 17338,87 тис. грн., у тому числі, ризик нестачі у речовій службі та понаднормової видачі речового майна на суму 13626,49 тис. грн.
14.02.2018 у ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000211 від 31.05.2017 призначено судово-економічну експертизу виконання якої доручено судовим експертам ІНФОРМАЦІЯ_2 .
05.05.2018 до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшло клопотання експерта № 106Е від 19.04.2018 щодо надання для дослідження документів (регістри бухгалтерського обліку), на які даються посилання у аудиторському звіті № 234/3/5/2/аз від 15.01.2018.
31.05.2018 до військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 надійшов лист з ІНФОРМАЦІЯ_3 за № 234/3/1/1228 від 18.05.2018 про те, що відповідно до Інструкції з діловодства у ІНФОРМАЦІЯ_4 від 07.04.2017 № 124, ІНФОРМАЦІЯ_5 не має право завіряти копії документів отриманих у військових частинах.
У зв`язку із цим, вказані у клопотанні експерта документи (регістри бухгалтерського обліку), на які даються посилання у аудиторському звіті № 234/3/5/2/аз від 15.01.2018, які знаходяться у військовій частині НОМЕР_1 розташованих за адресою: АДРЕСА_2 , військове містечко ІНФОРМАЦІЯ_6 , містять відомості, які необхідно використати як докази обставин вчинення військовими службовими особами військової частини НОМЕР_1 кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 410, ч. 3 ст. 425 КК України, а мають значення для кримінального провадження, а також необхідні судовому експерту для проведення судово-економічної експертизи.

Тому слідчий просить тимчасовий доступ до зазначених документів.

На думку сторони обвинувачення, існує наявність достатніх підстав вважати, що є реальна загроза зміни або знищення зазначених документів, тому розгляд клопотання необхідно проводити без виклику осіб, у володінні яких вони знаходиться.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, відповідно до письмової заяви прокурора, клопотання підтримує в повному обсязі та просить здійснити розгляд клопотання за його відсутності.

Розгляд клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів здійснено без виклику осіб, у володінні яких вони перебувають, на підставі ч.2 ст.163 КПК України.

Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 2 КПК України завданням кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
З наданих матеріалів вбачається, що військовою прокуратурою Одеського гарнізону Південного регіону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000211 від 31.05.2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.410, ч. 3 ст. 425 КК України.

Встановлено, що зазначені документи, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , необхідні для забезпечення проведення судово-економічної експертизи та мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, відомості, які в ній містяться можуть бути використані як докази, та іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу задовольнити.

Надати слідчим слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000211, а саме слідчим військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 та ОСОБА_3 , прокурорам групи прокурорів військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 та ОСОБА_6 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні військової частини НОМЕР_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , а саме документів (регістри бухгалтерського обліку), на які даються посилання у аудиторському звіті № 234/3/7/35/аз від 15.05.2017, зокрема документів (регістри бухгалтерського обліку), щодо надання для дослідження документів бухгалтерського та податкового обліку, а саме: прибуткові та видаткові накладні, ордери, звіти матеріально відповідальних осіб, картки складського обліку, касові книжки, матеріали інвентаризації, акти ревізій, табелі, наряди, акти приймання виконаних робіт, трудові договори, розрахункові платіжні відомості, виписки банку, платіжні доручення і вимоги, договори про матеріальну відповідальність, журнали-ордери, меморіальні ордери за балансовими рахунками, головні книги, баланси та інші первинні та завірені документи бухгалтерського, податкового обліку та звітності на які даються посилання у аудиторському звіті № 234/3/5/2/аз від 15.01.2018, з можливістю ознайомитись з оригіналами та вилучити належним чином засвідчені копії зазначених документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя :

13.08.2018