Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/2385/17
УХВАЛА

08 грудня 2017 року смт. Ярмолинці

Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Ярмолинці клопотання слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 від 05.12.2017, про арешт майна,

встановив:
05 грудня 2017 року слідчий СВ Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області молодший лейненант поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна - автомобіля ВАЗ-211010, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що 4 грудня 2017 року близько 18 год. 50 хв. на 223 км + 300 м автодороги Н-03 Житомир-Чернівці, між селами Соколівка і Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, інспектор СРГПП №1 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенант поліції ОСОБА_5 під час несення служби спільно з начальником СРГПП №1 Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області підполковником поліції ОСОБА_6 , керуючи службовим автомобілем ВАЗ-2110, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись в напрямку с. Солобківці Ярмолинецького району Хмельницької області, допутив зіткнення із нерухомим автопотягом Volvo, реєстраційний номер НОМЕР_2 , з причепом Tirsan JA, реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням невстановленого водія, який стояв на проїжджій частині автодороги без увімкнених габаритних вогнів та аварійної сигналізації.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водій і пасажир автомобіля ВАЗ-2110 ОСОБА_5 і ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження.

За даним фактом слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області 05.12.2017 розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000500 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Оскільки автомобіль ВАЗ-211010, реєстраційний номер НОМЕР_1 , зберіг на собі сліди кримінального правопорушення та має значення речового доказу по даному кримінальному провадженню, тому з метою збереження його стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, відшкодування потерпілим моральної та матеріальної шкоди, завданої злочином, слідчий просить накласти арешт на вказаний транспортний засіб.

В ході судового розгляду прокурор і слідчий клопотання підтримали.

Заслухавши осіб, які беруть участь у розгляді вказаного клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до наступних висновків.

Судом не встановлено, що арешт вказаного транспортного засобу може мати негативні наслідки для інших осіб.

Відповідно до вимог ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Частиною 2 вказаної статті передбачено, що арешт майна допускається, в тому числі, з метою забезпечення збереження речових доказів.

Крім того, згідно з положеннями ч. 3 ст.170 КПК України арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Отже, невжиття такого заходу забезпечення кримінального провадження, як арешт майна, може призвести до знищення речових доказів, а тому клопотання є обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 132, 170, 171, 172, 173 КПК України, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль ВАЗ-211010, реєстраційний номер НОМЕР_1 ,, який належить Головному управлінню Національної поліції в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1