УХВАЛА
Іменем України

05.10.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання про доручення проведення експертизи, внесене слідчим Житомирського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області капітана поліції ОСОБА_3 , внесене по кримінальному провадженню за №0002874 від 17.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та додані до нього матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулася з клопотанням, в якому просить доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів Житомирському НДЕКЦ МВС України.

В клопотанні слідчий вказала, що 25.09.2018 року о 18 год. 47 хв. під час проведення обшуку за ухвалою слідчого судді №295/12294/18 за місцем проживання ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 виявлено шприц із речовиною бурого кольору невідомого походження, коробку зеленого кольору зі шприцами, ампулою та поліетиленовим пакетом в якому міститься речовина невідомого походження, побутові ваги сірого кольору.

В ході проведення обшуку вище зазначені предмети було поміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору,опечатано та вилучено до Житомирського ВП.

Також було виявлено прозорий поліетиленовий пакет з подрібненою речовиною рослинного походження бурого кольору, який було поміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору,опечатано та вилучено до Житомирського ВП.

Крім цього було виявлено дві пластикові пляшки з рідкою речовиною невідомого походження, які було поміщено до поліетиленового пакету блакитного кольору,опечатано та вилучено до Житомирського ВП.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказав, що в ході досудового розслідування, з метою проведення повного, обєктивного та неупередженого дослідження всіх обставин вказаної події, необхідно провести експертне дослідження, а саме експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Слідчий в судове засідання не зявилася, а тому, на підставі ч. 3 ст. 244 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе провести розгляд клопотання без участі слідчого.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Згідност. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Згідно до ч. 7ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Враховуючи, що для вирішення питань, що мають значення для вищезазначеного кримінального провадження, необхідно провести експертизу матеріалів, речовин та виробів, є підстави для задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Доручити проведення експертизи матеріалів, речовин та виробіву кримінальному провадженні №0002874 від 17.07.2018 року Житомирському НДЕКЦ МВС України.

На розвязання експертам поставити наступні запитання:

1. Чи є в наданих на експертизу об`єктах наркотичні засоби, психотропні речовини чи прекурсори наркотичних засобів?

2. Якщо так, то які саме, та яка їх маса?

Надати в розпорядження експертів: речові докази вилучені в ході обшуку: поліетиленовий пакет блакитного кольору, всередині з шприцом із речовиною бурого кольору невідомого походження, коробку зеленого кольору із шприцами, ампулою та поліетиленовим пакетом з подрібненою речовиною невідомого походження, побутові ваги сірого кольору; поліетиленовий пакет блакитного кольору, всередині якого знаходиться в поліетиленовому пакеті прозорого кольору подрібнена речовина рослинного походження бурого кольору, поліетиленовий пакет блакитного кольору, всередині з двома пластнковими пляшками з рідкою речовиною невідомого походження.

Дозволити експертам повне або часткове використання обєктів дослідження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи об`єкти вилучені в ході огляду разом з висновком експертизи передати особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобіву спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого ранспортування до вказаного приміщення, обліку та зберігання

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя