Провадження № 1-кс/520/4526/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.09.2018 року слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини», -

ВСТАНОВИВ:

В провадження слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення експертизи.

Як вбачається з клопотання, до ЧЧ Київського ВП в м. Одесі надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невстановлена особа 14.09.2018 в період часу з 14:35 год. по 14:55 год., шляхом віджиму металлопластикового вікна, проникла до приватного будинку за адресою: АДРЕСА_1 та таємно викрала грошові кошти в сумі 7700 гривень та золоті сережки. Тим самим завдавши ОСОБА_4 матеріальний збиток в сумі 13000 гривень.

За даним фактом слідчим СВ Київського ВП в м. Одесі внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003600 від 14.09.2018. Попередня правова кваліфікація ч. 3 ст. 185 КК України.

У ході огляду місця події, а саме: будинку АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено 2 сліди структури матерії на 3 відрізках липкої стрічки, який запаковано у спеціальний пакет № ЕХР0138358.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, долучивши клопотання про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідивши клопотання та долучені до нього матеріали, беручи до уваги положення ч. 3 ст. 244 КПК України, які не перешкоджають розгляду клопотання за відсутності особи, яка з таким клопотанням звернулася, слідчий суддя приходить до наступного переконання.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальною юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експерту установу, які необхідно доручити проведення експертизи.

З урахуванням викладеного, з метою забезпечення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, слідчий суддя приходить до переконання про необхідність задоволення клопотання слідчого.

Керуючись ст.ст. 242, 244, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини» задовольнити.
Призначити трасологічну експертизу за експертною спеціальністю 4.1. «Дослідження слідів людини та слідів тварини» по кримінальному провадженню за № 0003600 від 14.09.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, для проведення якої залучити експертів Одеського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертам поставити наступні питання:

1) Чи є на представлених на дослідження 3 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: будинку АДРЕСА_1 , сліди тканинної поверхні?

2) Якщо є, чи придатні вони ідентифікації?

3) Яким предметом залишені представлені на дослідження сліди структури матерії на 3 відрізках липкої стрічки, вилучених під час проведення огляду місця події: будинку № 65 по вул. Світанку в м. Одесі?

Направити для дослідження експерту спеціальний пакет № ЕХР0138358, в який поміщено 2 сліди структури матерії на 3 відрізках липкої стрічки.

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1