САМАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Справа №206/502/18
ВИРОК
Іменем України

26.07.2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

захисника-адвоката ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали кримінального провадження №0001635 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Дніпропетровська, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, офіційно не працевлаштованого, маючого на утриманні малолітнього сина 2008 р.н., раніше судимого:

- 08.06.2011 року Самарським районним судом м. Дніпропетровська за ч.2 ст.187 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 27.06.2014 року умовно-достроково на 2 роки 2 місяці 29 днів,

зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_5 , 15 грудня 2017 року приблизно о 18 годині 30 хвилин, перебуваючи біля будинку №43 по вул. 20-річчя Перемоги в м. Дніпро виявив на землі медичний шприц, номінальною ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 1 мл., яку ОСОБА_5 за кольором та іншими ознаками, визначив для себе, як наркотичний засіб «опій». В цей час, у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання в якості наркотичного засобу «опій» рідини, яка знаходилась в зазначеному медичному шприці, без мети збуту. Діючи умисно, ОСОБА_5 порушуючи вимоги Закону України "Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори" від 15.02.1995 року, в цей же час, знаходячись на цьому ж місці, вказаний медичний шприц, підняв з землі та поклав в ліву зовнішню кишеню одягнутої на ньому куртки чорного кольору, тим самим придбав та почав її незаконно зберігати при собі після чого, пішки попрямував по вул. 20-річчя Перемоги в м. Дніпро, на зупинку громадського транспорту. Цього ж дня, приблизно о 18 годині 40 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 22/1, палив тютюнові вироби в забороненому місці, внаслідок чого був виявлений інспекторами 8 роти 2 батальйону Управління Національної Поліції в м. Дніпро. За паління тютюнових виробів в забороненому місці інспектором 8 роти 2 батальйону Управління Національної Поліції в м. Дніпро, лейтенантом поліції ОСОБА_6 притягнуто ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.175-1 КУпАП, про що винесено постанову серії АА №277372. На запитання працівників поліції чи маються у ОСОБА_5 заборонені для зберігання предмети, останній відповів, що він зберігає при собі медичний шприц з наркотичною речовиною «опій», у зв`язку із чим було викликано слідчо-оперативну групу Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області. 15 грудня 2017 року о 19 годині 15 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи на зупинці громадського транспорту, яка розташована за адресою: м. Дніпро, вул. 20-річчя Перемоги, 22/1, в присутності двох понятих, дістав з лівої зовнішньої кишені одягнутої на ньому куртки чорного кольору та видав слідчому СВ Самарського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_7 для огляду та подальшого вилучення медичний шприц номінальною ємністю 5 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки приблизно 1 мл. який він незаконно, придбав та зберігав при собі, без мети збуту. Згідно висновку експерта Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України №1/8.6/4994 від 27.12.2017: надана на експертизу рідина коричневого кольору, масою 1,2077 г вилучена 15.12.2017 року у гр. ОСОБА_5 містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений - опій ацетильований. Маса опію ацетильованого в перерахунку на суху речовину становить 0,0146 г., що відповідно до наказу Міністерства охорони здоров`я України «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» №188 від 01.08.2000 року перевищує невеликі розміри наркотичних засобів.

Допитаний в судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у скоєнні вказаного злочину визнав та пояснив, що дійсно 15.12.2017 року він біля магазину «Варус», розташованому по вул. 20-річчя Перемоги у м. Дніпро знайшов медичний шприц, заповнений рідиною коричневого кольору. Він зрозумів, що в шприці знаходиться наркотична речовина «опій», яку він вирішив залишити собі для власного вживання. Однак, через деякий час його запинили працівники поліції, на запитання яких він відповів, що має при собі шприц з наркотичним засобом, який в подальшому було вилучено у нього працівниками поліції. В скоєному розкаюється.

Враховуючи показання обвинуваченого та бажання учасників судового засідання не досліджувати інші докази по справі, керуючись ч.3 ст.349 КПК України, суд доходить до висновку про доведеність вини обвинуваченого у скоєнні вказаного злочину.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

При призначенні покарання суд приймає до уваги, що злочин скоєний ОСОБА_5 згідно ст.12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості, а також особу обвинуваченого, який раніше судимий, по місцю проживання характеризується посередньо, на обліку в лікаря психіатра не перебуває, перебуває на обліку у лікаря-нарколога з діагнозом: «Розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності».

До обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, відповідно до ст.66 КК України суд відносить щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

До обставин, які обтяжують покарання, відповідно до ст.67 КК України, суд відносить рецидив злочину.

Приймаючи до уваги викладене, суд вважає що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, у зв`язку з чим вважає за необхідне призначити йому покарання у вигляді позбавлення волі у межах санкції статті, на підставі ст.75 КК України звільнити його від відбування покарання з випробуванням та покласти на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 369-371, 373-376 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст.309 КК України та призначити йому покарання у вигляді 1 (одного) року позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання, якщо він протягом іспитового строку в 1 (один) рік не скоїть нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі п.п.1, 2 ч.1, п.2 ч.2 ст.76 КК України покласти на ОСОБА_5 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Речові докази по справі: шприц з голкою ємністю 5,0 мл., з рідиною, що містить наркотичний засіб «опій ацетильований», знищити після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Дніпропетровського НДЕКЦ витрати на проведення судової хімічної експертизи №1/8.6/4994 від 27.12.2017 року в сумі 989,60 грн.

Вирок суду може бути оскаржений з підстав, передбачених ст.394 КПК України, до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1