Провадження № 1-кп/582/52/18
Справа № 582/969/18
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про привід

29 жовтня 2018 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000122 від 16 червня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області перебуває кримінальне провадження за №00000122 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

05 вересня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином, у зв`язку з чим підготовче судове засідання відкладено до 09 жовтня 2018 року.

09 жовтня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання прибув, однак у зв`язку з перебуванням останнього з явними ознаками алкогольного сп`яніння та неможливістю відповідати на запитання суду, підготовче судове засідання біло відкладено до 29 жовтня 2018 року.

29 жовтня 2018 року обвинувачений ОСОБА_4 у підготовче судове засідання повторно не прибув, про причини неявки суд не повідомив, про розгляд справи був повідомлений належним чином.

У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення підготовчого судового засідання та здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_4 .

Суд, з`ясувавши думку прокурора щодо здійснення приводу обвинуваченого, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частинами 1 та 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 , відносно якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у підготовче судове засідання вдруге не прибув, про причини неявки не повідомив, усвідомлюючи, що повинен був прибути до суду для розгляду кримінального провадження щодо нього, а також керуючись статтею 140 КПК України, суд доходить висновку про необхідність відкладення проведення підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження та застосування до обвинуваченого приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти на 27 листопада 2018 року на 13 годину 00 хвилин.

Здійснити привід через органи Національної поліції обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 27 листопада 2018 року о 13 годині 00 хвилин в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області.

Копію ухвали направити начальнику Недригайлівського ВП ГУ НП в Сумській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1