Провадження №1-кс/369/4329/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.2018 року м. Київ

Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Дубас Т.В. при секретарі Ріпка Л.Ю., розглянувши у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшого лейтенанта поліції Субботіна В.М., про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за № 0000934 від 13.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий слідчого Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старший лейтенант поліції Субботін В.М. звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, яке мотивував тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за № 0000934 від 13.02.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.02.2018 року близько о 01 год. 30 хв., Проценко Я.В., перебуваючи в с. Гореничі Києво-Святошинського району Київської області, на вулиці Нова, на відстані декількох метрів від домоволодіння №3-А, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи намір нанести тілесні ушкодження Куприненко Святославу Миколайовичу, 20.04.1991 р.н., жителю Києво-Святошинського району с. Гореничі вул. Нова №72, діючи умисно, наніс Куприненко С.М. один удар кулаком лівої руки в область голови з правого боку.

В результаті умисних дій Проценка Я.В., Куприненко С.М. отримав наступні тілесні ушкодження: закрита черепно-мозкова травма, забиті рани правої брови та правої вушної раковини, садна правих вилиці та щоки, підшкірні гематоми лобної ділянки справа, правої надбрівної дуги та верхньої повіки правого ока, крововилив на поверхні правого очного яблука, струс головного мозку, які згідно висновку експерта №105/Д від 03.07.2018, належать до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров'я.

Слідчим СВ Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області 13.02.2018 відомості про вчинений злочин внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000934, з правовою кваліфікацією ч. 2 ст. 125 КК України та розпочато досудове розслідування.

29.09.2018 року начальником слідчого відділення за погодженням з прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України Проценку Ярославу Віталійовичу, 23.04.1996 р.н., уродженця с. Гореничі Києво- Святошинського р-ну Київської обл., українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, с. Гореничі, вул. Соборна, 2, неодруженого, не працевлаштованого, раніше не судимого.

На даний час в ході досудового розслідування виникла необхідність провести судово-медичну експертизу, для проведення якої експертам слід надати історію хвороби Куприненко Святослава Миколайовича, якого 04.02.2017 було госпіталізовано до Києво-Святошинської ЦРЛ за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, 51.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до вимог ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Беручи до уваги викладене вище, неможливість отримати вказані відомості в інший спосіб, і враховуючи що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана медична документація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і з метою досягнення дієвості цього провадження.

Тому слідчий просив надати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме оригіналу історії хвороби та іншої медичної документації потерпілого Куприненко С.М., яка знаходяться в приміщенні Києво-Святошинської ЦРЛ за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, 51.

В судове засідання слідчий не з'явився, подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.

Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв'язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання – задовольнити.

Надати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області старшому лейтенанту поліції Субботіну В.М., або уповноваженій за дорученням ним особі, тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення (здійснення виїмки), а саме оригіналу історії хвороби потерпілого Куприненко С.М., яка знаходяться в приміщенні Києво-Святошинської ЦРЛ за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Соборності, 51.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: Т.В. Дубас