Справа № 626/952/18
Провадження № 1-кс/626/234/2018
УХВАЛА
04 травня 2018 року м. Красноград
Слідчий суддя Красноградського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП ОСОБА_3 розглянув у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Красноград клопотання про проведення судової експертизи та залучення експерта при здійсненні досудового розслідування в кримінальному провадженні № 0000182 від 28.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого, ч.3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчій СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення судової експертизи та залучення експерта, надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи.

28 березня 2018 до чергової частини Красноградського ВП ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 28.03.2018 близько 15-ї години, невідома особа, шляхом віджиму дверей проникла до приміщення сараю, що розташований на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , та вчинила звідти крадіжку супутникової антени та TV-тюнера, чим завдала ОСОБА_4 майнової шкоди.

Відповідні відомості згідно з чинним кримінальним процесуальним законодавством України 28.03.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182. Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення ч. 3 ст. 185 Кримінального кодексу України.

29 березня 2018 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 надав свідчення, що супутникову офсетну антену марки Inverto (країна виробник Німеччина) з діаметром дзеркала 90 см.та супутниковий ресивер марки EuroSky моделі ES-4100с він придбав у 2015 році в новому стані за 1500 та 500 гривень відповідно.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме визначити ринкову вартість викрадених у ОСОБА_4 супутникової антени та супутникову ресивера на момент вчинення злочину, з урахуванням коефіцієнта зносу.

Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання.
Приймаючи до уваги вищевикладене слідчий просить суд надати дозвіл надати доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 28 березня 2018 року.

На вирішення експерта поставити наступні питання: 1) яка вартість супутникової антени марки Inverto (країна виробник Німеччина) з діаметром дзеркала 90 см., якщо врахувати, що вона була придбана в 2015 році в новому стані за 1500 гривень, з урахуванням коефіцієнта зносу, станом на 28 березня 2018 року?
2) яка вартість супутникового ресивера марки EuroSky моделі ES-4100с, якщо врахувати, що він був придбаний в 2015 році в новому стані за 500 гривень, з урахуванням коефіцієнта зносу, станом на 28 березня 2018 року?
Вивчивши клопотання та дослідивши долучені до нього документи вважаю за необхідне задовольнити клопотання виходячи з наступного.

Відповідно ст. 242 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Зважаючи на викладене, та виходячи з обставин вчинення ймовірного злочину так як вони викладені в клопотанні слідчого, приходжу до висновку про можливість задоволення клопотання та надання доручення експертній установі для проведення судово-товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000182 від 28 березня 2018 року.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242 244 ст. 309 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати дозвіл на проведення судової експертизи та залучення експерта та надати доручення експертній установі ХНДІСЕ ім. засл. професора М.С. Бокаріуса для проведення судово-товарознавчої експертизи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

1) яка вартість супутникової антени марки Inverto (країна виробник Німеччина) з діаметром дзеркала 90 см., якщо врахувати, що вона була придбана в 2015 році в новому стані за 1500 гривень, з урахуванням коефіцієнта зносу, станом на 28 березня 2018 року?
2) яка вартість супутникового ресивера марки EuroSky моделі ES-4100с, якщо врахувати, що він був придбаний в 2015 році в новому стані за 500 гривень, з урахуванням коефіцієнта зносу, станом на 28 березня 2018 року?
Результати експертизи надати в Красноградський ВП ГУНП в Харківській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: