Справа № 445/1546/18
провадження № 1-кс/445/573/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

28 серпня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, -

в с т а н о в и в:

слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, що погоджене з прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_4 , про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи.
Клопотання мотивує тим, 22.08.2018 року до Золочівського ВП ГУ НП Львівської області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жит. с. Опаки Золочівського району, про те, що 20.08.2018 року близько 13:30 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 жит. с. Плугів, Золочівського району знаходячись в житловій кімнаті будинку, що в с. Опаки, Золочівського району, будучи у нетверезому стані, в ході сварки, наніс два удари тримачем мітли по тілу малолітньої падчерки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. с. Опаки, Золочівського району Львівської області, своїми діями завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень останній.
Відомості по даному факту внесено до ЄРДР за № 0000496 від 22.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
27.08.2018 року ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , було оголошено підозру за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
Допитаний як підозрюваний ОСОБА_6 свою вину у скоєному визнав повністю.
Згідно довідок виданих Золочівською центральною районною поліклінікою ОСОБА_6 перебуває на профобліку д/г F10.1 з приводу наркологічного захворювання.
В судове засідання слідчий СВ Золочівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 та прокурор не з`явилися, подавши при цьому заяви, в яких дане клопотання підтримують та просять розглядати таке у їх відсутності.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалося.
Згідно з ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Пунктом 3 частини 2 статті 242 КПК України передбачено, що слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності.
Згідно положень ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Оскільки клопотання слідчого відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, для встановлення причини психічного стану ОСОБА_6 , що має істотне значення для кримінального провадження, необхідним є залучення експерта, а тому клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись вимогами ст. ст. 242-245, 532 КПК України,

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Золочівському ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити амбулаторну судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні № 0000496 від 22.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 126 КК України на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи був хворий ОСОБА_6 , в момент вчинення інкримінованого йому кримінального правопорушення на якусь душевну хворобу, якщо так - на яку саме? Чи проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності? Чи був здатний він в момент скоєння злочину усвідомлювати свої дії та керувати ними?
2. Чи страждає ОСОБА_6 від якоїсь душевної хвороби в даний час, якщо так - то від якої саме? Чи може в зв`язку з цим усвідомлювати своє дії та керувати ними? Чи осудний він?
3. Чи не потребує в даний час ОСОБА_6 застосування до нього примусових заходів медичного характеру? Якщо так, то яких саме?
4. Якщо в ОСОБА_6 є відхилення психіки, то чи не позбавляють вони його здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними?
В розпорядження експертам направити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Тернопіль, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 .
При необхідності, скерувати експерту матеріали кримінального провадження № 0000496.
Доручити проведення судової експертизи завідуючому 5-го відділення Львівської обласної психіатричної лікарні( м. Львів, вул. Кульпарківська, 89).
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.
Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом МЮ України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу МЮ України №1950/5 від 26.12.2012 р.).
Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1