Справа № 438/626/18
Номер провадження 1-кп/438/98/2018
В И Р О К
Іменем України

07 червня 2018 року м. Борислав

Бориславський міський суд Львівської області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бориславі кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000229 від 26.04.2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава Львівської області, громадянина України, освіта середня, неодружений, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засудженого:
22.05.2012р. вироком Бориславського міського суду Львівської області за ч.2 ст.186, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України до 5 років позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
встановив:
23 квітня 2018 року близько 13:00 год. ОСОБА_4 , придбав шляхом привласнення знайденого неподалік «Бориславський експериментально-ливарний механічний завод», що знаходиться за адресою: провул.Губицький,1 м. Борислав, Львівська область, тридцять один патрон калібром 9 мм, які згідно висновку експерта №5/195 від 25.05.2018р. є боєприпасами до нарізної вогнепальної зброї патронами калібру 9х18мм ПМ та є придатними для стрільби, які останній без передбаченого законом дозволу незаконно переносив та зберігав при собі у кишені куртки в яку був одягнутий та які 26 квітня 2018р. близько 17:00 год. були вилучені працівниками поліції в ході огляду місця події неподалік КП «Бориславтеплоенерго» на вул. Коваліва у м. Бориславі, Львівської області.
Таким чином, ОСОБА_4 , обвинувачується у носінні, зберіганні, придбанні бойових запасів без передбаченого законом дозволу, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
Під час досудового розслідування 30 травня 2018 року між заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , якому на підставі ст.37 КПК України надані повноваження прокурора у кримінальному провадженні за № 0000229 від 26.04.2018 року, та обвинуваченим ОСОБА_4 за участю захисника-адвоката ОСОБА_5 з іншого боку укладена угода про визнання винуватості.
Згідно з вказаною угодою ОСОБА_4 повністю визнав свою винуватість у вчиненому кримінальному правопорушенні передбаченому ч.1 ст.263 КК України, а саме: у носінні, зберіганні, придбанні бойових запасів без передбаченого законом дозволу.
ОСОБА_4 зобов`язався: беззастережно визнати обвинувачення в повному обсязі підозри за ч.1 ст.263 КК України у судовому провадженні.
Сторонами узгоджено, що затвердженою угодою ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України буде призначене покарання в межах санкції ч.1 ст.263 КК України у виді трьох років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнити від відбування покарання з іспитовим строком на один рік. Покласти на ОСОБА_4 обов`язки передбачені п.п.1,2 ч.1 ст.76 КК України.
Угода підписана сторонами та разом із обвинувальним актом, надійшла до суду.
Розглядаючи питання про затвердження вказаної угоди про визнання винуватості, суд приходить до такого висновку.
Згідно з п.1 ч.3 ст.314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні суд має право, зокрема, затвердити угоду.
Відповідно до ст. 468, ч.4 ст.469 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості, яка може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено в підготовчому судовому засіданні, що ОСОБА_4 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.
При цьому судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом, які у підготовчому судовому засіданні йому додатково роз`яснені, визнав свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, підтвердив обставини, викладені у пред`явленому йому обвинуваченні та надав згоду на призначення узгодженого сторонами угоди про визнання винуватості покарання.
Прокурор вважає за доцільне затвердити угоду про визнання винуватості, укладену між ним та ОСОБА_4 , за участі захисника ОСОБА_5 як таку, що відповідає вимогам закону та призначити ОСОБА_4 обумовлене в угоді покарання.
Відповідно до вимог ст. 475 КПК України, якщо суд переконається, що угода може бути затверджена, він ухвалює вирок, яким затверджує угоду та призначає узгоджену сторонами міру покарання.
На підставі наведеного, суд приходить до переконання, що умови угоди про визнання винуватості, укладеної між заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , за участю захисника ОСОБА_5 30 травня 2018 року про визнання винуватості, відповідають вимогам КПК України, міра покарання, узгоджена сторонами угоди, відповідає санкції передбаченій ч. 1 ст. 263 КК України, укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про можливість затвердження вказаної угоди про визнання винуватості із призначенням обвинуваченому узгодженої в угоді міри покарання.
Долю речових доказів слід вирішити в порядку ст.100 КПК України.
Цивільний позов у справі не заявлено.
Витрати на залучення експерта у справі відсутні.
Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374, 475 КПК України, суд -
ухвалив:
затвердити угоду про визнання винуватості від 30.05.2018 року, укладену між заступником начальника Бориславського відділу Дрогобицької місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , та обвинуваченим ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за участю захисника-адвоката ОСОБА_5 ;
визнати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Борислава, Львівської області, винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст263 КК України;
призначити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покарання за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки;
на підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання з іспитовим строком один рік;
відповідно до п.1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 , виконувати такі обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Речові докази: 31 патрон знищити.
Роз`яснити сторонам угоди, що у разі невиконання угоди про визнання винуватості прокурор має право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Львівської області шляхом подачі апеляційної скарги через Бориславський міський суд Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок суду на підставі угоди між обвинуваченим і прокурором про визнання винуватості може бути оскаржений з підстав, передбачених ч. 4ст. 394 КПК України: обвинуваченим (його захисником) виключно з підстав призначення судом покарання суворішого ніж узгоджене сторонами угоди, ухвалення вироку без його згоди на призначення покарання, невиконання судом вимог, встановлених частинами 4, 6, 7 ст. 474 КПК України, у тому числі не роз`яснення йому наслідків укладення угоди; прокурором виключно з підстав: призначення покарання менш суворого, ніж узгоджене сторонами угоди, затвердження судом угоди у провадженні, в якому, згідно зі ч. 4 ст. 469 КПК України, угода не може бути укладена.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у разі оскарження, після перегляду справи судом апеляційної інстанції, якщо вирок не буде скасовано.
Копія вироку може бути отримана всіма учасниками судового провадження в Бориславському міському суді Львівської області. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1