15.08.2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 серпня 2018 року
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженні № 0003891 від 24.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий слідчого відділу Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про накладення арешту на майно.
Як вбачається з клопотання слідчого, 23.06.2018 до чергової частини Приморського відділу поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення звернулась громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що її племінник ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , взяв без відома заявниці належний їй автомобіль марки TOYOTA YARIS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , та свідоцтво про реєстрацію на зазначений автомобіль.
За результатами розгляду матеріалів та викладених в них фактів, 08.08.2017 слідчим відділом Приморського відділу поліції в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області розпочате кримінальне провадження внесене до ЄРДР під №0003891 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.
В подальшому в рамках вказаного кримінального провадження, направлено запит до Регіонального сервісного центру в Одеській області ТСЦ №5141, щодо отримання інформації стосовно переоформлення вказаного транспортного засобу. Згідно відповіді на зазначений запит встановлено, що 15.05.2018 в ТСЦ №2341 м. Запоріжжя, автомобіль марки TOYOTA YARIS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , було перереєстровано на нового власника за договором купівлі-продажу та присвоєно новий державний реєстраційний знак НОМЕР_3 . Також встановлено, що 18.05.2018 в ТСЦ №2342 м. Запоріжжя, автомобіль марки TOYOTA YARIS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 , було перереєстровано на нового власника за договором купівлі-продажу та присвоєно новий державний реєстраційний знак НОМЕР_4 .
Згідно допиту потерпілої свідчить те, що жодних документів, щодо надання права користування чи розпорядження вказаний автомобілем потерпіла не надавала.
Вищевказане підтверджується витягом з Єдиного реєстру довіреностей, який було отримано у відповідь на запит ДП «Національні інформаційні системи». У відповіді зазначено, що жодних довіреностей, щодо надання права власності на вказаний автомобіль не видавалось.
Посилаючись на вищевикладене, та приймаючи до уваги, що вищевказаний автомобіль має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та встановленні достатні підстави вважати, що вказаний вище транспортний засіб експлуатується на території України незаконно, та передання його на відповідальне зберігання зацікавленим особам може викликати реальну загрозу незаконного продажу (відчуження), знищення або переховування вказаного автомобіля, слідчий просив накласти арешт з забороною розпорядження та користування на автомобіль марки TOYOTA YARIS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 без виклику зацікавлених осіб.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання про накладення арешту на вищезазначене майно та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.
Власник майна в судове засідання не викликався у зв`язку з заявленим клопотанням.
Розглянувши клопотання, вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Аналіз наданих матеріалів дозволяє суду у відповідності до вимог ст. 173 КПК України зробити висновок про достатність доказів, що вказують на наявність ознак кримінальних правопорушень, передбачених КПК України, наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні.
Приймаючи до уваги, що вказане майно є предметом кримінального правопорушення, має суттєве значення для проведення подальшого досудового розслідування по вищевказаному кримінальному провадженню та те, що незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження даного майна та настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженні.
За таких обставин, суд вважає, що слідчим доведено необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 КПК України.
Таким чином, існують всі передбачені Законом підстави для арешту зазначеного майна.
Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 131, 132, 167, 168, 170-173, 372, 376 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Накласти арешт з забороною розпорядження та користування на автомобіль марки TOYOTA YARIS, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2012 року випуску, номер шасі (кузова, рами) № НОМЕР_2 .
Виконання ухвали покласти на слідчого слідчого відділу Приморського відділу поліції у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: