Справа № 357/6269/18
У Х В А Л А

11 червня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого військової прокурори Білоцерківського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 погодженого заступником військового прокурора Білоцерківського гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 18.11.2017 р., за ч.4 ст.407 КК України, про надання дозволу на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу до Білоцерківського міськрайонного суду Київської області для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою,-

В С Т А Н О В И В :

08.06.2018 р. до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого військової прокурори Білоцерківського гарнізону лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , яке погоджене заступником військового прокурора Білоцерківського гарнізону підполковником юстиції ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000103 від 18.11.2017 р., про дозвіл на затримання з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, мотивуючи наступним.

Відповідно до ст.ст. 1,4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку і мобілізацію», Указів Президента України «Про часткову мобілізацію»:

- від 17.03.2014 року №303/2014, затвердженого Законом України від 17.03.2014 року № 1126-VII;

- від 06.05.2014 року № 454/2014, затвердженого Законом України від 06.05.2014 року № 1240-VII ;

- від 21.07.2014 року № 607/2014, затвердженого Законом України від 22.07.2014 року № 1595-VII;

- від 14.01.2015 року № 15/2015, затвердженого Законом України від 15.01.2015 року № 113-VIII,

З 18.03.2014 р. в Україні діє особливий період, що охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.

20.01.2015 р. солдат ОСОБА_5 призваний ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу під час мобілізації та направлений для проходження навчання до військової частини польова пошта НОМЕР_1 .

В подальшому, солдат ОСОБА_5 направлений для проходження військової служби до військової частини НОМЕР_2 (до 30.06.2017 польова пошта НОМЕР_3 ), яка дислокується в АДРЕСА_1 , де останній відповідно до наказу командира вказаної військової частини №69 від 12.03.2015 зарахований у розпорядження командира вказаної військової частини та поставлено на всі види забезпечення, а згідно з наказом командира вказаної військової частини №271 від 21.09.2015 р. солдат ОСОБА_5 призначений на посаду водія 1 гранатометного взводу 1 механізованого батальйону.

Згідно наказу командира військової частини польова пошта НОМЕР_3 №271 від 21.09.2015 р. солдату ОСОБА_5 29.09.2015 р. надана відпустка терміном на 10 діб, з якої останній мав повернутись 09.10.2015 р. до вказаної військової частини яка дислокується в АДРЕСА_1 .

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_5 як військовослужбовець Збройних Сил України, повинен керуватися вимогами ст.ст. 1, 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст.ст. 4, 9, 11, 16, 127, 128 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. 4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, які зобов`язують його свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, бути дисциплінованим та не допускати негідних вчинків, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг завдань, доручених йому за посадою.

Являючись військовослужбовцем Збройних Сил України, проходячи військову службу на вказаній посаді і достовірно знаючи вимоги керівних документів, що регламентували його діяльність, солдат ОСОБА_5 , бажаючи тимчасово ухилитись від обов`язків військової служби, діючи з прямим умислом, у порушення вищевказаних вимог Закону, без наказу або дозволу відповідних командирів і начальників, 09.10.2015 р. в умовах особливого періоду не з`явився вчасно на службу без поважних причин з відпустки до військової частини НОМЕР_2 , що дислокується по АДРЕСА_1 , та по теперішній час проводить час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Місце перебування солдата ОСОБА_5 на даний час невідоме.

Під час досудового розслідування слідчим та прокурором здійснювались спроби викликати ОСОБА_5 для проведення слідчих дій до військової прокуратури Білоцерківського гарнізону.

16.05.2018 р. військовою прокуратурою Білоцерківського гарнізону було направлено повістку про виклик ОСОБА_5 на 25.05.2018 року до військової прокуратури Білоцерківського гарнізону для проведення процесуальних дій у вказаному вище кримінальному провадженні.

16.05.2018 р. письмове повідомлення про підозру ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, у порядку ст. 278 КПК України направлено останньому за місцем його реєстрації.

ОСОБА_5 на виклики до органу досудового розслідування самостійно не з`являвся, про реальне місце свого мешкання, особистий номер телефону, за яким з останнім можливо зв`язатись, слідчому та прокурору не повідомляв.

16.05.2018 р. слідчим оголошено розшук підозрюваного ОСОБА_5 , проведення якого доручено оперативному підрозділу Корабельного відділу поліції ГУНП в Миколаївській області.

Слідчим військової прокурори ОСОБА_3 , яке погоджене заступником військового прокурора ОСОБА_4 подано клопотання до слідчого судді про обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. Необхідність обрання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обумовлюється наявністю ризику, передбаченого ст. 177 КПК України, а саме того, що ОСОБА_5 може переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Прокурор в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши надані матеріали клопотання, вважаю що воно обґрунтоване і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України: 1. прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. 2. Це клопотання може бути подане: 1) одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою; 2) після подання клопотання про застосування запобіжного заходу і до прибуття підозрюваного, обвинуваченого до суду на підставі судового виклику; 3) після неприбуття підозрюваного, обвинуваченого за судовим викликом для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою і відсутності у слідчого судді, суду на початок судового засідання відомостей про поважні причини, що перешкоджають його своєчасному прибуттю. 3. Прокурор додає до клопотання документи, які підтверджують зазначені у пунктах 1, 2 частини четвертої статті 189 цього Кодексу обставини.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.188 КПК України клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу може бути подане: одночасно з поданням клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою або зміни іншого запобіжного заходу на тримання під вартою.

ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.4 ст.407 КК України, ухиляється від органів досудового розслідування.

Отже, суд приходить до висновку, що слідчий військової прокурори надав суду достатньо доказів того, що існує необхідність надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , з метою його приводу до залу судового засідання Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.177, 188, 189, 190,309 КПК України,-

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл на затримання підозрюваного, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Шостаково Миколаївського району Миколаївської області, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, раніше не судимого, 29.01.2015 р. призваного ІНФОРМАЦІЯ_1 на військову службу під час мобілізації, який перебуває у розпорядженні командира військової частини НОМЕР_2 , солдата, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , з метою його приводу до залу судових засідань Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Дана ухвала втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного ОСОБА_5 , до суду, або відкликання ухвали прокурором, або по закінченню шести місяців із дати постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на заступника прокурора військової прокуратури Білоцерківського гарнізону ОСОБА_4 , м. Біла Церква, вул. Шолом-Алейхема, 21А, тел.: НОМЕР_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1