Справа № 202/6118/18
Провадження № 1-кс/202/6366/2018
УХВАЛА
Іменем України

04 жовтня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи, -
ВСТАНОВИВ:
До Індустріального районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи.

Згідно з клопотанням, в провадженні слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 29.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 29.09.2018 року до Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення про те, що 29.09.2018 року, приблизно об 11:53 год., в погребі, що знаходиться у дворі будинку № 3 по вул. Осінній в м. Дніпрі, виявлено труп невідомого чоловіка. В ході огляду трупа виявлено тілесні ушкодження в області голови.

Під час проведення огляду місця події встановлено, що труп особи чоловічої статі одягнений в куртку синього кольору, футболку світло сірого кольору з зображенням оленя чорного кольору на передній поверхні, штани спортивні сірого кольору, труси тілесного кольору, сірі шкарпетки.

Проведеними оперативно-розшуковими заходами була допитана в якості свідка ОСОБА_4 , ймовірна мати чоловіка, труп якого було виявлено в погребі за вказаною адресою, яка пояснила, що у неї є син ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 . Останній раз вона бачила його приблизно в кінці грудня 2017 року на зупинці «Донецька» по пр. Слобожанському в м. Дніпрі, однак не підходила і не спілкувалася.

Слідчий зазначила, що під час проведення досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань та проведенні молекулярно-генетичної експертизи з метою встановлення особи трупа.

Тому слідчий просила доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР провести молекулярно-генетичну експертизу трупа невідомого чоловіка, виявленого в погребі поблизу будинку № 3 по вул. Осінній в м. Дніпрі, на вирішення експертів поставити питання: встановити генотип в біологічних зразках особи чоловічої статі, виявленого в погребі поблизу будинку № 3 по віл. Осінній в м. Дніпрі, біологічні зразки якої знаходяться в ОКЗ бюро СМЕ. Встановити генотип в біологічних зразках гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Чи може бути гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю скелетованого трупа особи чоловічої статі, виявленої 29.09.2018 року в погребі поблизу будинку № 3 по вул. Осінній в м. Дніпрі.

Слідчий у судове засідання не з`явився, про причини неявки не повідомив, у клопотанні просив розглянути клопотання про призначення судово-медичної експертизи у його відсутність.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно зі статтею 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки слідчим було доведено, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим необхідно доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР провести молекулярно-генетичну експертизу трупа невідомого чоловіка, виявленого в погребі поблизу будинку № 3 по вул. Осінній в м. Дніпрі, з метою встановлення особи трупа.

Керуючись ст. ст. 110, 242-244, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення молекулярно-генетичної експертизи задовольнити.

Доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР провести молекулярно-генетичну експертизу трупа невідомого чоловіка, виявленого в погребі поблизу будинку № 3 по вул. Осінній в м. Дніпрі, на вирішення експертів поставити питання:

1.Встановити генотип в біологічних зразках особи чоловічої статі, виявленого в погребі поблизу будинку № 3 по віл. Осінній в м. Дніпрі, біологічні зразки якої знаходяться в ОКЗ бюро СМЕ.

2.Встановити генотип в біологічних зразках гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

3.Чи може бути гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , біологічною матір`ю скелетованого трупа особи чоловічої статі, виявленої 29.09.2018 року в погребі поблизу будинку № 3 по вул. Осінній в м. Дніпрі?

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні направити для дослідження експерту: паперовий конверт, в котрому знаходиться кров на марлі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та зразки трупа чоловічої статі, виявленого в погребі поблизу будинку № 3 по віл. Осінній в м. Дніпрі, котрі знаходяться в ОКЗ бюро СМЕ.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в котрій це необхідно для експертного дослідження.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні у разі потреби надати для ознайомлення експерту матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001586 від 29.09.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1