Ухвала

29 серпня 2018 р.

м. Київ
справа № 761/10906/15-к
провадження № 51-2633 км 18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю:
секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
захисника ОСОБА_6
розглянув у відкритому судовому засіданні касаційні скарги захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суду міста Києва від 1 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 9 березня 2017 року у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001944 за обвинуваченням
ОСОБА_7 ,громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м.Радомишль Житомирської області, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,
ОСОБА_9 ,громадянина України, який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у місті Києві, зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , не судимий,
у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.186, ч.2 ст.289 КК України,
в с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження призначено на 11.00 годину 29 серпня 2018 року.
Захисником ОСОБА_8 подано заяву про відкладення касаційного розгляду у зв`язку з неможливістю з`явитись у судове засідання за сімейними обставинами.
Захисник ОСОБА_6 заявив клопотання про розгляд кримінального провадження у касаційному порядку за участю засудженого ОСОБА_7 , який відбуває покарання у ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)».
Заслухавши думку прокурора ОСОБА_5 та захисника ОСОБА_6 про необхідність відкладення касаційного розгляду, колегія суддів вважає, що розгляд провадження слід відкласти на іншу дату у зв`язку з неприбуттям захисника у судове засідання з поважних причин та необхідністю забезпечення участі засудженого ОСОБА_7 у судовому розгляді.
Керуючись ч.4 ст.434, 441 КПК України, пунктом 15 розділу ХІ «Перехідні положення» КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017р.), Суд
п о с т а н о в и в:
Касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами захисника ОСОБА_6 в інтересах ОСОБА_7 та захисника ОСОБА_8 в інтересах ОСОБА_9 на вирок Шевченківського районного суд міста Києва від 1 березня 2016 року та ухвалу Апеляційного суду міста Києва від 9 березня 2017 року щодо ОСОБА_9 , ОСОБА_7 відкласти на 12.00 годину 17 жовтня 2018 року, про що повідомити учасників судового провадження.
Роз`яснити ОСОБА_7 про можливість його участі у судовому розгляді кримінального провадження у суді касаційної інстанції в режимі відеоконференції.
Виконання ухвали покласти на начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» в частині забезпечення участі засудженого ОСОБА_7 у розгляді кримінального провадження щодо нього Верховним Судом в режимі відеоконференції із виконанням вимог ч. 4, ч. 6 ст.336 КПК України у разі його згоди.
У разі письмової відмови засудженого від проведення дистанційного судового провадження між касаційним судом та установою виконання покарань, яку необхідно надіслати на адресу Касаційного кримінального суду Верховного Суду, етапувати засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , із Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» до Державної установи «Київський слідчий ізолятор».

Доставити під вартою ОСОБА_7 у судове засідання Верховного Суду на 12.00 год. 17 жовтня 2018 року для участі у розгляді справи судом касаційної інстанції.
Виконання ухвали в частині етапування засудженого покласти відповідно на начальників ДУ «Житомирська виправна колонія (№4)», ДУ «Київський слідчий ізолятор», Командувача Національної гвардії України та Департаменту організаційного забезпечення діяльності служб державної кримінально-виконавчої служби Міністерства юстиції України.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення й оскарженню не підлягає.
Судді

ОСОБА_10 ОСОБА_2 ОСОБА_3