Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/4469/18
У Х В А Л А

04 червня 2018 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:

секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчому ОСОБА_4 розглянувши у судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду міста Черкаси клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 про призначення судово-медичної експертизи в рамках кримінального провадження №0003296 від 07.05.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити судово-медичну експертизу в рамках кримінального провадження №0003296 від 07.05.2018 року.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 07.05.2018 близько 11 год. 40 хв. водій автомобіля Mitsubishi Carisma, з реєстраційним номером НОМЕР_1 , ОСОБА_5 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , рухаючись по вул. Козацька, при повороті на вул. Г. Дніпра здійснив зіткнення з напівпричепом «НЕФA3», з реєстраційним номером, НОМЕР_2 , який був приєднаний до автомобіля КАМАЗ-5511, з реєстраційним номером НОМЕР_3 , в якому перебував водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою АДРЕСА_2 . Автомобіль КАМАЗ був припаркований по вул. Г. Дніпра. В наслідок дорожньо-транспортної пригоди, водій автомобіля Mitsubishi Carisma, ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження, а його пасажир ОСОБА_7 від отриманих ушкоджень помер.

По даному факту розпочато досудове розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за № 0003296 від 07.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

14.05.2018 після проведення огляду місця події тіло ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 було направлено до КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ», для подальшого вирішення питання про призначення судово-медичної експертизи.

Оскільки, відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому слідчий звернувся до суду з даним клопотанням.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте надав суду письмову заяву, в якій просив провести судове засідання без його участі та задовольнити клопотання на підставі обґрунтування, викладеного у ньому та з урахуванням доданих до нього доказів.

На підставі ч.3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається без участі слідчого.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, прихожу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Аналіз доданих до клопотання слідчого документів свідчить, що є достатньо даних, які свідчать про те, що було вчинене кримінальне правопорушення. Подія, яка є предметом розслідування по кримінальному провадженню, пов`язана із завданням учасникам ДТП тілесних ушкоджень та смерті, для з`ясування обставин, які підлягають доказуванню необхідні спеціальні знання. Вирішення такого питання сприятиме повноті досудового розслідування та забезпечить правильність визначення правової кваліфікації події кримінального правопорушення.

За таких обставин потреби досудового розслідування виправдовують необхідність проведення судово-медичної експертизи і такий захід є необхідною слідчою дією в рамках даного кримінального провадження.

На підставі вищевикладеного і керуючись ст.ст.40, 41, 91, 242-244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , експертам КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» та попередити останніх про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384,385,387 КК України.

На вирішення експертизи поставити такі питання:

-чи маються на тілі ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження, якщо так, то яка їх локалізація, характер, механізм, час утворення та ступінь тяжкості ?

-яка причина смерті ОСОБА_7 ?

-чи мається причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями та смертю потерпілого ?

-чи могли дані тілесні ушкодження бути отримані потерпілим під час дорожньо - транспортної пригоди, яка сталась 07.05.2018?

-чи перебував ОСОБА_7 у момент отримання тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння, якщо так, то яка ступінь сп`яніння відносно живих осіб?

Зобов`язати начальник КУ «Черкаське обласне бюро СМЕ» ОСОБА_8 у випадку необхідності надання для проведення судово-медичної експертизи додаткових даних, направляти відповідні клопотання та по закінченні виконання судово-медичної експертизи видати її матеріали слідчому СУ ГУ Національної поліції в Черкаській області, лейтенанту поліції ОСОБА_4 , або іншому слідчому, у провадженні якого буде перебувати дане кримінальне провадження.

Роз`яснити експертові, що він не має права брати участь у кримінальному провадженні з підстав, передбачених ч.1 ст.77 КПК України, і за наявності таких підстав зобов`язаний заявити собі самовідвід.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1