Справа № 474/768/18
Провадження № 1-кс/474/197/18
УХВАЛА
про доручення проведення експертизи

28.08.18 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянув клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000288 від 23.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи, -

встановив:

28.08.2018р. слідчий звернулася до слідчого судді з клопотанням, в рамках кримінального провадження № 0000288 від 23.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Клопотання обґрунтовано тим, що 23.08.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_6 на території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вирощує рослини конопель в кількості 20 шт.
27.08.2018р. слідчим СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, на підставі ухвали слідчого судді Врадіївського районного суду від 27.08.2018р., було проведено обшук за вищевказаною адресою, в ході якого в житловому будинку виявлено речовину рослинного походження, що виявила ознаки схожості з подрібненими частинами рослини коноплі, а також фрагменти зазначеної рослини у висушеному стані, в підсобному приміщенні виявлено речовину рослинного походження.
Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
У судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з підстав зазначених в останньому та просив його задовольнити.
Перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідив докази по даних матеріалах, заслухав думку слідчого, дійшов наступних висновків.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 0000288 та матеріалів клопотання вбачається, що 23.08.2018р. до Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшли матеріали про те, що ОСОБА_6 на території домоволодіння за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вирощує рослини конопель в кількості 20 шт.
27.08.2018р. слідчим СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області, на підставі ухвали слідчого судді Врадіївського районного суду від 27.08.2018р., було проведено обшук земельної ділянки, господарських приміщень та житла, які розташовані за адресою: АДРЕСА_1 , у якому проживає ОСОБА_6 , в ході якого на території домогосподарства було виявлено та вилучено незаконно вирощені кущі, зовні схожі на рослини конопель зеленого кольору у загальній кількості 16 кущів. Дані кущі рослинного походження працівниками поліції було вилучено в якості речових доказів та упаковані в пакет № 3 чотирнадцять рослин та пакет № 4 дві рослини. В житловому будинку виявлено речовину рослинного походження, що виявила ознаки схожості з подрібненими частинами рослини коноплі, а також фрагменти зазначеної рослини у висушеному стані, поміщені до сейф-пакету № 29911374, № 2991373, № 2991372. В підсобному приміщенні виявлено речовину рослинного походження, поміщену до пакету № 1 та пакету № 2.
Вищевказані обставини підтверджуються протоколом обшуку від 27.08.2018р.
Частиною 1 ст. 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.ч. 1, 3, 6, 7 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи, що для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування вказаного кримінального провадження, зокрема щодо встановлення наявності складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, виникла необхідність у призначенні та проведенні експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, із залученням експертів, висновки яких можуть бути використані, як докази вчинення кримінального правопорушення та іншим способом отримати дані докази чи довести обставини, які мають значення в ході досудового розслідування кримінального провадження не має можливості, приходжу до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення експертизи.
Враховуючи регіональні зони обслуговування науково-дослідних установ судових експертиз МВС України проведення експертизи слід доручити експертам Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертизи поставити питання запропоновані слідчим у клопотанні.
Керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні № 0000288 від 23.08.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, про проведення експертизи - задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000288 від 23.08.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України, експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, до проведення якої залучити експертів Миколаївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Миколаїв, вул. 1 Воєнна, 2-А).
На вирішення експертам поставити наступні запитання:
- чи є надана на дослідження речовина рослинного походження, наркотичним засобом, психотропною речовиною?
- якщо так, то яким саме?
- яка кількість речовини в перерахунку на висушений стан?
Для проведення експертизи, експертам надати речовину рослинного походження поміщену до сейф-пакетів № 29911374, № 2991373, № 2991372 та до пакетів № 1 та № 2.
Дозволити експертам під час проведення експертизи застосувати руйнівні методи дослідження, що можуть спричинити повне або часткове знищення об`єкта або зміну його властивостей.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_4 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1