У Х В А Л А

14 вересня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003489 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

11.09.2018 року до слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003489 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про проведення експертизи.

Слідчий просить надати доручення на проведення судово-медичної експертизи. ОСОБА_4 , 1950 року народження та на вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1)Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, давність і ступінь тяжкості?

2)Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 виникнути в час та за обставин вказаних останнім?

3)Скільки точок прикладення сили виявлено на тілі ОСОБА_4 .?

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що 28 травня 2018 року до Білоцерківського ВП звернулася з письмовою заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 , в якій просить притягнути до відповідальності свого чоловіка ОСОБА_5 , який 17.08.2018 року близько 18 години 00 хвилин вчинив з нею сварку та бійку, в ході якої наніс їй тілесні ушкодження з приводу яких ОСОБА_4 має намір проходити СМЕ.

21 серпня 2018 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003489, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.

20 серпня 2018 року ОСОБА_4 було направлено на експертне обстеження до Білоцерківського районного відділення КЗ КОР КОБСМЕ, що знаходиться за адресою: м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

Згідно з висновком експертного обстеження № 220 від 20 серпня 2018 року при судово-медичному обстеженні гр. ОСОБА_4 , 1950 року народження, знайдені наступні тілесні ушкодження: синці на лівій верхній кінцівці, на грудях, на тулубі зліва, на лівій сідниці. Дані ушкодження відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Приймаючи до уваги, що для вирішення питання, що мають значення для даного кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, по провадженню виникає необхідність в призначенні експертизи.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Слідчий ОСОБА_6 про день та час розгляду клопотання повідомлений належним чином, в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутності, клопотання підтримує.

Слідчий довів, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі медицини, а тому у даному випадку необхідно провести судово-медичну експертизу.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.242, 243, 244, 245, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0003489 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України про проведення експертизи - задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , 1950 року народження у кримінальному провадженні №0003489 від 21.08.2018 експертам Білоцерківського відділення КЗ КОР «Київське обласне бюро судово-медичної експертизи», що знаходиться за адресою: Київська область, м. Біла Церква, вул. Семашко, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Які тілесні ушкодження наявні на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, локалізація, давність і ступінь тяжкості?

2) Чи могли тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 виникнути в час та за обставин вказаних останнім?

3) Скільки точок прикладення сили виявлено на тілі ОСОБА_4 .?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків судом за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддяОСОБА_1