Справа 688/3565/18
№ 1-в/688/185/18
Ухвала
Іменем України

17 жовтня 2018 року м. Шепетівка

Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника ДУ «Шепетівська виправна колонія № 98» ОСОБА_4 (у режимі відеоконференції),

засудженого ОСОБА_5 (у режимі відеоконференції)

розглянувши у відкритому судовому засіданні у режимі відеоконференцзв`язку з Державною установою «Шепетівська виправна колонія №98» в залі судових засідань в м.Шепетівці судове провадження за спільним клопотанням начальника Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» та заступника голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з неповною середньою освітою, неодруженого, до засудження не працював, судимого вироком Хмельницького міськрайонного суду від 26 травня 2015 року за ст. 185 ч.1, ст.185 ч. 2, 70 ч.1 КК України у виді арешту строком на 3 місяці,

засудженого вироком Хмельницького міськрайонного суду від 18 грудня 2015 року за ст. 121 ч.1, ст.70 ч. 4 КК України у виді позбавлення волі строком на 5 років.

Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 10 березня 2016 року на підставі ст.72 ч. 5 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення з 31 березня 2015 року по 10 березня 2016 року, з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі.

встановив:
05 жовтня 2018 року начальник Державної установи «Шепетівська виправна колонія №98» спільно із заступником голови спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації звернувся до суду з даним клопотанням, в якому зазначив, що засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання в установі з 22 квітня 2016 року. По прибуттю в колонію залучений до суспільно-корисної праці, до якої відносився добре. За період відбування покарання до дисциплінарної відповідальності притягувався 2 рази, стягнення погашені у встановленому законом порядку, 5 разів заохочувався. Поставлені завдання виконує. Приймає участь у громадському житті засуджених відділення. Входить до складу ради колективу засуджених СПС. З рідними підтримує зв`язки. Вину у скоєному злочині визнає. Враховуючи, що засуджений своїм відношенням до праці та зразковою поведінкою довів своє виправлення, просили звільнити засудженого ОСОБА_5 умовно-достроково.

Представник Державної установи «Шепетівська виправна колонія ( №98)» ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримали, просили задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав. Вказав, що повністю довів своє виправлення. Відбуваючи покарання, добровільно виконує роботи по благоустрою, на даний час працює днювальним, приймає участь у програмах диференційованого впливу, здобув освіту.

Заслухавши пояснення учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Передумовою умовно-дострокового звільнення від відбування покарання є фактичне відбуття засудженим частини покарання у виді позбавлення волі на певний строк

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений за вчинення у сукупності умисних тяжких злочинів та злочину середньої тяжкості.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.

На час звернення з поданням засуджений відбув частину покарання, за яку можливе застосування умовно-дострокового звільнення від відбування покарання та довів своє виправлення, тобто досяг такого стану, за якого від даної особи не доводиться очікувати вчинення в майбутньому нових злочинів, а тому може бути умовно-достроково звільнений від відбування покарання.

Так, судом встановлено, що засуджений характеризується дотриманням режиму відбування покарання, приймає активну участь в роботах по благоустрою відділення, дотримується правил внутрішнього розпорядку, за весь період відбування покарання мав два стягнення, які погашені в установленому законом порядку, та 5 заохочень. По відношенню до працівників колонії грубості не проявляє. Зауважень до його поведінки в побуті не має.

На підставі викладеного, керуючись ст.81 КК України, ст.ст.377, 395, 537, 539 КПК України суд,

ухвалив:

Засудженого ОСОБА_5 звільнити від подальшого відбування покарання за вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 18 грудня 2015 року умовно-достроково на не відбутий строк 6 місяців 6 днів.
Ухвала підлягає негайному виконанню, може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: