Роздільнянський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 511/1396/18

Номер провадження: 1-кс/511/637/18

08.10.2018 року слідчий суддя Роздільнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000016 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.10.2018 року на адресу Роздільнянського районного суду Одеської області надійшло вказане клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000016 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000016 від 24.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування співробітниками Роздільнянської місцевої прокуратури за результатами моніторингу Єдиного державного реєстру декларацій осіб, уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування встановлено, що ОСОБА_4 являючись депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання подала щорічні декларації осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за 2016 рік 24.07.2017 та за 2017 рік (далі Декларація) 29.03.2018.
У пункті 9 Декларації «юридичні особи, кінцевим бенефіціарним власником (контролером) яких є суб`єкт декларування або члени його сім`ї»ОСОБА_4 не вказала жодних відомостей.

Проте, з відкритих джерел даних « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ОСОБА_4 являється засновником та кінцевим бенефіціарним власником компанії Селянське (Фермерське) Господарство « ОСОБА_5 » код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , яке зареєстроване АДРЕСА_1 .

Поряд з цим, з відкритих джерел даних « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та інформації з Єдиного державного реєстру юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань встановлено, що ОСОБА_6 являється засновником та кінцевим бенефіціарним власником компанії Селянське (Фермерське) Господарство « ОСОБА_7 » код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , яке зареєстроване АДРЕСА_1 .

Так, згідно відповіді заступника начальника начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 від 07.06.2018 встановлено, що СФГ « ОСОБА_5 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) та СФГ « ОСОБА_7 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) зареєстровані у Захарівському відділенні платниками податків за основним місцем обліку.
Крім того, згідно вищевказаної інформації встановлено, що за СФГ « ОСОБА_5 » (код НОМЕР_3 ), засновником та кінцевим бенефіціарним власником якої є ОСОБА_4 , відкриті у Фрунзівському відділі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » смт. Фрунзівка, наступні валютні рахунки: № НОМЕР_4 від 11.07.2001; № НОМЕР_5 від 11.07.2001.
Також у п. 12 Декларації «грошові активи» ОСОБА_4 не вказала жодних відомостей.
З метою встановлення об`єктивних відомостей по вказаному кримінальному провадженню, враховуючи, що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_6 та ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 , можуть мати валютні рахунки у Філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », органу досудового розслідування необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, які знаходяться в Філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з можливістю їх вилучення, а саме:
-інформації про наявні відкриті банківські рахунки їх номера та види на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_6 та на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 ;
-у разі наявності відкритих банківських рахунків надати інформацію про номера та види рахунків, суму грошових коштів на них, рух коштів по рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 та на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 , окремо за періоди починаючи з 01.01.2016 по 31.12.2016, з 01.01.2017 по 31.12.2017;
-завірені копії договорів, заяв на відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_6 та на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 , які зберігаються у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які офіційно оформлені та підписані сторонами.
У зв`язку з вищевикладеним прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав повністю.
Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, відносяться до охоронюваної законом таємниці. Згідно статті 60 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку і розголошення якої може завдати матеріальної чи моральної шкоди клієнту, є банківською таємницею. Тобто, здійснення тимчасового доступу до речей та документів, що містять банківську таємницю, є за своєю сутністю доступом до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, і банки, відповідно до ст. 61 Закону України «Про банки і банківську діяльність», зобов`язані забезпечувати збереження такої таємниці та не розголошувати її. Але, відповідно до статті 62 Закону України «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банком на письмову вимогу суду або за рішенням суду. Крім того, згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Заслухавши думку прокурора, також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи, що присутність представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищевказані документи, тягне за собою обізнаність такої особи про проведення слідчих (розшукових) дій та, відповідно, можливість розголошення представником юридичної особи таких відомостей, внаслідок чого існує реальна загроза внесення змін до документів чи взагалі знищення необхідних відомостей, розгляд клопотання здійснюється без виклику представника юридичної особи, у володінні якої знаходяться вищезгадані документи.
Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно ст. 160 КПК України, в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів крім іншого, зазначаються, речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати, значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
При ознайомленні з клопотанням встановлено, що досудовим розслідуванням ведеться моніторинг Єдиного державного реєстру декларації осіб, уповноважених на виконання функції держави або місцевого самоврядування у відношенні ОСОБА_4 , яка є депутатом ІНФОРМАЦІЯ_1 VII скликання. Також вказано, що здійснюється перевірка щорічних декларації вказаної особи за 2016 рік та за 2017 рік.
Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що перелічена інформація, яка знаходиться у володінні Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , має значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження, та в подальшому може бути використана як доказ у кримінальному провадженню, при цьому іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, оскільки в декларації за 2016-2017 рік у ОСОБА_4 та члена її сім`ї, яким є її чоловік, відсутня інформація щодо наявності відкритих банківських рахунків та грошових активів.
За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні речей та документів.
Керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-166 КПК України, cлідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю по кримінальному провадженню №0000016 від 24.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України задовольнити.
Надати прокурорам Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , слідчим СВ Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області: ОСОБА_12 , ОСОБА_13 тимчасовий доступ до наступних документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться у володінні Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме:
-інформації про наявні відкриті банківські рахунки їх номера та види на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_6 та на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 ;
-у разі наявності відкритих банківських рахунків надати інформацію про номера та види рахунків, суму грошових коштів на них, рух коштів по рахунках відкритих на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , РНОКПП НОМЕР_6 та на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 , окремо за періоди починаючи з 01.01.2016 по 31.12.2016, з 01.01.2017 по 31.12.2017;
-завірені копії договорів, заяв на відкриття рахунків на ім`я ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 РНОКПП НОМЕР_6 та на ім`я ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_6 РНОКПП НОМЕР_7 , які зберігаються у АТ " ІНФОРМАЦІЯ_4 ", які офіційно оформлені та підписані сторонами,
які знаходиться в приміщенні Філії Одеського обласного управління публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що розташоване за адресою АДРЕСА_2 .
Встановити строк дії ухвали один місяць, тобто до 08.11.2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1