Справа № 453/1284/18
№ провадження 1-кс/453/465/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

06 листопада 2018 року м. Сколе

Слідчий суддя Сколівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув справу за клопотанням слідчого СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-наркологічної експертизи, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулася у суд із клопотанням, в якому просить призначити амбулаторну судово-наркологічну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Свої вимоги мотивує тим, що 23.10.2018 року до Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулася гр. ОСОБА_5 , в якій просить прийняти міри до її співмешканця гр. ОСОБА_4 , який 23.10.2018 року об 17 год. 30 хв. побив її у житловому будинку, чим спричинив їй тілесні ушкодження. 24.10.2018 року вищевказані відомості внесені до ЄРДР під № 0000516 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України. 31.10.2018 року до Сколівського ВП Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області надійшов висновок експерта № 104, згідно якого встановлено, що у ОСОБА_5 виявлено тілесні ушкодження у виді струсу головного мозку, синів на голові та тілі, які відносяться до легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я. Цього ж дня, слідчий звернувся із запитом до КЗ СРР «Сколівська ЦРЛ» чи перебуває ОСОБА_4 на обліку у наркологічному кабінеті, на що отримав відповідь про те, що останній перебуває на «Д» обліку з 28.02.2018 року з діагнозом: F 10.2. На підставі наведеного, з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000516 від 24.10.2018 року, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
На підставі наведеного, беручи до уваги те, що є обгрунтовані підстави для проведення амбулаторної судово-наркологічної експертизи вважаю клопотання обгрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити амбулаторну судово-наркологічну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованому у АДРЕСА_1 , на вирішення якої поставити наступні запитання:
1. Чи страждає ОСОБА_4 наркоманією чи хронічним алкоголізмом?
2. Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування?
3. Чи не має у даному випадку протипоказань до проведення такого лікування?
Проведення даної експертизи доручити експертам ОКЗ ЛОР «Львівський обласний державний клінічний наркологічний диспансер» (79007, м. Львів, вул. Б. Лепкого, буд. 8).
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Сколівського районного суду
Львівської області ОСОБА_1