Справа № 462/4918/18
У Х В А Л А

13 серпня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

08 серпня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002804 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 128 КК України.

Слідчий слідчого відділу Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 07.08.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області надійшло телефонне повідомлення зі служби 102 про те, що 07.08.2018 року, о 16 год., бригадою ШМД №5 з вул. Чернівецької, 18 у м. Львові у комунальну міську клінічну лікарню швидкої медичної допомоги доставлено ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з попереднім діагнозом: черепно-мозкова травма (обставини травми невідомі).

У відповідності до п.2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу та поставити перед експертом наступні питання:
1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись 07.08.2018 року?

4.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись під час падіння з висоти власного росту (в тому числі з прискоренням) та при ударі об тверду поверхню (типу бруківку)?

5. Чи знаходився ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння це відповідає?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, яка клопотання підтримала, однак просила провести розгляд клопотання без її участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити судово медичну експертизу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак слід призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові
Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002804 від 08.08.2018 року судово-медичну експертизу щодо встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 , проведення якої доручити експерту КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1. Які тілесні ушкодження виявлені у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та до якого ступеня тяжкості вони відносяться?

2. Яка їх кількість, локалізація, механізм та давність утворення?

3.Чи могли виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 утворитись 07.08.2018 року?

4.Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження утворитись під час падіння з висоти власного росту (в тому числі з прискоренням) та при ударі об тверду поверхню (типу бруківку)?

5. Чи знаходився ОСОБА_4 у стані алкогольного сп`яніння? Якщо так, то якому ступеню алкогольного сп`яніння це відповідає?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність згідно ст. 384,385 КК України.

Висновок надати слідчому Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.