Справа № 214/2674/18
1-в/214/163/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 травня 2018 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу

з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції про звільнення від подальшого відбування покарання по закінченню строку випробовування
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фараонівка, Саратського району, Одеської області, громадянина України, з неповною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,
засудженого 25.04.2017 року Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ст.. 408 ч. 1 КК України до 2 років позбавлення волі у відповідності до ст.. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробовуванням, строком на 1 рік,
який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , -
ВСТАНОВИВ:
25.04.2017 року ОСОБА_5 був засуджений Центрально-Міським районним судом м. Кривого Рогу за ч. 1 ст. 408 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 було звільнено від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням, строком на 1 (один) рік. На період випробування на останнього судом покладені обов`язки, передбачені ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на ПМЖ без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти органам уповноваженим з питань пробації про зміну місця проживання.
В поданні начальник Саксаганського РС Центрального міськрайонного відділу м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ, просить суд звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування, посилаючись на те, що він за період відбування покарання за місцем проживання характеризувався позитивно, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався, покладені на нього судом обов`язки виконував.
Представник органу з питань пробації в судовому засіданні подання підтримала в повному обсязі, просила задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції.
ОСОБА_5 просив задовольнити подання органу з питань пробації.
Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора та засудженого, суд прийшов до висновку, що подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривого Рогу Південо-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції підлягає задоволенню з таких підстав.
ОСОБА_5 за період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, покладений на нього судом обов`язок виконував, до кримінальної та адміністративної відповідальності протягом терміну випробування не притягувався, за місцем проживання характеризується позитивно.
Таким чином, суд приходить до висновку про можливість звільнення засудженого ОСОБА_5 від відбування покарання по закінченню строку випробування.

Керуючись ст.78 КК України, п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Саксаганського РС Центрального МРВ уповноваженого органу з питань пробації м. Кривий Ріг Південно-Східного МРУ ВК ПП Міністерства юстиції задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання з випробуванням, призначеного йому вироком Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 25.04.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1