Справа № 369/5549/18
Провадження №1-кс/369/1740/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001653 від 14.03.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 309 КК України, щодо застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням, яке було мотивоване тим, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та в невстановленому місці ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту в особливо великих розмірах, діючи умисно, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, незаконного придбав порошкоподібну речовину бежевого та жовтого кольорів, усвідомлюючи, що дана речовина є психотропною речовиною, обіг якої обмежено, амфетаміном, після чого незаконно зберігаючи вказану психотропну речовину амфетамін при собі, у невстановлений досудовим розслідуванням спосіб незаконно перемістив її до свого місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігав до 13.03.2018.
13.03.2018 під час проведення обшуку у кімнаті квартири АДРЕСА_2 , в якій проживає ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_3 , працівниками поліції виявлено та вилучено 6 поліетиленових пакетів із порошкоподібною речовиною бежевого та жовтого кольорів.
Згідно з висновком експерта № 11-2/1966 від 02.05.2018 надані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого та жовтого кольорів та змив із наданого на дослідження пакету містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін.
Надані на дослідження порошкоподібні речовини бежевого та жовтого кольорів масою 3,17 г, 9,72 г, 9,47 г, 9,77 г, 24,70 г та змив з наданого на дослідження пакету містять психотропну речовину, обіг якої обмежено, амфетамін.
Маса амфетаміну в речовинах становить 0,57 г, 2,04 г, 2,08 г, 2,35 г, 8,40 г.
Маса амфетаміну у змиві становить 0,04 г.
Загальна маса амфетаміну в речовинах та змиві складає 15,48 г.
Амфетамін згідно зі Списком № 2 «Психотропні речовини, обіг яких обмежено» Таблиці ІІ Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 за № 770 (зі змінами), є психотропною речовиною, обіг якої обмежено.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Києва, українець, громадянин України, офіційно не працюючий, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий.
Крім цього у відповідності до вимог п. 3 ч.1 ст. 276, ч. 1 ст.278 КПК України, слідчим за погодженням з прокурором, гр. ОСОБА_4 було оголошено про підозру у вчиненні даного кримінального правопорушення.
Вина ОСОБА_4 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом обшуку від 13.03.2018, протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, який відповідно до ч. 3 ст. 309 КК України карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років позбавлення волі. Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1,3,5 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 покладається необхідність запобігання спробам:
?переховуватися від органів досудового розслідування та суду (оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від пяти до восьми років, то у органів досудового розслідування є підстави вважати, що для ухилення від покарання ОСОБА_4 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду);
?незаконно впливати на свідків ( ОСОБА_4 може чинити тиск на свідків, які були присутні під час проведення обшуку в якості понятих, щодо зміни їх показань для ухилення від притягнення до кримінальної відповідальності);
?вчинити інше кримінальне правопорушення (оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчинення тяжкого злочину, а саме: незаконне придбання та зберігання психотропної речовини без мети збуту, то в органу досудового розслідування є реальні підстави вважати, що ОСОБА_4 може в подальшому вчиняти аналогічні злочини і надалі).
В той же час, допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_4 свою вину у вчиненні вище зазначеного злочину визнав повністю, дав правдиві покази та готовий і надалі співпрацювати зі слідством.
Враховуючи викладене, а також те, що ОСОБА_4 має постійне місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, тому до нього може бути застосований запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Відповідно до ч. 1 ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання покладених на підозрюваного процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватись від органу досудового розслідування та (або) суду, незаконно впливати на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Тому слідчий просив застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та визначити час перебування за місцем проживання: АДРЕСА_1 , 22:00 год. По 07:00 год.

Покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;

- перебувати за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з 22.00 год. По 09.00 год. та не відлучатись у визначений час за межі місця проживання, окрім як за вимогою слідчого, прокурора та суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього.

У судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити.

ОСОБА_4 не заперечував проти заявленого клопотання.
Стаття 181 КПК України визначає що домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Суд, вивчивши клопотання, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, врахувавши підстави та обставини, передбачені ст.ст. 177,178 КПК України, а також те, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком до 8 років, має постійне місце проживання, раніше не судимий, приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.

Вирішуючи клопотання щодо обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту, слідчий суддя враховує тяжкість кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винуватим у кримінальному правопорушенні, у вчиненні якого він підозрюється; вік та стан здоров`я підозрюваного; його репутацію; міцність соціальних зав`язків, та приходить до висновку, що докази та обставини, на які посилається слідча у клопотанні, дають достатні підстави слідчому судді вважати, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, а також вчинити інше кримінальне правопорушення.

Таким чином, для запобігання ризиків, які зазначені у клопотанні та наведені у судовому засіданні, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити дане клопотання та покласти на підозрюваного відповідні обов`язки визначені ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.177-178,181,193, 194,196,309 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту та визначити час перебування за місцем проживання: АДРЕСА_1 , з 22:00 год. вечора по 07:00 год. ранку, строком на два місяці, а саме до 14 липня 2018 року, включно.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 наступні обов`язки:

- прибувати за кожною вимогою до слідчого, прокурора чи суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього;

- перебувати за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 , з 22.00 год. По 09.00 год. та не відлучатись у визначений час за межі місця проживання, окрім як за вимогою слідчого, прокурора та суду, котрі будуть здійснювати розслідування чи розгляд по суті кримінального провадження щодо нього.

Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати для виконання органу Національної поліції за місцем проживання підозрюваного.

Строк дії ухвали про застосування до підозрюваного запобіжного заходу у виді домашнього арешту та покладення обов`язків відповідно до ч.5ст. 194 КК України визначити строком до 14 липня 2018 року, включно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області на протязі 5 (п`яти) днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1