Номер провадження 1-кс/728/167/18
Єдиний унікальний номер 728/821/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року слідчий суддя Бахмацького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Бахмачі клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.1 ст. 152 КК України,
В С Т А Н О В И В :
15.05.2018 року слідчий Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання обґрунтоване тим, що 11.05.2018 року до Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що, перебуваючи в будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_1 , мешканець вказаного будинку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 намагався її зґвалтувати.

У зв`язку з вказаними обставинами у провадженні Бахмацького відділу поліції ГУНП в Чернігівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000266 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.152 КК України .
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, просить призначити судово-медичну експертизу.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, але надав заяву про розгляд справи без його участі, що не перешкоджає розгляду клопотання відповідно до положень ч.3 ст. 244 КПК України, тому фіксування за допомогою технічних засобів відповідно до ч.4 ст.107 КПК України не здійснюється.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд приходить до наступного висновку.
Як вбачається з матеріалів клопотання, 12.05.2018 року розпочато кримінальне провадження №0000266 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.152 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Згідно з витягом з ЄРДР слідчим у даному провадженні є ОСОБА_3 .
Клопотання слідчого відповідає вимогам КПК України та погоджене з прокурором.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання.
Керуючись, ст. ст. 107 ч.4, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Бахмацького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.152 КК України задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000266 від 12.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч.1 ст.152 КК України, судово - медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:
1) чи малися тілесні ушкодження у гр. ОСОБА_5 ?
2) якщо так, то їх характер і локалізація?
3) як та в який період часу могли бути спричинені тілесні ушкодження?
4) який механізм спричинення тілесних ушкоджень та їх ступінь тяжкості?
5) від скількох ударів рукою чи стороннім предметом могли виникнути тілесні ушкодження?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Ніжинського міжрайонного відділення судово-медичної експертизи.
Для дослідження експерту направити медичну карту ОСОБА_5 .
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384-385 КК України, за завідомо неправдивий висновок чи відмову без поважних причин від виконання своїх обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Бахмацького районного суду ОСОБА_1