Справа № 373/1802/18
УХВАЛА
про призначення експертизи

28 вересня 2018 року Слідчий суддя Переяслав - Хмельницького міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000618 від 22 вересня 2018 року,

в с т а н о в и в:

25 вересня 2018 року слідчий СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотання про проведення експертизи в рамках кримінального провадження № 0000613 від 22 вересня 2018року.

Клопотання обґрунтовує тим, що 21.09.2018 працівниками Переяслав-Хмельницького ВП був зупинений автомобіль марки «Шевролет Авто», д.н.з. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який добровільно видав два поліетиленові пакети з порошком білого кольору, зовні схожий на наркотичний засіб анфетамін, відомості про що 22 вересня 2018 року було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Правова кваліфікація даного правопорушення за ч.1 ст.309 КК України. Кримінальному провадженню було присвоєно № 0000613.

Вказану речовину було вилучено і поміщено до спеціального пакету МВС експертна служба №0503000 та визнано речовим доказом. У органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової експертизи речовини.

Розгляд клопотання проводиться відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України. Особа, яка звернулася з клопотанням, повідомлена про місце та час його розгляду.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки певні відомості від експертів можуть мати доказове значення у справі.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242,243, 244, 245 КПК України,

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити судову експертизу речовини в кримінальному провадженні №0000613 від 22 вересня 2018 року для встановлення виду та маси наркотичної речовини, яку добровільно видав ОСОБА_4 .

На вирішення експертам поставити наступне питання:

-Чи являється вилучена у ОСОБА_4 порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться в двох поліетиленових пакетах, наркотичним засобом (спеціальний пакет МВС експертна служба №0503000) ? Якщо так, то до якого виду відноситься, яка її маса ?

Проведення експертизи речовин доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).

Для дослідження експерту надати: спеціальний пакет МВС експертна служба №0503000, в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору в двох поліетиленових пакетах.

Під час проведення експертизи надати експерту дозвіл на часткове використання або знищення наданих на експертизу речовин, необхідних для мети вказаної експертизи.

Перед проведенням експертизи попередити експерта(ів) про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Після проведення експертизи надати її висновок слідчому СВ Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області, капітану поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає відповідно до ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1