Справа № 750/3439/18
Провадження № 1-кс/750/2728/18
У Х В А Л А

03 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342 від 14.04.2018, -

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого відділення Чернігівського РВП Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в якому просить надати тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість її вилучення, яка знаходиться у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 » в АДРЕСА_1 , мотивуючи тим, що зазначена медична картка необхідна для проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, з метою встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ОСОБА_5 , у зв`язку з тим, що 14.04.2018, близько «13» год. «43» до ЧРВП надійшло повідомлення ОСОБА_6 , про те, що біля повороту на с. Мньов по автодорозі на м. Славутич трапилась ДТП з потерпілими. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що о 13:00 водій ОСОБА_7 1985 р.н., керуючи автомобілем «ДачіяЛоган» д.н.з. НОМЕР_1 при виконанні маневру обгону здійснив зіткнення з попутним, що повертав ліворуч автомобілем ГАЗ АС33р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 , 1962 р.н. В наслідок ДТП автомобілі отримали механічні пошкодження, постраждав пасажи автомобіля « Дачія Логан», гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який з діагнозом: закритий перелом плеча, третього ребра, забій голови, кінцівок, грудної клітини був госпіталізований до ІНФОРМАЦІЯ_4 , у зв`язку з чим, необхідно отримати такий тимчасовий доступ, а враховуючи, що іншим способом отримати таку інформацію неможливо, оскільки дані відомості містять охоронювану законом таємницю, необхідно надати такий дозвіл.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України представники осіб, у володінні яких знаходяться вказані документи, в судове засідання не викликалися.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що зазначені документи, в яких наявні відомості, що містять охоронювану законом таємницю та можуть бути використані як докази, перебувають у володінні « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого задовольнити.

Зобов`язати « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_1 ) надати старшому слідчому СВ Чернігівського РВП ЧВП ГУНП в Чернігівській області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та можливість вилучити зазначену медичну картку.

Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1