Справа №766/8690/18
н/п 1-кс/766/5709/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.05.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна, в якому просив: накласти арешт на транспортний засіб DAF 95 XF 380, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з., НОМЕР_2 , а також металобрухту, що в ньому знаходиться та заборонити розпорядження та користування вказаним майном, або його відчуження у будь-який інший спосіб; накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 від 13.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.213 КК України.

(ЖЄО 8379) 12.05.2018 року до ЧЧ Дніпровського ВП надійшло повідомлення про те, що 12.05.2018 року за адресою: м. Херсон, вул. Церковна, 60 було порушено порядок здійснення операцій з металобрухтом.

В ході виїзду слідчо-оперативної групи було проведено слідчі дії, а саме огляд автомобіля DAF 95 XF 380, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .

Під час якого вказаний автомобіль, металобрухт що знаходився в причепі, та свідоцтво про реєстрацію ( НОМЕР_3 ) вказаного транспортного засобу було тимчасово вилучено.

Одразу після внесення відомостей до ЄРДР №0001246 від 13.05.2018 за ч.1 ст. 213 КК України, слідчим винесено постанову про визнання та залучення до матеріалів кримінального провадження речових доказів.

14.05.2018 слідчий за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням про накладення арешту, яке відповідно до ухвали слідчого судді було повернуто.

Також в ході досудового розслідування було допитано свідка ОСОБА_4 , який пояснив, що за адресою: АДРЕСА_1 здійснюється прийом металобрухту та металевих виробів.

Відповідно до ст.4 ЗУ Про металобрухт (Порядок здійснення операцій з металобрухтом) операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами.

Діяльність, пов`язана із заготівлею, переробкою брухту чорних та кольорових металів і його металургійною переробкою, провадиться в порядку, встановленому законодавством.

Спеціалізоване або спеціалізоване металургійне переробне підприємство має право згідно з законодавством відкривати приймальні пункти, які здійснюють операції з металобрухтом.

Приймання побутового металобрухту від фізичних осіб дозволяється лише при пред`явленні ними документа, який засвідчує особу, та обов`язково оформляється актом приймання. В акті приймання побутового металобрухту від фізичних осіб зазначаються

дані документа, який засвідчує особу, та опис металобрухту.

Приймання промислового брухту у фізичних осіб, які не є суб`єктами господарювання, забороняється.

Відповідно до проведеного огляду місця події, та фото таблиці до нього встановлено, що в кузові транспортного засобу DAF 95 XF 380 знаходиться не лише побутовий а й промисловий метал, що порушує встановлений порядок здійснення операцій з металобрухтом, оскільки проведення операцій з промисловим металобрухтом потребує передбаченого законом дозволу.

Відповідно до допиту свідка ОСОБА_5 , вона повідомила, що найняла грузовий автомобіль для вивезення різного сміття та металевих виробів, що знаходились на території двору.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ч.2 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
У випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Враховуючи викладене, приймаючи до уваги те, що під час досудового розслідування встановлені факти, які не виключають ризиків знищення речових доказів, а саме металу, що знаходиться в транспортному засобі DAF 95 XF 380, д.н.з. НОМЕР_2 , а також у разі не накладення арешту на транспортний засіб та свідоцтва про реєстрацію до нього, він як засіб, що використовувався для вчинення операцій з металобрухтом з порушенням встановленого законом порядку, може бути використаний для продовження злочину, є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна вказаного в клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб DAF 95 XF 380, номер кузову НОМЕР_1 , д.н.з., НОМЕР_2 , а також металобрухту, що в ньому знаходиться та заборонити розпорядження та користування вказаним майном, або його відчуження у будь-який інший спосіб.

Накласти арешт на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: