Справа № 186/1315/18
Провадження № 1-кс/0186/346/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи
05 вересня 2018 року м.Першотравенськ
Слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар - ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 26 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
05 вересня 2018 року до Першотравенського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання старшого слідчого про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447 від 26 серпня 2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.
Згідно клопотання старшого слідчого, 25 серпня 2018 року, приблизно о 22:30 годині, ОСОБА_3 перебував в кв. АДРЕСА_1 . В цей час між ним та ОСОБА_4 виник конфлікт. Під час вказаного конфлікту у ОСОБА_3 на ґрунті неприязних відносин виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 .
Реалізуючи свій умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , ОСОБА_3 , знаходячись у вказаній квартирі, 25 серпня 2018 року о 22:30 годині, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, умисно почав наносити потерпілому удари кулаками обох рук по обличчю і різним частинам тіла, від чого останній впав на підлогу. Тоді ОСОБА_3 взяв його за ноги, витяг в коридор і почав стягувати вниз по сходах. Дотягнувши ОСОБА_4 до площадки між 3-м та 2-м поверхами, ОСОБА_3 наніс лежачому на підлозі ОСОБА_4 ще декілька ударів руками і ногами по голові та різних частинах тіла. У зв`язку з чим ОСОБА_4 був госпіталізований та 26 серпня 2018 року о 06:45 годині в КЗ «Першотравенська ЦМЛ`ДОР» констатована смерть потерпілого. За результатами проведення розтину, відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №531 від 27 серпня .2018 року, встановлено, що смерть ОСОБА_4 настала в результаті гострої крововтрати, травми підшлункової залози та тупої травми живота.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_3 показав, що він проживає по АДРЕСА_2 з дружиною - ОСОБА_5 та малолітніми дітьми. 25 серпня 2018 року з 17:00 години він знаходився в парку ім. «Воротнікова» м. Першотравенська, де відбувалися святкові заходи. Там він випив, приблизно 4 л пива. Після цього, вирішив піти до буд. АДРЕСА_3 . Йому було відомо, що там, в 4-му під`їзді на 5-му поверсі, в квартирі, прямо від сходів, знаходиться ОСОБА_6 . Він хотів з ним поговорити щодо того, що кілька днів назад, той образив його дружину. Він піднявся на 5-й поверх, двері до квартири були не зачинені, так як він натиснув на дверну ручку і вони відчинились. Він зайшов до квартири, в зальній кімнаті сиділи ОСОБА_7 , його подруга, як її звуть, не знає, а також ОСОБА_6 . Вони пили самогон. Він підійшов до ОСОБА_8 і почав з ним розмовляти, той встав на ноги. У них в цей час виник конфлікт. Шушайло взяв з табурету, який стояв поряд, ніж, який саме він не бачив, і пішов з ним на нього. ОСОБА_3 відштовхнув його від себе, проте той продовжив йти на нього і він відштовхнув його ще раз, той відкинув від себе ніж, і спробував його вдарити кулаком. Потім, він почав бити його кулаками обох рук по різних частинах тіла та голові. Потім, той упав, ОСОБА_3 витягнув його з квартири і почав стягувати вниз по сходах. Він його тягнув за ноги до площадки між 3-м та 2-м поверхами. Там, коли той лежав на підлозі, він продовжив його бити руками і ногами по різних частинах тіла. Потім, якийсь чоловік високого зросту, якого він не бачив раніше, відтягнув його від ОСОБА_9 . В цей час приїхали працівники поліції і запросили його для дачі пояснень в Першотравенський ВП, а ОСОБА_9 забрали до Першотравенської ЦМЛ. Приймаючи до уваги вищевикладене, необхідно встановити, які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 , який їх характер, локалізація і механізм утворення; яка давність заподіяних тілесних ушкоджень; який ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених на трупі ОСОБА_4 ; яка причина смерті ОСОБА_4 , які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку з його смертю; чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, на які вказує підозрюваний ОСОБА_3 під час допиту; чи малися у крові, сечі ОСОБА_4 , сліди алкоголю або наркотичних речовин; за який часовий проміжок могла настати смерть ОСОБА_4 в результаті гострої крововтрати від отриманих тілесних ушкоджень.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, то цим і викликана необхідність звернення до слідчого судді з таким клопотанням.
Таким чином, необхідно призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
Старший слідчий надав заяву про розгляд справи в його відсутність, клопотання підтримав, просить його задовільнити.

Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судово-медичної експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.

У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Згідно ст.2 КПК України завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Згідно ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання. Також відповідно до п.1 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи встановлення причини смерті.
Відповідно до ст.244 КПК України клопотання про проведення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Слідчим суддею встановлено, що 26 серпня 2018 року Першотравенським ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000447, за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, за фактом смерті ОСОБА_4
ІНФОРМАЦІЯ_1 о 06:25 годині лікарем КЗ «Першотравенська ЦМЛ" ДОР, була констатована смерть ОСОБА_4 в КЗ "Першотравенська ЦМЛ" ДОР.
Таким чином, старшим слідчим у своєму клопотанні доведено та обґрунтовано, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення по справі судово-медичної експертизи.

Керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Клопотання старшого слідчого Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_10 про призначення судово-медичної експертизи - задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні за № 0000447 від 26 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.2 ст.121 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» ДОР.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- які тілесні ушкодження виявлені на трупі ОСОБА_4 ?
- який їх характер, локалізація і механізм утворення?
- яка давність заподіяних тілесних ушкоджень?
- якою є кількість травмуючих дій та послідовність заподіяння ушкоджень?
- яка причина смерті ОСОБА_4 , які тілесні ушкодження знаходяться в прямому причинному зв`язку з його смертю?
- чи могли вказані тілесні ушкодження утворитися при обставинах, на які вказує підозрюваний ОСОБА_3 під час допиту?
- чи малися у крові, сечі ОСОБА_4 сліди алкоголю або наркотичних речовин, якщо так, то яка їх концентрація?
- за який часовий проміжок могла настати смерть ОСОБА_4 після отримання виявлених тілесних ушкоджень?
- чи є сліди хірургічного втручання на тілі ОСОБА_4 ?
- чи є на трупі тілесні ушкодження, які могли були заподіяні до 22:00 години 25.08.2018 року? Якщо так, то які саме, до якого ступеню тяжкості вони відносяться і коли ці тілесні ушкодження могли виникнути?
Попередити експерта про відповідальність за неправдивий висновок за ст.384 КК України і відмову від виконання покладених на нього обов`язків за ст.385 КК України.

Висновок експерта надати старшому слідчому Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_10 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1 .