Справа №463/4039/18
Провадження №1-кс/463/1195/18
У Х В А Л А
про проведення огляду

09 липня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Слідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , про надання дозволу на огляд житла в кримінальному провадженні №0001700 від 28 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

в с т а н о в и в:

слідчий як сторона кримінального провадження звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова про дозвіл на проведення огляду житла, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , власником якої є ОСОБА_6 , в якій проживає ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Подане клопотання мотивує тим, що у провадженні СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування в кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001700 від 28 червня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України. Зокрема, 27 червня 2018 приблизно об 20:00 год. невідома особа, перебуваючи на вул. Дж. Вашингтона, 11-13 у м. Львові із застосуванням металевого предмета, ззовні схожого на пневматичний пістолет, заздалегідь заготовленого для нанесення тілесних ушкоджень, вчинила хуліганські дії відносно неповнолітнього ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , спричинивши при цьому останньому тілесні ушкодження у вигляді кульового поранення голови. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що пневматичний пістолет, який використовувався в ході вчинення хуліганських дій належить неповнолітньому ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Останній повідомив, що придбав даний пістолет через інтернет-сайт за 300 гривень та зберігає його за місцем свого проживання. В ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , останній показав місце, де в його кімнаті у тумбочці біля ліжка він зберігав металевий предмет, ззовні схожий на пневматичний пістолет із надписами: «KWC made in Taiwan 17B26344», із магазином, в якому розміщений балон, металеві кульки в кількості 32 штуки. Вказані речі, в порядку ст.237 КПК України, 9 липня 2018 року були оглянуті та долучені до справи, також було винесено постанову про визнання таких речовими доказами. З урахуванням наведеного, просить подане клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий подане клопотання підтримав, просив таке задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, оглянувши та перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 2 ст. 237 КПК України встановлено, що огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Відповідно до положень ч. 3 ст. 233 КПК України cлідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

У відповідності до ч.3 ст.234 КПК України, у разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати.

Згідно з ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, вбачається, що органом досудового розслідування 28 червня 2018 року до ЄРДР внесено відомості за №0001700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України (а.с.4).

Як вбачається із долучених до клопотання матеріалів, дійсно є підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, передбачене ч.4 ст. 296 КК України. В ході проведення допиту неповнолітнього ОСОБА_7 останній повідомив, що пневматичний пістолет, який використовувався під час вчинення даного кримінального правопорушення, належить йому. Також ОСОБА_7 вказав, що придбав даний пістолет через інтернет-сайт за 300 гривень та зберігає його за місцем свого проживання. В ході проведення огляду місця події за місцем проживання ОСОБА_7 за адресою: АДРЕСА_1 , в його кімнаті у тумбочці біля ліжка було виявлено металевий предмет, ззовні схожий на пневматичний пістолет із надписами: «KWC made in Taiwan 17B26344», із магазином, в якому розміщений балон, металеві кульки в кількості 32 штуки. Дані предмети постановою слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області від 21 червня 2018 року визнано речовим доказом у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0001700 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 296 КК України.

З врахуванням наведених у клопотанні обставин та наданих слідчим слідчому судді доказів, приходжу до переконання, що клопотання слідчого слід задовольнити та надати дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартири на АДРЕСА_1 .

Керуючись вимогами ст.ст. 233, 234, 237, 309 КПК України, -

п о с т а н о в и в:

клопотання слідчого СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 задовольнити.

Надати слідчому СВ Личаківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_9 дозвіл на проведення огляду в приміщенні квартири на АДРЕСА_1 , яка належить на праві власності ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1