Справа № 496/473/18
Провадження № 1-кс/496/705/18
У Х В А Л А

16 травня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , по матеріалам досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000823 від 02.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, про застосування відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Одеса, не одруженого, неофіційно працює адміністратором комп`ютерного залу ПП «Коршун», із середньою освітою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту,

В С Т А Н О В И В:

Прокурор звернувся до суду із клопотанням, в якому просить застосувати відносно підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, мотивуючи тим, що в березні 2018 року, більш точна дата слідством не встановлена, ОСОБА_4 , маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено - канабісу, з метою власного вживання, без мети збуту, знаходячись в с. Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області, біля стадіону, розташованого по вул. Маякська дорога, б/н, при невстановлених обставинах придбав у невстановленої слідством особи, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - канабіс, який знаходився у 19 полімерних пакетах. При цьому, ОСОБА_4 частину незаконно придбаного ним наркотичного засобу - канабісу, вжив шляхом куріння, через заздалегідь виготовлені пристосування для вживання наркотичних засобів. Іншу частину, масою 18,4 г незаконно придбаного ним наркотичного засобу канабісу, та пристосування для вживання наркотичного засобу із вмістом наркотичного засобу-екстракту канабісу масою 1,139 г став незаконно зберігати за місцем свого мешкання, а саме в будинку АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання, без мети збуту. 11.04.2018, в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 в АДРЕСА_1 , було виявлено вісімнадцять прозорих поліетиленових пакеті-сейфів в середині яких знаходиться речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, скляний предмет циліндричної форми в середині якого мається нашарування речовини коричневого кольору, два предмети циліндричної форми в середині яких мається нашарування речовини рослинного походження сіро-зеленого кольору, картонна коробка в якій знаходяться два паперові згортки з речовиною рослинного походження сіро-зеленого кольору та насипом речовина рослинного походження сіро-зеленого кольору, шість фрагментів пляшок в середині яких маються нашарування речовини коричневого кольору. Згідно висновку експерта № 808-Х від 20.04.2018 надані на експертизу надані на експертизу нашарування речовини темно-коричневого кольору на внутрішніх стінках полімерної пляшки з написом на етикетці «MESSI pepsi…», на внутрішніх стінках двох фрагментів полімерних пляшок з написом на етикетці «Моршинська…» та на внутрішніх стінках трьох фрагментів полімерних пляшок містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,996г. Згідно висновку експерта № 807-Х від 20.04.2018 надані на експертизу нашарування речовини на внутрішній поверхні полімерного виробу циліндричної форми та на внутрішній поверхні металевого виробу циліндричної форми, який обмотаний ізоляційною стрічкою синього кольору містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу. Загальна маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,306 г. Згідно висновку експерта № 799-Х від 19.04.2018 надані на експертизу сліди речовини на скляному пристрої циліндричної форми містять особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено-екстракт канабісу. Маса екстракту канабісу по сухому залишку становить 0,017 г. Згідно висновку експерта № 800-Х від 02.05.2018 надані на експертизу речовини рослинного походження, сіро-зеленого кольору, які знаходяться в вісімнадцяти пакетах є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 15,82 г. Згідно висновку експерта № 801-Х 19.04.2018 надані на експертизу речовини рослинного походження в подрібненому стані, сіро-зеленого кольору є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено-канабісом. Маса канабісу в висушеному стані становить 0,19г, 0,52г, 1,87 г. Крім того досудовим розслідуванням установлено, що в березні 2018 року, точна дата досудовим розслідуванням не встановлена, ОСОБА_4 маючи умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин, знаходячись в с. Великий Дальник, Біляївського району, Одеської області, біля стадіону, розташованого по вул. Маякська дорога, б/н, при невстановлених обставинах придбав у невстановленої слідством особи для власного вжитку психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, яку він незаконно став зберігати за місцем свого мешкання в будинку АДРЕСА_1 , з метою особистого вживання, без мети збуту. При цьому, ОСОБА_4 частину незаконно придбаної ним психотропної речовини, обіг якої обмежено амфетамін, вжив особисто, а іншу частину масою 4,7918 г став незаконного зберігати за місцем мешкання за вищевказаною адресою. 11.04.2018 в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 по АДРЕСА_1 , було виявлено сім прозорих поліетиленових пакеті-сейфів в середині яких знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору, ваги електронні у кількості 4 штук на вагових платформах яких мається нашарування речовини білого кольору, чотири гральні карти на поверхні яких мається нашарування речовини білого кольору, дзеркало з нашаруванням речовини білого кольору. Згідно висновку експерта № 794-Х від 25.04.2018 надані на експертизу нашарування порошкоподібної речовини, які знаходяться на ваговій платформі електронних ваг, чорного кольору на яких є напис «MARIJUANA» містять психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-тетрагідроканнабінол. Кількісний вміст амфетаміну в нашаруваннях речовини становить 0,0002 г. Кількісний вміст тетрагідроканнабінолу в нашаруваннях речовини білого кольору встановити не надається можливим, у зв`язку з відсутністю стандартного зразку. Надані на експертизу нашарування порошкоподібної речовини, які знаходяться на ваговій платформі електронних ваг сірого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-тетрагідроканнабінол. Кількісний вміст амфетаміну в нашаруваннях речовини становить 0,0001 г. Кількісний вміст тетрагідроканнабінолу в нашаруваннях речовини білого кольору встановити не надається можливим, у зв`язку з відсутністю стандартного зразку. Надані на експертизу нашарування порошкоподібної речовини, які знаходяться на ваговій платформі електронних ваговій платформі електронних ваг сірого кольору містять психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-тетрагідроканнабінол. Кількісний вміст амфетаміну в нашаруваннях речовини становить 0,0001 г. Кількісний вміст тетрагідроканнабінолу в нашаруваннях речовини білого кольору встановити не надається можливим, у зв`язку з відсутністю стандартного зразку. Згідно висновку експерта № 795-Х від 24.04.2018 надані на експертизу нашарування порошкоподібної речовини білого кольору, які знаходяться на прямокутному предметі (дзеркало) містять психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну в нашаруваннях речовини становить 0,024 г. Згідно висновку експерта № 803-Х від 20.04.2018 надані на експертизу порошкоподібні речовини кремового кольору, масою 4,136г, 0,390г, 0,423г, 0,261г, 0,250г, 0,262г, 0,243г, які знаходяться в семи полімерних пакетах містять психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін. Кількісний вміст амфетаміну в порошкоподібних речовинах становить 3,176 г, 0,342 г , 0,385 г, 0,226 г, 0,178 г, 0,238 г, 0,221 г. Згідно висновку експерта № 807-Х від 20.04.2018 нашарування речовини білого кольору на чотирьох гральних картах містять психотропну речовину, обіг якої обмежено-амфетамін та особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено-тетрагідроканнабінол. Кількісний вміст амфетаміну в нашаруваннях речовини білого кольору становить 0,0014г. Кількісний вміст тетрагідроканнабінолу в нашаруваннях речовини білого кольору встановити не надається можливим, у зв`язку з відсутністю стандартного зразку. При цьому прокурор в клопотанні посилається на існування ризику, передбаченого ст. 177 КПК України що підозрюваний може скоїти новий злочин, пов*язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, продовжити злочин, у якому підозрюється.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, наполягає на його задоволенні, посилаючись на існування вказаного ризику. Підозрюваний проти задоволення клопотання заперечував.

Вислухавши пояснення прокурора, підозрюваного, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Прокурором доведено наявність обгрунтованої підозри у скоєнні злочину; існування ризику того, що підозрюваний може скоїти новий злочин, пов*язаний з незаконним обігом наркотичних засобів, продовжити злочин, у якому підозрюється, та недостатність більш м*якими запобіжними заходами запобігти існуванню вказаного ризику. Підозрюваний обґрунтовано підозрюється у скоєнні злочину, пов*язаного з незаконним обігом наркотичних засобів, що підтверджується як його особистими поясненнями, так і протоколами допиту свідків, протоколом обшуку за місцем його мешкання, під час якого вилучені наркотичні засоби, висновками експертиз, зі слів, має наркозалежність, наркотичні засоби вживає близько двох років, що також підтверджується поясненнями свідка. В той же час, підозрюваний тривалий час мешкає за постійною адресою місце реєстрації, працює неофіційно, але на постійній основі, тому на думку суду, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту зможе забезпечити уникнення встановленого судом ризику. При визначенні часу домашнього арешту суд враховує, що підозрюваний працює, тому має заробляти на життя легальною працею. Враховуючи наведене, суд вважає за можливе обмежити час арешту нічним часом.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 183,186,193,194,196,197 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту - задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, заборонивши йому залишати житло, а саме: будинок, розташований за адресою: АДРЕСА_1 , в період з 21:00 по 07:00.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 , терміном на два місяці, обов`язок прибувати до слідчого, прокурора за першою вимогою;

Ухвалу для виконання направити до Біляївського ВП ГУНП в Одеській області.

Строк дії ухвали два місяці.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п*яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1 .