Номер провадження: 11-п/785/646/18
Номер справи місцевого суду: 494/313/17
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.07.2018 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретар ОСОБА_4

розглянувши у письмовому провадженні подання ОСОБА_5 голови Березівського районного суду Одеської області про направлення скарги ОСОБА_6 на розгляд до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до подання, на розгляді до Березівського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_6 на неправомірну бездіяльність начальника СВ Березівського СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГКНП в Одеській області, процесуального прокурора Комінтернівської місцевої прокуратури Одеської області. Відповідно до штатного розпису, в Березівському районному суді Одеської області працює 4 судді, з яких протоколом зборів суддів від 14.04.2015 року слідчим суддею обрано суддю ОСОБА_7 та ОСОБА_8 .
Враховуючи, що 27.06.2018 року слідчий суддя ОСОБА_7 задовольнив самовідвід, а 02.07.2018 року слідчий суддя ОСОБА_8 задовольнив самовідвід, утворити склад суду для розгляду вказаної скарги ОСОБА_6 , з дотриманням вимог ч. ч. 2, 3 ст. 35 КПК України, п. 2.3.1 Положення про автоматизовану систему документообігу, затвердженого рішенням Ради суддів України № 25 від 02.04.2015 року, виявилося неможливим, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи, за вказаних обставин в.о. голови Березівського районного суду Одеської області звернувся до апеляційного суду Одеської області з поданням про вирішення питання про підсудність скарги ОСОБА_6 по вказаному кримінальному провадженню. Заслухавши доповідача, дослідивши матеріали справи, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду, розглянувши подання в письмовому провадженні, у відсутність прокурора, хоча прокурор був належним чином сповіщений, вважає, що подання в.о. голови Березівського районного суду підлягає задоволенню. У відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційних інстанції за поданням місцевого суду, або за клопотанням сторін чи потерпілого, про що виноситься ухвала.

Частиною 1 п. 2 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення (відводів) самовідводів, чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду. Оскільки, за вищевказаних вище причин, утворити в Березівському районному суді Одеської області склад суду, передбачений Законом не виявляється можливим, колегія суддів Судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області приходить до висновку, що вказане кримінальне провадження, з метою забезпечення законності, оперативності та ефективності, підлягає направленню до Київського районного суду м. Одеси.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 405, 407 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області, -

ухвалила:
Подання в.о. голови Березівського районного суду Одеської області задовольнити, подання та матеріали скарги ОСОБА_6 на неправомірну бездіяльність слідчого, начальника СВ Березівського ВП Лиманського ВП ГУНП в Одеській області направити для розгляду до Київського районного суду м. Одеси.

Ухвала апеляційного суду Одеської області оскарженню не підлягає.

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3