Справа № 629/2511/18
Номер провадження 1-кс/629/715/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 травня 2018 року слідчий суддя Лозівського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , розглянувши в залі судових засідань в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000454 від 08 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 16.05.2018 року звернувся до слідчого судді Лозівського міськрайонного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лозівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000454 від 08 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.

Підставами для застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , слідчий СВ Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області капітан поліції ОСОБА_5 вказує, що ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України.
30.03.2018 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

27.04.2018 року ОСОБА_4 було винесено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185 КК України

Доказами, що дають підстави підозрювати ОСОБА_4 у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень, є: протоколом допиту підозрюваного; протоколом пред`явлення особи для впізнання від 27.03.2018 року; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_6 ; протоколом допиту потерпілої ОСОБА_7 ; довідкою наданою Повним Товариством «Ломбард дон кредит товариство з обмеженою відповідальністю «Інтер-Ріелті» і Компанія»;. Протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 ; протоколом огляду місця події від 22.03.2018 року.
У вчиненні кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Царедарівка, Лозівського району Харківської області, громадянин України, не одружений, не працюючий, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 26.07.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 20.07.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі 4 роки 7 місяців, 13.06.2016 року звільнений з Диканевської ВК Харківської області (№12) по відбуттю строку покарання.
Дані кримінальні правопорушення були внесено до єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000454 від 08 березня 2018 року.
При вивченні особи підозрюваного встановлено, що ОСОБА_4 , маючи не зняту та не погашену судимість, підозрюється у скоєнні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, за які законом передбачене покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років, не працює, а отже і не має постійного джерела прибутку, зареєстрований за адресою: : АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий: 26.07.2011 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки із застосуванням ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 роки; 20.07.2012 року Лозівським міськрайонним судом Харківської області за ч.3 ст. 185 КК України до позбавлення волі 4 роки 7 місяців, 13.06.2016 року звільнений з Диканевської ВК Харківської області (№12) по відбуттю строку покарання, що дає підстави вважати, що у подальшому ОСОБА_4 може скоїти нові злочини та переховуватись від органів досудового розслідування,.
Вивчивши матеріали справи, допросив підозрюваного ОСОБА_4 , який визнав свою вину у скоєних кримінальних правопорушеннях, але заперечував проти задоволення клопотання прокурора, вислухавши думку прокурора ОСОБА_3 , та вивчивши під час розгляду клопотання можливість щодо відмови в задоволенні клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи існування ризиків, передбачених п.1,5 ч.1 ст. 177 КПК України та оцінюючи сукупність обставин, а саме: вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 кримінального правопорушення, тяжкість покарання, що загрожує йому у разі визнання винним у вчиненні кримінального правопорушення, ті обставини, що підозрюваний ОСОБА_4 , не працює, немає офіційних джерел існування, підозрюється у вчиненні злочинів середньої тяжкості та тяжкого злочину, має не зняту та не погашену судимість, не з`являвся на виклики слідчого, застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливе, а тому, слідчий суддя задовольняє клопотання слідчого та обирає запобіжний захід ОСОБА_4 у вигляді тримання під вартою.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 193, 194, 196-198, 202, 203, 205, 309,310 КПК України,

У х в а л и в :

Клопотання слідчого СВ Лозівського ВП ГУНП України в Харківській області капітана поліції ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у кримінальному провадженні № 0000454 від 08 березня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 185, ч.2 ст.186 КК України задовольнити.

Обрати підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
Строк тримання під вартою визначити до шістдесяти днів тобто до 17 години 50 хвилин 14 липня 2018 року.

Визначити суму застави у розмірі 44 800 (сорок чотири тисячі вісімсот) грн., які необхідно внести на відповідний рахунок до сплину терміну тримання під вартою.

При внесенні визначеної суми застави, ОСОБА_4 з-під варти - звільнити.

У разі внесення застави, покласти на ОСОБА_4 наступні обов`язки: 1) прибувати до слідчого, прокурора, чи суду за першою вимогою; 2) не відлучатися із населеного пункту, в якому зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду; 3) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи

Копію даної ухвали негайно надати підозрюваному ОСОБА_4 .

Копію даної ухвали негайно направити до виконання начальнику Лозівського ВП ГУНП в Харківській області, Лозівському місцевому прокурору.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку безпосередньо до апеляційного суду Харківської області шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали апеляційної скарги

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію ухвали отримав «____»_________2018р. ___год.__хв. _____________________

ОСОБА_4