УХВАЛА
слідчого судді

13.09.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 розглянувши в судовому засіданні клопотання, що подане в кримінальному провадженні № 0002726 від 13 вересня 2018 року слідчим СВ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Франківського ВП ГУ НП у Львівській області розслідується кримінальне провадження № 0002726 від 13 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Відповідно до витягу з ЄРДР № 0002726 від 13 вересня 2018 року досудовим слідством встановлено, що 13 вересня 2018 року близько 07 год. 07 хв. до Франківського ВП ГУ НП у Л/о надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що по вулиці В.Великого, 63, виявлено автомобіль марки «Сітроен» д.н.з. № НОМЕР_1 ( бус) на пасажирському сидінні якого, виявлено труп гр.. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого по адресу: АДРЕСА_1 із наявними на голові тілесними ушкодженнями.
По даному факту внесено відомості до ЄРДР під № 0002726 від 13 вересня 2018 року.
До служби 102 повідомлення поступило від аноніма жіночої статі ,з мобільного телефону НОМЕР_2 ?? яка виявила труп та повідомила, що на пасажирському сидінні «буса» знаходиться тіло громадянина, голова якого в крові. Скло теж у крові. Ознаки дихання відсутні. Обличчя в невідомих ранах, наче чимось подряпані чи вдарені.
На місце події було скеровано СОГ Франківського ВП ГУ НП у Львівській області.
Згідно матеріалів кримінального провадження та протоколу огляду місця події ( трупа) від 13 вересня 2018 року, в автомобілі марки «Сітроен» С25Д, д.н.з. № НОМЕР_1 ( бус) на пасажирському сидінні труп гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Автомобіль знаходиться на відкритій ділянці місцевості по вул.. В.Великого, в районі будинку № 63 у м. Львові.
До складу СОГ залучено судов медичного експерта ОСОБА_5 , яким встановлено, що труп знаходиться в напівсидячому положенні, дещо похилений на право, голова сперта до вікна, від голови до низу потьоки підсохлої крові, ноги в колінах зігнуті, руки зігнуті в ліктях. На трупі наявний одяг візуально проглядаються просочення ЕРК, штани та ремінь розстібнуті. На голові велика кількість поверхневих ран лінійної форми, які пересікаються між собою з яких наявні підтікання крові. Рани розміром від 10х2 до 40х5 мм. з різними прямими та загостреними кінцями. В глибині ран наявні підлягаючі мякі тканини. Рани є на правій брові, в ділянці кута правого ока. Хрящі та кістки носа на дотик цілі, очі закриті, зіниці діаметром 03 см.. Під правим оком є крововилив видовженої форми. В ділянці правого вуха є рана, навколо якої є розмазана речовина бурого кольору. На шиї природні складки. Грудна клітка пружна. В нижній частині грудної клітки справа є фіолетовий крововилив. Кістки кінцівок на дотик цілі,. На правому лікті є рана з первинним дефектом тканини вище якої є ще одна рана з якої є підтікання РБК. В середній третині правого плеча є забійне садно, у верхній третині правого плеча є округлий крововилив. Кисті рук з накладанням РБК, без ушкоджень. На лівому передпліччі, в нижній третині є садна. Кістки нижніх кінцівок на дотик цілі. На правій та лівій гомілках є трофічні зміни на фоні яких проглядаються окремі садна вкриті кіркою вище рівня шкіри. На спині, посередині є 4 садна круглої форми пергаментної щільності. Інших пошкоджень на ділянках доступних для огляду не має. Труп на дотик холодний, в епігастральній ділянці відчувається тепло. Трупні плями поодинокі, блідо фіолетові, розташовані на задній поверхні тіла, при дозованому натисканні бліднуть та відновлюють свій колір через 1 хвилину. Трупне задубіння виражене в усіх групах м язів.
При огляді автомобіля на місці водія виявлено одяг, - штани, сорочки светер з плямами РБК . На панелі приладів наявні плями та підтікання РБК у напрямку до низу.
На підлозі під трупом знаходиться молоток, куртка синя з плямами РБК, на сидінні під трупом є файли з аркушем в якому платіжні реквізити, забруднений РБК. На сидінні наявні плями РБК у підсохлому стані. Під сидінням наявні три пляшки з під горілки, одна з під коньяку забруднені РБК.
Вказані об`єкти вилучені з місця події. Дані про процесуальне доручення їх до матеріалів кримінального провадження відсутні не надані такі підтвердження і слідчою в судовому засіданні.
Згідно протоколу огляду також вилучено: ніж ( який у протоколі не вказано), три веделки ( які у протоколі на вказано), дві ложки ( які у протоколі не вказано), зарядний пристрій ( до чого не вказано), гаманець ( який у протоколі не вказано, як не вказано що у гаманці), пластикова картка «Київстар» ( дані картки в протоколі не відображено), змив із рами вікна, змив із кнопки ручки дверей ( якої ручки та яких дверей не вказано), шило з кишені дверки ( якої не вказано, які розмір та інші ознаки шила), станок для гоління з РБК, помазок для гоління, зарядний пристрій, змив РБК з правої дверки, запальничка, дві сорочки (які не вказано), покривало (яке не вказано), пачку сигарет (яких не вказано), чохол із сидіння, дві пляшки з під алкоголю ( якого не вказано), джинси синього кольору жіночі, молоток, пара кросівок із РБК, спортивна куртка (яка не зазначено) , пляшка 5 літрів, мобільний телефон «ЛДЖ» ( ні ІМЛ, ні номер не вказано), блокнот, три недопалки (яких сигарет не вказано), фотокартка ( яка не вказано), блокнот із слідами РБК, недопалки з попільнички( яких сигарет не вказано, кількість не вказана), фрагменти дзеркала із РБК, сорочку з РБК ( яку не вказано), труси жіночі ( які не вказано), чохол із сидіння пасажира, змиви РБК з підголовника із сидіння пасажира, мікрообєкти (які саме не вказано), мобільний телефон марки «ЛДЖ» чорного кольору ( номер та ІМЛ не зазначено), Кермо із слідами РБК, металевий ланцюг ( ідентифікаційні дані не вказано), чотири ПЛС зі слідами рук ( яких не вказано) з правої передньої дверки з зовнішньої сторони. В запдній частині автомобіля знаходяться фрукти в ящиках ( які не вказано, в яких ящиках не вказано, кількість не зазначено).
У протоколі огляду місця події, яким вилучено вказані вище об`єкти, механізм вилучення, упакування та зберіганні, як і визначення місця їх знаходження, відсутні).
Особа трупа встановлена за документами, а саме посвідченій слідчою ксерокопії довідки про звільнення з місць позбавлення волі з датою 19 вересня 2007 року № 276718, що видана ЛВК № 48 та посвідченій слідчою копії довідки про особу без дати.
Належність трупа гр.. ОСОБА_4 підтвердила також у судовому засіданні двоюрідна сестра останнього ОСОБА_6 ( паспорт серії НОМЕР_3 , виданий Залізничним РВ УМВСУ у Львівській області 29.12.1998 року).
Згідно з п.1 ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Уважаю, що встановлені досудовим слідством обставини, дають підстави для проведення експертизи з метою встановлення часу та причин смерті, а також локалізації та механізму утворення тілесних ушкоджень, враховуючи кількість слідів РБК .
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
В судове засідання прибула слідчий, явка якої визнана слідчим суддею обов`язковою та яка клопотання підтримала, просить його задоволити.
Згідно з ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7. ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Враховуючи наведене, дослідивши матеріали кримінального провадження представлені слідчим, та зважаючи на фактичні обставини, що встановлені на даний час, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-медичної експертизи щодо встановлення часу та причин смерті гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
При цьому, зважаючи на наявність ран та тілесних ушкоджень в районі голови та тулуба, вважаю за доцільне, розширити питання оскільки такі стосуються кримінального провадження і мають значення для судового розгляду.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.110, 242, 243, 244, 369-373 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 - задовільнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0002726 від 13 вересня 2018 року судово-медичну експертизу трупа гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , з урахуванням, що на місці події труп оглядався судово- медичним експертом ОСОБА_5 на вирішення якої, поставити наступні запитання:
1. Час настання смерті гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
2. Яка причина смерті гр.. ОСОБА_4 , враховуючи виявлені експертом тілесні ушкодженні та кількість слідів РБК ?
3. Чи маються на тілі гр.. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження, крім тих, що зазначені у протоколі огляду трупа, їх локалізація, механізм утворення і до якого ступеня тяжкості та виду відносяться?
4 . Чи наявні на трупі тілесні ушкодження у вигляді колото ріжучих ран ?
7. Чи можливе самопоранення? Якщо ні то яке взаєморозташування суб`єкта нападника та потерпілого під час заподіяння тілесних ушкоджень?.
8. Чи наявні сліди боротьби на тілі трупа ОСОБА_4 ?.
9. Чи наявні в трупі алкоголь, наркотичні чи інші аналоги, що могли вплинути на стан сп`яніння гр. ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Проведення експертизи доручити КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» (79010, м. Львів, вул. Пекарська,61), з урахуванням, що огляд трупа на місці події проводився судмедекспертом ОСОБА_5 .
Об`єктом експертного дослідження визнати труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який за повідомленням слідчого скерований до ЛОБМСЕ згідно з протоколом огляду трупа від 13 вересня 2018 року.
Експерта (експертів) попередити про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову від дачі висновку, передбачену ст. ст. 384,385 КК України.
Слідчому надати дві копії ухвали, одну для експертів та одну для долучення до матеріалів кримінального провадження №0002726 від «13» вересня 2018 року .
Організацію виконанням даної ухвали покласти на слідчого Франківського відділу поліції головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_7