Справа № 186/1150/18
Провадження № 1-кс/0186/298/18
У Х В А Л А
про призначення судової товарознавчої експертизи
17 серпня 2018 року слідчий суддя Першотравенського міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,
секретар ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про призначення судової товарознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000388 від 27 липня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Слідчий СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судової товарознавчої експертизи, мотивуючи його тим, що 26 липня 2018 року до Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області з письмовою заявою звернулася громадянка ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , яка повідомила про те, що 26 липня 2018 року приблизно о 18 годині 30 хвилин невідомий чоловік проник до її квартири за вказаною адресою і викрав з відти мобільний телефон марки "Xiaomi" модель "Redmi 5" золотистого кольору imei 1: НОМЕР_1 imei 2: НОМЕР_2 , золоту обручку, п`ять срібних сережок у вигляді квітки, одну срібну сережку у вигляді кішки, два срібні ланцюжка один з яких з хрестиком, срібну сережку з візерунком та срібний кулон у вигляді шестигранної зірки. Згодом було встановлено, що вказаним чоловіком являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
27 липня 2018 року за даним фактом відкрито кримінальне провадження №0000388 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.
27 липня 2018 року у ОСОБА_4 було виявлено та вилучено п`ять срібних сережок у вигляді квітки, одну срібну сережку у вигляді кішки, два срібні ланцюжка, один з яких з хрестиком, срібну сережку з візерунком та срібний кулон у вигляді шестигранної зірки.
У ході досудового розслідування виникла необхідність встановити ринкову вартість мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Redmi 5» золотистого кольору, золотої обручки, п`яти срібних сережок у вигляді квітки, срібної сережки у вигляді кішки, двох срібних ланцюжків з хрестиком, срібної сережки з візерунком та срібного кулону у вигляді шестигранної зірки.
Враховуючи те, що це має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий просить слідчого суддю призначити судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України. На вирішення експертам поставити наступні питання: яка ринкова вартість на час вчинення злочину мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Redmi 5» золотистого кольору? яка ринкова вартість на час вчинення злочину золотої обручки? яка ринкова вартість на час вчинення злочину п`яти срібних сережок у вигляді квітки? яка ринкова вартість на час вчинення злочину срібної сережки у вигляді кішки? яка ринкова вартість на час вчинення злочину двох срібних ланцюжків з хрестиком? яка ринкова вартість на час вчинення злочину срібної сережки з візерунком? яка ринкова вартість на час вчинення злочину срібного кулону у вигляді шестигранної зірки?
У судове засідання 17 серпня 2018 року слідчий ОСОБА_5 не з`явився, про час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином.
Слідчий суддя розглядає клопотання про призначення судової товарознавчої експертизи за відсутності слідчого, що повністю узгоджується з положеннями ч.3 ст.244 КПК України.
У відповідність до ч.4 ст.107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
На підставі викладеного, приходжу до висновку, що матеріали клопотання містять достатні дані, якими слідчий довів необхідність призначення товарознавчої експертизи.
Проведення експертизи по даному кримінальному провадженню слід доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП у Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 про призначення судової товарознавчої експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000388 від 27 липня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, судову товарознавчу експертизу, проведення якої доручити судовому експерту Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якого поставити питання:
1)Яка ринкова вартість на час вчинення злочину мобільного телефону марки «Xiaomi» модель «Redmi 5» золотистого кольору?
2)Яка ринкова вартість на час вчинення злочину золотої обручки?
3)Яка ринкова вартість на час вчинення злочину п`яти срібних сережок у вигляді квітки?
4)Яка ринкова вартість на час вчинення злочину срібної сережки у вигляді кішки?
5)Яка ринкова вартість на час вчинення злочину двох срібних ланцюжків з хрестиком?
6)Яка ринкова вартість на час вчинення злочину срібної сережки з візерунком?
7)Яка ринкова вартість на час вчинення злочину срібного кулону у вигляді шестигранної зірки?
Направити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України для дослідження та проведення оцінки вилучені у ОСОБА_4 п`ять срібних сережок у вигляді квітки, одну срібну сережку у вигляді кішки, два срібні ланцюжка, один з яких з хрестиком, срібну сережку з візерунком, срібний кулон у вигляді шестигранної зірки та обручку із золота.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність по ст.ст.384, 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому СВ Першотравенського ВП Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_5 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: / ОСОБА_1 ./