Справа № 444/1762/18
Провадження № 1-кс/444/579/2018
УХВАЛА
про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту

м. Жовква Львівської області 22 червня 2018 року

Жовківський районний суд Львівської області у складі :

слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

слідчого ОСОБА_5

розглянувши клопотання слідчого Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваному :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та житель АДРЕСА_1 , зареєстрований у АДРЕСА_2 , українець, громадянин України, тимчасово не працюючий, обвинувальні акти за ч. 1 ст.185, ч. 3 ст. 357 КК України та ч. 1 ст. 185 КК України відносно якого 07.12.2017 р. та 26.01.2018 р. скеровано до Трускавецького міського суду Львівської області, - запобіжний захід у вигляді домашнього арешту,-

ВСТАНОВИВ :

Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що ОСОБА_4 , 18.06.2018 близько 01 год. 55 хв., знаходячись на території фермерського господарства, що по вулиці Богуна, №13 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, зняв з трактора «Т25» бувшу у користуванні акумуляторну батарею «BI-PОWER» 12v/100 Ah/840 A (EN), яка належала ОСОБА_6 та встановив її на транспортний засіб марки «VOLKSVAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , для приведення такого в робочий стан, з метою подальшого незаконного заволодіння таким, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 2 355 (дві тисячі триста п`ятдесят п`ять) гривень.

Окрім цього, ОСОБА_4 , 18.06.2018 близько 02 год. 10 хв., знаходячись на території фермерського господарства, що по вулиці Богуна, №13 в смт. Куликів Жовківського району Львівської області, діючи умисно, таємно, повторно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу проник у середину сховища, яке належить ОСОБА_6 , звідки викрав 40 літрів дизельного палива, після чого залишив місце вчинення кримінального правопорушення та викраденим майном розпорядився на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 1 179 (одну тисячу сто сімдесят дев`ять гривень 60 копійок).

Окрім цього, ОСОБА_4 , 18.06.2018 близько 02 год. 45 хв. знаходячись на території фермерського господарства, що по вулиці Богуна, №13 в смт. Куликів, Жовківського району Львівської області, підійшов до припаркованого на вказаній території автомобіля «VOLKSVAGEN TRANSPORTER» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , маючи умисел на незаконне заволодіння вказаним транспортним засобом, всупереч волі ОСОБА_6 , усвідомлюючи, що не має ані дійсного, ані уявного права на обумовлений вище транспортний засіб чи користування ним, умисно, з метою незаконного заволодіння даним транспортним засобом, запустив двигун ключем від замка запалювання, який знаходився у транспортному засобі, і розпочавши рух на вищевказаному автомобілі залишив місце знаходження (стоянки), розпорядившись згаданим автомобілем на власний розсуд, чим спричинив потерпілому матеріальну шкоду на загальну суму 230 000 (двісті тридцять тисяч) гривень.

Зазначає, що 18 червня 2018 року органом досудового розслідування Жовківського відділення поліції відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000822, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289 КК України.
Слідчий Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав.

Прокурор подання слідчого підтримав з аналогічних підстав.

Підозрюваний ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав повністю, не заперечив щодо обрання йому запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Вивчивши матеріали справи надані суду, заслухавши думку учасників процесу, а саме, прокурора, слідчого, підозрюваного, суд приходить до висновку, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З витягу кримінального провадження № 0000822вбачається, що 18.06.2018 заяву про злочин внесено до ЄРДР.

З матеріалів справи вбачається, що підстави, що обґрунтовують підозру ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення підтверджується наступними матеріалами: протоколами огляду місця події від 18.06.2018, показами потерпілого ОСОБА_6 , рапортом поліцейського сектору РПП №1 ПП Бориславського ВП ДВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_7 , протоколами огляду місця події від 19.06.2018, матеріалами відеозапису камер зовнішнього відеоспостереження, а також всіма іншими зібраними матеріалами кримінального правопорушення.

Таким чином судом встановлено, що : - докази вчинення ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення є вагомими, та наведені вище, - підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289КК України, яке за законом карається позбавленням волі на строк від п`яти до восьми років, - маючи змогу залишати житло в якому проживає ОСОБА_4 зможе перешкоджати кримінальному провадженню затягуванням, неявками, несвоєчасними явками чи іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню.

Відповідно до ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Розглянувши подання та вивчивши матеріали долучені до нього, опитавши підозрюваного, який не заперечив свою участь у вчиненні даних злочинів та заслухавши думку слідчого та прокурора, які підтримали клопотання, вважаю, що необхідно обрати ОСОБА_4 міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, оскільки беручи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 289КК України, за тяжчий із злочинів законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від п`яти до восьми років, з конфіскацією майна, або без такої, з метою уникнення покарання може переховуватись від органів досудового розслідування, маючи змогу цілодобово залишити житло, іншим чином перешкоджати кримінальному провадженню, з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього обов`язків та виконання процесуальних рішень щодо нього, та те, що менш суворі запобіжні заходи не достатні для запобігання вищевказаним ризикам, а саме застосування особистого зобов`язання, особистої поруки, застави не може забезпечити своєчасного проведення основних слідчої дій та контролю за місцем перебування підозрюваного, що свідчить про неможливість запобігання цим ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

З врахуванням вищенаведеного, суд вважає, що неможливо запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 , аніж домашній арешт, оскільки зібрані матеріали кримінального провадження, з вищенаведеними ризиками згідно з вимогами ст. 177 КПК України чітко вказують на те, що жоден з більш м`яких запобіжних заходів передбачених ч. 1 ст. 176 КПК України, окрім як домашній арешт, не може запобігти доведеним ризикам. З врахуванням вищенаведеного, та з метою забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків, запобігти спробам переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інше кримінальне правопорушення вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 176-178, 181, 184, 193, 194, 196 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжній захід домашній арешт, строком на 2 місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки :

-не покидати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 в період часу з 22 години 00 хвилин по 06 годину 00 хвилин;

-прибувати за кожною вимогою до слідчого СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_5 , чи іншого слідчого в провадженні якого перебуватиме кримінальне провадження, прокурора чи суду;

-здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт (паспорти) громадянина України для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну.

Строк дії ухвали 2 (два) місяці.

Копію ухвали направити у Жовківське ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУ НП у Львівській області для виконання відповідно до вимог ст. 181 ч. 4-6 КПК України.

Копію ухвали направити начальнику Жовківського відділу Червоноградської місцевої прокуратури - для відома та контролю за виконанням та підозрюваному ОСОБА_4 - для відома.

На ухвалу протягом 5-ти діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області через Жовківський районний суд Львівської області.

Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання неї копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1