пр. № 1-кс/759/4684/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду місті Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання про проведення експертизи, у досудовому розслідуванні за №0006992 відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Слідчим відділом Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві, проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006992 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , приблизно о 23:30 год. 29.08.2018, перебуваючи на території гаражного кооперативу ГБК «Балтика» розташованого за адресою: м. Київ, вул. Качалова, 5, застосовуючи насильство небезпечне для життя та здоров`я потерпілого, незаконно заволоділи автомобілем марки «PEGOET J5», д.н.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , спричинивши останньому матеріальну шкоду спричинивши тілесні ушкодження останньому та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Відповідно до висновку експертного дослідження № 1335 Київського міського Клінічного бюро судово-медичної експертизи, ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , 03.09.2018 року, пройшла медичне експертне дослідження у даному медичному закладі з приводу тілесних ушкоджень отриманих внаслідок вищевказаного насильницького заволодіння транспортним засобом.
До суду слідчим надано заяву про розгляд клопотання у його відсутність.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, слідчий суддя приходить до висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

У відповідності до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Проведення досудового розслідування без проведення судово-медичної експертизи не вбачається доцільним, оскільки необхідно всебічне, повне і неупереджене дослідження всіх обставин кримінального провадження.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 245 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання Слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у даному кримінальному провадженні №0006992 від 31.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 289 КК України, судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експертів Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

На розв`язання експертизи поставити наступні запитання:

1.Які тілесні ушкодження були заподіяні ОСОБА_7 , їх кількість та локалізація ?

2.Чи могли тілесні ушкодження, які були заподіяні ОСОБА_7 , виникнути при обставинах та в строк, вказаних у клопотанні?

3.До якої ступені тяжкості відносяться тілесні ушкодження, які були заподіяні ОСОБА_7 ?

Для вирішення питань призначеної постанови, сторона обвинувачення не заперечує отримувати всі необхідні дані, від штатних або позаштатних спеціалістів у галузі медицини, відповідно до ст. 69 КПК України.

Копію ухвали, направити експертам відділу експертизи потерпілих, обвинувачених та інших осіб Київського міського клінічного бюро судово-медичної експертизи.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1