Справа № 450/2701/18 Провадження № 1-кс/450/1090/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"30" серпня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши у м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей, -

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 за погодженням з заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 , звернувся до суду, просить надати йому тимчасовий доступ до автомобіля марки «Nissan» моделі «Almera» 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , належний громадянину Республіки Польща ОСОБА_4 із з ключами запалювання та свідоцтвом про реєстрацію на транспортний засіб, та вилучення його з метою унеможливлення завчасного знищення або переховування вищевказаного автомобіля, який у вказаному кримінальному провадженні може мати значення речового доказу. У зв`язку з можливістю знищення або переховування автомобіля марки «Nissan» моделі «Almera», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , республіка Польща, номер кузова (шасі) НОМЕР_3 та необхідності тимчасового доступу у стислі строки, просить розгляд даного клопотання провести без виклику особи у володінні та користуванні якої знаходиться даний транспортний засіб. В обгрунтування клопотання покликається на те, що Пустомитівським ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001522 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України. В ході проведення досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно з показів 02.02.2018 року придбав автомобіль марки «Nissan» моделі «Almera» 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 , за кошти в сумі 1600 дол. США, та згідно доручення власником якого є громадянин Республіки Польща ОСОБА_4 . ОСОБА_5 обміняв автомобіль марки «Nissan» моделі «Almera» 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , на транспортний засіб на автомобіль марки "Opel" моделі "Omega" 2000 р.в., д.н.з. НОМЕР_4 у невідомої особою на ім`я ОСОБА_6 , перебуваючи у м. Кам`янка- Бузька, Львівської області. Вилучення автомобіля марки «Nissan» моделі «Almera», 2001 року випуску, реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова (шасі) НОМЕР_2 має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні
Слідчий у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Прокурор у судове засідання не з`явився, хоча був належним чином повідомлений про час та місце розгляду справи.
Розгляд клопотання відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України здійснюється без фіксування за допомогою технічних засобів.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, вважаю, що таке не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Частиною 1 ст.131 КПК України передбачено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5, 6 частини 2 ст.131 КПК України встановлено такі види заходів забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей та документів і тимчасове вилучення майна.

Відповідно до ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах та документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Неявка слідчого та прокурора свідчить про фактичне не підтримання поданого клопотання та недоведення згаданих обставин, що має оцінюватись як підстава для відмови в задоволенні такого.
З наведених підстав, у задоволенні клопотання про надання тимчасового доступу до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, слід відмовити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 159-164, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

п о с т а н о в и в:

В задоволенні клопотання слідчого СВ Пустомитівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_2 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей - відмовити.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1