Справа № 484/3564/18
Провадження № 1-кс/484/833/18 р.
УХВАЛА

м. Первомайськ 07.08.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0001765 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи по механізму дорожньо-транспортної пригоди,-

ВСТАНОВИВ:

У провадженні СВ Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001765 від 16.07.2018, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

В клопотанні слідчий зазначає, що 15.07.2018 року близько о 21:07 год. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , керуючи автомобілем «ГАЗ-2705», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався з пасажирами, а саме: зі своєю дружиною, два дорослих та четверо дітей по автомобільній дорозі села Кумари, Первомайського району, Миколаївської області, вул. Центральна, проїхав кафе «Вікторія» в напрямку смт. Криве Озеро, Миколаївської області, після чого відбулось зіткнення з автомобілем «ВАЗ» 2109, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП, водій автомобіля «ВАЗ»-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 та пасажири автомобіля «ГАЗ-2705», реєстраційний номер НОМЕР_1 отримали різного ступеню тілесні ушкодження.

15.07.2018 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на підставі ст. 238 КПК України, оглянуто та вилучено наступні транспортні засоби: автомобіль марки «ВАЗ-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 , червоного кольору та автомобіль «ГАЗ-2705» реєстраційний номер НОМЕР_1 , коричневого кольору, які в цей же день направлено на майданчик тимчасового утримання автотранспорту Первомайського ВП ГУ НП в Миколаївській області, за адресою: м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29, де вони знаходяться до теперішнього часу.

Для проведення експертизи, слідчий зазначив вихідні дані:

1. ДТП мало місце на автодороги Р-75 «КПП-Тимкове-Балта-Первомайськ-Доманівка-Олександрівка», вул. Центральна, с. Кумари , Первомайського району, Миколаївської області, поблизу кафе «Вікторія» у темну пору доби , без опадів;

2. Автомобіль марки «ГАЗ-2705», реєстраційний номер НОМЕР_1 рухався зі сторони м. Первомайська в напрямку смт. Криве Озеро, Кривоозерського району, Миколаївської області; автомобіль марки «ВАЗ»-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 рухався зі сторони смт. Криве Озеро, Кривоозерського району, Миколаївської області в напрямку м. Первомайська, тобто у зустрічному напрямку;

3. Покриття дороги середньозернистий асфальтобетон, сухе, чисте;

4. Загальна ширина проїжджої частини 6,7м, роздільна смуга відсутня, ширина узбіччя з лівої сторони по ходу проведення огляду місця події 7,6м; ширина узбіччя з правої сторони 3,1м; тров`яний покров шириною 15,0м.

5. Поперечний профіль дороги горизонтальний, повздовжній профіль дороги горизонтальний, ділянка дороги пряма в плані;

6. На відстані 37,8м від кафе «Вікторія» дорожня розмітка «1.14.1» ПДР України (на схемі поз. 10) та дорожні знаки «5.35.1», «5.35.2» ПДР України (на схемі поз. 11), інші дорожні знаки відсутні;

7. На місці ДТП на проїжджій частині виявлено (розташування згідно схеми до протоколу огляду місця події):

- автомобіль «ВАЗ»-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на схемі поз.1), який має механічні пошкодження в передній частині;

- автомобіль «ГАЗ-2705»,реєстраційний номер НОМЕР_1 (на схемі поз.2), який має механічні пошкодження в передній частині;

- сліди гальмування коліс автомобіля «ГАЗ-2705» реєстраційний номер НОМЕР_1 (на схемі поз.3);

- сліди подряпин на дорожньому покриті автомобільної дороги від автомобіля «ВАЗ»-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на схемі поз. 4);

- осип пластику чорного кольору ( на схемі поз. 5);

- розлив рідини темного кольору від автомобіля «ВАЗ»-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на схемі поз.6);

- розлив мастила автомобіля «ВАЗ»-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 (на схемі поз.7);

- фрагмент задньої правої двері автомобіля «ГАЗ-2705» реєстраційний номер НОМЕР_1 (на схемі поз.8);

- кафе «Вікторія» ( на схемі поз. 9);

8. Ступінь завантаженості автомобіля «ГАЗ-2705» реєстраційний номер НОМЕР_1 - водій та чотири пасажира, без багажу. Ступінь завантаженості автомобіля «ВАЗ»-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 - водій, без багажу.

Згідно з п.п. 1, 2, 3 та 4 частини першої статті 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, встановлення всіх обставин, які підтверджують або спростовують винуватість особи та впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, необхідне проведення експертиз технічного стану транспортних засобів та транспортно-трасологічної експертизи.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи по механізму дорожньо-транспортної пригоди для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0001765 комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу та автотехнічну експертизу по механізму дорожньо-транспортної пригоди, до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- якими частинами автомобіль «ВАЗ»-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 контактував з автомобілем «ГАЗ-2705» реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- яке взаємне розташування транспортних засобів в момент зіткнення (під яким кутом)?

- виходячи із зафіксованих слідів на місці події, зазначених у схемі до протоколу огляду місця ДТП, де саме відносно меж проїзної частини мало місце зіткнення транспортних засобів?

- виходячи із слідової інформації, зафіксованої при огляді місця події (сліди гальмування), а також пошкоджень транспортних засобів та їх кінцевого місця розташування, чи можна встановити швидкість руху автомобіля «ГАЗ-2705», реєстраційний номер НОМЕР_1 до початку слідів гальмування (за умови технічно справного транспортного засобу) та швидкість руху автомобіля «ВАЗ»-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 до моменту зіткнення (за умови технічно справного транспортного засобу)?

Копію ухвали про призначення експертизи направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для виконання разом з копією протоколу огляду місця ДТП та схемою до нього.

Надати безперешкодний доступ експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України до об`єктів дослідження - автомобіля марки «ВАЗ»-2109», реєстраційний номер НОМЕР_2 та автомобіля марки «ГАЗ-2705» реєстраційний номер НОМЕР_1 , які перебувають на зберіганні на території Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: 55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Дати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні експертизи застосувати методи, пов`язані з частковим пошкодженням або зміною властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати експертну установу, якій доручено проведення експертизи, а саме - Миколаївський НДЕКЦ МВС України, за результатами проведеної експертизи надати слідчому Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 або іншій особі за її дорученням висновок експерта.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: