Дата документу 05.09.2018
Справа № 501/2504/18
У Х В А Л А

05 вересня 2018 року слідчий суддя Іллічівського міського суду Одеської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Іллічівську Одеської області клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Іллічівської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна в кримінальному провадженні№0000809 від 22 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді Іллічівського міського суду Одеської області надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить слідчого суддю накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку домоволодіння 05 вересня 2018 року, а саме: АДРЕСА_1 , а саме: кущі рослинного походження за зовнішніми ознаками схожі на коноплю, які було вилучено та запаковано у картонні коробки та опечатані печатною «№1» з пояснювальним написом: « ОСОБА_5 рослинного походження за зовнішніми ознаками схожі на коноплю. Поняті: 1. ОСОБА_6 (підпис), 2. ОСОБА_7 (підпис). Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (підпис) ОСОБА_3 ».

Своє клопотання слідчий обґрунтовує наступним.
В провадженні СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області, перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000809 від 22 серпня 2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310 КК України.
Під час проведення досудового розслідування встановлено, що 22 серпня 2018 року до Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт о/у Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області про те, що в ході комплексного відпрацювання Одеської області та операцій «Мак-2018» надійшла інформація про те, що за адресою: Одеська область, м.Чорноморськ, с.Малодолинське, вул.Шмідта, 95, на території присадибної ділянки в теплиці вирощується та окультурюється посів нарковмісних речовин конопель.
05 вересня 2018 року на підставі ухвали слідчого судді від 03 вересня 2018 року проведено обшук території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 з метою відшукання та вилучення предметів злочинної діяльності, а саме: окультурованих посівів нарковмісних речовин конопель, а також інших наркотичних засобів; наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів; записних книжок, електронних носіїв інформації, які містять відомості щодо діяльності з незаконного виробництва, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів.
Під час проведення зазначеного обшуку було виявлено та вилучено кущі рослинного походження за зовнішніми ознаками схожі на коноплю, які було вилучено та запаковано у картонні коробки та опечатані печатною «№1» з пояснювальним написом: « ОСОБА_5 рослинного походження за зовнішніми ознаками схожі на коноплю. Поняті: 1. ОСОБА_6 (підпис), 2. ОСОБА_7 (підпис). Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (підпис) ОСОБА_3 ».

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 та прокурор ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про дату, час та місце розгляду клопотання не прибули, що відповідно до ч.1 ст.172 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:
1) збереження речових доказів;
2) спеціальної конфіскації;
3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;
4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним в ст.98 КПК України.

Згідно ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Слідчій суддя вважає, що є достатні підстави вважати, що існує сукупність підстав та розумних підозр вважати, що зазначені в клопотанні речі є доказами злочину.
Керуючись ст.ст.110, 131-132, 172-173 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :
Задовольнити клопотання слідчого СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна в кримінальному провадженні№0000743 від 05 серпня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.310 КК України.

Накласти арешт на майно, яке було вилучено під час обшуку домоволодіння 05 вересня 2018 року, а саме: АДРЕСА_1 , а саме: кущі рослинного походження за зовнішніми ознаками схожі на коноплю, які було вилучено та хапаковано у картонні коробки та опечатані печатною «№1» з пояснювальним написом : « ОСОБА_5 рослинного походження за зовнішніми ознаками схожі на коноплю. Поняті: 1. ОСОБА_6 (підпис), 2. ОСОБА_7 (підпис). Слідчий СВ Чорноморського ВП Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області (підпис) ОСОБА_3 ».

Копії ухвали надіслати (вручити) прокурору, слідчому, іншим зацікавленим особам.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя