Справа № 296/6173/18
УХВАЛА
Іменем України

06 липня 2018 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянув клопотання сторони кримінального провадження сторони кримінального провадження старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області майора поліції ОСОБА_3 , про доручення проведення експертизи, перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ:

В провадженні СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості щодо якого внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000098 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.04.2018 близько 20.10 невстановлена особа, перебуваючи за адресою: Житомирська області

м. Новоград-Волинський пл. Лесі Українки 13, на виході з напівпідвального приміщенні спортивного залу греко-римської боротьби Будинку Культури із метою вчинення умисного вбивства ОСОБА_4 , 1972 року народження здійснила у нього декілька пострілів із невстановленої вогнепальної зброї в, однак свій злочинний намір не довела до кінця, з причин що не залежали від її волі.

05.04.2017 о 01.23 СУ ГУНП в Житомирській області за вказаним фактом розпочато кримінальне провадженні № 0000098 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1

ст. 115 КК України.

Після госпіталізації ОСОБА_4 проходив лікування у Новоград-Волинському міськрайонному територіальному медичному об`єднанні.

Окрім цього в ході проведення досудового розслідування за участю потерпілого було проведено слідчий експеримент у ході якого останній відтворив обставини нападу на нього.

У ході досудового розслідування даного кримінального провадження виникла необхідність у дорученні обласному бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради проведення судово-медичної експертизи.

Згідно ст.242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та враховуючи, що для вирішення ряду питань в ході розслідування даного кримінального провадження необхідні спеціальні знання в галузі, що не входить до компетенції органу досудового розслідування, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СУ ГУ Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити обласному бюро судово-медичних експертиз Житомирської обласної ради, що розташований в м. Житомирі, по вул. Шелушкова, 131, проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000098 від 05 квітня 2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч.1 ст. 115 КК України.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, якщо є, то до якого ступеню тяжкості вони відносяться, який їх характер, локалізація, час та механізм утворення?

- Які з тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 відносять до категорії легких, середньої та тяжких тілесних ушкоджень (розмежувати тілесні ушкодження)?

- Від якої кількості ударів, пострілів могли утворитися тілесні ушкодження у ОСОБА_4 та яка послідовність заподіяння цих тілесних ушкоджень?

- Чи могли дані тілесні ушкодження виникнути у час та за обставин, вказаних в описовій частині постанови?

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження з характерними ознаками, які вказують на те, що вони були заподіяні певними знаряддями або предметами?

- Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які могли виникнути від удару руками ногами?

- Які із тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_4 є вогнепальними?

- Із якої відстані та під яким кутом були здійснено у ОСОБА_4 , відповідно до виявлених тілесних ушкоджень?

- Чи могли виникнути тілесні ушкодження у ОСОБА_4 за обставин на які він вказує у ході слідчого експерименту?

У розпорядження експертів надати копію слідчого експерименту за участю ОСОБА_4 разом із відеоматеріалами, копію історії хвороби

ОСОБА_4 , за необхідності матеріали кримінального провадження.

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи висновок експерта направити на адресу СУ ГУНП в Житомирській області.

Копію ухвали надати в розпорядження експертній установі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1