Номер провадження: 11-п/785/1009/18
Номер справи місцевого суду: 512/587/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.08.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю: секретаря с/з ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні №0000244 від 10 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.358 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До апеляційного суду Одеської області надійшло подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000244 від 10 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Подання обґрунтоване тим, що автоматизований розподіл клопотання здійснити неможливо з урахуванням чисельної кількості суддів, які на теперішній час здійснюють судочинство в ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, про час і місце розгляду подання були повідомлені належним чином. Про причини неявки апеляційний суд не повідомили.

Відповідно до ч.4 ст.34 КПК України про час та місце розгляду подання чи клопотання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого повідомляються учасники судового провадження, проте їх неприбуття не перешкоджає розгляду питання.

Згідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явились, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.

Відповідно до ч.1 ст.32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно з ч.1 ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Зі змісту частини 1 ст.160 КПК України випливає, що слідчий має право звернутися з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів до слідчого судді за погодженням з прокурором.

В.о. голови ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , як на підставу для передачі вказаного клопотання слідчого до іншого суду послалася на те, що в ІНФОРМАЦІЯ_1 не вистачає потрібної кількості суддів, оскільки: одна посада судді вакантна, у судді ОСОБА_5 з 08.12.2014р. закінчились повноваження в межах п`ятирічного строку, а суддя ОСОБА_7 з 15.08.2018р. по 27.08.2018 р. перебуває у щорічній відпустці.

Разом з тим, відповідно до інформації, яка знаходиться у розпорядженні апеляційного суду, станом на 29 серпня 2018 року суддя ОСОБА_7 присутня на робочому місці.

Таким чином, на момент розгляду вказаного подання відпали підстави для направлення клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000244 від 10 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України до іншого суду і в Савранському районному суді Одеської області можливо утворити склад суду для розгляду зазначеного клопотання слідчого.

За таких обставин апеляційний суд дійшов висновку про відсутність підстав, встановлених ст.34 КПК України для задоволення подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 про направлення до іншого суду клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000244 від 10 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

Керуючись статтями 32, 34, 418, 419 КПК України, апеляційний суд,

УХВАЛИВ:

Відмовити в задоволенні подання в.о. голови Савранського районного суду Одеської області ОСОБА_5 .

Клопотання слідчого СВ Савранського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей та документів, у кримінальному провадженні №0000244 від 10 серпня 2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України повернути до Савранського районного суду Одеської області для розгляду.

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області:

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2