Номер провадження: 11-п/785/1131/18
Номер справи місцевого суду: 519/850/18
Головуючий у першій інстанції
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА

19.09.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000180 від 18.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

встановив:

Як убачається з матеріалів наданих апеляційному суду, 07.09.2018 року до Южного міського суду Одеської області надійшов для розгляду обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000180 від 18.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

17.09.2018 року в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 звернулася до апеляційного суду Одеської області з поданням про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000180 від 18.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України до іншого суду, оскільки у суді неможливо утворити склад суду.

З подання в.о. голови районного суду убачається, що згідно наказу в.о. голови Южного міського суду Одеської області суддя ОСОБА_6 перебуває у відпустці як бабуся по догляду за дитиною до досягнення нею трирічного віку до 31.08.2019 року. Суддя ОСОБА_4 брала участь у даному кримінальному провадженні як слідчий суддя при вирішенні питання про призначення експертизи. Інші судді за штатним розписом Южному міському суді Одеської області за штатним розписом відсутні.

За таких підстав, утворити склад суду для розгляду вказаного клопотання про арешт майна в Южному міському суді Одеської області неможливо.

У відповідності до положень ч.4 ст.34 та ч.4 ст.107 КПК України апеляційний розгляд проведено за відсутності учасників кримінального провадження та без фіксації за допомогою технічних засобів, оскільки учасники судового провадження до апеляційного суду не з`явилися, про час місце та розгляд були повідомлені належним чином.

Заслухавши суддю-доповідача, обговоривши доводи подання, апеляційний суд приходить до висновку про таке.

Відповідно до п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Відповідно до ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання.

Враховуючи, що в Южному міському суді Одеської області утворити склад суду не можливо, апеляційний суд приходить до висновку, що обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000180 від 18.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,необхідно передати для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області, що забезпечить оперативність та ефективність кримінального провадження, та буде слугувати виконанню положень ст.ст. 2, 7, 28 КПК України.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, апеляційний суд, -

постановив:

Подання в.о. голови Южного міського суду Одеської області ОСОБА_4 про направлення до іншого суду обвинувального акту у кримінальному провадженні №0000180 від 18.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України задовольнити.

Направити обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000180 від 18.06.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України для розгляду до Комінтернівського районного суду Одеської області.

Копію ухвали суду надіслати учасникам судового провадження протягом 3-х днів з дня підписання ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду Одеської області

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3