Справа № 495/5747/18
Номер провадження 1-кп/495/358/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2018 рокум. Білгород-Дністровський

Білгород - Дністровський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючого одноособово судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні у залі суду м. Білгород-Дністровський Одеської області кримінальне провадження внесене до ЄРДР за № 0000073 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Копище Олевського району Житомирської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не працюючого, не одруженого, в силу ст. 89 КК України судимості не маючого, проживаючого по АДРЕСА_1

обвинуваченого у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України,

сторони кримінального провадження:

прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5 , в інтересах обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_3 скоїв кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 249 КК України, при наступних обставинах:

В проміжок з 18 години 00 хвилин 04.11.2016 по 07 годину 00 хвилин 05.11.2016, обвинувачений ОСОБА_3 , з метою незаконного зайняття рибним промислом, без передбаченого законом дозволу, в порушення п.3.14., п.3.15. «Правил любительського і спортивного рибальства», відповідно до яких забороняється застосовувати без дозволу органів рибоохорони способи лову, які не передбачені цими Правилами рибальства, забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів і найменувань, знаючи та усвідомлюючи вказану заборону, на відстані приблизно 1000 метрів вглиб Дністровського лиману, в районі с. Красна Коса Білгород-Дністровського району Одеської області, використавши плавзасіб у вигляді човна «Прогрес-2» та заборонені знаряддя лову, у вигляді трьох ліскових сіток, кожна з яких довжиною 100 метрів, висотою 2 метри, вічко 50 мм, умисно, з корисливих мотивів, здійснив незаконний вилов риби, а саме: карась в кількості 750 штук, вартістю 17 гривень за одну штуку, на загальну суму 12750 гривень; сазан в кількості 7 штук, вартістю 306 гривень за одну штуку, на загальну суму 2142 гривні; товстолоб в кількості 1 штука, вартістю 255 гривень.

Своїми умисними діями, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 за №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування шкоди, заподіяної внаслідок незаконного добування (збирання) або знищення цінних видів водних біоресурсів», обвинувачений ОСОБА_3 спричинив істотну шкоду рибним запасам України на суму 15147 гривень.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 249 ч. 1 КК України, тобто незаконне зайняття рибним промислом, що заподіяло істотну шкоду.

Судом встановлено, що 18.06.2018 року між обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 була укладена угода про визнання винуватості, відповідно до якої обвинувачений ОСОБА_3 повністю визнав свою провину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та пояснив, що обставини скоєного ним кримінального правопорушення, які вказані в обвинувальному акті повністю відповідають дійсності. У скоєному щиро розкаявся.

Згідно підписаної угоди сторони погоджуються на призначення покарання обвинуваченому ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 249 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень).

У підготовчому судовому засіданні прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_7 , обвинувачений ОСОБА_8 та захисник ОСОБА_5 в його інтересах, підтримали умови угоди та підтвердили добровільність її прийняття, просили її затвердити.

Розглядаючи питання щодо затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Згідно з пунктом 2 частини 1 статті 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості, укладена між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим.

Відповідно до частини 4 статті 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

У підготовчому судовому засіданні встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 обґрунтовано обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, яке відповідно до статті 12 КК України відноситься до категорії невеликої тяжкості.

Судом встановлено, що угода про визнання винуватості сторонами укладена добровільно та відповідає вимогам КПК та КК України.

При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений ОСОБА_3 цілком розуміє права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди судом.

Виходячи з викладеного, суд дійшов до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної між обвинуваченим ОСОБА_3 , у присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 та призначення обвинуваченому ОСОБА_3 узгодженої сторонами міри покарання за ч. 1 ст. 249 КК України у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень).

Питання речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Чорноморське басейнове управління державного агентства рибного господарства задовольнити, стягнувши з обвинуваченого ОСОБА_3 15 147 гривень на користь держави в особі Чорноморське басейнове управління державного агентства рибного господарства.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 не обирався.

Керуючись ст.ст. 100, 314, 368, 370, 374, 376, 392, 394, 395, 473, 474, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Затвердити угоду від 18.06.2018 року, укладену між обвинуваченим ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_5 та прокурором Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України.

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України та на підставі санкції вказаної статті призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот гривень).

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_3 не обирався.

Цивільний позов прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_6 в інтересах держави в особі Чорноморське басейнове управління державного агентства рибного господарства задовольнити, стягнувши з обвинуваченого ОСОБА_3 15 147 гривень на користь держави в особі Чорноморське басейнове управління державного агентства рибного господарства.

Питання речових доказів вирішити у порядку ст. 100 КПК України.

Вирок може бути оскаржений з підстав передбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області.

Копію вироку негайно видати обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1