№ 336/5209/17
пр.№1-кп/336/113/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 травня 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадженні № 0002985, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 05.08.2017 року відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Органом досудового розслідування за погодженням з прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, за таких обставин:

ОСОБА_4 засуджений вироком Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 21.02.2008 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 186, ч. 4 ст. 187 КК України до 8 років позбавлення волі.

Ухвалою Запорізького районного суду Запорізької області від 27.04.2015 року ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд на строк два роки із застосуванням наступних адміністративних обмежень: заборона виходу з будинку (квартири) в період часу з 21.00 години до 05.00 години наступного дня без отримання письмового дозволу керівництва ВВС; заборона перебувати у розважальних закладах, де алкогольні напої реалізуються на розлив; заборона виїзду за межі населеного пункту, в якому мешкає без узгодження з органами МВС України; реєструватися в міліції один раз на місяць.

08 травня 2015 року ОСОБА_4 звільнився з Біленьківської виправної колонії № 99 УДПтС України в Запорізькій області у зв`язку із закінченням строку відбуття покарання та відповідно до довідки про звільнення серії ЗАП № 03899 попрямував до місця проживання, а саме: АДРЕСА_1 .

Після звільнення з місць позбавлення волі 08 травня 2015 року ОСОБА_4 з`явився до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області та став на реєстрацію адміністративного нагляду.

Однак, ОСОБА_4 , маючи умисел на ухилення від адміністративного нагляду, 08 травня 2017 року самовільно залишив місце постійного мешкання, а саме: АДРЕСА_1 та не з`являвся на реєстрацію до Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області, чим порушив правила адміністративного нагляду.

Під час підготовчого судового засідання прокурор заявила клопотання про закриття провадження у справі на підставі п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку зі смертю обвинуваченого, яка сталася ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Згідно лікарському свідоцтву про смерть № 1517, виданого 24 квітня 2018 року комунальною установою «Запорізьке обласне бюро судово-медичної експертизи» Запорізької обласної ради, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , причина смерті: геморагічний панкреанекроз.

За положеннями п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частини другою статті 284 цього Кодексу.

Відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається, якщо помер підозрюваний, обвинувачений, крім випадків, якщо провадження є необхідним для реабілітації померлого.

Керуючись п. 5 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 369, 395 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні злочину, передбаченого ст. 395 КК України, закрити відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 284 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подання апеляційної скарги через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1