Справа №766/7355/18
н/п 1-кс/766/8536/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.06.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про відсторонення підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області,

в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив суд: відсторонити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області на строк два місяці; зобов`язати Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області вилучити у ОСОБА_6 посвідчення головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області.

Клопотання мотивоване тим, що в провадженні слідчого відділені Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001085 від 25.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.249 КК України.

24.04.2018 близько 23.00 години працівниками відділу поліції в порту «Херсон» ХВП ГУНП в Херсонській області були виявлені ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснювали незаконний вилов риби в невстановленому досудовим розслідуванням місці.

Відповідно до вимог ст. 68 Закону України «Про охорону навколишнього природного середовища», ст. 63 Закону України «Про тваринний світ» порушення законодавства України про охорону навколишнього природного середовища тягне за собою дисциплінарну, адміністративну, цивільну та кримінальну відповідальність.

Відповідно до п. 3.15 Правил любительського та спортивного рибальства, затверджених Державним комітетом рибного господарства України №19 від 15.02.1999 року забороняється лов водних живих ресурсів із застосуванням промислових та інших знарядь лову, виготовлених із сіткоснастевих чи інших матеріалів усіх видів найменувань.

Відповідно до п.12 Постанови Пленуму Верховного суду України від 10.12.2004 року №17 «Про судову практику у справах про злочини та інші правопорушення проти довкілля» під незаконним заняттям рибним, звіриним або іншим водним добувним промислом треба розуміти таке вилучення водних живих ресурсів із природного середовища, яке здійснюється з порушенням чинного законодавства, що регулює порядок і умови промислового, любительського, спортивного рибальства іншого використання водних живих ресурсів. Зокрема, незаконним є промисел, який здійснюється всупереч існуючим правилам: без належного на те дозволу, в заборонений час, у недозволених місцях, із застосуванням заборонених знарядь лову, з перевищенням установлених лімітів чи норм вилову.

З метою реалізації свого злочинного умислу, спрямованого на незаконне зайняття рибним добувним промислом за допомогою забороненого знаряддя лову, а саме сіток з жилки та мисини, 24.04.2018 року приблизно о 19.00 години ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , із заздалегідь підготовленим знаряддям лову, а саме сіток з жилки та мисини у кількості чотири штуки висотою 2 м, довжиною по 40 м. кожна з діаметром вічка 60 мм., прибули до річки Дніпро по провулку Цегельний в м. Херсон, де за допомогою дюралевого човна «Крим» та мотору «Хонда-20» виплили на воду та в невстановленому під час досудового розслідування місці дістали із човна раніше підготовлені ними чотири сітки та встановили їх у воду для вилову риби.

Цього ж дня приблизно о 22.00 год. ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , зняли раніше поставлені ними сітки із води в яких містилася свіжо виловлена риба, яку помістили у вищевказаний човен та поплили до берега з метою вибивати свіжо виловлену рибу з сіток. Однак перебуваючи на березі р. Дніпро біля будинку №8 по пров. Цегельний в м. Херсоні були виявлені працівниками поліції.

Тим самим, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 , за допомогою забороненого знаряддя лову, чотирьох сіток з жили та мисини, вчинили незаконний вилов живих ресурсів риби, а саме Лящ 97 екземплярів ( 170 гривень за 1 екземпляр, загальною вартістю 16490 грн.), Короп 1 екземпляр (306 гривень за 1 екземпляр).

Відповідно до такс, затверджених постановою КМУ від 21.11.2011 №1209 «Про затвердження такс для обчислення розміру відшкодування збитків, спричинених в результаті незаконного добування чи знищення цінних видів водних біоресурсів» ОСОБА_6 та ОСОБА_7 заподіяли державі в особі Управління охорони та використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області істотну шкоду у сумі 16796 гривень.

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у незаконному зайнятті рибним добувним промислом, що заподіяло істотну шкоду, ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч.1 ст.249 КК України.

У судовому засіданні прокурор та слідчий заявлене клопотання підтримали, просили суд його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Відповідно до ч. 1 ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.05.2018 року відсторонено підозрюваного ОСОБА_6 від посади головного державного інспектора відділу охорони водних біоресурсів Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Херсонській області до 10.07.2018 року.

Ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06.06.2018 року ухвалу слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області від 14.05.2018 року скасовано та постановлено нову ухвалу, якою в задоволенні клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 про відсторонення ОСОБА_6 від посади відмовлено.

В обґрунтування ухвали, колегія суддів апеляційного суду Херсонської області, як на відмову у задоволенні клопотання посилалися на те, що підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 249 КК України, що відповідно до ст. 12 КК України даний злочин відноситься до злочину невеликої тяжкості, а відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Крім того, як встановлено колегією суддів, підозрюваний ОСОБА_6 не є службовою особою правоохоронного органу і підозрюється він у вчиненні нетяжкого злочину.

Згідно ч. 2 ст. 12 КК України злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше двох років, або інше, більш м`яке покарання за винятком основного покарання у виді штрафу в розмірі понад три тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Відповідно до ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу. Відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог ст. 158 цього Кодексу.

За ч. 2 ст. 157 КПК України при вирішенні питання про відсторонення від посади слідчий суддя, суд зобов`язаний врахувати такі обставини: правову підставу для відсторонення від посади; достатність доказів, які вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; наслідки відсторонення від посади для інших осіб.

На підставі ч. 3 ст. 157 КПК України за наслідками розгляду клопотання слідчий суддя, суд постановляє ухвалу, в якій зазначає: мотиви застосування або відмови у задоволенні клопотання про відсторонення від посади; перелік документів, які посвідчують обіймання особою посади та які підлягають поверненню особі або вилученню на час відсторонення від посади; строк відсторонення від посади, який не може становити більше двох місяців; порядок виконання ухвали.

Таким чином, слідчий суддя, заслухавши думку учасників процесу, вважає, що клопотання слідчого задоволенню не підлягає, оскільки підозрюваний ОСОБА_6 підозрюється у вчинення злочину невеликої тяжкості, крім того не є службовою особою правоохоронного органу, що також встановлено ухвалою апеляційного суду Херсонської області від 06.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 154, 157, 158, 314, 315, 316, 331 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання залишити без задоволення.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з моменту її проголошення, безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддя