Провадження № 11-п/792/955/18
Справа № 680/731/18
Категорія: ст.34 КПК України Доповідач ОСОБА_1
У Х В А Л А
13 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

суддів: ОСОБА_1 ,

ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому подання керівника апарату Новоушицького районного суду ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження №680/731/18 (1-кс/680/178/18) за клопотанням слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000194, на розгляд до іншого суду,

в с т а н о в и л а:
Керівник апарату Новоушицького районного суду звернулась до суду з поданням про направлення кримінального провадження №680/731/18 (1-кс/680/178/18) за клопотанням слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000194, на розгляд до іншого суду.

В обґрунтування подання вказує, що призначення автоматизованого розподілу справи між суддями не відбулося в зв`язку із нестачею потрібної кількості суддів для розподілу справи, що підтверджується протоколом щодо неможливості автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 13 вересня 2018 року.
Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши та вивчивши матеріали подання, колегія суддів дійшла висновку, що воно підлягає задоволенню із зазначених у ньому підстав.
Установлено, що до Новоушицького районного суду від Новоушицького відділення поліції Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області надійшло клопотання про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000194.
На даний час в Новоушицькому районному суді працює двоє суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Суддя ОСОБА_6 , згідно наказу №12/04-08 перебуває у відпустці з 04 червня 2018 року по 07 жовтня 2018 року.
У судді ОСОБА_7 , на момент надходження до суду клопотання, закінчився строк повноважень зі здійснення правосуддя.
Враховуючи наведене, у Новоушицькому районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження.
Відповідно до вимог п.2 ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів, (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно із ч.2 ст.34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Виходячи з вимог ст.ст.31, 32 КПК України, відповідно до яких у разі якщо в суді першої або апеляційної інстанції, який згідно з правилами підсудності має здійснювати кримінальне провадження, неможливо утворити склад суду, кримінальне провадження здійснює найбільш територіально наближений суд, яким в даному випадку є Віньковецький районний суд Хмельницької області.

Керуючись ст.ст.31, 32, 34 КПК України, колегія суддів,
п о с т а н о в и л а :
Подання керівника апарату Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_5 від 13 вересня 2018 року задовольнити.
Матеріали кримінального провадження №680/731/18 (1-кс/680/178/18) за клопотанням слідчого СВ Новоушицького ВнП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про призначення судово-медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000194, передати на розгляд до Віньковецького районного суду Хмельницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді /підписи/

З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_1