15 травня 2018 р. Справа № 632/877/18 провадження № 1-кс/632/117/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року м. Первомайський

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 за матеріалами досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000349 від 10 травня 2018 року, про проведення судової експертизи та залучення експерта, -

В С Т А Н О В И В:

14 травня 2018 року слідчий СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий вказав, що Первомайським ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 09.05.2018 року в квартирі, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , було виявлено предмет схожий на гранату РГД-5 та предмет схожий на сповільнювач з капсул детонатором (запал) від підривача до ручних гранат типу УЗРГМ, два предмети схожих на накольні механізми від підривача до ручних гранат типу УЗРГМ, 2 предмети схожі на патрони калібру 7,62; предмет схожий на патрон калібру 5,45.

Особа, яка є ініціатором клопотання, була належним чином повідомлена про місце та час його розгляду, проте в судове засідання не прибула, що відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

В ході досудового слідства виникла необхідність встановлення чи є вказані предмети вибуховими пристроями, бойовими припасами. Для з`ясування вказаних обставин, необхідні спеціальні знання у галузі судово-вибухотехнічної експертизи та проведення відповідної експертизи в Харківському науково дослідному інституті судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса з наданням для дослідження вилучених предметів.

Згідно зі ст. 214 КПК України за вказаним фактом 10 травня 2018 року до ЄРДР внесено відомості та розпочато досудове розслідування кримінального провадження № 0000349 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 ст. 243 КПК України передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

За положеннями ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Частиною 6 ст. 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Розглянувши клопотання, дослідивши додані до нього документи, приймаючи до уваги те, що воно подане з додержанням вимог ст. 244 КПК України, для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання та залучення експерта, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 40, ч. 4 ст. 107, 242-244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Харківській області, про проведення судової експертизи - задовольнити.

Надати доручення експертній установі, а саме Харківському науково дослідному інституту судових експертиз ім. Засл. проф. М.С. Бокаріуса, на проведення судово-вибухотехнічної експертизи та експертизи вибухових речовин у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000349 від 10 травня 2018 року, надавши для дослідження вилучені в ході огляду місця події вказані предмети, які знаходяться в паперових пакунках, які опечатані з підписами понятих та учасників.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

1.Чим являються предмети вилученні в ході огляду місця події від 09.05.2018 року?

2.Чи відносяться предмети вилучені в ході огляду місця події від 09.05.2018 року до категорії вибухових речовин?

3.Чи відносяться предмети вилучені в ході огляду місця події від 09.05.2018 року до категорії вибухових пристроїв, або чи містять вони вибухову речовину, та яка її вага;

4.Який склад вибухової речовини та спосіб її виготовлення?

5.Яким способом виготовлені вилучені в ході проведення огляду місця події від 09.05.2018 року предмети;

6.Який спосіб підриву наданих на дослідження предметів, вилучених в ході огляду місця події від 09.05.2018 року?

7.Чи не мають надані на дослідження предмети, вилучені в ході огляду місця події 09.05.2018 року єдине джерело походження ( за ознаками зберігання, технологічними ознаками, тощо)?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1