КИЇВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД
Справа №11-кп/824/756/2018 Головуючий в І інстанції ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 286 КК України Суддя - доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

08 жовтня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Київського апеляційного суду ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну потерпілої ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 ,

В С Т А Н О В И Л А :

Вироком Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2018 року ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки 6 (шість) місяців з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 3 (три) роки.
До набрання вироком законної сили застосовано до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід у виді особистого зобов`язання та покладено на нього обов`язки з`являтись за кожною вимогою до прокурора чи суду, що здійснюватимуть це провадження чи до уповноваженого органу з питань виконання покарань, не відлучатись з населеного пункту в якому він проживає (м. Київ) без дозволу прокурора чи суду що здійснюватимуть це провадження чи до уповноваженого органу з питань виконання покарань.
Вказано рахувати ОСОБА_4 строк відбування покарання з моменту затримання для відбування призначеного судом покарання.
Стягнуто зі ОСОБА_4 4098 (чотири тисячі дев`яносто вісім) гривень 30 (тридцять) копійок за проведення автотехнічної експертизи на користь держави.
Вирішено долю речових доказів.

На вирок суду першої інстанції потерпілою ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, яка разом з матеріалами надійшла до Апеляційного суду Київської області.
На підставі Указу Президента України від 29.01.2017 року №452/2017 «Про ліквідацію апеляційних суді та утворення апеляційних судів в апеляційних округах» та Указу Президента від 28.09.2018 року№297/2018 «Про переведення суддів», з 03.10.2018 року розпочав роботу київський апеляційний суд.
04.10.2018 року матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_4 надійшли до Київського апеляційного суду.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 04 жовтня 2018 року, визначено колегію суддів для розгляду даної судової справи у складі головуючого - судді ОСОБА_2 , суддів ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Перевіривши апеляційну скаргу потерпілої вважаю, що вона за формою і змістом відповідає вимогам ст. 396 КПК України, подана на судове рішення, яке підлягає оскарженню в апеляційному порядку, особою, яка має на це право, з дотриманням строку апеляційного оскарження, визначеного ст. 395 КПК України.
Перешкоди для відкриття провадження за апеляційною скаргою потерпілої, у тому числі підстави для повернення апеляційної скарги або відмови у відкритті провадження відсутні.
За таких обставин апеляційне провадження підлягає відкриттю.
В порядку ст. 401 КПК України копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копія апеляційної скарги та інформація про права та обов`язки підлягають направленню учасникам судового провадження.
Керуючись ст.ст. 396, 398, 401 КПК України,

У Х В А Л И Л А :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою потерпілої ОСОБА_3 на вирок Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21 серпня 2018 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копією апеляційної скарги та інформацією про їхні права і обов`язки.
Встановити до 16 жовтня 2018 року строк, протягом якого учасники судового провадження можуть подати до суду апеляційної інстанції в письмовій формі заперечення на апеляційну скаргу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя

Київського апеляційного суду ОСОБА_2