Справа № 309/1934/18
Провадження № 1-кс/309/548/18
У Х В А Л А

про залучення експерта та проведення експертизи

10 липня 2018 року м. Хуст

Слідчий суддя Хустського районного суду

Закарпатської області ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засіданні ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Хустського районного суду клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про проведення судово-автотехнічної експертизи та залучення експерта у кримінальному провадженні №0000790 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

З наданих документів вбачається, що в провадженні Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області перебуває кримінальне провадження 0000790 від 27.06.2018 року за попередньою кваліфікацією за ч.2 ст.286 КК України, а саме: досудовим розслідуванням встановлено, що 26.06.2018 року приблизно о 22 год. 30 хв. ОСОБА_4 керуючи мотоциклом «Вайпер» номерні знаки відсутні, рухаючись по вул. Підгірна в с. Липча Хустського району в напрямку с. Осава, не впорався з керуванням та заїхав під припаркований на лівому узбіччі вантажний автомобіль марки ГАЗ 66 д.н.з. НОМЕР_1 , де від отриманих тілесних ушкоджень помер на місці події. В результаті ДТП пасажир ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та доставлений в Хустську РЛ.

Слідчий, посилається на необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: чи була справна на момент пригоди робоча гальмівна система мотоциклу марки «Вайпер»; чи було справне на момент пригоди рульове керування мотоциклу марки «Вайпер»; якщо виявлені несправності, то коли вони виникли до ДТП чи під час ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Відповідно до ст.242 КПК України: експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України: експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Враховуючи вищевикладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого СВ Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи - задовольнити.

Доручити Закарпатському Науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України /місце знаходження: 88000, Закарпатська обл., місто Ужгород, вул. Грибоєдова, будинок 2/, провести судово-автотехнічну експертизу, для чого залучити експерта даної установи.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- чи була справна на момент пригоди робоча гальмівна система мотоциклу марки «Вайпер»?

- чи було справне на момент пригоди рульове керування мотоциклу марки «Вайпер»?

- якщо виявлені несправності, то коли вони виникли до ДТП чи під час ДТП?

Надати експерту для дослідження об`єкт дослідження мотоцикл марки«Вайпер», червоного кольору, без номерних знаків, який знаходиться на арешт майданчику Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Хустського районного суду: підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1