Справа № 559/614/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"21" червня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд, Рівненської області
в складі головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника Дубенського МРВ з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Дубно подання начальника Дубенського міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , засудженого 31.03.2017 року вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, відповідно до ст. 76 КК України на засудженого було покладено обов`язки:- повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації , не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації

ВСТАНОВИВ:

Вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2017 року ОСОБА_5 був засуджений за ч.1 ст. 185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, звільненого від відбуття покарання на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік. На підставі ст. 76 КК України на засудженого покладено обов`язки повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації.
Дубенський МРВ з питань пробації звернувся до суду з поданням про вирішення питання про звільнення ОСОБА_5 від відбуття покарання.
З подання вбачається, що в період іспитового строку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо, оскільки притягувався до адміністративної відповідальності 22.01.2018 року за ст.. 175-1 ч. 1 КУпАП та 10.02.2018 року за ст. 178 ч. 2 КУпАП. За викликами з`являвся вчасно, до кримінальної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не скоював. На даний час офіційно не працевлаштований. Відповідно до ст. 76 КК України, виконав покладені на нього судом обов`язки.
За місцем проживання, відповідно до характеризуючих матеріалів, наданих Тараканівською сільською радою, ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. Порушень дисципліни в громадських місцях та побуті не допускає. Скарг від жителів села відносно нього не надходило,однак схильний до вживання спиртних напоїв.
В судовому засіданні представник Дубенського МРВ з питань пробації підтримав подання та пояснив, що перебуваючи на іспитовому строці засуджений не вчинив нового

злочину, своєю поведінкою довів своє виправлення. Просить звільнити його від відбуття покарання.
Прокурор в судовому засіданні вважає подання начальника Дубенського МРВ з питань пробації обгрунтованим, а тому не заперечує проти звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що усвідомив протиправність своїх дій, просить звільнити його від призначеного покарання.
Вислухавши доводи представника Дубенського МРВ з питань пробації, висновок прокурора, думку засудженого, вивчивши матеріали справи, суд прийшов до висновку, що подання підлягає до задоволення.
Відповідно до ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов"язки та не вчинив нового злочину звільняється судом від призначеного йому покарання.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 під час іспитового строку не вчинив новий злочин та виконав покладені на нього судом обов"язки, тому підлягає звільненню від приз наченого покарання.
Керуючись ст. 78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України , суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , засудженого за вироком Дубенського міськрайонного суду Рівненської області від 31 березня 2017 року ч.1 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік - від призначеного покарання звільнити.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд.

Суддя: