ЧУГУЇВСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 636/3362/18
Провадження № 1-кс/636/751/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 серпня 2018 року

Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001086 від 10.07.2018 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів) та залучення експерта,

встановив:
Старший слідчий СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта по кримінальному провадженню № 0001086 від 10.07.2018 року.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 10.07.2018 до чергової частини Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області надійшла письмова заява про те, що невстановлена особа, за своїм місцем мешкання, що розташована в Чугуївському районі, здійснює вирощування рослин коноплі.

10.07.2018 даний факт було зареєстровано в журналі обліку заяв та повідомлень про вчинені кримінальні правопорушення та інші події Чугуївського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області під № 6798, після чого дані відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 від 10.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України.

В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , де здійснюють незаконне вирощування рослин конопель зареєстрований та проживає ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

09 серпня 2018 року слідчим суддею Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_5 було задоволено клопотання щодо проведення обшуку домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 .

11 серпня 2018 року проведено санкціонований обшук домоволодіння за адресою: АДРЕСА_1 , де зареєстрований та проживає ОСОБА_4 .

У теплиці, що розташована на території домоволодіння було виявлено рослину з корінною системою, стовбуром та листям, яку упаковано до полімерного чорного пакету зшиту ниткою та опечатано біркою з відповідними написами.

В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи.

Слідчий, належним чином повідомлений про слухання справи, у судове засідання не з`явився. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.

10 липня 2018 року СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001086 за ознаками кримінального правопорушення злочину, передбаченого за ч.1 ст. 310 КК України.

11.08.2018 року згідно протоколу обшуку вилучено вище перелічені предмети.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч. 1 ст. ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до абзацу 2 ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Враховуючи викладене, беручи до уваги те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання для виявлення на предметах обстановки місця події (предметах-носіях) мікрочастинок або мікрослідів певних матеріалів і речовин (частинок фарби, слідів паливно-мастильних матеріалів, слідів металізації, мікроволокон, частинок наркотичних засобів тощо), визначення роду (виду) матеріалів і речовин за класифікаціями, що існують у науці, техніці та на виробництві (за хімічним складом, фізичними властивостями, призначенням тощо), установлення спільної родової (групової) належності матеріалів і речовин, установлення походження матеріалів і речовин з певного джерела, суд приходить до висновку щодо обґрунтованості заявленого клопотання та наявності підстав для його задоволення.

Керуючись ст. ст. 40, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню № 0001086 від 10.07.2018 року про проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» та залучення експерта задовольнити.

Надати доручення експертній установі та для проведення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.6 «дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів та прекурсорів» залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи містять надані на дослідження рослини наркотичний засіб, психотропну речовину?

- Якщо так, то до якого роду (виду) вони належать, яка їх кількість, об`єм та маса (вага)?

Для дослідження експерту надати полімерний пакет чорного кольору, зшитий білою ниткою та опечатаний биркою з відповідними написами, а також при необхідності матеріали кримінального провадження № 0001086 від 10.07.2018 року.

Дозволити у разі потреби повністю або частково відібрати надані на дослідження предмети, речовини, рослини, а також повне або часткове знищення наданих на дослідження предметів, речовин, рослин.

Висновок експертизи оформити українською мовою.

Копію ухвали для виконання направити до Харківського НДЕКЦ МВС України.

Висновок експерта надати до СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1