Справа № 466/5313/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«09» липня 2018 року м. Львів

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 за участю прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , при секретарі с/з ОСОБА_6 , розглянув клопотання слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із незакінченою вищою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, останній раз: 17 грудня 2015 року Шевченківським районним судом м. Львова до покарання у виді одного року позбавлення волі,

за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002632 від 07 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченогоч.2 ст. 185КК України,

в с т а н о в и в :

09 липня 2018 року слідчий СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Львівської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_2 , про застосування запобіжного заходу у виді домашнього арешту відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В обґрунтування клопотання посилається на наступне.

У провадженні слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НГІ у Львівській області перебувають матеріали кримінального провадження внесеного у Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0002632 від 07.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше неодноразово судимим, останній раз 17 грудня 2015 року Шевченківським районним судом м. Львова до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік, на шлях виправлення не став, належних висновків для себе не зробив та повторно вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності.

Так, ОСОБА_4 , 07 липня 2018 року, приблизно о 01:30 год., перебуваючи біля будинку №77 по вул. Джерельній, у м. Львові, маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, керуючись корисливим мотивом, з метою власного збагачення, діючи повторно, шляхом розбиття переднього водійського вікна у автомобілі марки «Volkswagen Saveyro», н.з. НОМЕР_1 , 2015 року випуску, білого кольору, який належить ОСОБА_7 таємно викрав наступні речі: мобільний телефон марки «Iphone 6», ІМЕІ 1: НОМЕР_2 , вартістю 120 доларів США, що станом на 07.07.2018, згідно з курсу НБУ становить 3157,02 грн. із сім карткою мобільного оператора «МТС» номер НОМЕР_3 , вартістю 60 грн., на рахунку якої були грошові кошти в сумі 200 грн., гаманець чорного кольору, вартістю 600 грн., всередині якого знаходились грошові кошти в сумі 3 долари США (номіналом 1 долар США кожен), що станом на 07.07.2018, згідно з курсу НБУ становить 79 грн., технічний паспорт на автомобіль марки «Volkswagen Saveyro», н.з. НОМЕР_1 , посвідчення водія, тимчасове посвідчення особи Федеративної Республіки Бразилія, посвідчення водія, дозволи на купівлю продуктів у Бразилії, банківська картка «Visa», які належать потерпілому ОСОБА_7 .

Після цього ОСОБА_4 з місця скоєння злочину втік, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, чим спричинив потерпілому ОСОБА_7 матеріальної шкоди на загальну суму 4096,02 грн.

Таким чином, ОСОБА_4 підозрюється у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Під час проведення досудового розслідування даного кримінального провадження 07 липня 2018 року ОСОБА_4 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та 09 липня 2018 року ОСОБА_4 повідомлено про зміну раніше оголошеної підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Допитаний як підозрюваний ОСОБА_4 вину у вчиненні даного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, визнав повністю.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованому йому кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: протоколом огляду місця події, протоколом затримання особи в порядку ст. 208 КПК України, рапортами працівників поліції, показаннями свідків, а також іншими доказами, які містяться у матеріалах кримінального провадження.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 , покладається необхідність запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

Під час вивчення особи підозрюваного ОСОБА_4 встановлено, що останній офіційно не працює, раніше неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності, останній раз 17.12.2015 Шевченківським районним судом м. Львова до покарання у виді позбавлення волі строком на 1 рік. Вчинене ОСОБА_4 кримінально-каране протиправне діяння є злочином середньої тяжкості, санкція статті якого передбачає позбавленням волі на строк до 5 років.

З врахуванням обставин вчинення ним кримінального правопорушення, ОСОБА_4 може впливати на потерпілих, свідків у кримінальному проваджені, чинити на них тиск з метою уникнення відповідальності, перешкоджати даному кримінальному провадженню іншим чином, переховуватися від органів досудового розслідування, вчинити інші кримінальні правопорушення, а також перешкоджати встановленню істини по справі, що свідчить про неможливість запобігання даним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів.

На підставі викладеного, просить застосувати до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту з покладенням на нього відповідних обов`язків.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши пояснення слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській ОСОБА_3 та доводи прокурора ОСОБА_2 в підтримання клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_4 , який свою винуватість у вчиненні вищевказаного злочину визнав, захисника ОСОБА_5 , вважаю, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Як вбачається з наданого суду клопотання про застосування запобіжного заходу та долучених до нього матеріалів, у слідчого наявна обґрунтована підозра у вчиненні ОСОБА_4 кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, яке згідно з ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, ОСОБА_4 ніде не працює, вчинив злочин, за який законом передбачено покарання у виді обмеження або позбавлення волі на строк до п`яти років.

З врахуванням викладеного, вважаю, що клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу ОСОБА_4 у виді домашнього арешту відповідає вимогам ст. 184 КПК України, оскільки з урахуванням обставин, викладених у ст. 178 КПК України, доведено, що у даному випадку достатнім буде саме такий запобіжний захід, який зможе забезпечити виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків та запобігти ризикам, визначеним ст. 177 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст.181 КПК України домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби.

Крім цього, застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, вважаю за необхідне відповідно до ч.5 ст. 194 КПК України покласти на нього ряд обов`язків.

Керуючись ст. ст. 176, 181, 193, 194, 196, 197 КПК України,

у х в а л и в :

клопотання задовольнити.

Обрати щодо підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , із незакінченою вищою освітою, не працюючого, неодруженого, раніше неодноразово судимого, запобіжний захід у виді домашнього арешту.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 такі обов`язки:

- щоденно не залишати без дозволу слідчого, прокурора або суду місця фактичного проживання, а саме квартиру АДРЕСА_2 з 21:00 год. до 08:00 год.

- з`являтися на перший виклик до слідчого, прокурора або суду, в залежності від стадії кримінального провадження;

- не відлучатися за межі Львівської області без дозволу слідчого, прокурора або суду, що обґрунтовується необхідністю полегшення працівникам НП профілактичного нагляду за ОСОБА_4 задля недопущення вчинення ним інших кримінальних правопорушень;

- повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання, що обґрунтовується необхідністю полегшення виклику ОСОБА_4 для проведення слідчих (розшукових) та інших процесуальних дій.

Строк дії ухвали становить два місяці з дня постановлення ухвали.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1