Справа №687/538/18
№1-кс/687/171/2018
УХВАЛА
07 травня 2018 року смт. Чемерівці
Слідчий суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,

встановив:
До Чемеровецького районного суду Хмельницької області звернувся слідчий СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 з клопотанням про накладення арешту на майно, посилаючись на те, що в провадженні Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження № 0000085, розпочате 06.04.2018 року за фактом незаконного зберігання набоїв різного калібру до нарізної зброї.
В ході досудового розслідування 03 травня 2018 року, на підставі ухвали слідчого судді Чемеровецького районного суду Хмельницької області, було проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 в квартирі АДРЕСА_1 . Цього ж дня, ОСОБА_5 вказав, що він зберігає набої різного калібру в АДРЕСА_2 .
З метою збереження речових доказів та недопущення їх пошкодження чи знищення, проведено огляд місця події літньої кухні домогосподарства по АДРЕСА_2 , в ході якого виявлено та вилучено 50 шт. предметів схожих на набої до вогнепальної зброї .

Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що 50 шт. предметів схожих на набої до вогнепальної зброї, які виявлені та вилучені в ході огляду місця події літньої кухні домогосподарства по АДРЕСА_2 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на вищевказане майно.
Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши учасників судового засідання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ч.3 ст. 170 КПК України, у випадку передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної чи юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у ст.98 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 98 КПК України речовими доказами є об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Враховуючи те, що в матеріалах кримінального провадження наявні достатні підстави вважати, що 50 шт. предметів схожих на набої до вогнепальної зброї, які виявлено та вилучено в ході огляду місця події літньої кухні домогосподарства по АДРЕСА_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, враховуючи положення ст.ст. 170, 171 КПК України, а саме, що вилучене майно відповідає критеріям, зазначеним у ч.1 ст. 98 КПК України, тобто є речовим доказом у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає, що необхідно накласти арешт на вищезазначене майно.
Керуючись ст. ст.170, 172, 173 КПК України, слідчий суддя

ухвалив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на 50 шт. предметів схожих на набої до вогнепальної зброї, які виявлено та вилучено в ході огляду місця події літньої кухні домогосподарства по АДРЕСА_2 .

Слідчому СВ Чемеровецького ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 забезпечити схоронність зазначеного вище майна в порядку, передбаченому КПК України, а також Інструкції про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду, затвердженої Генеральною прокуратурою України, МВС, ДПА України, СБУ, ВСУ, Державної судової адміністрації України від 27.08.2010 р. № 51/401/649/471/23/125.
Відповідно до ст. 175 КПК України ухвала про арешт виконується негайно слідчим, прокурором.
Відповідно до ст. 309 КПК України ухвала слідчого судді про арешт майна може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення, а згідно ч. 3 ст. 395 КПК України, якщо ухвала постановлена без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.
Слідчий суддя