Провадження № 11-кп/792/368/18
Справа № 675/734/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17.05.2018 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Хмельницької області у складі:

суддів: ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_7 ,

представника

ДУ «Ізяславська виправна

колонія №31» ОСОБА_8 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому та в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Ізяславська виправна колонія №31» апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Ізяславського районного суду від 20 березня 2018 року,

у с т а н о в и л а :
Засуджений ОСОБА_7 , який відбуває покарання в Державній установі «Ізяславська виправна колонія №31», звернувся до місцевого суду та просив застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Ухвалою Ізяславського районного суду від 20 березня 2018 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».

В апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_7 просив скасувати рішення Ізяславського районного суду від 20 березня 2018 року та задовольнити його заяву.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду з викладом змісту оскаржуваного судового рішення та доводів апеляційної скарги; в режимі відеоконференції з приміщення Державної установи «Ізяславська виправна колонія №31» засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу, та представника установи ОСОБА_8 , який покладався при вирішення цього питання на суд; прокурора в заперечення апеляційної скарги з викладених у ній мотивів; перевіривши матеріали провадження, матеріали особової справи та доводи апеляційної скарги, колегія суддів уважає, що апеляційна скарга не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ст.ст.85, 86 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарання. Амністія оголошується Законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Як установлено, засуджений ОСОБА_7 раніше судимий:
- 08 квітня 2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ст.70 КК України на 2 роки обмеження волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік;

- 27 лютого 2017 року цим же судом за ч.2 ст.190, ст.71 КК України на 2 роки 1 місяць позбавлення волі. Цей вирок приведено до виконання 26 квітня 2017 року і з того часу ОСОБА_7 відбуває покарання;

- 22 грудня 2017 року Шевченківським районним судом м. Києва за ч.2 ст.190, ч.4 ст.70 КК України на 2 роки 2 місяці позбавлення волі. Початок строку відбування покарання постановлено обчислювати з 26 квітня 2017 року.

Відмовляючи в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про застосування до нього акту амністії, місцевий суд виходив з того, що Законом України «Про амністію у 2016 році» визначено умови, за наявності яких може бути застосовано амністію.

Колегія суддів апеляційного суду погоджується з висновком місцевого суду, що засуджений ОСОБА_7 не може бути звільнений від відбування покарання відповідно до ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» за відсутністю для цього правових підстав.

Також немає підстав для звільнення засудженого від відбування покарання за ст.ст.25 Закону України «Про амністію у 2016 році».

З огляду на викладене, місцевий суд обґрунтовано відмовив засудженому ОСОБА_7 у задоволенні його заяви про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», з чим погоджується і колегія суддів.

Отже підстав для скасування чи зміни ухвали суду, колегія суддів не вбачає.

Керуючись ст.ст.407, 418, 419, 424, 426, 532 КПК України, колегія суддів,

п о с т а н о в и л а :
Ухвалу Ізяславського районного суду Хмельницької області від 20 березня 2018 року щодо відмови в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_7 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без зміни, а його апеляційну скаргу без задоволення.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2 .