Справа № 466/5526/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

«06» червня 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові подання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у с т а н о в и в :

вироком Шевченківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2017 року ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.187 КК України на чотири роки позбавлення волі. Відповідно до ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з випробуванням та встановленням іспитового строку на два роки. Згідно з ст. 76 КК України на нього покладено обов`язки протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

28 березня 2018 року інспектор Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до Шевченківського районного суду м. Львова із поданням про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_5 .

В поданні покликається на те, що копія вироку Шевченківського районного суду м. Львова від 09 листопада 2017 року та розпорядження надійшли у Шевченківський районний сектор Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції 22 грудня 2017 року.

ОСОБА_5 викликався в інспекцію на 04 січня 2018 року та на 07 лютого 2018 року, однак до органу з питань пробації для постановки на облік не з`явився.

З рапортів працівників поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачається, що гр. ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_3 не проживає.

При виконанні вироку були розпочаті першочергові розшукові заходи щодо встановлення місця перебування засудженого, а саме скеровані запити до: лікарні швидкої медичної допомоги, 8-ї міської клінічної лікарні, начальнику відділу адресно довідкової роботи ГУ ДМСУ у Львівській області, КУ ЛОР «Львівський регіональний фтизіопульмонологічний клінічний ЛДЦ», Львівська обласна клінічна лікарня позалегеневих форм туберкульозу, УВП №19 УДПтСУ у Львівській області, судово медичної експертизи, міський відділ РАЦС, обласної державної клінічної психіатричної лікарні. Однак, встановити місце перебування засудженого ОСОБА_5 не виявилося можливим.

Враховуючи викладене, просить скасувати іспитовий строк засудженому ОСОБА_5 та направити його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив у задоволенні подання відмовити, пояснив, що не отримував викликів з`явитися до уповноваженого органу з питань пробації. Просив врахувати, що інших злочинів він не вчиняв, пообіцяв виправитись та у подальшому не порушувати умов звільнення від покарання.

Заслухавши пояснення інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , висновок прокурора, який просив відмовити у задоволенні подання, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що подання не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Згідно з ч.2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Як вбачається з матеріалів особової справи, окрім неявки на реєстрацію, засуджений не допускає порушень громадського порядку та правил співжиття, до адміністративної відповідальності не притягався, нових злочинів за період випробувального терміну не вчиняв.

Суд зауважує, що інспектором Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції передчасно, без встановлення фактів систематичного порушення правил відбування покарання із випробуванням прийнято рішення про звернення до суду з даним поданням.

Таким чином, враховуючи пояснення засудженого ОСОБА_5 , думку прокурора ОСОБА_3 та матеріали особової справи, суд приходить до висновку про те, що ОСОБА_5 має намір стати на шлях виправлення та його дії не носять характеру систематичного та злісного порушення усіх правил відбуття покарання з іспитовим терміном, підстав для скасування випробувального терміну та направлення в місця позбавлення волі ОСОБА_5 немає, а тому у задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в :

у задоволенні подання інспектора Шевченківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про скасування випробувального терміну та направлення у місця позбавлення волі ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу учасниками судового процесу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з моменту її проголошення через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1