ЄУН № 336/4495/18
пр. № 1-кс/336/1360/2018
УХВАЛА
Іменем України
14 серпня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину від 06.08.2018 року,
ВСТАНОВИВ:
08.08.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_4 на бездіяльність відповідальних службових осіб Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до ЄРДР за заявою від 06.08.2018 року. По суті скарги скаржник просив зобов`язати посадових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести до ЄРДР відомості за заявою ОСОБА_4 від 06.08.2018 року про вчинення злочину.

В судовому засіданні скаржник підтримав скаргу, вказуючи, що являється власником приміщення магазину за адресою: АДРЕСА_1 за договором купівлі-продажу. 06.08.2018 року кілька осіб зламали замки, двері та проникли до належного йому приміщення, погрожуючи при цьому, у зв`язку з чим ним було викликано поліцейських, а потім у Шевченківському ВП складено заяву про скоєння злочину, натомість за його заявою відомості до ЄРДР не внесені. ОСОБА_4 вважає, що за його заявою від 06.08.2018 року мають бути внесені відомості про скоєння злочинів, передбачених ст. 129, 162, 194 та 206 кК України.

Прокурор в судовому засіданні проти скарги заперечував, вказуючи, що в заяві ОСОБА_4 не описані дії, які б містили ознаки будь-якого злочину.

При вирішенні скарги слідчий суддя виходить з наступного,

З доданих до скарги документів вбачається, що 06.08.2018 року ОСОБА_4 звернувся до з заявою наступного змісту (далі мовою оригіналу): «Прошу органы полиции зафиксировать факт проникновения неизвестных лиц в помещение магазина «ВАЗ интерсервис» по адресу: пр. Моторостроителей, 32. Также ОСОБА_5 обращается в полицию с заведомо неправдивой информацией о том, что я совершаю кражи и угрожаю ему».

Статтею 303 ч. 1 п. 1 КПК України визначено, що на досудовому провадженні може бути оскаржено бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Стаття 304 ч. 1 КПК України передбачає, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Статтею 307 КПК України визначено, що за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора постановляється ухвала згідно з правилами цього Кодексу.

Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1) скасування рішення слідчого чи прокурора;

1-1) скасування повідомлення про підозру;

2) зобов`язання припинити дію;

3) зобов`язання вчинити певну дію;

4) відмову у задоволенні скарги.

Статтею 214 ч. 1, 2, 4, 5 КПК України визначено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

До Єдиного реєстру досудових розслідувань вносяться відомості про:

1) дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

2) прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника;

3) інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення;

4) короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;

5) попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

6) прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування;

7) інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

У Єдиному реєстрі досудових розслідувань автоматично фіксується дата внесення інформації та присвоюється номер кримінального провадження.

Проаналізувавши пояснення ОСОБА_4 та його заяву від 06.08.2018 року, слідчий суддя дійшла висновку про те, що у поданій ним до Шевченківського відділення поліції заяві викладені обставини, які дійсно мають бути перевірені в межах досудового розслідування у кримінальному провадженні, тож уповноваженими особами Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області безпідставно не внесені відомості за заявою ОСОБА_4 до ЄРДР, адже ОСОБА_4 заявляє про проникнення до приміщення магазину, що формально може містити ознаки злочину, передбаченого ст. 162 КК України, яка передбачає відповідальність за незаконне проникнення до житла чи до іншого володіння особи, незаконне проведення в них огляду чи обшуку, а так само незаконне виселення чи інші дії, що порушують недоторканність житла громадян, -
Водночас в заяві ОСОБА_4 не містить будь-якого повідомлення про вчинення діянь, які б мали ознаки злочинів, передбачених ст. 129, 194 та 206 КК України.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. 303, 307 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність посадових осіб Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області щодо невнесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинення злочину від 06.08.2018 року задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу Шевченківського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Запорізькій області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості за заявою ОСОБА_4 від 06.08.2018 року про скоєння злочину.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1