Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2648/18
Провадження № 1-кс/644/486/18

У Х В А Л А
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого про призначення експерта (експертів) Харківського НДЕКЦ МВС України, розміщеного за адресою: м. Харків вул. Ярославська, б. 1/29, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи.
В клопотанні зазначено, що в період часу з 02:30 год. до 6:30 год. 20.04.2018 року невідомий знаходячись за адресою м. Харків, пр. Олександрівський у дворі буд. 91 незаконно заволодів автомобілем ВАЗ 2107 д.з. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_4 чим останньому завдана майнова шкода.
20 квітня 2018 року в ході огляду місця події слідчим Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області на автомобілі ВАЗ 2107 д.з. НОМЕР_1 , який було виявлено співробітниками поліції на узбіччі дороги за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Світанок, вул. Комунальна було виявлено та вилучено: 1) чотири відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук (візерунків).
Для встановлення наявності на вище зазначених об`єктах, вилучених в ході огляду місця події, придатних слідів для ідентифікації з особою, необхідно призначити судово-дактилоскопічну експертизу, для проведення якої необхідні спеціальні знання та залучення експертів Харківського НДЕКЦ МВС України.
Слідчий СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність , просив клопотання задовольнити.
Слідчий суддя, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню, при цьому виходить із наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою експертом або експертами за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 1 ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З урахуванням викладеного вище, суд приходить до висновку про достатність правових підстав для задоволення клопотання, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, для чого необхідно залучити експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітана поліції ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити.
Доручити призначити експерта (експертів) Харківського НДЕКЦ МВС України, яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Ярославська 1/29, для проведення судово-дактилоскопічної експертизи, щодо вилучених 20.04.2018 року в ході огляду місця події на автомобілі ВАЗ 2107 д.з. НОМЕР_1 , який було виявлено співробітниками поліції на узбіччі дороги за адресою: Харківська обл., Чугуївський р-н, с. Світанок, вул. Комунальна було виявлено та вилучено: 1) чотири відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук (візерунків) .
На вирішення експерта поставити такі питання:
1)Чи маються на наданих на дослідження об`єктах сліди рук придатні для ідентифікації з особою?
2)Якщо так, чи належать вони особам, дактилокарти яких буде надано на дослідження?
При проведенні експертизи дозволити застосовувати методи, які можуть призвести
до повного чи часткового знищення слідів біологічного походження, ДНК - профілю.
Після проведення експертизи, висновок експерта та об`єкти дослідження видати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику Індустріального ВП ГУНП в Харківській області за її дорученням.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1