Справа № 703/2474/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року суддя Смілянського міськрайоного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , -

встановив:

Головний лікар комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради направив до суду заяву про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 , призначених згідно ухвал Черкаського районного суду Черкаської області від 20 березня 2018 року та 28 березня 2018 року.

До початку розгляду заяви по суті, представник комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_4 надала до суду заяву, в якій просила заяву головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Відповідно до ч.3 ст.514 КПК України розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру здійснюється за письмовою заявою представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів, що обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів. Розгляд питання про зміну чи припинення застосування судом примусових заходів медичного характеру може також здійснюватися за письмовою заявою особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника у разі, якщо така особа за своїм станом здоров`я не може усвідомлювати свої дії (бездіяльність) чи керувати ними, в тому числі не може усвідомлено подати до суду відповідну заяву. До заяви додається висновок комісії лікарів-психіатрів закладу, в якому особі надається психіатрична допомога, або, у разі наявності, висновок обраного особою незалежного лікаря-психіатра.

Враховуючи зазначену норму, приходжу до обґрунтованого висновку, що суд розглядає питання про припинення примусових заходів лише на підставі письмової заяви заяви представника закладу з надання психіатричної допомоги (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, або особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру, або її захисника чи законного представника.

Відповідно до ч.1 ст.22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом.

Згідно ч.2 ст.22 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом.

Аналізуючи зазначені норми КПК України, суддя приходить до висновку, що заявник повинен самостійно обстоювати свою правову позицію викладену у заяві безпосередньо під час судового розгляду.

Подання представником заявника заяви про залишення заяви головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 свідчить про небажання такою підтримувати викладені у ній обставини та доводити їх достовірність належними та допустимими доказами.

Відповідно до ст. 26 КПК України сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

Зважаючи на принцип диспозитивності, відповідно до якого сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених КПК України, та примаючи до уваги, що представником заявника подана заява про залишення заяви без розгляду, відтак заява головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 підлягає джо задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 22, 26, 318, 372, 514 КПК України,-

ухвалив:

Заяву головного лікаря комунального закладу «Черкаська обласна психіатрична лікарня» Черкаської обласної ради ОСОБА_2 про припинення примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Смілянський міськрайонний суд напротязі 7 днів з дня її проголошення, особами, які не були присутні, особами, які не були присутніми під час проголошення ухвали, протягом 7 днів з моменту її отримання.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо її не буде скасовано.

Суддя:ОСОБА_1