Справа № 367/4930/18
Провадження №1-кс/367/1320/2018
УХВАЛА
Іменем України

25 вересня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-товарознавчої експертизи по матеріалам досудового розслідування, які внесено до ЄРДР за №0001043 від 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання, в якому слідчий вказала, що 01.06.2018 року в період з 22 год. 45 хв. до 22 год. 55 хв. в м.Ірпінь Київської області біля будинку № 95 Б по вул. Северна, 95 Б, при огляді автомобіля КІА д.р.з. НОМЕР_1 , власником якого є ОСОБА_4 , виявлено та вилучено порошній медичний шприц з залишками рідини коричневого кольору, а також ковпачок до голки з залишками рідини коричневого кольору, голка з ковпачком з залишками рідини коричневого кольору, який ОСОБА_4 викинув з автомобіля до паркану будинку № 84 по вул. Університетська, м. Ірпінь Київської області. Як пояснив ОСОБА_4 , перебуваючи в автомобілі він вживав ліки.

Відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001043 від 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України та розпочато досудове розслідування.

Оскільки, для встановлення обставини, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий просить: призначити по даному кримінальному провадженню експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України; на вирішення експертизи поставити наступні питання: чи є в наданих на дослідження медичному шприці, ковпачку з голкою, виявленими та вилученими в ході огляду при огляді автомобіля КІА д.р.з. НОМЕР_1 , наркотичним або психотропним засобом?, якщо так, то яким саме і яка його маса? чи є в наданих на дослідження ковпачку з голкою, виявленими та вилученими в ході огляду при огляді автомобіля КІА д.р.з. НОМЕР_1 , наркотичним або психотропним засобом?, якщо так, то яким саме і яка його маса?; на дослідження експертам направити: паперовий конверт з ковпачком та голкою з рідиною коричневого кольору, спеціальний пакет «Слідчий підрозділ» 4326115 з медичним шприцем, голкою та ковпачок; згідно зі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Слідчий в судове засідання не з`явилась, до суду надала заяву у якій просила проводити розгляд клопотання без її участі, та без застосування технічних засобів фіксування, клопотання підтримує в повному обсязі та просила його задовольнити.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні Ірпінського ВП ГУ НП у Київській області перебувають матеріали досудового розслідування №0001043 від 02.06.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

У клопотанні слідчого зазначено короткий виклад обставин злочину, у зв`язку з яким подається клопотання; правова кваліфікація злочину із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; обставини по яким необхідно залучити фахівця для вирішення питань для встановлення обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244, ч.2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню №0001043 експертизу матеріалів, речовин та виробів, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- Чи є в наданих на дослідження медичному шприці, ковпачку з голкою, виявленими та вилученими в ході огляду при огляді автомобіля КІА д.р.з. НОМЕР_1 , наркотичним або психотропним засобом?

- Якщо так, то яким саме і яка його маса?

- Чи є в наданих на дослідження ковпачку з голкою, виявленими та вилученими в ході огляду при огляді автомобіля КІА д.р.з. НОМЕР_1 , наркотичним або психотропним засобом?

- Якщо так, то яким саме і яка його маса?

На дослідження експертам направити:

- Паперовий конверт з ковпачком та голкою з рідиною коричневого кольору,

- Спеціальний пакет «Слідчий підрозділ» 4326115 з медичним шприцем, голкою та ковпачок.

3гідно зі п.3 ч.5 ст.69 КПК України дозволяю повне або часткове знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей.

Роз`яснити експерту його процесуальні права та обов`язки, передбачені ст. 69 КПК України.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити старшому слідчому Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області майору поліції ОСОБА_3 для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1