Придніпровський районний суд м.Черкаси
У Х В А Л А

Іменем України

25 червня 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі

суддів: ОСОБА_1 , ОСОБА_2 ,

присяжних ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретаря ОСОБА_6 ,

прокурора ОСОБА_7 ,

представника потерпілого адвоката ОСОБА_8 ,

обвинуваченого - ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_10 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України,

ВСТАНОВИВ:

До Придніпровського районного суду міста Черкаси надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України.

Підготовче судове засідання відбулось за участю прокурора, який вважав за необхідне призначити обвинувальний акт до судового розгляду, підстав для його повернення або закриття не вбачає, також вказав, що справа підсудна Придніпровському районному суду м. Черкаси, а судове засідання слід проводити відкрито.

Представник потерпілого адвокат ОСОБА_8 підтримав позицію прокурора, просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту. Також просив забезпечити участь потерпілого ОСОБА_11 дистанційно через організацію відеоконференції з Уманським міськрайонним судом Черкаськлої області, тобто в суді, який найближче розташований до його місця проживання.

Обвинувачений ОСОБА_9 , його захисник просили закрити кримінальне провадження на підставі того, що ОСОБА_9 за вказані діяння вже притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП., тобто за п.6 ч.1 ст. 284 КПК України.

Суд, заслухавши думку учасників підготовчого судового розгляду, приходить до наступних висновків.

З тих підстав, що стороною захисту не надано вирок по тому самому обвинуваченню відносно ОСОБА_9 , що набрав законної сили, або постановлену ухвалу суду про закриття кримінального провадження по тому самому обвинуваченню, суд не вбачає підстав для закриття провадження за п. 6 ч.1 ст. 284 КПК України. Постанова про притягнення ОСОБА_9 до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП не є таким процесуальним судовим документом.

Таким чином обвинувальний акт складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає; провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду; підстав для його закриття відповідно до ст. 284 КПК України не встановлено.

Суд вважає за можливе призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту.

Судове засідання, з урахуванням принципу гласності судового провадження, слід проводити відкрито.

Коло осіб, які беруть участь у судовому розгляді, є наступним: прокурор, потерпілий, його представник, обвинувачений, його захисник.

Також враховуючи, що потерпілий проживає в м. Умані Черкаської області, яке знаходяться на значній відстані від м. Черкаси, з метою забезпечення безпосередньої його участі у судовому розгляді, керуючись ч.1 ст. 336 КПК України, суд присяжних вважає, що судовий розгляд можливо провести в режимі відеоконференції, трансляцію якого проводити з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області, який є найближчим до населеного пункту, де проживає потерпілий.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.314-316, 336,372 КПК України,

УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_9 про закриття провадження за п. 6 ч.1 ст. 284 КПК України відмовити.

Призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акту відносно ОСОБА_9 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ст. 348 КК України на 28.09.2018 о 09 годині 00 хвилин.

Судовий розгляд провести в режимі відеоконференції, трансляцію якого проводити з приміщення Уманського міськрайонного суду Черкаської області за участі потерпілого ОСОБА_11 , проживаючого АДРЕСА_1 .

Доручити відповідним службовим особам Уманського міськрайонного суду Черкаської області забезпечити проведення відеоконференції та виконати вимоги ч.ч. 4, 5 ст. 336 КПК України.

Копії ухвали направити до Уманського міськрайонного суду Черкаської області для виконання.

Викликати в судове засідання прокурора, потерпілого, його представника, обвинуваченого, його захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2

Присяжні ОСОБА_3 ОСОБА_4 ОСОБА_5