УХВАЛА

Справа № 486/213/18

Провадження № 1-кп/486/77/2018

10 травня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В провадженні Южноукраїнського міського суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Прокурор звернувся з клопотанням про обрання обвинуваченому ОСОБА_3 запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання строком на 2 місяці з таких мотивів. ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 5 років, вчинив зазначений злочин в той час, коли на розгляді в Южноукраїнському міському суді Миколаївської області знаходиться відносно нього кримінальне провадження за ч. 1 ст. 185 КК України.

Крім цього, двічі до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовувся привід, який виконано не було. Ухвалою від 26 квітня 2018 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук, так як він ухилився від суду.10 травня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_3 знайдено.

Суд, вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_5 щодо клопотання, вважає, що клопотання прокурора підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що ухвалою Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 05 квітня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_3 застосовано привід, який виконано не було.
17 квітня 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_3 повторно застосовано привід, який залишився не виконаний.
Ухвалою від 26 квітня 2018 року ОСОБА_3 було оголошено в розшук, так як він ухилився від явки до суду. 10 травня 2018 року обвинуваченого ОСОБА_3 знайдено.

Стаття 179 КПК України передбачає, що особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні умисного злочину середньої тяжкості, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, за який передбачено покарання на строк до 5 років позбавлення волі; зазначений злочин вчинив після направлення до суду обвинувального акту відносно нього за ч. 1 ст. 185 КК України, зможе вчинити інші незаконні дії, продовжувати займатися злочинною діяльністю та ухилятися від явки до суду, суд важає можливим застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Керуючись ст.ст.177, 178, 179, 194, 372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання ОСОБА_3 , задовольнити.

Застосувати відносно обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 такі обов`язки:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, а саме: з міста Южноукраїнська, Миколаївської області без дозволу суду.
2) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи.
Повідомити, що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Строк дії ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно обвинуваченого ОСОБА_3 визначити строком на два місяці, тобто до 09 липня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1