У Х В А Л А

10.08.2018 року м. Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань - ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення експертизи у кримінальному провадженні №0002451 від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з даним клопотанням, яке обґрунтовує наступним.

04.08.2018 року в чергову частину Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області зі служби 102 надійшло повідомлення про те, що до них в телефонному режимі надійшло повідомлення особи, яка представилась як ОСОБА_4 про те, що 04.08.2018 року о 11.21 год. за адресою: м. Ужгород вул. Шишкіна 7 А, невідома особа ромської народності вихопила з рук заявниці пакет в якому знаходився гаманець з грошовими коштами близько 80 гривень та її особисті документи, та заволодівши вказаним пакетом разом з ним зникла в невідомому напрямку.
06.08.2018 року в ході огляду речей за адресою: АДРЕСА_1 , у присутності головного спеціаліста служби у справах дітей Ужгородської міської ради ОСОБА_5 , гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , прож.: АДРЕСА_2 , добровільно видав працівникам поліції жіночий гаманець коричневого кольору та пенсійне посвідчення, видане на ім?я ОСОБА_7 .
Клопотання слідчого мотивоване тим, що на даний час в слідства виникла необхідність в проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна, а також беручи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування по даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі криміналістики.

В судове засідання слідчий не з`явився, однак подав на адресу заяву про розгляд клопотання у його відсутності.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчим суддею встановлено наступне.

Органом досудового розслідування - СВ Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області - проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні №0002451 від 05.08.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.
З матеріалів клопотання вбачається, що в рамках даного кримінального провадження досліджуються обставини викрадення невідомою особою ромської народності пакет в якому знаходився гаманець з грошовими коштами близько 80 гривень та її особисті документи, та заволодівши вказаним пакетом разом з ним зникла в невідомому напрямку, чим спричининено ОСОБА_8 шкоду.

Зі змісту клопотання вбачається, що під час досудового слідства в органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи з метою встановлення вартості викраденого майна.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Положеннями ч.1 ст.243 КПК України регламентовано, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Враховуючи те, що слідчим викладено обставини, якими обґрунтовуються доводи клопотання , обґрунтовано доцільність призначення вказаної експертизи, конкретно зазначено вид експертного дослідження, доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідне залучення експерта , тому приходжу до висновку, що клопотання є підставним і підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 242 - 244 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати доручення експертам Закарпатського НДЕКЦ МВС України провести судово-товарознавчу експертизу по матеріалах кримінального провадження №0002451 від 05.08.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання

- Яка ринкова вартість жіночого гаманця коричневого кольору, наданого на дослідження, з урахуванням ознак зносу станом цін на 04.08.2018 року?

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ужгородського
міськрайонного суду ОСОБА_1