Провадження № 1-кс/520/5906/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.10.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення трасологічної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Як вбачається з клопотання, в провадженні СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування внесені 06.09.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002476 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 290 КК України.
Як вбачається з клопотання, під час досудового розслідування, під час огляду мотоциклу «HONDA HORNET 600 РС34» р/н НОМЕР_1 (транзитні номери) було виявлено ознаки підробки VIN-коду № НОМЕР_2 на рамі мотоциклу.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про надання слідчим суддею доручення на проведення трасологічної експертизи за експертною спеціальністю «4.3 Криміналістичне дослідження транспортних засобів» мотоциклу «HONDA HORNET 600 РС34» р/н НОМЕР_1 , мотивуючи клопотання тим, що висновки цієї експертизи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вирішення питаньщодо дослідження мотоциклу, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.
Керуючись ст.ст. 242-244, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.
Залучити експертів Одеського науково-дослідницького інституту судових експертиз за експертною спеціальністю 4.3 «Криміналістичне дослідження транспортних засобів» до кримінального провадження № 0002476від 06.09.2018 року, та доручити їм провести трасологічну експертизу транспортного засобу мотоциклу «HONDA HORNET 600 РС34» р/н НОМЕР_1 (транзитні номери), номер кузову НОМЕР_2 на вирішення якої поставити наступні питання:
-Чи піддавалися зміні ідентифікаційні номери у даному транспортному засобі?
-Яким способом були знищені або змінені ідентифікаційні номери у даному транспортному засобі?
-Якими були первісні (заводські) ідентифікаційні номери на об`єкті дослідження?
У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0002476від 06.09.2018 рокудля ознайомлення.

Висновок експерта надати слідчому СВ Таїровського ВП Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .
Ухвала, відповідно до ст.309 КПК України, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1