Справа № 577/3700/18
Провадження № 1-кп/577/466/18
У Х В А Л А
про призначення судового розгляду

"12" вересня 2018 р. м.Конотоп

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000840 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта загальна середня, розлученого, непрацюючого, раніше судимого:

1) 04.11.1996 року Конотопським міським судом Сумської області за ст.ст.206 ч.2, 14 КК України до 1 року позбавлення волі; 22.07.1996 року постановою Шосткинського районного суду Сумської області звільнений від відбування покарання на підставі ст. 7 ЗУ «Про амністію».

2) 07.09.1998 року Конотопським міським судом Сумської області за ст.196-1 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі;

3) 11.10.1999 року Конотопським міським судом Сумської області за ст.ст.140 ч.2, 14 КК України до 2 років позбавлення волі;

4) 10.04.2002 року Конотопським міським судом Сумської області за ст.ст.185 ч., 69 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

5) 10.09.2004 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.185 ч.2 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі;

6) 06.04.2009 Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі;

7) 04.03.2013 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.263 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі;

8) 30.09.2016 року Конотопським міськрайонним судом Сумської області за ст.ст. 125 ч.2, 185 ч.2 КК України до 2 років обмеження волі; 12.12.2017 року року звільнився умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України, невідбутий строк 11 місяців 4 дні,

обвинувачуваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

До Конотопського міськрайонного суду за підсудністю надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 395 КК України.

Прокурор просить призначити справу до судового розгляду, вважає, що обвинувальний акт складений із дотриманням вимог ст.291 КПК України.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує призначенню кримінального провадження до судового розгляду.

Вислухавши думку учасників судового провадження, ознайомившись з обвинувальним актом, суд приходить до висновку про відсутність перешкод для призначення судового розгляду, передбачених ст.314 КПК України.

Кримінальне провадження підсудне Конотопському міськрайонному суду, підстав для закриття чи зупинення не встановлено, обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.

У підготовчому судовому засіданні жодних клопотань, що перешкоджають призначенню кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду, не заявлено.

Відповідно до ч.5 ст.314 КПК України у підготовчому засіданні суд у випадках, передбачених КПК України за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

За змістом частин 1, 2 ст.314-1 КПК з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання представник уповноваженого органу з питань пробації складає досудову доповідь за ухвалою суду. Досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі.

З огляду на те, що обвинувачений фактично мешкає на території м.Конотоп складання досудової доповіді слід доручити Конотопському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України.

Отже, маються усі підстави для призначення кримінального провадження (кримінальної справи) до судового розгляду.

Керуючись: ст.ст. 314-317 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження № 0000840 (кримінальну справу) відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.395 КК України призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Конотопського міськрайонного суду на 10 год. 00 хв. 14 листопада 2018 року і розглядати суддею одноособово.

Доручити Конотопському МРВ філії Державної установи «Центр пробації» в Сумській області Міністерства юстиції України підготувати у строк до 14.10.2018 року досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .

Роз`яснити обвинуваченому право брати участь у підготовці досудової доповіді шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

У судове засідання викликати обвинуваченого, повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1