Справа № 357/9905/18
У Х В А Л А

31 серпня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні фахівця Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

До Білоцерківського міськрайонного суду надійшло клопотання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні фахівця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 .

Клопотання обгрунтоване тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2018 року до Білоцерківського ВП від Білоцерківського МРВ з питань пробації надійшло подання про притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході досудового розслідування була допитана як свідок фахівець ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , яка веде особову справу ОСОБА_6 . Відповідно до показань останньої 20.07.2018 року ОСОБА_6 був направлений для відбування покарання у вигляді громадських робіт до ІНФОРМАЦІЯ_3 в м. Біла Церква, куди прибув 23.07.2018 року для складання графіку виконання робіт. Однак, в подальшому, жодної години громадських робіт в липні місяці ОСОБА_6 не відпрацював, про що від ІНФОРМАЦІЯ_3 прийшов відповідний лист. На початку серпня 2018 року ОСОБА_6 було вручено письмове попередження про притягнення до кримінальної відповідальності, після чого він взагалі не з`явився для складання графіку виконання робіт на серпень місяць, а тому жодної години не відпрацював.

Відповідно до ч. 3 ст. 99 КПК України сторона кримінального провадження, потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, зобов`язані надати суду оригінал документа. Оригіналом документа є сам документ.

Таким чином, слідству необхідно отримати доступ особової справи засудженого ОСОБА_6 , що знаходиться у володінні фахівця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , із можливістю вилучення оригіналів усіх документів особової справи.

Розглядати клопотання слідчим суддею здійснено без виклику особи, у володінні якої знаходиться особова справа відповідно до ч.2 ст 163 КПК України

Суд, дослідивши матеріали клопотання, заяву слідчого, який клопотання підтримав та просить розглянути у його відсутності, прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1, п. 3 ч. 2 ст. 40, ч. 1 ст. 41, ч. 2 ст. 159, п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий уповноважений: доручати проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій відповідним оперативним підрозділам. Оперативні підрозділи органів Національної поліції... здійснюють слідчі (розшукові) дії та негласні слідчі (розшукові) дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді. До охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Слідчий суддя вважає, що слідчому Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області необхідно отримати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні фахівця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме до особової справи засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості вилучення оригіналів усіх документів особової справи для встановлення фактичних обставин кримінального провадження, направлення кримінального провадження до суду з оригіналами особої справи.

Слідчий суддя надає тимчасовий доступ слідчому СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області, який звертається до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ та несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій.

За таких обставин клопотання підлягає задоволенню частково.

Згідно з ст. 371 ч.3 КПК України у випадках, передбачених цим Кодексом, ухвала постановляється в нарадчій кімнаті складом суду, який здійснював судовий розгляд.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131,132,159,162 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні фахівця ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 , а саме до особової справи засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з наданням можливості вилучення оригіналів усіх документів особової справи.

Ухвала слідчого судді діє протягом одного місяця з дня її винесення, обов`язкова для виконання фахівцем Білоцерківського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 ..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1