Єдиний унікальний номер 719/258/18
Номер провадження 1-кп/719/26/18
УХВАЛА

про привід обвинуваченого

16 липня 2018 року м.Новодністровськ

Новодністровський міський суд Чернівецької області в складі:

судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши в залі суду в м. Новодністровськ, Чернівецької області судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 12.06.2018 року, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Новодністровськ, Чернівецької області, громадянина України, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На розгляді Новодністровського міського суду Чернівецької області перебуває кримінальне провадження № 0000077 від 12.06.2018 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 16.07.2018р. о 09 год. 30 хв., викликались учасники судового провадження: прокурор, обвинувачений, потерпілий, які повідомлені про судове засідання належним чином.

Однак, обвинувачений ОСОБА_4 в судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив.

Представник потерпілого ОСОБА_5 подала заяву від 09.07.2018р. № 305 про розгляд справи у відсутності представника потерпілого.

За таких обставин, прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про застосування приводу до обвинуваченого ОСОБА_4 .

Заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , судом встановлено, що 06 липня 2018р. обвинувачений ОСОБА_4 був присутній на підготовчому судовому засіданні, отримав копію ухвали суду про призначення судового розгляду та розписався у повідомленні про дату та час судового засідання.

Відповідно до ч. 1 ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Так, згідно п. 1 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження для забезпечення мети досягнення дієвості цього провадження є судовий виклик і привід.

Відповідно до ч. 2 ст. 139 КПК України якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч.ч. 1, 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом, зокрема, за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали.

Згідно ч. 1 ст. 143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів Національної поліції, органів безпеки, органів, що здійснюють контроль за додержанням податкового законодавства, Національного антикорупційного бюро України або Державного бюро розслідувань.

З огляду на зазначене, враховуючи неявку на судовий розгляд справи обвинуваченого, повідомленого про дату та час судового засідання належним чином, без поважних причин суд приходить до висновку, що клопотання прокурора ОСОБА_3 підставне та підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 322 КПК України не вважаються порушеннями безперервності судового розгляду випадки відкладення судового засідання внаслідок неприбуття сторони або інших учасників кримінального провадження.

З огляду на вищенаведене, враховуючи положення ст.ст. 140-143, 322-323 КПК України, суд вважає, що судове засідання в даному кримінальному провадженні слід відкласти, повторно здійснивши на наступне судове засідання виклик прокурора та потерпілого, а до обвинуваченого застосувати привід.

Керуючись ст.ст. 131, 139-143, 322, 323, 369-372 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Відкласти судове засідання з розгляду кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000077 від 12.06.2018 року щодо ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України, на 20 липня 2018р. о 11 год. 30 хв.

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження: прокурора, потерпілого комунальне підприємство «Ново дністровський житловик»

В судове засідання, яке відбудеться 20 липня 2018року о 11 год. 30 хв. в Новодністровському міському суді Чернівецької області за адресою: Чернівецька область, м. Новодністровськ, мікрорайон «Сонячний», буд. 24, здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Здійснення приводу доручити працівникам Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області.

Копію даної ухвали направити начальнику Новодністровського відділення поліції Кельменецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області для виконання, а прокурору Кельменецької місцевої прокуратури - для контролю за її виконанням.

Про виконання приводу або неможливість виконання приводу із письмовими поясненнями причин невиконання у встановленим законом порядку інформувати суд до судового засідання письмово.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: