Вирок

Іменем України

Справа № 712/6240/18

Провадження 1кп/712/478/18

СОСНІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ЧЕРКАСИ

13 червня 2018 у м.Черкаси у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Новосибірськ Російська Федерація, росіянин, громадянин України, з середньою освітою, неодружений, на утриманні дітей не має, офіційно не працюючий, депутатом, учасником ліквідації наслідків ЧАЕС, інвалідом не являється,зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:
19.09.2012 Соснівським районним судом м. Черкаси за ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , будучи особою яка вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України, за повторно виниклим умислом на незаконне придбання особливо небезпечного наркотичного засобу «опію ацетильованого», 24.02.2018 приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи неподалік від приміщення ігрового закладу «Національна лотерея», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 36, придбав без мети збуту для власного вживання, шляхом привласнення знахідки на земельній ділянці п/е пакет, у якій знаходився одноразовий медичний шприц із рідиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 2/464 від 13.03.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,646 г, та з моменту придбання, шляхом привласнення знахідки, усвідомлюючи суспільну небезпеку свого діяння і бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків, незаконно зберігав одноразовий медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом при собі у своїй сумці без мети збуту для власного вживання.
У подальшому ОСОБА_4 , перебуваючи у стані наркотичного сп`яніння у наслідок вживання опіатів, продовжуючи свій злочинний намір, усвідомлюючи наслідки своїх незаконних дій та бажаючи настання суспільно небезпечних наслідків свого діяння, маючи умисел на незаконне зберігання без мети збуту особливо небезпечного наркотичного засобу, незаконно зберігав у своїй сумці при собі раніше придбану ним, шляхом привласнення знайденого, одноразовий медичний шприц із особливо небезпечним наркотичним засобом «опієм ацетильованим», яку 24.02.2018 приблизно о 21 год. 45 хв., коли ОСОБА_4 перебував у приміщенні ігрового закладу «Національна лотерея», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 36, під час спілкування із працівниками поліції, після проведення поверхневої перевірки самостійно вийняв із своєї сумки та видав поліції у якості доказу, після чого СОГ видане було вилучено та упаковано до сейфпакету. Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою винність у вчиненні кримінального правопорушення визнав в повному обсязі. Суду показав, що 24.02.2018 приблизно о 21 год. 00 хв., перебуваючи неподалік від приміщення ігрового закладу «Національна лотерея», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 36, придбав без мети збуту для власного вживання, шляхом привласнення знахідки на земельній ділянці п/е пакет, у якій знаходився одноразовий медичний шприц із рідиною та зберігав при собі у своїй сумці без мети збуту для власного вживання. 24.02.2018 приблизно о 21 год. 45 хв., коли перебував у приміщенні ігрового закладу «Національна лотерея», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, вул. 30 років Перемоги, 36, під час спілкування із працівниками поліції, після проведення поверхневої перевірки самостійно вийняв із своєї сумки та видав поліції у якості доказу, після чого СОГ видане було вилучено.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає. При цьому, суд обмежився допитом обвинуваченого та дослідив документи, які характеризують його як особу. Розгляд провадження провадився відносно обвинуваченого в межах пред`явленого йому обвинувачення. При встановлених обставинах, оцінюючи зібрані докази, суд вважає, що винуватість обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним. Таким чином, враховуючи викладене, суд вважає, що своїми діями, які виразились у: незаконне придбання, зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу без мети збуту, вчиненого повторно, будучи особою яка вчинила злочин передбачений ст. 307 КК України , ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України. Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст.65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, особу винного та обставину, що пом`якшує покарання. Обставиною, що пом`якшує покарання ОСОБА_4 , згідно ст.66 КК України, суд визнає щире каяття, визнання вини в повному обсязі. Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_4 згідно ст.67 КК України суд визнає вчинення злочину особою, що перебувала у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів. На підставі викладеного, з урахуванням відношення ОСОБА_4 , до вчиненого, особи обвинуваченого, який раніше судимий, суд дійшов висновку, що перевиховання та виправлення обвинуваченого можливі в умовах без ізоляції від суспільства, із застосуванням ст.75КК України.
Процесуальні витрати по кримінальному провадженню підлягають стягненню з ОСОБА_4 .
Питання про долю речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.370,374,377 КПК України, суд,-

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України та призначити покарання у вигляді 5( п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_5 звільнити від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3(трьох)) років не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.

На підставі ч.1 п.1,2, ч.2 п.2 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації ( кримінально-виконавчої інспекції) ; періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації( кримінально-виконавчої інспекції) ; повідомляти уповноважений орган з питань пробації ( кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на залучення експерта в сумі 572грн.
Речові докази одноразовий медичний шприц із рідиною, яка відповідно до висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів № 2/464 від 13.03.2018 містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований маса особливо небезпечного наркотичного засобу в перерахунку на суху речовину становить 0,646г, передані в камеру схову СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області знищити.
Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Черкаської області через Соснівський районний суд м.Черкас протягом тридцяти діб з моменту його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1