Справа № 143/1190/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 жовтня 2018 року м. Погребище

Слідчий суддя Погребищенського районного суду ОСОБА_1 з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника, адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення підозрюваного на стаціонарну судову психолого психіатричну експертизу,-

Встановив:
В клопотанні слідчого, погодженому з прокурором Калинівської місцевої прокуратури, порушується питання про направлення підозрюваного на стаціонарну судову психолого психіатричну експертизу, вказуючи, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше судимою, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не стала, для себе належних висновків не зробила і знову вчинила новий умисний злочин за наступних обставин.
Навесні 2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на подвір`ї власного домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , біля свого житлового будинку вивила дикорослу рослину коноплі, яку незаконно вирощувала, для власних потреб, без мети збуту.
Достовірно знаючи про заборону зберігання наркотичних засобів та кримінальну відповідальність за вищевказані діяння,будучи раніше засудженою за злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, ОСОБА_4 , не зважаючи на заборону, в середині серпня 2018 року зірвала із вищевказаної дикорослої рослини коноплі, одне стебло коноплі, чим умисно, незаконно придбала наркотичний засіб, який незаконно перенесла у приміщення бесідки, розташованої на території подвір`я за вищевказаною адресою, де незаконно, умисно зберігала наркотичний засіб та висушувала його для подальшого використання в особистих цілях. Із вказаного висушеного стебла рослини коноплі, ОСОБА_4 зірвала верхівкові частини та листя коноплі, яке перенесла в будинок, де умисно, незаконно зберігала їх на підвіконнику, з метою подальшого використання для особистих потреб, а саме для вживання шляхом куріння, без мети збуту.
30.08.2018, на підставі ухвали Погребищенського районного суду від 15.08.2018 № 143/1100/18 працівниками Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області, було проведено обшук домогосподарства, що розташоване по АДРЕСА_1 , за місцем фактичного проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в ході якого виявлено та вилучено в приміщенні бесідки фрагмент стебла із листям та верхівковими частинами рослини коноплі, у висушеному стані, яке згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1341 від 07.09.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 118, 18 г.
Крім цього, на підвіконнику у житловому будинку, який розташований за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено фрагмент верхівкової частини трав`янистої рослини, який згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин та виробів № 1341 від 07.09.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонений, - канабісом, масою (у перерахунку на висушену речовину) 1,08 г., який ОСОБА_4 умисно, незаконно зберігала у будинку для власних потреб, без мети збуту, з метою власного вживання шляхом куріння.
18.09.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженці м. Новий Уренгой, Тюменської області та жительці АДРЕСА_1 , українці, громадянці України, із середньою спеціальною освітою, заміжній, не працюючій, на утриманні має малолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , раніше судимій: 30.12.2010 року Іллінецьким районним судом у Вінницькій області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 1 000грн.; 17.12.2015 року Погребшценським районним судом у Вінницькій області за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в сумі 850 грн., згідно довідки Погребищенського районного суду від 17.09.2018 № 143/1774/18/6585/18 засудженою ОСОБА_4 штраф у сумі 850 грн. не сплачено, тому відповідно до ст. 89 КК України являється такою, що має не погашену судимість, повідомлено про підозру у вчцненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є ті самі дії, вчиненні повторно.
Під час допиту ОСОБА_4 в якості підозрюваної, погодилася із пред`явленим їй повідомленням про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, тобто - незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є ті самі дії, вчиненні повторно, свою вину у вчиненому діянні визнала повністю, щиро розкаялася та дала зізнавальні покази щодо обставин вчиненого кримінального правопорушення.
25.09.2018 підозрюваній ОСОБА_4 проведено амбулаторну судово-наркологічну експертизу № 184 відповідно до якої ОСОБА_4 виявляє розлади психіки та поведінки внаслідок вживання опіоїдів в стані ремісії та внаслідок вживання канабісу II ст. синдром залежності.
Ухвалою слідчого судді Погребищенського районного суду від 26.09.2018 року, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме того, чи страждала ОСОБА_4 на момент скоєння інкримінованого ним діяння на будь-яке психічне захворювання, чи міг усвідомлювати свої дії та керувати ними на момент скоєння інкримінованого діяння, чи страждає на теперішній час на будь-яке психічне захворювання, чи може на теперішній час усвідомлювати свої дії та керувати ними та чи потребує примусових заходів медичного характеру, було призначено амбулаторну судово-психіатричну експертизу.
Згідно висновку судово-психіатричного експерта № 315 від 04.10.2018 року, для об`єктивного визначення психічного стану ОСОБА_4 , притаманних їй індивідуально-психологічних особливостей, ОСОБА_4 потребує тривалого обстеження та спостереження в умовах психіатричного стаціонару, з подальшим проведенням стаціонарної судово-психолого-психіатричної експертизи.
В судовому слідчий СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 та прокурор Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 кожен окремо клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Підозрювана ОСОБА_4 та її захисник, адвокат ОСОБА_5 , кожен окремо заперечували проти задоволення клопотання.
Вивчивши матеріали клопотання про направлення і поміщення підозрюваної ОСОБА_4 до медичного закладу - лікарні ім. академіка ОСОБА_8 , з метою проведення лікарями-експертами вказаної установи стаціонарної судово психолого-психіатричної експертизи, заслухавши пояснення слідчого СВ Погребищенського ВП Калинівського ВП ГУ НП у Вінницькій області ОСОБА_6 думку прокурора Калинівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 пояснення підозрюваної ОСОБА_4 її захисника, адвоката ОСОБА_5 які заперечували проти задоволення клопотання,вважаю що, клопотання про направлення підозрюваної на стаціонарну судову психолого психіатричну експертизу слід задовольнити.

На підставі викладеного і керуючись ст. 509 КПК України, -

Ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Погребищенського відділення поліції Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_6 про направлення підозрюваного на стаціонарну судову психолого психіатричну експертизу задовольнити.

Направити підозрюванону ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительку АДРЕСА_1 до Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. академіка О.І. Ющенка для поміщення та проведення стаціонарної судової психолого-психіатричної експертизи строком на 60 днів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Вінницької області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а підозрюваним в той же строк, але з моменту вручення її копії ухвали суду.

Слідчий суддя