Справа № 357/9606/18
У Х В А Л А

30 жовтня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області Ісаєва Д. А. при секретарі Зінченко А.В., розглянувши клопотання слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області Демчукової В.В. про тимчасовий доступ до речей і документів у оператора мобільного зв’язку «Київстар», що належить ПрАТ «Київстар», перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, -

В С Т А Н О В И В:

17 жовтня 2018 року слідчий Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області Демчукова В.В. звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до ПрАТ «Київстар».

Разом з клопотання слідчий надав до суду заяву в якій підтримує клопотання в повному обсязі та просить проводити розгляд клопотання за його відсутності.

Згідно матеріалів клопотання вбачається, що 26.05.2018 року в період часу з 12 години 10 хвилин по 12 годину 30 хвилин, невстановлена особа, з кишенні рюкзака здійснила крадіжку мобільного телефону марки "Самсун", моделі "S6", в якому знаходився стартовий пакет мобільного оператора "Київстар" №098-64-54-620, чим спричинила Лебідь М.О. матеріального збитку на загальну суму 5015 гривень.

За даним фактом 26.05.2018 розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Для встановлення місця знаходження майна, належного Лебідь М.О., а саме мобільного телефону марки «Samsung», моделі «S6», ІМЕІ: 25638 необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону в момент вчинення кримінального правопорушення та після його вчинення та місце їх здійснення.

Враховуючи, що для з’ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даного телефону, після його викрадення та місце їх здійснення, а дана інформація перебуває у володінніПрАТ «Київстар», що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0002510 має суттєве значення для встановлення особи, яка таємно від оточуючих, заволоділа мобільним телефоном марки «Samsung», моделі «S6», ІМЕІ: 25638, в якому знаходився стартовий пакет оператора мобільного зв’язку «Київстар» ) належним гр. Лебідь М.О., в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також, що довести вказані обставини іншим способом не можливо, є обґрунтована необхідність отримання тимчасового доступу до речей та документів на підставі ухвали слідчого судді.

Матеріали кримінального провадження, внесеного 26.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002510, містять достатні докази обгрунтованості даного клопотання.

Згідно ч.1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164, 166 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Надати тимчасовий доступ слідчому Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області лейтенанту поліції Демчуковій В.В.до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв’язку « Київстар», що належить ПрАТ «Київстар» ( адреса: 03113, м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 а), про зв’язок абонента(сім картки із яким номером використовувались в мобільному терміналі з ІМЕІ 25638 у період з 26 травня 2018 року по термін постановлення ухвали, а також які були здійснені вхідні та вихідні дзвінки та надіслані СМС-повідомлення із даної сім картки та на які номери телефонного зв’язку в мобільному терміналі з ІМЕІ 25638 у період з 26 травня 2018 року по термін дії ухвали), з виготовленням відповідного документу на електронному носії інформації, в якому відображено надання телекомунікаційних послуг з прив’язкою до місцевості у період з 26 травня 2018 року по термін постановлення ухвали, за номером мобільного терміналу ІМЕІ 25638, у тому числі отримання послуг з прив’язкою до місцевості, їх тривалість, зміст та надання вказаного документу на електронному носії інформації до органу досудового розслідування.

Строк дії зазначеної ухвали – один місяць від дня її проголошення, до 30.11.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя

Д. А. Ісаєва