Справа № 362/2162/17
Провадження № 1-в/362/225/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07 червня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові подання Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства Юстиції про звільнення від покарання по закінченню терміну випробування ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця АДРЕСА_1 , -

В с т а н о в и в :

Вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 10.05.2017 року ОСОБА_4 був засуджений за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим терміном тривалістю 1 рік, з покладенням на нього обов`язків повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, періодично з`являтись на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації, не вижджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

В поданні ставиться питання про звільнення засудженого від покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку, проте, 12.09.2017 року за № 0004847 внесені відомості до ЄРДР та 22.11.2017 року ОСОБА_4 було пред`явлено повідомлення про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 309 КК України. 19.04.2018 року ухвалою Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_4 звільнено від кримінальної відповідальност на підставі ст. 39 ч.4 КК України, провадження відносно нього закрито. Мали місце і порушення обов`язків покладених на ОСОБА_4 судом: двічі не з`явився на планову реєстрацію до Васильківського МРВ з питань пробації , 07.02.2018 року, 07.03.2018 року без подальшому подібних порушень, до адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре, скарг від сусідів не надходило, спиртними напоями не зловживає, сварок не вчиняє, громадський порядок не порушує.

В судовому засіданні представник Васильківського МРВ з питань пробації підтримав подання.
Засуджений в суд не з`явився, про розгляд справи повідомлений належним чином.
Дослідивши письмові матеріали, думку прокурора, який підтримує подання, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з ч.3 ст.75 КК України суд ухвалює звільнити засудженого від відбування призначеного покарання, якщо він протягом визначеного іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
Статті 537 ч.1 п.9, 539 ч.1, 4 КПК України передбачають, що під час виконання вироків суд має право вирішувати такі питання: 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом; у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор, про час та місце розгляду клопотання (подання) повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Оскільки іспитовий строк закінчився, засуджений ОСОБА_4 до адміністративної, відповідальності не притягувався, за місцем проживання характеризується добре, обов`язки суду виконав ( а.с. 2-3,13,14, 15, 16,19-22, 24,25,30, 43,62-64, 66) тому його слід звільнити від призначеного судом покарання у виді трьох років позбавлення волі.
На підставі наведеного, ст.75 КК України, керуючись ст.ст. 537, 539, 395 КПК України, с у д, -
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від призначеного вироком Васильківського міськрайонного сужу Київської області 10.05.2017 року засудженого за ч.3 ст.185 КК України, до трьох років позбавлення волі.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1