Пр.1-кп/337/302/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 жовтня 2018 року Хортицький районний суд м.Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурорів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Запоріжжя кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого повну середню освіту, одруженоого, не працевлаштованого, зареєстрованого та роживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 25.10.2006 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 3 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 20.06.2007 року Вільнянським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 71 КК України частково приєднано покарання по вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 25.10.2006 та остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі. 21.05.2009 звільнений умовно-достроково з не відбутим строком 11 місяців 29 днів;

- 12.03.2014 року Хортицьким районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 3 роки;

- 10.11.2017 рокуЖовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 1 ст. 309 КК України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбуття покарання з іспитовим строком 1 рік,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року приблизно о 12 годині 50 хвилин ОСОБА_5 , знаходячись біля буд. 21 по вул. Рубана м. Запоріжжя, діючи умисно, шляхом знайденого, придбав з метою виготовлення наркотичних засобів дві пігулки «Acatar», які поклав до правої кишені курткита зберігав при собі до 13 години 00 хвилин вказаного дня, доки не був зупинений співробітниками поліції біля буд. 21 по вул. Рубана м. Запоріжжя, які виявили та вилучили у нього вищевказані пігулки, які згідно висновку експерта № 7-965 від 29.05.2018, містять в своєму складі прекурсор «псевдоефедрин», загальна маса якого склала 0,0001492 кг.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні вину в скоєнні данного кримінального правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини скоєння кримінального правопорушення, як вони викладені в обвинувальному акті, не оспорював їх. Пояснив суду, що 07 травня 2018 року, знаходячись біля буд. 21 по вул. Рубана м. Запоріжжя, з метою виготовлення наркотичних засобів, для особистого вживання, без мети збуту, придбав дві пігулки «Acatar», які поклав до правої кишені куртки та зберігав при собі, доки не був зупинений співробітниками поліції, які виявили та вилучили у нього вищевказані пігулки.

З реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що в ході досудового розслідування зібрано достатньо доказів для обґрунтованого обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, а тому визнання обвинуваченим своєї вини, на думку суду, є цілком виправданим.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_5 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених у обвинувальному акті, не оспорював фактичні обставини провадження, і судом встановлено, що сторони правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності їх позиції, роз`яснивши про те, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати фактичні обставини провадження у апеляційному порядку, суд, відповідно до ч.З ст.349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються.

Суд вважає встановленим та доведеним, що обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями скоїв кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.311 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_5 суд враховує ступінь тяжкості скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше був судимий за вчинення аналогічних та інших злочинів, судимості за. які в установленому законом порядку не зняті та не погашені, знову вчинив злочин у сфері обігу наркотичних засобів, що свідчить, про стійку антисоціальну направленість його особистості, офіційно не працює, відомостей про наявність будь-яких постійних джерел доходу в матеріалах справи немає, одружений, на обліку у лікаря нарколога та психіатра не перебуває.

В якості обставини, яка пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не встановив.

На підставі викладеного, необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого ОСОБА_5 та попередження скоєння ним нових кримінальних правопорушень, суд вважає покарання у вигляді позбавлення волі, яке слід обрати в межах санкції ч.1 ст. 311 КК України.

Крім того, враховуючи, що дані злочин ОСОБА_6 вчинив в період іспитового строку, визначеного вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2017р., суд вважає необхідним остаточно визначити йому покарання на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим Вироком, невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2017р.

Підстав для обрання обвинуваченому ОСОБА_5 запобіжного заходу до набрання вироком суду законної сили, суд не знаходить.

Питання про речові докази суд вирішує відповідно до ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст.368, 370, 374 КПК України, суд

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України, та призначити, йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.

На підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, шляхом часткового приєднання до покарання, призначеного за цим вироком, невідбутої частини покарання за вироком Жовтневого районного суду м.Запоріжжя від 10.11.2017 р., остаточно призначити ОСОБА_5 покарання у вигляді одного року одного місяця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту його фактичного затримання в порядку виконання вироку суду.

Речові докази:
-прекурсор «псевдо ефедрин» загальною масою 0,0001492 кг, червоний фосфор та йод, які упаковано до спец пакету під №2352680, передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Вирок суду може бути оскаржений до Запорізького апеляційного суду через Хортицький районний суд м. Запоріжжя протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, якщо вирок не було скасовано, він набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя ОСОБА_1