Провадження № 1-кс/592/6255/18
УХВАЛА

Про арешт майна

17 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам кримінального провадження №0000554 від 15.09.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором, про арешт майна, яке підтримав в заяві про розгляд справи без його участі, та вимоги мотивує тим, що 14.09.2018 року, близько 22:00 год., ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , у ході раптово виниклої сварки спричинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тілесні ушкодження у вигляді: «ножового проникаючого поранення грудної клітини ліворуч, лівостороннього гемотораксу, різаної рани шиї, пошкодження судин шиї, рваної рани правого передпліччя, забійної підшкірної гематоми лівої скроневої ділянки, геморогічного шок 2-го ступеню, алкогольна інтоксикація», з якими він доставлений до реанімаційного відділення СОКЛ.

15.09.2018 року відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000554 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

В період часу з 22 год. 50 хв. 14.09.2018 року до 00 год. 55 хв. 15.09.2018 року в ході огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено 12 об`єктів згідно протоколу огляду, які зберегли на собі сліди кримінального правопорушення. Тому слідчий просить накласти арешт на вказане тимчасово вилучене майно.

Відповідно до ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, вважає його обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки виявлені та вилучені в період часу з 22 год. 50 хв. 14.09.2018 року до 00 год. 55 хв. 15.09.2018 року в ході проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 12 об`єктів згідно протоколу огляду, є речовими доказами у кримінальному провадженні, зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. Не накладення арешту на вказане майно може призвести до його знищення, приховування, псування чи втрати, що в свою чергу вплине на повноту проведення досудового розслідування та не дасть змоги провести необхідні дослідження.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Накласти арешт на вилучені в ході проведення огляду місця події на території домоволодіння АДРЕСА_1 речі та предмети, а саме:

1) змив речовини бурого кольору з трав`яного покриву перед входом до вхідних дверей до подвір`я зазначеного домоволодіння, поміщено до паперового пакету № 1; 2) змив речовини бурого кольору з бетонної поверхні на території подвір`я зазначеного домоволодіння, поміщено до паперового пакету № 2; 3) зіскоб речовини бурого кольору з бетонних сход до входу до літньої кухні, поміщено до паперового пакету № 3; 4) ніж, загальною довжиною 25,5 см, довжина леза 14,5 см, максимальна ширина 2 см, довжина рукоятки 11,5 см; 5) ніж, загальною довжиною 25 см, довжина леза 14,5 см, максимальна ширина леза 2 см; 6) ніж, загальною довжиною 22,5 см, довжина леза 20 см, найбільша ширина леза 3,6 см; 7) ніж, загальною довжиною 32,5 см, довжина леза 20 см, найбільша ширина леза 2,5 см, довжина рукоятки 12,5 см. (об`єкти, зазначені у п. п. 4-7 поміщені до паперового пакету № 4); 8) футболку світло-сірого кольору в смугу темно-сірого кольору, з короткими рукавами, на якій мається лейбла з написом «Adidas» розміром XXL з нашаруванням речовини темно-бурого кольору; 9) спортивні штани чорного кольору з червоними вставками по всій довжині по боках, на яких мається лейбла з написом «dashba SL 16»; 10) гумові сланці сірого кольору 43 розміру з нашаруванням речовини бурого кольору; 11) жіночу кофта з довгими рукавами чорного кольору з сірими вертикальними смугами, на якій мається лейбла з написом «Cylem», на якій мається нашарування речовини бурого кольору; 12) шорти коричневого кольору, на яких мається напис на лейблі «Exalt» та на яких на передній та задній стороні маються нашарування речовини бурого кольору (об`єкти, зазначені у п. п. 8-12 поміщені до пакету № 5).

2. Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області капітана поліції ОСОБА_3 .

На ухвалу прокурором може бути подана апеляційна скарга протягом п`яти днів з дня її оголошення, а іншими особами з дня отримання копії ухвали безпосередньо до Апеляційного суду Сумської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1