Справа №162/1005/17
Номер провадження 1-кс/162/48/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 липня 2018 року смт. Любешів

Слідчий суддя Любешівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора Любешівського відділу
Маневицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,
володільця майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання володільця майна ОСОБА_4 про скасування арешту майна,-

ВСТАНОВИВ:
04 червня 2018 року володілець майна ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді Любешівського районного суду із клопотанням про скасування арешту майна.
В обґрунтування вищезазначеного клопотання вказує на те, що ухвалою слідчого судді Любешівського районного суду від 09 листопада 2017 року було частково задоволено клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області про арешт майна в рамках матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000270 від 05 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, в тому числі: накладено арешт на мопед марки „Suzuki моделі Lets ІІ.
Вказує, що у кримінальному провадженні за №0000270 від 05 листопада 2017 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобільній дорозі Р-14 навпроти будинку №19 по вулиці Іванівська в смт. Любешів 05 листопада 2017 року в неї, як учасника пригоди, вилучено мопед марки „Suzuki моделі Lets ІІ, номер двигуна НОМЕР_1 , його визнано речовим доказом в даному кримінальному провадженні. Вважає, що даний транспортний засіб, як предмет дорожньо-транспортної пригоди та речовий доказ, що належить їй, як потерпілій у вищевказаному кримінальному провадженні, слідчим досліджено повністю, результати дослідження зафіксовано та відображено в матеріалах кримінального провадження, відтак будь-які підстави для подальшого застосування арешту відсутні, тому просить скасувати арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любешівського районного суду від 09 листопада 2017 року на мопед марки „Suzuki моделі Lets ІІ, який був вилучений 05 листопада 2017 року під час проведення огляду місця події дорожньо-транспортної пригоди на автомобільній дорозі Р-14 навпроти будинку №19 по вулиці Іванівська в смт. Любешів.
Володілець майна ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала повністю, просила його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував щодо задоволення клопотання. Вказав, що кримінальне провадження за № 0000270 від 05 листопада 2017 року 27 червня 2018 року закрито на підставі ч.1 ст.284 КПК України.
Слідчий на розгляд клопотання не зявився без поважних причин, будь-яких доказів правомірності своїх дій не надав.
Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи за клопотанням слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна в рамках матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000270 від 05 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України та додані до клопотання документи, вважаю за необхідне клопотання задовольнити повністю, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.
Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Під час розгляду клопотання встановлено, що ухвалою слідчого судді Любешівського районного суду від 09 листопада 2017 року було частково задоволено клопотання слідчого СВ Любешівського ВП Камінь-Каширського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_5 про арешт майна в рамках матеріалів досудового розслідування кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000270 від 05 листопада 2017 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, в тому числі накладено арешт на мопед марки „Suzuki моделі Lets ІІ.
Також в суді встановлено, що кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000270 від 05 листопада 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, 27 червня 2018 року закрито на підставі ч.1 ст.284 КПК України.
Разом з цим, враховуючи вищевикладене, слідчий суддя констатує, що відповідно до вимог ст. 41 Конституції України кожен має право володіти, користуватися і розпоряджатися своєю власністю. Ніхто не може бути позбавлений права власності. Право власності є непорушним..., та згідно до ст. 1 Протоколу до Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод ніхто не може бути позбавлений своєї власності інакше як в інтересах суспільства і на умовах передбачених законом і загальними принципами міжнародного права.

Відповідно до вимог ст.8 КПК України кримінальне провадження здійснюється з додержанням принципу верховенства права, відповідно до якого людина, її права та свободи визнаються найвищими цінностями та визначають зміст і спрямованість діяльності держави.

Також слідчий суддя вважає за необхідне звернути увагу, що відповідно до ст. 6 Конвенції з прав людини і основоположних свобод кожному учаснику кримінального провадження гарантується право на справедливий суд.

За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, а саме є підстави для скасування арешту, накладеного ухвалою слідчого судді Любешівського районного суду від 09 листопада 2017 року на мопед марки „Suzuki моделі Lets ІІ, який слід повернути законному володільцю.
Керуючись ст. 174, 309 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити повністю.
Арешт, накладений ухвалою слідчого судді Любешівського районного суду від 09 листопада 2017 року на мопед марки „Suzuki моделі Lets ІІ належний ОСОБА_4 , який був вилучений 05 листопада 2017 року під час проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди на автомобільній дорозі Р-14 навпроти будинку №19 по вулиці Іванівська в смт. Любешів - скасувати та повернути їй.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: