Справа№ 346/931/14-к
Провадження № 1-кс/346/1495/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 жовтня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянула клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Коломийської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні №0002135 від 28.11.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 185, ст. 198, ст. 246, ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 194, ст. 365 КК України про тимчасовий доступ до речей дитячих ліжок та комплектуючих до них, переданих на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , що знаходяться в середині складського приміщення ремонтно-будівельного цеху № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Клопотання надійшло до суду 12 жовтня 2018 року.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в :

Клопотання про тимчасовий доступ до документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

В клопотанні зазначені наступні речі, до яких необхідно надати тимчасовий доступ: майно, що знаходиться всередині складського приміщення ремонтно-будівельного цеху № НОМЕР_1 в АДРЕСА_1 , належного на праві власності ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у господарському віданні дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме дитячі ліжка та комплектуючі до них, передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 ..

Існують наступні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні осіб, зазначених в клопотанні:

В ході проведення досудового розслідування та під час додаткового допиту потерпілої ОСОБА_5 , остання повідомила, що являється власником ПП « ОСОБА_6 », а співвласником ОСОБА_7 .. Дане підприємство знаходиться за адресою АДРЕСА_2 . В той час директор ПП « ОСОБА_8 » ОСОБА_9 не впускав керівництво та робочий персонал на територію, про що вони неодноразово звертались в правоохоронні органи та по даних фактах були відкриті кримінальні провадження.

09.06.2015 року слідчим Коломийського ВП ОСОБА_10 проведено обшук на вищевказаному підприємстві, в ході якого жодного дитячого ліжка виявлено не було. В подальшому, через 2-3 місяці співвласника ПП « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 викликали для проведення слідчих дій в м. Львів, де на той час розслідувалось відповідне кримінальне провадження за зверненням його знайомої, яка придбала ліжко виробництва ПП « ОСОБА_6 ». Згідно показів підприємця ОСОБА_11 , який продав ліжко знайомій ОСОБА_7 , з`ясувалось, що ліжко придбано в м. Коломия у ОСОБА_4 , про що ОСОБА_5 звернулась із заявою в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

В ході проведення досудового розслідування слідчим Коломийського ВП ОСОБА_12 проведено огляд складського приміщення по АДРЕСА_1 , яке орендує ОСОБА_4 , а власником є ОСОБА_13 .. В ході огляду всередині даного складського приміщення було виявлено частину дитячих ліжок та комплектуючих до них, які були в картонних упаковках, а також всередині коробок були інструкції із зазначенням на них виробника, а саме ПП « ОСОБА_6 ».

В подальшому ОСОБА_7 виявив, що в магазині « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що в АДРЕСА_3 , в яком працює ОСОБА_4 , та який належить його матері, на вітрині було виставлено на продаж дитяче ліжко, яке по зовнішніх ознаках та маркуванням на упаковці аналогічне тим ліжкам, які виготовлялись на ПП « ОСОБА_6 ».

На даний час будівля ремонтно-будівельного цеху № НОМЕР_1 під інвентарним номером 30011, де зберігалися отримані ОСОБА_4 на зберігання дитячі ліжка та комплектуючі до них, є власністю ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у господарському віданні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Для проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до майна, що знаходиться в орендованому ОСОБА_4 складському приміщенні - всередині будівлі ремонтно-будівельного цеху № НОМЕР_1 , що за адресою АДРЕСА_1 , а саме дитячих ліжок та комплектуючих до них.

Слідчим доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей, а також, щодо розгляду даного клопотання в порядку ст. 163 ч.2 КПК України оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза втрати даного майна шляхом його переміщення в інше місце, переховування, знищення або продажу.

Згідно ст. 162 КПК України, зазначені речі не відносяться до таких, що містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий подав до суду заяву про розгляд справи у його відсутності.

В судове засідання не прибули особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється на підставі ч.4 ст.107 КПК України.

Слідчим відділом Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеного до ЄРДР за № 0002135 від 28.11.2013 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 356, ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 185, ст. 198, ст. 246, ч.1 ст. 364-1, ч.1 ст. 194, ст. 365 КК України.

Відповідно до ст. 159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Необхідність вилучення вказаних речей має значення для досудового розслідування, оскільки дані речі можуть бути використані як докази по кримінальному провадженню.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України - якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

В обґрунтування даної загрози покладається те, що в межах кримінального провадження наявні достатні та обґрунтовані підстави вважати, що існує реальна загроза втрати даного майна шляхом його переміщення в інше місце, переховування, знищення або продажу, а тому з метою запобігання настання вище вказаних наслідків, дане клопотання слід розглянути без участі ОСОБА_4 , посадових осіб ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела, що майно, яке знаходиться всередині складського приміщення ремонтно-будівельного цеху №9 в АДРЕСА_1 , належного на праві власності ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у господарському віданні дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме дитячі ліжка та комплектуючі до них, які були передані на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , самостійно або в сукупності з іншими матеріалами, може бути доказом вчинення кримінального правопорушення, вилучення вказаних речей є важливим для встановлення всіх суттєвих обставин, а іншим чином встановити обставини, які передбачається довести, крім отримання вищезгаданих речей, неможливо, то суд вважає, що клопотання слід задовільнити.

На підставі викладеного та керуючись ст.,ст. 132, 160, 163, 164 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення майна, що знаходиться всередині складського приміщення ремонтно-будівельного цеху №9 в АДРЕСА_1 , яке належить на праві власності ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та перебуває у господарському віданні дочірнього підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме - дитячих ліжок та комплектуючих до них, переданих на відповідальне зберігання ОСОБА_4 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_14 , слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати 1 місяця з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1