Дата документу 04.06.2018
Справа № 334/3812/18
Провадження № 1-кс/334/1324/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 червня 2018 року слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Ленінського районного суду м. Запоріжжя клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001735 від 23.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , узгоджене із процесуальним прокурором прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001735 від 23.05.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України.

23.05.2018 року, приблизно о 19:05 год., невстановлені досудовим розслідуванням особи, перебуваючи неподалік автозаправної станції « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка знаходиться по вулиці Каширське шосе у міст Запоріжжі, із застосуванням автоматичної вогнепальної зброї, здійснили постріли по автомобілю марки «Gelly Emgrand», р.н. НОМЕР_1 , на якому пересувався ОСОБА_5 , спричинивши йому тілесні ушкодження, тим самим виконали усі дії, які вважали необхідними для вбивства потерпілого, однак смерть ОСОБА_5 не настала з причин, які не залежали від їх волі, через те, що потерпілий отримав незначні тілесні пошкодження та продовжуючи рух по проїжджій частині, залишив місце вчинення злочину.

Під час проведення досудового розслідування було допитано потерпілого ОСОБА_5 , який пояснив, що 23.05.2018 року, приблизно о 19 годині, коли він разом з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , на автомобілі марки «Gelly Emgrand», р.н. НОМЕР_1 , слідував за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 та проїжджав повз автозаправну станцію «Укрнафта» по вулиці Петра Третяка у місті Запоріжжі, його автомобіль було обстріляно невідомими з автоматичної зброї. Під час обстрілу ОСОБА_5 були спричинені вогнепальні поранення правої ноги, з якими він, 23.05.2018 року, після вчинення нападу звернувся за медичної допомогою до приватного медичного закладу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , де йому була надана медична допомога.

За отриманими під час досудового розслідування даними було встановлено, що анкетні дані потерпілого ОСОБА_5 у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » записані як « ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 », інформація, щодо тілесних ушкоджень, з якими він звернувся до вказаного лікувального закладу та відомості про обставини отримання ним травми містяться у документах.

На теперішній час, з метою перевірки наведених фактів, а також встановлення усіх обставин, які відповідно до ст. 91 КПК України, підлягають доказуванню, виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в яких міститься інформація щодо звернення 23.05.2018 року потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій частин цих документів, де міститься інформація щодо звернення потерпілого до лікувального закладу, оскільки наявні у вказаних документах данні містять інформацію про стан здоров`я потерпілого, характер та локалізацію тілесних ушкоджень, необхідну для проведення судово-медичної експертизи, а також інші відомості, які мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Клопотання слідчого оформлено відповідно до ст. 160 КПК України та погоджено процесуальним прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій підтримав доводи свого клопотання та просив задовольнити з підстав вказаних у клопотанні.

Розгляд вказаного клопотання проходив без участі особи, у володінні якої знаходяться вказані документи, оскільки слідчим виконані вимоги ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно до ч.4 ст.107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частина 5 статті 163 КПК України передбачає, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Судом було встановлено, що 23.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст.15, п.5 ч.2 ст.115 КК України (кримінальне провадження №0001735).

Документи, тимчасовий доступ з можливістю вилучення завірених належним чином копій частин документів до яких сторона кримінального провадження просить надати, необхідно для проведення судово-медичної експертизи, а також інші відомості, які мають істотне значення для встановлення істини у кримінальному провадженні і знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , що підтверджується наданими матеріалами.

Враховуючи те, що доведено наявність у досудового слідства підстав вважати, що речі або документи перебувають у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », вказані у клопотанні документи самі по собі та в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, відомості які містяться в цих документах можуть бути використані як докази, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, вилучення цих документів необхідне для досягнення мети отримання доступу до документів.

Дослідивши матеріали справи в їх сукупності, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання слідчого та надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація щодо звернення 23.05.2018року потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення завірених належним чином копій частин цих документів, де міститься інформація щодо звернення потерпілого до лікувального закладу, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 395 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001735 задовольнити.

Надати слідчому СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 або слідчим із числа групи слідчих, або уповноваженій слідчим особі, дозвіл на тимчасовий доступ до документів в яких міститься інформація щодо звернення 23.05.2018року потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю їх вилучення завірених належним чином копій частин цих документів, де міститься інформація щодо звернення потерпілого до лікувального закладу, а саме:

- журналу реєстрації амбулаторних хворих № 1;
- журналу обліку фактів звернення та доставлення до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » осіб у зв`язку із заподіянням їм тілесних ушкоджень кримінального характеру та інформування про такі випадки органів та підрозділів поліції;
- журналу з назвою « ІНФОРМАЦІЯ_4 »;
- щоденника з медичної картки амбулаторного хворого, оформленої на ім`я ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з можливістю вилучення завірених належним чином копій частин цих документів, де міститься інформація щодо звернення потерпілого до лікувального закладу, що перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку, з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів, відповідно до положень ст.166 КПК України.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення - до 04 липня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1