Справа № 484/4688/18
Провадження № 1-кс/484/1283/18 р.
УХВАЛА

м. Первомайськ 12.10.2018 року

Слідчий суддя Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене у кримінальному провадженні № 0002409 клопотання слідчого СВ Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи по механізму дорожньо-транспортної пригоди, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні слідчого відділення Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області перебуває кримінальне провадження №0002409 від 26.09.2018, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

12.10.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи по механізму дорожньо-транспортної пригоди.

В клопотанні слідчий зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 року о 16:47 год. до чергової частини Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшло повідомлення по телефону зі служби «102» про те, що 25.09.2018 року о 16:43 год. на перехресті вул. Одеська та вул. Молокова м. Первомайськ, Миколаївської області, автомобіль марки «ВАЗ-2108» реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 здійснив наїзд на велосипедиста ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Внаслідок ДТП, гр. ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, СГМ, садна голови.

25.09.2018 в ході проведення огляду місця дорожньо-транспортної пригоди, на підставі ст. 238 КПК України, оглянуто та вилучено автомобіль марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який в цей же день направлено на майданчик тимчасового утримання автотранспорту Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області, за адресою: м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29, де він знаходиться до теперішнього часу.

Слідчий зазначив такі вихідні дані:

1. ДТП мало місце в м. Первомайськ, Миколаївської області, перехрестя вул. Одеська та вул. Молокова, у світлу пору доби , без опадів;

2. Автомобіль марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався в м. Первомайськ, Миколаївської області, зі сторони вул. Мічуріне в напрямку вул. Коротченко;

3. Покриття дороги середньозернистий асфальтобетон, сухе, чисте;

4. Загальна ширина проїжджої частини 10,35м, роздільна смуга 0,1м;

5. Поперечний профіль дороги горизонтальний, повздовжній профіль дороги горизонтальний, ділянка дороги пряма в плані;

6. На місці події нанесена дорожня розмітка білого кольору «1.1», «1.7», «1.12», «1.14.2» ПДР України (на схемі поз. 4,5,6,7,8,9), дорожні знаки «5.35.1», «5.35.2» ПДР України (на схемі поз. 14,15) та світлофори з вертикальним розміщенням сигналів (на схемі поз. 10,11,12,13) інші дорожні знаки відсутні;

7. На місці ДТП на проїжджій частині виявлено (розташування згідно схеми до протоколу огляду місця події):

- автомобіль «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на схемі поз.1), який має механічні подряпини (нашарування темного кольору) в передній лівій частині бамперу;

- сліди бурого кольору схожих на кров (на схемі поз. №2);

- слід гальмування переднього лівого колеса автомобіля «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на схемі поз.16);

- слід гальмування переднього правого колеса автомобіля «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 (на схемі поз.17);

8. Ступінь завантаженості автомобіля «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 водій, без багажу.

Згідно з п.п. 1, 2, 3 та 4 частини першої статті 91 Кримінального процесуального кодексу України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.

Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Для обґрунтованого та законного прийняття рішення по матеріалам кримінального провадження, встановлення всіх обставин, які підтверджують або спростовують винуватість особи та впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, необхідне проведення експертиз технічного стану транспортних засобів та транспортно-трасологічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Ознайомившись з наданим клопотанням, доданими до нього документами, матеріалами кримінального провадження, приходжу до висновку про те, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до ч.ч. 1,2 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

У ст. 243 КПК України визначено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Ст. 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Вважаю, що слідчий прийшов до вірного висновку про необхідність проведення в даному кримінальному провадженні комплексної судової транспортно-трасологічної експертизи та автотехнічної експертизи по механізму дорожньо-транспортної пригоди для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а тому слід задовольнити клопотання та призначити у справі експертизу.

Керуючись ст. ст. 242 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Призначити по кримінальному провадженню № 0002409 комплексну судову транспортно-трасологічну експертизу та автотехнічну експертизу по механізму дорожньо-транспортної пригоди, до проведення якої залучити експертів Миколаївського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- якими частинами автомобіль «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 здійснив наїзд на велосипедиста?

- виходячи із зафіксованих слідів на місці події, зазначених у схемі до протоколу огляду місця ДТП, де саме відносно меж проїзної частини мало місце наїзду на велосипедиста?

- виходячи із слідової інформації, зафіксованої при огляді місця події (сліди гальмування), та кінцевого місця розташування, чи можна встановити швидкість руху автомобіля «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 до початку слідів гальмування (за умови технічно справного транспортного засобу)?

Копію ухвали про призначення експертизи направити до Миколаївського НДЕКЦ МВС України для виконання разом з копією протоколу огляду місця ДТП та схемою до нього.

Надати безперешкодний доступ експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України до об`єкту дослідження - автомобіля марки «ВАЗ-2108», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який перебуває на зберіганні на території Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області за адресою: 55213, м. Первомайськ, вул. Грушевського, 29.

Дати дозвіл експертам Миколаївського НДЕКЦ МВС України при проведенні експертизи застосувати методи, пов`язані з частковим пошкодженням або зміною властивостей об`єкту дослідження.

Зобов`язати експертну установу, якій доручено проведення експертизи, а саме - Миколаївський НДЕКЦ МВС України, за результатами проведеної експертизи надати слідчому Первомайського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_2 або іншій особі за її дорученням висновок експерта.

Ухвала не підлягає оскарженню. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: