УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.08.2018 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.
Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Дніпровського ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області проводиться досудове слідство у кримінальному провадженні № 0001467 за правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.06.2018 до чергової частини Дніпровського ВП надійшло повідомлення від ОСОБА_4 про те, що в період часу з 24.05.2018 по 01.06.2018 невстановлена особа, знаходячись за адресою: АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу вчинила крадіжку мобільного телефону «Iphone 6», фотоапарату «Olimpus», золотих виробів, посвідчення водія на ім`я заявниці.
З допиту потерпілої ОСОБА_4 встановлено, що: остання дійсно проживає за вище зазначеною адресою одна. Протягом року потерпіла ходила в фітнес клуб « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований по АДРЕСА_2 . В середині березня у фітнес клуб прийшов працювати новий тренер, до якого з початку квітня на тренування перейшла потерпіла, як в подальшому дізналась, що його звуть ОСОБА_5 . Вже в кінці квітня потерпіла та ОСОБА_5 почали зустрічатися. Приблизно в середині травня ОСОБА_5 переїхав до потерпілої за адресою її місця проживання. Проживши протягом тижня з ОСОБА_6 , потерпілі виїхала за межі України, так як квитки були придбані задовго до знайомства з ОСОБА_6 , а він залишився в квартирі ОСОБА_4 . Ключів від квартири було двоє, одні були у ОСОБА_6 , а інші у потерпілої. Поїхала вона на тиждень. Весь тиждень вони дзвонили друг другу і списувалися з ОСОБА_6 . Так, 31.05.2018 вранці ОСОБА_4 приїхала додому. Підійшовши до квартири вона побачила в замковій щілині ключ з спиляною головкою. Двері відчинити потерпілій не вдалось і вона зателефонувала майстру, який в подальшому за допомогою інструментів вилучив зламану частину ключа із замку та відкрив двері. Коли вона увійшла до квартири, то побачила порушений порядок речей в деяких кімнатах.
Під час візуального огляду квартири виявила відсутність майна:
- мобільний телефон «Iphone 6S», золотого кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, флеш-карти, сім-карти та додаткових комплектуючих у ньому не знаходилось, без пошкоджень, у справному робочому стані;
- відеокамера марки «Olimpus» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, у чохлі сірого кольору «Olimpus», зарядний пристрій до неї, із пристроєм для чищення камери, мав незначні потертості на корпусі, у справному робочому стані;
- каблучка обручальна золота (червоне золото), проба 585, вагою близько 5 гр.;
- каблучка золота (червоне золото), проба 585, вагою близько 4 гр.;
- каблучка золота (червоне золото), проба 585, вагою близько 4 гр.;
- кулон срібний, круглої форми, проба 925, вагою близько 6 гр.;
- кулон срібний, овальної форми, проба 925, вагою близько 6 гр.;
- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія НОМЕР_1 , номер НОМЕР_2 .
Під час здійснення досудового розслідування встановлено повні анкетні дані ОСОБА_6 , а саме: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженець с. Велика Кам`янка, Коломийського району, Івано-Франківської області, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 .
Крім того, встановлено, що останній раніше судимий та 06.06.2018 затриманий у порядку ст. 208 КПК України СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області. Під час затримання при ньому виявлено речі, деякі з яких належать потерпілій ОСОБА_4 , а саме:
- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія ВТХ, номер НОМЕР_2 ;
- кулон срібний, овальної форми, по контуру якого розташоване каміння цирконію, всередині якого прикріплений кулон поменше з камінням - сапфір, навколо якого в два ряди були каміння цирконію, проба 925, вагою приблизно 6 гр.;
- відеокамера «Olimpus» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, у чохлі сірого кольору «Olimpus», зарядний пристрій до неї, із пристроєм для чищення камери;
- каблучка обручальна золота (золото червоне), з камінням - фіаніт, який розташований спереду, посередині, проба 585, вагою приблизно 5 гр..
Таким чином, з метою швидкого, повного, неупередженого дослідження та з`ясування усіх обставин кримінального провадження, притягнення винних до кримінальної відповідальності виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей та документів, а саме виїмки: водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія ВТХ, номер НОМЕР_2 ; кулона срібного овальної форми, по контуру якого розташоване каміння цирконію, всередині якого прикріплений кулон поменше з камінням - сапфір, навколо якого в два ряди були каміння цирконію, проба 925, вагою приблизно 6 гр.; відеокамери «Olimpus» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, у чохлі сірого кольору «Olimpus», зарядний пристрій до неї, із пристроєм для чищення камери; каблучка обручальна золота (золото червоне), з камінням - фіаніт, який розташований спереду, посередині, проба 585, вагою приблизно 5 гр.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.
Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.
Вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком речей і документів доступ до яких заборонено (ст. 161 КПК України). Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотаннямза погодженням з прокурором.

Відповідно до пунктів 2, 3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, доведе неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах.

Слідчим суддею встановлено, що зазначені в клопотанні обставини та надані до нього докази дають достатньо підстав вважати, що неможливо іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів та нададуть можливість використати як докази відомості, що містяться в цих речах і документах, тому необхідно надати до них доступ та їх вилучення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_8 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_9 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_10 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_11 , слідчому Дніпровського ВП ХВП ГУНП Херсонській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 чи слідчому або іншому працівнику ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ) за дорученням слідчого слідчого відділення Дніпровського ВП ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , на отримання тимчасового доступу до речей, а саме:
- водійське посвідчення на ім`я ОСОБА_4 , серія ВТХ, номер НОМЕР_2 ;
- кулон срібний, овальної форми, по контуру якого розташоване каміння цирконію, всередині якого прикріплений кулон поменше з камінням - сапфір, навколо якого в два ряди були каміння цирконію, проба 925, вагою приблизно 6 гр.;
- відеокамера «Olimpus» модель «SP-810UZ», чорного кольору, об`ємом пам`яті 16 ГБ, у чохлі сірого кольору «Olimpus», зарядний пристрій до неї, із пристроєм для чищення камери;
-каблучка обручальна золота (золото червоне), з камінням - фіаніт, який розташований спереду, посередині, проба 585, вагою приблизно 5 гр.;
які вилучені та знаходяться в камері зберігання ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_4 ), які мають доказове значення для кримінального провадження та дозволити їх вилучення.
Встановити строк дії ухвали до 15.09.2018 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя