Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 531/171/18
Номер провадження 1-кп/540/80/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.07.2018 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка кримінальне провадження № 0000817 від 14.12.2017 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Піщанка Красноградького району Харківської області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні чотирьох малолітніх дітей, працездатного, непрацюючого, не депутата, військовозобов`язаного, раніше не судимого,

обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

Наприкінці червня 2017 року, ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , з метою таємного викрадення чужого майна, а саме природного газу з газорозподільної системи (дворового газопроводу) Карлівського РГП ПАТ «Полтавагаз», користуючись тим, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, скоїв самовільне під`єднання до системи газопроводу, а саме на території подвір`я свого господарства, розташованого за вищевказаною адресою, викопав яму, відкривши трубу газопроводу та знищивши при цьому її антикорозійне покриття, після чого, використовуючи пристрій для свердління ручне свердло, зробив у трубі вказаного газопроводу отвір, до якого приєднав виготовлене кустарним способом обладнання, не передбачене технологією промислової експлуатації газопроводу, у виді металевого хомута, до якого прикріпив пластиковий шланг, при цьому обробивши місце з`єднання смолою.

У подальшому ОСОБА_5 , перебуваючи за місцем свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , користуючись тим, що його ніхто не бачить, умисно, таємно, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, шляхом прихованого несанкціонованого газопроводу, використовуючи раніше сконструйоване ним самовільне під`єднання до системи газопроводу Карлівського РГП ПАТ «Полтавагаз» та підключення саморобної конструкції до двоконфорочної плити, яку використовував за призначенням в побутових цілях та яка знаходилася в приміщенні літньої кухні господарства за вищевказаною адресою, безоплатно здійснював несанкціонований відбір природного газу для власних потреб до 14 грудня 2017 року.

14.12.2017 року працівниками Карлівського РГП ПАТ «Полтавагаз» виявлено і усунуто несанкціоноване втручання у роботу газорозподільної системи шляхом приєднання несанкціонованого газопроводу до газорозподільної системи (дворового газопроводу) у господарстві ОСОБА_5 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 . Внаслідок злочинних дій ОСОБА_5 , що виразились у незаконному відборі природного газу, відповідно до складеного Карлівським РГП ПАТ «Полтавагаз» акта-розрахунку №46/17/2 від 26 грудня 2017 року, згідно з пунктом 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №2494 від 30.09.2015 року, ПАТ «Полтавагаз» завдано майнової шкоди на загальну суму 22114,47 грн.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 необхідно кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.1 КК України визнав в повному обсязі за обставин, указаних в обвинувальному акті зі зміненим обвинуваченням та показав, що наприкінці червня 2017 року під`єднав двоконфорочну плиту, яка розташована в його господарстві в літній кухні, до газопроводу, просвердливши дірку в трубі та під`єднавши за допомогою гумового шлангу. Крадіжку вчинив бо були відсутні кошти на придбання балону зрідженого газу для приготування їжі. Газом користувався півроку, в належному йому будинку інші газові прилади, в тому числі котел, відсутні, газопостачання припинено декілька років тому у зв`язку із заборгованістю.

Представник потерпілого ОСОБА_4 обвинувальний акт зі зміненим обвинуваченням підтримав та водночас не погодився з розрахунком суми завданих збитків та вважає що збитки внаслідок приєднання несанкціонованого газопроводу до газорозподільної системи у відповідності до глави 3,5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, №2494 від 30.09.2015 року, та складає 93214,94 грн, доводи прокурора щодо нарахування збитків за період з 01 червня по 13 грудня 2017 є необґрунтованими та недоведеними, вказаний період застосований лише зі слів та пояснень самого обвинуваченого, який є зацікавленим у зменшенні збитків.

Крім повного визнання обвинуваченим вини по висунутому обвинуваченню, суд вважає, що його винуватість в скоєному злочині, підтверджується сукупністю досліджених в судовому засіданні доказів.

Так, відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до ЄРДР 14.12.2017 року за № 0000817 за повідомленням юрисконсульта ВАТ «Полтавагаз» ОСОБА_4 про те, що 14.12.2017 року працівниками ВАТ «Полтавагаз» виявлено крадіжку газу (а.с.45,46,49).

14.12.2017 року працівниками Карлівського ВП з дозволу ОСОБА_6 , проведено огляд господарства ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , яке розташоване в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_5 , під час якого було виявлено несанкціоновану врізку в газопровід, виявлено та вилучено речові докази - двоконфорочну плиту та шаровий кран діаметром 15 мл, що стверджується протоколом огляду з фототаблицями (а.с.50-58, 108).

Під час слідчого експерименту, проведеного 10.01.2018 року за участю представників ПАТ «Полтавагаз» та обвинуваченого ОСОБА_5 , останній розказав та на місці показав, як саме він здійснив несанкціоноване підключення до газорозподільної системи в належному йому господарстві (а.с.84-89).

02.01.2018 року ПАТ «Полтавагаз» у відношенні на Карлівський ВП повідомляє про виявлений факт несанкціонованого втручання громадянами ОСОБА_6 та ОСОБА_5 в роботу газорозподільної системи (дворового газопроводу). Порушення усунуто шляхом механічного від`єднання дворового газопроводу від вуличного газопроводу. Внаслідок приєднання несанкціонованого газопроводу до газорозподільної системи дані особи завдали збитки підприємству на суму 93214,94 грн та порушили нормальну роботу газорозподільної системи, створили небезпеку для власного життя та життя і здоров`я оточуючих (а.с.68).

Як убачається з наданого ПАТ «Полтавагаз» акта-розрахунку № 46/17/2 від 26.12.2017 (а.с.74), який виконаний згідно розділу ХІ гл.3,5 Кодексу газорозподільних систем, сума нарахувань за період з червня по грудень 2017 року складає 22114,47 грн.

Відповідно до пункту 1 глави 3 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем, затвердженого Постановою Національної комісії, що здійснює державне регулювання у сферах енергетики та комунальних послуг, № 2494 від 30.09.2015р., у разі виявлення Оператором ГРМ несанкціонованого газопроводу або несанкціонованого втручання в роботу лічильника газу розрахунок об`єму необлікованого природного газу здійснюється за граничними об`ємами споживання природного газу населенням (додаток 15 цього Кодексу) з урахуванням усіх газових приладів і пристроїв споживача (фізичної особи) за період з дня останнього контрольного зняття показань лічильника (контрольного огляду вузла обліку або його перевірки) до дня виявлення порушення (але не більше ніж за 6 місяців) та з урахуванням строку на його усунення.

Якщо несанкціонований газопровід проведений шляхом прихованих заходів або фізичною особою, яка є несанкціонованим споживачем, початок періоду, за який визначається об`єм необлікованого природного газу, визначається з дня набуття споживачем (фізичною особою) права власності/користування на житлові (підсобні) приміщення, але не більше двох років, що передували дню виявлення порушення.

В той же час, за змістом ч.3 ст.62 Конституції України обвинувачення не може ґрунтуватись на доказах, одержаних незаконним шляхом, та на припущеннях, а тому суд уважає що внаслідок несанкціонованого приєднання ОСОБА_5 газопроводу до газорозподільної системи та використання обвинуваченим газу в період часу з червня по грудень 2017 року, який потерпілою стороною не оспорюється, ПАТ «Полтавагаз» завдано збитків на суму 22114,47 грн.

Суд відкидає доводи представника потерпілої сторони щодо того, що сума збитків складає 93214,94 грн та повинна бути розрахована у відповідності з вимогами гл. 3,5 розділу ХІ Кодексу газорозподільних систем за два роки, оскільки в судовому засіданні установлено, що обвинувачений користувався газом протягом шести місяців, що і вказано в обвинуваченні, а за змістом ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає: щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину, вчинення злочину вперше.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він проживає в АДРЕСА_1 спільно з дружиною та чотирма малолітніми дітьми, характеризується Попівською сільською радою виключно позитивно (а.с. 98-103), згідно довідки Карлівської ЦРЛ № 14 від 03.01.2018р. на «Д» обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває (а.с. 104), раніше не судимий (а.с. 105), згідно досудової доповіді щодо обвинуваченого встановлено, що існує середній ризик вчинення ним повторного злочину, він не становить високої небезпеки для суспільства, а тому виправлення можливе без призначення покарання у виді позбавлення та обмеження волі, виконання покарання у громаді можливе за умови здійснення нагляду та застосування соціально-виховних заходів (а.с. 110-112).

При обранні покарання обвинуваченому, суд у відповідності зі ст. ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який класифікується як середньої тяжкості, особу обвинуваченого, обставини, які пом`якшують його покарання та відсутність обтяжуючих обставин, відношення до вчиненого злочину та його обставини, кількість та вартість викраденого, і приходить до висновку, що необхідним та достатнім покаранням обвинуваченому для його виправлення та попередження нових злочинів буде покарання у виді громадських робіт призначене в межах санкції ч. 1 ст. 185 КК України у наближеному до мінімального розміру.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст. 100 КПК України, і вважає, що двоконфорочну газову плиту білого кольору без позначення марки виробника та шаровий кран діаметром 15 мл., що передані на зберігання ОСОБА_6 (а.с.58) слід залишити останній як власнику, два DVD диска з відеозаписом (а.с.91) слід зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Процесуальних витрат у справі немає.

Цивільний позов не заявлено.

Заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 370, 371, 374 КПК України, суд,

з а с у д и в :

ОСОБА_5 визнати винуватим за ст. 185 ч.1 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт строком 100 (сто) годин.

Речові докази у справі: двоконфорочну газову плиту білого кольору без позначення марки виробника та шаровий кран діаметром 15 мл. залишити ОСОБА_6 , два DVD диска з відеозаписом - зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники провадження мають право отримати копію вироку в суді.

Суддя ОСОБА_1