Справа № 750/7481/18
Провадження № 1-кс/750/4697/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

25 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової медико-автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 (транспортної - трасологічного дослідження), у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005450 від 20 липня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

23 жовтня 2018 року старший слідчий СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення комплексної судової медико-автотехнічної експертизи за експертною спеціальністю 10.4 (транспортної - трасологічного дослідження), мотивуючи клопотання тим, що 20.07.2018 року, близько 04 години 00 хвилин, в м. Чернігові по вул. Шевченко в районі будинку 32, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю автомобіля марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухаючись по вул. Шевченко зі сторони вул. Ак.Павлова в напрямку вул. О.Молодшого, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 . Після наїзду на пішохода водій разом з автомобілем з місця пригоди зник, та був затриманий нарядом патрульної поліції в Чернігівські області. В результаті наїзду пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження та каретою швидкої допомоги був доставлений до травмпункту Чернігівської міської лікарні №2 з діагнозом: полі травма, ЗЧМТ, СГМ, закрита травма грудної клітки, закрита травма живота, травма затиличної ділянки, перелом правої ключиці, алкогольне сп`яніння. 21.07.2018 року пішохід ОСОБА_5 від отриманих тілесних ушкоджень помер у реанімаційному відділенні ЧМЛ №2, та відповідно до висновку судово-медичної експертизи №726 від 05.09.2018 року експертом ЧОБ СМЕ ОСОБА_6 , було проведено розтин трупу ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був зареєстрований АДРЕСА_1 . Відомості за вказаним фактом 20 липня 2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005450, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме якими частинами тіла пішохода та в якій послідовності відбувся первинний контакт з автомобілем, та в якому положенні перебував пішохід на момент наїзду автомобілем (йшов, сидів чи стояв) в зв`язку з чим необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, а тому слідчий просить призначити комплексну судову медико-автотехнічну експертизу за експертною спеціальністю 10.4 (транспортно - трасологічне дослідження) у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна № 19) та експертам ЧОБ СМЕ (м. Чернігів, вул. Шевченко 36).

В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд такого проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за №0005450 від 20 липня 2018 року, розпочатому за ч.2 ст. 286 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0005450 від 20 липня 2018 року комплексну судову медико-автотехнічну експертизиу за експертною спеціальністю 10.4 (транспортно - трасологічне дослідження) проведення якої доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19, 14037) та Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз (адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, буд. 36).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Яка локалізація, механізм та послідовність утворення тілесних ушкоджень, виявлених у пішохода ОСОБА_5 .?

2. Якими частинами тіла та з якими частинами автомобіля марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , контактував пішоходом ОСОБА_5 та в який послідовності?

3. Яке було взаємне розташування автомобіля марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , та пішохода ОСОБА_5 .?

4. В якому положенні в момент первинного контакту з автомобіля марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , знаходився пішохід ОСОБА_5 .?

5. Як була направлена травмуючи сила відносно потерпілого ОСОБА_5 в момент первинного контакту?

6. Чи знаходився потерпілий ОСОБА_5 в момент ДТП в динаміці, йшов, біг, чи стояв, сидів?

Для дослідження експертам надати: автомобіль марки «ВАЗ 21099» реєстраційний номер НОМЕР_1 , який зберігається на штраф майданчику ДП «Інформ-Ресурс» м. Чернігів. провулок Вокзальний 17.

Дозволити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України під час проведення експертизи повне або часткове знищення об`єкта експертизи, а також зміну його властивостей, але в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1