Дата документу Справа № 333/1798/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №333/1798/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/1400/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року місто Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області в складі:

головуючого ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши в апеляційному порядку у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця сел. Шишкінка, Кустанайського району, Кустанайської області, Казахської РСР, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, офіційно не працевлаштованого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:

- 30 листопада 1998 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України (в редакції 1960 року) умовно з іспитовим строком 1 рік 6 місяців;

- 11 липня 2001 року Новомиколаївським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.140, ст.43 КК України (в редакції 1960 року) до 2 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст.45 КК України (в редакції 1960 року) умовно з іспитовим строком 2 роки та штрафом в розмірі 680 гривень; ухвалою Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 01 жовтня 2002 року направлений для відбування покарання 02 червня 2006 року; звільнений з місця позбавлення волі 26 липня 2007 року умовно-достроково на 1 рік 16 днів;

- 31 липня 2008 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 1 року 3 місяців позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 30 жовтня 2009 року після відбуття строку покарання;

- 21 лютого 2011 року Шевченківським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.190, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 13 жовтня 2011 року на підставі Закону України «Про амністію» від 28 липня 2011 року;

- 13 вересня 2012 року Василівським районним судом Запорізької області за ч.2 ст.185, ч.1 ст.309, ч.1 ст.315, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 01 квітня 2013 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений з місця позбавлення волі 31 березня 2014 року умовно-достроково на 4 місяця 19 днів;

- 23 червня 2015 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185, ч.2 ст.263, ст.70 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

- 22 лютого 2017 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст.185 КК України до арешту строком 5 місяців,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.15, ч.2 ст.185, ч.2 ст.185 КК України,

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

ВСТАНОВИЛА:

у призначене судове засідання обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, був своєчасно та належним чином повідомленим про час та місце розгляду даної справи в суді. Доказів поважності причин своєї неявки суду не повідомив.

Прокурор вважає за необхідне відкласти розгляд даного кримінального провадження на іншу дату, та доручити органу досудового розслідування здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

З наданих суду матеріалів провадження вбачається, що в апеляційній скарзі прокурора ставиться питання про погіршення становища обвинуваченого ОСОБА_6 .

Відповідно до вимог ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику у судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища.

Згідно з вимогами ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого в порядку, передбаченому главою 11 цього Кодексу.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_6 у призначене судове засідання не з`явився, колегія суддів вважає за необхідне апеляційний розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_6 відкласти на 29 листопада 2018 року на 11-00 годину, про що повідомити всіх учасників провадження, та доручити начальнику Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області організувати здійснення приводу обвинуваченого ОСОБА_6 у наступне судове засідання.

Керуючись ст.323, ч.4 ст.405 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_8 на вирок Комунарського районного суду м. Запоріжжя від 08 червня 2018 року відносно ОСОБА_6 , відкласти на 29 листопада 2018 року на 11-00 годину, про що повідомити всіх учасників провадження.

Здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , у судове засідання Апеляційного суду Запорізької області на вищевказану дату, яке відбудеться за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.

Копію ухвали направити начальнику Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області, для організації виконання в частині здійснення приводу обвинуваченого, а процесуальному прокурору у даному кримінальному провадженні для контролю за виконанням.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4