Справа № 346/2085/18
Провадження № 1-кс/346/494/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2 ,

представника скаржника ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши в судовому засіданні в місті Коломиї скаргу адвоката ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області, про закриття кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:

Звернувшись в суд із даною скаргою, Войцеховська посилається на те, що 20 грудня 2016 року слідчим Коломийського відділу поліції до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001891 було внесено відомості про кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 185 КК України та стало проводитись досудове розслідування.

18 жовтня 2017 року постановою слідчого Семеняк вказане кримінальне провадження № 0001891 від 20 грудня 2016 року закрито на підставі п. 2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Зазначає, що винесена постанова є передчасною та незаконною, так як під час досудового розслідування слідчим не проведено всіх необхідних слідчих дій, зокрема не допитано очевидців дій ОСОБА_5 та його спільників, не віднайдений предмет злочину, не встановлений транспортний засіб, яким було переміщено викрадені труби, не віднайдене і не долучене як речовий доказ знаряддя злочину. Також вважає, що слідчим неправильно попередньо кваліфіковано вказане діяння, так як воно було вчинене групою з трьох осіб та заволодіння було відкритим, а не таємним.

Вважає постанову слідчого незаконною і просить її скасувати.

В судовому засіданні ОСОБА_6 вимоги скарги підтримала та просила їх задовольнити, покликаючись на обставини, викладені у ній.

Слідча в судовому засіданні заперечила проти поданої скарги, вказує, що нею проведені всі необхідні слідчі та процесуальні дії по кримінальному провадженні, а тому просить в задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши пояснення адвоката Войцеховської та слідчого, допитавши свідка ОСОБА_7 , дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Постановою слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 18 жовтня 2017 року закрито кримінальне провадження № 0001891, внесене до ЄРДР 20 грудня 2016 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.
Дану скаргу подано належною особою, та враховуючи відсутність в наданих суду матеріалах підтвердження про вручення особі, яка подала скаргу чи особі, в інтересах якої її подано, копії оскаржуваної постанови, у строки передбачені КПК України.
При цьому, оцінюючи на предмет законності вказану постанову, слідчий суддя враховує, що закриття кримінального провадження є одним із способів його остаточного вирішення, а тому провадження має закриватися після всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова про закриття кримінального провадження має бути мотивованою, її зміст повинен відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній мають бути викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників кримінального провадження.
Разом з цим, слідчим при закритті кримінального провадження зазначених вимог закону не дотримано, постанова є такою, що винесена передчасно на підставі не повно проведеного досудового розслідування без всебічного, повного, об`єктивного дослідження даних.
Так слідчий, в оскаржуваній постанові зазначив, в ході проведення досудового розслідування встановлено, що відносини які склались між ОСОБА_8 та ОСОБА_7 носять цивільно-правовий характер, а також те, що у вчиненному діянні не встановлено складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.
Разом з тим, при винесенні оскаржуваної постанови слідчий не послався на жодну обставину, встановлену під час досудового слідства та на будь-які слідчі процесуальні дії, які ним були вчинені для встановлення цих обставин.
Поряд з наведеним, слідчий суддя погоджується з твердженням особи, яка подала скаргу, що слідчим не проведено всіх необхідних слідчих дій, зокрема не допитано очевидців дій ОСОБА_5 та його спільників, зокрема продавця-стажиста магазину « ОСОБА_9 » ОСОБА_10 , яка була свідком події зрізання труб, не віднайдений предмет злочину, не встановлена його дійсна вартість за допомогою експертного висновку, як передбачено вимогами КПК України, не встановлений транспортний засіб, яким було переміщено викрадені труби, не віднайдене та не долучене як речовий доказ знаряддя злочину та не здійснено інших передбачених законом заходів для проведення всебічного, повного та об`єктивного дослідження всіх обставин справи та оцінки всіх зібраних та перевірених доказів.
Постанова про закриття кримінального провадження слідчим не мотивована, не містить змісту встановлених фактичних обставин та в ній не викладені всі підстави, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість викладеного висновку в постанові слідчого, формальне відношення слідчого до проведення досудового розслідування, а тому вважає недотриманими при винесенні оскаржуваної постанови вимоги ст.ст. 9, 284 КПК України, в зв`язку з чим постанова підлягає скасуванню.

На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 93, 94, 214, 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :

Скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого Коломийського відділу поліції Головного управління національної поліції в Івано-Франківській області про закриття кримінального провадження - задовольнити.
Постанову слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області від 18 жовтня 2017 року про закриття кримінального провадження № 0001891, внесеного до ЄРДР 20 грудня 2016 року, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення - скасувати.
Продовжити проведення досудового розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001891 від 20 грудня 2016 року для всебічного повного та об`єктивного дослідження усіх обставин справи та оцінки слідчим всіх зібраних та перевірених доказів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1