Справа № 592/5681/18
Провадження № 1-кс/592/2793/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії технічними засобами, розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0000286 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000286 від 16.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125КК України.

16 березня 2018 року до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області звернувся ОСОБА_4 мешканець АДРЕСА_1 та повідомив, що 08.05.2018 року по АДРЕСА_2 громадянин ОСОБА_5 вчинив сварку, в ході якої умисно спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження.

Так, в ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 перебуваючи на літньому майданчику біля магазину ФОП « ОСОБА_7 » під час сварки з ОСОБА_5 , останній один раз кулаком вдарив ОСОБА_8 в праве вухо, після чого той впав зі стільця. Коли ОСОБА_4 лежав на землі ОСОБА_5 продовжував його бити, а саме вдарив один раз ногою по ребрам, після чого почав наносити удари руками по обличчю, та кулаками по тілу 6 разів по кожній стороні, таким чином умисно спричинив тілесні ушкодження для визначення ступеню тяжкості яких необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, а саме проведення судово-медичної експертизи.

Відповідно до п. п.1, 4 ч.1 ст.91 КПК України у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення (час, місце, спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення); обставини, які впливають на ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, характеризують особу обвинуваченого, обтяжують чи пом`якшують покарання, які виключають кримінальну відповідальність або є підставою закриття кримінального провадження.

Доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів, серед іншого, є висновки експертів.

Частиною 1 ст.101 КПК України передбачено, що висновок експерта це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження, або якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У судове засідання слідчий не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання повідомлена належним чином.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертиз встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Для вирішення питань, зазначених в клопотанні слідчого, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000286 від 16.05.2018 року судово-медичну експертизу для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_4 .

До проведення експертизи залучити експертну установу Обласний комунальний заклад «Сумське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи маються у гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тілесні ушкодження і якщо так, то які саме, яка їх локалізація, механізм утворення та ступень тяжкості?

- скільки саме тілесних ушкоджень виявлено у гр. ОСОБА_4 , і якщо їх кілька, то як вони класифікуються за ступенем тяжкості кожне окремо ?

- скільки ударів (травматичних впливів) було нанесено гр. ОСОБА_4 , та в якій послідовності ?

- чи могли тілесні ушкодження, що маються у ОСОБА_4 утворитися від нанесення ударів кулаками рук, ногами або від падіння з положення сидячи?

- як саме гр. ОСОБА_4 та особа, яка заподіяла їй тілесні ушкодження, знаходилися один відносно одного під час нанесення ударів (травматичних впливів) потерпілому?

- яка давність тілесних ушкоджень, виявлених у гр. ОСОБА_4 , і якщо вона різна, то які саме ушкодження в який час утворилися,

- чи могли утворитися тілесні ушкодження, виявлені у гр. ОСОБА_4 в час і при обставинах, вказаних в постанові?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за дачу суду завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Висновок експерта надати слідчому СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1