Справа №: 398/1670/18
провадження №: 1-кс/398/479/18
УХВАЛА
Іменем України

"19" травня 2018 р. м. Олександрія

Слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання, внесене у кримінальному провадженні № 0001534, про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою стосовно підозрюваного:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в селищі Димитрова міста Олександрія Кіровоградської області, громадянина України, військовозобов`язаного, з базовою загальною середньою освітою, не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітнього сина, хворіє на гепатит групи В і С, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , у відповідності до ст. 89 КПК України, такого, що не має судимості,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області звернувся до суду із клопотанням у кримінальному провадженні про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 60 днів стосовно підозрюваного, яке погоджене прокурором Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 17 травня 2018 року, близько 12 годині 30 хвилин, проходив в громадському місці повз зупинки «Гагаріна», що за адресою місто Олександрія проспект Соборний будинок №98, зустрів раніше незнайомого йому ОСОБА_7 . На ґрунті раптово виниклих неприязних відносин під час словесної суперечки на вулиці, діючи умисно, переслідуючи мету вбивства, реалізував раптово виниклий злочинний умисел спрямований на позбавлення життя ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх подальших дій та бажаючи настання наслідків у виді смерті останнього, узяв у праву руку розкладний ніж та наніс ним не менше двох цілеспрямованих ударів в область грудної клітини та тулубу, при цьому достеменно розуміючи, що спричинене тілесне ушкодження неминуче призведе до його смерті. Виконавши усі дії направленні на протиправне заподіяння смерті ОСОБА_7 , розуміючи про загрозливий для його життя стан, втік з місця нанесення ушкоджень та залишив ОСОБА_7 у громадському місці з тяжким ножовим пораненням. О 13 годині 00 хвилин 17 травня 2018 року каретою швидкої допомоги Олександрійської центральної міської лікарні №1 ОСОБА_7 було госпіталізовано до реанімаційного відділення з тілесними ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва з пошкодженням лівої легені; лівосторонній пневматорикс; поранення з права з пошкодженням правої легені, діафрагми, печінки; правосторонній пневматорикс; різані рани лівого плеча та кісті.

Орган досудового розслідування вважає, що ОСОБА_6 своїми умисними та протиправними діями спрямованими на умисне позбавлення життя ОСОБА_7 вчинив усі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі.

Таким чином, ОСОБА_6 підозрюється у закінченому замаху на вбивство, тобто умисному протиправному заподіянні смерті іншій людині, тобто кримінальному правопорушенні, передбаченому частиною 2 статті 15 частини 1 статті 115 Кримінального кодексу України.

Слідчий та прокурор підтримали внесене клопотання.

Захисник та підозрюваний вважають, що підозра не обґрунтована, а тому слід застосувати більш м`який вид запобіжного заходу у виді домашнього арешту. Підозрюваний пояснив, що дійсно 17.05.2018 о 12-30 гуляв зі своїми друзями ОСОБА_8 та дружиною останнього. Коли вони знаходились на площі Соборній м. Олександрії, він помітив незнайомого йому чоловіка, який дуже пильно дивився на нього. Через деякий час вони у трьох проходили по проспекту Соборному повз автобусну зупинку "Гагаріна" і він знов помітив цього невідомого, який знов пильно дивився на нього. Тоді ОСОБА_6 підійшов до цього чоловіка і запитав чи вони знайомі, на що останній почав наносити йому удари кулаками рук в обличчя, внаслідок чого ОСОБА_6 впав на землю, з його кишені випав складний ніж, далі він підняв цей ніж, натиснув кнопку для викидання леза і наніс один удар ножем у лівий бік невідомому на рівні ременя, після цього його відтягли і він залишив місце бійки. Зазначає, що умислу заподіяти смерть потерпілому у нього не було, бо він після служби у Збройних Силах України володіє навичками ножового бою і знає яким чином поратися із ножем. Вважає, що такі тяжкі тілесні ушкодження у потерпілого з`явилися не за його вини, оскільки його товариш ОСОБА_8 теж мав при собі ніж, і міг заподіяти поранення потерпілому. Крім того вказує, що раніше вживав наркотичні засоби і після відмови від їх вживання страждає на безсоння, а тому періодично, десь один раз на тиждень вживає транквілізатор гідазепам. На передодні того дня, коли відбулася бійка, у вечорі він також вживав гідазепам. Також підозрюваний зазначив, що періодично проживає то з батьками то з колишньою дружиною.

Заслухавши учасників процесу та дослідивши матеріали долучені до клопотання, слідчий суддя встановив наступне.

Відповідно до положень п. 4 ч. 2 ст. 183 КПК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою не може бути застосований, окрім як до раніше не судимої особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк понад п`ять років.

Під час досудового розслідування ОСОБА_6 18.05.2018 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, встановлено, що підозрюваний підозрюється в тому, що вчинив умисний особливо тяжкий злочин.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 184 КПК України, матеріали клопотання (витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, протоколи огляду місця події від 17.05.2018, протоколи допиту свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 від 17.05.2018, протокол затримання підозрюваного від 17.05.2018, повідомлення про підозру від 18.05.2018, протокол допиту підозрюваного ОСОБА_6 від 18.05.2018, довідка Олександрійської ЦМЛ від 17.05.2018, згідно якої потерпілому ОСОБА_7 було заподіяно тілесними ушкодження у вигляді проникаючої колото-різаної рани грудної клітини зліва з пошкодженням лівої легені; лівосторонній пневматорикс; поранення з права з пошкодженням правої легені, діафрагми, печінки; правосторонній пневматорикс; різані рани лівого плеча та кісті) містять достатні дані про наявність обґрунтованої підозри ОСОБА_6 у вчиненні раніше зазначеного кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.

Кримінальне правопорушення, в якому підозрюється ОСОБА_6 є умисним особливо тяжким злочином, за своєю суттю є вчиненим з прямим умислом, із застосуванням насильства щодо потерпілого та направлене на позбавлення життя, що значно підвищує ступінь та характер суспільної небезпеки діяння.

Слідчий суддя також враховує, що ОСОБА_6 у відповідності до ст. 89 КПК України, є таким, що не має судимості, не одружений, офіційно не працевлаштований, а отже суспільно-корисною діяльністю не займається та особистих доходів для проживання не має, періодично змінює місце проживання, за таких обставин соціальні зв`язки підозрюваного не є настільки міцними.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, враховуючи матеріали справи, які свідчать, що підозрюваний може переховуватися від органів досудового розслідування та суду; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного у цьому ж кримінальному провадженні; вчинити інше кримінальне правопорушення та те, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки підозрюваного під час досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що відносно підозрюваного ОСОБА_6 відсутні підстави для обрання більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою.

Оскільки ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого злочину, вчиненого із застосуванням насильства, направленого на позбавлення життя потерпілого, підстав для визначення застави у кримінальному провадженні не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 131, 132, 176-178, 183, 193-198, 205, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :

Клопотання про застосування запобіжного заходу задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 днів.

Строк тримання під вартою ОСОБА_6 обчислювати з моменту затримання, тобто з 17 травня 2018 року 20 год. 00 хв.

Строк дії ухвали визначити до 20 год. 00 хв. 15 липня 2018 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Кіровоградської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1