Провадження №1-кс/447/806/18
Справа №447/2020/18
У Х В А Л А
про проведення експертизи

22 серпня 2018 р. м. Миколаїв

Слідчий суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання СВ Новороздільського відділення поліції Пустомитівського відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи у кримінальному провадженні внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України, -

в с т а н о в и в:

22.08.2018 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУН у Львівській області ОСОБА_2 про проведення експертизи, у якому зазначено, що 21.08.2018 року до Новороздільського Вп Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області із письмовою заявою звернулась ОСОБА_3 , про те, що 21.08.2018 року близько 10:00 ОСОБА_4 , шляхом вільного доступу, вчинив крадіжку мобільного телефону чорного марки "Астра", банківської карти "Ощадбанк", завдавши матеріальної шкоди на суму 349 грн.
Попередня кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 185 КК України.
21.08.2018 року у приміщенні службового кабінету №7, Новороздільського ВП ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 добровільно видав мобільний телефон чорного кольору марки «Astro» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із вставленою сім картою мобільного оператора «Водафон» із написом на ній НОМЕР_3 , який після огляду було поміщено та упаковано в спецпакет №2830717. Також в ході огляду ОСОБА_4 добровільно видав банківську карту «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , із номером НОМЕР_4 , яку після огляду поміщено та упаковано в білий паперовий конверт.
В ході допиту ОСОБА_4 повідомив, що вилучений у нього мобільний телефон чорного кольору марки «Astro» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 із вставленою сім картою мобільного оператора «Водафон» та банківську карту «Ощадбанк» на ім`я ОСОБА_5 , із номером НОМЕР_4 він викрав у ОСОБА_5 у парку в м. Новий Розділ.
В судове засідання слідчий СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був належним чином повідомлений, однак це не перешкоджає розгляду даного клопотання.
Вивчивши клопотання, дослідивши надані докази, вважаю, що дане клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Новороздільського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_2 задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню №0000305, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 21.08.2018 року судову товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Львівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Яка ринкова вартість, бувшого у користуванні мобільного телефону чорного кольору марки «Astro» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_2 , , станом на 21.08.2018 року?
Для проведення експертизи експерту надати мобільний телефон чорного кольору марки «Astro» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ2: НОМЕР_5 , який упаковано спецпакет №2830717.
Висновок експерта оформити українською мовою та надати до СВ Миколаївського ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Копію ухвали про доручення проведення судової товарознавчої експертизи направити до Львівського НДЕКЦ МВС України та СВ Новорозділького ВП Пустомитівського ВП ГУНП у Львівській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1