Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/7543/18
Провадження № 1-кс/711/2991/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 вересня 2018 року Придніпровський районний суду м. Черкаси в складі:
слідчого-судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 , ОСОБА_6

підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання старшого слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , погоджене заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців в кримінальному провадженні №0000501 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України,

в с т а н о в и в :

Старший слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником прокурора Черкаської області ОСОБА_10 , про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000501 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти місяців.

В обґрунтування клопотання вказує, що СУ ГУ НП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000501 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, в ході якого встановлено, що ОСОБА_9 , бажаючи припинення діяльності підприємства «Українська Національна Лотерея», яка здійснюється за адресою: Черкаська область, м. Золотоноша, вул. Шевченка, 167, у невстановлені досудовим розслідуванням час і місці, весною 2018 року, запропонував ОСОБА_11 за грошову винагороду підшукати осіб, які за винагороду у розмірі 500 (п`ятсот) доларів США знищать шляхом підпалу майно підприємства «Українська Національна Лотерея», яке розташоване в приміщенні за вище вказаною адресою, на що ОСОБА_11 погодився.

У подальшому, наприкінці квітня початку травня 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_11 , діючи на виконання досягнутої із ОСОБА_9 домовленості, підшукав осіб для вчинення обумовленого злочину, та перебуваючи за місцем проживання ОСОБА_7 , за адресою: АДРЕСА_1 , запропонував останньому та ОСОБА_8 за грошову винагороду в розмірі 500 (п`ятсот) доларів США знищити шляхом підпалу, з метою припинення діяльності підприємства «Українська Національна Лотерея», майно вказаного підприємства, яке розташоване в приміщенні за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_12 , на що ОСОБА_7 та ОСОБА_8 погодилися.

При цьому ОСОБА_11 повідомив ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , що замовником вчинення вказаного злочину є ОСОБА_9 , який і виплатить обумовлену вище винагороду в розмірі 500 (п`ятсот) доларів США.

У подальшому ОСОБА_7 , діючи за попередньою змовою з ОСОБА_8 , на виконання досягнутої з ОСОБА_11 домовленості, бажаючи отримати від ОСОБА_9 обумовлену винагороду, підготували для вчинення даного кримінального правопорушення легкозаймисту суміш, яку помістили у трьохлітрову скляну банку.

Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на умисне знищення майна вказаного підприємства шляхом підпалу, 11.05.2018, близько 04 год. 00 хв. ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , взявши з собою заздалегідь підготовлену для вчинення злочину трьохлітрову банку з легкозаймистою сумішшю, підійшли до вхідних дверей приміщення, де здійснює свою діяльність підприємство «Українська Національна Лотерея», що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , де умисно, з метою знищення чужого майна шляхом підпалу, підпалили легкозаймисту суміш у скляній банці та через відчинені вхідні двері вкинули банку з палаючою сумішшю в середину вказаного приміщення, чим спричинили пожежу.

Внаслідок пожежі дві особи, які перебували у приміщенні, а саме: ОСОБА_11 та ОСОБА_13 померли, та одна особа охоронець грального закладу ОСОБА_14 отримав тілесні ушкодження у виді опіків нижніх та верхніх кінцівок І, ІІ, ІІІ ступенів та 21% опіків усього тіла.

Також, унаслідок підпалу пожежею знищено майно у вигляді меблів та комп`ютерної техніки, що належить підприємству «Українська Національна Лотерея» та пошкоджено приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_12 .

Крім того, 16.05.2018 року, у період часу з 22 год. 07 хв. до 01 год. 05 хв., у ході проведення обшуку житлового будинку та підсобних приміщень за місцем проживання ОСОБА_9 за адресою: АДРЕСА_3 , у шафі, яка знаходиться в прихожій кімнаті житлового будинку, виявлено та вилучено патрони в кількості 12 штук, які споряджені еластичними кулями та пістолет марки «Zoraki» із маркувальними написами НОМЕР_1 з наскрізним стволом, які ОСОБА_9 за невстановлених досудовим розслідуванням обставин без передбаченого законом дозволу придбав та зберігав до 16.05.2018 року.

Крім того ОСОБА_8 , проживаючи спільно з ОСОБА_7 в його домоволодінні за адресою: АДРЕСА_1 , за невстановлених досудовим розслідуванням обставин без передбаченого законом дозволу придбав гранату РГД-5 із запалом та 15 патронів калібру 7,62 мм, які переніс до зазначеного вище домоволодіння, де за відома ОСОБА_7 залишив вказані предмети, які в подальшому вилучені 16.05.2018 у ході проведення обшуку зазначеного домоволодіння.

17.05.2018 року, у період часу з 01 год. 30 хв. до 02 год. 00 хв., у ході проведення працівниками поліції обшуку гуртожитку, що розташований за адресою: АДРЕСА_4 , у кімнаті №405 виявлено та вилучено самозарядну гвинтівку системи Токарєва калібру 7,62 мм з маркувальними написами НОМЕР_2 , яка являється вогнепальною зброєю та запал до гранати РГО із маркувальними написами УДЗ Ы-3-93, який являється запалом до корпусу гранати РГО, РГН та є засобом підриву, для бойових гранат типу РГО, РГН, які ОСОБА_8 незаконно зберігав за місцем свого тимчасового проживання без передбаченого законом дозволу.

16.05.2018 року ОСОБА_7 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 17.05.2018 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, тобто в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, шляхом підпалу, що спричинило загибель людей, та ч. 1 ст. 263 КК України, тобто в зберіганні бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

16.05.2018 року ОСОБА_8 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 17.05.2018 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, тобто в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, шляхом підпалу, що спричинило загибель людей, та ч. 1 ст. 263 КК України, тобто в придбанні, носінні та зберіганні, вогнепальної зброї, бойових припасів та вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

18.05.2018 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою.

16.05.2018 року ОСОБА_9 затримано в порядку ст. 208 КПК України та 17.05.2018 року йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України, тобто в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, шляхом підпалу, що спричинило загибель людей, та ч. 1 ст. 263 КК України, тобто придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.

18.05.2018 року підозрюваному ОСОБА_9 слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 15.07.2018 року з визначенням застави в розмірі 100 000 грн., після внесення якої ОСОБА_9 звільнено з-під варти.

11.07.2018 року керівником Золотоніської місцевої прокуратури строк досудового розслідування продовжено до трьох місяців, тобто до 17.08.2018 року.

13.07.2018 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжено до 16.08.2018 року включно.

10.08.2018 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 17.09.2018 року.

14.08.2018 року слідчим суддею Придніпровського районного суду м. Черкаси строк запобіжного заходу у виді тримання під вартою підозрюваним ОСОБА_7 та ОСОБА_8 продовжено до 17.09.2018 року.

Також вказує, що вина ОСОБА_9 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 11.05.2018, за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_11 від 11.05.2018, за адресою: АДРЕСА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_15 від 12.05.2018; протоколами обшуків від 16.05.2018 та 17.05.2018, за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; показаннями підозрюваних ОСОБА_8 та ОСОБА_7 від 17.05.2018; висновком судово-балістичної експертизи №1/1210 від 23.05.2018; показаннями потерпілої ОСОБА_16 від 22.05.2018; технічним висновком №23/В/ від 14.05.2018; висновком судово-балістичної експертизи №1/1256 від 05.06.2018; слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_7 від 21.05.2018; звітом про проведення незалежної оцінки від 21.05.2018, нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; висновком судово-медичної експертизи №05-8-02/123/18д від 06.06.2018; висновком судово-медичної експертизи №05-8-01/171 від 14.06.2018; висновком судово-медичної експертизи №03-01/457/53 від 17.07.2018; результатами опрацювання інформації, отриманої від операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «лайфселл», УОТЗ ГУНП в Черкаській області; показаннями свідка ОСОБА_14 від 26.07.2018 та іншими доказами .

Вина ОСОБА_7 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 11.05.2018, за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_11 від 11.05.2018, за адресою: АДРЕСА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_15 від 12.05.2018; протоколами обшуків від 16.05.2018 та 17.05.2018, за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_8 від 17.05.2018; висновком судово-балістичної експертизи №1/1202 від 22.05.2018; висновком вибухо-технічної експертизи №5/48 від 31.05.2018; показаннями потерпілої ОСОБА_16 від 22.05.2018; слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_8 від 21.05.2018; звітом про проведення незалежної оцінки від 21.05.2018, нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; показаннями свідка ОСОБА_17 від 31.05.2018; висновком судово-медичної експертизи №05-8-02/123/18д від 06.06.2018; висновком судово-медичної експертизи №05-8-01/171 від 14.06.2018; висновком судово-медичної експертизи №03-01/457/53 від 17.07.2018; результатами опрацювання інформації, отриманої від операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл» УОТЗ ГУНП в Черкаській області; показаннями свідка ОСОБА_14 від 26.07.2018 та іншими доказами.

Вина ОСОБА_8 в інкримінованих йому кримінальних правопорушеннях, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України, повністю підтверджується зібраними в ході досудового розслідування доказами, а саме: протоколом огляду місця події від 11.05.2018, за адресою: АДРЕСА_2 ; протоколом огляду трупа ОСОБА_11 від 11.05.2018, за адресою: АДРЕСА_5 ; показаннями свідка ОСОБА_15 від 12.05.2018; протоколами обшуків від 16.05.2018 та 17.05.2018, за місцем проживання підозрюваних ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; показаннями підозрюваного ОСОБА_7 від 17.05.2018; висновком судово-балістичної експертизи №1/1201 від 01.06.2018; висновком судово-балістичної експертизи №1/1202 від 22.05.2018; висновком вибухо-технічної експертизи №5/48 від 31.05.2018; висновком вибухо-технічної експертизи №5/50 від 04.06.2018; показаннями потерпілої ОСОБА_16 від 22.05.2018; слідчим експериментом за участі підозрюваного ОСОБА_7 від 21.05.2018; звітом про проведення незалежної оцінки від 21.05.2018, нежитлового приміщення, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 ; показаннями свідка ОСОБА_17 від 31.05.2018; висновком судово-медичної експертизи №05-8-02/123/18д від 06.06.2018; висновком судово-медичної експертизи №05-8-01/171 від 14.06.2018; висновком судово-медичної експертизи №03-01/457/53 від 17.07.2018; результатами опрацювання інформації, отриманої від операторів стільникового зв`язку ПрАТ «Київстар» та ТОВ «Лайфселл», УОТЗ ГУНП в Черкаській області; показаннями свідка ОСОБА_14 від 26.07.2018 та іншими доказами.

Також вказує, що закінчити досудове розслідування у чотирьохмісячний строк, який спливає 17.09.2018 року, неможливо, оскільки необхідно виконати наступні слідчі (розшукові) та процесуальні дії, а саме: приєднати до матеріалів провадження розтаємнені матеріали негласний слідчих (розшукових) дій; вирішити питання про продовження строку дії запобіжних заходів підозрюваним ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; повідомити про кінцеву підозру ОСОБА_9 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.

Обставинами, що перешкоджали здійсненню цих слідчих та процесуальних дій раніше, є тривалість проведення негласних слідчих (розшукових) дій та тривалість процедури розтаємнення матеріалів, отриманих внаслідок їх проведення, які можуть бути використані як докази під час судового розгляду.

А тому, просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000501 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України до п`яти місяців, тобто до 17.10.2018 року.

В судовому слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити. Також пояснили, що основною причиною для продовження такого строку є довготривала процедура розтаємнення матеріалів негласний (розшукових) слідчих дій, що не залежить від слідчого, тому просили це врахувати та продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні захисники ОСОБА_5 , ОСОБА_6 просили відмовити в задоволенні клопотання, пояснивши, що для складання обвинувального акту та виконання вимог ст. 290 КПК України продовження строків досудового розслідування не потрібно. А остасточну підозру можливо пред`явити в той строк, який визначений попередньою ухвалою. Також просили врахувати, що необхідність в продовженні строку дії запобіжних заходів не може бути підставою для продовження строку досудового розслідування, оскільки навпаки є похідним від цього строку.

В судовому засіданні підозрювані ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 погодилися з думкою захисників.

Заслухавши пояснення сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.

Слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000501 від 11.05.2018 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194, ч. 1 ст. 263 КК України.

В даному кримінальному провадженні пред`явлено підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 28 ч. 2 ст. 194 КК України (в умисному знищенні та пошкодженні чужого майна, що заподіяло шкоду у великих розмірах, вчиненому за попередньою змовою групою осіб, шляхом підпалу, що спричинило загибель людей) та ч. 1 ст. 263 КК України (в придбанні та зберіганні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу) 17.05.2018 року ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 .

Також в судовому засіданні встановлено, що постановою керівника Золотоніської місцевої прокуратури від 11.07.2018 року строк досудового розслідування в даному кримінальному провадженні продовжено до трьох місяців, тобто до 17.08.2018 року, а ухвалою слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10.08.2018 року строк досудового розслідування продовжено до чотирьох місяців, тобто до 17.09.2018 року.

Відповідно до ст. 219 КПК України (в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017) досудове розслідування повинно бути закінчено упродовж двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину. Строк досудового розслідування може бути продовжений у порядку, передбаченому параграфом 4 глави 24 цього Кодексу.

Згідно із положеннями ст. 294 КПК України (в редакції Закону №2147-VIII від 03.10.2017) передбачено, що якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу:

до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора;

до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора.

Відповідно до ст. 295-1 цього Кодексу, продовження строку досудового розслідування здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, постановленої за відповідним клопотанням прокурора або слідчого.
В судовому засіданні слідчим та прокурором доведено, що додатковий строк необхідний для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а зокрема для розтаємнення матеріалів негласний слідчих (розшукових) дій та приєднання їх до матеріалів кримінального провадження, а також доведена неможливість вчинення цих дій раніше з об`єктивних на те причин.

А тому, задля забезпечення дотримання загальних засад кримінального провадження, зокрема забезпечення сторонам рівності прав на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом, а також враховуючи доведеність прокурором у необхідності додаткового строку для отримання доказів, які можуть бути використані під час дослідження обставин, які викривають підозрюваних, та надання їм належної правової оцінки, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання та продовження строку досудового розслідування до п`яти місяців.
Керуючись ст.ст. 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання про продовження строків досудового розслідування задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування в кримінальному провадженні №0000501 від 11.05.2018 до п`яти місяців, тобто до 17.10.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Повний текст ухвали буде проголошено 12.09.2018 року о 16 год. 00 хв.

Слідчий суддя: ОСОБА_1