Справа № 404/6290/18
Номер провадження 1-кс/404/2885/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2018 року Слідчий суддя Кіровського районного суду м. Кіровограда ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницькому клопотання слідчого Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи зброї у кримінальному провадженні № 0007637, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернулась до слідчого судді з вище вказаним клопотанням, відповідно до якого просила задовольнити клопотання і винести ухвалу про дозвіл на проведення експертизи зброї по кримінальному провадженню № 0007637, проведення якої доручити експертам Кіровоградського НДЕКЦ МВС України, юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58.

На обґрунтування клопотання слідчий зазначила 06.09.2018 року до ЧЧ Кропивницького ВП надійшов рапорт від ОСОБА_4 , про те, що в ході проведення оперативно - профілактичного відпрацювання під умовною назвою "Зброя вибухівка" надійшла інформація про те, що місцевий житель ОСОБА_5 в приміщенні квартири розташованої на території міста Кропивницький, де він фактично мешкає, зберігає зброю без відповідних на те документів.

За вищевказаним фактом 07.09.2018 року СВ Кіровоградського відділу поліції в Кіровоградській області розпочате кримінальне провадження № 0007637 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

19.09.2018 року в ході проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , фактичним володільцем якого є ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 виявлено та вилучено: паперовий згорток з подрібненою речовиною рослинною походження тьмяно-зеленого кольору, та прозорий поліетиленовий пакет на застібці з одним насінням світлого кольору. Вищевказані предмети упаковані до прозорого файлу з відповідною біркою.

Враховуючи вказані обставини, з метою встановлення чи дійсно вилучені предмети є бєприпасами, слідчий звернувся з клопотанням до слідчого судді.

До початку судового розгляду слідчий подав письмову заяву, відповідно до якої вказав, що підтримує клопотання в повному обсязі, просить його задовольнити, а також провести судовий розгляд без його участі.

Дослідивши клопотання та докази, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Клопотання слідчого про призначення експертизи відповідає вимогам статті 244 КПК України.

Встановлено, що в провадженні Кропивницького відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0007637, внесене до єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.

Оцінюючи докази у їх сукупності, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає необхідним призначити експертизу зброї.

Виходячи з наведеного, керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0007637, відомості про яке внесені до ЄРДР 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, експертизу зброї, на вирішення якої поставити наступні запитання:

- Чи є предмет, що схожий на пістолет вогнепальною зброєю?

- Якщо так, то чи придатний він для стрільби?

- Чи є 2 предмети, що схожі на набої, боєприпасами?

- Якщо так, то чи придатні вони для стрільби?

- Чи є предмет, що схожий на магазин складовою частиною вогнепальної зброї?

Проведення експертизи доручити експерту Кіровоградського НДЕКЦ МВС України (юридична адреса: м. Кропивницький, вул. Вокзальна, 58), попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, а саме, за відмову від дачі висновку та за дачу завідомо неправдивого висновку.

Надати експерту речові докази, які упаковані до картонної коробки, яку прошито та пробірковано.

У разі необхідності надати експерту матеріали кримінального провадження № 0007637 від 07.09.2018 року.

Роз`яснити, що організацією та строками проведення призначеної експертизи слідчий суддя не займається.

На виконання вимог п. 2.2 наказу "Про затвердження Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень та науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень", експерт має право провести дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей. Разом з цим, експерт зобов`язаний виконати ст. 5 Закону України "Про судову експертизу" про те, що об`єкти дослідження можуть бути пошкоджені або витрачені лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження. Дозвіл не діє при наявності інших методик що дозволяють провести експертне дослідження без пошкодження чи знищення або зміни властивостей об`єкта експертизи.

Копію ухвали направити слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Кропивницького ВП ГУ НП в Кіровоградській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення щодо неї можуть бути викладені в апеляційній скарзі на остаточне прийняте в кримінальному провадженні судове рішення.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1