Справа № 635/2579/18
Провадження № 1-кс/635/674/2018
У Х В А Л А
27 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про арешт майна, -

встановив:
25 квітня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №6 Харківської області ОСОБА_4 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про арешт майна, в якому слідчий просить накласти арешт на наступні речі: мобільний телефон «Samsung DUOS» чорного кольору. IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung» j320Н, жовтого кольору з чохлом жовтого кольору IMEI НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Fly» DS 125 IMEI НОМЕР_5 IMEI НОМЕР_6 ; електрична бритва «BRAUN» Series 1-180 з зарядним пристроєм; парасолька чорного кольору; бухта із лескою Fox-warrior 0.309 мм, 1320 м; катушки із лескою «Feeder master - 5000» у кількості 4 штук; головки із лескою для катушок «Feeder master - 5000»; катушка від спінінгу «Fcl series 40»; риболовецькі гачки Card max Teflon Hooks; обойма лески Power cum, діаметром 1,0 мм; зарядні пристрої до телефону 2 шт.; футляр білого кольору «Sanlight» для прикрас; футляр червоного кольору, замшевий для прикрас; ланцюг з білого металу; каблучка з камінням з білого металу; кулон із білого металу у вигляді ромбу з чорною вставкою; сережка з камінням з білого металу; сережки із жовтого металу у вигляді ведмедиків з каменем; кулон із камінням з чорною вставкою (біжутерія); хрестик із жовтого металу; кулон із жовтого металу в вигляді серця з камінням; кулон із жовтого металу у вигляді серця з білим каменем; хрестик із білого металу; камінець білого кольору; сувенір круглої форми з надписом: Air National Guard; білий полімерний мішок з картоплею, вагою 20 кг; склянки з консервованою квасолею, 0,5 л 4 шт.; чорна сумка; білі паперові коробки з документами на планшет Coby; ножиці; риболовецькі металеві приладдя округлої форми 3 шт.; селіконовий ланцюг 2 шт.; дерев`яна шкатулка;тонкий кабель чорного кольору в упаковці 2 шт.; батарейки пальчикові - 3 шт.; перехідний пристрій для вмикання зарядного пристрою до телефону 2 шт.; акумулятор телефонний Nokia; паралонове приладдя для риболовецьких гачків.

Як зазначено в клопотанні слідчого, 16.04.2018 невідома особа, шляхом пошкодження дверей, проникла до сараю за адресою: АДРЕСА_1 , звідки викрала майно заявника.

Вказане повідомлення слідчим Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

16 квітня 2018 року слідчим Харківського ВП ГУНП в Харківській області було проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході огляду місця події було вилучено наступні речі: мобільний телефон «Samsung DUOS» чорного кольору. IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung» j320Н, жовтого кольору з чохлом жовтого кольору IMEI НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Fly» DS 125 IMEI НОМЕР_5 IMEI НОМЕР_6 ; електрична бритва «BRAUN» Series 1-180 з зарядним пристроєм; парасолька чорного кольору; бухта із лескою Fox-warrior 0.309 мм, 1320 м; катушки із лескою «Feeder master - 5000» у кількості 4 штук; головки із лескою для катушок «Feeder master - 5000»; катушка від спінінгу «Fcl series 40»; риболовецькі гачки Card max Teflon Hooks; обойма лески Power cum, діаметром 1,0 мм; зарядні пристрої до телефону 2 шт.; футляр білого кольору «Sanlight» для прикрас; футляр червоного кольору, замшевий для прикрас; ланцюг з білого металу; каблучка з камінням з білого металу; кулон із білого металу у вигляді ромбу з чорною вставкою; сережка з камінням з білого металу; сережки із жовтого металу у вигляді ведмедиків з каменем; кулон із камінням з чорною вставкою (біжутерія); хрестик із жовтого металу; кулон із жовтого металу в вигляді серця з камінням; кулон із жовтого металу у вигляді серця з білим каменем; хрестик із білого металу; камінець білого кольору; сувенір круглої форми з надписом: Air National Guard; білий полімерний мішок з картоплею, вагою 20 кг; склянки з консервованою квасолею, 0,5 л 4 шт.; чорна сумка; білі паперові коробки з документами на планшет Coby; ножиці; риболовецькі металеві приладдя округлої форми 3 шт.; селіконовий ланцюг 2 шт.; дерев`яна шкатулка;тонкий кабель чорного кольору в упаковці 2 шт.; батарейки пальчикові - 3 шт.; перехідний пристрій для вмикання зарядного пристрою до телефону 2 шт.; акумулятор телефонний Nokia; паралонове приладдя для риболовецьких гачків.

17 квітня 2018 року в період часу з 11.00 по 12.15 начальником СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_3 було проведеного огляд предметів, а саме: мобільного телефону «Samsung DUOS» чорного кольору. IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 , мобільного телефону «Samsung» j320Н, жовтого кольору з чохлом жовтого кольору IMEI НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 , мобільного телефону «Fly» DS 125 IMEI НОМЕР_5 IMEI НОМЕР_6 , електричної бритви «BRAUN» Series 1-180 з зарядним пристроєм, парасольку чорного кольору, бухту із лескою Fox-warrior 0.309 мм, 1320 м, катушки із лескою «Feeder master - 5000» у кількості 4 штук, головки із лескою для катушок «Feeder master - 5000», катушки від спінінгу «Fcl series 40», Риболовецькі гачки Card max Teflon Hooks, обойми лески Power cum, діаметром 1,0 мм, зарядних пристроїв до телефонів 2 шт., футляр білого кольору «Sanlight» для прикрас; футляр червоного кольору, замшевий для прикрас, ланцюга з білого металу, каблучки з камінням з білого металу, кулону із білого металу у вигляді ромбу з чорною вставкою, сережок з камінням з білого металу, сережок із жовтого металу у вигляді ведмедиків з каменем, кулону із камінням з чорною вставкою (біжутерія); хрестику із жовтого металу; кулону із жовтого металу в вигляді серця з камінням; кулону із жовтого металу у вигляді серця з білим каменем, хрестику із білого металу; камінця білого кольору, сувеніру круглої форми з надписом: Air National Guard, білого полімерного мішку з картоплею, вагою 20 кг; склянки з консервованою квасолею, 0,5 л 4 шт.; чорної сумки; білих паперових коробків з документами на планшет Coby; ножиців, риболовецьких металевих приладдів округлої форми 3 шт.; селіконового ланцюга 2 шт.; дерев`яної шкатулки, тонкого кабелю чорного кольору в упаковці 2 шт., батарейок пальчикових - 3 шт.; перехідного пристрію для вмикання зарядного пристрою до телефону 2 шт., акумулятору телефонного, паралонового приладдя для риболовецьких гачків, які у подальшому згідно діючого законодавства України можуть бути визнані речовими доказами по даному кримінальному провадженні, та без накладення арешту можуть бути знищені, передані іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що у зв`язку з вищевикладеним, відповідно до вимог статей 167, 170 КПК України, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, перетворення, пересування тимчасово вилученого майна, необхідно накласти на нього арешт, шляхом встановлення заборони користування, розпорядження та відчуження вказаним майном.

Слідчий Люботинського відділення поліції Харківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області в судове засідання повідомлений про час, дату та місце розгляду не з`явився. Згідно положень частини першої статті 172 КПК України, неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог частини четвертої статті 107 КПК України, у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя вивчивши надані документи, якими обґрунтоване клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до частини першої статі 92 КПК України обов`язок доказування обставин, передбачених статтею 91 КПК України покладається на слідчого, прокурора.

Згідно частини другої статті 93 КПК України сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, проведення процесуальних дій, передбачених КПК України.

Згідно пункту 7 частини другої статті 131 КПК України, заходом забезпечення кримінального провадження є арешт майна.

Відповідно до пункту 1 частини першої статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Пунктом 2 частини першої статті 170 КПК України визначено, що завданням арешту майна є, зокрема, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно частини другої статті 170 КПК України, арешт майна допускається, зокрема, з метою забезпечення збереження речових доказів (пункт 1).

Відповідно частини третьої 170 КПК України, у випадку, передбаченому п.1 ч.2 ст.170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК, а саме є матеріальними об`єктами, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно частини другої статті 173 КПК України при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (якщо арешт майна накладається у випадках, передбачених пунктами 3, 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3-1) можливість спеціальної конфіскації майна (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою (якщо арешт майна накладається у випадку, передбаченому пунктом 4 частини другої статті 170 цього Кодексу); 5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб.

Так, відповідно до статей 91 та 98 КПК України зазначене в клопотанні майно, має важливе доказове значення в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

При цьому, слідчим доведено необхідність арешту зазначеного в клопотанні майна, оскільки можливе його використання як доказу у кримінальному провадженні.

З урахуванням викладеного, вважаю, що приведено достатньо підстав вважати, що зазначене вище майно відповідає критеріям, визначеним у статті 98 КПК України, та існує необхідність накласти арешт на вказане майно, шляхом позбавлення права на відчуження, розпорядження та користування зазначеним майном.

Керуючись статтями 98, 131, 170-175 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000244 від 16.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на: мобільний телефон «Samsung DUOS» чорного кольору. IMEI НОМЕР_1 IMEI НОМЕР_2 ; мобільний телефон «Samsung» j320Н, жовтого кольору з чохлом жовтого кольору IMEI НОМЕР_3 IMEI НОМЕР_4 ; мобільний телефон «Fly» DS 125 IMEI НОМЕР_5 IMEI НОМЕР_6 ; електрична бритва «BRAUN» Series 1-180 з зарядним пристроєм; парасолька чорного кольору; бухта із лескою Fox-warrior 0.309 мм, 1320 м; катушки із лескою «Feeder master - 5000» у кількості 4 штук; головки із лескою для катушок «Feeder master - 5000»; катушка від спінінгу «Fcl series 40»; риболовецькі гачки Card max Teflon Hooks; обойма лески Power cum, діаметром 1,0 мм; зарядні пристрої до телефону 2 шт.; футляр білого кольору «Sanlight» для прикрас; футляр червоного кольору, замшевий для прикрас; ланцюг з білого металу; каблучка з камінням з білого металу; кулон із білого металу у вигляді ромбу з чорною вставкою; сережка з камінням з білого металу; сережки із жовтого металу у вигляді ведмедиків з каменем; кулон із камінням з чорною вставкою (біжутерія); хрестик із жовтого металу; кулон із жовтого металу в вигляді серця з камінням; кулон із жовтого металу у вигляді серця з білим каменем; хрестик із білого металу; камінець білого кольору; сувенір круглої форми з надписом: Air National Guard; білий полімерний мішок з картоплею, вагою 20 кг; склянки з консервованою квасолею, 0,5 л 4 шт.; чорна сумка; білі паперові коробки з документами на планшет Coby; ножиці; риболовецькі металеві приладдя округлої форми 3 шт.; селіконовий ланцюг 2 шт.; дерев`яна шкатулка;тонкий кабель чорного кольору в упаковці 2 шт.; батарейки пальчикові - 3 шт.; перехідний пристрій для вмикання зарядного пристрою до телефону 2 шт.; акумулятор телефонний Nokia; паралонове приладдя для риболовецьких гачків,

шляхом встановлення заборони користування, розпоряджання та відчуження вказаним майном.

Вилучене майно на яке накладено арешт, передати на зберігання начальнику СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Роз`яснити начальнику СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 , його відповідальність за зберігання арештованого майна.

Копію ухвали негайно вручити начальнику СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала про арешт майна виконується слідчим негайно.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1