ВІЛЬНОГІРСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 174/488/18
п/с 1-кс/174/152/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 червня 2018 року м. Вільногірськ
Слідчий суддя Вільногірського міського суду Дніпропетровської області
ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у межах кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000230 від 15.06.2018 року про призначення дактилоскопічної експертизи, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Вільногірського міського суду Дніпропетровської області з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи.
Досудовим слідством встановлено, що 14.06.2018 близько 17.22 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на земельній ділянці розташованій у лісопосадці біля центрального в`їзду до управління КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, місто Вільногірськ, вулиця Центральна, буд.8, умисно незаконно посіяв рослини коноплі у кількості 19 кущів, шляхом внесення у відкритий ґрунт насіння конопель з метою подальшого їх незаконного вирощування та незаконного виготовлення з цих рослин особливо небезпечного наркотичного засобу «канабіс».
Відомості про дану подію уповноваженою особою, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000230 від 15.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.310 КК України.
З метою повного, всебічного та неупередженого проведення досудового розслідування, зважаючи на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі дактилоскопії, враховуючи те, що під час огляду місця події 14.06.2018, було виявлено 19 рослин з корінцями та вилучено у спеціалізований пакет № 1919245, а також у гр. ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено три пластикових пляшки, на яких виявлено десять слідів папілярних ліній та вилучено у спеціалізований пакет № 0065569, просить призначити по кримінальному провадженню №0000230 від 15.06.2018 року дактилоскопічну експертизу та поставити перед експертом відповідні запитання.
У судове засідання слідчий не з`явився, надав телефонограму про слухання справи у його відсутність, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, що не перешкоджає розгляду клопотання у його відсутність.
Частиною 3 ст.244 КПК України передбачено, що клопотання про проведення експертизи, розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Ознайомившись зі змістом клопотання та дослідивши долучені до нього докази, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
З огляду на вищевикладене, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення питання про придатність для ідентифікації десяти слідів папілярних ліній, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, тому по справі слід призначити дактилоскопічну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Вільногірського ВП Жовтоводського ВП ГУНП України у Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000230 дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
- чи придатні для ідентифікації особи, десять слідів папілярних ліній, вилучені під час огляду місця події 14.06.2018, на ділянці розташованій у лісопосадці біля центрального в`їзду до управління КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, місто Вільногірськ, вулиця Центральна буд. 8, виявлених на поверхнях трьох пластикових пляшок, які належали гр. ОСОБА_4 та знаходяться спеціалізованому пакеті №0065569?
- Чи залишені десять слідів папілярних ліній, вилучені під час огляду місця події 14.06.2018, на ділянці розташованій у лісопосадці біля центрального в`їзду до управління КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради, за адресою: Дніпропетровська область, місто Вільногірськ, вулиця Центральна будинок 8, виявлених на поверхнях трьох пластикових пляшок та знаходяться спеціалізованому пакеті № 0065569 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для проведення експертизи, слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , направити експертам копію ухвали слідчого судді для виконання, а для дослідження один опечатаний пакет № 0065569 в якому знаходяться десять слідів папілярних ліній вилучені під час огляду місця події 14.06.2018, на ділянці розташованій у лісопосадці біля центрального в`їзду до управління КП «Теплосервіс» Вільногірської міської ради, за адресою. Дніпропетровська область, місто Вільногірськ, вулиця Центральна будинок 8, виявлених на поверхнях трьох пластикових пляшок які належали гр. ОСОБА_4 .
Згідно ст. 5 Закону України «Про судову експертизу», надати експерту дозвіл на пошкодження або знищення речових доказів у тій чи іншій мірі, яка необхідна для проведення дослідження згідно методики.
У разі необхідності, за відповідним клопотанням експерта до слідчого, надати для ознайомлення матеріали кримінального провадження, або його копії.
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).
Висновок експерта надати слідчому СВ Вільногірського ВП ЖВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1