Справа № 559/1355/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"21" вересня 2018 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області в складі
головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
представника потерпілого ОСОБА_4
розглянув у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Дубно клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000613 від 20.06.2018 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із дійовим каяттям, -
ВСТАНОВИВ :
Судовим слідством встановлено, що 23 листопада 2015 року, в денний час доби, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, розташованому за адресою: вул. Кирила і Мефодія, 16, м. Дубно Рівненської області, маючи умисел, направлений на заволодіння чужим майном шляхом обману, будучи під підпис проінформованим про обов`язок повідомлення Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово-комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень; будучи під підпис попередженим про те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання. З метою отримання житлової субсидії ОСОБА_5 подав до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, тобто передав уповноваженим особам Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради завідомо підроблений документ - 23 листопада 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106), яка містить відомості, що не відповідають дійсності.

Зокрема в розділі 3 «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії» (будь-кого із зареєстрованих у житловому приміщенні (будинку) осіб або осіб, які фактично там проживають) вказаної Декларації у графі «Вид придбаного майна або оплачених послуг» Розділу 3 цієї Декларації зазначено відмітку «не здійснювали», в той час коли насправді ОСОБА_5 , що являється сином ОСОБА_6 та спільно з ним проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації територіального сервісного центру №5642, 23 серпня 2015 року набув у власність автомобіль марки «Renault», моделі «Megan», номер кузова НОМЕР_1 , який він придбав за 200660 (двісті тисяч шістсот шістдесят) гривень.

Факт подачі ОСОБА_5 до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради завідомо підробленого документа - декларації від 23 листопада 2015 року про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії, який містить неправдиві відомості про придбане майно, вплинуло на встановлення права на призначення субсидії його батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та спільно з ним проживає за адресою: АДРЕСА_1 та призвело до надміру виплаченої житлової субсидії сім`ї ОСОБА_6 за 2015 2016 опалювальні сезони за рахунок коштів бюджету на загальну суму 15274 гривень 50 копійок.

Отже, ОСОБА_5 заволодів чужим майном (бюджетними коштами в якості виплаченої житлової субсидії в сумі 15274 гривень 50 копійок) шляхом обману (повідомлення неправдивих відомостей із використанням підробленого документа).

Окрім того, 23 листопада 2015 року в денний час доби, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, розташованому за адресою: вул. Кирила і Мефодія, 16, м. Дубно Рівненської області, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, вирішив подати уповноваженим особам вказаного Управління завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії.

Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в денний час доби, перебуваючи в приміщенні Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, розташованому за адресою: вул. Кирила і Мефодія, 16, м. Дубно Рівненської області, маючи умисел, направлений на використання завідомо підробленого документа, будучи під підпис проінформованим про обов`язок повідомлення структурного підрозділу з питань соціального захисту населення щодо зміни обставин, які можуть вплинути на отримання житлової субсидії, джерел доходу, переліку отримуваних житлово - комунальних послуг, придбання майна, товарів або оплати послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, будучи під підпис попередженим про те, що у разі подання ним у неповному обсязі або недостовірних відомостей про осіб, які зареєстровані (фактично проживають) у житловому приміщенні/будинку, їх доходи і витрати, йому може бути відмовлено у призначенні житлової субсидії або припинено її надання. З метою отримання житлової субсидії, ОСОБА_5 подав до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради, тобто передав уповноваженим особам вказаного Управління завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106) від 23 листопада 2015 року, яка містить відомості, що не відповідають дійсності, а саме: в розділі З «Інформація про витрати на придбання майна, товарів або оплату послуг на суму, що перевищує 50 тисяч гривень, які здійснені протягом 12 місяців перед зверненням за призначенням субсидії» вказаної Декларації у графі «Вид придбаного майна або оплачених послуг» Розділу 3 цієї Декларації зазначено відмітку «не здійснювали», в той час коли насправді ОСОБА_5 , що являється сином ОСОБА_6 та спільно з ним проживає за адресою: АДРЕСА_1 , згідно інформації територіального сервісного центру №5642 23 серпня 2015 року набув у власність автомобіль марки «Renault», моделі «Megan», номер кузова НОМЕР_1 , який він придбав за 200660 (двісті тисяч шістсот шістдесят) гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 , умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, подав до Управління праці та соціального захисту населення Дубенської міської ради завідомо підроблений документ - декларацію про доходи і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії від 23 листопада 2015 року, який містить неправдиві відомості про майно, що вплинули на встановлення права на призначення субсидії його батьку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та спільно з ним проживає за адресою: АДРЕСА_1 та на визначення її розміру, чим порушено вимоги п.п.5 п.5, абз.4 п.13 Положення про порядок призначення та надання населенню субсидій для відшкодування витрат на оплату житлово-комунальних послуг, придбання скрапленого газу, твердого та рідкого пічного побутового палива», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 21 жовтня 1995 року №848, що призвело до надміру виплаченої житлової субсидії за 2015 2016 опалювальні сезони за рахунок коштів бюджету на загальну суму 15274 гривень 50 копійок.

Отже, ОСОБА_5 використав завідомо підроблений документ - декларацію від 23 листопада 2015 року і витрати осіб, які звернулися за призначення житлової субсидії (за формою затвердженою постановою Кабінету Міністрів України від 28 лютого 2015 року №106).

Прокурор в судовому засіданні підтримав подане клопотання, просив звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності та зазначив, що підставою для цього є щире каяття обвинуваченого, сприяння розкриттю злочину та відшкодування завданих збитків.
ОСОБА_5 в судовому засіданні вину у інкримінованих злочинах визнав повністю, розкаявся у вчиненному, пояснив, що матеріальну шкоду, завдану злочином добровільно відшкодував, просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Представник потерпілого ОСОБА_4 не заперечувала в судовому засіданні проти задоволення клопотання прокурора.
У відповідності до ст. 45 КК України, особа яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості та середньої тяжкості, крім корупційних діянь, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
ОСОБА_5 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив злочин невеликої тяжкості, відшкодував завдані збитки в дохід держави.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, подане клопотання державного обвинувача, вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд прийшов до висновку про можливість звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності в порядку ст. 45 КК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.45 КК , ст. 284-287 КПК України, суд-,
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні №0000613 від 20.06.2018 ОСОБА_3 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 , за вчинення кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 190, ч. 4 ст. 358 КК України у зв`язку із дійовим каяттям задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця м. Дубно, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, пенсіонера, не судимого, підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 190, ч.4 ст. 358 КК України, в порядку ст. 45 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям.
Кримінальне провадження №0000613 від 20.06.2018 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.4 ст.358 КК України закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Суддя: