29.05.18 Справа № 200/8742/18
Провадження № 1-кс/200/5615/18
УХВАЛА

29 травня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

16.05.2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури № 3 Дніпропетровської області ОСОБА_4 , подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу та можливості вилучення медичної картки ( історію хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 23.11.2017 по 22.12.2017, яка знаходиться у комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що 23.11.2017 до ЧЧ Дніпровського ВП надійшла заява від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те що, 23.11.2017 приблизно о 19:30 год за адресою: АДРЕСА_1 , невстановлена особа спричинила заявнику тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому нижньої щелепи.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003829 від 24.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Відповідно виписки із медичної карти амбулаторного (стаціонарного) хворого № 24099 із комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_2 » Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 перебував на стаціонарному лікуванні з 23.11.2017 по 22.12.2017 з діагнозом відкритий двосторонній перелом нижньої челюсті тіла з права, ангулярний перелом з ліва. Травма побутова. Гострий бронхіт. Отрубевидний лишай.

Беручи до уваги те, що для вирішення питання про ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини та медична карта хворого (історія хвороби) ОСОБА_5 на підставі якої буде зроблено відповідний висновок
У судове засідання слідчий не з`явився.

Дослідивши клопотання та надані до нього матеріали: витяг з ЄРДР, протокол допиту потерпілого ОСОБА_5 та ніші документи. приходжу до висновку про те, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наведених у ньому підстав, так як іншим шляхом отримати інформацію, яка може бути використана при доведенні факту вчинення кримінального правопорушення та вини осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, тобто сприяти встановленню істини у справі, у слідчого немає. Тому документи, зазначені слідчим у клопотанні, можуть мати значення для досудового розслідування та бути доказами під час судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до наступних документів та речей, які знаходяться в комунальному закладі « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: медичної картки (історії хвороби) на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який перебував на стаціонарному лікуванні в період часу з 23.11.2017 року по 22.12.2017 року.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя, за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали - до 29 червня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1