УХВАЛА

18 липня 2018 року м. Хмельницький

Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС СВ розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи слідчого управління ГУНП в Хмельницькій області майор ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про тимчасовий доступ до документів, у кримінальному провадженні №0000179 від 11 липня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

18.07.2018 року старший слідчий в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_5 про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 11 липня 2018 року близько 07 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за місцем свого тимчасового проживання в жилій кімнаті квартири АДРЕСА_2 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, маючи на меті позбавити життя іншу особу, сів на ліжко біля потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , з якою на той час співмешкав та яка на той час готувалась на роботу та красила косметикою обличчя, та безпідставно схопив обома руками за шию та почав її душити. Остання почавши чинити опір, тоді ОСОБА_6 схопивши кульок з синтетичного матеріалу обв`язав його навколо голови та нанісши руками декілька ударів в область обличчя знову схопив обома руками шию та почав її здавлювати до тих пір, поки ОСОБА_7 перестала чинити опір та після того обв`язавши її халатом та накривши покривалом залишив її на ліжку, а сам покинув будинок, таким умисно позбавив потерпілу життя, вчинивши умисне вбивство.

Дане кримінальне правопорушення 11.07.2018 року зареєстровано в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0000179, правова кваліфікація - ч. 1 ст. 115 КК України.

13.04.2018 року підозрюваному ОСОБА_6 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

11.04.2018 року о 20:15 год. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_3 , в порядку ст. 208 КПК України, було затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового слідства також було встановлено, що між померлою ОСОБА_7 та ОСОБА_8 були відносини, в ході яких останні переписувались повідомленнями та здійснювали телефонні дзвінки один до одного. В лютому 2018 року ОСОБА_7 почала спілкуватись а згодом проживати з ОСОБА_6 під час якого також користувались мобільними терміналами та переписувались смс-повідомленнями. Також встановлено, що ОСОБА_6 занадто опікав ОСОБА_7 та дуже ревнував коли остання спілкувалась з іншими особами та контролював її переписки та розмови по мобільних терміналах, а причиною ревнощів стало те, що він вранці 11.07.2018 року побачив СМС-повідомлення та це викликало його такий стан, але яке повідомлення та від якого абонента він не сказав так як не пам`ятає.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 свою вину у спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_7 визнав повністю, та розповів, що дійсно він проживав із ОСОБА_7 та коли вони 11 липня 2018 року він прокинувся раніше та взявши мобільний телефон ОСОБА_7 він побачив СМС-повідомленя ке йому не сподобалось, при цьому яке повідомлення та від кого було написане він не пам`ятає, після того збираючись на роботу біля 7 год. 30 хв. на ґрунті ревнощів схопив ОСОБА_9 за шию та почав її душити, після того які події відбувались не пам`ятає, оскільки почав усвідомлювати свої дії коли спускався по східцях в під`їзді по АДРЕСА_4 . Після того на протязі дня їздив на автомобілях таксі по території міста.

Допитана матір підозрюваного ОСОБА_6 ОСОБА_10 дала покази, що ОСОБА_6 проживав із ОСОБА_7 та він користувався номером телефону № НОМЕР_1 , який 04.07.2018 року він здав ремонт, після того з ОСОБА_11 спілкувалась по телефону № НОМЕР_2 , що належить ОСОБА_7 .

Під час допиту свідка ОСОБА_8 дав покази, що він до березня 2018 року зустрічався із ОСОБА_7 та він користується номером телефону № НОМЕР_3 та після 08 березня 2018 року вони розійшлись і після того не зустрічались та не переписувались і не зідзвонювались по мобільному телефону.

Під час допиту свідка ОСОБА_12 дала покази, що вона знайома із ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , під час їх зустрічей ОСОБА_13 занадто опікав ОСОБА_9 . ОСОБА_7 мала номер № НОМЕР_2 , а ОСОБА_6 має № НОМЕР_1 . При цьому вона намагалась 11 липня 2018 року телефонувати на номер Ірини але ніхто не відповідав та збивав номер.

Враховуючи вище викладене та те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні данні вважати що інформація про телефонні дзвінки невстановлених номерів, які становлять суттєве значення для встановлення всіх обставин справи, дасть об`єктивну оцінку їх місця перебування в момент вчинення кримінального правопорушення, дасть можливість оцінити причетність до вчинення кримінального правопорушення, встановить спілкування абонентів під час вчинення злочину та перед вчиненням злочину, а також надіслані та отримані СМС-повідомлення та може бути речовим доказом по кримінальному провадженню, а тому у зв`язку з тим, що не можливо отримати в іншій спосіб інформацію стосовно телефонних розмов по мобільних телефонах як лише тільки за ухвалою суду, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок, телекомунікаційні послуги, їх тривалість, зміст, маршрути передавання тощо, яка перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.

Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Так, відповідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.

Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Надати дозвіл старшим слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_4 ; ОСОБА_14 ; ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , слідчим СУ ГУНП в області ОСОБА_18 ; ОСОБА_19 ; старшим слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , слідчим СВ Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_24 ; ОСОБА_25 ; ОСОБА_26 ; ОСОБА_27 ; ОСОБА_28 ; ОСОБА_29 , начальнику СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_30 , заступнику начальника СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_31 ; старшому о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_32 , о/у СКП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в області ОСОБА_33 ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 , ОСОБА_38 ОСОБА_39 , ОСОБА_40 , на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилученнях із:

- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ( АДРЕСА_5 ) - інформації про вихідні та вхідні дзвінки, текстові повідомлення абонентів мобільного зв`язку із № НОМЕР_1 , НОМЕР_4 , НОМЕР_3 в період часу з 00 години 00 хвилин 07.03.2018 по 20 год. 15 хв. 11.07.2018, із зазначенням ІМЕІ терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти, з можливістю отримання копії ( в тому числі електронних документів).

Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити копії вище зазначених документів.

Ухвала діє по 18 серпня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя