Справа № 347/249/18
Провадження № 1-кс/347/771/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.09.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:
слідчої судді: ОСОБА_1 ,
секретаря: ОСОБА_2 ,
з участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Косів клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 0000055 від 11.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 0000055 від 11.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України.
Із клопотання вбачається, що 11.02.2018 року о 01.54 год., в чергову частину Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області, поступило повідомлення від громадянки ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_1 , про те, що 10.02.2018 року приблизно о 19.00 год., невідомі особи проникли у житловий будинок її батьків, де застосовуючи фізичне насильство до ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жит. АДРЕСА_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жит. АДРЕСА_1 , яке не є небезпечним для життя чи здоров`я, відкрито заволоділи грошовими коштами в сумі 56 000 гривень та ювелірними виробами а саме сережками, обручкою і перетнем.

Під час проведення досудового розслідування було встановлено, що до вчинення даного кримінального правопорушення причетний ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жит. АДРЕСА_2 .

Для встановлення причетності ОСОБА_8 до вчинення даного кримінального правопорушення, 30.08.2018 Косівським районним судом надано дозвіл на проведення обшуку за місцем фактичного проживання ОСОБА_8 , де було виявлено та вилучено ряд речей, зазначених в клопотанні.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі, які були вилучені у ОСОБА_8 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому, з метою забезпечення збереження речових доказів та знаряддя вчинення злочину у даному кримінальному провадженні, слід на дані речі накласти арешт.
Клопотання слідчого, погоджено із процесуальним прокурором Косівського відділу Коломийської місцевої прокуратури, оформлене відповідно до вимог ст.171 Кримінального процесуального кодексу України.
Прокурор, вважає дане клопотання підставним та просить його задоволити.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у накладенні арешту на вилучені в ОСОБА_8 речі, а саме: мобільний телефон марки «Samsung Duos» модель «GT -S 7626», мобільний телефон марки «Samsung Duos» модель «GT S 5300», телевізор марки «Samsung» чорного кольору, ноутбук марки «НР» чорного кольору, нетбук марки «ASUS», нетбук марки «Lenovo»», мобільний телефон марки «LG», мобільний телефон марки «Ergo», мобільний телефон марки «BQ» у вигляді автомобіля, мобільний телефон марки «Нокіа- 320 С», три карти «ПриватБанк», дві сім карти оператора мобільного зв`язку Київстар», аркуш паперу формату А4 із зазначенням розписки про заборгованість грошових коштів, зимові рукавиці із шкірозамінником чорного кольору, картонна коробка із 20 патронами калібру 9 мм., предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «KOZAP» EKOL 9 мм., № НОМЕР_1 з магазином в якому містяться 5 патронів калібру 9мм., вісім годинників, провід в прозорій ізоляції, шуруповерт марки «Cindell», електролобзик марки «Ергот», болгарка Black Decker», шліфувальна машинка марки «Pover Forse», електродриль Еinhell», електрофен «Asisit», болгарка «Diold», лобзик «Black Decker», лобзик Black Decker» у полімерній коробці, набір свердлів до перфоратора у полімерній коробці, набір свердлів марки «Black Decker» у полімерній коробці, набір ключів у полімерній коробці, дриль без маркування, насадки до :л/ ауповерта, акумуляторна батарея у шуруповерта, ліхтарик марки «Макіта», зарядний пристрій до шуруповерта марки «Макіта», шуруповерт марки Макіта». полівізатор марки «Вагнер», електрозварка марки «Ресанта».

Майно на яке накладається арешт забезпечить належне збереження його як речового доказу.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
З урахуванням вище наведеного, суд приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване так як маються достатні підстави для накладення арешту на зазначені в клопотанні речі, з метою забезпечення збереження речових доказів та знаряддя вчинення злочину.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131-132, 170-171 КПК України , суд, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна по кримінальному провадженню за № 0000055 від 11.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст.187 КК України - задоволити.
Накласти арешт на речові докази: мобільний телефон марки «Samsung Duos» модель «GT -S 7626», мобільний телефон марки «Samsung Duos» модель «GT S 5300», телевізор марки «Samsung» чорного кольору, ноутбук марки «НР» чорного кольору, нетбук марки «ASUS», нетбук марки «Lenovo»», мобільний телефон марки «LG», мобільний телефон марки «Ergo», мобільний телефон марки «BQ» у вигляді автомобіля, мобільний телефон марки «Нокіа- 3720 С», три карти «ПриватБанк», дві сім карти оператора мобільного зв`язку "Київстар», аркуш паперу формату А4 із зазначенням розписки про заборгованість грошових коштів, зимові рукавиці із шкірозамінником чорного кольору, картонна коробка із 20 патронами калібру 9 мм., предмет зовні схожий на пістолет із маркуванням «KOZAP» EKOL 9 мм., № НОМЕР_1 з магазином в якому містяться 5 патронів калібру 9мм., вісім годинників, провід в прозорій ізоляції, шуруповерт марки «Cindell», електролобзик марки «Ергоm», болгарка Black Decker», шліфувальна машинка марки «Pover Forse», електродриль Еinhell», електрофен «Asisit», болгарка «Diold», лобзик «Black Decker», лобзик Black Decker» у полімерній коробці, набір свердлів до перфоратора у полімерній коробці, набір свердлів марки «Black Decker» у полімерній коробці, набір ключів у полімерній коробці, дриль без маркування, насадки до шоруповерта, акумуляторна батарея у шуруповерта, ліхтарик марки «Макіта», зарядний пристрій до шуруповерта марки «Макіта», шуруповерт марки Макіта». полівізатор марки «Вагнер», електрозварка марки «Ресанта».

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .
Копію ухвали надіслати слідчому та прокурору.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Ухвала може бути скасована в порядку ст.174 КПК України за клопотанням власника, або володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідча суддя: ОСОБА_1