Справа № 635/7254/18
Провадження 1-кс/635/2378/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 жовтня 2018 року

Харківський районний суд Харківської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання старшого слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 03.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
09 жовтня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 03.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України, про накладення арешту на легковий автомобіль «MERCEDES BENZ», модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випуску, який належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 34.
В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що 03.10.2018 до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин вул. Надії, 15 в сервісному центрі МВС України № 6350 експертом Харківського НДЕКЦ МВС України під час обстеження автомобіля «MERCEDES BENZ», модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та яким згідно довіреності ННС № 873219 від 06.06.2018 року керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 було виявлено ідентифікаційний номер кузова змінений шляхом видалення частини панелі з первинним номером та закріплення, на її місце, частини панелі з номером НОМЕР_3 .
Вказане повідомлення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

03 жовтня 2018 року було проведеного огляд автомобіля «MERCEDES BENZ», модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випуску, який у подальшому згідно діючого законодавства України було тимчасово вилучено у зв`язку з тим, що без вилучення автомобіля сліди злочину могли бути знищені, а саме авто передане іншим особам, що унеможливило б у подальшому проведення досудового розслідування та доказування складу кримінального правопорушення, передбаченого ст.290 КК України.

Експертом Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 було надано акт огляду транспортного засобу та реєстраційних документів від 03.10.2018 згідно якого встановлено, що ним було проведено криміналістичне експертне дослідження транспортного засобу «MERCEDES BENZ», модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випускуі реєстраційних документів, що його супроводжують. Під час дослідження автомобіля було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова легкового автомобіля «MERCEDES BENZ », модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випуску, змінений шляхом видалення частини панелі з первинним номером та закріплення, на її місце, частини панелі з номером НОМЕР_3 . Ідентифікаційний номер двигуна змінений шляхом видалення верхнього шару металу з первинним номером та нанесення номера НОМЕР_4 , способом який не відповідає технологічним вимогам заводу виробника.

В ході досудового слідства був допитаний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який пояснив, що 03.10.2018 він на своєму автомобілі «MERCEDES BENZ », модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випускуприїхав до сервісного центру МВС України, який розташований у смт. Пісочин, Харківського району, Харківської області з метою зняти свій автомобіль з реєстрації. Під час огляду автомобіля експертом сервісного центру було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова легкового автомобіля «MERCEDES BENZ», модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випуску, змінений шляхом видалення частини панелі з первинним номером та закріплення, на її місце, частини панелі з номером НОМЕР_3 . Ідентифікаційний номер двигуна змінений шляхом видалення верхнього шару металу з первинним номером та нанесення номера НОМЕР_4 , способом який не відповідає технологічним вимогам заводу виробника.

Разом з цим, ОСОБА_6 пояснив, що він ніяких дій із зміною номерів кузова, номерною панеллю не проводив.

Також встановлено, що власником тимчасово вилученого майна, а саме: легкового автомобіля «MERCEDES BENZ», модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випускує ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

Вказаний автомобіль може в подальшому мати доказове значення у кримінальному провадженні та бути визнаний речовим доказом, що сприятиме розкриттю вказаного кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності, а також для встановлення істини під час досудового розслідування.

Старший слідчий СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенант поліції ОСОБА_3 повідомлений про час, дату та місце розгляду клопотання в судове засідання не з`явився. Згідно положень частини першої статті 172 КПК України неприбуття осіб у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.

У відповідності до вимог частини четвертої статті 107 КПК України у разі неявки в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому розгляді фіксування, за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні старшого слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , знаходятьсяматеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 03.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України.

03 жовтня 2018 року до Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП України в Харківській області від оператора служби «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою: Харківська область, Харківський район, смт. Пісочин вул. Надії, 15 в сервісному центрі МВС України № 6350 експертом Харківського НДЕКЦ МВС України під час обстеження автомобіля «MERCEDES BENZ», модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випуску, який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серія НОМЕР_2 належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та яким згідно довіреності ННС № 873219 від 06.06.2018 року керував ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_2 було виявлено ідентифікаційний номер кузова змінений шляхом видалення частини панелі з первинним номером та закріплення, на її місце, частини панелі з номером НОМЕР_3 .

Експертом Харківського НДЕКЦ МВС України ОСОБА_7 було надано акт огляду транспортного засобу та реєстраційних документів від 03.10.2018 згідно якого встановлено, що ним було проведено криміналістичне експертне дослідження транспортного засобу «MERCEDES BENZ», модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випускуі реєстраційних документів, що його супроводжують. Під час дослідження автомобіля було встановлено, що ідентифікаційний номер кузова легкового автомобіля «MERCEDES BENZ », модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випуску, змінений шляхом видалення частини панелі з первинним номером та закріплення, на її місце, частини панелі з номером НОМЕР_3 . Ідентифікаційний номер двигуна змінений шляхом видалення верхнього шару металу з первинним номером та нанесення номера НОМЕР_4 , способом який не відповідає технологічним вимогам заводу виробника.

Згідно п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 КПК України.

У відповідності до вимог ст. 98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно, яке вилучено 03.10.2018, оскільки слідчий довів наявність достатніх підстав вважати, що вказаний вище автомобіль є речовим доказом та може зберегти на собі сліди вчинення кримінального правопорушення, які мають суттєве значення у кримінальному провадженні, як речові докази та для запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вказаного автомобіля.

Керуючись ст. ст. 170-173, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погодженого прокурором Харківської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_4 ,за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000647 від 03.10.2018, за ознаками злочину, передбаченого ст. 290 КК України про арешт майна - задовольнити.
Накласти арешт налегковий автомобіль «MERCEDES BENZ», модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випуску, який належить ОСОБА_5 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 та знаходиться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області за адресою: Харківська область, м. Люботин, вул. Слобожанська, 34.
Зобов`язати старшого слідчого СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 визначити місце зберігання автомобіля марки MERCEDES BENZ», модель 350 D державний номерний знак « НОМЕР_1 », 1993 року випуску.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а особами які не були присутні при проголошенні ухвали в той же строк з моменту отримання копії ухвали слідчого судді.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Слідчий суддя ОСОБА_1