№ 243/9642/17
№ 1-кп/243/219/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 липня 2018 року м. Слов`янськ

головуючого судді ОСОБА_1
за участю
секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 3 кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Слов`янська Донецької області, українця, громадянина України, одруженого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України, -
ВСТАНОВИВ:

В провадження Слов`янського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України.
В судовому засіданні прокурором заявлене клопотання про допит свідка, який згідно реєстру матеріалів досудового розслідування зазначений, як ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з метою його безпеки в спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них.
Клопотання обґрунтував тим, що під час досудового розслідування зазначений вище свідок залучений оперативними підрозділами, із забезпеченням заходів безпеки, в тому числі зміни прізвища, ім`я та по батькові, місця проживання та інших даних, що унеможливлюють його ідентифікацію.

Суд, заслухавши думку учасників судового засідання про допит свідка, до якого застосовані заходи безпеки, під легендованим прізвищем ОСОБА_6 в умовах конфіденційності, а саме в режимі відео конференції з приміщенням іншого залу Слов`янського міськрайонного суду, що унеможливить його ідентифікацію, які не заперечували щодо клопотання прокурора, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно з вимогами ст.ст. 7, 15 Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві» зміна анкетних даних особи, тобто забезпечення конфіденційності даних про особу відноситься до заходів забезпечення безпеки.
Відповідно до статті 15 цього Закону, забезпечення конфіденційності даних про особу здійснюється , у тому числі, шляхом виклику до суду цієї особи виключно через орган, який здійснює заходи безпеки.
Судом встановлено, що до свідка ОСОБА_6 під час досудового розслідування, у відповідності до положень Закону України «Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві», було застосовано заходи забезпечення безпеки у вигляді забезпечення конфіденційності відомостей про його особу.
Відповідно до положень ч. 6 ст.22 КПК України суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.
Згідно з ч. 2 ст.256 КПК України особи, які проводили негласні слідчі (розшукові) дії або були залучені до їх проведення, можуть бути допитані як свідки. Допит цих осіб може відбуватися із збереженням у таємниці відомостей про цих осіб та із застосуванням щодо них відповідних заходів безпеки, передбачених законом.
Відповідно до ч. 9 ст. 352 КПК України, у виняткових випадках для забезпечення безпеки свідка, який підлягає допиту, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторін кримінального провадження чи самого свідка постановляє вмотивовану ухвалу про проведення допиту свідка з використанням технічних засобів з іншого приміщення, у тому числі за межами приміщення суду, або в інший спосіб, що унеможливлює його ідентифікацію та забезпечує сторонам кримінального провадження можливість ставити запитання і слухати відповіді на них. У разі, якщо існує загроза ідентифікації голосу свідка, допит може супроводжуватися створенням інших перешкод.
Згідно з п. 2 ч. 1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності забезпечення безпеки осіб.
Враховуючи особливості допиту свідків зі зміненими анкетними даними, суд вважає, що є достатні підстави для проведення допиту свідка ОСОБА_6 в режимі відеоконференції під час даного судового провадження, із забезпеченням заходів безпеки, що унеможливлять його

ідентифікацію та забезпечать сторонам кримінального провадження можливість ставити питання та слухати відповіді на них.
Керуючись ст. ст. 336, 350, 352 КПК України, ст. 16 Закону України "Про забезпечення безпеки осіб, які беруть участь у кримінальному судочинстві", суд, -

УХВАЛИВ:

Клопотання прокурора задовольнити.

Провести допит свідка ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 309 КК України - із застосуванням засобів, що унеможливлюють його ідентифікацію та з використанням технічних засобів, а саме в режимі відеоконференції з приміщенням іншого залу судових засідань Слов`янського міськрайонного суду Донецької області, що знаходиться за адресою: Донецька область, м. Слов`янськ, вул. Добровольського, 2.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського
міськрайонного суду ОСОБА_1