Справа № 462/1710/16-к Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/783/372/18 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
про відкриття провадження

14 травня 2018 року м. Львів
Суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Львівської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття до апеляційного розгляду апеляційних скарг захисників адвокатів ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 06 березня 2018 року щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Підгірці Бродівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженця с. Підгірці Бродівського району Львівської області, жителя АДРЕСА_1 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,
в с т а н о в и в:
вироком Залізничного районного суду м. Львова від 06 березня 2018 року:

ОСОБА_8 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість)місяців позбавлення волі.

На підставі ст.72 КК України вирок Трускавецького районного суду від 1.10.2017 року, слід виконувати самостійно.

Зараховано ОСОБА_8 в строк відбування покарання період часу попереднього ув`язнення з 9.02.2016 року по 20 вересня 2016 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

По вступу вироку в закону дію ухвалено доручити Залізничному РВ МУ УМВС України у Львівській області затримати ОСОБА_8 та направити в Львівський слідчий ізолятор УДПтС України у Львівській області для утримання та подальшого етапування в місця виконання покарання.

ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 6 (шість) місяців позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_6 в строк відбування покарання період часу попереднього ув`язнення з 9 лютого 2016 року по 20 вересня 2016 року, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

По вступу вироку в закону дію ухвалено доручити Залізничному РВ МУ УМВС України у Львівській області затримати ОСОБА_6 та направити в Львівський слідчий ізолятор УДПтС України у Львівській області для утримання та подальшого етапування в місця виконання покарання.

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.186 ч.2 КК України, та призначено покарання у виді 4 (чотирьох) років 3 (три ) місяці позбавлення волі.

Зараховано ОСОБА_4 в строк відбування покарання період часу попереднього ув`язнення з 9 лютого 2016 року по 20 вересня 2016 року , у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, з розрахунку одному дню попереднього ув`язнення відповідають два дні позбавлення волі.

По вступу вироку в закону дію ухвалено доручити Залізничному РВ МУ УМВС України у Львівській області затримати ОСОБА_4 та направити в Львівський слідчий ізолятор УДПтС України у Львівській області для утримання та подальшого етапування в місця виконання покарання.

До вступу вироку в закону силу міру запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 залишено без змін.

Не погоджуючись із цим вироком захисники адвокати ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , подали апеляційні скарги.

Ухвалою апеляційного суду Львівської області від 18 квітня 2018 року такі залишено без руху та встановлено п`ятиденний строк з дня отримання копії ухвали для усунення їх недоліків.

27 квітня 2018 року захисник ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 долучив до матеріалів справи апеляційну скаргу у кількості 5 (п`ять) примірників, чим усунув недоліки.

02 травня 2018 року захисник ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 долучив до матеріалів справи апеляційну скаргу у кількості 8 (вісім) примірників та захисник ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 подав до Апеляційного суду Львівської області уточнену апеляційну скаргу у необхідній кількості для надіслання сторонам кримінального провадження, чим усунули недоліки.

Перевіривши апеляційні скарги, приходжу до висновку, що такі відповідають вимогам ст.396 КПК України.

З урахуванням наведеного та відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження за поданими апеляційними скаргами вважаю, що апеляційне провадження підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 396, 398, 399 КПК України,
постановив:
відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами захисників адвокатів ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 в інтересах ОСОБА_6 , ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_8 , на вирок Залізничного районного суду м. Львова від 06 березня 2018 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Встановити учасникам судового провадження строк для подання заперечення на апеляційну скаргу 5 днів з моменту отримання ухвали про відкриття апеляційного провадження.

Копію ухвали разом з копіями апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду
Львівської області ОСОБА_2