Провадження № 1-кс/537/882/2018
Справа № 537/3310/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.08.2018 року м. Кременчук

Слідчий суддя Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , прокурора - ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 про конфіскацію в дохід держави мобільного телефону марки «Nokia», модель 1112, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лебедин, Сумська область, українець, громадянина України, одружений, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ст..185 ч.2, 71 КК України на строк 2 роки 6 місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:

До суду звернувся виконуючий обов`язки начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 з клопотанням, де просить суд винести рішення, яким виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Nokia», модель 1112, ІМЕІ: НОМЕР_1 конфіскувати в дохід держави.
В судовому засіданні прокурор клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 підтримав, просив його задовольнити.
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69) в судове засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої клопотання підтримує з мотивів у ньому вказаних, просить його задовольнити та справу розглядати у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_5 до судового засідання не з`явився, направив до суду заяву, відповідно до якої із поданням ознайомлений та просить подання розглядати у його відсутність.
Слідчий суддя вислухавши пояснення прокурора, вивчивши та проаналізувавши надані матеріали, вважає, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:
22.07.2018 року близько 18 год. 30 хв. під час обходу житлової зони установи, у локальному секторі №2 був помічений засуджений ОСОБА_5 , який розмовляв по мобільному телефону, після чого даний засуджений був затриманий черговою зміною та супроводжений до чергової частини для подання пояснення. На вимогу віддати заборонені предмети засуджений ОСОБА_5 відреагував вкрай негативно, поводив себе збуджено та агресивно, розмахував руками та в категоричній формі відмовився виконувати законні дії представників адміністрації. Однак після попередження останнього про можливе застосування до нього фізичної сили та спец. засобів віддав мобільний телефон марки «Nokia», корпус чорно-білого кольору, модель 1112, ІМЕІ: НОМЕР_1 , при цьому продовжував поводити себе агресивно.
Факт виявлення та вилучення мобільного телефону марки «Nokia», модель 1112, ІМЕІ: НОМЕР_1 у засудженого ОСОБА_5 , підтверджується протоколом вилучення від 22.07.2018 року, висновком по факту виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_5 від 24.07.2018 року, рапортом чергового, помічника начальника установи капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 від 22.07.2018 року, рапортом заступника чергового помічника начальника установи старшого прапорщика внутрішньої служби ОСОБА_7 від 22.07.2018 року, рапортом молодшого інспектора відділу нагляду і безпеки молодшого сержанта внутрішньої служби ОСОБА_8 від 22.07.2018 року.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КВК України засудженим забороняється придбавати, виготовляти, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії.
Відповідно до Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено, засудженим заборонено зберігати мобільні телефони, зарядні пристрої до них, SIM картки.
Згідно ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний телефон марки «Nokia», модель 1112, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який переданий на зберігання на склад Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» потрібно конфіскувати.

Керуючись ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, ст..ст.537, 539 КПК України, слідчий суддя,-
П О С Т А Н О В И В:

Клопотання виконуючого обов`язки начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_4 - задовольнити.
Виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_5 мобільний марки «Nokia», модель 1112, ІМЕІ: НОМЕР_1 , який зберігається на складі Державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» конфіскувати.
Апеляція на ухвалу слідчого судді може бути подана до апеляційного суду Полтавської області через Крюківський районний суд м.Кременчука Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1