Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 280/1672/14-к
Провадження № 1-кс/280/322/14
У Х В А Л А
26 вересня 2014 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянула клопотання слідчого СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,-

ВСТАНОВИВ :

26.09.2014 року слідчий СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором, який здійснює нагляд за проведенням досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні, звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, а саме до автомобілю марки ГАЗ 330214, д/н НОМЕР_1 з метою огляду та вилучення, обґрунтовуючи його наступним.

У період часу з 16 по 21 вересня 2014 року в АДРЕСА_1 , невідома особа, шляхом вільного доступу з приміщення новобудови вчинила крадіжку будматеріалів, а саме: 600 штук червоної цегли та 100 штук піноблоку, який належить ОСОБА_4 , чим спричинила матеріальну шкоду останній на суму 4200 грн.

21 вересня 2014 року відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000606 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що крадіжку будівельних матеріалів вчиняє особа, яка користується автомобілем марки ГАЗ 330214.

26 вересня 2014 року по АДРЕСА_2 виявлено автомобіль марки ГАЗ 330214, неподалік якого знаходяться піноблоки та біла цегла.

Допитаний з даного приводу водій автомобіля ГАЗ 330214 д/н НОМЕР_1 гр. ОСОБА_5 пояснив, що 27.08.2014 отримав відповідно до договору оренди транспортний засіб марки ГАЗ 330214 д/н НОМЕР_1 . З використанням даного автомобіля вчиняв крадіжки будматеріалів з новобудов у м. Коростишів. Так, у період часу з 16 по 21 вересня 2014 року в АДРЕСА_1 викрав 100 штук піноблоку, та 600 штук червоної цегли, 5 штук вогнеупорної цегли та ємності для розмішування розчину.

Враховуючи викладене, є достатньо підстав вважати, що автомобіль марки ГАЗ 330214 д/н НОМЕР_1 , будучи знаряддям вчинення крадіжки будматеріалів, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до останнього з метою його огляду та вилучення.

Учасники процесу за викликом суду не з`явились.

Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали справи, слідчий суддя прийшов до висновку, що дане клопотання підлягає задоволенню, оскільки є підстави вважати, що транспортний засіб марки ГАЗ 330214 д/н НОМЕР_1 , являється знаряддям вчинення крадіжки будматеріалів, має значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.160-166 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Надати слідчому СВ Коростишівського РВ УМВС України в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до автомобіля марки ГАЗ 330214 д/н НОМЕР_1 з метою огляду і вилучення з Житомирського МВ УМВС України в Житомирській області

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали один місяць з дня постановлення ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1