1Справа № 335/7858/18 1-кс/335/5284/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 липня 2018 р. слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши в судовому засіданні в залі суду за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перемоги, 107-б, клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про відсторонення від посади, поданого у кримінальному провадженні № 0000013 від 24.02.2017, відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, освіта вища, одруженої, має на утриманні неповнолітніх дітей, зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не засудженої,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 погоджене прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 про відсторонення ОСОБА_4 від посади начальника відділу Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області строком на 2 місяці.

Дослідивши подані матеріали, слідчий суддя встановив наступне.

За вимогами ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Як передбачено ч. 2 ст. 155 КПК України у клопотанні про відсторонення від посади зазначається: посада, яку обіймає особа; виклад обставин, що дають підстави підозрювати особу у вчиненні кримінального правопорушення, і посилання на обставини; до клопотання також додаються копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

У клопотанні, що розглядається, слідчий просить відсторонити ОСОБА_4 від посади начальника відділу Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області строком на 2 місяці.

Між тим, слідчим до клопотання не долучено, а прокурором в судовому засіданні не надано копії наказу про призначення ОСОБА_4 на посаду начальника відділу Держгеокадастру у Вільнянському районі Запорізької області.

Між тим, в судовому засіданні підозрювана наполягала, що вона працює на посаді начальника відділу у Вільнянському районі ГУ Держгеокадастру у Запорізькій області.

Отже, з наданих документів неможливо встановити дійсне найменування займаної ОСОБА_4 посади.

Відповідно до ч. 2 ст. 156 КПК України слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог статті 155 цього Кодексу, повертає його прокурору, про що постановляє ухвалу.

Оскільки клопотання подано без додержання вимог статті 155 КПК України, що перешкоджає всебічному та об`єктивному розгляду, враховуючи скорочений термін розгляду такого роду клопотань, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання прокуророві із роз`ясненням права на повторне звернення з клопотанням про відсторонення від посади після усунення його недоліків.

Керуючись ст.ст. 155, 156, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Вознесенівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_6 про відсторонення від посади повернути прокуророві.

Узвала оскарженню не підлягає.

Вступну та резолютивну частини ухвали прийнято у нарадчій кімнаті та проголошено у судовому засіданні 10 липня 2018 р.
Повний текст ухвали оголошений 12 липня 2018 р. об 11 годині 45 хвилин.

Слідчий суддя ОСОБА_1