Справа № 369/5084/18
Провадження №1-кс/369/1548/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.05.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суду Київської області в складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання слідчого СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні № 0002802 від 04.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивувала тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002802 від 04.0.2018 за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, за фактом відкритого заволодіння чужого майна вчинене групою осіб .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.05.2018 року близько 03:00 год. ОСОБА_4 , діючи спільно та за попередньою змовою з ОСОБА_5 та з невстановленою особою жіночої статі перебуваючи на території молокозаводу, що за адресою: АДРЕСА_1 , привезли на автомобілі марки «Shevrolet AVEO», сірого кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 ОСОБА_6 поза його волею, маючи прямий , направлений на відкрите та швидке збагачення за рахунок відкритого викрадення чужого майна, підійшли до ОСОБА_6 та застосовуючи насильство,яке виразилося у нанесенні ударів кулаками в обличчя та тулубі потерпілого відкрито заволоділи сумкою чорного кольору в якій знаходилися грошові кошти в сумі 2000 грн. закордонний паспорт на ім`я потерпілого, флеш карта розміром 64 gb., парфуми марки «Gucci»та навушники чорного кольору.
Після чого ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена особа жіночої статі з викраденими речами з місця вчинення злочину зникли, викраденим розпорядились на власний розсуд, чим заподіяли потерпілому ОСОБА_6 матеріального збитку.
04.05.2018 року факт відкритого заволодіння майном вчинено групою осіб та поєднане з насильством слідчим Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002802 за онаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
Тому слідчий просила призначити у кримінальному провадженні № 0002802, від 04.05.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1. На вирішення експертизи поставити такі запитання: Який характер та локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ? Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах?

Слідчий в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задоволити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч. 1ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно ч. 3ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

На виконання вимог ч. 6ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст.40,107,238, 242-244,КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0002802, від 04.05.2018, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного бюро СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання: Який характер та локалізація, ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень у ОСОБА_6 ? Чи могли утворитися дані тілесні ушкодження у ОСОБА_6 при вищевказаних обставинах?

Для проведення експертизи направити копію ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи.

Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1