Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/4883/18
Провадження № 1-в/644/526/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 вересня 2018 року Орджонікідзевський районний суд міста Харкова в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представник Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 надала заяву,

засуджений ОСОБА_5 - не прибув,

розглянувши у відкритому судовому засіданнподання заступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , щодо
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженого м. Харкова, громадянина України, освіта середня, не судимого, мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 -
засудженого 03 липня 2015 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 307, ч. 1 ст.317 КК України, призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 3 роки
«Про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку», -
встановив:
Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_5 засуджений вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 03 липня 2015 року за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 307, ч. 1 ст. 317, ч. 1 ст. 70 КК України, до покарання у вигляді 5 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 3 роки із застосуванням п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України. Відповідно до вироку суду ОСОБА_5 був зобовязаній не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально виконавчої системи, повідомляти про зміну місця проживання та роботи органи кримінально виконавчої системи, періодично прибувати на реєстрацію. Орган пробації звернувся з поданням, в якому просить звільнити засудженого від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор подання підтримав. Від представника органу пробації надійшла заява про розгляд подання за їх відсутності. Засуджений у судове засідання не прибув.
З доданих до подання матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 протягом іспитового строку до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягався, нового злочину не вчинив.
Вирок набрав законної сили 04.08.2015 року, іспитовий строк закінчився 03.07.2018 року.
Згідно ч. 1 ст. 78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
Суд, ознайомившись з висновком прокурора, перевіривши матеріали справи, враховуючи, що призначений судом іспитовий строк минув, в період іспитового строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, - вважає, що подання про звільнення від відбування покарання по закінченню іспитового строку ОСОБА_5 підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України та ст.78 КК України суд, -
У Х В А Л И В:
Поданнязаступника начальника Індустріального районного відділу філії Державної установи «Центр пробації» в Харківській області майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовільнити.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Орджонікідзевського районного суду м. Харкова за ч.1 ст. 307, ч. 1 ст.317 КК України, 03 липня 2015 року, справа № 644/9988/13-к провадження № 1-кп/644/484/15 - звільнити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.
Суддя ОСОБА_1