Справа № 402/1047/18
У Х В А Л А
про доручення проведення судово - товарознавчої експертизи

10.09.2018 м. Благовіщенське

Слідчий суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши заявлене слідчим СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0000251 від 29.08.2018 року клопотання про проведення товарознавчої експертизи,-

В С Т А Н О В И В:
10.09.2018 року слідчий СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенант поліції ОСОБА_2 звернувся з клопотанням про проведення судово-товарознавчої експертизи.

На обґрунтування клопотання навів такі доводи:

Слідчим відділенням Благовіщенського відділення поліції Гайворонського відділу поліції ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000251 від 29.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
В ніч на 29.08.2018 року невідома особа користуючись не замкненими на запираючий пристрій вхідними дверима проникла в середину літньої кухні, яка розташована за адресою м. Благовіщенське вул. Заводська 7 Кіровоградської області, звідки таємно викрала дорослий велосипед марки «Україна» та мішок із цукром піском, чим спричинила потерпілій ОСОБА_3 матеріальну шкоду.
Судом досліджені матеріали, якими обґрунтоване клопотання:

-витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000251 від 29.08.2018 року;

-протокол огляду місця події.

Слідчий в судове засідання не з"явився, повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджеє розгляду клопотання.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення вартості викраденого майна необхідні спеціальні знання в області судово-товарознавчої експертизи, а відповідно до вимог ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
У вказаному випадку призначення і проведення експертизи є обов`язковим оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких не можливо вирішити кримінальне провадження.
Керуючись ст. 242-244 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Благовіщенського ВП Гайворонського ВП ГУНП в Кіровоградській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_2 , про проведення товарознавчої експертизи, заявлене в межах досудового розслідування по кримінальному провадженню №0000251 від 29.08.2018 року, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000251 від 29.08.2018 року, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити оцінювача ОСОБА_4 , який здійснює оціночну діяльність на підставі сертифіката суб"єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року ( АДРЕСА_1 ) на вирішення якої експерту поставити наступні запитання:

1. Яка була середньо - ринкова вартість нового дорослого велосипеда марки «Україна» станом на 29.08.2018 року?

2. Яка залишкова вартість наданого на дослідження дорослого велосипеда марки «Україна» із урахуванням ознак його зносу за станом цін на споживчому ринку України на час вчинення кримінального правопорушення станом на 29.08.2018 року?

3. Яка була середньо - ринкова вартість одного кілограма цукру піску станом на 29.08.2018 року?

Зобов`язати оцінювача ОСОБА_4 , який діє на підставі сертифіката суб`єкта оціночної діяльності №1007/17 від 18.10.2017 року у місячний термін з дня надходження відповідної ухвали провести експертизу.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ульяновського

районного суду ОСОБА_1