Справа № 503/1341/18
Провадження №1-кс/503/304/18
УХВАЛА

30 липня 2018 року м. Кодима

Слідчий суддя Кодимського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Котовської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за №0000229 від 09.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.

Клопотання мотивоване тим, що 09.07.2018 року до Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 про те, що невідома особа в період часу з 20.06.2018 року по 09.07.2018 року викрала карту соціальної допомоги на ім`я ОСОБА_5 та за зняли звідти грошові кошти у сумі 2500 гривень.
На підставі вказаного повідомлення 09.07.2018 року відомості внесено до ЄРДР за №0000229 за фактом таємного викрадення чужого майна, тобто вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України та розпочато досудове розслідування.
В ході досудового розслідування встановлено, що 09.07.2018 року з карти № НОМЕР_1 яка належить ОСОБА_5 було знято грошові кошти у сумі 2500 гривень з банкомату АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Філія Південного головного регіонального управління АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, а саме вчинення крадіжки грошових коштів ОСОБА_5 у період часу з 13 години 30 хвилини по 14 годину 30 хвилину 09.07.2018 року, виникла необхідність у отриманні фото та відеозаписів за вказаний період часу з банкомату розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , а тому слідчий просить надати тимчасовий доступ до вказаної інформації, оскільки її отримання у інший спосіб є неможливим.
В судове засідання учасники кримінального провадження не з`явилися, від слідчого надійшла заява, в якій він просить розглянути дане клопотання без його участі.
Оскільки в судове засідання не з`явилися всі особи, які беруть участь у судовому провадженні, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалося.
Дослідивши клопотання та додані матеріали, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки інформація, до якої слідчий просить надати тимчасовий доступ дійсно може мати значення у кримінальному провадженні для встановлення важливих обставин та може бути використана, як доказ.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно зі ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити банківську таємницю, віднесені до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ і можливість вилучення слідчим Кодимського ВП Балтського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або іншим працівником Кодимського ВП за його дорученням, інформації, яка перебуває у володінні АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " та знаходиться в філії Південного головного регіонального управління АТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", за адресою: АДРЕСА_3 , та містить фото та відеозаписи з банкомату розташованого в АДРЕСА_2 за період часу з 13 години 30 хвилин по 14 годину 30 хвилин 09.07.2018 року.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

Роз`яснити, що відповідно до ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1