Справа № 367/5775/18
Провадження №1-кс/367/1172/2018
УХВАЛА
Іменем України

21 серпня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення відомостей до ЄРДР, -
в с т а н о в и в:

15.08.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою в якій просить зобов`язати уповноважену особу Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.08.2018 року, про вчинення злочинів передбачених ст.ст. 191, 358,364 КК України за розкрадання державних коштів на будівництві футбольного поля в Коцюбинському, розпочати досудове розслідування та надати йому витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань.

Обґрунтовує свою скаргу тим, що 08.08.2018 року він звернувся до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за які передбачена відповідальність за ст.ст. 191, 358, 364 КК України. Його заяву було зареєстровано Ірпінським відділом поліції ГУ НП в Київській області 08.08.2018 року.
До цього часу з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області йому не надійшло будь яких письмових повідомлень щодо результату розгляду його заяви повідомлення про вчинення кримінального правопорушення і відомості про повідомлення ним кримінального правопорушення до ЄДРДР не внесено.
Вважає, що така бездіяльність Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області суперечить вимогам ст. 214 КПК України та призвела до того, що по його заяві не розпочату досудове розслідування, чим порушені його процесуальні права як заявника, передбачені КПК України у зв`язку із чим він вимушений звернутись із скаргою до слідчого судді.
Скаржник в судове засідання не з`явився, подав до суду заяву в якій просив скаргу слухати без його участі.
Представник Ірпінського ВП ГУНП України в Київській області в судове засідання не з`явився, про дату та час слухання скарги був повідомлений належним чином, причини неявки не повідомив.
Вивчивши матеріали скарги, суд вважає, що скарга підлягає до задоволення з наступних підстав.
В судовому засіданні було встановлено, що 08.08.2018 року скаржник звернувся до Ірпінського відділу поліції ГУ НП в Київській області із заявою про вчинення кримінального правопорушення за які передбачена відповідальність за ст.ст. 191, 358, 364 КК України. Його заяву було зареєстровано Ірпінським відділом поліції ГУ НП в Київській області 08.08.2018 року.
До цього часу з Ірпінського ВП ГУ НП в Київській області йому не надійшло будь яких письмових повідомлень щодо результату розгляду його заяви повідомлення про вчинення кримінального правопорушення і відомості про повідомлення ним кримінального правопорушення до ЄДРДР не внесено.
Разом з тим, вимоги КПК України уповноваженими особами Ірпінського ВП виконані не були, чим допущено протиправну бездіяльність, яка може бути оскаржена відповідно до вимог ст. 303 КПК України.

Згідно ст.306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 цього Кодексу, з урахуванням положень цієї глави.
Відповідно до ч. 2 ст. 19 Конституції України, органи державної влади, їх посадові особи зобов`язані діяти лише на підставі, в межах повноважень та у спосіб, що передбачені Конституцією та законами України.
Згідно з ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати слідство.
Як вбачається з матеріалів скарги, слідчим Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області, в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України, було вчинено бездіяльність, яка полягала у не внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за заявою ОСОБА_3 .
З огляду на викладене, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою та вмотивованою, у зв`язку з чим задовольняє скаргу та зобов`язує слідчого Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області виконати вимоги ст. 214 КПК України.
На підставі наведеного, скарга підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 214, 303, 306, 307 КПК України суд, -
ухвалив:

Скаргу ОСОБА_3 задоволити.
Зобов`язати уповноважену особу Ірпінського ВП ГУ НП України в Київській області, розглянути заяву ОСОБА_3 від 08.08.2018 року та прийняти відповідне рішення згідно вимог КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1