Справа № 361/1395/18
Провадження № 1-кп/361/401/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
02 травня 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника - ОСОБА_4
потерпілого - ОСОБА_5
представника потерпілого - ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Галашки, Сунженського району, РФ, громадянина РФ, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України, -
13 березня 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_7 , який обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого частиною 1 статті 121 КК України.
Згідно реєстру матеріалів досудового розслідування відносно обвинуваченого ОСОБА_7 запобіжний захід не обирався.
Ухвалою суду від 13 березня 2018 року вказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 20 березня 2018 року, після чого за клопотанням прокурора оголошена перерва на 02 квітня 2018 року.
В судове засідання 02 квітня 2018 року прибули прокурор, обвинувачений, захисник, який не надав суду документи, які відповідно до вимог ст.50 КПК України підтверджують повноваження захисника у кримінальному провадженні, в зв`язку з чим суд оголосив перерву на 04 квітня 2018 року на 09 годину.
04 квітня 2018 року у підготовче судове засідання прибули прокурор, обвинувачений та його захисник, представник потерпілого.
Потерпілий ОСОБА_5 у судове засідання не з`явився, про дату проведення підготовчого судового засідання повідомлений належним чином.
Прокурор та представник потерпілого вважали можливим проводити підготовче судове засідання у відсутності потерпілого. Однак обвинувачений та його захисник наполягали на його участі у судовому засіданні, в зв`язку з чим суд оголосив перерву на 02 травня 2018 року.
02 травня 2018 року у підготовче судове засідання прибули прокурор, обвинувачений та його захисник, потерпілий та його представник.
Захисник ОСОБА_4 заявив клопотання про зняття з розгляду заявленого ним 02.04.2018 року клопотання про повернення обвинувального акта прокурору, проти чого інші учасники не заперечували і суд прийняв заявлену відмову від клопотання та зняв його з розгляду.
Від інших учасників підготовчого судового засідання клопотань не надійшло.
Прокурор вважає можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 та його представник ОСОБА_6 підтримали думку прокурора.
Обвинувачений ОСОБА_7 та його захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду..
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити справу до судового розгляду, оскільки вона згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого та його представника.
Підстави для обрання запобіжного заходу обвинуваченому відсутні.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1