"20" червня 2018 р. Справа № 363/3837/14-к
УХВАЛА
Клопотання надійшло до суду 20.06.2018р.
Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -
Слідчий СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи відносно підозрюваного ОСОБА_5 .
У відповідності зі ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Згідно зі ст. 244 ч. 4 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертається його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.
Відповідно до ч. 2 ст. 244 КПК України, у клопотанні зазначаються зокрема, короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання, правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті закону України про кримінальну відповідальність, виклад обставин, якими обґрунтовується доводи клопотання, вид експертного дослідження, що необхідно провести та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
Разом із цим, відповідно до ст. 509 КПК України, слідчий, прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді щодо залучення експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є:
1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання;
2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
Дослідивши подане клопотання та додані до нього документи вбачається, що 17.04.2017р. слідчим Вишгородського ВП ГУНП в Київській області винесено поставну про зупинення досудового розслідування у кримінальному провадженні та оголошено в розшук підозрюваного ОСОБА_5 .. Таким чином, на момент звернення до суду із даним клопотанням, досудове розслідування у кримінальному провадженні не проводиться, відомостей про відновлення досудового розслідування до суду не надано.
Крім того, у клопотанні не обґрунтовано підстав проведення експертизи, оскільки призначення експертизи можливе лише у разі якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такі обставини визначені ст. 509 КПК України. В свою чергу,слідчий, не врахував вимог чинного законодавства та не надав суду жодного доказу, які б підтверджували наявні та достатні підстави для проведення психіатричної експертизи.
Також, у клопотанні про призначення експертизи відсутня інформація про експерту установу, які просить доручити виконання експертизи та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
У зв`язку із викладеним, слідчий суддя вважає, що подане слідчим клопотання про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи подане із порушенням вимог ч. 2 ст. 244 та ст. 509 КПК України, а тому підлягає поверненню особі, яка його подала.
Керуючись ст. ст. 242-244, 509 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи повернути слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає

Слідчий суддя - ОСОБА_1