Провадження № 1-кс/750/4814/18
У Х В А Л А

31 жовтня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0006509 від 21.08.2018, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової товарознавчої експертизи, у зв`язку з тим, що 20.08.2018, у денний час, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перелізши через паркан, проник на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрав телескопічну вудку Elegance Action GR 5-15 MT/4/00x4, вартістю 1500 грн., телескопічний спінінг Line Winder Wolf 2,7м 30-60g, вартістю 500 грн. та ящик з рибацьким приладдям, що не становить матеріальної цінності для потерпілого, що належать ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальну шкоду на загальну суму 2000 грн.

24.08.2018, приблизно о «18» год. «00» хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перелізши через паркан проник на територію домогосподарства за адресою: АДРЕСА_2 , звідки таємно викрав болгарку «DWT WS-125SL 230», вартістю 1250 грн. та дриль-шуруповерт «CRAFT CED 900», вартістю 970 грн., що належать ОСОБА_6 , чим спричинив матеріальну шкоду останньому на загальну суму 2220 грн.

30.08.2018, о «09» год. «20» хв., ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів та з метою особистого збагачення, діючи повторно, перелізши через паркан, проник до приміщення сараю за адресою: АДРЕСА_3 , звідки таємно викрав болгарку «Арсенал УШМ -125/920, вартістю 980 грн., електродриль «Фіолент СМУЗ 13 РЭ», вартістю 850 грн., що належать ОСОБА_7 , чим спричинив матеріальну шкоду останньому на загальну суму 1830 грн.

Відомості за вказаним фактом 20.09.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0006509, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

12.10.2018 року кримінальні провадження були об`єднані, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, у слідства виникла необхідність призначення експертизи, з метою встановлення вартості викраденого майна.

Слідчий в судове засідання не з`явився, у своєму клопотанні просив розглянути таке без його участі.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз проведення судової товарознавчої експертизи.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

-Яка вартість вудилища телескопічного фірми ELEGANCE ACTION GR 5-15 MT 4.00X4, з урахуванням зносу та станом на 20.08.2018 року.

-Яка вартість спінінгу фірми Line winder wоlf 2,7 м 30-60g з урахуванням зносу та станом на 20.08.2018 року.

-Яка вартість катушки фірми Line winder мод. ЕР 3000 з урахуванням зносу та станом на 20.08.2018 року.

-Яка вартість болгарки «Арсенал УШМ 125/920», вітчизняного виробництва, з урахуванням зносу та станом на 30.08.2018 року.

-Яка вартість ударної електричної дрелі «Фиолент СМУЗ-13-РЭ» з урахуванням зносу та станом на 30.08.2018 року.

-Яка вартість болгарки DWT WS125SL 230V, з урахуванням зносу та станом на 24.08.2018 року.

-Яка вартість дрель-шуруповерту фірми CRAFT mod. CED900 з урахуванням зносу та станом на 24.08.2018 року.

Для дослідження експертам надати: копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_5 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_7 , копію протоколу допиту потерпілого ОСОБА_6 .

Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1