Дата документу Справа № 203/94/18
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний №203/94/18 Головуючий в 1 інст. ОСОБА_1
Провадження №11-кп/778/1101/18 Доповідач в 2 інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року місто Запоріжжя
Апеляційний суд Запорізької області у складі судді-доповідача ОСОБА_2 , вирішуючи питання щодо відкриття апеляційного провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 - адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 11 квітня 2018 року, якою кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368, ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.354, ч.4 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України направлено до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Києва для об`єднання з іншим кримінальним провадженням ,

ВСТАНОВИВ:
18 квітня 2018 року на адресу Апеляційного суду Запорізької області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 з апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 .

Перевіривши апеляційні скарги на відповідність вимогам кримінального процесуального закону, апеляційний суд вважає за необхідне відмовити у відкритті апеляційного провадження, з наступних підстав.
Статтею 392 КПК України передбачений вичерпний перелік рішень суду першої інстанції, які можуть бути оскарженні в апеляційному порядку.
Апелянти оскаржують до суду апеляційної інстанції ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 11 квітня 2018 року, якою кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_8 направлено до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Києва для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.
Відповідно до вимог ч.2 ст.392 КПК України, ухвали постановлені під час судового провадження в суді першої інстанції до ухвалення судових рішень, передбачених частиною першою цієї статті, окремому оскарженню не підлягають. Заперечення проти таких ухвал можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене частиною першою цієї статті.
З урахуванням викладеного, а також вимог ч.4 ст.399 КПК України, апеляційний суд вважає за необхідне у відкритті провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 відмовити, оскільки останніми подані апеляційні скарги на судове рішення, яке окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.
Виключних обставин, які б вказували на необхідність невідкладної перевірки вищевказаної ухвали суду першої інстанції, виходячи з положень ст.ст.7-9 КПК України, не вбачається.
Судове засідання, за наслідками якого постановлено оскаржувану ухвалу, здійснювалося за участю сторін, які мали можливість реалізувати всі свої процесуальні права.
Керуючись ч.2 ст.392, ч.4 ст.399 КПК України, апеляційний суд
УХВАЛИВ:
відмовити у відкритті провадження за апеляційними скаргами обвинуваченої ОСОБА_3 та її захисника-адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_5 , захисника обвинуваченого ОСОБА_6 адвоката ОСОБА_7 на ухвалу Запорізького районного суду Запорізької області від 11 квітня 2018 року, якою кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368, ч.3 ст.369-2, ч.1 ст.354, ч.4 ст.27, ч.3 ст.358, ч.4 ст.358 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.368, ч.3 ст.369-2 КК України, ОСОБА_5 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України, ОСОБА_8 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.358 КК України направлено до Верховного Суду для вирішення питання щодо направлення кримінального провадження до Шевченківського районного суду м. Києва для об`єднання з іншим кримінальним провадженням.

Копію даної ухвали надіслати особам, які подали апеляційні скарги, - обвинуваченій ОСОБА_3 , захиснику-адвокату ОСОБА_4 , обвинуваченій ОСОБА_5 , захиснику обвинуваченого ОСОБА_6 адвокату ОСОБА_7 , та повернути апеляційні скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її оголошення, та може бути оскаржена безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з дня її оголошення.

Суддя Апеляційного суду
Запорізької області ОСОБА_2