Справа № 161/8774/18
Провадження № 1-кс/161/4684/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 червня 2018 року м. Луцьк

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави речей, вилучених працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:

06 червня 2018 року начальник ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про конфіскацію в дохід держави речей, вилучених працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу вилучення від 30 травня 2016 року, а саме, мобільний телефон марки "NOKIA" сірого кольору, невизначеної моделі з затертим ІМЕІ, а також саморобний зарядний пристрій, який виявлений під час проведення загального обшуку на внутрішньому посту № 6 в камері № 74 працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор".

Своє клопотання мотивує тим, що ув`язнений ОСОБА_4 в категоричній формі відмовився від дачі будь-яких пояснень, тим самим, службовою перевіркою доведено, що утримуваний ОСОБА_4 допустив порушення режиму утримування, що виразилось в зберіганні заборонених предметів, а саме: мобільного телефону марки "NOKIA" сірого кольору, невизначеної моделі з затертим ІМЕІ, а також саморобного зарядного пристрою, чим порушив п. 4.5. ПВР СІЗО, що затверджений наказом Міністерства Юстиції України від 18.03.2013 року № 460/5, однак канал надходження заборонених предметів в слідчий ізолятор встановити офіційним чином не вдалося, у зв`язку із чим, на думку начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" мобільний телефон марки "NOKIA" сірого кольору, невизначеної моделі з затертим ІМЕІ, відповідно до вимог КВК України підлягає конфіскації в дохід держави речей.
Згідно до вимог ч. 7 ст. 102 КВК України зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 102 КВК України засудженим забороняється мати при собі предмети і речі в асортименті і кількості, що виходять за межі, встановлені центральним органом виконавчої влади, що забезпечує формування та реалізацію державної політики у сфері виконання кримінальних покарань.
Вимогами п.п. 4.5 Розділу 1 Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом МЮУ 18.03.2013 року № 460/5, встановлено перелік продуктів харчування, предметів першої необхідності, інших речей та предметів, які забороняється передавати ув`язненим і засудженим, а також користуватися та зберігати при собі, зокрема, до таких віднесено - радіоелектронні засоби, призначені для передавання чи приймання радіосигналів (радіостанції, комунікатори, мобільні телефони та зарядні пристрої до них, SIM-картки, скетч-картки поповнення рахунку мобільного зв`язку, пейджери, роутери тощо), друкарські машинки, розмножувальні прилади та гарнітура до них.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, суд приходить до висновку, що клопотання підставне і підлягає до задоволення.
Зважаючи, що згідно протоколу вилучення від 30 травня 2016 року, вилучений під час обшуку працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в ув`язненого ОСОБА_4 мобільний телефон марки "NOKIA" сірого кольору, невизначеної моделі з затертим ІМЕІ, відноситься до переліку речей та предметів, які заборонено передавати та використовувати в колоніях ув`язненим, а тому клопотання начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" підлягає до задоволення та конфіскації в дохід держави вилучених речей.
На підставі ч. 7 ст. 102, ч. 4 ст. 107 КВК України, керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання начальника ДУ "Луцький слідчий ізолятор" ОСОБА_3 про конфіскацію в дохід держави речей, вилучених працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу вилучення від 30 травня 2016 року задовольнити.
Вилучений працівниками ДУ "Луцький слідчий ізолятор" в ув`язненого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно протоколу вилучення від 30 травня 2016 року, мобільний телефон марки "NOKIA" сірого кольору, невизначеної моделі з затертим ІМЕІ, який вилучено в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - конфіскувати в дохід держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Волинської області протягом пяти днів з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1