Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/5369/18
Провадження № 1-кп/711/330/18
У Х В А Л А

01 серпня 2018 року м. Черкаси

Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого: судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6

під час проведення у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Черкаси підготовчого судового засідання по кримінальному провадженні № 0000753 за звинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, раніше судимого, мешканця АДРЕСА_1 ,

в скоєнні злочинів, відповідальність за які передбачена ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 361, ч.1 ст. 200, ч.3 ст. 190 КК України,

встановив:

До суду надійшов обвинувальний акт, з якого випливає, що ОСОБА_5 висунуто обвинувачення у вчиненні умисних злочинів.

Судом для захисту ОСОБА_5 залучено захисника за призначенням.

При проведенні підготовчого судового засідання потерпілий заявив, що має намір укласти з обвинуваченим угоду про примирення.

Захисник заявив клопотання про надання йому часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для можливості висловлення своєї позиції з питань, передбачених ст. 314 КПК України.

Згідно з положеннями ч.4 ст. 324 КПК України захисникові, який раніше не брав участі у кримінальному провадженні, суд зобов`язаний надати час, достатній для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.

У зв`язку з викладеним суд приймає рішення про відкладення судового розгляду.

Одночасно суд виніс на обговорення письмове клопотання прокурора про продовження тримання обвинуваченого під вартою, мотивоване тим, що існують всі ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Потерпілий заперечував проти задоволення клопотання прокурора. Сторона захисту вважала, що належну поведінку обвинуваченого ОСОБА_5 , який має неповнолітню дитину, забезпечить більш м`який запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Суд виходить із того, що в матеріалах кримінального провадження, які надійшли до суду, містяться дані про ухилення ОСОБА_5 від органу досудового розслідування, у зв`язку з чим оголошувався його розшук. Також відносно нього виносились два вироки, якими він визнавався винуватим у вчиненні умисних злочинів, і в даний час обвинувачується у вчиненні нових умисних, в тому числі й тяжкого, злочинів у період звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Викладене свідчить про високу вірогідність того, що ОСОБА_5 може переховуватись від суду та/або вчинити інші злочини, тому його належну процесуальну поведінку може забезпечити тільки тримання під вартою.

Існування інших ризиків прокурором не доведено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 322, 324 КПК України, суд

у х в а л и в :

Відкласти підготовче судове засідання на 14 годину 30 хвилин 19 вересня 2018 року.

Надати захиснику час для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження і підготовки до участі в судовому засіданні.

Продовжити строк тримання обвинуваченого ОСОБА_5 на 60 діб строком до 29 вересня 2018 року включно.

Копію ухвали вручити обвинуваченому і надіслати ДУ «Черкаський слідчий ізолятор».

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1