Справа № 211/4816/18
Провадження № 1-кс/211/1603/18
У Х В А Л А
іменем України

16 жовтня 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи,-

встановив:

Слідчий СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенант поліції ОСОБА_3 в межах кримінального провадження №0000131 звернувся до слідчого судді Довгинцівського районного суду міста Кривого Рогу Дніпропетровської області із клопотанням, погодженим з прокурором Криворізької місцевої прокуратури №3 про призначення дактилоскопічної експертизи.

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явився, надав клопотання про розгляд справи за його відсутністі, на задоволенні клопотання наполягав.

Згідно клопотання, 03.10.2018 року приблизно о 12:00 годині невстановлена особа, шляхом вільного доступу намагалася викрасти з електровозу ВЛ-11М5 №474, який знаходився на 55 тракційній колії СП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: м.Кривий Ріг, Довгинцівський район, вул. Серафімовича 97, силові кабелі між секційних з`єднань високої напруги ППСРВМ в кількості 6 шт., проте не довела свій умисел до кінця, так як були виявлені працівниками СП «Криворізьке локомотивне депо». Сума матеріального збитку та обставини вчинення кримінального правопорушення встановлюються.

За даним фактом СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний КВП ГУНП в Дніпропетровській області внесені відомості до ЄРДР за №0000131 від 03.10.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України.

03.10.2018 року під час огляду місця події на 55 тракційній колії, СП «Криворізьке локомотивне депо», яка розташована по вул. Серафімовича 97, в Довгинцівському районі м. Кривий Ріг виявлено на нижній частині рами кузова між секційного з`єднання локомотива ВЛ-11М №474 пилку по металу з пластмасовою рукояткою жовтого кольору. В ході огляду вказаної пилки при обробці дактилоскопічним порошком малахіт з зовнішньої поверхні пластикової рукоятки було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній на трьох липких стрічках. Крім цього, з зовнішньої поверхні металевої частини даної пилки було виявлено та вилучено сліди папілярних ліній на трьох липких стрічках, які було запаковано в паперовий конверт.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, доцільно призначити дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, у зв`язку з чим слідчий просив клопотання задовольнити.

Відповідно до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Дослідивши надані суду матеріали клопотання, приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі вищенаведеного, керуючись вимогами ст. ст. 242-244 КПК України,

ухвалив:

Клопотання слідчого СВ ВП на ст. Кривий Ріг-Головний Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи - задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000131 дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України, адреса: м. Кривий Ріг, проспект Поштовий б.71, на вирішення якої поставити наступне питання:

- чи придатні надані на експертизу сліди папілярних ліній для ідентифікації? Якщо так, перевірити надані сліди за обліками НДЕКЦ МВС України.
Для дослідження експерту надати: сліди папілярних ліній на шести липких стрічках, поміщені до паперового конверту.

Згідно ст. 5 Закону України "Про судову експертизу", дозволити пошкодження або витрачання речових доказів у тій чи іншій мірі, які необхідні для проведення дослідження.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, згідно ст. 69 КПК України та попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати слідчого або іншу особу за дорученням слідчого направити в розпорядження експертів необхідні для проведення експертизи об`єкти дослідження та ухвалу слідчого судді про призначення експертизи.
Роз`яснити, що відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1