Ухвала
Іменем України
15 травня 2018 року

м. Київ
справа № 461/2241/18

провадження № 51-6144впс18
Верховний Суд колегією суддів Другої судової палати Касаційного кримінального суду у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
розглянув у судовому засіданні подання Апеляційного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000014 щодо ОСОБА_4 на розгляд з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів,
встановив:
До Верховного Суду надійшло подання Апеляційного суду Львівської області про направлення кримінального провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.
Подання внесено на підставі приписів статей 32, 34 КПК України й мотивовано тим, що обвинувачений вчинив інкриміноване йому кримінальне правопорушення на території с. Вільхове Станично-Луганського району Луганської області, а тому це кримінальне провадження не підсудне Галицькому районному суду м. Львова, у зв`язку з чим повинно бути скеровано до відповідного суду в межах юрисдикції іншого апеляційного суду.

Учасникам судового провадження повідомлено про час та місце розгляду подання, проте, в судове засідання вони не з`явилися, що не перешкоджає його розгляду. Заперечень та клопотань про відкладення дати розгляду подання не надійшло.
Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши наведені у поданні доводи, дослідивши матеріали кримінального провадження, колегія суддів дійшла висновку, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

Відповідно до вимог п.1 ч. 1 ст. 34 КПК Україникримінальне провадження може бути передано на розгляд до іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.

З наданих до суду матеріалів кримінального провадження вбачається, що 30 березня 2018 року до Галицького районного суду м. Львова надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України. Судовий розгляд у цьому провадженні не розпочато.
Із обвинувального акта вбачається, що 23 серпня, .07 грудня, 14 грудня 2017 року

ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання у с. Вільхове

Станично-Луганського району Луганської області, в ході телефонних розмов, передавав інформацію учасникам терористичної організації «Луганська народна Республіка» щодо пересування та місць дислокації військової техніки та військовослужбовців Збройних Сил України на території проведення антитерористичної операції, підконтрольній органам державної влади України, тобто інкримінований обвинуваченому злочин вчинено в межах територіальної юрисдикції

Станично-Луганського районного суду Луганської області.
Відповідно до розпорядження голови Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року № 27/0/38-14 територіальна підсудність справ Станично-Луганського районного суду Луганської областізмінена й визначена за Новопсковським районним судом Луганської області.

Виходячи зі змісту положень статей 32, 34 КПК України та з огляду на викладене, колегія суддів вважає за необхідне задовольнити подання апеляційного суду та направити кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 до Новопсковського районного суду Луганської області для його розгляду по суті.

Керуючись статтями 32, 34 КПК України, Суд
постановив:
Подання Апеляційного суду Львівської області задовольнити.
Кримінальне провадження № 0000014 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого

ч. 1 ст. 258-3 КК України, направити до Новопсковського районного суду Луганської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3