Справа № 715/1893/18
Провадження № 1-кс/715/225/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.09.2018 Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі слідчого судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Глибока, клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , про призначення судово-автотехнічної експертизи по технічному стану транспортного засобу,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000425 від 02.09.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-автотехнічної експертизи по технічному стану транспортного засобу.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 02 вересня 2018 року о 01 год. 50 хв., надійшло повідомлення зі служби «102» від чергового лікаря ЛШМД м. Чернівці про те, що Близько 01 год. 49 хв. на приймальне відділення ЛШМД м. Чернівці з діагнозом «компресійний перелом хребця т12 першого ступеня» було доставлено ОСОБА_4 1957 року народження жительку м. Чернівці, дані тілесні ушкодження отримала внаслідок ДТП на автодорозі М-19 поблизу с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області.

Відомості про вказане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 02 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась.

Слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000425 від 02.09.2018 року, встановлено, що 02 вересня 2018 року о 01 год. 50 хв., надійшло повідомлення зі служби «102» від чергового лікаря ЛШМД м. Чернівці про те, що Близько 01 год. 49 хв. на приймальне відділення ЛШМД м. Чернівці з діагнозом «компресійний перелом хребця т12 першого ступеня» було доставлено ОСОБА_4 1957 року народження жительку м. Чернівці, дані тілесні ушкодження отримала внаслідок ДТП на автодорозі М-19 поблизу с. Опришени Глибоцького району Чернівецької області.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення судово-автотехнічної експертизи по технічному стану транспортного засобу обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені експертові ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення судово-автотехнічної експертизи по технічному стану транспортного засобу задовольнити.

Доручити спеціалістам Чернівецького НДЕКЦ при МВС України провести судово- автотехнічну експертизу по технічному стану транспортного засобу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- в якому стані перебуває гальмівна система, рульове керування, світлові прилади, ходова частина автомобіля марки "CHEVROLET LACETI" із реєстраційним номером НОМЕР_1 , та чи є в них несправності, які б могли спричинити ДТП?

Для дослідження експерту надати:

- автомобіль марки CHEVROLET LACETI" із реєстраційним номером НОМЕР_1 . (знаходиться на території Глибоцького відділення поліції);

Для ознайомлення експерту надати при необхідності матеріали кримінального провадження зареєстрованого в ЄРДР № 0000425.

Копію ухвали направити в НДЕКЦ УМВС України в Чернівецькій області.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст.385 КК України,за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати слідчому СВ Глибоцького ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя: