Справа№751/3564/18
Провадження №1-кс/751/1584/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 травня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , про призначення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 12.05.2018,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 , звернувся з клопотанням про призначення судово-імунологічної експертизи експертизи.

В обґрунтування клопотання зазначає, що 11 травня 2018 року, в обідній час, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території подвір`ї домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних відносин до ОСОБА_5 , переслідуючи мету вбивства, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи та бажаючи їх настання, взяв у праву руку камінь та умисно завдав ним близько восьми ударів по голові останньої, чим спричинив тілесні ушкодження від яких ОСОБА_5 померла на місці.

Після чого ОСОБА_4 закопав тіло ОСОБА_5 у землю в даному господарстві.

Під час проведення огляду місця події від 12 травня 2018 року, а саме господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 виявлено та вилучено: змиви РБК з подвір`я під № 0, 2, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , поміщені до окремих паперових пакетів, опечатаних печаткою «Для пакетів № 1», скріплених підписами учасників слідчої дії, а також камінець з РБК, який поміщений до паперового пакету, опечатаний печаткою «Для пакетів № 1», скріплений підписами учасників слідчої дії.

30 травня 2018 року з КЗ «Чернігівського обласна бюро судово-медичної експертизи» отримано частини зразка крові трупа ОСОБА_5 в плямі на марлі поміщені до паперового конверту, який опечатаний печаткою «Відділ судово-медичної експертизи речових доказів».

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даного клопотання без його участі.

У відповідності до положень ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів не здійснювалось.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

Слідчим в клопотанні доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання відповідно до ч. 2 ст. 242, ст. 244 КПК України підлягає задоволенню.

Керуючись 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 12.05.2018- задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. С.Разіна, 19), проведення судово-імунологічної експертизи по кримінальному провадженню, внесеного до ЄРДР за № 0000071.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи є на наданих на дослідження змивах РБК з подвір`я під № 0, 2, АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 та камінця з РБК вилучених під час ОМП від 12.05.2018 кров?

2) Якщо так, то яка їх видова, групова належність?

3) Чи може вона походити від потерпілої ОСОБА_5 .?

Для дослідження у розпорядження експертів надати: змиви РБК з подвір`я під № 0, 2, 3, 6, 7, поміщені до окремих паперових пакетів; камінець з РБК, який поміщений до паперового пакету.

При необхідності для ознайомлення експертам слідчому надати матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000071 від 12.05.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку або відмову від виконання покладених на нього обов`язків.

Дозволити повне або часткове використання об`єктів наданих на експертизу, а також зміну їх властивостей.

Викласти у висновку експертизи виявлені в ході її проведення відомості, які мають значення для кримінального провадження і з приводу яких не були поставлені запитання.

Висновок експерта надати ініціатору звернення з клопотанням - старшому слідчому в ОВС-криміналіста СУ ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді, та є обов`язковою до виконання на всій території України.

Слідчий cуддя ОСОБА_1