Справа № 606/1332/18
В И Р О К
і м е н е м У к р а ї н и

26 вересня 2018 року м.Теребовля

Теребовлянський районний суд Тернопільської області в складі:

головуючої: судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 та його представника ОСОБА_5

обвинуваченого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Теребовлі кримінальне провадження, внесене 18 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000122, про обвинувачення

ОСОБА_7 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, із середньою спеціальною освітою, пенсіонера, несудимого,

за ч.1 ст.125 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_6 18 квітня 2018 року біля 14.30 год., перебуваючи за своїм місцем проживання у с.Залав`є Теребовлянського району Тернопільської області, на грунті особистих неприязних відносин, які склались між ним та потерпілим ОСОБА_4 , умисно наніс останньому, який перебував на території свого будинковолодіння, декілька ударів (більше двох) дерев`яним бруском в область грудної клітки, ліве плече, передпліччя та в кисть лівої рук. Внаслідок спричинення обвинуваченим вказаних ударів потерпілий отримав тілесні ушкодження, а саме: синець лівого плеча, синець і садно лівого передпліччя, садно 2-го пальця лівої кисті, синець лівої половини передньої поверхні грудей та синці задньої поверхні грудей, які відповідно до висновку судово-медичного експерта від 25 травня 2018 року № 559 належать до легких тілесних ушкоджень.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 повністю визнав свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та показав, що 18 квітня 2018 року біля 14 год. він перебував за своїм місцем проживання у с.Залав`є Теребовлянського району Тернопільської області, де між ним і потерпілим ОСОБА_4 , з яким він перебуває у неприязних відносинах, виникла словесна суперечка, під час якої він наніс йому дерев`яним бруском декілька ударів в різні частини тіла.

ОСОБА_6 у вчиненому щиро розкаюється, погоджується з усіма доказами, зібраними органом досудового розслідування і які доводять його вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, відмовившись від їх дослідження під час судового розгляду.

За таких обставин, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України суд, переконавшись в істинності та добровільності позиції обвинуваченого про відмову у дослідженні доказів, його правильному розумінні недоцільності дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, та позбавлення права на оскарження фактичних обставин вчиненого ним кримінального правопорушення, вважає визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, обмежившись тільки допитом обвинуваченого.

Таким чином, суд приходить до переконання про доведеність вини ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення та кваліфікує його дії за ознаками ч.1 ст.125 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_8 суд, відповідно до вимог ст.50, 65-67 КК України, враховує характер і ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу винного, а також обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

До обставин, що пом`якшують покарання, суд відносить те, що обвинувачений щиро розкаявся у вчиненому, повністю визнав свою вину, сприяв органам досудового розслідування та суду у розкритті кримінального правопорушення.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Аналізуючи в сукупності наведені обставини, що помякшують покарання ОСОБА_6 , враховуючи його особу, який несудимий, позитивно характеризується, думку потерпілого, який просить призначити обвинуваченому суворе покарання, суд вважає за доцільне призначити йому покарання в межах санкції статті обвинувачення у виді штрафу.

Керуючись ст.374-376 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, та призначити йому покарання:

за ч.1 ст.125 КК України - штраф у розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) грн.

Стягнути із ОСОБА_6 в користь Державного бюджету України 1001 грн. вартості проведеної Тернопільським НДЕКЦ судової експертизи відео,- звукозапису від 7 червня 2018 року № 7-167/18.

Речові докази у провадженні: частини дерев`яної дошки, які передані для зберігання у кімнату зберігання речових доказів Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області, знищити.

На вирок може бути апеляцію до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуюча: