Справа № 211/5892/13-к
Провадження № 1-кп/211/1/18
У х в а л а

і м е н е м У к р а ї н и

29 серпня 2018 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2
за участю: прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
його захисника ОСОБА_5
за відсутності: потерпілих
ОСОБА_6
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі клопотання захисника обвинуваченого по кримінальному провадженню № 0000141 про звільнення від кримінальної відповідальності:
ОСОБА_4 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого , зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України, -

встановив:

до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області надійшло клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000141 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.175 КК України, про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі статуту ГО «Справа народу», являється учасником установчих загальних зборів учасників громадськоїорганізації «Справа Народу» та відповідно до відповіді зКриворізького міського управління юстиції являється представником вищоговиконавчого органу ГО «Справа народу», ідентифікаційний код № 37272205. Юридична адреса даної організації: м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 10/108, фактично організація розташована за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Телевізійна, 10/108.
Згідно Статуту ГО «Справа народу» представник вищого виконавчого органу Організації є координатор організації, якому надані такі права та обов`язки:
-ведення фінансово-господарської діяльності підприємства;
-відкриття, закриття розрахункових рахунків в кредитних установах;
-укладення договорів (в т.ч. трудових);
-видача наказів, розпоряджень;
-представлення організації у відносинах з іншими підприємствами, організаціями та установами.
У зв`язку з цим, виконуючи свої службові обов`язки, гр. ОСОБА_4 постійно обіймав посаду, пов`язану з виконанням адміністративно-господарських та організаційно-розпорядчих обов`язків в силу чого, згідно примітки 1 до ст. 364 КК України був посадовою особою.
При цьому, будучи посадовою особою, ОСОБА_4 з використанням свого службового становища скоїв передбачене кримінальним кодексом України суспільно небезпечне діяння при наступних обставинах.
Так, ОСОБА_4 , будучи представником вищого виконавчого органу ГО «Справа народу», в період часу з лютого 2012 року по березень 2012 року, маючи заборгованість з виплати заробітної плати перед співробітницею організації гр. ОСОБА_7 в сумі 2 200 гривень за період більш ніж один місяць, діючи умисно, в порушення ст. ст. 43, 46 Конституції України, ст. ст. 3, 15, 21, 23, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 2, 94, 97, 115, 127, 253, 256 Кодексу Законів України про Працю, ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 6 Указу Президента України від 12 травня 1996 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат», ст. ст. 2, 3, Указу Президента України від 07 травня 2004 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення погашення заборгованості із заробітної плати» безпідставно не виплачував заробітну плату працівниці організації гр. ОСОБА_8 в сумі 2 200 гривень, чим заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам вказаної громадянки.
При цьому, представник вищого виконавчого органу ГО «Справа народу» ОСОБА_4 з метою безпідставної невиплати заробітної плати вказаній громадянці, умисно перераховував за період часу з 01.02.2012 року по 28.05.2012 року з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ГО «Справа народу» на інші рахунки в якості сплати до УФПФУ, УДКСУ обов`язкових платежів, виконував зняття грошових коштів в якості готівки з вказаного рахунку, таким чином вивільнив з рахунку організації грошові кошти, яких було достатньо для погашення заборгованості по заробітній платі перед співробітником організації гр. ОСОБА_9 , що підтверджується роздруківкою руху грошових коштів по банківському рахунку, належному ГО «Справа народу».

Також досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , будучи представником вищого виконавчого органу ГО «Справа народу», в період часу з грудня 2011 року по травень 2012 року, маючи заборгованість з виплати заробітної плати перед співробітницею організації гр. ОСОБА_10 у сумі 4 170,83 гривень за період більш ніж один місяць, діючи умисно, в порушення ст. ст. 43, 46 Конституції України, ст. ст. 3, 15, 21, 23, 24 Закону України «Про оплату праці», ст. ст. 2, 94, 97, 115, 127, 253, 256 Кодексу Законів України про Працю, ст. ст. 1, 2, 3 Закону України «Про пенсійне забезпечення», ст. 6 Указу Президента України від 12 травня 1996 року «Про невідкладні заходи щодо забезпечення своєчасної виплати заробітної плати, пенсій, стипендій та інших соціальних виплат», ст. ст. 2, 3, Указу Президента України від 07 травня 2004 року «Про невідкладні заходи щодо прискорення погашення заборгованості із заробітної плати» безпідставно не виплачував заробітну плату працівниці організації гр. ОСОБА_10 у сумі 4 170,83 гривень, чим заподіяв істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам вказаної громадянки.
При цьому, представник вищого виконавчого органу ГО «Справа народу» ОСОБА_4 з метою безпідставної невиплати заробітної плати вказаній громадянці умисно перераховував за період часу з 01.12.2011 року по 28.05.2012 року з розрахункового рахунку № НОМЕР_1 ГО «Справа народу» на інші рахунки в якості сплати до УФПФУ, УДКСУ обов`язкових платежів, виконував зняття грошових коштів в якості готівки з вказаного рахунку, таким чином вивільнив з рахунку організації грошові кошти, яких було достатньо для погашення заборгованості по заробітній платі перед співробітником організації гр. ОСОБА_10 , що підтверджується роздруківкою руху грошових коштів по банківському рахунку, належному ГО «Справа народу».

Органи досудового розслідування дії обвинуваченого кваліфікували за ч. 1 ст. 175 КК України - безпідставна невиплата заробітної плати більш як за один місяць вчинена умисно керівником організації незалежно від форм власності.

У судовому засіданні захисник ОСОБА_5 підтримав заявлене клопотання, просив звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закрити кримінальне провадження.

Обвинувачений ОСОБА_4 також просив суд закрити кримінальне провадження та звільнити його від кримінальної відповідальності, так як він примирився з потерпілими, заборгованість по заробітній платі повністю погашена.

Обвинуваченому роз`яснено наслідки звільнення від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження на підставі ст. ст. 44, ч. 3 ст.175 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.

Потерпіла ОСОБА_6 звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв"язку з примиренням та повним відшкодованням завданих збитки.

Потерпіла ОСОБА_11 також звернулася до суду з заявою про розгляд справи за її відсутності, просила звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності, у зв"язку з примиренням та повним відшкодованням завданих збитки.

Вислухавши думку прокурора, обвинуваченого та його захисника, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, у вчиненому щиро розкаявся, обвинувачується у вчинені злочину невеликої тяжкості, як слідує з заяви потерпілої ОСОБА_12 та ОСОБА_13 примирився з потерпілими та ніяких претензій у потерпілих матеріального характеру не має.
За ухвалою суду від 18 03 2014 року ОСОБА_4 перебував у розшуку.
Згідно зі ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
У відповідності до вимог ч. 4 ст. 286, ч. 3 ст. 288 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання та своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України та ч. 1 ст. 285 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Витрати по справі відсутні.

Керуючись ст. ст. 44, 46 КК України, ст. ст. 284-286 КПК України, суд

ухвалив :

клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_5 по кримінальному провадженню № 0000141 про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 175 КК України на підставі ст. 46 КК України, у зв`язку з примиренням з потерпілими.

Кримінальне провадження № 0000141 щодо обвинуваченого ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 175 КК України - закрити.

Речові докази по кримінальному провадженню відсутні.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1 .