Красноокнянський районний суд Одеської області
Справа № 506/454/18
Провадження № 1-кс/506/108/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

31.08.2018смт.Окни

Слідчий суддя Красноокнянського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , у відкритому судовому засіданні, в залі суду, в смт.Окни, розглянувши, без повного фіксування судового засідання звукозаписувальними технічними засобами, клопотання слідчого Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000191, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2018р. за ознаками ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

30.08.2018р. слідчий Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді, з клопотанням про призначення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), мотивуючи тим, що 30.07.2018р. о 08год. 10хв. до чергової частини Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від невідомої особи чоловічої статі про те, що ОСОБА_4 , мешканець с.Нагірне, Окнянського району Одеської області, на території свого домоволодіння, яке знаходиться у вказаному селі, зберігає стиглі рослини снотворного маку. Вищевикладені відомості внесені до ЄРДР за №0000191 від 30.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

В ході проведення санкціонованого Красноокнянським районним судом обшуку на території домогосподарства за адресою: АДРЕСА_1 , де фактично мешкає, але не зареєстрований гр. ОСОБА_4 , було виявлено, в приміщенні господарської будівлі на поверхні дерев`яної шафи, медичний шприц з голкою, в середині якого зберігається речовина білого кольору невідомого походження. Даний шприц в присутності понятих було герметично запаковано в пакет експертної служби МВС України з №0406672. Далі в приміщенні літньої кухні виявлено на полиці дерев`яної шафи три фрагменти рослини у висушеному стані ззовні схожі на листя невідомого походження. Дані фрагменти у присутності понятих було герметично запаковано в експертний пакет № 0000910.

Своє клопотання слідчий обґрунтував тим, що для визначення відношення вилучених речовин до наркотичних та встановлення їх ваги, необхідні спеціальні знання, з цією метою, у відповідності до п.1 ч.2 ст.242 та ст.243 КПК України, необхідно залучити експерта (експертів) для проведення експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів).

На вирішення експертизи слідчий просить поставити наступні питання:

1. Чи містять представлені на дослідження об`єкти розміщені в пакеті експертної служби МВС України за № 0406672 наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх вага, об`єм?

2. Чи містять представлені на дослідження об`єкти розміщені в пакеті експертної служби МВС України за № 0000910 наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх вага, об`єм?

Слідчий про день та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином, однак в судове засідання не прибув, що відповідно до ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.

Дослідивши клопотання слідчого та додані до нього матеріали, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав:

згідно ч.1 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в дану разі, для визначення відношення вилученої речовини працівниками поліції до наркотичної речовини та встановлення її ваги;

відповідно до ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою;

30.07.2018р. о 17:31:35 год. до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за номером кримінального провадження 0000191 та правовою кваліфікацією по ч.1 ст.309 КК України, внесено повідомлення, що 30.07.2018р. о 08год. 10хв. до чергової частини Окнянського ВП надійшло повідомлення по лінії «102» про те, в с. Нагірне, Окнянського району, ОСОБА_4 зберігає в своєму господарстві наркотичні речовини ;

/ар.суд.пров. 2 /

із протоколу обшуку від 02.08.2018р. вбачається, що під час санкціонованого Красноокнянським районним судом обшуку на території домогосподарства, де фактично мешкає, але не зареєстрований гр. ОСОБА_4 за адресою: АДРЕСА_1 , працівниками поліції було виявлено і тимчасово вилучено: фрагменти рослини у висушеному стані, яка зовні схожа на рослину снотворного маку, медичний шприц з голкою, в середині якого зберігається речовина білого кольору невідомого походження, три фрагменти рослини у висушеному стані ззовні схожі на листя невідомого походження. /ар.суд.пров. 4-5/

згідно постанови про визнання речовими доказами та передачу їх на зберігання від 03.08.2018р., виявлені під час обшуку 02.08.2018р. фрагменти рослини у висушеному стані, яка зовні схожа на рослину снотворного маку, запаковано в пакет експертної служби МВС України №1903095, медичний шприц з голкою, в середині якого зберігається речовина білого кольору невідомого походження, запаковано в пакет експертної служби МВС України за № 0406672, три фрагменти рослини у висушеному стані ззовні схожі на листя невідомого походження запаковано в пакет експертної служби МВС України з № 0000910, визнанні речовими доказами в кримінальному провадженні 0000191 та зберігаються на території Окнянського ВП. /ар.суд.пров. 3 /

Виходячи з наведеного, на переконання слідчого судді, клопотання підлягає задоволенню, оскільки для вирішення зазначених питань необхідні спеціальні .

Керуючись ст.ст.110, 242, 244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи в кримінальному провадженні №0000191, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 30.07.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000191 експертизу за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів), проведення якої доручити експертам Одеського НДКЕЦ МВС України.

На вирішення експертизи, перед експертами Одеського НДЕКЦ МВС, поставити наступні питання:

1. Чи містять представлені на дослідження об`єкти розміщені в пакеті експертної служби МВС України за № 0406672 наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх вага, об`єм?

2. Чи містять представлені на дослідження об`єкти розміщені в пакеті експертної служби МВС України за № 0000910 наркотичні, психотропні речовини або прекурсори, якщо так, то які саме, яка їх вага, об`єм?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за відмову від виконання покладених на нього обов`язків без поважних причин за ст.385 Кримінального кодексу України та за надання завідомо неправдивого висновку за ст. 384 Кримінального кодексу України.

Зобов`язати експертів судових експертиз Одеського НДЕКЦ МВС України надати слідчому СВ Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , чи іншій особі за його дорученням або за дорученням керівника слідчого відділення Окнянського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області, висновок експерта за результатами експертизи за експертною спеціальністю 8.6 (дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів) в кримінальному провадженні №0000191 від 30.07.2018 року.

Дозволити експертам часткове або повне використання наданих на дослідження об`єктів в ході проведення даної експертизи.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1