Справа № 461/4051/18
Провадження № 1-кс/461/4106/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.06.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , з участю представника скаржника ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Львові скаргу ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 від 16.05.2018 року про відмову у визнанні потерпілою, -

в с т а н о в и в :

ОСОБА_4 звернулася до слідчого судді із скаргою на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 від 16.05.2018 року про відмову у визнанні потерпілою у межах кримінального провадження № 0000015 від 12 квітня 2018 року.

В обґрунтування поданої скарги, покликаються на те, що слідчим слідчого відділу Прокуратури Львівської області ОСОБА_6 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 12 квітня 2018 року. 16.05.2018 року слідчим ОСОБА_6 винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим у даному кримінальному провадженні. Вказує на те, що посилання слідчого ОСОБА_5 необґрунтованими та необ`єктивними; слідчий безпідставно відмовила у визнанні ОСОБА_4 потерпілим. Просила скаргу задовольнити у повному обсязі.

В судовому засіданні представник скаржника - ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав, давши пояснення аналогічні викладеним у фабулі скарги. Просить скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_7 у судове засідання не з`явилась, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, наслідки неявки; однак її неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до вимог ст.306 КПК України.

Заслухавши пояснення скаржника, перевіривши матеріали скарги, вважаю, що у задоволенні скарги, слід відмовити з наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено та підтверджено матеріали справи, що слідчим відділом прокуратури Львівської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000015 від 12.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 367 КК України, щодо неналежного здійснення слідчим СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0002607 від 13.12.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 140 КК України.

Як вбачається із матеріалів скарги, 15.05.2018 р. ОСОБА_4 та її представника - адвокат ОСОБА_9 звернулись до слідчого відділу прокуратури Львівської області про залучення до кримінального провадження № 0000015 від 12 квітня 2018 року як потерпілого, в якій заявники зазначили, що злочинними діями слідчого СВ Стрийського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 ОСОБА_4 заподіяно моральну шкоди. Однак, 16.05.2018 року слідчим ОСОБА_6 винесена постанова про відмову у визнанні потерпілим у даному кримінальному провадженні

Згідно з п. 10 ч. 1 ст. 3 КПК України кримінальне провадження - досудове розслідування і судове провадження, процесуальні дії у зв`язку із вчиненням діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч.1 ст.55 КПК України, потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.

Згідно ч.3 ст.110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду. Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови.

Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Проте, як вбачається із матеріалів справи кримінальне провадження № 0000015 від 12 квітня 2018 року закрито, що стверджується постановою слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 від 31.05.2018 року.

Досудове розслідування закінчується в т.ч. закриттям кримінального провадження (п. 1 ч. 2 ст. 283 КПК України).

З аналізу цих норм КПК України приходжу до висновку, що клопотання підлягають розгляду в передбаченому ст. 220 КПК України порядку лише до моменту закриття кримінального провадження.

На час розгляду даної скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 від 16.05.2018 року про відмову у визнанні потерпілою, кримінальне провадження закрито у зв`язку із відсутністю складу кримінального правопорушення.

Норми КПК України не передбачають обов`язку слідчого розглядати клопотання в передбаченому ст. 220 КПК України порядку після закриття кримінального провадження.

Таким чином, приходжу до висновку, що оскільки кримінальне провадження № 0000015 від 12 квітня 2018 року не відновлене в порядку встановленому КПК України? процесуальних підстав для задоволення скарги не вбачаю.

Керуючись ст.ст. 220, 221, 303, 304, 306, 318-380 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в :

у задоволенні скарги ОСОБА_4 на постанову слідчого слідчого відділу прокуратури Львівської області ОСОБА_5 від 16.05.2018 року про відмову у визнанні потерпілою у межах кримінального провадження № 0000015 від 12 квітня 2018 року - відмовити.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .