Справа № 395/1310/18 Провадження № 1-кс/395/474/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-психіатричної експертизи

09 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000425 від 24 серпня 2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.218 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час знаходилася його співмешканка ОСОБА_6 . ОСОБА_4 вивів ОСОБА_6 з будинку на подвір`я, де умисно наніс їй не менше 15-ти ударів в область голови, обличчя, тулуба, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 592 від 26.09.2018 року черепно-мозкової травми: забій головного мозку, гематома тім`яної ділянки голови та обличчя, навколо очних гематом, рани та гематоми на губах з травматичним дефектом верхніх різців зубів, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень , що спричинило короткочасний розлад здоров`я; гематом розгинальної поверхні обох ліктьових суглобів, крижової ділянки; на сідницях; странгуляційної борозни на шиї, ран в ділянці спини; чисельних саден обох колінних суглобів, рани на правій гомілці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Борщівка, Теофіпольського району, Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно довідки лікаря-нарколога РТМО «Новомиргородське» № 184 знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-нарколога РТМО «Новомиргородське» з 2012 року з діагнозом F 10.2., та згідно довідки лікаря-психіатра РТМО «Новомиргородське» № 183 знаходиться на диспансерному обліку лікаря-психіатра РТМО «Новомиргородське» з 2000 року з діагнозом F 70.0

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.218 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час знаходилася його співмешканка ОСОБА_6 . ОСОБА_4 вивів ОСОБА_6 з будинку на подвір`я, де умисно наніс їй не менше 15-ти ударів в область голови, обличчя, тулуба, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 592 від 26.09.2018 року черепно-мозкової травми: забій головного мозку, гематома тім`яної ділянки голови та обличчя, навколо очних гематом, рани та гематоми на губах з травматичним дефектом верхніх різців зубів, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень , що спричинило короткочасний розлад здоров`я; гематом розгинальної поверхні обох ліктьових суглобів, крижової ділянки; на сідницях; странгуляційної борозни на шиї, ран в ділянці спини; чисельних саден обох колінних суглобів, рани на правій гомілці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Борщівка, Теофіпольського району, Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно довідки лікаря-нарколога РТМО «Новомиргородське» № 184 знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-нарколога РТМО «Новомиргородське» з 2012 року з діагнозом F 10.2., та згідно довідки лікаря-психіатра РТМО «Новомиргородське» № 183 знаходиться на диспансерному обліку лікаря-психіатра РТМО «Новомиргородське» з 2000 року з діагнозом F 70.0.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи і те що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Призначити по даному кримінальному провадженні № 0000425 від 24 серпня 2018 року, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням в момент скоєння правопорушення?
- Чи міг ОСОБА_4 на момент скоєння правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_4 примусове лікування ?

Для вирішення вищевказаних питань направити підозрюваного ОСОБА_4 до Кіровоградської психіатричної обласної лікарні та надати матеріали кримінального провадження за № 0000425 від 24.08.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

копія Справа № 395/1310/18 Провадження № 1-кс/395/474/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення проведення судово-психіатричної експертизи

09 жовтня 2018 року м. Новомиргород

Слідчий суддя Новомиргородського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000425 від 24 серпня 2018 року старшим слідчим СВ Новомиргородського ВП Маловисківського відділу ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 клопотання про призначення проведення судово-психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Слідчим відділенням Новомиргородського ВП Маловисківського ВП ГУНП в Кіровоградській області проводиться досудове розслідування за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000425 від 24.08.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що 22.08.218 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час знаходилася його співмешканка ОСОБА_6 . ОСОБА_4 вивів ОСОБА_6 з будинку на подвір`я, де умисно наніс їй не менше 15-ти ударів в область голови, обличчя, тулуба, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 592 від 26.09.2018 року черепно-мозкової травми: забій головного мозку, гематома тім`яної ділянки голови та обличчя, навколо очних гематом, рани та гематоми на губах з травматичним дефектом верхніх різців зубів, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень , що спричинило короткочасний розлад здоров`я; гематом розгинальної поверхні обох ліктьових суглобів, крижової ділянки; на сідницях; странгуляційної борозни на шиї, ран в ділянці спини; чисельних саден обох колінних суглобів, рани на правій гомілці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Борщівка, Теофіпольського району, Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно довідки лікаря-нарколога РТМО «Новомиргородське» № 184 знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-нарколога РТМО «Новомиргородське» з 2012 року з діагнозом F 10.2., та згідно довідки лікаря-психіатра РТМО «Новомиргородське» № 183 знаходиться на диспансерному обліку лікаря-психіатра РТМО «Новомиргородське» з 2000 року з діагнозом F 70.0

Суд вважає за можливе розглянути вищевказане клопотання без участі слідчого та прокурора у відповідності до ч.3 ст. 244 КПК України, оскільки неприбуття особи, що подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Вивчивши клопотання з додатками, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання.

Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст.84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів. Частиною 1 статті 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обґрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 22.08.218 року близько 20:00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, прийшов до будинку ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , де на той час знаходилася його співмешканка ОСОБА_6 . ОСОБА_4 вивів ОСОБА_6 з будинку на подвір`я, де умисно наніс їй не менше 15-ти ударів в область голови, обличчя, тулуба, спричинивши ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді, згідно з висновком судово-медичної експертизи № 592 від 26.09.2018 року черепно-мозкової травми: забій головного мозку, гематома тім`яної ділянки голови та обличчя, навколо очних гематом, рани та гематоми на губах з травматичним дефектом верхніх різців зубів, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень , що спричинило короткочасний розлад здоров`я; гематом розгинальної поверхні обох ліктьових суглобів, крижової ділянки; на сідницях; странгуляційної борозни на шиї, ран в ділянці спини; чисельних саден обох колінних суглобів, рани на правій гомілці, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

У вчиненні цього кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Борщівка, Теофіпольського району, Хмельницької області, проживає за адресою: АДРЕСА_2 , який згідно довідки лікаря-нарколога РТМО «Новомиргородське» № 184 знаходиться на диспансерному обліку в лікаря-нарколога РТМО «Новомиргородське» з 2012 року з діагнозом F 10.2., та згідно довідки лікаря-психіатра РТМО «Новомиргородське» № 183 знаходиться на диспансерному обліку лікаря-психіатра РТМО «Новомиргородське» з 2000 року з діагнозом F 70.0.

Враховуючи вимоги ст.242 ч.2 КПК України, вказані обставини справи і те що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне призначити проведення судово-медичної експертизи,

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання слідчого.

Призначити по даному кримінальному провадженні № 0000425 від 24 серпня 2018 року, судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Кіровоградської обласної психіатричної лікарні.
На вирішення експертів поставити такі питання:
- Чи страждав ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням в момент скоєння правопорушення?
- Чи міг ОСОБА_4 на момент скоєння правопорушення усвідомлювати свої дії та керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_4 примусове лікування ?

Для вирішення вищевказаних питань направити підозрюваного ОСОБА_4 до Кіровоградської психіатричної обласної лікарні та надати матеріали кримінального провадження за № 0000425 від 24.08.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок і за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: підпис
Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя ОСОБА_1