Справа № 199/5108/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
2018 року серпня місяця 07 дня м. Дніпро

Амур-Нижньодніпровський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого, судді ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Дніпро кримінальне провадження № 0000947 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 КК України,-

за участю:

прокурора ОСОБА_4

потерпілого ОСОБА_5

представника потерпілого ОСОБА_6

обвинуваченого - ОСОБА_3

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Амур-Нижньодніпровського районного суду м. Дніпропетровська перебуває кримінальне провадження № 0000947 відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 КК України.

У підготовчому судовому засіданні прокурор, обвинувачений та його захисники вважали можливим призначити судовий розгляд у відкритому судовому засіданні на підставі обвинувального акта відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення відповідальність за яке передбачена ч.1 ст. 121 КК України.

Представник потерпілого ОСОБА_6 , заперечував проти призначення судового розгляду та заявив клопотання про повернення обвинувального акту з підстав невідповідності вимог ст. 291 КПК України, зокрема, як зазначив захисник, у обвинувальному акті невірно зазначені фактичні обставини справи, що впливає на правову кваліфікацію дій обвинуваченого.

Потерпілий ОСОБА_5 підтримав клопотання свого представника.

Прокурор, обвинувачений та його захисники, заперечували проти задоволення заявленого клопотання про повернення обвинувального акту, вважали, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України.

Відповідно до п.3 ч.3 ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу. В свою чергу, виключно нормами ст. 291 КПК України, встановлені вимоги до Обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування, недотримання яких і є підставою для повернення обвинувального акта.
Суд, вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання ОСОБА_6 , представника потерпілого, про повернення обвинувального акту з підстав невідповідності вимог ст. 291 КПК України, задоволенню не підлягає, з огляду на наступне.

Відповідно п.3 ч.3 ст.314 КПК України, у разі невідповідності обвинувального акту вимогам КПК України, суд у підготовчому судовому засіданні має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу, тобто за наявності таких порушень вимог кримінального процесуального закону, які перешкоджають призначенню справи до судового розгляду.

Так, в обвинувальному акті за обвинуваченням ОСОБА_3 , згідно положень кримінального процесуального закону викладено найменування кримінального провадження, анкетні відомості обвинуваченого, анкетні відомості потерпілого, прізвище, ініціали та займану посаду слідчого, прокурора, виклад фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правову кваліфікацію кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і статті (частини статті), Закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення; дату та місце його складення та затвердження.

Тобто, будь-яких невідповідностей змісту обвинувального акту щодо обвинуваченого ОСОБА_3 вимогам ч.2 ст.291 КПК України, які перешкоджають суду призначити судовий розгляд, в клопотанні представником потерпілого не зазначено, а у обвинувальному акті щодо обвинуваченого міститься вся, передбачена законом, інформація, яка може бути відповідно до Закону змінена при судовому розгляді.

Керуючись ст.ст. 314-317, 369,372 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання ОСОБА_6 , представника потерпілого ОСОБА_5 , про повернення обвинувального акту з підстав невідповідності вимог ст. 291 КПК України відмовити.

Ухвала суду набирає чинності негайно і окремому оскарженню не підлягає.

Суддя Амур-Нижньодніпровського

районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1

07.08.2018