Справа № 635/6034/18
Провадження № 1-кс/635/2172/2018

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 вересня 2018 року Слідчий суддя Харківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого - Криворучко, підозрюваного ОСОБА_3 , захисника - ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт.Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання заступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 23 серпня 2018 року, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у відношенні підозрюваного:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в місті Люботин Харківського району Харківської області, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніш не судимого, який зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України,

в с т а н о в и в :

24 вересня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання заступника начальника слідчого відділення Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 , за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 23 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, в якому слідчий просить:

1. Призначити амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити єкспертам 18-го відділення 3-ої обласної психіатричної лікарні.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:

- чи страждає в даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- чи не відзначалось у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення ним інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, а саме - 23 серпня 2018 року, ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , 26 липня 1981 застосування примусових заходів медичного характеру? Чи немає в нього протипоказань до такого лікування?

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , синдромом Алкогольної залежності?

- При наявності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відхилень у психиці, чи не позбавляють вони його здатності керувати своїми діями та усвідомлювати значення їх дій?

Для дослідження надати експертам медичну документацію хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності експерту надіслати матеріали кримінального провадження.

З клопотання слідчого вбачається, що в ході досудового слідства було встановлено, що 23 серпня 2018 року приблизно об 11.00 годині, перебуваючи на території домоволодіння АДРЕСА_2 , під час сварки, яка виникла на грунті раптово виниклих неприязнених стосунків між ним та ОСОБА_6 , який перебував в гостях у ОСОБА_3 , діючи умисно, з метою заподіяння смерті ОСОБА_6 , наніс останньому один удар обухом сокири в область голови, заподіявши потерпілому відкриту черепно-мозкову травму, вдавлений перелом черепа.

Після чого, з метою приховування свої злочинних дій, ОСОБА_3 витяг потерпілого ОСОБА_6 з приміщення будинку на подвір`я та сховав в кущах, накривши одеялом. Після чого з місця вчинення злочину зник, виконавши усі дії, які вважав за необхідне для доведення свого злочинного наміру до кінця. Проте, у зв`язку з тим, що в подальшому сусідка ОСОБА_3 - ОСОБА_7 , знайшла потерпілого ОСОБА_6 та викликала бригаду швидкої медичної допомоги, умисел підозрюваного на позбавлення ОСОБА_6 життя не був доведений до кінця з причин, що не залежали від його волі..

24 серпня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваного, для чого потрібно проведення судово-психіатричної експертизи з метою отримання доказів, які мають істотне значення для кримінального провадження, крім того досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_3 під час вчинення інкримінованого правопорушення, можливо, перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.

В судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали клопотання та просили його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник у судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Люботинським ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 23 серпня 2018 року.

23 серпня 2018 року слідчим Харківського ВП ГУНП в Харківській області вручено повідомлення про підозру ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.1 ст.115 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).

Відповідно до вимог частини першої статті 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).

У відповідності до положень частини першої статті 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

В силу вимог частин шостої та сьомої статті 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.

За змістом ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

З огляду на викладене, клопотання сторони обвинувачення про проведення судово-психіатричної експертизи підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись статями 40, 242-244, 509 КПК України, суд, -

п о с т а н о в и в :

Клопотання аступника начальника СВ Люботинського ВП Харківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_5 у кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000543 від 23 серпня 2018 року, про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у відношенні підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.

Надати доручення експертній установі - Харківська обласна клінічна психіатрична лікарня №3, відділення судово-психіатричної експертизи №18, провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.

На вирішення експертів поставити наступні питання:

- чи страждає в даний час ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , психічним захворюванням? Якщо так, то яким саме?

- чи не відзначалось у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на час вчинення ним інкримінованого суспільно-небезпечного діяння, а саме - 23 серпня 2018 року, ознак якого-небудь тимчасового хворобливого розладу психічної діяльності, чи міг він усвідомлювати значення своїх дій та керувати ними?

- Чи потребує ОСОБА_3 , 26 липня 1981 застосування примусових заходів медичного характеру? Чи немає в нього протипоказань до такого лікування?

- Чи страждає ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , синдромом Алкогольної залежності?

- При наявності у ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відхилень у психиці, чи не позбавляють вони його здатності керувати своїми діями та усвідомлювати значення їх дій?

Для дослідження надати експертам надати медичну документацію хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

При необхідності експерту надіслати матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1