УХВАЛА

23 жовтня 2018 року

22 жовтня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у приміщенні суду в м. Дніпро клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0001673 від 26.06.2018 року про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:

18 жовтня 2018 року слідчий СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 за погодженням із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 , подав до суду клопотання про надання тимчасового доступу до документів, що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Відповідно до матеріалів клопотання, 25.06.2018 року до Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , про те, що ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини (ЖЕО 29876).

Під час проведення досудового розслідування, потерпіла пояснила, що після розірвання шлюбу з гр. ОСОБА_3 у 2002 року, на підставі виконавчого листа № 12-185 від 06.10.2000 виданого Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська було встановлено стягнення з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_4 , на утримання неповнолітнього сина, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , аліменти в розмірі частини всіх видів заробітку до досягнення дитини повноліття.

Однак, зобов`язання покладене на гр. ОСОБА_6 Бабушкінським районним судом м. Дніпропетровська, останній не виконує. Так, згідно довідки, наданою державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , станом на 06.07.2018 року заборгованість за весь період стягнення за аліментами з листопада 2008 року до повноліття дитини, що настало ІНФОРМАЦІЯ_6 складає 105 665 грн. 52 коп.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, так як зберегли на собі сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту, ухиляється від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дитини, без їх відкриття сторона обвинувачення іншим чином не зможе довести обставини вчинення правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до копій наступних документів:

-довідка про доходи громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2015 року по 01.07.2018 року

що перебувають (або можуть перебувати) у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, представник ІНФОРМАЦІЯ_1 у судове засідання не викликався.
Дослідивши надані матеріали доходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, оскільки матеріали клопотання обґрунтовані та доведена наявність достатніх підстав вважати, що зазначені в клопотанні документи перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Крім того, слідчим доведена можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначених у клопотанні документах, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
Керуючись ст.ст.159,163,164,166 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу до речей та документів задовольнити.
Начальнику ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , надати слідчому СВ Шевченківського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ з можливістю ознайомлення з оригіналом та вилучення належним чином завіреної копій довідки про доходи громадянина ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ІПН НОМЕР_1 , за період часу з 01.01.2015 року по 01.07.2018 року

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1