Провадження №1-кс/523/3242/18
Суворовський районний суд м.Одеси в складі: слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупу, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до даного клопотання досудовим розслідуванням встановлено, що 25.09.2018 року за адресою: м.Одеса, вул..Романтиків, 8, було виявлено труп невстановленого чоловіка 50 років, без ознак насильницької смерті.
25.09.2018 року слідчим Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 за адресою: м.Одеса, вул.Романтиків, 8, було проведено огляд місця події, в ході якого виявлено труп невідомого чоловіка 50 років, без ознак насильницької смерті. Труп невстановленого чоловіка направлено до Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що розташовано за адресою: м.Одеса, пров.Валіховський, 4, для проведення повного дослідження та встановлення причин смерті.
Слідчий в клопотанні вказує, що для повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, для встановлення причин смерті, необхідні спеціальні знання в області судової медицини. В рамках досудового розслідування по зазначеному кримінальному провадженню необхідно провести судово-медичну експертизу трупу, яку необхідно доручити експертам Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи, що знаходиться за адресою: м.Одеса, пров.Валіховський, 4. Тому слідчий в клопотанні, посилаючись на ст.ст.43, 242 КПК України, Закон України «Про судову експертизу», просив призначити по даному кримінальному провадженню судово-медичну експертизу трупу невстановленого чоловіка з постановленням відповідних питань.
В той же час слідчий звернувся до слідчого судді із заявою, в якій просив розглядати клопотання без його участі, зазначивши, що підтримує його в повному обсязі.
Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Враховуючи те, що учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, фіксація процесу технічними засобами не здійснювалась.
Відповідно до ст.242 ч.1 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст.242 ч.2 п.1 КПК України слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, пов`язана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.
Пунктом 1.5. «Інструкції про проведення судово-медичної експертизи» затвердженої наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз Міністерства охорони здоров`я України.
Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги положення ст.ст. 43, 242-244 КПК України, враховуючи, що для з`ясування причин смерті вказаного в клопотанні невстановленого чоловіка, для проведення повного, всебічного та неупередженого розслідування кримінального провадження та встановлення істини, а також з`ясування обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання області судової медицини, за таких обставин слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області та призначення судово-медичної експертизи трупу.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП в м.Одеса ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупу задовольнити.
1)Чи маються у вказаного в клопотанні невстановленого чоловіка які-небудь тілесні ушкодження? Якщо «так», то який їх характер, кількість, давність, локалізація та механізм утворення?
2)Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у вказаного в клопотанні невстановленого чоловіка?
3)Коли настала його смерть?
4)Яка причина смерті зазначеного невстановленого чоловіка.?
5)Чи є причинний зв`язок між отриманими тілесними ушкодженнями вказаного в клопотанні невстановленого чоловіка та його смертю?
6)Чи приймав до смерті цей невстановлений чоловік алкоголь, якщо так, то в якій мірі сп`яніння він знаходився перед смертю?
Попередити експертів КУ «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», яким буде доручено проведення судово-медичної експертизи про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків, передбачених ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1