Справа №366/1900/18
Пр.№1-кп/366/141/18
У Х В А Л А

іменем України.

01 серпня 2018 року Іванківський районний суд Київської області в складі: головуючої - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі- ОСОБА_2 ,

за участю учасників кримінального провадження:

прокурора- ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ДП »Поліське лісове господарство» - ОСОБА_5 ,

представника РВ з питань пробації- ОСОБА_6 ,.

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в с.м.т. Іванків кримінальне провадження № 0000040 від 10 лютого 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,народився с.Ржищів Кагарлицького району Київської області,гр.. України, освіта професійно-технічна,раніше не судимий, проживає в АДРЕСА_1 ,у вчиненні кримінального правопорушення,передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

В С Т А Н О В И В:

19.07.2018 року до Іванківського районного суду надійшло кримінальне провадження № 0000040 від 10 лютого 2017 року з обвинувальним актом щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення за ч.2 ст. 367 КК України.
24.07. 2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого розгляду на 01 серпня 2018 року о 15:00 год.

У підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності відповідно до ст. 49 КК України,за строками давності,мотивуючи тим,що, відповідно до сформульованого обвинувачення, злочин за ч.2 ст. 367 КК України, в якому він обвинувачується,ним скоєно у період з 21.01.2003 року по 02.10.2005 року. Санкція ч.2 ст. 367 КК України передбачає покарання від 2 до п`яти років позбавлення волі,з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років,та,відповідно до ст.12 КК України -є злочином середньої тяжкості.

Згідно примітки до ст.45 КК України кримінальне правопорушення(злочин),передбачений ч.2 ст. 367 КК України до корупційних злочинів не відноситься.

Статтею 49 КК України передбачено,що особа звільняється від кримінальної відповідальності,якщо з дня вчинення нею злочину середньої тяжкості і до набрання вироком законної сили минуло п`ять років.

Він, ОСОБА_4 ,не заперечує проти закриття відносно нього кримінального провадження № 0000040 на підставі п.1ч.2 ст.284 КПК України.

Вислухавши прокурора, представника потерпілого , які не заперечували проти задоволення клопотання ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що кримінальне провадження № 0000040 від 10.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України слід закрити у зв`язку із закінченням строків давності ,встановлених ч.1 п.3 ст. 49 КК України.

Міра запобіжного заходу щодо ОСОБА_4 не обиралася.

Речові докази-відсутні.

На підставі ст. ст.12, 49 КК України, керуючись п.1 ч.2 ст. 284,ст.286, п.2 ч.3 ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від кримінальної відповідальності за ч.2 ст. 367 КК України, у зв`язку із закінченням строків давності.

Кримінальне провадження № 0000040 від 10.02.2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 за ч.2 ст. 367 КК України закрити у зв`язку із закінченням строків давності ,встановлених ч.1 п.3 ст. 49 КК України.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Іванківський районний суд протягом 7 днів з дня проголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляційної скарги,а у разі подачі апеляційної скарги, після прийняття рішення апеляційним судом Київської області.

Копія ухвали прокурору та обвинуваченому вручається негайно після проголошення ухвали в суді.

Суддя ОСОБА_1