Провадження № 1-кс/712/5103/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

11 вересня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000104 від 21 червня 2018 року за ч.2 ст.307 КК України, -

в с т а н о в и в:

6 вересня 2018 року до суду звернувся слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 з указаним клопотанням.

Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділом Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000104 від 21.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 призначений наказом начальника СІЗО - начальника арештного дому державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 № 31/ОС-18 від 22.02.2018 на посаду молодшого інспектора 2 категорії відділу режиму і охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та за посадовою інструкцією молодшого інспектора 1 (2) категорії відділу режиму і охорони державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від 24.05.2018 затвердженої начальником СІЗО - начальником арештного дому державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Міністерства юстиції України ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_6 , зобов`язаний: знати і сумлінно виконувати свої посадові обов`язки; пильно нести службу; вживати необхідних заходів щодо попередження втеч, інших правопорушень у камерах.

Пройшовши 21.02.2018 інструктаж відповідно до якого ОСОБА_5 відомі вимоги ст. 21 Закону України «Про попереднє ув`язнення» відповідно до якої, працівники місць попереднього ув`язнення в межах повноважень, наданих цим Законом та іншими законодавчими актами, самостійно приймають рішення і несуть за свої протиправні дії або бездіяльність дисциплінарну чи кримінальну відповідальність, у тому числі за невиконання або неналежне виконання обов`язків, передбачених цим Законом та іншими нормативно-правовими актами, порушення прав осіб, взятих під варту.

Також, пройшовши 21.02.2018 інструктаж відповідно до якого ОСОБА_5 ознайомлений з можливою кримінальною відповідальністю за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст. 307, ст. 309, ст. 311, ст. 321 КК України.

22.03.2018 ОСОБА_5 надав присягу, що при вступі на службу до ІНФОРМАЦІЯ_2 , останній клянеться неухильно додержуватись Конституції та законів України.

В порушення присяги про неухильне додержання Конституції та законів України, будучи працівником правоохоронного органу, у невстановлений в ході досудового розслідування час та місце, умисно, з корисливих мотивів придбав, особливо небезпечні наркотичні засоби - «каннабіс», психотропну речовину «амфетамін» та «метадон», після чого, з метою таємного переносу до охоронюваної території Державної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зберігав їх при собі з метою збуту.

22.8.2018о 7 годині 30 хвилин ОСОБА_5 умисно, з корисливих мотивів, використовуючи надані ним повноваження всупереч інтересам служби, користуючись правом входити на територію ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в тому числі і до охоронюваної зони, зберігаючи вказані наркотичні засоби при собі, незаконно переніс їх на територію охоронюваної зони вказаної установи, з метою подальшого їх збуту слідчо - арештованим, які знаходяться в даній установі. Після проходження ОСОБА_5 контрольно - пропускного пункту ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в ході санкіонованого обшуку ОСОБА_5 було виявлено та вилучено три поліетиленові пакунки з вмістом в середині, особливо - небезпечної наркотичного засобу - «каннабіс» та психотропних речовин - «амфетамін» та «метадон».

22.8.201912.08.2018 в ході огляду місця події в приміщенні контрольно-пропускного пункту в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , було вилучено мобільний телефон марки ЕЮМІ ІМЕІ НОМЕР_1 , з сім-картою в ньому, з позначками: НОМЕР_2 який належить гр. ОСОБА_5 , який залишив даний мобільний телефон у вказаному місці при вході в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » згідно правил внутрішнього розпорядку.

На сьогоднішній день вказаний телефон перебуває у фактичному володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), тоді як його фактичним власником є ОСОБА_5 .

З огляду на викладене, з метою повного, всебічного, неупередженого та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення, встановлення істини і викриття винних у кримінальному провадженні, виникла необхідність у проведенні огляду зазначеного мобільного телефону, фактичним власником якого є ОСОБА_5 .

У сукупності з іншими речовими доказами і документами ці дані з мобільного телефону матимуть суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явились, направили до суду заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Із доданих до клопотання матеріалів випливає, що 21.06.2018 року до ЄРДР за № 0000104 внесено відомості про кримінальне правопорушення за ч.2 ст. 307 КК України, відповідно до яких до Черкаської місцевої прокуратури надійшли матеріали правоохоронних органів відповідно до яких отримано інформацію про протиправні дії посадової особи, що полягає в організації доставки та збуту наркотичних речовин на території м. Черкаси.
З огляду на викладене, слідчий суддя вважає, що отримання тимчасового доступу до належного ОСОБА_5 мобільного телефону марки «NOMI» ІМЕІ НОМЕР_1 , вилученого 12.08.2018 в ході огляду місця події в приміщенні контрольно-пропускного пункту в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з метою огляду інформації, що на ньому міститься, має важливе значення для встановлення місця знаходження розшукуваної особи, тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів задоволити.
Надати тимчасовий доступ до належного ОСОБА_5 мобільного телефону марки «NOMI» ІМЕІ НОМЕР_1 , вилученого 12.08.2018 в ході огляду місця події в приміщенні контрольно-пропускного пункту в ДУ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » що за адресою: АДРЕСА_1 , який перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю огляду інформації, що на ньому міститься.

Строк дії ухвали до 11 жовтня 2018 року включно.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням на іншого працівника ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1