Справа№ 346/2903/18
Провадження № 1-кс/346/787/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 червня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за № 0000597 від 20.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст. 187 КК України про призначення судово-медичної експертизи.
Клопотання надійшло до суду 21.06. 2018 року.
Слідчий суддя перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження № 0000597 від 20.06.2018 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується від 20.06.2018 року, довідка Коломийської ЦРЛ №59, протокол допиту потерпілого від 20 червня 2018 року.
Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, посилаючись на те, що о 08:00 год. 20.06.2018 року ОСОБА_4 за попередньою змовою із ОСОБА_5 , перебуваючи в м. Коломия по вул. С.Стрільців, неподалік магазину «Ромашка», діючи умисно, керуючись корисливими мотивами, маючи на меті заволодіти чужим майном, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер своїх дій, здійснили напад на ОСОБА_6 , в ході чого нанесли останньому декілька ударів кулаками рук в область голови. В результаті застосування насильства ОСОБА_6 втратив свідомість. Після цього ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заволоділи сумкою ОСОБА_6 , в якій знаходились: гаманець із грошима у сумі 1500 гривень; мобільний телефон марки і моделі «Хіомі Х4», в якому були вмонтовані сім картки операторів мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» із абонентським номером НОМЕР_1 та ПрАТ «Київстар» із абонентським номером НОМЕР_2 ; паспорт громадянина України, закордонний паспорт, диплом та атестат про здобуття середньо спеціальної освіти з ВПУ №14 м. Коломия, видані на ім`я ОСОБА_6 .

У подальшому, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 місце вчинення кримінального правопорушення покинули, розпорядившись майном ОСОБА_6 на власний розсуд, чим спричинили останньому майнову шкоду.

В результаті протиправного посягання зі сторони ОСОБА_4 та ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 були спричинені тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно мозкової травми, забійних саден голови та обличчя.

Слідчим СВ Коломийського відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 20.06.2018 відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000597 та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, які отримав ОСОБА_6 , необхідно провести судово-медичну експертизу.

Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.
У відповідності до вимог ч.3 ст.244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Вивчивши матеріали клопотання, вважаю, що його слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно п. 2 ч. 2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи, а саме для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема встановлення тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.107, 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-медичну експертизу громадянину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителю АДРЕСА_1 .

Перед експертом поставити наступні запитання:
-які тілесні ушкодження виявлені на тілі ОСОБА_6 , їх локалізація та характер?

-чи являються характерними тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_6 спричинені внаслідок нанесення ударів кулаками рук чи ногами, якщо так то яка їх кількість?

-яка давність отриманих тілесних ушкоджень та який механізм їх утворення?

-яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень виявлених у ОСОБА_6 .?

-чи міг отримати ОСОБА_6 виявлені тілесні ушкодження в результаті падіння з висоти власного росту та удару від тупих твердих предметів ?

Експертів Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов» язків.
Висновок експерта Коломийського районного відділення Івано-Франківського Обласного бюро судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1