У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.08.2018 Справа №607/12372/18

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання: ОСОБА_2 ,

під час підготовчого судового засідання в залі суду кримінального провадження №0000265 від 26.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувальний акт із додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000265 від 26.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України надійшов з Тернопільської місцевої прокуратури до суду 27.06.2018р.

В підготовче судове засідання не з`явилися потерпіла ОСОБА_6 та її законний представник ОСОБА_7 , однак від законного представника надійшла заява про розгляд кримінального провадження без її участі.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 звернувся із письмовим клопотанням про продовження дії обов`язків, покладених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області терміном на 60 діб, яке прокурор підтримав в підготовчому судовому засіданні за виключенням обов`язку носити електронний засіб контролю, мотивуючи тим, що строк застосування вказаного запобіжного заходу закінчується 22.08.2018р. та на даний час ризики, які існували на момент вирішення питання щодо запобіжного заходу та покладення на ОСОБА_3 обов`язків, визначених ст.194 КПК України не зменшилися та продовжують існувати.

Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_5 не заперечили щодо продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого.

Вирішуючи клопотання прокурора, який вважає за необхідне продовжити дію обов`язків, покладених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.06.2018 року, думку обвинуваченого та захисника, які не заперечують щодо задоволення клопотання прокурора, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.06.2018 року обвинуваченому до шістдесяти днів з наступних підстав.

За ч. 3 ст. 315 КПК України під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ цього Кодексу.
Ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.06.2018 року обвинуваченому ОСОБА_3 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з одночасним визначенням розміру застави.

20.07.2018 року ОСОБА_3 звільнений з-під варти у зв`язку із внесенням застави та на даний час на нього поширюється дія покладених судом обов`язків, термін дії яких закінчується о 00 год.00 хв. 22.08.2018 року.

При цьому судом встановлено, що прокурором та матеріалами кримінального провадження доведено наявність обґрунтованої підозри у вчиненні обвинуваченим ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, ризики, визначені в ухвалі слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_3 на даний час не зменшились, продовжують існувати, а тому з метою забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого ОСОБА_3 суд вважає, що клопотання прокурора слід задовольнити та продовжити строк дії обов`язків, покладених ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.06.2018 року до шістдесяти днів.

Окрім того, захисником ОСОБА_5 заявлено клопотання про відкладення підготовчого судового засідання для виклику потерпілої та її законного представника для з`ясування їх думки щодо затвердження угоди про визнання винуватості та їх позиції щодо міри покарання ОСОБА_3 .

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримує клопотання захисника та просить його задовольнити.

Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечує стосовно задоволення клопотання захисника.

За ч. 2 ст. 314 КПК України підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду. Після виконання вимог, передбачених статтями 342-345 цього Кодексу, головуючий з`ясовує в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду.
З огляду на те, що участь потерпілого в підготовчому судовому засіданні є обов`язковою, з врахуванням позиції учасників підготовчого судового засідання та клопотання захисника, підтриманого обвинуваченим та думки прокурора, який не заперечує про відкладення підготовчого судового засідання, суд вважає за доцільне відкласти підготовче судове засідання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317, розділом ІІ КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання прокурора про продовження дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.06.2018 року задовольнити.

Продовжити строк дії обов`язків, покладених на обвинуваченого ОСОБА_3 ухвалою Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області від 27.06.2018 року до 00 год. 00 хв. 19 жовтня 2018 року, а саме:

-з`являтися за першою вимогою до слідчого, прокурора чи суду залежно від стадії кримінального провадження;

-не відлучатися з населеного пункту, де він зареєстрований без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання, перебування та/або місця роботи;

Відкласти підготовче судове засідання по розгляду кримінального провадження №0000265 від 26.05.2018 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України на 10 год. 00 хв. 15 жовтня 2018 року в приміщенні Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області за адресою: м. Тернопіль вул. Котляревського, 34 (2-ий поверх).

Про час та місце підготовчого судового засідання повідомити сторін та учасників кримінального провадження.

Копії ухвали вручити обвинуваченому, прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, що визначене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Головуючий суддяОСОБА_1