У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

11 жовтня 2018 р. Кобеляцький районний суду Полтавської області в складі:

судді - ОСОБА_1 ,

з участю засудженого ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4 ,

секретаря судового засідання - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кобеляки подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Краснодон Луганської області, мешканки АДРЕСА_1 , не працюючої, -

Встановив:

Вироком Кобеляцького районного суду Полтавської області від 03 липня 2017 року ОСОБА_2 засуджено за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. Відповідно до ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладено обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу пробації та повідомляти даний орган про зміну місця проживання, за направленням уповноваженого органу з питань пробації звернутися до органів державної служби зайнятості для реєстрації, як безробітну та працевлаштуватися, пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки внаслідок вживання психотропних речовин.

В судовому засіданні представник Кобеляцького районного відділу з питань пробації підтримав подання та прохав його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_2 в судовому засіданні пояснила, що не з`являлася на відмітку, оскільки хворіла і не мала коштів на проїзд, в даний час переїхала проживати до м. Кобеляки та намагається працевлаштуватися, в подальшому таких порушень допускати не буде.

Прокурор ОСОБА_3 , в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, оскільки ОСОБА_2 допустила порушення покладеного на неї обов`язку в зв`язку з поважними причинами, а також в даний час проживає в м. Кобеляки та намагається працевлаштуватися.

Суд, заслухавши учасників процесу, розглянувши матеріали справи, вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Згідно ст. 166 КВК України якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Поважними причинами неявки засудженого до органу пробації в призначений строк визнаються: несвоєчасне одержання виклику, хвороба та інші обставини, що фактично позбавляють його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 дійсно допустила невиконання покладених на неї вироком суду обов`язків, за що їй були винесені попередження, однак дані порушення були вчинені з поважних причин. Так, судом встановлено, що ОСОБА_2 переїхала проживати в м. Кобеляки і є узгодження про можливе її працевлаштування з 12 жовтня 2018 року прибиральником виробничих приміщень у Кобеляцький районний будинок дитячої творчості.

Кримінальних правопорушень ОСОБА_2 не вчиняла.

Враховуючи обставини невиконання ОСОБА_2 покладених на неї обов`язків та те, що нових злочинів вона не вчинила, суд вважає необхідним відмовити в задоволенні подання, оскільки обставин, які б свідчили про небажання ОСОБА_2 стати на шлях виправлення судом не встановлено.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 166 КВК України , суд, -

Постановив:

В поданні Кобеляцького районного відділу з питань пробації про скасування іспитового строку відносно ОСОБА_2 відмовити.

Ухвала суду може бути оскаржена протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя