Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 695/1191/18
номер провадження 1-кс/695/229/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 травня 2018 рокум. Золотоноша

Слідчий суддя Золотоніського міськрайонного суду ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Золотоніського відділу національної поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 00000444, внесеному до ЄРДР 25.04.2018 року, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення експертизи по кримінальному провадженню № 00000444, внесеному до ЄРДР 25.04.2018 року.
Клопотання обґрунтовано тим, що 25.04.2018 року до Золотоніського ВП ГУНП в Черкаській області надійшло повідомлення про те, що 25.04.2018 за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа проникла до будинку, та здійснила крадіжку мобільних телефонів у заявника ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..
За даним фактом 25.04.2018 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань по кримінальному провадженню за № 00000444 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
У ході огляду місця події 25.04.2018 року виявлено та вилучено 3 папілярних узори, які сфотографовано за правилами масштабної фотозйомки та відкопійовані на відрізки липкої стрічки, наклеєно на аркуш паперу який поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України. Головне слідче управління» № 4289444.
На даному етапі досудового розслідування виникла термінова необхідність у призначенні та проведенні судово-дактилоскопічної експертизи, яка має істотне значення для встановлення предмету доказування у даному кримінальному провадженні.
У клопотанні слідчий просить провести судово-дактилоскопічну експертизу, до проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи придатні 2 сліди папілярних узорів відкопійованих на відрізки липких стрічок, вилучені 25.04.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи(осіб), що їх залишила (ли)?
2) Якщо так, то чи залишені дані сліди гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Для розгляду клопотання слідчий не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що воно підлягає до задоволення, оскільки проведення даної експертизи буде сприяти повному та всебічному встановленню істини по даному кримінальному провадженню, зокрема встановленню особи причетної до вчинення даного злочину, а питання, які вказані слідчим, стосуються кримінального провадження і буде мати значення для судового розгляду.
На підставі зазначеного та керуючись ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Золотоніського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-дактилоскопічної експертизи задовольнити повністю.

Призначити судово-дактилоскопічну експертизу по кримінальному провадженню за № 00000444, внесеному до ЄРДР 25.04.2018 року, для проведення якої залучити експертів Черкаського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерту поставити питання:
1) Чи придатні 2 сліди папілярних узорів відкопійованих на відрізки липких стрічок, вилучені 25.04.2018 року в ході огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , для ідентифікації по ним особи(осіб), що їх залишила (ли)?
2) Якщо так, то чи залишені дані сліди гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?
Доручити директору Черкаського НДЕКЦ МВС України попередити експерта (експертів) про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експертів надати: копію даної ухвали, 2 сліди папілярних узорів які поміщено до сейф-пакету «Національна поліція України. Слідчий підрозділ» № 3413563.
Доручити здачу та отримання матеріалів старшому слідчому Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 ЧКП № 003310, або за його дорученням іншому працівнику поліції Золотоніського ВП.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Золотоніського
міськрайонного суду ОСОБА_1