Справа № 369/7786/18
Провадження №1-кс/369/2471/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02.07.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання в м. Києві клопотання старшої слідчої СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні №0004037 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старша слідча Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді з даним клопотанням яке мотивувала тим, що СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004037 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 26 червня 2018 року, близько 11 годині 20 хвилин ОСОБА_4 , перебуваючи в громадському місці - біля стадіону по вул. Європейській, 21 у м. Вишневому Києво-Святошинського району Київської області, грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, що виразилось в зневажливому ставленні до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки і моральності, демонструючи байдуже ставлення до суспільних відносин, які забезпечують спокійний відпочинок громадян та дотримання правил поведінки в побуті, маючи на меті показати свою винятковість та розгнузданість самолюбства, пов`язаного з неповагою до особи та людської гідності, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно, вийнявши із своєї сумочки, спеціально пристосований для спричинення тілесних ушкоджень, а саме пристрій для відстрілу патронів споряджених гумовими кулями, умисно здійснив із нього три-чотири постріли в бік людей, які в той момент знаходилися на стадіоні, внаслідок чого спричинив неповнолітньому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження у вигляді садини правої гомілки ноги.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного злочину, в ході досудового розслідування виникла необхідність у призначенні судово-медичної експертизи для з`ясування питань про наявність тілесних ушкоджень у потерпілого

Тому слідча просила призначити у кримінальному провадженні № 0004037 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1. На вирішення експертизи поставити такі запитання: Які тілесні ушкодження є на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення? Від дії якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження? Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень? Для проведення експертизи направити копію ухвали про призначення експертизи, довідку КЗ КОР КОДЛ від 26.06.2018 видану ОСОБА_5 .

Слідча в судовому засіданні вимоги клопотання підтримала та просила його задовольнити.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та наявні в ньому матеріали, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Згідно ч. 3 ст. 238 КК України після огляду труп підлягає обов`язковому направленню для проведення судово-медичної експертизи для встановлення причини смерті.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
На виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона досудового розслідування довела, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а тому клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 238, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0004037 від 26.06.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.296 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити судово-медичним експертам Києво-Святошинського районного відділення КОБ СМЕ, що знаходиться за адресою: Київська обл., Києво-Святошинський р-н, м. Боярка, вул. Молодіжна, 1.

На вирішення експертизи поставити такі запитання:

-Які тілесні ушкодження є на тілі потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка їх кількість, давність, локалізація та механізм утворення?

-Від дії якого травмуючого предмета могли виникнути наявні у ОСОБА_5 тілесні ушкодження?

-Яка ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?

Для проведення експертизи направити копію ухвали слідчого судді про призначення судово-медичної експертизи та Довідку КЗ КОР КОДЛ від 26.06.2018 видану ОСОБА_5 .
Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок, відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків (ст.384, ст.385 ККУ).
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області для долучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1