Справа № 204/6606/18
Провадження № 1-кс/204/2251/18
У Х В А Л А
про призначення експертизи

10 вересня 2018 року слідчий суддя Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001450, -

встановив:

07 вересня 2018 року до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи зброї, у кримінальному провадженні № 0001450.
В обґрунтування клопотання зазначено, що в ході досудового розслідування було встановлено, що працівниками УПП приблизно о 00:30 годині 20.08.2018 року біля будинку №6 по вул. Пушкіна у м. Дніпро, був помічений автомобіль ВАЗ2104 д/н НОМЕР_1 бежевого кольору, 1986 року випуску, номер шасі НОМЕР_2 , водій якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , порушив ПДР, через це вказаний автомобіль було зупинено. Поверхневим оглядом, на задньому сидінні автомобіля ВАЗ2104 д/н НОМЕР_1 бежевого кольору, виявлено пістолет візуально схожий на вогнепальну зброю.
20.08.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пр-т. Пушкіна, поблизу буд. №6 було виявлено та вилучено: 1 предмет схожий на патрон без маркування, запакований у спецпакет №3565942; 2 предмети схожих на патрони, з маркуванням №3874 та №27095, запаковані в спецпакет №3565944; 1 предмет схожий на револьвер ВЕСК 2, 2 предмети схожих на патрони з резиновими вставками, металевий наконечник з написом «саl 9 mm k made іn west Germany - АSЕ NТ», запаковані в спецпакет №0020349.
Даний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001450 від 20.08.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 263 КК України.
Слідчий в судове засідання не з`явився, надав письмову заяву про розгляд клопотання без його участі.
Вивчивши надані матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до положень ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Під час проведення досудового розслідування у зазначеному кримінальному провадженні виникла необхідність у призначенні судової експертизи зброї, з метою встановлення обставин справи, для чого необхідні спеціальні знання, а висновок експерта має істотне значення для кримінального провадження.
Суд вважає, що в наявності правові підстави для призначення експертизи, в зв`язку з чим клопотання слідчого в цій частині підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.107, 110, 242-244, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:

Клопотання слідчого СВ Чечелівського ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0001450 задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0001450 судову експертизу зброї, проведення якої доручити експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступні питання:
1. Чи являються надані на експертизу 1 предмет, схожий на патрон без маркування, 2 предмети схожих на патрони, з маркуванням №3874 та №27095, 2 предмети схожих на патрони з резиновими вставками, які вилучені 20.08.2018 року під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, поблизу буд. №6 - боєприпасами?
2. Якщо так, то до зброї якого виду, моделі, системи вони призначені?
3. Чи придатні надані на експертизу 1 предмет, схожий на патрон без маркування, 2 предмети схожих на патрони, з маркуванням №3874 та №27095, 2 предмети схожих на патрони з резиновими вставками - до стрільби?
4. Чи являється наданий на експертизу 1 предмет схожий на револьвер ВЕСК 2, який вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, поблизу буд. №6 - вогнепальною зброєю?
5. Якщо так, то до якого типу та виду зброї відноситься?
6. Чи придатна для проведення пострілів?
7. Чи являється наданий на експертизу металевий наконечник з написом «саl 9 mm k made іn west Germany - АSЕ NТ», який вилучено під час проведення огляду місця події за адресою: м. Дніпро, пр. Пушкіна, поблизу буд. №6 частиною вогнепальної зброї?
8. Якщо так, то до якого типу та виду зброї відноситься?
Для дослідження направити експерту ухвалу про призначення експертизи, спецпакети №3565942, №3565944, №0020349 з об`єктом дослідження та у разі необхідності матеріали кримінального провадження №0001450.
Дозволити експерту згідно ст.5 Закону України «Про судову експертизу» пошкодження або знищення речового доказу в тій або іншій мірі, який необхідний для проведення дослідження, згідно методики.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за відмову від виконання без поважних причин покладених на них обов`язків, а також за завідомо неправдивий висновок.
Висновок експерта надати слідчому ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1