Справа № 676/3170/18
Номер провадження 1-кс/676/979/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 травня 2018 року м. Камянець-Подільський

Слідчий суддя Кам`янець-Подiльського міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Кам`янці-Подільському клопотання слідчого СВ Кам`янець-Подiльського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 по матеріалах досудового розслідування, внесеного 16 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000793 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення судово-цитологічної експертизи, -

встановив:

Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про проведення судово-цитологічної експертизи.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим відділом Кам`янець-Подільського ВП ГУ НП в Хмельницькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000793 від 16 травня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Зокрема, досудовим розслідуванням встановлено, що 15 травня 2018 року в період часу із 18 год. 00 хв. до 18 год. 50 хв. в м. Кам`янці Подільському невстановлена особа шляхом підбору ключа проникла до офісного приміщення туристичної фірми "Грінвіч-Тур" №301, що розташоване в БЦ "Розмарин", що по вул. Лесі Українки, 31, звідки умисно, таємно зі шухляд столів викрала грошові кошти в розмірі 1000 Євро, 1230 доларів США, 41350 гривень, чим спричинила потерпілій ОСОБА_4 майнової шкоди на суму 104350 гривень.

Під час огляду місця події - офісного приміщення №301, що розташований в БЦ «Розмарин» по вул. Лесі Українки, 31, в м. Кам`янці Подільському, було виявлено та вилучено відрізок марлевої серветки зі змивом із шухляди №1, де містилися грошові кошти, які викрали та відрізок марлевої серветки із контрольним змивом до змиву із шухляди №1, відрізок марлевої серветки зі змивом із шухляди №2, де містилися грошові кошти, які викрали, та відрізок марлевої серветки із контрольним змивом до змиву із шухляди №2.

До клопотання слідчий надав копії матеріалів кримінального провадження та витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, що свідчить про право слідчого ініціювати питання проведення експертизи.

Слідчий в судове засіданні не з`явився, про місце і час розгляду клопотання був належним чином повідомлений. Слідчим суддею клопотання слідчого розглянуте у відсутності слідчого, оскільки відповідно до ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, слідчим суддею встановлено, що згідно із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000793 від 16 травня 2018 року розпочатого кримінальне провадження за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Згідно із ст.242 КПК України, експертиза проводиться за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Під час розгляду клопотання стороною обвинувачення доведено наявність достатніх підстав для призначення судово-цитологічної експертизи, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема для встановлення осіб, причетних до крадіжки, необхідні спеціальні знання. В зв`язку з вище викладеним, необхідно призначити судово-цитологічну експертизу, для проведення якої залучити Хмельницькому бюро судово-медичної експертизи.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Хмельницького обласного бюро судово-медичної експертизи провести судово-цитологічну експертизу.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:
1.Чи є в наданих на дослідження відрізках марлевої серветки зі змивом із шухляди №1 і №2 та відрізках марлевої серветки із контрольним змивом до змиву із шухляд №1 та №2, в яких містилися грошові кошти епітеліальні клітини, або сліди крові людини ?

2.Якщо так, то яка їх групова належність?

Для дослідження експерту направити:

- чотири паперові конверти зі змивом із шухляди №1 і №2 та контрольними змивами.

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.

Копію ухвали направити експертам, слідчому для організації виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя Кам`янець-Подільського

міськрайонного суду ОСОБА_1