Справа № 592/8944/18
Провадження № 1-кс/592/4554/18
УХВАЛА

про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи

18 липня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області, капітана поліції ОСОБА_3 про призначення амбулаторної судово-психіатричної експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000409 від 06.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи раніше не судимим, став на шлях протиправних дій та вчинив умисне кримінальне правопорушення проти власності за наступних обставин.

Так, в двадцятих числах квітня 2018 року (точної дати в ході досудового розслідування не представилося встановити за можливе) ОСОБА_4 прийшов в гості до свого знайомого ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , для того, щоб попросити у останнього велосипед. Зайшовши до подвір`я домоволодіння потерпілого ОСОБА_4 відчинив вхідні двері до будинку та почав гукати ОСОБА_5 для того, щоб повідомити останнього, що він візьме велосипед і в той час з правої сторони від входу на підлозі він побачив семисекційну батарею пофарбовану в білий колір, яку він і вирішив викрасти. Знаходячись в приміщенні коридору будинку АДРЕСА_1 , ОСОБА_4 , реалізуючи свій злочинний намір, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді завдання матеріальної шкоди потерпілому, з підлоги коридору, шляхом вільного доступу, таємно, викрав майно ОСОБА_5 , найменуванням переліком вартістю:

- семисекційну чавунну батарею, розміром 80х57х12 см, - 504 грн. згідно висновку товарознавчої експертизи № 19/119/11-1/2341 від 13.07.2018 р.

З викраденим майном ОСОБА_4 з місця вчинення злочину зник, в подальшому викраденою батареєю розпорядився на власний розсуд.

Внаслідок злочинних дій ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_5 спричинено матеріальні збитки на загальну суму 504 грн.

Своїми умисними протиправними діями, що виразилися в таємному викраденні майна, належного ОСОБА_5 на загальну суму 504 грн., ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжку.

17.07.2018 р. ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки Сумської центральної клінічної лікарні № 326 від 12.07.2018, з 2001 року перебуває на обліку у лікаря-психіатра з діагнозом «Психічний інфантилізм».

Враховуючи, що для повного, всебічного та об`єктивного розслідування кримінального правопорушення та встановлення всіх фактів, що можуть мати значення доказової інформації, виникла необхідність визначити, чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України,- експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України,- слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення питання необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, - ПОСТАНОВИВ:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000409 від 06.07.2018 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будь-яким психічним захворюванням, якщо так, то якими саме ?

- Чи міг підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відповідати за свої дії чи керувати ними при скоєнні вказаного кримінального правопорушення ?

- Чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при скоєнні кримінального правопорушення в тимчасово хворобливому стані і чи міг він відповідати за свої дії чи керувати ними?

- Чи є підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 душевно хворим і чи не потербує він примусових заходів медичного характеру?

Експерту на дослідження направити: ОСОБА_4 , якому 17.07.2018 р. повідомлено про підозру.

Для ознайомлення експерту(там) надати: матеріали кримінального провадження №0000409.

Виконання вказаної експертизи доручити експертам Сумського обласного психоневрологічного диспансеру.

Попередити експертів Сумського обласного психоневрологічного диспансеру про відповідальність за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків за ст. 384, 385 КК України.

Зобов`язати головного лікаря Сумського обласного наркологічного диспансеру ОСОБА_6 або іншу уповноважену особу надати медичну документацію (медичну картку) хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_3 або іншому слідчому, включеному до групи слідчих у даному кримінальному провадженні.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1