Провадження №1-кс/127/8572/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 липня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної комплексної судово психолого - психіатричної експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області, капітана поліції ОСОБА_3 про проведення амбулаторної комплексної судово психолого - психіатричної експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що СУ ГУНП у Вінницькій області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0000277 від 02.07.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
ОСОБА_4 02.07.2018 близько 01.00., разом з раніше знайомим ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 знаходились у кухонній кімнаті квартири АДРЕСА_1 та спільно вживали алкогольні напої. Знаходячись у вищезазначеній кухонній кімнаті між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті, який супроводжувався взаємними нецензурними висловлюваннями. Нецензурні висловлювання зі сторони ОСОБА_5 , обурили ОСОБА_4 , який вирішив позбавити його життя. Реалізуючи свій злочинний умисел, ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, усвідомлюючи, що посягає на життя іншої людини та бажаючи цього, прикладаючи значну фізичну силу, наніс ОСОБА_5 множинні удари кулаками та ногами в область голови, тулуба та ніг. У подальшому ОСОБА_4 виволік потерпілого у коридор даної квартири де продовжив нанесення аналогічних тілесних ушкоджень, чим заподіяв ОСОБА_4 тяжкі тілесні ушкодження несумісні з життям, від яких він помер на місці події. У подальшому ОСОБА_4 переніс труп ОСОБА_5 з вищевказаної квартири до ліфту та спустив труп до міжсходинкового тамбуру між 3-4 поверхами де його залишив.

ОСОБА_4 02.07.2018 о 16 годині затриманий в порядку ст.208 КПК України та 03.07.2018 йому повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України та обрано міру запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

Під час вчинення даного кримінального правопорушення підозрюваний ОСОБА_4 знаходився у стані алкогольного сп`яніння.

За даним фактом 02.07.2018 було внесено відомості до ЄРДР за № 0000277 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Приймаючи до уваги, що ОСОБА_4 підозрюється у вчинення особливо тяжкого злочину, тому для повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність у встановленні психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, у зв`язку з чим необхідне проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка.

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення, виникла необхідність у проведенні амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, у зв`язку з чим є необхідність у отриманні ухвали слідчого, якою буде доручено проведення вказаної експертизи відповідній експертній установі, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився, однак останнім було подано заяву про розгляд клопотання без його участі. Вимоги клопотання підтримав за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення проведення амбулаторної комплексної судово психолого - психіатричної експертизи у кримінальному провадженні № 0000277 від 02.07.2018 року, з метою повного, неупередженого та всебічного дослідження всіх обставин кримінального провадження та з метою встановлення психічного стану ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні № 0000277 від 02.07.2018 року, проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючому за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , експертами комунального закладу Вінницької обласної психоневрологічної лікарні ім. акад. О.І. Ющенка, за адресою: м. Вінниця, вул. Пирогова, 109, тел. (0432)-50-79-3.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
-Які основні психологічні (емоційно-вольові, інтелектуальні, характерологічні, мотиваційні та інші) особливості підозрюваного ОСОБА_4 , його рівень розвитку та інші соціально-психологічні риси? Який психологічний портрет підозрюваного ОСОБА_4 .?
- Чи знаходився ОСОБА_4 в момент вчинення злочину в стані фізіологічного афекту чи іншому стані душевного хвилювання?
- В якому психічному та психологічному стані знаходився ОСОБА_4 в період, який безпосередньо передував вчиненню інкримінованого йому злочину?
- Який вплив здійснив психічний стан ОСОБА_4 в якому він знаходився в період до вчинення інкримінованого йому злочину і в момент вчинення на його здатність розуміти саму ситуацію нанесення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , усвідомлювати свої дії і керувати ними?.
- В якому психічному та психологічному стані знаходився ОСОБА_4 після вчиненого ним злочину?
- Чи страждав ОСОБА_4 будь яким психічним захворюванням в період вчинення ним вказаного злочину, якщо страждав, то яким саме і чи міг він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- Чи страждає ОСОБА_4 будь яким психічним захворюванням на даний момент, якщо так, то яким саме і чи може він усвідомлювати свої дії і керувати ними?
- Чи потребує ОСОБА_4 примусового лікування, та чи не протипоказано воно йому?
- Чи є у ОСОБА_4 ознаки підвищеної навіюваності чи ознаки підвищеної схильності до фантазування?
Для проведення амбулаторної комплексної судово-психолого-психіатричної експертизи, направити експертам: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_3 та при необхідності надати матеріали кримінального провадження №0000277 від 02.07.2018.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя