У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 липня 2018 р. м. Кобеляки

Слідчий суддя Кобеляцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Кобеляки, клопотання про призначення експертизи (кримінальне провадження № 0000408),-

Встановив:

В клопотанні слідчого, яке погоджене з прокурором, ставиться питання про призначення судово-хімічної експертизи, оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання.

Слідчий Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області, який звернувся до суду з клопотанням, будучи повідомленим про час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився, однак його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається із витягу з кримінального провадження № 0000408, слідчим Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про те, що 16.07.2018 року до чергової частини Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт о/у СКП про те, що 16.07.2018 року під час оперативних заходів направлених на виявлення та документування осіб, які займаються незаконним обігом наркотиків було встановлено фактичні дані про протиправні діяння «Н», який за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб канабіс (а.с.2).

25.07.2018 року під час обшуку за адресою АДРЕСА_1 виявлено та вилучено речовину рослинного походження, за зовнішніми ознаками, схожу на рослину коноплі та вилучено пристрій для куріння,який складається з фрагменту пляшки, окремо фрагменти пляшок та фольгу, на стінках яких мається нашарування речовини бурого кольору.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертом за зверненням або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Враховуючи вище викладене, оскільки для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження внесеному в ЄРДР за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України необхідні спеціальні знання, вважаю, що клопотання слідчого є обгрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,-

Постановив:

Клопотання слідчого СВ Кобеляцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_3 задовольнити повністю.

Призначити в кримінальному провадженні, внесеному в ЄРДР за № 0000408 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України судово-хімічну експертизу.

На вирішення експертизи поставити запитання:

1. Чи є надана на дослідження речовина зеленого кольору, яка знаходиться в поліетиленовому пакеті наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

2. Якщо так, то який її вид та вага у висушеному стані?

3. Чи є в наданому на дослідження пристрої для куріння, фрагментах пластикових пляшок та фользі нашарування наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?

4. Якщо так, то який його вид та вага у висушеному залишку?

Для дослідження надати експерту: речовину зеленого кольору, яку упаковано до поліетиленового пакету та пристрій для куріння, фрагменти пластикових пляшок та фольгу, який упаковано до полімерного пакунку.

Дозволити експертам застосовувати руйнуючі методи дослідження.

При необхідності надати експерту матеріали кримінального провад- ження № 0000408.

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, попередивши їх про відповідальність за статтями 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя