Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/1923/18
Провадження № 1-в/553/425/2018
У Х В А Л А
Іменем України

17.09.2018м. Полтава

Ленінський районний суду м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Полтаві подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Полтавська область, м. Лубни, українця, громадянина України, освіта середня, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , одруженого, працюючого забійником на м`ясокобінаті, мав професію водія слюсаря - ремонтника, в силі ст. 89 КК України, раніше не судимого:

-по даній справі засудженого 23.04.2015 року Лубенським міськрайонним судом Полтавської області за ч.2 ст. 307, 69 КК України до 4 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна. Ухвалою Ленінського районного суду м. Полтави від 26.02.2016 року, згідно ЗУ « Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення в період з 27.02.2015 року по 25.05.2015 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі ,-

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року в.о. начальник ПВК № 64 звернувся до суду з поданням про встановлення відносно ОСОБА_4 адміністративного нагляду, посилаючись на те, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 2702.2015 року, в Полтавській виправній колонії № 64 відбуває покарання з 12.06.2015 року, за період відбування покарання характеризується посередньо. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених профілактичних та виховних заходів змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашені в установленому законом порядку. Має чотири заохочення. Дотримується правомірних правовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги.

На даний час працевлаштований на виробничій дільниці №1 установи різноробочим, до праці та покладених обов`язків ставиться добре, з поставленими завданнями справляється. Роботи по благоустрою приміщень та території установи виконує, проявляє розумну ініціативу. За станом здоров`я працездатний. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та при ліжкову тумбочку, не завжди має охайний зовнішній вигляд. Роботи із самообслуговування виконує.

За час відбування покарання засудженим реалізовані програми диференційованого виховного впливу «Професія», оволодів робітничою професією слюсаря сантехніка в Полтавському навчальному м центрі № 64 при установі. Заходи виховного характеру відвідує, намагається робити для себе вірні висновки. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначеного судом покарання вважає справедливою.

Засуджений ОСОБА_4 надав суду заяву, в якій прохав проводити судовий розгляд справи у його відсутність, проти задоволення подання не заперечував.

Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_4 в місцях позбавлення волі знаходиться з 27.02.2015 року, в Полтавській виправній колонії № 64 відбуває покарання з 12.06.2015 року, за період відбування покарання характеризується посередньо. За допущені порушення установленого порядку відбування покарання три рази притягувався до дисциплінарної відповідальності. Під впливом проведених профілактичних та виховних заходів змінив свою поведінку на кращу. Стягнення погашені в установленому законом порядку. Дотримується правомірних правовідносин та ввічливого ставлення з персоналом установи, виконує їх законні вимоги, за що був чотири рази заохочений.

За час відбування покарання засудженим реалізовані програми диференційованого виховного впливу «Професія», оволодів робітничою професією слюсаря сантехніка в Полтавському навчальному м центрі № 64 при установі. Заходи виховного характеру відвідує, намагається робити для себе вірні висновки. Вину у скоєному злочині визнає, міру призначеного судом покарання вважає справедливою.

Судом також встановлено, що засуджений ОСОБА_4 за час відбування покарання на шлях виправлення не став, при цьому, засуджений відбуває покарання за злочин, пов`язаний із незаконним обігом наркотичних речовин та прекурсорів.

Суд приходить до висновку, що відносно засудженого ОСОБА_4 необхідно після звільнення з місця позбавлення волі 30.11.2018 року, встановити адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік з обмеженнями, відповідно до ст.ст. 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».

Керуючись ст. 537, 539 КПК України, ст. 133, 152, 154 КВК України, суд-

УХВАЛИВ:

Подання в.о. начальника Полтавської виправної колонії № 64 підполковника внутрішньої служби ОСОБА_3 про встановлення адміністративного нагляду відносно: ОСОБА_4 задовольнити.

Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ст. 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

-заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу ( з 21-00 до 5-00);

-заборонити перебування у визначених місцях району(міста): «Ресторан»,»Бар», «Кафе» та інших закладів з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;;

-заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУ НП України за місцем проживання.

-реєстрації в органах внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1