Справа № 359/5677/18
Провадження № 1кс/359/1684/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 липня 2018 року слідчий суддя Бориспільського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , ознайомившись зі скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області, -

в с т а н о в и в:
19 липня 2018 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області надійшла вищевказана скарга, яку обґрунтовано тим, що починаючи з 1913 року до ОСОБА_2 вчиняють неправомірні дії адвокат ОСОБА_3 та її адвокати-бандити. Скаржник постійно перебуває на лікуванні, оскільки ОСОБА_3 обробляє її невідомою речовиною, а також 12 липня 2016 року при виході із Київського апеляційного суду ОСОБА_3 збив її з ніг. Скаржник зазначає, що зверталась до слідчої ОСОБА_4 , яка показала їй лист про закриття провадження, а вже друге закриття справи, проте прокуратура 07 грудня 2017 року скасувала закриття провадження. На її скарги щодо неправомірних дій сусідів ніхто не реагує. ОСОБА_2 стверджує, що ОСОБА_3 підробляв документи в судах, в неї були викрадені документи з дому, було доведення до інсульту її чоловіка, яке привело до смерті, а також підкуп свідків. Підсумовуючи наведене скаржник запитує коли ця людина зупиниться.
Ознайомившись із скаргою та доданими до неї матеріалами, суд дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст. 303 КПК України визначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні. Вказаний перелік є вичерпним.

З листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року № 1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування», який направлений судам з метою однакового застосування всіма судами загальної юрисдикції кримінального процесуаль-ного законодавства та уникнення неоднозначного тлумачення норм права, вказано, що главою 26 КПК визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені. Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 - 316 КПК.
Згідно ч. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Згідно ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Судом встановлено, що скаржником не вказано в скарзі, які саме рішення, дії або бездіяльність слідчого, прокурора є предметом оскарження. Крім того, скаржником зазначено в скарзі, що кримінальне провадження закрито, потім прокуратурою дане закриття скасовано, проте жодних доказів на підтвердження закриття кримінального провадження та відновлення досудового слідства нею не надано.

Разом з тим скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора сторони кримінального провадження вправі подавати до слідчого судді виключно в рамках порушеного та не завершеного досудового розслідування.
З урахуванням наведеного та вимог ч. 4 ст. 304 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку, що у відкриття провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області слід відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 303, 304, 306, 309 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність Бориспільського відділу поліції ГУ НП в Київській області - відмовити.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її проголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу суду або слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1