АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11п/796/353/2017 Доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 серпня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справах Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

секретаря судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 про вирішення питання про направлення матеріалів провадження за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 27.03.2018 про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами Печерського районного суду міста Києва, -

ВСТАНОВИЛА:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 , яке надійшло до Апеляційного суду міста Києва мотивоване тим, що за змістом поданої скарги ОСОБА_6 , останній порушує питання про притягнення працівників Печерського районного суду м. Києва до кримінальної відповідальності, оскільки, вказані службові особи є співробітниками Печерського районного суду м.Києва, з метою недопущення сумнівів у неупередженості розгляду даного судового провадження слідчий суддя ОСОБА_7 постановив ухвалу від 15.05.2018 року про задоволення самовідводу слідчого судді та направлення матеріалів скарги до Апеляційного суду міста Києва.

Заслухавши доповідь судді апеляційного суду, перевіривши судове провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку про його задоволення з наступних підстав.

Відповідно до положень ст. 9 КПК України, кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини, а у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, також застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені ст. 7 цього Кодексу, зокрема гарантування кожному вирішення справи незалежним і неупередженим судом.
Відповідно до вимог ч.1 ст. 306 КПК України, розгляд слідчим суддею скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора проводиться за правилами ст..ст.318-380 КПК України, тобто за правилами судового розгляду кримінальних проваджень.
Згідно п.10 ч.1 ст. 3 КПК України, до кримінального провадження належить стадія досудового розслідування.
Відповідно до п.3 ч.1 ст.34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження.

На підставі вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції.
З матеріалів за скарги ОСОБА_6 вбачається, що останній 28.03.2018 рокузвернувся до слідчого суддіПечерського районного суду міста Києва зі скаргою на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР про вчинення, на його думку, кримінальних правопорушень, службовими особами Печерського районного суду м. Києва.

Вказані службові особи є співробітниками Печерського районного суду м. Києва, а тому, з метою недопущення сумнівів у неупередженості розгляду даного судового провадження, слідчим суддею ОСОБА_7 постановлено ухвалу від 15.05.2018 року про задоволення заяви про самовідвід судді ОСОБА_8 та направлення матеріалів скарги до Апеляційного суду міста Києва, на виконання якої подано подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 для вирішення питання про визначення підсудності матеріалів скарги ОСОБА_6 .

Отже, враховуючи викладене, колегія суддів вважає, що голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 підлягає задоволенню, а матеріали провадження за скаргою ОСОБА_6 - направленню до Оболонського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34, 418 КПК України, колегія суддів, -

ПОСТАНОВИЛА:

Подання голови Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_5 задовольнити.

Направити матеріали справи за скаргою ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора прокуратури м. Києва, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР за заявою від 27.03.2018 про вчинення кримінальних правопорушень службовими особами Печерського районного суду міста Києва, до Оболонського районного суду м. Києва для розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:

_____________ __________________ ___________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3