Справа № 698/633/18
Провадження № 1-кс/698/154/18
УХВАЛА

11 вересня 2018 р.

слідчий суддя Катеринопільського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання начальникаслідчого відділення СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_2 у кримінальному провадженні № 0000267, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, погоджене з начальником Катеринопільського відділу Звенигородської місцевої прокуратури молодшим радником юстиції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

Начальник слідчого відділення СВ Катеринопільського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-медичної експертизи.

Слідчий своє клопотання обґрунтовує тим, що 06.09.2018 до чергової частини Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області надійшло з лінії 102 повідомлення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 06.09.2018 о 17 год. 22 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , вона виявила труп ОСОБА_5 , 1937 р.н., який упав з драбини у власному домоволодінні та помер.

Виїздом СОГ на місце події встановлено, що труп знаходиться на землі поруч із будинком АДРЕСА_1 , у положенні «лежачи на спині», головою до фундаменту будинку. На трупові наявні наступні тілесні ушкодження: садно правої щоки, садно шкіри у області правого виска, гематома правої частини голови, колото-різана рана в області великого пальця правої кінцівки. Поруч з трупом знаходиться дерев`яна драбина, що обіперта на стіну будинку. На драбині наявне пластмасове відро із рідиною синього кольору (синька для фарбування стін будинку) та щітка.

Під час огляду трупа слідів насильницької смерті не виявлено.

Відомості про дану подію 07.09.2018 внесено до ЄРДР за № 0000267 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_5 виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи для проведення якої необхідно залучити судово-медичного експерта Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз ОСОБА_6 .

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні,судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п. п. 1-2 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті та встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

У вказаних випадках призначення і проведення експертизи є обов`язковим, оскільки така вимога Закону зумовлена необхідністю доказування тих обставин, без встановлення яких неможливо вирішити кримінальне провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки слідчим доведено, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта для проведення судово-медичної експертизи трупа та встановлення причин смерті ОСОБА_5 .

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Доручити проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у кримінальному провадженні № 0000267 від 07.09.2018, експерту ОСОБА_6 Звенигородського міжрайонного відділення Черкаського обласного бюро судово-медичних експертиз, що розташоване за адресою: м. Звенигородка, вул. Івана Сошенка, 43, Черкаської області.

На вирішення експертизи експерту поставити наступні запитання:

1) Яка причина смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

2) Який час настання смерті ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та чи могла вона настати 06.09.2018?

3) Чи наявні тілесні ушкодження на трупі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який їх механізм утворення, кількість, характер, час утворення, локалізація, ступінь тяжкості та чи перебувають вони у причинному зв`язку зі смертю?

4) Чи наявний алкоголь у крові ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння?

Висновок експерта надати т.в.о. заступника начальника Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області начальника слідчого відділення капітану поліції ОСОБА_2 , старшому слідчому слідчого відділення Катеринопільського ВП Звенигородського ВП ГУ НП в Черкаській області капітану поліції ОСОБА_7 та/або іншій уповноваженій особі за дорученням.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1