Справа № 540/321/18
Провадження № 1-кс/540/69/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.05.2018 року смт Машівка

Слідчий суддя Машівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000352 від 02.12.2016, -

в с т а н о в и л а :

03.05.2018 до суду надійшло зазначене клопотання, яке обґрунтоване тим, що органом досудового слідства проводиться розслідування злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України по факту заволодіння грошовими коштами в сумі 5 560 грн. гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , шляхом шахрайства.

У клопотанні порушується питання про необхідність тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо руху коштів по банківській картці НОМЕР_1 за період з 25.12.2016 по 30.12.2016 року, а також інформацію про особу та місце заволодіння грошовими коштами потерпілого, які були перераховані 28.12.2016 року, а також фото/відео матеріали зафіксовані у момент зняття вищевказаних грошових коштів з відповідного банкомату.

Слідчий надав заяву про розгляд справи за його відсутності, клопотання підтримав та наполягав на його задоволенні, а тому суд, дослідивши документи провадження, дійшов такого висновку.

З матеріалів клопотання вбачається, що 02.12.2016 року за заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що 28.11.2016 року, близько 14:20 год. на телефон його сина № НОМЕР_2 ОСОБА_5 з засекреченого номеру зателефонував невстановлений чоловік, який назвався ОСОБА_6 менеджер ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та шляхом обману та зловживання довірою отримав ідентифікуючі дані його кредитної картки № НОМЕР_1 та через систему « ІНФОРМАЦІЯ_3 » незаконно заволодів грошима в сумі 5560 грн., були внесені відомості до ЄРДР за № 50000352 з правовою кваліфікацією ст. 190 ч. 1 КК України (а.с. 2-3).

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 , показав, що зловмисник, представившись працівником банку « ІНФОРМАЦІЯ_2 », шляхом обману та зловживання довірою, дізнавшись індивідуальні, конфіденційні дані його банківської картки № НОМЕР_1 , заволодів грошовими коштами в сумі 5 560 грн. (а.с. 4).

Як вбачається з копії виписки по картковому рахунку № НОМЕР_1 за період з 02.09.2016 по 01.12.2016, 28.11.2016 року з картки дійсно було переказано 5 560 грн. (а.с.6).

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні у відповідної фізичної особи або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За ч. 6 ст. 163 КПК України стороні кримінального провадження може бути наданий тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, у разі, якщо окрім вищезазначених обставин, вона доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться у цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Інформація, про тимчасовий доступ якої клопоче слідчий, відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Виходячи з викладеного, оскільки судом установлено, що зазначена інформація дійсно може перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для розкриття злочину та надасть можливість використати її як доказ у кримінальному провадженні, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

у х в а л и л а:

клопотання старшого слідчого СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю у кримінальному провадженні № 0000352 від 02.12.2016 задовольнити.

Зобов`язати Публічне акціонерне товариство Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) надати начальнику СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_7 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_8 , заступнику начальника СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_9 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_10 , слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_11 , старшому слідчому СВ Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » щодо руху коштів по банківській картці НОМЕР_1 за період з 25.12.2016 по 30.12.2016 року, а також інформацію про особу та місце заволодіння грошовими коштами потерпілого, які були перераховані 28.12.2016 року, а також фото/відео матеріали зафіксовані у момент зняття вищевказаних грошових коштів з відповідного банкомату, шляхом ознайомлення та отримання копій даних документів.

Строк дії ухвали становить один місяць з дня її постановлення.

У випадку невиконання зазначеної ухвали, з метою відшукання речей чи документів, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1