Справа № 362/2195/18
Провадження № 1-кс/362/533/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

03 травня 2018 року Васильківський міськрайонний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , за участю: секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Василькові Київської області клопотання слідчого СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області майора поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
03.05.2018 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулась слідчий СВ Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції України в Київській області ОСОБА_3 з клопотанням про надання тимчасового доступу до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні власника продуктового магазину під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 11 год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 12.04.2018 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
Клопотання слідчого мотивовано наступним.
12.04.2018 до Васильківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області надійшло звернення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , про те, що 12.04.2018 близько о 16 год. 00 хв., наглядно знайомі їй чоловік на імЧя ОСОБА_6 та жінка на імЧя ОСОБА_7 шляхом вільного доступу проникли на територію її домоволодіння, звідки намагалися таємно викрасти вироби з чорного металу, але з причин, що не залежали від їх волі, не вчинили усіх дій, які вважали за необхідне.
13.04.2018 відомості про вищевказаний факт було внесено до ЄРДР за № 0000663, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч. 1 ст. 185 КК України (не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , показала, що 12.04.2018 приблизно о 15 год. 00 хв. з території її домоволодіння громадянин ОСОБА_6 та ОСОБА_7 намагалися викрасти: 2 чавуни ємністю 10 л та 12 л, які вона купувала вже давно, приблизно 20 років тому, на ринку в м. Василькові Київської області, ще в рублях. В одному з них знаходилась каструля, яка виготовлена зі сплаву металів (дюраль),ємністю приблизно на шість літрів, а також металобрухт у вигляді якоїсь деталі до автомобіля, вагою приблизно 27 кг, який вона зберігала на території домоволодіння вже давно.
В ході досудового розслідування встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , поряд з домоволодінням громадянки ОСОБА_5 розташовано приміщення продуктового магазину під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", яке облаштовано камерами відеоспостереження, що перебувають у діючому (робочому) стані.
Також, в ході досудового розслідування було встановлено, що власником даного продуктового магазину є ОСОБА_4 , який перебуває у статусі свідка у вищевказаному кримінальному провадженні. Під час допиту ОСОБА_4 в якості свідка, останній показав, що:
«12.04.2018 приблизно о 15 год. 00 хв. мені зателефонувала продавець мого магазину, ОСОБА_8 , та повідомила, що біля приміщення вищевказаного магазину відбувається сутичка й повідомила, що у ОСОБА_5 , яка проживає поряд з приміщенням магазину за адресою: АДРЕСА_1 викрали її особисті речі працівники, які здійснювали ремонтні роботи біля приміщення магазину громадяни, яких я знаю наглядно. Після цього, приблизно через 8 хвилин, я приїхав до свого магазину, за вищевказаною адресою. Приїхавши до приміщення магазину я побачив автомобіль бронзового кольору марки «ВАЗ-2109», д.н.з. не запам`ятав, який був розташований біля входу в магазин. Поряд вищевказаного авто знаходилися люди, а саме: наглядно знайомі мені робітники чоловік та жінка, які викладали на території біля магазину тротуарну плитку, як пізніше зЧясувалося це були ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , поряд з цими особами перебувала громадянка ОСОБА_5 , яку я знаю з дитинства та сусід ОСОБА_5 , на прізвище ОСОБА_9 , якого я також знаю з дитинства. Я побачив та почув, що ОСОБА_10 та ОСОБА_9 сваряться з ОСОБА_7 та ОСОБА_6 . У ОСОБА_9 я побачив під лівим оком гематому та синець. На землі поряд вищевказаних осіб та входу до магазину стояв мішок білого кольору, схожий на мішок з-під цукру. Мішок був відкритий, тому я побачив, що у мішку лежали два чавуни темно-сірого кольору з закопченнями на «12» та «10» літрів, каструля з алюмінію приблизно на шість літрів та ще якийсь металобрухт, який саме я вже не бачив. Я чув, що ОСОБА_5 кричала до ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , що речі, які знаходилися у мішку, належать їй, й останні в неї їх викрали. У свою чергу, ОСОБА_11 та ОСОБА_12 кричали до ОСОБА_5 , що вони нічого не крали в неї , й що хай вона ще це докаже. Я зрозумів, що ОСОБА_5 обікрали й те, що потрібно викликати поліцію, так як ОСОБА_13 була налаштована агресивно до всіх й могла когось вдарити. Я викликав поліцію, яка приїхала приблизно через п`ять хвилин й працівники поліції розбиралися в ситуації та склали відповідну документацію. Також я разом з працівниками поліції пішов до приміщення мого магазину й переглянув відеозапис, зроблений камерами відео спостереження, розташованих всередині та ззовні приміщення мого магазину. На відеозаписі від 12.04.2018 зафіксовано громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_6 та раніше невідомого мені чоловіка, якого він бачив лише віддалено раніше й чув про нього від сторонніх осіб, що даний чоловік здійснює крадіжки з приміщень, в яких проводяться ремонтні роботи. ОСОБА_12 на відеозаписі ніс білий мішок, про який він зазначав вище з речами схожими на вищевказані чавуни та каструлі громадянки ОСОБА_14 . Також, на відео зображено автомобіль «ВАЗ -2109», який перебував на території коло приміщення мого магазину. Відображено на відеозаписі ОСОБА_5 , ОСОБА_9 та сварку між вищевказаними особами.».
Відеозаписи розміщені на жорсткому диску накопичення інформації персонального комп`ютера, який розташований за вищевказаною адресою, та який перебуває у користуванні власника продуктового магазину під назвою « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .
Отримання даного відеозапису надасть можливість здобути інформацію, яка б сприяла встановленню істини у вищевказаному кримінальному провадженні та надасть можливість отримати додаткові докази, що підтверджують причетність громадян ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленого чоловіка до вчинення вищевказаного кримінального правопорушення.
Крім того, отримання даного відеозапису надасть можливість використати як речові докази відомості, що містяться у вищевказаному відеозаписі, які в подальшому можуть стати важливим доказом вчинення громадянами ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та невстановленим чоловіком кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 15 , ч. 1 ст. 185 КК України, а саме: не закінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка Окрім того, з метою запобігання витоку інформації та загрози знищення відеозапису, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України, слідчий просить розглянути дане клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться зазначений вище відеозапис.
Вислухавши слідчого, який підтримав клопотання, слідчий суддя вважає, що воно підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України не здійснювалась, оскільки таке клопотання не заявлялось.
У відповідності до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Враховуючи те, що задоволення клопотання має істотне значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про обґрунтованість клопотання та необхідність його задоволення, оскільки зазначений у клопотанні відеозапис є важливим доказом у вказаному кримінальному провадженні, тому з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування у даному кримінальному провадженні необхідно надати тимчасовий доступ до відеозапису з камер відео спостереження за період часу з 11 год. 00 хв. по 18 год.00 хв. 12.04.2018 р., який находиться на жорсткому диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .
Разом з тим, вважаю за необхідне надати доступ до жорсткого диску персонального комп`ютера лише старшому слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майору поліції ОСОБА_3 , яка входить до групи слідчих у даному кримінальному провадженні, що стверджується витягом з ЄРДР від 13.04.2018 р.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 159,163, 164, 165, 166, КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ старшому слідчому слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області у даному кримінальному провадженні, майору поліції ОСОБА_3 до жорсткого диску персонального комп`ютера, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 та який перебуває у користуванні власника продуктового магазину під назвою " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , на якому міститься відеозапис з камер відеоспостереження за період часу з 11год. 00 хв. по 18 год. 00 хв. 12.04.2018 року, з можливістю виготовлення копії вказаного відеозапису.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1