Провадження № 1-кс/592/6370/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 вересня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , з фіксацією процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження старшого слідчого СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області, старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення товарознавчої експертизи, за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002696 від 07.07.2018 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -

встановив:
18.08.2018 близько 05:00 год. ОСОБА_4 з ОСОБА_5 , перебуваючи в районі буд. № 14 по пр. Михайла Лушпи в м. Суми помітили потерпілого ОСОБА_6 , котрий йшов вулицею біля вищевказаного будинку в сторону вулиці Прокоф`єва у м. Суми. В цей час у ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виник злочинний умисел, спрямований на спільне вчинення відкритого нападу на потерпілого ОСОБА_6 , з метою заволодіння його майном, поєднаним із застосуванням насильства, про що вони попередньо домовились.

Реалізуючи єдиний злочинний умисел, спрямований на вчинення відкритого нападу, з метою заволодіння майном потерпілого із застосуванням насильства, передбачаючи можливість настання суспільно-небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому матеріальної шкоди, а також шкоди його здоров`ю та бажаючи настання таких наслідків, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, ОСОБА_4 , діючи умисно, відкрито, за попередньою змовою з ОСОБА_5 , 18.08.2018 близько 05:00 год. перебуваючи в районі буд. АДРЕСА_1 , підійшли до раніше не знайомого ОСОБА_6 із заду, після чого, нанесли удар в область потилиці потерпілого, який від даного удару свідомості не втратив, однак впав навколішки. У подальшому ОСОБА_5 та ОСОБА_4 нанесли потерпілому ОСОБА_6 один удар ззаду в область потилиці, від чого останній втратив свідомість. Після нанесення ударів ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заволоділи речами потерпілого ОСОБА_6 , котрі знаходились при ньому.

Надалі, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 з місця вчиненого злочину зникли, а викраденим майном розпорядилися на власний розсуд, чим спричинили потерпілому ОСОБА_6 матеріальну шкоду на заявлену суму 15000 грн.

На підставі викладеного, ОСОБА_4 , обґрунтовано підозрюється в тому, що своїми умисними діями, які виразилися у вчиненому за попередньою змовою із ОСОБА_5 нападі, з метою заволодіння чужим майном, поєднаним із насильством, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб.

18.08.2018 СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002696, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.187 КК України.

18.08.2018 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні ними кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

18.08.2018 року в ході огляду місця події поруч буд. АДРЕСА_2 , учасниками якого були ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , останні добровільно пред`явили свої мобільні телефону, яким вони користувалися. Відповідно до протоколу огляду місця події від 18.08.2018 року, ОСОБА_5 користується мобільним телефоном Huawei imei НОМЕР_1 , а ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , користується мобільним номером телефону Iphone 5S imei НОМЕР_2 .

Слідчий в судове засідання з`явився, та зазначив, що підтримує своє клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Враховуючи, що вчинено тяжкий корисливих злочини на території м. Суми з застосуванням насильства, а в інший спосіб отримати відомості про злочини та зібрати інформацію, що має доказове значення, не є можливим, виникла необхідність у отриманні від оператора мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна» м. Київ, вул. Лейбцизька, 15, ПрАТ «Київстар», офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53 та ТОВ «лайфселл» офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за ніч вчинення кримінального правопорушення, а саме 22 год. 17.08.2018 по 09 год. 18.08.2018 р. по мобільному терміналу imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , так як у слідства є підстави вважати, що вказана інформацію може слугувати доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин кримінального правопорушення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, -

постановив:
Клопотання слідчого, погоджене з прокурором, задовольнити.

Надати зазначеній в ухвалі особі тимчасовий доступ та можливість вилучення у оператору мобільного зв`язку ПрАТ «ВФ Україна», офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та ТОВ «лайфселл» офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11, документів, в яких міститься інформація про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) споживача телекомунікаційних послуг за період часу з 22 год. 17.08.2018 по 09 год. 18.08.2018 р. по мобільному терміналу imei НОМЕР_1 , imei НОМЕР_2 , у вигляді роздруківки даної інформації з можливістю її вилучення.

Особа, яка має надати тимчасовий доступ до документів відповідальні посадові особи ПрАТ «ВФ Україна», офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Лейпцизька, 15, ПрАТ «Київстар», офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Дегтярівська, 53, та ТОВ «лайфселл» офіс якого знаходиться за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 11.

Право тимчасового доступу до документів надається слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 .

Строк дії ухвали по 17.10.2018 р. включно.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Повний текст судового рішення виготовлено 20.09.2018 р.

Суддя ОСОБА_1