Справа № 216/5226/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 вересня 2018 року Центрально-Міський районний суд м.Кривого Рогу
Дніпропетровської області

у складі слідчого судді: - ОСОБА_1
за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу клопотання слідчої СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 погодженого з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про проведення судово-балістичної експертизи, у кримінальному провадженні № 0001754 від 15.09.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

18.09.2018 року слідча СВ Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, про проведення судово-балістичної експертизи.
В обґрунтування клопотання вказує, що у провадженні слідчого відділу Криворізького відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження за №0001754 від 15.09.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.
Під час досудового розслідування було установлено, що до ЧЧ КВП ГУНП в Дніпропетровьскій області надійшло повідомлення пр те, що 15.09.2018 року о 13.35 год. по вул. Лермонтова поблизу Центрально-Міського ринку в Центрально-Міському районі м. Кривого Рога знаходиться чоловік, який при собі зберігає заборонені предмети. Виїздом СОГ був встановлений чоловік, який представився, як ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Під час огляду серед особистих речей ОСОБА_5 було виявлено та видучено поліетиленовий пакет в якому знаходилися два магазини та 59 предметів, схожих зовні на патрони калібру 5,45 мм, які останній знайшов та зберігав при собі без передбаченого законом дозволу.
15.09.2018 року слідчим Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області було проведено огляд місця події по вул. Лермонтова поблизу Центрально-Міського ринку в Центрально-Міському районі м. Кривого Рога, в ході якого серед особистих речей ОСОБА_5 було виявлено та видучено поліетиленовий пакет в якому знаходилися два предмети зовні схожі на магазини, які споряджені предметами загальною кількістю 59 шт., схожих зовні на патрони калібру 5,45 мм. В подальшому поміщені до спеціального пакету Національної поліції України № EXP0238461 та вилучено до Криворізького ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.1 ст. 263 КК України за ознаками носіння, зберігання, придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
На підставі вищевикладеного, беручи до уваги, що під час проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001754 виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження (встановлення чи відносяться виявлені та вилучені предмети до категорії боєприпасів та придатності їх до стрільби) та проведення судово-балістичної експертизи, враховуючи, що відповідно до першого абзацу частини другої ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, в зв`язку з чим просить суд задовольнити клопотання.
Слідча в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву про слухання клопотання без її присутності, на підставі наданих документів.
Згідно ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Відповідно до ч.2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Правовими нормами ст. 244 КПК України передбачено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає клопотання слідчої обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, оскільки дані викладені у матеріалах кримінального провадження дають підстави для висновку, що з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення вище оговореного кримінального правопорушення, проведення зазначених слідчих дій є необхідним.
Керуючись ст. ст. 242, 244, 369-372 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання, призначити судову балістичну експертизу у кримінальному провадженні № 0001754 від 15.09.2018 року за ч.1 ст. 263 КК України, проведення якої доручити судовим експертам Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
- чи є 59 предметів, схожих на патрони калібру 5,45 мм, вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в присутності двох понятих, боєприпасами? якщо так, то чи придатні вони для здійснення пострілів?
Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 0001754 направити для дослідження експерту: - спеціальний пакет Національної поліції України № EXP0238461 в якому знаходяться два предмети зовні схожі на магазини та предмети загальною кількістю 59 шт., схожих зовні на патрони калібру 5,45 мм., які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України. Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
У разі необхідності доручити слідчому у кримінальному провадженні надати для ознайомлення експерту матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001754 від 15.09.2018 року та копію ухвали направити для виконання директорові Дніпропетровського НДЕКЦ МВС України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1