Справа № № 585/2541/18
Номер провадження 1-кс/585/708/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И

02 липня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,розглянувши клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи, -
В С Т А Н О В И Л А:
26 червня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 22.06.2018 року до ЧЧ Роменського ВП надійшла заява про те, що в період часу з 21.50 год.по 22.10 год. невстановлена особа вчинила крадіжку велосипеда «Vinner» червоно-білого кольору біля кафе «Гриль-бар» по вул. Покровський Узвіз, 20 А м. Ромни, чим спричинила матеріальну шкоду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на суму 3000 грн.
В ході досудового розслідування встановлено, що дане кримінальне правопорушення вчинив ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_1 .
22.06.2018 року СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області відомості за даним фактом внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000494, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
22.06.2018 року в ході огляду велосипеда на рамі з правої сторони було виявлене сліди пальців рук.
в сліді №1 відобразилися папілярні лінії, тип візерунку завитковий;
в сліді №2 відобразився слід пальця руки неправильної геометричної форми розміром 15x7мм, в сліді відобразилися папілярні лінії, тип візерунку невизначений.
Дані сліди відкопійовано на два відрізки липкої стрічки та наклеєно на відрізок аркушу паперу та поміщено до паперового пакету №1.
26.06.2018року було відібрано відбитки пальців рук в ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1
Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідуванню вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба в дослідженні вилучених слідів пальців рук сліду тканини є необхідність в проведенні дактилоскопічної експертизи.
У судове засідання слідча СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання без її участі. Клопотання просила задовольнити.
В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, слідчий суддя дійшов такого висновку.
З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження № 0000494 від 22.06.2018 року, в рамках якого розглядається вказане клопотання (а. с.2).
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України ; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Згідно стаття 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Частина 3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Клопотання слідчого, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 242-244 КПК України, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 про призначення дактилоскопічної експертизи задовольнити .
Призначити у кримінальному провадженні № 0000494 дактилоскопічну експертизу.
До проведення експертизи залучити експертів Сумського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта (експертів), якому доручено виконання даної експертизи, про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.
На вирішення експертизи поставити наступні питання:
1)Чи придатні для ідентифікації особи надані для дослідження сліди пальців рук виявлені під час огляду велосипеду?
2)Якщо надані сліди придатні для ідентифікації, то чи не залишені вони ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканцем АДРЕСА_1 .
Для проведення експертизи направити пакунок №1 (всередині якого знаходяться сліди пальців рук, які вилучені в ході огляду велосипеду) та пакунок №2 (в якому знаходиться дактокарта на ім`я ОСОБА_5 )
На підставі п.3 ч.5. ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове використання (знищення) об`єкта експертизи або зміну властивостей.
Ухвала не оскаржується.
Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СЛІДЧИЙ СУДДЯ ОСОБА_1