У Х В А Л А

м. Фастів Київська область 05 листопада 2018 року

Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000812 від 24.07.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевірив надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах,

в с т а н о в и в :

05.11.2018 року до Фастівського міськрайонного суду Київської області надійшло клопотання слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Фастівської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 , про призначення експертизи.

В судове засідання слідча не з`явилася, про час і місце розгляду справи повідомлена вчасно та належним чином, причини неявки суду не відомі.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України, особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

З матеріалів клопотання вбачається, що в провадженні слідчого СВ Фастівського ВП Васильківського ВП ГУ НП в Київській області перебуває кримінальне провадження № 0000812 від 24.07.2018 року, правова кваліфікація за ч.3 ст.185 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23.07.2018 до чергової частини Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з письмовою заявою звернувся ОСОБА_5 , 1959 р.н., про те, що в період з 05 год. 20.07.2018 року по 21 год. 23.07.2018 року, невідома особа, проникла до його квартири за адресою: АДРЕСА_1 , звідки вчинила крадіжку грошових коштів в сумі 15000 грн, 10000 доларів США та ноутбука марки «Леново».

23.07.2018 року, під час проведення огляду місця події, за адресою: АДРЕСА_1 , на поверхні картонної коробки виявлено та вилучено сліди папілярних візерунків, які поміщено до спец пакету № 1211502, горловина якого заклеєна, на ньому зроблено відповідний пояснювальний напис із підписами учасників огляду місця події та вилучено до Фастівського відділення поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області.

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність в проведені судової дактилоскопічної експертизи.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.

У зв`язку з необхідністю встановлення та перевірці обставин справи, які мають істотне значення для кримінального провадження, слідчий суддя вважає за можливе задовольнити клопотання слідчого про призначення експертизи.

Таким чином, із матеріалів клопотання встановлено усі передбачені ст. 244 КПК України підстави для задоволення внесеного слідчим клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Призначити у кримінальному провадженні 0000812 від 24.07.2018 року судову дактилоскопічну експертизу.

На вирішення експерта поставити такі питання:

чи є на представлених об`єктах дослідження сліди відбитків пальців рук?

якщо так, то чи придатні вони для ототожнення по ним особи?

На дослідження експертам направити:

ухвалу про призначення судової дактилоскопічної експертизи;

спеціальний пакет за № 1211502 з об`єктом дослідження.

Надати дозвіл у разі необхідності, на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей, якщо таке передбачене методикою дослідження.

Проведення судової дактилоскопічної експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1