Справа № 750/7829/18
Провадження № 1-кс/750/3557/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

28 серпня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005259 від 14.07.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

23.08.2018 року слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення амбулаторної судово-психіатричної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що в квітні 2018 року, ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, без передбаченого законом дозволу, за місцем свого проживання та реєстрації в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , посіяв рослини роду Коноплі, та продовжував доглядати за посівами шляхом виривання бур`яну , з метою доведення їх до стадії дозрівання та подальшого використання без мети збуту.
08.08.2018, в період часу з «15» год. «15» хв. по «16» год. «20» хв. під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.08.2018, у господарстві АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено 21 рослину зеленого кольору у вигляді стебел з коренями, бічними гілками, листям та верхівками, які відповідно висновку експерта № 703 (х) від 15.08.2018 мають морфологічні ознаки рослини роду Коноплі, містять психоактивний компонент каннабісу тетрагідроканнабінол і належать до рослин роду Коноплі (Сannabis), які ОСОБА_4 незаконно посіяв та вирощував з метою подальшого використання рослин без мети збуту.
В липні 2018 року ОСОБА_4 , діючи умисно, незаконно, без мети збуту, перебуваючи за місцем свого постійного мешкання за адресою: АДРЕСА_1 , зірвав речовину рослинного походження у вигляді фрагментів стебел з листям, які є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, які в подальшому висушив та частково подрібнив, виготовивши наркотичний засіб каннабіс загальною масою 88,5 г. Виготовлений наркотичний засіб каннабіс, ОСОБА_4 зберігав за місцем свого мешкання в домогосподарстві за адресою: АДРЕСА_1 , без мети збуту.
08.08.2018, в період часу з «15» год. «15» хв. по «16» год. «20» хв. під час проведення санкціонованого обшуку на підставі ухвали Деснянського районного суду міста Чернігова від 01.08.2018, у господарстві АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , було виявлено та вилучено частково подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, загальною масою 88,5 г, яка відповідно висновку експерта № 702 (х) від 15.08.2018, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено каннабісом, загальна маса якої в перерахунку на висушену речовину становить 79,5 г, також в ході обшуку було виявлено та вилучено пристрій для паління, у вигляді пошкодженої прозорої полімерної пляшки з отвором в донній частині, в горловий отвір пляшки вставлено чашоподібний фрагмент фольги з отворами в донній частині на внутрішніх поверхнях яких було виявлено нашаровану речовину темно-коричневого кольору з характерним запахом, яка відповідно висновку експерта № 702 (х) від 15.08.2018 є особливо-небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено екстракт каннабісу маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,662 г, які ОСОБА_4 незаконно зберігав за місцем свого мешкання, для власного вживання без мети подальшого збуту.
Відомості за вказаним фактом 14.07.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0005259, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
22.08.2018 ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 310, ч. 2 ст. 309 КК України.
Відповідно довідки ЧОНД гр. ОСОБА_4 перебуває на обліку в Чернігівському обласному наркологічному диспансері з 18.09.2001 року з приводу: Психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання опіоїдів. Синдром залежності.
Враховуючи обставини та особу підозрюваного, в ході проведення досудового розслідування виникли сумніви щодо психічного стану підозрюваного, дане питання неможливо вирішити без наявних спеціальних знань, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести амбулаторну судово-психіатричну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня»
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.
Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0005259 від 14.07.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 310, ч.2 ст. 309 КК України незаконний посів або вирощування снотворного маку в кількості від ста до п`ятдесяти рослин чи конопель у кількості від десяти до п`ятдесяти рослин; незаконне виробництво, виготовлення, придбання, зберігання, перевезення чи пересилання наркотичних засобів, психотропних речовин або їх аналогів без мети збуту, вчинені повторно або за попередньою змовою групою осіб чи особою, яка раніше вчинила один із злочинів, передбачених статтями 307, 308, 310, 317 цього Кодексу, або якщо предметом таких дій були наркотичні засоби, психотропні речовини або їх аналоги у великих розмірах.
Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, щодо психічного стану підозрюваного, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0005259 від 14.07.2018 року, амбулаторну судово-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам КЛПЗ «Чернігівська обласна психоневрологічна лікарня» (м. Чернігів, вул. І. Мазепи, 3).
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1.Чи був здатний підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 усвідомлювати свої дії та керувати ними на період часу до якого відносяться кримінальні правопорушення, у вчиненні яких він підозрюється?
2.Чи здатний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 правильно сприймати обставини, які мають значення для кримінального провадження та давати про них правильні свідчення?
3.Який психічний стан підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на теперішній час?
4.Чи потребує ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 застосування примусових заходів медичного характеру?
Для дослідження в розпорядження експертів представити гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в день проведення експертизи.
Для ознайомлення в розпорядження експертів надати матеріали кримінального провадження №0005259 від 14.07.2018 року.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1