печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 жовтня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві провадження за клопотанням старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001380 від 01.06.2018 року ,-

в с т а н о в и в:
01.10.2018 року Старший слідчий в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 , за погодженням з прокурором, звернувся до слідчого судді із клопотанням про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001380 від 01.06.2018 до п`яти місяців, тобто до 03 грудня 2018 року.
В обґрунтування клопотання вказав на те, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001380 від 01.06.2018 за підозрою за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
03.07.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру в наданні службовій особі неправомірної вигоди, вчинене за попередньою змовою групою осіб, за вчинення нею в інтересах третьої особи дій з використанням наданого їй службового становища, тобто у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
29.08.2018 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.10.2018 року.
Сторона обвинувачення в своєму клопотанні вказує на те, що, 03.10.2018 закінчується тримісячний строк досудового розслідуваннякримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримав з підстав зазначених у зверненні слідчого, просив його задоволити.
Адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Підозрюваний ОСОБА_4 підтримав позицію свого захисника. Слідчий суддя, заслухавши доводи прокурора, пояснення підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали, які додані до клопотання, приходить до наступних висновків. В судовому засіданні встановлено, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001380 від 01.06.2018 за підозрою за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України.
29.08.2018 постановою заступника Генерального прокурора строк досудового розслідування у кримінальному провадженні продовжено до 3-х місяців, тобто до 03.10.2018 року.

Обґрунтованість повідомленої ОСОБА_4 підозри у вчиненні інкримінованого їй злочину повністю підтверджується зібраними під час досудового розслідування доказами, а саме: заявою ОСОБА_7 від 01.06.2018 про вчинення ОСОБА_8 та ОСОБА_4 злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України, а саме пропозиції надання службовій особі неправомірної вигоди за зменшення в акті перевірки сум донарахування несплачених ФОП ОСОБА_8 податків та зборів, а також штрафних санкцій;протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 06.06.2018 під час якого ним повідомлено обставини пропозиції надання йому неправомірної вигоди за зменшення в акті перевірки сум донарахування несплачених ФОП ОСОБА_8 податків та зборів, а також штрафних санкцій; протоколом огляду мобільного телефону Iphone «Model A1586 FCC ID:BCG-E2816A IC:579C-E2816A IMEI: НОМЕР_1 , під час якого виявлено повідомлення надіслані від ОСОБА_4 та містять інформацію щодо пропозиції надання ОСОБА_7 неправомірної вигоди; протоколом затримання ОСОБА_4 в порядку, передбаченому ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення тяжкого злочину, передбаченого ч. 3 ст. 369 КК України; протоколом особистого обшуку ОСОБА_4 під час якого вилучено мобільні телефони, які остання використовувала під час вчинення кримінального правопорушення та в пам`яті яких зберігається переписка щодо пропозиції надання ОСОБА_7 неправомірної вигоди; протоколом невідкладного обшуку службового кабінету № 23 ГУ ДФС у м. Києві за адресою: м. Київ, вул. Лєскова, 2, де було вилучено грошові кошти, які ОСОБА_4 передала ОСОБА_7 як неправомірну вигоду; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 від 04.07.2018 під час якого ним повідомлено обставини надання йому неправомірної вигоди за зменшення в акті перевірки сум донарахування несплачених ФОП ОСОБА_8 податків та зборів, а також штрафних санкцій; протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , яка повідомила, що усіма питаннями щодо проведення перевірки займалась ОСОБА_4 ; протоколами оглядів речей та документів, вилучених під час проведення обшуків; іншими матеріалами досудового розслідування у своїй сукупності.

03.10.2018 закінчується тримісячний строк досудового розслідування кримінального провадження з дня повідомлення ОСОБА_4 про підозру у вчиненні злочину, однак завершити досудове розслідування до закінчення даного строку неможливо внаслідок складності провадження та необхідності проведення великої кількості слідчих (розшукових) і процесуальних дій, в тому числі необхідно: розсекретити матеріали проведених негласних слідчих (розшукових) дій у кримінальному провадженні, під час проведення яких були зафіксовані обставини вчинення ОСОБА_4 злочину; з урахуванням зібраних доказів вирішити питання про кваліфікацію дій ОСОБА_4 , а також її причетність до вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України; з урахуванням зібраних доказів підготувати та повідомити ОСОБА_4 про підозру в кінцевій редакції, додатково допитати її в якості підозрюваної; оголосити стороні захисну про закінчення досудового розслідування та ознайомити з матеріалами кримінального провадження; виконати інші слідчі (розшукові) та процесуальні дії, необхідність у проведенні яких виникне під час розслідування. Відповідно до ст. 294 КПК України якщо внаслідок складності провадження неможливо закінчити досудове розслідування кримінального проступку (дізнання) у строк, зазначений у пункті 1 частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строку, встановленого пунктом 1 частини другої статті 219 цього Кодексу, районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо досудове розслідування злочину (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: до трьох місяців - районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором; до шести місяців - прокурором Автономної Республіки Крим, прокурором області, міст Києва і Севастополя чи прирівняним до них прокурором або їх заступниками; до дванадцяти місяців - Генеральним прокурором України чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження, до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження, до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження. Чинний КПК (ст. 219) встановлює стислі строки досудового розслідування, оскільки своєчасне і швидке розслідування кримінальних правопорушень випливає із завдань кримінального судочинства, які передбачають забезпечення прав і законних інтересів, передусім потерпілих і підозрюваних. Стаття 219 КПК називає граничні строки для провадження дізнання по кримінальних проступках (два місяці) та досудового слідства при розслідуванні злочинів (дванадцять місяців). Коментована стаття визначає загальні положення продовження строку досудового розслідування. Зазначені в цій статті правила поширюються на досудове розслідування у формі дізнання (кримінальні проступки), а також на досудове слідство (злочини). Якщо досудове розслідування кримінального проступку у формі дізнання неможливо закінчити внаслідок складності провадження у строк протягом одного місяця з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні кримінального проступку, то цей строк може бути продовжений районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором. Якщо досудове розслідування злочину у формі досудового слідства неможливо закінчити протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, то цей строк може бути продовжений: до трьох місяців - районним (міським) або іншим прирівняним до нього прокурором; до шести місяців - прокурором Автономної Республіки Крим, прокурором області, міст Києва і Севастополя чи прирівняним до них прокурором або їх заступниками; до дванадцяти місяців - Генеральним прокурором України чи його заступниками. Строк досудового розслідування злочину може бути продовжений: до трьох місяців, якщо його неможливо закінчити внаслідок складності провадження; до шести місяців - внаслідок особливої складності провадження; до дванадцяти місяців - внаслідок виняткової складності провадження.
Згідно ч. 1 ст. 295 КПК України продовження строку досудового розслідування кримінального правопорушення здійснюється за клопотанням слідчого або прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів під час проведення цього досудового розслідування.
На підставі викладеного, беручи до уваги, що з метою проведення повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, виникла необхідність у продовженні строку досудового розслідування у даному кримінальному провадженні до п`яти місяців, що є найкоротшим строком, достатнім для потреб досудового розслідування та виконання вищевказаних слідчих (розшукових) і процесуальних дій, строк до судового розслідування у кримінальному провадженні №0001244 від 22.05.2018 року слід продовжити до шести місяців, отже клопотання слідчого підлягає задоволенню. Керуючись ст. ст. 219, 294, 295, 295-1, 372 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах Головного слідчого управління Національної поліції України ОСОБА_6 про продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001380 від 01.06.2018 року - задовольнити.
Продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001380 від 01.06.2018 року до п`яти місяців, тобто до 03 грудня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Повний текст ухвали буде проголошений 08.10.2018 року о17-15 год.
Слідчий суддя ОСОБА_1