САДГІРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ЧЕРНІВЦІ
Справа № 726/1917/18
Провадження №1-кс/726/460/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26.09.2018 м. Чернівці

Слідчий суддя Садгірського районного суду м. Чернівці ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження від 25.09.2017 року,-

ВСТАНОВИВ :
25.09.2018 до Садгірського районного суду м. Чернівці надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження від 25.09.2017 року.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, рішення слідчого про закриття кримінального провадження - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору. Прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю. Постанова слідчого про закриття кримінального провадження також може бути скасована прокурором за скаргою заявника, потерпілого, якщо така скарга подана протягом десяти днів з моменту отримання заявником, потерпілим копії постанови.

Відповідно до ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як зазначено у скарзі особою, яка подає скаргу ОСОБА_2 копію постанови йому було вручено тільки 12.09.2018 року безпосередньо у приміщенні Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Проте на обґрунтування зазначених вище обставин особою, яка подає скаргу не надано жодних доказів.

У той же час, обов`язок доведення не пропущення строку подання скарги на рішення слідчого, а також свого процесуального статусу лежить на особі, що звертається до суду з відповідною скаргою в силу положень ст. 22 КПК України.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку, або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищезазначене слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, оскільки вона подана після закінчення строку, передбаченого ст. 304 КПК України, та в ній не порушується питання про поновлення цього строку.

На підставі викладеного, керуючись ст. 303, 304, 309, 369-372, 376, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ :
Скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Садгірського відділення поліції Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області про закриття кримінального провадження від 25.09.2017 року - повернути скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.
Слідчий суддяОСОБА_1