Cправа № 750/5165/18
Провадження № 1-кс/750/1930/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

01 червня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судово-почеркознавчої експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002881 від 24.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

31.05.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернігівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про проведення судово-почеркознавчої експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 24.04.2018 року до ЧВП ГУНП в Чернігівській області надійшла заява від ОСОБА_5 , з приводу факту підробки підписів у протоколах учасників загальних зборів ТОВ «Грін Форест Індастрі» з боку ОСОБА_6 , протягом 2015 2017 років.

Відомості за вказаним фактом 24.04.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0002881, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 КК України.

В ході досудового розслідування 11.05.2018 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_7 , котрий є співзасновником ТОВ «Грін Форест Індастрі», повідомив, що протфгом 2014 року, як він так і інші засновники товариства часто знаходились в м. Чернігові та слідкували за виробництвом. Однак їм необхідно було часто бути в Туреччині, а в м. Чернігові залишавсь ОСОБА_6 . Весь час протягом 2015 2017 років, як він так і всі засновники товариства прохали ОСОБА_6 , щоб той висилав звіт по товариству. На початку 2018 року до ОСОБА_6 тяжко було додзвонитись по мобільному телефоні, аж поки він 08.02.2018 року зовсім не вийшов на зв`язок. Тоді ОСОБА_8 та ОСОБА_9 вирішили приїхати на Україну. 09.02.2018 рок вони прибули до м. Чернігів, але ОСОБА_6 , як на підприємстві так і по місцю мешкання ніде не було, його телефон був відключений. Приїхавши на підприємство він з ОСОБА_10 почали перевіряти документацію підприємства, де виявили в протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Грін Форест Індастрі» № 3-11/2015 від 18.11.2015 року, протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Грін Форест Індастрі» № 6 від 16.06.2017 року, протоколі загальних зборів учасників ТОВ «Грін Форест Індастрі» № 4-12/2016 від 26.12.2016 року стояли не їхні підписи.

З метою встановлення важливих обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме питання ким виконані підписи в протоколах загальних зборів учасників ТОВ «Грін Форест Індастрі» від 18.11.2015 року, 16.06.2017 року, 26.12.2016 року, а тому слідчий просить провести судово-почеркознавчу експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
В судове засідання слідчий не з`явився, в клопотанні просив розгляд поданого клопотання проводити без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002881 від 24.04.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 358 КК України підроблення посвідчення або іншого офіційного документа, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією, громадянином-підприємцем, нотаріусом, державним реєстратором, суб`єктом державної реєстрації прав, особою, яка уповноважена на виконання функцій держави щодо реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб - підприємців та громадських формувань, державним виконавцем, приватним виконавцем, аудитором чи іншою особою, яка має право видавати чи посвідчувати такі документи, і який надає права або звільняє від обов`язків, з метою використання його підроблювачем чи іншою особою або збут такого документа, а також виготовлення підроблених печаток, штампів чи бланків підприємств, установ чи організацій незалежно від форми власності, інших офіційних печаток, штампів чи бланків з тією самою метою або їх збут.

Досліджені судом як докази документи та протоколи слідчих дій підтверджують необхідність встановлення виконавця підписів на вищевказаних документах, а також інших обставин, що мають значення для кримінального провадження і для цього необхідні спеціальні знання.

Частиною 1 статті 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002881 від 24.04.2018 року, судово почеркознавчу експертизу, проведення якої доручити експертам Київського науково-дослідного інституту судових експертиз м. Чернігова (м. Чернігів, вул. Старобілоуська, буд. 25-А).
На вирішення судовим експертам поставити наступні питання:
1.Ким, Ерділ Угурлу чи іншою особою виконаний підпис в протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Індастрі» № 3-11/2015 від 18.11.2015 року та в протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Індастрі» № 6 від 16.06.2017 року, навпроти прізвища Ерділ Угурлу?

2.Ким, ОСОБА_9 чи іншою особою виконаний підпис в протоколі загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Індастрі» № 3-11/2015 від 18.11.2015 року, навпроти прізвища ОСОБА_9 ?

Для дослідження експертам надати вищевказані документи, а саме: протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Індастрі» № 3-11/2015 від 18.11.2015 року на 5 арк. та протокол загальних зборів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Індастрі» № 6 від 16.06.2017 року в кількості 1 арк. та зразки підписів:

- зразки особистого підпису ОСОБА_11 на 7 арк., та його почерку на 5 арк.; постанова про відібрання зразків для проведення експертизи на 1 арк.; протокол відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_11 на 1 арк.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого врученої ОСОБА_12 на 1 арк.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_11 на 5 арк.

- зразки особистого підпису ОСОБА_13 на 7 арк., та його почерку на 5 арк.; постанова про відібрання зразків для проведення експертизи на 1 арк.; протокол відібрання експериментальних зразків підпису у ОСОБА_13 на 1 арк.; пам`ятка про процесуальні права та обов`язки потерпілого врученої ОСОБА_14 на 1 арк.; протокол допиту потерпілого ОСОБА_8 на 5 арк.

- оригінали документів з вільними зразками підписів учасників Товариства з обмеженою відповідальністю «Грін Форест Індастрі» на 11 арк.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1