Єдиний унікальний номер 448/629/18
Провадження № 1-кс/448/155/18
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів

17.05.2018 року слідчий суддя Мостиського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 та за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження №0000158 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України, звернувся до суду із зазначеним клопотанням, покликаючись на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що згідно поданої 02.04.2018р. письмової заяви ОСОБА_5 її колишній чоловік ОСОБА_6 не сплачує аліменти на утримання їхніх двох спільних дітей та на даний час заборгував останній кошти в сумі 48 525 грн.

2 квітня 2018 року відомості про дане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 з правовою кваліфікацією за ч.1 ст.164 КК України.

Зазначає, що в ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_1 у 2012р. ухвалено стягувати з ОСОБА_6 в користь ОСОБА_5 аліменти на утримання дітей ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , в сумі 750 грн. щомісячно. З цього часу ОСОБА_6 жодних коштів на утримання дітей не сплачував, загальна сума його заборгованості по аліментах становить 48 525 грн. 30.08.2014р. ОСОБА_6 було призвано на військову службу під час мобілізації на особливий період відповідно до Указу Президента України від 21.07.2014р. №607/2014 «Про часткову мобілізацію» та 18.02.2016р. його звільнено з військової служби в запас, а протягом вказаного періоду такий отримував заробітну плату та мав можливість сплачувати аліменти на утримання дітей.

Вказує, що 05.04.2018р. скеровано запит начальнику ІНФОРМАЦІЯ_4 із метою отримання відомостей чи перебував ОСОБА_6 на персоніфікованому обліку із вказівкою на місце отримання прибутку та суми нарахування заробітної плати щомісячно, починаючи із 01.01.2012р. по 02.04.2018р., однак у наданні відповідної інформації відмовлено з огляду на те, що така відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, та може бути надана лише на підставі ухвали слідчого судді.

З огляду на наведене, просить надати доступ до документів щодо перебування ОСОБА_6 на персоніфікованому обліку із вказівкою на місце отримання прибутку та суми нарахування заробітної плати щомісячно, починаючи з 01.01.2012р. по 02.04.2018р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю відібрання належним чином завірених копій вищевказаних документів.

Слідчий в судовому засіданні підтримав заявлене клопотання та просить його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, який просить задовольнити подане клопотання, дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Частиною 1 ст.131 КПК України встановлено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.

Пунктом 5 ч.2 ст.131 КПК України передбачено, що заходами забезпечення кримінального провадження є: тимчасовий доступ до речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч.1 ст.159 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно п.8 ч.1 ст.162 КПК України персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних, належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

У відповідності до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч.6 ст.163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З витягу кримінального провадження №0000158 вбачається, що 02.04.2018 року було внесено до ЄРДР відомості за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.164 КК України.

Вважаю, що слідчим доведено, що документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, можуть бути використаними як докази у суді по кримінальному провадженні та ці дані неможливо отримати в інший спосіб, оскільки зазначена інформація охороняється законом і може бути надана лише за рішенням слідчого судді, суду.

Матеріали кримінального провадження мають достатні письмові докази, які засвідчують знаходження таких документів у названій слідчим установі. За таких умов існує обґрунтована потреба у тимчасовому доступі до речей і документів, що має суттєве значення для встановлення визначальних обставин по кримінальному провадженню.

Враховуючи вищенаведене, приходжу до висновку, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів є підставним та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131, 159, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Мостиського відділу Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, - задовольнити.

Надати слідчому СВ Мостиського ВП Яворівського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів щодо перебування ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , жителя с.Мостиська Друга Мостиського району Львівської області, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , на персоніфікованому обліку із вказівкою на місце отримання прибутку та суми нарахування заробітної плати щомісячно, починаючи з 01.01.2012р. по 02.04.2018р., які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , що за адресою: АДРЕСА_1 , із можливістю відібрання належним чином завірених копій вищевказаних документів:

Строк дії даної ухвали встановити до 15 червня 2018 року.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Ухвала слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів є обов`язковою до виконання особами, яких вона стосується.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя ОСОБА_1