У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.09.2018 Справа №607/1283/17

Провадження №1-в/607/271/2018

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ТМРВ

з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробуванням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , непрацюючого, засудженого: 27 лютого 2017 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців та обов`язками покладеними згідно п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

27 лютого 2018 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області ОСОБА_5 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України засуджений звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 (один) рік 6 місяців та обов`язками покладеними згідно п.п. 1,2 ч.1, п.2 ч.2 ст. 76 КК України.

Начальник ТМРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду із клопотанням про звільнення ОСОБА_5 від покарання з випробуванням посилаючись на те, що за час перебування на обліку ТМРВ з питань пробації, ОСОБА_5 зарекомендував себе з посередньої сторони, оскільки протягом іспитового строку допускав неявки на реєстрацію без поважних причин. По місцю проживання згідно характеристик, що надійшли в інспекцію із ДП «Комунальник-2» ГТзОВ «Мрія» засуджений характеризується позитивно. До кримінальної та адміністративної відповідальності під час іспитового строку ОСОБА_5 не притягувався.

Представник ТМРВ з питань пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримала з підстав викладених у самому клопотанні та просить звільнити засудженого ОСОБА_5 від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Прокурор в судовому засіданні вважає, що засудженого ОСОБА_5 слід звільнити від покарання, оскільки це не суперечить вимогам закону.

Засуджений ОСОБА_5 будучи належним чином повідомлений про дату, час та місце розгляду справи, в судове засідання не з`явився не повідомивши суд про причини неявки. А тому, суд вважає за можливе розгляд справи у його відсутності.

Суд, аналізуючи клопотання та його підстави, заслухавши міркування прокурора та представника ТМРВ з питань пробації, вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки строк покарання з випробуванням терміном в 1 (один) рік 6 місяців призначений судом ОСОБА_5 закінчився. Протягом зазначеного строку засуджений зарекомендував себе посередньо, оскільки допускав неявки на реєстрацію без поважних причин. Однак, до адміністративної та кримінальної відповідальності він не притягався, по місцю проживання характеризується позитивно, а тому засудженого слід звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Виходячи з вищенаведеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. п.2 ч.2 ст.395, п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від призначеного судом покарання у зв`язку із закінченням строку покарання з випробовуванням.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддяОСОБА_1