Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1676/17
Провадження № 1-кс/382/118/18
У Х В А Л А

Іменем України

14 травня 2018 року м. Яготин

Слідчий суддя Яготинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання прокурора Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів (шляхом їх вилучення), які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 ,

В с т а н о в и в :

Прокурор Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів шляхом їх вилучення, в котрому зазначено, що у провадженні СВ Яготинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0000325 від 19.05.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 19.05.2016 року в період часу між 02.00 та 03.00 год. ОСОБА_4 та ОСОБА_5 із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров"я потерпілого, відкрито заволоділи ланцюжком із металу жовтого кольору, печаткою із металу жовтого кольору, мобільним телефоном марки "Нокіа 105" та банківською карткою, які належали ОСОБА_6 . В ході проведення досудового розслідування, допитаний як потерпілий ОСОБА_6 показав, що 19.05.2016 року двоє невстановлених осіб із застосуванням насильства заволоділи його банківською карткою ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та з банкомату по вул. Переяслівська в м. Яготині зняли певну суму коштів, яку саме, йому по даний час невідомо. Аналіз руху коштів по банківському рахунку ОСОБА_6 має суттєве значення для кримінального провадження та може бути використаний як доказ фактів та обставин, що встановлюються під час досудового розслідування. На даний час, з метою отримання інформації, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації про рух коштів ОСОБА_6 , яка перебуває у володінні ПАТ АБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Просив надати тимчасовий доступ до документів по банківському рахунку, належному ОСОБА_6 , що містить банківську таємницю, з можливістю вилучення речей та документів, а саме: виписки про наявність коштів на рахунку та руху грошових коштів по вказаному банківському рахунку, в період з 08.00 год. 18.05.2016 року по 08.00 годин 20.05.2016 року, з інформацією про власників вказаного банківського рахунку, точний час надходження, включаючи години, хвилини, секунди та зняття чи перерахування грошових коштів по вказаному рахунку, залишок грошових коштів в період з 08.00 год. 18.05.2016 р. по 08.00 год. 19.05.2016 р, призначення платежів, виписок із зазначенням даних щодо місць зняття грошових коштів із вказаного банківського рахунку, із зазначенням адрес знаходження банкоматів, дати й точного часу (години, хвилини, секунди) зняття готівки та сум готівки, що отримувались із вказаного банківського рахунку в електронному вигляді, чи вірно вводились пін-коди, чи був встановлений ліміт на вказаному банківському рахунку щодо обмеження суми зняття коштів. Якщо так, то на яку суму було встановлено обмеження зняття коштів та протягом якого періоду.

В судове засідання прокурор не з"явився, в заяві до суду просив розглянути клопотання у його відсутності, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є, в тому числі тимчасовий доступ до речей і документів.

Враховуючи, що вказана інформація має суттєве значення для забезпечення кримінального провадження, а саме: для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, без застосування заходів забезпечення кримінального провадження отримати дану інформацію неможливо, вказана інформація в силу п. 5 ч. 1 ст. 162 КПК України містить охоронювану законом таємницю, може бути використана по справі як доказ, існує обгрунтована підозра щодо вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, вважаю, що є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України,

У х в а л и в :

Надати прокурору Яготинського відділу Бориспільської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства акціонерний банк " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", АДРЕСА_1 , ІПН НОМЕР_1 , а саме, по банківському рахунку, належному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ідентифікаційний код НОМЕР_2 , що містить банківську таємницю, з можливістю вилучення речей та документів, а саме: виписки про наявність коштів на рахунку та руху грошових коштів по вказаному банківському рахунку, в період з 08.00 год. 18.05.2016 року по 08.00 годин 20.05.2016 року, з інформацією про власників вказаного банківського рахунку, точний час надходження, включаючи години, хвилини, секунди та зняття чи перерахування грошових коштів по вказаному рахунку, залишок грошових коштів в період з 08.00 год. 18.05.2016 р. по 08.00 год. 19.05.2016 р, призначення платежів, виписок із зазначенням даних щодо місць зняття грошових коштів із вказаного банківського рахунку, із зазначенням адрес знаходження банкоматів, дати й точного часу (години, хвилини, секунди) зняття готівки та сум готівки, що отримувались із вказаного банківського рахунку в електронному вигляді, чи вірно вводились пін-коди, чи був встановлений ліміт на вказаному банківському рахунку щодо обмеження суми зняття коштів. Якщо так, то на яку суму було встановлено обмеження зняття коштів та протягом якого періоду.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів в силу ст. 166 КПК України слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1