Провадження № 1-кс/200/5381/18
Справа № 200/8216/18
У Х В А Л А

Іменем України

08 травня 2018 року м. Дніпро

Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м.Дніпропетровська ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Дніпро клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001098 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України про призначення балістичної експертизи,-

В С Т А Н О В И В:

07 травня 2018 року слідчий СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернулася до суду із клопотанням про призначення балістичної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначила, що 04.05.2018 року до Дніпровського ВП ДВП ГУНП надійшов рапорт о/у ВКП Дніпровського ВП ОСОБА_4 , про те, що 04.05.2018 року приблизно о 17:00 годині поблизу магазину «АТБ» за адресою: м. Дніпро, пр. О.Поля, 1/9, співробітниками ДВП був зупинений ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який при собі зберігав без передбаченого законом дозволу пакет білого кольору у якому знаходились патрони, які за зовнішніми ознаками схожі на бойові припаси АКСУ у кількості 25 штук.
05 травня 2018 року відомості по даному факту, за ознаками кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001098.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, надала заяву про розгляд клопотання за її відсутності.

Дослідив додані до клопотання матеріали, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання слідчого, з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню №0001098 від 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, про призначення балістичної експертизи задовольнити.

Доручити Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України провести балістичну експертизу, для чого залучити експерта даної установи попередивши його про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
-чи є надані на дослідження набої у кількості 25 штук, вилучені 04.05.2018 р. у ході огляду місця події у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , бойовими припасами?

-Чи придатні набої до стрільби?

-Для стрільби зі зброї якого виду, зразка чи моделі призначені дані набої?

Для дослідження експерту надати: 1 опечатаний спец-пакет №0020854 в якому знаходяться 25 набоїв.

Згідно ст. 5 ЗУ «Про судову експертизу» дозволити експертам пошкодження або знищення речового доказу в той чи інший мірі, якій необхідно для проведення дослідження, згідно методики, та у відповідності до ст.69 КПК України надати дозвіл експертам на знищення об`єктів експертизи (повне або часткове) або зміну його властивостей, в межах необхідних для проведення дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя

Бабушкінського районного суду

м.Дніпропетровська ОСОБА_1