Справа № 500/1877/18
Провадження № 1-кп/500/355/18
УХВАЛА

18 травня 2018 року місто Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

учасники судового провадження:

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області в залі суду відкрите підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000005, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Одеса, громадянина України, непрацюючого, неодруженого, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

-20.06.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 186 ч. 2 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 4 роки, на підставі ст. ст. 75,76,104 КК України від відбуття покарання звільне-ний з випробувальним строком на 1 рік;

-20.10.2011 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України, на підставі ст. ст. 19, 92-94 КК України та ст. 419 КПК України застосована міра примусового медичного характеру;

-21.11.2012 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст.ст. 185 ч. 3, 186 ч. 3 КК України застосована міра примусового медичного характеру;

-16.11.2015 року Ізмаїльським міськрайонним судом Одеської області за ст. 185 ч. 3 КК України, на підставі ст. ст. 93, 94 ч.1КК України та ст.ст. 512, 513 КПК України застосована міра примусового медичного характеру;

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

У підготовчому судовому засіданні ухвалою суду від 14 травня 2018 року обвинувальний акт повернуто до Ізмаїльської місцевої прокуратури для усунення недоліків.

В резолютивній частині ухвали від 14 травня 2018 року вказано, що ОСОБА_4 є обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.286 КК України, але фактично ОСОБА_4 є обвинуваченим у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.186 КК України, тобто в ухвалі допущена описка.

Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися.

Відповідно до ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Тому суд доходить висновку, що в ухвалу треба внести виправлення.

Керуючись ст.ст. 370 372, 379 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Внести виправлення в ухвалу Ізмаїльського міськрайонного суду від 14 травня 2018 року, вказавши у резолютивній частині ухвали замість «ч.3 ст.286 КК України» правильні відомості, а саме: «ч.3 ст.186 КК України».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1