Номер провадження: 11-кп/785/26/18
Номер справи місцевого суду: 512/185/16-к
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24.05.2018 року м. Одеса

Апеляційний суд Одеської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_2

судді ОСОБА_3 , ОСОБА_4

секретар судового засідання ОСОБА_5

за участю:

прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційні скарги прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Балтського районного суду Одеської області, від 23 лютого 2017 року, у кримінальному провадженні № 0000018 внесеного до ЄРДР 13.01.2016 року, стосовно ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глиноє Слободзейського району Республіка Молдова, особи без громадянства, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимогота ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Черніговка Свободненського району Амурської області Російської Федерації, громадянина Російської Федерації, не одруженого, не працюючого, мешканця АДРЕСА_2 , раніше судимого, обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, -

встановив:

В судове засідання 24 травня 2018 року не з`явились обвинувачені ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , та захисник ОСОБА_14 , що здійснює захист обвинуваченого ОСОБА_13 .

Також в судове засідання не з`явились потерпілі ОСОБА_11 та ОСОБА_12 ..

Вказані учасники судового провадження були належним чином повідомлені про час та місце розгляду апеляційним судом апеляційних скарг прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_10 на вирок Балтського районного суду Одеської області, від 23 лютого 2017 року, стосовно ОСОБА_13 , ОСОБА_10 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України.

Прокурор висловив думку про неможливість судового розгляду за відсутності вказаних учасників судового провадження. Крім того, прокурор зазначив, що захисник ОСОБА_14 повідомив про те, що він не буде з`являтись у судове засідання, оскільки йому не відомо місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_13 .

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_13 систематично не з`являється у судове засідання, прокурор просить постановити ухвалу про привід ОСОБА_13 ..

Вислухавши думку учасників судового розгляду, враховуючи необхідність участі обвинуваченого ОСОБА_13 в судовому засіданні, апеляційний суд приходить до висновку про те, що необхідно відкласти розгляд справи, застосувавши до обвинуваченого ОСОБА_13 привід, та вжити заходів до виклику в судове засідання інших учасників судового розгляду.

Керуючись ст.ст. 262, 288, 370-372, 376, 419 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Відкласти розгляд апеляційних скарг прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_9 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_10 , потерпілих ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , обвинуваченого ОСОБА_10 , на 03 липня 2018 року на 11 годину.

Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глиноє Слободзейського району Республіка Молдова, особи без громадянства, що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,привід в наступне судове засідання на 03 липня 2018 року на 11 годину.

Виконання приводу доручити начальнику Савранського ВП Балтського ВП ГУ НП в Одеській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокурора Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді апеляційного суду

Одеської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4
(підпис) (підпис) (підпис)

Згідно з оригіналом.
Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2