Коростишівський районний суд Житомирської області
Справа № 289/1643/18
Провадження № 1-кс/280/798/18
У Х В А Л А
Іменем України
03 вересня 2018 року м.Коростишів

Слідчий суддя Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

встановив:

До слідчого судді Коростишівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження - слідчого Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи, в обґрунтування якого зазначено наступне.

13 серпня 2018 року, близько 05 години, ОСОБА_4 , керуючи автомобілем ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухався по дорозі між с. Вишевичі та с. Меделівка, Радомишльського району, Житомирської області, де не справився з керуванням і з`їхав праворуч в кювет, де автомобіль зіткнувся з деревом, в результаті чого ОСОБА_4 від отриманих травм загинув на місці пригоди.

13.08.2018 по даному факту розпочато досудове розслідування, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000440 за ч. 2 ст. 286 КК України.

В ході проведення огляду автомобіль ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , з механічними пошкодженнями, який належить ОСОБА_4 , був вилучений до Радомишльського відділення поліції, а оскільки автомобіль внаслідок пригоди зазнав механічних пошкоджень, механізм яких на думку органу досудового розслідування необхідно додатково дослідити в ході експертного дослідження, з метою встановлення його технічної справності, та призначити інженерно-транспортну експертизу за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів», просить клопотання задовольнити.

Слідчий направив на адресу суду заяву, в якій просить розгляд справи проводити без його участі, клопотання простить задовольнити.

Розглянувши клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Відповідно ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що слідчим в клопотанні, доведено, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

Керуючись ст. 244 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Клопотання слідчого СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженню експертизу технічного стану транспортного засобу, проведення якого доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України (м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18), який має допуск за напрямком 10.2 «Дослідження технічного стану транспортних засобів».

Попередити експерта, який буде проводити експертизу, про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

На вирішення експерта поставити наступні питання:

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані гальмівна система автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані рульове керування автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилась на момент ДТП в технічно-справному стані ходова частина автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Чи знаходилися на момент ДТП в технічно-справному стані зовнішні світлові прилади автомобіля ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 ?

- Чи є на досліджуваному автомобілі ЗАЗ 110307, реєстраційний номер НОМЕР_1 , інші технічні несправності, які могли б знаходитись у причинному зв`язку із виникненням даної ДТП?

У відповідності до ч. 9 ст. 244 КПК України копію висновку експертизи надати одному із слідчих у провадженні яких знаходиться вказане провадження, а саме: слідчому СВ Радомишльського ВП Коростишівського ВП ГУ Національної поліції в Житомирській області майору поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1