Справа № 550/1008/18
Провадження №1-кс/550/399/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2018 року смт.Чутове

Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши матеріали клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000317 від 10.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погоджене прокурором Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернулася до суду з клопотанням, яке подане в рамках кримінального провадження № 0000317 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в якому просить накласти арешт на рослини зеленого кольору з анатомічними ознаками рослин роду коноплі, а саме 5 стебел із листям та суцвіттям і відокремлене листя із суцвіттям, що вилучені у ході затримання гр. ОСОБА_5 , що мало місце 10.09.2018 року. Дані рослини є предметом кримінального правопорушення, визнані речовими доказами у кримінальному провадженні та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, у зв`язку з чим слідчий просить залишити дані речі на зберігання в камері зберігання речових доказів Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області за адресою: вул. Полтавський Шлях, 23А смт. Чутове Полтавської області.
Слідчий суддя, заслухавши слідчого, дослідивши клопотання з додатками, встановив наступне.
В провадженні СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
До клопотання доданий витяг з ЄРДР за № 0000317 від 10.09.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.
Досудовим слідством встановлено, що 10.09.2018 до Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області надійшов рапорт старшого інспектора чергового СРПП №2 ОСОБА_6 , про те, що 10.09.2018 о 19.25 год, до чергової частини Чутівського відділення поліції інспектором СРПП ОСОБА_7 за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.6 ст.121 КУпАП для складання протоколу доставлений гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель с. Новофедорівка Чутівського району Полтавської області.
Під час огляду особистих речей ОСОБА_5 , у присутності понятих, було виявлено та вилучено свіжо зірвані рослини зеленого кольору у кількості 5 стебел із листям та суцвіттям і відокремлене листя із суцвіттям, які були поміщені в картонну коробку та опечатані.
В ході проведення зазначеної слідчої дії, вказану картонну коробку в якій знаходяться рослини зеленого кольору у кількості 5 штук стебел із листям та суцвіттям і відокремлене листя із суцвіттям, які мають анатомічні ознаки рослин роду коноплі, вилучено, визнано речовими доказами та передано на зберігання в кімнату зберігання речових доказів Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області.
З метою доведення факту причетності винних осіб та обставин вчинення ними кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, з метою забезпечення схоронності доказів, виникла необхідність в накладенні арешту на рослини зеленого кольору з анатомічними ознаками рослин коноплі, а саме 5 стебел із листям та суцвіттям і відокремлене листя із суцвіттям, що були виявлені та вилучені 10.09.2018, в ході особистого огляду речей затриманого ОСОБА_5 .
Відповідно до загальних правил застосування заходів забезпечення кримінального провадження, визначених ст. 132 КПК України, застосування таких заходів не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою застосування цих заходів, наявна потреба досудового розслідування в їх застосуванні, можливість виконання завдання досудового розслідування лише за умови їх застосування, ця потреба виправдовує такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Відповідно до ч. 2 ст. 168 КПК України тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.
Пункт 3 ч. 2 статті 167КПК України передбачає, що тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, якщо вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, передачі, відчуження.
Якщо тимчасово вилучене майно не арештувати, то у особи, в якої воно було вилучене та якій підлягатиме поверненню, існуватиме реальна можливість на вчинення перелічених дій з вилученим майном з метою знищення речових доказів у кримінальному провадженні.
Як, вбачається з ч.ч. 1, 2 і 3 ст.170КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, або може бути конфісковане у підозрюваного та інше. Завданням арешту майна є збереження речових доказів, запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Метою арешту майна є, зокрема, забезпечення кримінального провадження. Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, тощо.
Як передбачено ч. 5 ст.171КПК України клопотання про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено. Ці вимоги статті були виконані.
За змістом ст.173КПК України особа, яка подала клопотання про арешт майна, має довести необхідність такого арешту. При вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати: 1) правову підставу для арешту майна; 2) можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні або застосування щодо нього спеціальної конфіскації (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктом 1 частини другої статті 170 цього Кодексу); 3) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення або суспільно небезпечного діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого законом України про кримінальну відповідальність (у разі арешту майна з підстав, передбачених пунктами 2, 3 частини другої статті 170 цього Кодексу); 4) розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою; 5) розумність та спів розмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження; 6) наслідки арешту майна для підозрюваного, третіх осіб. Під час вирішення справи по заявленому клопотанню слідчим суддею були враховані вимоги ч. 2 ст. 173 КПК України.
Беручи до уваги те, що тимчасово вилучене майно є предметом кримінального правопорушення, є речовим доказом у кримінальному провадженні та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою забезпечення кримінального провадження шляхом збереження речових доказів, слідчий суддя,
керуючись ст.ст. 167, 170, 173, 309, 372, 395 КПК України ,-

У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до ЄРДР за № 0000317 від 10.09.2018 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, погоджене прокурором Чутівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури Полтавської області, ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна задовольнити.
Накласти арешт на рослини зеленого кольору з анатомічними ознаками рослин роду коноплі, а саме 5 стебел із листям та суцвіттям і відокремлене листя із суцвіттям, які вилучені 10.09.2018 в ході затримання гр. ОСОБА_5 .
Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого СВ Чутівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області, ОСОБА_3 .
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1