Справа № 636/1935/17
Провадження № 1-кс/636/573/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М УКРАЇНИ
11 липня 2018 року м. Чугуїв
Слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора Чугуївської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,

слідчого ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 ,

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000766, внесеному 14.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чугуєва Харківської області, громадянина України, раніше притягувався до кримінальної відповідальності, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даним матеріалам, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, підозрюваного та його захисника, які не заперечували проти клопотання, -

в с т а н о в и в:
Досудовим розслідуванням встановлено, що 14.05.2018 в період часу з 00:30 год. до 02:00 год., ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою у групі осіб сумісно з ОСОБА_7 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись біля входу у магазин ТОВ «Спіка-Оіл», що знаходиться на території АЗС, розташованої за адресою: Харківська область, Чугуївський район, с. Коробочкине, вул. Ростовська, 1-а, де реалізуючи раптово виниклий намір направлений на умисне протиправне заподіяння смерті ОСОБА_8 , діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер свого діяння та бажаючи діяти саме таким чином, реалізовуючи раптово виниклий намір направлений на позбавлення життя ОСОБА_8 нанесли численні удари руками та ногами в область голови та тулуба останнього, спричинивши множинні тілесні ушкодження у вигляді переломів ребер, синців та саден на обличчі, перелому щелепи, кісток носу, в результаті чого від отриманих тілесних ушкоджень він помер на місці події. За попередніми даними смерть ОСОБА_8 настала внаслідок травматичного шоку.

Даний факт 14.05.2018 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 000766 за ознаками складу злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, та Чугуївським ВП ГУНП в Харківській області розпочато досудове розслідування.

14.05.2018 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченому п. 12, ч. 2 ст. 115 КК України, та 14.05.2018 його затримано в порядку ст. 208 КПК України.

16.05.2018 Чугуївським міським судом Харківської області ОСОБА_5 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і строки тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 спливають 12.07.2018.

11.07.2018 продовжено строк досудового розслідування по даному кримінальному провадженню до 15.08.2018.

11.07.2018 до суду надійшло клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, в межах строку досудового розслідування.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчого, прокурора, який підтримав клопотання слідчого, захисника, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вказано у клопотанні, завершенню досудового розслідування до закінчення дії ухвали про тримання під вартою ОСОБА_5 , тобто до 12.07.2018, перешкоджає те, що необхідне проведення значного обсягу процесуальних дій для отримання доказів, які можуть бути використані під час судового розгляду, а також завершення вже призначених експертиз, серед яких судово-імунологічна та судово-цитологічна, необхідність проведення судово-психіатричної експертизи, клопотання про проведення якої направлено до суду, та отримання висновку додаткової судово-медичної експертизи трупу ОСОБА_8 .

При вирішенні питання про продовження строку запобіжного заходу підозрюваному слідчий суддя враховує те, що не відпали ризики, передбачені п. п. 1, 3 ч. 1 ст. 177 КПК України, а також те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, що відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від десяти до п`ятнадцяти років або довічним позбавленням волі, тому є достатні підстави вважати, що особа може переховуватись від органів досудового розслідування та суду; наявним також є ризик того, що підозрюваний може незаконно впливати на свідків у цьому кримінальному провадженні, оскільки підозрюваний ОСОБА_5 зареєстрований і фактично проживає в одному населеному пункті (с. Коробочкине Чугуївського району Харківської області) разом з раніше допитаними свідками, а також має інформацію стосовно їх місця мешкання та постійного місцезнаходження, що дає можливість останньому застосовувати відносно них фізичний та психологічний вплив з метою зміни показань у подальшому на свою користь.

Зважаючи на вищевикладене, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого та продовжити підозрюваному строк тримання під вартою на строк проведення досудового слідства.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176-178, 183, 184, 193, 196, 295, 395 КПК України, слідчий суддя, -

п о с т а н о в и в :
Клопотання слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Чугуївської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000766, внесеному 14.05.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за ознаками злочину, передбаченого п. 12 ч. 2 ст. 115 КК України, про продовження строку тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Продовжити підозрюваному ОСОБА_5 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_2 у м. Чугуєві Харківської області, строк тримання під вартою в ДУ «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» в межах строку досудового розслідування, тобто до 17:30 год. 15 серпня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення, а ОСОБА_5 - в той же строк, але з моменту вручення йому ухвали суду.

Слідчий суддя