Справа № 675/1000/18
Провадження № 1-в/675/206/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" квітня 2018 р. м. Ізяслав

Ізяславський районний суд Хмельницької області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ізяславського районного суду подання начальника Ізяславської виправної колонії № 31 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
в с т а н о в и в :
Начальник Ізяславської виправної колонії № 31 звернувся до суду з клопотанням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_3 , посилаючись на те, що він засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотиків, і після звільнення з місць позбавлення волі підлягає адміністративному нагляду.
Представник ІВК № 31 подав суду заяву про розгляд подання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 у поданій заяві просить розгляд справи провести без його участі.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Судом встановлено, що з Ізяславської виправної колонії № 31 по відбуттю строку 24 серпня 2018 року звільняється ОСОБА_3 , який був засуджений вироком Фастівського міськрайонного суду Київської області від 01.12.2016 року за ст. 185 ч. 1, 71, 72 КК України до 2 років 1 дня позбавлення волі. Раніше судимий 29.12.2016 року Фастівським міськрайонним судом Київської області за ст. 309 ч. 1 , 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі з випробуванням.
Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 09.03.2017 року на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 01.12.2016 року по 09.03.2017 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Із матеріалів справи вбачається, що за період відбування покарання ОСОБА_3 характеризується посередньо, має одне стягнення та одне заохочення. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику в свою адресу.
Відповідно до ст. 2 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється з метою запобігання вчиненню злочинів окремими особами, звільненими з місць позбавлення волі, і здійснення виховного впливу на них.
Відповідно до ст. 158 КВК України, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 був засуджений за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотиків та з метою запобігання вчинення нових злочинів, здійснення виховного впливу, забезпечення контролю за його поведінкою, суд дійшов висновку встановити адміністративний нагляд щодо нього, встановивши певні обмеження щодо його поведінки.
Керуючись ст. 2, п. «г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд
п о с т а н о в и в :
Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_3 терміном на 12 місяців після звільнення його з місць позбавлення волі та застосувати наступні обмеження щодо його поведінки:
1) заборона виходити з будинку за місцем проживання з 22.00 год. до 6.00год.;
2) заборона відвідувати кафе, бари, ресторани та інші заклади, де дозволено роздрібну торгівлю спиртними напоями;
3) заборона виїзду в особистих справах за межі району;
4) з`являтися в Національну поліцію за місцем проживання 4 рази на місяць для реєстрації (дні тижня та години реєстрації визначаються Національною поліцією.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області через Ізяславський районний суд протягом семи днів з моменту її проголошення.
Суддя ОСОБА_1