Дунаєвецький районний суд Хмельницької області
Справа № 674/1268/18
Провадження № 1-кс/674/398/18
УХВАЛА
про проведення товарознавчої експертизи

06 серпня 2018 року слідчий суддя Дунаєвецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , в порядку ч.4 ст.107 КПК України, розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Дунаївці, клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :

06 серпня 2018 року слідчий СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
В клопотанні зазначено, що 31 липня 2018 року близько 15 години в м. Дунаївці, Хмельницької області по вул. Київська, в магазині «Союз», невстановлена особа, шляхом вільного доступу, із прилавка, таємно викрала мобільний телефон «Samsung Galaxy J3», що належить ОСОБА_4 , який останній залишив без нагляду, чим спричинила матеріальної шкоди на суму 4000 гривень.

Відомості за заявою ОСОБА_4 внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000417 від 01 серпня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

02 серпня 2018 року протоколом огляду з письмового добровільного дозволу у ОСОБА_5 , було вилучено мобільний телефон «Samsung Galaxy J3» із захисним чехлом, захисним склом для екрана, який він таємно викрав із прилавка магазину «Союз».

Для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, зокрема, для встановлення вартості викрадених речей, та встановлення збитку спричиненого потерпілому, необхідні спеціальні знання із залученням експерта.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, про день місце та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази, прихожу до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи те, що для повного, об`єктивного та всебічного проведення досудового розслідування, а також встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення вчинення та встановлення матеріальної шкоди, яку було спричинено потерпілому, виникла необхідність призначити по кримінальному провадженні №0000417 від 01 серпня 2018 року товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця ТОВ «Експерта-А» ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст.242-244 КІІК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Дунаєвецького ВП ГУНП у Хмельницькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженні № 0000417 від 01 серпня 2018 року товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта-товарознавця ТОВ «Експерта-А» ОСОБА_6 .
На вирішення експерту поставити такі питання:

яка вартість з врахуванням зносу на момент вчинення крадіжки, тобто станом на 31 липня 2018 року мобільного телефона «Samsung Galaxy J3», захисного чохла до нього, захисного скла для екрана на вказаний телефон?

Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Для проведення експертизи надати:

-сейф-пакет 4291338, в який поміщено мобільний телефон «Samsung Galaxy J3» із захисним чохлом до нього, захисним склом для екрана до вказаного телефону.

В ході проведення експертизи надати дозвіл експертам на повне або часткове використання об`єктів дослідження.

Висновок експерта надати слідчому СВ Дунаєвецького відділу поліції ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом:

Слідчий суддя Дунаєвецького районного суду ОСОБА_1