УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 червня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , підозрюваних ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , розглянувши в рамках досудового розслідування, внесеного до ЄРДР за № 0000337 від 12.04.2018, клопотання про продовження строку досудового розслідування,

У С Т А Н О В И В :

Старший слідчий СУ ГУНП у м. Києві ОСОБА_19 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим першим заступником прокурора м. Києва, згідно якого просить продовжити строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 12.04.2018, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України, до п`яти місяців.

Як зазначає слідчий у клопотанні, у провадженні відділу розслідування особливо тяжких злочинів слідчого управління Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 12.04.2018 за підозрою ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Відповідно до клопотання,двомісячний строк досудового розслідування закінчується 12.06.2018, однак завершити досудове розслідування до вказаного строку не представляється можливим, оскільки на теперішній час триває: процес виконання фахівцями Київського НДЕКЦ МВС Українипризначених експертиз, а саме: трасологічної, експертизи зброї, комплексної дактилоскопічної, молекулярно-генетичної, молекулярно-генетичної, з метою з`ясування ряду важливих для розслідування питань, а без їх результатів неможливо прийняти кінцеве рішення про остаточну кваліфікацію протиправних дій кримінального правопорушення, вчинених зазначеними підозрюваними особами; завершення процесу розгляду Подільським районним судом м. Києва клопотань про тимчасовий доступ до документів, зокрема, за вилученими в ході проведених слідчих дій банківськими картками (встановлення інформації про їх приналежність, рух коштів за вказаними картками, тощо); завершення проведення тимчасового доступу до документів за оголошеною у ПАТ КБ «Приват банк» ухвалою Подільського районного суду міста Києва, у зв`язку з чим слідчий просить продовжити строк досудового розслідування до п`яти місяців.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання та просив його задовольнити, а інші учасники процесу підтримали думку прокурора.

Дослідивши доводи клопотання й додані до нього матеріали, заслухавши пояснення учасників процесу, приходжу до висновку про необхідність повернення вказаного клопотання слідчому, виходячи з наступного.

Відповідно до п. 2 абзацу третього ч. 1 ст. 219 КПК України, досудове розслідування повинно бути закінчено протягом двох місяців з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину, при цьому, згідно положень ч. 3 ст. 294 КПК України, якщо з дня повідомлення особі про підозру у вчиненні злочину досудове розслідування (досудове слідство) неможливо закінчити у строк, зазначений у пункті 2 абзацу третього частини першої статті 219 цього Кодексу, він може бути продовжений в межах строків, встановлених пунктами 2 та 3 частини другої статті 219 цього Кодексу: 1) до трьох місяців - керівником місцевої прокуратури, заступником Генерального прокурора; 2) до шести місяців - слідчим суддею за клопотанням слідчого, погодженим з керівником регіональної прокуратури або його першим заступником чи заступником, заступниками Генерального прокурора; до дванадцяти місяців - слідчим суддею, за клопотанням слідчого, погодженим з Генеральним прокурором чи його заступниками.

Положеннями ч. 2 ст. 295-1 КПК України передбачено, що у клопотанні про продовження строку досудового розслідування після повідомлення особі про підозру зазначаються, окрім іншого, обставини, що перешкоджали здійснити необхідні процесуальні дії раніше.
В той же час, як встановлено в судовому засіданні, у згаданому клопотанні не міститься жодних обґрунтувань з приводу не вирішення питання продовження строку досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000337 від 12.04.2018 у встановлений КПК України спосіб до трьох місяців.
Згідно вимог ст. 295-1 КПК України, слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог цієї статті, повертає його прокурору, слідчому, про що постановляє ухвалу.
На підставі викладеного та керуючись ст. 110, 219, 294, 295, 295-1 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_19 про продовження строку досудового розслідування повернути старшому слідчому СУ ГУНП в м. Києві ОСОБА_19 .

Оголошення повного тексту ухвали відбудеться 7 червня 2018 року о 16 годині 00 хвилин.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1