Провадження № 1-в/537/183/2018
Справа № 537/1654/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.05.2018 року Крюківський районний суд міста Кременчука Полтавської області в складі: головуючої судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_3 , при секретарі ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кременчуці клопотання засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Світловодськ Кіровоградської області, українця, громадянина України, з загальною середньою освітою, раніше судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким в порядку статті 82 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Крюківського районного суду міста Кременчука Полтавської області із клопотанням, згідно якого просить замінити йому невідбуту частину покарання більш м`яким відповідно до статті 82 Кримінального кодексу України.
В судове засідання засуджений ОСОБА_5 не доставлений, згідно поданої ним заяви, просив розглянути справу без його участі.
Прокурор Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_2 не заперечував проти задоволення заяви засудженого ОСОБА_5 .
Представник державної установи «Кременчуцька виправна колонія (№69)» ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання засудженого ОСОБА_5 підтримав.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69», враховуючи думку засудженого, дослідивши та проаналізувавши заяву та матеріали особової справи, прийшов до наступних висновків.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Світловодського міського суду Кіровоградської області від 02 квітня 2014 року за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 311 КК України, до остаточного покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі з іспитовим строком 2 (два) роки, який в частині призначення покарання скасовано вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2014 року, та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 5 (п`ять) років з конфіскацією всього майна, яке належить йому на праві власності.
Початок строку відбуття покарання 22 вересня 2015 року, кінець строку відбуття покарання 22 вересня 2020 року.
Відповідно до частини 1 статті 82 КК України, особам, що відбувають покарання у виді обмеження або позбавлення волі, невідбута частина покарання може бути замінена судом більш м`яким покаранням. У цих випадках більш м`яке покарання призначається в межах строків, установлених у Загальній частині цього Кодексу для даного виду покарання, і не повинне перевищувати невідбутого строку покарання, призначеного вироком.
Згідно із частиною 3 статті 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Відтак, згідно характеристики, затвердженої 25 квітня 2018 року в.о. начальника державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_6 засуджений ОСОБА_5 з 26 жовтня 2015 року відбуває покарання в Державній установі «Кременчуцька виправна колонія №69». Працевлаштований робітником на дільниці укомплектування респіраторів на дільниці установи. До виконання поставлених завдань ставиться сумлінно, проявляє розумну ініціативу. За час відбування покарання характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Неконфліктний, намагається дотримуватись правомірних та ввічливих відносин з персоналом. Виконує передбачені законом вимоги персоналу. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою. Бере участь у реалізації програм диференційованого виховного впливу фізкультура і спорт., а також бере особисту участь в організації виховних заходів. На профілактичних обліках не перебуває. Вину у вчиненому злочині визнає, міру покарання вважає справедливою.
Згідно довідки про наявність заохочень та стягнення засудженого, ОСОБА_5 має два заохочення. Стягнення відсутні.
За правилами пункту 2 частини 4 статті 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом, зокрема, за умисний тяжкий злочин.
Приймаючи до уваги вищевикладене, а також те, що на даний час засуджений ОСОБА_5 своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, враховуючи позитивну характеристику засудженого, при цьому ним вже відбуто половину призначеного вироком Світловодського міського суду Кіровоградської області від 02 квітня 2014 року за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 311 КК України, який змінено в частині призначення покарання вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2014 року, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню, та вважає за можливе замінити останньому невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі.
Керуючись статтею 82 КК України, статтею 537, статтею 539 КПК України суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням в порядку статті 82 Кримінального кодексу України задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Світловодського міського суду Кіровоградської області від 02 квітня 2014 року за частиною 2 статті 307, частиною 1 статті 311 КК України, зміненого в частині призначення покарання вироком Апеляційного суду Кіровоградської області від 14 серпня 2014 року, невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, на більш м`яке покарання у вигляді обмеження волі строком на 2 роки 4 місяці 18 днів.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1