Справа № 450/1804/18 Провадження № 1-кс/450/629/18
УХВАЛА
за результатами розгляду клопотання про проведення

"13" червня 2018 р. слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в м. Пустомити клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке надійшло на розгляд слідчого судді 13.06. 2018 року про проведення судово медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 0001061 від 07.06.2018 року,-

встановив:
суб`єкт звернення просить суд: призначити судово медичну експертизу, на вирішення якої поставити такі питання: Які тілесні ушкодження наявні тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер, механізм утворення та локалізація ? чи могли вони бути спричинені йому при викладених обставинах та в час вказаний в постанові ? чи характерні виявлені тілесні ушкодження для заподіяння їх при ДТП ? До якої тяжкості відносять дані тілесні ушкодження ? чи заподіянні при ДТП тілесні ушкодження ОСОБА_4 перебувають у причинно-наслідковому зв`язку із смертю останнього ? Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Результати аналізу на етанол?

Слідчий СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 на розгляд клопотання не прибув, подав суду письмову заяву, просить розглянути дане клопотання без його участі, вимоги клопотання підтримує.

Розглянувши матеріали клопотання з доданими до нього документами, судом встановлено такі обставини:

06.06.2018 приблизно о 18:30 год на 539 км+912 м автодороги Київ-Чоп, Пустомитівського району, Львівської області водій автопоїзда у складі автомобіля-тягача «VOLVO FN» р.н. НОМЕР_1 із напівпричепом «KOGEL SN24» р.н. НОМЕР_2 ОСОБА_5 рухаючись ним в напрямку м. Чоп, здійснючи поворот ліворуч на другорядну дорогу зіткнувся із автомобілем «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_3 під керуванням водія ОСОБА_6 , який рухався в напрямку до м. Києва.
У результаті даної пригоди водій автомобіля «OPEL VECTRA» р.н. НОМЕР_3 ОСОБА_6 та пасажири цього транспортного засобу ОСОБА_7 , ОСОБА_4 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з тілесними ушкодженнями доставлені у лікувальний заклад, де ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_4 від отриманих при ДТП травм помер. Транспортні засоби зазнали технічних пошкоджень.
Згідно ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 КК України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду. Відповідно до вимог ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження. Статтею 244 КПК України передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. У клопотанні зазначаються: 1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання; 2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання; 4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом. До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу. Під час розгляду клопотання слідчий суддя має право за клопотанням учасників розгляду або за власною ініціативою заслухати будь-якого свідка чи дослідити будь-які матеріали, що мають значення для вирішення клопотання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі. При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

З врахуванням викладеного вище, існування необхідності застосування спеціальних знань та вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, клопотання підлягає до задоволення, а тому у кримінальному провадженні слід призначити судово-медичну експертизу для вирішення таких питань: Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_4 ? Який їх характер, механізм утворення та локалізація ? Чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові ? Чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП ? До якої категорії тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ? Чи заподіяні при даній ДТП тілесні ушкодження ОСОБА_4 перебувають у
причинно-наслідковому зв`язку із смертю останнього ? Яка причина смерті ОСОБА_4 ? Чи наявний етанол в крові трупа ОСОБА_4 ? Якщо так, яка його кількість ?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Комунальній 8 міській клінічній лікарні міста Львова /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 63/. Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Проведення експертизи слід здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.), та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Керуючись ст.ст. 370 372 КПК Укpаїни, слідчий суддя

постановив:
клопотання слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про проведення судово медичної експертизи трупа у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 286 КК України, внесене до ЄРДР за № 00001061 від 07.06. 2018 р., - задоволити.

Призначити судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на вирішення якої поставити такі питання:

-Які тілесні ушкодження є на трупі ОСОБА_4 ?
-Який їх характер, механізм утворення та локалізація ?
-Чи могли дані ушкодження утворитись в час, вказаний в постанові ?
-Чи характерні виявлені ушкодження для заподіяння їх при ДТП ?
-До якої категорії тяжкості відносяться дані тілесні ушкодження ?
-Чи заподіяні при даній ДТП тілесні ушкодження ОСОБА_4 перебувають у
причинно-наслідковому зв`язку із смертю останнього ?
-Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
-Чи наявний етанол в крові трупа ОСОБА_4 ? Якщо так, яка його кількість ?
Проведення судово-медичної експертизи доручити експертам Львівського обласного бюро судово-медичної експертизи при Комунальній 8 міській клінічній лікарні міста Львова /79000, м. Львів, вул. Пекарська, 63/.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Проведення експертизи здійснити у строки, визначені Інструкцією про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, затверджену наказом Міністерства юстиції України №53/5 від 08.01.1998 р. (у редакції наказу Міністерства юстиції України №1950/5 від 26.12.2012 р.) та з врахуванням статті 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод.

Ухвала остаточна та окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1