Справа № 685/1140/18
Провадження № 1-кп/669/103/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 листопада 2018 року смт.Білогір`я

Білогірський районний суд Хмельницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт.Білогір`я обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000255 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Базалія Теофіпольського району Хмельницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, військовозобов`язаного, з професійно-технічною освітою, тракториста ТОВ «Україна 2001», неодруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

16 жовтня 2018 року до Білогірського районного суду Хмельницької області в порядку ст. ст. 31, 34 КПК України з Хмельницького апеляційного суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні № 0000255 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Органом досудового розслідування ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 09 серпня 2018 року біля 17 год. 00 хв., працюючи трактористом ТОВ «Україна 2001» та маючи вільний доступ до майна господарства, перебуваючи на території поля № 2 відділку № 22 ТОВ «Україна 2001», що між с. Лідихівка та с. Заруддя Теофіпольського району та здійснюючи тюкування соломи трактором МТЗ-892 д.н.з. НОМЕР_1 , з корисливих мотивів, шляхом зливу в пластикову каністру через технічний отвір в баку трактора, таємно викрав з бака трактора 20 л дизельного палива вартістю 26 грн. за 1 л. загальною вартістю 520 грн., що належить ТОВ «Україна 2001», чим заподіяв вказаному господарству матеріальної шкоди на вказану суму.

Такі дії ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час підготовчого судового засідання від представника потерпілого надійшла заява, в якій він відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, оскільки обвинувачений ОСОБА_4 на момент вчинення злочину був і на даний час залишається працівником ТОВ «Україна 2001», повністю відшкодував завдану матеріальну шкоду, просив кримінальне провадження закрити.

Прокурор та обвинувачений підтримали позицію представника потерпілого та не заперечували проти закриття кримінального провадження.

Суд, вислухавши учасників судового провадження, прийшов до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Якщо обставини, передбачені п. 7 частини першої цієї статті виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження по ч. 1 ст. 185 КК України є приватним обвинуваченням, якщо злочин вчинений особою, яка щодо потерпілого була найманим працівником і завдала шкоду виключно власності потерпілого.

Таким чином, оскільки ОСОБА_4 відповідно до наказу від 03 липня 2018 року № 88к (трудова книжка НОМЕР_2 ) був на момент вчинення злочину та залишається на даний час найманим працівником ТОВ «Україна 2001», а представник потерпілого відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, тому кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 26, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, ст. ст. 370-372, 477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження № 0000255 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, закрити на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Речові докази:

- дизельне паливо в каністрі білого кольору ємністю 20 л., яке передане на відповідальне зберігання ТОВ «Україна 2001», залишити у власності потерпілого;

- скасувати арешт майна, накладений ухвалою слідчого судді Ізяславського районного суду Хмельницької області від 23 серпня 2018 року, та повернути ОСОБА_4 грошові кошти в сумі 400 /чотириста/ гривень купюрами номіналом по 50 гривень (УА1509059, УЖ8877185, СЕ8624959, СЄ0491697, СП0688536, УА0999846, УИ9989400, ФЗ8327505), які зберігаються в кімнаті речових доказів Теофіпольського відділення поліції Красилівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду через Білогірський районний суд Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1