Єдиний унікальний номер 341/1117/18
Номер провадження 1-кс/341/317/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи
04 липня 2018 року м. Галич

Слідчий суддя Галицького районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Галицького відділу Тисменицької місцевої прокуратури, внесеного в рамка кримінального провадження № 0000191 від 19.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи, -

в с т а н о в и в :

Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП ОСОБА_2 звернувся в суд із клопотання про проведення судової товарознавчої експертизи мобільного телефону.

Із клопотання вбачається, що 19.06.2018 року близько 13 години в м. Бурштині по вул. Калуська, у приміщенні відділення банку «Ощадбанк» невстановлена особа таємно викрала у ОСОБА_3 мобільний телефон марки «Samsung Galaxy J2», вартістю близько 3500 гривень, який вона залишила на поличці перед касою під час здійснення розрахунку у касі.

19.06.2018р. гр. ОСОБА_4 добровільно видав належний ОСОБА_3 мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J2 Duos J200 Gold», на екрані якого захисна плівка «UTTI Samsung J2I», в силіконовому чохлі «UTTI U-CASE» прозоро-коричневого кольору, у якому знаходиться карта пам`яті «APACER MICRO SDHC UHSI 32GB», сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - № « НОМЕР_1 » та сім-картка оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - № « НОМЕР_2 ».

На даний час виникла необхідність у встановленні ринкової вартості мобільного телефону марки «SAMSUNG GALAXY J2 Duos J200 Gold», захисної плівки «UTTI Samsung J2I», силіконового чохла «UTTI U-CASE» прозоро-коричневого кольору, карти пам`яті «APACER MICRO SDHC UHSI 32GB», сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - № « НОМЕР_1 » та сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - № « НОМЕР_2 », придбаних 05.10.2016р. за 3516 гривень, про що ОСОБА_3 надала чек та вказала в своїх показах.

Для з`ясування вказаних обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідна наявність спеціальних знань у галузі судової товарознавчої експертизи.

У зв`язку з чим виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про проведення судової товарознавчої експертизи мобільного телефону.

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі.
Відповідно до ч.4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Клопотання підтверджується зокрема: Витягом із ЄРДР №0000191 від 19.06.2018р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України; копіями рапорта, протоколу прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення, поясненнями, чеком про продаж телефону.
Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку про наявність підстав для його задоволення, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.1 ст. 91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення /час, місце спосіб та інші обставини вчинення кримінального правопорушення.
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України клопотання про призначення експертизи розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Згідно із ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Відповідно до ч.7 ст. 244 КПК України до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
На підставі ч.9 ст. 244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Дослідивши надані матеріали і документи, враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю клопотання обґрунтованим та підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 91, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання задовольнити.

Доручити експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС провести судову товарознавчу експертизу мобільного телефону марки «SAMSUNG GALAXY J2 Duos J200 Gold», захисної плівки «UTTI Samsung J2I», силіконового чохла «UTTI U-CASE» прозоро-коричневого кольору, карти пам`яті «APACER MICRO SDHC UHSI 32GB», сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - № « НОМЕР_1 » та сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - № « НОМЕР_2 ».

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

1. Яка ринкова вартість мобільного телефону марки «SAMSUNG GALAXY J2 Duos J200 Gold», з урахуванням відсоткового зносу станом на 19.06.2018?

2. Яка ринкова вартість захисної плівки «UTTI Samsung J2I», з урахуванням відсоткового зносу станом на 19.06.2018?

3. Яка ринкова вартість силіконового чохла «UTTI U-CASE» прозоро-коричневого кольору, з урахуванням відсоткового зносу станом на 19.06.2018?

4. Яка ринкова вартість карти пам`яті «APACER MICRO SDHC UHSI 32GB», з урахуванням відсоткового зносу станом на 19.06.2018?

5. Яка ринкова вартість сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - № « НОМЕР_1 » та сім-картки оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - № « НОМЕР_2 », з урахуванням відсоткового зносу станом на 19.06.2018?

Для проведення експертизи надати мобільний телефон марки «SAMSUNG GALAXY J2 Duos J200 Gold» на екрані якого захисна плівка «UTTI Samsung J2I», в силіконовому чохлі «UTTI U-CASE» прозоро-коричневого кольору, із картою пам`яті «APACER MICRO SDHC UHSI 32GB», двома сім-картками оператора мобільного зв`язку ПрАТ «Київстар» - № « НОМЕР_1 » та № « НОМЕР_2 », а також копію товарного чеку 05.10.2014 та копію гарантійного талону на мобільний телефон.

На вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження.

Контроль за виконанням цієї ухвали покласти на слідчого СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Висновок експерта надати слідчому СВ Галицького відділення поліції Тисменицького відділу поліції ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_2 .

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:ОСОБА_1