Справа № 477/563/18
Провадження № 1-кп/477/120/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 червня 2018 року м. Миколаїв

Жовтневий районний суд Миколаївської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
із секретарем судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши в м. Миколаєві у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Жовтневого районного суду Миколаївської області кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000211, за обвинуваченням:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Миколаєва, українця, громадянина України, із середньою - спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого офіційно, неповнолітніх дітей не маючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого;
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України; за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
24 лютого 2018 року, близько 10:30, ОСОБА_3 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, проходив біля кладовища № 1, по вул. Жовтневій в с.Пересадівка Вітовського району Миколаївської області, де побачив металеві конструкції, при виді яких у нього виник корисливий умисел на таємне викрадення чужого майна.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна. ОСОБА_3 з тильної сторони від входу до зазначеного кладовища, перестрибнув через паркан на територію кладовища, де шляхом вільного доступу, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, таємно викрав металевий стіл прямокутної форми вагою 40 кг, який восени 2017 року встановив ОСОБА_5 між могилами родичів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
З місця вчинення злочину ОСОБА_3 зник, розпорядившись викраденим на власний розсуд, чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 600 грн.
За вчинення даного злочину передбачена кримінальна відповідальність за ч. 1 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Під час судового засідання ОСОБА_3 свою вину в пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та підтвердив зазначені обставини. У вчиненому розкаявся.
Крім визнавальних показів, вина ОСОБА_3 також підтверджується наступними дослідженими під час судового розгляду доказами, а саме:
- протоколом від 24 лютого 2018 року прийняття заяви від громадянина ОСОБА_5 , поданої до Вітовського ВП Корабельного ВП ГУНП України в Миколаївській області, про крадіжку його металевого столу встановленого біля могили родичів на кладовищі № 1 с. Пересадівка;
- протоколом огляду місця події (з фототаблицями) від 24 лютого 2018 року території кладовища № 1 Вітовського району Миколаївської області, звідки було викрадено майно ОСОБА_5 ;
- заявою ОСОБА_3 від 26 лютого 2018 року про добровільну видачу металевого столу, та протоколом його огляду від тієї ж дати;
- постановою про визнання речових доказів від 26 лютого 2018 року металевого столу, який був переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_5 ;
- протоколом проведення слідчого експерименту від 23 березня 2018 року за участю ОСОБА_3 , де він на місці показав яким чином таємно викрав металевий стіл на кладовищі № 1.
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності суд вважає вину обвинуваченого доказаною, а його дії вірно кваліфікованими за ч. 1 ст. 185 КК України.
Тобто його вина в пред`явленому обвинуваченні повністю знайшла своє підтвердження під час судового розгляду.
При призначенні покарання пом`якшуючою його вину обставиною суд вважає щире каяття.
Обтяжуючою його вину обставиною суд визнає вчинення ним злочину в стані алкогольного сп`яніння.
Вивченням особи обвинуваченого встановлено, що він за місцем проживання характеризується задовільно, на обліку у лікаря-нарколога та психіатра не перебуває.
Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим злочину, дані щодо його особи, наявність як пом`якшуючої його вину обставини, так і обтяжуючої, суд прийшов до висновку йому можливо призначити покарання у виді позбавлення волі в межах санкції інкримінуємого злочину, з можливістю його виправлення без відбуття призначеного покарання, але з обов`язковим контролем за цим виправленням згідно з положеннями статті 76 КК України.
Цивільний позови по справі заявлений не був.
Процесуальні витрати відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 373 374 КПК України, суд
З А С У Д И В:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, і призначити йому покарання за його вчинення у виді позбавлення волі строком на один рік.
На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в один рік, поклавши на нього у відповідності до ст. 76 КК України обов`язки на період цього строку: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.
До набрання вироком законної сили міру запобіжного заходу
ОСОБА_3 не обирати.
Речові докази по справі: металевий стіл - залишити потерпілому ОСОБА_5 як власнику.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Жовтневий районний суд Миколаївської області на протязі 30 днів з дня проголошення вироку.

Суддя ОСОБА_1