Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/2439/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.10.2018 року Коростенський міськрайонний суд

Житомирської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з секретарем ОСОБА_2

за участю сторін кримінального провадження : прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Коростені кримінальне провадження №0000832 по обвинуваченню

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Васьковичі Коростенського району Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, працюючого машиністом ДНА на Бехівському гранітному кар"єрі, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше судимого: 28.08.2018 року Коростенським міськрайонним судом за ст.125 ч.1 КК України до штрафу в розмірі 680 гривень, який не сплачено, -

у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 , 03.05.2018 року близько 24 години, перебуваючи біля під"їзду будинку АДРЕСА_2 , під час конфлікту з ОСОБА_4 , умисно наніс останній 7-8 ударів долонями та кулаками обох рук в обличчя, чим заподіяв умисні тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці обох повік лівого ока, лінійної рани на фоні синця нижньої повіки лівого ока, синця по спинці носу, синця по зовнішній поверхні середньої треті лівого плеча, двох саден в проекції правого ліктьового суглобу, субконюктивального крововиливу зліву, контузії лівого ока, які відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров"я.

Діями, які виразились в заподіянні умисного легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров"я ОСОБА_4 , ОСОБА_5 вчинив злочин, передбачений ст.125 ч.2 КК України.

Судовий розгляд кримінального провадження проведено в межах висунутого обвинувачення, відповідно до обвинувального акту.
При розгляді кримінального провадження обвинувачений ОСОБА_5 вину визнав повністю, від дачі показань відмовився, зазначивши, що викладені в обвинувальному акті обставини не оспорює.
Відповідно до вимог ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Судом з`ясовано, що всі учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності їх позицій, а також судом їм роз`яснено, що у такому випадку вони позбавляються права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Обираючи обвинуваченому покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину,

особу винного, обставини, що пом"якшують та обтяжують покарання.

Як особа ОСОБА_5 працездатного віку, по місцю проживання характеризується посередньо, на спеціалізованих обліках не перебуває, раніше судимий, вчинив злочин невеликої тяжкості.

Обставин, які пом`якшують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого, не встановлено.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, обставини справи, особу обвинуваченого, його відношення до вчиненого, відсутність пом"якшуючих та обтяжуючих покарання обставин, суд вважає за можливе обрати покарання в межах санкції статті, яка передбачає відповідальність за вчинений злочин, у виді штрафу. Обраний вид та розмір покарання буде справедливим, співмірним вчиненому, достатнім та необхідним для попередження вчинення нових злочинів.

При цьому, враховуючи те, що ОСОБА_5 інкримінований злочин вчинив до ухвалення відносно нього вироку Коростенського міськрайонного суду Житомирської області від 28.08.2018 року, покарання за сукупністю злочинів призначається відповідно до положень ст.70 ч.4 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.

Доля речових доказів підлягає вирішенню в порядку ст.100 КПК України.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні. Цивільний позов не подавався.

Запобіжний захід відносно обвинуваченого не обирався, арешт не накладався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 373, 374 КПК України, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч. 2 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 1360 гривень, що становить 80 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.

Остаточне покарання за сукупністю злочинів призначити за правилами ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за наявності вироку Коростенського міськрайонного суду від 28.08.2018 року, у виді 1360 гривень штрафу.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази:футболку білого кольору торгової марки "Н& М", шматок тканини білого кольору повернути за належністю.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні відсутні.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору, не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, може бути отримана в суді учасниками судового провадження.

Суддя: