Заводський районний суд м. Запоріжжя

Справа № 332/1630/18
Провадження №: 1-кс/332/493/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 червня 2018 р. м.Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м.Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001209 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про призначення судової хімічної експертизи, у якому зазначає, що 30.05.2018 року до Заводсько ВП надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідомо особа в період часу з 22.05.2018 по 29.05.20185 шляхом вільного доступу, знаходячись в квартирі за адресою: АДРЕСА_1 , таємно викрала планшет,який належить останньому, чим спричинила матеріальну шкоду на суму 10000,00 гривень .
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення на підставі ч.3 ст. 223 КПК України проведений огляд житла особи , а саме квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , в ході якого були виявлено та вилучено: перфорований циліндр у виді наперстку з нашаруванням речовини темно - коричневого кольору та шприц, в якому знаходиться прозора рідина об`ємом 2 мл.
На теперішній час виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань в галузі судової - хімічної експертизи за напрямком експертного дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів
Дослідивши надані матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово - хімічної експертизи підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Судом встановлено, що в провадженні Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001209 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно диспозиції ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, а саме для встановлення походження речовини, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення судово-хімічної експертизи є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 про проведення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001209 від 30 травня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України задовольнити, проведення якої доручити експертам Запорізького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1.Чи є залишки речовини темно - коричневого кольору рослинного походження у перфорованому циліндрі у виді наперстку?
2. Якщо так, то чи є дана речовина психотропною речовиною чи прекурсорами?
3. Чи є надана на дослідження речовина, яка знаходиться в шприці об`ємом 2мл наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором?
4.Якщо так, то якими саме і яка їх маса?
5. Якщо дана речовина є наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором, то яка вага залишиться після проведення експертизи?
Для дослідження експертам надати:
- паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису знаходиться наперсток в середині якого є нашарування речовини темно- коричневого кольору;
- паперовий конверт, в якому згідно пояснювального напису знаходиться шприц з прозорою речовиною об`ємом 2 мл.
Для ознайомлення експерту, при необхідності, надати матеріали кримінального провадження № 0001209.
Копію ухвали направити експертам Запорізького науково - дослідного експертно - криміналістичного центру МВС України.
Висновок експерта оформити на українській мові та надати слідчому СВ Заводського ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1