279/1682/18
1-кс/279/723/18
У Х В А Л А
іменем України

14 червня 2018 року

Слідчий суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Коростень клопотання слідчого СВ Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000619 від 17.04.2018 року за ст.15 ч.2 115 ч.1 КК України, про продовження запобіжного заходу у виді тримання під вартою відносно підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Коростень Житомирської області, громадянина України, неодруженого, з середньою освітою, непрацюючого, раніше судимого 31.10.1991 Коростенським міським судом за ст.206 ч.3,ст.222 ч.3,42 КК Україна до 3 роки позбавлення волі, 04.04.1996 Коростенським міським судом за ст.206ч.2,ст.101ч.1,42 КК України до 5 років позбавлення волі ; 17.10.2002 Коростенським міським судом за ч.2ст.121 КК України до 5 років позбавлення волі; 06.02.2009 року Коростенським міськрайонним судом за ч.2ст.121 КК України до 8 років позбавлення волі, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ст.15 ч.2 115 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий Коростенського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 звернувся з клопотанням про продовження підозрюваному по кримінальному провадженню №0000619 від 17.04.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст.15 ч.2 115 ч.1 КК України, ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, в якому вказав, що ОСОБА_5 підозрюється в тому, що 17.04.2018 близько 17 години 40 хвилин, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись на території домоволодіння, яке розташоване в АДРЕСА_2 , та належить ОСОБА_7 , під час конфлікту, який виник в ході розпиття алкогольних напоїв з ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , умисно наніс один удар ножем, який приніс з собою в кишені своєї куртки, в життєво важливий орган серце та заподіяв ОСОБА_8 проникаюче ножове поранення плевральної порожнини із наскрізним пораненням серця, смерть якого не настала через своєчасне надання медичної допомоги.
Відомості про вказане кримінальне правопорушення, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань під №0000619 від 17 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч. 1 ст.115 КК України.

17.05.2018 року ОСОБА_5 було затримано в порядку ст.208 КПК України, 18.04.2018 року йому повідомлено про підозру за ст. ч.2 ст.15, ч. 1 ст.115 КК України, 19.04.2018 року обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк якого закінчується 16.06.2018 року.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: повідомленням медичних установ про надання медичної допомоги ОСОБА_8 , протоколом огляду 17.04.2018 р, протоколом огляду від 17.04.2018 р., протоколом обшуку від 17.04.2018 р., показаннями потерпілого ОСОБА_8 , свідків ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , висновками експертів, речовими доказами.
Слідчим до суду подано клопотання про продовження підозрюваному ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою, яке мотивовано тим, що ризики, які стали підставою для обрання йому запобіжного заходу не зменшились, досудове розслідування не закінчено, необхідно провести ще ряд слідчих дій та прийняти ряд процесуальних рішень.

Слідчий своє клопотання підтримав, пояснив, що досудове розслідування не закінчено, ризики, як стали підставою для обрання запобіжного заходу не зменшились, оскільки підозрюваний проживає в одному районі міста з потерпілим та свідками, знайомий з ними, то зможе впливати на них з метою схилення до зміни показань, є раніше неодноразово судимою особою, в тому числі за злочини проти життя та здоров`я особи, зі слідством не співпрацює.

Захисник підозрюваного зазначила про те, що, враховуючи, що слідством зібрано основні докази, то заявлені при обрання запобіжного заходу ризики зменшились і належна процесуальна поведінка підозрюваного може бути забезпечена застосуванням більш м`якого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, оскільки ОСОБА_5 має постійне місце проживання, сім`ю.
Підозрюваний підтримав позицію свого захисника.

Прокурор клопотання підтримала, зробила висновок про обґрунтованість клопотання та необхідність продовження обраного запобіжного заходу.
Судом встановлено, що відомості про вчинення злочину, передбаченого ст. 15 ч.2 115 ч.1 КК України внесено до ЄРДР 17.04.2018 року, 18.04.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру, строк досудового розслідування закінчується 17.07.2018 року. ОСОБА_5 свою причетність до вчинення злочину не визнає.
Вислухавши пояснення слідчого, висновок прокурора, позицію підозрюваного та його захисника, дослідивши матеріали судового та досудового кримінальних проваджень, встановлено наступне:

Внесене клопотання відповідає вимогам ст.184,199 КПК України, його копія вручена підозрюваному.

Відповідно до вимог ст.184,ч.1,п.4 КПК України під час досудового слідства було встановлено наявність ризиків, передбачених у ст.177,ч.1,п.3,5 КПК України, що стало підставою для обрання ОСОБА_5 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, неодноразово притягувався до кримінальної відповідальності за злочини проти життя та здоров`я особи та громадського порядку з використанням зброї, є особою, яка має психічні та поведінкові розлади внаслідок вживання наркотичних речовин, перебуває на диспансерному обліку, що свідчить про можливість вчинення інших злочинів, чинення тиску на потерпілого та свідків, які проживають по-сусідству і такі ризики існують та не зменшились, їх запобігання не можливо застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, оскільки такі не забезпечать належну процесуальну поведінку підозрюваного.

Відповідно до положень ст.197 ч.3 КПК України строк тримання під вартою може бути продовжений слідчим суддею в межах строку досудового слідства.

На підставі викладеного, керуючись статтями 176-178,183,194,196197,199 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання задовольнити.

Застосований до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою продовжити до 20-ої години 16 липня 2018 року включно.

Ухвала діє до 16.07.2018 року.

Копію ухвали вручити підозрюваному, прокурору, слідчому, направити уповноваженій особі місця попереднього ув`язнення.

Ухвала підлягає негайному виконанню та може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а підозрюваним в той же строк з дня отримання копії ухвали, що не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копія згідно оригіналу