Cправа № 750/4813/18
Провадження № 1-кс/750/1761/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання слідчого слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002890 від 24.04.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:

21.05.2018 року слідчий слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 24.04.2018, в денний час, невстановлена особа, незаконно проникла до буд. АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала інструмент, насос, електропилку, що належить ОСОБА_4 . Відомості за вказаним фактом 24.04.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0002890 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України. 24.04.2018 року в ході проведення огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 , вилучено сліди рук та дактилокарту на ім`я ОСОБА_4 , які упаковано до спеціального пакету №4381816.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні до ідентифікації особи сліди рук та чи не залишені вони особою, дактилокарта якої додається, виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
В судове засідання слідчий не з`явився, через канцелярію суду подав заяву про розгляд клопотання без його участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0002890 від 24.04.2018 року, розпочатому за ч.3 ст. 185 КК України таємне викрадення чужого майна, поєднаного із проникненням у житло.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук та чи не залишені вони особою, дактилокарта якої додається, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0002890 від 24.04.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України (м. Чернігів, вул. Степана Разіна, буд. 19).
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1.Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, які вилучені під час проведення огляду місця події 24.04.2018, за адресою: м. Чернігів, вул. Чернишевського, 3?

2.Якщо так, то чи не залишені вони особою, дактилокарта якої додається?

Для дослідження експертам надати: спеціальний пакет №4381816, в якому запакована таблиця зі слідами рук та дактилокарта, які були вилучені під час проведення огляду місця події 24.04.2018, за адресою: м. Чернігів, вул. Чернишевського, 3, копію протоколу ОМП від 24.04.2018 року.

Надати експертам, у разі необхідності, матеріали кримінального провадження №0002890 від 24.04.2018 року, в частині проведення судової дактилоскопічної експертизи.

Дозволити експертам, на підставі ст. 69 КПК України, повне або часткове знищення об`єктів експертизи, зміну їх властивостей, але в разі такої необхідності.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати слідчому слідчого відділу Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1