Справа №173/885/18
Провадження №1-в/173/46/2018
У Х В А Л А
іменем України

02 травня 2018 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

У складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2
інспектора ОСОБА_3
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Верхньодніпровську подання начальника Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Верхньодніпровськ, Верхньодніпровського району, Дніпропетровської області, українця, громадянина України, офіційно не працюючого, з середньою спеціальною освітою, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
- 05.07.2002р. Верхньодніпровським районним судом м. Верхньодніпровськ за ч.2 ст.386 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 2 роки;

- 04.09.2003р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.185, ст. 71 КК України до 3 років позбавлення волі. Частково приєднано 2 роки 6 місяців за вироком суду Верхньодніпровського району від 05.07.2002 року до відбування 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 05.07.2007р. Жовтоводською виправною колонією № 26 за постановою Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області 02.07.2007р. відповідно до ст. 81 умовно - достроково, не відбутий термін 1 рік 9 місяців 17 днів;

- 24.07.2008р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 5 років позбавлення волі. Згідно до ст.71 КК України частково приєднано не відбутий термін 6 місяців за вироком Верхньодніпровського районного суду від 04.09.2003 р. до відбування призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі;

- 11.02.2009р. Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області за ч. 3 ст.187 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 7 років 6 місяців з конфіскацією майна.

ВСТАНОВИВ:
До Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області звернувся начальник Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковник поліції ОСОБА_5 з поданням про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 19.10.2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області до ОСОБА_4 встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі п. В. ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, допустив декілька порушень обмежень адміністративного нагляду. Інспектором Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області неодноразово проводилась профілактична робота по недопущенню скоєння ОСОБА_4 злочинів та порушень громадського порядку, на які останній реагував негативно.
Начальник сектору превенції ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання.
В судовому засіданні ОСОБА_4 з приводу задоволення клопотання покладався на розсуд суду.
Суд, дослідивши матеріали подання, приходить до таких висновків.
Судом встановлено, що 29 липня 2015 року з Городищенської ВК № 96 в Рівненській області звільнений ОСОБА_4 , який прибув в Верхньодніпровський район с. Пушкарівка та проживає по АДРЕСА_1 . 19 жовтня 2016 року Верхньодніпровським районним судом Дніпропетровської області ОСОБА_4 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік на підставі п. В. ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі».
Перебуваючи під адміністративним наглядом ОСОБА_4 належних висновків для себе не зробив на шлях виправлення не став, допустив порушення адміністративного нагляду.
Так 16.12.2017 р. о 08-00 г. ОСОБА_4 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив фізичне насильство в сім`ї по відношенню до своєї матері. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Так 21.12.2017 р. о 08-00 г. ОСОБА_4 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство до своїх батьків. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Так 03.04.2018 р. о 08-00 г. ОСОБА_4 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство до своїх батьків. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Так 03.04.2018р. 03-00г. під час перевірки піднаглядного гр. ОСОБА_4 за місцем мешкання АДРЕСА_1 був відсутній вдома, чим порушив вимоги постанови Верхньодніпровського районного суду про встановлення адміністративного нагляду. По відношенню до гр. ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Так 11.04.2018р. з 00.00 г. до 03-00г. під час перевірки піднаглядного гр. ОСОБА_4 за місцем мешкання АДРЕСА_1 був відсутній вдома, чим порушив вимоги постанови Верхньодніпровського районного суду про встановлення адміністративного нагляду. По відношенню до гр. ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ст. 187 ч. 2 КУпАП.

Так 11.04.2018 р. о 00-00 г. ОСОБА_4 за місцем мешкання АДРЕСА_1 вчинив психологічне насильство до своїх батьків. По відношенню до ОСОБА_4 було складено адміністративний матеріал по ст.. 173-2 ч. 2 КУпАП.

Таким чином, в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 , який раніше відбував покарання в вигляді позбавлення волі за вчинення тяжкого злочину, перебував під адміністративним наглядом протягом року та незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушує умови обмеження, встановлені йому Верхньодніпровським районним судом. Згідно з характеристикою від 24 квітня 2018 року за місцем проживання ОСОБА_4 характеризується посередньо, неодноразово був помічений в порушенні громадського порядку.
Частиною 2 ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі передбачено, що у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого для погашення або зняття судимості.
Враховуючи встановлені судом обставини, а також те, що судимість ОСОБА_4 не знята та не погашена у встановленому судом порядку, суд приходить до висновку про законність та обґрунтованість подання.
Керуючись ст. 6 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненим з місць позбавлення волі , суд
УХВАЛИВ:
Подання начальника Верхньодніпровського ВП Жовтоводського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області підполковника поліції ОСОБА_5 про продовження адміністративного нагляду по відношенню до ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 строком на 6 місяців. Застосувати до ОСОБА_4 такі обмеження:
1. Знаходитись щоденно за місцем проживання: АДРЕСА_1 з 22-ї години вечора до 6-ї години ранку наступного дня.
2. З`являтись на реєстрацію до Верхньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області один раз на місяць.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі Верхньодніпровського району без дозволу начальника Верхньодніпровського ВП ГУ НП в Дніпропетровській області.
Ухвала може бути оскаржена в порядку встановленому законом.
Суддя ОСОБА_1