Справа № 732/922/18
Провадження № 1-кс/732/244/18
У Х В А Л А
23 липня 2018 року м. Городня

Слідчий суддя Городнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи за матеріалами досудового розслідування, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000209 від 27.06.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
20.07.2018 року до Городнянського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання слідчого СВ Городнянського ВП Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 про призначення судово-цитологічної експертизи.
Клопотання обґрунтовано тим, що слідчим відділенням Городнянського ВП Менського ВП ГУНП в Чернігівській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000209 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 27 червня 2018 року, в період часу з 10:00 по 15:00 год., більш точного часу у ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_4 , будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи в будинку ОСОБА_5 , що за адресою : АДРЕСА_1 , на ґрунті неприязних відносин, діючи умисно, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_5 , наніс йому ряд ударів сокирою по голові, спричинивши потерпілому тілесні ушкодження у вигляді тяжкої відкритої черепно-мозкової травми, множинних відкритих переломів склепіння черепа, тобто виконав всі дії, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця, та залишив будинок, однак злочин не було закінчено з причин, які не залежали від його волі, оскільки потерпілий був виявлений ОСОБА_6 та доставлений до лікувального закладу, де йому було надано медичну допомогу.
27.06.2018 року у підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , були відібрані зразки фрагментів ( зрізів ) нігтьових пластин для експертного дослідження.
З метою підтвердження причетності підозрюваного до вчинення вказаного кримінального правопорушення необхідно провести судово-цитологічну експертизу.
Тому слідчий просить суд доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-цитологічної експертизи.
У судове засідання слідчий не з`явився.
Клопотання щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування не надходило.
Враховуючи приписи ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.
Вивчивши матеріали, якими підтверджуються доводи клопотання, слідчий суддя дійшла висновку про те, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Клопотання подано без порушення вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підстави для його повернення відсутні.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного, керуючись статтями 107, 242 - 244 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Доручити судово-медичним експертам Чернігівського обласного бюро СМЕ проведення судово-цитологічної експертизи.
На вирішення експертизи поставити експерту наступні питання:
1.Чи є кров та клітини травматичного походження в піднігтьовому вмісті з рук підозрюваного ОСОБА_4 ?
2. Якщо так, то яка їх видова, групова та статева належність ?
3. Чи можуть сліди крові та клітини травматичного походження походити від потерпілого ОСОБА_5 чи від самого підозрюваного ОСОБА_4 ?
Експерта попередити про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
В розпорядження експерта надати паперовий конверт, опечатаний відбитком печатки Для довідок № 1 Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, в якому знаходяться фрагменти (зрізи) нігтьових пластин з лівої руки ОСОБА_4 ; паперовий конверт, опечатаний відбитком печатки Для довідок № 1 Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, в якому знаходяться фрагменти (зрізи) нігтьових пластин з правої руки ОСОБА_4 ; паперовий конверт, опечатаний відбитком печатки Для довідок № 1 Городнянського відділення поліції Менського ВП ГУНП в Чернігівській області, в якому знаходиться шприц, місткістю 20 мл зі зразками крові ОСОБА_4 ; спеціальний полімерний пакет № 4423802 в якому знаходиться скляна пляшка, місткістю 10 мл. зі зразками крові потерпілого ОСОБА_5 .
Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження № 0000209 /за вимогою експерта/.
Висновок експертизи направити до слідчого відділення Городнянського відділення поліції Менського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, адреса: вул. Шевченка, 24/а м. Городня Чернігівської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий-суддя: ОСОБА_1