Номер провадження 1-кп/754/630/18
Справа№754/5412/18
Вирок
Іменем України

18 травня 2018 року м. Київ
Деснянський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0001754 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

- за ст. 309 ч.1 КК України,

за участю сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_4

сторони захисту: обвинуваченого ОСОБА_3

Встановив:

24.02.2018 року, в невстановлений досудовим розслідуванням час, обвинувачений ОСОБА_3 перебуваючи за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 8-А, а саме неподалік від даного будинку побачив поліетиленовий пакет, в середині якого знаходилась речовина білого кольору, яка містить 0,391 г. амфетаміну, що є психотропною речовиною.

В подальшому ОСОБА_3 , підняв зазначений поліетиленовий пакет, тим самим незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, масою 0,391 г., який поклав до свого портмоне, яке знаходилось в сумці останнього та почав незаконно зберігати при собі, для власного вживання без мети збуту.

Після чого, ОСОБА_3 , 25.02.2018 року, приблизно о 01 годині 10 хвилин, незаконно зберігаючи при собі вищезазначений поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетаміном, був зупинений працівниками поліції за адресою: м. Київ, пр. Маяковського, 8-А.

В подальшому у присутності двох понятих у ОСОБА_3 , виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з психотропною речовиною - амфетаміном, масою 0,391г., яку останній, незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту.

Суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України - незаконне придбання, зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 визнав себе винним, щиро розкаявся і підтвердив вищеописані встановлені судом обставини справи.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів стосовно обставин справи, проти цього не заперечують учасники судового розгляду, обвинувачений та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, учасникам судового розгляду роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає - щире каяття.

Обставин, що обтяжують його покарання, суд не вбачає.

Призначаючи покарання, суд приймає до уваги характер та ступінь суспільної небезпеки вчиненого кримінального правопорушення, особу обвинуваченого, який раніше не судимий, одружений, має на утриманні малолітню дитину і призначає йому покарання, яке необхідне й достатнє для виправлення та попередження нових злочинів у виді штрафу.

Цивільний позов у кримінальному провадженні не пред`являвся..

Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін, відповідно до ст. 100 КПК України, необхідно знищити.

Підлягають стягненню з обвинуваченого судові витрати на залучення експерта.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 370 КПК України, суд -

Засудив:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у пред`явленому обвинуваченні за ст. 309 ч. 1 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян (850 гривень).

Речовий доказ: психотропну речовину амфетамін, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта - 1144 грн. 00 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Деснянський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не було скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому, прокурору.

Суддя-