Cправа № 750/4224/18
Провадження № 1-кс/750/1471/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 травня 2018 року м. Чернігів

Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в місті Чернігові клопотання старшого слідчого Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 про проведення судової дактилоскопічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003063 від 05.05.2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
07.05.2018 року старший слідчий Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про проведення судової дактилоскопічної експертизи, мотивуючи клопотання тим, що 05.05.2018 працівниками поліції під час огляду місця події за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 67, виявлено та в подальшому вилучено предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1, предмет, зовні схожий на запал типу УЗРГМ, з`єднані між собою за допомогою липкої стрічки типу ізолюючої, які належать ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Під час огляду місця події за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 67, оброблено спеціальним дактилоскопічним порошком зовнішні поверхню ізолюючої стрічки, якою були з`єднані між собою предмет, зовні схожий на корпус гранати Ф-1, та предмет, зовні схожий на запал типу УЗРГМ, в результаті чого виявлено сліди рук, які в подальшому вилучено на таблицю до протоколу ОМП від 05.05.2018.

Відомості за вказаним фактом 05.05.2018 року внесені до Єдиного реєстру досудового розслідування за №0003063 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

З метою встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені під час огляду місця події 05.05.2018 та чи не залишені сліди рук громадянином ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведенні відповідної експертизи, у зв`язку з чим слідчий просить провести судову дактилоскопічну експертизу у кримінальному провадженні, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
В судове засідання слідчий не з`явилась, в клопотанні просила проводити розгляд без її участі, заявлене клопотання підтримує у повному обсязі та просить його задовольнити з наведених у ньому підстав.

Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчим відділом Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0003063 від 05.05.2018 року, розпочатому за ч.1 ст. 263 КК України носіння, зберігання, придбання, передача чи збут вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу.

Досліджені судом як докази документи та протокол слідчих дій підтверджують необхідність встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме, чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені під час огляду місця події 05.05.2018 та чи не залишені сліди рук громадянином ОСОБА_4 , що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної судової експертизи, в зв`язку з чим, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0003063 від 05.05.2018 року судову дактилоскопічну експертизу, проведення якої доручити експертам Чернігівського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Чи придатні для ідентифікації особи сліди рук, вилучені під час огляду місця події 05.05.2018 за адресою: м. Чернігів, пр. Перемоги, 67, на таблиці до протоколу ОМП?
2. Чи не залишені сліди рук громадянином ОСОБА_4 , дактилоскопічна картка якого надана на дослідження?
Для проведення експертизи надати: спеціальний пакет для пакування речових доказів № 4402432 в запакованому вигляді з об`єктом експертизи, а саме з таблицею до протоколу ОМП зі слідами рук та дактилоскопічною картою гр. ОСОБА_4 ..
В разі необхідності надати експертам матеріали кримінального провадження.
Відповідно до п.3 ч. 5 ст. 69 КПК України дозволити повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Дозволити експерту повне або часткове знищення об`єктів дослідження та зміну їх властивостей.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
Висновок експерта надати старшому слідчому Чернігівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_3 ..

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені до апеляційної скарги на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1