Справа № 202/5215/18
Провадження № 1-кс/202/4988/2018
УХВАЛА

30 серпня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська

у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3

старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

підозрюваного ОСОБА_6 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у с. Скобелеве Казанковського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України.
13.03.2018 року о 10 год. 27 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було затримано в порядку ст. 208 КПК України, згідно протоколу затримання.
14.03.2018 року о 10 год. 20 хв. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 307, ч. 3 ст. 307 КК України.

15.03.2018 року ухвалою слідчого судді Центрально-Міського районного суду м. Кривого Рогу ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 1 000 000 грн.
08.05.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено строк тримання під вартою до 11 год. 00 хв. 06.07.2018 року.
03.07.2018 року ухвалою слідчого судді Індустріального районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було продовжено строк тримання під вартою до 12 год. 45 хв. 31.08.2018 року.
Строк дії попередньої ухвали слідчого судді про тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , закінчується о 12 год. 45 хв. 31.08.2018 року.
27.08.2018 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри та повідомлення нової підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України, яку ОСОБА_6 відмовився отримувати.
27.08.2018 ОСОБА_6 повідомлено про завершення досудового розслідування та надання матеріалів кримінального провадження в порядку ст. 283, 290 КПК України.
Постановою заступника прокурора області від 27.04.2018 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0001875 продовжено до шести місяців, тобто до 13.09.2018 року.
28.08.2018 року слідчому судді надійшло клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до 13.09.2018 року.
Ознайомившись з матеріалами клопотання, кримінального провадження №0001875, заслухавши думку прокурора, слідчого, захисника, підозрюваного, слідчий суддя вважає можливим задовольнити клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до 13.09.2018 року, враховуючи те, що в рамках даного кримінального провадження необхідно провести ряд процесуальних дій, проведення та завершення яких потребує додаткового часу: а саме: - надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів кримінального провадження та достатній час для ознайомлення з ними; - скласти обвинувальний акт. А також, враховуючи, що оскільки ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого злочину, обвинувальний акт підлягає розгляду в суді колегією суддів і для цього необхідний час для сформування колегії суддів. Крім того, кримінальні правопорушення вчинені організованою групою на території декількох районів м. Кривого Рогу, у зв`язку з чим потрібен час для визначення підсудності Апеляційним судом Дніпропетровської області.
Підозрюваний має стійкі соціальні зв`язки, одружений, має місце реєстрації, проживає за місцем реєстрації, раніше до кримінальної відповідальності не притягався, вину у вчиненні даного кримінального правопорушення не визнає, однак, беручи до уваги те, що ОСОБА_6 не працевлаштований, постійного доходу не має, не має на своєму утриманні малолітніх дітей та непрацездатних осіб, підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України і заявлені ризики не зменшилися, а запобіжний захід у вигляді тримання під вартою забезпечить належну поведінку підозрюваного ОСОБА_6 , у зв`язку з чим слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_7 про продовження строків тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до 13.09.2018 року.
Розмір застави слідчим суддею не визначається на підставі п. 3 ч. 4 ст. 183 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 110, 131-132, 176-178, 199, 309-310, 369-372, 392-393, 395 КПК України, слідчий суддя,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 307 КК України до 10 години 26 хвилин "13" вересня 2018 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1