Провадження № 1-кс/200/8469/18
УХВАЛА

27 серпня 2018 року

27 серпня 2018 року слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши у судовому засіданні у приміщенні суду у м. Дніпрі клопотання старшого слідчого СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 по кримінальному провадженню №0000129 про призначення судово-технічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2018 року старший слідчий СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області старший лейтенант юстиції ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про призначення судово-технічної експертизи.

В клопотанні слідчий зазначив, що слідчим відділом УСБУ у Дніпропетровській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000129 від 06 серпня 2018 року за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні ним кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 підозрюється у тому, що він, займаючи посаду слідчого слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області, тобто являючись відповідно до п. 2 Примітки до ст. 368 КК України службовою особою, яка займає відповідальне становище, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, наприкінці червня 2018 року, більш точного часу досудовим розслідуванням не встановлено, на території автомобільного вокзалу у м. Жовті Води Дніпропетровської області, який розташований за адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Михайла Грушевського 2Б, виказав громадянці України ОСОБА_4 прохання щодо надання йому неправомірну вигоду у вигляді грошових коштів загальною сумою 8 тис. грн. для нього за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за №0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_5 .

У подальшому, слідчий слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 30 липня 2018 року, приблизно о 11 год. 12 хв., за допомогою свого мобільного телефону № НОМЕР_1 , повторно оголосив громадянці України ОСОБА_4 прохання щодо надання йому неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у остаточно визначеному ним розмірі у сумі 6 тис. грн., для себе за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за № 0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_5 .

Надалі, слідчий слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 08 серпня 2018 року, приблизно о 20 год. 15 хв., перебуваючи неподалік від будівлі автовокзалу у м. Жовті Води Дніпропетровської області, який розташований з адресою: Дніпропетровська область, м. Жовті Води, вул. Михайла Грушевського 2Б, одержав від громадянки України ОСОБА_4 першу частину обумовленої ним неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 2 тис. грн., для себе за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за №0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_5 .

В подальшому, слідчий слідчого відділення Жовтоводського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області молодший лейтенант поліції ОСОБА_3 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння і передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, 15 серпня 2018 року, приблизно о 18 год. 10 хв., перебуваючи на сходовому майданчику біля квартири за АДРЕСА_1 , одержав від громадянки України ОСОБА_4 другу частину обумовленої ним неправомірної вигоди у вигляді грошових коштів у сумі 4 тис. грн., для себе за вчинення ним, як службовою особою, яка займає відповідальне становище, дій з використанням наданої йому влади та службового становища, шляхом прийняття процесуального рішення у вигляді постанови про закриття кримінального провадження за №0000487 від 19 червня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України відносно останньої та її чоловіка - ОСОБА_5

15 серпня 2018 року о 18 год. 17 хв., в порядку ст. 208 КПК України, безпосередньо після вчинення злочину ОСОБА_3 затримано.

16 серпня 2018 року ОСОБА_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

15 серпня 2018 року в ході огляду місця події, а саме площадки перед під`їздом за адресою: АДРЕСА_2 виявлено та вилучено: вісім купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень з номерами: ЛА № 7572049, МА № 1078323, ВА № 4214611, ЛА № 0980391, ФЖ № 3595185, СГ № 8585819, ЛВ № 4804884, ВБ № 2247929.

Для досягнення повноти та всебічності розслідування кримінального провадження та встановлення правової кваліфікації вчиненого правопорушення виникла необхідність у проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Відповідно до ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Таким чином приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, приходжу до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СВ Управління СБУ у Дніпропетровській області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_2 про призначення судової експертизи спеціальних хімічних речовин задовольнити.
Доручити проведення судової експертизи спеціальних хімічних речовин Дніпропетровському НДЕКЦ МВС України для чого залучити експерта даної установи.
На вирішення експерта поставити наступні запитання:
1. Чи відповідають представлені на дослідження банкноти у кількості восьми купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень з номерами: ЛА № 7572049, МА № 1078323, ВА № 4214611, ЛА № 0980391, ФЖ № 3595185, СГ № 8585819, ЛВ № 4804884, ВБ № 2247929, офіційній валюті України, які знаходяться в офіційному обігу?
Для дослідження експерту надати:

- грошові банкноти у кількості восьми купюр номіналом 500 (п`ятсот) гривень з номерами: ЛА № 7572049, МА № 1078323, ВА № 4214611, ЛА № 0980391, ФЖ № 3595185, СГ № 8585819, ЛВ № 4804884, ВБ № 2247929.

Відповідно до вимог п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, ст. 5 Закону України «Про судову експертизу» такою ухвалою дозволяю пошкодження або витрачення об`єктів дослідження лише у тій мірі, в якій це необхідно для дослідження.

За необхідністю для ознайомлення експерту надати матеріали кримінального провадження №0000129 від 06.08.2018.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому ОСОБА_2 або слідчим, які здійснюють досудове слідство по кримінальному провадженню №0000129.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1