ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
провадження № 1-в/753/193/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" липня 2018 р. м. Київ
Дарницький районний суд м. Києва в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, неодруженого, з неповною середньою освітою, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , без постійного місця проживання,
ВСТАНОВИВ:

13.07.2018 р. на адресу Дарницького районного суду м. Києва надійшло вищезазначене клопотання. В обґрунтування клопотання зазначено, що 16.02.2018 року ОСОБА_5 був засуджений Дарницьким районним судом м. Києва за ч. 1 ст. 213 КК України до 1 року обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 ККУ з покладеними на нього судом обов`язками: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; періодично з`являтися на реєстрацію до уповноваженого органу з питань пробації
11.05.2018 року до Дарницького районного відділу з питань пробації на виконання надійшли матеріали у відношенні ОСОБА_6 та в цей же день прийняті до виконання.
05.06.2018 року ОСОБА_7 був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням, з обов`язками, покладеними на нього судом, попереджений про недопущення вчинення адміністративних та кримінальних правопорушень, а також про наслідки допущення порушень порядку відбуття іспитового строку. ОСОБА_7 під розпис був ознайомлений з постановою про встановлення днів явки на реєстрацію, згідно якої в перший четвер кожного місяця він зобов`язаний з`являтися до органу пробації.
За час іспитового строку ОСОБА_7 допустив порушення відбуття іспитового строку, а саме:
- 07.06.2018 року та 05.07.2018 року не з`явився на реєстрацію без поважних причин, неявку пояснив тим, що весь час був в стані алкогольного сп`яніння.
Зазначені обставини на думку органу пробації свідчать про небажання засудженого стати на шлях виправлення та ухилення від звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Представник Дарницького районного відділу з питань пробації в судовому засіданні підтримала подання та мотиви на його обгрунтування.
Засуджений у судовому засіданні пояснив, що дійсно допустив дві неявки на реєстрацію у зв`язку із вживанням алкогольних напоїв. Проте ОСОБА_5 запевнив суд, що на цей час він намагається позбавитись алкогольної залежності та не має наміру ухилятись від виконання обов`язку щодо явки на реєстрацію до органу пробації. Просив відмовити у задоволенні клопотання органу з питань пробації щодо скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.
Прокурор в судовому засіданні з урахуванням пояснень засудженого вважав за доцільне відмовити в задоволенні подання органу пробації.
Вислухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали особової справи засудженого за № 81/2018 р, суд приходить до наступного висновку.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що за час перебування на обліку в Дарницькоиу районному відділі з питань пробації ОСОБА_5 має дві неявки на реєстрацію. Стосовно зазначених неявок на реєстрацію засудженому були винесені письмові попередження. Разом з тим, суд враховує, що ОСОБА_5 адміністративних чи кримінальних правопорушень не допускав, за місцем проживання скарг на його поведінку не надходило.
Враховуючи наведене, суд приходить до висновку про відсутність достатніх та беззаперечних даних, які б вказували на те, що ОСОБА_5 систематично вчиняє правопорушення та не бажає стати на шлях виправлення.
На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537-539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:

У задоволенні клопотання Дарницького районного відділу з питань пробації філії Державної установи "Центр пробації" у м. Києві та Київській області «Про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням на реальну міру покарання» відносно ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дарницький районний суд м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий- суддя: ОСОБА_1