Справа № 148/1831/18
Провадження №1-кс/148/679/18
У Х В А Л А
Іменем України
12 жовтня 2018 року м. Тульчин

Слідчий суддя Тульчинського районного суду

Вінницької області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

Органами досудового розслідування встановлено, що 31.07.2018 до ЧЧ Тульчинського ВП надійшло повідомлення від лікарня Шпиківської АЗПСМ, про те, що на подвір"ї власного домогосподарства АДРЕСА_1 , раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 житель АДРЕСА_1 .

По даному факту 01.08.2018 внесено відомості в ЄРДР та отримано номер кримінального провадження № 0000346 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

Слідчий вважає, що з метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , а також ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи, для проведення якої необхідно залучити експерта Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово-медичних експертиз, для чого необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просить задоволити.

Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неявка слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.

В зв`язку з чим, відповідно до ст.107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Перевіривши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність проведення експертизи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 69 КПК України, експертом у кримінальному провадженні є особа, яка володіє науковими, технічними або іншими спеціальними знаннями, має право відповідно до Закону України "Про судову експертизу" на проведення експертизи і якій доручено провести дослідження об`єктів, явищ і процесів, що містять відомості про обставини вчинення кримінального правопорушення, та дати висновок з питань, які виникають під час кримінального провадження і стосуються сфери її знань.
Так, доказами в кримінальному провадженні, відповідно до ст. 84 КПК України, є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, на підставі яких слідчий, прокурор, слідчий суддя і суд встановлюють наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження та підлягають доказуванню. Процесуальними джерелами доказів є, серед іншого, висновки експертів.
Частиною 1 ст. 101 КПК України передбачено, що висновок експерта - це докладний опис проведених експертом досліджень та зроблені за їх результатами висновки, обгрунтовані відповіді на запитання, поставлені особою, яка залучила експерта, або слідчим суддею чи судом, що доручив проведення експертизи.
Згідно зі ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, встановлення причин смерті.
Згідно ч. 1 ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Частиною 3 ст. 244 КПК України встановлено, що клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду

Зважаючи на вищевикладене, враховуючи, що з метою встановлення причин смерті ОСОБА_4 , а також ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених на тілі ОСОБА_4 , необхідне проведення судово-медичної експертизи та залучення експерта, слідчий суддя прийшов до висновку про задоволення вказаного клопотання.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи задовольнити.

Доручити експерту Тульчинського відділення Вінницького обласного бюро судово медичної експертизи, що розташоване за адресою: вул. Леонтовича, 128, м. Тульчин Вінницької області, проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

Яка причина смерті ОСОБА_4 ?
Коли настала смертьОСОБА_4 ?
Чи наявні тілесні ушкодження на тілі трупа, якщо так, то які саме, їх характер, локалізація, механізм та давність утворення, ступень тяжкості, причинний зв`язок з настанням смерті?
Які тілесні ушкодження заподіяно зажиттєво, які посмертно ?
Чи наявний алкоголь в крові і сечі, його кількість, ступінь алкогольного сп`яніння?
Після проведення експертизи висновок експерта надати слідчому Тульчинського ВП Немирівського ВП ГУНП України у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Суддя