КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ
Справа №552/3146/18
Провадження № 1-кс/552/1434/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08.06.2018 року Слідчий суддя Київського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , володільця майна ОСОБА_4 та його представника адвоката ОСОБА_5 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про арешт на майна.

В поданому до суду клопотанні вказував, що в провадженні ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0001271 від 22.05.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Зазначав, що в ході досудового розслідування встановлено, що 22 травня до ЧЧ ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області надійшло повідомлення зі служби 102 про те, що 22.05.2018 року близько 14:10 год. поблизу ЗОШ №9 за адресою м. Полтава, вул.Шведська,22, автомобіль сірого кольору, д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням невстановленої особи здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_6 , 2005 року народження, в результаті чого остання отримала тілесні ушкодження у вигляді перелому правої ключиці зі зміщенням та забою правого передпліччя та була доставлена травматологічного пункту дитячої міської клінічної лікарні.

Також вказав, що було встановлено, що до ДТП причетний автомобіль VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 , який належить ТОВ «Спеціалізоване підприємство «ОХОРОНА» (код 25169792, м. Полтава, вул. Пушкіна, 73).

За результатами огляду 05.06.2018 року, транспортний засіб було тимчасового вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. М. Бірюзова, 30.

Посилаючись на те, що автомобіль VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 , зберіг на собі сліди злочину, є доказом в кримінальному провадженні, а також може бути використаний для встановлення обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, просив слідчого суддю в своєму клопотанні накласти на автомобіль арешт з позбавленням права на відчуження, розпорядження та використання його.

Місцем зберігання вказаного транспортного засобу визначити майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. М. Бірюзова, 30.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав в повному обсязі, просив його задовольнити.

Представник ТОВ «Спеціалізоване підприємство «ОХОРОНА» ОСОБА_4 та його адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували щодо накладення арешту на автомобіль. В частині визначення місцем зберігання транспортного засобу майданчик тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. М. Бірюзова, 30 заперечували. Просили передати його ТОВ Спеціалізоване підприємство «Охорона», поклавши обов`язки по збереженню на директора .

Слідчий суддя, розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку осіб, які приймають участь у розгляді, приходить до наступного висновку.

Наданими до слідчого судді матеріалами встановлено, що є дійсно обґрунтовані підстави вважати, що було вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 286 КК України.

Також встановлено, що транспортний засіб - автомобіль VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 належить ТОВ «Спеціалізоване підприємство «ОХОРОНА» (код 25169792, м. Полтава, вул. Пушкіна, 73), що вбачається з свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

Даний автомобіль дійсно визнаний речовим доказом, його було тимчасово вилучено та поміщено на зберігання до майданчику тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. М. Бірюзова, 30.

За нормами ст.170 КПК України завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов).

В даному випадку є достатні та обґрунтовані підстави вважати автомобіль VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 , власником якого є ТОВ «Спеціалізоване підприємство «ОХОРОНА», є речовим доказом, та, за наявності заявленого цивільного позову в рамках кримінального провадження, останній може бути використаний для забезпечення цивільного позову.

На підставі викладеного, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вказаного кримінального правопорушення, з метою збереження транспортного засобу як речового доказу, а також запобігання можливості його зникнення, втрати та відчуження автомобіля VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 дійсно є потреба в накладенні арешту на це майно.

Разом з тим, згідно зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Відповідно до ч. 4 ст. 173 КПК України у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.

Згідно із ч. 1 ст. 100 КПК України речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу.

Щодо автомобіля VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 , який є тимчасово вилученим майном та зберігається на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області за адресою: м. Полтава вул. М. Бірюзова, 30 існує сукупність розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, тому є всі підстави для накладення арешту на нього.

Обираючи спосіб арешту майна, слідчий суддя виходить з наступного.

Слідчий в судовому засіданні посилається на ту обставину, що повернення автомобіля власнику з можливістю користування ним, може вплинути на результати експертизи встановлення технічного стану автомобіля.

Однак, на думку суду, такі твердження є безпідставними, враховуючи той факт, що після ДТП, яка сталася 22.05.2018 року, автомобіль досить тривалий час вже перебував в експлуатації /вилучено 05.06.2018 року/, тому сам факт використання автомобіля не матиме наслідків для встановлення технічного стану автомобіля на час ДТП..

Тому обираючи спосіб арешту майна, слідчий суддя виходить з того, для досягнення мети, з якою застосовується арешт, з запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, та відчуження автомобіля не є необхідним залишення його на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів, а останній з урахуванням вимог п. 3 ч. 5 ст. 173 КПК України підлягає поверненню власнику.

Тому клопотання слідчого підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити частково

Накласти арешт на автомобіль VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_4 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 від 12.12.2012 року належить ТОВ Спеціалізоване підприємство «Охорона» /м. Полтава, вул. Пушкіна,73/ з позбавленням права на відчуження, розпорядження ним будь-яким чином до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Автомобіль VOLKSWAGEN JETTA д.н.з. НОМЕР_2 , номер кузову НОМЕР_4 , який зберігається на території майданчика тимчасового тримання транспортних засобів ВП №1 Полтавського ВП ГУНП у Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. М.Бірюзова, 30, передати власнику ТОВ Спеціалізоване підприємство «Охорона» з позбавленням права на відчуження, розпорядження ним, поклавши обов`язки по збереженню автомобіля на директора ТОВ Спеціалізоване підприємство «Охорона» ОСОБА_4 .

Ухвала про арешт майна підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Полтавської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1