Справа № 192/486/18
Провадження № 1-кп/192/145/18
У Х В А Л А

29.08.2018 року Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт обвинувальний акт в кримінальному провадженні №0000163, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13 березня 2018 року відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В судовому засіданні 15 серпня 2018 року обвинувачений на підставі ст. 54 КПК України відмовився від адвоката ОСОБА_5 , а відмову від захисника прийнята судом, про що зазначено в журналі судового засідання. Також обвинувачений повідомив, що уклав договір з адвокатом ОСОБА_6 , який буде здійснювати його захист в даному кримінальному провадженні.

В судове засідання 29 серпня 2018 року адвокат ОСОБА_6 не з`явився, повідомлений належним чином, про що свідчить рекомендоване повідомлення про вручення повістки про виклик до суду, причини неявки суду не повідомив, клопотань не надав.

Прокурор та обвинувачений вважали неможливим здійснювати розгляд справи за відсутності захисника.

Суд, заслухавши прокурора та думку обвинуваченого приходить до висновку про неможливість проведення судового засідання у зв`язку з неявкою захисника та про доцільність вирішення питання про заміну раніше призначеного адвоката або про призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням у зв`язку з наступним.

Судом було встановлено, що згідно Доручення про надання безоплатної вторинної правової допомоги від 26 березня 2018 року №004-0041917 (а.с.11) обвинуваченому ОСОБА_3 було призначено захисника - адвоката ОСОБА_5 , у зв`язку з перебуванням обвинуваченого на обліку у лікаря нарколога.

В судовому засіданні 15 серпня 2018 року ОСОБА_3 відмовився від адвоката ОСОБА_5 , а відмова прийнята судом.

Інший захисник, в тому числі і адвокат ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився.

Статтею 52 КПК України передбачено, що участь захисника є обов`язковою, зокрема, у кримінальному провадженні щодо осіб, які внаслідок психічних чи фізичних вад не здатні повною мірою реалізувати свої права.

Судом встановлено, що обвинувачений ОСОБА_3 перебуває на обліку у лікаря нарколога, а тому участь захисника в даному кримінальному провадженні є обов`язковою.

Суд зазначає, що право кожного на правову допомогу закріплено у ст. 59 Конституції України. Відповідно до ст. 63 Конституції України підозрюваний, обвинувачений чи підсудний має право на захист. Засуджений користується всіма правами людини і громадянина, за винятком обмежень, які визначені законом і встановлені вироком суду.
Захисник залучається до участі у справі в порядку, передбаченому Законом України "Про безоплатну правову допомогу", а відповідно до ст. 24 цього закону може бути замінений іншим захисником.

Оскільки захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, а від призначеного захисника обвинувачений відмовився, тому суд вважає за необхідне залучити іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Ухвалою від 14 травня 2018 року обвинувачений був переведений за його клопотанням з Державної установи «Солонянська виправна колонія № 21» Міністерства юстиції України до Дніпропетровської установи виконання покарань управління Державної пенітенціарної служби України у Дніпропетровській області (№4) для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні (а.с.21), прибув до СІЗО №4 24 травня 2018 року (а.с.30).

Однак, питання про тимчасове залишення ОСОБА_3 судом не вирішено, тому суд вважає за необхідне вирішити вказане питання, про що зазначити в ухвалі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 52,54, 139-143, 314-323, 324 КПК України суд,

П О С Т А Н О В И В:

Судовий розгляд відкласти до 14 год. 15 хв. 17 вересня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Дніпропетровській області вирішити питання про заміну раніше призначеного адвоката або про призначення іншого захисника для здійснення захисту за призначенням ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.391 КК України та забезпечити його прибуття у судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Солонянського районного суду Дніпропетровської області.

В судове засідання повторити виклик обвинуваченого, свідка, прокурора.

Тимчасово залишити ОСОБА_3 в Державній установі «Дніпропетровська установа виконання покарань (№4)» Міністерства юстиції України для можливості його конвоювання до Солонянського районного суду Дніпропетровської області для участі в судовому засіданні до завершення розгляду кримінального провадження №0000163.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: суддя ОСОБА_1