Справа № 712/8222/15-к
Провадження 1в/712/97/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

15 травня 2018 року Соснівський районний суд м. Черкаси у складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2 з участю прокурора - ОСОБА_3

представника відділу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Черкаси, українця, гр. України, непрацюючий, раніше не судимий, мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений: 22.01.2016 року Соснівським районним судом м. Черкаси за ст. 185 ч. 3, ст. 15 ч.2, ст. 185 ч. 3, ст. 70 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки, ст. 76 п.п. 3,4 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшли матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 .

Відповідно наданих матеріалів, ОСОБА_5 перебуває на обліку Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації з 04.04.2016 року. Під час постановки на облік засудженому було роз`яснено порядок та умови відбування покарання, про що було складено письмову підписку. За період перебування на обліку з ОСОБА_5 постійно проводились бесіди, роз`яснювались обов`язки покладені на нього згідно вироку суду та наслідки які наступають у разі ухилення від відбування покарання, систематичного порушення громадського порядку, скоєння нового злочину.

Протягом перебування на обліку ОСОБА_5 допустив порушення встановлених судом обов`язків, зокрема 26.04.2016 року без поважної причини не з`явився для реєстрації, чим порушив вимоги ст. 76 КК України за, що отримав письмове попередження від працівника органу пробації, не усвідомивши своєї провини повторно 14.06.2016 року не з`явився для реєстрації без поважної причини, чим знову порушив вимоги ст. 76 КК України, за що також отримав застереження у виді письмового попередження від працівника органу пробації. За період перебування на обліку згідно інформації УІП КП «102» ГУНП в Черкаській області фактів притягнення до кримінальної відповідальності виявлено не було. Але не зважаючи на це 26.01.2018 року ОСОБА_5 порушив громадський порядок та був притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 175-1 ч. 1 КУпАП постанова № 634523 та за ст. 178 ч. 1 КУпАП постанова № 634524 за що знову був письмово попереджений працівником пробації. За місцем проживання характеризується з позитивного боку.

Вказане, на думку ініціатора подання, свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 свідомо не бажає стати на шлях виправлення.

В судовому засіданні представник Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації просив задовольнити подання, прокурор поклався на розсуд суду. Засуджений ОСОБА_5 просив в задоволенні подання відмовити, мотивуючи тим, що дійсно, як тільки його поставили на облік, не приходив на реєстрацію, але пізніше зробив висновки і почав виконувати покладені судом на нього обов`язки.

Дослідивши матеріали справи, враховуючи думку прокурора та представника Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації, позицію засудженого, надані документи, суд вважає, що дане подання не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 165 КВК України, ст. 78 ч. 1 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:

В задоволенні подання Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації відносно ОСОБА_5 - відмовити.

Направити особову справу відносно ОСОБА_5 для подальшого виконання згідно вироку Соснівського районного суду м. Черкаси від 22.01.2016 року до Соснівського РС Черкаського МВ з питань пробації.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Головуючий -