Справа № 196/526/18
№ провадження 1-кс/196/448/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року смт. Царичанка

Слідчий суддя Царичанського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000045 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з узгодженим із прокурором Царичанського відділу Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_4 клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому просить для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні:

Надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів рішення №415-18-VI (з додатками) 18-ої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VI скликання від 15.02.2012р. про надання мешканцю АДРЕСА_2 ОСОБА_5 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за адресою: АДРЕСА_2 .

На обґрунтування своєї вимоги слідчий зазначив наступне.

ІНФОРМАЦІЯ_3 було проведено перевірку законності будівництва ОСОБА_5 гаража на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , та встановлено, що будівництво було здійснено без документу, що надає право на виконання будівельних робіт.

Крім того, у зв`язку із внесенням недостовірних даних до офіційних документів, наказом Департаменту від 18.10.2017 №74-Н скасовано право на початок виконання будівельних робіт та наказом Департаменту від 18.10.2017 №75-Н скасовано реєстрацію декларації про готовність до експлуатації об`єкта.

Вищевикладені факти можуть свідчити про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 358 Кримінального кодексу України.

15.03.2018 року Новомосковською місцевою прокуратурою внесено відомості до ЄРДР за № 0000045 за фактом вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 358 КК України.

На даний момент для встановлення об`єктивної істини необхідно отримати тимчасовий доступ до речей та документів щодо будівництва гаража на земельній ділянці, яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 , а саме матеріалів рішення №415 -18-VI (з додатками) 18-ої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VI скликання від 15.02.2012р. про надання мешканцю АДРЕСА_2 ОСОБА_5 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за адресою: АДРЕСА_2 .

Вищевказані документи знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 ,e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_4

Посилаючись на те, що в матеріалах кримінального провадження є достатні підстави вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вважає за необхідне отримати тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити вищезазначені документи, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 , у володінні якого перебуває запитувана інформація, у судове засідання не з`явився, причин своєї неявки суду не повідомив, хоча був належним чином повідомлений про день, час та місце розгляду справи в суді.

Від прокурора ОСОБА_4 та слідчого ОСОБА_3 надійшли заяви про розгляд клопотання у їх відсутність, клопотання підтримують та просять суд його задовольнити.

Вивчивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про те, що клопотання є обґрунтованим і підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з матеріалів клопотання, тимчасовий доступ до матеріалів рішення №415 -18-VI (з додатками) 18-ої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VI скликання від 15.02.2012р. про надання мешканцю АДРЕСА_2 ОСОБА_5 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за адресою: АДРЕСА_2 , необхідні органам розслідування для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а саме: для встановлення осіб, причетних до вчинення вказаного вище кримінального правопорушення, що можливе лише шляхом перевірки вищевказаної інформації.

Оскільки вказані матеріали рішення №415 -18-VI (з додатками) 18-ої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VI скликання від 15.02.2012р. про надання мешканцю АДРЕСА_2 ОСОБА_5 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за адресою: АДРЕСА_2 , мають значення для отримання відповідних даних і наявні достатні підстави вважати, що дані матеріали перебувають саме у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , за вказаних обставин слідчий суддя приходить до висновку про можливість надання слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасового доступу до викладеної в клопотанні інформації.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 132, 159-163,309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 в кримінальному провадженні №0000045 про дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, задовольнити.

Надати слідчому Царичанського ВП Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з метою вилучення їх оригіналів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: матеріалів рішення №415-18-VI (з додатками) 18-ої сесії ІНФОРМАЦІЯ_2 VI скликання від 15.02.2012р. про надання мешканцю АДРЕСА_2 ОСОБА_5 дозволу на складання проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність за адресою: АДРЕСА_2 .

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення і діє протягом одного місяця з дня постановлення ухвали.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів з вини особи/осіб, в якої/яких перебувають речі та документи, доступ до яких дозволяється даною ухвалою, відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_6