У Х В А Л А Справа № 620/910/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

02.10.2018 слідчий суддя Зачепилівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в сел. Зачепилівка Харківської області клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 28 вересня 2018 року, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи та примусове направлення до медичного закладу для її проведення:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кіровське Донецької області, не працюючого, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого, -

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
02 жовтня 2018 року до Зачепилівського районного суду Харківської області надійшло клопотання начальника слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 28 вересня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи щодо підозрюваного ОСОБА_4 строком не більше 2-х місяців.
З клопотання слідчого вбачається, що ОСОБА_4 28.09.2018 близько 09.00 год., знаходячись на подвір`ї ОСОБА_7 , що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , діючи умисно, з метою позбавлення життя ОСОБА_7 , закрив кінцівкою своєї руки ротову порожнину та ніс останньої, внаслідок чого потерпіла не мала можливості дихати та померла на місці.

Згідно даних судово-медичної експертизи Красноградського МВ ХОБСМЕ № 12-17/200-КРт/18 від 28.09.2018 смерть ОСОБА_7 настала внаслідок механічної асфіксії закриття дихальних шляхів та отримала тілесні ушкодження у вигляді крововиливів м`яких тканин голови, обличчя, слизової області.

28.09.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В обґрунтування вимог клопотання слідчий зазначив, що під час досудового слідства виникла необхідність у встановленні психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 , оскільки останній перебуває на обліку у лікаря-психіатра Зачепилівської ЦРЛ Харківської області з 11.02.2015 з діагнозом «гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії». Крім того згідно довідки № 0721/8065 від 01.10.2018 ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні у Центрі невідкладної психіатрії з діагнозом «шизофренія». Вищевказані дані дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення інкримінованого правопорушення, можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Підозрюваний у судовому засіданні не заперечував проти призначення стаціонарної судово-психіатричної експертизи.
Захисник підозрюваного ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.
Зачепилівський ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 28 вересня 2018 року.
28 вересня 2018 року слідчим Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
Відповідно до ч.1ст.509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії, або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо).
У відповідності до положень ч.1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження (частина перша статті 243 КПК України).
Згідно вимог ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами за дорученням слідчого судді або суду, наданими за клопотанням сторони кримінального провадження, або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
В силу ч.ч.6,7 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи. До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
Згідно ст. 509 КПК України, експерт залучається для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними.
За змістом ч.2 ст.509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про психіатричну допомогу», кожна особа вважається такою, яка не має психічного розладу, доки наявність такого розладу не буде встановлено на підставах та в порядку, передбачених законом.
За змістом п. 8 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я №397 від 08.10.2001 року (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за №219/6507) об`єктами експертизи, зокрема, є обвинувачені та підсудні, стосовно яких в органах слідства та суду виникли сумніви щодо їх осудності або можливості за психічним станом брати участь у слідчих діях чи судовому засіданні.
За приписом п. 28 Порядку проведення судово-психіатричної експертизи, затвердженого Наказом Міністерства охорони здоров`я №397 від 08.10.2001 року (зареєстрованого в Міністерстві юстиції України 01 березня 2002 року за №219/6507), термін проведення експертизи становить до 30 діб. Залежно від обсягу та складності експертизи термін її проведення може бути продовжений за узгодженням з органом, що призначив експертизу. У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Згідно довідки КНП ХОР "Обласна клінічна психіатрична лікарня №3" від 01 жовтня 2018 року ОСОБА_4 перебуває на стаціонарному лікуванні з 30 вересня 2018 року по теперішній час у Центрі невідкладної психіатрії з діагнозом «шизофренія».
З метою забезпечення права особи на справедливий суд, беручи до уваги те, що судом встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_4 під час вчинення суспільно небезпечного діяння міг бути в неосудному або обмежено осудному стані, а для вирішення процесуальних питань, що виникають під час розгляду кримінального провадження, потрібні спеціальні знання, суд вважає за необхідне призначити у кримінальному провадженні стаціонарну судово-психіатричну експертизу, з примусовим направленням ОСОБА_4 до медичного закладу КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3».
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40,242-244, 509 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ :
Клопотання слідчого СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_6 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000182 від 28 вересня 2018 року, про призначення стаціонарної судово-психіатричної експертиза та направлення до медичного закладу для її проведення підозрюваного ОСОБА_4 - задовольнити.
Надати доручення експертній установі - КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», відділення судово-психіатричної експертизи №18 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова,46), провести стаціонарну судово-психіатричну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для проведення якої залучити відповідного експерта експертної установи.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
- чи страждав ОСОБА_4 в момент скоєння інкримінуємого йому діяння будь-якою психічною хворобою, чи не проявлявся у нього тимчасовий розлад психічної діяльності?
- чи міг ОСОБА_4 в момент скоєння злочину розуміти свої дії та керувати ними, тобто чи можна його вважати осудним?
- чи не хворіє ОСОБА_4 на теперішній час будь-якою психічною хворобою, чи може останній розуміти свої дії та керувати ними, тобто чи можна його вважати осудним?
- якщо ОСОБА_4 страждає психічною хворобою, то чи потребує він заходів медичного характеру, і якщо так, то яких саме?
Для дослідження надати експертам медичну документацію хворого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надавши начальнику СВ Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_8 право тимчасового доступу та можливість вилучення документів історію хвороби ОСОБА_4 , які знаходяться в кабінеті лікаря психіатра Зачепилівської ЦРЛ Харківської області, за адресою: вул. 14 Гвардійської стрілецької дивізії, 6, сел. Зачепилівка Зачепилівського району Харківської області.

Примусово направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», відділення судово-психіатричної експертизи №18 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова,46), для проведення стаціонарної судово-психіатричної експертизи, строком на два місяці.
Копію ухвали направити начальнику Зачепилівського ВП Красноградського ВП ГУНП в Харківській області для організації доставки підозрюваного ОСОБА_4 до КНП ХОР «Обласна клінічна психіатрична лікарня №3», відділення судово-психіатричної експертизи №18 (61068, м. Харків, вул. Академіка Павлова,46).
При необхідності експерту надіслати матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експертів обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Контроль за виконанням ухвали доручити заступнику керівника Первомайської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 ..
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1