Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1401/18
Провадження № 1-кс/723/1867/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 квітня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, -

встановив:
Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000210 від 23.04.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи, з питань пов`язаних із психічним станом ОСОБА_4 . в момент вчинення ним злочину.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в ніч на 22.04.2018 року невідома особа шляхом вільного доступу з подвір`я будинку АДРЕСА_1 , викрала два велосипеди іноземного виробництва вартістю 700 євро, тим самим спричинив матеріальну шкоду ОСОБА_5 на вказану суму. Особа, яку повідомлено про підозру, наслідки розслідування щодо особи та відомості про здійснення спеціального досудового розслідування ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Виходячи з цього просив доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні провести комплексну судову психолого-психіатричну експертизу з визначенням питань чи страждав неповнолітній ОСОБА_4 на момент скоєння злочину душевною хворобою, чи був здатний усвідомлювати значення своїх дій та чи міг керувати ними, чи хворіє душевною хворобою на даний час, яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_4 , чи є він осудним, та чи відповідає психічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його дійсному віку.

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000210 від 23.04.2018 року, протоколом прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення або таке, що готується, повідомленням про підозру, підтверджується факт вчинення злочину.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Крім цього згідно положень статті 486 КПК України в обов`язковому порядку призначається комплексна психолого-психіатрична і психологічна експертиза щодо неповнолітнього підозрюваного.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання старшого слідчого про призначення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

При цьому, слідчий суддя, зважаючи на підстави проведення експертизи визначенні в п.3 ч.2 ст.242 та ст.486 КПК України, згідно яких така експертиза проводиться щодо визначення психічного стану підозрюваного і наявності у неповнолітнього підозрюваного психічного захворювання, тощо, знаходить, що використаний слідчим термін "страждання душевними захворюваннями" є юридично невірним.

Керуючись cт.ст.242-244, 486 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення комплексної судової психолого-психіатричної експертизи - задовольнити.

Призначити комплексну судово психолого-психіатричну експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецької обласної психіатричної лікарні, яка знаходиться за адресою м.Чернівці вул.Мусоргського, 2.

Перед експертом поставити наступні питання:

Чи страждав неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 на момент скоєння ним злочину яким-небуть психічним захворюванням, якщо так, то яким саме та чи позбавляло його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

Чи страждає неповнолітній підозрюваний ОСОБА_4 яким-небуть психічним захворюванням в даний момент, якщо так, то яким саме та чи позбавляє його дане захворювання можливості віддавати звіт своїм діям та керувати ними на даний момент?

Яка загальна психологічна характеристика неповнолітнього ОСОБА_4 .?

Які властивості психіки неповнолітнього ОСОБА_4 носять ярко-виражений характер і можуть впливати на його поведінку?

Чи міг ОСОБА_4 віддавати звіт своїм діям та керувати ними?

Чи є ОСОБА_4 осудним?

Чи відповідає психічний розвиток неповнолітнього ОСОБА_4 його дійсному віку?

Для дослідження експертам направити неповнолітнього ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 .

Для ознайомлення експертам направити матеріали кримінального провадження.

Попередити експертів Чернівецької обласної психіатричної лікарні про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду ОСОБА_6