Справа № 745/592/18
Провадження № 1-кс/745/152/2018
У Х В А Л А
13.08.2018 рокусмт. Сосниця
В С Т А Н О В И В:
До суду з клопотанням про проведення експертизи звернувся слідчий Сосницького ВП Менського ВП ГУПН в Чернігівській області ОСОБА_3 . Просить призначити судово-товарознавчу експертизу мотоциклу марки «SPARK» моделі SP 125С-2Х.
23 липня 2018 року до Сосницького відділення поліції Менського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області надійшла заява ОСОБА_5 про те, що в ніч 22 на 23 липня 2018 року невстановлена особа, перебуваючи на території, прилеглій до господарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , де умисно, таємно, шляхом вільного доступу незаконно заволоділа транспортним засобом належним ОСОБА_5 , а саме мотоциклом марки «SPARK» моделі SP 125С-2Х, 2017 року випуску.
23 липня 2018 року допитаний в якості потерпілого ОСОБА_5 дав показання, що 26 червня 2018 року він за власні кошти придбав у місті Корюківка, Чернігівської області мотоцикл «SPARK» моделі SP 125С-2Х, 2017 року випуску. 22 липня 2018 року, близько 21:00 год. потерпілий повернувся додому на вказаному мотоциклі та залишив його на вулиці біля господарства, де проживає. О 00:30 год. 23 липня 2018 року виявив факт незаконного заволодіння вказаним транспортним засобом. Потерпілий вказав, що на момент незаконного заволодіння, належний йому мотоцикл перебував у справному стані, що дозволяло його цільове використання, жодних пошкоджень не було, заміна комплектуючих запчастин не здійснювалось.
23 липня 2018 року оглядом місця події в с. Авдіївка, по вулиці Подільській виявлено та вилучено мотоцикл марки «SPARK» моделі SP 125С-2Х. Мотоцикл після проведення огляду передано на зберігання під розписку власнику потерпілому ОСОБА_5 .
Відповідно до положень ст.ст. 242-244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, подано з додержанням вимог ч. 2 ст. 244 КПК України, підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242-244 КПК України,
Доручити експертам Чернігівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС Українипровести судово-товарознавчу експертизу предмета злочину - мотоциклу марки «SPARK» моделі SP 125С-2Х.
На вирішення експерта поставити питання: яка ринкова вартість з урахуванням зносу мотоциклу марки «SPARK» моделі SP 125С-2Х, бувшого у використанні, враховуючи його придатність для цільового використання, станом на 22 липня 2018 року?
За вимогою експерта надати матеріали кримінального провадження та предмет злочину - мотоцикл марки «SPARK» моделі SP 125С-2Х.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.
У разі подання експертом клопотання, покласти обов`язок його виконання на слідчого у даному кримінальному провадженні на ОСОБА_3 .
Висновок експерта надати слідчому у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 або працівнику Сосницького відділення поліції МВП ГУНП в Чернігівській області за його довіреністю.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1