Справа №275/396/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 травня 2018 року Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0000126 від 05.05.2018 року клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

До слідчого судді надійшло клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000126 від 05.05.2018 р., в обґрунтування якого слідчим зазначено наступне.
Так, до Брусилівського ВП Коростишівського ВП 02.05.2018 року з Брусилівського районного сектору з питань пробації надійшло подання начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про направлення матеріалів до відділу поліції щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого ІНФОРМАЦІЯ_3 за ст. 286 ч. З КК України до 7 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки, для притягнення до кримінальної відповідальності за порушення умов виконання покарання у вигляді позбавленням права керувати транспортними засобами строком на 3 роки.

05.05.2018 року відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000126 за ч. 1 ст. 389 КК України.

Слідчий у клопотанні вказує, що по даному кримінальному провадженню виникла необхідність в отриманні оригіналу особової справи на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 , у який містяться документи про заборону засудженому ОСОБА_6 керувати транспортними засобами протягом 3 років, а також інші документи, які підтверджують ознайомлення та попередження засудженого ОСОБА_6 з даною забороною. В зв`язку з цим виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до речей і документів, а саме: до особової справи засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_1 .

При цьому слідчий вважає, що отримання тимчасового доступу до вказаних документів являється єдиним способом для отримання документів, що в подальшому можуть бути використані як письмові докази у вказаному кримінальному провадженні.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання та кримінального провадження № 0000126 від 05.05.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 389 КК України, вважає, що останнє підлягає задоволенню у зв`язку з тим, що відповідає вимогам чинного КПК, в тому числі містить усі відомості, зазначені в ч. 2 ст. 160 КПК України, також слідчим в достатній мірі обґрунтовано те, що отримання речових доказів в рамках проведення інших слідчих дій не надається за можливе, а їх отримання необхідне для повного, всебічного, об`єктивного розслідування, встановлення істини по кримінальному провадженню, та притягнення всіх винних осіб до кримінальної відповідальності.

З огляду на вищезазначене клопотання слідчого про дозвіл на тимчасовий доступ до вищезазначених документів підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В:

Клопотанняслідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Коростишівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів, задовольнити.
Надати слідчому СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, з метою подальшого вилучення, а саме: до особової справи на гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка знаходиться у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .

Роз`яснити посадовим особам ІНФОРМАЦІЯ_4 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали встановити 1 місяць з моменту її винесення, тобто до 29 червня 2018 року.
Ухвала винесена в нарадчій кімнаті й оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1