Провадження № 11-п/782/179/18
«02» липня 2018 року місто Сєвєродонецьк
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:
Головуючого судді - ОСОБА_1
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3
секретаря судового засідання - ОСОБА_4
за участю прокурора - ОСОБА_5
В С Т А Н О В И Л А:
У Сватівському районному суді наразі працює шість суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Судді ОСОБА_12 та ОСОБА_8 на теперішній час перебувають у відпустках, а у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_10 в автоматизованій системі документообігу суду стоїть заборона розподілення справи в зв`язку відпустками останніх, які заплановані з 02.07.2018 року.
У судді ОСОБА_9 закінчилися строки повноважень.
Отже в Сватівському районному суді Луганської області неможливо утворити колегію суддів для розгляду судової справи.
В судове засідання учасники судового провадження, окрім прокурора, не з`явилися. Про день і час розгляду подання були повідомлені належним чином.
Згідно ч.4 ст.34 КПК України неявка учасників процесу в судове засідання не перешкоджає розгляду подання.
Заслухавши доповідь судді, вислухавши думку прокурора, перевіривши матеріали кримінального провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів дійшла наступного висновку.
Відповідно до ч.1 ст.34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо:
- до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності;
- після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду;
- обвинувачений чи потерпілий працює або працював у суді, до підсудності якого належить здійснення кримінального провадження;
- ліквідовано суд, який здійснював судове провадження.
Згідно частини другої цієї статті питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Санкція статей, за якими обвинувачується ОСОБА_7 , передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років та дане кримінальне провадження в суді першої інстанції, відповідно до ч.2 ст.31 КПК України, повинно здійснюватися колегіально судом у складі трьох суддів.
Згідно протоколу автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 27 червня 2018 року та звіту до нього призначення не відбулося, оскільки не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.
На теперішній час у Сватівському районному суді наразі працює шість суддів: ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .
Судді ОСОБА_12 та ОСОБА_8 зараз перебувають у відпустках, а у суддів ОСОБА_6 та ОСОБА_10 в автоматизованій системі документообігу суду стоїть заборона розподілення справи в зв`язку відпустками останніх, які заплановані з 02.07.2018 року.
У судді ОСОБА_9 закінчилися строки повноважень.
Керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів, -
Подання голови Сватівського районного суду Луганської області ОСОБА_6 задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Судді:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3