справа № 495/9349/18
номер провадження 1-кс/495/5044/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 жовтня 2018 рокум.Білгород-Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Білгород-Дністровський клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи, по кримінальному провадженню внесеному 02 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003352, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, та додані до клопотання матеріали, -

встановив:
02 жовтня 2018 року слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , звернулася до суду із клопотанням про призначення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 в рамках кримінального провадження № 0003352.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчим зазначено, що 02 жовтня 2018 року за місцем свого мешкання у буд. АДРЕСА_1 , було виявлено обгорілі трупи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які загинули внаслідок порушення встановлених законодавством вимог пожежної безпеки.

З метою встановлення причини смерті ОСОБА_4 , наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у проведені судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , тому слідчий просить провести судово-медичну експертизу у кримінальному провадженні за № 0003352, проведення якої доручити Овідіопольському відділенню КУ Одеського обласного бюро судово-медичних експертиз.

Слідчий СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про місце та час розгляду клопотання повідомлена завчасно, однак в судове засідання не з`явилася, проте в силу ч. 3 ст. 244 КПК України її неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Розглянувши клопотання, дослідивши надані слідчому судді матеріали, якими обґрунтовується клопотання, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Слідчим суддею встановлено, що 02 жовтня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відомості щодо кримінального провадження № 0003352 за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, що підтверджується витягом з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Згідно протоколу огляду місця події від 02 жовтня 2018 року у буд. АДРЕСА_1 , було виявлено обгорілий труп невідомої статі.

Відповідно до ч. 2 ст. 242КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді про проведення експертизи щодо: встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, тощо.

В судовому засіданні встановлено, що органом досудового розслідування були надані достатні докази, які вказують на те, що виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 , з метою встановлення причини її смерті, наявності на її тілі тілесних ушкоджень, їх локалізації, механізму, часу спричинення, ступеню тяжкості, а також інших питань, у зв`язку з чим слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання про призначення судово-медичної експертизи підлягає задоволенню, оскільки слідчий, яка звернулася з відповідним клопотанням, довела, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучити експерта Овідіопольського відділення Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 309, 369-371 КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про призначення судово-медичної експертизи трупа - задовольнити.

Призначити судово-медичну експертизу, на вирішення якої поставити питання:

1. Які ушкодження виявленні при судово-медичному обстеженні трупу ОСОБА_4 .?

2. Який механізм отримання ушкоджень, яка давність ушкоджень та чи могли вони бути спричинені у жовтні 2018?

3. Яка причина смерті ОСОБА_4 , що являється основною причиною смерті?

4. Чи мається прямий причинний зв`язок між отриманими ушкодженнями та смертю ОСОБА_4 .?

5. Який ступінь тяжкості та механізм утворення тілесних ушкоджень, виявлених при судово-медичному обстежені трупу ОСОБА_4 .?

6. Одним або кількома предметами були спричинені тілесні ушкодження?

7. Скільки точок прикладення травмуючої сили мало місце?

8. Якими предметами могли бути заподіяні тілесні ушкодження потерпілій ОСОБА_4 .?

9. Яка послідовність нанесення ушкоджень потерпілій ОСОБА_4 .?

10. Яке саме ушкодження стало причиною смерті ОСОБА_4 .?

11. Коли настала смерть ОСОБА_4 .?

Доручити проведення судово-медичної експертизи Овідіопольському відділенню Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи», до проведення якої залучити експерта, попередивши його про кримінальну відповідальність, передбачену ст. ст. 384, 385 КК України.

Копію наявної ухвали направити до Овідіопольського відділення Комунальної установи «Одеське обласне бюро судово-медичної експертизи».

Висновок експерта надати до СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя
Білгород-Дністровського
міськрайонного суду ОСОБА_1