Дата документу 20.07.2018 Справа № 554/5528/18
Провадження№1-КС/554/6623/2018
УХВАЛА

Іменем України

20.07.2018року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю слідчого Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Полтаві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И Л А:

В провадженні СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження 0000512, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.05.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 382 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 04.05.2018 року до Полтавського РВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , про те, що уповноваженні особи ІНФОРМАЦІЯ_1 умисно не виконують рішенні ІНФОРМАЦІЯ_2 від 05.10.2017 року в частині зобов`язання виділення змеленої ділянки для будівництва із земель комунальної власності.

Під час допиту потерпілої ОСОБА_4 , встановлено, що рішенням 12 сесії 5 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 від 28.01.2008 року їй було виділено у власність земельну ділянку площею 0,18 га для будівництва та обслуговування жилого будинку.

10.06.2008 року за підписом голови ІНФОРМАЦІЯ_3 видано державний акт на право власності на земельну ділянку серії ЯЖ 35949. Надалі під час наміру використовувати вказану земельну ділянку за потребою було встановлено , що дана земельна ділянка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 . У вересні 2016 року після неодноразових звернень землевпорядником сільської ради на місцевості визначив, що дійсно їй було передано земельну ділянку, яка на праві приватної власності належить ОСОБА_5 , в подальшому на неодноразові письмові звернення до ІНФОРМАЦІЯ_3 про виділення іншої земельної ділянки сільська рада ігнорувала.

05.10.2017 року ІНФОРМАЦІЯ_4 розглянуто цивільну справу № 554/1521/17 згідно якої ІНФОРМАЦІЯ_1 зобов`язано виділити ОСОБА_4 із земель комунальної власності рівнозначну земельну ділянку площею 0,18 га для будівництва.

03.02.2018 року рішенням 26 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_3 «Про розгляд рішення Полтавського районного суду від 05.10.2017 року» винесено рішення відмовити ОСОБА_4 у виділенні та передачі у власність аналогічної земельної ділянки площею 0,18 га для будівництва.

У зв`язку з вищезазначеним, виникла потреба у доступі до документів які, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , в інший спосіб, не інакше як отримати дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів (з можливістю вилучення оригіналів документів), що містять відомості про обставини кримінального правопорушення, неможливо підтвердити або спростувати факт невиконання рішення суду посадовими особами відповідних державних органів і установ.

Крім того, в оригіналах вищезазначених документів містяться відомості, необхідні для проведення відповідних судових експертиз у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим, у разі їх відсутності, слідство буде позбавлене можливості у здійсненні подальшого збирання, перевірці та оцінці доказів, що мають першочергове значення, зокрема, відсутність зразків підписів та рукописного тексту осіб, які мають відношення до вчинення кримінального правопорушення, унеможливить призначення та проведення судових почеркознавчих, технічних та інших експертиз.

Слідчий Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 клопотання підтримав, прохав задовольнити.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття

відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

На підставі викладеного, з метою встановлення всіх обставин, які можуть мати суттєве значення для більш повного всебічного та об`єктивного з`ясування обставин кримінального провадження, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, -

ухвалила:

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів слідчому СВ Полтавського РВП Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 ,дозвіл на проведення тимчасового доступу до речей та документів (з можливістю вилучення оригіналів документів), що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (адреса: АДРЕСА_1 ), зокрема:

-посадові обов`язки землевпорядника, сільського голови, секретаря сільської ради;

-положення про комісію із земельних питань із дією 2007,2008, 2017 та 2018 років;

-персональний склад комісії по земельним питанням ІНФОРМАЦІЯ_1 за 2017,2018 рік;

-персональний склад депутатів ІНФОРМАЦІЯ_3 у 2007-2008 роках, 2017-2018 роках;

-протоколи засідань комісії по земельним питанням ІНФОРМАЦІЯ_1 із питань виділення земельної ділянки ОСОБА_4 , у 2007-2008 році, затвердження технічної документації, розгляду заяв та скарг ОСОБА_4 , щодо порушення її прав та інтересів в період з 2008 по 2018 рік;

-Протоколи засідань сесій ІНФОРМАЦІЯ_3 із питань виділення земельної ділянки ОСОБА_4 , у 2007-2008 році, затвердження технічної документації, розгляду заяв та скарг ОСОБА_4 , щодо порушення її прав та інтересів в період з 2008 по 2018 рік;

-Рішення 26 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 від 03.02.2018 року про розгляд рішення Полтавського районного суду від 05.10.2018 року та протокол засідання 26 сесії 7 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 ;

-Поземельну книгу ІНФОРМАЦІЯ_1 з 2007 по 2018 рік.

Зобов`язати слідчого Полтавського РВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 пред`явити представникам оригінал ухвали та вручити її копії.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1