Справа № 496/3469/18
Провадження № 1-кс/496/1391/18
У Х В А Л А

20 серпня 2018 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області

у складі: слідчого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Біляївка клопотання слідчого Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна, за матеріалами кримінального провадження № 000079 від 15.08.2018 року, за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в якому просить накласти на мопед «Honda Tact» номер шасі № НОМЕР_1 , який, належить ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 16.08.2018 року було вилучено під час огляду транспортного засобу та поміщено на зберігання до ПП «Спецмайданчик ФОП «Костецький».
Свої вимоги мотивує тим, що 15.08.2018 року до ЧЧ Біляївського ВП надійшов рапорт начальника СРПП Біляївського ВП ОСОБА_5 , про те, що 14.08.2018 року близько 10.00 год. на вул. Успенська, 71 в м. Біляївка Одеської області сталася дорожньо-транспортна пригода за участю автомобіля «Рено Логан» р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_6 та мопеду марки «Honda Tact», під керуванням ОСОБА_4 .. В результаті ДТП пасажир мопеду ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, рублена рана затилочної області, ушиб грудного відділу хребта, закритий перелом лівої п`ятачної кістки. В ході розгляду матеріалів, для всебічного, повного і не упередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, надання їм належної правової оцінки 16.08.2018 року було проведено огляд транспортного засобу, а саме мопеду «Honda Tact» номер шасі № НОМЕР_1 , який згідно талону, належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . Оскільки на мопеді наявні сліди кримінального правопорушення, слідчий ОСОБА_3 звернулася до суду з вказаним клопотанням.

Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилася, про причини неявки суд не повідомила. Її неприбуття у судове засідання не перешкоджає розгляду клопотання, відповідно до положень ч.1 ст. 172 КПК України.

Вивчивши матеріали, додані до клопотання, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому п.1 ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Так, в ч.1 ст. 98 КПК України вказано, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Дослідивши додані до клопотання документи, суд вважає, що вилучений мопед «Honda Tact» відповідає вимогам ст. 98 КПК України, є речовим доказом, а тому є підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 98, 170-173 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Біляївського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_8 про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт на мопед «Honda Tact» номер шасі № НОМЕР_1 , який, належить ОСОБА_4 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 16.08.2018 року було вилучено під час огляду транспортного засобу.
Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1