Дата документу 12.07.2017 Справа № 554/4847/17
Єдиний унікальний номер: № 554/4847/17
Провадження № 1-КС/554/4207/2017
УХВАЛА

Іменем України

12 липня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керіництва прокуратури Полтавської області юриста 1 класу ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення по кримінальному провадженню № 0000353 від 22.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, -

встановила:

До суду звернулася слідчий в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керіництва прокуратури Полтавської області юрист 1 класу ОСОБА_2 із вказаним клопотання, погодженим прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних проваджень Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області молодшим радником юстиції ОСОБА_3 , в якому прохала по кримінальному провадженню № 0000353 від 22.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України надати тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_4 за ч. 7 ст. 121 КУпАП з можливістю виготовлення копій та їх вилученням, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресами: АДРЕСА_1 .

Клопотання обгрунтоване наступним.

Першим слідчим відділом прокуратури Полтавької області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000353 від 22.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України, за фактом перевищення влади та службових повноважень працівником правоохоронного органу, якщо вони супроводжувалося насильством або погрозою застосування насильства, застосуванням зброї чи спеціальних засобів або болісними і такими, що ображають особисту гідність потерпілого, діями, за відсутності ознак катування.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 21 березня 2017 року співробітники ІНФОРМАЦІЯ_2 склали протокол про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 7 с. 121 КУпАП, ОСОБА_4 , який 21.03.2017 року о 21 год 30 хв повторно протягом року керував транспортним засобом Ауді А 6, д.н.з. НОМЕР_1 , в АДРЕСА_2 .

У подальшому 22.03.2017 року співробітниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено ще 2 протоколи про вчинення адміністртиавних правопорушень, передбачених ст. 185 та ст. 173 КУпАП, ОСОБА_4 .

Після вказаних подій ОСОБА_4 був затриманий інспекторами ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході чого, як вказує потерпілий, йому спричинено тілесне ушкодження, внаслідок чого він отримав струс головного мозку, а саме удар по голові кулаком в оласть потилиці.

01.06.2017 року постановою судді ІНФОРМАЦІЯ_1 провадження по справі про притягнення до адміністративної відповідальності закрито у зв`язку з відсутністю в діях ОСОБА_4 складу адміністративного правопорушення.

З метою повного, всебічного та неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, виникла необхідність встановити передумови подій отримання потерпілим ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, підтвердити чи спростувати факт упередженості співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 до ОСОБА_4 , свідків подій, вказних у матеріалах адміністративної справи, та інші обставини, що мають значення для розслідуванн даного кримінального провадження.

З ІНФОРМАЦІЯ_1 12.07.2017 року надійшли копії постанов суду від 02.03.2017 року за ч. 7 ст. 121 КУпАП та копія постанови суду від 01.06.2017 року відносно ОСОБА_4 .

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому в ОВС першого слідчого відділу Управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керіництва прокуратури Полтавської області юристу 1 класу ОСОБА_2 , прокурору відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до матеріалів адміністративної справи відносно ОСОБА_4 за ч. 7 ст. 121 КУпАП з можливістю виготовлення копій та їх вилученням, які з находяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресами: АДРЕСА_1 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1