Справа №712/6315/18
Провадження № 1-кс/712/2823/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення експертизи

05 червня 2018 року слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 0004060 від 03.06.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, клопотання слідчого про судово-медичної експертизи,

ВСТАНОВИВ:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернулася слідчий СВ Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 03.06.2018 близько 12:00 год. за адресою: АДРЕСА_1 , в приватному будинку, було виявлено труп гр. ОСОБА_4 , 1951 року народження із явними ознаками насильницької смерті. Для більш детального дослідження труп направлено в морг КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» для встановлення причини смерті.

Відомості по даному факту внесені до ЄРДР № 0004060 за попередньою правовою кваліфікацією ст. 115 ч. 1 КК України.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, скерувала заяву в якій просила клопотання розглянути в її відсутність та підтримала дане клопотання.

Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, слідчий суддя, вважає про наступне.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з ч.ч. 1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчогопро призначення судово медичної експертизи задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» .

Керуючись ст. ст.110, 242,243, 244 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0004060 від 03.06.2018 судово-медичну експертизу.

На вирішення якої поставити наступні питання:

?чи маються на поверхні трупа ОСОБА_4 , 1951 року народження тілесні ушкодження?

?якщо так, то яка їх локалізація та механізм утворення ?

?який ступінь тяжкості наявних тілесних ушкоджень і чи були вони небезпечними для життя в момент заподіяння ?

?яка кількість наявних на поверхні трупа тілесних ушкоджень ?

?яка давність нанесення тілесних ушкоджень ?

?чи існує причинний зв`язок між отриманням тілесних ушкоджень і настанням смерті ?

?яка причина смерті трупа ОСОБА_4 , 1951 року народження та час її настання?

?чи маються на поверхні трупа тілесні ушкодження, які б свідчили про боротьбу або можливий самозахист ?

?чи могла ОСОБА_4 після отримання наявних тілесних ушкоджень виконувати цілеспрямовані дії ?

?враховуючи локалізацію наявних тілесних ушкоджень, чи можливо судити про взаємне розташування потерпілого і нападника (нападників), в момент заподіяння тілесних ушкоджень?

?чи маються в ранах трупа частки травмуючого знаряддя ?

?враховуючи механізм утворення наявних тілесних ушкоджень, чи можливо судити одним чи декількома предметами вони були утворені ?

?враховуючи механізм наявних на поверхні трупа тілесних ушкоджень, чи можливо судити про фізичні властивості травмуючого предмета (предметів)?

?чи можливе утворення наявних тілесних ушкоджень внаслідок падіння з висоти власного зросту, з положення стоячи, з наступним ударом об площину або травмуючий предмет (предмети) ?

?чи маються на поверхні трупа ознаки, які б свідчили про його можливе посмертне переміщення ?

?чи знаходився потерпілий на момент спричинення йому тілесних ушкоджень в стані алкогольного сп`яніння ?

?якщо так, то який був ступінь алкогольного сп`яніння відносно живих осіб ?

?яка група крові трупа загиблої ОСОБА_4 .?

Для дослідження експерту надати труп,ОСОБА_4 , 1951 року народження.

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського обласного бюро судово-медичної експертизи, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або за її дорученням іншому уповноваженому працівнику поліції надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1