У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/3255/18

№ 1-кс/183/616/18

12 червня 2018 року м. Новомосковськ

Слідчий суддя Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР 04.05.2018 року за № 0000817 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

В провадження слідчого судді Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області в порядку глави 15 КПК України надійшло клопотання слідчого Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Новомосковської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що досудовим розслідуванням встановлено, що до Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт, про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , засновник - ІНФОРМАЦІЯ_2 , директор - ОСОБА_4 ), які зловживаючи службовим становищем здійснюють розкрадання та привласнення бюджетних коштів (коштів підприємства) шляхом: укладання договорів за постачання послуг, товарів, робіт із завідомо завищеними цінами; включення до структури середньозваженого тарифу на централізоване водопостачання та водовідведення необґрунтованих витрат (укладено договір оренди приміщень по АДРЕСА_2 з приватною особою по завищеною ціною); зловживання службовим становищем керівництва підприємства у розрізі нарахування витрат на оплату праці, соціальні заходи, премії (в тому числі родичам корупція); використання коштів із спеціального рахунку за не призначенням.

Встановлено, що у 2016-2017 роках КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладало договори по завищеним цінам та необґрунтовані договори вартість яких було включено до структури тарифу, а саме:

- рекламні послуги з ФОП ОСОБА_5 72.000 грн.;

- страхування майна з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 119.708 грн.;

- страхування майна з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 119.796 грн.;

- хлор рідкий в балонах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 306.672 грн.;

- молоко з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 101.088 грн.;

- труба ПЕ з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 425.254 грн.;

- труба ПЕ з ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " - 438 819 грн.;

- труба ПЕ з ТОВ ТПГ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " 825.000 грн.;

- повітродувка ROBUSCHI з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 924.240 грн.;

- установка генераторна дизельна з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 480.285 грн.;

- компресор роторний з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " - 458.400 грн.

Враховуючи вищевикладене в діях службових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », вбачається кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 191 КК України.

29.05.2018 року старшим слідчим направлено запит до КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », з метою отримання завірених належним чином копій всіх договорів на оренду нежитлових приміщень які перебували (ють) в оперативному користуванні підприємства за період з 2010 року по сьогоднішній день, інформацію щодо відкритих розрахункових рахунків із зазначенням номера розрахункового рахунку, дати відкриття, назви установи за період 2015 рік по сьогоднішній день, рух коштів по всім розрахунковим рахункам за період 2015 по сьогоднішній день, крім того договори з додатками, платіжні доручення, накладні, акти прийому передачі, акти виконаних робіт та інші документи, які відображають взаємовідносини з наступними суб`єктами господарювання, при укладанні договорів:

- рекламні послуги з ФОП ОСОБА_5 72.000 грн.;

- страхування майна з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 119.708 грн.;

- страхування майна з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 119.796 грн.;

- хлор рідкий в балонах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 306.672 грн.;

- молоко з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 101.088 грн.;

- труба ПЕ з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 425.254 грн.;

- труба ПЕ з ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 438.819 грн.;

- труба ПЕ з ТОВ ТПГ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " 825.000 грн.;

- повітродувка ROBUSCHI з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " - 924.240 грн.;

- установка генераторна дизельна з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 480.285 грн.;

- компресор роторний з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " - 458.400 грн.

З відповіді, яка надійшла 04.06.2018 року з КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за вихідний номером 515 випливає, що вимога щодо надання письмової інформації не може бути виконана, згідно ч. 2 ст. 93, ст. 85 КПК України.

Згідно ч. 2 ст. 9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Із змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ст. 84 КПК України доказами у кримінальному провадженні є фактичні дані, отримані у передбаченому цим Кодексом порядку, процесуальними джерелами яких можуть бути показання, речові докази, документи, висновки експертів.

Тому, одним з таких порядків є саме тимчасовий доступ до речей і документів, як захід забезпечення кримінального провадження, який полягає у наданні можливості ознайомлення з речами та документами, виготовленні їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, їх вилученні.

Беручи до уваги викладене та враховуючи, що для підтвердження чи спростування відношення посадових осіб КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), до скоєння даного кримінального правопорушення, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до завірених належним чином копії всіх договорів на оренду нежитлових приміщень які перебували(ють) в оперативному користуванні підприємства за період з 2010 по сьогоднішній день, інформацію щодо відкритих розрахункових рахунків із зазначенням номера розрахункового рахунку, дати відкриття, назви установи за період 2015-по сьогоднішній день, рух коштів по всім розрахунковим рахункам за період 2015 по сьогоднішній день, крім того договори з додатками, платіжні доручення, накладні, акти прийому передачі, акти виконаних робіт та інші документи, які відображають взаємовідносини з суб`єктами господарювання, при укладанні договорів.

Вищевказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин справи та може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні, тому є необхідність у тимчасовому доступі до документів стосовно КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ) та їх вилученні.

В судове засідання слідчий та прокурор не з`явилися, надавши заяву про розгляд клопотання в їх відсутність.
Представник КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не викликався на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Розглянувши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшла до наступних висновків.
У відповідності до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Як вбачається з клопотання слідчого, остання довела слідчому судді підстави вважати, що інформація, про доступ до якої просить надати слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Так слідчий вважає, що неотримання доступу до документів, які містять в собі докази, які в подальшому можуть бути використанні у кримінальному провадженні, призведе до неможливості іншим способом отримати докази, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні.
Слідчим факт неможливості іншим способом довести обставини кримінального правопорушення ніж отримання тимчасового доступу в клопотанні доведений, тому слідчий суддя вважає, що надане клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Однак слідчий суддя вважає, що тимчасовий доступ повинний бути наданий до належним чином завірених копій документів.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 161-163 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИЛА:

Надати дозвіл старшому слідчому Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходиться у володінні КП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 ), а саме завірених належним чином копії всіх договорів на оренду нежитлових приміщень які перебували (ють) в оперативному користуванні підприємства за період з 2010 року по сьогоднішній день, інформацію щодо відкритих розрахункових рахунків із зазначенням номера розрахункового рахунку, дати відкриття, назви установи за період з 2015 року по сьогоднішній день, рух коштів по всім розрахунковим рахункам за період з 2015 року по сьогоднішній день, крім того договори з додатками, платіжні доручення, накладні, акти прийому передачі, акти виконаних робіт та інші документи, які відображають взаємовідносини з наступними суб`єктами господарювання, при укладанні договорів:

-рекламні послуги з ФОП ОСОБА_5 72.000 грн.;

-страхування майна з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 119.708 грн.;

-страхування майна з ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - 119.796 грн.;

- хлор рідкий в балонах з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » - 306.672 грн.;

- молоко з КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » - 101.088 грн.;

- труба ПЕ з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_6 " 425.254 грн.;

- труба ПЕ з ТзОВ " ІНФОРМАЦІЯ_7 " 438.819 грн.;

- труба ПЕ з ТОВ ТПГ " ІНФОРМАЦІЯ_8 " 825.000 грн.;

- повітродувка ROBUSCHI з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_9 " 924.240 грн.;

- установка генераторна дизельна з ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_10 " 480. 285 грн.;

- компресор роторний з ПАТ " ІНФОРМАЦІЯ_11 " - 458.400 грн.

Строк дії ухвали до 30.06.2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1