Справа № 594/1166/18
Провадження № 1-кп594/111/2018
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 жовтня 2018 року

Борщівський районний суд Тернопільської області

в складі головуючого ОСОБА_1

за участі: секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Борщеві кримінальне провадження № 0000072 про обвинувачення :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, освіта середня, не працюючого, судимого:

вироком Борщівського районного суду Тернопільської області від 02.11.1999 року за ч.2 ст.206 КК України ( в редакції 1961 року) до 2-х років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

вироком Борщівського районного суду від 26.12.2000 року за ч.2 ст.206 КК (в редакції 1961 року) до 1 року 6 місяців позбавлення волі, з приєднанням 6 місяців 5 днів згідно вироку Борщівського районного суду від 02.11.1999 року, до 2 років 5 днів позбавлення волі;

вироком Борщівського районного суду від 15.06.2005 року за ч.1 ст.125 КК України до 200 годин громадських робіт;

вироком Тернопільського міського суду від 25.12.2007 року за ч.3 ст.355 КК України до 2-х років позбавлення волі;

вироком Борщівського районного суду від 08.05.2012 року за ч.2 ст.146, ч.1 ст.185, ч.2 ст.296, ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого 22.10.2014 року постановою Сихівського районного суду м.Львова умовно-достроково на 2 місяці 11 днів,
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309 , ч.1 ст.310 КК України,

з участю прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

захисника ОСОБА_5

В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 в кінці березня 2018 року на присадибній земельній ділянці, яка перебуває у нього в користуванні та знаходиться в АДРЕСА_1 посіяв насіння рослин коноплі та в період з березня по 21 серпня 2018 року вирощував, а саме, просапував та прополював рослини коноплі з метою доведення їх до стадії достигання та використання рослин в якості курильної суміші, не маючи на те спеціального дозволу. 21 серпня 2018 року на вищевказаній присадибній земельній ділянці працівниками Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області було проведено санкціонований обшук, в ході якого, було виявлено та вилучено незаконний посів рослин коноплі в кількості 10 рослин, які мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять канабіноїди, психоактивний компонент тетрагідроканабінол та є рослиною роду коноплі і відносяться до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Окрім цього, в період із кінця квітня 2018 року по 21 серпня 2018 року ОСОБА_3 по місцю проживання, що в АДРЕСА_1 , зривав листя та стебла із рослин коноплі, які вирощував на своїй земельній ділянці, тим самим незаконно придбав наркотичний засіб, після чого висушував та подрібнював їх та вживав шляхом куріння з допомогою пластикових пляшок з надрізаним дном, таким чином незаконно виготовив наркотичний засіб канабіс та екстракт канабісу.

В подальшому незаконно виготовлені наркотичні засоби, а саме канабіс та екстракт канабісу, ОСОБА_3 в період з кінця квітня 2018 року по 21 серпня 2018 року незаконно зберігав без мети збуту в житловому будинку, що в АДРЕСА_1 , де 21 серпня 2018 року працівники Борщівського відділення поліції Чортківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області під час проведення санкціонованого обшуку виявили та вилучили подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору, яка має ботанічні ознаки верхівкових частин рослин коноплі, містить канабіноїди, зокрема тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, масою в перерахунку на суху речовину 68, 25 грама та 7 пластикових пляшок із нашаруванням речовини темно-коричневого кольору, яка містить особливо небезпечний наркотичний засіб екстрат канабісу, загальною масою у висушеному вигляді 0,6574 грама.

В судовому засіданні ОСОБА_3 вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення визнав повністю, погодився з усіма доказами, зібраними в справі в ході досудового слідства, які підтверджують його вину згідно пред`явленого обвинувачення і суду показав, що в кінці березня 2018 року на присадибній земельній ділянці, яка перебуває у нього в користуванні та знаходиться в АДРЕСА_1 посіяв насіння рослин коноплі та вирощував їх, а саме, просапував та прополював з метою використання в подальшому в якості курильної суміші. З кінця квітня 2018 року по 21 серпня 2018 року зривав листя та стебла із рослин коноплі, висушував, подрібнював їх та вживав шляхом куріння з допомогою пластикових пляшок з надрізаним дном. 21 серпня 2018 року працівники поліції провели обшук, в ході якого виявили і вилучили 10 рослин коноплі, частини рослин, які він зірвав та 7 пластикових пляшок з допомогою яких він курив рослини коноплі.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, з врахуванням визнання вини обвинуваченим, за згодою учасників процесу судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності його позиції немає.

Аналізуючи всі дані в їх сукупності, суд вважає, що своїми умисними діями, які виразилися в незаконному посіві та вирощуванні рослин коноплі в кількості 10 рослин, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.310 КК України.

Крім того, своїми умисними діями, що виразилися в незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу - канабісу (марихуани), а також в незаконному виготовленні та зберіганні без мети збуту наркотичного засобу - екстракту канабісу, ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 309 КК України;

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 суд, у відповідності до вимог ст.ст.50,65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого ним кримінального правопорушення, пом`якшуючі та обтяжуючі його вину обставини, особу обвинуваченого.

Вивчаючи особу обвинуваченого, судом встановлено, що він по місцю проживання характеризується з позитивної сторони.

За даними акту огляду спеціальної медичної комісії КУТОР Тернопільського обласного наркологічного диспансеру від 20 вересня 2018 року №350 ОСОБА_3 , який перебуває на обліку в райнарколога з 2012 року, встановлено діагноз: розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю. Синдром залежності в фазі ремісії. Розлади психіки і поведінки внаслідок вживання канабіноїдів. Вживання зі шкодою для здоров`я.

Згідно висновку судово-психіатричного експерта від 20 вересня 2018 року № 428 ОСОБА_3 в період інкримінованого йому злочину страждав на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, фаза ремісії, та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності, що не досягає рівня психозу чи вираженого недоумства, в тимчасовому хворобливому стані не перебував, тому він міг усвідомлювати свої дії та керувати ними. За теперішнього часу ОСОБА_3 страждає на розлади психіки і поведінки внаслідок вживання алкоголю, фаза ремісії, та розлади психіки і поведінки внаслідок вживання опіоїдів, синдром залежності. Зазначені розлади не позбавляли підекспертного здатності усвідомлювати свої дії та керувати ними. ОСОБА_3 застосування до нього примусових заходів медичного характеру не потребує.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому є щире розкаяння у вчиненому та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому є рецидив злочину.

Беручи до уваги вказані обставини в їх сукупності, враховуючи, що ОСОБА_3 раніше судимий, на шлях виправлення не став, вчинив злочин до закінчення строку погашення судимості. В той же час, враховуючи пом`якшуючі покарання обставини суд вважає, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а тому покарання йому слід обрати відповідно до санкцій статей обвинувачення у вигляді обмеження волі, яке призначити на підставі ч.1 ст.70 КК України і на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням і іспитовим строком та покладенням певних обов`язків.

Речові докази: рослини коноплі в кількості 10 штук, які упаковані в паперовий короб; наркотичну речовину канабіс масою 68,25 гр., яка упакована в паперовий короб; сім пластикових пляшок із нашаруванням екстракту канабісу масою 0,6574, які упаковані в два сейф-пакети, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, слід знищити.

По справі проведено судові експертизи матеріалів, рослин та виробів: № 2-754/18 від 05.09.2018 року вартістю 1144 грн; № 2-753/18 від 05.09.2018 року вартістю 572 грн; № 2-752/18 від 10.09.2018 року вартістю 1144 грн; № 2-755/18 від 06.09.2018 року вартістю 572 грн, що підлягає стягненню з ОСОБА_3 в користь держави

Керуючись ст.ст.349, 368, 370,374 КПК України, суд -

З А С У Д И В:

Визнати винуватим ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.1 ст.310 КК України і призначити покарання:

- за ч.1 ст.309 КК України 2 (два) роки обмеження волі;

- за ч.1 ст.310 КК України 1 (один) рік обмеження волі.

На підставі ч.1 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом повного складання призначених покарань, визначити остаточне покарання у виді 3 (три) роки обмеження волі.

На підставі ст.75 КК України засудженого ОСОБА_3 звільнити від відбування покарання з випробуванням визначивши іспитовий строк 2 (два) роки.
На підставі ст.76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 протягом іспитового строку періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Речові докази: рослини коноплі в кількості 10 штук, які упаковані в паперовий короб; наркотичну речовину канабіс масою 68,25 гр., яка упакована в паперовий короб; сім пластикових пляшок із нашаруванням екстракту канабісу масою 0,6574, які упаковані в два сейф-пакети, що зберігаються в камері зберігання речових доказів Борщівського ВП Чортківського ВП ГУНП в Тернопільській області, знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 в користь держави вартість проведених по справі судових експертиз матеріалів, рослин та виробів: № 2-754/18 від 05.09.2018 року в сумі 1144 грн; № 2-753/18 від 05.09.2018 року в сумі 572 грн; № 2-752/18 від 10.09.2018 року в сумі 1144 грн.; № 2-755/18 від 06.09.2018 року в сумі 572 грн, а всього 3432 грн.

Вирок ухвалений в нарадчій кімнаті і набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.
Апеляційна скарга на вирок може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення до Тернопільського апеляційного суду через Борщівський районний суд. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч.3 ст. 349 КПК України.
Копія вироку після його проголошення підлягає негайному врученню обвинуваченому і прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді. Копія вироку учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, надсилається не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Головуючий: ОСОБА_1