Справа № 716/859/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08.06.2018 року м.Заставна

Заставнівський районний суд Чернівецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

з участю сторони обвинувачення:

прокурора ОСОБА_3

з участю сторони захисту:

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянув у підготовчому судовому засіданні клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності по кримінальному провадженню внесеному до ЄРДР під №0000478 від 03.08.2017 року відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, з середньою спеціальною освітою, не працює, заміжня, має на утриманні неповнолітню дитину, раніше не судимої, одруженої, має на утриманні двох дітей, раніше не судимої,
яка підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.366 КК України,

в с т а н о в и в:

Органом досудового слідства обвинувачена ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що у період часу з 26.04.2006 по 17.05.2018 року ОСОБА_4 працювала па посаді секретаря Вербовецької сільської ради, зокрема відповідно до рішення Всрбовецької сільської ради 1-2/2015 від 06.1 1.2015 та відповідно до ст. 1 Закону України «Про місцеве самоврядування в Україні» являлася посадовою особою органу місцевого самоврядування. Крім того, відповідно до п. 1.4. посадової інструкції секретаря сільської ради та виконавчого комітету №01 від 09.01.2004, секретар сільської ради за рішенням ради одночасно здійснює повноваження секретаря виконавчого комітету сільської ради.
Відповідно до Розпорядження Вербовецького сільського голови №06 від 06.1 1.2015 року прийнято рішення призначити відповідальною особою за ведення нотаріальних дій у Вербовецькій сільській раді секретаря виконавчого комітету Вербовецької сільської ради ОСОБА_4 .
Згідно п. 2.3. «Порядку вчинення нотаріальних дій посадовими особами органів місцевого самоврядування» затвердженого Наказом Міністерства юстиції України від 11.11.2011 №3306/5 (далі Порядку), при вчиненні нотаріальної дії посадові особи органів місцевого самоврядування встановлюють особу, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії. Згідно ст. 43 Закону України «Про нотаріат» при вчиненні нотаріальної дії посадові особи органів місцевого самоврядування встановлюють особу, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, у порядку, визначеному статтею 43 Закону України «Про нотаріат».
У відповідності до ст. 45 Закону України «Про нотаріат» при посвідченні правочинів і вчиненні інших нотаріальних дій у випадках, передбачених законодавством, нотаріусом перевіряється справжність підписів учасників правочинів та інших осіб, які звернулися за вчиненням нотаріальної дії. Нотаріально посвідчувані правочини, а також заяви та інші документи підписуються у присутності нотаріуса. Якщо заява чи інший документ підписані за відсутності нотаріуса, особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, повинна особисто підтвердити, що документ підписаний нею. Якщо фізична особа внаслідок фізичної вади або хвороби не може власноручно підписати документ, то за її дорученням у її присутності та в присутності нотаріуса цей документ може підписати інша особа. Про причини, з яких фізична особа, яка звернулася за вчиненням нотаріальної дії, не могла підписати документ, зазначається у посвідчувальному написі. Правочин за особу, яка не може підписати його, не може підписувати особа, на користь або за участю якої його посвідчено.
Згідно п. 2.12. Порядку, усі нотаріальні дії, які вчиняються посадовою особою органу місцевого самоврядування реєструються в реєстрі для реєстрації нотаріальних дій. Зокрема, відповідно до ст. 52 Закону України «Про нотаріат» про всі нотаріальні дії. вчинені нотаріусами або посадовими особами органів місцевого самоврядування, робиться запис у реєстрах для реєстрації нотаріальних дій після того, як нотаріус зробить носвідчувальний напис на документі або підпише документ, що ним видасться. Запис у реєстрі є доказом вчинення нотаріальної дії.
Так, 30.04.2015 секретар Вербовсцької сільської ради ОСОБА_5 , будучи службовою особою, діючи умисно, всупереч інтересам служби, переслідуючи мету вчинення службового підроблення га достовірно знаючи, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 не погодився підписувати довіреність про уповноваження ОСОБА_7 , жителя м. Борщів Тернопільської області бути його представником з усіма необхідними повноваженнями, за відсутності самого ОСОБА_6 самостійно підробила його підпис в довіреності від 30.04.2015, після чого посвідчила дану довіреність та зареєструвала її в реєстрі нотаріальних дій за №229 від 30.04.2015 року, де також підробила підпис ОСОБА_6 , вчинивши при цьому службове підроблення, тим самим надала ОСОБА_7 законні підстави представляти інтереси ОСОБА_6 .
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 заявила клопотання про її звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та просила закрити кримінальне провадження.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання про звільнення обвинуваченої ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та закриття у зв`язку із цим провадження по справі.

Згідно зі ст.45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Судом встановлено, що обвинувачена ОСОБА_8 вперше притягується до кримінальної відповідальності, кримінальне правопорушення в вчиненні якого вона підозрюється, є злочином невеликої тяжкості. Після вчинення кримінального правопорушення обвинувачена щиро розкаялася та під час проведення досудового розслідування справи сприяла органам слідства в розкритті злочину.

У відповідності до ст.314 ч.3 п.2 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.

Згідно п.1 ч.2 ст.284, ч.1 ст.285 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності. Особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Відповідно до ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе обвинувачену ОСОБА_8 звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст.366 КК України, а кримінальне провадження закрити.

Питання про речові докази необхідно вирішити у відповідності до ст.100 КПК України, питання пов`язане із процесуальними витратами суд вирішує згідно ст.124 ч.3, ст.126 ч.1 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.45 КК України, ст.ст. 100, 124, 126, 284, 285, 286, 288, 314 КПК України суд, -

у х в а л и в:
Кримінальне провадження, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000478 від 03.08.2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст.366 КК України закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.366 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.

Речові докази по справі: журнал реєстрації нотаріальних дій, який упаковано в сейф пакет експертної служби МВС №4094697 та передано на зберігання до камери зберігання речових доказів Заставнівського ВП Кіцманського ВП ГУНП в Чернівецькій області повернути до Вербовецької сільської ради Заставнівського району Чернівецької області.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Заставнівський районний суд Чернівецької області.

Суддя ОСОБА_1