Справа №487/4150/18 24.07.2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 липня 2018 року м. Миколаїв

Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

розглянув у порядку письмового провадження подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000229 від 10.05.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України, до належного суду.

В С Т А Н О В И В:

23 липня 2018 року до Апеляційного суду Миколаївської області надійшло подання голови Заводського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні за №0000229 від 10.05.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України, до належного суду.

З подання вбачається, що 27.06.2018р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000229 від 10.05.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України.

27.06.20128р. в кримінальному провадженні винесена ухвала про призначення справи до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого засідання, прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Березанського району Миколаївської області, а отже розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Березанського районного суду Миколаївської області, про що також зазначається в ухвалі Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.07.2018р.

Розглянувши дане подання, вивчивши надані матеріали, обговоривши доводи, колегія суддів вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як вбачається з подання, 27.06.2018р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000229 від 10.05.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України. 27.06.20128р. по кримінальному провадженню винесена ухвала про призначення до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого засідання, прокурором заявлено клопотання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності, оскільки до початку судового розгляду виявилось, що злочин, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території домоволодіння, яке розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , що є територією Березанського району Миколаївської області, а отже розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Березанського районного суду Миколаївської області. Дане клопотання задоволено ухвалою Заводського районного суду м. Миколаєва від 05.07.2018р., справа направлена до Апеляційного суду Миколаївської області для визначення підсудності.

Відповідно до положень ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Згідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, а саме в умисному протиправному заподіянню смерті іншій людині, що мало місце на території с. Рибаківка, Березанського району, Миколаївської області.

Таким чином, розгляд даного кримінального провадження відноситься до юрисдикції Березанського районного суду Миколаївської області.

Разом з тим, відповідно до положень ч.2 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції щодо злочинів, за вчинення яких передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк більше десяти років, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів

Так, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні особливо тяжкого злочину, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, тому розгляд даного кримінального провадження повинен здійснюватися у складі трьох суддів.

Як вбачається із відповіді на запит щодо кількості суддів, в Березанському районному суді Миколаївської області працює двоє суддів, ОСОБА_6 , ОСОБА_7 (з 12.03.2018р. без повноважень).

Відтак в Березанському районному суді Миколаївської області не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

Враховуючи розташування районних судів в межах Миколаївської області, найближче територіально розташований до Березанського районного суду Миколаївської області, це Миколаївський районний суд Миколаївської області. Разом з тим, здійснити розгляд даного кримінального провадження в Березанському районному суді Миколаївської області у складі трьох суддів не можливо, у зв`язку з тим, що суддя ОСОБА_8 з 02.07.1018р. по 03.08.2018р. перебуватиме у відпустці, суддя ОСОБА_9 з 30.07.2018р. по 16.08.2018р. перебуватиме у відпустці, суддя ОСОБА_10 з 30.07.2018р. по 05.09.2018р. також перебуватиме у відпустці.

Згідно з ч.1 ст.34 КПК України до початку судового розгляду у виняткових випадках кримінальне провадження з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінального провадження може бути передано на розгляд іншого суду у разі неможливості здійснювати відповідним судом правосуддя.

Згідно вимогам ч.2 ст.34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановлюється вмотивована ухвала.

Враховуючи вимоги ч.2 ст. 31 КПК України, апеляційний суд вважає, що необхідно визначити підсудність кримінального провадження №0000229 від 10.05.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України, Заводському районному суду м. Миколаєва.

За такого обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000229 від 10.05.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України, слід повернути на розгляд до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Керуючись ст. 32, п. 2 ч. 1, ч. 2 ст. 34, ст. 406 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:

Визначити підсудність кримінального провадження за №0000229 від 10.05.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України, Заводському районному суду м. Миколаєва.

Повернути обвинувальний акт у кримінальному провадженні за №0000229 від 10.05.2018р. за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115, КК України, до Заводського районного суду м. Миколаєва.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення і не підлягає оскарженню в касаційному порядку.

Головуючий:

Судді: