Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/596/18
провадження № 1-кс/650/194/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 травня 2018 року слідчий суддя Великоолександрівського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000138 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення експертизи,
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із вказаним клопотанням у якому зазначає, що 23.04.2018 в період часу з 16.15 до 16.55 години, працівниками поліції, в ході огляду, в с. Мала Олександрівка по вулиці Шкільна Великоолександрівського району Херсонської області, у громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , було виявлено та вилучено 22 патрони, які в останнього залишилися з часу проходження служби в зоні АТО та які він привіз до місця свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 , де і зберігав їх, після чого 23.04.2018 добровільно видав працівникам поліції Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області.
Під час проведення першочергових слідчих дій встановлено, що: 23.04.2018 в ході проведення огляду у гр. ОСОБА_4 було вилучено тканину перчатку червоного кольору з предметами зовні сході на патрони в кількості 22 штук, які в подальшому упаковано до сейф-пакету № ХО 0023109 та вилучено до Великоолександрівського ВП Бериславського ВП ГУНП в Херсонській області.
23.04.2018 відомості про вказане кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000138 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, кваліфікуючими ознаками якого є: носіння, придбання, зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
24.04.2018 було призначено судову балістичну експертизу та направлено для виконання до Херсонського НДЕКЦ МВС України разом з об`єктами дослідження упакованими до сейф-пакету № ХО 0023109. В ході проведення вище вказаної балістичної експертизи № 110 БЗ від 26.04.2018 експертами було виявлено невідповідність, а саме, що у сейф-пакеті перебуває 23 патрони, а не 22 штуки, як було вказано спочатку в клопотанні, а як наслідок і в ухвалі про проведення судової балістичної експертизи.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Таким чином в кримінальному провадженні слід вирішити питання про проведення балістичної експертизи на вирішення якої поставити наступні запитання:
-Чи являються надані на дослідження об`єкти бойовими припасами?
- Якщо являються, то до якого виду системи (моделі) належать, який їх калібр, технічний стан та чи придатні вони до стрільби?
Слідчий суддя вивчивши матеріали клопотання, дійшов висновку про можливість задоволення клопотання з огляду на таке.

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділення Великоолександрівського відділенні поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000138 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Відповідно до ст. 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Зважаючи на те, що слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про призначення балістичної експертизи належить задовольнити.
Керуючись положеннями ст.ст. 242-245 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Задовольнити клопотання слідчого слідчого відділення Великоолександрівського відділення поліції Бериславського відділу поліції ГУНП в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000138 щодо злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про призначення судової балістичної експертизи.
Призначити судову балістичну експертизу, проведення якої доручити Херсонському НДЕКЦ МВС України.

Для вирішення експерту Херсонського НДЕКЦ МВС України поставити питання:

-Чи являються надані на дослідження об`єкти бойовими припасами?
- Якщо являються, то до якого виду системи (моделі) належать, який їх калібр, технічний стан та чи придатні вони до стрільби?
Доручити керівнику слідчого підрозділу, слідчому або іншому працівнику за їх дорученням надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копії матеріалів кримінального провадження (об`єкти дослідження).

Доручити керівнику слідчого підрозділу, слідчому або іншому працівнику за їх дорученням надати до Херсонського НДЕКЦ МВС України копію ухвали для її виконання.

Результати експертизи та об`єкти дослідження надати слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження, керівнику слідчого підрозділу або іншій уповноваженій ним особі за дорученням.

Під час проведення експертизи дозволяю повне або часткове знищення об`єкта (тів) експертизи або зміну його (їх) властивостей в межах, необхідних для експертизи.

Зобов`язати слідчого надати матеріали кримінального провадження, які необхідні для проведення експертизи, за клопотанням експерта.

Експертизу провести в рамках наданих на її проведення матеріалів.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді чи під час провадження досудового слідства.

Копію ухвали направити до Херсонського НДЕКЦ МВС України для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1