Крижопільський районний суд Вінницької області
Справа № 134/569/18
УХВАЛА

17 травня 2018 року смт. Крижопіль

Вінницької області

Слідчий суддя Крижопільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні питання про виправлення описки за заявою слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в ухвалі слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000169 від 07.05.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України про призначення судово - дактолоскопічної експертизи,-

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року за клопотанням слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 було призначено судову дактолоскопічну експертизу.

17 травня 2018 року від слідчого СВ Крижопільського ВП Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 надійшла заява про виправлення описки в ухвалі слідчого судді від 11 травня 2018 року, а саме описки, допущеної при зазначенні номеру спец. пакету дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 .

Питання про виправлення описки було призначене у судове засідання, у яке учасники провадження не з`явилися, що відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Так, як вбачається з тексту ухвали, слідчим суддею в мотивувальній та резолютивній частині ухвали було помилково зазначено, що сліди рук, які було виявлено та вилучено поміщені в спецпакет «Головне слідче управління Ніональна поліція України» № 4406304, тоді як потрібно "сліди рук, які поміщені до спец пакету головного слідчого управління Національної поліції України № № 4430548 дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 .

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин, дослідивши матеріали провадження, проаналізувавши текст ухвали від 11 травня 2018 та клопотання слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне виправити описку, допущену при ухваленні ухвали від 11 траавня 2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 1-29, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Виправити описку в мотивувальній та резолютивної частині ухвали слідчого судді Крижопільського районного суду Вінницької області від 11 травня 2018 року у справі №134/569/18 провадження 1-кс/134/126/2018, а саме - сліди рук які поміщені до спец пакету головного слідчого управління Національної поліції України № 4430548 дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 вважати правильним замість «сліди рук які поміщені до спец пакету головного слідчого управління Національної поліції України № 4406304 дактилокарта на ім`я ОСОБА_4 ».

Ухвала про виправлення описки може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя