Справа № 461/8061/18
Провадження № 1-кс/461/9338/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

26.10.2018 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м.Львові клопотання старшого слідчого ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в :

Старший слідчий ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Львівської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні № 0002772 судово-медичної експертизи щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, завданих ОСОБА_5 , на вирішення якої просить поставити ряд питань.

Своє клопотання обґрунтовує тим, 18.10.2018 року, приблизно о 09:00 год. у м. Львові по вул. Личаківська, 99, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Фолькцваген гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , за участю мотоцикла марки «Ліфан 150», номер рами ( НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_5 та нерухомого автомобіля марки «Фолькцваген пасат», реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження. Зазначає, що з метою визначення ступеня тяжкості отриманих травм ОСОБА_5 , необхідно провести судово-медичну експертизу із залученням судово-медичного експерта. Просить клопотання задоволити.

Слідчий в судове засідання не з`явився. Згідно ч.3 ст.244 КПК України, неприбуття особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно п.2 ч.2 ст.242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо, зокрема встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Частиною 1 ст.244 КПК України встановлено, що у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч.3 та ч.6 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Старшим слідчим ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002772 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Органом досудового розслідування встановлено, що 18.10.2018 року, приблизно о 09:00 год. у м. Львові по вул. Личаківська, 99, відбулася дорожньо-транспортна пригода (зіткнення ТЗ) за участю автомобіля марки «Фолькцваген гольф», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням водія ОСОБА_6 , за участю мотоцикла марки «Ліфан 150», номер рами ( НОМЕР_2 ), під керуванням ОСОБА_5 та нерухомого автомобіля марки «Фолькцваген пасат», реєстраційний номер НОМЕР_3 . В результаті ДТП ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження.

Оскільки необхідно встановити ступінь тяжкості та характер тілесних ушкоджень, завданихОСОБА_5 , слідчий суддя вважає за необхідне призначити у даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу, проведення якоїнеобхідно доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при Лікарні швидкої медичної допомоги, який знаходиться за адресою: м.Львів, вул. Миколайчука, 9.

Керуючись ст.ст.242-244, 372, 376 КПК України, слідчий суддя

у х в а л и в :

Клопотання задоволити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002772 від 18.10.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Комунального закладу Львівської обласної ради «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи» при Лікарні швидкої медичної допомоги, який знаходиться за адресою: м. Львів, вул. Миколайчука, 9.

На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження, їх характер, локалізація, та механізм спричинення?

- чи характерні (виявлені) тілесні ушкодження у ОСОБА_5 , в результаті ДТП?

- яка ступінь важкості виявлених тілесних ушкоджень в момент заподіяння?

- чи є характерними виявлені тілесні ушкодження для транспортного травматизму та яка їх давність?

- чи могли виявленні ушкодження утворитись внаслідок вищеописаної ДТП?

- чи був етанол в крові у гр. ОСОБА_5 , на момент його доставлення після ДТП в травмпункт? Якщо так, то який його вміст?

- чи характерні виявлені ушкодження для самовільного падіння на площину з висоти власного зросту?

Для ознайомлення експертам за необхідності надати матеріали кримінального провадження.

Висновок за результатами проведення експертного дослідження надати старшому слідчому ВРЗСТ СУ ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 .

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену статтями 384, 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1