У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2018 року м. Фастів
Фастівський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,

представника Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Фастові подання інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Києвській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 ,-
встановив:
В провадженні Фастівського міськрайонного суду Київської області перебуває подання інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , оскільки засуджений не виконує покладені на нього судом обов`язки, а саме не з`являється до Фастівського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин, змінював місце проживання.
В судове засідання ОСОБА_5 не з`явився, про причини неявки суд не повідомив.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджено 08.08.2017 Фастівським міськрайонним судом Київської області за ч.3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, згідно ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 3 роки та покладено обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації. (а.с. 2-3).
13.11.2017 гр-н ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та йому було роз`яснено обов`язки покладені на нього судом, а також наслідки за їх порушення. Засудженому ОСОБА_5 була винесена постанова про встановлення днів явки на реєстрацію, де днем реєстрації було встановлено другий понеділок кожного місяця, з якою він був ознайомлений під підпис. Також стало відомо, що гр. ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
20.02.2018 гр-н ОСОБА_5 з`явився до Фастівського МРВ з питань пробації та пояснив, що не з`явився на реєстрацію 12.02.2018 без поважних причин, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. Також стало відомо, що гр. ОСОБА_5 проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
Як вбачається із матеріалів справи, на неодноразові виклики ОСОБА_5 до інспектора не з`являвся, тому 01.06.2018 інспектором Фастівського МРВ з питань пробації ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_2 , було здійснено перевірку за місцем проживання гр-на ОСОБА_5 . Під час перевірки засуджений був відсутній за місцем проживання. Була опитана гр. ОСОБА_7 , яка в письмовій формі надала пояснення, що гр. ОСОБА_5 за вищевказаною адресою не проживає, місце перебування його їй не відоме.
01.06.2018 та 18.09.18 було розпочато проведення першочергових розшукових заходів та направлені відповідні запити з метою встановлення місця перебування ОСОБА_5 . Як зазначено у поданні, вжитими заходами місцезнаходження засудженого ОСОБА_5 встановити не представилось можливим, хоча інспектором, до передачі матеріалів до суду, отримано не всі відповіді на запитувану інформацію.
Відповідно до ч. 1ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України"Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Частиною 2 ст. 166 КВК України передбачено, що подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання вноситься до суду після застосування уповноваженим органом з питань пробації до засудженого письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.
Згідно положень п.п.5.3, 5.4 розділу IV Інструкції про порядок виконання покарань, не повязаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої наказом Державного департаменту з питань виконання покарань МВС України № 270/1560 від 19 грудня 2003 року, якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обовязків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчинювала правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не зявляється до інспекції два і більше разів без поважних причин, що повинно бути підтверджено матеріалами, або зникла з метою ухилення від контролю за її поведінкою з постійного місця проживання, то інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання. Невиконанням обовязків вважається, коли засуджена особа не виконала хоча б одного з обовязків, які було покладено на неї судом, наприклад, не зявляється до інспекції два і більше разів підряд без поважних причин.
Відповідно до ст. 78 КК України суд може винести ухвалу про направлення засудженого для відбування покарання, призначеного вироком суду, якщо останній не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення, що свідчить про небажання стати на шлях виправлення.
До ОСОБА_5 уповноваженим органом з питань пробації письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування призначеного покарання не застосовувалось.
Інспектором Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» 02.07.18 та 18.10.18 вносились до Фастівського ВП подання про передачу матеріалів для проведення подальших розшукових заходів. Однак, результат розгляду Фастівським ВП зазначених подань інспектором суду не надано.
Враховуючи, що місце перебування ОСОБА_5 не встановлено, у зв`язку з чим викликати його до суду для отримання пояснень щодо причин неявки до Фастівського МРВ з питань пробації та невиконання обов`язків покладених судом, не виявляється можливим.
З огляду на те, що у поданні ставиться питання про погіршення правового становища засудженого, суд вважає, що вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та, відповідно, прийняти рішення щодо можливості направлення засудженого для відбування призначеного покарання за його відсутності за даних обставин є неможливим, а тому в його задоволенні слід відмовити.
Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ухвалив:
В задоволенні подання інспектора Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування призначеного покарання ОСОБА_5 - відмовити.
Особову справу на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 - повернути до Фастівського МРВ філії ДУ «Центр пробації» у м.Києві та Київській області.
Ухвала може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги до Київського Апеляційного суду протягом семи днів з дня її оголошення через Фастівський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1