Справа № 279/718/18
Номер рядка звіту 2
номер провадження 1-кп/279/334/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"15" травня 2018 р.

Коростенський міськрайонний суд Житомирської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , з секретарем ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі в місті Коростені кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0002163 по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Купище, Коростенського району, Житомирської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не інваліда, одруженого, на утриманні має 3 неповнолітніх дітей, в силу ст.89 КК України раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого: АДРЕСА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ст.125 ч.2 КК України,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст.125 ч.2 КК України, який обвинувачується в тому, що 02.12.2017 року близько 22 години, ОСОБА_5 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, в квартирі АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно схопив за волосся потерпілу ОСОБА_4 та почав її тягнути, в результаті чого остання не втрималась і впала з ліжка спиною на землю. Після цього, ОСОБА_6 піднялась, а в цей час ОСОБА_5 умисно відштовхнув її до стінки та наніс декілька ударів кулаками рук по її обличчю, а саме в область правого ока та декілька ударів в праву частину голови, чим спричинив ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: синця на обох повіках правого ока з переходом на праву вилицю та праве крило носа; крововиливу в зовнішню половину склери правого ока; синця по зовнішній поверхні верхньої частини правого плеча; синця в правій ліктьовій ямці; двох синців по передній поверхні середньої частини правого передпліччя, які згідно висновків судово-медичного експерта №346 від 12.01.2018 року та №34 від 08.02.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Дії обвинуваченого ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.125 ч.2 КК України, які виразилися в умисному заподіянні легкого тілесного ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подала заяву про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч.2 ст.125 КК України так, як вона відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, до обвинуваченого претензій не має. Пояснила, що це її особисте і добровільне рішення.
Обвинувачений проти закриття кримінального провадження відносно нього у зв`язку з відмовою потерпілої від підтримання обвинувачення не заперечує, що підтвердив своєю заявою.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечив вказавши, що це право потерпілого.
Потерпілому роз`яснено наслідки відмови від обвинувачення, встановлено, що відмова є усвідомленою, добровільною та невимушеною, не порушує його прав та інтересів.
Заслухавши думку учасників щодо заявленого клопотання, суд прийшов до наступного.
Відповідно до ст.284 ч.1 п.7 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно частини 4 статті 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Статтею 284 ч.7 КПК України визначено, що якщо обставини, передбачені п.7 ч.1 ст.284 КПК України, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження щодо правопорушення, передбаченого ч.2 ст.125 КК України, здійснюється у формі приватного обвинувачення.
Враховуючи позицію сторін, вимоги кримінально-процесуального закону, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Запобіжний захід обвинуваченому не обирався, процесуальні витрати та речові докази відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,477 КПК України,

П О С Т А Н О В И В:

Кримінальне провадження №0002163 відносно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125 КК України закрити у зв`язку із відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1