У Х В А Л А
про призначення експертизи
14 вересня 2018 року м. Фастів Київської області
Слідчий суддя Фастівського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 ,
Досудовим слідством встановлено, що 13.09.2018 на підставі ухвали Фастівського міськрайонного суду Київської області проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого із господарського приміщення виявлено та вилучено 17 ростучих рослин зеленого кольору із стеблами, листям та верхівками, зовні схожих на рослини роду конопель та вилучено 17 верхівок вказаних рослин і поміщено до паперового ящика, який опечатано бірками з підписами понятих і слідчого та відтиском мастичної печатки «Для довідок ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області». Всі інші рештки рослин знищено шляхом спалювання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду.
Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ч. 2 ст. 244 КПК України, матеріалами клопотання, а також слідчим доведено достатність даних про здійснення слідчим досудового розслідування вказаного кримінального провадження.
З огляду на вищевказане та для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, тому дане клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя,
Задовольнити дане клопотання та та призначити судову експертизу матеріалів, речовин та виробів до проведення якої залучити експертів Київського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити такі запитання:
- чи відносяться представлені на експертизу 17 зразків верхівок рослин, вилучених на присадибній ділянці ОСОБА_5 до рослин роду конопель?
Для дослідження експерту направити:
-паперовий ящик, який опечатано паперовими бірками з підписами понятих і слідчого та відтиском мастичної печатки «Для довідок ВП на станції Фастів Васильківського ВП ГУ НП в Київській області»із вмістом 17 зразків верхівок рослин зеленого кольору, ззовні схожих на коноплі.
- копію даної постанови.
Відповідно до вимог ст. 69 КПК України при проведенні експертизи, в разі необхідності, надати дозвіл на часткове або повне знищення наданих на експертизу об`єктів, або зміни їх властивостей.
Для дослідження експерту направити ухвалу про призначення судової експертизи матеріалів, речовин та виробів.
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України, попередивши експерта про кримінальну відповідальність за ст. 384, ст. 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1