Справа № 183/4255/18
№ 1-кп/183/985/18
В И Р О К
іменем України

01 листопада 2018 року м. Новомосковськ

Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000021 відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, громадянина України, з повною середньою освітою, не одруженого, військовослужбовця військової служби за контрактом, старшого солдата, механіка-водія 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону військової частини НОМЕР_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, -

за участю:
прокурора ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в:
Наказом № 346 командира військової частини НОМЕР_1 від 01 грудня 2016 року солдата ОСОБА_3 зараховано до списків особового складу військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , та призначено на посаду гранатометника 1 механізованого відділення 3 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону.
07 грудня 2017 року старшого солдата ОСОБА_3 наказом № 167 командира військової частини НОМЕР_1 призначено на посаду механіка-водія 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону. Також, цим наказом солдата ОСОБА_5 зараховано до списків особового складу вказаної військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується у АДРЕСА_2 , та призначено на посаду гранатометника 1 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону.
19 жовтня 2017 року солдату ОСОБА_3 командиром військової частини НОМЕР_2 видане посвідчення класного спеціаліста Збройних Сил України серія НОМЕР_3 та присвоєно класну кваліфікацію ВОС 121259 - механік-водій БМПIII класу.
У відповідності до наказу командира військової частини (по технічній частині) №56 від 16.12.2017 року БМП-1 (бортовий №115, заводський № НОМЕР_4 ) закріплено за механіком - водієм старшим солдатом ОСОБА_3 .
Згідно наказу №67-АГ (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 від 21 січня 2018 року «Про організацію проведення батальйонних тактичних навчань без бойової стрільби та забезпечення вимог безпеки військової частини НОМЕР_1 » з 31 січня 2018 року по 03 лютого 2018 року на навчальному тактичному полі НОМЕР_5 загальновійськового полігону, який дислокується у АДРЕСА_3 , проводились батальйонні тактичні навчання без бойової стрільби за участю 1 механізованого батальйону 1 танковою ротою військової частини НОМЕР_1 .
Відповідно до наказу №68-Г (по стройовій частині) командира військової частини НОМЕР_1 «Про призначення зведених підрозділів та екіпажів військової частини НОМЕР_1 для проведення батальйонних тактичних навчань без бойової стрільби» з 31 січня 2018 року по 03 лютого 2018 року, механіка водія старшого солдата ОСОБА_3 та гранатометника солдата ОСОБА_5 було призначено до складу зведених екіпажів 1, 2 механізованих мотопіхотних та танкових батальйонів.
01 лютого 2018 року згідно відомості ознайомлення особового складу механік водій 2 механізованого відділення 2 механізованого взводу 1 механізованої роти 1 механізованого батальйону старший солдат ОСОБА_3 був ознайомлений із заходами безпеки на час проведення батальйонних тактичних навчань без бойової стрільби.
Відповідно до п.п. 1.5 Бойового статуту Сухопутних військ Збройних сил України, затвердженого наказом №575 командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 29.12.2010 року, частини 3 (взводу, відділення, екіпаж танка) ст.ст. 28, 35, кожний військовослужбовець зобов`язується досконало знати й утримувати в постійній бойовій готовності свою зброю і бойову техніку, майстерно володіти ними й уміло застосовувати, а також знати і розуміти поставлене йому завдання взводу.
Згідно з п. 1.6 курсу водіння бойових машин Сухопутних військ Збройних Сил України (КВБМ СВ-99) введеного в дію наказом №75 заступника Міністра оборони України - командувача Сухопутних військ Збройних Сил України від 25.03.1999 року, ст.ст. З, 6, 9, 35 та Додатку №1 до Курсу водіння бойових машин, ті військовослужбовці, які навчаються на заняттях з водіння дотримуватися заходів безпеки при водінні машин і на учбових місцях, повинні здійснювати рух заднім ходом тільки за дозволом керівника заняття (інструктора), здійснення посадки і виходу з машини на вихідній лінії за командою керівника, а також проведення пуску двигуна та початку руху машини тільки за командою керівника заняття, подачі звукового сигналу перед пуском двигуна та при рушенні машини з місця. Перед початком руху заднім ходом тільки за сигналом, що подається регулювальником, який знаходиться попереду машини не ближче 10 м, чи за командами інструктора (командира, машини), при спостереженні через відкритий люк, руху заднім ходом у випадку, якщо водій бачить шлях руху назад через люки чи відчинені двері.
У відповідності до наказу командира військової частини НОМЕР_1 від 28 січня 2018 року №69-АГ «Про допуск особового складу військової частини до проведення батальйонних тактичних навчань без бойової стрільби» механіка водія старшого солдата ОСОБА_3 та гранатометника солдата ОСОБА_5 було допущено до проведення батальйонних тактичних навчань без бойової стрільби в період з 31 січня 2018 року по 2 лютого 2018 року.
Будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом старший солдат ОСОБА_3 , відповідно до вимог ст.ст. 6, 11, 16, 49, 127 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України, ст.ст. 1-4 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, зобов`язаний свято і непорушно додержуватися Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, суворо дотримуватися Статутів Збройних Сил України, бути дисциплінованим, не допускати негідних вчинків самому та утримувати від них інших військовослужбовців. Як військовослужбовець, старший солдат ОСОБА_3 зобов`язаний виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдань, доручених йому за посадою.
Разом з цим, старший солдат ОСОБА_3 маючи достатній досвід керування бойовими машинами, достовірно знав вимоги п. 1.5 Бойового статуту Сухопутних військ Збройних Сил України, частина 3 (взвод, відділення, екіпаж танка), п. 1.6 ст.ст. 25, 26 Курсу водіння бойових машин Сухопутних військ Збройних Сил України (КВБМ-99), додатку №1 ст.ст. 1, 2, 3, 6, 9 до Курсу водіння бонових машин Сухопутних військ Збройних Сил України (КВБМ-99), керуючись якими останній був зобов`язаний для забезпечення безпеки дорожнього руху бути уважним, стежити за дорожньою обстановкою, відповідно реагувати на її зміну і не відволікатися від керування бойовою машиною під час руху та не створювати своїми діями загрози безпеці руху іншим учасникам. Перед початком руху та будь-якою зміною напрямку руху водій БМП-1 №115 повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху.
Однак, 01 лютого 2018 року о 13 години 20 хвилин старший солдат ОСОБА_3 , приймаючи участь у тактичних навчання без бойової стрільби, на території НОМЕР_5 загальновійськового полігону, який дислокується у АДРЕСА_3 , достовірно знаючи свої обов`язки, передбачені вище зазначеним законодавством, яке регламентує порядок виконання військового обов`язку та проходження військової служби, а також водіння бойової машини (БМП-1 №115), маючи можливість належно їх виконувати, діючи необережно, із злочинною недбалістю, тобто не передбачаючи можливості настання суспільно-небезпечних наслідків свого діяння, хоча повинен був і міг їх передбачити, діючи в порушення вимог законодавства та статутних вимог ст. ст. 6, 11, 13, 16, 17, 127 Статуту внутрішньої служби ЗС України, відповідно до яких старший солдат ОСОБА_3 повинен сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, майстерність та виучку, знати та виконувати свої обов`язки, бути пильним, дотримуватися вимог безпеки, виконувати службові обов`язки, що визначають обсяг виконання завдання, п. 1.5 Бойового статуту Сухопутних військ Збройних Сил України, частина 3 (взвод, відділення, екіпаж танка), п. 1.6 ст.ст. 25, 26 Курсу водіння бойових машин Сухопутних військ Збройних Сил України (КВБМ-99), додатку №1 ст.ст. 1, 2, 3, 6, 9 до Курсу водіння бойових машин Сухопутних військ Збройних Сил України (КВБМ-99), не оцінив відсутність перешкод для можливості руху бойовою машиною (БМП-1 №115) заднім ходом, не переконався, що його дії будуть безпечними, не створюють перешкод та небезпеки іншим учасникам, при рушанні з місця заднім ходом бойовою машиною (БМП-1 №115) старший солдат ОСОБА_3 звукового сигналу не подав, в результаті чого допустив наїзд задньою частиною бойової машини (БМП-1 №115) на солдата ОСОБА_5 внаслідок чого заподіяв потерпілому наступні тілесні ушкодження: субкон`юктивальний крововилив обох очей, який є проявом стиснення грудної клітки між тупими предметами та відповідно до висновку експерта №87 від 05.03.2018 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, закритий перелом 11-12 ребер зліва без зміщення уламків, які утворилися від ударної дії тупого предмета та відповідно до висновку експерта №87 від 05.03.2018 року відносяться до категорії середнього ступеню тяжкості.
Таким чином, згідно висновку експерта судової військової експертизи від 16.05.2018 року №5999/18-62 у безпосередньому причинно-наслідковому зв`язку з настанням суспільно небезпечних наслідків у вигляді спричинення потерпілому ОСОБА_5 середньої тяжкості тілесних ушкоджень перебувають порушення нормативно-правових актів механіком водієм (БМП-1 бортовий № 115) старшим солдатом ОСОБА_3 .
Дії ОСОБА_3 кваліфіковані стороною обвинувачення за ч. 1 ст. 415 КК України як порушення правил водіння бойової машини, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.
Обвинувальний акт надійшов до суду разом з угодою про примирення, укладеною 25.06.2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваним ОСОБА_3 .
Відповідно до вказаної угоди ОСОБА_3 щиро розкаявся в тому, що вчинив злочин відносно ОСОБА_5 , останній, в свою чергу, наполягає на тому, що не бажає заявляти цивільний позов, а також не бажає вимагати вчинення підозрюваним ОСОБА_3 певних дій на його користь. Крім того, потерпілий та обвинувачений узгодили призначення останньому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, та на підставі ст. 58 КК України, враховуючи обставини справи замість позбавлення волі на цей строк призначити йому службове обмеження на строк 2 роки із відрахуванням в дохід держави у розмірі 20 відсотків із суми грошового забезпечення.
В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про примирення між потерпілим та підозрюваним, встановлені ст. 473 КПК України.
Потерпілий ОСОБА_5 в судовому засіданні просив затвердити угоду про примирення, укладену між ним та ОСОБА_3 .
Обвинувачений ОСОБА_3 в судовому засіданні свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю, просив затвердити угоду про примирення з потерпілим та призначити йому узгоджене в угоді покарання.
Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував проти затвердження угоди про примирення з призначенням узгодженого покарання.
В обвинуваченого та потерпілого в судовому засіданні з`ясовані всі питання, визначені ст. 474 КПК України та роз`яснені наслідки укладення та затвердження угоди, відповідно до ст. 473 КПК України, наслідки невиконання угоди, передбачені ст.476 КПК України.
На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди, характер обвинувачення, вид покарання, яке буде до нього застосовано. Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, угода відповідає вимогам КПК України, підстав для закриття провадження або відмови в затвердженні угоди суд не вбачає.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст.94 КПК України, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_3 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.
При визначенні виду та розміру покарання обвинуваченому суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, сукупність усіх обставин у справі, дані про особу обвинуваченого. Так, ОСОБА_3 раніше не судимий, вчинив злочин середньої тяжкості, не одружений, за місцем проходження служби характеризується позитивно. Суд визнає пом`якшуючими покарання обставинами щире каяття обвинуваченого та активне сприяння розкриттю злочину, обтяжуючих покарання обставин судом не встановлено.
Враховуючи наведене, суд вважає за можливе призначити обвинуваченому узгоджену між сторонами міру покарання в угоді про примирення.
На підставі викладеного, керуючись п.1 ч.3 ст.314, ст.ст.374, 474, 475 КПК України, суд, -

у х в а л и в :
Затвердити угоду про примирення, укладену 25 червня 2018 року між потерпілим ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_3 .
Визнати ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, та призначити йому покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки.
На підставі ст. 58 КК України замінити призначене ОСОБА_3 покарання у виді позбавлення волі на строк 2 (два) роки на покарання у виді службового обмеження для військовослужбовців на строк 2 (два) роки із відрахуванням в дохід держави 20 відсотків із суми грошового забезпечення.

Вирок може бути оскаржений до Дніпровського апеляційного суду через Новомосковський міськрайонний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення лише з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.
Копію вироку видати обвинуваченому та прокурору негайно після його проголошення.

Суддя ОСОБА_1