Справа № 495/7580/18
№ провадження 1-кс/495/4071/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 серпня 2018 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника адвоката ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради для проведення експертизи,-

ВСТАНОВИВ:

23.08.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про призначення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради для проведення експертизи.

23.08.2018 року клопотання передано на розгляд слідчого судді ОСОБА_1 .

Клопотання обґрунтовується тим, що 20 серпня 2018 року, приблизно о 22 годині 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалося можливим, ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у приміщені будинку АДРЕСА_1 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті особистих неприязних відносин, діючи умисно та достовірно розуміючи можливість настання особливо тяжких наслідків, підійшов до своєї матері ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , разом з якою спільно мешкають та мають спільний побут, та почав наносити хаотичні удари обома руками в область лицевої частини голови потерпілої ОСОБА_6 , внаслідок чого остання отримала синці та забої м`яких тканин обличчя та втративши рівновагу впала на підлогу. Далі, з метою реалізації свого злочинного умислу, направленого на спричинення тілесних ушкоджень потерпілій, ОСОБА_4 , діючи вкрай агресивно, почав наносити ОСОБА_6 множинні удари ногами та руками в область тулуба, шиї та обличчя, в той час коли потерпіла ОСОБА_6 , знаходилась в положенні лежачі на підлозі, в результаті чого спричинив потерпілій ОСОБА_6 , перелами семи ребр. Закінчивши побиття своєї матері, ОСОБА_4 , залишив потерпілу ОСОБА_6 , в непритомному стані в коридорі будинку, після чого пішов спати в іншу кімнату. Від отриманих травм, в ході побиття, потерпіла ОСОБА_6 , померла на місці події.

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 231 від 22 серпня 2018 року, смерть ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , настала внаслідок: асфіксії, нападу з використанням тупого предмету з метою вбивства чи нанесення тілесних ушкоджень.

Таким чином, ОСОБА_4 , спричинив потерпілій ОСОБА_6 , умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть останньої.

У скоєні вище зазначеного кримінального правопорушення 18.05.2018 повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Маразліївка Білгород-Дністровського району Одеської області, громадянина України, місце проживання якого за адресою: АДРЕСА_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 , вчинив тяжке кримінальне правопорушення, а саме умисне тяжке тілесне ушкодження, що спричинило смерть потерпілого, яке відповідно до ч. 2 ст. 121 КК України, карається позбавленням волі на строк від семи до десяти років.

Враховуючи особливу тяжкість вчиненого кримінального правопорушення та для з`ясування всіх обставин справи виникла необхідність у проведенні стаціонарної судової психолого - психіатричної експертизи.

На підставі наведеного слідчий просить задовольнити клопотання.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти задоволення клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши учасників процесу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч.ч. 1,2, 3, 6 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Статтею 7 Закону України «Про судову експертизу» встановлено, що судово-експертну діяльність у кримінальному провадженні здійснюють державні спеціалізовані установи, а в інших випадках - також судові експерти, які не є працівниками зазначених установ, та інші фахівці (експерти) з відповідних галузей знань у порядку та на умовах, визначених цим Законом. Виключно державними спеціалізованими установами здійснюється судово-експертна діяльність, повязана з проведенням криміналістичних, судово-медичних і судово-психіатричних експертиз.

Пунктом 6 «Інструкції з організації, проведення та оформлення експертних проваджень у підрозділах Експертної служби Міністерства внутрішніх справ України» затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України № 591 від 17.07.2017 року визначено, що проведення судової експертизи та експертного дослідження доручається працівникам ДНДЕКЦ, НДЕКЦ, які атестовані Експертно-кваліфікаційною комісією МВС як судові експерти за відповідною експертною спеціальністю.

Відповідно до ст. 508 КПК України до особи, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, можуть бути застосований судом такий запобіжний захід як поміщення до психіатричного закладу в умовах, що виключають її небезпечну поведінку.

Відповідно до ст. 509 КПК України слідчий, прокурор зобов`язані залучити експерта (експертів) для проведення психіатричної експертизи у разі, якщо під час кримінального провадження будуть встановлені обставини, які дають підстави вважати, що особа під час вчинення суспільно небезпечного діяння була в неосудному або обмежено осудному стані або вчинила кримінальне правопорушення в осудному стані, але після його вчинення захворіла на психічну хворобу, яка позбавляє її можливості усвідомлювати свої дії або керувати ними. Такими обставинами, зокрема, є: 1) наявність згідно з медичним документом у особи розладу психічної діяльності або психічного захворювання; 2) поведінка особи під час вчинення суспільно небезпечного діяння або після нього була або є неадекватною (затьмарення свідомості, порушення сприйняття, мислення, волі, емоцій, інтелекту чи пам`яті тощо). У разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців.

Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.

Таким чином з огляду на вищенаведене, слідчий суддя вважає, що для вирішення питань, що мають істотне значення для повного та всебічного проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0002897 від 21.08.2018 року, необхідно призначити судову стаціонарну психолого-психіатричну експертизу та направити підозрюваного ОСОБА_4 до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради для проведення експертизи.

Керуючись ст.ст. 40, 242-244, 508, 509 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУ НП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення судової стаціонарної психолого-психіатричної експертизи та направлення підозрюваного до КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради для проведення експертизи - задовольнити.

1.Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002897 від 21.08.2018, стаціонарну судову психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам відділення судово - психіатричних експертиз КУ «Одеський обласний центр психічного здоров`я».

2.Направити підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , експертам відділення психіатричних експертиз КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради.

3.На вирішення експертизи поставити наступні питання:

- яка загальна психологічна характеристика особистості підозрюваного ОСОБА_4 (темперамент, характер, схильності, потреби і т.д.)?

- які індивідуально-психологічні особливості підозрюваного , мають яскраво виражений характер і можуть вплинути на його поведінку (запальність, замкнутість і т.д.)?

- чи не знаходився підозрюваний ОСОБА_4 , у момент досліджуваної ситуації, в будь-якому емоційному стані (стані сильного душевного хвилювання), яке могло вплинути на його поведінку у момент здійснення ним кримінального правопорушення?

- чи страждає підозрюваний ОСОБА_4 , якимись психічними захворюваннями, якщо страждає, то чи міг він усвідомлювати своїх дій або керувати ними при вчиненні кримінального правопорушення?

- чи страждав ОСОБА_4 , якимись психічним захворюванням, або тимчасово перебував у хворобливому стані в момент скоєння кримінального правопорушення і якщо страждав, то чи міг він усвідомлювати своїм діям?

- чи не є ОСОБА_4 , психічно хворим в даний час і не потребує чи застосування примусових заходів медичного характеру?

Попередити експертів КНП «Одеський обласний медичний центр психічного здоров`я» Одеської обласної ради про кримінальну відповідальність за дачу завідомо неправдивого висновку та за відмову від виконання покладених на експерта обов`язків за ст.ст.384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя