Справа № 462/4209/18
У Х В А Л А

11 липня 2018 року Слідчий суддя Залізничного районного суду міста Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи,

В С Т А Н О В И В:

18 січня 2018 року внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000197 та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Слідчий СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення експертизи, покликаючись на те, що 17.01.2018 року до Залізничного ВП ГУНП у Львівській області звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який просить прийняти міри до завідувача терапевтичного відділення 3-ої комунальної стоматологічної поліклініки у м. Львові, який 17.01.2018 року, перебуваючи за адресою м. Львів, вул. С.Петлюри, 17, спричинив йому тілесні ушкодження.

18.01.2018 року ОСОБА_4 призначено судово-медичну експертизу. Згідно висновку експерта №82 від 18.01.2018 року було встановлено, що у ОСОБА_4 виявлено 4 синці на правому плечі, які утворились від дії тупих предметів, можливо внаслідок стиснення пальцями рук, могли виникнути 17 січня 2018 року і відносяться до легкого тілесного ушкодження.

В ході проведення досудового розслідування під час допиту свідків виявлено розбіжності у показах.

04.05.2018 року проведено одночасний допит між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під час якого ОСОБА_5 вказав на те, що ОСОБА_4 накинувся на нього та почав душити, після чого він забрав руки ОСОБА_4 від шиї та притис їх до корпусу, ніяких ударів ОСОБА_4 він не завдавав.

19.06.2018 року проведено слідчі експерименти з потерпілим ОСОБА_4 та свідками ОСОБА_6 , ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , під час яких було встановлено розбіжності.

З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, зокрема обставин вчинення кримінального правопорушення, встановлення особи, яка причетна до його вчинення та інших відомостей, які самі по собі або в сукупності із іншими відомостями можуть мати значення для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні комісійної судово-медичної експертизи.

У відповідності до п. 2 ч.2 ст.242 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий або прокурор зобов`язаний звернутися з клопотанням до слідчого судді для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.

Зважаючи на те, що для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, просить провести комісійну судово-медичну експертизу та поставити перед експертами наступні питання:
1.Які тілесні ушкодження виявленні у потерпілого ОСОБА_4 .?

2.Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання ?

3.Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 періоду часу на який він вказує, а саме 17.01.2018 року?

4.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_4 .?

5.Чи могли утворитись тілесні ушкодження, а саме 4 синці на правому плечі у ОСОБА_4 при обставинах на які вказує потерпілий та свідок ОСОБА_6 , під час проведення слідчих експериментів за участю останніх від 19.06.2018 року ?

6.Чи могли утворитись тілесні ушкодження, а саме 4 синці на правому плечі у ОСОБА_4 при обставинах на які вказують свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Шишковська під час проведення слідчих експериментів за участю останніх від 19.06.2018 року ?

Розглянувши матеріали клопотання, прохання слідчого, який клопотання підтримав, однак просив провести розгляд клопотання без його участі, вважаю, що його слід задовольнити, оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин справи, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання, а тому необхідно призначити комісійну судово-медичну експертизу.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, а відтак проведення комісійної судово-медичної експертизи слід доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул. Пекарській, 61 у м. Львові.

Керуючись ст. 242-244 КПК України,

П О С Т А Н О В И В :

клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000197 від 18.01.2018 року комісійну судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово-медичної експертизи», що по вул.Пекарській, 61 у м.Львові.

На вирішення комісійної судово-медичної експертизи поставити наступні питання:

1.Які тілесні ушкодження виявленні у потерпілого ОСОБА_4 .?

2.Який характер тілесних ушкоджень, завданих потерпілому ОСОБА_4 , яка локалізація даних ушкоджень, кількість, механізм утворення та час настання ?

3.Чи відповідає давність спричинених тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 періоду часу на який він вказує, а саме 17.01.2018 року?

4.Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у потерпілого ОСОБА_4 .?

5.Чи могли утворитись тілесні ушкодження, а саме 4 синці на правому плечі у ОСОБА_4 при обставинах на які вказує потерпілий та свідок ОСОБА_6 , під час проведення слідчих експериментів за участю останніх від 19.06.2018 року ?

6.Чи могли утворитись тілесні ушкодження, а саме 4 синці на правому плечі у ОСОБА_4 при обставинах на які вказують свідки ОСОБА_5 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , Шишковська під час проведення слідчих експериментів за участю останніх від 19.06.2018 року ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.
Висновок скерувати слідчому СВ Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Залізничного відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Оригінал ухвали.