УХВАЛА
Справа № 126/1044/18

Провадження № 1-кс/126/816/2018

"20" вересня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 14.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України,-

ВСТАНОВИВ :

До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчої ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що 14.03.2018 року в чергову частину Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшли матеріали о/у УБЗПТЛ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про те, що під час проведення цільових профілактичних заходів з нагляду та контролю за використанням законодавства в міграційній сфері під умовною назвою «Мігрант» встановлено, що 21.09.2016 року, ОСОБА_5 , жителька с. Поташня, Бершадського району Вінницької області, знаходячись у ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою скорочення терміну оформлення шлюбу з громадянином Грузії ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що вона на той час не була вагітна і відповідно їй не видавалося довідок про вагітність, подала підроблену довідку про свою вагітність до вказаного закладу, використавши завідомо підроблений документ.

Допитана у якості свідка ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повідомила, що вона 15.09.2016 року, знаходячись у ІНФОРМАЦІЯ_4 , склала відповідну заяву про скорочення місячної реєстрації шлюбу у зв`язку із вагітністю. При написанні даної заяви ОСОБА_8 надала довідку без номеру, від 2016 року з ІНФОРМАЦІЯ_5 , яку їй видала після прийому лікар ІНФОРМАЦІЯ_6 про те, що вона вагітна та термін вагітності становить 13 тижнів.

До матеріалів кримінального провадження долучено копію довідки без номеру, виданої лікарем ОСОБА_9 . КУ Бершадської РЦ ПМСД, ОСОБА_5 про те, що вона знаходиться на обліку з приводу вагітності. Діагноз: вагітність 13 тижнів. Вузлова фібріома матки. Довідка видана для органів РАКСУ.

Згідно наказу МОЗ № 110 від 14.02.2012 року «Про затвердження форм первинної облікової документації та інструкцій щодо їх заповнення, що використовуються у закладах охорони здоров`я незалежно від форми власності та підпорядкування», зокрема п. 1.34, 1.32 при проведенні відповідного прийому амбулаторних пацієнтів, які звернулись за допомогою до закладів охорони здоров`я, заповнюється форма первинної облікової документації «Журнал реєстрації амбулаторних пацієнтів» та «Журнал реєстрації ультразвукових досліджень».

Враховуючи, що інформація, яка міститься у «Журналі реєстрації амбулаторних пацієнтів» та «Журналі реєстрації ультразвукових досліджень», які велись КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » сама по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, необхідно отримати до них тимчасовий доступ, а тому слідчий просить задоволити клопотання.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, просить його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що документи, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 самі по собі та в сукупності з іншими документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення факту вчинення кримінального правопорушення, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для задоволення внесеного клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів по матеріалах досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000140 від 14.03.2018 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 358 ч. 4 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у володінні Комунальної установи « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованої за адресою: АДРЕСА_1 та зобов`язати керівника даної установи надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 доступ до Журналу реєстрації амбулаторних пацієнтів та Журналу реєстрації ультразвукових досліджень, які велись КУ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » за період із червня 2016 року по жовтень 2016 року, із можливістю виготовлення належним чином завірених копій.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1