УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 серпня 2018 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого в ОВСкриміналіст СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:

До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання старшого слідчого в ОВСкриміналіст СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області підполковника поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи.
Клопотання мотивованотим, що слідчим здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0000295 від 14.07.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого п. 6 ч. 2 ст. 115 КК України.

Згідно клопотання, 14.07.2018, приблизно о 10:31 годині, до чергової частини ГУНП у Вінницькій області надійшло повідомлення по спецлінії 102 від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що цього ж дня о 09:20 годині, прийшовши до квартири за адресою: АДРЕСА_1 , в якій проживав його батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , він виявив на підлозі у коридорі вказаної квартири труп останнього з ознаками насильницької смерті.

Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть від 16.07.2018 причина смерті ОСОБА_5 набряк та набухання головного мозку, закрита черепно-мозкова травма.

14.07.2018 під час огляду квартири АДРЕСА_2 , у кімнаті квартири вилучено мобільні телефони: Samsung Duos Model C-5212, кольору бордо та Samsung Duos Model Gt-C-3782, чорного кольору, які належали ОСОБА_5 .

Приймаючи до уваги, що для повного, всебічного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, встановлення фактів доказового значення, необхідне проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи, для проведення якої необхідно залучити судових експертів Вінницького науково дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Василя Порика, 8, тому слідчий просить задовольнити клопотання.

В судове засідання слідчий не з`явився. Надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Клопотання підтримував та просив задовольнити.

Суд вважає за необхідне розглянути клопотання у відсутності слідчого, відповідно до вимог ч. 3 ст. 244 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Враховуючи вищевказане слідчий суддя приходить до висновку, що є достатні підстави для призначення судової комп`ютерно-технічної експертизи у кримінальному провадженні № 0000295 від 14.07.2018 року, з метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 223, 242, 243, 244, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні № 0000295 від 14.07.2018 року, судову комп`ютерно-технічну експертизу, проведення якої доручити експертам Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.

На вирішення експертам поставити наступні запитання:

Чи знаходяться мобільні телефони: Samsung Duos Model C-5212, кольору бордо та Samsung Duos Model Gt-C-3782, чорного кольору, які вилучені під час огляду квартири АДРЕСА_2 , які належали ОСОБА_5 у працездатному стані ?

Чи містяться в пам`яті наданих на дослідження об`єктів інформація щодо вмісту телефонної книги, вхідних, вихідних та не прийнятих дзвінків, текстових повідомлень станом на 13.07.2018, веб-історії, історія обміну миттєвими повідомленнями? При наявності зазначеної інформації прошу її скопіювати.

Для проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи експертам надати: мобільні телефони: Samsung Duos Model C-5212, кольору бордо та Samsung Duos Model Gt-C-3782, чорного кольору.

Відповідно до п. 3 ч. 5 ст. 69 КПК України, дозволити експертам при необхідності змінювати властивості об`єкта(їв) експертизи, повне або часткове знищення досліджуваного об`єкта, в залежності від вибору способу проведення експертизи.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /