печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 вересня 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Печерського районного суду міста Києва клопотання сторони кримінального провадження №0003921 від 04.09.2018 року слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи, -

В С Т А Н О В И В:

У вересні 2018 року до провадження слідчого судді Печерського районного суду міста Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0003921 від 04.09.2018 року слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, проте подав письмову заяву про розгляд клопотання за його відсутності, в якій клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

У клопотанні, сторона кримінального провадження просить слідчого суддю розглядати клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі і документи.
Згідно норми ч. 4 ст. 107 КПК України фіксація за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання слідчим суддею не здійснювалась.
З наданих в обґрунтування клопотання матеріалів вбачається, що у провадженні СВ Печерського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003921 від 04.09.2018, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.08.2018, співробітниками УПП під час перевірки за адресою: м. Київ, Наддніпрянське шоссе, було виявлено транспортний засіб марки «Kawasaki ZR-7», р.н. НОМЕР_1 , з ознаками підробки номеру кузова під кермуванням гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

Слідчий вказує, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, виникла необхідність у застосуванні спеціальних знань у галузі криміналіс тики, тобто у призначенні судової трасологічної експертизи для встановлення обставин що мають вагоме значення під час розслідування кримінального провадження Враховуючи викладене, слідчий вказує, що у кримінальному проваджені № 0002725 виникла необхідність у проведенні транспортно-тросологічної експертизи.

Виходячи зі змісту вимог ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, що стосуються розгляду клопотання, дійшов висновку, що призначення судової тросологічної експертизи, з урахуванням наведених обґрунтувань та поданих документів мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. ст. 107, 242, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

Клопотання сторони кримінального провадження №0003921 від 04.09.2018 року слідчого СВ Печерського управління поліції ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про призначення експертизи задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0003921 від 04.09.2018 року судову трасологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України (м. Київ, вул. Володимирська, 15).
На розгляд експертам поставити наступні питання:
- Чи піддавалися зміні ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 на мотоциклі марки «Kawasaki ZR-7», р.н. НОМЕР_1 ?

-Якщо піддавалися, то яким способом були змінені ідентифікаційний номер кузова НОМЕР_2 на мотоциклі марки «Kawasaki ZR-7», р.н. НОМЕР_1 ?

Для дослідження експерту надати: мотоцикл марки «Kawasaki ZR-7», р.н. НОМЕР_1 номер кузова НОМЕР_2 .

Слідчому у кримінальному провадженні надати експертам для ознайомлення необхідні матеріали. В разі виникнення необхідності у додаткових матеріалах (даних) для забезпечення проведення експертного дослідження, клопотання експерта (експертів) направляти слідчому.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1