Справа № 565/714/18
Провадження № 1-кп/565/62/18
У Х В А Л А
14 травня 2018 року м.Вараш

Кузнецовський міський суд Рівненської області в особі:

- головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю:

- секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

- прокурора ОСОБА_3 ,

- потерпілого ОСОБА_4 ,

- представника потерпілого адвоката ОСОБА_5 ,

- обвинуваченого ОСОБА_6 ,

- захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_7 ,

здійснивши в залі судового засідання відкрите підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000954, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2015 року, по обвинуваченню ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Мульчиці Володимирецького району Рівненської області, громадянина України, непрацюючого, одруженого, на утриманні якого перебуває двоє малолітніх дітей, раніше не судимого, проживаючого у АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 і ч.2 ст.286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000954 23 листопада 2015 року, що надійшло з обвинувальним актом, складеним стосовно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 і ч.2 ст.286 КК України, підсудне Кузнецовському міському суду Рівненської області.

Угод по даному кримінальному провадженню не складалось. Підстав для закриття вказаного провадження судом не встановлено. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог ст.291 КПК України.

Учасники підготовчого судового засідання не клопотали про обрання, зміну чи скасування заходів забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжного заходу обвинуваченому, та про витребування певних речей чи документів.

На думку прокурора, в даному випадку наявні підстави для призначення судового розгляду даного кримінального провадження з викликом у судове засідання для допиту обвинуваченого та потерпілого.

Потерпілий, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник погодились із вказаною думкою прокурора.

Учасники підготовчого судового засідання не заперечують проти прийняття до розгляду разом із даним кримінальним провадженням позовної заяви ОСОБА_4 , пред`явленої до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданих кримінальними правопорушеннями.

Враховуючи думки учасників судового провадження, суд визнав за належне призначити судовий розгляд даного кримінального провадження та викликати у судове засідання для допиту обвинуваченого та потерпілого.

Судовий розгляд вказаного кримінального провадження необхідно призначити у відкритому судовому засіданні в межах встановленого десятиденного строку.

Позовна заява ОСОБА_4 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданих кримінальними правопорушеннями, що заявлена до обвинуваченого ОСОБА_6 до початку судового розгляду даного кримінального провадження, підлягає прийняттю до розгляду разом із кримінальним провадженням, оскільки відповідно до ч.1 ст.128 КПК України потерпілий має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст.128, 314-316, ч.1 ст.372 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Судовий розгляд кримінального провадження №0000954, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 листопада 2015 року, за обвинувальним актом, складеним стосовно ОСОБА_6 по обвинуваченню у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.135 і ч.2 ст.286 КК України, призначити у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області на 15 годину 00 хвилин 22 травня 2018 року.

Прийняти позовну заяву потерпілого ОСОБА_4 до обвинуваченого ОСОБА_6 про відшкодування майнової і моральної шкоди, завданих кримінальними правопорушеннями, до спільного розгляду з даним кримінальним провадженням.

У судове засідання викликати наступних осіб: прокурора, що здійснює процесуальне керівництво в даному кримінальному провадженні, потерпілого-цивільного позивача, його представника, обвинуваченого-цивільного відповідача та його захисника і представника.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_8 Горегляд