УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 серпня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, в межах кримінального провадження №0001817 від 14.02.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 звернулась з даним клопотанням, погодженим прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, з можливістю їх вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військова частина НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , що необхідно для проведення кримінального провадження №0001817 від 14.02.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Клопотання мотивоване наступним. В провадженні Шевченківського управління поліції ГУ НП в м. Києві знаходиться кримінальне провадження за №0001817 від 14.02.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України. Підставою для внесення відомостей до ЄРДР стала заява громадської організації « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з приводу протиправних дій посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_3 під час проведення закупівлі насосів ручних, що виразились у розтраті державних коштів через придбання насосів за завищеними цінами. В ході досудового розслідування встановлено, що відповідно до розміщеної інформації в системі електронних закупівель ІНФОРМАЦІЯ_4 , військовими частинами було оприлюднено звіти про укладені договори UA-2017-12-22-000335-a; UA-2017-20-000153-b; UA-2017-22-003202-b; UA-2017-12-22-000899-a на придбання насосів ручних роторних PIUSI F0033200А. Проаналізувавши укладені договори, встановлено, що ціна за договорами насосів ручних роторних PIUSI ІНФОРМАЦІЯ_5 складає 2 940 гривень за одиницю. Разом з цим проаналізувавши ціни на дані насоси, виявилось, що його можна придбати за ціною 1 300 гривень. Купували військові частини роторних насосів PIUSI у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) Так, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_7 ) ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) 21 грудня 2017 року укладено договір на придбання 66 роторних насосів PIUSI на загальну суму 194 040 гривень, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_8 ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_4 ) 22 грудня 2017 року укладено договір на придбання 68 роторних насосів PIUSI на загальну суму 199 920 гривень, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_9 ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_5 ) 22 грудня 2017 року укладено договори на придбання 68 роторних насосів PIUSI на загальну суму 199 920 гривень, між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 ( ІНФОРМАЦІЯ_10 ) ( код за ЄДРПОУ НОМЕР_6 ) 20 грудня 2017 року укладено договори на придбання 68 роторних насосів PIUSI на загальну суму 199 920 гривень. З метою встановлення основних умов договорів, встановлені технічних характеристик та сертифікованості походження роторних насосів PIUSI, що були предметами вказаних договорів, виникла необхідність у проведенні тимчасового доступу до речей і документів з можливістю їх вилучення, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військова частина НОМЕР_1 ), що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: Договір від 20 грудня 2017 року укладений з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) щодо придбання 68 роторних насосів PIUSI на загальну суму 68 одиниць, додатковій угоди до договору від 20 грудня 2017 року, специфікації до договору від 20 грудня 2017 року, акти прийому-передачі до договору від 20 грудня 2017 року, паспорта ( сертифікати) на роторні насоси PIUSI, що були предметом договору від 20 грудня 2017 року, документи подані переможцем тендеру - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код за ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) та іншими учасниками тендеру, зокрема Статут, довідки про відсутність податкової заборгованості, інформацію щодо співробітників, аналогічні довідки про наявність обладнання та матеріально-технічної бази, а також тендерну документацію. Єдиним можливим способом отримати вказану інформацію є одержання відповідного рішення суду про тимчасовий доступ до неї та подальше вилучення в ІНФОРМАЦІЯ_1 ( військова частина НОМЕР_1 ).

В судове засідання слідчий ОСОБА_3 не з`явилась, разом з тим надала до суду заяву про розгляд заяви без її участі.

Так, у провадженні слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві знаходяться матеріали кримінального провадження №0001817 від 14.02.2018 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 191 КК України.
Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
За положеннями ст. 131 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження.
При цьому приписи ст. 132 КПК України встановлюють, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.
Також зазначеною нормою процесуального права вказано, що під час розгляду питання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження сторони кримінального провадження повинні подати слідчому судді або суду докази обставин, на які вони посилаються.
Таким чином слідчий суддя зобов`язаний перевіряти наявність об`єктивної необхідності отримання тимчасового доступу до речей і документів, врахувати докази на підтвердження обставин, викладених у клопотанні, які мають бути надані ініціатором клопотання та можливість отримати інформацію без застосування заходів забезпечення кримінального провадження.
Крім того, чинне кримінально процесуальне законодавство України передбачає можливість отримати тимчасовий доступ до речей і документів, в разі зазначення ініціатором клопотання можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах.
Проте, вищезазначені вимоги норм процесуального права слідчим не виконані, матеріали клопотання не містять доводів необхідності отримання доступу до документів, які перебувають у володінні в ІНФОРМАЦІЯ_1 (військова частина НОМЕР_1 ), не зазначено яким чином такі документи мають слугувати встановленню обставин вчинення кримінального правопорушення.
Беручи до уваги вищенаведене слідчий суддя приходить до висновку про залишення клопотання слідчого без задоволення.
Керуючись ст. ст. 110,163-165,309 та 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: