Провадження №: 1-кп/752/653/18
підготовчого судового засідання
10.08.2018 року Голосіївський районний суд м. Києва у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Караганда, Казахстану, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні чотирьох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 205 КК України, -
До Голосіївського районного суду м. Києва передано вищевказане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності.
Під час підготовчого судового засідання прокурор просив направити дане клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання підсудності.
Інші учасники підтримали думку прокурора.
Cуд, заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання, вивчивши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності відносно підозрюваного ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 205 КК України із додатками до нього, приходить до висновку, що воно надійшло до Голосіївського районного суду м. Києва з порушенням територіальної підсудності виходячи з наступного.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Відповідно до клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, дії ОСОБА_3 кваліфіковано за ч. 1 ст. 205 КК України як фіктивне підприємництво, яке виразилось в умисному створенні суб`єкта підприємницької діяльності - ТОВ «УКРБУДМОНТАЖЛЮКС», яке було зареєстровано Солом`янською районною у м. Києві державною адміністрацією, що знаходиться не в Голосіївському районі м. Києва.
Тобто, ОСОБА_3 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 205 КК України поза межами територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва.
Згідно ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Також у відповідності до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
Враховуючи, що відповідно до даного клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності кримінальне правопорушення вчинено не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, та враховуючи те, що порушення правил підсудності згідно вимог п. 6 ч. 2 ст. 412 КПК України є істотним порушенням вимог закону та безумовною підставою для скасування судового рішення, суд вважає за необхідне дане кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
Керуючись ст. ст. 32, 34, 314 КПК України, суд
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя