Дніпровський районний суд м.Дніпродзержинська
Справа № 209/2644/18
Провадження № 1-кс/209/1015/18
У Х В А Л А
про продовження строку тримання під вартою

11.10.2018 року місто Кам`янське

Слідчий суддя Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисників адвоката ОСОБА_6 та адвоката ОСОБА_7 ,-

розглянувши внесене в кримінальному провадженні №0001161 старшим слідчим СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_8 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про продовження строку тримання під вартою, стосовно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має повну вищу освіту, неодружений, не працює, не перебуває на обліку у нарколога та психіатра, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,
підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст. 153 КК України та додані до клопотання матеріали, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст. 153 КК України, а саме у тому, що 18.08.2018 приблизно о 23.35 годин знаходячись в стані алкогольного сп`яніння, проходячи пішки по вулиці Алчевська в м. Кам`янське Дніпропетровської області, побачив приходящу повз нього раніше не відому йому неповнолітню ОСОБА_9 . В цей час у ОСОБА_5 виник злочинний умисел, направлений на задоволення статевої пристрасті в природній та неприродній формі проти волі неповнолітньої ОСОБА_9 . Далі продовжуючи свої незаконні дії направлені задоволення статевої пристрасті в природній та неприродній формах 18.08.2018 року близько 23.45 годин біля подвір`я будинку АДРЕСА_3 наздогнав неповнолітню ОСОБА_9 де наніс декілька ударів долонею правої руки по голові неповнолітньої потерпілої ОСОБА_9 . Далі користуючись безпорадним станом неповнолітньої ОСОБА_9 , яка боялася продовження застосування фізичного насильства з боку ОСОБА_5 та фізично не могла чинити опір останньому, а також втекти, оскільки ОСОБА_5 схопив її за волосся рукою. Знаходячись біля подвір`я будинку АДРЕСА_3 ОСОБА_5 стягнув з неповнолітньої ОСОБА_9 одяг, оголивши її, оголився сам, після чого проти волі та бажання неповнолітньої ОСОБА_9 вчинив з нею закінчений насильницький статевий акт в природній формі та неприродній формах.

В результаті вищевказаних злочинних дій ОСОБА_5 порушено статеву свободу неповнолітньої ОСОБА_9 .

Умисні незаконні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 152 КК України - зґвалтуванні, тобто статеві зносини із застосуванням фізичного насильства щодо неповнолітньої.
Окрім того, умисні незаконні дії ОСОБА_5 кваліфікуються за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 153 КК України - задоволенні статевої пристрасті неприродним способом щодо неповнолітньої.
Відомості про кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 19.08.2018 року. 20 серпня 2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру.

«21» серпня 2018 року підозрюваному ОСОБА_5 слідчим суддею Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком на 60 діб, а саме до 18.10.2018 року до 21.00 годин включно.

Постановою прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області строк досудового слідства подовжено до 20 листопада 2018 року.

11 жовтня 2018 року до Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська звернувся старший слідчий слідчого відділу Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції ОСОБА_4 із клопотанням про продовження строку тримання під вартою до підозрюваного, з посиланням на те, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.152, ч.2 ст. 153 КК України з метою запобігання переховування підозрюваного від органів досудового слідства та суду, вчинення ним інших кримінальних правопорушень. Досудове слідство триває, підстав для зміни запобіжного заходу немає, потрібно провести ряд слідчих дій, а саме провести експертизи, провести одночасний допит потерпілої та підозрюваного, пред`явити обвинувачення та скласти обвинувальний акт. Просить подовжити строк тримання під вартою до 60 днів.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилався на обставини викладені в ньому.

Захисники та підозрюваний в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували, просили обрати більш м`який запобіжний захід оскільки підозра не обґрунтована, ризики не доведені, підозрюваний має сталі соціальні зв`язки у вигляді цивільної дружини та її трьох дітей, працює на себе, має постійне місце проживання.

Суд, вислухавши прокурора, захисників, підозрюваного, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Досудове слідство по справі триває, наявні ризики не відпали, є необхідність проведення низькі слідчих дій, на результати яких підозрюваний може вплинути, зокрема на неповнолітню потерпілу та свідків які проживають на одному районі разом з ним. Строк досудового слідства подовжений прокурором до 20 листопада 2018 року. ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого кримінальних правопорушень, за які передбачено покарання у вигляді позбавлення волі до 12 років, офіційно не працює, наявність сталих соціальних зв`язків суд вважає сумнівними, оскільки згідно наданих стороною захисту документів підозрюваний проживав із співмешканкою до вчинення кримінального правопорушення лише трохи більше року, доказів працевлаштування чи наявності постійної роботи суду не надано, враховуючи тяжкість покарання яке передбачене законом за кримінальне правопорушення яке йому інкримінується, останній може переховуватися від слідства та суду, побоюватися покарання за злочини та впливати на потерпілу та свідків які проживають на одному районі разом з підозрюваним.

Всі ці обставини свідчать про необхідність продовження строків тримання під вартою відносно підозрюваного в межах строку досудового слідства.

Керуючись ст.ст. 193-199 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити частково.
Подовжити строк тримання під вартою щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до 19 листопада 2018 року до 10.00 години.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого Дніпровського відділення поліції Кам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Дніпропетровській області ОСОБА_4 ..

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду протягом п`яти днів з дня її оголошення або з дати отримання підозрюваним копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1