У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 183/1253/15

№ 1-в/183/177/18

28 серпня 2018 року Новомосковський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши подання начальника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянину України, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимому:

-06.07.2015 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Звільненого умовно-достроково ухвалою Синельниківського міськрайонного суду від 22.06.2017 року, -

за участі:

представника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - ОСОБА_4 ,

особи, щодо якої подано подання ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло подання начальника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_5 , посилаючись на те, що вироком Новомосковського міськрайонного суду від 06.07.2015 року ОСОБА_5 засуджено ч. 2 ст. 309, ч. 1 ст. 71 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі. Після звільнення з місць позбавлення волі 30.06.2017 року протягом 12 місяців перебував на обліку в Новомосковському ВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка особа, відносно якої встановлено адміністративний нагляд. Після закінчення строку адміністративного нагляду 27.06.2018 року, перебуваючи на обліку, ОСОБА_5 неодноразово був попереджений про необхідність офіційно працевлаштуватись, недопущення вчинення антигромадського способу життя та порушень чинного законодавства України. Однак, ОСОБА_5 на шлях виправлення не став, всупереч встановлених зобов`язань був двічі протягом року притягнутий до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративних правопорушень, передбачених ч. 1, 2 ст. 178 КУпАП, на нього накладено стягнення, тому був неодноразово попереджений про припинення антигромадського способу життя та про те, що відносно нього може бути встановлено адміністративний нагляд. У зв`язку з викладеним начальник Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області у поданні просить встановити адміністративний нагляд ОСОБА_5 строком на один рік, встановивши ряд обмежень.

Під час судового розгляду представник Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 подання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у поданні, та просив задовольнити подання у повному обсязі.

ОСОБА_5 проти подання про встановлення адміністративного нагляду відносно нього не заперечував.

Дослідивши подання, додані до нього матеріали, вислухавши доводи представника Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, ОСОБА_5 , суд приходить до таких висновків.

Згідно ч. 1 ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд може бути встановлено щодо засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів внутрішніх справ, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.
Під час судового розгляду встановлено, що ОСОБА_5 30.06.2017 року звільнено умовно-достроково відповідно до ухвали Синельниківського міськрайонного суду від 22.06.2017 року на невідбутий строк 8 місяців 5 днів, що підтверджується довідкою про звільнення (а.с. 7). Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 27.06.2017 року ОСОБА_5 встановлено адміністративний нагляд строком на один рік та покладено зобов`язання.

Згідно доданих до подання копій постанов Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області від 30.07.2018 року та 31.07.2018 року ОСОБА_5 притягнуто до адміністративної відповідальності та накладено адміністративні стягнення, що свідчить про те, що останній систематично порушує громадський порядок та залишається небезпечним для суспільства (а.с. 16, 18). Крім того, враховуючи, що ОСОБА_5 ніде не працює, вчиняє адміністративні правопорушення, що свідчить про негативну репутацію останнього.
Аналізуючи вищевикладене, суд вважає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 3-6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Новомосковська Дніпропетровської області, громадянину України встановити адміністративний нагляд строком на один рік.

Покласти на ОСОБА_6 наступні зобов`язання:

-заборонити виходити з квартири АДРЕСА_2 , в період часу з 20.00 години до 04.00 години;

-заборонити виїзд за межі м. Новомосковська Дніпропетровської області в особистих справах без дозволу органу поліції;

-заборонити відвідувати місця, де продаються алкогольні напої на розлив.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Новомосковський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1