н/п 1-кс/766/8499/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.06.2018 року

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 про проведення експертизи,

ВСТАНОВИВ:
25.06.2018 року слідчий звернувся до суду з клопотанням в порядку ст.ст. 244, 245 КПК України про проведення експертизи.

В обґрунтування клопотання, слідчий посилається на те, що 24.06.2018 року на території Херсонського морського торгівельного порту о 12.10 із застосуванням табельної вогнепальної зброї автомата АК-74У скоїв суїцид співробітник поліції охорони МВС України в Херсонській області рядовий поліції ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Даний факт 24.06.2018 зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00002290 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході проведення ОМП встановлено тілесні ушкодження голови характерні для кульового поранення та було виявлено та вилучено автомат АК 74 НОМЕР_1 , 25 шт. патронів калібру 5,45 мм., 4 фрагменти куль, 5 шт. гільз стріляних.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової балістичної експертизи з метою встановлення: чи є предмет, зовні схожий автомат, при проведенні ОМП, вогнепальною зброєю, якщо так, то чи придатний він до стрільби а також ряд інших питань що необхідно для повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, яку необхідно доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС, для вирішення питань, які належать до компетенції даного виду судової балістичної експертизи.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Відповідно до ст. 107 ч.4 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Слідчий суддя, вивчивши клопотання та надані в його обґрунтування матеріали, приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 7 ст. 244 КПК України, до ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені перед експертом особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.

Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Керуючись положеннями ст.ст. 40, 110, 242, 243, 244, 245 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити

Призначити по кримінальному провадженню № 0002290 від 24.06.2018 року, судову балістичну експертизу, до проведення якої залучити експерта (експертів) Херсонського НДЕКЦ МВС, яким необхідно доручити проведення експертизи.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- чи є наданий на дослідження предмет, зовні схожий на автомат АК 74У із маркуванням НОМЕР_2 , вогнепальною зброєю? Якщо так, то чи придатний він до стрільби?

- чи є боєприпасами патрони, вилучені при ОПМ якщо так то чи придатні патрони, вилучені при ОПМ до стрільби?

- частинами яких боєприпасів є вилучені при ОМП гільзи та кулі?.

- чи вистріляні вилучені при ОМП кулі та гільзи з екземпляра зброї наданого на дослідження?

- чи були вилучені при ОМП кулі і гільзи до пострілу частинами одного патрона?

Для дослідження експерту надати: картонна коробка з предметом схожим на автомат, паперовий конверт із 25 шт. патронами, паперовий конверт із 5 шт. стріляних гільз, паперовий конверт із 4 фрагментами куль в якому знаходиться предмет, зовні схожий на гвинтівку. Надання об`єктів на дослідження - доручити старшому слідчому СВ Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 , або іншій уповноваженій особі за довіреністю винесеною старшим слідчим СВ Херсонського ВПГУНП в Херсонській області ОСОБА_5 .

У разі необхідності експертам надати матеріали кримінального провадження № 0002290;

Дозволити при проведенні експертизи використання руйнівних методів дослідження в межах, необхідних для її проведення;

Дозволити при проведенні експертизи наданого на дослідження предмета, зовні схожого на гвинтівку, в межах одного кримінального провадження.

Доручити отримати результати експертного дослідження та об`єкт (об`єкти) дослідження, органу досудового розслідування, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0002290.

Попередити експерта про відповідальність за завідомо неправдивий висновок (ст. 384 КК України) або за відмову від виконання покладених обов`язків (ст. 385 КК України).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя