ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/652/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"20" вересня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3

представника Петриківського районного

сектору з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Петриківка подання Петриківського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Підлопатки Мухор-Шибірського району Бурятської АССР, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за ч. 1 ст. 310 Кримінального Кодексу України,-

В С Т А Н О В И В :

07.09.2018 року до Петриківського районного суду Дніпропетровської області надійшло зазначене подання Петриківського районного сектору філії Державної Установи «Центр пробації» у Дніпропетровській області про звільнення від призначеного судом покарання по закінченню іспитового строку відносно ОСОБА_5 якого засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області від 07.09.2017 року за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.
07.09.2018 року у засудженого закінчився строк випробувального терміну.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що 26.12.2017 року ОСОБА_5 притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 127 КУпАП, за що був підданий адміністративному стягненню у виді попередження.

Також, 23.03.2018 року ОСОБА_5 було притягнуто до адміністративної відповідальності за вчинення адміністративного порушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, за що на нього було накладене адміністративне стягнення у виді попередження.

Після кожного із вчинених засудженим правопорушень, з ним повторно були проведені профілактичні бесіди виховного характеру з метою недопущення з його боку нових злочинів та правопорушень, а також засудженому був повторно роз`яснений порядок, умови відбування покарання з випробуванням.

З матеріалів особової справи засудженого вбачається, що за період іспитового строку до кримінальної відповідальності він не притягався, тож обов`язки покладені на нього судом виконав.

Згідно ч.1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

В судовому засіданні представник Петриківського РС з питань пробації подання підтримав та просив задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання щодо звільнення засудженого від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Засуджений в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду подання повідомлявся належним чином, причини неявки суду невідомі.

Ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :

Звільнити ОСОБА_5 , якого 07 вересня 2017 року засуджено вироком Петриківського районного суду Дніпропетровської області за ч. 1 ст. 310 КК України до 1 року обмеження волі від призначеного йому покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строків на апеляційне оскарження та може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги через суд, який ухвалив судове рішення.

Суддя ОСОБА_1