Справа № 691/593/18
Провадження № 1-кс/691/129/18
У Х В А Л А

21 травня 2018 рокум.Городище

Слідчий суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до володіння особи та проведення в ньому огляду в рамках кримінального провадження №0000248 внесеного 18 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

встановив :

слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про надання дозволу на проникнення до володіння особи та проведення в ньому огляду в рамках кримінального провадження №0000248 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий пояснив, що 18 травня 2018 року в період часу з 14 год. 00 хв. по 15 год. 35 хв. за адресою м. Городище вул. Кожедуба Черкаської області, біля магазину «Тополька», з дозволу ОСОБА_5 , проведено огляд легкового автомобіля «ВАЗ 21013» білого кольору державний номер НОМЕР_1 . В ході проведення огляду, в салоні вказаного автомобіля, на поличці за заднім сидінням, виявлено один металевий предмет зовні схожий на боєприпаси, а саме патрон довжиною 24 см, із яких довжина кулі становить 8 см. Крім цього, в салоні, на консолі під торпедою, було виявлено поліетиленовий пакет білого кольору в якому знаходилося 26 предметів зовні схожих на патрони, які мають довжину 6 см із яких 2 см - це довжина кулі. Після закінчення огляду, із автомобіля «ВАЗ 21013» державний номер НОМЕР_1 , було вилучено металевий предмет зовні схожий на патрон довжиною 24 см, який упаковано до пакету ГСУ №4395006 та 26 предметів зовні схожих на патрони, які мають довжину 6 см і упаковані до пакету ГСУ № 4395005.

На підставі вище зазначеного, 18 травня 2018 року були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000248 з попередньою кваліфікацією за ч.1 ст. 263 КК України.

У судовому засіданні слідчий СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_4 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор просив задоволити клопотання, мотивуючи тим, що у сторони обвинувачення є достатні підстави вважати, що вказані речі мають значення речових доказів у кримінальному провадженні, а тому вбачає підстави для дозволу на проникнення до володіння особи та проведення в ньому огляду.

Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора про необхідність задоволення клопотання, дослідивши матеріали провадження додані до клопотання, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ст. 30 Конституції України, кожному гарантується недоторканість житла. Не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду. У невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, можливий інший, встановлений законом, порядок проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду і обшуку.

Стаття 8 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод проголошує, що кожен має право на повагу до його приватного і сімейного життя, до житла і до таємниці кореспонденції. Органи державної влади не можуть втручатись у здійснення цього права, за винятком випадків, коли втручання здійснюється згідно із законом і є необхідним у демократичному суспільстві в інтересах національної та громадської безпеки чи економічного добробуту країни, для запобігання заворушення чи злочинам, для захисту здоров`я чи моралі або для захисту прав і свобод інших осіб.

Відповідно до ч. 1 ст. 233 КПК України ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Згідно до ч. 3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.

У судовому засіданні встановлено, що 18 травня 2018 року близько 12 години 40 хвилин в м. Городище вул. Кожедуба Черкаської області біля магазину "Тополька", через порушення Правил Дорожного Руху, зупинено автомобіль «ВАЗ 21013» білого кольору державний номер НОМЕР_1 , в якому виявлено боєприпас. На підставі заяви від 18 травня 2018 року ОСОБА_5 , у володінні якого перебуває транспортний засіб, дав добровільну згоду працівникам поліції на проведення огляду вище вказаного автомобіля (а.с.5). В ході проведення огляду, було виявлено та вилучено металевий предмет зовні схожий на патрон довжиною 24 см, який упаковано до пакету ГСУ №4395006 та 26 предметів зовні схожих на патрони, які мають довжину 6 см і упаковані до пакету ГСУ № 4395005. Вилучені, під час огляду, речі є предметом інкримінованого органом досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України (а.с.6-7). ОСОБА_5 має посвідчення водія Серії НОМЕР_2 (а.с.10). Власником легкового автомобіля «ВАЗ 21013» білого кольору державний номер НОМЕР_1 , згідно технічного паспорту Серії НОМЕР_3 є батько ОСОБА_5 ОСОБА_6 (а.с.11). Відповідно до показів ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що він, перебуваючи на службі в с. Широкіне Маріупольського району Донецької області, яка є зоною проведення антитерористичної операції, знайшов на полі патрони в кількості близько 30 штук та один великий патрон. У вересні 2016 року ОСОБА_5 вказані патрони привіз до себе додому, як сувенір, та в подальшому зберігав у автомобілі «ВАЗ 21013» державний номер НОМЕР_1 , який йому дістався в спадок від покійного батька ОСОБА_6 (а.с.13).

Враховуючи вищевикладене, є достатні підстави вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, а вилучені в ході невідкладного огляду предмети мають значення для проведення повного, об`єктивного та всебічного досудового розслідування, самі по собі та в сукупності з іншими відомостями можуть бути використанні як доказ у кримінальному проваджені, у тому числі під час судового розгляду, а самі предмети достовірно знаходилися в автомобілі «ВАЗ 21013» білого кольору державний номер НОМЕР_1 .

Огляд автомобіля «ВАЗ 21013» білого кольору державний номер НОМЕР_1 , з вилученням предметів, відбувся 18 травня 2018 року. З клопотанням про надання дозволу на проникнення до володіння особи та проведення в ньому огляду слідчий звернувся до суду 21 травня 2018 року. Дана обставина вказує на те, що слідчий за погодженням прокурора, невідкладно після здійснення вище зазначених дій, звернувся з відповідним клопотанням до слідчого судді.

Відповідно до ч.1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Слідчим та прокурором у судовому засіданні доведено необхідність підстав для входження до володіння особи та проведення в ньому огляду з метою застосування заходів забезпечення кримінального провадження. Потреби досудового розслідування виправдовують надання дозволу слідчому на проведення огляду житла чи іншого володіння особи, без ухвали слідчого судді, на підставі ч. 3 ст. 233 КПК України, а тому приходжу до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст.233 - 235 КПК України,-

ухвалив :

клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Городищенського відділення поліції Смілянського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Черкаській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання дозволу на проникнення до володіння особи та проведення в ньому огляду огляду в рамках кримінального провадження №0000248 внесеного 18 травня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України задоволити.

Надати дозвіл на проведення огляду 18 травня 2018 року в період часу з 14 години 00 хвилин до 15 години 55 хвилин в м. Городище вул. Кожедуба Черкаської області біля магазину «Тополька», у легковому автомобілі «ВАЗ 21013» білого кольору державний номер НОМЕР_1 , який відповідно до технічного паспорта Серії НОМЕР_3 належить ОСОБА_6 та яким користується ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення та вилучення наступних речей: одного металевого предмету зовні схожого на патрон довжиною 24 см, який упаковано до пакету ГСУ №4395006 та 26 (двадцять шість) предметів зовні схожих на патрони, які мають довжину 6 см і упаковані до пакету ГСУ № 4395005.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1