Єдиний унікальний номер справи 185/7937/17
У Х В А Л А

10 жовтня 2018 року. м. Павлоград.

Павлоградський міськрайонний суд

Діпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

під час розгляду кримінального провадження, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001007 від 12.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України,

за участі прокурора ОСОБА_4 ,

представника потерпілого ОСОБА_5 ,

обвинуваченого ОСОБА_3 ,

захисника - ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_6 заявив клопотання про призначення по справі комплексної (транспортно - трасологічної, та авто-технічної) експертиз.

Обвинувачений ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника.

Прокурор та представник потерпілого заперечували проти заявленого клопотання, посилаючись не те, що в діях обвинуваченого вбачається порушення вимог п. 16.1 Правил дорожнього руху, внаслідок чого і трапилася дорожньо-транспортна пригода.

Розглянувши заявлене клопотання, вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.

Так, 12 серпня 2017 року, близько 09.00 год., водій ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автомобілем марки «ГАЗ 3302 УБК02" р/н НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Західній м. Павлограда Дніпропетровської області, на перехресті нерівнозначних доріг не надав дорогу транспортному засобу, який наближався до даного перехрещення проїзних частин по головній дорозі, виїхав на вулицю Перемоги, де допустив зіткнення лівою задньою боковою частиною керованого ним автомобіля з передньою частиною мопеда марки «Delta ED49QT-13» , реєстраційний номер НОМЕР_2 під керуванням водія ОСОБА_7 , який рухався по головній вулиці Перемоги.

08.05.2018 року за ухвалою Павлоградського міськрайсуду був проведений слідчий експеримент за участю учасників, свідків, дійсного транспортного засобу автомобіля «ГАЗ 3302 УБК02" р/н НОМЕР_1 скоєння ДТП, що відбулась 12.08.2017 року. В результаті проведеного слідчого експерименту були отримані вихідні дані.

Під час проведення слідчого експерименту були отримані нові данні щодо встановлення міста зіткнення транспортних засобів, зі слів учасників, та свідків ДТП, а також отримані фактичні дані щодо швидкості руху автомобіля марки «ГАЗ 3302 УБК02" р/н НОМЕР_1 .

Допитаний в судовому засіданні експерт ОСОБА_8 пояснив, що він дійсно був присутнім при проведенні слідчого експерименту від 08.05.2018 року за участю автомобіля марки «ГАЗ 3302 УБК02" р/н НОМЕР_1 , яким керував при дорожньо-транспортній пригоді ОСОБА_3 . Учасниками слідчих експериментів були зазначені траєкторії руху транспортних засобів, швидкість, місце зіткнення, та є розбіжності із тими слідчими експериментами, які були проведені раніше з тими ж учасниками, та за участю іншого транспортного засобу, не причетного до даної дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з вищезазначеного, суд вважає за необхідне клопотання захисника слід задовольнити.

У відповідності до ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.
Враховуючи вищевикладене, з метою всебічного, повного й неупередженого дослідження всіх обставин кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, доручити проведеннякомплексної (транспортно-трасологічної та авто-технічної) експертиз експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Керуючись ст. 242, 369 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Призначити по кримінальному провадженні, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001007 від 12.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України комплексну (транспортно-трасологічну та авто-технічну) експертизи, проведення яких доручити експертам Дніпропетровського науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України (вул. Короленка, 4 м. Дніпро, 49070).

На вирішення експертам поставити такі питання:

1.Чи технічно спроможні покази потерпілого ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , свідка ОСОБА_9 , свідка ОСОБА_10 стосовно міста та обставин зіткнення, які були встановлені при слідчому експерименті від 13.09.2017 року, та обвинуваченого ОСОБА_3 , встановлені при слідчому експерименті від 14.09.2017 року, враховуючи розташування подряпин на асфальті, кінцевого положення мопеду та його розбитих фрагментів на дорозі, враховуючи напрямок руху транспортних засобів до зіткнення, характер зіткнення транспортних засобів, яке було встановлено під час транспортно-трасологічного дослідження. Висновок експерта №12/10.4/64 від 21.09.2017 року.

2.Чи технічно спроможні покази : ОСОБА_7 , ОСОБА_3 та свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_10 стосовно міста та обставин зіткнення, які були встановлені при слідчому експерименті від 08.05.2018 року, враховуючи розташування подряпин на асфальті, кінцевого положення мопеду та його розбитих фрагментів на дорозі, враховуючи напрямок руху транспортних засобів до зіткнення, характеру зіткнення транспортних засобів, яке було встановлено під час транспортно-трасологічного дослідження. Висновок експерта №12/10.4/64 від 21.09.2017 року.

3.Як повинні були діяти водії ОСОБА_7 та ОСОБА_3 відповідно до вимог Правил дорожнього руху.

4.Чи мали водії ОСОБА_7 та ОСОБА_3 технічну можливість уникнути даного ДТП шляхом своїх односторонніх дій.

5.Чи відповідали дії водіїв ОСОБА_7 та ОСОБА_3 вимогам Правил дорожнього руху, та якщо ні, то які не відповідності знаходяться в причинному зв`язку фактом настання даного ДТП.

Експертам надати матеріли кримінального провадження, зареєстрованому у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0001007 від 12.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст. 384, 385 КК України.

Розгляд справи відкласти до вирішення експертизи по суті та надходження до суду висновку експертів, та повернення матеріалів даного кримінального провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .