08.06.2018 Єдиний унікальний № 371/630/18
Провадження № 1-кс/371/401/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про проведення експертизи

08 червня 2018 року м. Миронівка

Слідчий суддя Миронівського районного суду Київської області ОСОБА_1 ,
розглянувши клопотання експерта про надання письмового дозволу на використання об`єктів експертизи у кримінальному провадженні № 0000251, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2018 року за ст. 263 ч. 1 КК України,

У С Т А Н О В И В :

Ухвалою слідчого судді від 21 травня 2018 року задоволено клопотання слідчого про проведення експертизи.Прийнято рішення про проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000251, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2018 року за ст. 263 ч. 1 КК України.

Проведення судово-балістичної експертизи доручено Київському науково-дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. На вирішення експертів поставлено питання чи являються 30 предметів, схожих на набої, які було поміщено в спеціальний пакет № 4226065, боєприпасами, якщо так, то для якої зброї призначені дані боєприпаси, який їх калібр та чи придатні вони для стрільби?
Згідно правил пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України експерт зобов`язаний забезпечити збереження об`єкта експертизи. Якщо дослідження пов`язане з повним або частковим знищенням об`єкта експертизи або зміною його властивостей, експерт повинен одержати на це дозвіл від особи, яка залучила експерта.
За правилами частини 7 вказаної статті у разі виникнення сумніву щодо змісту та обсягу доручення експерт невідкладно заявляє клопотання особі, яка призначила експертизу, чи суду, що доручив її проведення, щодо його уточнення або повідомляє про неможливість проведення експертизи за поставленим запитанням або без залучення інших осіб.
Клопотанням експерта № 171 від 31 травня 2018 року порушено питання про надання письмового дозволу на часткове (повне) використання обєктів під час проведення судово-балістичної експертизи.

При прийнятті рішення слідчим суддею не вирішено питання про надання експертам дозволу на повне або часткове знищення об`єкта експертизи.

Оскільки під час проведення експертного дослідження обєкт дослідження може бути частково використаний в тій мірі, в якій це необхідно для проведення експертизи, експерту необхідно надати дозвіл на його використання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 69, 242-244, 372, 392 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання експерта задовольнити.
Надати експертамКиївського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України дозвіл на часткове (повне) знищення об`єкта експертизи або зміну його властивостей під час проведення судово-балістичної експертизи у кримінальному провадженні № 0000251, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15 травня 2018 року за ст. 263 ч. 1 КК України, призначеної ухвалою слідчого судді Миронівського районного суду Київської області від 21 травня 2018 року у справі ЄУН 371/630/18 , провадження 1-кс/371/401/18.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя підпис ОСОБА_1
Згідно з оригіналом
Слідчий суддя ОСОБА_1