Справа№ 346/3327/18
Провадження № 1-кс/346/932/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 липня 2018 р.м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000148 від 14.07.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 115 КК України про призначення судово-медичної експертизи,
Клопотання надійшло до суду 16 липня 2018 року,
Слідчий суддя, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження в рамках якого подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, -
ВСТАНОВИВ :
Клопотання про призначення судово-медичної експертизи відповідає вимогам ст. 244 КПК України. Документами, які обґрунтовують клопотання слідчого є: Витяг з єдиного реєстру досудових розслідувань, номер кримінального провадження №0000148 від 14.07.2018 року, рапорт від 13.07.2018 року, протокол огляду місця події від 13 липня 2018 року, протоколи допиту свідків від 14.07.2018 року. Сторона кримінального провадження, що подала клопотання довела про наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи із залученням експерта у зв`язку із необхідністю вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження. Досудовим розслідуванням встановлено, що 13 липня 2018 року о 22 год. 40 хв. надійшло повідомлення із служби 102 від лікаря швидкої медичної допомоги про те, що на території колишнього хімскладу, що в м. Городенка, виявлено мертвого чоловіка. Виїздом СОГ на місце події, встановлено, що 13.07.2018 року близько 21 год. на території приватного підприємства ФОП «Білоголовка», що в м. Городенка, вул. Винниченка, 132, раптово помер ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 . При огляді тіла ОСОБА_4 спільно із судово-медичним експертом ОСОБА_5 слідів та ознак насильницької смерті не виявлено. Труп ОСОБА_4 доставлено до патологоанатомічного відділу Голоденківської ЦРЛ для призначення судово-медичної експертизи та встановлення причини смерті. Слідчим 14 липня 2018 року відомості було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № №0000148. Зазначає, що для з`ясування обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: встановлення причини та часу смерті ОСОБА_4 , так як із матеріалів кримінального провадження не встановлено, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини у зв`язку із чим виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи.
Слідчий в судове засідання не з`явився, попередньо подав заяву, відповідно до якої просив клопотання про проведення експертизи розглядати без його участі.
У відповідності до вимог ч.3 ст. 244 КПК України неприбуття слідчого не перешкоджає розгляду клопотання.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних(розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі,

якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснюється.
Беручи до уваги вищенаведене, враховуючи, що всі особи, які беруть участь у судовому провадженні в судове засідання не прибули, приходжу до висновку про можливість розгляду клопотання без здійснення фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити, з наступних підстав.
Відповідно до ч.1ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Відповідно до п.1 ч.2 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться щодо встановлення причин смерті. В такому випадку слідчий або прокурор зобов`язані звернутись з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.
Враховуючи вищенаведене, суд доходить висновку, що сторона кримінального провадження довела необхідність проведення судово-медичної експертизи, а саме для встановлення причини смерті ОСОБА_4 оскільки отримана в результаті проведення експертизи інформація буде мати суттєве значення для об`єктивного встановлення всіх обставин події і в подальшому дана інформація може бути використана як доказ по кримінальному провадженню, тому суд вважає, що клопотання слід задовольнити.
На підставі викладеного та керуючись ст.,ст.107, 110,122,242,243,244 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області капітана поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.
Доручити експертам Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз, що в м. Снятин, вул. Стефаника, 2, Івано-Франківської області, провести судово-медичну експертизу трупа ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав АДРЕСА_1 , тіло якого на даний час знаходиться в патологоанатомічному відділенні Городенківської ЦРЛ за адресою: м. Городенка, вул. Шептицького, 24, Івано-Франківскої області. Перед експертом поставити наступні запитання: - Яка причина смерті ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживав АДРЕСА_1 ?

-Чи є на тілі ОСОБА_4 тілесні ушкодження, давність їх утворення, локалізація, характер та послідовність їх спричинення?

-Чи вживав ОСОБА_4 незадовго до смерті алкоголь, якщо так то в якій кількості?

-Чи є пошкодження на тілі ОСОБА_4 , які б свідчили про боротьбу чи самооборону перед смертю?

-Чи могли утворитись тілесні ушкодження на тілі ОСОБА_4 внаслідок одноразового чи багаторазового падіння з висоти власного росту до грунтової поверхні?

Експертів Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст.384,385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків. Висновок експерта Снятинського міжрайонного відділення Івано-Франківського обласного бюро судово-медичних експертиз після проведення судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді. Слідчий суддя: ОСОБА_1