АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження № 11сс/790/935/18 Головуючий суддя - ОСОБА_1
Справа № 639/2354/18
Категорія: ст. 399 КПК України

( про повернення апеляційної скарги)
11 червня 2018 року м. Харків
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 8 травня 2018 року, якою відмовлено у відкритті провадженні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
Цією ухвалою слідчого судді було відмовлено у відкритті провадженні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб Харківської місцевої прокуратури № 6, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_3 від 08.05.2018 року. Вважаючи таке рішення слідчого судді незаконним, ОСОБА_3 06.06.2018 року подала апеляційну скаргу, в якій просить ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 8 травня 2018 року скасувати. Однак, при вирішенні питання про можливість призначення апеляційної скарги до розгляду встановлені підстави для її повернення у зв`язку з пропуском апелянтом строку подачі апеляційної скарги та відсутністю клопотання про його поновлення.
Відповідно до вимог п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення. Якщо ж ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення. Відповідно до положень ч. 1 ст. 117 КПК України пропущений з поважних причин строк повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.
06.06.2018 року ОСОБА_3 звернулася з апеляційною скаргою, в якій вказує, що копію оскаржуваної ухвали слідчого судді вона отримала 14.05.2018 року, а оскільки з 16.05.2018 року по 25.05.2108 року перебувала в лікарні, а з 29.05.2018 року по 06.06.2018 року проходила курс реабілітації за місцем проживання, вважає, що строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді від 08.05.2018 року нею не пропущений. Проте, таке посилання ОСОБА_3 є хибним. Враховуючи, що судове рішення було постановлено без виклику заявниці, строк на апеляційне оскарження ухвали слідчого судді для неї обчислюється з дня отримання останньою копії судового рішення, тобто з 14.05.2018 року та останнім днем апеляційного оскарження цього судового рішення було 21.05.2018 року. Звертаючись з апеляційною скаргою поза межами апеляційного строку, визначеного п. 3 ч. 2 ст. 395 КПК України, ОСОБА_3 , помилково вважаючи його не пропущеним, не порушує питання про його поновлення, у зв`язку з чим приходжу до висновку про необхідність повернення апеляційної скарги ОСОБА_3 на підставі вимог п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України, що не позбавляє апелянта права повторного звернення з апеляційною скаргою з одночасним порушенням питання про поновлення строку апеляційного оскарження. При цьому, посилання ОСОБА_3 на те, що вона з 16.05.2018 року по 06.06.2018 року перебувала на лікуванні, в даному випадку не свідчить про дотримання нею апеляційного строку з підстав, наведених вище, та за певних умов може бути розцінене, як підстава для поновлення пропущеного заявником строку апеляційного оскарження.
Згідно з вимогами ч. 5 ст. 399 КПК України, копія ухвали про повернення апеляційної скарги невідкладно надсилається особі, яка подала апеляційну скаргу, разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.
Керуючись ч. 3 ст. 399 КПК України, суддя,-

постановив:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Жовтневого районного суду м. Харкова від 8 травня 2018 року, якою було відмовлено у відкритті провадженні за скаргою ОСОБА_3 на бездіяльність компетентних осіб прокуратури щодо невнесення відомостей за заявою про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань повернути особі, яка її подала у зв`язку з пропуском строку на подачу апеляційної скарги.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати ОСОБА_3 .
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2