ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 вересня 2018 року Індустріальний районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Дніпро кримінальне провадження № 0000619 від 20 квітня 2018 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , яка народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Вільногірську Дніпропетровської області, громадянка України, має вищу освіту, незаміжня, має неповнолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , офіційно не працевлаштована, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно зі ст. 89 КК України, раніше не судима,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

19 квітня 2018 року приблизно о 18:00 годині, ОСОБА_4 , знаходячись біля буд. № 9 по вул. Осінній у м. Дніпро, реалізуючи раптово виниклий злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання наркотичних засобів для особистого вживання, без мети збуту, діючи умисно та всупереч ст. 14 Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» №863 від 08.07.1999 (зі змінами), а також ст. 2 Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживання ними» №62/95-ВР від 15.02.1995 (зі змінами), придбала у невстановленої слідством особи за 100 гривень медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл., в якому знаходився наркотичний засіб - опій ацетильований, та залишила зберігати при собі, тим самим незаконно придбала та почала зберігати при собі наркотичний засіб, з метою особистого вживання, без мети збуту.
В цей же день, тобто 19.04.2018 року приблизно о 18 годині 20 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку № 37 по пр. П. Калнишевського у м. Дніпро, була зупинена співробітниками Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, які в порядку ст. 34 ЗУ «Про Національну поліцію України», провели поверхневу перевірку, в ході якої у лівій зовнішній кишені вдягнутому на неї в той час пальто виявили підозрілий предмет. Після цього, ОСОБА_4 в період часу з 18 години 30 хвилин до 18 години 50 хвилин добровільно видала працівникам поліції для огляду медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору масою 1,0337 г, яка у своєму складі містить опій ацетильований, який відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 року №770, відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений та маса якого, в перерахунку на суху речовину, складає 0,0537 г. (згідно з Указом МОЗ України від 01.08.2000 року № 188 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу»), та який ОСОБА_4 умисно незаконно придбала та зберігала без мети збуту.
В судовому засіданні ОСОБА_4 свою вину в вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України визнала у повному обсязі, щиро розкаялася і пояснила, що 19.04.2018 року на вул. Осінній у м. Дніпро, біля буд. № 9 придбала у малознайомої особи медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору, яка є наркотичним засобом опієм ацетильованим, та поклала вказаний медичний шприц до кишені одягненого на неї пальто. В цей же день вона була зупинена працівниками поліції, та під час проведення особистого огляду вона добровільно видала їм раніше придбаний нею медичний шприц з наркотичним засобом опієм ацетильованим.

За таких обставин, відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи, що проти цього не заперечують учасники судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо обставин справи, які ніким не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, добровільність їх позицій не викликає сумнівів, а також роз`яснив їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржувати ці обставини в апеляційному порядку.

Допитавши обвинувачену, дослідивши висновок експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/1758 від 08.05.2018 року, матеріали, що характеризують останню, суд дійшов висновку, що вина ОСОБА_4 доведена повністю і вона повинна нести кримінальну відповідальність за незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч. 1 ст. 309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченій суд, відповідно до ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься відповідно до вимог ст. 12 КК України до злочинів середньої тяжкості, особу винної, яка раніше не судима, характеризується посередньо.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд вважає щире каяття, наявність на утримання неповнолітньої дитини.

Обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено.

З врахуванням наведених обставин справи, особи обвинуваченої, суд вважає, що необхідним та достатнім покаранням для її виправлення буде покарання у виді штрафу.
Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України, з обвинуваченої на користь держави слід стягнути витрати за проведення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів у сумі 858,00 грн.

Питання щодо речових доказів вирішити відповідно до ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. 367-374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 грн.
Запобіжний захід обвинуваченій не обирався.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів у розмірі 858,00 грн.

Речові докази: медичний шприц об`ємом 2 мл., заповнений рідиною коричневого кольору до відмітки 1 мл., яка містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - опій ацетильований, який знаходиться в камері зберігання речових доказів Індустріального ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Вирок суду першої інстанції не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювалися під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним відповідно до положень ч. 3 ст. 349 КПК України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.

Суддя ОСОБА_1