Справа № 461/6581/18
Провадження № 1-кс/461/7496/18
У Х В А Л А

03.09.2018 р.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000072 від 02.04.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду надійшло клопотання слідчого СВ УСБ України у Львівській області ОСОБА_2 про призначення експертизи у кримінальному провадженні № 0000072 від 02.04.2018, за підозрою ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України та за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.

Свої вимоги слідчий мотивує тим, що ОСОБА_3 у період з 19.05.2018 по 07.06.2018 вимагав та щотижнево одержував для себе від ОСОБА_4 неправомірну вигоду у розмірі від 8000 грн. до 10400 грн., а всього одержав неправомірну вигоду на загальну суму 35800 грн., за не притягнення упродовж поточних тижнів до кримінальної відповідальності осіб, які здійснюють кишенькові крадіжки на території, яка обслуговується Шевченківським відділенням поліції Чернівецького відділу поліції ГУПН у Чернівецькій області та не здійснення їх кримінального переслідування.

Окрім цього, встановлено, що 07.06.2018 року під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_3 було виявлено та вилучено пакет в якому містилося 39 набоїв (патронів). Відповідно до висновку експерта № 5/273 від 31.07.2018 року, із вказаних вище 39 набоїв, 37 набоїв є боєприпасами, призначеними та придатними для стрільби із бойової, нарізної вогнепальної зброї.

В ході проведення розслідування, на підставі Ухвали слідчого судді Апеляційного суду Львівської області було проведено негласну слідчу(розшукову) дію аудіо-відеоконтроль особи - ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про що складений відповідний протокол № 762нт/42-25 від 11.07.2018 із додатками магнітними носіями інформації № 117т від 08.05.2018, № 116т від 08.05.2018, № 115т від 08.05.2018 та № 156т від 30.05.2018, які розсекречено у встановленому законом порядку.

У вищевказаному протоколі відображені стенограми розмов ОСОБА_3 , а на магнітних носіях записані аудіо-,відеофайли із цими розмовами.

В ході проведення розслідування, на підставі Ухвали слідчого судді Апеляційного суду Львівської області було проведено негласну слідчу(розшукову) дію аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що складений відповідний протокол № 826нт/42-25 від 20.07.2018 із додатками магнітними носіями інформації № 117т від 08.05.2018, № 116т від 08.05.2018, № 115т від 08.05.2018 та № 156т від 30.05.2018, які розсекречено у встановленому законом порядку.

У вищевказаному протоколі відображені стенограми розмов ОСОБА_4 , а на магнітних носіях записані аудіо-,відеофайли із цими розмовами.

Слідчий просить слідчого суддю призначити судову криміналістичну експертизу відео-, звукозапису.

Слідчий у письмовій заяві просив клопотання слухати без його участі.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

З наданих суду матеріалів клопотання вбачається, що для вирішення поставлених слідчим питань необхідні спеціальні знання.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

призначити у кримінальному провадженні № 0000072 судову криміналістичну експертизу відео-, звукозапису, проведення якої доручити судовим експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз;

На вирішення судової криміналістичної експертизи відео-, звукозапису поставити наступні питання:

І. Чи зафіксоване в наданих для дослідження носіях інформації:

- оптичному носії DVD-R, об`ємом 4,7 Gb, марки «TDK», інв. № 119нт від 08.05.2018 в теці «2018.07.11_12-57-04», у папці під назвою «10688-2018», у файлах:

1. папка «2018_05_29» із файлом:

«19-05-25.1-915.wav»

2. папка «2018_06_02» із файлом:

«10-00-22.1-915.wav»

«12-31-39.1-915.wav»

3. папка «2018_05_31» із файлом:

«11-09-42.1-915.wav»

4. папка «2018_05_30» із файлом:

«13-28-22.1-915.wav»

5. папка «2018_06_07» із файлом:

«17-11-02.1-915.wav»,

зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж

№ 812нт/42-25 від 19.07.2018;

- чотирьох магнітних носіях: об`ємом 16 Гб. від 08.05.2018 № 117т; об`ємом 8 Гб. від 08.05.2018 № 116т; об`ємом 16 Гб. від 08.05.2018 № 115т; об`ємом 16 Гб. від 30.05.2018 № 156т. у файлах:

«2018_05_19__13_31_ch1»;

«2018_05_22__14_17_ch1»;

«2018_05_22__14_33_ch1»;

«2018_05_22__14_37_ch1»;

«2018_05_22__14_41_ch1»;

«2018_05_22__14_55_ch1»;

«2018_05_22__15_24_ch1»;

«180529_1812»;

«180530_1215»;

«180530_1236»;

«180602_1122»;

«2018_06_07__16_35_ch1»,

зміст яких відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-,відеоконтроль особи № 826нт/42-25 від 20.07.2018 та у протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-,відеоконтроль особи № 762нт/42-25 від 11.07.2018;

- інших носіях інформації зі зразками голосу, наявних у матеріалах даного кримінального провадження, отриманих за результатами проведення комплексу слідчих дій;

голос (усне мовлення) одних і тих же осіб ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .? Якщо так, то які конкретно слова та фрази ними промовлені?;

ІІ. Чи містять вищезазначені записи розмов ознаки монтажу?

ІІІ. Чи зафіксоване в наданому для дослідження носії інформації:

- оптичному носії DVD-R, об`ємом 4,7 Gb, марки «TDK», інв. № 118нт від 08.05.2018 в теці «2018.07.09_10-10-30», у папці під назвою «10687-2018», у файлах:

1. папка «2018_06_08» із файлом:

«07-58-08.1-830.wav», починаючи з 00:01:52 год. по 00.02.22 год.; та з 00:02:38 год по 00:02.50 год;

2. папка «2018_06_07» із файлами:

«21-09-47.1-830.wav», починаючи з 00:00:00 год. по 00.01.17 год.;

«21-28-11.1-830.wav»,

зміст якого відображено в протоколі за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 761нт/42-25 від 11.07.2018 року;

голос (усне мовлення) однієї і тієї ж особи ОСОБА_5 ? Якщо так, то які конкретно слова та фрази нею промовлені?

IV. Чи містять вищезазначені записи розмов ознаки монтажу?

На дослідження експертам надати:

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 761/нт/42-25 від 11.07.2018 року на 3-х арк, нетаємно;

- оптичний диск інв. № 118нт/42-25 від 08.05.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 761/нт/42-25 від 11.07.2018 року, нетаємно;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відеоконтроль особи - ОСОБА_3 , № 762нт/42-25 від 11.07.2018 на 15-х арк, нетаємно;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії аудіо-відеоконтроль особи ОСОБА_4 , № 826нт/42-25 від 20.07.2018 на 15-х арк, нетаємно;

- магнітні носії інформації № 117т від 08.05.2018, № 116т від 08.05.2018, № 115т від 08.05.2018 та № 156т від 30.05.2018, , в яких зафіксовані записи розмов, що відображені у протоколах № 762нт/42-25 від 11.07.2018 та № 826нт/42-25 від 20.07.2018, нетаємно;

- протокол за результатами проведення негласної слідчої (розшукової) дії зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж № 812нт/42-25 від 19.07.2018 року на 6-х арк, нетаємно;

- оптичний диск інв. № 119нт/42-25 від 02.04.2018 року, в якому зафіксовані аудіо записи розмов, що відображені у протоколі № 812нт/42-25 від 19.07.2018 року, нетаємно;

- протоколи допиту ОСОБА_3 від 22.06.2018 та 04.07.2018, з додатками, в яких містяться умовно вільні зразки голосу ОСОБА_3 ;

- протокол допиту ОСОБА_5 від 09.07.2018 з додатком, в якому містяться умовно вільні зразки голосу ОСОБА_5 ;

- протокол відібрання зразків голосу ОСОБА_4 від 28.08.2018 з додатком, у якому містяться експериментальні зразки голосу ОСОБА_4

- оптичний носій інформації та журнал судового засідання, надані на підставі запиту в порядку ст. 93 КПК України від 16.07.2018, Галицьким районним судом м. Львова із аудіозаписом судового засідання від 04.07.2018, у якому містяться умовно вільні зразки голосу ОСОБА_3

- усі інші необхідні матеріали кримінального провадження № 0000072.

Копію ухвали направити експертам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз для виконання.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .