АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/697/18 Справа № 705/2362/18 Категорія: ч. 5 ст. 72 КК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

07 вересня 2018 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
з участю прокурораОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення,

в с т а н о в и л а :

Засуджений ОСОБА_7 07.06.2018 року звернувся до Уманського міськрайонного суду Черкаської області із заявою про перерахунок йому строку попереднього ув`язнення з 22.05.2017 року по 03.11.2017 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України з розрахунку «один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі».

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення.

В ухвалі суд першої інстанції вказав, що вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.07.2017 року засудженому ОСОБА_7 вже зараховано у строк відбуття покарання відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України строк попереднього ув`язнення з розрахунку «один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі», починаючи з 22.05.2017 року по 20.06.2017 року, а на період з 21.06.2017 року вже не застосовуються положення ч. 5 ст. 75 КК України в редакції Закону України №838-VІІІ від 26.11.2015 року, оскільки цей закон з указаної дати втратив чинність, тому період з 21.06.2017 року по 03.11.2017 року також не підлягає перерахунку.

Не погодившись з ухвалою суду першої інстанції, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, у якій просить зарахувати у строк покарання за вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.07.2017 року строк попереднього ув`язнення з 21.06.2017 року по 03.11.2017 року разом із раніше зарахованим строком попереднього ув`язнення з 22.05.2017 року по 20.06.2017 року.

Свою апеляційну скаргу мотивує тим, що під час вирішення питання про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання при його призначенні, а також під час приведення судових рішень у відповідність до положень Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» суди зобов`язані забезпечувати точне й неухильне дотримання законодавства, своєчасний та якісний розгляд відповідних клопотань, керуватися Конституцією України, Кримінальним кодексом України, Кримінальним процесуальним кодексом України, законами України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання, міжнародними договорами, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України. Вказує, що закон, який погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.

У судовому засіданні ОСОБА_7 був відсутній, оскільки під час проведення відеоконференції з колонією, де він відбуває покарання, були істотні складнощі з інтернет зв`язком. В режимі електронного повідомлення представник колонії повідомив суду, що засуджений підтримує апеляційну скаргу, не заперечує проти розгляду його апеляційної скарги без його участі і просить повідомити його про результати розгляду.

Прокурор вважає, що апеляційну скаргу засудженого необхідно задовольнити, враховуючи правовий висновок Великої Палати Верховного Суду у справі № 663/537/17, провадження № 13-31 кс18, від 29 серпня 2018 року, де Верховним Судом у п. 105 рішення зазначено таке: «Якщо особа вчинила злочин до 20 червня 2017 року включно, то під час зарахування попереднього ув`язнення у строк покарання застосуванню підлягає ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону № 838-VIII в силу як прямої, так і зворотної, дії кримінального закону в часі».

Заслухавши суддю-доповідача, думку прокурора, вивчивши матеріали кримінального провадження та перевіривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 370 КПК України, судове рішення повинно бути законним, обґрунтованим і вмотивованим. Законним є рішення, ухвалене компетентним судом згідно з нормами матеріального права з дотриманням вимог щодо кримінального провадження, передбачених цим Кодексом. Обґрунтованим є рішення, ухвалене судом на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, які підтверджені доказами, дослідженими під час судового розгляду та оціненими судом відповідно до статті 94 цього Кодексу. Вмотивованим є рішення, в якому наведені належні і достатні мотиви та підстави його ухвалення.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК (із змінами внесеними Законом України від 26.11.2015 № 838-VIII «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання») зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 13 Закону України «Про судоустрій і статус суддів» від 02 червня 2016 року № 1402-VIII, висновки щодо застосування норм права, викладені у постановах Верховного Суду, враховуються іншими судами при застосуванні таких норм права.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_7 19.07.2017 року засуджений вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області за ч. 2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі за злочин, який був вчинений 24 березня 2017 року.

На підставі ст.71 КК України призначено ОСОБА_7 шляхом часткового складання покарання, призначеного йому вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 05.05.2017 року, у виді 2 років обмеження волі, що відповідно до ст. 72 КК України становить 1 рік позбавлення волі, та остаточно призначено до відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі з поміщенням його до кримінально-виконавчої установи. Строк відбування покарання рахується із часу затримання з 22.05.2017 року.

Зараховано ОСОБА_7 строк попереднього ув`язнення з 22.05.2017 року по 20.06.2017 року з розрахунку «один день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі» на підставі ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838-VIII. Захід забезпечення кримінального провадження щодо ОСОБА_7 до набрання вироком законної сили залишений попередній - тримання під вартою.

Ухвалою Апеляційного суду Черкаської області від 03.11.2017 року вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.07.2017 року відносно ОСОБА_7 змінено. Вирішено вважати ОСОБА_7 засудженим за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України до призначеного покарання часткового приєднано покарання, призначене вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 05.05.2017 року у виді 2 років обмеження волі, що відповідно до ст. 72 КК України становить 1 рік позбавлення волі, та остаточно призначено до відбування покарання у виді 3 років позбавлення волі. В іншій частині вирок залишений без змін.

Таким чином, вирок Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.07.2017 року щодо засудженого ОСОБА_7 набрав законної сили 03.11.2017 року.

Тому, з огляду на указаний вище правовий висновок Великої Палати Верховного суду від 29 серпня 2018 року, ОСОБА_7 має бути зарахований за принципом «день за два» увесь період його попереднього ув`язнення до вступу вироку у законну силу, адже злочин був ним вчинений до 20 червня 2017 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись, ст. 404, 405, 537, 539 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 задовольнити.

Ухвалу Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 25 липня 2018 року, якою відмовлено в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_7 про перерахунок строку попереднього ув`язнення, змінити.

Зарахувати ОСОБА_7 у строк покарання, призначеного йому вироком Монастирищенського районного суду Черкаської області від 19.07.2017 року, строк попереднього ув`язнення з 21 червня 2017 року по 03 листопада 2017 року включно з розрахунку, що одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :