Справа№751/5381/17
Провадження №1-кс/751/1653/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 червня 2018 року місто Чернігів

Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернігові в режимі відеоконференцзв`язку скаргу ОСОБА_3 на дії слідчого прокуратури Чернігівської області

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 звернулася до суду зі скаргою, в якій просить усунути порушення її прав, зобов`язати слідчого належним чином розглянути її клопотання та ознайомити її з матеріалами кримінального провадження № 0000073.

Свої вимоги обґрунтовує тим, що 04.05.2018 року звернулася до прокуратури Чернігівської області з клопотанням провести одночасний допит за її участі та понятих, які були свідками перевищення службових повноважень працівниками поліції під час затримання заявника, а також ознайомити з матеріалами кримінального провадження за час з його відновлення. Листом від 11.05.2018 року № 17-56-15 начальником слідчого відділу прокуратури області ОСОБА_6 заявника було повідомлено, що її клопотання долучено до матеріалів кримінального провадження.

Вважаючи, що даний лист свідчить про порушення права заявника на захист, так як не містить відомостей про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання або ж повідомлення про виконання заявлених заявником в клопотанні дій, в установлений законом термін, заявник звернулася до прокуратури Чернігівської області 23.05.2018 року вдруге з клопотанням усунути порушення її прав потерпілої та виконати дії, заявлені у клопотанні від 04.05.2018 року. Листом від 04.06.2018 року прокурором у провадженні ОСОБА_7 заявника було повідомлено, що і це клопотання заявника долучено до матеріалів вказаного провадження і жодного слова про суть заявлених у клопотанні дій і усунення порушень прав заявника.

В судовому засіданні заявник, захисник скаргу підтримали в частині зобов`язання потерпілу ознайомити з матеріалами кримінального провадження. Скарга в частині зобов`язання слідчого належним чином розглянути клопотання не підтримана, оскільки кримінальне провадження закрито.

Прокурор в судовому засіданні просив відмовити у задоволенні скарги, з матеріалами справи ОСОБА_3 буде ознайомлена по мірі можливості.

Вислухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали провадження, матеріали кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000073 від 16.03.2016 року, слідчим суддею встановлено, що в рамках кримінального провадження ОСОБА_3 , являючись потерпілою, 04 травня 2018 року подала клопотання в порядку ст. 220 КПК України, в тому числі і про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження.

Відповідно до п. 11 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право знайомитися з матеріалами, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, в порядку, передбаченому цим Кодексом, у тому числі після відкриття матеріалів згідно зі статтею 290 цього Кодексу, а також знайомитися з матеріалами кримінального провадження, які безпосередньо стосуються вчиненого щодо нього кримінального правопорушення, у випадку закриття цього провадження.

З дослідженого кримінального провадження № 0000073 вбачається наявність клопотання ОСОБА_3 про ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, даних про ознайомлення її з матеріалами кримінального провадження прокурор в судовому засіданні не надав, також такі дані відсутні в матеріалах кримінального провадження № 0000073, а тому скарга в частині підтримання її в судовому засіданні підлягає задоволенню.

В задоволенні скарги в частині зобов`язання слідчого належним чином розглянути клопотання слід відмовити, оскільки дані вимоги не підтримані в судовому засіданні і провадження у справі закрито.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст. 19 Конституції України, ст. ст. 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 в порядку ст. 303 КПК України задовольнити частково.

Зобов`язати уповноважену особу прокуратури Чернігівської області ознайомити ОСОБА_3 з кримінальним провадженням внесеним до ЄРДР за № 0000073 від 10.03.2016 року.

В задоволені решти скарги відмовити.

Ухвала не оскаржується, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий cуддя ОСОБА_1