СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/2234/17
Провадження № 1-кс/306/303/17
Рядок статзвіту № 12
УХВАЛА

29 листопада 2017 року м. Свалява

Слідчий суддя Свалявського районного суду ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю: скаржника ОСОБА_3

слідчого СВ Свалявського ВП ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області ОСОБА_4 від 19.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000893, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_3 звернулася з зазначеною скаргою, посилаючись на те, що 19.10.2017 року слідчим СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у Закарпатській області винесено постанову про закриття кримінального провадження на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України, у звязку з встановленням відсутності складу кримінального правопорушення. Вважає згадану постанову передчасною, прийнятою без всебічного зясування усіх обставин кримінального правопорушення. Просила суд згадану постанову скасувати.

В судовому засіданні скаржник вимоги, викладені у скарзі підтримала та наполягала на їх задоволені, при цьому пояснила, що її колишній чоловік ОСОБА_5 займається бджолярством, має близько 80-ти бджолосімей і щорічно реалізовує мед та бджолосімї на суму біля 100 000 грн, однак дана обставина слідчим не зясована.

Слідчий ОСОБА_4 у судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив. Пояснив, що за результатами слідчих дій встановлено відсутність умисного ухилення ОСОБА_5 від сплати аліментів. Зазначив, що під час допиту останній пояснив, що ніде не працює, допомагає іншим людям по господарству, а тому аліменти сплачує по мірі можливості, нерегулярно, приблизно по 200, 00 (двісті грн 00 к.) грн на кожну дитину.

Дослідивши матеріали скарги та матеріали кримінального провадження № 0000893, заслухавши думку скаржника та слідчого, перевіривши законність і обгрунтованість винесення слідчим оскаржуваної постанови, слідчий суддя дійшов висновку, що дана скарга підлягає до задоволення зважаючи на наступне.

Згідно витягу із кримінального провадження № 0000893 до ЄРДР 03.10.2015 року внесено повідомлення ОСОБА_3 про те, що її колишній чоловік ОСОБА_5 не виконує аліментні зобовязання щодо утримання їх спільних трьох неповнолітніх дітей (матеріали к/п, а.с. 1).

Згідно розрахунків заборгованості ОСОБА_5 по аліментах, наданих ДВС Свалявського РУЮ така станом на 16.06.2017 року складає 70 221, 24 грн (матеріали к/п, а.с. 86).

Слідчим, 13.02.2017 року надано доручення про проведення слідчих дій у порядку ст. 40 КПК України, згідно з яким зобовязано працівників Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП у З/о встановити та допитати осіб, яким можуть бути відомі обставини даного кримінального правопорушення; встановити, чи займається бджолярством ОСОБА_5 ; направити запити для встановлення належного на праві власності ОСОБА_5 майна (матеріали к/п, а.с. 87).

Однак відомості щодо виконання вищезгаданого доручення у матеріалах кримінального провадження відсутні.

Відповідно до правил ст. 284 КПК України, закриття кримінального провадження ? це закінчення досудового розслідування, яке відбувається в силу наявності обставин, що виключають кримінальне провадження і прийняття рішення про закриття кримінального провадження можливе лише після дослідження всіх обставин кримінального провадження та безпосереднього дослідження і оцінки слідчим доказів, які стосуються цього провадження, у їх сукупності.

Дана вимога закону слідчим при винесенні постанови про закриття кримінального провадження не дотримана, оскаржувана постанова винесена передчасно.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 284, 306, 307 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_3 ? з а д о в о л ь н и т и.
Постанову слідчого СВ Свалявського ВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ? ОСОБА_4 від 19.10.2017 року про закриття кримінального провадження № 0000893 - скасувати.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ

СВАЛЯВСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1