Справа № 591/5571/16-к
Провадження № 1-кс/591/557/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16 лютого 2018 року м. Суми
Зарічний районний суд м. Суми в складі слідчого судді Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні №0000330 про тимчасовий доступ до документів,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, в якому просить надати тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою АДРЕСА_1 .

Прокурор вважає, що зазначені документи мають суттєве значення у даному кримінальному провадженні, містять відомості, які можуть бути використані як докази та самі по собі, або в сукупності з іншими речами та документами мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в інший спосіб встановити вказані обставини не є можливим.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, уточнив період часу за який необхідно надати тимчасовий доступ до документів, а саме з 01.01.2016 р. по теперішній час, а також просив надати тимчасовий доступ до матеріалів планових та позапланових виїзних та невиїзних перевірок та підготовчих (доперевірочних) аналізів з супровідною документацією, просив задовольнити, надав документи в обґрунтування клопотання.

Представник володільця інформації в судове засідання не з`явився, про розгляд клопотання повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, дослідивши копії матеріалів кримінального провадження, вивчивши матеріали справи, дійшов наступного висновку.

Слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000330 від 17.10.2016 за фактом можливих протиправних дій співробітників ІНФОРМАЦІЯ_2 , які здійснюючи податкову перевірку ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 ", свідомо не включили в акт податкової перевірки порушення податкового законодавства, що були виявленні під час здійснення перевірки, внаслідок чого заподіяні збитки у вигляді ненадходження до державного бюджету.
Перевіркою правомірності проведення перевірки, правильності перевірки дотримання вимог податкового, валютного та іншого законодавства за період з 01.07.2013 по 30.06.2016 року TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 , що були відповідальні за проведення даної перевірки встановлено численні порушення Конституції України та діючого законодавства України, що призвело до втрат бюджету України.

На даний час у слідства виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до матеріалів перевірок ІНФОРМАЦІЯ_5 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 за період з 2006 року по теперішній час, у тому числі службової документації, рапортів, листів, записок, а також документації доперевірочних аналізів вказаного підприємства, яка міститься у ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Зазначені відомості в сукупності з іншими матеріалами кримінального провадження можуть мати суттєве значення для встановлення фактичних обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також нададуть можливість встановити осіб причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення та нададуть змогу експертним шляхом встановити точні суми збитків, спричинених внаслідок протиправних дій.
Вилучення копій документів, зазначених в клопотанні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення судових експертиз, буде використано в якості доказів.
Тому, клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.85, 159 - 166 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Надати слідчим ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та прокурорам ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у кримінальному провадженні № 0000330 тимчасовий доступ з можливістю вилучення копій матеріалів планових та позапланових виїзних та невиїзних перевірок ІНФОРМАЦІЯ_5 TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 та підготовчих (доперевірочних) аналізів з супровідною документацією за період з 01.01.2016 року по 13.02.2018 р., у тому числі службової документації, рапортів, листів, записок, яка міститься в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 .
Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_6 .
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_10 -Когер