Справа № 132/1095/18
Ухвала
Іменем України
"03" квітня 2018 р. Калинівський районний суд Вінницької області

в складі:

слідчого судді Павленко І.В.,

при секретарі Жовтій С.В.,

розглянувши скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Скічко П.А. яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру судових розслідувань за поданою заявою від 26.03.2018 року,

ВСТАНОВИВ:
В поданій до суду скарзі скаржник зазначає, що 26.03.2018 року він звернувся до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою про те, що в приміщенні Калинівського районного суду Вінницької області, приблизно о 10 год. 05 хв. після судового засідання у справі № 132/3503/14-ц, в якій він, як адвокат, представляє інтереси ОСОБА_2 , інший учасник судової справи ОСОБА_3 , вчиняла йому перешкоди до здійснення його правомірної (професійної) діяльності представника особи по наданню правової допомоги, шляхом вчинення погроз фізичною розправою і образ на його адресу.

Обставини викладенні у його заяві відбувалися в присутності адвоката Шимотюк Оксани Вікторівни та інших відвідувачів суду.

За результатом звернення йому було видано талон-повідомлення № 5 про прийняття заяви від 26.03.2018 року.

28.03.2018 року він звернувся до Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області з письмовою заявою про невідкладну видачу йому витягу з ЄРДР про внесення відповідних відомостей за його заявою від 26.03.2018 року, однак у відділі поліції йому повідомили, що відомості за його заявою про вчинення кримінального правопорушення не внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Вважає, що в його заяві про вчинення кримінального правопорушення від 26.03.2018 року та наданих письмових поясненнях до неї зазначено фактичні дані, які підтверджені доказами, що свідчать про наявність кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України «Втручання в діяльність захисника чи представника особи», однак в порушення Закону відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань не внесено, тому вважає таку бездіяльність протиправною.

Скаржник в судове засідання не з`явився, однак звернувся до суду із заявою про розгляд скарги у його відсутність без технічної фіксації судового процесу. Скаргу підтримує та просить її задовольнити.

Представник Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області в судове засідання не з`явився, однак від заступника начальника СВ Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області майора поліції Кулика О.В. надійшла заява до суду про розгляд скарги у відсутність представника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області та без технічної фіксації судового процесу.

Відповідно до частини третьої статті 306 КПК України відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Вивчивши матеріали скарги, перевіривши надані доводи і докази, з урахуванням вищенаведеного, слідчий суддя прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Згідно вимог ч.4 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор був зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, про що повідомити заявника. Слідчий, прокурор, інша службова особа, уповноважена на прийняття та реєстрацію заяв і повідомлень про кримінальні правопорушення, зобов`язані прийняти та зареєструвати таку заяву чи повідомлення. Відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Відповідно до ст. 124 Конституції України правосуддя в Україні здійснюється виключно судами. Привласнення цих функцій іншими органами чи посадовими особами не допускається.

У відповідності до положень ч. 2 ст. 9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно ч.1 ст.2 КК України підставою кримінальної відповідальності є вчинення особою суспільно небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбаченого цим Кодексом.

Відповідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР.

З аналізу вищезазначених положень закону вбачається, що реєстрації в Єдиному реєстрі досудових розслідувань підлягають не будь-які заяви чи повідомлення, а лише ті, що відображають достатні відомості про кримінальне правопорушення.

Оскільки для перевірки відомостей, зазначених в заяві ОСОБА_1 до начальника Калинівського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області Скічко П.А. від 26.03.2018 року, необхідно провести слідчі дії та заходи забезпечення кримінального провадження, для здобуття доказів, які можуть свідчити про наявність чи відсутність в діях ОСОБА_3 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга є обґрунтованою, а тому підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 303, 304, 307 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_1 на протиправну бездіяльність начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Скічко П.А., яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру судових розслідувань за поданою заявою від 26.03.2018 року, задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність начальника Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області Скічко П.А., яка полягала у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за поданою ОСОБА_1 заявою від 26.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 397 КК України, та зобов`язати внести відповідні відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Павленко І.В.