СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/34/18
Провадження № 1-кс/485/12/18

Слідчий суддя Снігурівського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000227 від 21 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні (користуванні) ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ",
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вищезазначене клопотання, яке мотивоване тим, що під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді голови правління ТДВ ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи відповідальним за ведення фінансово-господарської діяльності товариства, організацію бухгалтерського обліку, маючи доступ до коштів товариства та одноосібно користуючись банківськими картками ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , виданим на його ім`я та ТДВ ІНФОРМАЦІЯ_2 в ПАТ КБ ІНФОРМАЦІЯ_3 , отримував грошові кошти від замовників робіт, які перераховувались на вказані картки. З використанням банківських карток ОСОБА_5 знімав грошові кошти та розпоряджався ними на власний розсуд. У зв`язку з викладеним виникла необхідність у доступі до інформації та документів, що містять банківську таємницю, які перебувають у власності (користуванні) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме рух коштів по банківських картках: №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 в розрізі даних про дату/час та суми зарахування грошових коштів, дату/час, суми та місця зняття готівки, фото особи під час зняття готівки з вказаних рахунків, а також телефонних номерів та ІР-адрес, з яких здійснювалось керування рухом грошових коштів через систему «Інтернет-банкінг» у період з 01 січня 2016 року по дату винесення ухвали слідчим суддею.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів.
Дослідивши клопотання та додані до нього докази, заслухавши слідчого, слідчий суддя дійшов до таких висновків.
Згідно з п. 5 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.
Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 62 Закону України «Про банки та банківську таємницю» інформація щодо юридичних та фізичних осіб, яка містить банківську таємницю, розкривається банками за рішенням суду.
Слідчий не довів належними та допустимими доказами, що перелічені ним у клопотанні банківські картки №№ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , НОМЕР_6 , які перебувають у володінні (користуванні) ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », якимось чином пов`язані з ОСОБА_5 , що саме на його ім`я зареєстрований банківський рахунок, до якого прив`язані вказані картки. Суд не бере до уваги рапорт о/у СКП Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_6 , оскільки він не є доказам в розумінні КПК України.
За таких обставин, клопотання слідчого є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164 КПК України, слідчий суддя
постановив:
- у задоволенні клопотання слідчого СВ Снігурівського ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0000227 від 21 квітня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні (користуванні) ПАТ КБ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " - відмовити в повному обсязі.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1