Справа № 199/8928/17
ВИРОК
іменем України
29.01.2018 місто Дніпро
Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження №0003141 від 05.12.2017 відносно:
ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцям. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, неодруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

який обвинувачується у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
04.12.2017 приблизно о 17:00 годині ОСОБА_3 , перебуваючи біля першого корпусу будинку № 83, розташованого по вул. Калиновій у м. Дніпрі, під лавкою знайшов пакет з полімерного матеріалу. Піднявши вказаний пакет, ОСОБА_3 виявив, що в середині нього знаходиться речовина рослинного походження, яку він за кольором та запахом визначив для себе, як наркотичний засіб канабіс, обіг якого заборонено. В цей час у ОСОБА_3 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 поклав знайдений пакет з наркотичним засобом канабіс в праву передню кишеню, одягнених на ньому, джинсів, таким чином, придбав та почав зберігати наркотичний засіб при собі без мети збуту, після чого попрямував до третього корпусу будинку № 83 по вул. Калиновій у м. Дніпрі.

В той же день приблизно о 17:20 годині ОСОБА_3 , перебуваючи біля третього корпусу будинку № 83 по вул. Калиновій в м. Дніпрі, був помічений працівниками поліції, які встановили, що ОСОБА_3 має при собі річ, обіг якої заборонено, та викликали слідчо-оперативну групу Амур-Нижньодніпровського ВП ДВП ГУ НП в Дніпропетровській області, слідчий якої в ході проведення огляду 04.12.2017 в період часу з 18:00 години до 18:36 години за адресою: м. Дніпро, вул. Калинова, біля третього корпусу будинку № 83, в присутності двох понятих в правій передній кишені, одягнених на ОСОБА_3 джинсів, виявив та вилучив пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилась подрібнена речовина рослинного походження, масою 8,242 г., яка згідно з висновком експерта № 1/8.6/4854 від 09.12.2017 є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено, маса канабісу (в перерахунку на висушену речовину) становить 7,418 г., яку ОСОБА_3 незаконно придбав та зберігав при собі без мети збуту, з метою особистого вживання.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, визнав у повному обсязі, заявив про щиросердне каяття у вчиненому і пояснив, що дійсно він 04.12.2017 приблизно о 17:00 годині знайшов під лавкою біля першого корпусу будинку № 83 по вул. Калиновій у м. Дніпрі пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходився наркотичний канабіс, який він підібрав та почав його зберігати при собі без мети збуту, до моменту його вилучення в той же день працівниками поліції.

Крім повного визнання своєї вини обвинуваченим ОСОБА_3 , суд вважає, що його вина у вчиненні злочину за обставин, викладених у вироку, підтверджується повністю дослідженими в судовому засіданні доказами:

- протоколом огляду місця події від 04.12.2017, згідно якого біля першого корпусу, будинку № 83 по вул. Калиновій у місті Дніпрі у ОСОБА_3 в правій передній кишені, одягнених на ньому джинсів, виявлено та вилучено пакет з полімерного матеріалу, в якому знаходилася речовина темно-зеленого кольору рослинного походження;
- висновком експерта № 1/8.6/4854 від 09.12.2017 , згідно якого речовина, масою 8,242 г., вилучена у ОСОБА_3 , є канабісом, який відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено. Маса канабісу в перерахунку на висушену речовину становить 7,418 г., який визнаний речовим доказом по кримінальному провадженню.

Оцінюючи докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого ОСОБА_3 знайшла своє повне підтвердження в процесі судового розгляду.

Умисні дії обвинуваченого ОСОБА_3 за ч. 1 ст. 309 КК України правильно кваліфіковані, як такі, що виразилися в незаконному придбанні та зберіганні наркотичного засобу без мети збуту.

Призначаючи вид і міру покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує ступінь тяжкості вчиненого ним діяння, яке відноситься до середньої тяжкості, дані про особу обвинуваченого ОСОБА_3 , який 30.11.2016 звільнений на підставі ухвали Амур-Нижньодніпровського районного суду міста Дніпропетровська від покарання за вироком Ленінського районного суду міста Дніпропетровська від 19.11.2013 за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 305 КК України по закінченню строку випробування, а тому є особою, яка в силу ст. 89 КК України вважається не судимою. Обвинувачений ОСОБА_3 проживає в цивільному шлюбі, офіційно не працевлаштований, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд визнає: його щире каяття у вчиненому та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , судом не встановлено.
З урахуванням вищевикладеного, а також наявності обставин, що пом`якшують покарання, відсутності обставин, що обтяжують покарання, приймаючи до уваги повне визнання ОСОБА_3 своєї вини суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому ОСОБА_3 покарання у виді штрафу.
Це покарання, виходячи з принципів законності, справедливості, обґрунтованості та індивідуалізації, буде необхідним і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення нових злочинів.
Питання про долю речових доказів суд вирішує у відповідності до приписів ч. 9 ст. 100 КПК України.
Керуючись ст.ст. 369, 371-374 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України та призначити йому покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, тобто в сумі 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_3 до набрання вироком законної сили у вигляді особистого зобов`язання скасувати.
Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати, пов`язані із проведенням судової хімічної експертизи (рахунок № 0004 в УДКСУ в Шевченківському районі міста Дніпра Дніпропетровської області, МФО 805012, , висновок експерта № 1/8.6/4854 від 09.12.2017) в сумі 989 (дев`ятсот вісімдесят дев`ять) гривень 60 коп.
Речовий доказ, яким визнано: спец пакет № 0017976 з наркотичною речовиною (квитанція № 354) знищити.
На вирок можуть бути подані апеляційні скарги протягом 30 днів з дня його проголошення до судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Дніпропетровської області через Амур-Нижньодніпровський районний суд міста Дніпропетровська.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення апеляційним судом.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1