Справа № 152/221/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 квітня 2018 року м. Шаргород
Слідчий суддя Шаргородського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,
19 лютого 2018 року старший слідчий СВ Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції Головного управління поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Клопотання обґрунтовано тим, що 14 лютого 2018 року біля 02 години 30 хвилин двоє невідомих осіб проникли до домоволодіння ОСОБА_4 розташованого в АДРЕСА_1 із застосуванням погрози насильства, за допомогою знайденого попередньо на кухні потерпілої кухонного ножа, погрожуючи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , незаконно заволоділи срібним кільцем ОСОБА_6 та сумкою у якій знаходились гроші в сумі 1050 грн, мобільний телефон марки «Нокіа» та картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вході виконання доручення про проведення слідчих (розшукових) дій працівниками оперативного підрозділу Шаргородського відділення поліції було встановлено, що до вчинення даного злочину можуть бути причетний ОСОБА_7 , який користується абонентським номером НОМЕР_1 .
З метою розкриття цього злочину, встановлення та притягнення до відповідальності осіб які скоїли дану крадіжку, слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за абонентськими номерами в період часу з 09 години 01 лютого 2018 року до 09 години 19 лютого 2018 року, з вказанням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS,MMS,GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента, який користується телефонами (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), а також відомості про абонентів які користуються абонентським номером НОМЕР_1 за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації, та можливості їх вилучити.
У судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 клопотання підтримав, посилаючись на обставини, викладені у клопотанні. Зазначив, що інших способів установити осіб, які вчинили злочин, немає.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у судове засідання не прибув, про дату, час та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином, про причини неприбуття не повідомив.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин, або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, установив наступне.
14 лютого 2018 року біля 02 години 30 хвилин двоє невідомих осіб проникли до домоволодіння ОСОБА_4 розташованого в АДРЕСА_1 із застосуванням погрози насильства, за допомогою знайденого попередньо на кухні потерпілої кухонного ножа, погрожуючи ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , незаконно заволоділи срібним кільцем ОСОБА_6 та сумкою у якій знаходились гроші в сумі 1050 грн, мобільний телефон марки «Нокіа» та картки ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Відповідно до рапорта старшого опера уповноваженого ОСОБА_8 оперативним шляхом встанвлено причетність ОСОБА_7 до скоєння цього кримінального правопорушення, який користується абонентським номером НОМЕР_1 (а.п. 4).
За змістом ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно з пунктом 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить: інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, тощо.
Частинами 5, 6 та 7 ст. 163 КПК України встановлено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Ураховуючи вищевикладене, метою перевірки на причетність до скоєння злочину ОСОБА_7 , а також встановлення співучасників, які могли в період скоєння злочину зв`язуватись з вищевказаним абонентським номером, вважаю за необхідне клопотання задовольнити, надавши слідчому тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та знаходиться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 , поштова адреса: АДРЕСА_3 , і містять охоронювану законом таємницю, а саме документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 09 години 01 лютого 2018 року до 09 години 19 лютого 2018 року, в паперовому (друкованому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді, з вказанням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента який користується телефонами (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), а також відомості про абонентів які користуються телефонами абонентським номером НОМЕР_1 за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації.
Зобов`язати адміністрацію ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » забезпечити старшому слідчому слідчого відділення Шаргородського відділення поліції Жмеринського відділу поліції ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 , доступ до документів, що містять інформацію про телефонні дзвінки за абонентським номером НОМЕР_1 в період часу з 09 години 01 лютого 2018 року до 09 години 19 лютого 2018 року, в паперовому (друкованому) та електронному (на цифровому носієві) вигляді, з вказанням адрес розташування та номерів базових станцій, типу з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація, з`єднання нульової тривалості), дати, часу та тривалості з`єднання, ідентифікаційних ознак кінцевого обладнання абонента який користується телефонами (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційних ознак терміналу з яким відбувається сеанс зв`язку (абонентський, серійний, IMSI номер, номер сім-картки, ІМЕІ), а також відомості про абонентів які користуються телефонами абонентським номером НОМЕР_1 за наявності контрактної угоди чи відповідної реєстрації.
Ця ухвала діє упродовж місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання цієї ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Згідно зі статтями 309 та 532 КПК України ухвала оскарженню не підлягає, проте заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді. Ухвали, які не можуть бути оскаржені, набирають законної сили з моменту їх оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1