справа № 166/137/18
провадження № 1-кп/166/24/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
смт. Ратне 05 березня 2018 року Ратнівський районний суд Волинської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
Обвинувачений ОСОБА_6 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, 13 жовтня 2017 року, о 17 годині, в житловому будинку, в АДРЕСА_2 , під час виниклої сварки з ОСОБА_4 , умисно наніс йому удари ногою в різні частини тіла, після падіння ОСОБА_4 на підлогу, лежачому ОСОБА_4 , підстрибуючи сідницями травмував живіт, чим спричинив потерпілому тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
В пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_6 свою винуватість визнав показав, що він, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, під вечір 13 жовтня 2017 року, в житловому будинку ОСОБА_4 , в АДРЕСА_2 , під час виниклої сварки з ним, умисно побив ОСОБА_4 .
Потерпілий ОСОБА_4 підтвердив показання обвинуваченого ОСОБА_6 .
За висновком судово-медичної експертизи, внаслідок умисно нанесених обвинуваченим ОСОБА_6 ударів ОСОБА_4 в різні частини тіла, потерпілому були спричиненні тяжкі тілесні ушкодження, небезпечні для життя в момент заподіяння.
Проаналізувавши досліджені в судовому засіданні докази, суд приходить до висновку про доведеність винуватості обвинуваченого ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, умисному спричиненні потерпілому ОСОБА_4 тяжких тілесних ушкоджень, небезпечних для життя в момент заподіяння.
Визнання обвинуваченим ОСОБА_6 своєї винуватості в інкримінованому кримінальному правопорушенні не є вимушеним, не оспорюється іншими учасниками судового розгляду і не викликає сумніву у суду.
Як обтяжуючу відповідальність обвинуваченого ОСОБА_6 обставину, суд визнає скоєння ним кримінального правопорушення в стані алкогольного сп`яніння.
До пом`якшуючих відповідальність ОСОБА_6 обставин, суд відносить його щире каяття та активне сприяння в розкритті кримінального правопорушення.
Визначаючи вид і розмір покарання ОСОБА_6 , враховуючи характер і ступінь суспільної небезпечності вчиненого ним кримінального правопорушення, дані характеризуючі особу обвинуваченого те, що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, є інвалідом 3 групи, має на утриманні двоє малолітніх дітей, який відшкодував потерпілому заподіяний злочином збиток, його щире каяття, а тому суд на підставі наведених пом`якшуючих відповідальність обставин, в їх сукупності, приходить до висновку про можливість виправлення ОСОБА_6 без відбування покарання, до якого слід застосувати ст.75 КК України, звільнивши нього від відбуття призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки, передбачені ст.76 КК України.
Процесуальні витрати в справі пов`язані з оплатою проведеної криміналістичної експертизи, у розмірі 742 грн. 20 коп., підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_6 , на підставі ст.124 КПК України, в дохід держави.
Керуючись ст.ст. 369, 370, 371 КПК України, суд
Визнати ОСОБА_6 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначивши ньому покарання у виді п`яти років позбавлення волі.
На підставі ст.ст.75,76 КК України засудженого ОСОБА_6 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк тривалістю в два роки, зобов`язавши ОСОБА_6 не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу пробації; періодично з`являтися для реєстрації в орган пробації.
Стягнути із засудженого ОСОБА_6 в дохід держави процесуальні витрати, у розмірі 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.
На вирок суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Волинської області через Ратнівський районний суд на протязі 30 діб, з часу його проголошення, а для засудженого ОСОБА_6 в той же строк з дня отримання копії вироку.
Суддя ОСОБА_1