ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/1119/18
Номер провадження 1-кс/201/1908/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року Жовтневий районний суд
міста Дніпропетровська
у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участі учасників судового провадження:
слідчого ОСОБА_3 ,
представника володільця майна ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у місті Дніпрі клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000090, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,
ВСТАНОВИВ:
До суду надійшло клопотання слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000090, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 серпня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 внесли до офіційного документу завідомо неправдиві відомості, а саме: до протоколу допиту свідка інспектора ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 у кримінальному провадженні №0000445 від 09.02.2017 щодо обставин складання протоколу про адміністративне правопорушення від 27.11.2016 відносно ОСОБА_8 . Встановлено, що протокол про адміністративне правопорушення від 27.11.2017 відносно ОСОБА_8 склала інспектор ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_9 . Особи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , не існує.

Слідчий Новомосковського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 могла виготовити протокол допиту свідка ОСОБА_7 від 25.04.2017 за допомогою комп`ютерної та оргтехніки, яка знаходиться в службовому кабінеті слідчого ОСОБА_6 , а саме жорсткого диску «TOSHIBA APR-214 S/N 44GRVH8BSX13 та багатофункціонального пристрою «SAMSUNG SCX-4650N» серійний номер Z8EFB8KCBD00NCX.

З метою проведення судової комп`ютерно-технічної та технічної експертизи виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів та вилученні в Новомосковському ВП ГУНП в Дніпропетровській області жорсткого диску «TOSHIBA APR-214 S/N 44GRVH8BSX13 та багатофункціонального пристрою «SAMSUNG SCX-4650N» серійний номер Z8EFB8KCBD00NCX.

На підставі вищевикладеного слідчий для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які перебувають у володінні вказаного підприємства, за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав, на задоволенні наполягав з викладених у ньому підстав.

Представник власника майна ОСОБА_4 проти задоволення клопотання заперечував, та просив суд відмовити.

Суддя, дослідивши клопотання та матеріали додані до нього, дійшов висновку, що клопотання слідчого про надання тимчасового доступу підлягає задоволенню, оскільки слідчим надано суду належні та достатні докази того, що дана слідча дія є необхідною у даному кримінальному провадженні, так як проведення тимчасового доступу може дозволити органу досудового розслідування виявити та зафіксувати відомості щодо обставин вчинення даного кримінального правопорушення, встановити коло причетних осіб, а також для ефективного та повного досудового розслідування в цьому кримінальному провадженні. Крім того, суддею враховано те, що здобути необхідну для досудового розслідування інформацію іншим шляхом, окрім як звернення до слідчого судді із клопотанням про тимчасового доступу та отримання останнього, є неможливим.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 91,93 110,131-132, 159-160 163166, 309, 369372 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в ОВС першого СВ СУ прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 , прокурору відділу прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 дозвіл на проведення тимчасового доступу та можливість вилучення жорсткого диску «TOSHIBA APR-214 S/N 44GRVH8BSX13 та багатофункціонального пристрою «SAMSUNG SCX-4650N» серійний номер Z8EFB8KCBD00NCX, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 .

Доручити проведення тимчасового доступу до речей та документів слідчим та прокурорам слідчої групи у кримінальному провадженні № 0000090.

Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження
Слідчий суддя ОСОБА_1