печерський районний суд міста києва
Примірник № ___
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів та їх вилучення,
В С Т А Н О В И В :
13.09.2017 Прокурор групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із наведеним вище клопотанням про тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю їх вилучення.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав та просив його задовольнити.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання у відсутності особи, у володінні якої знаходиться речі і документи, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
З матеріалів клопотання вбачається, що Головною військовою прокуратурою Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003033 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 438; ч. 1 ст. 438; п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 258; ч. 1 ст. 258-3; ч. 2 ст. 146; ч. 2 ст. 28, ч. 2 ст. 437 КК України, за фактом розв`язання та ведення представниками влади Російської Федерації агресивної війни проти України з метою зміни меж її території, а також вчинення на території Донецької та Луганської областей членами терористичних організацій «ДНР» та «ЛНР» жорстокого поводження з цивільним населенням і полоненими Українськими військовослужбовцями.
В ході проведення досудового розслідування 17.05.2017 допитано потерпілого у даному кримінальному провадженні ОСОБА_5 , який зазначив, що був захоплений у полон представниками так званої «самооборони» м. Слов`янськ та знаходився у підвальних приміщеннях Слов`янського відділу СБУ з квітня по травень 2014 року. Під час перебування у полоні до ОСОБА_5 застосовувалися заходи фізичного впливу, в результаті яких останній отримав тілесні ушкодження. Після звільнення з полону ОСОБА_5 звертався до медичних установ задля проходження лікування, зокрема до стоматологічної клініки ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та лікувався в останній у червні-липні 2014 року.
Прокурор зазначає, що на даний час в органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів, які становлять лікарську таємницю і перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме медичної документації (медичної картки стоматологічного хворого) ОСОБА_5 , що необхідні для проведення експертиз, що містять в собі відомості, що самостійно і в сукупності з іншими відомостями можуть вплинути на форму закінчення досудового розслідування та бути використані як докази у кримінальному провадженні.
Згідно ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається із змісту п. 2, 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься у речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю та персональні дані особи.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Слідчий суддя дослідивши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, ст. 108, ст.ст.160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України 2012 року слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл на розкриття ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 лікарської таємниці, що знаходиться у медичній документації (медичній картці стоматологічного хворого) ОСОБА_5 .
Надати дозвіл прокурору групи прокурорів Головної військової прокуратури Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 на тимчасовий доступ та дозвіл на виїмку у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) медичної документації (медичної картки стоматологічного хворого) ОСОБА_5 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю один місяць, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.
Примірник № 1 знаходиться в матеріалах клопотання № 757/53421/17-к.
Примірник № 2 наданий прокурору ОСОБА_3
Слідчий суддя ОСОБА_1