Комінтернівський районний суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/235/2018 Справа №641/230/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається не те, що в02.12.2017 року до ЧЧ Слобідського ВП ГУНП в Х/о надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у якій просить вжити заходи щодо сусіда, який за місцем мешкання зберігає та вживає наркотичні засоби, із квартири якого постійно доноситься різкий запах ацетону.
В ході досудового розслідування було встановлено, що за адресою АДРЕСА_1 мешкає гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
За даними КП "Жилкомсервіс" за адресою: АДРЕСА_1 склад сім`ї: ОСОБА_7 , власник квартири, ІНФОРМАЦІЯ_3 , зареєстрований з 14.03.1975 року по теперішній час; ОСОБА_6 , син, ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрований з 03.06.2010 року по теперішній час.
За даними КП "Харківське міське бюро технічної інвентаризації Харківської міської ради", в наявних архівних матеріалах інвентаризаційних справ КП "ХМБТІ" Харківської міської ради інформація про актуальний стан державної реєстрації права власності відсутня, містяться реєстраційні відомості станом на 31.12.2012. Згідно архівних матеріалів справи реєстрацію права власності на квартиру АДРЕСА_2 станом на 31.12.2012 КП "ХМБТІ" проведено на ім`я ОСОБА_7 на підставі свідоцтва про право власності на житло від 27.08.1999, виданого Ц(в)ПДЖФ УКМтаП, р. № НОМЕР_1 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_3 разом зі своєю родиною на протязі 30 років. По-сусідству знизу у квартирі АДРЕСА_4 мешкають: два чоловіка похилого віку, а також молодий чоловік, про інших мешканців квартири не відомо. За словами гр. ОСОБА_8 , на протязі 10 років в кв. АДРЕСА_4 відбувається систематичне приготування наркотичних речовин. Відчуває різкий запах ацетону, в під`їзді розкидані використані шприци. Як вважає ОСОБА_5 , в квартирі виготовляють та вживають наркотичні речовини біля 4:00 раку та 13:00-15:00 дня. Кілька разів було помічено, що молодий чоловік, що проживає за цією адресою, викидав з вікна макову солому, після виготовлення наркотичних речовин. У зв`язку з цим ОСОБА_5 просить прийняти відповідні заходи у відношенні до жильців кв. АДРЕСА_4 .
Допитаний в якості свідка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 повідомила, що вона проживає за адресою: АДРЕСА_5 з родиною. По сусідству з гр. ОСОБА_9 проживають: молодий чоловік статі, з дівчиною та дідусь, данні жильців невідомі. На протязі двох з половиною років з квартири АДРЕСА_4 тягне ацетоном, регулярно в під`їзді з`являються різні неадекватні особи, які відвідують вищеназвану квартиру, після чого в під`їзді з`являються використані шприци та закривавлена вата. Кілька разів було помічено молодого чоловіка, що несе до квартири пляшки з ацетоном. Жильці даної квартири неадекватно себе ведуть, кричать, та знаходяться в незрозумілому стані. Сваритися з жильцями квартири АДРЕСА_4 Синько боїться оскільки боїться за своє життя та життя своєї доньки. Просить прийняти відповідні заходи.
Допитаний в якості свідка ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , повідомив, що він проживає за адресою: АДРЕСА_6 проживає з донькою. Сусідів з будинку я не знаю, жильців квартир, я також не знаю. Проте виходячи на сходову клітку на четвертому поверсі, регулярно чутно сильний запах ацетону кілька разів на добу. Більше по даному факту нічого пояснити не можу.
Допитана в якості свідка ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , повідомила, що проживає за адресою: АДРЕСА_7 проживає з сім`єю. Сусідів з квартири АДРЕСА_4 і хто може там проживати не знає. Періодично виходячи з квартири відчутно запах ацетону особливо чутно з 4-го поверху. Більше пояснити нічого не можу.
Таким чином, у органів досудового розслідування є достатні підстави вважати, що в квартирі АДРЕСА_2 можуть знаходитись наркотичні засоби, їх аналоги, прекурсори, які зберігаються без передбаченого законом дозволу, інші речі та предмети пристосовані для їх виготовлення та вживання, або залишки речовин та предметів, які залишились внаслідок виготовлення та вживання наркотичних засобів.
В ході проведення обшуку 07.02.2018 у період часу з 12.00 год до 13.25 год в квартирі АДРЕСА_2 були вилучені та упаковані:
?три полімерні пакунки: 1) із маковим зерном об`ємом 0,5 кг запакований; 2) із маковим зерном об`ємом близько 0,3 кг відкрита; 3) чорний пакунок із полімерного матеріалу із зернистою речовиною природного походження близько 0,7 кг; поміщені в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1730939 з підписами понятих, експерта та слідчого;
?2 ватних тампони зі слідами бурого кольору, використаний медичний шприц об`ємом 0,5 мл, голка до шприца, поміщені в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1050959 з підписами понятих, експерта та слідчого;
?полімерна пляшка із кришкою червоного кольору із написом "Хімрезерв", поміщена до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого;
?банка із рідиною світло-коричневого кольору із кришкою чорного кольору, поміщена до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого;
?металевий предмет зеленого кольору, схожий на патрон до автоматичної зброї, поміщений в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1051073 з підписами понятих, експерта та слідчого;
?металевий предмет, схожий на кастет, виявлений у коридорі квартири, та знаходився у жіночій сумці, належній ОСОБА_12 , поміщений до в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1051074 з підписами понятих, експерта та слідчого.
У зв`язку з тим, що є достатні підстави вважати, що вилучені речі можуть бути використані як речові докази у вказаному кримінальному провадженні, слідчий звернувся до суду з клопотанням.
Суд, заслухавши думку слідчого, яка підтримала своє клопотання, дослідивши копії матеріалів, доданих до клопотання дійшов наступного висновку.
Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.
Згідно ч. 1 ст. 167 КПК України тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Відповідно до ст. 173 КПК України, при вирішенні питання про арешт майна слідчий суддя, суд повинен враховувати:
1) правову підставу для арешту майна;
2) достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення;
3) розмір можливої конфіскації майна, можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та цивільного позову;
4) наслідки арешту майна для інших осіб;
5) розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.
Відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.
Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що вилучені речі є предметами кримінального правопорушення, або набуті в результаті вчинення кримінальних правопорушень.
Керуючись вимогами ст. ст. 159-164, 166, 167, 170, 171 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт арешт на:
?три полімерні пакунки: 1) із маковим зерном об`ємом 0,5 кг запакований; 2) із маковим зерном об`ємом близько 0,3 кг відкрита; 3) чорний пакунок із полімерного матеріалу із зернистою речовиною природного походження близько 0,7 кг; поміщені в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1730939 з підписами понятих, експерта та слідчого;
?2 ватних тампони зі слідами бурого кольору, використаний медичний шприц об`ємом 0,5 мл, голка до шприца, поміщені в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1050959 з підписами понятих, експерта та слідчого;
?полімерна пляшка із кришкою червоного кольору із написом "Хімрезерв", поміщена до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого;
?банка із рідиною світло-коричневого кольору із кришкою чорного кольору, поміщена до паперового конверту з підписами понятих, експерта та слідчого;
?металевий предмет зеленого кольору, схожий на патрон до автоматичної зброї, поміщений в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1051073 з підписами понятих, експерта та слідчого;
?металевий предмет, схожий на кастет, виявлений у коридорі квартири, та знаходився у жіночій сумці, належній ОСОБА_12 , поміщений до в полімерний пакет з написом "МВС Експертна служба" №1051074 з підписами понятих, експерта та слідчого,
які були вилучені 07.02.2018 за адресою: АДРЕСА_1 на яких маються підписи понятих та слідчого з метою приєднання речових доказів до кримінального провадження.
Ухвала підлягає негайному виконанню.

Виконання ухвали покладається на слідчого СВ Слобідського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Харківської області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя- ОСОБА_1