Справа № 495/2216/18
№ провадження 1-кс/495/1389/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 березня 2018 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту, -

В С Т А Н О В И В:

13.03.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про накладення арешту.

В клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.03.2018 року до ЧЧ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеської області надійшла заява від ОСОБА_4 , про те, що 12.03.2018 року, невстановлена особа проникла у будинок АДРЕСА_1 , звідки таємно скоїла крадіжку акустичної гітари марки «Трембіта», яка належить гр. ОСОБА_4 , причинивши останньому матеріальний збиток у розмірі 8 000 гривень.
За даним фактом 12.03.2018 року відповідні відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000697 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.
Під час проведення першочергових слідчих дій стало відомо, що із будинку АДРЕСА_1 , де мешкає гр. ОСОБА_4 , вибіг ОСОБА_5 , 1985 року народження, з акустичною гітарою, яка належить заявнику. Під час проведення обшуку, у гр. ОСОБА_5 , який мешкає за адресою: квартира АДРЕСА_2 , у присутності ОСОБА_5 була виявлена акустична гітара марки «Трембіта» JCG 31, яка була вилучена та поміщена в поліетиленовий пакет чорного кольору.
Постановою від 12.03.2018 року вилучено майно в ході вищезазначеного обшуку, а саме: акустична гітара марки «Трембіта» JCG 31, яку було долучено до матеріалів кримінального провадження в якості речового доказу. На підставі вищевикладеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди .

Відповідно до ч. 10 ст. 170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

На підставі вищенаведеного, вважаю, що в клопотанні наявні вагомі докази про необхідність арешту зазначеного майна в кримінальному провадженні № 0000697 для запобігання його знищенню та відчуженню.

Керуючись ст. ст. 170, 172, 173 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_3 про накладення арешту задовольнити.

Накласти арешт на акустичну гітару марки «Трембіта» JCG 31, яка була виявлена та вилучена 12.03.2018 року в ході обшуку квартири АДРЕСА_2 , за місцем мешкання громадянина ОСОБА_5 .
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя