Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/1562/18
Провадження № 1-в/644/261/18
УХВАЛА

Іменем України

10 квітня 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора прокуратури ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньою освітою, розлученого, працюючого «ХлаДопром» мийником автоматичних машин, раніше не судимого, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 04.09.2017 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки із застосуванням п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України,

в с т а н о в и в :

13.03.2018 року начальник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду з поданням про скасування покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі для відбування покарання ОСОБА_4 , засудженого вироком Козельщинського районного суду Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строку на 2 роки, із застосуванням п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

В обґрунтування посилалась на те, що 18.10.2017 року до Індустріального районного сектору надійшов на виконання вирок відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який був засуджений 04.09.2017 року Козельщинським районним судом Полтавської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, згідно ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки.

Згідно ст.76 ч. 1 п.1, 2 КК України на гр. ОСОБА_5 судом були покладені обов`язки:

1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або

навчання.

27.10.2017 року гр. ОСОБА_4 з`явився до Індустріального районного сектору для

постановки на облік, де був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового

строку та правовими наслідками за їх невиконання, про що дав підписку ( о/с№ 141/2017, ст.

15). Засуджений був ознайомлений з тим, які причини неявки до Індустріального районного

сектору у визначений час вважаються поважними та про те, що у разі допущення ним хоча б

одного порушення обов`язків відповідно до ст. 76 КК України, та систематичного вчинення

адміністративних правопорушень, звільнення від відбування покарання з іспитовим строком

може бути скасовано та він може бути направлений для відбування призначеного судом

покарання.

Згідно постанови про встановлення днів реєстрації гр. ОСОБА_4 був встановлений

2-ий (другий) четвер кожного місяця.

Незважаючи на те, що засуджений був ознайомлений з порядком та умовами відбування іспитового строку, 08.02.2018 року гр. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Індустріального районного сектору.

09.02.2018 року ОСОБА_4 самостійно прибув до Індустріального районного сектору та письмово пояснив, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку із тим, що забув.

09.02.2018 року засудженому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за відсутністю поважності причин його неприбуття. Із засудженим була повторно проведена бесіда профілактичного характеру, повторно роз`яснені умови та порядок відбування іспитового строку.

Представник Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції підтримала подання про що надала суду письмову заяву.

Прокурор проти задоволення подання заперечував.

ОСОБА_4 проти задоволення подання заперечував, просив суд не скасовувати іспитовий строк та не направляти останнього в місця позбавлення волі, зобов`язався в подальшому не порушувати порядок відбуття покарання з іспитовим строком.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню з наступних підстав…

04.09.2017 року ОСОБА_4 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі і, відповідно до ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання зі встановленням йому іспитового строку на 2 роки, із застосуванням п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України.

27.10.2017 року ОСОБА_4 самостійно прибув до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції для постановки на облік, де був ознайомлений із усіма умовами його відбуття а також де останньому був встановлений день для прибуття до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації для відмітки.

В подальшому, у встановлений день реєстрації 08.02.2018 року гр. ОСОБА_4 не з`явився на реєстрацію до Індустріального районного сектору.

09.02.2018 року ОСОБА_4 самостійно прибув до Індустріального районного сектору та письмово пояснив, що не з`являвся на реєстрацію у зв`язку із тим, що забув (а.с.38).

09.02.2018 року засудженому було винесене письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання за відсутністю поважності причин його неприбуття. Із засудженим була повторно проведена бесіда профілактичного характеру, повторно роз`яснені умови та порядок відбування іспитового строку (а.с.39).

В подальшому, 13.03.2018 року старшим інспектором Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністрества юстиції звернувся до суду із даним поданням, в якому просив скасувати ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з випробування та направити засудженого для відбування покарання згідно вироку суду.

За положеннями ст. 166 КВК України, а також інструкції про порядок виконання покарань не пов`язаних з позбавленням волі, та здійснення контролю щодо осіб, засуджених до таких покарань, затвердженої Наказом Державного департаменту України з питань виконання покарань, МВС України 19.12.2003 №270/1560, зареєстрованого в Міністерстві юстиції 9 січня 2004 року за № 16/8615, якщо засуджена особа ухиляється від виконання покладених на неї судом обов`язків чи притягувалась до адміністративної відповідальності за порушення громадського порядку, то такій засудженій особі виноситься застереження у виді письмового попередження про можливість скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання (ч.1 ст. 166 КВК,п.5.2 Інструкції)
Якщо засуджена особа не виконує покладених на неї судом обов`язків після застереження у виді письмового попередження або три і більше разів вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про її небажання стати на шлях виправлення, а також коли засуджена особа не з`являлась до інспекції 2 і більше разів без поважних причин ( що повинно бути підтверджено матеріалами), то тільки тоді інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженої особи для відбування призначеного судом покарання (ч.4 ст. 166 КВК, п.5.3 Інструкції).
Враховуючи вищевказані норми закону, суд приходить до висновку про передчасність та необґрунтованість даного подання щодо скасування засудженому ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання, оскільки останнім фактично було порушено умови іспитового строку та отримано з цього приводу попередження лише один раз. Та, відповідно до лиска реєстрації, ОСОБА_4 прибував до інспекції з 09.11.2017 по 12.03.2018 року у всі встановлені дні, окрім 08.02.2018 року.

Таким чином, суд не вбачає підстав для задоволення клопотання і направлення останнього в місця обмеження волі.

Керуючись ст. 539 КПК України, суд,-

п о с т а н о в и в :

В задоволенні подання начальника Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання з випробуванням - відмовити.

Особову справу на засудженого ОСОБА_4 - повернути до Індустріального районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1