Дата документу 31.01.2018 Справа № 554/9641/17
Провадження № 1кс/554/1015/2018
УХВАЛА
Іменем України
31 січня 2018 року слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві клопотання слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,
в с т а н о в и в :
Досудовим розслідуванням встановлено, що 01.12.2017 року близько 16 год. 25 хв. в м. Лохвиця Лохвицього району по вул. Героїв України у напрямку від центра міста рухався автомобіль DAEWOO Nexia д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , який навпроти будинку №49 зазначеної вулиці, на пішохідному переході, допустив наїзд на пішоходів ОСОБА_5 , та її малолітнього сина ОСОБА_6 , В результаті ДТП ОСОБА_5 та ОСОБА_6 отримали тілесні ушкодження та доставлені до ІНФОРМАЦІЯ_1 .
24.01.2018року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , було призначено судово-медичну експертизу з метою встановлення тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень. Для проведення судово-медичної експертизи ОСОБА_5 , з метою встановлення тяжкості отриманих нею тілесних ушкоджень в розпорядження експерту необхідно представити оригінал медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з травматологічного відділення №1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де підекспертна перебувала на стаціонарному лікуванні з 04.12.2017 року по 08.01.2018 року.
З метою повного та всебічного проведення досудового слідства, виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи, а для цього необхідно отримати відповідну медичну документацію на яку посилається експерт.
Оскільки отримати зазначену інформацію у інший спосіб не можливо, тому слідчий прос надати тимчасовий доступ до вказаної медичної документації.
В судове засідання слідчий не з`явився, направив заяву про розгляд клопотання у його відсутність та просив його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, будучи належним чином повідомленим.
Вивчивши матеріали додані до клопотання, суд дійшов до висновку про наявність в матеріалах кримінального провадження достатніх даних, що дають підстави вважати, що вищевказані документи, питання про проведення тимчасового доступу до яких ставиться в клопотанні органу досудового розслідування, містять дані, що мають значення для встановлення істини, а також з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню. Отримати інформацію в інший спосіб неможливо.
Особа, зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана згідно з ч. 1 ст. 165 КПК надати тимчасовий доступ до визначених в ухвалі речей або документів особі, вказаній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду.
Керуючись ст. ст. 107, 110, 131, 132, 159-166 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання слідчого задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, а саме до оригіналу медичної карти стаціонарного хворого ОСОБА_5 з травматологічного відділення №1 ІНФОРМАЦІЯ_3 , де вона перебувала на стаціонарному лікуванні 04.12.2017 року по 08.01.2018 року, яка знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати відповідальну особу ІНФОРМАЦІЯ_3 надати зазначену документацію.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора в провадженні якого знаходиться кримінальне провадження та зобов`язати останнього за минулою потребою повернути вилучені матеріали.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл про проведення обшуку згідно з положеннями кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукування та вилучення зазначених документів.
Роз`яснити, що за умисне невиконання ухвали суду, передбачена відповідальність за ст. 382 КК України.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Октябрскього
райного суду м.Полтави ОСОБА_1