Провадження №1-кс/127/7527/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 вересня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеореєстратора марки «CYCLON», з карткою пам`яті формату «microSD» марки «Apacer» об`ємом 16 GB, який належить ОСОБА_4 , 1972 року народження, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 , з подальшим його вилученням, за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 22.08.2017 р. біля 13:30 год. водій ОСОБА_6 , 1959 року народження, керуючи автопоїздом у складі автомобіля «RenaultMagnum», реєстраційний номер НОМЕР_1 , та напівпричепа «JANMIL», реєстраційний номер НОМЕР_2 , завантаженого пшеницею вагою 24840 кг, рухаючись в напрямку від м. Вінниці до м. Немирів, на ділянці 412-го км автодороги М-12 «Стрий-Тернопіль-Кропивницький-Знам`янка», не переконавшись, що це буде безпечним та не створить перешкоди або небезпеки іншим учасникам руху, з правого узбіччя проїзної частини змінив напрямок руху ліворуч та виконував маневр розвороту в місці, де відсутнє перехрестя або дорожні знаки 5.26 чи 5.27, ігноруючи при цьому вимоги дорожньої розмітки 1.3 (подвійна суцільна лінія) Правил дорожнього руху України, внаслідок чого допустив зіткнення із автомобілем «PeugeotExpert», реєстраційний номер НОМЕР_3 , під керуванням ОСОБА_7 , 1970 року народження, який рухався позаду в попутному напрямку. В результаті вказаного зіткнення відбулось повторне зіткнення автомобіля «PeugeotExpert», реєстраційний номер НОМЕР_3 , із автомобілем «FIAT Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_4 , під керуванням ОСОБА_8 , 1972 року народження, який в свою чергу також рухався позаду в попутному напрямку.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди загинули пасажири автомобіля «PeugeotExpert»: ОСОБА_9 , 1961 року народження, та ОСОБА_10 , 1989 року народження, а також водій ОСОБА_7 , 1970 року народження, отримав тілесні ушкодження.

В ході огляду місця ДТП в автомобілі «FIAT Doblo», реєстраційний номер НОМЕР_4 , виявлено відеореєстратор марки «CYCLON», з карткою пам`яті формату «microSD» марки «Apacer» об`ємом 16 GB. Зазначений реєстратор з карткою пам`яті вилучено та відповідно до протоколу допиту ОСОБА_8 на момент дорожньо-транспортної пригоди відеореєстратор був увімкнений та фіксував її обставини.

А тому, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до відеореєстратора марки «CYCLON», з карткою пам`яті формату «microSD» марки «Apacer» об`ємом 16 GB з метою їх дослідження та отримання фрагменту відеозапису з обставинами дорожньо-транспортної пригоди.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

ОСОБА_8 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказаний у клопотанні відеореєстратор марки «CYCLON», з карткою пам`яті формату «microSD» марки «Apacer» об`ємом 16 GB містить на собі сліди ДТП, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що має значення для кримінального провадження, щодо дорожньо-транспортної пригоди та матиме суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому відділення розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: відеореєстратора марки «CYCLON», з карткою пам`яті формату «microSD» марки «Apacer» об`ємом 16 GB, який належить ОСОБА_8 , 1972 року народження, проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 та можливість його вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: