БОЛГРАДСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 502/1574/17
Провадження № 1-кп/497/94/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту
та розгляд клопотання щодо обрання запобіжного заходу
06.09.17 року Болградський районний суд Одеської області у складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,
за участю: прокурора ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Болград обвинувальний акт з доданими до нього матеріалами у кримінальному провадженні №0000321 від 09.05.2017 року відносно

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Вилкове Кілійського району Одеської області, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, що офіційно не працевлаштований, за національністю українець, українську мову розуміє, місце проживання якого зареєстроване за місцем фактичного проживання за адресою: АДРЕСА_1 , дані про особу якого перевірені за паспортом НОМЕР_1 , виданого 12.06.2007року Кілійським ГУМВС України в Одеській області, раніше не судимого,

- який обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.115ч.1 КК України,
ВСТАНОВИВ:
04.09.2017 року до Болградського районного суду Одеської області з апеляційного суду Одеської області, після визначення підсудності, надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 , що обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, обвинувальний акт відповідає вимогам ст.291 КПК України.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 14 частини 3 ст. 314 КПК України, - під час підготовчого судового засідання не встановлено.

Учасники судового підготовчого розгляду вважають можливим призначити його до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Прокурором заявлено клопотання про виклик і допит свідків, яке підлягає задоволенню, оскільки учасники судового засідання його підтримали.

Також прокурором заявлене клопотання про продовження строку тримання під вартою обвинуваченого, яке ним підтримано, обвинувачений та захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.

Прокурор просив суд продовжити тримання під вартою обвинуваченому з огляду на те, що необхідно уникнути ризики, визначені ст.177 КПК України, з огляду на ступінь тяжкості інкримінованого злочину, а також беручи до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали та є актуальними, а також з метою запобігання зникнення обвинуваченого в разі обрання іншого запобіжного заходу.

Вислухавши клопотання прокурора та думку учасників судового засідання, суд дійшов висновку, що клопотання прокурора підлягає задоволенню за наступних підстав.

Судом встановлено, що кримінальне провадження щодо ОСОБА_7 , перебуває в провадженні Болградського районного суду Одеської області з 04.09.2017 року.

ОСОБА_7 обвинувачується у скоєнні злочину, передбаченого ст.115 ч.1 КК України, за ознаками вбивство, тобто, умисне протиправне заподіяння смерті іншій людині, який був скоєний 09.05.2017 року.

04.08.2017 року ОСОБА_7 було повідомлено про підозру.

Ухвалою слідчого судді від 04.08.2017 року ОСОБА_7 було продовжено строк дії запобіжного заходу виді тримання під вартою. Строк тримання під вартою закінчується 06.09.2017 року.

За положенням ч.3ст.331 КПК України, незалежно від наявності клопотань, суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до сплину двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акту чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у виді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у виді тримання під вартою, або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Виходячи з необхідності уникнення ризиків, визначених ст.177 КПК України, та зазначених прокурором, враховуючи ступінь тяжкості інкримінованого обвинуваченому злочину, а також беручи до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали, оскільки обставини кримінального провадження з часу обрання запобіжного заходу не змінились, ризики не зменшились, суд дійшов висновку, що застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу може унеможливити забезпечення його належної поведінки і розгляд справи по суті, оскільки санкцією статті ст.115ч.1 КК України, за якою обвинувачується ОСОБА_7 , передбачене покарання у виді позбавлення волі строком від семи до п`ятнадцяти років.

Метою та підставою застосування запобіжного заходу, є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Суд оцінює суспільну небезпечність кримінального правопорушення, яке інкримінується ОСОБА_7 та ймовірну можливість продовження обвинуваченим протиправної поведінки у подальшому, будь-яких відомостей щодо незадовільного стану здоров`я та неможливості його подальшого тримання під вартою до суду не надходило.

Тому, з метою запобігання спробам обвинуваченого: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку з речей чи документів, що можуть мати істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілих, свідків, у цьому ж кримінальному провадженні; чи перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; а також вчинити інше кримінальне правопорушення, обвинуваченому ОСОБА_7 слід продовжити строк запобіжного заходу, обраного 04.08.2017року, - на два місяці до 04.11.2017року включно.

Керуючись ст.ст. ст.ст.177, 314 ч.1-3, 5, ст.ст.315, 316, 331,350 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_7 - на 10:00 25 вересня 2017 року за участю прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури у відкритому судовому засіданні в приміщенні Болградського районного суду Одеської області за адресою: вул. 25 Серпня,192, м. Болград, Одеська область.

Запобіжний захід обвинуваченому ОСОБА_7 , обраний ухвалою суду від 04.08.2017року у виді тримання під вартою продовжити на 60 днів і рахувати його, починаючи з 06 вересня 2017 року - до 04 листопада 2017 року включно.

Зобов`язати відповідний відділ поліції доставити до суду на призначену дату судового засідання обвинуваченого ОСОБА_7 , що перебуває під вартою в Ізмаїльській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України (№ 22).

У судове засідання викликати:

- прокурора Ізмаїльської місцевої прокуратури: вул.Дмитрівська,63, м.Ізмаїл, Одеська область;

- потерпілу ОСОБА_8 , яка мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , та потерпілого ОСОБА_9 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_3 ;

- свідків обвинувачення: ОСОБА_10 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 м.т.- НОМЕР_2 , ОСОБА_11 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_5 м.т.- НОМЕР_3 .
Ухвала набирає законної сили з моменту її оголошення і окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3