Провадження №1-кп/369/875/17
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження
29.11.2017 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0005378 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, який має повну загальну середню освіту, не працює, не одружений, який утримується під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України як засуджений вироком від 10.06.2016 року Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 (двох) років позбавлення волі, до затримання проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

встановив:
27.11.2017 року до Києво-Святошинського районного суду Київської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0005378 за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, в якому було призначено підготовче судове засідання.

Під час досудового розслідування ухвалою слідчого судді Києво-Святошинського районного суду Київської області від 01.09.2017 року до ОСОБА_4 було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 01.12.2017 року.

Потерпілий ОСОБА_5 в підготовче судове засідання не з`явились, подав заяву, в якій просив проводити підготовче судове засідання та розгляд справи у його відсутність, оскільки будь-яких претензій до ОСОБА_4 він не має.

За таких обставин, суд, вислухавши думку прокурора про можливість призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту, а також доводи клопотання сторони обвинувачення про продовження строку тримання обвинуваченого під вартою, з`ясувавши думку обвинуваченого, вважає, що кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України підлягає призначенню до судового розгляду, оскільки воно підсудне Києво-Святошинському районному суду Київської області, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і повинно розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань «Камертон».

Крім того, враховуючи, що ОСОБА_4 утримається під вартою, оскільки вже відбуває покарання за попереднім вироком, а тому в інший спосіб, ніж продовживши його тримання в умовах Київського СІЗО не буде забезпечено судове провадження, суд вважає за доцільно продовжити строк його тримання під вартою в Київському СІЗО терміном на 60 днів, починаючи з 29.11.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, п. 5 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0005378 за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні за участю прокурора та обвинуваченого на 13 годину 30 хвилин 08 грудня 2017 року.

Клопотання прокурора задовольнити. Продовжити строк тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривий Ріг Дніпропетровської області, строком на 60 днів, починаючи з 29 листопада 2017 року, а саме до 28 січня 2018 року, включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1