Справа № 364/111/18
Провадження № 1-кс/364/23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06.02.2018 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно в ході проведення обшуку.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників судового провадження, -

ВСТАНОВИВ:
23 січня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості на підставі матеріалів правоохоронних та контролюючих державних органів про виявлення фактів вчинення чи підготовки до вчинення кримінальних правопорушень, про те, що надійшла оперативна інформація, що житель с. Рубченки, Володарського району Київської області, на прізвисько « ОСОБА_5 », за місцем свого проживання зберігає наркотичний засіб. Також було встановлено, що особа на прізвисько « ОСОБА_5 » це гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

05 лютого 2018 року на підставі ухвали слідчого судді Володарського районного суду Київської області № 2/364/10/18 від 29.01.2018 року, було проведено обшук території приватного домоволодіння, у житлі, господарських спорудах та будівлях, яке розташоване за фактичним місцем проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , під час проведення якого було виявлено та вилучено речовину рослинного походження, зовні схожу на рослини коноплі.

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки вилучене майно матиме доказове значення у справі. Накласти арешт можливо відповідно до ст. 170 КПК України.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

Дане клопотання було погоджено з прокурором Володарського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Накласти арешт на тимчасово вилучене майно під час проведення обшуку території приватного домоволодіння, у житлі, господарських спорудах та будівлях, яке розташоване за фактичним місцем проживання гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- згорток газетного паперу, в якому знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі, який поміщено до спецпакету експертної служби МВС України № 3227157;

- п`ять згортків газетного паперу, в яких знаходиться подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору зовні схожа на рослини коноплі, який поміщено до спецпакету експертної служби МВС України № 4325914;

- фольговий папір, частина верху пластикової пляшки з нашаруванням речовини темного кольору на їх поверхнях та поліетиленовий прозорий пакет з пазовою застібкою, в якому знаходилось насіння невідомої рослини зі специфічним запахом коноплі, які поміщено до спецпакету № 02436688.

Заборонити використання та розпорядження вказаного у п. 1 майна, та визначити місце його зберігання кімнату схову речових доказів Володарського ВП Сквирського ВП ГУ НП в Київській області, що в смт. Володарка Київської області по вул. Миру, 25-а.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що ухвала не набрала законної сили.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1