Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/115/18
Провадження № 1-в/553/131/2018
У Х В А Л А
Іменем України
21.03.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника колонії ОСОБА_4 (в режимі відеоконференції),

засудженого - ОСОБА_5 (в режимі відеоконференції),

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтаві заяву

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше не судимого, засудженого: 18.02.2014 року Рубіжанським міськрайонним судом Луганської області за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

В С Т А Н О В И В:
Засуджений звернувся до суду із заявою про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений ОСОБА_5 , приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, подану заяву підтримав з викладених в ній підстав. Крім того, пояснив суду, що в нього є батьки похилого віку, яким виповнилось сімдесят років, у зв`язку з чим вважав необхідним застосування до нього амністії. На запитання суду не оспорював, що в нього є брат ОСОБА_7 та сестра ОСОБА_8 .

Захисник ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав позицію засудженого, просив суд задовольнити подане клопотання застосувати до засудженого ОСОБА_5 амністію на підставі ст.4, п «є» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Полтавської виправної колонії (№ 64), приймаючи участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, проти задоволення заяви засудженого заперечував, оскільки ОСОБА_5 не відноситься до категорій осіб, передбачених п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки його батьки, що досягли сімдесяти річного віку, окрім нього мають ще двох працездатних дітей, під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» не підпадає.

Прокурор в судовому засіданні проти задоволення заяви засудженого заперечував, оскільки ОСОБА_5 не відноситься до категорій осіб, передбачених п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки його батьки, що досягли сімдесяти річного віку, окрім нього мають ще двох працездатних дітей, під дію Закону України «Про амністію у 2016 році» засуджений не підпадає.

Заслухавши пояснення засудженого, захисника, представника колонії, думку прокурора, дослідивши подане засудженим клопотання про застосування амністії, оглянувши надані представником Полтавської виправної колонії (№64) матеріали особової справи засудженого, суд вважає що подане клопотання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Рубіжанського міськрайонного суду Луганської області від 18.02.2014 року ОСОБА_5 засуджений за ст. 121 ч.1 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 2 роки.

Ухвалою Рубіжанського міськрайонного суду Луганської області від 25.11.2014 року ОСОБА_5 скасований випробовувальний термін за вироком суду від 18.02.2014 року та засуджений направлений для відбування покарання у виді 5 років позбавленні волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, що відносяться до категорій засуджених, передбачених п.п. «а», «б», «в», «г», «ґ», «д», «е», «є» статті 1 Закону, визнані винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також особи, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили.

Згідно ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

При цьому п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засуджених, які на день набрання чинності цим Законом мають одного чи обох батьків, які досягли 70-річного віку або визнані інвалідами першої групи, за умови, що в цих батьків немає інших працездатних дітей.

З матеріалів особової справи засудженого судом встановлено, що батьки засудженого ОСОБА_5 ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , окрім засудженого мають двох повнолітніх дітей ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 (а.о.с. 41). Вказаний факт підтвердив та не оспорював в судовому засіданні засуджений.

З врахуванням викладеного, судом встановлено, що на засудженого не поширюється дія п. «є» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», він не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 Закону України «Про амністію у 2016 році», а також не підпадає під дію ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

За таких обставин, суд вважає, що подана засудженим заява задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного, ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 1,4 Закону України «Про амністію у 2016 році», керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В задоволенні заяви ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області через Ленінський районний суд м. Полтави протягом семи діб з дня проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_11