Справа № 545/3196/17
Провадження № 1-в/545/990/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.11.2017 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Полтавського районного суду клопотання засудженого про застосування щодо нього Закону України "Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, а саме:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

- 05.05.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст. 185 КК України до 80 годин громадських робіт;

- 17.06.2016 року Кременчуцьким районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.3 ст. 185, ч.1 ст. 304, ч.1 ст. 70, ч.4 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 05.08.2016 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70, ст. 75 КК України до 4 років 10 днів позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки;

- 10.01.2017 року Крюківським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі;

Засудженого: 03.03.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190, ч.ч.1,2,4 ст. 70 до 2 років позбавлення волі.

в с т а н о в и в:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням про застосування щодо нього Закону України "Про амністію в 2016 році» .

На адресу суду від учасників процесу надійшли заяви про розгляд клопотання без їхньої участі, подання підтримують та просять задовольнити.

Дослідивши матеріали подання та особової справи, суд проходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року звільненню підлягають особи засуджені, за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими, та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності Законом відбули не менше ? строку основного покарання.

Як встановлено судом, ОСОБА_4 засуджений 03.03.2017 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 190 до 1 року 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України частково приєднано до покарання, призначеного цим вироком невідбуте покарання за вироком Крюківського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 10.01.2017 року та остаточно призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі. Вирок Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 05.08.2016 року за ч.2 ст. 185, ч.4 ст. 70 КК України, яким ОСОБА_4 призначено покарання у виді 4 років10 днів позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України, звільнено від відбування покарання строком на 3 роки виконується самостійно.

ОСОБА_4 покарання за вищезазначеним вироком відбуває з 10.01.2016 року, тобто на день набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» засудженим відбута ? частина строку покарання.

Сам засуджений не заперечує проти застосування до нього амністії.

Аналізуючи встановлені судом обставини суд вважає, що засуджений підлягає звільненню від покарання у вигляді позбавлення волі на певний строк на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» .

Керуючись ст. 3, 10 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 537 КПК України, суд:

Ухвалив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії та звільнення від відбування покарання - задовольнити;

Засудженого ОСОБА_4 звільнити від покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року за вироком Автозаводського районного суду м. Кременчука Полтавської області від 03.03.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Полтавський районний суд на протязі 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1