Справа № 361/723/18
Провадження № 1-кп/361/360/18
У Х В А Л А
підготовчого судового засідання
13 лютого 2018 року. Броварський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
захисника- ОСОБА_4
потерпілої- ОСОБА_5
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Бровари, Київської області, громадянина України, із середньою освітою, одруженого, м ає на утримання малолітню доньку, 2015 року народження, не працюючого, зареєстрованого за адресою6 Київська облас ть, АДРЕСА_1 , проживаючого по АДРЕСА_2 ; судимого: 05.12.2000 р. Броварським міським судом Київської області за ч. 1 ст. 229-: ч.1 КК України до позбавлення волі строком на 1 рік, звільненого 18.05.2001 р. умовно-достроково на 4 місяці 22 дні; 29.08.2008 р. тим же судом за ч.1 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 2 роки, звільненого 27.08.2003 р на підставі Закону України « Про амністію»; 31.08.2005 р. Бровапрським міськрайонним судом Київської області за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого 16.03.2010 р. по відбуттю покарання; 06.12.2011 р. тим же судом за ч. 2 ст. 289, ч.2 ст.146, ч.2 ст.185, ч.1 ст. 70 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого 14.07.2015 р. по відбуттю покарання;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Бровари, Київської області, з неповною середньою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , с судимого: 28.02.2008 р. Броварським міським судом Київської облас ті за ч. 1 с т. 141, ч.3 ст. 141, ст. 42 КК України до позбавлення волі строком на 7 років, звіль неного 21.09.2006р. після відбуття строку покарання; 25.05.2007 р. Броварським міськрайонним судом Київської олас ті за ч. 2 с т. 186 КК У4країни до позбавлення волі строком на 4 роки 6 місяців, звільненого 02.06.2011 р. після відбуття строку покарання; 27.02.2012 року тим же судом за ч.2 ст. 187, ст. 69 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, звільненого 24.06.2016 р. після відбуття покарання
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого частиною 3 статті 186 КК України, -
07 лютого 2018 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшов обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , обвинувачених у вчиненні кримінального правопорушення, злочину, передбаченого частиною 3 статті 185 КК України.
Ухвалою суду від 07 лютого 2018 року вказані матеріали кримінального провадження призначені до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 13 лютого 2018 року.
У судове засідання прибули: прокурор, обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , які доставлені під вартою, захисник ОСОБА_4 , потерпіла ОСОБА_5 .
Прокурор ОСОБА_3 просила призначити кримінальне провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, так як обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України та, посилаючись на продовження існування ризиків, передбачених п.п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, продовжити обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 строк тримання під вартою строком на шістдесят днів, кожному.
Потерпіла підтримала думку прокурора щодо призначення справи до судового розгляду та продовження обвинуваченим терміну тримання під вартою
Обвинувачені ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , кожний окремо, захисник ОСОБА_4 не заперечували проти призначення справи до судового розгляду, однак заперечували проти продовження обвинуваченим терміну тримання під вартою та просили змінити їм запобіжний захід на домашній арешт;
Вислухавши думки учасників підготовчого судового засідання, суд вважає можливим призначити дане кримінальне провадження до судового розгляду, оскільки воно згідно ст.ст. 32, 33 КПК України за територіальною підсудністю підлягає розгляду Броварським міськрайонним судом Київської області, обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст. 314 КПК України не встановлено.
Відповідно до вимог ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст. 107 КПК України.
З урахуванням закінчення 16 лютого 2018 року строку дії запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, обраного обвинуваченим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , та з урахуванням того, що останні обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину, зазначені прокурором ризики, передбачені п. п.1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України продовжують існувати, а тому з метою запобігання можливості обвинувачених переховуватися від суду, вчиненню ними інших кримінальних правопорушень чи продовження кримінального правопорушення, у якому підозрюються, оскільки вони схильні до вчинення злочинів, суд вважає, що більш м`який запобіжний захід на даний час буде недостатнім для запобігання зазначеним ризикам, у зв`язку з чим суд продовжує кожному строк тримання під вартою терміном на 60 днів, до 13 квітня 2018 року включно.
Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, обвинувачених, потерпілого.
Керуючись ст.ст. 314, 315, 372 КПК України, суд, -
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожному, строком на 60 днів, до 13 квітня 2018 року включно і утримувати їх в ДУ «Київський СІЗО» Міністерства юстиції України.
Судове засідання провести за участю прокурора, обвинувачених, потерпілої.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя ОСОБА_1