Провадження №1-кс/523/2661/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06.11.2017 р. Слідчий суддя Суворовського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні №0005558 слідчим Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , клопотання про надання дозволу на проведення огляду, -

ВСТАНОВИВ:
31.10.2017 року до Суворовського районного суду м.Одеси звернувся слідчий Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області із клопотанням про надання дозволу на огляд місця події на берегу лиману Куяльник Лиманського району Одеської області.
Згідно клопотання слідчого, досудовим розслідуванням встановлено, що 29.10.2017р. до ЧЧ Суворовського ВП в м.Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 , в якій він просить вжити заходів до невстановленої особи, яка в період часу з 00:00год. до 07:00год., 29.10.2017р. таємно заволоділа його автомобілем марки «Daewoo», держномер НОМЕР_1 , який був припаркований у дворі навпроти під`їзду будинку №12 по вул.Ген.Бочарова в м.Одесі.
За даним фактом відкрито кримінальне провадження №0005558 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України.

Враховуючи неможливість на той час відразу звернутись з відповідним клопотанням до слідчого судді про проведення огляду, слідчим СВ Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, вилучення предметів кримінального правопорушення, з метою недопущення знищення речових доказів, 29.10.2017р., в період часу з 15:51 по 16:26 год. було проведено огляд місця події, а саме: ділянки місцевості на берегу лимана Куяльник в Лиманському районі Одеської області, в ході якого було виявлено: автомобіль марки «Daewoo», дві передніх двері даного автомобіля, передній бампер від даного автомобіля, кришка багажника від даного автомобіля, радіатор з вентилятором, дві пляшки з бензином, панель регулювання потоку повітря і температури.
Дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.3 ст.233 КПК України слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
Відповідно до ч.1 ст.237 КПК України огляд місцевості, приміщення, речей та документів проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення.

Крім цього, згідно ч.2 ст.91 КПК України, доказування полягає у зібранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з цим, згідно ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами КПК України, передбаченими для обшуку, а відповідно до ч.2 ст.234 КПК України обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

За таких обставин, з метою виявлення відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення та їх фіксації, з метою збереження майна, яке в подальшому може бути використане як речовий доказ, вважаю за необхідне провести огляд ділянки місцевості на берегу лимана Куяльник в Лиманському районі Одеської області.

Керуючись ст.ст.233 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Суворовського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання дозволу на огляд задовольнити.

Надати дозвіл на проведення огляду ділянки місцевості на берегу лимана Куяльник в Лиманському районі Одеської області, який був проведений 29.10.2017 року.
Виконання ухвали доручити Суворовському ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1