УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області радником юстиції ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у об`єднаному кримінальному провадженні № 0000196 від 05.05.2017, за підозрою ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України, за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 189, ч. 1 ст. 263 КК України.
Заступником прокурора Запорізької області, строк досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000196, від 05.05.2017 року, продовжено до п`яти місяців, тобто до 20.10.2017 року.
У зв`язку з тим, що зібрані під час досудового розслідування докази були визнані достатніми для складання обвинувального акту, 10.10.2017 прокурором надано доручення про повідомлення підозрюваних та їх захисників про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
05.10.2017 року, захисникам підозрюваних ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 адвокатам ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , було спрямовано повістку про виклик, для виконання вимог ст. 290 КПК України.
10.10.2017 року, підозрюваним ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , та їх захиснику ОСОБА_10 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування кожного дня у приміщенні ГУНП в Запорізькій області за адресами: м. Запоріжжя, вул. Матросова, буд. 29, Запорізького слідчого ізолятора, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Перша Ливарна, 36, Ізолятора тимчасового тримання №1 ГУНП в Запорізькій області, за адресою: м. Запоріжжя, вул. Верхня, 2. 11.10.2017 з`явились адвокати ОСОБА_13 та ОСОБА_12 , яким також було повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.
В період часу з 10.10.2017 року по 17.10.2017 року, підозрювані ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , захисники ОСОБА_12 та ОСОБА_10 ознайомились з усіма матеріалами та речовими доказами кримінального провадження № 0000196, від 05.05.2017 року.

У зв`язку із затягуванням процесу ознайомлювання захисникам ОСОБА_11 та ОСОБА_13 за клопотанням слідчого погодженого із прокурором, слідчим суддею було постановлено ухвалу про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 28.10.2017 року включно.

В свою чергу 10.10.2017 року підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився із речовими доказами у кримінальному провадженні, 11.10.2017 року ознайомився лише з першим томом, 18.10.2017 року підозрюваний ознайомився із другим та третім томами.

З 24.10.2017 року ознайомлення підозрюваного відбувається щоденно, не враховуючи вихідних днів, однак не зважаючи на це, ОСОБА_5 умисно зволікає при ознайомленні з матеріалами досудового розслідування: 24.10.2017 ознайомився з 116 сторінками четвертого тому; 25.10.2017 ознайомився із 117 сторінками четвертого тому та 21 сторінкою п`ятого тому; 26.10.2017 ознайомився з 199 сторінками п`ятого тому; 27.10.2017 ознайомився із 54 сторінками шостого тому; 30.10.2017 підозрюваний ознайомився лише із 33 сторінками шостого тому.

На теперішній час останній ознайомився лише з п`ятьома томами та 88 сторінками шостого тому, а також із речовими доказами по кримінальному провадженню.

Слідчий посилаючись на те, що дії ОСОБА_5 свідчать про умисне затягування ознайомлення підозрюваним з матеріалами кримінального № 0000196, від 05.05.2017 року, об`єм матеріалів кримінального провадження № 0000196, від 05.05.2017, із якими на теперішній час не ознайомився підозрюваний ОСОБА_5 , складає близько двох томів. А також, на те, що на теперішній час стороні захисту об`єктивно надано достатньо часу для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але така можливість свідомо ігнорується підозрюваним ОСОБА_5 в порушення принципу розумності строків, передбаченого ст.ст. 7, 28 КПК України, з метою створення перешкод для направлення у встановлені законом строки даного кримінального провадження до суду для розгляду по суті, просить клопотання задовольнити.

У судовому засіданні прокурор та слідчий підтримали заявлене клопотання.

Підозрюваний ОСОБА_5 у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що він перебуває в СІЗО, матеріали кримінального провадження мають великий об`єм, на всі відвідування слідчого з метою його ознайомлення з матеріалами він не ігнорує, у зв`язку з відсутністю можливості роботи копії та фотокопії матеріалів, мав можливість ознайомитися лише з п`яти томами та 88 сторінками шостого тому матеріалів кримінального провадження та відеозаписами.

Захисник ОСОБА_10 підозрюваного у судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, пояснивши, що справа має великий обсяг та часу наданого слідчим недостатньо для ознайомлення, вважає, що з боку підозрюваного, який перебуває в СИЗО, відсутнє зволікання з ознайомленням з матеріалами справи, тому просить відмовити в задоволенні даного клопотання на тій підставі, що стороною обвинувачення не доведений сам факт зволікання як того вимагає ч. 10 ст. 290 КПК України.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, вислухавши думку учасників процесу, слідчий суддя приходить до наступного.
Встановлено, що на сьогоднішній день підозрюваний ОСОБА_5 ознайомився не з всіма матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.
Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі "Корнєв і Карпенко проти України" при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.
Таким чином, слідчий суддя враховуючи обсяг, складність матеріалів та умови безперешкодного доступу до них підозрюваному ОСОБА_5 , вихідні дні, а також те, що ознайомлення здійснюється у робочі дні в приміщенні СИЗО, розумний час для вивчення матеріалів, підготовки клопотань, за для недопущення порушення прав учасників даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає, що з метою забезпечення підозрюваному конституційного права на захист, вважає, що в частині встановлення підозрюваному ОСОБА_5 строку для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000196 від 05.05.2017 року підлягає задоволенню, однак необхідно встановити більш тривалий час для ознайомлення, ніж просить слідчий, а саме до 07 листопада 2017 включно, оскільки цього часу достатньо для ознайомлення із матеріалами кримінального провадження.
Відтак клопотання підлягає частковому задоволенню.
Керуючись ст. 290 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення прокуратури Запорізької області радником юстиції ОСОБА_4 , про встановлення строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування задовольнити частково.
Встановити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0000196 від 05.05.2017 року до 07 листопада 2017 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1