Справа № 521/3635/18
Номер провадження:1-кс/521/1291/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 лютого 2018 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу (заяву) ОСОБА_2 від 27.02.2018 року, на бездіяльність посадових осіб Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення, -

В С Т А Н О В И В:
До Малиновського районного суду м. Одеси, надійшла скарга (заява) ОСОБА_2 від 27.02.2018 року на бездіяльність посадових осіб Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення.

Зі скарги вбачається, що ОСОБА_2 просить внести відповідні відомості про вчинення кримінального правопорушення, невідкладно почати досудове розслідування, встановити реальне місце знаходження підприємства «Укрбурвод» та місце перебування його керівництва, а також здійснити ряд першочергових слідчих дій.

Вивчивши скаргу, слідчий суддя вважає що скаргу необхідно повернути скаржнику, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо 1) скаргу подала особа, яка немає права подавати скаргу; 2) скарга не підлягає розгляду в цьому суді; 3) скарга подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою ст. 304 КПК України /тобто десяти днів/, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюються постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Як встановлено зі скарги, скаржник описує обставини отримання нею та членами її родини майнових сертифікатів в Очаківському відділені «Ощадбанк» та здачі їх з метою отримання прибутку у вигляді дивідендів у ВАТ «Укрбурвод» АП «Спеціалізоване управління Бурвод № 583». Протягом останніх 10 років, скаржниця намагалась отримати від підприємства відповідні акції та інформацію, однак всі її звернення та листи ігноруються. Жодної відповіді вона не отримувала.

Далі скарга містить ряд протирічь та певні неузгодженості, які перешкоджають встановити суть скарги та предмети її оскарження. Так, скарга окрім переліку обставин які відбулись зі скаржницею у резолютивній частині містить прохання про внесення відповідних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, при цьому норми Кримінального Кодексу України за якими необхідно внести відомості - не зазначені. З матеріалів які додані до скарги вбачається, що 05.12.2017 року за заявою ОСОБА_2 до ЄРДР внесені відповідні відомості про вчинене правопорушення передбачене ч. 4 ст. 190 КК України відносно керівників Одеського спеціалізованого управління «Бурвод» № 583 «Укрбурвод», Акціонерне товариство «Укрбурвод», Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрбурвод», які протягом тривалого часу ухиляються від виплати дивідендів та видачі акцій ОСОБА_2 .

Таким чином, слідчим суддею встановлено, що фактично відсутній предмет оскарження.

Частиною 1 статті 304 КПК України передбачається, що скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, передбачені частиною першою статті 303 КПК України, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Враховуючи викладені обставини та протиріччя, а також відсутність відомостей про звернення до відділку поліції з заявою про злочин, слідчий суддя вважає, що скарга ОСОБА_2 подана після закінчення строку на оскарження бездіяльності слідчого або прокурора. Питання про поновлення строку на оскарження, скаржником не порушується.

На підставі вимог ч. ч. 2, 3, 7 ст. 304 КПК України, скарга невідкладно підлягає поверненню особі, яка її подала, разом з усіма доданими до неї матеріалами, для усунення недоліків скарги.

Роз`яснити особі яка подала скаргу, що повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому КПК України.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, Слідчий Суддя,
У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_2 від 27.02.2018 року на бездіяльність посадових осіб Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, щодо невнесення відомостей до ЄРДР про кримінальне правопорушення повернути скаржнику.

Копію ухвали про повернення скарги, разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами, невідкладно надіслати скаржнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена в апеляційному порядку, безпосередньо до суду апеляційної інстанції протягом п`яти днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Слідчий Суддя: ОСОБА_1