Апеляційний суд Рівненської області
________________________________________________________
У Х В А Л А
18 серпня 2015 року м. Рівне
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Рівненської області ОСОБА_1 , розглянувши заяву прокурора про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 11 березня 2015 року у кримінальному провадженні № 0000318 стосовно ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИЛА:
17 серпня 2015 року до Апеляційного суду Рівненської області надійшла заява прокурора про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду Рівненської області від 11 березня 2015 року, яким ОСОБА_2 засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі; за ч. 2 ст. 289 КК України на п`ять років позбавлення волі без конфіскації майна. На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, за сукупністю злочинів призначено покарання у виді позбавлення волі на строк п`ять років без конфіскації майна. Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом часткового складання з покаранням, що призначене вироком апеляційного суду Рівненської області від 28.08.2014 року, остаточне покарання ОСОБА_2 призначено у виді позбавлення волі на строк 5 років 3 місяців без конфіскації майна.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, в тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Враховуючи, що засуджений ОСОБА_2 відбуває покарання у Катеринівській виправній колонії № 46 Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області, яка територіально знаходиться на значній відстані від Апеляційного суду Рівненської області (33028, м. Рівне, вул. Шкільна, 1), з метою оперативності розгляду заяви прокурора про перегляд вироку за нововиявленими обставинами і недопущення порушення права на захист ОСОБА_2 вважаю за доцільне провести дистанційне судове провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, -

УХВАЛИЛА:
Апеляційний розгляд заяви прокурора про перегляд вироку Апеляційного суду Рівненської області від 11 березня 2015 року стосовно ОСОБА_2 за нововиявленими обставинами здійснювати у дистанційному судовому провадженні в режимі відеоконференції між Апеляційним судом Рівненської області та Катеринівською виправною колонією № 46 Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області.

Розгляд заяви призначено на 14.00 год. 20 серпня 2015 року, про що повідомити учасників судового розгляду.

Копію ухвали направити на виконання начальнику Катеринівської виправної колонії № 46 Управління Державної пенітенціарної служби України в Рівненській області для забезпечення проведення дистанційного судового провадження та вручення засудженому пам`ятки про його процесуальні права з виконанням інших дій, передбачених ч. 3, 5 ст. 336 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1