Справа № 206/1654/18
1-в/206/233/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря судового засідання: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДУ ІВЦ № 133: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гаврилівка, Покровського району, Дніпропетровської області, громадянина України, із неповною середньою освітою, одружений, до засудження не працював, мешкав за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:
-26.03.2003 року Покровським районним судом Дніпропетровської області за ч.3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.

-19.12.2012 року Васильківським районним судом Дніпропетровської області за ч.1 ст. 115 КК України до 15 років позбавлення волі.

Постановою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 10.02.2016 року зараховано з 27.02.2009 р. по 26.06.2013 р. включно, ст. 72 ч.5 КК України.

Ухвалою Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 15.06.2017 року не відбутий строк позбавлення волі замінено на обмеження волі згідно ст. 82 КК України.

про умовно-дострокове звільнення, суд,-
В С Т А Н О В И В:
28.03.2018 року ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про його умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити посилаючись на те, що він за час відбування покарання довів своє виправлення.
Прокурор та представник ДУ ІВЦ № 133 не заперечували проти задоволення клопотання.
Розглянувши матеріали клопотання, заслухавши думку прокурора, представника виправної установи та засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню за наступними підставами.
В силу ст. 81 КК України, особам, які відбувають покарання, у тому числі у виді обмеження волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим: не менше трьох чвертей строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і знову вчинила умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
ОСОБА_5 відбув 3/4 призначеного строку покарання. Характеризується позитивно, Працевлаштований в їдальні установи. До праці ставиться сумлінно. Має 3 заохочення, діючих стягнень не має. Дбайливо ставиться до майна і предметів установи та відділення СПС, якими користується при виконанні дорученої роботи. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими. Дотримується правомірних відносин з представниками адміністрації, ввічливий, тактовний. Утримує у чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбочку, має охайний зовнішній вигляд. Виконує роботи із самообслуговування. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться відповідально та з розумною ініціативою. Дотримується вимог пожежної безпеки. Приймає участь у виховних заходах, які проводяться в установі. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Повернення». Підтримує зв`язки з рідними шляхом телефонних розмов. Стан здоров`я задовільний, порушень здоров`я, які б створювали проблеми для нього та оточуючих не має. Провину у скоєному злочині визнав

Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що ОСОБА_5 сумлінною працею довів своє виправлення, а тому може бути звільнений умовно-достроково.
Керуючись ст. 81 КК України, ст. 154 КВК України, ст. 372, ст. 537, ст. 539 КПК України суд,
ПОСТАНОВИВ :
Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі умовно-достроково на 1 (один) рік 06 місяців 1 день.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області.
Суддя: ОСОБА_1