13.04.2018
Справа № 642/1632/18
Провадження №1-кс/642/685/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у: оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 56403 CID 32585, 7411, 103, 12362, 17363, 8452 оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 про: LAC 10040 CID 24159, 24156, 24153, 39417, 39416, 31266, 61856, 31267 оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про: LAC 23307 CID 4683, 3321, 3983, 243, 222, 2443, 37821 стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 01 годин 00 хвилин 02.04.2018 до 23 години 59 хвилин 04.04.2018, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки за адресою: АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді.

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню № 0000831 від 04.04.2018, 03 квітня 2018 року до Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області надійшла заява ОСОБА_4 про те, що 03 квітня 2018 року у період часу з 07 год. 30 хв. до 13 год. 00 хв. невстановлена особа проникла до квартири АДРЕСА_5 , звідки таємно викрала його майно.
04.04.2018 на місці скоєння кримінального правопорушення, а також за маршрутом вірогідного руху осіб, які скоїли дане правопорушення, була проведена радіорозвідка та встановлено базові станції операторів рухомого ( мобільного ) зв`язку: АДРЕСА_4 : оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 »: LAC 23307 CID 4683, 3321, 3983, 243, 222, 2443, 37821; оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: LAC 10040 CID 24159, 24156, 24153, 39417, 39416, 31266, 61856, 31267; оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »: LAC 56403 CID 32585, 7411, 103, 12362, 17363, 8452 стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, у друкованому та електронному вигляді.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що зазначені дані необхідні з метою встановлення осіб, причетних до скоєння вказаного злочину.

Слідчий в судове засідання не з`явилася, просила розглядати клопотання без її участі, повністю підтримала та просила задовольнити клопотання.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представника не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, а іншими способами встановити достовірні дані щодо зв`язку абонента не можливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Холодногірського відділу поліції ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , слідчому Холодногірського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться у:

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 :

LAC 56403 CID 32585, 7411, 103, 12362, 17363, 8452

оператора мобільного зв`язку мережі ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 про:

LAC 10040 CID 24159, 24156, 24153, 39417, 39416, 31266, 61856, 31267

оператора мобільного зв`язку мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , про:

LAC 23307 CID 4683, 3321, 3983, 243, 222, 2443, 37821

стосовно інформації про всі вхідні та вихідні дзвінки, інші телефонні з`єднання, здійснені у період часу з 01 годин 00 хвилин 02.04.2018 до 23 години 59 хвилин 04.04.2018, з повідомленням номерів IMEI терміналів мобільного зв`язку, з яких і на які відбувалися дзвінки, АДРЕСА_4 , у друкованому та електронному вигляді.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1