Провадження № 1-кс/554/8840/2017
УХВАЛА
28 грудня 2017 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на постанову про закриття кримінального провадження № 0003057 від 28.10.2016 р.,
В С Т А Н О В И В :
28 грудня 2017 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на постанову від 30.12.2016 р. про закриття кримінального провадження № 0003057 від 28.10.2016 р.
В скарзі скаржником порушено перед судом питання про поновлення строку для подання до суду вказаної скарги, у зв`язку з її отриманням 18.12.2017 р., що підтверджується розпискою про отримання листа прокуратури Полтавської області від 13.12.2017 р. № 17/7-478-11 разом з додатками.
Суд, дослідивши матеріали скарги, вважає, що скаргу подано з дотриманням строку, передбаченого ст. 304 УПК України.
Разом з тим, скаржником у скарзі заявлено клопотання про проведення розгляду скарги в режимі відеоконференції у зв`язку з відбуванням скаржником покарання в Полтавській установі виконання покарань Управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№ 23), а також з обов`язковим викликом в судове засідання його адвоката ОСОБА_4 .
Відповідно до ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі:
1) неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин;
2) необхідності забезпечення безпеки осіб;
3) проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого;
4) необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження;
5) наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Згідно з ч. 2 ст. 336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Підстав, передбачених ст. ст. 303-304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись ст. ст. 303-304, 336 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого ОВС другого слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 на постанову від 30.12.2016 р. про закриття кримінального провадження № 0003057 від 28.10.2016 р.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні на 10 годину 30 хвилин 03 січня 2018 року у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1