Провадження № 11-кп/792/599/17
Справа № 688/4306/15-к Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Категорія: ухвала суду Доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.12.2017 колегія суддів судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Хмельницького області в складі :

головуючого-судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
з участю секретарів
судового засідання ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
прокурорів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
захисника ОСОБА_11 ,
засудженого ОСОБА_12 ,
розглянула в режимі відеоконференції у відкритому судовому засіданні в місті Хмельницькому кримінальне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_12 на ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2017 року,-
В с т а н о в и л а :
Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_12 про виправлення помилки у вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.
Звертаючись до суду з заявою про виправлення описки, засуджений ОСОБА_12 просив зазначити в вироку відомості про початок строку відбування покарання 7 листопада 2014 року, а не 28 грудня 2015 року.
Відмовляючи в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_12 про виправлення помилки, суд першої інстанції обґрунтовував своє рішення тим, що вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року, залишеним без змін ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Хмельницької області від 22 березня 2016 року, ОСОБА_12 засуджений за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна і цим же вироком йому постановлено строк відбування покарання рахувати з 28 грудня 2015 року, тобто з дати ухвалення вироку суду, що відповідає положенням п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України. За наведених обставин при ухваленні вироку судом не було допущено описок, чи очевидних арифметичних помилок, засудженому були зараховані всі періоди його утримання під вартою, в зв`язку з чим підстав задоволення заяви засудженого не було.

В своїй апеляційній скарзі засуджений ОСОБА_12 просить ухвалу суду першої інстанції скасувати та постановити нову ухвалу, якою зарахувати йому у строк відбування покарання період попереднього ув`язнення з 7 листопада 2014 року, а не з 28 грудня 2015 року. На його думку судом першої інстанції при ухваленні вироку щодо нього неправильно було зараховано йому періоди попереднього ув`язнення, і суд першої інстанції мав задоволити його заяву і зарахувати вказаний період часу, оскільки судом було допущено помилку.
Заслухавши пояснення засудженого та його захисника в підтримання доводів поданої апеляційної скарги; прокурора, який заперечував проти поданої апеляційної скарги, перевіривши матеріали кримінального провадження, обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів приходить до висновку, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає з наступних підстав.
ОСОБА_12 засуджений вироком Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року за ч. 3 ст. 187 КК України на 7 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна та на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом часткового складання покарань, призначених за цим вироком та за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 30 березня 2015 року, остаточно призначено 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна. Строк відбуття покарання постановлено рахувати з 28 грудня 2015 року. Зараховано в строк відбування покарання час утримання під вартою з 7 листопада 2014 року по 8 червня 2015 року включно та з 9 жовтня 2015 року по 27 грудня 2015 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Хмельницької області від 22 березня 2016 року вказаний вирок суду залишено без зміни.

Ухвалою Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2017 року відмовлено в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_12 про виправлення помилки у вироку Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 28 грудня 2015 року, яким він засуджений за ч. 3 ст. 187, ч. 4 ст. 70 КК України на 8 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому на праві власності майна.

Колегія суддів погоджується з висновками суду першої інстанції, що заява засудженого ОСОБА_12 задоволена бути не могла, оскільки суд першої інстанції дійшов обґрунтованого висновку про недопущення описок чи очевидних арифметичних помилок у вироку суду, в зв`язку з чим підстав задоволення заяви засудженого не було.
Обгрунтованих підстав вважати, що судом було порушено вимоги п. 2 ч. 4 ст. 374 КПК України, при зазначенні початку строку відбування покарання, апелянтом не наведені, ні в апеляційній скарзі, не доведено таких і під час апеляційного розгляду справи.
За таких обставин місцевий суд дійшов до обґрунтованого висновку про те, що заява ОСОБА_12 задоволена бути не могла, а тому колегія суддів вважає, що підстав для скасування ухвали суду першої інстанції немає, а доводи засудженого не знайшли свого підтвердження і в суді апеляційної інстанції.
Керуючись ст.ст. 404, 407 КПК України, колегія суддів,-
П о с т а н о в и л а :
Ухвалу Шепетівського міськрайонного суду Хмельницької області від 16 серпня 2017 року про відмову в задоволенні заяви засудженого ОСОБА_12 про виправлення помилки у вироку залишити без зміни, а апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_12 - без задоволення.

Судді (підписи)
З оригіналом згідно:
Суддя апеляційного суду
Хмельницької області ОСОБА_2