Провадження № 1-кс/369/2914/17
УХВАЛА
Іменем України
27.09.2017 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження № 0004932 від 10.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 386 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До суду звернувся слідчий слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 з клопотанням, погодженим прокурором Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0004932 від 10.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 386 КК України.

Своє клопотання слідчий обґрунтовував тим, що слідчим відділом Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0004932 від 10.08.2017 року за ознаками злочину, передбаченого ст. 386 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 10 серпня 2017 року слідчим СВ Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004932, з правовою кваліфікацією ст. 386 КК України та розпочато досудове розслідування.

В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_5 та ОСОБА_6 є потерпілими в кримінальному провадженні № 0000197 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочинів передбачених ч. 4 ст. 190 КК України. На даний час в Голосіївському районному судді м. Києва проходить судових розгляд вказаного кримінального провадження.

19.06.2017 року ОСОБА_7 був змінений запобіжний захід з тримання під вартою на цілодобовий арешт за місцем проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

В ході проведення заходів було виявлено, що у під`їзді № 2 будинку по АДРЕСА_2 встановлено камери відеоспостереження, відеореєстратор (блок для відтворення та зберігання відео інформації з відеокамер), чи інше обладнання для відтворення та зберігання відео інформації з відеокамер, при перебувають у володінні товариство з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , Ідентифікаційний код юридичної особи: НОМЕР_1 .

Слідчий зазначив у клопотанні про те, є підстави вважати, що камери відеоспостереження встановлені у під`їзді № 2 будинку по АДРЕСА_2 за місцем проживання ОСОБА_7 могли зафіксувати осіб причетних до вчинення злочину, а також інші обставини, які мають істотне значення для розслідування даного кримінального провадження.

З метою попередження можливого виконання погроз ОСОБА_7 , який згідно ухвали суду перебуває під цілодобовим домашнім арештом та порушення ним умов вказаного запобіжного заходу, необхідно отримати у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " тимчасовий доступ та можливість скопіювати на електронний носій інформацію (відеозапис) з камер відеоспостереження розташованих у під`їзді № 2 будинку по АДРЕСА_2 , за період часу з 08 год. 00 хв. 01.08.2017 по 20 год. 00 хв. 25.09.2017 року.

Враховуючи викладене та керуючись вимогами ст. ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, слідчий просив надати тимчасовий доступ та можливість вилучити у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_3 , (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) на електронний носій інформацію (файли відеозапису) з камер відеоспостереження розташованих у під`їзді № 2 будинку по АДРЕСА_2 .

Враховуючи вимоги ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Клопотання розглядалось у відсутність представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з метою унеможливлення знищення або переховування вказаних у клопотанні документів.

У відповідності до вимог ст. 131 Кримінального процесуального кодексу України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Судом встановлено, що в провадженні слідчого відділу Києво-Святошинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області перебуває кримінальне провадження за № 0004932 від 10.08.2017 за ознаками злочину, передбаченого ст. 386 КК України.

Вивчивши клопотання, документи, якими воно обґрунтовується, суд дійшов висновку про обґрунтованість заявленого слідчим клопотання та необхідність його задоволення, оскільки слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що вказана ним інформація, перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », і має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Відомості, що містяться у зазначених документах, можуть бути використані як докази під час судового розгляду, а також неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних вище речей та документів.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Києво-Святошинського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_3 та/або іншій уповноваженій особі за його дорученням тимчасовий доступ та можливість вилучити у Товариства з обмеженою відповідальністю " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_4 , інформацію на електронному носію (файли відеозапису) з камер відеоспостереження, розташованих у під`їзді № 2 будинку по АДРЕСА_2 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчий суддя, суд, за клопотанням сторони кримінального провадження якій надано право на доступ до документів, має право на постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала діє протягом одного місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1