Провадження № - 1кп/201/65/2018
ВИРОК
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 січня 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська матеріали кримінального провадження № 0003698 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, українця, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачений ОСОБА_3

захисник ОСОБА_5

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 у невстановлені дату, час та місці побачив на землі гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме револьвер «Корнет-С» № НОМЕР_1 калібру 9 мм R(.380) виробництва МПП «ВЬЮГА», м. Полтава, Україна, призначеним для стрільби «відстрілу» патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відносяться до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду. Далі, у ОСОБА_3 раптово виник злочинний умисел направлений на придбання, зберігання та носіння вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, після чого останній своєю рукою підняв вищевказану вогнепальну зброю та поклав до своєї сумки після чого ОСОБА_3 почав пересуватись вулицями м. Дніпро із придбаною вогнепальною зброєю без передбаченого законом дозволу.

Таким чином, ОСОБА_3 придбав, носив та зберігав вогнепальну зброю без передбаченого законом дозволу.

31.10.2017 року близько 00-50 годин у ОСОБА_3 за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, 3 в приміщенні «Національна Лотерея», працівниками поліції виявлено та вилучено гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме револьвер «Корнет-С» № НОМЕР_1 калібру 9 мм R(.380) виробництва МПП «ВЬЮГА», м. Полтава Україна, призначеним для стрільби «відстрілу» патронів, споряджених еластичними снарядами травматичної (несмертельної) дії, що відноситься до травматичної зброї з вогнепальним принципом метання снаряду. Револьвер до стрільби (проведення пострілів) придатний.

В револьвері внесені зміни, а саме барабан, спусковий гачок та курок замінені на виготовлені саморобним способом та видалені маркувальні позначення револьвера.

Вказаними діями ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 263 КК України, а саме, придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 свою вину у скоєному злочині визнав у повному обсязі, у скоєному розкаявся та пояснив, що він не пам`ятає точно дату та місце, побачив на землі гладкоствольну вогнепальну зброю, а саме револьвер «Корнет-С», після чого він своєю рукою підняв вищевказану вогнепальну зброю, поклав до своєї сумки та почав пересуватись вулицями м. Дніпро. 31.10.2017 року близько 00-50 годин у нього за адресою: м. Дніпро, пр. Героїв, 3 в приміщенні «Національна Лотерея», працівниками поліції виявлено та вилучено гладкоствольну вогнепальну зброю.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини кримінального провадження і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам кримінального провадження положення ст. 349 КПК України, ухвалив проводити судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження доказів.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 у вчиненні ним злочину доведена в повному обсязі і умисні дії ОСОБА_3 органом досудового слідства вірно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння, зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При призначенні ОСОБА_3 покарання, суд згідно з вимогами ст. 65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який відноситься до категорії тяжких злочинів тяжкості, дані про особу обвинуваченого, який не судимий, на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога не перебуває.

До обставин, що пом`якшують покарання ОСОБА_3 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає його щире каяття.

Обставин, що обтяжують покарання ОСОБА_3 ,відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

З урахуванням викладеного, суд вважає, що з метою виправлення та попередження нових злочинів, обвинуваченому слід призначити покарання виключно у виді позбавлення волі, оскільки саме таке покарання буде повністю відповідати ступеню тяжкості вчиненого злочину, конкретним його обставинам, даним про особу обвинуваченого, встановленим під час розгляду кримінального провадження обставинам, що пом`якшують покарання обвинуваченого а також на думку суду, посприяє подальшому виправленню останнього та попередження вчинення ним нових злочинів.

Враховуючи тяжкість злочину, обставини злочину, що описано вище, особу обвинуваченого, суд приходить до висновку, що обвинувачений може стати на шлях виправлення без відбування покарання, а тому вважає за можливе звільнити обвинуваченого від відбування основного покарання з випробуванням.

Підстав для застосування до ОСОБА_3 положень ст. 69 КК України, а саме призначення покарання нижче нижчої межі встановленої санкцією статті суд не вбачає.
Питання про речові докази та судові витрати слід вирішити у відповідності до вимог ст. 100, 124 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374-376 КПК України, -

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, звільнивши його від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробовуванням, призначивши іспитовий строк два роки.

На підставі п. 1, 2 ч.1 ст. 76 КК України зобов`язати засудженого ОСОБА_3 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речовий доказ револьвер «Корнет-С» № 00281 калібру 9 мм R(.380) та шість вилучених 9-мм пістолетних патрони знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави витрати на залучення експерта у розмірі 1384,18 гривень.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом тридцяти діб з дня проголошення вироку суду.
Вирок підлягає негайному врученню обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1