У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 грудня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси - ОСОБА_1 ,

Секретар судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Одесі, скаргу заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на рішення слідчого в ОВС СВ УРКП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000864 від 18.10.2016 року про відмову у визнанні потерпілими -

в с т а н о в и в
ОСОБА_3 та ОСОБА_4 звернулися до слідчого судді із скаргою в порядку ст. 303 КПК України, на рішення слідчого в ОВС СВ УРКП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000864 від 18.10.2016 року про відмову у визнанні потерпілими.

В обґрунтування заяви, скаржники посилаються на те, що про наявність такої постанови, їм стало відомо тільки після скасування рішення про закриття кримінального провадження, тобто вони отримали його значно пізніше, просять строк оскарження поновити. Крім цього, вважають, що постанова слідчого про відмову у визнанні потерпілим є незаконною, необґрунтованою та прийнятою в порушення вимог Кримінального процесуального кодексу України. Просять рішення слідчого скасувати.
Представник скаржника до судового засідання не з`явився, написав заяву про розгляд скарги за його відсутності.

Слідчий чи прокурор до судового засідання не з`явилися, про час, дату та місце судового розгляду були повідомлені належним чином, та їх неявка не перешкоджає розгляду скарги відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України, неявка прокурора не перешкоджає розгляду скарги.

Розглянувши скаргу, заслухавши думку скаржника, дослідивши матеріали судового провадження, приходжу до висновку, про наступне.

В судовому засіданні встановлено наступне:

08.05.2017 року у рамках кримінального провадження №0000864 від 18.10.2016 року, слідчим в ОВС СВ УРКП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 відмовлено у визнанні потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 .

Згідно з вимогами ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
За наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.
У відповідності до ч. 5 ст. 110 КПК України, постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.
Дослідивши копію постанови про відмову у задоволенні клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що дана постанова є не обґрунтованою, містить тільки загальні формулювання без посилань на конкретні норми закону, дата складення постанови є невірною, при цьому, вступна частина постанови є такою, що не відповідає дійсності. Таким чином, слідчий суддя вважає, що в даному випадку, постанова про відмову у визнанні потерпілим підлягає скасуванню.
Керуючись ст. ст. 303-307, 318-372, 376 КПК України, слідчий суддя -

У Х В А Л И В :

Скаргу заявників ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , на рішення слідчого в ОВС СВ УРКП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000864 від 18.10.2016 року про відмову у визнанні потерпілими задовольнити.

Постанову слідчого в ОВС СВ УРКП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0000864 від 18.10.2016 року про відмову у визнанні потерпілими - скасувати.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на дану ухвалу слідчого судді може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя:
27.12.2017