Справа № 636 / 5046 / 14-к
№ 1-в / 636 / 46 / 18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 квітня 2018 року Чугуївський міський суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3

представника МРВ з питань пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання заступника начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сарапаян, Хонкинського району Хорезмської області, Узбекистан, узбека, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, який фактично проживав без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28.07.2015 р. за ч. 3 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі згідно зі ст. 75,76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки, -

в с т а н о в и в :
Заступник начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 звернулася до суду із поданням про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання в місця позбавлення волі, мотивуючи це тим, що вироком Чугуївського міського суду Харківської області від 28.07.2015 р. останнього було засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, до п`яти років позбавлення волі. На підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням із встановленням іспитового строку тривалістю три роки з покладенням на нього обов`язків, передбачених ст.76 вказаного Кодексу. Однак, під час виконання вироку засуджений ОСОБА_6 15.01.2016 року та 18.01.2018 року не з`явився на реєстрацію до Чугуївського МРВ з питань пробації на реєстрацію без поважних причин та змінив своє фактичне місце проживання не повідомивши про це Чугуївський МРВ з питань пробації, внаслідок чого йому було винесено попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання. Крім того, під час іспитового строку СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_6 було відкрито кримінальне провадження № 0002314 від 20.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Відповідно до ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 12.02.2018 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27.

У судовому засіданні представник Чугуївського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 підтримала своє подання про направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного покарання, оскільки засуджений не виконує покладені на нього обов`язки, свідомо ухиляється від явки до відділу з питань пробації для реєстрації, а також змінив своє місце мешкання без повідомлення відділу з питань пробації, та щодо нього було відкрито кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч 3 ст. 185 КК України, та обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Прокурор проти задоволення подання не заперечував зазначаючи, що ОСОБА_6 дійсно, порушив покладені на нього судом обов`язки, та не став на шлях виправлення.

ОСОБА_6 в судове засідання не з`явився, оскільки відповідно до ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 12.02.2018 року ОСОБА_6 перебуває під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, кримінально-виконавча інспекція вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що 15.01.2016 року ОСОБА_6 не з`явився до Чугуївського МРВ КВІ на реєстрацію в третю п`ятницю січня 2016 року без поважних причин внаслідок чого йому 18.01.2016 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 42).
19.01.2018 року ОСОБА_6 не з`явився до Чугуївського МРВ з питань пробації на реєстрацію в третю п`ятницю січня 2018 року без поважних причин та змінив своє фактичне місце проживання не повідомивши про це Чугуївський МРВ з питань пробації внаслідок чого йому 08.02.2018 року було винесено письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання (а.с. 179).
Крім цього, під час іспитового строку СВ Чугуївського ВП ГУ НП в Харківській області відносно ОСОБА_6 було відкрито кримінальне провадження № 0002314 від 20.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ухвали слідчого судді Чугуївського міського суду Харківської області від 12.02.2018 року відносно ОСОБА_6 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27(а.с. 183-186).

З урахуванням обставин справи, а саме того, що ОСОБА_6 , до судового засідання не з`явився, оскільки перебуває під вартою в Харківській установі виконання покарань № 27 за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, суд приходить до висновку про відмову в задоволенні подання.

Керуючись ч.2 ст.78 КК України КК України, ст.ст. 372, 539 КПК України, ст. 166 Кримінально-виконавчого Кодексу України, -

П о с т а н о в и в :
В задоволенні подання заступника начальника Чугуївського МРВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції майора внутрішньої служби ОСОБА_5 , щодо вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_6 - відмовити.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через міський суд протягом 7 ( семи ) діб.

Суддя