справа №619/564/18
провадження №1-кс/619/159/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15.02.2018 року м. Дергачі
ВСТАНОВИВ:
В провадження слідчого судді Дергачівського районного суду ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , погоджене прокурором Дергачівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про арешт тимчасово вилученого майна, вилученого 10.02.2018 в ході огляду місця події, а саме: сокири, руків`я якого виконано з дерева, довжиною 67 см та металевої частини довжиною 13,5 см із загостреними кромками, яка має сліди експлуатаційного характеру у вигляді подряпин, потертостей та затуплення робочої (ударної) частини.
Обґрунтовуючи внесене клопотання, сторона кримінального провадження вказує, що 10.02.2018 близько 23.00 год. невстановлена особа знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , з хуліганських мотивів пошкодила автомобіль та вікна квартири ОСОБА_5 .
В ході проведених оперативно - розшукових заходів в скоєнні даного злочину було встановлено громадянина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає: АДРЕСА_2
В ході огляду місця події від 10.02.2018, а саме: АДРЕСА_3 , було вилучено сокиру, якою ОСОБА_6 пошкодив автомобіль та вікно квартири та яка являється предметом злочину. Сокира складається з руків`я, виконаного з дерева довжиною 67 см та металевої частини довжиною 13,5 см із загостреними кромками, яка має сліди експлуатаційного характеру у вигляді подряпин, потертостей та затуплення робочої (ударної) частини.
Відповідно до положень ст. ст. 167-169 КПК України вищевказане майно, яке було вилучене в ході огляду 10.02.2018 - є тимчасово вилученим майном.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз та проведення інших слідчих дій.
Слідчий суддя, дослідивши надані матеріали, дійшов висновку про наявність підстав для надання дозволу на арешт майна.
Клопотання про арешт майна відповідає вимогам ст.171 КПК України.
Слідчий обґрунтував підстави, у зв`язку з якими потрібно здійснити арешт майна.
Майно належить до категорій, зазначених в ст.167 КПК України.
Метою накладання арешту на вищезазначене майно є забезпечення кримінального провадження, зокрема необхідність його використання в ході досудового розслідування в якості речових доказів, для призначення судових експертиз.
Всі зазначені вище процесуальні дії направлені на здійснення швидкого, неупередженого та об`єктивного досудового розслідування з метою встановлення істини по кримінальному провадженню.
Відповідно до ч.7 ст.237 КПК України вилучені речі, що не відносяться до предметів, які вилучені законом з обігу, вважаються тимчасово вилученими.
Таким чином, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 132,167,170-173 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.
Накласти арешт на тимчасове вилучене майно, яке було вилучено 10.02.2018 в ході огляду місця події, а саме: сокиру, руків`я якої виконано з дерева, довжиною 67 см та металеву частину довжиною 13,5 см із загостреними кромками, яка має сліди експлуатаційного характеру у вигляді подряпин, потертостей та затуплення робочої (ударної) частини.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1