Справа № 636 / 3587 / 17
№ 1-кс / 636 / 523 / 2017
ІМЕНЕМ У К Р А І Н И
19 жовтня 2017 року слідчий суддя Чугуївського міського суду Харківської області
при секретарі - ОСОБА_1
за участю прокурора ОСОБА_2
В ході досудового розслідування було встановлено, 15.05.2013 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_5 , зареєстрованого АДРЕСА_4 , купив у громадянина ОСОБА_5 , мешканця м. Харкова, автомобіль ВАЗ 2106 державнитй знак НОМЕР_4 , 1983 року випуску, білого кольору. Автомобілем ОСОБА_4 володів згідно довіреності.
04.03.2017 року о 13-14 години 00 хвилин ОСОБА_4 приїхав до 2-го під`їзду за місцем мешкання, а саме АДРЕСА_5 , на вищевказаному автомобілі до дому та поставив його перед під`їздом №2. Після чого пішов до дому. Більше з квартири не виходив до 13 години 20 хвилин 05.03.2017 року. Близько 13 годині 20 хвилин вийшовши до автомобілю останього не побачив на місці стоянки. Після чого звернувся до поліції.
29.09.2017 року в ході проведення оперативних заходів на місці події за допомогою співробітників УОТЗ ГУНП в Харківській області була визначена адреса місця вчинення злочину, а саме: АДРЕСА_5
Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_3 .
Місце скоєння злочину: АДРЕСА_5
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
В даному до суду клопотанні слідчий СВ вказує,що з метою встановлення місце знаходження не встановленої особи у час скоєння вищевказаного злочину, а також поповнення та всебічного розгляду кримінального провадження, виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до інформації, яка знаходиться у операторів телекомунікації, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку.
Отримані у операторів телекомунікації зазначені відомості можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація на підстави ч.2 ст. 163 КПК України.
Слідчий та прокурор підтримали викладені вимоги та просили клопотання задовольнити.
Розглянувши клопотання та матеріали кримінального провадження, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування, чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Клопотання, яке надійшло, до суду, відповідає вимогам КПК України.
Згідно з частин 5 та 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своє клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1)Перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
2)Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання ( абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
3) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б)
За наведеним, вказані відомості дійсно є доказами і іншими способами встановити обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації, неможливо.
Таким чином, слідчим доведено, що речі та документи, які перебувають у володінні юридичних осіб ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ІНФОРМАЦІЯ_4 , та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, і можуть бути використанні як докази по справі, а їх вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей та документів.
За таких обставин, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого з метою встановлення особи, яка скоїла кримінальне правопорушення, в частині надання інформації за період з 12 годин 00 хвилин 04 березня 2017 року до 13 годин 20 хвилин 05 березня 2017 року на термін дії ухвали.
Клопотання про здійснення фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів відсутнє, тому не здійснювалось, що відповідає положенням ч.1 ст.107 КПК України.
Керуючись: ст.ст. 159-164, 369-372 КПК України, суддя
Надати тимчасовий доступ до списку телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через:
Вказана адреса перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (Код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_3 .
Місце скоєння злочину: АДРЕСА_5
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »:
ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_6 »
« ІНФОРМАЦІЯ_3 » - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 »
У період часу з 12 годин 00 хвилин 04 березня 2017 року до 13 годин 20 хвилин 05 березня 2017 року на термін дії ухвали та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення в особі слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківський області старшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області за дорученням чи постановою слідчого наступної інформації:
1.Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS. Пере адресація).
3.Дата, час та тривалість з`єднання,з`єднання нульової тривалості.
4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б)
Забов`язати ПраТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) юридична адреса АДРЕСА_1 , ПраО « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ) юридична адреса АДРЕСА_2 та « ІНФОРМАЦІЯ_3 »- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ) юридична адреса АДРЕСА_3 , виготовити на паперовому та електронному носії, документи, що містять інформацію, до якої надано доступ, та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення даної інформації в особі слідчого СВ Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 або іншим працівникам поліції Чугуївського ВП ГУНП в Харківській області, за дорученням чи постановою слідчого, у період часу з 12 годин 00 хвилин 04 березня 2017 року до 13 годин 20 хвилин 05 березня 2017 року на термін дії ухвали.
Строк дії ухвали - тридцять днів, який обраховувати з дня її постановлення.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, які надано право на доступ до речей документів та підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя