№ 1-кc/756/1753/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , адвоката ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення,
в с т а н о в и в :
11 вересня 2017 року до Оболонського районного суду м. Києва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення.
Скарга вмотивована тим, що 31.08.2017 року ОСОБА_4 до Оболонського УП ГУ НП в м. Києві було подано заяву про вчинення ОСОБА_5 та невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 206, 206-2, 358 КК України.
Як вказується у скарзі, заява була подана особисто ОСОБА_4 , що підтверджується відміткою про її прийняття від 31.08.2017 року, вх. №8521. В момент подання заяви від Оболонського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_4 не було надано окремого документу, що підтверджує факт внесення відомостей про вищезазначені кримінальні правопорушення до ЄРДР та до цього часу ОСОБА_4 не було повідомлено про результати розгляду його заяви, а отже, на думку адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , в такому випадку вбачається явна протиправна бездіяльність Оболонського УП ГУ НП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про вищезазначені кримінальні правопорушення на підставі заяви ОСОБА_4 до ЄРДР.
У зв`язку з вищевикладеним адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , просить зобов`язати Оболонське УП ГУ НП в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення ОСОБА_5 та іншими невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 190, 206, 206-2, 358 КК України та зобов`язати Оболонське УП ГУ НП в м. Києві негайно розпочати досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190, 206, 206-2, 358 КК України.
Адвокат ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , скаргу підтримав та просив її задовольнити.
Слідчий Оболонського УП ГУ НП в м. Києві або інша уповноважена особа до суду не з`явилися.
Вивчивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчим суддею встановлено наступне.
Порядок оскарження рішень, дій, бездіяльності слідчого, прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.
На досудовому провадженні, відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України може бути оскаржено бездіяльність, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно зі ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Слідчий або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП в м. Києві не дотрималися зазначених вимог закону, у зв`язку з чим слідчий суддя вважає, що належно не здійснено процесуальні дії, які слідчий або інша уповноважена особа Оболонського УП ГУ НП в м. Києві зобов`язані були вчинити у визначений цим Кодексом строк, а саме: внести відомості, повідомлені ОСОБА_4 у заяві від 31.08.2017 року, вх. №8521 та розпочати досудове розслідування.
Таким чином, скарга адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303-307, 309 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_4 , на бездіяльність уповноваженої особи Оболонського УП ГУНП в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, - задовольнити.
Зобов`язати слідчого СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві або іншу уповноважену особу невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, повідомлені ОСОБА_4 у заяві від 31.08.2017 року, вх. №8521 та розпочати досудове розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1