Справа № 133/523/17
УХВАЛА
07.09.2017

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкртому судовому засіданні в місті Козятині обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000121 від 30.01.2017, відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 121 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Відповідно до обвинувального акта, ОСОБА_4 обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвалою Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 19.07.2017 ОСОБА_4 продовжено строк тримання під вартою на 60 днів до16.09.2017 включно.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу строку тримання під вартою на 60 днів відносно ОСОБА_4 , оскільки він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до десяти років , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків (так, як не всі свідки допитані в судовому засіданні), перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вислухавши думку обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника -адвоката ОСОБА_5 щодо продовження строку тримання під вартою, які не заперечують у задоволенні зазначеного клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора необхідно задовольнити та ОСОБА_4 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

Приймаючи таке рішення, суд виходить з того, що ризики з урахуванням яких відносно ОСОБА_4 обрано міру запобіжного заходу утримання під вартою, а саме те , що він раніше неодноразово судимий, кримінальне правопорушення вчинив в період іспитового строку, немає постійного місця роботи та стабільних законних джерел доходів, вчинив тяжкий злочин, за вчинення якого кримінальним законом передбачено покарання у виді позбавлення волі строком від семи до десяти років , може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на потерпілу, свідків (не всі свідки допитані в судовому засіданні), перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, вчинити інше кримінальне правопорушення на сьогоднішній день продовжують мати місце, підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_4 на більш м`який немає, а тому, суд вважає за можливе ОСОБА_4 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 07.09.2017 до 05.11.2017 включно.

Керуючись ст. ст. 131,132,176-178,183,184,186,197 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора задовільнити.

Запобіжний захід - утримання під вартою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,продовжити на 60 днів , тобто з 07.09.2017 до 05.11.2017 включно.

Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_4 , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:
Суддя
Секретар

Дата документу 07.09.2017