Ленінський районний суд м.Полтави
Справа № 553/101/18
Провадження № 1-в/553/121/2018
У Х В А Л А
Іменем України
31.01.2018м. Полтава

Ленінський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтава подання Державної установи «Полтавська виправна колонія № 64» про встановлення адміністративного нагляду стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Чернігівської області, м.Ніжин, українця, громадянина України, освіти середньої-спеціальної, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , розлученого, до засудження не працював, за професією газо-електрозварник.

Раніше судимого: 1) 07.04.2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки згідно ст.ст. 75,76 КК України.

По даній справі засуджено: 07.07.2011 року Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3, ст.185 ч.2, 70 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання в період з 13.04.2011 року по 24.07.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 07.07.2011 року засуджений Ніжинським міськрайонним судом Чернігівської області за ст. 185 ч.3, ст.185 ч.2, 70 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.4, 71 КК України до 7 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією 1/2 частини особистого майна. Ухвалою Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 05.02.2017 року зараховано строк попереднього ув`язнення в строк покарання в період з 13.04.2011 року по 24.07.2011 року включно з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 звільняється з місць позбавлення волі 02 лютого 2018 року. За період відбування покарання характеризується негативно, за допущені порушення установленою порядку відбування покарання п`ять разів притягувався до дисциплінарної відповідальності, у тому числі один раз поміщався до ДІЗО. Стягнення не зняті і не погашені, заохочень не має. Допущені порушення виражались у невиконанні законних вимог представників адміністрації, порушенні розпорядку дня та відмові від чергування. У відношенні до представників адміністрації установи проявляє грубість, агресивність, свідомо не виконує їхні законні вимоги, публічно демонструє зневажливе ставлення до них. Санітарно-гігієнічних норм дотримується не завжди, має зауваження щодо неохайного зовнішнього вигляду. Намагається утримувати у чистоті і порядку спальне місце та приліжкову тумбочку. Зневажливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується, догляд за ними не здійснює, свідомо використовує їх не за призначенням. За станом здоров`я працездатний. На виробництві установи не працевлаштований, бажання працювати не виявляє. До суспільно-корисної праці ставиться з презирством, відмовляється від будь-яких робіт по благоустрою території та приміщень установи виконання покарань та робіт по самообслуговуванню, перекладає їх виконання на інших засуджених. Схильний до порушень правил пожежної безпеки.

Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. На заходи виховного характеру не реагує, належних висновків, не робить.

Підтримує зв`язки з батьками та сестрою шляхом листування, телефонних розмов.

За характером нахабний, брехливий. У відношенні до інших засуджених зверхній, схильний до створення конфліктних ситуацій. Входить до числа засуджених, які мають стійку негативну спрямованість. В розмові використовує жаргонні слова, підгримує злодійські традиції. Своєю поведінкою негативно впливає на інших засуджених.

У скоєному злочині не розкаюється.

Перебуває на профілактичному обліку установи як «Порушник установленого порядку відбування покарання».

На підставі викладеного, а також керуючись ст. 5 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд вважає за потрібне встановити відносно ОСОБА_3 , адміністративний нагляд строком на 1 рік та відповідно до ст. 10 вказаного Закону встановити такі обмеження:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- реєстрації до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

Виходячи з викладеного, керуючись п. "б" ст. 3, 10 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд, -

У Х В А Л И В :
Встановити відносно ОСОБА_3 адміністративний нагляд строком на 1 рік з обмеженнями відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», а саме:

- заборонити виходити з будинку (квартири) у визначений час, який не може перевищувати 8 годин на добу (з 21-00 до 05-00);

- заборони перебування у визначених місцях району: «Ресторан», «Бар», «Кафе» та інших закладах з метою придбання та розпиття спиртних напоїв;

- заборонити виїзд за межі адміністративного району по службовим та особистим питанням без дозволу керівництва ВП ГУНП України за місцем проживання;

- з`являтись на реєстрацію до органів внутрішніх справ чотири рази на місяць.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя Ленінського районного суду м. ПолтавиОСОБА_1