Справа № 1-в/331/9/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 грудня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі:

Головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі у відношенні:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, гр. України, освіта повна професійно-технічна, офіційно не працевлаштованого, не одруженого, має на утриманні одну неповнолітню дитину, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

17.03.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

ВСТАНОВИВ:
До Жовтневого районного суду м. Запоріжжя з Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі у відношенні ОСОБА_6 , який засуджений 17.03.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70, ст. 75, ст. 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

В обґрунтування подання зазначено, що 05.05.2016 року на виконання до Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області надійшла копія вироку Заводського районного суду м. Запоріжжя від 17.03.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_6

05.06.2016 року направлені повідомлення до Заводського районного суду м. Запоріжжя про отримання вироку та прийняття його до виконання, повідомлення СДІП Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області для проведення індивідуально -профілактичної роботи за місцем проживання засудженого, виставлена сторожова картка в Жовтневий РВ ДМС України в Запорізькій області, сповіщення та вимога до УІТ ГУНП України в Запорізькій області.

З метою постановки на облік до кримінально - виконавчої інспекції та роз`яснення порядку та умов звільнення від відбування покарання з випробуванням, гр. ОСОБА_6 був викликаний до підрозділу КВІ на 11.05.2016 року, але за викликом не з`явився.

11.05.2014 р. гр. ОСОБА_6 повторно було направлено поштовий виклик на 17.05.2016 року.

У зв`язку із тим, що засуджений за неодноразовими викликами до КВІ не з`являвся, 17.05.2016 року до Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області було скеровано подання про здійснення примусового приводу засудженого до кримінально - виконавчої інспекції на 26.05.2016 р.

27.05.2016 року до інспекції надійшли матеріали дільничного інспектора Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області про здійснення приводу відносно гр. ОСОБА_6 , згідно яких було встановлено, що засуджений не може з`явитись до КВІ так як він знаходиться на лікарняному у зв`язку з отриманням тілесних ушкоджень.

Цього ж дня за вих. № 1058 був направлений запит до КУ «Міська клінічна лікарня

екстреної та швидкої допомоги».

24.06.2016 року до інспекції надійшла медична довідка з «Міської клінічної лікарні екстреної та швидкої допомоги» згідно якої встановлено, що гр. ОСОБА_6 дійсно знаходився в лікарні де йому надали першу медичну допомогу, але від госпіталізації відмовився.

24.06.2016 р. гр. ОСОБА_6 було направлено поштовий виклик на 04.07.2016 року, але за викликом не з`явився.

12.07.2016 р. гр. ОСОБА_6 повторно було направлено поштовий виклик на 18.07.2016 року.

У зв`язку із тим, що засуджений за неодноразовими викликами до КВІ не з`являвся, 19.07.2016 року до Олександрівського ВП Дніпровського відділу поліції ГУНП України в Запорізькій області було скеровано подання про здійснення примусового приводу засудженого до кримінально - виконавчої інспекції на 28.07.2016 р.

08.08.2016 року до інспекції надійшов рапорт дільничного інспектора Олександрівського ВП в якому здійснити привід відносно гр. ОСОБА_6 , не представилось можливим так я двері будинку ні хто не відчинив.

08.08.2016 року до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області було повторно направлено подання про здійснення примусового приводу.

19.08.2016 року з метою з`ясування причин не явки до КВІ та місцезнаходження засудженого, інспектором Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області був здійснений вихід за адресою проживання гр. ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_1 .

На момент перевірки господарі будинку були відсутні, інспектором, гр. ОСОБА_6 було залишено виклик на 25.08.2016 р.

29.08.2016 року, згідно інформаційної бази «Армор» були встановленні інші можливі адреси проживання гр. ОСОБА_6 а саме: АДРЕСА_2 та АДРЕСА_3 . На підставі отриманої інформації до Бердянського МРВ КВІ та Шевченківського РВ КВІ були направлені запити за вих.1585 та вих.1586 від 29.08.2016 року з метою перевірки факту проживання засудженого.

05.09.2016 року до інспекції надійшов рапорт дільничного інспектора, в якому зазначено що, здійснити привід засудженого до кримінально - виконавчої інспекції не є можливим, так як були зроблені неодноразові виходи за місцем проживання засудженого ОСОБА_6 , двері будинку ні хто не відчинив.

З метою з`ясування причин не явки до КВІ та місцезнаходження засудженого, інспектором Жовтневого РВ КВІ був здійснений вихід за адресою проживання гр. ОСОБА_6 , а саме: АДРЕСА_1 , але на момент перевірки господарі будинку були відсутні.

В ході бесіди з сусідкою засудженого, було встановлено, що ОСОБА_6 дійсно проживає за вищевказаною адресою, зі своєю матір`ю, вдома з`являється у вечері, також сусідка повідомила, що засуджений десь працює але неофіційно, де може знаходитись ОСОБА_6 сусідка не знає.

06.09.2016 року до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області було скеровано подання про здійснення примусового приводу засудженого до кримінально - виконавчої інспекції на 16.09.2016 року. Привід виконаний не був, у зв`язку з чим, 19.09.2016 р. було повторно направлено подання про здійснення примусового приводу.

Однак, станом на 17.10.2016 р. примусовий привід відносно ОСОБА_6 до КВІ не здійснений та жодних матеріалів перевірки до кримінально - виконавчої інспекції не надходило. Цього ж дня, інспекції скерувала повідомлення до начальника СДІП Олександрівського відділу поліції для посилення контролю за виконанням примусового приводу.

07.11.2016 року до інспекції надійшов рапорт дільничного інспектора, в якому зазначено що, здійснити привід засудженого до кримінально - виконавчої інспекції не є можливий, так як по прибуттю двері будинку ні хто не відчинив. Також в усній бесіді з сусідами було встановлено що гр. ОСОБА_6 за адресою: АДРЕСА_1 не мешкає.

07.11.2016 року з метою перевірки факту проживання засудженого, інспектором Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, був здійснений вихід за адресою проживання гр. ОСОБА_6 , а саме АДРЕСА_1 , але на момент перевірки двері будинку ні хто не відкрив.

В ході бесіди з сусідами, було встановлено, що ОСОБА_6 дійсно проживав за вищевказаною адресою, але приблизно місяць тому він з`їхав, де може знаходитись сусіди не знають.

07.11.2016 р. відносно гр. ОСОБА_6 були розпочаті першопочаткові розшукові заходи, в ході яких встановити місцезнаходження засудженого не представилось можливим.

На підставі вищевикладеного та відповідно до п. 6.5 спільного Наказу ДДУ ПВП та МВС України 270/1560 від 19.12.2003 р. матеріали початкових розшукових заходів із супроводжувальним листом до Олександрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП України в Запорізькій області були направлені для здійснення подальшого розшуку засудженого.

Просить суд подання задовольнити. Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 17.03.2016 року Заводським районним судом м. Запоріжжя за ч.2 ст. 15, ч.2 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі строком на 2 років.

Засуджений ОСОБА_6 просив відмовити у задоволенні подання, просив дати йому останній шанс та не направляти його в місця позбавлення волі, мотивуючи своє прохання тим, що причина неявки на відмітку до Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області полягає в тому, що він постійно був змушений неофіційно працювати вантажником, щоб прогодувати свою родину (непрацездатну мати, неповнолітню доньку та дружину). Також суду доповнив, що він дійсно мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою разом з ним мешкають його мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Працює він неофіційно. У нього на утриманні знаходиться мати ОСОБА_7 яка є інвалідом 3-ої групи його дружина та дочка. Якщо його буде направлено в місця позбавлення волі то його сім*я буде позбавлена єдиного утримувача. Також суду додав, що він особисто прийшов на відмітку до Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області в липні 2017 року та йому було встановлено графік відміток 4 рази на місяць. По сьогоднішній день у нього не має ні одного пропуску. За час відбування покарання до адміністративної та кримінальної відповідальності він не притягувався.

У судовому засіданні представник Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити та доповнила, що засуджений ОСОБА_6 , дійсно, у липні 2017 року особисто прийшов на відмітку до Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та йому було встановлено графік, згідно до якого він повинен був прибувати до Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області 4 рази на місяць. Станом на сьогоднішній день у ОСОБА_6 не має ні одного пропуску. За час відбування покарання ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Прокурор ОСОБА_3 просила подання задовольнити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_6 , суд приходить до наступного.

Згідно долученої до матеріалів справи довідки вбачається, що ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_1 мешкає за адресою: АДРЕСА_1 . За вищевказаною адресою разом з ним мешкають його мати ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_2 , його дружина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та його дочка ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 (довідка додається).

Відповідно до виписки із акту огляду МСЕК КУ «ОЦМСЕ» ЗОС № 508580 ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 є інвалідом 3-ої групи (довідка додається).

Також у судовому засіданні судом встановлено, що липні 2017 року засуджений ОСОБА_6 самостійно прийшов на відмітку до Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області та йому було встановлено графік, згідно до якого він повинен був прибувати до Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області 4 рази на місяць. Станом на сьогоднішній день ОСОБА_6 графік не порушував. За час відбування покарання ОСОБА_6 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Вищевказані пояснення знайшли своє підтвердження в судовому засіданні, оскільки вони були підтвердженні представником Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_4 .

Також судом беруться до уваги і пояснення засудженого ОСОБА_6 , в частині того, що він не з*являвся на відмітку до Жовтневого РВ КВІ УДПтС України в Запорізькій області, оскільки він постійно був змушений неофіційно працювати вантажником, щоб прогодувати свою родину, а також той факт, що він є єдиним джерелом доходу в сім*ї та у нього на утриманні знаходиться мати ОСОБА_7 яка є інвалідом 3-ої групи його дружина та неповнолітня дочка. Якщо його буде направлено в місця позбавлення волі то його сім*я буде позбавлена єдиного утримувача, тобто існування родини буде неможливе.

У зв`язку з вищевикладеним, суд, за своїм внутрішнім переконанням приходить до висновку, що подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі у відношенні ОСОБА_6 задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 78 ч. 2 КК України, ст. 166 ч. 3 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
В задоволенні подання начальника Олександрівського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_5 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направленням для відбування покарання в місця позбавлення волі у відношенні ОСОБА_6 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1