Справа №577/2757/15-к
Номер провадження 11-кп/788/304/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
УХВАЛА
26 квітня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_4 ,

прокурора ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Суми матеріали провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 6 грудня 2017 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИЛА:

Ухвалою судді, від 11 січня 2018 року, було відкрите апеляційне провадження за вищезазначеними апеляційними скаргами та 29 січня 2018 року було закінчено підготовку до апеляційного розгляду та призначено розгляд матеріалів даного кримінального провадження на 15 год. 00 хв. 17 квітня 2018 року.

12 квітня 2018 року до Апеляційного суду Сумської області від потерпілої ОСОБА_7 у даному кримінальному провадженні надійшло заперечення на апеляційну скаргу обвинуваченого ОСОБА_6 , в якому одночасно ставиться питання про проведення судового провадження з її участю у режимі відеоконференції.

Перевіривши матеріали та доводи клопотання потерпілої ОСОБА_7 , колегія суддів вважає, що розгляд матеріалів провадження необхідно здійснити у режимі відеоконференції дистанційного судового провадження, виходячи з наступного.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що потерпіла ОСОБА_7 є мешканкою с. Підлипне в м. Конотоп, що знаходиться на значній відстані від м. Суми, а тому ОСОБА_7 не має змоги з`явитися до м. Суми для участі в апеляційному провадженні Апеляційного суду Сумської області.

Відповідно до ст. 336 ч. 1 п. 4 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Положенням ст. 336 ч. 2 КПК України передбачено, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Оскільки потерпіла ОСОБА_7 проживає в с. Підлипне м. Конотоп і заявляє клопотання про розгляд апеляційної скарги з її участю в режимі відеоконференції, виникла необхідність забезпечення її участі в апеляційному розгляді матеріалів кримінального провадження шляхом здійснення дистанційного судового провадження.

Керуючись ст. ст. 336 КПК України, колегія суддів

УХВАЛИЛА:

Апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження, відносно ОСОБА_6 , відкласти на 10 годину 13 червня 2018 року.

Здійснити апеляційний розгляд матеріалів кримінального провадження за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_6 та прокурора у кримінальному провадженні на вирок Конотопського міськрайонного суду Сумської області, від 6 грудня 2017 року, яким ОСОБА_6 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, у режимі відеоконференції, шляхом трансляції з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення апеляційного суду дистанційного судового провадження, з приміщення Конотопського міськрайонного суду Сумської області, який розташований у м. Конотоп по вул. Садова, буд. 8.

Доручити Конотопському міськрайонному суду Сумської області, виконати дії передбачені ст. 336 ч. 4 КПК України, необхідні для проведення судового провадження у режимі відеоконференції, яке відбудеться о 10 годині 13 червня 2018 року.

Надіслати копію цієї ухвали для виконання Конотопському міськрайонному суду Сумської області, захисникам ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , обвинуваченому ОСОБА_6 та потерпілій ОСОБА_10 .

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3