Ухвала

Іменем України
07 грудня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР,

встановив:
До Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області надійшла зазначена скарга, в якій скаржник просив зобов`язати слідчого Дніпровського відділення поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області за заявою скаржника ОСОБА_4 , про вчинене кримінальне правопорушення (злочин) від 15 листопада 2017 року вчинити дії передбачені ст.ст. 214 ч. 4, 1, 5 КПК України та невідкладно прийняти та зареєструвати в Єдиному реєстрі досудових розслідувань вказану заяву про вчинене кримінальне правопорушення (злочин), заяву від 15 листопада 2017 року шляхом внесення відповідних відомостей з вказаної заяви до Єдиного реєстру досудових розслідувань, з попередньою правовою кваліфікацією за ст. ст. 13, 14, 15, 27, 129, 146, 147, 189, 190, 192, 206, 209, 355, 356, 364, 364 КК України відносно посадових осіб, власників і представників TOB «М`ясокомбінат «Ювілейний» за вказаних подій 15 листопада 2017 року, про що відповідно до ст. 60 КПК України, розділу І глави 4 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань, затвердженого наказом Генерального прокурора України за № 139 від 06 квітня 2016 року «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» надати ОСОБА_4 , відповідний документ, яким є витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Захисник скаржника ОСОБА_4 , до канцелярію суду надав заяву про розгляд скарги без його участі та участі ОСОБА_4 .

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Прокурор до суду надав витяг з кримінального провадження №0002175 від 01 грудня 2017 року щодо внесення відомостей до ЄРДР за ст. 356 КК України, фабула: 15 листопада 2017 року до Дніпровського РВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , про те, що орендатори (представників ТОВ МК «Ювілейний») в приміщенні магазину, розташованого за адресою: Дніпровський район, смт.Слобожанське, вул. В.Сухомлинського, буд. 44а, вчиняють самоуправні дії в супереч установленого закону порядку.

Відповідно до ч. 2 ст. 305 КПК України, слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

На підставі зазначеного, керуючись ст.ст. 303, 305 КПК України, суд,
ухвалив:
Провадження по скарзі ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР - закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1