Справа №463/6206/17
Провадження №1-кп/463/535/17
В И Р О К
іменем України
22 грудня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження № 0001683 про обвинувачення:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Львова, громадянина України, українця, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого, останній раз 27 липня 2010 року Личаківським районним судом м. Львова за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до позбавлення волі на строк 5 років 1 місяць, проживаючого на АДРЕСА_1 ,

за ч. 2 ст. 307 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_5 , будучи особою, яка раніше вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 309 КК України, у невстановленому місці, у невстановлений час, незаконно придбав «амфетамін», що відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено, та з корисливих мотивів незаконно зберігав при собі з метою збуту.

3 серпня 2017 року, в період часу з 13.30 год. до 14.00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_2 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно збув ОСОБА_6 за ціною 200 (двісті) гривень полімерний пакет на застібку, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, що згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/866 від 12 жовтня 2017 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено амфетамін кількістю 0,1659 грам.

Крім того, 30 жовтня 2017 року, в період часу з 20.30 год. до 21.00 год., обвинувачений ОСОБА_5 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_3 , реалізовуючи свій злочинний умисел, з корисливих мотивів, з метою особистого збагачення, незаконно, повторно збув ОСОБА_6 за ціною 800 (вісімсот) гривень полімерний пакет на застібку, всередині якого знаходилась порошкоподібна речовина світло-рожевого кольору, що згідно з висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів №3/1269 від 30 листопада 2017 року містить наркотичний засіб, обіг якого обмежено амфетамін кількістю 0,9829 грам.

В судовому засіданні обвинувачений вину у вчиненні інкримінованих йому злочинів визнав повністю і пояснив, що ввечері 3 серпня 2017 року приблизно о 13 годині 30 хвилин, перебуваючи біля місця свого проживання на АДРЕСА_2 , попередньо домовившись про зустріч з ОСОБА_6 , збув останньому за 200 гривень амфетамін. Крім того, 30 жовтня 2017 року в період часу між 20 та 21 годинами, домовившись заздалегідь про зустріч з ОСОБА_6 на АДРЕСА_3 , збув останньому за 800 гривень амфетамін. Пояснив, що вказаний наркотичний засіб знайшов.

Враховуючи, що учасниками судового розгляду не оспорювались фактичні обставини справи, а тому докази, які їх стверджують, в судовому засіданні не досліджувались, а вважаються встановленими судом.

Таким чином, суд вважає доведеною вину обвинуваченого ОСОБА_5 у незаконному придбанні, зберігання з метою збуту та незаконному збуті наркотичних засобів, вчиненому повторно, його дії за ч. 2 ст. 307 КК України кваліфіковано вірно.
Висновок суду щодо доведеності винуватості обвинуваченого у вчиненні інкримінованого йому злочину ґрунтується на даних у судовому засіданні показаннях самого обвинуваченого яким суд надає віри, оскільки такі є послідовними, логічними, не містять суперечностей, а тому не викликають у суду сумніву щодо їх правдивості.
Призначаючи обвинуваченому покарання суд враховує тяжкість скоєного злочину, який відноситься до тяжких злочинів, дані про його особу, зокрема те, що обвинувачений раніше судимий за злочини у сфері обігу наркотичних засобів, на обліку в наркологічному та психоневрологічному диспансерах не перебуває, по місцю проживання характеризується позитивно та обставини, що пом`якшують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

З огляду на викладене, суд приходить до висновку про те, що виправлення і перевиховання підсудного можливе в умовах ізоляції від суспільства, тому йому слід призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі з конфіскацією майна.

При цьому з обвинуваченого ОСОБА_5 в користь Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру слід стягнути витрати за проведення експертиз в розмірі 1784,64 гривень.

Речові докази психотропну речовину амфетамін, що перебуває на зберіганні в ЦОП ГУ НП знищити .

Керуючись ст.ст. 370, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, та призначити йому покарання у вигляді у вигляді 6 (шести) років позбавлення волі у кримінально-виконавчій установі з конфіскацією майна.

Строк відбуття покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з часу фактичного затримання 30 жовтня 2017 року.

Запобіжний захід засудженому ОСОБА_7 у- ОСОБА_8 у до вступу вироку в законну силу залишити попередній утримання під вартою.

Стягнути з ОСОБА_5 в користь Львівського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру () 1 784 (одну тисячу сімсот вісімдесят чотири) гривні 64 копійки.

Речові докази поліетиленові пакети, в якому знаходиться психотропна речовина амфетамін знищити.

Вирок набирає законної сили та підлягає виконанню після закінчення строку на подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Львівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Личаківський районний суд м. Львова.

Суддя: ОСОБА_1