Справа №345/3615/17
Провадження № 1-кп/345/332/2017
про закінчення підготовчого провадження
та призначення судового розгляду
21.11.2017 року м.Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано-Франківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6 ,
представника потерпілої ОСОБА_7 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,
ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
Прокурор в судовому засіданні просила призначити кримінальне провадження до розгляду у відкритому судовому засіданні, оскільки відсутні підстави для прийняття рішень відповідно до п.п. 1-4 ст.314 КПК України.
Захисник заявив клопотання про витребування з Калуської місцевої прокуратури документів: скарги ОСОБА_6 на неправомірні дії слідчих ОСОБА_8 , ОСОБА_9 за період з 09.06.2017 року по 01.11.2017 року, а також відповіді за наслідками розгляду вказаних скарг, а також витребувати з Калуського ВП ГУНП пояснення ОСОБА_4 та ОСОБА_10 за 09.06.2017 року та 12.06.2017 року. Також ОСОБА_5 подав клопотання про допит свідків.
Прокурор не заперечила проти задоволення клопотання про допит свідків. Щодо клопотаннь захисника про витребування скарг ОСОБА_6 з Калуської місцевої прокуратури та ояснень ОСОБА_4 та ОСОБА_10 з Калуського ВП ГУНП заперечила, оскільки сторонам було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, жодних зауважень чи доповнень не поступало.
Потерпіла та її представник підтримали думку прокурора.
Заслухавши клопотання прокурора та захисника, думку учасників судового засідання, суд приходить до наступних висновків.
Судом встановлено, що дана справа підсудна Калуському міськрайонному суду Івано-Франківської області, підстав для закриття справи або її зупинення немає, обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.2 ст.314 КПК України судом не встановлено.
Тому суд приходить до висновку про наявність всіх правових підстав для призначення по даному кримінальному провадженню судового розгляду на підставі обвинувального акта, відповідно до вимог п.5 ч.3 ст.314 КПК України.
Клопотання захисника слід задоволити часткого та викликати в судове засідання для допиту свідків згідно реєстру матеріалів судового розслідування. В решті клопотань слід відмовити.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
Клопотання прокурора задоволити.
Призначити кримінальне провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Калуського міськрайонного суду на 10год. 30хв. 29.11.2017 року з викликом учасників судового провадження.
Затвердити сформований під час підготовчого судового засідання список осіб, які братимуть участь у судовому засіданні.
Зобов`язати сторони надати суду усі визначені законом документи, інші матеріали для забезпечення учасникам судового провадження можливості ознайомлення з ними.
Клопотання захисника задоволити частково.
Викликати в судове засідання для допиту свідків згідно реєстру матеріалів судового розслідування.
В решті клопотань відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя