Заводський районний суд м. Запоріжжя
Справа № 332/411/18
Провадження №: 1-кс/332/251/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 квітня 2018 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю прокурора: ОСОБА_3 , слідчого Заводського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання, погоджене з процесуальним прокурором, яке надійшло до суду 6.4.2018 року на підставі матеріалів досудового розслідування № 0000371 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 13.02.2018 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Лугове, Василівського району, Запорізької області, українця, громадянина України, з середньою освітою, непрацюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, повідомленого про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Як зазначено в клопотанні, досудовим розслідуванням встановлено, що 12 лютого 2018 року приблизно о 21 годині, ОСОБА_7 , знаходячись за місцем свого мешкання, перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, діючи умисно, на ґрунті раптово виниклого конфлікту з ОСОБА_8 , під час вживання алкогольних напоїв, з метою протиправного заподіяння смерті ОСОБА_8 , наніс останньому численні удари руками та ногами в область тулуба та голови, чим спричинив ОСОБА_8 закриту тупу травму тулубу з ушкодженням внутрішніх органів та відкриті переломи кісток основи черепу, набряк головного мозку, крововиливи над та під оболонки головного мозку, від яких, згідно лікарського свідоцтва про смерть №591 від 13.2.2018 року, потерпілий помер на місці вчинення злочину.

13.2.2018 року о 23 годині ОСОБА_7 затриманий в порядку ст.208 КПК України, 14.2.2018 року ОСОБА_7 повідомлено про підозру за ознаками ч.1 ст.115 КК України, 15.2.2018 року підозрюваному обраний запобіжний захід тримання під вартою.

Постановою керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 від 6.4.2018 року строк досудового розслідування по кримінальному провадженню продовжений до 14.5.2018 року.

Обґрунтовуючи клопотання про продовження тримання під вартою досудове розслідування зазначає, що по справі призначено ряд судових експертиз, які до закінчення строку тримання під вартою підозрюваного, закінчені не будуть, окрім того необхідно встановити та залучити потерпілого, уточнити підозру та скласти обвинувальний акт.

З посиланням на те, що не відпала наявність ризиків, які були підставою для обрання запобіжного заходу, передбачених п.1-3 та 5 ч.1 ст.177 КПК України запобігання можливості переховування від органів досудового розслідування або суду, знищення або спотворення речових доказів, впливу на інших учасників процесу, продовження протиправної діяльності, просять продовжити підозрюваному тримання під вартою на 1 місяць до 14.5.2018 року.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання підтримали, з посиланням на викладені в ньому доводи та обґрунтування, просять клопотання задовольнити.

Адвокат заперечує проти задоволення клопотання зазначаючи, що підозрюваний має постійне місце проживання, по справі проведена значна кількість слідчих дій, зокрема допитів, окрім того, слідчим не доведені ризики, посилання на які йдеться в клопотанні, просить обрати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту. Підозрюваний доводи захисника підтримав.

Вислухавши пояснення, перевіривши матеріали, додані до клопотання, суд вважає, що сама підозра у вчиненні підозрюваним навмисного тяжкого, кримінального правопорушення за принципами зазначеними в рішеннях Європейського суду з прав людини "Мюррей проти Об`єднаного Королівства" від 28.10.1994 року та "Фокс, Кемпбелл і Гартлі проти Об`єднаного Королівства" від 30.8.1990 року, є обґрунтованою.

Окрім того, підозрюваний офіційне не працює, постійного джерела прибутку немає, з чого суд робить висновок про наявність обґрунтованої підозри ризиків, передбачених ст.177 КПК України - можливість переховуватися від органів досудового слідства та суду та вчинення іншого кримінального правопорушення, потерпілий до теперішнього часу не встановлений, що суд зазначає, як певний підхід до розслідування провадження як групи слідчих так і групи процесуальних прокурорів, з чого робить висновок про ризик впливу на потерпілого при його встановленні, у зв`язку з чим не вбачає можливості застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризиків і вважає за необхідне продовжити підозрюваному запобіжний захід тримання під вартою.

Відповідно до п.2 ч.4 ст.183 КПК України суд не визначає розмір застави у даному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.32,110,131,132,176-178,183,194,196,199,369-372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити, продовжити підозрюваному ОСОБА_7 запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до дев`яноста діб з моменту фактичного затримання з 14.2.2018 року до 14 травня 2018 року.

Ухвала може бути оскаржено до Апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Слідчий суддя ОСОБА_1