Справа № 347/467/18
Провадження № 1-кс/347/195/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.03.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого - судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю прокурора: ОСОБА_3 ,

слідчої: ОСОБА_4 ,

розглянувши клопотання слідчої СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000086 від 13.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
13.03.2018 року слідча СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 звернулася до суду із клопотанням про накладення арешту на речовий доказ автомобіль марки ВАЗ 2110 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , яким тимчасово користується ОСОБА_6 .
Із клопотання вбачається, що 12.03.2018 року приблизно о 23.20 год., у селищі Яблунів по вул. Івана Франка, Косівського району, Івано-Франківської області у водія автомобіля марки ВАЗ 2110 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 було виявлено та вилучено речовину ззовні схожу на наркотичний засіб (амфітамін).
З метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення 13.03.2018 в селищі Яблунів по вул. Івана Франка, Косівського району, Івано-Франківської області, слідчою СВ Косівського ВП ГУНП ОСОБА_4 було проведено огляд місця події, а саме автомобіля марки ВАЗ 2110 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , власником якого являється ОСОБА_5 . Під час проведення огляду місця події у водія автомобіля марки ВАЗ 2110 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , ОСОБА_6 було виявлено та вилучено згорток фольги із наявним в середині подрібненим порошком білого кольору ззовні схожим на наркотичний засіб (амфітамін), уламок прозорого скла квадратної форми розмірами 10x10 см. із наявними залишками подрібненої речовини білого кольору ззовні схожої на наркотичний засіб (амфітамін), грошову купюру номіналом одна гривня згорнуту у формі трубки.
Ураховуючи викладене, беручи до уваги, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що автомобіль марки ВАЗ 2110 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , використовувався для перевезення речовини ззовні схожої на наркотичний засіб (амфітамін), що має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та з метою забезпечення збереження речових доказів у даному кримінальному провадженні.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.171 КПК України.
В судовому засіданні прокурор та слідчий клопотання підтримали та просили задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст. 131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна. А згідно ст. 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.
Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Згідно ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
З урахуванням вищевказаного, приходжу до висновку, що клопотання обґрунтоване та його необхідно задовольнити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.131-132, 170-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчої СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 про арешт тимчасово вилученого майна, - задоволити.

Накласти арешт на речовий доказ автомобіль марки ВАЗ 2110 синього кольору, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 є ОСОБА_5 , житель АДРЕСА_1 , яким тимчасово користується ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель с. Стопчатів Косівського району.
Виконання ухвали покласти на слідчу СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 .

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано-Франківської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1