справа № 208/5195/17
провадження № 1-в/208/251/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 р. м. Кам`янське

Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника установи ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу по поданню адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" про застосування ст.4, п.«ґ» ст..1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Кам`янське (Дніпродзержинськ) Дніпропетровської області, українки, громадянки України, освіта середня-спеціальна, раніше не судима, засуджена 30.10.2012 року Заводським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ч.1 ст.121, 75, п.2,3,4, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.09.2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі, суд
ВСТАНОВИВ:
Вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.10.2012 року ОСОБА_5 засуджена за ч.1 ст.121, 75, п.2,3,4, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.09.2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Початок строку відбуття покарання 05.03.2015 року. Кінець строку відбуття покарання 05.03.2020 року.

З подання адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" випливає, що засуджена ОСОБА_5 є особою пенсійного віку, станом на 07.09.2017р. відбула 1/2 частини строку покарання, тому підпадає під дію ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. на підставі ст.4, п.«ґ» ст.1.
Представник установи у судовому засіданні підтримала клопотання.

Засуджена ОСОБА_5 підтримала подання адміністрації Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" та просила суд його задовольнити.

Прокурор вважає що подання підлягає задоволенню.

Вивчивши матеріали справи, вислухавши засуджену, прокурора, суд дійшов до наступних висновків:

ОСОБА_5 засуджена вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.10.2012 року за ч.1 ст.121, 75, п.2,3,4, ст.76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. Ухвалою Заводського районного суду м. Дніпродзержинська від 03.09.2014 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбуття покарання у виді 5 років позбавлення волі.

Відповідно до ст.12 КК України дане кримінальне правопорушення відноситься до тяжких злочинів.

У відповідності до п.«ґ» ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України які на день набрання чинності цим Законом досягли пенсійного віку, встановленого статтею 26 Закону України "Про загальнообов`язкове державне пенсійне страхування".

Відповідно до ст.4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016р. звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Відповідно до довідки з Державної установи "Кам`янська виправна колонія (№34)" станом на 07.09.2017 року ОСОБА_5 відбула 1/2 частину строку покарання.

Відповідно до ст.85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Обставини, які перешкоджають застосуванню амністії та визначені у статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та у статті 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», відносно засудженої ОСОБА_5 відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.284, 537-539 КПК України, ст..85 КК України, ст.4, п."ґ" ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016р., суд -

УХВАЛИВ:
Подання адміністрації Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№34)» про застосування ст.4, п.«ґ» ст..1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування частини покарання, яка залишилася і призначена вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 30.10.2012 року звільнити на підставі ст.4, п.«ґ» ст..1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційний суд Дніпропетровської області шляхом подачі апеляції через Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1