Справа № 551/459/17
ВИРОК
іменем України
20 листопада 2017 року смт. Шишаки

Шишацький районний суд Полтавської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника - адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , представника потерпілого адвоката ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань Шишацького районного суду Полтавської області, в смт. Шишаки Полтавської області, матеріали обвинувального акту по кримінальному провадженню № 0000168 від 20.05.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта вища, не одруженого, працює на посаді провідного інженера відділу інформаційних технологій ТВБВ № 10016/0189 філії Полтавського обласного управління ПАТ « Державний щадний банк України», раніше не судимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Судом встановлено, що ОСОБА_4 , 20.05.2017 року, біля 01-00 години, перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння біля кафе « Погрібок», що знаходиться в смт. Шишики Полтавської області по вулиці Кирила Осьмака, в ході сварки з ОСОБА_6 , діючи з прямим умислом, направленим на заподіяння останньому тілесних ушкоджень, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх наслідки та бажаючи їх настання, долонею лівої руки наніс удар в область лівого вуха ОСОБА_6 , а потім долонею правої руки наніс один удар в область лівого вуха ОСОБА_6 , спричинивши потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синця на задній поверхні лівої вушної раковини, що відносяться до легких тілесних ушкоджень. .

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 , свою вину у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України не визнав і суду показав, що 19.05.2017 року, він разом з співробітниками ТББВ № 10016/0189 Полтавського обласного управління АТ « Ощадбанк» святкував день банківського працівника і близько 01-00 години 20.05.2017 року разом з ОСОБА_8 вирішили зайти до кафе « Погрібок» що знаходиться в смт. Шишаки по вулиці Кирила Осьмака, щоб випити пива. Коли вони зайшли в кафе, то там не було вільних місць і вони вийшли на подвір`я біля кафе, а потім вирішили знову туди зайти, але потерпілий ОСОБА_6 заважав їм пройти, тому він його відштовхнув, на що ОСОБА_6 наніс йому удар в обличчя від чого він упав.

Суд, всебічно повно і неупереджено дослідивши всі обставини вчинення обвинуваченим ОСОБА_4 інкримінованого йому кримінального правопорушення, приходить до висновку, що його винуватість повністю підтверджується наступними доказами, оціненими судом з точки зору належності, допустимості та взаємозв`язку, а саме:

Показаннями потерпілого ОСОБА_6 , який суду показав, що 20.05.2017 року, близько 01-00 години ночі він вийшов з кафе « Погрібок», що знаходиться в смт. Шишаки де відпочивав. Вийшовши з кафе, він помітив знайомого йому ОСОБА_8 і став розмовляти з ним. Під час розмови з ОСОБА_9 обвинувачений ОСОБА_4 наніс йому два удари в область лівого вуха, спочатку ззаду а потім коли він повернувся до нього обличчям і не зрозуміло за що, так як перед цим ніякого конфлікту між ними не було. У відповідь на ці удари він наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 .

Показаннями свідка ОСОБА_9 , який в судовому засіданні показав, що він працює на посаді керуючого ТВБВ № 10016/0189 філії Полтавського обласного управління ПАТ « Державний щадний банк України», 19 травня 2017 року він разом з співробітниками очолюваного ним банку святкував день банківського працівника і близько 01-00 години 20.05.2017 року, разом з ОСОБА_4 вирішили зайти в кафе « Погрібок» що знаходиться в смт. Шишаки по вулиці Кирила Осьмака, щоб випити пива. Оскільки в кафе вільних місць не було, то вони вирішили вийти на подвір`я Так як ОСОБА_6 заважав пройти, то ОСОБА_4 наніс йому «ляпаса» долонею руки в область вуха, на що ОСОБА_6 у відповідь наніс удар ОСОБА_4 в обличчя кулаком, після чого він викликав поліцію і вони пішли в Шишацький відділ поліції де писали заяви та давали пояснення.

Показаннями свідка ОСОБА_10 , який суду показав, що 19.05.2017 року, близько 11-00 годин він прийшов до кафе « Погрібок» що знаходиться в смт. Шишаки і там відпочивав. Близько 01.00 години в його присутності біля кафе ОСОБА_4 наніс два удари в ліве вухо ОСОБА_6 , а останній у відповідь на це наніс удар кулаком в обличчя ОСОБА_4 .

Крім цього, вина підсудного ОСОБА_4 у вчиненні данного злочину підтверджується:

- заявою потерпілого ОСОБА_6 від 20.05.2017 року ( а.с. 67);

- висновком судово медичної експертизи № 188 від 26.05.2017 року в якому зазначається, що при судово медичній експертизі у ОСОБА_6 були виявлені тілесні ушкодження у вигляді синців, що розташовані на задній поверхні лівої вушної раковини, на тилі правої кисті в проекції п`ястних кісток, садна, що розташовані на передньо зовнішній поверхні нижньої третини правого плеча, на зовнішній поверхні правого стегна у верхній третині, які могли утворитися не менше ніж від 4 ( чотирьох) точок прикладання сили тупих твердих предметів і по ступеню тяжкості, як у своїй сукупності, так і кожне окремо, відносяться до легких тілесних ушкоджень ( а.с. 68-69).

Показанням обвинуваченого ОСОБА_4 про те, що він не заподіював умисних легких тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_6 в область лівого вуха, які йому інкримінуються в вину органом досудового розслідування, суд дає належну оцінку і до уваги при постановленні вироку не приймає, оскільки вони спростовуються наведеними вище доказами та не узгоджуються з обставинами вчинення злочину, встановленими судом, висновком судово медичної експертизи потерпілого ОСОБА_6 та показаннями потерпілого та свідків і розцінює їх як спосіб захисту з метою ухилення від відповідальності за вчинене.

Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст. 125 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження, спричинене потерпілому ОСОБА_6 .

Обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст.66 КК України, судом не встановлено.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 згідно ст. 67 КК України суд визнає вчинення ним злочину у стані алкогольного сп`яніння ( а.с. 74)..

За місцем проживання, Великоперевізьким старостатом Шишацької селищної ради та за місцем роботи обвинувачений ОСОБА_4 характеризується позитивно ( а.с. 72-73), на обліку у лікаря психіатра та лікаря нарколога Шишацької ЦРЛ не перебуває ( а.с. 75), раніше не судимий ( а. с.76).

При визначенні міри покарання підсудному ОСОБА_4 суд враховує що він вчинив злочин невеликої тяжкості, обставини вчиненого ним злочину, особу винного, який раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання та роботи, обставину, що обтяжує його покарання і приходить до висновку, з урахуванням усіх цих обставин, про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 покарання у вигляді штрафу.

Процесуальні витрати за залучення експерта та речові докази відсутні. цивільний позов потерпілим не заявлявся.

Керуючись ст.ст. 349, 366-371,373- 376,395 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 125 КК України і призначити йому покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 ( вісімсот п`ятдесят ) гривень.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення через Шишацький районний суд.

Копію вироку вручити негайно після його проголошення обвинуваченому, захиснику, прокурору, потерпілому та представнику потерпілого.

Головуючий, суддя ОСОБА_1