overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
провадження №1-кc/366/74/18
справа №366/423/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 лютого 2018 року смт.Іванків
Слідчий суддя Іванківського районного суду Київської області ОСОБА_1 , (секретар ОСОБА_2 ), за участю прокурора ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
підозрюваного ОСОБА_6
розглянувши клопотання слідчого СВ Іванківського відділення поліції Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області ОСОБА_7 у кримінальному проваджені №0000072 від 18.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.187 КК України, про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно підозрюваного
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Надросівка Володарського району Київської області, громадянина України, військовослужбовця військової частини НОМЕР_1 Збройних сил України, сержанта, начальнику групи механічного обслуговування автомобілів, раніше не судимого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2

ВСТАНОВИВ:
Оскільки складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Повний текст ухвали буде оголошений 20.02.2018 року о 16 год. 00 хв.
Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.176-178, 183,184, 186, 187, 193-194, 196, 197, 202, 205, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Іванківського ВП Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 задовольнити.
Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою в Державній установі «Київський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України, взявши під варту в залі суду.
Встановити строк тримання під вартою ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - 20 днів з моменту затримання (18.02.2018 року), тобто до 09 березня 2018 року (включно).
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів з дня її оголошення, підозрюваним ОСОБА_6 з моменту вручення її копії.
Слідчий суддя
Справа № 347/306/18
Провадження № 1-кс/347/112/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
21.02.2018 м. Косів

Слідчий суддя Косівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000253 від 04.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

20.02.2018 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000253 від 04.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Підстав для відмови у відкритті провадження не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303-306 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 про закриття кримінального провадження № 0000253 від 04.03.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.364 КК України.

Призначити скаргу до розгляду на 09.30 год 02.03.2018 року в приміщенні Косівського районного суду Івано-Франківської області за адресою: вул. Незалежності 50, м. Косів, Івано-Франківській області.

Для розгляду цієї скарги викликати у судове засідання слідчого СВ Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 350/1243/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
21 лютого 2018 року смт. Рожнятів
Суддя Рожнятівського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження №0000408 внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 23 вересня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Ухвалою Рожнятівського районного суду під головуванням судді ОСОБА_3 передано для вирішення питання про об`єднання дане кримінальне провадження з кримінальним провадженням про обвинувачення ОСОБА_2 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185,185 ч.3, ч.1 ст.304 КК України та про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
Відповідно до вимог ст. 314 КПК України підготовче судове засідання слід призначити не пізніше п`яти днів з часу надходження обвинувального акта до суду.
Враховуючи, що всі питання, щодо підготовки кримінального провадження до судового розгляду, повинні розглядатися в підготовчому судовому засіданні, за участю учасників кримінального провадження, а тому керуючись ч.1 ст.314 КПК України, -
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000408 внесене в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань 23 вересня 2017 року, про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України призначити на 13:05 годин 21 лютого 2018 року, з повідомленням учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
21.02.2018 Справа № 380/100/18
Провадження по справі № 1-кп/380/23/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
21 лютого 2018 року Тетіївський районний суд Київської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого: ОСОБА_4
захисника обвинуваченого: ОСОБА_5
потерпілої: ОСОБА_6
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця с.Медівка Оратівського району Вінницької області, зареєстроване місце проживання: АДРЕСА_1 , з середньою загальною освітою, працюючого водієм ПП «Агрофірма «Відродження», одруженого, не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України,
встановив:
25.01.2018 року до суду надійшов обвинувальний акт в кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 , з реєстром матеріалів досудового розслідування в кримінальному провадженні.
Ухвалою Тетіївського районного суду від 26.01.2018 року, призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 надав клопотання в порядку п.4 ч.2 ст.315 КПК України, про здійснення виклику до суду для допиту старшого слідчого з ОВС ВРЗСТ СУ НП у Київській області ОСОБА_7 та головного судового експерта відділу автотехдосліджень лабораторії ІЕТД та ОД Київського НДЕКЦ ОСОБА_8 .
Заслухавши думку учасників підготовчого судового засідання про можливість закінчення підготовчого провадження та призначення судового розгляду, суд вважає наступне.
Кримінальне провадження підсудне Тетіївському районному суду Київської області.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України.
Підстав для закриття провадження немає.
Стосовно клопотання захисника, суд вважає за необхідне задовольнити його частково, зокрема, викликати до суду для допиту головного судового експерта відділу автотехдосліджень лабораторії ІЕТД та ОД Київського НДЕКЦ ОСОБА_8 . Допит слідчого, що здійснював досудове розслідування кримінального правопорушення, чинним Кримінальним процесуальним кодексом України не передбачено.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 314- 316 КПК України, суд,
ухвалив:
Кримінальне провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.286 КК України, призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 11 годину 00 хвилин 22 березня 2018 року.
В судове засідання викликати: прокурора, обвинуваченого, захисника обвинуваченого, потерпілих, головного судового експерта відділу автотехдосліджень лабораторії ІЕТД та ОД Київського НДЕКЦ ОСОБА_8 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Справа № 357/1094/18
У Х В А Л А
21.02.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 обвинувачених неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , законних представників обвинувачених ОСОБА_7 та ОСОБА_6 , захисників ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , представника пробації ОСОБА_10

розглянувши в закритому підготовчому судовому засіданні в залі суду № 3 міста Біла Церква, Київської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №00004759 від 07.09.2017 року, відносно неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.28, ч.2 ст. 186 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №00004759 від 07.09.2017 року, відносно неповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.28 ч.2 ст. 186 КК України, який відповідає вимогам ст.ст.291-293 КПК України.

Під час проведення підготовчого судового засідання було заслухано думку прокурора у справі, потерпілого, обвинувачених, їх законних представників та захисників, представника пробації щодо відсутності перешкод призначення судового розгляду, передбачених пунктами 1-4 ч. 2 ст. 314 КПК України та можливості призначення судового розгляду.

Клопотання про обрання, зміни чи скасування запобіжного заходу від учасників процесу не надходило.

По даній справі необхідно призначити судовий розгляд у закритому судовому засіданні за участі визначених судом учасників процесу.

Керуючись ст. ст. 314 ч.3 п.5 , 315 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Призначити до розгляду обвинувальний акт по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за розслідувань №00004759 від 07.09.2017 року, відносно наповнолітніх ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , обвинувачених у вчиненні злочину, передбаченогоч.1 ст.28, ч.2 ст. 186 КК України в закрите судове засідання суддею одноособово на 05.03.2018 року на 11 годину в залі судового засідання №3 Білоцерківського міськрайонного суду.

Доручити представнику органу пробації підготувати суду до 05.03.2018 року досудову доповідь, що характеризує обвинувачених.

В судове засідання викликати прокурора, потерпілого, неповнолітніх обвинувачених, їх законних представників та захисників, про час і місце судового розгляду за участю неповнолітніх обвинувачених повідомити представника служби у справах дітей , представника Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області та представника Білоцерківського міськрайонного відділу пробації.

Суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кс/742/214/18
Єдиний унікальний № 742/528/18
У Х В А Л А

21 лютого 2018 року м. Прилуки
Слідчий суддя Прилуцького міськрайонного суду Чернігівської області ОСОБА_1 отримавши клопотання слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді надійшло клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Дане клопотання підсудне слідчому судді Прилуцького міськрайонного суду, відповідно до ст.ст. 32, 218 КПК України.
Підстав для відмови у відкритті провадження немає.
Керуючись ст. 162 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження з розгляду клопотання старшого слідчого Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей та документів у досудовому розслідуванні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000072 за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Розгляд клопотання призначити в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду на 14 годину 30 хвилин 22 лютого 2018 року.
Про час та місце слухання справи повідомити сторони.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.02.2018 року
Херсонський міський суд Херсонської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінальних проваджень №0004094, №0001408, №0001481 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК України, -
встановив:
До суду надійшли дані матеріали кримінального провадження.

У судовому засіданні прокурор просила обєднати дані кримінальні провадження з кримінальним провадженням №0003445 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України, що вже перебуває у провадженні судді.

Заслухавши думку учасників судового засідання, вивчивши обвинувальний акт з додатками, суд приходить до наступних висновків.

В провадженні судді ОСОБА_1 перебуває кримінальне провадження №0003445 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України,.

Відповідно до ч. 1 ст. 334 КПК України матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст. 217 КПК України.

Частиною 1 ст. 217 КПК України встановлено, що у разі необхідності в одному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань, зокрема, щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень.
З огляду на наведене, суд вважає за можливе та доцільне об`єднати в одне це кримінальне провадження з кримінальним провадженням №0003445 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України, та присвоїти провадженню єдиний унікальний номер справи №766/15794/16.

Керуючись ст.ст. 217, 314-316, 334, 369 КПК України, суд, -
постановив:
Кримінальні провадження №0004094, №0001408, №0001481 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.2 ст.190 КК Україниоб`єднати в одне провадження з кримінальним провадженням №0003445 за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч.2 ст.186 КК України, та присвоїти провадженню єдиний унікальний номер справи №766/15794/16.

Ухвала оскарженню не підлягає.
СуддяОСОБА_1
Справа № 405/27/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" січня 2018 р. м. Кропивницький
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кіровоград, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , за ч.1 ст. 263,ч. 2 ст. 307, ч.3 ст. 307 КК України, за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_4 ,
враховуючи, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, слідчий суддя обмежується складанням і оголошенням його резолютивної частини.
Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 194, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -
П О С Т А Н О В И В :
клопотання прокурора відділу прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_3 про продовження строку дії застави та обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 при застосуванні запобіжного заходу у вигляді застави до 03.03.2018 року, а саме :
- прибувати до слідчого, прокурора та в подальшому до суду за першою вимогою;
-не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає, без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та/або місця роботи;
-утримуватися від спілкування зі свідками та іншими підозрюваними по кримінальному провадженню, крім участі у процесуальних діях.
Роз`яснити ОСОБА_4 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали визначити до 03.03.2018 року.
Повний текст ухвали буде оголошено 04.01.2018 року о 09 год. 10 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_6
№ 1-166 / 2011 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2011 року Тетіївський районний суд Київської області у складі :

головуючого судді: Кравець О.А.

при секретарі : Мирончук О.Р.

прокурора : Защитинської Т.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Тетіїв кримінальну справу по обвинуваченню ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ОСОБА_2, Тетіївського району, Київської області , проживаючого без реєстрації с. Погреби, вул. Жовтнева 14, Тетіївського району, Київської області, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженого, не працюючого , не судимого по ст.. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :

До Тетіївського районного суду надійшла справа протокольної форми досудової підготовки матеріалів, щодо ОСОБА_1. за ст.. 185 ч. 1 КК України, яка призначена до судового розгляду.

Під час проведення судового розгляду прокурор Защитинська Т.І. заявила клопотання про повернення вказаної справи для проведення досудового слідства в порядку ст. 431 КПК України, постільки виникла необхідність зясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні, а саме відсутність даних, що характеризують особу підсудного, не вірно встановлено дійсну ціну викраденого та допущені інші істотні порушення КПК.

Розглянувши заявлене клопотання, суд вважає його таким, що підлягає задоволенню.

Так згідно ст. 431 КПК України суд вправі повернути справу про злочини передбачені ст.. 425 КПК України для провадження досудового слідства, якщо виникає необхідність зясування істотних додаткових обставин, які не можуть бути встановлені в судовому засіданні, а також в разі істотних порушень КПК , саме : відсутні документи, що характеризують особу підсудного, не встановлено дійсну ціну викраденого, для чого необхідно провести відтворення обстановки та обставин подій .

Керуючись ст. 425,431 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В :

Справу по обвинуваченню ОСОБА_1 по ст.. 185 ч. 1 КК України направити прокурору Тетіївського району, Київської області для проведення по ній досудового слідства.

Постанова може бути оскаржена на протязі 7 діб.

Суддя :
Справа № 405/828/18

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" лютого 2018 р. м. Кропивницький
Ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Кіровограда від 06.02.2018 року визначено, що розгляд заяви буде здійснюватись у режимі відеоконференції зі Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області.
В судовому засіданні 19.02.2018 року відкладено розгляд скарги у зв`язку з витребуванням матеріалів кримінального провадження до 27.02.2018 року, а тому є необхідним повідомити про наступне судове засідання Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області.
З урахуванням викладеного і керуючись ст. 232, 336 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В :
Повноважна службова особа Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева,30) при розгляді скарги у режимі відео конференції зобов`язана вручити ОСОБА_2 та ОСОБА_3 пам`ятку про їх процесуальні права, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поруч з нею до закінчення судового засідання.
Повідомити про прийняте рішення учасників судового провадження.
Копію ухвали направити до Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева,30) для виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Ленінського
районного суду м. Кіровограда ОСОБА_4
Справа № 548/318/18
Провадження №1-кп/548/41/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

20.02.2018 м.Хорол
Суддя Хорольського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 одноособово, ознайомившись з клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000015 за ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 ,

встановив:

До Хорольського районного суду Полтавської області 20.02.2018 року надійшло клопотанням про застосування примусових заходів медичного характеру у кримінальному провадженні № 0000015 за ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 .

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК Украіни після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п"яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Суддя, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження вважає за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити прокурора, представника потерпілого, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника і захисника.

Керуючись ст.314 КПК України,суд,-

постановив:

Клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру у кримінальному провадженні № 0000015 за ч. 1 ст. 185 КК України відносно ОСОБА_2 призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 28.02.2108 року о 15 годині 00 хвилин в приміщенні Хорольського районного суду Полтавської області за адресою: м.Хорол Полтавської області, вул.Незалежності,82.

В підготовче судове засідання на вказану вище дату та час викликати прокурора, представника потерпілу, особу, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного характеру, її законного представника і захисника.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хорольського районного судуОСОБА_1
Справа № 567/166/18 .
У Х В А Л А
(вступна та резолютивна частини)

21 лютого 2018 року м. Острог

Слідчий суддя

Острозького районного суду

Рівненської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю

прокурора ОСОБА_3

скаржника ОСОБА_4

розглянувши скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань

ухвалив:
скаргу задоволити.

Зобов`язати начальника СВ Острозького ВП ГУНП в Рівненській області внести до ЄРДР відомості про кримінальне правопорушення по заяві ОСОБА_4 від 09.02.2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1
Справа № 571/1419/16-к
У Х В А Л А
21 лютого 2018 року смт Рокитне

Рокитнівський районний суд Рівненської області в особі слідчого судді ОСОБА_1 , розглянувши клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000053 від 26 січня 2015 року,
в с т а н о в и в :
20 лютого 2017 року в провадження Рокитнівського районного суду Рівненської області надійшло клопотання ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000053 від 26 січня 2015 року та зобов`язання слідчого СВ Рокитнівського ВП ГУНП у Рівненській області повернути вилучене майно.
Керуючись ст.174 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в:
Відкрити кримінальне провадження № 1-кс/571/13/2018 за клопотанням ОСОБА_2 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні №0000053 від 26 січня 2015 року.
Судовий розгляд кримінального провадження № 1-кс/571/13/2018 призначити на 15 годину 30 хвилин 02 березня 2018 року в залі судових засідань Рокитнівського районного суду Рівненської області (адреса: 34200, Рівненська область, смт. Рокитне, вул. Радянська, 14).
В судове засідання викликати скаржника, слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області.
Зобов`язати слідчого СВ Рокитнівського ВП Сарненського ВП ГУ НП в Рівненській області надати в судове засідання матеріали кримінального провадження №0000053 від 26 січня 2015 року.
Явка особи яка звернулась з клопотанням або її представника в судовий розгляд є обов`язковою.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя /підпис/ Згідно з оригіналом.
Слідчий суддя Рокитнівського районного суду
Рівненської області ОСОБА_1