У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.10.2017 місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майора юстиції ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу прокуратури Закарпатської області молодшим радником юстиції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В :
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000205, сформованим станом на 26.10.2017 року, органом досудового розслідування Слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2012 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.
З клопотання вбачається, що на початку 2011 року аварійний стан гірничого господарства державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і зумовлені цим ускладнення гідрогеологічної обстановки на території гірничих робіт солерудника призвели до руйнування інженерних комунікацій, забруднення водоносних горизонтів і дестабілізацію ландшафту в межах житлової забудови та об`єктів інфраструктури смт. Солотвино, Тячівського району, Закарпатської області. У зоні впливу небезпечних екзогенних геологічних процесів опинилося 292 житлових будинки, медичні та освітні заклади, мережі центрального водопостачання та водовідведення та лінія електропередач, що стало розвитком надзвичайної ситуації державного рівня, яку не було усунено.
Враховуючи вищезазначену ситуацію, керівництвом держави та Закарпатської області, з метою недопущення руйнування житлових будинків та об`єктів інфраструктури при активізації карстових провалів земної поверхні, було прийнято рішення про невідкладне проведення заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на території смт. Солотвино.
Розпорядженням голови ІНФОРМАЦІЯ_2 розпорядником коштів, виділених з державного бюджету для проведення вищезазначених заходів ліквідації наслідків надзвичайної ситуації на території смт. Солотвино, визначено ІНФОРМАЦІЯ_3 . В свою чергу розпорядженням ІНФОРМАЦІЯ_4 визначено замовника робіт Закарпатське КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » для проведення заходів з ліквідації наслідків надзвичайної ситуації.
В зв`язку з цим, комітетом конкурсних торгів КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » прийнято рішення про проведення торгів по процедурі «Закупівля в одного учасника» зокрема:
1)Будівництво житлового комплексу поблизу с. Теребля Тячівського району, об`єктів соціальної сфери та інженерно-транспортної інфраструктури для відселення мешканців смт. Солотвина Тячівського району, учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », вартість предмета закупівлі 99 352, 25 тис. грн.,
2)Виніс інженерних мереж (водопостачання та електропостачання) із прогнозованих карстових провалів та деформацій земної поверхні смт. Солотвино, учасник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » ( АДРЕСА_1 ), вартість предмета закупівлі 4547, 38 тис. грн.
За наслідками проведення торгів були укладені відповідні договори між замовником КП « ІНФОРМАЦІЯ_5 », та генпідрядниками ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », які із залученням субпідрядників виконали відповідні роботи у визначений договорами термін.
Так, слідчий вказує, що в результаті проведених судових будівельно-технічних експертиз за матеріалами вказаного кримінального провадження встановлена фактична вартість виконаних Генпідрядником робіт ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » з будівництва житлового комплексу поблизу с. Теребля Тячівського району, об`єктів соціальної сфери та інженерно- транспортної інфраструктури для відселення мешканців смт. Солотвина Тячівського району, та встановлено безпідставно внесені витрати в акти приймання виконаних робіт форми КБ-2в на загальну суму 5 627 632, 24 грн.
Зазначає, що поряд з цим, в рамках вказаного кримінального провадження здійснюється перевірка діяльності ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » при виконанні робіт по виносу інженерних мереж (водопостачання та електропостачання) із прогнозованих карстових провалів та деформацій земної поверхні смт. Солотвино, для проведення якої необхідно отримати первинні проектно-кошторисні та бухгалтерські документи генерального підрядника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » та, за наявності, субпідрядників, щодо виконання робіт по виносу інженерних мереж (водопостачання та електропостачання), а саме: накладних на закупівлю матеріалів, актів на списання таких матеріалів, актів прихованих робіт, відомостей про виплату заробітної плати робітникам, технічних завдань на виготовлення проектно-кошторисної документації, журналів ведення технічного нагляду, звітами про витрати будівельних матеріалів та інших документів, які підтверджують витрати під час виконання вказаних вище робіт, первинних проектно-кошторисних документів (локальні та об`єктні кошториси).
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України прокурор, керівник органу досудового розслідування слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено і дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що і викривають так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
П. 1 ч.2 ст.87 КПК України передбачено, що суд зобов`язаний визнати істотним порушенням прав людини і основоположних свобод таке діяння як здійснення процесуальних дій, які потребують попереднього дозволу суду, без такого дозволу або з порушенням його суттєвих умов.
Приймаючи до уваги вищенаведене, а також враховуючи те, що в розпорядженні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », за адресою АДРЕСА_1 , знаходяться оригінали первинних бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо виносу інженерних мереж (водопостачання та електропостачання) із прогнозованих карстових провалів та деформацій земної поверхні смт. Солотвино, а саме: накладні на закупівлю матеріалів, акти на списання таких матеріалів, акти прихованих робіт, відомості про виплату заробітної плати робітникам, технічні завдання на виготовлення проектно-кошторисної документації, журнали ведення технічного нагляду, звіти про витрати будівельних матеріалів та інші документи, які підтверджують витрати під час виконання вказаних вище робіт, первинні проектно-кошторисні документи (локальні та об`єктні кошториси), інші документи, що стосуються виконання робіт по виносу інженерних мереж (водопостачання та електропостачання) із прогнозованих карстових провалів та деформацій земної поверхні смт. Солотвино, однак, оскільки зазначені документи перебувають у володінні службових осіб вказаного товариства, та можуть бути використані для доказування їх вини у вчиненні кримінальних правопорушень, існує обґрунтована можливість їх знищення чи пошкодження з метою приховування і слідів вчинення кримінального правопорушення.
З огляду на вище зазначене, слідчий просить слідчого суддю зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », адреса: АДРЕСА_1 , надати стороні кримінального провадження - слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу УСБУ в Закарпатській області ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів первинних бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » щодо виносу інженерних мереж (водопостачання та електропостачання) із прогнозованих карстових провалів та деформацій земної поверхні смт. Солотвино, з можливістю їх вилучення, а саме: накладних на закупівлю матеріалів, актів на списання таких матеріалів, актів прихованих робіт, відомостей про виплату заробітної плати робітникам, технічних завдань на виготовлення проектно-кошторисної документації, журналів ведення технічного нагляду, звітами про витрати будівельних матеріалів та інших документів, які підтверджують витрати під час виконання вказаних вище робіт, первинних проектно-кошторисних документів (локальні та об`єктні кошториси).
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд його задовольнити.
За клопотанням слідчого розгляд клопотання проведено за ч. 2 ст. 163 КПК України.
Заслухавши пояснення слідчого, з приводу внесеного клопотання, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Згідно з витягом з кримінального провадження № 0000205, сформованим станом на 26.10.2017 року, органом досудового розслідування Слідчим відділом УСБУ в Закарпатській області розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 05.12.2012 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 191, ч. 2 ст. 205, ч. 2 ст. 364-1, ч. 2 ст. 366 КК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Разом з тим, враховуючи вищенаведені обставини та докази, додані на підтвердження доводів внесеного клопотання, беручи до уваги, що у судовому засіданні доведено, що вказані в клопотанні документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000205 і в подальшому можуть бути використані як доказ; а також підтверджено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 159-164, 309 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання - задовольнити.
Надати учаснику кримінального провадження слідчому в ОВС 2 відділення слідчого відділу Управління СБ України в Закарпатській області майору юстиції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до оригіналів первинних бухгалтерських документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , щодо виносу інженерних мереж (водопостачання та електропостачання) із прогнозованих карстових провалів та деформацій земної поверхні смт. Солотвино, з можливістю їх вилучення, а саме: накладних на закупівлю матеріалів, актів на списання таких матеріалів, актів прихованих робіт, відомостей про виплату заробітної плати робітникам, технічних завдань на виготовлення проектно-кошторисної документації, журналів ведення технічного нагляду, звітами про витрати будівельних матеріалів та інших документів, які підтверджують витрати під час виконання вказаних вище робіт, первинних проектно-кошторисних документів (локальні та об`єктні кошториси).
Наслідки невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду
Закарпатської області ОСОБА_1