У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 серпня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання - ОСОБА_2 , за участю прокурора - ОСОБА_3 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого в ОВС 2 СВ УРКП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000798 від 17.06.2017 року, про вирішення питання щодо речових доказів в порядку ст. 100 КПК України,-

в с т а н о в и в:
Слідчий в ОВС 2 СВ УРКП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про надання дозволу на знищення речових доказів в за матеріалами кримінального провадження № 0000798 від 17.06.2017 за ч. 2 ст. 364 КК України, мотивуючи свої вимоги наступним.
Досудовим розслідуванням встановлено, що у ході виконання доручення співробітниками УСБУ в Одеській області встановлено, що за отриманими оперативними даними невстановлені особи, з метою незаконного збуту ввезли на територію України тютюнові вироби без марок акцизного збору використовуючи місця їх накопичення, які розташовані в територіальному поштовому сервісі «Делівері» за адресою: вул. Шота Руставелі, 7, м. Одеса.

За результатами виконаного доручення та отриманої інформації 17.06.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000798 внесено відомості за фактом зловживання службовим становищем співробітниками правоохоронних органів під час переміщення підакцизних товарів, а саме тютюнових виробів через державний кордон України поза митним контролем, без сплати обов`язкових митних та податкових платежів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

В ході обшуку автомобіля марки «Man» державний номерний знак НОМЕР_1 , у ході якого в паперових коробках, до яких прикріплено декларації з відповідним штрих-кодом на якому зазначено відправника ПП «Зайцев», отримувач ФОП « ОСОБА_5 », місце отримання «Ковель-1» та найменування вантажу «Канцелярія» виявлено та вилучено 7 (сім) коробів, в яких знаходиться 5 250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят) пачок цигарок, в яких знаходиться 105 000 (сто п`ять тисяч) цигарок марки «Astru», 110 (сто десять) коробів, в яких 5 500 (п`ять тисяч п`ятсот) блоків, в яких знаходиться 55 000 (п`ятдесят п`ять тисяч) пачок, в яких знаходиться 1 100 000 (один мільйон сто тисяч) цигарок марки «Минск» з акцизними марками республіки Молдова.

Крім того, у той же день, а саме 17.06.2017 в автомобілі марки «MERCEDES Sprinter» д.н. НОМЕР_2 , який перебував на території гаражного кооперативу Спілки автомобілістів аматорів «Гермес» за адресою: м. Одеса, вул. А. Корольова, 28, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 75 коробок цигарок з фільтром «Минск», по 50 блоків у кожній коробці, по 10 пачок у кожному блоці, по 20 цигарок в пачц.
17.06.2017 у ході обшуку автомобіля марки «FORD Transit» д.н. НОМЕР_3 , який перебував біля території гаражного кооперативу Спілки автомобілістів аматорів «Гермес» за адресою: м. Одеса, вул. А. Корольова, 28, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 52 коробки цигарок з фільтром «Минск», по 50 блоків у кожній коробці, по 10 пачок у кожному блоці, по 20 цигарок в пачці.
17.06.2017 в приміщенні гаражу № НОМЕР_4 , розташованого на території Спілки автомобілістів аматорів «Гермес» за адресою: м. Одеса, вул. Ак. Корольова, 28, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 77 коробок цигарок з фільтром «Минск», по 50 блоків у кожній коробці, по 10 пачок у кожному блоці, по 20 цигарок в пачці.
17.06.2017 в приміщенні гаража № НОМЕР_5 , розташованого на території Спілки автомобілістів аматорів «Гермес» за адресою: м. Одеса, вул. А. Корольова, 28, проведено обшук, під час якого виявлено та вилучено 84 коробки цигарок з фільтром «Минск», по 50 блоків у кожній коробці, по 10 пачок у кожному блоці, по 20 цигарок в пачці.
Всього виявлено та вилучено за результатами проведених обшуків 407 коробів цигарок, з яких 398 коробів цигарок марки «Минск», 7 коробів цигарок марки «Astru», 2 короби марки «Marble».

21.06.2017 року слідчим суддею Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , накладено арешт на вилучено майно.
Згідно висновку товарознавчої експертизи № 17-2736/32 від 19.07.2017, фахівців Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, тютюнові вироби «Минск Super slims», «Marble» та «Astru» не відповідають вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Крім того, зазначені тютюнові вироби без марок акцизного збору та з марками акцизного збору невстановленого зразку не можливо реалізовувати на внутрішньому ринку України.

Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Власника вилученого майна встановити не видалось можливим.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з п. 4 ч. 6 ст. 100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню:

4) передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.

Відповідно до порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження - затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 19.11.2012 № 1104 - речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, які через громіздкість або з інших причин, визначених у Кримінальному процесуальному кодексі України, не можуть зберігатися без зайвих труднощів в обладнаних приміщеннях або в інших місцях зберігання, визначених у пунктах 17-26 цього Порядку, передаються (крім випадків, коли такі речові докази повернуто власникові або передано йому на відповідальне зберігання) за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду торговельному підприємству для реалізації, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження.
Згідно висновку товарознавчої експертизи № 17-2736/32 від 19.07.2017, фахівців Одеського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України, тютюнові вироби «Минск Super slims», «Marble» та «Astru» не відповідають вимогам Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів».

Згідно зі ст. 1 Законом України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» від 14.01.2000, до неякісної та небезпечної продукції відноситься: продукція під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися, продукція на яку не має передбачених законодавством відповідних документів, що підтверджують якість та безпеку продукції.

Згідно із п. 29 постанови КМУ від 19.11.2012 № 1104 «Про реалізацію окремих положень КПК України», якою затверджено Порядок зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, мають непридатний стан, знищуються за письмовою згодою власника, а в разі її відсутності - за рішенням слідчого судді, суду.

Речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються.

Технологічна переробка або знищення таких предметів і товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).

Згідно із п. 16 Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним (розділ «Переробка, утилізація або знищення майна»), затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, майно, якість якого не відповідає вимогам стандартів, небезпечне в санітарно-епідемічному відношенні або яке не пройшло відповідного випробування, карантинної обробки чи не придатне для реалізації, підлягає переробці або знищенню (утилізації) з урахуванням ступеня зносу та фактичного стану.
Згідно із поясненнями прокурора виникло питання про доцільність зберігання вилученого майна, а також про вирішення питання щодо утилізації або знищення вилученого майна.
Як доведено у судовому засіданні прокурором, витрати на утримання та збереження вказаних у клопотанні речей є співмірними їх вартості, подальші витрати на зберігання є недоцільними тому клопотання слідчого підлягає задоволенню у повному обсязі.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 40,100, 170-174 КПК України, "Інструкцією про порядок вилучення, обліку, зберігання та передачі речових доказів у кримінальних справах, цінностей та іншого майна органами дізнання, досудового слідства і суду" від 27.08.2010, слідчий суддя -
у х в а л и в
Клопотання слідчого в ОВС 2 СВ УРКП СО прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні №0000798 від 17.06.2017 року, про вирішення питання щодо речових доказів в порядку ст. 100 КПК України- задовольнити.

Скасувати арешт та дозволити знищення речових доказів -непридатних до використання, застосування та реалізації на внутрішньому ринку України, а саме - 398 (триста дев`яносто вісім) коробів цигарок марки «Минск Super slims» в яких знаходиться 19 943 (дев`ятнадцять тисяч дев`ятсот сорок три) блоки, в яких знаходиться 199 439 (сто дев`яносто дев`ять тисяч чотириста тридцять дев`ять) пачок, в яких знаходиться 3 988 600 (три мільйони дев`ятсот вісімдесят вісім тисяч шістсот) цигарок;

- 7 (сім) коробів цигарок марки «Astru», в яких знаходиться 5 250 (п`ять тисяч двісті п`ятдесят) пачок, в яких знаходиться 105 000 (сто п`ять тисяч) цигарок;

- 2 (два) короби цигарок марки «Marble», в яких знаходиться 100 (сто блоків), в яких знаходиться 1 000 (одна тисяча) пачок, в яких знаходиться 20 000 (двадцять тисяч) цигарок.

Ухвала може бути оскаржена сторонами кримінального провадження протягом п`яти днів з дня її постановлення, безпосередньо до апеляційного суду Одеської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1