УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про тимчасовий доступ до речей і документів
21.11.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням в якому просив: надати тимчасовий доступ до речей, документів, а саме амбулаторної картки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити.

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні СВ Корабельного відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управляння Національної поліції в Херсонській області знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001774 від 14.05.2016, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 будучи раніше судимим, останній раз, 20.11.2014 Комсомольським районним судом м. Херсона за вчинення злочинів, передбачених ст. ст. 190 ч. 2, 185 ч. 2, 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі, 04.04.2016 звільнений з місць позбавлення волі в зв`язку з відбуттям строку покарання, крім того 31.03.2017 ІНФОРМАЦІЯ_3 оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, на шлях виправлення не став, відповідних висновків для себе не зробив і повторно вчинив умисний корисливий злочин за наступних обставин.

Так, ОСОБА_4 13.05.2017 близько 13.00 перебуваючи в приміщенні буфету, який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , повторно, переслідуючи прямий умисел та корисливий мотив, спрямований на порушення права власності особи, усвідомлюючи суспільне - небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, таємно, шляхом вільного доступу, зі столу скоїв крадіжку мобільного телефону «Doogee Х3», іmеі 1: НОМЕР_1 ; іmеі 2: НОМЕР_2 , ринкова вартість якого, згідно висновку експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 № 1514-МТ від 18.05.2017, станом на травень 2017 року складає 975,00 гривень, що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , в результаті чого заподіяв потерпілому матеріальний збиток на вищевказану суму.

Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

У вчиненні вказаного злочину 16.06.2017 за погодженням із процесуальним керівником по кримінальному провадженню в порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 , згідно довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: епілепсія зі зміною особистості.

Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні пізнання в області психіатрії, в зв`язку з чим для об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження необхідно призначити по провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої виникла необхідність в вилученні амбулаторної картки на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має значення по даному кримінальному провадженню.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Представник психоневрологічного диспансеру в судове засідання не з`явився, причини не явки суду не пояснив, про час і місце розгляду справи повідомлявся у встановленому законом порядку.

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно приписів ч.1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом.
Слідчим суддею встановлено, що16.06.2017 за погодженням із процесуальним керівником по кримінальному провадженню в порядку ст. 278 КПК України повідомлено про підозру ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Підозрюваний ОСОБА_4 , згідно довідки виданої ІНФОРМАЦІЯ_6 перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_2 з діагнозом: епілепсія зі зміною особистості.

Для визначення психічного стану підозрюваного ОСОБА_4 необхідні спеціальні пізнання в області психіатрії, в зв`язку з чим для об`єктивного, усестороннього та повного розслідування кримінального провадження необхідно призначити по провадженню амбулаторну судово-психіатричну експертизу, для проведення якої виникла необхідність в вилученні амбулаторної картки на підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 в ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка має значення по даному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 159, ч.1 ст. 160, п.7 ч.1 ст. 162, п.2 та п.3 ч.5, ч.6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей, документів, а саме амбулаторної картки на ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_1 та можливість її вилучити.

Встановити строк дії ухвали до 21.12.2017 року.
Попередити відповідальну особу про наслідки невиконання ухвали слідчого судді передбачені ст. 166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СуддяОСОБА_1