справа № 753/1710/18
провадження № 1-кп/753/983/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" лютого 2018 р. Дарницький районний суд міста Києва у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченої ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження № 0013158 від 17.12.2017 року, відносно обвинуваченої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженки м. Києва, громадянки України, з повною вищою освітою, розлученої, яка має на утриманні малолітню доньку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючою фізичною особою підприємцем, раніше не судимої, яка зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 17.12.2017 року, близько 01 год. 00 хв., біля магазину «Сільпо», по вул. Харьківське шосе, в м. Києві, умисно, незаконно забрала у свого знайомого, ім`я якого не пам`ятає, раніше замовлену психотропну речовину - амфетамін, що знаходилась у поліетиленовому пакеті з пазовим замком, який поклала до бардачку власного автомобілю Nissan Micra, державний номерний знак НОМЕР_1 , тим самим умисно, незаконно придбала психотропну речовину - амфетамін та стала зберігати її для власного вживання без мети збуту. Після цього, ОСОБА_4 , умисно незаконно зберігаючи в бардачку автомобіля, для власного вживання, без мети збуту, психотропну речовину - амфетамін, яка знаходилась в поліетиленовому пакеті, автомобілем Nissan Місга державний номерний знак НОМЕР_1 темного кольору, незаконно перевезла її до вул. Ревуцького 2-Г в м. Києві, де того ж дня, приблизно о 02 год. 00 хв. була зупинена працівниками поліції, які за її згодою у присутності понятих з бардачку автомобіля Nissan Місга державний номерний знак НОМЕР_1 виявили та вилучили поліетиленовий пакет з порошкоподібною речовиною білого кольору, що в своєму складі містить психотропну речовину амфетамін, масою 1,403 г, електронні ваги та дзеркало з нашаруванням, що в своєму складі містять психотропну речовину амфетамін, масами 0,006 г та 0,005 г відповідно. Загальна маса амфетаміну складає 1,412 г.

ОСОБА_4 у судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого кримінального правопорушення, висунутого проти неї в обвинувальному акті, визнала в повному обсязі, підтвердила викладені в ньому обставини. Суду пояснила, що 17.12.2017 року, близько 01 год. 00 хв., біля магазину «Сільпо», по вул. Харьківське шосе, вона забрала у свого знайомого, ім`я якого не пам`ятає, раніше замовлений амфетамін, для власного вживання без мети збуту, який поклала до бардачку власного автомобілю Nissan Micra, Після цього, перевезла його до вул. Ревуцького 2-Г в м. Києві, де того ж дня, приблизно о 02 год. 00 хв. була зупинена працівниками поліції, які за її згодою з бардачку її автомобіля виявили та вилучили амфетамін, масою 1,403 г. Раніше вона проходила реабілітацію з приводу вживання психотропної речовини, але без позитивного результату, тому у вчиненому злочині не кається.

Враховуючи, що ОСОБА_4 у судовому засіданні вину у висунутому проти неї кримінальному обвинуваченні визнала повністю, суд, розцінюючи її показання як об`єктивні, та такі, що відповідають фактичним обставинам кримінального провадження, і, вважаючи їх достатніми для винесення обвинувального вироку у відповідності зі ст. 349 КПК України, вважав за можливе розглянути кримінальне провадження без дослідження доказів, що відносяться до фактичних обставин провадження і які ніким не оспорюються.

Допитавши обвинувачену, не досліджуючи інші докази по кримінальному провадженню в порядку ч. 3 ст. 349 КПК України, у зв`язку з тим, що ОСОБА_4 свою вину у висунутому проти неї кримінальному обвинуваченні визнала повністю, учасники кримінального провадження не заперечували визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, суд вважає, що подія кримінального правопорушення мала місце, вина обвинуваченої повністю доведена, її дії правильно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропної речовини без мети збуту.

Обираючи покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, який є злочином середньої тяжкості, конкретні обставини справи, особу обвинуваченої, яка раніше не судима, є фізичною особою підприємцем, розлучена, має на утриманні малолітню дитину, за місцем проживання характеризується посередньо.

Обставини, які пом`якшують або обтяжують покарання ОСОБА_4 відповідно до ст. ст. 66, 67 КК України судом не встановлені.

З урахуванням обставин справи, особи обвинуваченої, позиції прокурора, враховуючи принцип індивідуалізації покарання, суд відповідно до ст. 65 КК України вважає необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченої і попередження вчинення нею нових злочинів призначити їй покарання у виді штрафу в сумі вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме у розмірі 1360 грн.

Питання про долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України, а саме: порошкоподібний амфетамін масою 1,403 г, амфетамін в нашаруваннях масою 0,006 г. та 0,005 г, загальною масою 1,412 г., які передані на зберігання до камери схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, за квитанцією 001398, необхідно знищити, оптичний носій з назвою «VIDEX ул. lent» DVD+RW 4х4,7 gb Mb 120 min, який зберігається в матеріалах кримінального провадження у прокурора, залишити зберігатися при матеріалах кримінального провадження прокурора.

Відповідно до ч. 2 ст. 124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта, у зв`язку із чим з ОСОБА_4 на користь держави підлягають стягненню витрати за проведення експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/8489 від 09.01.2018 року у розмірі 1716 грн.

Керуючись ст. ст. 124, 349, 370, 371, 374, 376 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винною у пред`явленому обвинуваченні, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді штрафу в сумі вісімдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме в розмірі 1360 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 , на користь держави витрати на залучення експерта у зв`язку із проведенням експертизи матеріалів, речовин та виробів № 11-2/8489 від 09.01.2018 року у розмірі 1716 грн.

Речові докази: порошкоподібний амфетамін масою 1,403 г, амфетамін в нашаруваннях масою 0,006 г. та 0,005 г, загальною масою 1,412 г., які передані на зберігання до камери схову речових доказів Дарницького УП ГУ НП в місті Києві, за квитанцією 001398, знищити; оптичний носій з назвою «VIDEX ул. lent» DVD+RW 4х4,7 gb Mb 120 min, зберігати в матеріалах кримінального провадження прокурора.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду міста Києва через Дарницький районний суд міста Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок суду не може бути оскаржений в апеляційному порядку з підстав заперечення обставин, які ніким не оспорювались під час судового розгляду і дослідження яких було визнано судом недоцільним.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1