Справа № 1-211/10 Провадження № 1-211/10
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.12.2010

Жидачівський районний суд Львівської області в складі:

головуючого - судді Салія В.В.

при секретарі - Рибаковій І.І.

з участю прокурора - Сірачинського P.M.

адвокатів - ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Жидачеві в залі суду кримінальну справу про обвинувачення:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1. уродженця та жителя ІНФОРМАЦІЯ_2 а/85 Львівської області, українця, громадянина України, позапартійного, одруженого, на утриманні має троє неповнолітніх дітей, ІНФОРМАЦІЯ_3, не працює, раніше судимий 05.02.2003 року Жидачівським районним судом за ч.1 ст. 121 КК України до позбавлення волі строком на 5 років, Львівським апеляційним судом 13.05.2003 року застосовано ст. 69 КК України покарання зменшено - 3 роки позбавлення волі,

за ч.1 ст. 286 КК України, -

ВСТАНОВИВ :

Підсудний ОСОБА_3 05 червня 2010 року приблизно о 18.00 год., керуючи автомобілем марки "MERCEDES-BENZ 190" реєстраційний номерний знак республіки ОСОБА_4 WF 7349 С, та рухаючись по автодорозі сполученням Жидачів - Гніздичів небезпечною ділянкою автодороги з декількома поворотами в напрямку с.м.т. Гніздичів Жидачівського району, грубо порушив правила дорожнього руху, а саме в порушення п.п.1.2,2.36,10.1,11.2,11.3,12.1,12.3 Правил не вибрав безпечну швидкість з урахуванням дорожньої обстановки, перевищив швидкість при виконанні маневру лівого повороту, неподалік автобусної зупинки села Королівка Жидачівського району виїхав на ліву сторону дороги, де відбулося зіткнення з зустрічним автомобілем марки "ВАЗ-2107" днз. 38838 ТС під керуванням ОСОБА_5, в результаті чого водій ОСОБА_5 отримав середньої тяжкості тілесні ушкодження.

В судовому засіданні підсудний ОСОБА_3 винність у вчиненому не визнав і пояснив, що 05 червня 2010 року приблизно о 18.00 год. керував автомобілем марки "MERCEDES-BENZ 190" реєстраційний номерний знак республіки ОСОБА_4 WF 7349 С, та рухався по автодорозі сполученням Жидачів - Гніздичів із середньою швидкістю 60 км/год. в напрямку с.м.т. Гніздичів Жидачівського району. Неподалік автобусної зупинки села Королівка Жидачівського району знизив швидкість до 50 км/год. Побачив автомобіль марки "ВАЗ-2107", який безпосередньо перед ним виїхав на його полосу руху, внаслідок чого сталась дорожньо- транспортна пригода. Вважає, що винним є водій автомобіля "ВАЗ-2107" ОСОБА_5 Спиртних напоїв не вживав, був тверезий. Автомобіль був технічно справним. Просить виправдати його.

Незважаючи на те, що підсудний вини не визнав, його вина у вчиненні злочину повністю та об"єктивно стверджується зібраними в ході досудового слідства та дослідженими в судовому засіданні доказами, а саме:

Показаннями потерпілого ОСОБА_5, який в судовому засіданні заявив, що в його користуванні є автомобіль "ВАЗ-2107" днз. 38838 ТС. 05 червня 2010 року приблизно о 18.00 год. повертався з смт. Гніздичів до себе додому в м. Жидачів. Неподалік автобусної зупинки села Королівка Жидачівського району їхав зі швидкістю до 60 км/год. Під»їзжаючи до небезпечного повороту праворуч знизив швидкість до 50 км/год. їхав по правій частині дороги. Біля закритого повороту несподівано побачив, що по його полосі руху їде автомобіль Мерседес, який в»їхав в його автомобіль. Зіткнення відбулося на його полосі руху. В результаті ДТП отримав тілесні ушкодження середньої ступені важкості - множинні садна на лівій руці, закритий перелом лівої стегнової кістки, закритий перелом правої променевої кістки. На даний час йому не відшкодовано матеріальні та моральні збитки. Заявлений ним цивільний позов просить не розглядати, так як він вирішив подати його в порядку цивільного судочинства після винесення вироку по даній справі. Просить притягнути підсудного до кримінальної відповідальності відповідно закону.

Допитані в судовому засіданні свідки ОСОБА_6, ОСОБА_7, ОСОБА_8, ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11, ОСОБА_4 в судовому засіданні заявили, що зіткнення відбулося на смузі руху автомобіля "ВАЗ-2107".

Даними протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 05 червня 2010 року, згідно якого зіткнення автомобіля марки "MERCEDES-BENZ 190" реєстраційний номерний знак республіки ОСОБА_4 WF 7349 С під керуванням ОСОБА_3 з автомобілем НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 мало місце на правій частині дороги по ходу руху автомобіля "BA3-2107".(a.c.-3-29).

Даними висновку транспортно - трасологічної експертизи № 1/251 від 22.07.2010 року, згідно якої в даному випадку мало місце зустрічне зіткнення транспортних засобів, повздовжні осі автомобіля НОМЕР_2 та автомобіля «Мерседес-Бенц» р.н. WF 7349 С в початковий момент зіткнення знаходились під кутом 165... 175 градусів. Зіткнення автомобіля НОМЕР_3 та автомобіля «Мерседес-Бенц» р.н. WF 7349 С відбулось на правій смузі руху відносно напрямку руху на м. Жидачів (смуга руху а/м «ВАЗ-2107»).(а.с,-173-180).

В судовому засіданні експерт ОСОБА_12 підтвердив висновок транспортно - трасологічної експертизи № 1/251 від 22.07.2010 року, суду заявив, що зіткнення автомобіля НОМЕР_3 та автомобіля «Мерседес-Бенц» р.н. WF 7349 С відбулось на правій смузі руху відносно напрямку руху на м. Жидачів по смузі руху а/м «ВАЗ-2107».

Даними висновку експерта № 112 від 14.06.2010 року, згідно якого у ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_4, виявлено множинні садна на лівій руці, закритий перелом лівої стегнової кістки, закритий перелом правої променевої кістки, які виникли від дії твердих тупих предметів, утворились від ударів тілом до виступаючих частин салону автомобіля під час ДТП 05 червня 2010 року та відносяться до тілесного ушкодження середньої ступені важкості за ознакою довготривалого розладу здоров'я.(а.с.-128).

Даючи оцінку показанням підсудного на досудовому та судовому розгляді справи, аналізуючи їх та співставляючи із зібраними по справі доказами, в тому числі з поясненнями потерпілого, свідків, висновками експертиз, іншими доказами, суд приходить до обгрунтованого і переконливого висновку, що ДТП сталась з вини підсудного, порушення ним пунктів п.п.1.2,2.36,10.1,11.2,11.3,12.1,12.3 Правил дорожнього руху України знаходиться в причинно-наслідковому зв'язку із настанням дорожньо-транспортної пригоди та отриманням тілесних ушкоджень середньої ступені важкості потерпілим ОСОБА_5. Вина підсудного в інкримінованому йому злочині доведена повністю. Заперечення підсудного своєї вини суд розцінює як намагання уникнути кримінальної відповідальності за вчинене та як обраний метод захисту. Не відповідають дійсності і показання свідка ОСОБА_13, дружини підсудного, про обставини ДТП, суд не приймає їх до уваги.

Оцінюючи зібрані по справі докази, суд приходить до висновку, що винність підсудного у вчиненні злочину доведена повністю, його дії органом досудового слідства за ч.1 ст.286 КК України кваліфіковані вірно, оскільки він керуючи транспортним засобом порушив правила безпеки руху, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження.

Призначаючи підсудному покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше притягувався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання, що на утриманні має троє неповнолітніх дітей, престарілу матір, що є обставинами, котрі пом»якшують відповідальність, обставин, що обтяжують покарання суд не вбачає, і вважає, що необхідним та достатнім для його виправдання та попередження нових злочинів видом покарання буде покарання у виді штрафу.

Враховуючи, що підсудний займається ремонтом побутової техніки і це для нього є єдиним заробітком, автомобіль необхідний йому для обслуговування замовників, суд вважає, що міру покарання за вчинене слід призначити без застосування додаткового покарання - позбавлення права керувати транспортними засобами.

Судові витрати слід стягнути з підсудного.

Заявлений потерпілим ОСОБА_5 цивільний позов залишити без розгляду згідно заяви потерпілого.

Речові докази: автомобіль марки "MERCEDES-BENZ 190" реєстраційний номерний знак республіки ОСОБА_4 WF 7349 С та автомобіль НОМЕР_1, які знаходяться на штрафмайданчику Жидачівського РВ ГУМВСУ, необхідно повернути власникам.

Керуючись ст.ст.323, 324 КПК України, суд,-

3АСУДИВ:

ОСОБА_3 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 5100.00 грн., без позбавлення права керувати транспортними засобами.

Стягнути з засудженого на користь НДЕКЦ при ГУ МВСУ у Львівській області на рахунок: ГУДК у Львівській області; рахунок 0042, МФО 825014, витрати за проведення експертиз в сумі 4874.40 грн.

Речові докази: автомобілі, які знаходяться на штраф майданчику Жидачівського РВ ГУМВСУ, повернути власникам: автомобіль марки "MERCEDES-BENZ 190" реєстраційний номерний знак республіки ОСОБА_4 WF 7349 С - ОСОБА_3, автомобіль НОМЕР_1 - ОСОБА_5.

Міру запобіжного заходу засудженому - підписку про невиїзд залишити до вступу вироку у законну силу.

Вирок можна оскаржити до судової палати з кримінальних справ Львівського апеляційного суду на протязі 15 діб з часу проголошення через Жидачівський районний суд.

Головуючий суддя :