1-кс/754/2265/17
У Х В А Л А
Іменем України
20 вересня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за № 0010454, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий, за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 , подала до суду клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме надання тимчасового доступу до відомостей ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до фото- та відеоматеріалів зроблених з камери банкомату, що знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням дати і часу операції, в період часу з 20:00 год. до 24:00 год. 05.08.2017 р., стосовно осіб, які знімали грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) на паперових та магнітних носіях, з можливістю їх вилучення.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий посилається на те, що у кримінальному провадженні за № 0010454 від 06.08.2017 р. проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 05.08.2017 р. о 23:00 год., невстановлена особа, біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , таємно викрала банківську картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка належить ОСОБА_5 і в подальшому зняла гроші з банкомату, який знаходиться в цьому ж магазині в сумі: 6000 грн..
Слідчий вважає, що зазначені документи можуть бути використані під час досудового розслідування, як доказ вчинення кримінального правопорушення, іншими способами неможливо довести обставини вчинення кримінального правопорушення.
Представник ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до суду не викликався, оскільки слідчий довела необхідність розгляду даного клопотання у його відсутність.
Заслухавши слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, встановив наступне.
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 КПК України. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Слідчий у клопотанні і в суді довів наявність обставин, передбачених ч. 5 і ч. 6 ст. 163 КПК України.
Вважаю, що слідчим доведено, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, тощо а одержати зазначені документи іншими способами не можливо.
За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СВ Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 , доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, що знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до:
- фото- та відеоматеріалів зроблених з камери банкомату, що знаходиться у магазині « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , із зазначенням дати і часу операції, в період часу з 20:00 год. до 24:00 год. 05.08.2017 р., стосовно осіб, які знімали грошові кошти з банківського рахунку ОСОБА_5 (ІПН НОМЕР_1 ) на паперових та магнітних носіях.
Строк дії ухвали один місяць.
Видати слідчому оригінал та копію ухвали.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: