Справа№ 340/657/17
Судове провадження № 1-кп/340/128/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 грудня 2017 року Верховинський районний суд Івано-Франківської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Верховина Івано-Франківської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 06.10.2017 за №0000584, про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ; у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
обвинувачений ОСОБА_4 , у 2013 році, у невстановлених слідством місці та час, у невстановленої слідством особи, без передбаченого законом дозволу, незаконно придбав та в подальшому незаконно зберігав за своїм місцем проживання за адресою: с Ільці Верховинського району Івано-Франківської області, спортивно мисливські малокаліберні патрони кільцевого спалаху промислового виробництва, калібру 5,6 мм, в кількості 30 штук виробника «Standart plus», Німеччина та 9 штук виробника «Siller&Bellot», Чехія, які являються бойовими припасами до вогнепальної нарізної зброї та придатні для стрільби. В ході проведення обшуку 03.10.2017 у помешканні обвинуваченого на підставі ухвали слідчого судді Івано-Франківського міського суду від 28.09.2017, вказані бойові припаси були виявлені та вилучені працівниками поліції. Таким чином скоїв злочин передбачений ч.1 ст.263 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений вину у скоєному визнав повністю, суду показав, що дійсно декілька років тому він придбав у кума 39 патронів для стрільби із вогнепальної зброї, які приніс до дому, поклав в антресоль та зберігав за своїм місцем проживання в с Ільці Верховинського району Івано-Франківської області. На початку жовтня 2017 року, коли працівниками поліції проводився обшук у його помешканні на підставі ухвали слідчого судді, вказані патрони були виявлені та вилучені. Ствердив, що бойові припаси належать йому, вину визнає, щиро розкаюється у скоєному, на даний час повністю відшкодував завдані збитки державі оплативши вартість експертизи, просить суворо не карати.

Оскільки обвинувачений повністю визнав вину у вчиненому злочині, і після роз`яснення учасникам судового розгляду положень ч.3 ст.349 КПК України, суд з`ясував, що вони правильно розуміють зміст обставин, встановлених у даному кримінальному провадженні та не оспорюють їх, і така позиція є добровільною, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку та отримавши згоду учасників судового провадження на проведення судового розгляду в такому порядку, прийшов до висновку про недоцільність дослідження доказів щодо обставин скоєння обвинуваченим зазначеного злочину, обмежившись допитом обвинуваченого та дослідженням характеризуючих матеріалів, суд приходить до переконливого висновку про те, що винуватість обвинуваченого у скоєному є доведена повністю.

Суд вважає, що дії обвинуваченого правильно кваліфіковані за ч.1 ст. 263 КК України, оскільки він незаконно, без передбаченого законом дозволу, придбав та зберігав придатні для стрільби бойові припаси до вогнепальної нарізної зброї.

Призначаючи покарання обвинуваченому, судом враховується ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, які пом`якшують покарання є щире каяття у скоєному, сприяння органам слідства у розслідуванні справи, відшкодування шкоди.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено.

Обираючи покарання обвинуваченому, суд враховує, що він вчинив тяжкий злочин, раніше не судимий, щиро розкаявся у скоєному злочині, відшкодував завдану злочином шкоду, по місцю проживання характеризується позитивно.

Разом з тим, враховуючи наявні пом`якшуючі обставини відповідальності, особу обвинуваченого, зокрема що він вперше притягується до кримінальної відповідальності, повністю відшкодував заподіяну злочином шкоду, визнав вину та щиро покаявся, активно сприяв слідству та суду у швидкому розслідуванні кримінального провадження, по місцю проживання характеризується виключно позитивно, на обліках в наркологічному диспансері та в психіатра не перебуває, що в цілому знижує суспільну небезпеку скоєного злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України, суд приходить до висновку, що виправлення і перевиховання обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а оскільки санкція ч.1 ст.263 КК України не передбачає іншого покарання, більш м`якого, як позбавлення волі, і особа притягається до кримінальної відповідальності за скоєння некорупційного злочину, у відповідності до положень ст.69 КК України, слід призначити обвинуваченому більш м`який вид покарання, не зазначений в санкції частини названої статті Особливої частини цього Кодексу, а саме штраф, але в розмірі не нижчому найнижчої межі для цього виду покарання, зазначеного у Загальній частині цього Кодексу.

Витрати пов`язані із залученням експерта в користь Державного бюджету України не стягувати у зв`язку із їх добровільним відшкодуванням обвинуваченим.

У відповідності до положень ст.100 КПК України слід вирішити питання про долю речових доказів, зокрема вилучених бойових припасів, які слід передати відповідному органу, визначеному Інструкцією про порядок приймання, зберігання, обліку, знищення чи реалізації вилученої, добровільно зданої, знайденої зброї та боєприпасів до неї, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 31.05.1993 №314.

Керуючись ст.ст.368, 370, 373,374 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину передбаченого ч.1 ст. 263 КК України.

Обрати покарання ОСОБА_4 за ч.1 ст. 263, ст.69 КК України у виді штрафу в розмірі 100 (сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень.
Речовий доказ: спортивно мисливські малокаліберні патрони кільцевого спалаху промислового виробництва, калібру 5,6 мм, в кількості 30 штук виробника «Standart plus», Німеччина та 9 штук виробника «Siller&Bellot», Чехія, передати відповідному господарському управлінню (відділу) ГУМВС України в Івано-Франківській області.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга в порядку та строки визначені ст.395 КПК України, протягом 30 днів з дня їх проголошення до апеляційного суду Івано-Франківської області через суд, який ухвалив рішення.

Копію вироку вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя: ОСОБА_1