У Х В А Л А 384/771/17
про тимчасовий доступ до речей і документів 1-кс/384/102/2017
15 грудня 2017 року смт. Вільшанка
Слідчий суддя
Вільшанського районного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП
ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 ,
Слідчий СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в операторів зв`язку ПРАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
Клопотання погоджене прокурором Вільшанського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..
У клопотанні слідчий просить надати групі слідчих СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме старшому слідчому СВ Вільшанського ВП капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Вільшанського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ) стосовно абонентів з`єднання, яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 09.12.2017 року:
АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину)
Кіровоградська обл., Вільшанський район, с. Залізничне (місце руху невідомих осіб причетних до скоєння злочину)
Поряд з цим просить зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому носії та оптичному носії для лазерних систем зчитування документи за вище вказаними координатами базових станцій та з періодом часу з подальшим її вилученням з наступними відомостями:
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- Дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), абонентам А;
- Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонентські номери, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Розглянути клопотання без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення необхідної для досудового розслідування інформації.
Під час досудового розслідування встановлено, що вказаним автомобілем користується гр. ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_3 .
З метою повного та об`єктивного розслідування зазначеного кримінального правопорушення, отримання інформації про з`єднання абонентів на місці скоєння злочину та маршруті руху невідомих осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення із залученням УОТЗ ГУНП в Кіровоградській області проведено радіотехнічну розвідку.
Під час визначення з використанням технічних засобів, території дії мереж базових станцій операторів рухомого (мобільного) зв`язку, було встановлено, що на місці скоєння кримінального правопорушення та на маршруті руху невідомих осіб причетних до скоєння даного кримінального правопорушення знаходяться базові станції операторів рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " та ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", а саме:
АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину);
Кіровоградська обл., Вільшанський район, с. Залізничне (місце руху невідомих осіб причетних до скоєння злочину).
Клопотання розглянуто відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходяться інформація.
Заслухавши пояснення слідчого СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_4 , з`ясувавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Правову кваліфікацію зазначеного кримінального правопорушення визначено за ч.1 ст. 289 КК України.
Згідно з ч. 1 ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження. Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження є тимчасовий доступ до речей та документів.
Статтею 159 КПК України визначено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Згідно з ч.1 ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів. Внесене слідчим клопотання відповідає вимогам ст.160 КПК України, матеріали клопотання містять достатні дані про здійснення слідчим СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області досудового розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ст. 39 Закону України Про телекомунікації оператори, провайдери телекомунікацій зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом. Відомості, що знаходяться у операторів телекомунікацій щодо зв`язків, абонентів, наданні телекомунікаційних послуг, у т.ч. і отриманні послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання і т.п., відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відносяться до охоронюваної законом таємниці, тому тимчасовий доступ здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Пунктами 1, 2 частини 5 статті 163 КПК України визначено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 369-372, 532 КПК України, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати групі слідчих СВ Вільшанського ВП Голованівського ВП ГУНП в Кіровоградській області, а саме: старшому слідчому СВ Вільшанського ВП капітану поліції ОСОБА_5 та слідчому СВ Вільшанського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться в ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , (e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_3 ) та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яке розташоване за юридичною адресою: АДРЕСА_2 (e-mail ІНФОРМАЦІЯ_4 ) стосовно абонентів з`єднання, яких було зафіксовано ретрансляторами антен базових станцій з наступними обліковими позначеннями в період часу з 20 год. 00 хв. по 24 год. 00 хв. 09.12.2017 року:
АДРЕСА_3 (місце скоєння злочину)
Кіровоградська обл., Вільшанський район, с. Залізничне (місце руху невідомих осіб причетних до скоєння злочину)
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » виготовити на паперовому носії та оптичному носії для лазерних систем зчитування документи за вище вказаними координатами базових станцій та з періодом часу з подальшим її вилученням з наступними відомостями:
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентські номери, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А);
- адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А;
- типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), ММS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація;
- дата час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднань нульової тривалості (неприйняті виклики), абонентам А;
- ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання, (абонентські номери, ІМЕІ), з якими відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення. Вона є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для всіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: