Справа № 697/407/18
Провадження № 1-кс/697/65/2018
У Х В А Л А
Іменем України
14 березня 2018 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого СВ Канівського ВП ОСОБА_4

підозрюваного ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Канів клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3

про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000135 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

14.03.2018 слідчий СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з наведеним вище клопотанням.

В обґрунтування клопотання посилається на те, що в кінці листопада 2017 року, ОСОБА_5 , знаходячись на території домоволодіння ОСОБА_7 , яке розташоване по АДРЕСА_1 , діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету таємного викрадення чужого майна, шляхом виймання скла, через вікно проник до будинку який розташований на території домоволодіння, звідки таємно викрав соковижималку марки «Braun 4290» вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи №8/314 від 07.03.2018 456 грн. 33 коп. та пилосос марки «LG Storm Extra 1300 W» вартістю згідно висновку судової товарознавчої експертизи № 8/315 від 07.03.2018 650,00 грн., а всього на загальну суму 1106 грн. 33 коп., чим завдав майнової шкоди потерпілій ОСОБА_7 на вище вказану суму.

13.03.2018 ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.

Беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_5 13.03.2018 засуджений Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 317 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та перебуває у ізоляторі тимчасового тримання Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, а на даний час виникла необхідність у проведенні слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000135, слідчий просить клопотання задовольнити та застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задовольнити.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні не заперечували щодо задоволення клопотання.

Перевіривши надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вислухавши думку всіх осіб, що беруть участь у справі, та дослідивши докази по даних матеріалах, суд приходить до наступного.

03.03.2018 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000135 внесено запис про вчинення кримінального правопорушення, передбачено ч. 3 ст.185 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 .

13.03.2018 ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.

Вина ОСОБА_5 підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами: даними протоколу огляду місця події від 03.03.2018, даними протоколу допиту потерпілої ОСОБА_7 від 04.03.2018, даними протоколу допиту свідка ОСОБА_8 від 13.03.2018 даними протоколу допиту свідка ОСОБА_9 від 13.03.2018, даними висновку експерта № 8/314 від 07.03.2018, даними висновку експерта № 8/315 від 07.03.2018.

Судом з`ясовано, що ОСОБА_5 13.03.2018 засуджений Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 317 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та перебуває у ізоляторі тимчасового тримання Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області.

Відповідно до ст. 177 КПК України, метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Беручи до уваги дані про особу підозрюваного, які вказують на те, що ОСОБА_5 не вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинив тяжке кримінальне правопорушення, за яке законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 3 до 6 років, крім того13.03.2018 засуджений Канівським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.309, ч.3 ст.185, ч.2 ст. 317 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі та перебуває у ізоляторі тимчасового тримання Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області, що ускладнить його участь у проведенні слідчих та процесуальних дій по кримінальному провадженню № 0000135, а тому, з метою забезпечення виконання підозрюваним, покладених на нього процесуальних обов`язків клопотання слідчого слід задовольнити та обрати відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою терміном на 60 діб.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176 -178, 194, 196, 205 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Канівського відділення поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжного заходу у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000135 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у виді тримання під вартою у кримінальному провадженні за № 0000135 від 03.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України строком на 60 діб, починаючи з 14 березня 2018 року.

Копію ухвали про застосування запобіжного заходу негайно вручити під розпис ОСОБА_5 .

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Ухвалу для виконання направити начальникам СВ Канівського відділення Золотоніського відділу поліції ГУ Національної поліції в Черкаській області та Черкаського слідчого ізолятора управління ДПтС України в Черкаській області.

Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом 5-ти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/407/18

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1