Справа № 541/333/18
Провадження № 1-кс/541/107/2018
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
15 лютого 2018 рокум.Миргород

Миргородський міськрайонний суд Полтавської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

представника ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » - ОСОБА_4 ,

розглянувши у судовому засіданні в м. Миргороді клопотання заступника начальника слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
в с т а н о в и в :
08 лютого 2018 року заступник начальника слідчого відділу ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 », обґрунтовуючи це клопотання тим, що ним проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.01.2018 року за № 0000075, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 364 КК України, по факту зловживання службовим становищем з корисливих мотивів посадовими особами ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в інтересах третіх осіб, що заподіяло істотну шкоду інтересам держави.

Зі змісту поданого клопотання вбачається, що у даному кримінальному провадженні виникла необхідність дослідження документів, що стосуються аукціонних торгів по реалізації необробленої деревини, проведених в 2016 та 2017 роках, які будуть використані, для доведення обставин вчиненого злочину.

В судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Представник ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходяться документи, які мають значення для сторони кримінального провадження, не заперечував проти задоволення клопотання слідчого.

Заслухавши думку учасників кримінального провадження, вивчивши зміст клопотання і матеріалів в копіях, якими слідчий обґрунтовує доводи цього клопотання, слід прийти до висновку про те, що його слід задовольнити з наступних обґрунтувань.

Відповідно до ст. 160 ч. 1 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Вимоги до змісту клопотання, визначені у частині 2 ст. 160 КПК України, ініціатором клопотання додержані.

В ході розгляду клопотання встановлено, що предметом дослідження по кримінальному провадженню є документи, зміст яких має суттєве значення для встановлення важливих обставин для конкретного кримінального провадження.

Одночасно з цим посилання слідчого на неможливість в інший спосіб встановити або довести відомості про важливі для кримінального провадження обставини, є обґрунтованими.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 8, 14, 15, 86, 89, 94, 159, 160, 161, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :
1. Клопотання заступника начальника слідчого відділу Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 від 08 лютого 2018 року про тимчасовий доступ до документів задовольнити.

2. Надати заступнику начальника слідчого відділу СВ Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів з метою отримання оригіналів наступних документів :

- аукціонних свідоцтв, щодо реалізації необробленої деревини за 3 та 4 квартал 2016 року та протоколів аукціону;

- аукціонних свідоцтв щодо реалізації необробленої деревини за 1 та 2 квартал 2017 року та протоколів аукціону;

- договорів купівлі-продажу необробленої деревини (прямих, аукціонних ті біржових) укладених в 3 та 4 кварталі 2016 року;

- товаротранспортних накладних та розрахункових рахунків на придбану в 3 та 4 кварталі 2016 року, лісопродукцію та її сертифікацію;

- договорів купівлі-продажу необробленої деревини (прямих, аукціонних та біржових) укладених в 1 та 2 кварталі 2017 року;

- товаротранспортних накладних та розрахункових рахунків на придбану в 1 та 2 кварталі 2016 року, лісопродукцію та її сертифікацію;

- інших документів що стосуються реалізації необробленої деревини в 3, 4 кварталах 2016 року та в 1,2 кварталах 2017 року, під час аукціонних та біржових торгів, а також при укладенні прямих договорів купівлі-продажу, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_2 » код ЄРПОУ НОМЕР_1 (юридична адреса: АДРЕСА_1 ).

3. Роз`яснити особам, у володінні яких знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями кримінального процесуального кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

4. Строк дії даної ухвали до 7 березня 2018 року.

5. Другий примірник оригіналу цієї ухвали та її копію для виконання вимог ч. 2 ст. 165 КПК України вручити слідчому СВ Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, яким ініційовано розгляд відповідного клопотання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1