Справа № 140/1255/16-к
Провадження №1-кп/148/24/17
У Х В А Л А
про участь судового експерта в судовому засіданні в режимі
відеоконференції

13 грудня 2017 року Тульчинський районний суд Вінницької області

В складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тульчині клопотання прокурора ОСОБА_3 про участь експерта в судовому засіданні в режимі відеоконференції по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України,

В С Т А Н О В И В:

В Тульчинському районному суді розглядається кримінальне провадення відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про допит експерта Немирівського МВ Обласного бюро СМЕ ОСОБА_5 та його участь в судовому засіданні в режимі відеоконференції, оскільки останній не може прибути до Тульчинського районного суду Вінницької області через відсутність коштів на відрядження.

Також в судове засідання викливався експерт ОСОБА_6 , який в судове засідання не з`явився. До суду надійшло повідомлення від Обласного бюро СМЕ м. Вінниці про неможливість участі експертів в судовому засіданні, оскільки кошти на їх відрядження в бюро відсутні. Просять при допиті експертів вирішувати питання щодо їх допиту в режимі відеоконференції в одному з судів м. Вінниці.

Інші учасники кримінального провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином повідомлені про місце, день і час проведення судового засідання, і відомостей про свою неявку до суду не надали. Суд вважає можливим розглянути дане клопотання без їх участі.

Вислухавши прокурора, суд вважає можливим його клопотання задовольнити, виходячи з наступних підстав.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.

Отже, відеоконференція покликана захистити сторони від надмірного затягування судового процесу, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.

З огляду на те, що судово-медичні експерти ОСОБА_5 та ОСОБА_6 не можуть прибути до Тульчинського районного суду Вінницької області через відсутність коштів на відрядження, враховуючи наявну технічну можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд приходить до висновку про доцільність допиту експертів в режимі відеоконференції з найближчим для них судом, якими є Немирівський районний суд Вінницької області та Вінницькій районний суд Вінницької області.

На підставі викладеного, керуючись ст.336, 350 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора про допит експерта у режимі відеоконференції задовольнити.

Судове засідання в частині допиту експерта ОСОБА_5 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначене на 26.01.2018 о 13:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Немирівським районним судом Вінницької області.

Доручити Немирівському районному суду Вінницької області забезпечити на 26.01.2018 на 13:00 год. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення допиту експерту в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особу експерта ОСОБА_5 та перебуватиме поряд з ним до закінчення його допиту.

Судове засідання в частині допиту експерта ОСОБА_6 у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.121 КК України, призначене на 26.01.2018 о 13:00 год. здійснювати в режимі відеоконференції між Тульчинським районним судом Вінницької області та Вінницьким районним судом Вінницької області.

Доручити Вінницькому районному суду Вінницької області забезпечити на 26.01.2018 о 13:00 год. готовність зали судового засідання, оснащеної технічними засобами для проведення допиту експерту в режимі відеоконференції, та наявність у ньому відповідальної особи (розпорядника або секретаря судових засідань), яка перевірить документи, що посвідчують особи експерта ОСОБА_6 та перебуватиме поряд з ним до закінчення його допиту.

Зобов`язати службову особу Немирівського районного суду Вінницької області та Вінницького районного суду Вінницької області, яка буде виконувати дану ухвалу вручити для ознайомлення експерту пам`ятку про його права та обов`язки. Розписку про отримання пам`ятки в подальшому направити на адресу Тульчинського районного суду.

Копію ухвали до виконання негайно надіслати до Немирівського районного суду Вінницької області ( вул. Шевченка, 27, м. Немирів, Вінницької області, 23800) та Вінницького районного суду Вінницької області (вул.Володимира Винниченка, 29, м. Вінниця, Вінницької області, 21009) для організації проведення відеоконференції відповідно до вимог ст. 336 КПК України та до відома експертам ОСОБА_5 та ОСОБА_6 .

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя: