ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа №766/15119/17

15.02.2018 р. Херсонський міський суд Херсонської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Херсоні матеріали кримінального провадження № 0000326 за обвинуваченням:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Домі Вірменської PCP, громадянина Республіки Вірменія, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 будучи громадянином Республіки Вірменія, з метою легалізації свого перебування на території України, здійснив через громадянина України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , замовлення на виготовлення паспорта громадянина України, в порушення чинного законодавства України.
Так, весною 2015 року, ОСОБА_5 маючи умисел на отримання підробленого паспорту громадянина України, тобто офіційного документу, що посвідчує особу власника та підтверджує громадянство України та який є дійсним для укладання цивільно-правових угод, здійснення банківських операцій, оформлення доручень іншим особам для представництва перед третьою особою лише на території України, якщо інше не передбачено міжнародними договорами України, в порушення Закону України «Про громадянство» та Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від № 320, передав ОСОБА_6 наступні документи в копіях, а саме: свідоцтво про народження видане уповноваженим державним органом Вірменської PCP, свідоцтво про закінчення Артемівської загальноосвітньої школи № 5, довідку про проживання на території України, довідку про відсутність громадянства Республіки Вірменії та Азербайджану, дві фотокартки та грошові кошти у розмірі 3000 грн.
Виготовлення підробленого паспорта громадянина України для ОСОБА_5 відбувалось за наступною схемою: приблизно у серпні 2015 року ОСОБА_6 надав ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , (станом на 2015 рік завідувач Ананьївського районного сектору Головного управління ДМСУ в Одеській області) документи (фотокартки, ксерокопію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 та інші невстановлені досудовим слідством документи) на громадянина Вірменії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою незаконного документування вказаної особи паспортом громадянина України.
Після чого, у вересні 2015 року ОСОБА_7 , будучи обізнаною про те, що у ОСОБА_5 відсутні підстави на отримання паспорта громадянина України та статусу громадянина України, так як він є іноземцем, діючи умисно, всупереч Положенню про Ананьївський районний сектор ГУДМС, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , використала заздалегідь виготовлену підроблену ксерокопію паспорта громадянина України серії НОМЕР_1 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , нібито виданого Сакським МРВ ГУ МВС України в АР Крим 18.01.2004 р., на підставі якої здійснила складання завідомо неправдивого офіційного документа - паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 оформленого Ананьївським PC ГУ ДМС України в Одеській області 01.09.2015 р. на ім`я вищевказаної особи.
Тобто, ОСОБА_7 , в порушення п. 1.4., 2.6., 2.7. Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13.04.2012 р. № 320 здійснила вклеювання фотокартки ОСОБА_5 в бланк паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 та власноручно внесла відомості, що не відповідають дійсності, про особу, що не є громадянином України, а саме:
до першої сторінки « ОСОБА_5 14 січня 1988 року село Доми Гадрутського району Азербайджан»;
до другої сторінки « ОСОБА_8 14 января 1988 года село Домы Гадрутского района Азербайджан чоловіча/мужской Ананьївським PC ГУ ДМС України в Одеській області Ананьевским PC ГУГМС Украины в Одесской области 01 вересня/сентября 2015».
Також, в порушення п.п. 1.6., 2.2., 3.1. Порядку реєстрації місця проживання та місця перебування фізичних осіб в Україні та зразків необхідних для цього документів, затвердженого Міністерства внутрішніх справ України від 22.11.2012 р. № 1077 власноручно внесла до одинадцятої сторінки вказаного паспорта завідомо неправдиві відомості, що не відповідають дійсності, про місце реєстрації ОСОБА_9 , а саме: «Ананьївський р-н с. Коханівка Пушкіна 58 19.07.2014 ОСОБА_10 ».
Після чого, на першій сторінці вказаного паспорта ОСОБА_7 здійснила проставляння рельєфного відбитку печатки Ананьївського PC ГУДМСУ в Одеській області.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , є громадянином Республіки Вірменія, а паспорт громадянина України серії НОМЕР_1 в дійсності виданий на ім`я ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . Крім того, ксерокопія паспорта НОМЕР_3 , яка стала підставою для оформлення паспорта КМ НОМЕР_4 , виготовлена шляхом монтажу.
В подальшому, в липні 2015 року ОСОБА_7 , діючи умисно, за попередньою змовою з ОСОБА_6 , з метою прикриття незаконного документування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспортом громадянина України серії НОМЕР_2 , перебуваючи на своєму робочому місці, в порушення п. 2.6. Порядку оформлення і видачі паспорта громадянина України, затвердженого наказом Міністерства внутрішніх справ України від 13.04.2012 р. № 320 здійснила внесення до офіційного документа - Книги обліку та витрачання бланків паспортів Ананьївським районним сектором ГУ ДМС (передбаченої додатком № 5 Порядку) - завідомо неправдивих відомостей, що частково не відповідають дійсності, а саме під порядковим записом № 387 власноручно внесла інформацію про видачу паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 громадянці ОСОБА_12 .
Після виготовлення паспорта громадянина України серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 приблизно у листопаді 2015 року близько 14 години в місті Одесі по вулиці Гайдара передав вищезазначений паспорт замовнику.
В подальшому, ОСОБА_5 будучи обізнаним про те, що виготовлений на його ім`я паспорт громадянина України НОМЕР_2 , оформлений Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 01.09.2015 р. є підроблений, а саме оформлений в порушення вимог чинного законодавства, умисно використав його шляхом подачі 04.08.2016 р. в службовому приміщенні Регіонального сервісного центру МВС України в Херсонській області(м. Херсон, вул. Блюхера, буд. 22) співробітникам зазначеного підрозділу для допуску до іспитів на водія категорії «В».
Цього ж дня, за результатами здачі іспитів на знання правил дорожнього руху та керування легковим транспортним засобом ОСОБА_5 на підставі паспорта громадянина України НОМЕР_2 , оформлений Ананьївським РС ГУ ДМС України в Одеській області 01.09.2015 р., отримав посвідчення водія серії НОМЕР_5 категорії «В».
Таким чином, своїми умисними діями ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 358 КК України - використання завідомо підробленого документу.
Під час досудового розслідування 01.08.2017 р. між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_13 та підозрюваним ОСОБА_5 , за участі його захисника ОСОБА_14 укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч. 4 ст. 358 КК України у виді у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин у вчиненні якого обвинувачений визнав себе винуватим віднесений до злочинів невеликої тяжкості, а отже угода відповідає вимогам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч. ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України, інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Керуючись ст. ст. 373, 374, 475 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 01.08.2017 р. укладену між прокурором відділу процесуального керівництва досудовим розслідуванням і підтримання державного обвинувачення Генеральної прокуратури України радником юстиції ОСОБА_13 та підозрюваним ОСОБА_5 .

Визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України та призначити узгоджене покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом 30 діб з дня його проголошення через Херсонський міський суд Херсонської області.

Копію вироку негайно вручити засудженому, прокурору.

СуддяОСОБА_1