Справа № 576/1469/17
Провадження 1-кп/576/260/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02.10.17 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю:
прокурора ОСОБА_3 обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
представника потерпілої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глухові обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000608 від 24.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ :
З Шосткинської місцевої прокуратури до Глухівського міськрайонного суду Сумської області надійшов обвинувальний акт, затверджений прокурором Глухівського відділу Шосткинської місцевої прокуратури за матеріалами кримінального провадження № 0000608 від 24.07.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 11.08.2017 року провадження призначено в підготовче судове засідання.

В підготовчому судовому засіданні прокурор висловив думку, що обвинувальний акт відповідає вимогам ст. 291 КПК України, тому його необхідно призначити до судового розгляду.

Інші учасники процесу заперечень щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду не висловили.

Крім того, до початку судового засідання від потерпілої ОСОБА_5 через канцелярію суду надійшло клопотання про скасування ухвали від 07.09.2017 року по даному кримінальному провадженню про накладення на потерпілу грошового стягнення, в обґрунтування якого зазначає, що у судове засідання 07 вересня 2017 року вона не з`явилась з поважної причини, оскільки захворів її малолітній син і вона змушена була здійснювати догляд за ним. Тому просить суд скасувати ухвалу суду від 07 вересня 2017 року про накладення на неї грошового стягнення. У підтвердження свого клопотання потерпіла надала до суду довідку Глухівської ЦРЛ, з якої вбачається, що її неповнолітній син перебував на лікуванні у лікаря-дерматолога з 07.09.2017 р. по 10.09.2017 р.
Представник потерпілої підтримав її клопотання, просив задовольнити. Від інших учасників процесу заперечень щодо даного клопотання не надійшло.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально- процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Дане кримінальне провадження підсудне Глухівському міськрайонному суду Сумської області.

На підставі ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання, може розглядатись з урахуванням принципу гласності та відкритості у відкритому судовому засіданні із забезпеченням повного фіксування за допомогою технічних засобів, згідно вимог, передбачених ст.107 КПК України.

Суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження і призначити справу до судового розгляду.

Судовий розгляд кримінального провадження слід провести за участю прокурора, потерпілого, обвинуваченої.

Крім того, суд вважає можливим задовольнити клопотання потерпілої та скасувати ухвалу суду від 07.09.2017р. про накладення на неї грошового стягнення.
Керуючись ст.ст. 147, 314 - 316 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта за матеріалами кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, на 19 жовтня 2017 року на 15 год. 00 хв. у приміщенні Глухівського міськрайонного суду Сумської області ( зал № 4 ).
Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
В судове засідання викликати прокурора, потерпілу, представника потерпілої, обвинувачену.
Доручити Глухівському міськрайонному сектору з питань пробації Північно Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з участю обвинуваченої ОСОБА_4 скласти досудову доповідь про обвинуваченої, яку надати суду до початку розгляду справи.
Копію ухвали направити уповноваженому органу з питань пробації - для виконання в частині підготовки досудової доповіді.
Скасувати ухвалу Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 07 вересня 2017 року по кримінальній справі №576/1469/17, 1-кп/260/17 про обвинувачення ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про накладення на потерпілу по справі ОСОБА_5 грошового стягнення за неприбуття на виклик до суду без поважних причин та неповідомлення про причини свого неприбуття у розмірі 1 (одного) прожиткового мінімуму для працездатних осіб, що становить 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя