Провадження № 1-кс/344/4125/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Івано-Франківськ

Слідчий суддя Івано-Франківського міського суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваної ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання в рамках кримінального провадження № 0003586 від 29.08.2017 р., -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся з вказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором в обґрунтування якого посилався на те, що слідчим відділом Івано-Франківського ВП ГУНП в Івано-Франківській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003586 від 29.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбачених ч. 1 ст. 309 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.08.2017 близько 01 год. 30 хв. ОСОБА_4 перебуваючи біля заправки ОККО по вул. Вовчинецька, у м. Івано-Франківську, біля лавочки знайшла металеву шкатулку срібного кольору, відкривши її в середині знаходилась фіолетова таблетка. Будучи переконана що знайдена нею фіолетова таблетка містить психотропну речовину, ОСОБА_4 , незаконно придбала шляхом привласнення знайденого та незаконно зберігала при собі, без мети збуту.

29.08.2017 близько 04 год. 45 хв. працівниками патрульної поліції, під час несення служби по забезпеченню охорони публічного порядку, повул. Незалежності, 228 в м. Івано-Франківську, був зупинено автомобіль марки Хонда Сівік д.н.з. НОМЕР_1 . В автомобілі знаходилась на пасажирському місці ОСОБА_4 . Під час проведення поверхневої перевірки працівниками поліції, ОСОБА_4 усвідомлюючи неможливість продовження протиправної діяльності, пов`язаної з незаконним придбанням та зберіганням психотропних речовин, добровільно видала працівникам поліції срібну шкатулку із фіолетовою таблеткою.

В подальшому, 29.08.2017 в період часу з 05 год. 35 хв. по 06 год. 05 хв. по вул. Незалежності 228, в м. Івано-Франківську, в ході проведення огляду місця події працівниками поліції, із вказаної сумки, яку видала ОСОБА_4 , вилучено металеву шкатулку в середині якої знаходилась таблетка рожевого кольору, які згідно висновку експерта № 2.1-1210/17 від 28.09.2017 містять особливо небезпечну психотропну речовину, обіг якої заборонено 3,4 метилендіоксіметамфетамін (МДМА), в кількості 0,188 грама.

Причетність ОСОБА_4 до вчинення інкримінованого їй кримінального правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, а саме: даними які підтверджуються у протоколі огляду місця події, висновком судово-хімічної експертизи, протоколом огляду відеозапису, протоколами допитів свідків ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 іншими доказами в їх сукупності.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка АДРЕСА_1 , жителька АДРЕСА_2 , громадянка України, українка, з неповною вищою освітою, працююча, неодружена, раніше не судима.

23.10.2017 року ОСОБА_4 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Кримінальне правопорушення у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, санкція статті якої передбачає максимальне покарання у вигляді три років позбавлення волі.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового розслідування встановлено наявність ризиків, передбачених ч. 1 ст. 177 КПК України, а саме:

- п. 1 - переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, оскільки ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину середньої тяжкості, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі до трьох років, усвідомлює неминучість покарання за вчинення даного кримінального правопорушення.

- п. 3 незаконно впливати на свідків, оскільки ОСОБА_4 , знає їх анкетні дані, та перебувала в дружніх відносинах.

Беручи до уваги вищевикладене, вважаю, що перелічені ризики є достатніми для застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, посилаючись на викладені в ньому обставини, просив клопотання задоволити.

В судовому засіданні підозрювана щодо задоволення клопотання не заперечила, при цьому від участі захисника при розгляді такого відмовилася.

Заслухавши прокурора, підозрювану та дослідивши матеріали клопотання вважаю наступне.

Відповідно до ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею обов`язки, передбачені ст. 194 цього Кодексу.

З матеріалів клопотання вбачається, що 23.10.2017р. ОСОБА_4 , обґрунтовано повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення злочину, відповідальність за який передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, зокрема покарання у виді обмеження волі на строк до трьох років або позбавлення волі на той самий строк.

Прокурором доведено наявність ризику, який дає достатні підстави вважати, що підозрювана може вчинити дії, передбачені в ч. 1 ст. 177 КПК України, зокрема вчинити інше кримінальне правопорушення.

Вирішуючи дане клопотання враховую також вагомість наявних доказів про вчинення ОСОБА_4 , вказаного кримінального правопорушення, характеризуючі особу підозрюваної дані, її вік, стан здоров`я та майновий стан, міцність соціальних зв`язків, наявність місця проживання та відсутність судимостей.

Отже, враховуючи вищенаведене, вважаю, що в судовому засіданні поза розумним сумнівом доведено можливість застосування зазначеного вище запобіжного заходу, який в свою чергу буде співмірним і доцільним задля забезпечення дієвості даного кримінального провадження, відтак клопотання слід задоволити та застосувати щодо ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання з покладенням на неї зазначених прокурором обов`язків.

У ч. 6 ст. 194 КПК України передбачено, що обов`язки, передбачені ч. 5 цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного на строк не більше двох місяців та при необхідності можуть бути продовжені.

Керуючись ст.ст. 176-179, 194, 309 КПК України,

У Х В А Л И В :
Клопотання задоволити.

Застосувати щодо підозрюваної ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на підозрювану ОСОБА_4 такі обов`язки:

1) прибувати до слідчого, прокурора абосуду за кожною вимогою;

2) повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання, або місця роботи;

3) не відлучатися із населеного пункту в якому вона проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду, та роз`яснити, що в разі невиконання таких обов`язків щодо неї може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення від 0,25 до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Контроль за виконанням особистого зобов`язання ОСОБА_4 , доручити здійснювати слідчому СВ Івано-Франківського відділу поліції ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_9 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1