Справа № 583/603/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"01" березня 2018 р. Охтирський міськрайсуд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

та представника Охтирського МРВ

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка клопотання відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Полтава, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого:

22.02.2016 року Октябрьським районним судом м. Полтава за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків

про звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:

22.02.2018 року до суду надійшло клопотання відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Октябрьського районного суду м. Полтава за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції, про звільнення від відбування покарання.

За період випробувального строку, встановленого судом, засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, злочинів не скоював, правопорушень не допускав. Допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання з випробуванням, а саме 11.08.2017 року не з`явився для реєстрації без поважної причини. Після винесеного письмового попередження, зробивши належні висновки, порушень обов`язків, покладених вироком суду, не допускав. За місцем проживання характеризується позитивно, 22.02.2018 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженого, представника Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації, прокурора, який не заперечує проти задоволення клопотання, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений вироком Октябрьського районного суду м. Полтава за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки та виконанням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну місця проживання або роботи та періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально-виконавчої інспекції.

За час відбування призначеного покарання засуджений ОСОБА_5 до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, за цей період нових злочинів не скоював, правопорушень не допускав, вимоги вироку суду порушив лише один раз, за місцем проживання характеризується позитивно, 22.02.2018 року закінчився встановлений судом випробувальний строк.

Таким чином, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення, а тому маються законні підстави для задоволення клопотання та звільнення ОСОБА_5 від подальшого відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 22.02.2016 року Октябрьським районним судом м. Полтава за ч.3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого з випробувальним строком на 2 роки - звільнити від відбування призначеного покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд протягом 7 днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1