Провадження № 1-кс/161/6452/17
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Луцьк 13 вересня 2017 року Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Луцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:
Старший слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернулася до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та у його структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості вилучення наступних документів, а саме:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва та обслуговування виробничої бази автотранспортного підприємства АДРЕСА_3 , з додатками;

- договір купівлі продажу нерухомого майна від 02.05.2001 року, укладений між Управлінням осушувальних систем (Продавець) в особі начальника ОСОБА_5 , та ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Покупець) в особі директора ОСОБА_6 . Предметом договору виступає приміщення пункту автозаправочної станції, за адресою: АДРЕСА_3 .

- акт прийому передачі від 03.05.2001 року до договору купівлі продажу нерухомого майна від 02.05.2001 року.

Оскільки, на думку слідчого, дані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0001623 від 08.04.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, оскільки досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », діючи умисно, внесли недостовірні відомості до офіційного документу - Декларація про готовність до експлуатації об`єкта, який належить до І-ІІІ категорії складності, затвердженої ІНФОРМАЦІЯ_4 17.12.2015. В подальшому вказану Декларацію ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » подало до ІНФОРМАЦІЯ_5 , на підставі якої було прийнято рішення про продаж ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » у власність земельної ділянки для будівництва та обслуговування виробничої бази автотранспортного підприємства на АДРЕСА_3 , тому слідчий звернулася з даним клопотанням.

Згідно ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити.

Так, згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх.

Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, статтею 163 ч.7 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Зважаючи, що стороною кримінального провадження доведено наявність підстав, передбачених ч.2, ч.5, ч.7 ст.163 КПК України, тому старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 слід надати (забезпечити) тимчасовий доступ до речей та документів, що перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та у його структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості вилучення вище вказаних документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.159-166 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , та у його структурному підрозділі ІНФОРМАЦІЯ_2 , що за адресою: АДРЕСА_2 з наданням можливості вилучення наступних документів, а саме:

- проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки приватній фірмі « ІНФОРМАЦІЯ_3 » для будівництва та обслуговування виробничої бази автотранспортного підприємства АДРЕСА_3 , з додатками;

- договір купівлі продажу нерухомого майна від 02.05.2001 року, укладений між Управлінням осушувальних систем (Продавець) в особі начальника ОСОБА_5 , та ПФ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (Покупець) в особі директора ОСОБА_6 . Предметом договору виступає приміщення пункту автозаправочної станції, за адресою: АДРЕСА_3 .

- акт прийому передачі від 03.05.2001 року до договору купівлі продажу нерухомого майна від 02.05.2001 року.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, згідно ст.166 КПК України, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1