Справа № 461/8744/17
Провадження № 1-кс/461/8930/17
УХВАЛА
іменем України
19.12.2017 року слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , розглянувши у судовому засіданні у м. Львові скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про скасування постанови
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_7 в інтересах ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді зі скаргою, в якій просить скасувати постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 04.12.2017 року про видачу ОСОБА_6 до Чеської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів.

Свої вимоги мотивує тим, що 12.12.2017 року ОСОБА_6 вручено оскаржувану постанову. Вважають вказану постанову незаконною, оскільки ОСОБА_6 подав заяву до ГУ ДМС України у Львівській області про визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, про яку прокурору під час екстрадиційної перевірки про це достовірно було відомо. Просить скаргу задоволити.

Захисник в судовому засіданні скаргу підтримав та просив таку задоволити з підстав, викладених у ній.

Прокурори у судовому засіданні проти задоволення скарги заперечили, зокрема зазначили, що оскаржувана постанова є законною та обґрунтованою, оскільки ними отримано лист міграційної служби від 15.11.2017 року, в якому зазначено було, що ОСОБА_6 із заявою про надання статусу біженця не звертався, відтак просять у задоволенні скарги відмовити.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ст.55 Конституції України, кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб. Саме в запровадженні механізму реального захисту громадянами своїх прав у суді полягає здійснення функцій правової держави та її утвердження як такої.

Згідно ч.2 ст.587 КПК України екстрадиційна перевірка здійснюється протягом шістдесяти днів. Цей строк може бути продовжено відповідним центральним органом України.
Відповідно до ч.2 ст.589 КПК України особа, якій надано статус біженця, статус особи, яка потребує додаткового захисту, або їй надано тимчасовий захист в Україні, не може бути видана державі, біженцем з якої вона визнана, а також іноземній державі, де її здоров`ю, життю або свободі загрожує небезпека за ознаками раси, віросповідання (релігії), національності, громадянства (підданства), приналежності до певної соціальної групи або політичних переконань, крім випадків, передбачених міжнародним договором України.
Частиною 4 ст.590 КПК України встановлено, що рішення про видачу особи (екстрадицію) не може бути прийнято, якщо така особа подала заяву про визнання її біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, чи скористалася відповідно до законодавства правом на оскарження рішення щодо зазначених статусів, до остаточного розгляду заяви, у порядку, встановленому законодавством України. Інформація про подання особою зазначених заяв або оскарження відповідних рішень не надається іноземній державі, що надіслала запит.
При розгляді скарги слідчий суддя не досліджує питання про винуватість та не перевіряє законність процесуальних рішень, прийнятих компетентними органами іноземної держави у справі стосовно особи, щодо якої надійшов запит про видачу (екстрадицію) (ч.4 ст.591 КПК України).
Слідчим суддею встановлено, що 12.12.2017 року ОСОБА_6 прокурором вручено постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 04.12.2017 року про видачу ОСОБА_6 до Чеської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених підпунктом d пунктів 1, 4 §209, підпунктом а пункту 1, підпункту b пункту 2 §181 Кримінального кодексу Чеської Республіки.
Однак, 13.11.2017 року ОСОБА_6 звернувся до ГУ ДМС України у Львівській області із заявою про визнання його біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, про що свідчить відмітка ГУ ДМС України у Львівській області про отримання вказаної заяви.

ГУ ДМС України у Львівській області 20.11.2017 року ОСОБА_6 видано довідку про звернення за захистом в Україні №008747, копія якої міститься у матеріалах скарги.

Окрім того, слідчим суддею встановлено, що відповідно до розписки Головного управління державної міграційної служби України у Львівській області Державної міграційної служби України, виданої ОСОБА_6 20.11.2017 року отримано на зберігання від останнього паспорт для виїзду за кордон, паспорт громадянина Російської Федерації та паспорт громадянина Румунії.
Відповідно до ч.1 ст.591 КПК України рішення про видачу особи (екстрадицію) може бути оскаржено особою, стосовно якої воно прийняте, її захисником чи законним представником до слідчого судді, в межах територіальної юрисдикції якого така особа тримається під вартою.
Таким чином, враховуючи вищенаведене, а також те, що ОСОБА_6 звернувся до міграційної служби із заявою про надання йому статусу біженця або особи, яка потребує додаткового захисту до прийняття постанови заступника Генерального прокурора України про видачу ОСОБА_6 до Чеської Республіки, слідчий суддя дійшов висновку, що скарга підлягає до задоволення, оскільки це прямо заборонено ч.4 ст.590 КПК України. Відтак постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 04.12.2017 року про видачу ОСОБА_6 до Чеської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів необхідно скасувати.
Керуючись ст.ст. 303-307, 369-372, 376, 589-591 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 , який діє в інтересах ОСОБА_6 про скасування постанови задоволити.
Скасувати постанову заступника Генерального прокурора України ОСОБА_8 від 04.12.2017 року про видачу ОСОБА_6 до Чеської Республіки для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її проголошення та набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.
Слідчий суддя ОСОБА_1