Сарненський районний суд
____________________________________________________________________
Справа № 572/2128/17
Провадження № 1-в/572/357/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м.Сарни

Сарненський районний суд Рівненської області

під головуванням судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Катеринівської ВК № 46 - ОСОБА_4

засудженого- ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сарни в режимі відеоконференції подання Катеринівської ВК № 46 і спостережної комісії Сарненської районної державної адміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Миколаїв, проживаючий до засудженого в АДРЕСА_1 , засудженого 25.12.2014 року вироком Дубровицького районного суду Рівненської області за ч.1 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. Засуджений 20.05.2015 року Дубровицьким районним судом рівненської області за ч.2 ст185, ч.4 ст.70 КК України до 7 років позбавлення волі. Ухвалою Сарненського районного суду Рівненської області від 16.02.2016 року зарахувати термін попереднього ув`язнення з 24.06.2014 року по 02.12.2014 року згідно ч.5 ст.72 КК України по ЗУ №838-VIII від 26.11.2015 року.

початок строку 24.06.2014 року, кінець строку покарання 16.01.2021 року,-

В С Т А Н О В И В :
Адміністрація Катеринівської виправної колонії № 46 і спостережна комісія Сарненської РДА звернулись в суд із поданням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням відносно засудженого ОСОБА_5 .

Засуджений за час відбуття покарання в місцях позбавлення волі характеризується добре, до роботи відноситься сумлінно. За період відбування покарання в місцях позбавлення волі порушень встановленого порядку відбування покарання не допускав, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. За сумлінну поведінку та добросовісне ставлення до праці заохочувався два рази правами начальника установи. Працевлаштований у їдальні установи, на оперативно-профілактичних обліках в установі не перебуває, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Заходи виховного характеру відвідує регулярно, робить для себе належні висновки, став на шлях виправлення.

Прокурор, представник колонії та засуджений в судовому засіданні підтримали подання, просять його задоволити.

Суд заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши письмові докази, вважає, що засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі і відбув 1/2 частини строку призначеного покарання, став на шлях виправлення, про що свідчить його поведінка, відношення до праці, дані про його особу, а тому відбування покарання у виді позбавлення волі перестає бути доцільним і його подальше виправлення можливе в умовах відбування більш м`якого виду покарання , а саме - обмеження волі.

Керуючись ст.539 КПК України, ст.82 КК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді обмеження волі на 3 роки 04 місяці 03дні.

Відповідно до ст.57 ч.3 КВК України направити засудженого ОСОБА_5 до місця відбування призначеного покарання в порядку, визначеному для осіб, засуджених до позбавлення волі, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Рівненської області через Сарненський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_6