АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/793/714/17 Справа № 711/5504/17 Категорія: ст.ст. 537, 539 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 грудня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів при секретарі ОСОБА_2 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_5
за участю прокурораОСОБА_6

засудженого ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Черкаси матеріали кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04 серпня 2017 року, якою відмовлено ОСОБА_7 в задоволенні клопотання про зарахування терміну попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання, -

в с т а н о в и л а :
05.07.2017 року до Придніпровського районного суду м.Черкаси надійшло клопотання ОСОБА_7 , датоване 03.07.2017 року про застосування щодо нього положень ч.5 ст.72 КК України (у редакції Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII ) та зарахування йому строку попереднього ув?язнення у строк покарання у виді позбавлення волі з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

04.08.2017 року ухвалою судді цього місцевого суду ОСОБА_7 відмовлено в задоволенні його клопотання. Суд мотивував своє рішення тим, що ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 21.03.2016 року засудженому ОСОБА_7 зараховано термін попереднього ув`язнення в строк відбутого покарання з розрахунку один день попереднього ув?язнення за два дні позбавлення волі.

Не погоджуючись з цією ухвалою, засуджений ОСОБА_7 подав апеляційну скаргу, в якій просив її скасувати із-за незаконності, а справу направити на новий судовий розгляд до цього ж місцевого суду для прийняття рішення в порядку визначеному КПК України.

Свої апеляційні вимоги ОСОБА_7 мотивував тим, що 18.10.2016 року ним до Жашківського районного суду Черкаської області було скеровано заяву про перегляд вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року в порядку ст.459 КПК України. 03.02.2017 року Маньківським районним судом Черкаської області було винесено ухвалу про відкриття кримінального провадження за нововиявленими обставинами. 07.03.2017 року його було етаповано з Старобабанівської виправної колонії №92 та доставлено до Черкаського слідчого ізолятора, для подальшої його участі у судових засіданнях щодо розгляду даного кримінального провадження. Ухвалою Маньківського районного суду від 21.03.2017 року його заяву про перегляд вироку Жашківського районного суду від 13.10.2015 року залишено без задоволення, а ухвалою апеляційного суду Черкаської області від 13.06.2017 року залишено без змін.

Вважає, що у зв`язку з тим, що він з 07.03.2017 року по 13.06.2017 року перебував у Черкаському слідчому ізоляторі до нього має бути застосований Закон України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 р. № 838-VIII, однак, суд першої інстанції не врахував його вимоги викладені в клопотанні від 03.07.2017 року.

Заслухавши суддю-доповідача, засудженого ОСОБА_7 , який підтримав апеляційну скаргу та просив її задовольнити, думку прокурора яка заперечила щодо задоволення апеляційної скарги, дослідивши матеріали клопотання, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів дійшла висновку, що апеляційна скарга задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до Закону України «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року №838- VIII та частини 5 ст.72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк:

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно до матеріалів справи вироком Жашківського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року ОСОБА_7 визнано винним та засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 6 (шести) років позбавлення волі з конфіскацією частини майна, що є його індивідуальною власністю.

Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 21.03.2016 року, вирок Жашківського районного суду від 13.10.2015 року відносно ОСОБА_7 залишено без змін. У відповідності до ч.5 ст.72 КК України, ОСОБА_7 зараховано в строк відбування покарання час його перебування під вартою з 29 січня 2015 року по 21 березня 2016 року із розрахунку, один день перебування в умовах Черкаського СІЗО за два дні відбуття покарання, що становить 822 дні.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 13.02.2017 року засудженого ОСОБА_7 було етаповано з Старобабанівської виправної колонії № 92 до Черкаського слідчого ізолятора у зв`язку з розглядом Маньківським районним судом Черкаської області заяви ОСОБА_7 про перегляд вироку Жашківського районного суду Черкаської області від 13.10.2015 року за нововиявленими обставинами.

Ухвалою Маньківського районного суду Черкаської області від 23.03.2017 року заяву засудженого ОСОБА_7 про перегляд вироку за нововиявленими обставинами залишено без задоволення, яку ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 13.06.2017 року залишено без змін.

Згідно повідомлення Черкаського слідчого ізолятора ОСОБА_7 08.03.2017 року тимчасово переведений до ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» згідно ухвали Маньківського районного суду Черкаської області від 13.02.2017 року для розгляду заяви про перегляд судового рішення за нововиявленими обставинами міра запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_7 не обиралась.

Враховуючи зазначене колегія суддів вважає, що доводи засудженого, викладені в апеляційній скарзі про зарахування йому строку попереднього ув`язнення із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі за період з 07.03.2017 року по 13.06.2017 року, задоволені бути не можуть, оскільки вказаний період в розумінні ст.1 Закону України «Про попереднє ув`язнення» не є попереднім ув`язненням, та його зарахування після набрання вироком законної сили не передбачено діючим законодавством, а тому суд першої інстанції вірно дійшов висновку про відмову в задоволенні клопотання ОСОБА_7 .

Керуючись ст.ст. 404, 405, 407, 418, 419, 537, 539 КПК України, ст.72 КК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_7 , залишити без задоволення, а ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 04 серпня 2017 року щодо нього без змін.

Ухвала є остаточною й оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :