Справа № 461/495/18
Провадження № 1-кс/461/443/18
23.01.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі судових засідань ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
Слідчий СВ Галицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 , звернувся в суд з клопотанням про надання дозволу слідчому СВ Галицького ВП ТУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з правом вилучення (виїмки) оригіналів кредитних договорів на отримання споживчих кредитів №98264188, №98264249, №101489740, укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (теперішня назва - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_4 , оригіналів документів на підставі яких з ОСОБА_4 були укладені дані кредитні ; договори, оригіналів платіжних документів (заяви на видачу готівки, платіжні доручення та інші), що підтверджують отримання ОСОБА_4 коштів по кредитних договорах, оригіналів усіх інших документів, які мають відношення до вище вказаних кредитних договорів, оригіналів усієї документації, що формує юридичні справи клієнта ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), виписки з рухом коштів по її банківських рахунках, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , або в інших банківських установах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Слідчий в судове засідання не з`явився, однак у клопотанні зазначив про розгляд такого у його відсутності.
Клопотання вмотивовано тим, що з метою повного, всебічного та об`єктивного проведення досудового розслідування,, притягнення винних до кримінальної відповідальності, перевірки відомостей, які мають значення для кримінального провадження, а також проведення судово-почеркознавчої експертизи, виникла необхідність вилучити в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » оригінали кредитних договорів на отримання споживчих кредитів №98264188, №98264249, №101489740, укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (теперішня назва - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_4 , документів на підставі яких з ОСОБА_4 були укладені дані кредитні договори, платіжних документів (заяви на видачу готівки, платіжні доручення та інші), що підтверджують отримання ОСОБА_4 коштів по кредитних договорах, усі інші документи, які мають відношення до вище вказаних кредитних договорів, оригінали усієї документації, що формує юридичні справи клієнта ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), виписки з рухом коштів по її банківських рахунках.
На підставі ч.2 ст.163 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розглядати клопотання без виклику представника особи, у володінні якої знаходиться вищевказана інформація, оскільки наявні достатні підстави вважати, що існує реальна загроза їх зміни чи знищення.
Дослідивши матеріали клопотання, враховуючи, що вищезазначені дані можуть забезпечити повне, швидке та неупереджене розслідування, тому приходжу до висновку, що клопотання підставне та підлягає до задоволення.
Керуючись ст.159, 163,164,165 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Галицького ВП ТУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ з правом вилучення (виїмки) оригіналів кредитних договорів на отримання споживчих кредитів №98264188, №98264249, №101489740, укладених між ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (теперішня назва - ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ») та ОСОБА_4 , оригіналів документів на підставі яких з ОСОБА_4 були укладені дані кредитні ; договори, оригіналів платіжних документів (заяви на видачу готівки, платіжні доручення та інші), що підтверджують отримання ОСОБА_4 коштів по кредитних договорах, оригіналів усіх інших документів, які мають відношення до вище вказаних кредитних договорів, оригіналів усієї документації, що формує юридичні справи клієнта ОСОБА_4 (ІПН НОМЕР_1 ), виписки з рухом коштів по її банківських рахунках, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване за адресою АДРЕСА_1 , або в інших банківських установах ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення
Роз`яснити наслідки невиконання ухвали, передбачені ст.166 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий Суддя ОСОБА_1