печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001966, -

В С Т А Н О В И В :
03.10.2017 старший слідчий в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , за погодженням із прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документу, який перебуває у власності ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , зокрема - декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , і.п.н. НОМЕР_1 , за 2016 рік, - шляхом виготовлення її копії, у тому числі у електронному вигляді.

З наданих в обґрунтування матеріалів вбачається, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001966 від 20.06.2017 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 3 ст. 368 КК України та ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 368 КК України.

Згідно з даними інформаційної довідки № 97775241 з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо ОСОБА_5 , і.п.н. НОМЕР_1 , у відомостях щодо наявності у підозрюваного нерухомого майна станом на 19.09.2017 зазначено лише житловий будинок, відомості про інше майно відсутні.

Водночас згідно з даними щорічної декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , поданої підозрюваним 17.03.2017, яка доступна для перегляду на офіційному інтернет-ресурсі за посиланням ІНФОРМАЦІЯ_3 , у власності ОСОБА_5 перебуває частина квартири, житловий будинок та земельні ділянка, розташовані в Київській області, а також земельна ділянка, розташована у Одеській області.

За результатами розгляду запиту органу досудового розслідування щодо надання відомостей з декларації ОСОБА_5 про майновий стан і доходи підозрюваного за 2016 рік, поданого з метою отримання ідентифікаційних ознак указаних об`єктів нерухомого майна, листом ІНФОРМАЦІЯ_1 за № 51-12/32475/17 від 13.09.2017 слідчого поінформовано, що порядок реалізації повноважень слідчого щодо витребування документів від підприємств, установ та організацій здійснюється у формі тимчасового доступу до речей і документів.

За наведених обставин встановити ідентифікаційні ознаки об`єктів нерухомого майна, належного на праві власності підозрюваному у кримінальному провадженні, можливо виключно за умови здійснення тимчасового доступу до речей і документів, зокрема - декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , і.п.н. НОМЕР_1 , за 2016 рік, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , шляхом виготовлення її копії, у тому числі у електронному вигляді.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться речі та документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Згідно ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Відповідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити виїмку).

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Вислухавши думку слідчого, яка підтримав клопотання, дослідивши надані в його обґрунтування матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з підстав, визначених ч.6 ст.163 КПК України, а саме в частині вимог щодо доступу до відомостей з декларації ОСОБА_5 про його майновий стан і доходи, належне йому на праві власності майно, оскільки наявні в матеріалах дані дають достатні підстави вважати, що вчинено кримінальне правопорушення, та документи, до яких слідчий просить тимчасовий доступ, перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , і мають суттєве значення для досудового розслідування у даному кримінальному провадженні, запитувані відомості можуть бути використані як докази обставин, які не можливо довести у інший спосіб.

Разом з тим, в задоволенні клопотання в частині надання тимчасового доступу до декларації ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , у томі числі в її електронному вигляді, відмовити у зв`язку з необґрунтованістю та безпідставністю, оскільки декларація містить персональні дані інших осіб, які становлять охоронювану законом таємницю.

Таким чином, клопотання підлягає частковому задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст.159, 160, 163, 164, 166, 309 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , погоджене прокурором відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Генеральної прокуратури України ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001966 задовольнити частково.

Надати дозвіл старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до відомостей, з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме відомостей з декларації особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, - начальника ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , за 2016 рік, в частині інформації про майновий стан і доходи декларанта ОСОБА_5 .

У задоволенні решти клопотання відмовити.

Визначити строк дії ухвали протягом одного місяця, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Підготовлено в 2-ох оригінальних примірниках

Прим. № 1 знаходиться в матеріалах судового провадження № 757/58222/17-к

Примірник 2 та завірена копія надано старшому слідчому в особливо важливих справах першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених працівниками органів, які ведуть боротьбу зі злочинністю Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_3

Виконавець: ОСОБА_1 .

03.10.2017