У Х В А Л А
19 жовтня 2017 року старший слідчий-криміналіст слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Одеської області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів.
Як вбачається з клопотання слідчого,
Досудовим розслідуванням встановлено, що 21.07.2017 до Ширяєвського ВП ГУНП в Одеській області надійшло повідомлення від медичної сестри ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 про те що ІНФОРМАЦІЯ_2 в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована на автодорозі «Київ-Одеса», неподалік с. Ревове, Ширяївського району, Одеської області помер невідомий чоловік, особу якого встановлено як ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_4 . За результатами судово-медичної експертизи смерть ОСОБА_4 настала внаслідок розриву селезінки, масивного крововиливу в черевну порожнину, перелому 4-5 ребер зліва.
18.08.2017 слідчим суддею Приморського районного суду міста Одеси винесено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку квартири за адресою АДРЕСА_1 місцем мешкання ОСОБА_6 , який перебував з потерпілим ОСОБА_4 в приміщенні АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 21.07.2017 року.
Відповідно до зазначеної ухвали по цивільній справі №520/8871/17 від 02.08.2017, позивач ОСОБА_10 31.07.2017 звернулась з позовними вимогами про визнання права власності на нерухоме майно до відповідача по цивільній справі ОСОБА_8 .
У зв`язку із зазначеним, у органа досудового розслідування виникла необхідність в отримані тимчасового доступу до матеріалів судової справи №520/8871/17 від 02.08.2017, що перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_5 , де міститься інформація що має суттєве значення та в подальшому може бути використана, як доказ у кримінальному провадженні.
Зазначена інформація перебуває у володінні у судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 та зберігається в приміщенні будівлі за адресою АДРЕСА_3 , однак відповідно до положень п.3 та п.8 ч.1 ст. 162 КПК України належить до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити відомості, які можуть мати суттєве значення для встановлення істини у кримінальному провадженні.
Іншими способами отримати вищезазначену інформацію не представляється можливим.
Посилаючись на зазначене, з урахуванням того, що матеріали вказаної судової справи та відомості що в ній містяться, як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у зв`язку із закінченням строку зберігання, а також не досягнення мети отримання доступу до них, слідчий просив надати тимчасовий доступ до матеріалів судової справи № 520/8871/17 від 02.08.2017, що перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме можливість ознайомитись та виготовити копії матеріалів судової справи.
При цьому, просив з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання проводити у порядку ч. 2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана інформація.
У судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_5 в судове засідання не з`явився, проте надав заяву, в якій не заперечував проти тимчасового доступу до копій матеріалів цивільної справи 520/8871/17.
Розглянувши клопотання, дослідивши надані докази, заслухавши слідчого, суд, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, так як:
Згідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Аналіз наданих суду матеріалів провадження, дозволяють суду прийти до висновку, що у справі наявні всі передбачені законом підстави для задоволення клопотання та надання тимчасового доступу до речей і документів, які мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні з наведених вище обставин.
Враховуючи неможливість іншим способом отримати відомості, які мають суттєве значення як докази у зазначеному кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом встановити обставини, які передбачається довести за допомогою даних документів не надається можливим, а отримані документи допоможуть досудовому розслідуванні підтвердити здійснення злочинних дій та встановленню важливих обставин вчинення кримінального правопорушення підстав для відмови в задоволенні клопотання суд не вбачає.
За таких обставин, керуючись ст.ст. 159-163 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого-криміналіста слідчого управління ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.
Надати старшому слідчому-криміналісту слідчого управління ГУ Національної поліції в Одеській області ОСОБА_2 тимчасовий доступ до копій матеріалів судової справи № 520/8871/17 від 02.08.2017, що перебуває у провадженні судді ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_3 , а саме можливість ознайомитись та виготовити копії матеріалів судової справи.
Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя ОСОБА_1