Справа№646/8257/17
Провадження№1-в/646/518/2017
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.12.17 року м.Харків

Червонозаводський районний суд м.Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

ВСТАНОВИВ:

До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло подання начальника Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 щодо застосування п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_5 , з посиланням на те, що останній засуджений за злочини невеликої та середньої тяжкості, за період перебування на обліку в органі пробації повторного злочину не скоїв та має на утриманні неповнолітнього сина відносно якого батьківських прав не позбавлений. Також до подання додано заяву засудженого ОСОБА_5 , який просить застосувати до нього ст.1 п «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор проти задоволення подання не заперечував.

Представник інспекції та засуджений до судового засідання не з`явилися, повідомлялися вчасно та належним чином, причини своєї неявки суду не повідомили.

Суд вислухавши думку прокурора, дослідивши матеріали подання, особову справу засудженого, встановив наступне.

ОСОБА_5 засуджений вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2017 року за скоєння злочину, передбаченого ч.1 ст.190, ч.2 ст.190, ч.1 ст.70 КК України до 3 років обмеження волі з іспитом строком 3 роки

Згідно ст.12 КК України злочин передбачений ч.1 ст.190 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, злочин передбачений ч.2 ст.190 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017 року, передбачено звільнення від відбування покарання від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, які на день набрання чинності цим Законом не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 року народження має неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , згідно листа заступника директора Департаменту начальника Управління служб у справах дітей ОСОБА_7 від 12.11.2017 року №2816/0/202-17 батьківських прав відносно якого не позбавлений.

У зв`язку з вищевикладеним, суд приходить до висновку про наявність підстав для задоволення начальника Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про застосування п.»в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. відносно засудженого ОСОБА_8 оскільки останній на день набрання чинності засуджений за злочини невеликої та середньої тяжкості та має неповнолітнього сина відносно якого не позбавлений батьківських прав.

Керуючись вимогами Закону України Про застосування амністії в України, положеннями Закону України Про амністію у 2016 році, ст. 85,86 КК України, ст. 537,539 КПК України,

УХВАЛИВ:

Подання начальника Основ`янського районного сектора Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації майора внутрішньої служби ОСОБА_4 - задовольнити.

На підставі п.»в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбуття невідбутої частини покарання призначеної за вироком Харківського районного суду Харківської області від 29.01.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1