провадження №1-кп/389/194/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 листопада 2017 року Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду міста Знам`янка кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001232 від 22 червня 2017 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хачмас Азербайджану, громадянина України, освіта середня, не працює, вдівця, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України,

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 скоїв: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, за наступних обставин.

На початку квітня 2017 року, (точної дати та часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 , знаходячись на огородній ділянці, що знаходиться на території домоволодіння за місцем його мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , серед інших рослин, виявив дикоростучі рослини коноплі, після чого у нього виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу, без мети збуту.

Реалізуючи даний умисел, ОСОБА_3 , достовірно знаючи, що виявлені ним рослини є рослинами коноплі, зірвав частину вказаних рослин, чим скоїв незаконне придбання наркотичного засобу, у подальшому їх висушив та подрібнив, чим скоїв незаконне виготовлення наркотичного засобу. Виготовлений ним наркотичний засіб ОСОБА_3 помістив до поліетиленового пакету та переніс до приміщення сараю, який розташований на території домоволодіння за місцем свого мешкання, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де незаконно його зберігав, без мети збуту.

22 червня 2017 року, в період часу з 07.30 до 09.00 години, співробітниками Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в ході проведення обшуку домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_3 , за адресою АДРЕСА_1 , в приміщенні сараю, який знаходиться на території вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено речовину, яка, згідно висновку експерта №750 від 07 липня 2017 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом, загальна маса якого, в перерахунку на суху речовину, становить 166,7 г, яку ОСОБА_3 незаконно зберігав, без мети збуту.

Крім того, наприкінці квітня 2017 року, (точної дати та часу в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), у ОСОБА_3 виник умисел, спрямований на незаконний посів конопель.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України, ОСОБА_3 , за місцем проживання, на земельній ділянці, розташованій за адресою АДРЕСА_1 , вніс в грунт насіння конопель, тим самим скоїв незаконний посів конопель.

В подальшому, ОСОБА_3 , маючи умисел на незаконне вирощування раніше посаджених ним конопель, в період часу з кінця квітня 2017 року до 22 червня 2017 року, діючи умисно та цілеспрямовано, всупереч встановленого, з метою охорони здоров`я населення, порядку культивування рослин, що містять наркотичні засоби, вирощував вказані рослини, шляхом здійснення заходів по догляду за ними, культивуючи їх, у тому числі за допомогою знищення бур`янів та поливання, тим самим скоїв незаконне вирощування конопель.

22 червня 2017 року, в період часу з 07.30 до 09.00 голини, співробітниками Знам`янського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області, в ході проведення обшуку - домоволодіння за місцем мешкання ОСОБА_3 за адресою АДРЕСА_1 , на земельній ділянці, розташованій на території вказаного домоволодіння, було виявлено та вилучено двадцять три рослини, які, згідно висновку експерта №750 від 07 липня 2017 року, є рослинами роду конопля, які містять психотропну речовину тетрагідроканабінол, які ОСОБА_3 незаконно вирощував з метою власного використання.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України визнав повністю, надав суду показання, відповідно до яких, на початку квітня 2017 року, перебуваючи на городі, за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , серед інших рослин, виявив дикоростучі рослини конопель. Частину рослин він зірвав, висушив, подрібнив, помістив до поліетиленового пакету та переніс до приміщення сараю за місцем проживання, де зберігав для власного споживання.

22 червня 2017 року, до нього до дому приїхали працівники поліції, з ухвалою суду про обшук, провели обшук та в сараї, виявили і вилучили висушені і подрібнені рослини коноплі, які він зберігав у пакеті для власного споживання.

Крім того, наприкінці квітня 2017 року, за місцем проживання, на земельній ділянці, він посадив в грунт насіння конопель, доглядав за рослинами, які зійшли, а саме поливав, знищував бур`яни. Всього він виростив 23 рослини конопель, вирощував їх для власного споживання. Вказані рослини конопель працівники поліції також виявили та вилучили.

В скоєному щиро кається.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальному акті та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України за ознаками: незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту та незаконний посів та вирощування конопель у кількості від десяти до п`ятидесяти рослин, будучи особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.309 КК України.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які закон класифікує як злочини середньої тяжкості та тяжкий, особу ОСОБА_3 , що він раніше не судимий, суспільно-корисною працею не займається, характеризується за місцем проживання позитивно, висновок досудової доповіді.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 суд відносить визнання своєї вини, щире каяття в скоєному, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , судом не встановлено.

Враховуючи тяжкість скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та відсутність обставин, які обтяжують його покарання, суд вважає, що виправлення ОСОБА_3 можливе без ізоляції його від суспільства, застосувавши до обвинуваченого положення ст.75 КК України, що на думку суду, з урахуванням наведених обставин справи та особи ОСОБА_3 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для його виправлення та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень зі сторони обвинуваченого.

Процесуальні витрати в кримінальному провадженні за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів в сумі 742 грн. 20 коп. необхідно покласти на обвинуваченого. Міра запобіжного заходу не обрана.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ч.1 ст.309, ч.2 ст.310 КК України і призначити покарання: за ч.1 ст.309 КК України у виді 1 року позбавлення волі; за ч.2 ст.310 КК України у виді 3 років позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України, ОСОБА_3 від відбування призначеного покарання звільнити з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до ст.76 КК України, на період іспитового строку, покласти на ОСОБА_3 такі обов`язки: періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави понесені процесуальні витрати в сумі 742 (сімсот сорок дві) грн. 20 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме 23 (двадцять три) рослини роду конопля, які містять психотропну речовину - тетрагідроканабінол, речовину рослинного походження канабіс, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 166,700 грама, які знаходяться на зберіганні в кімнаті зберігання нарковмісних речових доказів при Кропивницькому відділі поліції Головного управління Національної поліції в Кіровоградській області (а.с.33-34) - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .