Справа № 450/1121/18 Провадження № 1-кс/450/340/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 квітня 2018 року слідчий суддя Пустомитівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду м. Пустомити клопотання слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про накладення арешту в межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за №0000705 від 13.04.2018 року, -

в с т а н о в и в :
23.04.2018 року слідчий Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 в якому просить накласти арешт на автомобіль марки "Мітсубіші Карізма" реєстраційний номер

НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), який відповідно до свідоцтва про реєстрацію

транспортного засобу належить громадянину Республіки Польща ОСОБА_5 ,

керував яким громадянин України ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит.

АДРЕСА_1 ; заборонити проведення обліково-реєстраційних операцій із автомобілем марки «Мітсубіші Карізма» реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща).
Свої вимоги мотивує тим, що 12.04.2018 року, близько 23.20 год. на автодорозі Західний обхід м. Львова, поблизу с. Зимна Вода, Пустомитівського району Львівської області, відбулась дорожньо-транспортна пригода (наїзд на пішохода), а саме водій автомобіля марки Мітсубіші Карізма, р.н. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), ОСОБА_6 здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , який внаслідок ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді політравми. ІНФОРМАЦІЯ_2 внаслідок травм отриманих в ДТП помер. 13 квітня 2018 року під час огляду місця пригоди був виявлений і описаний автомобіль марки "Мітсубіші Карізма" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), який на праві власності належить громадянину Республіки Польща ОСОБА_5 , з явними ознаками пошкодження характерними при ДТП. 13.04.2018 року автомобіль марки "Мітсубіші Карізма" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща) визнано речовим доказом у кримінальному провадженні. Оскільки на автомобілі марки "Мітсубіші Карізма" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща) є наявні сліди злочину та сам автомобіль є речовим доказом і в подальшому буде залучений для проведення слідчих експериментів та проведення автотехнічних та транспортно-трасологічних експертиз, необхідно забезпечити зберігання даного речового доказу шляхом накладання арешту на даний автомобіль. Без надання експертам автомобіля марки "Мітсубіші Карізма" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща), останні будуть позбавлені можливості встановити технічний стан автомобіля, а також механізм настання зіткнення транспортних засобів, що в свою чергу не дасть можливості встановити причину ДТП. Передання на зберігання автомобіль марки "Мітсубіші Карізма" реєстраційний номер НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща) власнику, чи іншим уповноваженим на те особам, створює загрозу забезпечення належного зберігання транспортного засобу (без знищення слідів злочину шляхом проведення ремонтно-відновлювальних робіт).
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання з`явився, заявлене клопотання підтримав з підстав вказаних у ньому та просив таке задоволити.

Особа, яка користується транспортним засобом ОСОБА_6 в судовому засіданні подане клопотання підтримав.

Заслухавши думку слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього документи, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що таке підлягає до часткового задоволення.

13.04.2018 року слідчим відділенням Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області зареєстровано кримінальне провадження № 0000705 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.
Згідно ч.1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

П.1 ч.2 ст. 170 КПК України передбачено, що арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.

Згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Арешт може бути накладений і на майно, на яке раніше накладено арешт відповідно до інших актів законодавства. У такому разі виконанню підлягає ухвала слідчого судді, суду про накладення арешту на майно відповідно до правил цього Кодексу.

Згідно протоколу огляду місця ДТП проведеного на автодорозі Західний обхід м. Львова с. Зимна Вода, Пустомитівського району, Львівської області від 13.04.2018 року, слідує що 13.04.2018 року було виявлено і описано автомобіль марки «Мітсубіші Карізма», р.н. НОМЕР_1 (реєстрація республіки Польща), яким керував ОСОБА_6 з явними ознаками пошкодження характерними при ДТП.

Постановою слідчого СВ Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_8 автомобіль марки «Мітсубіші Карізма», р.н. НОМЕР_1 (реєстрація республіки Польща) визнано речовим доказом та автомобіль поміщено на автостоянку для зберігання, що в м. Львові по вул. Суботівській, 13а.
Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 автомобіль марки «Мітсубіші Карізма», р.н. НОМЕР_1 (реєстрація республіки Польща) належить Tomasz Rogozinski.

Слідчим доведено, що вищевказаний транспортний засіб, відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу тому існують всі підстав для задоволення клопотання та накладення арешту на нього.

Разом з тим, у клопотанні слідчий просить заборонити проведення обліково-реєстраційних операцій із вищевказаним автомобілем, проте зі змісту ст. 170 КПК України очевидним є те, що арештом майна і є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

З огляду на вище наведене, беручи до уваги те, що чинним кримінально-процесуального законодавством заборона проведення обліково-реєстраційних операцій майна як окремий вид забезпечення кримінально провадження не передбачена, а арешт на вказане майно в рамках кримінального провадження накладено, в задоволенні клопотання в цій частині слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 98, 170,171,172, ч. 2 ст. 376 КПК України, слідчий суддя -

у х в а л и в :

Клопотання слідчого Пустомитівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене заступником начальника Пустомитівського відділу Львівської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 про накладення арешту в межах кримінального провадження за ч. 2 ст. 286 КК України внесене до ЄРДР за №0000705 від 13.04.2018 року задоволити частково.

Накласти арешт на автомобіль марки «Мітсубіші Карізма», р.н. НОМЕР_1 (реєстрація Республіки Польща) який належить громадину Республіки Польща Tomasz Rogozinski та яким керував ОСОБА_6 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Строк дії ухвали до ухвалення остаточного рішення у кримінальному провадження.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення або отримання копії.

Слідчий суддяОСОБА_1