Справа № 521/1666/18
Номер провадження:1-кс/521/623/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 лютого 2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , слідчий ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до клопотання вбачається, що 12.01.2018 до чергової частини Малиновського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області з Одеської місцевої прокуратури № 2 надійшла заява ОСОБА_4 , в якій останній просить вжити заходи до невстановленої посадової особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , що 10.01.12, внесла недостовірні відомості до Декларації про готовність об`єкта до експлуатації, а саме реконструкції житлових будинків з господарськими будівлями та спорудами за адресою: АДРЕСА_1 , на підставі якої в подальшому було встановлено право власності на споруди.

За даним фактом 12.01.2018 року, розпочате досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 366 КК України, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за №0000124.

Орган досудового розслідування звернувся до слідчого судді Малиновського районного суду м. Одеси з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів та інформації, а саме: завіреної належним чином копії журналу реєстрації дозволів на проведення реконструкції, що містить відомості за 2007 рік, а саме: дозвіл на виконання будівельних робіт № 296/07 від 23.09.2007 на проведення будівельних робіт ПП « ОСОБА_5 » на будівництво об`єкта; оригіналу дозволу на виконання будівельних робіт № 296/07 від 23.09.2007 на проведення будівельних робіт ПП « ОСОБА_5 » на будівництво об`єкта за адресою: АДРЕСА_2 .

Слідчий в судовому засіданні частково підтримав клопотання та просив суд надати можливість вилучити копії Журналу реєстрації дозволів на проведення реконструкції, що містить відомості за 2007 рік, а саме: дозвіл на виконання будівельних робіт № 296/07 від 23.09.2007 на проведення будівельних робіт ПП « ОСОБА_5 » на будівництво об`єкта.

Вивчивши клопотання та матеріали кримінального провадження, вислухавши думку слідчого, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Таким чином, слідчий в судовому засіданні довів, що відповідні документи перебувають у відповідної юридичної особи, та вказав її адресу; сама по собі та в сукупності з іншими речами та документами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 132, 159, 163, 164, 165, 166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання сторони обвинувачення про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити .

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення слідчому Малиновського ВП у м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , а саме: завіреної належним чином копії Журналу реєстрації дозволів на проведення реконструкції, що містить відомості за 2007 рік, а саме: дозвіл на виконання будівельних робіт № 296/07 від 23.09.2007 на проведення будівельних робіт ПП « ОСОБА_5 » на будівництво об`єкта.

Строк дії ухвали слідчого судді становить один місяць і обчислюється з моменту її постановлення, тобто з 08.02.2018 року. Ухвала слідчого судді припиняє свою дію 08.03.2018 року.

Роз`яснити особі у володінні якої знаходяться вказані документи, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до інформації слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді щодо надання тимчасового доступу до речей набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1