У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01.03.2018 Справа №607/1037/16-к

Провадження 1в/607/5/2018

Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі:

головуючого ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника ТМРВ

з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Тернополі в залі суду клопотання Тернопільського міжрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про вирішення питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення для відбування призначеного покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , засудженого:

- 10 березня 2016 року Тернопільським міськрайонним судом Тернопільської області за ч.4 ст. 407 КК України (в редакції 2005 року) до покарання у виді 4 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки та обов`язками покладеними згідно п.п. 2, 3, 4 ст. 76 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

Начальник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернулася до суду із клопотанням про вирішення питання скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 і направлення його для відбування призначеного покарання. В обґрунтування клопотання посилається на те, що за час перебування на обліку Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 , зарекомендував себе з негативної сторони, оскільки протягом іспитового строку неодноразово порушував обов`язок покладений на нього судом в частині періодичної явки на реєстрацію та двічі скоїв адміністративні правопорушення за що був підданий адміністративній відповідальності ч.1 ст. 175-1, ч.1 ст.178 КУпАП. Таким чином, вважає, що засуджений належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, а тому просить вирішити питання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженому і направлення його для відбування призначеного покарання

У судовому засіданні представник Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 клопотання підтримала та просить його задовольнити з підстав викладених у ньому.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні пояснив, що не з`являвся для реєстрації у відділ пробації, оскільки здійснює догляд за хворою матір`ю, а тому просить не скасовувати йому звільнення від відбування покарання з випробуванням, запевнивши суд, що в подальшому виконуватиме свої обов`язки належним чином.

У судовому засіданні прокурор заперечив щодо задоволення клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення ОСОБА_5 для відбування призначеного покарання, оскільки причини неявки засудженого на реєстрацію є поважними, а допущені ним порушення адміністративного законодавства не свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

Заслухавши думки учасників судового провадження та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно до ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Заслухавши думки учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що допущені засудженим порушення обов`язку періодичної явки на реєстрацію та порушення адміністративного законодавства не свідчать про бажання ОСОБА_5 ухилитись від відбування покарання та уникнути відповідальності за вчинений злочин, що може бути підставою для скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання. Крім цього, протягом іспитового строку до кримінальної відповідальності ОСОБА_5 не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно. А тому, немає підстав вважати про небажання засудженого стати на шлях виправлення, що може бути підставою для скасування іспитового строку та направлення його для відбування призначеного покарання. З цих підстав у задоволенні клопотання Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації слід відмовити.

На підставі наведеного, керуючись ч. 2 ст.78 КК України, ст. 166 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання начальника Тернопільського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання ОСОБА_5 відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція на протязі 7 діб з моменту її проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області.
Головуючий суддяОСОБА_1