Справа № 574/306/15-к
Провадження 1-кс/574/55/2015

У Х В А Л А

18 березня 2015 року м. Буринь
Слідчий суддя Буринського районного суду Сумської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Буринського районного суду клопотання слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Степанівка Буринського району Сумської області, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , українця, гр.України, не працює, розлучений, має на утриманні трьох малолітніх дітей, раніше судимий: 14.02.2011 року Буринським районним судом Сумської області за ст.309 ч.І КК України до 3- років позбавлення волі, звільнився 25.11.2013 року умовно-достроково на не відбуту частину покарання терміном 1 рік 2 місяця 23 дні, судимість не знята і не погашена у встановленому законом порядку,
До Буринського районного суду звернулась слідчий СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури ОСОБА_6 , про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання стосовно підозрюваного ОСОБА_5 мотивуючи тим, що останній,завідомо знаючи про те, що канабіс (марихуана, конопля) є наркотичним засобом і що його незаконне виготовлення, придбання, зберігання являються протиправними діями, що тягнуть за собою кримінальну відповідальність, в точно невстановлений досудовим слідством день вересня 2014 року, проходячи повз насадження дикорослих дерев с.Степанівка Буринського району, виявив самосійну рослину коноплі, і вирішив її зірвати, з метою подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту, що й зробив. Із зірваною рослиною коноплі ОСОБА_5 прийшов до свого господарства, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , однак враховуючи, що за вказаною адресою він проживає не сам, ОСОБА_5 відніс зірвану ним рослину коноплі до берегу, де поклав під дерево, щоб вона там підсохла. Вже в перших числах лютого 2015 року, коли ОСОБА_5 батьки придбали будинок, що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , ОСОБА_7 забрав із того місця, де він восени лишив зірвану ним рослину коноплі, переніс її до свого господарства, подрібнив руками та поклавши на чотири аркуші газети, сховав в двох різних місцях свого будинку, де й зберігав для подальшого вживання шляхом куріння, без мети збуту. 24.02.2015 року працівниками міліції в ході огляду господарства за місцем мешкання ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено чотири згорки із подрібленою коноплею та саморобний пристрій для куріння.
Крім того, ОСОБА_5 , завідомо знаючи, що надання приміщення для вживання наркотичного засобу являється протиправним діянням, що тягне за собою кримінальну відповідальність, 11.02.2015 року, у денний час, коли до його господарства, що розташоване в АДРЕСА_2 , прийшов знайомий - ОСОБА_8 , 1981 року народження, мешканець с.Успенка Буринського району, який в ході бесіди, звернувся до ОСОБА_5 з проханням надати йому приміщення сараю для вживання наркотичного засобу, ОСОБА_5 дозволив ОСОБА_8 вжити належний ОСОБА_5 наркотичний засіб-канабіс. Отримавши дозвіл ОСОБА_8 , із виготовленого при ньому ОСОБА_5 саморобного пристрою для вживання наркотичного засобу шляхом куріння, вжив разом із господарем особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс через саморобний пристрій.
Крім того, діючи повторно, 16.02.2015 року, 20.02.2015 року та 24.02.2015 року, у денний час, коли до господарства ОСОБА_5 , приходив ОСОБА_8 і знову попросив у ОСОБА_5 дозволу вжити йому у господарстві ОСОБА_5 наркотичний засіб - канабіс, останній, кожного разу, на зазначені прохання дозволяв ОСОБА_8 вживати шляхом куріння належний ОСОБА_5 наркотичний засіб та надавав для цього приміщення будинку.
Перевіривши наданні матеріали та дослідивши надані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав дане клопотання та пояснення підозрюваного ОСОБА_5 , який не заперечував в обранні такого запобіжного заходу, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.
13.03.2015 року ОСОБА_5 вручено повідомлено про підозру у вчиненні вищевказаних кримінальних правопорушень.
Обґрунтовуючи клопотання слідчий та прокурор посилались на те, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.309 та ч.2 ст.317 КК України, раніше судимий, може переховуватись від органів досудового розслідування та незаконно впливати на свідків.
Мета застосування запобіжного заходу та підстави для його застосуванню визначені ст.177 КПК України, при цьому виходячи зі змісту ст.179 цього ж Кодексу особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання ввиконувати покладені на нього слідчим судде, судом обовязків, передбачених ст.194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.
Надавши оцінку вказаним обставинам та дослідженим доказам, суд приходить до висновку про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309, ч.2 ст.317 КК України. При цьому є підстави вважати, що підсудний перебуваючи на волі може ухилитися від органів досудового слідства, оскільки постійного місця роботи немає, неодружений та немає сталих сімейних зв`язків, за місце проживання характеризується посередньо, а також наявність ризику вчинення іншого кримінального правопорушення, оскільки останній раніше судимий.
Враховуючи викладене вважаю, що відносно підозрюваного ОСОБА_5 слід обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання, поклавши на нього передбачені ст.194 КПК України відповідні обов`язки.
Керуючись ст.ст. 176-179,, 193-194, 196, 205, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Буринського РВ УМВС України в Сумській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати відносно ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_2 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього на строк два місяці, тобто до 19.05.2015 року наступні обов`язки:
- прибувати за кожною вимогою на визначений час до слідчого СВ Буринського РВ УМВС в Сумській області;
- не відлучатися з місця свого проживання за адресою АДРЕСА_1 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця свого проживання;
Попередити підозрюваного ОСОБА_5 , що в разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі одного розміру мінімальної заробітної плати.
Контроль за виконанням особистого зобов`язання підозрюваним покласти на слідчого у провадженні якого перебуває кримінальне провадження.
Ухвала може щодо застосуванню запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію ухвали отримав:

_____ _______________2015 року _______________________

підпис