СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1/759/127/13
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 грудня 2017 року м. Київ

Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши питання щодо скасування арешту накладеного на майно засудженої ОСОБА_4 ,-

В С Т А Н О В И В:

22 серпня 2013 року вироком Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_4 була засуджена за ч. 2 ст. 307 КК України із урахуванням ст. 69 КК України до 4 років позбавлення волі.

Під час розгляду кримінальної справи, постановою слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 26.09.2012 р. накладено арешт на майно засудженої ОСОБА_6 , а саме на грошові кошти у сумі 137 грн. (сто тридцять сім).

30.10.2017 року на адресу суду надійшов лист з Управління фінансового забезпечення та бухгалтерського обліку ГУ НП в м. Києві НП України щодо вирішення питання про порядок виконання вироку суду в частині неповернення вищевказаної суми засудженій ОСОБА_4 .

Суд вислухавши думку прокурора, який незаперечує щодо скасування арешту та повернення грошових коштів засудженій, приходить до висновку про повернення вищевказаних грошових коштів ОСОБА_4 .

Відповідно до п. 9 Перехідних положень КПК України запобіжні заходи, арешт майна, відсторонення від посади, застосовані під час дізнання та досудового слідства до дня набрання чинності цим Кодексом, продовжують свою дію до моменту їх зміни, скасування чи припинення у порядку, що діяв до набрання чинності цим Кодексом.

Згідно із ст. 409 КПК України (в редакції 1960 року) питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку, включаючи визначення розміру і розподілення судових витрат, якщо суд не вирішив цих питань, вирішується судом, який постановив вирок.

Так, дослідивши матеріали справи, суд встановив, що вироком Святошинського районного суду м. Києва від 22.08.2013 року ОСОБА_4 визнано винною у скоєні злочину, передбаченому ст.307 ч.2 КК України та призначено їй покарання, із застосуванням ст.69 КК України, у виді 4 (чотирьох) років позбавлення волі.

Вилучені гроші кошти номіналом 100 гривень серійний номер ЕЦ 3220612, номіналом 50 гривень серійний номер ГД 6346474 і номіналом 20 гривень серійний номер ЕФ 8821508, які знаходились на зберіганні в УФЗБО ГУ МВС України в м. Києві, передано власнику за належністю.

Однак, при постановлені вироку суд не вирішив питання про скасування накладеного арешту на грошові кошти ОСОБА_4 у сумі 137 (сто тридцять сім) грн.

Відповідно до ст. 319 ЦК України та ст. 4, 6 Закону України "Про власність" власник володіє, користується, розпоряджається своїм майном на власний розсуд.

Враховуючи викладене, за відсутності обставин у зв`язку з якими було накладено арешт на майно засудженої, накладений арешт підлягає скасуванню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.409, 411 КПК України (в редакції 1960 року),-

П О С Т А Н О В И В:

Арешт, накладений постановою слідчого СУ ГУМВС України в м. Києві ОСОБА_5 від 26.09.2012 р. на майно засудженої ОСОБА_4 , а саме на грошові кошти у сумі 137 грн. (сто тридцять сім) - скасувати.

Грошові кошти у сумі 137 (сто тридцять сім) гривень повернути ОСОБА_4 .

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду міста Києва через Святошинський районний суд м. Києва протягом п`ятнадцяти діб з моменту її проголошення.

Суддя Святошинського

районного суду м. Києва ОСОБА_7