Справа №552/4140/16-к
Провадження № 1-в/552/426/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.11.2017 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника Київського РС органу пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Полтаві подання інспектора Київського РС Полтавського міськрайонного відділу органу пробації ОСОБА_5 , про скасування випробування та направлення для відбування покарання ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Полтава, громадянина України, освіта середня, не працюючого, проживаючого: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В :
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 25.10.2016 року ОСОБА_6 було засуджено за ст.ст.185 ч.1, 15 ч.3, 185 ч.2, 75, 76 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

06.12.2016 року засуджений ОСОБА_6 з`явився до Київського РС орану пробації для постановки на облік, йому було роз`яснено порядок і умови відбування покарання, встановлено дні реєстрації.

30.10.2017 р. до суду надійшло подання інспектора Київського РС органу пробації про скасування іспитового строку та направлення ОСОБА_6 для відбування призначеного судом покарання.

Подання обґрунтовується тим, що ОСОБА_6 17.01.2017 р., 07.02.2017 р., 21.02.2017 р., 04.04.2017 р., 18.07.2017 р. не з`явився на реєстрацію, хоча потім з`явився і надав довідку з 1-ї МКЛ про те, що він знаходився на лікуванні з 27.02.2017 р. по 14.03.2017 р. в хірургічному відділенні та з 14.03.2017 р. по 03.04.2017 р. в пульмонологічному відділенні.. 01.08.2017 р. ОСОБА_6 з`явився та пояснив, що хворів, але до лікаря не звертався.

Крім того, ОСОБА_6 притягувався до адміністративної відповідальності за ст.159 КУпАП 06.03.2017 р. та 09.08.2017 р.

Суд, заслухавши представника Київського РС органу пробації, яка пояснила що на даний час іспитовий строк встановлений ОСОБА_6 закінчився, до кримінальної відповідальності він не притягувався, та прокурора, який не підтримав подання, дослідивши матеріали справи, вважає, що подання слід залишити без задоволення, оскільки судом встановлено, що дії засудженого та конкретні обставини справи не свідчать про умисне злісне ухилення від відбування покарання.

ОСОБА_6 характеризується задовільно, має погіршений стан здоров`я, до кримінальної відповідальності за час випробування не притягувався, а тому подання про скасування іспитового строку та направлення його для відбування покарання задоволенню не підлягає.

Крім того, 25.10.2017 року закінчився іспитовий строк, встановлений вироком суду.

Згідно ст.78 ч.1 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обовязки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Керуючись ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
В задоволенні подання інспектора Київського РС Полтавського МВ з питань пробації про скасування звiльнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання засудженого ОСОБА_6 відмовити.

Звільнити ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного вироком Київського районного суду м.Полтави від 25.10.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Головуючий ОСОБА_1