печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 грудня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора: ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного: ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий ОСОБА_6 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0005280 від 02.10.2017.
28 грудня 2017 року в судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_5 відмовився від послуг захисника ОСОБА_7 , призначеного постановою слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області старшого лейтенанта юстиції ОСОБА_6 від 21 грудня 2017 року про залучення захисника для окремої процесуальної дії.
29 грудня 2017 року підозрюваний ОСОБА_5 повторно відмовився від послуг захисника ОСОБА_4 , призначеного постановою старшого слідчого слідчого відділу Головного управління СБ України у м. Києві та Київської області капітана юстиції ОСОБА_8 від 28 грудня 2017 року про залучення захисника для окремої процесуальної дії.
Відповідно до ст. 59 Конституції України кожен має право на правову допомогу, ця допомога надається безоплатно.

Відповідно до ч. 1 ст. 52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.

Як встановлено судовим розглядом ОСОБА_5 підозрюється зокрема у вчиненні особливо тяжкого злочину.

Згідно з ч. 1 ст. 53 КПК України слідчий суддя, суд залучають захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому ст. 49 цього Кодексу, виключно у невідкладених випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений, виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливо.
Враховуючи вказане, суд приходить до висновку, що з метою дотримання права підозрюваного ОСОБА_5 на захист, до вказаного кримінального провадження слід залучити захисника.
Виконання ухвали покласти на Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у м. Києві у відповідності до положень Закону України «Про безоплатну правову допомогу».

Керуючись ст. 59 Конституції України, ст. 53, 193 КПК України, ст. 14, 15, 17, 19 Закону України «Про безоплатну правову допомогу»,

У Х В А Л И В :
Залучити підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 захисника з числа адвокатів Київського міського центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для здійснення захисту за призначенням.
Доручити директору Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у місті Києві забезпечити явку захисника в судове засідання на 18 годину 30 хвилин 29 грудня 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1