Справа № 646/1855/18
№ провадження 1-кп/646/426/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18.04.18 м. Харків

Червонозаводський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря
судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі судових засідань кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000356 від 17.02.2018, яке надійшло від Харківської місцевої прокуратури № 5 відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Воркута Російської Федерації, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не судимого, який мешкає та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченому ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В :
17.02.2018 приблизно о 07 год. 30 хв., маючи умисел, спрямований на незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів без мети збуту, попередньо замовивши у невстановленої в ході досудового розслідування особи наркотичиний засіб каннабіс, знаходячись поблизу будинку № 71 по вулиці Гольдбергівській в місті Харкові, забрав, тим самим привласнив, три паперових згортки з білого паперу, всередині яких знаходилась небезпечна речовина «каннабіс». Вищевказані згортки ОСОБА_5 , зберігаючи при собі, на особистому автомобілі ВАЗ 2106 із державним номерним знаком « НОМЕР_1 » попрямував до свого місця мешкання.
В той же день, 17.02.2018, співробітниками УПП в Харківській області був зупинений транспортний засіб ВАЗ 2106, за кермом якого знаходився ОСОБА_5 , та у ході огляду, який провадився в період часу з 11.55 до 12.20 годині, було виявлено та вилучено 3 (три) згортки, виготовлені з паперу, всередині яких знаходились речовина рослинного походження, масою, згідно висновку судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 518 від 22.03.2018 - 3,2307 грам, 2, 2990 грам, 1,8358 грам, де маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2, 8753 грама, 2,0461, 1,6339 грама.
28 березня 2018 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності його захисника ОСОБА_4 , з другого боку, на стадії судового провадження було укладено угоду про визнання винуватості відповідно до вимог ст. 472 КПК України.
Прокурор, обвинувачений та його захисник просили зазначену угоду затвердити та ухвалити вирок на підставі угоди.
Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він згоден з умовами угоди, йому відомі наслідки укладення угоди, він беззастережно та у повному обсязі визнає свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України, в обсязі згідно повідомленої йому підозри та поданого до суду обвинувального акту. Обвинувачений згоден і в змозі виконати визначене в угоді покарання. Обвинувачений запевнив, що добросовісно буде виконувати покладені на нього судом обов`язки.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до ч. 5 ст. 469 КПК України, укладення угоди про примирення або про визнання винуватості може ініціюватися в будь - який момент після повідомлення особі про підозру до виходу суду до нарадчої кімнати для ухвалення вироку.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.
Згідно ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 своїми умисними діями вчинив наступні кримінальні правопорушення: незаконне придбання, зберігання та перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, що суд кваліфікує як злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
Згідно ст. 12 КК України злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, відноситься до злочинів середньої тяжкості.
Згідно угоди про визнання винуватості прокурор та обвинувачений дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 309 КК України, істотних для даного кримінального провадження обставин, обвинувачений беззастережно визнав свою винуватість у зазначеному діянні.
Також, вказаною угодою визначено покарання, яке повинен понести ОСОБА_5 . В угоді передбачені наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, встановлені статтею 473 КПК України, та наслідки її невиконання, передбачені ст. 476 КПК України, особливості апеляційного та касаційного оскарження вироків, ухвалених на підставі угод про визнання винуватості, передбаченні ч. 4 ст. 394 та ч. 3 ст. 424 КПК України.
При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє права визначені ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення.
Суд перевірив та переконався, що при узгодженні міри покарання сторонами угоди враховано ступінь та характер сприяння обвинуваченим ОСОБА_5 у проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні, а також конкретні обставини кримінального провадження, тяжкість обвинувачення, відсутність шкоди та потерпілих від кримінальних правопорушень, наявність суспільного інтересу в забезпеченні швидкого судового провадження. Крім того, сторонами угоди було при цьому враховано і особу обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, не працюючий.
Сторони, таким чином узгодили наступне покарання, яке слід призначити обвинуваченому: за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що умови угоди відповідають вимогам Кримінального процесуального кодексу України та Кримінального Кодексу України.
Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості, укладеної 28 березня 2018 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності його захисника ОСОБА_4 , з другого боку, і призначення останньому узгодженого сторонами покарання.
Враховуючи особу обвинуваченого щодо якого прокурором негативної характеристики суду не надано, його критичне ставлення до скоїного, що виразилося у повному визнанні вини, відсутність судимості, на переконання суду, дає можливість призначити покарання у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн., що відповідає меті покарання, а саме виправленню та запобіганню вчиненню нових злочинів обвинуваченим згідно ст. 50 КК України.
Долю речових доказів суд вирішує згідно ст. 100 КПК України.
Згідно ст.124 КПК України з ОСОБА_5 підлягають стягненню процесуальні витрати на проведення експертизи у справі.
Цивільний позов в данному кримінальному провадженні не заявлявся, запобіжний захід обвинуваченому не обирався, арешт на майно не накладався.
Клопотань про обрання ОСОБА_5 , міри запобіжного заходу від прокурора не надходило.
На підставі викладеного, керуючись п. 1 ч. 3 ст. 314, ст. 371, ч. 2 ст. 373, ст.ст. 374, 475 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 28 березня 2018 року між прокурором Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_6 , з одного боку, та обвинуваченим ОСОБА_5 , в присутності його захисника ОСОБА_4 , з другого боку.
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому узгоджене сторонами покарання за ч. 1 ст. 309 КК України - у виді штрафу розміром 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.
Стягнути на користь Держави з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 на відшкодування судових втрат за проведення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» № 518 від 22.03.2018 1144, 00 грн.
Зобов`язати ОСОБА_5 в строк до 18 травня 2018 року сплатити призначений судом штраф в сумі 850 гривень.
Речові докази у кримінальному провадженні № 0000356 від 17.02.2018: наркотичний засіб - канабіс, масою 3,2307 грам, 2,2990 грам, 1,8358 грам, де маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить 2, 8753 грама, 2,0461, 1,6339 грама., які зберігаються в управлінні логістики і матеріально-технічного забезпечення ГУ НП у Харківській області - знищити.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Харківської області через Червонозаводський районний суд м. Харкова протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції
Копію вироку вручити негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: ОСОБА_1