Провадження № 1-кс/520/1488/13
УХВАЛА

30.12.2013 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Луняченко В.О., при секретарі судового засідання Лазнікові І.В., за участю прокурора прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_1, слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання слідчого погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси про здійснення тимчасового доступу до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

26.12.2013 року до слідчого судді Київського районного суду м. Одеси звернувся слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2, з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_1 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

З клопотання слідчого вбачається, 26.04.2013 року о 14:55 годині, до ЧЧ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області надійшло повідомлення з медичної установи, про те, що 26.04.2013 року до дитячої міської лікарні №1 був доставлений ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, з ЗЧМТ, забоєм головного мозку, лінійним переломом лівої тімяної кістки та синцями лівої тімяної області .

За даним фактом слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області почато досудове розслідування, про що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 26.04.2013 року внесенні відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ст. 122 ч.1 КК України за №0002500.

Для встановлення обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння, слідчий СВ Київського ВМ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2., звернулася з клопотанням, погодженим з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_1 про надання дозволу оперативно-уповноваженому СКМСД Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_4 на тимчасовий доступ до речей і документів та просить суд надати тичасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити історію хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 732/59 з Міської дитячої лікарні №1, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Лідерсовський бульвар, 11.

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та зясування обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння виникла потреба у тимчасовому доступі з можливістю тимчасового вилучення історії хвороби ОСОБА_3

Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає, що вказані документи як самі по собі так і в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, мають обмежений термін зберігання, та їх не вилучення може призвести до знищення у звязку із закінченням строку зберігання.

Представник КУ «Міський психіатричний диспансер» у судове засідання не зявився, про час та місце судового засідання повідомлявся, про що свідчить телефонограма, причини неявки суду невідомі.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадженні є потреба встановлення обставин події кримінального правопорушення, у тому числі про час та місце його скоєння та для проведення комплексної судово-медичної експертизи.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що історія хвороби ОСОБА_3 має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність надання тимчасовий доступ до документів, а саме можливість ознайомитись та вилучити історію хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 732/59 з Міської дитячої лікарні №1, яка розташована за адресою: м. Одеса, вул. Лідерсовський бульвар, 11.

Керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.

Зобовязати працівників Міської дитячої лікарні №1. Розташованої за адресою: м.Одеса, вул. Лідерсовський бульвар, 11, надати оперативно-уповноваженому СКМСД Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області капітану міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до речей і документів з можливість ознайомитись та вилучити історію хвороби ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, 732/59.

Попередити посадових осіб Міської дитячої лікарні №1. Розташованої за адресою: м.Одеса, вул. Лідерсовський бульвар, 11, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом пяти днів з дня її оголошення.

Суддя Луняченко В. О.