Справа № 534/18/17
У Х В А Л А
іменем України
/ вступна та резолютивна частини /
29 січня 2018 року Шишацького районного суду Полтавської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
захисників обвинувачених адвокатів ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
потерпілих: ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 ,
ОСОБА_18 , ОСОБА_19 ,
представника потерпілого ОСОБА_18 адвоката ОСОБА_20 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в селищі Шишаки Полтавської області клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 щодо продовження строку тримання під вартою
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Чернівці, мешканцю АДРЕСА_1 , українцю, громадянину України, з вищою освітою, непрацюючому, одруженому, в силу ст. 89 КК України раніше не судимому,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, п. 1 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженцю м. Красноармійська Донецької області, мешканцю АДРЕСА_2 , українцю, громадянину України, непрацюючому, має на утриманні двох малолітніх дітей, раніше судимому вироком Красноармійського районного суду Донецької області від 19 жовтня 2011 року за ч. 3 ст. 307, ч. 3 ст. 311 КК України на 11 років 6 місяців позбавлення волі,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 27, ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст.121; ч. 4 ст. 189 КК України;
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженцю м. Родинське Донецької області, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_3 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_4 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, раніше судимому вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 27 квітня 2016 року за ч. 1 ст. 263 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком один рік,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 4 ст. 189; ч. 1 ст. 263 КК України;
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , уродженцю м. Тірасполь Молдова, зареєстрованому за адресою: АДРЕСА_5 , фактично проживаючому за адресою: АДРЕСА_6 , молдаванину, громадянину Молдови, з середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, раніше судимому Комсомольським міським судом Полтавської області:
- 09 червня 2003 року за ч. 4 ст. 185, ч. 1 ст. 309 КК України на 5 років 6 місяців позбавлення волі;
- 01 грудня 2010 року за ч. 2 ст. 185 КК України на три роки позбавлення волі з іспитовим строком три роки,
який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11 і 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121; ч. 1 ст. 263; ч. 1 ст. 309; ч. 1 ст. 311 КК України;
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , уродженцю м. Димитров Донецької області, мешканцю АДРЕСА_7 , українцю, громадянину України, з середньою освітою, непрацюючому, неодруженому, раніше судимому Димитровським районним судом Донецької області:
- 11 грудня 2001 року за ч. 1 ст. 309 КК України на 2 роки 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком три роки;
- 20 травня 2004 року за ч. 2 ст. 186 КК України на шість років позбавлення волі;
- 27 жовтня 2009 року за ч. 2 ст. 309 КК України на три роки шість місяців позбавлення волі,
який обвинувачується у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 28, пунктами 11, 12 ч. 2 ст. 115; ч. 3 ст. 28, ч. 1 ст. 121 КК України;
клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - захисника ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_14 про заміну, раніше обраного, запобіжного заходу на домашній арешт, -
У зв`язку з тим, що викладення повного тексту ухвали потребує значного проміжку часу, суд вважає за необхідне оголосити її вступну та резолютивну частини.
На підставі викладеного, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, -
Клопотання прокурора відділу нагляду за додержанням законів органами, які ведуть боротьбу з організованою злочинністю, управління нагляду у кримінальному провадженні прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 щодо продовження строку тримання під вартою, - задовольнити.
Запобіжний захід ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , тримання під вартою, - залишити без змін.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_4 на шістдесят днів, з 29 січня 2018 року по 29 березня 2018 року включно.
Запобіжний захід ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , тримання під вартою, - залишити без змін.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_5 на шістдесят днів, з 29 січня 2018 року по 29 березня 2018 року включно.
Запобіжний захід ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , тримання під вартою, - залишити без змін.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_6 на шістдесят днів, з 29 січня 2018 року по 29 березня 2018 року включно.
Запобіжний захід ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тримання під вартою, - залишити без змін.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_7 на шістдесят днів, з 29 січня 2018 року по 29 березня 2018 року включно.
Запобіжний захід ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , тримання під вартою, - залишити без змін.
Продовжити строк тримання під вартою ОСОБА_8 на шістдесят днів, з 29 січня 2018 року по 29 березня 2018 року включно.
У задоволенні клопотання захисника обвинуваченого ОСОБА_4 - захисника ОСОБА_10 , захисника обвинуваченого ОСОБА_8 - адвоката ОСОБА_14 про заміну, раніше обраного, запобіжного заходу на домашній арешт, - відмовити.
Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя:

Повний текст ухвали буде проголошено о 12 год. 00 хв. 02 лютого 2018 року.