Справа №718/2870/17
Провадження №1-кп/718/234/17
12.01.2018 м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
Згідно обвинувального акту ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 14.08.2017 року приблизно 02 год. 30 хв. в будинку ОСОБА_6 , що розташований по АДРЕСА_1 між ОСОБА_5 та ОСОБА_6 виник конфлікт, в результаті якого обвинувачений ОСОБА_7 умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, усвідомлюючи та свідомо припускаючи настання наслідків у вигляді тілесних ушкоджень, наніс ОСОБА_6 приблизно 16 ударів руками, з яких один нанесений скляною пляшкою по голові, в результаті чого спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді синців по задній поверхні грудної клітини зліва між задньою пахвовою і лопаточними лініями на рівні 3-5го ребер, по задній поверхні грудної клітини зліва, між задньою пахвовою та лопаточними лініями, у внутрішнього краю лівої лопатки, в ділянці грудного відділу хребта, в ділянці поперекового відділу хребта, по задній поверхні грудної клітини справа між лопаточкою і задньою пахвовими лініями, на рівні 7-го ребра, навколо правого ока, в ділянці спинки носу, в ділянці тіла грудини справа, садна: по задній поверхні лівої гомілки в верхній третині, по зовнішній поверхні лівого стегна в нижній третині, по задній поверхні грудної клітини зліва між задньою пахвовою і лопаточними лініями на рівні 3-5-го ребер, по задній поверхні грудної клітини зліва, між задньою пахвовою і лопаточними лініями, у внутрішнього краю правої лопатки, крововиливу в склеру правого ока, рани в тім`яній ділянці голови по центру, які згідно висновку судово-медичного експерта №1579 втор, від 19.12.2017 року, відносяться до розряду легких тілесних ушкоджень, які призвели до короткочасного розладу здоров`я.
Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 своїми умисними діями направленими на нанесення тілесних ушкоджень, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.125 КК України, - тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий ОСОБА_6 в підготовчому судовому засіданні відмовився від обвинувачення за ч. 2 ст. 125 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як із ОСОБА_5 він примирився, претензій до нього не має. Справу провадженням просить закрити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Захисник обвинуваченого ОСОБА_4 та обвинувачений ОСОБА_5 просив суд клопотання потерпілого задовольнити та кримінальне провадження щодо ОСОБА_5 пред`явленого за ч.2 ст. 125 КК України провадженням закрити, так як він дійсно із потерпілим помирився.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпілий ОСОБА_6 відмовився від обвинувачення щодо ОСОБА_5 за ч.2 ст. 125 КК України, вони примирились, претензій ні майнового, ні морального характеру не має, а тому суд вважає, що провадження по обвинуваченню за ч. 2 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 314,477 КПК України, суд

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у скоєнні кримінального правопорушення, передбачених ч.2 ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_1