Справа № 359/7873/17
Провадження №1-в/359/514/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
1 листопада 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації спільне подання адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з середньою освітою,

засудженого за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2013 року за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Київської області від 05.11.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі, -

в с т а н о в и в :
Адміністрація колонії та спостережна комісія при Бориспільській районної державної адміністрації звернулись до суду з спільним поданням про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання відносно ОСОБА_3 .

В поданні зазначається, що засуджений відбув 2/3 строку покарання. В Бориспільській виправній колонії №119 відбуває покарання з 23.01.2015 року. За час відбування покарання зарекомендував себе з позитивного боку. Мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому Законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 6 заохочень.

В судове засідання учасники (прокурор, засуджений) подали заяви про розгляд клопотання за їх відсутності, подання підтримали та просили задовольнити. Неявка останніх не перешкоджає розгляду.

Дослідивши матеріали подання, суд приходить до висновку про необхідність задоволення подання.

Згідно вироку Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.08.2013 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 71 КК України до покарання у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Київської області від 05.11.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185, ст.. 71 КК України до 4 років 1 місяця позбавлення волі.

На момент розгляду клопотання 01.11.2017 року засуджений відбув 2/3 строку покарання.

З матеріалів подання вбачається, що засуджений за час відбування покарання зарекомендував себе з позитивної сторони. Мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому Законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 6 заохочень.

Згідно ч. 1 ст. 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Відповідно до ч. 2 вказаної статті умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Для застосування звільнення, згідно п.2 ч. 3 ст. 81 КК України, необхідно щоб засуджений фактично відбув не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України тяжким злочином є злочин, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років.

Як встановлено судом, ОСОБА_3 засуджений за тяжкий злочин, а своєю сумлінною поведінкою довів, що став на шлях виправлення. За період відбування покарання зарекомендував себе позитивно, мав 1 стягнення, яке погашене у встановленому Законом порядку, за сумлінну поведінку та ставлення до праці має 6 заохочень. До виконання вимог персоналу установи встановлених законодавством ставиться сумлінно, вказане підтверджується відповідними характеристиками на засудженого, наданими адміністрацією БВК №119.

Такі докази є достатніми та допустимими для прийняття позитивного рішення за спільним поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області.

Тому суд вважає за доцільне спільне поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання призначеного судом відносно ОСОБА_3 задовольнити.

Враховуючи зазначене, на підставі ст. 81 КК України та керуючись ст.ст. 536-539 КПК України, суд -

у х в а л и в :
Спільне поданням адміністрації Бориспільської виправної колонії №119 та спостережної комісії при Бориспільській районній державній адміністрації Київської області, - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - звільнити умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Апеляційного суду Київської області від 05.11.2013 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочину передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, із застосуванням ст. 71 КК України, до 4 років 1 місяця позбавлення волі, - на невідбуту частину покарання, що становить 1 рік 2 місяці 17 днів.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області на протязі 7 днів з дня проголошення шляхом подання апеляції через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1