Провадження №1-кп/155/8/18
Справа №167/938/17
УХВАЛА

16 березня 2018 року місто Горохів

Горохівський районний суд Волинської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

представника потерпілих ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

обвинуваченого ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт по кримінальному провадженню №1-кп/155/98/17 про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Трилісці Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Горохівського районного суду Волинської області на стадії розгляду перебуває вищевказане кримінальне провадження.

16 березня 2018 року обвинувачений ОСОБА_7 в судовому засіданні подав письмове клопотання про приєднання до матеріалів кримінального провадження письмових доказів, зокрема, копію його скарги на постанову слідчого від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №000001, копію постанови слідчого від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження, копію ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2017 року, копію ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2017 року, копію ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2017 року, копію ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2018 року, копію ухвали слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області від 23 січня 2018 року, а також копію його заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_8 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо заявленого клопотання, вказавши на те, що вказані документи не є доказами у вказаному кримінальному провадженні та жодного відношення до нього не мають.

В судовому засіданні ОСОБА_7 просить подане клопотання задовольнити.

Представник потерпілих ОСОБА_5 та потерпілий ОСОБА_6 в судовому засіданні, кожен зокрема, заперечували щодо задоволення даного клопотання, просили в його задоволенні відмовити так як вважають його безпідставним.

Захисник ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 та просить його задовольнити.

Суд, вивчивши клопотання обвинуваченого, заслухавши його думку, а також думку захисника, прокурора, представника потерпілих та потерпілого, приходить до наступних висновків.

Відповідно до вимог ст.ст.22, 26 КПК України сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів тощо. При цьому сторони є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачений цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання обов`язків.

Відповідно до вимог ст.94 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя, суд за своїм внутрішнім переконанням, яке ґрунтується на всебічному, повному й неупередженому дослідженні всіх обставин кримінального провадження, керуючись законом, оцінюють кожний доказ з точки зору належності, допустимості, достовірності, а сукупність зібраних доказів з точки зору достатності та взаємозв`язку для прийняття відповідного процесуального рішення. Жоден доказ не має наперед встановленої сили.
З огляду на вищенаведене, суд вважає, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про доручення письмових документів до матеріалів кримінального провадження підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст.22, 26, 94, 350 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_7 про доручення письмових доказів задовольнити.

Долучити до матеріалів кримінального провадження про обвинувачення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Трилісці Рожищенського району Волинської області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.345 КК України, копію скарги обвинуваченого ОСОБА_7 на постанову слідчого від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження №000001, копію постанови слідчого від 28 вересня 2017 року про закриття кримінального провадження, копію ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 березня 2017 року, копію ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08 серпня 2017 року, копію ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 20 березня 2017 року, копію ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 02 лютого 2018 року, копію ухвали слідчого судді Рожищенського районного суду Волинської області від 23 січня 2018 року, а також копію його заяви про відвід головуючого судді ОСОБА_8 для подальшого їхнього оцінювання та дослідження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий (підпис)

Згідно з оригіналом.
Голова Горохівського районного суду ОСОБА_1