УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20 листопада 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
представника органів пробації ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому в режимі відеоконференції кримінальне провадження № 1-в/686/880/17 за клопотанням начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році»,
Вироком Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 11.01.2016 року ОСОБА_6 засуджено за ч.2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням та іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 . Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII (далі Закон № 1810-VIII), посилаючись на те, що останній під час встановленого іспитового строку нового злочину не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягувався, має на утриманні двох дітей..

ОСОБА_4 в судовому засіданні подала заяву, в якій просить клопотання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації залишити без розгляду.

Прокурор в судовому засіданні не заперечував щодо залишення клопотання без розгляду.

Відповідно до ч.6 ст.9 КПК України, у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою ст. 7 цього Кодексу, тобто суд застосовує аналогію закону.

Так, згідно п.5 ч.1 ст.207 ЦПК України, п.5 ч.1 ст. 155 КАС України, суд постановляє ухвалу про залишення заяви без розгляду, якщо позивач подав заяву про залишення позову без розгляду.

Враховуючи викладене, суд вважає, що клопотання слід залишити без розгляду, що не позбавляє заявника можливості повторного звернення до судді, в порядку передбаченому КПК України.

З урахуванням наведеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, п. «е» ст. 9 Закону № 1810-VIII, ст. 4 Закону N 392/96-ВР, суд

ухвалив:

Клопотання начальника Хмельницького МРВ з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 про застосування до засудженого ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» - залишити без розгляду.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим - в той же строк з моменту вручення йому копії ухвали. Апеляційна скарга подається через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницькоїобласті.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя