УХВАЛА
про призначення судового розгляду
18 грудня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області
головуючого судді ОСОБА_1
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
законного представника ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
представника у справах
дітей Хмельницької міської ради ОСОБА_6 ,
обвинуваченого та особи, відносної якої
застосовуються примусові заходи виховного характеру ОСОБА_7 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Хмельницькому кримінальне провадження № 1-кп/686/1252/17 за обвинуваченням неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 - ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
13 грудня 2017 року до Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області надійшло неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15-ч. 3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
Ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду відносно ОСОБА_7 від 13 жовтня 2017 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, який продовжено ухвалою від 15.11.2017 року по 18 грудня 2017 року, включно.
Неповнолітньому обвинуваченому, його захиснику та законному представнику, 13 грудня 2017 року вручені копії обвинувального акту та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Прокурор заявив клопотання про продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, оскільки неповнолітній ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину та може продовжувати злочинну діяльність, незаконно впливати на потерпілих та свідків, а також з метою запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення. Крім того, зазначив що неповнолітній ОСОБА_7 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України. під час дії обраного йому 22.09.2017 року ухвалою слідчого судді запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Неповнолітній ОСОБА_7 , його законний представник та захисник адвокат ОСОБА_5 просили змінити запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на інший запобіжний захід, зокрема у вигляді цілодобового домашнього арешту, оскільки ОСОБА_7 не має намір переховуватись від суду, до кримінальної відповідальності притягується вперше, він має постійне місце проживання, сім`ю та стійкі соціальні зв`язки.
На підтвердження обставин, що мають значення для кримінального провадження, прокурор заявив клопотання про виклик до суду свідків для допиту.
Заслухавши учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що дію запобіжного заходу, обраного щодо неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у виді тримання під вартою, слід продовжити. Підстав для зміни неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_7 , міри запобіжного заходу на інший, більш м`який запобіжний захід, суд не вбачає, оскільки обставини, враховані при обранні запобіжного заходу обвинуваченому у виді тримання під вартою, не змінились.
При цьому суд враховує, що неповнолітній ОСОБА_7 обвинувачуються в скоєнні тяжкого злочину, що за своїм характером представляє особливу суспільну небезпеку та за з який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років позбавлення волі, у справі не з`ясовані обставини, встановлені під час кримінального провадження, не перевірено їх доказами, в тому числі не допитані потерпілі та свідки, а відтак обвинувачений знаходячись на волі, може незаконно на них впливати або ж перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а також переховуватись від суду. Крім того, вчинив злочин під час дії запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту. Наведене свідчить про неможливість запобігання ризикам, передбачених ст. 177 КПК України, шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів, та що такі заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки неповнолітнього обвинуваченого, виконання ними процесуальних рішень по справі, а також з метою запобігання спробам вчинити інше кримінальне правопорушення.
На підставі ст.ст. 314 - 316 КПК України,-
Кримінальне провадження № 1-кп/686/1252/17 за обвинуваченням неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч.3 ст. 185 КК України та клопотання про застосування примусових заходів виховного характеру відносно неповнолітнього ОСОБА_7 за ознаками суспільно небезпечних діянь, що підпадають під ознаки діянь, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області на 16 год. 030 хв. 28 грудня 2017 року.
У судове засідання викликати сторони кримінального провадження та заявлених стороною обвинувачення свідків.
Дію обраного під час досудового розслідування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 продовжити до 16 лютого 2018 року, включно.
Представнику Хмельницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально Західного Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надати до 18 грудня 2017 року досудову доповідь відносно неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого АДРЕСА_1 , учня 9 класу ЗОШ № 14 І-ІІІ ступенів м. Хмельницького.
Копію ухвали вручити учасникам судового провадження та направити в Хмельницький слідчий ізолятор для відома.
Суддя: