Красилівський районний суд Хмельницької області
Справа № 685/11/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23.03.2018 м.Красилів

Красилівський районний суд Хмельницької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Красилові обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 08.11.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Корчівка Красилівського району Хмельницької області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, з середньою освітою, невійськовозобов`язаного, одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, несудимого, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , будучи фізичною особою, не являючись суб`єктом підприємницької діяльності, за відсутністю будь-якого договору з таким, достовірно знаючи про заборону фізичним особам займатися заготівлею металобрухту, переслідуючи умисел на порушення порядку здійснення операцій з металобрухтом, з метою отримання прибутку від незаконних операцій з металобрухтом у серпні 2017 року організував на території власного домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту та як фізична особа здійснив прийом брухту чорних металів від місцевого населення по ціні 3 грн. 50 коп. за 1 кг з метою його подальшого збуту по вищій ціні.

Так, ОСОБА_4 у серпні 2017 року перебуваючи на території власного домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 , використовуючи технологічну складську вагу з допустимою масою зважування до 500 кг, за ціною 3 грн. 50 коп. за 1 кг. прийняв від ОСОБА_5 , жителя с. Колки Теофіпольського району, ЗО кг брухту чорного металу на суму 105 грн., від ОСОБА_6 , жителя АДРЕСА_2 брухту чорних металів на суму 87,5 грн., від ОСОБА_7 , жителя с. Колки Теофіпольського району, 50 кг. брухту чорних металів на суму 175 грн.

Всього ОСОБА_4 у серпні 2017 року незаконно прийняв від фізичних осіб 105 кг брухту чорного металу у вигляді непридатних до використання металевих предметів з метою в подальшому перепродати металобрухт за більш вигідною ціною.

Своїми умисними діями ОСОБА_4 порушив наступні вимоги законодавства:

ст. 1 Закону України «Про металобрухт», відповідно до якої металобрухт - непридатні для прямого використання вироби або частини виробів, які за рішенням власника втратили експлуатаційну цінність внаслідок фізичного або морального зносу і містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави, а також вироби з металу, що мають непоправний брак, залишки чорних і кольорових металів і їх сплавів; заготівля металобрухту - діяльність, пов`язана із збиранням, купівлею, зберіганням та реалізацією металобрухту юридичними або фізичними особами - суб`єктами господарювання, які здійснюють операції з металобрухтом; спеціалізовані підприємства (суб`єкти господарювання всіх форм власності) - такі, які здійснюють операції з металобрухтом, мають у власності або закріплене за підприємствами на праві господарського відання вагове, брухтопереробне та вантажопідйомне обладнання, забезпечують згідно із законодавством пожежну, вибухову, екологічну і радіаційну безпеку; побутовий металобрухт - непридатні для прямого використання вироби побутового призначення або частини цих виробів, які містять у собі чорні або кольорові метали чи їх сплави і які втратили експлуатаційну цінність;

ст. 4 Закону України «Про металобрухт», відповідно до якої: операції з металобрухтом здійснюються лише спеціалізованими або спеціалізованими металургійними переробними підприємствами, а також їх приймальними пунктами. Збирання, заготівля, переробка, реалізація промислового металобрухту фізичними особами забороняються.

Таким чином ОСОБА_4 у серпні 2017 року, будучи фізичною особою, організував на території власного домогосподарства за адресою АДРЕСА_1 незаконний пункт прийому, схову та збуту металобрухту та як фізична особа здійснив прийом 105 кг брухту чорних металів від місцевого населення по ціні 3 грн 50 коп. за 1 кг. з метою його подальшого збуту по вищій ціні, чим порушив порядок здійснення операцій з металобрухтом, тобто обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 213 КК України.

У ході судового розгляду справи обвинувачений ОСОБА_4 подав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям, у якому зазначив, що він вчинив злочин невеликої тяжкості вперше, вину визнав повністю та щиро розкаявся, злочином збитки не заподіяв.

Прокурор не заперечив щодо закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Статтею 44 КК України передбачено, що особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом. Звільнення від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом, здійснюються виключно судом. Порядок звільнення від кримінальної відповідальності встановлюється законом.

Відповідно до ст. 45 КК особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Частиною 1 статті 285 КПК визначено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

Згідно ч. 1 ст. 286 КПК звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.

Відповідно до чч. 3-5 ст. 288 КПК суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність. У разі встановлення судом необґрунтованості клопотання про звільнення особи від кримінальної відповідальності суд своєю ухвалою відмовляє у його задоволенні та повертає клопотання прокурору для здійснення кримінального провадження в загальному порядку або продовжує судове провадження в загальному порядку, якщо таке клопотання надійшло після направлення обвинувального акта до суду. Ухвала суду про закриття кримінального провадження та звільнення особи від кримінальної відповідальності може бути оскаржена в апеляційному порядку.

Враховуючи викладене, те, що ОСОБА_4 вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, який не є корупційним та яким не заподіяно шкоди, після вчинення злочину щиро покаявся, активно сприяв розкриттю злочину, у ході судового розгляду справи подав клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям і щодо його задоволення не заперечив прокурор, суд приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям обвинуваченого ОСОБА_4 .

Керуючись стст. 44, 45 КК України, стст. 98-100, 285, 286, 288, 395 КПК України,

У Х В А Л И В:

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000383 від 08.11.2017 відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України закрити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.

Після набрання ухвалою суду законної сили речові докази:

Бувшу у використанні дерев`яну складську вагу б/н з допустимою масою зважування до 500 кг, яка належить ОСОБА_8 повернути ОСОБА_8 .

Брухт чорного металу вагою 105 кг конфіскувати в дохід держави.

Дерев`яну вивіску із написом «Прийом чорних та кольорових металів» знищити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення через Красилівський районний суд може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Хмельницької області.

Суддя ОСОБА_1