Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
Справа № 709/825/16-к
номер провадження 1-кп/695/24/17
Номер рядка у звіті 3
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 листопада 2017 рокум. Золотоноша

Колегія суддів Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі: ОСОБА_4
з участю прокурора: ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,

представників потерпілого ОСОБА_9 ,

під час розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.15, ч.1 ст.115, ч.1 ст.262, ч.1 ст.263 КК України,
ВСТАНОВИВ

Під час судового розгляду даного кримінального провадження прокурором заявлено клопотання про допит в якості свідків наступних осіб, які на цей час не допитані в ході судового розгляду: ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Вищевказані свідки у встановленому законом порядку неодноразово викликались в судові засідання, на які вказані особи не з`явилися, крім того до них було застосовано примусовий привід, однак дана ухвала залишена без виконання. В зв`язку з цим прокурор клопотав про застосування повторного примусового приводу стосовно вищезазначених свідків.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора.

Захисник обвинуваченого ОСОБА_8 підтримав думку прокурора, крім того просив суд накласти на свідків які не з`явилися грошове стягнення.

Захисник ОСОБА_7 та обвинувачений підтримали думку захисника ОСОБА_8 , інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення даного клопотання.

Суд вважає, що показання зазначених свідків являється суттєвими по справі, їх необхідно допитати в судовому засіданні, в зв`язку з чим застосовує до них примусовий привід.

Застосування грошового стягнення стосовно свідків на даному етапі судового розгляду є неможливим, оскільки відсутні відомості щодо вручення їм судової повістки на останнє засідання.

Одночасно захисник ОСОБА_8 заявив клопотання про допит свідків, які були допитані під час досудового розслідування, зазначені реєстрі до обвинувального акту, але не зазначені для виклику прокурором.

Інші учасники судового розгляду не заперечували проти задоволення вказаного клопотання захисника.

Керуючись ст.ст.352 КПК України суд, -

УХВАЛИВ

Застосувати примусовий привід до свідків обвинувачення:
1. ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ;
2. ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , адреса: АДРЕСА_2 (м.т. НОМЕР_1 );
3. ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживаючий за адресою: АДРЕСА_3 ;
4. ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , адреса: АДРЕСА_4 ;
5. ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживаюча за адресою: АДРЕСА_5 ;
Оголосити перерву в судовому засіданні до 10-30 год. 08.12.2017 року.
Ухвала в частині виконання примусового приводу свідків ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , підлягає виконанню Черкаським відділом поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області.
Ухвала в частині виконання примусового приводу свідків: ОСОБА_10 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , підлягає виконанню Чорнобаївським відділенням поліції Золотоніського відділу поліції ГУНП в Черкаській області.
Копії даної ухвали направити керівникам вказаних підрозділів Національної поліції для організації виконання та прокурору Черкаської області для належного контролю виконання.
Задовольнити клопотання захисника ОСОБА_8 та викликати в судове засідання свідків які були допитані під час досудового розслідування згідно переліку у клопотанні. В задоволенні клопотання про накладення грошового стягнення відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3