Справа № 610/199/18
Провадження № 1-кп/610/92/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 лютого 2018 року Балаклійський районний суд Харківської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

потерпілої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія кримінальне провадження №0000081 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Балаклія, Харківської області, українка, громадянки України, одружена, з середньо спеціальною освітою, працює ТОВ "Агросвіт Савинці", завідуюча складом, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судиму,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

14.01.2018 року в денний час доби, більш точного часу встановити не виявилось можливим, в кімнаті будинку, що знаходиться по АДРЕСА_3 , в ході сварки між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 , на ґрунті сварки, у останньої виник умисел на спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 . Реалізуючи свій злочинний умисел протиправно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , стоячи з лівої сторони з боку від ОСОБА_5 , яка сиділа на стільці, умисно нанесла останній один удар коліном лівої ноги з усієї сили в область навколо очної ділянки з лівої сторони. В результаті чого потерпілій ОСОБА_5 спричинено згідно з висновком судово-медичної експертизи № 18-БЛ/18 від 17.01.2018 синець в лівій навколо очній ділянці, який відносяться до ЛЕГКИХ тілесних ушкоджень.

Такі дії ОСОБА_4 правильно кваліфіковані за ч.1 ст.125 КК України, які виразились в умисному легкому тілесному ушкодженні.

В судовому засіданні потерпіла заявила клопотання про закриття кримінального провадження в зв*язку з примиренням з обвинуваченою.

Вислухавши думку прокурора, яка не заперечувала проти задоволення клопотання про закриття кримінального провадження із звільненням обвинуваченої від кримінальної відповідальності, саму обвинувачену, яка підтримала клопотання, оскільки примирилася із потерпілою, вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку про задоволення клопотання про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст. 477 КПК України кримінальне правопорушення, передбачене ст.125 КК України, є кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення і може бути розпочате лише на підставі заяви потерпілого.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв*язку із тим, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 примирилася з потерпілою, яка відмовилася від обвинувачення, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ч.4 ст. 286, ст. 372, ч.1 ст.1 ст.477 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:

Кримінальне провадження стосовно обвинуваченої ОСОБА_4 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв*язку з примиренням з потерпілою.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя