Справа № 565/195/18
Провадження № 1-кп/565/42/18
У Х В А Л А
26 лютого 2018 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 ,

ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

потерпілого ОСОБА_6 ,

захисника ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Кузнецовського міського суду Рівненської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 01.12.17 р. по обвинуваченню ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше судимого вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 28.06.11 р. за ч.2 ст.187, 69, ч.1 ст.190, ч.2 ст.263, 70 КК України до одного року трьох місяців позбавлення волі; вироком Володимирецького районного суду Рівненської області від 21.04.14 р. за ч.2 ст.185 КК України до п`яти місяців арешту; вироком Кузнецовського міського суду Рівненської області від 01.05.14 р. за ч.3 ст.185, ч.4 ст.70 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання, проживаючого в АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст.187 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:
Кузнецовським міським судом Рівненської області здійснюється судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_8 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.121, ч.3 ст.187 КК України.

Ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05.12.17 р. під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження ОСОБА_8 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою до 31 січня 2018 року.

Ухвалою колегії суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області від 29 січня 2018 року дію запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 продовжено до 30 березня 2018 року.

У судове засідання 26 лютого 2018 року ОСОБА_8 не доставлений. Як вбачається з письмової інформації ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» від 16.02.18 р. (одержана судом 26.02.18 р.), ОСОБА_8 Ківерцівським районним судом Волинської області обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, і 15.02.18 р. згідно ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_8 етапований до Луцького слідчого ізолятора Волинської області для участі в судовому засіданні.

Відповідно до ст.135 КПК України, особа, що перебуває під вартою, викликається до суду через адміністрацію місця ув`язнення.

Як вбачається з положень п.п.4.1, 4.2 Розділу ІІ Правил внутрішнього розпорядку слідчих ізоляторів Державної кримінально-виконавчої служби України, затверджених наказом Міністерства юстиції України № 460/5 від 18.03.13 р., переведення ув`язнених до інших СІЗО, розташованих за межами області, здійснюється за письмовим розпорядженням осіб та органів, які здійснюють кримінальне провадження. Переведення ув`язнених з одного СІЗО до іншого, що розташований у межах однієї області чи Автономної Республіки Крим, здійснюється за письмовим розпорядженням начальника територіального органу управління ДПтС України з обов`язковим письмовим повідомленням про це особи чи органу, які здійснюють кримінальне провадження, та відповідного прокурора, який здійснює нагляд за додержанням законів при проведенні досудового розслідування.

Будь-яка інформація про наявність підстав для переведення обвинуваченого ОСОБА_8 з ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» до будь-якої іншої установи попереднього ув`язнення до Кузнецовського міського суду Рівненської області не надходила, будь-які органи досудового розслідування чи судові органи у порядку, передбаченому п.4.1 Розділу ІІ вищезазначених Правил до Кузнецовського міського суду Рівненської області не звертались.

Відповідно до ст.318 КПК України, судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом. У судове засідання викликаються потерпілий та інші учасники кримінального провадження.

З метою дотримання розумних строків розгляду кримінального провадження, зважаючи, що неможливо провести судовий розгляд справи за відсутності ОСОБА_8 , обвинуваченого у вчиненні особливо тяжкого злочину, відповідальність за який передбачена у вигляді позбавлення волі строком від семи до дванадцяти років із конфіскацією майна, беручи до уваги, що запобіжний захід ОСОБА_8 обрано ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області ще 05 грудня 2017 року, колегія суддів вбачає за необхідне вирішити питання переведення ОСОБА_8 до слідчого ізолятора, з метою його подальшого етапування до Кузнецовського міського суду Рівненської області за плановим маршрутом в порядку, передбаченому Інструкцією з організації конвоювання та тримання в судах обвинувачених (підсудних), засуджених за вимогою судів № 613/785/5/30/29/67/68 від 26.05.15 р., затвердженою спільним наказом МВС України, Міністерства юстиції України, Верховного Суду України, Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ, ДСА України, Генеральної прокуратури України.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.135, 318, 369-372 КПК України, колегія суддів,-

У Х В А Л И Л А:
Перевести ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кузнецовськ Рівненської області, громадянина України, не одруженого, з повною середньою освітою, не працюючого, раніше неодноразово судимого, щодо якого ухвалою слідчого судді Кузнецовського міського суду Рівненської області від 05 грудня 2017 року обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000624 від 01.12.17 р., з державної установи «Луцький слідчий ізолятор» до державної установи «Рівненський слідчий ізолятор».

Виконання ухвали покласти на ДУ «Луцький слідчий ізолятор» та ДУ «Рівненський слідчий ізолятор».

Ухвала окремому оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч.1 ст.392 КПК України.

Головуючий: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3