Справа № 390/408/18
Провадження № 1-в/390/23/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"16" квітня 2018 р. Кіровоградський районний суд Кіровоградської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Кропивницький подання Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації про звільнення від відбування покарання, в порядку ч.1 ст.78 КК України:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Чернівці, громадянкм України, українки, маючої професійно-технічну освіту, не працюючої, не одруженої, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , засудженої 29.03.2016 Кіровоградським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням на 2 роки,

ВСТАНОВИВ:
Вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29 березня 2016 року ОСОБА_5 засуджена за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням на 2 роки, з зобов`язанням її: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої системи та періодично з`являтися у ці органи для реєстрації..

Начальник Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації звернувся до суду з поданням про звільнення від призначеного покарання засудженої ОСОБА_5 по закінченню іспитового строку.

Засуджена ОСОБА_5 в судове засідання не з`явилася, про час, дату та місце розгляду справи повідомлялася у встановленому законом порядку.

Заслухавши представника Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації ОСОБА_4 , яка обґрунтувала необхідність звільнення засудженої від покарання та думку прокурора, який підтримав подання, дослідивши матеріали особової справи № 31/2016 року, суд вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Судом встановлено, що засуджена ОСОБА_5 відбула іспитовий строк, в період перебування на обліку зарекомендувала себе позитивно, за місцем проживання характеризується посередньо, попереджень не має, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, що підтверджено матеріалами справи, а тому суд вважає необхідним подання задовольнити та звільнити її від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На підставі ч.1 ст. 78 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Подання Кіровоградського РС Кропивницького МВ з питань пробації Південного МУ ВКП та пробації про звільнення від призначеного покарання ОСОБА_5 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання призначеного їй вироком Кіровоградського районного суду Кіровоградської області від 29.03.2016 року, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровоградський районний суд Кіровоградської області протягом семи днів з дня проголошення, а в разі постановлення ухвали у відсутність особи, яка її оскаржує, з дня отримання копії ухвали.

Суддя «підпис»

З оригіналом згідно

Суддя Кіровоградського районного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1