Справа № 132/2951/17
Провадження № 1-кс/132/869/17
Ухвала
про тимчасовий доступ до речей та документів
18.09.2017 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
13 вересня 2017 року слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2106» з д.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити його в ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що до ч/ч Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області 12.09.2017 року надійшла заява по телефону від ОСОБА_5 , жителя м. Вінниця, про те, що невідома особа вчинила крадіжку деталей верхньої будови залізничної колії «Калинівка Турбів», а саме 26 підкладок та 104 костелів. Виїздом СОГ на місце події встановлено, що місцем вчинення крадіжки являється 13-й км пикетів №5 та №6 колії перегону сполучення «Калинівка-1 Турбів» на території Лісово Лисіївської сільської ради, Калинівського району, Вінницької області. Під час огляду, на відстані приблизно 10 м від стику пикетів №5 та №6 вищевказаного перегону виявлено автомобіль марки «ВАЗ 2106» з д.н.з. « НОМЕР_1 » зеленого кольору, власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », являється ОСОБА_4 .
В ході огляду місця події 13.09.2017 року було проведено огляд вищевказаного автомобіля та на задньому сидінні якого виявлено та вилучено одяг, а саме: светр чорного кольору, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції №0013839; кофту чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції №0002453; кофту синього кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції №0002454. На полику правого заднього пасажирського сидіння автомобіля виявлено та вилучено сумку чорного кольору, яку поміщено до спеціального пакету Національної поліції №0008570; виявлено та вилучено молоток, що знаходився в чорній сумці, якого поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 2226840; два рожкових металевих ключа, які поміщено до спеціального пакету Національної поліції №2226849.
Перед автомобілем марки «ВАЗ 2106» з д.н.з. « НОМЕР_1 » зеленого кольору на землі було виявлено металеві підкладки типу Р-43 у кількості 28 одиниць, які вилучено та поміщено до двох капронових мішків білого кольору у кількості по 14 одиниць в кожному та опечатано. На відстані близько 20 м від стику пикетів №5 та №6 перегону колії у напрямку м. Калинівка виявлено капроновий мішок білого кольору в якому містились металеві костелі до підкладок. При перерахунку костелів встановлено, що їх кількість становить 78 одиниць, які в подальшому було вилучено та поміщено до капронового мішка білого кольору та опечатано.
Оскільки автомобіль марки «ВАЗ 2106» з д.н.з. « НОМЕР_1 » містить речі, які буде визнано речовими доказами, а також є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, а тому є необхідність у вилученні вказаного автомобіля.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності особи у володінні якої знаходиться даний автомобіль відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 163 КПК України, після отримання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд здійснює судовий виклик особи, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, за винятком випадку, встановленого частиною другою цієї статті.
Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.
Суд вважає за можливе розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться даний автомобіль, до якого просить надати доступ слідчий.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Вважаю, що клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Так, сторона обвинувачення довела суду наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для забезпечення швидкого розслідування, є потреба в доступі до автомобіля марки «ВАЗ 2106» з д.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 з можливістю вилучити його в Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,159,163-165 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 - задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до автомобіля марки «ВАЗ 2106» з д.н.з. « НОМЕР_1 », власником якого, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_2 », являється ОСОБА_4 , житель АДРЕСА_1 , з можливістю вилучити даний автомобіль в Калинівський ВП ГУНП у Вінницькій області, так як зазначений транспортний засіб є знаряддям вчинення кримінального правопорушення та буде визнаний речовим доказом.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала підлягає обов`язковому виконанню.
Відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1