Справа № 540/816/17
Провадження № 1-в/540/161/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.12.2017 Машівський районний суд Полтавської області у складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка подання начальника Машівського РС з питань пробації ОСОБА_4 відносно засудженого:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , має на утриманні малолітню дитину, засудженого 17.02.2017 р. Полтавським районним судом Полтавської області за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 р.

про застосування Закону України Про амністію у 2016 році, -
в с т а н о в и в :

у вересні 2017 року до суду надійшло вказане подання, яке обґрунтоване тим, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.02.2017р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України до 3 р. позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 р. ОСОБА_5 за час відбуття покарання до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не вчиняв, з`являвся для реєстрації до органу з питань пробації, за місцем проживання характеризується позитивно, підпадає під дію п. в ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки ОСОБА_5 засуджений до покарання, яке не пов`язане з позбавленням волі та за умисні тяжкі злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст..12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкі відповідно до ст..12 КК України та не позбавлений батьківських прав і на день набрання чинності даним Законом має сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , якому не виповнилося 18 р. У зв`язку з наведеним, представник персоналу органу пробації просить вирішити питання про звільнення від призначеного покарання на підставі п. в ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та за ст..86 КК України.

Заслухавши прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд приходить до такого висновку.

Засуджений надав заяву з проханням розглянути справу за його відсутності та звільнити по амністії.

Судом установлено, що вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.02.2017 р. ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 289, ч.1 ст.70 КК України до 3 р. позбавлення волі та звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1 р. з покладенням на нього обов`язків передбачених ст..76 КК України. (а.о.с.2,3).

Як убачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 від 04 листопада 2016 року, ОСОБА_5 являється батьком малолітнього ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.о.с. 32).
За повідомленням начальника Машівського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ у Полтавській області ОСОБА_6 , в актовому записі про народження ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відсутні відомості про позбавлення батьківських прав батька ОСОБА_5 відносно його сина (а.о.с. 35).
За матеріалами особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , під час відбування покарання до до адміністративної відповідальності не притягувався, повторних злочинів не вчиняв, з`являвся для реєстрації до органу з питань пробації, за місцем проживання характеризується позитивно (а.о.с.15,19,22,23,26,33).

Відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року засуджений ОСОБА_5 підпадає під дію цього Закону та може бути звільнений від відбуття покарання за п. «в» ст. 1, оскільки останній засуджений за умисний злочин вчинений, який не є особливо тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України та на день набрання чинності Законом не позбавлений батьківських прав і має дитину, якій не виповнилося 18 років.
Таким чином, враховуючи те, що підстав не застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», передбачених статтею 9 вказаного Закону та статтею 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись Законами України: «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», ст.539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

подання начальника Машівського РС з питань пробації ОСОБА_4 відносно засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання, призначеного вироком Полтавського районного суду Полтавської області від 17.02.2017 р. за ч.1 ст. 185, ч.1 ст. 289 КК України до 3 р. позбавлення волі з іспитовим строком на 1 р. на підставі п. «в» ст. 1 Закону України "Про амністію у 2016 році" від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а у випадку її оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1