КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/8647/17
Провадження № 1-кп/552/73/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05.04.2018 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

при секретарi ОСОБА_2 ,

за участi прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 та його захисника адвоката ОСОБА_5 ,

представника потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у вiдкритому судовому засiданнi в м. Полтава кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гожули Полтавського району та області, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та фактично проживаючого в АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше судимого:

12.07.1982 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.141, ч.2 140, 42 КК УСРС до 4 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією 1/2 майна;
10.03.1987року Київським районним судом м. Полтави за ст.102, ч.2 140, 42 КК УСРС до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;
31.10.1990 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.101, ч.3 ст.205, 42 КК УСРС до 6 років 6 місяців позбавлення волі;
24.01.2003 року Київським районним судом м. Полтави за ч.1 ст.309, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;
09.02.2004 року Київським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, 70, 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;
11.08.2014 року Ленінським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.307 КК України до 4 років 4 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна; 21.08.2014 року на підставі ухвали Ленінського районного суду м. Полтави звільнений від відбування покарання у зв`язку із застосуванням Закону України «Про амністію у 2014 році»;
19.12.2016 року Машівським районним судом Полтавської області за ч.2 ст.309, ч.2 ст.185, ч.1 ст.70, 75 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік,

у скоєнні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України, -

встановив:
Епізод 1:
У невстановлений період часу ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , повторно незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, який помістив до полімерних медичних шприців та зберігав за вказаною адресою для власного вживання.

14 жовтня 2017 року в період часу з 12 по 13 годину в ході проведення санкціонованого обшуку за місцем мешкання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено та вилучено два медичних шприци з рідиною коричневого та бурого кольору, які, згідно висновку експерта № 3517 від 25.10.2017 р., містять особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою у перерахунку на суху речовину 0,172 г та 0,002 г відповідно.
Епізод 2:
23.12.2017 року близько 21 год. 37 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Продукти» № 849, що знаходиться за адресою: вул. Ковпака, 2 в м. Полтава, повторно, з корисливою метою, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці магазину викрав одну пляшку джину «Beefeater» об`ємом 0,5 л, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 234 грн. 92 коп.
Епізод 3:
27.12.2017 року близько 12 год. 35 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Продукти» № 129, що знаходиться за адресою: вул. Соборності, 72 в м. Полтава, повторно, з корисливою метою, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці магазину викрав одну пляшку джину «Bombay» об`ємом 0,5 л, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 337 грн. 33 коп.
Епізод 4:
02.01.2018 року близько 15 год. 23 хв. ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщенні супермаркету «Продукти» № 1079, що знаходиться за адресою: вул. Великотирнівська, 39-А в м. Полтава, повторно, з корисливою метою, таємно, шляхом вільного доступу, з полиці магазину викрав одну пляшку віскі «Jack Daniels» об`ємом 0,5 л, чим заподіяв ТОВ «АТБ-Маркет» майнову шкоду на суму 319 грн. 67 коп.
Допитаний в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчинені злочинів не визнав та розповів, що 14 жовтня 2017 року до нього прийшли працівники поліції з ухвалою суду на обшук та в присутності понятих на кухні він віддав їм два порожніх шприци, в яких раніше були ліки для його дружини. Звідки у них в подальшому з`явилася наркотична речовина він не знає. При цьому, під час досудового слідства працівники поліції його запевняли, що справа буде закрита. Також не визнав себе винним у крадіжці спиртних напоїв з магазинів мережі ТОВ «АТБ» та пояснив, що він дійсно брав із полиць у вищезазначених магазинах пляшки із спиртними напоями, але в подальшому залишав їх на інших полицях та через каси виходив без пляшок. Позовні вимоги ТОВ «АТБ-Маркет» не визнає. Просить його виправдати.

Також пояснив, що він є інвалідом 2-ї групи, а його дружина є інвалідом 1-ї групи, лежача і потребує постійного стороннього нагляду.

Допитаний в суді представник ТОВ «АТБ-Маркет» ОСОБА_6 пояснив, що у зв`язку із вчиненням крадіжок ТОВ «АТБ-Маркет» завдано шкоди в розмірі 891,92 грн. Позовні вимоги підтримав у повному обсязі просить їх задовольнити.

Не зважаючи на те, що ОСОБА_4 винним себе у вчиненні злочинів не визнав, його вина повністю доводиться:

По епізоду № 1:

показаннями допитаного в суді в якості свідка ОСОБА_7 , який розповів, що 14.10.2017 року працівниками поліції його було запрошено в якості понятого під час проведення обшуку у домоволодінні ОСОБА_4 . Так, того дня зранку він разом із іншим понятим та працівниками поліції деякий час перебували неподалік із багатоповерховим будинком, у якому мешкає ОСОБА_4 . Коли працівники поліції побачили чоловіка, як він потім дізнався ОСОБА_4 , який підходив до свого під`їзду, вони підійшли до нього та пред`явили ухвалу суду про обшук у його домоволодінні. Коли вони підійшли до дверей квартири ОСОБА_4 останній відмовився відчиняти двері, пояснюючи, що у нього відсутні ключі, але через деякий час двері відчинила з середини його дружина і вони увійшли у квартиру. В його присутності та присутності іншого понятого на кухні на столі було виявлено та вилучено два шприци із якоюсь рідиною темно-коричневого кольору. Також було виявлено склянки із розчинником та речовину схожу на насіння маку. Все це було складено у пакет. Після чого вони всі разом пройшли до опорного пункту поліції, що неподалік, де в його присутності та присутності іншого понятого все вилучено було упаковано у поліетиленові пакети, скріплено печаткою та їх підписами. При цьому ОСОБА_4 не заперечував, що все вилучено у нього у квартирі належить йому;

дослідженими та оголошеними в суді:

даними протоколу обшуку від 14.10.2017 р. з фото таблицею до нього, згідно яких на кухні у квартирі АДРЕСА_2 виявлено та вилучено 2 медичних шприци об`ємом 5 мл, заповнені рідиною коричневого та бурого кольору; пакет чорного кольору з фрагментом тканини з характерним запахом органічного розчинника, в якому знаходилось насіння маку; 2 пластикові пляшки об`ємом 1 л та 1,5 л, заповнені рідинами коричневого кольору;
висновком експерта № 3517 від 25.10.2017 р., згідно якого надана на дослідження речовина коричневого кольору, масою 3,081 г, яка міститься у вилученому за місцем мешкання ОСОБА_4 медичному шприці об`ємом 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований масою у перерахунку па суху речовину 0,172 г.; надана па дослідження речовина бурого кольору, масою 0,085 г, яка міститься у вилученому за місцем мешкання ОСОБА_4 медичному шприці об`ємом 5 мл, містить особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, масою в перерахунку на суху речовину 0,002 г.
По епізоду № 2:
Показаннями допитаного в суді в якості свідка ОСОБА_8 який розповів, що він працюючи старшим охоронцем магазину «АТБ» по вул. Ковпака, 2 в м. Полтаві бачив ОСОБА_4 у магазині два рази, а саме в день крадіжки пляшки джину «Beefeater» та згодом ще раз коли його і було затримано. Що саме ОСОБА_4 вчинив крадіжку пляшки джину було з`ясовано в ході перегляду відеозаписів з камер відеоспостережень.
дослідженими та оголошеними в суді:
даними протокол огляду місця події від 11.01.2018 року з фото таблицею до нього, згідно яких було оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, а саме приміщення магазину «Продукти-849» ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 2/4;
даними протоколу огляду від 15.01.2018 року з фототаблицею та оптичним диском, згідно яких було оглянуто наданий магазином «Продукти-849» ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 2/4, відеозапис камер внутрішнього відеоспостереження, на яких зафіксовано як 23.12.2017 року о 21 год. 19 хв. в полі зйомки камери спостереження з`являється чоловік,зовні схожий на ОСОБА_4 , який бере з верхньої полиці відділу продажу алкоголю пляшку напою, розглядає, забирає з собою та виходить з поля зйомки камери. В подальшому о 21 год. 37 хв. на касовій зоні чоловік схожий на ОСОБА_4 розплачується за продукти харчування, серед яких відсутня пляшка, яку він взяв у відділі алкогольних напоїв;
даними акту інвентаризації № 19577 від 10.01.2018 року магазину «Продукти-849» ТОВ «АТБ-Маркет», згідно якого виявлено нестачу джину «Beefeater 47%» об`ємом 0,5 л вартістю 281,9 грн. з ПДВ;
даними довідки магазину «Продукти-849» ТОВ «АТБ-Маркет», згідно яких вартість джину «Beefeater 47%» становить 234,92 грн. без ПДВ.
По епізоду № 3:
Показаннями допитаного в суді в якості свідка ОСОБА_9 , який розповів, що він працює охоронцем магазину «АТБ» по вул. Соборності, 72 в м. Полтаві. Так 27.12.2017 року він перебував на зміні, а наступного дня, під час проведення переобліку товару було виявлено нестачу пляшки джину «Bombay» та в ході перегляду відеозаписів з камер відеоспостереження магазину було встановлено особу, яка вчинила крадіжку зазначеної пляшку джину.
дослідженими та оглошеними в суді:
даними протокол огляду місця події від 10.01.2018 року з фото таблицею до нього, згідно яких було оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, а саме приміщення магазину «Продукти-129» ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 72;
даними протоколу огляду від 15.01.2018 року з фототаблицею та оптичним диском, згідно яких було оглянуто наданий магазином «Продукти-129» ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: м. Полтава, вул. Соборності, 72, відеозапис камер внутрішнього відеоспостереження, на яких зафіксовано як 27.12.2017 року о 12 год. 24 хв. в полі зйомки камери спостереження з`являється чоловік,зовні схожий на ОСОБА_4 , який бере з другої полиці відділу продажу алкоголю пляшку напою блакитного кольору, розглядає та забирає з собою та виходить з поля зйомки камери. В подальшому о 12 год. 35 хв. на касовій зоні чоловік схожий на ОСОБА_4 розплачується за продукти харчування, серед яких відсутня пляшка, яку він взяв у відділі алкогольних напоїв;
даними акту інвентаризації № 44742 від 09.01.2018 року магазину «Продукти-129» ТОВ «АТБ-Маркет», згідно якого виявлено нестачу джину «Bombay» Sapphire вартістю 439,40 гри. з ПДВ;
даними довідки магазину «Продукти-129» ТОВ «АТБ-Маркет», згідно яких вартість джину «Bombay» Sapphire становить 337,33 грн. без ПДВ.
По епізоду № 4:
Показаннями допитаного в суді в якості свідка ОСОБА_10 , який розповів, що він працюючи старшим охоронцем у магазині «АТБ» по вул. Великотирнівській, 39-А в м. Полтаві бачив у магазині ОСОБА_4 неодноразово, в тому числі в день вчинення крадіжки. Під час проведення інвентаризації було виявлено нестачу пляшки віскі «Jack Daniels». В подальшому під час перегляду відеозаписів з камер відеоспостережень було виявлено як ОСОБА_4 бере з полиць пляшку віскі та виходить з магазину не розраховуючись за неї.
дослідженими та оголошеними в суді:
даними протоколу огляду місця події від 11.01.2018 року з фото таблицею до нього, згідно яких було оглянуто місце вчинення кримінального правопорушення, а саме приміщення магазину «Продукти-1079» ТОВ «АТБ-Маркет» за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39-А;
даними протоколу огляду від 15.01.2018 року з фототаблицею та оптичним диском, згідно яких було оглянуто наданий магазином «Продукти-1079» ТОВ «АТБ-Маркет», за адресою: м. Полтава, вул. Великотирнівська, 39-А, відеозапис камер внутрішнього відеоспостереження, на яких зафіксовано як 02.01.2018 року о 15 год. 23 хв., в полі зйомки камери спостереження з`являється чоловік, зовні схожий на ОСОБА_4 , який бере з верхньої полиці відділу продажу алкоголю пляшку напою, яку забирає з собою та виходить з поля зйомки камери. О 15 год. 24 хв. чоловік схожий на ОСОБА_4 проходить касову зону, не зупиняючись для оплати товару;
даними акту інвентаризації № 4406 від 11.01.2018 року магазину «Продукти-1079» ТОВ «АТБ-Маркет», згідно якого виявлено нестачу віскі «Jack Daniels 40%» об`ємом 0,5 л вартістю 383,60 гри. з ПДВ;
даними довідки магазину «Продукти-1079» ТОВ «АТБ-Маркет», згідно яких вартість віскі «Jack Daniels 40%» об`ємом 0,5 л становить 319,67 без ПДВ.
Суд оцінює критично показання ОСОБА_4 як спосіб захисту від пред`явленого обвинувачення з метою уникнення кримінальної відповідальності, оскілки його вина повністю доводиться показаннями допитаних в суді свідків та дослідженими доказами. При цьому в ході досудового слідства він повністю визнавав свою вину у вчиненні злочинів, будь-яких зауважень до протоколу обшуку під час вилучення за місцем його проживання шприців з наркотичною речовиною у нього не було.
Дії ОСОБА_4 судом кваліфіковані:

по епізоду № 1: за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене повторно;

по епізодах № 2-4: за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, наявність пом`якшуючих та обтяжуючих його вину обставин.

Обставини, що пом`якшують покарання винного не виявлено.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений обмежено працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

Хоча ОСОБА_4 має хворобливий стан здоров`я, суд, з врахуванням того, що він будучи раніше судимим за вчинення умисних злочинів, на шлях виправлення не став та знову скоїв ряд умисних та корисливих злочинів під час іспитового строку, приходить до висновку, що його виправлення не можливе без відбування покарання. При цьому, остаточне покарання йому необхідно призначити за правилами ч.1 ст.70 та ст.71 КК України.

З метою забезпечення виконання вироку суду до набрання ним законної сили ОСОБА_4 необхідно обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Позов ТОВ «АТБ-Маркет» підлягає до задоволення в повному обсязі.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.2 ст.309, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

за ч.2 ст.309 КК України два роки шість місяців позбавлення волі;

за ч.2 ст.185 КК України один рік шість місяців позбавлення волі.

Відповідно до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_4 покарання два роки шість місяців позбавлення волі.

На підставі ст.71 КК України до покарання призначеного за даним вироком, частково приєднати невідбуте покарання за вироком Машівського районного суду Полтавської області від 19.12.2016 року та остаточно визначити ОСОБА_4 покарання три роки позбавлення волі.

До набрання вироком законної сили обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Строк вiдбування покарання ОСОБА_4 рахувати з моменту добровільного прибуття для відбування покарання після набрання вироком законної сили або з моменту затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь ТОВ «АТБ-Маркет» - 891,92 грн.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави судові витрати за проведення судово-медичної експертизи в розмірі 1483,05 грн.

Речовий докази у вигляді двох шприців з наркотичною речовиною, 2 полімерних пляшок з рідиною, насіння маку та фрагмент тканини знищити.

Речові докази у вигляді оптичних дисків зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, - в той же строк з моменту отримання його копії.

Головуючий ОСОБА_1