У Х В А Л А
іменем України
Справа № 285/934/18
провадження № 1-кс/0285/274/18
23 березня 2018 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду,
клопотання Старшого слідчого Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області,

погоджене прокурором Новоград-Волинської місцевої прокуратури,

про проведення експертизи
по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000336 від 14.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.286 КК України,
ВСТАНОВИЛА:
Слідчий 20.03.2018 року звернувся до суду з клопотанням, в якому просив надати доручення на проведення експертизи технічного стану транспортного засобу експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

Своє клопотання обґрунтовує тим, що 14.03.2018року близько 20 год. ОСОБА_3 , керуючи автомобілем марки ВАЗ 21063, р.н. НОМЕР_1 (далі Автомобіль), рухаючись на 206 км авдороги Київ-Чоп в напрямку м. Житомир, не впорався з керуванням, внаслідок чого виїхав за межі проїзної частини, де здійснив зіткнення з лівим колесовідбівником, в результаті чого ОСОБА_3 отримав тілесні ушкодження.

Вказані обставини зумовлюють необхідність в проведенні експертизи технічного стану транспортного засобу та залученні експертів, з поставленням експерту питань, що мають значення для досудового розслідування.

Слідчий в судове засідання не прибув в письмовій заяві до суду просив проводити розгляд справи у його відсутності, клопотання підтримав, просив задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження приходжу до наступного висновку.
Відповідно до ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Згідно із ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.

Судом встановлено, що в провадженні досудового органу перебувають матеріали кримінального провадження №0000336 від 14.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України та в ньому обґрунтовано доведенонеобхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме для встановлення технічного стану Автомобіля, який належить ОСОБА_3 , до та після ДТП.

Потреби досудового розслідування з метою забезпечення його дієвості можуть бути забезпечені при задоволенні клопотання слідчого, прокурора.
Зметою встановлення обставин, що мають істотне значення та підлягають встановленню в ході досудового розслідування, наявна необхідність проведення експертизи технічного стану транспортного засобу, проведення якої слід доручити експертам Житомирського НДЕКЦ МВС України.

З огляду на наведене, клопотання є обґрунтованим, підтверджується матеріалами справи, а тому підлягає задоволенню.
Разом з тим, вимога слідчого про зобов`язання експертної установи після проведення експертизи направити висновок на адресу слідчого відділу Новоград-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області, є безпідставною і задоволенню не підлягає, оскільки згідно ст. 244 КПК України слідчий суддя не наділений такими повноваженнями.

Водночас, відповідно до п. 9 ст. 244 КПК Укрїни висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.

Керуючись статтями 110, 242, 243, 244 КПК України,
УХВАЛИЛА :
Клопотання задовольнити.
Доручити експертам Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (10008, Житомирська область, м. Житомир, вул. Старий бульвар, 18) провести експертизу технічного стану транспортного засобу: автомобіля марки ВАЗ21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
1.Чи в технічно-справному стані на момент ДТП знаходилась гальмівна система автомобіля?

2.Чи в технічно-справному стані на момент ДТП знаходилась ходова частина автомобіля?

3.Чи в технічно-справному стані на момент ДТП знаходилось рульове керування автомобіля?

4.Чи в технічно-справному стані на момент ДТП знаходилось зовнішнє світлове обладнання автомобіля?

5.Чи є в автомобілі будь-які технічні несправності, які б могли стати причиною скоєння ДТП?

Старшому слідчому Слідчого відділення Новоград-Волинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Житомирській області ОСОБА_4 надати в розпорядження експерта, за необхідності, матеріали кримінального провадження №0000336 від 14.03.2018 року та забезпечити уповноважених осіб, надати експерту автомобіль ВАЗ21063, реєстраційний номер НОМЕР_1 , для провелення експертизи.
Після проведення експертизи, висновок експерта надати старшому слідчому СВ Новогорад-Волинського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 .

Копію ухвали направити слідчому та експерту Житомирського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1