У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20 листопада 2017 року слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі засідань суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на протиправні дії та бездіяльність слідчого та прокурора,
ВСТАНОВИВ:
15.11.2017 року ОСОБА_3 звернувся в Солом`янський районний суд м. Києва зі скаргою на бездіяльність слідчого та прокурора та зобов`язання вчинити дії.

Вимоги скарги мотивовані тим, що 15.11.2017 року ним до Київської місцевої прокуратури № 9 подано клопотання про визнання цивільним позивачем у кримінальному провадженні № 0003808, яке не було розглянуто.

У зв`язку з викладеним просив визнати дії та бездіяльність слідчого та прокурора у ДС 0006369 та 0003808 протиправною та винести ухвалу про визнання його цивільним позивачем.

Накласти ареш на все рухоме та нерухоме майно кожного з бандитів, їх транспортних засобів, грошових коштів, що належать бандитам й знаходяться у них на їх рахунках або в інших осіб з метою заборони вчиняти будь-які дії з цим майно для забезпечення наступної конфіскації майна бандитів, а також сімейне нерухоме майно сім`ї ОСОБА_4 , де мешкає потерпілий ОСОБА_3 разом з потерпілою ОСОБА_5 , а саме: на квартиру за адресою: АДРЕСА_1 та на дачну ділянку АДРЕСА_2 ; на всі фінансові рахунки у банках та фінансових установах на ім`я ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його грошові кошти, що належать йому та знаходяться у нього або в інших осіб, а також на транспортні засоби психічно хворого ОСОБА_7 .

Постановити ухвали про об`явлення обов`язкового всеукраїнського розшуку відповідача ОСОБА_7 і його майна та розшук транспортних засобів підозрюваного, його примусовий привід органами правопорядку та поліції ОСОБА_7 та застосувати засоби примусу взяття під варту.

Постановити ухвалу про об`явлення обов`язкового всеукраїнського розшуку всіх членів банди, які приймали участь у нападі 01.06.2017 року, їх майна та розшук транспортних засобів бандитів.

Постановити ухвалу про вручення бандитам повідомлення про підозру за ст. 257 КК України.

Скаржник в судовому засіданні скаргу підтримав.

Інші учасники в судове засідання не з`явились.

Вислухавши думку скаржника, вивчивши та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Частиною 1 ст. 303 КПК України визначені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені на досудовому провадженні, зокрема, у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Відповідно до ч. 2 ст. 303 КПК України скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами статей 314-316 цього Кодексу.

Встановлено, що скарга містить вимоги про зобов`язання слідчого та прокурора на вчинення дій, які не підлягають розгляду в порядку ст. 303 КПК України.

Крім того, згідно ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені ч. 1 ст. 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Скаржник у своїй скарзі зазначає, що 15.11.2017 року він подав до Солом`янської районної прокуратури м. Києва клопотання, яке ніхто не розглядає.

При цьому, в цей же день 15.11.2017 року він звернувся зі скаргою на дії слідчого та прокурора до суду.

Таким чином, слідчим суддею не встановлено дій чи бездіяльності прокурора та слідчого, оскільки строк для надання ОСОБА_3 відповіді або для прийняття відповідного рішення у прокурора та слідчого станом на 15.11.2017 року не сплинув.

З огляду на наведене, у задоволенні скарги слід відмовити.
Керуючись статтями 303, 304 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
У задоволенні скарги ОСОБА_3 на протиправні дії та бездіяльність слідчого та прокурора відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1