Справа №: 398/494/18
провадження №: 1-кп/398/303/18
УХВАЛА
"27" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6

розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Олександрії обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003563, -

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Олександрійського міськрайонного суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0003563 від 02.12.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.

Обвинувачений ОСОБА_6 утримується в Кропивницькій установі виконання покарань (№14), відносно нього обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, строк якого закінчується 26.04.2018 р., судове засідання призначено на 27.03.2018 року.
Захисником обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі доручення для надання безоплатної вторинної правової допомоги для здійснення захисту за призначенням № 2506 від 02.12.2017 року є адвокат ОСОБА_7 .
22.03.2018 року через канцелярію суду від захисника ОСОБА_7 надійшла заява про відкладення судового розгляду у зв`язку з її зайнятістю 27.03.2018 року в іншому кримінальному провадженні.
В судовому засіданні необхідно вирішити питання доцільності продовження обвинуваченому строку тримання під вартою, участь захисника по справі є обов`язковою.

Прокурор у судовому засіданні заявив клопотання про залучення захисника для проведення окремої процесуальної дії, зокрема, розгляду питання щодо продовження запобіжного заходу.

Відповідно до ч. 1 ст. 53 КПК України суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

Згідно ч. 2 ст. 49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо: відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов`язковою.

Отже, колегія суддів дійшла висновку про необхідність залучення захисника з Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для проведення окремої процесуальної дії по кримінальному провадженню № 0003563 від 02.12.2017 року відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у судовому засіданні, призначеному на 27.03.2018 року о 14 годині 00 хвилин.

Керуючись ст.ст. 45-53 КПК України, суд
ПОСТАНОВИВ:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області призначити захисника для проведення окремої процесуальної дії, а саме для проведення у судовому засіданні розгляду питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу відносно обвинуваченого ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0003563 від 02.12.2017 року.

Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання в приміщення Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області (Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Першотравнева, 30) на 14 годину 00 хвилин 27 березня 2018 року.

Копію ухвали негайно направити для виконання до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області (вул. Дворцова, 32/29, м. Кропивницький, 25022, Україна ), електронна адреса:

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя: ОСОБА_1

Судді ОСОБА_2

ОСОБА_3