У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі: головуючого судді: ОСОБА_1 , при секретарі: ОСОБА_2 , за участю: прокурора: ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 , розглянувши у підготовчому судовому засіданні в режимі відео конференції кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
В провадження Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України.
В судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_5 - адвокатом ОСОБА_4 заявив клопотання про направлення кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про зміну підсудності та направлення для об`єднання з кримінальним провадженням відносно ОСОБА_5 , що знаходиться в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя (судді ОСОБА_6 ).
Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.
Заслухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення клопотання, суд вважає необхідним направити кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про об`єднання кримінальних проваджень з наступних підстав. Згідно до ч.1 ст.32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.
Відповідно до вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.
В судовому засіданні встановлено, що в провадженні Заводського районного суду м. Запоріжжя судді ОСОБА_6 знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України. Зазначене кримінальне провадження не розглянуто, злочин передбачений ч.2 ст.187 КК України є більш тяжким і скоєний на території Заводського району м. Запоріжжя, тому суд вважає, що для оперативного та ефективного відправлення правосуддя більш доцільно направити кримінальне провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про зміну підсудності та направлення для об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, що знаходиться в Заводському районному суді м. Запоріжжя.
Керуючись ст. 34 КПК України, суд ,-
у х в а л и в:
Направити кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.263 КК України до Апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про зміну підсудності та об`єднання даного кримінального провадження з кримінальним провадженням, відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст.125, ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.2 ст.187 КК України, що знаходиться в Заводському районному суді м. Запоріжжя (судді ОСОБА_6 ).
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1