12.10.2017 Справа№480/1244/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року Березанський районний суд Миколаївської області в
головуючої судді - ОСОБА_1 при секретарі - ОСОБА_2
прокурорів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4
обвинуваченої - ОСОБА_5
захисника - ОСОБА_6
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Сесени Каларашського району р.Молдова, громадянки України, освіта середня спеціальна, вдови, на утримані 1 неповнолітня дитина, не працюючої, раніше не судимої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.191 КК України,-
встановив:
25 липня 2017 року начальником Миколаївського районного відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 та обвинуваченою ОСОБА_7 за участю захисника ОСОБА_6 укладено та підписано угоду про визнання винуватості, згідно з якою обвинувачена ОСОБА_5 повністю та беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному злочині та зобов`язалась в повному обсязі відшкодувати спричинену внаслідок вчинення злочину матеріальну шкоду в строк до 31.12.2017 року.
Сторони, врахувавши щире каяття ОСОБА_5 у вчиненому кримінальному правопорушенні, часткове відшкодування нею завданої матеріальної шкоди, те, що вона страждає на ряд тяжких захворювань, позитивно характеризується за місцем проживання, має на утриманні неповнолітню дитину, яку виховує самостійно, оскільки є вдовою, узгодили покарання обвинуваченій ОСОБА_5 за ч.2 ст.191 КК України із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень, з позбавленням права обіймати посаду керівника поштового відділення строком на 2 роки.
Прокурори, обвинувачена та захисник у підготовчому судовому засіданні наполягали на затвердженні наданої угоди.
При цьому обвинувачена ОСОБА_7 повністю та беззастережно визнала свою винуватість у зазначеному злочині.
Перевіривши угоду на відповідність вимогам КПК України, вивчивши матеріали кримінального провадження, переконавшись, що укладення угоди сторонами є добровільним, з`ясувавши у обвинуваченої, що вона цілком розуміє положення ст.ст.394, 424, ч.2 ст.473, ч.4 ст.474 КПК України щодо наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, у якому вона повністю та беззастережно визнає себе винуватою, виду покарання, та відмовляється від права на судовий розгляд, а також підтверджує, що укладення угоди є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, що вона має можливість виконати взяті на себе зобов`язання, суд вважає за можливе затвердити угоду про визнання винуватості.
При цьому суд враховує також, що зміст угоди відповідає вимогам ст.472 КПК України, угоду укладено у кримінальному провадженні щодо злочину середньої тяжкості, внаслідок якого завдано шкоду лише державним та суспільним інтересам, що відповідає вимогам ч.4 ст.469 КПК України, кваліфікація кримінального правопорушення є правильною, умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують прав, свобод чи інтересів сторін або інших осіб, наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
Таким чином, на підставі укладеної сторонами угоди суд визнає ОСОБА_7 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, як привласнення, розтрата майна та заволодіння ним службовою особою, шляхом зловживання службовим становищем, а саме у тому, що в період часу з 25.11.2016 року по 29.12.2016 року, більш точної дати в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_7 , перебуваючи на посаді начальника ВПЗ Зарічне МД УДППЗ «Укрпошта», знаходячись в приміщенні ВПЗ Зарічне МД УДППЗ «Укрпошта» за адресою: Миколаївська область, Миколаївський район, с. Зарічне, вул. Шкільна, 1, будучи службовою особою, яка виконує організаційно-розпорядчі та адміністративно-господарські функції, використовуючи надані їй повноваження, знаючи та розуміючи порядок ведення бухгалтерського обліку, касових операцій і обов`язки по повній матеріальній відповідальності, маючи корисливий умисел, направлений на заволодіння грошовими коштами та товарно-матеріальними цінностями УДППЗ «Укрпошта», шляхом зловживання своїм службовим становищем, що виразилось у невідображенні надходження обігових коштів на суму 4025,65 гривень, товарів народного споживання на суму 1310,70 гривень, знаків поштового обліку на суму 29,44 гривень, газет та інших періодичних видань в сумі 101,44 гривень, заволоділа вищевказаними грошовими коштами та товарно-матеріальними цінностями, після чого розпорядилась ними на власний розсуд. Таким чином, ОСОБА_7 вищевказаними діями спричинила матеріальні збитки УДППЗ «Укрпошта» на загальну суму 5467,23 гривень.
Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 є щире каяття, часткове відшкодування завданої матеріальної шкоди, те, що вона страждає на ряд тяжких захворювань, має утриманні неповнолітню дитину, яку виховує самостійно, оскільки є вдовою.
Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.
Запобіжний захід ОСОБА_7 не обирався і підстави для його обрання відсутні.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.368, 370, 374, 475 КПК України, суд -
Визнати ОСОБА_7 винуватою у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.191 КК України, і призначити їй покарання із застосуванням ст.69 КК України у виді штрафу у розмірі п`ятдесят неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень, з позбавленням права обіймати посаду керівника поштового відділення строком на 2 роки.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Миколаївської області через Березанський районний суд Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення з підстав, передбачених статтею 394 КПК України.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати клопотання про помилування, ознайомитися із журналом судового засідання і подати на нього письмові зауваження, отримати в суді копію вироку.

Обвинуваченій та прокурору копію вироку вручити негайно після його проголошення. Учасникам судового провадження, які не були присутніми в судовому засіданні, копію вироку надіслати не пізніше наступного дня після його ухвалення.

Суддя: