У Х В А Л А

Справа № 634/876/17

Провадження № 1-кп/634/148/17

"12" жовтня 2017 р. смт. Сахновщина Харківської області
Сахновщинський районний суд Харківської області у складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання: ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
підозрюваного ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
захисника ОСОБА_6 ,
розглянувши в підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження №0000294 від 24.08.2017 року по обвинуваченню: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Лигівка Сахновщинського району Харківської області, українця, громадянина України, одруженого, з середньо-спеціальною освітою, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , працюючого електромонтером в «Харківобленерго», раніше не засудженого, на обліку в Сахновщинському районному секторі з питань пробації ПСМУПВКПП не перебуває, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 125 КК України, -
встановив:
23 серпня 2017 року, близько 18:00 год., ОСОБА_4 перебував в стані алкогольного сп`яніння поблизу продуктового магазину ПП «Завізіон», що розташований по вул.Осипенка, 29 смт Сахновщина Харківської області разом з ОСОБА_7 , в цей час до них підійшов ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 , та в ході спілкування між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла сварка під час якої ОСОБА_4 маючи мету на спричинення тілесних ушкоджень, на грунті раптово виниклих неприязних відносин, умисно та протиправно схопив ОСОБА_5 за праву руку перевів через дорогу далі від магазину та на узбіччі дороги наніс йому кулаком правої руки декілька ударів в область обличчя та лівого плеча.
Обвинувачений ОСОБА_4 вину у вчинені ним кримінального правопорушення визнав повністю, у скоєному щиро розкаюється та просить суворо його не карати.
Дії обвинуваченого суд кваліфікує за ч.2 ст. 125 КК України , тобто умисне легке тілесне ушкодження, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.
Потерпілий подав до суду заяву про закриття кримінального провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , у зв`язку з відмовою від обвинувачення, претензій матеріального та морального характеру до обвинуваченого він не має, а тому просить звільнити його від кримінальної відповідальності.
Прокурор і обвинувачений не заперечували проти закриття кримінального провадження за обвинуваченням у вчиненні злочину за ч. 2 ст. 125 КК України, оскільки потерпілий відмовився від обвинувачення.
Суд вважає, що кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку із заподіянням потерпілому ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до пункту 1 частини 1 статті 477 КПК України кримінальне провадження щодо злочину передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України є кримінальним провадження у формі приватного обвинувачення. Відповідно до пункту 7 частини 1 статті 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В даному випадку потерпілий ОСОБА_5 відмовився від обвинувачення, а тому провадження підлягає закриттю.
Керуючись ст.ст. 284 ,372, 477 КПК України,-

ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення злочину передбаченого ч.2 ст. 125 КК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Закрити кримінальне провадження №0000294 відносно ОСОБА_4 за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, у звязку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Сахновщинський районний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя :
Копія вірна.Суддя