31.01.2018 Справа № 717/1569/17

ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року в залі суду смт Кельменці Чернівецької області Кельменецький районний суд Чернівецької області в cкладі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Оселівка Кельменецького району, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, не судимого,
за ч.1 ст. 162, ч.1 ст.185 КК України,
сторони кримінального провадження:
прокурор: ОСОБА_4
обвинувачений: ОСОБА_3
потерпіла: ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
10 квітня 2017 року, біля 21 години, ОСОБА_3 на подвір`ї господарства , яке розташоване в АДРЕСА_1 , з метою заволодіти чужим майно, діючи умисно, протиправно, переконавшись що за ним ніхто не спостерігає, викрав металеву одноколісну тачку вартістю 600 гривень. Після цього обвинувачений з викраденою тачкою покинув місце події. Таким чином, обвинувачений заподіяв потерпілій ОСОБА_5 матеріальну шкоду в розмірі 600 гривень.
Крім того, 10 грудня 2017 року, біля 14 години 15 хвилин, ОСОБА_3 знаходячись у господарстві, яке розташоване в АДРЕСА_1 , у якому проживає потерпіла ОСОБА_5 , діючи умисно, протиправно, маючи умисел на порушення недоторканості чужого житла, без дозволу власника проник до житлового будинку ОСОБА_5 чим порушив недоторканість її житла.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 162 та ч.1 ст. 185 КК України.
27 грудня 2017 року потерпіла ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_3 уклали угоду про примирення. Згідно цієї угоди обвинувачений ОСОБА_6 зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні. Злочини кваліфіковано за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка) та за ч.1 ст. 162 КК України як незаконне проникнення до житла.
Потерпіла та обвинувачений домовились про застосування до обвинуваченого покарання за ч.1 ст. 162 КК України у виді штрафу в сумі 850 гривень, за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в сумі 1020 гривень. Остаточне покарання призначити у виді штрафу в сумі 1020 гривень.
Судом при перевірці угоди на відповідність вимогам КПК України та КК України встановлено:
1) умови угоди не суперечать вимогам КПК України та КК України;
2) правова кваліфікація кримінальних правопорушень за ч.1 ст. 162 та за ч.1 ст. 185 КК України є правильною;
3) умови угоди відповідають інтересам суспільства;
4) умови угоди не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб;
5) відсутні обґрунтовані підстави вважати, що укладення угоди не було добровільним;
6) виконання обвинуваченим взятого на себе за угодою зобов`язання є можливим;
7) наявні фактичні підстави для визнання винуватості.
При погодженні сторонами міри покарання об`єктивно враховано особу обвинуваченого, який вперше притягується до кримінальної відповідальності, посередньо характеризується за місцем проживання, вартість викраденого та обставини, що пом`якшують покарання, а саме щире каяття.
Враховуючи вказані вище обставин, суд вважає, що ОСОБА_3 слід призначити покарання за ч.1 ст. 162 та ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу.
Таке покарання є необхідним та буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення обвинуваченим нових злочинів.
Остаточне покарання за сукупністю злочинів ОСОБА_3 слід призначити на підставі ст. 70 ч.1 КК України у виді штрафу шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 369-374, 475 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про примирення укладену 21 грудня 2017 року між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 162 та ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_3 .
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 162 та ч.1 ст. 185 КК України та призначити йому узгоджене сторонами покарання:
- за ч.1 ст. 162 КК України у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.
- за ч.1 ст. 185 КК України у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
На підставі ст. 70 ч.1 КК України призначити ОСОБА_3 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу в розмірі 60 (шістдесят) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 1020 (одну тисячу двадцять) гривень.
Речові докази по справі: металеву тачку визнати за потерпілою ОСОБА_5 .
Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції. Якщо строк апеляційного оскарження буде поновлено, вважається, що вирок не набрав законної сили. Апеляційна скарга на вирок суду подається протягом тридцяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Чернівецької області через Кельменецький районний суд. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії вироку. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору. Інші учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя: