Справа № 309/3056/17
Провадження № 1-кп/309/411/17
У Х В А Л А

про продовження строку запобіжного заходу у виді тримання під вартою

22 листопада 2017 року м. Хуст

Хустський районний суд Закарпатської області

в складі головуючого: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Хуст кримінальне провадження №0001068 щодо:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Садове, Баришівського району, Київської області, останнє відоме місце реєстрації АДРЕСА_1 , освіта середня, непрацюючого, не одруженого, раніше неодноразово судимого, остання судимість за вироком Рівненського міського суду, Рівненської області від 14.07.2017 року за ч. 2 ст.186 КК України до 3 років позбавлення волі, в який зараховано період ув`язнення відповідно до ст. 72 ч. 5 КК України,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України -

В С Т А Н О В И В:

29 вересня 2017 року з Хустської місцевої прокуратури Закарпатської області до Хустського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №50001068 про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

Після призначення справи до судового розгляду, в судовому засіданні 22.11.2017 р., судом ухвалено про відкладення розгляду кримінального провадження з об`єктивних причин, оскільки обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання на розгляд даного кримінального провадження не етаповно із СІЗО м.Ужгород. Тому, з метою забезпечення явки у судове засідання всіх учасників кримінального провадження судом ухвалено про відкладення розгляду по даному кримінальному провадженню на інший термін.

Під час відкладення розгляду у судовому засіданні прокурором заявлено усне клопотання про вирішення питання продовження до 60 днів строку тримання під вартою обвинуваченого, який закінчується 24.11.2017 р., через неможливість закінчення судового розгляду до вказаної дати і відкладення судового засідання з об`єктивних причин на інший термін. Дане питання прокурор просив вирішити через наявність існування ризиків, визначених ст.177 КПК України, які можуть призвести до неналежного виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.

Захисник ОСОБА_4 заперечив проти задоволення клопотання прокурора щодо продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 та просив суд змінити йому запобіжний захід на домашній арешт.

Потерпіла ОСОБА_5 підтримала клопотання прокурора, повідомивши, що обвинувачений на час розгляду справи в суді не відшкодував їй завданих збитків.

Заслухавши клопотання прокурора про продовження обвинуваченому строків тримання під вартою, думку захисника та потерпілої, а також враховуючи наявні обставин кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність продовження обвинуваченому строків тримання під вартою у даному кримінальному провадженні, виходячи з наступного.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження в якому триває судовий розгляд, ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, за вчинення інкримінованого правопорушення передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до 5 років. Крім цього, суд бере до уваги те, що обвинувачений перебуваючи на волі може вчиняти нові злочини, постійного місця проживання на території області не має, його остання реєстрація відома в АДРЕСА_1 , і на даний час в ході судового розгляду кримінального провадження продовжують існувати ризики передбачені ст.177 КПК України, які зазначені в ухвалі слідчого судді Хустського районного суду від 26.09.2017 року, про обрання ОСОБА_6 в даному кримінальному провадженні запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.176-178,183,184,331КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання про продовження строків тримання під вартою обвинуваченого ОСОБА_6 задовольнити.

У кримінальному провадженні №0001068 відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.185 КК України, строк тримання під вартою продовжити на 60 днів, включно до 23 січня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому, прокурору, учасникам кримінального провадження та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Хустського

районного суду підпис ОСОБА_1

З оригіналом вірно:

Суддя Хустського

районного суду ОСОБА_1