Пр. №1-кс/155/231/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 жовтня 2017 року місто Горохів

Слідчий суддя Горохівського районного суду Волинської області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого в ОВС слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000035 від 04 травня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125, ч.2 ст.182, ч.2 ст.201, ч.1 ст.263 та ч.2, ч.3 ст.359 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
22 вересня 2017 року згідно ухвали Апеляційного суду Волинської області від 11 вересня 2017 року надійшло клопотання старшого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні № 0000035, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 .

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в період з травня 2017 року по 12 липня 2017 року ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та інші на даний час неустановлені досудовим розслідуванням особи вступили у злочинну змову між собою щодо організації незаконного збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про третіх осіб, згідно якої ОСОБА_6 визначив себе керівником указаної злочинної групи, а останні її члени погодились виконувати завдання і доручення керівника групи.

У подальшому в цей же період, переслідуючи спільну злочинну мету, спрямовану на незаконне збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про особу, з використанням незаконно придбаних за кордоном та переміщених до України спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації, в порушення вимог законодавства України за відсутності відповідної ліцензії Служби безпеки України, використовуючи можливості мережі Інтернет, а також послуги ПАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 вчинили незаконне придбання спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації та послідуюче переміщення у міжнародному поштовому відправленні з Словацької Республіки на митну територію України через митний кордон України з приховуванням від митного контролю спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації з метою їх подальшого використання, а саме: годинника з вмонтованою відеокамерою Kamera v hodinkach FULL HD s IRnocnymi LED s 4GB та кулькової ручки з вмонтованою відеокамерою Kamera v pere FULL HD -8 GB pamet, які за своїми ознаками відносяться до спеціальних технічних засобів негласного отримання інформації.

Крім того, за невстановлених досудовим розслідуванням слідством обставин ОСОБА_6 незаконно придбав та переніс до свого місця проживання 133 патрони калібру 7,62*39 мм зразку 1943 року, де їх незаконно зберігав до 08 серпня 2017 року.

Поряд з цим в період з травня 2017 року по 22 червня 2017 року ОСОБА_6 та інші на даний час неустановлені досудовим розслідуванням особи вступили в злочинну змову між собою щодо організації незаконного збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про третіх осіб, згідно якої ОСОБА_6 визначив себе керівником указаної злочинної групи, а останні її члени погодились виконувати завдання і доручення керівника групи. В подальшому в цей же період, переслідуючи спільну злочинну мету, спрямовану на незаконне збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації про особу члена Волинського осередку політичної партії ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_8 , надав двом на даний час неустановленим досудовим розслідуванням особам з числа учасників злочинної змови незаконну усну вказівку стеження за указаним вище громадянином та спричинення тілесних ушкоджень з метою залякування.

На виконання указаної злочинної вказівки та спільної домовленості про вчинення злочинів 22 червня 2017 року близько 12 години 10 хвилин група неустановлених на даний час досудовим розслідуванням двох осіб чоловічої статті, діючи за попередньою змовою між собою та ОСОБА_6 , діючи на виконання незаконної вказівки та відповідно будучи об`єднаними єдиним умислом на вчинення кримінального правопорушення щодо життя і здоров`я конкретної особи, з мотивів особистої неприязні, які склались на підґрунті політичного протистояння, перестрівши в АДРЕСА_1 ОСОБА_8 , умисно нанесли йому удари в ділянку голови та тулубу, спричинивши йому легкі тілесні ушкодження.

В ході досудового розслідування отримані дані про те, що невстановлені слідством особи упродовж лютого-червня 2017 року здійснювали незаконне збирання, зберігання, використання, поширення конфіденційної інформації стосовно громадян України: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 та ОСОБА_12 .

09 серпня 2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.201, ч.2 ст.359, ч.1 ст.263, ч.4 ст.27 та ч 1 ст.125 КК України.

В цей же день ОСОБА_7 повідомлено про підозру у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.201, ч.2 ст.359 КК України.

ОСОБА_6 являється одним із засновників, а також керівником юридичної особи ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , адреса: АДРЕСА_2 ).

Також ОСОБА_6 являється одним із засновників, а також керівником громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , адреса: АДРЕСА_3 ).

Окрім того, ОСОБА_6 є керівником громадського формування ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 , адреса АДРЕСА_4 ).

Відповідно до листа № 6.2-3/1263 від 01 вересня 2017 року, реєстраційні справи даних юридичних осіб перебувають на обліку у ІНФОРМАЦІЯ_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_5 ).

Згідно ст. 30 Закону України Про державну реєстрацію юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців та громадських формувань тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду в порядку, визначеному КПК України.

Враховуючи вищевикладене, та наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи, які перебувають у володінні відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур департаменту ІНФОРМАЦІЯ_6 Луцької міської ради, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення членів даної організації, перевірки напрямків та сфер їх діяльності, прав їхніх учасників на зберігання та застосування вогнепальної зброї, а тому старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням та просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а також копіювання із реєстраційних справ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_2 ), громадського формування ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зокрема: заяв про державну реєстрацію створення юридичних осіб, рішень засновників, документів, що підтверджують їх створення, містять відомості про засновників, керівні органи та учасників, установчі документи вищевказаних товариства з обмеженою відповідальністю, громадського формування та громадської організації, а також інших документів із реєстраційних справ останніх, які перебувають у володінні відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур департаменту ІНФОРМАЦІЯ_6 Луцької міської ради ( АДРЕСА_5 ).

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

З огляду на вищенаведене вважаю за можливе розглянути вищевказане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться інформація, стосовно якої виникла необхідність у тимчасовому доступі.

Старший слідчий слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 у судовому засіданні підтримав заявлене клопотання, просив його задовольнити, оскільки для повного та об`єктивного провадження досудового слідства йому необхідно отримати доступ до зазначеної у клопотанні інформації та документів.

Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення слідчого, дослідивши додані до клопотання документи, вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України.
В судовому засіданні слідчим доведено, що інформація перебуває у володінні відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур департаменту ІНФОРМАЦІЯ_6 Луцької міської ради та вказана інформація сама по собі має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню обставин та мати доказове значення у справі. Іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вищевказаної інформації, неможливо.

За таких обставин приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. ст. 159-164, 166 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу УСБУ у Волинській області ОСОБА_4 або іншим слідчим слідчого відділу УСБУ у Волинській області тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення, а також копіювання із реєстраційних справ ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), громадської організації ІНФОРМАЦІЯ_3 (код НОМЕР_4 ), громадського формування ІНФОРМАЦІЯ_3 (код ЄДРПОУ НОМЕР_3 ), зокрема: заяв про державну реєстрацію створення юридичних осіб, рішень засновників, документів, що підтверджують їх створення, містять відомості про засновників, керівні органи та учасників, установчі документи вищевказаних товариства з обмеженою відповідальністю, громадського формування та громадської організації, а також інших документів із реєстраційних справ останніх, які перебувають у володінні відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур департаменту ІНФОРМАЦІЯ_6 Луцької міської ради ( АДРЕСА_5 ).

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

Роз`яснити представнику відділу реєстрації бізнесу та дозвільних процедур департаменту ІНФОРМАЦІЯ_6 Луцької міської ради, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і набирає законної сили з моменту її оголошення.
Слідчий суддя: /підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя Горохівського районного суду

Волинської області ОСОБА_1