Справа № 298/618/18
Номер провадження 1-кс/298/124/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 квітня 2018 року смт. Великий Березний

Слідчий суддя Великоберезнянського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю cлідчого ОСОБА_3 , та представника власника майна на підставі довіреності ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Великий Березний клопотання слідчого СВ Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Клопотання надійшло до суду 25 квітня 2018 року.

Клопотання мотивоване тим, що 24 квітня 2018 року до чергової частини Великоберезнянського відділення поліції Ужгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області надійшов письмовий рапорт від начальника СРПП Великоберезнянського ВП капіна поліції ОСОБА_5 , про те, що перебуваючи в ГШР-1, 24 квітня 2018 року біля 11 год20 хв. в смт. Великий Березний вул. Корятовича, ним було зупинено автомобіль марки IVECO, державний номерний знак НОМЕР_1 , за кермом якого перебував громадянин ОСОБА_6 . Під час перевірки вищевказаного транспортного засобу, у багажному відділенні було виявлено металобрухт чорних металів, загальною вагою близько 300 кілограмів, на який пред`явити будь-які документи не зміг, а від дачі пояснень по даному факту, водій відмовився.

Дане кримінальне правопорушення було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000127 від 24 квітня 2018 року за кваліфікацією кримінального правопорушення передбаченого ч.1ст. 213 КК України.

24 квітня 2018 року було проведено огляд транспортного засобу автомобіля марки IVECO,моделі 35Е10V, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору,1999 року випуску, в багажному відділенні якого знаходиться металобрухт чорних металів, загальною масою 300 кілограмів, який в ході огляду був вилучений. Автомобіль поміщено на спецмайданчик Великоберезнянського відділення поліції до вирішення усіх питань по суті.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Представник власника майна ОСОБА_4 що діє відповідно до довіреності виданою 26.04.2018 року, в судовому засіданні заперечила проти задоволення клопотання .

Заслухавши доводи слідчого, пояснення представника власника майна ОСОБА_4 вивчивши матеріали, що додані до клопотання про накладення арешту на майно , приходжу до наступного.

Відповідно до ч.1 ст.170 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК) арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим кодексом порядку відповідно до вимог цього кодексу арешт майна може також передбачати заборону для особи, на майно якої накладено арешт, іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь-яким чином таким майном та використовувати його.

Клопотання слідчого відповідає вимогам ч.2, 5 ст.171 КПК України.

Слідчим ОСОБА_3 в судовому засіданні доведено в повному обсязі вимогу про накладення арешту на автомобіль маркиIVECO,моделі 35Е10V, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору,1999 року випуску, в багажному відділенні якого знаходиться металобрухт чорних металів, загальною масою 300 кілограмів. До клопотання додано рапорт поліцейського, протокол огляду транспортного засобу,постанову про визнання речовим доказом від 26.04.2018 року.,в якій зазначено, що транспортний засіб автомобіль марки IVECO,моделі 35Е10V, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору,1999 року випуску, металобрухт чорних та кольорових металів, загальною масою 300 кілограмів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та Поліс №АК/6729889 визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000127. Також судом були оглянуті та вивчені матеріали кримінального провадження.

Власником транспортного засобу: автомобіль маркиIVECO,моделі 35Е10V, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору,1999 року випуску, згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу є ОСОБА_7 . Довіреністю яка видана 26.04.2018 року за №190. в порядку передоручення повноважень на розпорядження транспортного засобу - ОСОБА_4 .

Оскільки автомобіль маркиIVECO,моделі 35Е10V, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору,1999 року випуску, являється засобом вчинення кримінального правопорушення, а тому необхідний органу досудового розслідування для проведення всіх необхідних слідчих дій та експертиз для встановлення обставин справи, а також встановлення місце походження металобрухту чорних металів, загальною масою близько 300 кілограмів, враховуючи вищенаведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 132,170-173 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на транспортний засіб автомобіль марки IVECO,моделі 35Е10V, державний номерний знак НОМЕР_1 , білого кольору,1999 року випуску, металобрухт чорних та кольорових металів, загальною масою 300 кілограмів, свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_2 та Поліс №АК/6729889 які визнано речовими доказами в кримінальному провадженні № 0000127.

Ухвала підлягає негайному виконанню з неухильним дотриманням слідчим/прокурором вимог ст. 175 КПК України.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Ухвала може бути скасована в порядку ст. 174 КПК України за клопотанням власника/володільця майна, що не був присутнім під час розгляду.

Слідчий суддя ОСОБА_1