Справа № 487/5243/17
Провадження № 1-кс/487/1423/17
У Х В А Л А
Іменем України

06.11.2017 року слідчий суддя Заводського районного суду міста Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 від 31.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0002892, -

ВСТАНОВИВ :
03.10.2017 р. до Заводського районного суду м. Миколаєва надійшла скарга адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_5 , яка мотивована тим, що 31.08.2017 року слідчим СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 було прийнято передчасне, необґрунтоване рішення про закриття кримінального провадження, яке 24.07.2017р. внесене до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань за №0002892. Вважаючи, що постанову винесено слідчим не обґрунтовано, без повного та всебічного з`ясування усіх обставин провадження, просить її скасувати.

У судовому засіданні прокурор надав постанову від 06.11.2017 року про скасування постанови слідчого про закриття кримінального провадження, та просив закрити провадження за скаргою.

Адвокат не заперечував проти закриття провадження.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали скарги, приходить до переконання, що провадження за скаргою підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Так, судом встановлено, що 31.08.2017 р. СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області розпочато досудове розслідування за заявою Лікарні Швидкої Медичної Допомоги про те, що до них за наданням медичної допомоги звернувся ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із тілесними ушкодженнями, які він отримав під час дорожньо-транспортної пригоди, яка мала місце 22.07.2017 приблизно 17:40 години, на пр. Центральному, в районі перехрестя з вул. Бузника, за участю автомобіля марки "Lexus LX470", реєстраційний номер НОМЕР_1 під керуванням водія ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та автомобіля марки "Skoda Super B" реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ..

В межах досудового розслідування слідчим СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 31.08.2017 року винесено постанову про закриття кримінального провадження у зв`язку з відсутністю складу кримінального правопорушення. 06.11.2017 року заступником керівника Миколаївської місцевої прокуратури №1 винесено постанову, якою він скасував постанову слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 від 31.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0002892, а матеріали кримінального провадження направив до СВ Заводського РВ ММУ України в Миколаївській області для подальшого досудового розслідування.

З ч. 5 ст. 284 КПК України вбачається, що прокурор протягом двадцяти днів з моменту отримання копії постанови має право її скасувати у зв`язку з незаконністю чи необґрунтованістю.

Так, відповідно до ч.2 ст.305 КПК України прокурор може самостійно скасувати рішення, що передбачене п.3 ч.1 ст.303 КПК України і оскаржується в порядку, передбаченому ч.5 ст.284 КПК України, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.

З урахуванням викладеного, суд приходить до переконання, що провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_5 підлягає закриттю на підставі ч.2 ст.305 КПК України.

На підставі викладеного та керуючись ст.303-307 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Провадження за скаргою ОСОБА_3 , поданої в інтересах ОСОБА_5 на постанову слідчого СВ Заводського РВ ММУ УМВС України в Миколаївській області ОСОБА_6 від 31.08.2017 року про закриття кримінального провадження №0002892 закрити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1