Справа №705/4967/14-к
1-в/705/112/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31 січня 2018 року Уманський міськрайонний суд Черкаської області
в складі: головуючої судді ОСОБА_1
при секретарі . ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Умані Черкаської області клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор в судовому засіданні просив суд клопотання засудженого ОСОБА_4 задоволити. Звільнити ОСОБА_4 від покарання у вигляді позбавлення волі на підставі ст. 4 Закону України «Про амністію у 2016 році». ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.08.2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який є умисним та згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких. Інших непогашених судимостей ОСОБА_4 згідно ст. 89 КК України не має. Станом на 07.09.2017 року ОСОБА_4 відбув ? строку покарання 1 рік 8 місяців 16 днів.
В судове засідання представник державної установи « Старобабанівська виправна колонія № 92», засуджений та представник спостережної комісії не з`явились, подали письмові заяви про розгляд справи в їх відсутність.
Відповідно до ч.4 ст.539 КПК України, неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання (подання), не перешкоджає проведенню судового розгляду, крім випадків, коли їх участь визнана судом обов`язковою або особа повідомила про поважні причини неприбуття.
Вислухавши думку прокурора, який просив задоволити клопотання про застосування до засудженого Закону України «Про амністію в 2016 році», дослідивши клопотання та матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.08.2014 року ОСОБА_4 засуджено за ст. 185 ч.3 КК України до 3-х років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік.
Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.07.2015 року скасовано відносно засудженого ОСОБА_4 звільнення від відбування покарання з іспитовим строком і направлено для відбування покарання у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.
Статтею 85 КК України визначено, що на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Згідно з ч. 1 ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Частиною 2 цієї статті Кодексу встановлено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
7 вересня 2017 року вступив в силу Закон України "Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року № 1810-VIII (далі - Закон).
Відповідно до ч. 1 ст.10 Закону питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
З огляду на викладене, враховуючи думку прокурора, а також те, що ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.08.2014 року за скоєння злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, який є умисним та згідно ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких. Інших непогашених судимостей ОСОБА_4 згідно ст. 89 КК України не має. Станом на 07.09.2017 року ОСОБА_4 відбув ? строку покарання 1 рік 8 місяців 16 днів, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_4 підлягає до задоволення.
На підставі викладеного вище, керуючись ст.ст. 369-372, 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Клопотання засудженого ОСОБА_4 - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від покарання, призначеного вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 28.08.2014 року на підставі ст.4 Закону України "Про амністію у 2016 році".
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Уманський місьрайонний суд Черкаської області.

Суддя ОСОБА_1