Справа № 442/7135/17
Провадження № 1-в/442/285/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
з участю секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління старшого майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі п. В ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Довге Дрогобицького району Львівської області, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, засудженого 10.11.2016 року вироком Миколаївського районного суду Львівської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -
ВСТАНОВИВ:
10.10.2017 року до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі п.В ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році відносно засудженого ОСОБА_5 .
В обґрунтування подання покликається на те, що з 27.01.2017 року на обліку в Дрогобицькому міськрайонному відділі з питань пробації перебуває засуджений ОСОБА_5 , який за час перебуванням на обліку характеризується позитивно, на виклики з`являвся вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався. по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, скарг від сусідів не поступало, нових злочинів не вчиняв, має на утриманні 3 неповнолітніх дітей. У зв`язку з чим підпадає під вимоги регламентовані в п. В ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року. Термін дії покарання в засудженого ОСОБА_5 закінчується 10. року.
В судовому засіданні старший інспектор Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління майор внутрішньої служби ОСОБА_4 підтримав подане клопотанням покликаючись на викладені в ньому обставини, просить його задовольнити.
Прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 не заперечив щодо задоволення даного клопотання, вважає, що до засудженого ОСОБА_5 слід застосувати вимоги п. В ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав подане старшим інспектором подання, просить застосувати до нього вимоги регламентовані в п. В ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.
У відповідності до ч. 1 ст. 107 КПК України вбачається, що рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.
Проте, від прокурора Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби ОСОБА_4 та засудженого ОСОБА_5 поступило клопотання в якому останні відзначили, що бажають проводити розгляд даної справи без використання звуко-записуючого пристрою Камертон.
Заслухавши доводи старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби ОСОБА_4 , думку прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 щодо підставності даного подання, вислухавши пояснення ОСОБА_6 , який просив задовольнити дане подання, приходжу до наступного висновку.
Із матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що останнього 10.11.2016 року вироком Миколаївського районного суду Львівської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.
Відповідно до ст. 12 КК України, ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України, тобто за злочин, який належить до категорії злочинів середньої тяжкості.
Станом на 10.10.2017 року засуджений ОСОБА_5 відбув більше половини терміну покарання, на реєстрацію в Дрогобицький міськрайонний відділ з питань пробації з`являється вчасно, до адміністративної відповідальності не притягувався, по місцю проживання характеризується позитивно, громадський порядок не порушує, скарг від сусідів не поступало, нових злочинів не вчиняв, на його утриманні є троє неповнолітніх дітей, батьківських прав не позбавлений.
Термін дії покарання в засудженого ОСОБА_5 закінчується 10.11.2017 року.
Відповідно до ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно з п.«В» ст 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі та від інших видів покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджені за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, та злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, якщо вказані засуджені не позбавлені батьківських прав та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.
Таким чином, враховуючи наведене вище, суд вважає можливим застосувати до останнього п."в" ст. 1 Закону України "Про амністію в 2016 році".
Керуючись ст.81 КК України, ст.107 КВК України, ст. 537 ч 1 п. 13 КПК України, ст.86 КК України суд, -
УХВАЛИВ:
Подання старшого інспектора Дрогобицького МРВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління майора внутрішньої служби ОСОБА_4 про передачу матеріалів до суду для звільнення від відбування покарання з випробуванням на підставі п. В ст. 1 Закону України Про амністію у 2016 році відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задоволити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 10.11.2016 року вироком Миколаївського районного суду Львівської області у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15 ч.2 ст.185 КК України до 1 року обмеження волі та звільненого від відбування покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, - п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
На підставі п. «В» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» - звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного останньому 10.11.2016 року вироком Миколаївського районного суду Львівської області.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення через Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області.
Суддя ОСОБА_1