АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 531/256/18 Номер провадження 11-п/786/355/18 Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 березня 2018 року м. Полтава

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
з участю секретаря ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000089 від 10.02.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду,
В С Т А Н О В И Л А :
До Апеляційного суду Полтавської області надійшло подання Карлівського районного суду Полтавської області від 28.02.2018 про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000089 від 10.02.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду.
Згідно протоколу про неможливість розподілу справи, а також логу до нього, не може бути визначено жодного судді для розгляду провадження на підставі п. 2.3.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, затвердженого рішенням РСУ № 30 від 26.10.2010, оскільки у судді ОСОБА_7 07.02.2018 закінчились повноваження до Карлівського району Полтавської області в межах відрядження, а в судді ОСОБА_8 28.12.2015 закінчилися повноваження в межах п`ятирічного строку на який його було призначено вперше.
Тому автоматизованою системою розподілу судових справ між суддями призначення не відбулося через відсутність необхідної кількості суддів (а.с. 19-21).
Учасникам судового провадження було повідомлено про день і час розгляду подання, однак у судове засідання вони не з`явились, що не перешкоджає його розгляду. Клопотань про відкладення розгляду подання не надійшло.
Заслухавши доповідача, перевіривши долучені до подання документи, колегія суддів дійшла висновку, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.
Відповідно до ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення, тобто в даному випадку Карлівський районний суд Полтавської області.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Під час апеляційного розгляду встановлено, згідно наказу В.о. голови Карлівського районного суду Полтавської області №7/ОС від 1.03.2018 суддя Попаснянського районного суду Луганської області ОСОБА_7 переведена шляхом відрядження строком до шести місяців на роботу на посаді судді Карліського районного суду Полтавської області і з 1.03.2018 суддя ОСОБА_7 приступила до виконання повноважень судді Карлівського районного суду Полтавської області.

Отже, станом на день розгляду подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000089 від 10.02.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до іншого суду, в Карлівському районному суді Полтавської області фактично працює суддя ОСОБА_7 .

З огляду на вказане, колегія суддів дійшла висновку про необхідність відмовити в задоволенні подання та повернення подання Карлівського районного суду Полтавської області про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000089 від 10.02.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, до Карлівського районного суду Полтавської області.
На підставі викладеного та керуючись положеннями ст. 34 КПК України,
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні подання Карлівського районного суду Полтавської області - відмовити.
Матеріали подання про направлення обвинувального акту у кримінальному провадженні № 000089 від 10.02.2018, за обвинуваченням ОСОБА_5 та ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України повернути до Карлівського районного суду Полтавської області.
С У Д Д І :
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3