overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-200/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 травня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Якимчук 1.1.

з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши у виїзному судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне

подання спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації та начальника

Шепетівської виправної колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_1

Вікторовича, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, вул.

Вербицького, 14Б кв. 161, громадянина України, раніше судимого 05.10.2004 року Дарницьким

районним судом м.Києва за ст.. 309 ч.І КК України до 2 років позбавлення волі на підставі ст. 75 КК

України встановлено іспитовий строк на 1 рік, суд,-

встановив:

ОСОБА_1 засуджений 13.02.2006 року Шевченківським районним судом м.Києва за ст. ст. 307 ч.2,

71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі з конфіскацією всього майна. В час відбування

покарання зараховано час утримання під вартою з 23.09.2005 року по 26.09.2005 року включно.

Початок строку: 27.09.2005 року

Кінець строку: 23.10.2010 року

Відбув 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 був зал>'чений до

суспільно-корисної праці, до якої відносився сумлінно. За період відбування покарання мав 4

стягнення, які погашені та зняті у встановленому законом порядку та 4 рази заохочувався

адміністрацією установи, на міри виховного характеру реагує позитивно, поставлені завдання

виконує, приймає участь у житті засуджених, у скоєному злочині розкаюється, з рідними підтримує

зв'язки шляхом листування та побачення, що підтверджується поданням, матеріалами справи,

поясненнями засудженого та представника ВТК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

' постановив:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на не відбутий строк 4

(чотири ) місяці 26 (двадцять шість ) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з

моменту оголошення.

Судді
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-393/2010 року
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18 листопада 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюка О.Г. секретаря - Панасюк Н.П. з участю прокурора - Зварича С.С.

розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії №98 справу за поданням начальника виправної колонії № 98 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, неодруженого, українця, громадянина України, до арешту не працювавшого,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 04.05.2006 року Деснянським районним судом за ст. ст. 185 ч. З, 185 ч. 4, 70 КК України до 5 років позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано час утримання під вартою з 05.12.2005 року.

Початок строку: 05.12.2005 року.

Кінець строку: 05.12.2010 року.

Засуджений ОСОБА_1 за час відбування покарання в місцях позбавлення волі зарекомендував себе з негативної сторони, систематично допускав порушення встановленого режиму. Зокрема за час відбування покарання допустив 79 порушень режиму, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, із них 5 разів поміщався в ДІЗО та 4 рази переводився до ПКТ. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку, що підтверджується поясненнями самого підсудного та представника ВК. Така поведінка свідчить, що останній не бажає стати на шлях виправлення і залишається небезпечним для суспільства, а тому суд знаходить необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд та задоволити подання Шепетівської виправної колонії № 98.

Керуючись ст. З п."б" Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 2 роки після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 22.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв;

в) заборона виїзду та обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом

семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-142/2010 р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

2квітня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судці Березюка О.Г. секретаря - Панасюк Н.П.

3участю прокурора - Оніщука В.В.

розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) і спостережної комісії при Шепетівській райдержадміністрації про заміну покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю та до арешту мешканцю м. Хмельницького, вул. Котовського, 209/30, українцю, громадянину України, раніше судимому:

- 30.03.1998 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. ст. 215-3 ч. 2, 140 ч. 2, 145 ч. 1, 42 КК України до З років позбавлення волі, на підставі ст. 45-1 КК України виконання вироку відстрочено на 2 роки з штрафом 680 гривень;

встановив:

ОСОБА_1 засуджений 27.10.2000 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст. ст. 206 ч. 2, 43 КК України до З років З місяців позбавлення волі.

Початок строку: 27.07.2008 року. Кінець строку: 24.10.2011 року.

Відбув 1/2 строку покарання.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. В Шепетівській виправній колоніії Хмельницької області № 98 відбуває покарання з 02.08.2008 року. За період відбування покарання стягнень не мав, З рази заохочувався адміністрацією установи. Став на шлях виправлення, вину визнає, в скоєному розкаюється, на міри виховного характеру реагує позитивно, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії. Керуючись ст. 82 КК України ст. 407 КПК України суд, -

постановив:

Засудженому ОСОБА_1 замінити невідбуту частину покарання у виді позбавлення волі більш м'яким покаранням у виді виправних робіт з щомісячним відрахуванням в дохід держави 10% заробітку строком на 1 рік, 6 місяців, 22 дні.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-264/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 липня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Попової К.В.

з участю прокурора - Манзюка С.П.

розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання

спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської

виправної колонії № 98 про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_1

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше

судимого: 28.11.2002 року Дніпровським райсудом м.Києва за ст.ст.185 ч.З, 75 КК України до З

років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 30.05.2005 року Дніпровським райсудом м.Києва за ст.ст. 121 ч.2,

71 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі.

19.03.2007 року апеляційним судом м.Києва вирок Дніпровського райсуду м.Києва від

30.05.2005 року стосовно ОСОБА_1 скасовано.

03.07.2009 року Дніпровським райсудом м.Києва за ст..121 ч.2, 69, 71 УУ України до 6 років

позбавлення волі.

Початок строку : 05.08.2004 року.

Кінець строку : 05.08.2010 року.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 допускав

порушення вимог режиму відбування покарання, за що, ЗО разів притягувався до дисциплінарної

відповідальності, заохочень не мав. Така поведінка свідчить, що останній не бажає стати на шлях

виправлення і залишається небезпечним для суспільства.

Згідно Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць

позбавлення волі», засуджений ОСОБА_1 підпадає під адміністративний нагляд.

заслухавши пояснення засудженого та представника ВК, дослідивши матеріали справи, суд,

знаходить необхідним встановити щодо нього адміністративний нагляд та задовольнити подання

Шепетівської виправної колонії № 98.

Керуючись ст.ст. З п. «б». Закону України " Про адміністративний нагляд за особами,

звільненими з місць позбавлення волі", суд

ПОСТАНОВИВ:

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_1 терміном на 1

(один) рік після звільнення його з місць позбавлення волі та наступні обмеження:

а) заборона виходити з будинку в нічний час (з 22.00 до 6.00);

б) заборона перебувати в ресторанах, кафе та інших місцях району де продаються спиртні

напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв ;

в) заборона виїзду чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району;

г) реєстрація в міліції чотири рази на місяць.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи

діб з моменту оголошення.

Суддя:
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-442/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Возгречко І.І.

з участю прокурора - Янцеловського М.Ф.

розглянувши в виїзному судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії №98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про заміну не відбутої частини покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та області, до арешту мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, одруженого, раніше не судимого, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 28.01.2004 року Хмельницьким міським судом за ст.115 ч. 1, до 12 років позбавлення волі.

В час відбування покарання зараховано час з 16.09.2009 року по 27.01.2004 року включно.

Ухвалою Хмельницького апеляційного суду від 30.03.2004 року строк покарання знизили до 9 років позбавлення волі, в решті вирок залишено без змін.

Постановою начальника Шепетівської виправної колонії УДДУПВП у Хмельницькій області (№ 98) від 30.12.2009 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Початок строку: 28.01.2004 року.

Кінець строку: 16.09.2012 року.

Відбуто 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 довів своєю поведінкою, шо став на шлях виправлення, до суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, мав 1 стягнення, яке знято у встановленому законом порядку, 5 раз заохочувався адміністрацією установи. На міри виховного характеру реагує позитивно, у скоєному злочині розкаюється, з рідними зв'язки підтримує, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Керуючись ст. 82 КК України ст. 407 КПК України суд,

ПОСТЛНЦВИВ:

Засудженому ОСОБА_1 замінити позбавлення волі на виправні роботи з відрахуванням 10 % із заробітку в дохід держави на строк 1 (один) рік 08 (вісім) місяців 27 (двадцять сім) днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-337/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29 вересня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючого - судді Босюка В. А.

секретаря - Кулеші Л.М.

з участю прокурора - Зварича С.С

розглянувши у судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання

спостережної комісії при Шепетівській районній держадміністрації та начальника Шепетівської виправної

колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, 22.10.1987

року народження, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_1 та області, громадянина України,

раніше судимого:

21.12.2005 року Хмельницьким міським судом за ст.ст. 296 ч.І, 185 ч.І, 70, 104 КК України до 1 року

позбавлення волі. Звільнений від відбування покарання на підставі ст. 104 КК України з іспитовим строком

на 1 рік. Звільнений від відбування покарання на підставі ст. 1 п.а Закону України «Про амністію» від

31.05.2005 року;

18.01.2007 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч.2, 190 ч.2, 70 КК України до 4

років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим

строком на 2 роки;

05.07.2007 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 198, 70 ч.4, 190 ч.2, 71 КК України до 4

років З місяців позбавлення волі.

встановив:

ОСОБА_1 засуджений 19.12.2007 року Хмельницьким міськрайонним судом за ст.ст. 186 ч.2, 70

Ч.4 КК України до 4 років З місяців позбавлення волі.

Початок строку: 17.04.2007 року

Кінець строку: 17.07.2011 року

Відбув 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі, засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з

позитивної сторони, твердо став на шлях виправлення, до роботи відноситься добросовісно, З рази

заохочувався адміністрацією установи. За весь час відбування покарання мав З стягнення, які погашені у

встановленому законом порядку. З рідними підтримує зв'язки, в скоєному розкаюється, що підтверджується

поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Заслухавши пояснення засудженого, думку представника установи виконання покарання, прокурора,

вивчивши матеріали особової справи, суд знаходить звільнити умовно-достроково ОСОБА_1 від

відбування покарання, оскільки засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, сумлінною

поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, в зв'язку з чим до нього можливо застосувати

умовно- дострокове звільнення від відбування решти строку покарання.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

постановив:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на невідбутий

строк 09 місяців 18 днів.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з

моменту оголошення.
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа №5-410/2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 листопада 2010 року . Шепетівський міськрайонний суд

Хмельницької області

в складі:

головуючої - судді Мазур Н.В.

секретаря - Возгречко І.І.

з участю прокурора - Янцеловського В.Ф.

розглянувши в виїзному удовому засіданні в Шепетівській виправній колонії №98 спільне подання спостережної комісії при Шепетівській районній адміністрації та адміністрації Шепетівської виправної колонії № 98 про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця та до арешту мешканця рмт. Коцюбинське, Київської області, українця, громадянина України, вдівця, раніше не судимого, суд,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 засуджений 23.02.2005 року .Ірпінським міським судом Київської області за ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі.

Постановою начальника Шепетівської і виправної колонії УДДУПВП у Хмельницькій області № 98 від 24.07.2009 року переведений до дільниці соціальної реабілітації.

Початок строку: 24.09.2004 року.

Кінець строку: 24.09.2011 року.

Відбуто 2/3 строку покарання.

Відбуваючи покарання в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 довів своєю поведінкою, що став на шлях виправлення, до суспільно-корисної праці відноситься сумлінно, мав 1 стягнення, яке знято та погашено у встановленому законом порядку та 4 рази заохочувався адміністрацією установи. На міри виховного характеру реагує позитивно, у скоєному злочині розкаюється, з рідними зв'язки підтримує, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника ВК.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на не відбутий строк 10 (десять ) місяців 02 (два) дні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя:
Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/574/18
1-в/689/35/18
УХВАЛА
07.03.2018 рокусмт. Ярмолинці

Суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 розглянувши заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні №1 про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_2 ,

встановив:
За формою і змістом заява відповідає вимогам ст.ст. 537, 539 КПК України, а тому її слід призначити до розгляду в судовому засіданні.

Керуючись ст.539 КПК України,

ухвалив:

Призначити заяву головного лікаря Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про про зміну примусових заходів медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу з посиленим наглядом на примусове лікування у відділенні із звичайним наглядом щодо ОСОБА_2 до розгляду в судовому засіданні в Ярмолинецькому районному суді Хмельницької області (смт. Ярмолинці, вул. Петропавловська, 71) на 11 год. 00 хв. 29 березня 2018 року.

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити адвоката для здійснення захисту ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за призначенням та забезпечити його прибуття на 11 годину 00 хвилин 29 березня 2018 року у судове засідання Ярмолинецького районного суду Хмельницької області (вул. Петропавловська, 71, смт. Ярмолинці).

Копію ухвали негайно направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (адреса: вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000, Україна, контактний телефон: 0382 (720-149), (720-169) факс: 0382 (720-149), електронна адреса: office.khmelnytskyi@legalaid.кm.ua).

Про час і місце розгляду справи повідомити лікарську комісію ХОПЛ №1, засудженого, заступника керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1
У Х В А Л А
смт Короп 29 березня 2018 року
Коропський районний суд Чернігівської області у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
В С Т А Н О В И В:
02.03.2018 року ухвалою судді призначено підготовче судове засідання.
У підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні не заперечували. Підстави для закриття кримінального провадження згідно п. 4-8 ч. 1 або ч. 2 ст. 284 КПК України відсутні.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог КПК України, а провадження підсудне Коропському районному суду Чернігівської області.
Таким чином, наявні всі підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-166/2010 р.
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

7 травня 2010 року Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюка О.Г.

при секретарі - Панасюк Н.П.

з участю прокурора - Янцеловського М.Ф.

розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 спільне подання Шепетівської виправної колонії Хмельницької області (№98) і спостережної комісії при Шепетівській райдержадміністрації про заміну покарання більш м'яким засудженому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю ІНФОРМАЦІЯ_2, без постійного місця проживання, росіянину, громадянину України, раніше не судимому:

встановив:

ОСОБА_1 засуджений 14.07.1999 року Бахчисарайським районним судом Хмельницької області за ст. ст. 94, 140 ч. 2, 42 КК України до 12 років позбавлення волі з конфіскацією майна.

Початок строку: 29.05.1999 року. Кінець строку: 29.05.2011 року. Відбув 3/4 строку покарання.

За час перебування в місцях позбавлення волі засуджений ОСОБА_1 зарекомендував себе з позитивної сторони. В Шепетівській виправній колоніїї Хмельницької області № 98 відбуває покарання з 13.08.1999 року. За перід відбування покароання має 1 стягнення, 7 разів заохочувався адміністрацією установи. Став на шлях виправлення, вину визнає, в скоєному розкаюється, з рідними підтримує зв'язки, що підтверджується поданням, матеріалами справи, поясненнями засудженого та представника виправної колонії.

Керуючись ст. 81 ч.З КК України, ст. 407 КПК України суд,

постановив:

Засудженого ОСОБА_1 умовно-достроково звільнити на невідбутий строк 1 рік 22 дні.

Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
справа №5-235 /2010р.
ПОСТАНОВА ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 червня 2010 р. Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:

головуючого - судді Березюка О.Г. при секретарі ОСОБА_1 з участю прокурора - Янцеловського В.Ф., розглянувши в судовому засіданні в Шепетівській виправній колонії № 98 подання адміністрації Шепетівської виправної колоній № 98 про звільнення від відбуття покарання на підставі ст. 84 КК України засудженого:

ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, з освітою середньою спеціальною, пенсіонера, неодруженого, раніше не судимого,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 засуджений 14.11.2005 року Знам'янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ст. 115 ч. 1 КК України до 8 років 6 місяців позбавлення волі. В строк відбування покарання зараховано строк утримання під вартою з 14 по 16.12.2004 року.

Початок строку : 28.01.2005 року. Кінець строку: 26.07.2013 року.

Міру покарання відбуває в Сокирянській виправній колонії Чернівецької області (№ 67). З 02.06.2010 року перебуває на лікуванні в ЛЗ при Шепетівській виправній колонії Хмельницької області (№ 98). Стягнень та заохочень не має. Вину у скоєному злочині визнає частково.

Враховуючи, що засудженому ОСОБА_3 встановлено діагноз: Загальний атеросклероз. Облітеруючий атеросклероз магістральних судин обох нижніх кінцівок в гангренозно-некротичній стадії. ІХС. Атеросклеротичний коронаросклероз. Гіпертонічна хвороба II стадії, цереброваскулярна форма. НК-ІІ. Органічне ураження головного мозку судинного генезу. Психоорганічний синдром. Хронічний бронхіт по змішаному типу. ДН-ІІ.Катаракта обох очей, що підтверджено висновком спеціальної лікарської комісії про медичний огляд засудженого, а також те, що дані захворювання перешкоджають подальшому відбуванню засудженим строку покарання, крім того, внаслідок захворювання ОСОБА_3 не являється суспільно-небезпечною особою, суд знаходить дане подання підлягаючим задоволенню. Керуючись ст. 84 КК України, 408 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:

Подання адміністрації Шепетівської виправної колоній № 98 задовольнити. Звільнити засудженого ОСОБА_3 від подальшого відбуття строку покарання в зв'язку з хворобою.

Постанова може бути оскаржена до Хмельницького апеляційного суду протягом семи діб з моменту оголошення.

Суддя
Справа № 746/175/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

30.03.2018 року

Суддя Срібнянського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000040 від 08.03.2018 року відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця і мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України,

про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

До Срібнянського районного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 ч.1 КПК України

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 про кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України, в приміщенні Срібнянського районного суду на 09 годину 30 хвилин 03 квітня 2018 року, в яке викликати учасників судового провадження.

Суддя: