Справа № 466/9827/17
У Х В А Л А
Іменем України
28 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника адміністрації ЛВК ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова ання начальника Личаківської виправної колонії (№30) у Львівській області про приведення вироку у відповідність до КК України відносно засудженого, -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Долина Івано-Франківської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, має на утриманні неповнолітню дитину, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений:

1. 20.06.2017 року Калуським міськрайонним судом Івано-Франківської області за ст. ст. 185 ч.1, 185 ч.2, 70 ч.1 КК України до 1 року позбавлення волі. Строк відбуття покарання рахувати з 20 червня 2017 року. Вирок набрав законної сили 20 липня 2017 року, (злочини скоїв з 01.12.2016р., 02.12.2016р., 07.12.2016 р.).

2. 11.07.2017 року Долинським районним судом Івано-Франківської області за ст.185 ч.2, ст. 309 ч. 2, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. Строк покарання рахувати з 11 липня 2017 року. (Злочини скоїв 01.08.2016 р., 02.08.2016р.). Вирок набрав законної сили 19 вересня 2017 року.

у с т а н о в и в:

11.12.2017 року до суду надійшло клопотання з Личаківської ВК № 30 про приведення у відповідність вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 року до вимог КК України і застосувати вимоги ч. 4 ст. 70 КК України при призначенні остаточного покарання за цими вироками.

Клопотання мотивує тим, що при винесенні вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 року не враховано положення ст. 70 ч.4 КК України та не призначено остаточне покарання за сукупністю злочинів.

В судовому засіданні представник ЛВК № 30 подання підтримала, просила його задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 надіслав до суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 4 ст. 70 КК України, за правилами, передбаченими в частинах першій - третій цієї статті, призначається покарання, якщо після постановлення вироку в справі буде встановлено, що засуджений винен ще і в іншому злочині, вчиненому ним до постановлення попереднього вироку. У цьому випадку в строк покарання, остаточно призначеного за сукупністю злочинів, зараховується покарання, відбуте повністю або частково за попереднім вироком, за правилами, передбаченими в статті 72 цього Кодексу.

Однак, при винесенні вироку Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 року не враховано на підставі ч. 4 ст. 70 КК України покарання призначене за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.06.2017 року.

Таким чином, вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 року слід привести у відповідність КК України, приєднавши ОСОБА_5 невідбуту частину покарання за попереднім вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.06.2017 року та призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів.

На підставі викладеного, керуючись ст. 539 КПК України, ст. 70 ч.4 КК України, суд,-

у х в а л и в:

клопотання задовольнити.

Вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 року привести у відповідність до вимог Кримінального кодексу України.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання призначених покарань за вироком Долинського районного суду Івано-Франківської області від 11.07.2017 року та за вироком Калуського міськрайонного суду Івано-Франківської області від 20.06.2017 року призначити засудженому ОСОБА_5 остаточне покарання в виді 3 років позбавлення волі.

На ухвалу протягом семи діб з дня її проголошення, прокурор та засуджений мають право подати апеляції до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова, засудженим з моменту вручення йому копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1