23.02.2018
Провадження № 1-кп/760/1068/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.02.2018 року Солом`янський районний суд м. Києва
В складі: головуючого- судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
провівши в приміщенні суду в м. Києві підготовче судове засідання, яке ухвалою суду від 26.12.2017 року призначено на підставі обвинувального акту від 21.12.2017 року у кримінальному провадженні № 1-кп/760/1068/18, що зареєстроване в ЄРДР 01.12.2017 року за № 0014071 за фактом вчинення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України,-

за участю прокурора : ОСОБА_4
захисника : ОСОБА_5
обвинуваченого : ОСОБА_3
В С Т А Н О В И В :
22.12.2017 року від Київської місцевої прокуратури №9 надійшов обвинувальний акт від 21.12.2017 року, який затвердив прокурор прокуратури ОСОБА_6 та реєстр матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні, що зареєстроване в ЄРДР01.12.2017 року за № 0014071 за фактом вчинення ОСОБА_3 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор заявив клопотання про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 , у виді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки він обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину відповідно до ст. 12 КК України і покарання передбачено у виді позбавлення волі; може ухилятися від явки до суду; незаконно впливати на потерпілого, а також не допитаних судом свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти нові злочини; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином.
Захисник та обвинувачений ОСОБА_3 заперечують проти застосування останньому запобіжного заходу у виді тримання під вартою, т.я. вважають, що прокурором не доведено, що не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України і просять обрати запобіжний захід, який не пов`язаний з триманням під вартою.
Потерпілий ОСОБА_7 , в підготовче судове засідання не з`явився.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд вважає, що клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_3 у виді тримання під вартою строком на 60 днів, підлягає задоволенню частково, оскільки строк дії ухвали Солом`янського районного суду м. Києва від 29.12.2017 року, якою обвинуваченому ОСОБА_3 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, спливає 26.02.2018 року о 18 год. 00 хв., але не відпали ризики, передбачені ч. 1 ст. 177 КПК України, так як він обвинувачуються у вчиненні тяжкого злочину відповідно до ст. 12 КК України і покарання передбачено у виді позбавлення волі; можє ухилятися від явки до суду; незаконно впливати на потерпілого, а також не допитаних судом свідків у цьому ж кримінальному провадженні; вчиняти нові злочини; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, а тому це дає підстави для застосування до обвинуваченого

ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді тримання під вартою строком на 55 днів, тобто до 18.04.2018 року до 18 год. 00 хв. і обрання запобіжного заходу обвинуваченому у вигляді тримання під вартою не суперечить вимогам ст. 5 Конвенції від 04.11.1950 року «Про захист прав людини і основоположних свобод», оскільки існують реальні ознаки справжнього суспільного інтересу, який не зважаючи на презумпцію невинуватості, переважає принцип поваги до особистої свободи.
Отже, захисником, а також обвинуваченим ОСОБА_3 , не доведено, що відпали ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а тому суд не вбачає підстав для обрання вказаному обвинуваченому запобіжного заходу більш м`який, ніж тримання під вартою.
Керуючись ст.ст. 177, 178, 194, 196, 198, 314, 315 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора задовольнити частково.
Застосувати до обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою до 55 днів, тобто до 18.04.2018 року до 18 год. 00 хв..
Строк дії ухвали про озастосування запобіжного заходу ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді тримання під вартою закінчується 18.04.2018 року о 18 год. 00 хв..
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1