Справа № 351/741/18
Номер провадження №1-кс/351/135/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Снятин

Слідчий суддя Снятинського районного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 за участі:

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

розглянув клопотання слідчого Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410 від 10.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Снятинського ВП Косівського ВП ГУ НП в Івано-Франківській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 в рамках розслідування кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000410 від 10.11.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України звернувся до слідчого судді із клопотанням про отримання тимчасового доступу до інформації, які знаходяться в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 , при матеріалах кримінального провадження №0000132.

В обгрунтування клопотання вказано, що невідома особа в ніч на 10.11.2017 шляхом пошкодження вікна проникла до гаражного приміщення, яке розміщене в господарстві по АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала бензопилу італійського виробництва, дві бензинові косарки, перфоратор та комплектуючі до мопеда, чим завдала матеріальних збитків власнику господарства - ОСОБА_4 .

У клопотанні зазначено, що в ході проведення досудового розслідування за фактом таємного викрадення чужого майна, було встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_2 розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000132 від 06.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. В рамках розслідування вказаного кримінального провадження ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено обшук по місцю проживання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою АДРЕСА_2 , в ході проведення якого були вилучені речі, які можуть мати значення для розслідування кримінального провадження № 0000410.

Слідчий зазначив, що з метою встановлення майна, викраденого у ОСОБА_4 11.04.2018 року Снятинським ВП Косівського ВП ГУНП в Івано-Франківській області, за участю потерпілого ОСОБА_4 в рамках розслідування кримінального провадження №0000410, на підставі дозволу старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_1 капітана поліції ОСОБА_6 було проведено впізнання бензинових косарок та бензинових пил, вилучених працівниками ІНФОРМАЦІЯ_1 при проведенні обшуку в с. Стецева Снятинського району. У ході проведення впізнання потерпілим ОСОБА_4 було впізнано по ідентифікуючим ознакам бензинову пилу марки «Oleo mac» помаранчевого кольору із надписом «made in Italy» та бензинову косарку марки «Урал Маш», модель 430, зеленого кольору.

На підставі наведеного слідчий просить суд надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів кримінального провадження №0000132, з метою вилучення вказаних предметів із камери схову ІНФОРМАЦІЯ_1 , що за адресою АДРЕСА_3 , оскільки вказані речі мають значення для розслідування кримінального провадження №0000410.

Строки досудового розслідування ще не закінчились.

Клопотання погоджено з процесуальним прокурором ОСОБА_7 .

Слідчий подав до суду заяву, якою клопотання підтримав, просив його задоволити, та просив розгляд справи провести без його участі, та без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

З огляду на наявність достатніх підстав, на підставі ч.2 ст.163 КПК України, розгляд даного клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться речі.

Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих дій (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд встановив, що інформація, про доступ до якої просить слідчий, безпосередньо стосуються обставин вчинення кримінального правопорушення, перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 , при матеріалах кримінального провадження №0000132, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Таким чином суд вважає, що дана інформація, про тимчасовий доступ до якої просить слідчий, буде сприяти встановленню істини у кримінальному провадженні.

Згідно зі ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Суд переконався у доведеності обставин, передбачених ч.3 ст.132 КПК України.

Запитувані слідчим документи не відносяться до речей і документів, до яких заборонений доступ (ст. 161 КПК України) та не відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах (ст. 162 КІІК України).

При цьому суд виходить із вимог ч.2 ст.32 Конституції України, якою передбачено, не допускається збирання, зберігання, використання та поширення конфіденційної інформації про особу без її згоди, крім випадків, визначених законом, і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини.

Відповідно до п.6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З`ясувавши зміст та характер документів, про доступ до яких просить слідчий, суд переконався у можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, а також у неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи вищевикладене, суд дійшов висновку про обґрунтованість клопотання про тимчасовий доступ до документів та доцільність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження.

При цьому суд вважає, що для тимчасового доступу до документів достатнім та розумним є строк у 30 днів.

Керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:
Надати доступ до речей і документів, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження №0000132 в камері схову ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_3 ), з метою їх подальшого вилучення та долучення до матеріалів досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000410, а саме до: бензинової пили марки «Oleo mac» помаранчевого кольору із надписом «made in Italy» та бензинової косарки марки «Урал Маш», модель 430, зеленого кольору.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого Снятинського відділення поліції Косівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Івано-Франківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 .

Ухвала діє протягом 30 днів з моменту оголошення.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: підпис

Суддя Снятинського районного суду ОСОБА_1