Справа № 592/914/18
Провадження № 1-кс/592/469/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 січня 2018 року м.Суми Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м.Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , скаржника ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Суми скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР,

встановив:

До слідчого судді надійшла скарга ОСОБА_3 на бездіяльність Сумського РВП ГУНП в Сумській області щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, в якій зазначає, що 19.01.2018 року звернувся до Сумського РВП з заявою про вчинення злочину, а саме про те, що невідомі особи порушують недоторканість його приватного життя, телефонуючи на його мобільний номер, номер дружини, отримує смс-повідомлення від невідомих осіб, з примушування сплатити грошові кошти, також невідомі особи розповсюджують інформацію, що він непорядна особа. Слідчим протягом 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення не внесено відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та не розпочато розслідування. Тому просить зобов`язати Сумський РВП ГУНП в Сумській області внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою та визнати його потерпілим.

У судовому засіданні ОСОБА_3 та його адвокат доводи своєї скарги підтримали та просять її задовольнити.

Представник слідчого відділу Сумського районного відділу поліції ГУНП у Сумській області в судове засідання не з`явився, про час і місце розгляду скарги був повідомлений належним чином.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали скарги, заслухавши доводи скаржника, адвоката, приходить до висновку про часткове задоволення скарги.

Так, за наслідками прийняття заяви від ОСОБА_3 посадовою особою Сумського районного відділу поліції ГУНП у Сумській області було зроблено відмітку про її отримання та проставлена печатка установи. (а.с.6) Інших документів за наслідками прийняття заяви працівниками поліції не складалося.

Відповідно до вимог ч.1ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування, порядок ведення якого визначається Наказом Генеральної прокуратури України від 06.04.2016 року N 139 «Про затвердження Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань» .

Всупереч вищевказаним вимогам процесуального закону та підзаконним актам, заява ОСОБА_3 про вчинення, на його думку, кримінального правопорушення за ст.ст. 182, 189, 355,356 КК України, уповноваженими особами не була внесена до ЄРДР, а тому не можна вважати правомірними дії відповідних посадових осіб Сумського районного відділу поліції ГУНП у Сумській області з цього приводу.

Що ж стосується вимоги скаржника про зобов`язання слідчого визнати його потерпілим, то в цій частині скарги слід відмовити, так як слідчий суддя діє в межах своєї компетенції, визначеної нормами КПК України, а згідно ч.1, ч. 5 ст.40 КПК України слідчий несе відповідальність за законність та своєчасність здійснення процесуальних дій. Слідчий, здійснюючи свої повноваження відповідно до вимог цього Кодексу, є самостійним у своїй процесуальній діяльності, втручання в яку осіб, що не мають на те законних повноважень, забороняється.

Відповідно ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди. Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення. Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого. Потерпілим не може бути особа, якій моральна шкода завдана як представнику юридичної особи чи певної частини суспільства.

Тому, під час розслідування кримінального провадження слідчий, з урахуванням обставин справи, буде вирішувати питання про визнання чи відмову у визнанні потерпілим заявника.

До повноважень слідчого судді належить здійснення у порядку, передбаченому цим Кодексом, судового контролю за дотриманням прав, свобод та інтересів осіб у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.214, 303, 304, 307 КПК України, слідчий суддя,-

постановив:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити частково.

Зобов`язати службову особу (слідчого) Сумського РВП ГУНП в Сумській області, уповноважену на прийняття та реєстрацію заяв та повідомлень про кримінальні правопорушення та внесення відповідних відомостей до ЄРДР, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою громадянина ОСОБА_3 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 182, 189, 355,356 КК України, яка була подана до Сумського РВП ГУНП в Сумській області 19.01.2018р. та розпочати розслідування.

В іншій частині вимог відмовити за необґрунтованістю.

Ухвала оскарженню не підлягає

Суддя ОСОБА_1
з отригіналом згідно:: суддя ОСОБА_1