Справа № 522/6178/18
Провадження № 1-кс/522/6834/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000446 від 08.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 121 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

07 квітня 2018 року, близько 20 години 30 хвилин, ОСОБА_4 перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у своєму будинку, який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, до ОСОБА_5 , який також перебував будинку, вирішив заподіяти останньому тілесні ушкодження.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 , в той же день та час, перебуваючи за вищевказаною адресою, діючи умисно, передбачаючи та бажаючи заподіяти ОСОБА_5 тілесні ушкодження, умисно наніс останньому кухонним ножем один удар в нижню ліву частину тулуба, в результаті чого, спричинив ОСОБА_5 проникаюче в черевну порожнину колото-різане пошкодження з послідовним крововиливом які на підставі Правил судово-медичного визначення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень» відносяться до категорії тяжких тілесних ушкоджень по критерію небезпеки дожиття.

08.04.2018 ОСОБА_4 затримано на підставі ст. 208 КПК України та 08.04.2018 йому повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України. ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, а саме в умисному нанесенні тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння.

В ході досудового розслідування проведено огляд будинку ІНФОРМАЦІЯ_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено до Подільського ВП ГУНП в Одеській області наступне: вилучено змиви з кімнати № 1 бурого кольору, контрольний змив з кімнати № 1, змиви бурого кольору з столу кімнати № 3, контрольний змив з столу кімнати № 3, змиви з підлоги кімнати № 3, контрольний змив з підлоги кімнати №3, предмет зовні схожий на ніж з слідами бурого кольору з кімнати №3, частина тканини жовтого кольору з слідами бурого кольору з кімнати № 3, піднігтьові зрізи з лівої та правої руки гр. ОСОБА_4 , змиви з лівої та правої руки гр.. ОСОБА_4 , контрольні змиви з лівої та правої руки гр. ОСОБА_4 , байкова рубашка, спортивні штани темного кольору, шкарпетки світлого кольору з слідами бурого кольору.

Окрім цього, 08.04.2018 в ході огляду приміщення прийомного покою Подільської МЛ було вилучене наступне: майка чорного кольору з сквозним отвором у нижній частині майки та слідами бурого кольору, штани синього кольору на яких виявлено сліди бурого кольору, спідня білизна сірого кольору з малюнками зеленого кольору на яких виявлено сліди бурого кольору, кросівки чорного кольору з білими шнурками на яких виявлено сліди бурого кольору та білими вставками по бокам при огляді яких виявлено сліди бурого кольору, та шкарпетки чорного кольору.

Відповідно до ст. 91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом з тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч. 1 ст. 131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що полягає у тимчасовому, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавленні за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Так, згідно з положенням ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Згідно з ч.3 ст. 170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

З метою повного, всебічного, та неупередженого дослідження всіх обставин справи є доцільне накладення арешту на вищевказане майно, що в свою чергу обумовлено метою збереження майна, як доказу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 170-173 КПК України,-

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на вилучені змиви з кімнати № 1 бурого кольору, контрольний змив з кімнати № 1, змиви бурого кольору з столу кімнати № 3, контрольний змив з столу кімнати № 3, змиви з підлоги кімнати № 3, контрольний змив з підлоги кімнати №3, предмет зовні схожий на ніж з слідами бурого кольору з кімнати №3, частина тканини жовтого кольору з слідами бурого кольору з кімнати № 3, піднігтьові зрізи з лівої та правої руки гр. ОСОБА_4 , змиви з лівої та правої руки гр.. ОСОБА_4 , контрольні змиви з лівої та правої руки гр. ОСОБА_4 , байкова рубашка, спортивні штани темного кольору, шкарпетки світлого кольору з слідами бурого кольору, майка чорного кольору з сквозним отвором у нижній частині майки та слідами бурого кольору, штани синього кольору на яких виявлено сліди бурого кольору, спідня білизна сірого кольору з малюнками зеленого кольору на яких виявлено сліди бурого кольору, кросівки чорного кольору з білими шнурками на яких виявлено сліди бурого кольору та білими вставками по бокам при огляді яких виявлено сліди бурого кольору, та шкарпетки чорного кольору, та заборонити розпоряджатись будь яким чином та використовувати зазначене майно.

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

11.04.2018