Справа №639/1188/16-к
Провадження №1-в/639/164/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 лютого 2018 року м. Харків

Жовтневий районний суд м. Харкова у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Харкові заяву начальника Державної установи «Олексіївська виправна колонія (№25)» про виправлення описки у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2017 року по справі №639/1188/16-к, -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2017 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, та йому призначено покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ч.4 ст.70 КК України до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуте покарання за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09.03.2016 року у виді 6 місяців позбавлення волі, остаточно призначено ОСОБА_4 покарання у вигляді 4 років позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Харківської області від 28.09.2017 року вирок залишено без змін. На підставі ч.5 ст.72 КК України (в редакції Закону України №838-VIII від 26.11.2015 року) ОСОБА_4 у строк відбуття покарання за цим вироком зараховати строк попереднього ув`язнення з 06.03.2017 по 20.06.2017 року включно, із розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі.

05.01.2018 року до суду надійшла заява начальника Державної установи «Олексіївської виправної колонії №25» про виправлення описки у вступній частині вироку в частині зазначення дати попередньої судимості стосовно ОСОБА_4 .

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяви установи виконання покарань, дослідивши наявні матеріали судової справи, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Відповідно до матеріалів справи, ОСОБА_4 раніше був засуджений за вироком Ленінського районного суду м. Харкова від 09.03.2016 року.

При складенні вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2017 року по справі №639/1188/16-к у вступній частині вироку помилково зазначено дату попередньої судимості ОСОБА_4 , а саме: вирок Ленінського районного суду м. Харкова від 09.08.2016 року.

Допущена описка є технічною та будь-яким чином не впливає на суть прийнятого рішення.

Таким чином, суд вважає за можливе задовольнити заяву начальника Державної установи «Олексіївської виправної колонії №25» та виправити описку, допущену у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2017 року, вказавши правильним дату попередньої судимості ОСОБА_4 за вироком Ленінського районного суду м. Харковавід 09.03.2016 року.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.369, 372, 376, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Виправити допущену описку у вироку Жовтневого районного суду м. Харкова від 06.03.2017 року по справі №639/1188/16-к, зазначивши правильним у вступній частині вироку, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , раніше судимий: «09.03.2016 року Ленінським районним судом м. Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року позбавлення волі».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Жовтневий районний суд м. Харкова протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення, а для особи, яка перебуває під вартою з моменту вручення копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1