ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/3421/17
Провадження № 1-в/210/295/17

"07" вересня 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

представника кримінально-виконавчої інспекції не з`явився,

засудженого не з`явився,

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Металургійного РС з питань пробації м.Кривого Рогу про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку щодо

ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1

в с т а н о в и в :

До суду з поданням звернулася адміністрація Металургійного РС з питань пробації м.Кривого Рогу про звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку, призначеного вироком Скадовського районного суду м.Скадовська від 15.08.2016 року за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі , згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік . В обґрунтування подання посилається на те, що засуджений ОСОБА_4 протягом іспитового строку обов`язки, покладені на нього судом, виконав, за місце поживання характеризується задовільно.

ОСОБА_4 в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду подання повідомлений, про причини неявки суд не повідомив.

Прокурор проти задоволення вказаного подання не заперечував.

Представник кримінально-виконавчої інспекції в судовому засіданні присутнім не був, про час та місце розгляду подання повідомлений, про причину неявки суд не повідомив.

Суд, вислухавши думку прокурора, вважає за необхідне вказане подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку - задовольнити на підставі наступного.

Із наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 засуджений вироком Скадовського районного суду м.Скадовська від 15.08.2016 року за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України до 1 року позбавлення волі , згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік .

Згідно даним, наявним у матеріалах справи, засуджений ОСОБА_4 в період іспитового строку не скоїв нового злочину та повністю виконав покладені на нього судом обов`язки відповідно до п. п.2, 3,4 ст. 76 КК України, а саме - не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу цих органів , повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та місця роботи та навчання , періодично з`являтися до органу кримінально-виконавчої системи для реєстрації.

Іспитовий строк скінчився 15 серпня 2017 року.

Згідно ч.1 ст.78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до п. 9 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктом 9 частини 1 статті 537 цього Кодексу.

За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, подання начальника КВІ Дзержинського району м. Кривого Рогу про звільнення від відбування покарання у зв`язку з закінченням іспитового строку щодо ОСОБА_4 законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

На підставі вищезазначеного та керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 152, 165, 166 КВК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в :

Подання адміністрації Металургійного РС з питань пробації м.Кривого Рогу про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 від призначеного за вироком Скадовського районного суду м.Скадовська від 15.08.2016 року за ст.185 ч.1, 185 ч.2 КК України - у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів с дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1