Справа № 357/6220/17
1-кп/357/893/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.11.2017 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002283 від 03.05.2017 року і кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001818 від 06.04.2017 року відносно -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, з неповною вищою освітою, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого та проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , раніше судимого 03.03.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Відповідно до статті 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон), якою передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 р. № 770 (далі по тексту Перелік), тобто і «опію-ацетильованого», включеного до таблиці 1 вказаного Переліку, допускається лише в цілях, передбачених статтями 15, 19 та 20 цього Закону, а саме:

- діяльність з культивування рослин, включених до таблиці 1 Переліку, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 15 Закону);

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

Однак, 06.04.2017 року, близько 15 години 00 хвилин ОСОБА_5 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», знаходячись поблизу будинку № 14 по вул. Молодіжна в м. Біла Церква Київської області, на землі незаконно придбавзнайшов поліетиленовий пакет в середині якого знаходився презерватив заповнений рідиною коричневого кольору. Оглянувши дану речовину, останній положив її до правої зовнішньої кишені своєї куртки та почав незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

В подальшому, 06.04.2017 року о 15 годині 45 хвилин, неподалік будинку № 14 по вул. Молодіжна в м. Біла Церква Київської області, було затримано ОСОБА_5 та в ході його особистого обшуку в присутності понятих з правої зовнішньої кишені куртки вилучено поліетиленовий пакет в середині якого знаходився презерватив заповнений рідиною коричневого кольору, яка згідно висновку експерта № 11-2/2816 від 29.05.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом опієм ацетильованим, загальна маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,091 г.

Крім того, 03.05.2017 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_5 , перебуваючи неподалік будинку № 49 по вул. Павліченко в м. Біла Церква Київської області на землі, незаконно повторно придбав - знайшов одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору, ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «ширку» (опій ацетильований), який останній поклав до лівої кишені своєї жилетки та залишив її незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.

Цього ж дня, 03.05.2017 року близько 23 години 30 хвилин, поблизу АЗС «ТНК» по вул. Павліченко в м. Біла Церква Київської області, ОСОБА_5 , був зупинений працівниками Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей. В подальшому, у ОСОБА_5 , під час особистого обшуку, в присутності понятих, у лівій кишені його жилетки, виявлено та вилучено одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений до позначки 2 мл. рідиною коричневого кольору ззовні схожою на особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований».

Згідно висновку судово-хімічної експертизи № 11-2/3679 від 26.06.2017 року, надана на дослідження рідина коричневого кольору масою 0,946 г, містить особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого, в перерахунку на суху речовину, у рідині становить 0,019 грам.

Відповідно до «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», затвердженим постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року за № 770, опій (ацетильований) віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних злочинів визнав повністю і показав суду, що 06.04.2017 року біля 15 години він повертався із супермаркету до себе додому і проходячи біля гаражів по вул. Молодіжна в м. Біла Церква він побачив на землі, поруч з гаражами поліетиленовий пакетик і коли він підняв цей пакетик і розгорнув його, то побачив, що в пакетику знаходиться презерватив, заповнений рідиною коричневого кольору. Так як він мав досвід вживання наркотичних засобів, то він зрозумів, що в презервативі знаходиться наркотична речовина «ширка». Він вирішив вжити цю речовину, тому поклав презерватив з наркотиками до кишені чи куртки чи кофти, в яку був вдягнений і пішов далі. Однак коли він пройшов буквально кілька кроків, його зупинили працівники поліції і запитали, чи не має він при собі заборонених речей і він відразу признався, що зберігає наркотичну речовину, після цього працівники поліції викликали СОГ та в присутності понятих вилучили у нього наркотичну речовину. Крім того, 03.05.2017 року він повертався з роботи з ОСОБА_8 до себе додому і у вечірній час, було десь 22-23 години він йшов пішли по вул. Павліченко в м. Біла Церква і в районі АЗС, біля будинків, він на землі побачив одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл., з рідиною коричневого кольору. Він підняв шприц і по вигляду визначив, що в шприці знаходиться біля 2 мл. опію ацетильованого. Він вирішив вжити дану наркотичну речовину і поклав шприц з наркотиками до кишені жилетки, в яку був вдягнений. І після того, він зробив кілька кроків, як до нього підійшли працівники поліції і запитали чи не має він при собі заборонених речей і він відразу признався, що зберігає наркотичну речовину, яка в подальшому в присутності понятих була у нього вилучена працівниками поліції.

У скоєному ОСОБА_5 щиро розкаюється, просить суворо не карати, та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_5 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Інші учасники процесу не заперечували проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином, суд вважає, що вину ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту (по епізоду за 06.04.2017 року).

Також вірно кваліфіковані дії ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчиненому повторно (по епізоду за 03.05.2017 року).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_5 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_5 раніше судимий, вчинив нові злочини під час іспитового строку, не відбувши покарання за попереднім вироком, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря-психіатра не перебуває, та перебуває на обліку у лікаря нарколога з приводу вживання наркотичного засобу із шкідливими наслідками з 2017 року, має на утриманні малолітню дитину сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .

При цьому, ОСОБА_5 у скоєному чистосердечно розкаюється, активно сприяв розкриттю злочину наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючою відповідальність обставиною являється рецидив злочинів.

Враховуючи всі наведені вище обставини, повне визнання обвинуваченим вини у вчиненому, щире каяття, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_9 слід обрати покарання у виді позбавлення волі в межах санкції статті, за якою його визнано винним, так як виправлення та перевиховання ОСОБА_5 можливе лише в умовах ізоляції від суспільства.

Оскільки ОСОБА_5 , будучи засуджений вироком від 03.03.2017 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі і на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 рік і вчинив нові злочини не відбувши покарання за попереднім вироком, тому при визначенні остаточного покарання за даним вироком необхідно застосовувати правила ст. 71 КК України.

Речові докази у провадженні: спеціалізований пакет № 3721249, в якому знаходиться презерватив заповнений наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,091 г., та одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений наркотичною речовиною, що знаходиться в спеціалізованому пакеті № 3760683 які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в загальній сумі 2403 грн. 14 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні експертиз.

Під час досудового розслідування ОСОБА_5 був затриманий 03.05.2017 року та 04.05.2017 року був звільнений з-під варти, а в подальшому відносно обвинуваченого ОСОБА_5 на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 30.06.2017 року було застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою, строк дії якого продовжено до 10.12.2017 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання:

= за ч. 1 ст. 309 КК України 2 (два) роки позбавлення волі;

= за ч. 2 ст. 309 КК України 3 (три) роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_10 визначити покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 71 КК України до вказаного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Білоцерківського міськрайонного суду Київської області від 03.03.2017 року і остаточно до відбуття ОСОБА_10 визначити покарання у вигляді 3 (трьох) років 6 (шести) місяців позбавлення волі.

Початок відбування строку покарання ОСОБА_10 відраховувати з 29.11.2017 року, зарахувавши у строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 03.05.2017 року по 04.05.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі та з 30.06.2017 року по 28.11.2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за один день позбавлення волі, відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Запобіжний захід ОСОБА_10 до набрання вироком законної сили залишити без змін у виді тримання під вартою, утримуючи в Державній установі «Київський слідчий ізолятор».

Речові докази у провадженні: спеціалізований пакет № 3721249, в якому знаходиться презерватив заповнений наркотичною речовиною - опієм ацетильованим, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 0,091 г., та одноразовий медичний шприц об`ємом 20 мл. заповнений наркотичною речовиною, що знаходиться в спеціалізованому пакеті № 3760683 які зберігаються в кімнаті зберігання речових доказів Білоцерківського відділу поліції знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави 2403 грн. 14 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення експертизи.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів обвинуваченим ОСОБА_5 після отримання копії вироку, та іншими учасниками процесу протягом зазначеного терміну з дня проголошення вироку.

Суддя: ОСОБА_1 ,