АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-п/793/641/17 Справа № 699/962/15-к Категорія: ст. 34 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_1
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 листопада 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси подання, викладене в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року, про направлення матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до апеляційного суду Черкаської області для внесення відповідного подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України, -

в с т а н о в и л а :
До Апеляційного суду Черкаської області надійшло вищезазначене подання, викладене в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року.

В обґрунтування подання, викладеного в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року, вказано, що 28.08.2017 р. з Апеляційного суду Черкаської області до Канівського міськрайонного суду Черкаської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_6 за ч. 3 ст. 190 КК України.

Ухвалою суду від 28.09.2017 р. задоволено заяву прокурора про відвід судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_7 . Матеріали кримінального провадження передано на розгляд судді Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_8 .

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 заявив письмове клопотання про направлення обвинувального акту відносно нього до Вищого спеціалізованому суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для визначення територіальної підсудності, посилаючись на те, що кримінальне провадження не підсудне Канівському міськрайонному суду Черкаської області, адже відповідно до підозри за ч. 3 ст. 190 КК України від 31 липня 2015 р., оголошеної ОСОБА_6 07 серпня 2015 року, складеної слідчим Корсунь Шевченківського РВ УМВС України в Черкаській області ОСОБА_9 та погодженої заступником прокурора Корсунь-Шевченківського району ОСОБА_10 , місцем вчинення кримінального правопорушення є м. Миронівка Київської області, й немає жодного посилання щодо вчинення злочину в м. Корсунь-Шевченківський чи Корсунь-Шевченківському районі. Тому досудове розслідування та судовий розгляд повинні були здійснюватись в м. Миронівка Київської області, що було порушено прокуратурою Корсунь - Шевченківського району.

Враховуючи, що ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні злочину, який вчинено на території, що непідсудна Канівському міськрайонному суду Черкаської області, головуючий суддя ОСОБА_8 ставить питання про направлення кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до Апеляційного суду Черкаської області для вирішення питання визначення територіальної підсудності.

Прокурор в судовому засіданні заперечувала проти направлення подання, викладеного в ухвалі Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 25 жовтня 2017 року, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних у кримінальних справ для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого згідно з територіальною підсудністю в межах юрисдикцій різних апеляційних судів. Вказала, що місцем вчинення інкримінованого ОСОБА_6 злочину є місце виявлення автомобіля м. Корсунь-Шевченківський, враховуючи, що злочин є продовжуваним.

Заслухавши доповідача, думку прокурора, вивчивши зміст подання та матеріали справи, колегія суддів вважає наступне.

Згідно ч. 3 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів, а також про направлення провадження з одного суду апеляційної інстанції до іншого вирішується колегією суддів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ за поданням суду апеляційної інстанції або за клопотанням сторін чи потерпілого не пізніше п`яти днів з дня внесення такого подання чи клопотання, про що постановляється вмотивована ухвала.

Враховуючи указане вище, на думку колегії суддів, доцільно внести подання до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ для вирішення в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України питання про можливе направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах територіальної юрисдикції різних апеляційних судів.

На підставі наведеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів ,-

у х в а л и л а :
Направити матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ в порядку ч. 3 ст. 34 КПК України для вирішення питання щодо можливості направлення вказаного кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції різних апеляційних судів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :