Справа № 359/6682/17
Провадження № 1-в/359/295/2017
У Х В А Л А
Іменем України
14 вересня 2017 р. Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду без технічної фіксації подання інспектора Бориспільського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Київської обл., м. Бориспіль, громадянина України, українця, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, -
в с т а н о в и в:
31.08.2017 року інспектора Бориспільського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_5 , від покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України та ч. 2 ст. 165 КВК України, у зв`язку із закінченням іспитового строку.
У судове засідання представник органу з питань пробації та засуджений не з`явилися, повідомлені належним чином про час та місце розгляду справи.
Представник органу пробації інспектор Бориспільського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 13.09.2017 р. через канцелярію суду подав заяву про повернення подання та особової справу відносно гр. ОСОБА_5 , для доопрацювання.
У судовому засіданні прокурор заяву про повернення подання та особової справи відносно гр. ОСОБА_5 , для доопрацювання, підтримав й зазначив, що для цього є всі підстави. Клопотань про фіксацію технічними засобами не заявив.
Заслухавши думку прокурора, дослідивши особову справу засудженого № 42/2015 р., суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви про повернення подання та особової справи відносно засудженого ОСОБА_5 , для доопрацювання.
Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 28.08.2015 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 289 КК України, та призначено покарання у виді 5 років позбавлення волі, та підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки. У відповідності до ст.76 КК України на засудженого судом були покладені такі обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про заміну місця проживання та роботи, а також періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.
Відповідно до ст. 539 КПК України, з огляду на викладене суд вважає, що заяву інспектора Бориспільського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про повернення подання та особової справу відносно засудженого ОСОБА_5 , підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст. 372,537,539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Заяву інспектора Бориспільського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 про повернення подання та особової справу відносно засудженого ОСОБА_5 - задоволенню.
Повернути подання та матеріали особової справи №42/2015 р., на засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання до Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції на доопрацювання
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційний суд Київської області на протязі 7 діб через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подання апеляційної скарги.
Суддя Бориспільського міськрайонного суду
Київської області ОСОБА_1