Справа № 524/8127/17
Провадження № 1-кп/524/571/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 листопада 2017 року Автозаводський районний суд м.Кременчука в складі:

Головуючої судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Кременчук Полтавської області кримінальне провадження, що зареєстроване в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0003331, по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кременчука Полтавська область, українця, громадянина України, освіта вища, не працюючого, одруженого, на утриманні має малолітню дитину дочку ОСОБА_6 , 2009 року народження, зареєстрованого та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого, ІПН: НОМЕР_1 .

у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

В середині серпня 2017 року, точної дати досудовим розслідування не встановлено, обвинувачений ОСОБА_5 , усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій і бажаючи їх настання, направлений на придбання та носіння холодної зброї на «Центральному ринку» м.Кременчука придбав у невідомої жінки пластиковий пакет, який носив з собою без передбаченого законом дозволу.

Так, 13.09.2017 року в період часу з 02-30 години до 02-55 години, на зупинці громадському транспорту «Козацька» по пр.. Лесі Українки м.Кременчука в ході поверхневого огляду працівниками поліції обвинуваченого, виявлено та вилучено предмет зовні схожий на кастет, який згідно висновку експерта № 2474 від 18.09.2017 року є контактною не клинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії кастетом.

13.09.2017 року близько 02-00 години, біля виходу з території гаражного автокооперативу № НОМЕР_2 обвинувачений ОСОБА_5 , знайшов поліетиленовий пакет в якому знаходилося 7 поліетиленовий пакетів з кристалічною речовиною.

Так, 13.09.2017 року в період часу з 02-30 години до 02-55 години, на зупинці громадському транспорту «Козацька» по пр.. Лесі Українки м.Кременчука в ході поверхневого огляду працівниками поліції обвинуваченого, виявлено та вилучено сім поліетиленових пакетів з пазовою застібкою у яких знаходилась кристалічна речовина.

Згідно висновку експерта № 2900 від 10.10.2017 року кристалічні речовини, надані на експертизу в полімерних пакетиках з пазовою застібкою, містять метамфетамін, який відноситься до психотропних речовин, обіг яких обмежено. Маса метамфетаміну, в речовині загальною масою 0,466 г., становить 0,1738 г.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними діями, що виразились у незаконному носінні, зберіганні холодної зброї без передбаченого законом дозволу, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 263 КК України.

Також, обвинувачений ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразились в незаконному придбанні та зберіганні без мети збуту психотропної речовини, вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 309 КК України.

Під час досудового розслідування між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 , 20 жовтня 2017 року укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 беззаперечно визнав себе винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України.

Сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання:

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.;

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України у вигляді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.;

На підставі ст. 70 КК України, визначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді штрафу розміром 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з наступного.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч.4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Кримінальні правопорушення у вчиненні яких обвинувачений визнав себе винуватим віднесені до кримінальних правопорушень середньої тяжкості, а отже угода відповідає вигам закону.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 цілком розуміє положення ч.ч. 4, 5 ст. 474 КПК України.

Судом встановлено, що укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді.

Судом встановлено, що умови угоди не суперечать вимогам Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального кодексу України, зокрема інтересам суспільства, а кримінальне провадження свідчить про наявність фактичних підстав для визнання винуватості.

Обвинувачений ОСОБА_5 погоджується на призначення узгодженого покарання.

Виходячи з викладеного суд дійшов висноку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та ОСОБА_5 .

Відповідно до положень ст. 124 КПК України судові витрати по проведенню експертизи підлягають стягненню з ОСОБА_5 в повному обсязі.

Долю речових доказів вирішити на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 373, 374, 474,475 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості від 20 жовтня 2017 року, укладену між прокурором Кременчуцької місцевої прокуратури та обвинуваченим ОСОБА_5 .

Визнати винним ОСОБА_5 за ч.1 ст. 309, ч.2 ст. 263 КК України і призначити йому узгоджене сторонами угоди про визнання винуватості від 20 жовтня 2017 року покарання:

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України у вигляді штрафу розміром 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 850 грн.;

-за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України у вигляді штрафу розміром 30 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 510 грн.;

На підставі ст. 70 КК України, визначити обвинуваченому ОСОБА_5 остаточне покарання за сукупністю злочинів шляхом часткового складання призначених покарань у вигляді штрафу розміром 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян в сумі 1020 грн.

Роз`яснити ОСОБА_5 наслідки невиконання угоди, передбачені ч.1, ч.5 ст.476 КПК України.

Речові докази кастет, пакет НДЕКЦ МВС № 2490308 та написом до висновку експерта № 2900 з метамфетаміном, маса якого в речовині загальною масою 0,466 г., становить 0,1738 г., вилучений 13.09.2017 року знищити.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Полтавського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України судові витрати за проведення експертизи у сумі 1632,48 грн.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, предбачених ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Автозаводський районний суд м.Кременчука протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1