УХВАЛА
Справа № 126/747/18

Провадження № 1-кс/126/214/2018

"23" березня 2018 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 секретар ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3

розглянувши у судовому засіданні в приміщенні суду в м. Бершадь клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000131 від 10.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000131 від 10.03.2018 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 125 КК України.

Обґрунтовуючи своє клопотання слідчий стверджує, що 09 березня 2018 року до ЧЧ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 09 березня 2018 року в вечірню пору доби в АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 заподіяв їй тілесні ушкодження.

Відомості про кримінальне правопорушення слідчим СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_3 , внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000131 від 10 березня 2018 року.

20 березня 2018 року ОСОБА_5 було повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а саме: в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

21 березня 2018 року в АДРЕСА_1 було оглянуто в якості речового доказу саморобну, металеву совкову лопату, яку добровільно надала потерпіла ОСОБА_4 . В подальшому вищевказану лопату було вилучено та поміщено до чорного поліетиленового пакету та запаковано за допомогою капронової нитки та бірки.

Приймаючи до уваги те, що металева, саморобна совкова лопата, вилучена під час огляду 21 березня 2018 року разом з іншими матеріалами кримінального провадження можуть використовуватися як доказ, та могла зберегти на собі сліди вчинення злочину,а тому слідчий просить накласти арешт на зазначене майно.

Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити.

Дослідивши матеріали клопотання, вислухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає, дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки зазначене майно відповідає критеріям ч. 2 ст. 167 КПК України та має значення речового доказу в даному кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у частині другій статті 167 цього Кодексу.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.170-173КПК України,

УХВАЛИВ :
Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000131 від 10.03.2018 року - задовольнити.

Накласти арешт на металеву, саморобну совкову лопату, що була вилучена під час огляду 21 березня 2018 року в АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 жительці АДРЕСА_1 .

Ухвалу допустити до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області на протязі п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1