"09" лютого 2018 р. Справа № 363/417/18
УХВАЛА
Іменем України
09 лютого 2018 року слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вишгороді скарги адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області щодо нерозгляду клопотань в кримінальному провадженні №0000050 за ч. 1 ст. 125 КК України,
встановив:
у поданій скарзі порушується питання про визнання бездіяльності слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області ОСОБА_5 і зобов`язання розглянути клопотання заявника про визнання ОСОБА_4 потерпілим у вказаному кримінальному провадженні.
Заявник подав клопотання про розгляд справи за його відсутності, просив про задоволення скарги з викладених у ній підстав.
Прокурор ОСОБА_6 подала клопотання про розгляд справи за її відсутності, проти задоволення скарги заперечила, посилаючись на те, що кримінальне провадження в рамках якого подано скаргу об`єднано до кримінального провадження під №0001219 від 14 грудня 2017 року.
Слідчий до суду не прибув, матеріали кримінального провадження суду не представив, що згідно ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги.
Дослідивши матеріали скарги , слідчий суддя дійшов наступного.
Як вбачається з матеріалів справи, досудове розслідування кримінального провадження №0000050 проводилося за фактом заподіяння ОСОБА_4 . ОСОБА_7 та ще п`ятьма невстановленими особами тілесних ушкоджень, що мало місце 09 грудня 2017 року близько 21 год. в Київській області Вишгородському районі с. Воропаїв, неподалік сільського клубу.
Згідно ч. 1-3 ст. 55 КПК України потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.
Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.
Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Потерпілим є також особа, яка не є заявником, але якій кримінальним правопорушенням завдана шкода і у зв`язку з цим вона після початку кримінального провадження подала заяву про залучення її до провадження як потерпілого.
Відповідно до ч. 1 ст. 59 КПК України якщо потерпілим є неповнолітня особа або особа, визнана в установленому законом порядку недієздатною чи обмежено дієздатною, до участі в процесуальній дії разом з нею залучається її законний представник.
Як передбачено п. 1 ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим.
Відповідно до ч. 4 ст. 58 КПК України представник користується процесуальними правами потерпілого, інтереси якого він представляє, крім процесуальних прав, реалізація яких здійснюється безпосередньо потерпілим і не може бути доручена представнику.
Згідно п. 4 ч. 1 ст. 56 КПК України протягом кримінального провадження потерпілий має право заявляти відводи та клопотання.
31 січня 2018 року представник ОСОБА_4 звернувся до слідчого з клопотаннями про визнання останнього потерпілим у кримінальному провадженні.
В подальшому, 06 лютого 2018 року постановою прокурора Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області матеріали досудових розслідувань за №0001219 та №0000050 об`єднано в одне провадження з одночасним присвоєнням в Єдиному реєстрі досудових розслідувань №0001219.
Відповідно до ч. 1 та 3 ст. 110 КПК України процесуальними рішеннями є всі рішення органів досудового розслідування, прокурора, слідчого судді, суду.
Рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.
Згідно ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Разом з тим, клопотання адвоката ОСОБА_3 в порядку та в строки передбачені ст. 220 КПК України з постановленням відповідного процесуального рішення не розглянуто і про результати його розгляду ініціатора не повідомлено.
Обставини викладені в скарзі стороною обвинувачення не спростовано.
Доводи прокурора про те, що кримінальні провадження об`єднані обставин порушення прав, про якій йдеться в скарзі адвоката не спростовують.
Таким чином подана скарга є обґрунтованою і в цій частині має бути задоволена.
Що стосується скарги про визнання бездіяльності Вишгородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області протиправною, то підстав для цього не встановлено.

Так, згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про:

1.скасування рішення слідчого чи прокурора;

2.зобов`язання припинити дію;

3.зобов`язання вчинити певну дію;

4.відмову у задоволенні скарги.

За таких обставин слід постановити ухвалу у відповідності до вказаних вимог Закону і зобов`язати слідчого здійснити певні дії на відновлення порушеного права заявника.

Відтак подана скарга підлягає частковому задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307, 371-372 КПК України;
ухвалив:
скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати слідчого Вишгородського ВП ГУ НП України в Київській області, який здійснює досудове розслідування кримінального провадження №0001219 за ч. 1 ст. 125 КК України, розглянути клопотання адвоката ОСОБА_3 , який діє в інтересах неповнолітнього ОСОБА_4 , від 31 січня 2018 року про визнання потерпілим в кримінальному провадженні відповідно до вимог статей 220-221 КПК України, з наданням відповіді особі, яка заявила клопотання в строк та в порядку, як це передбачено вказаними вимогами Закону.
Ухвала згідно вимог ст. 309 і ч. 5 ст. 532 КПК України не може бути оскаржена і набирає законної сили з моменту її проголошення.
Ухвала згідно вимог ст. 533 КПК України є обов`язковою для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягає виконанню на всій території України.
Слідчий суддя