УХВАЛА
Справа № 126/2369/17

Провадження № 1-кс/126/694/2017

"13" жовтня 2017 р. м. Бершадь

Слідчий суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

із секретарем ОСОБА_2 , розглянувши, погоджене з прокурором Бершадської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИВ :
До Бершадського районного суду Вінницької області надійшло клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в якому слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме до акту зважування та пояснення ОСОБА_5 з можливістю їх вилучення, які перебувають у володінні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення та вилучення.

Дане клопотання обгрунтовано тим, що 30.08.2017 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що 29.08.2017 року житель с. Бирлівка ОСОБА_5 з поля № 02041 с. Бирлівка Бершадської філії скоїв крадіжку 277 кг кукурудзи в качанах. В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що працює в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на посаді співробітника служби безпеки і 30.08.2017 року близько 8 год. до нього зателефонував охоронник ОСОБА_7 та повідомив, що 29.08.2017 року вночі охоронниками ПП " ОСОБА_8 " було затримано на полі № НОМЕР_1 , яке розташоване на території Бирлівської сільської ради трьох чоловіків, які здійснювали крадіжку качанів кукурудзи. Кукурудза в качанах знаходиться в складі зернотоку с. Бирлівка. При зважуванні в складі комісії кукурудза заважила вагою 277 кг, про що було складено відповідний акт зважування. Один з чоловіків, яких було затримано представився ОСОБА_5 , який власноручно написав пояснення про те, що був затриманий на полі з кукурудзою. На даний час акт зважування та пояснення ОСОБА_5 знаходиться в нього. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до акту зважування та пояснення ОСОБА_5 з метою ознайомлення та вилучення.

Клопотань щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи припис ст. 107 КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами.

Слідчий ОСОБА_4 в судовому засіданні клопотання підтримав, просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

На підставі ст. 163 ч.2 КПК України з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд клопотання здійснюється без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи із наступного.

Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Як вбачається з клопотання, 30.08.2017 року до Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області з заявою звернувся ОСОБА_6 про те, що 29.08.2017 року житель с. Бирлівка ОСОБА_5 з поля № 02041 с. Бирлівка Бершадської філії скоїв крадіжку 277 кг кукурудзи в качанах. В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілого ОСОБА_6 , який повідомив, що працює в ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на посаді співробітника служби безпеки і 30.08.2017 року близько 8 год. до нього зателефонував охоронник ОСОБА_7 та повідомив, що 29.08.2017 року вночі охоронниками ПП " ОСОБА_8 " було затримано на полі № НОМЕР_1 , яке розташоване на території Бирлівської сільської ради трьох чоловіків, які здійснювали крадіжку качанів кукурудзи. Кукурудза в качанах знаходиться в складі зернотоку с. Бирлівка. При зважуванні в складі комісії кукурудза заважила вагою 277 кг, про що було складено відповідний акт зважування. Один з чоловіків, яких було затримано представився ОСОБА_5 , який власноручно написав пояснення про те, що був затриманий на полі з кукурудзою. На даний час акт зважування та пояснення ОСОБА_5 знаходиться в нього. В ході досудового розслідування виникла необхідність в отриманні доступу до акту зважування та пояснення ОСОБА_5 з метою ознайомлення та вилучення.

Із витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000574, вбачається, що відомості до Реєстру внесено 30.08.2017 року, щодо кримінального провадження стосовно вчинення правопорушення за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).

Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).

На підставі вище викладеного та приймаючи до уваги те, що акт зважування та пояснення ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до яких просить слідчий, мають суттєве значення для подальшого розслідування даного кримінального провадження, оскільки відомості зазначені в них можуть в подальшому бути використані як доказ, та враховуючи, що в клопотанні вбачається наявність достатніх підстав для задоволення клопотання, слідчий суддя дійшов висновку про наявність підстав для надання тимчасового доступу до до речей і документів, які перебувають у володінні ОСОБА_6 .

Керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-164, 369, 371, 372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Зобов`язати ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 надати слідчому СВ Бершадського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до акту зважування та пояснення ОСОБА_5 з метою ознайомлення та вилучення.

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1