Справа № 635/6070/17
Провадження № 1-кп/635/841/2017
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 грудня 2017 року селище Покотилівка

Харківський районний суд Харківської області в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

сторона обвинувачення: прокурор ОСОБА_3

потерпілий ОСОБА_4

сторона захисту: обвинувачений ОСОБА_5

захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Голобородьківське, Карловського району, Полтавської області, громадянина України, раніше не засудженого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст.122 КК України,

ВСТАНОВИВ:

за обвинувальним актом ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що він 14 лютого 2017 року, приблизно о 21годині 10 хв., перебуваючи поблизу домоволодіння АДРЕСА_2 , підійшов до свого знайомого ОСОБА_4 , після чого між ними виник словесний конфлікт на ґрунті раніше складених неприязнених відносин, в ході якого ОСОБА_5 наніс правою рукою удар в обличчя ОСОБА_4 , від якого останній впав на землю. Далі, ОСОБА_5 , маючи умисел на спричинення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, наніс останньому декілька ударів правою ногою в ділянку четвертого ребра зліва, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 згідно висновку експерта № 6060-ая/17 від 09 жовтня 2017 року закриту травму лівої половини груді у вигляді перелому переднього відрізка четвертого ребра, яка призвела до розвитку лівобічного пневмотораксу та відноситься до ушкоджень середнього ступеню тяжкості.

Дії ОСОБА_5 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 122 КК України, як умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України визнав повністю та щиро розкаявся у вчиненому.

Потерпілий ОСОБА_4 в судовому засіданні звернувся до Харківського районного суду Харківської області із заявою про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення у відношенні обвинуваченого ОСОБА_5 , просив вказане кримінальне провадження закрити.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні просив закрити кримінальне провадження за обвинуваченням його підзахисного ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 122 КК України.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти закриття кримінального провадження щодо ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, оскільки це не суперечить положенням п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, і потерпілий має право відмовитись від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України.

Згідно ч. 6 ст. 284 КПК України у разі, якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7,8 частини першої статті 284 КПК України виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Відповідно до ч. 3 ст. 26 КПК України, відмова потерпілого, у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Суд, заслухавши прокурора який не заперечував проти закриття кримінального провадження, потерпілого, обвинуваченого, захисника, приходить до висновку про необхідність закриття вказаної кримінальної справи на підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Керуючись ст. 203, п. 7 ч. 1, ч. 6 ст. 284, п. 1 ч. 1 ст. 477 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:

кримінальне провадження № 635/6070/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 122 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000334 від 16 лютого 2017 року, в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення закрити.

Запобіжний захід в виді тримання під вартою в Державній установі «Харківська установа виконання покарань (№ 27)» у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 скасувати.

ОСОБА_5 звільнити з під - варти негайно в залі суду.

На ухвалу суду може бути подано апеляцію до апеляційного суду Харківської області протягом семи діб з дня її оголошення, через Харківський районний суд Харківської області.

Суддя ОСОБА_1