Єдиний унікальний № 500/4592/17
Провадження № 1-кп/500/167/18
УХВАЛА
Іменем України
07 лютого 2018 року м. Ізмаїл

Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

провівши в місті Ізмаїл Одеської області відкрите судове засідання у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000420, за обвинуваченням

ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Панфілов Талди-Курганської області Казахстан , з вищою освітою, громадянина України, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
17 лютого 2017 року працівниками Ізмаїльського ВП ГУНП в Одеській області в період часу з 16:50 години по 17:20 годину, в ході огляду місця події в Одеській області м. Ізмаїл по вул. Ярослава Мудрого біля будинку № 10 в автомобілі марки «Мазда СХ7» д/з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_4 , виявлено та вилучено, поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження в сухому та подрібненому стані, яка за висновком судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 389-Х від 19.04.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабісом, маса якого в висушеному стані становить 23,35 г., яку він незаконно придбав, виготовив та зберігав для особистого вживання без мети збуту.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в пред`явленому йому обвинувачені, докладно розповів про обставини злочину, розкаявся в його вчиненні, та повідомив, що він звернувся до лікувального закладу і добровільно пройшов лікування від наркоманії.

Таким чином, суд вважає доведеною винність ОСОБА_4 у вчиненні злочину та його дії привільно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.

У судовому засіданні захисник обвинуваченого заявив клопотання про закриття провадження відносно ОСОБА_4 на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, пославшись на те, що ОСОБА_4 звернувся до лікувального закладу і розпочав лікування від наркоманії та надав суду відповідну медичну довідку.

Вислухав думку прокурора, який не підтримав клопотання захисника, думку ОСОБА_4 , який підтримав клопотання захисника та дав суду згоду на закриття кримінального провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і проходженням лікування від наркоманії, суд вважає, що клопотання захисника підлягає задоволенню, а кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 підлягає закриттю, виходячи з наступного.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно ч. 1 ст. 44 КК України особа, яка вчинила злочин, звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України особа, яка добровільно звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється кримінальної відповідальності за дії, передбачені частиною першою цієї статті.

Відповідно до довідки поліклініки м. Ізмаїл від 06.02.2018 р. станом на зазначену дану ОСОБА_4 в Ізмаїльській міській центральній лікарні при поліклініці у лікаря-нарколога під наглядом не знаходився, а відповідно до довідки поліклініки м. Ізмаїл від 06.02.2018 року, що надана захисником в судовому засіданні, ОСОБА_4 пройшов добровільне лікування у нарколога з 21 грудня 2017 року.

Таким чином, приймаючи до уваги те, що ОСОБА_4 вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування від наркоманії, в якому він нуждався згідно акту медичного огляду № 31 від 17 травня 2017 року, а також те, що він не заперечував проти закриття кримінального провадження відносно нього з нереабілітуючих підстав на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, суд вважає, що його слід звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст.309 КК України, у зв`язку з чим кримінальне провадження відносно нього за ч. 1 ст. 309 КК України на підставі п. 1 ч. 2 ст. 284 КПК України підлягає закриттю.

В судовому засіданні від сторони обвинувачення не надходило клопотання про обрання запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 .

Процесуальні витрати, пов`язані з проведенням експертизи у справі, підлягають відшкодуванню відповідно до вимог ст.ст. 124, 126 КПК України.

Речові докази розподіляються відповідно до вимог ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 284 КПК України, ст. 44, ч. 4 ст. 309 КК України, суд

ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, у зв`язку з добровільним зверненням до лікувального закладу і початком лікування від наркоманії.

Кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 309 КК України закрити.

Запобіжний захід щодо ОСОБА_4 скасувати.

Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави процесуальні витрати у справі, пов`язані з проведенням експертизи в сумі 1980 грн. 90 коп.

Речові докази у справі, на які накладено арешт згідно ухвали слідчого судді Ізмаїльського міськрайонного суду від 21 лютого 2017 року знищити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Одеської області через Ізмаїльський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано, у разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не буде скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення Апеляційним судом Одеської області.

СУДДЯ

Ізмаїльського міськрайонного суду ОСОБА_1