Справа № 296/8011/17
УХВАЛА
Іменем України
10 жовтня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 , погодженого прокурором прокуратури Житомирської області ОСОБА_4 по кримінальному провадженні №0000077, про надання дозволу на огляд, проведений 09.10.2017 року автомобіля Мерседес - спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 ,-

В С Т А Н О В И В :

У провадженні СУ ГУНП в Житомирській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань з№ 0000077 від 25.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.189 КК України.

До суду звернувся слідчий, в якому просить визнати правомірним проведений 09.10.2017 у період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 40 хв., слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 - огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у автомобілі Мерседес - спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено розписку виконану на аркуші паперу формату А4..

В обґрунтування клопотання зазначив, що в період часу з 18.04.2017 по 10.10.2017 ОСОБА_6 , за попередньою змовою з ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 групою осіб, знаходячись за адресою: вул. Кіма (Зоряна), 32 м.Бердичів, Житомирської області, застосовуючи насильствонебезне для життя та здоров`я, а також погрожуючи вбивством, вчинили вимагання чужого майна, що належить ОСОБА_11 , а саме грошових коштів в сумі 30 000 США, що еквівалентно 1 310 000 гривень та є великим розміром.

У період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 40 хв.09.10.2017 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 , у зв`язку з досудовим розслідуванням даного кримінального провадження, за участю ОСОБА_8 , проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у автомобілі Мерседес - спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено розписку виконану на аркуші паперу формату А4.

Вилучена розписка може мати значення доказу у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч.ч.1, 2 ст.237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно з частиною 5 зазначеної статті, при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження та речей вилучених з обігу.

Відповідно до вимог статті 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді.

Розглянувши матеріали клопотання та заслухавши думку слідчого, враховуючи наявність достатніх підстав, що вилучена під час огляду розписка може мати значення доказів у даному кримінальному провадженні, слідчий суддя вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.233-235, 237 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Надати дозвіл на проведений 09.10.2017 у період часу з 18 год. 10 хв. по 18 год. 40 хв., слідчим СУ ГУНП в Житомирській області ОСОБА_5 - огляд місця події за адресою: АДРЕСА_1 , під час якого у автомобілі Мерседес - спрінтер, д.н.з. НОМЕР_1 , виявлено та вилучено розписку виконану на аркуші паперу формату А4.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1