Справа № 131/1803/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"14" грудня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 розглянувши в м.Іллінці скаргу представника заявника Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області адвоката ОСОБА_2 на бездіяльність керівника органу досудового розслідування Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 та зобов`язання вчинити дії,-

В С Т А Н О В И В:
Представник скаржника адвокат ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді Іллінецького районного суду Вінницької області зі скаргою в якій вказав, що 15 листопада 2017 року голова Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_4 , звернувся до суб`єкта оскарження в порядку ст. 214 КПК України з повідомленням про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 367 КК України з підстав зазначених в повідомленні.

Також, він у своєму повідомленні просив відомості про вчинення кримінального правопорушення внести до ЄРДР та визнати його потерпілим в межах вимог ст. 55 КПК України.

Станом на 20 листопада 2017 року відомості про вчинення кримінального правопорушення суб`єктом оскарження не внесено, досудове слідство не розпочато, тому представник скаржника звернувся із вказаною скаргою та просить визнати незаконною бездіяльність керівника органу досудового розслідування Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням голови Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_4 від 15 листопада 2017 року та зобов`язати її внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України за повідомленням голови Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_4 від 15 листопада 2017 року та розпочати досудове слідство.

В судове засідання представник заявника адвокат ОСОБА_2 не з`явився, проте подав до суду заяву, в якій просить розгляд скарги проводити в його відсутність,та відсутність скаржника, скаргу підтримує та просить задоволити.

Начальник слідчого відділу Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, подала до суду письмове заперечення з додатками в якому просить, проводити судове засідання у її відсутність, та відмовити в задоволенні скарги.
Розглянувши скаргу, дослідивши матеріали справи, приходжу до слідуючого висновку.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржено з поміж іншого також бездіяльність слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Згідно з п. 3 ст. 306 КПК України розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, чи її захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішенням, дії чи бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого чи прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.
Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Як вбачається з досліджених доказів голова Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_4 від 15 листопада 2017 року звернувся до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області з письмовою заявою про вчинення кримінального правопорушення за ст. 367 КК України, проте вказані в його заяві відомості протягом строку встановленого ч. 1 ст. 214 КПК України не були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, що не спростовано дослідженими доказами та свідчить про бездіяльність керівника органу досудового розслідування Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , тому таку її бездіяльність слід визнати протиправною та зобов`язати внести відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України за повідомленням голови Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_4 від 15 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 214, 303 - 307 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Визнати незаконною бездіяльність керівника органу досудового розслідування Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за повідомленням голови Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_4 від 15 листопада 2017 року.

Зобов`язати керівника органу досудового розслідування Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, передбачене ст. 367 КК України за повідомленням голови Криштопівської сільської ради Іллінецького району Вінницької області ОСОБА_4 від 15 листопада 2017 року та розпочати досудове слідство.

Копії цієї ухвали слідчого судді надати скаржнику, а також невідкладно надіслати керівнику Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП України у Вінницькій області.
Ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: