Справа № 367/8310/17
Провадження №1-в/367/56/2018
УХВАЛА
Іменем України
05 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
головуючого ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «БВК № 85» ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні ДУ «Бучанська ВК № 85» клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
встановив:
до Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Так, ОСОБА_5 було засуджено 12.08.2014 року Іванківським районним судом Київської області за ст.ст. 122 ч. 1, 71 ч. 1 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Знову засуджений 29.10.2014 року Іванківським районним судом Київської області за ст. 125 ч. 2, 70 ч. 4, 71 ч. 1 КК України до 3 років 7 місяців позбавлення волі. Ухвалою Ірпінського міського суду Київської області від 04.03.2016 року відповідно до ЗУ «Про внесення зміни до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року № 838-8, ч. 5 ст. 72 КК України зараховано строк попереднього ув`язнення в період з 28.11.2014 року по 01.12.2014 року.
Початок строку: 28.11.2014 року.
Кінець строку: 25.06.2018 року.
Засуджений ОСОБА_5 з 14.12.2014 року та по теперішній час відбуває покарання в державній установі «Бучанська виправна колонія № 85». Вимоги встановленого режиму відбування покарання порушував, має 4 стягнення за злісні порушення режиму відбування покарання, а саме перебування в стані алкогольного сп`яніння. Працевлаштований на виробництві установи. До виконання поставлених завдань ставився відповідально, проявляв розумну ініціативу, порушень правил техніки безпеки не допускав. За сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи отримав 4 заохочення. Згодом засуджений змінив своє ставлення до праці на гірше. В колективі серед засуджених вживається, товаришує із засудженими різної спрямованості. У відношенні до представників адміністрації установи поводить себе агресивно. Правил особистої гігієни дотримується. Участі у програмах диференційованого виховного впливу не приймає. Соціально корисні зв`язки підтримує з рідними, шляхом листування. Вину в скоєному злочині визнав.
Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вказав, що засуджений ОСОБА_5 вчинив новий злочин до відбуття попереднього покарання.
Представник державної установи «Бучанська виправна колонія № 85» також заперечував проти задоволення клопотання.
Засуджений своє клопотання підтримав.
Заслухавши думку учасників судового процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» не підлягає до задоволення.
Відповідно до п. «а» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не може бути застосована до осіб, які після ухвалення вироку, але до повного відбуття покарання, знову вчинили умисний злочин.
Відповідно до п. «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не може бути застосована до осіб, яких засуджено за умисне тяжке тілесне ушкодження при обтяжуючих обставинах (частина друга статті 121 КК України 2001 р.; частини друга і третя статті 101 КК України 1960 р.).
Враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив зазначений злочин не відбувши покарання за вироком від 24.03.2009 року Іванківського районного суду Київської області, яким його було засуджено за ст. 121 ч. 2 КК України до 7 років 6 місяців позбавлення волі, звільнившись умовно-достроково на невідбутий строк 3 роки 4 місяці 16 днів, тому суд відмовляє в застосуванні до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Керуючись п.п. «а», «е» ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537 КПК України суд, -
ухвалив:
відмовити в задоволенні клопотання засудженому ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд може бути подана апеляція протягом 7 днів.

Суддя: ОСОБА_1