Справа № 468/171/17-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
01.11.2017 року Баштанський районний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , представника Баштанського РВ з питань пробації ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання старшого інспектора Баштанського РВ з питань пробації про застосування ЗУ "Про амністію у 2016 році" до:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянки України, не працюючої, не одруженої, яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
засудженої 19.04.2017 року Баштанським районним судом за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання виді 80 годин громадських робіт;
За вироком Баштанського районного суду Миколаївської області від 19.04.2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч.1 ст.185 КК України до покарання у виді 80 годин громадських робіт.
Від інспектора Баштанського РВ з питань пробації надійшло подання про звільнення засудженої від призначеного покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Посилаючись на наявність неповнолітньої дитини інспектор з питань пробації просить застосувати до засудженої ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Представник Баштанського РВ з питань пробації просив застосувати до засудженої ЗУ "Про амністію у 2016 році", вважаючи, що вона є суб`єктом її застосування, оскільки скоєний нею злочин не відноситься до категорії тяжких, вона має на утриманні неповнолітню дитину і не позбавлена щодо неї батьківських прав.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону.
Засуджена ОСОБА_5 просила застосувати до неї ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Суд дослідивши заявлене подання та додані до нього матеріали, заслухавши думки учасників судового розгляду, дійшов до наступного.
Вироком Баштанського районного суду від 19.04.2017 року було визнано винною ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України та призначено покарання у вигляді 80 годин громадських робіт.
07 вересня 2017 року набрав чинності ЗУ"Про амністію у 2016 році" від 22 грудня 2016 року №1810-VIIІ і відповідно до п. в ч.1 зазначеного закону ОСОБА_5 є суб`єктом застосування амністії, як така, що не позбавлена батьківських прав, і яка на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років.
Аналізуючи вищевикладене, з огляду на те, що засуджена ОСОБА_5 , вчинила злочин до набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році", раніше не судима, має на утриманні малолітнього доньку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.63) та батьківських прав вона не позбавлена, обмежень, передбачених ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" та ст.9 ЗУ "Про амністію у 2016 році", щодо застосування відносно засудженої амністії, не встановлено, суд вважає, що подання про застосування ЗУ "Про амністію у 2016 році", підлягає задоволенню, а ОСОБА_5 - звільненню від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись п.в ст. 1 ЗУ " Про амністію у 2016 році", ст. 4 ЗУ "Про застосування амністії", суд,
Подання - задовольнити.
На підставі п. «в» ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного їй покарання.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області на протязі 7 днів з моменту її проголошення.
СУДДЯ: