Справа № 529/765/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Диканський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю:

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Диканька обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження стосовно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Макіївка Донецької області, зареєстрованого та проживаючого по АДРЕСА_1 , з середньою освітою, неодруженого, не працюючого, військовозобов`язаного, в силу ст. 89 КК України не судимого, обвинуваченого у вчиненні ним злочину, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Обвинувачений ОСОБА_4 у період часу з 05 серпня 2017 року по 10 серпня 2017 року, маючи умисел, спрямований на здійснення операцій з металобрухтом без державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), переслідуючи корисливу мету, пересуваючись на автомобілі марки "ИЖ 2715", державний номерний знак НОМЕР_1 , що згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу належить ОСОБА_5 , здійснював незаконну закупівлю металобрухту у населення с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області та смт. Диканька Полтавської області.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 05 серпня 2017 року придбав у ОСОБА_6 , проживаючого по АДРЕСА_2 брухт чорних металів загальною вагою 45 кг за ціною 3,00 грн. за один кілограм на загальну суму 159,00 грн.

В подальшому, обвинувачений ОСОБА_4 08 серпня 2017 року прийняв брухт чорних металів загальною вагою 34 кг за ціною 3,00 грн. за кілограм на загальну суму 102,00 грн. у ОСОБА_7 , проживаючого по АДРЕСА_3 .

Також, обвинувачений ОСОБА_4 10 серпня 2017 року прийняв брухт чорних металів загальною вагою 65 кг за ціною 3,00 грн. за кілограм на загальну суму 195,00 грн. у ОСОБА_8 , жителя с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області.

Зважування придбаного металобрухту у вищевказаних осіб обвинувачений ОСОБА_4 здійснював за допомогою напільних металевих вагів, перевозив на вищезазначеному автомобілі марки "ИЖ 2715" та продавав за вищою ціною ОСОБА_9 , проживаючій по АДРЕСА_4 .

10 серпня 2017 року під час огляду вищевказаного автомобіля по АДРЕСА_4 , працівниками Диканського ВП ГУНП в Полтавській області з письмового дозволу володільця цього транспортного засобу обвинуваченого ОСОБА_4 було оглянуто автомобіль та виявлено і вилучено незаконно придбаний брухт чорного металу загальною вагою 80 кг та напільні металеві ваги за допомогою яких обвинувачений зважував придбаний металобрухт.

При розгляді справи в суді обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України, визнав повністю. При цьому вказав, що дійсно у період часу з 05 серпня 2017 року по 10 серпня 2017 року він здійснював незаконну закупівлю металобрухту у населення с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області та смт. Диканька Полтавської області. Зазначив, що щиро кається у вчиненому.

Враховуючи те, що обвинувачений ОСОБА_4 свою винуватість у вчиненні інкримінованого йому злочину за ст. 213 ч. 1 КК України визнав повністю, обставини кримінального провадження щодо обвинувачення ОСОБА_4 за фактом незаконного здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), обвинуваченим та іншими учасниками судового провадження не оспорюються, то після роз`яснення обвинуваченому та іншим учасникам кримінального провадження положень та наслідків ст. 349 КПК України, судовий розгляд кримінального провадження був обмежений допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують особу цього обвинуваченого і досудової доповіді уповноваженого органу з питань пробації, з визнанням недоцільності дослідження інших доказів, що стосуються обвинувачення.

Кваліфікація злочинних дій обвинуваченого ОСОБА_4 за ст. 213 ч. 1 КК України як незаконне здійснення операцій з брухтом чорних металів без державної реєстрації та без спеціального дозволу (ліцензії), є вірною, оскільки обвинувачений у період часу з 05 серпня 2017 року по 10 серпня 2017 року, маючи умисел, спрямований на здійснення операцій з металобрухтом без державної реєстрації і спеціального дозволу (ліцензії), переслідуючи корисливу мету, пересуваючись на автомобілі марки "ИЖ 2715", державний номерний знак НОМЕР_1 , здійснював незаконну закупівлю металобрухту у населення с. Чернечий Яр Диканського району Полтавської області та смт. Диканька Полтавської області.

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, особу обвинуваченого та обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.

Згідно ст. 66 КК України обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, суд враховує щире каяття обвинуваченого,відсутність тяжких наслідків, позитивні дані про особу обвинуваченого, його вік.

Згідно ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, суд не вбачає.

Враховуючи вищевикладене, щире каяття обвинуваченого ОСОБА_4 , активне сприяння його слідству у розкритті злочину та встановлення істини по справі, те, що обвинувачений хворіє, є працездатним, однак не працює, висновки, викладені у досудовій доповіді органу з питань пробації, згідно з якими виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення його волі, суд приходить до висновку, що виправлення обвинуваченого можливе без ізоляції від суспільства, а досягне мети при призначенні йому покарання у виді обмеження волі із застосуванням ст. 75 КК України з покладенням на обвинуваченого обов`язків відповідно до ст. 76 КК України.

Виходячи з того, що речові докази у вигляді напільних металевих вагів та металобрухту загальною вагою 163 кг, які були вилучені працівниками поліції в обвинуваченого ОСОБА_4 та зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Диканського ВП ГУНП в Полтавській області, є майном, одержаним обвинуваченим внаслідок вчинення кримінального правопорушення, то у відповідності до п. 6 ч. 9 ст. 100 КПК України вказані речові докази підлягають конфіскації в доход держави як майно, одержане обвинуваченим внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 213 ч. 1 КК України, ст. ст. 100, 349, 369-371, 373-374, 376 ч. 6, 392, 393, 395 КПК України, суд, -

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 213 ч. 1 КК України та призначити йому покарання у виді одного року обмеження волі.

Згідно ст. 75 КК України звільнити обвинуваченого ОСОБА_4 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 /одного/ року іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обов`язки.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати обвинуваченого ОСОБА_4 в період іспитового строку повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця свого проживання чи роботи, періодично з`являтися в цей орган для реєстрації, не виїжджати за межі України без погодження з органом пробації.

Речові докази у вигляді напільних металевих вагів та металобрухту (металевих гантелі, противіса, газової плити, жаровні, ванни, автомобільних дисків, газопровідної труби) загальною вагою 163 кг, які зберігаються у кімнаті зберігання речових доказів Диканського ВП ГУНП в Полтавській області - конфіскувати в доход держави як майно, одержане обвинуваченим внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно з ч. 6 ст. 376 КПК України копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору, інші учасники судового провадження копію вироку суду мають право отримати після подачі відповідної заяви про це до суду.

Вирок набирає законної сили через тридцять днів з дня його проголошення, якщо на нього не буде подана апеляційна скарга учасниками судового провадження.

Вирок суду, за виключенням тих обставин, що не були досліджені в судовому засіданні, може бути оскаржений до Апеляційного суду Полтавської області протягом 30 днів з дня його проголошення шляхом подачі апеляції через Диканський районний суд.

Головуючий: