Справа №573/2378/17
Номер провадження 1-в/573/84/17

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
15 грудня 2017 року

Білопільський районний суд Сумської області у складі:

головуючої судді: ОСОБА_1 ,

з участю секретаря: ОСОБА_2 ,

представника сектору з

питань апробації: ОСОБА_3 ,

прокурора: ОСОБА_4 ,

засудженого: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Білопілля подання начальника Білопільського районного сектору з питань пробації в Сумській області ОСОБА_6 відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Шкуратівка Білопільського району Сумської області, мешканця АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, одруженого, працюючого трактористом-машиністом у ТОВ «Білопілля Агросвіт», засудженого вироком Путивльського районного суду Сумської області від 26 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік,

про звільнення від покарання відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році»,
В С Т А Н О В И В:
01 грудня 2017 року до суду надійшло подання начальника Білопільського районного сектору з питань пробації в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 26 квітня 2017 року відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Білопільського районного сектору з питань пробації в Сумській області ОСОБА_3 у судовому засіданні подання підтримав.

Прокурор ОСОБА_4 у судовому засіданні проти задоволення подання не заперечувала.

Засуджений ОСОБА_5 подання підтримав.

Заслухавши учасників судового провадження, повно, всебічно і об`єктивно дослідивши матеріали справи та оцінивши їх у сукупності, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акту про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Статтею 86 КК України передбачено, що амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

Згідно зі статтею 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07 вересня 2017 року, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.

Застосування цього Закону здійснюється, зокрема, щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Судом встановлено, що вироком Путивльського районного суду Сумської області від 26 квітня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 296 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на 2 роки. На підставі ст. 75 КК України засудженого звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 1 рік з покладенням обов`язків відповідно до ст. 76 КК України періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань апробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, а також не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань апробації (а.о.с. 3-6).

Відповідно до вимог п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільненню від відбування покарання підлягають особи, засуджені за умисні злочини, що не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до ст. 12 КК України, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років.

Санкцією ч. 1 ст. 296 КК України передбачено покарання у вигляді штрафу від п`ятисот до тисячі неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або арештом на строк до шести місяців, або обмеженням волі на строк до п`яти років.
Таким чином, відповідно до положень ст. 12 КК України злочин, за вчинення якого засуджений ОСОБА_5 , є злочином невеликої тяжкості.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 за місцем проживання та місцем роботи характеризується позитивно, порядок та умови відбування покарання не порушував, заходи адміністративного стягнення та громадського впливу до нього не вживались. Останній є батьком двох неповнолітніх дітей: ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , щодо яких не позбавлений батьківських прав (а. о. с. 24, 28, 26).

Аналіз наведених вище норм чинного законодавства та встановлені судом фактичні обставини свідчать про те, що на засудженого ОСОБА_5 поширюється дія Закону України «Про амністію у 2016 році». При цьому передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» обставини, які б виключали можливість застосування амністії до останнього судом не встановлені.

Статтею 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено, що особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

З огляду на вищевикладене, суд приходить до висновку, що подання начальника Білопільського РС з питань пробації в Сумській області ОСОБА_6 щодо звільнення від покарання засудженого ОСОБА_5 відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році» підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 539 КПК України, ст.ст. 1, 4, 10, 15 Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1185-VII від 22 грудня 2016 року, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання начальника Білопільського районного сектору з питань пробації в Сумській області ОСОБА_6 про звільнення від покарання ОСОБА_5 відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році», задовольнити.

На підставі пункту «в» статті 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від відбування покарання, призначеного вироком Путивльського районного суду Сумської області від 26 квітня 2017 року за ч. 1 ст. 296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Білопільський районний суд протягом семи діб з дня її проголошення.

Суддя: