Справа № 367/4886/17
Провадження по справі № 1-в/367/474/2017
У Х В А Л А
Іменем України
27 вересня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ірпінь подання в.о. начальника Ірпінського МРВ з питань пробації у відношенні:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Київ, громадянки України, проживаючої та зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 ,
про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням,-
ВСТАНОВИВ:
В.о. начальника Ірпінського МРВ з питань пробації ОСОБА_4 звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_3 від подальшого відбування покарання з випробуванням.
В судове засідання учасники процесу не з`явилися. Учасники процесу належним чином повідомлені про дату та час розгляду подання, надали до суду заяви про розгляд подання у їх відсутність.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів, відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Суд, вивчивши подання, та додані матеріали дійшов висновку про необхідність задоволення подання в.о. начальника Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_3 з огляду на наступне.
Так, судом встановлено, що вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 121 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України останню було звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 перебуває на обліку в Ірпінському МРВ з питань пробації з 22.09.14р. по теперішній час. 29.09.2014 року засуджена була ознайомлена з порядком та умовами відбування покарання з випробуванням та обов`язками встановленими судом, про що у неї відібрано розписку. За час перебування на обліку засуджена порядок та умови відбування іспитового строку не порушувала, для реєстрації до інспекції з`являлась вчасно.
Як вбачається з матеріалів провадження, ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно. Відповідно до вимоги УІАЗ ГУ МВС України в Київській області під час відбування іспитового строку ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалась.
За таких підстав суд приходить до висновку, що подання в.о. начальника Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення від подальшого відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , у зв`язку із закінченням іспитового строку, підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання в.о. начальника Ірпінського МРВ з питань пробації про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від покарання призначеного вироком Деснянського районного суду м. Києва від 25.07.2014 року за ч. 1 ст. 121, ст. 75 КК України у виді 5 років позбавлення волі із іспитовим строком 3 роки, після закінчення іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її проголошення.
Суддя: ОСОБА_1