Справа № 444/253/18
Провадження № 1-кс/444/71/2018
про тимчасовий доступ до речей і документів
м. Жовква Львівської області 30 січня 2018 року
Жовківський районний суд Львівської області у складі слідчого судді ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 розглянув клопотання слідчого Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області звернувся до суду з вищевказаним клопотанням. Клопотання мотивоване тим, що 12.01.2018 р. у Жовківське ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , у якій вона просить прийняти міри до невідомої особи, яка 12.01.2018 знаходячись в аптеці " ІНФОРМАЦІЯ_1 " АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала крем "Nivea" та засіб для купання. Загальна сума завданих збитків встановлюється.
Зазначає, що в ході виконання окремого доручення по вказаному кримінальному провадженні, у слідче відділення Жовківського ВП надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Жовківського ВП Кам`янка-Бузького ВП ГУНП у Львівській області, з якого вбачається, що в приміщення аптеки подорожний, що у АДРЕСА_1 знаходяться камери внутрішнього відео спостереження. У зв`язку з наведеним, в ході слідства необхідно отримати відеозаписи в проміжок часу з 13:30 год. по 14:00 год. 12.01.2018 з відеокамер внутрішнього відеоспостереження у приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у АДРЕСА_1 , у зв`язку з чим необхідно отримати тимчасовий доступ до вказаних відеозаписів, які перебувають у володінні керівника аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Вказує, що у випадку отримання тимчасового доступу до вказаних відеозаписів, інформація, яка в них міститься, може бути використана як доказ вчинення конкретною особою/особами даного кримінального правопорушення та встановити усі обставини правопорушення, що дозволить проводити подальші слідчі (розшукові) дії з метою прийняття законного і обґрунтованого рішення у вказаному кримінальному провадженні.
Слідчий Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції ГУ НП у Львівській області в судовому засіданні підтримав клопотання з вищевикладених підстав, просить таке задоволити.
Розглянувши клопотання, вивчивши матеріали досудового розслідування, а також заслухавши думку, слідчого, вважаю, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ч. 2 ст. 93 КПК України, сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державній влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.
Відповідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Дане клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Слідчим наведено достатні підстави для того, щоб слухати клопотання без судового виклику особи, у володінні якої знаходяться відеозаписи із фіксацією обставин кримінального правопорушення , у зв"язку з цим суд розглядає клопотання у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;
3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відеозаписи із фіксацією обставин кримінального правопорушення мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а тому слідчий суддя вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення.
На підставі вищевикладеного і керуючись ст. 159, 160, 163-166, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Надати дозвіл слідчому СВ Жовківського відділення поліції Кам`янка-Бузького відділу поліції Головного управління національної поліції у Львівській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відеозаписів в проміжок часу з 13:30 год. по 14:00 год. 12.01.2018 з відеокамер внутрішнього відеоспостереження, які знаходяться у приміщенні аптеки « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.
Строк дії ухвали, який не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.
У разі невиконання ухвали слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді відповідно до ст. 309 ч. 3 КПК України оскарженню не підлягає і заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1