Справа № 567/954/16-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

начальника Острозького РС з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали подання Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , одруженої, працюючої медичною сестрою в КЗ Острозька обласна психіатрична лікарня Рівненської обласної ради, засудженої 05 січня 2017 року вироком Острозького районного суду Рівненської області за ч. 1 ст.382 КК України до одного року позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненої від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язаної повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації

встановив:
в Острозький районний суд Рівненської області звернувся Острозький районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції з поданням про звільнення ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області.

Подання мотивує тим, що під час іспитового строку засуджена ОСОБА_5 зарекомендувала себе з позитивної сторони, так як обов`язків встановлених судом не порушувала, порушень громадського порядку не допускала, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувалася. Повторного злочину протягом іспитового строку не скоїла. З довідок дільничних інспекторів поліції Острозького ВП ГУ НП в Рівненській області характеризується з позитивної сторони. Згідно з характеристиками скарг та заяв на протиправну поведінку ОСОБА_5 до Грем`яцької сільської ради Рівненської області не надходило. Згідно довідки служби у справах дітей ОСОБА_5 батьківських прав стосовного своїх неповнолітніх дітей не позбавлена.

В суді начальник Острозького РС з питань пробації - ОСОБА_4 подання підтримав в повному обсязі. Вважає за доцільне звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 05 січня 2017 року згідно п.в ст.1 Закону України Про амністію в 2016 році від 22 грудня 2016 року.

В суді засуджена ОСОБА_5 не заперечила проти звільнення її від відбування покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 05 січня 2017 року за п.в ст.1 Закону України Про амністію в 2016 році .

Суд, вислухавши прокурора, яка не заперечила проти звільнення ОСОБА_5 від покарання п.в ст.1 Закону України Про амністію в 2016 році від 22 грудня 2016 року, представника Острозького РС з питань пробації , засуджену, вивчивши матеріали справи, вважає, що подання підлягає задоволенню із таких підстав.

ОСОБА_5 засуджена 05 січня 2017 року вироком Острозького районного Рівненської області за ч. 1 ст. 382 КК України до одного року позбавлення волі, тобто за вчинення умисного злочину середньої тяжкості, на підставі ст.75 КК України звільнена від відбування покарання з випробуванням із призначенням іспитового строку один рік, на підставі ст. 76 КК України зобов`язана повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи, або навчання, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

Відповідно до вимог ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Підстави застосування амністії та перелік осіб, які повністю або частково звільняються від відбування покарання згідно амністії, визначаються законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та Закону України «Про застосування амністії в Україні».

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIIIвід 22 грудня 2016 року.

Відповідно до п. «в» ч.1ст.1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» слід звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Амністія не застосовується до осіб, визначених ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та осіб, визначених у ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 згідно свідоцтв про народження та довідки служби у справах дітей від 08 вересня 2017 року є матір`ю неповнолітніх дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , та не позбавлена батьківських прав.

Під час іспитового строку ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності не притягалася, встановлені судом обов`язки не порушувала, порушень громадського порядку не допускала, повторного злочину протягом іспитового строку не вчинила, скарг та заяв на її поведінку не надходило.

Обставини, передбачені ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 ЗУ «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженої ОСОБА_5 судом не встановлені.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 покладені на неї судом обов`язки виконала, є матір`ю дітей, яким не виповнилося 18 років, тому підлягає звільненню від призначеного судом покарання.

На підставі ст.86 КК України, п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.1,4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

ухвалив:
подання задовольнити.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від відбування призначеного судом покарання, призначеного вироком Острозького районного суду Рівненської області від 05 січня 2017 року, на підставі пункту «в» статті 1 Закону України № 1185-VII від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано до Апеляційного суду Рівненської області через Острозький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

СуддяОСОБА_1