Справа № 481/1585/17
Провадж.№ 1-в/481/2/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11.01.2018 року Новобузький районний суд Миколаївської області

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участі:

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в м. Новий Буг, матеріали клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України"Про амністію у 2016 році »,

ВСТАНОВИВ:

До Новобузького районного суду Миколаївської області 19 грудня 2017 року надійшло клопотання ОСОБА_4 від 14.12.2017 року, про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судове засідання засуджений ОСОБА_4 ,не з`явився, подав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, підтримав свою заяву.

Прокурор ОСОБА_3 заперечив щодо застосування амністії до ОСОБА_4 , посилаючись на те, що виключається можливість застосування амністії до засудженого.

Заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали клопотання, особової справи, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні клопотання.

Встановлено, що ОСОБА_4 засуджений вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2015 року за ч. 1 ст.296 КК України до 2 років обмеження волі, на підставі ст..75, 76 КК України звільнений від відбування основного покарання з випробуванням на 1 рік та покладенням обов`язків, передбачений ч.1 ст.76 КК України.

Ухвалою Бериславського районного суду Херсонської області від 09 грудня 2016 року ОСОБА_4 скасовано звільнення від відбування призначеного покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2015 року за ч. 1 ст.296 КК України у виді 2 років обмеження волі.

04.11.2017 року ОСОБА_4 було затримано на підставі ухвали Бериславського районного суду Херсонської області від 02.08.2017 року про затримання ОСОБА_4 та направлення до місця відбування покарання.

Згідно довідки з Новобузького виправного центру ДПС України ( № 103) ОСОБА_4 прибув для відбуття покарання до виправного центра 22.11.2017 року.

Згідно ст..7 ЗУ «Про амністію у 2016 році», який 07 вересня 2017 року набрав чинності, скорочується наполовину невідбута частина покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

Згідно вимог ст..12 Закону України «Про амністію у 2016 році» особам, яким скорочується невідбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом.

Таким чином, зі змісту вказаних положень Закону вбачається, що скорочення невідбутої частини покарання, передбачене ст..7 Закону України «Про амністію у 2016 році», може бути застосоване до засуджених осіб лише у випадку, коли вони на день набрання чинності вказаним Законом (07 вересня 2017 року) були засудженими та вже відбували покарання.

Як убачається з матеріалів провадження, ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Бериславського районного суду Херсонської області від 28 грудня 2015 року, що набрав законної сили 28.01.2016 року, за яким його засуджено за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.296 КК України до покарання у виді 2 (двох) років обмеження волі. Строк відбування покарання відраховується з 04.11.2017 року, тобто часу фактичного затримання засудженого.

Отже, станом на 07 вересня 2017 року, тобто на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році», ОСОБА_4 призначене йому судом першої інстанції покарання ще не відбував, у зв`язку із чим, застосування до нього ст.7 Закону «Про амністію у 2016 році» є неможливим.

Інших підстав для застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом також не встановлено, а тому його клопотання підлягає відмові в задоволенні.

Крім зазначеного, ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього амністії з пропуском тримісячного строку, встановленого ст. 18 Закону України «Про амністію у 2016 році", що також унеможливлює задоволення його клопотання.

Керуючись вимогами ст.ст.85,86 КК України, Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.537,539 КПК України,суд

У Х В А Л И В:

В задоволенні клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України "Про амністію у 2016 році», відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення, а засудженим, який знаходиться в місці обмеження волі, в той же строк з часу отримання копії ухвали.

Суддя: