Справа №639/7112/17
Провадження №1-кс/639/2122/17
У Х В А Л А
про проведення процесуальних дій в режимі відеоконференції
28 грудня 2017 року м. Харків

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали справи за скаргою ОСОБА_2 про оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого СВ Новобаварського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 та прокурора Новобаварського відділу Харківської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0000094 від 07.06.2016 року, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Жовтневому районному суді м. Харкова знаходиться справа за скаргою ОСОБА_2 про оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого та прокурора по кримінальному провадженню №0000094 від 07.06.2016 року.

Під час судового засідання 18.12.2017 року потерпілим ОСОБА_2 заявлено відвід слідчому судді ОСОБА_1 з тих підстав, що у нього виникають сумніви щодо неупередженості та об`єктивності судді під час розгляду зазначеної скарги.

Ухвалою судді Жовтневого районного суду м. Харкова ОСОБА_5 від 22.12.2017 року у задоволенні заяви ОСОБА_2 про відвід слідчому судді ОСОБА_1 відмовлено.

26.12.2017 року до суду надійшло клопотання №2 потерпілого ОСОБА_2 , в якому він просить проводити розгляд за скаргою в режимі відеоконференції між Жовтневим районним судом м. Харкова та Чечельницьким районним судом Вінницької області.

28.12.2017 року матеріали справи повернуто до провадження судді ОСОБА_1 для продовження розгляду скарги.

Відповідно до вимог п.1 ч.1 ст.336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.

З огляду на викладене, враховуючи віддаленість місця проживання скаржника від місцезнаходження Жовтневого районного суду м. Харкова, з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, слідчий суддя вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст.ст.336, 369, 372, 376 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Проведення судового засідання, яке призначене на 04 січня 2018 року о 14 год. 00 хв., за скаргою ОСОБА_2 (місце проживання: АДРЕСА_1 , моб.тел. НОМЕР_1 ) по кримінальному провадженню №0000094 від 07.06.2016 року, здійснювати у режимі відеоконференції (дистанційне судове засідання) між Жовтневим районним судом м. Харкова (адреса: м. Харків, вул. Полтавський Шлях, 45) та Чечельницьким районним судом Вінницької області (адреса: Вінницька область, селище Чечельник, вул. Жовтнева, 33).

Доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) Чечельницького районного суду Вінницької області забезпечити проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції в приміщенні суду, вручити скаржнику пам`ятку про його процесуальні права та обов`язки, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.

Копію вказаної ухвали направити до Чечельницького районного суду Вінницької області для виконання та організації проведення відеоконференції.

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1