Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

Справа № 518/865/17
Номер провадження: 1-в/511/68/17
21.09.2017 року Роздільнянський районий суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участі прокурора ОСОБА_3
представника органу (установи)
виконання покарань ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Роздільна Одеської області справу за заявою засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Тараклія, Республіка Молдова, громадянина Молдови, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, раніше не судимого про умовно-дострокове звільнення, суд,-
ВСТАНОВИВ:
31.08.2017 року до Роздільнянського районного суду Одеської області з Апеляційного суду Одеської області після визначення підсудності надійшли матеріали за заявою засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
ОСОБА_5 (далі засуджений), засуджений 28.03.2017 року Комінтернівським районним судом Одеської області за ст. 289 ч. 1, 358 ч.4, 70 ч.1 КК України до 3 років обмеження волі.
З 30.11.2016 року по 18.06.2017 року утримувався під вартою.
Як вбачається з характеристики на засудженого ОСОБА_5 , відбуває покарання з
30.11.2016 року в місцях відбування покарання зарекомендував себе наступним чином.
Перебуваючи в ОУВП №21 з 02.12.2016 року по 18.06.2017 року до праці не залучався. Стягнень та заохочень не має.
До Державної установи «Ширяївський виправний центр (№111)» прибув 19.06.2017 року. За час відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що 1 (один) раз був заохочений правами начальника установи. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Після переведення з дільниці карантину діагностики та розподілу працевлаштований на підприємстві різноробочим. До праці ставиться добре, змінні завдання виконує. До виконання поставлених на нього завдань ставиться з ініціативою. До робочого обладнання та інвентарю ставиться бережно та використовує його тільки за призначенням. Поводить себе спокійно, чемний. По відношенню до представників адміністрації установи ввічливий. На зауваження реагує спокійно. Враховує думку колективу, будує безконфліктні стосунки із оточуючими. Підтримує зв`язок з різними категоріями засуджених. Заходи соціально-виховного характеру відвідує та робить для себе вірні висновки. Своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення. Підтримує зв`язок з ріднею шляхом телефонних розмов. Зовні охайний, норм санітарії та особистої гігієни дотримується, своє спальне місце тримає в чистоті. Провину в скоєному злочині визнав повністю. Після звільнення має намір чесно працювати та вести право слухняний спосіб життя. Фізично здоровий. До культурно-масових та спортивних заходів ставиться добре. За характером: спокійний, цілеспрямований. Має флегматичний темперамент.
Суд заслухавши думку представника Ширяївського виправного центру (№111), засудженого та думку прокурора, який погодився з задоволенням клопотання про умовно-дострокове звільнення, дослідивши матеріали справи та особову справу особи щодо якої ставиться питання про умовно-дострокове звільнення, вважає що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений відбув 1/2 призначеного судом строку покарання, порядок відбування покарання не порушував, характеризується позитивно, у звязку з чим суд приходить до висновку, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення і заслуговує умовно-дострокового звільнення від відбування невідбутої частини покарання.
Керуючись ст.ст. 537, 539, 392 КПК України, ст. 81 КК України, суд,
УХВАЛИВ:
Заяву ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення - задовольнити.
Звільнити умовно-достроково засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця м. Тараклія, Республіка Молдова, громадянина Молдови, з середньою освітою, не одруженого, до засудження не працював, раніше не судимого, від подальшого відбування покарання у виді обмеження волі за вироком суду з дня набрання ухвалою законної сили.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом семи діб з дня її проголошення, через Роздільнянський районний суд Одеської області.
Cуддя: ОСОБА_1