Справа №127/7671/18
Провадження №1-кс/127/3761/18
13 квітня 2018 року м. Вінниця

Слідчий слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернулась до Вінницького міського суду Вінницької області з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи.
Клопотання мотивовано тим, що досудовим розслідуванням встановлено, що 30.01.2018 року близько 19:40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазину «АТБ-Маркет», що по вулиці Замостянській, 34 А, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку товарів магазину, а саме: масла «Ферма» селянське солодковершкове, вагою 400 г., 3 шт. та крему «Nivea» для догляду за шкірою, 75 мл., 2 шт.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що для визначення дійсної вартості викраденого товару, а саме: масла селянського солодко вершкового ТМ «Ферма», вагою 400 г., в кількості 3 шт. та крему для догляду за шкірою ТМ «Nivea», 75 мл., в кількості 2 шт., необхідні спеціальні знання, виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз, що розташований за адресою: м. Вінниця, вул. Батозького, 1.
На підставі викладеного слідчий просить клопотання задоволити.
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явилась, однак надала до суду заяву, в якій просить дане клопотання розглянути без її участі. Вищевказане клопотання підтримує в повному обсязі. Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності слідчого відповідно до вимог ст. 244 КПК України.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 ч. 1 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 242 ч. 2 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В судовому засіданні встановлено, що 30.01.2018 року близько 19:40 год. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи в магазину «АТБ-Маркет», що по вулиці Замостянській, 34 А, шляхом вільного доступу, здійснив крадіжку товарів магазину, а саме: масла «Ферма» селянське солодковершкове, вагою 400 г., 3 шт. та крему «Nivea» для догляду за шкірою, 75 мл., 2 шт.
З огляду на вищенаведене, враховуючи матеріали додані до клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено необхідність залучення експерта для визначення вартості викраденого товару, яке в свою чергу має істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого відділення Лівобережного відділення поліції Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1.Яка ринкова вартість масла селянського солодко вершкового ТМ «Ферма», вагою 400 г., в кількості 3 шт. та крему для догляду за шкірою ТМ «Nivea», 75 мл., в кількості 2 шт. станом на 30.01.2018 року?
Для проведення експертизи надати експертам копію інвентаризаційної відомості № 7843.
Експертизу провести по наданим матеріалам.
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя