Справа № 520/3783/18
Провадження № 1-кс/520/1136/18
УХВАЛА
02.04.2018 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотанні слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів»,
ВСТАНОВИВ:
30.03.2018 до слідчого судді надійшло клопотання слідчого про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів», в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001089 від 28.03.2018 року, за попередньою правовою кваліфікацією ч.4 ст.358 КК України, за фактом виявлення 28.03.2018 року о 10 годині 00 хвилин, при здійснення прийому громадян, в ході перевірці документів ОСОБА_4 , який надав лист стажування на маршрут №201 та водійське посвідчення, підробки документів, а саме водійського посвідчення на ім`я ОСОБА_4 серія НОМЕР_1 .

В ході огляду місця події, а саме: ділянки місцевості, яка знаходиться на 1 поверсі Київського ВП в м.Одесі ГУНП в Одеській області, розташованого за адресою: м.Одеса, вул.Ак.Філатова, буд.15а, виявлено та вилучено водійське посвідчення серії НОМЕР_2 на ім`я ОСОБА_4 , яке має ознаки підроблення, який поміщений в паперовий конверт білого кольору.

Відповідно до Закону України «Про судову експертизу» від 25.02.1994 року встановлено перелік судових експертиз та експертних спеціальностей, за якими присвоюється кваліфікація судового експерта фахівця науково-дослідних установ судових експертиз МЮУ.
На вирішення експерта поставити наступні питання:

1) Чи відповідає водійське посвідчення серії НОМЕР_3 , заповнене на ім`я ОСОБА_4 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обороті України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

2) Чи вносились зміни реквізитів в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , заповнене на ім`я ОСОБА_4 , наданого на дослідження?

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, згідно якої просив провести розгляд клопотання за його відсутності. Клопотання підтримує в повному обсязі та просить задовольнити.

Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно зі ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги те, що проведення зазначеної експертизи є одним з джерел встановлення об`єктивної істини по провадженню, тобто доказом, який підтверджує або спростовує факт причетності особи до вчинення кримінального правопорушення чи факту наявності самої події кримінального правопорушення, неможливість у інший спосіб отримати доказові відомості, що свідчить про доцільність її проведення, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотанні слідчого СВ Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про призначення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів» - задовольнити.

Доручити експертам Одеського НДЕКЦ МВС України проведення технічної експертизи документів за експертною спеціальністю 2.3. «Дослідження друкарських форм та інших засобів виготовлення документів », по кримінальному провадженню за №0001089 від 28.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи відповідає водійське посвідчення серії НОМЕР_3 , заповнене на ім`я ОСОБА_4 , аналогічним документам, які знаходяться в офіційному обороті України? Якщо ні, то яким способом воно виготовлено?

2) Чи вносились зміни реквізитів в свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , заповнене на ім`я ОСОБА_4 , наданого на дослідження?

Направити експерту для дослідження паперовий конверт білого кольору, в якому поміщено водійське посвідчення НОМЕР_3 ім`я ОСОБА_4 .

Дозволити експерту часткове або повне використання об`єктів дослідження.

Зобов`язати слідчого, в разі необхідності, надати експерту необхідні для проведення експертизи матеріали кримінального провадження № 0001089 від 28.03.2018 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1