Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
03.10.2017 1-в/394/46/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
03 жовтня 2017 року Новоархангельський районний суд Кіровоградської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
представника сектору органу пробації: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Новоархангельськ подання Новоархангельського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,
В С Т А Н О В И В:
Представник Новоархангельського районного сектору з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся з поданням про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , посилаючись на те, що останнього було засуджено вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки. Наголошував в поданні, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Засуджений в судовому засіданні дав згоду на застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор вважав, що подання обґрунтоване і підлягає задоволенню.
Представник сектору пробації подання підтримав та просив суд його задовольнити.
Суд вислухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали особової справи, приходить до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню виходячи з наступного.
Ч. 1 ст. 154 КВК України вказує, що амністія застосовується законом до громадян, засуджених судами України, незалежно від місця відбування ними покарання.
Згідно ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
Положеннями ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» визначено, що дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.
Ч. 1 ст. 6 Закону України «Про застосування амністії в Україні» вказує, що особи, на яких поширюється дія закону про амністію, можуть бути звільнені від відбування як основного, так і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації майна, в частині вироку, яка не була виконана на день набрання чинності законом про амністію.
Виконання Закону України «Про амністію у 2016 році» покладено на суди (ст. 10 Закону).

Ч. 1 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» вказує на те, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Ст. 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» регламентовано, що рішення про застосування чи незастосування амністії приймається судом щодо кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання. Така особа викликається в судове засідання і може давати пояснення. Неявка цієї особи не зупиняє розгляду справи. У разі відсутності необхідних відомостей про особу, до якої застосовується амністія, розгляд питання про застосування амністії відкладається до їх одержання. Судам, а також органам та установам, на які покладено підготовку матеріалів для вирішення питань, пов`язаних із застосуванням цього Закону, надається право вимагати від відповідних установ необхідні відомості. Такі вимоги повинні бути виконані негайно.

Закон України «Про амністію у 2016 році» підлягає виконанню протягом трьох місяців (ст. 18 Закону).

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_5 , було засуджено 05.05.2016 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч. 4 ст. 407 КК України до покарання у виді 3 років позбавлення волі, звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням на підставі ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки. На підставі ст. 76 КК України встановлено певні обов`язки.

Також з матеріалів особової справи вбачається, що засуджений за місцем проживання характеризується посередньо, порушень громадського порядку в період відбуття іспитового строку не допускав, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, порядок і умови відбування призначеного покарання виконував, про, що можна зробити висновок, що він став на шлях виправлення, на протязі десяти років, щодо нього амністія не застосовувалась.
07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Злочин за який ОСОБА_5 було засуджено відноситься відповідно до ст. 12 КК України до тяжких злочинів.

Але у відповідності до ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», який є спеціальним законом по відношенню до «Закону України про застосування амністії в України» передбачено, що підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та статті 9 цього Закону).
Засудженийзахищав незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брав безпосередню участь в антитерористичній операції та отримав статус учасника бойових дій (посвідчення серії НОМЕР_1 видане 30.06.2016 р.), а тому підпадає під положення зазначеної статті.

Суд ретельно дослідивши матеріали особової справи, відомості про поведінку засудженого за час відбування покарання, дослідивши особу засудженого, його письмову згоду на застосування, щодо нього акту амністії, керуючись принципом гуманізму приходить до висновку про доцільність задоволення подання та звільнення засудженого від подальшого відбування призначеного судом покарання.

На підставі вищенаведеного та керуючись Законом України «Про застосування амністії в Україні», Законом України «Про амністію в 2016 році», ст. 85 КК України, ст. ст. 369, 370, 371, 372, 537, 539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В :

Громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 засудженого 05.05.2016 року вироком Центрального районного суду м. Миколаєва за ч. 4 ст. 407 КК України до трьох років позбавлення волі, звільненого від відбування призначеного покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням на два роки, звільнити від відбування призначеного покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Новоархангельський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Копію ухвали негайно вручити прокурору, представнику сектору органу пробації, а також засудженому.
Головуючий: