29 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Досудовим розслідуванням встановлено, що 06 листопада 2017 року, приблизно о 23 годині 00 хвилин, ОСОБА_4 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, взяв у потерпілого банківську карту ІНФОРМАЦІЯ_1 № НОМЕР_1 , для здійснення покупок для останнього. Після чого, знаходячись біля банкомату « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_1 , з вказаної банківської карти зняв грошові кошти у розмірі 2000 гривень, при цьому здійснив покупку для потерпілого на суму 80 гривень. Повернув придбані продукти та банківську карту, грошовими коштами, що залишилися, у розмірі 1920 гривен, розпорядився на власний розсуд.
Таким чином, вказаними діями, ОСОБА_4 спричинив потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 1920 гривень (без ПДВ).
З метою встановлення всіх обставин, які мають значення для проведення досудового розслідування, у органа досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять банківську таємницю, з подальшим їх вилученням у відділенні ПАТ Акціонерний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПО НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: фото- та відео- зображення з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням платіжної картки № НОМЕР_1 у період часу з 22:00 години 06.11.2017 до 01:00 годину 07.11.2017 року із зазначенням адрес банкоматів, у зв`язку з чим слідчий звернулася до суду з даним клопотанням.
Зазначене клопотання розглядається судом без виклику особи, у володінні якої знаходиться вказана у клопотанні інформація, у відповідності до ч. 2 ст. 163 КПК України, оскільки стороною кримінального провадження доведено існування загрози втрати зазначених у клопотанні документів.
В судовому засіданні слідчий підтримав дане клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, просить його задовольнити.
Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши надані докази, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, надати дозвіл на тимчасовий доступ до зазначених у клопотанні документів, оскільки на думку слідчого судді вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.
Беручи до уваги, що клопотання про вилучення речей, які є предметом кримінальних правопорушень, обґрунтовано тим, що без їх вилучення, існує загроза їх втрати, слідчий суддя, у відповідності до ч. 7 ст. 163 КПК України, вважає за необхідне надати дозвіл на вилучення речей, зазначених у клопотанні.
На підставі викладеного, керуючись ст. 159-163, 369, 372 КПК України, слідчий суддя -
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати слідчому СВ Вознесенівського відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУ НП України в Запорізькій області лейтенанту поліції ОСОБА_3 або вповноваженому працівникові Національної поліції за дорученням слідчого або постановою про проведення слідчих (розшукових) дій на іншій території дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять банківську таємницю, з подальшим їх вилученням у відділенні ПАТ Акціонерний Банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 (код ЄДРПО НОМЕР_2 ), яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: фото - та відео - зображення з камер відеоспостереження під час отримання готівки в банкоматах з використанням платіжної картки № НОМЕР_1 у період часу з 22:00 години 06.11.2017 до 01:00 годину 07.11.2017 року із зазначенням адрес банкоматів.
Встановити строк дії вказаної ухвали суду до 29.12.2017 року.
Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя: ОСОБА_1