ЄУН 337/652/18
Провадження № 1-кп/337/175/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року місто Запоріжжя

Хортицький районний суд міста Запоріжжя

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

потерпілого ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, не працевлаштованого, не одруженого, маючого повну середню освіту, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше засудженого:

- 22.04.1989 року Мелітопольським міським судом Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України в (редакції 1960 року) до 3 років позбавлення волі. 21.12.1991 звільнений по відбуванню строку покарання;

- 20.03.1992 року Мелітопольським міським суд Запорізької області за ч. 2 ст. 140 КК України в (редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі. 24.10.1996 звільнений по відбуванню строку покарання;

- 02.06.1998 року Орджонікідзевським районним судом Запорізької області за ст. 17, ч.3 ст. 140 КК України в (редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі. 04.09.2001 звільнений по відбуванню строку покарання;

- 19.08.1997 року Орджонікідзевським районним суд Запорізької області за ст. 81 ч.3, ст. 17, ст. 140 ч.3, ст. 42 КК України (редакції 1960 року) до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна;

- 24.03.2004 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.1 ст. 263, ч.1 ст. 357, ст. 70 КК України в (редакції 2001 року) до 3 років позбавлення волі. 29.07.2005 звільнений по відбуванню строку покарання;

- 27.12.2005 року Ленінським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185, ст. 70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі. 17.10.2008 звільнений по відбуванню строку покарання;

- 16.04.2009 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 26.01.2012 звільнений по відбуванню строку покарання;

- 28.09.2012 року Жовтневим районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 185, ч.3 ст.185, ст. 70 КК України до 3 років позбавлення волі. 29.07.2014 умовно-дострокове звільнення за не відбуте покарання 10 місяців 8 днів,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
22.02.2018 року приблизно о 03 годині 30 хвилин ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, знаходячись напроти четвертого під`їзду буд. АДРЕСА_2 , скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, шляхом розбиття скла задньої правої двері автомобілю «Chevrolet Lacetti», державний номер НОМЕР_1 , потрапив до середини салону, звідки таємно викрав флеш-накопичувач «Good ram fresc», вартістю 300 грн., який належить ОСОБА_4 .

Після цього ОСОБА_5 розпорядився викраденим майном на власний розсуд, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на суму вказану суму.

Крім того, ОСОБА_5 , маючи умисел, в порушення вимог статей 25, 26 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, 01.03.2018 року приблизно о 13 годині 50 хвилин, знаходячись біля будинку №15, що розташований по вулиці Ентузіастів в місті Запоріжжі біля лави у дворі знайшов медичний шприц об`ємом 0,5 мл з рідиною в середині, в якому знаходилась речовина оранжевого кольору об`ємом 1,2 мл, який він став незаконно зберігати при собі з метою власного вживання.

Після чого, вказаного дня, ОСОБА_5 підібрав вказаний медичний шприц з речовиною, у подальшому в 14 годині 30 хвилин біля будинку №12 по вулиці Ентузіастів в місті Запоріжжі був зупинений співробітниками поліції, які виявили та вилучили у ОСОБА_5 медичний шприц з речовиною, яка згідно висновку експерта під № 7-594 від 26.03.2018 року, містить у своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб «опій ацетильований», маса якого в перерахунку на суху речовину склала 0,023 г.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінальних правопорушень повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 22.02.2018 року, знаходячись напроти четвертого під`їзду буд. 16 по вул. Світлій м. Запоріжжя, шляхом розбиття скла задньої правої двері автомобілю «Chevrolet Lacetti», потрапив до середини салону, звідки таємно викрав флеш-накопичувач. Також, 01.03.2018 року, знаходячись біля будинку №15 по вулиці Ентузіастів в місті Запоріжжі біля лави у дворі знайшов медичний шприц з рідиною в середині, в якому знаходилась речовина оранжевого кольору, який зберігав при собі з метою власного вживання, однак був затриманий співробітниками поліції.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначених кримінальних правопорушень в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.

Дії обвинуваченого ОСОБА_5 суд кваліфікує:

-за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту;

-за ч.2 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена повторно.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які є злочинами середньої тяжкості, особу обвинуваченого, який раніше неодноразово засуджений, а також обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття обвинуваченого.

На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення покарання обвинуваченому не пов`язаного з позбавленням волі, та погоджується з мірою покарання запропонованою прокурором.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.309, ч.2 ст.185 КК України та призначити йому покарання:

-за ч.1 ст.309 КК України - у вигляді двох років позбавлення волі;

-за ч. 2 ст.185 КК України у вигляді одного року позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч.1 КК України шляхом поглинення більш суворим покаранням менш суворого призначити покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку два роки не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:

-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;

-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.

Запобіжний захід ОСОБА_5 не обирався.

Речові докази:

флеш-накопичувач «Good rav fresc», переданий на зберігання до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області повернути потерпілому ОСОБА_6 ;

ніж викідний залізний, переданий на зберігання до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити;

медичний шприц об`ємом 5 мл, з залишками наркотичної речовини об`ємом 0,2 мл та два фрагменти марлі зі змивами з долоней рук ОСОБА_5 (після проведення дослідження), які упаковано експертом НДЕКУ МВС України до спец пакету №4035122, передані на зберігання до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.

Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченій та прокурору.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1