Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 вересня 2017 року слідчий суддя Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , секретар ОСОБА_2 , за участю захисника ОСОБА_3 , розглянувши клопотання про встановлення строку на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування внесеного до ЄРДР за №0000024 від 07.07.2016 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366, ч. 2 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Прокурор Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про встановлення для підозрюваного ОСОБА_5 та його захисників строку ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000024 від 07.07.2016 року до 15.09.2017 року.

З витягу із ЄРДР щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, вбачається, що ОСОБА_5 , перебуваючи на посаді директора ТОВ «Медіа Планета» в період грудня 2014 року по липень 2015 року, здійснюючи від імені підприємства фінансово-господарські взаємовідносини із ТОВ «Аніан», ТОВ «Профпідряд», ТОВ «БТС Інвест», ТОВ «Ветавія», ТОВ «Салет», ТОВ «Леталь», які мають ознаки фіктивності, умисно ухилився від сплати податків, спричинивши шкоду державі у вигляді несплати ТОВ «Медіа Планета» до Державного бюджету України податків на загальну суму 2 418 466,00 грн., що призвело до фактичного ненадходження до бюджету коштів у великих розмірах. Крім того, ОСОБА_5 діючи умисно, вчнив службове підроблення, шляхом видачі завідомо неправдивих офіційних документів, а також внесення до офіційних документів завідомо неправдивих відомостей про обсяги отриманих послуг ТОВ «Медіа Планета» від ТОВ «Аніан», ТОВ «Профпідряд», ТОВ «БТС Інвест», ТОВ «Ветавія», ТОВ «Салет», ТОВ «Латель».

29.08.2017 року, за дорученням прокурора Київської місцевої прокуратури №7 ОСОБА_6 , слідчим СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві стороні захисту повідомлено про завершення досудового розслідування та відкриття матеріалів кримінального провадження, а також запропоновано з`явитись для ознайомлення 30.08.2017 року, про що особисто ознайомлений підозрюваний ОСОБА_5 .

У судовому засідання прокурор не з`явився, явка не є обов`язковою.

Захисник підозрюваного ОСОБА_3 просила надати строк для ознайомлення до 01 жовтиня 2017р, оскільки вона приймає участь також у інших кримінальних провадженнях . Пояснила, що за один день вони ознайомились з двома томами провадження, а їх всього 8.

Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

27.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 212, ч. 1 ст. 366 КК України.

29.08.2017 року старшим слідчим СВ ФР ДПІ у Подільському районі ГУ ДФС у м. Києві ОСОБА_7 винесено повідомлення підозрюваному та його захиснику ОСОБА_3 про завершення досудового розслідування, яке він особисто отримав 29.08.2017 року.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому, представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомлення з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання особі, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Враховуючи, що захисник ОСОБА_3 за один день 30.08.2017 року у період часу з 15-50 год. до 17-40 год. ознайомилась з томом 1 на 101 арк., томом 2 на 277 арк, а загальна кількість матеріалів кримінального провадження становить 8 томів, залишилось 6 томів, а тому слідчий суддя вважає за доцільне встановити підозрюваному та його захиснику строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадженні до 19.09.2017 року включно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 290, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Встановити для підозрюваного ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_3 ( свідоцтво про право на заняття адвокатською діяльністю №3965 від 26.11.2009р.) строк на ознайомлення з матеріалами кримінального провадження №0000024 від 07.07.2016 року, до 19.09.2017 р.включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Cлідчий суддя Подільського районного суду м. КиєваОСОБА_1