Справа №463/5857/17
Провадження №1-в/463/231/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання старшого інспектора Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від відбування призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Теково, Виноградівського району, Закарпатської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не працюючого, розлученого, зареєстрованого у АДРЕСА_1 , проживаючого у АДРЕСА_2 , -

в с т а н о в и в:

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2016 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання із призначенням йому іспитового строку тривалістю 1 (один) рік з встановленням обов`язків на підставі ст.76 КК України.

Старший інспектор Личаківського районного сектору Львівського міського відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку. Вказав, що за час іспитового строку засуджений ОСОБА_4 , який перебував під наглядом Личаківського РС ЛМВ з питань пробації, зарекомендував себе з позитивної сторони, обов`язки покладені судом згідно ст.76 КК України не порушував, адміністративних правопорушень не вчиняв, до кримінальної відповідальності за інші злочини не притягався. Враховуючи те, що іспитовий строк закінчився, просить вирішити питання про звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання.

Представник Личаківського РС ЛМВ з питань пробації, в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином. Суд приходить до висновку, що неявка заявника не перешкоджає розгляду заявленого ним подання.

Прокурор у судовому засіданні не заперечує проти звільнення ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання з випробуванням.

Заслухавши пояснення ОСОБА_4 , який просив подання задоволити, думку прокурора, оглянувши матеріали особової справи №73/2016, суд вважає, що подання підлягає до задоволення з таких підстав.

вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17.11.2016 року ОСОБА_4 засуджений за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.263 КК України до 3 (трьох) років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України його звільнено від відбування покарання із призначенням йому іспитового строку тривалістю 1 (один) рік з встановленням обов`язків на підставі ст.76 КК України. Термін іспитового строку закінчився.

Оскільки термін іспитового строку закінчився, під час іспитового строку ОСОБА_4 злочину, адміністративного правопорушення за який його було б притягнуто до кримінальної та адміністративної відповідальності не вчинив, а тому його слід звільнити від призначеного йому покарання.

Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст. 537, 539 КПК України, суд -

у х в а л и в:

звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від покарання з випробуванням, призначеного вироком Личаківського районного суду м. Львова від 17 листопада 2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1