БЕРЕЗАНСЬКИЙ МІСЬКИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Номер провадження 1-кс/356/510/17
Справа № 356/1364/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.12.2017 Березанський міський суд Київської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000315 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України
В С Т А Н О В И В:
13.12.2017 до слідчого судді Березанського міського суду Київської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області погоджене з прокурором Баришівського відділу Бориспільської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000315 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, в якому просила надати тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме паспортні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які знаходяться та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій.
Сторони кримінального провадження в судове засідання з розгляду клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів не з`явились, про місце та час розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Дослідивши матеріали клопотання та надані в його обґрунтування документи, суд приходить до наступного висновку.

Так, в провадженні Березанського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУНП в Київській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні у ЄРДР № 0000315 від 23.10.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 27.09.2017 близько 17 години невідомі особи з трансформатора, розташованого по АДРЕСА_1 викрали 100 л трансформаторного масла. В ході проведення досудового розслідування було проведено допит місцевого жителя як свідка з приводу відомих йому обставин вчинення вищевказаної крадіжки, який вказав, що 05.12.2017 близько 12 години 00 хвилин перебував в приміщенні кафе, що знаходиться на Привокзальній площі м. Березань Київської області, та поряд за столиком сидів знайомий йому громадянин ОСОБА_5 з двома невідомими йому громадянами, і під час їхньої розмови, почув, що ОСОБА_5 пропонував останнім придбати в нього використане трансформаторне мастило у великих кількостях, на що невідомі особи погодились та в обговорювали час та місце покупки. Свідок повідомив, що ОСОБА_5 може бути причетний до вчинення крадіжки трансформаторного мастила, що відбулась по вул. Корольова в м. Березань Київської області. Для підтвердження чи спростування висунутої версії необхідно встановити паспортні дані ОСОБА_5 .

В ході досудового слідства встановити причетність осіб до скоєного злочину, а також отримати докази, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин скоєння злочину або встановлення осіб, які його вчинили, можливо тільки за наявності тимчасового доступу до речей і документів, а саме тимчасового доступу до паспортних даних ОСОБА_5 .

Відповідно до ст. 131 КПК України одним із заходів забезпечення кримінального провадження з метою досягнення дієвості цього провадження може застосовуватись тимчасовий доступ до речей і документів.

Так, враховуючи положення ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

За змістом п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України, персональні дані особи, що знаходяться у її особистому володінні або в базі персональних даних, яка знаходяться у володільця персональних даних, є охоронюваною законом таємницею.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Дослідивши матеріали, якими обґрунтовується подане клопотання, суд прийшов до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання та необхідність отримання доступу до вказаних документів, оскільки вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази, а довести ті обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, іншим способом неможливо.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-163, 309, 369-372 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 , слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_6 , старшому лейтенанту поліції ОСОБА_7 , слідчому СВ Березанського ВП Переяслав-Хмельницького відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_8 на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме паспортні дані ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , які знаходяться та зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю вилучення їх завірених копій.

При відсутності вище перелічених речей, зазначити письмово про причину ненадання речей.

Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1