Справа № 442/7910/17
Провадження № 1-в/442/343/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
24 листопада 2017 року Дрогобицький міськрайонний суд Львівської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника адміністрації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в м. Дрогобичі клопотання про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с. Чомонин Мукачівського району Закарпатської області, з неповною середньою освітою, не одруженого, до засудження не працюючого, раніше не судимого,-
-засудженого 21.08.2014 року вироком Сколівського районного суду Львівської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі;
-ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2016 року зараховано термін попереднього ув`язнення з 09.07.2014 року по 29.09.2014 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До Дрогобицького міськрайонного суду надійшло спільне клопотання начальника Дрогобицької виправної колонії №40 та голови спостережної ради при Дрогобицькому міськвиконкомі про умовно-дострокове звільнення з місць позбавлення волі засудженого, так як він довів своє виправлення та відбув 2/3 частини покарання.
Вислухавши пояснення засудженого, який підтримав клопотання, просив його задоволити; думку представника адміністрації установи, яка підтримала клопотання з тих підстав, що засуджений заслуговує на звільнення; прокурора, який також не заперечив проти клопотання, перевіривши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що клопотання слід задоволити, виходячи з наступних міркувань:
Відповідно до положень статті 81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим певного строку покарання залежно від тяжкості злочину.
Встановлено, що ОСОБА_5 засуджено на підставі вироку Сколівського районного суду Львівської області за ч.3 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі.
Ухвалою Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області від 17.02.2016 року засудженому зараховано термін попереднього ув`язнення з 09.07.2014 року по 29.09.2014 року в строк відбування покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, згідно ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання засудженого 09.07.2014 року, а кінець 19.04.2018 року.
З матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_5 вбачається, що під час перебування в слідчому ізоляторі м. Львова порушень режиму тримання не допускав, стягнення не накладались, заохочення не надавались.
В Дрогобицьку виправну колонію № 40 у Львівській області прибув 03.11.2014 року. Допустив порушення встановлених вимог режиму утримання, за що притягався до дисциплінарної відповідальності один раз. Після проведених заходів виховного та профілактичного характеру виправив свою поведінку, 5 разів заохочений за сумлінне ставлення до праці і зразкову поведінку, в тому числі знято раніше накладене стягнення.
Працевлаштований кухарем в їдальні установи, до виконання своїх обов`язків ставився сумлінно.
Вдосконалив свої професійні навики в начальному центрі ДВК-40, в червні 2016 році здобув професію електрогазозварника третього розряду.
Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом, виконує законні вимоги адміністрації.
Приймає участь у роботі самодіяльних організацій. Входить до складу ради колективу відділення, член виробничої секції. Задіяний до програми диференційованого виховного впливу Духовне відродження.
11.11.2015 року комісія установи відмовила засудженому в переведенні в дільницю соціальної реабілітації, а 27.04.2016 року - в заміні невідбутої частини покарання більш м`яким, 28.12.2016 році відмовлено в умовно достроковому звільнення як такому, що не довів своє виправлення.
По характеру спокійний врівноважений, цілеспрямований, в колективі засуджених не конфліктний, в побуті дисциплінований.
Підтримує зв`язок з родичами шляхом листування та побачень, отримує від них посилки і передачі.
За особистою заявою засудженого у випадку звільнення поїде на проживання в АДРЕСА_1 .
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що вирішальним фактором є не факт відбування засудженим певної частини покарання, а його виправлення та зазначає, що сумлінна поведінка полягає у дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни, що має місце в даному випадку. В сукупності засуджений довів своє виправлення, відбув 2/3 строку покарання, зокрема 29.04.2018 року термін відбуття його покарання завершується, повністю задіяний у всіх можливих виховних заходах та у роботах по благоустрою установи, а тому суд приходить до висновку, що засуджений в подальшому може бути виправлений без ізоляції від суспільства, від так його слід умовно - достроково звільнити з місць позбавлення волі.
Враховуючи вище наведене та керуючись ст. ст. 81 КК України, ст. 107 КВК України, п.3 ч.1 ст. 537, с. 539 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задоволити .
Звільнити умовно-достроково ОСОБА_5 від відбуття покарання на не відбутий термін п`ять місяців 6 днів.
Ухвала підлягає оскарженню до апеляційного суду Львівської області впродовж семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1