Провадження № 1-в/592/643/17
26 грудня 2017 року м.Суми
Ковпаківський районний суд м.Суми у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
сторін кримінального провадження
представника ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянув у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Ковпаківського районного суду м.Суми подання начальника державної установи «Сумська виправна колонія №116» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії при виконавчому комітеті Сумської міської ради ОСОБА_7 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кладьківка, Куликівського району, Чернігівської області, українця, з середньою освітою, пенсіонера, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого. Засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.07.2014 року за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі. Ухвалою Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2016 року зараховано в строк з 04.04.2014 року по 15.08.2014 року, згідно ч.5 ст.72 КК України,
Подання мотивується, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.07.2014 року за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі. В державній установі «Сумська виправна колонія №116» характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до праці ставиться сумлінно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не працевлаштований у зв`язку зі станом здоров`я та пенсійним віком, але добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Має три заохочення. Приймає участь у суспільно-корисній праці та життя відділення. Поставлені завдання виконує сумлінно. Приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки. У відношенні до представників адміністрації установи ввічливий, тактовний, виконує їх законні вимоги. Засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні представник ДУ «Сумська виправна колонія № 116» ОСОБА_4 подання підтримав та просить його задовольнити, так як засуджений відбув 2/3 строку покарання і своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання підтримав та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 подання підтримав, не заперечує проти його задоволення.
Суд заслухавши, думку прокурора, представника ДУ «Сумська виправна колонія № 116», дослідивши матеріали особової справи засудженого, вважає, що подання про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_5 від відбування покарання підлягає задоволенню, з наступних підстав.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.07.2014 року за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі.
Ухвалою Шостинського міськрайонного суду Сумської області від 17.02.2016 року засудженому ОСОБА_5 зараховано в строк відбування покарання знаходження під вартою з 04.04.2014 року по 15.08.2014 року включно.
На момент розгляду подання засуджений відбув більше 2/3 призначеного строку покарання, невідбута частина покарання станом на 26.12.2017 року становить 1 рік 10 місяців 29 днів.
За час відбування покарання у виді позбавлення волі засуджений ОСОБА_5 характеризується позитивно, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, до праці ставиться сумлінно. До дисциплінарної відповідальності не притягувався. Не працевлаштований у зв`язку зі станом здоров`я та пенсійним віком, але добровільно залучається без оплати праці до робіт з благоустрою колонії, поліпшення житлово-побутових умов засуджених. Має три заохочення. Приймає участь у суспільно-корисній праці та життя відділення (а.с.2, 8)
Крім того, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу на засуджених «Підготовка до звільнення», відвідує заплановані заходи та робить для себе належні висновки (а.с.2)
Враховуючи, що засуджений ОСОБА_5 протягом всього часу відбування покарання, своєю сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, за весь час відбування покарання характеризувався з позитивної сторони, тому суд вважає за можливе застосувати відносно нього умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
Керуючись ст.81 КК України, ст.ст.537 ч.1 п.2, 539 КПК України,
Звільнити ОСОБА_5 умовно-достроково від відбування покарання призначеного вироком Ніжинського міськрайонного суду Чернігівської області від 15.07.2014 року за ч.2 ст.121, ст.69 КК України до 6 років позбавлення волі на невідбутий строк 1 рік 10 місяців 29 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м.Суми протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з дня отримання копії цієї ухвали.
Суддя ОСОБА_1