АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХЕРСОНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-кп/791/73/17 Головуючий в 1-й інстанції: ОСОБА_1
Категорія: ч. 2 ст. 185 КК України Доповідач: ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 червня 2017 року Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Херсонської області у складі:

Головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю секретаря ОСОБА_5 ,

прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі апеляційного суду Херсонської області матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_7 за апеляційною скаргою з внесеними змінами заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 на вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 01 листопада 2016 року, яким

ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Білогірськ АР Крим, громадянин України, не одружений, не працевлаштований, проживає без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий:

- 11.03.2013 року Білогірським районним судом АР Кримі за ч. 2 ст. 297, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 309, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнений 07.08.2014 року від відбування покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію».

засуджений:

- за ч. 1 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі;

- за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглиненням менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_7 призначено покарання у виді 2 років позбавлення волі..

На підставі ст. 75 КК України, ОСОБА_7 звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 2 роки з покладенням на нього наступних обов`язків, передбачених ст. 76 КК України, а саме: - періодично з`являтися для реєстрації в органи кримінально виконавчої інспекції; - повідомляти органи кримінально виконавчої інспекції про зміну місця проживання, роботи; - не виїзжати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально виконавчої інспекції.

Вирішено питання про речові докази.

ВСТАНОВИЛА:
На вищевказаний вирок Генічеського районного суду Херсонської області від 01 листопада 2016 року, відносно ОСОБА_7 надійшла апеляційна скарга заступника прокурора Херсонської області ОСОБА_8 та зміни до неї.

Обвинувачений ОСОБА_7 в судові засідання призначені на 09 годину 21 січня 2017 року, 11 годину 24 лютого 2017 року, 09 годину 26 квітня 2016 року, 09 годину 24 травня 2017 року, 10 годину 30 хвилин 07 червня 2017 року не прибув, про причини своєї неявки суду не повідомив. Повідомлення про виклик до суду не були вручені ОСОБА_7 у зв`язку з його відсутністю за місцем проживання.

Ухвалою колегії суддів апеляційного суду Херсонської області від 26 квітня та 24 травня 2017 року до обвинуваченого ОСОБА_7 було застосовано привід виконання якого було покладено на Чаплинське ВП Генічеського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області.

Примусові приводи в судові засідання виконані не були, у зв`язку з не проживанням і відсутністю у обвинуваченого реєстрації за місцем проживання.

Заслухавши думку прокурора про необхідність оголошення в розшук обвинуваченого ОСОБА_7 , зупинення апеляційного провадження, надання дозволу на затримання з метою приводу та для вирішення питання про зміну запобіжного заходу ОСОБА_7 на тримання під вартою, колегія суддів приходить до наступного.

Відповідно до ч.4 ст.401 КПК України, обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Згідно ст. 335 КПК України у разі, якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів Чаплинського ВП Генічеського відділу поліції ГУ Національної поліції в Херсонській області, щодо виконання приводів обвинуваченого ОСОБА_7 , вбачається, що він за вказаним місцем перебування не проживає і не зареєстрований, вжитими заходами встановити місце перебування ОСОБА_7 не представилось можливим.

Враховуючи те, що кримінальне провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_7 неможливо розглянути у зв`язку з його ухиленням від суду та не встановленням місця його перебування, колегія суддів вважає за необхідне оголосити в розшук ОСОБА_7 і надати дозвіл на його затримання з метою приводу до суду, зупинити судове провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_7 до його розшуку.

На підставі наведеного і керуючись ст. ст.187,190, 334, 335,401 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Оголосити розшук ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білогірськ АР Крим, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

З метою приводу до Апеляційного суду Херсонської області надати дозвіл на затримання ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Білогірськ АР Крим, громадянина України, проживаючого без реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 .

Провадження у справі відносно ОСОБА_7 зупинити до його розшуку.

Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання ОСОБА_7 доручити Головному управлінню Національної поліції в Херсонській області.

Контроль за виконанням ухвали доручити прокуратурі Херсонської області.

Про виконання ухвали негайно повідомити Апеляційний суд Херсонської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_10 ОСОБА_11 ОСОБА_12