Справа № 555/217/17
Номер провадження 1-в/555/7/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"12" січня 2018 р.

Березнівський районний суд Рівненської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Березне подання начальника Березнівського районного відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2017 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень, -
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Березніваськго райного суду Рівненської області перебуває подання начальника Березнівського районного відділу з питань пробації про вирішення питання про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 , засудженого вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2017 року до покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень.

Згідно подання, вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2017 року, ОСОБА_4 засуджений за ч.1 ст.190 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі пятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн..

Вирок Березнівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2017 року, набрав законної сили 22.4.2017 року.

01.12.2017 року начальник Березнівського районного відділу з питань пробації звернувся з поданням про вирішення питання про заміну несплаченого штрафу іншим видом покарання відносно ОСОБА_4 у вигляді штрафу у розмірі 850 грн., оскільки засуджений штраф до державного бюджету не сплачує, кримінальне покарання за вироком суду не виконано.

Представник органу пробації, прокурор у судовому засіданні подання підтримали та просили його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_4 у судове засідання неодноразово не з"явився- повідомлений належним чином, причини неявки суд не повідомив.

Відповідно до ст. 533 Кримінального процесуального кодексу України, вирок або ухвала суду, які набрали законної сили, обов`язкові для осіб, які беруть участь у кримінальному провадженні, а також для усіх фізичних та юридичних осіб, органів державної влади та органів місцевого самоврядування, їх службових осіб, і підлягають виконанню на всій території України.

Згідно з ч.1 ст. 26 Кримінально-виконавчого Кодексу України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Згідно з ч.3 ст. 26 Кримінально виконавчого Кодексу України, у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до абзацу 1 ч.5 ст. 53 Кримінального кодексу України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподаткованих мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за установлений законодавством неоподаткований мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподаткованих мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Згідно з п.10 ч.1 ст. 537 Кримінального процесуального кодексу України під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України.

У відповідності до вимог ч.1 та п. 4 ч.2 ст. 539 Кримінального процесуального кодексу України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, я також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом. Подання про вирішення питання, повязаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 1, 10 (в частині клопотання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 Кримінального кодексу України), 12 (у разі якщо вирішення питання необхідне в зв`язку із здійсненням судового розгляду, воно вирішується судом, який його здійснює), 14 частини першої статті 537, статті 538 цього Кодексу.

24 квітня 2017 року Березнівським районним судом засудженого ОСОБА_5 повідомлено про необхідність сплати штрафу що підтверджується листом № 2117/17-вих/1-кп/555/75/17 від 24.04.2017 року.

Вислухавши думку представника органу пробації, прокурора , дослідивши матеріали кримінального провадження та подання, суд вважає подання таким, що підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_4 , покарання призначене вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2017 року, у вигляді штрафу не виконав, штраф не сплатив.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 533, 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, ст. 53 Кримінального кодексу України, ст. 26 Кримінально виконавчого Кодексу України, суд -

УХВАЛИВ:
Замінити ОСОБА_4 , засудженому вироком Березнівського районного суду Рівненської області від 22 березня 2017 року за ч. 1 ст. 190 КК Україїни покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень на покарання у вигляді громадських робіт тривалістю 50 (п`ятдесят) годин.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Рівненської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1