29 листопада 2017 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі:слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого ГУНП у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів,-
Слідчий ГУНП у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В ході досудового розслідування встановлено, що 07.09.2016 між ІНФОРМАЦІЯ_2 і ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » укладено договір підряду №08/25/1115, за яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » взяло на себе зобов`язання виконати роботи з реконструкції котельні по АДРЕСА_1 .
До акту №1 приймання виконаних будівельних робіт за 23.09.2016 та підсумкової відомості ресурсів до нього службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » внесли дані про встановлення котла опалювального водогрійного Q=500 кВт в кількості 1 шт. вартістю 529434,29 грн. без ПДВ (ціна з ПДВ становить 635321,15 грн.).
Відповідно до наданої ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » видаткової накладної №106 від 24.10.2016 вартість котла ІНФОРМАЦІЯ_3 , придбаного підрядником і встановленого в котельні ВНАУ, становить 492333 грн. з ПДВ, тобто на 142988,15 грн. менше, ніж вказано в акті приймання виконаних будівельних робіт.
Враховуючи викладене, з метою досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначених фактів в кримінальному провадженні, а також з метою недопущення знищення документів, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, у ході розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що підтверджують господарські відносини із ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_2 в період з 01.01.2016 по даний час, а саме: до договорів, актів приймання виконаних робіт, проектно-кошторисної документації, підсумкових відомостей ресурсів, податкових та видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, виписок банку та інших документів, які мають відношення до зазначених фінансово-господарських операцій
Тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи був повідомлений завчасно та належним чином.
Слідчий суддя, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, дійшов до наступного висновку.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Тому слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області капітану поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, які знаходяться у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_2 ), що підтверджують господарські відносини з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » (ЄДРПОУ НОМЕР_2 , АДРЕСА_3 ) та ІНФОРМАЦІЯ_2 ( АДРЕСА_1 ) в період з часу з 01.01.2016 по 09.11.2017, а саме: договорів, актів приймання виконаних робіт, проектно-кошторисної документації, підсумкових відомостей ресурсів, податкових та видаткових накладних, товарно-транспортних накладних, платіжних доручень, виписок банку та інших документів, які мають відношення до зазначених фінансово-господарських операцій за вказаний період часу.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя /підпис/

Копія вірна.

Суддя / ОСОБА_1 /

Секретар / ОСОБА_2 /