Провадження № 1-кс/702/110/17
Справа № 702/845/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про відмову в задоволенні скарги
27 вересня 2017 року м. Монастирище
Слідчий суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора,
з участю сторін та інших учасників судового провадження:
прокурора ОСОБА_4 ,
скаржниці ОСОБА_3 ,
Скаржниця ОСОБА_3 22.09.2017 року звернулася в суд із скаргою на бездіяльність прокурора - начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , посилаючись на те, що 07.09. 2017 року, нею начальнику Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури направлена письмова заява про кримінальне правопорушення, вчинене ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 296 КК України, оскільки, 16.08.2017 року о 3 год. 55 хв. ОСОБА_6 , з метою порушення нормальних умов відпочинку її родини та спричинення їй матеріальних збитків, умисно, каменем розбив вікно в її житловому будинку, що по АДРЕСА_1 , в кімнаті де спала її новонароджена дочка ОСОБА_7 , 2017 року народження, внаслідок чого дочка злякалась і вона тривалий час не могла її заспокоїти, чим було порушено нормальний спокій її родини в цілому, а також малолітніх дітей її сестри, ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , АДРЕСА_2 та 10 років відповідно, які також злякавшись, плакали внаслідок даних дій.
Скаржниця вважає, що в діях ОСОБА_6 вбачаються ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 296 КК України, тому з метою захисту своїх інтересів, вона звернулась в прокуратуру з даною заявою.
13.09.2017 року вона отримала листа № 4726/17 від 12.09.2017 за підписом начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відмову у внесенні відомостей по її заяві до Єдиного реєстру досудових розслідувань у зв`язку з відсутністю підстав.
Вважає таке рішення начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 незаконним та необгрунтованим.
Відповідно до ч. 2 ст. 56 КПК України під час досудового розслідування потерпілий має право на негайне прийняття і реєстрацію заяви про кримінальне правопорушення, визнання його потерпілим, і також на отримання від уповноваженого органу, до якого він подав заяву, документа, що підтверджує її прийняття і реєстрацію.
Слід зазначити, що вказаним вище правам потерпілого кореспондує визначений ч. 1 ст. 214 КПК обов`язок прокурора або слідчого невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Отже, право потерпілого на прийняття і реєстрацію заяви чи повідомлення про злочин слід тлумачити як таке, що включає право на розгляд цієї заяви по суті посадовою особою, яка уповноважена внести відомості по заяві про злочин до ЄРДР. Скаржниця вважає, що такою особою є начальник Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , оскільки саме на його адресу була подана її заява.
В порядку ст. 214 КПК України прокурор по заяві про кримінальне правопорушення, зобов`язаний внести відомості до Єдиного реєстру досудового розслідування, і провести досудове розслідування. Після чого прийняти остаточне рішення, закрити кримінальне провадження у випадку відсутності складу кримінального правопорушення, або у разі встановлення доказів причетності особи до вчинення даного злочину направити кримінальне провадження до суду для притягнення винних до відповідальності.
Проте, прокурор всупереч вимогам діючого законодавства ухилився від виконання покладених на нього обов`язків у зв`язку з чим своїми діями порушив її права на об`єктивне розслідування вказаного кримінального правопорушення.
В зв`язку з цим, вона вимушена звертатися до суду, оскільки її право на реєстрацію і внесення до ЄРДР відомостей по заяві про злочин від 07.09.2017 року порушено начальником Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 .
Скаржник просить визнати бездіяльність начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей за її заявою від 01.09.2017 року до ЄРДР такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства. Зобов`язати начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури в Черкаській області ОСОБА_5 внести відомості за її заявою від 07.09.2017 року до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Скаржник скаргу підтримала, просить її задоволити, повідомила, що вона особисто та її батько бачили, що каміння у вікно їхнього будинку кинув ОСОБА_6 , який знаходився в цей час на проїжджій частині дороги за метрів 5-6 від їхнього будинку, проїжджа частина освітлюється. Вважає, що ОСОБА_6 повинен нести відповідальність за вчинене, якщо не кримінальну, то адміністративну. Вона відремонтувала пошкоджене вікно, вартість ремонту складає 1046 грн., надала суду квитанцію до прибуткового касового ордеру № 6267 від 20.09.2017 та накладну № 293 від 20.09.2017.
Прокурор просить відмовити в задоволенні скарги, вважає, що підстав для задоволення скарги немає, оскільки скаржнику протягом 24 год. надана відповідь.
Судом встановлено, що:
Скаржник подала заяву про кримінальне правопорушення начальнику Монастирищенського відділу прокуратури 07.09.2017, скаргу в суд подала 22.08.2017 на бездіяльність прокурора, проте в прохальній частині просить визнати такою, що не відповідає вимогам діючого законодавства бездіяльність начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури і зобов"язати його внести відомості за її заявою від 07.09.2017 до ЄРДР та розпочати досудове розслідування.
Скаржник подала скаргу з порушенням строку подання скарги, який передбачений ч.1 ст.304 КПК України, питання про поновлення цього строку не порушила.
Згідно ст.214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Відповідно до ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора.
Оскраження бездіяльності начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури діючим КПК України не передбачена.
Враховуючи викладене, суд вважає, що в задоволенні скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст. 214, 303, 304, 309, 395 КПК України, слідчий суддя
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність начальника Монастирищенського відділу Уманської місцевої прокуратури ОСОБА_5 щодо невнесення відомостей за її заявою від 01.09.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань.
Оскарження ухвали діючим законодавством не передбачене.
Слідчий суддя ОСОБА_1