Справа № 567/844/17
У Х В А Л А

12 жовтня 2017 року м. Острог

Острозький районний суд Рівненської області у складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1

секретар - ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6

законних представників неповнолітніх обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

захисників - ОСОБА_11 , ОСОБА_12

потерпілих - ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16

представників потерпілих - ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19

представника служби в справах дітей - ОСОБА_20

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Острозі підготовче судове засідання кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 09 лютого 2017 року,

встановив
02 серпня 2017 року в Острозький районний суд Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно неповнолітнього ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України, відомості про яке внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000061 від 09 лютого 2017 року.

Ухвалою суду від 03 серпня 2017 року по вказаному провадженню було призначено підготовче судове засідання.

В ході досудового розслідування заходи забезпечення кримінального провадження не застосовувались, запобіжний захід відносно обвинувачених не обирався.

В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.

Прокурор вважає, що судовий розгляд слід здійснювати у закритому судовому засіданні, з участю потерпілих, обвинувачених, законних представників обвинувачених, захисників, представника служби в справах дітей та заявила клопотання про виклик свідків.

Інші учасники судового розгляду думку прокурора в цій частині підтримали, проти розглду провадження в закритому судовому засіданні та задоволення клопотання про виклик свідків не заперечили.

В підготовчому судовому засіданні з`ясовано питання про склад осіб, які братимуть участь у судовому розгляді.

Відповідно до ст.27 ч.2 п.1 КПК України суд вважає за необхідне здійснювати розгляд кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження, так як обвинувачені є неповнолітніми.

Враховуючи, що підстав для закриття провадження згідно ст. 284 КПК України не вбачається, підстав для повернення обвинувального акту немає, підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, суд вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України у закритому судовому засіданні з участю прокурора, потерпілих, представників потерпілих, законних представників неповнолітніх обвинувачених, неповнолітніх обвинувачених, захисників, представника служби у справах дітей Острозької міської ради.

Одночасно, з метою забезпечення змагальності сторін по справі та забезпечення свободи в поданні до суду доказів для безпосереднього їх дослідження та повного, всебічного та об"єктивного розгляду справи, суд вважає за необхідне задовольнити в повному обсязі заявлене клопотання про виклик свідків.

Окрім того, в даному кримінальному провадженні потерпілою ОСОБА_13 подано цивільний позов до законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Потерпілим ОСОБА_21 подано цивільний позов до законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Частинами 1, 4, 5 ст.128 КПК України визначено, що особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно-небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до обвинуваченого; форма та зміст позовної заяви повинні відповідати вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються у порядку цивільного судочинства.

Відповідно до ч.1,2 ст. 62 КПК України цивільним відповідачем у кримінальному провадженні може бути фізична або юридична особа, яка в силу закону несе відповідальність за шкоду, завдану злочинним діями (бездіяльністю) підозрюваного, обвинуваченого та до якої пред`явлено цивільний позов.

Зазначені позови підсудні Острозькому районному суду, подані з додержанням вимог ст.128 КПК України, ст.ст.119-120 ЦПК України та відповідно до ст.ст.127-129 КПК України підлягають розгляду разом з кримінальним провадженням.

Виходячи із положень п.6 ч.3 ст. 314 КПК України суд в ході підготовчого судового засідання має право доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь, яка в подальшому може бути використана судом в ході судового розгляду кримінального провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314-1 КПК України, досудова доповідь складається щодо особи, обвинуваченої у вчиненні злочину невеликої або середньої тяжкості, або тяжкого злочину, нижня межа санкції якого не перевищує п`яти років позбавлення волі. Досудова доповідь щодо неповнолітнього обвинуваченого віком від 14 до 18 років складається незалежно від тяжкості вчиненого злочину, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст. 19 Закону України «Про пробацію» визначено що складання досудової доповіді слід доручити Острозькому районному сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України юрисдикція якого поширюється на територію Острозького району району Рівненської області, де проживає обвинувачений.

Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України

ухвалив
призначити кримінальне провадження по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_4 , неповнолітнього ОСОБА_5 та неповнолітнього ОСОБА_6 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України до судового розгляду.

Кримінальне провадження розглянути у закритому судовому засіданні в приміщенні Острозького районного суду (м. Острог, вул. Східна, 82), 03 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_13 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Прийняти до спільного розгляду з кримінальним провадженням цивільний позов ОСОБА_21 до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

В судове засідання викликати учасників судового провадження та свідків згідно обвинувального акту .

Доручити Острозькому районному сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України скласти та подати Острозькому районному суду Рівненської області до 03 листопада 2017 року досудову доповідь щодо обвинувачених ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 ; ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2 ; ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , жителя АДРЕСА_2 .

Роз`яснити представникам неповнолітніх обвинувачених, що їм надається можливість брати участь у підготовці досудової доповіді. Участь особи у підготовці досудової доповіді полягає у наданні персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.

Роз`яснити представнику органу пробації, що його права і обов`язки визначені ст.72-1 КПК України, ЗУ «Про пробацію».

Досудова доповідь повинна відповідати положенням ч. 3 ст. 9 Закону України «Про пробацію».

Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Острозького районного сектору з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Острозького районного судуОСОБА_1