Справа № 645/217/18
Провадження № 1-кс/645/479/18
УХ В А Л А
іменем України

25 квітня 2018 р. м. Харків

Фрунзенський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Харкові клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0003393 від «01» грудня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0003393 від «01» грудня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Клопотання слідчий обґрунтовує тим, що 13.11.2017 року приблизно о 12.00 годині ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись на вулиці поряд з будинком за адресою АДРЕСА_1 , грубо порушуючи громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства наніс тілесні ушкодження ОСОБА_5 .

За даним фактом СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003393 від 17.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України.
В ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що підозрюваний ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 стоїть на обліку в КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з діагнозом: гострий поліморфний психотичний розлад з симптомами шизофренії у зв*язку з чим необхідно проведення судово-психіатричної експертизи, для проведення якої необхідна медична документація ОСОБА_4 , яка перебуває у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 .
Крім того, в ході розслідування кримінального провадження було встановлено, що ОСОБА_4 перебував на лікуванні у КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яка розташована за адресою: АДРЕСА_3 .
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просив надати тимчасовий доступ з наступним вилученням медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні КЗОЗ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , та КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники КЗОЗ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », у судове засідання не з`явились, про час та місце судового розгляду справи повідомлені належним чином.

Суд, заслухавши слідчого, вивчивши письмові матеріали, надані на підтвердження заявленого клопотання, вважає, що клопотання підлягає повному задоволенню з наступних підстав.

Згідно до ст.. 163 ч.5 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Згідно ч.6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону.
У судовому засіданні встановлено, що медична документація, яка знаходиться в КЗОЗ «ІНФОРМАЦІЯ_2 » та КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », що підтверджено відповідними довідками, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у справі, проведення судово-психіатричної експертизи, суд вважає можливим надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, що знаходяться в медичних установах.
Згідно ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено: прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів. В клопотанні слідчий просив надати тимчасовий доступ до речей і документів, крім нього, за дорученням слідчого уповноваженим співробітникам Немишлянського ВП ГУНП в Харківській області, при цьому не зазначено даних, яким саме працівникам, тому клопотання в цій частині не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.. 132, 159-166 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області старшого лейтенантв поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні за № 0003393 від «01» грудня 2017 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - задовольнити частково.

Надати тимчасовий доступ з можливістю наступного вилучення, слідчому СВ Немишлянського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_3 , до медичної документації на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , зі всіма довідками, знімками та дисками, які перебувають в приміщенні КЗОЗ «ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , КЗОЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований за адресою: АДРЕСА_3 .

Строк дії ухвали до 25.05.2018 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1