Справа №766/6073/18
н/п 1-кс/766/3890/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000889 від 09.04.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням, в якому просить доручити провести товарознавчу експертизу Херсонському науково дослідному експертно-криміналістичному центру МВС України. Для вирішення поставити експерту наступні питання:

- якою могла бути ринкова вартість викраденого мобільного телефону марки Флай FS 509 станом на квітень 2018 року .

Дозволити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому включеному до групи слідчих по кримінальному провадженні № 0000889 від 09.04.2018 року надавати копії матеріалів кримінального провадження (по вимозі) для проведення дослідження.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування або іншому слідчому включеному до групи слідчих по кримінальному провадженні № 0000889 від 09.04.2018 року

Дозволити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому включеному до групи слідчих по кримінальному провадженні № 0000889 від 09.04.2018 року надати ухвалу до Херсонського науково-дослідного центру експертно-криміналістичного центру МВС України та копії матеріалів для проведення дослідження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 08.04.2018 року до Корабельного ВП ХВП надійшло повідомлення від гр. ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , щодо прийняття мір до невстановленої особи, яка 07.04.2018, близько23:00 годин, перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу, скоїла крадіжку мобільного телефону марки «Флай», чим спричинила матеріальний збиток сума якого встановлюється.

В ході проведення досудового розслідування було допитано в якості потерпілої гр. ОСОБА_4 , яка вказала, що викрадений телефону марки Флай FS 509, чорного кольору був придбаний 08.10.2017 року в м.Новій Каховці в магазині «ВУХО КОМ» за 1599 грн., новим справним, в робочому стані, за період експлуатації в ремонті не перебував, значних пошкоджень не мав, має невеликі потертості на корпусі, без комплектуючих, окрім сім-карти оператора «ВФ_Україна, НОМЕР_1 », яка цінності для потерпілої не представляє. Вказаний мобільний телефон мав наступні характеристики - смартфон; Micro-SIM, Nano-SIM; 2; екран: 5"; TFT; 854х480; вбудована пам`ять: 8 ГБ; оперативна пам`ять: 1 ГБ; процесор: Spreadtrum SC7731; кількість ядер: 4; ОС: Android 6.0; акумулятор: 1900 мАч, Li-Ion, камера: 5 Мп.

За даним фактом 09.04.2018 СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області розпочато кримінальне провадження №0000889 за ознаками складу злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

Склад злочину, передбачений ч. 1 ст. 185 КК України віднесений до матеріальних складів злочинів та встановлення суми матеріального збитку є обов`язковим.

Посилаючись на те, що для встановлення істини у кримінальному провадженні № 0000889 від 09.04.2018 року необхідно провести товарознавчу експертизу із залученням експертів, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП України в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000889 від 09.04.2018 року судово-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- якою могла бути ринкова вартість викраденого мобільного телефону марки Флай FS 509 станом на квітень 2018 року .

Проведення судово-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28 А.

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити слідчому СВ Корабельного ВП ХВП ГУНП в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , або іншому працівнику вказаного відділення поліції за дорученням начальника органу досудового розслідування або іншому слідчому включеному до групи слідчих по кримінальному провадженні № 0000889 від 09.04.2018 року

Дозволити слідчому ОСОБА_3 або іншому слідчому включеному до групи слідчих по кримінальному провадженні № 0000889 від 09.04.2018 року надати ухвалу до Херсонського науково-дослідного центру експертно-криміналістичного центру МВС України та копії матеріалів для проведення дослідження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1