Справа № 347/661/18
Провадження № 1-кс/347/263/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.04.18 м.Косів

Косівський районний суд Івано-Франківської області в складі:

слідчого-судді: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю слідчого: ОСОБА_3 ,

розглянувши клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
17.04.2018 року заступник начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення амбулаторної психіатричної експертизи.
По кримінальному провадженні встановлено, що 21.03.2018 року приблизно о 01.25 год., ОСОБА_4 , перебуваючи в с. Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, упевнившись, що за його діями ніхто із сторонніх осіб не спостерігає, переслідуючи корисливий мотив, спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний та суспільно-небезпечний характер вчинюваних ним дій, передбачаючи шкідливі наслідки і свідомо бажаючи настання таких наслідків, з метою викрадення грошових коштів із скарбничок для пожертвувань проник через віконний отвір у приміщення церкви Різдва Іоана Хрестителя, що знаходиться за адресою: с. Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області. Перебуваючи у приміщенні церкви ОСОБА_4 був помічений місцевими жителями с. Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, які здійснювали нічне чергування на території церкви Різдва Іоана Хрестителя Української автокефальної православної церкви с. Малий Рожин Косівського району Івано-Франківської області, та не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця з причин, що не залежали від його волі, чим вчинив замах на вчинення злочину.
Відповідно до довідки з психоневрологічного кабінету Косівської районної поліклініки від 21.03.2018 ОСОБА_4 перебуває на обліку з 29.07.1991 року із діагнозом: «Легка розумова відсталість».
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважають за необхідне провести амбулаторну психіатричну експертизу.
Дане клопотання відповідає вимогам ст.244 КПК України.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.
Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасників кримінального провадження, вважає, що клопотання слід задоволити з наступних підстав.
Відповідно до вимог ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно п.1 ч.2 статті 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи, зокрема, для встановлення причин смерті.

Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
В силу вимог ч.6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Беручи до уваги підстави, викладені у клопотанні, те, що для вирішення вказаних питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 , про призначення експертизи за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000095 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.3 ст.185 КК України, - задоволити.

Доручити експерту Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні № 3, провести амбулаторну психіатричну експертизу по кримінальному провадженні № 0000095 від 21.03.2018 року.
На вирішення експертизи, перед експертом поставити наступні запитання:
Чи страждав психічними розладами підозрюваний ОСОБА_4 , на момент вчинення злочину, і чи страждає психічними розладами в даний час?
Чи усвідомлював підозрюваний ОСОБА_4 значення своїх дій на момент вчинення суспільно-небезпечного діяння і чи міг керувати ними?
Чи потребує підозрюваний ОСОБА_4 застосування примусових заходів медичного характеру?
Для ознайомлення експерту Івано-Франківської обласної психіатричної лікарні № 3 надати матеріали кримінального провадження № 0000095.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов?язків у суді або під час провадження досудового розслідування.
Після проведення експертизи висновок експертизи направити заступнику начальника СВ Косівського ВП ГУНП України в Івано-Франківській області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1