Справа № 182/5394/17
Провадження № 1-в/0182/239/2017
У Х В А Л А
Іменем України
14.12.2017 року м. Нікополь
Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Нікополі подання начальника Нікопольського МРВ з питань пробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_3 про скорочення наполовину невідбутої частини додаткового покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ „Про амністію у 2016 році стосовно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , не працюючого, який фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
з участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
представника Нікопольського МРВ

з питань пробації Південно Східного

МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_6

засудженого ОСОБА_4
ВСТАНОВИВ:
До суду з поданням про звільнення від покарання у зв`язку із застосуванням ЗУ „Про амністію у 2016 році звернувся начальник Нікопольського МРВ з питань пробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ, майор внутрішньої служби ОСОБА_3 , відносно громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 30.03.2017 року за ч.3 ст. 212 КК України до штрафу в розмірі 2682710 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням оргіназаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.
Начальник Нікопольського МРВ з питань апробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ направив до суду подання для вирішення питання про можливість застосування Закону України „Про амністію у 2016 році, посилаючись на наступне.

Згідно ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено обов`язок скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
ОСОБА_4 засуджений за умисний злочин, який не є особливо тяжким та не підлягає звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону. Тобто на нього поширюється дія ст.7 Закону України «Про амністію у 2016 році» і невідбута ним частина додаткового покарання на день набрання чинності Законом може бути скорочена.
Строк відбування додаткового покарання у виді позбавлення права обіймати посади пов`язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій обчислюється з моменту набрання вироком законної сили, тобто з 30.03.2017 року.
За час відбування додаткового покарання засуджений ОСОБА_4 від виконання покладених на нього обов`язків не ухилявся, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.
Відповідно до п. «а» ч.2 ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, звільнених від відбування покарання з випробуванням, та осіб, яких засуджено до покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, крім покарання у виді штрафу, - за поданням органу виконання покарань, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, або за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.
Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав клопотання, надав суду письмову заяву, в якій прохає застосувати до нього Закону України „Про амністію у 2016 році від 22 грудня 2016 року та скоротити наполовину невідбуту частину додаткового покарання.
Представник Нікопольського МРВ з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП МЮ ОСОБА_6 в судовому засіданні просив клопотання задовольнити.
Прокурор не заперечує проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін, суд приходить до наступного.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 засудженого вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 30.03.2017 року за ч.3 ст. 212 КК України до штрафу в розмірі 2682710 гривень, з позбавленням права обіймати посади пов`язані з виконанням оргіназаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій строком на 3 роки.
Статтею 6 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року передбачено скорочення наполовини не відбутої частини покарання засудженим, що відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 за час перебування на обліку порушень і умов звільнення від відбування покарання з випробуванням не допускав, кримінальних та адміністративних правопорушень не вчиняв. Нового злочину також не вчинив.

Підпадає під дію ст. 7 Закону України "Про амінстію у 2016 році" від 22.12.2016 року.

На підставі вищенаведеного, суд приходить до висновку, що строк невідбутої частини додаткового покарання призначеного ОСОБА_4 за вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 30.03.2017 року за ч.3 ст. 212 КК України, підлягає скороченню наполовину, оскільки він вчинив злочин до набрання цим Законом чинності, не є особою до якої відповідно до ст. 4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні»та ст. 8 ЗУ «Про амністію у 2016 році» амністія не застосовується.

Згідно ст. 12 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та ч. 2 ст. 8 ЗУ «Про застосування амністії в Україні», особам, яким скорочується не відбута частина покарання, визначення нового строку покарання обчислюється з дня набрання чинності цим Законом, і вони мають бути офіційно проінформовані про нове обчислення терміну покарання і про дату закінчення відбування покарання протягом місяця після опублікування закону про амністію.

Керуючись ст.ст. 85, 86 КК України, Закону України «Про застосування амністії в Україні», Закону України «Про амністію у 2016 році» № 1810-VІІІ від 22 грудня 2016 року, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:

Подання начальника Нікопольського МРВ з питань пробації Південно Східного МРУ ВКПП МЮ - задовольнити.

ОСОБА_4 скоротити наполовину невідбуту частину додаткового покарання, призначеного вироком Апеляційного суду Чернівецької області від 30.03.2017 року за ч.3 ст. 212 КК України, на підставі ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Нікопольський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя: ОСОБА_1