Справа № 715/21/18
Провадження № 1-кп/715/18/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

22.01.2018

смт. Глибока

Глибоцький районний суд Чернівецької області

у складі судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

учасники кримінального провадження:

прокурор ОСОБА_3

обвинувачений ОСОБА_4

потерпіла ОСОБА_5

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Глибоцького районного суду Чернівецької області кримінальне провадження №0000615 за обвинувальним актом по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кам`янка Глибоцького району Чернівецької області, жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
29 листопада 2017 року громадянин ОСОБА_4 приблизно о 21 год. 00 хв. перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у громадському місці, а саме на ділянці дороги загального користування, яка розташована по вулиці Першотравневій. 58 в смт. Глибока, грубо порушив громадський порядок з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю, вчинивши хуліганські дії.

Так, ОСОБА_4 , перебуваючи у вказаному місці, ігноруючи елементарні правила поведінки, моральності та добропристойності, бажаючи самоутвердитись в очах інших осіб, побачивши на дорозі громадянку ОСОБА_5 , яка рухалася пішки в попутному напрямку, безпричинно, умисно, бажаючи протиставити себе іншим громадянам, суспільству та державі за рахунок безпричинного приниження потерпілої, діючи з особливою зухвалістю, нахабно виявляючи зневажливе ставлення до громадського порядку та існуючих у суспільстві загальновизнаних правил поведінки, явно та безсумнівно показуючи свою зневагу, підійшов до громадянки ОСОБА_5 та схопивши - стискав своєю правою рукою шию потерпілої, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді, перелому черпаловидного хряща зліва, крововиливів в м`які тканини, довкола вищевказаного перелому, діагноз «Травматичний ларингіт», які згідно висновку експерта за № 96-Г втор, від 15.12.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень, що призвели до короткочасного розладу здоров`я.

Продовжуючи свої хуліганські дії, ОСОБА_4 , усвідомлюючи, що він має фізичну перевагу над громадянкою ОСОБА_5 , потягнув її та впав разом з потерпілою на узбіччя проїжджої частини. Вказані хуліганські дії громадянин ОСОБА_4 , незважаючи на прохання потерпілої, уперто не припиняв, а припинилися лише громадянином ОСОБА_6 , який почув прохання про допомогу громадянки ОСОБА_5 .

Таким чином, своїми умисними діями, ОСОБА_4 , вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 ч. 1 КК України,- хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку і мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.

Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовчому судовому засіданні заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, посилаючись на те, що свою вину визнає повністю, щиро розкаюється у вчиненому, раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, активно сприяв розкриттю злочину.

Потерпіла ОСОБА_5 не заперечила проти вказаного клопотання та пояснила, що претензій матеріального або морального характеру до обвинуваченого не має.

Прокурор Сторожинецької місцевої прокуратури ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечувала проти звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України

Заслухавши обвинуваченого, потерпілу та прокурора, які підтримали клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 за вчинення ним злочину передбаченого ч.1 ст. 296 КК України на підставі ст.45 КК України, перевіривши зібрані по справі докази, суд вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

ОСОБА_4 вчинив злочин, який відповідно до ст.12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, при цьому, він вчинив злочин вперше, щиро розкаявся у вчиненому та активно сприяв у розкритті злочину, а також матеріальних збитків внаслідок його незаконної діяльності заподіяно не було.

Згідно ст.45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Відповідно до ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Виходячи з викладеного, суд вважає можливим закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України та звільнити його від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України.

Згідно ч.3 п.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлених підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 КПК України.

Керуючись ст.45 КК України, ст.ст.284-286, 314, 350 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинення ним злочину, передбаченого ч.1 ст.296 КК України, на підставі ст.45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям, а кримінальне провадження відносно нього закрити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом 7 днів з моменту її проголошення, через Глибоцький районний суд Чернівецької області.

Суддя: