Суддя ОСОБА_1
Справа № 2029/1-124/11
Провадження № 1/644/6/17

ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
12 сентября 2017 года Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего-судьи ОСОБА_2 ,
при секретаре ОСОБА_3
с участием прокурора ОСОБА_4
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Харькове в зале суда уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца г. Харькова, гражданина Украины, со средним специальным образованием, холостого, работающего в частном порядке, проживающего: АДРЕСА_1 , ранее не судимого
в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст. 190 УК Украины,-
п о с т а н о в и л :
В середине апреля 2010 года ОСОБА_5 расклеил объявления на домах в Орджоникидзевском районе г. Харькова о предоставлении им услуг по ремонту водопроводных, канализационных труб и замене сантехники. ОСОБА_6 увидев объявление, созвонилась с ОСОБА_5 , договорившись с последним о встрече и осмотре объёма работ.
29.04.2010 примерно в 09:00 ОСОБА_5 прибыл в кв. АДРЕСА_2 , где под видом осмотра ванной комнаты, сделал предварительный расчет на покупку сантехнических труб, тем самым введя в заблуждение ОСОБА_6 о своих намерениях. После чего, ОСОБА_5 , примерно в 10:40 реализуя свой преступный умысел, направленный на незаконное завладение деньгами ОСОБА_6 путем обмана и злоупотреблением доверием, под предлогом покупки сантехнических труб, злоупотребляя доверием ОСОБА_6 получил от последней 850 грн., при этом достоверно понимал, что возвращать деньги ОСОБА_6 , а также проводить ремонтные работы не собирается. После чего ОСОБА_5 с места совершения преступления скрылся, тем самым ОСОБА_5 причинил ОСОБА_6 материальный ущерб на суму 850 гривен.
ОСОБА_5 в суде признал себя виновным в совершении указанного преступления. В содеянном чистосердечно раскаялся, и об обстоятельствах совершенного преступления пояснил, так как изложено в настоящем приговоре, просил не исследовать доказательства относительно фактических обстоятельств, которые им не оспариваются, против чего не возражала и потерпевшая.
Помимо признания вины по предъявленному обвинению вина в фактически содеянном ОСОБА_5 , подтверждается совокупностью собранных по делу доказательств, объективно не противоречащих предъявленному обвинению.
Оценив собранные доказательства, суд квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_5 по ч. 1 ст.190 УК Украины, так как он совершил мошенничество то есть завладение чужим имуществом путем обмана и злоупотребления доверием.
При назначении подсудимому наказания за содеянное суд учитывает характер и степень тяжести совершенного им преступления являющихся преступлением небольшой тяжести, данные о личности виновного, который на учете у врачей нарколога и психиатра не состоит, ранее в силу ст. 89 УК Украины не судим, характеризуются посредственно.
Обстоятельств, отягчающих наказание подсудимого, судом не установлено.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимого, суд признает то, что он чистосердечно раскаялись в содеянном и способствовали следствию в полном раскрытии преступления, возместил потерпевшей материальный ущерб.
Принимая во внимание конкретные обстоятельства дела, данные о личности, наличие смягчающих наказание обстоятельств и отсутствие отягчающих, тяжесть уголовного правонарушения, отношения потерпевшего к обвиняемому, суд приходит к выводу, что ОСОБА_5 следует назначить наказание в виде штрафа в доход государства, поскольку такое наказание является достаточным и необходимым для исправления обвиняемого.
Вещественных доказательств по делу нет.
Принять от ОСОБА_6 отказ от гражданского иск в связи с возмещением ущерба.
Судебных издержек по делу нет.
Судебных издержек по делу нет.
Руководствуясь ст. ст. 323-324 УПК Украины (в редакции 1960 г.), суд, -
п р и г о в о р и л :
ОСОБА_5 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 1 ст.190 УК Украины и назначить наказание в виде штрафа в доход государства в размере пятидесяти необлагаемых минимумов доходов граждан, в сумме 850 грн. ( восемьсот пятьдесят грн.)
Меру пресечения - подписку о невыезде с постоянного места жительства по вступлении приговора в силу - отменить.
На приговор суда может быть подана апелляция в апелляционный суд Харьковской области через Орджоникидзевский районный суд г. Харькова в течение 15 суток с момента провозглашения приговора.
Судья: