У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12.02.2018 р. м. Жмеринка
Слідчий суддя Жмеринського міськрайонного суду Вінницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про надання доступу до інформації, -
ВСТАНОВИВ:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням про надання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи його тим, що у період часу з 19 год. 30хв. 10.11.2017 рок, невідома особа, шляхом пошкодження вікна проникла до будинку ОСОБА_4 , який розташований за адресою АДРЕСА_1 , звідки здійснила крадіжку грошових коштів та золотих прикрас на загальну суму 517 тис. 99 гривень, чим заподіяла ОСОБА_4 та ОСОБА_5 матеріального збитку на вказану вище суму.
За даним фактом 11.11.2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.5 ст. 185 КК України крадіжка, тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене в особливо великих розмірах.
На даний час встановити осіб, які вчинили даний злочин, не представилося можливим. Не виключено, що злочинці під час вчинення злочину та безпосередньо перед або після цього могли користуватися мобільними телефонами, так як цей засіб зв`язку є найбільш поширений і доступний серед населення.
Встановлено, що місце вчинення злочину є будинок АДРЕСА_1 та перебуває у зоні покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку за наступними координатами розташування ретрансляційних антен:
3G мережа
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 11055;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 56849;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4521 CID 56846
2G мережа
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21083 CID 501;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 27611;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14701 CID 24021;

Крім того, з метою перевірки шляхів втечі злочинців було проведено радіорозвідку у наступних місцях з наступними координатами ретрансляції антен зони покриття базових станцій операторів мобільного зв`язку:
1)Залізнична станція смт. Браїлів Жмеринського району Вінницької області
3G мережа
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 20225;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23383 CID 10225;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 56527

2G мережа
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21083 CID 501, 1521;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 24752;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14701 CID 24021, 24071;

1) Виїзд з смт. Браїлів у напрямку м. Вінниця

3G мережа
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 20187;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23383 CID 10925;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 56797

2G мережа
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21083 CID 8523;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 2925;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14701 CID 24037.

2) Залізничний вокзал ст.. Жмеринка

3G мережа
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 30517;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14701 CID 21632;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 56668

2G мережа
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21083 CID 29513;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 27982;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14701 CID 24016.

Надання тимчасових доступу до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, необхідно з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище злочину, шляхом моніторингу з`єднань абонентів стільникового зв`язку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного зв`язку в період часу вчинення даного злочину.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза знищення такої інформації через обмеження об`єму та часу її збереження, враховуючи вище викладене, а також тяжкість злочину і неможливість отримати відомості (докази) в інший спосіб, слідчий просив надати тимчасового доступу йому та оперативним працівникам до інформації, яка знаходиться в операторів зазначених (найбільш розповсюджених) телекомунікацій, що необхідно з метою встановлення осіб, які причетні до вказаного вище злочину.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність. Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », в судове засідання не з`явились, а тому у відповідності до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у їх відсутність.
Слідчий судді розглянувши клопотання слідчого приходить таких висновків.
Згідно із ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах та документах належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Як вбачається з ч.ч. 5, 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; а також, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Приймаючи до уваги викладене, зважаючи на відсутність в матеріалах клопотання доручення на проведення слідчих дій на оперуповноважених кримінальної поліції зазначених у клопотанні, суд вважає, що є достатні підстави для часткового задоволення клопотання слідчого СВ Жмеринського ВП ГУНП ОСОБА_3 про надання доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, шляхом надання дозволу лише слідчому на тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, яка знаходяться в оператора та провайдера телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » про телефонні дзвінки, оскільки матеріалами кримінального провадження підтверджено підстави вважати, що інформація, про доступ до якої клопоче слідчий, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цієї інформації неможливо.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 41, 159, 160,163,164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ слідчому СВ Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 до інформації, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, шляхом зняття копій інформації, що в них міститься, без їх вилучення, на паперовому та електронному носії:
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_2 , до складу яких входять оператори „ ІНФОРМАЦІЯ_1 та „ ІНФОРМАЦІЯ_4 , електронна пошта ІНФОРМАЦІЯ_5 ;
- ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_3 ( АДРЕСА_4 ), електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_6 ) оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_3 ;
- ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_5 , потовий індекс - НОМЕР_1 (оператор „ ІНФОРМАЦІЯ_7 , електронна пошта - ІНФОРМАЦІЯ_8 ) щодо телефонних дзвінків абонентських номерів сім-карток, які здійсненні через операторів у період часу з 15.00 год. 10.11.2017 по 08.00 год. 11.11.2017 року:
1. Місце злочину: АДРЕСА_1 :
3G мережа:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 11055;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 56849;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 4521 CID 56846;
2G мережа:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21083 CID 501;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 27611;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14701 CID 24021;
2. Залізнична станція смт. Браїлів, Жмеринський район, Вінницька область
3G мережа:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 20225;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23383 CID 10225;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 56527;
2G мережа:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21083 CID 501, 1521;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 24752;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14701 CID 24021, 24071 ;
3. Виїзд з смт. Браїлів у напрямку м.Вінниця
3G мережа:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 20187;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 23383 CID 10925;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 56797;
2G мережа:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21083 CID 8523;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 2925;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14701 CID 24037;
4. Залізничний вокзал ст.Жмеринка
3G мережа:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 23383 CID 30517;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14701 CID 21632;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 56668;
2G мережа:
- « ІНФОРМАЦІЯ_1 » LАС 21083 CID 29513;
- « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 4521 CID 27982;
- « ІНФОРМАЦІЯ_3 » LАС 14701 CID 24016;
Надати інформацію наступного змісту:
1.Азимут та адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок в зоні покриття базових станцій операторів.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер
сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з який був ініціатором зв`язку (абонент А).
5. Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали - один місяць.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає та заперечення на неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1