Справа № 592/9989/17
Провадження № 1-кс/592/4639/17

УХВАЛА
/про тимчасовий доступ до документів/
13 вересня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, про тимчасовий доступ до документів, по матеріалам кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000510 від 31.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що 31.08.2017 до ЧЧ Сумського РВП ГУНП зі служби "102" надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що 31.08.2017 він в будинку за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання виявив труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з ознаками насильницької смерті.
Виїздом на місце події встановлено, що в будинку домоволодіння АДРЕСА_1 виявлено труп ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 з численними колото-різаними пораненнями в ділянці передньої грудної та черевної стінки, обстановка в будинку порушена.
Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесені до ЄРДР 31.08.2017 року за №0000510 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України.
На теперішній час маються підстави вважати, що до вчинення кримінального правопорушення причетний ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м.Кременчук Полтавської області, остання відома адреса мешкання с.Зелена Лука Гадяцького району Полтавської області.
Прямих свідків кримінального правопорушення немає.
Місцезнаходження ОСОБА_6 до теперішнього часу не встановлено. За адресою останнього мешкає тривалий час не зявлявся.
Оперативному підрозділу надавалося доручення в порядку ст.40 КПК України на встановлення кола спілкування ОСОБА_6 та мобільного телефону, яким він користується.
На виконання доручення встановлено, що ОСОБА_6 може користуватися мобільним телефоном з ІМЕІ НОМЕР_1 , з абонентськими номерами НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 .
Тобто аналіз вхідних, вихідних дзвінків та смс-повідомлень вищевказаних абонентських номерів допоможуть встановити місцезнахоження ОСОБА_6 в момент вчинення кримінального правопорушення, таким чином довести його причетність до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а також встановити його місцезнаходження на теперішній час, окрім того по мобільному телефону він міг спілкуватися з іншими особами про вчинений ним злочин, які можуть бути залучені як свідки до провадження, але до теперішнього часу не встановлені.
Тобто інформація, яка в розумінні ч.2 ст. 99 КК України є документом у вигляді його електронного відображення, який створений з метою збереження інформації, про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільних терміналів з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 01.01.2017 року до 00:00 13.09.2017 року по мобільному терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 та абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю с.Березова Лука Гадяцького району Полтавської області, яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного звязку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного звязку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , має доказове значення в кримінальному провадженні.
Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою документів мобільних операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », у яких міститься вищевказана інформація, неможливо, тому слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, бо інформація в документах операторів мобільного зв`язку має значення для виявлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, а також може мати силу доказів.
Враховуючи, що є підстава вважати про можливу втрату інформації, суд відповідно до вимог ч.2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику установи, у володінні якої знаходиться зазначена вище інформація.
Керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , задовольнити.
Надати ст.слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 , ст.слідчому Сумського РВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_7 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номер ІМЕІ мобільного терміналу з прив`язкою до базових станцій та азимуту щодо адреси їх розташування, а також дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) за період часу з 00:00 01.01.2017 року до 00:00 13.09.2017 року по мобільному терміналу з ІМЕІ НОМЕР_1 , та абонентським номерам НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , НОМЕР_4 , належним ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцю с.Березова Лука Гадяцького району Полтавської області, яка перебуває у віданні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , з можливістю вилучення цієї інформації для долучення до матеріалів провадження.
Строк дії ухвали - до 10.10.2017 року включно.
Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких знаходиться у матеріалах справи, другий - видається заявнику клопотання.

Суддя ОСОБА_1