10.01.2018

Справа № 359/540/17
Провадження № 1-кп/359/149/2017
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«10» січня 2018 року Бориспільський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борисполі Київської області кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002306 від 16.11.2016 року, за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, освіта середня-спеціальна, неодруженого, не працюючого, раніше судимого 18.05.2013 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч. 3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

На початку листопада 2016 року, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи в кінці вулиці Тракторна, що в м. Васильків Київської області, побачив, що на пустирі поряд з дорогою ростуть рослини коноплі. В цей момент у ОСОБА_4 виник злочинний умисел, направлений на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту.

Реалізуючи свій злочинний умисел, цього ж дня, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, перебуваючи на вищевказаному місці, ОСОБА_4 , знаючи властивості та способи вживання наркотичних засобів, діючи з умислом, направленим на незаконне придбання, виготовлення, зберігання та перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу без мети збуту, підійшов до кущів рослин конопель і зірвав декілька стебел з листям, тим самим незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс без мети збуту загальною вагою в перерахунку на суху речовину 35,88 г.

Відразу ж після цього ОСОБА_4 , продовжуючи реалізацію свого злочинного умислу, зібрав зірвані ним рослини коноплі, відділив листя від стебел та переніс їх до місця свого проживання, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , тим самим почав незаконно зберігати вказаний наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту. Цього ж дня, ОСОБА_4 , перебуваючи в приміщені своєї кімнати, що знаходиться в будинку АДРЕСА_2 , розклав зірвані ним листя рослин коноплі з метою їх сушки.

Через деякий час, точної дати та часу досудовим розслідуванням не встановлено, ОСОБА_4 , перебуваючи за місцем свого проживання виявив, що рослини коноплі висохли. Потім, ОСОБА_4 продовжуючи реалізацію вищевказаного злочинного умислу, руками подрібнив листя, чим довів його до стану, придатного для вживання шляхом куріння, чим вчинив незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабіс без мети збуту. Незаконно виготовлений вищевказаним способом особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс ОСОБА_4 помістив до полімерного пакету чорного кольору та продовжив його незаконне зберігання за місцем свого проживання.

У подальшому 15.11.2016 ОСОБА_4 взяв із собою вище вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонений канабіс з метою вжити його при можливості, помістив його до кишені своєї куртки та направився на автомобілі «Nissan Almera» д.н.з НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_5 , до с. Мартусівка Бориспільського району, тобто фактично умисно переміщував вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс зазначеним транспортом в межах території України, чим вчинив незаконне перевезення особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу без мети збуту.

15.11.2016 приблизно о 22 годині 30 хвилин працівниками Бориспільської ВК №119 в ході обходу зовнішньої території установи у зв`язку із підозрілою поведінкою було зупинено для перевірки ОСОБА_4 . В ході проведення слідчим огляду особистих речей ОСОБА_4 за участі двох понятих було виявлено та в подальшому вилучено один полімерний пакет, в середині якого знаходилась суха подрібнена речовина рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №19/7-02/1212 від 29.11.2016 року представлена на експертизу речовина рослинного походження, являє собою особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс. Загальна маса особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонено канабісу в перерахунку на суху речовину 35,88 г. Відповідно до Списку № 1 «Особливо небезпечні наркотичні засоби, обіг яких заборонено» Таблиці І Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 № 770, канабіс є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Допитаний в ході судового розгляду обвинувачений ОСОБА_4 повністю визнав себе винним в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, підтвердив фактичні обставини кримінального провадження як вони викладені в обвинувальному акті, а також показав наступне….
За згодою учасників судового провадження, згідно з ч. 3 ст. 349 КПК України, суд визнав недоцільним дослідження інших доказів зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, та обмежився допитом обвинуваченого та дослідженням матеріалів, що характеризують особу обвинуваченого.
При цьому судом з`ясовано, що сторони кримінального провадження правильно розуміють зміст цих обставин. Суд переконався у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
З урахуванням викладеного суд приходить висновку, що дії ОСОБА_4 , які виразились у незаконному придбанні, виготовленні, зберіганні та перевезені особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого заборонений канабісу без мети збуту, тобто вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, кваліфіковано вірно.
Обираючи обвинуваченому ОСОБА_4 вид та міру покарання, суд враховує тяжкість вчиненого ним кримінального правопорушення, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочину середньої тяжкості, дані про його особу.
Згідно зі ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 є його щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину. Згідно зі ст. 67 КК України обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Враховуючи фактичні обставини справи, особу обвинуваченого, обставину, що пом`якшує його відповідальність, суд вважає необхідним призначити йому покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді штрафу у розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.
Долю речових доказів слід вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України, а саме: канабіс масою 35,88 г., який знаходиться у полімерному спец. пакеті, що був переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бориспільського відділу поліції, - підлягає знищенню.
Судові витрати в сумі 440 гривні 20 копійки, понесені на проведення судово-хімічної експертизи стягнути з обвинуваченого на користь держави.
Цивільний позов не заявлявся. Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався, підстав для його обрання судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись 100, 122, 124, 126, 318, 322, 363-368 КПК України, суд,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчинені кримінального правопорушення за ч.1 ст.309 КК України та призначити покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн. 00 коп. (вісімсот п`ятдесят гривень 00 коп.)

Штраф підлягає сплаті протягом одного місяця з дня набрання вироком суду законної сили (отримувач коштів - Бориспільське управління Держаної казначейської служби України Київської області; код отримувача ( код за ЄДРПОУ) 38007070; банк отримувача УДК у Київській області м. Київ; код банку отримувача (МФО) 821018; рахунок отримувача 0004; КБК 21081100).

Стягнути з ОСОБА_4 , витрати на користь держави за проведення судово-хімічної експертизи у розмірі 440 гривень 20 копійок (р/р 7395, МФО 820172 УДКСУ м. Києва, код 20001993).
Речовий доказ в кримінальному провадженні канабіс масою 35.88 г., який знаходиться у полімерному спецпактеі, що був переданий на зберігання в камеру зберігання речових доказів Бориспільського відділу поліції, - після набрання вироком суду законної сили знищити.
Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст. 394 КПК України до апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Копію вироку негайно вручити прокурору, обвинуваченому.

Суддя ОСОБА_6 Лесів