Справа № 372/2556/17
Провадження 1-в-3/18
ухвала
Іменем України
16 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покарання у вигляді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Обухівського районного судом Київської області від 01.09.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України до покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень. 13.11.2017 року до Обухівського районного суду Київської області надійшло подання начальника Обухівського районного відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу, заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , оскільки станом на 03.11.2017 року Обухівський районний відділ з питань пробації не отримував від засудженого документа про сплату штрафу.

В судовому засіданні фахівець Обухівського районного відділу з питань пробації подання підтримав і просив його задовольнити з врахуванням того, що засуджений має скрутне майнове становище, та на теперішній час засуджений офіційно не працевлаштований, а тому просив встановити йому розстрочку у сплаті штрафу.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений в судове засідання не з`явився про причини неявки суд не повідомив.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи суд встановив наступні обставини.

Вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.09.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 28.08.2017 року, ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначено узгоджене сторонами покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 гривень. Вирок набрав законної сили 02.10.2017 року.

У місячний строк після набрання вироком законної сили та на день розгляду подання засуджений штраф призначений вироком Обухівського районного суду від 01.09.2017 року не сплатив.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішити питання про заміну покарання відповідно до ч. 5 ст. 53 КК України.
Згідно ст.26 КВК України засуджений до основного покарання у виді штрафу зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу. У разі призначення основного покарання у виді штрафу з розстрочкою виплати певними частинами засуджений зобов`язаний сплачувати штраф у розмірі та строки, встановлені вироком суду. Про сплату відповідної частини штрафу засуджений повідомляє відповідний суд шляхом пред`явлення документа про сплату відповідної частини штрафу.

У разі несплати засудженим штрафу, призначеного як основне покарання, у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Натомість, ч. 4 ст. 53 КК України передбачено, що з урахуванням майнового стану особи суд може призначити штраф із розстрочкою виплати певними частинами строком до одного року.

Суд, враховуючи майновий стан засудженого, а саме те, що він офіційно не працевлаштований, а тому має нестабільний та нерегулярний заробіток, приходить до висновку що із урахуванням майнового стану засудженого можливо розстрочити виплату несплаченої суми штрафу відповідно до вимог ч. 4 ст. 53 КК України рівними частинами строком на шість місяців.

Що ж стосується вимог подання в частині заміни несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських робіт, виправних робіт або позбавлення волі стосовно засудженого ОСОБА_5 , то вони на думку суду є передчасними.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 53,56 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, ст. 26 КВК України, суд,

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити, частково.

Розстрочити ОСОБА_5 сплату штрафу в розмірі 850 гривень, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 01.09.2017 року, на 6 (шість) місяців, в рівних частинах по 141 грн. 66 коп., щомісячно, починаючи з наступного місяця після набрання ухвалою законної сили.

В задоволенні решта вимог подання, відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: