Справа № 496/473/18
Провадження № 1-кс/496/391/18
У Х В А Л А
22 березня 2018 року Біляївський районний суд Одеської області у складі

Слідчого судді - ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000823 від 02.10.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду із клопотанням, в якому просить надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей, які містять інформацію про повні анкетні дані, номери мобільних телефонів відправника та кінцевого отримувача почтового відправлення по експрес накладній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , які зберігаються у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Мотивує тим, що 16.02.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку у домоволодінні ОСОБА_5 , за адресою: АДРЕСА_3 , на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_6 від 16.02.2018 за №469/473/18 виявлено та вилучено психотропну речовину - амфетамін, приблизною вагою 0,2 грама, яку він зберігав для власного вжитку без мети збуту, крім того в ході обшуку було виявлено та вилучено картонну коробку з наклеєною на її верх експрес - накладної «ТОВ ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №2329. В ході відібрання пояснень у ОСОБА_7 з приводу виявлення у його домоволодінні вищевказаної психотропної речовини - амфетаміну, останній пояснив, що на протязі тривалого часу вживає вищезазначену психотропну речовину, яку виготовляв у домашніх умовах за допомогою не заміщеного нітропропену, який замовив через оголошення на сайті «ОЛХ», та у подальшому отримав поштовим відправленням у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » м. Біляївки, Одеської області на підставі вищезазначеної експрес - накладної. 16.02.2018 до СВ Біляївського ВП надійшла заява від ОСОБА_5 про добровільну видачу з метою проведення огляду його мобільного телефону марки «Нокіа», чорного кольору, імей- НОМЕР_3 , в ході огляду якого виявлено « ІНФОРМАЦІЯ_3 » повідомлення від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з таким змістом: отримайте відправлення ЕН №2329 від ОСОБА_8 у відділенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за №1 за адресою: АДРЕСА_2 . Ураховуючи вище викладене, а також неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий звернувся до суду з клопотанням.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання, посилаючись на вищенаведені обставини.

Вислухавши пояснення прокурора, вивчивши матеріали справи, вважаю, що заявлене клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав:

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчім суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Клопотання відповідає вимогам ч.2 ст. 160 КПК України.

Прокурор довів наявність підстав, передбачених ч.ч.5,6 ст. 163 КПК України.

Враховуючи викладене, вважаю клопотання обґрунтованим, та таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-166 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю задовольнити.

Надати слідчому СВ Біляївського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 тимчасовий доступ до відомостей, які містять інформацію про повні анкетні дані, номери мобільних телефонів відправника та кінцевого отримувача почтового відправлення по експрес накладній ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за № НОМЕР_1 , які зберігаються у приміщенні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 та у відділенні № НОМЕР_2 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Роз`яснити відповідним посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », положення ч.1 ст. 166 КПК України, за якою у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає, але заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Біляївського

районного суду Одеської області ОСОБА_1