Справа № 464/579/18
пр.№ 1-кп/464/190/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19.02.2018 року

Сихівський районний суд м.Львова

в складі: головуючого ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м.Львові кримінальне провадження відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець та мешканець АДРЕСА_1 , українець, гр-н України, з середньо-спеціальною освітою, невійськовозобов`язаний, неодружений, не працює, відповідно до ст.89 КК україни судимості немає, -

за ч.1 ст.185 КК України, -

з участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , -

в с т а н о в и в:

ОСОБА_6 19 січня 2018 року о 13.00 год., знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , де проживає він та його матір ОСОБА_5 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна, шляхом вільного доступу, таємно викрав в кімнаті з-під дивану майно потерпілої ОСОБА_5 , а саме: міксер марки «Zelmer» вартістю 1200 грн. та м`ясорубку марки «Zelmer» вартістю 1000 грн., а всього майна потерпілої на загальну суму 2200 грн. В подальшому обвинувачений здав викрадене майно потерпілої в ломбард «Кредит Експрес», за що отримав 1500 грн., які витратив на власні потреби.

Від потерпілої ОСОБА_5 надішла до суду заява, в якій просить закрити кримінальне провадження відносно її сина ОСОБА_6 , так як відмовляється від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_6 визнав себе винуватим у вчиненні даного злочину повністю та підтримав клопотання своєї матері ОСОБА_5 про закриття кримінального провадження.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених ст.284 КПК України.

Згідно з п. 7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Пунктом 3 частини 1 статті 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення, передбаченого статтею 185 КК України (крадіжка, крім, крадіжки, вчиненої організованою групою), якщо воно вчинене близьким родичем і т.д.

У п. 1 ч.1 ст.3 КПК України зазначено, що близькими родичами та членами сім`ї є …. син, дочка ….

Відтак, заслухавши думку учасників судового процесу в підтримку клопотання, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних мотивів: обвинувачений ОСОБА_6 , який є сином потерпілої, вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.185 КК України, який відноситься до злочину середньої тяжкості; потерпіла відмовилась від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Враховуючи наведене, суд вважає необхідним кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 закрити.

Речові докази: договори про надання ломбардного фінансового кредиту №№ 190 та 191, які зберігаються при матеріалах досудового розслідування, - слід залишити при матеріалах досудового розслідування.

Запобіжний захід відповідно до видів, передбачених ст.131 КПК України, не обирався.

Керуючись ст.ст. 283, 284, 314, 477 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України з а к р и т и.

Речові докази: договори про надання ломбардного фінансового кредиту №№ 190 та 191, які зберігаються при матеріалах досудового розслідування, - слід залишити при матеріалах досудового розслідування.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 діб.

Головуючий