Справа №345/4094/17
Провадження № 1-кп/345/118/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
11.01.2018 року м. Калуш
Калуський міськрайонний суд Івано Франківської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду справу про застосування заходів медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Богородчани Івано Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , інваліда 2 ої групи, із середньою освітою, непрацюючого, раніше не судимого, громадянина України,
з участю: прокурора ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
що ОСОБА_3 скоїв суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 121 ч. 2 КК Українипри наступних обставинах:
27.09.2017 року у вечірній час, ОСОБА_3 , перебуваючи за місцем проживання, що по АДРЕСА_1 , на побутовому ґрунті розпочав сварку з мамою ОСОБА_6 , в ході якої умисно став наносити численні удари руками та ногами останній по голові та тілу, спричинивши їй тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток спинки носа, множинних синців та садин в ділянціголови та тіла, від яких потерпіла через деякий час померла на місці та 29.09.2017 року, о 15 год. 30 хв. виявлена родичами за місцем проживання.
Проведеним розслідуванням встановлено, що 27.09.2017 року близько 23.00 год., у вечірній час, ОСОБА_3 , 1963 року народження, перебував разом зі своєю матір`ю ОСОБА_6 за місцем свого проживання в АДРЕСА_1 . В цей час між ним та ОСОБА_6 на коридорі квартири виник словесний конфлікт на побутовому ґрунті, в ході ОСОБА_7 , діючи умисно, з метою заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_6 , наніс останній декілька ударів кулаками в ділянку голови та обличчя, від яких потерпіла впала на підлогу. Продовжуючи свої умисні дії, ОСОБА_3 наніс лежачій на підлозі ОСОБА_6 ще декілька ударів кулаками та ногами по тулубу та верхніх і нижніх кінцівках, чим спричинив останній тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми з крововиливами під оболонку та в речовину головного мозку, крововиливами в м`які покриви в ділянці волосистої частини голови, синцями та саднами в ділянці голови та обличчя, які згідно висновку експерта №177-Д від 18.11.2017 року мають ознаки тяжких тілесних ушкоджень, як таких, що є небезпечними для життя в момент спричинення, закриту травму грудної клітки з множинними переломами ребер та грудини, які мають ознаки тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, синців та саден в ділянці голови та обличчя, забійної рани слизової оболонки верхньої губи, синців в ділянці грудної клітки, синців в ділянці правої руки, синця в ділянці лівої руки, синців живота, синців в ділянці лівої ноги, синців та саден в ділянці правої ноги, які відносяться до тілесних ушкоджень відносяться до легких, від яких ОСОБА_6 через декілька годин померла на місці події.
ОСОБА_3 у судове засідання не доставлений у зв`язку із незадовільним станом здоров`я, що в нього психічний розлад параноїдна шизофренія з вираженим емоційно вольовим дефектом особистості, за якої він не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними його участь в судовому засіданні є недоцільною.
Враховуючи наведене та вимоги ст. 292 КПК України, суд вважає, що справу слід розглянути у його відсутності.
Вина ОСОБА_3 у вчиненому ним суспільно небезпечному діянні доводиться сукупністю зібраних по справі доказів у відомостях, які вміщені в матеріалах досудового провадження, а саме:
-рапорті про смерть потерпілої (а.с. 16);
-протоколі огляду місця події із додатком до протоколу огляду місця події (а.с. 18 37) з відображеннями місце вчинення суспільно небезпечного діяння, обстановку помешкання;
-протоколі огляду трупа із фототаблицями (а.с. 44 50), на яких відображені локалізація тілесних ушкоджень на потерпілій;
-висновках експерта № 764, № 765, № 766, № 129, № 130, № 768, № 759, № 177, № 777, № 775, № 1194, № 1191, № 177 Д, № 772, № 769, № 763, № 770 щодо відповідної групи крові у приміщенні квартири та змивах з рук потерпілої та підозрюваного ОСОБА_3 , виявлення пошкоджень на одязі та тілі потерпілої, інших речах їх характер і локалізації, судово гістологічної експертизи головного мозку, м`яких тканин голови, міжреберного м`яза та щодо наявності у потерпілої вищезазначених тілесних ушкоджень і причини їх смерті (а.с. 55 105).
Аналізуючи в сукупності зібрані по справі докази, суд вважає, що у судовому засіданні доведено те, що ОСОБА_3 вчинив суспільно небезпечне діяння, передбачене ст. 121 ч. 2 КК України.
Згідно висновку судово психіатричного експерта № 275/2017 від 25.10.2017 року (а.с. 106 112), підекспертний ОСОБА_3 страждає і страждав на період часу, що відноситься до інкримінованих щодо нього протиправних дій психічним захворюванням параноїдною шизофренією з вираженим емоційно вольовим дефектом особистості, що згідно МКХ 10 F20.00.
На період часу, що відноситься до інкримінованого йому злочину під експертний ОСОБА_3 перебував у стані і перебуває на даний час, при якому не здатний усвідомлювати свої дії та керувати ними.
Підекспертному ОСОБА_3 рекомендовано застосування примусових заходів медичного характеру лікування у спеціалізованому психіатричному стаціонарі із суворим наглядом.
Враховуючи те, що ОСОБА_3 , вчинив суспільно небезпечне діяння у стані неосудності, а також те, що в даний час ОСОБА_3 страждає хронічним психічним розладом параноїдною шизофренією та до виходу з хворобливого стану потребує застосування примусових заходів у виді госпіталізації у спеціалізованому психіатричному стаціонарі із суворим наглядом, враховуючи думку прокурора та захисника, суд приходить до висновку, що відносно нього слід застосувати примусовий захід медичного характеру у виді госпіталізації у спеціалізованому психіатричному стаціонарі із суворим наглядом.
Керуючись ст. ст. 93, 94 КК України, ст. ст. 292, 503, 511 516 КПК України, суд,
Клопотання задоволити.
Застосувати відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Богородчани Івано Франківської області та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації у спеціалізованому психіатричному стаціонарі із суворим наглядом до виходу із хворобливого стану.
Після видужання ОСОБА_3 , зобов`язати психіатричний заклад направити його у розпорядження судово слідчих органів для продовження проведення досудового розслідування.
Запобіжний захід ОСОБА_3 поміщення до психіатричного закладу із суворим наглядом залишити без змін до вступу ухвали в законну силу.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Івано Франківської області через Калуський міськрайонний суд шляхом подання апеляції протягом 30 діб з часу проголошення, а ОСОБА_3 у цей же ж строк з часу одержання ним копії ухвали.

Головуючий: