Справа № 161/5686/18
Провадження № 1-кс/161/3177/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 20 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення судово-медичної експертизи, в рамках кримінального провадження № 0001314 від 08 квітня 2018 року за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст.345 КК України, ч.2 ст.259 КК України, ч.1 ст.347 КК України та ч.2 ст.345 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначити судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
- Якщо є, то який їх характер, місце розташування, механізм утворення, локалізація, давність та ступінь тяжкості?
- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 ударами рук чи ніг?
- Чи могли бути виникнути дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню чи на якісь тверді предмети?
- Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_4 ?
- Який ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?
2.Для забезпечення проведення дослідження експерту забезпечити прибуття ОСОБА_4 у Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи.
3.Для ознайомлення експерту направити матеріали досудового розслідування.
В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення ступеня тяжкості отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_4 , а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити по даному кримінальному провадженні судово-медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до проведення якої залучити судово-медичного експерта Волинського обласного бюро судово-медичної експертизи.

2. На вирішення експерта поставити наступні питання:
- Чи є на тілі ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження?
- Якщо є, то який їх характер, місце розташування, механізм утворення, локалізація, давність та ступінь тяжкості?
- Чи могли бути заподіяні тілесні ушкодження, виявлені на тілі ОСОБА_4 ударами рук чи ніг?
- Чи могли бути виникнути дані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного зросту на тверду поверхню чи на якісь тверді предмети?
- Яку кількість ударів було нанесено ОСОБА_4 ?
- Який ступінь тяжкості даних тілесних ушкоджень?
2.Для забезпечення проведення дослідження експерту забезпечити прибуття ОСОБА_4 у Волинське обласне бюро судово-медичної експертизи.
3.Для ознайомлення експерту направити матеріали досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: