Справа №574/395/18 Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/91/18 Суддя-доповідач - ОСОБА_1

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

розглянувши у письмовому провадженні в місті Суми подання голови Буринського районного суду Сумської області про направлення до іншого суду матеріали справи № 574/395/18 за клопотанням слідчого СВ Буринського відділення поліції Конотопського відділку поліції ГУНП в Сумській області про призначення судово- медичної експертизи, -

ВСТАНОВИЛА:
До Апеляційного суду Сумської області надійшли матеріали провадження за клопотанням слідчого СВ Буринського відділення поліції Конотопського відділку поліції ГУНП в Сумській області про призначення судово- медичної експертизи, з поданням голови Буринського районного суду Сумської області про визначення підсудності зазначеного провадження та направлення вказаного матеріалу до іншого суду, оскільки неможливо утворити склад суду для розгляду.

Відповідно до подання, станом на 18 квітня 2018 року у Буринському районному суді Сумської області працює один суддя - голова суду ОСОБА_5 , який згідно наказу за № 11 від 26 березня 2018 року з 10 по 30 квітня перебуває в щорічній відпустці.

Враховуючи викладене, не можливо утворити склад суду в Буринському районному суді Сумської області.

Учасники судового провадження належним чином повідомлені про час та день розгляду подання, але в судове засідання не з`явились, заяв та клопотань про відкладення його розгляду не заявили.

Заслухавши доповідь судді, перевіривши подання та матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34, ч. 2 ст. 34 КПК України колегія суддів апеляційного суду вирішує за відповідним поданням місцевого суду або за клопотанням сторін чи потерпілого питання про направлення кримінального провадження на розгляд іншого суду першої інстанції в межах юрисдикції зазначеного суду апеляційної інстанції, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як вбачається з матеріалів подання, у Буринському районному суді Сумської області працює один суддя ОСОБА_5 , який згідно наказу за № 11 від 26 березня 2018 року з 10 по 30 квітня перебуває в щорічній відпустці ( арк. пр. 8).

За таких обставин, подання голови даного суду є обґрунтованим згідно вимог закону.

На підставі викладеного, колегія суддів вважає доцільним подання задовольнити та направити матеріали провадження до Путивльського районного суду Сумської області.

На підставі наведеного і керуючись ст.ст. 34, 76, 406 КПК України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:
Подання голови Буринського районного суду Сумської області від 19 квітня 2018 року про направлення матеріалів справи № 574/395/18 за клопотанням слідчого СВ Буринського відділення поліції Конотопського відділку поліції ГУНП в Сумській області про призначення судово- медичної експертизи до іншого суду, задовольнити.

Передати матеріали справи № 574/395/18 за клопотанням слідчого СВ Буринського відділення поліції Конотопського відділку поліції ГУНП в Сумській області про призначення судово- медичної експертизи, до Путивльського районного суду Сумської області, для розгляду.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4