УХВАЛА

Іменем України

підготовчого судового засідання
Справа № 491/1490/17

Провадження № 1-кп/505/77/2018

25.01.2018 р. Котовський міськрайсуд, Одеської області в складі :

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинувачених: ОСОБА_5

ОСОБА_6

у відсутності представника потерпілого ОСОБА_7 розглянувши у підготовчому судовому засіданні питання, щодо можливості призначення судового розгляду кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000528 від 14.08.2015 р., відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта, Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, майстра по контролю «Подільська дистанція колії» (ПЧ-3), служби колії філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовозобов`язаного,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 276 КК України

відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тернувате, Миколаївського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 раніше не судимого, військовозобов`язаного,

- обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 276 КК України,

ВСТАНОВИВ:

16.01.2018 року в провадження Котовського міськрайсуду, Одеської області надійшов з апеляційного суду, Одеської області з ухвалою від 29.12.2017 року, якою передано на розгляд Котовського міськрайсуду, Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 276 КК України, ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 276 КК України, внесеному до ЄДРДР за №0000528 від 14.08.2015 р.

17.01.2018 року ухвалою судді вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання прокурор ОСОБА_3 вважав за необхідне призначення справи до судового розгляду, виклику в судове засідання, захисника, представника потерпілого, обвинувачених, свідків по справі та за відсутності підстав для зміни міри запобіжного заходу.

Від представника потерпілого ОСОБА_7 надійшла заява, яка зареєстровано в канцелярії Котовського міськрайсуду, Одеської області за №788 від 25.01.2018 року, в якій просить провести підготовче судове засідання без її участі.

Захисник ОСОБА_4 , обвинувачені ОСОБА_5 та ОСОБА_6 також не заперечували проти призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.

Суд, заслухавши думку прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , обвинувачених ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , приходить до наступних висновків.

Обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , складений у відповідності з вимогами Кримінального процесуального кодексу України і поверненню прокурору не підлягає.

Провадження за обвинувальним актом підсудне цьому суду.

Підстав для закриття провадження чи його направлення прокурору для проведення досудового провадження немає.

Порушення вимог КПК України, які б унеможливлювали призначення провадження до судового розгляду, відсутні. Відтак суд приходить до висновку про необхідність призначення провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у судове засідання.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст. 27 КПК України, відсутні.

Коло осіб, які беруть участь, у судовому розгляді є наступним: прокурор, захисник, обвинувачені, представник потерпілого, свідки.

Згідно ч. 5 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд у випадках, передбачених цим Кодексом, за власною ініціативою або за клопотанням обвинуваченого, його захисника чи законного представника, чи за клопотанням прокурора і лише в інтересах національної безпеки, економічного добробуту та прав людини вирішує питання щодо складання досудової доповіді, про що постановляє ухвалу із зазначенням строку підготовки такої доповіді.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 та ОСОБА_6 в даному провадженні під час досудового слідства обирався у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 314-316, 369 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України та відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 276 КК України, на 10 годину 30 хвилин 22.02.2018 року.

Балтському МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України надати до Котовського міськрайсуду, Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Балта, Одеської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, майстра по контролю «Подільська дистанція колії» (ПЧ-3), служби колії філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого, військовозобов`язаного, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 276 КК України.

Ананьївському МРВП Південного МРУ з ПВКП та пробації Міністерства юстиції України надати до Котовського міськрайсуду, Одеської області досудову доповідь відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Тернувате, Миколаївського району, Миколаївської області, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_2 раніше не судимого, військовозобов`язаного, обвинуваченого в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 276 КК України.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, захисника, обвинувачених, представника потерпілого, свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - ОСОБА_1