Справа № 523/4205/18
Провадження №1-кс/523/885/18
УХВАЛА
27.03.2018 року

Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Суворовського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0007649, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04.12.2013 року за фактом кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 388 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання вбачається, що 18.10.2005 року між позичальником ПП « ОСОБА_4 » та ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (нова назва) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено Кредитний договорі № 1880 від 15.10.2005 року, згідно якого позичальник одержав кредит у розмірі 100 000 доларів США.
Поручителем за вищевказаним Кредитним договором № 1880 від 18.10.2005 року виступила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі .
Крім цього, 17 липня 2007 року між позичальником ПП « ОСОБА_4 » та ВАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( нова назва) ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » було укладено Кредитний договорі № 2837/OF від 17 липня 2008 року, згідно якого позичальник одержав кредит у розмірі 184 000 доларів США.
Поручителем за вищевказаним Кредитним договором № 2837/OF від 17 липня 2008 року виступила ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , ідентифікаційний номер у Державному реєстрі .
Позичальником, ПП « ОСОБА_4 » умови кредитного договору не виконувались, у зв`язку з чим ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » звернувся до суду про примусове стягнення заборгованості з позичальника, поручителя ОСОБА_5
25 листопада 2011 року Суворовським районним судом м. Одеси винесено рішення про стягнення солідарно з ОСОБА_6 , ОСОБА_5 на користь ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » заборгованості за кредитним договором №1880 від 18.10.2005 року у розмірі 1 476 899, 80 грн. та заборгованість за пенею у розмірі 18 060, 71 грн. і державне мито у розмірі 850 гривень, 60 гривень за витрати інформаційно- технічного забезпечення.
03.06.2013 року виконавчий лист №2-4270/2011 було направлено до 1-го ІНФОРМАЦІЯ_4 про примусове стягнення заборгованості з ОСОБА_7 ..
25 травня 2013 року державним виконавцем 1 Суворовського ВДВС ОСОБА_8 було відкрито виконавче провадження, про що винесена постанова про відкриття виконавчогопровадження за № ВП №38060307 у відношенні ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у розмірі 1 477750, 40 гривень.

Постанова про відкриття виконавчого провадження була направлена боржнику ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_1 заповним листом.

З червня 2013 року державним виконавцем ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 по виконавчому провадженню № 38060303 накладено арешт на нерухоме майно, а саме: кв. АДРЕСА_2 , належній ОСОБА_5 , згідно свідоцтва про право власності № НОМЕР_1 від 16 листопада 2001 року.

Постанова про накладення арешту буда одержана ОСОБА_5 , про що свідчить квитанції від 10 червня 2013 року.

7 червня 2013 року постанова державного виконавця про арешт кв. АДРЕСА_2 , державним реєстратором ОСОБА_9 зареєстрована в Державному реєстрі речових прав на нерухоме майно про реєстрацію обтяження за реєстраційним номером 4534138.

Про рішення суду про примусове стягнення заборгованості, а також про відкрите виконавче провадження ОСОБА_5 достовірно знала, так як її представник знайомився з матеріалами виконавчого провадження.

Згідно витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, графі: «Особа, майно/права якої обтяжуються (власник): зроблено запис: « ОСОБА_5 , реєстраційний номер облікової картки податків: НОМЕР_2 , країна громадянства- Україна, адреса: АДРЕСА_3

ОСОБА_5 , діючи за попередньою змовою з державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_6 ОСОБА_10 , достовірно знаючи, що на кВ. АДРЕСА_2 Державною виконавчою службою 1 Суворовського відділу накладено арешт, 31 липня 2013 року продає зазначену вище квартиру ОСОБА_11 .

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин у кримінальному провадженні, а також встановлення наявності чи відсутності вини конкретних осіб, необхідно вилучити оригінал виконавчого провадження ВП №38060307 у відношенні ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у розмірі 1 477750, 40 гривень, яке має значення для встановлення всіх обставин у кримінальному провадженні та перебуває у володінні і знаходиться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Зазначені документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема, які підтверджують факт використання документів певною особою, наявності чи відсутності вини конкретної особи. З метою збереження документів та проведення їх експертного дослідження є необхідність у вилучені оригіналів документів.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, проведення технічних експертиз, є потреба у вивчені документів та необхідно отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , слідчий суддя приходить до висковку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 163-165, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Суворовського відділу поліції в місті Одесі Головного управління Національної поліції в Одеській області ОСОБА_3 , - задовольнити.

Надати старшому слідчомуСуворовського ВП в м. Одеса ГУНП в Одеській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ з правом вилучення документів, а саме оригіналів, виконавчого провадження ВП №38060307 у відношенні ОСОБА_5 про стягнення заборгованості у розмірі 1 477750, 40 гривень, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 .
Зобов`язати керівника ІНФОРМАЦІЯ_7 , за адресою: АДРЕСА_4 , надати (забезпечити) старшому слідчому СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 доступ до зазначених документів та надати йому можливість вилучити оригінал зазначеного виконавчого провадження.
Строк дії ухвали 1 (один) місяць з дня її проголошення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1