Номер провадження:1-кс/521/4166/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.09.2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 розглянувши в порядку ст. 303 КПК України скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого про зміну правової кваліфікації кримінального провадження,-

В С Т А Н О В И В:
Зі скарги вбачається, що 25.04.2017 року до чергової частини Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Дана заява була зареєстрована в ЖЄО Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області під № 6626.

Відомості за вищевказаною заявою, були внесені до ЄРДР за №0001018 від 26.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України.

Постановою слідчого від 27.07.2017 р. було замінено правову кваліфікацію кримінального провадження № 0001018 з ст. 190 ч. 3 КК України на ч. 1 ст. 162 КК України.

Скаржник ОСОБА_2 у своїй скарзі просить суд скасувати постанову слідчого СВ Хмельницького ВП Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, про зміну правової кваліфікації кримінального провадження № 0001018, та зобов`язати уповноважену особу Малиновського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області відповідно до вимог ст. 214 КПК України вчинити певну дію, а саме: внести до ЄРДР відповідні відомості за її заявою про притягнення нотаріуса ОСОБА_3 під ч. 3 ст. 365 перевищення влади або службових повноважень.

Вивчивши скаргу та матеріали додані до неї, слідчий суддя вважає за доцільне, відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 та повернути скаргу з усіма доданими до неї матеріалами, виходячи з наступного.

Статтею 303 КПК України зазначено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та право на оскарження.
Рішення, дії, бездіяльність, перелік яких визначено ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути оскаржені на стадії досудового розслідування, але не можуть бути предметом оскарження на стадії підготовчого судового засідання. Водночас рішення, дії, бездіяльність слідчого чи прокурора, які не визначені у ч. 1 ст. 303 КПК України, можуть бути оскаржені під час підготовчого судового засідання.
Рішення слідчого про зміну правової кваліфікації кримінального провадження, не підпадає під перелік зазначений у ч. 1 ст. 303 КПК України, рішень, дій чи бездіяльності слідчого які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, та може бути оскаржене під час підготовчого судового засідання.
Частиною 4 ст. 304 зазначено, що слідчий суддя, відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Керуючись ст. ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого про зміну правової кваліфікації кримінального провадження.

Копію ухвали про відмову у відкритті провадження за скаргою надіслати скаржнику ОСОБА_2 , разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами.

Ухвала слідчого судді підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Слідчий суддя: ОСОБА_1