Виноградівський районний суд Закарпатської області
_____________________________________________________________________
Справа № 299/55/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29.03.2018 м.Виноградів
Виноградівський районний суд Закарпатської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, раніше не судимого,-
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.122 КК України,
03 липня 2017 року, близько 18 години, ОСОБА_5 , знаходячись на подвір`ї будинку АДРЕСА_1 , усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, їх караність, суспільну небезпечність та наслідки, що можуть настати при їх вчиненні, на ґрунті тривалих неприязних відносин, маючи умисел на спричинення тілесних ушкоджень, у ході сварки, тримаючи в лівій руці дерев`яну палку умисно завдав удар ОСОБА_6 у ділянку лівої ліктьової кістки, після чого, тримаючи дерев`яну палку в лівій руці, завдав вільною правою рукою ще один удар у область живота, внаслідок чого ОСОБА_7 втратив рівновагу та впав на землю, після чого ОСОБА_5 продовжуючи свій єдиний умисел, усвідомлюючи характер своїх протиправних дій спрямованих на спричинення тілесних ушкоджень, завдав ОСОБА_6 в продовж короткого проміжку часу ще два удари ногами у ділянку лівого передпліччя.
В результаті протиправних дій ОСОБА_5 спричинив потерпілому ОСОБА_6 тілесні ушкодження у вигляді: синців та саден шкірних покровів лівої гомілки ліктьового суглобу справа по розгинальній поверхні, які не спричинили розладу здоров`я і по цій ознаці згідно п.2.3.2. «б» «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених «Наказом №6» МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як легкі тілесні пошкодження, що не спричинили короткочасного розладу здоров`я; закритого перелому ліктьової кістки в нижній третині, які спричинили розлад здоров`я понад 21 день, не являються небезпечними для життя і по цій ознаці згідно п.2.2.1 «Правил судово-медичного визначення степені тяжкості тілесних пошкоджень», затверджених «Наказом №6» МОЗ України від 17.01.1995 року кваліфікуються як тілесні пошкодження середнього ступеня тяжкості, що підтверджується висновком судово-медичного експерта №278 від 23.08.2017.
У судовому засіданні прокурор та захисник висловили думку про необхідність застосувати відносно ОСОБА_5 примусові заходи медичного характеру.
Потерпілий ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду кримінального провадження в судове засідання не з`явилися. Учасники судового провадження на їх участі в судовому засіданні не наполягали, тому судовий розгляд клопотання проведено у їхню відсутність.
Заслухавши доводи прокурора, думку захисника, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов наступного висновку.
Суд встановив, що підозрюваний ОСОБА_5 вчинив суспільно- небезпечне діяння, передбачене ч. 1 ст. 122 КК України - умисне середньої тяжкості тілесне ушкодження, яке не є небезпечним для життя і не потягло за собою наслідків, передбачених у ст. 121 КК України, але таке, що спричинило розлад здоров`я у стані, при якому він не міг усвідомлювати своїх дій та керувати ними, так як хворів захворюванням у вигляді параноїдної шизофренії епізодичного перебігу з наростаючим психопатоподібним дефектом особистості, що підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Підозрюваний ОСОБА_5 , відповідно до висновку судово - психіатричної експертизи №145 від 29.11.2017 року за своїм психічним станом потребує застосування примусових заходів медичного характеру - примусового лікування у психіатричній лікарні із загальним наглядом.
Факт вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_5 підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до ч.2 ст.19 КК України не підлягає кримінальній відповідальності особа, яка під час вчинення суспільно небезпечного діяння, передбаченого цим Кодексом, перебувала у стані неосудності, тобто не могла усвідомлювати свої дії (бездіяльність) або керувати ними внаслідок хронічного психічного захворювання.
Враховуючи викладене, тяжкість вчиненого у стані неосудності діяння, характер і тяжкість захворювання ОСОБА_5 до нього необхідно застосувати примусові заходи медичного характеру у виді примусового лікування у психіатричній лікарні зі загальним наглядом.
Цивільний позов по справі не заявлено.
Процесуальних витрат по справі немає.
Керуючись ст.ст.19, 93,94 КК України, ст.ст. 512-513 КПК України, суд, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , примусові заходи медичного характеру у вигляді примусового лікування в психіатричній лікарні із загальним наглядом.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Закарпатської області протягом тридцяти днів з дня її проголошення через Виноградівський районний суд.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий ОСОБА_1