Справа № 712/4695/18
Провадження № 1кс/712/2028/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення експертизи
26 квітня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянув в відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання винесене в кримінальному провадженні № 0000046 від 19.03.2018 року слідчим в ОВС СВ УСБ України в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи хімічних речовин,

В С Т А Н О В И В:
До Соснівського районного суду м. Черкаси звернувся слідчий в ОВС СВ УСБ України в Черкаській області ОСОБА_3 з клопотанням про призначення судової експертизи хімічних речовин.

Клопотання мотивує тим, що слідчим відділом Управління СБ України в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000046 за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України.

У ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи на посаді начальника кафедри психології діяльності в особливих умовах Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля НУЦЗ України, і будучи службовою особою, діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою особистого незаконного збагачення, 27.03.2018 близько 15 години 20 хвилин під час зустрічі із студентом Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України ОСОБА_5 , в приміщені службового кабінету № 431, який розташований на четвертому поверсі будівлі Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України за адресою: м. Черкаси, вул. Онопрієнка, 8, одержала для себе від ОСОБА_5 неправомірну вигоду у розмірі 2 000 (дві тисячі) гривень за вплив на працівників та викладачів Черкаського інституту пожежної безпеки ім. Героїв Чорнобиля Національного університету цивільного захисту України на прийняття позитивних для ОСОБА_5 рішень під час його здачі іспитів і заліків, а також за виготовлення для ОСОБА_5 контрольних робіт.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.368 КК України - одержання службовою особою неправомірної вигоди для себе за вчинення такою службовою особою в інтересах того, хто надає неправомірну вигоду, будь-якої дії з використанням наданої їй службового становища, поєднане з вимаганням неправомірної вигоди.

27 березня 2018 року в службовому кабінеті № 431 Черкаського інституту пожежної безпеки імені Героїв Чорнобиля НУЦЗ України за адресою м. Черкаси, вул. Онопрієнка, буд. 8, було проведено обшук, у ході якого виявлено та вилучено:

1) тампони зі змивами, зроблені з рук ОСОБА_4 , а також контрольний чистий тампон (упаковані в сейф-пакети №№2905307, 2905306, 2905305);

2) 20 купюр Національного банку України номіналом 100 гривень кожна з наступним номерами: КЙ 8149064, КИ 9579605, ЗЗ 6708436, СИ 8588786, СА 8289152, ЕГ6412271, ЕВ8976252, КТ 3502667, ТБ 5355005, КС 6340962, МД 7902050, ТБ 0670234, ЗЗ 9239608, СВ 1442505, ЕГ 3619223, СВ 7363435, СИ 0327111, ЗА 9872911, КЕ 1673413, ЕД 8384522, на яких при наведенні УФ лампи видно нашарування люмінесцентної речовини жовтого кольору (упаковані в сейф-пакет №2905308);

3) сумка чорного кольору на якій при наведенні УФ лампи видно нашарування люмінесцентної речовини жовтого кольору (упакована в сейф-пакет №3321614);

4) гаманець чорного кольору на якому при наведенні УФ лампи видно нашарування люмінесцентної речовини жовтого кольору (упакована в сейф-пакет №4157259);

Вказані сейф-пакети опечатані у спосіб, що унеможливлює доступ до їх вмісту без пошкодження цілісності цих пакетів. На пакетах зроблені пояснювальні написи та проставлені підписи учасників слідчої дії.

З метою свебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, виникла необхідність у проведенні судової експертизи спеціальних хімічних речовин.

В судове засідання слідчий не з`явився. Проте скерував до суду заяву про розгляд клопотання без його участі. Клопотання підтримав в повному обсязі. Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, приходить до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для справи, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Нормами статті 243 КПК передбачено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Згідно ч.1, 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням.
Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, вважаю за необхідне клопотання слідчого про призначення судової експертизи хімічних речовин задовольнити. Проведення вказаної експертизи доручити експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
Керуючись ст. ст. 242,243, 244, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого в ОВС СВ УСБ України в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судової експертизи хімічних речовин задовольнити.

Призначити в рамках кримінального провадження № 0000046 від 19.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 368 КК України судову експертизу хімічних речовин, на вирішення якої поставити наступні питання:

-чи маються на купюрах номіналом 100 гривень за наступними серіями та номерами КЙ 8149064, КИ 9579605, ЗЗ 6708436, СИ 8588786, СА 8289152, ЕГ6412271, ЕВ8976252, КТ 3502667, ТБ 5355005, КС 6340962, МД 7902050, ТБ 0670234, ЗЗ 9239608, СВ 1442505, ЕГ 3619223, СВ 7363435, СИ 0327111, ЗА 9872911, КЕ 1673413, ЕД 8384522, на загальну суму 2000 грн., нашарування спеціальної хімічної речовини (СХР)?

-чи маються на тампонах, якими проводились змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 нашарування СХР?

-чи маються на або в сумці кольору нашарування СХР?

-чи маються на або в гаманці кольору нашарування СХР?

-чи має СХР на купюрах номіналом 100 гривень за наступними серіями та номерами КЙ 8149064, КИ 9579605, ЗЗ 6708436, СИ 8588786, СА 8289152, ЕГ6412271, ЕВ8976252, КТ 3502667, ТБ 5355005, КС 6340962, МД 7902050, ТБ 0670234, ЗЗ 9239608, СВ 1442505, ЕГ 3619223, СВ 7363435, СИ 0327111, ЗА 9872911, КЕ 1673413, ЕД 8384522, на загальну суму 2000 грн., тампонах, яким проводились змиви з правої та лівої руки ОСОБА_4 , сумці чорного кольору та гаманці чорного кольору, загальну родову (групову) належність з СХР, із зразками спеціального засобу, якими були помічені купюри, та надані на дослідження в якості зразка?

Проведення експертизи доручити експертам Черкаського Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України, попередивши експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

В розпорядження експертів надати копію даної ухвали, пакет Експертної служби МВС України №2905308, у якому міститься 20 купюр Національного банку України номіналом 100 гривень кожна з наступним номерами: КЙ 8149064, КИ 9579605, ЗЗ 6708436, СИ 8588786, СА 8289152, ЕГ6412271, ЕВ8976252, КТ 3502667, ТБ 5355005, КС 6340962, МД 7902050, ТБ 0670234, ЗЗ 9239608, СВ 1442505, ЕГ 3619223, СВ 7363435, СИ 0327111, ЗА 9872911, КЕ 1673413, ЕД 8384522; пакет Експертної служби МВС України №№2905307, 2905306, 2905305, у яких містяться тампони зі змивами, зроблені з рук ОСОБА_4 , а також контрольний чистий тампон; пакет Експертної служби МВС України №3321614, у якому міститься сумка чорного кольору; пакет Експертної служби МВС України №4157259, у якому міститься гаманець чорного кольору; пакет Експертної служби МВС України №3039573, у якому міститься зразок спеціальної хімічної речовини.

Інші матеріали необхідні для проведення експертизи будуть надані на вимогу експертів.

Надати дозвіл експерту на видозміну об`єкта, об`єднання об`єктів, часткове або повне знищення об`єкта дослідження згідно методики експертного дослідження.
Доручити слідчому в ОВС СВ УСБ України в Черкаській області ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому працівнику СВ УСБУ в Черкаській області надати в експертну установу рішення суду про призначення експертизи та отримати її висновок (у відповідності до ч. 9 ст.244 КПК України висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі за клопотанням якої він був залучений).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Копію цієї ухвали мені вручено: «__» __________ 2018 року о ____ год. __ хв. ___________________________________