Справа № 303/2170/18
Провадження № 1-кс/303/635/18

Іменем України
У Х В А Л А
19 квітня 2018 року м.Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в залі судових засідань в м.Мукачево клопотання слідчого СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 по кримінальному провадженню, внесеному 11 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи, -
в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеному 11 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, про проведення товарознавчої експертизи,
Вимоги клопотання мотивує тим, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості досудового розслідування даного кримінального провадження, у органу досудового розслідування виникла необхідність у проведенні товарознавчої експертизи щодо вартості матеріальних цінностей, викрадених з приміщення Мукачівського лісокомбінату.
У судове засідання слідчий не з`явився, подав до суду заяву, в якій зазначив, що вимоги клопотання підтримує повністю, просить його задоволити та провести розгляд клопотання у його відсутності.
В ході досудового розслідування встановлено, що 10.04.2018 р. до чергової частини Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області звернувся із заявою ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 05.04.2018 р. по 07.04.2018 р. невідома особа викрала із приміщення Мукачівського лісокомбінату п`ять металевих шпалер та чотири металеві кутники чим спричинила ОСОБА_4 , матеріальні збитки.
Відомості про кримінальне правопорушення, відповідно до вимог ст. 214 КПК України внесено 11 квітня 2018 року слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Згідно ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
У разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді, що передбачено ч.1 ст. 244 КПК України.
Слідчим СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та залучення експерта, а тому слідчий суддя приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання слідчого.
Керуючись ст. ст. 242-244, 309 КПК України,
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
У кримінальному провадженні, внесеному 11 квітня 2018 року до ЄРДР № 0000399 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, провести товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експерта Закарпатського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити запитання:
- Яка загальна вартість бувшого у користуванні швелера розміром 22x16x1 см довжиною 4,3 метри, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 06.04.2018?
- Яка загальна вартість бувшого у користуванні швелера розміром 10x5x1 см довжиною 2,85 метри, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 06.04.2018?
- Яка загальна вартість бувшого у користуванні швелера розміром 10x5x1 см довжиною 2,4 метри, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 06.04.2018?
- Яка загальна вартість бувшого у користуванні швелера розміром 10x5x1 см довжиною 3,4 метри, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 06.04.2018?
- Яка загальна вартість бувшого у користуванні швелера розміром 10x5x1 см см довжиною 1,8 метри, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 06.04.2018?
- Яка загальна вартість бувшого у користуванні кутника розміром 8x5x1 см довжиною 2,6 метри, з урахуванням ознак зносу, станом цін на 06.04.2018?
- Яка загальна вартість бувшого у користуванні кутника розміром 8x5x1 см довжиною 2,2 метри, з урахуванням ознак зносу,, станом цін на 06.04.2018?
- Яка загальна вартість бувшого у користуванні кутника розміром 8x5x1 см довжиною 2,7 метри, з урахуванням ознак зносу,, станом цін на 06.04.2018?
- Яка загальна вартість бувшого у користуванні кутника розміром 8x5x1 см довжиною 2,86 метри, з урахуванням ознак зносу,, станом цін на 06.04.2018?
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України.
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати слідчому СВ Мукачівського РВП Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 ..
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1