печерський районний суд міста києва
Справа № 757/4625/18-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 лютого 2018 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 з участю особи, що звернулася зі скаргою ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання, -

В С Т А Н О В И В :

29.01.2018 адвокат ОСОБА_3 , діючи в інтересах ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді зі скаргою в порядку ст. 303 КПК України на бездіяльність слідчого в ОВС першого слідчого відділу управління з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями, Генеральної прокуратури слідчого у кримінальному провадженні №0005080 ОСОБА_5 щодо не розгляду клопотання.

В обґрунтування доводів скарги зазначає, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005080, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбачених ч. 5 ст. 191 КК України. В межах зазначеного кримінального провадження захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 29.12.2017 подано клопотання про проведення слідчих дій. Зазначене клопотання залишено слідчим поза увагою, що стало підставою для звернення до слідчого судді з відповідною скаргою.

В судовому засіданні адвокат ОСОБА_3 вимоги скарги підтримав у повному обсязі з підстав, що викладені в ньому.

Представник Генеральної прокуратури України до судового засідання, будучи повідомленим про час, день і місце судового розгляду не прибув. Причини неявки суду не відомі. Відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України зазначені обставини не є перешкодою для розгляду скарги.

Заслухавши пояснення особи, що звернулась зі скаргою адвоката ОСОБА_3 , дослідивши скаргу та додані до неї матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.

Судовим розглядом встановлено, що Управлінням з розслідування злочинів, вчинених злочинними організаціями Генеральної прокуратури здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0005080, за ознаками вчинення кримінального правопорушення передбачених ч. 5 ст. 191 КК України. В межах вказаного кримінального провадження захисником ОСОБА_4 адвокатом ОСОБА_3 29.12.2017 подано клопотання про проведення слідчих дій. Зазначене клопотання залишено слідчим поза увагою.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Всупереч зазначеної норми, слідчим у строк не більше трьох днів з моменту подання адвокатом ОСОБА_3 клопотання його не розглянуто, не складено мотивованої постанови у разі повної або часткової відмови у задоволенні клопотання.

Відтак вимоги скарги є обґрунтованими та підлягають до задоволення.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 3, 7, 220, 283, 284, 303, 306, 307,309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В :
Скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого щодо нерозгляду клопотання - задоволити.

Зобов`язати слідчого слідчої групи в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0005080 за ч.5 ст.191 КК України розглянути клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про проведення слідчих дій, а саме допит свідків, в порядку ст.220 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1