Справа № 364/626/17
Провадження № 1-кп/364/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24.04.2018 р. Володарський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

потерпілі не з`явилися,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду Володарського районного суду Київської області в смт Володарка Київської області матеріали кримінального провадження, внесеного 23.02.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120, по обвинуваченню:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сквира Київської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого,

у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 296, частиною другою статті 345 Кримінального кодексу України (далі КК України),

ВСТАНОВИВ:
У провадженні Володарського районного суду Київської області перебуває кримінальне провадження, внесене 23.02.2014 р. до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000120, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочинів, передбачених частиною третьою статті 296, частиною другою статті 345 КК України.

У судовому засіданні 24.04.2018 р. встановлено неможливість викликати у судове засідання свідка ОСОБА_6 , щодо якої в матеріалах кримінального провадження зазначено як місце її проживання: АДРЕСА_3 , проте за інформацією прокурора, наданою у судовому засіданні 19.03.2018 р., вона проживає у м. Біла Церква, Київської області. Разом з тим, на відповідний запит суду від 19.03.2018 р. щодо місця проживання і реєстрації ОСОБА_6 до суду 10.04.2018 р. надійшла відповідь Білоцерківської міської ради Київської області про те, що відомості про реєстрацію місця проживання ОСОБА_6 в управлінні адміністративних послуг названої міської ради не значяться.

У судовому засіданні 24.04.2018 р. прокурор заявила усне клопотання про розшук названого свідка та її примусовий привід у наступне судове засідання в порядку частини третьої статті 333 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник підтримали позицію прокурора.

Заслухавши клопотання прокурора, думку обвинуваченого та його захисника, суд вважає, що до свідка ОСОБА_6 слід застосувати розшукові заходи через Сквирський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області з огляду на таке.

Відповідно до частини третьої статті 333 КПК України у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити

органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

За таких обставин суд вважає за необхідне оголосити перерву в судовому засіданні, призначити дату нового засідання та вжити заходів до забезпечення розшуку ОСОБА_6 та її прибуття до суду шляхом постановлення відповідної ухвали, виконання якої може бути доручено підрозділам органів національної поліції (частина перша статті 143 КПК України).

Керуючись статтями 22, 140, 143, 333, 392 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора про застосування розшукових заходів до свідка ОСОБА_6 задовольнити.

Доручити Сквирському відділу поліції Головного управління Національної поліції у Київській області встановити місце перебування та доставити приводом у судове засідання, яке відбудеться 07 червня 2018 року о 14:00 год. в залі судових засідань № 3 Володарського районного суду Київської області, свідка ОСОБА_6 , щодо якої в матеріалах кримінального провадження зазначено як місце її проживання: АДРЕСА_3 .

Контроль за виконанням цієї ухвали суду покласти на прокурора Сквирського відділу Білоцерківської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 .

У судовому засіданні оголосити перерву до 14:00 год. 07.06.2018 р.
Про стан виконання доручення або причини його невиконання письмово повідомити суд не пізніше початку судового засідання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1