Справа № 314/5398/17
Провадження № 1-в/314/265/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.01.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 20.09.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, періоду перебування під вартою з моменту затримання до прибуття до виправного центру, в порядку ст.72 КК України,
ВСТАНОВИВ:
22.12.2017 року до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_4 періоду перебування під вартою з моменту затримання до прибуття до виправного центру, в порядку ст.72 КК України.
З матеріалів справи вбачається, що засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання за вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 20.09.2017 за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі.
У листі судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 зазначено, що строк відбуття покарання ОСОБА_4 розраховано з 30.06.2017 року. При визначенні початку строку, з якого слід рахувати час відбуття покарання ОСОБА_4 , призначеного вироком суду від 20.09.2017 року, суд виходив з того, що ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 30.06.2017 року відносно ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, починаючи з 30.06.2017 року.
Згідно з протоколом затримання засудженого затримано 29 червня 2017 року.
Представник Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про дату розгляду подання повідомлений в установленому порядку, але в судове засідання не з`явився, адміністрація зазначеної установи одночасно з поданням просить суд розглянути без їх участі.
Дослідивши подання та додані до нього письмові матеріали, заслухавши засудженого та думку прокурора. який не заперечив щодо задоволення подання, суд приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню, виходячи з наступних підстав.
Відповідно до ч.2 ст.58 КВК України у строк покарання за правилами, передбаченими у ст.72 КК України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 етапований з Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№11)» до Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1) прибув 10.11.2017 року.
Тому період перебування засудженого під вартою 29.06.2017 по день прибуття до виправного центру 10.11.2017 року, підлягає зарахуванню у строк покарання відповідно до п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
На підставі викладеного, керуючись ст.72 КК України, ст.58 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Подання начальника Державної установи «Дружелюбівський виправний центр (№1)» про зарахування у строк покарання засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженому 20.09.2017 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч. 2 ст. 190 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі, періоду перебування під вартою з моменту затримання до прибуття до виправного центру, в порядку ст.72 КК України - задовольнити.
Зарахувати засудженому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у строк покарання період перебування засудженого під вартою 29.06.2017 по день прибуття до виправного центру 10.11.2017 року, підлягає зарахуванню у строк покарання відповідно до п. «б» ч.1 ст.72 КК України, де одному дню позбавлення волі відповідають два дні обмеження волі.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянській районний суду Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1
29.01.2018