Справа № 505/3033/17
Провадження № 1-кс/505/644/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2017 року м. Подільськ

слідчий суддя Котовського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 ,при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з процесуальним керівником у кримінальному провадженні прокурором Котовської місцевої прокуратури Одеської області ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0001569 від 12.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України , -
В С Т А Н О В И В:
В провадженні слідчого відділу Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області знаходиться кримінальне провадження за №-0001569 порушене за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України.

Під час розслідування даного кримінального провадження, слідчий СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

Клопотання слідчий мотивує тим, що 11.11.2017 року о 14 годині 45 хвилин до ч/ч Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшов рапорт сержанта поліції ОСОБА_5 про те, що ним спільно з інспектором ГРПП №-3 Подільського ВП лейтенантом поліції ОСОБА_6 під час патрулювання Подільського району, в лісосмузі с.Олексіївка Подільського району Одеської області було виявлено ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканця с.Олексіївка Подільського району Одеської області, ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця с.Олексіївка, Подільського району, Одеської області, та ОСОБА_9 ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця с.Олексіївка, Подільського району, Одеської області, які здійснили незаконну порубку дерев.

12.11.2017 року відомості про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за №-0001569 за вказаним фактом з попередньою правовою кваліфікацією за ознаками злочину, передбаченого ст.246 КК України.

11.11.2017 року в ході огляду місця події, було виявлено бензопилу марки «STIHL» МS 180 біло-помаранчевого кольору. Далі в ході огляду на відстані 30 метрів на північний схід виявлено 2 сухих пня, коріння яких також сухе поруч з вказаними пнями виявлено свіжо - спиляне дерево породи «Граб» діаметром в пні 30см, стовбур дерева розділений на 4 частини: 3 частини довжиною біля 1 метра та 1 частина верхня довжиною біля 3 метрів. Південніше від вказаної ділянки виявлено складені сухі відрізки дерев породи «Акація», об`ємом біля 2-2,5 складометрів.

Слідчий вказує, що бензопила марки «STIHL» МS 180 біло помаранчевого кольору та виявлені вищевказані різані стовбури дерев являються речовими доказами по вказаному кримінальному провадженню №-0001569 від 12.11.2017 року.

Слідчий у судовому засіданні просив задовольнити вказане клопотання, посилаючись на викладені у клопотанні обставини.

Заслухавши слідчого, вивчивши копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність арешту майна, суддя встановив наступне.

Відповідно до ст.91 КПК України сама подія кримінального правопорушення підлягає доказуванню, яке полягає у збиранні, перевірці та оцінці доказів з метою встановлення обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Разом с тим, для досягнення дієвості кримінального провадження, положенням ч.1 ст.131 КПК України передбачено застосування заходів забезпечення такого провадження.

Одним з таких заходів є саме арешт майна, що застосовується не тільки для тимчасового позбавлення підозрюваного та обвинуваченого можливості відчужувати певне майно, а й може являти собою заборону для іншої особи, у володінні якої перебуває майно, розпоряджатися будь яким чином таким майном та використовувати його.

Так, згідно з положенням ч.2 ст.170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Враховуючи, що вказані бензопила марки «STIHL» МS 180 біло-помаранчевого кольору та колоди дерев породи «Акація» та «Граб», що були вилучена за адресою Одеська область, Подільський район, лісосмуга біля с.Олексіївка, є речовими доказами у кримінальному провадженні, то з метою їх збереження як речових доказів, недопущення їх переховування, знищення, або заміни є всі підстави для задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.170-173 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню за №-0001569 від 12.11.2017 року, - задовольнити.

Накласти арешт, з метою збереження речових доказів, а саме на:

- бензопилу марки «STIHL» МS 180 біло-помаранчевого кольору, що була вилучена 11.11.2017р. в ході огляду лісосмуги біля с.Олексіївка Подільського району Одеської області, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження нею особами, які наділені правами на вищевказані дії, визначивши місце зберігання у Подільському ВП ГУНП в Одеській області (м.Подільськ, Одеської області, вул.Соборна, 74);

- колоди дерев породи «Акація» та «Граб» об`ємом біля 2-2,5 складометрів, що були вилучені 11.11.2017р. в ході огляду лісосмуги біля с.Олексіївка Подільського району Одеської області, шляхом заборони користування, відчуження, розпорядження ними особами, які наділені правами на вищевказані дії визначивши місце зберігання у СВК «Дружба народів» (с.Нестоїта, Подільського району, Одеської області).

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Подільського відділу поліції ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1