Справа № 167/245/17
Провадження №1-в/167/43/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20.11.2017 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
представника Рожищенського РВ з питань пробації - ОСОБА_4
засудженого - ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Рожище клопотання начальника Рожищенського районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції капітана внутрішньої служби ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , призначеного за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 21 березня 2017 року, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 засуджений вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 21 березня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який 16 серпня 2017 року направлений на примусове виконання до Рожищенського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції кримінально - виконавчої інспекції. Однак, станом на 18 серпня 2017 року Рожищенський РВ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_5 документів про сплату штрафу, а тому ставиться питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі.

Заслухавши пояснення представника Рожищенського РВ з питань пробації, думку прокурора, які поклались на розсуд суду у вирішенні даного клопотання, думку засудженого, який просив в задоволенні клопотання відмовити, оскільки ним повністю сплачено штраф 08 листопада 2017 року, перевіривши матеріали клопотання та кримінального провадження, суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

Згідно до вимог ч.1 ст.26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це відповідний суд шляхом представлення документа про сплату штрафу.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджений вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 21 березня 2017 року за ч.1 ст.309 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі ста неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1700 (одна тисяча сімсот) гривень, який повністю сплатив 08 листопада 2017 року, про що суду надав квитанцію про оплату штрафу в сумі 1700 гривень.

Таким чином, слід відмовити в задоволенні клопотання про заміну покарання у виді штрафу відносно ОСОБА_5 , у зв`язку із сплатою штрафу.

Керуючись ст.ст.372, 534, 537, 539 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

В задоволенні клопотання начальника Рожищенського РВ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавленням волі відносно ОСОБА_5 , призначеного за вироком Рожищенського районного суду Волинської області від 21 березня 2017 року - відмовити.

Копію ухвали вручити учасникам судового провадження.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом семи днів з дня її оголошення, через Рожищенський районний суд Волинської області.

СУДДЯ: ОСОБА_1