Справа № 161/318/18
Провадження № 1-в/161/50/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 05 лютого 2018 року
Луцький міськрайонний суд Волинської області під головуванням:

судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

представника МРВ з питань пробації - ОСОБА_4 ,

засудженого - ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання (подання) в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Луцька Волинської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, гр. України, засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2016 за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України надано іспитовий строк 3 роки,

В С Т А Н О В И В :
До Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшло клопотання (подання) в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно ОСОБА_5 , засудженого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2016 за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75 КК України надано іспитовий строк 3 роки.

Клопотання (подання) мотивує тим, що ОСОБА_5 за період іспитового строку не виконує обов`язки покладені на неї судом, так як 19.12.2016, 16.10.2017 та 20.11.2017 не з`явився на реєстрацію до Луцького МРВ з питань пробації, в зв`язку з чим до нього застосовувались застереження у вигляді письмових попереджень про можливість скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі.

Враховуючи наведене, звернулись до суду з вказаним клопотанням.

Представник Луцького МРВ з питань пробації в судовому засіданні клопотання (подання) підтримала, вважає за доцільне направити засудженого для відбування покарання, визначеного вироком суду від 08.08.2016.

Прокурор вважає, що з матеріалів особової справи не вбачається систематичність порушень умов відбуття покарання засудженим ОСОБА_5 , оскільки неявки останнього для реєстрації до органу з питань пробації відбувались протягом тривалого проміжку часу та з поважних причин, що не може свідчити про систематичний характер ухилення від покладених на нього обов`язків, окрім того засуджений до адміністративної відповідальності не притягувався, тому просила відмовити в задоволенні вказаного клопотання.

Засуджений ОСОБА_5 просив відмовити в задоволенні вказаного клопотання (подання), пояснивши, що дійсно кілька разів пропустив реєстрацію, в зв`язку з відсутністю коштів для прибуття МРВ з питань пробації, а також перебуванням на лікуванні, однак всі інші обов`язки, покладені на нього судом, виконував та виконує у повному обсязі.

Судом встановлено, що на момент розгляду даного клопотання, іспитовий строк, визначений вироком суду від 08.08.2016 відносно засудженого ОСОБА_5 не закінчився, однак останній повторного злочину не скоїв, за місцем проживання характеризується посередньо, до адміністративної відповідальності не притягувався, зобов`язується в подальшому не пропускати реєстрації та виконувати інші обов`язки, згідно вироку суду.

Враховуючи викладене, а також те, що за вказаний період засуджений виконував усі інші обов`язки, покладені на нього судом, неявки ОСОБА_5 для реєстрації до органу з питань пробації, що відбувались у вказаний період, не можуть свідчити про умисний та систематичний характер ухилення від покладених на нього обов`язків, тому суд приходить до висновку, що в задоволенні клопотання про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі відносно останнього слід відмовити.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.78 КК України, суд,

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання (подання) в.о. начальника Луцького МРВ з питань пробації ОСОБА_6 про скасування звільнення від покарання з випробуванням та направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , згідно вироку Луцького міськрайонного суду Волинської області від 08.08.2016 відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя Луцького міськрайонного суду ОСОБА_1