У Х В А Л А
Справа № 184/1915/17
Номер провадження 1-в/184/225/17

19 грудня 2017 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника ПВЦ-79 ОСОБА_4 ,

засудженої ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Покров подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр №79» та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лугова Бершадського району Вінницької області, українки, громадянки України, з середньою освітою, не працюючої, не заміжньої, до засудження мешкала: АДРЕСА_1 , раніше судимої,
ВСТАНОВИВ:
24.03.2017 року ОСОБА_5 була засуджена Бершадським районним судом Вінницької області за ст.185 ч.2 КК України до 01 року 06 місяців обмеження волі.

17.11.2017 року до Орджонікідзевського міського суду надійшло подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр №79» та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої ОСОБА_5 .

Представник ПВЦ-79 в судовому засіданні подання підтримала та просила його задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_5 подання підтримала та просила його задовольнити.
Прокурор не заперечував проти подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр №79» та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої ОСОБА_5 ..
Суд, дослідивши матеріали справи, розглянувши подання державної установи «Покровський виправний центр №79» та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради, думку прокурора, прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню, оскільки як встановлено в судовому засіданні відповідно до Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року та Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року не встановлено обмежень відносно засудженої ОСОБА_5 ; ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України; ОСОБА_5 має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої не позбавлена батьківських прав, що є підставою для застосування до неї ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію в 2016 році».

Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Державної установи «Покровський виправний центр №79» та спостережної комісії виконкому Покровської міської ради Дніпропетровської області про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженої ОСОБА_5 задовольнити.

Звільнити засуджену ОСОБА_5 від подальшого відбування покарання за вироком Бершадськогорайонного суду Вінницької області від 24.03.2017 року на підставі ст. 1 п. «в» Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1