СНІГУРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МИКОЛАЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 квітня 2018 року м. Снігурівка
Справа № 485/446/18
Провадження № 1-кп/485/33/18
Снігурівський районний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_2
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
потерпілого ОСОБА_5
обвинуваченого ОСОБА_6
захисника ОСОБА_7
представника Снігурівського РВ з питань пробації ОСОБА_8
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду №3 в місті Снігурівка Миколаївської області заяву потерпілого ОСОБА_5 про відмову від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149, стосовно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Снігурівка Миколаївської області, громадянина України, з професійно-технічною освітою, військовозобов`язаного, неодруженого, непрацюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , мешканця АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України,

встановив:

22 березня 2018 року до суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_6 у скоєнні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України по факту умисного нанесення ним 08 березня 2018 року близько 23:15 на території АЗС «Автодром» в м. Снігурівка Миколаївської області по вул. Миколаївській, 1, в стані алкогольного сп`яніння, потерпілому ОСОБА_5 легких тілесних ушкоджень у вигляді забою м`яких тканин голови в правій скроневій області, синця та садна на обличчі.
У підготовчому судовому засіданні до суду від потерпілого ОСОБА_5 надійшла заява про відмову від обвинувачення у кримінальному провадженні та закриття кримінального провадження.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти закриття кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.
Прокурор проти закриття вказаного кримінального провадження не заперечував.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до таких висновків.
Відповідно до ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника, від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно з п. 1 ч.1 ст. 477 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого, зокрема, щодо кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
Ураховуючи, що потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні, яке порушено в порядку приватного обвинувачення, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 .
Керуючись ст.ст. 26, 284, 372 КПК України, суд
постановив:

- кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.125 КК України, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000149, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Миколаївської області через Снігурівський районний суд Миколаївської області протягом 7 днів з дня її проголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_2