Справа №463/4022/17
Провадження №1-кс/463/824/17
У Х В А Л А
про огляд транспортного засобу
08 серпня 2017 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1
з участю секретаря с/з ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
розглянувши клопотання слідчого відділу розслідування злочиніву сфері транспорту СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_4 , про надання дозволу на огляд транспортного засобу, -
встановив:

Слідчий відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором Личаківського відділу Львівської місцевої прокуратури №1, звернувся з клопотанням до слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова про надання дозволу на огляд транспортного засобу марки «ЗІЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ОРЕВ ДАІ УМВСУ 09.07.1999 року, належить на праві власності ЛМКП «Львівтеплоенерго», та який зберігається на території за адресою: м.Львів, вул..Суботівська, 13А.

Клопотання мотивує тим, що в провадженні СВ розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Львівській області перебувають матеріали досудового розслідування, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001699 від 05.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст.286 КК України, за фактом порушення водієм транспортного засобу марки «ЗІЛ 133ГЯ» ОСОБА_5 правил дорожнього руху, що спричинило заподіяння потерпілому ОСОБА_6 тяжких тілесних ушкоджень. В ході проведеного 04.07.2017 року огляду місця події транспортний засіб було вилучено та поміщено на територію за адресою: АДРЕСА_1 . З метою встановлення всіх обставин у вказаному кримінальному провадженні слідчий звернувся до суду з клопотання про надання дозволу на огляд, який просить задоволити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, дав пояснення аналогічні викладеним у ньому та просив таке задовольнити.
Заслухавши думку слідчого та оглянувши матеріали справи вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити з наступних підстав.

У відповідності до вимог ч. 2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Личаківського районного суду м.Львова від 08.08.2017 року уже надано слідчому відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду транспортного засобу марки «ЗІЛ 133ГЯ», реєстраційний номер НОМЕР_1 , який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданого ОРЕВ ДАІ УМВСУ 09.07.1999 року, належить на праві власності ЛМКП «Львівтеплоенерго», та який зберігається на території за адресою: м.Львів, вул..Суботівська, 13А.

Зважаючи на вищенаведене, суд приходить до висновку, що в клопотанні слідчого про надання дозволу на огляд автомобіля слід відмовити, .

Керуючись вимогами статей 234, 237, 309 КПК України, -

у х в а л и в:
В клопотанні - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1