Номер провадження:1-кс/521/4434/17
У Х В А Л А
26 вересня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні клопотання слідчого Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 30.06.2016 року за № 0002768 за ознаками ст. ст. 185 ч. 3; 15 ч. 2, 186 ч. 3 КК України, про затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, який проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу,

В С Т А Н О В И Л А :
22.09.2017 року слідчим направлено до суду клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_6 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, яке в судовому засіданні підтримано прокурором.

Одночасно слідчий звернувся до суду з клопотанням про застосування до ОСОБА_6 запобіжного заходу у виді тримання під вартою.

ОСОБА_6 підозрюється в тому, що він 06.05.2016 року за попередньою змовою та спільно з ОСОБА_7 проник до квартири ОСОБА_8 за адресою АДРЕСА_2 , звідки таємно повторно викрав чуже майно, СПРИЧИНИВШИ ОСОБА_8 матеріальну шкоду на суму 651,35 грн. Крім того, 14.06.2016 року ОСОБА_6 , перебуваючи біля будинку № 3 на пл. Дерев`янко у м. Одесі відкрито, шляхом ривку, повторно викрав у ОСОБА_9 золотий ланцюжок вартістю 5000 грн.

Підозра про вчинення ОСОБА_6 вказаних злочинів обґрунтовується органом досудового розслідування показами потерпілих, свідків, протоколами слідчих (розшукових) дій, що є вагомими доказами про скоєння злочинів підозрюваним. До цього часу місце його перебування не встановлене.

Повідомлення про підозру ОСОБА_6 у вчиненні вказаних кримінальних правопорушень, передбачених ст. ст. 185 ч. 3; 15 ч. 2, 186 ч. 3 КК України, винесено слідчим 29.06.2017 року.

Прокурором доведено існування ризику про те, що підозрюваний ухиляється від слідства та суду, оскільки, згідно даними досудового слідства, він об`явлений у розшук.

Таким чином наявні дані і прокурором доведено, що підозрюваний переховується від органу досудового розслідування і ухиляється від явки в судове засідання.

Відповідно до ст.. 12 КК України, один із злочинів, у вчиненні яких підозрюється ОСОБА_6 , відноситься до категорії тяжких, за який передбачено максимальне покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 6 років.

На підставі викладеного вважаю, що клопотання про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_6 з метою приводу в судове засідання для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу є обґрунтованим і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 187, 189, 190 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Клопотання слідчого СВ Малиновського відділу поліції в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_10 задовольнити.

Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання оскарженню не підлягає і підлягає негайному виконанню Малиновським відділом поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області.

Ухвала слідчого судді про надання дозволу на затримання, у якій не зазначено строку її дії, втрачає законну силу з моменту закінчення шести місяців із дати її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1