Справа № 580/1068/17
Номер провадження 1-кп/580/149/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 вересня 2017 року Лебединський районний суд Сумської області

в складі: головуючого судді - ОСОБА_1

з участю секретаря - ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Лебедині кримінальне провадження про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новоселиця Сумського району Сумської області, громадянина України, неодруженого, освіта середня, непрацюючого, мешканця АДРЕСА_1 , не судимого в порядку ст. 89 КК України ,-

по ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 о 22 годині 31 травня 2017 року перебуваючи у квартирі за адресою АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_5 , де він тимчасово проживав, будучі обізнаним де ОСОБА_5 зберігає гроші, реалізуючи свій намір на незаконне збагачення, таємно у відсутності уваги власниці та інших осіб, з шафи та з під матрацу ліжка ОСОБА_5 викрав грошові кошти в сумі 800 грн. В подальшому викраденим розпорядився на власний розсуд завдавши потерпілій збитків на вказану суму.

Крім того, о 12 годині 3 серпня 2017 року ОСОБА_4 , разом зі своєю знайомою ОСОБА_6 , перебували поблизу АДРЕСА_3 . В подальшому ОСОБА_4 вирішив сходити до господарства за адресою АДРЕСА_3 , де проживає його знайомий ОСОБА_7 , щоб взяти у борг гроші. Зайшовши через незачинену хвіртку до подвір`я виявив металеві швелери. Реалізовуючи свій умисел на таємне викрадення чужого майна, таємно у відсутності власника господарства та інших осіб, з подвір`я вказаного господарства, шляхом вільного доступу, викрав чотири металеві швелери вартістю 283 грн. викраденим розпорядився на власний розсуд, чим завдав шкоди потерпілому на вказану суму.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину визнав повністю та пояснив, що він проживав у квартирі ОСОБА_5 і вона давала кошти, щоб він купував продукти харчування та спиртні напої. 31 травня 2017 року він скористався, що його ніхто не бачить взяв із шафи та з під матрацу кошти в сумі 800 грн. він повернув ОСОБА_5 400 грн. 3 серпня 2017 року він прийшов до свого знайомого, який живе поблизу цвинтаря, щоб позичити коштів, але його дома не виявилось. Коли виходив з двору побачив швелери. Спочатку виніс з двору два швелери, потім взяв ще два. Чотири швелери по дорозі продав жінці. Попросив суворо не карати.

Відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України, враховуючи згоду учасників процесу, судом було визнано недоцільним дослідження показів свідків і інших доказів стосовно фактичних обставин справи, зібраних в ході досудового розслідування, так як вони правильно усвідомлюються обвинуваченим та іншими учасниками процесу і ніким не оспорюються.

Дії ОСОБА_4 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч. 1 ст. 185 КК України, так як він вчинив крадіжку тобто таємне викрадення чужого майна.

Крім того дії ОСОБА_4 суд вважає за необхідне кваліфікувати за ч. 2 ст. 185 КК України, так як він вчинив крадіжку тобто таємне викрадення чужого майна, вчинене повторно.

При обранні міри покарання ОСОБА_4 суд враховує характер i ступінь тяжкості вчиненого злочину, мотиви його вчинення, посередню характеристику по місцю проживання, визнання ним своєї вини та вважає за необхідне призначити покарання пов`язане з позбавленням волі, оскільки його не можливо виправити без ізоляції від суспільства.

Також суд вважає за необхідне речові докази у справі: чотири швелери, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 вважати повернутими власнику.

Керуючись ст. ст. 349, 368, 370, 374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні визнати винним у скоєнні злочинів, передбачених, ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України і призначити покарання:

- по ч. 1 ст. 185 КК України у вигляді одного місяці арешту;

- по ч. 2 ст. 185 КК України у вигляді трьох місяців арешту;

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України за сукупністю вказаних злочинів шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, визначити покарання у вигляді трьох місяців арешту.

Міру покарання рахувати з моменту затримання.

Речові докази у справі: чотири швелери, що знаходяться на зберіганні у ОСОБА_7 вважати повернутими власнику.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Лебединський районний суд Сумської області протягом 30-ти днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1