Справа №173/1611/17
Провадження №1-кс/173/464/2017
У Х В А Л А
іменем України

18 грудня 2017 р. Верхньодніпровський районний суд Дніпропетровської області

Слідчий суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю заявника ОСОБА_3
прокурора ОСОБА_4
слідчого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Верхньодніпровську Дніпропетровської області заяву фермерського господарства «Агрофірма Чумак» про скасування арешту майна накладеного ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2017 року за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 21.09.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
11 грудня 2017 року до Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області надійшла заява фермерського господарства «Агрофірма Чумак» про скасування арешту майна, а саме: насіння соняшника у кількості 61640 кг, накладеного ухвалою слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2017 року за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001132 від 21.09.2017 року за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Представник заявника у судовому засіданні свою заяву підтримала та просить скасувати арешт на насіння соняшника у зв`язку з тим, що власника зерна встановлено та відпала потреба в арешті майна.
Прокурор та слідчий проти задоволення клопотання заперечували посилаючись на те, що досудове розслідування по кримінальному провадженню ще не завершене і скасування накладеного арешту є передчасним.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали поданої заяви, вислухавши пояснення представника заявника, прокурора, слідчого приходить до таких висновків.
Встановлено, що 21.09.2017 року до ЄРДР за № 0001132 було внесено відомості про вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України. У межах цього кримінального провадження слідчим суддею Верхньодніпровського районного суду 29.09.2017 року винесено ухвалу, на підставі якої було накладено арешт на насіння соняшника у кількості 61 640 кг.
Диспозиція ст. 174 КПК України передбачає, що арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
З урахуванням того, що іншою стороною в даному спорі ОСОБА_6 подавалась заява про скасування арешту на вказане насіння соняшника, а також те, що дане насіння було передано ОСОБА_7 , на відповідальне зберігання, а також того, що насіння соняшника являється продуктом, який може при тривалому зберіганні втратити свою вартість (зіпріти), приходжу до висновку, що подальше знаходження вказаного продукту під арештом недоцільно, внаслідок чого клопотання про скасування арешту підлягає задоволенню.
Керуючись ст. ст. 171, 172, 174 КПК України, -
У Х В А Л И В:
Заяву фермерського господарства «Агрофірма Чумак» про скасування арешту на майно задовольнити.
Скасувати арешт на наступне майно, накладеного на підставі ухвали слідчого судді Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області від 29.09.2017 року, а саме: насіння соняшника у кількості 61 640 кг, що знаходиться на відповідальному зберіганні у ОСОБА_7 та повернути фермерському господарству «Агрофірма Чумак» належне йому майно.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1