overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 724/1855/17
Провадження № 1-кп/724/18/18
У Х В А Л А
31 січня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 185 КК України.
Ухвалою суду від 22 грудня 2017 року було призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження прокурор і обвинувачений вказали, що вважають можливим призначити кримінальне провадження до судового розгляду.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Кримінальне провадження підсудне Хотинському районному суду Чернівецької області.
Підстав для закриття або зупинення кримінального провадження не має.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог чинного кримінально-процесуального кодексу.
Таким чином, підстави для прийняття рішення, передбаченого пунктами 1 - 4 ч. 3 ст. 314 КПК України, відсутні.
Клопотання щодо обрання запобіжного заходу відносно обвинуваченого не надійшло.
Керуючись ст.ст. 314 - 316 КПК України, суд, -
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого та представника органу пробації.
Копію ухвали надіслати учасникам судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 132/132/18
Ухвала
про призначення підготовчого судового засідання
16.01.2018 року м. Калинівка
Суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1

вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
12.01.2018 року до Калинівського районного суду Вінницької області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності, суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Ознайомившись із матеріалами кримінального провадження, вважаю за можливе призначити його до підготовчого судового засідання, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР № 0000762 від 24.12.2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, на 10 год. 30 хв. 24 січня 2018 року в приміщенні Калинівського районного суду (м. Калинівка вул. В. Нестерчука, 70, Вінницької області).

В підготовче судове засідання викликати обвинуваченого, потерпілу та прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ ОСОБА_1
Справа 133/2121/17
У Х В А Л А
КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
суд в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря ОСОБА_2 ,
у відкритому судовому засіданні в місті Козятині
розглянув подання яке надійшло з Калинівської місцевої прокуратури про застосування примусових заходів виховного характеру відносно ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Іванківці Козятинського району Вінницької області, українця, громадянина України, учня 8 класу Іванковецької СЗШ , проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
28.08.17 близько 01 год. неповнолітній ОСОБА_6 за попередньою змовою із малолітнім ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , маючи умисел на таємне викрадення чужого майна з метою особистого збагачення, розуміючи протиправність своїх дії та настання негативних наслідків, перелізли через паркан на територію домоволодіння за адресою: АДРЕСА_2 , з альтанки, що знаходиться на території домоволодіння вчинив крадіжку телевізора «Томсон» сірого кольору, вартість якого, з урахуванням зносу становить 490, 00 грн. та пульту до нього, вартість якого, з урахуванням зносу становить 70 грн., що належить ОСОБА_7 , з викраденим з місця скоєння злочину зникли, завдавши власнику матеріальної шкоди на загальну суму 560, 00 грн.
Малолітній ОСОБА_5 , вину у вчиненому злочині визнав повністю, суду пояснив, що щиро розкаюється.
Вина малолітнього доводиться також доказами дослідженими в судовому засіданні.
Показами неповнолітнього ОСОБА_6 ,який пояснив, що крадіжку вчинили разом, спочатку хотіли здати викрадений телевізор в ломбард, але оскільки вони були неповнолітні, телевізор у них не прийняли. Викрадений телевізор сховали біля житлового будинку по АДРЕСА_3 .
Показами потерпілої ОСОБА_7 , про вчинення в ніч на 28.08.17 з території домоволодіння крадіжки телевізора;
протоколом огляду від 28.08.2017, а саме території домоволодіння потерпілої ОСОБА_7 , яким зафіксований факт відсутності телевізора ;
протоколом огляду від 30.08.17 в ході якого було виявлений та вилучений телевізор «Томсон».
Таким чином ОСОБА_5 вчинив суспільно небезпечне діяння що підпадає під ознаки діяння, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена за попередньо змовою групою осіб, але в силу того, що останній не досяг віку кримінальної відповідальності суд вважає, що подання підлягає задоволенню і до малолітнього слід застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля.
Керуючись ст. 97, 105 КК України, ст. 500,501 КПК України, суд
До ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 застосувати примусові заходи виховного характеру у вигляді застереження та обмеження дозвілля що полягає у забороні не період перебування за межами навчального закладу, залишати будинок, в якому він проживає по АДРЕСА_1 , в період часу з 21.00 до 06.00 годин, строком на один рік.
Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб з часу проголошення до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд.
Ухвала набирає чинності після закінчення строку на оскарження, якщо апеляційну скаргу подано не було.
Суддя: підпис
Суддя Секретар
Справа № 145/1911/17
УХВАЛА

"31" січня 2018 р. Тиврівський районний суд Вінницької області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Тиврівського районного суду Вінницької області обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000204 від 29.09.2017 року, щодо обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановив:
Ухвалою Тиврівського районного суду від 18.10.2017 р. до ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком на 60 днів, тобто 15.12.2017 року (включно).

Покладено на нього такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора чи суду за першою вимогою;

- цілодобово знаходитись за місцем проживання ( АДРЕСА_1 ) із застосуванням електронних засобів контролю.

Ухвалою від 14.12.2017 р. ОСОБА_4 продовжено строк домашнього арешту на 60 (шістдесят) діб, тобто до 11.02.2018.

Прокурор просить продовжити запобіжний захід у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_4 .

Суд, вислухавши прокурора, обвинуваченого ОСОБА_4 , який не заперечує проти задоволення клопотання прокурора, інших учасників судового розгляду, вважає за доцільне продовжити ОСОБА_4 запобіжний захід - домашній арешт.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді домашнього арешту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Керуючись ст. ст. 177, 331 КПК України, суд
ухвалив:
ОСОБА_4 у, що обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених ч.2, ч.3 ст.185 КК України, продовжити строк домашнього арешту на 60 (шістдесят) діб, тобто до 01.04.2018 року включно.

Копію ухвали направити начальнику Гніванського ВП Жмеринського ВП ГУНП у Вінницькій області та начальнику ГУНП у Вінницькій області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9
Провадження №1-в/127/819/17
30 січня 2018 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в порядку дистанційного судового провадження, в режимі відеоконференції в залі суду м. Вінниці заяву засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», -
Оскільки складення повного тексту ухвали вимагає значного часу, керуючись вимогами ч.2 ст.376 КПК України суд обмежується складенням і оголошенням резолютивної частини судового рішення.
Керуючись ст.ст.395, 537,539 КПК України, ст.ст.74,85,86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд
В задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде оголошений 02.01.2018 о 09 год. 30 хв.
Суддя:
Провадження № 1-кп/470/9/18
Справа № 470/235/17
У Х В А Л А

01 лютого 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватский районний суд Миколаївської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю начальника Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_3 , обвинувачених ОСОБА_4 і ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,

при розгляді у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду кримінального проваджання № 0000108, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.04.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передабченого ч.2 ст.185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 і ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, надійшло до суду та призначено до судового розгляду на 01 лютого 2018 року.

Свідки ОСОБА_7 і ОСОБА_8 вкотре не з`явилися в судове засідання на 9 год. 30 хв. без поважних причин, хоча були належним чином повідомлені про час та місце розгляду справи.

Вислухавши клопотання начальника відділу місцевої прокуратури та думки інших учасників процесу, суд доходить того, що свідки, які не з`явилися до суду без поважних причин, підлягають примусовому приводу через органи національної поліції відповідно до ст.327 КПК України.

Керуючись ст.327 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Клопотання начальника відділу місцевої прокуратури задовольнити.

Здійснити привід через органи національної поліції свідків:

1. ОСОБА_7 , проживаючого за адресою: Миколаївська область, Березнегуватський район, село Мурахівка, ( м. т. НОМЕР_1 );

2. ОСОБА_8 , проживаючого за адресою: Миколаївська область, Березнегуватський район, село Мурахівка, ( м. т. НОМЕР_2 ),

на 9 год. 30 хв. 02 лютого 2018 року.
Копію ухвали для виконання приводу направити начальнику Березнегуватського відділення поліції Снігурівського ГУ НП в Миколаївській області.

Суддя ОСОБА_1
Кримінальне провадження № 473/295/18
УХВАЛА
про призначення до підготовчого судового засідання
"01" лютого 2018 р. місто Вознесенськ

Вознесенський міськрайонний суд Миколаївської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

отримавши обвинувальний акт кримінального провадження по обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України

В С Т А Н О В И В :
31 січня 2018 року до Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт за кримінальним провадженням № 0002303 по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 314 КПК України

П О С Т А Н О В И В :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до судового розгляду в залі Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області на 08 годину 45 хвилин 08 лютого 2018 року.
В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_4 , потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , його законного предстваника ОСОБА_6 , захисника - адвоката ОСОБА_7 та представника служби у справах дітей Вознесенської міської ради Миколаївської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:
Провадження: 1-кп/484/3/18
Справа: 484/4060/15-к
Ухвала
30.01.2018 року м. Первомайськ
Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області у складі:
судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового ОСОБА_2
Ухвалою Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області від 12.12.2017 р. до обвинуваченого ОСОБА_5 було застосовано примусовий привід у зв`язку з тим, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся у судові засідання та відмовляється отримувати судові повістки-повідомлення.Згідно з наданих листів №№ 672/70-2018, 2155/70/18 Первомайського Відділу поліції Головного управління національної поліції України в Миколаївській області за місцем фактичного проживання та за місце роботи в ДЮСШ м.Первомайськ ОСОБА_5 відсутній, його місце знаходження не встановлено.
Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про оголошення розшуку обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_4 підтримав клопотання прокурора.
Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Вислухавши думку прокурора, потерпілого, враховуючи, що у відсутності обвинуваченого кримінальне провадження розглянути неможливо, суд приходить до висновку про наявність підстав для оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 ; судове провадження слід зупинити до його розшуку.
Керуючись ст. ст. 335, 372 КПК України ,суд
Клопотання прокурора про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ; уродженця м. Первомайськ Миколаївської області; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ;
Зупинити судове провадження відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, до його розшуку.
Виконання розшуку ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , доручити Первомайському Відділу поліції Головного управління національної поліції України в Миколаївській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на Первомайську місцеву прокуратуру Миколаївської області.
Про виконання даної ухвали повідомити Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області.
Копію ухвали для виконання направити до Первомайського ВП ГУНП України в Миколаївській області та Первомайській місцевій прокуратурі Миколаївської області.
Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає, заперечення проти цієї ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.
Суддя
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
Справа № 486/91/18
Провадження № 1-кп/486/63/2018
31 січня 2018 року суддя Южноукраїнського міського суду Миколаївської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали обвинувального акту з угодою про примирення, у кримінальному провадженні № 0000047 за обвинуваченням ОСОБА_2 за ч. 2 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И В:
30 січня 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт, з угодою про примирення відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України.
Для вирішення питань, пов`язаних з розглядом угоди про примирення, слід призначити підготовче судове засідання.
Керуючись ст. 314 КК України, суддя,
У Х В А Л И В :
Для вирішення питань, пов`язаних з розглядом угоди про примирення відповідно до обвинувального акту відносно ОСОБА_2 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, призначити підготовче судове засідання о 09 годині 00 хвилин 16 лютого 2018 року.
В судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1
Справа № 520/977/18
Провадження № 1-кп/520/619/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
29.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000332 від 30.01.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
25.01.2018 року до Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000332 від 30.01.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України.
Відповідно до ст. 314 ч.1 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.
Перевіривши матеріали провадження суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.
На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суддя
УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000332 від 30.01.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинувачених у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України на 09.02.2018 року о 09:30 годині.
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1
Справа № 509/4455/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 рокуОвідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні, в залі суду, в смт. Овідіополь матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Овідіопольського районного суду Одеської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Обвинувачена ОСОБА_3 належним чином повідомлена про час та місце розгляду кримінального провадження, в судове засідання не з`явилася без поважних причин.
Відповідно до ст.139 та ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до обвинуваченого може бути застосовано привід.
Відповідно до ст.140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу по здійснення приводу до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.
Керуючись ст.139,140,323,371,372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Застосувати до обвинуваченої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , - привід для забезпечення її явки у судове засідання, яке призначене на 01.02.2018 року об 11:30 годині.
Привід здійснити через Овідіопольський відділ поліції Головного управління національної поліції в Одеській області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_1
Роздільнянський районний суд Одеської області

У Х В А Л А
Справа № 511/239/18
Номер провадження: 1-кп/511/90/18
"01" лютого 2018 р. Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

, розглянувши в місті Роздільна Одеської області обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр..України , уродженя с.Новоборисівка Великомихайлівського району , проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
До Роздільнянського районного суду Одеської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр..України , уродженця села Новоборисівка Великомихайлівського району , проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого

у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ч.2 ст. 185 КК України,

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Справа підсудна Роздільнянському районному суді.
Керуючись ст.314 КПК України, суддя,

У Х В А Л И В:

Обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гр. України , уродженця села Новоборисівка Великомихайлівського району , проживає в АДРЕСА_1 , раніше судимого

призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 13.02.2018 року на 09 годин 45 хвилин

Копію ухвали направити органу пробації м.Роздільна вул..Я.Мудрого 5 для підготовки судової доповіді.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає
Суддя:ОСОБА_1
Справа № 523/1357/18
Провадження №1-кп/523/565/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.02.2018 року

Суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженню по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення за ст. 122 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До Суворовського районного суду м. Одеси в порядку ст. 283 ,291 КПК України надійшов обвинувальний акт по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України. У відповідності з ч. 1 ст. 314 КПК України, суд після отримання обвинувального акта не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Підготовче судове засідання за обвинувальним актом по звинуваченню ОСОБА_2 , у скоєнні кримінального правопорушення за ч.1 ст.122 КК України, призначити на 10 годину 20 хвилин 06 лютого 2018 року у відкритому судовому засіданні, в приміщенні Суворовського районного суду м. Одеси (зала № 1) за участю прокурора, обвинуваченого,захисника, потерпілого.

Про час і місце проведення даного засідання сповістити прокурора Одеської місцевої прокуратури №4 , обвинуваченого ,захисника, потерпілого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Суворовського

районного суду міста Одеси ОСОБА_1