Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/525/18
УХВАЛА
про встановлення адміністративного нагляду

06.03.2018 року смт.Ярмолинці

Ярмолинецький районний суд Хмельницької області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2

представника Ярмолинецького

ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3

особи, щодо якої внесено подання

про встановлення адміністративного

нагляду ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо :

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, раніше судимого:

26.12.2001 року за ст.ст.185, ч.3, 75, 104 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

14.04.2005 року за ч.3 ст.185 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік;

08.06.2012 року за ч.3 ст. 185 КК України до 3 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік;

24.07.2013 року за ч.3 ст. 185 та ч.3 ст. 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

встановив:
В лютому 2018 року начальник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області звернувся до суду з поданням про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній, 24 червня 2016 був звільнений з Шепетівської виправної колонії Хмельницької області №98, та згідно п.В ст.3 ЗУ "Про адміністративний нагляд за особами, звільнений з місці позбавлення волі" підпадає під дію даного закону, так як неодноразово судимий за тяжкі злочини і після звільнення з місць позбавлення волі незважаючи на попередження ОВС систематично порушував громадський порядок.

Однак, незважаючи на попередження про припинення антигромадського способу життя, ОСОБА_4 на шлях виправлення не став, продовжуючи вчиняти правопорушення.

Враховуючи, що ОСОБА_4 продовжує вчиняти правопорушення, а відтак залишається небезпечним для суспільства, в поданні ставиться питання про встановлення відносно нього адміністративного нагляду та обмежень.

Представник Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області подання підтримав.

ОСОБА_4 в судовому засіданні не заперечував щодо встановлення відносно нього адмістративного нагляду.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали справи, враховуючи дані про особу ОСОБА_4 , суд приходить до висновку, що подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області про встановлення адміністративного нагляду щодо ОСОБА_4 підлягає частковому задоволенню із застосуванням запропонованих обмежень строком на 1 рік.

Так, 19.09.2017 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 178 КУпАП, та до нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді попередження; 22.01.2018 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ч.1 ст. 175-1 КУпАП та до нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу; 23.01.2018 ОСОБА_4 притягувався до адміністративної відповідальності за порушення ч.2 ст. 178 КУпАП та до нього було накладене адміністративне стягнення у вигляді 51 грн. штрафу, а також гр. ОСОБА_4 був попереджений про можливість встановлення адміністративного нагляду.

Відповідно до положень статті 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Статтею 6 Закону передбачено, що адміністративний нагляд встановлюється у визначеному статтею 5 цього Закону порядку терміном від одного року до двох років і не може перевищувати термінів, передбачених законом для погашення або зняття судимості.

Таким чином, ОСОБА_4 після звільнення з місць позбавлення волі систематично вчиняє адміністративні правопорушення, що є підставою для встановлення відносно нього адміністративного нагляду.

Керуючись ст. ст. 3-6, 9, 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі,

постановив:
Подання начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області задоволити частково.

Встановити адміністративний нагляд щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , строком на 1 рік з такими обмеженнями:

1) заборонити виходити із домоволодіння, що в АДРЕСА_1 , із 22.00 години до 6.00 години наступного дня;

2) зобов`язати з`являтися на реєстрацію в Ярмолинецький ВП ГУНП в Хмельницькій області кожну першу суботу кожного місяця в період з 08.00 до 14.00 год.;

3) заборонити виїзд за межі Ярмолинецького району без дозволу начальника Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області;

4) заборонити перебувати в ресторанах, кафе та інших підприємствах торгівлі, де продаються спиртні напої, в тому числі пиво на розлив, з метою вживання спиртних напоїв.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області через суд першої інстанції протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя підпис

Копія вірна:

Суддя ОСОБА_1