Справа № 216/2935/17
У Х В А Л А
21 листопада 2017 року Центрально-Міський районний суд м. Кривого Рогу
в складі: слідчого судді - ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
розглянувши в порядку ч.4 ст. 107 КПК України без фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна,-
07.11.2017 р. ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна. В обґрунтування скарги вказує, що 30.06.2017 р. в ході проведення обшуку земельної ділянки та приміщень розташованих за адресою: АДРЕСА_1 , власником яких є ОСОБА_3 слідчим СВ КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 виявлено та вилучено порожні паперові мішки з написом «Портланд цемент» «Євроцемент» «євроцементгруп» загальною кількістю 7000 штук. До теперішнього часу слідчим не подано до суду клопотання про арешт вказаного вище тимчасово вилученого майна. Крім того, вказані вище пусті мішки не мають жодного доказового значення та не містять ознак речових доказів.
Заявник до суду не з`явився, про час, день та місце слухання скарги повідомлений належним чином, адвокат заявника ОСОБА_5 надав суду заяву про розгляд скарги в його відсутність, просить суд задовольнити її.
Слідчий ОСОБА_4 до суду не з`явився, надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності, проти скарги не заперечує.
Дослідивши письмові матеріали клопотання, суд прийшов до висновку, що скарга підлягає задоволенню.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 169 КПК України тимчасово вилучене майно повертається особі, у якої воно було вилучено у випадках, передбачених частиною п`ятою статті 171, частиною шостою статті 173 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.
У разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої статтею 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його було вилучено.
Згідно із п.1 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.
Враховуючи викладене, та виходячи з того, що арешт на вилучене та належне заявнику майно відповідно до приписів ч.5 ст.171 КПК України не накладався, тому скарга підлягає задоволенню.
В зв`язку з вищевикладеним та керуючись ст.ст.169, 171, 303, 304, 306, 307 КПК України суд,-
Скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого щодо неповернення тимчасово вилученого майна задовольнити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: