Справа № 750/3637/18
Провадження № 1-кс/750/1251/18

У Х В А Л А

23 квітня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002707 від 16.04.2018, -

в с т а н о в и в :

23.04.2018 старший слідчий Чернігівського ВП ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, в якому просить суд доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36, проведення судово-медичної експертизи, у зв`язку з тим, що 16.04.2018 року, близько 15 години 35 хвилин, в м. Чернігові по вулиці Івана Мазепи в районі будинку №2, трапилась дорожньо-транспортна пригода, за участю маршрутного тролейбуса №5, марки «ЗИУ-682 В» інвентарний номер 418, під керуванням водія ОСОБА_4 , який рухаючись по вулиці Івана Мазепи в районі будинку №2, здійснив наїзд на пішохода ОСОБА_5 , який рухався з право на ліво відносно напрямку руху тролейбуса поза межами пішохідного переходу.

В результаті ДТП пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження був доставлений до травмпункту ЧМЛ №2 та з діагнозом: полі травма ВЧМТ, перелом основи черепа, закрита травма грудної клітини був госпіталізований до реанімаційного відділення.

ІНФОРМАЦІЯ_1 пішохід ОСОБА_5 , від отриманих тілесних ушкоджень помер у лікарні.

За вказаним фактом СВ ЧВП ГУНП в Чернігівській області проводиться досудове розслідування, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, у зв`язку з чим у слідства виникла необхідність призначення експертизи, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання в його відсутність, у зв`язку зі службовою зайнятістю та просив таке клопотання задовольнити.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, у зв`язку з чим заявлене слідчим клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 242, 244 КПК України, -

у х в а л и в :

Клопотання - задовольнити.

Доручити експертам Чернігівського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: м. Чернігів, вул. Шевченка, № 36, проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_5 .

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
?Який характер, локалізація, механізм утворення і ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, які виявлені у пішохода ОСОБА_5 .?

?Яка безпосередня причина смерті ОСОБА_5 та час її настання?

?Чи перебував пішохід ОСОБА_5 на момент ДТП у стані алкогольного сп`яніння?

?Чи перебуває у причинному зв`язку смерть ОСОБА_5 з тілесними ушкодженнями отриманими внаслідок ДТП?

?Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у пішохода ОСОБА_6 , отримані при наїзді на нього тролейбусом марки «ЗИУ-682 В?

Для дослідження експертам надати труп, який знаходиться у моргу м. Чернігова та направити медичну документацію на гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , проживав за адресою: АДРЕСА_1 , а саме історію хвороби з ЧМЛ №2 та рентгенівські знімки.

Дозволити використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних методів дослідження, що можуть бути надані особою відповідно якої призначена експертиза.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та відмову без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1