Справа № 495/6125/17
№ провадження 1-в/495/142/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 серпня 2017 року м. Білгород - Дністровський
Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області
у складі головуючої - одноособово суді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області - ОСОБА_3 ,
інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Білгород-Дністровський подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , який 12.08.2016 року засуджений Приморським районним судом м. Одеса за ст. 296 ч. 2 КК України до 2(двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 1(один) рік,
ВСТАНОВИВ:
До Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області звернувся інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації з поданням про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну у відношенні ОСОБА_5 мотивуючи тим, що він зарекомендував себе позитивно. Умови та порядок відбування покарання не порушував, завжди вчасно з`являвся до відділу з питань пробації на бесіди. На теперішній час як і за час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 , нових злочинів не скоїв, за перевірками АРМОР до адміністративної відповідальності не притягувалася. За наданими характеристиками ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг за місцем мешкання відносно засудженого не надходило. Строк випробування закінчився 12.08.2017 року.
У судовому засіданні інспектор Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації просив задовольнити подання з підстав, викладених вище.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити подання та звільнити від призначеного покарання засудженого ОСОБА_5 після закінчення іспитового строку.
Вивчивши подання, заслухавши думку прокурора та інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації, суд дійшов до наступного висновку.
Вироком Приморського районного суду міста Одеса від 12.08.2016 року ОСОБА_5 був засуджений за ст. 296 ч. 2 КК України до 2(двох) років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 1(один) рік.
Судом встановлено, що засуджений ОСОБА_5 зарекомендував себе добре, умови та порядок відбування покарання не порушував, завжди вчасно з`являвся до відділу з питань пробації на бесіди. На теперішній час як і за час відбування покарання, засуджений ОСОБА_5 , нових злочинів не скоїв, за перевірками АРМОР до адміністративної відповідальності не притягувалася. За наданими характеристиками ОСОБА_5 характеризується позитивно, скарг за місцем мешкання відносно засудженого не надходило. Строк випробування закінчився 12.08.2017 року.
Відповідно до п.9 ч.1 ст.537 КПК України під час виконання вироків суд відповідно до частини другої статті 539 КПК України, має право вирішувати питання про звільнення засудженого від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Враховуючи вищевикладене, суд дійшов до висновку, що подання інспектора Білгород-Дністровського міськрайонного відділу пробації про звільнення від покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну у відношенні ОСОБА_5 обґрунтоване та підлягає задоволенню.
На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 78 ч.1 КК України, п.9 ч.1 ст. 537 , 539 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , звільнити від відбування покарання у зв`язку з закінченням випробувального терміну відповідно до вироку Приморського районного суду м. Одеса від 12.08.2016 року у зв`язку з закінченням іспитового строку.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через Білгород-Дністровський міськрайонний суд Одеської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1