ПЕТРИКІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 187/381/17
1-кп/0187/13/18
УХВАЛА

"19" січня 2018 р. смт. Петриківка

Петриківський районний суд Дніпропетровської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні кримінальну справу № 187/381/17 за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: с. Мокиївка Чорнухинського району Полтавської області; останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_1 ,
у вчинені злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Відповідно до письмових пояснень обвинуваченого ОСОБА_5 від 25.09.2017 року, він наразі проживає за адресою: АДРЕСА_1 . Про розгляд Петриківським районним судом кримінальної справи № 187/381/17 за обвинуваченням його за ч. 1 ст. 286 КК України ОСОБА_5 відомо. Однак, з`явитися до Петриківського районного суду обвинувачений ОСОБА_5 не має можливості, у зв`язку із тим, що перебуває у скрутному матеріальному становищі. Проте, ОСОБА_5 має змогу з`являтися до суду в м. Києві.
Згідно вимог п. 4 ч. 1ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження) у разі необхідності забезпечення оперативності судового провадження.

Отже, відеоконференція покликана захистити учасників процесу від надмірного його затягування, оскільки основною причиною затягування справи є неявка учасників процесу до зали судового засідання.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження (ч. 2 ст. 336 КПК України)
З огляду на викладене судом було поставлено на обговорення питання про доцільність здійснення судового провадження у даній кримінальній справі у режимі відеоконференції.

Прокурор та потерпілий не заперечували проти здійснення судового провадження у режимі відео конференції.
Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду справи, враховуючи неможливість безпосередньої участі обвинуваченого ОСОБА_5 в судовому засіданні, враховуючи думку прокурора та потерпілого, суд вважає, за необхідне здійснювати судове провадження у справі в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Солом`янським районним судом міста Києва.
Доручити Солом`янському районному суду міста Києва забезпечити проведення по справі судового засідання в режимі відеоконференції на визначений час і дату.
Керуючись ст. ст. 336, суд -,
П О С Т А Н О В И В :
Судове провадження у кримінальній справі № 187/381/17 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 286 КК України здійснювати в режимі відеоконференції між Петриківським районним судом Дніпропетровської області та Солом`янським районним судом міста Києва.
Зобов`язати уповноважену особу Солом`янського районного суду міста Києва забезпечити проведення судового засідання за обвинуваченням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, яке відбудеться 02 лютого 2018 року на 11:00 годину в режимі відеоконференці.
Про проведення судового засідання в режимі відеоконференції повідомити осіб, які беруть участь у справі.
Копію ухвали про участь особи в режимі відеоконференції направити до Солом`янського районного суду міста Києва та особі, яка братиме участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1