Справа № 131/1437/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"15" вересня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

Слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000219 від 08 серпня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що Слідчий СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенант поліції ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області, звернувся до суду із клопотанням про про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначив, що 10.08.2017 до Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшла письмова заява від ОСОБА_5 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що цього ж дня біля 14 год. під час того як вона перебувала в торговому центрі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_2 , а саме: на третьому поверсі вказаного центру, в приміщенні по продажу одягу, який вже був у використанні, під час примірки одягу невстановлена особа викрала її мобільний телефон марки "S-TELL Р 780" і тим самим завдала матеріальної шкоди на суму біля 2,500 грн.

11.08.2017 до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000219 внесені відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

04.09.2017 допитано в якості потерпілої ОСОБА_5 , яка вказала, що 10.08.2017 вона поїхала до м. Іллінці, де зустріла свою сестру ОСОБА_6 . В подальшому ОСОБА_5 разом із сестрою пішли по різних магазинах для того, щоб купити собі якісь речі. Близько 14 год. вони разом зайшли до магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який в торговому центрі " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що в АДРЕСА_2 . В даному магазині потерпіла ОСОБА_5 вибрала собі речі та пішла до примірочної, яка розташована біля стіни, щоб їх приміряти. Коли приміряла речі мобільний телефон марки "S-TELL Р 780" залишила на вішалці для одягу. Примірявши одяг повернулась до зали, а мобільний телефон залишила в примірочній. Потерпіла ще декілька разів заходила до примірочної та бачила там телефон, але після неї зайшла невідома потерпілій жінка до примірочної, яка також міряла одяг. Через декілька хвилин ОСОБА_5 помітила, що її телефону на місці, де вона його залишила, немає.

З метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, а також збереження речових доказів, 13.09.2017 ОСОБА_7 перебуваючи в каб. №19 ІНФОРМАЦІЯ_3 , який розташований в АДРЕСА_3 , добровільно написала заяву, в які добровільно видала мобільний телефон, якого вона забрала 10.08.2017 в примірочній магагину «Позитив».

Вище вказаний мобільний телефон марки "S-TELL Р 780" оглядом місця події від 13.09.2017 був вилучений та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Оскільки вказаний мобільний телефон марки "S-TELL Р 780" в подальшому буде визнаватись речовим доказам по вказаному кримінальному проваджені та з ним будуть проводитись всі необхідні слідчі дії, тому виникла необхідність тимчасового доступу до вилученого мобільного телефону марки "S-TELL Р 780", що знаходяться в АДРЕСА_3 з метою його вилучення.

При розгляді клопотання слідчий дав пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до мобільного телефону марки "S-TELL Р 780".

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до амбулаторної карти в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що мобільний телефон марки "S-TELL Р 780", сам по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_4 до мобільного телефону марки "S-TELL Р 780", який вилучений під час огляду місця події від 13.09.2017, в каб. № 19, в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_3 , що розташоване в АДРЕСА_3 , у ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , жительки АДРЕСА_4 , з метою його вилучення для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: