УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 січня 2018 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши в залі Вінницького міського суду Вінницької області клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), за відсутності фіксації судового розгляду технічними засобами, -
ВСТАНОВИВ:
13.12.2017, слідчий ОСОБА_2 , звернувся до суду з вищевказаним клопотанням, яке погоджено з прокурором ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Клопотання мотивовано тим, що у слідчого в провадженні знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000265, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань відповідно 27.07.17, у зв`язку із чим у органу досудового розслідування постала необхідність у отриманні дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

Під час судового розгляду, з матеріалів клопотання встановлено, що СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000265 від 27.07.2017, за фактом створення мешканцями м. Вінниці наступних суб`єктів підприємницької діяльності (юридичних осіб), які мають ознаки фіктивності - ПП « ОСОБА_4 » (код НОМЕР_3 , м. Вінниця), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (код НОМЕР_4 , м. Вінниця), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (код НОМЕР_5 , м. Вінниця, перейменоване у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » і змінено місцезнаходження на м. Хмельницький), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (код НОМЕР_6 , м. Вінниця), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » (код НОМЕР_7 м. Вінниця, змінене місцезнаходження на м. Дніпро), ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » (код НОМЕР_8 , м. Вінниця) з метою прикриття незаконної діяльності, пов`язаної з вчиненням фіктивних фінансово-господарських операцій, переведенням безготівкових коштів у готівку для підприємств реального сектору економіки та використання зазначених підприємств для виведення коштів бюджетних та державних підприємств у тіньовий сектор економіки з наступним їх привласненням.

Попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення: ч. 1 ст. 205, ч. 3 ст. 191 КК України.

Встановлено, що 30.05.2017 ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » з ІНФОРМАЦІЯ_8 засобами електронного зв`язку укладено договір №300520172 про визнання електронних документів. Договір до Вінницької ОДПІ надійшов з адреси електронної пошти ІНФОРМАЦІЯ_9

З метою дієвого досудового розслідування у кримінальному провадженні та встановлених обставин, що мають суттєве значення у кримінальному провадженні та самостійно або в сукупності з іншими доказами, забезпечить можливість встановлення особи, яка причетна до вчинення кримінального правопорушення, на даний час виникла необхідність у встановленні наступних відомостей: про IP адреси з яких здійснювався доступ до електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_9 та з яких проходили з`єднання з поштовим сервером із зазначенням дати, часу (включаючи хвилини та секунди) за період з 30.05.2017 по 02.11.2017, а також дати реєстрації поштової скриньки, ІР адреси з якої зареєстрована скринька та реєстраційних даних особи, які були вказані користувачем при реєстрації вищезазначеної поштової скриньки і номеру мобільного телефону, який використовувався для активації вказаної електронної поштової скриньки.

Зазначена електронна адреса поштової скриньки - ІНФОРМАЦІЯ_9 обслуговується ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ) .

Отримання тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » необхідно для встановлення осіб, які причетні для створення та використання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_7 » для прикриття незаконної діяльності.

Проведеними по справі слідчими діями на даний час здобути достатньо доказів для притягнення винних до кримінальної відповідальності, не представилось можливим, а отримані в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » документи про використання поштової скриньки ІНФОРМАЦІЯ_9 , можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні самостійно або в сукупності з іншими доказами та можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи, яка його вчинила. Однак дані документи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » містять конфіденційну інформацію, тобто згідно ст. 162 КПК України, належать до охоронюваної законом таємниці, тому шляхом проведення інших слідчих дій та в інший спосіб, крім отримання тимчасового доступу до них, отримати їх не представляється можливим.

Ураховуючи викладене вище, а також неможливість отримати необхідні відомості в інший спосіб, окрім як шляхом тимчасового доступу до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », керуючись вимогами ст. 40, 159, 160, 162, 163 КПК України, слідчий в судовому засіданні просив суд клопотання задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, завчасно подав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

Власник майна до якого планується тимчасовий доступ, в судове засідання не з`явився, хоча про місце та час розгляду клопотання повідомлявся своєчасно та належним чином.

Дослідивши матеріали клопотання, оцінивши докази в їх сукупності, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з якими подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Матеріалами кримінального провадження та клопотанням слідчого підтверджено те, що речі про доступ до яких клопоче слідчий мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що вказані обставини є доведеними матеріалами кримінального провадження, оскільки сукупність інших заходів, застосованих слідчим підтверджує неможливість отримання вказаних відомостей іншими способами, а в подальшому відомості, що містяться в речах та документах можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, а також використані для проведення експертиз, тому слідчий суддя дійшов висновку, що дане клопотання слід задовольнити.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 159, 162, 163, 164, 165 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області майора податкової міліції ОСОБА_2 задовольнити.

Надати дозвіл заступнику начальника першого відділу розслідування кримінальних проваджень СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_5 , старшим слідчим з ОВС СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_2 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , старшим слідчим СУ ФР ГУ ДФС у Вінницькій області ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , на тимчасовий доступ, виїмку речей та документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_2 ), що містять відомості: про IP адреси з яких здійснювався доступ до електронної поштової скриньки: ІНФОРМАЦІЯ_9 та з яких проходили з`єднання з поштовим сервером із зазначенням дати, часу (включаючи хвилини та секунди) за період з 30.05.2017 по 02.11.2017, а також дати реєстрації вказаної поштової скриньки, ІР адреси з якої зареєстрована вказана скринька та реєстраційних даних особи, які були вказані користувачем при реєстрації вищезазначеної поштової скриньки і номеру мобільного телефону, який використовувався для активації вказаної електронної поштової скриньки.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя