Справа № 357/2115/18
У Х В А Л А
06 березня 2018 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , розглянувши скаргу ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И В :
28.02.2018 року до Білоцерківського міськрайонного суду надійшла скарга ОСОБА_3 на рішення слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні, згідно якої скаржник посилається на те, що 24.01.2018 року о 14 годині на перехресті вул. Південної та Глибочанського шосе в м. Біла Церква сталася дорожньо-транспортна пригода у зв`язку з чим до ЄРДР 25.01.2018 року були внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України. В результаті дорожньо-транспортної пригоди скаржник отримав тілесні ушкодження у виді хребетної спинномозкової травми, закритого компресійного перелому тіла С6 І ст. по Франкель гр. Е, струсу головного мозку на цьому рівні, у зв`язку з чим з місця ДТП його було госпіталізовано до нейрохірургічного відділення міської лікарні № 2, де він проходив лікування з 24.01.2018 року по 08.02.2018 року, що підтверджується документально. Так як він отримав тілесні ушкодження і йому були заподіяні матеріальні збитки та моральна шкода, а тому він звернувся 20.02.2018 року до слідчого Білоцерківського відділу поліції ГУНП в Київській області ОСОБА_5 з заявою про залучення його до кримінального провадження № 0000635 від 25.01.2018 року як потерпілого, однак слідчим безпідставно було відмовлено постановою від 22.02.2018 року у визнанні його потерпілим, з посиланням на те, що не було встановлено ступеня тяжкості отриманих ним тілесних ушкоджень, так як він проходив стаціонарне лікування у міській лікарні № 2 та провести СМЕ для встановлення ступеня тяжкості та обставин отримання даних тілесних ушкоджень не представилось можливим. Дана постанова являється незаконною, так як слідчий був зобов`язаний звернутися до експерта для проведення експертизи, щодо встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, а тому скаржник просить скасувати постанову про відмову у визнанні його потерпілим та зобов`язати слідчого винести постанову про залучення його як потерпілого у даному кримінальному провадженні.

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення прокурора, слідчого про відмову у визнанні потерпілим - особою, якій відмовлено у визнанні потерпілою.

Згідно ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: 1) скасування рішення слідчого чи прокурора; 2) зобов`язання припинити дію; 3) зобов`язання вчинити певну дію; 4) відмову у задоволенні скарги.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_3 та представник скаржника ОСОБА_3 адвокат ОСОБА_4 підтримали подану скаргу з вищевикладених підстав і просять скасувати постанову про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 від 22.02.2018 року та зобов`язати слідчого Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 винести постанову про залучення ОСОБА_3 як потерпілого у кримінальному провадженні № 0000635.

При розгляді даної скарги в судовому засіданні, заслухавши скаржника ОСОБА_3 , представника скаржника ОСОБА_3 адвоката ОСОБА_4 , дослідивши матеріали скарги було встановлено, що 25.01.2018 року до ЄРДР були внесені відомості за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України за №0000635 у зв`язку з тим, що о 14 годині на перехресті вул. Південної та Глибочанського шосе в м. Біла Церква сталася дорожньо-транспортна пригода. В ході досудового розслідування даного кримінального провадження один з учасників ДТП, а саме ОСОБА_3 звернувся 20.02.2018 року до слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 , який здійснює досудове розслідування, з заявою про залучення його до провадження як потерпілого, мотивуючи свою заяву тим, що в результаті дорожньо-транспортної пригоди йому були завдані тілесні ушкодження та відповідно матеріальні збитки і моральна шкода. Однак, постановою від 22.02.2018 року слідчий СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 відмовив ОСОБА_3 у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні №0000635 від 25.01.2018 року, посилаючись на те, що в ході досудового розслідування не було встановлено ступеня тяжкості отриманих ОСОБА_3 тілесних ушкоджень, оскільки в період з 24.02.2018 року по 08.02.2018 року ОСОБА_3 проходив стаціонарне лікування в Білоцерківській МЛ № 2 та провести СМЕ для встановлення ступеня тяжкості та обставин отримання даних тілесних ушкоджень не представилось можливим. А також слідчий в постанові зазначив, що за ч. 1 ст. 286 КК України потерпілою особою являється особа, якій спричинено тілесне ушкодження середньої тяжкості.

Однак дана постанова являється передчасною та підлягає до скасування, так як само по собі проходження особою лікування не може бути підставою для відмови у визнанні даної особи потерпілою і саме після проходження лікування слідчий, за наявності достатніх підстав, зобов`язаний призначити судово-медичну експертизу для встановлення ступеня тяжкості завданих тілесних ушкоджень, а також за наявності відповідних підстав прийняти рішення про визнання особи потерпілою. Крім того, слідчий в постанові помилково встановив період проходження ОСОБА_3 лікування.

За вказаних обставин постанова від 22.02.2018 року слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000635 підлягає до скасування і в даній частині скарга знайшла своє підтвердження.

Не підлягає до задоволення скарга в частині зобов`язання слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 винести постанову про залучення ОСОБА_3 як потерпілого у даному кримінальному провадженні, так як слідчий має прийняти відповідне рішення за наявності відповідних підстав, в ході проведення досудового розслідування.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 303-307 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Скаргу ОСОБА_3 задовольнити частково.

Скасувати постанову від 22.02.2018 року слідчого СВ Білоцерківського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_5 про відмову у визнанні потерпілим ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000635.

Зобов`язати слідчий відділ Білоцерківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області розглянути заяву ОСОБА_3 від 20.02.2018 року про залучення в якості потерпілого та по даній заяві прийняти обґрунтоване та вмотивоване рішення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 днів.

Слідчий суддя ОСОБА_1