Справа № 721/589/17
Провадження №1-кп/713/202/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.11.2017 м. Вижниця
Вижницький районний суд Чернівецької області в складі головуючого судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , за участю потерпілого ОСОБА_4 , представника потерпілого ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_6 , за участю обвинуваченого ОСОБА_7 , розглянувши у відкритому судовому засіданні обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 08.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Петраші, Путильського району, зареєстрованого та жителя АДРЕСА_1 , громадянина України, із середньою освітою, одруженого, тимчасово не працюючого, раніше не судимого, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

До Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт згідно якого, ОСОБА_7 , 05.08.2017 року близько 20-00 год. знаходячись біля бару «Андрюша», який розташований в с.Мариничі, Путильського району Чернівецької області, на грунті неприязних відносин під час виниклого конфлікту, наніс численні удари руками та ногами по різних частинах голови ОСОБА_4 . Своїми умисними діями заподіяв потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження, які згідно висновку судово-медичної експертизи №123 від 04.08.2017 року відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_7 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст.125 ч.1 КК України як умисне легке тілесне ушкодження.

В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення, просив кримінальне провадження закрити, про що подав відповідну заяву. Наслідки відмови від обвинувачення йому зрозумілі.

В судовому засіданні представник потерпілого підтримав заяву.

В судовому засіданні обвинувачений та його захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.

Прокурор підтримав позицію потерпілого, просила кримінальне провадження закрити.

Суд, вислухавши потерпілого та його представника, прокурора, обвинуваченого, захисника, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Відповідно до ч.4 ст.26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Згідно п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Згідно ст.477 КПК України провадження за ст.125 ч.1 КК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.26, п.7 ч.1 ст.284, ст.477, ст.ст. 369-372 КПК України, Суд,-

У Х В А Л И В :

Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000134 від 08.08.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст.125 ч.1 Кримінального кодексу України, закрити у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляції через Вижницький районний суд Чернівецької області.

Суддя: ОСОБА_1