Справа № 495/328/18
№ провадження 1-кс/495/123/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 січня 2018 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 про проведення огляду, -
В С Т А Н О В И В:
17.01.2018 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про проведення огляду.
В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного 16.01.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00000133, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України.

В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 15.01.2018 року до ЧЧ Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області надійшло телефонне повідомлення від поліцейського Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області, старшого сержанта Басистого, про те, що 15.01.2018 року о 14 годині 30 хвилин на 71 км автомобільної дороги Одеса-Рені біля с. Підгірне було виявлено факт крадіжки дров в лісосмузі невідомими, які користувались автомобілем марки УАЗ реєстраційний номер НОМЕР_1 . На підставі вищенаведеного, слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні клопотання підтримала.
Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, приходжу до наступного.
Відповідно до ст. 237 КПК України, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів. Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
Відповідно до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді. У разі необхідності провести обшук слідчий за погодженням з прокурором або прокурор звертається до слідчого судді з відповідним клопотанням, яке повинно містити відомості про: 1) найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер; 2) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з розслідуванням якого подається клопотання; 3) правову кваліфікацію кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; 4) підстави для обшуку; 5) житло чи інше володіння особи або частину житла чи іншого володіння особи, де планується проведення обшуку; 6) особу, якій належить житло чи інше володіння, та особу, у фактичному володінні якої воно знаходиться; 7) речі, документи або осіб, яких планується відшукати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими прокурор, слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання. Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.
Слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Судом встановлено, що з вказаним клопотання до суду звернулась слідча Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 , в той час як документ підписав слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_4 . До того ж, як вбачається з Витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань про вчинення кримінального правопорушення за № 00000133, відомості до реєстру були внесені саме слідчим Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_4 , що позбавляє можливості слідчу Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеської області ОСОБА_3 звертатись до суду з даним клопотанням.
На підставі вищевикладеного, суд приходить до висновку, що клопотання не відповідає вимогам ст. 234 КПК України, а тому задоволенню не підлягає.
Керуючись ст.ст. 234, 237 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення огляду відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти діб з дня проголошення.

Слідчий суддя