Справа № 750/6374/16-к
Провадження № 1-в/750/1/18

У Х В А Л А
12 січня 2018 року м.Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

представника Деснянського РС ЧМВ з питань пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Деснянського РС Чернігівського МВ з питань пробації про направлення для відбування покарання, призначеного вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 31.08.2016, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:

Представник Деснянського РС Чернігівського МВ з питань пробації звернувся до суду з зазначеним клопотанням, посилаючись на те, що ОСОБА_5 злісно ухиляється від відбуття іспитового строку та не виконує покладені на нього судом обов`язки, вчинює адміністративні правопорушення.

Засуджений у судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечував та пояснив, що не з`являвся на реєстрацію, оскільки 4 місяці неофіційно працював охоронцем у приватній фірмі під Києвом, про що повідомляв інспектора органу пробації телефоном.

У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 було засуджено вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 31.08.2016 за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, ухвалою Апеляційного суду Чернігівської області від 02.12.2016 вирок від 31.08.2016 змінено в частині призначеного покарання та ОСОБА_5 засуджено за ч.3 ст.185 КК України до покарання призначеного судом 1-ї інстанції та на підставі ст.75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки.

З досліджених у судовому засіданні матеріалів справи Деснянського РС ЧМВ з питань пробації №5/2017 на засудженого ОСОБА_5 вбачається, що ОСОБА_5 ухилявся від виконання обов`язків, покладених на нього судом, а саме не з`являвся на реєстрацію до органу пробації 24.01.2017, 23.05.2017, 13.06.2017, 27.06.2017, 11.07.2017, 25.07.2017, 08.08.2017, 22.08.2017, 12.09.2017, 26.09.2017.

З моменту постановки на облік з засудженим постійно проводилась профілактична робота, роз`яснювалось про відповідальність та наслідки в разі невиконання обов`язків, покладених вироком суду.

Крім того, ОСОБА_5 було двічі притягнуто до адміністративної відповідальності: 24.03.2017 за ч.1 ст.175-1 КУпАП та 11.04.2017 за ст.152 КУпАП з накладенням адміністративних стягнень.

Представник органу пробації підтвердив, що засуджений дійсно повідомляв телефоном, що працює десь під Києвом, однак на його питання не назвав ні адреси, ні фірми.

Прокурор у судовому засіданні висловив думку, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки засуджений все ж таки повідомляв причини відсутності.

На підставі ст.76 КК України судом на засудженого були покладені обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання, а також періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчій інспекції.

Місце проживання та роботи засуджений не повідомив. Будь-яких поважних причин неявки на реєстрацію у судовому засіданні не встановлено. На реєстрацію засуджений не з`являвся 10 разів протягом дев`яти місяців, тому його доводи про перебування на роботі протягом 4 місяців невиконання покладених судом обов`язків не пояснюють.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки засуджений ОСОБА_5 систематично порушує умови та порядок відбування покарання з випробуванням, не виконує покладені на нього судом обов`язки, вчиняє адміністративні правопорушення. Поважність причин невиконання покладених судом обов`язків не доведена. Зазначене свідчить про небажання засудженого ОСОБА_5 стати на шлях виправлення, у зв`язку з чим суд вважає за необхідне направити засудженого для відбування призначеного покарання.

На підставі наведеного, керуючись викладеним вище та ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання задовольнити.

Направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 31.08.2016, яким його засуджено за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі.

Початок строку відбування покарання засудженому ОСОБА_5 обчислювати з дня його фактичного затримання.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Чернігівської області через Деснянський районний суд м.Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1