Справа № 283/2012/17
Провадження №1-кс/283/234/2018
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року Слідчий суддя Малинського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 , з секретарем судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000031 від 20.09.2017 року, відомості про яке внесено до ЄРДР за ознаками складу злочину передбаченого ч.1 ст. 2032 КК України, -

встановив:

Слідча ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді з клопотанням, просить надати тимчасовий доступ до документів, а саме інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента, який працює з терміналом НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , LAC, CID, адреси розташування базових станцій з яких виходив на зв`язок новий користувач вказаного мобільного терміналу за період з 01.01.2017 року по теперішній час без розшифровки її змісту.

В клопотанні зазначено, що невідомі особи всупереч вимогам Закону «Про заборону грального бізнесу в Україні» в АДРЕСА_1 організували діяльність грального закладу " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", в якому надається доступ до азартних ігор, з застосуванням комп`ютерної техніки та доступу до мережі Інтернет.

У ході проведення обшуку 22 вересня 2017 року в зазначеному нежитловому приміщенні було виявлено та вилучено мобільний телефон в корпусі чорного кольору марки "Нокіа" ІМЕІ 1: НОМЕР_3 та ІМЕІ 2: НОМЕР_4 моделі RM-1133, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » НОМЕР_5 . Під час огляду мобільного телефону виявлено смс-повідомлення, що стосується обставин справи, а саме відправлено на номер мобільного телефону НОМЕР_1 та номер мобільного телефону НОМЕР_2 .

Ураховуючи, що вказаний мобільний телефон є речовим доказом у кримінальному провадженні і є підстави вважати що він може бути активований і працювати в телекомунікаційних мережах операторів мобільного зв`язку та використовуватись для спілкування особою, яка скоїла злочин, або іншою особою, яка може надати інформацію про обставини походження (придбання) телефону, які мають важливе значення у кримінальному провадженні і іншими способами не можливо отримати вказану інформацію, слідчий просить надати доступ до інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Представник володільця інформації про час і місце розгляду справи повідомлений належним чином.

Дослідивши матеріали вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню з таких підстав.

Відповідно до статті 132 КПК України, заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Відповідно до ст.160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Клопотання відповідає вимогам ст. 160 цього Кодексу.

Звертаючись з даним клопотанням до слідчого судді, слідчий зазначив, що по факту зайняття гральним бізнесом 22.09.2017 року по кримінальному провадженню № 0000031 внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину передбаченому ч.1 ст. 203-2 КК України та проводиться досудове розслідування. Тому вважаю, що клопотання є обґрунтованим, з змісту якого вбачається необхідність застосування даного заходу забезпечення кримінального провадження.

Керуючись статтями 132, 162,163, 164 КПК України, -
ухвалив:

Надати начальнику СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_4 , заступнику начальника СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області ОСОБА_5 та слідчим СВ Малинського ВП Коростишівського ВП ГУ НП в Житомирській області: ОСОБА_3 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10

тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема надати доступ до роздруківок з`єднань мобільних телефонів з наданням виду, дати, часу, тривалості з`єднання, номера абонента , який працює з терміналом НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , LAC, CID, адреси розташування базових станцій з яких виходив на зв`язок новий користувач вказаного мобільного терміналу за період з 01.08.2017 року по 22.09.2018 року без розшифровки її змісту.

Строк дії ухвали з 25.04.2018 року по 25.05.2018 року включно.

Ухвала підлягає виконанню з моменту вручення її копії володільцю інформації.

В разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до інформації має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання зазначеної інформації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя