У Х В А Л А

Справа № 200/5198/18

Провадження № 1-кс/200/3475/18

23 березня 2018 року Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000302 від 03.12.2012 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

23 березня 2018 року до суду надійшло вищевказане клопотання.

Як вбачається з матеріалів клопотання, за заявою ОСОБА_3 про те, що 13.05.2012 року голова сільського фермерського господарства ОСОБА_4 , шляхом зловживання довірою заволодів його майном.

03.12.2012 року дана заява внесена до ЄРДР за № №0000302 за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України.

В клопотанні прокурор просить призначити та провести товарознавчу експертизу у даному кримінальному провадженні з метою встановлення матеріальних збитків, заподіяних ОСОБА_3 .

Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку про необхідність його повернення прокурору, виходячи з наступного.

Згідно з вимогами ч. 4 ст. 244 КПК України слідчий судді, встановивши, що клопотання подано без додержання вимог частини другої цієї статті, повертає його особі, яка його подала, про що постановляє ухвалу.

Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» за №2147-VIII від 03.10.2017 року внесено зміни до Кримінально-процесуального кодексу України та змінено ст.244 вказаного кодексу наступним змістом: у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до п.4 параграфу 2 Прикінцевих положень до Закону, підпункти 11-27, 45 пункту 7 § 1 цього розділу вводяться в дію через три місяці після набрання чинності цим Законом, не мають зворотньої дії в часі та застосовуються до справ, по яким відомості про кримінальне правопорушення, внесені в Єдиний реєстр досудових розслідувань після введення в дію цих змін.
Отже, беручи до уваги, що ст.244 КПК України не має зворотньої дії в часі, а відомості по кримінальному провадженню №0000302 внесенні до ЄРДР 03.12.2012 року, тобто задовго до набрання чинності Законом України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства та інших законодавчих актів» за №2147-VIII від 03.10.2017 року, який набрав чинності 16.03.2018 року, клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000302 від 03.12.2012 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України, належить повернути прокурору.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 45, 55, 58, 63, 64-1, 64-2, 244, 303, 304, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В :

Клопотання прокурора у кримінальному провадженні прокурор відділу процесуального керівництва при провадженні досудового розслідування територіальними органами поліції та підтримання державного обвинувачення управління нагляду за додержанням законів у кримінальному провадженні та координації правоохоронної діяльності прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про призначення товарознавчої експертизи в рамках кримінального провадження №0000302 від 03.12.2012 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.190 КК України - повернути прокурору ОСОБА_2 .

Роз`яснити право на звернення до слідчого судді, суду з аналогічною скаргою після усунення обставин, що зумовили її повернення.

На ухвалу слідчого судді може бути подано апеляцію безпосередньо до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти діб зо дня її винесення.

Слідчий суддя ОСОБА_1