Справа № 686/6016/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 квітня 2018 року м. Хмельницький
30.03.2018 року заступник начальника СВ Волочиського відділення поліції Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з заступником керівника Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ та вилучення документів, які перебувають у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 15 березня 2018 року стосовно ОСОБА_6 працівниками ІНФОРМАЦІЯ_2 складено протокол серії БР №057074 про вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП.
18.03.2018 близько 17 год. 00 хв. ОСОБА_6 за допомогою мобільного телефону особисто звернувся до начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_7 з метою обговорення питання щодо складеного стосовно нього протоколу про адміністративне правопорушення за вищевказаною статтею КУпАП, повідомивши у телефонній розмові з останнім про намір з ним зустрітися наступного дня, тобто 19.03.2018 для вирішення вказаного вище питання.
В подальшому, 19.03.2018 близько 07 год. 40 хв. ОСОБА_6 , достовірно знаючи про те, що ОСОБА_7 є керівником структурного підрозділу органу державної виконавчої влади, тобто займає, відповідно до частини 2 примітки 1 до статті 368 КК України, відповідальне становище, зустрівши ОСОБА_7 біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » по АДРЕСА_2 , запропонував передати йому грошові кошти в сумі 300 доларів США за вжиття ним заходів з використанням наданої ОСОБА_7 влади та службового становища, для уникнення адміністративної відповідальності за ч. 1 ст. 130 КУпАП та повернення йому вилученого у нього 15.03.2018 інспектором ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_8 посвідчення водія.
Після цього, 21.03.2018 близько 10 год. 10 хв., ОСОБА_6 , перебуваючи в службовому кабінеті №4 ОСОБА_7 , який розташований на 1 поверсі адміністративного приміщення ІНФОРМАЦІЯ_6 за адресою: АДРЕСА_3 , передав ОСОБА_7 за вжиття ним заходів з використанням наданої влади та службового становища, тобто за уникнення та не притягнення його до адміністративної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 130 КУпАП неправомірну винагороду, а саме грошові кошти в сумі 300 доларів США, що по курсу НБУ станом на 21.03.2018 складає 7890,33 грн.
Під час досудового розслідування вказаного кримінального провадження встановлено, що начальник ІНФОРМАЦІЯ_7 ОСОБА_7 користується мобільним терміналом із номером НОМЕР_1 в той же час ОСОБА_6 користується мобільним терміналом із номером НОМЕР_2 та безпосередньо перед вчиненням даного кримінального правопорушення та після нього між ними могли відбуватися телефонні розмови.
Слідчий просить надати доступ до роздруківок телефонних з`єднань, які мають значення для встановлення обставин у вказаному кримінальному провадженні і можуть бути використанні як докази.
Вивчивши надані матеріали, заслухавши слідчого, який підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Слідчим наведено підстави, передбачені ч.2, 5 ст.163 КПК України, зокрема, що документи, доступ до яких просить надати слідчий, в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть бути використані як доказ в кримінальному провадженні, існує загроза знищення вказаних документів, тому слідчий суддя розглядає клопотання слідчого без виклику представників осіб, у володінні яких знаходяться документи.
Враховуючи викладене, з метою забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування, є всі підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, в зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається встановити за допомогою цих документів, неможливо.
Керуючись ст.ст.163, 164 КПК України,
Надати заступнику начальника СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 або за його дорученням працівникам Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області (членам слідчо-оперативної групи) дозвіл на тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучення із ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме: роздруківок про вхідні та вихідні з`єднання абонентських номерів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , в тому числі нульові, а також вхідні та вихідні СМС повідомлення з вказаних абонентських номерів, з прив`язкою до базових станцій, зазначенням IMEI мобільних терміналів, куди могли вставлятися вищевказані сім картки в період з 15.03.2018 по 21.03.2018 включно.
Службовим особам ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) забезпечити тимчасовий доступ та надати можливість вилучити вищезазначені документи.
Ухвала діє по 04 травня 2018 року.

Відповідно до ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя