Справа № 362/4677/17
Провадження № 1-кп/362/352/17
ВИРОК
Іменем України
15.09.2017 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньо освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-
Восени 2016 року ОСОБА_4 (більш точного часу в ході розслідування не встановлено) по АДРЕСА_2 , біля смітника, побачив сухі кущі коноплі, посягаючи на встановлений законом порядок обігу наркотичних засобів та охорону здоров`я населення, всупереч положенням ст.ст.12, 15, 19, 20 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», в цей час у ОСОБА_4 виник умисел на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичної речовини «канабіс», без мети збуту. Реалізуючи свій злочинний умисел ОСОБА_4 підійшов до вказаних рослин коноплі та зірвав декілька гілок з листям (кількість зірваних гілок з листям рослин коноплі в ході досудового розслідування не встановлено), тим самим незаконно придбав для власного вживання без мети збуту особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс». У подальшому, зірване сухе листя коноплі ОСОБА_4 подрібнив шляхом перетирання, тобто довів наркотичний засіб «канабіс» до стану придатного для вживання, тим самим виготовивши вказаний особливо небезпечний наркотичний засіб, «канабіс» та заповнивши подрібненою речовиною рослинного походження одну пластикову пляшку з маркуванням «Пепсі», ємністю один літр та другу пляшку з-під напою «Караван», ємністю півтора літра.
Дані пляшки обвинувачений зберігав біля паркану за місцем свого проживання в АДРЕСА_3 , де він фактично проживав з другої половини 2010 року по серпень 2017 року, тим самим розпочав незаконно зберігати особливо-небезпечний наркотичний засіб «канабіс».
8 липня 2017 року о 13 год. 45 хв. працівниками поліції Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області під час проведення поверхневого огляду обвинуваченого ОСОБА_4 , на узбіччі дороги, поряд з вищезазначеним домоволодінням, у правій руці останнього був виявлений поліетиленовий пакет в середині якого знаходились дві пластикові пляшки, одна з маркуванням «Пепсі», ємністю 1 літр, та друга від напою «Караван», ємністю 1,5 літра, які були заповнені сухою подрібненою речовиною зеленого кольору рослинного походження.
Згідно висновку експерта №11-2/4905 від 21.08.2017 року, надані на дослідження подрібнені речовини рослинного походження зеленого кольору, які містилися в полімерних пляшках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс, масою в перерахунку на висушену речовину, відповідно, 256,90 г та 67, 06 г
Канабіс, згідно Списку №1 «Особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в Таблиці №1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затвердженого Кабінетом Міністрів України від 6 травня 2000 року за №770, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.1ст. 309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України визнав повністю, та підтвердив обставини придбання та зберігання ним восени 2016 року наркотичного засобу канабіс, для власного вживання, без мети збуту, до його виявлення працівниками поліції 8 липня 2017 року.
Суд, відповідно до положень ст. 349 КПК України, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.1 ст.309 КК України, як незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчинення якого обвинувачується особа, мало місце, що діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України і що у вчиненні цього кримінального правопорушення винен обвинувачений ОСОБА_4 .
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.66 КК України, суд визнає щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст.12 КК України, до злочинів середньої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючих та відсутність обтяжуючих покарання обставин.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений вперше притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання він характеризується позитивно, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебував.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді штрафу.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд,-
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, та призначити покарання у виді штрафу у розмірі 50 (п`ятдесяті) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 гривень.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 обчислювати з моменту вступу вироку в законну силу і звернення його до виконання не пізніше місячного строку.
Стягнути з ОСОБА_4 в дохід держави за проведення експертизи № 11-2/4905 - 742,20 грн.
Речові докази по справі канабіс, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 256,90 г та 67,06 г, що міститься в спеціальному поліетиленовому пакеті № 4103465, переданий на зберігання до камери схову речових доказів Васильківського ВП ГУНП в Київській області, знищити.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_5