печерський районний суд міста києва
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
17.11.2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

захисника адвоката - ОСОБА_4 ,

обвинуваченого - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 на початку липня 2017 року, перебуваючи неподалік буд. № 37 по вул. І.Кудрі в м. Києві, знайшов психотропну речовину амфетамін, яка знаходилась в двох прозорих полімерних пакетах, поклав до своєї сумки, таким чином незаконно її придбав, після чого став незаконно, без мети збуту, зберігати при собі.

Після чого, 24.07.2017 року ОСОБА_5 на автомобілі Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_1 незаконно перевіз наркотичний засіб до буд. АДРЕСА_3 , де перед перевіркою працівниками поліції, поклав один прозорий полімерний пакет з амфетаміном у бардачок автомобіля Nissan Almera д.н.з. НОМЕР_1 , а другий полімерний пакет з амфетаміном залишив у сумці, яку тримав при собі, звідки в подальшому вони були вилучені працівниками поліції в ході огляду місця події.

Згідно висновку хімічної експертизи № 11-2/5413 від 15.08.2017 року у наданих на дослідження порошкоподібних речовинах білого кольору з червоним відтінком масою 0,959г та 0,200г містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну у речовинах становить 0,451г та 0,100г. Загальна маса амфетаміну в речовинах становить 0,551г.

Дії ОСОБА_5 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин без мети збуту.

29.08.2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 , якому на підставі ст. 37 КПК України надані повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні, та підозрюваним ОСОБА_5 в порядку, передбаченому ст. ст. 468, 469 та 472 КПК України, укладено угоду про визнання винуватості.

Згідно з даною угодою, прокурор та підозрюваний ОСОБА_5 дійшли згоди щодо формулювання підозри, всіх істотних для даного кримінального провадження обставин та правової кваліфікації дій підозрюваного ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 309 КК України, підозрюваний ОСОБА_5 у повному обсязі сформульованої підозри беззастережно визнав свою винуватість у вчиненні даного кримінального правопорушення. Також, сторонами угоди визначено узгоджене ними покарання, яке ОСОБА_5 повинен понести за вчинене кримінальне правопорушення, а саме у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян. Підозрюваний також зобов`язався сплатити процесуальні витрати на загальну суму 1784,64 грн. протягом 30 днів з моменту затвердження даної угоди судом.

Розглядаючи в порядку п. 1 ч. 3 ст. 314 КПК України питання про можливість затвердження даної угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.

Відповідно до правил ст. 468, 469 КПК України у кримінальному провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам, може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Прокурор в судовому засіданні, вважаючи, що при укладенні даної угоди дотримані вимоги і правила КПК України та КК України, просив цю угоду затвердити і призначити обвинуваченому ОСОБА_5 узгоджену в угоді міру покарання та інші передбачені угодою заходи.

Обвинувачений ОСОБА_5 в судовому засіданні також просив затвердити угоду про визнання винуватості і призначити узгоджену в ній міру покарання, при цьому ОСОБА_5 беззастережно визнав себе винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України за викладених в обвинувальному акті обставин.

Захисник адвокат ОСОБА_4 не заперечувала проти затвердження угоди.

Таким чином, суд вважає доведеним вчинення ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

ОСОБА_5 вчинив середньої тяжкості злочин, від якого потерпілих немає.

Суд, шляхом заслуховування пояснень сторін кримінального провадження, переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним, при цьому судом встановлено, що ОСОБА_5 повністю усвідомлює зміст угоди про визнання винуватості, характер обвинувачення, щодо якого визнає себе винним, цілком розуміє свої права, передбачені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, а також наслідки укладення, затвердження даної угоди, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, та наслідки її не виконання, передбачені ст. 476 КПК України.

Покарання сторонами угоди визначено у відповідності до положень ст. 50, 65-67 КК України, з урахуванням характеру та тяжкістю висунутого ОСОБА_5 обвинувачення, даних про його особу, обставин, що пом`якшують покарання.

Враховуючи викладене, оскільки умови угоди про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 відповідають вимогам КПК та КК України, суд дійшов висновку про наявність правових підстав для затвердження цієї угоди.

На підставі ст. 126 КПК України суд стягує з ОСОБА_5 процесуальні витрати.

Питання речових доказів вирішити у відповідності до ст.100 КПК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 314, 373, 374 та 475 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
Затвердити угоду від 29.08.2017 року між прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_6 та підозрюваним ОСОБА_5 про визнання винуватості.

ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, та призначити йому покарання у виді штрафу у розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з обвинуваченого ОСОБА_5 , на користь держави (УДКСУ у Печерському районі м. Києва, банк одержувач ГУДКСУ у м. Києві; р/р 0007; МФО 820019; КЕКД 24060300, символ звітності 115) процесуальні витрати за проведення судово-хімічної експертизи № 11-2/5413 від 15.08.2017 року в сумі 1784,64 грн.

Речові докази по справі: два полімерні пакети з психотропною речовиною амфетамін, масою у речовинах 0,451г та 0,100г, полімерний пакет з наркотичним засобом канабіс, що передані на зберігання в камеру схову Печерського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва, через Печерський районний суд, протягом 30 днів з дня його проголошення, з підстав, передбачених ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1