Справа № 686/4662/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 квітня 2018 року Хмельницький міськрайонний суд
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
вивчивши кримінальне провадження щодо:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмельницького, громадянина України, працюючого в ТОВ фірма «Маркет-Сервіс», з середньою спеціальною освітою, на утримані малолітня донька, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого,
за ч. 1 ст. 286 КК України,
в с т а н о в и в :
04.12.2017 року близько 17 год. 45 хв. ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , рухаючись в м. Хмельницький по проїзній частині вул.. Довженка зі сторони вул.. Гарнізонної в напрямку до вул. Народної Волі, неподалік зупинки громадського транспорту «вул.. Довженка», в порушення вимог 18.1. Правил дорожнього руху України затверджених постановою КМУ №1306 від 10.10.2001 , наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, не зменшив швидкість та не зупинив керований ним транспортний засіб, щоб дати дорогу пішоходам, внаслідок чого створив небезпеку та допустив наїзд передньою правою частиною автомобіля «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_6 , яка перетинала проїзну частину вул. Довженка по нерегульованому пішохідному переході із ліва на право відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок порушення ОСОБА_5 вимог Правил дорожнього руху України, що перебуває у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою, пішохід ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження середньої тяжкості, що спричинили тривалий розлад здоров`я у вигляді перелому кісток тазу; легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я у вигляді рани лівого ліктьового суглобу та легкі тілесні ушкодження у виді осаджених ран лівого передпліччя, правої кисті та садна лівого колінного суглобу.
Своїми діями, які виразилися у порушенні правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілій ОСОБА_6 середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.286 КК України.
В ході судового розгляду обвинувачений звернувся з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно нього за ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. ОСОБА_5 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України визнав повністю, щиро розкаявся у вчиненому та підтримав клопотання і просить закрити кримінальне провадження у зв`язку із дійовим каяттям, про що надав відповідну заяву.
Захисник підтримав клопотання ОСОБА_5 , прокурор не заперечив щодо звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 286 КПК України на підставі ст. 45 КК України.
Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Судом встановлено, що кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України відповідно до ст. 12 цього ж Кодексу є злочином невеликої тяжкості, ОСОБА_5 характеризується позитивно, щиро покаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю кримінального правопорушення та частково відшкодував завдану шкоду, а тому у відповідності до ст. 45 КК України ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України.
Цивільний позов не заявлявся.
Долю речових доказів вирішити в порядку ст.. 100 КПК України.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст.ст. 26, 284, 314 КПК України, суд
Кримінальне провадження №686/4662/18, закрити.
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності, передбаченої ч.1 ст. 286 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Витрати на проведення авто технічної експертизи в розмірі 1001,00 грн. покласти на рахунок держави.
Накладений ухвалою Хмельницького міськрайонного суду від 06.12.2017 року арешт на тимчасово вилучений автомобіль автомобіль «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , скасувати.
Речовий доказ: автомобіль «Fiat Doblo» д.н.з. НОМЕР_1 , який передано на відповідальне зберігання ОСОБА_5 , залишити в його користуванні.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 7 днів з дня її проголошення до апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області.
Суддя