1-кп/134/45/2018
Справа № 134/347/18
УХВАЛА
Іменем України

05 квітня 2018 року Крижопільський районний суд

Вінницької області

В складі головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Крижопіль кримінальне провадження за ст. 125 ч. 1 КК України внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000077 від 12.03.2018 по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гарячківка, Крижопільського району, Вінницької області, жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта базова загально - середня, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,

В С Т А Н О В И В:
07 березня 2018 року близько 15 години ОСОБА_4 разом зі своїми знайомими ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували в будинку, що за адресою: АДРЕСА_1 при цьому вживаючи спиртні напої. В ході спільного відпочинку, між ОСОБА_4 та ОСОБА_5 виникла словесна суперечка, яка згодом переросла у взаємні образи, в результаті якої ОСОБА_4 на грунті раптово виниклих неприязних стосунків, умисно з метою заподіяння тілесних ушкоджень, наніс, кулаком своєї правої руки один удар по обличчю ОСОБА_5 , після чого останній впав. Продовжуючи свій злочинний намір на умисне спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_4 підійшовши до ОСОБА_5 , та наніс ще три удари кулаками по обличчю останнього.

Згідно висновку експерта № 029 від 12.03.2018 у ОСОБА_5 виявлені тілесні ушкодження, що мають незначні скороминущі наслідки, тривалістю не більше, як шість днів і за своїми ознаками відносяться до легких тілесних ушкоджень.

Дії ОСОБА_4 за приватним обвинуваченням кваліфікуються за ст. 125 ч. 1 КК України, як умисне легке тілесне ушкодження.

Потепілий ОСОБА_5 звернувся до суду з заявою, де просить кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 закрити, оскільки вони помирилися та він не бажає підтримувати обвинувачення.

ОСОБА_4 проти вказаної заяви потерпілого не заперечував.

Прокурор проти клопотання потерпілого заперечень також не має.

Заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши обвинувальний акт та додані до нього документи, суд вважає за необхідне закрити кримінальне провадження за відмовою потерпілого від підтримки обвинувачення з огляду на наступне:

Згідно п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження підлягає до закриття у разі відмови потерпілого від підтримки обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.

Про закриття кримінального провадження суд постановляє ухвалу у відповідності до ч. 6 ст. 284 КПК України .

Враховуючи, що потерпілий та обвинувачений примирилися і потерпілий не бажає підтримувати приватне обвинувачення, суд вважає за необхідне постановити ухвалу про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 ,

Керуючись ч. 2 ст. 26, ч. 1 п. 7 ст. 284, ч. 6 ст. 284, 285, 477 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за № 0000077 від 12.03.2018 за ст. 125 ч. 1 КК України в зв`язку з відмовою потерпілого ОСОБА_5 від обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Крижопільський районний суд Вінницької області протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя