Дело № 520/4551/15-к
Производство № 1-кп/520/278/15
02.11.2015 года г.Одесса
Коллегия судей Киевского районного суда г.. Одессы в составе:
Судьи - ОСОБА_1 ,
судей - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
при секретаре - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
защитника - ОСОБА_6 ,
потерпевшей - ОСОБА_7 ,
представителя потерпевшей - ОСОБА_8 ,
УСТАНОВИЛА:
В производстве Киевского районного суда г.. Одессы находится обвинительный акт в уголовном производстве в отношении ОСОБА_9 , в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.5 ст. 185 УК Украины.
Постановлением суда уголовное производство предназначено для подготовительного судебного заседания, согласно ч.1 ст. 314 УПК Украины.
Прокурор просил назначить уголовное производство к судебному разбирательству и продлить срок меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого Чередник (Цивадзе) Ромео.
Обвиняемый и его защитник поддержали мнение прокурора о назначении уголовного производства к судебному разбирательству, но возражали против ходатайства прокурора о продлении срока меры пресечения в виде содержания под стражей и просили суд избрать обвиняемому меру пресечения в виде домашнего ареста.
Потерпевшая и ее представитель поддержали мнение прокурора в полном объеме.
Выслушав мнение участников судебного заседания, изучив обвинительный акт, а также приложенные к нему материалы, суд считает, что уголовное производство подлежит назначению к судебному разбирательству по следующим основаниям.
Обвинительный акт и реестр материалов досудебного расследования, составленные с соблюдением требований УПК Украины.
Уголовное производство подсудное Киевском районном суда. Одессы.
Оснований для закрытия или остановки уголовного производства или для рассмотрения вопросов о возможности утверждения соглашения о примирении или соглашения о признании виновности нет.
Судебное разбирательство должно осуществляться в открытом судебном заседании, поскольку основания для проведения закрытого судебного заседания отсутствуют.
При указанных обстоятельствах уголовное производство подлежит назначению к судебному разбирательству в открытом заседании с вызовом участников уголовного производства.
Решая вопрос связан с продлением срока меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого, суд исходит из следующего.
Так, из обвинительного акта и реестра материалов досудебного расследования следует, что во время досудебного расследования обвиняемому Чередник (Цивадзе) Ромео, была избрана мера пресечения в виде содержания под стражей.
Согласно требованиям ст.315 УПК Украины - во время подготовительного судебного заседания, суд в том числе, решает вопрос о мере пресечения, избранную обвиняемому.
Согласно ч.3 ст.331 УПК Украины до истечения продленного срока содержания обвиняемого под стражей суд обязан повторно рассмотреть вопрос целесообразности продолжения содержания обвиняемого под стражей, если судебное разбирательство не было завершено до его истечения.
Выслушав мнение участников судебного заседания, на основании представленных в суд материалов, с учетом личности обвиняемого, его возраста и состояния здоровья, а также того факта, что обвиняемый Чередник (Цивадзе) Ромео женат, официально не трудоустроен, постоянного места проживания в г.. Одессе нет, до задержания проживал за пределами Одесской области в г.. Кировоград, что свидетельствует об отсутствии прочных социальных связей в обществе, кроме того ОСОБА_9 обвиняется в совершении особо тяжкого преступления, нанес особенно крупного имущественного ущерба потерпевшей и за которое законом предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком от 7 до 12 лет, и наличия рисков предусмотренных ст.177 УПК Украины, а именно: Чередник (Цивадзе) Ромео может скрываться от органов досудебного расследования и суда, незаконно влиять на потерпевшего и свидетелей, совершить другое уголовное преступление, препятствовать уголовном производству другим путем, суд считает, что более мягкую меру пресечения не может обеспечить должного поведения обвиняемого ОСОБА_9 , с целью действенности указанного уголовного производства, суд приходит к выводу, о необходимости продолжения ранее выбранного обвиняемому меры пресечения в виде содержания под стражей.
На основании вышеизложенного, руководствуясь ст 314 - 317, 331, 369 - 372 УПК Украины, коллегия судей, -
ОПРЕДЕЛИЛА:
Уголовное производство в отношении обвиняемого ОСОБА_9 , в совершении уголовного преступления, предусмотренного ч.5 ст.185 УК Украины, назначить к судебному разбирательству в судебном заседании в помещении Киевского районного суда г.. Одессы на 10:00 часов 12.11.2015 года
Ходатайство прокурора о продлении срока меры пресечения в виде содержания под стражей в отношении обвиняемого ОСОБА_9 - удовлетворить.
Избранный в отношении обвиняемого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , меру пресечения в виде содержания под стражей продлить на 60 (шестьдесят) дней, то есть до 01.01.2016 года.
Вызвать в судебное заседание участников уголовного производства.
Постановление обжалованию не подлежит.
Председательствующий судья ОСОБА_10
Судья ОСОБА_2
Судья ОСОБА_3