Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/514/18
Провадження № 1-в/644/176/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"26" березня 2018 р. Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі : головуючої судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Харкові питання щодо виправлення описки в ухвалі Орджонікідзевського районного суду від 26 лютого 2018 року в рамках клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Орджонікідзевського районного суду від 26 лютого 2018 року частково задоволено клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України.

Однак, при виготовлені даного судового рішення було допущено описку.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

За таких обставин за ініціативою суду було призначено судове засідання для розгляду питання про виправлення описки у даному судовому рішенні.

Враховуючи зміст ч. 2 ст. 379 КПК України, суд приходить до висновку, що неявка в судове засідання учасників судового провадження не перешкоджає розгляду питання про виправлення описки у судовому рішенні.

Як вбачається зі змісту вищезазначеної ухвали суду, в мотивувальній частині встановлено, що «Період перебування ОСОБА_3 під вартою за вироком Зміївського районного суду Харківської області від 08.09.2016 року зарахуванню не підлягає, оскільки зазначений термін вже був зарахований у строк відбуття покарання відповідно до ухвали від 18.10.2016 року. Тобто, в даному випадку зарахуванню підлягає термін попереднього ув`язнення з моменту його прибуття до установи попереднього ув`язнення з 09.09.2016 року та по дату набрання вироком законної сили - по 11.10.2016року».

Проте в тексті вищевказаної ухвали суду помилково зазначено кінцевий термін попереднього ув`язнення , який підлягає зарахуванню ОСОБА_3 , як « ІНФОРМАЦІЯ_1 », тоді як правильно «11.10.2016 року».
За таких обставин, дослідивши матеріали клопотання , суд вважає за необхідне виправити описку, допущену при постановленні даного судового рішення.

Керуючись ст. 379 КПК України,

ПОСТАНОВИВ :
Виправити описку в ухвалі Орджонікідзевського районного суду від 26 лютого 2018 року в рамках клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування у строк відбування покарання строку попереднього ув`язнення відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, а саме в мотивувальній та резолютивній частинах зазначеної ухвали суду замість помилково зазначеного кінцевого терміну попереднього ув`язнення, який підлягає зарахуванню «11.10.2017 року», вказати вірний «11.10.2016 року».

Другий абзац резолютивної частини ухвали Орджонікідзевського районного суду від 26 лютого 2018 року викласти в наступній редакції:

«Зарахувати засудженому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , строк попереднього ув`язнення за період з 09.09.2016 року по 11.10.2016 року та з 13.06.2017 року по 20.06.2017 року, виходячи із наступного співвідношення: одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі».

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду міста Харкова протягом семи діб з дня її проголошення через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова .
Суддя: ОСОБА_1