Дата документу Справа № 330/807/17
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-кп/778/1305/17 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 330/807/17 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
Категорія ст.246 КК України
УХВАЛА
про привід обвинуваченого та відкладення апеляційного розгляду
04 грудня 2017 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за № 0000022, за апеляційною скаргою заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року (з урахуванням ухвали від 01.06.2017 року про виправлення описки) відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Юр`ївка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, освіта неповна середня, не працюючого, раніше не судимого в силу ст. 89 КК України, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Юр`ївка Якимівського району Запорізької області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 246 КК України,
в с т а н о в и л а:
відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь.

Ухвалою апеляційного суду від 27.07.2017 року участь обвинуваченого ОСОБА_9 в засіданні суду апеляційної інстанції визнана обов`язковою, оскільки у скарзі прокурора порушено питання щодо погіршення становища обвинуваченого.

В судове засідання суду апеляційної інстанції, яке було призначено на 04.12.2017 року, обвинувачений ОСОБА_9 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.

З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України розгляд провадження за відсутності обвинуваченого, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку якщо обвинувачений, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосувати до обвинуваченого ОСОБА_9 привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
відкласти розгляд апеляційної скарги заступника прокурора Запорізької області ОСОБА_7 на вирок Якимівського районного суду Запорізької області від 29 травня 2017 року (з урахуванням ухвали від 01.06.2017 року про виправлення описки) на 12 годину 00 хвилин 01 лютого 2018 року.
Доставити обвинуваченого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_2 , приводом у вказане судове засідання, яке відбудеться у приміщенні Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Якимівському відділенню поліції Мелітопольського відділу поліції ГУНП в Запорізькій області у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити начальнику Головного управління Національної поліції в Запорізькій області та прокурору Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4