Дата документу 18.10.2017 Справа № 554/4179/16-к
У Х В А Л А

18 жовтня 2017 року

Октябрський районний суд м.Полтави в складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю прокурора - ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Державної установи «Надержинщинська викправна колонія №65» про порядок виконання вироку та заяву про звільнення від покарання у зв`язку з амністією відносно засудженої:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Слов`янськ Донецької області, росіянки, громадянки України, з вищою освітою, не заміжньої, не працюючої, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимої:

- 08.10.2010 року Слов`янським міськрайонним судом Донецької області за ч. 1 ст. 396, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 357, ч. 1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі, звільненої від відбування покарання 22.02.2015 року умовно-достроково на не відбутий строк 25 днів ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2015 року,

- 16.08.2016 року Октябрським районним судом м.Полтави за ч.2,3 ст.185,70 КК України на 3 роки позбавлення волі,

ВСТАНОВИВ:
11.10.2017 року до суду надійшло клопотання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» щодо порядку виконання вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 16.08.2016 року в частині зарахування терміну попереднього ув`язнення.

Крім того, 08.09.2017 року надійшла заява засудженої ОСОБА_5 про звільнення її від подальшого відбування покарання у зв`язку з прийняттям ЗУ «Про амністію в 2016 році».

Прокурор просив клопотання щодо порядку виконання вироку задовольнити та відмовити у задоволенні заяви про застосування амністії щодо засудженої ОСОБА_5 за безпідставністю, мотивуючи, що вона має дві судимості за тяжкі злочини, а також раніше звільнялась з місць позбавлення волі умовно-достроково і знову вчинила умисний тяжкий злочин, тому до неї амністія застосована бути не може.

Засуджена в судове засідання не доставлена, однак її неявка не зупиняє розгляду справи.

Суд, заслухавши прокурора, дослідивши матеріали справи, приходить до такого.

Вироком Октябрського районного суду м.Полтави від 16.08.2016 року ОСОБА_4 визнано винуватою за обвинуваченням у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 та 3 ст. 185 КК України і призначено покарання з урахуванням ч.1 ст.70 КК України у виді 3 років позбавлення волі. До вступу вироку в законну силу запобіжний захід їй залишено тримання під вартою. Строк відбування покарання обвинуваченій ОСОБА_4 враховано із 16.08.2016 року та зараховано на підставі ч.5 ст.72 КК України період попереднього ув`язнення із 28.03.2016 року по дату вступу вироку в законну силу з розрахунку, що 1 день попереднього ув`язнення дорівнює 2 дням позбавлення волі.

У відповідності до п.14 ч.1 ст.537 КПК України, суд має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Згідно з протоколом затримання від 29.03.2016 року, ОСОБА_4 була затримана цього дня, у зв`язку з чим строк її попереднього ув`язнення необхідно рахувати саме з 29.03.2016 року по дату вступу вироку в законну силу, тобто до 30.08.2017 року.

При цьому, враховуючи, що з 21.06.2017 року в ч.5 ст.72 КК України були внесені зміни щодо зарахування терміну попереднього ув`язнення та передбачено враховувати цей термін в строк покарання з розрахунку 1 до 1, тому з 29.03.2016 року по 20.06.2017 року ОСОБА_4 необхідно зарахувати термін попереднього ув`язнення в строк покарання з розрахунку 1 до 2, а з 21.06.2017 року по 30.08.2017 року з розрахунку 1 до 1.

Заява ОСОБА_4 про застосування до неї ЗУ «Про амністію в 2016 році», який набрав чинності з 07.09.2017 року, задоволенню не підлягає, оскільки вона має 2 судимості за тяжкі злочини та 22.02.2015 року звільнялась з місць позбавлення волі умовно-достроково на не відбутий строк 25 днів ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 14.01.2015 року, тому, згідно п «в» ст.4 ЗУ «Про застосування амністії», п. «б» ст.9 ЗУ «Про амністію в 2016 році», до неї амністія застосована бути не може.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання Державної установи «Надержинщинська виправна колонія №65» щодо порядку виконання вироку Октябрського районного суду м.Полтави від 16.08.2016 року задовольнити.

Зарахувати засудженій ОСОБА_4 у строк відбуття покарання, відповідно вироку Октябрського районного суду м.Полтави, від 16.08.2016 року року, період її попереднього ув`язнення із 29.03.2016 року по 20.06.2017 року з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає двом дням позбавлення волі та з 21.06.2017 року по 30.08.2017 року з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення відповідає одному дню позбавлення волі.

У задоволенні заяви ОСОБА_4 про звільнення її від відбування подальшого покарання у зв`язку з амністією відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м.Полтави.

Суддя ОСОБА_1