Справа № 401/194/18
Провадження № 1-кп/401/127/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
01 лютого 2018 року м.Світловодськ

Світловодський міськрайонний суд Кіровоградської області, в складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю:

секретар ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

обвинувачений ОСОБА_4 ,

захисник ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження № 0002307 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и л а:
До Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області 31.01.2018 року надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Ухвалою судді від 31.01.2018 року кримінальне провадження призначено до підготовчого судового засідання.

Під час підготовчого судового засідання не встановлено підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини третьої статті 314 КПК України.

Прокурор вважає, що справа може бути призначена до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, з метою підготовки справи до судового розгляду просить викликати в судове засідання потерпілого та свідків, перелік яких буде подано додатково . Також, прокурором подано письмове клопотання про продовження обраного обвинуваченому запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою строком на 60 днів, оскільки ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, скоїв умисний тяжкий злочин в період іспитового строку, перебуваючи на свободі може вплинути на свідків, тобто у справі наявні ризики, передбачені ст. 177 КПК України.

Потерпілий до зали судового засідання не з`явився, надав суду письмове клопотання про проведення підготовчого судового засідання без його участі.

Обвинувачений та його захисник не заперечують проти призначення справи до судового розгляду у відкритому судовому засіданні та виклику для допиту потерпілого і свідків, заявлених прокурором. Клопотань про виклик в судове засідання інших свідків, ніж тих, що заявлені прокурором та проведення процесуальних дій від обвинуваченого та його захисника не надійшло. При цьому, захисник обвинуваченого просив змінити обраний обвинуваченому запобіжний захід на особисте зобов`язання, враховуючи суму завданої потерпілому шкоди, яка складає 362 грн. Також, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, захисник просив доручити органу пробації скласти та надати суду досудову доповідь стосовного обвинуваченого.

Заслухавши думку учасників судового засідання, суд приходить до висновку, що обраний обвинуваченому запобіжний захід у вигляді тримання під вартою необхідно продовжити з наступних підстав.

ОСОБА_4 раніше неодноразово судимий, обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, скоєного в період іспитового строку. Будь-яких даних про зменшення чи відсутність ризиків передбачених ст. 177 КПК України, для застосування стосовно обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу ніж тримання під вартою в судовому засіданні не встановлено.

Таким чином, виходячи з положень ст.ст. 177, 178, 183, 194 КПК України, ст.ст. 5, 6 Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод та враховуючи матеріали справи, які свідчать, що інші запобіжні заходи не забезпечать належної поведінки обвинуваченого під час розгляду справи, суд приходить до висновку, що обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити строк тримання під вартою на 60 днів.

З урахуванням того, що ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, нижча межа санкції якого не перевищує п`яти років, з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання захисника та доручити представнику персоналу органу пробації скласти та надати до суду досудову доповідь щодо обвинуваченого.
При відсутності інших клопотань у учасників підготовчого провадження, суд за правилами ст.316 КПК України завершує підготовчі дії та вважає можливим призначити справу до судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-317 КПК України, суд -

постановив:
Призначити відкрите судове засідання по кримінальному провадженню №0002307 відносно ОСОБА_4 за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України о 09 годині 00 хвилин 07.02.2018 року в приміщенні Світловодського міськрайонного суду.

В судове засідання викликати обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 , свідків ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та прокурора.

Продовжити обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою, який не може перевищувати 60 днів, тобто до 01.04.2018 року включно.

Доручити представнику персоналу органу пробації в строк до 06.03.2018 року скласти та надати суду досудову доповідь відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який до затримання проживав за адресою: АДРЕСА_1 ).
Забезпечення виконання ухвали в частині складання досудової доповіді доручити начальнику Світловодського районного відділу пробації управління Державної пенітенціарної служби України в Кіровоградській області (м.Світловодськ, вул. Героїв України, 4).
Копію ухвали направити учасникам судового провадження та до Кропивницького УВП № 14.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1

"01" лютого 2018 р.