У Х В А Л А
Справа № 184/2020/17
Номер провадження 1-в/184/1/18

10 січня 2018 рокум. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі :
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання щодо застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" відносно засудженої:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Восход, Ясинуватського району, Донецької області, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_4 , представника ПВЦ-79 ОСОБА_5 , засудженої - ОСОБА_3 , -

В С Т А Н О В И В :
06.12.2017 року до Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання засудженої ОСОБА_3 щодо застосування Закону України "Про амністію у 2016 році".

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_3 просила застосувати відносно неї Закон України "Про амністію у 2016 році".

Представник Державної установи "Покровський виправний центр (№79)" та прокурор проти задоволення заяви засудженої заперечували, посилаючись на те що засуджена на день набрання Законом України "Про амністію у 2016 році" чинності не перебувала в установі виконання покарань, а тому згідно положень КВК України не відбувала покарання.

Розглянувши подання, дослідивши матеріали справи, заслухавши думку сторін, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до ст. 1 Закону України "Про застосування амністії в Україні", амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
07 вересня 2017 року набрав законної сили Закон України № 1810-VIІI від 22 грудня 2016 року "Про амністію у 2016 році".
Статтею 7 зазначеного Закону передбачено скорочення наполовину невідбутої частини покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.
Судом встановлено, що ОСОБА_3 засуджена 04.05.2017 року Красноармійським міськрайонним судом Донецької області за ч. 2 ст. 126 КК України до 01 року обмеження волі. На підставі ст. 75, 76 КК України звільнена з іспитовим строком на 01 рік. Ухвалою Красноармійського міськрайонного суду Донецької області від 19.10.2017 року іспитовий строк скасовано та направлено засуджену для відбування покарання.
Згідно ч. 1 ст. 58 КВК України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі.
Так кримінальне правопорушення вчинене ОСОБА_3 до набрання чинності Законом України "Про амністію у 2016 році", однак станом на 07.09.2017 року засуджена ОСОБА_3 не відбувала покарання у виді обмеження волі, оскільки прибула до ДУ "ПВЦ (№79)" та почала відбувати призначене покарання лише 10.11.2017 року, тому до неї не можуть бути застосовані положення ст. 7 Закону України "Про амністію у 2016 році".

Враховуючи вищевикладене суд приходить до висновку про відмову в задоволенні клопотання засудженої про застосування відносно неї Закону України "Про амністію у 2016 році"
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 85, 86 КК України, ст. 7 Закону України «Про амністію у 2016 році»,-
П О С Т А Н О В И В :
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_3 про застосування відносно неї Закону України "Про амністію у 2016 році"- відмовити.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1