Справа № 286/471/18
У Х В А Л А
20 лютого 2018 року м. Овруч
Слідчий суддя Овруцького районного суду в Житомирській області ОСОБА_1 ,
з секретарем ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши скаргу депутата Овруцької районної ради Житомирської області ОСОБА_4 на бездіяльність заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , -
ВСТАНОВИВ :
16.02.2018 року ОСОБА_4 подано скаргу про зобов`язання заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, відомості про вчинене кримінальне правопорушення старшим слідчим Овруцького ВП Коростенського ВП ГУПН в Житомирської області ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 373 КК України, відповідно до його заяви від 15.02.2018 року за №08 внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство, мотивуючи тим, що 15.02.2018 року він подав заяву до заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинене кримінальне правопорушення поліцейським Овруцького ВП Коростенського ВП ГУПН в Житомирської області ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 373 КК України .
В судове засідання скаржник не з`явився, подав до суду заяву в якій просить суд скаргу розглядати без його участі, заявлені вимоги підтримав в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні щодо задоволення скарги заперечив так ,як вважає скаргу надуманою.
Заслухавши пояснення прокурора, дослідивши та перевіривши матеріали справи, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.
15.02.2018 року ОСОБА_4 надіслав заступнику керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 заяву про вчинення поліцейським Овруцького ВП Коростенського ВП ГУПН в Житомирської області ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 373 КК України .
Як вбачається з повідомлення заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 № 88/1176 вих.18 від 15.02.18 року останній повідомив ОСОБА_4 про те ,що за наслідками розгляду його заяви останньому відмовлено у внесенні викладених ним відомостей до ЄРДР .
Статтею 214 КПК України, зокрема її частиною 1, встановлено, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Тобто з наведених норм випливає, що прокурор зобов`язаний на підставі заяви/повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення невідкладно, але не пізніше 24 годин після її/його подання, внести відомості до ЄРДР.
Судом встановлено, що у зв`язку із поданням повідомлення прокурор, дій, передбачених ст. 214 КПК України не вчиняв. Доказів протилежного суду не надано, як і не надано доказів внесення відомостей до ЄРДР.
Відтак, відмовивши заявнику у внесенні відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, прокурор не виконав покладений на нього законодавцем обов`язок невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове розслідування, чим порушив вимоги ч.1 ст.214 КПК України, а тому наявні правові підстави для задоволення скарги.
Керуючись ст.ст. 214, 306, 307, 372 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Скаргу задовольнити.
Зобов`язати заступника керівника Коростенської місцевої прокуратури ОСОБА_5 внести відомості за заявою депутата Овруцької районної ради Житомирської області ОСОБА_4 від 15.02.2018 року за вих. № 08 про вчинення кримінального правопорушення старшим слідчим Овруцького ВП Коростенського ВП ГУПН в Житомирської області ОСОБА_6 за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст. 373 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати досудове слідство.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

ОСОБА_1