№ 336/6516/15
№ 1-в/336/52/2018
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26 лютого 2018 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання Шевченківського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродж. с. Веселянка, Запорізького району, Запорізької області, гр-на України, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого за ч. 3 ст. 185, ч.ч.1,3 ст.297 КК України Шевченківським районним судом м. Запоріжжя (вирок від 14.12.2015 р.) до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням на строк 2 роки,

В С Т А Н О В И В:

Шевченківський районний сектор Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації звернувся до суду із поданням, яким просить суд у зв`язку із закінченням іспитового строку звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком суду від 14.12.2015 року.

У судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання, оскільки ОСОБА_5 під час випробування скоїв новий злочин.

Засуджений будучи належним чином повідомлений про дату та час судового засідання, в судове засідання не з`явився.
Представник органу пробації підтримав подання.
Вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню.

Вимогами ч.1 ст. 539 КПК України встановлено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Судом встановлено та матеріалами справи підтверджується, що 14.12.2015 року вироком Шевченківського районного суду м.Запоріжжя було засуджено ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185, ч.ч.1,3 ст.297 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України звільнений від призначеного судом покарання з випробуванням на строк 2 роки.

Натепер, іспитовий строк, призначений судом, закінчився 14.12.2017 року.

За час перебування на іспитовому строку засуджений його не витримав, а саме, вчинив новий злочин: відомості про який внесені до ЄРДР за №0002799 від 10.07.2017 року за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.2 ст.185 КК України.
Перелічені обставини в силу ч.1 ст. 78 КК України перешкоджають звільненню засудженого від призначеного вироком суду покарання.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 78 КК України, ст. ст. 318-380, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у задоволенні подання Шевченківського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу з питань пробації про звільнення від покарання за закінченням іспитового строку відносно ОСОБА_5 .

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку через Шевченківський районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня її оголошення. Для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення. Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії судового рішення.

Суддя ОСОБА_1