Справа № 694/119/18 1-кс/694/34/18
У х в а л а

І М Е Н Е М У К Р А І Н И

про тимчасовий доступ до речей і документів

12.02.2018 року м. Звенигородка

Звенигородський районний суд Черкаської області в складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю: слідчого

СВ Звенигородського ВП ГУНП ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю,-

в с т а н о в и в:

Слідчий СВ Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно клопотання, в провадженні слідчого відділу Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 00001015 від 17.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 27.03.2016 року в лісі поблизу с. Михайлівка, Звенигородського району Черкаської області квартал 113, виділ 5 виявлено труп чоловічої статті із ознаками насильницької смерті. Під час проведення досудового розслідування встановлено, що це труп ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , який розшукувався Звенигородським ВП, як особа, що зникла безвісти 16.12.2015 року.

В ході досудового розслідування встановлено, що під час вчинення кримінального правопорушення, злочинці могли користуватися послугами оператора стільникового зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », було залучено відповідного спеціаліста ГУНП в Черкаській області, яким проведена радіорозвідка в місці виявлення трупа ОСОБА_4 , в місці виявлення його автомобіля, в місці, де його бачили останній раз, а також по маршруту ймовірного руху злочинців. Під час проведення радіорозвідки встановлено, що у вказаних місцях діють наступні базові станції оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID):

- базові станції (РТР проведена за адресою: м.Звенигородка, центр, магазин « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Черкаської області, колишне КПП) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10202 та далі CID 30013, 30017, 30011, 30015, 30012, 30016.

- базові станції (РТР проведена за адресою: (м.Звенигородка, місце виявлення автомобіля ОСОБА_4 , КП) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10202 та CID 30031, 30015, 30017, 28047.

- базові станції (РТР проведена за адресою: (м. Ватутіне, поворот на с. Шевченкове + 500 м., КП) оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » LАС 10202 та CID 30015, 30017, 30031, 30016, 50296, 28025, 30012, 30011, 30013,28021..

Оператор мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » може володіти інформацією, яка згідно ст. 99 ч.2 п.1 КПК України може бути використана як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримав та пояснив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які скоїли кримінальне правопорушення, тому необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації щодо з`єднання користувачів телекомунікаційних послуг у зоні дії покриття зазначених базових станцій мобільного зв`язку оператора « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Також слідчий Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із заявою про не здійснення фіксування судового засідання технічними засобами, відповідно до ч.6 ст.107 КПК він не заперечує проти визнання такої дії та результатів її здійснення чинними.

Фіксування технічними засобами розгляду клопотання не здійснювалось, оскільки відповідно до ч.1 ст.107 КПК України рішення про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування, в тому числі під час розгляду питань слідчим суддею, приймає особа, яка проводить відповідну процесуальну дію. За клопотанням учасників процесуальної дії застосування технічних засобів фіксування є обов`язковим.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » для розгляду клопотання в судове засідання не з`явився, про час, місце та дату розгляду був повідомлений в установленому законом порядку.

Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання

Вислухавши слідчого Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 та вивчивши матеріали клопотання, беручи до уваги тяжкість злочину і неможливість отримати відомості іншим шляхом, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення, а саме за допомогою вказаної інформації, можливо встановити термінали мобільного зв`язку та абонентські номери осіб, що вчинили даний злочин, а також можливих свідків кримінального правопорушення, та у подальшому може мати значення речового доказу у кримінальному провадженні.

Керуючись ст. ст.163-166 КПК України,-

у х в а л и в:

Задовольнити клопотання повністю. Надати слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_2 .
Зобов`язати оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » надати слідчому Звенигородського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області ОСОБА_3 , інформацію про термінали стільникового зв`язку, з вказанням ІМЕІ та абонентських номерів, вхідні і вихідні з`єднання, у тому числі дзвінки нульової тривалості, текстові та службові повідомлення у розрізі дати і часу з`єднання, тривалості з`єднання, номерів вхідних і вихідних абонентів, що працювали в період із 13.30 год. 13.12.2015 року до 13.30 год. 16.12.2015 року в межах дії базових станцій оператора телекомунікацій « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) з ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID), а саме:
- базової станції LАС 10202 та CID 30013, 30017, 30011, 30015, 30012, 30016;

- базової станції LАС 10202 та CID 30031, 30015, 30017, 28047;

- базової станції LАС 10202 та CID 30015, 30017, 30031, 30016, 50296, 28025, 30012, 30011, 30013,28021.

Строк дії ухвали - один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1