Cправа № 750/2449/18
Провадження № 1-кс/750/811/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 березня 2018 року м. Чернігів
Слідчий суддя Деснянського районного суду міста Чернігова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора військової прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в місті Чернігові клопотання слідчого військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000275 від 05.12.2014 року підозрюваного:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, росіянина, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

в с т а н о в и в:
23.03.2018 року слідчий військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 , за погодженням із прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про дозвіл на затримання з метою приводу ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, мотивуючи тим, що останній підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, на даний час, з метою уникнення від кримінальної відповідальності, переховується від органів досудового розслідування.
В судовому засіданні прокурор підтримав дане клопотання та просив його задовольнити, з наведених у ньому підстав.
Заслухавши доводи прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Військовою прокуратурою Чернігівського гарнізону проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 05.12.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України.
26.12.2014 року щодо ОСОБА_5 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, тобто, що він, проходячи військову службу вчинив дезертирство не з`явився на службу з метою ухилення від військової служби.

26.12.2014 року прокуратурою вжито заходів для вручення даного повідомлення про підозру у спосіб, передбачений КПК України для вручення повідомлень (поштовим зв`язком), тобто надіслано ОСОБА_5 за адресою проходження військової служби останнього.
26.12.2014 року постановою старшого прокурора військової прокуратури Київського гарнізону, у зв`язку з тим, що місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 невідоме, досудове розслідування у вказаному кримінальному провадженні зупинене на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України та того ж дня, постановою старшого прокурора військової прокуратури Київського гарнізону оголошено розшук ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
В липні 2015 року прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000275 звернувся до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до зали судових засідань Печерського районного суду м. Києва для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

16.07.2015 року ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва клопотання старшого прокурора військової прокуратури Київського гарнізону задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зі строком дії ухвали до 16.01.2016 року.

20.12.2016 року постановою заступника військового прокурора Центрального регіону України здійснення досудового розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 05.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України доручено слідчому військової прокуратури Чернігівського гарнізону.

17.07.2017 року постановою військового прокурора Чернігівського гарнізону досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 05.12.2014 року відновлено.

17.07.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, яку надіслано поштовим зв`язком разом з повісткою про виклик до військової прокуратури Чернігівського гарнізону за відомою адресою проживання підозрюваного, яка не була вручена у зв`язку з тим, що ПАТ «Укрпошта» призупинено приймання поштових відправлень до АР Крим.
17.07.2017 року постановою військового прокурора Чернігівського гарнізону досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 05.12.2014 року зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України.

29.08.2017 року постановою прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 05.12.2014 року відновлено.

29.08.2017 року постановою військового прокурора Чернігівського гарнізону досудове розслідування у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000275 від 05.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 в скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 408 КК України зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України.

У вересні 2017 року прокурор групи прокурорів у кримінальному провадженні №0000275 звернувся до слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова з клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 з метою його приводу до зали судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

19.09.2017 року ухвалою слідчого судді Деснянського районного суду м. Чернігова клопотання прокурора військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України задоволено та надано дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

13.10.2017 року постановою військового прокурора Чернігівського гарнізону Центрального регіону України здійснення процесуального керівництва у кримінальному провадженні №0000275 від 05.12.2014 року за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України доручено прокурору військової прокуратури Чернігівського гарнізону ОСОБА_3

13.10.2017 року постановою військового прокурора Чернігівського гарнізону досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 05.12.2014 року відновлено.

13.10.2017 року постановою військового прокурора Чернігівського гарнізону досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 05.12.2014 року зупинено на підставі п.2 ч.1 ст. 280 КПК України.

23.03.2017 року постановою військового прокурора Чернігівського гарнізону досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000275 від 05.12.2014 року відновлено.

Підозра ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення підтверджується наказом №88/в від 26.03.2014 генерального директора державного підприємства обслуговування повітряного руху України про відрядження військовослужбовців РСП «Кримаерорух»; доповідною запискою підполковника ОСОБА_6 про доведення вимог наказу №88/в від 26.03.2014 до особового складу РСП «Кримаерорух»; наказом №61/в від 13.03.2014; наказом №280/о від 19.05.2014 генерального директора державного підприємства обслуговування повітряного руху України про звільнення військовослужбовців РСП «Кримаерорух» із займаних посад; наказом №271 від 05.06.2014 року виконуючого обов`язки Міністра оборони України про зарахування військовослужбовців РСП «Кримаерорух», які не прибули до визначених пунктів у визначені строки у розпорядження Міністра оборони України; листом №13.8-20 від 10.04.2014 начальника Украероцентру до ІНФОРМАЦІЯ_2 ; протоколом допиту свідка ОСОБА_7 .
23.03.2018 року слідчий військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 , за погодженням з прокурором військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів кримінального провадження, якими обґрунтоване клопотання, і доводів прокурора в судовому засіданні вбачається, що слідчий, у встановленому кримінальним процесуальним законом порядку, викликав підозрюваного ОСОБА_5 для проведення процесуальних дій, але останній на виклик до слідчого не з`явився без поважних причин та про причини неявки не повідомив. Наведені обставини безумовно свідчать про спроби ОСОБА_5 переховуватися від органів досудового розслідування з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності.

Також встановлено, що останній обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 408 КК України, яке відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії злочинів середньої тяжкості, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від двох до п`яти років, тобто він усвідомлює тяжкість покарання, що загрожує йому, в разі визнання винуватим у такому правопорушенні, тому є достатні підстави вважати, що підозрюваний переховується від органів досудового розслідування, а зазначені у клопотанні про застосування запобіжного заходу обставини вказують на наявність підстав для тримання під вартою підозрюваного.

Враховуючи викладене, є достатні підстави для задоволення клопотання та надання дозволу на затримання підозрюваного з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Керуючись ст. ст. 131, 132, 176-178, 189, 190, 309 КПК України, -
у х в а л и в:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому військової прокуратури Чернігівського гарнізону Центрального регіону України ОСОБА_4 (м. Чернігів, вул. Шевченко, 57, каб. 3, моб. тел. НОМЕР_1 , роб. тел. (04622) 3-31-13) на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Краматорськ, Донецької області, росіянина, громадянина України, з повною вищою освітою, неодруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 з метою його приводу до залу судових засідань Деснянського районного суду м. Чернігова для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1