Єдиний унікальний номер № 285/1512/17
Провадження № 1-кп/0285/393/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 листопада 2017 року м. Новоград-Волинський
Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кануни, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_1 , судимостей не має,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Гульськ, Новоград-Волинського району, Житомирської області, зареєстрованого та мешканця АДРЕСА_2 , громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, на утриманні неповнолітніх дітей не має, непрацюючого, РНОКПП - НОМЕР_2 , раніше судимого:
1) 28.01.2013 року Дубенським міськрайонним судом Рівненської області за ч. 2 ст. 121 КК України до 7 років позбавлення волі; звільнений умовно-достроково 26.12.2016 року,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
26.01.2017 року, близько 22 год. 00 хв., ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа чоловічої статі, матеріали відносно якого виділенні в окреме провадження, перебували разом із ОСОБА_6 по місцю проживання останнього в АДРЕСА_1 , де разом вживали алкогольні напої. В цей час між ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , невстановленою слідством особою чоловічої статі та ОСОБА_6 на ґрунті особистих неприязних відносин виникла сварка, під час якої ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та невстановлена слідством особа чоловічої статі вирішили заподіяти ОСОБА_6 тілесні ушкодження.
Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень ОСОБА_7 , в той час, коли ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , невстановлена слідством особа чоловічої статі та ОСОБА_7 перебували в одній кімнаті будинку, ОСОБА_8 , стоячи напроти ОСОБА_7 , який, сидячи на дивані, умисно наніс нижньою частиною долонь та обома кулаками, почергово, близько 4 ударів в область лівого ока та брови, вилиці зліва, носа, губ справа. Після цього, в той час коли ОСОБА_7 продовжував сидіти на дивані та прикрив голову та обличчя обома руками, невстановлена слідством особа чоловічої статі, знаходячись зліва від ОСОБА_7 , нанесла обома колінами, почергово, 2 удари в область носа та лоба, нижньою частиною правої ноги наніс 2 удари по лівому вуху ОСОБА_7 . Після цього ОСОБА_9 підійшов до ОСОБА_7 справа, та, коли ОСОБА_7 продовжував сидіти на дивані, обома кулаками, почергово, наніс близько 3 ударів в область правої вилиці, правого вуха та носа Нюкало.
Неправомірними діями ОСОБА_4 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: рани на лівій брові, синця навколо рани з переходом в ліву навколоочну ділянку та лоб зліва, виличну ділянку зліва, крововиливів в кон`юктиву лівого ока зовні та досередини від рогівки, саден на спинці носа справа, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; крововилива на слизовій оболонці верхньої губи дещо справа, що належить до легких тілесних ушкоджень.
Неправомірними діями ОСОБА_5 потерпілому ОСОБА_6 заподіяно тілесні ушкодження у вигляді: синця на лобі справа з переходом на праву брову, виличну ділянку справа, праву навколоочну ділянку, крововиливів в кон`юнктиву правого ока ззовні та досередини від рогівки, які належать до легких тілесних ушкоджень з короткочасним розладом здоров`я; синців на правому вусі з переходом в завушну ділянку, що належить до легких тілесних ушкоджень.
Умисні дії ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , які виразились в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілого ОСОБА_6 , кваліфіковані за ч. 2 ст.125 КК України.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_6 подав письмову заяву про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення. Наслідки закриття потерпілому роз`яснені і зрозумілі, матеріальних та моральних претензій до обвинувачених не має.
Обвинувачені в судовому засіданні пояснили, що вину визнають, у вчиненому каються, проти закриття кримінального провадження в зв`язку з відмовою потерпілого від приватного обвинувачення не заперечує.
Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти закриття кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Пунктом 1 ч. 1 ст. 477 КПК України передбачено, що кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень згідно виключного переліку цієї статті, і зокрема щодо кримінального правопорушення передбаченого ст. 125 (умисне легке тілесне ушкодження) КК України.
Крім того ч. 4 ст. 26 КПК України передбачено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
За таких обставин, суд приходить до висновку про закриття кримінального провадження.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлено.
Витрати на залучення експертів та речові докази відсутні.
Керуючись ст.ст. 26, 284, 477, 369-372, п. 2 ч. 3 ст. 314 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Житомирської області протягом 7 днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги через Новоград-Волинський міськрайонний суд Житомирської області.
Головуючий :