Ярмолинецький районний суд Хмельницької області
Справа № 689/445/18
УХВАЛА
19.02.2018 року смт. Ярмолинці
Слідчий суддя Ярмолинецького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Ярмолинецького ВП ГУНП ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2018 року за №0000055,
встановив:
16 лютого 2018 року старший слідчий слідчого відділення Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, погодженим прокурором, про арешт майна по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 15.02.2018 року за №0000055.
В обґрунтування клопотання посилається на те, що з січня 2018 року по 15 лютого 2018 року в смт.Ярмолинці, неподалік території КП «Ярмолинецький КООП Ринок», невстановлена особа, шляхом вільного доступу, здійснила крадіжку 12 металевих труб , довжиною по 1,20м. та 3м., діаметром 30 мм., що належить ОСОБА_4 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на суму 1500 гривень.
За даним фактом, слідчим відділенням Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області розпочато кримінальне провадження, відомості про яке 15.02.2018 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000055, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що до вказаної крадіжки причетний ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який розповів про обставини вчинення крадіжки та повідомив, що частину викрадених металевих труб він продав приватному підприємцю ОСОБА_6 .
Під час допиту приватний підприємець ОСОБА_7 повідомила, що дійсно 10 чи 11 лютого 2018 року купила п`ять металевих труб у ОСОБА_8 і чоловіка по кличці « ОСОБА_9 ». ОСОБА_7 добровільно надала вказані металеві труби працівникам поліції.
16 лютого 2018 року в ході огляду, вказані п`ять металевих труб, довжиною по 1,10м. кожна, діаметром по 30 мм. кожна та вагою по 4 кг. кожна, були вилучені та поміщені у поліетиленовий пакет, який опечатано.
16 лютого 2018 року постановою слідчого визнано речовими доказами у даному кримінальному провадженні: п`ять металевих труб, довжиною по 1,10м. кожна, діаметром по 30 мм. кожна та вагою по 4 кг. кожна.
Враховуючи те, що п`ять металевих труб, довжиною по 1,10м. кожна, діаметром по 30 мм. кожна та вагою по 4 кг. кожна, є предметом кримінального правопорушення так мають значення для кримінального провадження, а також з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення судових експертиз, слідчий просить накласти арешт на вказані речі.

В ході судового розгляду слідчий та прокурор клопотання підтримали.

Заслухавши слідчого, прокурора, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд прийшов до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди
Відповідно до п.3 ч.2 ст. 167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони є предметом кримінального правопорушення, у тому числі пов`язаного з їх незаконним обігом.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Згідно п.1 ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Враховуючи те, що вказані речі, є предметом кримінального правопорушення та являються речовими доказами по даному кримінальному провадженні, оскільки зберегли на собі сліди кримінального правопорушення та мають значення для кримінального провадження, з метою збереження їх стану та забезпечення подальшого призначення експертиз, виникає необхідність в накладенні арешту на п`ять металевих труб, довжиною по 1,10м. кожна, діаметром по 30 мм. кожна та вагою по 4 кг. кожна, які належать ОСОБА_4 , та передані на зберігання в камеру зберігання Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області (смт.Ярмолинці вул. Петропавловська 67).

Керуючись ст.ст. 98, 167-168, 170-173, 309, 369-372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучені речі, а саме: п`ять металевих труб, довжиною по 1,10м. кожна, діаметром по 30 мм. кожна та вагою по 4 кг. кожна, які належать ОСОБА_4 .

П`ять металевих труб, довжиною по 1,10м. кожна, діаметром по 30 мм. кожна та вагою по 4 кг. кожна, які належать ОСОБА_4 , зберігати в камері зберігання речових доказів Ярмолинецького ВП ГУНП в Хмельницькій області.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим.

Копію ухвали вручити слідчому, особі, у володінні якої знаходилось майно, та прокурору.

Ухвалу може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Хмельницької області протягом 5 днів з дня проголошення.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна:

Слідчий суддя ОСОБА_1