Справа № 442/320/18
Провадження № 1-кс/442/65/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 січня 2018 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення, -

в с т а н о в и в :

До Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області надійшло клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю з можливістю їх вилучення. Подане клопотання слідчий мотивує тим, що відомості про вхідні та вихідні дзвінки, які можуть знаходитись в операторів мобільного зв`язку, мають важливе значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів слідчий пов`язує з розслідуванням кримінального провадження № 0000003 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 02.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.

Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області на розгляд клопотання не з`явився, подав суду заяву про проведення розгляду такого без його участі, клопотання просив задовольнити з підстав викладених у ньому.

Зважаючи на вимоги ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розглядати клопотання у відсутності представників осіб, у володінні яких можуть знаходитись речі та документи, тимчасовий дозвіл на доступ до яких та можливість їхнього вилучення просить слідчий.

Дослідивши матеріали клопотання та докази, додані до такого, приходжу до наступного висновку.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо належать до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

Частиною 6 ст.163 КПК України встановлено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) ч. 1 ст. 159 КПК України.

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Дане клопотання містить посилання на службову особу, якій необхідно доручити проведення такого заходу забезпечення кримінального провадження, як тимчасовий доступ до речей і документів.

Зважаючи на вказані вище обставини, те, що речі та документи, дозвіл на тимчасовий доступ до яких просить надати слідчий можуть знаходитися в операторів мобільного зв`язку, а також те, що вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні № 0000003 від 02.01.2018 року, містять охоронювану законом таємницю та те, що іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів неможливо, приходжу до висновку, що клопотання підставне та його слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Дати згоду на тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), слідчому 1-го відділення (з розслідування тяжких та особливо тяжких злочинів) СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ та вилучення інформації, яка знаходиться в оператора телекомунікації, за наступні періоди координати: АДРЕСА_1 , період часу 00:00 год. по 18:00 год. 01.12.2017 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC - 51282; CID - 5482;

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC - 51282; CID - 8332, 8331, 7471, 7692, 17461;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC - 10191; CID - 13905, 23905;

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC - 10191; CID -9322, 9321, 18321, 1321, 1323, 9901;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G: LAC - 53904; CID - 12963;

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC - 51406; CID - 20191, 20195, 20196, 20192;

АДРЕСА_2 , період часу 21:00 год. 31.12.2017 року по 02:00 год.01.01.2018 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC - 51282; CID - 5488;

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC - 51282; CID - 8332, 8331, 8333, 7471, 8011;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC - 10191; CID - 13906, 13905, 23906;

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC - 10191; CID - 18322, 18321, 18323, 9323, 9321, 9322;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G: LAC - 53904; CID - 12961;

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC - 51406; CID - 20191, 20195, 20192, 20193, 20196, 20335;

АДРЕСА_1 , період часу 21:00 год. 31.12.2017 року по 02:00 год. 01.01.2018 року.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » 3G LAC - 51282; CID - 5482;

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC - 51282; CID - 8332, 8331, 7471, 7692, 17461;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » 3G: LAC - 10191; CID - 13905, 23905;

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC - 10191; CID - 9322, 9321, 18321, 1321, 1323, 9901;

TOB « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 3G: LAC - 53904; CID - 12963;

ІНФОРМАЦІЯ_2 : LAC - 51406; CID -20191, 20195, 20196, 20192;

Зокрема надати інформацію про: адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриті ретрансляційних антен операторів; тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація); дата, час та тривалість з`єднання; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім-картю ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднанн нульової тривалості.

Вказана вище інформація знаходиться в наступних операторів зв`язку:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 ;

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_4 ;

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », за адресою: АДРЕСА_5 ;

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінально-процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали встановити 30 днів з моменту постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1