Апеляційний суд міста Києва
У Х В А Л А

03 листопада 2017 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційну скаргу прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у кримінальному провадженні №0005758, та провівши підготовку до апеляційного розгляду,

в с т а н о в и в :

Вироком Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року ОСОБА_6 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
ОСОБА_7 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому призначено покарання у виді 4 років позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 звільнено від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки.
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_7 та ОСОБА_5 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
На підставі ч.ч. 1, 2 ст. 76 КК України на ОСОБА_6 покладено обов`язки: повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації, та періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, пройти курс лікування від розладів психіки та поведінки унаслідок вживання психоактивних речовин.
Запобіжний захід ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 у виді тримання під вартою до вступу вироку в законну силу змінено на особисте зобов`язання, та ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 звільнено з-під варти в залі суду.
Судом у кримінальному провадженні вирішено питання про процесуальні витрати та речові докази.
17 жовтня 2017року на зазначений вирок надійшла апеляційна скарга прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 , в якій вона, не оспорюючи фактичні обставини вчинення кримінального правопорушення, доведеність винуватості обвинувачених та кваліфікацію їх дій, посилаючись на невідповідність призначеного покарання тяжкості кримінального правопорушення та особам обвинувачених унаслідок м`якості, просила вирок Дарницького районного суду міста Києва від 25 вересня 2017 року скасувати, та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України покарання у виді 4 років позбавлення волі.
Ухвалою судді Апеляційного суду м. Києва від 01 листопада 2017 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора.
У порядку підготовки до апеляційного розгляду учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з копіями апеляційної скарги, інформацією про їхні права та обов`язки та встановлено строк подачі заперечень на апеляційну скаргу.
Підготовка справи до апеляційного розгляду проведена відповідно до вимог ст. 401 КПК України, а тому необхідно призначити апеляційний розгляд.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України,

п о с т а н о в и в:

Призначити апеляційний розгляд за апеляційною скаргою прокурора Київської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_2 на вирок Дарницького районного суду м. Києва від 25 вересня 2017 року відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва на 29 листопада 2017 року на 15 год. 15 хв., про що повідомити учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Апеляційного суду
міста Києва ОСОБА_1