Справа № 442/735/18
Провадження № 1-кс/442/143/2018
У Х В А Л А
про повернення скарги
02 лютого 2018 року м. Дрогобич
Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою заступника голови Громадської організації Воля України ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, -

в с т а н о в и л а :
Скаржник, заступник голови Громадської організації Воля України ОСОБА_2 , звернулась до суду з даною скаргою, в якій просить визнати протиправною бездіяльність Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області прийняти та невідкладно зареєструвати подану нею заяву про вчинення злочину від 04.11.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань та зобов`язати Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області розпочати за даною заявою про вчинення злочину досудове розслідування у формі досудового слідства за вчинення дій, які мають ознаки складу злочину, передбаченого ст. ст. 364, 365, 366 КК України та повідомити її письмово у встановленому законом порядку та в строк про початок кримінального провадження.

Дослідивши матеріали скарги, приходжу до наступного висновку.

Згідно ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Згідно ч. 1 ст.303 КПК України, на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч. 1 ст.304 КПК України, скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

З поданої скаржником скарги вбачається, що нею 04.11.2017 року було подано заяву в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області про вчинення дій, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. ст. 364, 365, 366 КК України. Зазначає, що дана заява була зареєстрована в черговій частина Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, що підтверджується талоном-повідомлення про прийняття даної заяви.

Однак як вбачається з матеріалів даної скарги, в таких відсутній примірник заяви про вчинення зазначеного в скарзі злочину, з якою скаржник нібито зверталась в Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області та талон-повідомлення про прийняття даної заяви, на який посилається скаржник у своїй скарзі. А відтак, неможливо встановити, чи взагалі така заява подавалась до органу досудового розслідування.

Разом з тим, всупереч ч. 1 ст. 304 КПК України, дана скарга надійшла до Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області 02.02.2018 року, тобто з пропущеним десятиденним строком на оскарження.

В той же час, в даній скарзі скаржником не порушується питання про поновлення пропущеного строку на оскарження бездіяльності СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, а в матеріалах скарги відсутні будь-які документально та аргументовано підтверджуючі докази того, що скаржником пропущений десятиденний строк з поважних причин, що унеможливлює вирішити питання поновлення такого строку.

Згідно п. 3 ч. 2 ст. 304 КПК України, скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або слідчий суддя за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

Враховуючи вищевказане, а саме те, що в матеріалах поданої скарги відсутні докази щодо звернення із заявою про вчинення злочину до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, скаржником пропущений строк на оскарження дій та/або бездіяльності СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, який минув ще 14.11.2017 року, в матеріалах скарги відсутній будь-який документально аргументовано підтверджуючий доказ того, що останньою пропущений строк з поважних причин, а відтак вважаю, що дана скарга подана з порушенням ч. 1 ст.304 КПК України.

Водночас, слід зазначити, що норма ч. 1 ст. 304 КПК України являється імперативною, але разом з тим не перешкоджає доступу скаржника до правосуддя, оскільки згідно з вимогами ч. 7 вищезгаданої статті, повернення скарги не позбавляє права повторного звернення до слідчого судді, суду в порядку, передбаченому даним Кодексом.

Керуючись ст. ст. 214, 303, 304, 395 КПК України, -

у х в а л и л а :
Скаргу заступника голови Громадської організації Воля України ОСОБА_2 на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - повернути скаржнику.

Роз`яснити заступнику голови Громадської організації Воля України ОСОБА_2 , що повернення скарги, не позбавляє її права повторного звернення до слідчого судді, в порядку, передбаченому КПК України, після усунення недоліків.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів безпосередньо до апеляційного суду Львівської області.

Слідча суддя: ОСОБА_1