Великоолександрівський районний суд Херсонської області
Справа № 650/487/18
Провадження № 1-кп/650/85/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2018 року Великоолександрівський районний суд Херсонської області
в складі: головуючого ОСОБА_1
за участі: секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченої ОСОБА_4
потерпілої ОСОБА_5
ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Кучерське Великоолександрівського району Херсонської області, громадянки України, з середньою освітою, заміжньої, маючої на утриманні двох малолітніх дітей, які перебувають під її опікою, офіційно не працюючої, зареєстрованої та проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,
ОСОБА_4 27.02.2018 року близько 10-30 години в смт Велика Олександрівка Великоолександрівського району Херсонської області, знаходячись у приміщенні магазину «Екомаркет», який розташований по вул. Братська, 12, переслідуючи раптово виниклий злочинний умисел, направлений на порушення права приватної власності, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, шляхом вільного доступу, з відчиненої камери схову № 5 таємно викрала бувшу у користуванні жіночу сумку з шкірозаміннику , вартість якої згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 741-МТ від 22.03.2018 року складає 138,00 грн., в якій знаходилися гроші в сумі 30 грн., бувший у користуванні мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-Е1200і» чорного кольору, вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 741-МТ від 22.03.2018 року складає 293,33 грн. з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» вартістю 5,00 грн. та мобільний телефон марки «BRAVIS» моделі «MIDI» білого кольору, вартість якого згідно з висновком судової товарознавчої експертизи № 741-МТ від 22.03.2018 року складає 149,66 грн., з сім-карткою мобільного оператора зв`язку «Київстар» вартістю 5,00 грн., які належать потерпілій ОСОБА_5 , чим завдала останній матеріального збитку на загальну суму 620,99 грн.
Своїми умисними діями ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ст. 185 ч. 1 КК України таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
В ході підготовчого судового засідання обвинувачена вину у скоєному визнала повністю, щиро розкаялася. Обвинувачена та потерпіла ОСОБА_5 під час досудового розслідування досягли угоди про примирення, підписали її, досягнута домовленість щодо призначення обвинуваченій покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі 850 грн.
Потерпіла в судовому засіданні просить затвердити угоду про примирення, укладену 28.03.18 року між нею та обвинуваченою ОСОБА_4 , збитки їй відшкодовано повністю.
Обвинувачена у вчиненні вказаного кримінального правопорушення свою вину визнала повністю, щиро розкаялася у скоєному діянні, активно сприяла розкриттю даного кримінального правопорушення і зобов`язується:
а) публічно вибачитися перед потерпілою ОСОБА_5 в обсязі підозри у судовому провадженні;
в) відшкодувати потерпілій ОСОБА_5 моральну шкоду у розмірі 300 грн., яку на даний час відшкодувала повністю.
Суд розглянув кримінальне провадження у відповідності до положень ст. 473, ч. 5 ст. 474 КПК України. Обвинувачена та потерпіла в судовому засіданні підтвердили, що вони повністю розуміють наслідки укладеної угоди про примирення. Суд переконався у добровільності укладення обвинуваченою та потерпілою угоди про примирення, і що угода не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз, обіцянок, дій, будь-яких інших обставин ніж ті, які передбачені в угоді. Узгоджені вид та міра покарання є такими, що відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченої, загальним нормам КК України. За таких обставин суд вважає, що угода про примирення підлягає затвердженню.
Керуючись ст. 368, 370, 374, 474, 475 КПК України, суд,-
у х в а л и в :
Угоду про примирення від 28.03.2018 року між обвинуваченою ОСОБА_4 та потерпілою ОСОБА_5 затвердити.
ОСОБА_4 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України та призначити їй покарання за ст. 185 ч. 1 КК України у вигляді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.
Стягнути із ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення судової товарознавчої експертизи № 741-МТ від 22.03.2018 року в сумі 429,00 грн.
Речові докази по справі:
-грошові кошти в сумі 30 (тридцять) грн.; паспорт громадянина України на ім`я ОСОБА_5 ; банківську картку банку «ПриватБанк» № НОМЕР_1 ; роздруківку з назвою «електронний поліс добровільного страхування від нещасного випадку № НЕОWNS-181R0PD» від 27.02.2018 року на ім`я ОСОБА_5 ; мобільний телефон марки «BRAVIS» моделі «MIDI» білого кольору; мобільний телефон марки «SAMSUNG» моделі «GT-Е1200і» чорного кольору; жіночу сумку білого кольору з шкірозаміннику залишити у власності потерпілої ОСОБА_5 ;
-оптичний носій інформації диск формату DVD-R , на якому в електронному вигляді знаходиться відеозапис з назвою « ОСОБА_6 » - залишити в матеріалах справи.
Вирок може бути оскаржений потерпілим, обвинуваченим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч.3 ст. 394 КПК України, до Херсонського апеляційного суду через місцевий суд протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копія вироку вручається негайно після його проголошення засудженому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1