Справа № 303/686/18
№ 1-кс/303/202/18

У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей і документів
13 лютого 2018 року м. Мукачево
Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1
секретар судового засідання ОСОБА_2
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 подане в порядку ст.160 КПК України, про тимчасовий доступ до речей і документів, у кримінальному провадженні №0000307 внесеному до ЄРДР 05.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, яке надійшло до суду 13.02.2018 року.
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 просить надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , у присутності відповідальної особи Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, тимчасовий доступ до відеозаписів у період часу з 12 години 35 хвилин по 13 годину 10 хвилин 05 лютого 2018 року з камер зовнішнього спостереження по площі Миру в м. Мукачево, у напрямку КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення вищевказаних відеозаписів та запису їх на магнітні носії. Дані відеозаписи зберігаються на сервері ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджено прокурором Мукачівської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_4 ..
1) Згідно викладених обставин кримінального правопорушення (злочину):
У провадженні старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітана поліції ОСОБА_3 перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000307 внесеному до ЄРДР 05.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.1 ст.185 КК України, про те, що 05 лютого 2018 року, близько 12 години 48 хвилин, ОСОБА_5 , знаходячись навпроти ІНФОРМАЦІЯ_3 в АДРЕСА_1 , діючи умисно, з корисливих спонукань, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій їх караність та настання суспільно-небезпечних наслідків, перебуваючи на парковці, розташованій за вищевказаною адресою, біля автомобіля марки «Mazda», модель «CX5», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », скориставшись тимчасовою неуважністю потерпілого ОСОБА_6 , який замінював ліве переднє колесо, шляхом вільного доступу відкривши задню праву дверку вказаного автомобіля, звідки таємно викрав, шкіряну сумку, чорного кольору, в середині якої знаходилися грошові кошти в сумі 24 600 гривень, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу - автомобіля марки «Mazda», модель «CX5», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 ».
2) Правова кваліфікація кримінального правопорушення (злочину):
- визначена за ч.1 ст.185 КК України - (Таємне викрадення чужого майна (крадіжка)).
3) У клопотанні зазначені наступні документи:
- шляхом вилучення відеозаписів у період часу з 12 години 35 хвилин по 13 годину 10 хвилин 05 лютого 2018 року з камер зовнішнього спостереження по площі Миру в м. Мукачево, у напрямку КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .
4) Підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи:
- у матеріалах подання зазначені підстави вважати, що вказані документи перебувають саме у володінні юридичної особи ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
5) Значення речей і документів для встановлення обставин справи:
- в ході проведення досудового розслідування по даному кримінальному провадженні встановлено, що на площі Миру в м. Мукачево, у напрямку КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 розміщені камери зовнішнього спостереження, які у період часу з 12 години 35 хвилин по 13 годину 10 хвилин 05 лютого 2018 року зафіксували громадянина Грузії ОСОБА_5 , який таємно викрав із автомобіля марки «Mazda», модель «CX5», сірого кольору, д.н.з. « НОМЕР_1 », шкіряну сумку, чорного кольору, в середині якої знаходилися грошові кошти в сумі 24 600 гривень, паспорт громадянина України виданий на ім`я ОСОБА_6 , посвідчення водія видане на ім`я ОСОБА_6 та свідоцтво про реєстрацію транспортного..
6) Можливість використання, як доказів:
- використання як доказів причетності особи до вчинення даного кримінального правопорушення (злочину).
7) Обґрунтування необхідності вилучення речей і документів:
- враховуючи вище викладене, а також те, що для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до відеозаписів у період часу з 12 години 35 хвилин по 13 годину 10 хвилин 05 лютого 2018 року з камер зовнішнього спостереження по площі Миру в м. Мукачево, у напрямку ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю його подальшого вилучення, оскільки існує реальна загроза знищення даних відеозаписів, у зв`язку з нетривалим їх збереженням.
ІНФОРМАЦІЯ_4 , явку свого представника в судове засідання не забезпечив, їхня неявка не є перешкодою для розгляду клопотання (ч.4 ст. 163 КПК України).
В судове засідання старший слідчий СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітан поліції ОСОБА_3 не з`явився, але в матеріалах клопотання міститься його заява в якій він просить розглядати клопотання про тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженні №0000307 внесеному до ЄРДР 05.02.2018 року у його відсутності, подане клопотання підтримує та просить його задоволити з наведених підстав, що не суперечить вимогам ст.107, ч.4 ст.163 КПК України.
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України.
Тимчасовий доступ до речей і документів (далі тимчасовий доступ) це захід забезпечення кримінального провадження, який відповідно до ст. 159 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України) полягає у наданні судом стороні кримінального провадження дозволу на доступ до речей чи документів, якими володіють фізичні чи юридичні особи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом вилучити їх (здійснити виїмку).
Враховуючи позицію Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ (далі ВССУ), вилучення речей чи документів як збирання доказів під час отримання тимчасового доступу може здійснюватися у випадках, якщо:
?особа, у володінні якої знаходяться речі або документи, не бажає добровільно передати їх стороні кримінального провадження або є підстави вважати, що вона не здійснить таку передачу добровільно після отримання відповідного запиту чи намагатиметься змінити або знищити відповідні речі або документи;
?речі та документи містять охоронювану законом таємницю і таке вилучення необхідне для досягнення мети застосування цього заходу забезпечення.
В інших випадках слідчий та/або інша сторона кримінального провадження може отримати такі речі та/або документи за умови їх добровільного надання власником без застосування процедури тимчасового доступу.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області, капітана поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів задоволити.
Надати старшому слідчому СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , у присутності відповідальної особи Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області, тимчасовий доступ до відеозаписів у період часу з 12 години 35 хвилин по 13 годину 10 хвилин 05 лютого 2018 року з камер зовнішнього спостереження по площі Миру в м. Мукачево, у напрямку КП ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення вищевказаних відеозаписів та запису їх на магнітні носії. Дані відеозаписи зберігаються на сервері ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою: АДРЕСА_2 .
Ухвала підлягає виконанню старшим слідчим СВ Мукачівського ВП ГУНП в Закарпатській області капітаном поліції ОСОБА_3 та особами, які зазначені в ухвалі, як володільці речей або документів, в порядку передбаченому ст. 165 КПК України.
У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей і документів.
Строк дії ухвали - 30 днів.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Мукачівського міськрайонного суду ОСОБА_1