Справа № 185/3145/18
Провадження № 1-кс/185/681/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 квітня 2018 року м. Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 20.04.2018 року, про проведення експертизи,

В С Т А Н О В И В:
23 квітня 2018 року до Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області звернулася слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 20.04.2018 року, про проведення експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання 19.04.2018 року до чергової частини Павлоградського ВП надійшло повідомлення про те, що за адресою: АДРЕСА_1 , виявлено труп ОСОБА_4 , 1963 року народження, без видимих ознак насильницької смерті. Труп ОСОБА_4 направлено до Павлоградського ДОБ СМЕ для встановлення причини смерті.

19.04.2018 року під час проведення огляду місця події у будинку АДРЕСА_1 , було виявлено труп чоловіка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який знаходився у лежачому положенні на підлозі, в коридорі при вході в будинок.
Під час допиту свідка ОСОБА_5 стало відомо, що вона перебувала в цивільному шлюбі з ОСОБА_4 . Зареєстровані вони у м. Горлівка Донецької області. У с. Межиріч Павлоградського району вони придбали будинок по АДРЕСА_1 , де проживали вдвох. Олександр на обліку у лікаря не стояв. 19.04.2018 року зранку йому стало зле, вони викликали швидку допомогу, але від госпіталізації ОСОБА_6 відмовився. В той же день ввечері ОСОБА_7 вирішив вийти на вулицю, але йому різко стало зле, він сів на стілець та сповз з нього відразу ж на підлогу. Після чого вона викликала швидку допомогу.
Фельдшер швидкої допомоги Павлоградської ССМБ ОСОБА_8 констатувала смерть ОСОБА_4 .
На даний час, з метою виконання визначених у п. 1 ч. 2 ст. 242 КПК України вимог, враховуючи те, що смерть ОСОБА_4 настала раптово, він не достиг пенсійного віку та хвороби, або обставин, які могли спричинити смерть на момент огляду не встановлено, у кримінальному провадженні, з метою встановлення причини смерті, необхідно провести судовомедичну експертизу фахівцем державної установи судово-медичних експертиз МОЗ України.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результаті розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Як зазначено в п. 5 розділу IV «Порядку взаємодії між органами та підрозділами Національної поліції, закладами охорони здоров`я та органами прокуратури України при встановленні факту смерті людини», затвердженого спільним наказом МВС України, МОЗ України та Генеральної прокуратури України №807/1193/279 від 29.09.2017 року, для проведення судово медичної експертизи обов`язково направляються трупи (частини трупів) людей з ознаками насильницької смерті, або підозри на таку смерть, смерть яких настала раптово або при нез`ясованих обставинах, смерть яких настала поза місцем їх проживання та трупи людей, особи яких не встановлені.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України №6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» затверджено «Правила проведення судово-медичної експертизи (досліджень)трупів у бюро судово-медичної експертизи» (далі по тексту - Правила), згідно п.п. 1.1 1.2 яких, судово медична експертиза виконується з метою встановлення причини смерті, наявності, характеру і механізму виникнення тілесних ушкоджень, часу настання смерті та вирішення інших питань, які належать до компетенції даного виду судово-медичної експертизи.

Цим же наказом затверджено «Інструкцію про проведення судово-медичної експертизи», п.1.5 якої визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.

Слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме встановлення причини смерті ОСОБА_4 , необхідне залучення експерта, так як смерть ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , настала раптово.
Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 20.04.2018 року, про проведення експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000972 від 20.04.2018 року, судово-медичну експертизу трупа громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити експерту Павлоградського відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» Дніпропетровської обласної ради.

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

- чи є на тілі трупу ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то який їх характер, локалізація, механізм утворення та ступінь тяжкості?

- яка мінімальна кількість травмуючих дій зумовила спричинення кожного з тілесних ушкоджень, виявлених при експертизі трупу ОСОБА_4 ?
- які з тілесних ушкоджень спричинені за життя, а які після смерті?
- яка безпосередня причина настання смерті громадянина ОСОБА_4 ?

- який час настання смерті ОСОБА_4 ?

- чи перебувають виявлені при експертизі трупу ОСОБА_4 тілесні ушкодження в прямому причинно - наслідковому зв`язку з настанням його смерті?

- чи вживав ОСОБА_4 перед смертю алкогольні напої? Якщо так, прошу визначити стан його сп`яніння на момент смерті?

Висновок експерта надати слідчому, який здійснює досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000972.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1