Справа № 185/9289/17
Провадження № 1-кс/185/1931/17
У Х В А Л А

27 листопада 2017 року м.Павлоград

Слідчий суддя Павлоградського міськрайонного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003247 від 23.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
24.11.2017 року старший слідчий СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором Павлоградської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_4 , у провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003247 від 23.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України, в якому просить накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на 2 сліди пальців рук: 1 з поверхні задньої частини правої двері автомобіля та 1 з зовнішньої частини водійської двері, які упаковано до конверту; ковдру з мікрочастками з заднього сидіння, яку упаковано до спецпакету; мікрочастки з двох передніх сидінь, які вилучені на два фрагменти дактилоплівки, та опечатані до паперового конверту; потожирову речовину з поверхні керма, яка упакована в конверт, вилучені при огляді автомобіля марки ВАЗ 21061 Д/Н НОМЕР_1 , який було виявлено неподалік від будинку АДРЕСА_1 .

З клопотання вбачається, що 23.11.2017 в період часу з 02-00 годин по 02-15 годин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , разом з невстановленою особою, шляхом злому навісного замку проникли до гаражу по АДРЕСА_1 , звідки таємно заволоділи автомобілем марки ВАЗ 21061 Д/Н НОМЕР_1 , жовтого кольору 1986 року випуску, об`ємом двигуна 1460 см. куб., № кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_6 .

Даний факт було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003247 від 23.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.289 КК України.

У вчиненні вищевказаного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_5 та ОСОБА_7 , які мешкають за вдреосю АДРЕСА_2 .

23.11.2017 року автомобіль марки ВАЗ 21061 Д/Н НОМЕР_1 який було виявлено неподалік від будинку №25 по вул.Островсього с.Мар`ївка було оглянуто, в ході огляду було виявлено та вилучено: 2 сліди пальців рук: 1 з поверхні задньої частини правої двері автомобіля та 1 з зовнішньої частини водійської двері, які упаковано до конверту. Одеяло з мікрочастками з заднього сидіння, яке упаковано до спецпакету, мікрочастки з двох передніх сидінь, які вилучені на два фрагменти дактилоплівки, та опечатані до паперового конверту, потожирову речовину з поверхні керма, яка упакована в конверт.

У судовому засіданні слідчий зазначене клопотання підтримав та просив його задовольнити повністю.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що оглянуті та вилучені речі є матеріальними об`єктами, які можуть бути використані, як докази у вчиненні кримінального правопорушення,ураховуючи, що у разі повернення вказаних речей може бути створена перешкода у встановленні об`єктивної істини у кримінальному провадженні, а також задля запобігання можливості пошкодження та знищення даних суттєвих доказів, з метою забезпечення виконання завдань кримінального провадження щодо швидкого, повного та неупередженого розслідування, виникає необхідність у накладанні арешту на зазначене майно.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Отже, слідчим доведено необхідність накладення арешту на вище зазначені речі.

Керуючись ст. ст. 40, 131, 132, 170 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Павлоградського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003247 від 23.11.2017 року, про арешт майна - задовольнити.

Накласти арешт, шляхом заборони на відчуження, розпорядження та користування на 2 сліди пальців рук: 1 з поверхні задньої частини правої двері автомобіля та 1 з зовнішньої частини водійської двері, які упаковано до конверту,ковдру з мікрочастками з заднього сидіння, яку упаковано до спецпакету, мікрочастки з двох передніх сидінь, які вилучені на два фрагменти дактилоплівки, та опечатані до паперового конверту, потожирову речовину з поверхні керма, яка упакована в конверт, вилучені при огляді автомобіля марки ВАЗ 21061 Д/Н НОМЕР_1 який було виявлено неподалік від будинку №25 по вул. Островського с.Мар`ївка Павлоградського району Дніпропетровської області.

Відповідно до ч. 1 ст. 175 КПК України ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з моменту її оголошення.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Слідчий суддя ОСОБА_1