Справа №744/385/17
Номер провадження 1-кп/736/62/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

17 листопада 2017 року
Корюківський районний суд Чернігівської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченої ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Корюківці Чернігівської області кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000342 від 17 грудня 2016 року, відносно: ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки м. Семенівка, Чернігівської області, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , освіта повна загальна середня, не заміжньої, розлученої, має на утриманні трьох малолітніх дітей, не працюючої, раніше не судимої,

обвинуваченої за ч. 1 ст. 190 та ч.2 ст. 190 КК України,-

в с т а н о в и в :

Обвинувачена ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою заволодіння чужим майном, шляхом обману, умисно, з корисливих мотивів, з використанням електронно - обчислювальної техніки - системного блоку, на якому була встановлена операційна система з веб-браузером та підключена до мережі Інтернет по місцю свого проживання в. АДРЕСА_1 , зареєструвалася на сайті під доменним ім`ям https://kashalot.com за обліковим записом « ОСОБА_5 », на якому проводилися онлайн Інтернет-аукціони.

В подальшому, не маючи наміру продавати аукціонний товар, 19 жовтня 2016 року, обвинувачена ОСОБА_4 умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці за обліковим записом « ОСОБА_5 » на сайті під доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_3 розмістила лот до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді чайника з максимальною вартістю 400 грн.00 коп., та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 19 жовтня 2016 року переможницею аукціону з продажу чайника стала особа за обліковим записом « ОСОБА_6 ». По завершенню аукціону з продажу чайника, потерпіла ОСОБА_7 , зареєстрована за обліковим записом « ОСОБА_6 », з метою отримання чайника зв`язалася з особою за обліковим записом « ОСОБА_5 », з якою домовилася про покупку товару. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати чайник шляхом обману, ОСОБА_7 , заволоділа її коштами в сумі 247,40 грн., які надійшли 19 жовтня 2016 року на банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , що оформлена на ім`я ОСОБА_4 . Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену банківську картку, 20 жовтня 2016 перевела їх у готівку, а саме зняла кошти через АТМ UKR SEMENIVKA BRANCH 10024- і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_7 майнову шкоду на суму 247,40 грн.
20 жовтня 2016 року, обвинувачена ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_5 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару у вигляді дорожньої валізи з вартістю та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. По завершенню аукціону з продажу валізи, 20 жовтня 2016 року потерпіла ОСОБА_8 , зареєстрована за обліковим записом «SALVE», з метою придбання валізи, зв`язалася з особою за обліковим записом « ОСОБА_5 », з якою домовилася про покупку товару по аукціонній ціні. ОСОБА_4 не маючи наміру продавати валізу, повторно, шляхом обману ОСОБА_8 , заволоділа її коштами в сумі 375 грн.00 коп., які надійшли 20 жовтня 2016 року на банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , що оформлена на ім`я ОСОБА_4 . Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену банківську картку, 21 жовтня 2016 перевела їх у готівку, а саме зняла кошти через АТМ UKR SEMENIVKA BRANCH 10024- і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_8 майнову шкоду на суму 375 грн.00 коп.
20 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_5 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді дитячого трьохколісного велосипеда з максимальною вартістю 1000 грн.00 коп. та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 20 жовтня 2016 року переможницею аукціону з продажу дитячого трьохколісного велосипеда стала особа під обліковим записом «natalya04». По завершенню аукціону, потерпіла ОСОБА_9 , зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_10 », з метою отримання дитячого трьохколісного велосипеда зв`язалася з особою під обліковим записом « ОСОБА_5 », з якою домовилася про покупку товару. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати дитячий трьохколісний велосипед, повторно, шляхом обману ОСОБА_9 , заволоділа її коштами в сумі 450 грн. 00 коп., які надійшли 20 жовтня 2016 року на банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , що оформлена на ім`я ОСОБА_4 . Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену банківську картку, 21 жовтня 2016 перевела їх у готівку, а саме зняла кошти через АТМ UKR SEMENIVKA BRANCH 10024- і розпорядилася ними на власний розсуд, чим завдала ОСОБА_9 майнову шкоду на суму 450 грн.00 коп.,

24 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_5 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару у вигляді зимових черевиків, з максимальною вартістю та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. По завершенню аукціону з продажу зимових черевиків, 24 жовтня 2016 року, потерпіла ОСОБА_11 , зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_12 », з метою придбання зимових черевиків зв`язалася з особою зареєстрованою під обліковим записом « ОСОБА_5 », з якою домовилася про покупку товару по аукціонній ціні. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати зимові черевики повторно, шляхом обману ОСОБА_11 , заволоділа її коштами в сумі 417 грн. 00 коп., які надійшли 25 жовтня 2016 року на банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , що оформлена на ім`я ОСОБА_4 . Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену банківську картку, 26 жовтня 2016 року за допомогою WEB Banking перерахувала кошти на картковий рахунок, належний ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_2 , чим завдала ОСОБА_11 майнову шкоду на суму 417 грн. 00 коп.,

25 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_5 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару у вигляді набору каструль з описом, з максимальною вартістю 700 грн. та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 25 жовтня 2016 року переможницею аукціону з продажу набору каструль стала особа, зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_13 ». По завершенню аукціону, 26 жовтня 2016 року потерпіла ОСОБА_14 , яка зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_13 » зв?язалась з особою підобліковим записом « ОСОБА_5 », з якою домовилася про покупку товару. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати набір каструль повторно, шляхом обману ОСОБА_14 , заволоділа її коштами в сумі 375 грн., які надійшли 26 жовтня 2016 року на банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , що оформлена на ім`я ОСОБА_4 . Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену банківську картку, заволоділа грошима і перевела їх у готівку, а саме зняла кошти через АТМ UKR SEMENIVKA BRANCH 10024-0103239, чим завдала майнову шкоду ОСОБА_14 на суму 375 грн.00 коп.
26 жовтня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_5 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару у вигляді кухонного комбайна з максимальною вартістю 500 грн.00 коп. та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 26 жовтня 2016 року переможницею аукціону кухонного комбайну стала особа під обліковим записом «natam». По завершенню аукціону, потерпіла ОСОБА_15 , з метою отримання кухонного комбайна, зв`язалася з особою підобліковим записом « ОСОБА_5 », з якою домовилася про придбання товару. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати кухонний комбайн повторно, шляхом обману ОСОБА_15 , заволоділа її коштами в сумі 270 грн.00 коп., які надійшли 26 жовтня 2016 року на банківську картку АТ «ОщадБанк» № НОМЕР_1 , що оформлена на ім`я ОСОБА_4 . Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену банківську картку, 26 жовтня 2016 року, за допомогою WEB Banking перерахувала кошти на картковий рахунок належний ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_3 , чим завдала ОСОБА_15 майнову шкоду на суму 270 грн.00 коп.
27 жовтня 2016 року ОСОБА_4 , маючи намір на заволодіння чужим майном, умисно, з корисливих мотивів, з використанням електронно - обчислювальної техніки системного блоку, на якому була встановлена операційна система з веб-браузером та підключена до мережі Інтернет, по місцю мешкання, за адресою: АДРЕСА_1 , зареєструвалася на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com під обліковим записом « ОСОБА_16 », на якому проводилися онлайн Інтернет-аукціони. 06 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , маючи намір на заволодіння чужим майном шляхом обману, з корисливих мотивів, з використанням електронно - обчислювальної техніки, не маючи наміру продавати аукціонний товар на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 » на сайті з доменним ім`ям ІНФОРМАЦІЯ_3 розмістила лот до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді новорічної іграшки Діда Мороз музичного та Снігурочки музичної з максимальною вартістю по 150 грн. 00 коп. кожна та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару.06 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу новорічних іграшок стала особа зареєстрована за обліковим записом « ОСОБА_17 ». По завершенню аукціону, потерпіла ОСОБА_18 , зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_17 », з метою отримання новорічних іграшок, зв`язалася з особою, зареєстрованою за обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання товару. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати новорічного ОСОБА_19 та ОСОБА_20 повторно, шляхом обману, ОСОБА_18 , заволоділа її коштами в сумі 312 грн.00 коп., які надійшли 08 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої остання мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену банківську картку, 09 грудня 2016 року перерахувала гроші на рахунок Р24 DB UA M DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_18 майнову шкоду на суму 312 грн.00 коп.
09 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 », на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару у вигляді сукні зі стрейчовим поясом, з максимальною вартістю 300 грн.00 коп. та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 09 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу сукні стала особа під обліковим записом «Berezka». По завершенню аукціону, потерпіла ОСОБА_22 , з метою отримання сукні, зв`язалася з особою за обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання памперсів «Дада» замість сукні. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» повторно, шляхом обману ОСОБА_22 , заволоділа її коштами в сумі 180 грн.00 коп., які надійшли 14 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої ОСОБА_4 мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену банківську картку, заволоділа грошима та 14 грудня 2016 року перерахувала гроші на рахунок Р24 DB MUA DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_22 майнову шкоду на суму 180 грн.00 коп.
12 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді жіночого светра, з максимальною вартістю 350 грн.00 коп. та початковою ставкою 20 грн.00 коп., де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 12 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу жіночого светра стала особа, зареєстрована під обліковим записом «lyubava». По завершенню аукціону, потерпіла ОСОБА_23 , зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_24 », з метою отримання светра, зв`язалася з особою зареєстрованою під обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання товару. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати светр повторно, шляхом обману, ОСОБА_23 , заволоділа її коштами в сумі 210 грн.00 коп., які надійшли 13 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої остання мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену банківську картку, 14 грудня 2016 року перерахувала гроші на рахунок Р24 DB MUA DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_23 майнову шкоду на суму 210 грн.00 коп.
13 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді памперсів «Дада» з максимальною вартістю 200 грн.00 коп. та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 13 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу памперсів «Дада» стала особа, зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_25 ». По завершенню аукціону памперсів потерпіла, ОСОБА_26 , зареєстрована за обліковим записом « ОСОБА_25 », з метою отримання памперсів, зв`язалася з особою, зареєстрованою за обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання аукціонних памперсів. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» повторно, шляхом обману, ОСОБА_26 , заволоділа її коштами в сумі 191 грн.00 коп., які надійшли 13 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої ОСОБА_4 мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 використовуючи зазначену банківську картку, 13 грудня 2016 року, перерахувала гроші на рахунок Р24 DB MUA DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_26 майнову шкоду на суму 191 грн.00 коп.
13 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді памперсів «Дада», з максимальною вартістю 230 грн.00 коп. та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 13 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу памперсів «Дада» стала особа, зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_27 ». По завершенню аукціону потерпіла, ОСОБА_28 , зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_27 », з метою отримання памперсів, зв`язалася з особою зареєстрованою під обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання памперсів. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» повторно, шляхом обману, ОСОБА_28 , заволоділа її коштами в сумі 192 грн. 00 коп., які надійшли 13 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої остання мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 використовуючи зазначену банківську картку, 13 грудня 2016 року перерахувала гроші на рахунок Р24 DB MUA DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_28 майнову шкоду на суму 192 грн.00 коп.
14 грудня 2016 року, ОСОБА_4 не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді памперсів «Дада» з максимальною вартістю 200 грн. та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 14 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу памперсів «Дада» стала особа зареєстрована під обліковим записом «Taviko». По завершенню аукціону потерпіла ОСОБА_29 , зареєстрована під обліковим записом «Taviko», з метою отримання памперсів, зв`язалася з особою, зареєстрованою під обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання памперсів. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» повторно, шляхом обману, ОСОБА_29 заволоділа її коштами в сумі 375 грн.00 коп., які надійшли 15 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої ОСОБА_4 мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 використовуючи зазначену банківську картку, 15 грудня 2016 року перерахувала гроші на рахунок НОМЕР_5 DB MUA, DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_29 майнову шкоду на суму 375 грн.00 коп.
14 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді памперсів «Дада», з максимальною вартістю 200 грн.00 коп. та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 14 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу памперсів «Дада» стала особа, зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_30 ». По завершенню аукціону потерпіла, ОСОБА_31 , зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_30 », з метою отримання памперсів, зв`язалася з особою зареєстрованою під обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання аукціонних памперсів. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» повторно, шляхом обману, ОСОБА_32 заволоділа її коштами в сумі 195 грн.00 коп., які надійшли 16 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої остання мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 використовуючи зазначену банківську картку, 16 грудня 2016 року перерахувала гроші на рахунок Р24 DB MUA, DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_32 майнову шкоду на суму 195 грн.00 коп.
15 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді памперсів «Дада» з максимальною вартістю 185 грн.00 коп. та початковою ставкою 15 грн.00 коп., де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 15 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу памперсів «Дада» стала особа, зареєстрована під обліковим записом «Horse». По завершенню аукціону потерпіла, ОСОБА_33 , зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_34 », з метою отримання памперсів, зв`язалася з особою, зареєстрованою підобліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання памперсів. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» повторно, шляхом обману, ОСОБА_35 заволоділа її коштами в сумі 380 грн.00 коп., які надійшли 15 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої остання мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 використовуючи зазначену банківську картку, 15 грудня 2016 року перерахувала гроші на рахунок, ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_6 , належний ОСОБА_36 , які в подальшому були перераховані 16 грудня 2016 року на рахунок Р24 DB MUA, DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_35 майнову шкоду на суму 380 грн.00 коп.
15 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді памперсів «Дада» з максимальною вартістю 100 грн.00 коп. та початковою ставкою 10 грн.00 коп., де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 15 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу памперсів «Дада» стала особа, зареєстрована під обліковим записом «KyklaMasha». По завершенню аукціону потерпіла, ОСОБА_37 , зареєстрована підобліковим записом « ОСОБА_38 », з метою отримання памперсів, зв`язалася з особою, зареєстрованою підобліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання аукціонних памперсів. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» повторно, шляхом обману, ОСОБА_39 заволоділа її коштами в сумі 195 грн.00 коп., які надійшли 15 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої остання мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 використовуючи зазначену банківську картку, 15 грудня 2016 року перерахувала гроші на рахунок НОМЕР_5 DB MUA, DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_40 майнову шкоду на суму 195 грн.00 грн.
15 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 », на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару у вигляді памперсів «Дада», з максимальною вартістю 200 грн.00 коп. та початковою ставкою 5 грн.00 коп., де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 15 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу памперсів «Дада» стала особа, зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_41 ». По завершенню аукціону, потерпіла ОСОБА_42 , з метою отримання памперсів «Дада», зв`язалася з особою під обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання памперсів «Дада». ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» повторно, шляхом обману ОСОБА_43 , заволоділа її коштами в сумі 175 грн.00 коп., які надійшли15 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої остання мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену банківську картку, 15 грудня 2016 року перерахувала гроші на рахунок Р24 DB MUA, DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_43 майнову шкоду на суму 175 грн.00 коп.
15 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 », на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару у вигляді памперсів «Дада», з максимальною вартістю 200 грн.00 коп. та початковою ставкою 5 грн. 00 коп., де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 15 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу памперсів «Дада» стала особа, зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_44 ». По завершенню аукціону, потерпіла ОСОБА_45 , з метою отримання памперсів, зв`язалася з особою під обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання аукціонних памперсів у кількості 6 упаковок. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» шляхом обману ОСОБА_46 , заволоділа її коштами в сумі 1035 грн. 00 коп., які надійшли15 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої остання мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 , використовуючи зазначену банківську картку, 15 грудня 2016 року перерахувала гроші на рахунок НОМЕР_5 DB MUA, DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_46 майнову шкоду на суму 1035 грн. 00 коп.
15 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді памперсів «Дада» з максимальною вартістю 200 грн.00 коп. та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 15 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу памперсів «Дада» стала особа, зареєстрована підобліковим записом « ОСОБА_47 ». По завершенню аукціону потерпіла, ОСОБА_48 , зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_47 », з метою отримання памперсів, зв`язалася з особою, зареєстрованою під обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання аукціонних памперсів. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» повторно, шляхом обману, ОСОБА_49 заволоділа її коштами в сумі 190 грн.00 коп., які надійшли 15 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої остання мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 використовуючи зазначену банківську картку, перерахувала гроші на карту «ПриватБанку» № НОМЕР_7 , належної ОСОБА_50 , чим завдала ОСОБА_49 майнову шкоду на суму 190 грн.00 коп.
15 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді памперсів «Дада» з максимальною вартістю 200 грн.00 коп. та початковою ставкою 10 грн.00 коп., де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару. 15 грудня 2016 року переможницею аукціону з продажу памперсів «Дада» стала особа, зареєстрована під обліковим записом « ОСОБА_51 ». По завершенню аукціону потерпіла, ОСОБА_52 , зареєстрована за обліковим записом « ОСОБА_51 », з метою отримання памперсів, зв`язалася з особою зареєстрованою за обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання аукціонних памперсів. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» повторно, шляхом обману, ОСОБА_53 заволоділа її коштами в сумі 185 грн.00 коп., які надійшли 16 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої остання мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 використовуючи зазначену банківську картку, 16 грудня 2016 року перерахувала гроші на рахунок НОМЕР_5 DB MUA, DN-SK, UA (ДЕБЕТНАЯ ЧАСТЬ Р2Р ПЕРЕВОДА), чим завдала ОСОБА_53 майнову шкоду на суму 185 грн.00 коп.
16 грудня 2016 року, ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати аукціонний товар, умисно, з корисливих мотивів, на своїй сторінці під обліковим записом « ОСОБА_16 » на сайті з доменним ім`ям htthps://kashalot.com, розмістила лот, до якого завантажила фото неіснуючого товару, у вигляді памперсів «Дада» з описом, вартістю та початковою ставкою, де учасники Інтернет-аукціону дистанційно ставили ставки на сайті вказаного товару.
По завершенню аукціону з продажу памперсів «Дада», 16 грудня 2016 року потерпіла, ОСОБА_54 , з метою отримання памперсів, по аукціонній ціні зв`язалася з особою, зареєстрованою за обліковим записом « ОСОБА_16 », з якою домовилася про отримання аукціонних памперсів. ОСОБА_4 , не маючи наміру продавати памперси «Дада» повторно, шляхом обману, ОСОБА_55 заволоділа її коштами в сумі 185 грн.00 коп., які надійшли 19 грудня 2016 року на банківську картку ПАТ «Акцент-Банк» № НОМЕР_4 , що оформлена на ім`я ОСОБА_21 , до якої остання мала доступ. Не надавши обумовлений товар, ОСОБА_4 використовуючи зазначену банківську картку, заволоділа грошима чим завдала ОСОБА_56 майнову шкоду на суму 185 грн. 00 коп.
Таким чином, своїми умисними протиправними діями ОСОБА_4 спричинила потерпілим майнову шкоду на загальну суму 6134, 40 грн.
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 вину свою визнала повністю, вказала, що в обвинувальному акті обставини вчинення нею кримінальних правопорушень вказано вірно, від пояснень відмовилась, а також розкаялась у скоєному. Цивільні позови визнала повністю. Просить суворо її не карати та застосувати до неї Закон України «Про амністію у 2016 році», оскільки має трьох малолітніх дітей, про що надала письмову заяву..

Потерпілі подали до суду заяви про розгляд справи без їх участі, дані покази на досудовому слідстві підтримали, щодо міри покарання покладаються на думку суду.

З урахуванням того, що фактичні обставини справи учасниками судового провадження ніким не оспорюються і судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позицій відсутні, судом визнано недоцільним дослідження доказів, та допит потерпілих стосовно тих обставин, які ніким не оспорюються та обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням даних, які характеризують особу обвинуваченої. Тому заслухавши думку учасників провадження, роз`яснивши їм зміст ч. 3 ст. 349 КПК України про те, що в такому випадку будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, визнає фактичні обставини правопорушення доведеними та наявними у кримінальному провадженні доказами.

Враховуючи все вищевказане, суд вважає, що дії ОСОБА_4 органами досудового розслідування кваліфіковані вірно за ч. 1 ст. 190 та ч. 2 ст. 190 КК України, а саме, як шахрайство, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману та шахрайство, вчинене повторно.

Призначаючи обвинуваченій ОСОБА_4 покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, конкретні обставини вчинення кримінальних правопорушень, розмір майна, яким заволоділа обвинувачена; відсутність обставин, які обтяжують покарання обвинуваченій; обставини, які пом`якшують покарання обвинуваченій - щире каяття в скоєнні кримінального правопорушення та активне сприяння розкриттю злочину; особу обвинуваченої яка працездатна, але не працює, має на утриманні трьох малолітніх дітей, згідно довідок на обліках в наркологічному та психіатричному кабінетах не перебуває, вона не притягувалась ні до адміністративної ні до кримінальної відповідальності, скоєні нею кримінальні правопорушення, є кримінальними правопорушеннями невеликої та середньої тяжкості, а також інші обставини, у зв`язку з чим суд приходить до висновку, що обвинуваченій ОСОБА_4 слід спочатку призначити покарання окремо за кожен злочин передбачений ст. 190 ч.1 КК України у виді громадських робіт на відповідний строк та ст.190 ч.2 КК України у виді позбавлення волі на певний строк, після чого з застосуванням ст.70 КК України призначити остаточне покарання за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим.

З урахуванням всього вищенаведеного, до обвинуваченої ОСОБА_4 слід застосувати ст. 75 КК України і звільнити її від відбування призначеного покарання з випробуванням на відповідний іспитовий строк та з покладенням на неї ряду обов`язків відповідно до ст. 76 КК України на час іспитового строку, бо її виправлення та перевиховання можливе і без ізоляції від суспільства і таке покарання буде відповідати принципу розумності і справедливості, що є необхідним і достатнім для виправлення та попередження вчинення нею нових злочинів.

Запобіжний захід, застосований в ході досудового розслідування до ОСОБА_4 , як особисте зобов`язання, до набрання вироком чинності слід залишити таким же.

По кримінальному провадженню потерпілою ОСОБА_29 заявлений цивільний позов на відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 375,00 гривень, потерпілою ОСОБА_8 заявлений цивільний позов на відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 375,00 гривень, потерпілою ОСОБА_57 заявлений цивільний позов на відшкодування матеріальної шкоди у розмірі 185,00 гривень, які підлягають задоволенню, оскільки визнаються самою обвинуваченою, яка спричинила їм таку шкоду.

По матеріалах кримінального провадження є процесуальні витрати, що складають: 4928,16 грн. за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №29 від 20.03.2017 року, судової комп`ютерно-технічної експертизи №27 від 23.03.2017 року та за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №28 від 28.03.2017 року, які підлягають стягненню з обвинуваченої, оскільки вона визнається винною у скоєнні кримінальних правопорушень по яких проводились дані судові експертизи.

По матеріалах кримінального провадження маються речові докази, якими слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що обвинувачена ОСОБА_4 на момент вчинення кримінального правопорушення мала і має на утриманні трьох малолітніх дітей, вперше вчинила кримінальні правопорушення, які не є тяжкими або особливо тяжким відповідно до ст.12 КК України. Сама обвинувачена надала письмову заяву про застосування до неї амністії та звільнити її від покарання.

Таким чином, вона підлягає звільненню від відбування покарання на підставі п. "в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році".

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 369-371, 373-374, 376 КПК України, п."в" ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році", суд, -

З А С У Д И В :

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.1 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді 240 (двісті сорок) годин громадських робіт.

Визнати ОСОБА_4 винною за ч.2 ст. 190 КК України і призначити їй покарання у виді 3 (три) роки позбавлення волі.

Застосувати до ОСОБА_4 ст.70 ч.1 КК України і шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити їй остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на - 3 (три) роки.

На підставі ст.75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного їй судом покарання з випробуванням на іспитовий строк 3 (три) роки.

На підставі п.п. 1 та 2 ч. 1 ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

На підставі п."в" ч.1 ст.1 Закону України "Про амністію у 2016 році" звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за даним вироком.

Запобіжний захід ОСОБА_4 до набрання вироком чинності залишити попередній особисте зобов`язання.

Задовольнити повністю цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_8 та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_8 375 (триста сімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Задовольнити повністю цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_58 та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_59 185 (сто вісімдесят п`ять) грн. 00 коп.

Задовольнити повністю цивільний позов заявлений потерпілою ОСОБА_29 та стягнути з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_29 375 (триста сімдесят п?ять) грпн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 4928 (чотири тисячі дев`ятсот двадцять вісім) грн. 16 коп. за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №29 від 20.03.2017 року, судової комп`ютерно-технічної експертизи №27 від 23.03.2017 року та за проведення судової комп`ютерно-технічної експертизи №28 від 28.03.2017 року.

Речові докази, які знаходяться при матеріалах кримінального провадження, а саме: 1.) переписка з мережі Інтернет між особами зареєстрованими під обліковими записами Natka23 та Lasunka2016; 2.) платіжне доручення «ПриватБанка» Р24АР24А146535190А31603 від 15.12.2016 року про перерахування коштів у сумі 175 грн. на карту ОСОБА_21 ; 3.) переписки з мережі Інтернет між особами під обліковими записами dari_tema та maiishka; 4.) переписка з мережі Інтернет між особами зареєстрованими під обліковими записами Julia та Lasunka2016; 5.) платіжне доручення «ПриватБанка» Р24А14647199А80128 від 15.12.2016 року про перерахування коштів у сумі 175 грн. на карту ОСОБА_21 ; 6.) переписки з мережі Інтернет між особами під обліковими записами natam та maiishka; 7.) квитанція «ПриватБанку» про перерахування коштів у сумі 190 грн. на карту ОСОБА_21 ; 8.) переписки з мережі Інтернет між особами зареєстрованими під обліковими записами berezka та Lasunka2016; 9.) платіжне доручення Приват24» про перерахування коштів у сумі 190 грн. на карту ОСОБА_21 ; 10.) переписка з мережі Інтернет між особами зареєстрованими під обліковими записами SALVE та maiishka; 11.) платіжне доручення «ПриватБанка» про перерахування коштів у сумі 375 грн. на карту ОСОБА_4 ; 12.) переписка з мережі Інтернет між особами зареєстрованими під обліковими записами Natalya04 та maiishka; 13.) платіжне доручення «ПриватБанк» № НОМЕР_8 про перерахування коштів у сумі 450 грн. на карту ОСОБА_4 ; 14.) переписки з мережи Інтернет між особами зареєстрованими під обліковими записами lyubava та Lasunka2016; 15.) квитанція «ПриватБанку» № від 13.12.2016 року про перерахування коштів у сумі 190 грн. на карту ОСОБА_21 ; 16.) переписка з мережі Інтернет між особами зареєстрованими під обліковими записами nout5000 та maiishka; 17.) платіжне доручення №Р24А15777303А48567 від 26.10.2016 року про перерахування коштів у сумі 195 грн. на карту ОСОБА_21 ; 18.) переписка з мережі Інтернет між особами зареєстрованими під обліковими записами pozitiv та Lasunka2016; 19.) платіжне доручення №Р24АР24А147052966А70320 від 16.12.2016 року про перерахування коштів у сумі 195 грн. на карту ОСОБА_21 ; 20.) переписка з мережі Інтернет між особами під обліковими записами Taviko та Lasunka2016; квитанція «ПриватБанку» Р24АР24А14617705А78853 від 15.12.2016 року про перерахування коштів у сумі 190 грн. на карту ОСОБА_21 ; 21.) переписка з мережі Інтернет між особами зареєстрованими під обліковими записами auekksu та Lasunka2016; 22.) платіжне доручення «ПриватБанк» №0000051 від 10.03.2017 року про перерахування коштів у сумі 190 грн. на карту ОСОБА_21 ; 23.) переписка з мережі Інтернет між особами під обліковими записами Lasunka2016 та IngaN; 24.) квитанція про оплату № від 19.12.2016 року; 25.) платіжне доручення «ПриватБанку» № від 16.12.2016 року; 26.) переписка з мережі Інтернет між особами зареєстрованими під обліковими записами Lasunka2016 та «KyklaMasha»; 27.) платіжне догучення «ПриватБанка» № НОМЕР_9 про перерахування коштів у сумі 375 грн. на карту ОСОБА_21 ; 28.) переписка з мережі Інтернет між особами під обліковими записами HelenElen та Lasunka2016; 29.) квитанція «ПриватБанку» №Р24А145043983А82348 про перерахування коштів у сумі 190 грн. на карту ОСОБА_21 ; 30.) переписка з мережі Інтернет між особами під обліковими записами Marysik_93 та Lasunka2016; 31.) квитанція «ПриватБанку» № від 13.12.2016 року про перерахування коштів у сумі 190 грн. на карту ОСОБА_21 ; 32.) переписка з мережі Інтернет між особами зареєстрованими під обліковими записами TatyanaFomenko та maiishka; 33.) платіжне доручення Ощадбанка» про перерахування коштів у сумі 247,40 грн. на карту ОСОБА_4 ; 34.) переписка з мережі Інтернет між особами під обліковими записами Horse та Lasunka2016; 35.) квитанція «ПриватБанку» № Р24А146628169А60730 від 15.12.2016 року про перерахування коштів у сумі 190 грн. на карту ОСОБА_21 ; 36.) зошит з записами ОСОБА_4 ; 37.) договір №035540 про надання телекомунікаційних послуг від 01.02.2016 року, по набранню вироком чинності залишити при матеріалах кримінального провадження.

Речові докази, що визнані засобом та знаряддям вчинення кримінального правопорушення, які зберігаються в камері зберігання речових доказів Семенівського ВП ГУНП в Чернігівській області, а саме: 1.) системний блок (персональний комп`ютер), що знаходиться в спецпакеті №3303739; 2.) мобільний телефон «Fly FS405» ІМЕІl: НОМЕР_10 , ІМЕІl2: НОМЕР_11 , по набранню вироком чинності конфіскувати на користь держави.

Визнані речовими доказами банківські картки: НОМЕР_1 , НОМЕР_12 , НОМЕР_6 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , по набранню вироком чинності знищити.

На вирок суду протягом тридцяти днів з моменту його проголошення може бути подана апеляційна скарга.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається ОСОБА_4 та прокурору.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя ОСОБА_1