Справа № 305/1483/17
Номер провадження 1-кп/305/313/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 листопада 2017 року Рахівський районний суд Закарпатської області

у складі: головуючої судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Рахів кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08.07.2017 за №0000753 про обвинувачення

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, тракториста ДП "Ясінянське ЛМГ", одруженого, військовозобов`язаного, несудимого, -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Обвинувачений ОСОБА_4 , 04 вересня 2017 року, близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи в центрі смт. Ясіня, Рахівського району, Закарпатської області, діючи умисно, з метою протиправного заволодіння чужим майном, з корисливих мотивів, шляхом вільного доступу, таємно викрав 14 квадратних метрів тротуарної бруківки, належної ФОП ОСОБА_5 , яка знаходилася на узбіччі дороги біля цілодобової аптеки по вулиці Миру, чим спричинив останньому матеріальну шкоду на суму 2646 гривень.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, визнав повністю та підтвердив обставини його вчинення, вказані в обвинувальному акті. Пояснив, що, дійсно, 04 вересня 2017 року, близько 19 години 30 хвилин, перебуваючи в центрі АДРЕСА_1 , таємно викрав 14 кв.м. тротуарної бруківки, яка знаходилася на узбіччі дороги, біля цілодобової аптеки. На даний час викрадене потерпілому повернув. У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності їх позицій немає; судом роз`яснено, що у такому випадку, вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

При встановлених обставинах, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення доведена, а його дії вірно кваліфіковано за ч.1 ст.185 КК України, як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд, у відповідності до вимог ст.ст. 65,66 КК України, обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченому, визнає те, що він повністю визнав свою вину та щиро розкаявся у скоєному, раніше не притягався до кримінальної відповідальності, позитивно характеризується по місцю проживання.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченому, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи тяжкість вчиненого злочину, конкретні обставини справи, суд вважає за необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді грошового штрафу, в межах та розмірі, визначеному санкцією ч.1 ст.185 КК України, оскільки саме такий вид покарання буде необхідним і достатнім для виправлення ОСОБА_4 та попередження вчинення ним нових злочинів.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальні витрати відсутні.

Речові докази: тротуарну бруківку, в кількості 14 кв.м., яка знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , по вступу вироку в законну силу слід залишити йому, як власнику.

Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_4 не застосовувався.

Керуючись ст.ст. 370, 374 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України та призначити покарання у виді штрафу в розмірі 50 (п`ятдесяти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 (вісімсот п`ятдесят) гривень.

Речові докази: тротуарну бруківку, в кількості 14 кв.м., яка знаходяться на зберіганні у потерпілого ОСОБА_5 , по вступу вироку в законну силу - залишити йому, як власнику.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Закарпатської області через Рахівський районний суд протягом 30 днів з моменту його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1

З оригіналом вірно,

Суддя Рахівського районного суду: ОСОБА_1