Справа № 274/1157/15-к
ПОСТАНОВА Провадження № 1-в/0274/247/15
І м е н е м У к р а ї н и
22.12.2017 року. Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря . . . . . . . . ОСОБА_2
представника адміністрації . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням начальника Райківської виправної колонії (№ 73) про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ташкента Узбекистану, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 1) 23.12.09 за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі; 2) 07.05.15 за ст.ст. 185 ч. 2, 75 КК України на 3 роки позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік (решта судимостей в силу ст. 89 КК України погашені),
ОСОБА_4 засуджений 06 листопада 2015 року Білоцерківським міськрайонним судом Київської області за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою апеляційного суду Київської області від 24.02.16 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 06.11.15 до 24.02.16. Знову засуджений 12.08.16 Сквирським районним судом Київської області за ст.ст. 309 ч. 1, 70 ч. 4 КК України на 3 роки 6 місяців позбавлення волі, зараховано 12.09.16
Початок строку відбування покарання: 06.11.15; кінець строку: 30.06.18.
Засуджений ОСОБА_4 відбуває покарання в Райківській виправній колонії (№ 73) з 19.10.17. Ухвалою Бердичівського міськрайонного суду від 18.12.17 задоволено заяву ОСОБА_4 і засуджений підлягає звільненню від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році». За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, заохочень не має, має 5 стягнень.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин в сфері обігу наркотичних засобів.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого негативно, просить встановити нагляд на 1 рік.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням здійснювати судовий розгляд у його відсутності. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_4 обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_4 адміністративного нагляду, оскільки засуджений відбуває покарання у виді позбавлення волі за злочин, пов`язаний з незаконним обігом наркотичних засобів.
Керуючись статтями 3 п. «г», 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
подання задовольнити.
Встановити відносно ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 2 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд.
Головуючий - суддя ОСОБА_1