Справа № 468/191/18-к
БАШТАНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
УХВАЛА
12.02.2018 року Слідчий суддя Баштанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого Баштанського ВН ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувшиу відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Баштанка клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу - домашнього арешту відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця с.Явкине Баштанського району Миколаївської області, не працюючого, одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, з професійно-технічною освітою, в порядку ст.89 КК України раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,-
08.02.2018 року слідчий Баштанського ВН ГУНП України в Миколаївській області ОСОБА_4 звернувся до суду із клопотанням, яке погоджене з прокурором прокуратури про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_5 .
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.185 КК України.
Слідчий вважає, що оскільки підозрюваний вчинив тяжкий злочин та згідно до вимог п.4 ч.1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п.5 ч.1 ст.177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається на необхідність запобігання спробам вчиняти інше кримінальне правопорушення.
Як вбачається з матеріалів, доданих до клопотання про застосування запобіжного заходу підозрюваному, який раніше судимий, обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, не має місця роботи та постійного джерела доходу, характеризується по місцю проживання посередньо, тому, це свідчить про неможливість запобігання ризикам шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, що ускладнить розслідування справи, тому є достатні підстави вважати, що більш м`який запобіжний захід не зможезабезпечити виконання ОСОБА_5 покладених на нього обов`язків.
Слідчий суддя перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали клопотання, думку підозрюваного, який повністю згоден із застосування саме такого запобіжного заходу у виді домашнього арешту, вважає, що клопотання слідчого підлягає до задоволення.
08.02.2018 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Обставин, які давали б підстави для застосування більш м`яких запобіжних заходів відсутні.
За змістом ст. 177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується.
Враховуючи наведене, з метою забезпечення виконання підозрюваним процесуальних обов`язків та запобігання наведеним ризикам, йому слід обрати запобіжний захід у виді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.181,184,194 КПК України,- слідчий суддя-
Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді домашнього арешту на строк 60 днів - з 12 лютого 2018 року по 12 квітня 2018 року, з покладення наступних обов`язків :
-в період з 20.00 до 06.00 години не залишати місце постійного проживання: АДРЕСА_2 без дозволу слідчого, прокурора або суду;
-з`являтись за першим викликом слідчого, прокурора, слідчого судді,суду:
-передати паспорт громадянина України та закордонний паспорт слідчому до закінчення досудового розслідування.
Роз`яснити підозрюваному, що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на начальника Баштанського ВП ГУНП України в Миколаївській області.
На ухвалу слідчого судді протягом п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляція безпосередньо до Апеляційного суду Миколаївської області.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: