Київський районний суд м. Полтави
Справа № 552/4463/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12.10.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складi:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження по обвинуваченню:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Лисичанськ Луганської області, українця, гр.. України, не працюючого, з неповно вищою освітою, не одруженого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
-16.05.2013 року Автозаводським районним судом м. Кременчука Полтавської області за ч.1 ст.191 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі положень ст.75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.
-12.10.2015 року Октябрським районним судом м. Полтави за ч.2 ст.185, ст.71, ст.72 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі положень ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з іспитовим строком на 1 рік.
-19.04.2016 року Полтавським районним судом Полтавської області за ч.3 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до позбавлення волі на строк 1 рік. На підставі ст.71, 72 КК України остаточно засуджений до 1 року 6 місяців позбавлення волі. Звільнився 06.04.2017 року умовно достроково 5 місяців 19 днів.
у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України,

встановив:
ОСОБА_5 , 28.06.2017 року, з 14 год. 36 хв. по 16 год. 40 хв., перебуваючи в приміщенні магазину «Велмарт», що знаходиться у ТРЦ «Екватор», який розташований за адресою: м. Полтава, вул. Ковпака, 26-В, діючи умисно, повторно, з корисливих мотивів, з метою таємного викрадення чужого майна, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, намагався викрасти цигарки Лакі Страйк Оріджинал Сільвер в кількості 10 шт., загальною вартістю 201,3 грн.; грудинка без ребер вагова Глобино, масою 0,402 кг., вартістю 41,5 грн.; сік Сандора апельсиновий, в кількості 1 шт., вартістю 21,5 грн.; ковбаса Салямі варена Ятрань масою 0,418 кг.; печиво вівсяне з родзинками 500г вартістю 35,2 грн.; взуття пляжне чоловіче р. 41-45, вартістю 25,0 грн.; футболка унісекс, вартістю 75,0 грн.; футболка унісекс 66х50см вартістю 70,8грн.; напій Нон Стоп енергетичний 0,5л, вартістю 13,9 грн.; корм для кішок Сухий Мясний Бенкет 400г Кітікет, вартістю 24,5 грн.; вода солодка 1л Пепсі-кола, вартістю 9,2 грн.; пиво Оболонь світле 0,5л, загальною вартістю 22,5 грн.; шампунь Хед-енд-шолдерс основний догляд, вартістю 38,7 грн.; пакет ВМ маленький, вартістю 1,3 грн.; хліб Поживний ОсобливПодов700гХліби Полтави, вартістю 6,7 грн., але з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав за необхідне для доведення злочину до кінця, так як був затриманий на місці вчинення кримінального правопорушення працівниками охорони магазину. Своїми діями, ОСОБА_5 міг спричинити ТОВ «Фудком» матеріального збитку на загальну суму 613,7 грн.
Допитаний у суді ОСОБА_5 свою вину у вчинені злочину визнав повністю та пояснив, що дійсно він у зазначений час намагався викрасти продукти харчування з магазину, але був затриманий охороною. У вчиненому розкаюється та просив суд суворо на карати

Крім показань обвинуваченого, вина ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому злочині підтверджується наданими прокурором і дослідженими в судовому засіданні письмовими доказами по справі.

- даними заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 28.06.2017 року в якій керуюча магазином ОСОБА_6 повідомила працівників поліції про вчинення крадіжки з магазину та довідкою про вартість товару та заподіяної шкоди злочином;

- даними протоколу огляду місця події від 28.06.2017 року, відповідно до якого встановлено факт намагання ОСОБА_5 винести товар з магазину через касу самообслуговування без проведення оплати;

- протоколом огляду цифрового носія від 30.06.2017 року, відповідно до якого на відео зафіксовано камерами спостереження магазину факт намагання ОСОБА_5 заволодіти товаром магазину без його оплати. Вказане відео переглянуте в судовому засіданні, яке повністю відповідає фактичним обставам справи

- речовими доказами, що передані на зберігання представнику потерпілого

Аналізуючи докази по справі, зібрані під час досудового слідства та всебічно досліджені в судовому засіданні, суд їх визнає достатніми, об`єктивними і такими, що викривають ОСОБА_5 як особу, що вчинила злочинні дії направлені на викрадення чужого майна.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України як незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинені повторно.

При обраннi мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, а також наявність обставин, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставинами, що пом`якшують покарання винного є щире каяття.

Обставини, що обтяжують покарання відсутні.

Обвинувачений працездатний, лікування в примусовому порядку не потребує.

При обранні мiри покарання обвинуваченому, суд враховує ступiнь тяжкості вчиненого злочину; особу винного, який раніше притягався до кримінальної відповідальності та вчинив злочин під час умовно дострокового звільнення від покарання за попереднім вироком, а також наявність обставин, що пом`якшують покарання, а разом з тим і те, що ОСОБА_5 після звільнення неодноразово притягувався до адміністративної відповідальності за вчинення дрібних крадіжок, вважає за необхідне обрати покарання у виді позбавлення воді на певний строк, оскільки призначення іншого покарання, більш м`якого, не призводить до його виправлення та перевиховання. При цьому, остаточне покарання ОСОБА_5 необхідно призначити за правилами ст.71 КК України.

Керуючись ст.ст. 368, 370,374 КПК України, суд
засудив:
ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 15 ч.2 ст.185 КК України i призначити йому покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки;

Відповідно до ст.71 КК України до призначеного покарання частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Полтавського районного суду від 19.04.2016 року та остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді позбавлення волі строком на 2 роки 5 місяців.
Запобіжний захід ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді утримання під вартою.

Початок строку вiдбування покарання ОСОБА_5 рахувати з моменту його затримання тобто з 06.09.2017 року.

Речові докази повернути за належністю

Вирок може бути оскаржено до апеляцiйного суду Полтавської областi через Київський районний суд м. Полтави протягом 30 днів з дня його проголошення, а засудженим, який утримується під вартою, в той же строк з моменту отримання копії вироку.
Головуючий ОСОБА_1