У Х В А Л А
30 жовтня 2017 року Слідчий суддя Білоцерківського міськрайонного суду Київської області ОСОБА_1 за участю слідчого слідчого відділення поліції №2 Білоцерківського відділу поліції ГУ Національної поліції в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 розглянувши клопотання слідчого ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до інформації яка знаходиться в оператора стільникового (мобільного) зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_1 ), перевіривши матеріали клопотання та дослідивши долучені до клопотання докази, заслухавши доводи слідчого ОСОБА_2 ,-

В С Т А Н О В И В:
Згідно матеріалів клопотання вбачається, що до ч/ч Білоцерківського відділу поліції надійшла заява від гр. ОСОБА_3 про те, що 05.10.2016 року близько 15:30 год. двоє невідомих чоловіків шляхом застосування насильства, яке є небезпечним для життя та здоров`я відносно її малолітнього сина ОСОБА_4 , 2004 р. н. проникли до квартири АДРЕСА_2 звідки викрали грошові кошти в сумі 60000 гривень.

В рамках розслідування зазначеного провадження, на підставі ухвал слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду Київської області, було отримано інформацію про зв`язок абонентів по базових станціях (сукупність обладнання одного оператора), операторів телекомунікаційних послуг в місцях (контрольних точках), де перебували або могли перебувати особи, які причетні до вчинення даного злочину, а саме місце скоєння злочину та можливі напрямки відходу за період часу з 12:00 год. до 16:00 год. 05.10.2016 року та з 11:00 год. до 13:00 год. 02.10.2016.

Також було отримано на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_1 , НОМЕР_2 зі сім картками « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_3 та « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_4 якими користується потерпіла ОСОБА_3 за період часу з 06:00 год. 01.09.2016 року по 10.10.2016 року.

Крім того було отримано інформацію про з`єднання мобільного терміналу ІМЕІ НОМЕР_5 , НОМЕР_6 зі сім картками « ІНФОРМАЦІЯ_3 » НОМЕР_7 та НОМЕР_8 яким користується малолітній свідок ОСОБА_4 за період часу з 06:00 год. 01.09.2016 року по 10.10.2016 року.

Отриману від операторів мобільного зв`язку інформацію було направлено на опрацювання до УОТЗ Головного управління Національної поліції в Київській області та після опрацювання вказаної інформації до СВ Білоцерківського відділу поліції надійшла довідка про результати опрацювання з`єднань абонентів стільникового зв`язку, наданої операторами телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »

За результатами опрацювання було встановлено, що до вчинення вказаного злочину можуть бути причетні особи, які користуються наступними абонентськими номерами оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »: НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 .

Зазначеною інформацією володіє « ІНФОРМАЦІЯ_5 », що належить ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 адреса: АДРЕСА_3 .

Враховуючи, що для з`ясування всіх обставин даного кримінального правопорушення, для встановлення осіб причетних до вчинення вказаного злочину необхідно володіти інформацією про вхідні та вихідні дзвінки, зроблені із даних номерів стільникового зв`язку, до вчинення злочину та після нього, а дана інформація перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що виключає можливість отримання її шляхом вільного доступу та в своїй сукупності із іншими речами та документами кримінального провадження № 0005069 має суттєве значення для встановлення всіх обставин справи та в подальшому може бути використана як доказ у вказаному кримінальному провадженні, а також те, що довести вказані обставини іншим способом неможливо, тому дане клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ ВП №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_2 - задовольнити .

Надати старшому слідчому СВ ВП №2 Білоцерківського ВП ГУ НП в Київській області капітану поліції ОСОБА_2 тимчасовий доступ, до інформації оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 що належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( адреса: АДРЕСА_1 ) про зв`язок абонентів (сім картки з номерами НОМЕР_9 , НОМЕР_10 , НОМЕР_11 , НОМЕР_12 , НОМЕР_13 , НОМЕР_14 , НОМЕР_15 , НОМЕР_16 , НОМЕР_17 , НОМЕР_18 , НОМЕР_19 в період з 00:00 год. 01.10.2016 року по 00:00 10.10.2016 року, із зазначенням абонентського номеру (А та Б), даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання, ідентифікатора (IMEI та IMSI) мобільних терміналів, в яких знаходилась сім картки вищевказаних абонентів стільникового зв`язку, з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) азимуту та відстані від базової станції до мобільного терміналу користувача, інформації щодо «0» (нульових) з`єднань абонента, з можливістю вилучення електронних копій вказаних документів.

Строк дії ухвали п`ятнадцять днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом 5 діб з моменту її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1