Дата документу Справа № 1
Апеляційний суд Запорізької області
Провадження № 11-сс/778/201/18 Головуючий в 1-й інстанції ОСОБА_1
Єдиний унікальний № 334/676/18 Доповідач в 2-й інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про привід підозрюваного та відкладення апеляційного розгляду
16 березня 2018 року м. Запоріжжя

Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

за участю:
прокурора ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, в апеляційному порядку, матеріали провадження за апеляційною скаргою прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2018 року,
в с т а н о в и л а:
ухвалою слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2018 року задоволено частково клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_8 про обрання запобіжного заходу в кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР під №0000382 від 30.01.2018 року про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту ОСОБА_9 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Застосовано до підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покладено на підозрюваного ОСОБА_9 , такі обов`язки:

- прибувати до слідчого, прокурора, суду, залежно від стадії кримінального провадження, за телефонним або за іншим, встановленим законом, викликом у встановлений час;

- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора або суду;

- повідомляти слідчого, прокурора, суд залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.

В порядку ст. 179 КПК України підозрюваному ОСОБА_9 роз`яснено, що у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжних захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 401 КПК України підозрюваний ОСОБА_9 підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, оскільки в апеляційній скарзі прокурора порушується питання про погіршення його становища.

В судові засідання суду апеляційної інстанції, які були призначені на 09.02.2018 року, 05.03.2018 року та 16.03.2018 року підозрюваний ОСОБА_9 з невідомих причин не з`явився і про причини свого неприбуття суду не повідомив, документи, які б підтверджували поважність причин його неявки до суду не надав.

З огляду на положення ч. 4 ст. 405 КПК України розгляд провадження за відсутності підозрюваного, участь якого є обов`язковою, є неможливим.

Виходячи зі змісту ч. 2 ст. 139 КПК України у випадку якщо підозрюваний, який був у встановленим цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Відповідно до ч. 1 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Таким чином, враховуючи наведені положення кримінального процесуального закону, колегія суддів, вважає за необхідне застосовувати до підозрюваного ОСОБА_9 привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 143, 323, 401, 405 КПК України, колегія суддів

у х в а л и л а:
відкласти розгляд апеляційної скарги прокурора Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_7 на ухвалу слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя від 02 лютого 2018 року на 14 годину 00 хвилин 23 березня 2018 року.

Піддати примусовому приводу на вказану дату підозрюваного ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , супроводивши його на 14 годину 00 хвилин 23 березня 2018 року до приміщення Апеляційного суду Запорізької області за адресою: м. Запоріжжя, пр. Соборний, 162.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Дніпровському ВП ГУНП в Запорізькій області, у порядку, передбаченому ст. ст. 323, 143 КПК України, згідно з яким, у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду не пізніше як за день до призначеного судового розгляду з письмовим поясненням причин невиконання приводу.

Для контролю за виконанням приводу копію ухвали направити прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_7 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4