Справа № 307/2318/17
Провадження № 1-кс/307/502/17
У Х В А Л А
про надання тимчасового доступу до речей і документів
20 вересня 2017 року м.Тячів
Слідчий суддя Тячівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області про надання тимчасового доступу до речей і документів,
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Тячівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів.
Вказує на те, що досудовим розслідуванням встановлено, що починаючи з вересня 2016 року працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 підроблення бухгалтерської документації на видачу заробітної плати та грошової компенсації деяким вчителям вказаної школи.
В ході проведення досудового розслідування було допитано з даного приводу ОСОБА_5 , яка показала, що з 1989 ороку вона працює вчителем ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка розташована в АДРЕСА_1 директором навчального закладу ІНФОРМАЦІЯ_1 є ОСОБА_6 . У період з вересня 2016 року по теперішній час заробітну плату ОСОБА_5 нараховують із заниженням, а саме нараховують менші суми грошових коштів. Окрім цього, з 04.05.2017 року по 27.05.2017 року, вона перебувала на лікарняному, а саме стаціонарному лікуванні в санаторії « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у Свалявському районі Закарпатської області і по прибутті з лікування наступного робочого дня нею було надано відповідні листки непрацездатності завучу школи ОСОБА_7 , але в подальшому грошові кошти по листку непрацездатності їй нараховані не були. В липні 2017 року, вона дізналась у відділі районного казначейства про те, що грошові кошти щодо нарахування їй грошей поступили на рахунок ІНФОРМАЦІЯ_1 , однак їй вони не були нараховані, оскільки бухгалтер ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_8 не нарахувала їй ці грошові кошти, так як час від часу їздить на заробітки, а саме: в період з березня по липень 2017 року знаходилась на заробітках за кордоном. По сумісництві ОСОБА_8 перебуває на посаді бухгалтера оздоровчого табору « ІНФОРМАЦІЯ_3 », який розташований в с. Вонігово. Крім цього їй відомо, що на даний час директор ІНФОРМАЦІЯ_1 змінює нарахування в офіційних документах, а саме відомостях про її заробітну плату в період з вересня 2016 по вересень 2017 року, оскільки їй навіть сьогодні 11.09.2017 року відмовили у наданні в ознайомлені відомостей про її заробітну плату. Платіжні доручення, тарифікація, накази про призначення на посаду бухгалтера, у книзі наказів, табелі про нарахування заробітної плати, знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 та у ІНФОРМАЦІЯ_4 .
23.08.2017 року на адресу СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшли матеріали виконання окремого доручення, згідно, яких ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_5 , закордонний паспорт № НОМЕР_1 , виїхала через пункт пропуску Ужгород 31.03.2017 року та заїхала через пункт пропуску Ужгород 01.07.2017 року.
Необхідність надання тимчасового доступу до речей і документів, а саме до оригіналів документів: наказів про нарахування зарплати, табелів про вихід на роботу, наказів про розподіл навчального навантаження на 2016-2017 роки, заяв про відпустки, заяв про виплату матеріальної допомоги на оздоровлення, тарифікації, наказів про призначення на посаду, книг господарської діяльності, книг основної діяльності, кадрової книги, книг відпусток, книг основної діяльності, книг заробітних плат та інших документів мотивує тим, що вказані вище документи можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вказаних документів мають суттєве значення для здійснення досудового розслідування, можуть бути доказами у даному кримінальному провадженні та об`єктом криміналістичного дослідження та мають значення для встановлення обставин у даному кримінальному провадженні, вбачається необхідність у тимчасовому доступі до їх оригіналів, які знаходяться у будівлі та службових приміщеннях ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована в АДРЕСА_1 ..
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_6 в судове засідання не з`явився, що не є перешкодою розгляду клопотання в його відсутності.
Вивчивши матеріали клопотання, дослідивши матеріали досудового розслідування, суд дійшов наступного висновку.
Згідно ст.159 ч.1 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 163 ч.5 КПК України передбачено, що слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Враховуючи наведене, вважаю, що клопотання підставне, в межах заявлених вимог його слід задовольнити частково.
Керуючись ст.ст.159, 163-165 КПК України,
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей і документів, задовольнити частково.
Надати слідчому СВ Тячівського ВП ГУНП в Закарпатській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме - наказів про нарахування заробітної плати, табелів про вихід на роботу, наказів про розподіл навчального навантаження на 2016-2017 роки, заяв про відпустки, заяв про виплату матеріальної допомоги на оздоровлення, тарифікації, наказів про призначення на посаду, книги господарської діяльності, книг основної діяльності, кадрової книги, книг відпусток, книг основної діяльності, книг заробітних плат, за період з 1 вересня 2016 року по 1 вересня 2017 року, для ознайомлення з ними та їх копіюванням, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована в АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали до 12 жовтня 2017 року.
Розяснити, що відповідно до ч.1 ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає, але на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадженні в суді.

Слідчий суддя Тячівського

районного суду ОСОБА_1