Провадження №11-кп/772/695/2017
Головуючий у суді 1-ї інстанції: ОСОБА_1
Доповідач : ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 грудня 2017 року м. Вінниця

Апеляційний суд Вінницької області в складі:

головуючого ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
з секретарем ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
адвоката ОСОБА_7
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Вінниці в режимі відеоконференції апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 на ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2017 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку поперенього ув`язнення , з розрахунком один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року

в с т а н о в и в :

Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2017 року відмовлено у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку поперенього ув`язнення у строк покарання.

Мотивуючи прийняте рішення, суд зазначив, що ОСОБА_6 не є суб`єктом Закону України «Про попереднє ув`язнення», а тому його заява не підлягає задоволенню.

В апеляційній скарзі засудженого ОСОБА_8 ставиться питання про скасування ухвали Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2017 року. Апелянт просить зарахувати йому в строк відбування покарання, строк попереднього ув`язнення за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року.

Заслухавши доповідача, думку адвоката ОСОБА_7 , засудженого ОСОБА_6 , які підтримали апеляційну скаргу останнього та наполягали на її задоволенні, думку прокурора, який заперечував проти задоволення апеляційної скарги, перевіривши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, апеляційний суд вважає, що апеляційна скарга засудженого задоволенню не підлягає.

Розглянувши справу в межах апеляційних вимог засудженого ОСОБА_8 , колегія суддів вважає, що суд першої інстанції при дослідженні обставин, на які вказував засуджений у копотанні про зарахування попереднього ув`язнення в строк відбуття покарання, обгрунтовано прийняв рішення про відмову в задоволенні клопотання в застосуванні вимог ч.5 ст.72 КК України.

Згідно ст.1 Закону України «Про попереднє увязнення», попереднє увязнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого /підсудного/ та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

За вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року ОСОБА_8 був засуджений за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України, з призначенням покарання у виді семи років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Вінницької області від 26.01.2016 року апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_9 закрито; апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 залишено без задоволення, а вирок Вінницького міського суду Вінницької області від 28 жовтня 2015 року щодо ОСОБА_8 за ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 115 КК України без змін.

Ухвалою колегії судової палати у кримінальних справах Вищого спеціалізованого суду України від 13 жовтня 2016 року касаційне провадження у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_8 за касаційною скаргою прокурора, який брав участь у розгляді провадження в суді апеляційної інстанції, на ухвалу Апеляційного суду Вінницької області від 26 січня 2016 року щодо ОСОБА_8 закрито. Вирок Вінницької області від 28.10.2015 року щодо ОСОБА_8 набрав законної сили 26.01.2016 року.

В своїй заяві ОСОБА_8 просить йому зарахувати в строк покарання строк попереднього ув"язнення з 20.10.2016 року по 27.12.2016 року, коли він перебував в Київському СІЗО.

Апеляційний суд вважає, що вказаний переіод неможливо зарахувати відповідно до ч. 5 ст, 72 КК україни, оскільки зазначений засудженим період власне не є попереднім ув"язненням.

Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того ж кримінального провадження, в межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

При таких обставинах, підстав для зарахування ОСОБА_8 в строк відбуття покарання термін перебування в установі попереднього ув"язнення в період з 20.10.2016 року по 27.12.2016 року не встановленно, так як після вступу вироку в законну силу засуджений втрачає статус попередньо-ув`язненої особи. В задоволенні апеляційної скарги засудженому слід відмовити за безпідставністю вимог.

Враховуючи вищенаведене, ч.5 ст.72 Кримінального кодексу України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», керуючись ст.ст.405, 409, 418, 419 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :

апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_8 - залишити без задоволення.

Ухвалу Вінницького міського суду Вінницької області від 20.02.2017 року про відмову у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_8 про зарахування йому строку попереднього ув`язнення , з розрахунком один день попереднього ув"язнення за два дні позбавлення волі за вироком Вінницького міського суду Вінницької області від 28.10.2015 року - залишити без змін.

Ухвалу апеляційного суду може бути оскаржено до Верховного суду протягом трьох місяців з моменту проголошення, а засудженим з моменту отримання її копії ухвали.

Судді:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4