Справа № 359/7647/17
Провадження №1-в/359/466/2017
Бориспільський міськрайонний суд Київської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року м. Бориспіль

Бориспільський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши в приміщенні суду у відкритому судовому засіданні без технічної фіксації, подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання у виді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2016 року, -

в с т а н о в и в:
28.09.2017 року до Бориспільського міськрайонного суду Київської області з Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України надійшло подання про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання у виді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2016 року.

В клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 перебуває на обліку з 16.05.2016 року. Був засуджений за злочин передбачений ч.2 ст.28, ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості.

На день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році» ОСОБА_3 має дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлений батьківських прав.

До осіб, перерахованих в ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ОСОБА_4 не відноситься.

Засуджений ОСОБА_4 не заперечує проти застосувати до нього п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та просить звільнити його від покарання у виді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2016 року, оскільки на момент набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року він має малолітню дитину, відносно якої не позбавлений батьківських прав.

Вивчивши особову справу, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Судом встановлено, що вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч. 1 ст. 28, ч. 1 ст.263 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки.

Даний вирок на виконання до Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації надійшов 16.05.0217 року.

З п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року вбачається, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 КК України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: які не позбавлені батьківських прав, та на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Відповідно до матеріалів особової справи засуджений ОСОБА_3 вчинив кримінальне правопорушення в квітні 2014 року, тобто до 07.09.2017 року, набрання чинності Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та має малолітню дитину ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якого не позбавлений батьківських прав, кримінальне правопорушення, за яке він засуджений, відноситься до злочинів середньої тяжкості відповідно до ст. 12 КК України, раніше до, нього не застосувався Закон України «Про амністію», а також він не відноситься до осіб, до яких амністія не може бути застосована відповідно до ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та у ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Отже, суд приходить до висновку, що засудженого ОСОБА_3 необхідно звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2016 року відповідно до п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Керуючись п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, ст. 537, 539 КПК України суд,-

у х в а л и в:

Подання Бориспільського міськрайонного відділу з питань пробації Центрального межрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України про застосування до засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця м. Києва, громадянина України, з вищою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 ,проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі за вироком Дарницького районного суду м. Києва від 22.03.2016 року на підставі п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 днів з дня проголошення до Апеляційного суду Київської області через Бориспільський міськрайонний суд Київської області.

Суддя: ОСОБА_1