Справа № 496/3508/17
Провадження № 1-кп/496/317/17
В И Р О К

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 листопада 2017 року м. Біляївка

Біляївський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Сокиряни Сокирянського району Чернівецької області, українця, громадянина України, з вищою освітою, не одруженого, маючого на утриманні неповнолітню дитину, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, який проходить військову службу за контрактом на посаді командира 2 взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант»,

-у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_4 , будучи військовослужбовцем військової служби за контрактом, та проходячи її на посаді командира 2 взводу роти охорони військової частини НОМЕР_1 , у військовому званні «старший лейтенант», в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 10.08.2017 року о 07 год. 45 хв. не з`явився вчасно на службу до військової частини НОМЕР_1 , яка дислокується за адресою: АДРЕСА_3 , та ухилився від проходження військової служби до 07 год. 45 хв. 30.08.2017 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Він же, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 01.09.2017 року о 07 год. 45 хв. повторно не з`явився вчасно на службу до вищевказаної військової частини, та ухилився від проходження військової служби до 07 год. 45 хв. 11.09.2017 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Він же, в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, без поважних причин, діючи умисно, з метою тимчасово ухилитись від виконання обов`язків військової служби, 12.09.2017 року о 07 год. 45 хв. втретє не з`явився вчасно на службу до вищевказаної військової частини, та ухилився від проходження військової служби до 11 год. 55 хв. 26.09.2017 року, проводячи час на власний розсуд, не пов`язуючи його з виконанням обов`язків військової служби.

Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнав. При цьому пояснив, що він у вихідний день важко працював розвантажував автомобіль з цементом, а на наступний день погано почував себе у зв`язку з чим звернувся до лікаря та знаходився за місцем свого проживання у вказані у обвинувальному акті періоди часу. За медичною допомогою до військового шпиталю та з відповідним рапортом про надання відпустки до начальника військової частини не звертався. У скоєному кається та бажає продовжити військову службу в Лавах Збройних Сил України та захищати суверенітет України в зоні проведення антитерористичної операції.

Суд вважає недоцільним дослідження доказів відносно тих обставин, які ніким не оспорюються і обмежується допитом обвинуваченого в порядку передбаченому ч. 3 ст. 349 КПК України. При цьому суд з`ясував, чи правильно розуміють учасники процесу зміст обставин, які ніким не оспорюються, чи не має сумнівів у добровільності їх позиції, а також роз`яснив, що в такому разі вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає ОСОБА_4 винним у скоєнні вказаного злочину і його дії кваліфікує за ч. 4 ст. 407 КК України, а саме нез`явлення вчасно на службу без поважних причин, вчинене в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, вчинене військовослужбовцем (крім строкової служби).
При призначенні покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Обвинувачений ОСОБА_4 раніше не судимий, скоїв навмисний тяжкий злочин, за місцем проходження служби характеризується незадовільно, а за місцем проживання характеризується добре.

Обставиною, що пом`якшує покарання, є щире каяття. До пом`якшуючої обставини суд також відносить знаходження на утриманні обвинуваченого неповнолітньої дитини.

Обставиною, що обтяжує покарання, є вчинення злочину повторно.

Відповідно до досудової доповіді про обвинуваченого у кримінальному провадженні орган пробації вважав, що виправлення обвинуваченого можливе без позбавлення або обмеження волі.

Враховуючи ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного, який раніше не судимий, за місцем проживання характеризується добре, за місцем проходження служби незадовільно, але він є кваліфікованим та підготовленим військовослужбовцем, бажає проходити службу у Лавах Збройних Сил України та приймати участь у захисті Держави, направившись в зону проведення АТО, висновок органу пробації про можливе виправлення засудженого без позбавлення або обмеження волі, наявністю кількох обставин, що пом`якшують покарання обвинуваченому та істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого ним злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, суд приходить до висновку про призначення йому більш м`якого виду покарання, ніж передбачене санкцією ч. 4 ст. 407 КК України, у виді службового обмеження для військовослужбовців з відрахуванням в дохід держави із суми грошового забезпечення відповідно до ч. 1 ст. 69 та ст. 58 КК України як то просив прокурор в судовому засіданні, і вказане покарання на думку суду буде достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів.

Керуючись ст. ст. 369, 370, 371, 374 КПК України, ст. ст. 58, 65, 66, 69 ч. 4 ст. 407 КК України, суд -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у скоєнні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України і призначити йому покарання із застосуванням ч. 1 ст. 69 та ст. 58 КК України у виді 2-х років службового обмеження для військовослужбовців з відрахуванням в дохід держави із суми грошового забезпечення в межах 15 відсотків.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Одеської області через Біляївський районний суд Одеської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя Біляївського районного суду

Одеської області: ОСОБА_1