Справа № 1313/782/2012
П О С Т А Н О В А

С У Д О В О Г О З А С І Д А Н Н Я

07.03.2012 Миколаївський районний суд Львівської області

в складі: головуючого-судді Павліва В.Р.

при секретарі Волківській Н.Б.

з участю прокурора Сороківського М.П.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Миколаєві Львівської області подання старшого помічника Миколаївського міжрайонного прокурора молодшого радника юстиції ОСОБА_1 про дачу дозволу на проведення позапланової ревізії філії "Миколаївський райавтодор" ДП "Львівський облавтодор",-

в с т а н о в и в :

05.03.20120 року старший помічник Миколаївського міжрайонного прокурора молодший радник юстиції ОСОБА_1 за погодженням з прокурором звернувся до суду з поданням про дачу дозволу на проведення позапланової ревізії філії "Миколаївський райавтодор" ДП "Львівський облавтодор".

Як вбачається з Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні, позапланові виїзні ревізії та перевірки суб'єктів господарської діяльності незалежно від форми власності, проводяться органами державної контрольно-ревізійної служби за рішенням суду, винесеним на підставі подання прокурора або слідчого для забезпечення розслідування кримінальної справи.

Відповідно до ч.ч.5-7 ст.11 Закону України „Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні, позапланова виїзна ревізія чи перевірка може проводитися органами контрольно-ревізійної служби у разі надходження доручення щодо проведення ревізій та перевірок у підконтрольних установах від органів прокуратури, в якому містяться факти, що свідчать про порушення підконтрольними установами законів України, перевірку додержання яких віднесено законом до компетенції органів державної контрольно-ревізійної служби.

Як вбачається з подання старшого помічника Миколаївського міжрайонного прокурора молодшого радника юстиції ОСОБА_1, останній просить надати згоду на призначення та проведення позапланової ревізії філії «Миколаївський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» у звязку з розслідуванням кримінальної справи за фактом службового підроблення, тобто внесення службовими особами філії «Миколаївський райавтодор» завідомо неправдивих відомостей до активів виконаних робіт ф.2КБ-2в шляхом зловживання службовим становищем всупереч інтересам служби за ознаками злочинів, передбачених ч.1 ст. 364, ч.1 ст. 366 КК України. В поданні зазначається, що 28.07.2011 року за № М9-1 службою автомобільних доріг у Львівській області, в особі начальника ОСОБА_2, з однієї сторони, і Дочірнім підприємством Львівський облавтодор(замовник), в особі директора ОСОБА_3, з іншої сторони (підрядник) укладено договір, предметом якого є виконання робіт з поточного ремонту автомобільної дороги загального користування місцевого значення Т-14-25 Миколаїв-Городок-Жовква-Камянка-Бузька-Бібрка, км. 0+000-км 13+900. Ціна даного договору становила 98132,00 грн. Фактичне виконання робіт проведено філією Миколаївський райавтодор і згідно актів виконаних робіт форми КБ-2в, складених на підставі попередньо поданих майстром філії «Миколаївський райавтодор» ОСОБА_4, їх вартість становить 98132,00, які повністю оплачено.

Проведеними замірами встановлено, що фактична площа ямкового ремонту становить 328,52 м. кв., що на 66,08 м. кв. менше від площі, яка включена в акти виконаних робіт (394,60 м.кв.)

Тобто, майстер філії Миколаївський райавтодор ОСОБА_4, діючи умисно, всупереч інтересам служби, будучи наділеним організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, в особистих інтересах подав до технічного відділу філії «Миколаївський райавтодор» неправдиві відомості-завищені обсяги виконаних робіт, на підставі яких було складено та підписано завідомо неправдивий акт виконаних робіт форми КБ-2в, в якому завищено обсяг виконаних ремонтних робіт, внаслідок чого обласному бюджету завдано збитків на суму 15281,00 грн.

Крім того, службою автомобільних доріг у Львівській області , в особі начальника ОСОБА_2, з однієї сторони, і Дочірнім підприємством Львівський облавтодор(замовник), в особі директора ОСОБА_3, з іншої сторони (підрядник) укладено договір від 23.06.2011року №М9-4, предметом якого є виконання робіт з поточного ремонту дороги комунальної власності вулиці І. Франка с. Сайків Миколаївського району Львівської області. Ціна вказаного договору становить 96674,00. Згідно актів виконаних робіт форми КБ-2в, складених на підставі попередньо поданих майстром філії «Миколаївський райавтодор» ОСОБА_4, фактичне виконання робіт становить 96674,40 грн., які повністю оплачено.

Проведеними замірами встановлено, що роботи по розробці грунту екскаватором з доробкою в ручну в кількості 8 м3 не виконані, що призвело до фактичного завищення обсягів виконаних робіт і відповідно їх вартості на 182 грн. Тобто, майстер філії Миколаївський райавтодор ОСОБА_4, діючи умисно, всупереч інтересам служби, будучи наділений організаційно-розпорядчими та адміністративно-господарськими функціями, зловживаючи своїм службовим становищем всупереч інтересам служби, в особистих інтересах подав до технічного відділу філії «Миколаївський райавтодор» неправдиві відомості-завищені обсяги виконаних робіт, на підставі яких було складено та підписано завідомо неправдивий акт виконаних робіт форми КБ-2в, внаслідок чого обласному бюджету завдано збитків на суму 182 грн.

Загальна сума завищення вартості робіт через завищення їх обсягів в офіційних документах актах виконаних робіт становить 15463,00 грн., що спричинило істотної шкоди охоронюваних законом інтересам держави.

Ознайомившись із матеріалами справи, суд дійшов висновку, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 11 Закону України «Про державну контрольно-ревізійну службу в Україні», ст.ст. 66 КПК України, суд,

п о с т а н о в и в :

Подання задовольнити.

Надати дозвіл на проведення позапланової документальної ревізії філії «Миколаївський райавтодор» ДП «Львівський облавтодор» з питань складання актів форми КБ-2в про виконані в 2011 році роботи по ремонту автодоріг місцевого значення, а саме : ОСОБА_1 Городок, Новий розділ Жирова та в с.Сайків Миколаївського району, проведення якої доручити працівникам Пустомитівської об'єднаної державної фінансової інспекції (сектор ревізування в Миколаївському районі та м.Н.Розділ) з 12.03.2012 року по 19.03.2012 року.

При проведенні ревізії встановити наступні питання:

1.На яку загальну суму оформлено акти виконаних робіт КБ-2в в 2001 році про ремонт доріг ОСОБА_1 Городок, Новий Розділ Жирова та в с.Сайків Миколаївського району?

2.Який обсяг реально виконано робіт по ремонту автодоріг ОСОБА_1 Городок, Новий Розділ Жирова та в с.Сайків Миколаївського району і їх вартість?

3.Яка сума коштів переплачена внаслідок завищення обсягів виконаних робіт?

4.Яка сума збитків спричинена бюджету Львівської області внаслідок завищення вартості виконаних робіт?

Постанова остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя: Павлів В. Р.