Провадження № 274/708/18
У Х В А Л А Провадження № 1-в/0274/297/18

І м е н е м У к р а ї н и
02.04.2018 року м. Бердичів

Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря судового засідання . . . . . . . . ОСОБА_2
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3
представника адміністрації . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про умовно-дострокове звільнення засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Щорс Чернігівської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше не судимого,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 засуджений 01 жовтня 2012 року Деснянським районним судом м. Чернігова за ч. 2 ст. 121 КК України на 7 років 10 місяців позбавлення волі; зараховано строк триманні під вартою з 15.08.11 до 17.08.11 згідно зі ст. 72 КК України. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 31.01.17 невідбуту частину покарання замінено на 03 роки 09 місяців 10 днів обмеження волі. Ухвалою Менського районного суду від 05.04.17 зараховано час слідування до виправного центру з 15.02.17 до 07.03.17.
Початок строку відбування покарання: 21.01.13 для позбавлення волі, для обмеження волі - 07.03.17, кінець строку: 08.10.20. 2/3 строку покарання відбув 28.02.18.
Засуджений ОСОБА_5 в Бердичівському виправному центрі (№ 108) відбуває покарання з 21.11.17. За весь період відбуття покарання зарекомендував себе з позитивної сторони, встановлених правил поведінки та розпорядку дня дотримується. За час відбування покарання має три заохочення, мав 1 стягнення у 2014 році за паління цигарки у невстановленому місці, яке погашене у встановленому законом порядку. Працевлаштований на деревообробній дільниці на виробництві установи. До праці ставиться сумлінно. Вину у скоєному злочині визнав.
Засуджений клопоче про умовно-дострокове звільнення від покарання, подав заяву про розгляд клопотання без його участі.
Представник адміністрації заяву засудженого підтримав, охарактеризував того з позитивної сторони, вказав, що на засудженого підготовлені матеріали на ще одне заохочення, засудженого розглянуто на комісії установи з висновком про направлення матеріалів про умовно-дострокове звільнення до суду.
Прокурор також не заперечила проти задоволення заяви засудженого.
Заслухавши представника адміністрації виправного центру, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що засуджений ОСОБА_5 сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення і тому заява підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в :
заяву засудженого задовольнити.
Засудженого ОСОБА_5 звільнити умовно-достроково від відбування покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 01 жовтня 2012 року на 02 роки 06 (шість) місяців 06 (шість) днів.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.
Головуючий - суддя ОСОБА_1