Справа № 146/1629/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"15" грудня 2017 р. смт Томашпіль Вінницької області

Слідчий суддя Томашпільського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , слідчого Томашпільського відділу Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесеному в кримінальному провадженні № 0000478 від 14 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.187 КК України про арешт тимчасово вилученого майна ,-

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 в порядку ст. 170 КПК України звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт тимчасово вилученого майна

Дане клопотання слідчий мотивував наступним.
13 грудня 2017 близько 21 год. 30 хв. невідома особа приховуючи частину обличчя косинкою проникла через підвальне приміщення в середину будинку ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 що розташований по АДРЕСА_1 , нанісши їй тілесні ушкодження в область голови, обличчя та плеча, заволодівши при цьому грошовими коштами в сумі 26 840 грн, двома іконами з зображенням «Григорія Победоносця на коні» та Божої матері з Ісусом, мобільним телефоном (марка та модель відсутня) після чого з місця злочину зникла.
За даним фактом 14 грудня 2017 року було розпочато розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України тобто розбій поєднаний з проникненням у житло.
В подальшому 14.12.2017 згідно ч.3 ст. 233 КПК України з метою збереження майна, а саме слідів вчинення кримінального правопорушення, які в подальшому будуть визнанні як речові докази по даному кримінальному провадженню та можуть бути знищені чи переховані, працівниками Томашпільського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області проведено огляд місця події, а саме приміщення домогосподарства, що розташоване в по АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду з місця події вилучено біля входу до будинку шість сірників; з кімнати № 1, а саме з дерев`яного столу вилучено металевий навісний замок; в кімнаті №2 з підлоги вилучено змив речовини бурого кольору; в кімнаті №3 при огляді дерев`яної ляди, що закриває прохід до підвального приміщення вилучено змив; в кімнаті № 4 на ліжку з права виявлено та вилучено з пульту телевізора; в кімнаті № 5 з карнизу над вікном вилучено простинь; при огляді прилеглої території виявлено два недопалки від сигарет «Marvel».
Згідно довідки № 358 від 15.12.2017 виданої Пилипи Борівською сільською радою житловий будинок розташований за адресою: АДРЕСА_1 на належить ОСОБА_5 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно № 107652549 від 15.12.2017 приміщення, що розташоване за адресою: АДРЕСА_1 відомості відсутні.
На підставі вищевикладеного та відповідно ч. 3 ст. 233 КПК України слідчий має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину.
В ході проведення огляду приміщення домогосподарства, що розташоване в по АДРЕСА_1 під час якого було виявлено та вилучено біля входу до будинку шість сірників; з кімнати № 1, а саме з дерев`яного столу вилучено металевий навісний замок; в кімнаті №2 з підлоги вилучено змив речовини бурого кольору ; в кімнаті №3 при огляді дерев`яної ляди, що закриває прохід до підвального приміщення вилучено змив; в кімнаті № 4 на ліжку з права виявлено та вилучено змив з пульту телевізора; в кімнаті № 5 з карнизу над вікном вилучено простинь; при огляді прилеглої території виявлено два недопалки від сигарет «Marvel», які являються речовими доказами по даному кримінальному провадженню та можуть бути доказами під час судового розгляду.
Слідчий вказує, що зазначені вилучені речі необхідні для проведення ряду судових експертиз по даному кримінальному провадженні та відшкодування завданої шкоди потерпілій.
В зв`язку з вищевказаним слідчий СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 звернувся до суду.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання підтримали, просили його задовольнити.

Розглянувши підстави внесеного клопотання, вислухавши думку та доводи прокурора та слідчого, вважаю клопотання обґрунтованим, яке підлягає задоволенню з таких підстав.
Статтею 98 КПК України передбачено, що речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Відповідно до ст. 168 КПК України тимчасово вилучити майно може кожен, хто законно затримав особу в порядку, передбаченому статтями 207, 208 цього Кодексу. Кожна особа, яка здійснила законне затримання, зобов`язана одночасно із доставленням затриманої особи до слідчого, прокурора, іншої уповноваженої службової особи передати їй тимчасово вилучене майно. Факт передання тимчасово вилученого майна засвідчується протоколом.

Тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку, огляду.

Слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол.

Відповідно до протоколу огляду місця події від 14.12.2017 року працівниками Томашпільського відділення поліції ГУНП у Вінницькій області в ході проведення огляду приміщення домогосподарства, що розташоване в по АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено біля входу до будинку шість сірників; з кімнати № 1, а саме з дерев`яного столу вилучено металевий навісний замок; в кімнаті №2 з підлоги вилучено змив речовини бурого кольору ; в кімнаті №3 при огляді дерев`яної ляди, що закриває прохід до підвального приміщення вилучено змив; в кімнаті № 4 на ліжку з права виявлено та вилучено змив з пульту телевізора; в кімнаті № 5 з карнизу над вікном вилучено простинь; при огляді прилеглої території виявлено два недопалки від сигарет «Marvel».

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно вимог п.1 ч. 2, ч. 3 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення, в тому числі, збереження речових доказів. У цьому випадку арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч. 5 ст. 171 КПК України клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Враховуючи викладене та те, що в разі повернення тимчасово вилученого майна допускається можливість зникнення даного майна (шляхом знищення) та враховуючи те, що вказані речі зберегли на собі сліди кримінального правопорушення, є об`єктом вчинення незаконних дій та відповідають критеріям, зазначеним у ст. 167 КПК України, тому, необхідно накласти арешт на майно, зазначене у клопотанні.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 100, 113, 117, 131-132, 170- 171 КПК України слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Томашпільського ВП Могилів-Подільського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором Томашпільського відділу Могилів-Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 внесеному в кримінальному провадженні № 0000478 від 14 грудня 2017 року про арешт тимчасово вилученого майна - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме на шість сірників вилучених біля входу до будинку гр. ОСОБА_5 ; металевий навісний замок вилучений з дерев`яного столу в кімнаті № 1 будинку гр. ОСОБА_5 ; змив речовини бурого кольору вилучений з підлоги кімнати №2 будинку гр. ОСОБА_5 ; змив, вилучений в кімнаті №3 при огляді дерев`яної ляди, що закриває прохід до підвального приміщення будинку гр. ОСОБА_5 ; змив з пульту телевізора виявленого на ліжку в кімнаті № 4 будинку гр. ОСОБА_5 ; простинь вилучену в кімнаті № 5 з карнизу над вікном будинку гр. ОСОБА_5 ; два недопалки від сигарет «Marvel», вилучені при огляді прилеглої території домогосподарства ОСОБА_5 .

Ухвала підлягає до негайного виконання.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом 5 днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1