АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Провадження № 11-сс/793/639/17 Справа № 711/8621/17 Категорія: ст. 170 КПК УкраїниГоловуючий у І інстанції ОСОБА_1 Доповідач в апеляційній інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 жовтня 2017 року Колегія суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області в складі:

головуючого суддів ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ОСОБА_4

при секретарі ОСОБА_5

за участю прокурора ОСОБА_6

захисника ОСОБА_7

підозрюваного ОСОБА_8

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Черкаси апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 ОСОБА_7 на ухвалу Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 жовтня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець міста Сміла Черкаської області, громадянин України, зареєстроване місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , фактичне місце проживання за адресою: АДРЕСА_2 ,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.307 КК України,-

в с т а н о в и л а :
Слідчий в ОВС слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_9 , звернулася до слідчого судді Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, за погодженням прокурора відділу управління прокуратури Черкаської області ОСОБА_6 , що винесене у кримінальному провадженні №0000064, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.03.2016, в якому просить застосувати щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчиненні злочину, передбаченого ч. З ст. 307 КК України, запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

Клопотання мотивовано тим, що ОСОБА_10 , 1969р. народження, будучи особою без визначеного роду занять, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно небезпечних наслідків, маючи можливість систематично здійснювати незаконне виготовлення особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, обіг якого заборонено та здійснювати незаконне придбання психотропної речовини - амфетаміну, обіг якої обмежено, з метою незаконного збагачення, тобто одержання грошових коштів, здобутих злочинним шляхом, у невстановлении час та невстановленому місці, діючи умисно та цілеспрямовано, організувала та очолила стійку організовану групу для спільного вчинення злочинів корисливої спрямованості упродовж тривалого часу, яка спеціалізувалась на здійсненні незаконного виготовлення, придбання, зберігання з метою збуту та збуті особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини -амфетаміну на території Смілянського району, Черкаської області.

До складу організованої та керованої ОСОБА_10 групи добровільно, керуючись корисливими мотивами, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх протиправних дій, передбачаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, увійшли залучені нею члени її родини, а сааме, - сини: ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , чоловік ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , а також мешканець м. Сміла Черкаської області ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Створюючи організовану группу, ОСОБА_10 врахувала той факт, що ОСОБА_11 та ОСОБА_12 є її синами, ОСОБА_13 - її чоловіком, останні офіційно не працевлаштовані та потребували матеріального забезпечення, а тому ОСОБА_10 довіряла їм та користувалась у них повагою і авторитетом.

Крім того, до незаконної діяльності, пов`язаної з незаконним обігом наркотичних засобів ТІ психотропних речовин ОСОБА_10 , як організатором діяльності даної групи з моменту її створенні залучено ОСОБА_8 , враховуючи, що останній перебуває у стійких дружніх відносинах : ОСОБА_11 , потребував матеріального забезпечення, оскільки не був працевлаштованим, та ман знайомих споживачів наркотичних засобів, яким він міг би безперешкодно, систематично та безпечн: збувати незаконно виготовлені ОСОБА_10 наркотичні засоби та психотропні речовини НІ території м. Сміла та Смілянського району Черкаської області.

ОСОБА_10 утворила вказану організовану групу, ініціювала, організовувала та керувала вчиненням злочинів у сфері незаконного обігу наркотичних засобів та психотропних речовин, спрямовувала, об`єднувала і скоординовувала зусилля інших членів групи на вчинення злочинів вказаної категорії.

Згідно розробленого ОСОБА_10 плану вчинення злочинів, у сфері незаконного обігу наркотичних засобів і психотропних речовин, доведеного до учасників організованої нею групи та ними схваленим, котрий передбачав розподіл функцій кожного її учасника, спрямованих на досягнення цього плану, ОСОБА_13 та ОСОБА_10 у період з серпня 2016 року по 11 липня 2017 року систематично забезпечувала групу особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом та психотропною речовиною - амфетаміном, обіг якого обмежено.

Так, ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , діючи разом, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме, одержання постійного прибутку від незаконного обігу амфетаміну та канабісу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочинів, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, в порушення вимог Закону України № 60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України № 62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», упродовж періоду часу з серпня 2016 року по липень 2017 року, здійснювали незаконне виготовлення з метою подальшого незаконного збуту членами організованої групи особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом незаконного вирощування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, насіння яких ОСОБА_10 попередньо придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи через мережу «Інтернет» на сайті «ТАН зеесІ82», у спеціально облаштованих теплицях, де здійснювали догляд за висадженими нарковмісними рослинами канабісу, а саме рихлення, підживлення, поливання, прополювання з метою доведення їх до стадії дозрівання. Після чого, ОСОБА_10 та ОСОБА_13 для надання вказаним рослинам готової для вживання форми наркотичного засобу -канабіс, висушили та подрібнили їх, таким чином, - завершивши незаконне виготовлення зазначеного наркотичного засобу.

Крім того, з початку серпня 2016 року по 11 липня 2017 року ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , діючи разом, умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, при невстановлених у ході досудового розслідування обставинах, проводили переговори з невстановленими в ході досудового розслідування особами -постачальниками психотропної речовини - амфетаміну, обіг якого обмежено, домовлялись про умови її придбання та придбавали вказану психотропну речовину в невстановленій кількості, місці та у невстановлених під час досудового розслідування осіб.

Незаконно придбану психотропну речовину - амфетамін та незаконно виготовлений ОСОБА_10 та ОСОБА_13 наркотичний засіб - канабіс останні, незаконно з метою збуту, зберігали у домоволодінні за місцем їх спільного проживання за адресою: АДРЕСА_3 та розфасували на окремі частини - «партії» у невстановленій досудовим розслідуванням кількості.

Кожного разу, у період часу, з серпня 2016 року по червень 2017 року, після незаконного виготовлення нової партії особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та незаконного придбання нової партії психотропної речовини - амфетаміну, ОСОБА_13 разом з ОСОБА_10 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо`розробленого плану вчинення злочинів, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, використовуючи транспортні засоби «Маzda СХ-7», реєстраційний номер НОМЕР_1 , «Маzda СХ-7», реєстраційний номер НОМЕР_2 та «FIАТ Fіогіnо», реєстраційний номер НОМЕР_3 , які на праві приватної власності належать ОСОБА_13 , без оформлення необхідних дозвільних документів всупереч Порядку перевезення наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів на території України, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №366 від 17.04.2008, незаконно перевозили, тобто переміщали вказаним транспортом для подальшого збуту готові до вживання наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину амфетамін з домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , до місць проживання членів організованої групи, тобто квартири, за адресою: АДРЕСА_4 , у якій мешкали ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , а також квартир за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , де мешкав ОСОБА_12 .

У подальшому, у період з серпня 2016 року по червень 2017 року, члени організованої групи ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочинів, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи за місцями свого проживання та реєстрації, зокрема ОСОБА_11 та ОСОБА_8 - у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , а ОСОБА_12 - у квартирах за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , отримані від ОСОБА_10 та ОСОБА_13 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін розфасовували на відповідні частини «дози» та незаконно зберігали у вказаних квартирах, з метою подальшого незаконного збуту, тобто продажу за гроші, особам у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області.

Так, покупці телефонували до ОСОБА_12 .. ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , і користуючись умовними термінами в режимі голосової телефонії, домовлялись про купівлю наркотичного засобу чи психотропної речовини, узгоджуючи місце зустрічі, кількість товару та його ціну. В подальшому, останні зустрічалися з покупцями в обумовлених місцях, незаконно збували, тобто продавали їм наркотичні засоби чи психотропні речовини та отримували від покупців грошові кошти.

Як правило, зустрічі відбувались у під`їздах будинків АДРЕСА_7 , де проживав ОСОБА_12 , та будинку АДРЕСА_8 , де проживав ОСОБА_11 з ОСОБА_8 .

В ході досудового розслідування не встановлено, яку загальну кількість особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу та психотропної речовини - амфетаміну за вищевказаних обставин організована та керована ОСОБА_10 група незаконно виготовила, придбала, перевезла, зберігала з метою збуту та збула, як і не встановлено, який загальний розмір прибутку, одержано організованою групою за період її діяльності, а також відсоток та розмір прибутку, одержаний безпосередньо кожним з учасників організованої групи.

Відповідно до розробленого ОСОБА_10 плану вчинення злочинів, який схвалили усі учасники організованої групи, розподіллено ролі та функції кожного її учасника, спрямовані на досягнення цього плану.

Кожен із співучасників чітко знав свою роль та функції, спрямовані на виконання єдиного для всіх плану вчинення злочинів, усвідомлював незаконність своїх дій та дій інших співучасників, бажав настання злочинних наслідків та своїми діями сприяв їх настанню, тобто діяв з прямим умислом.

Так, в організованій групі ОСОБА_10 виконувала роль організатора, керівника та безпосереднього виконавця злочинів та відповідно до розробленого нею плану, з яким попередньо були ознайомлені ОСОБА_13 , ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , виконувала наступні функції:

- здійснила підбір членів групи та об`єднала їх у стійке злочинне угруповання;

- керувала організованою групою, тобто вчиняла дії, спрямовані на управління процесом

підтримання функціонування організованої групи та здійснення нею злочинної діяльності, тобто:

визначила мету і напрями злочинної діяльності групи, конкретні завдання, які висувалися перед учасниками;

ініціювала здійснення певного виду злочинної діяльності, тобто незаконного осігу наркотичних засобів та психотропних речовин, а також вчинення конкретних злочинів, способу вчинення;

забезпечувала дотримання загальних правил поведінки членів групи та підтриманні дисципліни;

планувала здійснення злочинної діяльності групи та вчинення конкретних злочинів;

розподіляла функціональні обов`язки членів групи;

координувала їх дії;

організовувала заходи щодо прикриття діяльності групи, яке полягало у нерозголошенні даних про осіб, які брали участь у вчиненні злочинів, використанні членами груш: обумовлених термінів під час замовлення покупцями наркотичних засобів чи психотропних речовин;

- забезпечувала групу автотранспортом;

- вела переговори з постачальниками психотропної речовини - амфетаміну, узгоджуючи з ними умови придбання вказаної речовини та придбавала її;

- здійснювала незаконне виготовлення наркотичного засобу - канабісу, у тому числі догляд за висадженими нарковмісними рослинами канабісу, а сааме, - рихлення, підживлення, поливання. " прополювання з метою доведення їх до стадії дозрівання в спеціально обладнаних теплицях, які розташовувались за місцем її з ОСОБА_13 проживання;

- здійснювала зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин; здійснювала незаконне перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_13 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої та керованої ОСОБА_10 групи разом з останньою, ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , добровільно увійшовши до складу цієї групи і будучи її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів, здійснював наступні функції:

- забезпечував групу автотранспортом;

- вів переговори з постачальниками психотропної речовини - амфетаміну, узгоджуючи з ними умови придбання вказаної речовини та придбавав її;

- здійснював незаконне виготовлення наркотичного засобу - канабісу, у тому числі догляд за висадженими нарковмісними рослинами канабісу, а саме рихлення, підживлення, поливання, прополювання з метою доведення їх до стадії дозрівання в спеціально обладнаних теплицях, які розташовувались за місцем його з ОСОБА_10 проживання;

- здійснював незаконне зберігання наркотичних засобів та психотропних речовин за місцем свого проживання, а саме домоволодінні за адресою: АДРЕСА_3 та у домоволодінні за адресою: АДРЕСА_9 , яке належить йому на праві приватної власності;

- здійснював незаконне перевезення наркотичних засобів та психотропних речовин.

ОСОБА_12 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої та керованої ОСОБА_10 групи разом останньою, ОСОБА_13 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , добровільно увійшовши до складу цієї групи і будучи її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів, здійснював наступні функції:

- отримував від ОСОБА_10 та ОСОБА_13 готовий до вживання (у висушеному та подрібненому вигляді) особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину -амфетамін, обіг якого обмежений;

- зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину -амфетамін;

- підшукував покупців наркотичних засобів та психотропних речовин;

- отримував замовлення від покупців наркотичних засобів та психотропних речовин;

- збував (передавав) наркотичні засоби та психотропні речовин покупцям та отримував від них грошові кошти;

ОСОБА_11 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої га керованої ОСОБА_10 групи разом з останньою, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_8 , добровільно увійшовши до складу цієї групи і будучи її учасником, відповідно з з ід веденою йому роллю виконавця злочинів, здійснював наступні функції:

- отримував від ОСОБА_10 та ОСОБА_13 готовий до вживання (у висушеному та юдрібненому вигляді) особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс та психотропну речовину -імфетамін, обіг якого обмежений;

- зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину -амфетамін;

- підшукував покупців наркотичних засобів та психотропних речовин;

- отримував замовлення від пс$&лпців наркотичних засобів та психотропних речовин;

- збував (передавав) наркотичні засоби та психотропні речовин покупцям та отримував від них грошові кошти;

ОСОБА_8 , виявивши бажання вчиняти злочини у складі організованої та керованої ОСОБА_10 групи разом з останньою, ОСОБА_13 , ОСОБА_12 та ОСОБА_11 , добровільно увійшовши до складу цієї групи і будучи її учасником, відповідно з відведеною йому роллю виконавця злочинів, здійснював наступні функції:

- отримував від ОСОБА_10 та ОСОБА_13 готовий до вживання (у висушеному та подрібненому вигляді) особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину -амфетамін, обіг якого обмежений;

- зберігав за місцем свого проживання наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину -амфетамін;

- підшукував покупців наркотичних засобів та психотропних речовин;

- отримував замовлення від покупців наркотичних засобів та психотропних речовин;

- збував (передавав) наркотичні засоби та психотропні речовин покупцям та отримував від них грошові кошти.

Закладені ОСОБА_10 в основу функціонування організованої нею групи, вдосконалений злочинний досвід, стійкі стосунки між її членами, згуртованість і координація їх дій, надали можливість вказаному злочинному угрупованню протягом тривалого часу, а саме, - з серпня 2016 року по 11 липня 2017 року, продовжувати свою злочинну діяльність, пов`язану з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Так, ОСОБА_8 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_10 групи, разом з останньою та ОСОБА_13 згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, збув психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений, ОСОБА_14 (особа зі зміненими анкетними даними), який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_8 займається незаконним збутом амфетаміну, дав слідчому прокуратури Черкаської області згоду на проведення оперативної закупки вказаної психотропної речовини. У зв`язку з цим, відповідно до постанови від 19.12.2016 .N'21948 т (перереєстровано 16.08.2017 за №1511т) про залучення особи до участі в проведення негласної слідчої (розшукової) дії та забезпечення безпеки особи, яка бере участь у кримінальному судочинстві та постанови прокурора від 23.12.2016 № 1990 т ОСОБА_14 прийняв участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочину у формі оперативної закупки.

Так, 26.12.2016. о 17 год. 15 хв., ОСОБА_8 умисно, з корисливих мотивів, діючи згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої та керованої ОСОБА_10 групи, перебуваючи у квартирі за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_4 , де останній незаконно зберігав з метою збуту психотропну речовину -амфетамін, незаконно отриману за невстановлених обставин у ОСОБА_13 та ОСОБА_10 , попередньо ними придбану за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, відчинивши вхідні двері вказаної квартири, при цьому, - не залишаючи її межі, здійснив незаконний збут, тобто продаж за 200 грн., психотропної речовини - амфетамін ОСОБА_14 (особа зі зміненими анкетними даними), яка містилась у 2 згортках з фольгованого матеріалу і згідно з висновком експерта №2/1790 від 28.12.2016 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін в перерахунку на (амфетамін - основу), загальною масою 0,168 грама.

Він же, діючи умисно, повторно, незаконно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, у складі організованої та керованої ОСОБА_10 групи, разом з останньою, ОСОБА_13 та ОСОБА_11 згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, збув психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений, ОСОБА_14 (особа зі зміненими анкетними даними), який достовірно знаючи про те, що ОСОБА_11 займається незаконним збутом амфетаміну, дав слідчому прокуратури Черкаської області згоду на проведення оперативної закупки вказаної психотропної речовини. У зв`язку з цим, відповідно до постанови від 19.12.2016 №1947т (перереєстровано 16.08.2017 за №1510 т) про залучення особи до участі в проведення негласної слідчої (розшукової) дії та забезпечення безпеки особи, яка бере участь у кримінальному судочинстві та постанови прокурора від 23.12.2016 № 1989т ОСОБА_14 прийняв участь у проведенні негласної слідчої (розшукової) дії - контроль за вчиненням злочин формі оперативної закупки.

Так, ОСОБА_11 , діючи згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, умисно, з корисливих мотивів, у складі організованої та кероване: ОСОБА_10 групи, незаконно з метою збуту, зберігаючи за місцем свого проживання, що за адресою: АДРЕСА_4 , психотропну речовину - амфетамін, отриману за невстановлених обставин у ОСОБА_13 та ОСОБА_10 попередньо ними придбану за невстановлених досудовим розслідуванням обставин, 17.01.2017, близько 17 год. 15 хв., надав вказівку ОСОБА_8 , який перебував за місцем проживання ОСОБА_11 за адресою: АДРЕСА_4 , здійснити незаконний збут психотропної речовини - амфетаміну ОСОБА_14 .

На виконання вказівки ОСОБА_11 , ОСОБА_8 , 17.01.2017, о 17 год. 15 хв., перебуваючи у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , відчинивши вхідні двері вказаної квартири, при цьому, - не залишаючи її межі, повторно здійснив незаконний збут, тобто продаж психотропної речовини - амфетамін, яка містилась у 3 згортках з фольгованого матеріалу за 200 грн., яка згідно з висновком експерта № 2/344 від 13.03.2017 є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін в перерахунку на (амфетамін - основу), загальною масою 0,249 грама.

Грошові кошти, одержані від незаконного збуту наркотичних засобів та психотропних речовин члени організованої групи розподіляли між собою, однак загальний розмір прибутку, одержаного членами групи за період їх діяльності у ході досудового розслідування не встановлено.

Крім цього, у період з серпня 2016 року по 10.07.2017 ОСОБА_8 незаконно, умисно, з корисливих мотивів, повторно, з метою незаконного збагачення, діючи у складі організованої та керованої ОСОБА_10 групи, разом з останньою, ОСОБА_11 , ОСОБА_12 та ОСОБА_13 , згідно попередньо розробленого плану вчинення злочину, єдиного для всіх учасників групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, відомого всім учасникам групи, зберігали з метою збуту психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежений та особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс.

Так, ОСОБА_13 спільно із ОСОБА_10 у період часу з серпня 2016 року по 11 липня 2017 року більш точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, придбала у невстановлених досудовим розслідуванням осіб за попередньою домовленістю з ними, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, насіння рослин роду коноплі та психотропну речовину амфетамін, у невстановленій кількості та доставили їх до місця свого проживання за адресою: АДРЕСА_3 .

У подальшому, в період часу з серпня 2016 року по 11 липня 2017 року більш, точної дати та часу в ході досудового розслідування не встановлено, ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , діючи разом, умисно, з корисливих мотивів, переслідуючи мету незаконного збагачення, а саме, одержання постійного прибутку від незаконного обігу амфетаміну та канабісу, усвідомлюючи протиправність своїх дій, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочинів, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», здійснили незаконне виготовлення з метою подальшого незаконного збуту членами організованої групи особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу на території домоволодіння за адресою: АДРЕСА_3 , шляхом незаконного вирощування особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, насіння яких ОСОБА_10 попередньо придбала у невстановленої досудовим розслідуванням особи через мережу «Інтернет» на сайті «JAН seeds2», у спеціально облаштованих теплицях, де здійснювали догляд за висадженими нарковмісними рослинами канабісу, а саме, - рихлення, підживлення, поливання, прополювання з метою доведення їх до стадії дозрівання. Після чого, ОСОБА_10 та ОСОБА_13 для надання вказаним рослинам готової для вживання форми наркотичного засобу -канабіс, частину рослин висушили та подрібнили, таким чин§м, - завершивши незаконне виготовлення зазначеного наркотичного засобу. В подальшому, частину вказаного наркотичного засобу з метою збуту ОСОБА_13 та ОСОБА_10 передали ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , а частину, також з метою подальшого збуту, залишили зберігати за місцем їх спільного проживання.

У подальшому, у період з серпня 2016 року по червень 2017 року члени організованої групи ОСОБА_12 , ОСОБА_11 та ОСОБА_8 , діючи умисно, з корисливих мотивів, згідно попередньо розробленого плану вчинення злочинів, єдиного для всіх учасників організованої групи та у відповідності з розподіленими функціями, спрямованими на досягнення цього плану, усвідомлюючи протиправність своїх дій, керуючись корисливими мотивами, переслідуючи мету незаконного збагачення, в порушення вимог Закону України №60/95 - ВР «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» і Закону України №62/95 - ВР «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними», перебуваючи за місцями свого проживання та реєстрації, зокрема, - ОСОБА_11 та ОСОБА_8 - у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 , а ОСОБА_12 - у квартирах за адресами: АДРЕСА_5 та АДРЕСА_6 , отримані від ОСОБА_10 та ОСОБА_13 особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс та психотропну речовину - амфетамін розфасовували на відповідні частини «дози» та незаконно зберігали у вказаних квартирах з метою подальшого незаконного збуту, тобто продажу за гроші, особам у м. Сміла та Смілянському районі Черкаської області.

Так, 10 липня 2017 року в ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_10 та ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_3 , у період часу з 13 год. 15 хвилин до 18 години 36 хвилин було виявлено та вилучено:

- рослини зеленого кольору у кількості 58 штук, які згідно висновку експерта № 2/1604 від 08.09.2017 є рослинами роду коноплі „Саnnаbіs L", які містять психотропну речовину;

- суху подрібнену речовину рослинного походження зеленого кольору (вагою близько 571 г.), яка відповідно до висновку експерта №2/1605 від 08.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 536,67 г.;

- насіння рослин світло-зеленого кольору, яке відповідно до висновку експерта №2/1606 від 11.07.2017 є дозрілим насінням рослини роду коноплі.

Цього ж дня, в ході обшуку будинковолодіння, що належить ОСОБА_13 , за адресою: АДРЕСА_9 , який проводився у період часу з 13 години 10 хвилин до 17 години 25 хвилин, виявлено та вилучено:

- 3 пакети із зіповою стрічкою та 1 пакет з подрібненою речовиною зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1609 від 31.07.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 15,88 г., 71,35'г., 88,82 г. та 201,62 г. Загальна маса наркотичного засобу складає 377,67 г.;

- 26 штук є рослинами роду коноплі „ Саnnаbіs L ", які містять психотропну речовину.

Також вказує, що 10.07.2017 у ході проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_11 у квартирі за адресою: АДРЕСА_4 ,, який проводився у період часу з 13 години 05 хвилин до 15 години 00 хвилин, виявлено та вилучено:

-згорток фольгованого паперу з порошкоподібною речовиною білого кольору, яка відповідно до

висновку експерта № 2/1612 від 07.09.2017 містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено - амфетамін, маса якої (в перерахунку на амфетамін-основу) становить 0,325 г.;

- згорток паперу формату А-4 з сухою подрібненою речовиною рослинного походження зеленого кольору, яка відповідно до висновку експерта № 2/1611 від 06.09.2017 є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 4,0 г.;

- фольгу з нашаруванням речовини зеленого кольору рослинного походження, відповідно до висновку експерта №2/1610 від 10.08.2017 в змивах з якої міститься нашарування особливо небезпечного наркотичного засобу канабісу, маса якого в перерахунку на висушену речовину становить 0,0068 г.

В клопотанні також вказано, що в порядку ст. 208 КІЖ України ОСОБА_8 не затримувався.

ОСОБА_8 09.10.2017 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. З ст. 307 КК України.

Постановою 1-го заступника прокурора Черкаської області від 06.09.2017р. строк досудового розслідування за вказаним кримінальним провадженням продовжено до 4-х місяців, тобто до 10.11.2017р.

Крім того, у клопотанні зазначено, що будучи допитаним в якості підозрюваного, ОСОБА_8 від дачі показань відмовився відповідно до вимог ст. 63 Конституції України, водночас слідчий вважає, що у матеріалах кримінального провадження мається достатньо фактичних даних для підозри останнього у вчиненні вказаного кримінального правопорушення.

Слідчий вказує, що метою застосування запобіжного заходу до ОСОБА_8 у вигляді тримання під вартою є забезпечення виконання підозрюваним покладених на нього процесуальних обов`язків передбачене органами досудового розслідування, а також запобігання спробам з його боку переховуватися від органів досудового розслідування та суду, впливати на експертів, свідків кримінального правопорушення шляхом умовляння, підкупу, погроз, схиляння їх до зміни чи дачі неправдивих показань під час здійснення досудового розслідування, а також здійснення аналогічних дій шляхом телефонного зв`язку, через мережу Інтернет або через спільних знайомих чи в інший спосіб перешкоджати кримінальному провадженню, зокрема вчиненням активних дій, спрямованих на ухилення від кримінальної відповідальності за інкримінований йому злочин, вчинити інше кримінальне правопорушення, пов`язане із обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Слідчий зазначає, на даний час є достатні підстави вважати, що підозрюваний, знаходячись на волі буде переховуватись від органів досудового розслідування та суду, незаконно впливати на свідків з метою схилити їх до дачі неправдивих показів та необ`єктивних висновків, може знищити речові докази, а також знаходячись на волі, може вчинити інше кримінальне правопорушення, у тому числі пов`язане з незаконним обігом наркотичних засобів та психотропних речовин.

Вказані ризики мають місце у зв`язку з тим, що на цей час у вказаному кримінальному провадженні не затримані ще інші учасники групи, які через ОСОБА_8 можуть отримувати необхідну їм інформацію. Підозрюваний не працевлаштований та не має постійного джерела доходів, у зв`язку з чим, може продовжити діяльність, пов`язану з незаконним обігом психотропних речовин та наркотичних засобів.

Тим самим, було встановлено достатність доказів для підозри ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України - незаконному придбанні, зберіганні з метою збуту.

Не погоджуючись з ухвалою Придніпровського районного суду м.Черкаси від 10 жовтня 2017 року про обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою захисник підозрюваного ОСОБА_8 звернувся з апеляційною скаргою, в якій просить вищевказану ухвалу скасувати та обрати відносно останнього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту, з покладенням обов`язків, визначених Кодексом.

Заслухавши доповідача, пояснення підозрюваного ОСОБА_8 та його захисника, доводи прокурора, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до ст. 177 КПК України передбачено, що метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам: переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду; знищити, сховати або спотворити будь-яку із речей чи документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення; незаконно впливати на потерпілого, свідка, іншого підозрюваного, обвинуваченого, експерта, спеціаліста у цьому ж кримінальному провадженні; перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином; вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити кримінальне правопорушення, у якому підозрюється, обвинувачується. Підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави слідчому судді, суду вважати, що підозрюваний, обвинувачений, засуджений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті. Слідчий, прокурор не мають права ініціювати застосування запобіжного заходу без наявності для цього підстав, передбачених цим Кодексом.

Так, у відповідності до ст.194 КПК України, під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим, кримінального правопорушення; наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

Частиною 1 статті 29 Конституції України передбачено, що ніхто не може бути заарештований або триматися під вартою інакше, як за вмотивованим рішенням суду і тільки на підставах та в порядку, встановлених законом.

Постановляючи ухвалу про застосування відносно ОСОБА_8 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою слідчий суддя виходив з того, що підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_8 кримінального правопорушення, слідчим та прокурором, у відповідності до ст.ст. 177-178 КПК України, наведені мета та підстави застосування запобіжного заходу, а також враховані обставини, які повинні враховуватися при обранні запобіжного заходу.

Постановляючи ухвалу про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_8 , слідчий суддя місцевого суду по суті дійшов до вірного висновку про задоволення клопотання органу досудового розслідування про застосування до підозрюваного запобіжний захід у вигляді тримання під вартою. Так як злочинна діяльність була припинена органами досудового розслідування, що вказує на те, що ОСОБА_8 схильний до вчинення злочинів, крім того у матеріалах провадження відсутні дані про те, що підозрюваний займається суспільно корисною працею (працює), що вказує на те, що він отримує дохід від злочинної діяльності, і на думку колегії суддів, дані обставини вказують на те, що підозрюваний може продовжувати свою злочинну діяльність.

Посилання захисника, як на підставу застосування до останнього більш м`якого запобіжного заходу, на відсутність ризиків, які дають достатньо підстав вважати, що ОСОБА_8 може переховуватися від органів досудового розслідування або суду та перешкоджати кримінальному провадженню, чи взагалі вчиняти кримінальні правопорушення та те, що тримання під вартою є винятковим запобіжним заходом, є помилковим, оскільки на думку колегії суддів жоден більш м`який запобіжний захід ніж тримання під вартою не зможе забезпечити належне виконання підозрюваним своїх процесуальних обов`язків та запобігти вищезазначеним ризикам, передбаченим п.п.1, 2, 3, 4 ч.1 ст.177 КПК України, так як підозрюваному інкримінується кримінальне правопорушення, вчинене групою осіб, які можуть перешкоджати встановленню істини у справі. Разом з тим, відповідно до ч.3 ст.183 КПК України, оскільки, інкримінований ОСОБА_8 злочин не пов`язаний із застосуванням насильства чи погрози його застосування, не спричинив загибелі людини та у цьому кримінальному провадженні раніше запобіжний захід у вигляді застави до ОСОБА_8 не обирався, слідчий суддя вірно визначив розмір застави, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним обов`язків, передбачених цим Кодексом, у сумі 128 000 (сто двадцять вісім тисяч) гривень 00 копійок, що є достатньою мірою гарантувати виконання підозрюваним ОСОБА_8 покладених на нього обов`язків та не є завідомо непомірним.

Таким чином, колегія суддів вважає, що слідчий суддя врахувавши дані про особу підозрюваного, його поведінку та спосіб життя, обставин події кримінального провадження, прийшов до вірного висновку, застосування запобіжного заходу у вигляді тримання вартою відносно ОСОБА_8 та у зв`язку із наведеним апеляційна скарга задоволенню не підлягає, а оскаржувана ухвала підлягає залишенню без змін.

Враховуючи указане вище та керуючись ст. ст. 405, 407, 422 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу захисника ОСОБА_8 ОСОБА_7 залишити без задоволення.

Ухвалу Придніпровського районного суду м. Черкаси від 10 жовтня 2017 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_8 залишити без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий :

Судді :