Справа № 127/6398/18
Провадження № 1-в/127/213/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" березня 2018 р.м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
особи, стосовно якої розглядається подання ОСОБА_3 ,
представника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вінниці подання начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 про встановлення обмежень адміністративного нагляду відносно:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Попівці , Барського району, Вінницької області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не працюючого, з середньою спеціальною освітою, раніше судимого:
- 19.09.2012 року вироком Бобровицького районного суду Чернігівської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,
- 30.10.2014 року вироком Дніпровського райсуду м. Києва за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, 71, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна,-
До Вінницького міського суду Вінницької області 22.03.2018 року з поданням про зміну обмежень адміністративного нагляду щодо громадянина ОСОБА_3 звернувся начальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_5 .
Подання мотивоване тим, що ОСОБА_3 згідно вироку Дніпровського райсуду м. Києва засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, 71, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 29.12.2017 року ОСОБА_3 звільнився з Могилів-Подільської ВК Вінницької області №114.
Згідно ухвали Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2017 року відносно ОСОБА_3 був встановлений адміністративний нагляд строком на 1 рік.
Під час даного терміну ОСОБА_3 не допускав порушень умов адміністративного нагляду, останній офіційно влаштувався на роботу і намагається стати на шлях виправлення. З метою заохочення прагнень до позитивних змін у житті громадянина ОСОБА_3 відповідно до п. «в» Закону України «Про адміністративний нагляд осіб, що звільнилися з місць позбавлення волі» нальник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області звернувся до суду з поданням про зменшення встановлених обмежень адміністративного нагляду відносно громадянина ОСОБА_3 .
В судовому засіданні ОСОБА_3 просив змінити встановлені раніше обмеження адміністративного нагляду.
Представник Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 подання підтримав, підтвердив обставини викладені у поданні, просив його задовільнити.
Суд, заслухавши пояснення ОСОБА_3 та представника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, дослідивши матеріали подання, дійшов висновку про його обґрунтованість та наявність підстав для задоволення.
З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_3 неодноразово судимий, останній раз засуджений вироком Дніпровського райсуду м. Києва засуджено за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст. 186, ч.2 ст. 187, 71, ч.1 ст. 70 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна. 29.12.2017 року ОСОБА_3 звільнився з Могилів-Подільської ВК Вінницької області №114.
З матеріалів подання вбачається, що громадянин ОСОБА_3 став на шлях виправлення, не допустив жодного порушення умов адміністративного нагляду, влаштувався на роботу, лише один раз притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст. 178 КУпАП.
Таким чином, суд перевіривши подання та враховуючи його обґрунтованість, дійшов висновку, що ОСОБА_3 доцільно змінити обмеження адміністративного нагляду.
Керуючись ст. 3, ст. 10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд-
Змінити обсяг обмежень адміністративного нагляду відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , до кінця строку адміністративного нагляду встановленого ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 10.11.2017 року, визначивши йому наступні обмеження:
1.Зобов`язати з`являтись на реєстрацію до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області кожної середи з 17:00 до 19:00 години.
2.Заборонити виїзд за межі Вінницької області без дозволу начальника Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області.
3.Заборонити відвідувати кафе, бари, ресторани, де проводиться продаж спиртних напоїв на розлив.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області протягом 10 діб з моменту її повідомлення піднаглядному.
Суддя: