Справа № 336/5924/17-к
Пр. № 1-кп/336/551/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 листопада 2017 року м. Запоріжжя
Шевченківський районний суд м.Запоріжжя у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження за обвинуваченням:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Запоріжжя, громадянин України, має середню освіту, одружений, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимий,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України,
Під час судового засідання, суд -

ВСТАНОВИВ:
Так, ОСОБА_5 , маючи умисел на носіння, зберігання та придбання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, у 2012 році придбав, шляхом прийняття подарунку, у невстановленої особи пістолет з маркуванням НОМЕР_1 та ствол з маркуванням № НОМЕР_2 котрі переніс за місцем свого мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 . Продовжуючи свій злочинний умисел ОСОБА_5 залишив вказані предмети у приміщенні квартири за місцем мешкання, де і зберігав їх.
25.09.2017 о 07 годині 10 хвилин в ході проведення санкціонованого обшуку квартири АДРЕСА_2 , в присутності понятих та власника, було виявлено і вилучено вищевказані предмети, які згідно висновку судового експерта Запорізького відділення Дніпропетровського науково-дослідницького інституту судових експертиз Міністерства юстиції України № 456-17 від 27.09.2017 являються: пістолет № НОМЕР_1 є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю НОМЕР_3 калібру, придатною для здійснення пострілів; ствол № НОМЕР_2 є частиною гладкоствольної вогнепальної зброї НОМЕР_3 калібру.
Обвинувачений ОСОБА_5 вину у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.263 ч.1 КК України визнав повністю, покаявся, повністю підтвердив фактичні обставини викладені в обвинувальному акті.
Показання обвинуваченого ОСОБА_5 повністю відповідають фактичним обставинам справи, які він не заперечує. З урахуванням повного визнання вини у вчиненні вищенаведеного кримінального правопорушення, а також враховуючи думку учасників судового провадження, за відсутності заперечень та сумнівів у добровільності його позиції, суд на підставі ч.3 ст.349 КПК України визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Таким чином, суд дійшов висновку про доведеність вини обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення, а його дії кваліфікує за ч. 1 ст. 263 КК України, як придбання, носіння та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу.
При вирішенні питання про призначення покарання, суд, відповідно до ст. 65-67 КК України, враховує ступень тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.
Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 суд визнає повне визнання вини, щире каяття, сприяння досудовому розслідуванню та судовому розгляду, встановленню істини в кримінальному проваджені.
Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_5 відсутні.
При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого обвинуваченим ОСОБА_5 кримінального правопорушення за ч.1 ст.263 КК України, який відповідно до вимог ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про обвинуваченого ОСОБА_5 , який раніше не судимий, а також те, що останній визнав вину повністю та покаявся у вчиненому. Враховуючи наведене, суд вважає за необхідне призначити покарання ОСОБА_5 в рамках санкції ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі, при цьому застосувавши положення ст.75 КК України.
Цивільний позов не заявлено.
Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 368, 373, 374, КПК України, суд,-
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України та призначити йому покарання у вигляді 3 (ТРЬОХ) років позбавлення волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного судом покарання з випробуванням строком на 1 рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов`язати ОСОБА_5 повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
Захід забезпечення кримінального провадження обвинуваченому ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язнання, до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Речові докази пістолет № НОМЕР_1 який є короткоствольною гладкоствольною вогнепальною зброєю НОМЕР_3 калібру, придатною для здійснення пострілів та ствол № НОМЕР_2 який є частиною гладкоствольної вогнепальної зброї НОМЕР_3 калібру які вилучені в ході обшуку 25.09.2017 року, та передані до камери схову Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області - конфіскувати.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом 30 днів з дня його проголошення через Шевченківський районний суд м.Запоріжжя. Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя ОСОБА_1