Справа № 461/1758/18
Провадження № 1-кс/461/1536/18
іменем України
16.03.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м.Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не надання відповіді на клопотання від 05.03.2018 р., 07.03.2018 р., та від 12.03.2018 р., -
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, оскільки через канцелярію подав заяву, в якій просив слідчого суддю проводити розгляд у його відсутності. Скаргу підтримує в повному обсязі, просить таку задоволити, оскільки станом на 16.03.2018 р. відповіді від прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_5 відповіді не отримав.
Копію даного листа ОСОБА_3 отримав 14.03.2018 р., що підтверджується його підписом на листі.
Згідно ч.3 ст.306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідно задоволити з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Окрім цього, ОСОБА_3 у вище зазначених клопотання від 14.11.2016р., та від 22.12.2017р. прохав виконати винесені Постанови 29.07.2016р., 29.07.2016р. та 08.08.2016р., щодо призначення 3-х експертиз, якими було задоволено його клопотання від 24.06.2016р. та 27.07.2016р., та повернути їх тій же комісії експертів, для завершення експертизи та отримання висновку, в Тернопільське відділення Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.
Зі змісті скарги вбачається, що станом на 15.03.2018 р. клопотання ОСОБА_3 , які були подані від 05.03.2018 р., 07.03.2018 р., 12.03.2018 р. процесуальним керівником, прокурором прокуратури Львівської області ОСОБА_4 не розглянуті, в порядку ст.220 КПК України.
Згідно ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Згідно положень ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Слідчий суддя звертає увагу на те, що прокурор прокуратури Львівської області ОСОБА_4 12.03.2018 р. надав відповідь на клопотання ОСОБА_3 від 05.03.2018 р., яка останнім отримана 14.03.2018 р. Цією відповіддю прокурор не задоволив це клопотання. Тому, відповідно до ч.2 ст.220 КПК України прокурор ОСОБА_4 повинен був винести мотивовану постанову про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання. Оскільки такої постанови він не виніс, вимоги ст.220 КПК України не виконані і клопотання не розглянуті. Відомостей про розгляд інших клопотань від 07.03.2018 р. та 12.03.2018 р., також не надав, тому слідчий суддя приходить до переконання, що скаргу слід задоволити повністю.
Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
Задоволити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність прокурора щодо не надання відповіді на клопотання від 05.03.2018 р., 07.03.2018 р., та від 12.03.2018 р.
Зобов`язати прокурора прокуратури Львівської області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 подані 05.03.2018 р., 07.03.2018 р., 12.03.2018 р. в порядку та строки встановлені ст.220 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1