У Х В А Л А
11.04.2018 Справа №607/6056/18

Номер провадження 1кс/607/2751/2018

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей, -

ВСТАНОВИВ:

До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей, в рамках кримінального провадження №0003944 від 06 грудня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, в період часу з 23:30 год. 05.12.2017 по 10:00 год. 06.12.2017 невідома особа перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрала взуття, дублянку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, мобільні телефони торгової марки «Айфон 5с» та торгової марки «Нокіа» та золоту обручку, які належали ОСОБА_5 , чим спричинили останньому матеріальної шкоди на суму 15000 гривень.

За даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003944 від 06 грудня 2017 року та розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.

01.02.2018 в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 , в якій останній письмово повідомляє про те, що перебуваючи у приміщенні квартири АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу таємно викрав взуття, дублянку, в якій знаходились грошові кошти в сумі 200 гривень, мобільні телефони торгової марки «Айфон 5с» та торгової марки «Нокіа» та золоту обручку.

Крім того, 20.03.2018 в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області від оперуповноваженого ВКП ТВП в Тернопільській області ОСОБА_7 , надійшов рапорт про те, що оперативним шляхом було встановлено, що у зазначеного вище мобільного телефону торгової марки «Нокіа», ІМЕІ: ІМЕІ: НОМЕР_1 .

Також, в Тернопільський ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла відповідь від слідчого І відділення СВ Хмельницького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_8 , про те що, в ході аналізу оперативного трафіку, вдалось встановити, що даним телефоном торгової марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 , користувався ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який у останнього було вилучено, а також визнано речовим доказом в межах кримінального провадження №0008126.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Частиною 2 ст. 9 КПК України встановлено, що прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи те, що мобільний телефон торгової марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 , до якого слідчий клопоче надати тимчасовий доступ, може бути використаний як речовий доказ у кримінальному провадженні, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, передбачених ст. 91 КПК України, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 40, 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей задовольнити частково.

Надати слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей, а саме мобільного телефону торгової марки «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який визнано речовим доказом у межах кримінального провадження №0008126, яке перебуває у провадженні ІНФОРМАЦІЯ_2 з можливістю його вилучення.

У задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1