Машівський районний суд Полтавської області
Справа № 540/896/17
Номер провадження 1-кп/540/165/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31.10.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши в підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт Машівка кримінальне провадження № 0000249 від 13.09.2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м.Карлівка Полтавської області, жителя АДРЕСА_1 , не працюючого, інваліда 3 групи, з середньою освітою, одруженого, має на утриманні 3 малолітніх дітей, не депутата, раніше не судимого,-

у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

Згідно з обвинувальним актом від 29.09.2017 року, ОСОБА_5 вчинив злочин за таких обставин.

Наприкінці серпня 2017 року ОСОБА_5 , перебуваючи на сільськогосподарському полі, що на окраїні с.Новий Тагамлик Машівського району Полтавської області, знайшов одну дикоростучу рослину коноплі, та в цей час в нього виник прямий умисел, спрямований на незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичного засобу канабісу, без мети збуту, для власного вживання, шляхом куріння.

Реалізуючи указаний умисел, ОСОБА_5 зірвав рослину коноплі, чим незаконно її придбав та переніс її до господарства за місцем проживання, що знаходиться в АДРЕСА_1 , де її висушив, подрібнив та зберігав для власних потреб, без мети збуту, а також час від часу вживав шляхом куріння.

22.09.2017 за місцем проживання ОСОБА_5 за указаною адресою працівниками Машівського ВП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області на підставі ухвали слідчого судді Машівського районного суду від 21.09.2017 було проведено обшук, в ході якого в приміщення сараю на території указаного домогосподарства було виявлено та вилучено один паперовий згорток із речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта №3097 від 26.09.2017 року є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса якого в перерахунку на суху речовину становить 7,356 грамів.

За таких обставин, дії ОСОБА_5 слід кваліфікувати за ч.1 ст.309 КК України незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

29.09.2017 року між прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 і підозрюваним ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості. Згідно з угодою ОСОБА_5 під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України; зобов`язався беззастережно визнати обвинувачення в обсязі повідомленої підозри в судовому провадженні.

Обставинами, що пом`якшують покарання обвинуваченого визначено: щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання не вбачається.

Виходячи з викладеного, а також враховуючи те, що ОСОБА_5 вчинив злочин середньої тяжкості, за місцем проживання компрометуючих матеріалів не має, одружений , має трьох малолітніх дітей, інвалід 3 групи, не працює, відповідно до акта медичного огляду Машівської ЦРЛ працездатний, потреби в примусовому протинаркоманійному та протиалкогольному лікуванні не потребує, раніше не судимий, сторонами узгоджено, що при затвердженні угоди ОСОБА_5 буде призначене покарання за ч.1 ст.309 КК України у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

В судовому засіданні прокурор та захисник просили затвердити угоду, оскільки вона відповідає вимогам закону та призначити узгоджене сторонами покарання.

Обвинувачений беззастережно визнав винуватість у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за обставин, указаних в обвинувальному акті, погоджується на призначення узгодженого покарання, пояснивши що має змогу сплатити штраф, оскільки заробляє виконанням ремонтних робіт, та затвердження угоди, зобов`язується виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Розглядаючи питання про затвердження угоди суд виходить з такого.

Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим про визнання винуватості.

Згідно з ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Злочин, передбачений ч. 1 ст.309 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише суспільним інтересам, правова кваліфікація кримінального правопорушення вірна, існують достатні фактичні підстави для визнання винуватості обвинуваченого у вчиненні даного злочину, а отже умови угоди не суперечать вимогами Кримінального процесуального Кодексу та Кримінального Кодексу України.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства, не порушують права, свободи чи інтереси сторін та інших осіб.

На виконання вимог ст.474 КПК України судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачений усвідомлює свої права, передбачені ч.4 п.1 ст.474 КПК України, цілком розуміє наслідки укладення і затвердження угоди, передбачені ч.2 ст. 473 КПК України та наслідки невиконання угоди, передбачені ст.389-1 КК України, характер обвинувачення та вид покарання, яке буде до нього застосовано.

Укладення угоди сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, про що в судовому засіданні ствердив обвинувачений.

Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК України.

Виходячи з викладеного, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості між прокурором та обвинуваченим.

З ОСОБА_5 на користь держави слід стягнути витрати на проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 593,22 грн.

Питання про відшкодування витрат на проведення експертизи наркотичних засобів № 3096 від 26.09.2017 суд не вирішує, оскільки незаконне зберігання ОСОБА_5 екстракту канабісу в даному кримінальному провадженні не розглядалося.

У відповідності з вимогами ст.100 КПК України речові докази наркотичну речовину канабіс загальною масою 7,356 грамів, яка зберігається в кімнаті речових доказів Машівського ВП ГУНП в Полтавській області слід знищити.

Керуючись ст.ст. 373, 374, 475 КПК України суд, -

у х в а л и в:

угоду від 29.09.2017 року по кримінальному провадженню № 0000249 від 13.09.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні злочину, предбаченого ч.1 ст.309 КК України про визнання винуватості укладену між прокурором Машівського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_6 і підозрюваним ОСОБА_5 за участі захисника ОСОБА_4 - затвердити.
Визнати ОСОБА_5 винуватим за ч.1 ст.309 КК України та призначити узгоджене покарання у виді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави витрати на проведення експертизи наркотичних засобів в сумі 593,22 грн.

Речові докази: наркотичну речовину канабіс загальною масою 7,356 грамів, яка зберігається в кімнаті речових доказів Машівського ВП ГУНП в Полтавській області - знищити.

Вирок може бути оскаржений, з підстав, передбачених статтею 394 КПК України до Апеляційного суду Полтавської області через Машівський районний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку на його оскарження, а у випадку його оскарження, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1