Справа № 703/818/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
в с т а н о в и в :
Слідчий Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 внесла погоджене з прокурором клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Посилаючись на те, що у володінні НАЗК перебувають відомості щодо вчинення чи не вчинення ОСОБА_5 дій щодо подачі декларації, слідчий просила надати доступ до цієї інформації починаючи з 1 січня 2017 року по 1 квітня 2018 року.
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання і просив його задоволити з наведених в ньому підстав.
Дослідивши матеріали справи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.
У відповідності з витягом з ЄРДР, кримінальне провадження відкрите за фабулою, зазначеною слідчим у клопотанні.
На підтвердження викладеного в клопотанні слідчим надано наказ № 114к/06-44ос від 5 лютого 2018 року, згідно з яким ОСОБА_5 з 5 лютого 2018 року звільнено з посади начальника виробничо-технічного відділу виробничого підрозділу служби колії « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за угодою сторін.
В зв`язку з цим, ОСОБА_5 як посадова особа юридичної особи, яка прирівнюється до особи, уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування, зобов`язаний був на виконання вимог ч. 2 ст. 45 ЗУ «Про запобігання корупції» подати перед звільненням декларацію.
Тимчасовий доступ до речей і документів є заходом забезпечення кримінального провадження.
За змістом ст. 159 КПК України вбачається, що тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді і полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитись з ними та у разі необхідності вилучити їх (здійснити їх виїмку).
5 березня 2018 року старшим слідчим Смілянського ВП було направлено запит до ІНФОРМАЦІЯ_4 щодо реєстрації ОСОБА_5 у системі Єдиного державного реєстру декларацій, однак листом від 19 березня 2018 року їй було відмовлено у отриманні відповідної інформації.
З огляду на наведене, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого є обґрунтоване та підлягає до задовлення.
Керуючись ст. 159-164, 372 КПК України,
у х в а л и в :
Клопотання слідчого Смілянського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_4 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, задоволити повністю.
Надати слідчому Смілянському ВП ГУНП в Черкаській ОСОБА_4 або прокурору Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_1 ,) щодо суб`єкта декларування ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , щодо:
- дати реєстрації в Єдиному реєстрі декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування;
- послідовності дій користувача «Єдиного реєстру декларацій, осіб уповноважених на виконання функцій держави або місцевого самоврядування», які вчинив ОСОБА_5 в період з 1 січня 2017 року по 1 квітня 2018 року включно, із зазначенням дати та часу;
Роз`яснити, що у разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала діє протягом 1 місяця.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1