Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
711/1590/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); Старі категорії; У С Ь О Г О СПРАВ УСІХ КАТЕГОРІЙ (сума рядків:1, 2, 6, 10, 12, 19, 26, 33, 34, 39, 40, 44, 47, 53, 55, 59, 60, 65, 68, 80, 81), з них; Клопотання (подання), пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні.
Надіслано судом: 02.03.2018. Зареєстровано: 03.03.2018. Забезпечено надання загального доступу: 04.03.2019.
Дата набрання законної сили: 01.03.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/1590/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01 березня 2018 року слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у закритому судовому засіданні в приміщенні Придніпровського районного суду м. Черкаси клопотання слідчого прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 про проведення обшуку нежилого приміщення в рамках кримінального провадження № 0000107, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_4 звернулася до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням, погодженим заступником начальника відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих регіональної прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 , винесеного у кримінальному провадженні № 0000107 від 26.06.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України про надання дозволу на проведення обшуку. Дане клопотання мотивує тим, що старший слідчий в ОВС слідчого управління фінансових розслідувань ГУ ДФС у Черкаській області ОСОБА_6 та співробітники оперативного управління ГУ ДФС в Черкаські ОСОБА_7 і ОСОБА_8 , здійснюючи досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000097 від 03.09.2015, за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України, вимагали неправомірну вигоду в сумі 8,5 тисяч доларів США від ОСОБА_9 за надання, всупереч установленому законом порядку, оптичного диску із записом розсекречених в установленому законом порядку матеріалів негласних слідчих (розшукових) дій, які проводились щодо ОСОБА_9 у вказаному кримінальному провадженні, а також за прийняття рішення про закриття вищевказаного кримінального провадження та не притягнення до кримінальної відповідальності ОСОБА_9 за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 212 КК України. Так, будучи допитаним в якості свідка ОСОБА_9 пояснив, що в 2015 році працівниками СУ ФР ДФС в Черкаській області внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000097 від 03.09.2015 щодо вчинення неправомірних дій службовими особами ПП «Укрпромспецкомлект-3» за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України. Про вказаний факт йому також стало відомо від адвоката ОСОБА_10 з яким ОСОБА_9 був знайомий упродовж тривалого часу. При цьому ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_9 , що не зможе здійснювати захист останнього у кримінальному провадженні, оскільки у нього склались неприязні відносини із працівниками податкової поліції у зв`язку з тим, що ОСОБА_10 раніше представляв інтереси ОСОБА_9 в іншому кримінальному провадженні. Разом із тим, ОСОБА_10 повідомив, що представляти ОСОБА_9 зможе його колега ОСОБА_11 , на що ОСОБА_9 погодився та у подальшому уклав із ОСОБА_11 договір про надання правової допомоги. У подальшому, приблизно в березні 2016 року працівниками СУ ФР ДФС в кількості приблизно 10 осіб, серед яких були слідчий СУ ФР ДФС у Черкаській області ОСОБА_6 та оперуповноважений ОСОБА_12 , проведено обшук за місцем проживання ОСОБА_9 та на підприємстві ПП „Укрпромспецкомплект за адресою: АДРЕСА_1 . У ході обшуку в домоволодінні ОСОБА_9 було вилучено 2 мобільних телефони «Нокіа» та «Леново», якими він користувався. В офісному приміщенні було вилучено комп`ютерну техніку та всю бухгалтерську документацію. Після цього було накладено арешт на розрахункові рахунку підприємства. По даний час документи та комп`ютерна техніка ОСОБА_9 не повертались. Будь-яких грошових коштів у нього не вилучалось. Через деякий період часу після обшуку ОСОБА_9 та бухгалтера підприємства почали викликати працівники СУ ФР ДФС в Черкаській області для проведення допитів. Коли ОСОБА_9 прийшов до СУ ФР ДФС слідчий ОСОБА_6 допитав його в якості свідка в присутності адвоката ОСОБА_13 . Також, він допитав як свідка бухгалтера в присутності адвоката ОСОБА_10 , оскільки між ними укладена угода про надання правової допомоги. Після цього ОСОБА_9 сказав своєму адвокатові ОСОБА_13 , що він нібито згоден на умови працівників ДФС, оскільки розумів, що вони на нього будуть тиснути та хвилювався також за членів своєї родини. Адвокат сказав, що він особисто буде вести розмови з працівниками ДФС з вказаного приводу. Після цього, ОСОБА_9 одразу звернувся до УСБ України в Черкаській області з відповідною заявою про вимагання в нього працівниками СУ ФР ДФС в Черкаській області грошових коштів. У подальшому, будучи додатково допитаним в якості свідка ОСОБА_9 повідомив, що 26.06.2017 у нього відбулась зустріч із адвокатами ОСОБА_10 та ОСОБА_14 . У ході зустрічі ОСОБА_10 повідомив ОСОБА_9 про необхідність надання 29 чи 30 червня грошових коштів в сумі 1500 доларів США працівникам ДФС у Черкаській області ОСОБА_12 та ОСОБА_6 за обумовлене питання, на що ОСОБА_9 погодився. При цьому, ОСОБА_10 сказав, що при наданні зазначеної суми грошових коштів працівники ДФС вирішать питання про закриття відносно нього кримінального провадження. Також, ОСОБА_10 сказав, що надані ОСОБА_9 грошові кошти він одразу передасть ОСОБА_13 , а той в свою чергу віднесе їх ОСОБА_12 та ОСОБА_6 . У подальшому 03.07.2017 до ОСОБА_9 зателефонував ОСОБА_10 та сказав, що їм необхідно зустрітися для виконання домовленостей. Тоді, ОСОБА_9 поїхав до ОСОБА_10 в офісне приміщення. Близько 12 години 05 хвилин ОСОБА_10 вийшов у двір де ОСОБА_9 передав ОСОБА_10 грошові кошти в сумі 1500 доларів США. Після цього ОСОБА_10 одразу надав ОСОБА_9 на підпис договір, при цьому наголосивши що це є лише формальний договір про надання правової допомоги для „прикриття обумовленої між ними суми, а саме 39 тисяч гривень, що в перерахунку складає 1500 доларів США. У подальшому, 04.07.2017 ОСОБА_9 зустрівся із адвокатом ОСОБА_10 та ОСОБА_14 у ході розмови ОСОБА_13 сказав , що все буде добре і що приблизно через 2 тижні їм необхідно буде сходити в СУ ФР ДФС та дати потрібні показання. Також ОСОБА_13 зазначив що диск з розмовами вони із матеріалів кримінального провадження не зможуть забрати однак зможуть „викинути звідти розмови які важливі у даному провадженні. Наведені ОСОБА_9 у своїй заяві відомості про вчинення злочину підтверджуються матеріалами негласних слідчих розшукових дій у межах кримінального провадження № 0000107, про що зазначено у відповідних протоколах, розсекреченими в установленому законом порядку. Також установлено, що кримінальне провадження № 0000097 від 03.09.2015 щодо вчинення неправомірних дій службовими особами ПП «Укрпромспецкомлект-3» за ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212 КК України продовжує перебувати у провадженні СУФР ГУ ДФС в Черкаській області та кінцеве рішення у ньому не прийнято. Ураховуючи наведене, існують достатні підстави вважати, що предмет неправомірної вигоди був отриманий співробітником оперативного управління ГУ ДФС в Черкаській області ОСОБА_8 та останній зберігає грошові кошти (які використовувались під час проведення НСРД контролю за вчиненням злочину) документи пов`язані із здійсненням досудового розслідування кримінального провадження № 0000097 (доручення, протоколи допитів), флеш-носії, чорнову документацію, комп`ютер за місцем здійснення своєї службової діяльності, тобто в службовому кабінеті № 607, який розташований у приміщенні слідчого управління фінанасових розслідувань ГУ ДФС в Черкаській області за адресою: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, а тому з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, у ході досудового розслідування у вказаному кримінальному провадженні виникла необхідність у проведенні обшуку за місцем здійснення службової діяльності ОСОБА_8 , а саме у його службовому кабінеті № 607, що розташований у приміщенні СУ ГУДФС в Черкаській області за адресою: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, яке на праві приватної власності належить Державній фіскальній службі України, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Враховуючи викладене, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також засобів чи предметів, які сприяли його вчиненню: грошових коштів, які використовувались під час негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину, документи пов`язані із здійсненням досудового розслідування кримінального провадження № 0000097 (доручення, протоколи допитів), флеш-носії, чорнова документація, яка може знаходитись на комп`ютері, просить надати дозвіл на проведення обушку за місцем здійснення службової діяльності ОСОБА_8 , а саме у його службовому кабінеті № 607, що розташований у приміщенні СУ ГУДФС в Черкаській області за адресою: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, яке на праві приватної власності належить Державній фіскальній службі України, що підтверджується інформацією з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно. Дозвіл на проведення обшуку просить надати заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_15 , слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_17 або за їх дорученням працівникам ВБКОЗ УСБ України в Черкаській області.

В судовому засіданні слідчий клопотання про проведення обшуку підтримала.

Заслухавши слідчого, ознайомившись з матеріалами наданим слідчим, слідчий суддя вважає, що воно підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб. Згідно з ч. 2 ст. 234 КПК України, обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

У кримінальному провадженні № 0000107 здійснюється досудове розслідування за ч. 3 ст. 368 КК України.

В ході досудового розслідування у межах даного кримінального провадження, встановлено, що ОСОБА_8 здійснює службову діяльність в кабінеті №607, що розташований у приміщенні СУ ГУ ДФС в Черкаській області за адресою: м. Черкаси, вул.. Хрещатик, 235.

У відповідності до витягу з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, вищевказане приміщення належить Державній фіскальній службі України.

За таких обставин під час розгляду клопотання про обшук, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що було вчинено кримінальне правопорушення, відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування, відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду та відшукувані речі і документи, знаходяться у зазначеному в клопотанні приміщенні.

Слідчий суддя заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані докази, дійшов висновку, що в вищевказаному службовому кабінеті, можуть знаходитися речі та документи пов`язані із незаконним збагаченням.

Разом з тим, суд вважає за необхідне надати дозвіл на проведення обшуку лише заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_15 , слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 .

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 234, 235, 309 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого задовольнити частково.

Надати дозвіл заступнику начальника слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_15 , слідчим в особливо важливих справах слідчого відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , ОСОБА_16 , заступнику начальника відділу прокуратури Черкаської області ОСОБА_5 на проведення обшуку за місцем здійснення службової діяльності ОСОБА_8 , а саме його службового кабінету № 607, що розташований в приміщенні ГУ ДФС в Черкаській області, за адресою: вул. Хрещатик, 235, м. Черкаси, з метою відшукання та вилучення: грошових коштів, які використовувались під час негласної слідчої розшукової дії контроль за вчиненням злочину, документів пов`язаних із здійсненням досудового розслідування кримінального провадження № 0000097 (доручення, протоколи допитів), флеш-носіїв, чорнової документації, яка може знаходитись як на робочому столі так і в комп`ютері, яким користується останній.

В задоволенні інших вимог клопотання відмовити.

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...