н/п 1-кс/640/8564/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
До Київського районного суду м. Харкова 26.10.2017 надійшло вказане клопотання, погоджене із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні, прокурором відділу прокуратур Харківської області ОСОБА_4 , в якому сторона обвинувачення просить надати тимчасовий доступ до документів, що знаходяться у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ) стосовно надання телекомунікаційних послуг, а саме відомостей стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.03.2017 по 18.10.2017.
На обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що 13.10.2017 було виявлено факт втрати флеш-носія на якому зберігалась інформація, що може містити відомості, що становлять державну таємницю, що призвело до розголошення даних відомостей особам іноземної держави, особою, якій ці відомості були довірені у зв`язку з виконанням службових обов`язків. Згідно повідомлення ГВ БКОЗ УСБУ в Харківській області в знайдених документах, що містились на флеш-носії зазначене прізвище ОСОБА_5 , 1985 року народження, який проходить службу на посаді старшого офіцеру ІНФОРМАЦІЯ_2 (з організації діяльності дільничних інспекторів прикордонної служби) ІНФОРМАЦІЯ_3 , який в силу своїх функціональних обов`язків періодично виконує службові обов`язки на лінії державного кордону України в напрямку м.Вовчанськ (Україна)- м.Щебекіно (РФ), що спричинило тяжкі наслідки.
Також встановлено, що у відеоролику телеканалу «Россия24» повідомлялось, що на мобільний телефон військовослужбовця прикордонної служби ОСОБА_5 , громадянином Російської Федерації був зроблений дзвінок. В ході допиту свідка ОСОБА_5 , військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_4 , встановлено, що в період з 25.09.2017 по 30.09.2017 надходив дзвінок телефону оператора мобільного зв`язку Російської Федерації, однак на дзвінок він не відповів номеру телефону не запам`ятовував. Також він повідомив номери мобільних телефонів, якими користувався на той час та користується на даний: НОМЕР_1 , НОМЕР_2
Шляхом тимчасового доступу до відомостей, які знаходяться у оператора зв`язку, стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань вказаного абонента, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання можливо встановити номер телефону оператору Російської Федерації, його наближеність до кордону України, встановити кількість дзвінків та їх періодичність
В силу п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, вказані дані є охоронюваною законом таємницею. Іншими способами довести викладені обставини не видається за можливе, оскільки необхідні відомості зберігаються виключно у операторів мобільного зв`язку, що надають відповідні послуги, а саме ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » АДРЕСА_1
Сторона обвинувачення зазначає, що приймаючи до уваги наявність достатніх підстав вважати, що зазначена у даному клопотанні інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та перебуває у розпорядженні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
В судовому засіданні слідчий підтримала подане клопотання.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », будучи належним чином повідомленим про час та місце розгляду клопотання слідчого, в судове засідання не з`явився, про причини нявки суд не повідомив. Неприбуття цих осіб за судовим викликом, відповідно до ч.4 ст. 163 КПК України, не є перешкодою для розгляду цього клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
Дозволити слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.03.2017 по 18.10.2017, яка перебуває у володіння ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 , забезпечити слідчому 3-го відділення слідчого відділу УСБУ в Харківській області ОСОБА_3 право тимчасового доступу до інформації стосовно деталізацій вхідних та вихідних з`єднань, вхідних та вихідних текстових (SMS) і мультимедійних (MMS) повідомлень із прив`язкою до базових станцій та ідентифікаційних номерів абонентського обладнання абонента, який використовує номери мобільних телефонів НОМЕР_1 , НОМЕР_2 у період часу з 01.03.2017 по 18.10.2017.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто до 31.11.2017.
Роз`яснити ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Слідчий суддя ОСОБА_1