Справа № 178/1169/17
В И Р О К

і м е н е м У к р а ї н и

05 квітня 2018 року Криничанський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Кринички кримінальне провадження № 0000556, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10 серпня 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Жовтневе Миколаївської області, громадянина України, який має середню освіту, не одруженого, не працюючого, неповнолітніх дітей на утримані не маючого, не судимого, проживаючого в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 309, ч.2 ст.310 КК України,

за участю прокурора: ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
В С Т А Н О В И В:

Обвинувачений ОСОБА_3 , на початку весни 2017 року, більш точний період встановити не виявилось можливим, перебуваючи за місцем свого мешкання на території присадибної ділянки домоволодіння АДРЕСА_1 , виявив дикорослі рослини коноплі і в нього виник злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин роду коноплі в кількості 825 штук. Реалізовуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне вирощування рослин коноплі, з метою належного росту рослин, в порушення вимог Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 р. № 60/95-ВР зі змінами та доповненнями, в період часу з початку весни 2017 року по серпень 2017 року, умисно здійснював прополку, полив і окультурення дикорослих рослин коноплі, тим самим умисно, без мети збуту, займався незаконним вирощуванням зазначених рослин коноплі в кількості 825 штук. 11 серпня 2017 року, близько 20 години, працівниками Криничанського ВП Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетрвоській області, в ході проведення санкціонованого обшуку присадибної ділянки домоволодіння, за місцем мешкання ОСОБА_3 , по АДРЕСА_1 , були виявлені та вилучені рослини коноплі у кількості 825 штук, які згідно висновку судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2786 від 16.08.2017 року, є рослинами роду коноплі, які віднесено до рослин, що містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей, які ОСОБА_3 , незаконно вирощував на території присадибної ділянки вищевказаного будинку для своїх господарських потреб, без мети збуту.

Обвинувачений ОСОБА_3 , не маючи прередбаченого законом дозволу на здійснення законних дій з наркотичними засобами, незаконно вирощував наркотиковмісні рослини роду коноплі (Cannabis), у кількості 825 штук, які відповідно до списку № 3 Таблиці 1 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», затвердженого Постановою КМУ № 770 від 06.05.2000 року (зі змінами), відносяться до рослин роду коноплі (Cannabis), що віднесені до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, тобто незаконне вирощування конопель у кількості більше п`ятдесяти рослин.

Крім того, ОСОБА_3 , вчиняючи кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.310 КК України, належних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, та в серпні 2017 року, точної дати не встановлено, знаходячись за місцем свого мешкання, на території присадибної ділянки, розташованої за адресою: АДРЕСА_1 , керуючись раптово виниклим злочинним умислом на вчинення незаконного придбання наркотиковмісних рослин, умисно, з метою подальшого особистого вживання, без мети збуту, зрізав стебла з листям рослин коноплі, що росли на території домоволодіння за місцем його мешкання, чим умисно, незаконно, з метою особистого вживання, без мети збуту придбав наркотиковмісні рослини.

Того ж дня, ОСОБА_3 , продовжуючи свої злочинні дії, взяв зрізані ним стебла з листям рослини коноплі, залишив їх сохнути в приміщенні дерев`яного сараю, що розташований на території домоволодіння, де він мешкає в АДРЕСА_1 , тобто умисно, незаконно, з метою особистого вживання, без мети збуту, зберігав наркотиковмісні рослини, чим порушив Закон України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» від 15.02.1995 року, № 60/95-ВР зі змінами та доповненнями. 11 серпня 2017 року, близько 20 години працівниками Криничанського ВП Камянського ВП ГУПН України в Дніпропетрвоській області, в ході проведення санкціонованого обшуку домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , за місцем мешкання ОСОБА_3 , в приміщенні дерев`яного сараю було виявлено та вилучено 1,946 кг рослин коноплі. Згідно висновку експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів № 1/8.6/2786 від 16.08.2017 року, надана на експертизу 14.08.2017 року речовина рослинного походження, масою 1889,412 г, яка знаходиться в спецпакеті № 2079683, складається з одерев`янілих стебел масою 1407,921 г, які до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відносяться, та речовини рослинного походження зеленого кольору масою 481,491 г, що містять тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 414,048 г, яку ОСОБА_3 , умисно, незаконно придбав та зберігав для особистого вживання, без мети збуту.

Таким чином, обвинувачений ОСОБА_3 здійснив кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.309 КК України, тобто незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вчинене особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст. 310 КК України.

Винність обвинуваченого в судовому засіданні доведена показаннями обвинуваченого, свідків, письмовими доказами.

Обвинувачений ОСОБА_3 свою вину визнав повністю і пояснив, що проживає в с.Милорадівці в будинку своєї матері, на території подвір`я росли рослини коноплі, які він обробляв. Наркотики вживав ще з того часу, як відбував покарання в місцях позбавлення волі, на даний час він вже три місяці, як не вживає наркотики. Зрізав листя коноплі для власних потреб та сушив в сараї. В серпні 2017 року приїхали працівники поліції до нього додому, в ході обшуку вилучили 825 кущів коноплі та рослини коноплі, що сушились. Щиро розкаюється у вчиненому, запевняє суд, що в подальшому скоювати правопорушень не буде.

Свідок ОСОБА_6 суду пояснив, що він був запрошений працівниками поліції понятим при проведенні обшуку в серпні 2017 року у обвинуваченого ОСОБА_3 . В його присутності були вирвані кущі коноплі, вилучені, перераховані та опечатані.

Свідок ОСОБА_7 надав суду аналогічні показання.

Винуватість обвинуваченого ОСОБА_3 доведена і документами, наявними в кримінальному провадженні: протоколом обшуку від 11.08.2017 року території подвір`я в АДРЕСА_1 та диском з відеозаписом до нього, зафіксувавшими виявлення рослин коноплі на території подвір`я за місцем мешкання ОСОБА_3 , вагою 1,946 кг (а.п.20-24), актом зважування від 11.08.2017 року (а.п.25), висновком експерта від 16.08.2017 року № 1/8.6/2786, згідно якого надана на експертизу 14.08.2017 року речовина рослинного походження, масою 1889,412 г, яка знаходиться в спецпакеті № 2079683 складається з одерев`янілих стебел масою 1407,921 г які до наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів не відносяться, та речовини рослинного походження зеленого кольору масою 481,491 г, що містять тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 414,048 г, надані на експертизу 14.08.2017 року рослини, є рослинами роду конопля, рослини коноплі віднесено до рослин, які містять наркотичні засоби та психотропні речовини і обіг яких допускається для промислових цілей (а.п.33-36), постановою про визнання речовими доказами від 11.08.2017 року 2 лазерних диска «Perfeo DVD-R 16x4.7 GB» з відеозаписами проведення відеофіксації санкціонованого обшуку на території подвір`я в АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 (а.п.26-27), постановою про визнання речовими доказами від 12.08.2017 року 825 кущів рослини з морфологічними ознаками коноплі та стебла без коріння рослини з морфологічними ознаками коноплі, вагою 1,946 кг (а.п.28), постановою про визнання речовими доказами від 16.08.2017 року одерев`янілі стебла масою 1407,921 г, речовини рослинного походження зеленого кольору масою 481,491 г, що містять тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 414,048 г - які передані на зберігання до камери схову Криничанського ВП (а.п.37).

Відповідно до ч.1 ст.337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акта.

Призначаючи покарання ОСОБА_3 суд, відповідно до вимог ст.65 КК України та п.2 постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 «Про практику призначення судами кримінального покарання» (зі змінами), враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання, а також обставини злочину, тяжкість його наслідків.
При вирішенні питання про призначення покарання ОСОБА_3 відповідно до ст.65-67 КК України, суд приймає до уваги конкретні обставини справи, ступінь тяжкості вчинених кримінальних правопорушень, які відповідно до вимог ст.12 КК України відносяться до злочинів середньої тяжкості (ч.2 ст.309 КК України) та тяжкого злочину (ч.2 ст.310 КК України), особу винного, який за місцем проживання характеризується негативно та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання. Обставинами, що пом`якшують покарання, відповідно до ст. 66 КК України, суд враховує те, що обвинувачений щиро розкаюється у вчиненому. Обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

При обранні міри покарання суд враховує вимоги ст.50 КК України, відповідно до якої покарання має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженим, так і іншими особами, покарання не має на меті завдати фізичних страждань або принизити людську гідність, а також вимоги ст.65 КК України, відповідно до яких суд призначає покарання у межах, встановлених у санкції статті КК відповідно до положень Загальної частини Кодексу, враховуючи ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Враховуючи зазначені обставини суд вважає, що ОСОБА_3 слід обрати покарання не пов`язане з ізоляцією від суспільства, у вигляді позбавлення волі, із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України.

На думку суду, саме таке покарання відповідає особі обвинуваченого та є справедливим і достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження вчинення ним нових злочинів. Таке покарання буде достатнім для досягнення мети покарання і відповідатиме принципу пропорційності обмеження прав та легітимності мети покарання, який передбачений Конвенцією захисту прав людини і основоположних свобод.

Долю речових доказів по справі слід вирішити у відповідності до вимог ст.100 КПК України.

Відповідно до вимог ч.2 ст.124 КПК України у разі ухвалення обвинувального вироку суд стягує з обвинуваченого на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта. Судові витрати на залучення експертів для проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2786 від 16.08.2017 р. по кримінальному провадженню становлять 1731 грн. 80 коп., які підлягають стягненню з обвинуваченого ОСОБА_3 на користь держави.

Керуючись ст.ст. 349, 368, 369-371, 373-376, 395 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 309, ч.2 ст. 310 КК України і призначити йому покарання:

- за ч.2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі строком на два роки;

- за ч.2 ст. 310 КК України у вигляді позбавлення волі строком на три роки.

У відповідності до ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням і остаточно визначити покарання ОСОБА_3 у виді позбавлення волі строком на три роки.
У відповідності зі ст.ст. 75, 76 КК України засудженого ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням звільнити за умови, що він на протязі двох років не вчинить нового злочину, періодично буде зявлятися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.
Речові докази по справі 2 лазерних диска «Perfeo DVD-R 16x4.7 GB» з відеозаписами проведення відеофіксації санкціонованого обшуку на території подвір`я в АДРЕСА_1 за місцем мешкання ОСОБА_3 , що знаходяться при матеріалах кримінального провадження - залишити при матеріалах кримінального провадження; 825 кущів рослин роду коноплі, стебла без коріння рослини масою 1407,921 г та речовину рослинного походження зеленого кольору масою 481,491 г, що містить тетрагідроканабіол і є особливо небезпечним наркотичним засобом - канабісом, маса канабісу в перерахунку на суху речовину становить - 414,048 г, що передані на зберігання до камери схову Криничанського ВП знищити.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави судові витрати на залучення експертів для проведення судово-хімічної експертизи № 1/8.6/2786 від 16.08.2017 р. у розмірі 1731 гривень 80 копійок.

Вирок може бути оскаржено в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через Криничанський районний суд Дніпропетровської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1