Справа № 466/2716/16-к
У Х В А Л А
14 листопада 2017 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі : головуючої-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні м. Львова обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0000152 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України ,-

в с т а н о в и в :

В процесі розгляду вказаного обвинувального акту від прокурора поступило клопотання про призначення фоноскопічної експертизи .

Заслухавши думку учасників процесу з приводу заявленого клопотання, суд приходить до висновку. що таке підлягає до задоволення виходячи з наступного.

Ухвалою Шевченківського райсуду м. Львова від 20.02.17 р. в процесі розгляду вказаного обвинувального акту було задоволено клопотання прокурора та призначено фонокопічну експертизу, на вирішення якої поставлено запитання : який семантичний зміст розмов зафіксований на компакт-диску DVD- R реєстраційний № 14/191/12-459 , у файлах із вказаними датою та годиною : 23.11.15 р. ( 11:52:21) ; 23.11.15 р. (11:58:03) ; 23.11.15 р. ( 14:51:34) ; 23.11.15 р. ( 15:39:03) ; 23.11.15 р. ( 16:29:12) ; 23.11.15 р. ( 16:33:56); 23.11.15 р.16:36:08) ; 23.11.15 р. ( 16:40:20) ; 23.11.15 р. (17:09:51 ) ; 23.11.15 р. (11:52:21) ; чи зафіксоване у вказаних файлах усне мовлення наступних осіб : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Якщо так, то які саме слова ( фрази ) їм належать ? ; чи зазнавали змін ( монтажу) записи у всіх вищевказаних файлах, що зафіксовані на компакт-диску DVD- R реєстраційний № 14/191/12-459 ? ; який сематичний зміст розмов зафіксований на компакт-диску DVD- R реєстраційний № 14/191/12-420, у всіх наявних на ньому файлах ? ; чи зафіксоване у вказаних файлах усне мовлення наступних осіб : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Якщо так, то які саме слова ( фрази ) їм належать ? ; Чи зазнавали змін ( монтажу) записи у всіх вищевказаних файлах, що зафіксовані на компакт-диску DVD- R реєстраційний № 14/191/12-420 ? ; Чи надані на проведення експертизи аудіо та відеозаписи є оригіналами ; чи придатні аудіо-відеозаписи , наявні на носіях аудіо-відеозвукозаписи, які представлені на експертизу, для ідентифікації осіб, які приймали участь та зафіксовані на носіях інформації ?

В зв`язку з ненаданням у розпорядження експерта експериментальних зразків голосу вказаних в ухвалу суду осіб, дати відповіді на ряд запитань , зазначених в ухвалі суду експертам не виявилось можливим, що зазначено у висновку експертизи відео-звукозапису від 30.05.17 р. На даний час такі зразки голосу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 відібрані судом.

Заслухавши думку учасників процесу суд приходить до висновку, що в силу дії вимог ст. 332 КПК України, Закону України « Про судову експертизу» для забезпечення повного та всебічного розгляду кримінального провадження клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст. 7,10,22, 332 КПК України, суд , -

у х в а л и в:

Призначити у кримінальному провадженні № 0000152 про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України судову фоноскопічну експертизу , проведення якої доручити спеціалістам Львівського науково-дослідного інституту судових експертиз.

На вирішення експертів поставити наступні запитання :

1. Чи зафіксоване на компакт-диску DVD- R реєстраційний № 14/191/12-459 , у аудіофайлах із вказаними датою та годиною : 23.11.15 р. ( 11:52:21) ; 23.11.15 р. (11:58:03) ; 23.11.15 р. ( 14:51:34) ; 23.11.15 р. ( 15:39:03) ; 23.11.15 р. ( 16:29:12) ; 23.11.15 р. ( 16:33:56); 23.11.15 р.16:36:08) ; 23.11.15 р. ( 16:40:20) ; 23.11.15 р. (17:09:51 ) усне мовлення наступних осіб : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Якщо так, то які саме слова ( фрази ) їм належать ?

2. Чи зафіксоване на компакт диску DVD- R реєстраційний № 14/191/12-420 у відеофайлах з назвами «2015_11_23_16_42_ch l. mp 4 « , «2015_11_23_16_42_ch 2. mp 4 « , «2015_11_23_17_20_chl. mp 4 « , «2015_11_23_17_20_ch 2. mp 4 « усне мовлення наступних осіб : ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 . Якщо так, то які саме слова ( фрази ) їм належать ?

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок.

Для проведення експертизи надати експертам компакт-диск DVD- R реєстраційний № 14/191/12-459 ; компакт диск DVD- R реєстраційний № 14/191/12-420, протокол про результати аудіо-, відеоконтролю особи від 31.12.15 р., протокол про результати зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж оператора мобільного зв`язку « Київстар» з номера НОМЕР_1 від 31.12.15 р., висновок експертизи відео-звукозапису № 1170/1171/1175/1176 від 30.05.17 р. та експериментальні зразки голосу ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1