Справа № 461/1779/18
Провадження № 1-кс/461/1558/18
У Х В А Л А

22.03.2018 року.

Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
заявника ОСОБА_3 ,
прокурора ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність заступника прокурора Львівської області, -
В С Т А Н О В И В:

заявник ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді зі скаргою на бездіяльність заступника прокурора Львівської області щодо нерозгляду його клопотання від 12.03.2018 року у кримінальних провадженнях №№ 0000090, 0000701 та 0000081. Свої вимоги мотивує тим, що 12.03.2018 року він звернувся до першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 з клопотанням у зазначених кримінальних провадженнях про належне здійснення досудового розслідування. Клопотання від 12.03.2018 року заступником прокурора області розглянуте не було, тому ОСОБА_3 просить слідчого суддю зобов`язати його задовольнити клопотання та забезпечити процесуальну участь заявника.

Заявник в судовому засіданні клопотання підтримав та просив задовольнити. Надав пояснення аналогічні викладеним у скарзі.

Прокурор проти задоволення скарги заперечив. Судді пояснив, що клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2018 року було отримано заступником прокурора Львівської області та направлено для розгляду до Львівських місцевих прокуратур №№ 1 та 2, прокурорами яких забезпечується процесуальне керівництво.

Перевіривши матеріали скарги, приходжу до висновку, що скаргу слід задовольнити частково.

Судом встановлено, що Галицький ВП ГУНП у Львівській області здійснює досудове розслідування у кримінальних провадженнях №№ 0000090, 0000701, а Шевченківський ВП у кримінальному провадженні № 0000081.

Як вбачається із матеріалів скарги, ОСОБА_3 12.03.2018 року звернувся до першого заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 з клопотанням у зазначених кримінальних провадженнях про належне здійснення досудового розслідування.

Супровідними листами від 15.03.2018 року прокуратурою Львівської області клопотання ОСОБА_3 були направлені до Львівських місцевих прокуратур №№ 1 та 2 для розгляду відповідно до процесуального керівництва.

Відповідно до ст. 220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.

Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.

Так, постановою прокурора Львівської місцевої прокуратури № 2 клопотання ОСОБА_3 в частині, що стосується кримінального провадження № 0000081 було розглянуто, а у його задоволенні відмовлено.

Натомість, Львівська місцева прокуратура № 1 клопотання заявника в частині, що стосується кримінальних проваджень №№ 0000090, 0000701 залишила нерозглянутим.

Згідно ч.3, 5, 6,7 ст. 110 КПК України, рішення слідчого, прокурора приймається у формі постанови. Постанова виноситься у випадках, передбачених цим Кодексом, а також коли слідчий, прокурор визнає це за необхідне.

Постанова слідчого, прокурора складається з: вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; мотивувальної частини, яка повинна містити відомості про: зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, якій належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Постанова слідчого, прокурора виготовляється на офіційному бланку та підписується службовою особою, яка прийняла відповідне процесуальне рішення.

Отже, клопотання ОСОБА_3 в частині, що стосується кримінальних проваджень №№ 0000090, 0000701, залилося нерозглянутим. Тому, заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 , якому клопотання було адресовано, слід зобов`язати організувати (забезпечити) розгляд клопотання в частині, що не була розглянута Львівською місцевою прокуратурою № 2.

Керуючись ст.ст. 220, 303, 306, 307 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
скаргу задовольнити частково.
Зобов`язати заступника прокурора Львівської області ОСОБА_5 організувати розгляд клопотання ОСОБА_3 від 12.03.2018 року в частині, що стосується кримінальних проваджень №№ 0000090, 0000701, з постановленням процесуального рішення.
Повідомити ОСОБА_3 , у встановленому законом порядку, у строки, встановлені ст. 220 КПК України, про результати розгляду клопотання.

Ухвала остаточна, оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .