Уманський міськрайонний суд Черкаської області

Справа №705/3781/17
1-в/705/604/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2017 року м.Умань
Суддя Уманського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Умань подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Овлаш, Роменського району, Сумської області, проживаючого до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:
- 22.07.2004 Роменським районним судом Сумської області за ч. 1 ст. 185, на підставі ст. 69 КК України 1 рік обмеження волі. Звільнений 03.08.2005 умовно-достроково на 2 місяці 5 днів;
- 28.12.2015 Роменським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 186 КК України до 4 років позбавлення волі. Звільнено 06.05.2009 умовно-достроково на 8 місяців;
- 07.12.2009 Роменським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 190, ст. 395, на підставі ст. 70, ст. 71 КК України на 4 роки 2 місяці позбавлення волі;
- 02.12.2014 Роменським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки 6місяців позбавлення волі, -
До Уманського міськрайонного суду Черкаської області звернувся начальник Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» ОСОБА_3 з поданням про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_2 , в обґрунтування зазначив, що на підставі п. «Г» ст. 3, ч. 1 ст. 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» встановити відносно ОСОБА_2 , адміністративний нагляд терміном на 2 роки та застосувати такі обмеження: заборонити вихід з будинку (квартири) з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв.; заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду в особистих справах за межі району (міста); прибувати на реєстрацію в органи поліції два рази на місяць.
ОСОБА_2 , засуджений 18.02.2015 Роменським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі. Згідно ухвали Уманського міськрайонного суду від 05.04.2016 йому було зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 30.10.2014 по 06.01.2015 з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Початок строку відбування покарання 30.10.2014.
Кінець строку відбування покарання 28.02.2019.
З 05.05.2015 ОСОБА_2 відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92. За час відбуття покарання характеризується позитивно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбуття покарання та розпорядок дня установи. Працевлаштований в майстерні установи столяром. До роботи ставиться сумлінно, за що заохочувався 4 рази правами начальника установи. Дотримується правил пожежної безпеки. Провину у скоєному злочині визнає повністю, розкаюється. Заборгованості за виконавчими листами не має.
Засуджений ОСОБА_2 , представник установи, повідомлені належним чином, в судове засідання не з`явилися, подали до суду заяви про проведення судового засідання за їх відсутності. Просили задоволити подання.
Дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Так, відповідно до п. «Г» ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо засуджених до позбавлення волі за один із злочинів, пов`язаних з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних
речовин і прекурсорів.
Судом встановлено, що ОСОБА_2 засуджений 02.12.2014 Роменським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 309, на підставі ч. 1 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі та 18.02.2015 Роменським районним судом Сумської області за ч. 2 ст. 185, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України на 4 роки 6 місяців позбавлення волі.
Тобто, відбував покарання за один із злочинів у сфері обігу наркотичних засобів, тому є правові підстави після звільнення з місць позбавлення волі щодо ОСОБА_2 встановити адміністративний нагляд.
На підставі наведеного, керуючись ст. ст. 3, 5, 6, 10 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст. ст. 158, 159 Кримінально-виконавчого кодексу України, суд
Подання начальника Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 - задоволити.
Встановити адміністративний нагляд відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком один рік із застосуванням таких обмежень:
- заборонити вихід з будинку (квартири) за місцем проживання з 22 год. 00 хв. до 06 год. 00 хв. наступного дня;
- заборонити виїзд чи обмеження часу виїзду за межі міста (району), де він проживає, в особистих справах;
- реєструватися в органах Національної поліції два рази на місяць.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Уманський міськрайонний суд Черкаської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1