Номер провадження 1-в/643/605/17
УХВАЛА
19.02.2018 р. м. Харків
Московський районний суд м. Харкова у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря - ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові подання начальника Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання по закінченню іспитового строку громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м. Харків, засудженого 14.11.2016 року Московським районним судом м. Харкова за ч.1 ст. 286 КК України до двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, від відбуття покарання у вигляді обмеження волі звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком один рік, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
ОСОБА_4 14.11.2016 року засуджений вироком Московського районного суду м. Харкова за ч. 1 ст. 286 КК України до двох років обмеження волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на 1 рік, від відбуття основного покарання звільнений на підставі ст. 75 КК України з випробуванням з іспитовим строком в один рік з покладенням обов`язків, визначених ч.1 п. 2, ч.2 п.2 ст. 76 КК України.
Ухвалою Московського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання, призначеної вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року, звільнено.
22.01.2018 року начальник Московського районного сектору Харківського міського відділу з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 звернувся до суду з листом, в якому просила уточнити від якої міри покарання звільнено ОСОБА_4 , оскільки іспитовий строк закінчився 14.11.2016 року, а строк додаткового покарання у виді позбавлення права керувати транспортними засобами закінчується 10.04.2018 року.
Прокурор в судове засідання не з`явився, направив суду заяву, у якій просив розглянути справу у його відсутність, проти уточнення ухвали суду від 28.11.2017 року в частині звільнення ОСОБА_4 від призначеного основного покарання за вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року не заперечував.
Інші учасники судового провадження у судове засідання не з`явилися, про дату, час і місце засідання належним чином повідомлені. Неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Згідно із ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Суд, перевіривши матеріали справи, вважає за необхідне уточнити ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 року в частині звільнення ОСОБА_4 від основної міри покарання, призначеної вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року.
На підставі викладеного, керуючись ст. 379 КПК України, -
Уточнити ухвалу Московського районного суду м. Харкова від 28.11.2017 року.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від основної міри покарання, призначеної вироком Московського районного суду м. Харкова від 14.11.2016 року, звільнити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Харківської області через Московський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя ОСОБА_1