Справа № 405/2074/18
Провадження №1-в/405/158/18
У Х В А Л А
м. Кропивницький 11 квітня 2018 року
Ленінський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6) та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, стосовно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кременчук, Полтавської області, українця, громадянина України, освіта середня, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, останній раз: 15.09.2015 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області, за ч. 3 ст. 185, ч.4 ст.70 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки,
начальник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голова спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті звернулися до суду зі спільним поданням, про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_5 . В поданні зазначили, що засуджений своєю сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення, окрім цього останній відбув 2/3 частини строку покарання, а тому відповідно до вимог ст.81 КК України підлягає умовно-достроковому звільненню.
В судовому засіданні представник ДУ «Кропивницька ВК (№6)» підтримав подання, пояснивши, що засуджений своєю поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
Прокурор підтримав подання вказавши, що засуджений своєю поведінкою довів своє виправлення, що вказує на наявність підстави для звільнення від відбування подальшого покарання на підставі ст. 81 КК України.
Засуджений ОСОБА_5 заявлене подання підтримав, просив застосувати до нього вимоги ст.81 КК України, звільнити його умовно-достроково на невідбуту частину покарання.
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали подання та матеріали особової справи засудженого Косточки № 37-К-17, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з таких підстав.
Відповідно до положень ч. 2 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 2/3 строку покарання призначеного судом за умисний тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.
Згідно з матеріалами особової справи, вироком 15.09.2015 Онуфріївським районним судом Кіровоградської області ОСОБА_5 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки. На підставі ч.4 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання, що призначено за вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 16.06.2015, більш суворим, що призначено за даним вироком, призначено ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі строком на 4 роки (а.о.с. 1-4).
Ухвалою Апеляційного суду Кіровоградської області від 19.11.2015 зазначений вирок районного суду залишено без зміни (а.о.с. 39-42).
Згідно з розпорядження про виконання вироку, вирок районного суду набрав законної сили 19.11.2015 (а.о.с. 28).
Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 15.03.2016 на підставі ч. 5 ст. 72 КК України зараховано засудженому строк попереднього ув`язнення з 15.09.2015 по 19.11.2015, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 31).
Початок строку відбування покарання 15.09.2015. Станом на день розгляду клопотання, враховуючи зарахований засудженому строк попереднього ув`язнення з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, 2 місяці 04 дні, з 15.09.2015 по 11.04.2018, ОСОБА_5 відбув більше 2/3 призначеного покарання 2 роки 9 місяців, залишилося до відбуття 1 рік 3 місяці.
Засуджений за час перебування в Кіровоградському слідчому ізоляторі з 25.09.2015 порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 27.04.2016 по 14.06.2016 та з 23.12.2016 по 14.02.2017 перебував на лікуванні в Дар`ївській ВК (№10) Херсонської області, порушень встановленого режиму утримання не допускав. Заохочень не мав.
З 15.12.2015 по 27.04.2016; з 14.06.2016 по 23.12.2016 та з 14.02.2017 по теперішній час відбуває покарання в Кропивницькій виправній колонії (№6). За час перебування в установі порушень встановленого режиму утримання не допускав.
З першого кварталу 2016 року засуджений працює на деревообробній дільниці. Проявляє добросовісне ставлення до праці, вчасно виконує усі покладені на нього завдання, має сумлінну поведінку. Має шість заохочень.
Стосовно скоєного злочину розкаюється. Міру покарання призначену судом вважає справедливою. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Підтримує стосунки з засудженими позитивної спрямованості. Передбачені законом вимоги персоналу установи виконує.
Бере участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі та в організації програм диференційованого виховного впливу «Професія».
Враховуючи викладене суд, оцінивши в сукупності досліджені докази, вважає, що засуджений своєю поведінко довів виправлення, що є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбуття покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України,
п о с т а н о в и в :
спільне подання начальника ДУ «Кропивницька ВК (№6)» та голови спостережної комісії при Кіровоградському міському виконавчому комітеті про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, стосовно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування подальшого покарання у виді позбавлення волі умовно достроково, строком на 1 рік 3 місяці.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 днів із дня проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту вручення копії ухвали.

Суддя ОСОБА_6 Мягкий