АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД М. КИЄВА
№11 - п/796/27/2018
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

за участю секретаря

судового засідання ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001256 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України з Печерського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції Апеляційного суду м. Києва,

за участю учасників кримінального провадження:

захисника ОСОБА_8 ,

представника цивільного позивача ОСОБА_9 ,

ВСТАНОВИЛА:

До Апеляційного суду м. Києва надійшло подання голови Печерського районного суду м. Києва про вирішення питання про направлення кримінального провадження №0001256 відносно ОСОБА_7 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України з Печерського районного суду м. Києва до іншого суду в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції.

В обґрунтування вимог подання голова суду зазначає, що до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001256 від 12.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. З ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.

Відповідно до ст.35 КПК України у справі визначено головуючого суддю ОСОБА_10 .

Згідно обвинувального акту вказане кримінальне провадження виділене в окреме провадження із кримінального провадження №0000228.

Голова суду зазначає, що при вивченні кримінального провадження було встановлено, що головуючий суддя ОСОБА_11 приймав участь як слідчий суддя на стадії досудового розслідування кримінального провадження №0000228, з якого виділено дане кримінальне провадження.

Крім того, на запит головуючого у кримінальному провадженні також отримано довідку керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_12 від 18.12.2017 за вих. №757/1580/15-к, відповідно до якої станом на 18.12.2017, отримання канцелярією суду матеріалів кримінального провадження та призначення судового засідання неможливо визначити склад суду відповідно до вимог ст.35 КПК України для розгляду кримінального провадження №0001256 від 12.11.2014 через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальному провадженні №0000228, під час досудового розслідування.

Оскільки на даний час відсутні реальні можливості визначити конкретного суддю для розгляду даного кримінального провадження у підготовчому судовому засіданні, проведення підготовчого судового засідання є неможливим.

Прокурор у кримінальному провадженні, захисники ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 та обвинувачений ОСОБА_7 будучи належним чином повідомленими про час та місце розгляду подання, в судове засідання не з`явилися, від вказаних учасників клопотань про відкладення не надходило. Разом з тим від обвинуваченого надійшло клопотання про розгляд подання голови Печерського районного суду м. Києва у його відсутність, а тому суд апеляційної інстанції вважає можливим розглянути подання без участі прокурора, захисників та обвинуваченого.

Заслухавши суддю доповідача, думки захисника ОСОБА_8 та представника цивільного позивача, які підтримали подання голови Печерського районного суду м. Києва щодо направлення кримінального провадження до іншого суду та поклалися на розсуд колегії суду щодо районного суду, якому направити кримінальне провадження, перевіривши матеріали провадження та обговоривши доводи подання, колегія суддів приходить до висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

З матеріалів справи вбачається, що до Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001256 від 12.11.2014 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України.
Згідно обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування вбачається, що кримінальне провадження №0001256 виділене в окреме провадження із кримінального провадження №0000228.

Відповідно до довідки керівника апарату Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_12 від 18.12.2017 за вих. №757/1580/15-к, відповідно до якої станом на 18.12.2017, отримання канцелярією суду матеріалів кримінального провадження та призначення судового засідання неможливо визначити склад суду відповідно до вимог ст.35 КПК України для розгляду кримінального провадження №0001256 від 12.11.2014 через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальному провадженні №0000228, під час досудового розслідування.

Вимогами п.2 ч.1 ст. 34 КПК України встановлено, що кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Згідно з вимогами ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду за поданням місцевого суду, про що постановляється вмотивована ухвала.
На підставі наведених норм права та з врахуванням того, що в Печерському районному суді м. Києва неможливо утворити склад суду у кримінальному провадженні №0001256 через відсутність суддів, які б не приймали участь як слідчі судді у кримінальному провадженні №0000228 з якого виділене кримінальне провадження №0001256, колегія суддів вважає, що подання голови Печерського районного суду м. Києва про передачу кримінального провадження ОСОБА_7 , обвинуваченого, у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, з Печерського районного суду м. Києва до іншого районного суду міста Києва в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції, є обґрунтованим і підлягає задоволенню.
Кримінальне провадження за №0001256 від 12.11.2014, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, слід направити для розгляду до Голосіївського районного суду м. Києва.
Керуючись ст. ст. 376, 32, 34 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Подання голови Печерського районного суду м. Києва задовольнити.

Кримінальне провадження за №0001256 від 12.11.2014, за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365, ч. 5 ст. 27, ч. 5 ст. 191 КК України, направити для розгляду до Голосіївськогорайонного суду м. Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді:

____________ _______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3

____________ ____________

ОСОБА_4 ОСОБА_5