У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

08 листопада 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Солом`янського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005252 від 29.05.2015, -

В С Т А Н О В И В :
06 листопада 2017 року до суду надійшла скарга ОСОБА_2 на протиправну бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 , яка полягає у не розгляді нею клопотання про вчинення процесуальних дій у кримінальному провадженні №0005252 від 29.05.2015.

Статтею 303 КПК України визначений перелік рішень дій та бездіяльності слідчого та прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування, серед яких: бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Обгрунтовуючи право звернення зі скаргою на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №9, Скаржник посилається на ст. 220 КПК України, згідно з якою клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
В той же час оскарження рішень, дій та бездіяльності слідчого в порядку ст. 303 КПК України можливе в тому випадку, коли суб`єктом оскарження є той прокурор, який наділений відповідними повноваженнями на здійснення процесуального керівництва в конкретному кримінальному провадженні.
Натомість Кримінальний процесуальний кодекс України не передбачає можливості оскарження в порядку ст. 303 КПК України дій чи бездіяльності керівника органу прокуратури, який не включений до складу групи прокурорів у конкретному кримінальному провадженні та не виконує, відповідно, повноважень, пов`язаних із процесуальним керівництвом.
Згідно з ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

З огляду на викладене у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №9, який не включений до складу групи прокурорів, які здійснюють процесуальне керівництво у кримінальному провадженні №0005252 від 29.05.2015, слід відмовити.

Керуючись ст. ст. 303, 304 КПК України, -

У Х В А Л И В :
У відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність керівника Київської місцевої прокуратури №9 ОСОБА_3 у кримінальному провадженні №0005252 від 29.05.2015 відмовити.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва. Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії судового рішення.

Слідчий суддя: