У Х В А Л А
28.11.2017 Справа №607/15120/17

Провадження № 1-кс/607/9174/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження № 0003733 від 19 листопада 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, звернувся слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просить його задовольнити.

Заслухавши слідчого, вивчивши надані клопотання та матеріали, слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Згідно клопотання слідчого, 19 листопада 2017 року в Тернопільський відділ поліції одночасно звернулися ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 з приводу того, що цього ж дня, в період з 11 год. 30 хв. до 12 год. 30 хв., невідома особа, перебуваючи на ІНФОРМАЦІЯ_1 , що на АДРЕСА_1 , таємно, шляхом вільного доступу викрала їхнє майно, а саме: у ОСОБА_5 , мобільний телефон марки «Мейзу М5Ц», вартістю 3100 грн.; у ОСОБА_6 мобільний телефон торгової марки «Соні Експерія ХА», вартістю 5000 грн., у ОСОБА_7 мобільний телефон марки «Мейзу М5Ц», вартістю 4000 грн., у ОСОБА_8 гаманець з грошовими коштами в сумі 950 грн., у ОСОБА_9 гаманець з грошовим коштами в сумі 1800 грн.

З метою встановлення особи, яка вчинила кримінальне правопорушення та отримання доказів, виникла необхідність у доступі до інформації, яка перебуває у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме: роздруківки вхідних - вихідних дзвінків, та повідомлень з мобільних телефонів торгової марки «Meizu m5c» imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , «Sony Xperia XADUAL» imei 1 НОМЕР_3 , imei 2 НОМЕР_4 , «Meizu m3s» imei 1 НОМЕР_5 , imei 2 НОМЕР_6 , які здійснювалися за період з 19 листопада 2017 року по теперішній час.

Вказана інформація перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою АДРЕСА_2 , та може мати значення доказів у кримінальному провадженні.

У відповідності до п.7 ч.1 ст.162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передання тощо відноситься до охоронюваної законом таємниці.

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

З врахуванням вищевикладеного, а також того, що інформація, яка знаходиться в оператора телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема для встановлення особи, яка скоїла дане кримінальне правопорушення, отримання доказів, та приймаючи до уваги неможливість отримати відомості в інший спосіб, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Тернопільського РВП ТВП ГУНП в Тернопільській області молодшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_10 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_12 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_13 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_14 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_15 , старшому оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_16 , старшому оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_17 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_18 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_19 , старшому оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_20 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_21 , на тимчасовий доступ до інформації, з можливістю її копію на електронний носій, яка перебуває у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , у текстовому та електронному вигляді, а саме: про всі вхідні та вихідні дзвінки та повідомлення із мобільних телефонів торгової марки «Meizu m5c» imei 1 НОМЕР_1 , imei 2 НОМЕР_2 , «Sony Xperia XADUAL» imei 1 НОМЕР_3 , imei2 НОМЕР_4 , «Meizu m3s» imei 1 НОМЕР_5 , imei 2 НОМЕР_6 , як контрактних так і карткових, з переліком серійних номерів телефонних апаратів (ІМЕІ) та стаціонарних апаратів, адреса розташування базової станції, дата, час та тривалість з`єднання, ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості в період з 00.00 год. 19 листопада 2017 року по 00.00 год. 27 листопада 2017 року.

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1