Справа № 203/3437/17
Провадження № 1-в/0203/12/2018
У Х В А Л А
іменем України
13.02.2018 року Кіровський районний суд м. Дніпропетровська
у складі: судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
представника Центрального РС
Центрального МРВ м. Дніпра
ОУПП Південно-східного
МРУ ВКПП МЮУ ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпро клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровськ, громадянина України, з середньо спеціальною освітою, офіційно не працюючого, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , про звільнення його від відбування покарання призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 20.12.2017 року відповідно до Закону України «Про амністію у 2016 році»

ВСТАНОВИВ:
31 січня 2018 року до Кіровського районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання на підставі п. «в» ст.1Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
З клопотання вбачається, що ОСОБА_5 20.12.2017 року засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України до двох років позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік. Просив звільнити його від покарання на підставі п. «в» ст.1Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки є батьком малолітньої дитини - ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , відносно якої батьківських прав не позбавлений.
Засуджений ОСОБА_5 підтримав письмове клопотання та просив звільнити його від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Прокурор також не заперечували проти задоволення клопотання засудженого.
Вислухавши учасників судового розгляду, суд вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.
07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
За змістом ст.10 Закону України «Про амністію у 2016 році» його виконання покладається на суди, зокрема питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого, підсудного чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами;
Судом встановлено, що ОСОБА_5 був засуджений 20.12.2017 року вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська за ст. 309 ч.1 КК України, відповідно до якого затверджено угоду від 20 вересня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_7 та обвинуваченим ОСОБА_5 та останньому призначено узгоджене сторонами покарання у вигляді двох років позбавлення волі, з іспитовим строком на один рік з покладенням обов`язку передбачених п.1,2 ст. 76 КК України. Вказаний злочин, відповідно до ст.12 КК України, не є тяжким або особливо тяжким.
ОСОБА_5 є батьком малолітньої дитини- ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що підтверджується свідоцтвом про народження дитини та як вбачається з листа Центрального районного у місті Дніпрі відділу державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Дніпропетровській області № №290/14.5-29 від 06.02.2018 року, відносно якого він не позбавлений батьківських прав.
Суд приймає до уваги, що з 20.12.2017 року до кримінальної та не притягувався, обставини, які б виключали можливість застосування до ОСОБА_5 п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені.
Враховуючи вищевикладене, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд приходить до висновку про наявність усіх підстав для задоволення подання про застосування акту амністії щодо засудженого ОСОБА_5 .
Керуючись ст.ст. 537, 539, КПК України, ст.ст. 86 КК України, п. «в» ст.1, ст.10, 15 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.1 Закону України «Про застосування амністії в Україні»,-
УХВАЛИВ:
Клопотання засудженого ОСОБА_5 про звільнення його від відбування покарання, відповідно до на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , засудженого 20 грудня 2017 року Кіровським районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробування строком на один рік, від призначеного покарання на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Кіровський районний суд м. Дніпропетровська протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1