ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/1306/18
Номер провадження 1-кс/201/1987/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 лютого 2018 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

у складі: головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі скаргу ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» на бездіяльінсть уповноваженої особи Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -
встановив:
ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» подав до суду скаргу, в якій просить поновити строк на подання скарги на бездіяльінсть органу досудового розслідування, зобов`язати слідчий відділ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області внести відомості про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 296 КК України.

В обґрунтування поданої скарги ОСОБА_4 в інтересах Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» вказує, що представником банку було подано до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована 05 січня 2018 року до ЖЕО за № 433. У скарзі звертається увага на невиконання органом досудового розслідування вимог статті 214 КПК України.

Предстаник Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» ОСОБА_3 подав до суду заяву про розгляд скарги без його участі.

Уповноважена особа Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області у судове засідання не з`явилася, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлялася належним чином, докази чого наявні в матеріалах за скаргою, причини неявки не повідомила, що відповідно до ч. 3 ст. 306 КПК України не є перешкодою для розгляду скарги за її відсутністю.

Дослідивши матеріали за скаргою, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення скарги виходячи з такого.

Як вбачається з матеріалів за скаргою, представником Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» було подано до Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області заяву про вчинене кримінальне правопорушення, яка була зареєстрована 05 січня 2018 року до ЖЕО за № 433.

Згідно із ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинення кримінального правопорушення зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Письмовою відповіддю начальника Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області півдтверджено, що вимоги статті 214 КПК України після отримання вищенаевденої заяви виконані не були, що свідчить про недотримання уповноваженою особою вимог закону.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, а саме бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення.

Згідно із ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування може бути про: скасування рішення слідчого чи прокурора; зобов`язання припинити дію; зобов`язання вчинити певну дію; відмову у задоволенні скарги.

Ураховуючи викладене, встановлені судом обставини та вимоги кримінального процесуального закону, суд приходить до висновку про необхідність задоволення поданої скарги.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_3 в інтересах Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк» задовольнити.

Зобов`язати уповноважену особу Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області виконати вимоги ст. 214 КПК України за заявою предстанвика Приватного акціонерного товариства Комерційний банк «Приватбанк», яка була зареєстрована до ЖЕО 05 січня 2018 року за № 433, про що повідомити заявника.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1