У Х В А Л А
08 вересня 2017 року Рівненський міський суд
Рівненської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
за участі прокурора ОСОБА_5
потерпілого (цивільного позивача) ОСОБА_6
обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_7
його захисника - адвоката ОСОБА_8
обвинуваченого (цивільного відповідача) ОСОБА_9
його захисника - адвоката ОСОБА_10
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Рівне, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 187 КК України;
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м.Рівне, громадянина України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України, -
07 вересня 2017 року до Рівненського міського суду звернувся прокурор відділу прокуратури Рівненської області з обвинувальним актом, складеним 05 вересня 2017 року слідчим та затвердженим прокурором у кримінальному провадженні за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 187 КК України, ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України.
Згідно наведених в обвинувальному акті викладу фактичних обставин кримінального правопорушення, які прокурор вважає встановленими, правової кваліфікації кримінального правопорушення з посиланням на положення закону і частини статті закону України про кримінальну відповідальність та формулювання обвинувачення, ОСОБА_7 та ОСОБА_9 обвинувачуються у вчиненні ними за попередньою змовою між собою 09 лютого 2017 року близько 20 год. 20 хв. в під`їзді №6 багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_5 нападу з метою заволодіння майном, грошовими коштами та документами потерпілого ОСОБА_6 , поєднаного із насильством, небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого як особи, яка зазнала нападу, спрямованого на заволодіння майном у великих розмірах, а ОСОБА_7 також обвинувачується у придбанні та носінні вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу, що була вилучена у нього працівниками поліції 15 квітня 2017 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор просить призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, вказуючи на те, що для цього є правові підстави, передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, а також просить продовжити дію обраного щодо обвинувачених під час досудового розслідування слідчим суддею запобіжного заходу у виді тримання під вартою, навівши для цього відповідні мотиви у своїх письмових клопотаннях від 08.09.2017 р.
Потерпілий підтримав позицію прокурора, натомість обвинувачені та їхні захисники просять повернути обвинувальний акт прокурору, вказуючи на те, що обвинувальний акт не відповідає вимогам статті 291 Кримінального процесуального кодексу України, а також сторона захисту просить змінити обвинуваченим запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт, навівши для цього відповідні мотиви у своїх письмових клопотаннях від 08.09.2017 р.
З`ясувавши в учасників судового провадження їх думку щодо можливості призначення судового розгляду на підставі обвинувального акта, колегія суддів приходить до висновку, що під час проведення підготовчого судового засідання не встановлено підстав для закриття кримінального провадження, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 Кримінального процесуального кодексу України, складений слідчим та затверджений прокурором обвинувальний акт відповідає вимогам статті 291 цього Кодексу, а кримінальне провадження територіально підсудне Рівненському міському суду.
Таким чином, наявні достатні підстави для призначення кримінальної справи до судового розгляду.
Крім того, колегія суддів приходить до висновку, що обвинуваченим слід продовжити на строк два місяці дію обраного щодо них під час досудового розслідування слідчим суддею запобіжного заходу у виді тримання під вартою, оскільки для цього є відповідні фактичні та правові підстави, передбачені статтями 177, 178, 183 Кримінального процесуального кодексу України.
Разом з обвинувальним актом до суду був також переданий пред`явлений потерпілим ОСОБА_6 до обвинувачених ОСОБА_9 та ОСОБА_7 цивільний позов про відшкодування матеріальної та моральної шкоди, завданої внаслідок злочину, а відтак, потерпілого слід визнати цивільним позивачем у кримінальному провадженні, а обвинувачених - цивільними відповідачами у цьому ж провадженні.
Учасники підготовчого судового засідання не заперечили щодо прийняття судом цивільного позову у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.61, ч.2 ст.62 КПК України, права та обов`язки цивільного позивача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Права та обов`язки цивільного відповідача виникають з моменту подання позовної заяви органу досудового розслідування або суду.
Інших клопотань, необхідних для підготовки до судового розгляду, сторонами не заявлялося.
Керуючись ст.ст.32, 128, 194, 196, 205, ч.2, п.5 ч.3 ст.314, ст.ст.315, 316, 372, 392 КПК України, суд,
Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта щодо ОСОБА_7 про обвинувачення його у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 263, частиною четвертою статті 187 КК України, щодо ОСОБА_9 про обвинувачення його у вчиненні злочину, передбаченого частиною четвертою статті 187 КК України.
Судовий розгляд розпочати об 11 год. 26 жовтня 2017 року в приміщенні Рівненського міського суду Рівненської області у відкритому судовому засіданні за участі прокурора, потерпілого (цивільного позивача), обвинувачених (цивільних відповідачів) та їхніх захисників.
В судове засідання у порядку, встановленому статтею 135 КПК України, здійснити судовий виклик учасників кримінального провадження.
Клопотання прокурора задовольнити.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_7 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці - до 13 листопада 2017 року.
Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_9 дію запобіжного заходу у виді тримання під вартою на строк два місяці - до 13 листопада 2017 року.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Виконання ухвали, в частині продовження тримання обвинувачених під вартою, доручити начальнику державної установи Рівненський слідчий ізолятор Міністерства юстиції України та Рівненському відділу поліції ГУ НП в Рівненській області (конвойне відділення).

Копію ухвали вручити обвинуваченим, прокурору, а також направити уповноваженій службовій особі місця попереднього ув`язнення.

Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Головуючий:

Судді: