Справа № 464/6338/17
пр.№ 1-в/464/334/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.09.2017 року Сихівський районний суд м.Львова

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №48 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Львові в режимі відеоконференції подання Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця РФ, Удмуртійської області, Ярського району, села Бачумова, українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, не одруженого, до засудження проживав у АДРЕСА_1 , раніше судимого, по даній справі засудженого 24.02.2016 року Бориславським міським судом Львівської області за ч.2 ст.186, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ч.4 ст.70 КК України до 5 років 2 місяців позбавлення волі, -

ВСТАНОВИВ:

21.09.2017 року начальник ДУ «Львівська виправна колонія (№48)» звернувся до суду з клопотанням про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) відносно засудженого ОСОБА_5 строком на 1 місяць. В обґрунтування подання посилається на те, що 21 вересня 2017 року рішенням дисциплінарної комісії ДУ «Львівська виправна колонія (№48)» притягнуто до дисциплінарної відповідальності засудженого за вчинення 18 вересня 2017 року порушення режиму утримання під час проведення обшуку серед його особистих речей було виявлено мобільний телефон марки «GTStar», та сім картку мобільного оператора «Київстар»; під час проведення обшуку ОСОБА_5 перешкоджав персоналу установи у виконанні своїх службових обов`язків та висловлювався грубою нецензурною лексикою та адресу персоналу колонії; на вимогу припинити протиправну поведінку належним чином не відреагував та продовжував поводити себе зухвало, чим свідомо порушив норми, які визначають порядок і умови відбування покарання. З огляду на вище наведене, до засудженого слід застосувати стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу строком на один місяць, оскільки застосування раніше до засудженого інших видів стягнень не дали своїх результатів і поведінка засудженого не змінилась.
Прокурор та представник ДУ «Львівська виправна колонія (№48)» в судовому засіданні подання підтримали.
Засуджений в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання.
Заслухавши думку прокурора, представника адміністрації колонії, та засудженого, дослідивши матеріали справи, вивчивши матеріали особової справи засудженого, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
Як встановлено в судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 відбуває покарання у виді позбавлення волі у Львівській виправній колонії №48.
На даний час засуджений має 9 стягнень за порушення режиму утримання, серед яких суворі догани, а також поміщення до дисциплінарного ізолятора.
Рішенням дисциплінарної комісії ДУ «Львівська виправна колонія (№ 48)» від 21 вересня 2017 року засудженого притягнуто до дисциплінарної відповідальності за вчинення 18 вересня 2017 року порушення режиму утримання.
Згідно ст. 132 КВК України за порушення встановленого порядку відбування покарання до засуджених можуть застосовуватися такі заходи стягнення, серед яких переведення засуджених, які тримаються у виправних колоніях, крім засуджених, які тримаються у виправних колоніях мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання, до приміщення камерного типу (одиночної камери) на строк до трьох місяців.
Відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.
Враховуючи ту обставину, що засуджений неодноразово порушував режим утримання, має стягнення, тому суд вважає, що подання начальника ДУ «Львівська виправна колонія (№ 48)» про застосування до засудженого стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), є обґрунтованим, оскільки застосовані інші заходи впливу не дали результату і поведінка засудженого не змінилась, у зв`язку з чим подання підлягає задоволенню. Поміщення засудженого до приміщення камерного типу строком на один місяць суд вважає достатнім строком для впливу на поведінку засудженого та зміни її в позитивній бік.
На підставі вище викладеного, та керуючись ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,-
УХВАЛИВ:

подання начальника Державної установи «Львівська виправна колонія (№48)» Міністерства юстиції України про застосування заходу стягнення до особи, позбавленої волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери), щодо ОСОБА_5 задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_5 , стягнення за допущене 18 вересня 2017 року порушення режиму утримання, у виді переведення до приміщення камерного типу (одиночної камери) строком на один місяць.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення, можуть бути подані апеляційні скарги до Апеляційного суду Львівської області через Сихівський районний суд м. Львова.

Головуючий