УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 ,-

в с т а н о в и в :
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000090 від 10.02.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 364 КК України, про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 .

Клопотання мотивоване тим, що службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 , а також ІНФОРМАЦІЯ_3 в період з грудня 2015 року по січень 2016 року, зловживаючи владою та службовим становищем, незаконно передали у приватну власність громадян земельні ділянки лісогосподарського призначення в адміністративних межах Новосілківської сільської ради Вишгородського району Київської області, які відповідно до державного акту на право постійного користування землею ІІ-КВ № 003308 перебувають в користуванні Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 », що завдало істотної шкоди державним інтересам.

В ході слідства у кримінальному провадженні встановлено, що згідно планово-картографічних матеріалів лісовпорядкування Державного підприємства « ІНФОРМАЦІЯ_4 » 2003 року, планшету № 7, а також листа ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » від 31.03.2016 № 10-01/157 земельні ділянки з кадастровими номерами :36:117:7001 - :36:117:7024, що були відведені громадянам України за наказами ІНФОРМАЦІЯ_2 накладаються на землі ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 », які відповідно до Державного акту на право постійного користування землею (II - КВ № 003308) надано у постійне користування ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » для ведення лісового господарства рішенням ІНФОРМАЦІЯ_5 від 20.02.1998 № 11 та відносяться до земель лісового фонду.

Таким чином, вищезазначені земельні ділянки були відведені всупереч розпорядженню Кабінету Міністрів України № 610-р від 10.04.2008 «Про деякі питання розпорядження земельними лісовими ділянками», згідно з яким, з метою недопущення фактів порушення інтересів держави і суспільства під час відчуження та зміни цільового призначення земельних лісових ділянок зупинити прийняття рішень про надання згоди на вилучення ділянок, їх передачу у власність та оренду із зміною цільового призначення.

Внаслідок незаконної передачі у власність громадянам земельних ділянок лісового фонду державі спричинено збитків на суму вартості цих земельних ділянок та суми втрат лісогосподарського виробництва.

Органом досудового розслідування у даному кримінальному провадженні призначено земельно - технічну експертизу для встановлення допущених порушень при виділенні у приватну власність вказаних земельних ділянок.

На адресу слідчого управління ГУНП в Київській області надійшло клопотання експерта, в якому він просить надати для проведення даної експертизи оригінал технічної документації по виготовленню державного акту на право постійного користування землею Вище-Дубечанському держлісгоспу ( ІНФОРМАЦІЯ_6 ) на території Вищедубечанської сільської ради Вишгородського району Київської області, розробленої ІНФОРМАЦІЯ_7 в 1997році.

Таким чином, для повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин, які підлягають доказуванню у кримінальному провадженні та проведення земельно - технічної експертизи, органу досудового розслідування необхідно отримати доступ до документів, що знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Документи, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , містять у собі технічну інформацію, тому їх дослідження, огляд, приєднання як доказу, можливі лише в ході отримання тимчасового доступу до речей та документів та проведення судових експертиз, оскільки відповідно до ст. 69 КПК України, ст. 13 Закону України "Про судову експертизу" та п. 2.1 Інструкції про призначення та проведення судових експертиз та експертних досліджень, п. 6 розділу II Науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 08.10.1998 № 53/5 (в редакції наказу Міністерства юстиції України від 26.04.2017 № 1420/5), вказані документи необхідно надати експерту для проведення експертизи, а отримати в інший спосіб вказані документи неможливо.

Крім того, вищезазначені документи, що перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », містять фактичні дані, на підставі яких сторона обвинувачення може встановити обставини внесення до Державного земельного кадастру відомостей стосовно реєстрації земельної ділянки лісового фонду з кадастровим номером :36:069:9001, яка була розділена на 24 земельні ділянки, що спочатку були передані у власність громадян - мешканців інших областей України, а в подальшому право власності на ці земельні ділянки набули інші особи.

Таким чином, вказані документи, які перебувають у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні. Іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, що викладені вище у клопотанні, неможливо, тому виникла необхідність у зверненні до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

У судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 підтримав клопотання та просив його задовольнити, окрім того зазначивши, що існує загроза зміни або знищення документів до яких надається доступ, а тому просив проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої перебувають документи.

Враховуючи ту обставину, що наявні підстави вважати, що існує реальна загроза знищення або зміна документів до яких надається доступ, слідчий суддя вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 132 КПК України, визначено, що заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються на підставі ухвали слідчого судді або суду, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.

Згідно з ч 4 цієї ж статті передбачено, що для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Між тим, дане клопотання належним чином не обґрунтовано, оскільки, у клопотанні відсутній зв`язок та докази такого зв`язку, між обставинами викладеними в клопотанні, в якому слідчий обґрунтовує необхідність доступу до документів, та витягом з кримінального провадження, крім того, клопотання слідчого не відповідає вимогам, регламентованим КПК України, а саме: у клопотанні слідчим не зазначено інформацію про земельну ділянку, враховуючи попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, зазначену в Єдиному реєстрі досудових розслідувань, клопотання не підлягає задоволенню.

Керуючись вимогами ст.ст.132,159,160, 162-164 КПК України, слідчий суддя, у х в а л и в:
У задоволенні клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Київській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя