Провадження № 1-кп/756/1089/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«20» листопада 2017 року Оболонський районним суд м. Києва

у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі : ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
за участю обвинуваченого: ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі Оболонського районного суду м. Києва кримінальне провадження стосовно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, не одруженого, маючого повну середню освіту, офіційно не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
28 липня 2017 року, близько 16 години 00 хвилин, ОСОБА_4 перебував поблизу під`їзду № 5, будинку № 7 по вул. Полярній у м. Києві, де на землі побачив згорток фольги, розгорнувши який побачив, що в ньому знаходився медичний шприц місткістю 5 мл, який був заповнений на 3 мл, речовиною коричневого кольору.
Оскільки ОСОБА_4 , раніше вживав наркотичні засоби, оглянувши вміст вказаного медичного шприца, за характерним видом речовини коричневого походження, останній зрозумів, що вказана речовина є особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим. В той же час та в тому ж місці, у ОСОБА_4 , виник злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу для власного вживання, без мети збуту.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу, для власного вживання, без мети збуту, ОСОБА_4 , поклав вищевказаний медичний шприц місткістю 5 мл, заповнений на 3 мл, речовиною коричневого кольору до задньої лівої кишені штанів, в які був одягнутий, тим самим незаконно безоплатно придбав та почав зберігати особливо небезпечний наркотичний засіб - опій ацетильований, для власного вживання, без мети збуту.
Відразу після цього, ОСОБА_4 , близько 16 години 00 хвилин, зайшов до 5 - го під`їзду, буд. № 7 по вул. Полярній у м. Києві та піднявся на 8 - ий поверх, де через його підозрілу поведінку привернув увагу працівників поліції, які розпочали здійснювати перевірку документів та наявності заборонених речовин чи предметів, в ході якої ОСОБА_4 , добровільно зізнався, що у задній лівій кишені штанів, в які він одягнутий, незаконно зберігає наркотичний засіб для власного вживання, без мети збуту та в присутності двох понятих добровільно надав з лівої задньої кишені штанів, в яких він одягнутий, медичний шприц місткістю 5 мл, заповнений на 3 мл, речовиною коричневого кольору, тобто особливо небезпечним наркотичним засобом - опієм ацетильованим.
Встановлено, що вилучена під час огляду місця події та надана на дослідження речовина коричневого кольору, яка знаходилася у медичному шприці - особливо небезпечний наркотичний засіб опій ацетильований. Маса опію ацетильованого (в перерахунку на суху речовину) становить 0,11 г.
Обвинувачений ОСОБА_4 в судовому засіданні вину у скоєнні злочину визнав повністю та підтвердив обставини, вчиненого ним злочину, що викладені у вироці вище. Крім того, він пояснив суду, що дійсно 28 липня 2017 року, близько 16 години 00 хвилин, він перебував поблизу під`їзду № 5, будинку № 7 по вул. Полярній у м. Києві, на землі побачив згорток фольги, розгорнувши який побачив, що в ньому знаходився медичний шприц місткістю 5 мл, який був заповнений на 3 мл, речовиною коричневого кольору, він зрозумів, що це опій, поклав медичний шприц до задньої лівої кишені штанів, потім, близько 16 години 00 хвилин, зайшов до 5 - го під`їзду, буд. № 7 по вул. Полярній у м. Києві та піднявся на 8 - ий поверх, де в нього працівники поліції в присутності двох понятих вилучили шприц з опієм, у скоєному кається.
На підставі ч. 3 ст. 349 КПК України, за згодою учасників судового провадження, судом визнано недоцільним дослідження доказів по справі, стосовно доказів, щодо тих обставин, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений правильно розуміє зміст цих обставин, сумнівів у добровільності та істинності його позиції немає; останньому роз`яснено, що у такому випадку, він буде позбавлений права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

За таких обставин, суд вважає, що вина ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України повністю доведена.

ОСОБА_4 своїми умисними діями, які виразились у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту, вчинив злочин, передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.

Призначаючи покарання обвинуваченому у відповідності зі ст. 65 КК України, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винного та обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, згідно ст. 66 КК України, суд визнає, що обвинувачений покаявся.

Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого, згідно ст. 67 КК України, судом не встановлено.

Вирішуючи питання про призначення обвинуваченому ОСОБА_4 міри покарання, суд, відповідно до ст. 65 КК України, враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого злочину, дані, що характеризують особу обвинуваченого, зокрема, те, що обвинувачений раніше не судимий, позитивно характеризується за місцем проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває, і вважає правильним обрати йому покарання у виді позбавлення волі, оскільки менш суворий вид покарання буде недостатнім для його виправлення та попередження вчинення ОСОБА_4 нових злочинів.

Однак, враховуючи відношення ОСОБА_4 до вчиненого, щире каяття, сприяння розкриттю злочину, суд вважає можливим його виправлення без ізоляції від суспільства, і тому вважає правильним звільнити від відбуття призначеного покарання з іспитовим строком на підставі ст. 75 КК України.

При цьому, суд також вважає за необхідне стягнути з обвинуваченого на користь держави витрати за проведення експертизи.

Речовими доказами слід розпорядитись відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 100, 369, 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (одного) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнити від відбування призначеного покарання з випробуванням з визначенням іспитового строку тривалістю в 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_4 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) не виїжджати за межі України без дозволу органу з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції), повідомляти уповноважений орган з питань пробації (кримінально-виконавчої інспекції) про зміну місця проживання, роботи.

Міру запобіжного заходу ОСОБА_4 до набрання вироком законної сили не обирати.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати за проведення судової експертизи в сумі 494 грн. 80 коп.

Речові докази по справі: наркотичний засіб опій ацетильований, масою 0,11 г. знищити.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається засудженому та прокурору.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду м. Києва через Оболонський районний суд м. Києва протягом тридцяти діб з моменту його проголошення, а засудженим - з моменту отримання його копії.

Суддя ОСОБА_1