Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/6203/17
Провадження № 1-в/644/722/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

за участі захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в Орджонікідзевському районному суді м.Харкова в режимі відео конференції заяву засудженого

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження м.Харків, громадянина України, раніше судимого:

1)05.08.2005 року Київським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі із застосуванням ст.75, 104 КК України з іспитовим строком на 2 роки;

2)31.01.2006 року Червонозавдодським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.296, 71 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі;

3)21.12.2006 року Орджонікідзевським районним судом м.Харкова за ч.3 ст.185, ч.2 ст.296 КК України до 5 років позбавлення волі;

4)08.09.2016 року Зміївським районним судом Харківської області за ч.2 ст.260, ч.1 ст.263 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

5)18.07.2017 року Чугуївським міським судом Харківської області за ч.3 ст407, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі;

що відбуває покарання за останнім вироком в Харківської виправній колонії № 43,

ВСТАНОВИВ:
29.09.2017 року засудженим було подано до суду клопотання про застосування до нього Закону про амністію 2016 року, оскільки він вже відбув 2/3 строку призначеного покарання, та на його думку можливо застосувати амністію.

В судовому засіданні засуджений своє клопотання підтримав, просив його задовольнити. Захисник позицію підзахисного підтримав, просив прийняти законне та обґрунтоване рішення. Прокурор проти задоволення заяви заперечував, посилались на те, що засуджений не є суб`єктом амністії в силу ст.9 відповідного Закону та п. «в» ст.4 Закону України «Про застосування амністії», як особа, що має дві і більше судимостей за тяжкі злочини.

Суд, вислухавши доводи учасників процесу, дослідивши зміст клопотання, матеріали особової справи засудженого, встановив наступне.

ОСОБА_5 відбуває покарання у Харківській виправній колонії №43 відповідно до вироку від 18.07.2017 року Чугуївського міського суду Харківської області яким він засуджений за ч.3 ст407, 70 ч.4 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Заявник просить застосувати до нього амністію в 2016 році.

Відповідно до вимог ч.1 ст.86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Відповідно до ч.2 даної статті Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання. Відповідно до вимог ч.1, 2 ст.88 КК України особа визнається такою, що має судимість, з дня набрання законної сили обвинувальним вироком і до погашення або зняття судимості. Судимість має правове значення у разі вчинення нового злочину, а також в інших випадках, передбачених законами України. Судимість пов`язана із вчиненням конкретного злочину і засудженням за нього. Строки і правові наслідки судимості визначаються окремо щодо кожного злочину. При вчиненні декількох злочинів судимість виникає щодо кожного із них, тобто особа може мати одночасно кілька судимостей. При цьому вони можуть відрізнятися за тривалістю і правовим змістом. 06.09.2017 р. набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 р. Дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно. ОСОБА_5 відбуває покарання за злочинами, вчиненими до набрання чинності цим Законом. Відповідно до вимог ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» визначено перелік осіб, до яких амністія не застосовується. Відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії. ОСОБА_5 має дві і більше не погашених судимості за умисні тяжкі злочини, а тому підстав для застосування до засудженого Закону України «Про амністію у 2016 році» не вбачається.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України , ст.ст. 74, 86, 88 КК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -

УХВАЛИВ:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий: суддя: ОСОБА_1