Справа № 190/6/18
Провадження №1-в/190/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 січня 2018 року м.П`ятихатки

П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. П`ятихатки в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, в якому просив зарахувати йому строк попереднього ув`язнення у строк покарання із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі на підставі Закону України № 3413 «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме період з 06.05.2017 року по 06.12.2017 року.
Засуджений ОСОБА_4 , допитаний в режимі відеоконференції, клопотання підтримав в повному обсязі та просив його задовольнити.
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання засудженого не підтримав, у його задоволенні просив відмовити.
Представник ПВК № 122 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, надав до суду заяву з проханням справу розглядати за його відсутності, клопотання не підтримує.
Суд, вивчивши подане клопотання, дослідивши матеріали особової справи засудженого, приходить до наступного висновку.
Відповідно до Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього увязнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, який набрав чинності 24 грудня 2015 року та був чинним до 21.06.2017 року передбачено, що зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Матеріалами справи встановлено, що вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.09.2017 року ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 15 ч. 3 ст. 185 КК України до 3 роки 1 місяця позбавлення волі, строк відбуття покарання зазначено обчислювати з 06.05.2017 року.
Зараховано ОСОБА_4 у строк відбуття покарання строк попереднього ув`язнення з 06.05.2017 року до 20.06.2017 року включно із розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону від 26.11.2015 року одному дню попереднього ув`язнення відповідає два дні позбавлення волі та з 21.06.2017 року до дня набрання вироком законної сили із розрахунку, передбаченого ч. 5 ст. 72 КК України в редакції закону від 18.05.2017 року одному дню попереднього ув`язнення відповідає один день позбавлення волі.
Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 28 листопада 2017 року вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.09.2017 року залишено без змін.
За змістом розпорядження про виконання вироку - вирок Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.09.2017 року відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 28.11.2017 року.
З урахуванням наведеного, суд приходить до висновку, що оскільки питання щодо зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_4 вирішено вироком Заводського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 12.09.2017 року, який набрав законної сили, тому вимоги засудженого не грунтуються на законі, у зв`язку з чим задоволенню не підлягають.
На підставі ч. 5 ст. 72 КК України та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд,
п о с т а н о в и в:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області шляхом подачі апеляційної скарги в П`ятихатський районний суд Дніпропетровської області на протязі семи днів з дня її проголошення.
Ухвала, набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги - ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий суддя ОСОБА_1