Справа № 132/150/18
Провадження № 1-кс/132/27/18
Ухвала
про проведення огляду місця події
15.01.2018 року м. Калинівка
Слідчий суддя Калинівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,
15 січня 2018 року старший слідчий СВ Калинівського відділення поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням про надання дозволу на проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме, його особистих речей та визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду, який проводився з метою виявлення та вилучення речовини рослинного походження зовні схожої на коноплю.
Клопотання обґрунтовано тим, що 11.01.2018 року до чергової частини Калинівського ВП ГУНП у Вінницькій області надійшов письмовий рапорт від ст. о/у УКР ГУНП старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , про те, що під час проведення оперативно-пошукових заходів в м. Калинівка, на території залізничного вокзалу було зупинено громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в якого під час поверхневого огляду, було виявлено невідому речовину зеленого кольору зовні схожої на рослини коноплі. За словами ОСОБА_4 вищевказану речовини він зберігав для власних потреб без мети подальшого збуту.
В діях громадянина ОСОБА_4 вбачається склад кримінального правопорушення передбачений ч. 1 ст. 309 КК України.
У даному випадку огляд проведено до постановлення ухвали слідчого судді оскільки були достатні підстави для проведення огляду місця події, а саме, особистого майна (речей) ОСОБА_4 оскільки це було зумовлено врятуванням речових доказів, при цьому виявлені в ході огляду предмети мають значення для досудового розслідування, і відомості які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.
На підставі наведеного, враховуючи те, що виявлена речовина рослинного походження зовні схожа на коноплю у ОСОБА_4 , має значення для досудового розслідування, а відомості, які містяться в них, можуть бути доказами під час судового розгляду.
У поданій письмовій заяві слідчий СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 підтримав заявлене ним клопотання, просить розглядати клопотання без його участі та без фіксації процесуальних дій за допомогою технічних засобів.
Розглянувши дане клопотання та додані до нього матеріали вважаю, клопотання слід задовольнити, так як сторона обвинувачення довела суду про наявність достатніх підстав вважати, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, є потреба в задоволенні клопотання слідчого надання дозволу на проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме, його особистих речей та визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду, який проводився з метою виявлення та вилучення речовини рослинного походження зовні схожої на коноплю.
Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 235- 237 КПК України, слідчий суддя,
Клопотання слідчого СВ Калинівського ВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_2 про проведення огляду місця події, - задовольнити.
Надати дозвіл на проведення поверхневого огляду ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , а саме, його особистих речей та визнати правомірними дії слідчого під час проведення огляду, який проводився з метою виявлення та вилучення речовини рослинного походження зовні схожої на коноплю.
Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1