Красноградський районний суд Харківської області
ПОСТАНОВЛЕНИЕ ИМЕНЕМ
15 января 2010 года г. Красноград
Красноградский районный суд Харьковской области в составе: председательствующего - судьи Гусарь П.И.
при секретаре - Гнатенко O.A.
с участием прокурора - Триполка В. Г.
рассмотрев представление следователя СО Красноградского РО ГУМВД Украины в Харьковской области майора милиции ОСОБА_1об избрании меры пресечения в виде заключения под стражу в отношении:
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, не работающего, ранее не судимого, прож. по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4
Обвиняемого в совершении преступлений, предусмотренных ст. 115, ч. 1 УК Украины,-
ОСОБА_3 обвиняется в том, что 12 января 2010 года около 22 часов, будучи в состоянии алкогольного опья2йния, находясь в помещении автовокзала г. Краснограда, познакомился с ОСОБА_4, в ходе общения между ними возникла ссора, во время которой ОСОБА_4 обозвал ОСОБА_3 «молокососом», после чего ОСОБА_3 решил отомстить ОСОБА_4, причинив ему телесные повреждения, для этого он предложил ОСОБА_4 выйти с ним на улицу и «разобраться по мужски». Получив отказ, ОСОБА_3, понимая, что помещение автовокзала г. Краснограда, а также привокзальная площадь являются людным местом и ему могут помешать люди, обманным путем, под предлогом угостить спиртным за свой счет, вывел ОСОБА_4 с помещения автовокзала г. Краснограда и повел его в парк, расположенный за территорией привокзальной площади, с целью причинения телесных повреждений. За зданием супермаркета «АТБ», расположенного напротив автовокзала г. Краснограда, ОСОБА_3 с применением физического насилия к ОСОБА_4, выразившегося в удержании за одежду и толчках, повел в безлюдное место на территорию бывшей Белевской крепости, расположенной по улице Полтавской г. Краснограда, преодолев таким образом расстояние около 150 метров. Находясь на территории Белевской крепости ОСОБА_3, действуя с прямым умыслом направленным на причинение телесных повреждений, толкнул ОСОБА_4, отчего он упал, после чего стал наносить ему удары ногами в область головы и верхней части туловища, нанеся не менее 15 ударов. Будучи уверенным, что ОСОБА_4 жив, ОСОБА_3, руководствуясь прямым умыслом, направленным на лишение жизни ОСОБА_4, достал имевшийся у него кухонный нож и стал наносить им удары ОСОБА_4 в левую поясничную область, нанеся множественные колото- резанные раны. В ходе нанесения ударов ножом клинок ножа сломался, после чего ОСОБА_2В, желая довести свой преступный умысел до конца, т.е. лишить ОСОБА_4 жизни, нанес ему руками и ногами около 10 ударов в область головы, после чего подобрав лежавшее недалеко бревно, стал бросать его с ускорением с высоты около полутора метров, на затылочную часть головы, лежавшего на животе ОСОБА_4, совершив таким образом около 4-х. бросков. После этого ОСОБА_3 ушел на автовокзал г. Краснограда, где выпил напиток «Кока- кола» и вновь вернулся к месту, где лежал ОСОБА_4, и убедившись, что ОСОБА_4 мертв ушел.
Уголовное дело по ст. 115 ч. 1 УК Украины в отношении ОСОБА_3 по факту убийства ОСОБА_4 возбуждено 13.01.2010 года. ОСОБА_3 задержан в порядке ст. 115 УПК Украины 13.01.2010 года (протокол № 000652).
В представлении следователя согласованном с прокурором района ставится вопрос об избрании в отношении обвиняемого ОСОБА_3 меры пресечения в виде заключения под стражу по тем основаниям, что он совершил умышленные особо тяжкое преступление. Пребывая на свободе ОСОБА_3, может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения исполнения процессуальных решений.
Изучив материалы уголовного дела, допросив обвиняемого ОСОБА_3, заслушав пояснения следователя, мнение прокурора об обоснованности представления, мнение защиты, которая просила избрать обвиняемому подписку о невыезде, считает что представление подлежит удовлетворению, так как ОСОБА_3, обвиняется в совершении умышленного особо тяжкого преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 15 лет, пребывая на свободе, может уклониться от следствия и суда, продолжить преступную деятельность, а также для обеспечения выполнения процессуальных решений.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 165-1, 165-2, 148, 150, 155 УПК Украины,-
Представление следователя СО Красноградского РО УМВД Украины в Харьковской области ОСОБА_1 удовлетворить.
Избрать обвиняемому ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1 меру пресечения в виде заключения под стражу в условиях Харьковского следственного изолятора .
Постановление может быть обжаловано в течении трех суток со дня вынесения в апелляционный суд Харьковской области.
Судья