Справа № 570/2565/13-к
Номер провадження 1-кс/570/136/2013
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.06.2013 року

Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області Красовський О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне слідчого СВ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області ОСОБА_1, за погодженням з прокурором прокуратури Рівненського району Рівненської області ОСОБА_2 (матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000628 від 04.05.2013, за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України) про здійснення приводу, -

ВСТАНОВИВ:

В обґрунтування клопотання зазначається, що 04 травня 2013 року близько 11 години ОСОБА_3, перебуваючи на подвірї господарства,ОСОБА_4 в с. Карпилівка вул. Садова, 39, Рівненського району Рівненської області, на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно ногою наніс тілесні ушкодження ОСОБА_4, які згідно висновку судово-медичної експертизи № 542 від 15.05.2013 року відносяться до легких тілесних ушкоджень. Під час досудового розслідування встановлено, що громадянин ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2 спільно із батьком ОСОБА_5, матірю ОСОБА_6 та сестрою ОСОБА_7, що підтверджується характеристикою та довідкою про склад сімї виданою Обарівського сільською радою за вихідним № 725, 726 від 20.05.2013 року. 03.06.2013 батьку ОСОБА_3- ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик ОСОБА_3 на 09 годину 06.06.2013 року до слідчого СВ Рівненського РВ УМВС ОСОБА_1, за адресою: м. Рівне вул. П. Могили,41, кабінет №23, для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження №0000628 від 04.05.2013 за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4. За викликом ОСОБА_3 без поважних причин не зявився, повідомлення про неможливість зявитися не надав.

11.06.2013 матері ОСОБА_3 - ОСОБА_6 повторно було вручено повістку про виклик ОСОБА_3 на 09 годину 14.06.2013 до слідчого СВ Рівненського РВ УМВС ОСОБА_1 За викликом ОСОБА_3 без поважних причин не зявився. Виклик свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України. Однак за викликом свідок ОСОБА_3 не зявився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Зважаючи на наведене слідчий просить суд задовольнити клопотання про здійсненя приводу.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та пояснив суду про обставини, що описані вище.

Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали справи вважаю, що клопотання підлягає до задоволення.

Як встановлено в судовому засіданні, 03.06.2013 батьку ОСОБА_3- ОСОБА_5 було вручено повістку про виклик ОСОБА_3 на 09 годину 06.06.2013 року до слідчого СВ Рівненського РВ УМВС ОСОБА_1, за адресою: м. Рівне вул. П. Могили,41, кабінет №23, для допиту у процесуальному статусі свідка, у межах кримінального провадження №0000628 від 04.05.2013 за фактом нанесення легких тілесних ушкоджень ОСОБА_4. За викликом ОСОБА_3 без поважних причин не зявився, повідомлення про неможливість зявитися не надав.

11.06.2013 матері ОСОБА_3 - ОСОБА_6 повторно було вручено повістку про виклик ОСОБА_3 на 09 годину 14.06.2013 до слідчого СВ Рівненського РВ УМВС ОСОБА_1 За викликом ОСОБА_3 без поважних причин не зявився. Виклик свідка ОСОБА_3 у кримінальному провадженні здійснено з додержанням вимог ст.135 КПК України. Однак за викликом свідок ОСОБА_3 не зявився, про поважні причини неприбуття, передбачені ст.138 КПК України, не повідомив.

Таким чином наявні підстави для задоволення клопотання з урахуванням положень ст. 140 КПК України.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст.131, 132, 139, 140, 141, 142, 143 КПК України, -

УХВАЛИВ: :

Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл про здійснення приводу громадянина ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_3, проживаючого у ІНФОРМАЦІЯ_4, на 10 год. 00 хв. 19.06.2013 року до слідчого СВ Рівненського РВ УМВС ОСОБА_1, за адресою: м. Рівне вул. П.Могили, 41, кабінет №23, для допиту у процесуальному статусі свідка в межах кримінального провадження №0000628 від 04.05.2013.

Дозвіл на здійснення приводу доручити працівникам ДІМ Рівненського РВ УМВС України в Рівненській області.

Строк дії ухвали складає 10 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Красовський О.О.