Провадження № 1-кп/369/76/17
В И Р О К
іменем України
03.11.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

судді ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурорів ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

захисників ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження № 0003233 від 26.08.2016 за обвинуваченням

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Каушани Республіки Молдова, цигана, громадянина Республіки Молдова, який має неповну середню освіту, не одруженого, офіційно не працюючого, який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , який утримується в умовах ДУ «Київського СІЗО» Мінюсту України, до затримання проживаючий за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимий,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

встановив:
25.08.2016 року близько 23.30 години ОСОБА_10 , знаходячись на другому поверсі в новобудові за адресою: АДРЕСА_3 , де в той час знаходився ОСОБА_11 , та вході сварки з останнім, яка виникла на ґрунті ревнощів, маючи прямий умисел, направлений на заподіяння тілесних ушкоджень, тобто посягаючи на найвищу соціальну цінність здоров`я людини, усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь приготовленого та принесеного із собою ножа, наніс 7 (сім) ударів в область грудей, черевної порожнини та задній частині шиї ОСОБА_11 .

Від отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_11 помер на місці вчинення злочину.

Згідно висновку судово-медичного експерта № 402 від 26.08 24.10.2016 при експертизі трупа ОСОБА_11 виявлено - 7 (сім) колото-різаних поранень шиї, грудей та живота: колото-різане поранення шиї з ушкодженням хребців (рана на задній поверхні шиї справа, від якої в напрямку спереду-назад, дещо знизу-вгору відходить рановий канал, який сліпо закінчується в м`язах шиї справа довжиною за зондом 8 см. за його ходом пересічені поперечні відростки шийних хребців); проникаюче колото-різане поранення лівої підлопаткової ділянки з ушкодженням нирки (рана нижньої частини лівої підлопаткової ділянки, від якої в напрямку ззаду наперед, дещо зверху вниз відходить рановий канал, за ходом якого ушкоджені 11 ребер, лівий купол діафрагми, зовнішній край лівої нирки, рановий канал довжиною за зондом 8 см.); проникаюче колото-різане поранення передньої поверхні грудей зліва з ушкодженням лівої легені (рана між лівим соском та ключицею, від якої в напрямку спереду назад, дещо зліва направо відходить рановий канал, за ходом якого мається лінійне ушкодження хряща 3 ребра, наскрізне ушкодження переднього краю верхньої частки лівої легені, рановий канал закінчується біля грудного відділу хребта довжиною за зондом 14 см.); проникаюче колото-різане поранення в ділянці нижньої третини грудини з ушкодженням серця і легені (від рани в ділянці нижньої третини грудини в напрямку спереду назад, дещо знизу вгору, дещо справа наліво відходить рановий канал, за ходом якого ушкоджений мечоподібний відросток грудини, маються наскрізне ушкодження серця та лівої легені, рановий канал сліпо закінчується в товщі нижньої частки лівої легені довжиною за зондом 18 см); проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки зліва з ушкодженням тонкої кишки (від рани передньої черевної стінки в напрямку спереду назад, дещо знизу вгору та дещо зліва направо відходить рановий канал, який проникає в черевну порожнину і утворює ушкодження петель тонкої кишки на відстані від рани шкіри 7-8 см); непроникаюче колото-різане поранення живота та грудей справа (рана правої бокової поверхні живота, від якої в напрямку знизу вгору, дещо справа наліво відходить рановий канал довжиною 12 см, який сліпо закінчується в підшкірній жировій клітковині правої бокової поверхні грудей); проникаюче колото-різане поранення живота зліва з ушкодженням товстої кишки та печінки (рана лівої бокової поверхні живота, від якої в напрямку зліва направо, дещо знизу вгору відходить рановий канал, за ходом каналу мається ушкодження низхідної ободової кишки та нижньої поверхні печінки, канал довжиною за зондом 20 см); крововтрата: 1300 мл крові в лівій плевральній порожнині, 200 мл крові в черевній порожнині, 30 мл крові в порожнині навколосерцевої сумки, плями Мінакова під ендокардом лівого шлуночка серця, знижене кровонаповнення внутрішніх органів, блідність шкіри та слизових оболонок; забита рана правої тім`яно-потиличної ділянки, яка утворилась від дії тупого предмету, має ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; садно та синець правого колінного суглобу, синці лівої гомілки, які утворились від дії тупих предметів та мають ознаки легких тілесних ушкоджень.

Смерть ОСОБА_11 наступила від проникаючих колото-різаних поранень грудей та живота з ушкодженням внутрішніх органів та розвитком крововтрати.

Умисно нанесені ОСОБА_10 проникаючі колото-різані поранення з ушкодженням внутрішніх органів відносяться до тяжких тілесних ушкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходяться в прямому причинному зв`язку з настанням смерті ОСОБА_11 . Колото-різане поранення шиї з ушкодженням поперечних відростків хребців має ознаки ушкоджень середньої тяжкості. Непроникаюче колото-різане поранення правої бокової поверхні грудей та живота має ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинило короткочасний розлад здоров`я.

Разом з тим, за вищевказаних обставин прокурором ОСОБА_10 висунуто обвинувачення в умисному вбивстві ОСОБА_11 , оскільки ОСОБА_12 , на думку сторони обвинувачення, будучи в стані алкогольного сп`яніння, перебуваючи за вищевказаною адресою, в ході сварки з ОСОБА_11 , яка виникла на ґрунті ревнощів, маючи умисел, направлений на протиправне заподіяння смерті іншій людині, тобто посягаючи на найвищу цінність життя людини, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, за допомогою заздалегідь приготовленого та принесеного із собою ножа, наніс 7 ударів в область грудей, черевної порожнини та задній частині шиї ОСОБА_11 , від яких останній помер на місці вчинення злочину.

Обвинувачений ОСОБА_10 вину у висунутому обвинуваченні не визнав та суду показав, що близько 18 років він проживає на Україні у цивільному шлюбі з ОСОБА_13 , з якою у них четверо спільних дітей. Він громадянин Молдови, на Україні документів на постійне місце проживання не оформлював, періодично перетинає кордон їздить до Молдови, щоб не порушувати правила перебування іноземних громадян в Україні. Оскільки на Україні проживає тривалий час, знає та розуміє українську мову. До обставин цієї справи з ОСОБА_14 він знайомий не був, бачив його один раз в місцевому магазину. В АДРЕСА_2 у них з ОСОБА_15 будинок, який вони ще добудовують. Ввечері 25.08.2016 року, коли він повернувся з роботи додому, дружини вдома не було, йому зателефонувала якась жінка та сказала, що його дружина ОСОБА_16 пішла до будинку по вул. Раменській, після чого він пішов до новобудови по вул. Раменській. До новобудови підійшов, коли було темно, світла не було і у новобудові. Дерев`яними сходами він піднявся на другий поверх, де побачив роздягнених ОСОБА_17 та свою дружину, а також розкиданий на підлозі одяг. Чикун відразу пішов в сторону ОСОБА_18 та почав кричати, чого він прийшов, взяв дерев`яну палку та вдарив ОСОБА_18 по голові та в бік, від чого ОСОБА_18 впав на перший поверх. Після чого, ОСОБА_18 на столі на першому поверсі взяв ножа, з яким по дерев`яним сходам знову піднявся на другий поверх, де знову побачив ОСОБА_14 , який тією ж палицею замахнувся на ОСОБА_18 , у відповідь на що ОСОБА_18 почав хаотично махати ножем в бік ОСОБА_14 , в цей час закричала дружина, ОСОБА_18 подивився в сторону дружини, а коли повернув голову назад, то ОСОБА_14 вже впав на перший поверх. Після цього ОСОБА_18 пішов з новобудови, до дружини та ОСОБА_14 не підходив, повернувся додому, ні поліцію, ні швидку не викликав, пізніше його затримали. У тому, що з його вини померла інша людина, щиро розкаявся, просив його суворо не карати.

Потерпілий ОСОБА_19 направив до суду заяву, в якій просив проводити розгляд кримінального провадження щодо ОСОБА_20 у його відсутність (а.с. 28), оскільки він за станом здоров`я не може прибути в судове засідання, та пред`явив цивільний позов про відшкодування 37900 грн. матеріальної шкоди, яка є витратами на поховання та встановлення пам`ятника та 400000 моральної шкоди, оскільки смерть ОСОБА_11 стало величезною втратою для нього, як батька, а також для неповнолітньої доньки, якою опікується потерпілий та його дружина (а.с. 29-40).
Свідок ОСОБА_21 суду повідомила, що з ОСОБА_10 вона проживає однією сім`єю без реєстрації шлюбу близько 18 років, у них є четверо спільних дітей, батьком яких записаний чоловік, з яким вона перебуває в офіційному шлюбі. 25.08.2016 року вона пішла до новобудови по АДРЕСА_3 за двома мішками безпіщанки, оскільки ОСОБА_14 там працював на будівництві. Взяти будівельні матеріали їй запропонував ОСОБА_14 , оскільки ОСОБА_22 працює в продуктовому магазині та часто виручала ОСОБА_14 . Коли вона була у новобудові, то почула, що до будинку прийшов її чоловік, вона злякалась, що чоловік приревнує її до ОСОБА_14 , тому по драбині піднялась на другий поверх та заховалась. Чула, що ОСОБА_18 , нецензурно лаючись, став підніматися на другий поверх будинку. На другому поверсі будинку ОСОБА_22 побачила як ОСОБА_14 наніс удар ОСОБА_18 дошкою по голові, після чого ОСОБА_18 наніс удар ножем ОСОБА_14 , після чого ОСОБА_14 знову замахнувся на ОСОБА_18 , у відповідь на що ОСОБА_18 продовжив наносити удари ОСОБА_14 . Шульга почала кричати, ОСОБА_18 повернувся на крик та пішов до неї та, коли був на метрів 3-4 від ОСОБА_14 , ОСОБА_14 зробив два кроки назад та впав на перший поверх. Крецу по драбині спустився вниз та вийшов з будинку, вона також спустилась, до ОСОБА_14 не підходила, потім ще раз піднялась на другий поверх, знайшла свій мобільний телефон та повернулась додому.

З досліджених судом документів слідує, що 26.08.2016 року до ЄРДР за № 0003233 були внесені відомості за повідомленням ОСОБА_23 з фабулою про те, що 25.08.2016 року о 23.50 ОСОБА_10 по АДРЕСА_3 в ході сварки, яка виникла на ґрунті ревнощів, за допомогою кухонного ножа заподіяв тілесні ушкодження ОСОБА_11 у вигляді колото-різаних поранень грудної клітки, живота, спини та задньої частини шиї, в результаті отримання яких ОСОБА_11 помер (а.с. 56).

26.08.2016 року під час огляду новобудови, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 , проведеного з дозволу власника земельної ділянки за цією адресою ОСОБА_24 (а.с. 57-63) було виявлено на підлозі тіло чоловіка ОСОБА_11 , 1976 р. народження, із численними ножовими пораненнями шиї, грудей, живота, а також встановлено, що вхід на територію подвір`я здійснюється з проїзної частини, через дерев`яні ворота. З лівої сторони перша та друга половини воріт похилені в середину, третя половина воріт, що знаходиться праворуч, вкопана в пісок. Вхід до новобудови здійснюється шляхом вільного доступу, оскільки двері відсутні, мається дверний отвір. При вході з лівої сторони під стіною стоїть бетонозмішувач помаранчевого кольору, на передній поверхні зверху та бокових поверхнях маються поширені вертикальні потьоки речовини бурого кольору, схожих на кров. На відстані 1 м від бетонозмішувача знаходиться драбина на дев`ять сходинок та представлена до другого поверху, до верху драбина звужується. При огляді драбини виявлено, що на двох верхніх сходинках (восьмій та дев`ятій) маються множинні потьоки речовини бурого кольору, схожих на кров. На решті сходинок, що йдуть донизу, - краплі речовини бурого кольору. Крім цього, з правої сторони драбини до низу наявні вертикальні потьоки крові. За драбиною під правою стіною стоїть дерев`яна лавка, на відстані 1 метру від неї та 20 см від дерев`яної драбини на цементовому покритті підлоги лежить ніж повністю з металу сірого кольору, вістрям до виходу, лезом від стіни. На ножі маються плями бурого кольору, схожі на кров. Ніж довжиною 32 см. Навпроти входу до новобудови по центру коридору знаходиться стіл з дерев`яною кришкою та металевими ніжками, на якому знаходиться поліетиленовий пакет із залишками хліба, пательнею із залишками їжі, металева миска із їжею, пуста керамічна миска, пачка майонезу, пачка кетчупу, одна металева ложка та сільничка, 3 чашки, з яких одна емальована білого кольору, на дні якої мається прозора рідина з запахом алкоголю, порожні 2 керамічні чашки коричневого та білого кольорів з квітами, скляна пляшка «Хлібний дар» ємкістю 1 л, на дні якої приблизно знаходиться 100 г. прозорої рідини з запахом алкоголю. Посуд не митий, на столі брудно. Безпосередньо перед драбиною, торкаючись задньої поверхні лівої частини першої сходинки на цементованій підлозі лежить труп ОСОБА_11 спиною до низу, навколо верхньої половини тіла мається калюжа бурої речовини, схожої на кров. Обличчя повернуто дещо праворуч, праве плече відведено в бік приблизно на 100 градусів, правий лікоть, зігнутий під прямим кутом, праве передпліччя обернене вгору задньою поверхнею до підлоги, ліва рука лежить на підлозі вздовж тулуба, права нога відведена в бік приблизно під кутом 45 градусів та викривлена в коліні, ліва нога зігнута в коліні під прямим кутом, стопою спрямована до виходу і торкається підлоги підошвою. ОСОБА_11 одягнутий у футболку синього кольору, яка в речовині бурого кольору, схожій на кров, спортивні штани чорного кольору, труси. Трупне заклякання помірно виражене в жувальних м`язах та шиї, слабо виражене в руках, майже відсутнє в ногах. Трупні плями фіолетового кольору розташовані на задній поверхні тіла, при натисканні зникають та відновлюють свій колір через 3-5 с в 03 год. 20 хв. В правій тім`яно-потилечній ділянці поширена рана з нерівними краями, яка проникає до кістки, вгору від лівого соска, в проекції тильної третини грудини, на передній черевній стінці зліва, на бокових поверхнях живота, на задній поверхні грудей зліва на межі з попереком, на задній поверхні шиї розташовані рани лінійної форми з рівними краями та лініями, що наближаються до гострокутних. З рани передньої черевної стінки виступають теплі кишки. Труп зберігає на момент огляду тепло на дотик. На футболці відповідно ранам маються пошкодження. На другий поверх новобудови вхід здійснюється по сходах, там знаходиться одне суцільне приміщення висотою приблизно 3,5 м., підлога (настил) вимощена з дерев`яних дощок. При вході на другий поверх встановлено, що на відстані 1,5 м ліворуч від сходів на краю лежить бюстгальтер чорного кольору та порожнє металеве відро чорного кольору. В лівій частині другого поверху на підлозі лежить подушка в напірнику синього кольору з плямами речовини бурого кольору, на відстані 15 см. від подушки лежить різнокольорова куртка (чорного, оранжевого та сірого кольору) з блискавкою, яка з плямами речовини бурого кольору. Під курткою знаходиться спортивна куртка з флісової тканини чорного кольору з емблемою «Adidas». Праворуч від курток лежить ковдра червоного кольору, в якій виявлено мобільний телефон марки «Fly» чорного кольору з сенсорним екраном, який вимкнений, ІМЕІ НОМЕР_1 . Також на другому поверсі на підлозі на насипу з пінопласту виявлені прями речовини бурого кольору, на вказаному насипу подушка в напірнику білого кольору зі слідами речовини бурого кольору.

В ході проведення огляду вилучено: - сліди папілярних узорів, виявлені на скляній пляшці ємкістю 1 л «Хлібний дар», з чашки білого кольору, з пачки майонезу, за допомогою криміналістичних порошків, які відкопійовані на скотч; - змив РБК з поверхні бетонозмішувача помаранчевого кольору при вході до новобудови який поміщено до паперового конверту; ніж з першого поверху новобудови, який поміщено до паперового конверту; бюстгальтер чорного кольору, забруднений та куртка з плямами з РБК, які поміщено до поліетиленового пакету синього кольору; куртка з флісової тканини чорного кольору з емблемою «Adidas», яка поміщена до поліетиленового пакету; подушка в напірнику білого кольору з РБК, яка поміщена до поліетиленового пакету синього кольору; мобільний телефон марки «Fly», який поміщено до спецпакету № 0284531 (а.с. 64-69).

Під час огляду 26.08.2016 року домоволодіння за місцем проживання ОСОБА_10 будинку по АДРЕСА_2 , були вилучені чоловічі штани синього кольору (джинси) з плямами бурого кольору, схожі на кров (а.с. 70-71).
Крім того, під час затримання ОСОБА_10 26.08.2016 року було вилучено взуття останнього кросівки темного кольору з білими вставками по боках з плямами речовини бурого кольору (а.с. 78-81).
Під час проведення слідчого експерименту 26.08.2016 року ОСОБА_10 повідомив, що 25.08.2016 року він разом зі своєю цивільною дружиною ОСОБА_21 близько 19 години знаходились у продуктовому магазині, що знаходиться в с. Горенка по вул. Леніна (Соборній). Після чого ОСОБА_21 пішла додому. ОСОБА_10 ще деякий час залишився в магазині та потім пішов додому. Прийшовши додому він виявив, що дома ОСОБА_21 немає. Близько 21 години він повернувся до магазину, але там її не було. На вулиці перед магазином ОСОБА_10 знайшов ніж, який взяв із собою та пішов до новобудови, що розташована за адресою: АДРЕСА_3 , оскільки вважав, що його дружина ОСОБА_16 знаходиться саме там. Ніж взяв з собою, щоб налякати дружину, вбивати нікого не хотів. ОСОБА_10 передбачав, що його дружина знаходиться в новобудові разом із будівельником. Прийшовши до новобудови за вказаною адресою ОСОБА_10 піднявся на другий поверх, де побачив свою дружину ОСОБА_16 разом з невідомим чоловіком, присвітив запальничкою, щоб розгледіти та в цей момент невідомий чоловік наблизився до нього та дошкою вдарив в живіт. Від удару у ОСОБА_18 з рук випала запальничка, та ножем, який він тримав у лівій руці, наніс близько трьох ударів невідомому в живіт, при цьому відобразив на статисті механізм нанесення ударів. Від даних ударів невідомий чоловік впав із другого поверху на перший. Потім ОСОБА_10 спустився на перший поверх і пішов додому. Штани, в які був одягнутий, ОСОБА_18 дома зняв та заховав під ліжко, після чого ліг спати (а.с. 104-108).
Згідно висновку експерта № 233/Д/402 від 25.10 16.11.2016 року за механізмом, вказаним ОСОБА_10 під час проведення слідчого експерименту 26.08.2016 року у ОСОБА_11 від ударів ножем в передню поверхню тулуба могли утворитись проникаюче колото-різане поранення в ділянці нижньої третини грудини з ушкодженням серця та лівої легені і проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки зліва з ушкодженням тонкої кишки. Забита рана волосистої частини голови, садно та синці нижніх кінцівок могли утворитись при падінні з горища та ударах об драбину і підлогу першого поверху (а.с. 179).

Разом з тим, згідно висновку експерта № 19/4-03/1240 від 15.09.2016 року, на ножі, який був вилучений 25.08.2016 в ході проведення огляду на першому поверсі новобудови за адресою: АДРЕСА_3 , слідів папілярних узорів (слідів пальців та долонних поверхонь) не виявлено (112-115).
Відповідно до висновку експерта № 160/ц період проведення експертизи 03.10.2016 року 13.10.2016 року, згідно «Висновку експерта» № 699 від 02.09.2016 року, виконаного у відділені судово-медичної імунологічної КЗ КОР КОБ СМЕ, лікарем судово-медичним експертом-імунологом ОСОБА_25 , кров потерпілого ОСОБА_11 відноситься до групи А з ізогемаглютиніном анти-В ізосерологічної системи АВО. При судово-цитологічному дослідженні металевого ножа знайдена кров людини, статеву належність якої встановити не вдалось в зв`язку з відсутністю клітин, придатних для цитологічного дослідження. При серологічному дослідженні даних об`єктів виявлений антиген А ізосерологічної системи АВО. Таким чином, враховуючи одержані результати дослідження та групу крові потерпілого ОСОБА_11 , можна прийти до висновку: кров, що знайдена на металевому ножі могла походити від особи (осіб), в крові якої (яких) знаходиться антиген А ізосерологічної системи АВО, в тому числі і від потерпілого ОСОБА_11 (а.с. 140-143).

Згідно висновку експерта № 148-мк від 12 13.10.2016, на клапті шкіри № 1 з раною передньої поверхні грудей зліва з трупа гр-на ОСОБА_11 1976 р.н. виявлено одне пошкодження з ознаками колото-різаного, яке виникло від дії одностороннє-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обух «П»- подібного перетину з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 2,5 мм та лезо. Найбільша ширина слідоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 28 мм +_ 5 мм. На клапті шкіри № 2 з раною в ділянці нижньої третини грудини з трупа громадянина ОСОБА_11 1976 р.н. виявлено одне пошкодження з ознаками колото-різаного, яке виникло від дії одностороннє-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обух «П» - подібного перетину з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 2,5 мм та лезо. Найбільша ширина слідоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 30 мм +_ 5 мм. Можливість виникнення виявлених пошкоджень від дій одного предмету не виключається. По краях та на стінках пошкоджень на клаптях шкіри виявлено металізацію сполуками заліза (а.с. 145-146).
Згідно висновку експерта № 149-мк від 13 17.10.2016, виникнення виявлених пошкоджень на клаптях шкіри з трупа ОСОБА_11 , 1976 р. народження, від дій ножа, наданого на дослідження, виключається (а.с. 147-148).
Згідно висновку експерта № 244від 31.10 07.11.2016, кров потерпілого ОСОБА_11 відноситься до групи А з ізогемагглютинином анти-В. На ватних тампонах вушної палочки зі змивами наданої на дослідження, виявлено кров людини. При визначені групової приналежності крові на ватних тампонах вушної палочки, виявлений антиген А, відповідно, ця кров могла походити від потерпілого ОСОБА_11 (а.с. 152-153).

Відповідно до висновку експерта № 246 період проведення експертизи 01.10.2016 10.11.2016, кров потерпілого ОСОБА_26 відноситься до групи А з ізогемагглютинином анти-В. На кросівках і на штанах наданих на дослідження, виявлена кров людини. При визначені групової належності крові на штанах, встановлена група крові А з ізогемагглютинином анти-В, на кросівках виявлено антиген-А, відповідно, ця кров могла походити від потерпілого гр-на ОСОБА_11 (а.с. 155-156).

Відповідно до висновку експерта № 245 період проведення експертизи 01.10.2016 08.11.2016, кров потерпілого гр. ОСОБА_26 відноситься до групи А з ізогемагглютинином анти-В. На ватних дисках зі змивів рук ОСОБА_10 , наданих на дослідження, виявлена кров людини. При визначені групової належності крові на ватних дисках, виявлений антиген-А, відповідно кров могла походити від потерпілого ОСОБА_11 (а.с. 158-159).

Згідно висновку експерта № 402 від 26.08.216 24.10.2016 року при судово-медичній експертизі трупа виявлено наступні тілесні ушкодження:

7 колото-різаних поранень шиї, грудей та живота: колото-різане поранення шиї з ушкодженням хребців (рана на задній поверхні шиї справа, від якої в напрямку спереду-назад, дещо знизу-вгору відходить рановий канал, який сліпо закінчується в м`язах шиї справа довжиною за зондом 8 см. за його ходом пересічені поперечні відростки шийних хребців);

проникаюче колото-різане поранення лівої підлопаткової ділянки з ушкодженням нирки (рана нижньої частини лівої підлопаткової ділянки, від якої в напрямку ззаду наперед, дещо зверху вниз відходить рановий канал, за ходом якого ушкоджені 11 ребер, лівий купол діафрагми, зовнішній край лівої нирки, рановий канал довжиною за зондом 8 см.);

проникаюче колото-різане поранення передньої поверхні грудей зліва з ушкодженням лівої легені (рана між лівим соском та ключицею, від якої в напрямку спереду назад, дещо зліва направо відходить рановий канал, за ходом якого мається лінійне ушкодження хряща 3 ребра, наскрізне ушкодження переднього краю верхньої частки лівої легені, рановий канал закінчується біля грудного відділу хребта довжиною за зондом 14 см.);

проникаюче колото-різане поранення в ділянці нижньої третини грудини з ушкодженням серця і легені (від рани в ділянці нижньої третини грудини в напрямку спереду назад, дещо знизу вгору, дещо справа наліво відходить рановий канал, за ходом якого ушкоджений мечоподібний відросток грудини, маються наскрізне ушкодження серця та лівої легені, рановий канал сліпо закінчується в товщі нижньої частки лівої легені довжиною за зондом 18 см);

проникаюче колото-різане поранення передньої черевної стінки зліва з ушкодженням тонкої кишки (від рани передньої черевної стінки в напрямку спереду назад, дещо знизу вгору та дещо зліва направо відходить рановий канал, який проникає в черевну порожнину і утворює ушкодження петель тонкої кишки на відстані від рани шкіри 7-8 см);

непроникаюче колото-різане поранення живота та грудей справа (рана правої бокової поверхні живота, від якої в напрямку знизу вгору, дещо справа наліво відходить рановий канал довжиною 12 см, який сліпо закінчується в підшкірній жировій клітковині правої бокової поверхні грудей);

проникаюче колото-різане поранення живота зліва з ушкодженням товстої кишки та печінки (рана лівої бокової поверхні живота, від якої в напрямку зліва направо, дещо знизу вгору відходить рановий канал, за ходом каналу мається ушкодження низхідної ободової кишки та нижньої поверхні печінки, канал довжиною за зондом 20 см);

крововтрата: 1300 мл крові в лівій плевральній порожнині, 200 мл крові в черевній порожнині, 30 мл крові в порожнині навколосерцевої сумки, плями Мінакова під ендокардом лівого шлуночка серця, знижене кровонаповнення внутрішніх органів, блідність шкіри та слизових оболонок; забита рана правої тім`яно-потиличної ділянки, яка утворилась від дії тупого предмету, має ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я; садно та синець правого колінного суглобу, синці лівої гомілки, які утворились від дії тупих предметів та мають ознаки легких тілесних ушкоджень

Смерть ОСОБА_11 наступила від проникаючих колото-різаних поранень грудей та живота з ушкодженням внутрішніх органів та розвитком крововтрати.

Проникаючі колото-різані поранення з ушкодженням внутрішніх органів відносяться до тяжких тілесних пошкоджень за критерієм небезпеки для життя та знаходяться в прямому причинному звязку з настанням смерті. Колото-різане поранення шиї з ушкодженням поперечних відростків хребців має ознаки ушкоджень середньої тяжкості. Непроникаюче колото-різане поранення правої бокової поверхні грудей та живота має ознаки легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоровя. Колото-різані поранення, враховуючи морфологію ран, наявність ранових каналів та дані медико-криміналістичної експертизи виникли від 7 дії одностороннього-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа.

За даними медико-криміналістичної експертизи на клапті шкіри з раною передньої поверхні грудей зліва виявлено одне пошкодження з ознаками колото-різаного, яке виникло від дії одностороннього гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обух «П» - подібного перетину з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 2,5 мм та лезо. Найбільша ширина слідоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 28 мм +_ 5 мм. На клапті шкіри з раною в ділянці нижньої третини грудини виявлено одне пошкодження з ознаками колото-різаного, яке виникло від дії одностороннього гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обух «П»-подібного перетину з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 2,5 мм та лезо. Найбільша ширина слідоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 30 мм +_ 5 мм.

Індивідуальні ознаки травмуючого предмету (предметів) при дослідженні пошкоджень на клаптях шкіри не виявлені. Можливість виникнення виявлених пошкоджень від дій одного предмету не виключається. На стінках пошкоджень на клаптях шкіри виявлено волокна тканини чорного кольору. По краях та на стінках пошкоджень на клаптях шкіри виявлено металізацію сполуками заліза. Характер реактивних змін в ушкоджених тканини і об`єм ушкоджень внутрішніх органів вказує, що від виникнення виявлених поранень до смерті пройшло не більше 10-20 хвилин, протягом яких здатність до виконання активних дій потерпілим на короткий проміжок часу не виключається. Тілесні ушкодження виникли в короткий проміжок часу, в зв`язку чим висловитись про черговість їх утворення неможливо. Сліди крові на горищі та виявлення трупа на першому поверсі за даними огляду місця події, забита рана голови, садно та синець нижніх кінцівок можуть вказувати на падіння потерпілого з горища та ударах об драбину і підлогу першого поверху після спричинення поранень на горищі. Ознак зміни розташування та пози після настання смерті при експертизі трупа та огляді на місці події не виявлено. Виходячи із ступеню розвитку трупних змін, що визначались при огляді трупа на місці виявлення 26.08.2016 року в 03.20 год., смерть настала за 2-4 години до огляду. При судово-токсикологічній експертизі в крові трупа виявлено 0,60 проміле етилового спирту, що за життя може відповідати легкому ступеню алкогольного сп`яніння (а.с. 167-171).

Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 402 (остаточного) від 26.08.2016 року ОСОБА_11 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 у віці 40 років, причина смерті крововтрата, проникаючі колото-різані поранення грудей та живота з ушкодженням внутрішніх органів (а.с. 172).

Згідно висновку експерта № 2462 від 31.08.2016 року, в крові і сечі трупа ОСОБА_11 , 1976 р.н., виявлено етиловий спирт в концентрації: в крові 0,60 проміле, в сечі 1,13 проміле. Метиловий спирт, а також пропіловий, бутиловий, аміловий спирти та їх ізомери не виявлені (а.с. 173).

Згідно з висновком експерта № 124-мк від 10 13.10.2016 року при судово-медичному криміналістичному дослідженні двох клаптів шкіри з трупа громадянина ОСОБА_11 , 1976 р.н., встановлено, що на клапті шкіри з раною передньої поверхні грудей зліва виявлено одне пошкодження з ознаками колото-різаного, яке виникло від дії одностороннє-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обух «П» - подібного перетину з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 2,5 мм та лезо. Найбільша ширина слідоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 28 мм +_ 5 мм.; на клапті шкіри з раною в ділянці нижньої третини грудини виявлено одне пошкодження з ознаками колото-різаного, яке виникло від дії одностороннє-гострого колюче-ріжучого предмету типу клинка ножа, що мав обух «П» - подібного перетину з найбільшою товщиною слідоутворюючої частини близько 2,5 мм та лезо. Найбільша ширина слідоутворюючої частини клинка ранячого знаряддя була близько 30 мм +_ 5 мм. Індивідуальні ознаки травмуючого предмету (предметів) при дослідженні пошкоджень на клаптях шкіри не виявленні. Можливість виникнення виявлених пошкоджень від дій одного предмету не виключається. На стінках пошкоджень на клаптях шкіри виявлено волокна тканини чорного кольору. По краях та на стінках пошкоджень на клаптях шкіри виявлено металізацію сполуками заліза (а.с. 176-177).

Відповідно до висновку судово-психіатричного експерта № 422 від 26.10.2016 року, у ОСОБА_10 спадковість психічними захворюваннями не обтяжена. Він в розвитку від ровесників не відставав. Закінчив 8 класів, після чого пішов працювати будівником. Соціально адаптований. На обліку у психіатра та нарколога не перебуває. Під час проведеного обстеження у підекспертного не виявлено будь-яких порушень з боку пам`яті, уваги, інтелекту, мислення, критичних здібностей та будь-якої продуктивної психопатологічної симптоматики. В період, до якого відноситься інкримінована йому дія, підекспертний, як відомо з матеріалів кримінального провадження та результатів проведеного обстеження, будь-якого хворобливого тимчасового розладу психічної діяльності не виявляв. Про це свідчить те, що він правильно орієнтувався у оточуючому, у нього відмічалася певна послідовність та цілеспрямованість дій, в його поведінці в той період були відсутні ознаки маячення, галюцинацій. Психологічний аналіз матеріалів кримінального провадження та результатів проведеного обстеження свідчить, що ситуація, яка передувала злочину для підекспертного була психотравмувальною внаслідок того, підекспертний побачив оголену співмешканку з потерпілим у ліжку. Все це призвело до виникнення у нього емоційної напруги, яка супроводжувалася почуттями ревнощів та приниженої гідності. Дана емоційна напруга знайшла своє відображення в мотивації його поведінки, але вона не досягала ступеню фізіологічного афекту та іншого емоційного стану, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність. Про це свідчить відсутність характерної трьохфазної динаміки розвитку емоційної реакції. У нього під час скоєння інкримінованих йому дій були відсутні ознаки звуженої свідомості, явища постафективної амнезії та постафективної астенії, які характерні для виражених афективних станів, які могли б здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність. Відсутність кваліфікуючих ознак свідчить, що в період, до якого відносяться інкриміновані дії, підекспертний не перебував в стані фізіологічного афекту та в іншому емоційному стані, який міг би здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність. Підекспертному не притаманні будь-які індивідуально-психологічні особливості, які мають у нього яскраво виражений характер, та такі, які могли б здійснити суттєвий вплив на його свідомість та діяльність (а.с. 182-184).

Відповідно до довідки № 5549, виданої Києво-Святошинською ЦРЛ, при огляді ОСОБА_10 об 11.40 26.08.2016 року виявлені забій, садна передньою черевної стінки, інше нерозбірливо, Драгер 6820 0% (том 1 а.с. 77).

За таких обставин, оцінюючи дослідженні письмові докази, інформацію, здобуту при огляді місця події виявлену нижню жіночу білизну, та співставляючи їх з показаннями свідка ОСОБА_21 , поведінка якої стала причиною конфлікту між ОСОБА_11 та ОСОБА_12 , а також враховуючи показання обвинуваченого ОСОБА_10 , висновки судово-психіатричної експертизи № 422, колегія суддів приходить до висновку, що 25.08.2016 року ОСОБА_10 , який приревнував свою жінку до ОСОБА_11 , з яким ОСОБА_21 перебувала в пізній час доби в темному приміщенні в напівроздягнутому вигляді, завдав ОСОБА_11 з образи на його поведінку по відношенню до своєї жінки, умисні ножові поранення, не бажаючи смерті останнього, тому кваліфікує дії ОСОБА_10 за ч. 2 ст. 121 КК України, як вчинення умисного тілесного ушкодження, що спричинило смерть потерпілого.

Доказів того, що ОСОБА_10 прийшов до будинку по АДРЕСА_3 , щоб вбити ОСОБА_11 під час розгляду справи не здобуто та під час судового провадження стороною обвинувачення не доведено.

Крім того, під час судового провадження не здобуто доказів, що в момент вчинення злочину ОСОБА_12 перебував в стані алкогольного сп`яніння, оскільки при його огляді після затримання результат освідування приладом «Драгер 6820» дав негативний результат нуль проміле алкоголю у повітрі, видухнутому ОСОБА_27 .

Призначаючи покарання обвинуваченому ОСОБА_10 колегія суддів враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного злочину, мотиви вчиненого, спрямованість умислу, дані, що характеризують обвинуваченого, його ставлення до вчиненого, наслідки вчиненого ним діяння, а саме що злочин за ч. 2 ст. 121 КК України відноситься до тяжких злочинів, ОСОБА_10 раніше не судимий, є батьком чотирьох неповнолітніх дітей, за даними Горенської сільської ради за місцем проживання негативних характеристик не має, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває.
Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_10 , відповідно до ст. 66 КК України, суд визнає щире каяття, яке полягає у відвертому осуді обвинуваченим своєї протиправної поведінки та готовності нести відповідальність за вчинене, обставин, що обтяжують покарання, відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.

За таких обставин колегія суддів, враховуючи, що ОСОБА_10 вчинено тяжкий злочин, а також беручи до уваги конфлікту ситуацію, яка передувала злочину, наслідки, які є невідворотними та полягають у смерті ОСОБА_11 , вважає за доцільне призначити обвинуваченому ОСОБА_10 покарання за ч. 2 ст. 121 КК України у виді позбавлення волі в межах санкції відповідної статті, оскільки приходить до переконання, що обвинувачений повинен бути ізольований від суспільства та його виправлення та перевихованням повинно відбуватися в кримінально-виконавчій установі закритого типу.

Вирішуючи заявлені у справі цивільні позови, суд, керуючись ст. ст. 127-129 КПК України, виходячи з вимог розумності та справедливості, оцінивши доводи потерпілого, вважає, що позовні вимоги потерпілого ОСОБА_19 про стягнення майнової шкоди підлягають задоволенню в повному об`ємі, оскільки підтверджені документами про понесені витрати, пов`язані з похованням ОСОБА_11 , в частині стягнення моральної шкоди колегія суддів вважає, що позовні вимоги підлягають частковому задоволенню в розмірі 100 тис.

Долю речових доказів суд вирішує на підставі ч. 9 ст. 100 КПК України.

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні на підставі ч. 2 ст. 124 КПК України підлягають стягненню з обвинуваченого.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 127-129, 368 371, 373, 374 КПК України, суд -

засудив:
ОСОБА_28 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, і призначити йому покарання у виді 7 (семи) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання ОСОБА_10 обчислювати з моменту його затримання з 26.08.2016 року, зарахувавши йому на підставі ч. 5 ст. 72 КК України в редакції Закону України «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, в строк відбуття покарання строк його попереднього ув`язнення з розрахунку 1 (один) день попереднього ув`язнення за 2 (два) дні позбавлення волі, з моменту затримання до набранням вироком законної сили.
Застосований до ОСОБА_10 запобіжний захід у виді взяття та тримання під вартою в ДУ «Київський СІЗО» Мінюсту України до набранням вироком законної сили залишити без змін.

Цивільний позов потерпілого задовольнити частково. Стягнути з ОСОБА_10 на користь ОСОБА_19 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_4 , 37900 (тридцять сім тисяч дев`ятсот) грн. майнової шкоди та 10000 (сто тисяч) грн. моральної шкоди. В решті позову відмовити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0003233, які передані на зберігання до камери зберігання речових доказів Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, - знищити.

Стягнути з ОСОБА_29 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні № 0003233 у розмірі 1496 (одна тисяча чотириста дев`яносто шість) грн. 12 коп.

Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом тридцяти діб з дня його проголошення.

Вирок суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Головуючий суддя

ОСОБА_1
Судді

ОСОБА_2

ОСОБА_3