Справа №766/5257/18
н/п 1-кс/766/3443/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30.03.2018 м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_2 , погоджене з прокурором Каланчацького відділу Новокаховської місцевої прокуратури Херсонської області ОСОБА_3 , про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області звернувся до суду з клопотанням про арешт майна.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділенням Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження №0000192 від 28.03.2018 за фактом знищення, підробки або заміни номерів вузлів та агрегатів транспортного засобу, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 28.03.2018 року, о 16 год. 50 хв. до ЧЧ Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, надійшло повідомлення від провідного спеціаліста «Регіонального сервісного центру МВС в АР Крим та м. Севастополі» ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 28.03.2018 року, під час перереєстрації автомобіля марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», д.н.з. НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_5 , мешканцю АДРЕСА_1 , під керуванням по дорученню ОСОБА_6 , при перевірці фахівцем експертної служби було виявлено, що ідентифікаційний номер вказаного автомобіля підлягав змінам, шляхом видалення номерної деталі поза умов заводу виробника.

28.03.2018 року громадянин ОСОБА_6 перебуваючи на території узбіччя дороги, біля адміністративної будівлі Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області, яка розташована за адресою: Херсонська область, смт. Каланчак, вул. Херсонська, 20, добровільно видав працівникам поліції:1) автомобіль марки «TOYOTA», модель«AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на транспортний засіб марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 3) довіреність серії НАС022582, видану в м.Ізмаїл Одеської області,Україна, 05.11.2015від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , на право користування та розпорядження транспортним засобом марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , посвідчена приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської ОСОБА_7 та яка містить відтиск печатки вказаного нотаріуса. В ході огляду вищевказані речі були вилученні.

На даний час встановлена необхідність у накладенні арешту на вказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію, та довіреність, оскільки виникла необхідність у їх дослідженні, а також подальшого визнанням речовим доказом у кримінальному провадженні.

Оскільки положеннями ст. 98 КПК України визначено, що речовими доказами являються матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в даному випадку матеріальними об`єктами являються: 1) автомобіль марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на транспортний засіб марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 3) довіреність серії НАС022582, видану в м. Ізмаїл Одеської області, Україна, 05.11.2015 від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , на право користування та розпорядження транспортним засобом марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , посвідчена приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 та яка містить відтиск печатки вказаного нотаріуса.

Вищевказаний автомобіль, свідоцтво про реєстрацію та довіреність на даний час знаходяться в слідчого СВ Каланчацького ВП НВП ГУНП в Херсонській області.

Слідчий в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву в якій просив провести розгляд справи за його відсутності у зв`язку із участю у проведенні інших слідчих діях. Клопотання підтримує у повному обсязі, просить задовольнити його з підстав викладених у ньому.

Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню з огляду на таке.
Згідно із п.п. 1,3 ч. 2 ст. 167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди та є предметом вчинення злочину.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому законом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні.
Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна забезпечується з метою збереження речових доказів.
Таким чином є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 170-175 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на: 1) автомобіль марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 2) свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на транспортний засіб марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 ; 3) довіреність серії НАС022582, видану в м. Ізмаїл Одеської області, Україна, 05.11.2015 від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , на право користування та розпорядження транспортним засобом марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , посвідчена приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 та яка містить відтиск печатки вказаного нотаріуса.

Автомобіль марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , направити на зберігання до майданчику тимчасового тримання затриманого автотранспорту м. Олешки Херсонської області.

Свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 на транспортний засіб марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , передати на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Довіреність серії НАС022582, видану в м. Ізмаїл Одеської області, Україна, 05.11.2015 від імені ОСОБА_6 на ім`я ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , на право користування та розпорядження транспортним засобом марки «TOYOTA», модель «AVENSIS», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер кузова НОМЕР_2 , посвідчена приватним нотаріусом Ізмаїльського міського нотаріального округу Одеської області ОСОБА_8 та яка містить відтиск печатки вказаного нотаріуса, передати на відповідальне зберігання до кімнати зберігання речових доказів Каланчацького ВП Новокаховського ВП ГУНП в Херсонській області.

Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Херсонської області протягом п`яти діб з часу її проголошення.

Слідчий суддя: