Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/352/18
Провадження № 1-в/711/55/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05 лютого 2018 року Придніпровський районний суд м. Черкаси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника ЧВК № 62 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання,

в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до Придніпровського районного суду м. Черкаси з клопотанням про застосування до нього умовно-дострокового звільнення від відбування покарання.

В судове засідання ОСОБА_5 не доставлявся, до початку судового засідання подав заяву через адміністрацію ЧВК-62 про отримання пам`ятки про ознайомлення його із правами та з проханням проводити розгляд клопотання без його участі та задовольнити клопотання.

Заслухавши думку представника адміністрації ЧВК-62 ОСОБА_4 , яка пояснила, що ОСОБА_5 став на шлях виправлення та заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання, думку прокурора, який вважає, що засуджений ОСОБА_5 заслуговує на умовно-дострокове звільнення від покарання, оскільки він своєю сумлінною поведінкою та відношенням до праці довів своє виправлення, дослідивши матеріали особової справи ОСОБА_5 , суд приходить до висновку про задоволення клопотання, виходячи із наступних підстав.

В судовому засіданні встановлено, що вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 21.04.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч. 2 ст. 389 КК України до чотирьох місяців обмеження волі, що відповідно до ч. 2 ст. 72 КК України складає два місяці позбавлення волі. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань за вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області від 10.02.2016 року, яким ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років одного місяця позбавлення волі, остаточно до відбуття визначено три роки два місяці позбавлення волі.

Право на умовно-дострокове звільнення від відбування покарання настає по відбуттю 2/3 частин строку покарання (02 роки 01 місяць 10 днів).

Станом на 05.02.2018 року відбув 02 роки 02 місці 05 днів строку покарання. Невідбута частина становить 11 місяців 25 днів.

Як роз`яснено в постанові Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» № 2 від 26.04.2002 року умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність: при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення (ч. 2 ст. 81 КК).

Сумлінна поведінка полягає в дотриманні правил внутрішнього розпорядку, беззаперечному виконанні законних вказівок і розпоряджень адміністрації органів кримінально-виконавчої системи, відсутності порушень дисципліни.

Як вбачається з характеризуючих даних на ОСОБА_5 останній за час перебування в місцях позбавлення волі спочатку допустив два порушення режиму утримання, за що мав два стягнення, які на даний час зняті та погашенні в установленому законом порядку. В Черкаській виправній колонії № 62 ОСОБА_5 відбуває покарання з 16.06.2016 року. За час перебування в дільниці ресоціалізації характеризувався позитивно. Був працевлаштований на виробництві, а саме на деревообробній дільниці. Дотримувався норм, які визначають порядок умови відбування покарання та розпорядку дня установи, за що був заохочений три рази.

В 27.07.2017 року відбуває покарання в дільниці соціальної реабілітації Черкаської ВК-62, характеризується позитивно. Працевлаштований на контрагентському об`єкті, до праці ставиться сумлінно. Дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи, за що був заохочений один раз.

Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом.

Дбайливо ставиться до майна установи і предметів, якими користується при виконанні дорученої роботи, здійснює за ними належний догляд, використовує тільки за призначенням.

Виконує передбачені законом вимоги персоналу установи. Виконує роботи із самообслуговування, має достатній рівень необхідних навичок. До виконання робіт із благоустрою установи ставиться з розумною ініціативою.

Провину в скоєному злочині визнав повністю.

На підставі викладеного, суд вважає, що засуджений ОСОБА_5 довів своє виправлення, а тому клопотання про умовно-дострокове звільнення підлягає до задоволення.

Керуючись ст. 407 КПК України, ст. 81 КК України, суд, -

у х в а л и в:
Клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
ОСОБА_5 , засудженого 21.04.2016 року вироком Канівського міськрайонного суду Черкаської області за ч. 2 ст. 389 КК України до трьох років двох місяців позбавлення волі - звільнити від відбування покарання умовно-достроково на невідбутий строк 11 місяців 25 днів.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб.

Головуючий ОСОБА_1