пр. № 1-кс/759/1402/18
ун. № 759/5356/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року слідчий суддя Святошинського районного суду міста Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та надання дозволу вилучення їх копій у кримінального провадження № 0000047 від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
16.04.2018 року прокурор київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів, які перебувають у ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ) а саме: інформації з приводу отримання та відправлення посилок через відділення ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ОСОБА_4 , за номером телефону НОМЕР_2 а також іншими особами , які використовували контактний номер телефону Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 НОМЕР_3 в період часу з 01.01.2017 року по 16.04.2018 року, із наданням можливості їх вилучення (накладних, чеків, та іншої інформації про отриманий та відправлений товар)

Досудовим розслідуванням встановлено, що допитаний як потерпілий ОСОБА_5 показав, що приблизно 29 січня 2018 року він з метою придбати мобільний телефон Iphone 7 зайшов на сайт ІНФОРМАЦІЯ_3 , на якому міститься інформація щодо вигідних цін на товари, техніку, у тому числі мобільні телефони. Перейшовши до розділу «Мобільні телефони» вказаний сайт надав мені перелік магазинів (продавців) мобільного телефону Iphone 7 128gb black з найбільш вигідними пропозиціями щодо його вартості.

Обравши найменшу ціну вказаного телефону, ОСОБА_5 перейшов за посиланням, після чого відкрився веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 Інтернет-магазин « ІНФОРМАЦІЯ_4 », який спеціалізується з продажу мобільних телефонів Iphone.

В правому верхньому куті сторінки сайту зазначено мобільні номери телефону за якими можна зв`язатись з продавцем-консультантом магазину, а саме: НОМЕР_4 , НОМЕР_5 .

Зателефонувавши за вказаним номером телефону ОСОБА_5 зв`язався з консультантом Інтернет-магазину, з яким домовився купити мобільний телефон Iphone 7 128gb black за ціною 650 доларів США, що на той період часу у гривневому еквіваленті становило 18200 грн. Як запевнив консультант магазину у подальших телефонних розмовах та у листуванні на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 , вказаний телефон є новим та не має пошкоджень.

Приблизно о 14.00 год. 30.01.2018 на номер телефону ОСОБА_5 НОМЕР_6 зателефонував невідомий хлопець з номеру НОМЕР_7 , який представився як ОСОБА_6 -магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 .У ході розмови вони домовились про зустріч з метою продажу ОСОБА_5 мобільного телефону Iphone 7 128gb black.

Того ж дня, приблизно о 20.00 ОСОБА_5 зустрівся з кур`єром Олегом біля кафе швидкого харчування « ІНФОРМАЦІЯ_5 » біля ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », що за адресою: АДРЕСА_2 Б біля станції метро « ІНФОРМАЦІЯ_7 ».

Олег дістав пакет білого кольору, на якому написано золотистими буквами « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ТРЦ « ІНФОРМАЦІЯ_8 », АДРЕСА_3 , вказані номери телефонів НОМЕР_4 , НОМЕР_5 , сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 та e-mail: ІНФОРМАЦІЯ_9 В даному пакеті була запечатана у поліетилен коробка білого кольору з написом Iphone.

Відкривши коробку ОСОБА_5 дістав телефон Iphone 7 128gb black чорного кольору, увімкнув його та зрозумів, що телефон працює. Оглянувши його, видимих пошкоджень не побачив. Після цього ОСОБА_5 передав грошові кошти ОСОБА_7 , отримав вказаний мобільний телефон та направився додому.

На наступний день ОСОБА_5 увімкнув придбаний ним телефон, вставив Sim-карту, після чого відбулась активація. Але після повторного увімкнення телефону на телефоні відобразився запит для введення коду ICCID, без введення якого використання телефону було неможливим. Написавши в онлайн чат ІНФОРМАЦІЯ_2 із запитанням, як виправити цю ситуацію, менеджер повідомив, що зв`яжеться із сервісним центром.

На наступний день, ОСОБА_5 знов написав в онлайн чат, де йому повідомили, що він має оновити програмне забезпечення телефону. Цього він не зробив та відніс телефон у сервісний центр на вул. Хрещатик, біля ІНФОРМАЦІЯ_10 . Оглянувши телефон візуально працівники сервісного центру повідомили, що телефон раніше вже був у користуванні, на ньому був змінений екран та корпус телефону та інші деталі.

Про даний факт потерпілий ОСОБА_5 повідомив консультантам Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_11 - ІНФОРМАЦІЯ_12 та неодноразово вимагав повернути йому гроші, проте тривалий час отримував відмову під різними приводами.

Згодом, мобільні телефони консультантів Інтернет магазину були вимкнені, а веб-сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 перестав працювати.

Таким чином, невстановлені особи, які представились працівниками Інтернет-магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 », шляхом зловживання довірою ОСОБА_5 заволоділи його грошовими коштами в сумі 18200 грн.

ОСОБА_5 також показав, що на наступний день після придбання мобільного телефону у вищевказаному Інтернет магазині він виявив несправність навушників, які були у комплекті з телефоном. Про це він повідомив консультантам магазину, після чого йому через « ІНФОРМАЦІЯ_13 » надіслали інші навушники. На підтвердження цього, потерпілим надано скриншот з сайту « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у якій зазначено відправника ОСОБА_4 , номер телефону НОМЕР_2 номер, який зазначено на сайті ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Даний факт пересилання товару за допомогою поштового сервісу « ІНФОРМАЦІЯ_1 » є важливим у встановленні фактичних обставин кримінального правопорушення та притягнення винних осіб до кримінальної відповідальності.

Зазначена інформація і документи самостійно або в сукупності з іншими матеріалами досудового розслідування мають важливе значення для встановлення всіх обставин кримінального правопорушення та перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 .

В судове засідання прокурор клопотання підтримав та просив задовольнити.

Оскільки вищевказані документи мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні №0000047 від 19.03.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, з метою встановлення обставин вчинення вказаного злочину, а тому прокурор звернувся до суду з даним клопотанням.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання здійснюється без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що стороною кримінального провадження частково доведено наявність підстав, передбачених ч. ч. 5, 6 ст.163 КПК України, інших способів довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, на даний час немає, а тому прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 слід надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів, які перебувають у володінні ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " (місцезнаходження юридичної особи: АДРЕСА_1 , код ЄРДПОУ НОМЕР_1 ).

Керуючисьст.ст.159-165, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів та надання дозволу вилучення їх копій - задовольнити частково.

Надати прокурору Київської місцевої прокуратури № 8 м. Києва ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів з можливістю отримання їх копій, які знаходяться у володінні службових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код НОМЕР_1 ), що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , за період з 01.12.2017 по дату оголошення ухвали, які стосуються отримання та пересилання товарів, документів, вантажу тощо громадянином ОСОБА_4 за номером телефону НОМЕР_2 , а також іншими особами, які використовували контактний номер телефону Інтернет магазину ІНФОРМАЦІЯ_2 . НОМЕР_3 , а саме: декларації, накладні, чеки, квитанції, акти приймання-передачі, довіреності, заяви, листи та інші документи (в тому числі електронні), які містять повні дані про відправника та отримувача (в тому числі П.І.П., номер телефону, адреси електронної пошти, адреси реєстрації/проживання, реєстраційні дані юридичної особи тощо), а також будь-яку іншу інформацію (в тому числі з електронних баз даних), про отримання, відправлення, заміни, повернення товарів, документів, вантажів тощо із зазначенням найменувань та конкретних дат, місця відправлення (отримання).

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1