Справа № 192/1274/17
Провадження № 1-в/192/430/17
Ухвала
Іменем України
"15" вересня 2017 р. Солонянський районний суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Солоне клопотання засудженого ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , в м. Кривий Ріг, Дніпропетровської області, на даний час відбуває покарання в Солонянській виправній колонії № 21, засудженого вироком Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року, за ст. 15, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 309, ст. 70 КК України до 4 років 3 місяців позбавлення волі, про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення,

Початок строку:13.02.2017 року

Кінець строку: 20.11.2019 року

В С Т А Н О В И В:

Засуджений ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про зарахування в строк покарання призначеного судом, строк попереднього ув`язнення за правилом передбаченим ч. 5 ст. 72 КК України зі змінами внесеними Законом України № 838-19 від 26 листопада 2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», а саме за вироком Жовтневого районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 жовтня 2012 року, який набрав законної сили 06 листопада 2012 року.
В судове засідання засуджений, представник ДУ « Солонянська виправна колонія (№ 21)» не з`явились, повідомлені про місце та час розгляду клопотання належним чином, згідно поданих заяв просять розглядати клопотання у їх відсутність (а.с. 17, 18).

Прокурор в судове засідання не з`явився, повідомлений про місце та час розгляду клопотання належним чином, причини не явки суду не повідомив.

Враховуючи, положення ч. 5 ст. 539 КПК України, згідно якої неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом здійснено судовий розгляд у відсутність належним чином повідомлених осіб без фіксування судового розгляду за допомогою технічних засобів, у відповідність до ч. 4 ст. 107 КПК України.

Суд, дослідивши додані до клопотання матеріали, вважає, що в задоволені клопотання слід відмовити з таких підстав.

З довідки ДУ «Солонянської виправної колонії (№ 21)», вбачається, що засуджений 13 липня 2016 року був затриманий за вчинення злочину і 19 липня 2016 року був поміщений до слідчого ізолятора №3 м. Кривий Ріг (а.с. 6).

27 березня 2017 року відносно нього вирок Центрально-Міського районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 13 лютого 2017 року набрав законної сили, яким зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення починаючи з 13 липня 2016 року до дня винесення вироку (а.с.8-9). Ухвалою Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 16 березня 2017 року засудженого тимчасово залишено в слідчому ізоляторі (а.с. 10).

06 червня 2017 року відносно нього вирок Інгулецького районного суду м. Кривий Ріг Дніпропетровської області від 11 квітня 2017 року набрав законної сили, яким зараховано в строк покарання строк попереднього ув`язнення починаючи з 13 лютого 2017 року до дня набрання вироком законної сили (а.с.11-13).

Згідно ч. 5 ст. 72 КК України, в редакції до змін внесених Законом України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18 травня 2017 року зарахування судом строку попереднього ув`язнення в разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За таких підстав, суд вважає, що клопотання засудженого не підлягає задоволенню, оскільки дане питання вже вирішено судом.

Доводи засудженого, що в строк покарання підлягає зарахуванню строк за вироком Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 16 жовтня 2012 року, який набрав законної сили 06 листопада 2012 року та від відбування покарання за яким він був звільнений умовно достроково 08 вересня 2015 року, суд не приймає, оскільки відповідно до положень вищезазначеної статті зарахування строку попереднього ув`язнення проводиться в межах того самого кримінального провадження в якому таке попереднє ув`язнення застосовувалось, а не по іншим кримінальним провадженням.
На підставі наведеного та керуючись ч. 5 ст.72 КК України, ч. 6 ст. 9, ст. 539 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зарахування в строк покарання, строку попереднього ув`язнення відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Солонянський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її оголошення, а засудженим з моменту вручення йому її копії.

Головуючий: суддя ОСОБА_1