Справа № 404/2364/18
Номер провадження 1-в/404/84/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кропивницькому заяву представника КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» про зміну застосованих примусових заходів медичного характеру стосовно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Чорний Ташлик Вільшанського району Кіровоградської області, проживаючого по АДРЕСА_1 ,

за участю учасників судового провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника КОПЛ ОСОБА_5 ,

захисника адвоката ОСОБА_6 ,

особи, стосовно якої вирішується питання про зміну застосованих примусових заходів медичного характеру ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Представник КЗ «Кіровоградська обласна психіатрична лікарня» звернувся до суду з заявою відповідно до ст.514 КПК України про зміну примусових заходів медичного характеру застосованих відносно ОСОБА_3 , мотивуючи її тим, що за своїм психічним станом ОСОБА_3 не являє значної загрози для суспільної безпеки, а тому застосовані відносно нього примусові заходи медичного характеру у виді госпіталізації до психіатричного закладу зі звичайним наглядом можуть бути змінені на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку за місцем проживання.

Під час судового розгляду представник Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, захисник, прокурор, ОСОБА_3 підтримали внесену заяву.

Судом встановлено, що згідно з ухвалою Вільшанського районного суду Кіровоградської області від 23.08.2017 року стосовно ОСОБА_3 у зв`язку із скоєнням в стані неосудності суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.289 КК України, та наявності відповідних підстав застосовано примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом (а.п.5-9), в зв`язку з чим він перебував на стаціонарному лікуванні в Кіровоградській обласній психіатричній лікарні з 10.10.2017 року (а.п.2).

Згідно з висновком комісії лікарів-психіатрів Кіровоградської обласної психіатричної лікарні від 10.04.2018 року ОСОБА_3 на час огляду за своїм психічним станом потребує зміни застосованих примусових заходів медичного характеру на надання амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку, оскільки незважаючи на те, що він хворіє на шизоафективний розлад, маніакальний тип із зниженням когнітивних функцій, його стан здоров`я змінився та покращився (а.п.2-4).

Висновки комісії лікарів-психіатрів повністю підтримала і підтвердила у судовому засідання представник лікувального закладу, лікар-психіатр ОСОБА_5 , зазначивши, що за своїм станом здоров`я ОСОБА_3 не являє значної суспільної небезпеки та не потребує подальшої госпіталізації до психіатричного закладу, але наявні підстави до надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Таким чином, беручи до уваги доводи представника Кіровоградської обласної психіатричної лікарні, висновок комісії лікарів-психіатрів, думку захисника, а також відсутність заперечень у прокурора, суд вважає, що наявні достатні підстави і докази для задоволення внесеної заяви та зміни застосованих стосовно ОСОБА_3 примусових заходів медичного характеру на надання йому амбулаторної психіатричної допомоги в примусовому порядку.

Керуючись ст.ст. 94, 95 КК України, ст.ст. 512, 514, 532 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Заяву представника «Кіровоградської обласної психіатричної лікарні» - задовольнити.

Змінити застосовані примусові заходи медичного характеру відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у виді госпіталізації до психіатричного закладу із звичайним наглядом на примусові заходи медичного характеру у виді надання амбулаторної психіатричної допомогу в примусовому порядку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Кіровський районний суд м. Кіровограда протягом 7 днів з дня її оголошення.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Кіровського

районного суду

м.Кіровограда ОСОБА_1