Заводський районний суд м. Миколаєва
Дело № 1/1412/450/12
23 апреля 2012 года Заводский районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи : Разумовской О.Г., при секретаре Юрчак Я.И. с участием прокурора Михель Н.В., рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Николаева уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, гражданина Украины, украинца, ІНФОРМАЦІЯ_3, жонатого, не работающего, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_4, ранее судимого:
16.01.2003 г. Центральным райсудом г. Николаева по ст. 185 ч. 3, 309 ч. 1, 69, 70 Украины к 2 годам лишения свободы, 22.10.2004 г. освобожден по концу срока;
20. 04.2006 г. Центральным райсудом г. Николаева по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам лишения свободы с освобождением от наказания на 1 год на основании ст. 75 УК Украины;
14.08.2006 г. Центральным районным судом г. Николаева по ст. 309 ч. 2 УК Украины к 2 годам 3 месяцам лишения свободы, 12.12.2007 г. освобожден с неотбытым сроком в 8 месяцев;
01.07.2011 г. Ленинским райсудом г. Николаева по ст. 263 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы с освобождением от наказания на 1 год на основании ст. 75 УК Украины, постановленим Заводского районного суда г. Николаева от 28.09.2011 г. освобожден от отбытия наказания по амнистии, -
-в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины,
02 февраля 2012 года, около 14 часов 30 минут, ОСОБА_1, будучи в состоянии алкогольного опьянения, находясь в квартире АДРЕСА_1, увидел на кухонном столе мобильный телефон «Самсунг», принадлежащий ОСОБА_2, после чего у него возник умисел, направленный на тайное похищение чужого имущества. Реализуя свой преступный умисел, Линник, воспользоввавшись временным отсутствием внимания со стороны ОСОБА_2 и иных лиц, тайно похитил ее имущество, а именно указанный мобильный телефон, в котором находилась сим карта оператора мобильной связи «Киевстар». С похищенным скрылся с места совершения преступления, рас порядившись им по своему усмотрению, чем причинил потерпевшей материальный ущерб на сумму 200 грн.
Подсудимый в судебном заседании свою вину признал полностью, факты обвинения не оспаривал, согласился на рассмотрение дела без допроса свидетелей и исследования письменних доказательств. Пояснил, что 02.02.2012 в баре «Южный ветер» он выпил спиртное, и пришле в квартиру, где проживал его знакомый Виталий. Дверь квартиры открыла его мать ОСОБА_2, после общения с нею он попросил пройти в туалет. Корда он шел в туалет, то на кухонном столе увидел мобильный телефон «Самсунг» и ре шил его забрать. Воспользовавшись отсутствием внимание со стороны головиной, он взял данный телефон и положил его себе в карман, после чего вышел из квартиры. В содеянном раскаивается.
С учетом признания вины подсудимым, с согласия всех участников и на основании ст. 299 ч. 3 УПК Украины, суд, других доказательств по делу не исследуя, квалифицирует действия подсудимого ОСОБА_1 по ч . 2 ст. 185 УК Украины как тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
При назначении наказания подсудимому суд учитывает характер содеянного, данные о личности, а именно то, что он полностью признал свою вину и раскаялся в содеянном, характеризуется удовлетворительно по месту жительства, полностью возместил ущерб потерпевшей, имеет на иждивении несовершеннолетнего ребенка, совершил преступление в состоянии алкогольного опьянения. В связи с этим, суд считает возможным назначить ему наказание в виде ареста.
Руководствуясь ст. ст. 323,324 УПК Украины,
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 2 ст. 185 УК Украины и назначить ему наказание в виде ареста сроком на пять месяцев.
Меру пресечения содержание под. стражей не изменять.
Срок наказания исчислять с 8 февраля 2012 года.
Приговор может быть обжалован в Николаевский апеляционный суд через Заводский районный суд г. Николаева в течении 15 суток с момента его провозглашения, а осужденным, находящимся под стражей в тот же срок с момента получения копии приговора.
Председательствующий - судья О.Г. Разумовская