АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Апеляційне провадження № 11сс/790/2107/17 Головуючий 1ї інстанції: ОСОБА_1
Категорія : у порядку КПК України

У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги

3 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області ОСОБА_2 , перевіривши заяву ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року, -

В С Т А Н О В И В :
13.12.2017 року на вказану ухвалу слідчого судді. ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, яка надійшла до апеляційного суду 14.12.2017 року. Ухвалою судді Апеляційного суду Харківської області від 18.12.2017 року апеляційну скаргу було повернуто на підставі п.4 ч.3 ст.399 КПК України.
22.12.2017 року до Апеляційного суду Харківської області надійшла заява ОСОБА_3 , в якій він просить поновити йому строк на апеляційне оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року. До заяви додана апеляційна скарга від 14.12.2017 року.
При перевірці апеляційної скарги ОСОБА_3 встановлені підстави для її повернення у зв`язку із наступним.
Відповідно до вимог ч. 1 ч. 2 ст. 396 КПК України апеляційна скарга подається в письмовій формі. В апеляційній скарзі зазначаються:
1) найменування суду апеляційної інстанції;
2) прізвище, ім`я та по батькові (найменування), місце проживання (перебування) особи, яка подає апеляційну скаргу, а також номер засобу зв`язку, адреса електронної пошти, якщо такі є;
3) судове рішення, яке оскаржується, і назва суду, який його ухвалив;
4) вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обгрунтування и зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення;
5) клопотання особи, яка подає апеляційну скаргу, про дослідження доказів;
6) перелік матеріалів, які додаються.
Відповідно до ч. 4 ст.396 КПК України, якщо в апеляційній скарзі зазначаються обставини, які не були досліджені в суді першої інстанції, або докази, які не подавалися суду першої інстанції, то в ній зазначаються причини цього.
В частині 5 ст. 396 КПК України вказано, що апеляційна скарга підписується особою, яка її подає. Якщо апеляційну скаргу подає захисник, представник потерпілого, то до неї додаються оформлені належним чином документи, що підтверджують його повноваження відповідно до вимог цього Кодексу.
Як вбачається з заяви ОСОБА_3 , 22.12.2017 року він звернувся з проханням прийняти його апеляційну скаргу, поновити строк на оскарження ухвали Московського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року. Але самої апеляційної скарги ОСОБА_3 не подав.
В матеріалах, доданих до заяви ОСОБА_3 міститься апеляційна скарга від 13.12.2017 року, яка надійшла до апеляційного суду 14.12.2017 року і яку ухвалою апеляційного суду від 18.12.2017 року йому повернуто.
Тобто по апеляційній скарзі ОСОБА_3 від 13.12.2017 року апеляційним судом прийнято рішення.
Апеляційної скарги ОСОБА_5 від 22.12.2017 року матеріали справи не містять.
Відповідно до вимог КПК України не передбачене подання заяви про поновлення строку апеляційної скарги без подання апеляційної скарги.
Статтею 396 КПК України визначено вимоги, яким повинна відповідати апеляційна скарга. Заява ОСОБА_3 від 22.12.2017 року не відповідає таким вимогам.
Повернення апеляційної скарги не позбавляє права повторного звернення до суду апеляційної інстанції з наданням одночасно апеляційної скарги та заяви про поновлення строку на апеляційне оскарження.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Московського районного суду м. Харкова від 27 листопада 2017 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційної скарги разом з апеляційною скаргою та усіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянту.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку.
Суддя Апеляційного суду
Харківської області ОСОБА_2