провадження №1-кп/389/268/17
В И Р О К

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23 квітня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду міста Знам`янка об`єднані кримінальні провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000942 від 15 травня 2017 року, №0001755 від 04 вересня 2017 року, №0001829 від 14 вересня 2017 року, №0001828 від 14 вересня 2017 року, №0001973 від 06 жовтня 2017 року, №0001907 від 25 вересня 2017 року, №0001967 від 05 жовтня 2017 року, №0001096 від 03 червня 2017 року, №0002026 від 16 жовтня 2017 року, №0002127 від 31 жовтня 2017 року, №0002206 від 09 листопада 2017 року, №0002493 від 18 грудня 2017 року, стосовно

ОСОБА_3 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта середня спеціальна, не працює, співмешкає, утриманці відсутні, місце проживання АДРЕСА_1 , раніше судимого: 01 березня 2004 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.3 ст.307 КК України до 8 років позбавлення волі з конфіскацією майна; 27 грудня 2010 року Знам`янським міським судом Кіровоградської області за ч.2 ст.307 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі; 18 квітня 2017 року Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, -

обвинуваченого у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 (в редакції, яка діяла станом на 03 травня 2017 року), ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.246 КК України, -

за участю: прокурора Знам`янської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 , потерпілого ДП «Чорноліське лісове господарство» - представник ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_6 ,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_3 скоїв: незаконну порубку лісу; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення та житло; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у сховище; умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, за наступних обставин.

03 травня 2017 року, приблизно о 11.00 годині, ОСОБА_3 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на незаконну порубку лісу, а саме на вирубку дерев з території Знам`янського лісництва Державного підприємства «Чорноліське лісове господарство» (у подальшому Знам`янське лісництво ДП «Чорноліське лісове господарство»).

Цього ж дня, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_3 , реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, узявши із собою бензопилу, (марку якої в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), прийшов до виділу №11 Знам`янського лісництва ДП «Чорноліське лісове господарство».

Перебуваючи у вказаному місці, скориставшись тим, що його дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , діючи всупереч ст.10 Закону України «Про рослинний світ», п.п.2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23 травня 2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких, використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком, ордером, не маючи лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, за допомогою бензопили, (марку якої в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), вчинив незаконну порубку З дерев породи дуб, 3 дерев породи граб у кварталі №123 виділу №11 Знам`янського лісництва ДП «Чорноліське лісове господарство» та 7 дерев породи дуб, 1 дерева породи клен у кварталі № 146 виділу №11 Знам`янського лісництва ДП «Чорноліське лісове господарство», після чого розпиляв їх за допомогою вказаної бензопили на відрізки, які завантажив на автомобіль марки «ЗИЛ» та перевіз за місцем свого проживання, чим завдав ДП «Чорноліське лісове господарство» істотну шкоду, яка, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року «Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу», становить 18994 грн. 15 коп.

В подальшому, 02 червня 2017 року, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних виробничому підрозділу служби колії «Знам`янська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» (у подальшому - ВП «Знам`янська дистанція колії») металевих виробів з однієї з ділянок залізниці, розташованої на території смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області.

03 червня 2017 року, приблизно о 03.00 годині, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , прийшовши до ділянки залізниці, розташованої на території смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, за допомогою заздалегідь заготовленого ріжкового ключа, шляхом демонтажу, з непарної колії пікетів 4,6 розташованих на 3 км. перегону роз`їзд 5 км. - обгінний пункт 309 км. Одеської залізниці, таємно, повторно, викрав належні ВП «Знам`янська дистанція колії» 12 клемних болтів в зборі, вартістю 9 грн. 88 коп. за 1 болт, загальною вартістю 118 грн. 56 коп., 14 закладних болтів в зборі, вартістю 9 грн. 90 коп. за 1 болт, загальною вартістю 138 грн. 60 коп., 5 підкладок марки КБ, вартістю 43 грн. 71 коп. за 1 підкладку, загальною вартістю 218 грн. 55 коп., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив регіональній філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 475 грн. 71 коп.

3 червня 2017 року, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи на непарній колії пікетів 4,6 розташованих на 3 км. перегону роз`їзд 5 км. - обгінний пункт 309 км. Одеської залізниці на території смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, під час вчинення таємного викрадення чужого майна, умисно пошкодив шляхи сполучення, а саме, усвідомлюючи та передбачаючи, що унаслідок викрадення деталей верхньої будови колії могли настати суспільно небезпечні наслідки у виді аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, довів злочин до кінця, викравши на вказаній дільниці залізничної колії 12 клемних болтів в зборі, 14 закладних болтів, 5 підкладок марки КБ. Згідно довідки головного ревізора з безпеки руху поїздів і автотранспорту Знам`янської ревізорської дільниці від 23 жовтня 2017 року №УРБ-3-03/349, даний випадок спричинив порушення нормальної роботи залізничного транспорту та міг спричинити аварію поїзду або створити небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

В подальшому, 25 червня 2017 року, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ВП «Знам`янська дистанція колії» металевих виробів з однієї з ділянок залізниці, розташованої на території смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області.

26 червня 2017 року, приблизно о 03.00 годині, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , прийшовши до ділянки залізниці, розташованої на території смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, за допомогою заздалегідь заготовленого ріжкового ключа, шляхом демонтажу з непарної колії пікетів 8,9,10 розташованих на 3 км. перегону роз`їзд 5 км. - обгінний пункт 309 км. Одеської залізниці, таємно, повторно, викрав належні ВП «Знам`янська дистанція колії» 9 клемних болтів в зборі, вартістю 9 грн. 88 коп. за 1 болт, загальною вартістю 88 грн. 92 коп., 10 закладних болтів в зборі, вартістю 9 грн. 90 коп. за 1 болт, загальною вартістю 99 грн., 4 підкладки марки КБ, вартістю 43 грн. 71 коп. за 1 підкладку, загальною вартістю 174 грн. 84 коп., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив регіональній філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 362 грн. 76 коп.

Крім того, 26 червня 2017 року, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи на непарній колії пікетів 8,9,10 розташованих на 3 км. перегону роз`їзд 5 км. - обгінний пункт 309 км. Одеської залізниці на території смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, під час вчинення таємного викрадення чужого майна, умисно пошкодив шляхи сполучення, а саме, усвідомлюючи та передбачаючи, що унаслідок викрадення деталей верхньої будови колії могли настати суспільно небезпечні наслідки у виді аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, довів злочин до кінця, викравши на вказаній дільниці залізничної колії 9 клемних болтів в зборі, 10 закладних болтів, 4 підкладки марки КБ. Згідно довідки головного ревізора з безпеки руху поїздів і автотранспорту Знам`янської ревізорської дільниці від 23 жовтня 2017 року №УРБ-3-03/350, даний випадок спричинив порушення нормальної роботи залізничного транспорту та міг спричинити аварію поїзду або створити небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

03 липня 2017 року, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ВП «Знам`янська дистанція колії» металевих виробів з однієї з ділянок залізниці, розташованої на території с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області.

04 липня 2017 року, приблизно о 04.00 годині, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , прийшовши до ділянки залізниці, розташованої на території с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, за допомогою заздалегідь заготовленого ріжкового ключа, шляхом демонтажу, з непарної колії пікетів 8,9,10 розташованих на 8 км. перегону роз`їзд 5 км. - обгінний пункт 309 км. Одеської залізниці, таємно, повторно, викрав належні ВП «Знам`янська дистанція колії» 14 клемних болтів в зборі, вартістю 9 грн. 88 коп. за 1 болт, загальною вартістю 138 грн. 32 коп., 24 закладні болти в зборі, вартістю 9 грн. 90 коп. за 1 болт, загальною вартістю 237 грн. 60 коп., 3 підкладки марки КБ, вартістю 43 грн. 71 коп. за 1 підкладку, загальною вартістю 131 грн. 13 коп., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив регіональній філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 507 грн. 05 коп.

Також, 04 липня 2017 року, приблизно о 04.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи на непарній колії пікетів 8,9,10 розташованих на 8 км. перегону роз`їзд 5 км. - обгінний пункт 309 км. Одеської залізниці на території с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, під час вчинення таємного викрадення чужого майна, умисно пошкодив шляхи сполучення, а саме, усвідомлюючи та передбачаючи, що унаслідок викрадення деталей верхньої будови колії могли настати суспільно небезпечні наслідки у виді аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, довів злочин до кінця, викравши на вказаній дільниці залізничної колії 14 клемних болтів в зборі, 24 закладні болти в зборі, 1 підкладку. Згідно довідки головного ревізора з безпеки руху поїздів і автотранспорту Знам`янської ревізорської дільниці від 23 жовтня 2017 року №УРБ-3-03/351, даний випадок спричинив порушення нормальної роботи залізничного транспорту та міг спричинити аварію поїзду або створити небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

18 липня 2017 року, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ВП «Знам`янська дистанція колії» металевих виробів з однієї з ділянок залізниці, розташованої на території с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області.

19 липня 2017 року, приблизно о 04.00 годині, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , прийшовши до ділянки залізниці, розташованої на території с.Петрове Знам`янського району Кіровоградської області, за допомогою заздалегідь заготовленого ріжкового ключа, шляхом демонтажу, з непарної колії пікетів 1,3,4,8 розташованих на 7 км. та пікету 1, розташованого на 8 км. перегону роз`їзд 5 км. - обгінний пункт 309 км. Одеської залізниці, таємно, повторно, викрав належні ВП «Знам`янська дистанція колії» 2 клемні болти в зборі, вартістю 19 грн. 91 коп. за 1 болт, загальною вартістю 39 грн. 82 коп., 15 закладних болтів в зборі, вартістю 12 грн. 34 коп. за 1 болт, загальною вартістю 185 грн. 10 коп., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив регіональній філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 224 грн. 92 коп.

Крім того, 12 серпня 2017 року, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_3 знаходився біля магазину «Маркетопт», розташованого за адресою вул.Галочкіна,17, м.Знам`янка Кіровоградської області, де у нього раптово виник умисел на таемне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ОСОБА_7 велосипеду «Discovery «PRESTIGE MAN», з ділянки місцевості напроти магазину «Маркетопт», розташованого за вищезазначеною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , шляхом вільного доступу, з ділянки місцевості напроти магазину «Маркетопт», розташованого за адресою АДРЕСА_2 , таємно, повторно, викрав належний ОСОБА_7 велосипед «Discovery «PRESTIGE MAN», вартістю 3405,00 грн., після цього ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_7 матеріальну шкоду на суму 3405,00 грн.

03 вересня 2017 року, приблизно о 23.00 годині, ОСОБА_3 знаходився на території Знам`янського міського парку відпочинку, розташованого по вул.Михайла Грушевського у м.Знам`янка Кіровоградської області, де у нього раптово виник умисел на таемне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних Управлінню містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради Кіровоградської області дерев`яних лавок з території Знам`янського міського парку відпочинку, розташованого по вищевказаній вулиці.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , шляхом підриву, за допомогою металевої труби, яку знайшов біля лавки, таємно, повторно, викрав з території Знам`янського міського парку відпочинку, розташованого по вул.Михайла Грушевського у м.Знам`янка Кіровоградської області, належні Управлінню містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради Кіровоградської області чотири дерев`яні лавки, вартістю 1250 грн. за 1 лавку, загальною вартістю 5000 грн., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим майном юзпорядився на власний розсуд, чим спричинив Управлінню містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради Кіровоградської області матеріальну шкоду на загальну суму 5000,00 грн.

Також 03 вересня 2017 року, у вечірній час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належних ВП «Знам`янська дистанція колії» металевих виробів з однієї з ділянок залізниці, розташованої на території смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області.

04 вересня 2017 року, приблизно о 03.00 годині, реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , прийшовши до ділянки залізниці, розташованої на території смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, за допомогою заздалегідь заготовленого ріжкового ключа, шляхом демонтажу, з тупикової залізничної колії №13, розташованої на роз`їзді 5 км. Одеської залізниці, таємно, повторно, викрав належні ВП «Знам`янська дистанція колії» 3 башмака, вартістю 67 грн. 75 коп. за 1 башмак, загальною вартістю 203 грн. 25 коп., 1 чотирьохотвірний вкладиш, вартістю 78 грн. 35 коп., 12 стикових шурупів, вартістю 2 грн. 26 коп. за 1 шуруп, загальною вартістю 27 грн. 12 коп., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив регіональній філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» матеріальну шкоду на загальну суму 308 грн. 72 коп.

Крім того, 04 вересня 2017 року, приблизно о 03.00 годині, ОСОБА_3 , перебуваючи на тупиковій залізничній колії №13 роз`їзду 5 км. Одеської залізниці на території смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району Кіровоградської області, під час вчинення таємного викрадення чужого майна, умисно пошкодив шляхи сполучення, а саме, усвідомлюючи та передбачаючи, що унаслідок викрадення деталей верхньої будови колії могли настати суспільно небезпечні наслідки у виді аварії поїзда, порушення нормальної роботи транспорту, створення небезпеки для життя людей чи настання інших тяжких наслідків, довів злочин до кінця, викравши на вказаній дільниці залізничної колії 3 башмака, 1 чотирьохотвірний вкладиш, 12 стикових шурупів. Згідно довідки головного ревізора з безпеки руху поїздів і автотранспорту Знам`янської ревізорської дільниці від 23 жовтня 2017 року №УРБ-3-03/352, даний випадок спричинив порушення нормальної роботи залізничного транспорту та міг спричинити аварію поїзду або створити небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

14 вересня 2017 року, приблизно о 01.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поряд із багатоповерховим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_3 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ОСОБА_8 майна із автомобіля ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який був припаркований біля під`їзду №1 багатоповерхового будинку, розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , відчинивши капот автомобіля ВАЗ 2106, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , який знаходився біля під`їзду №1 багатоповерхового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_3 , таємно, повторно, викрав належний ОСОБА_8 акумулятор «INCI AKY», вартістю 809 грн., після чого, із бензобаку вказаного автомобіля, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_8 5 л. бензину «А-95 Євро», вартістю 22 грн. 90 коп. за 1 л., загальною вартістю 114 грн. 50 коп., після цього ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_8 матеріальну шкоду на загальну суму 923 грн. 50 коп.

Також, 14 вересня 2017 року, приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поряд із багатоповерховим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_4 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ОСОБА_9 майна із автомобіля ВАЗ 2105, д.р.н. НОМЕР_2 , який був припаркований біля під`їзду №1 багатоповерхового будинку, розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , шляхом ривку, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ 2105, д.р.н. НОМЕР_2 , який знаходився біля під`їзду №1 багатоповерхового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_4 . Після цього, ОСОБА_3 , з салону автомобіля, відчинив капот вищевказаного автомобіля та таємно, повторно, викрав належний ОСОБА_9 акумулятор «Роrsche», вартістю 1258 грн., після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_9 матеріальну шкоду на суму 1258,00 грн.

18 вересня 2017 року, приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поряд із територією домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_10 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку належного ОСОБА_10 майна із приміщення гаражу, розташованого на території домоволодіння, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , через відчинену вхідну хвіртку проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території двору, ОСОБА_3 , через незачинені вхідні двері, безперешкодно проник всередину приміщення гаражу, звідки, шляхом вільного доступу, таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_10 бензопилу «GoodLuck GLS-5200», вартістю 1837,00 грн. та електропилу «Тайга ПД-210-2200», вартістю 454,00 грн., після цього ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_10 матеріальну шкоду на загальну суму 2291,00 грн.

24 вересня 2017 року, у ранковий час доби, (точного часу під час досудового розслідування встановити не представилось можливим), ОСОБА_3 знаходився за місцем свого мешкання на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку належних ОСОБА_11 металевих предметів з гаражу, розташованого на території домоволодіння за адресою АДРЕСА_5 .

Цього ж ранку, приблизно о 04.00 годині, ОСОБА_3 , з метою реалізації вищевказаного умислу, прийшов до домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_5 . Реалізуючи свій умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , шляхом відкриття незачинених на запірний пристрій дверей гаражу, розташованого на території домоволодіння за вищевказаною адресою, проник всередину приміщення гаражу, звідки таємно, повторно, викрав належний ОСОБА_11 брухт чорного металу, загальною вагою 71 кг., вартістю 4 грн. 50 коп. за кілограм, загальною вартістю 319 грн. 50 коп., після цього ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_11 матеріальну шкоду на загальну суму 319 грн. 50 коп.

27 вересня 2017 року, приблизно о 12.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поряд із територією домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), поєднане з проникненням у інше приміщення, а саме на крадіжку належних ОСОБА_12 електроінструментів із гаражного приміщення, розташованого на території домоволодіння за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , шляхом відкриття незачиненої на запірний механізм хвіртки, проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території двору, ОСОБА_3 , через незачинені ворота, безперешкодно проник в середину гаражного приміщення, звідки таємно, повторно, викрав належну ОСОБА_12 машину кутову шліфувальну (болгарку) «Дніпро МШК-1150 Р», вартістю 874,00 грн., електричну дриль «Stern Austria HD10V», вартістю 190,00 грн., після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_12 матеріальну шкоду на загальну суму 1064,00 грн.

10 жовтня 2017 року, приблизно о 08.00 годині, ОСОБА_3 знаходився напроти домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_6 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у сховище, а саме на крадіжку належного ОСОБА_13 майна з двору домоволодіння, розташованого за вищевказаною адресою.

З метою реалізації вказаного умислу, ОСОБА_3 зателефонував ОСОБА_14 , якого попросив приїхати на власному автомобілі «Dacia Logan» (держаний реєстраційний номер НОМЕР_3 ) до вищевказаної адреси, при цьому не повідомляючи останньому причину цього.

Після приїзду ОСОБА_14 , 10 жовтня 2017 року, приблизно о 08.40 годині, ОСОБА_3 , реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, шляхом відкриття засову вхідної хвіртки, проник на територію двору домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_6 . Перебуваючи на території двору, ОСОБА_3 , з приміщення гаражу почав переносити до автомобіля ОСОБА_14 належні ОСОБА_13 балон газовий для вантажного автомобіля об`ємом 200 л., вартістю 1100 грн., задній важель в зборі, зі ступецею «Mersedes Vito - 638», вартістю 540 грн., 2 компресори «Atlant-CKH 150», вартістю за 1 компресор 1076 грн., загальною вартість 2152 грн., 15 болтів метричних з повним різьбленням «DIN 933», розміром 18x60 мм., вартістю за 1 болт 0,41 грн., загальною вартістю 6 грн. 15 коп., 4 трансформатори «OCM1-0,063», вартістю за 1 трансформатор 794 грн., а всього загальною вартістю 3176 грн.

При перенесенні газового балону, ОСОБА_3 був помічений та в подальшому затриманий власником майна ОСОБА_13 , унаслідок чого з причин, що не залежали від його волі, не вчинив усіх дій, які вважав необхідними для доведення злочину до кінця.

16 жовтня 2017 року, приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поряд із двохповерховим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належної ОСОБА_15 металевої сітки «рабиці», прикріпленої до бетонних стовпчиків, розташованих напроти багатоповерхового будинку за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , шляхом зриву, таємно, повторно, викрав належну ОСОБА_15 металеву сітку «рабицю», вартістю 226 грн. з бетонних стовпчиків, розташованих напроти багатоповерхового будинку за адресою АДРЕСА_1 , після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_15 матеріальну шкоду суму 226,00 грн.

31 жовтня 2017 року, приблизно о 02.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поряд із багатоповерховим будинком, розташованим за адресою АДРЕСА_7 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, а саме на крадіжку належного ОСОБА_16 майна із автомобіля ВАЗ 2101, д.р.н. НОМЕР_4 , який знаходився біля багатоповерхового будинку розташованого за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливий спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , шляхом ривку, відчинив багажник автомобіля ВАЗ 2101, д.р.н. НОМЕР_4 , який знаходився біля багатоповерхового будинку, розташованого за адресою АДРЕСА_7 , звідки таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_16 набір інструментів «Sigma», загальною вартістю 108 грн., ручний домкрат, вартістю 220 грн., ріжковий ключ, вартістю 22 грн., розвідний ключ, вартістю 138 грн., буксирувальний трос, вартістю 94 грн., після чого ОСОБА_3 з місця скоєння злочину зник, викраденні розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_16 матеріальну шкод на загальну суму 582,00 грн.

07 листопада 2017 року, приблизно о 09.00 годині, ОСОБА_3 знаходився на території домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , де у нього раптово виник умисел на незаконну порубку лісу, а саме на вирубку дерев з території Богданівського лісництва державного підприємства «Чорноліське лісове господарство» (у подальшому Богданівське лісництво ДП «Чорноліське лісове господарство»).

Цього ж дня, приблизно о 15.00 годині, ОСОБА_3 , реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, узявши із собою бензопилу, (марку якої в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), прийшов у квартал №51 виділу №3 Богданівського лісництва ДП «Чорноліське лісове господарство».

Перебуваючи у вказаному місці, скориставшись тим, що його дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , діючи всупереч ст.10 Закону України «Про рослинний світ», п.п.2,3 Порядку видачі спеціальних дозволів на використання лісових ресурсів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України №761 від 23 травня 2007 року «Про врегулювання питань щодо спеціального використання лісових ресурсів», згідно яких використання лісових ресурсів проводиться за спеціальним дозволом - лісорубним квитком, ордером, не маючи лісорубного квитка, ордера на здійснення лісорубних робіт, за допомогою бензопили, (марку якої в ході досудового розслідування встановити не представилось можливим), вчинив незаконну порубку 3 дерев породи дуб, після чого розпиляв їх за допомогою вказаної бензопили на відрізки, які завантажив на автомобіль марки «ЗИЛ» та перевіз за місцем свого проживання, чим завдав ДП «Чорноліське лісове господарство» істотну шкоду, яка, відповідно до Постанови Кабінету Міністрів України №665 від 23 липня 2008 року «Про такси для обчислення розміру шкоди заподіяної лісу», становить 29334,00 грн.

14 грудня 2017 року, приблизно о 16.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поряд із територією домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_17 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, а саме на крадіжку належного ОСОБА_17 майна із житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , перелізши через вхідну хвіртку, проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території двору, ОСОБА_3 , шляхом зриву навісного замку на вхідних дверях, проник всередину житлового будинку, звідки таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_17 газову колонку «ВТГ 1974», вартістю 300,00 грн., 3 кг. лому міді, вартістю 114,00 грн. за 1 кг, загальною вартістю 342,00 грн., металеву гофро-трубу, вартістю 12,00 грн., після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 654,00 грн.

15 грудня 2017 року, приблизно о 17.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поряд із територією домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_17 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, а саме на крадіжку належного ОСОБА_17 майна із житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , перелізши через вхідну хвіртку, проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території двору, ОСОБА_3 , через незачинені вхідні двері, проник всередину житлового будинку, звідки таємно, повторно, викрав належну ОСОБА_17 плиту пічного опалення з розширювачем, духовкою, піддувалом та кутниками, загальною вартістю 490,00 грн., після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_17 матеріальну шкоду на суму 490,00 грн.

Крім того, 15 грудня 2017 року, приблизно о 21.00 годині, ОСОБА_3 знаходився поряд із територією домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_17 , де у нього раптово виник умисел на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно, поєднане з проникненням у житло, а саме на крадіжку належного ОСОБА_17 майна із житлового будинку, що знаходиться за вищевказаною адресою.

Реалізуючи даний умисел, діючи умисно та цілеспрямовано, з корисливих спонукань, в цілях власної наживи, скориставшись тим, що його злочинні дії не помічені сторонніми особами, ОСОБА_3 , перелізши через вхідну хвіртку, проник на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 . Перебуваючи на території двору, ОСОБА_3 , через незачинені вхідні двері, проник всередину будинку, звідки таємно, повторно, викрав належні ОСОБА_17 масляний обігрівач «Скарлет», вартістю 239,00 грн. та килим, вартістю 2900,00 грн., після чого ОСОБА_3 з місця вчинення злочину зник, викраденим розпорядився на власний розсуд, чим спричинив ОСОБА_17 матеріальну шкоду на загальну суму 3139,00 грн.

Допитаний під час судового розгляду обвинувачений ОСОБА_3 свою вину в скоєні кримінальних правопорушень, передбачених ст.246 (в редакції, яка діяла станом на 03 травня 2017 року), ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.246 КК України визнав повністю, однак, скориставшись положенням ст.63 Конституції України, відмовився давати показання, однак на запитання пояснив, що 03 травня 2017 року, не беручи ні в кого дозволу, зрубав в лісі дерева, за допомогою своєї бензопили, розпиляв їх на відрізки та машиною відвіз до дому, бо не було чим топити.

03 червня 2017 року, 26 червня 2017 року, 04 липня 2017 року, з ділянки залізниці, впевнившись, що його ніхто не бачить, розташованої на території смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району, за допомогою ріжкового ключа, який взяв в себе дома, зняв клемні та закладні болти, а також підкладки, які в подальшому здав на пукти прийому металобрухту.

19 липня 2017 року, впевнившись, що його ніхто не бачить, з ділянки залізниці, розташованої на території с.Петрове Знам`янського району, за допомогою ріжкового ключа, який взяв у себк дома, зняв клемні та закладні болти, а також підкладки, які в подальшому здав на пукти прийому металобрухту.

12 серпня 2017 року, біля магазину «Маркетопт», розташованого вул.Галочкіна, в м.Знам`янка Кіровоградської області, побачив велосипед, впевнився, що його ніхто не бачить і викрав його.

03 вересня 2017 року, вночі, з території Знам`янського міського парку відпочинку, впевнившись, що його ніхто не бачить, за допомогою металевої труби, яку знайшов біля лавки, розібрав 4 дерев`яні лавки, після чого, в цей-же день, з ділянки залізниці, розташованої на території смт.Знам`янка-Друга Знам`янського району, за допомогою ріжкового ключа, зняв клемні та закладні болти, а також підкладки, які в подальшому здав на пукти прийому металобрухту.

14 вересня 2017 року, приблизно о 01.00 годині, поряд із багатоповерховим будинком, розташованим за адресою вул.Калинова м.Знам`янка, побачив автомобіль, впевнився, що його ніхто не бачить і злив бензин з бензобаку вказаного автомобіля. Вночі цього-ж дня, впевнившись, що його ніхто не бачить, шляхом ривку, відчинив водійські двері автомобіля ВАЗ, який знаходився біля під`їзду №1 багатоповерхового будинку, розташованого за адресою вул.Героїв Крут м.Знам`янка, з салону автомобіля відчинив капот та викрав акумулятор.

18 вересня 2017 року, приблизно о 02.00 годині, впевнившись, що його ніхто не бачить, через відчинену вхідну хвіртку, зайшов на територію домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_1 , після чого,через незачинені вхідні двері, проник всередину приміщення гаражу, звідки викрав бензопилу та електропилу.

24 вересня 2017 року, у ранковий час доби, прийшов до домоволодіння, розташованого за адресою АДРЕСА_5 , впевнившись, що його ніхто не бачить, відкрив незачинені на запірний пристрій двері гаражу, звідки викрав брухт чорного металу.

27 вересня 2017 року, приблизно о 12.00 годині, впевнившись, що його ніхто не бачить, відкрив незачинену на запірний механізм хвіртку, зайшов на територію двору по АДРЕСА_1 , після чого, через незачинені ворота, проник в середину гаражного приміщення, звідки викрав машину кутову шліфувальну та електричну дриль.

10 жовтня 2017 року, приблизно о 08.00 годині, впевнившись, що його ніхто не бачить, вирішив вчинити крадіжку майна з двору домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_6 . З цією метою подзвонив своєму знайомому ОСОБА_14 , якого попросив приїхати на власному автомобілі до вищевказаної адреси, при цьому не повідомляв його про причини приїзду.

Після приїзду ОСОБА_14 , відкрив засов вхідної хвіртки, зайшов на територію двору домоволодіння, де, з приміщення гаражу, почав переносити до автомобіля ОСОБА_14 речі, а саме балон газовий, задній важель в зборі, компресори, болти, трансформатори. При перенесенні газового балону, його побачив власник майна та затримав.

16 жовтня 2017 року, приблизно о 02.00 годині, впевнившись, що його ніхто не бачить, зірвав металеву сітку «рабицю» з бетонних стовпчиків, розташованих напроти багатоповерхового будинку по АДРЕСА_1 , яку в подальшому звав на металобрухт.

31 жовтня 2017 року, приблизно о 02.00 годині, впевнившись, що його ніхто не бачить, шляхом ривку, відчинив багажник автомобіля ВАЗ, який знаходився поряд із багатоповерховим будинком по АДРЕСА_2 , звідки викрав набір інструментів, ручний домкрат, ріжковий ключ, розвідний ключ, буксирувальний трос.

07 листопада 2017 року, приблизно о 15.00 годині, без будь-якого дозволу, узявши із собою бензопилу, прийшов до лісу Богданівського лісництва, де зрубав 3 дерева породи дуб, після чого розпиляв та перевіз до себе до дому.

14 грудня 2017 року, приблизно о 16.00 годині, впевнившись, що його ніхто не бачить, переліз через вхідну хвіртку домоволодіння по АДРЕСА_1 , де зірвав навісний замок на вхідних дверях, проник всередину житлового будинку, звідки викрав газову колонку, лом міді, металеву гофро-трубу.

15 грудня 2017 року, приблизно о 17.00 годині, впевнившись, що його ніхто не бачить, переліз через вхідну хвіртку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , через незачинені вхідні двері зайшов всередину житлового будинку, звідки викрав плиту пічного опалення з розширювачем, духовкою, піддувалом та кутниками.

Крім того, 15 грудня 2017 року, приблизно о 21.00 годині, впевнившись, що його ніхто не бачить, переліз через вхідну хвіртку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_1 , через незачинені вхідні двері, проник всередину житлового будинку, звідки викрав масляний обігрівач та килим.

В скоєному щиро кається.

Потерпілі: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_10 ОСОБА_13 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_15 , ОСОБА_17 , ОСОБА_16 , подали письмові заяви, в яких просять розглянути дане кримінальне провадження за їх відсутності.

Потерпілі - Управління містобудування, архітектури та житлово-комунального господарства Знам`янської міської ради - представник ОСОБА_18 та регіональна філія «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця» - представник ОСОБА_19 , також подали письмові заяви, в яких просять розглянути дане кримінальне провадження за їх відсутності.

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_3 в повному обсязі визнав свою вину у вчиненні інкримінованих йому органом досудового розслідування кримінальних правопорушеннях при обставинах, викладених в обвинувальних актах та беручи до уваги, що інші учасники судового розгляду також не оспорювали фактичні обставини справи і судом встановлено, що учасники судового розгляду, в тому числі обвинувачений, правильно розуміють зміст цих обставин та відсутні сумніви щодо добровільності та істинності їх позиції, суд вважає можливим, відповідно до положення ч.3 ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор, представник потерпілого, обвинувачений та його захисник, правильно розуміючи зміст даних обставин і в них немає сумнівів у добровільності їх позиції.

Учасникам процесу роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.

За таких обставин суд вважає вину обвинуваченого ОСОБА_3 доведеною, а його дії правильно кваліфіковані за ст.246 (в редакції, яка діяла станом на 03 травня 2017 року), ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.246 КК України, за ознаками: незаконна порубка лісу; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно, поєднане з проникненням у інше приміщення; таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинене повторно; незакінчений замах на таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинений повторно, поєднаний з проникненням у сховище; умисне пошкодження шляхів сполучення, що могло спричинити аварію поїзда, порушило нормальну роботу транспорту та створило небезпеку для життя людей чи настання інших тяжких наслідків.

При призначенні покарання обвинуваченому ОСОБА_3 , суд враховує тяжкість скоєних кримінальних правопорушень, які закон класифікує як злочини тяжкі та середньої тяжкості, особу ОСОБА_3 , що він раніше судимий, вчинив кримінальні правопорушення, будучи засудженим вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року за ч.2 ст.185 КК України до 4 років позбавлення волі, зі звільненням від відбування покарання, на підставі ст.75 КК України, з іспитовим строком на 2 роки, тобто в період іспитового строку, суспільно-корисною працею не займається, характеризується за місцем проживання посередньо, висновок досудової доповіді, згідно якого, застосування соціально-виховних заходів, що необхідні для впливу на поведінку обвинуваченого, з метою виправлення та запобігання вчинення повторних кримінальних правопорушень, неможливо здійснювати без цілодобового нагляду та контролю в умовах ізоляції.

До обставин, які пом`якшують покарання ОСОБА_3 , суд відносить активне сприяння розкриттю злочину, визнання своєї вини, щире каяття в скоєному.

До обставин, які обтяжують покарання ОСОБА_3 , суд відносить рецидив злочинів.

Суд, інкриміновану досудовим слідством ОСОБА_3 , як обтяжуючу обставину -повторність злочинів, не приймає до уваги, виходячи з того, що відповідно до ст.35, ч.4 ст.67 КК України та роз`яснень постанови Пленуму Верховного Суду України №7 від 04.06.2010 року «Про практику застосування судами кримінального законодавства про повторність, сукупність і рецидив злочинів і їх правові наслідки», законодавець визначив, що в разі, коли будь-яка обставина, що обтяжує покарання, передбачена в статті Особливої частини цього Кодексу, як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію, суд не може ще раз враховувати її при призначенні покарання як таку, що його обтяжує.

Враховуючи тяжкість скоєних ОСОБА_3 кримінальних правопорушень, особу обвинуваченого, наявність обставин, які пом`якшують та обтяжують його покарання, суд вважає, що за спрямованістю поведінки, виправлення ОСОБА_3 можливе лише в умовах його ізоляції від суспільства і можливості застосування до обвинуваченого положення ст.ст.69,75 КК України суд не вбачає, що на думку суду, з урахуванням наведених обставини справи та особи ОСОБА_3 , саме таке покарання є необхідним та достатнім для виправлення обвинуваченого та попередження скоєння нових кримінальних правопорушень з його сторони.

Відповідно до ст.128 КПК України, особа, якій кримінальним правопорушенням або іншим суспільно небезпечним діянням завдано майнової та/або моральної шкоди, має право під час кримінального провадження, до початку судового розгляду пред`явити цивільний позов до підозрюваного, обвинуваченого або до фізичної чи юридичної особи, яка за законом несе цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння.

Відповідно до ч.1 ст.129 КПК України, ухвалюючи обвинувальний вирок, постановляючи ухвалу про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, суд, залежно від доведеності підстав і розміру позову, задовольняє цивільний позов повністю або частково чи відмовляє в ньому.

Частиною другою ст.1192 ЦК України передбачено, що розмір збитків, які підлягають відшкодуванню потерпілому, визначається відповідно до реальної вартості втраченого майна на момент розгляду справи або виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі.

Згідно з вимогами ст.1167 ЦК України, моральна шкода, заподіяна фізичній особі неправомірними діями відшкодовується особою, яка його заподіяла, при наявності вини вказаної особи.

Згідно з ч.3 ст.23 ЦК України, розмір грошового відшкодування моральної шкоди визначається судом залежно від характеру правопорушення, глибини фізичних та душевних страждань, погіршення здібностей потерпілого або позбавлення його можливості їх реалізації, ступеня вини особи, яка завдала моральної шкоди, якщо вина є підставою для відшкодування, а також з урахуванням інших обставин, які мають істотне значення. При визначенні розміру відшкодування враховуються вимоги розумності й справедливості.

Цивільний позов потерпілого ОСОБА_7 до обвинуваченого ОСОБА_3 про стягнення 3405,00 грн., в рахунок відшкодування заподіяної матеріальної шкоди та 1400,00 грн., в рахунок відшкодування заподіяної моральної шкоди, з урахуванням встановлення вини обвинуваченого та доказів, які підтверджують суму заподіяної матеріальної шкоди, обґрунтування заподіяння моральної шкоди, вбачається необхідним задовольнити в повному обсязі, що буде відповідати вимогам розумності й справедливості.

Цивільний позов виробничого підрозділу «Знам`янська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця» до обвинуваченого ОСОБА_3 , про стягнення 2429 грн. 63 коп., з урахуванням встановлення вини обвинуваченого та встановленої суми заподіяної матеріальної шкоди, а саме 1879 грн. 16 коп., відсутності будь-яких доказів, які-б підтверджували розмір заподіяної матеріальної шкоди на суму, вказану в позові або доказів вартості виконання робіт, необхідних для відновлення пошкодженої речі, вбачається необхідним задовольнити частково, на суму 1879 грн. 16 коп.

Цивільний позов прокурора, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає ДП "Чорноліське лісове господарство", до обвинуваченого ОСОБА_3 , про відшкодування на користь Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області заподіяних кримінальним правопорушенням збитків, в сумі 18994 грн. 15 коп., з урахуванням встановлення вини обвинуваченого та доказів, які підтверджують суму заподіяної матеріальної шкоди, вбачається необхідним задовольнити в повному обсязі.

Цивільний позов прокурора, в інтересах держави, уповноваженим органом якої виступає ДП "Чорноліське лісове господарство", до обвинуваченого ОСОБА_3 , про відшкодування на користь Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області заподіяних кримінальним правопорушенням збитків, в сумі 29334,00 грн., з урахуванням встановлення вини обвинуваченого та доказів, які підтверджують суму заподіяної матеріальної шкоди, вбачається необхідним задовольнити в повному обсязі.

Міра запобіжного заходу обвинуваченому не обрана. Процесуальні витрати по кримінальному провадженню відсутні.

Керуючись ст.ст.373-374 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

ОСОБА_3 визнати винним у пред`явленому обвинуваченні за ст.246 (в редакції, яка діяла станом на 03 травня 2017 року), ч.3 ст.185, ч.2 ст.185, ч.3 ст.15 ч.3 ст.185, ч.1 ст.277, ч.1 ст.246 КК України і призначити покарання: за ст.246 КК України (в редакції, яка діяла станом на 03 травня 2017 року) у виді 2 років 9 місяців позбавлення волі; за ч.3 ст.185 КК України у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі; за ч.2 ст.185 КК України у виді 2 років позбавлення волі; за ч.3 ст.15 ч.3 ст.185 КК України у виді 3 років 3 місяців позбавлення волі; за ч.1 ст.277 КК України у виді 3 років позбавлення волі; за ч.1 ст.246 КК України у виді 2 років 6 місяців позбавлення волі.

У відповідності з ч.1 ст.70 КК України, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 років 3 місяців позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до покарання за даним вироком, частково приєднати не відбуту частину покарання за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 18 квітня 2017 року і остаточно призначити ОСОБА_3 покарання у виді 4 років 6 місяців позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з дати його затримання, після набрання вироком законної сили.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 , в рахунок від шкодування заподіяної внаслідок злочину матеріальної шкоди 3405 (три тисячі чотириста п`ять) грн. 00 коп..

Стягнути з ОСОБА_3 на користь ОСОБА_7 , в рахунок від шкодування заподіяної внаслідок злочину моральної шкоди 1400 (одну тисячу чотириста) грн. 00 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь виробничого підрозділу «Знам`янська дистанція колії» регіональної філії «Одеська залізниця» ПАТ «Укрзалізниця», в рахунок від шкодування заподіяної внаслідок злочину матеріальної шкоди 1879 (одну тисячу вісімсот сімдесят дев`ять) 16 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Петрівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, в рахунок від шкодування заподіяної внаслідок злочину матеріальної шкоди - 18994 (вісімнадцять тисяч дев`ятсот дев`яносто чотири) грн.15 коп.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь Богданівської сільської ради Знам`янського району Кіровоградської області, в рахунок від шкодування заподіяної внаслідок злочину матеріальної шкоди - 29334 (двадцять дев`ять тисяч триста тридцять чотири) грн. 00 коп.

Речові докази по кримінальному провадженню, а саме: брухт чорного металу загальною вагою 71 кг., переданий на зберігання потерпілому ОСОБА_11 - залишити останньому; оригінал специфікації № 1 (прийняття закладу) до Договору про надання фінансового кредиту під заставу майна у вигляді машини шліфувальної кутової (болгарки) «Дніпро МШК-1150 Р» від 27 вересня 2017 року № 407-000011221, фіскальний чек №9010, виданий ПТ «ЛОМБАРД ПАРТНЕР» «ВІВЕНКО І КОМПАНІЯ» відділення №102 про видачу грошових коштів згідно умов Договору про надання фінансового кредиту під заставу майна у вигляді машини шліфувальної кутової (болгарки) «Дніпро МШК-1150 Р» від 27 вересня 2017 року № 407-000011221, оригінал договору №1.1498 від 27 вересня 2017 року про надання фінансового кредиту під заставу майна у вигляді дрилі електричної «Stern Austria HD10V», фіскальний чек №, виданий відділенням №4 ПТ «ЛОМБАРД «Черкаська позика»» про повернення грошових коштів згідно умов Договору про надання фінансового кредиту під заставу майна у вигляді дрилі електричної «Stern Austria HD10V», фіскальний чек №9367, датований 10 жовтня 2017 року, виданий ПТ «ЛОМБАРД ПАРТНЕР» «ВІВЕНКО І КОМПАНІЯ» відділення №102, про повернення грошових коштів згідно умов Договору про надання фінансового кредиту під заставу майна у вигляді машини шліфувальної кутової (болгарки) «Дніпро МШК-1150 Р», які зберігаються при матеріалах кримінального провадження - зберігати при матеріалах кримінального провадження; дриль електричну «Stern Austria HD10V» та машину шліфувальну кутову (болгарка) «Дніпро МШК-1150 Р», які передані на зберігання потерпілій ОСОБА_12 - залишити останній; електропилу «Тайга ПД-210-2200», передану на зберігання потерпілому ОСОБА_10 - залишити останньому; 5 закладних болтів в зборі, 1 клемний болт в зборі, які передані на зберігання майстру ВП «Знам`янська дистанція колії» ОСОБА_20 - залишити регіональній філії «Одеська залізниця» Публічного акціонерного товариства «Українська залізниця»; балон газовий для вантажного автомобіля, об`ємом 200 л., задній важель в зборі зі ступецею «Mersedes Vito - 638», 2 компресори «Atlant-CKH 150», 15 болтів метричних з повним різьбленням «DIN 933», розміром 18x60 мм., 4 трансформатори «OCM1-0,063», які передані на зберігання потерпілому ОСОБА_13 - залишити останньому; автомобіль марки «Dacia Logan» (держаний реєстраційний номер НОМЕР_3 ), переданий на зберігання власнику ОСОБА_14 - залишити останньому; масляний обігрівач «Скарлет» та килим, передані на зберіганні потерпілій ОСОБА_17 - залишити останній.

Вирок може бути оскаржений, з урахуванням ч.3 ст.349 КПК України, до апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом подачі апеляційної скарги, через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області, протягом 30 днів з дня його проголошення, для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1 .