Справа №492/777/16-к
Провадження №1-в/492/84/17
АРЦИЗЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 грудня 2017 року м. Арциз

Арцизький районний суд Одеської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №3 подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), подане Арцизьким РВ з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, -

встановив:
05.10.2017 р. до суду надійшло подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направленням засудженого для відбування призначеного судом покарання, відносно ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ).

В судове засідання, у встановленому законом порядку, засуджений ОСОБА_4 викликався неодноразово, проте до суду не з`являвся, в останній час за місцем проживання відсутній.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про привід засудженого ОСОБА_4 . В обґрунтуванні своєї позиції зазначив, що вироком Арцизького районного суду Одеської області від 08.07.2016 р. ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України (далі за текстом КК України) до 4 (чотирьох) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 2 (два) роки. На засудженого покладені обов`язки, які він не виконує, тому орган пробації вимушений звернутися до суду з метою заміни покарання на його реальне відбування.

Відповідно до ст. 323 Кримінального процесуального кодексу України (далі за текстом КПК України), якщо особа, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд, також має право постановити ухвалу про привід.

Згідно ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час.

Відсутність в судовому засіданні засудженого без поважних причин робить неможливим проведення судового засідання, тому суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора та застосувати до ОСОБА_4 привід в судове засідання через органи внутрішніх справ для забезпечення розгляду кримінального провадження.

Керуючись ст. ст. 139, 140, 323, 371, 372 КПК України, суд
ухвалив:
Судове засідання відкласти на 28.12.2017 р. на 10 годин 30 хвилин.

Здійснити примусовий привід ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ) у судове засідання до Арцизького районного суду Одеської області, який розташований за адресою: вул. Соборна, буд. №29, м. Арциз Одеської області на 28.12.2017 р. о 10 годині 30 хвилин, зал судових засідань №2.

Відповідно до відомостей, які вказані у клопотанні, засуджений мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .

У випадку неможливості доставки засудженого ОСОБА_4 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ), доручити Арцизькому ВП ГУНП в Одеській області завчасно надати до суду відповідні письмові пояснення осіб, з числа її родичів або сусідів по обставинах місцезнаходження, з наданням копій документів, які посвідчують їх особу.

Виконання наявної ухвали суду покласти на Арцизький ВП ГУНП в Одеській області.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1