Справа № 531/1527/17
Провадження №1-кс/550/4/18
У Х В А Л А
Іменем України
11 січня 2018 року смт. Чутове
Слідчий суддя Чутівського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в смт. Чутове клопотання старшого слідчого СВ Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю, поданого в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 14.05.2017 р. за №0000313, -
В С Т А Н О В И В :
Старший слідчий СВ Карлівського відділу поліції ГУНП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР 14.05.2017 р. за №0000313 за ознаками ч. 3 ст. 185 КК України, на підставі рапорту начальника СКП Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_5 , про те, що ним вході проведення оперативно-технічного заходу N 2 по ОРС «Захист» встановлено, що громадянин ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , причетний до фактів крадіжок паливно-мастильних матеріалів з бурових станцій та об`єктів паливо-енергетичного комплексу по території Карлівського району Полтавської області.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню, оперативним шляхом було встановлено, що ОСОБА_7 в своїй протиправній діяльності зі свого телефона НОМЕР_1 спілкується з особами, які можуть бути його спільниками під час вчинення крадіжок дизельного пального, газового конденсату або покупцями викрадених паливо-мастильних матеріалів, які мають наступні номери мобільних телефонів: НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , які користується мобільними номерами оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
У клопотанні старшим слідчим зазначено, що виникла необхідність встановити місце перебування власників мобільних операторів та перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вищевказаними номерами, у період часу з 01.03.2017 по кінцевий термін дії ухвали суду, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Зазначена інформація необхідна для встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення.
Отримати зазначені у клопотанні відомості в інший спосіб, ніж на підставі ухвали слідчого судді, неможливо. Вказана інформація має суттєве значення для встановлення осіб, які можуть бути причетні до кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України розгляд даного клопотання проводиться без виклику представників ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у володінні яких знаходиться інформація.
Слідчий суддя, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, заслухавши надане слідчим обґрунтування вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Речі і документи, які містять охоронювану законом таємницю визначені статтею 162 КПК України.
Згідно з ч. 5, 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час розгляду клопотання слідчим суддею встановлено, що клопотання погоджено з прокурором та відповідає вимогам КПК України.
До клопотання доданий витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження №0000313, внесеного до Єдиного державного реєстру досудових розслідувань 14.05.2017 р. за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, в рамках якого подається клопотання.
В ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню за №0000313 від 14.05.2017 р. були допитані в якості свідків ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які вказали, що знають ОСОБА_6 , який проживає сам, за адресою АДРЕСА_1 , ніде не працює, займається продажем дизельного палива невідомого походження. Має у власності автомобіль марки «VOLKSWAGEN TRANSPORTER», д.н.з. НОМЕР_10 .
Слідчим доведено, що інформація про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за вищевказаними номерами, які перебувають у володінні оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, а саме - встановлення осіб, причетних до крадіжки, що можливе лише шляхом перевірки інформації та може бути використана у якості доказів.
Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст. 9 Закону України «Про телекомунікації» охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами, телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом. Оператори, провайдери телекомунікацій зобов`язані вживати відповідно до законодавства технічних та організаційних заходів із захисту телекомунікаційних мереж, засобів телекомунікацій, інформації з обмеженим доступом про організацію телекомунікаційних мереж та інформації, що передається цими мережами.
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання старшого слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.
Керуючись статтями 131, 132, 159-165, 369-372 КПК України слідчий суддя, -
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Зобов`язати приватне акціонерне товариство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_3 ) надати старшому слідчому СВ Карлівського ВП ГУ НП в Полтавській області капітану поліції ОСОБА_4 ; слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_10 ; слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 ; слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_12 ; слідчому СВ Карлівського ВП ГУНП в Полтавській області лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг за абонентськими номерами: НОМЕР_1 ; НОМЕР_2 ; НОМЕР_3 ; НОМЕР_4 ; НОМЕР_5 ; НОМЕР_6 ; НОМЕР_7 ; НОМЕР_8 ; НОМЕР_9 , у період часу з 01.03.2017 по 11.01.2018 р., що перебуває у володінні оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » шляхом зняття копії зазначеної інформації на паперовому та/або електронному носії СD-R диску з наступними відомостями:
?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок кінцевого обладнання з вказаним вище абонентським номером;
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання вказаного абонентського номеру, міжнародний ідентифікатор кінцевого обладнання (далі - ІМЕІ);
?Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок
абонента;
?Типи з`єднання абонента: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові
повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по
незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо;
?Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості
(неприйняті виклики) абонента;
?Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонента.
Строк дії ухвали до 11 лютого 2018 р.
Ухвала слідчого судді про доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, підлягає обов`язковому виконанню.
У випадку невиконання ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1