Справа № 333/7556/17
Номер провадження 1-кс/333/1477/17
У Х В А Л А
Іменем України
м. Запоріжжя 18 грудня 2017 р.

Слідчий суддя Комунарського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно, за кримінальним провадженням №0004860, внесеним в ЄРДР 17 грудня 2017 р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України, -

В с т а н о в и в:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням про накладення арешту на автомобіль «АЗЛК 21412», реєстраційний номер НОМЕР_1 та на свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу.

Клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

В провадженні слідчого знаходиться кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України. Досудовим розслідуванням встановлено, що 17 грудня 2017 р. о 07 год. 11 хв. по вул. Космічній, 140 був зупинений автомобіль «АЗЛК 21412», реєстраційний номер НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_5 . В ході перевірки документів та огляду вказаного автомобіля встановлено, що номер кузова автомобіля у свідоцтві про реєстрацію не відповідає фактичному номеру кузова останнього. Крім того, на номерній панелі кузова вказаного автомобіля перші два символи видалені кустарним способом. Оскільки вказаний автомобіль є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, з метою його збереження, подальшого не відчуження та проведення судово-криміналістичної експертизи, слідчий просить накласти арешт на вказаний автомобіль та на свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу.

У відповідності зі ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Приймаючи до уваги, що вищевказаний автомобіль може бути предметом кримінального правопорушення, з метою його збереження та незаконного відчуження, суд вважає за необхідне накласти арешт на зазначені у клопотанні речі.

На підставі викладеного, керуючись ст. 170-173 КПК України, -

у х в а л и в :
Клопотання слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.

Накласти арешт на:

- автомобіль «АЗЛК 21412», реєстраційний номер НОМЕР_1 , номер шасі НОМЕР_2 ;

- свідоцтво про реєстрацію транспортного засобу « НОМЕР_3 », номер свідоцтва НОМЕР_4 від 8 серпня 1998 р.

Ухвала може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її проголошення шляхом подання апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Запорізької області.

Слідчий суддя Комунарського районного суду ОСОБА_1

м. Запоріжжя