Дергачівський районний суд Харківської області
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07 грудня 2012 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
слідчого ОСОБА_4
розглянувши у судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, -
Органом досудового розслідування встановлено, що в провадженні Жовтневого районного суду м. Харкова перебуває кримінальна справа за обвинуваченням ОСОБА_5 за вчинення злочинів, передбачених ч.2 ст.366, ч.3 ст.365 КК України. Разом з цим, 19.10.12 року Жовтневим районним судом м. Харкова винесена постанова про позбавлення ОСОБА_5 права займати посади адміністративно-господарського характеру, а саме посади голови ІНФОРМАЦІЯ_1 . Разом з цим встановлено, що ОСОБА_5 02.11.12. проведено сесію сільської ради та підписано рішення сесій.
До суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому він просить надати йому можливість вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 книгу канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 , журнал проведення засідань депутатів сільської Ради, відеореєстратор проведення засідань депутатів ІНФОРМАЦІЯ_1 , посадові інструкції голови, секретаря, юриста ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення та матеріалів сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.11.2012 року.
В обґрунтування вказує, що допитаний як свідок ОСОБА_7 показав, що йому стало відомо про те, що до канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшла постанова Жовтневого районного суду м. Харкова про позбавлення ОСОБА_5 права займати посади адміністративно-господарського характеру, а саме посади голови ІНФОРМАЦІЯ_1 , але останній продовжує розпорядчу діяльність, проводить сесії депутатів Ради, та візує документи, підписує рішення Ради.
Також зазначає, що ОСОБА_5 відомо про те, що постановою ІНФОРМАЦІЯ_3 його позбавлено права займати посади адміністративно-господарського характеру, але він продовжує розпорядчу діяльність у якості голови сільської Ради, що має суттєве значення для підтвердження скоєння злочину та, відповідно, кваліфікації кримінального правопорушення.
Слідчий суддя на підставі 'наданих сторонами кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних мотивів.
Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.
Слідчий суддя вважає, що слідчий довів наявність всіх обставин, передбачених п.п. 1, 2, 3 ч. 5, ч. 7 ст. 163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки зазначені у клопотанні обставини свідчать про те, що речі і документи перебувають у володінні певної юридичної особи та самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а надані докази обґрунтовують ці обставини.
Задовольняючи клопотання частково, слідчий суддя виходить з того, що вилучення книги канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 не є необхідним в даному кримінальному провадженні, отже, в її вилученні необхідно відмовити, надавши слідчому тимчасовий доступ до неї.
Керуючись ст. ст. 159-164, 309, 372, 395 КПК України, слідчий суддя
Клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 тимчасовий доступ до книги канцелярії ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Надати можливість старшому слідчому СВ Дергачівського РВ ГУ МВС України в Харківській області ОСОБА_6 вилучити з ІНФОРМАЦІЯ_1 журнал проведення засідань депутатів сільської Ради Дергачівського району Харківської області, відеореєстратор проведення засідань депутатів Черкасько-Лозівської сільської Ради Дергачівського району Харківської області, посадові інструкції голови, секретаря, юриста ІНФОРМАЦІЯ_1 , рішення та матеріали сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 від 02.11.2012 року.
Виконання ухвали покласти на начальника ІНФОРМАЦІЯ_4 .
Ухвала підлягає негайному виконанню та діє до 30 грудня 2012 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1