КП № 278/3100/15

У Х В А Л А
Іменем України

13 жовтня 2017 року м. Житомир

Житомирський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника органу пробації ОСОБА_4 ,
розглянули у відкритому судовому засіданні в м. Житомирі начальника Житомирського районного сектора Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 (далі орган пробації) відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця смт. Новогуйвинське, Житомирського району, мешканця АДРЕСА_1 ,

про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В:
До суду надійшло подання органу пробації, в якому ставиться питання про звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року (далі Закон).

В судове засідання засуджений не з`явився, однак звернувся до суду з письмовим клопотанням про вирішення питання про його звільнення від відбування покарання без його участі, свою заяву підтримує.

Прокурор не заперечував проти даного клопотання, вважає, що є підстави для звільнення ОСОБА_6 від подальшого відбування ним покарання.

Вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що ОСОБА_6 14.04.2017 року засуджений Житомирським районним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 296, 70, 75, 76 КК України до 2 років 2 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки, вирок набрав законної сили 15.05.2017 року.

Також судом встановлено, що ОСОБА_6 на момент вчинення злочину був неповнолітнім, а саме вчинив даний злочину у 16 років.

Водночас, у відповідності до п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від подальшого відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, можливо звільнити засудженого за умисний злочин, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України та, який на момент вчинення злочину був неповнолітнім.
Таким чином, суд вважає, що ОСОБА_6 можливо звільнити від відбування вищезгаданого покарання на підставі п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, а тому подання органу пробації підлягає задоволенню.

Керуючись п. «а» ст. 1, ст.ст. 10, 11 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд,

У Х В А Л И В :

Подання Житомирського районного сектора Житомирського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_6 на підставі «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року від подальшого відбування покарання, призначеного йому вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 14 квітня 2017 року за вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Житомирської області через Житомирський районний суд Житомирського району протягом семи днів з моменту її проголошення.

Суддя: