Справа № 128/271/18
УХВАЛА
Іменем України
02 лютого 2018 року м. Вінниця

Суддя Вінницького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Стрижавської ВК № 81 полковника внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету мобільного телефону,-

ВСТАНОВИВ:
В провадження Вінницького районного суду Вінницької області надійшло вищевказане подання, мотивоване тим, що 26.01.2018 року до оперативного відділу державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» надійшов рапорт №51 від інспектора ВНіБ державної установи «Стрижавська виправна колонія (№81)» сержанта вн. служби ОСОБА_4 про те, що цього ж дня близько 09 години 00 хвилин, під час проведення обшуку на відділенні СПС №4 було виявлено засудженого відділення СПС №4 ОСОБА_3 , поведінка якого була підозрілою, після чого даному засудженому було проведено обшук без роздягання, під час якого у правій кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 . Факт порушення був задокументований та призначений для проведення розслідування.
Під час проведення перевірки по даному факту було запропоновано засудженому ОСОБА_3 надавати письмове пояснення, на що даний засуджений в категоричній формі відмовився надавати будь-які письмові пояснення та заяви, мотивуючись власними переконаннями та з метою уникнення дисциплінарної відповідальності, але в усній формі вищевказаний засуджений підтвердив факт виявлення та вилучення в нього мобільного телефону.
Також, під час проведення перевірки було опитано засуджених, які були свідками даної події та які, в свою чергу, надали письмові пояснення, в яких підтвердили факт виявлення та вилучення мобільного телефону у засудженого ОСОБА_3 відділення СПС №4, що мало місце 26.01.2018 року.
Іншого дослідити по даному факту не представилось можливим, так як встановити особу, яка передала заборонений предмет до охоронюваної зони не представилось можливим.
За вказаних обставин начальник Стрижавської ВК № 81 полковник внутрішньої служби ОСОБА_2 просить суд вирішити питання щодо обернення в доход держави вилученого у засудженого ОСОБА_3 забороненого предмету мобільного телефону.

Засудженим ОСОБА_3 та представником СВК (№ 81) подані заяви про розгляд вказаного подання без їхньої участі.

Вивчивши матеріали подання, приходжу такого висновку.

Згідно ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку, вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Відповідно до п.42 наказу Державного департаменту України з питань виконання покарань за № 275 від 25.12.2003 року «Про затвердження Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань» вилучені у засуджених предмети, вироби та речі, збереження яких заборонено, вилучаються і за рішенням суду можуть бути передані в доход держави.

Даний факт став можливим за вкрай низьких моральних якостей засудженого ОСОБА_3 відділення СПС №4, в його намаганні всупереч встановленим правилам внутрішнього розпорядку УВП та вимогам режиму відбування покарання задовольнити свої особисті потреби незаконним шляхом.
З огляду на зазначене, вважаю, що ОСОБА_3 в порушення ст.42 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань незаконно зберігав при собі заборонені предмети, що підтверджується матеріалами подання, а тому подання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.107 п.4 КВК України, ст.539 КПК України, суддя -

УХВАЛИВ:
Подання задовольнити.

Мобільний телефон марки «Nokia» imei: НОМЕР_1 ,що був вилучений 26.01.2018 року у засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - обернути в доход держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Вінницької області через Вінницький районний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її проголошення.

СУДДЯ: ОСОБА_1