УХВАЛА

14 березня 2018 року м. Рівне

Рівнський міський суд Рівненської області в особі судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника засудженого адвоката ОСОБА_5 , представника Рівненського СІЗО ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне, клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією, -

В С Т А Н О В И В :

Вироком Рівненського міського суду Рівненської області від 26.06.2017, який набрав законної сили 26.07.2017, ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст. 186 КК України до позбавлення волі на строк 4 роки. Відповідно до ч.4 ст. 70 КК України, визначено остаточне покарання позбавлення волі на строк 4 роки і 6 місяців та 10 днів. Вирок суду набрав законної сили 26.07.2017.

Адвокат ОСОБА_5 у клопотанні просить звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання на підставі ст. 4 та п. «а» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки ОСОБА_4 відбув покарання більше половини строк призначеного покарання, а також що на час вчинення злочину був неповнолітнім.

Засуджений у клопотанні просить звільнити його від відбування покарання у зв`язку з амністією, оскільки він на час вчинення злочину був неповнолітнім та за станом здоров`я, оскільки у нього хронічний пієлонефрит та артроз правого колінного суглобу.

ОСОБА_4 та його захисник клопотання підтримали.

Прокурор клопотання захисника та засудженого заперечив та вказав, на наведені у клопотання обставини не є підставами для звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією.

Представник Рівненського СІЗО вказала, що вирішення зазначених питань покладаж на думку суду.

Заслухавши думку прокурора, захисника, засудженого та представника Рівненського СІЗРО, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до наступного висновку.

Згідно п. «в» ст. 9 Закону України "Про амністію у 2016 році", амністія не застосовується до осіб, зазначених у ст. 4 Закону, які звільненні судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного строком іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.

ОСОБА_4 засуджений Рівненським міським судом Рівненської області від 26.06.2017 за злочин передбачений ч.2 ст. 186 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України, є тяжким злочином.

Останній раніше судимий:

-вироком Рівненського районного суду від 22 жовтня 2014 року за частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України на строк 1 рік позбавлення волі, відповідно до статей 75,104 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік;

-вироком Рівненського міського суду від 24 грудня 2014 року за частиною 2 статті 186, частиною 2 статті 185 Кримінального кодексу України відповідно до частини 4 статті 70 Кримінального кодексу України на строк 4 роки позбавлення волі, відповідно до статей 75,104 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік;

-відповідно до ухвали Костопільського районного суду від 24 березня 2015 року в порядку виконання вищевказаних вироків відповідно до статей 537, 539 та на підставі частини 4 статті 70 Кримінального процесуального кодексу України визначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки, відповідно до статей 75 та 104 Кримінального кодексу України з іспитовим строком 1 рік;

-вироком Рівненського міського суду від 23 березня 2016 року за частиною 2 статті 186 Кримінального кодексу України на підставі ст. 71 Кримінального кодексу України на строк 4 роки 6 місяців позбавлення волі.

ОСОБА_4 , в період іспитового строку, призначеного відповідно до ухвали Костопільського районного суду від 24.03.2015, знову вчинив умисний тяжкий злочин 27.01.2016, а отже підстави для застосування вищенаведеного Закону та звільнення засудженого від відбування покарання відсутні.
Керуючись ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році». ст.ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання захисника засудженого ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_5 та клопотання засудженого ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання у зв`язку з амністією відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1