Справа № 523/1474/18
Провадження №1-кс/523/586/18
УХВАЛА

01.03.2018 року м. Одеса

Суворовський районний суд міста Одеси в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю прокурора - ОСОБА_3 ,
слідчого - ОСОБА_4 ,
адвоката - захисника - ОСОБА_5 ,
підозрюваного - ОСОБА_6 ,
у судовому засіданні з розгляду клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , підозрюваного у вчинені кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст.190 ч.2, 187 ч.2, 289 ч.2, 289 ч.3 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні слідчого судді Суворовського районного суду міста Одеси знаходиться на розгляді вищевказане клопотання слідчого СВ Хаджибеївського ВП Суворовського ВП м. Одеси ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 .
Адвокат ОСОБА_5 , що здійснює захист підозрюваного, звернувся до слідчого судді із клопотанням про проведення судового засідання в режимі відеоконференції через Шевченківський районний суд м.Києва (03057, м.Київ, вул..Дегтярівська, 31, А) з народним депутатом України ОСОБА_7 в якості поручителя стосовно ОСОБА_6 .
В судовому засіданні адвокат ОСОБА_5 підтримав подане ним клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції, однак просив оголосити перерву до 02.03.2018 року у зв`язку із знаходженням ОСОБА_7 на парламентському засіданні Верховної Ради України, та неможливістю його сьогодні бути присутнім в Шевченківському районному суді м.Києва.
Підозрюваний ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримав думку свого захисника в повному обсязі.
Прокурор та слідчий в судовому засіданні залишили вирішення даного питання на розсуд суду.
Відповідно до ст.336 ч.1 п.п.1, 5 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі, яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; за наявності інших підстав, визнаних судом достатніми.

Ознайомившись із поданим клопотанням та долученими до нього документами, приймаючи до уваги клопотання адвоката ОСОБА_5 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, враховуючи положення ст..336 КПК України, слідчий суддя приходить до висновку про можливість проведення судового засідання в режимі відеоконференції (дистанційного судового провадження) з іншого приміщення, яке знаходиться поза межами приміщення суду, а саме з судового залу приміщення Шевченківського районного суду м.Києва
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.336, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_5 щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції, - задовольнити.
Судове засідання, призначене на 02.03.2018 року на 10 годину 30 хвилин, з розгляду вищевказаного клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні ОСОБА_6 проводити в режимі відеоконференції з Шевченківським районним судом м.Києва (03057, м.Київ, вул..Дегтярівська, 31, А, тел./факс. , ) за участю Народного депутата України ОСОБА_7 .
Доручити уповноваженим особам Шевченківського районного суду м.Києвавиконати вимоги кримінального процесуального законодавства, перевірити документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з особою до закінчення судового засідання.

Копію ухвали направити голові Шевченківського районного суду м.Києва.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1