_________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 520/9453/13-к
Провадження № 1-кс/520/719/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

26.07.2013 року, Київський районний суд м. Одеси, в складі:

слідчого судді Войтов Г.В.,

при секретарі Садко Е.Б.

за участю прокурора Тодорова В.І.

заявника ОСОБА_1

розглянувши матеріали скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області, ОСОБА_2, про закриття кримінального провадження №0000599.

УСТАНОВИВ:

23.07.2013 року до Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга від ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області, ОСОБА_2, о закриття кримінального провадження №0000599, так як кримінальне провадження було закрито незаконно.

В судовому засіданні заявник ОСОБА_1 скаргу підтримала у повному обсязі, та просила відмінити постанову слідчого про закриття кримінального провадження №0000599.

Представник прокуратури у судовому засіданні заперечував проти задоволення скарги, та зазначив, що слідчий при винесенні постанови про закриття кримінального провадження, діяв відповідно до вимог Кримінального кодексу України, кримінального процесуального законодавства України, та в межах наданих повноважень. Також, слідчим було проведене повна та об'єктивна перевірка, доводів заявника у повному обсязі, у зв'язку з чим вважає скаргу надуманою, не обґрунтованою, та такою що не підлягає задоволенню.

Слідчий суддя, заслухавши представника прокуратури, заявника, дослідивши матеріали скарги ОСОБА_1, прийшов до висновку про відмову у задоволенні скарги, виходячи з наступного.

За результатами проведеного досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000599 на підставі звернення гр. ОСОБА_1 до чергової частини Київського РВ ОМУ ГУМВС Україні в Одеській області від 28.01.2013 року, згідно з пояснень ОСОБА_1, встановлено, що 27.03.2010 року, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5, продали незаконно гараж, який належав покійному ОСОБА_6, померлому 23.03.2010 р. По вказаному факту, ОСОБА_1 звернулась до Київського районного суду м. Одеси з позовом до ОСОБА_7 про визнання права користування, та володіння на гараж, та витребування майна з чужого незаконного володіння.

28.09.2011 року, Київським районним судом м. Одеси було винесено рішення про відмову в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1

08.12.2011 року ухвалою апеляційного суду Одеської області рішення Київського районного суду м. Одеси від 28.09.2011 року було залишено без змін.

27.04.2012 року ухвалою вищою спеціалізованого суду України, касаційна скарга ОСОБА_1 була відхилена.

04.02.2013 року винесено постанову про закриття кримінального провадження №0000599, у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Висновки слідчого стосовно необхідності закриття кримінального провадження у зв'язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення відповідають вимогам закону та підтверджуються оглянутими в судовому засіданні матеріалами кримінального провадження №0000599 від 29 січня 2013 року.

Згідно п.2 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається при встановлені відсутності в діянні складу кримінального правопорушення.

Так, рішення слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУВМС України у Одеської області, ОСОБА_2 прийнято на виконання вимог закону, з підстав, зазначених у ст.284 КПК України.

Згідно ч.3 ст.284 КПК України слідчий приймає постанову про закриття кримінального провадження з підстав, передбачених п.2 частини першої цієї статті, якщо в цьому кримінальному провадженні жодній особі не повідомлялося про підозру. Копія постанови слідчого про закриття кримінального провадження надсилається заявнику, потерпілому, прокурору.

Оскаржувана постанова відповідає зазначеним вимогам, а також вимогам ст.110 КПК України, твердження заявника про незаконність вказаної постанови, є безпідставними та такими, що не ґрунтуються на нормах кримінального процесуального законодавства України. Оглянуті матеріали кримінального провадження свідчать про те, що слідчим проведена повна та об'єктивна перевірка, доводи заявника перевірені у повному обсязі.

Таким чином, враховуючи викладене, у задоволенні скарги ОСОБА_1 на постанову слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУВМС України у Одеської області, ОСОБА_2, про закриття кримінального провадження за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000599 від 29 січня 2013року - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.303,304,306,307 КПК України, суддя, -

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_1 про скасування постанови слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеської області, ОСОБА_2, о закриття кримінального провадження №0000599 від 29 січня 2013 року - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до судової палати у кримінальних справах апеляційного суду Одеської області протягом п'яти днів з дня її оголошення.

Cлідчий суддя Войтов Г. В.