Справа № 161/1222/18
Провадження № 1-кс/161/904/18
ЛУЦЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 30 січня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , представника заявника ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення, -

ВСТАНОВИВ:
25.01.2018 до Луцького міськрайонного суду Волинської області надійшла скарга ОСОБА_5 на бездіяльність прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, після отримання заяви про кримінальне правопорушення. Скаргу мотивує тим, що за її заявою від 14.12.2017 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 364 КК України прокурором не були внесені відомості до ЄРДР, чим порушено вимоги ст. 214 КПК України. Просить поновити строк оскарження бездіяльності прокурора, визнати бездіяльність останнього протиправною, та зобов`язати прокурора внести до ЄРДР відомості за за її заявою від 14.12.2017.

В судовому засіданні 26.01.2018 заявник подану скаргу підтримала та просила задовольнити, в судовому засіданні 30.01.2018 представник заявника подану скаргу підтримав, прокурор скаргу заперечив.

Заслухавши думку учасників провадження, дослідивши матеріали скарги та додані докази, слідчий суддя дійшов наступного висновку.

Слідчий суддя знаходить підстави для поновлення строку оскарження бездіяльності прокурора, передбаченого ст. 304 КПК України, оскільки суду надано підтвердження поважності пропуску такого строку.

Відповідно до ч. 1 ст. 24 КПК України, кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

В силу п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, зокрема, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Згідно ч.1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобовязаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Зважаючи на те, що прокурором в порушення вимог ст. 214 КПК України не були внесені відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 від 14.12.2017 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 364 КК України, а тому на підставі п.3 ч.2 ст.307 КПК України слід зобов`язати прокурора вчинити відповідну процесуальну дію.

Водночас, скарга в частині вимог про визнання бездіяльності прокурора протиправною до задоволення не підлягає, оскільки прийняття такого рішення за результатом розгляду скарги не передбачене ст.307 КПК України.

З наведених мотивів скарга ОСОБА_5 підлягає частковому задоволенню.

Керуючись ст.ст. 214, 303-307, 369, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Скаргу ОСОБА_5 задовольнити частково.

Поновити строк оскарження бездіяльності прокурора, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України.

Зобов`язати прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_6 , або іншого прокурора прокуратури Волинської області, внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 14.12.2017 про вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст. 364 КК України та розпочати досудове розслідування.

У задоволенні решти вимог скарги відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя