Ширяївський районний суд Одеської області
12.08.2010 Справа №: 1-140/10
Провадження № -----
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

12 серпня 2010 року Ширяївський районний суд Одеської області в складі:

Головуючого судді Янковського В.К.

при секретареві Чумаченко І.Л.

з участю прокурора Порошенка В.А.,

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Ширяєве справу за обвинуваченням:

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, військовозобовязаного, ІНФОРМАЦІЯ_3, не одруженого, працюючого за приватним наймом. проживаючого в ІНФОРМАЦІЯ_4, зареєстрованого в ІНФОРМАЦІЯ_5, не судимого, у вчинені злочину, передбаченому ст. 310 ч. 1 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В квітні 2010 року в смт Ширяєве Одеської області по вул. Кірова, 11, на присадибній ділянці підсудного ОСОБА_1 виросли рослини маку, які самовисіялися між культурними рослинами. Підсудний не знищив ці рослини, а почав незаконно вирощувати з метою доведення їх до стану зрілості шляхом просапування, прорідження та поливу. 22 червня 2010 року, при огляді присадибної ділянки підсудного, працівниками міліції було виявлено та вилучено 124 рослини маку, які згідно висновку криміналістичної експертизи № 1207 від 9 липня 2010 року є рослинами маку снотворного, які мають вміст наркотичних засобів і обіг яких допускається для промислових цілей.

В судовому засіданні підсудний свою вину визнав в повному обємі предявленого обвинувачення і показав, що злочин вчинив при обставинах, встановлених судом, мак вирощував для власних потреб, у вчиненому щиро кається і просить суд не позбавляти його волі.

Так, як підсудний не оспорює фактичні обставини справи, при відсутності заперечень зі сторони прокурора, суд вважає доведеним вину підсудного і кваліфікує його дії, як вчинення злочину передбаченому частиною першою ст. 310 КК України, тобто незаконне вирощування снотворного маку в кількості від 100 до 500 рослин.

При обрані виду і міри покарання суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу підсудного, обставини, що помякшують та обтяжують покарання.

Суд визнає обставиною, яка помякшує покарання, - щире каяття.

Обставин, які обтяжують покарання, суд не вбачає.

На підставі викладеного, а також беручи до уваги, що підсудний раніше не притягувався до кримінальної відповідальності, суд приходить до висновку про можливість виправлення засудженого без відбування покарання і на підставі ст. 75 України приймає рішення про звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України, суд

ПРИСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені злочину, передбаченому ст. 310 ч. 1 КК України і призначити покарання у вигляді обмеження волі строко.у на один рік.

На підставі вимог ст. 75 КК України звільнити засудженого від відбування покарання з випробуванням встановивши іспитовий строк в один рік.

Відповідно до вимог ст. 76 КК України покласти за засудженого такі обов'язки:

1)не виїжджати за межі України без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;

2)повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання;

3)періодично з'являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції. Запобіжний захід, до набрання вироком законної сили, залишити засудженому

попередній - підписку про невиїзд.

Речові докази по справі - 124 куща рослин маку, які зберігаються в Ширяївському РВ ГУМВС України в Одеської області а.с. 41, 42 - знищити.

Вирок може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області через Ширяївський районний суд протягом пятнадцяти діб з моменту проголошення.

Суддя: