Провадження № 1-в/470/57/17
Справа № 485/1177/16-к
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області: ОСОБА_2 ,
при секретарі: ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березнегуватського районного суду Миколаївської області клопотання старшого інспектора Снігурівського районного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , з професійно-технічною освітою,
непрацюючого, неодруженого

В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання ОСОБА_4 засуджений вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області 30 вересня 2016 року за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік з покладенням обов`язків не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу КВІ, повідомляти їх про зміну місця проживання та періодично з`являтись до них на реєстрацію
ОСОБА_4 перебуває на обліку Снігурівського РВ з питань пробації з 04.11.2016 року. Строк покарання закінчився 30.09.2017 року.
За час перебування на обліку ОСОБА_4 порядку та умов відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконав, нового злочину в період відбування покарання з призначенням випробувального терміну не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався.
В судове засідання ОСОБА_4 не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечувала, вважаючи його таким, що відповідає вимогам закону, надала заяву про слухання справи без засобів технічної фіксації.
Старший інспектор Снігурівського РВ з питань пробації клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, справу просив слухати за його відсутності
Обговоривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд доходить наступного.
Відповідно до ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що випробувальний термін за вироком суду у ОСОБА_4 закінчився 30 вересня 2017 року суд доходить висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 537,539, 395 КПК України, ст. 78 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого інспектора Снігурівського районного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_4 в зв`язку із закінченням випробувального терміну - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , засудженого вироком Снігурівського районного суду Миколаївської області 30 вересня 2015 року за ч.1 ст.187 КК України до покарання у виді 3 (трьох) років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком 1 (один) рік - звільнити від відбування покарання за закінченням випробувального терміну.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1