Справа № 671/375/16-к
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
13 лютого 2018 року м. Волочиськ

Слідчий суддя Волочиського районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Волочиського ВП Городоцького ВП ГУНП в Хмельницькій області майора поліції ОСОБА_4 , погодженого із прокурором Городоцької місцевої прокуратури ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000149 від 29.03.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів, -

ВСТАНОВИВ:
08.02.2018 до Волочиського районного суду Хмельницької області надійшло вказане клопотання.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого, з підстав, зазначених у ньому.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 повідомлявся про день час та місце розгляду клопотання, у судове засідання не з`явився, про причини своєї неявки суд не повідомив та не надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.
Відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Розглянувши дане клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Із заявленого клопотання та доданих до нього матеріалів слідчим суддею встановлено, що 29.03.2016 до Волочиського ВП Теофіпольського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала судді Волочиського районного суду ОСОБА_5 від 25.03.2016, якою зобов`язано службову особу ІНФОРМАЦІЯ_2 внести відомості до ЄРДР про вчинення громадянином ОСОБА_6 шахрайських дій відносно ОСОБА_7 .

29.03.2016 відомості про вчинення даного кримінального правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000149 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

16.12.2016 кримінальне провадження перекваліфіковане з ч. 1 ст. 190 на ч. 3 ст. 190 КК України.

Допитані в ході досудового розслідування потерпіла ОСОБА_7 , а також свідок ОСОБА_8 , дали показання, зі змісту яких вбачається, що ОСОБА_9 та ОСОБА_6 , заволоділи коштами шляхом вчинення шахрайських дій для купівлі об`єкту нерухомого майна в АДРЕСА_1 .

13.09.2017 адвокатом ОСОБА_10 , в інтересах потерпілої ОСОБА_7 заявлено клопотання про проведення почеркознавчої експертизи розписки від 20.10.2014 з метою встановлення чи спростування факту виконання обумовленої розписки ОСОБА_6 чи іншою особою, яке 21.09.2017 задоволено.

Відповідно до методики проведення почеркознавчої експертизи, спеціалісту необхідно надати оригінал досліджуваного документу, вільні та експериментальні зразки почерку та підпису особи, почерк та підпис якої досліджується.

Досудовим розслідування також встановлено, що на даний час ОСОБА_6 перебуває на посаді завідувача ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем його роботи можуть зберігатись документи з вільними зразками його почерку та підпису, а саме: протоколи та постанови про вчинення адміністративних правопорушень.

Відповідно до статті 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Згідно з положеннями статті 162 КПК України відомості, які міститься в документах, до яких просить тимчасовий доступ слідчий містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, дійшов висновку, що клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів відповідає вимогам ст. 160 КПК України та відповідно до вимог статей 162, 163 КПК України з метою встановлення доказів та з`ясування всіх обставин справи і для повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження підлягає задоволенню.

Керуючись статтями 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого задоволити.
Надати слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до протоколів та постанов про адміністративні правопорушення, з вільними зразками почерку та підписів ОСОБА_6 з можливістю вилучення (виїмки) їх оригіналів для подальшого проведення почеркознавчої експертизи, які зберігаються в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії даної ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13 березня 2018 року.
Відповідно до вимог статей 164 та 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала складена у двох примірниках, один з яких та копію ухвали належить передати слідчому СВ Волочиського ВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді та включені в апеляційну скаргу на судове рішення.
Слідчий суддя ОСОБА_1