Справа № 502/1446/15-к
УХВАЛА

07 лютого 2018 року м. Кілія

Кілійський районний суд Одеської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , цивільного позивача ОСОБА_5 , адвоката ОСОБА_6 , обвинуваченого ОСОБА_7 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кілія, кримінальне провадження за звинуваченням:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Кілійського районного суду Одеської області знаходиться кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України.

07.02.2018 року адвокатом ОСОБА_6 заявлено клопотання про призначення по кримінальному провадженню судової медичної експертизи обвинуваченому ОСОБА_7 з метою з?ясування питання щодо його можливості відбувати покарання у місцях позбавлення волі за станом здоров?я. В обґрунтування клопотання адвокат зазначила, що обвинувачений хворіє на ВІЛ та ОСОБА_8 і наявність цих захворювань буде перешкоджати йому відбувати покарання у вигляді позбавлення волі.

Обвинувачений ОСОБА_7 клопотання захисника підтримав та просить його задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 проти задоволення клопотання заперечує, оскільки вирішення даного питання можливо лише відносно особи, якій вже призначено покарання. Оскільки на даний час кримінальне провадження по суті не розглянуто і взагалі будь яке покарання обвинуваченому не призначено вирішення питання щодо можливості відбування обвинуваченим покарання у вигляді позбавлення волі є передчасним.

Потерпілий ОСОБА_4 та цивільний позивач ОСОБА_5 проти задоволення клопотання заперечують з підстав викладених прокурором.

Згідно з ч. 2 ст. 84 КК України особа, яка після вчинення злочину або постановлення вироку захворіла на іншу тяжку хворобу, що перешкоджає відбуванню покарання, може бути звільнена від покарання або від подальшого його відбування.
Оскільки станом на 07.02.2018 року ОСОБА_7 не призначено будь якого покарання, так як справа по суті не розглянута, а вирок не постановлено, клопотання захисника задоволенню не підлягає.
Судом було постановлено ухвалу про привід обвинуваченого в судове засідання 31.01.2017 року, яку виконано не було.

Неявка обвинуваченого перешкоджає розгляду кримінального провадження.

31.01.2017 року, під час проведення судового засідання прокурором заявлено клопотання про повторне винесення постанови про привід обвинуваченого в судове засідання, яке підтримано іншими учасниками процесу.

Відповідно до ст. 323 КПК України якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 371-372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Відмовити у задоволенні клопотання адвоката ОСОБА_6

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Кілійського районного суду ОСОБА_1