Справа №568/594/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 р. м.Радивилів Рівненської області

Слідчий суддя

Радивилівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову від 23.06.2017 року слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000089 від 19.02.2013 року,-

В С Т А Н О В И В:

У моєму провадженні знаходиться скарга ОСОБА_3 на постанову від 23.06.2017 року слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000089 від 19.02.2013 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.356 Кримінального кодексу України( далі КК України),- самоправство.

ОСОБА_3 під час судового розгляду свою скаргу підтримала, просить її задовільнити. На думку ОСОБА_3 під час досудового розслідування справи не були проведені судові експертизи щодо достовірності підпису орендодавця ОСОБА_5 у договорах оренди торгівельних місць №,№ 27,28,14 від 31.12.2010 року. Крім того,по справі не визнані потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .

Слідчий та прокурор на розгляд справи не з`явилися, будучи належним чином повідомленими про місце, дату та час розгляду справи.

З метою дотримання принципів законності та прийняття рішення в розумні строки, керуючись нормами ст.306 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), слідчий суддя приходить до висновку про розгляд скарги громадянки ОСОБА_3 у відсутність слідчого та прокурора.

Заслухавши пояснення скаржника, дослідивши матеріали кримінального провадження №0000089 від 19.02.2013 року слідчий суддя вважає, що скаргу необхідно задовільнити з наступних підстав.

Кримінальне провадження було закрито на підставі п.2 ч. 1 ст. 284 КПК України, у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.ч.1 та 2 ст.223 КПК України, слідчі ( розшукові) дії є діями, спрямованими на отримання (збирання)доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчої (розшукової)дії є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

Вважаючи на дослідженні в судовому засіданні фактичні дані, суд вважає, що слідчим під час проведення кримінального провадження не були проведені всі необхідні слідчі дії для отримання доказів та встановлення об`єктивної істини по справі. Так, органам досудового розслідування необхідно вжити процесуальні дії щодо визнання ОСОБА_6 та ОСОБА_7 потерпілими по справі, в разі встановлення обставин спричинення їм моральної або майнової шкоди. Крім того, вважаючи на встановлені фактичні обставини, необхідно провести судові експертизи з метою встановлення достовірності підпису орендодавця ОСОБА_5 у договорах оренди торгівельних місць №,№ 27,28,14 від 31.12.2010 року. Слідчий суддя приходить до висновку, що слідчим не в повному обсязі виконані слідчі дії спрямовані на отримання (збирання)доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні.

Згідно ч.3 ст.307 КПК України, ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора не може бути оскаржена, крім ухвали про відмову у задоволенні скарги на постанову про закриття кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 223, 303, 304, 307, 395 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В:
Скаргу ОСОБА_3 задовільнити повністю

Скасувати постанову від 23.06.2017 року слідчого слідчого відділення Радивилівського відділення поліції Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Рівненській області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження №0000089 від 19.02.2013 року.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту її оголошення.

Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді по даній кримінальній справі та включені до апеляційної скарги на остаточне судове рішення по справі.

Слідчий суддя ОСОБА_1