Справа № 577/3811/17
Провадження № 1-в/577/236/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"19" вересня 2017 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області в складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Конотопі спільне подання адміністрації Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережної комісії Конотопського міськвиконкому відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця Сумської області, Шосткинського району, с.Клишки про умовно-дострокове звільнення від покарання,-

ВСТАНОВИВ:

За вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.3 ст.185 КК України до трьох років позбавлення волі, за ч.2 ст. 186 КК України до чотирьох років позбавлення волі. На підставі ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим остаточно визначено до відбування чотири роки позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 04.04.2016 р. на підставі ст.72 ч.5 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 24.02.2015 р. по 26.03.2015 р. із розрахунку один день відповідає двом дням позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м.Харкова від 02.03.2017 р. ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання у вигляді 1 року 10 місяців 19 днів позбавлення волі більш м`яким покаранням у виді обмеження волі та зараховано час перебування під вартою з 10.03.2017 по 13.04.2017 року. Міру покарання відбуває у Конотопській ВЦ №130

Адміністрація Державної установи «Конотопський виправний центр (№130)» та спостережна комісія Конотопського міськвиконкому звернулися до суду зі спільним поданням про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання.

Голова спостережної комісії при виконавчому комітеті Конотопської міської ради подав клопотання про розгляд справи без їх представника, подання підтримують.

Представник ДУ «Конотопський ВЦ (№130)» ОСОБА_5 підтримав подання і просить задовольнити.

Прокурор вважає можливим звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання умовно-достроково.

ОСОБА_4 подав заяву про розгляд справи за його відсутності.

Суд, вислухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи приходить до переконання, що подання підлягає задоволенню з огляду на таке.

На даний час ОСОБА_4 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, позитивно характеризується за місцем відбуття покарання, приймає активну участь у суспільному житті відділення та установи, добросовісно відноситься до праці, що свідчить про становлення на шлях виправлення і є підставою для умовно-дострокового звільнення від подальшого відбування покарання.

Згідно довідки, станом на 19.09.2017 року, у ОСОБА_4 залишилося не відбутим 1 рік 3 місяці 00 днів обмеження волі.

Керуючись: ст. 81 КК України, ст.ст. 369-371, 537, 539 КПК України,-

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , умовно-достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Шосткинського міськрайонного суду Сумської області від 24.02.2015 року на не відбуту частину покарання у виді обмеження волі строком 1 рік 3 місяці 00 днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Сумської області через Конотопський міськрайонний суд на протязі семи днів з дня проголошення.

Копію ухвали негайно вручити засудженому і прокурору.

СуддяОСОБА_1