Справа № 714/593/17
Провадження 1-кп/714/92/17
У Х В А Л А

"20" жовтня 2017 р. Герцаївський районний суд Чернівецької області

у складі:

головуючого-судді: ОСОБА_1

секретар: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м.Герца кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Герцаївського районного суду Чернівецької області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України.

В судове засідання призначене на 20.09.2017 року, 02.10.2017 року потерпіла ОСОБА_5 не з`явилася, хоча була належним чином повідомлена про час та місце розгляду справи, суд не повідомила про причини неявки.

Ухвалою суду від 02.10.2017 року винесена ухвала про привід потерпілої ОСОБА_5 , ле на 20.09.2017 року даний привід не було виконано.

Прокурор в судовому засіданні заявив клопотання про повторний привід потерпілої, так як вона належним чином не було виконано ухвалу суду про її привід.

Відповідно до п.1 ч.1 ст.131 КПК України заходами забезпечення кримінального провадження є привід.

Згідно до ч.2 ст.134 КПК України суд здійснює судовий виклик учасників кримінального провадження, участь яких у судовому провадженні є обов`язковою.

Відповідно до ч.1 ст.140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, щодо якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого або з власної ініціативи ( ч.2 даної статті ).

Ухвалою суду від 03 жовтня 2017 року було застосовано привід відносно потерпілої ОСОБА_5 та доручено його здійснити Герцаївському ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, але належним чином його здійснено не було.

Відповідно до ч.4 ст.143 КПК України у разі неможливості здійснення приводу особа. Яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Герцаївське ВП Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області надало суду лист про те, що потерпіла ОСОБА_5 відсутня про місцю проживання та реєстрації, не опитавши її родичів, сусідів та працівників сільської ради.

Тому, суд вважає, що привід не здійснено відповідно до чинного кримінально-процесуального законодавства та необхідно для розгляду справи здійснити повторний привід потерпілої.

Відповідно до ч.1 ст.143 КПК України виконання ухвали про здійснення приводу може бути доручене відповідним підрозділам органів внутрішніх справ. Тому суд вважає за можливе здійснити привід відносно потерпілої ОСОБА_5 , доручивши його виконання Герцаївському відділенню поліції Сторожинецьккого ВП ГУНП в Чернівецькій області.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.131, 134, 135, 136, 140, 142, 143 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ст.125 ч.1 КК України розглядом відкласти на 10-30 годину 20 листопада 2017 року.
Застосувати привід в судове засідання на 10-30 годину 20 листопада 2017 року до:

- ОСОБА_5 , проживаючої с.Могилівка Герцаївського району Чернівецької області.

Виконання ухвали про привід потерпілої покласти на Герцаївське відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області (м. Герца, вул. Асакі, 19).

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Сторожинецької місцевої прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання до Герцаївського відділення поліції Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя