Дата документу 13.11.2017 Справа № 554/8430/17
Провадження №1-кс/554/7376/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 листопада 2017 року м.Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 :

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України ,-

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді надійшло клопотання про арешт майна слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Полтавської місцевої прокуратури Полтавської області юристом 2 класу ОСОБА_4 . В якому прохали: накласти арешт на автомобіль "ВYD F3", 2008 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_5 та яким на підставі довіреності НМТ 365603 від 09.10.2017, користується ОСОБА_6 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких дій в т.ч. ремонтних робіт. Визначити місце зберігання автомобіля "ВYD F3", 2008 р. випуску, д.н.з. НОМЕР_1 , на території майданчика для тимчасового тримання транспортних засобів Полтавського РВП ВП ГУ НП в Полтавській області, розміщеного за адресою с. Тахтаулове Полтавського району, вул. Перемоги, 9, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

В судове засідання прокурор не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання слідчий не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

В судове засідання власник майна ОСОБА_5 не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб.

В судове засідання володілець майна ОСОБА_6 не з`явився, хоча про місце, час та дату судового засідання був повідомлений належним чином, у встановлений законом спосіб. Надав суду заяву про розгляд клопотання за його відсутності.

Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку про часткове задоволення клопотання про арешт майна, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування кримінального правопорушення, для проведення відповідних судових експертиз.

Встановлено, що Полтавським РВП ПВП ГУНП в Полтавській області проводиться досудове розслідування по кримінальному провадженню №0001139 від 26.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України. Встановлено, що близько 25.10.2017 близько 14:00 год., на оглядовому майданчику Регіонального сервісного центру Полтавської області МВС України, що за адресою м. Полтава, вул. Європейська, 164, під час перереєстрації автомобіля "BYD F3" чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 , яким на підставі довіреності НМТ 365603 від 09.10.2017 користується ОСОБА_6 , виявлено зміну номерного позначення двигуна не в умовах заводу-виробник. Вказане підтверджується матеріалами кримінального провадження.
Відповідно до протоколу огляду від 25.10.2017 автомобіль «BYD F3» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 вилучено і направлено до Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: Полтавська обл.., Полтавський район, с. Тахтаулове, вул. Перемоги, 9.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 від 20.03.2009, автомобіль «BYD F3» реєстраційний номер НОМЕР_1 зареєстрований на ім`я ОСОБА_5 .

На підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засоюу НОМЕР_2 від 20.03.2009 володільцем на момент вилучення автомобіля відповідно до довіреності НМТ №365603 є ОСОБА_6 .

Відповідно до ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Приписами абз.2 ч.1 ст.170 КПК України, регламентовано, що завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.
Відповідно до ч.4 ст. 173 КПК України, у разі задоволення клопотання слідчий суддя, суд застосовує найменш обтяжливий спосіб арешту майна. Слідчий суддя, суд, зобов`язаний застосувати такий спосіб арешту майна, який не призведе до зупинення або надмірного обмеження правомірної підприємницької діяльності особи, або інших наслідків, які суттєво позначаються на інтересах інших осіб.
На підставі викладеного, приходжу до висновку про задоволення клопотання частково, з метою проведення експертизи двигуна. Накласти арешт на двигун з автомобіля «BYD F3» чорного кольору, д.н.з. НОМЕР_1 з позбавленням права

відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких дій, який буде зберігатися в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП

ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-е, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Відповідно до ч.3 ст.173 КПК України, відмова у задоволенні або часткове задоволення клопотання про арешт майна тягне за собою негайне повернення особі відповідно всього або частини тимчасово вилученого майна.

Також зобов`язати слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001139 від 26.10.2017 року, за ознаками злочину, ст.290 КК України, повернути вилучений 25.10.2017 в ході огляду місця події автомобіль марки «BYD F3» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцю ОСОБА_6 згідно довіреності НМТ №365603 проживаючому АДРЕСА_1 .

Керуючись ст.ст. 107, 170, 171, 173, 309 КПК України ,-
У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про арешт майна по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001139 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ст.290 КК України задовольнити частково.

Накласти арешт на двигун з автомобіля «BYD F3» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, проведення будь-яких дій, який буде зберігатися в камері зберігання речових доказів Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Полтава, вул. Олени Пчілки, 19-е, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Зобов`язати слідчих групи слідчих у кримінальному провадженні Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області та процесуальних прокурорів Полтавської місцевої прокуратури у кримінальному провадженні внесеного до ЄРДР за №0001139 від 26 жовтня 2017 року, за ознаками злочину, ст.290 КК України, повернути вилучений 25 жовтня 2017 року в ході огляду місця події автомобіль марки «BYD F3» чорного кольору, реєстраційний номер НОМЕР_1 , володільцю ОСОБА_6 , згідно довіреності НМТ №365603, проживаючому АДРЕСА_1 .

В іншій частині клопотання відмовити.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена протягом 5 (п`яти) днів з дня отримання до апеляційного суду Полтавської області.

Ухвала набирає чинності після закінчення строків на її оскарження.

Слідчий суддя ОСОБА_1