УХВАЛА

про продовження строку тримання під вартою

14 лютого 2018 року Смілянський міськрайонний суд Черкаської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участі прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження №0000453 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 2 ст. 185 КК України, -

встановив:

В провадженні Смілянського міськрайонного суду Черкаської області перебуває об`єднане кримінальне провадження №0000453 по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.185 та ч. 2 ст. 185 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_4 , оскільки такий спливає 25 лютого 2018 року. Своє клопотання обґрунтував тим, що ризики, які були враховані при обранні запобіжного заходу, передбачені ст. 177 КПК України, які можуть виразитися в уникненні обвинуваченого від явки до суду, вчиненні іншого кримінального правопорушення та перешкоджанню кримінальному провадженню продовжують існувати, вважає, що будь-який інший запобіжний захід є недостатнім для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого.

Обвинувачений не заперечував проти задоволення клопотання прокурора про продовження строків тримання під вартою та розгляду заявленого клопотання без участі захисника.

Захисник в судове засідання не з`явився, надіслав до суду заяву в якій просить розгляд кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 відкласти в зв`язку з хворобою.

Представник потерпілого в судове засідання не з`явився з невідомих суду причин, хоча про день, час та місце розгляду справи повідомлявся належним чином.

Заслухавши учасників процесу, прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 необхідно продовжити на 2 місяці.

Відповідно до ч. 3 ст. 331 КПК України незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що строк тримання обвинуваченого ОСОБА_4 під вартою спливає 25 лютого 2018 року.

При цьому суд враховує, що продовжують існувати ризики передбачені ст. 177 КПК України, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується в скоєнні кримінальних правопорушень, які відповідно до ст.12 КК України відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості, крім того, обвинувачений на виклики до суду не з`являвся в зв`язку з цим був оголошений в розшук, а тому, перебуваючи на волі він може ухилятися від суду, перешкоджати встановленню істини по справі та продовжувати злочинну діяльність.

За таких обставин, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання прокурора про продовження ОСОБА_4 строку тримання під вартою, при цьому, на думку суду жоден із більш м`яких запобіжних заходів не зможе забезпечити його належної процесуальної поведінки.

Разом з тим, з метою недопущення порушення обвинуваченого права на захист та з метою повного, всебічного та об`єктивного розгляду кримінального провадження суд вважає за необхідне розгляд кримінального провадження відкласти для виклику в судове засідання захисника та представника потерпілого.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314, 331, 372 КПК України, -

ухвалив:

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на 2 місяці, тобто до 25 квітня 2018 року.

Копії ухвали направити начальнику Смілянського ВП, начальнику СІЗО м. Черкаси та вручити обвинуваченому ОСОБА_4 .

Розгляд справи відкласти на 8 годину 30 хвилин 15 березня 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1