Справа №463/959/18
Провадження №1-кс/463/288/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 березня 2018 року Личаківський районний суд м. Львова

Cлідчий суддя ОСОБА_1 , з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , розглянувши скаргу адвоката ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про вчинене кримінальне правопорушення до ЄРДР, -
встановив:
Адвокат ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді Личаківського районного суду м. Львова зі скаргою на бездіяльність прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 щодо невнесення відомостей про кримінальні правопорушення до ЄРДР за заявою ОСОБА_4 від 06.02.2018 року.
Скаргу мотивує тим, що 06.02.2018 року ОСОБА_4 подано до прокуратури Львівської області заяву про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.340, ч.2 ст.365 КК України за фактом незаконного перешкоджання проведення мітингу та перевищення влади працівниками правоохоронного органу. Вказана заява для розгляду була скерована в Львівську місцеву прокуратуру №1. Прокурор свого обов`язку щодо вирішення питання про внесення в ЄРДР відомостей про кримінальні правопорушення протягом 24 годин не вирішив, а листом відповіддю за №(14-39)49-18 від 09.02.2018 року повідомив потерпілу ОСОБА_4 про те, що відомості за її заявою в ЄРДР не внесено, а звернення скеровано начальнику Управління внутрішньої безпеки у Львівській області ДПП для проведення службового розслідування.
До судового засідання від захисника ОСОБА_4 ОСОБА_5 надійшло клопотання про розгляд скарги у його відсутність. Скаргу підтримує в повному обсязі з підстав, передбачених в ній, та просить задоволити.

Прокурор Львівської місцевої прокуратури №1 в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином, причин неявки не повідомив. В силу ч.3 ст. 306 КПК України його відсутність не є перешкодою для розгляду скарги.

У зв`язку з неприбуттям в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось відповідно до вимог ч.4 ст.107 КПК України.
Дослідивши матеріали скарги вважаю, що таку слід задоволити виходячи з наступних підстав.
Згідно з п.1 ч.1 ст.303 КПК України бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення може бути оскаржена заявником, представником заявника, потерпілим або його представником.
Відповідно до вимог ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.
Підпунктом 1 пункту 3.1 розділу 3 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань передбачено, що заяву, повідомлення про вчинені кримінальні правопорушення у термін, визначений ч. 1 ст. 214 КПК України.
Тобто, законодавцем чітко встановлено часові межі, протягом яких заява, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення мають бути внесені до ЄРДР, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання відповідної заяви чи повідомлення.
Судом встановлено, що заяву про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_4 подано до прокуратури Львівської області 06.02.2018 року та в подальшому було скеровано до Львівської місцевої прокуратури №1 для розгляду по суті, однак всупереч вимогам ст.214 КПК України відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань на сьогоднішній день не внесені.
Враховуючи вищенаведене, оскільки встановлено, що прокурором Львівської місцевої прокуратури №1 не вчинені дії в порядку ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_4 від 06.02.2018 року, тому скарга підлягає задоволенню.
Керуючись вимогами статей 214, 303, 306, 307, 372 КПК України, -

ухвалив:
Скаргу - задоволити.
Зобов`язати прокурора Львівської місцевої прокуратури №1 вчинити дію в порядку вимог ст.214 КПК України за зверненням ОСОБА_4 від 06.02.2018 року щодо внесення в Єдиний реєстр досудових розслідувань відомостей про вчинені кримінальні правопорушення, передбачені ст.340, ч.2 ст.365 КК України, про що повідомити скаржника у відповідності до ст.60 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1