Справа № 373/1023/16-к
У Х В А Л А
28 вересня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
з участю:
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілої ОСОБА_4 ,
представника потерпілої адвоката ОСОБА_5
обвинуваченої ОСОБА_6
захисника обвинуваченої - адвоката ОСОБА_7 ,
розглянувши в судовому засіданні в м. Переяславі-Хмельницькому клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою відносно обвинуваченої ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України,
встановив:
ОСОБА_6 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 2 ст. 121 КК України, оскільки 03.02.2016 близько 15 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, на ґрунті виниклих неприязних відносин, під час сварки із ОСОБА_8 , усвідомлюючи при цьому суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи їх суспільно небезпечні наслідки, однак не бажаючи настання смерті особи, нанесла останньому один удар ножем в ліве стегно, спричинивши потерпілому тяжке тілесне ушкодження, від якого він помер.
Ухвалою Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду від 28.09.2017 за клопотанням прокурора обвинуваченій було продовжено запобіжний захід у виді взяття під варту по 07.12.2017.

Судовий розгляд даного кримінального провадження, після заміни головуючого судді, розпочався спочатку, оскільки обвинувачена наполягла на новому проведенні процесуальних дій, які були здійснені судом до заміни судді.

Дане кримінальне провадження з об`єктивних причин не знаходить свого вирішення впродовж тривалого часу, обвинувачена перебуває під вартою.
Представник потерпілої заявив клопотання про те, що свідок ОСОБА_9 не мав змоги з`явитися до суду в минулих засіданнях і його допит здійснювався в режимі відеоконференції, а тому просить здійснити допит цього свідка в режимі відеоконференції з метою оперативного розгляду справи.
Відповідно до положень ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми.
Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Заслухавши думки учасників судового розгляду суд прийшов до висновку здійснити допит свідків ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в режимі відеоконференції, що вплине на оперативність та безпосередність розгляду справи.
Керуючись ст.ст. 336, 350 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження трансляції між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області (вул. Приморська, 48, м. Світловодськ, Кіровоградська область, 27501) 24 листопада 2017 року о 10:00 год.
Світловодському міськрайонному суду Кіровоградської області забезпечити виконання даної ухвали.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 336 КПК України зобов`язати судового розпорядника або секретаря судового засідання Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області вручити свідку ОСОБА_9 ( АДРЕСА_1 ) пам`ятку про його процесуальні права, перевірити його документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з ним до закінчення судового засідання.
Проводити судове засідання у даному кримінальному провадженні дистанційно в режимі відеоконференції шляхом налагодження трансляції між Переяслав-Хмельницьким міськрайонним судом Київської області та Недержинщенською виправною колонією № 65 (с. Божкове, Полтавського району полтавської області) 24 листопада 2017 року о 10:30 год.
Недержинщенській ВК № 95 забезпечити виконання даної ухвали.
Відповідно до вимог ч.4 ст. 336 КПК України зобов`язати уповноважену особу ВК №95 вручити свідку ОСОБА_10 , 1982 р.н. пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання.
Судове засідання відкласти до 10:00 год.24 листопада 2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1