Справа № 576/18/18
В И Р О К 1-кп/576/76/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15.02.18 Глухівський міськрайсуд Сумської області в складі : головуючого ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4 ,
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Глухова, українця, громадянина України, освіта професійно-технічна, молодшого інспектора прикордонної служби 1 категорії прикордонної комендатури « ІНФОРМАЦІЯ_2 », не одруженого, учасника бойових дій, раніше не судимого, проживаючого: АДРЕСА_1 ,
- у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст.309 та ч.1 ст.263 КК України,-

Органами досудового розслідування підсудний ОСОБА_5 обвинувачується в тому, щов один із днів в період часу з 03.03.2015 року по 30.09.2015 року під час проходження військової служби в зоні проведення антитерористичної операції на території Луганської області, у невстановленому в ході досудового розслідування місці, знайшов п`ять патронів калібру 7,62 мм, які відносяться до гвинтівкових патронів для нарізної зброї і є бойовими припасами. Дані патрони ОСОБА_5 перевіз за місцем свого проживання у будинок АДРЕСА_1 , де став зберігати їх без передбаченого законом дозволу. А 02 листопада 2017 року ці патрони були вилучені працівниками поліції під час проведення огляду житла підсудного.
Крім того, в один із днів в липні 2017 року підсудний ОСОБА_5 знаходячись біля Павлівського озера в м.Глухові, знайшов три дикоростучі рослини коноплі. Ці рослини підсудний зірвав та приніс їх за місцем свого проживання у будинок АДРЕСА_1 , де їх висушив, подрібнив та став зберігати цей особливо небезпечний наркотичний засіб без мети збуту, періодично вживаючи його шляхом паління. 2 листопада 2017 року під час проведення санкціонованого обшуку помешкання підсудного ОСОБА_5 у останнього було вилучено особливо-наркотичний засіб - канабіс загальною вагою 26,17 грами в перерахунку на суху речовину та 0,314 грами екстракту канабісу.
Таким чином, підсудний ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочинів, що передбачені ч. 1 ст. 263 КК України, тобто незаконне поводження з бойовими припасами, а саме: носіння, зберігання та придбання бойових припасів без передбаченого законом дозволу, а також ч.1 ст. 309 КК України у незаконному придбанні, виготовленні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.
Однак, 15 лютого 2018 року між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором військової прокуратури Сумського гарнізону ОСОБА_3 , за участю захисника ОСОБА_4 було укладено угоду про визнання винуватості.
Згідно даної угоди сторони дійшли згоди щодо правової кваліфікації дій обвинуваченого за ч.1 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України, беззастережного визнання обвинуваченим своєї винуватості у вчиненні даних правопорушень та щодо покарання, яке повинен понести останній за вчинені злочини. Так, згідно умов даної угоди, з врахуванням ступеня та характеру сприяння ОСОБА_5 у розкритті кримінальних правопорушень, його щирого каяття, активного сприяння розкриттю злочину, прийняття останнім участі у зоні проведення антитерористичної операції у складі підрозділу у період з 03.03.2015 року по 18.07.2015 року та з 04.08.2015 року по 29.09.2015 року, його позитивних характеристик, вчинення кримінального правопорушення вперше, відсутності завданої шкоди, а також зважаючи на те, що ОСОБА_5 раніше не судимий, має на утриманні неповнолітню дитину, вчинив злочин у молодому віці, з метою призначення йому покарання, необхідного та достатнього для його виправлення та попередження нових злочинів, сторони дійшли згоди щоб ОСОБА_5 було призначене покарання:
-за ч.1 ст. 309 КК України - у виді штрафу в розмірі 50 неоподаткованих мінімумів доходів громадян;
-за ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням вимог ст. 69 КК України у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян.
На підставі ст. 70 КК України остаточне покарання ОСОБА_5 за сукупністю злочинів призначити шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим у виді штрафу у розмірі 300 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 5100 (п`ять тисяч сто) гривень.
Розглядаючи питання про затвердження угоди про визнання винуватості, суд виходить з наступного.
Відповідно до п.1 ч.1 ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваним чи обвинуваченим, а згідно п.1 ч.3 ст. 314 КПК України при прийнятті рішення у підготовчому судовому засіданні серед іншого суд має право затвердити таку угоду.
У судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_5 беззастережно визнає свою вину у вчиненні злочинів, передбачених ч.1 ст. 263 КК України та ч. 1 ст. 309 КК України. Ці злочини відносяться до злочинів середньої тяжкості, внаслідок яких шкода завдана лише державним інтересам. При цьому сторони добровільно уклали угоду про визнання винуватості, зміст та умови цієї угоди відповідають вимогам ст. 471 КПК України та Кримінального Кодексу України.
Також судом встановлено, що підсудний цілком розуміє права, передбачені ч.5 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даної угоди, передбачені п.1.ч.1 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення та вид покарання, яке буде застосоване до нього у разі затвердження угоди судом.
Також суд з`ясував, що прокурор розуміє наслідки укладення та затвердження даної угоди, визначені п.2 ч.1 ст. 473 КПК України.
Крім того, суд переконався, що укладення угоди сторонами є добровільним.
Обставинами, що пом`якшують покарання підсудному, суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочинів, відсутність попередніх судимостей, а також те, що підсудний приймав участь у зоні проведення антитерористичної операції, має на утриманні неповнолітню дитину та позитивно характеризується за місцем проживання та роботи.
Виходячи з викладеного, суд приходить до висновку про можливість затвердження угоди про визнання винуватості між обвинуваченим ОСОБА_5 та прокурором.
У відповідності до ч. 2 ст. 124 КПК України із підсудного ОСОБА_5 на користь держави необхідно стягнути 2845,10 грн. процесуальних витрат за проведення експертиз по справі.
Речові докази по справі: - один паперовий газетний згорток в середині якого вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на висушену речовину становить - 3,927 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на висушену речовину становить 17,91 г, полімерний пакет в якому знаходиться канабіс, який в перерахунку на висушену речовину становить 4,88 г, одна деформована пляшка та чотири фрагменти пластикових пляшок, з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого забороняється екстракт канабісу, загальна маса становить 0,314 г, металеве сито, два патрони калібру 5,45 мм, одна гільза три патрона 7,62 мм, дві гільзи 7,62 мм необхідно знищити;
Запобіжний захід у відношенні підсудного до вступу вироку в законну силу не обирати.
Керуючись п.1 ч.3 ст. 314, ст. ст. 373 374, 475 КПК України, суд, - У Х В А Л И В:
ОСОБА_5 визнати винним у вчиненні злочинів передбачених ч.1 ст. 309 КК України та ч.1 ст. 263 КК України і призначити йому покарання:
за ч.1 ст. 309 КК України у виді 850 грн. штрафу на користь держави.
за ч.1 ст. 263 КК України із застосуванням ст. 69 КК України у виді 5100 грн. штрафу на користь держави;
Відповідно до ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно визначити ОСОБА_5 покарання у виді 5100 грн. штрафу на користь держави.
Запобіжний захід у відношенні ОСОБА_5 до вступу вироку в законну силу не обирати.
Речові докази по справі: - один паперовий газетний згорток в середині якого вилучено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на висушену речовину становить - 3,927 г, особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, в перерахунку на висушену речовину становить 17,91 г, полімерний пакет в якому знаходиться канабіс, який в перерахунку на висушену речовину становить 4,88 г, одна деформована пляшка та чотири фрагменти пластикових пляшок, з нашаруванням особливо небезпечного наркотичного засобу, обіг якого забороняється екстракт канабісу, загальна маса становить 0,314 г, металеве сито, два патрони калібру 5,45 мм, одна гільза три патрона 7,62 мм, дві гільзи 7,62 мм знищити.
Стягнути із засудженого ОСОБА_5 на користь держави 2845,10 грн. процесуальних витрат.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Сумської області через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя