ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1-кс/201/8193/2017
УХВАЛА
15 вересня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , про здійснення тимчасового доступу до речей та документів,-
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся з клопотанням про здійснення тимчасового доступу до речей та документів.
В ході проведення досудового слідства встановлено, що власником квартири розташованої за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до актуальної інформації з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, є ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 із часткою власності 1/1.
На запит до ІНФОРМАЦІЯ_3 вих. 46/1-1828. 17 від 27.06.2017 року, було отримано відповідь про, те що ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 , помер ІНФОРМАЦІЯ_4 в віці 76 років.
Відповідно до ст. 1270 ЦК України у спадкоємців є строк прийняття спадщини, який встановлено законом у термін пів року після смерті спадкодавця. Виходячи з цього вбачається, що ОСОБА_4 не мав спадкоємців та інших осіб, які б могли успадкували б його майно. Тому невстановлена особа добре розуміючи цей факт, маючи злочинний умисел своїх дій, направлених на привласнення чужого помешкання розпочала активні дії, на самоправне захоплення житлового помешкання, що виразилось в заміні замків вхідних дверей квартири.
04 липня 2017 року слідчим суддею Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_5 було винесено ухвалу справа № 201/9354/17, провадження 1-кс/201/5928/2017, про накладання арешту на нерухоме майно: житлову квартиру за адресою АДРЕСА_1 .
Під час досудового розслідування до Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська з клопотанням про зняття арешту звернулась громадянка ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка нібито являється представником ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , котрий з її слів є спадкоємцем ОСОБА_4 за заповітом, оскільки останній написав заповіт 07.02.2013 на користь ОСОБА_6 .
На підставі викладеного слідчій для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, просив суд надати дозвіл до оригіналу спадкової справи номер у спадковому реєстрі 55021797, номер у нотаріуса 28/2013, яка перебуває (або може перебувати) у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю виготовлення їх копій.
Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 110, 163166, 309, 369372 та 395 КПК України,
УХВАЛИВ:
Дозволити прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_2 , слідчому у вказаному кримінальному провадженні ОСОБА_8 тимчасовий доступ до оригіналу спадкової справи номер у спадковому реєстрі 55021797, номер у нотаріуса 28/2013, яка перебуває (або може перебувати) у приватного нотаріуса Дніпропетровського міського нотаріального округу Дніпропетровської області ОСОБА_7 , офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3 з можливістю виготовлення їх копій.
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її оголошення. У разі невиконання ухвали слідчий суддя, суд в порядку ст.166 КПК України має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1