В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 жовтня 2017 року Приморський районний суд м.Одеси у складі:
Судді - ОСОБА_1 ,
секретаря - ОСОБА_2 ,
- 21.07.2015 року Овідіопольським районним судом Одеської області за ч.1 , ч.2 ст.185 КК України до 5 місяців арешту, звільненого після відбування покарання 9.09.2015 року,
за участю сторін кримінального провадження:
прокурорів - ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8 ,
потерпілої - ОСОБА_9 ,
адвокатів - ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,
ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,
ОСОБА_14 ,
перекладачів - ОСОБА_15 , ОСОБА_16 ,
за участю обвинуваченого - ОСОБА_3 ,
у скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст.15 , ч.2 ст.186 КК України, суд
В С Т А Н О В И В :
11 листопада 2015 року приблизно о 13 годині 15 хвилин ОСОБА_3 , перебуваючи у внутрішньому дворі будинку за адресою: АДРЕСА_3 , вирішив відкрито викрасти майно, що належить ОСОБА_9 , яка там знаходилась.
11.11.2015 року о 13 г. 15 хвилин ОСОБА_3 , реалізуючи свій злочинний намір, підійшов із сторони спини до ОСОБА_9 , схопив її за волосся, кинув на землю, після чого наніс їй удар рукою у нижню ліву частину обличчя щелепу та, утримуючи однією рукою за шию, іншою рукою перевірив всі кишені, та забрав у неї гроші у сумі 1100 грн. Після чого ОСОБА_3 намагався втекти з місця вчинення злочину, але був затриманий працівниками поліції на місці вчинення злочину.
У судовому засіданні ОСОБА_3 не визнавав вину у скоєнні злочину, а після допиту потерпілої , щиро розкаявся у вчиненні злочину, та підтвердив обставини вчинення злочину, які описані у обвинувальному акті.
Суд вважає, що винність обвинуваченого ОСОБА_3 у вчинені указаного злочину , окрім визнання ним вини в суді, повністю доведена та підтверджується:
-Показаннями в судовому засіданні потерпілої ОСОБА_9 , яка пояснила про те, що 11.11.2015 року приблизно в 13 годин 15 хвилин, після отримання зарплати , вона йшла додому , біля будинку №10 на вул.Пастера у м.Одесі до неї підійшов ОСОБА_3 , схопив за волосся, тягнув поки вона не впала на землю, та сказав, щоб вона віддала йому гроші, наніс удар в ніжню ліву частину обличчя та у бров, після чого , коли вона впала, забрав усе із карманів гроші 1100 грн., але вона його схопила , забрала свої гроші, та тримала його доки не приїхала міліція. Під час нападу на неї ОСОБА_3 бив її по обличчю, тягав за волосся, а коли вона упала, ще наносив удари, після чого у неї все обличчя було у синцях, спричинена моральна травма.
-Речовими доказами - грошовими коштами у сумі 1100 грн.
Дії обвинуваченого ОСОБА_3 під час досудового розслідування були правильно кваліфіковані за ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України як замах на відкрите викрадення чужого майна / грабіж/, поєднаний із застосуванням насильства, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, вчинений повторно.
Призначаючи обвинуваченому ОСОБА_3 покарання суд враховує, вимоги ч.3 ст.68 КК України, особу обвинуваченого, який задовільно характеризується за місцем відбування покарання, те, що він обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину.
Обставинами пом`якшуючими покарання обвинуваченого ОСОБА_3 суд враховує те, що він щиро розкаявся у вчинені злочину, що матеріальна шкода потерпілій відшкодована.
Обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_3 відсутні.
Так як обвинувачений ОСОБА_3 раніше відбував покарання у місцях позбавлення волі суд вважає, що його виправлення та перевиховання неможливо без ізоляціі від суспільства.
Як вбачається із протоколу затримання ОСОБА_3 був затриманий 11.11.2015 року.
В редакції Закону України від 26.11.2015 року № 838 У -111 « Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» у строк покарання ч.5 ст.72 КК України передбачено зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження особи до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження проводиться із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
21.06.2017 року набрав чинності Закон України від 18.05.2017 року №2046- У -111 «Про внесення змін до КК України щодо правил складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» яким були внесені зміни та викладена нова редакція ч.5 ст.72 КК України, згідно до якої , попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у ч.1 цієї статті.
Відповідно до ст.5 КК України
ч.1 Закон про кримінальну відповідальність, що скасовує злочинність діяння, пом`якшує кримінальну відповідальність або іншим чином поліпшує становище особи, має зворотну дію у часі, тобто поширюється на осіб, які вчинили відповідні діяння до набрання таким законом чинності, у тому числі на осіб, які відбувають покарання або відбули покарання, але мають судимість.
ч.2 Закон про кримінальну відповідальність, що встановлює злочинність діяння, посилює кримінальну відповідальність або іншим чином погіршує становище особи, не має зворотної дії в часі.
На підставі зазначеного, суд вважає, що нова редакція ч.5 ст.72 КК України погіршує становище обвинуваченого ОСОБА_3 у зв`язку із чим вона не має зворотної сили, а тому час його попереднього ув`язнення з моменту затримання з 11.11.2015 року до набрання цим вироком законної сили підлягає зарахуванню в строк відбування покарання за правилами ч.5 ст.72 КК України, що діяла в редакції попереднього Закону від 26.11.2015 року № 838 У -111 « Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Керуючись ст.65, 68 КК України, ст.ст.100, 367 371, 373, 374, 376, 395, 532 КПК України / 2012 року/, суд
У Х В А Л И В :
Нікульчу Ніколає Сержиу визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні та у вчинені злочину, передбаченого ч.2 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, та призначити йому покарання за указаною частиною указаної статті - 4 / чотири/ роки позбавлення волі.
Міру запобіжного заходу ОСОБА_3 залишити тримання під вартою.
Строк відбування покарання ОСОБА_3 рахувати з 11.11.2015 року.
Речові докази - грошові кошти у розмірі 1100 грн. вважати повернутими потерпілій ОСОБА_9 .
Зарахувати ОСОБА_3 у строк відбування покарання по цьому вироку Приморського районного суду м.Одеси строк його попереднього ув`язнення з 11.11.2015 року, відповідно до вимог ч.5 ст.72 КК України, що діяла у редакції попереднього Закону України від 26.11.2015 року № 838 У -111 « Про внесення змін до КК України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення» із розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку, копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.
На вирок може бути подана апеляційна скарга протягом 30 діб з дня проголошення вироку через Приморський районний суд м.Одеси у апеляційний суд Одеської області.
Вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подана апеляційної скарги, встановленого цим Кодексом, якщо таку скаргу не було подано.
У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Суддя ОСОБА_1