ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/4978/17
Провадження № 1-в/210/571/17

"21" листопада 2017 р. м. Кривий Ріг
Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

засудженого ОСОБА_4 ,

представника КВК № 80 ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні залу суду в режимі відеоконференції заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, неодруженого.

Засудженого: вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2015 за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці,

про застосування Закону України Про амністію у 2016 році, -
ВСТАНОВИВ:
07 листопада 2017 року до Дзержинського районного суду м. Кривий Ріг надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році», який набрав чинності 07.09.2017.

В обґрунтування заяви ОСОБА_4 посилається на те, що він засуджений за ст.185 ч.2 КК України та підпадає під вказаний закон, у зв`язку з чим просить застосувати до нього статтю 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений свою заяву підтримав та просив застосувати до нього статтю 7 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор у судовому засіданні заперечував проти застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до засудженого ОСОБА_4 .

Представник КВК №80 також заперечував проти задоволення заяви засудженого.

Заслухавши думку учасників процесу, перевіривши надані матеріали особової справи засудженого, суд вважає заяву такою, що не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України,Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VIIІ від 22.12.2016 року «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до п. «в» ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії до засуджених, які перебувають в установах виконання покарань, - за поданням начальника установи, погодженим з відповідною спостережною комісією або службою у справах дітей, або за клопотанням самого засудженого, його захисника чи законного представника.

Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

Згідно статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році», зазначено, скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, які відбувають покарання у виді обмеження волі, та інші покарання, не пов`язані з позбавленням волі, за злочини, що не є особливо тяжкими, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-6 цього Закону.

З наданих до суду матеріалів вбачається, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений вироком Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 15.05.2015 за ст.185 ч.2 КК України до позбавлення волі строком на 4 роки 2 місяці. Затриманий фактично був лише 18.08.2016. Станом на розгляд заяви ОСОБА_4 , останній не відбув необхідну частину покарання.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що до засудженого ОСОБА_4 не може бути застосована амністія, а тому у задоволенні його клопотання про застосування до нього статті 7 Закону України «Про амністію у 2016 році» - слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 74, 85, 86 КК України, ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст. 1, 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд -

ПОСТАНОВИВ:
Заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» залишити без задоволення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її проголошення.
Повний текст ухвали складено 27 листопада 2017 року.
Суддя: ОСОБА_1