Справа № 520/667/16-к
Провадження № 1-кс/520/135/16
УХВАЛА
25.01.2016 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю заявника (потерпілої) ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Одеси скаргу заявника (потерпілої) ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007003 від 18.12.2015 року

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшла скарга заявника (потерпілої) ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007003 від 18.12.2015 року.

В судовому засіданні скаржник підтримав свою скаргу в повному обсязі та просив задовольнити її, посилаючись на викладені у скарзі доводи.

У судове засідання прокурор та слідчий не з`явилися, згідно ст.306 ч.3 КПК України розгляд скарг на рішення, дії або бездіяльність під час досудового розслідування здійснюється за обов`язкової участі особи, яка подала скаргу, або його захисника, представника та слідчого чи прокурора, рішення, дії або бездіяльність яких оскаржується. Відсутність слідчого або прокурора не є перешкодою для розгляду скарги.

Згідно ст. 303 ч.1 КПК України, бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 цього Кодексу, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна;
Під час дослідження матеріалів скарги було встановлено, що в провадженні слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 знаходяться матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007003 від 18.12.2015 року.

Вищезазначене кримінальне провадження розпочате за заявою ОСОБА_3 про вчинений злочин від 17.12.2015 року, яка зареєстрована в Київському ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області.

З дня реєстрації до Єдиного реєстру досудових розслідувань по теперішній час слідчим СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 не здійснено жодної процесуальної дії.

Більш того, слідчий не вручив ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого, грубо порушуючи ст.55 КПК України, відповідно до якої: потерпілим у кримінальному провадженні може бути фізична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано моральної, фізичної або майнової шкоди, а також юридична особа, якій кримінальним правопорушенням завдано майнової шкоди.Права і обов`язки потерпілого виникають в особи з моменту подання заяви про вчинення щодо неї кримінального правопорушення або заяви про залучення її до провадження як потерпілого.Потерпілому вручається пам`ятка про процесуальні права та обов`язки особою, яка прийняла заяву про вчинення кримінального правопорушення.
Разом з тим, ОСОБА_3 були надані слідчому всі необхідні документи та анкетні дані осіб, які мають причетність до вчинення відносно неї кримінального правопорушення, однак і в цей раз слідчий СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 грубо порушуючи права потерпілої.
На неодноразові запити ОСОБА_3 щодо ходу проведення досудового розслідування в телефонному режимі слідчий СВ Київського ВП в місті Одесі ОСОБА_4 повідомляв, що він зайнятий і у нього немає часу займатися цією справою, що в свою чергу суперечить вимогам КПК України.
Між тим, ч.2 ст.9 КПК України, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Більше того, ОСОБА_3 були подані клопотання про проведення процесуальних дій до слідчого та прокурора, які були зареєстровані в журналі вхідної кореспонденції від 15.01.2016 року, але станом на 22.01.2016 року жодної відповіді на мої клопотання не поступило.
Таким чином слідчим були грубо порушені норми ст.220 КПК України, відповідно до яких клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав. Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову у задоволенні клопотання виноситься постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши скарги та додані до неї матеріали, якими скаржник обґрунтовує задоволення скарги, слідчий суддя приходить до переконання, що скарга потерпілої ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ОСОБА_4 , підлягає задоволенню в повному обсязі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 309, 369-372 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Скаргу заявника (потерпілої) ОСОБА_3 , на бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_4 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0007003 від 18.12.2015 року задовольнити.
Визнати бездіяльність слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 , при проведенні досудового розслідування.

Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 виконати вимоги ст.55 КПК України та вручити ОСОБА_3 пам`ятку про процесуальні права та обов`язки потерпілого і допитати у якості потерпілого.

Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 викликати та допитати осіб, яки причетні до злочину, а саме:

-ОСОБА_5 ;

-ОСОБА_6 (продавець ТПК ЄКОГРУПП/ ФЛП).

(при необхідності провести одночасні допиту між мною потерпілою ОСОБА_3 та вищезазначеними особами)

Зобов`язати слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП України в Одеській області ОСОБА_4 всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних обґрунтованих процесуальних рішень.

Ухвала оскаженію не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1