Справа № 724/262/18
Провадження № 1-кп/724/39/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року Хотинський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хотин, Чернівецької області, українця, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не працюючого, не одруженого, військовозобов`язаного, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
До Хотинського районного суду Чернівецької області надійшла заява від обвинуваченого ОСОБА_6 про звільнення його від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку із його примиренням з потерпілим ОСОБА_4 .
Також до суду надійшла заява потерпілого ОСОБА_4 про звільнення обвинуваченого ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 126 КК України, у зв`язку із примиренням.
Судом встановлено, що 18 серпня 2017 року, приблизно о 02:50 годині, в м. Хотин, Чернівецької області, в приміщенні магазину «День і Ніч», за адресою вул. Олімпійська, 80, житель м. Хотин, Чернівецької області ОСОБА_6 , під час сварки на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин, діючи умисно, усвідомлюючи протиправний характер своїх дій та бажаючи настання суспільно-небезпечних наслідків, наніс один удар долонею лівої руки у праву щічну ділянку обличчя ОСОБА_4 , внаслідок чого завдав йому фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ч. 1 ст. 126 КК України як умисне завдання удару, який завдав фізичного болю і не спричинив тілесних ушкоджень.
Суд, вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти задоволення заяв, дослідивши заяву потерпілого, який підтвердив відсутність претензій матеріального та морального характеру, який також просив суд закрити провадження по справі у зв`язку із примиренням, а також дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що заява підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами кримінального провадження підтверджується вина ОСОБА_6 у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 126 КК України.
У відповідності до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно ч. 3 ст. 288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Судом встановлено, що вчинене ОСОБА_6 кримінальне правопорушення відноситься відповідно до ст. 12 КК України до категорій невеликої тяжкості, обвинувачений раніше не судимий, вину визнає та щиро розкаюється у вчиненому, відшкодував завдану шкоду, потерпілий не заперечує проти звільнення ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
За таких обставин, суд вважає за необхідне заяву обвинуваченого задовольнити, звільнити його від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 46 КК України, ст. ст. 284 - 288, 314 КПК України, суд, -
На ухвалу сторонами може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернівецької області через Хотинський районний суд Чернівецької області протягом 7 діб з моменту оголошення.
Суддя: ОСОБА_1