єдиний унікальний номер №389/3321/15-к
номер провадження №1-в/389/7/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

24 січня 2018 року Знам`янський міськрайонний суд

Кіровоградської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Знам`янського МРВ з питань пробації ПМУ ПВКП та пробації МЮ стосовно

ОСОБА_5 ,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Знам`янка Кіровоградської області, громадянина України, освіта неповна середня, одруженого, на утриманні осіб не має, не працює, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 26.04.2010 Олександрійським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі;

- 31.08.2010 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.2, ч.3 ст.185 КК України, на підставі ч.4 ст.70 КК України, до 3 років позбавлення волі. Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 17.10.2011 на підставі ст.82 КК України невідбуту частину покарання строком 1 рік 5 місяців 6 днів позбавлення волі замінено на обмеження волі;

засудженого 23.11.2015 Знам`янським міськрайонним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки;

про звільнення від призначеного покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 23.1.2015 засуджений вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки.

За час перебування на обліку ОСОБА_5 зарекомендував себе посередньо. До адміністративної відповідальності засуджений притягувався один раз за вчинення правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 173-2 КУпАП, порушень громадського порядку не допускав. Чотири рази не зявився на реєстрацію без поважни причин, за що йому винесено попередження та додатково роз`яснено порядок та умови відбування покарання. За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується посередньо, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав.

Вислухавши в судовому засіданні пояснення інспектора Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП, який підтримав подання і просив його задовольнити, думку прокурора, який вважав за необхідне звільнити засудженого від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, дослідивши матеріали справи, враховуючи те, що на даний момент іспитовий строк, наданий ОСОБА_5 за вироком суду закінчився, обов`язки, які поклав на нього суд, виконав, відомості про вчинення ним нового злочину відсутні, тому суд вважає подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП, таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищевикладене, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Подання Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП про звільнення від призначеного покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, засудженого ОСОБА_5 - задовольнити.

ОСОБА_5 від покарання, призначеного за вироком Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області від 23.11.2015, за скоєння кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки - звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Копії ухвали приєднати до матеріалів кримінального провадження та направити до Знам`янського МРВ пробації ПМРУ ПВКПП.

На ухвалу суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Кіровоградської області через Знам`янський міськрайонний суд Кіровоградської області протягом семи днів.

Суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1