ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Єдиний унікальний номер судової справи 201/267/18
Номер провадження 1-кс/201/1553/2018
УХВАЛА
12 січня 2018 року Жовтневий районний суд

міста Дніпропетровська

Слідчий суддя Жовтневого районного суду міста Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення,

встановив:
ОСОБА_2 подала до канцелярії суду 11 січня 2018 року скаргу, в якій просить зобов`язати посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості із заяви про вчинення кримінального правопорушення від 21 грудня 2017 року щодо вчинення посадовими особами Національної поліції України кримінального правопорушення, відповідальність за яке передбачена положеннями ст. 365 КК України протягом 24-х годин з моменту набрання чинності судовим рішенням за даною скаргою. Зобов`язати посадових осіб прокуратури Дніпропетровської області вручити ОСОБА_3 витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо вчинення кримінальних правопорушень та пам`ятку про права та обов`язки потерпілого.

В обґрунтування доводів поданої скарги ОСОБА_2 вказує, що подала до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинення кримінального правопорушення, яку згідно із повідомленням про поштове відправлення було отримано органом прокуратури 26 грудня 2017 року. У скарзі звертається увага на невиконання вимог статті 214 КПК України.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали за скаргою приходить до висновку про необхідність повернення скарги особі, яка її подала, виходячи з наступного.

Згідно із п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, яка полягає зокрема у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, володільцем тимчасово вилученого майна.

Судом встановлено, що ОСОБА_2 подала за допомогою засобів пошти до прокуратури Дніпропетровської області заяву про вчинення кримінального правопорушення.

Копією поштового повідомлення підтверджено, що дану заяву в порядку статті 214 КПК України було отримано службовою особою прокуратури Дніпропетровської області Снігур 26 грудня 2017 року.

Відповідно до ст. 214 КПК України прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Отже, бездіяльність посадових осіб органу досудового розслідування розпочинається із дня наступного за тим, у який закінчився перебіг 24-годинного строку для реєстрації відомостей про кримінальне правопорушення.

Проте строк на подання скарги було пропущено, оскільки бездіяльність розпочалася 28 грудня 2017 року, а тому останнім днем подання скарги на бездіяльність органу досудового розслідування до слідчого судді є 09 січня 2018 року, оскільки 06 січня 2018 року був вихідним днем.

Разом з цим згідно із ч. 1 ст. 304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності.

Наявними матеріалами підтверджено, що скаргу в порядку статті 303 КПК України датовано 11 січня 2018 року і її було подано ОСОБА_2 цього ж дня безпосередньо до канцелярії суду.

Отже, скарга ОСОБА_2 подана після закінчення десятиденного строку і вона не містить в собі клопотання про поновлення пропущеного строку.

Відповідно до п. 3 ч. 2 ст. 303 КПК України скарга повертається, зокрема якщо вона подана після закінчення строку, передбаченого частиною першою цієї статті, і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку.

Ураховуючи викладене, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність повернення скарги ОСОБА_2 , оскільки скарга подана після закінчення десятиденного строку і ОСОБА_2 не порушує питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. ст. 303, 304, 306 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність уповноваженої особи прокуратури Дніпропетровської області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви про кримінальне правопорушення, повернути особі, яка її подала.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 5 діб з дня її отримання.
Слідчий суддя ОСОБА_1