Справа № 474/699/17
Провадження № 1-кс/474/154/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11.09.17 року смт. Врадіївка

Слідчий суддя Врадіївського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1

секретар судового засідання ОСОБА_2

з участю старшого слідчого Врадіївського ВП ГУНП Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3

розглянув клопотання старшого слідчого Врадіївського ВП ГУНП Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 , погодженого начальником Врадіївського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, за матеріалами досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000298 від 11.08.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, -

в с т а н о в и в :

08.09.2017 року старший слідчий Врадіївського ВП ГУНП Національної поліції в Миколаївській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням в рамках даного кримінального провадження про тимчасовий доступ до документів, що містять охоронювану законом таємницю, яка перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

З зазначеного клопотання вбачається, що 10.08.2017 року до Врадіївського ВП ГУНП Національної поліції в Миколаївській області звернувся ОСОБА_5 з заявою про те, що 10.08.2017 року близько о 21:00 годині три невідомі особи проникли до подвіря та житлового будинку по АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, заволоділи коштами в сумі 100 (сто тисяч) гривень та 1 800 (тисячу вісімсот) доларів США.

За вказаним фактом 11.08.2017 року до ЄРДР внесено відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України за № 0000298.

05.09.2017 року до СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області надійшов ініціативний рапорт від начальника СКП Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області майора поліції ОСОБА_6 згідно якого, що під час перевірки стало відомо, що до скоєння вказаного кримінального правопорушення може бути причетний ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який користується мобільним телефоном з сім картою № НОМЕР_1 , крім цього встановлено абоненський № НОМЕР_2 , яким вірогідно користується ОСОБА_8 , який мешкає в с. Усатово, Біляївського району, Одеської області, а також встановлено абоненський № НОМЕР_3 , який мав лише один зв`язок з № НОМЕР_1 .

Слідчий вважає, що в електронних документах, які знаходяться у оператора стільникового зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » , міститься інформація про абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , які в час вчинення злочину перебували в районі місця вчинення злочину та розмовляли по мобільному зв`язку з іншою особою, підтримуючи між собою конференцзв`язок. Дана інформація має суттєве значення та може бути використаною, як доказ того, що особа, яка користувалася послугами мобільного зв`язку зазначеного оператору, в цей час перебувала в районі вчинення злочину та дасть змогу ідентифікувати особу злочинця.

Посилаючись на вищезазначені обставини слідчий просив задовольнити вказане клопотання та надати тимчасовий доступ до документів за зазначеними параметрами за період часу з 01.08 по 01.09.2017 року.

Представник особи у володінні якої знаходяться необхідні документи, будучи належним чином повідомлений про час та місце судового розгляду (звіт про відправку повідомлення від 08.09.2017 о 15 год. 11 хв.), на розгляд не з`явився, про причини неявки не повідомив, що не перешкоджає розгляду вказаного клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчив матеріали клопотання та кримінального провадження, з`ясувавши обставини справи, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе: наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні певної юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, в зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставини у кримінальному провадженні; можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п. 7 ст. 162 КПК України, інформація, до якої просить доступ слідчий, містить охоронювану законом таємницю.

Згідно ст. 9 Закону України "Про телекомунікації" від 18.11.2003 № 1280-IV, охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією та законами України. Зняття інформації з телекомунікаційних мереж заборонене, крім випадків, передбачених законом.

Вивчивши матеріали клопотання, вважаю доведеним, що документи перебувають або можуть перебувати у володінні юридичної особи, - ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню осіб, які його вчинили та мати доказове значення у справі, що неможливо встановити іншим способом.

Керуючись ст. 159-165 КПК України,-

У Х В А Л И В:

Клопотання старшого слідчого Врадіївського ВП ГУНП Національної поліції в Миколаївській області - ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів - задовольнити.

Зобов`язати ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_2 , надати старшому слідчому Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , старшому слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_9 , слідчому СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області майору поліції ОСОБА_10 , заступнику начальника СВ Врадіївського ВП ГУНП в Миколаївській області капітану поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до документів (в тому числі електронних), копію інформації за період з 01.08.2017 року по 01.09.2017 року:

- відомості про вхідні та вихідні дзвінки, текстові смс - повідомлення № НОМЕР_2 , № НОМЕР_3 , вказавши їх тип, дату, час, тривалість дзвінків, в тому числі нульової тривалості, номера учасників з`єднань, унікальний ідентифікатор СІМ-карток (IMSI), мобільних терміналів (IMEI), номери карток поповнення рахунків, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Зазначену інформацію надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, номери учасників з`єднань, ІМЕІ їх мобільних терміналів, азимути ретрансляційних антен та адреси розташування базових станцій.

Строк дії ухвали один місяць.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів, слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1