ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/466/16-к
провадження № 1-кп/691/33/17
УХВАЛА

01 грудня 2017 року м. Городище

Городищенський районний суд Черкаської області у складі головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника обвинуваченого - адвоката ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань Городищенського районного суду кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, -

встановив:

У провадженні Городищенського районного суду перебуває вказане кримінальне провадження.

У судовому засіданні, захисник обвинуваченого - адвокат ОСОБА_4 заявив клопотання про призначення у даному кримінальному провадженні судово-медичної експертизи його підзахисному ОСОБА_5 , на вирішення якої просив поставити питання про встановлення фізичного стану обвинуваченого ОСОБА_5 на даний час та на момент вчинення інкримінованих дій.

Обвинувачений ОСОБА_5 підтримав клопотання захисника.

Прокурор ОСОБА_3 підтримав клопотання захисника та просив додатково поставити на вирішення експертам питання чи міг ОСОБА_5 , із урахуванням наявних у нього тілесних ушкоджень, не чинити протидію вазі тіла та щільності тканин тіла ОСОБА_6 , через які проходив (розрізав) клинок ножа, про що зазначено у висновку експерта від 15.07.2017 року.

Потерпілий ОСОБА_7 та його представник адвокат ОСОБА_8 у судове засідання не з`явилася, подавши заяву про слухання справи без їх участі.

Вислухавши учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 332 КПК України, під час судового розгляду суд, за клопотанням сторін кримінального провадження або потерпілого, за наявності підстав, передбачених ст. 242 даного Кодексу, має право своєю ухвалою доручити проведення експертизи експертній установі, експерту або експертам.

Статтею 242 КПК України передбачено, що експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, зокрема для встановлення характеру тілесних ушкоджень.

Таким чином, із урахуванням доводів обвинуваченого про те, що в нього мається значне тілесне ушкодження ноги, що позбавляє його здатності вільно пересуватися та, в тому числі, вплинуло на його дії при захисті від нападу ОСОБА_6 , необхідні спеціальні знання в галузі медицини, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 242, 332 КПК України, суд, -

ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України, судову медичну експертизу, виконання якої доручити КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи».

На вирішення експерту поставити наступні питання:

1 Чи є на тілі ОСОБА_5 тілесні ушкодження на момент огляду, якщо так, то чи потребують вони спеціалізованого лікування в медичних закладах охорони здоров`я?

2. Враховуючи дані, що містяться в наданих на експертизу медичних документах, чи були у ОСОБА_5 тілесні ушкодження на момент події 03.01.2016 року? Якщо так, то чи міг він виконувати активні дії, а саме:

а) після спотикання ОСОБА_9 через перевернутий стілець, коли вона не тримаючись ні за які предмети своїми руками, переміщається своїм тулубом назустріч руху клинка ножа, що знаходився у руці ОСОБА_5 , при цьому давлячи своєю вагою на ніж, чи міг ОСОБА_5 , із урахуванням наявних у нього тілесних ушкоджень, не чинити протидію вазі тіла та щільності тканин тіла ОСОБА_6 , через які проходив (розрізав) клинок ножа, якщо так, то яким чином?

б) при нападі ОСОБА_9 із металевим предметом у руках, чи міг ОСОБА_5 , із урахуванням наявних у нього тілесних ушкоджень, чинити їй активний опір, відхилитися, відскакувати тощо?

Для відповіді на поставлені питання не заперечуємо щодо залучення спеціалістів у галузі медицини.

Зобов`язати ОСОБА_5 прибути на визначену експертами дату до КУ «Черкаське обласне бюро судово-медичної експертизи» та надати медичну документацію щодо стану свого здоров`я.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.

У розпорядження експерта надати матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 121 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1