Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/8492/17
Провадження № 1-в/644/1079/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 грудня 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд міста Харкова у складі: головуючого судді- ОСОБА_1 , при секретарі- ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області про продовження адміністративного нагляду у відношенні :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, засудженого 24.06.2014 року Орджонікідзевським районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.2,71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,

в с т а н о в и в:

Начальник Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області звернувся до суду з поданням про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 посилаючись на те, що після звільнення з Холодногірської ВК № 18 Жовтневим районним судом м. Харкова ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном 1 рік. На протязі року ОСОБА_3 порушував громадський порядок та правила адміністративного нагляду, у зв`язку з чим були зібрані адміністративні матеріали.

Відповідно п.в ст. 3 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд встановлюється щодо повнолітніх осіб, засуджених до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо вони після відбування покарання або умовно-дострокового звільнення від відбування покарання, незважаючи на попередження органів Національної поліції, систематично порушують громадський порядок і права інших громадян, вчиняють інші правопорушення.

Відповідно до ч.2 ст. 6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» у разі, коли є підстава вважати, що особа, щодо якої встановлено адміністративний нагляд, залишається небезпечною для суспільства, адміністративний нагляд за поданням відповідного органу Національної поліції може бути продовжено у визначеному цим Законом порядку кожного разу ще на шість місяців, але не більше терміну, передбаченого законом для погашення або зняття судимості.

Судом встановлено, ОСОБА_3 засуджений 26.12.2016 року Жовтневим районним судом м. Харкова за ст. 309 ч.2, 71 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений з місць позбавлення волі умовно-достроково на підставі ухвали Жовтневого районного суду м. Харкова від 22.12.2016 року. Ухвалою Жовтневого районного суду м. Харкова від 26.12.2016 року ОСОБА_3 було встановлено адміністративний нагляд терміном на 1 рік.

Доказів на підтвердження систематичності порушення ним громадського порядку і прав інших громадян, вчинення правопорушень, суду не надано, натомість до подання додані лише копії протоколів про адміністративне правопорушення, відомостей, чи були вони розглянуті по суті, чи піддавалася адміністративному стягненню особа, яка притягувалася до адміністративної відповідальності не надано. Крім того винесені попередження особи, стосовно якої може бути продовжено адміністративний нагляд датовані однією датою.

При таких обставинах суд вважає необхідним повернути подання до Індустріального

відділу поліції ГУНП в Харківській області.

На підставі викладеного, керуючись п.в ст.3,6 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.539 КПК України суд,-

у х в а л и в :
Подання про продовження адміністративного нагляду у відношенні ОСОБА_3 повернути начальнику Індустріального відділу поліції ГУНП в Харківській області.

Ухвала суду може бути оскаржена шляхом подання апеляційної скарги через суд першої інстанції протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя: