Провадження № 1-в/520/186/17
УХВАЛА
01.11.2017 року м.Одеса

Київський районний суд м.Одеси у складі судді ОСОБА_1 , який здійснює кримінальне провадження в суді першої інстанції одноособово,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора Одеської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_3 ,
засудженого неповнолітнього ОСОБА_4 та його законного представника, його матері ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду подання начальника Центру ювенальної пробації м.Одеси Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про вирішення питання про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» щодо засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Нові Каплини Арцизського району Одеської області, громадянина України, українця, не одруженого, з базовою середньою освітою, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , засудженого 21.09.2016 року вироком Березівського районного суду Одеської області за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки,
ВСТАНОВИВ:
Начальник Центру ювенальної пробації м.Одеси Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 звернувся до суду з поданням про застосування щодо засудженого неповнолітнього ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» та звільнення його від призначеного покарання з випробуванням на підставі того, що ОСОБА_4 на момент вчинення злочину був неповнолітнім.
Засуджений неповнолітній ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання, надав згоду на застосування щодо нього Закону України Про амністію у 2016 році. Його мати ОСОБА_5 також просила застосувати амністію щодо її сина.
Прокурор не заперечував проти застосування щодо неповнолітнього ОСОБА_4 Закону України Про амністію у 2016 році та звільнення засудженого від призначеного покарання, оскільки для цього є всі законні підстави.
Вислухавши пояснення сторін, дослідивши матеріали особової справи, суд дійшов висновку про наявність законних підстав для звільнення засудженого неповнолітнього ОСОБА_4 від призначеного йому покарання з випробуванням на підставі акту амністії.
Так, вироком Березівського районного суду Одеської області від 21.09.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст.185 ч.2 КК України із призначенням покарання у виді 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75, ст.76 КК України звільнений від відбуття покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки.
Згідно п.«а» ч.1 ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк, підлягають особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, які на момент вчинення злочину були неповнолітніми.
Згідно копії паспорта ОСОБА_4 народився ІНФОРМАЦІЯ_2 та на момент вчинення злочину, в саме 07.12.2015 року був неповнолітнім.
Заборон застосування амністії, передбачених ст.9 Закону України Про амністію у 2016 році, для ОСОБА_4 не встановлено.
Дія Закону України Про амністію у 2016 році відповідно до ст.13 цього Закону поширюється на ОСОБА_4 , оскільки він вчинив злочин до дня набрання Законом чинності.
Інших обмежень для застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 , передбачених Законом України Про застосування амністії в Україні від 01.10.1996р. із наступними змінами, не встановлено.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, ст.10 Закону України Про амністію у 2016 році, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
На підставі п.«а» ч.1 ст.1 Закону України Про амністію у 2016 році звільнити неповнолітнього ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки із звільнення на підставі ст.ст.75, 76 КК України від відбування покарання з випробуванням, іспитовий строк 2 роки, призначеного вироком Березівського районного суду Одеської області від 21.09.2016 року.
Постанова може бути оскаржена протягом семи діб з дня її оголошення до апеляційного суду Одеської області через суд, який постановив судове рішення.
Суддя ОСОБА_1