Придніпровський районний суд м.Черкаси
Справа № 711/9407/17
У Х В А Л А
Іменем України

19 січня 2018 року м. Черкаси

Слідчий суддя Придніпровського районного суду м. Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

скаржника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси скаргу ОСОБА_6 на дії, рішення та бездіяльність прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР щодо заступника начальника Черкаської місцевої поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по факту зникнення кримінального провадження № 0000031, -

в с т а н о в и в :

Скаржник ОСОБА_6 звернулася до суду із скаргою на дії, рішення та бездіяльність прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР щодо заступника начальника Черкаської місцевої поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по факту зникнення кримінального провадження № 0000031. Зазначено, що 21.09.2017р. вона звернулася до прокуратури області із заявою в порядку ст. 214 КПК щодо внесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР щодо заступника начальника Черкаської місцевої поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по факту зникнення кримінального провадження № 0000031. Вважає, що вказані посадові особи знищили шість томів цього кримінального провадження відносно працівників ЧОПНД. Прокурор відділу ОСОБА_3 надав їй відповідь, яку нею отримано 25.10.2017р., про відсутність підстав для внесення відомостей до ЄРДР.

Таким чином, скаржник просить суд, - зобов`язати посадових осіб прокуратури Черкаської області внести до ЄРДР відомості щодо посадових осіб Черкаської місцевої поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по факту пропажі кримінального провадження №0000031 (шести томів); визнати дії прокурора ОСОБА_3 протизаконними.

В судовому засіданні скаржник ОСОБА_6 повністю підтримала доводи скарги та просила її задовольнити.

В судовому засіданні прокурори ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_3 заперечували проти скарги та просили відмовити у її задоволенні.

Заслухавши пояснення скаржника та прокурорів, дослідивши матеріали за скаргою та матеріали кримінального провадження № 0000031, слідчий суддя вважає, що скарга не підлягає до задоволення за таких підстав:

статтею 303 КПК визначено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора, в т.ч., - бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Встановлено, що 21.09.2017р. ОСОБА_6 подала до прокуратури Черкаської області заяву в порядку ст. 214 КПК про внесення до ЄРДР відомостей про вчинене посадовими особами Черкаської місцевої поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст.364, 365, 396 КК України по факту пропажі кримінального провадження №0000031 (шести томів) відносно посадових осіб ЧОПНД.

За результатами розгляду даного звернення прокурором ОСОБА_3 заявнику ОСОБА_6 19.10.2017р. була надана відповідь про відсутність підстав для внесення відповідних відомостей до ЄРДР. Даного листа ОСОБА_6 отримала 25.10.2017р., враховуючи штамп поштового відділення Укрпошти на поштовому відправленні.

Дослідивши в судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0000031, слідчим суддею встановлено, що 19.01.2013р. до ЄРДР за заявою ОСОБА_6 були внесені відомості щодо неправомірних дій працівників ЧОПНД, які відкрили та занесли неправдиві відомості до медичної карти ОСОБА_6 . Орган досудового розслідування визначено Придніпровський РВ УМВС України в Черкаській області.

Крім того, 19.01.2013р. за №190-30-13, 186-1466вих-13 матеріали вказаного досудового розслідування для організації проведення подальшого розслідування були направлені прокуратурою м.Черкаси до СВ Придніпровського РВ в м. Черкаси УМВС України в Черкаській області. За наявними документами вбачається, що кримінальне провадження №0000031 складається з одного тома. Будь-яких даних, які б свідчили про наявність шести томів вказаного кримінального провадження, приєднання до нього інших матеріалів із шести томів, в т.ч. відмовних матеріалів із шести томів, не встановлено.

Також, кримінальне провадження №0000031 містить медичну картку відносно ОСОБА_6 .

Під час розгляду скарги, за наданими скаржником судовими рішеннями минулих років, встановлено посилання в них на наявність відмовних матеріалів органів прокуратури, зокрема, - за №139/02/08/09 та №76/08. Між тим, слідчим суддею не встановлено обставин, за яких ці відмовні матеріали були б частиною вище вказаного кримінального провадження.

Отже, за результатами розгляду даної скарги, встановлена наявність кримінального провадження №0000031, яке перебуває в провадженні СВ Черкаського ВП ГУ НП в Черкаській області. Що стосується зазначених відмовних матеріалів, які оформлені працівниками органів прокуратури, то у заяві, яку ОСОБА_6 подала до прокуратури області 21.09.2017р. в порядку ст. 214 КПК, про їх зникнення не вказувалось.

Таким чином, у задоволенні скарги ОСОБА_6 необхідно відмовити. Крім того, слід зазначити, що при наявності інших обставин, які можуть свідчити про вчинене кримінальне правопорушення, скаржник вправі звернутися до правоохоронних органів, органів прокуратури із відповіданою заявою, в порядку ст. 214 КПК України.

На підставі викладеного та, керуючись ст.ст. 3, 214, 303-310, 372, 395, 376 ч.2 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в :

У задоволенні скарги ОСОБА_6 на дії, рішення та бездіяльність прокурора прокуратури Черкаської області ОСОБА_3 щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР щодо заступника начальника Черкаської місцевої поліції ОСОБА_7 та ОСОБА_8 по факту зникнення кримінального провадження № 0000031, - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1