Справа № 461/910/18
Провадження № 1-кс/461/821/18
іменем України
12.02.2018 року м. Львів
Слідчий суддя Галицького районного суду м. Львова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Львові скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягала у нездійсненні процесуальних дій, -
09.02.2018 р. ОСОБА_3 звернувся до суду із скаргою, в якій просить зобов`язати слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання потерпілої ОСОБА_3 про проведення слідчих (розшукових) дій від 02.02.2018 р.
Особа, яка подала скаргу ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася, оскільки подала заяву, в якій просила проводити розгляд скарги у її відсутності. Вимоги скарги підтримує, просить слідчого суддю такі задоволити.
Прокурор та слідчий у судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час, дату та місце розгляду справи, що підтверджується матеріалами справи. Згідно ч.3 ст.306 КПК України їх неявка не перешкоджає розгляду скарги.
Вивчивши матеріали скарги та додані до неї документи, слідчий суддя дійшов висновку, що скаргу необхідно задоволити частково з наступних підстав.
Відповідно до ст.55 Конституції України кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.
Згідно ч.1 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства.
Відповідно до ч.2 ст.9 КПК України, слідчий зобов`язаний всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.
Згідно положень ст.220 КПК України, клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин - надсилається їй.
Жодних належних доказів, які б могли свідчити про належний розгляд клопотання скаржника, слідчим не представлено.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, приходжу до висновку, що скарга підлягає до задоволення та слід зобов`язати слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 розглянути клопотання ОСОБА_3 від 02.02.2018 року у спосіб та в порядку визначеному КПК України та повідомити її про результати його розгляду.
Керуючись ст.55 Конституції України, ст.ст.303, 304, 306, 307, 318-380 КПК України, слідчий суддя, -
Задоволити скаргу ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Галицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_4 , яка полягала у нездійсненні процесуальних дій.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1