Справа № 520/4673/13-к
Провадження № 1-кс/520/330/13
УХВАЛА

11.04.2013 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М., при секретарі Чебан О.О., за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 погодженого з прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, ОСОБА_3 з 01.02.2008 року по 31.102012 року з метою заволодіння чужим майном, приховуючи від посадових осіб Управління соціального захисту населення у Київському районі м.Одеси відомості про місце проживання неповнолітньої доньки інваліда ОСОБА_4 разом з батьком ОСОБА_5 за межами території України, на яку вона отримувала соціальну допомогу та надбавку за догляд, та місце роботи на посаді медичної сестри КУ Пологовий будинок №1, не маючи правових підстав, продовжувала отримувати державну соціальну допомогу на дитину-інваліда ОСОБА_4 разом з надбавкою на догляд, сума переплати якої становить 51654,28 гривень.

31.01.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000038 внесені відповідні відомості про вчинені кримінальні правопорушення за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст.ст. 190 ч.1 КК України.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів банківської справи ОСОБА_3 з поточним рахунком № 4621, та фото фіксації фактів зняття грошових коштів з банкоматів АБ Південний, шляхом вилучення її копії, для долучення до матеріалів кримінального провадження, оскільки відомості, які містяться у вказаних документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин кримінального провадження.

Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаній банківській справі і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання і не зявившогося без вказання поважних причин представника АБ Південний.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Як вбачається з клопотання, нарахування коштів на допомогу інвалідам дитинства та дітям інвалідам перераховувались Управлінням соціального захисту населення Київського району на поточний рахунок АБ Південний № 4621 на ім'я ОСОБА_3, тому слідчим доведені підстави вважати, що банківська справа ОСОБА_3 перебуває у володінні АБ Південний.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матерiалах кримiнального провадження вбачається наявнiсть достатнiх пiдстав вважати, що вказані відомості які знаходяться в банківської справі ОСОБА_3 з поточним рахунком № 4621, та фото фіксації фактів зняття ОСОБА_3 грошових коштів з банкоматів АБ Південний, самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 на тимчасовий доступ до банківської справі ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 з поточним рахунком № 4621, та фото фіксації фактів зняття ОСОБА_3 грошових коштів з банкоматів АБ Південний, які знаходяться в АБ Південний, розташованому за адресою: м.Одеса, вул.Краснова, 6/1, з можливістю вилучення копій вказаної справи.

Попередити посадових осіб АБ Південний, що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.