Роздільнянський районний суд Одеської області
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 511/272/18

Номер провадження: 1-в/511/20/18

13 лютого 2018 року Роздільнянський районний суд Одеської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
засудженого ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Роздільна Одеської області подання інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку відносно:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гвоздовка - ІІ, Любашівського району, Одеської області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого Роздільнянським районним судом Одеської області 03.02.2016 року ч. 3 ст. 409 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, ст.76 ч.1,п.4 КК України,
В С Т А Н О В И В:
05.02.2018 року Роздільнянський районний відділ з питань пробації, направив на адресу суду подання про звільнення засудженого ОСОБА_4 від відбування покарання по закінченню іспитового строку.
Дане подання мотивоване тим, що вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.02.2016року ОСОБА_4 засуджений ч. 3 ст. 409 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки з покладеним на нього обов`язками, передбаченими п.4 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації. На даний час іспитовий строк встановлений у відношенні засудженого закінчився, тому просила задовольнити подання в повному обсязі.
Згідно ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Інспектор Роздільнянського районного відділу з питань пробації в судове засідання не з`явилася, надала суду заяву, про розгляд подання у її відсутність.
ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання інспектор Роздільнянського районного відділу з питань пробації, просив його задовольнити, оскільки він умов не порушував та нового злочину не вчинив.
Прокурор в судовому засіданні проти задоволення подання не заперечував.
Вивчивши матеріали справи, заслухавши думку прокурора, засудженого, суд вважає, що подання інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.02.2016 року ч. 3 ст. 409 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладеним на нього обов`язками, передбаченими п.4 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.
ОСОБА_4 перебував на обліку в Роздільнянському РВ з питань пробації з 12.03.2016 року, так як проживає в м. Роздільна.
03.02.2018року закінчився іспитовий строк, встановлений вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.02.2016 року у відношенні засудженого.
З наданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується добре, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався. Працює за наймом в м. Одеса.
Відповідно до ст. 78 ч. 1 КК України та ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання за поданням уповноваженого органу з питань пробації.
Згідно п. 9 ч. 5 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений ч.2 ст. 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання, як про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку.
Таким чином суд прийшов до висновку, що ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеного покарання в зв`язку з закінчення іспитового строку.
Керуючись ст.78 ч.1 КК України, ст.165 ч.2 КВК України, ст. ст. 537 ч.1 п.9, 539 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Подання інспектора Роздільнянського районного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення від покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку відносно ОСОБА_4 - задовольнити.
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Роздільнянського районного суду Одеської області від 03.02.2016 року ч. 3 ст. 409 КК України до позбавлення волі на строк 5 років, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки, з покладеним на нього обов`язками, передбаченими п.4 ч.1 ст.76 КК України, періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації - від призначеного покарання звільнити у зв`язку із закінченням іспитового строку.
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Одеської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1