Справа № 570/3914/17
провадження № 1-кп/570/293/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 жовтня 2017 року

Рівненський районний суд Рівненської області

в особі судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

законного представника

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження № 0001180 по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Друхів Березнівського району Рівненської області, зареєстрованого та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, із професійно-технічною освітою, не працюючого, одруженого, раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

в с т а н о в и в :
ОСОБА_5 20 липня 2017 року, близько 17 год. 40 хв., керуючи легковим автомобілем «ВАЗ 2107», реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Київській в с. Антопіль Рівненського району Рівненської області, зі сторони м. Рівне у напрямку м. Київ, зі швидкістю 55 км/год., в порушення вимог пункту 12.3. (у разі виникнення небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу) Правил дорожнього руху, що затверджені постановою Кабінету Міністрів України від 10.10.2001 № 1306, проявив неуважність до дорожньої обстановки, що склалася, та в момент виникнення небезпеки для руху у вигляді малолітнього велосипедиста ОСОБА_6 , яка переїжджала проїзну частину з правого на лівий край проїзної частини, по ходу руху автомобіля, негайно не вжив заходів для зменшення швидкості руху керованого ним автомобіля аж до зупинки транспортного засобу, в результаті чого допустив наїзд на ОСОБА_6 , хоча мав технічну можливість уникнути наїзду на велосипедиста.

У результаті дорожньо-транспортної пригоди велосипедист ОСОБА_6 отримала тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому правої ключиці в середній третині зі зміщенням, забійні гематоми правої орбіти ока, потиличної ділянки зліва, правого стегна, осаднення шкіри та м`яких тканин лівої кисті, забійної гематоми, осаднення лобно-скроневої ділянки справа, які відносять до середнього ступеня тяжкості по критерію довготривалого розладу здоров`я, а автомобіль та велосипед зазнали механічних пошкоджень.

Порушення ОСОБА_5 вимог пункту 12.3. Правил дорожнього руху, які передбачають, що у разі виникнення небезпеки для руху, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу, з технічної точки зору, перебувають у прямому безпосередньому причинному зв`язку з виникненням дорожньо-транспортної пригоди та суспільно-небезпечними наслідками, що настали.

Такі дії органом досудового розслідування кваліфіковані за ч. 1 ст. 286 КК України, як порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Обвинувачений свою вину в інкримінованому йому злочині визнав повністю та дав суду покази про обставини, описані вище, заявив клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності в зв`язку з примиренням з потерпілим.

Законний представник потерпілої не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, та просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності, так як збитки їй відшкодовані, претензій до обвинуваченого вона не має.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує щодо задоволення клопотання обвинуваченого про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням з потерпілим.

Обвинувачений, якому судом було роз`яснено його права на заперечення проти закриття провадження з нереабілітуючих підстав та на повний судовий розгляд справи, просить клопотання задоволити.

Суд, вислухавши думку прокурора, обвинуваченого, законного представника потерпілої, прийшов до висновку, що кримінальне провадження підлягає закриттю з наступних підстав.

Суд вважає, що клопотання обвинуваченого по справі підлягає до задоволення, виходячи з положень ст. 46 КК України, якою передбачено, що особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Згідно п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст.284, 286 КПК України, суд

у х в а л и в:
Звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності у зв`язку з примиренням винного з потерпілим на підставі ст. 46 КК України.

Кримінальне провадження № 0001180по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 286 КК України закрити у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Речові докази по справі: автомобіль "ВАЗ 2107", реєстраційний номер НОМЕР_1 - повернути ОСОБА_5 ; велосипед - повернути ОСОБА_4 .

Ухвала суду бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення

Суддя ОСОБА_1 .