П О С Т А Н О В А № 274/579/18
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ № 1-в/0274/261/18
28.02.2018 року м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . ОСОБА_1
за участі секретаря . . . . . . . . . ОСОБА_2
представника адміністрації . . ОСОБА_3 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за поданням ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Клавдієво-Тарасове Бородянського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , до засудження раніше судимого: 10.08.12 за ст.ст. 185 ч. 3, 75 КК України до 04 років позбавлення волі з іспитовим строком 03 роки,
ОСОБА_5 засуджений 08 листопада 2013 року Деснянським районним судом м. Києва за ст.ст. 185 ч. 2, 71 КК України до 04 років 06 місяців позбавлення волі. Ухвалою Березанського міського суду Київської області від 03.03.16 зараховано строк попереднього ув`язнення у строк покарання з 08.11.13 до 15.01.14 згідно з ч. 5 ст. 72 КК України.
Початок строку відбування покарання: 08.11.13; кінець строку: 01.03.18.
Засуджений ОСОБА_5 за останньою судимістю в місцях позбавлення волі знаходиться з 08.11.13. В Райківській виправній колонії (№ 73) відбуває покарання з 09.11.17. За весь період відбуття покарання засуджений зарекомендував себе з негативної сторони, як порушник режиму тримання, правил внутрішнього розпорядку установи виконання покарань. Допустив шістнадцять порушень встановленого порядку відбування покарання, в тому числі злісні, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, стягнення не зняті і не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має.
Начальник виправної колонії клопоче про встановлення адміністративного нагляду, оскільки поведінка ОСОБА_6 свідчить про те, що він не бажає стати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Представник адміністрації виправної колонії подання підтримав і охарактеризував засудженого з негативної сторони.
Засуджений в судове засідання не з`явився, надав заяву з проханням здійснювати судовий розгляд у його відсутності, щодо подання не заперечує. Неявка в судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає проведенню судового розгляду, судом не визнано участь засудженого ОСОБА_6 обов`язковою.
З`ясувавши обставини справи, суд приходить висновку про необхідність встановлення ОСОБА_7 адміністративного нагляду, оскільки поведінка засудженого свідчить, що він не бажає ставати на шлях виправлення та залишається небезпечним для суспільства.
Керуючись ст.ст. 3 п. "б", 5, 10 Закону України Про встановлення адміністративного нагляду особам, звільненим з місць позбавлення волі, суд
п о с т а н о в и в :
Подання ДУ "Райківська виправна колонія (№ 73)" про встановлення адміністративного нагляду задовольнити.
Встановити ОСОБА_8 адміністративний нагляд строком на 01 (один) рік 6 (шість) місяців, застосувати обмеження у виді заборони виходу з будинку (квартири) за місцем проживання з 23 години до 06 години наступного дня; заборони відвідувати ресторани, кафе, бари, відділи магазинів, в яких торгують спиртними напоями з метою їх придбання, заборони виїзду в особистих справах за межі міста (району) без дозволу органів поліції, реєстрації в поліції 4 рази на місяць.
На постанову може бути подана апеляційна скарга протягом 7 днів до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайонний суд, а засудженим - в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Головуючий - суддя ОСОБА_1