Провадження № 1-кс/712/5838/17
про продовження строку тримання під вартою

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України та додані до клопотання матеріали.
Старший слідчий Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майор поліції ОСОБА_4 звернуся до Соснівського районного суду м. Черкаси з клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 .
В клопотанні зазначено, що 07 вересня 2017 року до Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області надійшло повідомлення, що 07 вересня 2017 року в квартирі АДРЕСА_2 виявлено труп чоловіка з наявними тілесними ушкодженнями.
В ході розслідування встановлено, що 03 вересня 2017 року близько 16 години 30 хвилин ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись в квартирі АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник на грунті особистих неприязних відносин, маючи умисел, направлений на протиправне позбавлення життя іншої людини, умисно наніс ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , два удари ножем в область спини, в результаті чого заподіяв потерпілому тілесні ушкодження.
07 вересня 2017 року в порядку ст. 208 КПК України ОСОБА_8 затримано за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.
08 вересня 2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України.
09 вересня 2017 року слідчим суддею Соснівського районного суду м. Черкаси ОСОБА_9 відносно підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 05 листопада 2017 року.
Причетність ОСОБА_5 до вчинення вказаного кримінального правопорушення підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами, а саме: даними протоколу огляду місця події за адресою: АДРЕСА_1 від 07 вересня 2017 року; даними протоколу огляду трупу ОСОБА_7 від 07 вересня 2017 року; показаннями свідка ОСОБА_10 ; даними протоколу проведення слідчого експерименту за участю підозрюваного ОСОБА_8 ; даними висновку судово-медичної експертизи № 03-01/733 від 07 вересня 2017 року; даними висновку судово-цитологічної експертизи № 05-5-06/182 від 10 жовтня 2017 року; даними висновку судово-дактилоскопічної експертизи № 1/2412 від 20 жовтня 2017 року; іншими матеріалами кримінального провадження в їх сукупності.
Для остаточного та беззаперечного доведення причетності підозрюваного ОСОБА_5 до вчинення інкримінованого їм кримінального правопорушення, необхідно виконати наступне: завершити проведення судово-трасологічних, судово-цитологічної та судово-імунологічних експертиз; провести додаткову судово-медичну експертизу трупу ОСОБА_7 ; усунути наявні в матеріалах досудового розслідування суперечності; з урахуванням зібраних доказів вирішити питання щодо повідомлення ОСОБА_5 про зміну підозри у вчинені кримінального правопорушення; зібрати в повному обсязі характеризуючи дані на підозрюваного ОСОБА_5 ; виконати вимоги ст. 290 КПК України; скласти обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування; виконати інші слідчі та процесуальні дії, в яких виникне необхідність.
Для виконання вказаного обсягу роботи необхідний додатковий строк один місяць.
Згідно ч. 4 ст. 199 КПК України слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу.
Згідно п. 1 ч. 4 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, враховуючи підстави та обставини, передбачені статтями 177 та 178 КПК України, має право не визначити розмір застави у кримінальному провадженні: щодо злочину, вчиненого із застосуванням насильства або погрозою його застосування.
Дослідивши матеріали справи та матеріали кримінального провадження, заслухавши думки учасників процесу, суд вважає, що дане клопотання підлягає до задоволення, оскільки приймаючи до уваги, що ОСОБА_5 підозрюється у вчиненні особливо тяжкого кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15 ч. 1 ст. 115 КК України, санкція якої визначає покарання пов`язане з позбавленням волі на строк до п`ятнадцяти років, будучи раніше засуджений з іспитовим строком не виконував покладені на нього вироком обов`язки, може незаконно впливати на свідків, або перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, ніде не працює та не має міцних соціальних зав`язків, а запобігти вказаним ризикам шляхом застосування більш м`яких запобіжних заходів неможливо.
Керуючись ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-178, 183, 193-196, 199, 369-372 КПК України, -
Клопотання старшого слідчого Черкаського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Черкаській області майора поліції ОСОБА_4 про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 - задовольнити.
Продовжити застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строком до трьох місяців, тобто до 05 грудня 2017 року.
Копія ухвали про застосування запобіжного заходу вручається підозрюваному ОСОБА_5 після її оголошення.
Копію ухвали направити начальнику СІЗО - начальнику арештного дому ДУ «Черкаський слідчий ізолятор» Міністерства юстиції України для виконання.
Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: