Справа № 686/7537/18

УХВАЛА
12 квітня 2018 року м. Хмельницький
В обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 08 квітня 2018 року о 15 год. 24 хв. в чергову частину Кам`янець -Подільського РВП Кам`янець-Подільського ВП ГУНП в Хмельницькій області надійшло повідомлення від голови Староушицької ОТГ ОСОБА_4 про те, що в с.Грушка в житловому будинку по вул. Богдана Хмельницького, 7, Кам`янець-Подільського району ОСОБА_5 , місцевий житель вбив свою співмешканку на ім`я ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 08 квітня 2018 року біля 14 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебуваючи за місцем свого проживання в кухонній кімнаті будинку АДРЕСА_1 , під час спільного розпиття спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних відносини, маючи на меті позбавити життя іншу особу, взяв зі столу кухонний ніж, яким наніс тринадцять умисних ударів в область черевної порожнини та грудей співмешканки ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , внаслідок чого спричинив останній тілесні ушкодження. В результаті отриманих тілесних ушкоджень ОСОБА_7 упала на ліжко та помер на місці події через короткий проміжок часу. Таким чином ОСОБА_5 умисно позбавив ОСОБА_7 життя, вчинивши умисне вбивство.
09.04.2018 підозрюваному ОСОБА_5 вручено повідомлення про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
08.04.2018 о 21.20 год. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , в порядку ст. 208 КПК України, було затримано за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 свою вину у спричиненні тілесних ушкоджень ОСОБА_7 визнав повністю, та розповів, що дійсно під час вживання спиртних напоїв у нього із потерпілою ОСОБА_7 виник словесний конфлікт під час якого вона нанесла удари та намагалась побити підозрюваного, після чого він їй наніс тілесні ушкодження ножом від яких остання померла на місці події, але яким чином він наносив усі удари ОСОБА_7 він не пам`ятає так як був сильно п`яний.
08.04.2018 року було проведено відібрання біологічних зразків, а саме змивів обох рук та зрізів країв нігтьових пластин ОСОБА_5 .
Враховуючи викладене, для вирішення суттєвих питань у даному кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, тому виникла необхідність у призначенні та проведенні судово-цитологічної експертизи.
Дослідивши надані матеріали клопотання, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України. 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Згідно ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Тому, для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, з метою повного, всебічного та неупередженого дослідження події кримінального правопорушення, клопотання слідчого, яке є доведеним, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.110, 242-244 КПК України, -
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертизи поставити наступні запитання:
- чи є в наданих на дослідження зрізах нігтьових пластинок обох рук ОСОБА_5 в піднігтьовому вмісті епітеліальні клітини, або сліди крові людини ?
- чи є в наданих на дослідження змивах обох рук ОСОБА_5 епітеліальні клітини, або сліди крові людини ?
- чи є в наданому на дослідження кухонному ножі епітеліальні клітини, або сліди крові людини ? якщо так, то яка їх групова належність ?
- чи можуть епітеліальні клітини, або кров належати потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи іншій особі?
Для проведення експертизи, експертам направити: два паперових конверти з змивами обох рук ОСОБА_5 , контрольний марлевий зразок в паперовому конверті, два паперові конверти з зрізами лівої та правої нігтьових пластинок ОСОБА_5 контрольний марлевий тампон в паперовому конверті, зразок крові ОСОБА_5 та потерпілої ОСОБА_7 , паперовий конверт з кухонним ножом.
Попередити експертів Хмельницької обласної психіатричної лікарні № 1 про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Висновок експерта надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу розслідування злочинів проти життя та здоров`я особи слідчого управління Головного управління Національної поліції в Хмельницькій області майор поліції ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Хмельницького

міськрайонного суду ОСОБА_1