Справа №705/523/18
1-в/705/348/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
12 лютого 2018 року м. Умань
Уманський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Старобабанівська виправна колонія (№92)» про встановлення адміністративного нагляду відносно засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Київ, жителя до арешту: АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою-спеціальною освітою, раніше судимого:
1)14.09.2007 року Солом`янським районним судом м. Києва за ч.1 ст.186, 75 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки;
2)24.12.2007 року Васильківським міським судом Київської області за ч.1 ст.309,75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 3 роки;
3)03.04.2009 року Васильківським міським судом Киїівської області за ч.2 ст.185, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі, звільнений 03.08.2010 року умовно-достроково на 1 рік 5 місяців 20 днів;
4)27.12.2010 року Жашківським районним судом Черкаської області за ст. 395, 72 КК України до 4 місяців арешту, на підставі ст. 71 КК України частково приєднано не відбутий строк покарання 1 рік 2 місяці позбавлення волі за вироком Васильківського міського суду Київської області від 03.04.2009 року та остаточно визначено до відбуття покарання 1 рік 6 місяців позбавлення волі, звільнився 05.02.2011 року по відбуттю строку покарання, -
02.02.2018 року до Уманського міськрайонного суду Черкаської області надійшло подання адміністрації Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 .
В поданні вказано, що ОСОБА_3 по даній справі засуджений 08.09.2014 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ст.309 ч.2, с. 185 ч. 3, ст. 70 ч.1 КК України до 4 років позбавлення волі. Початок строку покарання за даною справою - 27.06.2014 року. Кінець строку відбуття покарання - 04.02.2018 року.
В поданні вказано, що за час перебування в установі ОСОБА_3 зарекомендував себе з негативної сторони. Має стягнення, заохочень не має. Не завжди дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливо ставиться до персоналу, на заходи виховного та профілактичного характеру реагує позитивно, робить належні висновки. Не працевлаштований за відсутністю бажання.
Враховуючи вищевикладене, просять встановити відносно засудженого ОСОБА_3 адміністративний нагляд на підставі ст.3 п. «г» Закону України «Про адміністративний нагляд» у зв`язку з звільненням з установи по закінченню строку покарання.
Представник установи, будучи належним чином повідомлений про місце, день та час судового розгляду, - в судове засідання не з`явився, при цьому подав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Засуджений ОСОБА_3 , був належним чином повідомлений про місце, день та час розгляду подання, подав заяву про розгляд подання у його відсутність.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку, що подання про встановлення адміністративного нагляду слід повернути начальнику ДУ «Старобабанівська виправна колонія (№92)» з наступних підстав.
Згідно повідомлення Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» від 12.02.2018 року за вих. № 813, засуджений ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнився з ДУ «Старобабанівська виправна колонія № 92» 02.02.2018 року по відбуттю покарання.
Відповідно до статті 158 КВК України адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у статті 3 Закону України "Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", за постановою судді в порядку, передбаченому статтею 5 вищезазначеного Закону.
Відповідно до ст. 1 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» адміністративний нагляд - це система тимчасових примусових профілактичних заходів спостереження і контролю за поведінкою окремих осіб, звільнених з місць позбавлення волі, що здійснюються органами внутрішніх справ.
В матеріалах подання не вказана інформація куди ОСОБА_3 вибув після звільнення з колонії, тобто подання містить лише інформацію про те, де ОСОБА_3 проживав до затримання. Крім того, відсутні конкретні обмеження які необхідно встановити адміністративним наглядом, а саме не вказано: адресу місця проживання засудженого звідки пропонується накласти заборону виходу в певний час; за межі якого саме району (міста) пропонується накласти заборону виїзду без відповідного дозволу; а також до якого саме органу внутрішніх справ необхідно з`являтися засудженому на відмітку та в який час.
Таким чином, суд позбавлений можливості розглянути подання і тому подання з доданими до нього матеріалами необхідно повернути начальнику Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» для належного оформлення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, ст.ст. 1, 3, 5 Закону України «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі», суд, -
Подання начальника Державної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути начальникуДержавної установи «Старобабанівської виправної колонії (№92)» для належного оформлення.
На ухвалу може бути подана апеляція до судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Черкаської області протягом 7 діб з дня її проголошення.
Суддя ОСОБА_1