Справа № 540/969/17
Провадження № 1-в/540/241/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22.12.2017 Машівський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

з участю: секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Машівка заяву засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Свободне Волноваського району Донецької області, мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, не інваліда, не учасника бойових дій, на утриманні двоє неповнолітніх дітей, засудженого вироком Волноваського районного суду Донецької області від 22.06.2015 року та Апеляційного суду Донецької області від 07.09.2015 року, за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами, про застосування Закону України Про амністію у 2016 році,?

в с т а н о в и в :

у листопаді 2017 року засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду зі вказаною заявою, в якій просить застосувати до нього ст. 1 п. «в», та ст.ст. 3, 4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

У судовому засіданні засуджений просив звільнити його від відбування покарання по амністії , оскільки він має двох неповнолітніх дітей та стаття 286 ч.2, за якою він відбуває покарання, підпадає під Закон про амністію.

Прокурор заперечував проти застосування до засудженого амністії з тих підстав, що останній засуджений за злочин, вчинений у стані алкогольного сп`яніння, що унеможливлює застосування акта амністії.

Заслухавши засудженого, думку прокурора, дослідивши документи провадження та особову справу засудженого, суд уважає, що у задоволенні заяви засудженого слід відмовити.

Так, судом встановлено, що вироком Волноваського районного суду Донецької області від 22.06.2015 року та Апеляційного суду Донецької області від 07.09.2015 року, залишеним без змін ухвалою Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 10.04.2016 року, ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 286 КК України до 3 років позбавлення волі без позбавлення права керування транспортними засобами (а.о.с. 2-3, 4-6, 19-20). Вирок набрав законної сили 07 вересня 2015 року (а.о.с.1). 22.01.2016 ОСОБА_4 було затримано, про що свідчить протокол затримання та анкета особи, яка затримується (а.о.с.7-8, 10).

Дійсно, ОСОБА_4 на день набрання чинності Законом не позбавлений батьківських прав і має двох дітей, яким не виповнилося 18 років (а.с.11,12,53).

Разом з тим, згідно п. е ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», амністія не застосовується до осіб, яких засуджено за порушення правил безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту, що спричинили смерть потерпілого або заподіяли тяжке тілесне ушкодження, вчинені особою у стані алкогольного сп`яніння або у стані, викликаному вживанням наркотичних або інших одурманюючих засобів.

Враховуючи викладене, оскільки ОСОБА_4 засуджений за злочин, пов`язаний з порушенням правил безпеки дорожнього руху, що спричинили смерть потерпілого, вчинений у стані алкогольного сп`яніння, а тому підстави застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відсутні.

На підставі викладеного, керуючись Законами України: «Про застосування амністії в Україні», «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в :

у задоволенні заяви засудженого ОСОБА_4 про застосування Закону України Про амністію у 2016 році - відмовити.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 діб з дня її оголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Машівський районний суд, а засудженим у той же строк з моменту вручення йому копії судового рішення .

Суддя ОСОБА_1