Провадження № 1-кп/727/462/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці

в складі: Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці угоду про визнання винуватості від 16 листопада 2017 року, яка надійшла до суду разом із кримінальним провадженням № 1-КП-727/462/17 за обвинувальним прокурора Чернівецької місцевої прокуратури юриста 1-го класу ОСОБА_3 , який надійшов 23 листопада 2017 року, по обвинуваченню ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, уродженця м. Чернівці, зареєстрованого та постійно проживаючого за адресою АДРЕСА_1 , із середньо-спеціальною освітою, неодруженого, не працюючого, в силу ст. 89 КК України не судимого, в скоєні злочину передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, відносно якого запобіжний захід не обирався, -

В С Т А Н О В И В :

26.07.2017, приблизно о 04 год., ОСОБА_5 , знаходячись в м. Чернівці по вул. Воробкевича, при невстановлених для органу досудового розслідування обставинах знайшов дев`ять пакетів з полімерного матеріалу з психотропної речовиною, обіг якої обмежено амфтеміном у середині у формі порошкоподібної речовини та незаконно придбав їх шляхом привласнення знайденого та зберігав без мети збуту до 05 год. 00 хв. год. 26.07.2017.

У подальшому, цього ж дня приблизно о 05 год., ОСОБА_5 перебуваючи за адресою м. Чернівці вул. Ентузіастів, 11, керуючи автомобілем CHRYSLEX JX н.з. НОМЕР_1 був зупинений працівниками патрульної поліції УПП м. Чернівці. Після чого, працівники поліції відповідно до вимог ст. 34 ЗУ «Про національну поліції» при проведенні поверхневої перевірки ОСОБА_5 виявили у нього дев`ять пакетів з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною у середині.

В послідуючому, працівники патрульної поліції УПП м. Чернівці, викликали слідчо-оперативну групу, яка згідно встановленого законом порядку у присутності понятих вилучила у ОСОБА_5 дев`ять пакетів з полімерного матеріалу з порошкоподібною речовиною у середині.

Відповідно до висновку експерта № 714-Х від 10.10.2017 за результатами судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів, надана на дослідження порошкоподібна речовина у дев`яти пакетах містить у своєму складі психотропну речовину обіг якої обмежено амфетамін, масою 0,3359 г.

Таким чином, ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, тобто у незаконному придбанні та зберіганні психотропної речовини без мети збуту.

В ході досудового розслідування підозрюваний ОСОБА_5 та прокурор Чернівецької місцевої прокуратури юриста 1-го класу ОСОБА_3 , на підставі ст.ст. 468, 469, 472 КПК України, 16.11.2017 р. уклали угоду про визнання винуватості на тих умовах, що підозрюваний ОСОБА_5 повністю визнає свою винуватість у зазначеному вище діянні і зобов`язується визнати беззастережно обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторони погоджуються на призначення ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину.

На момент підписання угоди про визнання винуватості ОСОБА_5 зрозумілі наслідки укладення такої угоди, викладені у ст. 473 КПК України і підстави оскарження обвинувального вироку в апеляційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 394 КПК України) та касаційному порядку (п. 1 ч. 3 ст. 424 КПК України).

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 та прокурор Чернівецької місцевої прокуратури юриста 1-го класу ОСОБА_3 , підтвердили укладену між ними угоду про визнання винуватості і просили її затвердити, призначивши ОСОБА_5 покарання за ч. 1 ст. 309 КК України у виді 1 року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочину.

Судом з`ясовано, що обвинувачений цілком розуміє своє право на судовий розгляд, під час якого прокурор зобов`язаний довести кожну обставину щодо кримінального правопорушення, у вчиненні якого його обвинувачують та роз`яснено його права, наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України.

Суд встановив, що укладення угоди сторонами є добровільним і не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дії будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угоді, а сама угода відповідає вимогам закону та нормам КПК України.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення є вірною і не є більш тяжким ніж те, щодо якого передбачена можливість укладення угоди.

Умови угоди відповідають інтересам суспільства і не порушують права, свободи чи інтереси сторін або інших осіб.

Укладення угоди було добровільним і обвинувачена має можливість виконати взяті на себе за угодою зобов`язання.

Крім повного визнання вини ОСОБА_5 , його вина підтверджується доказами, зазначеними в обвинувальному акті, з якими обвинувачений повністю погодився в судовому засіданні.

Суд вважає, що вина ОСОБА_5 знайшла своє об`єктивне підтвердження, його дії вірно кваліфіковані за ч. 1 ст. 309 КК України, а саме: незаконне придбання, зберігання психотропної речовини, без мети збуту.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує умови угоди про визнання винуватості від 16.11.2017 р., укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юриста 1-го класу ОСОБА_3 , і узгоджену сторонами міру покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 367, 370, 371, 474, 475 КПК України, суд,
З А С У Д И В :
ОСОБА_5 визнати винним за ч. 1 ст. 309 КК України.

Затвердити угоду про визнання винуватості від 16.11.2017 р., укладену між підозрюваним ОСОБА_5 та прокурором Чернівецької місцевої прокуратури юриста 1-го класу ОСОБА_3 , і призначити ОСОБА_5 узгоджену сторонами міру покарання:

за ч. 1 ст. 309 КК у виді 1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від призначеного покарання з випробуванням, якщо він протягом 1 року іспитового строку не вчинить нового злочинуі виконає покладені на нього обов`язки.

В силу ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 такі обов`язки :

1. Не виїжджати за межі України на постійне проживання без погодження з уповноваженим органом з питань пробації; 2. Повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; 3. Періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації.

До вступу вироку в законну силу, запобіжний захід ОСОБА_5 не обирати, у зв`язку з відсутністю підстав для його застосування.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь Держави 494 (чотириста дев`яносто чотири) грн. 35 коп. судових витрат за проведення експертиз.

Речові докази по справі: амфетамін 0,3359 гр., які знаходяться в камері зберігання ГУНП в Чернівецькій області знищити.

На вирок може бути подано апеляцію на протязі 30 діб з моменту його проголошення, а засудженому, який перебуває під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії вироку, до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку чи ухвали суду. Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору.

Копія судового рішення не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Вирок на підставі угоди може бути оскаржений у порядку, передбаченому Кримінально-процесуальним кодексом України, з підстав, передбачених статтею 394 цього Кодексу.

Суддя Шевченківського
районного суду м. Чернівці ОСОБА_1