АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Номер провадження 11-кп/774/565/К/17 Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
(резолютивна частина)
10 жовтня 2017 року м. Кривий Ріг
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_5

розглянула у відкритому судовому засіданні в м. Кривому Розі апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області на вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003103, за яким
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м. Марганець, Дніпропетровської області, громадянина України, який фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрований за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимий, останній раз:

11.09.2014 Нікопольським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 185, ч. З ст. 185, ч. 2 ст. 194, ч. 2 ст. 289, ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна, на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2014 році» звільнений від відбуття покарання з залу суду.

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 15 ч.3 ст. 185, ч.3 ст.185, 263ч.1 КК України,

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка народилася в м. Нікополь, Дніпропетровської області, громадянка України, яка фактично зареєстрована та проживає за адресою: АДРЕСА_3 , раніше не судима,

за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення-злочину, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України.

Учасники судового провадження:
прокурор - ОСОБА_8
В С Т А Н О В И Л А:

В зв`язку з тим, що складання судового рішення у формі ухвали вимагає значного часу, суд, керуючись ч. 2 ст. 376 КПК України, обмежується складанням і оголошенням резолютивної частини.
Керуючись ст. ст. 404, 405, 407, 419 КПК України, колегія суддів, -
П О С Т А Н О В И Л А:
Апеляційну скаргу першого заступника прокурора Дніпропетровської області - задовольнити.
Вирок Нікопольського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 02 серпня 2017 року у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до ЄРДР за № 0003103 відносно ОСОБА_6 , ОСОБА_7 - змінити.
Виключити з мотивувальної частини вироку посилання на скоєння ОСОБА_6 крадіжки майна за попередньою змовою з ОСОБА_9 , зазначивши, що злочин вчинено ОСОБА_6 за попередньою змовою з особою, матеріали відносно якої виділено в окреме провадження.
В іншій частині вирок суду залишити без змін.
Ухвала набирає законної сили з дня її проголошення.
На судові рішення судів першої та апеляційної інстанцій може бути подана касаційна скарга до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення судом апеляційної інстанції, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з моменту вручення йому копії судового рішення.
Проголошення повного тексту ухвали відбудеться 12 жовтня 2017 року о 14-15 год.

Судді Апеляційного суду
Дніпропетровської області

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_10

____________ ___________ ____________