Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/269/2014 Справа №641/3700/14-к
УХВАЛА
28 квітня 2014 року Комінтернівський районний суд м. Харкова
у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участі ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові заяву ОСОБА_3 про відвід слідчого судді,-
15 квітня 2014 року до суду надійшла заява ОСОБА_3 про відвід слідчого судді, в якій вона просила скасувати ухвалу судді Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_4 від 31.01.2014 року; скасувати ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від 4.12.2013 року та від 20.01.2014 року; прийняти рішення за фактом умисного перешкоджання виконанню ухвали суду від 17.09.2013 року слідчим суддею ОСОБА_5 завідомо неправдивими ухвалами від 4.12.2013 року та 20.01.2014 року, а також за фактом умисного затягування строків розгляду її скарг; прийняти рішення за фактом відмови суддею ОСОБА_4 у відводі та внесення завідомо неправдивої інформації в журналі судового засідання суддею ОСОБА_4 та секретарем ОСОБА_6 ..
У судовому засіданні ОСОБА_3 уточнила свої вимоги та просила задовольнити її заяву в частині відводу слідчого судді ОСОБА_5 , посилаючись на те, що в провадженні слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 знаходиться її скарга на дії слідчого Коінтернівського РВ ХМУ ГУ МВС України в Харківській області, розгляд якої призначено на 5.05.2014 року, оскільки існують обставини, які викликають сумнів в її неупередженості, які виявляються в тому, що слідчий суддя ОСОБА_5 двічі 4.12.2013 року та 20.01.2014 року безпідставно відмовила їй у задоволенні скарг, задовольнивши її вимоги тільки 26.02.2014 року.
Суд, розглянувши заяву про відвід слідчого судді ОСОБА_5 , приходить до наступного.
Відповідно до п.4 ч.1 ст. 75 КПК України, суддя не може брати участь в кримінальному провадженні за наявності обставин, які викликають сумнів в його неупередженості.

Під час розгляду заяви судом встановлено, що в провадженні слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 знаходиться скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого СВ Комінтернівського РВ ГУ МВС України в Харківській області та прокурора прокуратури Комінтернівського району м. Харкова та зобов`язання вчинити певні дії,розгляд якої призначено на 5.05.2014 року.
Судом також встановлено, що:
ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від 4.12.2013 року була задоволена скарга ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області та зобов`язано начальника Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області виконати вимоги ч.1, ч.4 ст. 214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань заяву ОСОБА_3 від 19.11.2013 року;
ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 від 20.01.2014 року було відмовлено у задоволенні скарги ОСОБА_3 на бездіяльність слідчого Комінтернівського РВ ХМУ ГУМВС України в Харківській області.
Доказів того, що вищезазначені ухвали , які на думку ОСОБА_3 є незаконними, вона суду не надала.

Враховуючи вищенаведене, суд дійшов висновку, що оскільки ОСОБА_3 на підтвердження обставин відводу слідчого судді ОСОБА_5 доказів не надала, у задоволенні її заяви необхідно відмовити.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 75, 76,80,81 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
У задоволенні заяви ОСОБА_3 про відвід слідчого судді Комінтернівського районного суду м.Харкова ОСОБА_5 відмовити.
Суддя- ОСОБА_1