Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/2406/17
Провадження № 1-кп/723/2949/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 жовтня 2017 року .Сторожинець

Сторожинецький районний суд в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець кримінальне провадження за № 0000320 від 27.06.2015 рокупо обвинуваченню

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,українця, громадянина України, з середньою освітою, в цивільному не зареєстрованому шлюбі,маючого на утриманні трьох неповнолітніх дітей, не працюючого, проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого
у вчиненні кримінального правопорушення , передбаченого ст. 286 ч. 2 КК України, -

за участю сторін кримінального провадження :

прокурора ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_3

В С Т А Н О В И В:

26.06.2015 приблизно о 22 год. 40 хв., в с.Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, ОСОБА_3 , керуючи технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2105» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , у темну пору доби, рухаючись вулицею «Пантівська», зі швидкістю 60 км/год., не врахувавши дорожню обстановку, проявивши неуважність та самовпевненість у своїх діях не впевнившись, що його дії по керуванню вказаним автомобілем будуть безпечними для інших учасників дорожнього руху,діючи в порушення та невиконання вимог пункту 1.5, 12.1,12.3., Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , який рухався правим узбіччям дороги на зустріч його транспортному засобу.
В результаті даної дорожньо-транспортної пригоди пішохід ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 отримав наступні тілесні ушкодження: гематому правої гомілки., синець навколо лівого ока., садна чола зліва,верхньої повіки ліворуч,під щелепової ділянки зліва,лівої переднє-бокової поверхні шиї,лівого надпліччя, лівого ліктьового суглобу, лівого колінного суглобу, правоїгомілки,підборіддя справа,забій головного мозку важкого ступеню,перелом виличної кістки зліва.,перелом кісток носа.,перелом передньої стінки лівої гайморової пазухи., гематосинус, які згідно висновку судово-медичного експерта №78-ст-Е від 03.07.2015 року відносяться до тяжких тілесних ушкоджень,що небезпечні для життя.
Вказану дорожньо-транспортну пригоду водій, ОСОБА_3 , скоїв в результаті порушення та невиконання ним вимог пункту 1.5, 12.1,12.3., Правил дорожнього руху України, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України №1306 від 10.10.2001, та введених в дію з 01.01.2002 р., які передбачають, а саме:
п. 1.5. Дії або бездіяльність учасників дорожнього руху та інших осіб не повинні створювати небезпеку чи перешкоду для руху, загрожувати життю або здоров`ю громадян, завдавати матеріальних збитків;
п. 12.1 Під час вибору в установлених межах безпечної швидкості руху водій повинен враховувати дорожню обстановку, а також можливості вантажу, що перевозиться, і стан транспортного засобу, щоб мати змогу постійно контролювати його рух та безпечно керувати ним;
п. 12.3 У разі виникнення небезпеки для руху або перешкоди, яку водій об`єктивно спроможний виявити, він повинен негайно вжити заходів для зменшення швидкості аж до зупинки транспортного засобу або безпечного для інших учасників руху об`їзду перешкоди.
За таких обставин, суд вважає, що вказане діяння ОСОБА_3 містить склад кримінального правопорушення передбаченого ст..286 ч.2 КК України порушення правил безпеки дорожнього руху під час керування транспортним засобом, що заподіяло потерпілому тяжкі тілесні ушкодження.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_3 вину визнав повністю, щиросердно розкаявся, повністю підтвердив обставини, викладені в обвинуваченні, та надав покази, що 26.06.2015 приблизно о 22 год. 40 хв., в с.Тисовець Сторожинецького району Чернівецької області, він керував технічно справним автомобілем марки «ВАЗ 2105» реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 . Було темно, його засліпив зустрічний треснспорт, він проявив неуважність та допустив наїзд на пішохода ОСОБА_5 .
Розкаюється у вчиненому. Просить застосувати до нього закон «Про амністію»..

Крім того, просив суд визнати недоцільним дослідження доказів, що до тих обставин, які ним не оспорюються по справі. При цьому вказав що розуміє зміст цих обставин. Зміст ст. 349 КПК України йому зрозумілий.

До пом`якшуючих покарання обвинуваченого обставин суд відносить , щире каяття та відшкодування шкоди потерпілому.

При визначенні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує, ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, те що вчинив тяжкий злочин , особу винного, та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

При цьому, суд враховує, що обвинувачений ОСОБА_3 позитивно характеризується по місцю проживання, до кримінальної відповідальності притягується вперше.

З врахуванням всіх встановлених обставин по кримінальному провадженню, особи винного, наявності пом`якшуючих та відсутності обтяжуючих покарання обставин, а також те що обвинувачений має на утриманні трьох неповнолітніх дітей, вчинив злочин з необережності, суд застосовує до нього закон «Про амністію» від 22 грудня 2016р., оскільки згідно ст. 1 п. «В» Закону України «Про амністію» підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким абоособливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 368, 369,370,371,373,374,376,395 КПК України, Закон України «Про Амністію» від 22 грудня 2016р., суд, -

З А С У Д И В :

ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.286 ч.2 КК України і за його вчинення призначити йому покарання : три роки позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами строком два роки.

На підставі ст. 1 п. "В" Закону України " Про амністію " від 22 грудня 2016р. звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання.

Стягнути з ОСОБА_3 судові витрати на проведення експертиз в сумі 920гр.70 коп ( дев`ятсот двадцять гр.. 70 коп.) на користь держави.

Речові докази: фрагменти нерівної форми та різного розміру скла білого кольору, один кросівок темно синього кольору з білими полосами марки «Adidas» - знищити; технічний паспорт НОМЕР_2 автомобіля марки ВАЗ-2105 з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , тимчасовий реєстраційний талон НОМЕР_3 до автомобіля марки ВАЗ- 2105 з реєстраційними номерами НОМЕР_1 , посвідчення водія НОМЕР_4 виданого на ім`я ОСОБА_3 , 1984 р.н., поліс № АШ/1267650 виданого на ім`я ОСОБА_6 , 1984 р.н. та автомобіль марки ВАЗ-2105 з реєстраційними номерами НОМЕР_1 . декларація страхувальника від 22.08.2014 р. передати ОСОБА_3 .
На вирок суду може бути подана апеляція до апеляційного суду Чернівецької області через Сторожинецький районний суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя :