УХВАЛА

15 грудня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного - ОСОБА_4 , розглянув у відкритому судовому засіданні в місті Рівному клопотання прокурора прокуратури Рівненської області ОСОБА_3 про продовження строку дії запобіжного заходу - домашній арешт відносно ОСОБА_4 ,

встановив:

Прокурор у клопотанні зазначив, що слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001210 від 14.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, за фактом порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило смерть потерпілого.

17 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, а саме, що 14.10.2017, близько 18 год. 20 хв., він, керуючи автомобілем ВАЗ 2106, реєстраційний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Грушевського м. Дубно Рівненської області, зі сторони вул. Залізнична у напрямку вул. Сурмичі м. Дубно, порушив п. 1.1 Правил дорожнього руху України, виїхав на смугу зустрічного руху та допустив зіткнення із автомобілем ВАЗ 1117, реєстраційний номер НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , який рухався в зустрічному напрямку. У результаті дорожньо-транспортної пригоди пасажир автомобіля «ВАЗ 21063», ОСОБА_6 отримав тілесні ушкодження, від яких помер .

20 жовтня 2017 року слідчим суддею Дубенського міськрайонного суду Рівненської області застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

13.12.2017 заступником прокурора Рівненської області продовжено строк досудового розслідування у кримінальному провадженні до 4 місяців, тобто до 17.02.2018.

Наявність обґрунтованої підозри у вчиненні ОСОБА_4 інкримінованого правопорушення повністю підтверджується зібраними у кримінальному провадженні доказами, протоколом огляду місця ДТП, протоколами допитів потерпілих та свідків та іншими доказами і матеріалами кримінального провадження.

Строк домашнього арешту та дії обов`язків покладених на підозрюваного ОСОБА_4 закінчується 16 грудня 2017 року, а завершити досудове слідство до вказаного строку неможливо, оскільки необхідно: долучити висновоки судово-медичних експертиз: трупу ОСОБА_6 ; тілесних ушкоджень ОСОБА_7 ; ОСОБА_8 ; ОСОБА_9 ; ОСОБА_4 ; ОСОБА_10 ; ОСОБА_11 ; ОСОБА_12 ; ОСОБА_13 ; долучити висновок судово-медичної експертизи щодо визначення вмісту та концентрації в крові ОСОБА_4 етилового спирту; долучити висновки інженерно-транспортних експертиз; виконати інші необхідні слідчі (розшукові) дії; виконати вимоги ст. ст. 290, 291 КПК України.

Метою продовження застосування запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді домашнього арешту є забезпечення виконання ним покладених процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам, а саме: переховуватися від органів досудового розслідування та суду. Цей ризик, передбачений п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, є реальним, оскільки мати останнього офіційно працює на підприємстві в республіці Польща.

Під час розгляду клопотання прокурор клопотання підтримав.

Підозрюваний просив врахувати, що він проживає сам тому застосувати запобіжний захід - домашній арешт в певний час доби.

Дослідивши докази слідчий суддя приходить до наступного висновку.

Слідчим управлінням ГУНП в Рівненській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0001210 від 14.10.2017, за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, по якому 17 жовтня 2017 року, ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

Враховуючи вище наведені докази ОСОБА_4 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України.

20 жовтня 2017 року до підозрюваного ОСОБА_4 застосовано запобіжний захід у вигляді цілодобового домашнього арешту.

13.12.2017 продовжено строк досудового розслідування до 4 місяців, тобто до 17.02.2017.

Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст. 181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.

Згідно ч..1 ст. 177 КПК України, м етою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків.
Враховуючи, що підозрюваний неодружений, не працює, тобто не має соціальних зв`язків, це вказує на обґрунтований ризик передбачений пунктом 1 частини

Враховуючи , що підозрюваний було застосовано запобіжний захід - домашній арешт цілодобово , останній проживає сам, раніше не судимий, з метою надання можливості забезпечувати себе суд вважає, що йому слід змінити запобіжний захід на домашній арешт з 22 до 7 години наступного дня.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 181, 184, 186, 193, 205, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-

ухвалив:

Клопотання задоволити частково.

Продовжити строк тримання під домашнім арештом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Кривиця Дубровицького району Рівненської області, громадянина України, з повною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 до 15 лютого 2018 року.

Продовжити строк дії покладених на підозрюваного ОСОБА_4 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, а саме: не залишати місце постійного проживання, яке знаходиться за адресою АДРЕСА_2 з 22 до 07 години наступного дня; прибувати до органів досудового розслідування, прокуратури та суду за першою вимогою; здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та паспорт громадянина України для виїзду за кордон.

Строк дії ухвали та покладених обов"язків - до 15 лютого 2018 року.

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Копію ухвали про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту направити на виконання до Дубенського ВП ГУНП України в Рівненській області.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1