Справа № 556/1396/16-к
Провадження № 1-кп/565/4/17
У Х В А Л А

02 жовтня 2017 року м.Вараш

Колегія суддів Кузнецовського міського суду Рівненської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
розглянувши кримінальне провадження №0000039, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 29 січня 2016 року, про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.187 КК України, -
В С Т А Н О В И Л А:
29 вересня 2017 року від захисника обвинуваченого ОСОБА_6 ОСОБА_9 надійшло до суду письмове клопотання про відкладення підготовчого судового засідання 02.10.2017 року у зв`язку з неможливістю явки через зайнятість в іншому судовому засіданні.
Від захисника обвинуваченого ОСОБА_7 ОСОБА_10 29.09.2017 року надійшло письмове клопотання, в якому посилаючись на неможливість явки в підготовче судове засідання 02.10.2017 року у зв`язку з участю в іншому судовому засіданні, просить за можливості провести слухання заяви про самовідвід судді в його відсутності.
В телефонному режимі захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_11 та захисник обвинуваченого ОСОБА_8 . ОСОБА_12 повідомили, що не зможуть з`явитись в підготовче судове засідання 02.10.2017 року.
Відповідно до ч.4 ст.28 КПК України кримінальне провадження щодо особи, яка тримається під вартою, неповнолітньої особи має бути здійснено невідкладно і розглянуто в суді першочергово. Згідно з ч.1 ст.52 КПК України участь захисника є обов`язковою у кримінальному провадженні щодо особливо тяжких злочинів. У цьому випадку участь захисника забезпечується з моменту набуття особою статусу підозрюваного.
Отже, в даному випадку участь захисників обвинувачених у підготовчому судовому засіданні є обов`язковою.

Як передбачено статтями 48 і 49 КПК захисник залучається слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом для здійснення захисту за призначенням у випадках та в порядку, визначених статтями 49 та 53 цього Кодексу. Слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, зокрема, якщо: підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.

Враховуючи необхідність розгляду у підготовчому судовому засіданні заяв про самовідвід суддів ОСОБА_2 і ОСОБА_1 проведення процесуальної дії за обов`язкової участі захисників, суд вважає, що слід призначити обвинуваченим ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 та ОСОБА_7 захисників через орган (установу), уповноважену законом на надання безоплатної правової допомоги.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст. 48, 49, 52, 53, 315 КПК України, колегія суддів-
У Х В А Л И Л А:

Доручити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області призначити адвокатів для здійснення захисту обвинувачених - ОСОБА_4 , ОСОБА_6 , ОСОБА_8 , ОСОБА_7 та забезпечити прибуття захисників для участі в підготовчому судовому засіданні в дистанційному судовому провадженні у приміщення Державної установи «Рівненський слідчий ізолятор» о 15 годині 30 хвилин 02 жовтня 2017 року.

Копію ухвали направити Регіональному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Рівненській області та в ДУ «Рівненський слідчий ізолятор» для виконання .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді ОСОБА_3
ОСОБА_2