Справа № 301/694/18

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"03" квітня 2018 р. м. Іршава

Слідчий СВ Іршавського ВП Хустського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до Іршавського районного суду Закарпатської області з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи.
Слідчий вказує, що 02 квітня 2018 року в чергову частину Іршавського ВП Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від ОСОБА_4 про те, що 02 квітня 2018 року близько 00години 10 хвилин троє на вигляд знайомих громадян, знаходячись за місцем проживання заявника в АДРЕСА_1 , діючи умисно, спричинили йому тілесні ушкодження по різним частинам тіла.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що під кінець березня 2018 року близько до обіду він знаходився в себе вдома і коли вийшов на вулицю з будинку то навпроти його будинку біля АБЦ, яке розташоване по вулиці Івана Франка, побачив свого брата ОСОБА_5 , який розмовляв із ОСОБА_6 відомого серед мешканців с.Білки як " ОСОБА_7 ", після цього підійшов до ОСОБА_8 і вони всі разом зайшли в АБЦ де випили пляшку горілки і декілька пив і в ОСОБА_4 з братом виникла суперечка в яку втрутився ОСОБА_6 , після цього ОСОБА_9 з ОСОБА_10 вийшли на вулицю з АБЦ, а потерпілий залишився в середині і вийшов на вулицю через 10-15 хвилин де побачив у ОСОБА_6 на обличчі кров, після цього вони всі повернулись в АБЦ ще трохи випили і розійшлись по домівках.
01 квітня 2018 року близько 23:00 години ОСОБА_4 почув якийсь стук у вікно на що крикнув заходіть, тоді до його будинку зайшов ОСОБА_11 який відразу почав говорити потерпілому ОСОБА_4 за що ОСОБА_12 побив його батька і схопив потерпілого однією або двома руками за шиворот, в цей час до будинку зайшли ще двоє громадян це був ОСОБА_13 та ОСОБА_14 мешканці с.Білки, які відразу почали наносити удари по обличчю потерпілого після цього ОСОБА_4 впав на ліжко де всі троє вище вказаних громадян продовжили наносити йому удари по різним частинам тіла, після цього ОСОБА_14 з ОСОБА_13 почали говорити, що досить і їм потрібно іти геть, на це ОСОБА_6 сказав щоб вони ішли, а він їх наздожене, коли ОСОБА_6 залишився один то сказав потерпілому, що він буде битий кожен день до тих пір поки не приїде його брат ОСОБА_12 , і вийшов із будинку.
Для з`ясування обставин щодо встановлення факту наявності тілесних ушкоджень, механізму та ступеня тяжкості наявних в ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, у зв`язку з чим просив призначити по кримінальному провадженню судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Іршавського районного СМЕ.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в нього тілесних ушкоджень?
2) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження в ОСОБА_4 .?
3) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
4) В якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час спричинення йому кожного з наявних у нього тілесних ушкоджень?
5) Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини(особи), то в якому положенні відносно ОСОБА_4 знаходилася особа, що заподіяла йому кожне з наявних у нього тілесних пошкоджень?
6) Скільки ударів та куди саме було нанесено ОСОБА_4 .?
7) Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні в ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту?
8) Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявлених в ОСОБА_4 .?
Слідчий ОСОБА_3 в судове засідання не з`явився, а подав заяву в якій клопотання підтримав, просив його задовольнити та розглянути за його відсутності.
Вивчивши клопотання та матеріали, подані до нього, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, в рамках якого подається клопотання, приходжу до висновку, що його слід задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, приходжу до наступного.
Відповідно до ч. ч. 1, 2 ст. 242, ч. 3 ст. 244 КПК України експертиза проводиться експертною установою за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті; встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування.
Керуючись ст. ст. 242, 244 КПК України,-
Клопотання задовольнити.
На вирішення експертам поставити такі питання:
1) Чи є у ОСОБА_4 тілесні ушкодження? Якщо є, то якою є кількість, локалізація та давність спричинення кожного з наявних в нього тілесних ушкоджень?
2) Який безпосередній механізм (механізми) заподіяння кожного тілесного ушкодження в ОСОБА_4 .?
3) У результаті якого виду травматичної дії (предмета) могли бути спричинені виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
4) В якому положенні знаходився ОСОБА_4 під час спричинення йому кожного з наявних у нього тілесних ушкоджень?
5) Якщо травматичною дією являється тіло іншої людини(особи), то в якому положенні відносно ОСОБА_4 знаходилася особа, що заподіяла йому кожне з наявних у нього тілесних пошкоджень?
6) Скільки ударів та куди саме було нанесено ОСОБА_4 .?
7) Чи могли виникнути тілесні ушкодження, наявні в ОСОБА_4 внаслідок падіння з висоти власного росту?
8) Який ступінь тяжкості кожного тілесного ушкодження, виявлених в ОСОБА_4 .?
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий експертний висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Іршавського
районного суду: ОСОБА_1