Справа № 357/6609/15-к
У Х В А Л А
05.01.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3

потерпілого ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні залі суду №3 в м. Біла Церква обвинувальний акт по матеріалам кримінального провадження № 0000588 від 13.02.2015 року щодо ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів- Подільський, Вінницької області, громадянина України, одруженого, голови правління ПАТ «Тахмашремонт», освіта вища, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , обвинуваченого за ознаками злочину, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_5 скоїв умисне заподіяння легкого тілесного ушкодження потерпілому.

Злочин було вчинено за наступних обставин:

06.07.2014 року близько 16 години 04 хв. обвинувачений ОСОБА_5 перебуваючи на проїзній частині дороги у дворі житлового будинку в АДРЕСА_2 , на грунті раптово виниклих неприязних відносин до потерпілого ОСОБА_4 , які виникли в результаті того, що останній вдарив рукою по боковому водійському склі його автомобіля, з метою заподіяння тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_4 , підійшов до останнього та умисно наніс один удар правою рукою в обличчя, а саме в область лівої щоки та один удар правою рукою в ліву руку, а саме в область променезапясткового суглоба, заподіявши останньому легкі тілесні ушкодження у вигляді крововиливу у слизову оболонку лівої щоки, синця лівого променезапясткового суглоба, садна лівого ліктьового суглоба.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 заявив суду клопотання про звільнення його від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності, оскільки з дня вчинення ним злочину, тобто з 06.07.2014 року пройшло більше двох років.

Потерпілий ОСОБА_4 заперечує проти задоволення клопотання.

Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти задоволення клопотання.

Вислухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання по слідуючих підставах.

Відповідно до ч.4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження , щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання

Відповідно до ст.49 ч. 1 КК України особа звільняється від кримінальної відповідальності, якщо з дня вчинення нею злочину і до набрання вироком законної сили минули такі строки:

1) два роки- у разі вчинення злочину невеликої тяжкості, за який передбачене покарання менш суворе, ніж обмеження волі.

Відповідно до ст. 12 КК України злочин, вчинений обвинуваченим ОСОБА_5 є злочином невеликої тяжкості, строк давності благополучно закінчився, тому дана особа підлягає звільненню від кримінальної відповідальності незалежно від того, в якій стадії кримінального процесу перебуває кримінальна справа щодо цієї особи.

Керуючись 49, 477,284 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Могилів- Подільський, Вінницької області, громадянина України, одруженого, голови правління ПАТ «Тахмашремонт», освіта вища, зареєстрованого та проживаючого в АДРЕСА_1 , раніше не судимого, реєстраційний номер облікової картки платників податків НОМЕР_1 , обвинуваченого за ознаками злочину, передбаченого ст.125 ч. 1 КК України від кримінальної відповідальності у зв`язку із закінченням строків давності.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 7 днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1