"26" березня 2018 р. Справа № 363/961/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
26 березня 2018 року м. Вишгород

Слідчий суддя Вишгородського районного суду Київської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 , про призначення експертизи у кримінальному провадженні за №0000199 від 16.03.2018, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
21.03.2018 року до Вишгородського районного суду надійшло клопотання слідчого, у встановленому законом порядку погоджене із процесуальним керівником прокурором Вишгородського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури.

Ухвалою суду від 23.03.2016 року клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 задоволено.
Як вбачається, з тексту ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 23.03.2018 року при друкуванні ухвали допущено описку, а саме в резолютивній частині не зазначено абзац: надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів), експертизи.
Слідчий та прокурор в судове засідання не з`явились.
Дослідивши матеріали клопотання суд дійшов до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.
Як вбачається, з клопотання слідчий просив: призначити за кримінальним провадженням №0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.03.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання: Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у згортку фольги та поліетиленовому пакетику прозорого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме? Яка їх маса? Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів), експертизи. Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речовий доказ в кримінальному провадженні №0000199 від 16.03.2018 року, а саме: спец пакет експертної служби з індивідуальним номером 3942916 в якому міститься: згорток з фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін» та поліетиленовий пакетик прозорого кольору в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін» експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Висновок експерта разом з речовим доказом надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Отже, в резолютивній частині ухвали Вишгородського районного суду Київської області від 23.03.2018 року справа №363/961/18 допущено описку, яка підлягає виправленню.

Враховуючи вище викладене та керуючись статтями 372, 379 КПК України, суддя, -
УХВАЛИВ:
Викласти резолютивну частину ухвали суду від 23.03.2018 року в наступній редакції:

Клопотання слідчого Вишгородського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 - задовольнити.
Призначити за кримінальним провадженням №0000199, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 16.03.2018 року судову експертизу матеріалів, речовин і виробів, на проведення якої поставити наступні питання:
- Чи є представлена на дослідження речовина, яка знаходиться у згортку фольги та поліетиленовому пакетику прозорого кольору наркотичним засобом, психотропною речовиною або їх аналогами і якщо є, то якими саме?
- Яка їх маса?
Проведення експертизи доручити експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Надати дозвіл експертам Київського НДЕКЦ МВС України, в межах необхідних для проведення експертизи, на зміну, використання, повне або часткове знищення об`єкту (об`єктів), експертизи.
Копію ухвали для виконання направити експертам Київського НДЕКЦ МВС України. Доручити СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області надати речовий доказ в кримінальному провадженні №0000199 від 16.03.2018 року, а саме: спец пакет експертної служби з індивідуальним номером 3942916 в якому міститься: згорток з фольги в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін» та поліетиленовий пакетик прозорого кольору в якому знаходиться порошкоподібна речовина білого кольору зовні схожа на «Амфетамін» експертам Київського НДЕКЦ МВС України.
Висновок експерта разом з речовим доказом надати до СВ Вишгородського ВП ГУНП в Київській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала підлягає оскарженню протягом семи днів з дня її оголошення до апеляційного суду Київської області через Вишгородський районний суд Київської області.
Слідчий суддя ОСОБА_1