Справа № 294/1399/17
Провадження № 1-кп/282/128/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05 грудня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 , ОСОБА_7

захисників ОСОБА_8 , ОСОБА_9

законних представників неповнолітніх обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 ,

ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , потерпілої ОСОБА_14

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Любар кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_16 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.304; ч.3 ст.185 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
На розгляді у Любарському районному суді Житомирської області перебуває обвинувальний акт в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_15 , які обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України та ОСОБА_16 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст.304; ч.3 ст.185 КК України.

В судове засідання, призначене на 14 год. 30 хв. 05.12.2017 року не з`явилися обвинувачені ОСОБА_16 та ОСОБА_15 , які про дату, час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, що стверджується їх розписками.

Прокурор ОСОБА_17 просила оголосити перерву в судовому засіданні, у зв`язку з неявкою обвинувачених та просила застосувати до них привід в наступне судове засідання.

Учасники судового засідання не заперечували проти задоволення заявленого клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Заслухавши думку прокурора та інших учасників судового засідання, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд відповідно до ст.ст.140-143 КПК України вважає за необхідне застосувати привід до обвинувачених ОСОБА_16 та ОСОБА_15 в судове засідання, виконання якого слід доручити територіальному підрозділу національної поліції за місцем вчинення злочину, контроль за виконанням ухвали слід покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Оскільки проведення судового засідання за відсутності обвинувачених неможливе, у судовому засіданні слід оголосити перерву.

Враховуючи наведене, керуючись ст.ст.140-143, 323 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
В судовому засіданні оголосити перерву до 10 год. 00 хв. 26 січня 2018 року.

Доставити приводом в судове засідання до Любарського районного суду Житомирської області на 26.01.2018 року о 10 год. 00 хв. (смт.Любар, вул.Незалежності,36, зал №1) обвинуваченого ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 та обвинуваченого ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_2

Ухвалу направити начальнику Чуднівського ВП Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області для забезпечення виконання.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Бердичівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1