Справа № 509/2513/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 грудня 2017 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
головуючої - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 , потерпілої ОСОБА_4 захисника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в смт. Овідіополь кримінальне провадження з обвинувальним актом та угодами про визнання винуватості відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м.Одеси, Одеської області, громадянка України, українка за національністю, освіта вища, одружена, не працює, зареєстрована АДРЕСА_1 , раніше не судима,-

у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
14 червня 2017 року в 10.00 години ОСОБА_6 знаходячись в торговельному павільоні № 66/1 1 ряд СТРП № 1 на території ТОВ «Промтоварний ринок», який розташований за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Авангадрд, вул. Базова, 20, керуючись корисливим мотивом, маючи вільний доступ таємно викрала шкільний рюкзак вартістю 2 600, що належить потерпілої ОСОБА_4 .

Після чого викраденим майном ОСОБА_6 розпорядилась на власний розсуд.

Такі дії, ОСОБА_6 органом досудового розслідування кваліфіковані за ст. 185 ч.1 України як таємне викрадання чужого майна.

24 червня 2017 р. між потерпілою та підозрюваною у кримінальному провадженні №0000139 від 14.06.2017 р., укладена угода про примирення.
Згідно вказаної угоди ОСОБА_7 беззастережно визнала свою винуватість у вчиненні злочину передбаченого ст. 185 ч.1 КК України, та сприяла розслідуванню кримінального провадження, в обсязі підозри сторони погодили покарання у виді штрафу в розмірі 850 грн.
Розглядаючи питання про затвердження угод про примирення, суд виходить з наступного.
Відповідно до ст. 468 КПК України у кримінальному провадженні може бути укладена угода між потерпілим (прокурором) та підозрюваними чи обвинуваченими про визнання винуватості.
Згідно ч. 4 ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором та підозрюваними чи обвинуваченими може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких кримінальних правопорушень, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.
Злочин передбачений ст. 185 ч.1 КК України, відповідно до ст. 12 КК України, є злочином середньої тяжкості.
На виконання вимог ст. 474 КПК судом з`ясовано обставини, які дають змогу впевнитися в тому, що обвинувачені цілком розуміють права, визначені п. 1 ч. 4 ст. 474 КПК України, наслідки укладення та затвердження даних угод, передбачені ч. 2 ст. 473 КПК України, характер обвинувачення, вид покарання, а також інші заходи, які будуть застосовані до них у разі затвердження угод судом.
Суд переконався, що укладення угод сторонами є добровільним, тобто не є наслідком застосування насильства, примусу, погроз або наслідком обіцянок чи дій будь-яких інших обставин, ніж ті, що передбачені в угодах.
Ухвалюючи вирок, на підставі об`єктивно з`ясованих обставин, підтверджених доказами та оцінених судом відповідно до ст. 94 КПК, суд дійшов висновку, що мало місце діяння, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_7 . Узгоджене сторонами покарання відповідає загальним правилам призначення покарань, передбаченим КК.
Також судом встановлено, що умови даних угод відповідають вимогам Кримінального процесуального Кодексу України та Кримінального Кодексу України, відсутні визначені ч. 7 ст. 474 КПК України підстави для відмови у затвердженні угод.
З огляду на викладене, суд дійшов висновку про можливість затвердження угод про примирення між потерпілою та обвинуваченою ОСОБА_7 призначення останнім узгодженої сторонами міри покарання.
Процесуальні витрати на підставі ст. 126 КПК України відсутні.
Речові докази відповідно до п. 9 ст. 100 КПК України відсутні.
Керуючись ст.314 ч.3п.1, ст.373 ч.2, ст ст. 374, 474 475 КПК України,-
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду від 24 червня 2017 року між потерпілою ОСОБА_4 ОСОБА_6 про примирення.
ОСОБА_6 визнати винною у вчиненні злочину, передбаченого ст. 185 ч.1 КК України та призначити її покарання у вигляді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, тобто 850 грн.

Вирок може бути оскаржений до кримінальної палати Апеляційного суду Одеської області через суд першої інстанції шляхом подачі апеляції протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Суддя: ОСОБА_1