Провадження № 1-в/470/6/18
Справа № 485/1879/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 січня 2018 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Березнегуватського районного суду Миколаївської області клопотання старшого інспектора Снігурівського районного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання засудженого:
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина
України, уродженця та жителя
АДРЕСА_1 , з середньою освітою, непрацюючого,
В С Т А Н О В И В:
Згідно клопотання ОСОБА_3 засуджений вироком Комсомольського районного суду м.Херсона 17 грудня 2014 року за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі, та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки з покладенням обов`язків періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію, повідомляти їх про зміну місця проживання та роботи.
ОСОБА_3 перебуває на обліку Снігурівського РВ з питань пробації з 28.01.2015 року. Строк покарання закінчився 17.12.2017 року.
За час перебування на обліку ОСОБА_3 порядку та умов відбування покарання не порушував, обов`язки покладені на нього судом виконав, нового злочину в період відбування покарання з призначенням випробувального терміну не скоїв, до адміністративної відповідальності не притягався.
В судове засідання ОСОБА_3 не з`явився, хоча повідомлявся про розгляд справи належним чином, клопотань про відкладення розгляду справи не надав.
Прокурор проти задоволення клопотання не заперечував, надав заяву про слухання справи без його участі та засобів технічної фіксації.
Начальник Снігурівського РВ з питань пробації клопотання підтримав, надавши до суду письмову заяву, справу просив слухати за його відсутності
Обговоривши клопотання та дослідивши додані до нього матеріали, заслухавши думку прокурора, суд доходить наступного.
Відповідно до ст. 165 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням уповноваженого органу з питань пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, нагляд припиняється і засуджений знімається з обліку в зазначеному органі.
Аналізуючи вищевикладене, враховуючи, що випробувальний термін за вироком суду у ОСОБА_3 закінчився 17 грудня 2017 року суд доходить висновку про задоволення клопотання.
Керуючись ст. ст. 537,539, 395 КПК України, ст.78 КК України, суд -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого інспектора Снігурівського районного відділу з питань пробації про звільнення від відбування покарання ОСОБА_3 в зв`язку із закінченням випробувального терміну - задовольнити.
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Комсомольського районного суду м.Херсона 17 грудня 2017 року за ч.1 ст.121 КК України до покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком 3 (три) роки - звільнити від відбування покарання за закінченням випробувального терміну.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд протягом 7 днів з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1