У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17.10.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Ужгородського РВП Ужгородського ВП ГУНП в Закарпатській області, лейтенанта поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до запису зовнішніх камер відеоспостореження відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 03 жовтня 2017 року до Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закарпатській області надійшло повідомлення про те, що невідома особа таємно шляхом вільного доступу викрала дві кришки з каналізаційних люків за адресою м. Чоп, вул. Головна. Відомості щодо даного факту були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001360 від 03 жовтня 2017 року та було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК Ук раїни.

Згідно клопотання, в ході досудового розслідування встановлено, що 12 вересня 2017 року близько 22 години 00 хвилин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи біля будівлі АДРЕСА_2 , шляхом вільного доступу та демонтажу, таємно викрав три кришки люків каналізаційних систем, які згідно довідки міського комунального підприємства Чопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 241 від 03.10.2017 перебувають на балансі вказаного підприємства, чим своїми діями згідно висновку товарознавчої експертизи № 926-10-17 від 06.10.2017 року з урахуванням вартості 500 грн. за одну кришку спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1500 грн. Окрім того, ОСОБА_3 , 25.09.2017 року близько 22 години 45 хвилин, перебуваючи біля будинку АДРЕСА_1 , шляхом вільного доступу та демонтажу, повторно таємно викрав дві кришки люків каналізаційних систем, які згідно довідки міського комунального підприємства Чопської міської ради « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 241 від 03.10.2017 перебувають на балансі вказаного підприємства, чим своїми діями згідно висновку товарознавчої експертизи № 926-10-17 від 06.10.2017 року з урахуванням вартості 500 грн. за одну кришку спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн. Крім цього, ОСОБА_3 , 26.09.2017 року близько 00 годин 30 хвилин, перебуваючи поблизу буд. АДРЕСА_3 , шляхом вільного доступу та демонтажу, повторно таємно викрав дві кришки люків з водопровідної мережі системи водопостачання, які згідно акту обстеження об`єктів основних засобів по м. Чоп від 03.10.2017 та довідки ВП «Львівське територіальне Управління» філії « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » № 75-10 від 05.10.2017, перебувають на балансі вказаного відокремленого підрозділу підприємства, чим своїми діями згідно висновку товарознавчої експертизи № 926-10-17 від 06.10.2017 року з урахуванням вартості 500 грн. за одну кришку спричинив матеріальну шкоду на загальну суму 1000 грн.. 07.10.2017 року надійшов рапорт оперуповноваженого СКП Ужгородського РВП ОСОБА_4 про те, що на будівлі АДРЕСА_1 , біля якої мала місце крадіжка, наявні камери відеоспостережння, які могли зафіксувати факт таємного викрадення кришок люків, оскільки ракурс фіксації камер охоплює місце вчинення злочину у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити та надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до запису зовнішніх камер відеоспостореження відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , за період часу з 22.00 год. 25.09.20173 по 00.30 год. 26.09.2017 року, з можливістю їх вилучення на електронний носій.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розгляд клопотання не з`явився, хоча про час та місце розгляду такого був повідомлений.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до запису зовнішніх камер відеоспостореження відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , за період часу з 22.00 год. 25.09.20173 по 00.30 год. 26.09.2017 року, з можливістю їх вилучення на електронний носій, оскільки така має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Заслухавши пояснення слідчого, беручи до уваги, що слідчим в ході судового розгляду доведено, що в ході досудового розслідування виникла необхідність отримати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до запису зовнішніх камер відеоспостореження відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , за період часу з 22.00 год. 25.09.20173 по 00.30 год. 26.09.2017 року, з можливістю їх вилучення на електронний носій, оскільки така має важливе значення для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження слідчому СВ Ужгородського РВП УВП ГУНП в Закарпатській області лейтенанту поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме до запису зовнішніх камер відеоспостореження відділення ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться в АДРЕСА_1 , за період часу з 22.00 год. 25.09.20173 по 00.30 год. 26.09.2017 року, з можливістю їх вилучення на електронний носій.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1