Провадження № 1-кс/592/5239/17
УХВАЛА

про тимчасовий доступ до документів
18 жовтня 2017 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю слідчого Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 , без фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів, розглянув клопотання сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_2 , про тимчасовий доступ до документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку учасника судового провадження - слідчого ОСОБА_2 ,-

Встановив:

Слідчий своє клопотання мотивує тим, що 03.09.2016 р. до Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області з заявою звернувся гр. ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_4 мешканець АДРЕСА_1 , про те, що в період часу з 05 год. 30 хв. по 06 год. 15 хв. 03.09.2016 р. з незачиненого домоволодіння, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , невідома особа викрала барсетку та пневматичну зброю, належні ОСОБА_3 , спричинивши останньому матеріальні збитки на заявлену суму 2800 грн.

03.09.2016 р. за даним фактом СВ Сумського ВП ГУ НП в Сумській області розпочато кримінальне провадження №0000730 за ознаками злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Під час досудового розслідування було проведено радіотехнічну розвідку в місці скоєння злочину, в результаті якої було встановлено, що за адресою: АДРЕСА_1 , працюють вежі мобільних операторів з такими параметрами: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 15900 CІD 58698; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 53100 CІD 20356, 10356, 10355, 20355, 30355, 30356; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позначені як: LAC 21904, 24431, 24431 CІD 143, 22141, 22143.

Відомо, що оператори мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » володіють електронною інформацією про вхідні, вихідні дзвінки, sms-повідомлення, із зазначенням дати, часу, тривалості з`єднання, номеру мобільного оператора, ІМЕІ мобільного терміналу, дзвінків, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки), за період часу з 00 год. 00 хв. 30.08.2016 р. до 10 год. 00 хв. 03.09.2016 р.

Дана інформація фіксується при здійсненні дзвінків (вхідних/вихідних), отриманні чи передачі sms-повідомлень, постійному переданні/отриманні трафіку даних Інтернет (таких як WAP, GPRS, EDGE, 3G та інші).

Враховуючи, що існує реальна загроза знищення інформації, суд відповідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України вважає за необхідне розглянути клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходиться зазначена вище інформація.

Перевіривши матеріали клопотання, суд встановив можливість використання як доказів відомостей, що містяться в документах та які становлять охоронювану законом таємницю, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 163, 164 КПК України, -

Постановив:

1. Надати тимчасовий доступ до документів зазначеній в ухвалі особі та надати їй можливість вилучити копії зазначених документів.

2. Документи, до яких повинен бути наданий тимчасовий доступ:

- копії документів операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 , в яких міститься інформація про телефонні дзвінки, із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, СМС повідомлення, номери ІМЕІ мобільних терміналів, з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбулось (нульові дзвінки), надання інших телекомунікаційних послуг, їх тривалості та маршрутів передавання, які були здійснені через вежі оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », позначені як: LAC 15900 CID 58698; оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », позначені як: LAC 53100 CІD 20356, 10356, 10355, 20355, 30355, 30356; оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », позначені як: LAC 21904, 24431, 24431 CІD 143, 22141, 22143, за період часу з 00 год. 00 хв. 30.08.2016 р. до 10 год. 00 хв. 03.09.2016 р., у вигляді роздруківки даної інформації чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.

Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою: АДРЕСА_3 ; ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою: АДРЕСА_2 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », за адресою: АДРЕСА_4 .

3. Строк дії ухвали до 08.11.2017 р. включно.

4 Право тимчасового доступу до документів надається старшому слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_4 та слідчому СВ Сумського РВП ГУ НП в Сумській області ОСОБА_2 .

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала виготовлена у двох примірниках.

Примірник 1 - знаходиться в матеріалах судового провадження.

Примірник 2 та завірені копії - надано слідчому.

Слідчий суддя ОСОБА_1