Справа №766/4892/18
н/п 1-кс/766/3837/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12.04.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні клопотання старшого слідчого ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 у матеріалах досудового розслідування № 0000472 від 21.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 194 КК України, про проведення експертизи та додані до клопотання матеріали,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до слідчого судді з клопотанням, в якому просить призначити по кримінальному провадженню за № 0000472 судову авто-товарознавчу експертизу, проведення якої доручити експертній установі Херсонський НДЕКЦ при МВС України, для вирішення питання:

- яка ринкова вартість автомобіля КІА SORENTO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року виготовлення, робочий об`єм двигуна 2199, в комплектації SORENTO 2.2 CRDi AWD TOP 6AT, станом на 21.03.2018 року, без урахування його пошкоджень внаслідок пожежі?

Доручити слідчому забезпечити проведення експертизи за попереднім узгодженням часу з експертом та зобов`язати потерпілого ОСОБА_4 надати на узгоджений час для дослідження ТЗ - автомобіль КІА SORENTO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дозволити ст.слідчому в ОВС ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, бути присутніми при проведенні дослідження.

Доручити слідчому направити до експертної установи Херсонський НДЕКЦ при МВС України ухвалу про призначення експертизи та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення (за вимогою).

Доручити слідчому надати експерту копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля КІА SORENTO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 за адресою: м.Херсон, вул.Лютеранська, 4, керівнику органу досудового розслідування, в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, або іншій уповноваженій ним особі, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що 21.03.2018 до чергової частини Дніпровського відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області надійшло повідомлення про те, що 21.03.2018 близько 09.30 на перехресті вул.28 Армії та вул.Перекопська в м.Херсоні, невстановлена особа шляхом підпалу пошкодила автомобіль « КІА Соренто» д.н. НОМЕР_1 .

21.03.2018 відомості про вказаний факт були внесені до ЄРДР за №0000472 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 21.03.2018 близько 09.45 год., знаходячись біля перехрестя вул.28 Армії та вул.Перекопська у м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на знищення чужого майна, з метою помсти ОСОБА_4 , шляхом підпалу, який виразився у застосуванні джерела вогню до легкозаймистої речовини, а саме вогню запальнички до паливно-мастильної рідини, свідомо здійснив дії, направлені на викликання пожежі, чим довів до непридатного за цільовим призначенням стану автомобіль «Кіа Соренто», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_4 , внаслідок чого пошкодив майно останнього на загальну суму 110 000 гривень, спричинивши ОСОБА_4 матеріальну шкоду на вказану суму.

У вчиненні вказаного кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.194 КК України обґрунтовано підозрюється ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Допитаний в якості потерпілого ОСОБА_4 пояснив, що він являється директором КП «Геополіс», автомобіль КІА Соренто, 2010 року випуску, д.н. НОМЕР_1 , належить його дружині, але переважно автомобілем користується він. 21.03.2018 близько 08.00 годин він на вказаному автомобілі приїхав на роботу до КП «Геополіс» за адресою: м.Херсон, вул.Перекрпоська, 179. Автомобіль залишив навпроти будівлі. Близько 08.30 поїхав у справах та повернувся близько 09.20 год., залишив автомобіль по правому боку дороги по вул.28 Армії. Коли піднявся до кабінету на 4 поверсі, то з вікна побачив, що горить його автомобіль. Горіло з правого боку автомобіля від середини даху до кінця капоту, під двигуном та лівим переднім колесом. Він вибіг на вулицю та за допомогою вогнегасника потушив свій автомобіль до приїзду пожежних та поліції.

Допитаний в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що 21.03.2018 проходив біля будівлі Дніпровського райвиконокому та звернув увагу на автомобіль «Кіа» білого кольору, який стояв вздовж узбіччя. Біля автомобіля стояв невідомий, одягнений в темний одяг, який щось кинув на капот автомобіля, від чого одразу ж виникло полум`я, після чого невідомий побіг в бік річки.

Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_5 пояснив, що 21.03.2018 близько 09.30 год. він підпалив автомобіль «Кіа Соренто» білого кольору, який був припаркований біля Дніпровського райвиконкому, по вул.28 Армії, обливши вказаний автомобіль бензином з пластикової ємкості.

Згідно акту про пожежу від 21.03.2018, виданим Дніпровським РВ у м.Херсоні ГУДСНС, місце виникнення пожежі а/м «Кіа Соренто» д.н. НОМЕР_1 капот автомобіля, пожежею пошкоджено лакофарбове покриття капоту автомобіля, пластикове оздоблення моторного відсіку, лакофарбове покриття даху, лакофарбове покриття лівого переднього крила та лівий передній підкрилок автомобіля.

Посилаючись на те, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме ринкової вартості пошкодженого автомобіля на день вчинення кримінального правопорушення, необхідно призначити судову авто-товарознавчу експертизу матеріалів та враховуючи, що для проведення експертизи необхідні спеціальні знання, до її проведення необхідно залучити експертів Херсонського НДЕКЦ при МВС України, у зв`язку з чим слідчий просить клопотання задовольнити.
Слідчий в судове засідання не з`явилась, надала до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за її відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Приймаючи до уваги вищевикладене та враховуючи, що матеріали клопотання містять достатні дані про те, що під час досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судової авто-товарознавчої експертизи, з метою повного, всебічного та неупередженого досудового розслідування, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 110, 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого ВР ЗСТ СУ ГУНП в Херсонській області капітана поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню за № 0000742 від 21.03.2018 року судову авто-товарознавчу експертизу.

На розгляд та вирішення експерта поставити такі питання:

- яка ринкова вартість автомобіля КІА SORENTO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , 2010 року виготовлення, робочий об`єм двигуна 2199, в комплектації SORENTO 2.2 CRDi AWD TOP 6AT, станом на 21.03.2018 року, без урахування його пошкоджень внаслідок пожежі?

Проведення судової авто-товарознавчої експертизи доручити експертам Херсонського НДЕКЦ МВС України, який розташований за адресою: м. Херсон, вул. Миколаївське Шосе, 28А.

Доручити слідчому забезпечити проведення експертизи за попереднім узгодженням часу з експертом та зобов`язати потерпілого ОСОБА_4 надати на узгоджений час для дослідження ТЗ - автомобіль КІА SORENTO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Дозволити ст.слідчому в ОВС ОСОБА_3 та/або іншим слідчим, яких включено до складу групи слідчих у даному кримінальному провадженні, бути присутніми при проведенні дослідження.

Доручити слідчому направити до експертної установи Херсонський НДЕКЦ при МВС України ухвалу про призначення експертизи та надати матеріали кримінального провадження для ознайомлення (за вимогою).

Доручити слідчому надати експерту копію свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу автомобіля КІА SORENTO, державний реєстраційний номер НОМЕР_1 .

Висновок експерта за результатами проведення експертизи направити старшому слідчому в ОВС ВРОТЗ СУ ГУНП в Херсонській області капітану поліції ОСОБА_3 за адресою: м.Херсон, вул.Лютеранська, 4, керівнику органу досудового розслідування, в провадженні якого перебувають матеріали досудового розслідування, або іншій уповноваженій ним особі, для долучення до матеріалів кримінального провадження.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1