overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 343/1078/17
Провадження № 11-кп/779/132/2018
Категорія ч.2 ст.185 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
(про відкриття апеляційного провадження)
03 квітня 2018 року м. Івано-Франківськ
Суддя Апеляційного суду Івано-Франківської області ОСОБА_3 , перевіривши апеляційну скаргу першого заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2018 року у кримінальних провадженнях №0000352, №0000367, №0000280 за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.2 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.2 ст.389 КК України, -

в с т а н о в и в :

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст.396 КПК України і подана у встановлений законом строк. Перешкод для відкриття апеляційного провадження немає.

З метою підготовки до апеляційного розгляду слід виконати вимоги ст.401 КПК України щодо надіслання копій документів учасникам судового провадження, інформації про їх права та обов`язки.

Керуючись ст.ст. 398, 401, 402 КПК України, -

п о с т а н о в и в :

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою першого заступника прокурора Івано-Франківської області ОСОБА_4 на вирок Долинського районного суду Івано-Франківської області від 13 лютого 2018 року у кримінальних провадженнях за обвинуваченням ОСОБА_5 .

Встановити строк до 13 квітня 2018 року включно для подання заперечень на апеляційну скаргу, нових доказів, клопотань.

До початку апеляційного розгляду прокурору, потерпілим, обвинуваченій та іншим учасникам судового провадження вручити пам`ятки про їх права та обов`язки, передбачені ст.ст. 393, 394, 402, 403, 405, 406 КПК України.

Копії ухвали та апеляційної скарги надіслати учасникам судового провадження.

Суддя Апеляційного суду

Івано-Франківської області підпис ОСОБА_3

З оригіналом згідно. Суддя: ОСОБА_3
Справа № 372/3456/17 Головуючий у І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/780/427/18 Доповідач у 2 інстанції ОСОБА_2
Категорія 23 02.04.2018

УХВАЛА
про закінчення підготовки та
призначення апеляційного розгляду
2 квітня 2018 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду Київської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року щодо ОСОБА_4 ,

в с т а н о в и л а:
Апеляційна скарга разом з матеріалами кримінального провадження надійшли до Апеляційного суду Київської області 20.03.2018р.

Ухвалою Апеляційного суду Київської області від 22.03.2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на оскаржуване рішення.

В апеляційній скарзі порушується питання про перевірку судового рішення в апеляційному порядку.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, вважаю за необхідне закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд, з обов`язковим повідомленням учасників процесу.

Керуючись ч.ч.3, 4 ст. 401 КПК України, -

у х в а л и л а:
Закінчити підготовчі дії та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційною скаргою заступника начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області ОСОБА_3 на ухвалу Обухівського районного суду Київської області від 22 лютого 2018 року, якою обвинувальний акт у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.ч.2,3 ст. 191 та ч.1 ст. 366 КК України повернуто прокурору, у зв`язку з невідповідністю його вимогам КПК України на 09 год. 30 хв., 11 квітня 2018 року.

Про день і час розгляду справи в Апеляційному суді Київської області повідомити прокурора та зацікавлених осіб.

Суддя ОСОБА_2
Гайворонський районний суд Кіровоградської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________
Справа № 385/423/18
1-кп/385/45/18
У Х В А Л А

03.04.2018 року суддя Гайворонського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження №0000027 від 15.01.2018 року, стосовно:

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :

Обвинувальний акт з додатками відносно обвинуваченого ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України надійшов до Гайворонського районного суду Кіровоградської області з Гайворонського відділу Новоукраїнської місцевої прокуратури Кіровоградської області.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

На підставі викладеного та керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України,-

ПОСТАНОВИВ:

1.Призначити підготовче засідання по кримінальному провадженню про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185, ч. 3 ст. 15, ч. 3 ст. 185 КК України на 26.04.2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Гайворонського районного суду Кіровоградської області.

2.У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя Гайворонського

районного суду ОСОБА_1

Дата документа підготовчого судового засідання (обовязково для заповнення крім санкцій)
26.04.2018
10:30
Справа № 404/499/15-к
Номер провадження 1-кп/404/414/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
ВСТАНОВИВ:
Ухвалою колегії суддів судової палати в кримінальних справах апеляційного суду Черкаської області від 22.02.2018 року вирок Кіровського районного суду м. Кіровограда від 30.09.2016 року щодо ОСОБА_2 скасовано та призначено новий розгляд кримінального провадження в суді першої інстанції.
Відповідно до положень ч.1 ст.416 КПК України після скасування судом апеляційної інстанції вироку, суд першої інстанції здійснює судове провадження згідно з вимогами розділу IV КПК України в іншому складі суду.
Згідно протоколу автоматизованого визначення складу колегії суддів Кіровського районного суду м. Кіровограда до складу колегії суддів, яку остаточно сформовано 02.04.2018 року, входять: головуюча суддя - ОСОБА_1 , судді: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 .
Відповідно ч.5 ст.340 КПК України приймаючи до уваги постанову прокурора Кіровоградської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про відмову від підтриманя державного обвинувачення від 01.06.2016 року кримінальне провадження здійснювати за процедурою приватного обвинувачення.
За таких підстав, вважаю за необхідне призначити підготовче судове засідання за вказаним кримінальним провадженням, розгляду якого проводити у складі вказаної колегії суддів Кіровського районного суду м.Кіровограда.
Керуючись ст.ст.314, 369-372, 416 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Витребувати документи, подані сторонами під час досудового розслідування та інші матеріали кримінального провадження, які належить подати до суду у підготовче засідання.
Ухвала оскарженню окремо від судового рішення, передбаченого ст.392 ч.1 КПК України не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ст.392 ч.1 КПК України.

Суддя Кіровського районного суду
м.Кіровограда ОСОБА_1
Справа № 402/305/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого провадження
"02" квітня 2018 р. м. Благовіщенське

Суддя Ульяновського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000026 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України,

встановив:

27.03.2018 року до Ульяновського районного суду Кіровоградської області надійшов обвинувальний акт з додатками по кримінальному провадженню № 0000026 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України.

Відповідно до вимог ч.1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

постановив:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню №0000026 відносно ОСОБА_2 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.309 КК України на 25.04.2018 року о 10:00 годині в приміщенні Ульяновського районного суду Кіровоградської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового процесу.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
НОВОСАНЖАРСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа №542/672/17
провадження №1-кс/542/63/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 квітня 2018 року селище Нові Санжари

Слідчий суддя Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову у допуску представника потерпілого у кримінальному провадженні №0000101,

В С Т А Н О В И В :
20 березня 2018 року слідчому судді Новосанжарського районного суду Полтавської області надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову у допуску представника потерпілого у кримінальному провадженні №0000101.

21.03.2018 року слідчим суддею Новосанжарського районного суду Полтавської області ОСОБА_4 заявлено самовідвід у кримінальному провадженні.

Ухвалою судді Новосанжарського районного суду задоволено заяву про самовідвід судді ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000101.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржене рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, які відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.

Відповідно до ч.1 ст.304 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора, передбачені частиною першою статті 303 цього Кодексу, можуть бути подані особою протягом десяти днів з моменту прийняття рішення, вчинення дії або бездіяльності. Якщо рішення слідчого чи прокурора оформлюється постановою, строк подання скарги починається з дня отримання особою її копії.

Таким чином, суддя вважає за необхідне відкрити провадження та призначити судове засідання для розгляду вказаної скарги.

На підставі вищенаведеного, керуючись ст.ст.303, 304 КПК України, слідчий суддя,

П О С Т А Н О В И В:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Новосанжарського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про відмову у допуску представника потерпілого у кримінальному провадженні №0000101.

Призначити судовий розгляд скарги на 03.04.2018 року в 14:30 у приміщенні Новосанжарського районного суду Полтавської області.

Витребувати від Новосанжарського ВП Кобеляцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження №0000101.

Викликати у судове засідання скаржника, слідчого, прокурора.

Копію ухвали направити прокурору, Новосанжарському ВП Кобеляцького ВП ГУ НП в Полтавській області, скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Дата документу 03.04.2018 Справа № 554/1971/18
Провадження № 1-кс/554/2539/2018
УХВАЛА
02 квітня 2018 року м. Полтава
Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши матеріали скарги адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваної ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового слідства, -
В С Т А Н О В И В :
02 квітня 2018 року до Октябрського районного суду м. Полтави надійшла скарга адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваної ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового слідства.
З матеріалів скарги вбачається, що скаргу подано з дотриманням строку для її подачі до суду, згідно зі ст. 304 ЦПК України.
Підстав, передбачених ст. ст. 303-304 КПК України, для повернення скарги чи відмови у відкритті провадження не вбачається.
Керуючись 303-304 КПК України, слідчий суддя -
У Х В А Л И В :
Відкрити провадження за скаргою адвоката ОСОБА_2 захисника підозрюваної ОСОБА_3 на постанову про зупинення досудового слідства.
Призначити скаргу для розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 06 квітня 2018 року у приміщенні Октябрського районного суду м. Полтави, розташованого за адресою: вул. Навроцького, 5, м. Полтава, 36002, зал судових засідань № 11.
Про час та місце розгляду скарги повідомити учасників судового розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: ОСОБА_1
Справа № 551/1084/15-к
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 липня 2016 року смт. Шишаки
Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу засудженого ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.06.2016 року, про відмову в задоволенні клопотання щодо залучення у кримінальному провадженні іншого судово медичного експерта, -
В С Т А Н О В И В:
Вивчивши доводи скарги прихожу до висновку, що провадження у справі за скаргою не може бути відкрите, а скарга підлягає поверненню скаржнику з наступних підстав.
Положеннями ч.1 ст. 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого і прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
Відповідно до ч.2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження в суді, а тому відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.
Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_2 звернувся до слідчого судді зі скаргою на постанову слідчого про відмову в задоволенні клопотання щодо залучення у кримінальному провадженні іншого судово медичного експерта, що не входить до вичерпного переліку рішень, дій чи бездіяльності слідчого, прокурора, передбаченого ч. 1 ст. 303 КПК України, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування.
За таких обставин слідчий суддя дійшов висновку щодо відмови у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 ..
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст. ст. 303,304, 395 КПК України, слідчий суддя,
У Х В А Л И В :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУ НП в Полтавській області, лейтенанта поліції ОСОБА_3 від 02.06.2016 року, про відмову в задоволенні клопотання щодо залучення у кримінальному провадженні іншого судово медичного експерта.
Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Якщо ухвалу слідчого судді було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 555/511/18
Номер провадження 1-кп/555/113/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
"02" квітня 2018 р. м.Березне

Суддя Березнівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000105 від 04 березня 2018 року, -

В С Т А Н О В И В:
29 березня 2018 року до Березнівського районного суду Рівненської області надійшли матеріали кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України із обвинувальним актом, реєстром матеріалів досудового розслідування та розпискою про отримання обвинувального акту і реєстру матеріалів досудового розслідування та угодою про примирення між потерпілим та підозрюваним.

Перевіривши матеріали кримінального провадження, суддя вважає за можливе призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженні.

Керуючись ст. 314 Кримінально Процесуального Кодексу України, суддя -

У Х В А Л И В:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 04 березня 2018 року за № 0000105 в приміщенні Березнівського районного суду Рівненської області ( м.Березне вул.Київська,3) на 09 год. 30 хв. 11 квітня 2018 року.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити осіб, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №562/1092/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

02.04.2018 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, -

в с т а н о в и в:
02 квітня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області зі Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке 17 листопада 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Керуючись ст.314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 15 год. 00 хв. 05 квітня 2018 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.190 КК України, яке 17 листопада 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000772.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого та потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
Справа №564/695/18

03 квітня 2018 року

м.Костопіль
Костопільський районний суд Рівненської області в особi суддi ОСОБА_1
отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000134 від 01 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, з угодою про визнання винуватості від 28.03.2018 року
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2018 року до Костопільського районного суду Рівненської області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000134 від 01 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, з угодою про визнання винуватості від 28.03.2018 року.
02 квітня 2018 року вказаний обвинувальний акт з угодою про визнання винуватості надійшов у провадження судді ОСОБА_1 .
Відповідно до ч.2 ст.474 КПК України розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження. Відсутність інших учасників судового провадження не є перешкодою для розгляду.

Керуючись ст.ст. 314, 474 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по обвинувальному акту у кримінальному провадженні №0000134 від 01 березня 2018 року по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 Кримінального кодексу України, з угодою про визнання винуватості від 28.03.2018 року,на 05 квітня 2018 року о 10:00 год. в приміщенні Костопільського районного суду Рівненської області.

В підготовче судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 , захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 .
Ухвала остаточна і окремому оскарженню не підлягає.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.

СуддяОСОБА_1
Справа № 638/3952/18
Номер провадження 1 КП/638/815/18
УХВАЛА

02 квітня 2018 року суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0005895 від 08.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилася в м. Балаклія, Харківської області, громадянки України, раніше не судимої, незаміжньої, тимчасово не працюючої, з неповною вищою освітою, зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,

встановив:
30.03.2018 року в провадження Дзержинського районного суду м. Харкова надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

Суддя, дослідивши отримані матеріали, приходить до наступного.

Дане кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 08 грудня 2018 року за № 0005895.

Обвинуваченій ОСОБА_2 обраний 26.03.2018 р. запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання на 2 місяці.

Згідно із ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження, зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 31 КПК України кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово.

Підстави для призначення запасного судді відсутні.

Керуючись ст. ст. 314, 319 КПК України, суддя

постановив:
Призначити кримінальне провадження № 0005895 від 08.12.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України до розгляду в підготовчому судовому засіданні в приміщенні суду за адресою: м. Харків, пр. Перемоги, буд. 52 В, каб. 125 на 09:40 годину 04.04.2018 року.

Кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.

Про день, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити учасників судового провадження.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: