Справа №591/3728/16-к Головуючий у суді у 1 інстанції -
Номер провадження 11-п/788/448/17 Суддя-доповідач - ОСОБА_1
Категорія - Кримінальні справи
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 грудня 2017 року колегія суддів з розгляду справ та матеріалів кримінального судочинства Апеляційного суду Сумської області в складі:

головуючого-судді - ОСОБА_1 ,

суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

.

розглянувши подання голови Зарічного районного суду м. Суми про визначення підсудності у справі № 591/3728/16 за заявою засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання по амністії,

ВСТАНОВИЛА:
29 грудня 2017 року до Зарічного районного суду м. Суми, від засудженого за вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 24 липня 2017 року за ст. ст. 185 ч. 1, ч. 2; 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 надійшла заява про звільнення його від відбування призначеного покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

7 грудня 2017 року голова Зарічного районного суду м. Суми, в порядку ст. 34 КПК України, вніс подання до Апеляційного суду Сумської області про визначення підсудності розгляду вказаної заяви, мотивуючи подання тим, що 6 грудня 2017 року головуючим суддею по справі було винесено ухвалу про направлення справи за заявою ОСОБА_4 до Апеляційного суду Сумської області для вирішення питання підсудності, оскільки засуджений ОСОБА_4 , перебуває в ДУ «Сумський слідчий ізолятор», яка знаходиться на території Ковпаківського району м. Суми, а тому клопотання про застосування амністії повинно подаватись до місцевого суду в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Приймаючи до уваги те, що сторони кримінального провадження у розгляді подання апеляційним судом участі не приймають, колегія суддів вважає необхідним ухвалити рішення за результатами письмового провадження, керуючись при цьому ст. 406 КПК України.

Колегія суддів, заслухавши доповідь судді щодо суті подання, обговоривши його мотиви, дослідивши матеріали провадження, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає.

Так, з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 29 грудня 2017 року до Зарічного районного суду м. Суми від засудженого за вироком Зарічного районного суду м. Суми, від 24 липня 2017 року за ст. ст. 185 ч. 1, ч. 2; 309 ч. 2 КК України, ОСОБА_4 надійшла заява про звільнення його від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році».

6 грудня 2017 року суддя Зарічного районного суду м. Суми, від 6 грудня 2017 року ухвалив рішення про те, що заяву ОСОБА_4 необхідно направити до Апеляційного суду Сумської області для визначення підсудності, з тих підстав, що засуджений ОСОБА_4 , перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор», який знаходиться на території Ковпаківського району м. Суми.

При перевірці подання голови суду та доданих до нього матеріалів, колегією суддів було встановлено, що в матеріалах справи відступні документи на підтвердження того, що вирок суду за яким засуджений ОСОБА_4 прийнятий до виконання слідчим ізолятором м. Суми, як і відсутні дані про те, що ОСОБА_4 на даний час перебуває у ДУ «Сумський слідчий ізолятор».

Крім цього, колегія суддів вважає необхідним зауважити, що Зарічний районний суд м. Суми має право вирішити заяву засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання по амністії, який був засуджений Зарічним районним судом м. Суми, оскільки ст. ст. 537; 539 КПК України не встановлюються заборони щодо розгляду клопотань про звільнення засуджених осіб від відбування покарання по амністії судом який ухвалив вирок відносно цих осіб.

Враховуючи те, що в поданні голови суду не доведені підстави про необхідність направлення кримінального провадження з одного суду до іншого, передбачені ст.34 КПК України, колегія суддів вважає, що не вбачається підстав для зміни підсудності даного провадження.

Керуючись ст. ст. 34; 406; 418; 419 КПК України, колегія суддів,

УХВАЛИЛА:
У задоволенні подання голови Зарічного районного суду м. Суми, від 7 грудня 2017 року, про передачу за підсудністю до іншого суду справи № 591/3728/16 за заявою засудженого ОСОБА_4 про звільнення його від відбування покарання по амністії на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році», відмовити.

Ухвала набирає чинності з моменту її проголошення, є остаточною і оскарженню не підлягає.

СУДДІ:

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3