Справа № 640/5427/18
н/п 1-кс/640/3593/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"16" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
Сторона обвинувачення просить призначити судову транспортно-трасологічну експертизу, до проведення якої залучити експерта Харківського НДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступні запитання: Яке було взаємне розташування транспортних засобів автомобілів «ЗАЗ-110307» р.н. НОМЕР_1 , «Рено-Мастер» р.н. НОМЕР_2 , «Деу-Ланос», р.н НОМЕР_3 та «Шевролет-Лачеті», р.н. НОМЕР_4 в момент їх первинного контакту, і якими частинами контактували вони між собою? Який був кут між поздовжніми осями транспортних засобів в момент їх первинного контакту?З якою швидкістю рухалися транспортні засоби автомобілі ««ЗАЗ-110307» р.н. НОМЕР_1 , «Рено-Мастер» р.н. НОМЕР_2 , «Деу-Ланос», р.н НОМЕР_3 та «Шевролет-Лачеті», р.н. НОМЕР_4 в момент їх первинного контакту, і якими частинами контактували вони між собою?Де, по відношенню до границь проїжджої частини відбулося зіткнення транспортних засобів?
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме характер механічних пошкоджень транспортних засобів, отриманих внаслідок ДТП, що неможливо здійснити без наявних спеціальних знань та призначення відповідної експертизи.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню.
У відповідності до ч. 4 ст. 107 КПК України, за неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду клопотання не здійснюється.
Керуючись ст. ст. 40, 107, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судової транспортно-трасологічної експертизи експерта Харківського НДЕКЦ МВС України.
На вирішення експерта поставити наступнізапитання:
1) Яке було взаємне розташування транспортних засобів автомобілів «ЗАЗ-110307» р.н. НОМЕР_1 , «Рено-Мастер» р.н. НОМЕР_2 , «Деу-Ланос», р.н НОМЕР_3 та «Шевролет-Лачеті», р.н. НОМЕР_4 в момент їх первинного контакту, і якими частинами контактували вони між собою?
2) Який був кут між поздовжніми осями транспортних засобів в момент їх первинного контакту?
3) З якою швидкістю рухалися транспортні засоби автомобілі «ЗАЗ-110307» р.н. НОМЕР_1 , «Рено-Мастер» р.н. НОМЕР_2 , «Деу-Ланос», р.н НОМЕР_3 та «Шевролет-Лачеті», р.н. НОМЕР_4 в момент їх первинного контакту, і якими частинами контактували вони між собою?
4) Де, по відношенню до границь проїжджої частини відбулося зіткнення транспортних засобів?
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СУ ГУНП в Харківській області.
Відповідно до ст. 70 КПК України слідчий суддя попереджає експерта про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст. 384, 385 КК України.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: