справа №149/689/18
УХВАЛА

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
17.04.18 року
в складі головуючого судді: ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого ОСОБА_4
обвинуваченого ОСОБА_5
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому відкритому засіданні в м. Козятин
обвинуваченого за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 121 КК України-
Відповідно до обвинувального акта ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинувачується у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст.185, ч. 2ст. 121 КК України, а саме в таємному викраденні чужого майна (крадіжка), поєднане з проникненням у житло, вчинене повторно та умисному тяжкому тілесному ушкодженні, що спричинило смерть потерпілого.
Ухвалою Хмільницького міськрайонного суду Вінницької області від 20.03.2018 р., ОСОБА_5 продовжено запобіжний захід у виді тримання під вартою до 20.04.2018 р. включно.
В підготовчому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження дії запобіжного заходу строку тримання під вартою на 60 днів відносно ОСОБА_5 , оскільки ризики , передбачені ст. 177 КПК України продовжують існувати. ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, ніде не працює, немає власного житла, не одружений, тобто відсутні міцні соціальностримуючі фактори , обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів проти життя та здоров`я людини, перебуваючи на волі може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню обставин справи, продовжувати вчиняти інші кримінальні правопорушення.
Заслухавши учасників судового процесу , суд вважає, що клопотання прокурора необхідно задовольнити .
Так згідно ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду; перешкоджати кримінальному провадженню іншим шляхом; вчиняти інше кримінальне правопорушення ; незаконно впливати на потерпілих ,свідків.
Приймаючи рішення про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , з урахуванням положень ст. ст. 176-178 КПК України, суд виходить з того, що останній раніше неодноразово судимий, немає власного житла, ніде не працює, обвинувачується у вчиненні тяжкого та особливо тяжкого злочинів проти життя та здоров`я людини за які передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 10 років, може переховуватися від суду, перешкоджати встановленню обставин по справі та продовжувати вчиняти інші злочини..
Підстав для зміни запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 на більш м`яке немає, а тому суд вважає за можливе ОСОБА_5 продовжити строк тримання під вартою на 60 днів, тобто з 17.04.2018 року по 15.06.2018 року.
Керуючись ст. ст. 183, 197 КПК України, суд -

Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Хмільник Вінницької області, жителя АДРЕСА_2 , українця, громадянина України на 60 днів, тобто з 17.04.2018 р. по 15.06.2018 р.включно
Копію ухвали негайно вручити обвинуваченому ОСОБА_5 , прокурору та направити уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.
Ухвала суду підлягає негайному виконанню після її проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію ухвали суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : підпис ОСОБА_1

Згідно з оригіналом.

суддя

секретар