печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 грудня 2017 року

слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва: ОСОБА_1 ,

при секретарі: ОСОБА_2 ,

за участю:

слідчого: ОСОБА_3

представника особи у володінні якої

знаходяться речі і документи: ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання Слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 14.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , за погодженням із прокурором другого відділу процесуального керівництва управління процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих Департаменту процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих центрального апарату Генеральної прокуратури України ОСОБА_6 , звернувся до слідчого судді з клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, що знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , за адресою: АДРЕСА_1 .

В обґрунтування вказаного клопотання слідчий зазначає, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 14.03.2017 за фактом службового підроблення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 офіційних документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, під час якого виникла необхідність в одержані доступу до речей і документів, з можливістю їх вилучення, а саме, до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 739/01/14-17 від 17.02.2017; листа Наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 6933/0/7-17 від 27.02.2017 (№ АЦКС-07/11 від 16.02.2017); службової записки Першого заступника Міністра інфраструктури України ОСОБА_7 № 158/01/18-17 від 27.02.2017; Наказу ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № 1/ос-гз від 30.01.2017 щодо прийняття на роботу ОСОБА_8 радником Голови правління Наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на громадських засадах з 30.01.2017; Наказу Голови наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 щодо призначення на посаду позаштатного радника Голови наглядової ради Публічного акціонерного товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на громадських засадах на безоплатній основі громадянина ОСОБА_8 ; заяви ОСОБА_8 щодо призначення радником Голови Наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_7 ; особової справи ОСОБА_8 , що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , з метою встановлення обставин вчинення кримінальних правопорушень. В інший спосіб довести вказані обставини неможливо.

Згідно ч. 4 ст.107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею, здійснювалась за допомогою технічних засобів.

В судовому засіданні слідчий підтримав вимоги клопотання з викладених у ньому підстав та просив його задовольнити, уточнивши, що необхідно одержати доступ саме до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 739/01/14-17 від 17.02.2017 р.

Представник особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, в судовому засіданні щодо надання доступу до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 739/01/14-17 від 17.02.2017 р. не заперечував.

Вислухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню частково, зважаючи на наступне.

Слідчим суддею встановлено, що Головним слідчим управлінням Генеральної прокуратури України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 14.03.2017 за фактом службового підроблення службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 офіційних документів за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 17.02.2017 р. до Посольства Республіки Польща за підписом Першого заступника Міністра інфраструктури України ОСОБА_7 надіслано лист № 739/01/14-17 з проханням розглянути можливість відкриття його Раднику ОСОБА_8 багаторазової візи з 02.03.2017 р. строком на 5 років.

Разом з тим, в офіційній відповіді ІНФОРМАЦІЯ_2 вказано, що серед радників на громадських засадах Міністра, першого заступника, заступників Міністра інфраструктури України ОСОБА_8 не значиться.

Для встановлення обставин у кримінальному провадженні слідчий просить надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме, до листа ІНФОРМАЦІЯ_2 № 739/01/14-17 від 17.02.2017; листа Наглядової ради ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № 6933/0/7-17 від 27.02.2017 (№ АЦКС-07/11 від 16.02.2017); службової записки першого заступника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_7 № 158/01/18-17 від 27.02.2017, які перебувають у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Постановою Старшого слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_9 від 05.05.2017 р. призначено почеркознавчу експертизу на виконання якої поставлено питання: чи виконано підпис у листі ІНФОРМАЦІЯ_5 від 17.02.2017 р. № 739/01/14-17, адресованого Посольству Республіки Польща, ОСОБА_7 , чи іншою особою?

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ч. 1 ст. 160 КК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Як визначено у ч. 3 та ч. 4 ст. 132 КПК України, застосування заходів забезпечення кримінального провадження не допускається, якщо слідчий, прокурор не доведе, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення такого ступеня тяжкості, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого, прокурора; може бути виконане завдання, для виконання якого слідчий, прокурор звертається із клопотанням. Для оцінки потреб досудового розслідування слідчий суддя або суд зобов`язаний врахувати можливість без застосованого заходу забезпечення кримінального провадження отримати речі і документи, які можуть бути використані під час судового розгляду для встановлення обставин у кримінальному провадженні.

Аналізуючи викладене, беручи до уваги, що оригінал листа Міністерства інфраструктури України № 739/01/14-17 від 17.02.2017, має значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та необхідний для проведення експертизи, враховуючи, що в інший спосіб довести вказані обставини неможливо, зважаючи на те, що вказана інформація становить охоронювану законом таємницю, а також, враховуючи, що вказана інформація не є такою, доступ до якої заборонено, слідчий суддя вважає, що клопотання про надання доступу до вказаного листа, з наданням можливості його вилучення є обґрунтованим та підлягає задоволенню в цій частині.

Разом з тим, правові підстави для задоволення клопотання в іншій частині відсутні.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 107, 132, 159, 160, 162, 163, 164, 166, 309 Кримінального процесуального кодексу України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання Слідчого в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей та документів при проведенні досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000765 від 14.03.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України, задовольнити частково.

Надати Слідчому в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 , дозвіл на тимчасовий доступ до документів, з можливістю їх вилучення, а саме, до листа Міністерства інфраструктури України № 739/01/14-17 від 17.02.2017, що перебуває у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_1 , розташованому за адресою: АДРЕСА_1 .

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять календарних днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/75996/17-к

Прим. 2 Слідчий в ОВС третього відділу з розслідування кримінальних проваджень управління з розслідування особливо важливих справ Головного слідчого управління Генеральної прокуратури України ОСОБА_5 .

Копія ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

26.12.2017 р.