Справа № 738/1613/17
№ провадження 1-кп/738/144/2017
про призначення судового розгляду
20 листопада 2017 року Менський районний суд
Чернігівської області
у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Березна Менського району Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше неодноразово судимого, а останній раз 31.03.2017 Менським районним судом за ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до 140 годин громадських робіт,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця смт. Березна Менського району Чернігівської області, громадянина України, українця, не одруженого, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше неодноразово судимого, а останній раз 08.11.2010 Менським районним судом за ч. 3 ст. 185 КК України до 1 року позбавлення волі,
обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,
за участю:
прокурора ОСОБА_5 ,
обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7
У підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту, вважаючи, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту вона не вбачає.
На думку прокурора, судовий розгляд слід проводити у відкритому судовому засіданні з викликом в судове засідання обвинувачених, їх захисників, потерпілих та свідків.
Обвинувачений ОСОБА_3 та його захисник ОСОБА_7 не заперечували проти призначення судового розгляду та задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляли.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_6 не заперечували проти призначення судового розгляду та задоволення клопотань прокурора, власних клопотань не заявляли.
Потерпілі ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 в підготовче судове засідання не з`явились, надали суду заяви про можливість проведення підготовчого судового засідання без їх участі.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши обвинувальний акт та додані до нього документи відносно обвинуваченого, суд приходить до висновку про можливість призначення судового розгляду з наступних підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Менському районному суду Чернігівської області.
Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається.
Обвинувальний акт складено відповідно до вимог ст. 291 КПК України, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону, тому провадження може бути призначене до судового розгляду.
Підстав для обрання міри запобіжного заходу відносно обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , передбачених ст. 177 КПК України, судом не встановлено.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314 - 317, 369 КПК України, суд -
У Х В А Л И В:
Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні провадження за обвинувальним актом відносно ОСОБА_3 , ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України в залі судових засідань Менського районного суду Чернігівської області на 24 листопада 2017 року о 14 год. 00 хв.
Справу розглянути з участю прокурора.
В судове засідання викликати:
1. обвинувачених ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
2. захисників обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_6 ,
3. потерпілих: ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
3. свідків: ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 .
Доручити Менському районному сектору з питань пробації скласти досудову доповідь про обвинувачених ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , яку надати суду до початку розгляду справи по суті.
Роз`яснити обвинуваченим ОСОБА_3 та ОСОБА_4 про можливість брати участь у підготовці досудової доповіді, шляхом надання персоналу органу пробації інформації, необхідної для підготовки такої доповіді.
Надати можливість учасникам кримінального провадження до початку судового розгляду ознайомитися з матеріалами кримінального провадження.
Копію ухвали направити Менському районному сектору з питань пробації для виконання в частині підготовки досудової доповіді.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1