УХВАЛА

16 листопада 2017 року м.Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого в ОВС криміналіста СУ ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_4 , погодженого з прокурором, про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Оріхівка Старокостянтинівського району Хмельницької області, жительки АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, раніше не судимої,
ВСТАНОВИВ:
16.11.2017 року старший слідчий в ОВС криміналіст СУ ГУНП в Хмельницькій області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про надання дозволу на затримання з метою приводу підозрюваної для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_5 , підозрюваної у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство).
Заслухавши думку прокурора, який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.
16.11.2016 року ОСОБА_5 винесено повідомлення про підозру у вчиненні нею кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), а саме про те, що вона 17.09.2017 року, близько 17 год. 00 хв. перебуваючи на першому поверсі у приміщенні під`їзду №2, багатоквартирного житлового будинку АДРЕСА_2 проживала потерпіла ОСОБА_6 . При зустрічі ОСОБА_6 та ОСОБА_5 о 17 год. 00 хв. у вищевказаному під`їзді на першому поверсі, між ними виникла бійка, в ході якої у ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин з`явився злочинний умисел, спрямований на вбивство ОСОБА_6 .
В подальшому ОСОБА_5 , з метою реалізації свого злочинного умислу спрямованого на заподіяння смерті ОСОБА_6 , гострим предметом нанесла декілька ударів по тілу останньої, чим спричинила тілесні ушкодження у вигляді колото-різаного ушкодження грудної клітки з ушкодженням грудної частини аорти та судин верхньої частини правої легені, від яких ОСОБА_6 померла на місці події, а ОСОБА_5 після спричинення смерті ОСОБА_6 зникла у невідомому напрямку.
Відповідно до лікарського свідоцтва про смерть №2093 від 18.09.2017 року смерть ОСОБА_6 настала внаслідок масивної крововтрати (правобічний гемоторекс).
Дана підозра є обґрунтованою, адже на її підтвердження представлено: висновок експерта №84/699 від 14.11.2017 року, протокол про результати здійснення негласної слідчої (розшукової) дії від 08.11.2017 року, висновок експерта №811 від 14.11.2017 року, протокол прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення (або таке, що готується) від 18.09.2017 року, протокол огляду від 25.10.2017 року, рапорт працівника поліції від 16.11.2017 року.
16.11.2017 року постановою слідчого ОСОБА_4 , підозрювану ОСОБА_5 оголошено в розшук.
16.11.2017 року старшим слідчим в ОВСкриміналістом СУ ГУНП в Хмельницькій області капітаном поліції ОСОБА_4 також подано до суду клопотання про застосування підозрюваній ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Слідчий у клопотанні просить надати дозвіл на затримання підозрювану ОСОБА_5 , з метою приводу до суду для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
З наданих матеріалів вбачається, що, ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.115 КК України (умисне вбивство), за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від 7 до 15 років, тобто даний злочин є особливо тяжким, перебуває у розшуку, тому вбачається наявність сукупності ризиків, які дають достатні підстави вважати, що остання буде продовжувати переховуватись від органів досудового розслідування та суду, знищити, сховати або спотворити будь-які із речей та документів, які мають істотне значення для встановлення обставин кримінального правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку чим клопотання слідчого, яке є обґрунтованим, підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.188, 189, 190 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл старшому слідчому в ОВСкриміналісту СУ ГУНП в Хмельницькій області капітану поліції ОСОБА_4 на затримання підозрюваної ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала діє по 16 листопада 2018 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя