Справа № 535/441/18
Провадження № 1-кс/535/139/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 квітня 2018 року слідчий суддя Котелевського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши матеріали клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта в області судово-товарознавчих експертиз по кримінальному провадженню, внесеному 23 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України;

ВСТАНОВИВ:
23.04.2018 року до Котелевського районного суду Полтавської області надійшло клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта в області судово-товарознавчих експертиз по кримінальному провадженню, внесеному 23 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

Відповідно до змісту клопотання слідчого СВ, 22.04.2018 року до чергової частини Котелевського ВП надійшла письмова заява від ОСОБА_4 , 1969 року народження АДРЕСА_1 , про те що 14.04.2018 року ОСОБА_5 , раніше судимий та судимість в якого не знята та не погашена у встановленому законом порядку, шляхом вільного доступу, перебуваючи в будинку за вказаною адресою, вчинив крадіжку мобільного телефону Ergo F180 Start Dual Sim Black з сім картою мобільного зв`язку «Вадафон» та грошових коштів в сумі 400 грн., чим заподіяв матеріальної шкоди на суму 890 грн.

23.04.2018 року за вказаними фактами відкрите кримінальне провадження №0000136 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.185 КК України.

22.04.2018 року у ОСОБА_5 , 1959 року народження, жителя АДРЕСА_2 , раніше судимого за злочини корисливого характеру та в якого судимість не знята та не погашена у встановленому законом порядку, було виявлено та вилучено мобільний телефон марки Ergo F180 Start Dual Sim Black з сім картою мобільного зв`язку «Вадафон» та опаковано за участі понятих, визнаний речовим доказом та поміщений до камери речових доказів Котелевського ВП ГУНП .

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

На підставі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

З метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушеннямнеобхідно залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз якому на вирішення поставити наступне питання: Яка середня ринкова вартість наданого на дослідження телефону марки Ergo F180 Start Dual Sim Black, на момент проведення експертизи?
Згідно з змістом вимого п.6 ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Слідчий СВ ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився, про час та місце судового розгляду повідомлений належним чином, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Враховуючи вище викладене, системно дослідивши матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, вивчивши кримінально-процесуальні правові норми, які регулюють дані правовідносини, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

За таких обставин, приходжу до висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Фіксація процесуальної дії за допомогою технічних засобів відповідно до змісту вимог положень ч. 4 ст. 107 КПК України в суді не здійснювалося.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про залучення експерта в області судово-товарознавчих експертиз по кримінальному провадженню, внесеному 23 квітня 2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000136 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, задовольнити.

Залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз Полтавського НДЕКЦ МВС України з метою визначення розміру матеріальних збитків заподіяної кримінальним правопорушеннямнеобхідно залучити експерта в області судово-товарознавчих експертиз якому на вирішення поставити наступне питання: Яка середня ринкова вартість наданого на дослідження телефону марки Ergo F180 Start Dual Sim Black, на момент проведення експертизи?
Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений слідчому СВ Котелевського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1