Провадження № 1-в/331/134/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 вересня 2017 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя у складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , при секретарі - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в місті Запоріжжі подання в.о. начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання з випробування у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 25.08.2016 року Орджонікідзевським районним судом м.Запоріжжя за ч.3 ст15, ч.2 ст.186 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на засудженого обовязків передбачених ст.76 КПК України,

В С Т А Н О В И В:
За вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя від 25.08.2016 року ОСОБА_4 засуджено за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України та призначено покарання у вигляді 4 років позбавлення волі на підставі ст.75,76 КК України ОСОБА_4 звільнений від відбування покарання з випробуванням на 1 рік з покладенням на засудженого обовязків передбачених ст.76 КПК України. В поданні про звільнення від відбування покарання зазначено, що засуджений в період іспитового строку до кримінальної відповідальності не притягувався. За період відбування покарання до КВІ для здійснення реєстрації зявлявся. За місцем проживання характеризується позитивно, скарг від сусідів не надходило. Іспитовий строк у ОСОБА_4 закінчився 25.08.2017 р.

У судове засідання учасники кримінального провадження не з"явились, про час та місце судового розгляду повідомлені надежним чином, їх неявка не перешкоджає розгляду справи по суті.

Вирішуючи питання про наявність підстав для задоволення подання, суд виходить з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 539 КПК України суд, в межах територіальної юрисдикції якого проживає засуджений, має право вирішувати питання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Відповідно до ч. 2 ст. 165 Кримінально-виконавчого кодексу України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання.

Враховуючи той факт, що ОСОБА_4 належним чином виконував покладені на нього обов"язки, нових злочинів не вчинював, до адміністративної відповідальності не притягався, випробувальний термін на сьогодні сплив, суд визнає подання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.

Враховуючи вищезазначене, керуючись ст.ст. 369-372, 532, 537, 539 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Подання в.о. начальника Олександрівського РС Запорізького МРВ уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції ОСОБА_3 задовольнити.

Звільнити засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 від покарання, призначеного йому за вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 25.08.2016 р. за ч.3 ст.15, ч.2 ст.186 КК України, у зв`язку з закінченням іспитового строку.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку шляхом подачі апеляційної скарги до Апеляційного суду Запорізької області через Жовтневий районний суд м. Запоріжжя протягом семи днів з дня оголошення ухвали. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

/

Суддя ОСОБА_1