Справа № 495/3847/17
№ провадження 1-кс/495/2518/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 вересня 2017 року м. Білгород - Дністровський
Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого - ОСОБА_3 , прокурора - ОСОБА_4 , підозрюваного - ОСОБА_5 , адвоката - ОСОБА_6 ,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Маразліївка, Білгород-Дністровський району Одеської області, громадянина України, не працюючого, з неповною середньою освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 ,
підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

22.09.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України.

Клопотання обґрунтовується тим, що 21.05.2017, приблизно о 00:30 год., невстановлена особа, шляхом віджиму металопластикового вікна, проникла до приміщення будинку культури по АДРЕСА_2 , звідки таємно викрала майно ОСОБА_8 , а саме: комп`ютерний системний диск, клавіатуру, DVD-програвач, DVD диски, спричинивши останній матеріальний збиток на суму 2 200 гривень.
За даним фактом 21 травня 2017 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001301 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
За вчинення даного кримінального правопорушення 25 липня 2017 року було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
24.06.2017 року Білгород-Дністровським ВП ГУНП в Одеській області зареєстровано заяву ОСОБА_9 про те, що в ніч на 204.06.2017 року невстановлена особа, через двері проникла до будинку по АДРЕСА_3 , таємно викрала 50 кг. Цукру, чавуні казани, олію в кількості 16 літрів, м`ясорубку та 270 метрів електричного кабелю, чим завдала матеріальну шкоду на загальну суму 8055 гривень.
За даним фактом 25 червня 2017 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0001669 за ознаками злочину передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
За вчинення даного кримінального правопорушення 08 вересня 2017 року було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
21 липня 2017 року приблизно о 15 годин 00 хвилин, більш точний час в ході досудового розслідування встановити не надалось можливим, ОСОБА_5 , будучи неодноразово раніше судимим за вчинення умисних корисливих злочинів, повторно, маючи не зняту та не погашену судимість, на шлях виправлення не став, з корисливою метою та прямим умислом, направленим на таємне викрадення чужого майна, маючи злочинний намір, виниклий в нього з корисливих мотивів, розуміючи протиправний характер своїх дій, проходячи повз залізничної станції, м. Білгород-Дністровський, Одеської області, підійшов до автомобілю марки «MAN», білого кольору, реєстраційний номер: НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та спустивши донизу зачинене скло водійської двері вищевказаного автомобілю проник до салону автомобілю звідки скоїв крадіжку мобільного телефону марки «Samsung Galaxy Grand Prime SM-G531HDS» чорного кольору, ІМЕІ: НОМЕР_2 , НОМЕР_3 , вартістю 2000 гривень, з сім-карткою оператора мобільного зв`язку «Київстар», вартістю 20 гривень, флеш-накопичувача марки «SmartBuy», ємкістю 8Gb, чорного кольору, вартістю 150 гривень, та грошових коштів в сумі 3000 гривень, що належить потерпілому ОСОБА_10 . Після чого ОСОБА_5 , з місця події зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд, тим самим спричинивши матеріальний збиток потерпілому ОСОБА_10 на загальну суму 5170 гривень.
За даним фактом 22 липня 2017 року було розпочато досудове розслідування кримінального провадження №0002143 за ознаками злочину передбаченого ч.2 ст.185 КК України.
За вчинення даного кримінального правопорушення 25 липня 2017 року було повідомлено про підозру ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 .
25 липня 2017 року слідчим суддею Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням місця тримання в Ізмаїльській установі виконання покарань (№22) УДДУВП в Одеській області, строком на 60 діб а саме до 22 вересня 2017 року.
Строк досудового розслідування було продовжено до 3-х місяців, тобто до 25 жовтня 2017 року, у зв`язку з тим, що необхідно виконати ряд слідчих і процесуальних дій, а саме:
- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки товарознавчих експертиз;
- повідомити сторонам кримінального провадження про відкриття матеріалів;
- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 ;
- надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;
- вручити ОСОБА_5 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
На підставі наведеного слідчий просить клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, просив його задовольнити, обґрунтовуючи тим, що досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001301 не закінчено та задля його завершення необхідно провести ряд слідчих дій, які буде неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник - адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, вважаю що клопотання підлягає задоволенню, виходячи х наступних підстав.

Відповідно до ст. 199 КПК України клопотання про продовження строку тримання під вартою має право подати прокурор, слідчий за погодженням з прокурором не пізніше ніж за п`ять днів до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Клопотання про продовження строку тримання під вартою подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування. Клопотання про продовження строку тримання під вартою, крім відомостей, зазначених у статті 184 цього Кодексу, повинно містити: 1) виклад обставин, які свідчать про те, що заявлений ризик не зменшився або з`явилися нові ризики, які виправдовують тримання особи під вартою; 2) виклад обставин, які перешкоджають завершенню досудового розслідування до закінчення дії попередньої ухвали про тримання під вартою. Слідчий суддя зобов`язаний розглянути клопотання про продовження строку тримання під вартою до закінчення строку дії попередньої ухвали згідно з правилами, передбаченими для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу. Слідчий суддя зобов`язаний відмовити у продовженні строку тримання під вартою, якщо прокурор, слідчий не доведе, що обставини, зазначені у частині третій цієї статті, виправдовують подальше тримання підозрюваного, обвинуваченого під вартою.

25 липня 2017 року ухвалою слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області підозрюваному ОСОБА_5 був обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням місця тримання в Ізмаїльській установі виконання покарань (№22) УДДУВП в Одеській області, строком на 60 діб а саме до 22 вересня 2017 року.
22.09.2017 року керівником Білгород-Дністровської місцевої прокуратури радником юстиції ОСОБА_11 продовжений строк досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0001301 до 25 жовтня 2017 року.

Вважаю що прокурором та слідчим в судовому засіданні цілком доведена необхідність продовження відносно ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, у зв`язку з тим, що для повного, неупередженого всебічного розслідування необхідно провести наступні дії:
- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновки товарознавчих експертиз;
- повідомити сторонам кримінального провадження про відкриття матеріалів;
- отримати та долучити до матеріалів кримінального провадження висновок судово-психіатричної експертизи ОСОБА_5 ;
- надати сторонам кримінального провадження доступ до матеріалів досудового розслідування;
- вручити ОСОБА_5 обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування, що неможливо буде здійснити у разі ухилення підозрюваного.

У зв`язку з чим вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 176-178, 183, 184, 193, 194, 196, 199 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП України в Одеській області ОСОБА_7 про продовження строку застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у відношенні відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.
Продовжити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України строк тримання під вартою, встановлений відповідно до ухвали слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області від 25.07.2017 року, строком до 25.10.2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її винесення.

Слідчий суддя