Справа № 491/206/18
У Х В А Л А

28 березня 2018 року м. Ананьїв
До суду надійшло клопотання про надання доручення на проведення судово-медичної експертизи для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , судово-медичному експерту Подільського ОБСМЕ, подане із дотриманням вимог ст.244 КПК України.
Клопотань про технічну фіксацію розгляду заявленого клопотання, відповідно до вимог ч.1 ст.107 КПК України, не надходило, в зв`язку з чим судовий розгляд проводиться відповідно до ч.4 ст.107 КПК України.
Слідчий СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 в судове засідання на розгляд клопотання не з`явився, однак надав на адресу суду заяву про розгляд клопотання у його відсутність, клопотання просить задовольнити.
Неприбуття слідчого у судове засідання в силу ч.3 ст.244 КПК України не перешкоджає розгляду клопотання.
Перевіривши надані матеріали, взявши до уваги заяву слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , з`ясувавши обставини викладені в клопотанні, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Згідно клопотання, 24 березня 2018 року до ЧЧ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 23 березня 2018 року біля 16 години 20 хвилин, в приміщенні КЗ «Ананьївська ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів», за адресою: Одеська область, м.Ананьїв, вул..Соборна, 44, їй наніс тілесні ушкодження колишній чоловік ОСОБА_6 .
Досудовим розслідуванням встановлено, що 23 березня 2018 року біля 16 години 20 хвилин, в приміщенні КЗ «Ананьївська ЗОШ-інтернат І-ІІІ ступенів», за адресою: Одеська область, м.Ананьїв, вул..Соборна, 44, ОСОБА_6 , мешканець АДРЕСА_1 наніс тілесні ушкодження колишній дружині ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканці АДРЕСА_1 .
У відповідності зі ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті, тяжкості та характеру тілесних ушкоджень.
Згідно вимог ч.1, 2 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
У клопотанні зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;
4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.
До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.
Згідно вимог ч.3 ст.244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.
Відповідно до ч.1,5 ст.9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобов`язані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обов`язковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.
Згідно ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а саме, для встановлення ступеня тяжкості та характеру тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та з`ясування інших обставин, які мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в області судової медицини, тому є всі підстави для задоволення клопотання слідчого, доручивши проведення експертизи відповідній експертній установі Подільському відділенню Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 242-244, 309, 369, 372, 395 КПК України, суд, -
Клопотання слідчого СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної експертизи - задовольнити.
1) Які тілесні ушкодження є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , їх характер і локалізація?
2) Чи відповідають тілесні ушкодження по терміну нанесення, часу, вказаному в ухвалі суду?
3) Чим могли бути заподіяні тілесні ушкодження, що є на тілі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ? Чи могли вони бути заподіяні в результаті завдання ударів кулаками, долонею рук, тощо?
4) Чи могла потерпіла ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , отримати тілесні ушкодження при падінні з положення стоячи?
5) До якого ступеня тяжкості відносяться тілесні ушкодження, що є у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
6) Яка кількість ударів була нанесена потерпілій ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ?
Копію ухвали для виконання направити до Подільського відділення Одеського обласного бюро судово-медичної експертизи.
Висновок експерта надати до СВ Ананьївського ВП Подільського ВП ГУНП в Одеській області.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на них обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1