ГОРОДИЩЕНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЧЕРКАСЬКОЇ ОБЛАСТІ
справа № 710/1142/16-к
провадження № 1-кп/691/181/17
УХВАЛА

про розшук обвинуваченого, зупинення провадження

06 грудня 2017 рокум. Городище

Суддя Городищенського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника (адвоката) ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Городище, клопотання прокурора, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 27.05.2016 року за №0000357, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

до суду, в порядку ст.34 КПК України, надійшли матеріали вищенаведеного кримінального провадження. 05.09.2017 року призначено підготовче судове засідання, з викликом учасників кримінального провадження.

Прокурор, обвинувачений ОСОБА_5 , захисник (адвокат) ОСОБА_4 прибули до суду. Потерпілі ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 не з`явилися, без повідомлення причин. Обвинувачений ОСОБА_6 не з`явився, недоставлений, примусовий привід, за ухвалою від 07.11.2017 року, не виконано.

Заявлено, прокурором, клопотання про перенесення судового засідання із-за неявки потерпілих, із вирішенням оголошення до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 , та перенесення судового засідання в частині продовження судового розгляду кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_5 ..

В порядку обговорення захисник, обвинувачений підтримали думку щодо відкладення підготовчого судового засідання, так як не прибули до суду потерпілі, в іншій частині покладаються на думку суду.

За нормами ч.2 ст.314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника, та з`ясовується в учасників судового провадження їх думка щодо можливості призначення судового розгляду.

У разі якщо обвинувачений ухиляється від суду, за нормами ч.1 ст.335 КПК України, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку і продовжує судове провадження стосовно інших, якщо воно здійснюється щодо кількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухиляється від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Вбачається, матеріали кримінального провадження неодноразово призначалися до розгляду у підготовчому судовому засіданні, із належним повідомленням учасників судового провадження та застосуванням до обвинуваченого ОСОБА_6 примусового приводу.

На виконання ухвали про примусовий привід, згідно наданих до суду матеріалів №6248/61/01-2017 від 06.12.2017, обвинувачений ОСОБА_6 по місцю проживання відсутній та встановити точне місце знаходження не представилося можливим.

Рекомендовані повідомлення про вручення поштового відправлення, судові повістки, за наявною в розпорядженні суду адресою місця проживання ОСОБА_6 повертаються з відміткою Укрпошти, за закінченням терміну зберігання.

Заходи забезпечення кримінального провадження ні на досудовому розслідуванні, ні під час перебування кримінального провадження на розгляді Звенигородського районного суду Черкаської області до підозрюваного/обвинуваченого ОСОБА_6 не застосовувалися.

Матеріали кримінального провадження №0000357 від 27.05.2016 року, в провадженні Городищенського районного суду Черкаської області перебувають з 21.08.2017 року, а всього в суді з 04.10.2016 року.

Підготовче судове засідання призначалося на 26.09., 07.11., 06.12.2017 року, не відбулося в т.ч., із-за неявки обвинуваченого ОСОБА_6 ..

Враховуючи, що обвинувачений ОСОБА_6 ухиляється від суду, присутність якого при розгляді кримінального провадження є обов`язковою, клопотання прокурора про розшук підлягає до задоволення, у зв`язку з чим кримінальне провадження за №0000357 від 27.05.2016 року підлягає зупиненню. Доцільності проведення підготовчого судового засідання щодо іншого обвинуваченого ОСОБА_5 , не вбачаю.

Керуючись ст. ст. 335, 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:

клопотання задовольнити, оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Векнине, Катеринопільського району Черкаської області, українця, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

В разі розшуку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , застосувати до нього привід для забезпечення явки в судове засідання до приміщення суду, розташованого за адресою: м. Городище, вул. 1-го Травня, 9, Черкаської області.

Судове провадження №1-кп/691/181/16, про обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.289, ч.1 ст.309 КК України, про обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.2 ст.289 КК України /кримінальне провадження №0000357 від 27.05.2016 року/, зупинити до розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 .

Організацію виконання розшуку обвинуваченого ОСОБА_6 доручити Шполянському ВП Смілянського ВП ГУНП України в Черкаській області, контроль за виконанням розшуку покласти на прокурора Городищенського відділу Смілянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ..

Про результати, хід виконання розшуку, щомісячно повідомляти Городищенський районний суд Черкаської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1