Справа №687/33/18
№1-м/687/1/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 січня 2018 року смт. Чемерівці

Чемеровецький районний суд

Хмельницької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Чемерівці клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду Російської Федерації у відповідність із законодавством України,-

ВСТАНОВИВ:
03.01.2018 року до Чемеровецького районного суду надійшло клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку Дорогомилівського районного суду м. Москви від 08.04.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Московського міського суду від 18.05.2017 року відносно засудженого громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у відповідність із законодавством України, в якому ставиться питання про: визначення норм Кримінального кодексу України, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні якого вироком іноземної держави визнаний винним громадянин України ОСОБА_4 та визначення строку позбавлення волі, що підлягає відбуванню засудженим.

У клопотанні зазначено, що 17.11.2017 року наказом Міністерства юстиції України прийнято рішення про прийняття в Україну засудженого вироком російського суду громадянина України ОСОБА_4 , якого засуджено вироком Дорогомилівського районного суду м. Москви від 08.04.2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою Московського міського суду від 18.05.2017 року до покарання у вигляді 7 років 9 місяців позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого п. «а» ч. 3 ст. 163 (вимагання у складі організованої групи) Кримінального кодексу Російської Федерації, що також є караним діянням відповідно до законодавства України про кримінальну відповідальність.

ОСОБА_4 знаходиться в ФКУ «Виправна колонія № 7 УФСВП Росії по Белгородській області», кінець відбуття строку покарання 07.01.2022 року.

Останнє відоме місце проживання ОСОБА_4 в Україні: АДРЕСА_1 .

Представник Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, в клопотанні зазначено про розгляд справи за відсутності представника.

Оскільки відповідно до положень ч. 1 ст. 610 КПК України неявка представника Міністерства юстиції України не перешкоджає розгляду справи, суд вважає за можливе проводити розгляд клопотання у відсутність заявника, виходячи з доводів клопотання та додатків до нього.

Заслухавши думку прокурора, який клопотання підтримав, та просив привести вирок суду іноземної держави відносно громадянина України ОСОБА_4 у відповідність із законодавством України та визначити норми Кримінального кодексу, якими передбачена відповідальність за кримінальні правопорушення, у вчиненні яких ОСОБА_4 визнаний винним вироком Дорогомилівського районного суду м. Москви від 08.04.2016 року, а саме за ч. 4 ст. 189 КК України.

Дослідивши додані до клопотання матеріали, суд вважає за можливе привести у відповідність із законодавством України вирок російського суду щодо засудженого ОСОБА_4 ..

Відповідно до вимог ст. 606 КПК України, засудженого іноземним судом громадянина України може бути прийнято для відбування покарання в Україні.

Згідно зі ст. 609 КПК України, запит уповноваженого (центрального) органу іноземної держави про передачу для відбування покарання в Україні засудженого судом цієї держави до позбавлення волі громадянина України, а також клопотання такого засудженого або його законного представника чи родича про передачу розглядається Міністерством юстиції України в розумний строк.

Після надходження всіх необхідних документів Міністерство юстиції України протягом місяця розглядає надіслані матеріали та в разі прийняття рішення щодо прийняття громадянина України, засудженого судом іноземної держави, для подальшого відбування покарання на території України звертається до суду з клопотанням про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ч. 1 ст. 610 КПК України клопотання Міністерства юстиції України про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України розглядає суд першої інстанції за останнім відомим місцем проживання засудженої особи в Україні або за місцем знаходження Міністерства юстиції.

Як вбачається з доданих до клопотання матеріалів, ОСОБА_4 є громадянином України та зареєстрований АДРЕСА_1 .

08.04.2016 року ОСОБА_4 був засуджений вироком Дорогомилівського районного суду м. Москви за п. «а» ч. 3 ст. 163 Кримінального кодексу Російської Федерації до покарання у виді позбавлення волі на строк 8 років та зараховано в строк відбуття покарання час його фактичного затримання та утримання під вартою із 08.04.2014 року по 07.04.2016 року включно.

Апеляційною ухвалою Московського міського суду від 18.05.2017 року вирок Дорогомилівського районного суду м. Москви від 08.04.2016 року відносно ОСОБА_4 змінено, зменшено міру покарання за вчинення злочину, передбаченого п. «а» ч. 3 ст. 163 (вимагання у складі організованої групи) Кримінального кодексу Російської Федерації до 7 років 9 місяців позбавлення волі.

Вирок відносно ОСОБА_4 набрав законної сили 18.05.2017 року, та засуджений відбуває покарання в ФКУ «Виправна колонія № 7 УФСВП Росії по Белгородській області», кінець відбуття строку покарання - 07.01.2022 року.

Відповідно до ст. 9 ч. 1 Конвенції «Про передачу засуджених осіб» 1983 року, (далі Конвенція) компетентні власті держави виконання вироку визнають вирок з використанням судової та адміністративної процедури своєї держави і таким чином замінюють міру покарання, призначену в державі винесення вироку, мірою покарання, передбаченою законодавством держави виконання вироку за такий самий злочин, згідно з положеннями ст. 11 Конвенції, яка передбачає у разі зміни вироку застосувати процедури, передбачені законодавством держави виконання вироку.

Враховуючи, що ОСОБА_4 є громадянином України, вирок суду Російської Федерації, яким він засуджений, набрав чинності, строк покарання який має відбувати засуджений більше шести місяців, надано згоду на передачу засудженого в Україну для подальшого відбування покарання, кримінальне правопорушення, внаслідок вчинення якого було ухвалено вирок, є злочинами згідно із законодавством України, суд вбачає підстави для приведення вироку у відповідність із законодавством України.

Відповідно до ст. 11 Конвенції, при застосуванні процедури зміни вироку, суд змінює кваліфікацію дій засудженого відповідно до Кримінального кодексу України та визначає покарання.

Частиною 3 ст. 610 КПК України передбачено, що під час розгляду клопотання Міністерства юстиції України суд визначає статті (частини статей) закону України про кримінальну відповідальність, якими передбачена відповідальність за кримінальне правопорушення, вчинене засудженим громадянином України, і строк позбавлення волі, визначений на підставі вироку суду іноземної держави.

Згідно із законодавством України відповідальність за вищевказане кримінальне правопорушення, за яке засуджений ОСОБА_4 , а саме за п. «а» ч. 3 ст. 163 (вимагання у складі організованої групи) Кримінального кодексу Російської Федерації передбачена ч. 4 ст. 189 КК України - вимагання вчинене організованою групою .

Таким чином, дії ОСОБА_4 належить кваліфікувати за ч. 4 ст. 189 КК України, тобто у вимаганні, вчиненому організованою групою.

Згідно з ч. 4 ст. 610 КПК України при визначенні строку покарання у вигляді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання, крім випадків:

- якщо законом України про кримінальну відповідальність за кримінальне правопорушення максимальний строк позбавлення волі є меншим, ніж призначений вироком суду іноземної держави, суд визначає максимальний строк позбавлення волі, передбачений кримінальним законом України;

- якщо строк покарання призначений вироком суду іноземної держави, є меншим ніж мінімальний строк, передбачений санкцією статті Кримінального кодексу України за відповідне кримінальне правопорушення, суд дотримується строку, визначеного вироком суду іноземної держави.

Таким чином, за своїм характером покарання не повинно посилювати кримінальне покарання засудженої особи і не повинні вважатися обов`язковими жодні мінімальні строки позбавлення волі, які законодавство держави виконання вироку може передбачити за вчинення злочину.

Вирішуючи питання про визначення строку позбавлення волі, призначеного на підставі вироку суду іноземної держави, суд бере до уваги положення ч. 4 ст. 610 КПК України та визначає такий строк у виді 7 років 9 місяців, оскільки згідно вказаної норми закону при визначенні строку покарання у виді позбавлення волі, що підлягає відбуванню на підставі вироку суду іноземної держави, суд дотримується тривалості призначеного таким вироком покарання.

Так, на час вчинення злочину санкцією ч. 4 ст. 189 КК України передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк від семи до дванадцяти років з конфіскацією майна.

Виняткових підстав для недотримання тривалості призначеного вироком покарання іноземного суду у даному випадку немає.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 необхідно вираховувати з 08 квітня 2014 року.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. 9-11 Конвенції «Про передачу засуджених осіб» від 21 березня 1983 року, ст. 372, ст.602, ст. 610 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Міністерства юстиції України задовольнити.

Привести у відповідність із законодавством України вирок Дорогомилівського районного суду м. Москви від 08 квітня 2016 року з урахуванням змін, внесених апеляційною ухвалою судової колегії у кримінальних справах Московського міського суду від 08 травня 2017 року відносно засудженого громадянина України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , вважати засудженим за ч. 4 ст. 189 КК України з визначенням покарання у виді позбавлення волі строком сім років дев`ять місяців.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 , обчислювати з 08 квітня 2014 року.

Копію ухвали суду направити до Міністерства юстиції України та центрального органу виконавчої влади у сфері виконання покарань в Україні.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку органом, що подав клопотання, особою, щодо якої вирішено питання про приведення вироку суду іноземної держави у відповідність із законодавством України, та прокурором до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи днів з моменту її проголошення, а засудженим - з моменту її вручення.

Суддя ОСОБА_1