Справа № 592/7/18
Провадження № 1-кс/592/50/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 січня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000748 від 14.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором обґрунтовує тим, що 14.12.2017р. до чергової частини Сумського РВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення оперуповноваженого Сумського РВП про те, що під час відпрацювання с. Н.Сироватка Сумського району за місцем мешкання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у будинку за адресою АДРЕСА_1 , було виявлено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому неподрібненому стані з специфічним запахом коноплі та пристрій для вживання коноплі шляхом паління з нашаруванням речовини бурого кольору.

14.12.2017р. у період часу з 18:57 год. до 19:14 год., у будинку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 було проведено огляд місця події. У ході проведення огляду місця події слідчим слідчого відділення Сумського районного відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 у кімнаті №4 на кухняній шафці було виявлено та вилучено полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому неподрібненому стані з специфічним запахом коноплі. У цій же кімнаті під столом було виявлено та вилучено пристрій для вживання коноплі шляхом паління у вигляді двох полімерних пляшок у однієї з яких обрізане горло, у іншої зрізане дно.

На теперішній час маються підстави вважати, що виявлені та вилучені 14.12.2017р. під час огляду місця події полімерний пакет з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому неподрібненому стані з специфічним запахом коноплі та пристрій для вживання коноплі шляхом паління можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні та з вищевказаних причин, у разі зволікання з проведенням огляду, могли бути знищеними.

15.12.2017 року, після погодження з прокурором Сумської місцевої прокуратури, до Ковпаківського районного суду м.Суми поштою було направлено клопотання про проведення огляду місця події, проте, станом на 27.12.2017р., вказане клопотання не розглянуте, оскільки на адресу суду не надійшло. Тому просить поновити процесуальний строк та надати дозвіл на проведення огляду будинку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення полімерного пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому неподрібненому стані з специфічним запахом коноплі та пристрою для вживання коноплі шляхом паління, які можуть бути речовими доказами у кримінальному провадженні, тобто у зв`язку з необхідністю збереження речових доказів.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримав у повному обсязі, додавши, що вказані речі могли бути знищені, а тому огляд було проведено без дозволу слідчого судді з метою збереження речових доказів.

Вислухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання не підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Так, 29.12.2017 року слідчий ОСОБА_3 звертався до Ковпаківського районного суду м. Суми з едентичним клопотанням про надання дозволу на проведення огляду будинку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення полімерного пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому неподрібненому стані з специфічним запахом коноплі та пристрою для вживання коноплі шляхом паління. Ухвалою слідчого судді ОСОБА_1 від 29.12.2017 року у задоволенні клопотання було відмовлено, а будь-яких нових обставин слідчим повідомлено не було, тобто клопотання слідчого по суті з зазначених ним підстав було вже розглянуто.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 233, 235, 237 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

У задоволенні клопотання слідчого СВ Сумського РВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду будинку на території домоволодіння АДРЕСА_1 , за місцем проживання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою вилучення полімерного пакету з речовиною рослинного походження зеленого кольору у сухому неподрібненому стані з специфічним запахом коноплі та пристрою для вживання коноплі шляхом паління відмовити.

Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.

Суддя ОСОБА_1