Справа № 158/2466/17
Провадження № 1-в/0158/2/18

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 січня 2018 року м. Ківерці

Ківерцівський районний суд Волинської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

представника Цуманської ВК № 84 ОСОБА_4

захисника засудженого ОСОБА_5

засудженого ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції заяву ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, до засудження не працюючого, раніше судимого вироком Луцького міськрайонного суду Волинської області від 16.07.2015 року за ч. 1, 2 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України на 1 рік 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на строк 1 рік; вироком Камінь-Каширського районного суду Волинської області за ч. 2 ст. 190, ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 2 років позбавлення волі; вироком Камянка-Бузького районного суду Львівської області від 25.05.2016 року за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років позбавлення волі, засудженого вироком Маневицького районного суду Волинської області від 24.11.2016 року за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, -

в с т а н о в и в :

Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з клопотанням про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

В обґрунтування заявленого клопотання посилається на те, що він засуджений вироком Маневицького районного суду Волинської області від 24.11.2016 року за ч. 3 ст. 185, 70 КК України до 3 років 9 місяців позбавлення волі. Просив застосувати відносно нього Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

У судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 відмовився від заяви про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

Захисник ОСОБА_6 ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо відмови від заяви про застосування до ОСОБА_6 Закону України «Про амністію у 2016 році» поклався на розсуд суду.

Заслухавши думку учасників справи, дослідивши матеріали заяви, суд приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування амністії не допускається, якщо обвинувачений (підсудний) або засуджений заперечує проти цього.

Оскільки питання про застосування амністії вирішується за ініціативою засудженого, а засуджений відмовився від підтримання заяви про застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», тому вищевказана заява підлягає поверненню заявнику.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», суд, -

у х в а л и в :

Заяву засудженого ОСОБА_6 про застосування відносно нього Закону України «Про амністію у 2016 році» - повернути засудженому.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області протягом 7-ми днів з дня її проголошення.

Суддя Ківерцівського районного суду ОСОБА_1