Справа № 635/6731/17
Провадження по справі № 1-в/635/962/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 листопада 2017 року Харківський районний суд Харківської області у складі
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,

представник пробації ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Покотилівка Харківського району Харківської області подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Комунар Харківського району Харківської області, громадянина України, із середньою-спеціальною освітою, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ІНФОРМАЦІЯ_2 , працюючого ТОВ «Сінтез» водієм, раніше не судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

засудженого 27 січня 2017 року Комінтернівським районним судом м.Харкова за ч.2 ст.185 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, -

в с т а н о в и в :
14 листопада 2017 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з тих підстав, що останній має на утриманні неповнолітніх дітей.

Представник органу пробації в судовому засіданні підтримав подання та просив його задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні виклав свою згоду на застосування відносно нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення подання органу пробації.

Суд, вислухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та перевіривши в судовому засіданні матеріали особової справи на засудженого, вважає клопотання таким, що підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 85 КК України на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.

Статтею 537 КПК України передбачено, що під час виконання вироків, суд, окрім іншого, має право вирішувати питання про звільнення від покарання на підставі Закону України про амністію.

Згідно зі ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набув чинності Закон України «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до п. "в" ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, засуджених за умисні злочини, які не є тяжкими або особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, та за злочини, вчинені з необережності, які не є особливо тяжкими відповідно до статті 12 КК України, особи, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Статтею 10 вказаного Закону встановлено, що питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників. Застосування цього Закону здійснюється щодо осіб, щодо яких судом ухвалені вироки, які не набрали законної сили, - за клопотанням самої особи, її захисника чи законного представника.

Як вбачається з матеріалів справи, ОСОБА_5 засуджений вироком Комінтернівським районним судом м.Харкова від 27 січня 2017 року за ч.2 ст. 185 КК України до покарання у вигляді позбавлення волі на строк 1 рік 6 місяців, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік. Згідно ст. 76 КК України на засудженого в період іспитового строку були покладені обов`язки, а саме: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання; не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Так, ОСОБА_5 був засуджений за вчинення злочину, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів середньої тяжкості, має на утриманні малолітню дитину ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якої засуджений не позбавлений батьківських прав, що підтверджується довідкою Служби у справах дітей Харківської районної державної адміністрації Харківської області №1880 від 18 вересня 2017 року.

За таких обставин дія Закону України «Про амністію у 2016 році» поширюється на засудженого ОСОБА_5 .

Обставини, які б виключали можливість застосування амністії до ОСОБА_8 , передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», судом не встановлені, а засуджений в усній формі надав свою згоду щодо застосування у відношенні нього амністії.

Таким чином, суд, ретельно перевіривши матеріали справи, враховуючи поведінку засудженого за час відбування покарання, не знаходить підстав, які перешкоджають застосуванню амністії у відношенні засудженого ОСОБА_5 та звільненню його від відбування покарання за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від січня 2017 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 537, 539 КПК України, суд
постановив:
Подання начальника Харківського РВ з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_6 про вирішення питання щодо застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного за вироком Комінтернівського районного суду м.Харкова від січня 2017 року покарання, на підставі п. "в" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року №1810-VІІІ.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_5 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя - ОСОБА_1