Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

Справа № 279/329/18
У Х В А Л А
іменем України
16 квітня 2018 року м. Коростень Житомирської області
Коростенський міськрайонний суд Житомирської області за участю головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 у м. Коростені Житомирської області клопотання державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків, а також визначення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Чернігова, громадянина України,-
встановив :
До Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків, а також визначення початку строку відбування покарання відносно засудженого ОСОБА_4 .

В обґрунтування клопотання, зазначено, що вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2017 року за правилами ст.70 ч.4 Кримінального кодексу України не було приєднано покарання за попереднім вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 6 квітня 2017 року. Також вказано початок строку відбування покарання ОСОБА_4 з 7 липня 2017 року, а згідно з даними протоколу його затримано 6 липня 2017 року.

Представник державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" в судове засідання не з`явився, про дату, час та місце слухання справи повідомлявся належним чином. Клопотав про розгляд справи без його участі, про що зазначив у клопотанні.

Прокурор ОСОБА_3 також просив розглядати справу без його участі, проти задоволення судом клопотання не заперечив.

Відповідно до ст.539 Кримінального процесуального кодексу України неприбуття в судове засідання осіб, які були належним чином повідомленні про місце та час розгляду клопотання не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що клопотання державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537, ч.2 ст.539 Кримінального процесуального кодексу України, питання про застосування покарання за наявності кількох вироків під час виконання вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок. Визначаючи порядок застосування покарання засудженому, стосовно якого є не приведений у виконання вирок, про який не було відомо суду, що ухвалив останній вирок, суд шляхом винесення ухвали про призначення покарання за наявності декількох вироків встановлює загальний розмір покарання, що підлягає відбуванню.

Судом встановлено, що 6 квітня 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.71 Кримінального кодексу України частково приєдано невідбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м.Чернігова від 27 травня 2016 року і остаточно призначено покарання у виді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк покарання визначено рахувати з моменту фактичного затримання. Вирок набрав законної сили 11 травня 2017 року.

19 травня 2017 року Деснянським районним судом м. Чернігова ОСОБА_4 засуджено за ст.185 ч.2 Кримінального кодексу України до 1 року позбавлення волі. На підставі ст.71 ч.1 Кримінального кодексу України частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Новозаводського районного суду м. Чернігова від 27 травня 2016 року у виді 4 років 2 місяців позбавлення волі і остаточно призначено покарання 5 років 2 місяці позбавлення волі. Початок строку визначено рахувати з дня приведення вироку до виконання. Вирок набрав законної сили 20 червня 2017 року.

15 листопада 2017 року ОСОБА_4 засуджено Деснянським районним судом м.Чернігова за ст.ст.185 ч.2, 357 ч.1, 70 ч.1 Кримінального кодексу України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.70 ч.4 Кримінального кодексу України шляхом часткового складання призначених покарань за вказаним вироком та вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2017 року остаточно за сукупністю злочинів призначено 5 років 6 місяців позбавлення волі. Зараховано у строк відбування покарання частково відбуте ним покарання за вироком Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2017 року та визначено рахувати строк з 7 липня 2017 року.

Згідно з протоколом затримання особи за вироком суду ОСОБА_4 затримано 6 липня 2017 року.

Відповідно до ст.539 ч.2 п.2 Кримінального процесуального кодексу України питання про застосування покарання за наявності кількох вироків вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується останній за часом вирок.

Згідно з п.10 постанови Пленуму Верховного Суду № 11 "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21 грудня 1990 року, коли щодо засудженого є вирок, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок (і тому суд не призначив покарання за сукупністю вироків), суд за місцем виконання вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками.

Згідно п. 25 Постанови Пленуму Верховного суду України від 24 жовтня 2003 року № 7 "Про практику призначення судами кримінального покарання" за наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 Кримінального процесуального кодексу України, під час виконання вироків суд має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

За наявності щодо засудженого вироку, який не виконано і про який не було відомо суду, що постановив останній за часом вирок, суд за місцем виконання цього вироку зобов`язаний визначити порядок застосування покарання за всіма вироками відповідно до ст.71 Кримінального кодексу України.

Відповідно до п.12 постанови Пленуму Верховного Суду України "Про практику застосування судами України процесуального законодавства при вирішенні питань, пов`язаних з виконанням вироків" від 21 грудня 1990 року № 11, не підлягають розгляду питання, які зачіпають суть вироку та погіршують становище засудженого; звужують або розширюють обсяг обвинувачення; стосуються прогалин і недоліків вироків у частині кваліфікації злочинів, призначення покарання, вирішення цивільного позову.

На переконання суду, визначення порядку застосування покарань за вироками Деснянського районного суду м. Чернігова від 6 квітня 2017 року та Деснянського районного суду м. Чернігова від 19 травня 2017 року обмежуватиме права засудженого ОСОБА_4 , а відтак у задоволенні клопотання в частині застосування покарання за наявності кількох вироків слід відмовити.

При цьому суд вважає, що строк відбування покарання ОСОБА_4 слід рахувати з 6 липня 2017 року, тобто з дати затримання особи згідно з протоколом затримання від 6 липня 2017 року.

На підставі викладеного та керуючись ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, суд,
ухвалив:
Клопотання державної установи "Коростенська виправна колонія № 71" про визначення порядку застосування покарання за наявності кількох вироків відносно засудженого ОСОБА_4 задовольнити частково.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахувати з 6 липня 2017 року.

В задоволенні іншої частини клопотання відмовити.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом семи днів з дня її оголошення, а в разі, якщо ухвалу постановлено без виклику особи, що її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання її копії.
Суддя Коростенського міськрайонного суду

Житомирської області ОСОБА_1