Олевський районний суд Житомирської області
Справа № 287/23/16-к
У Х В А Л А
іменем України
"22" лютого 2018 р. м.Олевськ

Олевський районний суд Житомирської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

з участю:

прокурора ОСОБА_2

секретаря судового засідання ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Олевську кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

В провадженні Олевського районного суду Житомирської області знаходиться кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.307 КК України та ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України.

Дане кримінальне провадження було призначене до судового розгляду в приміщенні Олевського районного суду на 22.02.2018 року об 11 год. 00 хв., до обвинуваченого ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_6 було застосовна привід в судове засідання та зобов`язано ОСОБА_6 забезпечити явку неповнолітнього ОСОБА_5 в судове засідання. Привід виконано не було. Причин невиконання проводу стосовно законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 працівникам Олевського відділу поліції Коростенського відділу поліції Головного управління в Житомирській області повідомлено не було, а стосовно приводу обвинуваченого ОСОБА_4 надійшли матеріали про те, що в ході виконання приводу стало відомо, що обвинувачений знаходиться за межами Олевського району куди поїхав в особистих справах. В зв`язку з чим суд вважає за необхідне повторно застосувати привід до обвинуваченого, законного представника та зобов`язання забезпечити явку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 .

Відповідно до ч. 1, 2 ст. 139 КПК України, якщо підозрюваний, обвинувачений, свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний, не з`явився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, до нього може бути застосовано привід.

Таким чином, оскільки належно повідомлені обвинувачений ОСОБА_4 , ОСОБА_5 та законний представник останнього ОСОБА_6 в судове засідання не з`явилися, про причини неявки суд не повідомили, а об`єктивний розгляд кримінального провадження за їх відсутності є не можливим та їх явка в судове засідання є обов`язковою, суд вважає необхідним застосувати до обвинуваченого та законного представника привід через органи внутрішніх справ.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст.139, 140 КПК України, суд, -

ПОСТАНОВИВ :

До обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 15 год. 00 хв. 04 квітня 2018 року.

До законного представника обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительки АДРЕСА_2 застосувати привід в судове засідання до Олевського районного суду Житомирської області на 15 год. 00 хв. 04 квітня 2018 року.

Зобов`язати ОСОБА_6 забезпечити явку неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_5 до Олевського районного суду Житомирської області в м. Олевськ Житомирської області вул. Володимирська, 7, на 15 год. 00 хв., 04 квітня 2018 року.

Виконання даної ухвали доручити працівникам Олевського відділу поліції Коростенського відділу поліції Головного управління в Житомирській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1