Київський районний суд м. Одеси
_____________________________________________________
Справа № 520/141/13- к
Провадження № 1-кс/520/11/13
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.01.2013 року

місто Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Войтов Г.В., при секретарі судового засідання Калашник С.Г., за участю прокурора Форманюк В.В., слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Одесі клопотання слідчого погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси про здійснення тимчасового доступу до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, та додані до клопотання матеріали,

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, що 02.01.2013 року о 19:05 годин троє невстановлених осіб, знаходячись по вулиці Левітана 114 в м. Одесі, увірвалися в приміщення операційної каси АТ «Українська фінансова група», де одна невстановлена особа знаходилась на вході, тим самим пильнувавши, щоб ніхто із посторонніх не наближався, друга невстановлена особа застосувавши фізичну силу не небезпечну для життя та здоров'я касира ОСОБА_2, що виразилася в поваленні її на підлогу та нанесенні декількох ударів по різним ділянкам тіла, а третя невстановлена слідством особа в цей час відкрито викрала з каси грошові кошти тим самим заподіявши матеріальну шкоду АТ «Українська фінансова група»на загальну суму 100 000 гривень. Невстановлені слідством особи з викраденим майном з місця скоєння злочину втекли, отримавши змогу викраденим майном розпорядитися на свій розсуд.

За даним фактом 02.01.2013 р. СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області розпочато кримінальне провадження №80000028 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст.186 КК України.

В ході допиту свідка ОСОБА_3 був визначений можливий маршрут відходу невстановлених осіб з місця вчинення злочину, а саме: житловий будинок з адміністративними приміщеннями по вул. Левітана №114, торгові павільйони по вул. Левітана №114/2,114/3,118/3 перехрестя вул. Левітана та пр. М.Жукова в м. Одесі.

Слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотання, яке погоджено з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси та просить суд надати тимчасовий доступ до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, а саме: Зобовязати ЗАТ «Київстар», розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки

абонентських номерів сім карток, які здійсненні через LAC 37003 CID 6192,6191,593,8593,6193,53,9333 у період часу з 17:00 годин до 20:00 годин 02.01.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій,які забезпечували зв'язок.

2.Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання, з'єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

5.)Iідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

Слідчий мотивує своє клопотання тим, що інформація яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг ЗАТ «Київстар», необхідна з метою встановлення осіб, що причетні до вказаного вище діяння, шляхом перевірки інформації про з'єднання (моніторингу з'єднань) абонентів стільникового звязку у зоні дії покриття зазначених базових станцій операторів мобільного звязку. Також, отримані у операторів телекомунікаційних послуг зазначені відомості, можуть бути використані, як докази у кримінальному провадженні.

Згідно рапорту в.о. начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4, про результати радіотехнічної розвідки від 08.01.2013 року, вказані адреси перебувають у зоні покриття базових станцій оператора мобільного звязку компанії ЗАТ «Київстар»LAC 37003 CID 6192,6191,593,8593,6193,53,9333.

Слідчий також просить з урахуванням того, що на сьогоднішній день не встановлено коло осіб, які мають безпосереднє відношення до скоєння вказаного злочину та існує реальна загроза, що відомості про розгляд цього клопотання можуть привести до зміни або знищення даних документів, просить розглянути дане клопотання без виклику співробітників ЗАТ «Київстар», у володінні яких дані документи знаходяться.

В судовому засідання слідчий СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 підтримав заявлене клопотання.

Прокурор підтримав клопотання слідчого та вважає, що для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі, необхідно надати тимчасовий доступ з можливістю тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю.

Дослідивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, вислухавши думку слідчого та прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Клопотання слідчого,яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України, передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка містяться в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв'язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг,їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що інформація перебувають або можуть перебувати у володінні юридичних осіб ЗАТ «Київстар», та самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні - можуть сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та мати доказове значення у справі.

Одержати зазначені документи іншими способами не можливо, оскільки згідно зі ст.9 Закону України «Про телекомунікації»охорона таємниці телефонних розмов, телеграфної чи іншої кореспонденції, що передаються технічними засобами телекомунікацій, та інформаційна безпека телекомунікаційних мереж гарантуються Конституцією ( 254к/96-ВР ) та законами України.

За таких обставин, слідчій суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 159-164, 165-166 КПК України,

ВИРІШИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 задовольнити.

Надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1 тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, й можливість вилучення наступної інформації:

1. Адреси розташування та номери базових станцій,які забезпечували зв'язок.

2.Типи зєднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).

3. Дата, час та тривалість зєднання, з'єднання нульової тривалості.

4.Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

5.)Iідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс звязку (абонент Б).

Також, зобовязати ЗАТ «Київстар», розташованого за адресою: 65026, м. Одеса, вул. Ланжеронівська, 3 виготовити на паперовому або електронному носії документ, що містить інформацію про телефонні дзвінки

абонентських номерів сім карток, які здійсненні через LAC 37003 CID 6192,6191,593,8593,6193,53,9333 у період часу з 17:00 годин до 20:00 годин 02.01.2013 року та забезпечити тимчасовий доступ й можливість вилучення слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1

Попередити посадових осіб ЗАТ «Київстар», що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Войтов Г. В.