Справа № 592/3672/18
Провадження № 1-кс/592/1675/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10 квітня 2018 року м.Суми
Слідчий суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Сумського відділу поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні № 0000738 від 04.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 190 КК України,
в с т а н о в и в :
Слідчий своє клопотання, погоджене з прокурором, обґрунтовує тим, що в період з 03.03.2018р. по 20.03.2018р. ОСОБА_5 , своїми умисними діями, які виразилися у заволодіння чужим майном шляхом обману, вчиненому повторно, за попередньою змовою групою осіб, скоїв кримінальні правопорушення, передбачені ч. 2 ст. ст. 190 КК України, заволодівши грошовими коштами потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 .
В ході затримання працівниками поліції ОСОБА_5 , у нього вилучено, в тому числі: мобільний телефон « Nokia RM 1172» imei 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 ; sim карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_3 (абонентський номер НОМЕР_4 ; sim карта оператора мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_5 (абонентський номер НОМЕР_4 ); карта пам`яті «Арасег» 1 Gb micro SD; мобільний телефон «Iphone 5c» імеі: НОМЕР_6 . Виникла необхідність у отриманні від операторів мобільного зв`язку ІНФОРМАЦІЯ_3 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » інформації про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного терміналу «Nokia RM 1172» imei 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , «Iphone 5c» імеі: НОМЕР_6 та які сім карти працювали у зазначених терміналах за період часу з 00:00 год. 03.03.2018 по 18:00 год. 20.03.2018, оскільки вказана документація може містити інформацію, необхідну для встановлення причетності ОСОБА_5 до вищевказаних злочинів, встановлення особи його спільника та бути доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину. Вказані відомості та інформація про те, які сім-картки, з яким абонентським номером працювали у мобільному терміналі з прив`язкою їх до базових станцій та адреси їх розташування нададуть можливість встановити місцезнаходження ОСОБА_5 у місцях вчинення злочину. Тобто дана інформація може слугувати доказом, який підтвердить або спростує вину ОСОБА_5 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав у повному обсязі.
Вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з тих підстав, що документи до яких заявлено клопотання про надання доступу можуть містити інформацію, необхідну для встановлення обставин скоєння протиправних дій та бути визнані доказами по справі.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 159, 160, 162, 163, 164 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів, в яких міститься інформація про надання телекомунікаційних послуг, а саме вхідні, вихідні дзвінки, sms - повідомлення із зазначенням дати, часу тривалості з`єднання, номерів ІМЕІ мобільних терміналів з якими відбувалося з`єднання з прив`язкою до базових станцій та адреси їх розташування, дзвінки, під час яких з`єднання не відбувалось (нульові дзвінки) мобільного терміналу «Nokia RM 1172» imei 1: НОМЕР_1 , імеі 2: НОМЕР_2 , «Iphone 5c» імеі: НОМЕР_6 та які сім-карти працювали у зазначених терміналах за період часу з 00:00 год. 03.03.2018р. по 18:00 год. 20.03.2018р. у вигляді роздруківки даної інформації, з можливістю її вилучення.
Строк дії ухвали 30 днів.
Тимчасовий доступ до документів мають надати відповідальні посадові особи ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » офіс якого знаходиться за адресою: АДРЕСА_3
Право тимчасового доступу до документів та їх вилучення надати слідчому СВ Сумського ВП ГУНП в Сумській області майору поліції ОСОБА_3 .
Ухвала слідчого судді не може бути оскаржена.
Відповідно до вимог ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Суддя ОСОБА_1