Справа № 587/3381/17

В И Р О К
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Нижня Сироватка Сумського району Сумської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, працюючого вантажником в ТОВ Наматр, зареєстрованого та фактично мешкаючого за адресою АДРЕСА_1 , відповідно до ст.89 КК України раніше не судимого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185 КК України,
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні умисного кримінального правопорушення за наступних обставин.
Так, 02.11.2017 року близько 13 години ОСОБА_4 , повертаючись додому, проходив повз неогородженої земельної ділянки, належної ОСОБА_5 , розташованої на АДРЕСА_1 , на якій росли саджанці дерев грецького горіху сорту Рудковський.
Побачивши вищевказані саджанці, ОСОБА_4 вирішив викрасти їх з тим, щоб в подальшому посадити на власній присадибній ділянці.
Реалізуючи свій злочинний умисел, спрямований на таємне викрадення чужого майна, ОСОБА_4 , переконавшись у відсутності сторонніх осіб, впевнившись, що його дії носять таємний характер, з метою скоєння крадіжки чужого майна, зайшов на неогороджену земельну ділянку, що належить ОСОБА_5 , звідки таємно викрав п`ять саджанців дерев грецького горіху сорту Рудковський, вирвавши їх руками з землі, та переніс до свого домоволодіння, де висадив на своїй земельній ділянці, завдавши потерпілій матеріальної шкоди( згідно висновку товарознавчої експертизи №1862 від 22.11.2017 року) на суму 500 грн. 00 коп.
У послідуючому ОСОБА_4 з викраденим майном з місця вчинення кримінального правопорушення зник, розпорядившись викраденим майном на власний розсуд.
Своїми умисними діями, що виразилися в таємному викраденні майна ОСОБА_5 на суму 500,00 грн., ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 185 КК України, тобто крадіжку.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений свою вину визнав в повному обсязі і дав пояснення про обставини вчинення злочину, зазначені в описовій частині вироку.
В ході досудового слідства між потерпілою та обвинуваченим досягнуто угоди про примирення.
Враховуючи, що між потерпілою ОСОБА_5 та обвинуваченим ОСОБА_4 досягнуто угоди про примирення, у відповідності з письмовою угодою, підписаною сторонами, була досягнута домовленість про призначення обвинуваченому покарання у вигляді штрафу у розмірі 75 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 гривень, а також у випадку загибелі викрадених п*яти саджанців дерев грецького горіху сорту «Рудковський», відшкодувати їх вартість у сумі 500 гривень( по 100 гривень кожен), сумнівів в добровільності укладення угоди немає, узгоджені сторонами вид та міра покарання не є такими, що не відповідають ступеню тяжкості кримінального правопорушення та особі обвинуваченого, суд вважає за можливе затвердити угоду про примирення відповідно до положень ст. ст. 472, 474, 475 КПК України, визнавши винним ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України та призначивши йому покарання у вигляді штрафу у розмірі 75 (сімдесяти п*яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 (одну тисячу двісті сімдесят п*ять) гривень, а також у випадку загибелі викрадених п*яти садженців дерев грецького горіху сорту «Рудковський», відшкодувати їх вартість у сумі 500 гривень( по 100 гривень кожен).
Судові витрати необхідно стягнути з обвинуваченого.
Долю речових доказів необхідно вирішити у відповідності з положеннями ст. 100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 474, 475 КПК України, суд
П Р И Г О В О Р И В :
Затвердити угоду про примирення між ОСОБА_5 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_4 визнати винним за ч. 1 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді штрафу у доход держави у розмірі 75 (сімдесяти п*яти) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 1 275 (одна тисяча двісті сімдесят п*ять) гривень.
У випадку загибелі викрадених п*яти саджанців дерев грецького горіху сорту «Рудковський», відшкодувати потерпілій ОСОБА_5 їх вартість у сумі 500 гривень( по 100 гривень кожен).
Стягнути з ОСОБА_4 в доход держави(місцевий бюджет) 990 гривень витрат, пов*язаних з проведенням судової товарознавчої експертизи ( код класифікації доходів бюджету 24060300 «Інші надходження»).
Речові докази: п*ять саджанців дерева грецького горіху, що передані на зберігання ОСОБА_5 , залишити розпорядженні законного володільця - ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду Сумської області через Сумський районний суд Сумської області протягом 30 діб з дня його проголошення.

Суддя