Справа №463/5236/17
Провадження №1-кп/463/477/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 грудня 2017 р. Личаківський районний суд м.Львова

в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

потерпілої ОСОБА_6

у відкритому судовому засіданні,

розглянувши кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000641 від 15.08.2017 року про обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, суд -

в с т а н о в и в :
органами досудового слідства обвинувачений ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.190 Кримінального кодексу України, а саме що він,діючи умисно, з корисливих мотивів, з метою незаконного збагачення, маючи умисел на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_6 шляхом обману, достовірно знаючи, що 08 серпня 2017 року ректором Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького на підставі рішення приймальної комісії від 07 серпня 2017 року винесено наказ про зарахування студентами 1 курсу денної форми навчання за спеціальностями за державним замовленням, у якому відсутні відомості про ОСОБА_6 , а також те, що згідно з наказом ректора Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького від 11 серпня 2017 року, ОСОБА_6 зараховано студентом 1 курсу денної форми навчання за спеціальністю «ветеринарна гігієна, санітарія і експертиза» за рахунок коштів фізичних або юридичних осіб, вводячи ОСОБА_6 в оману про те, що він може вплинути на прийняття рішення про зарахування її на 1 курс денної форми навчання вказаного навчального закладу для здобуття ступеня магістра за спеціальністю «ветеринарна гігієна, санітарія і експертиза» за державним замовленням, перебуваючи у своєму службовому кабінеті, який знаходиться на 4 поверсі адміністративної будівлі Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені С.З. Гжицького за адресою: м. Львів, вул. Пекарська, 50, 14.08.2017, близько 12.30 год., отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 200 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ, становило 5139,14 грн.), та 17.08.2017, близько 08.40 год., отримав від ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 400 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ, становило 10229,09 грн.), тобто отримав від останньої грошові кошти в загальній сумі 600 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ, становило 15368,23 грн.), нібито за його сприяння у зарахуванні ОСОБА_6 на 1 курс денної форми навчання Львівського національного університету ветеринарної медицини та біотехнологій імені ОСОБА_7 для здобуття ступеня магістра за спеціальністю «ветеринарна гігієна, санітарія і експертиза» за державним замовленням, та не маючи наміру та можливості вплинути на прийняття рішення про зарахуванняОСОБА_6 на 1 курс денної форми навчання вказаного навчального закладу для здобуття ступеня магістра за спеціальністю «ветеринарна гігієна, санітарія і експертиза» за державним замовленням, шляхом обману заволодів грошовими коштами ОСОБА_6 в загальній сумі 600 доларів США (що згідно офіційного курсу НБУ, становило 15368,23 грн.).

В судовому засіданні захисник заявив клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку із примиренням винного з потерпілим та на підставі цього закриття кримінального провадження.

Заслухавши думку прокурора, який не заперечив проти задоволення клопотання, обвинуваченого, який в судовому засіданні визнав себе винним у скоєнні даного злочину та просить звільнити його від кримінальної відповідальності з нереабілітуючих підстав, потерпілої, яка підтримала свою заяву про примирення та ствердила, що заподіяна шкода злочином їй відшкодована, з обвинуваченою примирилась, оглянувши матеріали кримінального провадження, суд задовольняє клопотання з наступних підстав.

Відповідно до п.1 ч.2 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ст.46 КК України провадження в кримінальній справі може бути закрито відносно особи, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані збитки.

Як встановлено судом, органами досудового слідства ОСОБА_5 обвинувачується у скоєнні злочину невеликої тяжкості, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, за яке передбачене найтяжче покарання у виді обмеження волі.

Оскільки обвинувачений в судовому засіданні вину у скоєному злочині визнав, заподіяну потерпілому шкоду відшкодував та примирився з потерпілою, а тому слід клопотання задоволити та звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності за вказаним злочином, а кримінальне провадження у зв`язку із цим закрити.

Окрім цього, згідно з ч.11 ст.182 КПК України застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.

Як вбачається із квитанції №ПН335583, ОСОБА_8 19.08.2017 року було внесено заставу за ОСОБА_5 в розмірі 48 000 грн. на рахунок НОМЕР_1 на підставі ухвали слідчого судді Галицького районного суду м. Львова від 18.08.2017 року, що було підтверджено сторонами в судовому засіданні.

З огляду на викладене, оскільки застава не була звернена в дохід держави, суд приходить до висновку, що слід повернути заставу, внесену щодо ОСОБА_5 в кримінальному провадженні за №0000641 від 15.08.2017.

Окрім того, слід повернути потерпілій 400 доларів США, які вона добровільно надала для фіксування злочину.

Також слід вирішити питання про долю речових доказів у справі.

Разом з тим, суд вважає, що підстав для стягнення судових витрат за проведення експертиз не має, оскільки судові витрати стягуються виключно при постановленні вироку.

Керуючись ст.284 КПК України, ст.46 КК України, -

у х в а л и в:
клопотання задоволити.

Звільнити обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.190 КК України, а кримінальне провадження закрити у зв`язку із примиренням винного з потерпілим.

Повернути заставодавцю ОСОБА_8 заставу за ОСОБА_5 в розмірі 48 000 грн., сплачену згідно квитанції №ПН335583 ОСОБА_8 19.08.2017 року на рахунок 0757, одержувач ТУ ДСА України, код банку отримувача - 820172, код отримувача - 26306742, банк отримувача - ДЕРЖКАЗНАЧАЙСЬКА СЛУЖБА УКРАЇНИ,М.КИЇВ.

Речові докази: особову справу ОСОБА_6 та документи, вилучені за ухвалою слідчого судді від 06.09.2017 року, що зберігаються у томі 2 (а.с.6-281) повернути Львівському національному університету ветеринарної медицини та біотехнології імені С.З.Гжицького; пакети №1, 2, 3 та 5 із обезболеними фільтрами та гумовими рукавицями знищити; грошові кошти в сумі 400 доларів США, згідно постанови від 17.08.2017 року, які зберігаються в камері схову СУ ГУ НП у Львівській області повернути потерпілій ОСОБА_6 .

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1