Справа № 438/1124/17
Номер провадження 1-кс/438/156/2017
У Х В А Л А
про тимчасовий доступ до речей та документів
09 грудня 2017 року м. Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання ОСОБА_2 , розглянула клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 , яке погоджено керівником Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 у кримінальному провадженні № 0000887 та яке надійшло до суду 09 грудня 2017 року
за участю слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 ,
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши доводи слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ речей та документів, а саме: до відео реєстратора марки «Covi Securitt» системного блоку серії №100621, які зберігаються в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 з правом їх тимчасового вилучення.
В обґрунтування клопотання зазначено, що 08.12.2017 року внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000887, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених п. 1,6 ч. 2 ст. 115; ч. 4 ст. 187 КК України, про те, що 07 грудня 2017 року в період часу з 19 год. 35 хв. по 21 год. 00 хв. невстановлена особа перебуваючи в приміщенні будівлі на вул. Весняній, б/н, у м. Борислав, Львівської області, де розташований магазин « ІНФОРМАЦІЯ_1 » керуючись корисливим мотивом спрямованим на викрадення майна, нанесла декілька ударів колюче-ріжучим предметом в різні ділянки тіла ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , від яких настала смерть потерпілих на місці події. В ході досудового розслідування встановлено, що під час вказаного розбійного нападу, невстановлені особи, таємно викрали з вітрини магазину мобільні телефони у кількості 23 штуки.
В ході досудового слідства встановлено, що в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 наявні дві камери відеоспостереження, які фіксували події що відбувались в магазині та зберігали їх на відео реєстратор марки «Covi Securitt» і жорсткий диск, який вмонтовано в системний блок серії №100621 та на даний час зберігаються в даному приміщенні. Встановлено також, що приміщення за адресою АДРЕСА_1 , на праві власності належить ОСОБА_7 та згідно договору оренди нерухомого майна від 05.10.2017 року передано в оренду фізичній особі підприємцю - ОСОБА_8 .

На даний час СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області не отримано відеозаписи із зазначених камер відеоспостереження.
В зв`язку з необхідністю в отриманні файлів відеозаписів подій, які містяться на вищевказаних відео реєстраторі та жорсткому диску, що вмонтований у системний блок виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до вказаних речей, що можуть становити інтерес у кримінальному провадженні та зберігати на собі відомості щодо осіб злочину.
В зв`язку з можливістю знищення чи спотворення інформації, яка міститься на жорсткому диску та відео реєстраторі слідча просить слухання клопотання проводити без участі власника та користувача приміщення по АДРЕСА_1 .
Особа, у володінні якої знаходяться документи, в судове засідання не викликалася згідно з вимогами ч. 2 ст. 163 КПК України.
В судовому засіданні слідча підтримала клопотання та пояснила, що у вказаному провадженні проведені інші розшукові заходи, але встановити особу, яка вчинила вказане правопорушення, не виявилось можливим.
Вивчивши матеріали клопотання та додані до нього документи, матеріали кримінального провадження, заслухавши думку слідчої, суд прийшов до такого висновку.
Частиною 1 статті 159 КПК України передбачено, що тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Частина 2 ст. 159 КПК України передбачає здійснення тимчасового доступу до речей і документів на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що отримання файлів відеозаписів диску, що вмонтований у системний блок, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до зазначених речей, тому слідчий суддя вважає, що необхідно задовольнити клопотання та надати слідчому тимчасовий доступ до речей і документів.
Керуючись ст.ст. 132, 159-164 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 задовольнити.
Надати слідчому СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до відео реєстратора марки «Covi Securitt» системного блоку серії №100621, які зберігаються в приміщенні магазину « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований по АДРЕСА_1 з правом їх тимчасового вилучення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1