Провадження №: 1-кп/752/923/17
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000096 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з освітою середньою, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,

обвинуваченого за ч.1 ст. 205-1 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

встановив:
Прокурором до Голосіївського районного суду м. Києва надіслано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 , обвинуваченого за ч.1 ст. 205-1 КК України з угодою про визнання винуватості.

Як видно з формулювання обвинувачення, у квітні 2016 року, на території Голосіївського району м. Києва, до ОСОБА_5 , звернулись невстановлені особи, що представилися «Миколою» та « ОСОБА_7 » та запропонували йому зареєструвати на своє ім`я підприємство і підписавши необхідні документи, стати засновником та директором ТОВ «Сафарс».

Усвідомлюючи противоправний характер дій, ОСОБА_5 з корисливих мотивів, які виразились у отриманні матеріальної винагороди у розмірі 100 гривень, підписав реєстраційні документи із завідома внесеними неправдивими відомостями для створення ТОВ «Сафарс» і надав невстановленим особам копію власного паспорту громадянина України: серія НОМЕР_1 , виданий Дніпровським РУГУМВС України в м. Києві 07 вересня 2004 року та довідку про присвоєння ідентифікаційного коду за № .

19 квітня 2016 року, у нотаріуса, що знаходився по вул. Великій Васильківській м. Києва та територіально розташований у Голосіївському районі, реалізував злочинний умисел, направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи.

Так, ОСОБА_5 підписав у присутності нотаріуса документи, надані особами, що представилися «Миколою» та «Леонідом», необхідні для реєстрації юридичної особи та подальшого ведення фіктивної діяльності, а саме:

протокол № 4 Загальних зборів учасників ТОВ «Сафарс» від 11.01.2016 р.;

наказ № 5 про призначення директора від 11.04.2016 р.;

картку із зразками підписів і відбитка печатки, для відкриття банківського рахунку № НОМЕР_2 в ПАТ «БАНК ІНВЕСТИЦІЙ ТА ЗАОЩАДЖЕНЬ» (МФО 380281) від 19.04.2016, що підтверджується висновком експерта.

Заздалегідь усвідомлюючи протиправний характер своїх дій, ОСОБА_5 підробив документи, що подаються для реєстрації юридичної особи, шляхом внесення завідома неправдивих відомостей в Протокол № 4 Загальних зборів учасників ТОВ «Сафарс» від 11.01.2016, щодо внесення ним грошових коштів в статутний капітал у розмірі 780 000 (сімсот вісімдесят тисяч) гривень, які він фактично не вносив.

В наказ № 5 про призначення директора від 11.04.2016 р., було внесено завідома неправдиві відомості, що стосуються дати затвердження наказу. Досудовим розслідуванням встановлено фактичну дату підписання ОСОБА_5 наказу № 5 про призначення директора, що відбулося 19.04.2016 у приміщенні нотаруса що знаходився по вул. Великій Васильківській м. Києва та територіально розташований у Голосіївському районі.

Не маючи наміру здійснювати підприємницьку діяльність від імені ТОВ «Сафарс» ОСОБА_5 здійснив внесення завідома неправдивих відомостей у вищезазначені документи, які в подальшому були подані державному реєстратору з метою проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Сафарс» та відкриття банківських рахунків.

19 квітня 2016 року, під час перебування ОСОБА_5 у відділі з питань Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців, маючи на меті довести свій злочинний умисел направлений на внесення завідомо неправдивих відомостей у документи, які відповідно до закону подаються для проведення змін до відомостей юридичної особи - ТОВ «Сафарс», до кінця, ОСОБА_5 надав державному реєстратору відділу з питань Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб- підприємців документи із внесеними завідома неправдивими відомостями, з метою проведення державної реєстрації змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Сафарс».

Під час підписання зазначених документів ОСОБА_5 розумів, що вносить неправдиві відомості в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації змін до установчих документів ТОВ «Сафарс», діючи з корисливих мотивів, що полягали в отриманні грошової винагороди у розмірі 100 грн., вчинив такі дії.

У подальшому, на підставі вище зазначених документів, які були підписані та надані ОСОБА_5 до відділу з питань Державної реєстрації юридичних осіб, фізичних осіб-підприємців проведено державну реєстрацію змін до відомостей про юридичну особу ТОВ «Сафарс».

Таким чином, своїми умисними діями, які виразились у внесенні в документи, які відповідно до закону подаються для проведення державної реєстрації юридичної особи ТОВ «Сафарс», завідомо неправдивих відомостей, а також умисному їх поданні для проведення такої реєстрації, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 205-1 КК України.

27.06.2017 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_5 , з участю захисника, укладено угоду про визнання винуватості, згідно якої ОСОБА_5 зобов`язався визнати винуватість та сторони узгодили, що в разі затвердження угоди судом, до ОСОБА_5 слід застосувати покарання у виді обмеження волі на строк один рік та, на підставі ст. 75 КК України, від покарання звільнити з випробуванням, встановивши іспитовий строк, та підозрюваний, якому роз`яснено наслідки укладення та затвердження угоди, передбачені ст. 473 КПК України, та наслідки невиконання угоди, дав згоду на його призначення.

Відповідно до вимог ст. 469 КПК України угода про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у проваджені щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості, тяжких злочинів, внаслідок яких шкода завдана лише державним чи суспільним інтересам.

Угода про визнання винуватості може ініціюватись в будь-який момент після повідомлення особі про підозру.

Згідно вимог ст. 474 КПК України якщо угоду досягнуто обвинувальний акт із підписаною між сторонами угодою невідкладно надсилається до суду. Розгляд щодо угоди проводиться судом під час підготовчого судового засідання за обов`язкової участі сторін угоди з повідомленням інших учасників судового провадження.

Відповідно до ст. 314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд, наряду з іншим, має право затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку передбаченому статтями 468-475 КПК України.

ОСОБА_5 визнав себе винним і просив затвердити угоду про винуватість, яку уклав добровільно. Наслідки укладення, затвердження угоди та невиконання, йому роз`яснені та зрозумілі. Захисник просив затвердити угоду.

Прокурор висловлюючи думку, просив затвердити угоду на визначених умовах.

Заслухавши думку сторін, ознайомившись з обвинувальним актом та угодою, яка відповідає вимогам ч. 4 ст. 469, ст. 472 КПК України, з`ясувавши у ОСОБА_5 , що він розуміє викладені в ч. 4 ст. 474 КПК України обставини, щодо його прав, наслідків укладення та затвердження угоди, характеру обвинувачення, виду та міри покарання, а також інших заходів, які будуть застосовані до нього у разі затвердження угоди, які йому були детально роз`яснені судом, та переконавшись, що укладення даної угоди сторонами є добровільним, суд вважає за необхідне винести у даному провадженні вирок, яким затвердити угоду про визнання винуватості, визнати ОСОБА_5 винуватим у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 205-1 КК України та призначити узгоджене сторонами покарання, яка відповідає загальним засадам призначення покарання, передбаченим ст. 65 КК України.

Керуючись ст.ст. 314, 368, 469-475 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 27.06.2017 року між прокурором та підозрюваним ОСОБА_8 , у кримінальному провадженні № 0000096.

ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання за ч.1 ст. 205-1 КК України у виді обмеження волі на строк один рік.

Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на один рік, та згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з моменту проголошення, з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1