Справа № 307/2666/17
Провадження № 1-кп/307/287/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 лютого 2018 року м. Тячів

Тячівський районний суд Закарпатської області в особі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

малолітньої ОСОБА_4 ,

її законного представника ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,
педагога ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Тячів справу про застосування примусових заходів виховного характеру відносно

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 України, громадянки України, учениці 8-А класу Новодавидківської ЗОШ 1-3 ступенів, пофакту суспільно небезпечного діяння за ознаками кримінального правопорушення,

передбаченого ст. 185 ч. 1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_4 , 28 липня 2017 року, о 16 годині 40 хвилин, знаходячись в приміщенні магазину «А1 Рloгеіn», що розташований в м. Тячів по вулиці Івана Франка 2/а, Закарпатської області, Україна, маючи єдиний умисел на заволодіння чужим майном, діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, шляхом вільного доступу із поверхні столика викрала мобільний телефон марки «IPhone 7», який належить ОСОБА_8 , вартість якої з урахуванням ознак зносу, станом цін на 28 липня 2017 року становить 23 399 гривень, внаслідок чого спричинила останній матеріальну шкоду на вищевказану суму.

Постановою органу досудового слідства, погодженою прокурором , кримінальне провадження направлено до суду для вирішення питання про застосування відносно малолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.

Малолітня ОСОБА_4 в судовому засіданні свою вину визнала повністю, у вчиненому щиро покаялася та пояснила, що 28.07.2017 близько 16 години 40 хвилин, знаходячись в м. Тячів, зайшла до квіткового магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », для того, щоб подивитися на квіти та ціни щоб купити квіти для своїх рідних, в магазині побачила на столі мобільний телефон білого кольору марки «IPhone 7», який їй сподобався і тому вона вирішила його викрасти. Непомітно із стола взяла вказаний мобільний телефон і вийшла з ним на подвір`я. На подвір`ї її побачив батько та сказав щоб йшла до автомобіля. Вона нічого не сказавши своєму батькові сіла до автомобіля де чекала свого батька і далі вони поїхали до родичів в с. Тячівка. Потім вона зрозуміла, що накоїла і вирішила зіграти, що помітила мобільний телефон на узбіччі дороги. Попросила батька зупинити автомобіль, а коли вийшла із автомобіля то нібито підняла із землі викрадений телефон.

Розглянувши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що причетність ОСОБА_4 до вчинення нею суспільно небезпечного діяння, передбаченого ст. 185 КК України, в судовому засіданні повністю доведена і це стверджується зібраними по справі і дослідженими в судовому засіданні наступними доказами.

З протоколу огляду місця події від 28 липня 2017 року встановлено місце вчинення злочину.

Т.1 а.с. 7-17

Згідно до висновку товарознавчої експертизи від 20.10.2017 року вартість наданого на дослідження мобільного телефону білого кольору марки «IPhone 7» станом на 28.07.2017 року з урахуванням зносу становить 23399 гривень.
Т.1 а.с.41

Беручи до уваги, що на момент вчинення суспільно небезпечного діяння ОСОБА_4 не досягла віку, з якого може настати кримінальна відповідальність, суд вважає, що відносно неї слід застосувати примусові заходи виховного характеру.

При обранні конкретного заходу виховного характеру щодо малолітньої ОСОБА_4 , суд враховує , що вона по місцю проживання характеризується позитивно, користується повагою в учнівському колективі, та згідно пояснення законного представника в сім`ї поводиться добре і нарікань на неї немає, а тому суд вважає , що відносно неї слід застосувати примусовий захід виховного характеру в виді передачі під нагляд батька ОСОБА_5 ...

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальних витрат немає.

Речовий доказ по кримінальному провадженні - мобільний телефон марки «IPhone 7», який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , залишити їй як власниці.

Керуючись ст.ст. 498, 500, 501 КПК України , ст. 105 КК України , суд,

У Х В А Л И В:

Застосувати відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки та мешканки АДРЕСА_1 України примусові заходи виховного характеру в виді передачі під нагляд батька ОСОБА_5 строком на один рік.

Цивільного позову не заявлено.

Процесуальних витрат немає.

Речовий доказ по кримінальному провадженні - мобільний телефон марки «IPhone 7», який передано на зберігання потерпілій ОСОБА_8 , залишити їй як власниці.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області через Тячівський районний суд протягом 30 діб з моменту її проголошення.
Головуючий: ОСОБА_1