Справа № 680/138/18
№ 1-кс/680/24/18
УХВАЛА
"05" березня 2018 р.смт. Нова Ушиця

Слідчий суддя Новоушицького районного суду Хмельницької області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , старшого слідчого СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 , представника особи, у розпорядженні якої знаходиться витребувана інформація, адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт.Нова Ушиця клопотання слідчого, погоджене із начальником Новоушицького відділу Кам`янець Подільської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И Л А :
Старший слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору на виконання робіт із десикації соняшнику 08 та 09 вересня 2017 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; актів виконаних робіт; документів на придбання пестицидів, якими 08 та 09 вересня 2017 року оброблялось поле з соняшником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказів (з книги наказів), щодо розпорядження здійснення обробітку полів на території с. Куча, з правом їх вилучення в оригіналах чи належних чином завіреним копіям.

В обґрунтування клопотання зазначає, що в провадженні СВ Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області перебуває кримінальне провадження №0000332 від 09 грудня 2017 року за ст.247 КК України з приводу того, що 08 грудня 2017 року до Новоушицького ВП ДВП ГУНП в Хмельницькій області надійшла ухвала слідчого судді Новоушицького районного суду, про внесення відомостей до ЄРДР по заяві голови ФГ « ОСОБА_6 » ОСОБА_7 , з приводу пошкодження дерев саду ФГ « ОСОБА_6 » під час обробітку хімічними засобами посіву соняшнику, належного ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в с. Куча Новоушицького району.

В ході проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні інформації про пестициди, якими оброблялись поля та виконавців робіт з обробітку хімічними засобами посіву соняшнику.

Вважає, що вказані документи мають значення доказів у кримінальному провадженні та будуть в подальшому використані для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення.

У судовому засіданні старший слідчий СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 підтримав подане клопотання.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », адвокат ОСОБА_4 ,, в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив та додав, що слідчий двічі звертався до ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з запитами про надання інформації, але не додавав витягу з ЄРДР, тому відповіді не надавались. У зв`язку з цим просив відмовити в задоволенні клопотання. Крім того, вважає, що документи на придбання пестицидів не мають значення доказів у кримінальному провадженні.

Заслухавши учасників судового засідання, дослідивши клопотання, копії матеріалів, які додані на його обґрунтування, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

З матеріалів клопотання вбачається, що СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000332, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.247 КК України.

Враховуючи викладене, суддя приходить до висновку, що із змісту клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, пояснень старшого слідчого СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 вбачається наявність достатніх підстав вважати, що означені вище документи, мають значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000332, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 грудня 2017 року та знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_2 .

Таким чином, у судовому засіданні встановлено усі, передбачені ст.132, ст.160, ч.5, 7 ст.163 КПК України підстави для задоволення внесеного старшим слідчим СВ Новоушицького ВП Дунаєвецького ВП ГУНП в Хмельницькій області ОСОБА_3 клопотання.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст.132, 159, 160, 163,164 , 372 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И Л А :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: договору на виконання робіт із десикації соняшнику 08 та 09 вересня 2017 року, укладеного між ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »; актів виконаних робіт; документів на придбання пестицидів, якими 08 та 09 вересня 2017 року оброблялось поле з соняшником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »; наказів (з книги наказів), щодо розпорядження здійснення обробітку полів на території с. Куча., з правом їх вилучення в оригіналах чи належним чином завірених копіях.

Зобов`язати керівника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати зазначені вище документи старшому слідчому СВ Новоушицького відділення поліції ДВП ГУНП в Хмельницькій області майору поліції ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали визначити до 03 квітня 2018 року.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1