Справа № 646/2008/17
№ провадження 1-кс/646/3961/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
14.08.17 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів
ВСТАНОВИВ:
До Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання адвоката ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до інформації про зберігання та рух грошових коштів на рахунках ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ; зареєстрована : АДРЕСА_2 ), яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 11.01.2012 р. по 04.11.2016 р. на паперовому та оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Заявник подала до суду клопотання про проведення розгляду за її відсутністю. Вказала, що клопотання підтримує, просить його задовольнити.
Прокурор в судове засідання не з`явився, був повідомлений своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали за клопотанням, співставивши його доводи з вимогами закону приходить до висновку про необхідність його задоволення.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Як випливає з положень п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про звязок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі, отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Згідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у звязку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Таким чином, документи, до яких просить дозволити доступ сторона захисту, є документами, які містять охоронювану законом таємницю.
Зі змісту клопотання вбачається, що прокуратурою Харківської області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0002964, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20 жовтня 2016 року за ч. 4 ст. 187 КК України.
Звертаючись до слідчого судді з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів , а саме: до інформації про зберігання та рух грошових коштів на рахунках ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ; зареєстрована : АДРЕСА_2 ), яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », захисник зазначила, що інформація має суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, а саме обставини можуть вплинути на ступінь тяжкості інкримінованих ОСОБА_5 та ОСОБА_4 кримінальних правопорушень, характеризують особу потерпілої, можуть враховуватися як обставини, що виключають кримінальну відповідальність.
Аналізуючи зазначені захисником підстави, з яких остання просить надати тимчасовий доступ до вищезазначеної охоронюваної законом інформації, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання, оскільки сторона захисту довела наявність достатніх підстав вважати, що доступ до інформації яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » має суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні.
При цьому в клопотання обґрунтована неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих даних.
Під час розгляду клопотання, заявником доведено неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів.
Згідно ст.165 КПК України особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді, суду про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді, суду. Зазначена в ухвалі слідчого судді, суду особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі як володілець речей і документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів та вручити її копію. Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді, суду. На вимогу володільця особою, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, має бути залишено копію вилучених документів. Копії вилучених документів виготовляються з використанням копіювальної техніки, електронних засобів володільця (за його згодою) або копіювальної техніки, електронних засобів особи, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 3, 132, 159, 160, 162, 163 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.
Надати захиснику ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 тимчасовий доступ до інформації про зберігання та рух грошових коштів на рахунках ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ; зареєстрована : АДРЕСА_2 ), яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 11.01.2012 р. по 04.11.2016 р. на паперовому та оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Дозволити захиснику ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_4 , ОСОБА_5 під час тимчасового доступу до інформації отримати інформацію про зберігання та рух грошових коштів на рахунках ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживає: АДРЕСА_1 ; зареєстрована : АДРЕСА_2 ), яка знаходиться у володінні Публічного акціонерного товариства комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за період з 11.01.2012 р. по 04.11.2016 р. на паперовому та оптичному носії для лазерних систем зчитування.
Строк дії ухвали становить один місяць з часу її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1