Справа № 1-в/243/476/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області в складі:

Головуючого судді ОСОБА_1

При секретарі ОСОБА_2

За участю:

прокурора ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4

лікаря психіатра ОСОБА_5

захисника адвоката ОСОБА_6

особи, стосовно якої застосовані примусові
заходи медичного характеру ОСОБА_7

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Слов`янська заяву КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження у відношенні:

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , інваліда 2 групи, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , який знаходиться на примусовому стаціонарному лікуванні в КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська»,-
В С Т А Н О В И В :
До Слов`янського міськрайонного суду звернулося КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська» з заявою про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_7 .

Лікар-психіатр ОСОБА_5 в судовому зсіданні просила заяву задовольнити.

В судовому засіданні представник лікарні, лікар-психіатр ОСОБА_4 підтримав заяву, навів доводи аналогічні доводам викладеним у висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру та просив її задовольнити.

Захисник адвокат ОСОБА_6 в судовому засіданні не заперечував проти задоволення заяви про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_7 .

ОСОБА_7 був присутній в судовому засіданні, але з`ясувати його думку щодо даної заяви суду не надалося можливим, оскільки останній продуктивному контакту не був доступний.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 не заперечував проти задоволення заяви.

Вислухавши учасників судового розгляду та дослідивши надані матеріали, вважаю, що заява КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська» підлягає задоволенню, з огляду на наступне.

Так, постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2010 року, відносно ОСОБА_7 застосовані примусові заходи медичного характеру у вигляді госпіталізації до психіатричного закладу з суворим наглядом до його одужання.
Ухвалою Красногвардійського районного суду м. Дніпропетровська від 08.06.2015 року було змінено примусові заходи медичного характеру, призначені постановою Ясинуватського міськрайонного суду Донецької області від 03.03.2010 року відносно ОСОБА_7 , і переведено його для подальшого примусового лікування до психіатричної лікарні у відділення з посиленим наглядом.

Ухвалою Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2017 року, ОСОБА_7 було змінено примусові заходи медичного характеру з посиленого нагляду на звичайний.
У відповідності до ч. 1 ст. 95 КК України, продовження, зміна або припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється судом за заявою представника психіатричного закладу (лікаря-психіатра), який надає особі таку психіатричну допомогу, до якої додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Відповідно до ч. 3 ст. 514 КПК України, розгляд питання про продовження, зміну чи припинення застосування примусових заходів медичного характеру здійснюється за поданням представника медичного закладу (лікаря-психіатра), де тримається дана особа, у передбаченому статтею 95 Кримінального кодексу України та статтею 512 цього Кодексу порядку. До подання додається висновок комісії лікарів-психіатрів, який обґрунтовує необхідність продовження, зміни або припинення застосування таких примусових заходів.

Згідно до висновку комісії лікарів-психіатрів щодо особи, до якої застосовуються примусові заходи медичного характеру від 16.11.2017 року, вбачається, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , встановлено діагноз органічне ураження головного мозку складного генезу (хронічна алкогольна інтоксикація, ЧМТ по анамнезу, церебросклероз), виражений психоорганічний синдром, змішаний варіант. У даний час критика до свого стану й вчиненому правопорушення недостатня. Мислення недостатньо продуктивне, торпідне. Фон настрою нестійкий, періодично дратівливий, легко афектується, конфліктний з пацієнтами відділення. Активної продуктивної психосимптоматики не відзначається. Соціально дезадаптований. Інтелект та пам`ять знижені за органічним типом. По своєму психічному стану на теперішній час хворий виявляє значку суспільну небезпеку.

У зв`язку з наведеним, комісія лікарів психіатрів КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська», клопочеться перед Слов`янським міськрайонним судом про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_7 .

Таким чином, є всі підстави для задоволення даної заяви про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_7 .

На підставі викладеного та керуючись ст. 95 КК України, ст.ст. 512-514 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Заяву КЛПУ «Обласної психіатричної лікарні м. Слов`янська» про продовження примусових заходів медичного характеру у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження відносно ОСОБА_7 задовольнити.

Заходи медичного характеру відносно ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , змінені відповідно до ухвали Самарського районного суду м. Дніпропетровська від 24.07.2017 року, у вигляді перебування у психіатричній лікарні зі звичайним режимом спостереження продовжити.

Виконання даної ухвали покласти на КЛПУ «Обласна психіатрична лікарня м. Слов`янська».
На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Донецької області, через Слов`янський міськрайонний суд, протягом семи днів з моменту проголошення.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1