Справа № 588/1572/14-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року м.Тростянець

Тростянецький районний суд Сумської області в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , інспектора Тростянецького районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Тростянець Сумської області клопотання старшого інспектора Тростянецького районного сектора уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Кам`янка Тростянецького району Сумської області, громадянина України, одруженого, працює контролером «Тростянецькомунсервіс», зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 29.09.2014 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки,
про звільнення від відбування покарання,
ВСТАНОВИВ:
До Тростянецького районного суду Сумської області надійшли матеріали кримінального провадження за клопотанням старшого інспектора Тростянецького районного сектора уповноважених органів з питань пробації ОСОБА_6 , в якому зазначає, що ОСОБА_4 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 29.09.2014 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі та на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 роки. За період відбування покарання зарекомендував себе посередньо, 08.05.2015 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та 03.10.2015 відносно нього Тростянецьким ВП було порушено кримінальне провадження за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України, яке ухвалою Тростянецького районного суду Сумської області від 03.11.2015 було закрито. За місцем мешкання ОСОБА_4 характеризується позитивно, проживає разом з сім`єю.
Представник Тростянецького районного сектора з питань пробації ОСОБА_6 у судовому засіданні підтримала клопотання, просила його задовольнити з підстав, викладених у клопотанні.
Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечила.
Засуджений ОСОБА_4 та його захисник просили клопотання задовольнити.
Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд вважає за необхідне вказане клопотання про звільнення від відбування покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку задовольнити, виходячи з таких мотивів.
ОСОБА_4 був засуджений вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 29.09.2014 за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України до покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України його звільнено від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на три роки.
Вказаний вирок суду набрав законної сили 30.10.2014 року.
Іспитовий строк, визначений вироком Тростянецьким районним судом Сумської області від 29.09.2014року, який відповідно до статті 165 КВК України обчислюється з моменту проголошення вироку суду, закінчився 29.09.2017 року. З матеріалів особової справи вбачається, що ОСОБА_4 протягом іспитового строку з`являвся до виконавчої інспекції, 08.05.2015 притягувався до адміністративної відповідальності за ч.2 ст.178 КУпАП та на нього було накладено адміністративне стягнення у вигляді штрафу у розмірі 119 грн., позитивно характеризується за місцем проживання, на даний час не притягається до кримінальної відповідальності, що свідчить про те, що засуджений виконав покладені на нього обов`язки і став на шлях виправлення.
Згідно з частиною першою статті 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.
За таких обставин, беручи до уваги вказане вище, клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.165 КВК України, п.9 ч.1 ст.537, ст.539 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання Тростянецького районного сектора уповноважених органів з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції відносно ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання з випробуванням після закінчення іспитового строку - задовольнити.
ОСОБА_4 звільнити від відбування покарання, призначеного за вироком Тростянецького районного суду Сумської області від 29.09.2014 року за ч.1 ст.309, ч.1 ст.263-1, ч.1 ст.263 КК України у виді позбавлення волі строком на три роки шість місяців та звільненого від відбування покарання на підставі ст.75 КК України з іспитовим строком на три роки у зв`язку із закінченням іспитового строку, як такого, що виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Тростянецький районний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1