Справа № 520/3995/18
Провадження № 1-кп/520/773/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Київський районний суд міст Одеси у складі:
судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Одесі, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.2 ст.301 КК України,
сторони кримінального провадження: прокурор ОСОБА_4 ,
законний представник потерпілої ОСОБА_6 ,

В провадженні Київського районного суду міста Одеси перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за звинуваченням у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.156, ч.2 ст.301 КК України
Прокурор просить призначити справу до судового розгляду посилаючись на те, що обвинувальний акт складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, підсудність визначена вірно, підстав для закриття провадження не має.
Потерпіла підтримала думку прокурора.
Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_5 просив суд повернути обвинувальний акт прокурору, у зв`язку із тим, що обвинувачений не скоював інкриміновані йому кримінальні правопорушення та обвинувачення є незаконним.
Обвинувачений підтримав позицію свого захисника.
Відповідно до п.3 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу.
Судом встановлено, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 складено із дотриманням вимог ст.291 КПК України, а питання про винуватість особи у вчиненні кримінальних правопорушень не може вирішуватись судом на стадії підготовчого судового засідання, та не є підставою для повернення обвинувального акту прокурору.
Таким чином, під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 частини 3 статті 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду.
До обвинуваченого застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту. В судовому засіданні не встановлено підстав для скасування або зміни запобіжного заходу.
Відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КПК України, суд має право прийняти рішення про здійснення кримінального провадження у закритому судовому засіданні впродовж усього судового провадження або його окремої частини у випадку розгляду справи про злочини проти статевої свободи та статевої недоторканності особи.
Заслухавши думку учасників судового провадження, суд вважає за необхідним здійснювати судовий розгляд у кримінальному провадженні у закритому судовому засіданні упродовж всього судового провадження.
Крім того, відповідно до ст.ст.314, 3141 КПК України з метою забезпечення суду інформацією, що характеризує обвинуваченого, а також прийняття судового рішення про міру покарання, суд зобов`язаний залучити орган пробації для підготовки і складання досудової доповіді. Заборон щодо складання досудової доповіді у вказаному кримінальному провадженні не встановлено.
Керуючись ст.ст.314, 3141, 315, 316 КПК України, -
Судовий розгляд у кримінальному провадженні здійснювати у закритому судовому засіданні упродовж всього судового провадження відповідно до п.2 ч.2 ст.27 КПК України.
Доручити органу пробації до 05.05.2018 року скласти досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Одесі, українця, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого.
Участь прокурора та обвинуваченого у судовому розгляді є обов`язковою.
Копію ухвали вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1