Провадження №1-кп/127/1663/17
29 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю:
сторони обвинувачення: прокурора ОСОБА_3 ,
сторони захисту : обвинуваченої ОСОБА_4 , законного представника ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 ,
потерпілого ОСОБА_7 ,
представника Служби у справах дітей ОСОБА_8 ,
До Вінницького міського суду Вінницької області надійшло клопотання про застосування до неповнолітньої ОСОБА_4 , 2004 року народження, примусових заходів виховного характеру за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України.
В судовому засіданні, прокурор ОСОБА_3 підтримала своє клопотання про застосування до ОСОБА_4 заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері строком на 1 рік, оскільки вона є неповнолітньою, вчинила злочин невеликої тяжкості, за місцем проживання та навчання характеризується позитивно, суспільно-небезпечне діяння вчинила у віці до 14 років, не досягши віку з якого передбачена кримінальна відповідальність, після вчинення щиро розкаялася.
ОСОБА_4 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння визнала повністю, щиро розкаялася у вчиненому, суду пояснила, що телефон викрала із рюкзака та деякий час користувалася ним, телефон повернула потерпілій та пообіцяла суду, що більше такого не повториться.
Законний представник ОСОБА_5 суду пояснила, що дитина шкодує про те, що сталося. В сім`ї донька забезпечена усім необхідним, батько із сім`єю не проживає. Суд запевнила, що в майбутньому зможе здійснювати заходи виховного впливу відносно своєї малолітньої доньки ОСОБА_4 .
Захисник ОСОБА_6 підтримала клопотання прокурора та просила застосувати до ОСОБА_4 заходи виховного характеру у виді
Потерпілий Щур не заперечував щодо клопотання прокурора.
Представник Служби у справах дітей ВМР ОСОБА_8 суду пояснила, що ОСОБА_4 на обліку як дитина, яка опинилася у складних життєвих обставинах, не перебуває.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали кримінального провадження суд приходить до наступного висновку.
Згідно ст. 498 КПК України кримінальне провадження щодо застосування примусових заходів виховного характеру, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, здійснюється внаслідок вчинення особою, яка після досягнення одинадцятирічного віку до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого КК України.
Згідно ст. 499 КПК України досудове розслідування у кримінальному провадженні щодо застосування примусових заходів виховного характеру здійснюється згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом.
Відповідно до ч. 2 ст. 97 КК України примусові заходи виховного характеру, передбачені ч. 2 ст. 105 цього Кодексу, суд застосовує і до особи, яка до досягнення віку, з якого може наставати кримінальна відповідальність, вчинила суспільно-небезпечне діяння, що підпадає під ознаки діяння, передбаченого Особливою частиною цього Кодексу.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши надані стороною обвинувачення докази, суд приходить до висновку, що вина неповнолітньої ОСОБА_4 у вчиненні злочину доведена повністю, а її дії слід кваліфікувати за ч.1 ст. 185 КК України як таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
При цьому, суд враховує, що ОСОБА_4 свою вину визнала повністю та щиро розкаялася у вчиненому, до кримінальної відповідальності раніше не притягувалася ( т.1 а.с.51), позитивно характеризуються за місцем проживання та навчання ( т.1 а.с. 47,59), на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває ( т.1 а.с. 49-50), вчинила суспільно-небезпечне діяння у віці у віці 13 років, що відповідає нормам про звільнення від кримінальної відповідальності про застосування примусових заходів виховного характеру зазначені в статті 97 КК України.
При призначенні примусових заходів виховного характеру суд враховує обставини вчиненого, суспільну небезпечність, наслідки діяння, дані про особу неповнолітнього, характеристику неповнолітнього, умови життя, виховання і поведінку, його ставлення до вчиненого, час, який пройшов з часу вчинення неповнолітньою суспільно-небезпечного діяння і вважає за можливе клопотання задовольнити.
З огляду на викладене, суд приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання прокурора про застосування до неповнолітньої ОСОБА_4 примусових заходів виховного характеру.
Враховуючи наведене та керуючись ст. 97, 105 КК України, ст.ст. 498-501 КПК України, суд -
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м. Вінниці, українки, громадянки України, учениці 8-го класу Вінницького обласного спортивно-гуманітарного ліцею-інтернату, яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , примусові заходи виховного характеру у вигляді передачі її під нагляд матері ОСОБА_5 , 1983 року народження, строком на 1 рік.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Вінницької області через Вінницький міський суд Вінницької області протягом 30 днів з дня її оголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати копію ухвали в суді.
Суддя: