Провадження 1-в/760/276/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 листопада 2017 року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

інспектора ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду провадження за поданням Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка, Києво-Святошинського району, Київської області, громадянина України, маючого повну загальну середню освіту, не одруженого, працюючого офіційно в ТОВ «Леруа Мерлен Україна», який проходив службу на посаді розвідника групи спеціального призначення загону спеціального військової частини польова пошта НОМЕР_1 , у військовому званні старший матрос, не зареєстрованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 27.03.2017 Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області за ч. 4 ст. 407 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням строком на один рік

про звільнення від призначеного покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р.,

В С Т А Н О В И В:
27.03.2017 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено вирок, згідно з яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням строком на один рік.

23.10.2017 року до суду надійшло клопотання про звільнення ОСОБА_5 від покарання на підставі ст. 2 Закону України «Про амністію у 2016 році». Оскільки, згідно довідки з 27.10.2015 по 12.12.2015 приймав участь в антитерористичній операції на території Донецької області.

У судовому засіданні інспектор подання підтримав, засуджений просив суд клопотання задовольнити та звільнити його на підставі ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Вислухавши думки учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що подання обґрунтоване та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Як встановлено в судовому засіданні, 27.03.2017 року Очаківським міськрайонним судом Миколаївської області було винесено вирок, згідно з яким ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України та призначено покарання у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням строком на один рік.

ОСОБА_5 брав участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи в районах антитерористичної операції у період її проведення та отримав статус учасника бойових дій, що підтверджується посвідченням, серія НОМЕР_2 від 02.02.2016 року, виданого Управлінням особового складу штабу Командування ВМС ЗС України.

07 вересня 2017 року набув чинності закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, відповідно статті 2 якого вказано: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України,статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Дій, передбачених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 закону України «Про амністію у 2016 році», а також особливо тяжких злочинів проти життя та здоров`я особи, діянь передбачених частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу ОСОБА_5 вчинено не було.

Відповідно до ст. 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» - дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності. Злочин, передбачений ч. 4 ст. 407 КК України, був вчинений ОСОБА_5 до набрання законної сили законом України «Про амністію у 2016 році».

З аналізу вище наведеного вбачається, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від покарання на підставі статті 2 п. "д " Закону України «Про амністію у 2016 році».

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 2 КК України, ЗУ «Про амністію у 2016 році» суд -

У Х В А Л И В:
Подання інспектора Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Очаківського міськрайонного суду Миколаївської області від 27.03.2017 року у виді 3-х років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений з випробуванням строком на один рік за вчинення злочину передбаченого ч.4 ст. 407 КК України - на підставі статті 2 п." д" Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена через Солом`янський районний суд м. Києва до Апеляційного суду м. Києва протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1