Єдиний унікальний номер 725/1791/18
Номер провадження 1-кс/725/303/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
05.04.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000390 від 02.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, про проведення експертизи,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 , звернулася до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що 01.04.2018, о 15 год. 40 хв. близько 15 год. 40 хв. під час патрулювання міста, а саме по вул. Севастопольській, 48 працівниками патрульної поліції був зупинений гр. ОСОБА_4 , 1994 року народження, у якого під час поверхневої перевірки було виявлено, а в подальшому під час огляду місця події вилучено поліетиленовий пакет в середині з порошкоподібною речовиною білого кольору.

Зазначив, що даний час у кримінальному провадженні виникла необхідність встановити походження вилученої порошкоподібної речовини білого кольору, у зв`язку з чим слідчий клопоче про призначення проведення експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд дослідивши матеріали клопотання, приходить до висновку, що воно обґрунтоване та підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Статтею 242 КПК України визначено, що експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Згідно ст. 243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Враховуючи, те що слідчим доведено наявність підстав для проведення експертизи, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність призначення експертизи.
Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 242,243, 309 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити.

Доручити експертам Науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України (м. Чернівці, вул. Героїв Майдану, 77-Д)провести судову експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів на вирішення якої поставити наступні питання:

-Чи являється наркотичним засобом, психотропною речовиною чи прекурсором порошкоподібна речовина білого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті, який було вилучено у гр.. ОСОБА_4 , що упаковано до сейф-пакету №4441795?

-Якщо так, то яким саме та яка його вага?

-Чи відноситься дана порошкоподібна речовина білого кольору до особливо небезпечних наркотичних засобів?

Для проведення експертизи надати експертам вилучений поліетиленовий пакет, із порошкоподібною речовиною білого кольору, що упаковано до сейф-пакету №4441795 та за необхідності матеріали кримінального провадження.
Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта та за відмову експерта від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1