Справа № 644/ 6372 /17
н/п 1-в/644/ 762 /17

У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 листопада 2017 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Харкові подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,-

В С Т А Н О В И В:
Вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2017 року ОСОБА_4 визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України та призначено покарання у виді 1 року позбавлення волі. Ухвалою Орджонікідзевського районного суду м. Харкова від 19.07.2017 року засудженому ОСОБА_4 зараховано строк попереднього ув`язнення з 25.01.2017 року по 30.03.2017 року включно, у відповідності до ч. 5 ст. 72 КК України, із співвідношення одному дню попереднього ув`язнення дорівнює два дні позбавлення волі. Початок строку відбування покарання 25.01.2017 року, кінець строку 20.11.2017 року.

Начальник ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голова спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова звернулися до суду з поданням про застосування до засудженого ОСОБА_4 ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 року.

Представник ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» - ОСОБА_5 та засуджений подали до суду заяви з клопотанням проводити розгляд подання за їхньої відсутності.

Представник ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» та засуджений подання підтримали, прокурор не заперечував проти задоволення подання.

Суд, розглянувши подання та додані до нього матеріали, перевіривши особову справу засудженого, вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 року, підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавлення волі, особи, крім тих, які підлягають звільненню від відбування покарання на підставі ст. 1 цього Закону, засуджені за злочини, що не є тяжкими та особливо тяжкими та не поєднані з насильством, небезпечним для життя і здоров`я, якщо вони на день набрання чинності цим Законом відбули не менше однієї чверті призначеного строку основного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 відбуває покарання в ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)». Станом на 07.09.2017 року засуджений відбув ? призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2017 року строку покарання і є суб`єктом Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII, який набрав чинності 07.09.2017 року, до якого може бути застосовано ст. 3 вказаного Закону.

На підставі вищевикладеного, керуючись ч. 6 ст. 9, ст. ст. 537, 539 КПК України, ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII, суд -

П О С Т А Н О В И В :
Подання начальника ДУ «Харківська виправна колонія (№ 43)» та голови спостережної комісії в Індустріальному районі м. Харкова про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - задовольнити.

Застосувати до засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від подальшого відбування покарання призначеного вироком Охтирського міськрайонного суду Сумської області від 25.01.2017 року на підставі ст. 3 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області протягом 7 діб з дня проголошення, шляхом подачі апеляційної скарги через Орджонікідзевський районний суд м. Харкова.

Суддя: ОСОБА_1