Справа № 175/462/17
провадження № 1-кп/175/29/17
Ухвала

Іменем України

05 жовтня 2017 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

захисників ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ,

представника потерпілого ОСОБА_7 ,

розглянувши у судовому засіданні обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0002911 відносно

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ,

обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України,

встановили:

В судовому засіданні прокурором було заявлено клопотання про виділення матеріалів кримінального провадження відносно ОСОБА_9 в окреме провадження, зупинення провадження відносно нього та оголошення його в розшук, оскільки останній ухиляється від явки до суду та переховується від суду.

Так, у зв`язку з неявкою у судові засідання, ухвалами суду від 07 та 20 вересня 2017 року, ОСОБА_8 піддано примусовому приводу для участі у розгляді справи.

Проте, як вбачається із документів наданих прокурором на виконання ухвал суду, ОСОБА_10 не доставлений до суду через його відсутність за місцем проживання.

Представник потерпілого підтримав клопотання прокурора та вважав за можливе задовольнити його.

Захисники ОСОБА_5 та ОСОБА_6 залишили розгляд даного клопотання на розсуд суду.

Обвинувачений ОСОБА_11 погодився з думкою свого захисника.

Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.
Вислухавши думку учасників процесу, обговоривши клопотання в нарадчій кімнаті, суд вважає за необхідне оголосити підсудного ОСОБА_9 в розшук, оскільки він ухиляється від суду, а матеріали судової справи стосовно нього виділити в окреме провадження і призупинити до його розшуку, вважаючи, що це не вплине на повноту судового слідства у справі щодо обвинуваченого ОСОБА_12 .

Керуючись ст.ст. 7,8, 314, 334, 335 КПК України, суд -

ухвалив:

Клопотання прокурора ОСОБА_3 задовольнити.

Виділити зі справи №175/462/17 в окреме провадження матеріали щодо ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч.3 ст.185 КК України, і провадження по виділеній справі призупинити до його розшуку.

Оголосити розшук ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновськ, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл на затримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Ульяновськ, проживаючого за місцем реєстрації по АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі у розгляді клопотання про заміну йому запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Дніпровському ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області, поклавши контроль за її виконанням на прокурора ОСОБА_3 .

Про результати розшуку ОСОБА_8 повідомити Дніпропетровському районному суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1