Справа № 539/741/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 березня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, -

В С Т А Н О В И В :
21.03.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням про призначення судово-цитологічної експертизи.

Клопотання мотивоване тим, що 17.03.2018 року ОСОБА_4 за місцем свого проживання по АДРЕСА_1 , вчинив сварку зі своїм братом, ОСОБА_5 , та умисно заподіяв йому тяжкі тілесні ушкодження, від яких останній помер.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України.

17.03.2018 слідчим Лубенського ВП проведено огляд помешкання за правилами обшуку, за адресою: АДРЕСА_2 . У ході проведення огляду було вилучено віник.

17.03.2018 року, в приміщенні Лубенської КЦМЛ, у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на марлевий тампон відібрано зразок крові для проведення судових експертиз який опечатано до паперового конверта. До іншого паперового конверта опечатано контрольний зразок марлі.

17.03.2018 року експертами Лубенського міжрайонного відділення ПОБ СМЕ проведено судово-медичне дослідження трупа ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в ході якого відібрано зразки крові останнього. Зразки крові ОСОБА_5 , для проведення експертизи направлено до відділення судової імунології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, потрібно застосування спеціальних знань у галузі судової цитології, а тому слідчий просить призначити судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити питання: Чи маються сліди крові на наданому на дослідження вінику? Якщо так то яка групова належність виявлених слідів? Чи походять виявлені сліди від людини чи тварини? Чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .? Чи походять виявлені сліди крові від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення судово-цитологічної експертизи, задовольнити.

Призначити в кримінальному провадженні №0000358 судово-цитологічну експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Чи маються сліди крові на наданому на дослідження вінику?

- Якщо так то яка групова належність виявлених слідів?

- Чи походять виявлені сліди від людини чи тварини?

- Чи походять виявлені сліди крові від потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .?

- Чи походять виявлені сліди крові від підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .?

Проведення експертизи доручити експертам відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи (м. Полтава вул. Медична, 1).

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до відділення судової цитології Полтавського обласного бюро судово-медичної експертизи. (м. Полтава вул. Медична, 1).

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1