Справа № 506/108/17
Провадження № 1-кп/507/15/2018
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2018 р. Любашівський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинувачених: ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6
захисників обвинувачених - ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Любашівка кримінальне провадження за звинуваченням ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Прокурором заявлено клопотання про продовження строку застосування обовязків покладених на обвинуваченого ОСОБА_4 передбачених ч.5 ст.194 КПК України, вказуючи на наявність ризиків, передбачених ст.177 КПК України, а саме можливість обвинуваченого переховуватись від суду.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник не заперечували проти задоволення клопотання прокурора.
Вислухавши думку учасників кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою суду від 14.12.2017, у зв`язку із застосованим до ОСОБА_4 запобіжного заходу у виді застави, на нього покладено обов`язки, визначені ч. 5 ст. 194 КПК України, термін дії яких був продовжений до 14.02.2018.
Відповідно до ч. 6 ст. 194 КПК України обов`язки можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк, не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому ст. 199 цього кодексу.
Відповідно до ст. 177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього процесуальних обовязків, а також запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду.
Враховуючи те, що строк дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України, покладених на обвинуваченого закінчується, судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 не завершено, прокурором доведено наявність ризику, передбаченого п.1 ч.1 ст.177 КПК України, суд прийшов до висновку, що клопотання слід задоволити та продовжити строк дії обовязків, застосованих ухвалою суду.
Керуючись ст. ст.36,131,132,176-179,194,199,184,315 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження обов`язків ОСОБА_4 , раніше покладених судом у зв`язку із обранням запобіжного заходу у виді застави у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.3 ст. 332 КК України - задовольнити повністю.
Продовжити ОСОБА_4 строком на 2 місяці, тобто до 05 квітня 2018 року обов`язки, передбачені п.п. 2,3,4,8 ч. 5 ст. 194 КПК України, а саме:
1) не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: АДРЕСА_1 без дозволу прокурора або суду;
2) повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
3) утримуватися від спілкування із обвинуваченими ОСОБА_6 та ОСОБА_5
4) здати на зберігання до відповідних органів державної влади свій паспорт громадянина України та паспорт для виїзду за кордон, інші документи, що дають право на виїзд з України і в`їзд в Україну;
Роз`яснити обвинуваченому наслідки невиконання вказаних обов`язків, а саме: у разі, якщо обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до суду, без поважних причин не повідомив про причину своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору. У разі звернення застави в дохід держави суд вирішує питання про застосування до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді застави у більшому розмірі або іншого запобіжного заходу.
Дозволити ОСОБА_4 відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований та проживає: АДРЕСА_2 , розташованого на території Окнянської селищної ради Одеської області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя : ОСОБА_1