АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЧЕРНІВЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

02 березня 2018 р. м. Чернівці

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Чернівецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1
суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3
при секретарі судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 про направлення кримінального провадження внесеного до ЄРДР за №0000569 від 22.10.2016р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України на розгляд до іншого суду, -

В С Т А Н О В И Л А:
26.02.2018 року до Вижницького районного суду Чернівецької області надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000569 від 22.10.2016р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Того ж дня, було здійснено автоматизований розподіл зазначеного кримінального провадження, якому присвоєно №713/1783/18, однак утворити склад суду для розгляду даного провадження не виявилось можливим у зв`язку з тим, що не вистачає потрібної кількості суддів для розподілу справи.

В поданні зазначається, що оскільки 13.02.2017 р. слідчий суддя ОСОБА_7 розглянув клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , 06.03.2017р. слідчий суддя ОСОБА_8 розглянув скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про часткову відмову в задоволенні клопотання захисника, а суддя ОСОБА_10 12.01.2018р. ухвалою Вижницького районного суду Чернівецької області обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000569 від 22.10.2016р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернула прокурору, яку ухвалою апеляційного суду Чернівцької області від 20.02.2018р. було скасовано, а обвинувальний акт направлено на новий судовий розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області, а тому автоматичний розподіл даного кримінального провадження між суддями не відбувся, у зв`язку із неможливістю його проведення.

Заслухавши суддю-доповідача, перевіривши матеріали кримінального провадження, колегія суддів вважає, що подання про направлення кримінального провадження №0000569 від 22.10.2016р. відносно ОСОБА_6 до іншого суду підлягає задоволенню.

Відповідно до п.2.3.4. Положення про автоматизовану систему документообігу суду, - автоматизований розподіл судових справ здійснюється із загального списку суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу.

Провадження: №11-п/794/33/18 ЄУН №713/370/18
Категорія: ст. 125 ч.1 КК України Доповідач: ОСОБА_1

Згідно п.2 ч.1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Матеріалами провадження встановлено, що у суддівський корпус Вижницького районного суду Чернівецької області входять троє суддів, які мають повноваження щодо розгляду судової справи на момент автоматизованого розподілу: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 .

Із наявних в матеріалах провадження ухвал Вижницького районного суду Чернівецької області убачається, що 13.02.2017 р. слідчий суддя ОСОБА_7 розглянув клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_6 , 06.03.2017р. слідчий суддя ОСОБА_8 розглянув скаргу адвоката ОСОБА_9 в інтересах ОСОБА_6 на постанову слідчого про часткову відмову в задоволенні клопотання захисника, а суддя ОСОБА_10 12.01.2018р. обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні №0000569 від 22.10.2016р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, повернула прокурору, яку ухвалою апеляційного суду Чернівецької області від 20.02.2018р. було скасовано, а обвинувальний акт направлено на новий судовий розгляд до Вижницького районного суду Чернівецької області.

Як вбачається зі звіту про неможливість розподілу справи між суддями, судді ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_10 слухали поєднану справу, яка виключає розгляд поточної.

Враховуючи те, що автоматичний розподіл даного кримінального провадження в Вижницькому районному суді Чернівецької області в програмі Д-3 не може відбутися, так як на даний час утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження не представляється можливим, а тому, колегія суддів вважає, що наведені обставини в поданні Вижницького районного суду Чернівецької області підлягають задоволенню, а кримінальне провадження №0000569 від 22.10.2016р. відносно ОСОБА_6 , не може розглядатися в Вижницькому районному суді Чернівецької області та у відповідності до вимог ст.34 КПК України дане кримінальне провадження слід направити на розгляд Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

На підставі наведеного, керуючись ст.34 КПК України, колегія суддів судової палати у кримінальних справах, -

У Х В А Л И Л А:
Подання голови Вижницького районного суду Чернівецької області ОСОБА_5 задовольнити.

Направити кримінальне провадження №0000569 від 22.10.2016р. відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.125 КК України з Вижницького районного суду Чернівецької області на розгляд до Сторожинецького районного суду Чернівецької області.

Судді:
ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3