Справа № 639/5503/17
Провадження № 1-в/639/746/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 жовтня 2017 року Жовтневий районний суд м. Харкова у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Харкові подання начальника Холодногірської виправної колонії (№18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Новотроїцьке Волноваського району Донецької області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , засуджений 23.05.2014 року Ворошиловським районним судом м.Донецька за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 28.04.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання в місця позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.09.2015 року ОСОБА_4 скорочено навпіл призначений судом строк покарання на підставі ст..6 Закону України «Про амністію у 2014 році», кінець строку 04.12.2017 року,
В С Т А Н О В И В:
До Жовтневого районного суду м. Харкова звернувся начальник Холодногірської виправної колонії (№18) з поданням про встановлення адміністративного нагляду стосовно ОСОБА_4 , який засуджений 23.05.2014 року Ворошиловським районним судом м.Донецька за ч.1 ст.186, ч.2 ст.186, ч.1 ст.70, 75 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 3 роки, ухвалою Волноваського районного суду Донецької області від 28.04.2015 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлено ОСОБА_4 для відбування покарання в місця позбавлення волі, ухвалою Жовтневого районного суду м.Харкова від 08.09.2015 року ОСОБА_4 скорочено навпіл призначений судом строк покарання на підставі ст..6 Закону України «Про амністію у 2014 році», кінець строку 04.12.2017 року.

В обґрунтування клопотання начальник Холодногірської ВК (№18) посилається на те, що ОСОБА_4 під час відбування покарання в місяцях позбавлення волі мав 6 стягнень за порушення встановленого порядку відбування покарання, які на даний час не зняті та непогашені у встановленому порядку, характеризується негативно, порушував встановлений режим відбування покарання, правила внутрішнього розпорядку УВП, має 1 заохочення.

Засуджений ОСОБА_4 та представник ХВК № 18 надали суду заяву про розгляд справи за їх відсутності, клопотання підтримали.
Прокурор вважав за необхідне встановити щодо ОСОБА_4 адміністративний нагляд.

Суд, вивчивши матеріали справи, вислухавши сторони, приходить до висновку, що подання підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 3 п. «б» та ч.1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року) адміністративний нагляд встановлюється за засудженими до позбавлення волі за тяжкі, особливо тяжкі злочини або засуджених два і більше разів до позбавлення волі за умисні злочини, якщо під час відбування покарання їх поведінка свідчила, що вони вперто не бажають стати на шлях виправлення і залишаються небезпечними для суспільства
На підставі викладеного, керуючись ст.3 п. «б» та ч. 1 ст. 5, ст. 10 Закону України від 01 грудня 1994 року «Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі» (зі змінами, внесеними згідно Закону № 64/95 від 15 лютого 1995 року, № 2537 ІІІ від 21 червня 2001 року), суд,

У Х В А Л И В:
Подання Холодногірської виправної колонії (№ 18) про встановлення адміністративного нагляду щодо засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЗАДОВІЛЬНИТИ частково.
Щодо засудженого ОСОБА_4 встановити адміністративний нагляд строком на 12 (дванадцять) місяців.

На протязі строку адміністративного нагляду встановити щодо ОСОБА_4 наступні обмеження:

1. Заборонити виходити з дому (квартири) щодня з 22. 00 до 7. 00 години;

2. Заборонити відвідувати місця, де реалізують спиртні напої на розлив;

3. Обмежити виїзд ОСОБА_4 з особистих причин за межі району (міста) без дозволу територіального відділу поліції за місцем мешкання останнього;
4. Зобов`язати з`являтися на реєстрацію до поліції 2 рази на місяць.

Ухвала може бути оскаржена в Апеляційному суді Харківської області впродовж 7 днів з моменту її проголошення шляхом подачі апеляційної скарги через Жовтневий районний суд м.Харкова.

Суддя ОСОБА_1