Справа № 576/621/18
Провадження № 1-кс/576/142/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

04 квітня 2018 року м. Глухів

Слідчий суддя Глухівського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про проведення експертизи, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення експертизи, яке мотивоване тим, що 30.03.2018 близько 23 години 00 хвилин ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканець АДРЕСА_1 , за попередньою змовою з ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканкою АДРЕСА_2 , та ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканцем АДРЕСА_3 , на його автомобілі ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 приїхали в с. Яструбщина Глухівського району. З метою здійснення розбійного нападу, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , під приводом пошуку житла зайшли до будинку ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_4 , що розташований за адресою АДРЕСА_4 , а ОСОБА_6 , залишився чекати їх на вулиці в автомобілі. При цьому ОСОБА_4 та ОСОБА_5 , стали застосовувати до ОСОБА_7 , насильство, яке небезпечне для життя і здоров`я останнього, а саме наносити множинні удари руками та ногам в область тулуба та голови останнього, після чого зв`язали його клейкою стрічкою скотч, а самі стали виносити з будинку продукти харчування, бензопилу марки «Урал», бензопилу марки «Атлант» А 752, бензопилу марки «Stihl MS 180» мікрохвильову піч марки «KHG». При цьому вказані особи були помічені, тому поспіхом сіли до автомобіля ОСОБА_6 , та покинули місце вчинення кримінального правопорушення.

Для встановлення суми матеріальних збитків, а також для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Слідчий в судове засідання не з`явився, хоча про час та місце розгляду клопотання був повідомлений належним чином. У зв`язку з неявкою учасників справи, слідчий суддя вирішив не здійснювати фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді та розглянути клопотання за відсутності слідчого.

Вивчивши клопотання та матеріали до нього, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

Згідно статті 243 Кримінального процесуального кодексу України (далі - КПК України) експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Відповідно до витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчим розслідується кримінальне провадження № 0000194 за ознаками ч. 3 ст. 187 КК України.

Слідчий суддя вважає доведеним, що для встановлення матеріальних збитків, необхідно залучити експерта.

На підставі викладеного, керуючись статтями 242-244 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого Глухівського відділу поліції (м. Глухів) Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 задовольнити.

Доручити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України провести судову товарознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

- Яка вартість бензопили марки «Урал» придбаної в 2008 році знаходилася у робочому стані, бензопили марки «Атлант» А 752, придбаної у 2013 році знаходилася в робочому стані, бензопили марки «Stihl MS 180» придбаної у 2017 році знаходилася у робочому стані, мікрохвильової печі марки «KHG» придбаної у 2017 році знаходилася у робочому стані, станом на 30.03.2018?

Попередити експерта про кримінальну відповідальність передбачену статтями 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та відмову від виконання покладених на них обов`язків.

Зобов`язати слідчого направити в розпорядження експерта всі необхідні йому матеріали.

Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надати особі, за клопотанням якої він був залучений.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1