Справа №766/4246/18
н/п 1-кс/766/2938/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.03.2018 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000951 від 15.03.2018 року старшого слідчого СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження №0000951 від 15.03.2018 року старшого слідчого СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Каланчацької районної ради Херсонської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та їх вилучення.
Мотивуючи клопотання, слідчий вказує, що досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , будучи раніше засудженим за вчинення корисливих злочинів проти власності, після звільнення з місць позбавлення волі на шлях виправлення не став та знову вчинив умисний корисливий злочин проти власності.
Так, 15.03.2018 року близько 01:30 години, ОСОБА_4 , знаходячись на перехресті пр. Ушакова та вул. Залізничної в м. Херсоні, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно-небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, переслідуючи прямий умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, діючи повторно, з корисливих мотивів, застосувавши до потерпілого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , фізичне насильство, яке не є небезпечним для його життя чи здоров`я, що виразилося в нанесенні останньому декількох ударів (точна кількість яких на даний час не встановлена) правою рукою в область живота, відкрито заволодів грошовими коштами потерпілого у сумі 300 гривень та мобільним телефоном марки «Fly», imei НОМЕР_1 , вартістю 630 гривень, витягнувши їх з правої кишені куртки ОСОБА_5 , чим спричинив останньому матеріальні збитки на загальну суму 930 гривень.
Даний факт зареєстровано до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000951 від 15.03.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
15.03.2018 року ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 перебуває на диспансерному обліку у лікаря-психіатра КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Каланчацької районної ради Херсонської області.
З метою встановлення осудності підозрюваного ОСОБА_4 , що можливо шляхом проведення судово-психіатричної експертизи, виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів, а саме отримання інформації, яка знаходиться в амбулаторній картці КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Каланчацької районної ради Херсонської області (юридична адреса: АДРЕСА_1 ) на ім'я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .
Посилаючись на вищевикладені обставини, слідчий просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судове засідання слідчий не з`явився, надав до суду заяву, зі змісту якої вбачається, що клопотання підтримує в повному обсязі та просить розглянути клопотання за його відсутності, додаткових пояснень до клопотання не має.

Обґрунтовуючи внесене клопотання слідчий зазначив, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що речі і документи, які знаходяться у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Каланчацької районної ради Херсонської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , мають суттєве значення для всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин зазначеного кримінального провадження.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи доводи клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку про достатність підстав для надання тимчасового доступу до речей і документів, які знаходяться у володінні в КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Каланчацької районної ради Херсонської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , оскільки є достатні підстави вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а іншими способами їх довести неможливо.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження №0000951 від 15.03.2018 року старшому слідчому СВ Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться у володінні КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Каланчацької районної ради Херсонської області, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: амбулаторної картки на ім`я ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , та можливість їх вилучення.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1