Дата документу 19.03.2018

Справа № 334/1551/18
Провадження № 1-кс/334/397/18
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року

Слідчий суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В :

До старшого слідчого судді Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло клопотання слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 .

Клопотання вмотивоване тим, що в провадженні Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області перебуває кримінальне провадження № 0000863 від 11 березня 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час досудового слідства встановлено, що 11.03.2019 року ОСОБА_5 , керуючи автомобілем «Hyunday Tucson» НОМЕР_1 , здійснював рух про проїжджій частині пр. Соборного з боку вул. Лобановського в напрямку вул. Портової у м. Запоріжжі.

Під час руху в районі будинку №232 по пр. Соборному ОСОБА_6 допустив наїзд на пішохода ОСОБА_7 , яка перетинала проїжджу частину зліва-направо за напрямком руху автомобіля по нерегульованому пішохідному переходу.

Внаслідок ДТП пішохід ОСОБА_7 отримала тілесні пошкодження, доставлена до лікарні. Попередній діагноз: ЗЧМТ, СГМ, перелом кісток правої гомілки.

Органом досудового слідства кримінальне правопорушення кваліфікується за ознаками ч. 1 ст. 286 КК України.

Під час огляду місця пригоди 11.03.2018 року було вилучено автомобіль «Hyunday Tucson» НОМЕР_1 і поміщено на майдан тимчасового тримання за адресою: м. Запоріжжя, пров. Кузнецький 11.

На стадії досудового розслідування виникла необхідність у арешті вказаного автомобіля.

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим Бержянським ВРЕР УДАІ УМВС в Запорізькій області 2.02.2008 року, автомобіль «Hyunday Tucson» НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

В подальшому на стадії досудового розслідування необхідно провести ряд судових експертиз, а саме експертизу технічного стану транспортного засобу та автотехнічну експерту, для чого потрібен вказаний транспортний засіб.

Більш того, вказаний транспортний засіб зберігає на собі сліди дорожньо-транспортної пригоди, у зв`язку з чим забезпечення його збереження в тому ж вигляді, в якому він перебуває після дорожньо-транспортної пригоди, являється одним із способів встановлення доказів у кримінальному провадженні.

Враховуючи те, що матеріали кримінального провадження містять достатньо доказів того, що вказаний автомобіль має суттєве значення для встановлення важливих обставин, необхідно накласти арешт на автомобіль «Hyunday Tucson» НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий у судовому засіданні підтримав вимоги свого клопотання, надав пояснення аналогічні викладеним в клопотанні.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

11.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 286 КК України (кримінальне провадження 0000863 від 11.03. 2018 року).

Відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_2 , виданим Бердянським ВРЕР УДАІ УМВС в Запорізькій області 2.02.2008 року, автомобіль «Hyunday Tucson» НОМЕР_1 , належить ОСОБА_8 , яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Метою накладення арешту на вказаний транспортний засіб є збереження слідів кримінального правопорушення.

Таким чином, з метою недопущення приведення до зникнення, втрати або пошкодження відповідного транспортного засобу, що може мати доказове значення у кримінальному провадженні, або настання інших наслідків, які можуть перешкодити кримінальному провадженню, слідчий суддя приходить до висновку стосовно необхідності задоволення клопотання слідчого про накладення арешту на майно.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 170-173, 309, 395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна задовольнити.

Накласти арешт на автомобіль «Hyunday Tucson» НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_8 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 .

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Дніпровського ВП ГУНП в Запорізької області майора поліції ОСОБА_3 про арешт майна.

Слідчому забезпечити збереженість майна на яке накладено арешт.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1