Справа № 554/9285/17
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей (документів)
14 грудня 2017 року смт. Диканька

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області:

ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю слідчого ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні районного суду клопотання старшого слідчого СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, -

ВСТАНОВИВ:
22 листопада 2017 року відомості про кримінальне правопорушення за фактом грубого порушення невідомими особами громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, які 22 листопада 2017 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи біля Вічного вогню у парку Котляревського по вул. Раїси Кириченко в м. Полтаві, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 предметами зовні схожими на дерев`яні палиці, були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України і цьому кримінальному провадженню був присвоєний номер 0005217 та розпочате його досудове розслідування.

Вкказуючи на ці обставини старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 у своєму клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, вказує, що з метою встановлення осіб злочинців, які з хуліганських мотивів заподіяли потерпілій ОСОБА_4 тілесні ушкодження та в результаті бійки самі отримали тілесні ушкодження від чоловіка потерпілої, необхідно отримати список викликів та аудіо-записи зафіксованого архіватором "102" повідомлення про спричинення тілесних ушкоджень та сімейні сварки, вчинених на території м. Полтава.
Посилаючись на ці обставини, та на те, що особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення досудовим розслідуванням не встановлені, вказані відомості можуть бути використані як докази для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення та перевірки показань учасників кримінального провадження, старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 за погодженням із прокурором звернулася до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу слідчим СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_5 , ОСОБА_3 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, а саме - до електронного списку викликів та аудіо-записів зафіксованих архіватором "102" повідомлення про спричинення тілесних ушкоджень вчинених на території м. Полтава, про сімейні сварки, внесені до бази даних в період часу з 17 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року до 17 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року, що перебуває у володінні відділу координації " НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 з правом їх вилучення.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явився, причини своєї неявки суду не повідомив, хоча вказана установа належним чином була повідомлена про місце, дату та час розгляду клопотання, а тому відповідно до вимог ч. 4 ст. 163 КПК України судове засідання було проведено у відсутність представника вказаної установи.
Слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні клопотання підтримала, навела сукупність доводів для його обгрунтування та просила його задоволити.
Розглянувши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
З матеріалів клопотання слідчого вбачається, що до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 листопада 2017 року були внесені відомості про кримінальне правопорушення за фактом грубого порушення невідомими особами громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, які 22 листопада 2017 року близько 17 год. 20 хв., перебуваючи біля Вічного вогню у парку Котляревського по вул. Раїси Кириченко в м. Полтаві, діючи з особливою зухвалістю, безпричинно нанесли тілесні ушкодження ОСОБА_4 предметами зовні схожими на дерев`яні палиці, за ознаками злочину, передбаченого ст. 296 ч. 4 КК України, та цьому кримінальному провадженню присвоєний номер 0005217.
Із матеріалів клопотання слідчого, та його доводів вбачається, що особи, винні у вчиненні вказаного кримінального правопорушення, досудовим розслідуванням не встановлені, проте в ході проведення досудового розслідування було встановлено, що один із злочинців в результаті бійки отримав тілесні ушкодження від чоловіка потерпілої ОСОБА_4 - ОСОБА_8 , а тому для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, перевірки показань учасників кримінального провадження та встановлення істини по кримінальному провадженню необхідна інформація, яка зафіксована архіватором "102", що перебуває у володінні відділу координації " НОМЕР_1 " УОАЗОР ГУНП в Полтавській області.
Слідчим приведено достатньо підстав вважати, що кримінальне правопорушення було вчинене, інформація зафіксована архіватором "102", що перебуває у володінні відділу координації " НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , є інформацією, яка містить охоронювану законом таємницю та поряд з цим має суттєве значення для досудового розслідування, для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, їх розшукування, встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, одержані від тимчасового доступу відомості можуть бути доказами під час судового розгляду кримінального провадження. Крім того, слідчий довів, що іншими способами, окрім тимчасового доступу до вказаної інформації, що містить охоронювану законом таємницю, визначити та знайти винних у вчиненні кримінального правопорушення неможливо.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Враховуючи, що з клопотанням про тимчасовий доступ до документів згідно ч. 1 ст. 160 КПК України має право звернутися конкретна сторона кримінального провадження, якою в цьому клопотанні є старший слідчий ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , а відповідно до положень п. 1 ч. 1 ст. 164 КПК України в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів має бути зазначено прізвище, ім`я та по батькові особи, якій надається право тимчасового доступу до речей і документів, а такою особою може бути лише автор клопотання, то слідчий суддя вважає за необхідне тимчасовий доступ до документів по цьому клопотанню надати саме старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 як автору клопотання, а не групі слідчих, як про це необгрунтовано та протиправно вказано у клопотанні слідчого.
Враховуючи викладене та з метою повного, всебічного і об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення, перевірки показань учасників кримінального провадження, а також дослідження усіх обставин та встановлення істини по кримінальному провадженню, вважаю за необхідне клопотання слідчого задовольнити частково та зобов`язати Відділ координації "102" УОАЗОР ГУНП в Полтавській області надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до електронного списку викликів та аудіо-записів зафіксованих архіватором "102" повідомлення про спричинення тілесних ушкоджень, вчинених на території м. Полтава, про сімейні сварки, внесені до бази даних у період часу з 17 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року до 17 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року, що перебувають у володінні відділу координації " НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка становить собою охоронювану законом таємницю, та одночасно має значення для досудового розслідування і для встановлення винних у вчиненні кримінального правопорушення осіб з вилученням цим слідчим вказаної інформації.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст. ст. 159-166, 372, 395 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити частково. Надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: електронного списку викликів та аудіо-записів зафіксованих архіватором "102" повідомлення про спричинення тілесних ушкоджень вчинених на території м. Полтава, про сімейні сварки, внесені до бази даних в період часу з 17 год. 00 хв. 22 листопада 2017 року до 17 год. 00 хв. 23 листопада 2017 року, що перебуває у володінні відділу координації " НОМЕР_1 " ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться по АДРЕСА_1 з наданням цьому слідчому права вилучити вказану інформацію для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

У задоволенні іншої частини клопотання відмовити за безпідставністю вимог.
Строк дії ухвали слідчого судді про тимчасовий доступ до інформації, що містить охоронювану законом таємницю тридцять днів з дня її постановлення, тобто до 13 січня 2018 року.
Особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукування та вилучення зазначених речей і документів.

Зазначена в ухвалі слідчого судді особа зобов`язана пред`явити особі, яка зазначена в ухвалі слідчого судді як володілець документів, оригінал ухвали про тимчасовий доступ та вручити їй її копію.

Вказану ухвалу слідчого судді та її копії надати старшому слідчому СВ Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 для організації виконання.
Ухвала слідчого судді в частині тимчасового доступу до речей і документів, які посвідчують користування правом на здійснення підприємницької діяльності, або інших, за відсутності яких фізична особа - підприємець чи юридична особа позбавляються можливості здійснювати свою діяльність, може бути оскаржена шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Полтавської області прокурором та іншими заінтересованими особами, - протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особами, виклик яких не проводився, - у той самий строк з дня одержання копії ухвали слідчого судді.

Слідчий суддя Диканського районного суду Полтавської області ОСОБА_1