Справа № 635/3042/17
Провадження № 1-в/635/266/2018
УХВАЛА
17 квітня 2018 року Харківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участі прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт Покотилівка Харківського району Харківської області клопотання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, одруженого, не працюючого, який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

- 11 травня 2007 року Фрунзенським районним судом м.Харкова за ч.1 ст.309 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі статті 75 КК України звільнений від відбування виконання з іспитовим строком на 2 роки;

- 03 грудня 2008 року Орджонікідзевським районним судом міста Харкова за ч.2 ст.307, ч. 2 ст.309, ч.1 ст.317 КК України із застосуванням ст.ст.70, 71 КК України до позбавлення волі 5 років 2 місяці з конфіскацією 1/4 майна;

- 16 лютого 2015 року Червонозаводським районним судом міста Харкова за ч.1ст.185, ч.2 ст. 185, ч.2 ст. 15. ч.2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;

- 10 травня 2017 року Харківським районним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

засудженого вироком Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року за ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі,

про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України, -

встановив:
14 березня 2018 року до Харківського районного суду Харківської області надійшло клопотання ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування йому у строк покарання відповідно до ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України №3413 від 26 листопада 2015 року строк попереднього ув`язнення з 10 травня 2017 року по 26 січня 2018 року.

В судовому засіданні прокурор не заперечував проти задоволення клопотання засудженого.

Засуджений в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд даної справи у його відсутність.

Представник Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)» в судове засідання не з`явився, надав до суду заяву про розгляд без його участі заяви ОСОБА_4 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання згідно ч.5 ст.72 КК України.

Суд, вислухавши думку прокурора, дослідивши надані суду матеріали та особисту справу засудженого встановив наступне.

Згідно ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року № 838-VIII зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Пунктом 2 розділу ІІ "Прикінцеві положення" Закону України від 26 листопада 2015 року №838-VIII визначено, що цей Закон застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом (24.12.2015) набрав законної сили обвинувальний вирок, покарання за яким не відбуто повністю.

Закон України від 26.11.2015 № 838-VIII поліпшує становище особи, а тому ч.5 ст.72 КК України в редакції цього Закону має зворотню дію у часі, тобто поширюється на осіб, які відбувають покарання, згідно ч.1 ст.5 КК України.

За положеннями ч.1 ст.1 Закону України "Про попереднє ув`язнення" попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Відповідно абз.4 ч.5 ст.72 КК України в редакції Закону України від 26.11.2015 № 838-VIII у строк попереднього ув`язнення включається строк :

а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду,

б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання,

в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження,

г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи,

ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі в судовому розгляді кримінального провадження.

Таким чином, строк попереднього ув`язнення, виходячи із аналізу положень ст. 72 КК України та Закону України «Про попереднє ув`язнення», складає період з визначеної у вироку дати затримання особи до набрання вироком законної сили.

Згідно ч.1, ч.2 ст.532 КПК України вирок суду першої інстанції набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Так, за ч.4 ст.532 КПК України судові рішення суду апеляційної інстанції набирають законної сили з моменту їх проголошення.

Як вбачається з матеріалів справи, 10 травня 2017 року Харківським районним судом Харківської області ОСОБА_4 засуджений за ч. 2 ст. 185, ст. 71 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Даним вироком засудженому змінено на тримання під вартою, взявши під варту негайно в залі суду, початок строку відбуття покарання обчислено з 10 травня 2017 року.

Ухвалою Харківського районного суду Харківської області від 22 травня 2017 року виправлено описку, припущену у вироку Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2017 року у відношенні ОСОБА_4 , виклавши третій абзац резолютивної частини вироку в наступній редакції: «Запобіжний захід ОСОБА_4 змінити на тримання під вартою в Деержавній установі «Харківська установа виконання покарань №27» до набрання вироком законної сили, взявши його під варту негайно в залі суду».

Вирок Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2017 року набрав законної сили 26 червня 2017 року.

Згідно з вироком Харківського районного суду Харківської області від 26 грудня 2017 року ухваленого за результатами проведення судового засідання в режимі відеоконференції, ОСОБА_4 засуджено ч.3 ст.185, ч.2 ст.15 ч.2 ст.185, ч.ч.1,4 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі.

Вирок Харківського районного суду Харківської області від26 грудня 2017 року набрав законної сили 05 лютого 2018 року.

Відтак, засудженому ОСОБА_4 в строк відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2017 року підлягає зарахуванню строк попереднього ув`язнення з 10 травня 2017 по 12 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, з урахуванням відбутої частини покарання.

При цьому, в частині вимог засудженого про зарахування йому строку з 13 червня по 26 січня 2018 року за правилами ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, слід відмовити, адже у справі за результатами розгляду якої ОСОБА_4 ухвалено 26 грудня 2017 року вирок Харківським районним судом Харківської області, засудженому запобіжний захід не обирався, а слухання справи відбувалося в режимі відео конференції під час трансляції з приміщення Державної установи «Темнівська виправна колонія (№100)».

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

постановив:
Клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк покарання у відповідності до ч.5 ст.72 КК України задовольнити частково.

Зарахувати ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк відбуття покарання за вироком Харківського районного суду Харківської області від 10 травня 2017 року з 10 травня 2017 по 12 червня 2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі відповідно до ч.5 ст. 72 КК України в редакції Закону України від 26 листопада 2015 року, з урахуванням відбутої частини покарання.

В інші частині клопотання ОСОБА_4 відмовити.

Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Харківський районний суд Харківської області, а ОСОБА_4 в той же строк, з моменту вручення йому ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1