Дата документу 26.05.2017 Справа № 554/3904/17
Провадження № 1-КС/554/3714/2017
УХВАЛА

Іменем України

26 травня 2017 року м. Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , розглянувши клопотання заступника начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковника поліції ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

встановила:

26.05.2017 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

14.05.2017 р. до Полтавського РВП надійшло повідомлення від диспетчера станції швидкої медичної допомоги м. Полтави про те, що в с. Розсошенці Полтавського району сталася ДТП з потерпілими.

15.05.2017 р. слідчим відділенням Полтавського РВП ПВП ГУНП в Полтавській області відомості про вказане правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0000478з попередньою правовою кваліфікацією за ч. 1 ст. 286 КК України.

В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 14.05.2017 р., близько 21:00 години, на автодорозі Полтава-Олександрія в межах с. Розсошенці Полтавського району водій автомобіля «SCANIA R240» д/н НОМЕР_1 з причіпом-платформою «KOGEL AWE18» д/н НОМЕР_2 під час проїзду регульованого перехрестя допустив зіткнення із автомобілями "VOLKSWAGEN" д/н НОМЕР_3 та ВАЗ-2105 д/н НОМЕР_4 .

В результаті ДТП водій автомобіля "VOLKSWAGEN-TRANSPORTER" д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 отримав тілесні ушкодження та був госпіталізований до травмологічного ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Під час проведення досудового розслідування виникла необхідність у проведенні судово-медичної експертизи водію автомобіля "Volkswagen-Transporter" д/н НОМЕР_3 ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою з`ясування ступеня тяжкості тілесних ушкоджень отриманих ним у результаті ДТП.

Для з'ясування характеру та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень, отриманих ОСОБА_3 у кримінальному провадженні заступником начальника ІНФОРМАЦІЯ_3 ОСОБА_2 15.05.2017 р. призначено судово-медичну експертизу, виконання якої доручено експертам ІНФОРМАЦІЯ_4 . Для проведення вказаної експертизи у розпорядження експертів ІНФОРМАЦІЯ_5 необхідно надати оригінал медичної карти № 3402 стаціонарного хворого ОСОБА_3 з травматологічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_6 , де останній знаходився на стаціонарному лікуванні з 15.05.2017 р. до 16.05.2017 р. Зазначена медична документація зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 , для чого необхідно провести виїмку вказаної медичної карти.

Заступник начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області ОСОБА_2 надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Клопотання про фіксування судового засідання технічними засобами не заявлялося, тому у відповідності до ст. 107 КПК України фіксування судового засідання технічними засобами не здійснювалося.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати заступнику начальника СВ Полтавського РВП ПВП ГУ Національної поліції в Полтавській області підполковнику поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ та вилучення (виїмку) оригіналу медичної карти № 3402 (2017 р.) стаціонарного хворого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 із ІНФОРМАЦІЯ_6 , за адресою: АДРЕСА_1 .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1