Справа № 487/9483/15-к
Провадження № 1-в/487/202/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.12.2017 року.

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції у відношенні :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Миколаїв, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою АДРЕСА_1 ,

Засудженого 08.12.2016 року Заводським районним судом м. Миколаєва за ч.2 ст. 269, ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до КВІ,

- про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування,-

В С Т А Н О В И В:
12.12.2017 року, начальник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування, зазначивши, що ОСОБА_3 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені судом виконав.

У судове засідання представник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_4 , не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання відносно засудженого ОСОБА_3 підтримує у повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 у судове засідання не з`явився. Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного:

ОСОБА_3 , вироком Заводського районного суду м.Миколаєва від 08.12.2016 року, засуджений за ч.2 ст. 269, ч.1 ст.122 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням на 1 рік. На підставі ст.76 КК України зобов`язаний не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу КВІ, повідомляти КВІ про зміну місця проживання, роботи, періодично з`являтися для реєстрації до КВІ.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації з 16.07.2017 року. За період випробування до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Обов`язки покладені судом виконав.

Таким чином суд вважає, що подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу з питань пробації Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання по закінченню строку випробування підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537,539 КПК України, суд-

У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 звільнити від відбування покарання по закінченню строку випробування, призначеного вироком Заводського районного суду м. Миколаєва від 08.12.2016 року за ч.2 ст.269, ч.1 ст.122 КК України.

Ухвала може бути оскаржена протягом 7 діб до апеляційного суду Миколаївської області.

Суддя: ОСОБА_1