Справа №295/8143/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13.11.2017 року м. Житомир
Богунський районний суд м. Житомира в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю представника ЖВК (№4) ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Житомирі подання в.о.начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» про встановлення адміністративного нагляду за
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Києва, громадянином України, раніше судимим:
- 12.12.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1ст. 307, ч.2 ст. 309, 70, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
Засудженого: 12.11.2014 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Ухвалою Оболонського районного суду м.Києва від 10.02.2016р. зараховано у строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12.11.2014р. по 15.12.2014р. у відповідності ч.5 ст.72КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Початок строку: 12.11.2014 року. Кінець строку: 09.11.2018 року, 2/3 строку відбув 29.06.2017 року.
В.о.начальника Державної установи «Житомирська виправна колонія (№4)» звернувся в суд з поданням про встановлення за засудженим ОСОБА_4 адміністративного нагляду на підставі Закону України Про адміністративний нагляд за особами звільненими з місць позбавлення волі», оскільки ОСОБА_4 звільняється з місць позбавлення волі та був засудженим до позбавлення волі за злочини, пов`язані з незаконним обігом наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів. З 12.11.2014р. знаходиться в місцях позбавлення волі. За час тримання в Київському слідчому ізоляторі режиму тримання не порушував, заохочень та стягнень не мав. З 18.01.2015 року відбуває покарання в Житомирській виправній колонії (№4). За час відбування покарання допустив три порушення режиму тримання, за що був один раз покараний правами начальника відділення та двічі з ним були проведені бесіди виховного впливу начальником відділення. Після проведених бесід виховного та профілактичного впливу змінив свою поведінку на краще. На даний час виконує обов`язки днювального відділення. До праці ставиться сумлінно, має два заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. За характером скритний,тихий. Приймає участь в програмі диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», завдання якої виконує в повному обсязі.
В судовому засіданні представник виправної колонії підтримав подання і просив встановити адміністративний нагляд за ОСОБА_4 та застосувати до нього обмеження.
В судове засідання засуджений не з`явився, подав заяву про розгляд справи в його відсутності. Суд, за погодженням з учасником судового розгляду, розглядає подання у відсутності засудженого.
Дослідивши матеріали особової справи, вислухавши представника виправної колонії, суд вважає, що подання підлягає до задоволення.
Встановлено, що ОСОБА_4 раніше судимий: 12.12.2013 року Дарницьким районним судом м. Києва за ч.1ст. 307, ч.2 ст. 309, 70, 75, 76 КК України на 4 роки позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки. Засуджений: 12.11.2014 року Оболонським районним судом м. Києва за ч.2 ст.309, 71 КК України на 4 роки 1 місяць позбавлення волі.
Судом встановлено, що ОСОБА_4 засуджений до позбавлення волі за вчинення злочинів, пов`язаних з незаконним виробництвом, виготовленням, придбанням, зберіганням, перевезенням чи пересиланням з метою збуту наркотичних засобів, тому потребує примусового спостереження і контролю з боку органу внутрішніх справ після звільнення з місць позбавлення волі.
При визначенні обмежень, які можуть бути встановлені до засудженого, суд враховує також і поведінку засудженого під час відбуття покарання. Згідно характеристики затвердженої начальником колонії ОСОБА_4 характеризується позитивно, має два заохочення, одне стягнення.
Керуючись ст.3 п.г,ст.ст.5,6,10 Закону України Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі, суд
У Х В А Л И В:
Подання задовольнити.
Встановити за ОСОБА_4 адміністративний нагляд строком на 1 (один) рік.
Застосувати до ОСОБА_4 слідуючі обмеження:
1. Заборонити вихід з будинку (квартири) по місцю постійного проживання з 22 години вечора до 06 години ранку слідуючої доби;
2. Заборонити відвідування ресторанів, кафе, барів, магазинів з метою придбання спиртних напоїв.
3. Заборонити виїзд в особистих справах за межі населеного пункту за місцем проживання без дозволу органів поліції.
4. Зобов`язати явкою в органи поліції для реєстрації кожен 1,2,3,4, четвер щомісячно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Богунський районний суд м.Житомира протягом 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1