КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/1043/18
Провадження № 1-кп/552/131/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.03.2018 року Київський районний суд м. Полтави в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

адвоката ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Полтаві кримінальне провадження, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0000027 від 03.01.2018 року відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Полтава, українця, гр.. України, з середньою освітою, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
- 01.07.1999 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 229-6 ч. 2 КК України ( в редакції 1960 року) до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 46-1 КК України звільненого від призначеного покарання з випробуванням строком на 2 роки, штраф 150 грн.;
- 02.03.2000 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 81 ч. 3, ст. 81 ч. 2, ст. 42, ст. 43 КК України (в редакції 1960 року) до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією;
- 05.02.2003 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;
- 19.12.2006 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2, ст.190 ч. 2, ст.263 ч. 1, ст.309 ч. 2, ст. 70 ч. 1 КК України до 2 років 3 місяців позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільненого від покарання з випробувальним терміном на 2 роки;
- 13.11.2008 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 263 ч. 2, ст. 71 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11.03.2009 року Ленінським районним судом м. Полтави за ст. 263 ч. 2, ст. 309 ч. 2, ч. 1 та ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 6 місяців позбавлення волі;
- 11.06.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 2, 185 ч. 3, 15 ч. 3 ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 2, ст. 70 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 05.09.2012 року Київським районним судом м. Полтави за ст. 185 ч. 3, ст. 263 ч. 2 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі;
- 13.11.2012 року Полтавським районним судом Полтавської області за ст. 185 ч. 3, ст. 70 ч. 4 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі; звільненого 29.05.2015 року по відбуттю строку покарання;
- 24.12.2015 Київським районним судом м. Полтава за ч.2,3 ст.185, ч.2 ст.309 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 04.10.2017 року на підставі ст.81 КК України з невідбутим терміном 11 місяців 27 днів;
- 23.11.2017 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309, ст. 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі;
17.01.2018 року Київським районним судом м. Полтави за ч. 2 ст. 309,ч. 4 ст. 70 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі
у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_5 повторно, умисно, з корисливою метою, спрямованою на заволодіння чужим майном, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер свого діяння, передбачаючи його суспільно небезпечні наслідки і бажаючи їх настання, шляхом подолання паркану проникав на територію ПАТ «Демітекс» за адресою м. Полтава, вул. М. Бірюзова, 26/1, де вчинив ряд крадіжок чужого майна, а саме:

Так,16 жовтня 2017 року, близько 9 год. ОСОБА_5 , шляхом злому дверей проник до підстанції котельні, звідки таємно викрав чавунні плити перекриття кабельних клапанів розміром 50*60 у кількості 32 штуки, вартістю 200 гри. кожна, які перебували на балансі ПАТ «Демітекс», чим завдав останньому матеріального збитку на суму 6 400 грн. Після чого, ОСОБА_5 з місця вчинення кримінального правопорушення зник, заволодівши та розпорядившись викраденими речами на власний розсуд.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 19 жовтня 2017 року, близько 9 год., ОСОБА_5 , шляхом злому дверей проник до підстанції котельні, звідки таємно викрав мідні болти розподілу шин та ізоляторів трансформаторних щитів розміром 45 см у кількості 57 одиниць, вартістю 70 грн. за одиницю, які перебували на балансі ПАТ «Демітекс», чим завдав останньому матеріального збитку на суму 3 990 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , 24 жовтня 2017 року, близько 09.00 год., шляхом злому дверей проник до підстанції котельні, звідки таємно викрав алюмінієві шини гофри розміром 18 см у кількості 3 одиниці, вартістю 720 грн. за одиницю, які перебували на балансі ПАТ «Демітекс», чим завдав останньому матеріального збитку на суму 2 160 грн.
Продовжуючи свою злочинну діяльність, 03 листопада 2017 року, близько 9 год., ОСОБА_5 шляхом злому дверей проник до підстанції котельні, звідки таємно викрав захисні сесії електрокомірок розміром 1,5м* 1,2м у кількості 18 одиниць, вартістю 210 грн. за одиницю, які перебували на балансі ПАТ «Демітекс», чим завдав останньому матеріального збитку на суму 3 780 грн.
Крім того, ОСОБА_5 , 17 листопада 2017 року, близько 09.00 год, шляхом злому дверей проник до підстанції котельні, звідки таємно викрав охолоджувачі конденсатові установки внутрішній НД-28кт, у кількості 3 одиниці, вартістю 450 грн. за одиницю, які перебували на балансі ПАТ «Демітекс», чим завдав останньому матеріального збитку на суму 1 350 грн.
У судовому засіданні ОСОБА_5 свою вину у пред`явленому обвинуваченні визнав повністю та суду дав показання, що дійсно заволодів майном потерпілого, у вчиненому розкаюється, просив суд суворо не карати.

У зв`язку з тим, що фактичні обставини справи учасниками процесу не оспорювалися, відповідно до ст. 349 КПК України свідки не допитувалися, матеріали справи не досліджувалися.

Дії ОСОБА_5 суд кваліфікує за ч. 3 ст. 185 КК України оскільки встановлено, що він умисно, повторно вчинив таємне викрадення чужого майна (крадіжка) поєднаного з проникненням у приміщення.

У силу ст. 66 КК України обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є з`явлення із зізнанням, щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину.

У силу ст. 67 КК України обставини, що обтяжують покарання обвинуваченого не встановлено

При призначенні обвинуваченому покарання, суд, виходячи з вимог ст. 65 КК України, враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставини, що пом`якшують і обтяжують покарання.

Враховує те, що обвинуваченим вчинено тяжкий злочин, особу обвинуваченого, який за місцем проживання характеризується посередньо, те що він раніше засуджувався за вчинення злочинів, ніде не працює, відсутність обтяжуючих обставин, та наявність пом`якшуючих вину обставин, крім того, судом враховується і те, що на час розгляду справи ОСОБА_5 має тяжке захворювання у виді вірусного гепатиту, та інші захворювання, має на утриманні матір похилого віку, та вже є засудженим до позбавлення волі на певний строк і відбуває покарання за попереднім вироком, вважає за необхідне призначити покарання у виді позбавлення волі у мінімальному розмірі, передбаченому санкцією ч. 3 ст. 185 КК України, кінцеве покарання визначити за правилами. 4 ст. 70 КК України.

Речові докази розподілити у відповідності з вимогами ст. 100 КПК України.

Судові витрати покласти на обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 373, 374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання у виді 3 років позбавлення волі.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України шляхом поглинення менш тяжкого покарання призначеного вироком Київського районного суду від 17.01.2018 року більш тяжким призначеного цим вироком остаточно визначити за сукупністю вироків покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки.
Речові докази по справі повернути за належністю.

Запобіжний захід відносно ОСОБА_5 до набрання вироком законної сили залишити попередній у виді тримання під вартою та вважати його продовженим.

Строк покарання ОСОБА_5 рахувати з часу його затримання тобто з 23.11.2017 року.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Полтавської області протягом 30 діб з моменту його проголошення через Київський районний суд м. Полтави, а засудженим у той же строк з моменту його отримання.
Головуючий ОСОБА_1