Справа №: 398/3885/17
провадження №: 1-кп/398/235/18
УХВАЛА
"26" березня 2018 р. Олександрійський міськрайонний суд Кіровоградської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника обвинуваченого адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засідання в залі суду в м. Олександрія кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001859 від 29 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України

В С Т А Н О В И В:

В судове засідання, призначене на 26 березня 2018 року, не з`явилися належним чином повідомлені про дату, час та місце судового розгляду обвинувачений ОСОБА_5 та свідок ОСОБА_6 , які отримали судові повістки, причини своєї неявки суду не повідомили.

В ході судового розгляду даного кримінального провадження прокурор заявила клопотання про привід обвинуваченого та свідка ОСОБА_6 в наступне судове засідання.

Захисник проти задоволення клопотання прокурора не заперечував.

Заслухавши клопотання прокурора, з`ясувавши думки учасників кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.

За змістом ч. 1 ст. 323 та ч. 1 ст. 327 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, та свідок, не прибули за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення їх прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого, свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно з частинами 1 та 2 ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження.

Таким чином, суд приходи до висновку, що клопотання прокурора про привід обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 підлягає задоволенню, а судове засідання призначенню на іншу дату.

Керуючись ст. ст. 140, 323, 327 КПК України, суд

П О С Т А Н О В И В:

Відкласти судове засідання у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001859 від 29 червня 2017 року, за обвинуваченням ОСОБА_5 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, на 19 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв.

Клопотання прокурора про примусовий привід обвинуваченого ОСОБА_5 та свідка ОСОБА_6 задовольнити.

Відносно обвинуваченого ОСОБА_5 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 та свідка ОСОБА_6 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_1 , здійснити привід в судове засідання, призначене на 19 квітня 2018 року о 10 год. 30 хв. в приміщенні Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області за адресою: Кіровоградська область, м. Олександрія, вул. Г. Сокальського, 76.

Виконання ухвали про привід обвинуваченого та свідка доручити Олександрійському ВП ГУНП в Кіровоградській області.

Контроль за виконанням ухвали в частині приводу обвинуваченого та свідка покласти на прокурора Олександрійської місцевої прокуратури ОСОБА_3 .

В судове засідання викликати учасників кримінального провадження та свідків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1