Справа № 631/7/18
Провадження № 1-кп/626/69/2018
Красноградський районний суд Харківської області

21 березня 2018 року Красноградський районний суд Харківської області
в складі: судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Краснограді кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Мерефа Харківської області, українця, громадянина України, має професійно-технічну освіту, розлученого, має неповнолітнього сина, працюючого різноробочим у ТОВ «Дельта», зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , судимого вироком Нововодолазького районного суду, Харківської області від 23.12.2013 року за ч. 1 ст. 164 КК України до обмеження волі строком на два роки із звільненням від відбування покарання із випробування із іспитовим строком на 2 роки; вироком Нововодолазького районного суду, Харківської області від 09.09.2014 за ч. 2 ст. 164 КК України до обмеження волі строком на два роки, відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду, Харківської області від 23.12.2013 року та остаточно призначено покарання у виді двох років одного місяця обмеження волі, звільненого від відбуття покарання умовно-достроково згідно ухвали Харківського районного суду, Харківської області від 30.12.2015 року на невідбутий строк 10 місяців і 29 днів,
в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України, -
Постановою Нововодолазького районного суду Харківської області від 26.05.2003 по справі №2-430/2003 ОСОБА_4 зобов`язаний виплачувати аліменти на користь ОСОБА_5 на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 15 травня 2003 року до його повноліття.
04.06.2003 Нововодолазьким районним судом Харківської області видано виконавчий лист №2-430/2003 про стягнення з ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на користь ОСОБА_5 аліменти на утримання сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у розмірі 1/4 частини всіх видів заробітку, починаючи з 15 травня 2003 року до його повноліття.
Вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 09.09.2014 ОСОБА_4 визнано винним у скоєні злочину передбаченого ч. 2 ст. 164 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі строком на два роки, відповідно до ст. 71 КК України до призначеного покарання частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду Харківської області від 23.12.2013 та остаточно призначено покарання у виді двох років і одного місяця обмеження волі.

Згідно ухвали Харківського районного суду, Харківської області від 30.12.2015 року ОСОБА_4 було звільнено від відбуття покарання умовно-достроково згідно на невідбутий строк 10 місяців і 29 днів,

23.03.2015 року державним виконавцем ВДВС Харківського районного управління юстиції Харківської області по виконавчому листу №2-430/2003 виданому 04.06.2003 Нововодолазьким районним судом Харківської області відкрито виконавче провадження, постанову про відкриття виконавчого провадження направлено ОСОБА_4

05.05.2016 державним виконавцем ВДВС Нововодолазького районного управління юстиції Харківської області по виконавчому листу №2-430/2003 виданому 04.06.2003 Нововодолазьким районним судом Харківської області відкрито виконавче провадження, постанову про відкриття виконавчого провадження направлено ОСОБА_4 .

ОСОБА_4 достовірно знаючи про вищезазначену постанову суду та про обов`язок сплачувати аліменти, будучи фізично здоровим і працездатним, починаючи з 01.01.2016 умисно ухилявся від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання неповнолітнього сина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (аліментів), офіційно ніде не працював, працевлаштуватися не намагався, до Нововодолазького районного центру зайнятості з приводу працевлаштування не звертався, будь-яку іншу допомогу на утримання сина, у вигляді продуктів харчування або одягу, не надавав.

Так, ОСОБА_4 в 2016 році повинен був сплачувати аліменти в розмірі:

-січень 735,00 грн. із розрахунку 2940,00 грн./міс.;

-лютий 735,00 грн. із розрахунку 2940,00 грн./міс.;

-березень 735,00 грн. із розрахунку 2940,00 грн./міс.;

-квітень (за період з 01.04.2016 по 25.04.2016) 612,50 грн. із розрахунку 2940,00 грн./міс.;

-квітень (за період з 26.04.2016 по 30.04.2016) 141,92 із розрахунку 3406,00 грн./міс.;

-травень 851,50 грн. із розрахунку 3406,00 грн./міс.;

-червень 851,50 грн. із розрахунку 3406,00 грн./міс.;

-липень 851,50 грн. із розрахунку 3406,00 грн./міс.;

-серпень 851,50 грн. із розрахунку 3406,00 грн./міс.;

-вересень 851,50 грн. із розрахунку 3406,00 грн./міс.;

-жовтень 851,50 грн. із розрахунку 3406,00 грн./міс.;

-листопад 851,50 грн. із розрахунку 3406,00 грн./міс.;

-грудень 851,50 грн. із розрахунку 3406,00 грн./міс.;

Протягом 2016 року ОСОБА_4 сплатив аліменти лише один раз, а саме в грудні 2016 року в сумі 500 гривень, та заборгованість за 2016 рік склала 9271,42 грн.

ОСОБА_4 в 2017 році повинен був сплачувати аліменти в розмірі:

-січень 851,50 грн. із розрахунку 4637,00 грн./міс.;

-лютий 851,50 грн. із розрахунку 4637,00 грн./міс.;

-березень 851,50 грн. із розрахунку 4637,00 грн./міс.;

-квітень 1512,75 грн. із розрахунку 6051,00 грн./міс.;

-травень 1512,75 грн. із розрахунку 6051,00 грн./міс.;

-червень 1512,75 грн. із розрахунку 6051,00 грн./міс.;

-липень 1461,50 грн. із розрахунку 5846,00 грн./міс.;

-серпень 1461,50 грн. із розрахунку 5846,00 грн./міс.;

-вересень 1461,50 грн. із розрахунку 5846,00 грн./міс.;

-жовтень 1461,50 грн. із розрахунку 5846,00 грн./міс.;

-листопад 1461,50 грн. із розрахунку 5846,00 грн./міс.;

-грудень (за період з 01.12.2017 по 11.12.2017 включно) 471,45 грн. із розрахунку 5846,00 грн./міс.

Протягом 2017 року ОСОБА_4 аліменти не сплачував взагалі, у зв`язку з чим заборгованість за 2017 рік склала 14871,70 грн., а сукупна заборгованість за 2016 та 2017 роки склала 24143,12 грн.

На неодноразові виклики до Нововодолазького районного відділу державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції в Харківській області ОСОБА_4 регулярно не прибував, будь-які документи про сплату аліментів не надавав, будучи письмово попередженим про обов`язок щомісячно сплачувати аліменти та попередженим про кримінальну відповідальність за злісне ухилення від сплати аліментів, належних висновків для себе не зробив, тим самим став на шлях злісного ухилення від сплати аліментів.

У зв`язку з чим, відповідно до розрахунку, здійсненого відділом державної виконавчої служби Нововодолазького районного управління юстиції в Харківській області в порядку ч. 4 ст. 71 Закону України «Про виконавче провадження» заборгованість по аліментах за виконавчим листом № 2-430/2003 виданого 04.06.2003, за період з 01.01.2016 по 11.12.2017 становить 24143,12 грн., тобто заборгованість зі сплати зазначених коштів складає суму, яка перевищує сукупну складену суму виплат за три місяці відповідних платежів.

У пред`явленому обвинуваченні ОСОБА_4 в судовому засіданні винним себе визнав повністю та пояснив, що дійсно має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 на утримання якого згідно рішення суду повинен сплачувати аліменти. Однак після звільнення із місць обмеження волі аліменти не сплачував, хоча і мав тимчасові заробітки, тому згоден із розміром заборгованості. На даний час він працевлаштувався і борг по аліментам погашає. В скоєному щиро кається.

Суд, відповідно до ч.3 ст.349 КПК України, оскільки проти цього не заперечували учасники судового провадження, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. При цьому суд з`ясував, що учасники судового провадження правильно розуміють зміст цих обставин, сумніви у добровільності їх позиції у суду відсутні. Окрім того, учасникам судового провадження роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.

Суд вважає, що дії обвинуваченого кваліфіковані вірно за ч. 2 ст. 164 КК України, тобто злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений статтею 164 КК України.
При обранні виду та розміру покарання, суд приймає до уваги ступень суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, а також обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання.. Відповідно до ст.12 КК України злочин, передбачений ч.2 ст. 164 КК України належить до категорії невеликої тяжкості.

Враховуються і дані про особу обвинуваченого, зокрема те, що ОСОБА_4

раніше неодноразово судимий, на обліку у лікарів психіатра і нарколога не перебуває, за місцем проживання характеризується задовільно.

Обставиною, яка пом"якшують покарання, відповідно до ст.66 КК України, суд вважає те, що ОСОБА_4 щиро розкаявся у вчиненому злочині. Обставин, які обтяжують покарання відповідно до ст.67 КК України, судом не встановлено.

Згідно викладеного, суд вважає на необхідне призначити обвинуваченому покарання у виді обмеження волі, так як він скоїв новий злочин протягом невідбутої частини покарання.

Крім того, суд вважає за потрібне з метою виконання вироку обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Цивільний позов по справі не заявлений.

Керуючись ст.ст. 368-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В::

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 164 КК України та призначити йому покарання у виді обмеження волі строком на два роки.

Застосувати положення ст. ст. 81, 71 КК України та частково приєднати невідбуту частину покарання за вироком Нововодолазького районного суду, Харківської області від 09.09.2014 за ч. 2 ст. 164 КК України та остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді обмеження волі строком на два роки і шість місяців.

Обрати ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Покласти на ОСОБА_4 такі обов`язки:
-не відлучатися з населеного пункту, в якому він проживає, а саме з с. Рокитне, Нововодолазького району, Харківської області без дозволу прокурора чи суду;

-повідомляти прокурора чи суд про зміну свого місця проживання та місце роботи;

-з`являтися по кожному виклику до прокурора, суду.

-
Роз"яснити ОСОБА_4 , що у разі невиконання покладених обов`язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб до 2 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.

Вирок може бути оскаржений з підстав, передбачених ст..394 КПК України, до апеляційного суду Харківської області через Красноградський районний суд Харківської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано.

Копію вироку після його проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору. Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку.

Суддя