Справа № 333/1980/18
Провадження №1-кс/333/448/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Запоріжжя
Комунарський районний суд м.Запоріжжя у складі: слідчого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні, в залі Комунарського районного суду м.Запоріжжя, клопотання старшого слідчого Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Запорізької місцевої прокуратури №2 Запорізької області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ у кримінальному провадженні №0001209 від 16.04.2018 року та додані до нього матеріали, -
ВСТАНОВИВ:
23.04.2018 року старший слідчий Комунарського відділення поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області ОСОБА_3 звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в приміщені адміністративної будівлі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 16.04.2018 року до Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області надійшла заява від ОСОБА_5 про те, що при використанні веб-сайту « ІНФОРМАЦІЯ_2 » невідома особа шахрайським шляхом заволоділа її грошовими коштами у розмірі 500 гривень. Вказана заява 16.04.2018 року внесена до Єдиного реєстру досудових розслідувань з правовою кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 190 КК України. У ході досудового розслідування в якості потерпілої була допитана ОСОБА_5 , яка пояснила, що 18 липня 2017 року на сайті « ІНФОРМАЦІЯ_2 » вона знайшла оголошення про здачу в оренду квартир у м. Одеса. Подзвонила на мобільний телефон НОМЕР_1 , який був зазначений у оголошенні, та в ході телефонної розмови з`ясувала, що ОСОБА_6 , як він назвався, здає у вказаному місті квартири. В кінці розмови вони домовились, що передоплату за квартиру вона внесе у розмірі 500 гривень. Після цього ОСОБА_7 прислав ОСОБА_5 смс з реквізитами банківської карти « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 . 20.07.2017 року вона перерахувала через мобільний додаток « ІНФОРМАЦІЯ_4 » на вищевказану картку грошові кошти у розмірі 500 гривень (чеки не збереглися). Проте в подальшому ОСОБА_7 перестав виходити на зв`язок, послуг з оренди житла їй не надав. В ході досудового розслідування було встановлено, що картка « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_2 належить ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , якого 06 березня 2018 року Комунарським районним судом м. Запоріжжя було засуджено за ч. 1 ст. 190 КК України до покарання у виді штрафу у розмірі п`ятдесяти неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 850 гривень. Відповідно до змісту вказаного вироку, банківська картка № НОМЕР_2 , відкрита ОСОБА_8 у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_6 », являється речовим доказом та була долучена до матеріалів кримінального провадження. На підставі викладеного, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до матеріалів справи № 333/7778/17 за обвинуваченням ОСОБА_8 , яка знаходиться на зберіганні у ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з метою ознайомлення з матеріалами щодо руху коштів по вказаному рахунку, роздруківки вхідних та вихідних дзвінків абонента № НОМЕР_1 та інших матеріалів, що підтверджують вину ОСОБА_8 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В судовому засіданні слідчий своє клопотання підтримала в повному обсязі з підстав, викладених у ньому, та просила суд його задовольнити.
Вислухавши доводи і пояснення слідчого, дослідивши клопотання і додані до нього матеріали у їх сукупності, суд приходить до висновку про задоволення вказаного клопотання слідчого у зв`язку з наступним.
Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Частиною 5 статті 163 КПК України передбачено, що слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Частиною 1 ст. 165 КПК України визначено, що особа, яка зазначена в ухвалі слідчого судді про тимчасовий доступ до речей і документів як володілець речей або документів, зобов`язана надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі речей і документів особі, зазначеній у відповідній ухвалі слідчого судді. Судом встановлено, що 16.04.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.1 ст. 190 КК України (кримінальне провадження №0001209).

Клопотання слідчого, погоджене із прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_4 , оформлене відповідно до вимог Кримінально процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтував доводи клопотання: витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінальних проваджень по кримінальному провадженню №0001209 від 16.04.2018 року, доручення про проведення досудового розслідування, заява ОСОБА_5 про вчинене кримінальне правопорушення від 16.04.2018 року, протокол допиту потерпілого від 17.04.2018 року, копія вироку ІНФОРМАЦІЯ_1 від 06.03.2018 року.

З огляду на викладене, враховуючи те, що іншим чином не можливо отримати відомості, що мають істотне значення для досудового розслідування та встановлення всіх обставин вчинення кримінального правопорушення, суд приходить до висновку про задоволення заявленого слідчим клопотання.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166, 309, 372 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання старшого слідчого СВ Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітана поліції ОСОБА_3 - задовольнити. 2. Надати старшому слідчому Комунарського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області капітану поліції ОСОБА_3 або іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до матеріалів кримінальної справи №333/7778/17 за обвинуваченням ОСОБА_8 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, яка знаходиться на зберіганні в ІНФОРМАЦІЯ_1 за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю отримання належним чином завірених копій документів. 3. Проведення тимчасового доступу покласти на старшого слідчого ІНФОРМАЦІЯ_7 капітана поліції ОСОБА_3 або іншу уповноважену особі. 4. Ухвала діє один місяць з дня її постановлення до 23 травня 2018 року (включно). 5. Судом роз`яснюється, що відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя Комунарського районного суду
м.Запоріжжя ОСОБА_1