Справа 688/2367/17
№ 1-в/688/190/17
Ухвала
14 вересня 2017 року м.Шепетівка
Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3
представника Шепетівської виправної колонії ОСОБА_4 ,
розглянувши в судовому засіданні в залі судових засідань Шепетівського міськрайонного суду в режимі відеоконференції справу за подання начальника державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» погоджене з спостережною комісією при Шепетівській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Нетішин Хмельницької області, мешканцю АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, до арешту не працюючого, одруженого, з середньою спеціальною освітою, засудженого:
вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16.11.2012 року за ст. 185 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 1 рік. Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 23.09.2013 року звільнення з випробуванням скасовано та направлено в місця позбавлення волі на строк 3 роки;
вироком Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2013 року ст.ст. 309 ч.2, 309 ч.3, 70 ч.1, 71 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 6 років 6 місяців. Ухвалою Апеляційного суду Хмельницької області від 27.01.2014 року вирок Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 14.11.2013 року змінено, а саме ст. 309 ч.2 КК України виключено, а тому вказано вважати засудженим за ст. 309 ч.3 КК України до покарання у виді позбавлення волі строком на 5 років, виключивши посилання на ст. 70 КК України, на підставі ст. 71 КК України частково приєднати покарання за вироком Теофіпольського районного суду Хмельницької області від 16.11.2012 року і остаточно визначено строк, який становить 5 років 6 місяців позбавлення волі. Ухвалою Славутського міськрайонного суду Хмельницької області від 28.12.2015 року на підставі ст. 72 ч.5 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 21.10.2013 року по 27.01.2014 року з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за 2 дні позбавлення волі,
встановив:
15 серпня 2017 року адміністрація державної установи «Шепетівська виправна колонія (№98)» та спостережна комісія при Шепетівській районній держадміністрації звернулись до суду із спільним поданням про заміну невідбутого покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 , у відповідності до ст. 82 КК України, вказуючи на те, що останній сумлінною поведінкою та ставленням до праці довів своє виправлення.
11.09.2017 року виконуючий обов`язки начальника Шепетівської виправної колонії (№98) подав до суду заяву про залишення без розгляду матеріалів відносно засудженого ОСОБА_5 які були направленні на адресу суду для вирішення питання щодо застосування ст.82 КК України.
У судовому засіданні представник Шепетівської виправної колонії (№98) подану заяву підтримав.
Прокурор проти залишення клопотання без розгляду не заперечувала.
Заслухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання начальника Шепетівської виправної колонії (№98) погоджене з спостережною комісією при Шепетівській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 слід залишити без розгляду.
Відповідно до змісту ст. 539 КПК України за клопотанням органу або установи виконання покарань, прокурора, засудженого, захисника, законного представника можуть вирішуватися питання, які виникають під час виконання вироку, суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими ст.ст. 318-380 КПК України.
Відповідно до ч. 6 ст. 9 КПК України у випадках, коли положення цього Кодексу не регулюють або неоднозначно регулюють питання кримінального провадження, застосовуються загальні засади кримінального провадження, визначені частиною першою статті 7 цього Кодексу.
Відповідно до ст. 22 КПК України кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання сторонами їхніх правових позицій.
Враховуючи, що провадження розпочато, підстав для відмови у задоволенні заяви про залишення без розгляду матеріалів відносно засудженого ОСОБА_5 немає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 9, 22, 537, 539 КПК України, суд -
ухвалив:
Клопотання начальника Шепетівської виправної колонії (№98) погоджене з спостережною комісією при Шепетівській райдержадміністрації про заміну не відбутої частини строку основного покарання більш м`яким покаранням засудженому ОСОБА_5 - залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1