Провадження № 1-кп/317/24/2018
Справа № 317/1043/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю:
прокурора ОСОБА_3
захисника обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 27.07.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Запорізького районного суду Запорізької області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 27.07.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України.
У судові засідання призначені на 02.02.2018 р., 28.12.2017 р., 17.11.2017 р., 01.11.2017 р., обвинувачений ОСОБА_5 , до якого не було застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув, причин неявки у судове засідання не повідомив.

Ухвалами Запорізького районного суду Запорізької області від 17.11.2017 р., 28.12.2017 р. до ОСОБА_5 застосовувався примусовий привід.

Згідно інформації, наданої Василівським ВП ГУНП в Запорізькій області, здійснити привід не виявилось можливим через відсутність ОСОБА_5 за місцем проживання.

У судовому засіданні 02.02.2018 р. прокурор ОСОБА_3 просив суд оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 та зупинити судове провадження до його розшуку, оскільки обвинувачений в судові засідання не з`являється без поважних причин, наразі відсутня інформація про його місцезнаходження.

Захисник обвинуваченого, адвокат ОСОБА_4 , заперечувала проти задоволення клопотання прокурора та оголошення розшуку обвинуваченого, висловила думку про його передчасність.
Вислухавши клопотання прокурора, думку захисника, перевіривши обґрунтованість клопотання матеріалами кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність його задоволення, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 323 КПК України, розгляд кримінального провадження за відсутності обвинуваченого є неможливим.

Згідно ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

З матеріалів кримінального провадження встановлено, що обвинувачений ОСОБА_5 неодноразово не з`являвся до судового засідання.

На теперішній час, як вбачається з матеріалів щодо здійснення примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_5 , які надійшли з Василівського ВП ГУНП в Запорізькій області, здійснити його привід не представляється можливим через відсутність обвинуваченого за місцем проживання.

ОСОБА_5 про зміну місця проживання чи про фактичне місцезнаходження суд не повідомляв, заходами примусового приводу доставити його в суд неможливо через відсутність за місцем проживання.

Вказані обставини дають підстави для висновку, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від суду, встановити його місцезнаходження можливо лише шляхом проведення розшукових дій.

Одночасно суд, на підставі ч.ч. 1, 2 ст. 139, ст. 140 КПК України, вважає за необхідне негайно після встановлення місцезнаходження обвинуваченого ОСОБА_5 застосувати щодо нього примусовий привід.

Керуючись ст.ст. 139, 140, 335, 392 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 .

Проведення розшуку доручити Запорізькому відділенню поліції Дніпровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Запорізькій області.
Після встановлення місцезнаходження обвинуваченого застосувати привід до ОСОБА_5 до Запорізького районного суду Запорізької області для участі у розгляді кримінального провадження у якості обвинуваченого.

Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001411 від 27.07.2016 року відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1