Справа № 346/2711/17
Провадження № 1-кс/346/243/18
УХВАЛА

12 березня 2018 р. м. Коломия Коломийський міськрайонний суд Івано - Франківської області

Слідчий суддя Коломийського міськрайонного суду Івано-Франківської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув клопотання слідчого СВ Коломийського ВП ГУНП Івано-Франківської області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000126 від 05.04.2016 року за ст.ст. 190 ч.1, 357 ч.3, 358 ч.4, 365-2 ч.1 КК України про тимчасовий доступ до речей та документів.

Суд перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання, та дослідивши докази по даних матеріалах, -

в с т а н о в и в:

Клопотання про тимчасовий доступ та можливість вилучення речей відповідає вимогам ст. 160 КПК України.

Існують наступні підстави вважати, що інформація знаходиться у володінні особи, зазначеної в клопотанні, яке мотивується наступним.

Як вбачається з матеріалів клопотання, 29.05.2016 року в ході проведення досудового розслідування від ОСОБА_4 було отримано оригінал заповіту, який складений та посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 05.02.2013 від імені ОСОБА_6 .

01.06.2016 року під час досудового розслідування кримінального провадження №0000126 від 05.04.2016 року, на підставі ухвали слідчого судді Косівського районного суду від 30.05.2016 року в Управлінні Пенсійного Фонду України в Косівському районі Івано-Франківської області вилучена архівна пенсійна справа ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 .

01.06.2016 року під час досудового розслідування кримінального провадження №0000126 від 05.04.2016 року, на підставі ухвали слідчого судді Косівського районного суду від 30.05.2016 року в центрі поштового зв`язку №5 вилучено виплачені відомості пенсіонера ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 за 2014-2015 роки.

21.12.2017 року старшим слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області було призначено технічну експертизу документів, а саме: заповіт складений та посвідчений державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 05.02.2013 року від імені ОСОБА_6 ; архівна пенсійна справа № 137832 ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 всього на 80 аркушах; виплачені відомості пенсіонера ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 жителя АДРЕСА_1 за 2014-2015 роки на 24 аркушах, з метою встановлення особи, яка підписала заповіт складений від імені ОСОБА_6 . Дану експертизу доручено провести експертам ІНФОРМАЦІЯ_3 .

14.02.2018 року до СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківській області надійшло клопотання від судового експерта ОСОБА_7 про надання додаткових матеріалів для проведення судової-технічної експертизи документів №1176/18-33 призначеної у даному кримінальному провадженні, а саме надання оригіналів документів, які містять вільні зразки відтиску печатки з текстом «Міністерство юстиції України * ІНФОРМАЦІЯ_4 * код НОМЕР_1 » за період з 01.08.2012 року по час, який виходить з матеріалів даного кримінального провадження не менше як по 20-25 документів за різні числа кожного місця вказаного періоду з якісним їх відображенням.

Відповідно до заповіту складеного та посвідченого державним нотаріусом ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 , підпис останньої проставлявся 05.02.2013 року. Отже період часу необхідний для проведення експертного дослідження становить з 01.08.2012 року по 05.02.2013 року.

Відповідно до вищевказаного, на даний час виникла необхідність в отриманні оригіналів документів, які містять вільні зразки відтиску печатки з текстом «Міністерство юстиції України * ІНФОРМАЦІЯ_4 * код НОМЕР_1 » за період з 01.08.2012 року по 05.02.2013 року не менше як по 20-25 документів за різні числа кожного місця вказаного періоду з якісним їх відображенням.

У кримінальному провадженні встановлено, що вказані документи знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 .

Вказані документи мають значення речей - речових доказів. Вчинене кримінальне правопорушення на даний момент залишається не розкритим і підстав для оголошення підозри конкретним особам не має. Можливістю розкриття даного кримінального правопорушення слідство вбачає у вивченні, дослідженні зазначених документів.
Зазначені речі не є речами, до яких заборонено доступ відповідно до ст. 161 КПК України: листуванням або іншою формою обміну інформацією між захисником та його клієнтом або будь-якою особою, яка представляє його клієнта, у зв`язку з наданням правової допомоги, або об`єктами, які додані до такого листування чи інших форм обміну інформацією.
Приймаючи до уваги наведене, у кримінальному провадженні виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу і вилученні документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 . Дані, здобуті внаслідок отримання тимчасового доступу до речей є необхідними для встановлення в подальшому винності конкретних осіб у вчиненні кримінального правопорушення, що в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для з`ясування обставин злочину та встановлення особи чи осіб, які скоїли кримінальне правопорушення. Розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представників юридичної особи, у володінні якої знаходяться речі, до яких необхідно отримати тимчасовий доступ.

Не отримання тимчасового доступу із можливістю вилучення даної документації призведе до неможливості довести обставини, які необхідно довести у межах кримінального провадження.

Сторона кримінального провадження, що подала клопотання, довела, що з метою встановлення причетності конкретних осіб до вчинення злочину та з метою документування злочинної діяльності виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу, зокрема до документів із можливістю вилучення, а саме оригіналів документів, які містять вільні зразки відтиску печатки з текстом «Міністерство юстиції України * ІНФОРМАЦІЯ_4 * код НОМЕР_1 » за період з 01.08.2012 по 05.02.2013 не менше як по 20-25 документів за різні числа кожного місця вказаного періоду з якісним їх відображенням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 ..

Суд вважає, що доступ до речей, а саме: до оригіналів документів, які містять вільні зразки відтиску печатки з текстом «Міністерство юстиції України * ІНФОРМАЦІЯ_4 * код НОМЕР_1 » за період з 01.08.2012 по 05.02.2013 не менше як по 20-25 документів за різні числа кожного місця вказаного періоду з якісним їх відображенням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 ., слід надати на строк до 1 місяця.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.132, 160, 163, 164 КПК України, -

у х в а л и в :

1. Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів із можливістю вилучення, а саме оригіналів документів, які містять вільні зразки відтиску печатки з текстом «Міністерство юстиції України * ІНФОРМАЦІЯ_4 * код НОМЕР_1 » за період з 01.08.2012 року по 05.02.2013 року не менше як по 20-25 документів за різні числа кожного місця вказаного періоду з якісним їх відображенням, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_5 , що в АДРЕСА_2 .

2. Ухвала підлягає виконанню слідчим СВ Коломийського ВП ГУНП в Івано-Франківської області ОСОБА_3 .

3. У разі невиконання ухвали може бути постановлена ухвала про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей.

4. Строк дії ухвали 30 днів.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Головуючий суддя ОСОБА_1