Справа № 683/853/18
1-кс/683/318/2018
УХВАЛА

06 квітня 2018 року м. Старокостянтинів
06 квітня 2018 року слідчий Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення дактилоскопічної експертизи, посилаючись на те, що в ході проведення оперативно-розшукових заходів, внаслідок здійснення оперативної закупки наркотичних засобів ОСОБА_4 , 1989 року народження, у громадянина ОСОБА_5 , 1984 року народження, жителя м. Старокостянтинів, придбано поліетиленовий пакет із порошкоподібною речовиною світло-рожевого кольору та поліетиленовий пакет із шматками паперу оброблених психотропною речовиною, за грошові кошти в сумі 200 грн., які в подальшому було вилучено працівниками поліції.
12.03.2018 року призначена експертизу наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, виконання якої доручено експертам Хмельницького НДЕКЦ.
Згідно висновку експерта № 8.6-0345:18 від 15.03.2018 року вилучена під час оперативної закупки речовина, яку ОСОБА_5 збув для ОСОБА_4 є порошкоподібною речовиною, яка містить психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,0552г. Нашарування на представлених на експертизу фрагментах паперу містять психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін. Маса амфетаміну становить 0,004275г.
Під час проведення санкціоновано обшуку 31.03.2018за адресою проживання та реєстрації ОСОБА_5 , у кв. АДРЕСА_1 , працівниками поліції у кімнаті де проживає останній виявлено та вилучено паперовий згорток із подрібненою, висушеною речовиною, зеленого кольору рослинного походження, зовні схожою на рослину коноплі та три поліетиленові пакети з зернами буро-зеленого кольору, зовні схожі на зерна коноплі, які поміщені до двох окремих поліетиленових пакетів та скріплено бірками з підписами понятих, учасників та печаткою № 115 Старокостянтинівського ВП ГУНП в Хмельницькій області.
Слідчий звернувся до суду із заявою у якій підтримав клопотання та просить його задоволити, оскільки для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Частиною 1 ст. 244 КПК України, передбачено, що у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Оскільки слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів.
Керуючись ст. 242-244 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Для проведення експертизи залучити судово-медичних експертів Хмельницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване по вул. Молодіжна, 12 в м.Хмельницький .
На вирішення експертизи поставити наступне питання:
- Чи являються вилучена речовина та зерна наркотичними засобами, психотропними речовинами, або їх аналогами, якщо так, та яка її маса?
Для проведення експертизи наркотичних засобів,психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, направити експертам прозорий поліетиленовий пакет у якому міститься паперовий згорток із наявному у ньому речовиною рослинного походження, зеленого кольору та поліетиленовий пакет із трьома поліетиленовими пакетами в середині із зернами буро-зеленого кольору, які вилучені під час обшуку 31.03.2018 року у кімнаті ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 .
Для проведення експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів надати дозвіл експертам на повне використання речових доказів.
Експерта попередити про кримінальну відповідальність ст.ст. 384 385 КК України.
Висновок експерта надати слідчому Старокостянтинівського ВП ГУ НП в Хмельницькій області ОСОБА_3 .
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя