Справа № 160/409/17
Провадження № 1-кп/160/41/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 вересня 2017 року смт. Локачі

Локачинський районний суд Волинської області

у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,

за участю: секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваного - ОСОБА_4 ,

потерпілого ОСОБА_5 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в селищі Локачах клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця АДРЕСА_1 , жителя АДРЕСА_2 , громадянина України, українця, з професійно-технічною освітою, непрацюючого, одруженого, на утриманні знаходиться троє неповнолітніх дітей, невійськовозобов`язаного, несудимого, за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03 липня 2017 року до суду надійшло клопотання начальника Локачинського відділу Володимир-Волинської масцевої прокуратури про звільнення від кримінальної відповідальності

ОСОБА_4 на підставі ст. 46 КК України, який підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, а саме в тому, що 27 травня 2017 року біля 08 год. 30 хв. ОСОБА_4 , керуючи автомобілем марки "ВАЗ - 21093", номерний знак НОМЕР_1 , у смт. Локачі по вул. Миру, рухаючись зі сторони с. Крухиничі Локачинського району був неуважним, не стежив за дорожньою обстановкою, відповідно не зреагував на її зміну, виїжджаючи на дорогу з автозаправної станції не надав дорогу перед проїзною частиною транспортному засобу марки «Вайпер», номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_5 , у зв`язку з чим допустив зіткнення з даним транспортним засобом.

Внаслідок ДТП водій транспортного засобу марки «Вайпер» ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді гематоми обличчя, голови, закритого уламкового зламу правого стегна, закритого перелому лівого променя в типовому місці, забійної рани правого колінного суглобу, які згідно з висновком експерта № 123 від 15.06.2017 року відносяться до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як таких, що потягнули за собою тривалий розлад здоров`я.

У прямому причинному зв`язку з виникненням ДТП і наслідками, що настали, стало грубе порушення водієм ОСОБА_4 п.п. 2.3 б), 10.2, 12.3 Правил дорожнього руху України.

Таким чином, своїми умисними діями, котрі виразились у порушенні правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинили потерпілому тілесні ушкодження середньої тяжкості, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 286 КК України.

У судовому засіданні підозрюваний ОСОБА_4 підтвердив факт кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, просив звільнити його від кримінальної відповідальності. При цьому пояснив, що підстави на наслідки звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим йому зрозумілі.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні не заперечує щодо звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 , а також повідомив, що шкода йому відшкодована.

Прокурор підтримав клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням потерпілого з підозрюваним на підставі ст. 46 КК України.

Заслухавши думку учасників судового провадження, вивчивши матеріали справи, суд дійшов висновку про задоволення клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Відповідно до ст. 46 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилася з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Пунктом 1 ч. 2 ст. 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Згідно з п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4 - 8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
Як встановлено у судовому засіданні, ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, що відноситься до злочинів невеликої тяжкості, у скоєному свою вину визнав повністю, щиро розкаявся, примирився із потерпілим ОСОБА_5 , відшкодував останньому завдану майнову шкоду, за місцем проживання характеризується позитивно, несудимий, не заперечує щодо звільнення його від кримінальної відповідальності.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає, що клопотання прокурора про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності у зв`язку із примиренням з потерпілим є обґрунтованим та підлягає до задоволення, а кримінальне провадження відносно нього за ч.1 ст. 286 КК України - закриттю.

Керуючись ст. 46 КК України, ст.ст. 284-288, 314, 350 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України на підставі ст. 46 КК України у зв`язку із примиренням з потерпілим.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України № 0000114 - закрити.

Речовий доказ - автомобіль марки "ВАЗ - 21093", номерний знак НОМЕР_1 , переданий на зберігання ОСОБА_4 - залишити у володінні останнього.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Локачинський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя Локачинського районного суду ОСОБА_6