Справа 749/227/18
Номер провадження 1-кп/749/53/18
У Х В А Л А

05 березня 2018 року м. Сновськ

Суддя Щорського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000013 від 06.02.2018 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
01.03.2018 року до Щорського районного суду Чернігівської області надійшло клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000013 від 06.02.2018 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України.

Відповідно до положення про автоматизовану систему документообігу суду клопотання зареєстровано, присвоєно єдиний унікальний номер справи та номер провадження, визначено головуючого суддю ОСОБА_1 .

Розгляд даної справи, відповідно до ч.2 ст. 31 КПК України, здійснюється колегіально судом у складі трьох суддів.
Відповідно до підпункту 2.3.23 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду, якщо судова справа підлягає розгляду (перегляду) колегією суддів, при автоматизованому розподілі судових справ автоматизованою системою в місцевому суді визначається головуючий суддя, а в судах апеляційної та касаційної інстанцій - суддя-доповідач із числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності). Після визначення судді-доповідача (головуючого судді) автоматизованою системою визначається склад колегії суддів із числа всіх суддів відповідного суду з урахуванням їх спеціалізації (за її наявності) та з урахуванням складу судових палат (за їх наявності). У разі неможливості визначити склад колегії з числа суддів основного складу та резервних суддів, автоматизована система визначає суддів, яких не вистачає, з числа всіх суддів відповідного суду. Результатом автоматичного визначення складу колегії суддів є протокол автоматичного визначення складу колегії суддів (додаток 2), що автоматично створюється автоматизованою системою.
Відповідно до підпункту 2.3.52 пункту 2.3 Положення про автоматизовану систему документообігу суду за вмотивованим розпорядженням керівника апарату суду (особи, яка виконує його обов`язки) здійснюється повторний автоматизований розподіл судових справ у разі виявлення очевидних помилок в налаштуваннях автоматизованої системи діловодства суду при автоматизованому розподілі справ, що призвели до порушення порядку визначення судді (колегії суддів) для розгляду справи.
Оскільки в даній справі не визначено склад колегії суддів клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000013 від 06.02.2018 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України слід передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу вказаної справи з одночасним повідомленням про це керівника апарату суду.
Керуючись ст. 32, 372 КПК України, суддя -

У Х В А Л И В :
Клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_2 у кримінальному провадженні №0000013 від 06.02.2018 року за підозрою у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.111 КК України передати до канцелярії суду для повторного автоматизованого розподілу вказаної справи з одночасним повідомленням про це керівника апарату суду.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1