Справа № 583/57/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"05" лютого 2018 р. м. Охтирка

Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

захисника ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка кримінальне провадження № 0000755 від 15 листопада 2017 року за обвинуваченням

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , що має середню освіту, жонатого, що не працює, не судимого

за ч. 1 ст. 246 КК України,

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 15 листопада 2017 року, близько 13 год. біля с. Бугрувате Охтирського району Сумської області на території земель лісового фонду в 86 кварталі першого виділу ДП «Охтирський агролісгосп», всупереч установленому законом порядку, не маючи будь-яких дозвільних документів на проведення рубки, з метою заготівлі дров для власного використання, за допомогою бензопили марки КАМА модель WPGA 114, відділив від кореня стовбури двох сироростучих дерев породи «Дуб», вчинивши їх незаконний поруб, що завдало істотної шкоди, яка виразилася в знищенні цінних порід дерев, погіршення породного складу, якісних, захисних та інших екологічних властивостей лісового насадження лінійного типу та збитках на суму 16436,97 грн.

Таким чином, ОСОБА_5 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка лісу, тобто незаконна порубка дерев в лісовому насадженні, що завдало істотну шкоду.

04.01.2018 між прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 за участю адвоката ОСОБА_4 укладена угода про визнання винуватості, згідно якої підозрюваний визнає себе винуватим в незаконній порубці дерев в лісовому насадженні, що завдало істотної шкоди, зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні та в повному обсязі відшкодувати збитки. Прокурор та підозрюваний узгодили міру покарання за ч. 1 ст. 246 КК України у виді штрафу у розмірі 300 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а саме 5100 грн.

В підготовчому судовому засіданні обвинувачений зазначив, що розуміє надані йому законом права, розуміє наслідки укладення та затвердження угоди про визнання винуватості, визначені ст. 473 КПК України, характер пред`явленого обвинувачення, та вид покарання, який до нього буде застосований в результаті затвердження угоди про визнання винуватості судом, та наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Захисник наполягає на затвердженні угоди про визнання винуватості.

Прокурор пояснив, що йому зрозумілі наслідки затвердження угоди про визнання винуватості, передбачені ст. 473 КПК України та просить затвердити зазначену угоду.

Суд проаналізував надані матеріали, вислухав пояснення обвинуваченого, думку прокурора, захисника, які вважають, що угода про визнання винуватості може бути затверджена судом, дійшов наступного висновку.

Як вбачається з наданих матеріалів, дії обвинуваченого обгрунтовано кваліфіковані як злочин, передбачений ч. 1 ст. 246 КК України незаконна порубка лісу, тобто незаконна порубка дерев в лісовому насадженні, що завдало істотну шкоду.

Обвинувачений свою винуватість у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України, визнає.

Встановлено, що укладення угоди про визнання винуватості між підозрюваним та прокурором є добровільним. Зміст та порядок укладення угоди відповідає вимогам ст.ст. 469, 472 КПК України.

Умови угоди про визнання винуватості не суперечать вимогам кримінального процесуального закону, міра покарання, узгоджена підозрюваним та прокурором, визначена в межах санкції ч. 1 ст. 246 КК України, а тому не суперечить інтересам суспільства. Підстав для відмови в затвердженні угоди про визнання винуватості, передбачених ч. 7 ст. 474 КПК України, не встановлено.

За таких обставин, суд дійшов висновку про наявність підстав для затвердження угоди про визнання винуватості.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 374- 376, 475 Кримінального процесуального кодексу України, суд -
УХВАЛИВ:
Затвердити угоду про визнання винуватості, укладену 04 січня 2018 року між прокурором Охтирської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_3 та підозрюваним ОСОБА_5 у кримінальному провадженні № 0000755 від 15 листопада 2017 року за обвинуваченням за ч. 1 ст. 246 КК України.

ОСОБА_5 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 КК України та призначити йому покарання за цим законом у виді 5100 ( п`ять тисяч сто ) гривень штрафу.

Речовий доказ автомобіль марки « Фольцваген LT 35», д.н.з. НОМЕР_1 , належний ОСОБА_6 , який зберігається в Охтирському ВП ГУНП в Сумській області, повернути власнику, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайсуду Сумської області від 17.11.2017.

Речовий доказ - п`ять зрізів дерев, які згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 000801 передані на зберігання до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області знищити, як такі, що не мають цінності, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайсуду Сумської області від 17.11.2017.

Речовий доказ бензопилу марки КАМА модель WPGA 114, яка згідно квитанції про отримання на зберігання речових доказів № 000801 передана на зберігання до Охтирського ВП ГУНП в Сумській області, конфіскувати в прибуток держави, скасувавши арешт, накладений ухвалою слідчого судді Охтирського міськрайсуду Сумської області від 17.11.2017.

Вирок може бути оскаржений засудженим, прокурором виключно з підстав, передбачених ч. 4 ст. 394 КПК України до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайсуд Сумської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1