Подільський районний суд міста Києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 жовтня 2017 року Подільський районний суд м. Києва в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду м. Києві клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах застоводавця ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених у якості застави по кримінальному провадженню № 0008433, внесеному до ЄРДР 13.11.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого за ч. 3 ст. 190 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 190 КК України і призначено їй покарання у виді 5 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнено ОСОБА_6 від призначеного покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст. 76 КК України покладено на ОСОБА_6 обов`язки періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи та навчання (п. 1-2 ч. 1 ст. 76 КК України). До вступу вироку в законну силу, обраний ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді застави залишено без змін. Цивільний позов ОСОБА_7 (ІПН НОМЕР_1 ) задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_6 матеріальну шкоду в розмірі 270 418 грн. 00 коп. та моральну шкоду в розмірі 5 000 гривень. В інший частині позову відмовлено.
На адресу Подільського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах застоводавця ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених у якості застави, як заставодавцю, внесених під час досудового розслідування кримінального провадження № 0008433 на виконання ухвали Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_6 із можливістю внесення застави у розмірі 80 мінімальних заробітних плат, що становить 110 240,00 грн.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення поданого клопотання з наступних підстав.
Відповідно до положень ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії запобіжного заходу.
В судовому засіданні встановлено, що ухвалою слідчого судді Подільського районного суду м. Києва від 03.11.2016 року до підозрюваного ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою із можливістю внесення застави розміром 110 240,00 грн. та покладанням на неї обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.
Відповідно до наданої квитанції № 0.0.645654528.1 від 04.11.2016 року, на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва ОСОБА_5 була внесена зазначена в ухвалі слідчого судді сума застави.
Вироком Подільського районного суду м. Києва від 24.05.2017 року питання щодо повернення застави заставодавцю як до, так і після набрання вироком законної сили судом не вирішувалось.
Зважаючи на вище викладене, внесена на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва 03.11.2016 року ОСОБА_5 застава в розмірі 110 240,00 гривень підлягає поверненню заставодавцю.
На підставі викладеного, керуючись ст..ст. 182, 369-372, 537, 539 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В :
Клопотання захисника ОСОБА_4 в інтересах застоводавця ОСОБА_5 про повернення грошових коштів, внесених у якості застави по кримінальному провадженню № 0008433, внесеному до ЄРДР 13.11.2014 року відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої за ч. 3 ст. 190 КК України задовольнити.
Повернути внесену 04.11.2016 року ОСОБА_5 на депозитний рахунок Подільського районного суду м. Києва (р/р 4444, МФО 820019, призначення платежу застава, ) заставу в розмірі 110 240,00 (сто десять тисяч двісті сорок) гривень.
Ухвала може бути оскарженню до Апеляційного суду м. Києва протягом семи діб з дня її оголошення через Подільський районний суд м. Києва.

СуддяОСОБА_1