СВЯТОШИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М. КИЄВА
пр. № 1-кс/759/4038/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0002501 відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.03.2014 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 191 КК України,

В С Т А Н О В И В:

07.12.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про надання дозволу слідчому Святошинського УП ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 зобов`язати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , надати зразки свого підпису, у кількості не менше як на 10 аркушах.
Клопотання обґрунтоване наступним.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , будучи працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », у період з березня 2012 року по лютий 2013 року, знаходячись у приміщенні офісу № НОМЕР_1 по АДРЕСА_2 , розтратила грошові кошти, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

Під час допиту в якості свідка ОСОБА_6 пояснив, що ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » керує правління з трьох членів, у вказане правління також входить він.

У 2012-2013 роках у вказаному правлінні значилась ОСОБА_5 як керуючий член правління.

При цьому повноваження члену правління регламентуються Положенням про права та обов`язки членів правління. В її обов`язки входила розпорядча та організаційна робота по організації продажу та закупки товару кампанії. Кожен член правління управляє рахунком кампанії за допомогою пін-калькулятору та бізнес-картки, вводячи свій особистий пін-код. На ім`я ОСОБА_5 була оформлена бізнес-картка за № НОМЕР_2 , яку відкрито у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ЄДРПОУ НОМЕР_3 , м. Київ, МФО НОМЕР_4 . Грошові кошти з якої повинні зніматись тільки згідно контрактів тільки для потреб товариства, після цього член правління повинен звітувати у відділ бухгалтерії зазначеного товариства, про що зазначається у відповідній бухгалтерській документації.

З 06.12.2012 по 31.12.2012 ОСОБА_5 було знято по свої бізнес-картці з рахунку вказаного товариства грошові кошти в сумі 43 562,97 Євро. Згідно звітності бухгалтерії ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » з рахунку відповідну суму було знято через бізнес-картку ОСОБА_5 , однак грошові кошти за належністю не витрачались і звітність про це від ОСОБА_5 не надходила.

З метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження всіх обставин кримінального провадження, слідству необхідно призначити почеркознавчу експертизу, яка має суттєве значення для встановлення кола осіб, причетних до розтрати грошових коштів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».

При цьому ОСОБА_5 відмовилась надавати зразки свого підпису, про що власноручно написала у постанові про відібрання зразків підпису від 02.10.2017, що зразки свого підпису буде надавати тільки згідно ухвали суду.

Крім цього, 01.12.2017 згідно ухвали Святошинського районного суду м. Києва вилучено у посадових осіб ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » вилучено пост-термінальні чеки, згідно яких ОСОБА_5 у грудні 2012 року отримувала грошові кошти, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що поставила свій підпис у вказаних чеках.

Відомості, що містяться у зазначених чеках використовуватимуться як докази у кримінальному провадженні, які свідчать про факт розтрати ОСОБА_5 грошових коштів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », а також оригінали зазначених документів будуть використані для проведення почеркознавчої експертизи документів. Іншим способом, ніж зобов`язати ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , надати зразки свого підпису неможливо довести обставини та факти розтрати грошових коштів, що належать ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »,а також для встановлення кола осіб причетних до підробки і використання зазначених документів, та проведення почеркознавчих експертиз.
Враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що зразки підпису ОСОБА_5 мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, необхідно зобов`язати останню надати зразки свого підпису.
У судовому засіданні слідчий підтримує клопотання та просить його задовольнити.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно частини 5, 6 статті 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не виключають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих речей і документів.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать конфіденційна інформація, в тому числі така, що містить комерційну таємницю.
Відповідно до ч.2 ст. 245 КПК України, порядок відібрання зразків з речей і документів встановлюється згідно з положеннями про тимчасовий доступ до речей і документів (статті 160-166 цього Кодексу).
Отже, надання тимчасового доступу до речей і документів здійснюється виключно у випадку доведення стороною кримінального провадження у своєму клопотанні обставин, передбачених ч. 5, 6 ст. 163 КПК України.

Поясненнями слідчого та клопотанням про тимчасовий доступ про зобов`язання особи надати зразки свого підпису, а саме: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , що мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, підозрюваних у вчинені злочину, а також можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи наведене, наявність підстави для задоволення клопотання.

Керуючись ст.ст. 159-164, 166, 309, 369-372 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Святошинського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до речей і документів, а саме: зобов`язати свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , адреса місця реєстрації та проживання: АДРЕСА_1 , надати зразки свого підпису, у кількості не менше як на 10 аркушах.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторонни кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1