overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №524/7467/17
Провадження № 1-кс/524/236/18
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
02 лютого 2018 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука - ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.01.2018 про закриття кримінального провадження 0000740 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.298 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.01.2018 про закриття кримінального провадження 0000740 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.298 КК України.

Суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходить до наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Слідчий суддя вважає, що немає підстав, передбачених ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, які б перешкоджали призначенню скарги до розгляду.

Враховуючи вище викладене, провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.01.2018 про закриття кримінального провадження 0000740 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.298 КК України підлягає відкриттю та призначенню до розгляду по суті у встановлений законом строк в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст. 117, 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 16.01.2018 про закриття кримінального провадження 0000740 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.298 КК України.

Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука на 08:45 07.02.2018.

Витребувати від Кременчуцького районного відділення поліції Кременчуцького відділу поліції ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження 0000740 від 09.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.298 КК України.

В судове засідання викликати заявника, явка якого є обов`язковою та Уповноважену особу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 1-кп/489/335/2018
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
02 лютого 2018 року м. Миколаїв

Суддя Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В :

01.02.2018 р. до суду з Інгульського відділу Миколаївської місцевої прокуратури № 2 надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України.

На підставі викладеного, керуючись ч. 1 ст. 314 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.3 ст. 186, ч.3 ст. 185 КК України на 06 лютого 2018 року на 11:00 год.

В підготовче судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, потерпілих.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа №524/4505/17
Провадження № 1-кс/524/258/18
УХВАЛА
про прийняття скарги до розгляду
06 лютого 2018 року Слідчій суддя Автозаводського районного суду міста Кременчука - ОСОБА_1 перевіривши скаргу ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.08.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000015 від 18.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Автозаводського районного суду міста Кременчука ОСОБА_1 надійшла скарга ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.08.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000015 від 18.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Суддя, вивчивши скаргу та додані до неї документи, приходить до наступного.

Статтею 303 КПК України передбачено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження.

Слідчий суддя вважає, що немає підстав, передбачених ч. 2, 4 ст. 304 КПК України, які б перешкоджали призначенню скарги до розгляду.

Враховуючи вище викладене, провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.08.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000015 від 18.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України підлягає відкриттю та призначенню до розгляду по суті у встановлений законом строк в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука.

Керуючись ст. 117, 303, 304 КПК України,-

УХВАЛИВ:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на постанову слідчого СВ Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області капітана поліції ОСОБА_3 від 18.08.2017 про закриття кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000015 від 18.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Скаргу призначити до розгляду в приміщенні Автозаводського районного суду м. Кременчука на 08:20 12.02.2018.

В судове засідання викликати заявника, явка якого є обов`язковою та Уповноважену особу Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області.

Витребувати від Кременчуцького ВП ГУНП в Полтавській області матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за №000015 від 18.01.2013 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.384 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Провадження № 1-кп/484/86/18
Справа № 484/3892/17
УХВАЛА
про здійснення дистанційного судового провадження
05.02.2018р. колегія суддів Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області в складі: головуючого судді - ОСОБА_1 , суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 розглянувши заяву обвинуваченого ОСОБА_4 про проведення судового засідання в режимі відеоконференції з державною установою "Кропивницька установа виконання покарань (№14)", де він утримується

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №000704, по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 189 КК України. Судове засідання призначене на 09.02.2018р. на 10:00год.

05.02.2018р. від обвинуваченого, який утримується в державній установі "Кропивницька УВП (№14)", надійшла заява, в якій він просить провести судове засідання в режимі відеоконференції.

Відповідно до п.4 ч.1 ст.336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження.

Враховуючи вище викладене, з метою забезпечення оперативності судового провадження, на підставі ч.2, 5, 6 ст.336 КПК України, суд вважає за необхідне провести судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_4 у режимі відеоконференції з державною установою "Кропивницька УВП (№14)", в якій утримується обвинувачений.

Керуючись ст.336, 369- 372, КПК України, колегія судів

ПОСТАНОВИЛА:

Судове засідання 09.02.2018р. о 10:00год. провести в режимі відеоконференції з державною установою "Кропивницька установа виконання покарань (№14)" за участю обвинуваченого ОСОБА_4 .

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати до Кропивницької УВП (№ 14).

Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3
Кременчуцький районний суд Полтавської області
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 вересня 2008 року Суддя Кременчуцького районного суду Полтавської області Степаненко Ю.І., при секретарі Кузуб К.О., з участю прокурора Лукій К.В.,

розглянувши в м.Кременчуці подання слідчого про обрання підозрюваному ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженцю і мешканцю міста Кременчука, Полтавської області, вулиця В.Інтернаціоналістів, будинок №6, № 27, українцю, громадянину України, ІНФОРМАЦІЯ_2, не одруженому, не працюючому, в силу ст.89 КК України не судимому, запобіжного заходу у виді взяття під варту,

ВСТАНОВИВ:

Досудовим слідством ОСОБА_1 підозрюється в тому, що він 20 серпня 2008 в денний час, перебуваючи в районі річки Псел, поблизу села Дзержинське, Кременчуцького району, в складі групи осіб, з застосуванням фізичного насильства відносно на ОСОБА_2, відкрито заволоділи його особистим майном, а саме : мобільним телефоном «Сіменс» вартістю 340 гривень, грошовими коштами у сумі 60 гривень та банківською пластиковою карткою з наявними на рахунку грошовими коштами, вчинили ОСОБА_3 тілесні ушкодження та матеріальну шкоду.За даними фактом ня 2008 року була порушена кримінальна справа за ознаками злочину, передбаченого 86 КК України, Крім цього, досудовим слідством встановлено, що підозрювані ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6, ОСОБА_7 заволоділи з погрозою насильства до потерпілого майном ОСОБА_2, а саме: грошовими коштами з картки у сумі 1630 гривень. 06 вересня 2008 року ОСОБА_1 був затриманий в порядку ст.115 КПК Постановою слідчого від 09 вересня 2008 року дії ОСОБА_1 перекваліфіковані з ч.2 ст.186 КК України на ч.2 ст.189 КК України.

Слідчий за згодою прокурора звернувся з поданням до суду про обрання підозрюваному ОСОБА_1 запобіжного заходу у виді взяття під варту, мотивуючи тим, що останній ніде не працює, не має постійного джерела прибутку, підозрюється у вчиненні корисливого злочину, діючи за попередньою змовою групою осіб і тому є підстави що він буде продовжувати злочинну діяльність перебуваючи на волі, може від слідства і суду, перешкодити встановленню істини у справі.

ОСОБА_1 в суді повністю визнав свою вину у вчиненні вказаного злочину, не заперечував щодо обрання йому такого запобіжного заходу.

Вислухавши пояснення підозрюваного ОСОБА_1, старшого слідчого Гулак Л.П., думку прокурора Лукій К.В., який вважав, що подання є законним і обгрунтованим та подання, вивчивши матеріали кримінальної справи, суддя виносить постанову про провадження затримання підозрюваного у зв»язку з необхідністю додатково вивчити дані про його особу : стан здоров»я, належно оформлену докладну характеристику, довідку про судимості, які в матеріалах справи відсутні.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 148,150,155,165-2 КПК України,

ПОСТАНОВИВ:

Продовжити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, затримання до десяти діб, рахуючи з 06 вересня 2008 року з 20 годин 30 хвилин.

Постанова оскарженню не підлягає.

Суддя
Провадження № 1-кп/484/36/18
Справа № 484/2412/17
УХВАЛА
про залучення захисника
05.02.2018р. Первомайський міськрайонний суд Миколаївської області
у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
секретар судового засідання ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Первомайську клопотання ОСОБА_5 , який обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч.3 ст. 187 КК України, по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000355, про залучення захисника,
за участю учасників судового провадження:
прокурора: - ОСОБА_6
обвинуваченого - ОСОБА_5
ВСТАНОВИВ:
В провадженні суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 , у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ст.198, ч.3 ст. 187 КК України.
На судовому засіданні обвинувачений від захисника ОСОБА_7 в її присутності відмовився та просив призначити йому захисника за рахунок держави.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадку якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутності коштів чи з інших об`єктивних причин не може залучити його самостійно.
Враховуючи викладене вище, думку прокурора, те, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчинені особливо тяжкого злочину, передбаченого ч.3 ст. 187 КК України, та участь захисника під час розгляду справи є обов`язковою, суд вважає за необхідне призначити захисника через Миколаївський обласний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
Керуючись ст.ст.49, 52-53 КПК України суд
УХВАЛИВ:
Доручити Миколаївському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Первомайська Миколаївської області, захисника та забезпечити його прибуття до Первомайського міськрайонного суду Миколаївської області 09.02.2018р. об 11:00год. для надання обвинуваченому правової допомоги під час судового розгляду.
Копії ухвали направити до Миколаївського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги для виконання.
Оплату праці адвоката здійснити за рахунок Державного бюджету України.
Ухвала підлягає негайному виконанню. Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий суддя: ОСОБА_1
Судді: ОСОБА_2
ОСОБА_3
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________30.11.2017
Справа № 490/9747/17
н/п 1-кп/490/988/2017
У Х В А Л А
30 листопада 2017 року м. Миколаїв

Центральний районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

під час судового розгляду на підставі обвинувального акту, складеного за результатами досудового розслідування обставин кримінального провадження № 0004116, за обвинуваченням

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Пожі Грузинської РСР, є громадянином Республіки Грузія, неодруженим, має повну загальну середню освіту, не працює, останнє відоме місце проживання за адресою: АДРЕСА_1 , є раніше судимим 17.03.2017 Дніпровським районним судом м. Києва за вчинення злочинів, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України із застосуванням ч. 1 ст. 70 КК України до одного року позбавлення волі,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_4 обвинувачується у тому, що будучи раніше судимим за вчинення злочинів, передбачених ст. 185 КК України, 17 вересня 2017 року, близько 16 год. 15 хв., діючи умисно з корисливих мотивів розбивши скло дверцят водія транспортного засобу "Peugeot", реєстраційний номер НОМЕР_1 , що був припаркованим біля будинку № 82 по вул. Чкалова в м. Миколаєві, таємно викрав з салону вказаного автомобіля майно ОСОБА_5 на загальну суму 13 674 грн., з викраденим з місця вчинення злочину зник та розпорядився ним на власний розсуд.

Стороною обвинувачення дії ОСОБА_4 кваліфіковано за ч. 2 ст. 185 КК України, як крадіжка - таємне викрадення чужого майна - вчинена повторно.

За викликом суду обвинувачений ОСОБА_4 14 листопада 2017 року у підготовче судове засідання не з`явився.

У підготовчому судовому засіданні 30 листопада 2017 року прокурором надано письмові матеріали, складені працівниками поліції, які намагалися вручити ОСОБА_4 повістку про виклик до суду, у тому числі й пояснення ОСОБА_6 , який проживає у сусідній з ОСОБА_4 квартирі, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , з яких слідує, що станом на 29 листопада 2017 року ОСОБА_4 у вказаній квартирі не з`являється близько двох тижнів, і його місцезнаходження невідоме.

Таким чином, станом на теперішній час суду невідоме місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 , що, відповідно до ст. 335 КПК України, є підставою для оголошення розшуку обвинуваченого та зупинення судового провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 .

Судове провадження зупинити до моменту встановлення місця знаходження обвинуваченого.

Організацію розшуку обвинуваченого доручити прокурору ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути включені до апеляційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками кримінального провадження.

Головуючий:
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 540/544/17 Номер провадження 11-кп/786/512/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про закінчення підготовки та призначення до апеляційного розгляду
02 лютого 2018 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , розглянувши апеляційну скаргу прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И В :
22 січня 2018 до Апеляційного суду Полтавської області надійшла вищезазначена апеляційна скарга на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2017 року, яким засуджено ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст. 307, ст. 69, ч.1 ст. 70 КК України на 5 років позбавлення волі без конфіскації особистого майна. На підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування покарання з випробуванням з іспитовим стрком на 3 роки, з покладенням відповідних обов"язків, передбачених ст. 76 КК України.

24 січня 2018 року ухвалою судді-доповідача по справі відкрито апеляційне провадження.

Враховуючи, що підготовка по апеляційній скарзі закінчена, справу необхідно призначити до апеляційного розгляду.

На підставі викладеного та керуючись ст. 401 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку до апеляційного розгляду та справу за апеляційною скаргою прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_3 на вирок Ленінського районного суду м. Полтави від 15 грудня 2017 року щодо ОСОБА_4 - призначити до апеляційного розгляду в залі судового засідання Апеляційного суду Полтавської області на 09-30 годин 26 лютого 2018 року.
Про місце, дату та час апеляційного розгляду повідомити сторони та учасників судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 534/600/17 Номер провадження 11-кп/786/532/18Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
УХВАЛА
ПРО ЗАКІНЧЕННЯ ПІДГОТОВКИ ТА ПРИЗНАЧЕННЯ АПЕЛЯЦІЙНОГО РОЗГЛЯДУ
05 лютого 2018 року м. Полтава

Я, суддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , провівши підготовку до апеляційного розгляду кримінального провадження щодо ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ:
Суддею-доповідачем ухвалою від 26 січня 2018 року було відкрите апеляційне провадження за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Комсомольського міського суду Полтавської області від 14 грудня 2017 року щодо нього.

Вчинені відповідні дії, передбачені ч.1 ст.401 КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_3 , на підставі ч.4 ст.401 КПК України, підлягає обов`язковому виклику в судове засідання.

Керуючись ст.147 Закону України «Про судоустрій і статус суддів», ст.401 КПК України,

УХВАЛИВ:
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 на 10 год. 30 хв. 19 березня 2018 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області, про що повідомити учасників кримінального провадження.

Визнати явку ОСОБА_3 обов`язковою та доставити його в судове засідання з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№ 23)».

Копію ухвали надіслати всім учасникам судового провадження.

Суддя-доповідач ОСОБА_2
Справа № 520/981/18
Провадження № 1-кп/520/624/18
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
31.01.2018 року суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005325 від 27.12.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
До Київського районного суду м. Одеси надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005325 від 27.12.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акту суд не пізніше п`яти днів з дня його находження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Перевіривши надані матеріали, суддя вважає можливим призначити підготовче судове засідання по вказаному кримінальному провадженню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України, суддя,

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0005325 від 27.12.2017 року відносно ОСОБА_2 , обвинуваченого у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України на 19.02.2018 року о 09:30 годині.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа №787/11/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого засідання

02.02.2018 року м. Здолбунів

Суддя Здолбунівського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , вивчивши обвинувальний акт по кримінальному провадженню по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України , -

в с т а н о в и в:
29 січня 2018 року до Здолбунівського районного суду Рівненської області із Здолбунівської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, яке 27 листопада 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602.

Після вивчення обвинувального акту вважаю наявність достатніх підстав для призначення підготовчого судового засідання з викликом прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілу, представників служби у справах дітей Здолбунівської РДА та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Керуючись ст. 314 КПК України, -

у х в а л и в :
Призначити підготовче судове засідання на 12:30 год. 19 лютого 2018 року по обвинувальному акту в кримінальному провадженні по обвинуваченню неповнолітнього ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, яке 27 листопада 2017 року внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000602.

Для участі у підготовчому судовому засіданні викликати прокурора, обвинуваченого, законного представника, захисника, потерпілу, представників служби у справах дітей Здолбунівської РДА та уповноваженого підрозділу органів Національної поліції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя :