Справа № 277/1104/17
У Х В А Л А

"27" лютого 2018 р. смт. Ємільчине

Ємільчинський районний суд Житомирської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю: секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши відкритому судовому засіданні в залі суду смт Ємільчине без фіксування технічними засобами в порядку ч. 4 ст. 107 КПК України, матеріали кримінального провадження № 0000363 по обвинуваченню ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИЛА:

18.01.2017 року Ємільчинським районним судом затверджено угоду від 12 грудня 2017 року про примирення між представником потерпілого ОСОБА_4 та обвинуваченим ОСОБА_3 та ухвалено вирок, за яким ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, та призначено покарання у 80 годин громадських робіт.

Під час виконання вироку суду було виявлено, що анкетних даних засуджено помилково вказано місце народження та проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , однак с. Білка знаходиться на території Коростенського району.

Сторони кримінального провадження та заінтересовані особи в судове засідання не з`явилися, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином судовою повісткою, тому відповідно до ч. 2 ст. 379 КПК України, суд проводить розгляд питання про виправлення описки без участі сторін кримінального провадження та заінтересованих осіб.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, у разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь в судовому провадженні, чи в разі якщо відповідно до положень КПК України судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Суд, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, приходить до наступного.

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Враховуючи, що у вироку Ємільчинського районного суду від 18.01.2018 року помилково зазначено місце народження та проживання ОСОБА_3 АДРЕСА_1 , що є розбіжністю з адресою вказаною в матеріалах кримінального провадження, суд приходить до висновку про необхідність виправлення описки у вироку Ємільчинського районного суду від 18.01.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 107, ст.ст. 369, 379 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Внести виправлення у вирок Ємільчинського районного суду Житомирської області від 18 січня 2018 року в кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 засудженого за вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 1 ст. 185 КК України, зазначивши місце народження та проживання засудженого « АДРЕСА_1 », замінивши помилково зазначену адресу народження та проживання « АДРЕСА_1 ».

Ухвалу може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області через Ємільчинський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим, який тримається під вартою протягом того ж строку з дня отримання копії ухвали суду.

Суддя /підпис/

Копія вірна:

Суддя: ОСОБА_1