Тарутинський районний суд Одеської області
Справа № 514/1633/17
Провадження по справі № 1-кс/514/322/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року смт Тарутине
Слідчий суддя Тарутинського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу захисника ОСОБА_2 , який діє в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 , на бездіяльність прокурора,-

В С Т А Н О В И В :
До Тарутинського районного суду Одеської області надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора ОСОБА_4 щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скаржник послався на те, що його заява про вчинення злочину від 24 листопада 2017 року була зареєстрована в Білгород-Дністровській місцевій прокуратурі Одеської області 27 листопада 2017 року, проте до теперішнього часу відомості за цим повідомленням до ЄРДР не внесені.

За таких обставин скаржник ОСОБА_2 просив зобов`язати прокурора внести відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за його заявою.

В судовому засіданні захисник ОСОБА_2 підтримав скаргу в повному обсязі.

Прокурор Білгород-Дністровської місцевої прокуратури ОСОБА_5 заперечувала проти задоволення скарги, посилаючись на те, що дійсно заява ОСОБА_2 про можливе вчинення злочинів співробітниками Тарутинського відділення поліції надійшла до Білгород-Дністровської місцевої прокуратури, проте вона була надіслана до прокуратури Одеської області на виконання наказу заступника Генерального прокурора ОСОБА_6 від 25 грудня 2015 року № 613, а в подальшому заявнику було відмовлено у задоволенні його заяви.

Заслухавши пояснення скаржника, ознайомившись із доводами, викладеними у скарзі та доданими до скарги документами слідчий суддя дійшов наступних висновків.

Так, Главою 26 КПК України визначено порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування. Частиною 1 ст. 303 КПК України передбачено, які рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора підлягають оскарженню під час досудового провадження та ким (заявником, потерпілим, підозрюваним, володільцем майна тощо) такі рішення, дії або бездіяльність можуть бути оскаржені.

Встановлений ч. 1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314 316 КПК України.

Відповідно ч.ч. 1, 2 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, розпочати розслідування та через 24 години з моменту внесення таких відомостей надати заявнику витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Досудове розслідування розпочинається з моменту внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Як встановлено в судовому засіданні, до теперішнього часу відомості, викладені у заяві ОСОБА_2 про можливе вчинення працівниками Тарутинського відділення поліції злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України, до ЄРДР не внесені.

Окрім того, суд дійшов висновку, що стаття 214 КПК України не містить обмежень щодо подачі заяв про вчинення злочину конкретному органу прокуратури, прокурору чи конкретному слідчому, а отже право заявника на подачу такої заяви не може бути обмежене підзаконними нормативними актами з огляду на місце її подання.

Здійснення досудового розслідування до внесення відомостей до реєстру або без такого внесення не допускається і тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Отже, для з`ясування викладених у заяві доводів необхідно внести такі відомості до ЄРДР, позаяк іншим чином їх перевірити кримінальний процесуальний закон не дозволяє.

Таким чином, приймаючи до уваги, що на теперішній час за цією заявою відомості в ЄРДР не зареєстровано і розслідування не розпочато, а відповідно прокурор в силу положень ч. 1 ст. 214 КПК України був зобов`язаний зареєструвати заяву в ЄРДР та розпочати розслідування, скарга підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 303, 307 КПК України,-
П О С Т А Н О В И В :
Скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей до ЄРДР задовольнити.

Зобов`язати уповноважених осіб Білгород-Дністровської місцевої прокуратури Одеської області виконати вимоги ст. 214 КПК України щодо заяви ОСОБА_2 від 24 листопада 2017 року в інтересах підозрюваного ОСОБА_3 щодо можливого вчинення працівниками Тарутинського відділення поліції злочинів, передбачених ч. 1 ст. 146, ч. 1 ст. 364, ч. 1 ст. 366 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1