Справа № 570/1093/18
Номер провадження 1-кс/570/324/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 квітня 2018 року
Слідчий суддя Рівненського районного суду Рівненської області ОСОБА_1 , з участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 , слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне клопотання слідчого СВ Рівненського РВП Рівненського ВП Головного управління Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 про встановлення строку ознайомлення з матеріалами досудового розслідування (матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000070 від 15.01.2018 року), -
в с т а н о в и в :
Слідчий зазначає, що в провадженні перебувають матеріали кримінального провадження щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 121 КК України. 29 березня 2018 року прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 2 класу ОСОБА_5 надано доручення про завершення досудового розслідування та надання сторонам кримінального провадження матеріалів для ознайомлення. 29 березня 2018 року о 15.00 год. в приміщенні слідчої кімнати Рівненського слідчого ізолятора підозрюваному ОСОБА_4 було повідомлено про завершення досудового розслідування та надано відповідний протокол, однак від отримання та підпису він відмовився. Також підозрюваний ОСОБА_4 відмовився від ознайомлення з матеріалами кримінального провадження та фіксуванням даного факту у відповідному протоколі. 30.03.2018 у приміщенні Рівненського районного суду, що в м. Рівне по вул. Дубенська, 25Б, у приміщенні залу судових засідань, в присутності слідчого Рівненського РВП ОСОБА_3 , захисника підозрюваного - ОСОБА_6 та прокурора Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_5 , о 14.00 год. для ОСОБА_4 було надано доступ до матеріалів кримінального провадження, та визначений час для його ознайомлення. З наданими матеріалами кримінального провадження та фіксуванням даного факту у відповідному протоколі підозрюваний ОСОБА_4 категорично відмовився. 03.04.2018 року о 15 год. 40 хв. слідчим СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП ОСОБА_3 в приміщенні Рівненського слідчого ізолятора, в слідчій кімнаті, було повторно надано для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження та відповідний протокол для підписання проведеної процесуальної дії. Підозрюваний ОСОБА_4 відразу відмовився від ознайомлення, та покинув межі слідчої кімнати. Таким чином, з врахуванням незначного обсягу та нескладності матеріалів кримінального провадження, своїми діями підозрюваний ОСОБА_7 умисно зволікає при ознайомленні з ними, з метою як найдовшого затягування досудового розслідування кримінального провадження та більшого терміну перебування в слідчому ізоляторі, що унеможливлює направлення обвинувального акту до суду у найкоротший строк. Враховуючи зволікання підозрюваного ОСОБА_4 при ознайомленні з матеріалами кримінального провадження, а також враховуючи їх невеликий обсяг та нескладність, керуючись ст.ст. 40, 290 КПК України просить встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження для підозрюваного, який на даний час утримується в Рівненському слідчому ізоляторі, до 25.04.2018 року.
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали клопотання. Пояснили про обставини, що описані вище, зважаючи на приписи ч.10 ст. 290 КПК України.
ОСОБА_7 та його захисник вважають, що немає підстав для задоволення клопотання. Так, ОСОБА_7 заявив про готовність ознайомлення з матеріалами кримінального провадження, але у присутності захисника. Однак, з об`єктивних причин заявник не зміг зявитися на таке ознайомлення. Зважаючи, що підозрюваний не ухиляється від ознайомлення з матеріалами справи, просять відмовити у задоволенні клопотання.
В ході розгляду справи не було встановлено, що підозрюваний зволікає з ознайомленням з матеріалами справи.
Так, 30.03.2018 р. у приміщенні Рівненського районного суду, що в м. Рівне по вул. Дубенська, 25Б, у приміщенні залу судових засідань підозрюваний просив про конфіденційне спілкування з адвокатом. Він не заперечував про ознайомлення зі справою, але у присутності адвоката. Однак, таке спілкування не могло бути забезпечене з об`єктивних причин.
03.04.2018 року о 15 год. 40 хв. слідчим СВ Рівненського РВП Рівненського ВП ГУНП ОСОБА_3 в приміщенні Рівненського слідчого ізолятора, в слідчій кімнаті, було повторно надано для ознайомлення підозрюваному ОСОБА_4 матеріали кримінального провадження. Однак захисник не зміг прибути до Рівненського слідчого ізолятора з поважних причин, а тому підозрюваний відмовивсяч знайомитися з справою без свого адвоката.
Таком чином відсутні підстави для застосування ч.10 ст. 290 КПК України. Слідчий суддя заначає, що захист прав особи має бути реальним, а не примарним. А неприбуття захисника з поважних причин унеможливлювало реалізацію прав підозрюваного.
Підозрюваний заявив, що він готовий приступити до ознайлення з матеріалами справи у будь-який час, але у присутності його захисника.
За наведеного заявлене клопотання є передчасним. Враховуючи описане клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.290 КПК України, -
у х в а л и в :
В задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1