overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа №173/1638/17
Провадження №1-кп/173/31/2018
У Х В А Л А

10 січня 2018 р. м. Верхньодніпровськ

Суддя Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України,,-

ВСТАНОВИЛА:
В провадженні Верхньодніпровського районного суду Дніпропетровської області перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України. Розгляд справи призначений на 21 лютого 2018 року на 15-00 годину.
Відповідно до норм ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у тому числі при наявності достатніх підстав, визнаних судом.
Згідно ч.2 ст.336 КПК України суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони кримінального провадження.
З метою дотримання швидкого, повного та неупередженого судового розгляду, враховуючи, що кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки, а кримінальні провадження щодо осіб, які тримаються під вартою повинні розглядатися судом першочергово.
Керуючись ст. 336 КПК України, суддя

УХВАЛИЛА:
Кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_2 у скоєнні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 289, ч. 3 ст. 185 КК України, призначене до розгляду на 21 лютого 2018 року об 15 годині 00 хвилин в приміщенні Верхньодніпровського районного суду, провести відповідно до ст. 336 КПК України, в режимі дистанційного судового провадження - відеоконференції.
Службовим особам Дніпропетровського слідчого ізолятора забезпечити участь обвинуваченого ОСОБА_2 у даному судовому засіданні та забезпечити технічні умови проведення відеоконференції.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
№ 207/1364/17
№ 1-кп/207/124/18
УХВАЛА

22 лютого 2018 року м. Кам`янське

Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши в судовому засіданні у м. Кам`янське кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 213 КК України,
В С Т А Н О В И В:

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявив клопотання про доставку приводом свідків, які ухиляються від прибуття до суду, будучи належним чином повідомлені про дату та час розгляду справи в суді.

Керуючись ст. 140, 143, 327 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Доставити приводом у судове засідання Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська на 20 березня 2018 року на 11.00 годину

Свідків:

- ОСОБА_5 , який проживає по АДРЕСА_1 ;

- ОСОБА_6 , який проживає по АДРЕСА_2 ;

- ОСОБА_7 , який проживає по АДРЕСА_3 (м.т. НОМЕР_1 );

- ОСОБА_8 , який проживає по АДРЕСА_4 (м.т. НОМЕР_2 );

- ОСОБА_9 , який проживає по АДРЕСА_5 (м.т. НОМЕР_3 );

- ОСОБА_10 , який проживає по АДРЕСА_6 (м.т. НОМЕР_4 );

- ОСОБА_11 , який проживає по АДРЕСА_7 (м.т. НОМЕР_5 );

- ОСОБА_12 , який проживає по АДРЕСА_8 (м.т. НОМЕР_6 ).

Виконання приводу доручити Південному відділенню поліції Кам`янського відділу поліції ГУ Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали вручити прокурору Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 211/677/18
Провадження № 1-кс/211/159/18
У Х В А Л А
про відкриття провадження по скарзі
22 лютого 2018 року слідчий суддя Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

встановила:

22.02.2018 року до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Скарга надана відповідно до положень ст. ст. 303, 304 КПК України, підсудна Довгинцівському районному суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 306 КПК України, суд,-

ухвалила:
Відкрити провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність слідчого Довгинцівського ВП Криворізького ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Розгляд скарги призначити на 23 лютого 2018 року на 14 годин 30 хвилин в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області.

В судове засідання викликати заявника та особу, бездіяльність якої оскаржується.

Зобов`язати начальника Довгинцівського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надати слідчому судді належним чином завірену копію матеріалів ЖЕО за заявою ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Номер провадження 11-сс/775/69/2018

УХВАЛА

22.02.2018р. колегія суддів Судової палати у кримінальних справах та справах про адміністративні правопорушення апеляційного суду Донецької області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Бахмуті Донецької області апеляційну скаргу потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2018р. про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову заступника військового прокурора Донецького гарнізону ОСОБА_6 від 06.11.2017р. про закриття кримінального провадження № 0001513 від 26.10.2015р., -

ВСТАНОВИЛА:

До апеляційного суду Донецької області надійшла апеляційна скарга потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2018р. про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову заступника військового прокурора Донецького гарнізону ОСОБА_6 від 06.11.2017р. про закриття кримінального провадження № 0001513 від 26.10.2015р.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), зокрема у разі необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження за ініціативою суду.

З урахуванням викладеного вище, оскільки потерпіла зацікавлена у тому, щоб дане судове засідання відбулося за її участі, метою забезпечення оперативності апеляційного розгляду справи, колегія суддів вважає за необхідне провести судове засідання в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 336 КПК України,

ПОСТАНОВИЛА:

Провести розгляд апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2018р. про відмову у задоволенні скарги ОСОБА_5 на постанову заступника військового прокурора Донецького гарнізону ОСОБА_6 від 06.11.2017р. про закриття кримінального провадження № 0001513 від 26.10.2015р. в режимі відеоконференції з Броварським міськрайонним судом Київської області.

Розгляд апеляційної скарги потерпілої ОСОБА_5 на ухвалу Артемівського міськрайонного суду Донецької області від 12.01.2018р. призначити на 01.03.2018р. на 09-00 год.

Доручити голові Броварського міськрайонного суду Київської області забезпечити проведення судового засідання з апеляційним судом Донецької області в режимі відеоконференції, яке відбудеться на 01.03.2018р. на 09-00 год.

Судді
Справа № 214/1141/18
1-кп/214/464/18
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

20 лютого 2018 року суддя Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 31.01.2018 року,

В С Т А Н О В И В:

20 лютого 2018 року у провадження судді надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 31.01.2018 року.

У відповідності до вимог ч. 1 ст. 314 КПК України необхідно призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

Призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000232 від 31.01.2018 року, яке відбудеться 20 березня 2018 року о 14 год. 30 хв. у приміщенні Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області за адресою: м. Кривий Ріг, вул. Демиденка, 6а, зал судового засідання № 7.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 314/742/18
Провадження № 1-в/314/482/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21.02.2018 року м. Вільнянськ

Суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , розглянувши подання начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 ,

ВСТАНОВИВ:
До Вільнянського районного суду Запорізької області від начальника Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» надійшло подання про умовно - дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 .

Відповідно до ч. 3 ст. 539 КПК України клопотання про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, розглядається протягом десяти днів з дня його надходження до суду суддею одноособово згідно з правилами судового розгляду, передбаченими статтями 318-380 КПК України.

На підставі викладеного, ознайомившись з клопотанням про вирішення питання щодо умовно-дострокового звільнення, доданими до нього матеріалами, вважаю за можливе призначити його до дистанційного судового засідання в режимі відеоконференції, відповідно до ст. 336 КПК України, про що повідомити учасників судового провадження.

Керуючись ст. 537, 538 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ :
Призначити дистанційне судове засідання за поданням начальника установи Державної установи «Кам`янська виправна колонія (№ 101)» про умовно-дострокове звільнення засудженого ОСОБА_2 на 26.02.2018 року о 09 годині 40 хвилинв режимі відеоконференції.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
21.02.2018
Єдиний унікальний номер справи 274/4959/16-к
Провадження № 1-кп/0274/123/18
У Х В А Л А
"19" лютого 2018 р. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі головуючого-судді ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 прокурора ОСОБА_3 , розглядаючи в підготовчому судовому засіданні обвинувальний акт та матеріали кримінального провадження, внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань № 0001386 від 01.09.2016 року відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
На адресу Бердичівського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 186 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 в підготовче судове засідання в черговий раз не з`явився. Про дату, час та місце проведення підготовчого судового засідання повідомлявся. Судова повістка повернулася за закінченням встановленого строку зберігання.
Прокурором заявлено клопотання про застосування до обвинуваченого примусового приводу.
Потерпілий в підготовче судове засідання не з"явився, подав письмову заяву про проведення підготовчого судового засідання у його відсутності.
Приймаючи до уваги, що явка обвинуваченого в підготовче судове засідання є обов`язковою, суд не може розглянути кримінальне провадження без його участі, тому виникає необхідність застосувати до нього примусовий привід.
Керуючись ст.ст. 323, 369, 374 КПК України, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Застосувати примусовий привід в підготовче судове засідання на 09 годину 30 хвилин 27.04.2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 , який проживає за адресою: АДРЕСА_1 .
Копію ухвали направити для виконання у Новоград-Волинський ВП ГУ НП України в Житомирській області.
Головуючий ОСОБА_1
Провадження №1-кп/193/34/18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року сел.Софіївка

Суддя Софіївського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 розглянувши в відкритому судовому засіданні в залі суду сел. Софіївка питання про виправлення описки у вироку суду від 20 лютого 2018 року кримінальне провадження №0000030 від 22 січня 2018 року відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, суд,-

В С Т А Н О В И В:

Вироком Софіївського районного суду Дніпропетровської облсті від 20.02.2018 року ОСОБА_3 засуджено за ч.1 ст.185 КК України.

Суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні (ч. 1 ст. 379 КПК України).

У відповідності до ч.2 ст.379 КПК України, питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Згідно з п. 14 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

З урахуванням викладеного, керуючись ст. 379, 537 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Питання про виправлення описки у вироку суду по кримінальному провадженні №0000030 від 22 січня 2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити до розгляду у відкритому судовому засіданні на 26 лютого 2018 року о 16 год. 00 хв. в приміщенні суду.

До судового засідання викликати сторін кримінального провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа №: 272/1435/17
Провадження № 1-кп/272/61/18
УХВАЛА

"22" лютого 2018 р.
Андрушівський районний суд Житомирської області в складі:
Головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
з участю прокурора - ОСОБА_3
обвинувачених- ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
в с т а н о в и в:
В судове засідання 22.02.2018 року не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , будучи належним чином повідомленим про розгляд справи.
Прокурор заявив клопотання, проти якого не заперечували інші учасники судового засідання, про застосування до обвинуваченого приводу через підрозділи Національної поліції.
Згідно ст. 323 КПК України, якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого.
У відсутності обвинуваченого справу розглянути неможливо, а тому до нього слід застосувати привід через підрозділи Національної поліції.
Керуючись ст.ст. 140, 323 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Обвинуваченого - ОСОБА_6 , який проживає: АДРЕСА_1 ;
доставити приводом в судове засідання Андрушівського районного суду Житомирської області 12.03.2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщення Андрушівського районного суду.
Копію ухвали направити для виконання в Андрушівське ВП Бердичівського ВП ГУ НП України в Житомирській області.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:ОСОБА_1
Справа №295/2077/18

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.02.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
розглянув скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-
ОСОБА_4 звернувся до суду зі скаргою, в якій просить зобов`язати уповноважену особу Житомирської місцевої прокуратури скласти протокол заяви про вчинення кримінального правопорушення ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та зобов`язати внести відповідні відомості до ЄРДР про кримінальне правопорушення, що скоєне ними за повідомленнями ОСОБА_4 від 16.02.2018р, 19.02.2018р., 19.02.2018р., 20.02.2018р., поданих ним до Житомирської місцевої прокуратури.
В судове засідання особа, яка подала скаргу не з`явилася, надала заяву про залишення скарги без розгляду.
Прокурор в судовому засіданні не заперечувала щодо залишення скарги без розгляду.
Враховуючи подання особою, яка подала скаргу заяви про залишення його скарги без розгляду, слідчий суддя задовольняє таку заяву.
К еруючись ст. ст. 303, 304, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -
Скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора з приводу невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань, залишити без розгляду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № - 1кп/201/134/2018
УХВАЛА
21 лютого 2018 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська кримінальне провадження № 0003413 відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Лісне, Федорівського р-ну, Кустанайської обл., громадянки України, українки, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, -

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_4

обвинувачена ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:

В провадженні суду знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

У підготовчому судовому засіданні учасники кримінального провадження вважали за можливе призначити справу до судового розгляду.

Враховуючи викладене, а також те, що в ході підготовчого судового засідання не було встановлено підстав для закриття провадження, повернення обвинувального акту прокурору чи направлення його до відповідного суду для визначення підсудності, суд вважає необхідним призначити судовий розгляд на підставі зазначеного обвинувального акту, який проводити у відкритому судовому засіданні у залі суду з викликом сторін кримінального провадження.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314-316 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Судовий розгляд проводити суддею одноособово у відкритому судовому засіданні в залі Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська.

В судове засідання викликати прокурора, обвинувачену та потерпілого.

Головуючий суддя ОСОБА_1
№ справи 279/571/18
№ провадження 1-в/279/68/18

У Х В А Л А
"22" лютого 2018 р.
Суддя Коростенського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 розглянувши клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк відбуття покарання,
В С Т А Н О В И В :
06.02.2018 року до Коростенського міськрайонного суду Житомирської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк відбуття покарання.
Засуджений на даний час відбуває покарання в Коростенській ВК-71, що унеможливлює його безпосередню участь в судовому провадженні. Враховуючи зазначене, суд вважає за доцільне прийняти рішення про участь засудженого в судовому засіданні в режимі відеоконференції та визначити місцем його участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції - Коростенська ВК № 71.
На підставі наведеного, керуючись ст. 336КПК України, -
У Х В А Л И В :
Судовий розгляд за клопотанням засудженого ОСОБА_2 про зарахування строку попереднього ув"язнення у строк відбуття покарання проводити дистанційно в режимі відеоконференції з Коростенською ВК № 71 в залі судових засідань Коростенського міськрайонного суду суддею одноособово у відкритому судовому засіданні.
Судове засідання призначити на 14:00 год. 28 лютого 2018 року, про що повідомити Коростенську ВК-71, засудженого ОСОБА_2 та Коростенського місцевого прокурора.
Забезпечення режиму відеоконференції доручити працівникам Коростенської ВК № 71.
Суддя:
1Справа № 331/49/18 1-кп/335/403/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про призначення підготовчого судового засідання
21 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
16 лютого 2018 року до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України.

Згідно ч. 1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до ч. 2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , обвинуваченої у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185 КК України на 22 березня 2018 року на 15 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч. 2 ст. 314 КПК України: прокурора, обвинувачену, захисника, потерпілих.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обовязковою.

Суддя ОСОБА_1
Дата документу 12.02.2018

Справа № 334/842/18
Провадження № 1-кп/334/433/18
УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

12 лютого 2018 року суддя Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

09 лютого 2018 року суддею Ленінського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , отримано обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000322 від 22 січня 2018 року.

Відповідно ст. 314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Керуючись ст. 314 КПК України,

УХВАЛИВ:

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за обвинуваченням у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України, на 11 год. 00 хв. 01 березня 2018 року в приміщенні Ленінського районного суду м. Запоріжжя.

У судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1