Провадження № 1-в/537/1119/2017
Справа № 537/5024/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.12.2017 року м. Кременчук
Крюківський районний суд м. Кременчука Полтавської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому виїзному судовому засіданні в м.Кременчуці Полтавської області клопотання засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець смт. Станіславчик Первомайського району Миколаївської області, українець, громадянин України, освіта середня, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, -
В С Т А Н О В И В :
Засуджений ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням, відповідно до якого просить звільнити його умовно достроково від відбування покарання, яке йому призначено вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.10.2016 року за ст.ст. 15 ч.2 - 185 ч.2, 71 КК України у вигляді 1 року 6 місяців позбавлення волі.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив його клопотання задовольнити з підстав, що в ньому зазначені.
Вислухавши пояснення засудженого, думку представника Державної установи «Кременчуцька виправна колонія №69» та прокурора, які в судовому засіданні заперечували проти задоволення клопотання засудженого, оскільки наявні у особовій справі засудженого матеріали свідчать про те, що засуджений не довів свого виправлення, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд встановив наступне.
Вироком Комсомольського міського суду Полтавської області від 07.10.2016 року ОСОБА_5 визнано винуватим та засуджено за ст.ст.15 ч.2 - 185 ч.2, 71 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі.
Початок строку покарання 07.10.2016 року, кінець строку покарання 07.04.2018 року.
Як встановлено судом та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, ОСОБА_5 в місцях попереднього ув`язнення та позбавлення волі знаходиться з 07.10.2016 року.
Під час утримання в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань №23» характеризувався задовільно, порушень режиму утримання не допускав, стягнень та заохочень не мав.
З 24.11.2016 року відбуває покарання в державній установі «Кременчуцька виправна колонія (№69). За час відбування покарання характеризується задовільно, дотримується встановлених вимог порядку відбування покарання та правил внутрішнього розпорядку дня. Порушень режиму відбування покарання не допускав, стягнень та заохочень не має. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, підтримує стосунки із засудженими різної спрямованості. Утримує в чистоті та порядку спальне місце та приліжкову тумбу, не завжди має охайний зовнішній вигляд. До виконання, передбачених законом вимог персоналу установи ставиться сумлінно. Не завжди приймає особисту участь в організації виховних заходів, які проводяться в установі. Не приймає участі в реалізації програми диференційованого виховного впливу «Духовне відродження», «Фізкультура і спорт» , не відвідує заплановані заходи, духовну літературу не читає. Не прагне вдосконалення наявних професійно-технічних навичок. За час перебування в колонії професії не отримував. Не приймає участі у роботі самодіяльних організацій, не проявляє соціально корисну ініціативу в організації їх роботи. До складу секцій не входить.
Відповідно до ст. ст.537, 539 КПК України місцевий суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання під час виконання вироків має право вирішувати питання про умовно-дострокове звільнення засудженого від відбування покарання.
Відповідно до п.1 ч.3 ст. 81 КК України умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття засудженим не менше половини строку покарання, призначеного судом за злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, а також за необережний тяжкий злочин
Згідно ч.1, ч.2 ст.81 КК України, до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Відповідно до ст.6 КВК України виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Ресоціалізація - свідоме відновлення засудженого в соціальному статусі повноправного члена суспільства; повернення його до самостійного загальноприйнятого соціально-нормативного життя в суспільстві. Необхідною умовою ресоціалізації є виправлення засудженого.
З наведеного вбачається, що однією із головних умов для умовно дострокового звільнення засудженого від відбування покарання є доведеність виправлення засудженого, тобто доведеність готовності засудженого до: самокерованої поведінки, сприйняття встановлених у суспільстві норм та правил поведінки, дотримання норм чинного законодавства.
Враховуючи викладене, а також те, що умовно дострокове звільнення до особи, яка відбуває покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосовано, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, а як встановлено судом та це вбачається із матеріалів особової справи на засудженого, останній не працює та бажання працювати не виявляє, що свідчить про те, що засуджений не довів своє виправлення, а тому суд підстав для умовно-дострокового звільнення засудженого від відбування покарання не вбачає, в зв`язку з чим у задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. 81 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В:
В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_5 про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: