УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 486/100/18
Провадження № 1-кп/486/66/2018
01 березня 2018 року Южноукраїнський міський суд Миколаївської області
у складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Южноукраїнськ Миколаївської області кримінальне провадження за обвинуваченням
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вознесенськ Миколаївської області, громадянина України, не одруженого, з повною загальною середньою освітою, не працюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого
1) 17.01.2003 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 3 ст. 186 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки;
2) 04.12.2003 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 185, ч.2 ст.190, ч.3 ст.185, ст.ст.70, 71 КК України до 5 років позбавлення волі. Звільнений 23.10.2008 року з Арбузинської ВК №83 Миколаївської області по відбуттю строку покарання;
3) 20.08.2009 року Южноукраїнським міським судом Миколаївської області за ч. 2 ст. 186, ч.2 ст.185, ч.4 ст.296, ч. 2 ст. 309, ч.1 ст.263, ст.70 КК України до 5 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 10.04.2013 року з Казанківської ВК №93 Миколаївської області на підставі ст. 81 КК України ухвалою Казанківського районного суду Миколаївської області від 02.04.2013 року умовно-достроково на невідбутий строк 1 рік 7 місяців 20 днів;

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_3 ,
ВСТАНОВИВ:
01 лютого 2018 року до Южноукраїнського міського суду Миколаївської області надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України.
Згідно обвинувального акту ОСОБА_3 22 січня 2018 року близько 15:00 години перебуваючи по місцю проживання в квартирі АДРЕСА_2 , з дозволу матері ОСОБА_5 користувався належним їй планшетом марки "Lenovo", модель "TAB 2 A7-10F", s/n НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору вартістю 1620 грн.. Дочекавшись коли мати вийде з квартири, взяв планшет із зарядним пристроєм і здав планшет під заставу в ломбардному відділенні №352 Повного товариства "Ломбард Донкредит ТОВ "Інтерріелті" і компанія", розташованому в м.Южноукраїнськ, пр.Незалежності, 37, отримавши фінансовий кредит в сумі 1100 грн. Гроші витратив на власні потреби.
В судовому засіданні потерпіла ОСОБА_5 заявила клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_3 , оскільки вона відмовляється від обвинувачення, мотивуючи тим, що вона примирилася з ОСОБА_5 .
Обвинувачений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив задовольнити клопотання потерпілої.
Прокурор у судовому засіданні проти задоволення заявленого клопотання не заперечував.
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відповідно до ст. 477 КПК України відноситься до кримінального провадження у формі приватного обвинувачення, оскільки вчинено близьким родичем потерпілого.
У відповідності до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Приймаючи до уваги вказані положення Закону, враховуючи думку прокурора і обвинуваченого, суд приходить до висновку, що клопотання потерпілої підлягає задоволенню, а кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 закриттю в зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Запобіжний захід ОСОБА_3 не обирався.
Речові докази: планшет необхідно залишити у потерпілої, а документи в матеріалах кримінального провадження.
Керуючись п. 7 ч. 1, ч.7 ст. 284, 372 КПК України, суд
У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження №0000059 від 24.01.2018 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за ч. 2 ст. 185 КК України, закрити.
Речові докази :
- планшет марки "Lenovo", модель "TAB 2 A7-10F", s/n НОМЕР_1 в корпусі чорного кольору, із зарядним пристроєм, який переданий на зберігання потерпілій ОСОБА_5 залишити останній, як власнику;
- договір про надання фінансового кредиту та застави №ДОН від 22 січня 2018 року та видатковий чек на суму 1100 гривень, які знаходяться в матеріалах кримінального провадження № 000059, залишити в матеріалах кримінального провадження № 000059.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Южноукраїнський міський суд Миколаївської області протягом семи діб з дня її оголошення.

Суддя Южноукраїнського міського суду ОСОБА_1