Справа № 521/2073/18
Номер провадження:1-кс/521/777/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.02.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 , про арешт майна по кримінальному провадженню № 0000034 від 31.01.2018 р., за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1 ст. 388 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
З клопотання слідчого вбачається, що слідчим відділом Малиновського відділом поліції у м. Одесі Головного управління Національної поліції України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000034 від 31.01.2018, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 365-2, ч. 1. ст. 388 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що слідчим управлінням Головного управління Національної поліції України в Одеській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості за яким внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000515 від 22.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 364 КК України.

Нагляд за додержанням законів на досудовому розслідуванні у формі процесуального керівництва забезпечується групою прокурорів військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України.

Досудове розслідування розпочато за зверненням начальника ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_5 згідно якого встановлено, що арбітражний керуючий ОСОБА_6 , будучи службовою особою - ліквідатором Державного підприємства МО України «Одеський автомобільний ремонтний завод», розташованого у м. Одеса на території військового містечка № НОМЕР_1 а по АДРЕСА_1 , зловживаючи своїм службовим становищем, діючи умисно в інтересах третіх осіб шляхом використання свого службового становища в супереч інтересам служби штучно наростив кредиторську заборгованість ДП МО України «Одеський автомобільний ремонтний завод», та надав в серпні 2017 року суб`єкту оціночної діяльності СПД « ОСОБА_7 » недостовірні відомості про нерухоме майно Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод», що спричинило тяжкі наслідки інтересам держави.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси від 26.12.2017 задоволено клопотання прокурора у вказаному кримінальному провадженні та накладено арешт на нерухоме майно цілісний майновий комплекс (об`єкти нерухомого майна реєстраційний номер 10 ) Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 4, а саме:

1.«Здание медпункта (технічний паспорт літ. «Б»» Загальна площа: 407,3 кв.м.)
2.«Здание заводоуправ. (технічний паспорт літ. «Е»» Загальна площа: 2273,3 кв.м.)
3.«Здания и емкости сил хоз-ва (технічний паспорт літ. «Р»», Загальна площа: 84,0 кв.м.)
4.«Помещение для з/ч (технічний паспорт літ. «К»» Загальна площа: 1825,9 кв.м.)
5.«Здание двигателей и / станция пожаротушения (технічний паспорт літ. «О»» Загальна площа: 4737,1 кв.м.; літ. «П» Загальна площа: 143,6 кв.м. / літ. «Н» Загальна площа: 185,9 кв.м. 6.«Здание обойного отд. (технічний паспорт літ. «Д», другий поверх)»Загальна площа літ. «Д» 745,0 кв.м.) 7.«Здание ремонта груз а/м (технічний паспорт літ. «В»» Загальна площа: 5805,3 кв.м.) 8.«Здание цеха уч.рем. легковых а/м (технічний паспорт літ. «И»» Загальна площа: 2363,4 кв.м.) 9.«Здание цеха гальв. Отделения (технічний паспорт літ. «С»» Загальна площа: 841,0 кв.м.) 10.«Здание цеха изготовл.НСО (технічний паспорт літ. «Ж»» Загальна площа: 50,3 кв.м.; літ. «З» Загальна площа: 4764,5 кв.м.) 11.«Здание компресс.ст. (технічний паспорт літ. «Г»» Загальна площа: 421,5) 12.«Забор (технічний паспорт літ. «А» Загальна площа: 55,4 кв.м.) 13.«Асф.покрытие пр-х и склад. помещ. (технічний паспорт літ. «І»; літ. «М» Загальна площа: 24,7 кв.м.) 14.«Асф. покрытие вн.зав территории (технічний паспорт літ. «І») 15.«Ограждение террит. Завода (технічний паспорт №1-6) 16.«Здание Столярный цех (технічний паспорт літ. «Д» Загальна площа: 745,0 кв.м.)

Об`єкти нерухомого майна реєстраційний номер 10 Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 4 визнані речовим доказом у зазначеному вище кримінальному провадженні.

Проте, 29.01.2018 року приватним нотаріусом Одеського міського нотаріального округу ОСОБА_8 на підставі наданих арбітражним керуючим ОСОБА_9 та іншими невстановленими особами документів внесено відомості до Єдиного державного реєстру речових прав на нерухоме майно про зміну власника об`єктів нерухомого майна Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод» (реєстраційний номер 101 попередній реєстраційний номер 10) Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод», розташованого за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 4 з держави в особі Міністерства оборони України на приватну особу - товариство з обмеженою відповідальністю «СІТІ ІНТАЙМ» ().

Поміж тим встановлено, що державне підприємство «Одеський автомобільний ремонтний завод» (), розташоване на земельній ділянці загальною площею 4,2 га за адресою: м. Одеса, вул. Артилерійська, 4 на підставі рішення виконавчого комітету Одеської міської ради депутатів від 14.06.1948 №624 авторемзаводу ОдВО під будівництво цехів передано земельну ділянку загальною площею 5 га, на території м. Одеси.

У подальшому, рішенням міської ради народних депутатів м. Одеси від 03.04.1986 №179 46-му авторемонтному заводу у тимчасове користування передано земельні ділянки загальною площею 5,0 га по вул. Краснова, у т.ч. 0,87 га фактично зайнятих із земель Державного іподрому та 3,18 га з земель міського фонду.

На обліку в квартирно-експлуатаційному відділі м. Одеси Міністерство оборони України на теперішній час за ДП «ОАРЗ» (військове містечко № НОМЕР_2 за адресою: АДРЕСА_1 ) обліковується земельна ділянка загальною площею 4.2 га.

На земельній ділянці ДП «ОАРЗ» розташовано 18 об`єктів нерухомості, які збудовані у період з 1915 по 1991 роки та на які 11.11.2008 право власності в належному порядку оформлено за державою в особі Міністерства оборони України.
Зазначений цілісний майновий комплекс перебував у користуванні військової частини НОМЕР_3 . У 1994 році військова частина НОМЕР_3 була реорганізована (перейменована) у військову частину НОМЕР_4 , яка мала відкрите найменування « НОМЕР_5 Автомобільний ремонтний завод» та входила до складу Збройних Сил України. У 2007 році наказом Міністра оборони України від 04.09.2007 №508 було перейменоване в Державне підприємство « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (військова частина НОМЕР_4 ), згідно з яким військове майно було передане за актами приймання передачі основних засобів форми ОЗ-1 (бюджет) в експлуатацію заводу.
Таким чином, з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, унеможливлення втрати речових доказів, збереження речей (майна), які є знаряддям (засобами) вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, прокурор у кримінальному провадженні вважає за необхідне звернутися до слідчого судді з клопотанням про накладення арешту на грошові кошти, що знаходяться на банківському рахунку Державного підприємства «Одеський автомобільний ремонтний завод» () № НОМЕР_6 відкритий в ПАТ «БАНК ВОСТОК» (Україна, 49051 м. Дніпро, вул. Курсантська, 24, ідентифікаційний код 26237202), МФО: 307123.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання, та вважав, за необхідне його задовольнити.

Вивчивши клопотання та матеріали додані до нього, вислухавши думку прокурора, слідчий суддя вважає, що клопотання не підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження.

Відповідно до ч. 2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення:

1) збереження речових доказів;

2) спеціальної конфіскації;

3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи;

4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Згідно ч. 10 ст. 170 КПК України арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

При вирішені питання про арешт майна слідчий суддя враховує: правову підставу для арешту майна; достатність доказів, що вказують на вчинення особою кримінального правопорушення; можливий розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, та можливого цивільного позову; наслідки арешту майна для інших осіб; розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження.

Слідчий суддя вважає, що потреби досудового розслідування не виправдовують такий ступінь втручання у права власника майна.

Керуючись ст. 132, 167, 168, 170, 172, 173, 175 КПК України, Слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_4 - залишити без задоволення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1