печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 березня 2018 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 за участі секретаря ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів,

В С Т А Н О В И В :
Представник потерпілої у кримінальному провадженні ОСОБА_4 адвокат ОСОБА_3 звернулась до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, вказуючи наступне. У провадженні Печерського РУ ГУНП в місті Києві на досудовому розслідуванні перебуває кримінальне провадження № 0003163 від 04.07.2017 р. за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ст. 146 КК України (незаконне позбавлення волі або викрадення людини) та ст. 289 КК України (незаконне заволодіння транспортним засобом). Вказане кримінальне провадження було відкрито на підставі заяви адвоката ОСОБА_5 , який діє від імені та в інтересах особи без громадянства ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про викрадення останнього 04.07.2017 р. невідомими особами у балаклавах, що були вдягнені у військову форму із пов`язками на руках «СБУ», які були озброєнні автоматами Калашникова, поблизу ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , а також автомобіля марки Lexus, державний номерний знак НОМЕР_1 , що належить на праві особистої приватної власності «громадянській» дружині ОСОБА_6 - ОСОБА_4 .

07.07.2017 р. ОСОБА_4 особисто звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_3 із заявою щодо викрадення її чоловіка ОСОБА_6 , а також її власного автомобіля марки Lexus , днз НОМЕР_1 (ЄО 30616) (додаток 1).

Вказана заява була приєднана до даного кримінального провадження № 0003163.

А враховуючи бездіяльність слідчого по даному кримінальному провадженню загалом, адвокат переконаний, що останній не здійснюватиме жодних належних та необхідних слідчих дій, які б сприяли забезпеченню ефективності досудового розслідування по даному кримінальному провадженню. Натомість, для досягнення ефективності досудового розслідування по даному кримінальному провадженню та отримання всіх можливих даних та обставин стосовно переміщення ОСОБА_6 через державний кордон України, на даний час необхідно отримати від ІНФОРМАЦІЯ_4 відомості про перетин кордону осіб на транспортному засобі. Вищезазначена інформація є конфіденційною, тобто, інформацією з обмеженим доступом, та містить охоронювану законом таємницю щодо переміщення осіб через державний кордон України, яка відповідно до ст. 31 Конституції України може бути розкрита лише в судовому порядку у випадках, передбачених законом, якщо іншими способами одержати її неможливо. Зазначені відомості мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема: осіб, які, ймовірно, із застосуванням фізичної сили до ОСОБА_6 , переміщували останнього через державний кордон України, місця його знаходження у період часу з моменту викрадення (04.07.2017р.) до моменту переміщення через державний кордон України (06.07.2017р.), а також місцезнаходження ОСОБА_6 на даний час. Вказані відомості можуть бути використані як докази стороною обвинувачення для підтвердження події кримінального правопорушення, з`ясування фактичного перебігу досліджуваних подій, встановлення винних осіб, доведення винуватості осіб та інших обставин, визначених ст. 91 КПК України. При цьому іншим способом, у тому числі шляхом допиту свідків та проведенням інших слідчих (розшукових) дій, довести ці обставини неможливо.

В судове засідання особи, які викликалисьна розгляд клопотання не з`явились, проте адвокат ОСОБА_3 подала відповідну заяву про розгляд поданого клопотання за її відсутності, з підтриманням обставини викладених у клопотанні.

Згідно ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення. Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Згідно ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи те, що доводи сторони кримінального провадження викладені у клопотанні знайшли своє підтвердження у доданих до клопотання матеріалах, слід дійти висновку про те, що існує необхідність у наданні слідчому тимчасового доступу до матеріалів з можливістю ознайомитись з ним та зробити їх копії.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 131, 132, 159 -164, 309 КПК України,-

У Х В А Л И В :
надати ОСОБА_4 та/або її представнику - адвокату ОСОБА_3 , та/або слідчому Печерського РУ ГУНП в місті Києві, який здійснює досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0003163, тимчасовий доступ до документів (інформації) в електронному та друкованому вигляді (без вилучення первинних носіїв, на яких зберігається така інформація), що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 ( АДРЕСА_2 ) та міститься у базі даних «Відомості про осіб, які перетнули державний кордон України», інформаційно-телекомунікаційній системі прикордонного контролю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (система «Гарт»), інтегрованій міжвідомчій інформаційно- телекомунікаційній системі щодо контролю осіб, транспортних засобів та вантажів, які перетинають державний кордон (система «Аркан»), володільцем та розпорядником яких є ІНФОРМАЦІЯ_6 , а саме наступної інформації:

- інформації щодо осіб (із зазначенням ПІП, дати народження, інших ідентифікуючих даних осіб), які виїжджали із України 06.07.2017 р. через пункт пропуску Чоп (Тиса) на транспортному засобі (автобус VAN HOOL Т-916 АCTRON, 2005 р.в., білого кольору) із державним номерним знаком НОМЕР_2 ;

- інформацію щодо дат перетину транспортним засобом (автобус VAN HOOL Т-916 АCTRON , 2005 р.в., білого кольору) із державним номерним знаком НОМЕР_2 державного кордону України через пункт пропуску Чоп (Тиса) у період часу з 04.07.2017 р. по 12.09.2017 р.

Визначити строк дії ухвали тривалістю двадцять робочих днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів. Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Підготовлено в 2 примірниках

Прим. 1 справа № 757/ 12208/18-к

Прим. 2 ОСОБА_3

Копія ІНФОРМАЦІЯ_6

Виконавець: ОСОБА_1 16.03.2018