Справа № 442/7986/17
Провадження № 1-кс/442/1430/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 листопада 2017 року м. Дрогобич

Слідчий суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого Дрогобицького ВП ГКУНП у Львівській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, які містять охоронювану законом таємницю,-
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Дрогобицького ВП ГУНП у Львівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 0002075, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 10.10.2017 року, за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.358 КК України, з клопотанням, в якому просить дати дозвіл на тимчасовий доступ до цивільної справи № 442/2734/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя.
Мотивує тим, що в матеріалах даної цивільної справи є заява від 07.03.2008 , де підпис та прописний текст виконаний від імені ОСОБА_5 , дана заява посвідчена нотаріусом Дрогобицького районного нотаріального округу. Також в матеріалах справи наявний висновок експерта №4684 від 27.12.2016 року, згідно якого рукописний текст та підпис від імені ОСОБА_5 виконаний не ним, а його колишньою дружною ОСОБА_6 , таким чином в діях даної особи вбачається можливе вчинення кримінального правопорушення передбаченого ст. 358 ч. 1 КК України.
Виходячи із того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищевказаного кримінального правопорушення, у даному провадженні виникла необхідність у тимчасовому доступу до документів з можливістю вилучити їх (здійснити їх виїмку), а саме : - оригінали документів, що формують цивільну справу №442/2734/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання квартири спільною суміжною власністю подружжя, а також усіх додатків до даної цивільної справи.
У судовому засіданні старший лейтенант поліції ОСОБА_3 підтримала подане нею клопотання та навела мотиви, аналогічні заявленим в клопотанні, просить його задовольнити та надати тимчасовий доступ до вищевказаних документів з можливістю їх вилучення.
Крім того, слідчий суддя вважає, що розгляд даного клопотання слід проводити без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, до яких необхідно надати тимчасовий доступ, оскільки, згідно ст. 134 ч. 1 КПК України, немає достатніх підстав вважати, що представник такої особи може дати показання, які мають значення для кримінального провадження.

Вивчивши надані матеріали клопотання, зокрема: витяг з кримінального провадження № 0002075, копія повідомлення про вчинення злочину, дослідивши докази по даних матеріалах вважаю, що клопотання в частині надання тимчасового доступу до вказаних у ньому документів підлягає до задоволення, оскільки таке відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України.
Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Керуючись вимогами статей 131, 160, 163, 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:

Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів з можливістю їх вилучення (здійснення їх виїмки), зокрема: оригінали документів, що формують цивільну справу, №442/2734/16-ц за позовом ОСОБА_5 до ОСОБА_6 про визнання квартири спільною сумісною власністю подружжя, а також усіх додатків до даної цивільної справи, які знаходиться у володінні юридичної особи - ІНФОРМАЦІЯ_1 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Строк дії ухвали 1 місяць.
Роз`яснити, що у разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на Дрогобицький ВП ГУ НП у Львівській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1