справа №274/1790/18
провадження № 1-кс/0274/427/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

16.04.2018 року м. Бердичів

Слідчий суддя Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області про проведення судово експертизи поданого у рамках кримінального провадження за № №0000492 від 09.04.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, -

в с т а н о в и в :

08.04.2018 близько 15 год. працівниками Бердичівського відділу поліції, під час поверхневого огляду у ОСОБА_3 , 1989 р.н., який знаходився у дворі будинку, що по АДРЕСА_1 , у правій кишені штанів, виявлено фрагмент медичного шприца, який частково заповнений білою прозорою речовиною.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено 09.04.2018 року до ЄРДР за № 0000492, з правовою кваліфікацією ч.1 ст.309 КК України.

Під час ОМП від 08.04.2018р. у ОСОБА_3 , 1989 р.н., який знаходився у дворі будинку, що по АДРЕСА_1 , у правій кишені штанів, виявлено фрагмент медичного шприца, який частково заповнений білою прозорою речовиною.

Як пояснив ОСОБА_3 що фрагмент шприца який частково заповнений білою прозорою речовиною він зберігав для власних потреб без мети збуту.

Слідчий в судове засідання не зявився, про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Згідно вимог ч.1, 2 ст. 244 КПК України, у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

У клопотанні зазначаються:

1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у звязку з яким подається клопотання;

2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;

3) виклад обставин, якими обґрунтовуються доводи клопотання;

4) вид експертного дослідження, що необхідно провести, та перелік запитань, які необхідно поставити перед експертом.

До клопотання також додаються копії матеріалів, якими обґрунтовуються доводи клопотання.

Виходячи з положень ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Відповідно до ч. 1, 5 ст. 9 КПК України під час кримінального провадження суд, слідчий суддя, прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий, інші службові особи органів державної влади зобовязані неухильно додержуватися вимог Конституції України, цього Кодексу, міжнародних договорів, згода на обовязковість яких надана Верховною Радою України, вимог інших актів законодавства. Кримінальне процесуальне законодавство України застосовується з урахуванням практики Європейського суду з прав людини.

Слідчим суддею встановлено, що 09.04.2018 до ЄРДР внесено відомості за № 0000492 про вчинення 08.04.2018 кримінального правопорушення, передбаченого ст. 309 ч. 1 КК України

Органом досудового розслідування виявлено та вилучено фрагмент медичного шприца, який частково заповнений білою прозорою речовиною.

Таким чином, дослідивши матеріали додані до клопотання, слідчий суддя прийшов до висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає до задоволення.

Керуючись статтями 242, 309, 372, 509 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Бердичівського ВП ГУНП в Житомирській області ОСОБА_4 про проведення експертизи задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню, внесеному до ЄРДР за № № 0000492 від 09.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, судово експертизу, проведення якої залучити спеціалістів НДЕКЦ МВС України в Житомирській області, на вирішення якої поставити наступні питання:

- чи являється надана на дослідження рідина білою прозорою речовиною, що виявлено та вилучено фрагмент медичного шприца, під час проведення поверхневого огляду у гр. ОСОБА_3 , наркотичним засобом, якщо так, то яка її маса ?

В розпорядження експерта направити копію даної постанови, спец. пакет № 2530179 в якому знаходиться фрагмент медичного шприца який частково заповнений білою прозорою речовиною, що вилучений під час поверхневого огляду гр. ОСОБА_3 .

Зобов`язати експертну установу після проведення експертизи пакет з дослідженою речовиною передати разом з висновком особі, яка відповідає за зберігання вилучених з незаконного обігу наркотичних засобів у спеціальному приміщенні ГУНП в Житомирській області для подальшого транспортування до даного приміщення, для обліку та зберігання.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за статтями 384, 385 КК України, за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обовязків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1