справа №176/1886/17
провадження №1-в/176/479/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18 жовтня 2017 року Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Жовті Води Дніпропетровської області, в режимі відеоконференції з приміщенням державної установи Жовтоводської виправної колонії в Дніпропетровській області (№ 26), клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Дніпродзержинська Дніпропетровської області, громадянина України, раніше судимого 15.11.2016 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст. 185 ч. 1, 186 ч. 2, 190 ч. 2, 70, 75 КК України до позбавлення волі 4 роки з іспитовим строком 2 роки, засудженого 13.02.2017 року Дніпровським районним судом м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області за ст.ст. 190 ч. 2, 71 КК України до позбавлення волі 4 роки 1 місяць, який відбуває покарання у вигляді позбавлення волі в Жовтоводській виправній колонії № 26, про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2016 році,

за участю учасників кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , представника Жовтоводської ВК №26 за довіреністю ОСОБА_5 , засудженого ОСОБА_3 ,

В С Т А Н О В И В:

В заявленому клопотанні ОСОБА_3 просить суд застосувати відносно нього Закон України Про амністію у 2016 році.

В судовому засіданні засуджений підтримав клопотання, роз`яснені наслідки застосування амністії розуміє, однак згоду на застосування до нього акту амністії за цим клопотанням не дає.

Оговоривши зазначене клопотання, вислухавши думку представника установи виконання покарання, прокурора, які заперечували, суд приходить до наступного.
07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, якій діє з 07 вересня 2017 року.
Згідно зі ст. 13 Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 р. дія цього Закону поширюється на осіб, які вчинили злочини до дня набрання ним чинності включно.

Як вбачається і підтверджується матеріалами справи ОСОБА_3 є засуджений та відбуває покарання за вироком Дніпровського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 13.02.2017 року, за яким остаточна міра покарання визначена за сукупністю вироків, згідно яких відбуває покарання за злочин за ст. 186 ч. 2 КК України, який пов`язаний з насильством та який вчинив умисно, відбуває призначене за цим вироком покарання у вигляді позбавлення волі, та при цьому не встановлено, що захищав суверенітет та територіальну цілісність України, на цей час не відбув половину призначеного покарання та при цьому відсутні належним чином підтверджені дані, які доводять, що підпадає під перелік осіб, що визначені ст. 1 Закон України «Про амністію у 2016 році», таким чином є такий, який не підпадає під дію статтей 1-8 цього Закону.

Крім того, засуджений в судовому засіданні після роз`яснення його прав і обов`язків, порядку і наслідків застосування амністії не дав згоду на застосування амністії за його клопотанням, а відповідно до положень ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році» застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.
Таким чином, суд не знаходить достатніх правових підстав для застосування акту амністії засудженому за заявленим клопотанням, у зв`язку з чим вважає за необхідне відмовити.

Керуючись ст. 44, 85 Кримінального кодексу України, Законом України Про амністію у 2016 році, ст. 395 Кримінального процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:

В клопотанні засудженого ОСОБА_3 про застосування відносно нього Закону України Про амністію у 2016 році відмовити.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення учасники процесу можуть подати апеляційну скаргу до Апеляційного суду Дніпропетровської області, шляхом її подачі через даний міський суд.

Суддя ОСОБА_1