Справа № 706/7/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 грудня 2017 року м. Христинівка

Суддя Христинівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали подання старшого інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жительки АДРЕСА_1 , засудженої 02.06.2017 року Христинівським районним судом Черкаської області за ч.1 ст.162, КК України до покарання у виді штрафу в розмірі 1020 гривень, -

ВСТАНОВИВ:
Старший інспектор Христинівського районного сектору з питань пробації лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 звернувся в суд з поданням про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 .

У поданні зазначив, що на виконанні Христинівського районного сектору з питань пробації перебуває вирок Христинівського районного суду Черкаської області від 02.06.2017 року відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 . За вказаним вироком ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

Вирок набрав законної сили 04.07.2017 року.

Відповідно до ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

Станом на 17.11.2017 року Христинівський районний сектор з питань пробації не отримував від засудженої документ про сплату штрафу.

Інформації про причини невиконання вироку суду Христинівський районний сектор з питань пробації не має.

Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Христинівський районний сектор з питань пробації не має.

Суд, вивчивши матеріали подання, вважає, що подання необхідно повернути інспектору з питань пробації з таких підстав.

Судом установлено, що вироком Христинівського районного суду Черкаської області від 02.06.2017 року відносно засудженої ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_2 . За вказаним вироком ОСОБА_3 засуджена за ч. 1 ст. 162 КК України до покарання у вигляді штрафу в розмірі 1020 грн.

Станом на 04.12.2017 року ОСОБА_3 було сплачено штраф в розмірі 1020 грн. на рахунок отримувача: 0453, код отримувача : 37894759, банк отримувача: 854018 ГУ ДКСУ у Черкаській області, про що свідчить квитанція № 109 від 30.11.2017 року,.

Згідно ч.ч.1 та 3ст.26 КВК України, засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу. У разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально-виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Відповідно до ч.5ст.53 КК України, у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати, суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Враховуючи положення ст.53 КК України, ст.26 КВК України, ст.537 КПК України та принципів кримінального судочинства, що закладені в законодавстві України, подання органу пробації про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадський чи виправних робіт або позбавлення волі має бути обґрунтованим та підтвердженим належними доказами, а також містити чітке формулювання щодо дії, яку необхідно вчинити у зв`язку з несплатою засудженою особою штрафу.

Разом з тим, ОСОБА_3 сплатила штраф 1020 що підтверджується квитанцією № 109 від 30.11.2017 р., а тому підстав розгляду даного клопотання не вбачається а тому подання про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 необхідно закрити.

Керуючись ч. 4 ст.107, ст. 537, ст. 539 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:
Закрити провадження за поданням старшого інспектора Христинівського районного сектору з питань пробації лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_2 про вирішення питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу стосовно ОСОБА_3 .
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Христинівський районний суд протягом 7 діб з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1