Справа № 361/2972/17
Провадження № 1-кп/361/113/18
У Х В А Л А

29 березня 2018 року м. Бровари
Броварський міськрайонний суд Київської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
за участю представника потерпілого ОСОБА_4
за участю обвинуваченої ОСОБА_5
за участю захисника обвинуваченої ОСОБА_6
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Бровари матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0001577 від 27.04.2017 року про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянина України, уродженки м. Київ, з вищою освітою, не є особою з інвалідністю, не депутату, має на утриманні малолітню дитину, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючої за адресою: АДРЕСА_2 раніше не судимої
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Так, 23 травня 2017 року до Броварського міськрайонного суду Київської області надійшли матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, які складаються з обвинувального акту, реєстру матеріалів досудового розслідування та розписки про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Обвинуваченій ОСОБА_5 заходи забезпечення кримінального провадження в порядку ст. 131 КПК України в ході досудового розслідування не застосовувались, в тому числі запобіжний захід, передбачений ст. 176 КПК України не обирався.
22 травня 2017 року ухвалою суду вказане кримінальне провадження призначене до підготовчого судового засідання.
Захисник обвинуваченої ОСОБА_5 ОСОБА_6 звернувся до суду з письмовим клопотанням, в якому просив на підставі ст. 45 КК України звільнити обвинувачену від кримінальної відповідальності в зв`язку з дійовим каяттям.При цьому зазначив, що ОСОБА_5 вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, раніше не притягувалась до кримінальної відповідальності, щиро розкаюється у вчиненому, повністю відшкодувала завдані нею збитки
Прокурор підтримала клопотання захисника обвинуваченої та не заперечувала проти його задоволення.

Представник потерпілого підтримала думку прокурора та повідомила, що 27.04.2017 року між Управлінням соціального захисту населення Броварської міської ради в особі ОСОБА_7 та ОСОБА_5 було укладено договір № 46 про повернення коштів, відповідно до якого остання зобов`язувалась у 12-місячний термін після підписання договору сплатити суму 14 320 грн. 80 коп.

Обвинувачена ОСОБА_5 та її захисник ОСОБА_6 просили задовольнити клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України в зв`язку з дійовим каяттям, так як вона визнає свою вину, активно сприяла розкриттю злочину та на підставі договору № 46 про повернення коштів від 27.04.2017 року повернула на рахунок Управління соціального захисту населення надмірно виплачену допомогу на суму 14 320 грн. 80 коп., що підтверджується квитанцією № 113 від 01 лютого 2017 року про повернення коштів на суму 1 320 грн. 80 коп., квитанцією № 213 від 03 березня 2017 року про повернення коштів на суму 1 500 грн. 00 коп. та квитанцією № 72 від 10 травня 2017 року про повернення коштів на суму 11 500 грн. 00 коп.

Згідно до п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття кримінального провадження у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 1 частини другої статті 284 цього Кодексу.
Відповідно до частини 4 статті 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, то суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 вчинила вперше злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялась у скоєному кримінальному правопорушенні, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала потерпілому завдані збитки.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає клопотання обвинуваченої ОСОБА_5 є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню й приходить до висновку про необхідність закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 та звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям.
Цивільний позов у кримінальному провадженні не заявлявся.
Речові докази відсутні.
На підставі вищевикладеного та керуючись п. 1 ч. 2 284, ч. 4 286, ст..ст. 314, 371- 372, КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_5 ОСОБА_6 про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності за ч.1 ст. 190 КК України, у зв`язку з дійовим каяттям, - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.190 КК України у зв`язку з дійовим каяттям та кримінальне провадження № 0001577 від 27.04.2017 року, - закрити.
Копію ухвали, негайно після її проголошення вручити обвинуваченій та прокурору.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення через Броварський міськрайонний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1