Справа № 297/81/18
УХВАЛА
про арешт майна
12 січня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатської області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000021 від 12.01.2018 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ч. 1 ст. 309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, яке погоджене із прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про накладення арешту на тимчасово вилучене майно по кримінальному провадженню № 0000021 від 12.01.2018 року, відкритому за ознаками злочину, передбаченому ст. 309 ч. 1 КК України.

Слідчий вказує на те, що 11.01.2018 року о 21:35 годині надійшло повідомлення про те, що 11.01.2018 року о 21:32 годині за адресою м. Берегове, вул. Вокзальна, що після проведення поверхневого огляду працівниками поліції у ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , було виявлено суху подрібнену речовину, ззовні схожу на марихуану, яка знаходилася у лівому кармані куртки. Вказаний громадянин слідчо-оперативній групі погодився добровільно видати суху подрібнену речовину, схожу ззовні на марихуану, яка знаходилася в прозорому поліетиленовому пакеті, після чого у ОСОБА_5 було вилучено даний прозорий поліетиленовий пакет та поміщено в спеціальний пакет «Національної поліції України Головне слідче управління № 4308552».

11.01.2018 року в ході проведення огляду місця події по АДРЕСА_2 , який проводився у період часу з 21:35 по 22:40 годин навпроти будівлі вокзалу, де був зупинений для перевірки документів ОСОБА_5 , у останнього виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакт з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору ззовні схожою на марихуану, який поміщено до спеціального пакету Національної поліції № 4308552.

Вищенаведені предмети, а саме подрібнена речовина зеленого кольору, має суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, а також є тимчасово вилученим майном, по якому необхідно призначити відповідні експертизи.

Відомості про вказаний факт внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000021 старшим слідчим СВ Берегівського ВП ГУ НП в Закарпатській області ОСОБА_3 , з попередньою кваліфікацією за ст. 309 ч. 1 КК України.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_3 підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Заслухавши думку слідчого, дослідивши матеріали клопотання, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до абзацу 1 ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Згідно абзацу 2 ч. 1 ст. 170 КПК України, завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

У матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що подрібнена речовина зеленого кольору, має важливе значення для кримінального провадження, у зв`язку з чим може бути використане як доказ протиправних дій.

Відповідно до постанови від 12.01.2018 року слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області зазначене майно визнане речовим доказом.

Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що є необхідність у накладенні арешту на речі, які тимчасово вилучені та визнані речовими доказами, тому клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст. 175 КПК України, ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 131-132, 170-175, 309, 370-372, 395 КПК України, слідчий суддя,

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, а саме: суху подрібнену речовину зеленого кольору ззовні схожою на марихуану, яку поміщено до спеціального пакету «Національної поліції № 4308552», яку було вилучено у ОСОБА_5 11.01.2018 року в період часу з 21:35 по 22:40 годин на території залізничного вокзалу, що в м. Берегове по вул. Вокзальна, 1, навпроти будівлі вокзалу.

Підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково.

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором. Копія ухвали негайно після її постановлення вручається слідчому, прокурору, а також присутнім під час оголошення ухвали.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її проголошення. Якщо ухвалу постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження для такої особи обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.

Слідчий суддя ОСОБА_1