Провадження № 1-в/760/105/18
Справа № 760/8480/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06.04.2018 року Солом`янський районний суд м. Києва

в складі головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання начальника Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 29.03.2018р. про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, освіта вища, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , по закінченню іспитового строку за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2016 року,-

за участю прокурора : ОСОБА_4

В С Т А Н О В И В:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2016 року ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст. 286 КК України до 4 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_3 звільнено від покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки з покладенням на нього обов`язків передбачених ст. 76 КК України, а саме: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи, навчання; періодично з`являтися для реєстрації в кримінально-виконавчу інспекцію.

Даний вирок на виконання до Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшов 21.09.2016 року.

04.10.2016 р. засуджений ОСОБА_3 був ознайомлений з порядком та умовами відбування призначеного судом покарання.

29.03.2018 року до Солом`янського районного суду м. Києва з Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшло клопотання від 29.03.2018 року про звільнення засудженого ОСОБА_3 від призначеного покарання по закінченню іспитового строку.

В клопотанні зазначено, що засуджений ОСОБА_3 під час перебування на обліку не допускав порушень відбування покарання з випробуванням, виконував покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується посередньо, скарг від сусідів не надходило, до кримінальної відповідальності за час перебування на обліку не притягувався. В період іспитового строку притягувався до відповідальності за вчинення адміністративного правопорушення за ч. 1 ст.122 КУпАП, за що 28.03.2018 р. було винесено попередження.

До суду з Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації надійшла заява про проведення судового засідання у відсутності його представника, просить клопотання задовольнити.

Прокурор не заперечував щодо задоволення клопотання.

Засуджений до суду не з`явився, належним чином про дату, час та місце судового засідання повідомлялася .

Дослідивши клопотання, вивчивши контрольну справу, суд приходить до висновку, що засуджений ОСОБА_3 може бути звільнений від покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2016 року, так як в період відбуття покарання він виконував всі покладені на нього судом обов`язки, за місцем проживання характеризується задовільно, до кримінальної відповідальності не притягувалася, було застосоване попередження за вчинення правопорушення передбаченого ч.1 ст.122 КУпАП, іспитовий строк закінчився 29.03.2018 року, а тому є підстави вважати, що засуджений став на шлях виправлення.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. 537, 539 КПК України суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання Солом`янського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації від 29.03.2018 року - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від призначеного покарання за вироком Святошинського районного суду м. Києва від 29.03.2016 року у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через районний суд протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1