У Х В А Л А
Справа № 184/1439/17
Номер провадження 1-кп/184/173/17

26.09.2017м. Покров

Орджонікідзевський міський суд Дніпропетровської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2
провівши підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за №0000616 від 27.07.2017 року за обвинуваченням:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Курськ Російська Федерація, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, -

учасники кримінального провадження: прокурор - ОСОБА_4 , обвинувачений - ОСОБА_3 захисник обвинуваченого - ОСОБА_5 , потерпілий ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
В провадженні Орджонікідзевського міського суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України, внесеного в Єдиний державний реєстр досудових розслідувань за № 0000616 від 27.07.2017 року.

Під час підготовчого судового засідання не встановлені підстави для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, та судом проведено підготовку до судового розгляду. Дане кримінальне провадження підсудне Орджонікідзевському міському суду Дніпропетровської області.

Цивільний позов у даному кримінальному провадженні не заявлено.

Під час підготовчого судового засідання прокурором заявлено клопотання про продовження строку запобіжного заходу у виді цілодобового домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_3 ..
Обґрунтовуючи необхідність продовження ОСОБА_3 запобіжного заходу у виді домашнього арешту, прокурор посилається на те, що ОСОБА_3 раніше неодноразово судимий за вчинення злочинів та знаходячись на волі може продовжувати вчиняти кримінальні правопорушення, а тому існує ризик, передбачений п. 5 ч. 1 ст. 177 КПК України, запобігти яким шляхом застосування більш м`якого запобіжного заходу, ніж домашній арешт, не можливо. За час перебування ОСОБА_3 під домашнім арештом заявлені вище ризики не зменшилися.
Обвинувачений та його захисник не заперечували проти продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту, але просили застосувати відносно обвинуваченого не цілодобовий домашній арешт, а лише в певний період доби, а саме вночі, оскільки обвинувачений намагається працевлаштуватися.
Суд, заслухавши думку учасників судового процесу, та вивчивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступних висновків.
Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом ІІ КПК. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.

За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід або продовжує його дію.
Судом встановлено, що обвинуваченому ОСОБА_3 ухвалою слідчого судді Орджонікідзевського міського суду від 28.07.2017 року було обрано запобіжний захід у виді домашнього арешту строком до 27.09.2017 року.
При вирішенні питання доцільності продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченого ОСОБА_3 суд бере до уваги те, що ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні тяжкого злочину, за яке передбачене покарання у виді позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років.
Окрім того, судом встановлено, що ОСОБА_3 раніше судимий за вчинення корисливих злочинів та маючи непогашену судимість вчинив новий злочин, за обставин викладених в обвинувальному акті.
Врахувавши дійсні обставини справи, суд приходить до висновку, що застосування до обвинуваченого більш м`яких запобіжних заходів, що передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України, є недостатньою мірою, оскільки вони не будуть слугувати забезпеченню виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а також не зможуть запобігти ризику передбаченого п.5 ч.1 ст.177 КПК України. З огляду на вище викладене, заявлений ризик не зменшився, а тому в задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну цілодобового домашнього арешту на домашній арешт у нічний час відмовити.
За сукупності таких обставин, суд вважає за необхідне продовжити раніше обраний щодо обвинуваченого ОСОБА_3 запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту строком на два місяці без визначення застави.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176, 177, 181, 314-317 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Призначити по кримінальному провадженню № 0000616 від 27.07.2017 року за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України проведення відкритого судового засідання 4 жовтня 2017 року о 10 год. 00 хв. в приміщенні Орджонікідзевського міського суду Дніпропетровської області.

Клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 - задовольнити.
Продовжити строк запобіжного заходу у виді домашнього арешту ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , на два місяці з 26 вересня 2017 року до 25 листопада 2017 року.
Заборонити обвинуваченому ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , цілодобово залишати місце свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 .
Покласти на обвинуваченого ОСОБА_3 наступні обов`язки: 1) прибувати до суду за першою його вимогою; 2) не відлучатися за межі м. Покров Дніпропетровської області без дозволу суду; 3) повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.
Виконання даної ухвали покласти на Покровський ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
У задоволенні клопотання ОСОБА_3 про зміну часу запобіжного заходу у виді домашнього арешту - відмовити.
Викликати у судове засідання сторони кримінального провадження та свідків сторони обвинувачення зазначених у реєстрі матеріалів досудового розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Орджонікідзевського міського суду ОСОБА_1