1-кс/754/3024/17
У Х В А Л А
Іменем України
29 грудня 2017 року

Слідчий суддя Деснянського районного суду м.Києва ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2
за участю: захисника ОСОБА_3
розглянувши у судовому засіданні в м. Києві в залі суду клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,
ВСТАНОВИВ:
26.12.2017р. до Деснянського районного суду м. Києва надійшло клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою встановлення істини у кримінальному провадженні №0000082 від 16.06.2017р. відносно ОСОБА_4 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КПК України,для характеристики особи заявника у кримінальному провадженні ОСОБА_5 та перевірки тих обставин, що він, як директор ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », яке займається розбиранням, знесенням будівель та земляними роботами, міг здійснити з певних обставин та низки причин кримінальне правопорушення провокацію підкупу відносно директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НАН України ОСОБА_4 .
В судовому засіданні захисник ОСОБА_3 клопотання підтримав та просить його задовольнити за викладених у ньому обставин.
Заслухавши доводи захисника, розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із наступного.
Слідчим відділом Деснянського УП ГУ НП в м.Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000082 від 16.06.2017р. за підозрою ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.368 ч.3 КК України, за фактом вимагання та одержання службовою особою директора ДП « ІНФОРМАЦІЯ_4 » НАН України ОСОБА_4 , з використанням свого службового становища, неправомірної вигоди від ОСОБА_5 .
По даному кримінальному провадженню 10.10.2017 року ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 368 ч.3 КК України.
Під час досудового розслідування стороні захисту стало відомо, що ОСОБА_5 є керівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), яке має основний вид діяльності за КВЕД-45.11.0 «розбирання та знесення будівель, «земляні роботи», тому виникла необхідність у здійсненні доступу до реєстраційної справи вказаного товариства, з метою встановлення характеристики особи заявника ОСОБА_5 , для повного, всебічного і неупередженого дослідження кримінального правопорушення, з метою виявлення обставин як ті, що викривають підозрюваного, так і ті, що його виправдовують.
Згідно витягу з офіційного веб-сайту Міністерства юстиції України від 29.12.2017р., реєстратором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) є ІНФОРМАЦІЯ_2 , та керівником даного товариства призначений ОСОБА_5 .
Згідно до ст.163 ч.5, ч.6 КПК України слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Під час судового розгляду клопотання захисником доведено наявність обставин передбачених ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, що документи реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , дані документи можуть бути доказами у кримінальному провадженні, та самі по собі, а також в сукупності з іншими доказами будуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для повного, всебічного і неупередженого дослідження кримінального правопорушення та виявленню обставин як ті, що викривають підозрюваного, так і ті, що його виправдовують.
Керуючись статями 159-164, 166 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:
Задовольнити клопотання захисника підозрюваного ОСОБА_4 адвоката ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів.

Надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документів реєстраційної справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (код ЄДРПОУ НОМЕР_1 ), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 за адресою АДРЕСА_1 , із можливістю отримання в копіях.

Оригінал ухвали та копію ухвали надати захиснику підозрюваного ОСОБА_4 адвокату ОСОБА_3 .

Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: