Справа № 545/214/18
Провадження № 1-во/545/5/18

У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
20.03.2018 року Полтавський районний суд Полтавської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Полтава матеріали спільного подання державної установи «Крюковська виправна колонії (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким покаранням у виді обмеження волі засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михайлівка Флорештський район Молдова, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, одруженого, освіта базова вища, приватного підприємця, інваліда 3 групи, раніше судимого: 21.07.2005 року Новоодеським райсудом Миколаївської області за ст. 198 КК України до 2 років обмеження волі; 26.04.2013 року Вознесенським районним судом Миколаївської області за ст. 121 ч.2,75 КК України до 5 років позбавлення волі з випробуванням на 3 роки; за даною справою засуджений 14.05.2014 року Вознесенським міськрайонним судом Миколаївської області за ст.121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі. Вироком Апеляційного суду Миколаївської області від 10.12.2014 року вирок Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.05.2014 року скасовано, призначено покарання за ст. 115 ч.2 п.4 КК України до 14 років позбавлення волі, зарахувавши в строк термін попереднього ув`язнення з 22.06.2012 року по 25.06.2012 року. Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 16.04.2015 року ст.115 ч.2 п.4 КК України перекваліфіковано на ст. 121 ч.2 КК України до 7 років позбавлення волі, в решті залишено без змін. Ухвалою Менського районного суду Чернігівської області від 03.03.2016 року в строк основного покарання зараховано термін попереднього ув`язнення із 22.06.2012 року по 25.06.201 року включно та з 10.12.2014 року по 15.04.2015 року включно. Рішенням Центральної комісії Міністерства юстиції України від 21.08.2017 року № 2.8/9-2017 переведений до колонії мінімального рівня безпеки з полегшеними умовами тримання,-

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 06.02.2018 року спільне подання адміністрації державної установи «Крюковська виправна колонія (№29)» та спостережної комісії при Полтавській райдержадміністрації задоволено. Засудженому ОСОБА_4 замінено невідбуту частину покарання 03 роки 05 місяців 21 день за вироками Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області від 14.05.2014 року, Апеляційного суду Миколаївської області від 10.12.2014 року та Ухвалою Вищого спеціалізованого суду України від 16.04.2015 року більш м`яким покаранням у виді обмеження волі та етапувати до виправного центру в порядку, встановленому для осіб, засуджених до позбавлення волі, зарахувавши у строк покарання за правилами передбаченими ст. 72 КК України час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру, звільнивши з-під варти по прибуттю до місця відбування покарання.

Судом з`ясовано, що при постановленні ухвали було допущено описку, а саме: зазначено не вірно в описовій та резолютивній частині ухвали ім?я, по-батькові засудженого, а саме зазначено « ОСОБА_5 » замість вірного « ОСОБА_4 ».

В судове засідання сторони не з`явилися, що не перешкоджає розглядові питання про виправлення описки.

Вислухавши думку прокурора, який не заперечував проти виправлення описки та дослідивши матеріали справи, суд вважає, що допущена описка підлягає виправленню.

Відповідно до ч. 1 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Враховуючи, що при винесенні ухвали було зазначено ім?я та по-батькові засудженого « ОСОБА_6 » є опискою, а тому вона підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 372, 379 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:

Виправити описку в ухвалі Полтавського районного суду Полтавської області від 06.02.2018 року та зазначити вірно, як в описовій та і в резолютивній частині ухвали прізвище, ім`я та по-батькові засудженого, а саме « ОСОБА_4 ».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області протягом семи днів з дня її проголошення та набирає законної сили по закінченню строку на її оскарження.

Суддя: ОСОБА_1