Справа № 750/7167/17
Провадження № 1-кп/750/341/17

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

29 листопада 2017 року м. Чернігів

Деснянський районний суд м.Чернігова
в складі головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0004179 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Чернігова, громадянина України, з професійно-технічною освітою, неодруженого, не працюючого, раніше судимого:

05.11.2009 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.2 ст.199, ст.ст.75,76 КК України до 5 років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік;

27.12.2010 Деснянським районним судом м.Чернігова за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.ст.69, 70, 71 КК України до 5 років 1 місяця позбавлення волі, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
19.05.2017, у ранковий час, приблизно о 05 год. 00 хв., ОСОБА_4 , діючи повторно, перебуваючи у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів, маючи не зняту та не погашену судимість за вироком Деснянського районного суду м.Чернігова від 27.12.2010 за ч.1 ст.309, ч.2 ст.307, ст.ст.69, 70, 71 КК України, перебуваючи біля будинку №42-А, що по вул.Рокосовського в м.Чернігові, придбав, шляхом привласнення знайденого на землі, полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,442 г, який незаконно залишив зберігати при собі.

19.05.2017, приблизно о 06 год. 06 хв., працівники поліції, під час огляду місця події, біля приміщення Національна лотерея за адресою: вул.Рокосовського, 42-А, в м.Чернігові, у ОСОБА_4 виявили та вилучили полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною масою 0,442 г, яка, відповідно висновку експерта № 405(х) від 13.06.2017, містить у своєму складі психотропну речовину амфетамін, маса якого, в перерахунку на амфетамін-основу, становить 0,2844 г, який ОСОБА_4 незаконно зберігав при собі, для власного вживання без мети збуту.

Згідно з Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів, затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000 №770 (таблиця №2, список №2), амфетамін віднесено до психотропних речовин, обіг яких обмежено.

У судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у пред`явленому йому обвинуваченні за ч.2 ст.309 КК України визнав повністю та підтвердив правильність обставин, що викладені у обвинуваченні. Щиро каявся у скоєному.

На підставі ч.3 ст.349 КПК України судом визнано недоцільним дослідження доказів стосовно викладених вище обставин справи, які ніким не оспорюються.

Враховуючи, що учасниками судового провадження не оспорюються обставини справи, доведеність вини обвинуваченого та кваліфікація його дій, суд вважає, що обвинувачення, пред`явлене ОСОБА_4 , знайшло своє підтвердження у судовому засіданні у повному обсязі, а його дії правильно кваліфіковані органом досудового розслідування за ч.2 ст.309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, вчинене повторно та особою, яка раніше вчинила злочин, передбачений ст.307 КК України.

Вирішуючи питання про міру покарання обвинуваченому, суд враховує характер та ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, вид та вагу психотропної речовини, вилученого у обвинуваченого, особу обвинуваченого - його вік, освіту, стан його здоров`я відповідно до наявних даних, що він не працює, майновий та сімейний стан обвинуваченого, зміст досудової доповіді, формально позитивну характеристику обвинуваченого за місцем проживання, що він раніше притягувався до адміністративної та кримінальної відповідальності.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченому, суд вважає: щире каяття.

Обставиною, що обтяжує покарання обвинуваченому, суд вважає: вчинення злочину особою, що перебуває у стані, викликаному вживанням наркотичних засобів.

З урахуванням викладеного, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 необхідно призначити покарання відповідно до мінімальної межі санкції частини статті КК України, якою передбачено покарання за вчинене обвинуваченим кримінальне правопорушення,

Процесуальні витрати у кримінальному провадженні у сумі 892,32 грн. на залучення експерта підлягає стягненню з обвинуваченого на користь держави.

Речовими доказами слід розпорядитися відповідно до ст.100 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.370, 371, 374 КПК України, суд, -
З А С У Д И В:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді двох років позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_4 обчислювати з дня фактичного затримання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 892,32 грн. процесуальних витрат.

Речові докази: полімерний пакетик з порошкоподібною речовиною знищити; оптичний диск зберігати в матеріалах кримінального провадження.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Чернігівської області протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Головуючий: ОСОБА_1