Справа № 393/96/18
пров. 1-кп/393/57/18

12 квітня 2018 року смт. Новгородка
Новгородківський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
обвинуваченого ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
прокурора ОСОБА_5 ,
потерпілої ОСОБА_6
ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця села Веселе Новгородківського району Кіровоградської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не одруженого, освіта вища, інваліда III групи, на утриманні дітей та інших осіб немаючого, не працюючого, відповідно до ст. 89 КК України вважається - особою, що не має судимостей.
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,
Під час підготовчого судового засідання потерпіла ОСОБА_6 , відмовилася від підтримки обвинувачення, про що надала письмову заяву від 12 квітня 2018р. та просить суд закрити кримінальне провадження відносно обвинуваченого ОСОБА_3 , який є її рідним внуком та до обвинуваченого жодних претензій не має.
Прокурор, обвинувачений та захисник не заперечували щодо закриття кримінального провадження, оскільки потерпіла відмовилася від обвинувачення.
Згідно п.3 ч.1 ст. 477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінального правопорушення передбаченого статтею 185 (крадіжка, крім крадіжки, вчиненої організованою групою) Кримінального кодексу України - якщо вона вчинена особою, яка є близьким родичем чи членом сім`ї потерпілого і завдала шкоду виключно власності потерпілого.
Як визначено в ч. 4 ст. 26 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого. Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках передбачених цим Кодексом, його представник відмовиться від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадках встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8,10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_6 відмовилася від обвинувачення у кримінальному провадженні по обвинуваченню ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, оскільки обвинувачений являється її рідним внуком, на підтвердження чого надала суду довідку про склад сім`ї та проживання №210 від 07.02.2018 року та характеристику №211 від 07.02.2018 року видані Новоандріївською сільською радою.
Цивільний позов не заявлений.
Речові докази по справі: алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів та аудіо програвач «Спартак Россия» МР-3 4106U, які передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 необхідно повернути власнику ОСОБА_6 .
Згідно ст. 124 КПК України, судові витрати на залучення експерта стягненню з ОСОБА_3 не підлягають.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26, 284, 314, 477 КПК України, суд -
ПОСТАНОВИВ :
Речові докази по справі: алюмінієвий бідон ємністю 40 літрів та аудіо програвач «Спартак Россия» МР-3 4106U, які передано на відповідальне зберігання власнику ОСОБА_6 повернути власнику ОСОБА_6 .
Копію ухвали вручити учасникам кримінального провадження.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом семи днів з дня її проголошення через суд першої інстанції.
Суддя ОСОБА_7