Справа № 740/3772/17
Провадження № 1-кс/740/653/17
УХВАЛА
пр надання дозволу на проведення огляду
23 вересня 2017 року м.Ніжин
Слідчий суддя Ніжинського міськрайонного суду
Чернігівської області ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
заступника начальника СВ Ніжинського
ВП ГУНП ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання слідчого у кримінальному провадженні, погоджене з прокурором Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , заявлене у межах кримінального провадження, внесеного 22 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001297, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, про проведення огляду,

ВСТАНОВИЛА:
23 вересня 2017 року слідчий звернувся з клопотанням про проведення огляду будинку, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , яке обґрунтовує тим, що в провадженні СВ Ніжинського ВП ГУНП перебувають матеріали кримінального провадження №0001297 від 22 вересня 2017 року за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було встановлено, що 22.09.2017 року до Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області надійшло повідомлення, про те що за адресою АДРЕСА_1 , ОСОБА_5 зберігає вибухові предмети, схожі на РПГ 26.
На місце події прибула слідчо-оперативна група Ніжинського ВП ГУНП в Чернігівській області і, у відповідності до норм КПК України, до постановлення ухвали слідчого судді, з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення, невідкладно було проведено огляд території зазначеного господарства, в ході якого між парканом та будинком, було виявлено два предмети зовні схожі на РПГ 26, які було вилучено до Ніжинського ВП ГУНП. Як пояснив ОСОБА_5 , виявлені в нього два предмети зовні схожі на РПГ 26 він знайшов 20.09.2017 року під мостом через річку Остер, неподалік урочища «Ветхе». Після чого знайдені предмети приніс до місця проживання своєї баби ОСОБА_6 в АДРЕСА_1 .
Згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, будинок, який знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , належить на праві приватної власності ОСОБА_6 .
Оскільки огляд даного будинку та господарства було проведено в порядку до ч. 3 ст. 233 КПК України за відсутності ухвали слідчого судді, то слідчий за погодженням з прокурором зобов`язаний невідкладно після таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді.
У судовому засіданні заступник начальника СВ Ніжинського ВП ГУНП ОСОБА_3 просив задовольнити клопотання із зазначених у ньому підстав.
У відповідності з ч. 1 ст. 107 КПК України фіксування під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалось.
Згідно ст.237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів, який здійснюється відповідно до правил КПК України, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.
У відповідності до ст. 234 КПК України обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб, на підставі ухвали слідчого судді.
Слідчий суддя, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали досудового розслідування, дійшла висновку, що клопотання про огляд будинку та території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 підлягає задоволенню з метою процесуального оформлення огляду, отриманих відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст.233-235,237 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИЛА:
Надати слідчому у кримінальному провадженні ОСОБА_3 дозвіл на проведення огляду будинку та території господарства, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , які належать на праві приватної власності ОСОБА_6 з метою виявлення та вилучення доказів кримінального правопорушення та належного процесуального оформлення.
Особа, яка пред`являє ухвалу про дозвіл на огляд житла чи іншого володіння особи, зобов`язана вручити копію цієї ухвали володільцю житла чи іншого володіння, а за її відсутності, - іншій присутній особі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1