Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело №1-5-61/2010г
"15" февраля 2010г. Ценральный районный суд г. Николаева
в составе председательствующего судьи В.В.Галагузы
при секретаре Главневой О.П.
с участием прокурора Балабан А.В.
защитников ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5
представителя потерпевшего ОСОБА_6
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда г. Николаева уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_7 23.11.1986г.р., уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, Николаевской области, ул. Набережная, №27
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 186, ст.304 УК Украины.
ОСОБА_8 13.06.1989г.р. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_1, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, Николаевской области, ул. Набережная, №27
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 186, ч.3 ст.357 УК Украины.
ОСОБА_9 11.10.1991г.р. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_4, Новоодесского районна, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_5, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, АДРЕСА_1
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины
ОСОБА_10 27.09.1991г.р. уроженца ІНФОРМАЦІЯ_6, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_7, холостого, не работающего, ранее не судимого, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3, Николаевской области, ул.Набережная, №5
в совершении преступления предусмотренного ч.2 ст. 186 УК Украины, суд,
25.04.2008 г. около 03.00 час. ОСОБА_7, будучи в состоянии алкогольного опьянения, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на открытое похищение чужого иммущества по предварительному сговору с несовершеннолетними ОСОБА_11, ОСОБА_12 и неизвестным лицом, находясь в г.Николаеве на пересечении ул.Наваринской и ул.Адмиральской, в грубой форме остановили проходящего ОСОБА_13. После чего начали бить его на протяжении трех минут руками и ногами в область лица, корпуса и конечностей, от чего ОСОБА_13 потерял равновесие и упал на асфальт, вышеуказанные лица продолжили его избиение ногами в область корпуса, тем самым нанеся не менее шести ударных воздействий, чем причинили потерпевшему ОСОБА_13, телесные повреждения в виде припухлости мягких тканей и ссадин в области крестца, на спине и по центру, кровоподтёков справа в лобной области, под правым глазом, за правой ушной раковиной. Тем самым, применили насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего в момент причинения. В процессе нападения при нанесении ударов ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и неизвестное лицо открыто похитили у ОСОБА_13 принадлежащее ему имущество: куртку, стоимостью 500грн., мобильный телефон «Nokia 6230 I», стоимостью 1200грн., в котором находился стартовый пакет мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25грн. Кроме того, вышеуказанными лицами было похищено имеющееся у ОСОБА_13 имущество, принадлежащее его матери ОСОБА_14, а именно: мобильный телефон «Nokia 6060», стоимостью 600грн., в котором находился стартовый пакет мобильного оператора «Киевстар», стоимостью 25грн., на счету которого было 2грн.
С похищенным имуществом, с места происшествия ОСОБА_7, ОСОБА_15 и неизвестное лицо, скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Потерпевшему ОСОБА_13, действиями ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_15 и неизвестного лица причинён материальный ущерб в размере 1725грн., потерпевшей ОСОБА_14 в размере 627грн.
Общая сумма, причиненного ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_15 и неизвестным лицом, потерпевшим ОСОБА_16 и ОСОБА_14 материального ущерба составила 2352грн.
В ходе противоправных действий со стороны ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_15 и неизвестного лица, потерпевшему ОСОБА_13, причинены телесные повреждения.
Согласно, заключению эксперта, ОСОБА_13 причинены повреждения относящиеся по степени тяжести к категории лёгких телесных повреждений, не являющихся опасными для жизни.
25.04.2008г. около 03.00час. ОСОБА_7, заранее зная о несовершенно возрасте ОСОБА_9, 11.10.1991г., и ОСОБА_10, 27.09.1991г. с целью вовлечения последних в преступную деятельность, находясь в г. Николаеве на пересечении ул. Наваринской и ул. Адмиральской, предложил совершить открытое похищение имущества ОСОБА_16, а также руководил несовершеннолетними ОСОБА_9 и ОСОБА_10 на месте совершение преступления, отдавал последним распоряжения о необходимости причинения телесных повреждений потерпевшему ОСОБА_16, поиска в карманах его одежды имущества, представляющего материальную ценность. Распоряжения ОСОБА_7 несовершеннолетние ОСОБА_9 и ОСОБА_10 выполняли добровольно, осуществляли совместный преступный умысел на открытое похищение имущества ОСОБА_16
05.05.2008г. около 23.50час. ОСОБА_7, из корыстных побуждений, реализуя внезапно возникший умысел на открытое похищение чужого имущества по предварительному сговору с ОСОБА_8, несовершеннолетними ОСОБА_11, ОСОБА_12, находясь на ул.Спортивной в районе гостиницы «Турист» и ледового катка в г. Николаеве, догнали проходящего впереди них ОСОБА_17 и нанесли неоднократные удары руками и ногами по его спине, от которых потерпевших упал на землю, ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_8 продолжили наносить ему удары руками и ногами в область лица, грудной клетки, верхних и нижних конечностей, причинив тем самым телесные повреждения в виде кровоподтёка на верхнем веке правого глаза, кровоизлияния на белочной оболочке правого глаза. То есть применили насилие, не опасное для жизни и здоровья потерпевшего в момент причинения. В процессе нападения на ОСОБА_17 и нанесения ему ударов ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_8 открыто похитили принадлежащее ему имущество: мобильный телефон «Nokia 6233», стоимостью 1200грн., Sim-карту мобильного оператора «Лайф», стоимостью Югрн., на счету которого было 2бгрн., кожаный кошелек стоимостью Югрн., деньги в сумме 2грн, 130$$ долларов США, что эквивалентно 656,05грн.
Согласно установленного НБУ официального курса украинской гривны к доллару США на 08.05.2008г., пластиковые банковские карточки Проминвестбанка и банка «Форум», а также 2 je банковские карточки «Приватбанка», пенсионное удостоверение инвалида 2-й группы и студенческий билет не представляющие материальной ценности для потерпевшего.
С похищенным, с места происшествия ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_8, скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению. Потерпевшему ОСОБА_17 причинили материальный ущерб на общую сумму 1904.50грн.
В ходе противоправных Действий со стороны ОСОБА_7, ОСОБА_11, ОСОБА_12 и ОСОБА_8, потерпевшему ОСОБА_17 причинены телесные повреждения. Согласно, заключения эксперта, ОСОБА_17 причинены повреждения относящиеся по степени тяжести к категории лёгких тяжести повреждений.
С похищенным ОСОБА_18 и ОСОБА_12, с места происшествия скрылись, распорядились им по своему усмотрению. Потерпевшему ОСОБА_19 действиями, ОСОБА_18 и ОСОБА_12 причинён материальный ущерб на общую сумму 852грн.
Выводы суда, о виновности ОСОБА_7, в совершении умышленных противоправных действий по открытому похищению чужого имущества с квалифицирующими признаками совершения преступлений с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, повторно, по предварительному сговору группой лиц, а так же в совершении умышленных противоправных действий по вовлечению несовершеннолетних в преступную деятельность, основываются на доказательствах, непосредственно исследованных судом при рассмотрении данного дела.
Выводы суда, о виновности ОСОБА_18, ОСОБА_12, ОСОБА_11, в совершении умышленных противоправных действий по открытому похищению чужого имущества с квалифицирующими признаками совершение преступлений с насилием, не опасным для жизни или здоровья потерпевшего, повторно, по предварительному сговору группой лиц, основываются на доказательствах, непосредственно исследованных судом при рассмотрении данного дела.
Подсудимый ОСОБА_7, в судебном заседании не признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что в апреле месяце начиналась сессия, с 15.04.2008г. он почти ежедневно ездил из г.Новая Одесса в ОСОБА_20, так как началась зачетная неделя, в академии сдавал зачёты и экзамены. Занятия проходили с 8.00час. до 14.00час. Возвращался дома в ОСОБА_20, дома готовился к следующему дню.. Вечером никуда не выходил, т.к. для него важнее учеба чем гуляние. То, что говорят ребята, (ОСОБА_8, ОСОБА_12, ОСОБА_11) не правда. он с ним не был, вину не признаёт, соучастия не было. Считает, что все ребята оговаривают его.
ОСОБА_11 оговаривает его из-за личной неприязни за то, что он старше ОСОБА_15, старается правильно жить и учиится. ОСОБА_12 и ОСОБА_11 живут с ним на одной улице. На машине их никогда не возил и с ним никуда не ездил. ОСОБА_21 оговаривает его, пояснить не может, у ОСОБА_8, ОСОБА_12 и ОСОБА_11, есть какая-то выгода его оговаривать, может чтобы всё сбросить на него, т.к. он самый старший или из-за того, что он учится, работает, все живут на одной улице, с ОСОБА_11 живут по соседству, дом в дом. Здороваются по-соседски. Неприязненных отношений нет, или они не как не проявляются. ОСОБА_7 показания ОСОБА_12 не признаёт, почему ОСОБА_12 оговаривает его не определил, с ним просто знакомы так как он -житель ОСОБА_20. ОСОБА_7 так же не признаёт показания ОСОБА_8, считает, что он его оговаривает. Проживая на одной улице через 4-е дома ОСОБА_7 считает, что у них с ОСОБА_8 есть неприязнь. ОСОБА_8, неохотно с ним общается, ищет пути, как подставить. ОСОБА_7 считает, что где-то перешел путь ОСОБА_8, где, ещё не знает. Они с ним почти одного возраста, но ОСОБА_7 считает, что в жизни достиг большего, может, из-за машины, возможно что из-за этого ОСОБА_8 его оговаривает. Описанные ОСОБА_8, ОСОБА_12 и ОСОБА_11 события ОСОБА_7 отрицает, утверждает, что они его втроём оговаривают. У родителей был автомобиль Жигули 21-06, цвета гранат, его продали, в основком родители ездили на нём. ОСОБА_11 он возил на этом автомобиле, но не в этот период, так как экзамены были в будние дни через 2 дня.
25.04.2008г. он был дома, скорее всего, готовился к экзаменам, 26.04.2008г. с утра, и до 14.00 часов он был в г.Николаеве, в академии, на семинарах, а если это была суббота, то был в г. Н. Одессе. 06.05.2008г., 07.05.2008г. он был дома. Он живёт с родителями, в выходные дни находиться дома.
09.05.2008г. он был на природе, это он помнит точно. С ОСОБА_11 живёт по соседству, знает его давно, сколько лет ОСОБА_21 и ОСОБА_12 знает. Вчетвером живут на одной улице, их знает больше, чем остальных, между ОСОБА_11 и им были хорошие отношения и до возбуждения уголовного дела, не знает, почему он его оговаривает.
Подсудимый ОСОБА_18, в судебном заседании полностью признал свою вину в предъявленном ему обвинении и показал, что он признаёт эпизод по ОСОБА_17, но не признаёт, что хотел завладеть его документами. 08.05.2008г. он с ОСОБА_10 и ОСОБА_9 поехал в г.Николаев, поиграть в игровые автоматы. Играли в игровом зале «Багира» возле Центрального рынка, после 20.00час., как закончились деньги, решили вернуться домой. ОСОБА_10 позвонил ОСОБА_7, чтобы он забрал их домой. ОСОБА_7 был в г.Николаеве, приехал на автомобиле ВАС 21-06. На его машине они поехали в сторону ул. Спортивной, увидели ОСОБА_17, когда он переходил парк и клацал клавишами телефона. Кто предложил совершить преступление, не помнит. Все вышли из машины. Первым побежал за потерпевшим ОСОБА_9, и ударил потерпевшего в спину, чем ударил, не видел. ОСОБА_17 упал на землю на руки. К ОСОБА_17 подбежал тогда, когда остальные его уже прекратили избивать, ударил его, попытался нанести ему удар ногой, не знает, попал или нет, потом прекратил, т.к. не было смысла его бить. Когда потерпевший лежал, все начали его обыскивать. Он вытащил у ОСОБА_17 из нагрудного кармана кошелек и пошел к машине. ОСОБА_17 встал с земли и убежал. В машине у ОСОБА_9 увидел мобильный телефон черного цвета. Украденный кошелёк у ОСОБА_17 он передал ОСОБА_9, в кошелеке, было 2грн. карточки, пенсионное удостоверение. Две гривны передал ОСОБА_21, кошелёк ОСОБА_9, содержимое кошелька осматривали в машине. ОСОБА_9 сказал, что в нем пенсионное удостоверение. Он достал 4 карточки, пенсионное удостоверение, положили это все обратно в кошелёк, или выкинули сразу, не помнит. Мобильный телефон увидел в машине, в руках у ОСОБА_9 откуда он его взял не знает. ОСОБА_10 попросил у него sim-карточку к телефону, чтобы проверить, работает ли телефон. Свою sim-карту ОСОБА_21 вставил в телефон в г.Н.Одессе, телефон остался у ОСОБА_10. Несколько дней спустя, ОСОБА_21 передал ему 100грн. или 125грн. за похищенный телефон. ОСОБА_18 не видел, наносил ли удары потерпевшему ОСОБА_22, была суматоха. По дороге в г.Н.Одессу кошелек выбросили, ОСОБА_18 не видел, кто выбросил кошелёк ОСОБА_9 или ОСОБА_10. ОСОБА_9 рассматривал кошелёк, говорил, что в нём пенсионное удостоверение. Он достал 4 карточки, пенсионное удостоверение, не помнит, что еще было в кошельке. ОСОБА_18 не помнит, как и кто выкидывал кошелёк, пластиковые карточки и пенсионное удостоверение. Видел, как ОСОБА_7 нанес 2-3 удара руками в область головы ОСОБА_22, удары наносил в основном рукой, бил кулаком.
ОСОБА_22 был в полусогнутом положении, он хотел вырваться и убежать. Потерпевший не падал, ОСОБА_18 оттянув его от ОСОБА_7, прикрыл ему рукой глаза, чтобы он не видел нападавших. Руслан нанес потерпевшему удар, толкнул его, и они все стали его бить, за компанию. Потерпевший опознал ОСОБА_22, ОСОБА_9 и ОСОБА_18. Не знает, опознал ли он ОСОБА_7. ОСОБА_18, полностью признавая свою вину по ч.2 ст. 186 УК, не признаёт похищение 4 карт и телефона, признает, что взял 2грн. Утверждает, что не брал студенческий билет ОСОБА_22. Деньги от реализации телефона разделили на всех четверых. Не считает, что их действия принесли вред или повлекли смерть потерпевшего ОСОБА_22. Считает, что избиение принесло потерпевшему моральные переживания. Потерпевшему ОСОБА_22, сам оплатил 500грн. морального ущерба, есть квитанция.
12.05.2008г. он находился дома, в г.Новая Одесса, ул.Набережная, №27, в 12.00 часов он уже спал, ОСОБА_19 впервые увидел на очной ставке, до этого его не знал. На опознании ОСОБА_19 опознал его по чертам лица, потом сказал, что никого не знает. На опознании ОСОБА_19 говорил запутано, сначала опознал, потом нет, потом ещё было опознание в Центральном РО, он опознал так, что ОСОБА_18 на кого-то похож, потом сказал, что это не Лукнычук. Преступление в отношении ОСОБА_19не совершал, был дома, спал 11.05.2008г. лёг спать в 21.00час.-22.00час. Телефон купил возле Центрального рынка, деньги на покупку взял у отца.
Сотрудниками милиции был забран телефон «Nokia», который он купил на рынка у неизвестного лица, оказалось, что этот телефон проходит по эпизоду с ОСОБА_19. После этого его вновь узнал ОСОБА_19. Этот телефон он купил 12-13 мая у наркомана, а изъяли его 23 мая.
Подсудимый ОСОБА_12, в судебном заседании полностью признал свою вину в
предъявленном ему обвинении и показал, что 08.09.2008г. вечером, за ним заехал ОСОБА_7,чтобы поехать в г. Николаев и забрать ОСОБА_22 и ОСОБА_18. Забрав ребят, ехали домой, проезжали мимо катка, увидели ОСОБА_22. ОСОБА_10 предложил забрать у ОСОБА_22 мобильный телефон. ОСОБА_12, выбежав из машины, подбежал к ОСОБА_22 и нанёс ему несколько ударов. ОСОБА_10 и ОСОБА_18 ударили ОСОБА_22 по корпусу тела. ОСОБА_18 закрывал потерпевшему рот. ОСОБА_23 они пошли к машине. У ОСОБА_23 оказался телефон потерпевшего, карточки ОСОБА_12 выбросил из машины. 08.05.2008г.он находился дома. ОСОБА_7 заехал за ним, чтобы вместе поехать в г.Николаев, за ОСОБА_10 и ОСОБА_18, которые играли в игровых автоматах. Мы дружим с ОСОБА_7. Случай с ОСОБА_22 был первым. Приехали в г.Николаев примерно в 21.30часов, нашли ОСОБА_22 и ОСОБА_18 на Центральном колхозном рынке, в игровых автоматах. Подождали, пока они доиграют и уехали.
В г. Николаеве к рынку ехали по ул.Пушкинской, потом по пр.ОСОБА_14. Нашли ребят, забрали их,направились через ул.Спортивную. Так было быстрее, т.к. мало движения транспорта. Было 23.30часа, движение по пр.ОСОБА_14 в это время сильное. Так ехать предложил ОСОБА_7, т.к он был за рулем. В машине за рулём находился ОСОБА_7, возле него был ОСОБА_22, сзади ОСОБА_22 сидел ОСОБА_18. Когда ехали в г.Николаев, он сидел впереди на пассажирском месте. Когда возвращались из г.Николаева, он сидел, возле ОСОБА_7. ОСОБА_10 больше дружил с ОСОБА_7. Никто не предлагал, как ехать домой, просто сели в машину и поехали по ул.Спортивной, от катка к Яхт-клубу. ОСОБА_10 увидел, как переходит дорогу ОСОБА_22 направляясь в сторону катка и клацал телефон. ОСОБА_10 увидел у него телефон в руках, который светился, умысла ещё не было. ОСОБА_23 предложил отобрать телефон, все согласились, все его поддержали, и он тоже не отказался. ОСОБА_21 они все согласились отобрать у ОСОБА_22 телефон, не знает. Машина остановилась, все побежали, он быстрее всех добежал и бросил потерпевшего на землю, схватив его со спины за куртку, и дернул. По инерции ОСОБА_22 развернулся и упал на землю. После этого подбежали остальные ребята, он нанёс 2 удара ногой по ногам ОСОБА_22. Каждый наносил потерпевшему удары. ОСОБА_18 закрывал ему рукой рот и глаза, чтобы он не видел и не кричал, и забрал у него кошелёк. А потерпевший и не кричал. ОСОБА_18 одной рукой его обыскивал, второй рукой держал ему рот. ОСОБА_10 так же обыскивал потерпевшего. Больше потерпевшего, как утверждает ОСОБА_12, он не бил, стоял рядом, видел, что ОСОБА_22 нанёс 2 удара ногой по его корпусу. ОСОБА_18 нанёс удар по ногам, после этого закрыл ему рот и глаза. Не видел, наносил ли потерпевшему удары ОСОБА_7. Он видел, как втроём наносили удары. Он не видел, что делал ОСОБА_7. Видел его возле потерпевшего, сзади ОСОБА_22. Он не командовал, молчал. ОСОБА_18 отобрал кошелёк у потерпевшего, а ОСОБА_22 отобрал телефон. После этого все вчетвером побежали к машине, сели в машину так же,как и сидели. ОСОБА_18 достал 2грн. из кошелька и передал ОСОБА_22, что произошло с потерпевшим, не видел.
Пластиковые банковские карточки проезжая выбросили в окно. В машине никто ничего не высказывал. ОСОБА_10 сказал, что есть карточки, и больше ничего. Все направились домой, телефон остался в машине, в бардачке. В машине ОСОБА_22 сказал всем, что он нашёл телефон в карманепотерпевшего. Когда ехали в г.Николаев, слушали музыку, что обсуждали, не помнит, прошло много времени.
Ехали в машине минут 40, приехав, разошлись по домам. Телефон оставался в машине. ОСОБА_10 сказал, что он неделю попользуется этим телефоном, а потом его продаст. Все согласились, что телефон надо продать и деньги поделить между собой поровну. Через 6,7 дней в течение этого времени они все встречались, но ничего не обсуждали. Через время, ОСОБА_22 с ОСОБА_7 приехал в г.Николаев, позвонили ему и предложили прейти к Центральному колхозному рынку, чтобы забрать его домой. Он учится в г.Николаеве и когда ему позвонили он был в г.Николаеве. Встретившись с ним, ОСОБА_22 и ОСОБА_7 сказали, что пошли продавать телефон, продали телефон за 500грн. ОСОБА_10 отдали 250грн., для передачи ОСОБА_18 125грн. Всем досталось по 125грн. ОСОБА_7 дали деньги за то, что он был с ними, выбегал из машины, подбегал к потерпевшему. ОСОБА_10 передал ОСОБА_18 деньги, об этом при встрече ему рассказал ОСОБА_18. 15.05.2008г. он был дома, домой приехали с отдыха. 25.04.2008г. он тоже был дома, т.к. был "чистый четверг", была аттестационная неделя, и он готовился, запомнил этот день, потому что не мог сдать один предмет.