пр. № 1-кс/759/851/17
ун. № 759/3477/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03 березня 2017 року м. Київ
Слідчий суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участі старшого слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , розглянувши в м. Києві клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів, в досудовому розслідуванні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001587 від 24.02.2017 року, за ст. 289 ч. 3 КК України

встановив:
03.03.2017 року до Святошинського районного суду м. Києва надійшло клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , за згодою прокурора Київської місцевої прокуратури № 8 ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів, стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання в період з 19 годин 00 хвилин, по 21 годину 00 хвилин, 22.02.2017, через базові станції зазначених адрес а саме:

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 27001. CID 28741,19243, 40172, 48172, 40173, 25907, 15907, 35907.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: : АДРЕСА_1 : LAC 1824.СID 20371, 6592, 22752, 20374, 37551, 37554, 37557.
ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_1 : LAC 13419. CID10772,10771, 10773. LAC10919. CID 771, 772, 767,766.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 : LAC 13419. CID 30773,15921, 30772. LAC10919. CID 773, 5921, 771,542.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: : АДРЕСА_2 ,: LAC 1824.СID 20373, 20376, 7626, 426592, 41807, 37556, 37553.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_2 ,: LAC 27001. CID 48172, 19243, 40172, 39772, 40171, 15907, 12476, 25907.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 ,: LAC 13419. CID 23802, 21942, 23801. LAC10937. CID 5391, 1928, 1943, 463, 5392.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: : АДРЕСА_3 ,: LAC 1824.СID 22371, 22641, 22372, 36024, 37502, 37505. LAC 1813. СID 33. LAC 1822. СID 20422, 34946.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_3 ,: LAC 27186. CID 29503, 9502, 41503, 711, 29501, 22065, 12067, 22067.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 ,: LAC 13402. CID 33873. LAC13419. CID 29961, 20813, LAC 10937. CID 6562, 816, 812, 3873, 5392.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: : АДРЕСА_4 ,: LAC 1824.СID 22372, 22672, 22641, 22373, 22643, 36028, 36027, 36024, 36021.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_4 ,: LAC 27186. CID 29503, 8711, LAC 27001, CID 29622, 19622, 29623, 22086.

ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме за адресою: АДРЕСА_5 ,: LAC 10919. CID 3802, 3207, 3803, 3801, 1726. LAC13419. CID 33802, 33801, 33803.

ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », а саме за адресою: : АДРЕСА_5 ,: LAC 1822.СID 22092, 22091, 20423, 20573, 22093, 34923, 34926, 34929.
ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме за адресою: АДРЕСА_5 : LAC 27186. CID 19753, 11753, 19751, 28722, 11751, 21557, 11557, 35435.

Вказане клопотання обґрунтоване тим, що у провадженні старшого слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 , знаходиться кримінальне провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0003374 від 24.02.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого за 289 ч.3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що невстановлена особа в період часу з 19 години:00 год. по 2 годину 00 хвилин, 22.02.2017, за адресою АДРЕСА_1 , з території охороняємої стоянки незаконно заволоділа транспортним засобом-автомобілем марки «Lexus NX300Н» д.н.з. НОМЕР_1 , 2016 року випуску, який належить ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », та перебував у користуванні гр. ОСОБА_5 , чим було завдано матеріальної шкоди на загальну суму 1860000 грн.

Клопотань, щодо фіксації процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час досудового розслідування від учасників не надходило.

Враховуючи приписи ст. 107 та ч. 2 ст. 163 КПК України КПК України, суд вважає за можливе розглянути вказане клопотання без фіксації технічними засобами та у відсутність представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та прокурора.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, заслухавши пояснення слідчого, слідчий суддя, дійшов висновку про необхідність задоволення зазначеного клопотання, виходячи з наступного.

Судом встановлено, що 24.02.2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесено відомості про кримінальне провадження за № 0001587, згідно витягу з кримінального провадження (а.с. 3), а тому для всебічного розслідування необхідні вищевказані документи, які мають суттєве значення для встановлення обєктивної істини по справі.

Враховуючи викладене, слідчий суддя дійшов висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ до документів, оскільки згадані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 159, 162, 163, 164, 166, 369-372 КПК України, суд

ухвалив:
Клопотання слідчого Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Надати старшому слідчому Святошинського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_3 тимчасовий доступ до документації у друкованому та електронному вигляді, яка знаходиться у ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_6 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розташованого за адресою: АДРЕСА_7 , щодо ретрансляційних антен оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », стосовно абонентів телекомунікаційних послуг, які здійснювали з`єднання за період часу з з 19 годин 00 хвилин, по 21 годину 00 хвилин, 22.02.2017, через базові станції зазначених адрес а саме:

-а саме: із зазначенням даних щодо тривалості з`єднання, типу з`єднання (Вх., Вих., SMS., GPRS.,), IMEI та IMSI з прив`язкою до місцевості із зазначенням адреси встановлення базової станції (ретрансляційної антени) та азимуту, а також інформацію щодо з`єднань нульової тривалості розмов («0» нульові з`єднання), які знаходились в зоні дії вищевказаних базових станцій (ретрансляційних антен).

Ухвала слідчого судді діє один місяць до 03 квітня 2017 року.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя
Святошинського районного суду ОСОБА_1