overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
пр. № 1-кп/759/687/18
ун. № 759/6186/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м. Київ

Суддя Святошинського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001731 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч 3 ст. 185 КК України,

в с т а н о в и в :
25.04.2018 року до Святошинського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 0001731 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч 3 ст. 185 КК України.

Ознайомившись з обвинувальним актом та додатками до нього, суд вважає за можливе призначити дату, час та місце підготовчого судового засідання.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження, перелік яких визначено у ч. 2 ст. 314 КПК України.

Керуючись ст. 314 КПК України, суддя -

у х в а л и в :
призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0001731 відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч 3 ст. 185 КК України у приміщенні Святошинського районного суду м. Києва (м. Київ, вул. Жилянська, 142) на 26.04.2018 року на 16 год. 00 хв.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала суду окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 520/3592/15-к
Провадження № 1-кс/520/1512/18
УХВАЛА
іменем України
25.04.2018 року

Суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали провадження по заяві про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 , який здійснює розгляд кримінального провадження №0000050 від 29.08.2014 року відносноОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадження судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_1 надійшла заява про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 , який здійснює розгляд кримінального провадження №0000050 від 29.08.2014 року відносноОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Вимогами ч.2 ст.76 КПК України передбачено, що суддя, який брав участь у кримінальному провадженні в суді першої інстанції, не має права брати участь у новому провадженні після скасування вироку або ухвали суду першої інстанції.
Відповідно до ст.80 КПК України за наявності підстав, передбачених ст.ст.75-79 КПК України, суддя зобов`язаний заявити самовідвід.
03.04.2015 року Київським районним судом м.Одеси під моїм головуванням по суті було розглянуто кримінальне провадження №0000050 від 29.08.2014 року щодоОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України, ухвалою суду під моїм головуванням було закрито кримінальне провадження на підставі ст.44,49 КК України.
Апеляційним судом Одеської області від 10.02.2016 року зазначена ухвала Київського районного суду м.Одеси після повернення з Верховного Суду України була скасована, зазначене кримінальне провадження направлено на новий розгляд, яке на теперішній час розглядається суддею ОСОБА_2 .
Тому, по даному кримінальному провадженню встановлені правові підстави для подачі мною самовідводу.
Керуючись ст. 75-79, 80 КПК України,
УХВАЛИВ:
Заявити самовідвід у розгляді заяви обвинуваченої ОСОБА_3 про відвід судді Київського районного суду м.Одеси ОСОБА_2 , який здійснює розгляд кримінального провадження №0000050 від 29.08.2014 року відносноОСОБА_3 , обвинуваченої у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.190, ч.2 ст.190 КК України.
Справу направити до автоматизованої системи документообігу суду для визначення іншого судді в порядку, передбаченому ст.35 КПК України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_4
Справа № 509/1440/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року Овідіопольський районний суд Одеської області у складі:
Слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні СВ Овідіопольського ВП ГУНП України в Одеській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000808 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України.

В ході досудового розслідування встановлено, що 23. 04 .2018 року приблизно о 5:15 годин за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, агрофірма «Евріка», виявлено труп не встановленого чоловіка. При візуальному огляді слідів насильницької смерті не виявлено.

Враховуючи, що для проведення судово-медичного дослідження необхідні спеціальні знання в медицині, а також з метою повного, всебічного, неупередженого дослідження обставин кримінального провадження, вважаю клопотання таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 242, ст. 243, ч. 3 ст. 244 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській ОСОБА_3 погоджене з прокурором Іллічівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про призначення судово медичної експертизи в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000808 від 23.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 КК України задовольнити.

Залучити Овідіопольське районне відділення Одеського обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи відносно не встановленого чоловіка, знайденого за адресою:Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, агрофірма «Евріка».

На вирішення експертам поставити наступні питання:
1. Яка причина смерті?

2. Давність настання смерті?

3. Чи виявлені які-небудь тілесні ушкодження при проведенні розтину трупа, якщо так, то визначити їх характер та тяжкість, давність спричинення та механізм утворення?

4. Чи наявний причинний зв`язок виявлених ушкоджень з настанням смерті?

Труп не встановленого чоловіка знайденого за адресою: Одеська область, Овідіопольський район, с. Молодіжне, агрофірма «Евріка» направити до Овідіопольського районного відділення Одеського обласного бюро СМЕ для проведення судово-медичної експертизи.

Для ознайомлення експерту надати: матеріали кримінального провадження (при необхідності).

Висновок експертизи направити слідчому СВ Овідіопольського ВП ГУНП в Одеській області для долучення до матеріалів досудового розслідування.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 509/1419/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про призначення підготовчого судового засідання
23 квітня 2018 року суддя Овідіпольського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом, яким:
ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українець за національністю, уродженець м. Одеси, громадянин України, з середньою освітою, одружений, на утриманні малолітніх дітей не має, офіційно не працевлаштований, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , згідно ст. 89 КК України - раніше не судимий:
обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України,-
ВСТАНОВИВ:

20 квітня 2018 року до Овідіопольського районного суду Одеської області надійшли зазначені матеріали кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності - суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Обвинувальний акт складено у відповідності до положень ст. 291 КПК України і до нього додані усі передбачені цим законом документи.
Керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України призначити до розгляду в підготовчому судовому засіданні на 25.04.2018 о 09.30 год. у приміщенні Овідіопольського районного суду Одеської області.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 761/9939/18
Провадження № 1-кс/761/7529/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 березня 2018 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 ,про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань під № 0003078 від 22 березня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України, відносно

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Краматорськ Донецької області, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,-

підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 153 КК України,-

в с т а н о в и в:
Враховуючи, що для складання повного тексту ухвали необхідний значний час, оголошується резолютивна частина ухвали.

Керуючись ст.ст. 176, 177, 178, 183, 184, 189, 193, 194, 196, 197, 205, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
у х в а л и в :
Клопотання слідчого слідчого відділу Солом`янського УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_6 , погоджене з прокурором Київської місцевої прокуратури № 9 ОСОБА_3 ,задовольнити.

Застосувати до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у виді тримання під вартою.

Строк дії ухвали про тримання підозрюваного ОСОБА_5 під вартою визначити до 20 травня 2018 року включно.

На ухвалу слідчого судді до Апеляційного суду м. Києва прокурором, підозрюваним, його захисником на протязі п`яти днів з дня її оголошення може бути подана апеляційна скарга.

Повний текст ухвали буде проголошений 28 березня 2018 року о 08 год. 10 хв.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 761/8610/18
Провадження № 1-кс/761/6179/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 березня 2018 року м. Київ

Суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 про самовідвід,

У С Т А Н О В И В:

Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 заявила про самовідвід по справі за клопотанням слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002506 від 2 березня 2018 року (справа № 761/21028/17, провадження № 1-кс/761/13109/2017).

Обґрунтовуючи підстави самовідводу, слідчий суддя ОСОБА_3 зазначила, що в рамках згаданого кримінального провадження створена група слідчих у кримінальному провадженні, до складу якої входить старший слідчий Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_5 , яка є родичем її чоловіка, а саме племінницею. Вказана обставина, на думку слідчого судді ОСОБА_3 , може свідчити про наявність у сторін переконання щодо ознак упередженості при розгляді даного клопотання.

Учасники процесу в судове засідання не з`явились.

Вивчивши заяву про самовідвід та додані до неї матеріали, слід прийти до висновку, що вказана заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст. 75, 81 КПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву про самовідвід слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_3 по справі за клопотанням слідчого Шевченківського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_4 про арешт майна у кримінальному провадженні № 0002506 від 2 березня 2018 року (справа № 761/21028/17, провадження № 1-кс/761/13109/2017) задовольнити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/745/18
Номер справи місцевого суду: 523/4601/18
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
25.04.2018 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 за результатами проведеної підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 121 ч. 2 КК України, повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України,-

В С Т А Н О В И В :
По справі вирішені всі питання, необхідні для апеляційного розгляду, визначені ст.401 КПК України.
Керуючись ч.3 ст.401 КПК України,
УХВАЛИВ:
Підготовку до апеляційного розгляду по справі за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_3 в інтересах потерпілих ОСОБА_4 ,, ОСОБА_5 , захисника ОСОБА_6 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_7 , прокурора Одеської місцевої прокуратури № 4 ОСОБА_8 на ухвалу Суворовського районного суду м. Одеси від 06 квітня 2018 року, якою обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_7 за ст. 121 ч. 2 КК України, повернуто прокурору як такий, що не відповідає вимогам КПК України, - вважати закінченою.
Справу призначити до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 09 годину 30 хвилин 15 травня 2018 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області.
В судове засідання викликати прокурора та захисника.

Суддя Апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Номер провадження: 11-кп/785/566/18
Номер справи місцевого суду: 496/4533/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
16.04.2018 року м. Одеса

Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 під час підготовки до апеляційного розгляду кримінального провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02 лютого 2018 року, -

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Біляївського районного суду Одеської області від 02 лютого 2018 року залишено без задоволення заяву засудженого ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку апеляційного суду Одеської області від 13 квітня 2005 року та ухвали Верховного суду України від 05 липня 2005 року.

Не погодившись з ухвалою суду засуджений ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02 лютого 2018 року.

Ухвалою судді-доповідача апеляційного суду Одеської області від 06 березня 2018 року відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Біляївського районного суду Одеської області від 02 лютого 2018.

Разом з цим, відповідно до положень ч.4 ст.401 КПК України обвинувачений підлягає обов`язковому виклику в судове засідання для участі в апеляційному розгляді, якщо в апеляційній скарзі порушується питання про погіршення його становища або якщо суд визнає обов`язковою його участь, а обвинувачений, який утримується під вартою, - також у разі, якщо про це надійшло його клопотання.

Засуджений ОСОБА_3 на даний час утримується в ЗВК - №58 УДПСУ Хмельницької області.

З метою перевірки всіх доводів викладених в апеляційній скарзі та враховуючи ту обставину, що засуджений ОСОБА_3 заявив клопотання про участь в апеляційному розгляді, визнаю обов`язковою участь засудженого ОСОБА_3 в апеляційному розгляді даного кримінального провадження.

За таких обставин вважаю за необхідне етапувати засудженого ОСОБА_3 із ЗВК - №58 УДПСУ Хмельницької області до Одеської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №21 для його подальшої доставки в судове засідання апеляційного суду Одеської області.

Керуючись ст.ст. 401, 418, 419 КПК України, суддя-доповідач, -

УХВАЛИВ:
Етапувати засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , із ЗВК - №58 УДПСУ Хмельницької області до Одеської установи виконання покарань УДПтСУ в Одеській області №21 для його подальшої доставки в судове засідання апеляційного суду Одеської області, яке відбудеться 15 травня 2018 року о 12:00 годині.
Зарахувати засудженого ОСОБА_3 за апеляційним судом Одеської області.

Про виконання даної ухвали прошу повідомити апеляційний суд Одеської області. (65078, м. Одеса, вул. Івана та Юрія Лип, 24-А)

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 592/4425/18
Провадження № 1-кп/592/434/18

УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання

24 квітня 2018 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження № 0001284, відомості за якими 17.04.2018 року були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
24.04.2018 року до Ковпаківського районного суду м. Суми надійшло кримінальне провадження з обвинувальним актом та реєстром матеріалів кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України.

Отримавши кримінальне провадження з обвинувальним актом та реєстром матеріалів кримінального провадження, вважаю за можливе призначити підготовче судове засідання, в яке викликати учасників судового провадження.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст. 314, 369-372, 375, 376 КПК України; Рішенням Конституційного Суду України від 23.11.2017 року № 1-р/2017, -

У Х В А Л И В :
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, на 30.04.2018 року на 09 годину 30 хвилин у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань № 11 в приміщенні Ковпаківського районного суду м. Суми одноособово під головуванням судді Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 .

В підготовче судове засідання викликати осіб, які братимуть участь у судовому розгляді: обвинувачену, потерпілу.

Про дату та місце проведення підготовчого судового засідання повідомити прокурора Сумської місцевої прокуратури.

Ухвала про призначення підготовчого судового засідання, постановлена під час судового провадження в суді першої інстанції, окремому оскарженню не підлягає.

Заперечення проти такої ухвали можу бути включено до апеляційної скарги на судове рішення, передбачене ч. 1 ст. 392 КПК України.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 577/4550/17
Провадження № 1-кп/577/90/18
У Х В А Л А
"25" квітня 2018 р.

Конотопський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

з участю прокурора ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Конотопі кримінальне провадження, що внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0001231 по обвинуваченню ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, раніше не судимого,

за ст.115 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні злочину передбаченого ст.115 ч.1 КК України.

Справа була призначена до розгляду, однак в судові засідання не з`явилися свідки ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_5 заявила клопотання про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 .

Обвинувачений ОСОБА_7 , його захисник ОСОБА_11 не заперечують задоволенню клопотання.

Суд вважає, що клопотання прокурора ОСОБА_5 про привід свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.327 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Застосувати примусовий привід та доставити в судове засідання, яке відбудеться 04 травня 2018 року об 10.00 годині в залі судових засідань в приміщенні Конотопського міськрайонного суду свідків ОСОБА_8 , мешканця АДРЕСА_2 , ОСОБА_9 , мешканця АДРЕСА_3 та ОСОБА_10 , мешканки АДРЕСА_4 .

Виконання ухвали покласти на Конотопський ВП ГУНП в Сумській області .

Ухвала не оскаржується.

Головуючий суддя ОСОБА_1

Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3
Справа № 592/4478/18
Провадження № 1-кс/592/2127/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25 квітня 2018 року м.Суми

Слідчий суддя Ковпаківського районного суду міста Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду у м. Суми скаргу захисника ОСОБА_3 подану в інтересах ОСОБА_4 на незаконне затримання,
в с т а н о в и в:
У провадженні слідчого судді Ковпаківського районного суду м. Суми знаходиться скарга захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 за вимогами якої захисник просить визнати затримання ОСОБА_4 незаконним та негайно звільнити його з-під варти, який утримується в Ізоляторі тимчасового тримання № 1 ГУНП в Сумській області.
Розгляд скарги призначено на 16 год. 00 хв. 25.04.2018 р.
У судове засідання сторони кримінального провадження не з`явилися.
Відповідно до ч. 2 ст. 206 КПК України якщо слідчий суддя отримує з будь-яких джерел відомості, які створюють обґрунтовану підозру, що в межах територіальної юрисдикції суду знаходиться особа, позбавлена свободи за відсутності судового рішення, яке набрало законної сили, або не звільнена з-під варти після внесення застави в установленому цим Кодексом порядку, він зобов`язаний постановити ухвалу, якою має зобов`язати будь-який орган державної влади чи службову особу, під вартою яких тримається особа, негайно доставити цю особу до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Зважаючи на викладене, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати начальника Ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП в Сумській області доставити ОСОБА_4 до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Керуючись ч. 2 ст. 206 КПК України, слідчий суддя
п о с т а н о в и в:
Зобов`язати начальника Ізолятора тимчасового тримання № 1 ГУНП в Сумській області доставити ОСОБА_4 до слідчого судді для з`ясування підстав позбавлення свободи.
Розгляд скарги відкласти до 09 години 30 хвилин 26 квітня 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1