Справа №482/2012/17 07.12.2017
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
7 грудня 2017 року м. Миколаїв
Апеляційний суд Миколаївської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4

розглянув у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2017 року, якою задоволено клопотання слідчого СВ Новоодеського ВП ГУ НП в Миколаївській області ОСОБА_7 та застосовано запобіжний захід у виді тримання під вартою до 22 січня 2018 року включно з визначенням розміру застави 84 200, 00 грн. з покладенням обов`язків, з числа передбачених ст.194 КПК України в разі її внесення, стосовно
ОСОБА_6 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, має на утриманні малолітню дитину, одруженого, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого

- підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 156 КК України, по кримінальному провадженню № 0000819 від 02.11.2017 р. та від 22.11.2017 р.

Учасники судового провадження:
прокурор ОСОБА_8
захисник ОСОБА_9
підозрюваний ОСОБА_6
встановив:
Короткий зміст вимог апеляційної скарги.
В апеляційній скарзі захисник ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 просить ухвалу слідчого судді скасувати.

Постановити нову, якою обрати ОСОБА_6 більш м`який запобіжний захід у виді цілодобового домашнього арешту за адресою АДРЕСА_1 .

Короткий зміст ухвали слідчого судді.
Ухвалою слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2017 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою строком на 60 (шістдесят) днів до 22 січня 2018 року (включно) та визначено розмір застави в сумі 84 200 (вісімдесят чотири тисячі двісті грн.)
Постановлено у разі внесення застави ОСОБА_6 звільнити з-під варти з покладенням на нього наступних обов`язків :
- прибувати за кожною вимогою до органів досудового розслідування та суду;
- не відлучатися із села Новопетрівське Новоодеського району Миколаївської області без дозволу слідчого або суду;
- повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання;
- утримуватися від спілкування з малолітньою ОСОБА_10 та з потерпілою ОСОБА_11
- докласти зусиль до пошуку роботи або навчання.
Від підозрюваного ОСОБА_6 , в інтересах якого захисник ОСОБА_5 подавав апеляційну скаргу, до апеляційного суду надійшла заява про відмову від апеляційної скарги захисника, оскільки його правова позиція не узгоджується з позицією захисника ОСОБА_5 . Іншими особами ухвала суду першої інстанції оскаржена не була.

Заслухавши підозрюваного, який просив закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою його захисника ОСОБА_5 , думку захисника ОСОБА_9 та прокурора, які вважали, що апеляційне провадження слід закрити, вивчивши матеріали судового провадження, апеляційний суд дійшов наступного.

Відповідно до вимог ст. 403 КПК України особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитись від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Якщо вирок або ухвала суду першої інстанції не були оскаржені іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки, ухвала не була оскаржена іншими особами, а підозрюваний ОСОБА_6 відмовився від апеляційної скарги, поданої в його інтересах захисником ОСОБА_5 , тому відповідно до вимог ст. 403 КПК України апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 поданою в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2017 року підлягає закриттю.

Керуючись ст. ст . 403, 405 КПК України, апеляційний суд

постановив:

Апеляційне провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_5 в інтересах підозрюваного ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Новоодеського районного суду Миколаївської області від 24 листопада 2017 року, якою застосовано до підозрюваного запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 22 січня 2018р. - закрити.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення.

Головуючий
Судді