УХВАЛА
іменем України
26 квітня 2018 рокуСправа №451/125/17
Провадження № 1-р/451/2/18
Радехівський районний суд Львівської області
у складі головуючого-судді Мулявка О.В.
з участю: секретаря судового засідання Кормилюк Т.С.
прокурора Боднарчук О.В.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)» про роз`яснення вироку суду, -
ВСТАНОВИВ:
До суду із клопотанням звернувся начальник ДУ «Личаківська виправна колонія (№30)», відповідно до якого просить уточнити та роз`яснити законність зарахування ОСОБА_1 терміну попереднього ув`язнення на підставі ч.5 ст.72 КК України у вироку Радехівського районного суду Львівської області від 07.09.2017 року, зміненого ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.11.2017 року.
Прокурор на задоволенні вимог заперечила. Зазначає, що перевіряти законність рішення суду першої інстанції надано повноваження суду вищої інстанції. Ухвала ж суду апеляційної інстанції, набрала законної сили у встановленому законом порядку і є цілком зрозумілою і не викликає жодних сумнівів.
Представник виправної колонії у судове засідання не з`явився. Надавши суду клопотання, просив розгляд справи здійснити за його відсутності.
Заслухавши в судовому засіданні позицію прокурора, дослідивши та оголосивши матеріали судової справи №451/125/17, суд вважає за можливе у задоволенні клопотання відмовити, виходячи з наступних міркувань.
Так, відповідно до ч.1 п.14 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Згідно ч.2 п.4 ст.539 КПК України, клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до суду, який ухвалив вирок, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених, окрім іншого пунктом 14 частини першої статті 537 цього Кодексу.
Як вбачається із вироку Радехівського районного суду Львівської області від 07.09.2017 року, засудженому ОСОБА_1 у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 28.06.2016 року по 27.04.2017 року, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.155-157).
У подальшому, зазначений вирок змінено ухвалою Апеляційного суду Львівської області від 30.11.2017 року, відповідно до якої зазначено, що ОСОБА_1 у строк відбування покарання зараховано строк попереднього ув`язнення за період з 28.06.2016 року по 30.11.2017 року включно, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.с.186-191) і зазначене процесуальне рішення суду набрало законної сили у встановленому законом порядку та підлягає виконанню.
Від так, в процесуальних рішеннях судів чітко вказано, які саме періоди, за яких обставин та із посиланням на норми матеріального права, зараховані засудженому ОСОБА_1 у строк відбуття покарання, а уточнення та роз`яснення такого зарахування не входить в компетенцію суду.
Узагальнюючи вищенаведене, суд приходить до переконання про наявність підстав для відмови у задоволенні клопотання.
Керуючись ст.ст.94,110,369-372,539 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання начальника ДУ «Личаківської виправної колонії (№30)» про роз`яснення вироку суду, відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області шляхом подання апеляційної скарги через Радехівський районний суд Львівської області на протязі семи діб з дня її проголошення.

ГоловуючийМулявка О. В.