26.02.2018 Справа № 756/2375/18
Справа № 756/2375/18
Провадження № 1-кс/756/507/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
про тимчасовий доступ до речей і документів

26 лютого 2018 року м. Київ
Слідчий суддя Оболонського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП ум. Києві ОСОБА_3 , погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_4 , про здійснення тимчасового доступу до речей і документів у кримінальному провадженні № 0001296 від 19.02.2018 року за ч. 2 ст. 296 КК України, -

в с т а н о в и в:

22 лютого 2018 року слідчий СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 звернувся до суду з указаним клопотанням, просить надати тимчасовий доступ, за участю спеціаліста в галузі ІТ, із можливістю ознайомлення та зняття копій, а саме до інформації: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, SMS повідомлення з соціальних мережах (історію спілкування в соціальних мережах), фото та відео, що зберігається в мобільному телефоні марки «Мейзу» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору.

Клопотання обґрунтовано тим, що у провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебуваютьматеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 19.02.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що у невстановлений досудовим розслідуванням час та місці у ОСОБА_5 разом з невстановленими досудовим розслідуванням особами в приміщенні державної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 виник злочинний умисел, спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, за попередньою змовою групою осіб.

Реалізуючи свій злочинний умисел, направлений спрямований на грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю, за попередньою змовою групою осіб, ОСОБА_5 разом із невстановленими досудовим розслідуванням особами в заздалегідь одягнутих медичних масках, балаклавах та перчатках, 18.02.2018 року приблизно о 22:00 год. зібрались неподалік приміщення державної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому ОСОБА_5 спільно із невстановленими досудовим розслідуванням особами продовжуючи реалізовувати свій злочинний умисел, забігли до вказаного приміщення та почали розбивати термінали електронної системи прийняття ставок державної лотереї, системні блоки, меблі, нецензурно лаятись та наносити тілесні пошкодження відвідувачам вказаного закладу.

У цей час в приміщенні державної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , знаходились відвідувачі, а саме: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , які бачили що відбувається у даному приміщенні та вирішили зупинити злочині дії невстановлених осіб, в ході чого затримали ОСОБА_5 , який вчиняв активні хуліганські дії, а інші невстановлені особи з місця вчинення кримінального правопорушення зникли.

В ході огляду місця події від 18.02.2018 року в приміщенні за адресою: АДРЕСА_1 було виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Мейзу», ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 .

19.02.2018 року ОСОБА_5 відповідно до вимог ст. 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

19.02.2018 року згідно із ст.98 КПК України було винесено постанову про визнання вказаного майна речовим доказом у кримінальному провадженні.

З метою встановлення інший осіб, причетних до скоєння даного кримінального правопорушення, необхідно отримати тимчасовий доступ до інформації, що міститься на вказаному мобільному телефоні.

У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити з викладених у клопотанні підстав.

Заслухавши доводи слідчого, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя робить наступні висновки.

Згідно із ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.

Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Пунктом 6 ч. 1 ст. 162 КПК України визначено, що до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Таким чином, положення ст. 159 КПК України та ст. 162 КПК України дають підстави для висновку про те, що за клопотанням слідчого про доступ до речей та документів слідчим суддею суду першої інстанції може бути надано дозвіл на тимчасовий доступ до інформації та документів, які містять особисте листування особи та інші записи особистого характеру.

Із матеріалів кримінального провадження випливає, що в провадженні СВ Оболонського УП ГУНП в м. Києві перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001296 від 19.02.2018 року за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 296 КК України.

В ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено, що 18.02.218 року приблизно о 22:00 год. ОСОБА_5 разом з невстановленими особами, перебуваючи в приміщенні державної лотереї « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , грубо порушили громадський порядок та спокій з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжувалось особливою зухвалістю.

Згідно протоколу допиту підозрюваного ОСОБА_5 від 19.02.2018 року, останній пояснив, що йому зателефонував знайомий на ім`я ОСОБА_10 та запропонував вчинити дії, спрямовані на протидію гральному бізнесу.

Слідчим суддею також встановлено, що 18 лютого 2018 року на місці події вилучено належний ОСОБА_5 мобільний телефон «Мейзу» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору.

З огляду на викладене, оскільки наявна в мобільному телефоні «Мейзу» ІМЕІ1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору, інформація може містити відомості, які мають пряме відношення до вказаного кримінального правопорушення, а також до ряду вчинення інших злочинів на території Оболонського району міста Києва, а також отримання вказаної інформації може бути використана під час досудового розслідування для встановлення всіх осіб причетних до вчинення вказаного злочину, то клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 159-165, 309, 369-372, 395 КПК України,-

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Оболонського управління поліції ГУ НП у м. Києві ОСОБА_3 задоволити.

Надати слідчому СВ Оболонського управління поліції лейтенанту поліції ОСОБА_3 , за участю спеціаліста в галузі ІТ, тимчасовий доступ до речей і документів, із можливістю ознайомлення з ними та зняття копій, а саме до інформації: про вхідні та вихідні дзвінки, вхідні та вихідні SMS, повідомлення в соціальних мережах (історію спілкування в соціальних мережах), фото та відео, що зберігається в мобільному телефоні марки «Мейзу» ІМЕІ 1: НОМЕР_1 , ІМЕІ 2: НОМЕР_2 , чорного кольору.

Строк дії ухвали до 25 березня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1