УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 142/1190/16-к
1-в/142/3/18
"15" березня 2018 р.
Піщанський районний суд Вінницької області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
представника РС з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Піщанка подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, не працюючого, засудженого вироком Піщанського районного суду від 08 вересня 2016 року за ст.185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації,-
в с т а н о в и в:
До суду надійшло вказане подання, в якому зазначено, що вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 08.09.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
11.10.2016 року вирок надійшов на виконання до Піщанського районного сектору кримінально-виконавчої інспекції.
20.10.2016 року засудженому ОСОБА_5 були роз`яснені порядок та умови відбування покарання, обов`язки, покладені на нього судом, наслідки ухилення від відбування покарання, а також попереджено про недопущення скоєння нових кримінальних та адміністративних правопорушень, про що у нього було відібрано розписку.
За час перебування на обліку засуджений ОСОБА_5 ухилявся від виконання покладених на нього судом обов`язків, а саме не з`являвся на реєстрацію до Піщанського районного сектору з питань пробації без поважних причин. По всіх фактах неявки ОСОБА_5 оголошені письмові попередження.
Таким чином, вказані порушення свідчать про свідоме ухилення засудженого від відбування призначеного йому покарання, у зв`язку з чим в поданні ставиться питання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням та направити засудженого ОСОБА_5 для відбування покарання у вигляді позбавлення волі.
Представник органу пробації ОСОБА_4 в судовому засіданні подання підтримав, просив його задовольнити з підстав, викладених в ньому.
Прокурор ОСОБА_3 підтримала клопотання, наполягала на його задоволенні.
Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні просив суд в задоволенні подання відмовити та пояснив, що був ознайомлений з правилами відбування покарання. Обов`язки, встановлені для нього судом не порушував, нового кримінального правопорушення не вчиняв, до адміністративної відповідальності притягувався лише один раз, декілька разів дійсно не з`явився на реєстрацію, але з поважних причин, а не з метою ухилення від відбування покарання.
Суд, вислухавши думку прокурора, представника органу пробації, засудженого, вивчивши матеріали особової справи, вважає подання обгрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Суд встановив, що вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 08.09.2016 року ОСОБА_5 засуджений за ст.185 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки з покладанням обов`язків: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання та роботи, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом пробації.
20.10.2016 року ОСОБА_5 роз`яснено покладені на нього обов`язки та попереджено, що, у разі невиконання обовязків, покладених на нього судом, або систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Постановою старшого інспектора Піщанського РС з питань пробації від 20.10.2016 року зобов`язано засудженого ОСОБА_5 з`являтись на реєстрацію до Піщанського РС з питань пробації і призначено йому днем явки другий та четвертий понеділок кожного місяця .
З матеріалів особової справи № 22/2016 вбачається, що ОСОБА_5 систематично не з`являвся на реєстрацію, а тому його було попереджено про те, що у разі подальшого невиконання покладених на нього судом обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративне стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації може надіслати до суду матеріали про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного судом покарання.
Постановою від 21.04.2017 року ОСОБА_5 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП, та застосовано до нього адміністративне стягнення у виді попередження.
Поважність причин неявки для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації суду не доведено
У відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
Згідно ч. 1 ст. 166 КВК України, якщо засуджений не виконує обов`язки, встановлені цим Кодексом, Законом України "Про пробацію", а також покладені на нього судом, або систематично вчиняє правопорушення, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.
Відповідно до ч. 3 ст. 164 КВК України, звільнені від відбування покарання з випробуванням зобов`язані: виконувати обов`язки, які покладені на них судом; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання; з`являтися за викликом до зазначеного органу.
У відповідності до ч. 3 ст. 166 КВК України, у разі невиконання засудженим, звільненим від відбування покарання з випробуванням, обовязків, визначених законом та покладених на нього судом, систематичного вчинення правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, уповноважений орган з питань пробації застосовує до нього письмове попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання. Систематичним вчиненням правопорушень, що тягнуть за собою адміністративні стягнення і свідчать про небажання стати на шлях виправлення, є вчинення засудженим протягом іспитового строку трьох і більше таких правопорушень.
Відповідно до вимог п. 8 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд має право вирішити питання про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком.
Враховуючи вказані приписи Закону та те, що сукупністю доказів підтверджено, що ОСОБА_5 не виконує покладені на нього вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 08.09.2016 року обов`язки, а саме систематично не з`являється на виклики до уповноваженого органу з питань пробації, суд дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання та прийняття рішення про направлення звільненого від покарання з випробуванням ОСОБА_6 для відбування покарання, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 08.09.2016 року.
Керуючись ст. ст. 78 КК України, 372, 376, 537, 539 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Подання старшого інспектора Піщанського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.
Скасувати звільнення від відбування покарання з випробуванням і направити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце проживання: АДРЕСА_1 , для відбування покарання, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 08.09.2016 року у виді 3 (трьох) років позбавлення волі.
Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_5 рахувати з моменту приведення ухвали до виконання.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційної суду Вінницької області через Піщанський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя