Справа № 579/1200/17
Провадження № 1-кп/576/258/17

У Х В А Л А
12.12.17 м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
захисника ОСОБА_5
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 190, ст. 395 КК України.
У судове засідання призначене на 13 годину 10 хвилин 12 грудня 2017 року потерпілі та свідки, які викликались згідно обвинувального висновку не з`явились.
Прокурор вважає за доцільне проводити наступне судове засідання в режимі відео конференції з Кролевецьким районним судом Сумської області за участіпотерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 ; свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , які повідомлені належним чином про час та місце судового засідання доставити у судове засідання приводом, решту свідків викликати повторно.
Захисник ОСОБА_5 та обвинувачений ОСОБА_4 згодні з думкою прокурора.
Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 336 КПК України, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі: неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин; необхідності забезпечення безпеки осіб; проведення допиту малолітнього або неповнолітнього свідка, потерпілого; необхідності вжиття таких заходів для забезпечення оперативності судового провадження; наявності інших підстав, визначених судом достатніми. Суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. У разі якщо сторона кримінального провадження чи потерпілий заперечує проти здійснення дистанційного судового провадження, суд може ухвалити рішення про його здійснення лише вмотивованою ухвалою, обґрунтувавши в ній прийняте рішення. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.
Оскільки участь потерпілих у судовому засіданні є обов`язковою, суд приходить до переконання, що з метою забезпечення оперативності судового провадження, судове засідання необхідно провести в режимі відеоконференції при трансляції з кімнати, обладнаної для відеоконференції, що знаходиться в приміщенні Кролевецького районного суду Сумської області за участіпотерпілих ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
Також суд вважає за необхідне доставити приводом у судове засідання свідків ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , оскільки про час та місце розгляду даного кримінального провадження вони були повідомлені належним чином, інших свідків викликати судовими повістками.
Керуючись ст.ст. 323, 336, 369-372, 537, ч. 2 ст. 539 КПК України, -
В судовому засіданні оголосити перерву, призначивши наступне судове засідання на 11 січня 2018 року 13-10 год.
Доручити Кролевецькому районному суду Сумської області забезпечити проведення відеоконференції за участю ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ; проведення відеоконференції здійснити у Кролевецькому районному суді Сумської області.
Відносно ОСОБА_8 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 ; ОСОБА_9 , що проживає за адресою: АДРЕСА_2 ; ОСОБА_10 , що зареєстрована за адресою: АДРЕСА_3 , проживає за адресою: АДРЕСА_4 , - здійснити привід до Глухівського міськрайонного суду Сумської області на вказану дату та час розгляду кримінального провадження.
Про дату та час розгляду кримінального провадження повідомити інших учасників судового розгляду.
Копію ухвали направити в.о. голови Кролевецького районного суду Сумської області,начальнику Кролевецького відділення поліції Глухівського відділу поліції ГУ НП України в Сумській області обвинуваченому, прокурору, потерпілим.
Про виконання ухвали повідомити суд.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя