overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Справа № 301/2206/17

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"27" грудня 2017 р. м. Іршава
Іршавський районний суд Закарпатської області в складі:
головуючого: судді ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2
з участю прокурора: ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
потерпілих ОСОБА_6 , ОСОБА_7
представника потерпілих ОСОБА_8
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Іршава кримінальне провадження за обвинуваченням :
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця, та мешканця АДРЕСА_1 , громадянина України не судимого, з середньою освітою, одружений, водій П/П «Садварій І.І. »
за ч. 1 ст. 126, ч. 1 ст. 129 КК України,
В С Т А Н О В И В :
Обвинувачений ОСОБА_4 , 13 червня 2017 року, близько 20 години, ІНФОРМАЦІЯ_1 , знаходячись у стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї дворогосподарства АДРЕСА_1 у зв`язку з неприязними стосунками з сім`єю ОСОБА_9 з приводу під`їзної дороги до вказаного домогосподарства, де під час сварки з ОСОБА_6 , умисно, з метою заподіяння фізичного болю, наніс їй долонею один сильний удар в область обличчя, а потім долонями рук спричинив удар в область грудей, від яких у потерпілої викликало фізичну біль.
Крім цього, ОСОБА_4 13 червня 2017 року близько 20 години 00 хвилин знаходячись у стані алкогольного сп`яніння на подвір`ї дворогосподарства АДРЕСА_1 у зв`язку з неприязними стосунками з сім`єю ОСОБА_9 з приводу під`їзної дороги до вказаного домогосподарства і будучи агресивно налаштованим до мешканців даного будинку, де під час сварки з ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , умисно, протиправно з метою створення реального сприйняття вказаними особами позбавлення їх життя, наносячи побої ОСОБА_6 , хапаючи руками її в область шиї, беручи в руки каміння, висловлював неодноразові погрози вбивством потерпілим ОСОБА_6 та ОСОБА_7 . Таким чином своїми діями ОСОБА_4 створив реальні підстави побоюватись реалізації свого задуму потерпілими ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В ході розгляду кримінального провадження захисник обвинуваченого ОСОБА_4 - ОСОБА_5 заявив клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.45 КК України у зв`язку із дійовим каяттям.
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав клопотання.
Прокурор ОСОБА_3 висловив думку по неможливість застосування ст.45 КК України на тій підставі, що шкода завдана злочином не відшкодована.
Згідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Враховуючи те, що обвинуваченим ОСОБА_4 заподіяна шкода не відшкодована, дане клопотання не підлягає до задоволення.
Керуючись ст.12,45 КК України, 350 КПК України, суд -
УХВАЛИВ :
У задоволенні клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 та захисника ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України» -відмовити.
Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Закарпатської області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя : ОСОБА_1
У Х В А Л А

Іменем України

(вступна та резолютивна частини)

29.12.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю: третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_4 , який діяв також як представник третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт Товариства RAPSODIYA, та третьої особи, щодо майна якої вирішується питання про арешт ОСОБА_5 та його представника ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ужгороді клопотання старшого слідчого слідчого відділу слідчого управління прокуратури Закарпатської області радника юстиції ОСОБА_7 , у кримінальному провадженні №0000160 від 03.08.2016 за ознаками злочинів, передбачених ч. 2 ст. 364 та ч. 2 ст. 368-2 КК України, -

Керуючись ст. ст. 167, 170-173, 175, 309, 394, 395 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого задовольнити частково.
Накласти арешт на майно тимчасово вилучене 19.12.2017 в ході обшуку по місцю проживання директора ДП «Свалявське ЛГ» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

- 6 500 угорських форинтів;

- посвідчення дозвіл на зброю № НОМЕР_1 виданий ОСОБА_5 на право носіння та зберігання зброї: рушниці ІЖ НОМЕР_2 калібру, № НОМЕР_3 , рушниці ТОЗ-БМ калібр НОМЕР_4 , № НОМЕР_5 ;

- гладко ствольну рушницю ІЖ-27Е 16 калібру № НОМЕР_6 ;

- автомобіль «Mercedes-Benz GLE 250D» 2016 р.в., н.р.з. НОМЕР_7 , який зареєстрований за ОСОБА_3 із забороною розпоряджатися (відчужувати) зазначений автомобіль.

В задоволенні решти клопотання відмовити.

У відповідності до ч. 3 ст. 173 КПК України повернути частину тимчасово вилученого майна їх власникам, а саме:

- повернути ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , 1100 000 угорських форинтів, які були вилучені в ході обшуку 19.12.2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а також 1 купюру номіналом 100 доларів США серія та номер КВ67931022М, 800 чеських крон, з яких три купюри номіналом по 200 крон серія та номер F06017536, G42049608, G20166374, дві купюри номіналом по 100 крон серія та номер Н10036473, Н39162482, які були вилучені також в ході обшуку 19.12.2017 року, проте які взагалі не були зазначені у клопотанні, відтак підлягають поверненню;

- повернути ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_8 на автомобіль «Mercedes-Benz GLE 250D» 2016 р.в., н.р.з. НОМЕР_7 , яке було вилучене в ході обшуку 19.12.2017 року за адресою: м. Свалява, вул. Затишна, 3;

- повернути власнику - Товариству RAPSODIYA (RAPSODIYA S.R.O., NACHODSKA 116/208, PRAHA HORNI POCERNICE, 193 00) вилучений в ході обшуку 19.12.2017 року за адресою: м. Свалява, вул. Затишна, 3, автомобіль «Mercedes-Benz, модель ML350, BLUEREC 4MATIC, номерний знак на іноземній реєстрації НОМЕР_9 .

Ухвала про арешт майна виконується негайно слідчим, прокурором.
Ухвала про накладення арешту може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Закарпатської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде проголошений 29.12.2017 року о 16 год. 30 хв.
Слідчий суддя ОСОБА_1
Справа № 314/5101/17
Провадження № 1-в/314/1634/2017
Резолютивна частина ухвали
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.12.2017 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі :
головуючого судді: ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю прокурора: ОСОБА_3 ,
представника установи ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5 ,
розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за клопотанням засудженого, який відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , місце народження: м. Куйбишеве Запорізької області, громадянина України, освіта вища, неодруженого, проживав та зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 ,
Раніше судимого:
1) 08.07.2015 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки.
По даній справі засуджений: 04.08.2016 року Куйбишевським районним судом Запорізької області за ч. 2 ст. 185, 71 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі. Відповідно до вимог ч. 5 ст. 72 КК України, зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 16.06.2016 року до набрання вироком суду законної сили із розрахунку один день попереднього ув`язнення відповіда є двом дням позбавлення волі.
Початок строку: 16.06.2016 року. Кінець строку: 25.04.2019 року.
про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 7 днів з дня її оголошення.
Повний текст ухвали буде складений та проголошений 29.12.2017 року о 15 годині 10 хвилин.
Суддя: ОСОБА_1

29.12.2017
Справа № 314/2743/17
Провадження № 1-кп/314/238/2017
У Х В А Л А
м.Вільнянськ 26 грудня 2017 року

Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючий суддя ОСОБА_1 ,

з участю: секретар судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурор ОСОБА_3 ,

розглянувши матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

в с т а н о в и в :
Вільнянським районним судом Запорізької області здійснюється підготовка судового розгляду у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_5 за ч.1 ст.185 КК України.

Обвинувачений неодноразово викликався у судове засідання, був належним чином повідомлений про дату та місце судового розгляду, проте до суду не з`явився. При виконанні примусового приводу було встановлено, що він відсутній за своїм останнім місцем проживання. Враховуючи це, є достатні підстави вважати, що обвинувачений переховується від суду.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.189, 335 КПК України, суд

у х в а л и в :
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився в м.Вільнянськ Запорізької області, громадянина України, не працюючого, раніше не судимого, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , останнє відоме місце проживання: АДРЕСА_2 .

Затримати на строк до 36 (тридцяти шести) годин ОСОБА_4 з метою його приводу до Вільнянського районного суду Запорізької області.

В разі затримання ОСОБА_5 доставити його протягом зазначеного строку до Вільнянського районного суду Запорізької області (вул.Бочарова, 4, м.Вільнянськ Запорізької області) для вирішення питання про обрання йому запобіжного заходу.

Виконання ухвали доручити Вільнянському відділенню поліції Пологівського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Судове провадження зупинити до розшуку обвинуваченого.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

26.12.2017

ОСОБА_1 .
26.12.2017
Справа № 314/4044/17
Провадження № 1-кс/314/1367/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27.12.2017 м. Вільнянськ
Слідчий суддя Вільнянського районного суду Запорізької області ОСОБА_1 , за участю прокурора ОСОБА_2 , секретаря судового засідання ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні подання адміністрації Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» про передачу в доход держави заборонених до використання в колонії речей та предметів, -
В С Т А Н О В И В:
Під час проведення загального обшуку камери №8, було виявлено та вилучено заборонені предмети, а саме: мобільний телефон «Самсунг» б/в ІМЕІ- відсутній, червоно-чорного кольору в неробочому стані, мобільний телефон марки «Невідома» б/в ІМЕІ- відсутній, червоно-чорного кольору в неробочому стані, який знаходився за спальним місцем.

За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України. Знищення таких речей та предметів установою виконання покарань діючим законодавством не передбачено.

Відповідно до п.3 ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 КВК України, засудженим до позбавлення волі забороняється зберігати при собі речі заборонені до використання в колонії. Виявлені у засуджених та їх місцях перебування речі, що заборонені для зберігання, вилучаються відповідно до абзацу 2 ч.7 ст. 102 КВК України та за рішенням суду можуть бути передані в дохід держави.

Відповідно до пункту 3 "Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань" затверджених наказом Міністерства юстиції України № 2186/5 від 29.12.2014 року речі, вироби та речовини, зберігання яких засудженим заборонено, у них вилучаються. Додаток 6 Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань передбачає перелік предметів, виробів і речовин, зберігання яких засудженими заборонено.

Слідчий суддя, вивчивши надані матеріали, приходить до висновку що виявлені та вилучені речі та предмети слід передати в дохід держави.

На підставі викладеного, керуючись ч.4 ст.107, п.2 ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України, слідчий суддя -

ПОСТАНОВИВ:
Подання Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)» про конфіскацію в доход держави заборонених до використання в колонії речей та предметів задовольнити частково.

Передати в доход держави мобільний телефон: «Самсунг» б/в ІМЕІ- відсутній, червоно-чорного кольору в неробочому стані, мобільний телефон марки «Невідома» б/в ІМЕІ- відсутній, червоно-чорного кольору в неробочому стані, вилучений на території Державної установи «Вільнянська установа виконання покарань (№ 11)».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Вільнянський районний суд Запорізької області протягом 5 днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1

27.12.2017
Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області
Справа № 463/45/16-к
УХВАЛА
СУДОВОГО ЗАСІДАННЯ
19.12.2017 року Кам`янка-Бузький районний суд Львівської області у складі: головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
представника уповноваженного органу з питань пробації ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кам`янка-Бузька Львівської області справу за поданням Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення від покарання
ОСОБА_5 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Фійна Жовківського району Львівської області, громадянина України, одруженого, з вищою освітою, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,
Вироком Личаківського районного суду м.Львова від 06 вересня 2016 року ОСОБА_5 засуджений за ч.2 ст.15, ч.2 ст.185 КК України до одного року позбавлення волі з іспитовим строком тривалістю один рік.
Кам`янка-Бузький районний відділ з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції звернувся до суду з поданням, у якому ставить на вирішення питання про звільнення засудженого від призначеного покарання, так як протягом часу іспитового строку засуджений зарекомендував себе з позитивної сторони, не порушував громадського порядку, до адміністративної відповідальності не притягувався. Покладені судом обов`язки виконував добросовісно, за місцем проживання характеризується позитивно, нового злочину не скоїв.
Суд, заслухавши представника уповноваженного органу з питань ОСОБА_6 , який підтримав подання та висновок прокурора про те, що подання підлягає задоволенню, вважає, що подання Кам`янка-Бузького районного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції задовольнити і звільнити засудженого, від призначеного йому покарання, оскільки він протягом часу іспитового строку зарекомендував себе позитивно, правопорушень не допускав, чим довів своє виправлення і перевиховання.
Керуючись ч.1 ст.78 КК України, ст.ст. 537,539 КПК України, суд
п о с т а н о в и в:
Подання задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного йому за вироком Личаківського районного суду м.Львова від 06 вересня 2016 року у виді одного року позбавлення волі.
На ухвалу прокурором може бути подана апеляція протягом 7 діб до апеляційного суду Львівської області через районний суд.
Суддя ОСОБА_1
Провадження №1-кп/447/308/17
Справа №447/2811/17

У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання

26.12.2017 року

Суддя Миколаївського районного суду Львівської області ОСОБА_1 розглянувши матеріали кримінального провадження №0000699 від 20.09.2017 року про обвинувачення

ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, громадянина України, який зареєстрований та проживає в АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 126 КК України,-

в с т а н о в и в :

26.12.2017 року до Миколаївського районного суду Львівської області надійшли матеріали кримінального провадження з обвинувальним актом про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України.

Відповідно до ч.1 ст.314 КПК України після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Відповідно до п.1 Листа Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 03.10.2012 року № 223-1430/0/4-12 не пізніше п`яти днів із дня надходження у провадження конкретного судді обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд постановляє ухвалу про призначення підготовчого судового засідання, в якій визначає дату, час та місце його проведення.

Керуючись ст.314 КПК України, суддя, -

у х в а л и в :

Кримінальне провадження про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні злочину передбаченого ч.1 ст. 126 КК України призначити до розгляду у підготовчому судовому засіданні на 09:10 год. 12.01.2018 року в приміщенні Миколаївського районного суду Львівської області ( м. Миколаїв, вул.. Мазепи, 29, зал №4).

В судове засідання викликати учасників судового провадження.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
Справа № 459/1740/17
Провадження № 1-кп/459/242/2017
УХВАЛА
27 грудня 2017 року Червоноградський міський суд Львівської області

у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Червонограді кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000895 від 31.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК України,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Червоноградського міського суду Львівської області знаходиться вказане вище кримінальне провадження.
Ухвалою суду від 27.10.2017 року провадження по даній справі зупинено у зв`язку з оголошенням розшуку обвинуваченого ОСОБА_3 .

27.12.2017 року обвинуваченого ОСОБА_3 було доставлено до Червоноградського міського суду Львівської області.

Відповідно до ст.335 КПК України провадження у справі відновлюється ухвалою суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.

Враховуючи те, що обставини, які були підставою для зупинення провадження у даному кримінальному провадженні відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити, та призначити по справі підготовче судове засідання з викликом учасників судового провадження.

Керуючись ст.ст. 314-316, 335, 369, 372 КПК України, суд,-

УХВАЛИВ:
Відновити судове провадження у даній справі.

Призначити підготовче судове засідання у кримінальному провадженні №0000895 від 31.05.2017 року про обвинувачення ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст. 185, ч.2 ст. 185 КК Українина 27.12.2017 року о 14:00 год..

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження та повідомити прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
«28» грудня 2017 року м. Львів

Суддя Шевченківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , розглянувши обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 18 грудня 2017 року,

у с т а н о в и в :

на розгляд Шевченківського районного суду м. Львова з Львівської місцевої прокуратури №2 надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000187 від 18 грудня 2017 року, до якого долучені реєстр матеріалів досудового розслідування, розписка про отримання копій обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.

Відповідно до реєстрації в автоматизованій системі документообігу суду матеріали даного кримінального провадження передані для розгляду судді ОСОБА_1 .

Дане кримінальне провадження підсудне Шевченківському районному суду м. Львова.

Керуючись ст. 314 КПК України,

у х в а л и в :

призначити підготовче судове засідання по розгляду обвинувального акту в кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 286 КК України, у відкритому судовому засіданні в приміщенні Шевченківського районного суду м. Львова (м. Львів, вул. Січових стрільців,12, 2 поверх, кабінет 8) на 09 січня 2018 року о 10 год. 00 хв.

В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 598/1712/17
провадження № 1-кп/598/148/2017
УХВАЛА
про призначення судового розгляду
"29" грудня 2017 р. Збаразький районний суд Тернопільської області

в складі : головуючого судді ОСОБА_1

секретаря ОСОБА_2

з участю сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , його захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Збаражі матеріали кримінального провадження №598/1712/17 по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 ,

за ч.1 ст.296 КК України,

встановив:
До провадження Збаразького районного суду Тернопільської області надійшов для розгляду обвинувальний акт по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.296 КК України.
Суд, перевіривши надані матеріали кримінального провадження, заслухавши думку учасників судового провадження щодо можливості призначення судового розгляду, враховуючи те, що угод про визнання винуватості чи про примирення до суду у порядку ст.ст.468-475 КПК України не надійшло, підстав для закриття провадження, передбачених п.п. 4-8 ч. 1 та ч.2 ст.284 КПК України не вбачається, обвинувальний акт відповідає вимогам КПК України і не підлягає поверненню прокурору, кримінальне провадження підсудне Збаразькому районному суду Тернопільської області, у зв`язку з чим вважає за можливе призначити судовий розгляд кримінального провадження на підставі даного обвинувального акту.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 314-316, 372 КПК України, суд,-
ухвалив:
Призначити судовий розгляд кримінального провадження за №598/1712/17 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч.1 ст.296 КК України у відкритому судовому засіданні в приміщенні Збаразького районного суду Тернопільської області (м.Збараж вул.Грушевського,13) о 10 годині 00 хвилин 05 січня 2018 року.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

В судове засідання викликати прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , потерпілого ОСОБА_6 ..

Зобов`язати Збаразький районний сектор з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань в строк до 05 січня 2017 року, відповідно до вимог ст.6 Закону України «Про пробацію», надати суду досудову доповідь щодо обвинуваченого ОСОБА_4 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1