Єдиний унікальний номер 341/1373/17
Номер провадження 1-кп/341/142/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 листопада 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Івано-Франківської області в складі:

головуючого-судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_6
розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0000276 по обвинуваченню ОСОБА_5 за ч.1 ст. 289 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
В судове засідання 23.11.2017 р. не зявилися свідки: ОСОБА_7 ОСОБА_8 ОСОБА_9 .

Справа розглядом перенесена на 17.01.2018 р. з застосуванням приводу до свідків через органи поліції.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_5 , оскільки строк тримання під вартою обвинуваченого закінчується 01.01.2018 р., а справа розглядом перенесена на 17.01.2018 р. Ризики передбачені ст. 177 КПК України не відпали, у справі не допитані свідки.

Потерпілий підтримав клопотання прокурора, щодо продовження строку тримання під вартою обвинуваченого.

Обвинувачений ОСОБА_5 заперечив щодо продовження йому строку тримання під вартою не надавши суду пояснення. Захисник просив змінити ОСОБА_5 запобіжний захід з тримання під вартою на домашній арешт.
Заслухавши учасників судового процесу та вивчивши матеріали кримінального провадження, суд вважає за доцільне продовжити тримання обвинуваченого ОСОБА_5 під вартою на шістдесят днів.

За положенням ч.3 ст. 331 КПК України, незалежно від наявності клопотань суд зобов`язаний розглянути питання доцільності продовження тримання обвинуваченого під вартою до спливу двомісячного строку з дня надходження до суду обвинувального акта чи з дня застосування судом до обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою. За наслідками розгляду питання суд своєю вмотивованою ухвалою скасовує, змінює запобіжний захід у вигляді тримання під вартою або продовжує його дію на строк, що не може перевищувати двох місяців. Копія ухвали вручається обвинуваченому, прокурору та направляється уповноваженій службовій особі місця ув`язнення.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що ухвалою Галицького районного суду Івано-Франківської області від 11.09.2017 року до підозрюваного ОСОБА_5 застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою на строк до 10.11.2017 року. Ухвалою суду від 02.11.2017 р. продовжено строк запобіжного заходу до 01 січня 2018 р.

Застосовуючи такий вид запобіжного заходу, суд виходить з необхідності уникнення ризиків, визначених ст. 177 КПК України, із ступеня тяжкості інкримінованого злочину, а також приймає до уваги ту обставину, що підстави, за яких судом було обрано обвинуваченому запобіжний захід у виді взяття під варту, не відпали.

Обставини по справі з часу обрання запобіжного заходу не змінились, а ризики, передбачені ст. 177 КПК України не зменшились, що унеможливлює застосування до обвинуваченого більш м`якого запобіжного заходу.

Враховуючи, що ОСОБА_5 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України, оцінюючи в сукупності всі обставини провадження,по справі не допитані свідки, суд вважає, що застосування запобіжного заходу щодо обвинуваченого ОСОБА_5 у виді тримання під вартою слід продовжити на строк 60 днів,тобто до 19.01.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 183, 194, 196-199 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Клопотання прокурора про продовження строку тримання під вартою щодо обвинуваченого ОСОБА_5 - задовольнити.

Продовжити застосування запобіжного заходу відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у виді тримання під вартою в установі виконання покарань №12 УДПС в Івано-Франківській області на 60 днів, тобто до 19 січня 2018 року.

Копію ухвали вручити обвинуваченому та прокурору після її проголошення та направити начальнику УВП №12 УДПС в Івано-Франківській області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:ОСОБА_1