У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16.11.2017 рокуСправа № 634/1029/17 Провадження № 1-кс/634/80/17

Слідчий суддя Сахновщинського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт Сахновщина Харківської області клопотання слідчого Сахновщинського ВП ГУНII в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, за матеріалами кримінального провадження внесене в ЄРДР за №0000406 від 11.11.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,

ВСТАНОВИВ:
Слідчій Сахновщинського ВП ГУНII в Харківській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Сахновщинського районного суду Харківської області з клопотанням, погодженим з прокурором Сахновщинського відділу Первомайської місцевої прокуратури ОСОБА_3 ,про тимчасовий доступ до документів, які перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що необхідно для проведення досудового розслідування кримінального провадження № 0000406 від 11.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 11 листопада 2017 року до Сахновщинського відділення поліції надійшло повідомлення зі служби 102, про те що 11 листопада 2017 року близько 05 год. 03 хв. за адресою: АДРЕСА_1 , де проживає ОСОБА_5 , п`ятеро невідомих осіб в масках з пістолетом проникли через вікно в будинок, зв`язали заявницю і викрали 700 доларів США, 2000 грн. та вироби з золота. В ході огляду місця події, а саме придорожньої галявини на ділянці дороги між смт Сахновщина та с. Новоолександрівка Сахновщинського району, було виявлено та вилучено мобільний телефон «Samsung» червоного кольору, що належить ОСОБА_5 . Управлінням кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП в Харківській області у даному кримінальному провадженні проведено радіорозвідку, за даними якої зоні вчинення злочину знаходяться базові станції з наступними параметрами/ідентифікаторами (LAC - Location Area Code, Cell ID - CID):

- в районі АДРЕСА_1 :

LAC 20840 CELLID 7137; LAC 23308 CELLID 39653;

- в районі ділянки дороги між смт Сахновщина та с. Новоолександрівка Сахновщинського району:

LAC 20840 CELLID 7135; LAC 20840 CELLID 7136; LAC 23308 CELLID 19652; LAC 23308 CELLID 29652;

- в районі можливих маршрутів руху осіб, які скоїли злочин:

LAC 20840 CELLID 7132; LAC 20840 CELLID 7136; LAC 20840 CELLID 7135; LAC 20840 CELLID 7137; LAC 23308 CELLID 29653; LAC 23308 CELLID 29652; LAC 23308 CELLID 19652; LAC 23308 CELLID 19651; LAC 23308 CELLID 39653; LAC 23308 CELLID 39651; LAC 23308 CELLID 39652.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що для забезпечення мети досудового розслідування, здобуття фактичних даних, на підставі яких можливо встановити наявність чи відсутність фактів та обставин, що мають значення для кримінального провадження, які підлягають доказуванню, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин, необхідні дані, з одночасним їх вилученням, щодо інформації про вхідні та вихідні дзвінки з прив`язкою до базових станцій, що здійснювалися з мобільних телефонів у вказаний період

Вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, насамперед щодо сприяння розкриттю злочину, необхідно отримати дозвіл щодо тимчасового доступу до речей і документів шляхом отримання інформації від оператора зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »про вхідні, вихідні дзвінки та СМС - повідомлення в електронному та друкованому вигляді.

Отримавши вказану інформацію, в сукупності з іншою інформацією дає можливість у подальшому за участю спеціалістів Управління кримінальної поліції (оперативно-технічних заходів) ГУ НП в Харківській області, провести її аналіз з метою встановлення відомостей щодо осіб, які знаходилися на місці скоєння злочину.

У судовому засіданні слідчий просив клопотання задовольнити.
Прокурор в судовому засіданні клопотання слідчого підтримав, просив його задовольнити.
Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »у судове засідання не з`явився, сповіщався про час та місце розгляду клопотання завчасно та належним чином, про поважність причин неявки не повідомив, тому слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання у відсутності вказаного представника, оскільки відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або не повідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.

Вислухавши думку прокурора, слідчого та дослідивши надані докази, слідчий суддя вважає заявлене клопотання обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно вимог ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до положень ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

За приписами ст. 162 КПК України, до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить, зокрема, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.

Дослідивши зміст клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що документи, які містять охоронювану законом таємницю, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, перебувають у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Вказані документи самі по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Крім того, слідчий суддя вважає, що слідчим у клопотанні доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Враховуючи викладене та керуючись ст.ст. 110,163-165,309,395 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_4 або за дорученням оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_6 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області капітану поліціїОСОБА_7 , оперуповноваженому Сахновщинського ВП ГУНП в Харківській області підполковнику поліціїОСОБА_8 тимчасовий доступ до речей і документів, що зберігаються в оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_2 , про вхідні та вихідні дзвінки та СМС повідомлення в електронному та печатному вигляді в зоні дії базових станцій з наступними параметрами/ідентифікаторами (LAC - Location Area Code, Cell ID - CID):

- в районі АДРЕСА_1 :

LAC 20840 CELLID 7137; LAC 23308 CELLID 39653 - за період часу: з 00.00 год. 07.11.2017 року до 06.00 год. 11.11.2017 року;

- в районі ділянки дороги між смт Сахновщина та с. Новоолександрівка Сахновщинського району:

LAC 20840 CELLID 7135; LAC 20840 CELLID 7136; LAC 23308 CELLID 19652; LAC 23308 CELLID 29652 - за період часу: з 00.00 год. 11.11.2017 року до 06.00 год. 11.11.2017 року;

- в районі можливих маршрутів руху осіб, які скоїли злочин:

LAC 20840 CELLID 7132; LAC 20840 CELLID 7136; LAC 20840 CELLID 7135; LAC 20840 CELLID 7137; LAC 23308 CELLID 29653; LAC 23308 CELLID 29652; LAC 23308 CELLID 19652; LAC 23308 CELLID 19651; LAC 23308 CELLID 39653; LAC 23308 CELLID 39651; LAC 23308 CELLID 39652 6243- за період часу: з 06.00 год. 07.11.2017 року до 16.00 год. 07.11.2017 року та з 00.00 год. 11.11.2017 року до 06.00 год. 11.11. 2017 року.

Строк дії ухвали встановити в 1 (один) місяць з дня її проголошення, тобто до 15 грудня 2017 року.

Роз`яснити посадовим особам ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у відповідності до ч. 1 ст. 166 КПК України, у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:

Копія вірна. Слідчий суддя: