Справа № 554/8218/16-к
Провадження 1-кп/554/120/2017
Дата документу 27.11.2017
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 листопада 2017 року м.Полтава

Октябрський районний суд м. Полтава у складі:

судді ОСОБА_1

при секретарях ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю прокурора ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Октябрського райсуду м.Полтави кримінальне провадження № 0003617 по обвинуваченню

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с.Оспап`єве Великобагачанського району Полтавської області, українки, гр.України, позапартійної, освіта середня, одруженої, не працюючої, зареєстрованої та проживаючої в АДРЕСА_1 , раніше судимої:

24.03.2014 року Октябрським районним судом м.Полтави за ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.2, 185 ч.1, 309 ч.1, 70 ч.1 КК України до 2 років позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком на 1 рік;

04.03.2015 року Київським районним судом м.Полтави за ст.ст. 185 ч.2, 15 ч.3, 185 ч.2, 70 ч.1, 71 КК України до 2 років 1 місяця позбавлення волі. 09.03.2016 року на підставі ст. 81 КК України умовно-достроково звільнена - невідбутий строк 11 місяців 4 дні.

у вчинені кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, -

в с т а н о в и в :

24.08.2016 року близько 14 год. 20 хв. обвинувачена ОСОБА_6 , перебувала в приміщенні магазину «ProStor» розташованого по вул. Фрунзе, 104 в м. Полтава, з метою заволодіння чужим майном, де, шляхом вільного доступу, із полички магазину, здійснила крадіжку туалетної води марки «Dolce&Gabbana 3 LImperatrice» об`ємом 50 мл., вартість якої, згідно акта контрольної перевірки інвентаризації цінностей від 05.09.2016 року ТОВ «Стиль Д» становить 899 грн., і з місця скоєння злочину зникла.

Допитана в судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_6 повністю визнала себе винною за ст. 185 ч.2 КК України, та підтвердила, що вона дійсно 24 серпня 2016 року, в магазині «ProStor» викрала туалетну воду «Dolce&Gabbana 3 LImperatrice».

Оскільки обставини справи ніким із учасників судового розгляду не оспорюються, обвинувачена ОСОБА_6 та інші учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає та їм роз`яснено про позбавлення права оспорювати ці фактичні обставини справи у апеляційному порядку, суд відповідно до ч. 3 ст. 349 КПК України визнав за недоцільне дослідження доказів стосовно цих обставин справи.

Дії обвинуваченої ОСОБА_6 органом досудового розслідування вірно кваліфіковані за ст. 185 ч.2 КК України, оскільки вона своїми умисними діями скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчинене повторно.

Обговорюючи питання про міру покарання, суд враховує характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного кримінального правопорушення, особу обвинуваченої, визнання нею своєї вини та щире каяття, ненастання тяжких наслідків, відшкодування збитків, тому суд вважає за можливе обмежитись покаранням, яке ОСОБА_6 відбула під час перебування нею під вартою.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 373, 374 КПК України, суд, -

засудив:

ОСОБА_6 визнати винуватою у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України та призначити їй покарання у виді одного року позбавлення волі.

На підставі ч.1 ст.71 КК України, до призначеного покарання частково приєднати невідбуте покарання згідно вироку Київського районного суду м. Полтави від 04 березня 2015 року та остаточно вважати засудженою ОСОБА_6 до одного року 17 днів позбавлення волі.

Строк відбування покарання ОСОБА_6 рахувати з 01 березня 2017 року.

На підставі ст.72 ч.5 КК України зарахувати обвинуваченій ОСОБА_6 термін її попереднього ув`язнення у строк покарання з розрахунку, що один день попереднього ув`язнення дорівнює двом дням позбавлення волі - з 01 березня 2017 року до 20 червня 2017 року.

Вважати ОСОБА_6 такою, що станом на 27 листопада 2017 року відбула призначене покарання за даним вироком та звільнити її від відбуття покарання.

Запобіжний захід щодо обвинуваченої ОСОБА_6 у вигляді тримання під вартою скасувати, звільнивши її з-під варти негайно в залі суду.

Вирок може бути оскаржено до Апеляційного суду Полтавської області через Октябрський районний суд м. Полтави протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

СуддяОСОБА_1