Справа № 369/3545/18
Провадження №1-кс/369/1032/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

29.03.2018 року м.Київ
Слідчий суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянув у судовому засіданні в м. Києві клопотання слідчого Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітана поліції ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів, за матеріалами досудового розслідування за № 0000988 від 16.02.2018 року, за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до Києво-Святошинського районного суду Київської області з даним клопотанням, яке мотивував тим, що 16.02.2017 близько 01:00 години на ділянці а/д Київ-Одеса за 50 м до в`їзду в м. Глеваха трапилася ДТП за участю автомобіля Skoda Octavia, р.н. НОМЕР_1 , під керуванням ОСОБА_4 , який рухаючись зі сторони м. Глеваха в напрямку м. Київ, по смугах зустрічного руху, зіткнувся з автомобілем Mazda Xedos 9, р.н. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_5 , яка рухалася зі сторони м. Києва. Внаслідок зіткнення сталося загорання автомобіля ОСОБА_6 .

Внаслідок ДТП пасажир автомобіля Mazda Xedos 9, ОСОБА_7 та водій ОСОБА_6 , ОСОБА_4 отримали тілесні ушкодження та госпіталізовані до ІНФОРМАЦІЯ_1 .

16.02.2018 відомості про вчинене кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000988 з правовою кваліфікацією ч. 1 ст. 286 КК України та розпочате досудове розслідування.

Згідно медичної документації ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , в результаті ДТП отримав тілесні ушкодження у вигляді: ЗЧМТ, Забій головного мозку з формуванням вогнищ геморагічного забою в обох гемісферах головного мозку та хронічних субдуральних гематом над обома лобними долями; забій м`яких тканин голови; закритий уламковий перелом середньої третини правої гомілки зі зміщенням уламків та з даного приводу перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Беручи до уваги вище викладене та враховуючи те, що відомості, які містяться у медичній картці стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , становлять лікарську таємницю, яка відповідно до ст. 162 КПК України охороняється законом, можливо використати як доказ ці відомості, що містяться у документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, з метою проведення судово-медичної експертизи у даному кримінальному провадженні для встановлення ступеню тяжкості тілесних ушкоджень, спричинених потерпілому ОСОБА_7 необхідно отримати тимчасовий доступ до рентгенограм та медичної картки стаціонарного хворого на ім`я ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який з 16.02.2018 по 22.03.2018 року перебував на стаціонарному лікуванні у ІНФОРМАЦІЯ_3 , та можливість їх вилучення.

Тому слідчий просив постановити ухвалу про надання тимчасового доступу та можливості вилучення оригіналу медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 . Тимчасовий доступ до речей, документів з можливістю вилучення їх оригіналунадати слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив його задоволити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представників даного медичного закладу, у володінні якого знаходиться така інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

В силу ст. 131 КПК України заходи забезпечення кримінального провадження застосовуються з метою досягнення дієвості цього провадження, а заходами забезпечення кримінального провадження є в тому числі тимчасовий доступ до речей, документів.

Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити лікарську таємницю.
Вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки з матеріалів кримінального провадження вбачається про неможливість отримати слідчим відомості в інший спосіб, потреби досудового розслідування виправдовують такий захід забезпечення кримінального провадження як тимчасовий доступ до речей і документів, і дані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку, з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 131, 159-163, 164 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити.

Надати дозвіл слідчому Києво-Святошинського ВП ГУ НП в Київській області ОСОБА_3 та/або уповноваженій особі за його дорученням на тимчасовий доступ до речей і документів та можливість вилучити оригінал медичної картки стаціонарного хворого ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , що знаходиться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Строк дії ухвали 1 місяць.
Ухвала оскарженню не підлягає.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя: ОСОБА_1