Справа № 589/1169/18
Провадження № 1-кс/589/482/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року
Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000367 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Так, в період часу з 17-30 годин 15.03.2018 по 16-55 годин 16.03.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму склопакету проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила йому матеріальну шкоду на суму 3500 гривень. Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000367, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.03.2018 в ході огляду місця події за вищевказаною адресою виявлено та вилучено слід матеріалу, який було сфотографовано за правилами судової фотографії із застосуванням вузлової та детальної фотозйомки та запаковано у паперовий конверт.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України (вул.Промислова, 8, м. Суми) провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000367 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

3. На вирішення експерта поставити таке питання:

1) Чи придатний для ідентифікації виробу та встановлення групової належності слід матеріалу, виявлений та вилучений 16.03.2018 під час проведення огляду місці події квартири АДРЕСА_1 , який було сфотографовано за правилами судової фотографії із застосуванням вузлової та детальної фотозйомки та запаковано у паперовий конверт?

4. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

5. Зобов`язати слідчого для дослідження експертам надати:

- слід матеріалу виявлений та вилучений 16.03.2018 під час проведення огляду місці події квартири АДРЕСА_1 , який було сфотографовано за правилами судової фотографії із застосуванням вузлової та детальної фотозйомки та запаковано у паперовий конверт .

6. Дозволити при проведенні експертизи повне або часткове знищення представлених на дослідження об`єктів, а також зміну їх властивостей.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1