печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , заявника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду в м. Києві клопотання представника ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СОЛІДЕЗ ФІНАНС» про скасування арешту майна,
В С Т А Н О В И В :
Представник ОСОБА_3 в інтересах ТОВ «СОЛІДЕЗ ФІНАНС». звернувся до слідчого судді з клопотанням про скасування арешту майна з грошових коштів, вилучених під час обшуку.

В обґрунтування вимог заявник зазначає, що арешт накладено необґрунтовано.
В судовому засіданні заявник клопотання підтримав з викладених в ньому підстав, просив його задовольнити.
Слідчий в судовому засіданні поклався на розсуд суду.
Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню з наступних підстав.
Під час розгляду клопотання встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ДПІ у Печерському районі Головного управління Державної фіскальної служби у м. Києві здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000134 від 08.11.2016 року, за фактом вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 5 ст. 27 ч. 3 ст. 212, ст.212 ч.3 КК України.
Ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року було накладено арешт на грошові кошти, вилучені під час обшуку 20 липня 2017 року в офісному приміщенні ТОВ «СОЛІДЕЗ ФІНАНС» за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 4, кв. 24.

У відповідності до ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляду клопотання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження судом. Арешт майна може бути скасований повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Виходячи з даних, що були здобуті під час розслідування кримінального провадження, а також ту обставину, що однією з засад кримінального провадження є змагальність сторін та свобода в поданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості, слідчий суддя вважає доведеною ту обставину, що потреба в арешті майна відпала, оскільки слідчий поклався на розсуд суду при вирішення вказаного клопотання.
Керуючись ст.174, 309, 376 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.
Скасувати арешт майна, що був накладений ухвалою слідчого судді Печерського районного суду м. Києва від 24 липня 2017 року, №757/42498/17-к на готівкові кошти в розмірі 120 500 (сто двадцять тисяч п`ятсот) гривень, які вилучено під час проведення обшуку 20 липня 2017 року в офісному приміщенні ТОВ «СОЛІДЕЗ ФІНАНС» за адресою: м. Київ, вул. Велика Житомирська, 4, кв. 24.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1