Комінтернівський районий суд м.Харкова
Номер провадження №1-кс/641/748/2018 Справа №641/2261/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 квітня 2018 року слідчий суддя Комінтернівського районного суду м. Харкова ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Харкова з власної ініціативи питання про виправлення описки в ухвалі слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року, прийнятій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа,-
Ухвалою слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року вище вказане клопотання задоволено та надано дозвіл на проведення судово-медичної експертизи трупа ОСОБА_4 . Однак у описовій та резолютивній частинах ухвали допущено описку у визначенні дати народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », Також в частині речення першого абзацу описової частини ухвали вказано що «19 березня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого», замість правильного «16 квітня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого».
Учасники судового провадження в судове засідання не з`явилися, хоча належним чином були повідомлені про час та місце розгляду питання про виправлення описки, що відповідно до ч.2 ст.379 КПК України не перешкоджає розгляду питання внесення виправлень.
Відповідно до чч.1, 2 ст.379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Судом установлено, що при винесенні ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16 квітня 2018 року допущено описку в описовій та резолютивній частинах ухвали в написанні дати народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 », замість правильного « ІНФОРМАЦІЯ_2 », також в частині речення першого абзацу описової частини ухвали вказано що «19 березня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого», замість правильного «16 квітня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого», які підлягають виправленню.
На підставі викладеного та керуючись ст.379 КПК України, суд,-
Виправити описки у описовій та резолютивній частинах ухвали слідчого судді Комінтернівського районного суду м. Харкова від 16.04.2018 року, прийнятій за результатами розгляду клопотання слідчого СВ Слобідського ВП ГУНП в Харківській області молодшого лейтенанту поліції ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи трупа, в написанні дати народження ОСОБА_4 , а саме : виправити помилково вказану дату народження ОСОБА_4 « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на правильну « ІНФОРМАЦІЯ_2 ». Виправити описку в частині речення абз. першого описової частини «19 березня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого», на правильну «16 квітня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання слідчого».
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Комінтернівський районний суд м. Харкова протягом 7 днів.

Слідчий суддя- ОСОБА_1