Справа № 212/7870/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18 грудня 2017 року м. Кривий Ріг

Жовтневий районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі Дніпропетровської області подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 листопада 2016 року Святошинським районним судом м.Києва за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки,

за участю прокурора ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_3 ,-

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , засудженого 22 листопада 2016 року Святошинським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 309 КК України до 3 років позбавлення волі, ст. 75 КК України з іспитовим строком на 2 роки.

Начальник Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України звернувся до суду із поданням про звільнення ОСОБА_3 від відбування покарання за закінченням строку випробування.

В поданні, начальник Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України вказав, що засуджений за період відбування покарання нового злочину не вчинив, за місцем проживання характеризується посередньо, не притягувався до адміністративної відповідальності. Зазначає, що іспитовий строк встановлений 22 листопада 2016 року Святошинським районним судом м.Києва за ч.2 ст.309 КК України закінчився, а тому засуджений ОСОБА_3 повинний бути звільнений від відбуття призначеного йому судом покарання.

Прокурор ОСОБА_4 в судовому засіданні подання не підтримав, вважає, що у його задоволенні слід відмовити, оскільки згідно вироку Святошинського районного суду м.Києва засудженому встановлений іспитовий строк на два роки.

Представник Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України в судове засідання не з`явився, про час та місце судового засідання повідомлений належним чином, надіслав заяву про розгляд справи у відсутності представника, подання підтримав в повному обсязі.

Засуджений ОСОБА_3 у судовому засіданні просив подання задовольнити, звільнити його від відбування покарання за закінченням іспитового строку.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

Згідно до ст. 165 КВК України, іспитовий строк обчислюється з моменту проголошення вироку суду. Після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням кримінально-виконавчої інспекції звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в кримінально-виконавчій інспекції.

Заслухавши прокурора, засудженого, перевіривши представлені суду матеріали, суд вважає, що подання не підлягає задоволенню, оскільки встановлений вироком Святошинського районного суду м.Києва, від 22 листопада 2016 року, іспитовий строк не закінчився.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537 , 539 КПК України, ст. 78 КК України, суд,

УХВАЛИВ:

У задоволенні подання начальника Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання по закінченню строку випробування відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований та проживає за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 22 листопада 2016 року Святошинським районним судом м.Києва за ст.309 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі з іспитовим строком на 2 роки - відмовити.

Матеріали щодо засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , повернути до Покровського районного сектору з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань пробації Міністерства юстиції України для подальшого виконання.

Ухвала може бути оскаржена протягом семи днів з дня її проголошення до апеляційного суду Дніпропетровської області.

Суддя: ОСОБА_1