Провадження №1-кс/127/9400/17
17 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю слідчого ОСОБА_3 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів,-
Старший слідчий Вінницького відділу поліції ГУНП у Вінницькій області старший лейтенант поліції, ОСОБА_3 звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.
01.03.2017 до Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області, із заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, що 01.03.2017 в період часу з 07.18 год. по 19.16 год. невідомі особи, шляхом віджиму вікна проникли до будинку за адресою АДРЕСА_1 звідки вчинила крадіжку золотого кулону вагою близько 5 грам.
В ході проведення досудового розслідування отримано довідку №438/201/17 від 02.03.2017 про проведення радіотехнічної довідки в місці вчинення кримінального правопорушення.
В ході виконання доручення отримано рапорт від працівників відділення карного розшуку про те, що особи злочинців в момент вчинення кримінального правопорушення могли користуватися мобільними телефонами з номерами НОМЕР_1 та НОМЕР_2 .
Також в ході допиту в якості потерпілої остання повідомила про те, що коли вона підходила до будинку то бачила як невідомий чоловік стояв біля її будинку розмовляв по мобільному телефону близько 19.16 год. при перегляді роздруківки оператору мобільного зв`язку « ІНФОРМАЦІЯ_2 » встановлено що в даний час номери мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 спілкуються між собою.
З метою встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення та користувалися номерами мобільних телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , з метою повноти проведення досудового розслідування виникла необхідність в отриманні в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » у друкованому та електронному вигляді інформації щодо абонентів, які користувалися сім карткам мобільного оператору « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , а також інформацію у вигляді вхідних, вихідних дзвінків за вищезазначеним номером, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій за період часу з 19.00 год. 01.03.2017 до теперішнього часу.
В ході досудового слідства не було здобуто доказів, які б надали можливості для отримання інформації щодо осіб, які користувались номерами телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 іншим способом, який не передбачає проведення тимчасового доступу до речей і документів, просила задовольнити клопотання.
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала за обставин, викладених у ньому.
Суд вважає можливим розглянути клопотання у відсутності представника відповідно до вимог ст. 163 КПК України.
Суд, вислухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали кримінального провадження, клопотання слідчого, дійшов висновку, що клопотання є доведеним, а тому підлягає задоволенню.
Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що є достатні підстави для надання дозволу на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 ».
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 159, 160, 161,162,163,164, 309, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати старшому слідчому Вінницького відділу поліції ГУ НП у Вінницькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , та слідчому Вінницького ВП ГУНП у Вінницькій області майору поліції ОСОБА_5 дозвіл на тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ) у друкованому та електронному вигляді, які містять інформацію щодо у вигляді вхідних, вихідних дзвінків за вищезазначеним номером, дзвінків нульової тривалості, номера абонентів А та Б, типу з`єднання, дати та часу з`єднання, тривалості, місця розташування базових станцій по номерам телефонів НОМЕР_1 та НОМЕР_2 за період часу з 19,00 год. 01.03.2017 до дня винесення ухвали суду.
У разі невиконання даної ухвали, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.
Слідчий суддя