Справа № 646/8242/17
№ провадження 1-кс/646/5642/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30.11.2017 року м.Харків
Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , у кримінальному провадженні №0002026 від 20.09.2017 про накладання арешту,
В С Т А Н О В И В :
28 листопада 2017 року слідчий звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням, яким просить накласти тимчасово вилучених 27.11.2017 речей.
В обґрунтування клопотання зазначено, що ОСОБА_5 , 02.11.2017, близько 15.25, знаходячись на території державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)», що розташована за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі, за наявності на це прямого умислу з метою незаконного збагачення, збув раніше знайомому засудженому та відбуваючому покарання в дільниці соціальної реабілітації Державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виступав покупцем за матеріалами оперативної закупівлі, за грошову винагороду в розмірі 400 гривень, два медичні шприці ємністю 5 мл. з прозорою рідиною об`ємом 3,7 та 0,5 мл., який, згідно висновку експерта №2369 від 21.11.2017, у своєму складі містить особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено опій ацетильований, масою 0,0872 г. та 0,0218 г.

Окрім того, ОСОБА_5 , 27.11.2017 об 13.08, знаходячись на дорозі поблизу ділянки соціальної реабілітації Диканівської виправної колонії (№12), що розташована за адресою: м. Харків, вул. Лелюківська, 1, реалізуючи свій злочинний намір, спрямований на незаконний збут наркотичного засобу у місця позбавлення волі, за наявності на це прямого умислу з метою незаконного збагачення, збув раніше знайомому засудженому та відбуваючому покарання в дільниці соціальної реабілітації державної установи «Диканівська виправна колонія (№12)» ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виступав як покупець за оперативною закупівлею, за матеріалами Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, за грошову винагороду в розмірі 400 гривень, медичний шприц ємністю 20 мл. з прозорою рідиною коричневого кольору.

Таким чином, ОСОБА_5 всупереч вимогам Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» та Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», незаконно збув «опій ацетильований», що віднесений до наркотичних засобів, обіг яких заборонений, згідно «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України №770 від 06.05.2000 у місця позбавлення волі, а саме засудженому та відбуваючому покарання в державній установі «Диканівська виправна колонія (№12)».

27.11.2017 о 13.15 год, у порядку ст. 208 КПК України затримано безпосередньо після вчинення злочину, передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України гр. ОСОБА_5 .
Під час затримання згідно положень КПК України, проведено особистий обшук гр. ОСОБА_5 , в ході котрого, у останнього вилучено наступні речі: 8 (вісім) грошових купюри номіналом 50 грн., наступних серій та номерів: УВ 9106489, СД 5411939, ТА 4558029, УН 6074274, ЕП 0911009, УК 4363477, РЗ 9049048, ВЗ 4627437; мобільний телефон ТМ «Нокіа» НОМЕР_1 , ІМЕІ НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , без задньої кришки; запальничка; зв`язка ключів; копія довідки про звільнення на ім`я ОСОБА_5 ; чистий бинтовий тампон; зріз лівої кишені спортивних штанів ОСОБА_5 ; бинтовий тампон зі змивом із правої долоні ОСОБА_5 ; зразок бинтового тампону зі змивами із грошових купюр; бинтовий тампону зі змивом із лівої долоні ОСОБА_5 .
На зазначених вище змивах з долоней ОСОБА_5 та зрізі кишені спортивних штанів ОСОБА_5 , вбачається світіння яскраво жовтого кольору, ідентичне світінню на грошових купюрах.
Окрім того, 27.11.2017 гр. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який виступав покупцем за оперативною закупівлею, добровільно виданий медичний шприц, об`ємом 20 (двадцять) мл, який на 8 (вісім) мл заповнений рідиною бурого (коричневого) кольору.
27.11.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 307 КК України, тобто незаконний збут наркотичного засобу, у місця позбавлення волі.
27.11.2017 відповідною постановою, призначено судову експертизу матеріалів речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів».

Окрім того, за вилученими в ході затримання змивами із долонь ОСОБА_5 відповідною постановою призначено судову експертизу матеріалів, речовин та виробів за експертною спеціальністю 8.11 «дослідження спеціальних хімічних речовин та речовин хімічних виробництв».

27.11.2017 означені вище речі визнані речовим доказом по кримінальному провадженню.

Слідчий суддя, вислухавши пояснення, дослідивши клопотання та надані до нього матеріали, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Відповідно до положень статті 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Аналіз викладеного законодавства і обставин справи свідчить, що є передбачені законом підстави для накладення арешту, у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 170-173 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 задовольнити.
Накласти арешт тимчасово вилучених 27.11.2017 речей, а саме:

- 8 (вісім) грошових купюр номіналом 50 грн., наступних серій та номерів: УВ 9106489, СД 5411939, ТА 4558029, УН 6074274, ЕП 0911009, УК 4363477, РЗ 9049048, ВЗ 4627437;
- мобільний телефон ТМ «Нокіа» 1661-2, ІМЕІ НОМЕР_2 із сім картою НОМЕР_3 , без задньої кришки;
- запальничку;
- зв`язку ключів;
- копію довідки про звільнення на ім`я ОСОБА_5 ;
- чистий бинтовий тампон;
- зріз лівої кишені спортивних штанів ОСОБА_5 ;
- бинтовий тампон зі змивом із правої долоні ОСОБА_5 ;
- зразок бинтового тампону зі змивами із грошових купюр;
- бинтовий тампону зі змивом із лівої долоні ОСОБА_5 ;
- медичний шприц, об`ємом 20 (двадцять) мл, який на 8 (вісім) мл заповнений рідиною бурого (коричневого) кольору.
Ухвала підлягає негайному виконанню.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1