Провадження по справі № 1кс/5573/17
У Х В А Л А
04 грудня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Малиновського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши скаргу ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора і слідчого у кримінальному провадженні, -

В С Т А Н О В И Л А :
ОСОБА_2 04.12.2017 року звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність прокурора і слідчого у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000269.

Заявник просить: 1) витребувати у слідства Малиновського РВ поліції справу для вивчення та розгляду у суді; 2) змінити як необґрунтовану ст. 356 КК України ознак правопорушення, на статті 129 п. 2, 146 п. 1, 186 п. 2 КК України та кваліфікувати як грабіж з утриманням, та позбавленням волі ОСОБА_3 з погрозами життю; 3) зобов`язати слідство провести слідчі дії у вигляді обшуку чи огляду приміщень за адресою АДРЕСА_1 , куди вивезли майно грабіжники; 4) зобов`язати слідство провести допит всіх учасників правопорушення які здійснили пограбування, з проникненням в житло 24.02.2015 року та побиття заявника 18.01.2015 року; 5) відшкодувати на користь ОСОБА_2 50000 грн. морального ущербу, за рахунок винних в бездіяльності та саботажі слідства.

Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового розслідування. Зазначена норма Закону передбачає: оскарження бездіяльності слідчого або прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами ст. 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений КПК України строк; оскарження рішень слідчого або прокурора про зупинення досудового розслідування, про закриття кримінального провадження, про відмову у визнанні потерпілим; рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора про відмову у задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій; рішення слідчого або прокурора про зміну порядку досудового розслідування та продовження його згідно з правилами, передбаченими главою 39 КПК України.

Вимоги, викладені ОСОБА_2 у скарзі, не передбачені положеннями ч. 1 ст. 303 КПК України.

Як визначено ч. 2 ст. 303 КПК України, скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді згідно з правилами ст.ст. 314-316 КПК України.

Відповідно до ч. 4 ст. 304 КПК України слідчий суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 303, 304 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И Л А :
Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність прокурора і слідчого прокурора у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за № 0000269, що надійшла до Малиновського районного суду м. Одеси 04.12.2017 року.

Копію ухвали разом зі скаргою та усіма доданими до неї матеріалами надіслати особі, яка подала скаргу.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Одеської області протягом 5 днів з дня отримання її копії.

Слідчий суддя ОСОБА_1