overthelex/edrsr-kpk huggingface dataset:
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело № 1-4-79/2010г.
08 июля 2010 г. Центральный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Селивановой Е.А.,
при секретаре Казарян И.С.,
с участием прокурора Стоянова Р.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, русского, гражданина Украины, ранее не судимого, холостого, частого предпринимателя, проживающего в ІНФОРМАЦІЯ_3,
в совершении преступления, предусмотренного ч.1 ст.309 УК Украины,
ОСОБА_1 обвиняется по ч.1 ст. 309 УК Украины в незаконном приобретении, перевозке и хранении наркотических средств - трамадола, для личного употребления без цели сбыта.
В судебном заседании подсудимый заявил ходатайство об освобождении его от уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины и прекращении в отношении него уголовного дела на основании ч.4 ст.309 УК Украины, поскольку он добровольно прошел курс лечения от наркомании в ОНД с 10.02.2009г. по 17.03.2009г.
Изучив материалы дела, заслушав мнение прокурора, не возражавшего против освобождения ОСОБА_1 от уголовной ответственности, суд полагает возможным освободить ОСОБА_1 от уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины по следующим основаниям.
Согласно ч.4 ст.309 УК Украины лицо, добровольно обратившееся в лечебное учреждение и начавшее лечение от наркомании, освобождается от уголовной ответственности за действия, предусмотренные ч. 1 ст. 309 УКУкраины.
ОСОБА_1, согласно справки областного наркологического диспансера Николаевской области № 512-А от 23.04.2009г., добровольно прошел курс лечения в наркологическом отделении ОНД с 10.02.2009г. по 17.03.2009г., против освобождения его от уголовной ответственности не возражает.
Руководствуясь ст.309 ч.4 УК Украины, ст.7 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_4, освободить от уголовной ответственности по ч.1 ст.309 УК Украины и уголовное дело в отношении него прекратить.
Вещественное доказательство по делу: 6 капсул трамадола, хранящегося в камере хранения Центрального РО НГУ УМВД в Николаевской области - уничтожить.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления постановления в законную силу оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
На постановление может быть подана апелляция в апелляционный суд в Николаевской области в течение 7 суток с момента его провозглашения.
СУДЬЯ Е.А. СЕЛИВАНОВА
Центральний районний суд м. Миколаєва
Дело №1-4-68/2010г.
29 апреля 2010 года Центральный районный суд г. Николаева в составе: председательствующего судьи Селивановой Е.А., при секретаре Казарян И.С., с участием прокурора Стоянова Р.В., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2, украинца, гражданина Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, холостого, работающего охранником в фирме «Блок-Пост», ранее не судимого, проживающего по адресу: г.Николаев, ул..ОСОБА_2, 58, кв.9, зарегистрированного по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_4,-
обвиняемого в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, -
ОСОБА_3 обвиняется в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.263 УК Украины, а именно в ношении холодного оружия без предусмотренного законом разрешения.
В ходе судебного заседания ОСОБА_3 было заявлено ходатайство о прекращении в отношении него уголовного дела и освобождении его от уголовной ответственности на основании ст.7 УПК Украины, так как он полностью признал свою вину, ранее не судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, совершенное им преступление относится к преступлению средней тяжести.
Выслушав мнение прокурора, изучив материалы уголовного дела, суд считает возможным уголовное дело в отношении ОСОБА_3 прекратить и освободить его от уголовной ответственности, в связи с изменением обстановки.
Согласно ст.48 УК Украины лицо, впервые совершившее преступление небольшой или средней тяжести, чистосердечно раскаявшееся, может быть освобождено от уголовной ответственности при условии, что на момент расследования или рассмотрения дела в суде вследствие изменения обстановки совершенное им деяние потеряло общественную опасность или это лицо перестало быть общественно опасным.
ОСОБА_3 обвиняется в совершении престу пления, предусмотренного ч.З ст.263 УК Украины, которое относится к преступлению средней тяжести, в содеянном чистосердечно раскаивается, по месту жительства характеризуется положительно, ранее не судим, преступление совершил впервые, прекратил заниматься преступной деятельностью и перестал быть общественно опасным, а также не возражает против освобождения его от уголовной ответственности по нереабилитирующим основаниям.
На основании вышеизложенного, суд приходит к выводу, что ОСОБА_3 следует освободить от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него прекратить, в связи с изменением обстановки.
Руководствуясь ст.ст.48 УК Украины, 7 УПК Украины, суд, -
ОСОБА_1 освободить от уголовной ответственности и уголовное дело в отношении него по ч.3 ст.263 УК Украины - прекратить.
Меру пресечения до вступления постановления в законную силу в отношении ОСОБА_3 оставить прежнюю в виде подписки о невыезде.
Вещественное доказательство по делу - телескопическую дубинку, находящуюся в камере хранения Центрального РО НГУ У МВД Украины в Николаевской области - уничтожить.
На постановление может быть подана апелляция в Апелляционный суд Николаевской области в течение 7 суток с момента его вынесения.
СУДЬЯ Е.А. СЕЛИВАНОВА
Центральний районний суд м. Миколаєва
_____________________________________________________________________________________23.10.2017
Справа № 490/8730/17
н/п 1-в/490/291/2017
УХВАЛА
Іменем України
23 жовтня 2017 року м. Миколаїв

Суддя Центрального районного суду м. Миколаєва ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду подання начальника Центрального районного сектору ММВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань і пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення

ОСОБА_4 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в м. Миколаєві, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком від 06.10.2016 Ленінського районного суду м. Миколаєва за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
Вироком від 06.10.2016 Ленінського районного суду м. Миколаєва ОСОБА_4 засуджено за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, до трьох років позбавлення волі та на підставі ст. 75 КК України звільнено від відбування цього покарання з випробуванням строком на один рік. На підставі ст. 76 КК України, на нього вказаним вироком було покладено обов`язки: не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи.

06 жовтня 2017 року до Центрального районного суду м. Миколаєва надійшло подання начальника Центрального районного сектору ММВ Південного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань і пробації Міністерства юстиції України ОСОБА_3 про звільнення засудженого ОСОБА_4 від призначеного покарання у зв`язку із закінченням строку випробування, в якому зазначається, що за період цього строку засуджений до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався, обов`язки, покладенні на нього вироком суду, виконала.

Вивчивши матеріали особової справи засудженого, приходжу до висновку про те, що засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного йому покарання на підставі ч. 1 ст. 78 КК України, оскільки протягом строку випробування, який закінчився 06 жовтня 2017 року він виконував покладені на нього судом обов`язки та оскільки відомості про вчинення ним протягом вказаного строку будь-якого нового злочину на момент розгляду подання відсутні.

На підставі викладеного, керуючись п. 9 ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Засудженого ОСОБА_4 від покарання у виді позбавлення волі строком на три роки, призначеного вироком від 06.10.2016 Ленінського районного суду м. Миколаєва за вчинення злочину, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, звільнити.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Миколаївської області через Центральний районний суд м. Миколаєва протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:
Справа № 495/2028/17
№ провадження 1-кс/495/623/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 жовтня 2017 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, -

В С Т А Н О В И В:
20.03.2017 року слідчий військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

23.10.2017 року до Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області надійшла заява слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України - ОСОБА_3 про залишення клопотання без розгляду.

Керуючись ст. 233, 237 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого військової прокуратури Білгород-Дністровського гарнізону Південного регіону України ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:
Провадження № 1-кп/522/1617/17
УХВАЛА
про призначення підготовчого судового засідання
19 жовтня 2017 року суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , розглянувши матеріали кримінального провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України,

ВСТАНОВИВ:
19.10.2017 року до Приморського районного суду м. Одеси надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Згідно ч.1 ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного характеру або виховного характеру або клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності суд не пізніше п`яти днів з дня його надходження призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ч.2 ст. 314 КПК України, підготовче судове засідання відбувається за участю прокурора, обвинуваченого, захисника, потерпілого, його представника та законного представника, цивільного позивача, його представника та законного представника, цивільного відповідача та його представника згідно з правилами, передбаченими КПК України для судового розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Призначити підготовче судове засідання по кримінальному провадженню відносно ОСОБА_2 , який обвинувачується у скоєні кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України на 23 жовтня 2017 року о 16 годині 30 хвилин в приміщенні Приморського районного суду м. Одеси у залі судових засідань № 233.

У підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження зазначених у ч.2 ст. 314 КПК України.

Повідомити учасників судового провадження про час та місце проведення підготовчого судового засідання.

Явка учасників судового провадження є обов`язковою.

Суддя Приморського
районного суду м. Одеси ОСОБА_1

19.10.2017
Справа № 521/4752/17
Номер провадження:1-кп/521/689/17
УХВАЛА
13 жовтня 2017 року м. Одеса
Малиновський районний суд м. Одеси в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

секретаря судового засідання - ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

захисників ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

перекладача ОСОБА_6

обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000398 від 30.01.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
На розгляді суду перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Відповідно до вимог ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника забезпечується у кримінальному провадженні, щодо осіб, які не володіють мовою якою ведеться кримінальне провадження.

Обвинуваченому ОСОБА_8 згідно з дорученням Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області призначено захисника адвоката ОСОБА_13 для участі в зазначеному кримінальному провадженні.

Однак, адвокат ОСОБА_13 систематично не з`являється в судові засідання в зв`язку з чим порушуються розумні строки розгляду кримінального провадження та виникла необхідність в заміні вказаного захисника на іншого.

Обвинувачений ОСОБА_8 просив забезпечити йому іншого захисника з Центру безоплатної вторинної правової допомоги.

Таким чином, враховуючи, що ОСОБА_8 , є громадянином Грузії та не володіє українською мовою, суд приходить до висновку про направлення ухвали до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для призначення іншого захисника обвинуваченому ОСОБА_8 для участі в розгляді кримінального провадження.

Керуючись ст.ст. 48, 49, 52 КПК України, ЗУ «Про безоплатну правову допомогу», -

ПОСТАНОВИВ:
Направити зазначену ухвалу суду до Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги в Одеській області для призначення захисника обвинуваченому ОСОБА_8 для участі у кримінальному провадженні, судове засідання по якому відбудеться 30.10.2017 року о 16 годині 15 хвилин в приміщенні Малиновського районного суду м. Одеси.

Суддя: ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/1021/17
Номер справи місцевого суду: 509/619/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
03.10.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області ОСОБА_2 , виконавши вимоги ст. 401 КПК України по кримінальному провадженню за апеляційною скаргою обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.05.2017 року у кримінальному провадженні № 0000168 від 26.01.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Судом здійсненні підготовчі дії, передбачені ст. 401 КПК України, відповідно до вимог вказаної статті провадження може бути призначене до апеляційного розгляду.

Керуючись ст. 401 КПК України, суддя

ПОСТАНОВИВ:

Підготовку провадження до апеляційного розгляду закінчити.

Призначити розгляд апеляційної скарги обвинуваченого ОСОБА_3 на вирок Овідіопольського районного суду Одеської області від 25.05.2017 року у кримінальному провадженні № 0000168 від 26.01.2017 року, відносно ОСОБА_3 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України на 10:00 годину 14 листопада 2017 року в приміщенні апеляційного суду Одеської області, про що повідомити осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2
Провадження № 1-кп/592/561/17

УХВАЛА

про призначення підготовчого судового засідання

25 жовтня 2017 року м.Суми

Суддя Ковпаківського районного суду м. Суми ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2017 року за № 0003094 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309. ч.2 ст. 389 КК України,

в с т а н о в и в :

25.10.2017 р. до Ковпаківського районного суду м. Суми від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному 16.08.2017 року за № 0003094 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309. ч.2 ст. 389 КК України та у відповідності з вимогами ст. 35 КПК України переданий головуючій у справі судді.

Відповідно до ст. 314 КПК України, після отримання обвинувального акта, суд не пізніше 5 днів з дня його надходження, призначає підготовче судове засідання, в яке викликає учасників судового провадження.

Згідно ст. 31 КПК України, кримінальне провадження в суді першої інстанції здійснюється професійним суддею одноособово, крім випадків, передбачених законом.

Враховуючи викладене, вважаю необхідним призначити у даному кримінальному провадженні підготовче судове засідання, яке здійснювати одноособово з викликом прокурора та обвинуваченого.

Керуючись ст. ст. 31, 314 КПК України,

п о с т а н о в и в :

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.08.2017 року за № 0003094 відносно ОСОБА_2 за обвинуваченням у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст. 307, ч.2 ст. 309. ч.2 ст. 389 КК України підготовче судове засідання на 13-30 годин 27 жовтня 2017 року.

Для участі в підготовчому судовому засіданні викликати: прокурора Сумської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_2 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1
Справа № 583/2897/17
УХВАЛА

"25" жовтня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Охтирка матеріали обвинувального акту внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000665 від 28.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Охтирського міськрайонного суду Сумської області знаходиться вищевказане кримінальне провадження.

В судовому засіданні прокурор заявила клопотання про проведення підготовчого судового засідання в режимі відеоконференції, оскільки обвинувачений перебуває під вартою та знаходиться в Державній установі «Сумський слідчий ізолятор».

Потерпілий в судове засідання не з`явився, про розгляд справи повідомлений в установленому законом порядку.

Суд, проаналізувавши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання прокурора у відповідності до ст. 336 КПК України підлягає задоволенню.

Таким чином, з метою підвищення оперативності судового розгляду, враховуючи, неможливість безпосередньої участі обвинуваченого в підготовчому судовому засіданні, суд вважає за необхідне підготовче судове засідання призначене на 02 листопада 2017 року на 11 годину провести в режимі відеоконференції. Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на визначений час і дату.
На підставі викладеного, керуючись ст.336, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:

Підготовче судове засідання по справі по обвинуваченню ОСОБА_4 за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України провести в режимі відеоконференції.
Доручити Державній установі «Сумський слідчий ізолятор» забезпечити проведення по справі режиму відеоконференції на 02 листопада 2017 року на 11 годину.
У підготовче судове засідання викликати учасників кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Охтирського

міськрайонного суду ОСОБА_1
Номер провадження: 11-кп/785/1266/17
Номер справи місцевого суду: 521/9682/17
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
26.10.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Одеської області - ОСОБА_2 у відповідності зі ст. 398 КПК України, перевірив апеляційну скаргу прокурора на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2017 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачені у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнані винними та призначено їм покарання у вигляді 3 років позбавлення волі,

В С Т А Н О В И В:

Відповідно до ст. 314 п. 4 КПК України, вирок суду першої інстанції підлягає оскарженню в апеляційному порядку.

Апеляційна скарга прокурора подана в передбачений ст. 395 КПК України строк і відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв`язку з чим підлягає прийняттю до провадження апеляційним судом.

Керуючись ст. 398 КПК України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою прокурора на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 01.09.2017 року, яким ОСОБА_3 та ОСОБА_4 , обвинувачені у скоєнні кримінальних правопорушень, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України визнані винними та призначено їм покарання у вигляді 3 років позбавлення волі.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження учасникам судового провадження разом з копіями апеляційних скарг, інформацією про їхні права та обов`язки .

Встановити строк для подачі заперечень на апеляційну скаргу до 20 листопада 2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя апеляційного суду
Одеської області ОСОБА_2
Справа № 660/992/17
Номер провадження 1-кп/660/141/17
У Х В А Л А
про призначення підготовчого судового засідання
25 жовтня 2017 року суддя Нововоронцовського районного суду Херсонської області ОСОБА_1 , отримавши обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000393 відносно ОСОБА_2 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
25 жовтня 2017 року в провадження судді надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України.
Обвинувальний акт надійшов до суду з угодою про примирення, реєстром матеріалів досудового розслідування, а також розпискою про отримання копії обвинувального акту та реєстру матеріалів досудового розслідування.
Вказаний обвинувальний акт підлягає розгляду в порядку кримінального судочинства, а тому в даному кримінальному провадженні необхідно призначити підготовче судове засідання, яке провести у відкритому судовому засіданні одноособово, оскільки підстав для призначення запасного судді у порядку ч.1 ст.320 КПК України не вбачається.
Керуючись ст.314 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Підготовче судове засідання з розгляду кримінального провадження за №0000393 по обвинуваченню ОСОБА_2 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, призначити в залі судових засідань Нововоронцовського районного суду Херсонської області на:
03 листопада 2017 року о 10 год. 00 хв.
В підготовче судове засідання викликати учасників судового провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1