Справа №465/696/14-к
Провадження1-кс/465/1381/17
УХВАЛА
про відмову у скарзі
24.11.17 року м. Львова

Слідчий суддя Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора ОСОБА_3 , слідчої ОСОБА_4 скаржника ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Львові скаргу ОСОБА_5 про відсторонення прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000002,-

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_5 подав до слідчої судді Франківського районного суду м. Львова ОСОБА_1 заяву про відвід старшого слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у про відсторонення прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000002, мотивуючи це тим, що прокурором та слідчою у вказаному кримінальному провадженні проводить слідчі(розшуковій) дії не вчасно, не об`єктивно та з порушенням строків кримінального-процесуального законодавства. Просить скаргу задовольнити.

ОСОБА_5 в судовому засіданні скаргу підтримав, дав аналогічні пояснення наведених в скарзі. Просять скаргу задоволити.

Прокурор ОСОБА_3 , під час розгляду скарги про відсторонення його та слідчої вказує на її невмотивованість, необґрунтованість та на безпідставність. При цьому заперечував порушення ним слідчою вимог законодавства на досудовому слідстві. Просить у задоволення такої скарги відмовити.

Слідча ОСОБА_4 під час розгляду скарги про відсторонення її та прокурора вказує на її невмотивованість, необґрунтованість та на безпідставність. При цьому заперечував порушення нею як слідчою вимог законодавства на досудовому слідстві. Просить у задоволення такої скарги відмовити.

Заслухавши думку учасників процесу, матеріали справи, вважаю, що скарга ОСОБА_5 задоволенню не підлягає з наступних підстав.

Відповідно ч.2 ст.37 КПК України прокурор здійснює повноваження прокурора у кримінальному провадженні з його початку до завершення. Здійснення повноважень прокурора в цьому самому кримінальному провадженні іншим прокурором можливе лише у випадках, передбачених частинами четвертою та п`ятою статті 36, частиною третьою статті 313, частиною другою статті 341 цього Кодексу та частиною третьою цієї статті.

Згідно п.2 ч.2 ст.39 КПК України керівник органу досудового розслідування уповноважений відсторонювати слідчого від проведення досудового розслідування вмотивованою постановою за ініціативою прокурора або з власної ініціативи з наступним повідомленням прокурора та призначати іншого слідчого за наявності підстав, передбачених цим Кодексом, для його відводу або у разі неефективного досудового розслідування.

Статтею 80 КПК України визначено, що за наявності підстав, передбачених статтями 75-79 цього Кодексу, особами, які беруть участь у кримінальному провадженні може бути заявлено відвід слідчому судді, судді, присяжному, прокурору, слідчому, захиснику, представнику, експерту, представнику персоналу органу пробації, спеціалісту, перекладачу, секретарю судового засідання, який повинен бути вмотивованим.

У ст.77 КПК України визначений виключний перелік обставин, що виключають участь прокурор та слідчого в кримінальному провадженні.

Відповідно до листа Вищого Спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 09.11.2012 року №1640/0/4-12 «Про деякі питання порядку оскарження рішень, дій чи бездіяльності під час досудового розслідування». Частиною 1 ст.303 КПК України встановлено перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним. Тому скарги на інші рішення, дії чи бездіяльність не розглядаються під час досудового розслідування і можуть бути предметом розгляду під час підготовчого провадження у суді за правилами статей 314-316 КПК

Згідно п. 5 ч. 1 ст. 3 КПК України досудове розслідування - стадія кримінального провадження, яка починається з моменту внесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань і закінчується закриттям кримінального провадження або направленням до суду обвинувального акта.

Подання даної скарги ОСОБА_5 щодо відсторонення слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000002 не належить до повноважень розгляду слідчим суддею, а щодо прокурора Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 взагалі не передбачена нормами КПК України. Однак, вважаю, що слід роз`яснити ОСОБА_5 , що слідчим суддею розглядається відповідно до ст. 81 КПК України заяви про відвід прокурора та слідчого шляхом зверненням із відповідними заявами.

Крім цього, постановою від 16.11.2017 року кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №30000002 від 22.11.2012 року закрито у зв`язку з відсутністю в діянні складу кримінального правопорушення передбаченого ч.2 ст.162 КК України, тобто досудове розслідування по даному провадженню закінчено.

Відповідно до ст. 307 КПК України, за результатами розгляду скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого чи прокурора може бути постановлена ухвала про скасування рішення слідчого чи прокурора, зобов`язання припинити дію, зобов`язання вчинити певну дію або відмову у задоволенні скарги.

З урахуванням зазначеного, у задоволенні скарги ОСОБА_5 про відсторонення прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000002 відмовити.

Керуючись ст. ст.36, 39, 303, 306, 307 КПК України,-

УХВАЛИВ:

У задоволенні скарги ОСОБА_5 про відсторонення прокурор Львівської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 та слідчого СВ Франківського відділу поліції ГУ Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні, внесеному 22.11.2012 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 30000002 - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1