Справа № 175/2167/16-к
Провадження № 1-кп/175/96/16
Ухвала

Іменем України

02 квітня 2018 року

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

при секретарі ОСОБА_4 ,

за участю сторін: прокурора ОСОБА_5 ,

захисників ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,

обвинувачених ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у смт. Слобожанське кримінальне провадження № 0000069 відносно

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився у м. Сніжне Донецької області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307 КК України,

ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який народився у м. Дніпропетровськ, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.3 ст.307, ч.1 ст.263, ч.1 ст.311, ч.2 ст.311 КК України,

ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який народився у м. Дрезден Німеччини, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.307, ч.2 ст.27, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України,

ОСОБА_13 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який народився у м. Новомосковськ Дніпропетровської області, громадянина України,

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.3 ст.27, ч.1 ст.263, ч.1 ст.263 КК України,
встановив:
При оголошенні перерви для виклику свідків, захисник ОСОБА_6 заявила письмове клопотання про зміну її підзахисному ОСОБА_14 застави на особисту поруку депутата Дніпропетровської обласної ради ОСОБА_15 , яке обґрунтовує порушенням конституційних прав заставодавця ОСОБА_16 , який позичив 275600 грн. для внесення застави за свого сина та зобов`язаний був повернути борг до 10.04.2017 року.

ОСОБА_15 підтримав письмову заяву від 07 лютого 2018 року, у котрій висловив письмове зобов`язання про особисту поруку за ОСОБА_17 і поручається за виконання ним покладених на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, й зобов`язується за необхідності доставити ОСОБА_17 до суду на першу про те вимогу.

Прокурор, захисники та обвинувачений ОСОБА_18 підтримали клопотання захисника ОСОБА_6 та не заперечували проти задоволення заяви депутата ОСОБА_15 .

Інші обвинувачені не виявили бажання висловити свою позицію.

Обсудивши у нарадчій кімнаті заявлене клопотання, колегія суддів приходить до наступного висновку.

Відповідно до ч.1 ст.180 КПК України особиста порука полягає у наданні особами, яких слідчий суддя, суд вважає такими, що заслуговують на довіру, письмового зобов`язання про те, що вони поручаються за виконання підозрюваним, обвинуваченим покладених на нього обов`язків відповідно до статті 194 цього Кодексу і зобов`язуються за необхідності доставити його до органу досудового розслідування чи в суд на першу про те вимогу.

Депутат Дніпропетровської обласної ради VII скликання ОСОБА_15 у заяві від 07 лютого 2018 року висловив письмове зобов`язання про особисту поруку за ОСОБА_17 і поручається за виконання ним покладених на нього обов`язків, передбачених ст.194 КПК України, й зобов`язується за необхідності доставити ОСОБА_17 до суду на першу про те вимогу, про що підтвердив у суді та просить передати його на особисту поруку.

Колегія суддів вважає, що обрання відносно обвинуваченого ОСОБА_19 запобіжного заходу у вигляді особистої поруки депутата ОСОБА_15 буде достатнім для виконання обвинуваченим покладених на нього процесуальних обов`язків, а тому клопотання захисника ОСОБА_6 підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.180, 194, 331, 369 КПК України, колегія суддів -
ухвалила:

Клопотання захисника ОСОБА_6 про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_13 задовольнити.

Змінити обвинуваченому ОСОБА_13 запобіжний захід із застави під особисту поруку депутата Дніпропетровської обласної ради VII скликання ОСОБА_15 у вигляді письмового зобов`язання про те, що він поручається за виконання обвинуваченим ОСОБА_13 покладених на нього обов`язків відповідно до ст.194 КПК України і зобов`язується при першій необхідності доставити його до суду на першу про те вимогу.

Покласти на ОСОБА_13 на час судового провадження наступні обов`язки:

- прибувати до суду за першою вимогою;

- не залишати без дозволу прокурора та суду місце постійного проживання по АДРЕСА_1 ;

- повідомляти прокурора і суд про зміну свого місця проживання;

- утримуватись від спілкування зі свідками по даному кримінальному провадженню.

Роз`яснити поручителю депутату Дніпропетровської обласної ради VII скликання ОСОБА_15 , що поручитель може відмовитись від взятих на себе зобов`язань до виникнення підстав, які тягнуть за собою його відповідальність. У такому разі він забезпечує явку обвинуваченого до суду для вирішення питання про зміну йому запобіжного заходу на інший.

Роз`яснити поручителю депутату Дніпропетровської обласної ради VII скликання ОСОБА_15 , що у разі невиконання поручителем взятих на себе зобов`язань на нього накладається грошове стягнення в розмірі десяти розмірів мінімальної заробітної плати.

Контроль за виконанням зобов`язань про особисту поруку покласти на прокурора прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_5 .

Негайно повернути ОСОБА_16 (паспорт громадянина України НОМЕР_1 , виданий Новомосковським МВ УМВС України в Дніпропетровській області 05 липня 2001 року, ІПН НОМЕР_2 ) заставу, внесену ним 11 квітня 2016 року за ОСОБА_13 у розмірі 275600 (двісті сімдесят п`ять тисяч шістсот) гривень по квитанції № 0.0.533940976.1 у ПАТ «ПриватБанк» на депозитний рахунок № 7442 в ГУДКСУ м. Києва, отримувач - Територіальне управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області, , МФО 820172.

Копію ухвали вручити обвинуваченому ОСОБА_14 , прокурору і депутату Дніпропетровської обласної ради VII скликання ОСОБА_15 , направити начальнику Територіального управління Державної судової адміністрації України в Дніпропетровській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1
Суддя ОСОБА_2
Суддя ОСОБА_3