23.04.2018
Справа №720/1539/17
УХВАЛА
19 квітня 2018 року м. Новоселиця

Слідчий суддя Новоселицького районного суду Чернівецької області ОСОБА_1 розглянувши клопотання ТзОВ «Лото-Центр» про встановлення процесуального строку,-
ВСТАНОВИВ:
До суду звернулася представник ТзОВ «Лото-Центр» про встановлення процесуального строку по кримінальному провадженні №0000656 від 15.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України для повернення вилученого під час обшуку тимчасово вилученого майна.
В судовому засіданні представник ТзОВ «Лото-Центр» підтримала клопотання та пояснила, що слідчим 26.01.2018 року було проведено обшук по АДРЕСА_1 та вилучено комп`ютерну техніку. На підставі ухвали слідчого судді слідчому було відмовлено у задоволенні клопотання щодо накладення арешту на вилучене під час обшуку майно. Просила встановити процесуальний строк в 5 календарних днів для повернення комп`ютерної техніки, оскільки її неповернення перешкоджає нормальній діяльності товариства.
Слідчий заперечував щодо задоволення клопотання, оскільки 26.01.2018 року ним на підставі ухвали слідчого судді було проведено обшук в приміщенні по АДРЕСА_2 , під час якого ним було виявлено та вилучено дев`ять одиниць комп`ютерної техніки. В подальшому було винесено постанову про призначення комп`ютерно-технічної експертизи та ним 21.02.2018 року було направлено три системних блоки для проведення експертизи. Інша комп`ютерна техніка перебуває на зберіганні в органу досудового розслідування. Згодом він отримав листа від НДЕКЦ про надання додаткових матеріалів для проведення експертизи, однак в даний час виконання експертизи призупинено у зв`язку із відсутністю у нього кодів доступу до спеціальних програм, що встановлені на вилучених комп`ютерах.
Перевіривши скаргу, вислухавши пояснення представника заявника та слідчого, вважаю що клопотання слід задовольнити.
Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Новоселицького районного суду від 19.01.2018 року в рамках кримінального провадження №000656 за ст.203-2 ч.1 КК України було надано дозвіл на проведення обшуку в приміщенні по АДРЕСА_2 з метою виявлення та вилучення грального обладнання, комп`ютерної техніки, системних блоків, в яких встановлене програмне забезпечення за допомогою якого надається доступ до азартних ігор. Відповідно до протоколу обшуку від 26.01.2018 року слідчим ОСОБА_2 було проведено обшук та вилучено 9 системних блоків, 9 моніторів, 9 клавіатур, та 9 комп`ютерних маніпуляторів типу маус. Згідно ухвали слідчого судді Новоселицького районного суду від 09.02.2018 року слідчому було відмовлено в задоволенні клопотання про арешт вилученого майна. Згідно листа НДЕКЦ №19/126-3178 від 10.04.2018 року було встановлено, що слідчим ОСОБА_2 було надано разом із постановою про проведення комп`ютерно-технічної експертизи від 21.02.2018 року по даному кримінальному провадженню до Чернівецького НДЕКЦ МВС України 3 системних блоки серійні номера: 6L3QX3J, 3M3QX3J, 80M2Н3J та 05.03.2018 року слідчому було направлено клопотання експерта про надання додаткових матеріалів, однак станом на день розгляду скарги в суді слідчий їх не надав, та у зв`язку із цим проведення експертизи зупинено.
Відповідно до положень ст.28 КПК України під час кримінального провадження кожна процесуальна дія або процесуальне рішення повинні бути виконані або прийняті в розумні строки. Розумними вважаються строки, що є об`єктивно необхідними для виконання процесуальних дій та прийняття процесуальних рішень. Розумні строки не можуть перевищувати передбачені цим Кодексом строки виконання окремих процесуальних дій або прийняття окремих процесуальних рішень.
Частина 6 зазначеної статті вказує на те, що підозрюваний, обвинувачений, потерпілий, інші особи, права чи інтереси яких обмежуються піл час досудового розслідування, мають право на звернення до прокурора, слідчого судді або суду з клопотанням, в якому викладаються обставини, що обумовлюють необхідність здійснення кримінального провадження (або окремих процесуальних дій) у більш короткі строки, ніж ті, що передбачені ним Кодексом.

У ході розгляду клопотання встановлено, що вилучена в приміщенні по вул.Центральна,53/3 літ.А в м.Новоселиця Чернівецької області відповідно до протоколу обшуку від 26.01.2018 року комп`ютерна техніка є тимчасово вилученим майном, та на підставі п.2 ч.1 ст. 169 КПК України у зв`язку із винесенням слідчим суддею 09 лютого 2018 року ухвали про відмову у накладенні на неї арешту негайно повертається його власнику чи володільцю.

За таких обставин слідчий суддя вважає, що час, який минув з моменту вилучення у ТОВ «Лото-Центр» майна є таким, що виходить за рамки процесуального поняття «якнайшвидшого повернення майна» в розумінні ст.100 КПК України, а тому дане клопотання слід задовольнити та встановити 5-ти денний термін для повернення тимчасово вилученого майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.28, 114 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Встановити по кримінальному провадженні №0000656 від 15.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України процесуальний строк у 5 календарних днів для повернення слідчим, в провадженні якого знаходиться вказане кримінальне провадження, представнику ТОВ «Лото-Центр» вилученого майна 26.01.2018 року під час обшуку нежитлового приміщення за адресою АДРЕСА_1 , а саме: 9 системних блоків, 9 моніторів, 9 клавіатур, та 9 комп`ютерних маніпуляторів типу маус.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя

Новоселицького районного суду

Чернівецької області ОСОБА_1