Справа № 369/2287/18
Провадження №1-кп/369/553/18
УХВАЛА
про призначення судового розгляду кримінального провадження

06.04.2018 м. Київ

Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

потерпілої ОСОБА_4

представника потерпілої - адвоката ОСОБА_5

захисника ОСОБА_6 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні № 0000857 за обвинуваченням ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Курганівка Шепетівського району Хмельницької області, українця, громадянина України, неодруженого, який проходить строкову військову службу старшим солдатом у військовій частині № НОМЕР_1 Національної гвардії України, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого,

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 415 КК України, -

встановив:
Обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 415 КК України надійшов до суду від прокурора військової прокуратури Київського гарнізону ОСОБА_3 01.03.2018 року та у кримінальному провадженні було призначено підготовче судове засідання.

Разом з обвинувальним актом до суду надійшов цивільний позов, пред`явлений прокурором в інтересах військовою частиною НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення з ОСОБА_7 13761,91 грн. матеріальної шкоди, яка є вартістю відновлювальних робіт автомобіля «ЗАЗ Sens», д/н НОМЕР_2 Ф4.

Відповідно до реєстру матеріалів досудового розслідування ухвалою слідчого судді від 13.02.2018 року до ОСОБА_7 застосовано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання з покладенням строком до 03.04.2018 року обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України.

Під час підготовчого судового засідання прокурор вважав можливим призначити судовий розгляд у кримінальному провадженні на підставі обвинувального акту та звернувся з усним клопотанням про продовження обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, як були покладені на обвинуваченого ОСОБА_7 при застосуванні до нього запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання.

Представник потерпілої адвокат ОСОБА_5 та потерпіла ОСОБА_4 доводи прокурора підтримали, клопотань до суду не мали.

Захисник обвинуваченого адвокат ОСОБА_6 не заперечував проти призначення судового розгляду кримінального провадження на підставі обвинувального акту, проте заперечив проти клопотання прокурора про продовження обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України щодо його підзахисного ОСОБА_7 у зв`язку з закінченням їхнього терміну, визначеного ухвалою слідчого судді від 13.02.2018 року, та за відсутності письмового клопотання. Крім того, просив витребувати з РВ з питань пробації досудову доповідь щодо його підзахисного ОСОБА_8 .

Обвинувачений ОСОБА_7 підтримав доводи свого захисника.

За таких обставин, суд, вислухавши доводи учасників підготовчого судового засідання, вважає, що обвинувальний акт у кримінальному провадження за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 415 КК України відповідає вимогам КПК України, поданий до суду за правилами підсудності, підстав для прийняття рішень, передбачених п. п. 1-4 ч. 3 ст. 314 КПК України, немає, а тому призначає на його підставі судовий розгляд.

Відповідно до ст. 27 КПК України кримінальне провадження не потребує закритого судового засідання і може розглядатися у відкритому судовому засіданні із забезпеченням під час судового розгляду технічної фіксації судового процесу за допомогою автоматизованої системи звукозапису та протоколювання судових засідань.

Також суд вважає, що пред`явлений прокурором позов в інтересах військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальної шкоди відповідає вимогам, встановленим до позовів, які пред`являються в порядку цивільного судочинства, та він може бути розглянутий разом з кримінальним провадженням.

Разом з тим, враховуючи, що клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу обвинуваченому було заявлено з порушенням порядку звернення з такого роду клопотаннями, передбаченого розділом ІІ КПК України, воно не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 27, 31-33, 128, п.п. 5, 6 ч. 3 ст. 314, ст. ст. 315-316 КПК України, суд
ухвалив:

Призначити судовий розгляд кримінального провадження № 0000857 за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч. 1 ст. 415 КК України на 09 годину 13 квітня 2018 року.
Прийняти до спільного розгляду разом з кримінальним провадженням цивільний позов в інтересах військової частини НОМЕР_1 Національної гвардії України про стягнення з обвинуваченого ОСОБА_7 матеріальної шкоди.

Доручити представнику Печерського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Мінюсту України (01001, м. Київ, вул. Печерський узвіз, 19) скласти досудову доповідь та надати її суду в строк до 02.05.2018 року.

У клопотанні прокурора про продовження покладення на обвинуваченого ОСОБА_7 обов`язків, передбачених ст. 194 КПК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1