Справа № 171/562/18
У х в а л а
18 квітня 2018 року слідчий суддя Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 16.03.2018 року, про призначення судово-медичної експертизи,

встановила:

18 квітня 2018 року до Апостолівськогоо районного суду Дніпропетровської області звернувся старший слідчий СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 з клопотанням у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 16.03.2018 року, про призначення судово-медичної експертизи.

Відповідно до зазначеного клопотання 15.03.2018 року о 19-30 год. ОСОБА_4 за попередньою змовою із невстановленою особою, шляхом вільного доступу проникли на територію тракторної бригади АФГ «Ольвія», розташована в с. Новоукраїнське Апостолівського району Дніпропетровської області, де із застосуванням насильства, що є небезпечним для життя чи здоров`я охоронника ОСОБА_5 незаконно заволоділи трактором «МТЗ -82.1.26»реєстраційний номер НОМЕР_1 , внаслідок чого АФГ «Ольвія» було завдано майнової шкоди. ЖЕО № 1739 від 15.03.2018 року.

За вказаним фактом 16.03.2018 року було розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, № 0000317.

В ході проведення досудового розслідування до СВ Апостолівського ВП надійшов висновок спеціаліста № 53 від 22.03.2018 року про тілесні ушкодження у ОСОБА_5 .

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Дослідивши клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання, проаналізувавши та зіставивши результати розгляду клопотання слідчого між собою, та в сукупності з наданим до клопотання обґрунтуванням слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до ч. 2 ст. 242 КПК України слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Відповідно до ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше пяти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обовязковою.

Наказом Міністерства охорони здоров`я України № 6 від 17.01.1995 року «Про розвиток та вдосконалення судово-медичної служби України» затверджено «Інструкцію про проведення судово-медичної експертизи», п.1.5 якої визначено, що проведення судово-медичної експертизи здійснюється фахівцями державних установ судово-медичних експертиз МОЗ України.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 309, 372, 395КПК України, слідчий суддя,

постановила:

Клопотання старшого слідчого СВ Апостолівського ВП ГУНП в Дніпропетровській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 16.03.2018 року, про призначення судово-медичної експертизи задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000317 від 16.03.2018 року, судово-медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проведення якої доручити завідувачу Апостолівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР ОСОБА_6 .

На вирішення перед експертом поставити наступні питання:

-чи є в наявності у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які небудь тілесні ушкодження, якщо є, то який їх характер, кількість, локалізація та механізм утворення?

-Яка ступінь тяжкості виявлених тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?

-Чи відповідають виявлені тілесні ушкодження у ОСОБА_5 вказаній даті та часу спричинення тілесних ушкоджень? Копія висновку спеціаліста № 53 перебуває в архіві Апостолівського міжрайонного відділення КЗ «Дніпропетровське обласне бюро СМЕ» ДОР.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: