Справа № 133/2743/15-к
УХВАЛА
Іменем України
10.04.2018

КОЗЯТИНСЬКИЙ МІСЬКРАЙОННИЙ СУД ВІННИЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
В складі: головуючого судді ОСОБА_1

за участю:

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Козятині подання начальника Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання, призначеної вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2016, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2016 ОСОБА_4 засуджено за ч. 2 ст.185, ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі. На підставі ст.ст. 75,76 КК України ОСОБА_4 було звільнено від відбування покарання з іспитовим строком на два роки.

Начальник Козятинського міськрайонного відділу з питань пробації ОСОБА_5 звернувся до суду з поданням про звільнення засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від міри покарання, призначеної вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2016.

В поданні ставиться питання про звільнення ОСОБА_4 від міри покарання, у зв`язку із закінченням іспитового строку, оскільки під час відбування іспитового строку він повторного злочину не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, міри громадського впливу і адміністративного стягнення відносно нього не застосовувались. Обов`язки, покладені на засудженого судом, виконував. За викликами до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно, проте допустив одну неявку на реєстрацію, а саме: 07.06.2016 , не маючи на те поважної причини та оправдуючих документів, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. По місцю проживання характеризується позитивно, про що свідчать характеристики з Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області .

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні підтримав подання та просить його звільнити від міри покарання, призначеної вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2016. Пояснив , що допустив одну неявку на реєстрацію, а саме: 07.06.2016, оскільки був на роботі та не встиг з`явити на реєстрацію .

Начальник Козятинського МРВ з питань пробації ОСОБА_5 в судове засідання не з`явився , проте надіслав до суду заяву про слухання подання у його відсутності, дане подання підтримує.

Заслухавши поясненнязасудженого, думку прокурора, дослідивши матеріали контрольної справи, суд вважає, що подання необхідно задовольнити.

Так, протягом іспитового строку ОСОБА_4 повторного злочину не вчинив, порушень громадського порядку не допускав, міри громадського впливу і адміністративного стягнення відносно нього не застосовувались. Обов`язки, покладені на засуджену судом, виконував.За викликами до уповноваженого органу з питань пробації з`являвся вчасно, проте допустив одну неявку на реєстрацію, а саме: 07.06.2016 , не маючи на те поважної причини та оправдуючих документів, за що йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження. По місцю проживання характеризується позитивно, про що свідчать характеристики з Махнівської сільської ради Козятинського району Вінницької області .

А тому, відповідно до ч.1 ст.78 КК України ОСОБА_4 необхідно звільнити від призначеної йому міри покарання.

Керуючись ч. 1 ст. 78 КК України та п. 9 ч.1 ст. 537, ст. 539 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 від міри покарання, призначеної йому вироком Козятинського міськрайонного суду Вінницької області від 17.02.2016.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Вінницької області через Козятинський міськрайонний суд Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ : підпис
З оригіналом вірно:
СУДДЯ - СЕКРЕТАР -

Дата документу 10.04.2018