Справа № 367/617/17
Провадження №1-кс/367/546/2018
УХВАЛА
Іменем України
27 квітня 2018 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:

головуючого слідчого судді ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

слідчого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

підозрюваної ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Ірпінського міського суду Київської області клопотання начальника відділення СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Сертолово Всеволожського району Ленінградської області, громадянці України, проживаючій за адресою АДРЕСА_1 , за слів працюючій в Київській обласній психоневрологічній лікарні № 2 молодшою медичною сестрою, раніше не судимій, яка підозрюється у вчиненні злочину (кримінального правопорушення), передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004110 від 12.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України,

в с т а н о в и в:
Начальник відділення СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майор поліції ОСОБА_4 звернувся до Ірпінського міського суду з клопотанням, погодженим із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч. 3 ст. 358 КК України.

За змістом клопотання ОСОБА_6 03.10.2016 знаходячись у приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , розташованого по вул.Лютеранській, 6 у м.Києві за попередньою змовою з невстановленою розслідуванням особою, шляхом обману, заволоділа грошовими коштами в суммі 40 000 доларів США, які належать ОСОБА_9 , завдавши своїми умисними діями матеріального збитку ОСОБА_9 в особливо великих розмірах.

Так, ОСОБА_6 , приблизно у вересні 2016 року познайомилася з ОСОБА_9 , грошовими коштами якої, вирішила заволодіти , шляхом обману. У виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 , під приводом отримання грошових коштів в борг у ОСОБА_9 , не маючи наміру повертати кошти, запропонувала укласти з ОСОБА_9 договір купівлі-продажу приватного будинку, який розділений на квартири АДРЕСА_2 та земельних ділянок за вказаною адресою, на яких розміщений будинок, що належать її матері ОСОБА_10 за умови подальшого повернення вказаного майна після повного повернення позичиних коштів.

Продовжуючи свій злочинний умисел, не маючи можливості та наміру повертати грошові кошти, ОСОБА_6 не ставлячи до відома свою матір ОСОБА_10 та увівши таким чином в оману ОСОБА_9 , за грошову винагороду, домовилась з невстановленою розслідуванням особою на ім`я ОСОБА_11 про те, що остання виступить нібито власником та продавцем квартири АДРЕСА_2 та земельних ділянок за вказаною адресою від імені ОСОБА_10 , використовуючи підроблений паспорт справжнього власника майна ОСОБА_10 . На пропозицію ОСОБА_6 невстановлена розслідуванням особа погодилась, чим вступила з ОСОБА_6 в попередню злочинну змову та надала свої особисті фотокартки для подальшого підроблення документів.

В подальшому ОСОБА_6 , маючи доступ до правовстановлюючих документів на нерухоме майно своєї матері та паспорту громадянина України останньої, за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 вчинила підроблення ряду документів необхідних для укладання зазначеного правочину, направлене на реалізацію свого умислу по заволодінню грошовими коштами ОСОБА_9 , шляхом обману.

Так, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами ОСОБА_9 , відповідно досягнутої раніше домовленості із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , діючи згідно попередньо розподілених ролей, 03.10.2016 знаходячись у робочому кабінеті приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_3 , за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , користуючись необізнаністю ОСОБА_9 та нотаріуса ОСОБА_8 , з метою обернення на свою користь та особистого збагачення, уклали фіктивні: попередній договір від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_9 , договір купівлі-продажу від 03.10.2016 квартири АДРЕСА_4 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_9 , договір купівлі-продажу від 03.10.2016 квартири АДРЕСА_5 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_9 , договір купівлі-продажу від 03.10.2016 земельної ділянки площею 0,0054 га, кадастровий номер: :01:046:0177, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_9 , договір купівлі-продажу від 03.10.2016 земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер: :01:046:0176, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_9 , на яких невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 поставила підписи нібито від імені власника майна ОСОБА_10 . Тоді ж, ОСОБА_9 передала ОСОБА_6 грошові кошти в сумі 40 000 доларів США, що в перерахунку на гривні станом на 03.10.2016 згідно курсу валют Національного банку України становило 1037200 грн., що в 600 і більше разів перевищувало неоподатковуваний мінімум доходів громадян на момент вчинення злочину.

Крім того, ОСОБА_6 , у виконання свого злочинного умислу, направленого на заволодіння грошовими коштами ОСОБА_9 , маючи доступ до правовстановлюючих документів на нерухоме майно своєї матері та паспорту громадянина України останньої, приблизно наприкінці вересня 2016 року знаходячись поблизу станції метро «Академмістечко» у м.Києві, відповідно попередніх домовленостей, за грошову винагороду, передала невстановленій досудовим розслідуванням особі паспорт громадянина України на прізвище своєї матері ОСОБА_10 та фотокартку невстановленої особи на ім`я ОСОБА_11 для здійснення його підроблення, а саме переклеювання фотокартки та подальшого використання. Через деякий час невстановлена особа, за грошову винагороду в розмірі 100 доларів США, повернула ОСОБА_6 підроблений паспорт громадянина України на прізвище ОСОБА_10 з фотокарткою іншою особи, який вподальшому було вилучено у ОСОБА_6 .

Крім того, ОСОБА_6 , 30.09.2016 знаходячись у приміщенні міськрайонного управління у Бороднянському районі та м.Бучі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, розташованого по вул.Енергетиків, 12 у м.Бучі Київської області, за попередньою змовою з невстановленою розслідуванням особою, повторно, підробила заяву від 30.09.2016 від імені ОСОБА_10 до міськрайонного управління у Бороднянському районі та м.Бучі Головного управління Держгеокадастру у Київській області «Про надання відомостей з Державного земельного кадастру» про земельну ділянку кадастровий номер::01:046:0177, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та заяву від 30.09.2016 від імені ОСОБА_10 до міськрайонного управління у Бородянському районі та м.Бучі Головного управління Держгеокадастру у Київській області «Про надання відомостей з Державного земельного кадастру» про земельну ділянку кадастровий номер::01:046:0176, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 , з метою подальшого їх використання.

Так, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами ОСОБА_9 , відповідно досягнутої раніше домовленості із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , з метою формування пакету документів, необхідних для укладання фіктивного договору купівлі-продажу квартир АДРЕСА_2 та земельних ділянок за вказаною адресою, на яких розміщений будинок, діючи згідно розподілених ролей, 30.09.2016 прибули до приміщення міськрайонного управління у Бородянському районі та м.Бучі Головного управління Держгеокадастру у Київській області, розташованого по АДРЕСА_6 , де невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 згідно вказівки ОСОБА_6 діяла від імені ОСОБА_10 , використовуючи підроблений паспорт останньої.

У виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , заповнили та подали до міськрайонного управління у Бороднянському районі та м.Бучі Головного управління Держгеокадастру у Київській області заяву №ЗВ-016 від 30.09.2016 від імені ОСОБА_10 «Про надання відомостей з Державного земельного кадастру» про земельну ділянку кадастровий номер::01:046:0177, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 та заяву №ЗВ-016 від 30.09.2016 від імені ОСОБА_10 «Про надання відомостей з Державного земельного кадастру» про земельну ділянку кадастровий номер::01:046:0176, розташовану за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_6 , 03.10.2016 знаходячись у приміщенні відділу реєстрації місця проживання Бучанської міської ради Київської області, розташованого по АДРЕСА_6 , за попередньою змовою з невстановленою розслідуванням особою, повторно, підробила заяву від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 до відділу реєстрації місця проживання Бучанської міської ради Київської області «Про зняття з реєстрації місця проживання» за адресою: АДРЕСА_7 з метою подальшого її використання.

Так, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами ОСОБА_9 , відповідно досягнутої раніше домовленості із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , з метою формування пакету документів, необхідних для укладання фіктивного договору купівлі-продажу квартир АДРЕСА_2 та земельних ділянок за вказаною адресою, на яких розміщений будинок, діючи згідно розподілених ролей, 03.10.2016 прибули до приміщення відділу реєстрації місця проживання Бучанської міської ради Київської області, розташованого по АДРЕСА_6 , де невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 згідно вказівки ОСОБА_6 діяла від імені ОСОБА_10 , використовуючи підроблений паспорт останньої.

У виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , заповнили та подали до відділу реєстрації місця проживання Бучанської міської ради Київської області, розташованого по АДРЕСА_6 заяву від 03.10.2016 «Про зняття з реєстрації місця проживання» від імені ОСОБА_10 за адресою: АДРЕСА_1 .

Крім того, ОСОБА_6 , 03.10.2016 знаходячись у приміщенні центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради Київської області, розташованого по вул.Енергетиків, 2 у м.Бучі Київської області, за попередньою змовою з невстановленою розслідуванням особою, повторно, підробила заяву № П-4759 від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 до центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради Київської області «Про надання адміністративних послуг», заяву № П-4723 від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 до центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради Київської області «Про надання відомостей з державного земельного кадастру у формі витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку» за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:046:0177, заяву № П-4725 від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 до центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради Київської області «Про надання відомостей з державного земельного кадастру у формі витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку» за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:046:0176 з метою подальшого їх використання.

Так, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами ОСОБА_9 , відповідно досягнутої раніше домовленості із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , з метою формування пакету документів, необхідних для укладання фіктивного договору купівлі-продажу квартир АДРЕСА_2 та земельних ділянок за вказаною адресою, на яких розміщений будинок, діючи згідно розподілених ролей, 03.10.2016 прибули до приміщення центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради Київської області, розташованого по АДРЕСА_6 , де невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 згідно вказівки ОСОБА_6 діяла від імені ОСОБА_10 , використовуючи підроблений паспорт останньої.

У виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , заповнили та подали до центру надання адміністративних послуг Бучанської міської ради Київської області, розташованого по вул.Енергетиків, 2 у м.Бучі Київської області заяву № П-4759 від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 «Про надання адміністративних послуг», заяву № П-4723 від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 «Про надання відомостей з державного земельного кадастру у формі витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку» за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:046:0177, заяву № П-4725 від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 «Про надання відомостей з державного земельного кадастру у формі витягу з державного земельного кадастру про земельну ділянку» за адресою: АДРЕСА_1 , кадастровий номер :01:046:0176.

Крім того, ОСОБА_6 , 03.10.2016 знаходячись у приміщенні відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Бучанської міської ради Київської області, розташованого по вул.Енергетиків, 2 у м.Бучі Київської області, за попередньою змовою з невстановленою розслідуванням особою, повторно, підробила заяву №18846266 від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 до відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Бучанської міської ради Київської області «Про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» стосовно об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 08, метою подальшого їх використання.

Так, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами ОСОБА_9 , відповідно досягнутої раніше домовленості із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , з метою формування пакету документів, необхідних для укладання фіктивного договору купівлі-продажу квартир АДРЕСА_2 та земельних ділянок за вказаною адресою, на яких розміщений будинок, діючи згідно розподілених ролей, 03.10.2016 прибули до приміщення відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Бучанської міської ради Київської області, розташованого по АДРЕСА_6 , де невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 згідно вказівки ОСОБА_6 діяла від імені ОСОБА_10 , використовуючи підроблений паспорт останньої.

У виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , заповнили та подали до відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Бучанської міської ради Київської області, заяву №18846266 від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 до відділу з питань державної реєстрації речових прав на нерухоме майно та їх обтяжень, державної реєстрації юридичних осіб та фізичних осіб підприємців Бучанської міської ради Київської області «Про внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно» стосовно об`єкта нерухомого майна, реєстраційний номер 08, з метою подальшого її використання, яку використали для внесення змін до запису Державного реєстру речових прав на нерухоме майно.

Крім того, ОСОБА_6 , 03.10.2016 знаходячись у приміщенні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_3 за попередньою змовою з невстановленою розслідуванням особою, повторно, підробила попередній договір від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_9 , зареєстрований в реєстрі за №1439, договір купівлі-продажу від 03.10.2016 квартири АДРЕСА_4 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_9 , зареєстрований в реєстрі за №1436, договір купівлі-продажу від 03.10.2016 квартири АДРЕСА_5 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_12 ,зареєстрований в реєстрі за №1437, договір купівлі-продажу від 03.10.2016 земельної ділянки площею 0,0054 га, кадастровий номер: :01:046:0177, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_12 ,зареєстрований в реєстрі за №1438, договір купівлі-продажу від 03.10.2016 земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер: :01:046:0176, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_12 ,зареєстрований в реєстрі за №1435, заяву до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 про не перебування у шлюбі, заяву до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 про не відчуження майна.

Так, ОСОБА_6 продовжуючи свої злочинні дії, направлені на заволодіння, шляхом обману, грошовими коштами ОСОБА_9 , відповідно досягнутої раніше домовленості із невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , діючи згідно попередньо розподілених ролей, 03.10.2016 прибули до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , розташованого по АДРЕСА_3 , де невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 згідно вказівки ОСОБА_6 діяла від імені ОСОБА_10 , використовуючи підроблений паспорт останньої.

У виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 за попередньою змовою з невстановленою особою на ім`я ОСОБА_11 , уклали попередній договір від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_9 , зареєстрований в реєстрі за №1439, договір купівлі-продажу від 03.10.2016 квартири АДРЕСА_4 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_9 , зареєстрований в реєстрі за №1436, договір купівлі-продажу від 03.10.2016 квартири АДРЕСА_5 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_9 ,зареєстрований в реєстрі за №1437, договір купівлі-продажу від 03.10.2016 земельної ділянки площею 0,0054 га, кадастровий номер: :01:046:0177, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_12 ,зареєстрований в реєстрі за №1438, договір купівлі-продажу від 03.10.2016 земельної ділянки площею 0,1500 га, кадастровий номер: :01:046:0176, що розташована за адресою: АДРЕСА_1 від імені ОСОБА_10 укладений з ОСОБА_9 , зареєстрований в реєстрі за №1435, заяву до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 про не перебування у шлюбі, заяву до приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_8 , від 03.10.2016 від імені ОСОБА_10 про не відчуження майна, на яких невстановлена особа на ім`я ОСОБА_11 поставила підписи від імені ОСОБА_10 .

Крім того, ОСОБА_6 , 01.11.2016 повторно, підробила штамп реєстрації у власному паспорті громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , виданий 19.06.2002 Ірпінським РВ ГУМВС України в Київській області, з метою подальшого його використання.

Так, ОСОБА_6 , з метою укладання фіктивного договору купівлі-продажу будинку АДРЕСА_1 з ОСОБА_9 , знялася з реєстрації місця проживання за вказаної адресою, про що було зроблено відмітку в її паспорті відділом реєстрації місця проживання Бучанської міської ради від 03.10.2016.

В подальшому, ОСОБА_6 не маючи законних підстав для здійснення реєстрації за адресою: АДРЕСА_1 , вирішила підробити штамп реєстрації місця проживання у своєму паспорті громадянина України. У виконання свого злочинного умислу, ОСОБА_6 за невстановлених розслідуванням обставин, придбала у невстановленої особи підроблений штамп місця проживання реєстрації за адресою, який 01.11.2016 проставила на 12 сторінці свого паспорту громадянина України на прізвище ОСОБА_6 , НОМЕР_1 , виданий 19.06.2002 Ірпінським РВ ГУМВС України в Київській області. Продовжуючи свої злочинні дії, направлені на підроблення офіційного документу, який видається чи посвідчується підприємством, установою, організацією і надає права або звільняє від обов`язків, власноручно здійснила запис у підроблений штамп реєстрації місця проживання за адресою: АДРЕСА_1 .

У вчиненні кримінального правопорушення обґрунтовано підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с.Сертолово Всеволожського району Ленінградської області, українка, громадянка України, не працююча, раніше не судима, проживаюча за адресою: АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 згідно з вимогами ст.ст. 276 - 278 КПК України, 24.04.2018 вручено повідомлення про підозру у вчиненні неюкримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст. 190 і ч.3 ст.358 КК України.

ОСОБА_6 обґрунтовано підозрюється у вчиненні злочинів (кримінальних правопорушень), передбачених ч.4 ст. 190 і ч.3 ст.358 КК України, що доводиться зібраними матеріалами кримінального провадження.

Під час досудового розслідування у кримінальному провадженні встановлено наявність ризиків, передбачених п. 1, 3, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України.

Таким чином, підставою застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо підозрюваної ОСОБА_6 є згідно ч. 2 ст.177, ст.194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні злочинів, передбаченихч.4 ст. 190 і ч.3 ст.358 КК України, а також наявність ризиків, передбачених п. п. 1, 3, 5, ч. 1 ст. 177 КПК України, які дають достатні підстави слідчому звернутися з клопотанням до слідчого судді про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Враховуючи вищевикладене та аналізуючи зібрані в сукупності докази, можливо прийти до висновку, що менш суворі запобіжні заходи не зможуть забезпечити уникнення зазначених ризиків та виконання покладених на підозрюваного обов`язків, у зв`язку з чим є достатні підстави для застосування такого виду запобіжного заходу, як домашній арешт.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 та прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримали та просили його задовольнити.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання, вважав, що в основу клопотання покладено тяжкість злочину, ризики, на яки посилається слідчий та прокурор у клопотанні не підтверджені. Пояснив, що збитки потерпілій підозрювана відшкодувала, вона претензій до підозрюваної не має, ОСОБА_6 працює, у зв`язку із чим просив обрати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.

Підозрювана ОСОБА_6 в судовому засіданні підтримала думку свого захисника та пояснила, що вона працює офіційно у Київський обласній психоневрологічній лікарні № 2 молодшою медсестрою , працює вона по-суточно, а також неофіційно підробляє офіціантом у Пабі.

Заслухавши обґрунтування слідчого та прокурора, думку захисника ОСОБА_5 та підозрюваної ОСОБА_6 , вивчивши клопотання слідчого та додані до нього копії матеріалів кримінального провадження № 0004110 від 12.12.2016, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення, виходячи із наступного.

Так ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, а саме шахрайство, вчинене за попередньою змовою групою осіб, в особливо великих розмірах і підробленні офіційних документів, вчинене повторно, що відповідно до ст. 12 КК України є особливо тяжким злочином, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до дванадцяти років.

Таким чином, підставою для застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту до ОСОБА_6 є згідно ч. 2 ст. 177, ст. 194 КПК України наявність обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України, а також наявність ризику, який дає підстави вважати, що підозрювана може здійснити дії, передбачені п. п. 1, 3, 5 ч.1 ст. 177 КПК України.

За даних обставин слідчий суддя вважає доведеною слідчим необхідність застосування до підозрюваної ОСОБА_6 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, як достатній запобіжний захід.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що під час розгляду клопотання будь-яких доказів на підтвердження тих обставин, що підозрювана ОСОБА_6 офіційно працевлаштована не надано, слідчий суддя не знаходить підстав для задоволення клопотання захисника підозрюваної ОСОБА_5 про застосування до підозрюваної запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 131, 132, 176-179, 193, 194 КПК України слідчий суддя

у х в а л и в:
Клопотання начальника відділення СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області майора поліції ОСОБА_4 , погоджене із прокурором Ірпінського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури Київської області юристом 1 класу ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту підозрюваній ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України задовольнити.

Застосувати до підозрюваної ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч. 4 ст. 190, ч.3 ст. 358 КК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин строком на 60 днів без застосування електронного засобу контролю.

Покласти на підозрювану ОСОБА_6 такі обовязки:

прибувати до слідчого СВ Ірпінського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київській області , прокурора, слідчого судді, суду за першою вимогою;

не відлучатися за межі Ірпінського регіону та Київської області без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання;

не залишати місце постійного проживання, що адресою АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора або суду у період часу з 22:00 годин до 06:00 годин.

Строк дії ухвали становить 60 (шістдесят) днів.

Початок строку дії ухвали 27.04.2018 року.

Закінчення строку дії ухвали 25.06.2018 року.

Контроль за виконанням ухвали покласти на Ірпінський відділ поліції Головного управління Національної поліції в Київській області .

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області впродовж пяти днів з дня її проголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1