печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 жовтня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві клопотання старшого слідчого Печерського УП Головного управління Національної поліції України ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , про встановлення строку стороні захисту: підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_6 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003534,-

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий Печерського УП Головного управління Національної поліції України ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з вказаним клопотанням.

Обґрунтовуючи клопотання, слідчий зазначає, що Печерським УП Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003534, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.05.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

28.09.2017 за дорученням процесуального керівника стороні захисту підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 , повідомлено про завершення досудового розслідування та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Після отримання вказаного повідомлення від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання, яке підтримав підозрюваний ОСОБА_5 , про перенесення дати ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на дату, після 01.10.2017. Дане клопотання було задоволене та узгоджена дата надання доступу до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення сторони захисту, а саме 02.10.2017, при цьому підозрюваному ОСОБА_5 вручена повістка про виклик на 10:00 год. 02.10.2017.

02.10.2017 підозрюваний на ознайомлення не з`явився, а адвокат, ознайомившись із кримінальним провадженням №0003534 в одному томі на 180 аркушах, повідомив, що пізніше ознайомиться разом зі своїм підзахисним ОСОБА_5 .

В подальшому, підозрюваному ОСОБА_5 було вручено повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 16:00 год. 03.10.2017, на 16:00 год. 04.10.2017, на 16:00 год. 05.10.2017. Підозрюваний ОСОБА_5 з`явився лише 05.10.2017 та за заявою, ознайомився з матеріалами досудового розслідування, в тому числі до відеоматеріалів та речових доказів, в повному обсязі.

Поряд з тим, на 16:00 06.10.2017, підозрюваний ОСОБА_5 будучи повідомленим про необхідність явки та проведення процесуальної дії ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за участю захисника ОСОБА_6 повторно не з`явився та про причини неявки не повідомив.

На даний час адвокат ОСОБА_6 від ознайомлення з речовими доказами та відеоматеріалами відмовляється, від явки до слідчого умисно ухиляється, на телефонні дзвінки не відповідає, участі у ознайомленні з матеріалами досудового розслідування свого підзахисного ОСОБА_5 умисно не приймає, таким чином, не виконує свої обов`язки із надання адвокатських послуг згідно договору про надання адвокатських послуг із ОСОБА_5 , та умисно перешкоджає здійсненню процесу кримінального судочинства і дотримання принципу законності при розслідуванні кримінального провадження.

На думку слідства зазначені факти вказують на зволікання сторони захисту в ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, у зв`язку з чим сторона обвинувачення вважає необхідним встановити строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження тривалістю 2 дні з моменту винесення ухвали, після спливу якого вважати сторону захисту такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив його задовольнити.

Підозрюваний ОСОБА_5 та його захисник ОСОБА_6 в судове засідання не з`явились, хоча належним чином були повідомлення про розгляд клопотання.

Вислухавши думку прокурора, дослідивши клопотання та матеріали, надані в його обґрунтування, слідчий суддя надходить наступних висновків.

Печерським УП Національної поліції України проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0003534, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань 20.05.2016 за підозрою ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 358 КК України.

Відповідно до ч. 10 ст. 290 КПК України сторонам кримінального провадження, потерпілому надається достатній час для ознайомлення з матеріалами, до яких їм надано доступ. У разі зволікання при ознайомленні з матеріалами, до яких надано доступ, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження з урахуванням обсягу, складності матеріалів та умов доступу до них зобов`язаний встановити строк для ознайомлення з матеріалами, після спливу якого сторона кримінального провадження або потерпілий вважаються такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів. Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів з дня його надходження до суду з повідомленням сторін кримінального провадження. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час проведення судового засідання, не перешкоджає розглядові клопотання.

Відповідно до Рішення Конституційного Суду України від 18.01.2012 р. №1-рп/2012, Рішення Європейського суду з прав людини у справі «Корнєв і Карпенко проти України» при визначенні адекватності часу та можливостей, які необхідні обвинуваченому для підготовки захисту, суд враховує конкретні обставини справи, її складність, обсяг матеріалів справи, який було пред`явлено для ознайомлення, обсяг матеріалів, з якими необхідно ознайомитись, тощо.

Суд при вирішенні клопотання приймає до уваги наступні обставини.

28.09.2017 старшим слідчим Печерського УП Національної поліції України ОСОБА_4 , направлено повідомлення про завершення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0003534 та надання доступу до матеріалів досудового розслідування.

Після отримання вказаного повідомлення від адвоката ОСОБА_6 надійшло клопотання, яке підтримав підозрюваний ОСОБА_5 , про перенесення дати ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на дату, після 01.10.2017. Дане клопотання було задоволене та узгоджена дата надання доступу до матеріалів кримінального провадження для ознайомлення сторони захисту, а саме 02.10.2017, при цьому підозрюваному ОСОБА_5 вручена повістка про виклик на 10:00 годин 02.10.2017.

02.10.2017 підозрюваний на ознайомлення не з`явився, а адвокат, ознайомившись із кримінальним провадженням №0003534 в одному томі на 180 аркушах, повідомив, що пізніше ознайомиться разом зі своїм підзахисним ОСОБА_5 .

В подальшому, підозрюваному ОСОБА_5 було вручено повістки про виклик для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування на 16:00 год. 03.10.2017, на 16:00 годин 04.10.2017, на 16:00 год. 05.10.2017. Підозрюваний ОСОБА_5 з`явився лише 05.10.2017, та за заявою, ознайомився з матеріалами досудового розслідування, в тому числі до відеоматеріалів та речових доказів, в повному обсязі.

Поряд з тим, на 16:00 06.10.2017, підозрюваний ОСОБА_5 будучи повідомленим про необхідність явки та проведення процесуальної дії ознайомлення з матеріалами досудового розслідування за участю захисника ОСОБА_6 повторно не з`явився та про причини неявки не повідомив.

Враховуючи наведене, вважаю дані обставини достатніми для висновку про зволікання потерпілою стороною в ознайомленні з матеріалами кримінального провадження та наявними підстави згідно ч.10 ст.290 КПК України для встановлення строку для ознайомлення.

При цьому з урахуванням обсягу матеріалів, конкретних обставин справи, обсягу матеріалів та їх складності, вважаю обґрунтованим встановлення підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строку для ознайомлення з матеріалами досудового розслідування до 17.10.2017 включно.

Керуючись ч.10 ст. 290, ст.ст. 309, 372, ст.376, ст.392, 532 КПК України, слідчий суддя,-

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого Печерського УП Головного управління Національної поліції України ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури № 6 ОСОБА_3 , про встановлення строку стороні захисту: підозрюваному ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та його захиснику адвокату ОСОБА_6 , для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003534 задовольнити.

Встановити підозрюваному ОСОБА_5 та його захиснику ОСОБА_6 строк для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження № 0003534 - до 17.10.2017 включно.

Роз`яснити захиснику та підозрювану, що після спливу вказаного строку вони будуть вважатися такими, що реалізували своє право на доступ до матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає, набирає законної сили з моменту її оголошення і підлягає безумовному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1