Справа № 736/591/18
Номер провадження 1-кс/736/76/18
У Х В А Л А
25 квітня 2018 року м. Корюківка
Слідчий суддя Корюківського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню за № 0000038 від 25.01.2018 року, попередня кваліфікація ч.2 ст.140 КК України, судово-медичної експертизи,-
в с т а н о в и в:
Слідчий СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про призначення по кримінальному провадженню за № 0000038 від 25.01.2018 року, попередня кваліфікація ч.2 ст.140 КК України, судово-медичної експертизи.
Свої вимоги аргументує тим, що 25.01.2018 о 9 год. 23 хв. до Корюківського ВП надійшло повідомлення про те, що 24.01.2018 о 23 год. 40 хв. в пологовому відділенні Корюківської ЦРЛ при пологах у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народилась мертва дитина.
Відомості за даним фактом було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 25.01.2018, за № 0000038 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України.
Згідно протоколу патологоанатомічного дослідження №007 мертвонародженого від 25.01.2018, причиною смерті є внутрішньоутробна антенатальна гіпоксія плода, передчасне відшарування нормально розташованої плаценти.
Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, потрібно призначити судово-медичну експертизу.
У судове засіданні слідчий не з`явився, що не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1,6 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

Слідчий суддя, вивчивши матеріали додані до клопотання, дійшов висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню, оскільки для з`ясування обставин,що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст.242, 243, 244 КПК України,

у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Корюківського ВП МВП ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про призначення по кримінальному провадженню за № 0000038 від 25.01.2018 року, попередня кваліфікація ч.2 ст.140 КК України, судово-медичної експертизи задовольнити.
Призначити по кримінальному провадженню № 0000038 від 25.01.2018 року, за фактом вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 140 КК України, комісійну судово-медичну експертизу до проведення якої залучити експертів Чернігівського обласного бюро судово-медичної експертизи.
На вирішення експерта поставити такі питання:
1.Чи були медичні застереження стану здоров`я ОСОБА_4 та її плоду, під час проходження всього терміну вагітності?
2.Чи були виявлені у ОСОБА_4 вроджені хвороби, під час проходження вагітності, якщо так, то які саме та чи вплинули вони на замирання плоду?
3.Чи в повному об`ємі в умовах лікувальної установи призначено та проведено лікування ОСОБА_4 до моменту замирання плоду?
4.Чи можливо було попередити смерть плоду ОСОБА_4 , якщо так, то яким чином, та чи можливо було це попередити в умовах Корюківської ЦРЛ?
5.Яка безпосередня причина смерті плоду?
6.Чи була дитина доношеною (зрілою)?
7.Чи була дитина життєздатною?
8.Чи були допущені лікарські помилки під час встановлення потерпілій попереднього діагнозу та під час пологів?
9.Чи мало місце порушення діючих інструкцій про лікування з боку медичного персоналу Корюківської ЦРЛ, якщо так, то які саме порушення мали місце, до яких наслідків вони призвели, хто за дані порушення повинен нести відповідальність?
10. Яка безпосередня причина завмирання плоду ОСОБА_4 та чи перебуває в причинно-наслідковому зв`язку завмирання плоду із порушенням інструкцій про лікування з боку медичного персоналу Корюківської ЦРЛ, якщо так, то ким саме?
11. На якому тижні вагітності проходили пологи у ОСОБА_4 .?
Надати членам експертної комісії дозвіл на залучення, в разі необхідності, до проведення вказаної експертизи медичних фахівців, лікарів-консультантів (визначення використовувати під час проведення експертизи на ваш розсуд), а також надати можливість використовувати під час проведення експертизи медичні документи, включаючи результати різноманітних інструментальних методів досліджень, що можуть бути надані особою, відносно якої призначена експертиза, особисто.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1