Справа № 372/3412/17
Провадження 1-в-4/18
ухвала
Іменем України
15 січня 2018 року Обухівський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

засудженого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Обухівського районного суду Київської області клопотання захисника адвоката ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 ,

В С Т А Н О В И В:
15.11.2017 року захисник ОСОБА_4 звернувся до Обухівського районного суду з клопотанням про застосування ЗУ «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , яке мотивує тим, що засуджений підпадає під дію п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року № 1810-VIII, оскільки він на день набрання чинності цим Законом має дитину, якій не виповнилося 18 років, а тому просить звільнити засудженого від відбування призначеного судом покарання.

В судовому засіданні захисник, та засуджений подане клопотання підтримали і просили задовольнити з підстав викладених в ньому.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти застосування у відношенні ОСОБА_5 положень ЗУ «Про амністію в 2016 році».

Суд, заслухавши адвоката, засудженого, думку прокурора, дослідивши клопотання з доданими до нього копіями документів та матеріали справи, суд приходить до висновку, що засуджений підлягає звільненню від призначеного покарання, виходячи з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.11.2017 року затверджено угоду про визнання винуватості від 19.10.2017 року, укладену між заступником начальника Обухівського відділу Києво-Святошинської місцевої прокуратури ОСОБА_6 , ОСОБА_5 та захисником ОСОБА_4 , ОСОБА_5 визнано винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 358, ч. 3 ст. 358 Кримінального кодексу України та призначено йому остаточне покарання на підставі ст. 70 КК України у виді обмеження волі строком на 1 рік 3 місяці. Відповідно до ст. 75 Кримінального кодексу України звільнено ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання, якщо він протягом іспитового терміну одного року не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки. Згідно до статті 76 Кримінального кодексу України покладено на ОСОБА_5 наступні обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Згідно із ч.5 ст.534 КПК України процесуальні питання пов`язані з виконанням судових рішень у кримінальному провадженні, вирішує суддя суду першої інстанції одноособово, якщо інше не передбачено цим Кодексом.

Статтею 10 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року передбачено, що питання щодо застосування амністії вирішує суд.

За змістом статті 1 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, амністією є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили.

Відповідно до вимог пункту «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 р. підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.

Згідно з положеннями статті 10 вищевказаного Закону, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Згідно з копією свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого Бориспільським міськрайонним відділом державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Київській області, актовий запис № 782, засуджений ОСОБА_5 є батьком малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , і у відношенні вказаної дитини засуджений не позбавлений батьківських прав.

Злочини, за якими засуджено ОСОБА_5 , відповідно до статті 12 КК України, відносяться до категорії злочинів середньої тяжкості і їх вчинено до набрання чинності ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

Наведене свідчить, що засуджений ОСОБА_5 є особою, до якої може бути застосована амністія і він стосовно цього не заперечує.

Обмежень для застосування амністії встановлених в ст.4 ЗУ «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року та ст.9 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року судом не встановлено.

З огляду на вищевикладене, суд вважає, що клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає задоволенню, ОСОБА_5 слід звільнити від відбуття покарання призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.11.2017 року, на підставі п. «в» ст. 1, ст. 4 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, що буде відповідати принципам гуманізму та справедливості і забезпечувати ефективне поновлення в правах.

Керуючись ст. 85, 86 КК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. ст. 1 п. «в», 9, 10, 11, 13 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд,

У Х В А Л И В:
Клопотання захисника ОСОБА_4 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від покарання, призначеного вироком Обухівського районного суду Київської області від 13.11.2017 року, на підставі п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію в 2016 році» від 22.12.2016 року, який набрав чинності 07.09.2017 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області, шляхом подачі апеляційної скарги через Обухівський районний суд Київської області протягом 7 діб з моменту її проголошення.

Суддя: