Справа № 438/858/17
Номер провадження 1-кс/438/95/2017
У Х В А Л А
про проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи
09 жовтня 2017 року м. Борислав
Слідчий суддя Бориславського міського суду Львівської області ОСОБА_1 , секретар судового засідання: ОСОБА_2 , за участю підозрюваного ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчого Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , прокурора ОСОБА_6 ,
розглянув клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Бориславського відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 у кримінальному провадженні № 0000707 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області,неодруженого, пенсіонер, раніше не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , яке надійшло до суду 06.10.2017р.
Перевіривши надані матеріали, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань, щодо кримінального провадження, в межах якого було подано дане клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, слідчого ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_7 , захисника ОСОБА_4 ,
в с т а н о в и в:
Підозрюваний ОСОБА_7 та його захисник отримали копію даного клопотання та доданих до нього матеріалів, що підтверджується їх особистими підписами у клопотанні.
Клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено погоджено начальником Бориславського відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 , мотивовано тим, що ОСОБА_7 , 26.09.2017 близько 18:15 год., перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння та знаходячись разом із своєю співмешканкою ОСОБА_8 за місцем свого проживання, а саме у квартирі АДРЕСА_2 , під час чергового словесного конфлікту, який виник між ним та його співмешканкою ОСОБА_8 , на ґрунті особистих неприязних відносин, керуючись раптово виниклим умислом на вбивство останньої, з метою його реалізації, взяв у праву руку кухонний ніж, клинком якого наніс три удари потерпілій ОСОБА_8 , в ділянку грудної клітки справа, спричинивши їй тілесні ушкодження, які призвели до масивної зовнішньої крововтрати, що відносяться до тяжкого тілесного ушкодження за критерієм небезпеки для життя в момент спричинення і в даному випадку перебувають в прямому причинно-наслідковому зв`язку з настанням смерті. Від отриманих ушкоджень ОСОБА_8 померла на місці події.

28 вересня 2017 року складено та вручено ОСОБА_9 письмове повідомлення про підозру у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 115 КК України.
Підозрюваний ОСОБА_7 під час допиту показав, що він приживав разом і співмешканкою ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 . Разом вони проживають з 02.11.1996 року. Так, 26.09.2017 року близько 18 год. 15 хв. він прийшов додому за місцем свого проживання, від своєї матері ОСОБА_10 , яка проживає за адресою: АДРЕСА_3 . Прийшовши додому, ОСОБА_8 почала вчиняти із ним конфлікт, в ході якого почала ображати його нецензурною лайкою. Вона була в стані алкогольного сп`яніння. Він намагався її заспокоїти, проте вона його не слухала. В ході вище вказаного конфлікту ОСОБА_8 , взяла скляну пляшку з під мінеральної води, звідки він не знає, та нанесла йому один удар нею по голові, від чого потекла кров. Після чого, він не зміг контролювати свої дії, схопив кухонний ніж, який знаходився на рамці, в приміщені кухні та після чого наніс їй один чи два удари, точно не пригадує, кухонним ножем, який він взяв, в ділянку її корпусу. Після чого вона пішла в іншу кімнату, а він пішов дивитись телевізор, який він дивився до ранку 27.09.2017 року. 27.09.2017, зранку він побачив, що вона лежить на підлозі у кімнаті, проте у зв`язку з тим що вона досить часто випиває алкогольні напої він на це уваги не звернув. Так вона лежала там протягом цілої доби. 28.09.2017 року до нього приїхали працівники поліції та запросили його до Бориславського ВП, нащо він погодився та пішов з ними.

Вина ОСОБА_3 повністю підтверджується зібраними по кримінальному провадженню доказами: показаннями підозрюваного ОСОБА_3 , який повністю визнав свою вину, протоколом проведення слідчого експерименту від 28.09.2017р.
Досудовим розслідуванням встановлені обставини, які дають підстави вважати, що підозрюваний ОСОБА_7 під час вчинення вбивства можливо перебував у неосудному чи обмежено осудному стані.
Зокрема, ОСОБА_7 під час досудового слідства неодноразово заявляв про болі в голові, по тілу, скаржився на самопочуття, дещо важко пригадує дані події, плутається у своїх показах, а також скоїв дії, які важко піддаються людському сприйняттю, перебуває на обліку в наркологічному диспансері з 1997 року з діагнозом розлади психіки та поведінки внаслідок вживання алкоголю; скоїв даний злочин в стані алкогольного сп`яніння.
Ухвалою слідчого судді Бориславського міського суду Львівської області від 29.09.2017р. підозрюваному ОСОБА_9 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.
02 жовтня 2017 року слідчим для з`ясування психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 на час вчинення кримінального правопорушення призначено комплексну стаціонарну психолого-психіатрично-наркологічну експертизу.
З метою встановлення осудності чи неосудності ОСОБА_3 , для встановлення психічного стану підозрюваного ОСОБА_3 виникла необхідність у проведенні стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи, для проведення якої залучити експертів КЗ «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали та просили його задовольнити.
Підозрюваний ОСОБА_7 проти задоволення клопотання не заперечував, також пояснив, що завдав ударів ОСОБА_8 , бо вона почала ображати та вдарила його, при цьому він не міг контролювати свої дії.
Захисник підозрюваного вважав, що клопотання про проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи є підставним та підлягає задоволенню.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, слідчий суддя вважає, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Слідчий або прокурор зобовязаний звернутися до експерта для проведення експертизи щодо визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.
Відповідно до ч. 2 ст. 509 КПК України у разі необхідності здійснення тривалого спостереження та дослідження особи, може бути проведена стаціонарна психіатрична експертиза, для чого така особа направляється до відповідного медичного закладу на строк не більше двох місяців. Питання про направлення особи до медичного закладу для проведення психіатричної експертизи вирішується під час досудового розслідування - ухвалою слідчого судді за клопотанням сторони кримінального провадження в порядку, передбаченому для подання та розгляду клопотань щодо обрання запобіжного заходу, а під час судового провадження - ухвалою суду.
Прокурором під час розгляду клопотання доведено необхідність проведення підозрюваному стаціонарної судово-психіатричної експертизи для уточнення глибини психічних розладів.
Враховуючи викладене, вважаю, що для забезпечення проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи необхідно помістити підозрюваного ОСОБА_3 в психіатричний заклад Комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня».
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242, 244, 509 КПК України, слідчий суддя,
у х в а л и в:
Клопотання слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 , яке погоджено начальником Бориславського відділення Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_6 про направлення до медичного закладу для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , задовольнити.
Направити підозрюваного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Самбір Львівської області,неодруженого, пенсіонер, раніше не судимий, який проживає за адресою: АДРЕСА_1 , якому на даний час обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою в комунальний заклад «Львівська обласна клінічна психіатрична лікарня» для проведення стаціонарної комплексної психолого-психіатрично-наркологічної експертизи строком на 21 добу.
Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Бориславського ВП Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_5 ..
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом пяти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1