Справа № 373/1265/17
УХВАЛА

05 грудня 2017 року Переяслав-Хмельницький міськрайонний суд Київської області складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Переяслав-Хмельницькому клопотання захисника ОСОБА_5 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
Вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.10.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України судом на нього покладено обов`язок періодично з`являтися в органи виконання покарань на реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання, не виїзжджати за межі України.

Захисник ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання з випробуванням засудженого ОСОБА_4 , посилаючись на те, що відповідно до пункту «г» та « ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» його слід звільнити від відбування покарання, оскільки він скоїв злочин з необережності, який не є особливо тяжким, є інвалідом третьої групи, досяг пенсійного віку, позитивно характеризується по місцю проживання.

Захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні підтримав зазначене подання та просив застосувати до ОСОБА_4 . Закон України «Про амністію в 2016 році».

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».

До клопотання додана заява ОСОБА_4 , в якій він просит застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечив проти застосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки є він є інвалідом третьої групи та пенсіонером.

Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.

ОСОБА_4 засуджений вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.10.2017 за ч.2 ст.286 КК України до чотирьох років позбавлення волі з позбавленням права керування транспортними засобами строком на два роки. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на два роки. На підставі ст. 76 КК України судом на нього покладено обов`язок періодично з`являтися в органи виконання покарань на реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання, не виїзжджати за межі України.

ОСОБА_4 засуджений за необережний злочин, який не є особливо тяжким, має інвалідність третьої групи довічно та є пенсіонером, згідно довідки про судимість раніше до кримінальної відповідальності не притягувався, що свідчить про те, що протягом останніх десяти років до нього не було застосовано амністію, вчинив кримінальне правопорушення не у стані алкогольного сп`яніння.

Таким чином, підстав для незастосування до ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році» судом не виявлено.

Відповідно до ст. 15 цього Закону, особи, на яких поширюється дія цього Закону, можуть бути звільнені від відбування основного і додаткового покарання, призначеного судом, крім конфіскації, у частині вироку, що не була виконана на день набрання чинності цим Законом.

Відповідно до пункту «г» та пункту «ґ» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від відбування покарання.

Відповідно до ч. 3 ст. 10 вищезазначеного Закону, у разі якщо до особи може бути застосовано декілька підстав, передбачених цим Законом, застосовується підстава, яка найбільшим чином поліпшує становище особи.

Зважаючи на можливість зміни стану здоров`я особи, можливість зміни групи інвалідності, суд вважає за доцільне застосувати до ОСОБА_4 для звільнення від відбування покарання п. «ґ» (досягнення пенсійного віку) Закону України «Про амністію у 2016 році»

Зважаючи на вищевикладені обставини, керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року №1810-VIІI, ст.86 КК України, суд,

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Переяслав-Хмельницького міськрайонного суду Київської області від 18.10.2017, на підставі пункту «ґ» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1