Справа № 454/1048/18
УХВАЛА

про призначення судово-медичної експертизи

м. Сокаль 23.04.2018 року

Слідчий суддя Сокальського районного суду Львівської області ОСОБА_1 за участю :

секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Сокальського ВП Червоноградського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_3 про призначення експертизи

в с т а н о в и в:

Слідчий звернулася до суду з клопотанням про призначення у кримінальному провадженні №0000248 від 19.04.2018 року та просить призначити судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сокальського відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово- медичних експертиз» на вирішення якої поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , який час їх утворення, механізм спричинення та локалізація?

2. Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?

Клопотання мотивоване наступним.

19 квітня 2018 року в Сокальський ВП Червоноградського ВП ГУ НП у Львівській області із заявою звернулася ОСОБА_4 , про те, щоб прийняти міри до ОСОБА_5 , жителя с. Вербове Сокальського району, який 19.04.2018 близько 13 години спричинив їй тілесні ушкодження на земельній ділянці в с. Вербове, де ОСОБА_4 виконувала городні роботи.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 спричинив ОСОБА_4 удар по потилиці невідомим предметом, який знаходився в поліетиленовому пакеті в руці ОСОБА_5 , від чого ОСОБА_4 отримала тілесні ушкодження.

19.04.2018 відомості, за вказаним фактом, було внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0000248, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.

Враховуючи, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, встановлення причини смерті, встановлення ступеня тяжкості спричиненнях та отриманих тілесних ушкоджень, необхідні спеціальні знання у галузі судової медицини.

В судове засідання слідчий не прибула, однак надав суду заяву про розгляд справи у її відсутності, подане клопотання підтримує та просить задоволити.

Згідно з нормою ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

У відповідності до положень ст. 26 КПК України, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та спосіб, передбачених цим Кодексом.

Перевіривши надані матеріали клопотання, дослідивши докази по даних матеріалах, приходжу до висновку, що клопотання слід задовольнити з наступних підстав:

Експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання (ст. 242 КПК України).

Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо: 1) встановлення причин смерті; 2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень; 3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності; 4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості; 5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України; 6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням. Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

За таких обставин вважаю, що клопотання слідчого про призначення судово-медичної експертизи ОСОБА_4 , слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 242, 243, 244 КПК України, слідчий суддя,-

у х в а л и в:

Клопотання задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні №0000248 від 19.04.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.125 КК України судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експертам Сокальського відділення КЗ ЛОР «Львівське обласне бюро судово- медичних експертиз» на вирішення якої поставити такі питання:

1.Які тілесні ушкодження маються на тілі ОСОБА_4 , який час їх утворення, механізм спричинення та локалізація?

2. Який ступінь тяжкості отриманих тілесних ушкоджень?

Представити в розпорядження експерта наступні матеріали: копію даної ухвали, надати матеріали кримінального провадження на вимогу.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність згідно ст.ст. 384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок та за відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1