Справа № 314/24/15-к
Провадження № 1-кп/314/198/2015
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
16 вересня 2015 року м. Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора ОСОБА_2 ,

захисника ОСОБА_3 ,

обвинувачених ОСОБА_4 ,

ОСОБА_5 ,

ОСОБА_6 ,

секретаря ОСОБА_7 ,

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в

м. Вільнянськ обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001573 від 11 жовтня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3

ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
05 червня 2015 року до Вільнянського районного суду Запорізької області від прокурора надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001573 від 11 жовтня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2

ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України.

Ухвалою суду від 08 червня 2015 року у вказаному провадженні було призначене підготовче судове засідання.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просить постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту вважаючи, що кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області, під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України, підстави для закриття провадження чи повернення обвинувального акту відсутні.

Обвинувачені ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та захисник обвинуваченого ОСОБА_6 адвокат ОСОБА_3 у підготовчому судовому засіданні не заперечували проти призначення судового розгляду.

Вислухавши прокурора, захисника та обвинувачених, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.

Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст. 468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінального процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Вільнянському районному суду Запорізької області.

Таким чином, наявні достатні підстави для призначення вказаного кримінального провадження до судового розгляду у відкритому судовому засіданні.

Крім того, виходячи з положень ч. 3 ст. 315 КПК України, враховуючи, що в судовому засіданні від сторін кримінального провадження клопотань про зміну чи скасування запобіжного заходу відносно обвинувачених не надходило, запобіжний захід відносно ОСОБА_4 та ОСОБА_5 у вигляді особистого зобов`язання вважається продовженим.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 314-316 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Призначити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001573 від 11 жовтня 2014 року, відносно ОСОБА_4 , ОСОБА_5 за ч. 3 ст. 185 КК України та ОСОБА_6 за ч. 2 ст. 389, ч. 3 ст. 185 КК України, до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 годину 00 хвилин 23 вересня 2015 року у приміщенні Вільнянського районного суду Запорізької області.

Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.

Обраний ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженим.

Обраний ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання вважати продовженим.

У судове засідання викликати прокурора, потерпілого ОСОБА_8 , захисника ОСОБА_3 та обвинувачених ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1

16.09.2015