Справа № 559/1200/17
"10" листопада 2017 р. Дубенський міськрайонний суд Рівненської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
в особі секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дубно клопотання слідчого Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , -українця, громадянина України, із середньою освітою, учня 10 класу Вербської ЗОШ 1-3 ступеня,
у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст. 289 КК України,
за участю сторін кримінального провадження
законного представника ОСОБА_6
представника служби у справах дітей Дубенської
райдержадміністрації ОСОБА_7
інспектора з ювенальної превенції сектору превенції Дубенського ВП ГУНП в Рівненській області ОСОБА_8
Судовим слідством встановлено, в ніч на 22 липня 2016 року, приблизно о 01 год., неповнолітній ОСОБА_3 , керуючись корисливим мотивом, вирішив незаконно заволодіти мопедом марки «АLPНА» моделі «ZS50F» з господарства ОСОБА_9 .
Реалізовуючи свій злочинний намір, ОСОБА_3 , непомітно проник на подвір`я господарства ОСОБА_9 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , де таємно і незаконно заволодів вказаним мопедом, об`ємом двигуна 49,9 куб.см., вартістю 6675 грн., який відповідно до примітки ст.286 КК України та змін, внесених до п. 1.10 Правил дорожнього руху України, Постановою Кабінету Міністрів України від 26.09.2011 року за № 1029 є механічним транспортним засобом .
В результаті вчиненні вказаного правопорушення потерпілому ОСОБА_9 було завдано матеріальну шкоду в розмірі 6675 грн.
Своїми умисними діями неповнолітній ОСОБА_3 вчинив суспільно- небезпечне діяння, яке при умові досягнення ним віку, наступила б кримінальна відповідальність за ознаками злочину передбаченого ч.1 ст.289 КК України, як незаконне заволодіння транспортним засобом.
В судовому засіданні неповнолітній ОСОБА_3 свою вину у вчиненні суспільно-небезпечного діяння, передбаченого ч.1 ст.289 України, визнав повністю та підтвердив, що дійсно 22 липня 2016 року незаконно заволодів мопедом «АLPНА, що належить ОСОБА_9 .
Розкаюється у вчиненому, матеріальну шкоду, завдану злочином відшкодував потерпілому повністю, не заперечує проти застосування до нього примусових заходів виховного характеру.
Потерпілий у справі ОСОБА_9 у судовому засіданні підтвердив фак незаконного заволодіння неповнолітнім ОСОБА_3 його мопедом. Окрім цього зазначив, що має до неповнолітнього та його законного представника матеріальні та моральні претензії про що до поданого клопотання прокурора подав позовну заяву. Щодо задоволення клопотання не заперечує
Захисник неповнолітнього- адвокат ОСОБА_5 та законний представник, його матір ОСОБА_6 , просять задоволити клопотання щодо застосування до неповнолітнього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері.
Прокурор в судовому засіданні не заперечує про задоволення клопотання щодо передачі неповнолітнього під нагляд матері.
Суд вислухавши доводи прокурора по заявленому клопотанню, пояснення неповнолітнього, захисника та його законного представника, представника служби у справах дітей, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, прийшов до висновку, що неповнолітній ОСОБА_3 вчинив суспільно-небезпечне діяння, яке підпадає під ознаки злочину, передбаченого ч.1 ст.289 КК України. Вина неповнолітнього у вчиненні ним суспільно-небезпечного діяння, доведена в суді та підтверджується доказами кримінального провадження.
Вислухавши сторін судового засідання у кримінальному провадженні суд прийшо до висновку, що злочин передбачений ч.1 ст. 289 КК України мав місце та скоїв його неповнолітній ОСОБА_3 .
Злочинне правопорушення неповнолітнім ОСОБА_3 вчинено у віці 14 років, а тому останній не досяг віку з якого настає кримінальна відповідальність за вчинене діяння.
Враховуючи встановленні обставини справи з метою попередження можливої злочинної діяльності неповнолітнього ОСОБА_3 та його перевиховання суд вважає за необхідне застосувати до останнього заходів виховного характеру у вигляді передачі під нагляд матері ОСОБА_6 .
Поданий до клопотання цивільний позов потерпілого ОСОБА_10 залишити без розгляду. Розяснити потерпілому ОСОБА_9 право звернення до суду з позовом про відшкодування матеріальної та моральної шкоди з винної особи в порядку цивільного судочинства. :
Керуючись, ст.ст. 498,499, 500,501 КПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого Дубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області про застосування примусових заходів виховного характеру до неповнолітнього ОСОБА_3 задоволити.
Неповнолітнього ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Дубно, Рівненської області, жителя АДРЕСА_1 , який вчинив суспільно-небезпечне діяння , передбачене ч.1 ст. 289 КК України звільнити від покарання із застосуванням до нього примусових заходів виховного характеру у вигляді передачі неповнолітнього під нагляд матері ОСОБА_6 строком на 1(один) рік, про що йому оголосити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Рівненської області через Дубенський міськрайонн ий суд протягом 7 днів з дня проголошення.
Суддя: