Справа № 646/6996/17
№ провадження 1-кс/646/5244/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
07.11.2017 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду міста Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 00002020 від 20.09.2017 року,
в с т а н о в и в :
Старший слідчий СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду із зазначеним клопотанням, в якому просить накласти арешт на вилучені в ході обшуків за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , речей: предмети, зовні схожі на патрони до пістолету у кількості 8 одиниць; предмети зовні схожі на патрони до травматичної зброї у кількості 14 одиниць; медичний шприц об`ємом 5 мл із прозорою рідиною; предмети зовні схожі на набої до мисливської зброї у кількості 11 одиниць; скляна колба із залишками прозорої речовини; предмет зовні схожий на пістолет ТМ «CROSMAN» 177 cal. Pellet Gun 357; U.S.PATENT NO. 4,422,433; предмет зовні схожий на пістолет TM «CARRERA» RS34 C33i4-17010071, made in TURKEY; предмет зовні схожий на пістолет з написом 02-12016881 Cal. 4 mm 2.5; ST*LKER; медичний шприц об`ємом 5 мл із залишками рідини (речовини) бурого кольору; полімерний згорток чорного кольору із речовиною; поліетиленове відро із подрібненою висушеною речовиною рослинного походження з характерним запахом «канабісу»; поліетиленова коробка червоного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження із характерним запахом «канабісу»; металевий битон у якому міститься обрізана у верхній третині пляшка у горловині якої міститься «наперсток» із залишками речовини чорного кольору та слідами нашарування на пляшці темного кольору.

В обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що в провадженні СВ Основ`янського ВП ГУ НП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження № 0002020, дані щодо якого внесені до ЄРДР 20.09.2017 року за ч. 1 ст. 309 КК України.

19.09.2017 до Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області, надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, у приватному будинку, розташованому за адресою: АДРЕСА_2 , здійснює зберігання наркотичного засобу «канабіс».

Так, під час досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_6 через побутові проблеми та напружені стосунки з членами його родини, які також проживають за адресою: АДРЕСА_2 , відвідує свого знайомого ОСОБА_7 , де може знаходитись декілька днів підряд, тимчасово проживаючи за адресою його мешкання, а саме за адресою: АДРЕСА_1 , де незаконно зберігає при собі у особистих речах наркотичні засоби, чим здійснює злочинну діяльність у сфері незаконного обігу наркотичних засобів.
04.11.2017 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 , де в ході проведення слідчої дії виявлено та вилучено наступні речі: предмети, зовні схожі на патрони до пістолету у кількості 8 одиниць; предмети зовні схожі на патрони до травматичної зброї у кількості 14 одиниць; медичний шприц об`ємом 5 мл із прозорою рідиною; предмети зовні схожі на набої до мисливської зброї у кількості 11 одиниць; скляна колба із залишками прозорої речовини; предмет зовні схожий на пістолет ТМ «CROSMAN» 177 cal. Pellet Gun 357; U.S.PATENT NO. 4,422,433; предмет зовні схожий на пістолет TM «CARRERA» RS34 C33i4-17010071, made in TURKEY; предмет зовні схожий на пістолет з написом 02-12016881 Cal. 4 mm 2.5; ST*LKER.

Окрім того, за вказаною адресою проведено обшук гр. ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у якого під час обшуку вищеозначеної квартири виявлено та вилучено наступні речі: медичний шприц об`ємом 5 мл із залишками рідини (речовини) бурого кольору; полімерний згорток чорного кольору із речовиною.

04.11.2017 року проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , де в ході проведення слідчої дії виявлено та вилучено наступні речі: поліетиленове відро із подрібненою висушеною речовиною рослинного походження з характерним запахом «канабісу»; поліетиленова коробка червоного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження із характерним запахом «канабісу»; металевий битон у якому міститься обрізана у верхній третині пляшка у горловині якої міститься «наперсток» із залишками речовини чорного кольору та слідами нашарування на пляшці темного кольору.

Оскільки під час обшуку вилучено предмети зовні схожі на пістолети та патрони, до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені відомості №0002401 від 06.11.2017, за фактом вчинення кримінального правопорушення злочину, передбаченого ч.1 ст. 263 КК України незаконне поводження зі зброєю, бойовими припасами або вибуховими речовинами.

Слідчий зазначив, що вказані речі визнані речовим доказом по кримінальному провадженню. Окрім того, по вилученим речовинам призначено судову експертизу матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6. «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів», а по вилученим предметам, що зовні схожі на пістолети та патрони (набої) до зброї, призначено судову експертизу зброї.

Тому, слідчий просив накласти арешт на вищевказані речі з метою забезпечення збереження речових доказів.

В судовому засіданні прокурор підтримала клопотання та просила задовольнити з підстав, зазначених у клопотанні.

Власники майна у судове засіданні не з`явились, про день, час та місце розгляду клопотання повідомлялись належним чином.

Слідчий суддя, вислухавши прокурора, дослідивши матеріали за клопотанням, приходить до наступного.

Відповідно до положень статті 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Згідно витягу з кримінального провадження № 0002020, до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.309 КК України за фактом того, що 19.09.2017 до Основ`янського ВПГУНП в Харківській області надійшла заява від гр. ОСОБА_5 про те, що невстановлена особа, у приватному будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_2 , здійснює зберігання наркотичного засобу «канабіс».

Також, згідно витягу з кримінального провадження № 0002401, 06.11.2017 до ЄРДР були внесені відомості за ч.1 ст.263 КК України за фактом того, що в ході проведення досудового розслідування по кримінальному провадженню № 0002020 від 20.09.2017 розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, слідчим Основ`янського ВПГУНП в Харківській області спільно з працівниками ВКП Основ`янського ВПГУНП в Харківській області на підставі ухвали Червонозаводського районного суду м. Харкова проведено обшук житлового будинку за адресою АДРЕСА_1 . В ході обшуку виявлено та вилучено предмети, зовні схожі на патрони до пістолету у кількості 8 одиниць; предмети зовні схожі на патрони до травматичної зброї у кількості 14 одиниць; предмети зовні схожі на набої до мисливської зброї у кількості 11 одиниць; предмет зовні схожий на пістолет «ТМ «CROSMAN» 177 cal. Pellet Gun 357; U.S.PATENT NO. 4,422,433; предмет зовні схожий на пістолет TM «CARRERA» RS34 C33i4-17010071, made in TURKEY; предмет зовні схожий на пістолет з написом 02-12016881 Cal. 4 mm 2.5; ST*LKER.

Постановою прокурора Харківської місцевої прокуратури № 5 ОСОБА_3 від 07.11.2017 матеріали досудового розслідування у кримінальному провадженні за № 0002020 від 20.09.2017, за ознаками злочину кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України за фактом здійснення зберігання наркотичного засобу "канабіс" у приватному будинку, розташованому за адресою АДРЕСА_2 та за № 0002401 від 06.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України - незаконного зберігання вогнепальної зброї за адресою АДРЕСА_1 були об`єднані в одне провадження за № 0002020 від 20.09.2017, про що внесено відомості до ЄРДР.

Згідно п.1 ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ч.3 ст.170 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до положень ч.1 ст.98 КПК України речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.
Клопотання слідчого обґрунтовується доданими до клопотання доказами, а саме постановою старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області ОСОБА_4 від 04.11.2017 про визнання речовим доказом, даними протоколів обшуку від 04.11.2017, постановами про призначення судової експертизи матеріалів, речовин і виробів за експертною спеціальністю 8.6 «Дослідження наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів» від 04.11.2017, а також протоколами допитів свідків від 04.11.2017.

На підставі викладеного, з метою запобігання можливості приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження вищевказаного майна, а також з врахуванням того, що вказане майно відповідає критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, з метою забезпечення збереження речових доказів, слідчий суддя вважає доведеним необхідність накладення арешту на виявлене та вилучене майно, оскільки воно може бути використано як речовий доказ у даному кримінальному провадженні.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131-132, 167, 170-172 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Основ`янського ВПГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження № 00002020 від 20.09.2017 року задовольнити.

Накласти арешт на вилучені в ході обшуків за адресою: АДРЕСА_1 , та АДРЕСА_2 , речей: предмети, зовні схожі на патрони до пістолету у кількості 8 одиниць; предмети зовні схожі на патрони до травматичної зброї у кількості 14 одиниць; медичний шприц об`ємом 5 мл із прозорою рідиною; предмети зовні схожі на набої до мисливської зброї у кількості 11 одиниць; скляна колба із залишками прозорої речовини; предмет зовні схожий на пістолет ТМ «CROSMAN» 177 cal. Pellet Gun 357; U.S.PATENT NO. 4,422,433; предмет зовні схожий на пістолет TM «CARRERA» RS34 C33i4-17010071, made in TURKEY; предмет зовні схожий на пістолет з написом 02-12016881 Cal. 4 mm 2.5; ST*LKER; медичний шприц об`ємом 5 мл із залишками рідини (речовини) бурого кольору; полімерний згорток чорного кольору із речовиною; поліетиленове відро із подрібненою висушеною речовиною рослинного походження з характерним запахом «канабісу»; поліетиленова коробка червоного кольору із подрібненою речовиною рослинного походження із характерним запахом «канабісу»; металевий битон у якому міститься обрізана у верхній третині пляшка у горловині якої міститься «наперсток» із залишками речовини чорного кольору та слідами нашарування на пляшці темного кольору.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області шляхом подання апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її проголошення, особи, які не приймали участь при розгляді клопотання можуть подати апеляцію в той же строк з моменту отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Слідчий суддя ОСОБА_1