Справа № 681/1286/16-к

УХВАЛА
13.09.2017 року
Полонський районний суд Хмельницької області в складі:
головуючої судді ОСОБА_1 ,
з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,

засудженої ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання засудженої ОСОБА_4 про перегляд вироку Полонського районного суду від 28 квітня 2017 року за нововиявленими обставинами,

встановив:
В провадженні Полонського районного суду Хмельницької області знаходиться клопотання ОСОБА_4 , засудженої 28 квітня 2017 року Полонським районним судом до 3 років і 6 місяців позбавлення волі, про перегляд вироку за нововиявленими обставинами.
У судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 заявила клопотання про відмову від адвоката ОСОБА_5 через розбіжності в позиції захисту та у зв`язку із відсутністю коштів на укладення договору з іншим, просила залучити іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням.
Захисник ОСОБА_5 у судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Прокурору судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечував.
Вислухавши думки учасників судового провадження, суд приходить до наступних висновків.
Відповідно до п.2 ч.1 ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Встановлено, що на виконання ухвали Полонського районного суду від 22 березня 2017 року, Регіональним центром з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій для захисту ОСОБА_4 призначено адвоката ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.54 КПК України обвинувачений має право відмовитися від захисника або замінити його.
Згідно ч.3 ст. 54 КПК України відмова від захисника не приймається у випадку, якщо його участь є обов`язковою. У такому випадку, якщо обвинувачений відмовляється від захисника і не залучає іншого захисника, захисник повинен бути залучений у порядку, передбаченому ст. 49 цього кодексу, для здійснення захисту за призначенням.
Статтею 49 КПК України визначено, що суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у ухвалі час і місце для участі у кримінальному провадженні. Зазначена ухвала негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов`язковою для негайного виконання
Враховуючи те, що ОСОБА_4 відмовилася від захисника ОСОБА_5 , не залучила іншого захисника за відсутності коштів, заявила клопотання про залучення іншого адвоката для здійснення захисту за призначенням, суд визнав необхідним прийняти відмову від захисника ОСОБА_5 та залучити захисника у порядку, передбаченому ст. 49 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.49, 54, 371, 372, 392 КПК України, суд
ухвалив:
Прийняти відмову засудженої ОСОБА_4 від захисника ОСОБА_5 .
Директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області призначити відповідного адвоката для захисту інтересів засудженої ОСОБА_4 та забезпечити явку адвоката у судове засідання, про що повідомити Полонський районний суд Хмельницької області.
В судовому засіданні оголосити перерву до 15 год. 00 хв. 20 вересня 2017 року.
Копію ухвали для виконання направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Хмельницькій області (вул. Свободи, 70, офіс 222, м. Хмельницький, 29000, Україна).
Ухвала оскарженню не підлягає, на неї може бути внесено заперечення, яке включається до апеляційної скарги на судове рішення.

Суддя: підпис
Згідно з оригіналом
Суддя ОСОБА_1
Помічник судді ОСОБА_6