Справа № 212/5430/17
1-кс/212/1238/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

06 вересня 2017 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 2 ОСОБА_3 , про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, громадянину України, не працюючому, не одруженому, судимому, зареєстрованому та проживаючому за адресою: АДРЕСА_1 ,
ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 , як сторона кримінального провадження, звернувся з вищезазначеним клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_5 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.
Клопотання мотивує тим, що ОСОБА_5 раніше неодноразово судимий, відповідних висновків для себе не зробив, на шлях виправлення не став, маючи не погашену судимість, знаходячись на волі, знову вчинив умисне і корисливе кримінальне правопорушення.

Так, ОСОБА_5 , повторно, 11.08.2017 приблизно о 00.32 годині, маючи намір, спрямований на таємне викрадення чужого майна, знаходячись між будинками №№ 15 та АДРЕСА_2 , побачивши комунікаційний колодязь № 95-989 з кабельною каналізацією зв`язку, де, переконавшись у відсутності можливих свідків-очевидців, та в тому, що його дії носять таємний характер спрямований на таємне викрадення чужого майна, діючи із корисливих спонукань шляхом вільного доступу проник до комунікаційного колодязю з кабельною каналізацією зв`язку Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» на мікрорайоні 4-й Зарічний між будинками № 15 та 16 в Покровському районі м. Кривого Рогу, звідки, діючи на досягнення злочинного наміру, за допомогою заздалегідь приготовленого знаряддя, а саме полотна по металу, демонтував належний Дніпропетровської філії ПАТ «Укртелеком» розташований у колодязі кабельної каналізації зв`язку телефонний кабель ТПП 100х2х0,4 довжиною 68 метрів, вартість якого, згідно з висновком судово-товарознавчої експертизи № 2926 від 05.09.2017, складає 4402,32 гривні. Однак, не виконав всі дії, які вважав необхідним для доведення злочину до кінця з причин, які не залежали від його волі, тому що був викритий працівниками поліції у комунікаційному колодязі між будинками №№ 15 та 16 на мікрорайоні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу при розпилюванні телефонного кабелю.

У результаті умисних злочинних дій ОСОБА_5 , який намагався таємно викрасти належний Дніпропетровській філії ПАТ «Укртелеком» телефонний кабель ТПП 100х2х0,4, вартістю 4402,32 гривні без ПДВ, проте не довів свій злочинний умисел до кінця з причин, які не залежали від його волі, тому що був викритий працівниками поліції у комунікаційному колодязі між будинками №№ 15 та 16 на мікрорайоні 4-й Зарічний в Покровському районі м. Кривого Рогу разом з викраденим майном, яким не встиг розпорядитися на власний розсуд та звернути на власну користь.

Таким чином, ОСОБА_5 намагався завдати ДФ ПАТ «Укртелеком» матеріальної шкоди в сумі 4402,32 гривні.

Вважає, що підозрюваний може вчинити новий злочин, тому просить застосувати щодо підозрюваного запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, пояснив, що на його думку необхідність обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту зумовлене тим, що існує об`єктивна підозра у вчиненні ОСОБА_5 кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15 , ч. 2 ст. 185 КК України та існують ризики, що він може вчинити нові злочини, оскільки раніше був засуджений за аналогічний злочин та на шлях виправлення не став.

Підозрюваний ОСОБА_5 відносно задоволення клопотання не заперечив, зазначив, що згодний виконувати обов`язки, викладені в клопотання слідчого.

Заслухавши пояснення слідчого, підозрюваного, з урахуванням думки прокурора, дослідивши та перевіривши надані матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з таких підстав.
До Єдиного реєстру досудового розслідування 11 серпня 2017 року внесено заяву про кримінальне правопорушення з правовою кваліфікацією за ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вчинене ОСОБА_5 .
Про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України ОСОБА_5 повідомлений 05 вересня 2017 року о 15-00 годині.

Згідно з ч. 2 ст. 181 КПК України запобіжний захід у вигляді домашнього арешту може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Таким чином, беручи до уваги вищенаведені обставини, а також враховуючи те, що наявна обґрунтована підозра вчинення ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, який віднесений до категорії злочинів середньої тяжкості, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, враховуючи вік підозрюваного, стан його здоров`я, а також те, що ОСОБА_5 вчинив повторно, умисний злочин, прихожу до переконання, що застосування більш м`якого запобіжного заходу є недостатнім, тому щодо підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у виді домашнього арешту у певний період доби, а саме з 21:00 години по 07:00 годину, з покладенням на нього ряду обов`язків передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України.

Керуючись вимогами статей 176-179, 194, 196, 395 КПК України, слідчий суддя
УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за адресою: АДРЕСА_1 .
Заборонити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 у період доби з 21:00 години по 07:00 годину без дозволу слідчого, прокурора, суду.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обов`язок не відлучатися без дозволу слідчого, прокурора або суду, залежно від стадії кримінального провадження, за межі м. Кривого Рогу Дніпропетровської області, повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну місця проживання або реєстрації.
Строк дії ухвали становить два місяці, тобто до 06 листопада 2017 року.
Ухвалу передати до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області для негайного виконання і постановки на облік підозрюваного ОСОБА_5 , про що необхідно повідомити слідчого.
З метою перевірки та контролю за поведінкою підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покласти на відділення ДОП Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області обов`язки щодо проведення перевірок за місцем мешкання останнього.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Дніпропетровської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

Копію ухвали отримав, зі змістом ознайомлений, роз`яснено порядок її оскарження

06 вересня 2017 року

Підозрюваний ОСОБА_5 _________________________________