Справа № 488/4657/17
Провадження № 1-кс/488/526/17
20.12.2017 року
Слідчий суддя Корабельного районного суду м.Миколаєва ОСОБА_1 ,
секретаря ОСОБА_2 ,
першого заступника керівника Миколаївської місцевої прокуратури № 2 Миколаївської області ОСОБА_3 ,
слідчого СВ Корабельного ВП ГУНП в Миколаївській області ОСОБА_4 ,
захисника ОСОБА_5 ,
розглянувши клопотання слідчого про застосування запобіжного заходу у виді тримання під вартою до підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.115 ч.1 КК України,
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який народився в м.Миколаєві, громадянин України, освіта середня, не працює, розлучений, має неповнолітню дитину, зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 ,
раніше судимий:
- 25 червня 2008 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.3, ч.2, ст.70 ч.1 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 14 квітня 2011 року по відбуттю строку покарання;
- 25 липня 2011 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 2 років позбавлення волі, звільнений 15 листопада 2012 року за постановою Казанківського районного суду Миколаївської області від 07 листопада 2012 року умовно-достроково на 5 місяців 28 днів;
- 04 грудня 2014 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ст.187 ч.3, ст.69 КК України до 4 років позбавлення волі з конфіскацією майна, звільнений 15 червня 2017 року по відбуттю строку покарання;
Як слідує з повідомлення про підозру від 20 грудня 2017 року, 11 грудня 2017 року в період з 14 год. 00 хв. до 15 год. 00 хв. ОСОБА_6 , перебуваючи за адресою свого мешкання в АДРЕСА_1 , в ході раптово виниклої сварки на ґрунті неприязних відносин з ОСОБА_7 , маючи на меті позбавлення останнього життя, наніс ОСОБА_7 не менше 3 ударів в область шиї кухонним ножем, а також множинні удари пательнею та кухонним стільцем в область голови, тим самим спричинивши тілесні ушкодження, від яких ОСОБА_7 помер. Згідно лікарського свідоцтва про смерть № 984 від 14 грудня 2017 року Вітовської ЦРЛ Миколаївській області смерть ОСОБА_7 настала від гострої крововтрати, що настала в результаті колото-різаного поранення шиї з пошкодженням артерії.
Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст.115 ч.1 КК України.
ОСОБА_6 затриманий в порядку ст.208 КПК України 19 грудня 2017 року о 15 год. 10 хв.
В обґрунтування клопотання слідчий зазначає, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, санкція за яке передбачає покарання у виді позбавлення волі на строк до 15 років, не має офіційних джерел прибутку та місця роботи, раніше неодноразово судимий, на даний час є підозрюваним в іншому кримінальному провадженні, після вчинення правопорушення зник з місця проживання, що може свідчити про можливість підозрюваного здійснювати вплив на свідків, вчинити інше кримінальне правопорушення та переховувався від органів досудового розслідування.
Підозрюваний не заперечував проти задоволення клопотання слідчого, а захисник залишив вирішення цього питання на розсуд суду.
Заслухавши пояснення осіб, які брали участь у судовому розгляді, дослідивши письмові докази, додані до клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.
Щодо обґрунтованості підозри, то слід відзначити, що сукупністю представлених доказів підтверджується причетність ОСОБА_6 до заподіяння смерті іншій людини. Сам підозрюваний не заперечував обставин, що викладені в повідомленні про підозру.
Щодо наявності ризиків, з метою запобігання яким застосовується запобіжний захід, слід зазначити наступне.
ОСОБА_6 є раніше судимою особою. Останній підозрюється у вчиненні умисного особливо тяжкого кримінального правопорушення, що потягло смерть людини, санкція за яке передбачає покарання виключно у виді позбавлення волі на строк понад три роки. Дане правопорушення мало місце через нетривалий час після звільнення ОСОБА_6 з місць позбавлення волі. Крім цього, 24 жовтня 2017 року ОСОБА_6 також повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.185 ч.2 КК України.
ОСОБА_6 не має постійного місця роботи та стабільного джерела доходів; за місцем проживання характеризується негативно.
Безпосередньо після заподіяння смерті ОСОБА_7 . ОСОБА_6 з метою ухилитися від слідства та суду залишив місце свого проживання, став переховувався і був встановлений тільки в результаті проведених розшукових заходів.
Зважаючи на ці обставини, слідчий суддя доходить висновку, що прокурором доведені принаймні два з трьох ризиків, зазначених у клопотанні, а, відтак, очевидною є необхідність застосувати до підозрюваного найсуворіший запобіжний захід, як єдиний, що забезпечить його належну процесуальну поведінку.
Насамкінець, оскільки кримінальне правопорушення потягло смерть потерпілого, слідчий суддя, керуючись правом, наданим п.2 ч.4 ст.183 КПК України, не визначає заставу у кримінальному провадженні.
Керуючись ст.ст.176, 177, 182, 183, 196, 197 КПК України, слідчий суддя
Застосувати до ОСОБА_6 запобіжний захід у виді тримання під вартою у Миколаївському слідчому ізоляторі на строк шістдесят днів до 16 лютого 2018 року включно.
Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню, але протягом п`яти днів з дня оголошення на неї може бути подана апеляційна скарга безпосередньо до апеляційного суду Миколаївської області.

Слідчий суддя ОСОБА_1