23 січня 2018 року
Справа № 638/881/18
Провадження № 1-кс/638/438/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 січня 2018 року м. Харків

Слідчий суддя Дзержинського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , розглянувши клопотання про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000225 від 14 січня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в особливо великих розмірах, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000225 від 14 січня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в особливо великих розмірах.

В клопотанні просить надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 23301; 2) 23303; 3) 23303, CID 1) 5312, 2762; 2) 2802, 2801; 3) 1834, 1831, в період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 12 січня 2018 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 10035; 2) 17051; 3) 17051, CID 1) 30065, 30477; 2) 30407, 30405; 3) 39217, в період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 12 січня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 56403; 2) 55403; 3) 55403, CID 1) 31115, 11115; 2) 10367, 30367; 3) 11475, 31475, в період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 12 січня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Як вбачається з наданих матеріалів, по кримінальному провадженню, 13 січня 2018 року до Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , про те, що 12.01.2018 року близько 17.30 годин невстановлена особа вчинила крадіжку належних гр. ОСОБА_6 грошових коштів в сумі 11 000 (одинадцять тисяч тисяч) доларів США, 1000 (тисяча) Євро та 45000 (сорок п`ять тисяч) гривень з автомобілю марки «Kia» моделі «Sportage», білого кольору, р.н. « НОМЕР_1 », розташованого на стоянці біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 . Після чого невстановлена особа з місця вчинення злочину зникла, чим спричинила ОСОБА_6 матеріальну шкоду в особливо великих розмірах.

14 січня 2018 року СВ Шевченківського відділу поліції ГУНП в Харківській області, згідно чинного законодавства, за даним фактом внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочато досудове розслідування по кримінальному провадженню № 0000225.

В ході досудового розслідування, допитано в якості свідка ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який пояснив, що 12 січня 2018 року близько 15.30 годин він зустрівся із своїм знайомим ОСОБА_6 у м.Зміїв Харківської області, звідки вони на автомобілі марки «Kia» моделі «Sportage», білого кольору, р.н. « НОМЕР_1 », належним ОСОБА_5 , направились до Майдану Конституції м.Харкова. Після чого ОСОБА_5 разом із ОСОБА_6 на вказаному автомобілі направились до готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , де зупинили даний автомобіль на стоянці біля вказаного готелю та направились безпосередньо до будівлі готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 », звідки повернулись до автомобілю о 17.45 годин 12.01.2018. Після чого ОСОБА_5 та ОСОБА_6 повернулись за місцями свого мешкання. Повернувшись того ж дня додому ОСОБА_6 виявив, що у його пакеті, який він 12.01.2018 за вищеописаних обставин залишав в автомобілі ОСОБА_5 на стоянці біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , відсутні грошові кошти в сумі 11 000 (одинадцять тисяч тисяч) доларів США, 1000 (тисяча) Євро та 45000 (сорок п`ять тисяч) гривень. Після чого, ОСОБА_5 самостійно були переглянуті камери відеоспостереження, об`єктивами яких охоплюється стоянка біля готелю « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_4 , та встановлено, що о 17.30 годин 12.01.2018, тобто в період часу, коли ОСОБА_5 та ОСОБА_6 перебували безпосередньо в будівлі вказаного готелю, невстановлена особа проникла до салону автомобілю марки «Kia» моделі «Sportage», білого кольору, р.н. « НОМЕР_1 ».

Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікацій в ході проведення досудового розслідування за місцем розташування будинку АДРЕСА_4 , а також за можливими маршрутами руху осіб, причетних до вчинення злочину, за адресами: АДРЕСА_5 ; АДРЕСА_6 , було проведено радіотехнічну розвідку та встановлено, що за вищевказаними адресами працюють наступні базові станції операторів мобільного зв`язку:

- оператора телекомунікацій ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 1) 23301; 2) 23303; 3) 23303, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1) 5312, 2762; 2) 2802, 2801; 3) 1834, 1831;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 1) 10035; 2) 17051; 3) 17051, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1) 30065, 30477; 2) 30407, 30405; 3) 39217;

- оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за кодом сукупності базових станцій (далі LАС) 1) 56403; 2) 55403; 3) 55403, та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 1) 31115, 11115; 2) 10367, 30367; 3) 11475, 31475.

Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, які перебували у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікацій в період з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 12 січня 2018 року. В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах операторів телекомунікації мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та відповідно до положень п.7 ч. 1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації неможливо встановити осіб, причетних до вчинення крадіжки майна, належного ОСОБА_6 .

Представники операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » належним чином повідомлені про слухання справи, у судове засідання представники не з`явились, про причини неявки суд не повідомили. За таких обставин відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України, неприбуття представників не є перешкодою для розгляду клопотання.

Суд, вислухавши прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , який підтримав клопотання, дослідивши надані матеріали, приходить до висновку, що клопотання є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Як зазначено у ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії, та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.

З матеріалів кримінального провадження вбачається, що існує обґрунтована підстава щодо вчинення кримінального правопорушення, що може бути підставою для застосування заходів забезпечення кримінального провадження; потреби досудового розслідування виправдовують такий ступінь втручання у права і свободи особи, про який ідеться в клопотанні слідчого та завдання, для виконання якого слідчий звертається із клопотанням, може бути виконане.

Інформація про тимчасовий доступ до якої заявлено клопотання, перебуває або може перебувати у володінні операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та у сукупності з іншими документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; дана інформація може бути використана у якості доказів, сприяти розкриттю вчиненого злочину, а іншими способами її отримати неможливо.

Таким чином, вищезазначені обставини дають слідчому судді підстави для висновку про наявність передбачених ст. 132, ч. 5 ст. 163 та ч. 6 ст. 163 КПК України підстав для задоволення клопотання слідчого.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 132, 160, 162, 163 КПК України,

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про надання тимчасового доступу до речей і документів по кримінальному провадженню № 0000225 від 14 січня 2018 року, за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, - таємне викрадення чужого майна (крадіжка), вчинена в особливо великих розмірах, - задовольнити.

Надати старшому слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_4 та слідчому СВ Шевченківського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанту поліції ОСОБА_7 тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 23301; 2) 23303; 3) 23303, CID 1) 5312, 2762; 2) 2802, 2801; 3) 1834, 1831, в період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 12 січня 2018 року, що перебуває у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_1 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 10035; 2) 17051; 3) 17051, CID 1) 30065, 30477; 2) 30407, 30405; 3) 39217, в період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 12 січня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 ; про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 1) 56403; 2) 55403; 3) 55403, CID 1) 31115, 11115; 2) 10367, 30367; 3) 11475, 31475, в період часу з 00 год. 00 хв. до 23 год. 59 хв. 12 січня 2018 року, що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » за адресою: АДРЕСА_3 .

Інформацію надати на паперовому та/або електронному носії за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями: ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А); адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А; типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо; дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А; ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).

Строк дії ухвали, не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 23.02.2018 р.

Відповідно до ч. 1 ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження , якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1