Справа №: 400/436/18
Провадження № 1-в/400/151/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 квітня 2018 року

Суддя Петрівського районного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши справу за скаргою засудженого ОСОБА_2 на дії працівників Петрівської ВК №49, щодо сприяння в оформленні паспорта громадянина України;-

ВСТАНОВИВ:

19.04.2018 року засуджений ОСОБА_2 звернувся до суду зі скаргою на дії працівників Петрівської ВК №49, щодо сприяння в оформленні паспорта громадянина України.

В своїй скарзі засуджений просить суд зобов`язати адміністрацію Петрівської ВК №49 сприяти йому в оформлені паспорта громадянина України.

Суд розглянувши скаргу засудженого, вважає, що скаргу необхідно залишити без розгляду, з наступних підстав.

Відповідно до ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати такі питання: 1) про відстрочку виконання вироку; 2) про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання; 3) про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким; 4) про звільнення від відбування покарання вагітних жінок і жінок, які мають дітей віком до трьох років; 5) про направлення для відбування покарання жінок, звільнених від відбування покарання внаслідок їх вагітності або наявності дітей віком до трьох років; 6) про звільнення від покарання за хворобою; 7) про застосування до засуджених примусового лікування та його припинення; 8) про направлення звільненого від покарання з випробуванням для відбування покарання, призначеного вироком; 9) про звільнення від призначеного покарання з випробовуванням після закінчення іспитового строку; 10) про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53, частини третьої статті 57, частини першої статті 58, частини першої статті 62 Кримінального кодексу України; 11) про застосування покарання за наявності кількох вироків; 12) про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з арештного дому, виправного центру, дисциплінарного батальйону або колонії до слідчого ізолятора для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень, вчинених іншою особою або цією самою особою, за які вона не була засуджена, чи у зв`язку з розглядом справи в суді; 13) про звільнення від покарання і пом`якшення покарання у випадках, передбачених частинами 2 і 3 статті 74 Кримінального кодексу України; 13-1) про оскарження інших рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи виконання покарань; 13-2) про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери); 13-3) про зміну обов`язків, покладених на засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням; 14) інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.

Оскарження рішень, дій чи бездіяльності адміністрації установи попереднього ув`язнення здійснюється в порядку, встановленому для пункту 13-1 частини першої цієї статті.

Тобто вказані норми ст. 537 КПК України, передбачають вирішення питань щодо всякого роду сумнівів і протирічь, що виникають при виконанні вироку.

Питання, яке ставить в своїй скарзі засуджений ОСОБА_2 , про сприяння в оформленні паспорта громадянина України, не відносить до питання, що виникло при виконанні вироку, тому скаргу необхідно залишити без розгляду.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 537,539 КПК України,
ПОСТАНОВИВ:

Скаргу засудженого ОСОБА_2 на дії працівників Петрівської ВК №49, щодо сприяння в оформленні паспорта громадянина України - залишити без розгляду.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 7 діб, через Петрівський районний суд Кіровоградської області, а засудженим в той самий термін з моменту отримання ним копії ухвали.

Суддя (підпис)

З оригіналом вірно:

Суддя Петрівського райсуду ОСОБА_1