УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 вересня 2017 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0011120 від 20.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення огляду у приміщенні гаража № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; у приміщенні квартири АДРЕСА_2 та у приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва з клопотанням, погодженим з прокурором Київської місцевої прокуратури № 10 ОСОБА_4 .Впо кримінальному провадженню, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за за № 0011120 від 20.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України про надання дозволу на проведення огляду у приміщенні гаража № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; приміщенні квартири АДРЕСА_2 ; приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

Клопотання мотивовано тим, що 20.09.2017 приблизно о 16 год. 26 хв. за адресою: м. Київ, вул. В. Чорновола, 26, ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 проникли до приміщення гаражу № НОМЕР_1 та із застосуванням насильства небезпечним для життя та здоров`я вчинили напад на ОСОБА_8 заподіявши останньому тілесні ушкодження у вигляді розриву правої легені (пневмоторакс), перелом 11-го ребра та заволоділи оргтехнікою.

20.09.2017 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна потерпілого, проведено огляд місця події у приміщенні гаража № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , де виявлено та вилучено: куртку, синього кольору Columbia; мобільний телефон марки htc червоно-білого кольору, IMEI НОМЕР_2 ; планшет марки SONI чорного кольору в зеленому чохлі у вигляді книжки; зарядний пристрій hp чорного кольору з пластиковим зажимом Nokia; квадрокоптер чорно-зеленого кольору марки PHANTOM SUPER AIR CRAFT ;

А також 20.09.2017 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна ОСОБА_5 , яке становить цінність для проведення досудового розслідування проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_4 де виявлено та вилучено: чотирнадцять паперових згортків з речовиною рослинного походження в кожному з них; футболку сірого кольору; кофту чорного кольору; штани темно синього кольору.

Крім того 20.09.2017 у зв`язку з невідкладним випадком, пов`язаним із врятуванням майна ОСОБА_7 , яке становить цінність для проведення досудового розслідування проведено огляд місця події за адресою: АДРЕСА_5 де виявлено та вилучено: балаклаву кольору Хакі; реглан чорного кольору; чорні спортивні штани; кросівки чорного кольору з білою підошвою.

20.09.2017 відомості вказані в заяві ОСОБА_8 внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011120.

При цьому враховуючи те, що при проникненні до приміщення чи іншого володіння особи, у невідкладних випадках, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення огляду до слідчого судді, в органу досудового розслідування виникла необхідність у зверненні до слідчого судді з проведення огляду у приміщення гаража № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; у приміщенні квартири АДРЕСА_2 та у приміщенні квартири АДРЕСА_3 .

Згідно свідоцтва про право власності на нерухоме майно від 13.03.2015 року, гараж № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 належить ОСОБА_9 .

Згідно з даними реєстрових книг Комунального підприємства Київської міської Ради «Київського міського бюро технічної інвентиризації» квартира АДРЕСА_2 , на праві власності належить ОСОБА_10 , квартира АДРЕСА_3 на праві власності належить ОСОБА_11 .

У судовому засіданні слідчий СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 , просив клопотання задовольнити.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, суд вважає, що воно підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 30 Конституції України, не допускається проникнення до житла чи до іншого володіння особи, проведення в них огляду чи обшуку інакше як за вмотивованим рішенням суду.

За ч. 1 та ч. 2 ст. 233 КПК України, ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якої метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді. При цьому під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Питання щодо проведення такої слідчої дії як огляд врегульовано ст. 237 КПК України.

Так, ч.1 ст. 237 КПК України визначено: з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

При цьому за ч.2 цієї статті Кодексу огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Згідно ч.5 ст. 237 КПК України при проведенні огляду дозволяється вилучення лише речей і документів, які мають значення для кримінального провадження, та речей, вилучених з обігу. Усі вилучені речі і документи підлягають негайному огляду і опечатуванню із завіренням підписами осіб, які брали участь у проведенні огляду. У разі якщо огляд речей і документів на місці здійснити неможливо або їх огляд пов`язаний з ускладненнями, вони тимчасово опечатуються і зберігаються у такому вигляді доти, доки не буде здійснено їх остаточні огляд і опечатування.

Таким чином з урахуванням ч.2 ст. 237 КПК України огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється за правилами Кодексу, передбаченому для проведення обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Крім того, заслухавши пояснення слідчого ОСОБА_12 та оцінивши в сукупності доводи клопотання з долученими до нього документами, слідчий суддя вважає, що на даний час слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що: 1) було вчинено кримінальне правопорушення; 2) відшукувані речі і документи мають значення для досудового розслідування; 3) відомості, які містяться у відшукуваних речах і документах, можуть бути доказами під час судового розгляду; 4) відшукувані речі, документи або особи знаходяться по зазначеним в клопотанні адресам.

Враховуючи викладене, а також те, що проникнення до володіння особи до постановлення ухвали слідчого судді у даному провадженні є невідкладним випадком, яке пов`язане з врятуванням майна та безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину, матеріали даного кримінального провадження дають достатні підстави вважати, що проведення огляду приміщень було необхідним, а тому клопотання підлягає задоволенню.

Підстав для відмови у задоволенні клопотання на даний час слідчим суддею не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 233-237, 309 КПК України, слідчий суддя
У Х В А Л И В :
Клопотання слідчого СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенанта поліції ОСОБА_3 , внесеного по кримінальному провадженню за № 0011120 від 20.09.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, про проведення огляду в приміщення гаража № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 ; в приміщенні квартири АДРЕСА_2 та приміщенні квартири АДРЕСА_3 задовольнити.

Надати слідчому СВ ВП № 1 Шевченківського УП ГУ НП у м. Києві лейтенант поліції ОСОБА_3 або іншим слідчим, прокурорам які входять в групу слідчих по даному кримінальному провадженню, дозвіл на проведення огляду у приміщення гаража № НОМЕР_1 за адресою: АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_9 , з метою виявлення та вилучення : - куртки, синього кольору Columbia; мобільного телефону марки htc червоно-білого кольору, IMEI НОМЕР_2 ; планшету марки SONI чорного кольору в зеленому чохлі у вигляді книжки; зарядного пристрою hp чорного кольору з пластиковим зажимом Nokia; квадрокоптера чорно-зеленого кольору марки PHANTOM SUPER AIR CRAFT ; у приміщенні квартири АДРЕСА_2 , яка належить ОСОБА_10 з метою виявлення та вилучення : чотирнадцяти паперових згортків з речовиною рослинного походження в кожному з них; футболки сірого кольору; кофти чорного кольору; штанів темно синього кольору; у приміщенні квартири АДРЕСА_3 яка належить ОСОБА_11 з метою виявлення та вилучення : балаклави кольору Хакі; реглану чорного кольору; чорних спортивних штанів; кросівок чорного кольору з білою підошвою.

Строк дії ухвали - 1 місяць з дня її постановлення та надає право на проникнення до приміщення лише один раз.

Перед початком виконання ухвали слідчого судді особі, яка володіє житлом чи іншим володінням, а за її відсутності - іншій присутній особі повинна бути пред`явлена ухвала і надана її копія.

Другий примірник протоколу огляду разом із доданим до нього описом вилучених документів та тимчасово вилучених речей (за наявності) вручається особі, у якої проведено огляд, а в разі її відсутності - повнолітньому членові її сім`ї або його представникові/ керівнику або представникові підприємства, установи або організації.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя