Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/7837/17
Провадження № 1-кс/644/923/17
УХВАЛА
Іменем України
06 грудня 2017 року Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м.Харкова ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі судових засідань у приміщенні суду клопотання старшого слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001999 від 19.07.2017 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів,

ВСТАНОВИВ:
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 , внесеного в рамках досудового розслідування внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001999 від 19.07.2017 року, погоджене з прокурором Харківської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме інформації яка знаходиться у документах АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Із змісту клопотання вбачається, що 10.07.2017 року невстановлена особа, шахрайським шляхом, а саме представившись співробітником банку " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", заволодів грошовими коштами у розмірі 2388 гривень з банківської картки " ІНФОРМАЦІЯ_2 ", яка належить гр. ОСОБА_5 , чим завдала останньому матеріальну шкоду на вищезазначену суму.

19.07.2017 року матеріали досудового розслідування за вказаним фактом внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001999 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Клопотання обґрунтовано тим, що у разі наявності документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ) , а саме :

- повних даних власника карти № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема : П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки;

- роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_2 з 22.06.2017 року по теперішній час на паперовому носії,

- інформації з камер відео спостереження терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_2 з 09.07.2017 року по цей час,

це може сприяти розкриттю кримінального правопорушення, встановленню всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків та має доказове значення по справі.

В судовому засіданні слідчий підтримала клопотання та просила його задовольнити.

Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Слідчий суддя, вислухавши думку слідчого, дослідивши надані докази, вважає клопотання таким, що підлягає частковому задоволенню, враховуючи наступне.

Як вбачається із змісту протоколу допиту у якості потерпілого ОСОБА_5 1957 р.н., мешкає : АДРЕСА_3 , 10.07.2017 року близько 15.20 години йому на його мобільний телефон подзвонили з № НОМЕР_3 . Піднявши слухавку він почув голос молодого хлопця, який представився співробітником « ІНФОРМАЦІЯ_2 » та запитав чи не робить він на данний час будь-які банківські операції зі своєї картки « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 . На що ОСОБА_5 відповів, що ні, а співробітник банку сказав, що саме зараз з вищезазначеної картки здійснюється операція по зйому

грошових коштів. Щоб зупинити данну операцію необхідно продиктувати номер картки. ОСОБА_5 так і зробив і продиктував номер своєї банківської картки АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а саме № НОМЕР_1 . Далі розмова завершилась і через невиликий проміжок часу до ОСОБА_5 надійшло смс-повідомлення, що з його банківської картки, було знято 2388 гривень.

Згідно ст. 159 КПК України (в редакції 2012 року) тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Як вбачається із клопотання слідчого, останній просить, для сприяння розкриття кримінального правопорушення і встановлення всіх співучасників кримінального правопорушення, свідків, надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а саме повних даних власника карти № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », зокрема : П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки, роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_2 за період з 22.06.2017 року по теперішній час на паперовому носії, та інформації з камер відео спостереження терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_2 з 09.07.2017 року по цей час.

З урахуванням досліджених матеріалів, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_2 за 10.07.2017 року підлягає задоволенню, оскільки надання таких відомостей буде сприяти розкриттю кримінального правопорушення. Суд відмовляє в частині надання вищезазначеної інформації за період з 22.06.2017 року по 09.07.2017 року та за період з 11.07.2017 року по теперішній час, оскільки фактично кримінальне провадження що інкримінується мало місце 10.07.2017 року.

Крім того, слідчий суддя вважає, що клопотання в частині надання інформації з камер відео спостереження терміналу АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » де була здійснена операція по зняттю грошей з картки № НОМЕР_2 за 10.07.2017 року не підлягає задоволенню, оскільки не конкретизовано в частині коли та в якому саме терміналі було проведено операцію зняття коштів.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164, 166, 372 КПК України (в ред. 2012 р.), слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого Індустріального відділу поліції ГУНП України в Харківській області ОСОБА_3 задовольнити частково.

Надати слідчому Індустріального ВП ГУНП в Харківській області старшему лейтенанту поліції ОСОБА_3 або працівникам оперативного підрозділу за відповідним дорученням слідчого про тимчасовий доступ та можливість вилучення до документів АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (юридична адреса: АДРЕСА_1 ; АДРЕСА_2 ), а саме повні дані власника карти № НОМЕР_1 АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » а саме : П.І.Б., дата народження, місце мешкання та реєстрації; дата та підстава для оформлення вказаної картки; роздруківки про рух грошей по картковому рахунку № НОМЕР_1 за 10.07.2017 року; з можливістю отримання інформації зазначеної у клопотанні на паперовому або цифровому носіях.

Встановити строк дії ухвали до 06 січня 2018 року.

Роз`яснити АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1