Справа № 212/2077/18
У Х В А Л А

про призначення експертизи

04 квітня 2018 року м. Кривий Ріг

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 , по кримінальному провадженню № 0000871 від 29.03.2018 року про призначення судово медичної експертизи,
ВСТАНОВИВ:
02 квітня 2018 року слідчий СВ Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся з клопотанням про призначення судово медичної експертизи, посилаючись на те, що 27.03.2018 року до Покровського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшли матеріали за зверненням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що 09.03.2018 року, близько 19.20 години, в приміщенні магазину «Море пива» по вул. Ватутіна 26 в Покровському районі м. Кривого Рога, невстановлена особа спричинила йому легкі тілесні ушкодження, що викликали короткочасний розлад здоров`я.

Правова кваліфікація кримінального правопорушення ч.2 ст. 125 КК України.

Оскільки, для з`ясування обставин у кримінальному провадженні необхідні спеціальні знання, з метою встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, просить призначити судово медичну експертизу.
Відповідно до ч.3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судове засідання слідчий не прибув, повідомлений належним чином про час та місце розгляду клопотання.
Відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється, у зв`язку з неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні.
Дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Згідно ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Ініціатором клопотання доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Керуючись ст. 107, 242-244 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні № 0000871 від 29.03.2018 року судово медичну експертизу ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
1.На вирішення експерта поставити наступні питання:

-чи мались у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 тілесні ушкодження ?

-якщо є, то які саме, який їх характер, локалізація, механізм утворення?

-чи можуть відповідати виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження по строку давності 09.03.2018 року?

-чи могли бути спричинені тілесні ушкодження у ОСОБА_4 при падінні з висоти власного росту?

Проведення експертизи доручити Криворізькому міжрайонному відділу відділення судово-медичних експертиз Комунального Закладу «Дніпропетровське обласне бюро судово-медичної експертизи» Дніпропетровської обласної ради.

Роз`яснити експерту його права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України, попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Доручити слідчому у кримінальному провадженні № 000871 направити для дослідження експерту: за необхідністю матеріали кримінального провадження № 0000871, висновок спеціаліста №372 від 26.03.2018 року

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1