Провадження №274/737/16-к
УХВАЛА Провадження №1-в/0274/716/17
І м е н е м У к р а ї н и
22.12.17 року. м. Бердичів
Бердичівський міськрайонний суд Житомирської області в складі:
головуючого судді . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_1
секретаря судового засідання . . . . . . . ОСОБА_2 ,
прокурора . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_3 ,
представника Бердичівського міськрайонного відділу з питань пробації. . . ОСОБА_4 ,
засудженого . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . . ОСОБА_5 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні провадження за заявою про застосування Закону України "Про амністію у 2016 році" засудженого
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Радянське, Бердичівського району, Житомирської області, громадянина України, з середньою освітою, неодруженого, непрацюючого, раніше несудимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -
ОСОБА_5 засуджений 15.04.2016 року Бердичівським міськрайонним судом Житомирської області за ч. 2 ст. 286 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права керувати транспортними засобами на строк 2 роки.
На підставі ст. 75 КК України звільнити від відбування основного покарання з випробуванням протягом дворічного іспитового строку, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обовязки.
На підставі ст. 76 ч.1 п.3 КК України зобовязано повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання..
Початок строку відбування покарання: 16.05.2016 року; кінець строку: 16.05.2018 року.
На обліку в Бердичівському міськрайонному відділі з питань пробації перебуває з 20.05.2016 року. Відповідно до матеріалів особової справи засудженого амністія протягом 2006 - 2017 років до нього не застосовувалася.
21.09.2017 року на розгляд до суду від засудженого ОСОБА_5 надійшло клопотання про застосування до нього положення ст. 1 п. "є" Закону України "Про амністію у 2016 році", у зв"язку із тим що він має матір, яка досягла 70-річного віку, яка інших працездатних дітей не має.
В судовому засіданні засуджений проситьзастосувати до нього положення Закону України «Про амністію у 2016 році», наслідки такого застосування йому зрозумілі.
Представник органу з питань пробації пояснив, що засуджений підпадає під дію ст. 1 п. "є" Закону.
Прокурор вважає, що заява засудженого підлягає задоволенню.
Заслухавши засудженого, представника відділу з питань пробації, думку прокурора, ознайомившись з матеріалами особової справи засудженого, суд дійшов висновку, що ОСОБА_6 підпадає під дію ст. 1 п. "є" Закону України "Про амністію у 2016 році".
Так, ОСОБА_5 засуджений та відбуває покарання за вчинення необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України, на день набрання чинності (07.09.17) Закону України "Про амністію у 2016 році" має матір - ОСОБА_7 , 1933 року народження, яка досягла 70 річного віку та не має інших працездатних осіб, не входить до переліку осіб, до яких відповідно до ст. 9 цього Закону та ст. 4 Закону України „Про застосування амністії в Україні амністія не застосовується, а тому відповідно до ст. 1 п. "є" Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року підлягає звільненню.
На підставі викладеного та керуючись статтями 1, 9, 10, 11, 15 Закону України "Про амністію у 2016 році", ст.ст. 9 ч. 6, 539 КПК України, ст. 86 КК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Звільнити засудженого ОСОБА_5 від відбування основного та додаткового покарання, призначеного вироком Бердичівського міськрайонного суду Житомирської області від 15.04.2016 року, на підставі ст. 1 п. "є" Закону України "Про амністію у 2016 році.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Житомирської області через Бердичівський міськрайсуд протягом 7 днів з дня її оголошення, а засудженим, без виклику якого постановлено ухвалу, в той же строк з дня отримання ним копії ухвали.
Головуючий - суддя: ОСОБА_1