Справа № 279/3689/17
Провадження 1-в/279/361/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 жовтня 2017 року Коростенський міськрайонний суд Житомирської області

у складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря: ОСОБА_2

розглянув в приміщенні Коростенського міськрайонного суду клопотання адміністрації Коростенської виправної колонії ( №71) та спостережної комісії Коростенського міськвиконкому про умовно - дострокове звільнення від покарання засудженого:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Рудня Радовельська Олевського району Житомирської області, проживав АДРЕСА_1 , не працював.

В С Т А Н О В И В :
В клопотанні зазначено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 20.02.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 289 ч.2,70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі. Ухвалою Апеляційного суду Житомирської області від 24.04.2015 року вирок Житомирського районного суду Житомирської області від 20.02.2015 року відносно ОСОБА_3 змінено. ОСОБА_3 засуджений за ст. 289 ч.2,70 ч.4 КК України до 5 років позбавлення волі без конфіскації майна. Станом на 04.09.2017 року ОСОБА_3 відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, за час відбування покарання має 6 заохочень, стягнень не має, характеризується як довівший своє виправлення.

Представник Коростенської виправної колонії ( №71), прокурор, засуджений ОСОБА_3 в судове засідання не зявились, про день і час розгляду справи були повідомлені належним чином, надали суду заяви, в яких просять клопотання розглянути в їх відсутність, прокурор в заяві зазначив, що проти задоволення клопотання не заперечує, що відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України не перешкоджає проведенню судового розгляду.

В звязку з цим, відповідно до ч.4 ст.107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Дослідивши матеріали даної справи у їх сукупності, суд приходить до висновку, що клопотання є обгрунтованим і підлягає задоволенню.

Відповідно до вимог ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання у виді позбавлення волі може бути застосоване умовно дострокове звільнення від відбування покарання. Умовно дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Судом встановлено, що вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 20.02.2015 року ОСОБА_3 засуджений за ст. ст. 289 ч.2,70 ч.4 КК України до 5 позбавлення волі без конфіскації майна. Станом на 04.09.2017 року він відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має 6 заохочень, стягнень не має.

Таким чином, за час відбування покарання сумлінною поведінкою і ставленням до праці ОСОБА_3 довів своє виправлення, відбув 2/3 частини призначеного покарання і відповідно до ст. 81 КК України він може бути умовно - достроково звільнений від покарання.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, ст. 81 КК України, суд

П О А С Т Н О В И В :

ОСОБА_3 умовно - достроково звільнити від відбування покарання, призначеного вироком Житомирського районного суду Житомирської області від 20.02.2015 року за ст.ст. 289 ч.2,70 ч.4 КК України, на невідбутий строк 1 рік 7 місяців.

Копію ухвали направити до Коростенської виправної колонії ( №71) для виконання та в Житомирський районний суд Житомирської області для приєднання до матеріалів кримінального провадження.

На ухвалу може бути подана апеляція до Житомирського апеляційного суду через Коростенський міськрайонний суд протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: ОСОБА_1