11-сс/775/10/2018(м)
266/4441/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

11 січня 2018 року колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Донецької області у складі:

судді-доповідача ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

при секретарі ОСОБА_4

за участю

прокурора ОСОБА_5

скаржника ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Маріуполі матеріали провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2017 року,

В С Т А Н О В И Л А:

07 листопада 2017 року до Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області надійшла заява ОСОБА_6 про поновлення строків на оскарження дії чи бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР.

Ухвалою слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2017 року скаргу ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецькій області щодо невнесення відомостей про вчинення кримінального правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за фактом умисного перешкоджання сплати щомісячної адресної грошової допомоги посадовими особами Управління соціального захисту населення Приморського району Маріупольської міської ради повернуто особі, яка її подала.

В апеляційній скарзі скаржник ОСОБА_6 просить скасувати ухвалу суду першої інстанції та повернути матеріали провадження до суду першої інстанції на розгляд справи по суті.

Заслухавши суддю-доповідача, промови учасників судового засідання, перевіривши матеріали судового провадження, колегія суддів вважає, що апеляційна скарга ОСОБА_6 підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно вимог ст. 55 Конституції України права і свободи людини і громадянина захищаються судом. Кожному гарантується право на оскарження в суді рішень, дій чи бездіяльності органів державної влади, органів місцевого самоврядування, посадових і службових осіб.

Перевіривши матеріали провадження колегією суддів встановлено, що ОСОБА_6 зверталась до місцевого суду з заявою про поновлення строків на оскарження дії чи бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, але самої скарги в матеріалах провадження не має. Водночас, слідчій суддя в своєму рішенні посилається на скаргу ОСОБА_6 яка звернулась до суду на бездіяльність слідчого Приморського ВП ЦВП ГУНП в Донецької області від 7. 11. 2017 року, та повертає цю скаргу особі яка її подала. Слідчім суддею заява про поновлення строків повинна бути розглянута разом з поданою скаргою. Данні обставини слідчим суддею не були враховані.

За таких обставин ухвала слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2017 року підлягає скасуванню як незаконна.

Враховуючи те, що згідно ч.1 ст. 306 КПК України скарги на рішення, дії чи бездіяльність прокурора розглядаються слідчим суддею місцевого суду, а відповідно до вимог ст. 407 КПК України розгляд цих скарг не входить до повноважень апеляційного суду, тому матеріал потрібно повернути до місцевого суду для розгляду слідчим суддею скарги по суті.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 309, 422 КПК України, колегія суддів,-

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу ОСОБА_6 задовольнити.

Ухвалу слідчого судді Приморського районного суду міста Маріуполя Донецької області від 08 листопада 2017 року якою, скаргу ОСОБА_6 повернуто скаржнику скасувати.

Матеріали провадження за заявою ОСОБА_6 про поновлення строків на оскарження дії чи бездіяльності слідчого щодо невнесення відомостей про злочин до ЄРДР, повернути до суду першої інстанції на новий судовий розгляд.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Судді: