Провадження №1-кс/200/1667/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ Справа №200/2751/17

16 березня 2017р. Слідчий суддя Бабушкінського райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
розглянувши у приміщенні суду в м.Дніпропетровську скаргу ТОВ «РЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТС» на рішення прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання, -
ВСТАНОВИВ:

Представник ТОВ «РЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТС» 20.02.2017р. звернувся до суду із даною скаргою, зазначає в ній, що СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області розслідується кримінальне провадження №0001000, відкрите 18 листопада 2016р. за ознаками ч.1 ст.384 КК України за фактом вчинення судовим експертом ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, в ході якого 28 грудня 2016р. представник заявника, подав до прокуратури, яка здійснює процесуальне керівництво цього кримінального провадження, клопотання про залучення ТОВ «РЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТС» в якості потерпілого. Постановою прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 від 14.01.2017р., отриманою ними 10.02.2017р., прокурор відмовив у задоволенні клопотання. Вважають постанову незаконною, в зв`язку з чим просять її скасувати та зобов`язати прокурора надати їм пам`ятку про процесуальні права потерпілого у кримінальному провадженні.
Розглянувши скаргу доходжу наступного висновку.
Встановлено, що представник заявника, у кримінальному провадженні№0001000, відкритого 18 листопада 2016р. за ознаками ч.1 ст.384 КК України за фактом вчинення судовим експертом ОСОБА_4 кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України, звернувся до прокурора, який здійснює процесуальне керівництво у цьому кримінальному провадженні, із клопотанням про залучення ТОВ «РЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТС» в якості потерпілого.
Згідно ст.220 КПК України клопотання сторони захисту, потерпілого і його представника чи законного представника про виконання будь-яких процесуальних дій слідчий, прокурор зобов`язані розглянути в строк не більше трьох днів з моменту подання і задовольнити їх за наявності відповідних підстав.
Про результати розгляду клопотання повідомляється особа, яка заявила клопотання. Про повну або часткову відмову в задоволенні клопотання виноситься вмотивована постанова, копія якої вручається особі, яка заявила клопотання, а у разі неможливості вручення з об`єктивних причин надсилається їй.
Частиною 1 статті 303 КПК України визначено вичерпний перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора, які можуть бути оскаржені під час досудового провадження, зокрема п.1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що серед іншого може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, а п.7 передбачено можливість оскарження рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих (розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Під час розгляду даної скарги встановлено, що постановою слідчого СВ Соборного ВП ГУНП у Дніпропетровській області ОСОБА_5 від 14 березня 2017р. вищевказане кримінальне провадження закрито.
І оскільки ст.303 КПК України передбачено можливість розгляд скарг на рішення, дії чи бездіяльність слідчого або прокурора саме під час досудового розслідування, а таке вже завершене, відсутні підстави для розгляду даної скарги по сутті.
З урахуванням вимог ст.307 КПК України, згідно якої ухвала слідчого судді за результатом розгляду скарги може бути лише про:
1) скасування рішення слідчого чи прокурора;
2) зобов`язання припинити дію;
3) зобов`язання вчинити певну дію;
4) відмову в задоволенні скарги, - в задоволенні даної скарги необхідно відмовити.
Керуючись ст.ст.303,304 КПК України
УХВАЛИВ:

В задоволенні скарги ТОВ «РЕЙЛ ІНВЕСТМЕНТС» на рішення прокурора Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 про відмову в задоволенні клопотання - відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя підпис

Копія вірна.

Слідчий суддя Бабушкінського

райсуду м.Дніпропетровська ОСОБА_1