справа № 208/1126/18
№ провадження 1-кс/208/344/18
УХВАЛА
Іменем України

28 лютого 2018 р. м. Кам`янське
Заводський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі: головуючого слідчого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Кам`янського ВП ГУНП України в Дніпропетровській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до документів
Слідчій звернулась до суду із вищезазначеним клопотанням про надання тимчасового доступу до документів, які перебувають у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташоване за адресою: АДРЕСА_1 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ); « ІНФОРМАЦІЯ_3 » (найменування юридичної особи: ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 .
В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого з підстав, наведених у його мотивувальній частині та просив його задовольнити.
Слідчий суддя, вислухавши прокурора, вивчивши надані суду матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
З матеріалів клопотання вбачається, що 10.02.2018 у період часу з 19.30 год. до 20.00 год. невстановлена особа перебуваючи біля магазину « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розташованому по АДРЕСА_4 , незаконно заволоділа автомобілем «Деу Ланос» д.е. НОМЕР_1 , який належить ОСОБА_5 , спричинив останньому значного матеріального збитку.
На думку прокурора, без отримання доступу до інформації, яка перебуває у володінні операторів мобільного зв`язку, іншими способами не виявляється можливим встановити інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00.01 год. 10.02.2018 до 23.59 год. 11.02.2018 в зоні дії базових станції у операторів телекомунікаційних систем:
АДРЕСА_4 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місце скоєння злочину)
АДРЕСА_4 (ймовірний маршрут відходу злочинців)
АДРЕСА_5 (ймовірний маршрут відходу злочинців)
АДРЕСА_6 , біля Димитровського ринку (ймовірний маршрут відходу злочинців)
м. Кам`янське Димитровський переїзд (ймовірний маршрут відходу злочинців)
м. Кам`янське залізничний вокзал пасажирський (ймовірний маршрут відходу злочинців)
м. Кам`янське залізнична станція Камянське - Запоріжжя (ймовірний маршрут відходу злочинців)
м. Кам`янське зупинка громадського транспорту «Азот» (ймовірний маршрут відходу злочинців)
вїзд до с. Карнаухівка за сторони м. Кам`янське, поряд зі знаком « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ймовірний маршрут відходу злочинців)
Враховуючи те, що інформація про абонентів рухомого (мобільного) зв`язку, які фіксувались базовими станціями операторів зв`язку в районі місця скоєння злочину, а також маршрут пересування злочинців має суттєве значення для швидкого, повного та неупередженого проведення досудового розслідування, та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим.
В той же час вказана інформація перебуває в електронних документах оператора телекомунікації мобільного зв`язку та відповідно до положень п.7 ч.1 ст.162 КПК України відноситься до охоронюваної законом таємниці, але без отримання доступу до вказаної інформації іншими способами не виявляється можливим встановити місцезнаходження викраденого мобільного телефону.
Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента у порядку, встановленому законом.
Відповідно до положень ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:
1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідальної фізичної особи або юридичної особи, 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, 3) не становлять собою або не включають речей і документів, містять охоронювану законом таємницю.
Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способі довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Оскільки слідчим в клопотанні доведено наявність достатніх підстав, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, доступ до яких слідчий просить надати, суд згідно ч.2 ст.163 КПК України, розглянув клопотання без виклику особи у володінні якої вони знаходяться
Встановивши, що існує обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, а також те, що в клопотанні та матеріалах, доданих до нього, вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також те, що іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо, слідчий суддя, керуючись ст.ст.159-164 КПК України,
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка перебуває у володінні операторів телекомунікації (мобільного зв`язку) « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (найменування юридичної особи: ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташований за адресою: АДРЕСА_7 ); « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташований за адресою: АДРЕСА_2 ); " ІНФОРМАЦІЯ_3 " (ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 ), та зобов`язати останніх надати старшому слідчому СВ Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області майору поліції ОСОБА_4 , або членам слідчо-оперативної групи: оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_6 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_7 , оперуповноваженому Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 , інформацію про з`єднання абонентських номерів, які знаходились у період часу з 00.01 год. 10.02.2018 до 23.59 год. 11.02.2018 в зоні дії базових станції у операторів телекомунікаційних систем:
АДРЕСА_4 ТЦ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » (місце скоєння злочину)
АДРЕСА_4 (ймовірний маршрут відходу злочинців)
АДРЕСА_5 (ймовірний маршрут відходу злочинців)
АДРЕСА_6 , біля Димитровського ринку (ймовірний маршрут відходу злочинців)
м. Кам`янське Димитровський переїзд (ймовірний маршрут відходу злочинців)
м. Кам`янське залізничний вокзал пасажирський (ймовірний маршрут відходу злочинців)
м. Кам`янське залізнична станція Камянське - Запоріжжя (ймовірний маршрут відходу злочинців)
м. Кам`янське зупинка громадського транспорту «Азот» (ймовірний маршрут відходу злочинців)
Вїзд до с. Карнаухівка за сторони м. Кам`янське, поряд зі знаком « ІНФОРМАЦІЯ_8 » (ймовірний маршрут відходу злочинців)
із зазначенням IMEI терміналів та ретрансляційних антен, у зоні покриття яких виходили на зв`язок абоненти.
Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1