Справа № 169/61/18
Провадження № 1-кп/163/48/18
ЛЮБОМЛЬСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року м.Любомль
Любомльський районний суд Волинської області у складі:
головуючої судді - ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілого ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Любомль кримінальне провадження №0000350 про обвинувачення
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Окунин Турійського району Волинської області, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, з середньо-спеціальною освітою, непрацюючого, пенсіонера, одруженого, раніше не судимого,
у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129, ч.2 ст.263 КК України,
в с т а н о в и в :
Згідно з обвинувальним актом, ОСОБА_5 обвинувачується у тому, що він 26.11.2017 року приблизно о 13 год. 00 хв., перебуваючи на території господарства, належного громадянці ОСОБА_6 , що по АДРЕСА_2 , під час конфлікту, який виник з ОСОБА_4 , на ґрунті довготривалих неприязних відносин, за допомогою господарських вил умисно наніс останньому тілесні ушкодження у вигляді колотих ран пальців правої кисті, які, згідно висновку судово-медичної експертизи № 227 від 27 листопада 2017 року відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я.
Крім цього, за вищевикладених обставин, ОСОБА_7 під час нанесення ОСОБА_4 тілесних ушкоджень, погрожував останньому вбивством, застосовуючи при цьому господарські вила та предмет, схожий на військовий багнет старого зразка, гострими кінцями приставляв йому вила до шиї таким чином, що вони торкалися шиї потерпілого, а предмет, схожий на військовий багнет старого зразка, приставляв загостреною поверхнею до грудей, впираючись у верхній одяг, що був на потерпілому, який такі погрози ОСОБА_5 сприйняв як реальну загрозу для свого життя та здоров`я, яка може бути реально виконана, із застосуванням господарських вил та предмету, схожого на військовий багнет старого зразка.
Дії ОСОБА_5 кваліфіковані за ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, як умисне заподіяння легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткотривалий розлад здоров`я, та погроза вбивством, за реальних підстав побоюватися здійснення цієї погрози.
В підготовчому судовому засіданні потерпілий ОСОБА_4 подав заяву про відмову від обвинувачення стосовно ОСОБА_5 за ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України, оскільки між собою вони примирились, у зв`язку із чим просив кримінальне провадження закрити, заявивши про добровільність подання ним такої заяви та розуміння наслідків її задоволення.
Прокурор не заперечила проти заяви потерпілого ОСОБА_4 та вказала на відповідність її вимогам КПК України.
Обвинувачений ОСОБА_5 підтвердив доводи потерпілого ОСОБА_4 щодо їх примирення та просив заяву останнього задовольнити.
Розглядаючи заяву потерпілого, суд керується наступними положеннями КПК України.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
В силу ч.4 ст.26 КПК України, кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення розпочинається лише на підставі заяви потерпілого.
Відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
Згідно зі ст.477 КПК України, кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо певних кримінальних правопорушень, перелік яких зазначено в цій статті. Зокрема, кримінальні правопорушення, передбачені ч.2 ст.125 та ч.1 ст.129 КК України, зазначені в пункті 1 частини 1 статті 477 КПК України, як умисне легке тілесне ушкодження та погроза вбивством без обтяжуючих обставин.
Таким чином, заява потерпілого ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження у зв`язку з його відмовою від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення відповідає вимогам чинного законодавства і підлягає задоволенню.
Керуючись п.7 ч.1 ст.284, ч.4 ст.286, п.1 ч.1 ст.477 КПК України, суд -
у х в а л и в :
Кримінальне провадження №0000350 в частині обвинувачення ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч.2 ст.125, ч.1 ст.129 КК України, - закрити на підставі п.7 ч.1 ст.284 КПК України у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області, шляхом її подання через Любомльський районний суд Волинської області, протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуюча: суддя ОСОБА_1