Провадження №1-кс/751/3317/17
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року місто Чернігів
Слідчий суддя Новозаводського районного суду м.Чернігова ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судового засідання клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області ОСОБА_4 про накладення арешту на майно,
В С Т А Н О В И В :
Слідчий слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старший лейтенант поліції ОСОБА_4 , за погодженням прокурора у кримінальному провадженні прокурора відділу прокуратури Чернігівської області ОСОБА_5 звернувся з клопотанням про накладення арешту на майно, вилучене під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , а саме: коробочку з предметами схожими на набої в кількості сорока шести одиниць калібру 5,45 мм; два предмети схожі на набої до рушниці; предмет схожий на пістолет (револьвер) з номером на основі РФ420 та номером під барабаном НОМЕР_1 чорного кольору; кордонну основу з сім-картки ТОВ «лайфселл»; накладення арешту на майно, вилучене під час обшуку за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: мобільний телефон марки «Nokia» модель 1110і без сім-картки, батареї, над батарейної кришки; сім-картку з надписом «djuice»; кордонну основу з сім-картки.
11.11.2017 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду в м. Чернігові проведено обшук за адресою: АДРЕСА_1 за місцем мешкання батьків підозрюваного ОСОБА_6 .. Вищевказаний будинок також перебуває у володінні та користуванні ОСОБА_6 .. В ході обшуку будинку було відшукано, виявлено та вилучено коробочку з предметами схожими на набої в кількості сорока шести одиниць калібру 5,45 мм, два предмети схожі на набої до рушниці, предмет схожий на пістолет (револьвер) з номером на основі РФ420 та номером під барабаном НОМЕР_1 чорного кольору, кордонну основу з сім-картки ТОВ «лайфселл». Присутній при обшуку ОСОБА_7 повідомив, що вилучене майно належить йому.
Крім того, 11.11.2017 на підставі ухвали слідчого судді Новозаводського районного суду в м. Чернігові проведено обшук за адресою: АДРЕСА_2 , за місцем реєстрації ОСОБА_6 . В ході обшуку за вищевказаною адресою відшукано, виявлено та вилучено мобільний телефон марки «Nokia» модель 1110і без сім-картки, батареї, над батарейної кришки, а також сім-картку з надписом «djuice», кордонну основу з сім-картки. Присутня при обшуку ОСОБА_8 повідомила, що вилучене майно протягом тривалого часу зберігалось у обшукуваному будинку і не використовувалось, коли саме, ким і за яких обставин воно було придбане їй не відомо.
Враховуючи, що зазначені відшукані та вилучені предмети, а саме кордонна основа з сім-картки ТОВ «лайфселл», мобільний телефон марки «Nokia» модель 1110і без сім-картки, батареї, над батарейної кришки, сім-картка з надписом «djuice», кордонна основа з сім-картки можуть містити інформацію, яка може бути використана як доказ як в ході досудового розслідування, так і в ході подальшого судового розгляду для доведення обставин, які підлягають доказуванню, існує необхідність у накладенні арешту на вказані об`єкти та призначення в ході подальшого досудового розслідування відповідних експертиз з метою їх дослідження.
Вилучені в ході обшуку коробочка з предметами схожими на набої в кількості сорока шести одиниць калібру 5,45 мм, два предмети схожі на набої до рушниці, предмет схожий на пістолет (револьвер) з номером на основі РФ420 та номером під барабаном НОМЕР_1 чорного кольору можуть являтись об`єктами забороненими в цивільному обігу, враховуючи, що кримінальні правопорушення вчинені з використанні вогнепальної зброї, дані предмети можуть бути містити інформацію, яка може бути використана як доказ як в ході досудового розслідування, так і в ході подальшого судового розгляду для доведення обставин, які підлягають доказуванню, а отже існує необхідність у накладенні арешту на вказані об`єкти та призначення в ході досудового розслідування відповідних експертиз з метою їх дослідження.
В судовому засіданні слідчі клопотання підтримали.
Захисник та підозрюваний в судовому засіданні 13.11.2017 року просили відмовити у задоволенні клопотання, оскільки пістолет вже вилучався в 2015 році і був повернутий після проведення відповідної експертизи. Всі інші речі не належать ОСОБА_6 .. В судове засідання захисник не з`явився, ОСОБА_6 подав заяву про розгляд справи у його відсутності.
ОСОБА_7 в судовому засіданні 13.11.2017 року пояснив, що вилучені речі в АДРЕСА_1 належать йому, пістолет вже вилучався і був повернутий.
Фіксування судового розгляду клопотання за допомогою технічних засобів, згідно ст. 107 КПК України, не здійснювалось.
Враховуючи правову підставу для арешту майна, наявність обґрунтованої підозри, мету забезпечення можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, розумність та співрозмірність обмеження права власності завданням кримінального провадження, вважаю необхідним накласти арешт на коробочку з предметами схожими на набої в кількості сорока шести одиниць калібру 5,45 мм; два предмети схожі на набої до рушниці; предмет схожий на пістолет (револьвер) з номером на основі РФ420 та номером під барабаном НОМЕР_1 чорного кольору; кордонну основу з сім-картки ТОВ «лайфселл»; мобільний телефон марки «Nokia» модель 1110і без сім-картки, батареї, над батарейної кришки; сім-картку з надписом «djuice»; кордонну основу з сім-картки, з метою забезпечення збереження речових доказів.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. 98, 167, 168, 170-173, 175, 309, 372, 392, 532 КПК України ,-
Клопотання слідчого слідчого управління Головного управління Національної поліції в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про накладення арешту на майно задовольнити.
Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 11 листопада 2017 року за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:
- коробочку з предметами схожими на набої в кількості сорока шести одиниць калібру 5,45 мм;
- два предмети схожі на набої до рушниці;
- предмет схожий на пістолет (револьвер) з номером на основі РФ420 та номером під барабаном НОМЕР_1 чорного кольору;
- кордонну основу з сім-картки ТОВ «лайфселл».
Накласти арешт на майно, яке вилучено під час обшуку 11 листопада 2017 року за адресою: АДРЕСА_2 , а саме:
- мобільний телефон марки «Nokia» модель 1110і без сім-картки, батареї, над батарейної кришки;
- сім-картку з надписом «djuice»;
- кордонну основу з сім-картки.
Ухвала підлягає негайному виконанню слідчим, прокурором.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не буде подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Слідчий cуддя ОСОБА_1