Провадження № 1-в/470/85/17
Справа № 485/1691/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

17 листопада 2017 року смт. Березнегувате

Березнегуватський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю прокурора Березнегуватського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , представника Снігурівської ВК № 5 ОСОБА_3 засудженого ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Березнегувате в режимі відеоконференції спільне подання державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня" та спостережної комісії Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт. Костянтинівка Арбузинського району Миколаївської області, громадянина України, освіта початкова середня, не працюючого, раніше неодноразово судимого, востаннє 05 травня 2016 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, до засудження проживаючого по АДРЕСА_1 ,

ВСТАНОВИВ:
09 листопада 2017 року до Березнегуватського районного суду від апеляційного суду Миколаївської області, в порядку ст.34 КПК України, надійшло спільне подання державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня" та спостережної комісії Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 .

Представник Снігурівської ВК та прокурор в судовому засіданні зазначене подання підтримали та просили його задовольнити, оскільки ОСОБА_4 своєю примірною поведінкою і добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення.

Засуджений в судовому засіданні також вважав подання виправної колонії та спостережної комісії таким, що підлягає задоволенню, оскільки став на шлях виправлення.

Дослідивши матеріали подання та особової справи засудженого, суд дійшов до наступного.

Відповідно до ст.ст.537,539 КПК України під час виконання вироків суд, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, має право вирішувати питання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, у тому числі і за клопотанням установи виконання покарань.

ОСОБА_4 був засуджений 05 травня 2016 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06 червня 2016 року, початок строку відбуття покарання 16 лютого 2017 року, кінець строку 16 лютого 2018 року.

Згідно ст.81 КК України до осіб, що відбувають покарання у вигляді позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Як вбачається з матеріалів особової справи, ОСОБА_4 прибув для відбуття порання до Снігурівської ВК №5 16 лютого 2017 року. Згідно характеристики від 28 серпня 2017 року засуджений по прибуттю до установи на виробництві не працевлаштований, але працює днювальним відділення на загальних умовах та виконує разові доручення по благоустрою. За час відбування покарання характеризується посередньо, дотримується норм, які визначають порядок, умови відбування покарання та розпорядок дня установи. Протягом відбування покарання один раз притягувався до дисциплінарної відповідальності, яка знята у встановленому законом порядку та має одне заохочення. У взаємовідносинах з іншими засудженими не конфліктний, виконує законні вимоги персоналу установи, приймає участь у програмах диференційованого виховного впливу «Правова освіта», читає художню літературу та періодичні видання, підтримує зв`язок з рідними шляхом телефонних розмов, отримує посилки та передачі. Питання про можливість застосування зміни умов тримання на засіданні комісії не розглядалося, на профілактичному обліку не перебуває.

Станом на 17 листопада 2017 року не відбутий строк покарання ОСОБА_4 складає 2 місяці 29 днів.

Відповідно до п.2 постанови Пленуму Верховного Суду України № 2 від 26.04.2002 року «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну не відбутої частини покарання більш м`яким» умовно-дострокове звільнення від відбування покарання можливе лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

З огляду на викладене суд дійшов висновку, що спільне подання виправної колонії та спостережної комісії про умовно-дострокове звільнення ОСОБА_4 від відбування покарання підлягає задоволенню, оскільки засуджений своєю примірною поведінкою і добросовісним ставленням до праці довів своє виправлення.

Керуючись ст. ст. 537,539 КПК України суд,

ПОСТАНОВИВ:

Спільне подання державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня" та спостережної комісії Снігурівської райдержадміністрації Миколаївської області про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання засудженого ОСОБА_4 , задовольнити.

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого 05 травня 2016 року Доманівським районним судом Миколаївської області за ч.2 ст.190 КК України до 1 року позбавлення волі, звільнити умовно-достроково на не відбутий строк 2 (місяці) 29 (двадцять дев`ять) днів.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягом семи днів після її оголошення, а засудженим після отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1