Справа № 646/826/18
№ провадження 1-кс/646/1130/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13.02.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря - ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 23.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 185 КК України,
в с т а н о в и в :
12.02.2018 року до Червонозаводського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 , в обґрунтування якого зазначено, що упровадженні слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000160 від 23.01.2018.
У судовому засіданні слідчий пояснив, що 07.01.2018 перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 не встановлена особа вчинила крадіжку грошей в сумі 7400 грн., які належали ОСОБА_4 , чим заподіяно матеріальні збитки на зазначену суму. При проведенні досудового розслідування встановлено, що було викрадено банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », крім того оперативним шляхом було встановлено, що з викраденої банківської картки було знято гроші в загальній сумі 7400 грн. у банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який знаходиться в будівлі супермаркету « ІНФОРМАЦІЯ_2 » за адресою: АДРЕСА_2 , в якому встановлена камера відео спостереження, яка фіксувала цю подію.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Слідчий суддя, вислухавши слідчого, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, приходить до висновку, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі та документи, можливість ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно з ч.5,6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1)перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2)самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3)не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя вважає, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі і документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та неможливість іншими способами довести обставин, які передбачається довести за допомогою цих документів.

Відповідно до положень ст. 60 Закону України «Про банки та банківську діяльність» дані відомості є банківською таємницею. Згідно ст. 62 п. 2 вищевказаного закону, а саме про порядок розкриття банківської таємниці, органи внутрішніх справ України мають право на отримання банківської таємниці.
У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя вважає, що необхідно надати тимчасовий доступ до документів, які знаходяться у володінні акціонерного банку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (головний офіс в м. Харкові).
За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтовано та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 131-132, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

П О С Т А Н О В И В:

Клопотання слідчого СВ Основ`янського ВП ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів в межах кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000160 від 23.01.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч .1 ст. 185 КК України- задовольнити.

Надати тимчасовий доступ слідчому ОСОБА_3 або за його дорученням іншому уповноваженому співробітнику (у тому числі оперативного підрозділу) Національної поліції України, винести ухвалу про тимчасовий доступ до відомостей, які становлять банківську таємницю, та знаходяться у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ЄРДПОУ НОМЕР_1 , який розташований за адресою: АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 (головний офіс в м. Харкові), з можливістю його вилучення, а саме: фото та відеоматеріали з камер відео (фото) спостереження автоматичної системи фіксації, встановленої у банкоматі ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », який розташований за адресою: АДРЕСА_2 , за період з 22 годин 30 хвилин 07 січня 2018 року до 03 годин 05 хвилин 08 січня 2018 року.
Строк дії ухвали один місяць.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1