н/п 1-кс/640/8445/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"25" жовтня 2017 р. Київський районний суд м. Харкова у складі:
слідчого судді - ОСОБА_1 ,
при секретарі - ОСОБА_2 ,
за участю представника ПАТ «Укрзалізниці» ОСОБА_3 ,
Оскільки, клопотання про накладення арешту на автомобіль «КАВЗ 3270» д.н.з. НОМЕР_1 , розглядалось без участі власника майна, слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 не повідомляв ні керівництво підрозділу, ні головного механіка, ні механіка дільниці, таким чином ПАТ «Укрзалізниця» була позбавлена можливості бути присутньою у судовому засіданні та надавати суду свої доводи, заперечення.
Отже, заявники вважають, що висновок суду про необхіжність задоволення клопотання слідчого є необгрунтованим, оскільки слідчим не потреба у накладанні арешту на транспортний засіб
Представник ПАТ «Укразалізниця» ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримала подане клопотання, просила його задовольнити.
Слідчий СВ Київського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_6 до судового засідання не з`явився, до канцелярії суду надав заяву в якій зазначає, розглянути клопотання про скасування арешту майна без його участі у зв`язку з добовим чергуванням, а також заперечує проти задоволення клопотання, оскільки із автомобілем «КАВЗ 3270» д.н.з. НОМЕР_1 не проведені всі слідчі дії так, як призназначена трасологічна експертиза.
Слідчим суддею достовірно встановлено, що 27.09.2017 до Київського районного суду м. Харкова надійшло клопотання слідчого СВ Київського відділу ГУНП в Харківській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 2 Харківської області ОСОБА_7 , про накладення арешту на автомобіль «КАВЗ 3270», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 ; свідоцтво про реєстрацію вказаного транспортного засобу НОМЕР_3 за Мостобудівельний поїзд № НОМЕР_4 , що вилучені у ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .
На обґрунтування клопотання слідчий зазначив, що за адресою: АДРЕСА_1 на оглядовому майданчику НДЕКЦ МВС України був виявлений транспортний засіб «КАВЗ 3270» д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з ознаками змінення номерних вузлів агрегату.
Згідно висновку експертного дослідження №21/6341/57Д від 26.09.2017 номер кузова НОМЕР_2 «КАВЗ 3270», який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить Мостобудівельному поїзду №8 ПЗД змінений шляхом видалення первинного номеру та нанесенням номеру НОМЕР_5 . Номер двигуна НОМЕР_5 нанесений з відхиленням від технологічних вимог завода-виробника.
Автомобіль «КАВЗ 3270» д.н.з. НОМЕР_1 належить Мостобудівельному поїзду №8 ПЗД згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 . На вказаному транспортному засобі збереглися сліди кримінального правопорушення, так як номер кузова НОМЕР_2 «КАВЗ 3270», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, змінений шляхом знищення механічним способом (шліфуванням). Відповідно до ст. 290 КК України, транспортний засіб автомобіль являється предметом злочину.
Місцем зберігання автомобіля «КАВЗ 3270», д.н.з. НОМЕР_1 , 1987 року випуску, номер кузова НОМЕР_2 визначити спеціальний майданчик для тимчасово затриманих автотранспортних засобів ДП МВС України «Інформ ресурси».
Відповідно до ч. 1 ст. 174 КПК України власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням власника або володільця майна, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням ст.107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 107, 174, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
ухвалив:
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя - ОСОБА_1