Справа № 364/1238/17
Провадження № 1-кс/364/267/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14.11.2017 року смт. Володарка

Слідчий суддя Володарського районного суду Київської області, ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до речей та документів: які знаходяться в АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області ОСОБА_4 , -

ВСТАНОВИВ:
10 листопада 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань було внесено відповідні відомості, на підставі заяви гр. ОСОБА_5 , а саме, 09 листопада 2017 року до Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП в Київській області надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , про те, що в неї зник гаманець, в середині якого знаходились грошові кошти в сумі 120 гривень та банківська картка « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При виїзді слідчо-оперативної групи було встановлено, що належний гр. ОСОБА_5 гаманець знайшов гр. ОСОБА_6 , який маючи умисел заволодіти грошовими коштами, які знаходились на банківській карті « ІНФОРМАЦІЯ_1 », оскільки в гаманці знаходився на аркуші паперу пароль до банківської карти, взяв картку « ІНФОРМАЦІЯ_1 » № НОМЕР_1 та в банкоматі, що розташований за адресою АДРЕСА_2 , зняв грошові кошти в сумі 5000 гривень.

З клопотання старшого слідчого СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП України в Київській області ОСОБА_4 , аналізуючи докази по справі, вбачається, що необхідно надати доступ до зазначеної в клопотанні інформації, що знаходиться у АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ).

Суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення, оскільки інформація матиме доказове значення у справі. Отримати інформацію, яка знаходиться у службових осіб АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », можливо відповідно до ст. 159 КПК України.

Відповідно до ст. 160 КПК України, сторона кримінального провадження має право звернутися до слідчого судді із клопотанням про тимчасовий доступ до речей, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні і їх можливо використати як доказ.

Згідно ч. 2 ст. 163 КПК України, якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Відповідно до ст. 60 ЗУ «Про банки і банківську діяльність», інформація щодо діяльності та фінансового стану клієнта, яка стала відомою банку у процесі обслуговування клієнта та взаємовідносин з ним чи третім особам при наданні послуг банку, є банківською таємницею.

Ч. 2 ст. 62 ЗУ «Про банки і банківську діяльність» передбачено, що банківська таємниця розкривається за рішенням суду.

Згідно ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 159-166, 309 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Надати старшому слідчому СВ Володарського ВП Сквирського ВП ГУНП України в Київській області у кримінальному провадженні № 0000243 від 10.11.2017 року за ст. 185 ч. 1 КК України, ОСОБА_4 , та працівникам оперативного підрозділу Володарського відділення поліції Сквирського відділу поліції ГУ НП в Київській області ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, яка знаходиться АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_1 ), а саме, до інформації про рух грошових коштів на банківській картці за № НОМЕР_1 , яка належить ОСОБА_5 , за період часу з 10 години 25 хвилин до 11 години 05 хвилин 09.11.2017 року, а в разі зняття грошових коштів з вказаної картки через систему банкоматів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », матеріли фото чи відеоспостереження, а саме з камери відеоспостереження, яка розташована в приміщенні « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташована за адресою: АДРЕСА_2 , та спрямована на вхідні двері вищевказаного відділення « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яка може знаходитись в головному офісі АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , та вилучити вказану інформацію на паперових чи оптичних носіях.

Ухвала є обов`язковою для виконання службовими особами АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.

Строк дії ухвали до 14 грудня 2017 року.

Оригінал ухвали пред`являється, а її копія вручається службовим особам АТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1