Справа № 362/6271/17
Провадження № 1-кп/362/148/18
ВИРОК
Іменем України
27.03.2018 Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, розлученого, з повною середньою освітою, тимчасово не працюючого, раніше судимого: 26.01.2017 року Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.164 КК України до покарання у вигляді 80(вісімдесяти) годин громадських робіт,
в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України, -
Рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області від 15.03.2016 року та рішенням (додатковим) Васильківського міськрайонного суду Київської області від 29.11.2016 року з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 стягнено аліменти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , в розмірі 1/3 частини від всіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку, починаючи з дня подачі заяви до суду, тобто з 22.01.2016 і до досягнення ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , повноліття, тобто до ІНФОРМАЦІЯ_5 , а починаючи з 6 травня 2032 року, аліменти в розмірі ? частини на утримання ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , до його повноліття. Вказане судове рішення набрало законної сили 28.03.2016 року.
На підставі виконавчого листа від 14.01.2015 року, виданого суддею Васильківського міськрайонного суду Київської області, 31.03.2016 року головним державним виконавцем відділу Державної виконавчої служби Васильківського МРУЮ ОСОБА_9 винесено постанову про відкриття виконавчого провадження про стягнення з громадянина ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 аліментів у розмірі 1/3 частини від усіх його видів заробітку (доходу) щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дітей відповідного віку для утримання дітей: ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , починаючи з 22.01.2016 року до досягнення дітьми повноліття.
26.01.2017 року ОСОБА_4 був засуджений Васильківським міськрайонним судом Київської області за ч.1 ст.164 КК України, тобто за злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), до покарання у вигляді 80 (вісімдесяти) годин громадських робіт. Громадські роботи за вироком Васильківського міськрайонного суду Київської області від 26.01.2017 року ОСОБА_4 відпрацював в повному обсязі та на даний час знятий з обліку Васильківського міськрайонного відділу з питань пробації, у зв`язку з відбуттям покарання.
Однак, ОСОБА_4 , на шлях виправлення не став, маючи прямий умисел, від сплати аліментів ухиляється, кошти на утримання дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_7 не сплачує, будь-якої іншої допомоги ОСОБА_4 не надає, участі у вихованні дітей не приймає, тобто добровільно рішення суду не виконує, таким чином повторно злісно ухиляється від сплати встановлених рішенням Васильківського міськрайонного суду Київської області коштів на користь ОСОБА_5 для утримання малолітніх дітей: ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_7 .
Окрім того, відповідно до інформації Васильківського міськрайонного центру зайнятості №1178/02 від 30.10.2017 року ОСОБА_4 на обліку у центрі не перебуває. Відповідно до інформації Васильківського відділення Києво-Святошинської ОДПІ ГУ ДФС у Київській області №5840/9/10-13-10-07 від 19.10.2017 року у ОСОБА_4 за період часу з 01.01.2016 року по 30.06.2017 року інформації про доходи немає.
В лютому 2017 року ОСОБА_4 сплатив 400 грн. 00 коп. на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_7 на користь ОСОБА_5 .
У результаті вищезазначеного, з 01.01.2016 року по 01.11.2017 року ОСОБА_4 допустив заборгованість зі сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання малолітніх дітей ОСОБА_6 , ОСОБА_7 та ОСОБА_7 (аліментів), яка згідно довідки-розрахунку від 01.11.2017 року Васильківського міськрайонного відділу Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Київській області станом на 01.11.2017 року складає 12059,26 (дванадцять тисяч п`ятдесят дев`ять) гривень 26 коп.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 органом досудового розслідування кваліфіковані за ч.2 ст. 164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України визнав повністю, підтвердив обставини вчинення злочину, викладені в обвинувальному акті, і пояснив, що дійсно не сплачував аліментів, бо не мав роботи. З жовтня 2017 року почав працювати і платив по 500 грн., проте зимою роботи знову не було, тому не платив.
Суд визнав за можливе, відповідно до положень ст.349 КПК України, визнати недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ні ким не оспорюються, проти чого не заперечують прокурор і обвинувачений, правильно розуміючи зміст даних обставин, і у суду немає сумнівів у добровільності їх позиції.
Учасникам процесу було роз`яснено, що в такому разі вони будуть позбавлені права оспорювати ці фактичні обставини справи в апеляційному порядку.
За таких обставин суд вважає, що органи досудового розслідування правильно кваліфікували дії обвинуваченого ОСОБА_4 за ч.2 ст.164 КК України, як злісне ухилення від сплати встановлених рішенням суду коштів на утримання дітей (аліментів), вчинене особою, раніше судимою за злочин, передбачений цією статтею, оскільки в судовому засіданні встановлено, що діяння, у вчинення якого обвинувачується особа, мало місце, що діяння містить склад кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України і що у вчиненні цього кримінального правопорушення винен обвинувачений ОСОБА_4 .
Обставиною, яка пом`якшує покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 66 КК України, суд вважає, його щире каяття.
Обставин, які обтяжують покарання обвинуваченого ОСОБА_4 , відповідно до ст. 67 КК України, судом не встановлено.
Крім того, обираючи обвинуваченому міру покарання, суд враховує ступінь тяжкості скоєного злочину, що відноситься, відповідно до ст.12 КК України, до злочинів невеликої тяжкості, обставини його вчинення, дані про особу обвинуваченого, наявність пом`якшуючої та відсутність обтяжуючих обставин.
Зокрема, суд враховує, що обвинувачений вдруге притягується до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується посередньо, на обліках у лікарів психіатра та нарколога не перебуває.
З урахуванням наведеного, конкретних обставин скоєння злочину та особи обвинуваченого, думки потерпілої, яка наполягає на суворому покаранні обвинуваченого, посередньої характеристики, суд вважає, що необхідним і достатнім покаранням для обвинуваченого буде покарання у виді громадських робіт, передбачених санкцією ч.2 ст.164 КК України.
На підставі наведеного та керуючись ст.ст.349, 368-371, 395 КПК України, суд, -
З А С У Д И В :
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.164 КК України та призначити покарання у виді громадських робіт на строк 200 (двісті) годин.
Строк відбуття покарання ОСОБА_4 відраховувати з дня звернення вироку до виконання.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Київської області протягом тридцяти днів з дня проголошення через Васильківський міськрайонний суд Київської області.
Копію вироку негайно вручити ОСОБА_4 та прокурору.

Суддя ОСОБА_1