Справа №498/1319/16-к
Провадження по справі № 1-кс/498/76/17
УХВАЛА
07 березня 2017 року с.м.т. Велика Михайлівка
ВСТАНОВИВ:
01.03.2017 року, прокурор Роздільнянської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , звернулась до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю. В обґрунтування якого посилається на те, що з матеріалів кримінального провадження вбачається, що 05.01.2016 року між ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » в особі ОСОБА_4 (замовник) та ПП « ОСОБА_5 » в особі керівника ОСОБА_6 (виконавець) укладено договір про надання послуг, пов`язаних з лісозаготівлею. Згідно п.п. 6.1.- 6.2. договору вбачається, що « замовник» щоденно здійснює приймання заготовленої лісопродукції за участю представника «виконавця» на підставі вимог нормативно- правових актів України. У 2014-2015 роках лісозаготівля здійснювалась ФОП ОСОБА_7 , с. Новопетрівка Великомихайлівського району Одеської області. Оплата за рубку ліса здійснювалась на підставі акту виконаних робіт, в яких зазначалась вартість. Оплата за рубку лісу здійснюється у безготівковій формі. Перерахунок коштів здійснюється на підставі актів приймання- передачі виконаних робіт та актів приймання виконаних робіт ( надання послуг). Договір про надання послуг, пов`язаних з лісозаготівлею укладено у 2016 році у звязку із неналежним фінансуванням державою ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». Так у 2016 році на охорону, захист лісу та інші види робіт, з державного бюджету кошти не виділялись.
Розглянувши клопотання, матеріали додані до нього, заслухавши думку прокурора, яка підтримала заявлене клопотання, вважаю, що клопотання має бути задоволено, виходячи з наступного.
В ході досудового розслідування отримані з ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » копії актів приймання передачі виконаних робіт. Вивченням зазначених документів встановлено, що акти по виконанню одних і тих самих робіт містять в собі підписи різних посадових осіб.
Отже для встановлення обставин вчинення кримінального правопорушення, у тому числі про спосіб вчинення кримінального правопорушення, а також щодо встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні в місцевої прокуратури виникла необхідність у вилученні оригіналів та копій з ІНФОРМАЦІЯ_2 наступних документів по ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_7 »: звітність( звіт про суми нарахованого доходу застрахованої особи, податкової декларації платника єдиного податку, податкова декларація про майновий стан, заява про застосування спрощеної системи опадаткування, розрахунки доходу за календарні роки, книги обліку доходів, податкова декларація платника єдиного податку- юридичної особи, податковий розрахунок збору за спеціальне використання лісових ресурсів, податкова декларація з плати за землю ( земельний податок та/ або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), відомості про наявні земельні ділянки, відомості про пільги на земельний податок з наявних площ земельних ділянок, податкова декларація з плати за землю ( земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) з додатками, податкова декларація з податку на прибуток підприємств з додатками, повідомлення про прийняття працівників на роботу, податкові накладні
Згідно ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей та документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.
Тож, враховуючи те, що обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів за їх відсутності довести неможливо, також існує загроза знищенню оригіналів вказаних документів, що призведе до втрати можливих доказів у кримінальному провадженні, відсутності інших можливостей отримання відомостей, які в них містяться, з урахуванням обставин вчинення кримінального правопорушення.
Отже з метою встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення потрібно тимчасово отримати доступ до вищезазначених документів, які зберігаються або можуть зберігатися у ІНФОРМАЦІЯ_3 ( АДРЕСА_1 ), на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_7 » для ознайомлення з ними та їх вилучення з метою запобігання їх можливого знищення.
Без перевірки вищевказаних документів якісне проведення досудового розслідування не можливе та іншим, передбаченим законом способом отримати вказані матеріали також не можливо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
За таких обставин приходжу до висновку про задоволення клопотання прокурора про надання тимчасового доступу до документів, які місять охоронювану законом таємницю.
На підставі ст.ст. 162, 163, 164 КПК України, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Роздільнянської місцевої прокуратури Одеської області задовольнити.
Надати доступ працівникам Роздільнянської місцевої прокуратури та працівникам Великомихайлівського ВП Роздільнянського ВП ГУНП в Одеській області до документів, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1 , а саме до оригіналів документів на ДП « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ФОП « ОСОБА_7 »: звітність( звіт про суми нарахованого доходу застрахованої особи, податкової декларації платника єдиного податку ФОП, податкова декларація про майновий стан, заява про застосування спрощеної системи опадаткування, розрахунки доходу за календарні роки, книги обліку доходів, податкова декларація платника єдиного податку- юридичної особи, податковий розрахунок збору за спеціальне використання лісових ресурсів, податкова декларація з плати за землю ( земельний податок та/ або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності), відомості про наявні земельні ділянки, відомості про пільги на земельний податок з наявних площ земельних ділянок, податкова декларація з плати за землю ( земельний податок та/або орендна плата за земельні ділянки державної або комунальної власності) з додатками, податкова декларація з податку на прибуток підприємств з додатками, повідомлення про прийняття працівників на роботу, податкові накладні
Строк дії ухвали - один місяць з дня винесення.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1