Немирівський районний суд Вінницької області
Справа № 140/2816/17
Провадження № 1-кп/140/119/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" квітня 2018 р. Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі: головуючого судді: ОСОБА_1
секретаря: ОСОБА_2
за участю прокурора: ОСОБА_3
адвоката ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові
клопотання адвоката ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України по кримінальному проваджені по внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000467 від 14.09.2017 року відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка м. Красноярськ Російської Федерації, зареєстрованої та жительки АДРЕСА_1 , одруженої, освіта середня, раніше не судимої, на утриманні в неї перебуває малолітня дитина віком 10 років, громадянки України, у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, суд,
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 14.09.2017 близько 03 год. 30 хв. перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння, знаходячись у кафе «Еліс», що розташоване за адресою: вулиця Соборна, 4 смт. Брацлав Немирівського району Вінницької області, використовуючи нікчемний привід розпочала словесний конфлікт з відвідувачами вказаного кафе. У подальшому, даний конфлікт продовжувався на вулиці біля вищевказаного кафе, куди ОСОБА_5 викликала працівників поліції мотивуючи свій виклик тим, що відбувається бійка. За її викликом, 14.09.2017 о 04:00 год. в смт. Брацлав Немирівського району прибули працівники Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області на службовому автомобілі марки ВАЗ моделі 2107 червоного кольору з д.н. НОМЕР_1 .
В ході встановлення обставин події працівниками поліції по факту виклику ОСОБА_6 , перебуваючи у стані алкогольного сп`яніння безпричинно почала висловлюватись в адресу працівників поліції та відвідувачів кафе «Еліс» нецензурною лайкою, в зв`язку з цим, на зауваження працівників поліції з приводу її неналежної поведінки не реагувала, а в свою чергу продовжуючи хуліганські дії, маючи намір на грубе порушення громадського порядку, використовуючи нікчемний привід, ігноруючи загальноприйняті правила поведінки та моралі, виражаючи явну неповагу до суспільства, що супроводжувалася особливою зухвалістю, реалізуючи свій злочинний намір, підійшла до службового автомобіля марки ВАЗ моделі 2107 червоного кольору з д.н. НОМЕР_1 та нанесла по ньому своєю правою ногою один удар у заднє крило з правого боку внаслідок чого пошкодила його.
Відповідно до висновку судової авто-товарознавчої експертизи №266 від 30.10.2017, матеріальний збиток спричинений ГУНП у Вінницькій області внаслідок неправомірних дій ОСОБА_5 складає 6899 грн. 43 коп.
Таким чином, ОСОБА_5 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, а саме хуліганство, тобто грубе порушення громадського порядку з мотивів явної неповаги до суспільства, що супроводжується особливою зухвалістю.
В судовому засіданні захисник обвинуваченої ОСОБА_5 , адвокат ОСОБА_4 заявила клопотання про звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки завдану шкоду обвинуваченою відшкодовано в повному обсязі.
Обвинувачена ОСОБА_5 вину визнала повністю, щиро розкаялася, просить клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити, оскільки вона завдану шкоду відшкодувала у повному обсязі.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечує проти звільнення обвинуваченої від кримінальної відповідальності, оскільки завдана шкода потерпілому відшкодована в повному обсязі.
Начальник Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 в судове засідання не з`явився, однак надав суду заяву в якій просить розглядати дану справу без участі представника Немирівського ВП ГУНП.
Вислухавши думку учасників судового провадження, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що клопотання адвоката ОСОБА_4 підлягає до задоволення, виходячи з наступного:
Кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності (п. 1 ч. 2ст. 284 КПК України).
Відповідно до положень ч. 1 ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч. 4 ст. 286 КПК України якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Відповідно до положень ст. 45 КК України, особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Відповідно до заяви начальника Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_7 від 27 березня 2018 року за №2535/278/01-18, ОСОБА_5 відшкодовано всю спричинену матеріальну шкоду щодо пошкодження майна, а саме: службового автомобіля марки ВАЗ моделі 2107 червоного кольору, д/н НОМЕР_1 шляхом проведення відновлювальних робіт.
Вчинений ОСОБА_5 злочин, передбачений ст. 296 ч. 1 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості, обвинувачена вперше притягається до кримінальної відповідальності, за місцем проживання характеризується позитивно, на обліках в нарколога та психіатра не перебуває, у вчиненому щиро покаялась, під час проведення досудового розслідування активно сприяла встановленню всіх обставин скоєного правопорушення та повністю відшкодувала завдану нею шкоду.
Підстави звільнення ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності за ст. 296 ч. 1 КК України наведені у клопотанні адвоката та підтверджені обвинуваченою та потерпілим.
Тому кримінальне провадження слід закрити і звільнити ОСОБА_5 від кримінальної відповідальності.
Судом встановлено, що заявлене клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_5 повністю відповідає вимогам КПК України.
На підставі наведеного суд приходить до висновку, що ОСОБА_5 підлягає звільненню від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України, в зв`язку з чим кримінальне провадження слід закрити.
На підставі викладеного та керуючись ст. 45 КК України, ст. ст. 284, 285, 286, 314 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання адвоката ОСОБА_4 задовольнити.
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України, від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України.
Кримінальне провадження внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0000467 від 14.09.2017 року щодо ОСОБА_5 за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 296 КК України - закрити.
Копію ухвали негайно після її оголошення вручити сторонам кримінального провадження.
Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Вінницької області через Немирівський районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: