справа №619/3190/17
провадження №1-кс/619/1383/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 листопада 2017 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області
у складі: слідчого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
слідчого ОСОБА_4 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001437 від 01.10.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів,-
В С Т А Н О В И В:
08 листопада 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 17752 CID 29776; 61905; 60177, LАС 17752, CID 38576; 60177; 27904; 38577; 32114; 29776; 29804; 21924; 38575, LАС 17052 CID 39227; 30847; 31497; 30051;29795; 21922; 21921, LАС 17052, CID 26088; 39277, 26089;25799, LАС 17052, CID 30412; 61435; 30416; 36622 у період часу з 21 годин 00 хвилин 30.09.2017 року до 04 годин 00 хв. 01.10.2017 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
Слідчий вказує, що 01.10.2017 близько 02 год.10 хв. четверо невідомих чоловіків, спортивної статури, обличчя яких були закриті масками, шляхом сканування невстановленим електронним пристроєм відчинили гараж, розташований за адресою: АДРЕСА_2 , через який проникли до будинку, де напали на ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , працює інженером в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », розташованого в с.Подвірки Дергачівського району Харківської області, на його жінку ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , тимчасово не працює, на його дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , навчається на третьому курсі заочного факультету Полтавського інституту харчування, сина ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , навчається у 6 класі приватної гімназії « ІНФОРМАЦІЯ_7 » м.Харків, сина ОСОБА_9 , 2017 року народження. Після цього нападники побили батьків та сина ОСОБА_7 , зв`язали їх за допомогою полімерних хомутів та відкрито заволоділи грошима в сумі близько 10 тис.гривень, 500 доларів США та 2 тис.евро, мобільним телефоном «Samsung G5» з сім-карткою НОМЕР_1 , мобільним телефоном «НТС» з сім-карткою НОМЕР_2 , мобільним телефоном «Nokia» з сім-карткою НОМЕР_3 , а потім з місця пригоди зникли в невідомому напрямку.
За вказаним фактом 01.10.2017 року СВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001437
Враховуючи те, що під час вчинення кримінального правопорушення злочинці могли користуватися послугами операторів телекомунікації, до огляду місця події залучався спеціаліст, яким встановлено базові станції (сукупність обладнання одного оператора) оператора телекомунікації ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »,, за кодом сукупності базових станцій за адресами:
- АДРЕСА_2 , яке розташоване на місці вчинення злочину, (далі LАС) 17752 та ідентифікаційними параметрами секторів базових станцій (далі CID) 29776; 61905; 60177
- ділянка траси від с. Подвірки до с. Пересічне Дергачівського району, яка могла стати ймовірним шляхом відходу злочинців, LАС 17752, CID 38576; 60177; 27904; 38577; 32114; 29776; 29804; 21924; 38575
- ділянка траси від с. Подвірки Дергачівського району до повороту на кільцевий шлях, яка могла стати ймовірним шляхом відходу злочинців, LАС 17052 CID 39227; 30847; 31497; 30051;29795; 21922; 21921
- с. Пісочин Харківської області, в напрямку якого, могли їхати злочинці, після вчинення кримінального правопорушення, LАС 17052, CID 26088; 39277, 26089;25799
- м. Харків вул. Полтавський шлях, по якій, могли їхати злочинці, після вчинення кримінального правопорушення, LАС 17052, CID 30412; 61435; 30416; 36622
Встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення, можливе лише шляхом перевірки інформації про з`єднання кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, що перебували у період часу з 21 годин 00 хвилин 30.09.2017 р. до 04 годин 00 хвилин. 01.10.2017 р. у зоні дії зазначених базових станцій оператора телекомунікації.
З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно проводити без виклику представника ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, слідчого, дійшов висновку про наявність підстав для про надання тимчасового доступу до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 17752 CID 29776; 61905; 60177, LАС 17752, CID 38576; 60177; 27904; 38577; 32114; 29776; 29804; 21924; 38575, LАС 17052 CID 39227; 30847; 31497; 30051;29795; 21922; 21921, LАС 17052, CID 26088; 39277, 26089;25799, LАС 17052, CID 30412; 61435; 30416; 36622 у період часу з 21 годин 00 хвилин 30.09.2017 року до 04 годин 00 хв. 01.10.2017 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .
В судовому засіданні слідчий підтримав подане клопотання та просив про його задоволення.
При розгляді клопотання в судовому засіданні прокурор підтримав клопотання слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.108 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, що знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч.6 ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Задовольняючи клопотання частково, слідчий суддя виходить з того, що оскільки слідчим постанову про склад слідчо-оперативної групи не надано, тому слідчий суддя вважає, що підстав надавати дозвіл на доступ до інформації іншим працівникам Дергачівського ВП ГУНП України в Харківській області, крім слідчих Дергачівського ВП ГУ НП України в Харківській області: ОСОБА_4 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 - немає.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.
Керуючись ст.ст. 159-164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області підполковника поліції ОСОБА_4 по кримінальному провадженню №0001437 від 01.10.2017 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити частково.
Надати тимчасовий доступ до інформації про зв`язок кінцевих обладнань споживачів телекомунікаційних послуг, здійснених через LАС 17752 CID 29776; 61905; 60177, LАС 17752, CID 38576; 60177; 27904; 38577; 32114; 29776; 29804; 21924; 38575, LАС 17052 CID 39227; 30847; 31497; 30051;29795; 21922; 21921, LАС 17052, CID 26088; 39277, 26089;25799, LАС 17052, CID 30412; 61435; 30416; 36622 у період часу з 21 годин 00 хвилин 30.09.2017 року до 04 годин 00 хв. 01.10.2017 р., що перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою: АДРЕСА_1 , слідчому СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області капітану поліції ОСОБА_15 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 , слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_13 , старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_19 , старшому слідчому Дергачівського ВП підполковнику поліції ОСОБА_4 , старшому слідчому Дергачівського ВП майору поліції ОСОБА_16 , слідчому Дергачівського ВП капітану поліції ОСОБА_14 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_12 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_11 , о/у СКП Дергачівського ВП лейтенанту поліції ОСОБА_20 , слідчому Дергачівського ВП старшому лейтенанту поліції ОСОБА_17 .
Зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виготовити на паперовому та/або електронному носії документ за вказаними вище координатами та періодом часу з наступними відомостями:
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, міжнародний ідентифікатор мобільного обладнання (далі ІМЕІ), яке перебувало у зоні дії базових станцій (абонент А).
-Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок абонентів А.
-Типи з`єднання абонентів А: вхідні та вихідні дзвінки, SMS (короткі текстові повідомлення), MMS (мультимедійні повідомлення), GPRS (передача інформації по незайнятій голосовим зв`язком смузі частот), переадресація тощо.
-Дата, час та тривалість з`єднань, у тому числі з`єднання нульової тривалості (неприйняті виклики) абонентам А.
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер, ІМЕІ), з яким відбувався сеанс зв`язку абонентів А (абоненти Б).
В іншій частині клопотання відмовити.
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який рахувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1