Справа № 727/2002/18
Провадження № 1-кс/727/615/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 березня 2018 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
cлідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю сторони кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання прокурора відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про проведення обшуку по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000101 від 14 лютого 2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся прокурор з клопотанням про надання дозволу на проведення обшуку.
В клопотанні посилається на те, що працівниками УЗЕ в Чернівецькій області встановлено, що в нежитловому приміщенні за адресою: смт. Кельменці, вул. Сагайдачного, 98, А, Чернівецька область, із використанням персональних комп`ютерів, підключених до мережі Інтернет, та сайту «diamondclub.online» надаються послуги у сфері грального бізнесу.

Таким чином, під час досудового розслідування кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України виникла необхідність в проведенні обшуку в приміщенні де надаються послуги доступу до участі в азартних іграх, з метою відшукання та вилучення зазначених в клопотанні документів та речей. Тому просить надати прокурорам відділу прокуратури Чернівецької області, групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області дозвіл на проведення обшуку нежитлового приміщення, за адресою: АДРЕСА_1 , яке належить на праві приватної власності ТОВ «Пастораль О.О. ГРУП».

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.
Ознайомившись з клопотанням та доказами, якими воно обґрунтовується, заслухавши думку прокурора, приходжу до наступних висновків.
Згідно ст. 234 ч.1 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукових осіб.
Згідно ст. 233 ч.2 КПК України, під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.
Встановлено, що 14 лютого 2018 року до ЄРДР внесені відомості за №0000101, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 203-2 КК України.
З рапорту ст. оперуповноваженого в ОВС УЗЕ в Чернівецькій області та з протоколу допиту свідка встановлено, що в нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , надаються послуги у сфері грального бізнесу.
Таким чином є достатньо підстав вважати, що в нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , можуть знаходитись документи, предмети та речі, які мають значення речового доказу у даному кримінальному провадженні.
З інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єктів нерухомого майна встановлено, що нежиле приміщення за адресою: АДРЕСА_1 , на праві власності належить ТОВ «Пастораль О.О. ГРУП» .

Таким чином, враховуючи викладене, слід надати дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , де надаються послуги у сфері грального бізнесу, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Пастораль О.О. ГРУП» (), з метою відшукання та вилучення грального обладнання, комп`ютерної техніки, системних блоків, які використовуються для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, терміналів самообслуговування, платіжних документів щодо поповнення рахунку послуг мережі Інтернет та балансу сервісів азартних ігор, рекламних вивісок, логотипів, зошитів, журналів, паперових носіїв інформації, в яких наявні записи щодо поповнення рахунку, виграшу чи програшу в азартних іграх, коштів отриманих від надання гральних послуг.

Відповідно до ч. 2 ст. 235 КПК ухвала про дозвіл на обшук повинна містити відомості про речі, документи або осіб, для виявлення яких проводиться обшук.

Рішенням Європейського суду з прав людини від 7 липня 2007 року у справі «Смирнов проти Росії» регламентовано, що невизначене формулювання обсягу обшуку дало органу влади на власний розсуд вирішувати, які матеріали підлягають вилученню, що призвело до вилучення, крім документів, які стосуються справи, деяких особистих речей, а тому відсутність вказівки на конкретну мету обшуку є порушенням ст. 6 Європейської конвенції про захист прав людини і основоположних свобод від 04.11.1950 р.
Вважаю, що в іншій частині клопотання щодо надання дозволу на відшукання інших документів, які можуть мати значення для даного кримінального провадження та бути доказами під час досудового розслідування та судового розгляду, слід відмовити, оскільки клопотання в цій частині не конкретизовано.
Крім того, вважаю, що в іншій частині клопотання щодо вилучення інших речей та документів слід відмовити, оскільки слідчим у клопотанні не доведено, що таке вилучення матиме доказове значення по справі.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.110, 233-236, 309, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити частково.
Надати прокурорам відділу прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 , ОСОБА_4 , групі слідчих СУ ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_5 ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 дозвіл на проведення обшуку в нежитловому приміщенні, за адресою: АДРЕСА_1 , де надаються послуги у сфері грального бізнесу, яке належить на праві приватної власності ТОВ «Пастораль О.О. ГРУП» (), з метою відшукання та вилучення грального обладнання, комп`ютерної техніки, системних блоків, які використовуються для надання незаконних послуг у сфері грального бізнесу, терміналів самообслуговування, платіжних документів щодо поповнення рахунку послуг мережі Інтернет та балансу сервісів азартних ігор, рекламних вивісок, логотипів, зошитів, журналів, паперових носіїв інформації, в яких наявні записи щодо поповнення рахунку, виграшу чи програшу в азартних іграх, коштів отриманих від надання гральних послуг.

В іншій частині клопотання відмовити.
Ухвала залишається в силі протягом 30 днів з дня її постановлення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Копію цієї ухвали мені вручено _______ ________________________ 2018 року
_______________________ (підпис)