Справа № 466/7795/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю :

прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК № 30 ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львова в режимі відеоконференції клопотання засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Ільчиця Іршавського району Закарпатської області, українця, громадянина України, із середньою освітою, не одруженого, раніше неодноразово судимого, останні раз: 16.12.2014 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, 25.09.2015 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ст. ст. 125 ч.2, 345 ч. 1, 345 ч. 2, 304 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 01.12.2015 року Апеляційним судом Закарпатської області вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 25.09.2015 року змінено-вважати засудженим за ст. ст. 304 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 15.07.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова зараховано термін попереднього ув`язнення з 20.10.2014 року по 16.12.2014 року та з 30.04.2015 року по 01.12.2015 року

про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року та звільнення від покарання, -

У С Т А Н О В И В :

До суду надійшла заява засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та звільнення його від покарання.

В заяві засуджений ОСОБА_6 просить суд застосувати до нього Закон України «Про амністію» від 22.12.2016 року та звільнити його від покарання.

В судовому засіданні засуджений ОСОБА_6 підтримав клопотання про застосування амністії та просив задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 заперечував проти застосування амністії до засудженого ОСОБА_6 , оскільки він не є суб`єктом амністії у відповідності до Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Личаківської виправної колонії № 30 ОСОБА_4 в судовому засіданні заперечила щодо застосування амністії до гр. ОСОБА_7 .

Суд, заслухавши пояснення засудженого, думку прокурора, представника колонії, вважає що клопотання про застосування амністії задоволенню не підлягає з наведених нижче підстав.

Відповідно до п. 3 ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» Амністія не може бути застосована до: б) осіб, яким смертну кару в порядку помилування замінено на позбавлення волі, і до осіб, яких засуджено до довічного позбавлення волі; в) осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії; г) осіб, яких засуджено за злочини проти основ національної безпеки України, терористичний акт, бандитизм, умисне вбивство при обтяжуючих обставинах; д) осіб, яких засуджено за злочин або злочини, що спричинили загибель двох і більше осіб; е) осіб, стосовно яких протягом останніх десяти років було застосовано амністію або помилування незалежно від зняття чи погашення судимості та які знову вчинили умисний злочин.

Амністія також не застосовується до осіб, засуджених за умисне вбивство; катування; насильницьке донорство; незаконне позбавлення волі або викрадення людини, якщо при цьому сталося заподіяння смерті, або нанесення тяжких тілесних ушкоджень, що потягнули за собою смерть.

Законом про амністію можуть бути визначені й інші категорії осіб, на які амністія не поширюється.

Згідно ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжкими або особливо тяжким відповідно до ст. 12 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_6 засуджений 16.12.2014 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ст. ст. 185 ч. 3, 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки 6 місяців, 25.09.2015 року Іршавським районним судом Закарпатської області за ст. ст. 125 ч.2, 345 ч. 1, 345 ч. 2, 304 ч. 1, 185 ч.2, 185 ч. 3, 70 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі; 01.12.2015 року Апеляційним судом Закарпатської області вирок Іршавського районного суду Закарпатської області від 25.09.2015 року змінено-вважати засудженим за ст. ст. 304 ч. 1, 185 ч. 3, 70 ч. 1 КК України до 4 років позбавлення волі; 15.07.2016 року ухвалою Шевченківського районного суду м. Львова зараховано термін попереднього ув`язнення з 20.10.2014 року по 16.12.2014 року та з 30.04.2015 року по 01.12.2015 року, а злочини, передбачені ч.1 ст. 304 та ч. 3 ст. 185 КК України згідно ст. 12 КК України, відноситься до тяжких злочинів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що заява засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 03 травня 2016 року та звільнення від покарання, задоволенню не підлягає.

На підставі викладеного та керуючись ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст. 537-539 КПК України, -

у х в а л и в :

У задоволенні заяви засудженого ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 03 травня 2016 року та звільнення від покарання - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена на протязі 7 днів з дня її винесення до апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1