УХВАЛА

17 листопада 2017 року м.Хмельницький

14.11.2017 року слідчий спеціальної поліції відділу розслідування злочинів загальнокримінальної спрямованості слідчого управляння Головного управління Національної поліції України в Хмельницькій області ОСОБА_8 звернулась до суду із клопотанням, погодженим прокурором відділу прокуратури Хмельницької області ОСОБА_3 , про продовження строку тримання під вартою щодо ОСОБА_7 , підозрюваного у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.189, ч.2 ст.149 та ч.2 ст.263 КК України, до чотирьох місяців, а саме до 17.12.2017 року.
В судовому засіданні 17.11.2017 року захисник-адвокат ОСОБА_6 заявив самовідвід посилаючись на те, що у нього у нього не достатньо досвіду та немає відповідної кваліфікації для розгляду даної категорії справи.
Заслухавши захисника-адвоката ОСОБА_6 , який наполягає на задоволенні заяви про самовідвід, захисника-адвоката ОСОБА_5 , який підтримав заяву про самовідвід захисника-адвоката ОСОБА_6 , прокурора, слідчого та підозрюваного, які заперечили щодо заявленого самовідводу захисника-адвоката ОСОБА_6 , дослідивши матеріали клопотання та надані матеріали кримінального провадження, приходжу до висновку, що заява про самовідвід захисника-адвоката ОСОБА_6 задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Згідно ст.78 КПК України захисником, представником не має права бути особа, яка брала участь у цьому ж кримінальному провадженні як слідчий суддя, суддя, присяжний, прокурор, слідчий, потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач, експерт, спеціаліст, представник персоналу органу пробації, перекладач. Особа не має права брати участь у цьому ж кримінальному провадженні як захисник або представник також у випадках: 1) якщо вона у цьому провадженні надає або раніше надавала правову допомогу особі, інтереси якої суперечать інтересам особи, яка звернулася з проханням про надання правової допомоги; 2) зупинення або припинення права на зайняття адвокатською діяльністю (зупинення дії свідоцтва про право на зайняття адвокатською діяльністю або його анулювання) в порядку, передбаченому законом; 3) якщо вона є близьким родичем або членом сім`ї слідчого, прокурора, потерпілого або будь-кого із складу суду.
Встановлено, що згідно свідоцтва про право на заняття адвокатською діяльністю №341 ОСОБА_6 має право на заняття адвокатською діяльністю на підставі рішення Хмельницької кваліфікаційно-дисциплвнарної комісії від 20.10.2014 року №16, свідоцтво від 03.11.2004 року.
Згідно доручення Хмельницького обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги №022-0001919 від 16.11.2107 року саме адвоката ОСОБА_6 призначено для надання безоплатної вторинної правової допомоги у клопотанні про продовження строку тримання під вартою підозрюваному ОСОБА_7 .
Згідно профайлу адвоката ОСОБА_6 який обліковується в Раді адвокатів Хмельницької області, а саме №6 інформація про зупинення або припинення права на заняття адвокатською діяльністю, відсутні відомості. Тобто адвокат ОСОБА_6 в період з 03.11.2004 року по даний час здійснює адвокатську діяльність.
Тому, доводи захисника-адвоката ОСОБА_6 про те, що у нього не достатньо досвіду та немає відповідної кваліфікації для розгляду даної категорії справи, до уваги слідчим суддею не беруться, адже у останнього більше 12 років стажу у сфері здійснення адвокатської діяльності без зупинення або припинення права на дану діяльність.
Керуючись ст.ст.78, 81 КПК України, -
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя