Справа № 583/2644/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"19" грудня 2017 р. Охтирський міськрайонний суд Сумської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника органу пробації ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду подання начальника Охтирського міськрайонного відділу з питань пробації щодо

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , що має середню професійну освіту, що не працює, засудженої 21.09.2016 Червонозаводським райсудом міста Харкова за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням на один рік та покладенням обов`язків,

про звільнення від відбування покарання,

ВСТАНОВИВ:
На вирішення до суду внесене подання щодо ОСОБА_5 , засудженої Червонозаводським райсудом міста Харкова за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням на один рік та покладенням обов`язків, про звільнення від покарання.

Згідно подання, за період перебування на обліку ОСОБА_5 до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувалася, злочинів не скоювала, громадський порядок не порушувала.

ОСОБА_5 01.03.2017 засуджена Охтирським міськрайсудом Сумської області за ч. 5 ст. 27, ч. 3 ст. 187, ч. 3 ст. 185, ч. 1 ст. 70 КК України до 7 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів остаточно до відбуття призначене покарання у виді позбавлення волі на строк 7 років із конфіскацією майна за цим вироком та 1 року позбавлення волі із застосуванням ст. 75 КК України зі звільненням від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 1 рік з покладанням обов`язків за вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова від 21.09.2016, при цьому кожний вирок виконувати самостійно. Вирок не набрав законної сили. З 01.03.2017 ОСОБА_5 перебуває під вартою згідно вироку. Однак, ОСОБА_5 вчинила злочини, за які була засуджена вироком від 01.03.2017, до винесення вироку від 21.09.2016, тобто в період випробувального строку злочинів не вчиняла, 21.09.2017 закінчився строк випробування. Тому порушує питання про звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник відділу з питань пробації наполягає на задоволенні подання.

Засуджена в судовому засіданні просила звільнити від відбування призначеного судом покарання.

Суд проаналізував матеріали справи, вислухав пояснення засудженої, врахував думку прокурора, який не заперечував проти задоволення подання, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення подання.

Судом встановлено, що ОСОБА_5 засуджена вироком Червонозаводського районного суду міста Харкова за ч. 1 ст. 185, ст.ст. 75, 76 КК України до одного року позбавлення волі з випробуванням на один рік та покладенням обов`язків. За період відбування покарання з випробуванням засуджена порушень встановлених судом обов`язків не допускала, злочину не вчинила, правопорушень не допускала. Так як ОСОБА_5 була засуджена вироком Охтирського міськрайсуду Сумської області від 01.03.2017 за злочини, скоєні до засудження Червонозаводським районним судом міста Харкова 21.09.2016, крім того, 21.09.2017 закінчився строк випробування, наявні підстави для звільнення ОСОБА_5 від відбування призначеного покарання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 78 КК України, ст.ст. 537, 539, 395, 369, 371 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання у виді одного року позбавлення волі за вчинення злочину, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, призначеного вироком Червонозаводського райсуду міста Харкова від 21 вересня 2016 року.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області через Охтирський міськрайонний суд Сумської області протягом семи днів з часу її проголошення.

Суддя Охтирського міськрайсуду

Сумської області ОСОБА_1