Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/7999/17
Провадження № 1-кп/644/2/18
УХВАЛА

Іменем України

01 лютого 2018 року Орджонікідзевський районний суд м. Харкова в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора прокуратури Харківської області ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілого ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Харкові кримінальне провадження № 0000247 за обвинуваченням

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Харкова, громадянина України, не одруженого, працюючого водієм в ТОВ «Алі-Автотранс», зареєстрований та мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
за ч.1 ст.286 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

1 лютого 2018 року до суду надійшло клопотання потерпілої ОСОБА_5 про звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.286 КК України в зв`язку з їх примиренням в кримінальному провадженні №0000247, відповідно до якого ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що він 9 березня 2016 року о 10.00 годині ОСОБА_4 керував технічно справним автобусом «БОГДАН» реєстраційний номер НОМЕР_1 та рухався по пр.Олександрівському зі сторони пр.Архітектора Альошина в напрямку вул.Бекетова у м.Харкові, де в районі будинку №142 по пр.Олександрівському, на зупинці громадського транспорту «вул.Бекетова» зупинив автобус для висадки-посадки пасажирів. Перед початком руху по вказаному проспекту ОСОБА_4 не переконався в тому, що це буде безпечно, не зачинив двері автобуса, чим грубо порушив вимоги п.п.10.1, 21.4 Правил дорожнього руху України, згідно яким:

- 10.1 «Перед початком руху, перестроюванням та будь-якою зміною напрямку руху водій повинен переконатися, що це буде безпечним і не створить перешкод або небезпеки іншим учасникам руху»;

- 21.4 «Водію забороняється починати рух до повного зачинення дверей та відчиняти їх до зупинки транспортного засобу»;

та розпочав рух, що призвело до наїзду на пішохода ОСОБА_7 , який тримав інвалідний візок з потерпілою ОСОБА_5 . Під час падіння ОСОБА_7 останній штовхнув інвалідний візок, в якому перебувала потерпіла, з наступним перекиданням вказаного візку. Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди потерпілій ОСОБА_5 спричинено середньої тяжкості тілесні ушкодження, а саме: закритий перелом лівої ключиці. Порушення п.п.10.1, 21.4 Правил дорожнього руху водієм ОСОБА_4 знаходяться в причинному зв`язку з подією та наслідками.

В судовому засіданні учасники судового провадження клопотання підтримали, підтвердили факт примирення ОСОБА_4 з потерпілою ОСОБА_7 , факт відшкодування останній збитків.

Відповідно до положень ст. 46 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона примирилась з потерпілим та відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.

Кримінальне правопорушення за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.286 Кримінального кодексу України, відповідно до ч. 2 ст. 12 КК України віднесене до категорії злочинів невеликої тяжкості.

Враховуючи, що ОСОБА_4 вперше вчинив кримінальне правопорушення за ознаками злочину невеликої тяжкості, примирився з потерпілою, відшкодував їй завдані ним збитки, надав згоду на звільнення його від кримінальної відповідальності, а також беручи до уваги, що потерпіла не заперечує проти звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, суд прийшов до висновку, що клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності підлягає задоволенню, а кримінальне провадження підлягає закриттю.

Враховуючи докази про витрати на проведення експертизи по даному кримінальному провадженню, суд стягує з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи 1055 грн. 52 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. 284 КПК України, ст. 46 КК України, - суд

п о с т а н о в и в:

ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України у зв`язку з примиренням з потерпілою.

Закрити кримінальне провадження №0000247 щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 286 КК України.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави витрати на проведення експертизи 1055 грн. 52 коп.

Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Харківської області через Орджонікідзевський райсуд м.Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: