Номер провадження 1-кп/754/112/18
Справа№754/7309/17
Вирок
Іменем України
10 січня 2018 року Деснянський районний суд м. Києва в складі:

головуючого: - ОСОБА_1

за участю секретаря: - ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження № 0005860 від 10 травня 2017р. відносно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки с. Триліси Фастівського району Київської області, українки, громадянки України, зареєстрованої за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України

за участю сторони обвинувачення - прокурора ОСОБА_4

обвинуваченої - ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 27 квітня 2017р. приблизно о 20 год., знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Новус» по вул. Г.Хоткевича, 1-а в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці та поклала до дитячого візка товар, що належить ТОВ «Новус-Україна», а саме: 2 пляшки пива «Оболонь Світле», вартістю 22 грн. 39 коп. кожна; сир «Моцарела Домашні палички», вартістю 32 грн. 37 коп.; молоко «Простоквашино», вартістю 17 грн. 58 коп.; сир «Словяночка», вартістю 27 грн. 01 коп.; сир «Звенигора», вартістю 37 грн. 87 коп.; сир «Елітсир», вартістю 49 грн. 82 коп.; сосиски «Шкільні БМК», вартістю 151 грн. 35 коп.; помідори, вартістю 53 грн. 75 коп.; огірки, вартістю 26 грн. 19 коп.; карамель «Льодникова Рошен», вартістю 6 грн. 57 коп.; печиво Рошен в кількості 2 штуки, вартістю 4 грн. 15 коп. кожне; корм для котів « Віскас» сухий, вартістю 30 грн. 39 коп.; корм консервний для котів в кількості 3 штуки, вартістю 7 грн. 52 коп. кожний; корм для котів «Віскас» в кількості 3 штуки, вартістю 7 грн. 52 коп. кожне; яблуко «Ред Чіф», вартістю 46 грн. 01 коп., після чого пройшла через касову зону, не розрахувавшись за товар, тим самим таємно викрала чуже майно, завдавши ТОВ «Новус-Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 577 грн. 06 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 28 квітня 2017р. приблизно о 17 год. 30 хв., знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Новус» по вул. Г.Хоткевича, 1-а в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці та поклала до дитячого візка товар, що належить ТОВ «Новус-Україна», а саме: пиво «Оболонь світле», в кількості 2 штуки, вартістю 13 грн. 75 коп. кожна; масло «Наш Молочник», вартістю 16 грн. 48 коп.; молоко «Яготин», вартістю 10 грн. 84 коп.; сир «Словяночка», вартістю 20 грн. 84 коп.; сирок «Мушкетер ваніль», вартістю 5 грн. 63 коп.; банани, вартістю 29 грн. 13 коп.; цукерки «Королівський шарм «АВК», вартістю 31 грн. 12 коп.; печінку кролячу, вартістю 47 грн. 34 коп.; гуляш яловичини, вартістю 34 грн. 77 коп.; пакети для сміття «Помічниця», вартістю 32 грн. 09 коп., після чого пройшла через касову зону, не розрахувавшись за товар, тим самим повторно таємно викрала чуже майно, завдавши ТОВ «Новус-Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 357 грн. 23 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 29 квітня 2017р. приблизно о 19 год. 20 хв., знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Новус» по вул. Г.Хоткевича, 1-а в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці та поклала до дитячого візка товар, що належить ТОВ «Новус-Україна», а саме: фруктовий нектар «Слива і яблуко» у кількості 2 штуки, вартістю 13 грн. 64 коп. кожний; сік «Сади Придоння» в кількості 2 штуки, вартістю 14 грн. 92 коп. кожний; анчоус «Мій Рибалко», вартістю 13 грн. 83 коп.; масло «Вершкове Селянське сол.», вартістю 57 грн. 02 коп.; кефір 2,5 «Гармонія», вартістю 18 грн. 79 коп.; насіння соняшника «Семки», вартістю 15 грн. 19 коп.; крекер солоний «Тис сир», вартістю 10 грн. 39 коп.; чай трав`яний «Шипшина Карпатський», вартістю 31 грн. 19 коп.; філе куряче охолоджене, вартістю 52 грн., 86 коп.; корм консервний для котів «Віскас» в кількості 2 штуки, вартістю 05 грн. 39 коп. кожний; корм консервний для котів «Віскас» в кількості 3 штуки, вартістю 4 грн. 92 коп. кожний; корм консервний для котів «Віскас» в кількості 2 штуки, вартістю 5 грн. 45 коп. кожний, після чого пройшла через касову зону, не розрахувавшись за товар, тим самим повторно таємно викрала чуже майно, завдавши ТОВ «Новус-Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 274 грн. 96 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 01 травня 2017р. приблизно о 18 год. 30 хв., знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Новус» по вул. Г.Хоткевича, 1-а в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці та поклала до дитячого візка товар, що належить ТОВ «Новус-Україна», а саме: бублик «Український», вартістю 1 грн. 33 коп.; освіжувач повітря «Glade», вартістю 41 грн. 42 коп.; крем-мило «Ушастий нянь», вартістю 19 грн. 11 коп.; яловичина «Чілі», вартістю 36 грн. 30 коп.; шкарпетки чоловічі, вартістю 34 грн. 88 коп.; засіб для прочищення каналізаційних труб «Сан Клін», вартістю 22 грн. 66 коп., після чого пройшла через касову зону, не розрахувавшись за товар, тим самим повторно таємно викрала чуже майно, завдавши ТОВ «Новус-Україна» матеріальну шкоду на загальну суму 202 грн. 07 коп.

Крім цього, ОСОБА_3 09 травня 2017р. приблизно о 18 год. 40 хв., знаходячись в торгівельному залі супермаркету «Новус» по вул. Г.Хоткевича, 1-а в м. Києві, діючи умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, скориставшись, що за її діями ніхто не спостерігає, взяла з полиці та поклала до дитячого візка товар, що належить ТОВ «Новус-Україна», а саме: порошок для чищення «Bref», вартістю 22 грн., 39 коп.; світильник-нічник, вартістю 139 грн. 20 коп.; 2 лампи світлодіодні, вартістю 39 грн. 19 коп. кожна; 2 пари шкарпеток жіночих «Conte Tension 40», вартістю 33 грн. 59 коп. кожна; 2 пари шкарпеток жіночих «Conte Tension 20», вартістю 15 грн. 95 коп. кожна; 2 пари шкарпеток жіночих «Conte Tension 40», вартістю 16 грн. 80 коп. кожна; порошок для чищення «Bref», вартістю 22 грн. 39 коп.; взуття жіноче кімнатне, вартістю 191 грн. 20 коп.; пакети для сміття, вартістю 15 грн. 43 коп.; корм консервований в кількості 2 штук, вартістю 10 грн. 39 коп. кожне; корм консервований в кількості 3 штук, вартістю 10 грн. 40 коп. кожне; корм консервований 4 штуки, вартістю 10 грн. 39 коп. кожне; корм повнораціонний сухий, вартістю 51 грн. 99 коп.; губки кухонні, вартістю 7 грн. 19 коп.; пиво світле міцне «Арсенальне», вартістю 22 грн. 79 коп.; насіння соняшникове «СанСаныч» 2 штуки, вартістю 11 грн. 50 коп.; пюре абрикосове з вершками, вартістю 26 грн. 25 коп.; пюре яблучне з вершками, вартістю 26 грн. 25 коп.; сметана «Яготин», вартістю 18 грн. 40 коп., після чого пройшла через касову зону, не розрахувавшись за товар, тим самим виконала всі дії, які вважала необхідними для повторного таємного викрадення чужого майна, що належить ТОВ «Новус-Україна», на суму 859 грн. 65 коп. Однак злочин не було закінчено з причин, що не залежали від волі ОСОБА_3 , оскільки вона була затримана працівниками охорони супермаркету.

В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 повністю визнала себе винуватою у вищевикладеному обвинуваченні, погодилась з викладеним в обвинувальному акті та показала суду, що дійсно 27 квітня 2017р., 28 квітня 2017р., 29 квітня 2017р., 01 травня 2017р. вчинила крадіжки товару в супермаркеті «Новус» по вул. Хоткевича в м. Києві. 09 травня 2017р. в супермаркеті «Новус» знову взяла з полиць товар та поклала його до дитячого візка сина, пройшла через розрахункові каси, не розрахувавшись за товар, після чого була затримана працівниками охорони супермаркету. ОСОБА_3 погодилась з кількістю та вартістю викраденого майна, розкаюється в скоєному.

За згодою сторін, згідно ч. 3 ст. 349 КПК України судом було визнано недоцільним дослідження доказів, зібраних в ході досудового розслідування стосовно фактичних обставин справи, оскільки учасники судового розгляду правильно розуміють зміст цих обставин, немає сумнівів в добровільності їх позицій, а також фактичні обставини справи ніким не оспорюються. При цьому судом сторонам було роз`яснено, що в цьому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку. Тому суд обмежив дослідження фактичних обставин справи допитом обвинуваченої та дослідженням матеріалів кримінального провадження, що характеризують її особу.

В діянні обвинуваченої ОСОБА_3 , яке виразилось у таємному викраденні чужого майна (крадіжці), таємному викраденні чужого майна (крадіжці), вчиненому повторно, закінченому замаху на таємне викрадення чужого майна (крадіжку), вчиненому повторно, міститься склад кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, вона винна у вчиненні цих кримінальних правопорушень та підлягає покаранню за вчинені кримінальні правопорушення.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд, у відповідності до ст. 66 КК України, визнає її щире каяття.

Обтяжуючі обставини відсутні.

Враховуючи суспільну небезпеку вчинених кримінальних правопорушень та особу обвинуваченої ОСОБА_3 , суд призначає покарання у виді позбавлення волі.

У відповідності до ст. 79 КК України суд вважає можливим звільнити обвинувачену ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, оскільки вона раніше не судима, позитивно характеризується, має на утриманні малолітнього сина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , визнала себе винуватою та розкаялась в скоєному.

Покарання ОСОБА_3 суд призначає за правилами ст. 70 КК України за сукупністю злочинів.

У відповідності до ст. 76 КК України суд покладає на обвинувачену ОСОБА_3 певні обов`язки, як на особу, звільнену від відбування покарання з випробуванням.

Цивільний позов ТОВ «Новус-Україна» не заявлений.

Речові докази по справі порошок для чищення «Bref», світильник-нічник, дві лампи світлодіодні, дві пари шкарпеток жіночих «Conte Tension 40», дві пари шкарпеток жіночих «Conte Tension 20», дві пари шкарпеток жіночих «Conte Tension 40», порошок для чищення «Bref», взуття жіноче кімнатне, пакети для сміття, корм консервований в кількості 2 штук, корм консервований в кількості 3 штук, корм консервований 4 штуки, корм повнораціонний сухий, губки кухонні, пиво світле міцне «Арсенальне», насіння соняшникове «СанСаныч» 2 штуки, пюре абрикосове з вершками, пюре яблучне з вершками, сметана «Яготин», суд залишає ТОВ «Новус-Україна», CD-диски відеозапису камер відеоспостереження супермаркету «Новус» суд залишає в матеріалах кримінального провадження.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 368, 369, 373, 374 КПК України, суд -

ЗАСУДИВ :
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ч. 1 ст. 185, 2 ст. 185, ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України та призначити покарання:

-за ч. 1 ст. 185 КК України у виді 1 (одного) року позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 185 КК України у виді1 (одного) року 6 (шести) місяців позбавлення волі;

-за ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 КК України за сукупністю злочинів, шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточне покарання призначити ОСОБА_3 у виді 2 (двох) років позбавлення волі.

На підставі ст. 79 КК України звільнити ОСОБА_3 від відбування покарання з випробуванням, встановивши іспитовий строк тривалістю 1 (один) рік.

Відповідно до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_3 обов`язок періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Речові докази порошок для чищення «Bref», світильник-нічник, дві лампи світлодіодні, дві пари шкарпеток жіночих «Conte Tension 40», дві пари шкарпеток жіночих «Conte Tension 20», дві пари шкарпеток жіночих «Conte Tension 40», порошок для чищення «Bref», взуття жіноче кімнатне, пакети для сміття, корм консервований в кількості 2 штук, корм консервований в кількості 3 штук, корм консервований 4 штуки, корм повнораціонний сухий, губки кухонні, пиво світле міцне «Арсенальне», насіння соняшникове «СанСаныч» 2 штуки, пюре абрикосове з вершками, пюре яблучне з вершками, сметана «Яготин» залишити ТОВ «Новус-Україна», CD-диски відеозапису камер відеоспостереження супермаркету «Новус» залишити в матеріалах кримінального провадження.

На вирок суду може бути подана апеляційна скарга протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, вирок набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Головуючий: