Сторожинецький районний суд Чернівецької області
Справа № 723/1368/18
Провадження № 1-кс/723/1833/18
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 квітня 2018 року м.Сторожинець

Слідчий суддя Сторожинецького районного суду,

Чернівецької області ОСОБА_1 , за участю:

Секретаря с/з ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Сторожинець, клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП ОСОБА_3 про проведення експертизи, -

встановив:
Старший слідчий СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 звернувся, в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0000328 від 19.04.2018 року, до слідчого судді з клопотанням про проведення товарознавчої експертизи, з питання пов`язаного із визначенням ринкової вартості велосипеда марки "EIDEMANN" станом на 15 квітня 2018 року.

В клопотанні слідчий посилається на те, що в період часу з 22 год. 00 хв. 15.04.2018 року по 15 год. 00 хв. 17.04.2018 р. невстановлена особа, шляхом підбору ключа проникла до гаражного приміщення розташованого за адресою АДРЕСА_1 таємно викрав велосипед вартістю 4000 (чотири тисячі) гривень, який в подальшому був добровільно виданий ОСОБА_4 мешканця с.Давидівка Сторожинецького району Чернівецької області.

Виходячи з цього просив доручити експерту провести товарознавчу експертизу з вирішенням питання щодо ринкової вартості велосипеда марки "EIDEMANN".

В судовому засіданні, яке проведено за відсутності ініціатора клопотання, з огляду на його неявку в судове засідання, що не є перешкодою для розгляду клопотання, згідно ч.3 ст.244 КПК України, оскільки обов`язкова участь слідчого в судовому засіданні, слідчим суддею не визнавалась, слідчим суддею, із витягу з кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000328 від 19.04.2018 року та протоколу прийняття заяви про вчинене кримінальне правопорушення від 18.04.2018 р. встановлено що є підстави для проведення експертних досліджень.

Згідно положень ст.242 КПК України, експертиза проводиться у випадку, якщо для з`ясування обстави, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Таким чином слідчий суддя, приходить до висновку, що клопотання слідчого про призначення товарознавчої експертизи обґрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки для вирішення питань, які мають істотне значення для кримінального провадження і які поставлені ініціатором клопотання, необхідно залучити експерта.

Керуючись cт.ст.242-244 КПК України, слідчий суддя, -

постановив:
Клопотання старшого слідчого СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 про проведення товарознавчої експертизи - задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу проведення якої доручити експертам Чернівецького НДЕКЦ МВС України за адресою м.Чернівці, вул.Г.Майдану, 77 д.

Перед експертом поставити питання:

- Яка ринкова вартість велосипеда марки "EIDEMANN" на момент вчинення злочину, тобто станом на 15 квітня 2018 року?

для проведення експертизи надати експерту велосипед марки "EIDEMANN", який добровільно виданий ОСОБА_4 та матеріали кримінального провадження №0000328.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ч.1 ст.384, ч.1 ст. 385 КК України, за дачу завідомо неправдивого висновку та про відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.

Висновок експерта надати старшому слідчому СВ Сторожинецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Сторожинецького
районного суду ОСОБА_5