Ухвала

Іменем України

Справа № 712/4469/18

Провадження № 1-кс/712/1922/18

23 квітня 2018 року місто Черкаси

Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Черкаського РВП Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про проведення судово-медичної комісії у кримінальному провадженні №0000438, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 28.03.2018р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Слідчий СВ Черкаського РВП ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово-медичної комісії.

Як вбачається з клопотання слідчого, слідчим відділенням Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000438 від 28.03.2018, про вчинення невідомою особою кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Встановлено, що 27.03.2018 до Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області з заявою звернувся ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , відносно того, що 27.03.2018 близько 06.30 год. перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 виявив відсутність двох алюмінієвих каструль ємкістю 10 літрів та 6 літрів, які знаходилися на не огородженій території подвір`я. Сума збитків зі слів ОСОБА_4 складає 400 грн..

28.03.2018 допитано потерпілого ОСОБА_4 , який повідомив, що 27.03.2018 його дружина ОСОБА_5 повідомив, що їхній син ОСОБА_6 , з приміщення сараю викрав дві алюмінієві каструлю об`ємом 10 та 6 літрів.

27.03.2018 ОСОБА_7 заявою добровільно видала працівникам поліції дві алюмінієві каструлі об`ємом 10 та 6 літрів, які їй приніс ОСОБА_6 на пункт прийому металобрухту 27.03.2018.

06.04.2018 слідчим СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області направлено запит головному лікарю ЦРЛ с. Червона Слобода Черкаського району на встановлення чи перебуває ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на обліку у лікаря нарколога.

13.04.2018 до СВ Черкаського районного відділення поліції Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області надійшла відповідь від головного лікаря ЦРЛ с. Червона Слобода Черкаського району про те, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку у лікаря-нарколога Черкаської ЦРЛ.

З метою проведення обстеження ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 чи страждає він від наркологічної залежності, виникла необхідність у призначенні у даному кримінальному провадженні судово-медичної комісії.

В судове засідання слідчий не з`явився. Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до вимог ч. 3 ст. 26 КПК України, слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом (КПК України). Тобто, враховуючи сферу дії принципу диспозитивності, процесуальний закон чітко зазначає у який спосіб суд, слідчий суддя вирішують питання.

Системний аналіз положень ст.ст.242, 243 КПК України дає підстави для висновку, що законодавець установив судовий контроль за призначенням експертизи. Оскільки залучення спеціалістів в ході досудового розслідування не потребує судового контролю, тому в задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки в іншому випадку слідчим суддею будуть вирішуватись питання, не віднесені КПК України до його компетенції.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.110, 242-244, 309, 369-372, 392-395 КПК України, слідчий суддя

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання СВ Черкаського РВП ВП ГУНП в Черкаській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної комісії залишити без задоволення.

Ухвала суду набирає законної сили з моменту її постановлення, є остаточною та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1