КОМПАНІЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД
КІРОВОГРАДСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 391/518/17
Провадження № 1-кп/391/92/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 р. селище Компаніївка

Компаніївський районний суд Кіровоградської області в складі:
Головуючого судді: ОСОБА_1 ,
за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,
прокурора: ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_5 ,
потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000208 від 25.07.2017 по обвинуваченню:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 уродженця с. Думановщина Бобруйського району Могильовської області, республіка Білорусь, українця, громадянина України, освіта середня, неодружений, проживає за адресою: АДРЕСА_1 , на утриманні має неповнолітнього сина, групи інвалідності не має, не судимий, -
- за ч.1 ст.125 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Компаніївського районного суду Кіровоградської області перебуває кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України.
У судовому засіданні захисник обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження та звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з амністією, посилаючись на те, що обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, визнав свою вину, не перешкоджав проведенню слідчих та процесуальних дій під час досудового розслідування, має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 .. В зв`язку з чим, просить звільнити обвинуваченого від кримінальної відповідальності на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та закрити кримінальне провадження на підставі п.1 ч.2 ст.284, ст.350 КПК України у зв`язку із застосуванням положень Закону України «Про амністію у 2016 році».
Обвинувачений ОСОБА_4 повністю підтримав клопотання свого захисника та просив його задовольнити, свою вину у вчиненому кримінальному правопорушенні визнав повністю, щиро розкаявся.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника обвинуваченого про закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності у зв`язку з амністією.
Потерпілий ОСОБА_6 заперечував проти закриття кримінального провадження та звільнення обвинуваченого від кримінальної відповідальності, вважає, що обвинувачений повинен понести покарання за вчинене кримінальне правопорушення.
Заслухавши думки учасників судового розгляду, вивчивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно ст. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.
Так, 07.09.2017 року набрав чинності Закон України «Про амністію у 2016 році» №1810-VIII від 22.12.2016 року.
Відповідно до п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» встановлено, що звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: в) не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як вбачається з копії свідоцтва про народження серії НОМЕР_1 , виданого виконкомом Нечаївської сільської ради Компаніївського району Кіровоградської області 28.10.2009, ОСОБА_4 має неповнолітнього сина - ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 (а.с.38)
Пунктом 1 ч. 2 ст.284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Враховуючи викладене, суд вважає, що ОСОБА_4 може бути звільнений від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, а кримінальне провадження відносно нього може бути закритим.
Відповідно до ч.4 ст.286 КПК України, якщо під час здійснення судового провадження щодо провадження, яке надійшло до суду з обвинувальним актом, сторона кримінального провадження звернеться до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого, суд має невідкладно розглянути таке клопотання.
Згідно ч.3 ст.288 КПК України, суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Таким чином, суд приходить до висновку, що наявні підстави для звільнення обвинуваченого ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності та закриття кримінального провадження в зв`язку з актом амністії - Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки обвинувачений вперше вчинив кримінальне правопорушення, яке відповідно до ст.12 КК України є кримінальним правопорушенням невеликої тяжкості, визнав свою вину, має на утриманні неповнолітнього сина.
Керуючись ст.48 КК України, п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», ст.ст.286, 288,314 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , звільнити від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.125 КК України, на підставі п. «в» ч.1 ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України закрити у зв`язку з актом амністії - Закон України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному суді Кіровоградської області через Компаніївський районний суд Кіровоградської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1