БРУСИЛІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЖИТОМИРСЬКОЇ ОБЛАСТІ
_____________________________________________________________________________ Справа № 275/16/18
УХВАЛА
про залучення захисника
12 січня 2018 року смт. Брусилів Житомирської області

Слідчий суддя Брусилівського районного суду Житомирської області ОСОБА_1 ,

за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

під час судового засідання на підставі клопотання слідчого СВ Брусилівського ВП Коростишівського ВП ГУНП України в Житомирській області ОСОБА_4 про направлення підозрюваного у кримінальному провадженні за ч.1 ст.185 КК України ОСОБА_5 для проведення стаціонарної психіатричної експертизи,

ВСТАНОВИВ:

Згідно клопотання слідчого, ОСОБА_5 підозрюється у кримінальному правопорушенні, передбаченому ч.1 ст.185 КК України.

В межах кримінально провадження №0000364 слідчим призначено амбулаторну судову психіатричну експертизу, згідно висновку якої, ОСОБА_5 потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару.

У зв`язку з цим, постановою слідчого від 10 січня 2018 року у кримінальному провадженні призначено стаціонарну судову психіатричну експертизу ОСОБА_5 , проведення якої доручено Київському міському центру судово-психіатричної експертизи.

У судове засідання слідчий та підозрюваний ОСОБА_5 не прибули.

Згідно поясненням прокурора, слідчий суддя встановив, що захисник для участі у кримінальному провадженні до теперішнього часу не залучений.

До клопотання слідчого долучено копію висновку судової психіатричної експертизи від 14 грудня 2017 року №425-2017, згідно якому, експертна комісія прийшла до висновку, що наявні дані в матеріалах кримінального провадження, висловлювання Загоруйка, дані психіатричного огляду дають підстави підозрювати у нього на момент огляду наявність психіатричного захворювання, через що останній потребує більш тривалого обстеження в умовах психіатричного стаціонару, тобто в призначенні йому стаціонарної судово-психіатричної експертизи з метою уточнення ґенезу, ступеню вираженості наявних у нього психічних розладів (зі сторони сприйняття, мислення, емоцій, волі та критики) між шизофреноподібним розладом інтоксикаційного ґенезу та параноїдною формою шизофренії.

Таким чином, вже на цьому етапі кримінального провадження у Загоруйка встановлено ознаки наявності психічного захворювання, які, щонайменше, викликають сумнів щодо його осудності.

Згідно пункту 5 частини 2 статті 52 Кримінального процесуального кодексу України, з моменту встановлення факту наявності в особи психічного захворювання або інших відомостей, які викликають сумнів щодо її осудності, у кримінальному провадженні забезпечується обов`язкова участь захисника.

Оскільки ОСОБА_5 не залучив захисника, слідчий суддя, згідно пункту 1 частини 1, частини 2 статті 49 Кримінального процесуального кодексу України зобов`язаний забезпечити участь захисника через відповідний центр безоплатної правової допомоги.

На підставі викладеного, керуючись статтями 20, 49, 52 Кримінального процесуального кодексу України,

СЛІДЧИЙ СУДДЯ УХВАЛИВ:

1.Залучити адвоката для здійснення захисту підозрюваного -

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , що мешкає: АДРЕСА_1 ,

у кримінальному провадженні №0000364 за ч.1 ст.185 КК України через

Регіональний центр з надання безоплатної вторинної правової допомоги у

Житомирській області.

2.У зв`язку з призначенням захисника оголосити перерву у судовому засіданні до 11.00 годин 17 січня 2018 року.

3.Призначеному захиснику необхідно прибути до суду для участі у розгляді клопотання слідчого у призначений час, згідно пункту 2 резолютивної частини цієї ухвали.

4.Копію ухвали надіслати до Регіонального центру безоплатної вторинної правової допомоги у Житомирській області.

5.Ухвала окремому оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1