печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А

13 листопада 2017 року Слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю особи, яка звернулася зі скаргою, - адвоката ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 , розглянувши у засіданні в залі суду в м. Києві провадження за скаргою адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР,
В С Т А Н О В И В :
Адвокат ОСОБА_3 , в інтересах ОСОБА_5 звернулася до слідчого судді Печерського районного суду м. Києва зі скаргою в порядку ст. 303 ч. 1 п. 1 КПК України на бездіяльність військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування доводів та вимог скарги заявник посилається на те, що він подав до військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України заяву від 20.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення, яка була скерована до Служби безпеки України.

У військовій прокуратурі Київського гарнізону Центрального регіону України заяву про кримінальне правопорушення, вчинене на його думку старшим слідчим СВ ГУ СБ України в м. Києві та Київській області ОСОБА_6 , слідчими ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та іншими, передбачених ч. 2 ст. 162 КК України, всупереч положенням ст. 214 КПК України не було зареєстровано в ЄРДР.

Посилаючись на вказані обставини та положення ст.ст. 214, 303, 307 КПК України, адвокат ОСОБА_3 просить зобов`язати уповноважену особу органів прокуратури внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою про вчинене кримінальне правопорушення та розпочати досудове розслідування.

Особа, яка звернулася зі скаргою, - адвокат ОСОБА_3 в засіданні вимоги скарги підтримала в повному обсязі, просила їх задовольнити.

Прокурор ОСОБА_4 в засіданні заперечував проти задоволення скарги, просив відмовити у її задоволенні, посилаючись на те, що в заяві ОСОБА_5 відсутні підстави для внесення відомостей про кримінальні правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчий суддя, вислухавши учасників провадження, дослідивши матеріали судового провадження за скаргою, приходить до наступного висновку.

Згідно ст. 214 ч. 1 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Так, у заяві ОСОБА_5 зазначено короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення конкретною особою, попередню правову кваліфікацію кримінального правопорушення, тобто вказані відомості як того вимагає ст. 214 ч. 5 КПК України, які є достатніми для внесення відповідних відомостей до ЄРДР (ст. 214 ч. 5 КПК України).

За таких обставин, скаргу адвоката ОСОБА_3 слід задовольнити.

Керуючись ст.ст. 303, 305, 306, 307, 309, 376 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В :
Скаргу адвоката ОСОБА_3 , яка діє в інтересах ОСОБА_5 , на бездіяльність уповноважених осіб військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України, яка полягає у невнесенні відомостей в ЄРДР, - задовольнити.

Зобов`язати компетентну посадову особу військової прокуратури Київського гарнізону Центрального регіону України внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за заявою ОСОБА_5 від 20.09.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1