Справа № 302/470/13-к
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

18.04.2013 р.смт.Міжгір'я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області Гайдур А.Ю.

при секретарі Царь О.В.,

з участю: ст.слідчого Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_1,

підозрюваного: ОСОБА_2,

захисника: ОСОБА_3,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000044 старшим слідчим СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 і погоджене прокурором Пилип Б.Ф. клопотання про відсторонення від посади,-

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 звернувся до суду з клопотанням про відсторонення від посади , в якому зазначено, що ОСОБА_2, працюючи на посаді Буковецького сільського голови Міжгірського району Закарпатської області, яка згідно зі ст. 25 Закону України «Про державну службу» відноситься до 4 категорії та повязана з виконанням організаційно-розпорядчих обовязків, будучи службовою особою, яка займає відповідальне становище, здійснюючи у відповідності до вимог Закону України „Про місцеве самоврядування в Україні функції представника влади і місцевого самоврядування, у період із жовтня 2012 року по 15 квітня 2013 року вимагав та одержав від ОСОБА_4 хабар у значному розмірі в сумі 9000 доларів США, за сприяння з використанням свого службового становища у виділенні із земель запасу сільської ради земельної ділянки площею 0,07 га для будівництва і обслуговування готельного комплексу та виготовленні технічної документації для оформлення права власності на дану земельну ділянку, при наступних обставинах.

Так, Буковецький сільський голова ОСОБА_2, до якого у жовтні 2012 року звернувся ОСОБА_4 щодо виділення йому із земель запасу сільської ради земельної ділянки для зайняття підприємницькою діяльностю, вирішив використати дану ситуацію у власних корисливих інтересах для особистого протиправного збагачення.

При цьому, сільський голова ОСОБА_2, під час неодноразових зустрічей із ОСОБА_4, які мали місце у період із жовтня 2012 року по 15 квітня 2013 року, запевнив останнього в тому, що він з використанням свого службового становища, як сільський голова, посприяє у вирішенні питання щодо виділення йому у власність із земель запасу очолюваної ним сільської ради земельної ділянки площею 0,07 га, яка розташована в урочищі «Біля зупинки с. Буковець» в с.Буковець Міжгірського району, для будівництва і обслуговування готельного комплексу та в подальшому виготовленні технічної документації необхідної для оформлення права власності на вказану земельну ділянку, при умові сплати йому хабара в розмірі 9000 доларів США, чим у такий спосіб створив умови за яких ОСОБА_4 вимушений був погодитись на сплату обумовленої суми хабара, оскільки усвідомлював, що виділення земельної ділянки залежить від сільського голови ОСОБА_2 який є керівником сільської ради у компетенцію якої входить прийняття рішень про виділення земельних ділянок та про передачу їх у власність.

У подальшому, приблизно об 11.00 год. 15.04.2013 року реалізовуючи свої злочинні наміри щодо незаконного збагачення до кінця та бажаючи, при цьому не бути викритим у вчиненні злочину та, в такий спосіб, уникнути кримінальної відповідальності, сільський голова ОСОБА_2, знаходячись біля адмінприміщення Буковецької сільської ради в с.Буковець,201, Міжгірського району, особисто відмовився взяти від ОСОБА_4 раніше обумовлену суму хабара в розмірі 9000 доларів США за сприяння у вирішенні питання щодо виділення йому у власність із земель запасу сільської ради земельної ділянки площею 0,07 га, яка розташована в урочищі «Біля зупинки с. Буковець» в с.Буковець Міжгірського району, для будівництва і обслуговування готельного комплексу та в подальшому виготовленні технічної документації необхідної для оформлення права власності на вказану земельну ділянку, та попередньо зателефонувавши своєму сину ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 сказав йому взяти від ОСОБА_4 вказані грошові кошти, про що одразу повідомив останнього.

Далі, цього ж дня, приблизно об 12.00 год., після того як ОСОБА_4 знаходячись біля кафе „Зорепад по вул. Пушкіна в смт. Міжгіря, передав ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1, вказані грошові кошти в розмірі 9000 доларів США, що згідно з офіційним курсом НБУ станом на 15.04.2013 року складає 71937 грн., для подальшої їх передачі в якості хабара сільському голові ОСОБА_2, ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_1 з вказаними грошовими коштами та сільським головою ОСОБА_2 були викриті працівниками Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області.

15.04.2013 р. ОСОБА_2 затримано за підозрою у вчиненні даного кримінального правопорушення та 16.04.2013 р. повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

ОСОБА_2 вчинив злочин передбачений ч. 3 ст. 368 КК України, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від пяти до десяти років з позбавленням права обіймати певні посади чи займатися певною діяльністю на строк до трьох років та з конфіскацією майна, що відноситься до категорії тяжких злочинів. Тому старший слідчий Міжгірського РВ УМВС ОСОБА_1 просить відсторонити підозрюваного ОСОБА_2 від посади Буковецького сільського голови Міжгірського району, Закарпатської області.

Старший слідчий Курятник М.М. клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Підозрюваний ОСОБА_2 та його захисник подане клопотання заперечують.

Вивчивши матеріали клопотання та докази, якими обгрунтовується клопотання, заслухавши думку слідчого, підозрюваного, захисника, суддя приходить до такого висновку.

У судовому засіданні встановлено, що проводиться досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000044, внесеного до ЄРДР 11.01.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 368 КК України.

16.04.2013 року ОСОБА_2 повідомлено про підозру у вчиненому кримінальному правопорушенні.

Відповідно до ч. 1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину- щодо особи, яка є службовою особою правоохоронних органів.

Згідно ст. 12 Закону України « Про місцеве самоврядування в Україні» сільський голова є головною посадовою особою територіальної громади села. Сільський голова обирається відповідною територіальною громадою на основі загального, рівного прямого виборчого права шляхом таємного голосування і здійснює свої повноваження на постійній основі. Сільський голова очолює виконавчий комітет відповідної сільської ради, головує на її засіданнях. В судовому засіданні встановлено, що саме перебування на посаді державного службовця сільського голови с. Буковець, використовуючи функції представника влади і місцевого самоврядування та повязана з виконанням ним організаційно-розпорядчих обовязків дало ОСОБА_2 можливість вчинити дане кримінальне правопорушення., також перебуваючи на посаді може знищити чи підробити речі і документи, які мають суттєве значення для досудового розслідування.

Отже, на виконання вимог ст. 157 КПК України слідчим у клопотанні в судовому засіданні доведено наявність достатніх підстав вважати, що такий захід, як відсторонення ОСОБА_2 від посади необхідний для припинення кримінального правопорушення, припинення або запобігання протиправній поведінці підозрюваного.

За зазначених вищеобставин слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання слід задоволити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 154-157, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В

Клопотання старшого слідчого СВ Міжгірського РВ УМВС України в Закарпатській області ОСОБА_1 задовольнити повністю.

Відсторонити підозрюваного ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_3, 107, Міжгірського району, Закарпатської області від посади Буковецького сільського голови Міжгірського району, Закарпатської області для запобігання ризику вчинення ним протиправних дій та продовження злочинної діяльності, забезпечення виконання покладених на нього обовязків у кримінальному провадженні строком на два місяці до 17.06.2013 року.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Закарпатської області шляхом подачі апеляційної скарги в 5-денний строк з дня проголошення ухвали; у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Суддя ОСОБА_5