Справа № 442/1867/18
Провадження № 1-кс/442/302/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
30 березня 2018 року м. Дрогобич

Слідча суддя Дрогобицького міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , скаржника ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, -
в с т а н о в и л а :
Скаржник ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з даною скаргою на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, в якій просить зобов`язати слідчого СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській областівнести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості реєстру № 3371 за ЄО від 27.03.2018 року.

В обґрунтування заявленої вимоги покликається на те, що 27.03.2018 року ним була подана заява до Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області про вчинення діянь, що містять ознаки злочину, передбаченого ст. ст. 363-365 КК України, однак жодних дій, спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань та здійснення досудового розслідування даним органом, не вчинялося. Вважає, що Дрогобицьким ВП ГУ НП у Львівській області, всупереч ст. 214 КПК України, було допущено бездіяльність, оскільки відомості викладені ним в заяві повинні були негайно, але не пізніше 24-х годин після подання заяви вноситись в Єдиний реєстр досудових розслідувань.
Перед початком розгляду скарги по суті прокурор Дрогобицької місцевої прокуратури ОСОБА_3 просив провадження за скаргою закрити з тих підстав, що оскаржувана бездіяльність органу досудового розслідування Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області самостійно ними припинена. Надав витяг з ЄРДР, згідно якого відомості по заяві ОСОБА_4 від 27.03.2018 року внесена 30.03.2018 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704.
Скаржник ОСОБА_4 просив відмовити в задоволенні клопотання, оскільки вважає його передчасним.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, перевіривши матеріали по скарзі, вважаю за необхідне провадження у справі закрити, виходячи з наступного.
Як передбачено п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України, заявник під час досудового провадження має право на оскарження бездіяльності слідчого, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.
Слідчий чи прокурор можуть самостійно скасувати рішення, передбачені пунктами 1, 2, 5 і 6 частини першої статті 303 цього Кодексу, припинити дію чи бездіяльність, які оскаржуються, що тягне за собою закриття провадження за скаргою.
З наданих суду документів вбачається, що на підставі звернення скаржника ОСОБА_4 щодо неправомірних дій працівників Пенсійного фонду м. Дрогобич 30.03.2018 року внесено відомості за ч. 2 ст. 364 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000704.
З урахуванням викладеного, оскільки бездіяльність органу досудового розслідування Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області, яка оскаржується самостійно ними припинена, у зв`язку з чим провадження за скаргою підлягає закриттю.
Керуючись п. 1 ч. 1 ст. 303, ч. 2 ст. 305, ч. 3 ст. 307 КПК України, слідча суддя, -
у х в а л и в :
Провадження за скаргою ОСОБА_4 на бездіяльність СВ Дрогобицького ВП ГУ НП у Львівській області - закрити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідча суддя ОСОБА_1