Справа № 405/5035/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04 жовтня 2017 року Ленінський районний суд м. Кіровограда у складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю:

прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відеоконференції в залі суду в місті Кропивницький клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с.Куцеволівка Онуфріївського району Кіровоградської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , тимчасово проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого: 07.06.1996 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст.140: ст. 45 КК України до 2 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 1 рік; 13.03.1997 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 140; ст. 43 КК України до 2 років позбавлення волі. Звільнений 22.10.1998 року на підставі ст. 3 Закону України „Про амністію від 24.07.1998 року; 22.07.2005 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 22.12.2010 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст. 185; ст. 75 КК України до 3 років позбавлення волі, з іспитовим строком на 2 роки; 18.01.2012 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185; ст. 71 КК України до 3 років 3 місяців позбавлення волі. Звільнений 18.04.2015 року по відбуттю строку покарання; 19.08.2016 року Онуфріївським районним судом Кіровоградської області за ч.2 ст. 185 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

Засуджений ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про застосування до нього положень Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджений підтримав заявлене клопотання.

Прокурор в судовому засіданні заперечував проти задоволення клопотання засудженого через наявність передбаченої п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» заборони щодо застосування амністії до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого ОСОБА_4 № 345-С-16, суд дійшов наступного.

Вироком Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2016 року ОСОБА_4 було визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.185 КК України, та призначено покарання у виді позбавлення волі строком на 03 роки 6 місяців (а.о.с. 1-5, Т.1 ч.1).

Згідно наявного в матеріалах особової справи розпорядження про виконання вироку, що набрав законної сили, вирок Онуфріївського районного суду Кіровоградської області від 19.08.2016 року набрав законної сили 19.09.2016 року (а.о.с. 16, Т.1 ч.1).

Ухвалою Ленінського районного суду м.Кіровограда від 08.11.2016 року відповідно до Закону України № 838-УІІІ «Про внесення зміни до Кримінального Кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року ОСОБА_4 зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 19.08.2016 року по 19.09.2016 рік, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (а.о.с. 20. Т.1 ч.1).

Строк відбування покарання ОСОБА_4 рахується з 19.08.2016 року та на момент набрання законної сили Законом України «Про амністію у 2016 році» засуджений відбув 01 рік 01 місяць 18 днів.

Тобто, ОСОБА_4 на даний час відбуває призначене йому судом покарання за вчинення умисного злочину середньої тяжкості. При цьому, ОСОБА_4 , маючи непогашені судимості за вчинення умисних тяжких злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185 КК України, за які він був неодноразово засуджений Онуфріївським районним судом Кіровоградської області, а саме вироки суду від 22.12.2010 року, від 18.01.2012 року вчинив умисний злочин середньої тяжкості.

Отже, на момент розгляду даного клопотання засуджений ОСОБА_4 має дві судимості за умисні злочини, які відповідно до ч. 4 ст. 12 КК України, є тяжкими, судимості не погашені та не зняті у встановленому законом порядку.

При цьому, відповідно до п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» амністія не може бути застосована до осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких та/або особливо тяжких злочинів, крім випадків індивідуальної амністії.

З урахуванням наведеного суд дійшов висновку про неможливість застосування до засудженого ОСОБА_4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки Законом України «Про застосування амністії в Україні» встановлено пряму заборону щодо застосування амністії стосовно осіб, які мають дві і більше судимості за вчинення умисних тяжких злочинів.

На підставі викладеного та керуючись п. «в» ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд

ПОСТАНОВИВ:

В задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» - відмовити.

Копію ухвали направити до Державної установи «Кропивницька виправна колонія (№6)» для вручення засудженому ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Кіровоградської області через Ленінський районний суд м. Кіровограда протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Суддя Ленінського районного суду

м. Кіровограда ОСОБА_1