Справа № 191/4083/17
Провадження № 1-в/191/1336/17
У Х В А Л А
іменем України
19 грудня 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м.Синельникове клопотання засудженого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання,-

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_3 відбуває покарання за вироком Новомосковського міськрайсуду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року, яким він засуджений за ч.3 ст.297,71 КК України до 4 років 8 місяців позбавлення волі. На підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано попереднє ув`язнення з 19.02.2016 року по 09.03.2016 року. Початок строку відбування покарання 19.02.2016 року, кінець строку 30.06.2020 року.

На адресу суду надійшло клопотання ОСОБА_3 про застосування відносно нього положень Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування часу тримання під вартою з 23.01.2014 року по 06.08.2014 року. Розгляд клопотання просить проводити без його участі.

Прокурор проти задоволення клопотання заперечував.

Начальник СВК №94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_3 задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до абз. 1 ч.5 ст.72 КПК України (зі змінами в ред. Закону №838-VIII від 26.11.2015 року, набрав чинності 24.12.2015 року) зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було зараховано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.
Згідно з п.2 Розділу ІІ «Прикінцеві положення» Закону України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» зарахування строку попереднього ув`язнення за правилами, визначеними у ч. 5 ст. 72 КК України (у редакції цього Закону) застосовується до всіх осіб, щодо яких на момент набрання чинності цим Законом набрав законної сили обвинувальний вирок, тобто станом на 24.12.2015 року, покарання за яким не відбуте повністю.

Відповідно до ч. 1 ст. 2 Закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення є запобіжним заходом, який у випадках, передбачених КПК України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого (підсудного) та засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.

Як вбачається з матеріалів особової справи засудженого ОСОБА_3 , з аналогічним клопотанням він звертався до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області та ухвалою суду від 22 липня 2016 року засудженому було відмовлено в зарахуванні часу тримання під вартою за вироком Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 06.08.2014 року, покарання за яким було приєднано до вироку Новомосковського міськрайонного суду Дніпропетровської області від 09.03.2016 року,.

Таким чином, питання щодо застосування відносно засудженого ОСОБА_3 Закону України № 838 від 26.11.2015 року «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» та зарахування строку тримання під вартою в період, який зазначений в клопотанні, вже вирішено Жовтоводським міським судом Дніпропетровської області.

Враховуючи викладене, суд вважає необхідним у задоволенні даного клопотання відмовити, оскільки суд не вправі перевіряти законність та обґрунтованість рішень вказаних вище судів в будь - якій якого частині, виходячи з того, що право перевіряти законність та обґрунтованість рішень суду першої інстанції у відповідності до ст.392 КПК України віднесено до компетенції апеляційної інстанції.

Керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд ,-

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання.

Копію ухвали направити засудженому ОСОБА_3 .

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області протягом 7 діб з моменту оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1