Справа № 526/2490/17
Провадження № 1-кс/526/508/2017
У Х В А Л А
іменем України
24 листопада 2017 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши клопотання про арешт майна під час досудового розслідування кримінального провадження №0000947, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.246 КК України про арешт тимчасово вилученого майна,-

встановив:

24.11.2017 року старший слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням погодженим прокурором Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про накладення арешту на чотири колоди розмірами 66х50 см, 44х43 см, 44х48 см та 39х42 см спільною довжиною 3 м виявлені у домогосподарстві ОСОБА_5 , п`ять колод довжиною 3 м, діаметрами: 40х37 см, 45х43 см, 40х37 см, 66х40 см, 42х39 см виявлені на причепі ОСОБА_6 , що належать Держлісгоспу, які було незаконно зрубано в кварталі № 37 відділі № 1 Краснолуцького лісництва та 48 дощок свіжорозпиляного дерева дуба довжиною по 3 м кожна та діаметром 30 мм виготовлені з викрадених колод, а саме в повному обмеженні в їх використанні та розпорядженні, а також у вилученні та залишенні на спеціальному майданчику Гадяцького ВП для затриманих транспортних засобів; автомобіль марки «УАЗ-469» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_7 , мешканцю с. Розсошенці Полтавського району, та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належний йому саморобний одновісний причіп, а саме в повному обмеженні в їх використанні та розпорядженні, а також у вилученні та залишенні на спеціальному майданчику Гадяцького ВП для затриманих транспортних засобів; бензопили марки «STHILL-180», що належать ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , а саме в повному обмеженні в їх використанні та розпорядженні, а також у вилученні та залишенні на спеціальному майданчику Гадяцького ВП; автомобіль марки «УАЗ-469б» з д.н.з. НОМЕР_3 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 ОСОБА_10 , мешканцю с. Боровенька Лебединського району Сумської області та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_11 , мешканця с. Плішивець Гадяцького району та одновісний саморобний причіп, який належить ОСОБА_11 , а саме в повному обмеженні в їх використанні та розпорядженні, а також у вилученні та залишенні на спеціальному майданчику Гадяцького ВП для затриманих транспортних засобів; стрічковопильний верстат «СЛ 6800», який належить ОСОБА_8 , а саме в повному обмеженні в його використанні та розпорядженні, а також у вилученні та залишенні на спеціальному майданчику Гадяцького ВП для затриманих транспортних засобів.

Досудовим розслідуванням та в ході здійснення оперативно-розшукових заходів було встановлено, що 23.11.2017 ОСОБА_9 , 1980 року народження, ОСОБА_8 , 1979 року народження та ОСОБА_6 , 1984 року народження, які діючи за попередньою змовою прибули на автомобілі марки «УАЗ-469» д.н.з. НОМЕР_1 з саморобним причепом, які перебувають у користуванні останнього, до лісового масиву за межами населеного пункту с. Плішивець Гадяцького району, який перебуває на балансі Краснолуцького лісництва, а саме до квадрату № 37 виділу № 1 з метою вчинення порубу сироростучого дерева породи дуб. З використанням бензопил вони спиляли три сироростучих дуба та порізали їх на 18-ть колод. У подальшому чотири колоди розмірами 66х50 см, 44х43 см, 44х48 см та 39х42 см спільною довжиною 3 м вони перевезли додому до батьків ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 . Повернувшись вони загрузили на причіп вказаного автомобіля ще п`ять колод довжиною 3 м, діаметрами: 40х37 см, 45х43 см, 40х37 см, 66х40 см, 42х39 см та рухаючись неподалік МТФ № 1 СТОВ «Мрія» в с. Плішивець Гадяцького району були зупинені працівниками поліції.

Зважаючи на це виникла необхідність у проникненні до домогосподарств батьків ОСОБА_8 за адресою: АДРЕСА_1 та за його власним місцем проживання по АДРЕСА_2 , до постановлення ухвали слідчим суддею у відповідності до ст.233 ч.3 КПК України, оскільки злочинці могли викрадене ним майно, а саме колоди дерева породи дуб заховати, або збути. Тому, з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення зазначеного кримінального правопорушення, в тому числі з метою відшукання та виявлення викраденого майна, знарядь і слідів скоєння злочину, 23.11.2017 було проведено огляд домогосподарства ОСОБА_5 , 1938 року народження за адресою: АДРЕСА_1 , де було виявлено та вилучено чотири колоди розмірами 66х50 см, 44х43 см, 44х48 см та 39х42 см спільною довжиною 3 м які було незаконно зрубано в кварталі № 37 відділі № 1 Краснолуцького лісництва, та які належать Держлісгоспу, 48 дощок свіжорозпиляного дерева дуба довжиною по 3 м кожна та діаметром 30 мм виготовлені з викрадених колод, а також автомобіль марки «УАЗ-469б» з д.н.з. НОМЕР_3 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_4 ОСОБА_10 , мешканцю с. Боровенька Лебединського району Сумської області та фактично перебуває у користуванні ОСОБА_11 , мешканця с. Плішивець Гадяцького району та одновісний саморобний причіп, який належить ОСОБА_11 . За місцем проживання ОСОБА_8 по АДРЕСА_2 було виявлено та вилучено належний йому стрічковопильний верстат «СЛ 6800», яким безпосередньо розпилювалась деревина на дошки. Цього ж дня проведено огляд автомобіля марки «УАЗ-469» д.н.з. НОМЕР_1 , який належить відповідно до свідоцтва про реєстрацію ТЗ НОМЕР_2 ОСОБА_7 , мешканцю с. Розсошенці Полтавського району, та який перебуває у користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , а також належний йому саморобний одновісний причіп на якому знаходились п`ять колод довжиною 3 м, діаметрами: 40х37 см, 45х43 см, 40х37 см, 66х40 см, 42х39 см, що належать Держлісгоспу, та дві бензопили марки «STHILL-180», що належать ОСОБА_12 та ОСОБА_9 .

Слідчий суддя, вивчивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, а також витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000947 вважає за необхідне повернути клопотання прокурору для усунення недоліків з наступних підстав.

Слідчим суддею було встановлено, що в провадженні СВ Гадяцького відділу поліції ГУ НП в Полтавській області перебувають матеріали кримінального провадження № 0000947 від 23.11.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.246 КК України.

Обґрунтовуючи клопотання про накладення арешту на тимчасове вилучене майно, слідчий посилається на те, що вилучене майно є предметом злочину та знаряддями злочину.

Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:

1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;

2) перелік і види майна, що належить арештувати;

3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;

4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.

До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.

Проте, всупереч п. 1 ч. 2 ст. 170 КПК України, слідчим в клопотанні про накладення арешту на тимчасове вилучене майно не зазначено підстави та мети, якої необхідно досягти шляхом накладення арешту на вказані автомобілі, бензопили та верстат, строк на який необхідно накласти арешт, розмір завданої шкоди.

Частиною 3 статті 172 Кримінального процесуального кодексу України визначено, що слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.

З урахуванням викладеного, дане клопотання про арешт майна підлягає поверненню прокурору Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 для усунення недоліків.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.170, 171,172,309, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалив:

Клопотання старшого слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про накладення арешту на тимчасово вилучене майно, подане в межах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000947 від 23.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 246 повернути прокурору Гадяцького відділу Миргородської місцевої прокуратури ОСОБА_4 та встановити строк в 72 години для усунення недоліків.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: ОСОБА_1