11 жовтня 2017 року м. Дніпро
Слідчий суддя Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 ,
за участю прокурора ОСОБА_2
11 жовтня 2017 року прокурор Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 Дніпропетровської області ОСОБА_2 звернувся до суду із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до наданого прокурором клопотання, службові особи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебуваючи у змові з посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_2 та ІНФОРМАЦІЯ_3 , які сприяють успішному проходженні тендерів та укладення договір на вигідних умовах, умисно зловживаючи повноваженнями, з метою одержання неправомірної вигоди для себе чи інших осіб, використовуючи всупереч інтересам юридичної особи приватного права незалежно від організаційно-правової форми службовою особою такої юридичної особи своїх повноважень при проведенні торгів, вносять завідомо неправдиві відомості до пропозиції комітетам з конкурсних торгів, в частині наявності матеріально-технічної бази та наявності достатньої кількості працівників відповідної категорії для надання послуг в повному обсязі.
Встановлено, що ІНФОРМАЦІЯ_4 (ЄДРПОУ НОМЕР_1 ) проведено конкурсну закупівлю за результатами якої укладено договір (про закупівлю послуг за державні кошти) № 2 від 23.01.2017 року, на загальну суму41 876 439,54 грн., з ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ЄДПРОУ НОМЕР_2 ), предмет договору: Послуги їдалень (послуги їдалень та інших кафе закритого типу), ДК 016-2010 - 56.29.2 (ДК 021:2015 - 55511000-5) як таку, що є найбільш економічно вигідною та відповідає встановленим вимогам.
На підставі ухвали слідчого судді Бабушкинського районного суду м. Дніпро, від 04.09.2017 року, 11.09.2017 року, за дорученням прокурора групи прокурорів по кримінальному провадженню було проведено тимчасовий доступ до речей та документів в ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході проведення тимчасового доступу було вилучено оригінал договору № 2 від 23.01.2017 року з додатками, специфікаціями, платіжними дорученнями, актами виконаних робіт між ІНФОРМАЦІЯ_5 та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ». При проведенні тимчасового доступу головним бухгалтером було зазначено, що сертифікати якості на продукти харчування, що постачаються до загальноосвітніх навчальних закладів м. Дніпро, згідно вилученої дислокації, як додатку до договору, знаходяться на місцях, а саме в зазначених загальноосвітніх закладах.
У судове засідання прокурор клопотання підтримав та прохав задовольнити.
За клопотанням прокурора дана справа розглянута у відповідності до ч.2 ст.163 КПК України.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_6 », має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 369, 371, 372 КПК України, -
Клопотання прокурора - задовольнити.
Надати прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_2 , прокурорам групи прокурорів, слідчим слідчої групи або за дорученням на проведення слідчих (розшукових) дій УЗЕ в Дніпропетровській області тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення, які знаходяться в володінні Комунального закладу освіти « ІНФОРМАЦІЯ_6 », АДРЕСА_1 , а саме оригіналів сертифікатів якості на продукцію, що постачається ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », а також зразків продуктів харчування для проведення випробувань, в сертифікованих лабораторіях, з метою встановлення відповідності ДСТУ (ТУ).
У разі невиконання цієї ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали до 11.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчій суддя ОСОБА_1