Справа № 466/8025/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
«27» лютого 2018 року Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

з участю: прокурора ОСОБА_3

представника ЛВК №30 ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Львові клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженцю с. Верхнє Висоцьке Турківського району Львівської області, українцю, громадянину України, з середньою освітою, неодруженому, раніше судимому, до засудження проживав за адресою: АДРЕСА_1 ,

у с т а н о в и в :

вироком Голопристанського районного суду Херсонської області від 06 серпня 2013 року ОСОБА_5 був визнаний винуватим у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України та, із застосуванням ч.1 ст. 70, ст. 71 КК України, засуджений на п`ять років позбавлення волі.

Ухвалою Шевченківського районного суду міста Львова від 22 лютого 2016 року на підставі ч.5 ст. 72 КК України у термін покарання засудженому ОСОБА_5 зараховано строк попереднього ув`язнення з 16 червня 2013 року по 06 вересня 2013 року.

Початок терміну відбування покарання 16 червня 2013 року, кінець 26 березня 2018 року.

Адміністрація державної установи «Личаківська виправна колонія №30» та спостережна комісія при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради звернулись до суду з клопотанням про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання у виді позбавлення волі більш м`яким у виді громадських робіт з підстав, передбачених ст. 82 КК України, посилаючись на те, що він відбув 1/2 частини призначеного покарання.

Перебуваючи з 26 червня 2013 року у Херсонському слідчому ізоляторі, ОСОБА_5 вимог режиму утримання під вартою не допускав та адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався.

У Личаківську виправну колонію (№ 30) засуджений прибув 16 жовтня 2013 року. По прибутті у колонію не був працевлаштований у зв`язку із скороченням обсягів виробництва, однак приймає активну участь на добровільних засадах у роботах по благоустрою установи. За час відбування покарання в Личаківській виправній колонії (№30) допустив три порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності. Адміністрацією установи три рази заохочувався. Дотримується правомірних взаємовідносин та ввічливого ставлення з персоналом колонії, законні вимоги персоналу виконує.

На адресу суду поступило клопотання засудженого ОСОБА_5 , з якого вбачається, що він просить клопотання задовольнити та розглянути справу за його відсутності. Суд вважає за можливе розглянути справу у його відсутності.

Перевіривши подані матеріали, оглянувши матеріали особової справи, заслухавши пояснення представника Личаківської виправної колонії №30 та висновок прокурора, який вважає клопотання таким, що підлягає до задоволення, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до змісту ст. 82 КК України заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.

З поданих матеріалів вбачається, що засуджений ОСОБА_5 перебуваючи з 26 червня 2013 року у Херсонському слідчому ізоляторі, режиму утримання під вартою не допускав та адміністрацією слідчого ізолятора не заохочувався. В Личаківську виправну колонію (№30) прибув 16 жовтня 2013 року. За час відбування покарання допустив три порушення вимог режиму утримання, за що притягувався до дисциплінарної відповідальності, адміністрацією колонії заохочувався три рази, вимоги адміністрації колонії виконує, правил поведінки засуджених дотримується та цим довів, що став на шлях виправлення.

Керуючись ст.82 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

у х в а л и в:

клопотання адміністрації державної установи «Личаківська виправна колонія (№30)» управління Державної пенітенціарної служби України у Львівській області та спостережної комісії при Шевченківській районній адміністрації Львівської міської ради про заміну засудженому ОСОБА_5 невідбутої частини покарання більш м`яким задовольнити.

Замінити ОСОБА_5 невідбуту частину покарання 28 (двадцять вісім) днів більш м`яким покаранням у виді 60 (шістдесяти) годин громадських робіт.

На ухвалу протягом семи днів з дня її оголошення прокурор та засуджений можуть подати апеляцію до Апеляційного суду Львівської області через Шевченківський районний суд м. Львова.

Суддя ОСОБА_1