Справа № 591/3011/17
Провадження № 1-кс/591/2936/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Суми

Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 надав суду клопотання про тимчасовий доступ до документів, яке мотивував тим, що проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000038 від 22.04.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України.

У судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, просив задовольнити.

Представники володільців документів, до яких прокурор просить надати доступ, будучи сповіщеними про час та місце розгляду клопотання, до суду не з`явились.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши прокурора, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Встановлено, що слідчим відділом управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000038, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22.04.2017, щодо застосування заходів фізичного впливу та спричинення тілесних ушкоджень ОСОБА_5 працівниками Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області 21.04.2017 в м. Тростянець, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 365 КК України. 21.04.2017 працівники ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на протязі близько 5 хвилин наздоганяли в м. Тростянець Сумської області автомобіль, у якому знаходився ОСОБА_5 разом з ОСОБА_8 та ОСОБА_9 . Після зупинки ОСОБА_5 вийшов з автомобіля з метою дізнатись причину погоні, проте працівники поліції, без будь-яких пояснень нанесли йому тілесні ушкодження, помістили його до службового автомобіля та доставили до відділку поліції. Пробувши певний час у відділку поліції, отримавши тілесні ушкодження від працівників поліції ОСОБА_6 та ОСОБА_7 в його приміщенні, ОСОБА_5 було поміщено до службового автомобіля та відвезено на значну відстань від відділку, де його забрала швидка допомога.

У ході досудового розслідування встановлено, що працівниками поліції, які зупинили автомобіль та спричинили тілесні ушкодження ОСОБА_5 , є оперуповноважені сектору кримінальної поліції Тростянецького ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_7 та ОСОБА_6 .

На даний час, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до документів та інформації операторів телекомунікаційних послуг, якими користується ОСОБА_5 , ОСОБА_8 та ОСОБА_9 , оскільки вони можуть містити важливі для досудового розслідування відомості щодо часу повідомлення про правопорушення та спілкування з особами, які мають відношення до обставин вчинення кримінального правопорушення за період часу з 19 год. 00 хв. 21.04.2017 до 06 год. 00 хв. 22.04.2017.

В ході розслідування кримінального провадження, під час допиту вказаних вище осіб, встановлено, що ОСОБА_5 користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 , ОСОБА_8 користується абонентським номером мобільного оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_2 .

Таким чином, дані про здійснення з абонентських номерів вищезазначених осіб телефонних дзвінків у період часу з 19 год. 00 хв. 21.04.2017 по 06 год. 00 хв. 22.04.2017, мають значення для встановлення істини у провадженні. Зазначені дані можуть бути використані у порядку ст. 99 КПК України у ході розслідування вказаного кримінального провадження, оскільки нададуть можливість встановити чи спростувати їх причетність до кримінального правопорушення, встановити дійсні обставини скоєння кримінального правопорушення та притягти винних осіб до кримінальної відповідальності.

Згідно з положеннями ст. 34 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікацій повинні забезпечувати і нести відповідальність за схоронність відомостей щодо споживача, отриманих при укладенні договору, наданих телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо. Згідно з положеннями п.7 ч.1 ст.39 вказаного Закону, саме на операторів телекомунікацій покладено обов`язок зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Тимчасовий доступ є одним із видів заходів забезпечення кримінального провадження, його застосування є необхідним для досягнення дієвості у цьому провадженні, оскільки отримані відомості міститимуть об`єктивну незаперечну інформацію щодо обставин, які підлягають доказуванню і це надасть змогу слідчому оперувати цими відомостями при проведенні подальших слідчих дій.

З метою повного, всестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, перевірки показів учасників кримінального провадження та свідків, встановлення осіб, причетних до вчинення злочину, дані про телефонні зв`язки зазначеної особи, що відбувались в період часу вчинення кримінального правопорушення, мають доказове значення і можуть слугувати доказом по справі.

Оскільки ці дані можливо отримати лише шляхом доступу до інформації, що містить охоронювану законом таємницю, а ця інформація в повному обсязі є лише у оператора мобільного зв`язку, тому клопотання про надання тимчасового доступу до документів підлягає задоволенню.

Таким чином, у суду є достатньо підстав, передбачених ст. 159, ч. 5 ст. 163 КПК України, для надання тимчасового доступу до документів, наведених слідчим.

Керуючись ст.ст. 131-132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В :

Клопотання задовольнити.

Надати слідчому в особливо важливих справах слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 у кримінальному провадженні №0000038 від 22.04.2017 тимчасовий доступ та можливість вилучити у оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " ( АДРЕСА_1 ), роздруківку та інформацію в електронному і паперовому вигляді про вхідні і вихідні дзвінки по кожному з`єднанню із зазначенням дати, часу та тривалості з`єднань, номерів телефонів або абонентів з`єднань, що обслуговували номери мобільних телефонів у час з`єднання, по номеру НОМЕР_1 , що перебуває у користуванні ОСОБА_5 , та номеру НОМЕР_2 , що перебуває у користуванні ОСОБА_8 , за період часу з 19 год. 00 хв. 21.04.2017 до 06 год. 00 хв. 22.04.2017.

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого в ОВС слідчого відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Сумської області ОСОБА_4 .

У разі невиконання вимог ухвали, суд має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених матеріалів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1