Справа № 215/395/18

УХВАЛА
01 березня 2018 року Тернівський районний суд м. Кривого Рогу
головуючого по справі судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши в відкритому судовому засіданні в м.Кривому Розі подання Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого у АДРЕСА_1 ,
Вироком Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 07.04.2015 року ОСОБА_4 засуджений за ч.2 ст.185 КК України до двох років позбавлення волі зі звільненням на підставі ст.ст.75,76 КК України від відбування призначеного покарання з випробувальним строком на 1 рік. Відповідно до ст.76 КК України на нього були покладені обов`язки повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання, роботи, з`являтися на реєстрацію, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої.

ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, про що внесені відомості до ЄРДР №003123 від 04.11.2015 р.

Явка представника органу з питань пробації і засудженого не визнавалась обов`язковою.

Суд, заслухавши думку прокурора, дослідивши матеріали справи, прийшов до наступного висновку.
Відповідно до ст. 165 ч. 2 КВК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, за поданням органу пробації звільняється судом від призначеного йому покарання, контроль за його поведінкою припиняється і засуджений знімається з обліку в органі пробації.
Невиконанням обов`язків вважається таке, коли засуджений не виконав хоч один з обов`язків, які було покладено на нього судом.
Згідно до ч. 2 ст. 78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчиняє правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Судом встановлено, що ОСОБА_4 в період іспитового строку за час перебування на обліку зарекомендував себе посередньо, та підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч.2 КК України, про що внесені відомості до ЄРДР №003123 від 04.11.2015 р. На даний час кримінальне провадження перебуває на розгляді суду.

Якщо засуджений вчинив інший злочин протягом іспитового строку, суд призначає йому покарання за правилами ст.ст.71,72 КК України, згідно ч.3 ст.78 КК України.

Таким чином в разі підтвердження вчинення іншого злочину, засудженому може бути призначено покарання за сукупністю вироків, тому звільнення від покарання на цей час є передчасним.

На підставі вище викладеного, ст.78 КК України, та керуючись ст.537, 539 КПК України суд,-
П О С Т А Н О В И В :

В задоволенні подання Тернівського районного відділу уповноваженого органу з питань пробації м.Кривого Рогу Південно-Східного МРУ ВКПП Міністерства юстиції України про звільнення від відбування покарання з випробуванням щодо ОСОБА_4 - відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Тернівський районний суд м. Кривого Рогу протягом семи днів з дня її оголошення.

СУДДЯ: