Єдиний унікальний № 590/71/18
Провадження № 1-кс/590/8/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 січня 2018 року
Слідчий суддя Ямпільського районного суду Сумської області ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю: слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Ямпіль клопотання старшого слідчого СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю ,-
ВСТАНОВИВ:
22.01.2018 року старший слідчий СВ Ямпільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , за погодженням із процесуальним керівником прокурором Ямпільського відділу Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді із клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру ( НОМЕР_1 ), та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 10.01.2018 по 11.01.2018, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтоване тим, що в проваджені СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУ НП в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 90000011 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 11.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 190 ч. 1 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 10.01.2018 до Ямпільського ВП ГУ НП в Сумській області зі служби «102» надійшло повідомлення про те, що близько18:00 годин 10.01.2018 невідомий чоловік представившись працівником поліції, повідомив, що онук та батько ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , потрапили до поліції та необхідно заплатити грошові кошти за їх визволення, на що потерпіла віддала невідомому чоловіку грошові кошти в сумі 5 000 грн.
Також від сектору кримінальної поліції Ямпільського відділення поліції ГУ НП в Сумській області до СВ Ямпільського відділення поліції надійшов рапорт, про те, що під час проведення оперативно-розшукових заходів з метою розкриття шахрайських дій відносно гр. ОСОБА_5 , може бути причетна особа, яка користується карткою мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " за номером НОМЕР_1 .
Сім картка мобільного оператору за номером НОМЕР_1 , яким користується невстановлена на даний час особа, відноситься до мережі оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 . Тому є підстави вважати, що за допомогою вказаного номеру мобільного оператора ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " ( НОМЕР_1 ), можливо встановити причетність невстановленої на даний час особи до вчинення вказаного злочину, її зв`язки, місце перебування, можливо спільників, надання останньої інформації для скоєння вище зазначеного злочину.
В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання, просив його задовольнити з підстав викладених в клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів.
Представник ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду клопотання сповіщався своєчасно та належним чином, про причини своєї неявки не повідомив, заяв про відкладення розгляду подання суду не надано. У зв`язку з викладеним клопотання розглянуто за відсутності представника ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ".
Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до висновку про часткове задоволення клопотання з наступних підстав:
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду. Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Як було встановлено в судовому засіданні, речі та документи оператора мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", якого стосується клопотання слідчого можуть бути доказом у кримінальному провадженні.
З метою встановлення об`єктивної істини, та місця знаходження особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, в ході досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів оператору мобільного зв`язку ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ". Одержати дану інформацію, виходячи із вимог ст.9 Закону України «Про телекомунікації» іншим шляхом неможливо.
В частині надання тимчасового доступу до речей і документів слідчому ОСОБА_6 та оперуповноваженим СКП Ямпільського ВП ОСОБА_7 , ОСОБА_8 вимоги задоволенню не підлягають, оскільки згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань слідчими у даному кримінальному провадженні є ОСОБА_3 , та ОСОБА_9 , інших відомостей про призначення групи слідчий у цьому ж кримінальному провадженні слідчим до матеріалів клопотання не надано.
Згідно ст.41 КПК України оперативні підрозділи Національної поліції здійснюють слідчі /розшукові/ дії та негласні слідчі /розшукові/ дії в кримінальному провадженні за письмовим дорученням слідчого, прокурора. Під час виконання доручень слідчого, прокурора співробітник оперативного підрозділу користується повноваженнями слідчого. Співробітники оперативних підрозділів не мають права здійснювати процесуальні дії у кримінальному провадженні за власною ініціативою.
Крім того, є підстави для часткового задоволення клопотання слідчого і в частині надання слідчому тимчасового доступу до документів без можливості їх вилучення відповідно до частини 2 статті 159 КПК України у вигляді роздруківки чи у електронному вигляді шляхом запису на матеріальний носій інформації.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162 164 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів, що містять охоронювану законом таємницю - задовольнити частково.
Надати старшому слідчому СВ Ямпільського відділення поліції Шосткинського відділу поліції ГУНП в Сумській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей і документів, що містять інформацію про вхідні, вихідні дзвінки із зазначенням приналежності номеру, дати, часу тривалості з`єднання, ІМЕІ абонента з`єднання, номеру телефону, місця перебування абонента з прив`язкою до базових станцій, що обслуговували цей номер мобільного телефону у час з`єднання, із зазначенням азимуту по мобільному номеру ( НОМЕР_1 ), та розшифровкою їх місцезнаходження за період часу з 10.01.2018 по 11.01.2018, що перебувають у володінні ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", ЄДРПОУ: НОМЕР_2 , юридична адреса: АДРЕСА_1 .
Відповідно до абз.2 ч.1 ст.159 КПК України тимчасовий доступ здійснити шляхом зняття копії інформації, що міститься в електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
У задоволенні іншої частини клопотання відмовити.
Строк дії ухвали - до 15.02.2018 року.
Роз`яснити ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 ", що відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали суду, слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на отримання вказаної інформації, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.
Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Ямпільського районного суду
Сумської області ОСОБА_1