УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 564/2470/17

28 листопада 2017 року

Слідчий суддя Костопільського суду ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000887 від 27.11.2017р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_4 звернувся до Костопільського районного суду Рівненської області із клопотанням про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, яке погоджено з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , у кримінальному провадженні № 0000887 від 27.11.2017 р., внесеному до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 309 КК України.

В обґрунтування клопотання, слідчий зазначив, що в ході проведення досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0000490, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України проводився санкціонований обшук на підставі ухвали Костопільського районного суду від 20.09.2017 року справа № 564/1341/17 в житловому будинку, що за адресою АДРЕСА_1 , який належить громадянину ОСОБА_5 .

Під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 було виявлено та вилучено суху речовину темно-зеленого кольору зовні схожу на рослини роду коноплі та предмет схожий на пристрій для куріння.

Згідно висновку експерта № 2.1-1074/17 від 15.11.2017 року за результатами судової експертизи наркотичних засобів психотропних речовин їх аналогів та прекурсорів - представлена на експертизу речовина, яку 23.09.2017 року було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 за адресою АДРЕСА_1 , є канабісом.

За цим фактом слідчим СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області 27.11.2017 року внесено до ЄРДР під номером 0000887 за ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.

В ході проведення досудового слідства було встановлено, що документи та речі, які підтверджують вчинення кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителем АДРЕСА_1 , перебувають в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000490, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Враховуючи викладене, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до речей та документів . Документи та речі перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що за адресою АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000490 від 28.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Прокурор та слідчий в судовому засіданні клопотання підтримали на підставах викладених у ньому та просили слідчого суддю його задовольнити.

Враховуючи вимоги ч.1 ст.107 КПК України та враховуючи думку прокурора, слідчого, слідчий суддя вважає за можливе проводити розгляд клопотання без фіксування процесуальної дії за допомогою технічних засобів

Заслухавши думку прокурора, слідчого, всебічно та об`єктивно дослідивши клопотання і додані до нього документи, слідчий суддя прийшов до висновку, що останнє підлягає до задоволення.

Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Згідно з ч. 6 цієї статті слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Оскільки слідчим доведено, що доступ до документів та речі, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000490 від 28.06.2017 року, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення об`єктивних даних що до вчинення кримінального правопорушення та особи, яка вчинила кримінальне правопорушення, слідчий суддя вважає, що дане клопотання обґрунтоване, та таке, що підлягає до задоволення.

На підставі викладеного та керуючись ст. 234-235, 237, 309 КПК України,

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчого СВ Костопільського ВП ГУНП в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Здолбунівської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_3 , про проведення огляду у кримінальному провадженні № 0000887 від 27.11.2017р., внесеного до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, відповідальність за вчинення якого передбачено ч. 1 ст. 309 КК України, задовольнити.

Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_2 капітану поліції ОСОБА_4 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 ,що за адресою АДРЕСА_2 , в межах кримінального провадження відомості про яке внесені до ЄРДР № 0000490 від 28.06.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України, з можливістю їх вилучення в оригіналах, а саме:

- Клопотання про проведення обшуку житла ОСОБА_5 , від 20.09.2017;

- Ухвала ІНФОРМАЦІЯ_3 від 20.09.2017 року справа № 564/1341/17;

- Протокол обшуку будинку за адресою АДРЕСА_1 , від 23.09.2017р.;

- Постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.09.2017 р.;

- Постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.09.2017 р.;

- Постанова про призначення судової експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів та прекурсорів від 26.09.2017 р.;

- Висновок експерта № 2.1-1076/17 від 31.10.2017 р.;

- Висновок експерта № 2.1-1074/17 від 15.11.2017 р.;

- Висновок експерта № 2.1-1075/17 від 17.11.2017 р.;

- Рослини темно-зеленого кольору в кількості 143 штуки, які 23.09.2017 року було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , упакований після проведення експертизи у спец пакет №1870693.

- Предмет схожий на пристрій для куріння, який 23.09.2017 року було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , упакований після проведення експертизи у спец пакет №1664580.

- Каннабіс, який 23.09.2017 року було вилучено під час проведення обшуку за місцем проживання ОСОБА_5 , за адресою АДРЕСА_1 , упакований після проведення експертизи у спец пакет №1664649.

Встановити строк дії ухвали терміном на один місяць з моменту постановлення ухвали.

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1