Справа № 191/4077/17
Провадження № 1-в/191/1331/17
У Х В А Л А
іменем України
21 листопада 2017 року м. Синельникове

21 листопада 2017 року м. Синельникове

Синельниківський міськрайонний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Синельникове Дніпропетровської області клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд
ВСТАНОВИВ:
До Синельниківського міськрайонного суду Дніпропетровської області надійшло клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 07.04.2014 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ за статтями 185 ч.3; 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 19.02.2015 року Кіровським райсудом м. Дніпропетровськ винесено ухвалу про відміну іспитового строку на направлення в місця позбавлення волі строком на 4 роки. Засуджений відбуває покарання в Синельниківський виправній колонії № 94. Початок строку відбування покарання 19.02.2015 року, кінець відбування строку покарання 19.02.2019 року.
Засуджений в судове засідання не з`явився направив суду заяву про розгляд справи за його відсутності.

Представник СВК № 94 надав суду заяву про розгляд клопотання у відсутності представника адміністрації.

Відповідно до ч. 4 ст.539 КПК України неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду клопотання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

На підставі ч.4 ст.107 КПК України фіксування кримінального провадження за допомогою технічних засобів не здійснювалося.

Суд, дослідивши матеріали клопотання, надані суду матеріали особової справи засудженого, вважає, що клопотання засудженого ОСОБА_5 підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 81 КК України до осіб, що відбувають покарання може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.

Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване після фактичного відбуття не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за корупційний злочин середньої тяжкості, умисний тяжкий злочин чи необережний особливо тяжкий злочин, а також у разі, якщо особа раніше відбувала покарання у виді позбавлення волі за умисний злочин і до погашення або зняття судимості знову вчинила умисний злочин, за який вона засуджена до позбавлення волі.

Судом встановлено, ОСОБА_5 підлягає умовно-достроковому звільненню на підставі ст. 81 КК України по відбуттю 2/3 строку покарання станом на 21.11.2017 року. За час відбування покарання в СВК №94 засуджений ОСОБА_5 має три заохочення, мав п`ять стягнень, які погашені. Згідно характеристики, наданої представником СВК № 94, за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 в установах виконання покарання знаходиться з 19.02.2015 року, з цього моменту зарекомендував себе наступним чином.

Перебуваючи у СІЗО м. Дніпропетровськ, засуджений ОСОБА_5 характеризувався посередньо, стягнень та заохочень не мав. До Синельниківської ВК-94 прибув 20.05.2015 року. На теперішній час не працевлаштований. За час відбування покарання характеризується позитивно, має: два заохочення, та п`ять стягнень, які погашені в законному порядку. Підтримує рівні взаємовідносини з іншими засудженими, адекватно реагує на критику на свою адресу. Дотримується правомірних та ввічливих взаємовідносин з персоналом. Засуджений систематично залучається до робіт з благоустрою колонії та прилеглої території Намагається самостійно виконувати роботи із самообслуговування. Дотримуватись вимін пожежної безпеки і безпеки праці. Приймає участь в організації виховних заходів які проводяться в установі. Соціально корисні зв`язки підтримує шляхом листування та побачень, отримує посилки, передачі.

Прокурор підтримав клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_4 .

Суд вважає, що засуджений довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення.

На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. ст. 537, 539, 392 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання начальника Синельниківської виправної колонії № 94 ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 ст. 81 КК України, щодо умовно-дострокове звільнення від відбування покарання, суд - задовольнити.

Засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , засуджений 07.04.2014 року вироком Жовтневого районного суду м. Дніпропетровськ за статтями 185 ч.3; 75, 76 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком на 3 роки. 19.02.2015 року Кіровським райсудом м. Дніпропетровськ винесено ухвалу про відміну іспитового строку на направлення в місця позбавлення волі строком на 4 роки - звільнити умовно-достроково від покарання у вигляді позбавлення волі на не відбутий строк 1 (один) рік 2 (місяці) 28 днів.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Синельниківський міськрайонний суд протягом семи діб з дня її оголошення.

Головуючий суддя: ОСОБА_1