Провадження №1-кс/127/7749/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м. Вінниця

Слідчий суддя Вінницького міського суду Вінницької області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, а саме: до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме доступ на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , 1996 року народження, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , за відсутністю клопотання учасників процесуальної дії про застосування технічних засобів, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий ОСОБА_3 , звернувся до суду з вказаним клопотанням, яке погоджено прокурором ОСОБА_5 , мотивуючи свої вимоги тим, що 02.08.2017 близько 17:35 год., водій ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживає: АДРЕСА_2 , керуючи автомобілем марки «ЗАЗ 1103» державний номер НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Привокзальній у м. Вінниці, зі сторони вул. Бучми, в напрямку вул. Брацлавської, в районі буд. 92, не впорався з керуванням, внаслідок чого допустив виїзд за межі проїзної частини, де здійснив наїзд на електроопору.

Внаслідок дорожньо-транспортної пригоди тілесні ушкодження отримав: пасажир автомобіля ЗАЗ - ОСОБА_4 ,1996р.н., проживає: АДРЕСА_3 , у вигляді: «закритий перелом шилоподібного відростку правої променевої кістки без зміщення», після огляду лікарями самовільно залишив медичний заклад.

У зв`язку з вищевказаним, постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме доступ на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , 1996 року народження, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_1 до судового засідання не з`явився, про причини неприбуття суд не повідомив, хоча про час та місце розгляду клопотання було повідомлено належним чином, тому відповідно до ч. 4 ст. 163 КПК України клопотання розглядається у його відсутність.

Пунктом 1 ч. 5 ст. 163 КПК України передбачено, що ухвала про надання тимчасового доступу до речей і документів постановляється, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної юридичної особи.

Оскільки з клопотання та доданих до нього матеріалів вбачаються підстави вважати, що вказані у клопотанні документи ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме доступ на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , 1996 року народження, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 та має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 160, 163 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Вінницького РВП ВВП ГУНП України у Вінницькій області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей, а саме: до документів ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме доступ на вилучення історії хвороби та рентгенівських знімків на ім`я ОСОБА_4 , 1996 року народження, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення.

Ухвала діє протягом 30 днів з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: