Єдиний унікальний номер 341/1439/17
Номер провадження 1-кп/341/148/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25 жовтня 2017 року м. Галич

Галицький районний суд Франківської області в складі :

головуючого судді - ОСОБА_1

секретаря - ОСОБА_2

з участю прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченої - ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Галичі кримінальне провадження за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Бринь, Галицького району, Івано-Франківської області, жителька АДРЕСА_1 , українки, громадянки України, не працюючої, з середньою освітою, одруженої, на утримані троє неповнолітніх дітей, раніше не судимої у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, суд

встановив:
ОСОБА_4 вчинила заволодіння чужим майном шляхом обману (шахрайство).

Злочин вчинено за таких обставин:

13.08.2014 року ОСОБА_4 , відповідно до Закону України Про державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям № 768-ІІІ від 01.06.2000 зі змінами і доповненнями та Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, особисто звернулась від імені своєї сім`ї до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації, з письмовою заявою про призначення допомоги малозабезпеченим сім`ям.

Під час подачі вказаної заяви обвинувачена зобов`язалась повідомити органи праці та соціального захисту населення про всі обставини, які можуть вплинути на отримання нею соціальної допомоги та була попереджена працівниками соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації про відмову у призначенні або припинення виплати призначеної соціальної допомоги та/або повернення надміру нарахованих коштів у разі подання неповних чи недостовірних відомостей про доходи та майновий стан сім`ї.

До своєї заяви вона подала декларацію про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, довідку про склад сім`ї і інші документи, які необхідні для отримання вказаної допомоги.

При цьому під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулися за призначенням усіх видів допомоги, довідку про склад сім`ї, довідку про свої доходи та доходи чоловіка ОСОБА_5 за попередніх шість місяців та копії свідоцтва про народження дітей. ОСОБА_4 , знаючи, що у власності її сім`ї є два транспортні засоби, а саме: автомобіль марки ЗАЗ 0968 М, реєстраційний № НОМЕР_1 , 1988 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_4 та автомобіль марки ГАЗ-52, реєстраційний № НОМЕР_2 , 1981 року випуску, який зареєстрований за ОСОБА_5 , та які перебувають у постійному володінні та користуванні сім`ї ОСОБА_4 . Діючи в порушення п. 10 Порядку визначення і виплати державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України № 250 від 24.02.2003 зі змінами та доповненнями, яким передбачено, що соціальна допомога не призначається, якщо у власності чи володінні малозабезпеченої сім`ї є більше одного автомобіля, транспортного засобу (механізму), вказала у розділі IV Відомості про транспортні засоби, які зареєстровані в установленому порядку та перебувають у власності або володінні членів сім`ї, або зареєстрованих у житловому приміщенні/будинку осіб, членів сім`ї, що проживають окремо (дружини, чоловіка, неповнолітніх дітей) завідомо неправдиві відомості про те, що у власності та володінні її сім`ї є лише один транспортний засіб автомобіль ГАЗ-52 реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У подальшому, на підставі поданих обвинуваченою завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан її сім`ї, працівники Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації, будучи переконаними у правдивості поданих ОСОБА_4 даних, виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості, що заявниця діє правильно і добросумлінно, призначили сім`ї ОСОБА_4 та у подальшому, у період з 01.08.2014 року по 31.08.2015 року виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1439 грн. 04 коп. щомісячно.

У подальшому ОСОБА_4 , відповідно до вказаних вище нормативно правових актів, повинна була через шість місяців поновити документи для отримання державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям.

При цьому, продовжуючи свою злочинну діяльність, обвинувачена, 13.02.2015 року особисто подала до Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації письмову заяву про призначення державної соціальної допомоги малозабезпеченим сім`ям, до якої додала декларацію про доходи та майновий стан своєї сім`ї, довідку про склад сім`ї, довідку про свої доходи та доходи чоловіка ОСОБА_5 за попередні шість місяців, а також інші необхідні документи. Під час заповнення декларації про доходи та майновий стан осіб, які звернулись за призначенням усіх видів допомоги. ОСОБА_4 діючи у порушення зазначеного вище нормативного документу, знову вказала завідомо неправдиві відомості про те, що у власності та володінні її сім`ї є лише один транспортний засіб, автомобіль марки ГАЗ 52, реєстраційний номер НОМЕР_2 .

У подальшому, на підставі поданих обвинуваченою завідомо неправдивих відомостей про доходи та майновий стан сім`ї працівники Управління соціального захисту населення, будучи переконаними у правдивості поданих ОСОБА_4 даних, виходячи з почуття довіри та оманливої впевненості, що заявниця діє правильно і, добро сумлінно, призначили її сім`ї та у період з 01.02.2015 року по 31.03.2015 року виплачували їй державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 1694 грн. 50 коп. щомісячно, у період з 01.04.2015 року по 03.05.2015 року у розмірі 2 170 грн. 31 коп., а у період з 04.05.2015 року по 31.07.2015 року у розмірі 2 194 грн. 50 коп. щомісячно.

При цьому за період з 01.08.2014 року по 31.12.2014 року обвинуваченій було призначено та виплачено державну соціальну допомогу малозабезпеченим сім`ям у розмірі 7 195 грн. 20 коп. або 11.81 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, а у період з 01.01.2015 року по 31.07.2015 року у сумі 13 331 85 коп. або 21.89 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян.

Всього, за період з 01.08.2014 року по 31.07.2015 року ОСОБА_4 , внаслідок своїх шахрайських дій незаконно отримала (заволоділа) від Управління соціального захисту населення Галицької районної державної адміністрації грошовими коштами на загальну суму 20 527 грн. 05 коп., що становить 33.7. неоподатковуваних мінімумів доходів громадян , чим завдала інтересам держави майнову шкоду на вищевказану суму.

Таким чином ОСОБА_4 , обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України.
В судовому засіданні обвинувачена звернулася до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження у зв`язку з дійовим каяттям, оскільки вона щиро розкаялася у вчиненому, злочин нею вчинено вперше та відшкодувала завдану матеріальну шкоду.
Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , та зазначив,що обвинувачену слід звільнити від кримінальної відповідальності, оскільки вона щиро розкаялась, активно сприяла розкриттю злочину, злочин вчинила вперше, на утриманні неповнолітні діти.
Відповідно до ст. 45 КК України особа, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості, звільняється від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Згідно з п.1 ч.2 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.
Відповідно до ч.1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Шляхом опитування ОСОБА_4 , судом встановлено, що остання вину у вчиненні злочину за наведених вище обставин визнала у повному обсязі, щиро розкаялася, активно сприяла у розкритті злочину, при цьому збитки відшкодувала. Вона не оспорює правову кваліфікацію своїх дій за ч.1 ст. 190 КК України, а відтак діяння, яке поставлено їй у провину, дійсно мало місце, вчинено нею, отримало правильну кримінально-правову оцінку.
Окрім того судом встановлено, що ОСОБА_4 цілком розуміє свої права, визначені ч.3 ст. 285 КПК України, підставу звільнення від кримінальної відповідальності за ст. 45 КК України та наслідки закриття провадження з цієї підстави і після роз`яснення цих положень наполягала на закритті кримінального провадження.
Частиною 8 п.3 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 25.12.2005 року № 12 «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям, передбаченим ст. 45 КК України, є обов`язковим.
В силу ст. 12 КК України, злочином невеликої тяжкості є злочин, за який передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше 2 років або інше більш м`яке покарання.
Частина 1 ст. 190 КК України передбачає покарання у виді штрафу до п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або громадськими роботами на строк двохсот сорока годин, або виправними роботами на строк до двох років, або обмеженням волі на строк до трьох років, тобто даний злочин відноситься до злочинів невеликої тяжкості.
Оскільки визначені кримінальним законом ( ст. 45 КК України ) умови виконано та їх правдивість ні в кого з учасників процесу не викликає сумнівів, суд вважає наявними всі правові підстави для задоволення клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 , і звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 45 КК України та закриття стосовно неї кримінального провадження.
Зі змісту ст. 288 ч.3 КПК України вбачається, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Враховуючи вищенаведене, суд вважає, що кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 слід закрити та звільнити її від кримінальної відповідальності, так як вона вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаялася, активно сприяла розкриттю злочину, по місцю проживання характеризується з позитивної сторони, раніше не судима, на обліку у лікарів нарколога та психіатра не перебуває, має на утриманні троє неповнолітніх дітей, збитки відшкодувала
Цивільний позов не заявлявся. Судових витрат немає. Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.

Питання щодо речового доказу вирішити у відповідності до ст. 100 КПК України

Керуючись ст.ст.44,45 КК України, ст.100, п.2 ст.122, п.1 ч.2 ст.284, ст.ст.285,286, 288, п.2 ч.3 ст.314, 369-372,376,392,393 КПК України суд,-
ухвалив:
ОСОБА_4 звільнити від кримінальної відповідальності за ч. 1 ст. 190 КК України на підставі ст. 45 КК України, у зв`язку із дійовим каяттям.
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000308 від 27.09.2017 року, про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України - закрити.
Речові докази: особова справа ОСОБА_4 , вилучена з управління праці та соціального захисту населення Галицького РДА повернути Управлінню праці та соціального захисту населення Галицького РДА, що знаходиться за адресою: м. Галич, вул. Шевченка, 10, Івано-Франківської області.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Івано-Франківської області через Галицький районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя:ОСОБА_1