Справа № 296/7141/17
УХВАЛА
Іменем України
11 вересня 2017 року м.Житомир

Слідчий суддя Корольовського районного суду м.Житомира ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянув винесене в кримінальному провадженні №0001246 від 22.10.2013 слідчим СУ ГУНП в Житомирській області майором поліції ОСОБА_4 і погоджене прокурором ОСОБА_3 клопотання про проведення огляду за місцем розташування досліджуваних в рамках призначеної комплексної земельно-технічної, екологічної та оціночно-земельної експертизи об`єктів за місцем їх розташування, а саме на земельній ділянці в кв. АДРЕСА_1 , виділ 1, 2 Богунського лісництва поблизу АДРЕСА_2 експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інженерами-геодезистами: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 та додані до клопотання матеріали.

Перевіривши надані матеріали, заслухавши думку прокурора ОСОБА_9 -

ВСТАНОВИВ:

У провадженні слідчого управління Головного управління Національної поліції в Житомирській області перебувають матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0001246 від 22.10.2013 Кримінального кодексу України за фактами самоправства посадовими особами ТОВ «Домінвест».

Досудовим розслідування встановлено, що службові особи ТОВ «Домінвест» у період з 2007 року по 2013 рік, в порушення вимог Лісового та Земельного кодексів України, Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності», на землях лісового фонду, а саме на земельній ділянці в кв. №29, виділ 1, 2 Богунського лісництва поблизу с. Кам`янка Житомирського району, що перебуває у постійному користуванні ДП «Житомирське лісове господарство, згідно державного акту №078276 від 17.06.2009, провели будівництво ряду капітальних будівель і споруд, в тому числі тих, які є об`єктами підвищеної небезпеки, а також спорудили капітальну загорожу, чим обмежили доступ до земельної ділянки лісового фонду та перешкодили загальному використанню лісових ресурсів, внаслідок чого заподіяли істотної шкоди ДП «Житомирське лісове господарство», що полягає у протиправному фактичному вилученні та позбавленні можливості використання за цільовим призначенням ділянки лісового фонду площею 1,9 га.

Вказані обставини попередньо кваліфіковані досудовим розслідуванням за ст.356 КК України.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення у кримінальному провадженні у досудового розслідування виникла необхідність у призначенні комплексної, земельно-технічної, екологічної та оціночно-земельної експертизи на предмет того, чи використовується ТОВ «Домінвест» земельні ділянки площею 1,4 га та 0,5 га - на території кв. АДРЕСА_3 - за цільовим призначенням, тобто для культурно - оздоровчих, спортивних, туристичних цілей та розміщення пасіки чи для інших господарських потреб.

02.06.2017 по вказаному кримінальному провадженню було призначено комплексну земельно-технічну, екологічну та оціночно-земельну експертизу, проведення якої доручено Київському науково-дослідному інституту судових експертиз Міністерства юстиції України.

18.07.2017 на адресу СУ ГУНП в Житомирській області надійшов лист з вказаної експертної установи за вих. №10656/17-41 від 12.07.2017, до якого було долучено клопотання експерта про забезпечення обстеження об`єктів дослідження, в якому експерт просить забезпечити прибуття експерта та інженерів-геодезистів із експертної установи на місцевість, а саме до земельних ділянок в кв. АДРЕСА_3 для обстеження об`єктів дослідження 29 вересня 2017 року орієнтовно на 11:00 годину, безперешкодний доступ до об`єктів дослідження, присутність орендарів земельних ділянок, належні умови праці та повернення до експертної установи, погодити залучення інженерів-геодезистів: ОСОБА_7 , ОСОБА_10 , з якими КНІДСЕ укладені відповідні трудові угоди, для проведення топографо-геодезичних робіт.

Враховуючи відсутність добровільної згоди на обстеження об`єктів дослідження призначеної судової експертизи зі сторони орендарів земельних ділянок, з метою задоволення клопотання експерта для якісного виконання призначеної в рамках провадження комплексної земельно-технічної, екологічної та оціночно-земельної експертизи, виникла необхідність в отриманні судового рішення про надання дозволу на проведення огляду досліджуваних в рамках призначеної експертизи об`єктів за місцем їх розташування - на земельній ділянці в кв. АДРЕСА_1 , виділ 1, 2 Богунського лісництва поблизу АДРЕСА_2 експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , ОСОБА_11 та інженерами-геодезистами: ОСОБА_7 , ОСОБА_10 .

Більше того, без виявлення і фіксації в ході огляду важливих для проведення експертизи вказаних фактів неможливо всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, встановити факти вчинення злочину, довести вину правопорушників або спростувати її.

Після виявлення та оцінки вказаних фактів буде вирішено питання про їх подальше процесуальне значення для кримінального провадження, оскільки вони можуть підтвердити обставини, що мають значення для кримінального провадження.

Враховуючи що детальний огляд зазначеного об`єкту із залученням спеціалістів з відповідними знаннями, мають значення для досудового розслідування та можуть бути доказом під час судового розгляду, необхідно провести огляд за місцем розташування досліджуваних в рамках призначеної комплексної земельно-технічної, екологічної та оціночно-земельної експертизи об`єктів за місцем їх розташування, а саме на земельній ділянці в кв. АДРЕСА_1 , виділ 1, 2 Богунського лісництва поблизу с.Кам`янка Житомирського району експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інженерами-геодезистами: ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , керуючись ст.ст. 234, 235 КПК України, -

УХВАЛИВ:

1. Надати дозвіл на проведення огляду за місцем розташування досліджуваних в рамках призначеної комплексної земельно-технічної, екологічної та оціночно-земельної експертизи об`єктів за місцем їх розташування, а саме на земельній ділянці в кв. АДРЕСА_1 , виділ 1, 2 Богунського лісництва поблизу с.Кам`янка Житомирського району експертами Київського науково-дослідного інституту судових експертиз Міністерства юстиції України ОСОБА_5 , ОСОБА_6 та інженерами-геодезистами: ОСОБА_7 , ДощечкіноюО.І..

2. Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її винесення.

3. Ця ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1