Справа № 456/103/18
Провадження № 1-кп/456/152/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
31 січня 2018 року Стрийський міськрайонний суд Львівської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
з участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Стрий кримінальне провадження щодо
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Стрий Львівської області, громадянина України, українця, з середньою освітою, невійськовозобов`язаного, одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше засуджений вироком Стрийського міськрайонного суду Львівської області від 13.12.2011 року за ст. ст. 186, ч. 2 ст. 198 КК України із застосуванням ст. 69, 70 КК України до покарання у виді позбавлення волі терміном на 2 роки ,
за ч.1 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
ОСОБА_4 01.01.2018 року близько 05 год. 00 хв. за місцем свого проживання в будинку АДРЕСА_2 під час словесного конфлікту із своїм братом ОСОБА_5 , який виник на ґрунті особистих неприязних відносин умисно, з метою спричинення тілесних ушкоджень, наніс останньому удари кулаками рук в область голови, в результаті чого ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді садна в середній третині передньої поверхні спинки носа, синця в лобній ділянці голови справа, що згідно висновку судово-медичної експертизи відносяться до легкого тілесного ушкодження.
В судовому засіданні потерпілий ОСОБА_5 заявив клопотання про відмову від обвинувачення ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 125 КК України, про що суду надав письмову заяву від 31.01.2018 року. На підставі п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 .
Обвинувачений ОСОБА_4 підтримав заяву потерпілого, просить провадження в справі закрити.
Прокурор ОСОБА_3 не заперечила проти заявленого клопотання про закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_4 .
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого та потерпілого, вважає, що кримінальне провадження слід закрити з наступних підстав.
Згідно з п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Таким чином, в судовому засіданні не було знайдено будь-яких підстав, які б перешкоджали задоволенню клопотання щодо закриття кримінального провадження за ч. 1 ст 125 КК України відносно ОСОБА_4 , а тому дане клопотання підлягає до задоволення.
Наслідки закриття кримінального провадження були роз`яснені всім учасникам судового засідання. Суд вважає, що потерпілий добровільно погодився на підписання заяви щодо відмови від підтримання обвинувачення в кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 .
З врахуванням наведеного, оскільки ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 125 КК України, тобто обвинувачення у кримінальному провадженні здійснюється у формі приватного обвинувачення, а тому відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження.
Керуючись ст. ст. 284, 395 КПК України, суд, -
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга через Стрийський міськрайонний суд Львівської області до суду апеляційної інстанції протягом семи діб із дня її оголошення.
Головуючий-суддя ОСОБА_1