Справа № 615/1271/17
У Х В А Л А
06.10.2017 м. Валки

Слідчий суддя Валківського районного суду Харківської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області винесене в рамках кримінального провадження №0000399 про арешт майна,
в с т а н о в и в:
05 жовтня 2017 року до Валківського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області ОСОБА_2 про арешт майна.
В клопотанні зазначено, що 03.10.2017 року о 20:00 годині до Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області надійшла заява від ОСОБА_3 про те, що в період часу з 20.09.2017 року до 03.10.2017 року невідома особа вчинила крадіжку гідравлічного насосу НШ 50, гідравлічного розподільника Н80, кронштейну гідравлічного баку із огородженої території домоволодіння ОСОБА_3 за адресою: АДРЕСА_1 . За даним фактом 04.10.2017 року слідчим відділом Валківського відділу поліції ГУНП в Харківській області розпочате кримінальне провадження за ч. 3 ст. 185 КК України. 04.10.2017 року слідчим Валківського відділу поліції ОСОБА_2 за дозволом ОСОБА_4 було здійснено огляд території домоволодіння, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено гідравлічний насос НШ 50, гідравлічний розподільник Н80 та кронштейн гідравлічного баку.
В клопотанні слідчий прохає накласти арешт на вищезазначені речі.
Слідчий суддя вважає, що на підставі наданих документів не виявляється можливим прийняти рішення, щодо відмови чи задоволення клопотання.
Так, відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено:
1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна;
2) перелік і види майна, що належить арештувати;
3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном;
4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Мотивувальна частина клопотання не містить будь-якого обгрунтування необхідності накладення арешту на виявлені в помешканні ОСОБА_4 предмети.

Слідчий не виклав жодних даних про те, в який спосіб викрадені у потерпілого речі потрапили до ОСОБА_4 та які факти свідчать на користь того, що оглянуті предмети дійсно належаь потерпілому.
Відповідно до ч. 3 ст. 172 КПК України, слідчий суддя, суд, встановивши, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу. У такому разі тимчасово вилучене в особи майно підлягає негайному поверненню після спливу встановленого суддею строку, а у разі звернення в межах встановленого суддею строку з клопотанням після усунення недоліків - після розгляду клопотання та відмови в його задоволенні.
Вищезазначені недоліки можуть бути усунені шляхом зазначення в мотивувальній частині клопотання належного обґрунтування вищезазначених даних.
За таких підстав, слідчий суддя вважає за необхідне повернути клопотання про накладення арешту прокурору із наданням строку для усунення недоліків протягом сімдесяти двох годин.

Керуючись ст. 172 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В:
Клопотання про накладення арешту на вилучені 04.10.2017 з території домоволодіння АДРЕСА_2 , яке належить ОСОБА_4 , речі а саме: гідравлічний насос НШ50, гідравлічний розподільник Н80, кронштейн гідравлічного баку повернути прокурору для усунення недоліків.

Для усунення недоліків надати прокурору строк сімдесят дві години.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя : ОСОБА_1