Провадження № 1-кп/742/96/18
Єдиний унікальний № 742/318/18
У Х В А Л А

19 лютого 2018 року м. Прилуки
Прилуцький міськрайонний суд Чернігівської області в складі: головуючого судді ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження №0000101 по обвинуваченню :
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Прилуки, Чернігівської області, українця, громадянина України, з вищою освітою, працюючому слідчим слідчого відділення Прилуцького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Чернігівській області, фактично проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимого,-
у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.366 КК України,

за участі сторін кримінального провадження: прокурора ОСОБА_4 , обвинуваченого ОСОБА_3 , захисник -адвокат ОСОБА_5 ,-

В СТАНОВИВ :

Кримінальне провадження №0000101 по обвинуваченню ОСОБА_3 з обвинувальним актом надійшло до Прилуцького міськрайонного суду.
В підготовчому судовому засіданні учасники судового провадження проти призначення справи до судового розгляду не заперечували.
Захисник-адвокат ОСОБА_5 заявив клопотання про скасування запобіжного заходу у виді відсторонення від посади ОСОБА_3 . Своє клопотання аргументував тим, що на розгляді слідчого ОСОБА_3 знаходилося близько 300 кримінальних проваджень, а відсторонення останнього від посади призведе до негативних наслідків, які можуть призвести до не встановлення винних осіб, а також ОСОБА_3 не може знищити або підробити документи, які мають суттєве значення в кримінальному провадженні.
Прокурор заперечив проти задоволення даного клопотання , посилаючись на те, що ризики, які існували під час постановлення ухвали не перестали існувати ,а маючи повноваження слідчого обвинувачений може впливати на свідків.
Заслухавши прокурора, обвинуваченого вивчивши обвинувальний акт, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду з наступних підстав.
Угод про визнання винуватості чи про примирення у порядку ст.ст.468-475 КПК України до суду не надійшло. Підстав для закриття кримінального провадження не вбачається. Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально-процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону. Підстав для направлення обвинувального акту для визначення підсудності не встановлено, дане кримінальне провадження підсудне Прилуцькому міськрайонному суду Чернігівської області.
Таким чином, в наявності є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Щодо клопотання сторони захисту про скасування запобіжного заходу то дані вимоги не підлягають задоволенню виходячи з наступного.
Відповідно до вимог ст.154 КПК України, відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, або тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.
В зв`язку з тим, що обвинувачений є службовою особою правоохоронного органу суд вважає, що виконуючи свої службові обов`язки , останній матиме можливість впливати на свідків, що може призвести до неможливості забезпечити швидке, повне та неупереджене вирішення кримінального провадження.
Крім того, суд вважає, що посилання сторони захисту на наявність у обвинуваченого ОСОБА_3 на розгляді близько 300 кримінальних проваджень, не є підставою для скасування запобіжного заходу, оскільки зазначені кримінальні провадження за рішенням керівника слідчого підрозділу можуть бути передані іншому слідчому для забезпечення їх розслідування.
За таких обставин клопотання сторони захисту про скасування запобіжного заходу не підлягає задоволенню.
Керуючись ст.ст.314-316 КПК України, суд -
УХВАЛИВ:
Призначити кримінальне провадження № 0000101 по обвинуваченню ОСОБА_3 до судового розгляду у відкритому судовому засіданні в приміщенні Прилуцького міськрайонного суду (м. Прилуки, вул. Котляревського, 62) на 27 лютого 2018 року на 11 год. 00 хв.
В задоволенні клопотання захисника-адвоката ОСОБА_5 про скасування запобіжного заходу у виді відсторонення ОСОБА_3 від посади слідчого слідчого відділення Прилуцького ВП ГУНП в Чернігівській області відмовити.
Розгляд кримінального провадження здійснювати суддею одноособово.
В судове засідання викликати прокурора, обвинуваченого, захисника та свідків зазначених в клопотання прокурора.
Ухвала суду оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1