Справа №: 398/4156/17
провадження №: 1-кс/398/16/18
УХВАЛА

Іменем України

"25" січня 2018 р. слідчий суддя Олександрійського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши скаргу директора ВАТ завод "Агромаш" ОСОБА_3 про зобов`язання першого заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 внести відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

ВСТАНОВИВ:

Директор ВАТ завод "Агромаш" ОСОБА_3 в порядку ст. ст. 303-306 КПК України звернувся до суду зі скаргою про зобов`язання першого заступника керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_4 внести відомості про вчинення гр. ОСОБА_5 злочину, передбаченого ч.2 ст.367 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань, викладених в заяві від 06.11.2017 року.

Представник ВАТ завод "Агромаш" ОСОБА_6 в судове засідання не зявився, про час, місце та дату судового засідання повідомлений належним чином, тому суд вважає за можливе застосувати наслідки неявки, передбачені діючим КПК України.

Перший заступник керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_7 в судове засідання не зявилася, про час, місце та дату судового засідання повідомлена належним чином, її неявка не перешкоджає розгляду скарги.

Слідчий суддя, вивчивши зміст скарги та доданих матеріалів, приходить до висновку про задоволення скарги, з огляду на наступне.

Відповідно до ст. 303 КПК України, на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником.
Як убачається з матеріалів скарги, директором ВАТ завод "Агромаш" на ім`я Генерального прокурора України було подано заяву від 06.11.2017 року про вчинення начальником управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської міської ради ОСОБА_5 кримінального правопорушення. 27.11.2017 року на на ім`я Генерального прокурора України директором ВАТ завод "Агромаш" направленва заява про приховування злочину, в якій зазначається, що відповіді на заяву від 06.11.2017 року заявником не отримано.

Листом від 22.12.2017 року № 03-14-07 за підписом керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області ОСОБА_8 директора ВАТ завод "Агромаш" ОСОБА_3 повідомлено, що заява від 06.11.2017 року щодо можливого кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.367 КК України в діях начальника управління приватизації, оренди майна та землі Олександрійської рали надійшла до Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області 30.11.2017 року з прокуратури Кіровоградської області та скерована до Олександрійського ВП ГУНП в Кіровоградській області для розгляду та прийняття рішення.

Відповідно до положень статті 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.
Частиною 7 ст. 214 КПК України передбачено, якщо відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені прокурором, він зобов`язаний невідкладно, але не пізніше наступного дня, з дотриманням правил підслідності передати наявні у нього матеріали до органу досудового розслідування та доручити проведення досудового розслідування, тобто передання наявних у прокурора матеріалів за підслідністю має здійснюватись прокурором тільки після внесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення, тому в даному випадку йде мова про бездіяльність прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Зі змісту ст.ст 36, 214 КПК України вбачається, що прокурор наділений повноваженнями вносити до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про злочин
Згідно з п.п. 4 п. 2.1 наказу Генерального прокурора України від 17 серпня 2012 року № 69 «Про Єдиний реєстр досудових розслідувань» до Реєстру вносяться відомості про короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела. За таких обставин, скарга підлягає задоволенню на підставі ст. 214 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 9, 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя,-
ПОСТАНОВИВ:
Скаргу директора ВАТ завод "Агромаш" ОСОБА_3 задовольнити.
Зобов`язати керівника Олександрійської місцевої прокуратури Кіровоградської області внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про кримінальне правопорушення, викладені в заяві директора ВАТ завод "Агромаш" ОСОБА_3 від 06.11.2017 року про вчинення кримінального правопорушення.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1