АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 11-кп/796/756/2018 Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

29 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_2 , перевіривши апеляційну скаргу захисника ОСОБА_3 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_4 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року, постановлений у кримінальному провадженні № 0006785,

в с т а н о в и в:

Вироком Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня 2017 року

ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 286 КК України, та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки з позбавленням права керування транспортними засобами на строк 1 рік.

На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_4 звільнено від відбування основного покарання з випробуванням, з іспитовим строком 2 роки та на нього покладені обов`язки, передбачені ч. 1 ст. 76 КК України.

Судом вирішено питання щодо процесуальних витрат та речових доказів у кримінальному провадженні.

12 січня 2018 року захисник ОСОБА_3 до суду першої інстанції подав на зазначений вирок апеляційну скаргу.

Кримінальне провадження щодо ОСОБА_4 з апеляційною скаргою захисника надійшло до суду апеляційної інстанції 25 січня 2018 року.

Вивчивши апеляційну скаргу захисника та матеріали кримінального провадження, вважаю, що апеляційна скарга підлягає поверненню особі, яка її подала, з наступних підстав.

Згідно з вимогами ч. 2 ст. 395 КПК України апеляційна скарга на вирок суду першої інстанції може бути подана протягом тридцяти днів з дня його проголошення, а для особи, яка перебуває під вартою, строк подачі апеляційної скарги обчислюється з моменту вручення їй копії судового рішення.

Відповідно до положень ст. 116 КПК України процесуальні дії мають виконуватися у встановлені цим Кодексом строки. Строк не вважається пропущеним, якщо скаргу або інший документ здано до закінчення строку на пошту або передано особі, уповноваженій їх прийняти.

Пропущений із поважних причин строк, як це передбачено ст. 117 КПК України, повинен бути поновлений за клопотанням заінтересованої особи ухвалою слідчого судді, суду.

Як убачається з матеріалів кримінального провадження, вирок щодо ОСОБА_4 був ухвалений судом першої інстанції та проголошений 12 грудня

2017 року. А тому останнім днем для подачі захисником апеляційної скарги на цей вирок, з урахуванням приписів ст.ст. 115, 395 КПК України, є 11 січня 2018 року. Проте апеляційну скаргу захисник подав до суду першої інстанції 12 січня 2018 року, що підтверджується відповідним штампом вхідної кореспонденції суду та датою, вказаною захисником безпосередньо в апеляційній скарзі, тобто за межами строку на апеляційне оскарження. При цьому заява про поновлення процесуального строку від захисника не надходила.

У відповідності з положенням п. 4 ч. 3 ст. 399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо вона подана після закінчення строку апеляційного оскарження і особа, яка її подала, не порушує питання про поновлення цього строку або суд апеляційної інстанції за заявою особи не знайде підстав для його поновлення.

З урахуванням викладеного, апеляційна скарга підлягає поверненню захиснику як така, що подана після закінчення строку апеляційного оскарження і захисником не порушено питання про поновлення цього строку.

Керуючись ст. 399 КПК України, суддя

п о с т а н о в и в:

Апеляційну скаргу, подану захисником у кримінальному провадженні

№ 0006785 на вирок Святошинського районного суду м. Києва від 12 грудня

2017 року щодо ОСОБА_4 , повернути захиснику ОСОБА_3 .

Копію ухвали з апеляційною скаргою та додатками до неї негайно надіслати захиснику ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня отримання її копії захисником.

Суддя Апеляційного суду м. Києва -

доповідач по справі ОСОБА_2