Справа № 761/9654/18
Провадження № 1-кс/761/6679/2018
У Х В А Л А
Іменем України
16 квітня 2018 року
Слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , за участю заявника адвоката ОСОБА_2 , при секретарі ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Миколаївський глиноземний завод», на бездіяльність слідчого СУ ФР ОВПП ДФС, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,-

ВСТАНОВИВ:
До провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва надійшла вищевказана скарга.

В скарзі заявник ставить питання про зобов`язання уповноваженої особи СУ ФР ОВПП ДФС внести відомості про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви генерального директора ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» ОСОБА_4 від 05.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення.

Станом на день подання скарги до суду заява внесена до ЄРДР не була.

Заявник в судовому засіданні скаргу підтримав, просив задовольнити.

Слідчий в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду скарги повідомлявся належним чином, що не перешкоджає розгляду справи.

Заслухавши думку заявника, дослідивши доводи скарги, приходжу до наступних висновків.

При розгляді скарги встановлено, що 05 березня 2018 року генеральним директором ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» ОСОБА_4 на адресу СУ ФР Офісу ВПП ДФС була направлена заява про вчинення кримінального правопорушення.
Заява від 05.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення була отримана уповноваженою особою СУ ФР ОВПП ДФС 07.03.2018 року, про що свідчить інформація з сайту «Укрпошта».

Станом на час розгляду скарги, даних про те, що відомості по вказаному повідомленню внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань, слідчому судді не надано.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинення кримінального правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування. Слідчий, який здійснюватиме досудове розслідування, визначається керівником органу досудового розслідування.

Відповідно до п. 1. ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені такі рішення, дії чи бездіяльність слідчого, прокурора, як зокрема нездійснення інших процесуальних дій, які слідчий прокурор зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

За ч. 2 ст. 307 КПК України ухвала слідчого судді за результатами розгляду скарги на рішення, дії чи бездіяльність під час досудового розслідування, може бути зокрема, про: - зобов`язання вчинити певну дію.

Таким чином, слідчий суддя приходить до висновку про можливість задоволення скарги адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Миколаївський глиноземний завод», на бездіяльність слідчого СУ ФР ОВПП ДФС, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 214, 303-307 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу адвоката ОСОБА_2 , який діє в інтересах ТОВ «Миколаївський глиноземний завод», на бездіяльність слідчого СУ ФР ОВПП ДФС, щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань задовольнити.

Зобов`язати слідчого СУ ФР ОВПП ДФС, уповноваженого вносити відомості до ЄРДР, внести відомості про вчинення кримінального правопорушення до ЄРДР, на підставі заяви генерального директора ТОВ «Миколаївський глиноземний завод» ОСОБА_4 від 05.03.2018 року про вчинення кримінального правопорушення, та повідомити про це заявника, шляхом надання витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1