ЄУН 337/4322/17
Провадження № 1-кп/337/60/2018
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
05 лютого 2018 року місто Запоріжжя
Хортицький районний суд міста Запоріжжя
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження у відношенні ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Червоний Яр Кокчетавського району Кокчетавської області Казахстану, громадянина України, маючого середню освіту, не одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст.89 КК України раніше не засудженого,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України,
В С Т А Н О В И В:
11.10.2017 року приблизно о 18 годині 10 хвилин ОСОБА_4 , знаходячись біля будинку 30 по вулиці Василя Сергієнка у місті Запоріжжі, діючи умисно, шляхом знайденого, придбав з метою виготовлення наркотичних засобів чотири пігулки «Ефіна», які поклав до правої кишені куртки та зберігав при собі до 18 години 20 хвилин вказаного дня, доки не був зупинений співробітниками поліції біля будинку 30 по вулиці Василя Сергієнка в місті Запоріжжі, які виявили та вилучили у нього вищевказані пігулки, які згідно висновку експерта №7-1896 від 26.10.2017 року, містять в своєму складі прекурсор «псевдоефедрин», загальна маса якого склала 0,000212 кг.
Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення повністю визнав, щиро розкаявся у скоєному та пояснив суду, що 11.10.2017 року він знайшов чотири пігулки «Ефіна», які зберігав при собі, з метою виготовлення наркотичних засобів та подальшого їх вживання, однак був затриманий співробітниками поліції.
На підставі ч.3 ст.349 КПК України, за згодою учасників процесу, судом визнано недоцільним дослідження доказів, стосовно тих фактичних обставин провадження, які ніким з учасників процесу не оспорюються. При цьому судом з`ясовано, що обвинувачений та інші учасники правильно розуміють зміст цих обставин, сумніву у добровільності та істинності їх позицій немає, судом роз`яснено про позбавлення права на оскарження цих обставин в апеляційному порядку.
При встановлених обставинах, оцінивши надані докази, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні вищезазначеного кримінального правопорушення в судовому засіданні доведена повністю і зібраних доказів достатньо для визнання його винним.
Дії обвинуваченого ОСОБА_4 суд кваліфікує за ч.1 ст.311 КК України як незаконне придбання та зберігання прекурсорів з метою виготовлення наркотичних засобів чи психотропних речовин.
Призначаючи покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке є злочином невеликої тяжкості, обставини, що пом`якшують покарання визнання вини, щире каяття обвинуваченого, особу винного, який в силу ст.89 КК України раніше не засуджений.
На підставі викладеного, суд дійшов висновку про можливість призначення покарання обвинуваченому у вигляді обмеження волі.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
Долю речових доказів суд вирішує відповідно до вимог ст.100 КПК України.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 370, 371, 374 КПК України, суд, -
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.311 КК України та призначити йому покарання у вигляді одного року обмеження волі.
На підставі ст.75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного судом покарання, якщо він протягом визначеного судом іспитового строку один рік не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього судом обов`язки, передбачені ст. 76 КК України:
-періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації;
-повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання або роботи.
Запобіжний захід ОСОБА_4 не обирався.
прекурсор «псевдоефедрин» загальною масою 0,212 г, червоний фосфор на йод, які упаковані до спец. пакету під №3924820, передані на зберігання до камери схову Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області знищити.
Копію вироку після проголошення негайно вручити обвинуваченому та прокурору.
Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Запорізької області протягом тридцяти діб з дня його проголошення через Хортицький районний суд міста Запоріжжя.

Суддя ОСОБА_1