Справа № 544/380/18
№ пров. 1-в/544/23/2018
Номер рядка звіту 18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 квітня 2018 року м. Пирятин

Пирятинський районний суд Полтавської області у складі:

головуючої судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Пирятин подання старшого інспектора Пирятинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку, відносно

ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Гребінка Полтавської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, освіта професійнотехнічна, працюючого трактористоммашиністом сільськогосподарського виробництва СТОВ «Богданівське», одруженого, має на утриманні двох малолітніх дітей: доньку ОСОБА_5 , народження ІНФОРМАЦІЯ_2 , та сина ОСОБА_6 , народження ІНФОРМАЦІЯ_3 ,

-засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.04.2017 за ч.3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, з іспитовим строком 1 рік,

у с т а н о в и в:
Старший інспектор Пирятинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 звернулася до суду із поданням про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , посилаючись на те, що останній перебуває на обліку в Пирятинському РС з питань пробації з 11.05.2017, за цей період допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 28.08.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у результаті чого було винесено письмове попередження, надалі порушень не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно.

Представник уповноваженого органу з питань виконання покарань та пробації ОСОБА_3 подала до суду заяву про слухання справи у її відсутність, подання про звільнення від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку засудженого ОСОБА_4 підтримує та просила його задовольнити.
Засуджений ОСОБА_4 також подав до суду заяву про слухання справи у його відсутність, просить звільнити від покарання у зв`язку із закінченням іспитового строку.
Прокурор проти задоволення подання про звільнення від призначеного покарання засудженого ОСОБА_4 у зв`язку з закінченням іспитового строку не заперечував.
Суд, дослідивши матеріали справи уважає, що подання підлягає до задоволення з наступних підстав.

Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.04.2017 ОСОБА_4 засуджений за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі, на підставі положень ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання у виді позбавлення волі з випробуванням з іспитовим строком один рік із покладенням відповідно до ст. 76 КК України обов`язку повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця роботи і мешкання.

Згідно з ч. 1 ст. 78 КК України після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов`язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

З матеріалів особової справи вбачається, що іспитовий строк, встановлений ОСОБА_4 вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.04.2017, закінчився, засуджений протягом встановленого іспитового строку допустив одне порушення порядку та умов відбування покарання, а саме: 28.08.2017 був притягнутий до адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч. 1 ст. 184 КУпАП, у результаті чого було винесено письмове попередження, надалі порушень не допускав, обов`язки покладені на нього вироком суду виконував, по місцю проживання та роботи характеризується позитивно.

За таких обставин суд уважає подання про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку обґрунтованим, тому засуджений ОСОБА_4 підлягає звільненню від покарання, призначеного йому за вироком суду, на підставі ч. 1 ст. 78 КК України.

На підставі викладено, керуючись ст. 78 КК України, ст. 165 КВК України, ст. ст. 372, 537, 539 КПК України, суд, -

у х в а л и в:
Подання старшого інспектора Пирятинського районного сектору з питань пробації Північно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_3 про звільнення від призначеного покарання з випробуванням у зв`язку із закінченням іспитового строку ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.04.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , народження ІНФОРМАЦІЯ_1 , засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 05.04.2017 за ч. 3 ст. 185 КК України до трьох років позбавлення волі з іспитовим строком 1 рік, у зв`язку із закінченням іспитового строку.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд Полтавської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1