Справа № 591/5575/17
Провадження № 1-кс/591/3246/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

10 жовтня 2017 року м. Суми
Слідчий суддя Зарічного районного суду м. Суми ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про тимчасовий доступ до документів,
В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим з прокурором, про тимчасовий доступ до документів.

У судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити та розглянути його без виклику представників володільця документів, до яких слідчий просить надати тимчасовий доступ, з метою недопущення їх знищення або змінення.

Суд вважає за можливе розглянути справу без їх участі, а також за відсутності клопотань, на підставі ч. 1 ст. 107 КПК України, не здійснювати фіксування судового процесу за допомогою технічних засобів.

Заслухавши слідчого, дослідивши надані матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у провадженні СУ ГУНП в Сумській області перебуває виділене кримінальне провадження № 00000813 від 28 лютого 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень передбачених ч.1 ст. 190, ч. 2 ст. 191, ст. 356 КК України за фактом того, що: 28.02.2017 до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Ковпаківського районного суду, щодо задоволення скарги ОСОБА_4 ,1978 р.н., про вчинення працівниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » шахрайських дій відносно мешканців вул. Металургів та проспекту Курський в м. Суми.

Крім цього з ІНФОРМАЦІЯ_2 надійшли колективні звернення мешканців житлових будинків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , згідно яких службові особи ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » всупереч нормам діючого законодавства складали акти, де в якості порушення зазначали «відмова всіх споживачів відповідних будинків (без жодних підтверджень такої відмови) від встановлення лічильника, що здійснюється за ініціативи та за кошти оператора ГРМ». В результаті складання таких актів, до мешканців будинків за адресами: АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 застосовано режим граничного об`єму споживання природного газу, при якому перевищено реальну норму споживання та, відповідно, безпідставно збільшено оплату за газ більше ніж в 2 рази.

Також до чергової частини Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшов рапорт ДОП Дятлова по факту заяви з ІНФОРМАЦІЯ_2 , щодо можливих неправомірних дій з боку ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » під час встановлення (монтажу) загальнобудинкових вузлів обліку природного газу в будинках на території м. Суми.

Також до чергової частини Сумського ВП надішли заяви ОСОБА_4 про те, що працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вчинили самоправство здійснили встановлення фланцю на газопровід, розташований на території домоволодіння по АДРЕСА_13 , без згоди власника. Крім цього 31.05.2017 року представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » було припинено газопостачання за адресам: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 та АДРЕСА_15 та відключено газопостачання на територію домоволодіння по АДРЕСА_15 .

Крім цього 05.07.2017 року до ЧЧ СВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Ковпаківського районного суду від 03.07.2017 року, в якій суд зобов`язав внести СВП ГУНП в Сумській області відомості до ЄРДР за заявою ОСОБА_5 , щодо самоправних дій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » щодо встановлення будинкового газового лічильника по АДРЕСА_9 .

Також 02.07.2017 року до Сумського ВП ГУНП в Сумській області надійшла ухвала Ковпаківського районного суду м. Суми від 29.06.2017 року в якій суд зобов`язав Сумський ВП ГУНП в Сумській області внести відомості до ЄРДР за заявою ІНФОРМАЦІЯ_2 від 03.05.2017, щодо самоправних дій ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » по встановленню загальнобудинкових лічильників мешканцям м. Суми.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 31.05.2017 року виконавши технічне обслуговування відключаючого пристрою та електроізоляційного фланцю на ввідному газопроводі (земельна ділянка АДРЕСА_14 ) представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » залишили місце проведення робіт та не відновили газопостачання через те, що власник газопроводу повинен пофарбувати трубу і до того часу газу не буде. При цьому на 104 ОСОБА_4 повідомили що вони ніяких робіт не проводили і проводити не будуть бо це не аварійні роботи і їх служба тут ні до чого.

Таким чином не пофарбована труба не може бути причиною відмови у відновленні газопостачання і представники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » вимагають провести роботи по фарбуванню труби замість них, яка знаходиться у в користуванні у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та якою вони безоплатно користуються і до якої підключено ще два будинки, а ОСОБА_6 є власником та згідно договору №5583 від 12.11.2009 року власник зобов`язані утримувати в належному стані передане їм обладнання. 05.05.2017 працівники ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » умисно пошкодивши газовий трубопровід та уваривши електроізоляційний флянець у відповіді на звернення від 26.07.2017 за №№ 12376 та 12377 повідомили що «…05.07.2017 р., після письмового звернення мешканців будинку за адресою АДРЕСА_13 та АДРЕСА_14 , ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » виконав роботи з технічного обслуговування газопроводу-вводу низького тиску по АДРЕСА_13 з дозволу власника земельної ділянки. Абонентом житлового будинку АДРЕСА_13 виконано вимоги пункту 4.15 ПБСГ Надземні, наземні і внутрішні газопроводи, а також арматура повинні бути захищені від атмосферної корозії згідно з ДБН В.2.5-20-2001 «Газопостачання» та пофарбовані (за винятком внутрішніх газопроводів житлових і громадських будівель) згідно з вимогами ГОСТ 4666-75 «Арматура трубопроводная. Маркировка и отличительная окраска, та приведено газопровід в належний стан», що свідчить про відсутність аварійного стану на ввідному газопроводі як до фарбування сусідами труби так і після, бо витоків газу не було окрім ділянки за яку відповідало і відповідає ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і так зване усування «Аварійного стану» є саме фарбування трубопроводу. Згідно п. 9.3. «порядку технічного огляду, обстеження, оцінки та паспортизації технічного стану, здійснення запобіжних заходів для безаварійного експлуатування систем газопостачання» затвердженого 24.10.2011 наказом ІНФОРМАЦІЯ_3 . На даний час газопостачання до будинку ОСОБА_4 не відновлено.

Таким чином, з метою перевірки правових підстав дій працівників ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 , під час відключення від газопостачання мешканців будинку за адресою АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 та АДРЕСА_15 , складання та розгляду актів про порушення складених на користувачів споживачів зазначених вище будинків, встановлення фланцю на трубопровід, виникла необхідність у отриманні тимчасового доступу до всіх документів, що стосуються зазначених обставин та перебувають у володіння в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_16 та АДРЕСА_17 .

Вказані документи, будуть доказами, які самостійно або в сукупності з іншими доказами матимуть суттєве значення для з`ясування обставин злочину.

Враховуючи викладене, на даний час виникла необхідність у здійсненні тимчасовий доступ до документів, з правом виготовлення їх копій в ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_16 та АДРЕСА_18 . Окрім цього, отримання доступу до даної документації необхідно у зв`язку з можливістю використання як доказів відомостей, що містяться в документах, проведення, економічних, інженерно - будівельних, почеркознавчих та інших експертиз, встановлення осіб причетних до даного злочину, а також у зв`язку з неможливістю іншими способами довести обставини, які передбачаються довести за допомогою цих документів.

З метою повного, усестороннього та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що докази по справі можуть міститися в вказаних документах.

На підставі викладеного, керуючись вимогами ст. 91, 99, 131, 132, 159-164, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого задовольнити.

Надати слідчим СУ ГУНП в Сумській області, що входять до складу слідчої групи, ОСОБА_3 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 тимчасовий доступ до документів, з правом виготовлення їх копій, які знаходяться у володінні ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресами: АДРЕСА_16 та АДРЕСА_18 , а саме:

-актів розмежування меж балансової належності та експлуатаційної відповідальності, на газові мережі, які укладені між споживачами (балансоутримувачами, представниками споживачів, тощо) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на об`єкти розташовані за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 ;

-договорів на розподіл газу укладених зі споживачами природного газу (балансоутримувачами, представниками споживачів, тощо) та ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », на підставі яких здійснюється постачання газу до об`єктів споживачів за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15

-даних про власників та балансоутримувачів або орендарів газо розподільних мереж, яким ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надає послуги, за адресами: м. Суми; за адресами: м. Суми; АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 протягом 2016 2017 р.р.;

-документів, які визначають місця продажу газу побутовим споживачам та місця переходу права власності на природній газ від ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » до побутових споживачів за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15

-протоколів засідань комісій з розгляду актів про порушення, складених на споживачів (балансоутримувачів, представників споживачів тощо) природнього газу, послуги яким надаються за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , а також документів, які стали підставою складання зазначених протоколів;

-актів про порушення складених на споживачів за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , з додатками, в тому числі фото та відеоматеріалами до актів про порушення;

-договорів на право користування газовими мережами за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , які не є у власності ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (державне, комунальне, приватне майно);

-даних про власників та балансоутримувачів або орендарів газо розподільних мереж, яким ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » і ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надають послуги за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 ;

-проектів та іншої документації на газорозподільні мережі, ввідні газопроводи та на газове обладнання побутових споживачів за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 ;

-документів підтверджуючих надання згоди власником обладнання, через яке здійснюється постачання природнього газу споживачам за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , на приєднання до даного обладнання та експлуатацію цього обладнання;

-фото відеоматеріалів, які містять відомості про порушення виявлені за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 ;

-документів з відомостями про проведені регламентовані роботи на газо розподільних мережах будинків за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 протягом 2001 2017 р.р.;

-аудіо записів спілкування споживачів природнього газу за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 з представниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за телефоном « НОМЕР_1 », за період з 30.05.2017 по 10.09.2017;

-заяв та відповідей на них від споживачів за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , за період з 30.05.2017 по 10.09.2017;

-актів технічних оглядів та обстежень ввідного газопроводу, який належить ОСОБА_6 та проходить по земельним ділянкам за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , включно до місця приєднання до газових мереж ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що пролягають по АДРЕСА_3 ;

-документів підтверджуючих дозвіл власників домоволодінь за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , на проведення фото фіксації та відеозйомок співробітниками ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-документів підтверджуючих дозвіл власників домоволодінь за адресами: АДРЕСА_14 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_15 , на оприлюднення відомостей отриманих під час обстеження вказаних домоволодінь;

-документів з відомостями про виконання регламентованих робіт, на обладнанні, яке передане ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у користування від ОСОБА_6 .

Встановити строк дії ухвали в 30 днів з дня її постановлення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на старшого слідчого слідчого управління ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 .

У разі невиконання вимог ухвали суд має право постановити ухвалу про проведення обшук з метою відшуковування та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1