Справа №766/701/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

05.04.2018 року Херсонський міський суд Херсонської області у складі:

головуючого судді- ОСОБА_1

за участю секретаря- ОСОБА_2

прокурора- ОСОБА_3

представника органу пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання інспектора Суворовського РС ХМВ органу з питань пробації, про вирішення питання щодо застосування до засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Кривий Ріг Дніпропетровської області, українця, громадянина України, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, офіційно не працевлаштованого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , - Закону України "Про амністію у 2016 році",-

встановив:
Інспектор Суворовського РС ХМВ органу з питань пробації, звернулась до суду з поданням, про можливість застосування до засудженого ОСОБА_5 ЗУ "Про амністію у 2016 році", посилаючись на те, що останній підпадає під дію ст.2 Закону.

З матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_5 засуджений 03.10.2016 Центрально-Міським райсудом м.Кривого Рогу Дніпропетровської області, за ст.ст.263 ч.1, 70 ч.4 КК України до 5 років позб/волі. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 3 роки з покладанням на нього відповідно до ст.76 КК України обов`язків повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Відповідно до вимог ст.2 ЗУ "Про амністію у 2016" підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, а також осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, що не є особливо тяжким злочином проти життя та здоров`я особи та не є діянням, передбаченим частинами другою, третьою і четвертою статті 408, статтею 410, частинами другою, третьою і четвертою статті 411 Кримінального кодексу України, які захищали незалежність, суверенітет та територіальну цілісність України, брали безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення, перебуваючи безпосередньо в районах антитерористичної операції у період її проведення, отримали статус учасника бойових дій (крім осіб, зазначених у частині четвертій статті 86 Кримінального кодексу України, статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні" та статті 9 цього Закону).

Суд вивчивши матеріали справи, заслухавши думку учасників процесу вважає, що подання інспектора обгрунтоване та підлягає задоволенню, оскільки ОСОБА_5 засуджений за ч.1 ст.263 КК України та в період з 01.10.2014 по 16.11.2014 та з 04.01.2015 по 05.03.2015 брав безпосередню участь в антитерористичній операції, забезпеченні її проведення і захисті незалежності, суверенітету та територіальної цілісності України в районі/районах проведення антитерористичної операції та отримав статус учасника бойових дій, а тому на нього поширюється дія ст. 2 Закону України Про амністію у 2016 році.

Керуючись 86 КК України, ст. 2 ЗУ «Про амністію у 2016 році» від 07.09.2017 року, суд-

постановив:
Подання інспектора Суворовського РС ХМВ з питань пробації- задовольнити.

Звільнити ОСОБА_5 від відбування покарання за вироком Центрально-Міського райсуда м.Кривого Рогу Дніпропетровської області від 03.10.2016 на підставі ЗУ «Про амністію у 2016 році».

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Херсонської області шляхом подання апеляційної скарги через Херсонський міський суд Херсонської області протягом семи днів з дня оголошення.

СуддяОСОБА_1