Справа № 603/94/18
Провадження № 1-кс/603/21/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"16" лютого 2018 р. м.Монастириська

Монастириський районний суд Тернопільської області у складі:

слідчого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Монастириська клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В :
Слідчим СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 до суду подано клопотання, погоджене з прокурором Монастириського відділу Теребовлянської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , на підставі матеріалів кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000200 від 30.12.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України, про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора телекомунікацій рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », за адресою АДРЕСА_1 , шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим їх вилученням, а саме інформації за наступними координатами, а саме: с. Міжгір`я Монастириського району, Тернопільської області, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 16000, СІD 4721, 4722; LAC 3128, СІD 7491,2491,2492; LAC 3006, CID 491, 492 зокрема:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів.

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Клопотання мотивоване тим, що 30.12.2015 року близько 13 год. невстановлені особи проникли у житловий будинок ОСОБА_5 , що в с. Міжгір`я, Монастириського району, де із сейфа таємно викрали грошові кошти в сумі 700 євро та золотий ланцюжок, які належать ОСОБА_6 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 21000 гривень.

Відомості про даний факт внесено до ЄРДР за №0000200 від 30 грудня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) поєднана з проникненням в житло.

Обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення, невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: с. Міжгір`я Монастириського району, Тернопільської області, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 16000, СІD 4721, 4722; LAC 3128, СІD 7491,2491,2492; LAC 3006, CID 491, 492.

Інформація, яка знаходиться в зазначеного оператора телекомунікацій, про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили злочин.

Отримані в операторів телекомунікацій зазначені відомості можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, а тому слідчий просить надати дозвіл на доступ та тимчасове вилучення даних речей та документів.

Слідчий ОСОБА_3 та представник ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явились, про дату, час та місце розгляду справи повідомлені належним чином. Від слідчого ОСОБА_3 надійшла заява про розгляд клопотання у його відсутності та без фіксування судового засідання технічними засобами. Просить клопотання задоволити.
Розглянувши дане клопотання, долучені до нього матеріали, слідчий суддя прийшов до висновку про необхідність задоволення даного клопотання, виходячи із наступного.

Як вбачається з наданих суду документів, у Монастириському відділенні поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області, знаходяться матеріали кримінального провадження №0000200 від 30 грудня 2015 року, за ознаками злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України таємне викрадення чужого майна, (крадіжка) поєднана з проникненням в житло.

Згідно матеріалів клопотання, 30.12.2015 року близько 13 год. невстановлені особи проникли у житловий будинок ОСОБА_5 , що в с. Міжгір`я, Монастириського району, де із сейфа таємно викрали грошові кошти в сумі 700 євро та золотий ланцюжок, які належать ОСОБА_6 , чим спричинили останній матеріальну шкоду на загальну суму 21000 гривень.

Одним із видів забезпечення кримінального провадження відповідно до п. 5 ч. 1 ст. 131 КПК України є тимчасовий доступ до речей і документів.

Підтвердженням відсутності можливості іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, підтверджується тим, що вказана інформація відноситься до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю.
Слідчий зазначає, що обставини вчинення кримінального правопорушення дають обґрунтовані підстави вважати, що під час його організації та вчинення невстановлені слідством особи користувались послугами рухомого (мобільного) зв`язку в зоні покриття ретрансляційних антен операторів телекомунікацій за наступними координатами: с. Міжгір`я Монастириського району, Тернопільської області, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 16000, СІD 4721, 4722; LAC 3128, СІD 7491,2491,2492; LAC 3006, CID 491, 492.

У відповідності до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах.
В судовому засіданні стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена інформація перебуває у володінні ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та те, що вказані документи самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Також слідчим доведено необхідність використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання слідчого про надання тимчасового доступу до інформації яка містить охоронювану законом таємницю, що знаходиться в оператора телекомунікаційного рухомого (мобільного) зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », за адресою АДРЕСА_2 .
Керуючись статтями 131, 132, 159-164КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання слідчого СВ Монастириського відділення поліції Теребовлянського відділу поліції ГУНП в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задоволити.

Надати дозвіл слідчому СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим їх вилученням за період з 08:00 год. 30 грудня 2015 року по 15:00 год. 30 грудня 2015 року, яка знаходиться в оператора телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: с. Міжгір`я Монастириського району, Тернопільської області, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 16000, СІD 4721, 4722; LAC 3128, СІD 7491,2491,2492; LAC 3006, CID 491, 492, зокрема:

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Оператору телекомунікаційного рухомого зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса АДРЕСА_3 , надати дозвіл слідчому СВ Монастириського ВП Теребовлянського ВП ГУНП в Тернопільській області ст. лейтенанту поліції ОСОБА_3 , на тимчасовий доступ до інформації, шляхом зняття копій інформації у текстовому та електронному вигляді з подальшим їх вилученням за період з 08:00 год. 30 грудня 2015 року по 15:00 год. 30 грудня 2015 року, яка знаходиться в операторів телекомунікацій ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що за адресою АДРЕСА_2 , за наступними координатами: с. Міжгір`я Монастириського району, Тернопільської області, ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 LAC 16000, СІD 4721, 4722; LAC 3128, СІD 7491,2491,2492; LAC 3006, CID 491, 492.

1. адреса розташування базової станції, які забезпечували зв`язок в зоні покриття ретрансляційних антен операторів;

2. тип з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація);

3. дата, час та тривалість з`єднання;

4. ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер

сім-картки, ІМЕІ), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку, з`єднання нульової тривалості.

Строк дії ухвали встановити з 16 лютого 2018 року до 16 березня 2018 року.

Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: