Справа № 171/1884/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
21 березня 2018 року м. Апостолове

Апостолівський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Апостолівського районного суду Дніпропетровської області подання Апостолівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадський робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 ,

ВСТАНОВИВ :
Начальник Апостолівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації звернувся до суду з поданням, де просить вирішити питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у вигляді громадський робіт, виправних робіт або позбавлення волі, оскільки вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області ОСОБА_4 засуджено за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу в доход держави у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 гривень.

Вирок надійшов на виконання до органів пробації 22 лютого 2018 року.

Станом на 22 лютого 2018 року Апостолівський РВ з питань пробації не отримував від засудженого ОСОБА_4 документа про сплату штрафу. Інформації про причини несплати штрафу Апостолівський РВ ПП не володіє. Інформації про перебування, а також про його матеріальний стан чи інші обставини життя засудженого Апостолівський РВ ПП не має. У зв"язку з чим, просить задовольнити подання.

Представник Апостолівського РС в судове засідання не з"явився, про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином, надав заяву, в якій просить розглянути подання без його участі.

В судовому засіданні прокурор просив відмовити у задоволенні подання про заміну покарання засудженому ОСОБА_4 на підставі подання Апостолівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, оскільки в даному випадку ОСОБА_4 не виконав зобов`язання в межах укладеної угоди і відповідно до ст.476 КПК України саме він має право упродовж строків давності притягнення до кримінальної відповідальності звернутися до суду з клопотанням про скасування вироку та судового розгляду кримінального провадження в загальному порядку.

Засуджений ОСОБА_4 в судове засідання не з"явився про час та місце розгляду подання повідомлений належним чином та своєчасно.

Неприбуття в судове засідання представника районного відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації, засудженого ОСОБА_4 , які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, у відповідності до ч.4 ст.539 КПК України, не перешкоджає проведенню судового розгляду.

Суд вивчивши матеріали, вислухав думку прокурора дійшов такого.

Відповідно до п. 10 ч. 1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про заміну покарання відповідно до частини п`ятої статті 53 КК України.

Згідно з ч. 5 ст. 53 КК України у разі несплати штрафу в розмірі не більше трьох тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян та відсутності підстав для розстрочки його виплати суд замінює несплачену суму штрафу покаранням у виді громадських робіт із розрахунку одна година громадських робіт за один установлений законодавством неоподатковуваний мінімум доходів громадян або виправними роботами із розрахунку один місяць виправних робіт за двадцять установлених законодавством неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, але на строк не більше двох років.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Згідно із ч. 1 ст. 26 КВК України засуджений зобов`язаний сплатити штраф у місячний строк після набрання вироком суду законної сили і повідомити про це кримінально-виконавчій інспекції за місцем проживання шляхом пред`явлення документа про сплату штрафу.

За приписами ч. 3 статті 26 КВК України у разі несплати засудженим штрафу у строк, передбачений частиною першою цієї статті, суд за поданням кримінально - виконавчої інспекції розглядає питання про розстрочку виплати несплаченої суми штрафу або заміну несплаченої суми штрафу покаранням у виді громадських, виправних робіт або позбавлення волі відповідно до закону.

Вироком Апостолівського районного суду Дніпропетровської області від 08 грудня 2017 року затверджено угоду від 18 жовтня 2017 року про визнання винуватості між прокурором Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 та обвинуваченим ОСОБА_4 , за якою сторони узгодили покарання у вигляді штрафу у розмірі 60 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 1020,00 грн.

Відповідно до вироку сторонам роз"яснювалося, що в разі невиконання обов"язків за угодою, вирок може бути скасований та переглянутий судом першої інстанції.

Відповідно до ч.1 ст.476 КПК України у разі невиконання угоди про примирення або про визнання винуватості потерпілий чи прокурор відповідно мають право звернутися до суду, який затвердив таку угоду, з клопотанням про скасування вироку. Клопотання про скасування вироку, яким затверджена угода, може бути подано протягом встановлених законом строків давності притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення відповідного кримінального правопорушення.

Таким чином, оскільки невиконання угоди тягне за собою певні наслідки, а саме: скасування вироку та притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення нового кримінального правопорушення суд вважає, що подання задоволенню не підлягає.

Керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
В задоволені подання Апостолівського районного відділу з питань пробації Південно-Східного Міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації про вирішення питання про заміну несплаченої суми штрафу на покарання у виді громадський робіт, виправних робіт або позбавлення волі відносно ОСОБА_4 - відмовити.

Повідомити прокурора Апостолівського відділу Нікопольської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 про невиконання ОСОБА_4 призначеного судом покарання - несплату штрафу за вироком суду у встановлений законом строк, на підставі угоди про визнання винуватості.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області через Апостолівський районний суд Дніпропетровської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1