У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 липня 2017 року м. Одеса
Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , про арешт майна, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням, погодженим із прокурором, про накладення арешту на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події майно, а саме:

1)два покривала «тигрового» візерунку;

2)подушка з плямами бурого кольору, схожими на кров;

3)піжама жіноча (шорти та сорочка) чорного кольору;

4)пляшка з-під віскі «Jameson»;

5)коробка з-під соку;

6)дві зубні щітки;

7)чоловічі штани.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Досудовим розслідуванням установлено, що 16.07.2017 року до чергової частини Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області надійшла заява від ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешканки АДРЕСА_1 , про те, що 16.07.2017 в період часу з 06.00 до 17.30 годин, ОСОБА_5 , 1970 р.н., знаходячись за адресою: АДРЕСА_2 , застосовуючи фізичне насилля відносно неї, вступив з нею в інтимний зв`язок проти її волі неприродним способом.

Виїздом СОГ на місце події було встановлено, що громадянка ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , працевлаштована в Інсультній службі неврологічного відділення, на посаді фельдшера, 16.07.2017 року близько 00.30 годин приїхала в гості до своєї подруги ОСОБА_6 , 1993 р.н., за адресою: АДРЕСА_2 , де протягом приблизно 3 годин вживали алкогольні напої, а саме пиво та віскі. Зі слів ОСОБА_4 , протягом ночі вона вжила 1,5 літри пива та приблизно 50 грамів напою, в склад якого входило віскі та сік. В компанії ОСОБА_4 та ОСОБА_6 також булии чоловік ОСОБА_6 Володимир (більш точних даних не встановлено), ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_3 , та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець Азербайджану, м. Баку, тимчасово мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , безробітній. Після того, як ОСОБА_4 випила напій із вмістом віскі та соку, приблизно через 20 хвилин їй стало зле та вона заснула, але де саме та яким чином вона не пам`ятає. Зі слів свідка ОСОБА_7 , приблизно о 06.00 годині, коли він уходив з квартири ОСОБА_6 , то ОСОБА_4 спала в кімнаті ОСОБА_6 та з нею все було гаразд. Зі слів ОСОБА_4 встановлено, що крізь сон, коли вона прокинулась, точний час вказати не може, вона відчула як ОСОБА_5 лежав на неї зверху та вступав з нею в статевий зв`язок неприродним способом через анальний отвір. Від статевого зв`язку, який відбувався між ними, ОСОБА_4 відчувала сильний біль в анальному отворі, при цьому більш точних обставин не пам`ятає, так як відразу ж заснула та прокинулась лише 16.07.2017 о 17.30 годині. Після того як прокинулась, то виявила, що вона прокинулась в ліжку та кімнаті ОСОБА_8 , він лежить поруч а на ній відсутні труси та шорти від піжами, в якій вона була одягнена під час вживання алкоголю (на тілі була лише майка від піжами). ОСОБА_4 не пам`ятаючи що саме з нею сталося, виявила сліди крові в анальному отворі, після чого, відразу ж повідомила в поліцію та приїхала до Шевченківського ВП. В цей час поки ОСОБА_4 прокидалась та намагалась пригадати обставини події, ОСОБА_9 пішов з квартири в невідомому напрямку, про своє місцезнаходження не повідомляє, від розмови та зустрічі з ОСОБА_4 відмовляється.

17.07.2017 в рамках кримінального провадження №0002150 та на підставі письмової згоди ОСОБА_6 на огляд її квартири за адресою: АДРЕСА_2 , було проведено огляд житла, а саме квартири за адресою АДРЕСА_2 , в ході якого було виявлено та вилучено два покривала, подушка з плямами бурого кольору, схожими на кров, піжама жіноча (шорти та сорочка), пляшка з-під віскі «Jameson», коробка з-під соку, дві зубні щітки, чоловічі штани.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність у накладанні арешту на вказане в клопотання слідчого майно.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі з наведених підстав.

Вивчивши матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, заслухавши слідчого приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Вилучені предмети та документи, відповідно до ст. 98 ч. 1 КПК України, містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження.

Згідно до ч. 2 ст.167 КПК України тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони: підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди; надані особі з метою схилити її до вчинення кримінального правопорушення, фінансування та (або) матеріального забезпечення кримінального правопорушення чи як винагорода за його вчинення; є предметом кримінального правопорушення, пов`язаного з їх незаконним обігом; набуті в результаті вчинення кримінального правопорушення, доходи від них, або на які було спрямоване кримінальне правопорушення.

Відповідно до ч.1 ст. 170 КПК арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову. стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна.

Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення чи відчуження. Слідчий, чи прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладене арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.

Відповідно до ч.2 ст.170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення: 1)збереження речових доказів; 2)спеціальної конфіскації; 3)конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4)відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, у випадку необхідності збереження речових доказів, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що вказане майно є знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегло на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення.

Згідно ч. 10 ст.170 КПК України, арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші у будь-якій валюті готівкою або у безготівковій формі, в тому числі кошти та цінності, що знаходяться на банківських рахунках чи на зберіганні у банках або інших фінансових установах, видаткові операції, цінні папери, майнові, корпоративні права, щодо яких ухвалою чи рішенням слідчого судді, суду визначено необхідність арешту майна.

Керуючись ст. ст. 167-173 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 - задовольнити.

Накласти арешт на тимчасово вилучене під час проведення огляду місця події майно, а саме:

8)два покривала «тигрового» візерунку;

9)подушка з плямами бурого кольору, схожими на кров;

10)піжама жіноча (шорти та сорочка) чорного кольору;

11)пляшка з-під віскі «Jameson»;

12)коробка з-під соку;

13)дві зубні щітки;

14)чоловічі штани.

Виконання ухвали покласти на слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 .

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Одеської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

18.07.2017