Провадження № 1-кс/520/1342/14
УХВАЛА

08.09.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , який входить до групи слідчих, розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщені суду клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене зі старшим прокурором прокуратури Київського району м.Одеси ОСОБА_5 , про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, -
ВСТАНОВИВ:

13.05.2014 у період часу з 12.00 год. до 13.00 год. невстановлена особа, знаходячись біля будинку АДРЕСА_1 , незаконно заволоділа автомобілем «LANDROVEREVOQUE» білого кольору,д/н НОМЕР_1 , 2012 року випуску, який належить ОСОБА_6 , чим спричинила останній матеріальну шкоду на суму 600 000 грн. 27.05.2014 вищезазначений транспортний засіб був виявлений біля буд. АДРЕСА_2 .
За даним фактом розпочате кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001781 від 13.05.2014року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 289 КК України.
В ході проведення слідчих дій було встановлене останнє місцезнаходження викраденого автомобіля, а саме: біля будинку АДРЕСА_1 . Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 про результати радіотехнічної розвідки від 15.05.2014, вказана адреса перебуває у зоні покриття базової станцій оператора мобільного зв`язкукомпанії ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC37003CID9671, 9672, 9673, 8261.
Також в ході проведення досудового розслідування буливизначені ймовірні маршрути зникнення викраденого автомобіля з місця скоєння злочину, а саме в бік будинку АДРЕСА_3 , в бік будинку АДРЕСА_4 ,а також в бік будинку АДРЕСА_5 .
Згідно довідки начальника УОТЗ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_7 про результати радіотехнічної розвідки від 13.05.2014, вказані адреси перебувають у зоні покриття базової станцій оператора мобільного зв`язку компанії ЗАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LAC37003CID9872, 10872, 6601, 9871; LAC 37003 CID 7622, 7621, 7623, 9672, 262; LAC 37003 CID 26391, 23412, 442, 26393.
Інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікаційних послуг компанії ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю, мотивуючи клопотання тим, що Інформація, яка знаходиться у оператора мобільного телекомунікаційних послуг ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованою за адресою: АДРЕСА_5 , про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами та документами кримінального провадження, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, оскільки зазначені відомості можуть бути використані як докази причетності осіб до кримінального провадження, а отримати такі відомості в інший спосіб неможливо.
Слідчий в суді підтримав клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містять інформацію про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через LAC37003CID9872, 10872, 6601, 9871; LAC37003CID9671, 9672, 9673, 8261; LAC37003CID7622, 7621, 7623, 9672, 262; LAC 37003 CID26391, 23412, 442, 26393у період часу з 11:00 годин до 14:00 годин 13.05.2014.
Представник ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який був належним чином повідомлений про час та місце засідання, не з`явився, про причини неявки не повідомив, клопотань не надав, тому клопотання розглядається без його участі.
Вивчивши клопотання та матеріали, які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши пояснення і думку слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до ст.159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом - вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Відповідно до ч.5 ст.163 КПК України, слідчим доведена наявність достатніх підстав вважати, що інформація про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через LAC37003CID9872, 10872, 6601, 9871; LAC37003CID9671, 9672, 9673, 8261; LAC37003CID7622, 7621, 7623, 9672, 262; LAC 37003 CID26391, 23412, 442, 26393у період часу з 11:00 годин до 14:00 годин 13.05.2014, яка находиться у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , сама по собі, а також в сукупності з іншими речами і документами, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, та для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування зазначеного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159, 163, 164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_4 задовольнити.
Надати слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області старшому лейтенанту міліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до інформації, яка находиться у володінні ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташованого за адресою: АДРЕСА_5 , а саме, інформації про телефонні дзвінки абонентських номерів сім - карток, які здійсненні через LAC37003CID9872, 10872, 6601, 9871; LAC37003CID9671, 9672, 9673, 8261; LAC37003CID7622, 7621, 7623, 9672, 262; LAC 37003 CID26391, 23412, 442, 26393у період часу з 11:00 годин до 14:00 годин 13.05.2014, з можливістю вилучення цієї інформації на електронному чи паперовому носії, а саме щодо:
1. Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.
2. Типи з`єднання (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, переадресація).
3. Дата, час та тривалість з`єднання, з`єднання нульової тривалості.
4. Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонентський номер сім - картки, IMEI), ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку.
5.Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б).
Строк дії ухвали становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.
Попередити посадових осіб ЗАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Відповідно до ст.309 КПК України ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1