Справа №176/2516/13-к
Провадження №1-кс/176/141/13
У Х В А Л А

11 вересня 2013 р. Жовтоводський міський суд Дніпропетровської області у складі:

cлідчої судді Завізіон Т.В.

при секретарі Яценко О.В.

з участю пр-rа Дніпропетровського обласного центру зайнятості ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Жовті Води клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів, за фактом надання підробленого документу про вищу освіту гр. ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

05.09.2013 року до Жовтоводського міського суду Дніпропетровської області надійшло клопотання від слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до речей по матеріалам досудового розслідування, за фактом надання підробленого документу про вищу освіту гр. ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

В данному клопотанні вказано, що ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, перебуваючи на посаді головного спеціаліста відділу організації працевлаштування населення Жовтоводського міського центру зайнятості населення Дніпропетровської області, незаконно отримувала заробітну плату на підставі завідомо підробленого документу (диплому про вищу освіту придбаного за кошти у 2003 році), який надано нею при працевлаштуванні в центр зайнятості у 2003 році.

За даним фактом 25.03.2013р. було розпочато кримінальне провадження № 0000506 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України.

Розгляд вказаного клопотання був призначений судом на 11.09.2013 р. на 15 год. 30 хв., про що слідчий СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області був належним чином повідомлений.

В судове засідання на зазначений час слідчий не зявився.

Представник обласного центру зайнятості у судовому засіданні пояснила, що особа справа ОСОБА_3 дійсно знаходиться в центральному відділі кадрів обласного центру зайнятості,

та не заперечувала проти задоволення клопотання слідчого.

В обгрунтування надання дозволу про тимчасовй доступ до речей слідчий в клопотанні вказує, що встановити факт надання та використання завідомо підробленого документу про вищу освіту ОСОБА_3, можливо шляхом тимчасового доступу до документів, що знаходяться в особовій справі колишнього працівника Жовтоводського міського центру зайнятості, яка знаходиться у відділі кадрів Дніпропетровського обласного центру зайнятості, за адресою, м. Дніпропетровськ, вул. Горького,2 та право на вилучення копій документів з особової справи ОСОБА_3.

У звязку із вище наведеним, вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дане клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області про тимчасовий доступ до документів - ґрунтується на Законі та матеріалах справи, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2 про тимчасовий доступ до документів за фактом надання підробленого

документу про вищу освіту гр. ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358 КК України - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Жовтоводського МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_2В на тимчасовий доступ до особової справи колишнього працівника Жовтоводського міського центру зайнятості ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у відділі кадрів Дніпропетровського обласного центру зайнятості за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горького,2 та право на вилучення копій документів з особової справи ОСОБА_3.

Зобовязати керівництво Дніпропетровського обласного центру зайнятості, розташоване за адресою: м. Дніпропетровськ, вул. Горького,2, надати доступ до документів, що знаходяться в особовій справі колишнього працівника Жовтоводського міського центру зайнятості ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка знаходиться у відділі кадрів Дніпропетровського обласного центру зайнятості, за адресою м. Дніпропетровськ, вул. Горького,2 та право на вилучення копій документів з особової справи ОСОБА_3.

У разі невиконання даної ухвали слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Ухвала залишається в силі протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідча суддя