1кс/195/151/16
У Х В А Л А

16.06.2016 року смт.Томаківка Дніпропетровської області

Томаківський районний суд Дніпропетровської області у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 , ст. слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 , розглянувши клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області капітана поліції ОСОБА_2 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000337 від 13.06.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 366 КК України,-

ВСТАНОВИВ:

Ст. слідчий Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 звернулася до суду із клопотанням від 16.06.2016 року, за погодженням з прокурором Томаківського відділу Нікопольської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

заява ОСОБА_4 про прийняття на роботу до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, подана у грудні 2015 року;
наказ про призначення ОСОБА_4 на роботу до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
статут (положення) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
табеля виходу на роботу в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР ОСОБА_4 за період часу з грудня 2015 року по червень 2016 року;

розрахунково-платіжні відомості КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОРза період часу з грудня 2015 року по червень 2016 року щодо отримання заробітної плати ОСОБА_4

функціональні обов`язки лікаря ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
функціональні обов`язки лікаря-хірурга консультативної поліклініки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
документацію про ознайомлення ОСОБА_4 з функціональними обов`язками лікаря ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР та лікаря-хірурга консультативної поліклініки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
документацію, в якій закріплено графік роботи ОСОБА_4 як лікаря ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
документацію, в якій закріплено графік роботи ОСОБА_4 як лікаря ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
журнал видачі талонів на прийом до лікаря ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОРза період часу з грудня 2015 року по червень 2016 року;
журнал видачі талонів на прийом до лікаря-хірурга консультативної поліклініки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОРза період часу з грудня 2015 року по червень 2016 року.
З клопотання слідчого вбачається, що 13.06.2016 до Томаківського ВП НВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшла заява від ОСОБА_5 , зі змісту якої вбачається, що в період часу з грудня 2015 року по травень 2016 року службовими особами ІНФОРМАЦІЯ_3 вносилися завідомо неправдиві відомості до офіційних документів, а саме - табелів виходу на роботу заступника голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 .
За даним фактом Томаківським ВП Нікопольського ВП ГУНП в Дніпропетровській області розпочато досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000337 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.366 КК України службове підроблення.

В ході досудового розслідування по кримінальному провадженню встановлено, що ОСОБА_4 займає посаду заступника ІНФОРМАЦІЯ_5 , а також працює за сумісництвом на посаді лікаря ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР та лікаря-хірурга консультативної поліклініки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР.
Із змісту ст. 25 КПК України вбачається, що прокурор, слідчий зобов`язані в межах своєї компетенції вжити всіх передбачених законом заходів для встановлення події кримінального правопорушення та особи, яка його вчинила.

Згідно ч. 4 ст. 38 КПК України орган досудового розслідування зобов`язаний застосовувати всі передбачені законом заходи для забезпечення ефективності досудового розслідування.

Статтями 159-166 КПК України встановлено відповідний порядок процесуальних дій щодо збирання доказів, які передбачають тимчасовий доступ. Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження (тобто органу досудового розслідування) особою, у володінні якої знаходиться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Відповідно до ч. 2 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Слідчий просить розглянути дане клопотання, керуючись ч. 2 ст. 163 КПК України, без виклику представника КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР у володінні якого знаходиться інформація, так як існує реальна загроза зміни або знищення такої інформації.

Дане клопотання слідчого містить всі відомості, передбачені ст.160 КПК України.

Розглянувши матеріали справи, враховуючи тяжкість злочину і неможливість встановити відомості в інший спосіб, ніж шляхом доступу до вказаної інформації, яка перебуває у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_6 » ДОР, а також враховуючи те, що встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушення можливе лише шляхом перевірки вказаної інформації,суддя вважає, що дане клопотання підлягає задоволенню, так як вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, для його подальшого розслідування.

Відповідно до ч.2 ст.163 КПК України, суд вважає можливим розглянути дане клопотання за відсутності сторони, у володінні якої знаходяться дані документи.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.160-166 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого Томаківського ВП НВП ГУНП ОСОБА_2 від 16.06.2016 року пронадання дозволу на тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю - задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ з можливістю вилучення до документів, що знаходяться у володінні комунального закладу « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , а саме:

заява ОСОБА_4 про прийняття на роботу до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР, подана у грудні 2015 року;
наказ про призначення ОСОБА_4 на роботу до КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
статут (положення) КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
табеля виходу на роботу в КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР ОСОБА_4 за період часу з грудня 2015 року по червень 2016 року;

розрахунково-платіжні відомості КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОРза період часу з грудня 2015 року по червень 2016 року щодо отримання заробітної плати ОСОБА_4

функціональні обов`язки лікаря ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
функціональні обов`язки лікаря-хірурга консультативної поліклініки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
документацію про ознайомлення ОСОБА_4 з функціональними обов`язками лікаря ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР та лікаря-хірурга консультативної поліклініки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
документацію, в якій закріплено графік роботи ОСОБА_4 як лікаря ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
документацію, в якій закріплено графік роботи ОСОБА_4 як лікаря ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОР;
журнал видачі талонів на прийом до лікаря ультразвукової діагностики КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОРза період часу з грудня 2015 року по червень 2016 року;
журнал видачі талонів на прийом до лікаря-хірурга консультативної поліклініки КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ДОРза період часу з грудня 2015 року по червень 2016 року.
Відповідно до ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя може надати дозвіл на проведення обшуку.
Строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 16.07.2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно:
Суддя ОСОБА_1