Справа № 1914/2945/12 р.
В И Р О К

І м е н е м У к р а ї н и

12 березня 2013 року

Теребовлянський районний суд

Тернопільської області

в складі: головуючого судді Малярчука В.В.

при секретарі Зіньковській Н.Д.

з участю прокурора Никеруя А.Я.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Теребовлі кримінальну справу про обвинувачення

ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2 та жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, громадянин України, українець, ІНФОРМАЦІЯ_4, одружений, інвалід третьої групи, непрацюючий раніше не судимий,

ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 вчинив злочин у сфері незаконного обігу наркотичних засобів, за наступних обставинах:

Так, в кінці серпня 2011 року, ОСОБА_1, на свої присадибній ділянці житлового буди нку, яка розміщена в с. Переволока Бучацького району, Тернопільської області виявив рослини маку, після чого у нього виник злочинний умисел, направлений на незаконне, придбання та зберігання без мети збуту наркотичних засобів.

Реалізуючи свій злочинний намір, ОСОБА_1 в кінці серпня 2011 року зрізав виявлені ним рослини маку, витрусив насіння, та помістив на горище свого житлового будинку, що в с. Переволока Бучацького району, Тернопільської області, для сушіння, чим незаконно при дбав та виготовив наркотичний засіб у великих розмірах без мети збуту.

ОСОБА_1 в період часу з кінця серпня 2011 року до початку вересня 2012 року за міс цем свого проживання незаконно зберігав без мети збуту особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено - макову солому, маса якої в перерахунку на суху речовину ста новить 574,49 грами.

Крім цього на початку вересня 2012 року ОСОБА_1 перебуваючи в центрі м. Бучач Тернопільської області, зустрів невстановленого слідством особу на ім'я ОСОБА_2, під час розмови з яким дана особа запропонувала ОСОБА_1 продати йому наркотичний засіб. Після чого ОСОБА_1 знаючи, що по місцю його проживання зберігаються наркотичні засоби, вирішив їх продати, тобто в нього виник злочинний умисел, направлений на незаконний збут наркотичних засобів у великих розмірах.

Реалізовуючи свій злочинний умисел ОСОБА_1 домовився з невстановленою слідст вом особою, про те щоб вони зустрілися через тиждень, і тоді він йому продасть наркотичні засоби. В свою чергу ОСОБА_1 прийшовши додому переконався в тому, що в нього в дійс ності за місцем проживання зберігається наркотичний засіб, і в даний момент в нього виник злочинний умисел направлений на незаконне зберігання наркотичного засобу з метою збуту. В подальшому ОСОБА_1 на горищі свого будинку, що в с. Переволока Бучацького району в період з початку вересня 2012 року по 14 вересня 2012 року незаконно зберігав в великих розмірах, особливо небезпечний наркотичний засіб (макову солому) маса якої в перерахунку на суху речовину становить 574,49 грами.

14 вересня 2012 року о 15 годині 30 хвилин ОСОБА_1 в порушення вимог ст.. 7 Закону України " Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори " від 22 грудня 2006 року, по місцю свого постійного проживання, в с. Переволока Бучацького району Тернопільської області, під час проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів, набрав в полімерний пакет макову солому та в подальшому отримавши від ст. о/у ОПС ВБНОН УМВС України в Тернопільській області старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 гроші в сумі 100 (сто) гривень незаконно збув йому, у великих розмірах речовину рослинного походження корич невого кольору (коробки рослин із залишками стебла), яка є особливо небезпечним наркоти чним засобом, обіг якого заборонено - маковою соломою, загальна маса якої в перерахунку на суху речовину становить 544,85 грами.

В судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 свою вину у вчиненні інкримінованому йому злочину визнав повністю. Крім повного визнання вини він погодився з усіма доказами по справі, зібраними під час досудового слідства, які доводять його вину у вчиненні злочинів, згідно пред'явленого обвинувачення, відмовився від їх дослідження під час судового слідства.

Допитаний в судовому засіданні підсудній ОСОБА_1 дав показання, що він проживає за вище вказаною адресою сам. Дружина ОСОБА_3 та повнолітні діти ОСОБА_4 і ОСОБА_5 на даний момент з ним не проживають, а уже близько 10 років проживають в ІНФОРМАЦІЯ_5, однак вулиці та номера будинку назвати не може, тому що не памятає. Поблизу його житлового будинку є присадибна ділянка на якій він нічого не вирощує і тому вона заростає бурянами.

В кінці серпня 2011 року на присадибній ділянці він виявив поміж бур'янами рослини маку. Виявивши вказані рослини він вирішив зібрати, щоб в подальшому їх використовувати для лікування ніг, а саме відварювати та замочувати в ньому ноги. Тому він вказані рослини маку, а саме головки маку з частинами стебел зрізав, витрусив з них насіння та помістив на горище свого житлового будинку, щоб вони висохли. В подальшому будь-яких дій з вказани ми рослинами він не виконував, тому що в нього не було потреби і він їх зберігав без мети збуту.

На початку вересня 2012 року ранком він перебував в м. Бучач на базарі де зустрівся з не знайомим чоловіком, який йому представився ОСОБА_2, однак прізвища його та по батькові він не називав, а також де він проживає не знає. Вказаний чоловік віком біля 30 років середнього зросту худорлявої тіло будови інших характерних ознак його він не запам'ятав, а також не знає чи зможе його впізнати в даний час. Під час розмови з даним чоловіком він запитав чи не має він часом макової соломки. В даний момент він згадав, що в нього на го рищі в житловому будинку є макова солома і тому відповів, що має макову солому та зможе йому продати, однак ще потрібно подивитися в дома. Також в процесі розмови він домовив ся з ОСОБА_2, що якщо в нього є макова соломка то він продасть її за 100 гривень, також во ни домовились, щоб він приблизно через тиждень прийшов до нього додому за маковою со ломою, та він йому розповів де саме проживає.

В подальшому 14 вересня 2012 року приблизно о 15 год. 30 хв. він перебував по місцю проживання в ІНФОРМАЦІЯ_6. В цей час до нього на подвір'я зайшов неві домий йому чоловік, який представився знайомим ОСОБА_2, з яким він на початку 2012 року, зустрічався в м. Бучач та розмовляв про маковиння. Вказаний незнайомий чоловік запитав чи є в нього макова соломка. На що він відповів що є, та тоді він пішов за приміщення житлового будинку, тобто до драбини, яка веде на горище його житлового будинку, по якій виліз на горище. Перебуваючи на горищі він пішов до лівої стіни від входу де знахо дяться мішки з різними зерновими культурами, та поміж вказаних мішків він віднайшов по лімерний мішок білого кольору, в якому він зберігав пусті коробки від рослин маку. Тоді він з вказаного мішка пересипав деяку частину головок маку в пакет жовтого кольору який по передньо взяв з собою та з вказаним пакетом зліз з горища. Всю макову солому йому не вда лось помістити в полімерний пакет, тому частина залишилась на горищі будинку і на його думку частина розсипалась в приміщенні літньої кухні коли він намагався зав'язати пакет. Після цього він вийшов на вулицю і поблизу в'їзду в його господарство передав пакеті пус тими коробками маку незнайомому йому чоловікові, а він за вказані рослини маку заплатив 100 гривень, однією купюрою. Після цього він вказану купюру положив собі в ліву передню кишеню сорочки, в яку був одягнений.

В подальшому одразу після того як він продав рослини маку, до нього підбігли незнайомі хлопці, які представилися працівниками міліції та повідомили, що в нього було проведено оперативну закупівлю наркотичних засобів. Після того як до нього підбігли працівники міліції то вони привели двох понятих в присутності яких провели в нього поверхневий огляд та вилучили купюру номіналом 100 гривень, яку він отримав за сухі рослини маку, а саме з лівої кишені сорочки.

Також, 14 вересня 2012 року в нього по місцю проживання працівники міліції за його письмовою згодою, провели огляд, під час якого в присутності двох понятих виявили та ви лучили сухі рослини маку в літній кухні, на горищі житлового будинку поблизу входу, а та кож рослини маку з насінням, які знаходилися на горищі в картонній коробці.

Проаналізувавши зібрані по справі докази в їх сукупності, суд приходить до висновку про доведення вини ОСОБА_1 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, і що його дії кваліфіковано вірно, як незаконне придбання та зберігання наркотичного засобу без мети збуту у великих розмірах, за ч. 2 ст. 307 КК України незаконне придбання, виготовлення, зберігання з метою збуту та збут особливо небезпечних наркотичних засобів у великих розмірах.

При призначенні покарання, необхідного й достатнього для виправлення ОСОБА_1 та попередження нових злочинів, відповідно до статей 50, 65 КК України, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки вчинених злочинів, особу винного, його посередню характеристику, те, що він раніше не судимий, із врахуванням обставин, які пом'якшують покарання згідно ч. 1 ст. 66 КК України- щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину та згідно ч. 2 ст. 66 КК України - те що він є інвалідом третьої групи та хворіє важкою хворобою, приходить до висновку, що підсудньому ОСОБА_1 слід призначити покарання за ч. 2 ст. 307 КК України у виді позбавлення волі, застосувавши ч. 1 ст. 69 КК України, призначивши покарання нижче від нижчої межі, встановленої в санкціях ч. 2 ст. 307 КК України, та не призначити додаткового покарання у виді конфіскації майна, відповідно до ст.. 77 КК України, оскільки сукупність пом'якшуючих обставин істотно знижують ступінь тяжкості вчиненого особливо тяжкого злочину, за ч. 2 ст. 309 КК України у вигляді позбавлення волі, застосувавши ч. 1 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим і остаточно призначити покарання у виді позбавлення волі без конфіскації майна, згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 роки, згідно п.2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Керуючись ст.ст. 323-324 КПК від 28 грудня 1960 України, суд, -

З А С У Д И В :

Визнати винним ОСОБА_1 у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 307, ч. 2 ст. 309 КК України і призначити покарання :

за ч. 2 ст. 307 КК України, із застосуванням ч. 1 ст. 69 КК України - 5 років позбавлення волі без конфіскації всього особисто належного йому майна,

за ч. 2 ст. 309 КК України - 2 роки позбавлення волі.

На підставі ч. 1 ст. 70 КК України ОСОБА_1 за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, призначити покарання 5 роки позбавлення волі без конфіскації всього особисто належного йому майна.

Згідно ст. 75 КК України звільнити його від відбування покарання, з випробуванням та встановити іспитовий строк тривалістю 2 роки.

Згідно п. 2 ч. 1 ст. 76 КК України покласти на нього обовязок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції.

Обраний ОСОБА_1 запобіжний захід тримання під вартою, до вступу вироку в законну силу змінити на підписку про невиїзд з постійного місця проживання.

З-під варти звільнити негайно в залі судового засідання.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області 588 грн. 48 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів № 2-1876/12 від 22 вересня 2012 року. Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код ЕДРПОУ 24524727,банк одержувача: ГК ДКУ в Тернопільській області МФО- 838012 розрахунковий рахунок- 0463.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області 588 грн. 48 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів № 2-1911/12 від 22 вересня 2012 року. Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код ЕДРПОУ 24524727,банк одержувача: ГК ДКУ в Тернопільській області МФО- 838012 розрахунковий рахунок- 0463.

Стягнути з ОСОБА_1 в користь НДЕКЦ УМВСУ в Тернопільській області 588 грн. 48 коп. судових витрат за проведення судово-хімічної експертизи наркотичних засобів № 2-1910/12 від 22 вересня 2012 року. Отримувач платежу НДЕКЦ при УМВСУ в Тернопільській області код ЕДРПОУ 24524727,банк одержувача: ГК ДКУ в Тернопільській області МФО- 838012 розрахунковий рахунок- 0463.

Речові докази по справі:

а. с. 121, 125, 129, 133, що зберігаються у кімнаті зберігання наркотичних засобів відділу ресурсного забезпечення УМВСУ в Тернопільській області, що знаходиться за адресою м. Тернопіль, вул.. Галицька 40, - знищити, доручивши знищення речових доказів відділу ресурсного забезпечення УМВСУ в Тернопільській області.

грошові кошти у сумі 97 грн. (а.с.116) здано на депозитний рахунок Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області- залишити на депозитному рахунку Бучацького РВ УМВС України в Тернопільській області.

На вирок може бути подана апеляція до апеляційного суду Тернопільської області через Теребовлянський районний суд протягом пятнадцяти діб.

ГОЛОВУЮЧИЙ В.В.МАЛЯРЧУК