У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
09 січня 2018 року Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі головуючого ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , потерпілого ОСОБА_4 , законного представника потерпілого ОСОБА_5 , обвинуваченого ОСОБА_6 , представника відділу з питань пробаціє ОСОБА_7 , в ході розгляду у відкритому підготовчому судовому засіданні обвинувального акта відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Біла Церква Київської області, громадянина України, освіта середня, одруженого, працюючого охоронцем в «Еко Маркет», раніше не судимого, проживаючого АДРЕСА_1 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України

В С Т А Н О В И В:
До Білоцерківського міськрайонного суду надійшов обвинувальний акт відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.

В обвинувальному акті зазначено, що 29 листопада 2017 близько 16 години 15 хвилин ОСОБА_6 знаходячись на 89 км. автодороги Київ-Одеса на правому узбіччі, по напрямку руху до м. Одеса, на території Білоцерківського району Київської області, між ним та наглядно знайомим неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , виникла сварка на ґрунті неприязних відносин.

ОСОБА_6 , діючи з метою заподіяння тілесних ушкоджень неповнолітньому потерпілому ОСОБА_4 , передбачаючи протиправний характер своїх дій та бажаючи при цьому настання відповідних наслідків у виді тілесних ушкоджень, умисно наніс один удар в область грудної клітки ОСОБА_4 , після чого останній закрив руками обличчя, тримаючи лікті попереду, в цей час ОСОБА_6 наніс три удари по ОСОБА_4 , які прийшлися останньому по руках, якими закривав обличчя, від отриманих ударів ОСОБА_4 не втримався на ногах, та впав на землю.

У результаті вказаних умисних дій ОСОБА_6 , потерпілий ОСОБА_4 отримав тілесні ушкодження у вигляді: синця на правому передпліччі, які відповідно до висновку експерта №337 від 06.12.2017 відносяться до категорії легких тілесних ушкоджень.

Органом досудового розслідування дії ОСОБА_6 кваліфіковані за ст. 125 ч.1 КК України умисне легке тілесне ушкодження.

У підготовчому судовому засіданні по зазначеному кримінальному провадженні потерпілий ОСОБА_4 подав суду письмову заяву від 9.01.2018 р. про відмову від обвинувачення ОСОБА_6 за ст. 125 ч.1 КК України. Просить закрити кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 . Законним представником потерпілого ОСОБА_4 ОСОБА_5 заява потерпілого ОСОБА_4 підтримана.

Суд, вислухавши потерпілого, законного представника потерпілого, прокурора, який вважає кримінальне провадження підлягає закриттю, обвинуваченого, який не заперечує проти закриття кримінального провадження у зв`язку із відмовою потерпілого від обвинувачення, вважає, що кримінальне провадження підлягає закриттю.

Відповідно до ст. 477 ч.1 п.1 КПК України кримінальним провадженням у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених: статтею 125 (умисне легке тілесне ушкодження).

Відповідно до ст. 26 ч.4 КПК України відмова потерпілого, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представника від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.

Відповідно до ст. 284 ч.1 п.7, ч.7 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо: потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення. Якщо обставини, передбачені пунктами 5,6,7.8,9 частини першої цієї статті, виявляються під час судового провадження, а також у випадку, передбаченому пунктами 2,3 частини другої цієї статті, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Враховуючи те, що потерпілий ОСОБА_4 відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, кримінальне провадження підлягає закриттю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 26,284,477 КПК України, суд,

П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження відносно ОСОБА_6 , обвинуваченого у вчинені злочину, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України закрити на підставі п.7 ч.1 ст. 284 КПК України у зв`язку із відмовою потерпілого ОСОБА_4 від обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд Київської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1