ПРИГОВОР Дело № 2034/1-950/11
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ 1/2034/518/2012
22 мая 2012 года Харьковский районный суд Харьковской области в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1
при секретаре - ОСОБА_2
с участием прокурора - ОСОБА_3
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в п. Покотиловка уголовное дело по обвинению:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уроженца с. Зидьки, Змиевского района, Харьковской области, украинца, гражданина Украины, с неполным средним образованием, не женатого, не работающего, зарегистрированного и проживающего по адресу: АДРЕСА_1 , ранее судимого: 06.06.2002 года Змиевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 14.07.2003 года Змиевским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 11.10.2004 года Змиевским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно, 26.12.2007 года сроком на 11 месяцев 13 дней,
в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 185 УК Украины,
У С Т А Н О В И Л:
Суд признает доказанным, что ОСОБА_4 , 24 марта 2011 года примерно в 14-00 часов преследуя преступный умысел, направленный на похищение чужого имущества, находясь на ул. Харьковской, п. Лизогубовка, Харьковского района, Харьковской области, действуя повторно, имеющейся у него при себе лопатой, намеревался отрубить и затем похитить фрагмент кабеля АаШв-10 3х50, длинной 3 метра, стоимостью, согласно заключения товароведческой экспертизы № 66 от 07.04.2011 года 70 гривен за 1 метр, на сумму 210 гривен и муфту СС-90, стоимостью 530 гривен, принадлежащие ТИК 100, однако не довел свой преступный умысел до конца, по причинам, от него не зависящим, так как был задержан прибывшим на место ОСОБА_5 . Таким образом, ОСОБА_4 не довел до конца свой преступный умысел, направленный на кражу принадлежащего Темновской исправительной колонии Харьковской области № 100, электрического кабеля, стоимостью 210 гривен и муфты, стоимостью 530 гривен на общую сумму 740 гривен, по причинам не зависящим от его воли, поскольку не выполнив всех намеченных действий направленных на совершение указанного преступления, был задержан при совершении преступления прибывшим на место работником ТИК 100 ОСОБА_5 .
В судебном заседании подсудимый ОСОБА_4 полностью признал себя виновным в совершении преступления, чистосердечно раскаялся в содеянном и подтвердил обстоятельства совершения преступления, как описано выше.
Кроме полного признания вины подсудимым, его вина полностью доказана всеми собранными по делу доказательствами, которые им не оспорены.
Поскольку ОСОБА_4 полностью признал себя виновным и не оспаривает имеющиеся в деле доказательства, суд считает возможным рассмотреть дело в соответствии со ст. 299 УПК Украины и не исследовать все доказательства по делу, а ограничится допросом подсудимого, исследованием данных о его личности.
Суд приходит к выводу о том, что ОСОБА_4 подлежит уголовной ответственности за совершение преступления, предусмотренное ч. 3 ст. 15, ч. 2ст. 185 УК Украины, т.е. неоконченное покушение на тайное похищение чужого имущества (кража), совершенное повторно.
Из данных о личности ОСОБА_4 усматривается, что он ранее судим: 06.06.2002 года Змиевским районным судом Харьковской области по ст.ст. 185 ч. 2, 185 ч.3, ст.ст. 15 ч. 2, 185 ч.2 УК Украины к 3 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 1 год; 14.07.2003 года Змиевским районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185 УК Украины к 4 годам лишения свободы с применением ст. 75 УК Украины с испытательным сроком 2 года; 11.10.2004 года Змиевким районным судом Харьковской области по ч. 3 ст. 185, ст. 71 УК Украины к 4 годам 3 месяцам лишения свободы, освобожден условно-досрочно, 26.12.2007 года сроком на 11 месяцев 13 дней, на учете у врача нарколога и психиатра не состоит, не работает, по месту жительства характеризуется удовлетворительно.
При назначении наказания ОСОБА_4 суд учитывает характер совершенного преступления, которое является преступлением средней тяжести, данные о его личности и обстоятельства совершения преступления.
Обстоятельств, отягчающих наказание ОСОБА_4 , согласно ст. 67 УК Украины, не установлено.
Обстоятельством, смягчающим наказание ОСОБА_4 , в силу ст. 66 УК Украины, суд признает его чистосердечное раскаяние и при этом считает возможным применить к ОСОБА_4 ст. 75 УК Украины и назначить ему наказание, не связанное с лишением свободы, так как его исправление и перевоспитание возможно без изоляции от общества.
Вопрос о вещественных доказательствах суд разрешает в соответствии со ст. 81 УПК Украины.
Судебных издержек нет.
Руководствуясь ст.ст. 323-324 УПК Украины, суд
П Р И Г О В О Р И Л :
ОСОБА_4 , признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 УК Украины, и назначить ему наказание в виде лишения свободы сроком на 2 (два) года.
На основании ст.75 УК Украины освободить осужденного ОСОБА_4 от отбывания назначенного наказания, определив ему испытательный срок 2 (два) года, если он в течение испытательного срока не совершит нового преступления и выполнит возложенные на него обязанности.
В соответствии со ст. 76 УК Украины возложить на ОСОБА_4 следующие обязанности: не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание без разрешения органа уголовно-исполнительной системы; сообщать органам уголовно-исполнительной системы об изменении места жительства; периодически являться для регистрации в органы уголовно-исполнительной системы.
Меру пресечения до вступления приговора в законную силу осужденному ОСОБА_4 оставить прежней в виде подписки о невыезде.
Вещественные доказательства: кувалду, лопату, пассатижи, нож, рожковый ключ, сданные на по квитанции № 2178 в камеру вещественных доказательств Харьковского РО ГУМВДУ Украины в Харьковской области уничтожить; металлическую тележку, переданную под сохранную расписку ОСОБА_4 считать возвращенной последнему.
На приговор может быть подана апелляция в судебную коллегию судебной палаты по уголовным делам апелляционного суда Харьковской области через Харьковский районный суд Харьковской области в течение 15 суток с момента его провозглашения.
Судья ОСОБА_1