Справа № 404/1093/18
Номер провадження 1-кп/404/377/18
В И Р О К
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 березня 2018 року Кіровський районний суд м. Кіровограда в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому в залі суду кримінальне провадження №0011871 про обвинувачення

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 , уродженки м. Кіровограда, українки, громадянки України, з професійною освітою, не працюючої, не заміжньої, проживаючої по АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

за участю учасників судового провадження:

прокурорів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,

обвинуваченої ОСОБА_3 ,

ВСТАНОВИВ :
17 жовтня 2017 року близько 14 год. 17 хв. ОСОБА_3 перебувала в приміщенні магазину «Аврора» по вулиці Попова, 20 у м. Кропивницькому, де у торговому відділі з товарами на полиці помітила чоловічу сумку, та у неї виник умисел на таємне викрадення чужого майна. У подальшому ОСОБА_3 , діючи умисно, з корисливих мотивів, таємно, вважаючи, що її злочинні протиправні дії не будуть помічені, шляхом вільного доступу взяла до рук чоловіку сумку «DIWEILU» вартістю 233 грн. 33 коп., поклала її під куртку, в яку була одягнена, пройшла з нею через касову зону та вийшла з магазину, умисно не розрахувавшись за неї. Після цього ОСОБА_3 з місця вчинення кримінального правопорушення з викраденим зникла, розпорядилася ним на власний розсуд, спричинивши власнику викраденого ФОП ОСОБА_7 матеріальну шкоду на загальну суму 233 грн. 33 коп.

Вказаними діями ОСОБА_3 скоїла таємне викрадення чужого майна (крадіжку), тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.185 КК України.

Допитана у судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала про обставини викрадення нею чоловічої сумки із магазину « ІНФОРМАЦІЯ_2 », які повністю збігаються із обставинами, викладеними у висунутому їй обвинуваченні. Щиро розкаюється та жалкує про вчинене, вказує про повне відшкодування збитків потерпілому.

Обвинуваченій ОСОБА_3 та іншим учасникам судового провадження правильно зрозумілі суть обвинувачення та обставини кримінального провадження. Як показала ОСОБА_3 у судовому засіданні дає покази правдиво та добровільно, оскілки повністю визнає провину у вчиненні кримінального правопорушення. У зв`язку з цим після роз`яснення всім учасникам судового провадження наслідків, передбачених ч.3 ст.349 КПК України, та за їх згодою при дослідженні доказів у кримінальному провадженні суд обмежився допитом обвинуваченої ОСОБА_3 , так як немає жодного сумніву в добросовісності та істинності її позиції, а також усі учасники судового провадження згодні та не оспорюють обставини вчинення кримінального правопорушення та його кваліфікацію, вказані в обвинувальному акті.

Таким чином, проводячи судовий розгляд в межах висунутого обвинувачення відповідного до вимог ст.337 КПК України, обвинувачення, висунуте ОСОБА_3 , визнається судом доведеним, воно ніким не оспорюється, а тому суд кваліфікує дії ОСОБА_3 за ч.1 ст.185 КК України, оскільки вона вчинила таємне викрадення чужого майна (крадіжку).

При призначенні ОСОБА_3 покарання суд згідно з вимогами ст.65 КК України враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину, особу винної, обставини, що пом`якшують та обтяжують покарання.

Так, ОСОБА_3 вчинила злочин, який віднесений до категорії середньої тяжкості, умисний та закінчений.

Як особа ОСОБА_3 за місцем проживання характеризується позитивно, офіційно не працює, незаміжня, раніше не судима, відомості про перебування на обліку в психіатричних або наркологічних закладах відсутні. Згідно з досудовою доповіддю орган пробації вважає доцільним застосування стосовно обвинуваченої покарання альтернативного позбавленню волі.

Обставинами, які пом`якшують покарання обвинуваченої, суд визнає щире каяття, повне визнання провини у вчиненому, добровільне відшкодування завданого збитку потерпілому, що підтверджується його заявою (т.2 а.п.14).

Обставини, які обтяжують покарання обвинуваченої, відсутні.

Із врахуванням всіх обставин кримінального провадження, досудової доповіді та особи обвинуваченої, яка вперше притягується до кримінальної відповідальності, характеризується позитивно, розкаялась у вчиненому, добровільно відшкодувала завдані збитки, запевнила суд щодо можливості сплати штрафу, суд вважає за можливе попередження вчинення нових кримінальних правопорушень та виправлення ОСОБА_3 у разі призначення їй за ч.1 ст.185 КК України покарання у виді штрафу в межах передбаченої санкції у мінімальному розмірі. Підстав для застосування ст.ст.69, 75 КК України при призначенні покарання суд не вбачає.

Долю речових доказів суд вирішує згідно з вимогами ст.100 КПК України.

Відповідно до ч.2 ст.124 КПК України суд стягує з обвинуваченої на користь держави документально підтверджені витрати на залучення експерта у кримінальному провадженні (т.1 а.п.37).
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370, 371, 373, 374, 376 КПК України, суд,

УХВАЛИВ :
ОСОБА_3 визнати винною у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, та призначити їй покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 850 грн.

Стягнути з ОСОБА_3 на користь держави процесуальні витрати у кримінальному провадженні на залучення експерта для проведення експертизи у розмірі 593 грн. 22 коп.
Речові докази:

- чоловічу сумку залишити ОСОБА_8 ,

- DVD-R диск зберігати у матеріалах кримінального провадження.

На вирок може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області протягом 30 днів з моменту його проголошення через Кіровський районний суд м.Кіровограда.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі її подання, якщо його не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченій та прокурору, а іншим учасникам судового провадження роз`яснити, що вони мають право отримати його копію в суді.

Суддя Кіровського районного суду м.Кіровограда ОСОБА_1