Єдиний унікальний номер № 285/2166/16-к
Провадження № 1-кс/0285/693/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

15 вересня 2017 року м. Новоград-Волинський
Слідчий суддя Новоград-Волинського міськрайонного суду Житомирської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду клопотання слідчого СВ Новоград-Волинського відділу поліції ГУ Національної поліції в Житомирській області про тимчасовий доступ до інформації за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001159 від 13.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України,-
ВСТАНОВИВ:
11.09.2017 року до суду звернувся слідчий з клопотанням, з якого слідує, що 13 квітня 2016 року близько 00:20 год. двоє невідомих осіб чоловічої статі, шляхом відкриття вікна, проникли в приміщення будинку АДРЕСА_1 , де із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя та здоров"я потерпілої ОСОБА_4 , а також з погрозою застосування такого насильства, що виразилось у застосуванні ножа, заподіянні тілесних ушкоджень, зв`язування та удушення, вчинили розбійний напад на потерпілу, з метою заволодіння у неї грошима та золотими виробами.
За даним фактом СВ Новоград-Волинського ВП проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0001159 від 13.07.2016 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Проведеними слідчими (розшуковими) діями не представилось можливим встановити осіб, причетних до вчинення вказаного кримінального правопорушення, а тому проведено моніторинг з метою визначення вишок операторів, які перекривають місце, де здійснено розбійний напад та маршруту руху осіб, що причетні до даного кримінального правопорушення.
У зв`язку з викладеним виникла необхідність в отриманні інформації про з`єднання мобільних терміналів операторів ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення за період з 18.00 год. 12.04.2016 до 06.00 год. 13.07.2016 відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку, а саме базові станції, які обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 ,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС8321СID42461, 42463, 54847, 54841, 54844, 28324, 28865, 20008, 24043, 4043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС24154СID2403, 292, 7891, 2413, 2411, 7413, 7693
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС25513СID19406,29967
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС12502СID50125, 28015, 28095, 50116, 28111, 28115,28061
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС15001СID28671, 28673,28672

Така інформація містить охоронювану законом таємницю про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, в тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання, а іншими способами отримати вказану інформацію не можливо, окрім звернення з даним клопотанням до суду.
Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав.
Представники ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у судове засідання не прибули.
Дослідивши матеріали кримінального провадження та вивчивши суть клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Судом встановлено, що в провадженні СВ Новоград-Волинського ВП перебувають матеріали кримінального провадження № 0001159 від 13.07.2016 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 187 КК України.
Згідно з п. 5, п. 8 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать, зокрема, відомості, які можуть становити банківську таємницю; персональні дані особи, що знаходяться в базі персональних даних, яка знаходиться у володільця персональних даних.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. На підставі ч. 6 ст. 163 КПК слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Подане слідчим клопотання відповідає вимогам ст. 160 КПК України, слідчим доведено наявність обставин, передбачених ч. 5 ст. 163 КПК України та обґрунтовано зазначено про те, що зазначені документи та інформація, яка у них міститься можуть мати суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих доказів. Слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує необхідність отримання інформації, яка знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».
Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно обґрунтоване, та підлягає задоволенню.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 159, 160, 162, 163, 164, 309 КПК України слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.
Надати тимчасовий доступ інформації, про з`єднання мобільних терміналів на місці вчинення кримінального правопорушення, прилеглій території та маршруті можливого руху осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення за період з 18.00 год. 12.04.2016 до 06.00 год. 13.04.2016 відповідно до базових станцій наступних операторів мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », АДРЕСА_2 ; ПрАТ ІНФОРМАЦІЯ_1 », АДРЕСА_3 ; ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_3 », АДРЕСА_4 , за такими даними, а саме базові станції, які обслуговують місце за адресою АДРЕСА_1 ,
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_1 "LАС8321СID42461, 42463, 54847, 54841, 54844, 28324, 28865, 20008, 24043, 4043
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС24154СID2403, 292, 7891, 2413, 2411, 7413, 7693
ПрАТ " ІНФОРМАЦІЯ_2 "LАС25513СID19406,29967
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС12502СID50125, 28015, 28095, 50116, 28111, 28115,28061
ТОВ " ІНФОРМАЦІЯ_3 "LАС15001СID28671, 28673,28672

Надати можливість отримання копій вказаних документів та інформації на електронні і паперові носії інформації працівникам поліції Новоград-Волинського ВП ГУНП в Житомирській області: ОСОБА_5 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_3 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , ОСОБА_23 , ОСОБА_24 , ОСОБА_25 , ОСОБА_26 , ОСОБА_27 , ОСОБА_28 , ОСОБА_29 , ОСОБА_30 , ОСОБА_31 , ОСОБА_32 , ОСОБА_33 , ОСОБА_34 , ОСОБА_35 , ОСОБА_36 , ОСОБА_37 .
Строк дії ухвали 30 діб з дня її винесення.
Ухвала слідчого судді про доступ до інформації підлягає обов`язковому виконанню.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1