Справа № 729/1083/17
1-кс/729/185/17 р.

У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и

10 жовтня 2017 р. слідчий суддя Бобровицького районного суду Чернігівської області ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
слідчого ОСОБА_3
10.10.2017 року слідчий Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_3 звернувся із клопотанням, погодженим із прокурором Бобровицького відділу Ніжинської місцевої прокуратури ОСОБА_5 про надання дозволу на тимчасовий доступ до інформації, яка містить охоронювану законом таємницю. В клопотанні зазначає, що в період з 15.09.2017 року по 18.09.2017 року невідомі особи, шляхом віджиму метало-пластикового вікна в будинку по АДРЕСА_1 , викрали майно ОСОБА_6 та ОСОБА_7 .
В ході проведення досудового слідства допитано ОСОБА_6 в якості потерпілого, який показав, що в період з 15.09.2017 року по 18.09.2017 року невідомі особи з його будинку в АДРЕСА_1 , викрали телевізор LG моделі 32 LH3000, серійний номер 912KCCV2R475, придбаний 20.04.2010 року в магазині технополіс в м.Бровари Київської області, на момент викрадення телевізор був у справному стані в ремонті не був; болгарку FAG-125N, придбану в травні 2013 року за 450 грн.; ручну циркулярну пилку CRAFT CCS-2100, придбану влітку 2000 року в м.Бровари за 600грн.; рубанок ВЕН 600, придбаний 14.07.2000 року в м.Бровари; лобзик FERM FEJS-570 придбаний у 2012 році в м.Бровари за 400грн та мобільний телефон марки NOKIA 6020 імеі: НОМЕР_1 .
29.09.2017 до слідчого відділення надійшов рапорт з СКП Бобровицького відділення поліції про те, що в ході проведення оперативно-технічних заходів встановлено, що в мобільний термінал, який викрали в потерпілого ОСОБА_6 встановлено сім картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , ним на даний час користуються невідомі особи, можливо злочинці.
В ході досудового розслідування виникла необхідність перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення особи, яка на даний час користується мобільним телефоном, який викрадено в ОСОБА_6 , відстеження місця знаходження мобільного терміналу у визначений період скоєння кримінального правопорушення.
Інформація, яка знаходиться у операторів телекомунікаційних послуг ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » про зв`язок, надані телекомунікаційні послуги, у тому числі отримані послуги, їх тривалості, змісту маршрутів передавання, тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, зокрема встановлення осіб, які вчинили тяжкий злочин та встановлення місця знаходження мобільного терміналу який викрадався.
Враховуючи вищевикладене, а також про неможливість отримати відомості в інший спосіб просить клопотання задовольнити.
У зв`язку із наявністю достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення інформації, розгляд клопотання, у відповідності до ч.2 ст. 163 КПК України здійснено без виклику осіб, у володінні якої вона знаходяться.
Враховуючи положення ст. 107 КПК України, слідчий суддя вважає за можливе розгляд клопотання проводити без фіксації судового засідання технічними засобами.
Заслухавши слідчого, дослідивши матеріали клопотання, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, виходячи із слідуючого.
В ході проведення оперативно-технічних заходів встановлено, що в мобільний термінал, який викрали в потерпілого ОСОБА_6 встановлено сім картку мобільного оператора « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з номером НОМЕР_2 , ним на даний час користуються невідомі особи.
В зв`язку з вищевикладеним виникла необхідність перевірки на причетність до вказаного кримінального правопорушення особи, яка на даний час користується мобільним телефоном, який викрадено в ОСОБА_6 , відстеження місця знаходження мобільного терміналу у визначений період скоєння кримінального правопорушення.
Статею 160 КПК України передбачено, що слідчий за погодженням із прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.
Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до електронних інформаційних систем або їх частин, мобільних терміналів систем зв`язку здійснюється шляхом зняття копії інформації, що міститься в таких електронних інформаційних системах або їх частинах, мобільних терміналах систем зв`язку, без їх вилучення.
В клопотанні ставиться питання про отримання доступу до документації, яка необхідна для проведення досудового розслідування. Надати документи без дозволу суду неможливо. Тимчасовий доступ до зазначених речей і документів планується отримати для ознайомлення з ними, отримання необхідних копій документів з метою здійснення всебічного, повного та неупередженого дослідження обставин кримінального провадження та прийняття по ньому об`єктивного та законного рішення, отримання доказів фактів і обставин вчиненого злочину, а також перешкоджанню їх можливому знищенню чи втраті .
Зазначені документи в контексті ст. 99 КПК України являтимуться документами, в яких зафіксовані відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, а тому можуть бути визнані речовим доказом як самі по собі, так і в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно п.7. ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання є охоронюваною законом таємницею. Відтак, доступ до такої інформації можливий лише на підставі ухвали слідчого судді.
Враховуючи те, що зазначені у клопотанні дані дають достатні підстави вважати, що вказані документи знаходяться у володінні операторів та провайдерів телекомунікацій і вони мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ і необхідні органу досудового розслідування, тому є підстави для задоволення клопотання.
На підставі вищезазначеного та керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164 КПК України,
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого Бобровицького відділення поліції Ніжинського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області, - задовольнити.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ( АДРЕСА_2 ), та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного терміналу імеі: НОМЕР_1 у період часу з 15.09.2017 по час дії ухвали, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ( АДРЕСА_3 ) та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного терміналу імеі: НОМЕР_1 та мобільного номеру НОМЕР_2 у період часу з 15.09.2017 по час дії ухвали, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в оператора ПрАО « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ( АДРЕСА_4 ) та можливість вилучення таких документів слідчим СВ Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області капітаном поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженими Бобровицького ВП Ніжинського відділу поліції ГУ НП в Чернігівській області лейтенантом поліції ОСОБА_8 та старшим лейтенантом поліції ОСОБА_9 , інформації про телефонні дзвінки з мобільного терміналу імеі: НОМЕР_1 у період часу з 15.09.2017 по час дії ухвали, яка складається з:
-Адреси розташування та номери базових станцій;
-Типи з`єднань (вхідні, вихідні, SMS, MMS, GPRS, пере адресації);
-Дати, час та тривалість з`єднання;
-Ідентифікаційні ознаки кінцевого обладнання (абонента А) (абонентський, серійний, номери сім-карти);
-Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувся сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.
Строк дії даної ухвали до 10.11.2017 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1