Справа № 526/476/18
Провадження № 1-кс/526/138/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

27 березня 2018 року слідчий суддя Гадяцького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретаріОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000241 від 20.03.2018 року, за ч.1 ст.309 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Слідчий СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про проведення судово- хімічної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000241 від 20.03.2018 року , за ч.1 ст.309 КК України до проведення якої залучити експертів Полтавського НДЕКЦ МВС України.

В обґрунтування свого клопотання слідчий зазначає, що в провадженні СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області перебуває кримінальне провадження №0000241 від 20.03.2018 року за ч.1 ст.309 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 19.03.2018 року до чергової частини Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області надійшло усне повідомлення від заступника начальника Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області майора поліції ОСОБА_4 про те, що в підвальному приміщенні загального користування п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_1 невідома особа, незаконно зберігає та вживає особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс.

В ході огляду місця події в частині підвального приміщення загального користування п`ятиповерхового будинку АДРЕСА_1 , яким самовільно користується ОСОБА_5 , було виявлено та вилучено одну обрізану пластикову пляшку та два металопластикові наконечники, які можливо використовувалися як пристрої для куріння рослин конопель, на внутрішніх поверхнях яких мається нашарування речовини темно коричневого кольору, яка можливо являється особливо-небезпечним наркотичним засобом екстрактом канабісу. Окрім цього, в ході проведення даної слідчої дії ОСОБА_5 добровільно видав для огляду один паперовий згорток в середині якого знаходилася суха подрібнена речовина зеленого кольору, яка можливо являється особливо-небезпечним наркотичним засобом канабіс.

За вказаним фактом 20.03.2018 року було внесено відомості до ЄРДР за ч.1 ст.309 КК України.

З метою з`ясування обставин кримінального провадження, які встановлюються на основі спеціальних знань про наркотичні засоби, виникла необхідність у проведені судово-хімічної експертизи.

В судове засідання слідчий не з`явився, про місце та час розгляду клопотання був повідомлений належним чином.

Відповідно до ч.3 ст.244 КПК України неприбуття в судове засідання особи, яка подала клопотання не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.

Розглянувши клопотання, дослідивши документи та матеріали, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання про призначення судово-хімічної експертизи, з наступних підстав.

Відповідно до ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для зясування питань права.

Слідчий або прокурор зобовязані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:

1) встановлення причин смерті;

2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;

3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;

4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;

5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України;

6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.

Примусове залучення особи для проведення медичної або психіатричної експертизи здійснюється за ухвалою слідчого судді, суду.

Згідно ч.6 ст.244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Приймаючи до уваги, що для з`ясування обставин кримінального провадження, котрі встановлюються на основі спеціальних знань про наркотичні засоби необхідні спеціальні знання, слідчий суддя вважає за необхідне задовольнити клопотання слідчого про проведення судово- хімічної експертизи у вищезазначеному кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст. 242-244, 369-372 КПК України, слідчий суддя -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.

Призначити у кримінальному провадженні, внесеному до ЄРДР за №0000241 від 20.03.2018 року за ч.1 ст.309 КК України судово- хімічну експертизу на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є надана для дослідження речовина, в паперовому згортку, наркотичним засобам, психотропною речовиною, прекурсором , якщо так, то якою саме та яка її маса ?
2. Чи маються залишки наркотичної речовини на поверхні пристрою для куріння та двох металопластикових наконечниках, якщо так, то до якого виду відноситься і яка їх маса ?
Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Для проведення експертизи направити вилучену в ході огляду одну обрізану пластикову пляшку, два металопластикові наконечники та один паперовий згорток з сухою подрібненою речовиною зеленого кольору до Полтавського НДЕКЦ МВС України.

Копію ухвали для виконання направити Полтавському НДЕКЦ МВС України, що знаходиться за адресою: м. Полтава пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про кримінальну відповідальність за ст.ст.384, 385 КК України за завідомо неправдивий висновок експерта, відмову експерта без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків у суді, під час провадження досудового розслідування.

Висновок експерта надати слідчому СВ Гадяцького ВП ГУНП в Полтавській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1