1-кп/755/337/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 січня 2018 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні кримінальне провадження, внесене до ЄРДР за №0000082 від 24 листопада 2012 року стосовно:

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, непрацюючого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , в силу ст. 89 КК України не судимого,

у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України;

в с т а н о в и в:
На розгляді у Дніпровському районному суді м. Києва на стадії судового слідства перебуває кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 КК України.

Ухвалою Дніпровського районного суду м. Києва від 27 березня 2014 року провадження у вищевказаному кримінальному провадженні було зупинено до видужання обвинуваченого ОСОБА_3 , який знаходився на лікуванні в Київській міській туберкульозній лікарні №1.

19.07.2017 року згідно розпорядження №1415 та протоколу щодо призначення повторного автоматизованого розподілу судових справ кримінальне провадження було передано головуючій судді ОСОБА_1 .

Судом був направлений запит до Київської міської туберкульозної лікарні №1 щодо отримання інформації стосовно лікування ОСОБА_3 , з відповіді на який вбачається, що ОСОБА_3 перебував на диспансерному обліку з 28.02.2014 року по 27.01.2015 року.

Окрім цього, згідно витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №3 від 10.01.2018 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було зроблено актовий запис №9540 від 08 червня 2015 року.
Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, приходить до наступного.

З положень ст.22 КПК України слідує, що кримінальне провадження здійснюється на основі змагальності, що передбачає самостійне обстоювання стороною обвинувачення і стороною захисту їхніх правових позицій, прав, свобод і законних інтересів засобами, передбаченими цим Кодексом. Сторони кримінального провадження мають рівні права на збирання та подання до суду речей, документів, інших доказів, клопотань, скарг, а також на реалізацію інших процесуальних прав, передбачених цим Кодексом. Суд, зберігаючи об`єктивність та неупередженість, створює необхідні умови для реалізації сторонами їхніх процесуальних прав та виконання процесуальних обов`язків.

З норм ст. 26 КПК України випливає, що, сторони кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, передбачених цим Кодексом. Слідчий суддя, суд у кримінальному провадженні вирішують лише ті питання, що винесені на їх розгляд сторонами та віднесені до їх повноважень цим Кодексом.

З ухвали суду слідує, що провадження було зупинене до видужання обвинуваченого.

Як убачається з витягу з Державного реєстру актів цивільного стану громадян про смерть №3 від 10.01.2018 року ОСОБА_3 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 , про що було зроблено актовий запис №9540 від 08 червня 2015 року.
За таких обставин, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити та продовжити судовий розгляд у загальному порядку, оскільки підстави, з яких його було зупинено, на даний час відпали.

Керуючись ст.ст. 2, 22, 26, 335, 369-372 КПК України, суд -

у х в а л и в:
Відновити провадження, в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000082 від 24 листопада 2012 року по обвинуваченню ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 1 ст. 309, ч. 2 ст. 307 та продовжити його судовий розгляд у загальному порядку регламентованому Кримінальним процесуальним Кодексом України.

Судове засідання у кримінальному провадженні призначити на 29 січня 2018 року о 09 годині 20 хвилин

Викликати в судове засідання прокурора.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: