справа №619/832/18
провадження №1-кп/619/277/18
УХВАЛА
Іменем України
28 березня 2018 року м. Дергачі
Дергачівський районний суд Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
розглянувши у підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження №0001818 від 14.12.2017 за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України,
встановив:
В провадження Дергачівського районного суду Харківської області надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України.
Так, відповідно до обвинувального акту обвинуваченим у вищевказаному кримінальному провадженні є ОСОБА_4 , який відбуває покарання в Державній установі «Темнівська виправна колонія №100».
З метою забезпечення оперативності судового провадження та розгляду кримінального провадження у розумний строк, ухвалою суду від 19.03.2018 підготовче судове засідання було призначене на 28.03.2018 року в режимі відеоконференції.
28.03.2018 на адресу суду з Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» надійшла заява обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову проводити судове засідання в режимі відеоконференції.
За змістом ч.2 ст.314 КПК України участь обвинуваченого в кримінальному провадженні є обов`язковою.
Прокурор в судовому засіданні просив етапувати обвинуваченого ОСОБА_4 з Темнівської виправної колонії №100 до Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27».
Стаття 2 КПК України регламентує, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Окрім цього, відповідно до п.12 ч.1 ст. 537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про тимчасове залишення засудженого у слідчому ізоляторі або переведення засудженого з колонії до слідчого ізолятору для проведення відповідних процесуальних дій під час досудового розслідування кримінальних правопорушень чи у звязку з розглядом справи в суді.
Згідно ч.2 ст.90 КВК України, у порядку, встановленому КПК України, засуджений у разі необхідності провадження слідчих дій у кримінальному провадженні про кримінальне правопорушення, за яке він не був засуджений, чи у звязку з розглядом справи в суді, може бути переведений з колонії до слідчого ізолятора.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне етапувати обвинуваченого з Державної установи «Темнівська виправна колонія №100» до Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» для забезпечення його явки в судове засідання.
Керуючись ст.ст. 537-539 КПК України,
постановив:
Обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, етапувати з Темнівської виправної колонії №100 (62493, Харківська область, с. Темнівка, вул. Харківська, 3,) до Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27» для його доставки до приміщення Дергачівського районного суду Харківської області для розгляду кримінального провадження № 0001818 від 14.12.2017.
Копію ухвали для виконання направити до Темнівської виправної колонії № 100 (62493, Харківська область, с. Темнівка, вул. Харківська, 3,) та Державної установи «Харківська установа виконання покарань № 27».
Про хід виконання ухвали повідомити суддю Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1 .
Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1