Провадження № 1-кс/520/965/13
УХВАЛА

06.09.2013 року м. Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси Тонконоженко М.М. розглянувши клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_1, погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_2 про продовження строку тримання під вартою у відношенні:

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, Російської Федерації, громадянина України, українця, одруженого, не працюючого, має на утримані малолітню дитину, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_3,

підозрюваного у скоєнні злочину, передбаченого ст. 307 ч.2 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

З клопотання слідчого вбачається, 09.08.2012 року ОСОБА_3 у невстановлений слідством час, перебуваючи в невстановленому слідством місці, незаконно придбав у невстановленої слідством особи 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - обіг якого заборонено - опію ацетильованого, частина якого вжив, а решту об'ємом 1,3 мл. незаконно зберігав з метою збуту.

09.08.2012 року в 23.00 годині ОСОБА_3, перебуваючи на перетині вул. Космонавтів та вул. Ак. Філатова у м. Одесі, незаконно збув ОСОБА_4, який діяв на підставі санкціонованої прокурором Одеської області постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 02.08.2012, 1,3 мл рідини, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1378 від 07.09.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, масою по сухому залишку 0,104 грам.

Повторно, 12.08.2012 року у невстановлений слідством час, ОСОБА_3, перебуваючи в невстановленому слідством місці незаконно придбав у невстановленої слідством особи 2 мл. особливо небезпечного наркотичного засобу - обіг якого заборонено - опію ацетильованого, частина якого вжив, а решту об'ємом 1,8 мл. незаконно зберігав з метою збуту. 12.08.2012 року в 17 годин 15 хвилин ОСОБА_3, перебуваючи біля будинку № 41 по вул. Ак. Філатова в м. Одесі, незаконно збув ОСОБА_4, який діяв на підставі санкціонованої прокурором Одеської області постанови про проведення оперативної закупівлі наркотичних засобів від 02.08.2012 року 1,8 мл. рідини, яка згідно з висновком експертизи наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів № 1378 від 07.09.2012 року, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - опієм ацетильованим, масою по сухому залишку 0,18 г.

Тобто ОСОБА_3 підозрюється у скоєнні злочину передбаченого ст. 307 ч.2 КК України.

03.09.2013 року старшим прокурором Київського району м. Одеси були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та матеріали за №№ 0000247, 0000257 обєднати в одне кримінальне провадження і присвоєне за № 0000247.

14.09.2012 слідчим СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_5 було пред'явлено обвинувачення у вчиненні злочинів, передбачених ст. 307 ч. 2 КК України.

21.09.2012 року у відповідності зі ст. 225 КПК України кримінальну справу № 0 направлено прокурору Київського району м. Одеси для затвердження обвинувального висновку та направлення справи до Київського районного суду.

21.05.2013 року суддею Київського районного суду м. Одеси Галій С.П. було винесено постанову направити кримінальну справу за обвинуваченням ОСОБА_3 прокурору Київського району м. Одеси для проведення додаткового розслідування.

15.08.2013 року Київським районним судом м. Одеси кримінальну справу № 0 було направлено прокурору Київського району м. Одеси для проведення додаткового розслідування. Старшим прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_6 були внесені відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань 20.08.2013 за № 0000247 відносно ОСОБА_3 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

22.08.2013 року заступником прокурора Київського району м. Одеси ОСОБА_7 кримінальне провадження № 0000247 було направлене до СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області для проведення додаткового розслідування.

28.08.2013 року начальником СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області було доручено досудове розслідування по кримінальному провадженню за № 0000247 від 19.08.2013 ст. слідчому Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_1

Прокуратурою Київського району м. Одеси було порушено кримінальне провадження № 0000257 відносно ОСОБА_3, за ознаками злочину, передбаченого ст. 307 ч. 2 КК України.

15.08.2012 року відносно обвинуваченого ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1 обраний запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, відповідно до постанови судді Київського районного суду м. Одеси та припиняє свою дію 16.10.2012 року.

06.09.2013 року заступником прокурора Київського району м. Одеси радником юстиції ОСОБА_8 продовжено строки досудового розслідування до трьох місяців, т.е. до 16.10.2013 року.

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про продовження строку тримання під вартою у відношенні ОСОБА_3 мотивуючи клопотання тим, що у 2-х місячний строк неможливо закінчити розслідування оскільки необхідно виконати наступний обсяг роботи: оглянути відеозапис оперативних закупівель по збуту наркотичних засобів ОСОБА_3, записаний на знімний носій; допитати в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 за фактом добровільної видачі ОСОБА_12 наркотичного засобу, який придбав останній у ОСОБА_3; допитати в якості свідків ОСОБА_9, ОСОБА_10, ОСОБА_11 та ОСОБА_13 по фактом вручення грошових купюр ОСОБА_12, призначених для придбання наркотичних засобів у ОСОБА_3; встановити особу, яка незаконно збувала наркотичні засоби ОСОБА_3, повідомити підозрюваного ОСОБА_3 у скоєнні кримінальних злочинів за № 0000247, передбачених ст.ст. 307 ч. 2 КК України, які внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань від 20.08.2013 року; виконати вимоги ст. 283, 290 КПК України; скласти обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження; вручити обвинувальний акт і реєстр матеріалів кримінального провадження ОСОБА_3

Як вбачається з клопотання, слідчий звернувся до суду відповідно до вимог діючого КПК України.

Згідно до п.9 розділу 11 Перехідних положень КПК України, запобіжні заходи застосовані до обрання чинності цих Кодексом продовжують свою дію до моменту їх зміни скасування чи припинення у порядку, що діяв до обрання чинності цих Кодексом.

Тобто з питанням продовження строку слідчому належало звернутися в порядку КПК України 1960 року.

На підставі викладеного, керуючись п.9 розділу 11 Перехідні положення КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою - залишити без розгляду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тонконоженко М. М.