Номер провадження: 11-кп/785/131/14
Головуючий у першій інстанції ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

25.02.2014 року м. Одеса

Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеськоїобласті в складі:

головуючого ОСОБА_2

суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4

за участю прокурора ОСОБА_5

адвоката ОСОБА_6

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляцію адвоката на захист інтересів засудженої ОСОБА_7 на вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2013 року, яким

ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженка с. Щорськ, Криничанського району Дніпропетровської області, українка, громадянка України, з середньо-технічною освітою, не заміжньої, що працює регістратором - касиром госпрозрахункової стоматологічної поліклініки Одеської залізниці, зареєстрованої та яка мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,

засудженої за ст. 125 ч. 2 КК України до покарання у вигляді штрафу у розмірі 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян 1700 гривень.

Стягнуто з засудженої на користь потерпілої ОСОБА_8 матеріальну шкоду у розмірі 3569 грн. 53 копійки та моральну шкоду в розмірі 7000 гривень,

встановила:

Як вбачається з вироку, 07.12.2012 року у вечірній проміжок часу (більш точну дату в ході судового слідства встановити не вдалося) ОСОБА_7 , перебуваючи у квартирі АДРЕСА_2 , вступила в конфлікт з сестрою ОСОБА_8 , ході якого неодноразово завдала потерпілій удари металевою трубою від пилососу в область голови, обличчя, плеча та ноги, тим самим, заподіявши ОСОБА_8 тілесні ушкодження у вигляді закритої черепно-мозкової травми голови у формі струсу мозку, синців обличчя, крововиливу від кон`юнктиву лівого очного яблука, синців лівого плеча, які згідно висновку експерта № 1522 від 17.05.2013 року, відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я потерпілої.

В апеляцій адвокат просить вирок скасувати, справу повернути на новий судовий розгляд, посилаючись на неповноту судового слідства, невідповідність висновків суду, фактичним обставинам справи, оскільки відсутні докази вини засудженої, цивільний позов не доведено, суд не врахував особу винної.

Колегія суддів, заслухавши адвоката, прокурора, який заперечував проти задоволення апеляції, дослідивши матеріали справи та доводи апеляції, приходить до висновку, що підстав для задоволення апеляції не вбачається.

Винність засудженої в скоєнні злочину повністю підтверджується зібраними по справі доказами, зокрема:

- протоколом прийняття заяви про вчинення кримінального правопорушення від потерпілої ОСОБА_8 від 13.12.202 року; (т. 1 а.с. 5-6)

- протоколом проведення слідчого експерименту від 24.05.2013 року в оді якого потерпіла вказує на точне місце, де їй були завдані тілесні ушкодження ОСОБА_7 та способи нанесення ударів металевою трубою по її тілу; (т. 1 а.с. 19-24);

- висновком експерта КУ «Одеського обласного бюро судово-медичного» № 1522 від 17.05.2013 року у відповідності до якого у потерпілої ОСОБА_8 виявлені легкі тілесні ушкодження, які могли бути спричинені потерпілій 07.12.202 року; (т. 1 а.с. 31-34), а також іншим доказами по справі.

Дослідивши зібрані та досліджені по справі докази, суд правильно кваліфікував дії винної за ст. 125 ч. 2 КК України.

При призначенні виду та міри покарання судом враховані характер і ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винної, а також те, що обвинувачена вдавалася до спроб уникнути відповідальності. Покарання призначено у відповідності до ст. 65 КК України.

За таких обставин, підстав для скасування вироку колегія не вбачає.

Керуючись ст. ст. 407, 419 КПК України, колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області,

ухвалила:

Апеляцію адвоката на захист інтересів засудженої ОСОБА_7 залишити е задоволення, вирок Малиновського районного суду м. Одеси від 29.11.2013 року, яким ОСОБА_7 визнана винною у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч. 2 КК України та їй призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 100 неоподаткованих мінімумів доходів громадян 1700 гривень без зміни.

Судді апеляційного суду

Одеської області ОСОБА_2

ОСОБА_3

ОСОБА_4