Справа № 350/608/18
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
02 квітня 2018 року смт. Рожнятів
клопотання відповідає вимогам ст. 244 КПК України.
З метою залучити очевидців даної події начальник сектору реагування патрульної поліції №2 Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП капітан поліції ОСОБА_6 відлучився на декілька метрів на декілька хвилин, скориставшись чим ОСОБА_7 , затиснув між пальцями правої руки, стиснутими у кулак, ключ від мотоцикла, та почав наносити ним удари в область голови, грудної клітки, плечей, а також наносити удари ногами по обидвох ногах начальнику сектору реагування патрульної поліції №3 Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_5 (ЄО №688).
У зв`язку із цим останній негайно відреагував та у відповідь застосував фізичну силу, а саме загин руки за спину щодо ОСОБА_7 , після чого до нього було застосовано поліцейський захід примусу застосування спеціального засобу одягання кайданок.
Після цього ОСОБА_7 було доставлено службовим автомобілем до Рожнятівської ЦРЛ для проходження медичного освідування на факт вживання алкогольних напоїв. Проте перебуваючи в салоні службового автомобіля, ОСОБА_7 почав себе неадекватно поводити, а сааме виражатися нецензурними словами в сторону працівників поліції, погрожувати їм звільненням, а також фізичною розправою, на що останньому було зроблено декілька словесних зауважень, протее ОСОБА_7 на них не реагував, натомість наніс головою декілька ударів в голову та грудну клітку начальнику сектору реагування патрульної поліції №3 Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП капітану поліції ОСОБА_5 .
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо встановлення причин смерті.
Відповідно до ч.3 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Згідно ч. 3 ст. 244 КПК України, клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
Відповідно до п.п. 6, 7, 8 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
До ухвали слідчого судді про доручення проведення експертизи включаються запитання, поставлені експертові особою, яка звернулася з відповідним клопотанням. Слідчий суддя має право не включити до ухвали запитання, поставлені особою, яка звернулася з відповідним клопотанням, якщо відповіді на них не стосуються кримінального провадження або не мають значення для судового розгляду, обґрунтувавши таке рішення в ухвалі.
При задоволенні клопотання про залучення експерта слідчий суддя у разі необхідності має право за клопотанням особи, яка звернулася з клопотанням про залучення експерта, вирішити питання про отримання зразків для експертизи відповідно до положень статті 245 цього Кодексу.
Відповідно до п.п.6, 7, 8 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 та слідча ОСОБА_4 просили задоволити клопотання у повному об`ємі.
Для встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 та вирішення інших питань, що мають значення для проведення досудового розслідування по даному факту, необхідно призначити та провести судово медичну експертизу громадянина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який працює начальником сектору реагування патрульної поліції №3 Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП капітана поліції, проведення якого необхідно доручити судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ.
Враховуючи все вище наведене, що по даному кримінальному провадженні виникла необхідність в проведення судово медичної експертизи щодо встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 ,та те, що експертиза проводиться за дорученням суду на підставі клопотання слідчого або прокурора, враховуючи те, що дані про дане кримінальне провадження внесено до ЄРДР 26.03.2018 року, клопотання слідчого підлягає до задоволення.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст.40, 98, 242-245 КПК України, суд -
1. Надати дозвіл судово медичним експертам Калуського районного відділення Івано-Франківського ОБСМЕ на проведення судово медичної експертизи щодо встановлення наявності та ступеня тяжкості тілесних ушкоджень ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жителя АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, який працює начальником сектору реагування патрульної поліції № 3 Рожнятівського ВП Калуського ВП ГУНП капітана поліції.
2. Включити до ухвали про дозвіл на проведення експертизи наступні запитання:
?які тілесні ушкодження мались у ОСОБА_5 , їх характер, кількість і локалізація?
?який механізм отримання тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
?яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень у ОСОБА_5 .?
?чи могли бути отримані тілесні ушкодження при падінні з висоти власного росту на площину?
?Чи могли бути спричинені тілесні ушкодження гострим предметом (ключем)?
3. На вимогунаправити експертам Калуського відділенням Івано-Франківського облбюро СМЕматеріали кримінального провадження.
4. Строк дії ухвали один місяць з дня її винесення.
Ухвала окремому оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1