24.04.18
Справа№469/378/18
1-кс/469/56/18
У Х В А Л А
і м е н е м У к р а ї н и
24 квітня 2018 року смт.Березанка
Слідчий суддя Березанського районного суду Миколаївської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у кримінальному провадженні № 0000211 від 22.04.2018 року клопотання старшого слідчого СВ Березанського ВП ОВП ГУНП в Миколаївській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про проведення експертизи,-
в с т а н о в и л а :

Відповідно до клопотання, слідчим відділенням Березанського ВП Очаківського ВП ГУНП у Миколаївській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження, яке внесено до ЄРДР за № 0000211 від 22.04.2018 року, за ознаками складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст.186 КК України, тобто замах на відкрите викрадення чужого майна, поєднаний з проникненням у житло, інше приміщення чи сховище.
У ході досудового розслідування встановлено, що 22 квітня 2018 року в період з 00.00 по 02.00 год. невідомі особи, маючи умисел на відкрите заволодіння чужого майна та обернення його на свою користь, із застосуванням насильства, яке є небезпечним для життя чи здоров`я, проникли на територію мехтоку ПП Анатолівське, яке розташоване поблизу с. Анатолівка, де спричинили тілесні ушкодження у вигляді струсу мозку, ссадин обличчя та гематоми обличчя охороннику ОСОБА_4 , після чого шляхом зриву навісного замка, проникли до складського приміщення, звідки намагалися викрасти мінеральні добрива та посівний матеріал, але злочин не було закінчено з причин, які не залежали від їх волі, оскільки в цей час на територію ПП Анатолівське вийшла агроном ОСОБА_5 та перешкодила невідомим особам довести свій злочинний умисел до кінця. Після цього невідомі особи зникли.
22 квітня 2018 року під час огляду місця події біля воріт виявлено ліхтар з плямами бурого кольору, які в подальшому вилучено на марлеві відрізки та поміщено до паперового пакету №4.
З метою з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, та встановлення осіб, причетних до вчинення кримінального правопорушення, що потребує спеціальних знань в області судової імунології, слідчий просить призначити судово-імунологічну експертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз.

У судове засідання слідчий не з`явився, про час, дату та місце розгляду клопотання повідомлений належним чином; відповідно до вимог ч.3 ст.244 КПК України його неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно зі ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Відповідно до ч.6 ст.244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.
Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.

З матеріалів клопотання (витягу з ЄРДР та реєстрацією вчиненого злочину а.с.4-6; заявою про вчинення злочину а.с.7; протоколу огляду місця події від 22.04.2018 року з відміткою про виявлення біля воріт ліхтарика зі слідами речовини бурого кольору, зовні схожих на кров, та виконання з нього змивів на відрізок марлі, який упаковано до паперового пакету Бірка №4 а.с.8-9; протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 22.04.2018 року а.с.10-12) вбачається, що зазначені слідчим обставини мають істотне значення у кримінальному провадженні та для їх з`ясування необхідні спеціальні знання, а тому є достатні підстави для задоволення клопотання.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 372 КПК України, слідчий суддя-
п о с т а н о в и л а :
Клопотання задовольнити.
Призначити у кримінальному провадженні №0000211 від 22.04.2018 року судово-імунологічну еспертизу, проведення якої доручити експертам Миколаївського обласного бюро судово-медичних експертиз, адреса: вул.Потьомкінська, 131, м.Миколаїв, попередивши їх про кримінальну відповідальність, передбачену ст.ст.384,385 КК України.
На вирішення експертизи поставити такі питання:
1. Чи є на вилученому зразку змиву, який знаходиться у паперовому пакеті №4, кров, якщо так, то чи належить вона людині?
2. Якщо є кров людини, то яка групова належність виявленої крові?
3. Чи можливе походження крові від потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , чи від іншї особи?
Для проведення експертизи в розпорядження експертів надати:
- зразок змиву речовини бурого кольору (який знаходиться у паперовому пакеті №4;
- зразок крові потерпілого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який (зразок) знаходиться у паперовому пакеті №А-1.
Надати дозвіл експерту повністю або частково знищити об'єкти експертизи, у разі необхідності змінити їх властивості.
Висновок експерта надати особі, що звернулася з клопотанням.
Ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає. Заперечення проти ухвали можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: