АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Провадження №11сс/790/2102/17 Доповідач: ОСОБА_2
№11сс/790/23/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
04 січня 2018 року м.Харків

Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Харківської області у складі :

головуючого - ОСОБА_2 ,

суддів - ОСОБА_3 та ОСОБА_4 ,

з секретарем - ОСОБА_5 ,

за участю прокурора - ОСОБА_6 , ОСОБА_7

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Харкові матеріали за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року,-

В С Т А Н О В И Л А:
Ухвалою слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 13 грудня 2017 року частково задоволено клопотання слідчого відділу розслідування у сфері транспорту СУ ГУНП в Харківській області ОСОБА_9 та продовжено підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , строк тримання під вартою в межах строку досудового розслідування на 60 (шістдесят) днів до 10 лютого 2018 року, без визначення застави.

Не погодившись з ухвалою слідчого судді, підозрюваний ОСОБА_8 через канцелярію Харківської установи виконання покарань №27 подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 13 грудня 2017 року та постановити нову ухвалу, якою застосувати відносно нього запобіжний захід у вигляді домашнього арешту за місцем його реєстрації та фактичного проживання. Апеляційну скаргу обґрунтовує тим, що ухвала слідчого судді є незаконною та такою що підлягає скасуванню внаслідок порушення вимог КПК України.
03.01.2018 року до канцелярії Апеляційного суду Харківської області надійшли заяви підозрюваного ОСОБА_8 про відмову від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року та захисника адвоката ОСОБА_10 , зі змісту якої вбачається, що він просить прийняти відмову підозрюваного ОСОБА_8 від апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м. Харкова від 13 грудня 2017 року по справі №640/16201/17 щодо задоволення клопотання слідчого про продовження строку тримання під вартою.
Таким чином підозрюваний ОСОБА_8 скористався своїм процесуальним правом, передбаченим ч.1 ст.403 КПК України.
Інших апеляційних скарг на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 13 грудня 2017 року до суду апеляційної інстанції не надходило.
Згідно ч.2 ст.403 КПК України, якщо ухвала суду першої інстанції не була оскаржена іншими особами або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.
За викладених обставин, колегія суддів дійшла висновку про закриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 13 грудня 2017 року.
Керуючись ст.ст.392, 403, 404, 405, 407, 418, 419, 422 КПК України, колегія суддів,-
У Х В А Л И Л А:
Закрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_8 на ухвалу слідчого судді Київського районного суду м.Харкова від 13 грудня 2017 року про продовження підозрюваному ОСОБА_8 строку тримання під вартою, у зв`язку з відмовою підозрюваного від апеляційної скарги.
Головуючий

Судді