Тернопільський міськрайонний суд Тернопільської області в складі колегії суддів:
головуючого судді ОСОБА_1
суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3
за участю секретаря ОСОБА_4
прокурора ОСОБА_5
обвинувачених ОСОБА_6 ,
ОСОБА_7 , ОСОБА_8
захисників ОСОБА_9 , ОСОБА_10 ,
ОСОБА_11 , ОСОБА_12 ,
потерпілих ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Тернополі клопотання прокурора про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 ,-
В С Т А Н О В И Л А :
Прокурор ОСОБА_5 в судовому засіданні заявив клопотання про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст.194 КПК України обвинуваченим ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , ОСОБА_7 .
Суд, заслухавши думку учасників судового засідання, зокрема, захисників та обвинувачених, а також потерпілих, які не заперечили щодо клопотання прокурора, врахувавши доводи сторони обвинувачення, вважає клопотання підставним та таким, що підлягає задоволенню.
Так, прокурор обґрунтовує своє клопотання тим, що 29 вересня 2015 року затверджено обвинувальний акт про обвинувачення ОСОБА_15 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_6 за ознаками злочинів, передбачених ч.4 ст.190, ч.3 ст.15, ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_7 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України, ОСОБА_8 за ознаками злочину, передбаченого ч.4 ст.190 КК України та скеровано для розгляду до Тернопільського міськрайонного суду.
Ухвалою колегії суддів Тернопільського міськрайонного суду від 03 грудня 2015 року до ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 застосовано запобіжний захід та покладено наступні обов`язки: не відлучатися із населеного пункту, в якому проживає, без дозволу прокурора суду; повідомляти прокурора, суд про зміну свого місця проживання або місця роботи; з`являтися за першою вимогою до прокурора, суду; утримуватися від спілкування із свідками, потерпілими за умов, визначених судом, зокрема, не впливати на дачу показів у кримінальному провадженні.
Згідно ухвали суду від 03 грудня 2015 року строк дії обов`язків, які покладені на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 закінчуються 03 лютого 2016 року.
Підставами застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 є те, що останні обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, за який передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк від 5 до 12 років з конфіскацією майна. Водночас, враховуючи, що підтверджується наяність ризиків, зокрема, обвинувачені підтримують зв`язки із співучасниками та свідками у кримінальному провадженні, знають їх та потерпілих фактичне місце проживання і можуть незаконно впливати на них з метою дачі неправдивих показів у суді, отже, не маючи певних обов`язків, матимуть можливість перешкоджати повному, всебічному та неупередженому судовому розгляду у кримінальному провадженні, прокурор клопоче про продовження строку дії покладених судом обов`язків.
Враховуючи те, що ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 обвинувачуються у вчиненні особливо тяжкого злочину, існує наявність ризиків, зокрема, незаконно впливати на свідків у кримінальному провадженні, перешкоджати повному, всебічному та неупередженому судовому розгляду у кримінальному провадженні, суд вважає за необхідне продовжити строк дії обов`язків обвинуваченим ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 покладених, згідно ухвали суду від 03 грудня 2015 року.
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 194, 318, 331 КПК України, колегія суддів, -
п о с т а н о в и Л А:
Клопотання прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_5 про продовження строку дії обов`язків, передбачених ч.5 ст. 194 КПК України на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 задовольнити.
Продовжити строк дії обов`язків, покладених судом на обвинувачених ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_6 , згідно ухвали суду від 03 грудня 2015 року до 27 березня 2016 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Судді:____________ ______________ _____________

ОСОБА_1 ОСОБА_3 ОСОБА_2