Справа № 761/5552/18
Провадження № 1-кп/761/1278/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13 квітня 2018 року Шевченківський районний суд м. Києва у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

провівши підготовче судове засідання у кримінальному провадженні, яке внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000519 від 18 січня 2018 року, відносно

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Лисичанська, Луганської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, не одруженого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого вироком Лисичанського міського суду від 23.11.2014 року за ч.2 ст.121 КК України до покарання у вигляді 5 років 6 місяців позбавлення волі, звільненого з місць позбавлення волі по відбуттю строку покарання,

за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ :

16 лютого 2018 року до Шевченківського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Крім того, ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 26 березня 2018 року судове провадження (справа №761/8176/18, провадження №1-кп/761/1364/2018)за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, передано головуючому судді ОСОБА_1 для вирішення питання про його об?єднання з судовим провадженням (справа №761/5552/18, провадження №1-кп/761/1278/2018) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у відкритому судовому засіданні, а також продовжити запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого у виді тримання під вартою, оскільки продовжують існувати ризики, встановлені слідчим суддею при обранні запобіжного заходу, а саме можливість ухилятися від суду та продовжити злочинну діяльність.

Обвинувачений ОСОБА_3 не заперечував щодо призначення обвинувального акту до судового розгляду. разом з тим, просить суд змінити запобіжний захід на менш суворий, посилаючись на те, що він працевлаштується і не буде переховуватись від суду.

Учасники підготовчого судового засідання вважають можливим об?єднати дане кримінальне провадження з в одне провадження з судовим провадженням (справа №761/8176/18, провадження №1-кп/761/1364/2018)за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Вислухавши думку учасників судового провадження, вивчивши обвинувальний акт та долучений до нього реєстр матеріалів досудового розслідування, суд приходить до наступного висновку.

Кримінальне провадження відповідно до ст.ст. 32, 33 КПК України підсудне Шевченківському районному суду м. Києва, обвинувальний акт складено у відповідності до положень КПК України, підстав для прийняття рішень, передбачених п.1-4 ч.3 ст. 314 КПК України судом під час підготовчого судового засідання не встановлено, а тому суд приходить до висновку про необхідність призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

Зазначене судове засідання з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження необхідно проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч.2 ст.27 КПК України, відсутні.

В судове засідання необхідно викликати наступних осіб: прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Вирішуючи питання щодо продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 судом враховуються дані про особу обвинуваченого, який раніше судимий, обвинувачується у вчиненні умисного корисливого злочину, за який передбачено покарання до шести років позбавлення волі, офіційно не працює, суспільно корисною працею не займається, не одружений, не має сталих соціальних зв?язків, що у своїй сукупності свідчить про те, що продовжують існувати ризики, які були враховані при прийнятті рішення про обрання запобіжного заходу, та які підтримані прокурором у підготовчому судовому засіданні, а саме: що він перебуваючи на волі зможе переховуватись від суду та вчинити інше кримінальне правопорушення.

Враховуючи наведе, суд приходить до висновку про те, що запобіжний захід відносно ОСОБА_3 у вигляді тримання під вартою необхідно вважати продовженим до 11 червня 2018 року включно, підстав для зміни запобіжного заходу відносно ОСОБА_3 з тримання під вартою на інший суд не вбачає.

Відповідно до вимог ст.334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватись в одне провадження або виділятись в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами передбаченими ст.217 КПК України.

Відповідно до ч.1 ст. 217 КПК України, у разі необхідності в одному кримінальному провадженні можуть бути об`єднані матеріали досудових розслідувань щодо декількох осіб, підозрюваних у вчиненні одного кримінального правопорушення або щодо однієї особи, підозрюваної у вчиненні кількох кримінальних правопорушень, а також матеріали досудових розслідувань, по яких не встановлено підозрюваних, проте є достатні підстави вважати, що кримінальні правопорушення, щодо яких здійснюються ці розслідування, вчиненні однією особою ( особами).

Враховуючи те, що в провадження суду надійшли матеріали судового провадження (справа №761/8176/18, провадження №1-кп/761/1364/2018) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження об`єднати з даним судовим провадженням (справа №761/5552/18, провадження №1-кп/761/1278/2018) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Враховуючи викладене, керуючись ст. ст. 217, 291, 314-316, 334 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України, на 15 годину 00 хвилин 23 квітня 2018 року, про що повідомити зацікавлених осіб.

Об`єднати в одне провадження кримінальне матеріали судового провадження (справа №761/8176/18, провадження №1-кп/761/1364/2018) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України, з даним судовим провадженням (справа №761/5552/18, провадження №1-кп/761/1278/2018) за обвинуваченням ОСОБА_3 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.

Об`єднаному кримінальному провадженню відносно ОСОБА_3 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.186 КК України присвоїти номер справи №761/5552/18 та номер провадження №1-кп/761/1278/2018.

Викликати для участі у судовому засіданні прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого.

Продовжити строк дії обраного ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою до 11 червня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1