ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
Провадження № 1в/201/327/2017
УХВАЛА
01 грудня 2017 року м. Дніпро

Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська у складі судді ОСОБА_1 , за участі секретаря судового засідання ОСОБА_2 розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000075 відносно:

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого з адресою: АДРЕСА_2 , за судженого за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України,

В судовому засіданні приймали участь:

прокурор ОСОБА_7

засуджений ОСОБА_6

захисник ОСОБА_8

ВСТАНОВИВ:
17.11.2017 року на адресу Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська надійшло клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000075 відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпропетровська, громадянина України, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , проживаючого з адресою: АДРЕСА_2 , засудженого за вчинення злочину передбаченого ч. 2 ст. 369-2 КК України.

Заявник у судове засідання не з`явився, був повідомлений належним чином, про причини не явки суду не повідомив.

Засуджений та його захисник підтримали дане клопотання та просили задовільнити його, прокурор не заперечував щодо задоволення.

Вислухавши думку учасників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Ухвалою судді Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/12757/17 (1кс/522/12778/17) від 13.07.2017 року було задоволено клопотання прокурора військової прокуратури Одеського гарнізону Південного регіону України про арешт майна, вилученого під час проведення обшуку від 11.07.2017 року, за місцем проживання ОСОБА_4 , за адресою: АДРЕСА_3 , та накладено арешт на вилучене майно, а саме: грошові кошти на загальну суму 3 950 (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят) доларів США, грошові кошти на загальну суму 300 (триста) доларів США, банківську карту УКРГАЗБАНК № НОМЕР_1 ; набанківську карту УКРГАЗБАНК № W361679, флешносій чорного кольору, пластиковий 2 GB Transcend, флешносій в металевому корпусі 64 GB Transcend, жорсткий диск чорного кольору SEAGATE S/N NA05ZFKE, відеорегістратор білого кольору № S/N 2M00D5CPAZW4YF9 з блоком живлення.
13.10.2017 року Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , був визнаний винним у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 369-2 КК України, та призначено покарання у вигляді штрафу в розмірі 1 500 неоподаткованих мінімумів доходів громадян що складає 25 500 гривень з позбавленням права обіймати посади в органах ДМС України пов`язані з митним оформленням вантажів строком на три роки.

Згідно із ч. 1 ст. 174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, представник юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна, мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Таке клопотання під час досудового розслідування розглядається слідчим суддею, а під час судового провадження - судом.

Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

На підставі вищевказаних вимог законодавства, а також того, що грошові кошти та майно на яке накладено арешт не є предметом злочину, доказом злочину, не підлягає спеціальній конфіскації, конфіскації у юридичної особи, не є предметом забезпечення цивільного позову, суд приходить до висновку, що клопотання захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 та ОСОБА_5 про скасування арешту майна у кримінальному провадженні № 0000075 підлягає задоволенню, а арешт скасуванню.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 170-174 КПК України,

УХВАЛИВ:
Скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/12757/17 у провадженні № 1кс/522/12778/17 від 13.07.2017 на грошові кошти на загальну суму 3 950 (три тисячі дев`ятсот п`ятдесят) доларів США та повернути їх ОСОБА_5 .
Скасувати арешт, накладений ухвалою Приморського районного суду м. Одеси по справі № 522/12757/17 у провадженні № 1кс/522/12778/17 від 13.07.2017 на:

-грошові кошти на загальну суму 300 (триста) доларів США;
-банківську карту УКРГАЗБАНК № НОМЕР_1 ;
-на банківську карту УКРГАЗБАНК № НОМЕР_2 ;
-на флешносій чорного кольору, пластиковий 2 GB Transcend;
-на флешносій в металевому корпусі 64 GB Transcend;
-на жорсткий диск чорного кольору SEAGATE S/N NA05ZFKE;
-на відеорегістратор білого кольору № S/N 2M00D5CPAZW4YF9 з блоком живлення
та повернути вказані грошові кошти та речі ОСОБА_4 .

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, яка може бути подана сторонами кримінального провадження до апеляційного суду Дніпропетровської області через Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська протягом семи діб з дня проголошення ухвали суду.
Повний текст ухвали буде проголошено 04.12.2017 о 09-20 годин.

Головуючий - суддя: ОСОБА_1