ЖОВТНЕВИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ДНІПРОПЕТРОВСЬКА
провадження № 1кс/201/7447/2017
УХВАЛА
16 серпня 2017 року м. Дніпро

Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська ОСОБА_1 розглянувши клопотання слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку,

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернувся до суду з клопотанням погодженим з прокурором про дозвіл на проведення огляду.
В обґрунтування заявленого клопотання слідчий посилався на те, що Слідчим СВ Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000965 від 04.08.2017 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що 24.07.2017 близько 19:00 у кафе «Д.О.М», який розташований за адресою: м. Дніпро, пр. Гагаріна, 92 відбулася зустріч між двома сторонами, метою якої було вирішення спірного, на думку однієї зі сторін, фінансового питання, пов`язаного з володінням та відчуженням нерухомого майна.
Між зазначеними сторонами виник конфлікт, внаслідок якого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 та ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 загинули, а ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 та ОСОБА_10 отримали вогнепальні поранення.
Після вчинення вказаного кримінального правопорушення, ОСОБА_8 керуючи автомобілем «Toyota-Corolla», д/н НОМЕР_1 , надав можливість ОСОБА_6 та ОСОБА_7 та ОСОБА_9 покинути місце події на вказаному транспортному засобі.
25.07.2017 року за письмовою згодою ОСОБА_8 та захисника ОСОБА_11 оглянуто автомобіль «Toyota-Corolla», д/н НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_12 та перебуває в користуванні ОСОБА_8 . В ході огляду авто, яке знаходилося за адресою м. Дніпро, пл. Соборна, 14. виявлено та вилучено предмет ззовні схожий на пістолет типу «Flobert» саl. 4mm в барабані якого знаходилося дві стріляні гільзи та три патрона.
Відповідно до висновку експерта №26/3.1/668 від 02.08.2017 року вилучений з автомобіля «Toyota-Corolla», д/н НОМЕР_1 предмет схожий на «Flobert» саl. 4mm № НОМЕР_2 , є коротко ствольною нарізною вогнепальною зброєю. Револьвер перероблений саморобним способом з спортивно-тренувального револьвера «EKOL Arda» № EAR1350353 калібру 4 мм (Flobert), шляхом заміни ствола та барабана під патрон калібру 5,6 мм кільцевого запалення.
Револьвер придатний до проведення пострілів патронами калібру 5,6 мм кільцевого запалення. Надані на дослідження 3 набої відносяться до категорії бойових припасів. Патрони є мисливськими патронами калібру 22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалювання. Вказані патрони відносяться до категорії бойових припасів до мисливської зброї та призначені до стрільби з мисливської та спортивної зброї калібру 22 Lr та гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12-01», мисливських карабінів «ТОЗ-99-01», «ТОЗ-99-04», «Walther G-22» та ін. Патрони придатні для стрільби.
Надані на дослідження дві гільзи є складовими частинами боєприпасів стріляними гільзами мисливських патронів калібру 22 Lr (5,6 мм) кільцевого запалювання, які призначені до стрільби з мисливської та спортивної зброї калібру 22 Lr та гвинтівок «ТОЗ-8», «ТОЗ-12-01», мисливських карабінів «ТОЗ-99-01», «ТОЗ-99-04», «Walther G-22» та ін.
05.08.2017 ОСОБА_8 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
В ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженні, органами досудового слідства обґрунтовано підозрюється: ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець м Дніпропетровськ, єврей за національністю, громадянин Ізраїлю, не працює, не одружений, фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимий 24.02.2016 Жовтневим районним судом м. Дніпропетровська за ч. 1 ст. 263 КК України, до виду покарання у вигляді 5 років позбавлення волі, на підставі ст.ст. 75,76 КК України, від відбування покарання звільнений з випробувальним терміном 3 роки.
Вина ОСОБА_8 в інкримінованому йому кримінальному правопорушенні, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, підтверджується сукупністю зібраних доказів у кримінальному провадженні, а саме: оглядом транспортного засобу автомобіля «Toyota-Corolla», д/н НОМЕР_1 від 25.07.2017, який проведено на підставі заяви ОСОБА_8 , в ході якого на задньому пасажирському сидінні, виявлено та вилучено пістолет «Flobert EAR», № НОМЕР_3 , Cal 4 mm., 2 гільзи та 3 кулі; оглядом відео-файлів з нагрудних камер відео-спостереження наряду патрульної поліції м. Дніпро від 28.07.2017, відповідно яких встановлено, що після вказаних подій, 24.07.2017, близько о 19.53 годині до приміщення КЗ «Дніпропетровська обласна клінічна лікарня ім. І.І. Мечнікова», розташованої по пл. Соборній, 14 в м. Дніпро, під керуванням ОСОБА_8 прибув автомобіль «Toyota-Corolla», д/н НОМЕР_1 ; показами свідка ОСОБА_13 від 29.07.2017, який пояснив, що за обставин 24.07.2017 на протилежній стороні пр. Гагаріна м. Дніпро, навпроти приміщення вказаного кафе, знаходилась особа, яка здійснювала постріли з зброї в напрямку потерпілих; показами свідка ОСОБА_14 від 31.07.2017, який пояснив, що за обставин 24.07.2017 на протилежній стороні пр. Гагаріна м. Дніпро, навпроти приміщення вказаного кафе, знаходився автомобіль «Toyota-Corolla», білого кольору, із-за водійських дверцят якого знаходилась особа, яка здійснювала постріли з зброї в напрямку потерпілих; показами свідка ОСОБА_15 , який пояснив, що він перебуваючи в наряді патруля поліції в м. Дніпро, від перехрестя пр. Гагаріна та вул. Чернишевського до ДОКЛ ім. І.І. Мечнікова, переслідував автомобіль «Toyota-Corolla», д/н НОМЕР_1 . В ході переслідування, пасажири вказаного транспортного засобу, знаходячись біля будинку № 33 по пр. Гагаріна в м. Дніпро, викинули з салону автомобіля зброю у вигляді автомату, далі біля будинку № 17 по пр. Д. Яворницького в м. Дніпро, викинули з салону автомобіля зброю у вигляді пістолету, після цього прибули до приміщення вказаної лікарні, де з водійського сидіння зазначеного транспортного засобу вийшов ОСОБА_8 ; показами свідка ОСОБА_16 , який дав аналогічні покази свідку ОСОБА_15 ; показами свідка ОСОБА_17 від 05.08.2017 та ОСОБА_18 від 05.08.2017, які були присутні під час огляду автомобіля «Toyota-Corolla», д/н НОМЕР_1 та підтвердили факт виявлення пістолету «Flobert EAR», № НОМЕР_3 , Cal 4 mm., 2 гільзи та 3 патрона.
В ході досудового розслідування підозрюваному ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з можливістю внесення застави та покладено ряд обов`язків, які перераховані в протоколі роз`яснення підозрюваному обов`язків передбачених ст. 182, ч.5, ст.194 КПК України під підпис. Також під час досудового розслідування встановлено, що за підозрюваного ОСОБА_8 внесли грошову заставу.
Станом на сьогоднішній час існують ризики того, що підозрюваний ОСОБА_8 з метою ухилення від кримінальної відповідальності за вчинення тяжких і особливо тяжких злочинів має намір виїхати за межі України.
З метою уникнення таких ризиків, проведення повного та об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження, беручи до уваги те, що ОСОБА_8 являється громадянином Ізраїлю і може покинути територію України використовуючи паспорт громадянина Ізраїлю до моменту судового розгляду і призначення покарання за його протиправні дії, виникає необхідність у проведенні такої слідчої дії як обшук, для подальшого виявлення і вилучення паспорту на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_4 .
В ході слідчо-оперативних заходів встановлено, що паспорт на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 може знаходитися безпосередньо у підозрюваного ОСОБА_8 у власному користуванні за місцем його перебування.

На підставі викладеного, слідчий, для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, просив суд надати дозвіл на проникнення та проведення обшуку особи, підозрюваного ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 за місцем його перебування, з метою відшукування та вилучення паспорту на ім`я ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Відповідно до ч.5 ст. 234 КПК України, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання про обшук, якщо прокурор, слідчий не доведе наявність достатніх підстав вважати, що відшукуванні речі, документи або особи знаходяться у зазначеному в клопотанні житлі чи іншому володінні особи.

Вивчивши матеріали вказаного кримінального провадження № 0000965 , вважаю клопотання слідчого не обґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню, оскільки відомості які просить отримати слідчий не відносяться до обставин, шо до яких здійснюється досудове розслідування, та відомості які викладені у матеріалах кримінального провадження не дають підстав дійти до висновку, що проведення зазначеної слідчої дії, є доцільним та необхідним.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст.ст. 110, 234, 236, 309 КПК України,
УХВАЛИВ:
У задоволені клопотанні слідчого Соборного ВП ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 , погодженого з прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №2 Дніпропетровської області ОСОБА_3 , про дозвіл на проведення обшуку - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1