АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 545/2369/17 Номер провадження 11-кп/786/1163/17Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
У Х В А Л А
про повернення апеляційної скарги
11 грудня 2017 року м. Полтава

Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , вирішуючи питання про прийняття до розгляду апеляційної скарги потерпілих у кримінальному провадженні ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2017 року, -

в с т а н о в и в:
Ухвалою Полтавського районного суду Полтавської області від 12.10.2017 року задоволено заяву засудженого ОСОБА_5 та звільнено його від покарання, призначеного вироком Піщанського районного суду Вінницької області від 29.11.2016 року за ч.2 ст.286 КК України на підставі п.„в ст.1 Закону України „Про амністію у 2016 році.

На вказану ухвалу потерпілими ОСОБА_3 та ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу.

Відповідно п.7 ч.1 ст.393 КПК України апеляційну скаргу мають право подати потерпілий або його законний представник чи представник - у частині, що стосується інтересів потерпілого, але в межах вимог, заявлених ними в суді першої інстанції.

Питання про звільнення засудженого від призначеного вироком суду покарання на підставі закону України про амністію, вирішується в порядку виконання судових рішень.

Згідно з ч.1 ст.539 КПК України питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.

Потерпілий, цивільний позивач, цивільний відповідач та інші особи мають право звертатись до суду з клопотанням про вирішення питань, які безпосередньо стосуються їх прав, обов`язків чи законних інтересів.

Як зазначено в ч.5 ст. 539 КПК України, у судове засідання викликаються засуджений, його захисник, законний представник, прокурор. Про час та місце розгляду клопотання повідомляються орган або установа виконання покарань, що відає виконанням покарання або здійснює контроль за поведінкою засудженого; лікарська комісія, що дала висновок стосовно питань застосування до засудженого примусового лікування або його припинення, у випадку розгляду відповідних питань; спостережна комісія, служба у справах дітей, якщо розглядається погоджене з ними клопотання; цивільний позивач і цивільний відповідач, якщо питання стосується виконання вироку в частині цивільного позову, інші особи у разі необхідності.

Отже, як випливає із вказаної норми закону, потерпілі не є учасниками провадження з питання звільнення особи від відбування покарання. Таким чином, вони не наділені правом апеляційного оскарження рішень місцевого суду, ухвалених за наслідком розгляду таких клопотань.

Відповідно до п.2 ч.3 ст.399 КПК України апеляційна скарга повертається, якщо її подала особа, яка не має права подавати апеляційну скаргу.

Враховуючи, що апеляційна скарга подана особами, що не є суб`єктами оскарження, вона підлягає поверненню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 399 КПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу потерпілих ОСОБА_3 та ОСОБА_4 на ухвалу Полтавського районного суду Полтавської області від 12 жовтня 2017 року повернути.

Копію ухвали про повернення апеляційної скарги, разом з апеляційною скаргою та всіма доданими до неї матеріалами невідкладно надіслати апелянтам.

Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом трьох місяців з дня проголошення судового рішення.

Суддя ОСОБА_2