Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/202/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
186 (82, 86-1, 141) Доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
12.09.2017 року. Колегія суддів судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретаря ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
законного представника ОСОБА_7 ,
обвинувачених ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
розглянула у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кропивницький кримінальне провадження № 0000558 за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2016 року, яким:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, з середньою освітою, не одруженого, на утримані неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, не працюючого, учня 1 курсу ПТУ №40 м. Новоукраїнка, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:
01.03.2016 року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.104, 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 186 КК України та призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки;
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4(чотири) роки 6 місяців.
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця м. Новоукраїнка, Кіровоградської області, українця, громадянина України, учня 7 класу Новоукраїнської ЗОШ І-ІІІ ступенів № 8, не працюючого, не одруженого, на утриманні неповнолітніх дітей та осіб похилого віку не має, проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , раніше судимого:
01.03.2016року Новоукраїнським районним судом Кіровоградської області за ч.3 ст.185 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки, на підставі ст.ст.104, 75 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком на 1 рік,
визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.3 ст. 185 КК України та призначено йому покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки.
На підставі ч. 1 ст. 71 КК України, за сукупністю вироків, до призначеного покарання за даним вироком, частково приєднано невідбуту частину покарання за вироком Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 01.03.2016 року та призначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3(три) роки 6 місяців.
Відповідно до ст. 100 КПК України вирішено питання щодо речових доказів
В С Т А Н О В И Л А:
В судовому засіданні апеляційного суду, до початку апеляційного розгляду кримінального провадження по суті, неповнолітнім обвинуваченим ОСОБА_9 заявлено клопотання про призначення йому захисника. Оскільки на даний час захисника обвинувачений ОСОБА_9 не має. Залучити захисника самостійно обвинувачений змоги не має через відсутність коштів.
Відповідно до положень п. 1, п. 2 ч. 1 ст. 49 КПК України, суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках якщо, зокрема, відповідно до вимог статті 52 КПК України участь захисника є обов`язковою, також якщо обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Згідно п.1 ч.2 ст. 52 КПК України, обов`язкова участь захисника у провадженні щодо осіб, які підозрюються або обвинувачуються у вчиненні кримінального правопорушення у віці до 18 років, - з моменту встановлення факту неповноліття або виникнення будь-яких сумнівів у тому, що особа є повнолітньою.
Таки чином, зважаючи на викладені обставини, за для належного забезпечення права неповнолітнього обвинуваченого ОСОБА_9 на захист, колегія суддів вважає за необхідне призначити обвинуваченому захисника із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги.
З урахуванням наведеного та керуючись ст. ст. 48, 49, 52 КПК України, колегія суддів-
ПОСТАНОВИЛА:
Призначити неповнолітньому обвинуваченому ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , захисника із числа адвокатів Кіровоградського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги, для захисту його прав та інтересів під час апеляційного розгляду апеляційним судом Кіровоградської області кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора, захисника ОСОБА_10 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_8 , та обвинуваченого ОСОБА_9 , захисника ОСОБА_11 в інтересах обвинуваченого ОСОБА_9 на вирок Новоукраїнського районного суду Кіровоградської області від 14.12.2016 року, - який відбудеться 27 вересня 2017 року о 12 годині 00 хвилин.
Копію цієї ухвали направити директору Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Кіровоградській області для виконання.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Судді: Підписи:
Згідно з оригіналом.
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2