УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 року слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання сторони кримінального провадження №0000036 прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України майор юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, -

В С Т А Н О В И В:
В провадження слідчого судді Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , надійшло клопотання сторони кримінального провадження № 0000036 прокурора військової прокуратури ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які зберігаються в ІНФОРМАЦІЯ_2 та перебувають у фактичному володінні консультанта-аналітика організаційно-аналітичного ІНФОРМАЦІЯ_3 підполковника ОСОБА_4 , а саме: до виявлених ним в шухляді робочого місця ОСОБА_5 журналів, окремих аркушів із записами, чернеток із зробленими записами, медичної книжки ОСОБА_5 із відомостями про придатність до військової служби, трьох блокнотів із зробленими від руки записами, візитних карток та вітальних листівок, банківських карток, свідоцтва про народження ОСОБА_6 , диплому з додатками про закінчення учбового закладу ОСОБА_6 , поліетиленових файлів з чернетками та записами, карт планів м. Херсона та АР Крим, фотокарток ОСОБА_5 , та інших знайдених ОСОБА_4 речей і документів, які містять відомості про зв`язки ОСОБА_5 з представниками ФСБ РФ або інформацію оперативно-службової діяльності ІНФОРМАЦІЯ_4 , та їх вилучення.

Мотивуючи клопотання, прокурор вказує, що в провадженні військової прокуратури Херсонського гарнізону перебувають матеріали досудового розслідування кримінального провадження №0000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою військовослужбовця ІНФОРМАЦІЯ_2 ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

ОСОБА_5 підозрюється в тому, що у період з 2015 по липень 2017 року, будучи військовослужбовцем ІНФОРМАЦІЯ_5 , діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України надавала іноземній державі в особі представників ІНФОРМАЦІЯ_6 РФ допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом передачі відомостей щодо оперативно-службової діяльності регіонального органу СБУ.

Відповідно до повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_4 від 17.10.2017 №71/22/3-7371, співробітником Управління ОСОБА_4 13.10.2017, під час прийняття робочого місця консультанта-аналітика ІНФОРМАЦІЯ_7 в кабінеті №6*, у шухлядах столу виявлено речі та документи підозрюваної ОСОБА_5 , які не становлять собою та не місять охоронюваної законом таємниці.

Будучі допитаним в якості свідка, консультант-аналітик організаційно-аналітичного сектору інформаційно-аналітичного відділу ІНФОРМАЦІЯ_2 підполковник ОСОБА_4 повідомив, під час переведення з іншої посади на посаду консультанта-аналітика йому було виділено робоче місце, за яким раніше працювала ОСОБА_5 . Приймаючи робоче місце, у шухлядах тумби (інв. №11366663) робочого столу інв. №366214, він виявив записники ОСОБА_5 , журнали, окремі аркуші із записами, чернетки із зробленими від руки записами, медичну книжку ОСОБА_5 із відомостями про придатність до військової служби, три блокноти із зробленими від руки записами, зарядні пристрої для телефонів, візитні картки та вітальні листівки, банківські картки, свідоцтво про народження ОСОБА_6 , диплом з додатками про закінчення учбового закладу ОСОБА_6 , файли з чернетками та записами, карт планів м. Херсона та АР Крим, фотокартки ОСОБА_5 та інші предмети. Зазначені предмети та документи до цього часу зберігаються в шухлядах робочого місця ОСОБА_4 у службовому кабінеті №6* ІНФОРМАЦІЯ_8 .

На цей час є підстави для отримання відомостей про обставини вчинення підозрюваною ОСОБА_5 вказаного вище злочину, у зв`язку з чим необхідно провести виїмку зазначених речей та документів, що можуть містити відомості про оперативно-службову діяльність ІНФОРМАЦІЯ_2 , у тому числі до якої ОСОБА_5 не мала доступу, про зв`язки ОСОБА_5 з представниками ІНФОРМАЦІЯ_6 , про її банківські рахунки, приймання та передавання грошових коштів за проведення підривної діяльності проти України.

Посилаючись на вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані речі та документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а відомості, які в них містяться, можуть бути використані як докази у кримінальному провадженні, у зв`язку з чим прокурор просить клопотання задовольнити.

На підставі ч.2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходяться документи, з огляду на наявність достатніх підстави вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

В судовому засіданні прокурор клопотання з викладених у ньому підстав підтримав, просив задовольнити.

Згідно норми ч.1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Вивчивши клопотання та додані до нього документи, вислухавши пояснення прокурора, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах клопотання відсутні відомості, що вказані у клопотанні речі та документи, до яких прокурор просить надати тимчасовий доступ, мають доказове значення по кримінальному провадженню №0000036, відповідно клопотання прокурора є необґрунтованим та таким, що не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 131, 132, 159-166 КПК України слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання сторони кримінального провадження № 0000036 прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону Південного регіону України майор юстиції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1