Справа № 610/728/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 березня 2018 р. Балаклійський районний суд Харківської області у складі:
слідчого судді ОСОБА_1
за участю секретаря ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області лейтенанта поліції ОСОБА_3 про надання доручення на проведення експертизи у кримінальному провадженні №0000292 від 20.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України,-
встановив:
Сторона обвинувачення просить надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України. На вирішення експерта поставити наступне питання: Яка ринкова вартість викраденого майна на момент вчинення кримінального правопорушення 19.03.2018р., а саме: мобільного телефону марки «Ergo» моделі «B501 Maximum» , придбаного 08.03.2018р. на момент крадіжки був в робочому стані, без ушкоджень та акумуляторної батареї «Power Bank» марки «Xiaomі» моделі «МА-48А», 10400 Маh., придбана у новому стані влітку 2016 року.
В обґрунтування клопотання сторона обвинувачення зазначає, що СВ Балаклійського ВП ГУ НП в Харківській здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000292 від 20.03.2018р. за ч.1 ст.185 КК України.
Під час допиту потерпілого ОСОБА_4 встановлено, що у неї викрадений мобільний телефон марки «Ergo» моделі «B501 Maximum» та акумуляторна батарея «Power Bank» марки «Xiaomі» моделі «МА-48А», НОМЕР_1 .
В ході досудового розслідування виникла необхідність встановити обставини, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме: ринкову вартість станом на 19.03.2018р. мобільного телефону марки «Ergo» моделі «B501 Maximum» придбаного у новому стані 08.03.2018 р., та акумуляторної батареї «Power Bank» марки «Xiaomі» моделі «МА-48А», НОМЕР_1 , придбаної влітку 2016.
В судове засідання слідчий не з`явився, про дату, час та місце розгляду клопотання, повідомлений належним чином, подав заяву, в якій клопотання підтримав, просив справу розглянути за своєї відсутності.
Слідчий суддя, дослідивши ОСОБА_4 з Єдиного реєстру досудових розслідувань, в межах якого подається клопотання, надані докази, приходить до висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, виходячи з наступного:
Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Згідно ст. 243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Як передбачено ч. 1 ст. 244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
З урахуванням викладеного, вважаю, що на виконання вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, сторона обвинувачення довела, необхідність залучення експерта для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, а тому клопотання підлягає задоволенню
Керуючись ст. ст. 40, 242-244, КПК України, слідчий суддя, -
ухвалив:
Клопотання слідчого про проведення експертизи - задовольнити.
Надати доручення експертній установі та залучити для проведення судово-товарознавчої експертизи експерта ХНДЕКЦ МВС України розташованого за адресою: 61000, м. Харків, вул. Ковтуна, 34.
На вирішення експерта поставити наступне питання:
Яка ринкова вартість мобільного телефону «Ergo» моделі «B501 Maximum», використовувався за призначенням, придбаний у новому стані 08.03.2018року , станом на 19.03.2018р.?
Яка ринкова вартість акумуляторної батареї «Power Bank» марки «Xiaomі» моделі «МА-48А», 10400 Маh., використовувалась за призначенням, придбана у новому стані влітку 2016 р. станом на 19.03.2018р.
Після проведення необхідних досліджень направити висновок експерта до СВ Балаклійського ВП ГУНП в Харківській області для залучення до матеріалів кримінального провадження.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1