Справа № 589/1169/18
Провадження № 1-кс/589/481/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 березня 2018 року

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду Сумської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Шостка клопотання слідчого Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Шосткинської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про проведення трасологічної експертизи,-

ВСТАНОВИВ:
Слідчий звернулась до суду із клопотанням в межах кримінального провадження № 0000367 від 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про проведення трасологічної експертизи.

На обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що в провадженні Шосткинського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Сумській області перебуває кримінальне провадження № 0000367 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Так, в період часу з 17-30 годин 15.03.2018 по 16-55 годин 16.03.2018 невстановлена особа, шляхом віджиму склопакету проникла до квартири АДРЕСА_1 , звідки таємно від оточуючих викрала майно, що належить ОСОБА_5 , чим спричинила йому матеріальну шкоду на суму 3500 гривень.

Для з`ясування обставин, які мають істотне значення у даному кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, а тому слідчий просить доручити експертній установі провести судово-трасологічну експертизу.

Дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий, обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання слідчого підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Слідчим суддею встановлено, що в Шосткинському ВП ГУНП в Сумській області знаходиться провадження № 0000367 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

16.03.2018 в ході огляду місця події за вищевказаною адресою, виявлено та вилучено на піщаному покритті слід низу підошви взуття овальної форми, який було зафіксовано в гіпсовий зліпок і упаковано в спецпакет № 4505442 з пояснювальними надписами та підписами понятих та слідчого.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Згідно з ч. 1 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді. В силу вимог ч. 6 ст. 244 КПК України, слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Враховуючи викладене та беручи до уваги те, що слідчим у своєму клопотанні доведено, що для з`ясування обставин, які мають істотне значення у кримінальному провадженні, необхідні спеціальні знання в галузі трасології, слідчий суддя приходить до висновку, що необхідно доручити експертній установі проведення судово-трасологічної експертизи.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 242, 243, 244, 309, 376 КПК України, слідчий суддя, -
УХВАЛИВ:
1. Клопотання задовольнити.

2. Доручити експертній установі - Сумському НДЕКЦ МВС України (вул.Промислова, 8, м. Суми) провести судову товарознавчу експертизу по кримінальному провадженню №0000367 з залученням експертів з кваліфікацією судового експерта з правом проведення трасологічної експертизи.

3. На вирішення експерта поставити таке питання:

- Чи придатний для ідентифікації слід низу підошви взуття виявлений та вилучений 16.03.2018 під час проведення огляду місці події квартири АДРЕСА_1 , зафіксований в гіпсовий зліпок і упакований в спецпакет № 4505442 з пояснювальними надписами та підписами понятих та слідчого?

4. Перевірити слід низу підошви взуття виявлений та вилучений 16.03.2018 під час проведення огляду місці події квартири АДРЕСА_1 , зафіксований в гіпсовий зліпок і упакований в спецпакет № 4505442 по картотеці слідів взуття вилучених з місць нерозкритих злочинів.

5. Для ознайомлення експерту надати необхідні матеріали кримінального провадження (за вимогою).

6. Зобов`язати слідчого для дослідження експертам надати:

- слід низу підошви взуття виявлений та вилучений 16.03.2018 під час проведення огляду місці події квартири АДРЕСА_1 , зафіксований в гіпсовий зліпок і упакований в спецпакет № 4505442 з пояснювальними надписами та підписами понятих та слідчого.

7. Попередити експерта про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384, 385 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Шосткинського міськрайонного суду
Сумської області ОСОБА_1