ЄУН № 331/539/18
Провадження №1-кс/331/359/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про застосування запобіжного заходу у вигляді
тримання під вартою (екстрадиційного арешту)
19 січня 2018 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Жовтневого районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , адвокатів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , перекладача ОСОБА_6 , розглянувши клопотання першого заступника прокурора Запорізької області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні старшого радника юстиції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 , виданий 02.03.2005 року Ленінським РУВС м. Челябінська, закордонний паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданий ФМС НОМЕР_3 від 23.09.2011 року, уродженця Кустанайської області, росіянина, має середню спеціальну освіту, не одружений, раніше зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 (знятий з обліку 27.07.2006 року), на території України не зареєстрований, раніше не судимого (зі слів), а також скаргу захисника ОСОБА_5 , діючого в інтересах ОСОБА_8 на незаконне тримання під вартою,

ВСТАНОВИВ :
Клопотання першого заступника прокурора Запорізької області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні старшого радника юстиції ОСОБА_7 про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 , обґрунтоване тим, що 20.12.2017 року о 08 годині 15 хвилин у пункті пропуску для авіаційного сполучення Запоріжжяспівробітниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_8 , який за ініціативою ФСБ Росії з 27.07.2017 року перебуває у міжнародному розшуку каналами Інтерполу для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації (організація незаконного озброєного формування або участь у ньому).

Після цього, 20.12.2017 року в період з 10 години 40 хвилин до 12 години 30 хвилин, слідчим Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 у приміщенні службового кабінету № 16 Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця 8-березня, будинок 31 (дата, час та місце фактичного затримання особи: 20.12.2017 року о 08 годині 15 хвилин в пункті пропуску для авіаційного сполучення Запоріжжя), у присутності захисника ОСОБА_11 (свідоцтво № 001025 від 28.08.2014 року), відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_8 .
Кримінальна справа № 7000002 відносно вказаної особи перебуває у провадженні слідчого відділу УФСБ Росії по Республіці Башкортостан.
Ініціатору розшуку 20.12.2017 року каналами Інтерполу повідомлено про затримання ОСОБА_8 . У відповідь від ініціатора розшуку надійшло підтвердження про отримання вказаного повідомлення та поінформовано про готовність надати документи на підтвердження розшуку ОСОБА_8 та подальший намір клопотатися про видачу (екстрадицію) останнього до Російської Федерації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2017 року до затриманого ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт строком на 30 діб, до 18.01.2018 року до 08 годин 15 хвилин.

09.01.2018 року до прокуратури Запорізької області з Генеральної прокуратури України надійшов лист Генеральної прокуратури Російської Федерації № 81/3-704-17 від 29.12.2017 року про підтвердження наміру вимагати видачу ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 КК РФ.

Згідно в вказаним листом запит про видачу ОСОБА_8 Генеральною прокуратурою РФ буде направлено в строк, що не перевищує 40 діб з дня затримання ОСОБА_8 відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, протягом якого російська сторона просить утримувати ОСОБА_8 під вартою для забезпечення його екстрадиції.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2018 відмовлено у задоволенні клопотання керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 про застосування відносно ОСОБА_8 тимчасового арешт на 10 діб з 18 січня 2018 року з 08 години 15 хвилин.

18.01.2018 року ОСОБА_8 звільнено із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку з закінченням строку його тимчасового арешту, застосованого відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2017 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 583 КПК України звільнення особи з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до неї екстрадиційного арешту у разі отримання в подальшому такого запиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 574 КПК України центральним органом щодо видачі (екстрадиції) підозрюваних, обвинувачених у кримінальних провадженнях під час досудового розслідування є Генеральна прокуратура України.

18.01.2018 року до прокуратури Запорізької області з Генеральної прокуратури України надійшли матеріали запиту Генеральної прокуратури Російської Федерації від 17.01.2018 № 81/3-704-17 про видачу ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 КК РФ, а також доручення щодо підготовки клопотання про застосування відносно нього екстрадиційного арешту. До Генеральної прокуратури України вказані матеріали надійшли 17.01.2018 року.

Відповідно до наданих російською стороною документів 28.12.2017 слідчим Слідчої частини з розслідування організованої діяльності Головного слідчого управління МВС по Республіці Башкортостан ОСОБА_12 винесено постанову про притягнення ОСОБА_8 як обвинуваченого по кримінальній справі № 7000002 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208 (організація незаконного озброєного формування або участь у ньому), ч. 2 ст. 205.5 (участь у діяльності терористичної організації) КК РФ.

Згідно з цією постановою ОСОБА_8 29.11.2012 року прибув на територію Сирійської Арабської Республіки, де вступив та взяв участь у незаконному озброєному формуванні «Джейн аль-Мухаджирин валь-Ансар», яке не передбачено законодавством даної держави, з метою, що протирічить інтересам Російської Федерації. В обов`язки ОСОБА_8 як учасника цього формування входить охорона кордонів захопленої території НОФ «Джейн аль-Мухаджирин валь-Ансар», а також участь у бойових діях проти урядових сил Сирії. До цього часу ОСОБА_8 не поінформував про вихід із зазначеного формування.

Крім того, ОСОБА_8 , є учасником міжнародної терористичної організації «Исламское государство», і незважаючи на те, що діяльність цієї організації з 13.02.2015 року заборонена на території Російської Федерації, умисно продовжував виконувати покладені на нього керівництвом вказаної організації обов`язки. Так, будучи забезпеченим автоматичною вогнепальною зброєю, боєприпасами, виданими керівництвом цієї організації, здійснював озброєне патрулювання та охорону підконтрольної «Исламскому государству» території, а також участь у бойових сутичках із озброєними силами Сирії. До теперішнього часу ОСОБА_8 не повідомив про вихід із вказаної міжнародної терористичної організації.

Згідно з висновком, затвердженим 21.03.2017 року начальником ГУ МВС Росії Челябінської області, ОСОБА_8 є громадянином Російської Федерації, документований паспортом громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 , виданим 02.03.2005 року Ленінським РУВС м. Челябінська, 27.07.2006 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.01.2017 року перебуває у федеральному розшуку ( ініціатор розшуку - УФСБ Росії по Республіці Башкортостан ).07.04.2017 року відносно ОСОБА_8 Кіровським районним судом м. Уфи Республіки Башкортостан РФ обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.01.2018 року о 09 годині 20 хвилин у зв`язку з надходженням із Генеральної прокуратури Російської Федерації матеріалів запиту про екстрадицію ОСОБА_8 Жовтневим ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області його затримано в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України. Згідно з ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту про видачу особи прокурор звертається з клопотанням про застосування відносно цієї особи екстрадиційного арешту до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадиції) та її фактичної передачі, але не може тривати більше 12 місяців.

Протягом цього терміну слідчий суддя за місцем утримання особи під вартою за поданням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого утримання особи під вартою.

У теперішній час прокуратурою Запорізької області за дорученням Генеральної прокуратури України проводиться екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_8 до Російської Федерації. На цей час таких обставин не встановлено.

Злочини, передбачені ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 КК РФ за законодавством України кваліфікуються за ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 258-3 КК України відповідно і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за інкриміновані ОСОБА_8 діяння не закінчилися.

Відповідно до повідомлень Державної міграційної служби України (№ 6.5-111226-17 від 29.12.2017 року), управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (№ 2301.4-38323.3-17 від 29.12.2017 року) ОСОБА_8 з питань набуття громадянства України, реєстрації на території України, визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та інших питань до органів ДМС України не звертався.

В обґрунтування скарги адвоката ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на незаконне утримання під вартою зазначено, що 20.12.2017 року о 08-15 годині ОСОБА_8 було затримано в пункті пропуску для авіаційного сполучення Запоріжжя співробітниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України. Підставою для затримання стало перебування ОСОБА_8 у міжнародному розшуку за зверненням ФСБ Російської Федерації.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2017 року відносно ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт в порядку ст. 583 КПК України строком на 30 діб до 08-15 години 18.01.2018 року.
Крім того, ухвалами слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2018 року було відмовлено в задоволенні клопотань прокурора про продовження строку тимчасового арешту ОСОБА_8 , а також про застосування відносно нього тимчасового арешту строком на 10 діб до 28.01.2018 року.
Тобто строк ув`язнення ОСОБА_13 в межах застосованого відносно нього тимчасового арешту сплинув 18.01.2018 року о 08 годині 15 хвилин.
Однак незважаючи на це, 18.01.2018 року ОСОБА_8 було повторно затримано в порядку ст. 208 КПК України в той момент, коли ОСОБА_8 звільнявся із місця свого утримання (Запорізького СІЗО №10) у зв`язку зі сплином строку тимчасового арешту.
Вважає, що жодних правових підстав для ув`язнення ОСОБА_8 наразі немає, і тому він повинен бути негайно звільнений з під-варти.
У судовому засіданні прокурор підтримала клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту) відносно громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 та просила його задовольнити. У задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 просила відмовити у зв`язку з її необґрунтованістю.

Адвокати ОСОБА_5 та ОСОБА_4 заперечували проти задоволення клопотання прокурора про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою (екстрадиційного арешту), посилаючись на те, що законодавством України не передбачена кримінальна відповідальність за дії, за які ОСОБА_8 пред`явлено обвинувачення на території РФ, просили застосувати запобіжний захід не пов`язаний з тримання під вартою, на задоволенні поданої скарги в порядку ст. 206 КПК України наполягали.

ОСОБА_8 повністю підтримав позицію своїх захисників та просив суд у задоволенні клопотання щодо обрання запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відмовити, а скаргу на його незаконне утримання задовольнити.

Вислухавши думки осіб, які беруть участь в судовому засіданні, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя приходить до висновку, що воно підлягає задоволенню з огляду на наступне.

20.12.2017 року о 08 годині 15 хвилин в пункті пропуску для авіаційного сполучення Запоріжжяспівробітниками відділу прикордонної служби « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ІНФОРМАЦІЯ_3 в порядку ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_8 , який за ініціативою ФСБ Росії з 27.07.2017 перебуває у міжнародному розшуку каналами Інтерполу для притягнення до кримінальної відповідальності за ч. 2 ст. 208 КК Російської Федерації (організація незаконного озброєного формування або участь у ньому).

Після цього, 20.12.2017 в період з 10 години 40 хвилин до 12 години 30 хвилин, слідчим Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_10 у приміщенні службового кабінету №16 Шевченківського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області за адресою: місто Запоріжжя, вулиця 8-березня, будинок 31 (дата, час та місце фактичного затримання особи: 20.12.2017 о 08 годині 15 хвилин в пункті пропуску для авіаційного сполучення Запоріжжя), у присутності захисника ОСОБА_11 (свідоцтво № 001025 від 28.08.2014), відповідно до ст.ст. 208, 582 КПК України затримано ОСОБА_8 .
Кримінальна справа № 7000002 відносно вказаної особи перебуває у провадженні слідчого відділу УФСБ Росії по Республіці Башкортостан.
Ініціатору розшуку 20.12.2017 каналами Інтерполу повідомлено про затримання ОСОБА_8 . У відповідь від ініціатора розшуку надійшло підтвердження про отримання вказаного повідомлення та поінформовано про готовність надати документи на підтвердження розшуку ОСОБА_8 та подальший намір клопотатися про видачу (екстрадицію) останнього до Російської Федерації.

Ухвалою Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2017 року до затриманого ОСОБА_8 застосовано тимчасовий арешт строком на 30 діб, до 18.01.2018 року до 08 годин 15 хвилин.

09.01.2018 до прокуратури області з Генеральної прокуратури України надійшов лист Генеральної прокуратури Російської Федерації № 81/3-704-17 від 29.12.2017 року про підтвердження наміру вимагати видачу ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 КК РФ. Згідно в вказаним листом запит про видачу ОСОБА_8 Генеральною прокуратурою РФ буде направлено в строк, що не перевищує 40 діб з дня затримання ОСОБА_8 відповідно до Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, протягом якого російська сторона просить утримувати ОСОБА_8 під вартою для забезпечення його екстрадиції.
Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 17.01.2018 року відмовлено у задоволенні клопотання керівника Запорізької місцевої прокуратури № 1 про застосування відносно ОСОБА_8 тимчасового арешту на 10 діб з 18 січня 2018 року з 08 години 15 хвилин.

18.01.2018 року ОСОБА_8 звільнено із ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» у зв`язку із закінченням строку його тимчасового арешту, застосованого відповідно до ухвали Шевченківського районного суду м. Запоріжжя від 22.12.2017 року.

Відповідно до ч. 8 ст. 583 КПК України звільнення особи з-під тимчасового арешту у зв`язку з несвоєчасним надходженням до центрального органу України запиту про видачу не перешкоджає застосуванню до неї екстрадиційного арешту у разі отримання в подальшому такого запиту.

Відповідно до ч. 2 ст. 574 КПК України центральним органом щодо видачі (екстрадиції) підозрюваних, обвинувачених у кримінальних провадженнях під час досудового розслідування є Генеральна прокуратура України.

18.01.2018 року до прокуратури Запорізької області з Генеральної прокуратури України надійшли матеріали запиту Генеральної прокуратури Російської Федерації від 17.01.2018 року № 81/3-704-17 про видачу ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч.2 ст. 205.5 КК РФ, а також доручення щодо підготовки клопотання про застосування відносно нього екстрадиційного арешту. До Генеральної прокуратури України вказані матеріали надійшли 17.01.2018 року.

Відповідно до наданих російською стороною документів 28.12.2017 року слідчим Слідчої частини з розслідування організованої діяльності Головного слідчого управління МВС по Республіці Башкортостан ОСОБА_12 винесено постанову про притягнення ОСОБА_8 як обвинуваченого по кримінальній справі № 7000002 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208 (організація незаконного озброєного формування або участь у ньому), ч. 2 ст. 205.5 (участь у діяльності терористичної організації) КК РФ.

Згідно з цією постановою ОСОБА_8 29.11.2012 року прибув на територію Сирійської Арабської Республіки, де вступив та взяв участь у незаконному озброєному формуванні «Джейн аль-Мухаджирин валь-Ансар», яке не передбачено законодавством даної держави, з метою, що протирічить інтересам Російської Федерації. В обов`язки ОСОБА_8 як учасника цього формування входить охорона кордонів захопленої території НВФ «Джейн аль-Мухаджирин валь-Ансар», а також участь у бойових діях проти урядових сил Сирії. До цього часу ОСОБА_8 не поінформував про вихід із зазначеного формування. Крім того, ОСОБА_8 , є учасником міжнародної терористичної організації «Исламское государство», і незважаючи на те, що діяльність цієї організації з 13.02.2015 року заборонена на території Російської Федерації, умисно продовжував виконувати покладені на нього керівництвом вказаної організації обов`язки. Так, будучи забезпеченим автоматичною вогнепальною зброєю, боєприпасами, виданими керівництвом цієї організації, здійснював озброєне патрулювання та охорону підконтрольної «Исламскому государству» території, а також участь у бойових сутичках із озброєними силами Сирії. До теперішнього часу ОСОБА_8 не повідомив про вихід із вказаної міжнародної терористичної організації.

Згідно з висновком, затвердженим 21.03.2017 року начальником ГУ МВС Росії Челябінської області, ОСОБА_8 є громадянином Російської Федерації, документований паспортом громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 , виданим 02.03.2005 року Ленінським РУВС м. Челябінська, 27.07.2006 року знятий з реєстраційного обліку за адресою: АДРЕСА_1 , з 15.01.2017 перебуває у федеральному розшуку (ініціатор розшуку - УФСБ Росії по Республіці Башкортостан).07.04.2017 року відносно ОСОБА_8 Кіровським районним судом м. Уфи Республіки Башкортостан РФ обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою.

18.01.2018 року о 09 годині 20 хвилин у зв`язку з надходженням із Генеральної прокуратури Російської Федерації матеріалів запиту про екстрадицію ОСОБА_8 Жовтневим ВП ДВП ГУНП в Запорізькій області його затримано в порядку ст. ст. 208, 582 КПК України.

Згідно з ч. 1 ст. 584 КПК України після надходження запиту про видачу особи прокурор звертається з клопотанням про застосування відносно цієї особи екстрадиційного арешту до слідчого судді за місцем тримання особи під вартою.

Відповідно до ч. ч. 10, 11 ст. 584 КПК України екстрадиційний арешт застосовується до вирішення питання про видачу особи (екстрадицію) та її фактичної передачі, але не може тривати більше 12 місяців.

Протягом цього терміну слідчий суддя за місцем утримання особи під вартою за поданням прокурора не рідше одного разу на два місяці перевіряє наявність підстав для подальшого утримання особи під вартою.

Відповідно до ст. ст. 1, 2 Європейської конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, ст. 56 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних і кримінальних справах від 22.01.1993, Україна зобов`язується видавати осіб, що знаходяться на її території, для притягнення до кримінальної відповідальності за діяння, за скоєння яких за законами запитуючої і запитуваної держав передбачається покарання у вигляді позбавлення волі на строк не менше одного року або більш тяжке покарання.

Згідно ст. 29 Конституції України ніхто не може бути затриманий або триматися під вартою інакше як на підставі мотивованого рішення суду і тільки на підставах та в порядку, передбачених законом.

Відповідно до ст. 80 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року у редакції Протоколу до неї від 03.03.1998 року зносини з питань видачі здійснюються Генеральними прокурорами Договірних Сторін.

На теперішній час прокуратурою області за дорученням Генеральної прокуратури України проводиться екстрадиційна перевірка обставин, які можуть перешкоджати видачі ОСОБА_8 до Російської Федерації. На цей час таких обставин не встановлено.

Злочини, передбачені ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 КК РФ за законодавством України кваліфікуються за ч. 2 ст. 260, ч. 1 ст. 258-3 КК України відповідно і є екстрадиційними, оскільки передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк не менше 1 року. Строки давності притягнення до кримінальної відповідальності за інкриміновані ОСОБА_8 діяння не закінчилися.

Відповідно до повідомлень Державної міграційної служби України (№ 6.5-111226-17 від 29.12.2017 року), управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (№ 2301.4-38323.3-17 від 29.12.2017 року) ОСОБА_8 з питань набуття громадянства України, реєстрації на території України, визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та інших питань до органів ДМС України не звертався.

Суду надані завірені копії матеріалів запиту Генеральної прокуратури Російської Федерації від 17.01.2018 року № 81/3-704-17 про видачу ОСОБА_8 для притягнення до кримінальної відповідальності за вчинення злочинів, передбачених ч. 2 ст. 208, ч. 2 ст. 205.5 КК РФ, у тому числі, постанова про притягнення його як обвинуваченого, оголошення його в розшук і обрання щодо нього запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, документи, що підтверджують його особу та громадянство, а також доручення Генеральної прокуратури від 18.01.2018 року № 14/1/2-23835-17 до прокуратури Запорізької області щодо підготовки клопотання про застосування відносно нього екстрадиційного арешту, матеріали екстрадиційної перевірки, зокрема копії повідомлень Державної міграційної служби України (№ 6.5-111226-17 від 29.12.2017 року), управління Державної міграційної служби України в Запорізькій області (№ 2301.4-38323.3-17 від 29.12.2017 року), згідно з якими ОСОБА_8 з питань набуття громадянства України, реєстрації на території України, визнання біженцем або особою, яка потребує додаткового захисту, та інших питань до органів ДМС України не звертався.

З урахуванням викладених обставин, суд приходить до висновку про наявність підстав для застосування відносно ОСОБА_8 екстрадиційного арешту до вирішення Генеральною прокуратурою України питання про його видачу та фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації.

З приводу скарги захисника ОСОБА_5 на незаконне утримання ОСОБА_8 , слідчий суддя вважає за необхідне зазначити наступне.

Згідно ч. 1 ст. 208 КПК України , уповноважена службова особа має право без ухвали слідчого судді, суду затримати особу, підозрювану у вчиненні злочину, за який передбачене покарання у виді позбавлення волі, лише у випадках: 1) якщо цю особу застали під час вчинення злочину або замаху на його вчинення; 2) якщо безпосередньо після вчинення злочину очевидець, в тому числі потерпілий, або сукупність очевидних ознак на тілі, одязі чи місці події вказують на те, що саме ця особа щойно вчинила злочин. Особливості затримання окремої категорії осіб визначаються главою 37 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 4, 5 ст. 208 КПК України, уповноважена службова особа, що здійснила затримання особи, повинна негайно повідомити затриманому зрозумілою для нього мовою підстави затримання та у вчиненні якого злочину він підозрюється, а також роз`яснити право мати захисника, отримувати медичну допомогу, давати пояснення, показання або не говорити нічого з приводу підозри проти нього, негайно повідомити інших осіб про його затримання і місце перебування відповідно до положень статті 213 цього Кодексу, вимагати перевірку обґрунтованості затримання та інші процесуальні права, передбачені цим Кодексом. Про затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину, складається протокол, в якому, крім відомостей, передбачених ст. 104 цього Кодексу, зазначаються: місце, дата і точний час (година і хвилини) затримання відповідно до положень ст. 209 цього Кодексу; підстави затримання; результати особистого обшуку; клопотання, заяви чи скарги затриманого, якщо такі надходили; повний перелік процесуальних прав та обов`язків затриманого. Протокол про затримання підписується особою, яка його склала, і затриманим. Копія протоколу негайно під розпис вручається затриманому, а також надсилається прокурору.

Частиною 1 статті 582 КПК України передбачено, що затримання на території України особи, яка розшукується іноземною державою у зв`язку із вчиненням кримінального правопорушення здійснюється уповноваженою службовою особою.

Як вбачається з матеріалів справи протокол про затримання ОСОБА_8 складений 18 січня 2018 року ст. о/у СКР Оленксандрівського ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області.

Вивченням зазначеного протоколу про затримання ОСОБА_8 від 18 січня 2018 року встановлено, що уповноваженою посадовою особою при виконанні своїх посадових обов`язків у відповідності до ст. ст. 40, 104, 131, 132, 208-211, 213, 581, 582 КПК України виконані вимоги КПК України та дотримані права ОСОБА_8 .

На підставі викладеного, слідчий суддя приходить до висновку, що скарга адвоката ОСОБА_5 задоволенню не підлягає через недоведеність та встановлення спростовуючих фактів в ході судового засідання.

Враховуючи викладене та, беручи до уваги, що прокуратурою Запорізької області за дорученням Генеральної прокуратури України проводиться екстрадиційна перевірка, за результатами якої буде вирішено питання щодо екстрадиції ОСОБА_8 до Російської Федерації, і для цього потрібен час, протягом якого він має перебувати під вартою, керуючись ч. 8 ст. 583, ст. 584 КПК України, ст. ст. 9, 29 Конституції України, статтями 1, 2, 12 Європейської Конвенції про видачу правопорушників від 13.12.1957 року, ратифікованої Законом України № 44/98-ВР від 16.01.1998 року, статтями 56, 58, 60 Конвенції про правову допомогу та правові відносини у цивільних, сімейних та кримінальних справах від 22.01.1993 року, ратифікованої Законом України № 24094-ВР від 10.11.1994 року, Протоколу до неї від 28.03.1997 року, ратифікованим Законом України № 14098-ВР від 03.03.1998 року, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання першого заступника прокурора Запорізької області начальника управління нагляду у кримінальному провадженні старшого радника юстиції ОСОБА_7 від 18.01.2018 року - задовольнити.

Застосувати до громадянина Російської Федерації ОСОБА_8 ( ОСОБА_9 ), ІНФОРМАЦІЯ_1 , паспорт громадянина Російської Федерації серії НОМЕР_1 , виданий 02.03.2005 року Ленінським РУВС м. Челябінська, закордонний паспорт громадянина Російської Федерації № НОМЕР_2 , виданий ФМС НОМЕР_3 від 23.09.2011 року, уродженця Кустанайської області,запобіжний захід у вигляді тримання під вартою (екстрадиційний арешт) до вирішення питання про його видачу (екстрадицію) та фактичної передачі компетентним органам Російської Федерації строком на 2 (два) місяці з моменту затримання, тобто до 18.03.2018 року до 09 години 20 хвилин.
Упродовж екстрадиційного арешту утримувати ОСОБА_8 у Державній установі «Запорізький слідчий ізолятор».

Копію ухвали вручити ОСОБА_8 , прокурору та направити начальнику ДУ «Запорізький слідчий ізолятор» за місцем утримання ОСОБА_8 .

Ухвала слідчого судді підлягає негайному виконанню після її оголошення.

У задоволенні скарги захисника ОСОБА_5 , який діє в інтересах ОСОБА_8 на незаконне утримання під вартою - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1