Справа № 180/360/14-к
У Х В А Л А
12 лютого 2014 р.

Слідчий суддя Марганецького міського суду Дніпропетровської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м.Марганець ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , слідчої СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Марганець клопотання слідчого СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001273, -

ВСТАНОВИВ:

Слідча Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 звернулася до суду із клопотанням про відсторонення від посади у кримінальному провадженні №0001273 підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Нестерів, Львівської області, працюючого директором Марганецької дитячої юнацької спортивної школи № 1, проживаючого АДРЕСА_1 , раніше не судимого.

Вимоги клопотання обґрунтовані тим, що 10 лютого 2014 року відносно ОСОБА_6 складено повідомлення про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України. Оскільки, ОСОБА_6 працює директором Марганецької дитячо-юнацької спортивної школи № 1, згідно до посадової інструкції здійснює загальне управління діяльністю спортивної школи, має право заохочувати та притягати до дисциплінарної та іншої відповідальності працівників спортивної школи, то перебуваючи на посаді та маючи доступ до приміщень та документів, вплив на співробітників, які є свідками у цьому провадженні, може негативно впливати на хід досудового слідства шляхом знищення та підроблення документів, впливати на підлеглих.

Слідча, прокурор в судовому засіданні підтримали клопотання.

Захисник, підозрюіваний в задоволенні клопотання просили відмовити, оскільки не наведено доказів на підтвердження підстав для відсторонення, всі свідки допитанні, проведено вилучення документів.

Вислухавши доводи та пояснення учасників, дослідивши матеріали справи в їх сукупності, суд приходить до висновку про необхідність задовольнити клопотання та відсторонити ОСОБА_6 від посади.

Судом було встановлено, що 19.11.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань були внесені відомості про скоєння кримінального правопорушення за ч.2 ст. 191 КК України (кримінальне провадження №0001273). 15 січня 2014 року та 19.01.2014 року внесенні доповнення щодо вчинення кримінальних порушень та визначена попередня правова кваліфікація ч.2 ст.191, ч.1 ст.366 КК України.

Особою, яку повідомлено про підозру є ОСОБА_6 .

Відповідно до ч.1 ст. 154 КПК України відсторонення від посади може бути здійснено щодо особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину середньої тяжкості, тяжкого чи особливо тяжкого злочину, і незалежно від тяжкості злочину - щодо особи, яка є службовою особою правоохоронного органу.

Частина 2 статті 154 КПК України передбачає, що відсторонення від посади здійснюється на підставі рішення слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження на строк не більше двох місяців. Строк відсторонення від посади може бути продовжено відповідно до вимог статті 158 цього Кодексу.

Згідно ст. 155 КПК України прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування або суду під час судового провадження із клопотанням про відсторонення особи від посади.

Клопотання слідчого, погодженого із прокурором прокуратури м.Марганець, оформлене відповідно до вимог ст. 155 Кримінального процесуального кодексу України. До матеріалів клопотання додані копії документів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, Витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, а також копії матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування такого заходу забезпечення кримінального провадження. Копія клопотання вручена ОСОБА_6 .

Таким чином, враховуючи, що підозрюваній своєчасно надані зазначені матеріали та копію клопотання, тому слідчим виконані вимоги ч.2 ст.155 КПК України.

Згідно наказу начальника управління освіти виконавчого комітету Марганецької міської ради від 29 серпня 2013 року № 99 ОСОБА_6 призначений на посаду директора Марганецької дитячо-юнацької спортивної школи № 1, є службовою особою.

Відповідно до посадової інструкції ОСОБА_6 , займаючи посаду директора Марганецької ДЮСШ № 1 здійснює загальне управління діяльністю спортивної школи, має право заохочувати та притягати до дисциплінарної та іншої відповідальності працівників спортивної школи.

Таким чином, враховуючи можливості ОСОБА_6 , пов`язані з виконанням своїх службових обов`язків (має право притягувати до дисциплінарної відповідальності працівників, право звільнення працівників, тощо), ті факти, що свідки по справі є підлеглими підозрюваного, що дає підстави вважати, що підозрюваний, перебуваючи на посаді, зможе незаконними засобами впливатиме на свідків та інших учасників кримінального провадження або протиправно перешкоджатиме кримінальному провадженню іншим чином.

При вирішенні питання про відсторонення від посади ОСОБА_6 слідчий суддя приходить до висновку, що:

- існують достатні підстави вважати, що відсторонення від посади ОСОБА_6 -це необхідний для припинення кримінального правопорушення захід,

- існує правова підстава для відсторонення підозрюваного від посади,

- на цей час слідчим зібрано достатньо доказів, що вказують на вчинення ОСОБА_6 кримінального правопорушення,

- а також відсутні негативні наслідки відсторонення підозрюваного від посади для інших осіб.

На підставі викладеного, керуючись, ст. ст. 154, 155, 156, 157, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ :

Клопотання слідчої СВ Марганецького МВ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_5 про відсторонення від посади ОСОБА_6 у кримінальному провадженні №0001273 - задовольнити.

ОСОБА_6 відсторонити від посади директора Марганецької дитячо-юнацької спортивної школи № 1 строком на один місяць, тобто до 12.03.2014 року.

Виконання ухвали покласти на начальника управління освіти виконавчого комітету Марганецької міської ради.

Ухвала підлягає негайному виконанню.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана протягом п`яти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Дніпропетровської області.

Слідчий суддя: ОСОБА_1