печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Києві клопотання старшого слідчого ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -
ВСТАНОВИВ:
19 вересня 2017 року до Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання старшого слідчого ГСУ Національної поліції України ОСОБА_3 про надання ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, та/або компетентним органам Російської Федерації на підставі запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), володільцем якої є уповноважені особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІПН: НОМЕР_1 ; КПП:771401001; ОГРН: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 .
У судовому засіданні слідчий клопотання підтримав, просив задовольнити.
Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.
Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що Головним слідчим управлінням Національної поліції України здійснюється досудове розслідування в кримінальному провадженні № 0000172, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.02.2017 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України.
Слідчий вказує, що 18.02.2017 до ГСУ НП України від ДКП НП України надійшли матеріали, що свідчать про факти вчинення невстановленими особами кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 361 КК України за наступних обставин: так, у період часу з 20:00 години 30.12.2016 по 09:00 годину 01.01.2017 невстановлені органом досудового розслідування особи, діючи за попередньою змовою, здійснили несанкціоноване втручання в роботу зовнішнього сайту ІНФОРМАЦІЯ_2 ( ІНФОРМАЦІЯ_3 ) у вигляді DDOS- атаки, основна хвиля якої припала на нічний час з 30.12.2016 до ранку 31.12.2016, що підтверджено провайдером ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 », з яким укладено договір про надання послуг із захищеного доступу до Інтернету.
Для встановлення обставин, які мають значення доказів в кримінальному провадженні органом досудового розслідування в порядку ст. 93 КПК України витребувано з ІНФОРМАЦІЯ_2 відомості щодо лог-файлів атаки на офіційний сайт ІНФОРМАЦІЯ_2 . В ході аналізу вказаних відомостей встановлено IP-адреси, з яких здійснювались такі Ddos-атаки, серед яких є НОМЕР_3 , яка згідно відомостей офіційного сайту ІНФОРМАЦІЯ_5 , належать провайдеру телекомунікаційних послуг Товариству з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІПН?: НОМЕР_1 ; КПП: НОМЕР_4 , ОГРН: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 .
Як вбачається зі змісту п. 7 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікацій, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, відповідно до ч. 2 ст. 562 КПК України у разі якщо при зверненні за допомогою в іноземній державі необхідно виконати процесуальну дію, для проведення якої в Україні потрібен дозвіл прокурора або суду, така процесуальна дія може запитуватися лише після надання відповідного дозволу прокурором або судом у порядку, встановленому цим Кодексом. При цьому належно засвідчена копія такого дозволу долучається до матеріалів запиту.
Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання, оскільки вказані вище документи можуть бути використані, як доказ у кримінальному провадженні та їх здобуття направлено на досягнення істини у кримінальному провадженні та встановлення причетних осіб до вчинення даного кримінального правопорушення.
На підставі викладеного і керуючись ст. 159, 162, 163 ч. 6, ст. 309, 372 КПК України, слідчий суддя,-
УХВАЛИВ:
Клопотання - задовольнити.
Надати старшому слідчому ГСУ НП України ОСОБА_3 , слідчим слідчої групи, та/або компетентним органам Російської Федерації на підставі запиту про надання міжнародної правової допомоги у кримінальному провадженні дозвіл на тимчасовий доступ до речей і документів, з можливістю їх вилучення (виїмки), володільцем якої є уповноважені особи Товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » (ІПН: НОМЕР_1 ; КПП:771401001; ОГРН: НОМЕР_2 ), юридична адреса: АДРЕСА_1 ; поштова адреса: АДРЕСА_2 , а саме:
-відомостей щодо особи (осіб), якому (яким) було надано у використання ІР-адресу НОМЕР_3 у період з 00 години 00 хвилин 29.12.2016 по 24 годину 00 хвилин 01.01.2017 включно;
-належним чином посвідченої копії договору на надання Інтернет послуг користувачеві мережі Інтернет, якому у період з 00 години 00 хвилин 29.12.2016 по 24 годину 00 хвилин 01.01.2017 включно для виходу до мережі Інтернет було надано ІР-адресу НОМЕР_3 ;
-відомостей щодо прізвища, імені та по батькові особи, місця народження, громадянства, місця реєстрації та проживання, адреси, за якою надаються провайдером Інтернет послуги кінцевому споживачеві з ІР-адресою НОМЕР_3 , належним чином посвідчених копій документів, які посвідчують особу особи, якій у період з 00 години 00 хвилин 29.12.2016 по 24 годину 00 хвилин 01.01.2017 надано для користування та виходу до мережі Інтернет ІР-адресу НОМЕР_3 ;
-відомостей щодо МАС-адреси всього комп`ютерного обладнання кінцевого споживача Інтернет послуг, якому у період з 00 години 00 хвилин 29.12.2016 по 24 годину 00 хвилин 01.01.2017 надано для користування ІР-адресу НОМЕР_3 ;
-відомостей щодо актуального користувача ІР-адреси НОМЕР_3 , його прізвища, імені по батькові, числа, місяця, року та місця народження, громадянства, місця реєстрації та проживання, відомостей щодо копій документів, які посвідчують його особу, відомостей щодо копій документів, які стали підставою для надання провайдером надання у користування ІР-адреси НОМЕР_3 та періоду часу, у який така IP-адреса була надана;
-відомостей щодо всіх URL - даних, на які здійснювались запити з кінцевого комп`ютерного обладнання користувача ІР-адреси НОМЕР_3 у період з 00 години 00 хвилин 29.12.2016 по 24 годину 00 хвилин 01.01.2017;
-відомостей щодо нешифрованих протоколів передачі даних, що відбувалися між користувачем Інтернет послуг з ІР-адреси НОМЕР_3 та іншими IP-адресами у період з 00 години 00 хвилин 29.12.2017 по 24 годину 00 хвилин 01.01.2017; відомостей щодо прикладних протоколів для передачі інформації у вигляді гіпергекстових документів у форматі HTML (HTTP - HyperText Transfer Protocol), що здійснювались користувачами Інтернет послуг з ІР-адреси НОМЕР_3 у мережі Інтернет за період часу з 00 години 00 хвилин 29.12.2017 по 24 годину 00 хвилин 01.01.2017;
-відомостей щодо передачі електронних даних по захищеному протоколу ІНФОРМАЦІЯ_6 , що відбувалось між клієнтом - отримувачем Інтернет-послуг з ІР-адреси НОМЕР_3 та сервером - надавачем таких послуг за період з 00 години 00 хвилин 29.12.2017 по 24 годину 00 хвилин 01.01.2017;
-відомостей щодо електронних даних, програмного забезпечення та інших електронних відомостей щодо їх обсягу та інтенсивності передачі у період з 00 години 00 хвилин 29.12.2016 по 24 годину 00 хвилин 01.01.2017 з ІР-адреси НОМЕР_3 до інших ІР- адрес;
-відомостей щодо всіх IP-адрес, між якими здійснювався обмін електронною інформацією з ІР-адреси НОМЕР_3 за період з 00:00 години 29.12.2016 по 24:00 годину 01.01.2017;
-відомостей щодо всіх LOG-файлів, які передавались у період з 00 години 00 хвилин по 24 годину 00 хвилин 01.01.2017 з ІР-адреси НОМЕР_3 до ІР- НОМЕР_5 .
Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1
Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 матеріали судового провадження №757/53303/17-к

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1