09.11.2017 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 533/1002/16-к
Провадження № 1-кп/533/99/16
УХВАЛА

09 листопада 2017 року селище Козельщина

Суддя Козельщинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , розглянувши клопотання в.о. начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України у Полтавській області № 69 ОСОБА_2 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року, -
В С Т А Н О В И В :

Вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року ОСОБА_3 визнаний винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
ОСОБА_3 призначено покарання у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання, що призначено за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року, більш суворим, що призначено за попереднім вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 12.09.2016 року засудженому ОСОБА_3 визначено остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 3 роки 6 місяців.

В строк відбуття покарання ОСОБА_3 зараховано ту частину покарання, що відбута за вироком Козельщинського районного суду від 12.09.2016 року.

09.11.2017 року до суду надійшло клопотання в.о. начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України у Полтавській області № 69 ОСОБА_2 , в якому зазначається, що під час ухвалення вироку в ньому не зазначена дата початку строку відбування покарання засудженому. Просив суд, уточнити дату початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року.
Ст. 539 КПК України передбачено, що питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Як вбачається з вироку Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 року, під час його ухвалення, в ньому не зазначена дата початку відбування покарання засудженому.
З огляду на зазначене, вважаю, що необхідно призначити судове засідання з метою вирішення питання про визначення дати початку обчислення строку покарання.
На даний час, засуджений відбуває покарання у Кременчуцькій виправній колонії УДПтС України у Полтавській області № 69, підстав конвоювати його до суду немає, а тому, вважаю, що судовий розгляд клопотання необхідно провести у режимі відеоконференції, проведення якої доручити службовим особам установи виконання покарання
На підставі викладеного та керуючись ст. 539 КПК України, суддя, -

ПОСТАНОВИВ :

Призначити до судового розгляду у відкритому судовому засіданні клопотання в.о. начальника Кременчуцької виправної колонії УДПтС України у Полтавській області № 69 ОСОБА_2 про уточнення початку строку відбування покарання засудженому ОСОБА_3 за вироком Козельщинського районного суду Полтавської області від 05.12.2016 рокуна 14 годину 30 хвилин 14.11.2017 року в приміщенні Козельщинського районного суду, зал судового засідання № 1 за адресою: селище Козельщина, вулиця Остроградського ( Радянська), 75.

Проведення судового засідання здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Козельщинським районним судом Полтавської області та Кременчуцькою виправною колонією УДПтС України у Полтавській області № 69.
Виконання ухвали в частині технічного забезпечення відеоконференції з обов`язковою участю засудженого ОСОБА_3 доручити керівнику (або особі, що виконує його обов`язки) виправної колонії.
Зобов`язати уповноважену службову особу Кременчуцької виправної колонії УДПтС України у Полтавській області № 69 встановити особу засудженого та вручити йому пам"ятку.
Здійснити судовий виклик у судове засідання: прокурора та захисника ОСОБА_4 .

Копію ухвали негайно направити до Кременчуцької виправної колонії УДПтС України у Полтавській області № 69 для вручення засудженому та організації її виконання.
Ухвала оскарженню не підлягає.

СУДДЯ