Справа № 136/1736/17
УХВАЛА
про арешт майна
07 листопада 2017 року м. Липовець
Суддя Липовецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , за участі секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду міста Липовець клопотання, за матеріалами кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000299 від 02.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 286 КК України, про арешт майна, -

ВСТАНОВИВ:
Начальник СВ Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_5 звернувся до суду із клопотанням, яке було погоджено з прокурором Липовецького відділу Немирівської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про арешт автомобілів: марки «КІА - CERATO», номерний знак для разових поїздок НОМЕР_1 , марки «CITROEN JUMPY» державний номерний знак НОМЕР_2 , які знаходяться на спеціальному майданчику для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: м. Липовець, вул. Г. Майдану, 75, Вінницької області.
Клопотання мотивоване тим, що 02.11.2017 біля 18:15 год. на автодорозі сполученням Липовець - Зозів водій автомобіля «КІА - CERATO» державний номерний знак НОМЕР_3 ОСОБА_6 , біля повороту на с. Славна, рухаючись в напрямку м. Липовець під час зустрічного роз`їзду допустив бокове зіткнення із автомобілем марки «CITROEN JUMPY» державний номерний знак НОМЕР_2 під керуванням ОСОБА_4 . В результаті ДТП пасажир автомобіля «CITROEN JUMPY» ОСОБА_7 , отримала тілесні ушкодження та була доставлена в Липовецьку ЦРЛ для отримання медичної допомоги.
За вказаним фактом, 02.11.2017 було внесено відомості до ЄРДР за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме порушення безпеки дорожнього руху або експлуатації транспорту особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесне ушкодження.

Під час огляду місця події 02.11.2017 автомобіля марки «КІА - CERATO», сірого кольору, номерний знак для разових поїздок НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 являється ОСОБА_8 , який в свою чергу передав у користування вказаний автомобіль на підставі довіреності від 20.09.2017 №НТМ31176633, ОСОБА_6 та автомобіля марки «CITROEN JUMPY» державний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , були вилучені та поміщені на спеціальний майданчик для зберігання тимчасово затриманих транспортних засобів Липовецького ВП ГУНП у Вінницькій області. Дані транспортні засоби визнано та приєднано до даного кримінального провадження в якості речових доказів.
Приймаючи до уваги те, що вилучені транспортні засоби містять на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та являються засобом його вчинення, а тому в подальшому виникне необхідність проведення судових експертиз, що неможливе у разі їх передання законним володільцям, оскільки останні можуть їх відремонтувати та не забезпечити належне збереження слідової інформації, або ж реалізувати іншим особам, а також ураховуючи те, що внаслідок вчинення кримінального правопорушення, пошкодженням транспортних засобів внаслідок ДТП завдано матеріальну шкоду, тому слідчий просить суд з метою збереження речового доказу та забезпечення відшкодування шкоди потерпілим, завданої внаслідок кримінального правопорушення накласти арешт на вищевказані транспортні засоби.

В судовому засіданні слідчий ОСОБА_5 клопотання підтримав з підстав, що у ньому наведені, просив суд його задовольнити, вказавши, що є усі правові підстави для накладення арешту на рухоме майно.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні також просить суд клопотання задовольнити.

Власники майна та інші володільці в судове засідання за викликом не з`явились, будучи повідомленими належним чином про день та час розгляду клопотання. Однак у відповідності до ч.1 ст.172 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання.

За відсутності клопотань учасників кримінального провадження, суд не здійснює фіксування судового засідання технічними засобами.

Слідчий суддя, заслухавши учасників кримінального провадження, вивчивши та дослідивши матеріали кримінального провадження в рамках якого подане клопотання, дійшов висновку про таке.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається поміж іншого з метою забезпечення збереження речових доказів та відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення.

Відповідно до ч.3 ст.170 КПК України, арешт може бути накладено на рухоме і нерухоме майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Згідно ч.5 ст.171 КПК України, клопотання слідчого, прокурора про арешт тимчасово вилученого майна повинно бути подано не пізніше наступного робочого дня після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, у якої його було вилучено.

Приймаючи до уваги те, що слідчим дотримано строків звернення до суду із даним клопотанням про арешт тимчасово вилученого майна, матеріали, що додані до клопотання підтверджують необхідність арешту майна зазначеного у клопотанні, слідчим доведено належність майна їх власникам та правомірність користування особам, які ними керували, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу та можливість використання майна як доказу у кримінальному провадженні, оскільки воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу, а також з метою забезпечення відшкодування шкоди потерпілим, завданої внаслідок кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, слідчий суддя дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для накладення арешту на майно, тому клопотання слід задовольнити.

На підставі викладеного, відповідно до вимог ст.ст. 98, 131, 170, 171, 372 КПК України, слідчий суддя, -

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника СВ Липовецького ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_5 про арешт майна за матеріалами кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань№0000299 від 02.11.2017, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.286 КК України, - задовольнити.

Накласти арешт на автомобілі, які знаходяться на майданчику тимчасового тримання транспортних засобів Липовецького ВП Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області, за адресою: Вінницька область Липовецький район м. Липовець вул. Героїв Майдану, 75, а саме:

- автомобіль марки «КІА - CERATO» сірого кольору номерний знак для разових поїздок НОМЕР_1 , власником якого на підставі свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу № НОМЕР_4 являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 , який в свою чергу передав у користування вказаний автомобіль на підставі довіреності від 20.09.2017 №НМТ3117633 ОСОБА_6 жителю АДРЕСА_2 ;
- автомобіль марки CITROEN JUMPY державний номерний знак НОМЕР_2 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_5 належить ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителю АДРЕСА_3 .
Копія ухвали негайно після її постановлення вручити слідчому та прокурору, а також не пізніше наступного дня направити особам, які не були присутні в судовому засіданні.

Апеляційна скарга, на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення до апеляційного суду Вінницької області через Липовецький районний суд Вінницької області.

Подання апеляційної скарги на ухвалу слідчого судді зупиняє набрання нею законної сили, але не зупиняє її виконання.

Суддя ОСОБА_1