№ 207/4480/14-к
№ 1-в/207/167/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 грудня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі: ОСОБА_2

за участі прокурора: ОСОБА_3

представника заявника ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Кам`янське кримінальне провадження № 0001366, № 0001529, № 0001605 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України, -

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою апеляційного суду Дніпропетровської області від 26 травня 2016 року вирок Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська Дніпропетровської області від 01 грудня 2015 року відносно ОСОБА_5 , засудженого за ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України було скасовано, а кримінальне провадження направлене на новий судовий розгляд у той же суд в іншому складі.

09.06.2016 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшли матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України.

Ухвалою Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 20.09.2017 року кримінальне провадження № 0001366, № 0001529, № 0001605 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 129, ч. 1 ст. 263 КК України, закрито у зв`язку із смертю обвинуваченого.

10.11.2017 року до Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська надійшла заява від ОСОБА_6 відповідно до якої вона просила розглянути питання про повернення їй - ОСОБА_6 легкового автомобіля BMW х 5 сірого кольору, легкового автомобіля BMW 5233 темного кольору, легкового автомобіля BMW 5233 сталевого кольору, корпус якого в розібраному стані, легкового автомобіля «ФОРД Мондео» зеленого кольору, д.н НОМЕР_1 .

Своє клопотання заявниця мотивує тим, що в провадженні Баглійського районного суду м.Дніпродзержинська знаходилось кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за обвинуваченням у скоєнні злочинів, передбачених ч. 1 ст. 263, ч. 1 ст. 129 КК України.

Кримінальне провадження закрито у зв`язку із смертю підозрюваного на підставі п.5 ч.1 ст.284 КПК України.

В рамках даного кримінального провадження 22 серпня 2014 року на підставі ухвали слідчого судді ОСОБА_7 було проведено обшук в приміщенні кафе, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 і на території кафе.

В процесі обшуку було вилучено легковий автомобіль BMW х 5 сірого кольору, легковий автомобіль BMW 5233 темного кольору, легковий автомобіль BMW 5233 сталевого кольору, корпус якого в розібраному стані, легковий автомобіль «ФОРД Мондео» зеленого кольору, д.н НОМЕР_1 , які належать власниці цього кафе ОСОБА_6 .

Дане майно не являється речовим доказом у провадженні і не знаходиться під арештом. У відповідності до ч. 5 ст. 171 КПК України у разі тимчасового вилучення майна під час обшуку, огляду, здійснюваних на підставі ухвали слідчого судді, передбаченої ст. 235 цього Кодексу, клопотання про арешт такого майна повинно бути подано слідчим, прокурором протягом 48 годин після вилучення майна, інакше майно має бути негайно повернуто особі, в якої його обуло вилучено.

Дані вимоги кримінально-процесуального закону своєчасно виконані не були. Вилучені в неї належні їй автомобілі і досі не повернуті.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заявила клопотання, в якому просила суд доручити Південному ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення автомобілів, які знаходяться на зберіганні в Південному ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001414, які були виявлені та вилучені під час обшуку 22.08.2014 року проведеного в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

Представник заявника ОСОБА_4 не заперечувала проти заявленого клопотання.

Суд, заслухавши думку учасників судового провадження, вважає клопотання прокурора, таким, що підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Відповідно до протоколу обшуку від 22.08.2014 року проведеного в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , у ході проведення обшуку виявлено та вилучено легковий автомобіль BMW х 5 сірого кольору без державного номеру, легковий автомобіль BMW 5233 темного кольору без державного номеру, легковий автомобіль BMW 5233 темного кольору, корпус якого в розібраному стані без державного номеру, легковий автомобіль «ФОРД Мондео» зеленого кольору, державний номер НОМЕР_1 .

Відповідно до матеріалів кримінального провадження наданих слідчим СВ Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_8 в рамках досудового розслідування кримінального провадження № 0001414:

- в рапорті начальника СВ Баглійського РВ Дніпродзержинського МУ ГУМВС України в Дніпропетровській області ОСОБА_9 зазначено, що 22.08.2013 року під час проведення обшуку за адресою: АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працівниками міліції Баглійського РВ було виявлено та вилучено наступне майно: легковий автомобіль «БМВ х 5», сірого кольору, без державного знака, номер кузова НОМЕР_2 ; легковий автомобіль «Форд Мондео», темного кольору, д.з. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 ; легковий автомобіль «БМВ 525», темного кольору, без державного знака, № кузова НОМЕР_5 ; легковий автомобіль «БМВ 525», темного кольору, без державного знака.

- відповідно до копії постанови про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.10.2014 року, визнано речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001414: легковий автомобіль «БМВ х 5», сірого кольору, без державного знака, номер кузова НОМЕР_2 ; легковий автомобіль «Форд Мондео», темного кольору, д.з. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 ; легковий автомобіль «БМВ 525», темного кольору, без державного знака, № кузова НОМЕР_5 ; легковий автомобіль «БМВ 525», темного кольору, без державного знака, номер кузова НОМЕР_6 .

- відповідно до постанови про призначення експертизи від 02.09.2014 року, для дослідження експерту надано: легковий автомобіль «БМВ х5», сірого кольору, без державного знака, № кузова НОМЕР_2 ; легковий автомобіль «Форд Мондео», темної кольору, д.з. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 ; легковий автомобіль «БМВ 525», темного кольору, без державного знака, № кузова НОМЕР_5 ; легковий автомобіль «БМВ 525», темного кольору без державного знака, які знаходяться на території Баглійського РВ.

- відповідно до висновку експерта № 70/09-156 від 03.10.2014 року, проводилась експертиза: легкового автомобіля «БМВ х5», сірого кольору, без державного знака, № кузова НОМЕР_2 ; легкового автомобіля «БМВ 525 tds», чорного кольору, без державного знака, № кузова НОМЕР_5 ; легкового автомобіля «БМВ 525 tds А», чорного кольору без державного знака, номер кузова НОМЕР_6 , легкового автомобіля «Форд Мондео», темної кольору, д.з. НОМЕР_3 , № кузова НОМЕР_4 .

Відповідно до ч. 3 ст. 333 КПК України, у разі, якщо під час судового розгляду виникне необхідність у встановленні обставин або перевірці обставин, які мають істотне значення для кримінального провадження, і вони не можуть бути встановлені або перевірені іншим шляхом, суд за клопотанням сторони кримінального провадження має право доручити органу досудового розслідування провести певні слідчі (розшукові) дії. У разі прийняття такого рішення суд відкладає судовий розгляд на строк, достатній для проведення слідчої (розшукової) дії та ознайомлення учасників судового провадження з її результатами.

З огляду на викладене, а також те, що в автомобілях, які зазначені в протоколі обшуку та в автомобілях, які зазначені в рапорті, постанові про визнання речових доказів та передачу їх на зберігання від 30.10.2014 року, постанові про призначення експертизи від 02.09.2014 року, висновку експерта № 70/09-156 від 03.10.2014 року є розбіжності, суд дійшов висновку про необхідність надання судового доручення органу досудового розслідування на проведення ряду слідчих дій, направлених на встановлення автомобілів вилучених під час обшуку від 22.08.2014 року проведеного в приміщенні будинку АДРЕСА_1 , оскільки із врахуванням специфіки та особливостей судового процесу, суд не в змозі встановлювати, які саме автомобілі були вилучені, і які автомобілі знаходяться на зберіганні в Південному ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області самостійно.

Таким чином, керуючись ч. 2 ст. 318, ч. 3 ст. 333, 369-372 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ :

Клопотання прокурора Дніпродзержинської місцевої прокуратури Дніпропетровської області ОСОБА_3 - задовольнити.

Доручити Південному ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області провести слідчі (розшукові) дії спрямовані на встановлення автомобілів, які знаходяться на зберіганні в Південному ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області, які є речовими доказами по кримінальному провадженню № 0001414, які були виявлені та вилучені під час обшуку 22.08.2014 року проведеного в приміщенні будинку № 5 по вул. Пушкіна у смт. Карнаухівка.

Надати суду відомості, про марки автомобілів, державних номерних знаків, та номерів кузовів автомобілів вилучених під час обшуку 22.08.2014 року проведеного в приміщенні будинку АДРЕСА_1 .

Зобов`язати відповідальних за виконання ухвали посадових осіб письмово повідомити суд про результати виконання ухвали в строк до 26 грудня 2017р.

Копію ухвали направити начальнику Південного ВП Кам`янського ВП ГУНП в Дніпропетровській області - для виконання.

Строк виконання ухвали до 26 грудня 2017р.

Ухвала суду оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1