Справа № 161/2031/18
Провадження № 1-кс/161/1289/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

м. Луцьк 14 березня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , розглянувши клопотання прокурора прокуратури Волинської області ОСОБА_3 про звернення в дохід держави заставу в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 162400 грн., внесену 06.11.2017 року ОСОБА_5 , на виконання ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2017 року, з метою зміни підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави, та зарахувати її до спеціального фонду Державного бюджету України й викристовувати в порядку, встановленому Законом для використання коштів судового збору, -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор прокуратури Волинської області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськррайонного суду Волинської області з клопотанням про звернення в дохід держави заставу в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 162400 грн., внесену 06.11.2017 року ОСОБА_5 , на депозитний рахунок № 2504, Банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, на виконання ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2017 року, з метою зміни підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави, та зарахувати її до спеціального фонду Державного бюджету України й викристовувати в порядку, встановленому Законом для використання коштів судового збору, в рамках кримінального провадження № 0000047 від 29.11.2012 року. Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибули підозрюваний та заставодавець ОСОБА_5 ..

Заслухавши думку учасників процесу, зокрема, прокурора, який клопотання підтримав та просив задовольнити, думку ОСОБА_4 , який заперечував щодо задоволення даного клопотання, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до ст.182 ч.8 КПК України у разі невиконання обов`язків заставодавцем, а також, якщо підозрюваний, обвинувачений, будучи належним чином повідомлений, не з`явився за викликом до слідчого, прокурора, слідчого судді, суду без поважних причин чи не повідомив про причини своєї неявки, або якщо порушив інші покладені на нього при застосуванні запобіжного заходу обов`язки, застава звертається в дохід держави та зараховується до спеціального фонду Державного бюджету України й використовується у порядку, встановленому законом для використання коштів судового збору.
Враховуючи ті обставини, що ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні ряду умисний корисливих злочинів, в тому числі один з яких відповідно до ст.12 КК України відноситься до категорії особливо тяжких злочинів, в даний час місце перебування підозрюваного не відоме, разом з тим, постановою слідчого СГ СУ ГУНП у Волинській області ОСОБА_7 зупинено дане кримінальне провадження та оголоено підозрюваного ОСОБА_6 в розшук, також, як встановлено в судовому засіданні зі слів прокурора заставодавцю, тобто ОСОБА_5 не відоме місце перебування підозрюваного, що свідчить про те, що ОСОБА_6 порушив покладені на нього обов`язки, що передбачені ст.194 ч.5 КПК України, а саме повідомляти слідчого, прокурора або суд про зміну свого місця проживання та роботи, за таких обставин, суд приходить до висновку, що дане клопотання, слід задовольнити.

Керуючись ст.ст.131, 132, 176-178, 182, 369, 372 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання задовольнити.

Звернути в дохід держави заставу в розмірі 100 прожиткових мінімумів для працездатних осіб, що становить 162400 грн., внесену 06.11.2017 року ОСОБА_5 , на депозитний рахунок № 2504, Банк ДКСУ м. Київ, МФО 820172, на виконання ухвали слідчого судді Луцького міськрайонного суду Волинської області від 03.11.2017 року, з метою зміни підозрюваному ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою на запобіжний захід у вигляді застави, та зарахувати її до спеціального фонду Державного бюджету України й викристовувати в порядку, встановленому Законом для використання коштів судового збору.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: