СВАЛЯВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ЗАКАРПАТСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 306/229/18
Провадження № 1-кп/306/92/18
18
У Х В А Л А
22 лютого 2018 року м.Свалява
Свалявський районний суд Закарпатської області в особі:
головуючого-судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
потерпілого: ОСОБА_4
представника ССД Свалявської РДА: ОСОБА_5
захисника: ОСОБА_6
законного представника: ОСОБА_7
обвинуваченого: ОСОБА_8
під час підготовчого судового засідання розглянувши клопотання прокурора Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури про продовження строку тримання під вартою обвинуваченому:
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого, -
у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.185 КК України
В С Т А Н О В И В:
Прокурор Свалявського відділу Мукачівської місцевої прокуратури заявив клопотання про продовження обвинуваченому ОСОБА_8 строку тримання під вартою з метою запобігання ризиків, передбачених ч.1 ст.177 КПК України, а саме запобіганню спробам переховуватися від суду, вчиняти інші кримінальні правопорушення, перешкоджати кримінальному провадженню. Вважає, що тяжкість інкримінованого обвинуваченому злочину слугує достатньою підставою для продовження обраного запобіжного заходу, так як інші запобіжні заходи не забезпечать належної процесуальної поведінки обвинуваченого.
Потерпілий ОСОБА_4 залишає розгляд клопотання про продовження строку тримання під вартою на розсуд суду.
Захисник ОСОБА_6 просить обрати більш м`який запобіжний захід щодо ОСОБА_8 .
Законний представник ОСОБА_7 просить змінити запобіжний захід на більш м`який.
Обвинувачений просить звільнити його з під варти.
Заслухавши думку прокурора, потерпілого, захисника, обвинуваченого, суд дійшов наступного висновку.
Згідно з ч.1 ст.177 КПК України метою застосування запобіжного заходу є забезпечення виконання обвинуваченими покладених на них процесуальних обов`язків, а також наявність ризиків, передбачених цим Кодексом.
За приписами ч.2 ст.177 КПК України підставою застосування запобіжного заходу є наявність обґрунтованої підозри у вчиненні особою кримінального правопорушення, а також наявність ризиків, які дають достатні підстави вважати, що обвинувачений може здійснити дії, передбачені частиною першою цієї статті.
Зважаючи на те, що ОСОБА_8 обгрунтовано підозрюється у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, яке відноситься до категорії тяжких злочинів, санкція якого передбачає позбавлення волі на строк від трьох до шести років, з урахуванням даних про його особу: наявність непогашеної судимості за умисний злочин, що свідчить про відсутність соціальної пристосованості обвинуваченого у суспільстві, суд вважає недостатнім застосування більш мяких запобіжних заходів для запобігання ризиків вчинення інших кримінальних правопорушень, переховування від слідства та суду, перешкоджання кримінальному провадженню іншим чином та для забезпечення належної процесуальної поведінки обвинуваченого, а тому дійшов висновку, що обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 необхідно продовжити запобіжний захід у виді тримання під вартою, строком на 58 (п`ятдесят вісім діб).
На підставі викладеного і керуючись ст. ст. 176, 177, 178, 183, 193, 197, 199, 315 КПК України, суд
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора - задовольнити.
Продовжити строк тримання під вартою обвинуваченому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, раніше судимого запобіжний захід - тримання під вартою, строком на 58 (п`ятдесят вісім діб).
Визначити розмір застави, як запобіжного заходу, достатнього для забезпечення виконання обвинуваченим ОСОБА_8 обов"язків, передбачених КПК України в розмірі двадцяти розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб 35 240, 00 (тридцять пять тисяч двісті сорок грн 00 к.) гривень.
Обвинувачений або заставодавець зобов"язані протягом п"яти діб після винесення ухвали, внести заставу у розмірі визначеному в ухвалі про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
У разі внесення застави, покласти на обвинуваченого ОСОБА_8 строком на один місяць, обов"язки, передбачені ч.5 ст.194 КПК України: прибувати до особи кримінального провадження - суду; не відлучатися із місця проживання без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання.
Роз"яснити обвинуваченому ОСОБА_8 , що у разі невиконання вищеперерахованих обов"язків до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0, 25 до 2 ( двох ) розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб.
Строк дії ухвали до 20 квітня 2018 року включно.
Ухвала оскарженню не підлягає.
СУДДЯ СВАЛЯВСЬКОГО
РАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1