Справа № 1-кп/593/211/2017
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

"18" грудня 2017 р.
Бережанський районний суд Тернопільської області
у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

з участю:

прокурора - ОСОБА_3

обвинуваченого - ОСОБА_4

захисника ( адвоката) - ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в місті Бережани Тернопільської області клопотання прокурора про об`єднання кримінального провадження 1кп/593/211/2017 (ЄУ№-593/1500/17) внесеного до ЄРДР №-00 00146 від 13 червня 2017 року стосовно ОСОБА_4 за ч.3 ст. 185 КК України та кримінального провадження №-1-кп/593/138/2017 ( ЄУ№-593/877/17) стосовно ОСОБА_4 за ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
У провадження Бережанського районного суду Тернопільської області 15 листопада 2017 року надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України внесеного 13 червня 2017 року до ЄРДР за №-000 0146 (1кп/593/211/2017 (ЄУ№-593/1500/17)).

Також у провадженні Бережанського районного суду Тернопільської області перебуває об`єднане кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України (1кп/593/138/2017 (ЄУ№-593/877/17)).

У підготовчому судовому засіданні прокурор просить об`єднати в одне зазначені кримінальні провадження, вважає, що це питання можна вирішити і за відсутності потерпілої задля дотримання розумності строків розгляду кримінальних проваджень.

Потерпіла ОСОБА_6 у підготовче судове засідання не з`явилася, відомостей про її належне повідомлення у суду немає, заяв з приводу даного кримінального провадженні від неї до суду не надійшло.

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 у підготовчому судовому засіданні не заперечують проти об`єднання зазначених кримінальних проваджень.

Суд вважає за можливе вирішити клопотання прокурора за відсутності потерпілої, оскільки це буде відповідати вимогам дотримання розумності строків розгляду таких кримінальних проваджень, а також не призведе до обмеження чи порушення прав потерпілої у даному судовому процесі.

Отже, заслухавши учасників процесу, суд прийшов до наступного.

Відповідно до ч.1 ст. 334 КПК України, матеріали кримінального провадження можуть об`єднуватися в одне провадження або виділятися в окреме провадження ухвалою суду на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими статтею 217 цього Кодексу.

Оскільки до Бережанського районного суду надійшли згадані обвинувальні акти щодо однієї особи - обвинуваченого ОСОБА_4 за вчинення різних кримінальних правопорушень, суд вважає наявними підстави для об`єднання в одне провадження матеріалів таких кримінальних проваджень.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 334 КПК України, суд,-
У Х В А Л И В

Кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України внесене 13 червня 2017 року до ЄРДР за №-0000 146 (1кп/593/211/2017 (ЄУ№-593/1500/17)) та кримінальне провадження стосовно ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України (1-кп/593/138/2017 (ЄУ№-593/877/17)), об`єднати в одне провадження за №1кп/593/138/2017 (ЄУ№593/877/17).

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення та оскарженню не підлягає.
Суддя Бережанського районного суду

Тернопільської області ОСОБА_1