Справа № 211/4467/17
Провадження № 1-кп/211/592/17
У х в а л а

про призначення відеоконференції
11 грудня 2017 року Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
за відсутності обвинуваченого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в м. Кривому Розі кримінальне провадження № 0001478 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, -
В С Т А Н О В И В :
у провадженні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області знаходиться кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України.
На даний час обвинувачений ОСОБА_5 утримується в ВКВСР ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».
Підготовчі судові засідання по вказаному кримінальному провадженні були призначені на 04.12.2017 року та 11.12.2017 року , але обвинувачений ОСОБА_5 не був доставлений до суду, так як відмовився слідувати до Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, причини відмови не повідомив, про що було складено відповідні акт від 04.12.2017 року та 11.12.2017 року.
У підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 висловив думку, що за таких обставин можливо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Зважаючи на те, що обвинувачений намагається уникнути кримінального провадження, не бажає приймати участь в судових засіданнях в приміщенні Довгинцівського районного суду м. Кривого Рогу, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що можливо проведення судового засідання у режимі відеоконференції.
Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні за станом здоров`я або з інших поважних причин.
Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження.
Беручи до уваги те, що обвинувачений ОСОБА_5 не бажає з`являтися до суду з метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.
Забезпечення проведення відеоконференції за участі обвинуваченого ОСОБА_5 доручити ВКВСР ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».
Керуючись ст. ст. 110, 336, 369-372 КПК України, суд -
У Х В А Л И В :
Підготовче судове засідання по кримінальному провадженню, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001478 відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 185 ч. 3 КК України, призначене на 14 грудня 2017 року о 09-30 годині, здійснювати в режимі відеоконференції під час трансляції з ВКВСР ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)».
ВКВСР ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» забезпечити проведення 14 грудня 2017 року о 09-30 годині судового засідання за участю ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в режимі відеоконференції.
Копію ухвали направити начальнику ВКВСР ДУ «Криворізька установа виконання покарань (№3)» для організації виконання відповідно до вимог ст. 366 КПК України.
Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів відеозапису.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_6 .