Справа № 161/6077/18
Провадження № 1-кс/161/3374/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Луцьк 23 квітня 2018 року
Слідчий суддя Луцького міськрайонного суду Волинської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 про надання дозволу на призначення товарознавчої експертизи, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Луцького ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 звернувся до Луцького міськрайонного суду Волинської області з клопотанням про надання дозволу та призначити по даному кримінальному провадженню товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України, в рамках кримінального провадження № 0001400 від 17.04.2018, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 185 КК України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку телевізору моделі «PHILIPS» 55PFL, 6008К/12 станом на 16.04.2018?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку пульта до телевізора станом на 16.04.2018?

- Яка ринкова вартість бувшої у вжитку підставки для телевізора станом на 16.04.2018?

- Яка ринкова вартість бувших у вжитку двох кабелів для телевізора станом на 16.04.2018?

3. Для дослідження експертам надати:

- телевізор моделі «PHILIPS» 55PFL, 6008К/12, пульт, підставку, два кабелі;

- довідка про технічний стан.

Просить клопотання задовольнити, з підстав викладених в ньому.

В судове засідання не прибув слідчий, однак подав до суду письмову заяву в якій просить проводити розгляд даного клопотання без його участі та просить клопотання задовольнити.

Відповідно до ст.107 ч.4 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

З метою встановлення ринкової вартості на момент вчинення кримінального правопорушення майна, а також з метою об`єктивного, всебічного і повного розслідування усіх обставин справи, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Керуючись ст.ст.243, 244, 369, 372 КПК України, слідчий суддя,
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання задовольнити.

Призначити товарознавчу експертизу, до проведення якої залучити експертів Волинського НДЕКЦ МВС України.

На вирішення експертів поставити такі питання:

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку телевізору моделі «PHILIPS» 55PFL, 6008К/12 станом на 16.04.2018?

- Яка ринкова вартість бувшого у вжитку пульта до телевізора станом на 16.04.2018?

- Яка ринкова вартість бувшої у вжитку підставки для телевізора станом на 16.04.2018?

- Яка ринкова вартість бувших у вжитку двох кабелів для телевізора станом на 16.04.2018?

Для дослідження експертам надати:

- телевізор моделі «PHILIPS» 55PFL, 6008К/12, пульт, підставку, два кабелі;

- довідка про технічний стан.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.

Слідчий суддя: