Справа № 282/82/17
Провадження № 1-в/282/36/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 жовтня 2017 рокусмт.Любар

Любарський районний суд Житомирської області

У складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі судових засідань ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Любарського РС

з питань пробації ОСОБА_4

засудженої ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку та жительку АДРЕСА_1 , заміжньої, на утриманні двоє малолітніх дітей, засудженої 06 лютого 2017 року Любарським районним судом за ст. 198 КК України до 1 року обмеження волі на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, ст. 76 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
До Любарського районного суду Житомирської області надійшло подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 .

Згідно подання засуджена ОСОБА_5 , на обліку у Любарському РС з питань пробації перебуває з 10.03.2017 року. Злочин за який засуджено ОСОБА_5 , згідно ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. За час перебування на обліку засуджена до адміністративної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконала. На даний час на її утриманні перебувають двоє малолітніх дітей.

На думку начальника Любарського РС з питань пробації засуджену ОСОБА_5 , можливо звільнити від відбування покарання призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

Представник Любарського РС з питань пробації у судовому засіданні подання підтримала у повному обсязі та просила суд його задовольнити.

Засуджена ОСОБА_5 , у судовому засіданні не заперечувала проти задоволення подання та просила суд його задовольнити.

Прокурор у судовому засіданні не заперечував проти задоволення даного подання.

Вислухавши пояснення сторін, розглянувши матеріали подання суд приходить до наступного.

Вироком Любарського районного суду Житомирської області № 282/82/17 від 06 лютого 2017 року ОСОБА_5 визнано винною у вчиненні злочину передбаченого ст. 198 КК України та призначено покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 539 КПК України, питання, які виникають під час та після виконання вироку вирішуються судом за клопотанням (поданням) прокурора, засудженого, його захисника, законного представника, органу або установи виконання покарань, а також інших осіб, установ або органів у випадках, встановлених законом.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Пунктом «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році», визначено: звільнити від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами.
Як вбачається із матеріалів особової справи № 03/2017 ОСОБА_5 , узята на облік Любарського РС з питань пробації 10.03.2017 року. Злочин за який вона засуджена відповідно до ст. 12 КК України відноситься до злочинів невеликої тяжкості. За час перебування на обліку до адміністративної відповідальності не притягувалась, обов`язки покладені на неї судом виконала. Має двох малолітніх дітей: сина ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 відносно яких її не позбавлено батьківських прав.
Саме тому, суд приходить до висновку, що наявні всі підстави для застосування відносно ОСОБА_5 , ЗУ «Про амністію у 2016 році», та відповідно задоволення подання.
На підставі викладеного, ст.85 КК України, керуючись 539, п. в ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд, -

ПОСТАНОВИВ:
Подання начальника Любарського районного сектору з питань пробації ОСОБА_6 , про звільнення від відбування покарання в зв`язку з застосуванням Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 - задовольнити
Звільнити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Любарського районного суду Житомирської області від 06 лютого 2017 року за ст. 198 КК України та засудженої до покарання у виді обмеження волі на строк 1 рік, на підставі ст. 75 КК України звільненої від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, із застосуванням ст. 76 КК України на підставі п. в ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Житомирської області через Любарський районний суд протягом 7 (семи) днів із дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1