Провадження № 1-кп/331/121/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
«14» лютого 2018 року Жовтневий районний суд м. Запоріжжя в складі

Головуючого судді ОСОБА_1

при секретарі судового засідання ОСОБА_2

за участю: прокурора ОСОБА_3

обвинуваченої ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі в режимі відеоконференції із Запорізьким слідчим ізолятором обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0002691 від 11.09.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,

ВСТАНОВИВ:
03.10.2017 року до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя із Запорізької місцевої прокуратури № 1 надійшов затверджений прокурором обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.

При проведенні підготовчого судового засідання, прокурор просив постановити ухвалу про призначення судового розгляду на підставі обвинувального акту, посилаючись на те, що під час досудового розслідування були дотримані всі вимоги КПК України і підстав для закриття провадження чи повернення обвинувального акту не вбачається.

Від захисника ОСОБА_5 надійшло клопотання, підтримане обвинуваченою про направлення даного кримінального провадження до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його передачу на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, обґрунтоване тим, що в провадженні цього суду також перебуває кримінальне провадження № 337/4837/17 відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, датою скоєння якого є 13.11.2017 року, яке вчинене пізніше за часом, ніж те, що знаходиться в провадженні Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання захисника.

Заслухавши думку учасників судового процесу, перевіривши матеріали провадження, суд дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на наступне.

Згідно вимог ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення.

Як вбачається з матеріалів даного кримінального провадження, ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, датою вчинення яких є 11.09.2017 року та 14.09.2017 року.

Відповідно до інформації, наданої захисником в судовому засіданні, судом встановлено, що в Хортицькому районному суді м. Запоріжжя, в провадженні судді ОСОБА_6 також знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України, по якому останній епізод злочинної діяльності, інкримінований обвинуваченій, було вчинено 13.11.2017 року, розгляд вказаного кримінального провадження не розпочато, підготовче судове засідання призначене на 05.03.2018 року.

Таким чином, з наведеного вбачається, що ОСОБА_4 обвинувачується у кримінальних правопорушеннях, вчинених у межах територіальної юрисдикції Жовтневого та Хортицького районних судів м. Запоріжжя, які є однаковими за тяжкістю, проте, по кримінальному провадженню, яке надійшло до Хортицького районного суду м. Запоріжжя, останній епізод злочинної діяльності, по якому ОСОБА_4 пред`явлено обвинувачення мав місце 13.11.2017 року, який вчинений пізніше за часом, ніж по кримінальному провадженню, яке надійшло до Жовтневого районного суду м. Запоріжжя.

Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.

Враховуючи те, що у межах територіальної юрисдикції Хортицького районного суду м. Запоріжжя вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення, з метою забезпечення оперативності та ефективності кримінальних проваджень щодо обвинуваченої, суд вважає за необхідне вказане кримінальне провадження направити до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про його передачу на розгляд до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Керуючись ст. ст. 32, 34, 314, 315, 372 КПК України,

УХВАЛИВ:
Звернутися із поданням до апеляційного суду Запорізької області для вирішення питання про направлення кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002691 від 11.09.2017 року відносно ОСОБА_4 за ознаками вчинення кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України до Хортицького районного суду м. Запоріжжя.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1