Справа № 541/805/17
Провадження № 1-кп/541/104/2017
Миргородський міськрайонний суд Полтавської області
У Х В А Л А
16 листопада 2017 року Миргородський міськрайонний суд Полтавської області у складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ,

з участю: секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника адвоката ОСОБА_5 ,

розглядаючи у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 263, ч.1, 2 ст. 307 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

На розгляді в Миргородському міськрайонному суді Полтавської області перебуває кримінальне провадження №0000011 по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч.1, 2 ст. 307 КК України.

В судовому засіданні прокурор заявив клопотання про допит свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , які є особами, яким забезпечується захист, у режимі відеоконференції з приміщення Великобагачанського районного суду Полтавської області зі змінами зовнішності, за яких їх неможливо впізнати.

Обвинувачений ОСОБА_4 не заперечував проти допиту свідків в режимі відео конференції, проте вважав, що немає підстав для зміни їх зовнішності, оскільки він раніше повинен був їх бачити.

Захисник вважав що допит вказаних свідків необхідно провести в судовому засіданні.

Відповідно до вимог ст. 336 КПК України у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з поважних причин, необхідності забезпечення безпеки осіб, наявності інших підстав, визначених судом достатніми, судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження).

Якщо особа, яка братиме участь у судовому провадженні дистанційно, знаходиться у приміщенні, розташованому поза територією юрисдикції суду та поза територією міста, в якому розташований суд, суд своєю ухвалою може доручити судовому розпоряднику або секретарю судового засідання суду, на території юрисдикції якого перебуває така особа, вручити такій особі пам`ятку про її процесуальні права, перевірити її документи, що посвідчують особу, та перебувати поряд з нею до закінчення судового засідання. Копія ухвали може бути надіслана електронною поштою, факсимільним або іншим засобом зв`язку.

Відповідно до ч.8 ст.336 КПК України особа, якій забезпечується захист, може бути допитана в режимі відеоконференції з такими змінами зовнішності і голосу, за яких її неможливо впізнати.

Враховуючи, що вказані свідки є особами, яким забезпечується захист, з метою забезпечення їх безпеки, суд вважає недоцільною їх явку до Миргородського міськрайонного суду Полтавської області для безпосередньої участі у судовому провадженні, і приходить до висновку, що з цією метою та для забезпечення оперативності судового провадження його необхідно провести в режимі відеоконференції з перебуванням свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, зі змінами зовнішності та голосу, за яких їх неможливо впізнати.

На підставі викладеного, керуючись ст. 336 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора задовольнити.

Здійснювати судовий розгляд у судовому провадженні по розгляду кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 263, ч.1, 2 ст. 307 КК України в режимі відеоконференції з перебуванням свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 під час трансляції зі змінами зовнішності та голосу, за яких їх неможливо впізнати, у приміщенні Великобагачанського районного суду Полтавської області, за адресою: смт. Велика Багачка Полтавської області, вул. Шевченка, 69.

Судове засідання в режимі відеоконференції призначити на 14 год. 00 хв. 16 жовтня 2017 року.

Великобагачанському районному суду Полтавської області доручити відповідній службовій особі згідно з вимогами ч. ч. 4, 5 ст. 336 КПК України перевірити документи, що посвідчують особи ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , вручити їм пам`ятки про їх процесуальні права, та перебувати поряд з ними до закінчення судового засідання.

Застосовувані в дистанційному судовому провадженні технічні засоби і технології мають забезпечувати належну якість зображення і звуку, а також інформаційну безпеку.

Учасникам кримінального провадження має бути забезпечена можливість чути та бачити хід судового провадження, ставити запитання і отримувати відповіді, реалізовувати інші надані їм процесуальні права та виконувати процесуальні обов`язки, передбачені КПК України.

Хід і результати процесуальних дій, проведених у режимі відеоконференції, фіксувати за допомогою технічних засобів.

Копію ухвали терміново направити електронною поштою Великобагачанському районному суду Полтавської області для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1