У Х В А Л А
08.09.2017 Справа №607/11205/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського ВП Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів, -

В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів в рамках кримінального провадження № 0002896 від 1 вересня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого частиною 1 статті 185 Кримінального кодексу України звернулася старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням з прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала, просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника Тернопільського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення речей, до доступу яких вона клопоче, та задовольнити клопотання.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України та приходить до наступного висновку.

Як зазначено у клопотанні, 03 травня 2017 року близько 21 год. ОСОБА_5 , перебуваючи у квартирі по АДРЕСА_1 таємно викрав золоті вироби, які належать його дружині ОСОБА_6 , чим спричинив останній матеріальну шкоду на суму 5 000 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0002896 від 01 вересня 2017 року, за ознаками злочину, передбаченого ч. 1 ст.185 КК України - таємне викрадення чужого майна (крадіжка).

Під час допиту потерпіла ОСОБА_7 повідомила, що вона проживає за вищевказаною адресою напротязі тривалого періоду часу разом із своїм чоловіком ОСОБА_8 , сином ОСОБА_9 .

13.02.2010 року вона одружилася з ОСОБА_5 . До одруження з ОСОБА_5 у 2007 році, точно дати не пригадує за власні грошові кошти вона придбала золотий ланцюжок, 585 проби, плетіння у формі «ланцюга», вагою 2,24 гр., вартістю 1000 гривень та золотий хрестик 585 проби, вагою 1 гр., вартістю 500 гривень. Квитанції та бірки у неї не збереглися.

До весілля, а саме взимку 2010 року, вони придбали обручальні кольца, одне з яких належало їй, а саме обручальне кольцо 585 проби, розмір 16,5 гр., вагою 2,77 гр., вартістю 1500 гривень. Чек та бірка не збереглася.

Вищевказані золоті вироби вона зберігала у кімнаті у жіночій чорного кольору. Доступ до даних золотих виробів мав її чоловік ОСОБА_5 також йому було відомо, про те, що вона має у наявності золоті вироби.

У кінці травня 2017 року вона виявила відсутність золотих виробів, а саме золотого ланцюжка. Вона звернулася до свого чоловіка і їй стало відомо, що ОСОБА_5 реалізував золотий ланцюжок та золотий хрестик у ломбард «Кредитно-Заставний ДІМ», що по АДРЕСА_2 , також вона побачила у нього договір з ломбардом про реалізацію золотих виробів у ломбард. У липні її чоловік реалізував у ломбард « ІНФОРМАЦІЯ_2 », що по АДРЕСА_3 належне їй обручальне кольцо, яке вона заховала від чоловіка у свою іншу жіночу сумку.

Також їй відомо, що на даний час ланцюжок та хрестик знаходяться у ломбарді « ІНФОРМАЦІЯ_3 » так як її чоловік із травня 2017 року продовжує термін дії договору та вносить проценти за користування кредитом (термін дії кредиту до 29.09.2017 року). З приводу золотої обручки, яка знаходиться у « ІНФОРМАЦІЯ_4 » їй нічого невідомо.

Крім цього, потерпіла ОСОБА_7 додала оригінал договору 666-17005905 від 03.05.2017 року укладений між ОСОБА_10 та ПТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » від імені якого виступає Тернопільське відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » розташоване: АДРЕСА_4 , згідно якого ОСОБА_8 реалізував золотий хрестик та ланцюжок у даний ломбард.

Згідно додатку № 8 від 30.08.2017 року до договору 666-17005905 від 03.05.2017 року

термін дії договору продовжено до 29.09.2017 року, тобто на даний час золоті виробиперебувають у володінні Тернопільського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване: АДРЕСА_4 .

Відповідно до п.п. 1, 2 ч.5, ч. 6 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Згідно з ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Беручи до уваги вищевикладене та те, що золотий ланцюжок із хрестиком, які згідно договору 666-17005905 від 03 травня 2017 року реалізовані на Тернопільському відділенні № НОМЕР_1 Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , є предметом вчинення кримінального правопорушення та мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, з метою проведення товарознавчої експертизи та інших слідчих дій в проведенні яких виникне необхідність під час досудового розслідування, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл старшому слідчому СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , оперуповноваженому ВКП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_11 на тимчасовий доступ до золотого ланцюжка із хрестиком, який був реалізований на Тернопільському відділенні Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за адресою: АДРЕСА_4 , згідно договору укладеного із ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , що перебуває у володінні Тернопільського відділення Повного Товариства « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою: АДРЕСА_4 , із можливістю їх вилучення.

Строк дії ухвали встановити протягом місця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1