Справа № 302/345/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

07.09.2017 смт.Міжгір`я

Слідчий суддя Міжгірського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1

з участю секретаря с/з ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000138 прокурором Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,-

В С Т А Н О В И В:

Прокурор Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про тимчасовий доступ до документів, в якому зазначено, що 09 лютого 2017 року до Хустського ВП ГУНП в Закарпатській області, надійшли матеріали від о/у УЗЕ в Закарпатській області ДЗЕ НП України про те, сільський голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_2 мешканець АДРЕСА_1 , будучи посадовою особою, умисно з корисливих мотивів і інтересах третіх осіб зловживаючи владою та службовим становищем видав рішення № 8 від 15.03.2015 року про затвердження проекту із землеустрою щодо відведення земельної ділянки (кадастровий номер :09:006:0009) площею 0,4979 га. в урочищі «Ярканці» у власність для ведення особистого селянського господарства ОСОБА_5 , який являється його сином, хоча вказаному громадянину було видано рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 « 124 від 10.08.2014 року про надання дозволу на складання проекту із землеустрою земельної ділянки в урочищі «Ярканці» с. Пилипець площею 0,30 га., що заподіяло істотну шкоду охоронюваним законом правам та інтересам держави в особі ІНФОРМАЦІЯ_1 .

В ході досудового розслідування встановлено, що рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 124 від 10.08.2014 надано дозвіл ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 на складання проекту землеустрою щодо відведення у власність земельної ділянки площею 0,30 га у межах населеного пункту с. Пилипець, урочище «Ярканці» для ведення особистого селянського господарства.

На замовлення ОСОБА_5 ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » розроблено проект землеустрою щодо відведення йому земельної ділянки площею 0,4979 га у власність.

Рішенням ІНФОРМАЦІЯ_3 № 8 від 15.03.2015 затверджено проект землеустрою щодо відведення земельної ділянки у власність та передано у приватну власність ОСОБА_5 , жителю АДРЕСА_1 з кадастровим номером :09:006:0009 площею 0,4979 га ур. «Ярканці», що знаходиться в межах населеного пункту с. Пилипець, для ведення особистого селянського господарства.

На підставі вказаного рішення ІНФОРМАЦІЯ_5 30.03.2015 до Державного реєстру речових прав на нерухоме майно було внесено запис про реєстрацію права власності на зазначену земельну ділянку з кадастровим номером :09:006:0009 площею 0,4979 га (номер запису про право власності: 9249760).

Після цього на вищевказану земельну ділянку ОСОБА_5 . Реєстраційною службою ІНФОРМАЦІЯ_6 було видано свідоцтво про право власності за № НОМЕР_1 від 01.04.2015.

У зв`язку з цим, з метою проведення повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування виникла необхідність отримання та дослідження документації, яка стосується процедури прийняття ІНФОРМАЦІЯ_7 рішень № 124 від 10.08.2014 та № 8 від 15.03.2015, а саме списків депутатів як додатку до протоколів відповідних сесій сільської ради, тому орган досудового слідства просить надати тимчасовий доступ до вищезазначених документів.

Прокурор ІНФОРМАЦІЯ_8 ОСОБА_3 клопотання підтримав, просить таке задоволити.

Беручи до уваги вищевикладене, пояснення прокурора ОСОБА_3 та враховуючи, що у матеріалах клопотання вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані відомості в документах мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та досягнення дієвості кримінального провадження, вважаю, що дане клопотання є обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 163165, 309, 369372 КПК України, слідчий суддя ,-

У Х В А Л И В:

Клопотання прокурора Міжгірського відділу Хустської місцевої прокуратури ОСОБА_3 задовольнити.

Надати тимчасовий доступ з можливістю вилучення (здійснення виїмки) до оригіналів наступних документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_3 за адресою АДРЕСА_2 :

1. Списку депутатів, які були присутні на 33 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

2. Списку депутатів, які були присутні на 37 сесії 6 скликання ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Строк дії ухвали - один місяць з дня її винесення .

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:ОСОБА_1