Суворовський районний суд міста Одеси
Справа № 523/1573/18
Провадження №1-кс/523/634/18
У Х В А Л А

про повернення клопотання про арешт на майна

03.03.2018 року м. Одеса
Слідчий суддя Суворовського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , отримавши подане в кримінальному провадженні №0000868 від 09 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, клопотання прокурора про накладення арешту на майно,

в с т а н о в и в:
03 березня 2018 року до Суворовського районного суду м. Одеси повторно надійшло клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 , погоджене прокурором Одеської місцевої прокуратури №4 ОСОБА_3 , про накладення арешту на вилучене під час обшуку іншого володіння майно.

Із змісту клопотання встановлено, що в межах кримінального провадження №0000868, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 09 лютого 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.203-2 КК України, розслідується заборонена діяльність закладів з надання послуг грального бізнесу.

Під час проведення в період з 09 лютого 2018 року по 12 лютого 2018 року санкціонованого судом обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова,6, було виявлено та вилучено 12 системних блоків в корпусі сірого кольору з серійними номерами: CZC7492ND6; CZC7493PKZ; CZC1493SD8; CZC7493S64; CZC1493PNX; CZC7492GZN; CZC7492NG2; CZC7492GFF; CZC7492GZV; CZC7492T12; CZC7492GF6; CZC7492GZD; 13 моніторів марки «Lenovo»; 12 комп`ютерних мишей.
Вилучені у ході проведення вищевказаного обшуку речі 13 лютого 2018 року визнано речовими доказами, у зв`язку із чим прокурор просить накласти на них арешт.

Слідчий суддя вважає необхідним повернути клопотання прокурору, оскільки воно подано без додержання вимог п.3 ч.2 ст.171 КПК України.
Так, клопотання та додані до нього матеріали не містять документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном.

Прокурором також не з`ясовано, яка саме фізична чи юридична особа фактично здійснювала господарську діяльність в даному нежитловому приміщенні, якими документами це підтверджується.

Зазначені недоліки не дозволяють як з`ясувати власника чи користувача вилученого майна, так і в належний спосіб повідомити його про час і місце можливого судового розгляду клопотання про арешт майна.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.167,171,172 КПК України, слідчий суддя,

п о с т а н о в и в :

Клопотання слідчого СВ Суворовського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області ОСОБА_2 про накладення арешту на вилучені в межах кримінального провадження №0000868 від 09 лютого 2017 року, під час обшуку за адресою: м. Одеса, вул. Генерала Бочарова,6: 12 системних блоків в корпусі сірого кольору з серійними номерами: CZC7492ND6; CZC7493PKZ; CZC1493SD8; CZC7493S64; CZC1493PNX; CZC7492GZN; CZC7492NG2; CZC7492GFF; CZC7492GZV; CZC7492T12; CZC7492GF6; CZC7492GZD; 13 моніторів марки «Lenovo»; 12 комп`ютерних мишей - повернути керівнику Одеської місцевої прокуратури №4 для усунення недоліків, передбачених ст.171 КПК України, в строк 72 години з моменту фактичного отримання повернутих матеріалів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1