АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 січня 2018 року суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , перевіривши апеляційні скарги прокурора у провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 міста Києва ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року,

ВСТАНОВИВ:
Цим вироком ОСОБА_4 визнано винуватою у вчиненні кримінальних правопорушень, передбаченихч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України і призначено їй покарання: за ч.3 ст.190 КК України у виді позбавлення волі строком на 4 (чотири) роки, за ч.4 ст.190 КК України у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.
На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначено ОСОБА_4 остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 6 (шість) років з конфіскацією майна.
Запобіжний захід обвинуваченій ОСОБА_4 залишено у виді тримання під вартою.

Цивільний позов ОСОБА_5 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_5 матеріальну шкоду у розмірі 925000 гривень та моральну шкоду у розмірі 5000 гривень. В решті вимог цивільний позов ОСОБА_5 залишено без задоволення.
Цивільний позов ОСОБА_6 задоволено частково та стягнуто з ОСОБА_4 на користь ОСОБА_6 матеріальну шкоду у розмірі 406000 гривень та моральну шкоду у розмірі 15000 гривень. В решті вимог цивільний позов ОСОБА_6 залишено без задоволення.

Не погодившись з вироком суду прокурор, захисник обвинуваченої та обвинувачена подали апеляційні скарги.
Прокурор в своїй апеляційній скарзі просить вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 скасувати в частині призначеного покарання через його невідповідність внаслідок м`якості та ухвалити новий вирок, яким призначити ОСОБА_4 покарання за ч.3 ст.190 КК України у виді 5 років позбавлення волі, за ч.4 ст.190 КК України у виді 9 років позбавлення волі з конфіскацією майна. На підставі ч.1 ст.70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим визначити остаточне покарання за сукупністю злочинів у виді позбавлення волі на строк 9 років з конфіскацією майна. В іншій частині вирок залишити без змін.
Захисник в свої апеляційній скарзі просить скасувати вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України та закрити кримінальне провадження відносно неї.
Відповідно до апеляційної скарги обвинуваченої, ОСОБА_4 , просить скасувати вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року та закрити кримінальне провадження відносно неї.
Подані апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України.

З урахуванням наведеного та за відсутності перешкод для відкриття апеляційного провадження приходжу до висновку, що апеляційне провадження за поданими апеляційними скаргами підлягає відкриттю.

Керуючись ст. 398 КПК України, суддя,

ПОСТАНОВИВ:
Відкрити апеляційне провадження за апеляційними скаргами прокурора у провадженні прокурора Київської місцевої прокуратури № 5 міста Києва ОСОБА_2 , захисника ОСОБА_3 в інтересах ОСОБА_4 , обвинуваченої ОСОБА_4 на вирок Оболонського районного суду м. Києва від 05 грудня 2017 року.
Копії цієї ухвали, апеляційних скарг та інформацію про права та обов`язки надіслати учасникам судового провадження.

Роз`яснити учасникам судового провадження право подати заперечення на апеляційні скарги до початку апеляційного розгляду справи, дата котрого буде визначена після закінчення підготовки до апеляційного розгляду.

Суддя ОСОБА_1

Справа №11-кп/796/692/2018 Категорія: ч.3 ст.190, ч.4 ст.190 КК України Головуючий у першій інстанції ОСОБА_7 Доповідач в суді апеляційної інстанції - ОСОБА_1