УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.10.2017 року м. Херсон
Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , захисника ОСОБА_4 , підозрюваної ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України про примусове відбирання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Прокурор військової прокуратури Херсонського гарнізону майор юстиції ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про примусове відібрання біологічних зразків у кримінальному провадженні № 0000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України про примусове відбирання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Мотивуючи клопотання прокурор вказує, що слідчими військової прокуратури Херсонського гарнізону здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000036 від 23.07.2017, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України, за підозрою військовослужбовця УСБ України в Херсонській області ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 111 КК України.

В ході розслідування встановлено, що у період з 2015 по липень 2017 року громадянка України співробітник УСБУ в Херсонській області ОСОБА_6 діючи на шкоду суверенітетові, територіальній цілісності та недоторканності, обороноздатності, державній, економічній чи інформаційній безпеці України надавала іноземній державі в особі представників ФСБ РФ допомогу в проведенні підривної діяльності проти України шляхом передачі відомостей щодо оперативно-службової діяльності регіонального органу СБУ.

Крім того, 20.07.2017 в ході обшуку приміщення, проведеного на підставі ухвали слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси № 522/12973/17 від 17.07.2017, за адресою: АДРЕСА_1 , де мешкає ОСОБА_5 , виявлено та вилучено пістолет ТТ № НОМЕР_1 , два магазини для патронів та 11 патронів калібру 7,62 мм.

Під час допитів в якості підозрюваної ОСОБА_5 заперечила свою причетність до зберігання та обізнаність про наявність в її домоволодінні вказаних зброї та боєприпасів.

Відповідно до висновку балістичної експертизи №371-БЗ від 9.08.2017, зазначений пістолет є вогнепальною нарізною зброєю 7,62 мм самозарядним пістолетом конструкції Токарева, придатним для стрільби. 9 із 11 вилучених патронів є бойовими припасами до цього пістолета.

Відповідно до висновку молекулярно-генетичної експертизи №397 від 17.08.2017, на зазначеному пістолеті виявлені клітини з ядрами та встановлено їх генетичні ознаки.

Для проведення комплексної дактилоскопічної та молекулярно-генетичної експертизи 4 серпня 2017 року прокурором у кримінальному провадженні винесено постанову про відібрання біологічних зразків слини з ротової порожнини у громадян ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , підозрюваної ОСОБА_5 .
Проте, ОСОБА_5 9 серпня 2017 року добровільно відмовилась надати біологічні зразки, у зв`язку з чим наразі виникла необхідність у примусовому відібрані біологічних зразків у ОСОБА_5 для проведення експертизи.
Прокурор вказує, що ОСОБА_5 заперечила свою причетність до зберігання вказаних зброї та боєприпасів, іншим шляхом, окрім як проведенням молекулярно-генетичної експертизи, довести та перевірити обставини її причетності до зберігання зброї та боєприпасів без передбаченого законом дозволу, неможливо.

Посилаючись на вищевикладене, з метою отримання доказів у цьому кримінальному провадженні, які самостійно або в сукупності з іншими доказами можуть мати суттєве значення для доведення обставин злочину, прокурор просить клопотання задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав, просив задовольнити.

Підозрювана та її захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечували.

Заслухавши пояснення учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя прийшов до наступного.

Згідно ч.ч.1,3 ст.245 КПК України у разі необхідності отримання зразків для проведення експертизи вони відбираються стороною кримінального провадження, яка звернулася за проведенням експертизи або за клопотанням якої експертиза призначена слідчим суддею. У випадку, якщо проведення експертизи доручено судом, відібрання зразків для її проведення здійснюється судом або за його дорученням залученим спеціалістом. Відбирання біологічних зразків у особи здійснюється за правилами, передбаченими статтею 241 цього Кодексу. У разі відмови особи добровільно надати біологічні зразки слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, що розглядається в порядку, передбаченому статтями 160-166 цього Кодексу, має право дозволити слідчому, прокурору (або зобов`язати їх, якщо клопотання було подано стороною захисту) здійснити відбирання біологічних зразків примусово.

Подані слідчому судді матеріали не містять відомостей про виконання процесуальних дій, з якими законодавство пов`язує можливість вирішення питання про надання дозволу на відбирання біологічних зразків примусово. Так, з наданих суду матеріалів не вбачається даних про те, що прокурором була призначена молекулярно-генетична експертиза, для проведення якої прокурор просить надати дозвіл на відбирання біологічних зразків.

Вважаю, що внесене прокурором клопотання не відповідає вимогам закону, оскільки не містить достатніх відомостей про обставини, які передують примусовому відбиранню біологічних зразків, тобто клопотання є передчасним.

Таким чином, у судовому засіданні встановлено відсутність передбачених КПК України підстав для надання дозволу на відбирання біологічних зразків примусово у кримінальному провадженні, тому клопотання не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 163, 241, 242, 245, 309, 369-372, 532 КПК України, слідчий суддя,-

У Х В А Л И В:
В задоволенні клопотання прокурора військової прокуратури Херсонського гарнізону майора юстиції ОСОБА_3 по кримінальному провадженню за № 0000036 за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 111, ч. 1 ст. 263 КК України про примусове відбирання біологічних зразків у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддяОСОБА_1