Справа № 168/273/18
Провадження № 1-кс/168/85/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
29 березня 2018 року смт. Стара Вижівка
Старовижівський районний суд Волинської області, слідчий суддя ОСОБА_1 , секретар с/з ОСОБА_2 , розглянувши у судовому засіданні в смт. Стара Вижівка клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Волинській області про призначення експертизи,
Слідчим СВ Старовижівського ВП Ратнівського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_3 було подано клопотання про призначення судової експертизи вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу
Своє клопотання обґрунтовує тим, що 22 березня 2018 року, до чергової частини Старовижівського ВП надійшов рапорт о/у СКП Старовижівського ВП ОСОБА_4 про те, що о/у СКП Старовижівського ВП ОСОБА_4 здобуто інформацію, що три громадянина ОСОБА_5 за місцем свого проживання незаконно зберігають вибухонебезпечну речовину порох, незареєстровану належним чином нарізну та гладкоствольну зброю, боєприпаси до неї.
У ході проведення досудового розслідування встановлено, що особами ОСОБА_5 є ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 та ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_2 , а також ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , житель АДРЕСА_3 .
Крім цього, 28 березня 2018 року під час проведення санкціонованого обшуку у АДРЕСА_1 у приміщенні житлового будинку вилучено належну ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , гладкоствольну мисливську рушницю поміщену у мішок білого кольору, десять патронів до мисливської гладкоствольної зброї поміщені у спецпакет № 0130621 та сипучу речовину у металевій банці зовні схожу на порох, яку поміщено у спецпакет № 4327178. Спецпакет № 4327178 з сипучою речовиною у банці схожою на порох, в ході огляду предметів було оглянуто, зважено та відібрано зразок сипучої речовини вагою 2 грами у паперовий згорток поміщений та опечатаний у спецпакет №4320006. Залишок сипучої речовини зовні схожої на порох вагою 114 грам пересипано у металеву банку, яку разом із розпечатаним спецпакетом № 4327178 поміщено та опечатано у спецпакет №4227990.
З метою встановлення чи є вилучена речовина вибуховою та до якого виду належить необхідно провести судову експертизу вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу.
В судове засідання слідчий не з`явився, подав заяву про неможливість прибуття до суду у зв`язку з проведенням невідкладних слідчих дій.
Відповідно до частини 3 статті 244 КПК України, оскільки судове провадження здійснюється за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів не здійснюється.
Дослідивши матеріали клопотання, суд приходить до таких висновків.
Згідно частини 1 статті 242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.
Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що слідчим доведено наявність достатніх правових підстав у залученні експерта у даному кримінальному провадженні, оскільки необхідні спеціальні знання у галузі вибухотехніки, а тому клопотання слідчого підлягає до задоволенню.
Керуючись статтями 242- 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання слідчого слідчого відділу Старовижівського відділення поліції Ратнівського відділу поліції ГУНП у Волинській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 задовольнити.
Призначити судову експертизу вибухових речовин продуктів вибуху та пострілу проведення якої доручити експертам Волинського науково-дослідного експертно-криміналістичного центру МВС України.
На вирішення експертам поставити наступні питання:
- Чи являється надана на дослідження речовина поміщена у спецпакет №4320006 вибуховою, якщо так, то якою саме?
В розпорядження експертів надати спецпакет №4320006 в якому міститься зразок сипучої речовини зовні схожої на порох.
Відповідно до пункту 3 частини 5 статті 69 КПК України, надати експертові дозвіл на повне або часткове знищення об`єкта дослідження або зміну його властивостей, якщо це пов`язано із дослідженням.
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подано під час підготовчого провадження у суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1