Баранівський районний суд Житомирської області
Справа № 273/996/16-к
Провадження № 1-в/273/3/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року Баранівський районний суду Житомирської області в складі: судді ОСОБА_1 при секретарі судових засідань ОСОБА_2 , з участю прокурора Новоград-Волинської місцевої прокуратури ОСОБА_3 , начальника Баранівського районного сектору з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації ОСОБА_4 , засудженого ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Баранівка подання начальника Баранівського районного сектору з питань пробації про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення в місця позбавлення волі засудженого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, з неповною загальною середньою освітою, непрацюючого, засудженого Баранівським районним судом Житомирської області від 17.03.2017 року за ч.3 ст.185 КК України на 3 роки позбавлення волі, іспитовий строк 2 роки.,-

В С Т А Н О В И В :

Вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17 березня 2017 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 3 ст. 185, 75, 76 КК України на 3(три) роки позбавлення волі із випробуванням, із іспитовим строком на 2 роки .

Заступник начальника Баранівського районного сектору з питань пробації в своєму поданні ставить питання про скасування звільнення від відбування покарання із випробуванням і направлення ОСОБА_5 в місця позбавлення волі згідно вказаного вироку Баранівського районного суду від 17 березня 2017 року.

Обгрунтовуючи вимоги подання, заступник начальника зазначає , що ОСОБА_5 був взятий на облік сектором з питань пробації 20.04.2017 року. 21 червня 2017 року засудженому ОСОБА_5 було роз`яснено порядок та умови відбування покарання із випробуванням, наслідки невиконання покладених на нього судом обов`язків. 02.11.2017 року встановлено дні явки на реєстрацію перший, другий та третій понеділок кожного місяця. 21.06.2017 року в засудженого ОСОБА_5 було відібрано пояснення з причин неявки за викликами на 29.05.2017 року та 09.06.2017 року на що останній зазначив що змінив місце проживання та не отримував викликів.

Починаючи із листопада 2017 року по даний час засуджений ОСОБА_5 не виконує покладені на нього судом обов`язки: не з`являється на реєстрацію до сектору з питань пробації без поважних причин, на виклики до сектору з питань пробації він не реагує. В ході проведення першочергових розшукових заходів було встановлено, що ОСОБА_5 проживає в с. Стара Гута Баранівського району Житомирської області, про зміну свого постійного місця проживання відповідні органи не повідомив.

В поданні вказано, що ОСОБА_5 не виправдав довір`я суду, тому ставиться питання про скасування випробування і направлення засудженого в місця позбавлення волі посилаючись на те що 29.05.2017 року, 09.06.2017 року, 02.10.2017 року, 06.11.2017 року, 13.11.2017 року, 20.11.2017 року, 04.12.2017 року, 11.12.2017 року, 18.12.2017 року засуджений без поважних причин не з`явився до сектору з питань пробації на реєстрацію. Працівниками Баранівського районного сектору з питань пробації засудженому ОСОБА_5 неодноразово виносились письмові попередження про можливість скасування відбування покарання з випробуванням і направлення його для відбування покарання у місця позбавлення волі.

Баранівським районним сектором з питань пробації місцезнаходження ОСОБА_5 встановлено, яке він змінив та проживає с. Стара Гута Баранівського району.

В судовому засіданні начальник Баранівського районного сектору з питань пробації ОСОБА_4 підтримав подання.

Засуджений ОСОБА_5 в судовому засіданні визнав, що він не з`являвся на реєстрацію до Баранівського районного сектору з питань пробації без поважних причин , хоча знав про необхідність реєстрації. Він змінював місця проживання, не повідомляючи при цьому Баранівський районний сектор з питань пробації.

Вислухавши пояснення начальника Баранівського районного сектору з питань пробації, думку прокурора, яка вважає, що подання підлягає задоволенню, оглянувши матеріали особової справи №19/2017 на ОСОБА_5 , суд прийшов до висновку, що подання підлягає задоволенню .

Перевіривши матеріали справи, заслухавши прокурора, який підтримав подання про скасування засудженому іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання, суд вважає необхідним задоволити подання виходячи із наступних підстав.

З матеріалів контрольної справи вбачається, що ОСОБА_5 , не з`являвся на реєстрацію до кримінально -виконавчої інспекції, хоча до цього, засуджений був попереджений про скасування іспитового строку з направленням його до місць відбування покарання у разі невиконання покладених на нього судом обов`язків (а.с.33)

Слідуючи змісту ст. 166 КВК України у разі ухилення засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, від виконання обов`язків, які покладені на нього судом, служба пробації застосовує до нього застереження у виді письмового попередження про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного покарання.

При цьому, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, служба пробації вносить до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

З огляду на наведені обставини, судом доведено, що засуджений не виконував покладені на нього обов`язки, що свідчить про його небажання стати на шлях виправлення, службою пробації внесено до суду подання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення засудженого для відбування призначеного покарання.

Необхідною умовою скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення засудженого до місць позбавлення волі являється з`ясування поважних причин неявки до кримінально-виконавчої інспекції або інші обставини, що фактично позбавили його можливості своєчасно прибути за викликом і які документально підтверджені. Так, згідно матеріалів подання встановлено, що засуджений обов`язки, покладені вироком від 17.03.2017 року Баранівським районним судом Житомирської області, а саме: періодично з`являтися в уповноважений орган з питань пробації для реєстрації, повідомляти орган пробації про зміну місця проживання, роботи не виконує, в письмових поясненнях та в судовому засіданні пояснив, що змінив місце проживання через те, що будинок в якому жив в АДРЕСА_2 згорів, на реєстрацію не являвся, оскільки працював неофіційно в лісі, але про місце роботи і зміну місця проживання службу пробації не повідомляв.

З матеріалів особової справ №19/2017 року видно, що після винесення постанови від 02.11.2017 року про встановлення днів явки на реєстрацію, а саме: перший, другий, третій понеділок кожного місяця, ОСОБА_5 , починаючи з 06.11 2017 року по 12.12.2017 року не являвся на реєстрацію.

Суттєвою умовою скасування іспитового строку та направлення засудженого для відбування призначеного покарання, у відповідності до ч. 2 ст. 78 КК України, є невиконання покладених на нього обов`язків або систематичного вчинення правопорушень, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення. Тому, враховуючи вищевикладене суд вважає про необхідність задоволення подання.

На підставі викладеного та керуючись п. 9) ч. 1 ст. 537, ст. 539 КПК України, ч. 1 ст. 78 КК України, ч. 2 ст. 165 КВК України, суд

У Х В А Л И В:

Подання - задовольнити.

Скасувати звільнення від відбування покарання з іспитовим строком та направити ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , уродженця с. Глибочок Баранівського району Житомирської області, жителя АДРЕСА_1 , зареєстрованого в АДРЕСА_1 для відбування покарання, призначеного вироком Баранівського районного суду Житомирської області від 17.03.2017 року, яким його засуджено за ч. 3 ст. 185 КК України на 3 (три) роки позбавлення волі, з направленням його для відбування покарання в місця позбавлення волі.

Строк відбуття покарання рахувати з моменту затримання ОСОБА_5 .

Доставити ОСОБА_5 в місця відбування покарання в порядку визначеному для засуджених до позбавлення волі.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Житомирської області, через Баранівський районний суд Житомирської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1