У Х В А Л А
27.11.2017 Справа №607/15146/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , його захисника ОСОБА_6 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець м. Одеса, українець, громадянин України, зареєстрований та проживаючий АДРЕСА_1 , одружений, освіта середня спеціальна, раніше судимий:

- 21.06.2011 Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 100 годин громадських робіт;

- 23.03.2012 Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.389, ст. 71, ст.72 КК України до покарання у вигляді арешту на термін 5 місяців;

- 23.10.2014 Тернопільським міськрайонним судом за ч.1 ст.185 КК України до покарання у вигляді 150 годин громадських робіт;

23.08.2016 Тернопільським міськрайонним судом за ч.2 ст.389, КК України до покарання у вигляді арешту на термін 2 місяці. На основі ч.1 ст. 71, ч.1 ст. 72 КК України приєднано не відбуте покарання по вироку Тернопільського міськрайонного суду від 23.10.2014 року і призначено покарання у вигляді 2 місяці 16 днів. Звільнений із місць позбавлення волі 04.07.2017

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України.
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 в рамках кримінального провадження внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0003494 від 27 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України звернувся до слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про застосування запобіжного заходу у виді особистого зобов`язання щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Клопотання обґрунтоване тим, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 186 КК України та наявні ризики передбачені п.1,5 ч.1 ст.177 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні клопотання підтримав з мотивів, викладених у ньому.

Підозрюваний та його захисник в судовому засіданні проти задоволення клопотання не заперечили.

Перевіривши надані матеріали, клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку прокурора, підозрюваного, захисника, слідчий суддя приходить до наступних висновків.

СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області здійснюється досудове розслідування по кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0003494 від 27 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

10.11.2017 року ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 186 КК України - відкрите викрадення чужого майна, поєднане з насильством, яке не є небезпечним для життя потерпілого вчинене повторно, за попередньою змовою групою осіб.

Відповідно до повідомлення, 20 годин 45 хвилин 27 жовтня 2017 року ОСОБА_5 діючи спільно із ОСОБА_7 , перебуваючи по вулиці Оболоня в м. Тернополі почав переслідувати потерпілу ОСОБА_8 , яка в цей момент тримала в руці мобільний телефон торгової марки «HUAWEI U 6Pro». В подальшому, ОСОБА_5 діючи спільно із ОСОБА_7 наздогнавши потерпілу ОСОБА_8 біля будинку № 4, що по вулиці Оболоня в м. Тернополі, застосовуючи насильство, яке не є небезпечним для життя чи здоров`я потерпілого, штовхнув руками в спину потерпілу ОСОБА_8 , яка внаслідок поштовху втратила рівновагу та впала на асфальтне покриття тротуару після чого ОСОБА_7 , відкрито викрав у неї мобільний телефон торгової марки «HUAWEI U 6Pro», та наніс удар ногою в праве плече потерпілої. Заволодівши телефоном потерпілої ОСОБА_8 , ОСОБА_5 із ОСОБА_7 , втекли із місця події, чим завдали потерпілій матеріальну шкоду на суму 3800 гривень.

Відповідно до ч.1 ст. 194 КПК України під час розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу слідчий суддя, суд зобов`язаний встановити, чи доводять надані сторонами кримінального провадження докази обставини, які свідчать про: 1) наявність обґрунтованої підозри у вчиненні підозрюваним, обвинуваченим кримінального правопорушення; 2) наявність достатніх підстав вважати, що існує хоча б один із ризиків, передбачених статтею 177 цього Кодексу, і на які вказує слідчий, прокурор; 3) недостатність застосування більш м`яких запобіжних заходів для запобігання ризику або ризикам, зазначеним у клопотанні.

На думку слідчого судді є достатні підстави підозрювати ОСОБА_5 у вчиненні інкримінованого йому кримінального правопорушення, що, крім власного визнання вини, підтверджується доказами наданими та дослідженими в судовому засіданні, а саме: протоколом допиту потерпілої ОСОБА_8 , протоколом пред`явлення особи для впізнання від 09.11.2017 року в ході проведення якого потерпіла ОСОБА_8 впізнала ОСОБА_5 як особу, яка 27.10.2017 року о 20.45 год., штовхнула потерпілу внаслідок чого потерпіла впала а ОСОБА_7 в подальшому відкрито викрав мобільний телефон; протоколом проведення слідчого експерименту за участі потерпілої ОСОБА_8 .

Враховуючи характер та обставини вчинення кримінального правопорушення, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_5 , яке в силу ст. 12 КК України є умисним тяжким, корисливим злочином, вчиненим із застосуванням насильства групою осіб повторно, покарання, що загрожує особі у випадку визнання підозрюваного винним у кримінальному правопорушенні, у якому він підозрюється - позбавлення волі на строк від чотирьох до шести років без альтернативної міри покарання, те, що підозрюваний офіційно не працює та не має постійного джерела доходів, раніше судимий - судимість не погашена, а тому слідчий суддя приходить до переконання, що наявні достатні підстави вважати що існують ризики, передбачені пунктами 1, 5 ч.1 ст. 177 КПК України, які зазначені слідчим в клопотанні, що ОСОБА_5 може переховуватись від органів досудового розслідування та суду, вчинити інші кримінальні правопорушення.

Враховуючи обставини, передбачені ст. 178 КПК України: особу підозрюваного, його вік, міцність соціальних зв`язків, а саме те що він не одружений, має постійне місце проживання, раніше судимий - судимість не погашена, не працює, наявність вагомих доказів про вчинення підозрюваним кримінального правопорушен ня, тяжкість покарання, що загрожує, розмір майнової шкоди, у завданні якої підозрюється, слідчий суддя приходить до переконання, що до нього слід застосувати запобіжний захід, який просить слідчий, у вигляді особистого зобов`язання, яке є найлегшим запобіжним заходом.

Також на підозрюваного слід покласти обов`язки, передбачені ч.5 ст. 194 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.182,183,184,193,194,196 КПК України, слідчий суддя,-

П О С Т А Н О В И В :
Клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_4 , яке погоджене прокурором Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання до підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 задовольнити.

Застосувати стосовно підозрюваного ОСОБА_5 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 строком на два місяці з дня постановлення ухвали обов`язки: прибувати до службового кабінету слідчого № 64 Тернопільського ВП ОСОБА_4 з періодичністю два рази на тиждень (понеділок, п`ятниця), з 10-ї до 12-ї години; не відлучатися за межі Тернопільської області без дозволу слідчого, прокурора або суду; повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця перебування

Роз`яснити підозрюваному ОСОБА_5 , що у разі невиконання покладених на обов`язків до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід або накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 мінімальних заробітних плат.

Ухвала остаточна і оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1