Єдиний унікальний номер 725/1216/18
Номер провадження 1-кс/725/183/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09.03.2018 року м. Чернівці
Слідчий суддя Першотравневого районного суду м. Чернівці: ОСОБА_1
при секретарі: ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці клопотання слідчого Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 у кримінальному провадженні за №0000146 від 29.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України про тимчасовий доступ до документів, -

В С Т А Н О В И В :
Слідчий Чернівецького відділу поліції ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором Чернівецької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , звернувся до слідчого судді з вищевказаним клопотанням.

В клопотанні слідчий посилається на те, що Чернівецьким ВП ГУНП в Чернівецькій області, проводиться досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.185 КК України по факту викрадення невстановленою особою телевізора марки «Saturn» вартістю 2000 грн. та цифровий ефірний приймач «Strong SPT 8500» вартістю 500 грн. із квартири АДРЕСА_1 , в період часу з 21 год. 30 хв. 28.01.2018 року по 00 год. 10 хв. 29.01.2018 року, чим завдано ОСОБА_5 матеріальної шкоди на суму 2500 грн..

У зв`язку із чим, слідчий клопоче, зобов`язати оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації про з`єднання абонентських номерів, в період часу з 21 год. 00 хв. 28.01.2018 року по 01 год. 00 хв. 29.01.2018 року які виходили на зв`язок в межах визначеної базової станції мобільного зв`язку: LAC: 5450, CID: 28845, 11637, 31495, 8012, 21, 9173, 8021 по АДРЕСА_2 .

В судове засідання слідчий не з`явився, надав суду заяву згідно якої просив провести судове засідання без його участі, клопотання підтримав та просив його задовольнити.

Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України, враховуючи неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснювалось.

Суд, дослідивши письмові матеріали клопотання, приходить до наступного:

Враховуючи те, що у володінні оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », перебувають документи, які самі по собі та в сукупності з іншими речами та документами мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Виходячи з того, що іншим способом отримати відомості, що містяться в цих документах не можливо, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи викладене, з метою досягнення дієвості кримінального провадження, керуючись ст. ст. 131, 132, 159-166, 309, 369-372 та 395 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Оператору стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », територіальне управління якого розташоване за адресою: АДРЕСА_3 надати уповноваженому слідчому Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області у кримінальному провадженні №0000146 від 29.01.2018 року тимчасовий доступ до документів, а саме до інформації у письмовому та електронному вигляді про з`єднання абонентів « ІНФОРМАЦІЯ_1 », в період часу з 21 год. 00 хв. 28.01.2018 року по 01 год. 00 хв. 29.01.2018 року які виходили на зв`язок в межах визначеної базової станції мобільного зв`язку: LAC: 5450, CID: 28845, 11637, 31495, 8012, 21, 9173, 8021 по АДРЕСА_2 .

Строк дії цієї ухвали один місяць з дня її постановлення.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Слідчий суддя Першотравневого
районного суду м.Чернівці ОСОБА_1