Справа №463/505/18
Провадження №1-в/463/66/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 лютого 2018 р. Личаківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого - судді ОСОБА_1
з участю секретаря судових засідань ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
представник органу пробації ОСОБА_5
засудженого ОСОБА_6
у м. Львові
у відкритому судовому засіданні, розглянувши заяву про звільнення від відбування покарання, призначеного ОСОБА_6 вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22 вересня 2015 року, на підставі закону про амністію, суд
в с т а н о в и в:
Засуджений ОСОБА_6 звернувся до суду з заявою про звільнення його від відбування покарання на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію» від 22.12.2016 року, оскільки така є суб`єктом Закону України «Про амністію», скоїла злочин середньої тяжкості, на даний час у нього на утриманні перебуває малолітня дитина, раніше до нього амністія не застосовувалася та він не позбавлявся батьківських прав.

Представник ЛМР з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_5 у судовому засіданні заяву підтримав, з мотивів, викладених в ньому.

В судовому засіданні засуджений підтримав заяву, пояснив, що він засуджений до відбування покарання з іспитовим строком, нових злочинів та адміністративних правопорушень не вчиняв, на даний час у нього на утриманні перебуває малолітня донька. А тому просить заяву задоволити.

Прокурор в судовому засіданні відносно заяви засудженого не заперечила.

Заслухавши думку учасників судового розгляду, оглянувши матеріали особової справи №057/2016, суд виносить ухвалу про застосування до засудженого закону про амністію з таких підстав.

Частиною 2 ст. 86 КК України передбачено, що законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.

Статтею 5 Закону України «Про застосування амністії в Україні» дія закону про амністію поширюється на злочини, вчинені до дня набрання ним чинності включно, і не поширюється на триваючі або продовжувані злочини, якщо вони закінчені, припинені або перервані після набрання законом про амністію чинності.

Відповідно до п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» дійсно передбачено, що звільняються від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили: не позбавлених батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають дітей, яким не виповнилося 18 років, дітей-інвалідів та/або повнолітніх сина, дочку, визнаних інвалідами .
Як вбачається із матеріалів особової справи № 057/2016, вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області ОСОБА_6 було засуджено за ст.. 125 ч.2, 122 ч.1, 125 ч.1 КК України із застосуванням ст.. 70 ч.1 КК України призначено покарання у вигляді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України він був звільнений від відбування покарання з іспитовим строком 2 роки. Також були покладені обов`язки передбачені ст. 76 п.п.3,4 КК України

Як встановлено у судовому засіданні, з 02.11.2015 року засуджений ОСОБА_6 перебуває на обліку в Личаківському РС ЛМВ з питань пробації, за час відбування проявила себе нейтрально. Інколи не з`являвся на реєстрацію, у зв`язку з чим йому було винесено застереження у вигляді письмового попередження, до адміністративної та кримінальної відповідальності не притягувався.

Згідно з наявною в матеріалах справи копією свідоцтва про народження ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_1 , в графі батько зазначений ОСОБА_6 . Також як вбачається з довідки виданої Сокирянською районною державною адміністрацією Чернівецької області питання щодо доцільності позбавлення його батьківських прав не розглядалося.

Таким чином, оскільки на підставі вироку суду ОСОБА_6 засуджено до відбуття покарання за скоєння злочину середньої тяжкості з іспитовим строком, в нього на утримання перебуває малолітня донька і раніше до засудженого амністія не застосовувалася, а відтак заява про застосування Закону «України «Про амністію» є підставним, у зв`язку із чим останнього слід звільнити від відбування покарання за вироком суду у зв`язку із актом амністії.

Керуючись ст.537, 539 КПК України, ст.86 КК України, ст.ст.1, 2 Закону України «Про амністію у 2016 році», суд -

у х в а л и в:
Заяву ОСОБА_6 . - задоволити.

Звільнити засудженого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , від відбування покарання за вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області від 22 веренся 2015 року на підставі п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».

На ухвалу може бути подана апеляція до апеляційного суду Львівської області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: ОСОБА_1