Справа №718/2200/17
Провадження №1-кп/718/179/17
26.10.2017 року м. Кіцмань
Кіцманський районний суд Чернівецької області у складі:
головуючої-судді ОСОБА_1
секретаря судових засідань ОСОБА_2 ,
за участю: прокурора ОСОБА_3 ,
Згідно обвинувального акту, ОСОБА_4 , обвинувачується в тому, що проживаючи в с. Селятин Путильського району Чернівецької області на земельній ділянці, яка їй належала, весною 2017 року, не маючи відповідного дозволу, посіяла для власних потреб і виростила 248 рослин снотворного маку.
Таким чином, своїми діями, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 310 КК України, а саме незаконний посів та незаконне вирощування снотворного маку.
Крім того, 20 серпня 2017 року, близько 16.00 год. ОСОБА_4 , перебуваючи на подвір`ї свого житлового будинку в с. Селятин Путильського району Чернівецької області, діючи умисно, під час словесної суперечки, нанесла два удари долонею руки в область обличчя своїй свекрусі ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жительці с. Селятин Путильського району Чернівецької області, від чого ОСОБА_5 отримала тілесні ушкодження у вигляді: синці в ділянці обличчя, які, згідно висновку судово-медичної експертизи №1100 мд від 22.08.2017 року, відносяться до легких тілесних ушкоджень.
Таким чином, своїми умисними діями, направленими на спричинення легких тілесних ушкоджень, ОСОБА_4 вчинила кримінальне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 125 КК України, а саме умисне легке тілесне ушкодження.
Потерпіла ОСОБА_5 , в силу свого віку та стану здоров`я в підготовче судове засідання не з`явилась, однак подала заяву в якій відмовилася від обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України у даному кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення, так як із ОСОБА_4 вона примирилася, претензій до неї не має. Справу провадженням просить закрити.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні не заперечив щодо закриття провадження у частині обвинувачення ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, на підставі п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 просила суд кримінальне провадження у частині обвинувачення пред`явленого їй за ч.1 ст. 125 КК України провадженням закрити, так як із потерпілою помирилася.
Згідно п.1 ч.1 ст.477 КПК України кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених, зокрема статтею 125 КК України.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених цим Кодексом, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до п.2 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти, зокрема, таке рішення: закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284цього Кодексу.
Таким чином, в підготовчому судовому засіданні встановлено, що потерпіла ОСОБА_5 відмовилася від обвинувачення щодо ОСОБА_4 за ч.1 ст. 125 КК України, вони примирились, претензій ні майнового, ні морального характеру не має, а тому суд вважає, що провадження по справі у частині обвинувачення за ч. 1 ст. 125 КК України слід закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Враховуючи вищевикладене, керуючись ст.ст.284, 314,477 КПК України, суд

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.125, ч. 1 ст. 310 КК України в частині обвинувачення в скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1ст.125 КК України закрити, у зв`язку з відмовою потерпілої від обвинувачення.
Розгляд кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 310 КК України - продовжити.
На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів з дня її проголошення до Апеляційного суду Чернівецької області через Кіцманський районний суд Чернівецької області.
Суддя ОСОБА_1