Провадження № 1-кс/727/3145/17

Ухвала
Іменем України
27 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000493 від 18.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся заступник начальника відділу розслідування злочинів у сфері транспорту СУ ГУНП в Чернівецькій області капітан поліції ОСОБА_3 з клопотанням про вирішення долі речових доказів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 18.07.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ст. 286 ч.1 КК України.

Посилається на те, що 17.07.2017, приблизно о 20 годині 30 хвилин, водій ОСОБА_4 , перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння, керуючи мікроавтобусом марки «Mersedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , рухався в світлу пору доби по вул. Галицький Шлях в м. Чернівці, в напрямку с. Мамаївці Кіцманського району Чернівецької області, на швидкості більше 60 км/год., що перевищує допустиму в межах населеного пункту.

Наближаючись до будинку № 60 вказаної вулиці, водій ОСОБА_4 , не врахувавши дорожньої обстановки та неправильно застосувавши прийоми керування транспортним засобом, змінив напрямок руху вліво, в результаті чого здійснив виїзд на зустрічну смуги руху, де допустив зіткнення з пасажирським автобусом марки «VAN HOOL», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_2 , під керуванням водія ОСОБА_5 , 1981 року народження, який рухався назустріч в межах своєї смуги руху.

Внаслідок даної дорожньо-транспортної пригоди водію автобуса марки «VAN HOOL», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_2 , ОСОБА_5 , 1981 року народження, у відповідності до висновку СМЕ № 959 мд від 01.08.2017, спричинено тілесні ушкодження у вигляді відкритого перелому лівого надколінника, забійної рани середньої третини нігтьової фаланги 4-го пальця лівої кисті, забійно-рваних ран правої кисті, осаднення шкіри обох стоп, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

Крім цього, пасажирам автобуса марки «VAN HOOL», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_2 :

- ОСОБА_6 , 1972 року народження, у відповідності до висновку СМЕ № 960 від 01.08.2017, спричинено тілесні ушкодження у вигляді закритого багатоскалкового перелому середньої третини лівого стегна зі зміщенням, закритого перелому латерального виростка лівої великого-гомілкової кістки без зміщення, осаднення шкіри нижніх кінцівок, гематоми лівого стегна, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я;

- ОСОБА_7 , 1993 року народження, у відповідності до висновку СМЕ № 988 від 04.08.2017, спричинено тілесні ушкодження у вигляді перелому (п`ятої) п`ясної кістки лівої кисті без зміщення відламків, саден в ділянці нижніх кінцівок, які відносяться до тілесних ушкоджень середнього ступеня тяжкості, як такі що призвели до тривалого розладу здоров`я.

18.07.2017 мікроавтобус марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак

НОМЕР_1 , визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений та доставлений на спеціальний-майданчик Садгірського ВП Чернівецького ВП ГУНП в Чернівецькій області, за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Я. Мудрого, 70.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником мікроавтобуса марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , являється ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .

Також, 18.07.2017 пасажирський автобус марки «VAN HOOL», номерний знак НОМЕР_2 , республіки Молдова, оглянутий, визнаний в якості речового доказу, після чого вилучений і доставлений на охоронювану територію ПП «Vik Аvto», яке розташоване за адресою: Чернівецька область, м. Чернівці, вул. Райніса, 21, та повернений під відповідну розписку на зберігання законному володільцю.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу встановлено, що власником пасажирського автобуса марки «VAN HOOL», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_2 , являється фірма «Trans-Coral-Тur», яка розташована за адресою: Республіка Молдова, м. Кишинів, с. Бубуеч, вул. Тудор Бубуйок, 2/2, власником якої являється ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканець АДРЕСА_2 .

За результатом досудового слідства у кримінальному провадженні №0000493, після проведення всіх необхідних слідчих дій встановлено, що дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_4 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 2.9 (а), 10.1 та 12.4 встановлених «Правилами дорожнього руху», який в наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди загинув на місці пригоди. У зв`язку із чим 29.09.2017 складено повідомлення про підозру водію ОСОБА_4 , однак зважаючи на те, що останній загинув, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримала з підстав викладених в ньому.

Оглянувши матеріали кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню.

За результатом досудового слідства у кримінальному провадженні №0000493, після проведення всіх необхідних слідчих дій встановлено, що дорожньо-транспортну пригоду водій ОСОБА_4 скоїв в результаті порушення та невиконання вимог п.п. 1.5, 2.3 (б, д), 2.9 (а), 10.1 та 12.4 встановлених «Правилами дорожнього руху», який в наслідок даної дорожньо-транспортної пригоди загинув на місці пригоди. У зв`язку із чим 29.09.2017 складено повідомлення про підозру водію ОСОБА_4 , однак зважаючи на те, що останній загинув, наявні підстави для закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 100 ч.6 п.1 КПК України речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню повертаються власнику (законному володільцю) або передаються йому на відповідальне зберігання, якщо це можливо без шкоди для кримінального провадження

Відповідно до ч. ч. 2, 9 ст. 100 КПК України, у разі закриття кримінального провадження слідчим або прокурором питання про спеціальну конфіскацію та долю речових доказів і документів вирішується ухвалою суду на підставі відповідного клопотання, яке розглядається згідно із статтями 171-174 КПК України.

Виходячи зі змісту вищенаведених норм та встановлених по справі обставин, вважаю, що слід вирішити долю речових доказів у кримінальному провадженні № 0000493 від 18.07.2017 за ч. 1 ст. 286 КК України, а саме мікроавтобус марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , повернути законному володільцю; пасажирський автобус марки «VAN HOOL», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_2 , повернути законному володільцю.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.100, 169 - 173 КПК України, слідчий суддя, -

Ухвалив:

Клопотання задовольнити.

Речові докази у кримінальному провадженні № 0000493 від 18.07.2017 за ч. 1 ст. 286 КК України а саме:

- мікроавтобус марки «Mercedes-Benz Sprinter», номерний знак НОМЕР_1 , повернути законному володільцю;

- пасажирський автобус марки «VAN HOOL», номерний знак Республіки Молдова НОМЕР_2 , повернути законному володільцю.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: