Провадження № 1-кп/582/89/17
Справа № 582/1253/17
Недригайлівський районний суд Сумської області
У Х В А Л А
про привід

07 грудня 2017 року смт. Недригайлів

Недригайлівський районний суд Сумської області у складі :

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у підготовчому відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Недригайлів матеріали кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000247 від 05 вересня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:

У провадженні Недригайлівського районного суду Сумської області знаходиться кримінальне провадження за № 0000247 відносно ОСОБА_4 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

07 грудня 2017 року обвинувачена ОСОБА_4 у судове засідання втретє не прибула, про причини неявки суд не повідомила, про розгляд справи була повідомлена належним чином. Привід обвинуваченої згідно ухвали суду від 22.11.2017, органами Національної поліції виконаний не був, у зв`язку з відсутністю останньої за місцем проживання.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 заявила клопотання про відкладення розгляду справи та повторне здійснення приводу обвинуваченої ОСОБА_4 .

Суд, з`ясувавши думку прокурора щодо здійснення повторного приводу обвинуваченої, вважає за необхідне зазначити наступне.

Частинами 1 та 2 ст. 318 КПК України передбачено, що судовий розгляд має бути проведений і завершений протягом розумного строку. Судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.

Статтею 323 КПК України передбачено, що якщо обвинувачений, до якого не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, не прибув за викликом у судове засідання, суд відкладає судовий розгляд, призначає дату нового засідання і вживає заходів до забезпечення його прибуття до суду. Суд також має право постановити ухвалу про привід обвинуваченого та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення в порядку, передбаченому главами 11 та 12 цього Кодексу.

Згідно ч. ч. 1, 2 ст. 140 КПК України, привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається: під час досудового розслідування - слідчим суддею за клопотанням слідчого, прокурора або з власної ініціативи, а під час судового провадження - судом за клопотанням сторони кримінального провадження, потерпілого, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, або з власної ініціативи.

Відповідно до ч. ч. 2, 3 ст. 142 КПК України, під час судового провадження клопотання про здійснення приводу розглядається негайно після його ініціювання. Слідчий суддя або суд, встановивши, що особа, яка зобов`язана з`явитися на виклик слідчого, прокурора, слідчого судді, суду, була викликана у встановленому цим Кодексом порядку (зокрема, наявне підтвердження отримання нею повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), та не з`явилася без поважних причин або не повідомила про причини свого неприбуття, постановляє ухвалу про здійснення приводу такої особи.

За вказаних обставин, враховуючи те, що обвинувачена ОСОБА_4 , відносно якої не застосовано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою, у судове засідання вже втретє не прибула, про причини неявки не повідомила, усвідомлюючи, що повинна була прибути до суду для розгляду кримінального провадження щодо неї, а також невиконання органами Національної поліції приводу згідно ухвали суду від 22.11.2017 з причин відсутності обвинуваченої за місцем проживання, керуючись статтею 140 КПК України, згідно якої привід може бути здійснений і без клопотань учасників провадження з власної ініціативи суду, суд приходить до висновку про необхідність відкладення проведення підготовчого судового засідання по розгляду кримінального провадження та застосування до обвинуваченої повторного приводу через органи Національної поліції.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст.140, 142, 143, 323 КПК України, суд,-

П О С Т А Н О В И В :

Розгляд справи відкласти на 20 грудня 2017 року на 11 годину 00 хвилин.

Здійснити привід через органи Національної поліції обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , яка проживає в АДРЕСА_1 , у судове засідання, яке відбудеться 20 грудня 2017 року об 11 годині 00 хвилин в залі судових засідань Недригайлівського районного суду Сумської області.

Копію ухвали направити начальнику Недригайлівського ВП ГУ НП в Сумській області, для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:підпис З оригіналом згідно

Суддя: ОСОБА_1