Справа № 367/6469/17
Провадження по справі № 1-в/367/672/2017
У Х В А Л А
Іменем України
21 грудня 2017 року Ірпінський міський суд Київської області в складі:
Головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
з участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника БВК № 85 ОСОБА_4
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у виїзному відкритому судовому засіданні в приміщенні Державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» клопотання в.о. начальника державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ,-
ВСТАНОВИВ:
В.о начальника державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» ОСОБА_6 та голова спостережної комісії Ірпінського виконкому ОСОБА_7 звернулися до суду з клопотанням про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 ..
В судовому засіданні представник ДУ «Бучанська виправна колонія № 85» підтримав клопотання, просив задовольнити.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просив задовольнити клопотання установи в повному обсязі.
Прокурор в судовому засіданні не заперечував проти задоволення клопотання.
Заслухавши думку учасників розгляду клопотання, вивчивши клопотання, матеріали особової справи на засудженого, суд вважає, що клопотання в.о. начальника державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м,яким засудженому ОСОБА_5 підлягає до задоволення, з таких підстав.
В судовому засіданні встановлено, що вироком Оболонського районного суду м Києва від 11.02.2016 року ОСОБА_5 засуджено за скоєння злочину передбаченого ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України до покарання у вигляді 5 років 1 місяця позбавлення волі. Строк відбуття покарання засудженому згідно вироку суду рахується з 05.05.2015 року. Також, даним вироком, засудженому було зараховано строк попереднього ув`язнення в строк відбування покарання з 05.05.2015 року по день набрання вироком законної сили, відповідно до ст. 72 КК України.
Згідно із довідкою начальника відділу КВСР БВК № 85 станом на 21.12.2017 року невідбута частина основного покарання складає 1 рік 4 місяці 6 днів.
Відповідно до характеристики від 07.09.2017 року засуджений ОСОБА_5 став на шлях виправлення та заслуговує на застосування до нього ст. 82 КК України, заміну покарання більш м`яким. Також, відповідно до характеристики, засуджений прибув до БВК № 85 для відбування покарання 15.07.2016 року. За час відбування покарання в БВК № 85 зарекомендував себе наступним чином: був працевлаштований на виробництві установи, а саме на котельні, до роботи відноситься сумлінно, за сумлінну поведінку та ставлення до праці від адміністрації установи має 3 заохочення. З лютого 2017 року був працевлаштований на добровільних засадах без оплати праці на банно-пральному комбінаті. Правила поведінки та вимоги режиму відбування покарання не порушує, до дисциплінарної відповідальності не притягувався. Рішенням комісії БВК № 85 Київської області та спостережної комісії Ірпінського міськвиконкому Київської області від 18.09.2017 року було вирішено подати спільне клопотання про заміну покарання більш м`яким згідно ст. 82 КК України щодо засудженого ОСОБА_5 ..
Згідно ч. 3 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким може бути застосована, якщо засуджений став на шлях виправлення.
Як передбачено, ч. 4 ст. 82 КК України, заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можлива після фактичного відбуття засудженим не менше двох третин строку покарання, призначеного судом за умисний особливо тяжкий злочин, а також покарання, призначеного особі, яка раніше звільнялася умовно-достроково і вчинила новий умисний злочин протягом невідбутої частини покарання.
Оскільки судом встановлено, що на момент звернення із клопотанням про заміну невідбутого покарання на більш м`яке засуджений ОСОБА_5 відбув 2/3 строку призначеного покарання у вигляді позбавлення волі, став на шлях виправлення, суд вважає за можливе замінити йому невідбуту частину покарання, яка складає 1 рік 4 місяці 6 дні позбавлення волі на більш м`яке, а саме на обмеження волі строком на 1 рік 4 місяці 6 дні.
Також, згідно ст. 58 Кримінально-виконавчого кодексу України строк покарання обчислюється з дня прибуття і постановки засудженого на облік у виправному центрі. У строк покарання за правилами, передбаченими у статті 72 Кримінального кодексу України, зараховується час попереднього ув`язнення під вартою, а також час слідування під вартою до виправного центру.
Відповідно до пп. б п.1 ч.1 ст. 72 КК України одному дню позбавлення волі відповідає два дні обмеження волі.
Таким чином, суд, вважає за необхідне зарахувати засудженому ОСОБА_5 час слідування під вартою до виправного центру.
На підставі та керуючись ст. 82 КК України ст.ст. 376, 537, 539 КПК України, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання в.о. начальника державної установи «Бучанська виправна колонія (№ 85)» ОСОБА_6 та голови спостережної комісії Ірпінського виконкому ОСОБА_7 про заміну невідбутої частини покарання більш м`яким засудженому ОСОБА_5 - задовольнити.
Замінити ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі, за вироком Оболонського районного суду м. Києва від 11.02.2016 року за ч. 2 ст. 289, ч. 4 ст. 70 КК України, більш м`яким, а саме обмеження волі строком на 1 рік 4 місяці 6 днів.
Зарахувати засудженому ОСОБА_5 в строк відбуття покарання у вигляді обмеження волі час слідування під вартою до виправного центру з 21.12.2017 року по день прибуття до виправного центру, відповідно до вимог пп. б п. 1 ч. 1 ст. 72 КК України.
Повний текст ухвали був складений, в межах строків, визначених ч. 2 ст. 376 КПК України та проголошено 26 грудня 2017 року.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області через Ірпіньський міський суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим з моменту отримання копії ухвали.

Суддя: ОСОБА_1