Справа № 646/456/18
№ провадження 1-кс/646/928/2018
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
31.01.18 року м.Харків

Слідчий суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , розглянувши клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , в межах матеріалів досудового розслідування за № 0000980, про арешт майна, -
В С Т А Н О В И В:
Прокурор відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , в межах матеріалів досудового розслідування за № 0000980, звернувся до слідчого суді Червонозаводського районного суду м. Харкова з вказаним клопотанням, про арешт майна: грошових коштів у сумі 8500 доларів США, які вилучені 25.01.2018 у ході огляду місця події автомобіля «Ауді А6», р.н. НОМЕР_1 , яким користується ОСОБА_3 та на грошові кошти у сумі 1500 доларів США, які добровільно видав ОСОБА_3 .
Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання дійшов наступного.
В клопотанні слідчий просить накласти арешт з метою уникнення зникнення та пошкодження вказаних грошових коштів. Крім того, слідчий вважає, що є підстави вважати, що вказані грошові кошти використані як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення.
Як випливає зі змісту ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існують достатні підстави вважати, що воно є предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину, набуте злочинним шляхом, доходом від вчиненого злочину, отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину або може бути конфісковане у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого чи юридичної особи, до якої може бути застосовано заходи кримінально-правового характеру, або може підлягати спеціальній конфіскації щодо третіх осіб, юридичної особи або для забезпечення цивільного позову. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.
Відповідно до ч. 2 ст. 171 КПК України, у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинні бути зазначені підстави, у звязку з якими потрібно здійснити арешт майна; перелік і види майна, що належить арештувати; документи, що підтверджують право власності на майно, що належить арештувати. До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Як слідує зі змісту клопотання слідчого про арешт майна підставою та метою арешту є забезпечення збереження речових доказів. Так, з доданих до клопотання документів, а саме протоколу огляду місця події від 25.01.2018 вбачається, що проведений огляд автомобіля «Ауді А6», р.н. НОМЕР_1 на автодорозі поблизу будинку № 162 по пр. Тракторобудівників у м. Харкові, в салоні якого знаходився пакунок з грошовими коштами у доларах США (з зазначенням переліку банкнот), які в подальшому вилучені. При цьому слідчий не зазначає ідентифікуючих ознак грошових коштів та конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, чи іншими третіми особами таким майно чи не можливість встановити такі дані, відповідно до положень п.п. 2,3 ч. 2 ст. 171 цього кодексу .
Крім того, в клопотанні слідчий зазначає мету накладення арешту спеціальна конфіскація, однак в матеріалах клопотання відсутні докази та підстави вважати, що вказане майно належить підозрюваному, відповідно до вимог ч. 4 ст. 170 КПК України чи обґрунтування відповідності вимогам, зазначеним у п.п. 1-4 ст. 96-2 КК України.
Наведене свідчить, що клопотання про арешт майна подано без додержання вимог статті 171 КПК України, а відтак підлягає поверненню в силу положень ч.3 ст. 172 КПК України для усунення виявлених недоліків.
На підставі викладеного, керуючись ч.ч. 1,3 ст. 172 КПК України,-
У Х В А Л И В:
Клопотання прокурора відділу процесуального керівництва прокуратури Харківської області ОСОБА_2 , в межах матеріалів досудового розслідування за № 0000980, про арешт майна, повернути прокурору та встановити строк в сімдесят дві години для усунення недоліків, вказаних в ухвалі.
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення і оскарженню не підлягає.

Слідчий cуддя: ОСОБА_1