№ 207/2152/16-к
№ 1-в/207/137/17
УХВАЛА

17 жовтня 2017 року Баглійський районний суд м. Дніпродзержинска Дніпропетровскої області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпродзержинску подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерсва юстиції про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі,
В С Т А Н О В И В :
За вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 листопада 2016 року ОСОБА_3 був засуджений за ч. 3 ст. 15 ч. 2 ст. 185, ч. 4 ст. 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 2 роки, за умови, що він в період іспитового строку не скоїть нового злочину та виконає обов`язки, передбачені ст. 76 КК України: не виїзджати за межі України на постійне проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції, повідомляти органи кримінально-виконавчої інспекції про зміну свого місця роботи та проживання, періодично з`являтися на реєстрацію до органу кримінально-виконавчої інспекції.
27 вересня 2017 року начальник Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерсва юстиції звернувся до суду з поданням, в якому просить про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 до місць позбавлення волі для відбування покарання, призначеного за вироком суду, мотивуючи тим, що засуджений не з`являвся до Південного сектору органу пробації для реєстрації багаторазово, попереджався про можливі наслідки, вжитими заходами не вдалося відновити його правомірну поведінку.
Представник Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерсва юстиції ОСОБА_4 підтримала подання та просила його задовольнити..

Засуджений ОСОБА_3 взяв на себе обов`язок в майбутньому належним чином виконувати обов`язки, покладені на нього за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 листопада 2016 року, оскільки розуміє, що в іншому випадку іспитовий строк йому буде відмінений та він буде направлений до місць позбавлення волі.

Прокурор в судове засідання не з`явився, про час та місце розгляду справи належним чином сповіщений. Неявка належним чином повідомлених учасників процесу не перешкоджає розгляду питання по суті ( ч.4 ст.539 КПК України).
Суд, прийнявши до уваги думку учасників процесу, вважає необхідним відмовити в задоволенні подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерсва юстиції про відміну іспитового строку та направлення засудженого ОСОБА_3 до місць позбавлення волі за вироком Баглійського районного суду м. Дніпродзержинська від 07 листопада 2016 року, оскільки засуджений ОСОБА_3 взяв на себе обов`язок в майбутньому належним чином виконувати обов`язки, покладені на нього за вироком суду.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :

В задоволенні подання начальника Південного районного сектору Кам`янського міського відділу уповноваженого органу з питань пробації Південно-Східного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації міністерсва юстиції про відміну іспитового терміну та направлення засудженого ОСОБА_3 для відбування призначеного судом покарання до місць позбавлення волі - відмовити.
Ухвалу може бути оскаржено до апеляційного суду Дніпропетровської через Баглійський районний суд м. Дніпродзержинська шляхом подання апеляційної скарги протягом семи днів з дня її оголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_1