Справа № 627/712/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27.10.2017смт. Краснокутськ

Слідчий суддя Краснокутського районного суду Харківської області ОСОБА_1 ,

з участю секретаря- ОСОБА_2 ,

представника заявника - адвоката ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту на майно,

в с т а н о в и в:

Ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області від 09.08.2017 р. накладено арешт на майно у кримінальному провадженні №60000332 від 03.08.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення , передбаченого ст.246 КК України, вилучене 02.08.2017 року під час огляду місця події за межами с.Каплунівка Краснокутського району Харківської області , а саме на автомобіль : ВАЗ 2103 д.р.н. НОМЕР_1 , пластикову каністру , ручну пилку , пластикову пляшку та 4 відрізки липкої стрічки зі слідами пальців рук, яка ухвалою колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Харківської області від 31.08.2017 року залишена без змін.

24.10.2017 року до суду звернувся володілець майна ОСОБА_4 з клопотанням про скасування арешту майна у зв`язку із тим, що в подальшому, на його думку, відпала необхідність в арешті майна , майно не має жодного доказового значення по кримінальному провадженню по факту порубки дерев та підозра ОСОБА_4 не пред`явлена.

У судовому засіданні представник заявника підтримав клопотання та просив його задовольнити.

Прокурор , слідчий у судове засідання не з`явилися , подали заяви про розгляд справи у їх відсутність. Прохали в клопотанні відмовити.

Слідчий суддя ,заслухавши представника заявника вивчивши матеріали, додані до клопотання, дійшов до наступних висновків.

В судовому засіданні встановлено, що 09.08.2017 р. ухвалою слідчого судді Краснокутського районного суду Харківської області був накладений арешт на тимчасово вилучені автомобіль , пластикову каністру , ручну пилку , пластикову пляшку та 4 відрізки стрічки зі слідами пальців рук , які були вилучені 02.08.2017 р. під час огляду місця події по матеріалах кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000332 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.246 КК України. Підставою для накладення арешту стало те, що дані автомобіль та інші предмети можуть бути предметом, засобом чи знаряддям вчинення злочину, доказом злочину.

Як вбачається з ч.1 і 3 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.

Арешт може бути накладено на нерухоме і рухоме майно, майнові права інтелектуальної власності, гроші, які перебувають у власності підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діяннями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно небезпечне діяння, i перебувають у нього або в інших фізичних, або юридичних осіб з метою забезпечення можливої конфіскації майна або цивільного позову.

Відповідно положень ст. 174 КПК України арешт майна може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Слідчий суддя вважає, що клопотання ОСОБА_4 про скасування арешту підлягає задоволенню , оскільки представник заявника надав достатньо доказів того, що в подальшому застосування цього заходу відпала потреба. Підозра ОСОБА_4 по справі не пред`явлена , жодні експертизи по вказаному майну не призначені .

На підставі викладеного, керуючись ст. 174 , ст. 372 КПК України, слідчий суддя

постановив :
Скасувати арешт , накладений згідно ухвали Краснокутського районного суду Харківської області від 09.08.2017 р. , а саме на автомобіль ВАЗ 2103 , р.н.з. НОМЕР_1 , 1979 року випуску, кузов № НОМЕР_2 ,який згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_3 належить ОСОБА_5 , пластикову каністру , ручну пилку , пластикову пляшку .

Ухвала остаточна, оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1