Справа № 336/767/15-К
Провадження № 1-кп/336/146/2015
У Х В А Л А
10 квітня 2015 року м. Запоріжжя

Шевченківський районний суд м. Запоріжжя у складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 ,обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши в судовому засіданні в режимі відеоконференції матеріали кримінальне провадження, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004740 від 27.12.2014 року відносно ОСОБА_4 , за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України,

В С Т А Н О В И В:
30.01.2015 року до Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 185 КК України, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004740 від 27.12.2014 року, який в порядку ч.3 ст. 35 КПК України розподілений судді ОСОБА_1 . По даному кримінальному провадженню ОСОБА_4 запобіжний захід не обирався.

Ухвалою суду від 31.03.2015 року кримінальне провадження призначено до судового розгляду на 10.04.2015 року.

У судовому засіданні 10.04.2015 р. до початку розгляду по суті, обвинувачений заявив клопотання про об`єднання матеріалів цього кримінального провадження з матеріалами провадження, які перебувають у Комунарському районному суді м. Запоріжжя відносно нього за обвинуваченням у скоєнні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, та йому обрано міру запобіжного заходу у вигляді триманні під вартою.
Прокурор в судовому засіданні висловив думку про необхідність направлення обвинувального акту до апеляційного суду Запорізької області для визначення підсудності.
Крім того в судовому засіданні встановлено, що у провадженні Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя знаходиться кримінальне провадження відносно ОСОБА_4 за ч.ч. 2, 3 ст. 185 КК України, запобіжний захід по справі не визначений.
Заслухавши клопотання обвинуваченого, вислухавши думку прокурора, суд вважає, що заявлене клопотання підлягає задоволенню.
Згідно ч.1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення. У разі якщо було вчинено кілька кримінальних правопорушень, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено більш тяжке правопорушення, а якщо вони були однаковими за тяжкістю, - суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено останнє за часом кримінальне правопорушення. Якщо місце вчинення кримінального правопорушення встановити неможливо, кримінальне провадження здійснюється судом, у межах територіальної юрисдикції якого закінчено досудове розслідування.

З огляду на те, що судовий розгляд вищезазначеного провадження не розпочато, а у межах територіальної юрисдикції Комунарського та Орджонікідзевського районних судів м. Запоріжжя перебувають кримінальні провадження також відносно ОСОБА_4 існують законні підстави для звернення до апеляційного суду з відповідним поданням.

На підставі наведеного та керуючись ч.1 ст. 32, ч.2 ст. 34 КПК України, суд -

У Х В А Л И В :
Звернутися до заступника голови Шевченківського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_5 з клопотанням про внесення до апеляційного суду Запорізької області подання про направлення кримінального провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України для визначення підсудності.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1