Справа № 297/526/18
УХВАЛА
про тимчасовий доступ до речей і документів
14 березня 2018 року м. Берегове

Слідчий суддя Берегівського районного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , старшого слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000159 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України,

встановив:
Старший слідчий СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000159 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України.

В обґрунтування клопотання слідчий посилається на те, що до Берегівського ВП надійшла заява від громадянина Італії ОСОБА_5 , мешканця АДРЕСА_1 , директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », розташованого за адресою АДРЕСА_2 , який повідомив про те, що 23.02.2018 року, працівник підприємства ОСОБА_6 , без його відома з підробленими товаротранспортними накладними відправив вантажний автомобіль типу «фура», в якому знаходилася дошка дубова не обрізана в кількості 21,3 м/куб, вартістю 178 920 грн. до м. Львів, який оглянувши вищевказаний документ виявив підроблений підпис в графі «директор», хоча станом на 23.02.2018 року, директором являється він, заявник.

Відомості про кримінальне правопорушення відповідно до вимог ч. 1, ч. 4 ст. 214 КПК України внесено старшим слідчим ОСОБА_3 до ЄРДР 27.02.2018 року за № 0000159 із визначенням правової кваліфікації за ч. 1 ст. 358 КК України.

Враховуючи вищевикладене та те, що по матеріалах кримінального провадження будуть мати доказове значення наступні документи, а саме: Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколи загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017 та 2018 роки, зокрема протокол № 1 позачергових загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ на призначення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , наказ на призначення заступником директора ОСОБА_7 , наказ про відсторонення ОСОБА_7 , наказ про звільнення з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та його заява, посадові обов`язки ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , журнали реєстрації наказів та протоколів засідання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017-2018 роки, оригінали товарно-транспортної накладної № 23/02/18 від 23.02.2018 року, накладна № 28 від 23.02.2018 року, слідчий просить отримати тимчасовий доступ до документів з можливістю їх вилучити.

Старший слідчий ОСОБА_3 в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити з підстав наведених у ньому.

Згідно до ч. 2 ст. 163 КПК України клопотання розглядається без виклику представників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Заслухавши слідчого, дослідивши клопотання, копії матеріалів, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, слідчий суддя дійшов до висновку, що клопотання є обґрунтованим та таким, що підлягає задоволенню, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 159 КПК України - тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді.

Суд вважає за необхідне повідомити слідчого, що відповідно п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України строк дії ухвали становить один місяць з дня постановлення ухвали, тобто до 13.04.2018 року включно.

Частиною 1 ст. 167 КПК України передбачено, що тимчасовим вилученням майна є фактичне позбавлення підозрюваного або осіб, у володінні яких перебуває зазначене у частині другій цієї статті майно, можливості володіти, користуватися та розпоряджатися певним майном до вирішення питання про арешт майна або його повернення.
Беручи до уваги вищевикладене, а також те, що Статут ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколи загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017 та 2018 роки, зокрема протокол № 1 позачергових загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », наказ на призначення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 , наказ на призначення заступником директора ОСОБА_7 , наказ про відсторонення ОСОБА_7 , наказ про звільнення з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та його заява, посадові обов`язки ОСОБА_5 , та ОСОБА_7 , журнали реєстрації наказів та протоколів засідання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017-2018 роки, оригінали товарно-транспортної накладної № 23/02/18 від 23.02.2018 року, накладна № 28 від 23.02.2018 року, мають суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженніта інших важливих обставин у кримінальному провадженні, клопотання підлягає до задоволення.

Враховуючи наведене та керуючись ст.ст. 159-167, 395 КПК України, слідчий суддя,

ухвалив:
Клопотання старшого слідчого СВ Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Берегівської місцевої прокуратури ОСОБА_4 ,про тимчасовий доступ до документів у кримінальному провадженні за № 0000159 від 27.02.2018 року за ознаками кримінального правопорушення за ч. 1 ст. 358 КК України задовольнити.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до документів (здійснити їх виїмку) старшому слідчому Берегівського ВП ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , які знаходились у володінні ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », яке розташоване за адресою АДРЕСА_2 , а саме:

-оригіналу Статуту ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », протоколів загальних зборів учасників ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017 та 2018 роки;

-оригіналу протоколу № 1 позачергових загальних зборів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 »;

-оригіналу наказу на призначення директором ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 ;

-оригіналу наказу на призначення заступником директора ОСОБА_6 ;

-оригіналу наказу про відсторонення ОСОБА_7 ;

-оригіналів наказу про звільнення з посади директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_8 та його заяви про звільнення;

-оригіналів посадових обов`язків ОСОБА_5 та ОСОБА_6 ;

-оригіналів журналів реєстрації наказів та протоколів засідання ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » за 2017-2018 роки;

-оригіналів товарно-транспортної накладної № 23/02/18 від 23.02.2018 року та накладної № 28 від 23.02.2018 року.

Попередити власника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що воно зобов`язане надати тимчасовий доступ до зазначених в ухвалі документів слідчому, в провадженні якого перебуває кримінальне провадження.

Контроль за виконанням ухвали покласти на слідчого, у провадженні якого перебуває кримінальне провадження ОСОБА_3 ..

У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням слідчого має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей.

Ухвала діє до 13 квітня 2018 року включно.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1