ДЗЕРЖИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД МІСТА КРИВОГО РОГУ
ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
іменем України
Справа № 210/1108/17
Провадження № 1-в/210/588/17

"24" листопада 2017 р.

Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участі секретаря ОСОБА_2 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про повернення оригіналів документів в порядку ст. 100 КПК України,-
В С Т А Н О В И В:

До суду із заявою щодо повернення оригіналів документів звернувся Виконавчий комітет Металургійної районної у місті ради.
В обґрунтування заявленого клопотання зазначено, що Дзержинським районним судом м. Кривого Рогу 28.03.2017 було винесено ухвалу по судовій справі № 210/1108/17, якою ухвалено закрити кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 000075, по обвинуваченню ОСОБА_3 , у скоєнні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст.190 Кримінального кодексу України. Під час проведення досудового розслідування по вищезазначеному кримінальному провадженню виконкомом Металургійної районної у місті ради на письмову вимогу слідчого відділення Металургійного ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області від 18.01.2017 № 22/1-383 було надано оригінали заяв ОСОБА_3 щодо призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, оригінали заяв про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги та письмові згоди на обробку персональних даних. В подальшому зазначені оригінали документів були долучені слідчими до матеріалів кримінальних справ та передані до суду.
У судове засідання учасники процесу не прибули, про час та місце розгляду повідомлялись своєчасно та належним чином.
Дослідивши наявні матеріали судової справи, суд приходить до наступного висновку.
Ухвалою Дзержинського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 28 березня 2017 року ОСОБА_3 звільнено від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України у зв`язку із дійовим каяттям. Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000075 закрите.
Згідно з ч.9 ст. 100 КПК України питання про долю речових доказів, які були надані суду, вирішується судом при ухваленні судового рішення, яким закінчується кримінальне провадження.
Згідно ст. 100 КПК України - речовий доказ, який був наданий стороні кримінального провадження або нею вилучений, повинен бути якнайшвидше повернутий володільцю, крім випадків, передбачених статтями 160-166, 170-174 цього Кодексу. Речовий доказ або документ, наданий добровільно або на підставі судового рішення, зберігається у сторони кримінального провадження, якій він наданий. Сторона кримінального провадження, якій наданий речовий доказ або документ, зобовязана зберігати їх у стані, придатному для використання у кримінальному провадженні. Документ повинен зберігатися протягом усього часу кримінального провадження. За клопотанням володільця документа слідчий, прокурор, суд можуть видати копії цього документа, за необхідності - його оригінал, долучивши замість них до кримінального провадження завірені копії.
Дослідивши матеріали кримінального провадження, суд приходить до висновку, що зазначені документи не є речовими доказами, слідчим не виносились постанови про визнання речовими доказами вказаних документів, отже відповідно до положень ст. 100 КПК України, вони не підлягають конфіскації та не є предметом кримінального правопорушення.
Із оглянутого у судовому засіданні кримінального провадження № 0000075 вбачається, що в ньму містяться як оригінали заяв ОСОБА_3 щодо призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг, оригінали заяв про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги, письмові згоди на обробку персональних даних, так і належним чином засвідчені копії зазначених документів.
За таких обставин, оскільки вищезазначені документи не є речовими доказами, в матеріалах кримінального провадження містяться належним чином засвідчені копії, клопотання Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про повернення оригіналів документів в порядку ст. 100 КПК України законно, обґрунтовано, а тому підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 100 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В :
Клопотання Виконавчого комітету Металургійної районної у місті ради про повернення оригіналів документів в порядку ст. 100 КПК України,- задовольнити.
Повернути до управління праці та соціального захисту населення виконкому Металургійної районної у місті ради документи, а саме:
-оригінали заяв ОСОБА_3 щодо призначення щомісячної адресної допомоги особам, які переміщуються з тимчасово окупованої території України та районів проведення антитерористичної операції, для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово - комунальних послуг /т.1, а.с.66/;
-оригінали заяв про відсутність змін, що впливають на призначення грошової допомоги/т.1, а.с.67,71/;
-письмова згода на обробку персональних даних, наданих ОСОБА_3 /т.1, а.с.65,68,69,70/.
На ухвалу суду протягом семи діб з дня її оголошення може бути подана апеляція до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дзержинський районний суд м. Кривого Рогу.
Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. В разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя: ОСОБА_1