Кримінальне провадження № 1-кп/760/380/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Про розшук обвинуваченого
та дозвіл на його затримання з метою приводу до суду
15 березня 2018року м. Київ

Солом`янський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю:

секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у закритому підготовчому судовому засіданні клопотання прокурора ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу до суду та розшук обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Солом`янського районного суду м. Києва знаходиться кримінальне провадження, зареєстроване у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0011822 від 04 грудня 2015 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Обвинувачена ОСОБА_4 в підготовчі судові засідання неодноразово не з`являлась без поважних причин, хоча про час та місце розгляду провадження належним чином повідомлялася. Про причини неявки суд не повідомила. Явка в судове засідання обвинуваченої є обов`язковою. У зв`язку із неявкою до суду обвинуваченої ОСОБА_4 підготовчі судові засідання у кримінальному провадженні неодноразово відкладалися.
Ухвалою суду від 22 січня 2018 року прийнято рішення про привід обвинуваченої ОСОБА_4 для участі в підготовчому судовому засіданні у даному кримінальному провадженні, однак остання не була виконана. Проведеними заходами встановити місце знаходження обвинуваченої ОСОБА_4 не виявилося можливим.
В підготовчому судовому засіданні прокурором заявлено клопотання про зупинення кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, та оголошення розшуку останньої, оскільки обвинувачена в підготовчі судові засідання за викликами суду не з`являється та згідно даних працівників поліції за місцем проживання відсутня, що свідчить про ухилення ОСОБА_4 від явки до суду, чим перешкоджає розгляду провадження в розумні строки. Крім того, примусовий привід обвинуваченої не виконаний з причин не можливості встановлення місця знаходження останньої.
Суд, вислухавши думку прокурора та перевіривши обґрунтованість її клопотання, дослідивши матеріали кримінального провадження, зареєстрованого у Єдиному реєстрі досудових розслідувань за № 0011822 від 04 грудня 2015 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України, дійшов висновку про його задоволення, виходячи з такого.
У жодне із підготовчих судових засідань призначених судом обвинувачена ОСОБА_4 не з`явилася, про поважні причини неявки суд не повідомила, примусовий привід обвинуваченої не виконаний у зв`язку з неможливістю встановити її місцезнаходження.
Статтею 2 КПК України визначено, що завданнями кримінального провадження є захист особи, суспільства та держави від кримінальних правопорушень, охорона прав, свобод та законних інтересів учасників кримінального провадження, а також забезпечення швидкого, повного та неупередженого розслідування і судового розгляду з тим, щоб кожний, хто вчинив кримінальне правопорушення, був притягнутий до відповідальності в міру своєї вини, жоден невинуватий не був обвинувачений або засуджений, жодна особа не була піддана необґрунтованому процесуальному примусу і щоб до кожного учасника кримінального провадження була застосована належна правова процедура.
Відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України судовий розгляд здійснюється в судовому засіданні з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, крім випадків, передбачених цим Кодексом.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Таким чином, враховуючи вищевикладене, дослідивши дані з приводу виконання ухвали суду від 22.01.2018 року про здійснення приводу обвинуваченої, суд приходить до висновку, що обвинувачена ОСОБА_4 переховується та ухиляється від суду, обвинувачується у вчиненні злочинів, за який законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк до п`яти років, чим перешкоджає розгляду кримінального провадження в розумні строки, а тому з метою забезпечення судового розгляду кримінального провадження, вважає за необхідне надати дозвіл на затримання обвинуваченої ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 з метою приводу її до суду та оголосити останню в розшук.
Зупинити розгляд кримінального провадження відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченої у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України.
Керуючись ст.ст. 2, 190, 318, 331, 335, 369-372 КПК України, суд, -
УХВАЛИВ:
Клопотання прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 , - задовольнити.
Оголосити в розшук обвинувачену ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку м. Лозова Харківської області, українку, громадянку України, яка зареєстрована за адресою: АДРЕСА_1 та проживає за адресою: АДРЕСА_2 .
При встановленні місця знаходження обвинуваченої, затримати останню та не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання обвинувачена повинна бути доставлена уповноваженою службовою особою, яка здійснила її затримання до Солом`янського районного суду м. Києва для розгляду клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0011822 від 04 грудня 2015 року, за фактом вчинення ОСОБА_4 , кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України - зупинити до її розшуку.
Організацію виконання ухвали доручити Солом`янському УП ГУ Національної поліції у м. Києві.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №9 м. Києва ОСОБА_3 .

Ухвала діє до встановлення місцезнаходження обвинуваченої та оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1