УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.09.2017 року м. Житомир

В ході проведення досудового розслідування даного кримінального провадження, з метою повного та неупередженого розслідування вчиненого кримінального правопорушення, є необхідність в отриманні тимчасового доступу, ознайомленні та можливості вилучення копій матеріалів судової цивільної справи № 274/1693/17.
Статтею 226 Сімейного кодексу України визначається право на таємницю усиновлення. Окрім цього встановлено, що особа має право на таємницю перебування на обліку тих, хто бажає усиновити дитину, пошуку дитини для усиновлення, подання заяви про усиновлення та її розгляду, та рішення суду про усиновлення.
В ході допиту потерпілої ОСОБА_3 стало відомо, що остання звернулася до ІНФОРМАЦІЯ_2 з заявою щодо усиновлення малолітньої дитини, яка виховується в ІНФОРМАЦІЯ_3 .
В ході оформлення всіх належних документів та розгляду справи у судовому порядку, розпочався виток інформації, яка несе таємницю усиновлення. Саме протиправне розкриття такої таємниці і поширення відомостей, що її становлять, поширилось серед осіб, яким не було відомо про факт усиновлення.
У відповідності до ст. 98 КПК України, матеріали судової цивільної справи № 274/1693/17 щодо усиновлення ОСОБА_3 малолітньої дитини, у даному провадженні мають доказове значення.
Окрім цього, кримінальна відповідальність за ст. 168 настає лише у разі, якщо розголошення таємниці усиновлення відбулося всупереч волі усиновителя, тобто за відсутності його згоди.
Відповідно до ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
Розгляд клопотання проведено за відсутності особи, у володінні якої перебуває річ, з урахуванням достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни, переховування або знищення документів.
Зважаючи на вищезазначене, слідчий суддя приходь до висновку, що клопотання слідчого ґрунтується на вимогах закону та підлягає частковому задоволенню, виходячи з наступного.
Оскільки, вилучення матеріалів цивільної справи № 274/1693/17 призведе до ускладнення її руху в суді, то в цій частині клопотання слідчого задоволенню не підлягає.
Враховуючи вищевикладене, та те, що матеріали судової цивільної справи № 274/1693/17 щодо усиновлення ОСОБА_3 малолітньої дитини, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 , являються джерелом доказів та містять відомості, що мають значення для встановлення обставин кримінального провадження і підлягають доказуванню, керуючись ст.ст. 159-166 КПК України слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання задовольнити частково.
Надати слідчому ІНФОРМАЦІЯ_5 ОСОБА_2 тимчасовий доступ до матеріалів судової цивільної справи № 274/1693/17, а саме, до журналу судових засідань та відповідного аудіозапису судового засідання щодо усиновлення ОСОБА_3 малолітньої дитини, для ознайомлення та можливості вилучення їх копій, які перебувають у ІНФОРМАЦІЯ_4 за адресою: АДРЕСА_1 .
В решті клопотання відмовити.

Встановити строк дії ухвали до 19.10.2017 року.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, може бути постановлено ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя: