Справа № 525/1154/17
Номер провадження 1-кп/525/12/2018
УХВАЛА
Іменем України
13 березня 2018 року Великобагачанський районний суд Полтавської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
потерпілого ОСОБА_5 ,
представника потерпілого ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в селищі Велика Багачка, матеріали кримінального провадження по обвинуваченню
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянка України, уродженки та мешканки АДРЕСА_1 , не одружена, неповнолітніх дітей на утриманні не має, працює на посаді оператора ПП "Білоцерківська агропромислова група", освіта середня професійно-технічна, не судима,
по ч. 2 ст. 125 КК України, -
встановив:
01.11.2017 року в провадження головуючого по справі, судді ОСОБА_1 , надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України.
Ухвалою судді від 28 листопада 2017 року вказане кримінальне провадження призначене до розгляду у судовому засіданні, прийнято до провадження цивільний позов.
Згідно обвинувального акта ОСОБА_4 обвинувачується в тому, що 10 вересня 2017 року, близько 04 години, перебуваючи поблизу магазину "Монарх" в селищі Велика Багачка Полтавської області по вулиці Каштанова, в ході конфлікту, який виник на ґрунті особистих неприязних відносин, умисно, нанесла потерпілому ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , численні удари руками, зжатими в кулаки, в область голови, спричинивши останньому тілесні ушкодження, які згідно до висновку експерта судово-медичної експертизи №365 від 11.09.2017 року, кваліфікуються, як легкі тілесні ушкодження, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.
Вказані протиправні дії обвинуваченої ОСОБА_4 органом досудового слідства кваліфіковані по ч. 2 ст. 125 КК України.
Під час судового розгляду потерпілий ОСОБА_5 , звернувся до суду із письмовою заявою (клопотанням), якою просив закрити кримінальне провадження у відношенні обвинуваченої ОСОБА_4 за ч. 2 ст. 125 КК України, посилаючись на те, що відмовляється від обвинувачення.
Прокурор вважав клопотання потерпілого підлягаючим до задоволення. Інші учасники кримінального провадження заперечень не висловили.
Обвинувачена ОСОБА_4 в судовому засіданні просила задовольнити клопотання та закрити кримінальне провадження у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Згідно ч. 4 ст. 26 КПК України відмова потерпілого від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження у формі приватного обвинувачення.
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, яке за змістом ч. 1 ст. 477 КПК України за своєю формою відноситься до приватного обвинувачення.
При таких обставинах суд вважає необхідним закрити кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України.
Керуючись п. 7 ч. 1 ст. 284, п. 2 ч. 3 ст. 314, ст. 477 КПК України, ч. 4 ст. 26 КПК України, суд, -
ухвалив:
Кримінальне провадження №0000321 від 10.09.2017 року по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 125 КК України, закрити у зв`язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Цивільний позов за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_4 про відшкодування матеріальної та моральної шкоди заподіяної злочином, залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1