Справа № 697/2662/17
Провадження № 1-кс/697/427/2017
У Х В А Л А
Іменем України
08 грудня 2017 року

Слідчий суддя Канівського міськрайонного суду Черкаської області ОСОБА_1 , з участю секретаря с/з ОСОБА_2 , слідчого Канівського ВП ОСОБА_3 , розглянувши винесене в кримінальному провадженні № 0000864 від 06.12.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.263 КК України клопотання про визнання проведеного огляду законним,

ВСТАНОВИВ:

07.12.2017 року слідчий Канівського ВП ОСОБА_3 за погодженням із прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до слідчого судді з клопотанням про визнання проведеного 06.12.2017 року огляду автомобіля марки MERCEDES - BENZ моделі С 200 д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , законним в межах вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Як обґрунтування даного клопотання слідчим зазначено, що 06.12.2017 року в м. Канів по вул. Соснова, 7, Черкаської області в ході проведення огляду автомобіля мерседес с 200 д.н.з. НОМЕР_1 , що належить ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , було виявлено та вилучено пістолет ПГШ 790 № НОМЕР_2 та магазин з 4 набоями до нього.

06.12.2017 року з письмового дозволу ОСОБА_6 працівниками поліції було проведено огляд автомобіля марки MERCEDES - BENZ моделі С 200 д.н.з. НОМЕР_1 . В ході огляду автомобіля на задньому сидінні в барсетці було виявлено та вилучено протоколом огляду місця події пістолет ПГШ 790 № НОМЕР_2 та магазин з 4 набоями до нього.

Проникнення слідчого до володіння, а саме: до автомобіля до постановлення відповідної ухвали слідчого судді зумовлено невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язане з безпосереднім вилученням предметів та необхідністю їх збереження та можливістю їх використання в якості речових доказів у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити, враховуючи викладене та те, що огляд автомобіля, був проведений без ухвали слідчого судді в зв`язку з невідкладністю обставин виявлення кримінального правопорушення та пов`язаний з заходами щодо врятування майна, та враховуючи, що іншим способом неможливо одержати фактичні дані про вчинення кримінального правопорушення.

До клопотання додано витяг з ЄРДР за № 0000864 від 06.12.2017 року за ч.1 ст.263 КК України, копії рапорту, копія пояснення та заяви ОСОБА_6 про надання письмового дозволу на огляд домоволодіння, копія протоколу огляду місця події від 06.12.2017 року та копії протоколів допиту свідків.

Положення ст. 233 КПК України визначають, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ним володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Закон не вказує, у якій формі має бути викладена добровільна згода особи, яка є володільцем. Уявляється, що форма згоди повинна бути письмовою, як і написав ОСОБА_6 , також про те, що проникнення відбулося за добровільною згодою ОСОБА_6 зазначено у протоколі огляду місця події від 06.12.2017 та засвідчено його підписом.

Відповідно до ч.2 ст.237 КПК України, огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Слідчий суддя, дослідивши матеріали клопотання, належно оцінивши наявні докази приходить до висновку, що дане клопотання відповідає вимогам ст.237 КПК України, а в матеріалах справи міститься достатньо даних про те, що дійсно проведений 06.12.2017 року огляд автомобіля марки MERCEDES - BENZ моделі С 200 д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 є законним в межах вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Керуючись ст.ст.233, 237 КПК України, слідчий суддя,

у х в а л и в:

Клопотання слідчого СВ Канівського ВП Золотоніського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області капітана поліції ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Канівського відділу Золотоніської місцевої прокуратури про визнання проведеного огляду законним задовольнити.

Визнати проведений 06.12.2017 року огляд автомобіля марки MERCEDES - BENZ моделі С 200 д.н.з. НОМЕР_1 , який зареєстрований на ОСОБА_5 , жит. АДРЕСА_1 , та який перебуває у фактичному користуванні ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жит. АДРЕСА_2 , законним в межах вимог Кримінально-процесуального кодексу України.

Ухвалу вважати виконаною.

Слідчий суддя /підпис/ ОСОБА_1

З оригіналом згідно: оригінал зберігається при матеріалах справи № 697/2662/17

Слідчий суддя Канівського

міськрайонного суду ОСОБА_1