Провадження № 1-кс/727/3104/17

Ухвала
Іменем України
24 жовтня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:

слідчого судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

сторони кримінального провадження:

слідчий ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Чернівці клопотання слідчого 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області лейтенанта юстиції ОСОБА_3 , про тимчасовий доступ до документів по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000035 від 26.09.2016 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
До суду звернувся слідчий 2-го відділення слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області лейтенант юстиції ОСОБА_3 з клопотанням про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів.

В клопотанні посилається на те, що з травня 2014 року по даний час озброєні, екстремістськи налаштовані невстановлені особи, діючи умисно на території ОРДО, за власною ініціативою приймають участь у терористичній організації, поняття якої визначено ст. 1 Закону України «Про боротьбу з тероризмом», під назвою «Донецька народна республіка».

Так, починаючи з травня 2014 року було створено не передбачене законодавством України збройне формування «бригаду Восток», що була сформована з громадян України, Російської Федерації та іноземців з інших країн, з метою нападу на адміністративні будівлі української влади, військові частини та організацію блокпостів на шляхах сполучення м. Донецька та області. В подальшому н.з.ф. «бригада Восток» брала участь у бойових зіткненнях в районі Донецького аеропорту, н.п. Горлівка, Пантелеймонівка, Спартак, Ясинувата, Піски Донецької області, що призвело до загибелі мирного населення, військовослужбовців збройних сил, добровольчих формувань та правоохоронних органів України.

Впродовж 2014 2016 років н.з.ф. «бригада Восток» змінювала свою назву на ОМСБр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 , а на даний час носить назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_2 ) та контролює ділянку на лінії розмежування із ЗС України в районі н.п. Пантелеймонівка, Красний Партизан, Ясинувата, Авдіївка, Донецьк (Петровський район, шахти Трудовська та Абакумова) та Донецький аеропорт, окрім того постійно здійснюється підбір та навчання рекрутів до н.з.ф., з метою участі у бойових діях проти військовослужбовців ЗС та правоохоронних органів України.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1 , позивний « ОСОБА_5 », «Сом» з серпня 2014 року перебував на посаді командира 1 взводу 1 роти незаконного збройног формування так званого «ДНР», а з 2015 року командир взводу ПТУР 11 полку 1 АК ДНР». Таким чином, у діях ОСОБА_4 містяться ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з травня 2017 року використовує номер мобільного телефону « НОМЕР_3 ».

В результаті зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж контролю за телефонними розмовами ОСОБА_4 з мобільного телефону « НОМЕР_3 » було встановлено, що останній спілкується із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер мобільного телефону « НОМЕР_4 » та володіє відомостями щодо участі ОСОБА_4 у незаконних збройних формуваннях.

У зв`язку з наведеним, виникла необхідність у тимчасовому доступі та вилученні документів, а саме інформації про зв`язки абонента « НОМЕР_4 », їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, ІМЕІ код мобільних телефонів, де використовувалася сім-карта якій відповідає номер абонента телефонної мережі стільникового зв`язку « НОМЕР_4 », яким користується особа, причетна до вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України. Вказана інформація знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .

Зазначена інформація є суттєвою для кримінального провадження та в сукупності з даними, отриманими під час проведення інших слідчих дій та негласних слідчих (розшукових) дій, може мати істотне значення для з`ясування обставин злочину та встановлення об`єктивної істини.
Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, вилучення зазначеної інформації є необхідною мірою, оскільки термін її збереження в електронній базі оператора стільникового зв`язку обмежений, вбачається необхідним виконати доступ до вказаної інформації та її вилучення - шляхом копіювання на електронний носій інформації із збереженням її первинності у володільця
В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав з підстав викладених в ньому.

Ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, заслухавши доводи слідчого, приходжу до наступних висновків.

Встановлено, що починаючи з травня 2014 року було створено не передбачене законодавством України збройне формування (далі - н.з.ф.) «бригаду Восток», що була сформована з громадян України, Російської Федерації та іноземців з інших країн, з метою нападу на адміністративні будівлі української влади, військові частини та організацію блокпостів на шляхах сполучення м. Донецька та області. В подальшому н.з.ф. «бригада Восток» брала участь у бойових зіткненнях в районі Донецького аеропорту, н.п. Горлівка, Пантелеймонівка, Спартак, Ясинувата, Піски Донецької області, що призвело до загибелі мирного населення, військовослужбовців збройних сил, добровольчих формувань та правоохоронних органів України.

Впродовж 2014 2016 років н.з.ф. «бригада Восток» змінювала свою назву на ОМСБр « ІНФОРМАЦІЯ_1 », НОМЕР_1 , в/ч НОМЕР_2 , а на даний час носить назву « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (в/ч НОМЕР_2 ) (далі «11 полк 1 АК ДНР») та контролює ділянку на лінії розмежування із ЗС України в районі н.п. Пантелеймонівка, Красний Партизан, Ясинувата, Авдіївка, Донецьк (Петровський район, шахти Трудовська та Абакумова) та Донецький аеропорт, окрім того постійно здійснюється підбір та навчання рекрутів до н.з.ф., з метою участі у бойових діях проти військовослужбовців ЗС та правоохоронних органів України.

Встановлено, що громадянин України ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець та зареєстрований в АДРЕСА_1 , позивний « ОСОБА_5 », «Сом» з серпня 2014 року перебував на посаді командира 1 взводу 1 роти незаконного збройног формування так званого «ДНР», а з 2015 року командир взводу ПТУР 11 полку 1 АК ДНР». Таким чином, у діях ОСОБА_4 містяться ознаки складу злочину, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_4 з травня 2017 року використовує номер мобільного телефону « НОМЕР_3 ».

В результаті зняття інформації з транспортних телекомунікаційних мереж контролю за телефонними розмовами ОСОБА_4 з мобільного телефону « НОМЕР_3 » було встановлено, що останній спілкується із ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , який використовує номер мобільного телефону « НОМЕР_4 » та володіє відомостями щодо участі ОСОБА_4 у незаконних збройних формуваннях.

Відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Відповідно до ч.1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно з ст. 166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 110, 159-166, 309 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_7 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_3 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області майору юстиції ОСОБА_8 , старшому слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області підполковнику юстиції ОСОБА_9 , слідчому в ОВС слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області капітану юстиції ОСОБА_10 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_11 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_12 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_13 , слідчому слідчого відділу Управління СБ України в Чернівецькій області лейтенанту юстиції ОСОБА_14 тимчасовий доступ та можливість вилучення шляхом копіювання на електронний носій інформації (CD-диск) з електронної бази даних інформацію про зв`язки абонента ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », їх дату, час та тривалість, маршрут передавання з вказівкою базових станцій в період здійснення з`єднань по всій зоні дії мережі, ІМЕІ код мобільних телефонів, де використовувалася сім-карта якій відповідає номер абонента телефонної мережі стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », яким користувався ОСОБА_6 , за період з 01 червня 2017 року до теперішнього часу, яка знаходиться у оператора стільникового зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » за адресою: АДРЕСА_2 .
Строк дії цієї ухвали 30 діб з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає, на неї можуть бути подані заперечення під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1