Провадження №1-в/127/841/17
15 листопада 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю прокурора ОСОБА_3 ,
представника Вінницького МРВ
з питань пробації ОСОБА_4 ,
засудженого ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Вінниці подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Вінниці, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого: 30.11.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185КК України до 2 років позбавлення волі, відповідно до ст. 75 КК України звільненого від відбування призначеного покарання з іспитовим строком 1 рік, від призначеного покарання згідно Закону України «Про амністію у 2016 році», -
До Вінницького міського суду Вінницької області із Вінницької надійшло подання інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання згідно п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році».
Подання мотивоване тим, що 30.11.2016 Вінницьким міським судом Вінницької області ОСОБА_5 засуджено за ч. 1 ст. 185, ч. 2 ст. 15 ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 рік, з покладеними на нього судом обов`язками згідно п.п. 1, 2 ч. 1 ст. 76 КК України. ОСОБА_5 підпадає під дію п. «в» ст. 1 ЗУ «Про амністію у 2016 році».
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 проти задоволення подання інспектора з питань пробації заперечив, просив не застосовувати до нього Закон України «Про амністію у 2016 році».
Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні заперечив проти задоволення подання, оскільки засуджений заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році».
Представник Вінницького МРВ з питань пробації ОСОБА_4 не заперечив щодо відмови в задоволенні подання.
Заслухавши пояснення засудженого ОСОБА_5 , інспектора Вінницького МРВ з питань пробації, врахувавши думку прокурора, дослідивши та оцінивши матеріали справи, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст. 85 КК України, на підставі закону про амністію або акта про помилування засуджений може бути повністю або частково звільнений від основного і додаткового покарань.
Відповідно до ст. 86 КК України амністія оголошується законом України стосовно певної категорії осіб. Законом про амністію особи, визнані винними у вчиненні злочину обвинувальним вироком суду, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили, можуть бути повністю або частково звільнені від відбування покарання.
Згідност. 1 Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія є повне або часткове звільнення від відбування покарання осіб, визнаних винними у вчиненні злочину, або кримінальні справи стосовно яких розглянуті судами, але вироки стосовно цих осіб не набрали законної сили. Амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положеньКонституції України,Кримінального кодексу Українита цьогоЗакону.
Відповідно до ч. 1 ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.
Згідно ст. 3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.
Згідно ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», застосування амністії не допускається, якщо засуджений заперечує проти цього.
Враховуючи вищевикладене, а саме те, що засуджений ОСОБА_5 заперечує проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році», суд приходить до висновку, що подання інспектора інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання згідно п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році`задоволенню не підлягає.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 395, 537,539 КПК України, ст.ст. 74,85,86 КК України, Закону України «Про амністію у 2016 році», Закону України «Про застосування амністії в Україні», суд,
В задоволенні подання інспектора інспектора Вінницького міськрайонного відділу з питань пробації Центрально-Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про звільнення ОСОБА_5 від призначеного покарання згідно п «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.
На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Вінницької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: