Справа №127/1181/18
Провадження №1-кс/127/512/18
22 січня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області в складі:
слідчого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітана поліції ОСОБА_3 про надання дозволу на проведення огляду, -
Слідчий СУ Головного управління Національної поліції у Вінницькій області капітан поліції ОСОБА_3 звернувся до суду з клопотанням про проведення огляду приміщень.
Досудовим розслідуванням установлено, що 07.12.2017 між Бохоницькою сільською радою, в особі голови ОСОБА_4 та приватного підприємства «Актив-Строй», в особі директора ОСОБА_5 укладено договір підряду №50 на суму 1 436 881,00 грн. Предметом договору є капітальний ремонт будівлі сільської ради по вул. Гагаріна, 43 с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області.
Вартість робіт, які відповідно до підрядного договору повинні бути виконані Підрядником та оплачено відповідно Замовником у 2017 році становить 560 426,95 грн. В підтвердження цього, сторонами договору підписано відповідний план виконання робіт.
На виконання договірних зобов`язань в грудні 2017 року Підрядником пред`явлено для оплати Замовнику акти форми КБ-2в. Загальна вартість виконаних робіт за ними становить 560 426,95 грн. гривень, в т.ч. ПДВ.
Вжитими заходами з`ясовано, що Підрядником внесено недостовірні відомості актів приймання виконаних будівельних робіт щодо проведення капітального ремонту будівлі сільської ради.
Таким чином, встановлено обставини, що можуть свідчити про скоєння розкрадання бюджетних коштів, шляхом внесення недостовірних відомостей до актів приймання будівельних робіт.
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального підтвердження здійснених фінансово-господарських операцій між Замовником та Підрядником, виникла необхідність у здійсненні тимчасового доступу до документів щодо капітального ремонту будівлі сільської ради по вул. Гагаріна, 43, с. Бохоники, Вінницького району, Вінницької області.
Для встановлення об`єктивної істини у кримінальному провадженні досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, кваліфікації вчиненого діяння, а також встановлення обставин та документального, фактичного підтвердження здійснених будівельно-монтажних робіт ПП «Актив-Строй», виникла необхідність у проведенні огляду будівлі сільської ради розташованої за адресою: с. Бохоники, вул. Гагаріна, 43, тому слідчий просив клопотання задовольнити.
В судове засідання слідчий не з`явився. Просив розглянути клопотання у його відсутність та задовольнити.
Дослідивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов наступного висновку.
Відповідно до ч. 1 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.
Приймаючи до уваги викладене, суд вважає, що клопотання обґрунтоване та наявні достатні підстави для надання дозволу на проведення огляду будівлі сільської ради розташованої за адресою: с. Бохоники, вул. Гагаріна, 43, оскільки його проведення може сприяти виявленню та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення.
На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 110, 233, 234, 235, 237, 395 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання задовольнити.
Надати дозвіл слідчому СУ ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_3 на проведення огляду будівлі сільської ради розташованої за адресою: Вінницька область, Вінницький район, с. Бохоники, вул. Гагаріна,43 з метою фіксації факту проведення реконструкційних робіт ПП «Актив-строй».
Ухвала слідчого судді не підлягає апеляційному оскарженню.

Слідчий суддя: