Провадження № 1-кс/727/3569/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
06 грудня 2017 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
слідчого судді - ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю сторін кримінального провадження:
представника особи, яка подала скаргу - ОСОБА_3
особи, яка подала скаргу ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні м.Чернівці скаргу ОСОБА_4 на бездіяльність прокурора ОСОБА_5 щодо ненадання клопотання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців по кримінальному провадженню № 0000201 за ст. 361 ч.2 КК України,-
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернувся до суду з скаргою на бездіяльність прокурора ОСОБА_5 щодо ненадання клопотання про продовження строку досудового розслідування до 12 місяців по кримінальному провадженню № 0000201 за ст. 361 ч.2 КК України Вказує, що прокурор істотно порушив вимоги кримінально-процесуального законодавства, позабвив його можливості надати письмові заперечення, а тому просить скаргу задовольнити.
В судовому засіданні ОСОБА_4 та адвокат скаргу підтримали, просили задовольнити з підстав викладених в ній.
Прокурор в судове засідання не з?явився, будучи належним чином повідомлений про день та час слухання справи.
Заслухавши доводи ОСОБА_4 , адвоката, вивчивши скаргу та дослідивши матеріали кримінального провадження, приходжу до наступних висновків.
Встановлено, що в провадженні СУ ГУ НП в Чернівецькій області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000201 від 13.02.2017 року за ст. 361 ч.2 КК України.
01.08.2017 року ОСОБА_4 оголошено про підозру за ст. 361 ч.2 КК України.
08.08.2017 року оголошено в розшук ОСОБА_6 та досудове розслідування в даному кримінальному провадженні зупинено. 26.09.2017 року досудове розслідування у кримінаьному провадженні відновлено, виділено в окремі провадження декілької підозрюваних, а щодо ОСОБА_4 та інших підозрюваних зупинено строк досудового розслідування в зв?язку із розшуком ОСОБА_7 .
25.10.2017 року матеріали відносно ОСОБА_8 виділено в окреме провадження та присвоєно номер кримінального провадження № 0000616.
Пунктом 1 ч.1 ст.303 КПК України передбачено, що під час досудового розслідування може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.303 КПК України під час досудового розслідування можуть бути оскаржені рішення слідчого, прокурора про відмову в задоволенні клопотання про проведення слідчих (розшукових) дій, негласних слідчих ( розшукових) дій особою, якій відмовлено у задоволенні клопотання, її представником, законним представником чи захисником.
Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку, що в задоволенні скарги слід відмовити, оскільки матервали щодо ОСОБА_4 було виділено в окреме кримінальен провадження, якому було присвоєно інший номер. В кримінальному провадженню № 0000201 прокурором не було ініційовано питання про продовження строку досудового розслідування. Оскільки 6-ти місячний строк ще не закінчився.
Отже, на підставі вищевикладеного, слідчий судя приходить до висновку, що підстав для задоволення скарги ОСОБА_4 немає, а тому в задоволенні скарги ОСОБА_4 слід відмовити.
Керуючись ст.ст.220, 303, 304- 307, 309 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні скарги ОСОБА_4 .
Ухвала оскарження не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1