Тальнівський районний суд Черкаської області
_____________________________________________________________________________________________________________________________________________________________
У Х В А Л А
Єдиний унікальний номер: 704/1273/17
Номер провадження: 1-кс/704/272/17
04.10.2017 Слідчий суддя Тальнівського районного суду Черкаської області ОСОБА_1 , перевіривши матеріали клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна,-
В С Т А Н О В И В:
03 жовтня 2017 року в ході огляду місця події слідчим Тальнівського відділення поліції Звенигородського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенантом поліції ОСОБА_2 було вилучено автомобіль марки ''КАМАЗ'' реєстраційний номер НОМЕР_1 , який відповідно до свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу знаходиться у володінні ТОВ «Панда» ЄКПО 31189253. Вилучений автомобіль був залишений для відповідального зберігання на території ТОВ «Панда», за адресою: м. Тальне, Черкаської області, вулиця Графська, 2, де був поміщений до складу-гаражу інвентарний номер НОМЕР_2 , який було зачинено та належним чином опломбовано пломбою №0053987.
Відповідно до ст. 98 КПК України тимчасово вилучене майно автомобіль марки ''КАМАЗ'' реєстраційний номер НОМЕР_1 , є матеріальним об`єктом, який був знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберіг на собі його сліди або містить інші відомості, які можуть бути використанні як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предметом, що був об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом, та можуть бути використані як доказ, тому з метою збереження слідів вчинення кримінального правопорушення, необхідно автомобіль залишити зберігати на території ТОВ «Панда», що знаходиться за адресою: м. Тальне, Черкаської області, вулиця Графська, 2.
Перевіривши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя дійшов висновку про повернення клопотання для усунення недоліків з таких підстав.
Згідно з ч. 2 ст. 171 КПК України у клопотанні слідчого, прокурора про арешт майна повинно бути зазначено: 1) підстави і мету відповідно до положень статті 170 цього Кодексу та відповідне обґрунтування необхідності арешту майна; 2) перелік і види майна, що належить арештувати; 3) документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном; 4) розмір шкоди, неправомірної вигоди, яка отримана юридичною особою, у разі подання клопотання відповідно до частини шостої статті 170 цього Кодексу.
До клопотання також мають бути додані оригінали або копії документів та інших матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання.
Частина 3 ст. 168 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор, інша уповноважена службова особа під час затримання або обшуку і тимчасового вилучення майна або негайно після їх здійснення зобов`язана скласти відповідний протокол, копія якого надається особі, у якої вилучено майно, або її представнику.
Протокол складається зі вступної, описової та заключної частини. Вступна частина повинна містити відомості про: місце, час проведення та назву процесуальної дії;особу, яка проводить процесуальну дію (її прізвище, ім`я, по батькові, займана посада); усіх осіб, які присутні під час проведення процесуальної дії (їх прізвище, ім`я, по батькові, дата народження та місце проживання); інформацію про те, що особи, які беруть участь у процесуальній дії, заздалегідь повідомлені про застосування технічних засобів фіксації; характеристики технічних засобів фіксації та носіїв інформації, які застосовуються при проведенні процесуальної дії, та порядок їх використання. В описовій частині протоколу вказуються відомості про: послідовність дій; отриманні в результаті процесуальної дії речі, документи, гроші. У заключній частині протоколу зазначається про: тимчасово вилучені речі, документи, гроші; спосіб ознайомлення учасників зі змістом протоколу; зауваження і доповнення до письмового протоколу з боку учасників процесуальної дії. Перед підписанням протоколу учасникам процесуальної дії надається можливість ознайомитись із його текстом. Зауваження і доповнення зазначаються у протоколі перед підписами. Протокол підписують усі учасники, які брали участь у проведенні процесуальної дії.
В порушення ч. 2 ст. 171 КПК України до клопотання не додано оригінали або копії документів, якими слідчий, прокурор обґрунтовують доводи клопотання, а саме протокол тимчасового вилучення автомобіля.
Відповідно до ч 3. ст. 172 КПК України слідчий суддя, встановивши, що клопотання про арешт тимчасово вилученого майна подано без додержання вимог статті 171 цього Кодексу, повертає його прокурору, цивільному позивачу та встановлює строк в сімдесят дві години або з урахуванням думки слідчого, прокурора чи цивільного позивача менший строк для усунення недоліків, про що постановляє ухвалу.
Керуючись ст. 168, 170, 171, 172 КПК України,
Клопотання слідчого Тальнівського ВП Звенигородського ВП ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_2 про арешт тимчасово вилученого майна, для усунення недоліків в строк встановлений КПК України - повернути прокурору.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1