пр. № 1-кс/759/336/18
ун. № 759/1244/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29 березня 2018 року Слідчий суддя Святошинського районного суду м.Києва ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

за участю представника скаржника ОСОБА_3

слідчого ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні скаргу представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вальторн» адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0005168 відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2017 р. за очнаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Скаржник звертається до слідчого судді Святошинського районного суду в порядку п.5 ч.1 ст.303 КПК України, в межах кримінального провадження № 0005168 відомості про яке було внесено до ЄРДР 16.06.2017 р. за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358 , ч.3 ст.190 КК України, з вимогамискасування постанови слідчого Святошинського ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 від15.12.2017 р. про відмову у задоволенні клопотання від 17.11.2017 р. щодо визнання юридичної особи ТОВ «Вальторн» потерпілим у даному кримінальному провадженні. Вимоги скарги обґрунтовує хибним розумінням слідчим положень ст.55 КПК України, а доведення факту завдання шкоди особі, яка вважає себе потерпілим без надання їй статусу потерпілої особи, цим Кодексом не передбачено. Скаржник вважає ТОВ «Вальторн» особою, якій завдано шкоди, оскільки підприємство втратило нежитлові приміщення за адресою м.Київ, проспект Возз`єднання (Соборності), буд.5, поза його волею шляхом підробки документів та шахрайських дій, і на даний час спірне майно, згідно витягу з Державного реєстру прав власності на нерухоме майно, зареєстровано та належить ТОВ «Альбалі».

У судовому засіданні представник скаржника вимоги скарги підтримав та проситьїх задовольнити. Повідомляє про проведення Дніпровським УП ГУНП у м.Києві досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004998 від 08.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення прередбаченого ч.4 ст.190 КК України, у якому заявником та потерпілою особою є ТОВ «Вальторн». Особою, яка заволоділа майном підприємтва вважає ТОВ «Альбалі». Представник скаржника вважає, що єдиним потерпілим є та особа, яка позбулась майна.

Слідчий Слідчого відділу Святошинського УП ГУ НП у м.Києвізаперечує можливість скасування постанови про відмову у визнанні потерпілим посилаючись на факт звернення із заявою про кримінальне правопорушення саме ТОВ «Альбалі», який у даному кримінальному провадженні є потерпілою особою яка вважає, що саме відносно ТОВ «Альбалі» було 22.02.2016 р. скоєно правопорушення шляхом використання невстановленими особами підробленого документу листа-згоди банку і заволодіння майном ТОВ «Альбалі».

Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Святошинського УП ГУНП у м.Києві перебувають матеріали кримінального провадження № 0005168 відомості про яке було внесено до ЄРДР 16.06.2017 р. за ознакамикримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України. Заявником у даному провадженні є ТОВ «Альбалі», яке звернулось із заявоющодо вчинення відносно підприємства шахрайських дій та підробки документів.

До слідчого СВ Святошинського ГУ НП в м.Києві ОСОБА_5 від ТОВ «Вальторн» надійшла заява про залучення підприємства до кримінального провадження № 0005168 як потерпілого мотивуючи здійсненням Дніпровським УП ГУНП у м.Києві досудового розслідування у кримінальному провадженні № 0004998 від 08.04.2017 р. за ознаками кримінального правопорушення прередбаченого ч.4 ст.190 КК України, у якому заявником та потерпілою особою є ТОВ «Вальторн», а також завданням шкоди підриємству незаконним відчуженням його майна.

Відповідно до п.3 постанови Пленуму Верховного Суду України «Про практикузастосування судами законодавства, яким передбачені права потерпілих від злочинів» № 13 від 2 липня 2004 р., не може бути визнано осіб потерпілими, якщо вони постраждали від кримінального правопорушення, вчиненого ними ж.

Як слідує із матеріалів справи, зокрема із наданих скаржником витягів з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно, з 01.03.2016 р. право власності на приміщення за адресою: м.Київ, пр-т Возз`єднання, 5, було зареєстроване за ТОВ «Вальторн», а з 15.06.2017 р. право власності на спірне майно набуло ТОВ «Альбалі». З інформації витягу з ЄРДР у кримніальному провадженні № 0005168 від 16.06.2017 р. вбачається, за фабулою справи, що невстановлені особи з 22.02.2016 р.по час звернення незаконно заволоділи майном ТОВ «Альбалі».

Слідчий суддя вважає, що у даному кримінальному провадженні № 0005168 де заявником є ТОВ «Альбалі», ТОВ «Вальторн» не може мати процесуального статусу потерпілої особи навіть у разі, якщо потенційним рішенням суду у господарській справі може бути визнано її право на спірне майно.У даному випадку слідчий повинен зважити на наявність такого рішення суду у досудовому розслідуванні при здійсненні наступних процесуальних дій.

ТОВ «Вальторн» є потерпілою особою у кримінальнмоу провадженні № 0004998 і може здійснювати свої процесуальні права саме у рамках цього кримінального провадження і не може бути потерпілою сообою у кримінальному провадежнні № 0005168. Одночасно і ТОВ «Альбалі» є потерпілою особою у кримінальнмоу провадженні № 0005168 і може здійснювати свої процесуальні права саме у рамках цього кримінального провадження, але не може бути потерпілою особою у кримінальному провадежнні №0004998.

Наразі із достовірністю не можна стверджувати про правомірність володіння спірним майном обох юридичних осіб, або про неправомірність його вибуття із їх володіння оскільки, як вбачається з відомостей з державного реєстру речових прав на нерухоме майно, таке майно є, або було предметом іпотеки, а матеріали даної справи не містять усього обсягу інформації щодо усіх спірних правовідносин між підрпиємствами, а окрім того, слідчий суддя діє лише у межах своїх повноважень.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.55, 220, 303, 304, 309, 395 КПК України слідчий суддя,

У Х В А Л И В :

У задоволенні скарги представника товариства з обмеженою відповідальністю «Вальторн» адвоката ОСОБА_3 на рішення слідчого Святошинського управління поліції Головного управління національної поліції в м.Києві про відмову у визнанні потерпілим у кримінальному провадженні № 0005168 відомості про яке було внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 16.06.2017 р. за очнаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст.358, ч.3 ст.190 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, а заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1