12 жовтня 2017 року м. Дніпро
Слідча СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 звернулася до Бабушкінського районного суду м. Дніпропетровська із клопотанням погодженим із прокурором Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до речей та документів.
Згідно з матеріалами наданого слідчим клопотання, до Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області надійшов рапорт о/у ВКП ДВП ГУНП лейтенанта поліції ОСОБА_4 про те, що в січні місяці 2017 року невстановлена особа, перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , шляхом обману заволоділа чужим майном, що належить ОСОБА_5 , спричинивши останній майнову шкоду.
В ході проведення досудового розслідування, відповідно показів ОСОБА_5 встановлено, що гр.. ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , мешкає: АДРЕСА_2 , після смерті її сина ОСОБА_7 , власника автомобіля Mercedes-Benz, моделі с 200, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 , отримав на зберігання на особистому майданчику вказаний автомобіль. Так, 04.05.2017 при транспортуванні вказаного автомобіля, під керуванням гр.. ОСОБА_6 , до СТО, автомобіль було зупинено працівниками патрульної поліції та вилучено згідно чинного законодавства за підозрою у підробці технічного паспорту та поміщено на штрафний майданчик за адресою: АДРЕСА_3 . Після чого 24.05.2017 мало знайомий на ім`я ОСОБА_8 допоміг ОСОБА_6 забрати вищевказаний автомобіль зі штрафного майданчику. По дорозі додому даний автомобіль поставили на майданчик, за адресою: АДРЕСА_1 . Окрім того, мало знайомий ОСОБА_8 повідомив, що вказаний автомобіль постоїть на даній автостоянці поки ОСОБА_6 не розрахується з ним за його послуги, при цьому суму яку ОСОБА_6 винен, чоловік на ім`я ОСОБА_8 йому не повідомив та сказав, що набере пізніше.
Так, 25.05.2017 ОСОБА_6 приїхав на стоянку по АДРЕСА_1 , та виявив відсутність автомобіля Mercedes-Benz, моделі с 200, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 .
В подальшому відповідно до інформації наданої ІНФОРМАЦІЯ_2 , станом на 31.08.2017 у базах даних Єдиного державного реєстру МВС та АІС «Національний банк даних «Автомобіль» було встановлено, що автомобіль марки Mercedes-Benz, моделі с 200, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 пройшов перереєстрацію у ІНФОРМАЦІЯ_3 , за адресою: АДРЕСА_4 . На даний час власником автомобіля є ОСОБА_9 , мешкає: АДРЕСА_5 . На теперішній час вказаний автомобіль зареєстрований під д.н.з. НОМЕР_3 .
У судове засідання слідча клопотання підтримала, пояснення надала аналогічні клопотанню.
Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 в судове засідання не з`явився, про дату та час розгляду клопотання повідомлявся належним чином. Відповідно до ч.4 ст.163 КПК України вважаю можливим розгляд справи за відсутності вказаного представника.
Дослідивши надані матеріали клопотання, доходжу висновку, що клопотання підлягає задоволенню, оскільки доведено наявність достатніх підстав вважати, що зазначена в ньому інформація, яка перебуває у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.
Також слідчою доведено можливість використання як доказів відомостей, що містяться в зазначеній у клопотанні інформації, та відсутність можливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за її допомогою.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159-166, 309, 369, 370-372 КПК України,
Клопотання задовольнити.
Надати слідчій СВ ДВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_2 або групі слідчих ( ОСОБА_10 , ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 ); прокурору Дніпропетровської місцевої прокуратури №3 в Дніпропетровській області ОСОБА_15 , групи прокурорів, а також оперативному підрозділу за дорученням слідчого, прокурора відповідно до ст.ст 36, 40, 41 КПК України, а саме оперуповноваженим ВКП Дніпровського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_4 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 тимчасовий доступ з можливістю вилучення належним чином завірених копій документів, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованого за адресою: АДРЕСА_4 , а саме:
- інформації, які містяться в документах, стосовно зняття з реєстрації транспортного засобу - автомобілю марки Mercedes-Benz, моделі с 200, номер шасі НОМЕР_1 , д.н.з. НОМЕР_2 в період часу з 17.12.2014 по 2017 рік;
- інформації, що містить відомості про перереєстрацію транспортного засобу - автомобілю марки Mercedes-Benz, моделі с 200, номер шасі НОМЕР_1 , за новим д.н.з. НОМЕР_3 , що мало місце в червні місяці 2017 року та відомості про нового власника.
Строк дії ухвали - до 12 листопада 2017 року.
З цієї ухвали виготовлено лише дві копії.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1