Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/666/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія 187 (86, 86-1, 142) Доповідач в колегії апеляційного суду ОСОБА_2
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
04.10.2017 року м. Кропивницький
Колегія суддів Апеляційного суду Кіровоградської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_2 ,
суддів ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,
секретар ОСОБА_5 ,
за участі прокурора ОСОБА_6 ,
переглянула у відкритому судовому засіданні у м. Кропивницькому, за апеляційною скаргою адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2017 року, якою клопотання адвоката ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання

ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

залишено без розгляду.

ВСТАНОВИЛА:
До Петрівського районного суду Кіровоградської області із клопотанням про зарахування засудженому ОСОБА_8 у строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення звернувся адвокат ОСОБА_7 , котрий діє в інтересах цього засудженого.

Суд першої інстанції залишив без розгляду означене клопотання, умотивувавши своє рішення наступним чином.

Законом України «Про внесення змін до Кримінального кодексу України щодо правила складання покарань та зарахування строку попереднього ув`язнення» від 18.05.2017 року, який набрав чинності 20.06.2017 року, змінено ч. 5 ст. 72 КК України, а саме, положення цієї норми закону визначено як: попереднє ув`язнення зараховується судом у строк покарання у разі засудження до позбавлення волі день за день або за правилами, передбаченими у частині першій цієї статті.

Судом зауважено, що на момент звернення адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 із клопотанням про зарахування строку попереднього ув`язнення, норма Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» від 26.11.2015 року, згідно із якою ч. 5 ст. 72 КК України зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - втратила чинність.

Із вказаним судовим рішенням не погоджується та оскаржує його в апеляційному порядку адвокат засудженого ОСОБА_8 ОСОБА_7 .

В апеляційній скарзі адвокат просить скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою зарахувати у строк призначеного ОСОБА_8 покарання строк попереднього ув`язнення, у межах кримінального провадження, де ОСОБА_8 засуджено вироком Приморського районного суду м. Одеси 12 грудня 2011 року, а саме: з моменту відбування покарання і до ухвалення вироку, що становить один рік вісім місяців вісім днів.

Свої вимоги обґрунтовує наступними доводами.

У межах кримінального провадження, де ОСОБА_8 засуджений вироком 12 грудня 2011 року та наразі відбуває покарання у Петрівський виправній колонії № 49, останній тримався під вартою з 04 червня 2010 року і до ухвалення вироку 12 грудня 2011 року.

З 24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання», за яким зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі у межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, проводиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

За нормами означеного Закону, строк відбування покарання засудженим ОСОБА_8 сплинув 28 вересня 2016 року.

При цьому, на переконання особи, яка подала апеляційну скаргу, відмова суду у розгляді клопотання про скорочення терміну відбування покарання засудженим з тих підстав, що норма Закону України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання» втратила чинність, - грубо суперечить одному із основних принципів кримінального законодавства, а саме дії кримінального закону у часі, відповідно до якого Закон, що усуває або пом`якшує покарання, має зворотну силу.

Вислухавши доповідь судді-доповідача, думку засудженого ОСОБА_8 , який повністю підтримав подану адвокатом в його інтересах апеляційну скаргу, просив скасувати ухвалу суду першої інстанції, постановити нову ухвалу, якою зарахувати у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення, у межах кримінального провадження, де його засуджено вироком Приморського районного суду м. Одеси 12 грудня 2011 року, думку прокурора, яки заперечив задоволення апеляційної скарги сторони захисту, дослідивши матеріали провадження, зваживши доводи апеляційної скарги, колегія суддів прийшла до висновку про те, що апеляційна скарга підлягає задоволенню частково.

Мотивами прийнятого колегією суддів рішення є наступне.

У межах кримінального провадження, де ОСОБА_8 засуджений вироком 12 грудня 2011 року, названий засуджений тримався під вартою з 04 червня 2010 року і до дати ухвалення вироку.

Строк призначеного покарання ОСОБА_8 відбуває у Петрівський виправній колонії № 49.

З 24.12.2015 року набрав чинності Закон України «Про внесення зміни до Кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення в строк покарання».

Відповідно до Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання», та ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення у разі засудження до позбавлення волі в межах того самого кримінального провадження, у межах якого до особи було застосовано попереднє ув`язнення, провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі (редакція до 20.06.2017 року набрання чинності Законом України № 2046 від 18.05.2017 року).
При цьому у строк попереднього ув`язнення включається строк:
а) затримання особи без ухвали слідчого судді, суду;
б) затримання особи на підставі ухвали слідчого судді, суду про дозвіл на затримання;
в) тримання особи під вартою як запобіжний захід, обраний суддею, судом на стадії досудового розслідування або під час судового розгляду кримінального провадження;
г) перебування обвинуваченого у відповідному стаціонарному медичному закладі при проведенні судово-медичної або судово-психіатричної експертизи;
ґ) перебування особи, яка відбуває покарання, в установах попереднього ув`язнення для проведення слідчих дій або участі у судовому розгляді кримінального провадження.
Згідно із ст. 1 закону України «Про попереднє ув`язнення», попереднє ув`язнення запобіжний захід, який у випадках, передбачених Кримінальним процесуальним кодексом України, застосовується щодо підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, вирок щодо якого не набрав законної сили.
Тож, засуджений ОСОБА_8 , який відбував станом на період часу дії названого вище Закону України покарання у виді позбавлення волі, і який у межах того ж кримінального провадження, у межах якого засуджений до такого покарання, - тримався під вартою (попереднє ув`язнення), вправі був звертатися до суду із відповідним клопотанням про зарахування у строк призначеного покарання строк попереднього ув`язнення за правилами Закону України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання».
Щодо того, що засуджений ОСОБА_8 звернувся із даним клопотанням поза часовими межами дії вказаного Закону, - коли його положення втратили чинність, - у конкретному випадку колегія суддів погоджується із доводами апеляційної скарги адвоката засудженого з приводу того, що вказане узгоджується із одним основних принципів кримінального законодавства, а саме що стосується дії кримінального закону у часі, відповідно до якого Закон, що усуває або пом`якшує покарання має зворотну силу.

Відтак, відмова суду першої інстанції у розгляді клопотання сторони захисту про зарахування засудженому ОСОБА_8 строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання з тих підстав, що станом на момент звернення із клопотанням Закон України від 26.11.2015 року «Про внесення змін до кримінального кодексу України щодо удосконалення порядку зарахування судом строку попереднього ув`язнення у строк покарання» втратив чинність- суперечить вказаному вище принципу кримінального законодавства.

Тож, доводи апеляційної скарги сторони захисту є слушними, проте підлягають задоволенню частково.

В апеляційній скарзі адвокатом засудженого ставиться питання про зарахування засудженому ОСОБА_8 у строк призначеного покарання строку попереднього ув`язнення - з 04 червня 2010 року і до ухвалення вироку 12 грудня 2011 року.

Разом з тим, за нормами згаданих вище Законів, ч. 5 ст. 72 КК України, зарахування судом строку попереднього ув`язнення провадиться з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, із кінцевою датою такого зарахування день набрання вироком законної сили, а не день (дата) ухвалення вироку, як те просить у своїй апеляційній скарзі адвокат.
За цієї підстави апеляційна скарга адвоката засудженого підлягає задоволенню частково.

Керуючись ст. ст. 376, 404, 405, 407, 409, 418, 419, 424 КПК України, -

ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційну скаргу адвоката ОСОБА_7 , який діє в інтересах засудженого ОСОБА_8 задовольнити частково.

Ухвалу Петрівського районного суду Кіровоградської області від 20 липня 2017 року, якою залишено без розгляду клопотання адвоката ОСОБА_7 про зарахування строку попереднього ув`язнення у строк призначеного покарання ОСОБА_8 , - скасувати.

Клопотання адвоката ОСОБА_9 в інтересах засудженого ОСОБА_8 про зарахування строку попереднього ув`язнення з 04 червня 2010 року до моменту винесення вироку у строк призначеного покарання з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі задовольнити частково.

Зарахувати засудженому ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в строк покарання, визначеного вироком Приморського районного суду м. Одеси 12 грудня 2011 року, строк попереднього ув`язнення, на підставі ст. 72 ч. 5 КК України з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі, - з 04 червня 2010 року по день набрання вироком законної сили.

Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області набирає законної сили негайно з моменту її проголошення, та оскарженню у касаційному порядку не підлягає.

Судді:
ОСОБА_2 ОСОБА_4 ОСОБА_3