Дата документу 11.04.2018 Справа № 554/2436/18
Єдиний унікальний номер: 554/2436/18
Провадження № 1-КС/554/3077/2018
УХВАЛА

Іменем України

11 квітня 2018 року м.Полтава

Слідчий суддя Октябрського районного суду м. Полтави ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого ВП №1 Полтавського ВП ГУ НП в Полтавській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів та їх вилучення,

встановила:

10.04.2018 року до суду надійшло зазначене клопотання, мотивоване наступним.

Органом досудового розслідування установлено, що в ході проведення досудового розслідування кримінального провадження №0003394 від 30.12.2016 допитано потерпілого ОСОБА_4 . Останній, будучи попереджений за кримінальну відповідальність, передбачену ст. 384 КК України, зазначив, що 29.12.2016 року, близько 18:00 год., ОСОБА_5 перебуваючи за місцем проживання потерпілого, за адресою: АДРЕСА_1 під час вживання спиртних напоїв, на ґрунті раптово виниклих неприязних стосунків умисно завдав ОСОБА_4 один удар ножем, затиснутим в кулаці правої руки, в область грудної клітини зліва, чим спричинив потерпілому ОСОБА_4 тілесні ушкодження у вигляді: проникаючого ножового поранення грудної клітини зліва. Також потерпілий наполягав на тому, що вказаний удар він отримав в ході конфлікту з ОСОБА_5 , при цьому останній навмисне завдав вказаного удару, після чого втік з вказаної квартири. Окрім цього, аналогічні покази потерпілий ОСОБА_4 в ході його додаткового допиту.

Також, 03.02.2017 слідчим за участю потерпілого ОСОБА_4 проведено слідчий експеримент. В ході проведення вказаної слідчої дії, ОСОБА_4 показав механізм спричинення йому тілесних ушкоджень та продемонстрував слідчому та понятим. Так в ході проведення вказаної слідчої дії ОСОБА_4 показав, що в ході конфлікту, ОСОБА_5 різко схопив кухонний ніж та стоячи навпроти потерпілого правою рукою умисно завдав останньому удару ножем в область серця. За результатами проведення вказаної слідчої дії складено протокол про проведення слідчого експерименту та долучено відповідні фототаблиці. В подальшому, за результатами проведення досудового розслідування вказаного кримінального провадження,

17.01.2018 складено обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого за ч. 1 ст. 121 КК України та направлено до Київського районного суду м. Полтави. В ході судового розгляду вказаного кримінального провадження, 20.03.2018 в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_2 , допитано потерпілого ОСОБА_4 .. Так, останній, будучи попереджений про кримінальну відповідальність за ст. 384 КК України, в суді зазначив, що 29.12.2016 року, близько 18:00 год. він разом з ОСОБА_5 та іншими особами перебував за місцем свого проживання, за адресою: АДРЕСА_1 . В подальшому потерпілий попрохав ОСОБА_5 порізати продукти харчування в кухні на столі вказаної квартири. Після цього, ОСОБА_5 взяв ніж та пішов нарізати продукти. В подальшому, потерпілий підійшов ззаду до ОСОБА_5 та після цього останній різко обернувся, тримаючи ніж в руках та необережно завдав потерпілому удару ножем в область грудної клітини. Про причини зміни своїх показів не зміг повідомити, але разом з цим, стверджує, що йому матеріальні збитки повністю відшкодовані та він наполягає на нових змінених показах. Окрім цього, потерпілий в суді стверджує, що ніяких конфліктів в нього з ОСОБА_5 не було. Таким чином, в даному діянні вбачаються ознаки кримінального передбаченого ч. 2 ст. 384 КК України.

Беручи до уваги вище викладене, з метою розкриття злочину та повного, всебічного, об`єктивного розслідування кримінального провадження, враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вказана інформація має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, а також з метою проведення повторної судово-економічної експертизи, слідчий прохав надати тимчасовий доступ до речей та документів, можливість їх оглянути та відзняти копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 а саме: тимчасовий доступ до кримінального провадження №0003394 від 30.12.2016 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

Слідчий у судовому засіданні клопотання підтримав та прохав його задовольнити.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання проводиться відповідно до ч.2 ст. 163 КПК України без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Згідно до ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ч. 4, ч. 5, ч. 7 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд розглядає клопотання за участю сторони кримінального провадження, яка подала клопотання, та особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, крім випадків, передбачених частиною другою цієї статті. Неприбуття за судовим викликом особи, у володінні якої знаходяться речі і документи, без поважних причин або неповідомлення нею про причини неприбуття не є перешкодою для розгляду клопотання.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:

1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;

2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;

3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Ураховуючи вищевикладене, слідчий суддя приходить до висновку про задоволення клопотання.

Керуючись ст. ст. 159-166 КПК України, слідчий суддя, -

ухвалила:

Надати слідчому ВП №1 Полтавського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, можливість їх оглянути та відзняти копії, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_2 , що розташована за адресою АДРЕСА_3 а саме:

1.1. Тимчасовий доступ до кримінального провадження №0003394 від 30.12.2016 року за правовою кваліфікацією ч.1 ст. 121 КК України.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали 1 місяць.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1