КИЇВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД м. ПОЛТАВИ

Справа №552/2861/17
Провадження № 1-в/552/191/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
29.09.2017 року Київський районний суд м. Полтави у складі:

Головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши подання інспектора Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання:

ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , -

В С Т А Н О В И В:
Вироком Іванківського районного суду Київської області Київської області від 20.12.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

11.05.2017 року до суду надійшло подання інспектора Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 .

Своє подання обґрунтовує тим, що ОСОБА_5 не з`являвся на реєстрацію, причини неявки не повідомив, оправдовуючи документів не надав. 17.02.2017 року до ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області було направлено запит, щодо доставки ОСОБА_5 на 28.02.2017 року. 02.03.2017 року інспектором здійснено вихід за місцем проживання ОСОБА_5 , двері квартири ніхто не відчинив. 03.03.2017 року до ВП №1 Полтавського відділу поліції ГУНП в Полтавській області повторно було направлено запит, щодо доставки ОСОБА_5 на 14.03.2017 року. В ході проведення першочергових розшукових заходів, встановити місце перебування та проживання ОСОБА_5 не виявилось можливим.

Розгляд вищезазначеного подання неодноразово призначався до розгляду, але засуджений не з`являвся на виклики.

22.06.2017 року на запит суду надійшло повідомлення з Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», відповідно до якого ОСОБА_5 , 1994 року народження з 09.08.2016 року утримується в Державній установі «Полтавська установа виконання покарань (№23)» та на даний час рахується за Апеляційним судом Полтавської області.

В судове засідання представник органу пробації не з`явився.

Суд, заслухавши думку прокурора, який заперечував щодо задоволення подання, дослідивши матеріали подання та особової справи № 23/2016, приходить до висновку про відсутність підстав для задоволення подання, виходячи з наступного.

Так судом встановлено, що вироком Іванківського районного суду Київської області Київської області від 20.12.2016 року ОСОБА_5 було засуджено за ч. 2 ст. 185 КК України до 2 років позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік.

Відповідно до повідомлення Державної установи «Полтавська установа виконання покарань (№23)», ОСОБА_5 з 09.08.2016 року утримується під вартою.

Вищезазначене свідчить про те, що засуджений ОСОБА_5 не мав умислу ухилятись від виконання покладених на нього судом обов`язків, оскільки навіть не мав такої можливості, так як з 09.08.2016 року перебуває під вартою.

Відповідно до ч. 2 ст. 78 КК України якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.

Керуючись ст.ст. 372, 537, 539 КПК України, ст. 166 КВК України та ст. 78 КК України, -

У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні подання інспектора Київського районного сектору Полтавського міськрайонного відділу з питань пробації капітаном внутрішньої служби ОСОБА_4 про вирішення питання щодо скасування іспитового строку та направлення для відбування покарання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , для відбування покарання згідно вироку Іванківського районного суду Київської області Київської області від 20.12.2016 року.

На ухвалу може бути подана апеляція до Апеляційного суду Полтавської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1