Справа № 175/673/18
Провадження № 1-кп/175/55/18
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року смт. Слобожанське

Дніпропетровський районний суд Дніпропетровської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4 ,

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Слобожанське угоду про визнання винуватості по кримінальному провадженню №0002126 від 20 листопада 2017 року відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Підгородне, Дніпропетровського району, громадянина України, з повною середньою, освітою, офіційно працюючого на ЖК «Дніпровська Брама» на посаді стропальника, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , фактично мешкає за адресою: АДРЕСА_2 , в силу ст. 89 КК України раніше не судимий.,
обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого за ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Відповідно до обвинувального акту і угоди про визнання винуватості між прокурором і підозрюваним, органом досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 , приблизно у жовтні 2017 року, у невстановлений досудовим слідством час, за розташуванням пункту здачі-прийому металобрухту поблизу авто ринку в м. Дніпро, знайшов коробку, в якій знаходилась невстановлена досудовим слідством кількість патронів, калібру 5,45 мм та калібру 7,62 мм.

У подальшому ОСОБА_5 діючи умисно, маючи умисел на незаконне придбання та зберігання бойових припасів без передбаченого законом дозволу перевіз зазначені боєприпаси за адресою свого постійного місця мешкання, за адресою: АДРЕСА_2 , а саме у господарське приміщення за типом «сараю».

Далі, 17.10.2017 року, в період часу з 15 години 50 хвилин по 18 годину 40 хвилин, під час проведення обшуку, відповідно до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року, території домоволодіння за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, в господарському приміщенні за типом «сараю», виявлено і вилучено патрони калібру 5,45 мм без маркувань у кількості 4 штуки, 7.62 мм без маркувань у кількості 39 штук, 5,45 мм без маркувань у кількості 19 штук, а також флягу об`ємом близько 0,5 л, в якій знаходилась порошкоподібна речовина, візуально схожа на вибухову речовину, а саме порох димчатий.

Згідно висновку експерта №26/3.1/1006 від 24.10.2017 року, з шістдесяти двох патронів, вилучених 17.10.2017 року під час обшуку у ОСОБА_5 за адресою: АДРЕСА_2 , сорок три патрона відносяться до категорії боєприпасів, дев`ятнадцять патронів до категорії боєприпасів не належать.

Чотири патрона є 5,45 мм військовими патронами зразка 1974 року. Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 5,45 мм: автоматів «АК-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій. Патрони виготовлені промисловим способом та не піддавались будь-якій переробці. З чотирьох патронів:

- Два патрона калібру 5,45 мм, придатні до стрільби та не втратили своїх властивостей як боєприпаси.

- Два патрона калібру 5,45 мм до стрільби непридатні внаслідок значних корозійних змін.

Тридцять дев`ять патронів є 7,62 мм гвинтівочними патронами зразка 1908 року. Патрони призначені до стрільби з бойової нарізної вогнепальної зброї калібру 7,62 мм: гвинтівок зразка 1891/30 рр., карабінів зразка 1938/1944 рр., кулеметів «ДП», «ПК», та ін. Патрони виготовлені промисловим способом та не піддавались будь-якій переробці. З тридцяти дев`яти патронів:

- Двадцять чотири патрона калібру 7,62 мм придатні до стрільби та не втратили своїх властивостей боєприпасів;

- Дванадцять патронів калібру 7,62 мм до стрільби непридатні внаслідок значних корозійних змін;

- Три патрона калібру 7,62 мм до стрільби непридатні внаслідок розкладання ініціюючої речовини капсулів.

Дев`ятнадцять патронів є холостими патронами з кулею-імітатором. Патрони виготовлені промисловим способом та не піддавались будь-якій переробці. Патрони призначені для створення імітації пострілу зі зброї калібру 5,45 мм: автоматів «АК-74», «АКС-74У», ручних кулеметів «РПК-74» та їх модифікацій.

Згідно висновку експерта №33/5.2/23 від 26.01.2018 року, надана речовина, вилучена 17.10.2017 року за результатами проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 , по АДРЕСА_2 , яка знаходиться у флязі об`ємом близько 0,5 л, в спеціальному пакеті АБ 037606, є вибуховою речовиною димним порохом, яка відноситься до категорії вибухових речовин метальної дії.

Вага речовини, вилученої за результатами проведення обшуку, за місцем мешкання ОСОБА_5 по АДРЕСА_2 , яка знаходиться у флязі об`ємом 0,5 л - складає 285,1 г.

Своїми умисними діями ОСОБА_5 , вчинив злочин, передбачений ч.1 ст.263 КК України, а саме: незаконне придбання та зберігання бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого законом дозволу.

Разом з тим, ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , грубо ігноруючи вимоги Постанови Кабінету Міністрів від 06.05.2000р. №770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Постанови Кабінету Міністрів від 27.07.2011 року № 796 про внесення змін до переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 06.05.2000р. № 770 «Про затвердження переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», Наказу №7 від 23.03.1998р. «Про Затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України», Закону України «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними». Закону України «Про внесення змін до Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів», Наказу Міністерства охорони здоров`я України №188 від 01.08.2000р. «Про затвердження таблиць невеликих, великих і особливо великих розмірах наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які перебувають у незаконному обороті», із змінами і доповненнями, внесеними Наказом МОЗ України від 20.08.2008 року № 481 і від 29.07.2010 року № 634, у жовтні 2017 року, точну дату та час, в ході досудового слідства встановити не надалось можливим, маючи злочинний умисел, спрямований на незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту, знаходячись по вул. Комсомольській, в м. Підгородне, Дніпровського району, Дніпропетровської області, поблизу розташування господарського приміщення за типом колишнього «корівника», в полі, знайшов кущ з листям, які візуально схожі на листя наркотичного засобу «канабіс», у подальшому за допомогою рук зірвавши з куща листя, поклав їх собі до кишені одягненої на ньому куртки, і направився за місцем свого мешкання за адресою: АДРЕСА_2 , які у подальшому почав незаконно зберігати за місцем свого мешкання, з метою власного вживання, без мети збуту.

17.10.2017 року, в період часу з 15 години 50 хвилин по 18 годину 40 хвилин, під час проведення обшуку, відповідно до ухвали Дніпропетровського районного суду Дніпропетровської області від 05.10.2017 року, території домоволодіння за місцем фактичного мешкання ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_2 , слідчим Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області, у будинку, за розташуванням першої кімнати, на шафі виявлено та вилучено 2 пластикові коробки, в яких міститься речовина рослинного походження, візуально схожа на наркотичний засіб «канабіс», які поміщено до спеціального пакету №0012378, в другій кімнаті, в тумбочці виявлено та вилучено пластикову коробку, в середині якої міститься речовина рослинного походження, зеленого кольору, яку упаковано до спеціального пакету №0022034.

В господарському приміщенні за типом «сараю» за місцем мешкання ОСОБА_5 , у ході обшуку 17.10.2017 року виявлено та вилучено пакет білого кольору з подрібненою висушеною речовиною рослинного походження, зеленого кольору, який упаковано у спеціальний пакет №3474791, прозорий сліп-пакет наповнений подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, пластикову пробірку з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, пластикову пляшку білого кольору з подрібненою речовиною рослинного походження, зеленого кольору, пластиковий контейнер з кришкою синього кольору, які упаковано у спеціальний пакет №3474794, які останній незаконно придбав та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Також під час обшуку, у ОСОБА_5 , на дві спиртові вологі серветки відібрано змиви з правої та лівої руки, які поміщено до спеціального пакету №0062929 та №0062930.

Згідно висновку експерта №1/8.6/4536 від 26.12.2017 року надана на експертизу 17.11.2017 року речовина масою 120,127 г., 47,524 г., 7,771 г., 27,218 г., 28,889 г., 1,001 г., 2,028 г., 0,506 г., є наркотичним засобом канабісом. Канабіс відноситься до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонений. Маса каннабісу, в перерахунку на висушену речовину складає відповідно 115,322 г., 45,623 г., 7,462 г., 26,129 г., 27,733 г., 0,961 г., 1,947 г., 0,486 г.

На поверхні двох тканевих серветок, представлених на експертизу 17.10.2017 року, якими проводили змиви з пальців правої та лівої рук ОСОБА_5 , виявлено особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено екстракт канабісу, визначити масу якого неможливо у зв`язку з його недостатньою кількістю.

Умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , які виразились у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту, кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України.

За сукупністю умисні дії ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 кваліфікуються за ч. 1 ст. 263 та ч. 1 ст. 309 КК України, які полягають у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого дозволу та у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

26 лютого 2018 року між прокурором ОСОБА_3 , та підозрюваним ОСОБА_5 , за участю захисника ОСОБА_4 , укладена угода про визнання винуватості.

Відповідно до даної угоди підозрюваний ОСОБА_5 , під час досудового розслідування повністю визнав свою винуватість у зазначеному діянні і зобов`язується беззастережно визнати обвинувачення в обсязі підозри у судовому провадженні.

Сторонами угоди визначено узгоджене покарання ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку тривалістю на 3 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1) періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2) повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В угоді передбачені наслідки її укладання та затвердження, невиконання яких роз`яснені обвинуваченому ОСОБА_5 .

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , просив затвердити угоду про визнання винуватості та на її підставі винести вирок.

Захисник ОСОБА_4 , просила затвердити угоду про визнання винуватості та вона згодна з призначенням обвинуваченому покарання, зазначеного в угоді.

Обвинувачений ОСОБА_5 пояснив, що він цілком розуміє характер кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст.309 та за ч.1 ст.263 КК України, по якому йому пред`явлене обвинувачення і по якому він визнає вину, розуміє наданні йому законом права, передбачені абзацами 1 і 4 п.1 ч.4 ст.474 КПК України, розуміє наслідки укладання та затвердження угоди про визнання винуватості , підстави оскарження обвинувального вироку, яким затверджена ця угода в апеляційному порядку, що визначені в п.1 ч.1 ст. 394 КПК України, та в касаційному порядку, що визначені в п.1 ч.3 ст.424 КПК України, йому роз`яснено та є зрозумілими.

Згоден з видом покарання, яке до нього буде застосовано в результаті затвердження угоди про визнання винуватості та просить затвердити цю угоду.

Враховуючи викладене, вислухавши пояснення учасників процесу, суд дійшов висновку про наявність усіх правових підстав для затвердження поданої угоди, та вважає доведеним у судовому засіданні те, що за обставин, зазначених у обвинувальному акті та угоді про визнання винуватості, ОСОБА_5 , вчинив дії які полягають у незаконному придбанні та зберіганні бойових припасів та вибухових речовин, без передбаченого дозволу та у незаконному придбанні та зберіганні наркотичних засобів без мети збуту.

З обвинуваченого ОСОБА_5 , слід стягнути грошові кошти в рахунок відшкодування витрат на залучення експертів на користь Держави.

Долю речових доказів суд вирішує у відповідності зі ст.100 КПК України.

Керуючись ст.ст. 314, 369, 371-374, 475 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В :
Угоду від 26 лютого 2018 року про визнання винуватості, укладену між прокурором ОСОБА_3 , в присутності захисника ОСОБА_4 , та підозрюваним ОСОБА_5 , у кримінальному провадженні №0002126 за обвинуваченням у вчинені кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України, затвердити.

ОСОБА_5 , визнати винним у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбаченого ч.1 ст. 309, ч.1 ст.263 КК України і призначити йому покарання за ч. 1 ст. 263 КК України у вигляді позбавлення волі строком на 5 років, за ч. 1 ст. 309 КК України, у вигляді позбавлення волі строком на 3 роки.

На підставі ст. 70 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим покаранням остаточно призначити покарання у вигляді 5 років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_5 від відбування призначеного судом покарання з встановленням іспитового строку тривалістю на 3 роки.

У відповідності до ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_5 наступні обов`язки: 1)періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; 2)повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи.

В рахунок відшкодування витрат на залучення експертів з обвинуваченого ОСОБА_5 на користь Держави стягнути 1237,00 грн., призначення платежу: за експертизу від 24.10.2017 №26/3.1/1006, стягнути 1189,00 грн., призначення платежу: за експертизу від 14.12.2017 №1/5.1/4742, стягнути 715,00 грн., призначення платежу: за експертизу від 26.01.2018 №33/5.2/23, стягнути 989,60 грн., призначення платежу: за експертизу від 26.12.2017 №1/8.6/4536, за реквізитами:

- одержувач платежу УДКСУ у Шевченківському районі м. Дніпра Дніпропетровської області;

- номер рахунку: 0004;

- МФО: 805012;

- ;

- найменування установи банку: ГУ ДКСУ у Дніпропетровській області;

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0002126 від 21.11.2017 року 2 стріляні гільзи калібру 5,45 мм, 1 патрона калібру 5,45 мм, 19 холостих патронів калібру 5,45 мм з кулею-імітатором, складові частини 4 патронів (кулі, гільзи, порох), 12 стріляних гільз патронів калібру 7,62 мм, 23 патрони калібру 7,62 мм., які знаходиться в спеціальному пакеті №4056607 і передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні № 0002126 від 20.11.2017 року флягу об`ємом 0,5 л, в якій міститься вибухова речовина - димний порох, вага якої складає 285,1 г., що знаходиться в спеціальному пакеті АБ 037606 та передана на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу поліції ГУНП в Дніпропетровській області знищити.

Речовий доказ у кримінальному провадженні №0000202 від 20.02.2018 року речовини масою 120, 127 г., 47, 524 г., 7,771 г., 27,218 г., 28,889 г., 1,001 г., 2, 028 г., 0,506 г., які є наркотичними засобами - канабісом, які упаковано у спеціальні пакети №0012378, №0022034, №3474791, 3474794 та змиви з пальців правої та лівої руки ОСОБА_6 , які знаходяться у спеціальному пакеті №0062929 та №0062930 і передані на відповідальне зберігання до камери схову речових доказів Дніпровського районного відділення поліції Дніпровського відділу знищити.

Запобіжний захід ОСОБА_5 , обраний у вигляді особистого зобов`язання - залишити без змін до набрання вироком законної сили.

Вирок може бути оскаржений сторонами до апеляційного суду Дніпропетровської області через Дніпропетровський районний суд протягом 30 діб з моменту його проголошення з підстав, передбачених ст.394 КПК України.

Суддя ОСОБА_1