Справа № 369/8288/17
Провадження № 1-кп/369/657/17
В И Р О К
іменем України
05.12.17 року м. Київ
Києво-Святошинський районний суд Київської області в складі:

головуючої судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Боярка Києво-Святошинського району Київської області, українця, громадянина України, освіта середня, не одруженого, не працює, зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , проживає за адресою: АДРЕСА_2 , раніше не судимого, у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
20.06.2017 року о 15 год. 30 хв., ОСОБА_4 , маючи прямий умисел, направлений на придбання та зберігання психотропної речовини для власного вживання без мети збуту, перебуваючи неподалік Боярської ЗОШ № 5 I-III ступенів по вул. Б. Хмельницького, 57-а в м. Боярка, у невстановленої досудовим розслідуванням особи на ім`я ОСОБА_5 , незаконно, для власного вживання без мети збуту придбав психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, який знаходився у п`яти безбарвних прозорих поліетиленових пакетах з пластиковими пазовими замками.

Після цього, ОСОБА_4 помістив, придбану психотропну речовину до власного рюкзаку, який тримав при собі, та направився у бік перехрестя вул. Б.Хмельницького та Леніна в м. Боярка, незаконно зберігаючи вказану психотропну речовину при собі.

Цього ж дня, близько 15 год. 45 хв., ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції поблизу будинку АДРЕСА_3 , які під час огляду належного ОСОБА_4 рюкзака виявили та вилучили п`ять безбарвних прозорих поліетиленових пакетах з пластиковими пазовими замками, у яких знаходилась порошкоподібна речовина білого кольору, портативні електронні ваги з нашаруванням.

Згідно висновку експерта № 11-2/4546 від 26.07.2017 року, в наданих на дослідження порошкоподібних речовинах масою 2,069 г., 0,042 г., 0,010 г., 0,098 г., 0,068 г. виявлено амфетамін психотропну речовину, обіг якої обмежено.

Маса амфетаміну в наданих речовинах становить 0,913 г., 0,018 г., 0,004 г., 0,040 г., 0,026 г. Загальна маса амфетаміну в наданих речовинах становить 1,019 г.

Амфетамін, згідно Списку №2 «Невеликі, великі та особливо великі розміри психотропних речовин» Таблиці № 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 06 травня 2000 року № 770, зі змінами, внесеними згідно Постанов Кабінету Міністрів України № 1890 від 12.12.2002, № 518 від 04.06.2008, № 1298 від 02.12.2009, № 373 від 31.05.2010, № 4 від 05.01.2011, № 327 від 02.03.2011, № 796 від 27.07.2011, № 1050 від 05.10.2011, № 248 від 29.02.2012, № 408 від 23.05.2012, № 800 від 22.08.2012, № 1129 від 05.12.2012, № 15 від 09.01.2013, № 234 від 08.04.2013, № 712 від 26.12.2014 є психотропною речовиною, обіг якого обмежено.

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений свою вину у вчиненні злочину визнав повністю, підтвердив обставини скоєного злочину, встановлені досудовим розслідуванням.

У вчиненому щиро розкаюється, просить суворо його не карати.

У відповідності до ст.349 КПК України, враховуючи повне визнання обвинуваченим своєї вини у вчиненому злочині, а також те, що наявні у кримінальній справі докази стосовно фактичних обставин учасниками судового провадження не оспорюються, зазначені особи правильно розуміють зміст цих обставин, у суду не виникає сумнівів у добровільності та істинності їх позиції, суд вважає недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.
Суд визнає, що обвинувачений дав суду правдиві показання, які узгоджуються з обставини встановленими під час досудового розслідування.

Таким чином, суд визнає, що вина обвинуваченого у вчиненні умисного злочину доказана повністю, його дії судом кваліфікуються за ч. 1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту.

При призначенні покарання, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого злочину та особу обвинуваченого.

Призначаючи покарання обвинуваченому, суд бере до уваги, що вчинений ним злочин відноситься до злочинів середньої тяжкості, ОСОБА_4 за місцем проживання характеризується позитивно, не одружений, не працює, раніше не судимий, на обліку у лікаря-психіатра та лікаря-нарколога не перебуває, обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого, суд визнає щире каяття та активне сприяння розкриттю злочину, обставин, що обтяжують покарання, судом не встановлено, та призначає покарання у вигляді обмеження волі в межах санкції статті 309 ч. 1 КК України.

Однак, приймаючи до уваги, що виправлення обвинуваченого можливе без відбування покарання, враховуючи обставини вчиненого злочину, його щире каяття, позитивні характеристики, суд приходить до висновку про можливість звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням на підставі ст.75 КК України.

Долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.

Цивільний позов не заявлений. Запобіжний захід не обирався.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 370- 374,376 КПК України, суд,-

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, і призначити йому покарання у вигляді обмеження волі на строк 2 (два) роки.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк 1 (один) рік.

На підставі ст. 76 КК України покласти на ОСОБА_4 обов`язки періодично з`являтись для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації; повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 1784 (одну тисячу сімсот вісімдесят чотири) грн. 64 коп. у відшкодування витрат на залучення експерта.

Речові докази по справі: амфетамін масою 1,019 г., портативні електронні ваги з нашаруванням амфетаміном масою 0,0004 г., які передано до камери схову Києво- Святошинського ВП ГУ НП в Київській області, знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Київської області через Києво-Святошинський районний суд Київської області протягом 30 (тридцяти) днів з дня його проголошення.

Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченому та прокурору; інші учасники судового провадження мають право отримати копію вироку в суді; копія вироку не пізніше наступного дня після ухвалення надсилається учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні.

Суддя ОСОБА_1