Справа № 527/2539/17
провадження № 1-кп/527/46/18
УХВАЛА
іменем України
про призначення судового розгляду
16 січня 2018 року м.Глобине

Глобинський районний суд Полтавської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

прокурора - ОСОБА_3 ,

обвинуваченого - ОСОБА_4 ,

розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Глобине кримінальне провадження № 0000854, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань 23 жовтня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України,-

ВСТАНОВИВ:
30 листопада 2017 року до Глобинського районного суду Полтавської області від Кобеляцької місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України.

04 грудня 2017 року ухвалою суду було призначено підготовче судове засідання.

Під час підготовчого судового засідання встановлено, що кримінальне провадження підсудне Глобинському районному суду Полтавської області.

Підстав для прийняття рішень, передбачених пунктами 1-4 ч.3 ст.314 КПК України не встановлено.

Обвинувальний акт і реєстр матеріалів досудового розслідування складено відповідно до вимог ст. ст. 109, 291 КПК України.

Вислухавши прокурора та обвинуваченого, суд вважає, що кримінальне провадження підлягає призначенню до судового розгляду у відкритому судовому засіданні на 01 лютого 2018 року.

Відповідно до ч. 3 ст. 315 КПК України, під час підготовчого судового засідання суд за клопотанням учасників судового провадження має право обрати, змінити чи скасувати заходи забезпечення кримінального провадження, в тому числі запобіжний захід, обраний щодо обвинуваченого. При розгляді таких клопотань суд додержується правил, передбачених розділом II цього Кодексу. За відсутності зазначених клопотань сторін кримінального провадження застосування заходів забезпечення кримінального провадження, обраних під час досудового розслідування, вважається продовженим.
Ухвалою слідчого судді від 24 листопада 2017 року відносно ОСОБА_4 було обрано запобіжний захід у виді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Доцільність продовження запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання визначається судом з урахуванням обставин, викладених в ст.ст.177, 178 КПК України.

Запобіжний захід до ОСОБА_4 застосований рішенням суду, тобто у спосіб, передбачений кримінальним процесуальним законодавством України.

За приписами ст. 179 КПК України особисте зобов`язання полягає у покладенні на підозрюваного, обвинуваченого зобов`язання виконувати покладені на нього слідчим суддею, судом обов`язки, передбачені статтею 194 цього Кодексу. Підозрюваному, обвинуваченому письмово під розпис повідомляються покладені на нього обов`язки та роз`яснюється, що в разі їх невиконання до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і на нього може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 розміру мінімальної заробітної плати до 2 розмірів мінімальної заробітної плати. Контроль за виконанням особистого зобов`язання здійснює слідчий, а якщо справа перебуває у провадженні суду, - прокурор.

Як встановлено судом, ризики передбачені ст. 177 КПК України, які мали місце на час обрання відносно обвинуваченого запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання залишаються наявними і на час розгляду даного кримінального провадження, а саме ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів передбачених ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, які є злочином середньої тяжкості та тяжким злочином. Санкції ч. 2 ст. 185, ч.3 ст. 185 КК України, передбачають покарання у виді позбавлення волі на строк від трьох до шести років, обвинувачений є судимим за вчинення корисливих злочинів, на шлях виправлення не став, офіційно не працює, систематичних доходів не має, міцних соціальних зв`язків не створив, що підтверджує наявність ризику продовження злочинної діяльності.
Будь-які обставини, які свідчать про зменшення чи відсутність ризиків, передбачених ст. 177 КПК України у суду відсутні, клопотань від учасників судового провадження про зміну чи скасування обраного запобіжного заходу не надійшло, тому застосований до обвинуваченого ОСОБА_4 запобіжний захід виді особистого зобов`язання обраний під час досудового розслідування вважається продовженим.

Керуючись ст. ст. 177,182, 197, 201, 314-316 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч. 2 ст. 185, ч. 3 ст. 185 КК України призначити до судового розгляду на 11 год. 00 хв. 01 лютого 2018 року.

Справу розглядати у відкритому судовому засіданні.

У судове засідання викликати прокурора, представників потерпілих та обвинуваченого.

Продовжити відносно обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,уродженця с. Колоски, Сакського району, АР Крим, українця, громадянина України, зареєстрованого та проживаючого АДРЕСА_1 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком на два місяці.
Покласти на обвинуваченогоОСОБА_4 обов`язки, передбачені ст.194 КПК України, а саме прибувати до суду за першою вимогою; не відлучатися із с. Новомосковське Глобинського району Полтавської області без дозволу суду; повідомляти суд про зміну свого місця проживання та роботи.

Роз`яснити обвинуваченомуОСОБА_4 , що в разі не виконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосовано більш жорсткий запобіжний захід і накладено грошове стягнення.

Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурора Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Заперечення на ухвалу можуть бути включені до апеляційної скарги на вирок чи інше судове рішення, яким закінчилось провадження у суді першої інстанції.
Суддя ОСОБА_1