ДАРНИЦЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД М.КИЄВА
справа № 753/920/18
провадження № 1-кс/753/413/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"22" січня 2018 р., слідчий суддя Дарницького районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю скаржника ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Дарницького УП ГУНП у м. Києві ОСОБА_4 від 05.10.2017 р. про відмову в залученні потерпілим в кримінального провадженні № 0000508 внесеного до ЄРДР 06.09.2013 р. за ч. 1 ст. 384 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_3 звернувся до Дарницького районного суду м. Києва з вказаною скаргою, посилаючись на те, що 05.10.2017р слідчим Дарницького управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 було відмовлено у визнанні його потерпілим у кримінальному провадженні №0000508 внесеному до ЄРДР 06.09.2013 р. за ч.1 ст.384 КК України. В обґрунтування скарги посилається на те, що злочином йому завдано шкоди моральної та матеріальної, а слідчий не врахував це при винесенні постанови.

В судовому засіданні ОСОБА_3 скаргу підтримав, просив її задовольнити.

Слідчий просив відмовити у задоволенні скарги пославшись на відсутність доказів завдання ОСОБА_3 шкоди.

Заслухавши заявника, слідчого та дослідивши матеріали скарги, слідчий суддя встановив такі обставини.

Постановою слідчого Дарницького управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 від 05.10. 2017 р.у визнанні ОСОБА_3 потерпілим відмовлено.

На обґрунтування рішення про відмову в залученні в якості потерпілого, слідчий послався лише на досліджені матеріали кримінального провадження та прийшов до висновку, що ОСОБА_3 даним кримінальним правопорушенням не було завдано матеріальної, моральної, фізичної шкоди.

Даючи оцінку суті та змісту оскаржуваної постанови слідчий суддя керується як загальними засадами кримінального провадження, так і положеннями кримінального процесуального закону, які визначають порядок (процедуру) кримінального провадження.

Так, відповідно до ч. 2 ст. 9 КПК України Прокурор, керівник органу досудового розслідування, слідчий зобов`язані всебічно, повно і неупереджено дослідити обставини кримінального провадження, виявити як ті обставини, що викривають, так і ті, що виправдовують підозрюваного, обвинуваченого, а також обставини, що пом`якшують чи обтяжують його покарання, надати їм належну правову оцінку та забезпечити прийняття законних і неупереджених процесуальних рішень.

Згідно з положеннями ч.5 ст.55 КПК України за наявності очевидних та достатніх підстав вважати, що заява, повідомлення про кримінальне правопорушення або заява про залучення до провадження як потерпілого подана особою, якій не завдано шкоди, зазначеної у частині першій цієї статті, слідчий або прокурор виносить вмотивовану постанову про відмову у визнанні потерпілим, яка може бути оскаржена слідчому судді.

За приписом ч. 5 ст. 110 КПК України постанова слідчого, прокурора складається з: 1) вступної частини, яка повинна містити відомості про: місце і час прийняття постанови; прізвище, ім`я, по батькові, посаду особи, яка прийняла постанову; 2) мотивувальної частини, яка повинна містити: відомості про: зміст обставин, яка є підставами для прийняття постанови; мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу; 3) резолютивної частини, яка повинна містити відомості про: зміст прийнятого процесуального рішення; місце та час (строки) його виконання; особу, які належить виконати постанову; можливість та порядок оскарження постанови.

Цим вимогам кримінального процесуального закону оскаржувана постанова не відповідає, оскільки слідчий взагалі не дав оцінки встановленим обставинам.

Вищевикладене беззаперечно свідчить про невідповідність оскаржуваної постанови вимогам ч.5 ст.55, ст. 110, 307, 309 КПК України, що є безумовною підставою для її скасування.

УХВАЛИВ:
Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 від 05.10.2017 року про відмову в залученні в якості потерпілого ОСОБА_3 у кримінальному провадженні № 0000508 внесеного до ЄРДР 06.09.2013 р., за ч. 1 ст. 384 КК України.

Зобов`язати слідчого СВ Дарницького управління поліції ГУ НП у місті Києві ОСОБА_4 розглянути заяву ОСОБА_3 про визнання його потерпілим у кримінальному провадженні відповідно до вимог кримінально-процесуального закону.
Матеріли кримінального провадження № 0000508 внесеного до ЄРДР 06.09.2013 р. за ч. 1 ст. 384 КК України повернути слідчому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1