Справа № 496/2019/17
Провадження № 1-кп/496/49/18
У Х В А Л А
12 січня 2018 року м. Біляївка
Біляївський районний суд Одеської області в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника обвинуваченого ОСОБА_4 ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
розглянувши у підготовчому судовому засіданні в залі суду м. Біляївка матеріали кримінального провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ОСОБА_7 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
26.06.2017 р. до Біляївського районного суду Одеської області надійшов вказаний вище обвинувальний акт.
12.01.2018 р. до суду надійшла заява адвоката ОСОБА_8 щодо призначення обвинуваченому ОСОБА_6 іншого захисника у зв`язку з тим, що рішенням дисциплінарної палати КДКА Одеської області від 05.12.2017 р. до адвоката ОСОБА_8 було застосовано дисциплінарне стягнення у вигляді зупинення права на заняття адвокатською діяльністю строком на 3 місяця.
В підготовчому судовому засіданні від обвинуваченого ОСОБА_6 надійшло клопотання про залучення захисника за рахунок держави, оскільки він не має коштів щоб самостійно запросити захисника для забезпечення своїх прав на захист.
Прокурор та захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні не заперечували проти заявленого клопотання.
Заслухавши думку учасників кримінального провадження, дослідивши матеріали обвинувального акту з додатками, суд приходить до висновку, що клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про призначення захисника підлягає задоволенню, виходячи з таких підстав.
Статтею 63 Конституції України закріплено право підозрюваного, обвинуваченого чи підсудного на захист.
Відповідно до вимог п. 2 ч. 1 ст.49 КПК України суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об`єктивних причин не може його залучити самостійно.
Враховуючи вищевикладене, а також те, що обвинуваченим заявлено клопотання про призначення йому захисника, яке обґрунтовано відсутністю коштів для самостійного залучення захисника, що відповідно до вимог ст.49 ч.1 п.2 КПК України є підставою для залучення захисника за призначенням та є необхідним для забезпечення права обвинувачених на захист, а тому клопотання є обґрунтованим і відповідає вимогам чинного законодавства, отже підлягає задоволенню.
На підставі викладеного та керуючись ст. 63 Конституції України, ст.ст. 47, 49, 369-372 КПК України, суд-
У Х В А Л И В:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_6 про залучення захисника - задовольнити.
Доручити Одеському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги (вул. Льва Толстого, 6, м. Одеса, 65023) призначити захисника для здійснення захисту інтересів у судовому провадженні №496/2019/17 обвинуваченого ОСОБА_6 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ст. 186 ч.2 КК України.
Забезпечити прибуття призначеного захисника в судове засідання, яке відбудеться о 09.30 годині 20.02.2018 року в приміщенні Біляївського районного суду Одеської області, за адресою: Одеська область, місто Біляївка, вулиця Кіпенко, 1, каб. №6, а також до вказаного судового засідання забезпечити ознайомлення призначеного захисника з матеріалами кримінального провадження, які перебувають в розпорядженні суду, з наданням призначеним захисником документів на підтвердження його повноважень.
Копію ухвали негайно направити до Одеського обласного центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги - для виконання.

Ухвала оскарженню не підлягає і є обов`язковою до негайного виконання.

Суддя Біляївського районного суду
Одеської області ОСОБА_1 .