Справа № 314/1660/18
Провадження № 1-в/314/676/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 року м.Вільнянськ
Вільнянський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретар судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у дистанційному судовому засіданні матеріали за поданням начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про застосування до засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, неодруженого, місце народження: м. Макіївка Донецької області, освіта незакінчена вища, мешкав за адресою: АДРЕСА_1 ,

Раніше не судимий.

По даній справі засуджений: 05.05.2016 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області за ч. 1 ст. 186, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 70 КК України до 4 років позбавлення волі. Відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зараховано в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 02.10.2015 року по 05.05.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі.

Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 21.12.2016 року відповідно до ч. 5 ст. 72 КК України зарахувати в строк відбування покарання строк попереднього ув`язнення з 05.05.2016 року по 21.12.2016 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 21.12.2016 року.

Початок строку: 02.10.2015 року кінець строку: 13.07.2018 року

дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу,

за участю:

прокурора ОСОБА_4 ,

представника установи ОСОБА_5 ,

захисника засудженого

адвоката ОСОБА_6 ,

засудженого ОСОБА_3 ,

в с т а н о в и в :
18.04.2018 до Вільнянського районного суду Запорізької області надійшло подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про застосування до засудженого ОСОБА_3 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу терміном на 3 (три) місяці, яке вмотивоване тим, що 17.04.2018 року о 05 годині 10 хвилин, під час проведення загальної команди «Підйом» засуджених в ДІЗО/ПКТ, в камері ПКТ № 4 даний засуджений в категоричній формі відмовився виносити постільне приладдя та висловлював своє невдоволення в бік режиму відбування покарання. На неодноразові вимоги припинити протиправні дії засуджений ОСОБА_3 не відреагував, надати письмове пояснення по факту свого порушення засуджений відмовився.

У судовому засіданні представник установи виконання покарань підтримав подання, просив його задовольнити.

Прокурор не заперечував проти задоволення подання, зазначив, що засуджений дійсно допустив порушення вимог розпорядку дня колонії для засуджених, які відбувають покарання у ДПК.

Засуджений ОСОБА_3 визнав свою вину у вчиненому порушенні, пояснив, що в установі вимкнене опалення, тому вночі він погано спав, вранці дійсно відмовився виносити постільне приладдя та висловлював своє невдоволення в бік режиму, але це було без злого умислу.
Захисник засудженого підтримав позицію свого підзахисного, додав, що застосування до засудженого дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу застосовується у разі вчинення умисного протиправного діяння. Натомість в цій ситуації засуджений щойно прокинувся, був сонний, тому так і відреагував, після цього прибрав і здав постільне приладдя. Тобто засуджений ОСОБА_3 не мав умислу на порушення порядку режиму відбування покарання, це трапилося несвідомо. Тому до даного випадку потрібно віднестися поблажливо, у зв`язку з чим адвокат просить не застосовувати до засудження дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу.

Заслухавши учасників судового розгляду, дослідивши вказане подання та додані до нього матеріали, суд приходить до наступних висновків.

У відповідності до п. 13-2 ч. 1 ст. 537 та п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України питання про застосування заходу стягнення до осіб, позбавлених волі, у вигляді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночні камери) вирішується судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Частиною 4 статті 539 КПК України встановлено, що подання про застосування заходів стягнення до осіб, позбавлених волі, у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) розглядаються протягом 24 годин з моменту надходження відповідного клопотання (подання) до суду суддею одноособово.

Із рапортів начальника відділення соціально-виховної та психологічної служби ОСОБА_7 , чергового помічника ОСОБА_8 , на ім`я начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» вбачається, що 17.04.2018 року о 05 годині 10 хвилин, під час проведення загальної команди «Підйом» засуджених в ДІЗО/ПКТ, в камері ПКТ № 4 даний засуджений в категоричній формі відмовився виносити постільне приладдя та висловлював своє невдоволення в бік режиму відбування покарання. На неодноразові вимоги припинити протиправні дії засуджений ОСОБА_3 не відреагував, надати письмове пояснення по факту свого порушення засуджений відмовився. Засуджений ОСОБА_3 відкрито відмовляється виконувати вимоги режиму відбування покарання, своїми діями негативно впливає на процес виправлення інших засуджених, протидіє адміністрації установи в закріпленні режиму відбування покарання, на профілактичні бесіди та заходи дисциплінарного впливу не реагує, належних висновків для себе не робить, поведінка засудженого не змінюється. Своїми діями засуджений порушив вимоги розділу ІІІ п.2,3 ПВР УВП; ст.107 п.3,4 КВК України.

Згідно з пунктом 2 розділу ІІІ Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань засудженні зобов`язані дотримуватися норм, які визначають порядок і умови відбування покарання, розпорядок дня установи виконання покарань, правомірних взаємовідносин з іншими засудженими, персоналом установи виконання покарань та іншими особами.

Відповідні обов`язки та заборони для засуджених встановлені також і статтею 107 КВК України.

Враховуючи вищевикладене, а також проаналізувавши в сукупності пояснення представника установи виконання покарань, захисника засудженогота письмові документи, долучені до подання, суд вважає обґрунтованим твердження адміністрації установи щодо порушення засудженим ОСОБА_3 вимог п. 3, 4 ст. 107 Кримінального виконавчого кодексу України.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 134 КВК України при призначенні заходів стягнення враховуються причини, обставини і мотиви вчинення порушення, поведінка засудженого до вчинення проступку, кількість і характер раніше накладених стягнень, а також пояснення засудженого щодо суті проступку. Стягнення, що накладаються, мають відповідати тяжкості і характеру проступку засудженого.

До матеріалів подання долучено характеристику на засудженого ОСОБА_3 відповідно до якої останній з 08.01.2017 року відбуває покарання у Державній установі «Вільнянська виправна колонія (№20). За час відбування покарання в установі характеризується наступним чином: за допущені порушення вимог встановленого режиму відбування покарання 7 разів притягувався до дисциплінарної відповідальності правами начальника установи та 7 разів правами начальника відділення соціально-психологічної служби. Допущені порушення виражались у порушенні розпорядку дня. Стягнення не зняті та не погашені у встановленому законом порядку. Заохочень не має. На виробництві установи не працевлаштований. Підтримує взаємовідносини із засудженими негативної спрямованості. Засуджений під час відбування покарання не перебуває на профілактичному обліку.

У той же час відповідно до ч. 9 ст. 134 КВК України стягнення у виді переведення засудженого до приміщення камерного типу (одиночної камери) накладається в разі безуспішного застосування інших заходів впливу.

Згідно з ч. 3 ст. 134 КВК України стягнення може бути накладене лише на особу, яка вчинила проступок, і не пізніше десяти діб з дня виявлення проступку, а якщо у зв`язку з проступком проводилась перевірка, то з дня її закінчення, але не пізніше шести місяців з дня вчинення проступку.

Відповідно до матеріалів справи ОСОБА_3 вчинив проступок 17.04.2018, тобто на момент розгляду судом даного подання встановлений КВК України строк накладення стягнення не минув.

За вимогами ч. 1 ст. 135 КВК України питання про доцільність застосування стягнення до осіб, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, вирішується на засіданні дисциплінарної комісії установи виконання покарань.

Частиною четвертою цієї норми закріплено, що особа, яка відбуває покарання у виді позбавлення волі, має бути повідомлена про місце і час засідання дисциплінарної комісії не пізніше ніж за одну добу до його проведення.

Засуджений ОСОБА_3 був повідомлений 17.04.2018 року про заплановане на 17.04.2018 року засідання дисциплінарної комісії, однак засуджений відмовився ставити підпис в розписці про ознайомлення з можливістю отримати інформацію про притягнення до дисциплінарної відповідальності, у тому числі документами, що стосуються справи, про що свідчить акт від 17.04.2018.

До матеріалів справи долучений протокол засідання дисциплінарної комісії Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» № 47 від 17.04.2018 року,, згідно з яким одноголосним рішенням членів дисциплінарної комісії було постановлено застосувати до засудженого стягнення у вигляді переведення до приміщення камерного типу та направити клопотання до Вільнянського районного суду про переведення ОСОБА_3 до приміщення камерного типу.

Частиною першою статті 132 КВК України встановлено, що такий захід стягнення, як переведення засуджених до приміщення камерного типу, може застосовуватись на строк до трьох місяців.

Враховуючи усі вищевикладені обставини, суд вважає необхідним частково задовольнити подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про застосування дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу до засудженого ОСОБА_3 , оскільки запропонований адміністрацією установи строк поміщення засудженого до приміщення камерного типу є надмірним, не відповідає тяжкості та характеру вчиненого ним дисциплінарного проступку.

Відповідно до вимог ч. 4 ст. 134 КВК України суд вважає можливим допустити негайне виконання накладеного стягнення.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 132, 134, 135 КВК України, ст.ст. 537, 539 КПК України, суд

п о с т а н о в и в :
Подання начальника Державної установи «Вільнянська виправна колонія (№ 20)» про застосування до засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 дисциплінарного стягнення у виді переведення до приміщення камерного типу задовольнити частково.
Застосувати до засудженого ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1 , захід дисциплінарного стягнення у виді переведення його до приміщення камерного типу установи строком на 60 (шістдесят) діб.

Ухвала в частині виконання накладеного стягнення виконується негайно, але може бути оскаржена через Вільнянський районний суд Запорізької області до Апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її проголошення, а засудженим - протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя ОСОБА_1
19.04.2018