ун. № 759/3559/18 пр. № 1-кп/759/542/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23 квітня 2018 року м. Київ

Святошинський районний суд м. Києва в складі:

головуючого - судді ОСОБА_1 ;

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження за обвинуваченням

ОСОБА_3 , який народився ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Свидник Турківського району Львівської області, українець, гр-н України, освіта середня, не одружений, працює, зареєстрований в АДРЕСА_1 , проживає: АДРЕСА_2 , не судимий, -

у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України,

сторони провадження: прокурор ОСОБА_4 , обвинувачений ОСОБА_5 ,

В С Т А Н О В И В:
В січні 2018 року ОСОБА_5 , знаходячись біля під`їзду № 7 будинку АДРЕСА_3 , виконуючи свої функціональні обов`язки двірника, а саме: прибираючи прибудинкову територію, біля сміттєвої урни знайшов поліетиленовий пакет, всередині якого знаходився кастет, який поклав до правої кишені своєї куртки, тим самим почав незаконно його носити при собі без передбаченого законом дозволу. 08 лютого 2018 року, приблизно о 14 год. 00 хв. ОСОБА_5 , знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 9, був викритий працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього предмет схожий на кастет, який він носив при собі.

Вилучений в ОСОБА_6 кастет являється холодною зброєю ударно-дробильної дії, виготовлений заводським способом (висновок експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 17-72 від 20.02.2018).

Допитаний у судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_5 свою вину у поставленому йому у провину злочині визнав повністю, щиро розкаявся та підтвердив вище викладені обставини його вчинення вказавши на час, місце, спосіб і мету його вчинення та показав, що дійсно 08 лютого 2018 року приблизно о 14 год. 00 хв. він знаходячись за адресою: м. Київ, пр-т Леся Курбаса, 9, був викритий працівниками поліції, які виявили та вилучили в нього кастет, який він носив при собі без передбаченого законом дозволу.

Враховуючи те, що обвинувачений та інші учасники процесу не оспорюють всі обставини, які підлягають доказуванню у даному кримінальному провадженні і викладені в обвинувальному акті, судом встановлено, що вони правильно розуміють зміст цих обставин, відсутні будь-які сумніви у добровільності та істинності їх позиції, суд, роз`яснивши учасникам процесу положення ст. 349 КПК України, провів судовий розгляд даного провадження щодо всіх його обставин із застосуванням правил ч. 3 ст. 349 КПК України, визнавши недоцільним дослідження інших доказів по справі.

За таких обставин суд вважає доведеним, що ОСОБА_5 незаконно носив кастет без передбаченого законом дозволу, тобто вчинив злочин, передбачений ч. 2 ст. 263 КК України.

При призначенні обвинуваченому ОСОБА_7 покарання суд, згідно з вимогами ст.ст. 50, 65 КК України, враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, яке згідно із ст. 12 КК України є тяжким злочином, дані про його особу, який раніше не судимий, характеризується позитивно, на обліку у лікаря психіатра та нарколога не перебуває. Обставинами, що пом`якшують покарання ОСОБА_7 суд визнає його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину. Обставин, що обтяжує покарання, не встановлено.
Беручи до уваги вказані обставини у їх сукупності, а також враховуючи матеріальний стан обвинуваченого, який не працює, суд вважає за можливе у даному випадку призначити ОСОБА_7 покарання в межах санкції ч. 2 ст. 263 КК України у виді громадських робіт на мінімальний строк, оскільки саме таке покарання, на думку суду, є справедливим, а також необхідним і достатнім для його виправлення та попередження вчинення ним нового злочину.

На підставі викладеного, керуючись ч. 3 ст. 349, 368, 373-376 КПК України, суд, -

З А С У Д И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 263 КК України, за якою призначити йому покарання у виді громадських робіт строком на 120 (сто двадцять) годин.

На підставі ч. 2 ст. 122 КПК України стягнути з ОСОБА_3 на відшкодування судових втрат за проведення експертизи 858 грн. 00 коп. в дохід держави.

Речові докази: кастет, який зберігається в камері схову речових доказів Святошинського УП ГУ Національної поліції у м. Києві знищити.
Вирок може бути оскаржений в апеляційному порядку до Апеляційного суду м. Києва шляхом подачі апеляції через Святошинський районний суд м. Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку. Обвинуваченому та прокурору копія вироку вручається негайно після його проголошення. Учаснику судового провадження, який не був присутнім в судовому засіданні, копія судового рішення надсилається не пізніше наступного дня після ухвалення.

СУДДЯ ОСОБА_8