Справа № № 585/940/18
Номер провадження 1-кс/585/204/18
У Х В А Л А
І М Е Н ЕМ У К Р АЇ Н И
16 березня 2018 року м.Ромни

Слідчий суддя Роменського міськрайонного суду ОСОБА_1 , з участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчої СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2

перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, -

В С Т А Н О В И Л А:

13 березня 2018 року до суду надійшло вказане клопотання, з якого вбачається, що 28.06.2017 року близько 16 години 00 хвилин водій автомобіля «Форд» білого кольору не пропустив велосипедиста на велосипеді «Алігатор Тітан» ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , мешканця АДРЕСА_3 , який рухався на перехресті вул.Прокопенка та Терновецької в м.Ромни, внаслідок чого останній впав та отр мав тілесні ушкодження.

Матеріали про кримінальне правопорушення були внесені до ЄРДР за № 0000070 від 12.09.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Як пояснив ОСОБА_4 при допиті в якості свідка, то з 28.06.2017 року по 06.07.2017 року перебував на стаціонарному лікуванні в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , після чого продовжив лікування з 06.07.2017 року по липень 2017 року в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічному та неупередженості розслідування вищезазначеного факту, зокрема для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, у даному провадження є потреба встановлення ступеню тяжкості та характеру завданих потерпілій тілесних ушкоджень.

Своєю чергою проведення судово-медичних експертиз вимагає надання експерту для ознайомлення відомостей про стан потерпілого як на момент отримання тілесних ушкоджень так і в подальшому.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що вилучені історії хвороби ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, необхідно отримати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_4 , що зберігається в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої в АДРЕСА_1 та травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому в АДРЕСА_2 з можливістю їх тимчасового вилучення для направлення за місцем проведення судово-медичної експертизи.

У судове слідча ОСОБА_3 не з`явилася. Подала суду заяву про розгляд клопотання у її відсутності та просила його задовольнити.

Представник ІНФОРМАЦІЯ_4 та представник ІНФОРМАЦІЯ_2 в судове засідання не з`явилися.

В силу ч. 3 ст. 107 КПК України вказане клопотання розглядається без застосування технічних засобів фіксування.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, заслухавши думку слідчого, слідчий суддя дійшов такого висновку.

З витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань вбачається наявність кримінального провадження, в рамках якого розглядається вказане клопотання.

Статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку). Тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Клопотання уповноваженої особи, що надійшло до суду, відповідає вимогам КПК України. Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що уповноваженою особою доведено, що історії хвороби ОСОБА_4 мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному проваджені. Зокрема, для отримання відомостей, котрі є необхідними для належної кваліфікації вчиненого діяння, для встановлення ступеню тяжкості та характеру отриманих потерпілими тілесних ушкоджень, а також для проведення судово-медичної експертизи.

Тому необхідно надати тимчасовий доступ до історій хвороби ОСОБА_4 , що заходяться в травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої в АДРЕСА_1 та травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому в АДРЕСА_2 , з можливістю тимчасового їх вилучення в оригіналі.

З метою повного, всебічного та об`єктивного досудового розслідування, а також встановлення істини у справі, наявності або відсутності складу злочину, суд вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 107, 131, 132, 159-166 КПК України, -

П О С Т А Н О В И Л А:
Клопотання слідчого СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, які знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 по АДРЕСА_1 , та в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого в АДРЕСА_2 - задовольнити.

Надати слідчій СВ Роменського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до історій хвороб ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , що знаходяться у травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , розташованої в АДРЕСА_1 та травматологічному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 розташованому в АДРЕСА_2 , з можливістю вилучення документів в оригіналі ( здійснити виїмку).
Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання цієї ухвали слідчий має право звернутися з клопотанням про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Ухвала не оскаржується.

Виготовлено 3 оригінали ухвали один з яких долучено до матеріалів клопотання, інші вручено слідчому.

Слідчий суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_1