Шепетівський міськрайонний суд Хмельницької області
Справа № 5-146/2010 р
ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16 квітня 2010 року Шепетівським міськрайонним судом Хмельницької області

у складі головуючої -судді: Чевилюк З.А.

при секретарі: Гавриловій Н.К.

з участю прокурора: Піголя О.А.

представника МВ КВІ: ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Шепетівці подання інспектора Шепетівського міськрайонного підрозділу Шепетівського міжрайонного відділу кримінально- виконавчої інспекції про заміну громадських робіт адміністративним арештом відносно ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2. Хмельницької області, -

ВСТАНОВИВ:

Інспектор Шепетівського міськрайонного підрозділу Шепетівського міжрайонного відділу кримінальщ)-виконавчої інспекції звернувся до суду, посилаючись на те, щО постановою Шепетівського міськрайонного суду від 25.12.2010 року ОСОБА_2 притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт.

Порушник ухиляється від виконання громадських робіт, тому звернувся з поданням про заміну накладеного стягнення на адміністративний арешт.

В судовому засіданні представник міжрайонного відділу кримінально-виконавчої інспекції старший лейтенант внутрішньо'" служби ОСОБА_1 подання підтримав, пояснивши, що ОСОБА_2 0.0. був ознайомлений 03.03.2010 року, так як за викликами протягом двох місяців в органи кримінально-виконавчої інспекції не з'являвся, про поважні причини неявки інспекцію повідомлено не було. Відразу ж після постановки на облік, того ж дня ОСОБА_2 0.0. був направлений для відбування адміністративного стягнення у вигляді громадських робіт на КП « ШРЕП», але на місце відпрацювання так і не з'явився.

29.03.2010 року порушник ОСОБА_2 0.0. був викликаний до кримінально-виконавчої інспекції, де він пояснив, що не бажає відбувати дане стягнення. Отже, станом на 31.03.2010 року порушником ОСОБА_2 0.0. не відпрацьовано 40 годин громадських робіт без поважних на те причин.

ОСОБА_2 0.0. в судове засідання вину не визнав та пояснив, що неодноразово з'являвся до органів КВІ, але йому не надали можливості виконати накладене адміністративне стягнення. Працівники КВІ примусили написати відмову від проходження громадських робіт.

Заслухавши пояснення ОСОБА_2, представника МВ КВІ дослідивши матеріали справи вважаю, що подання підлягає задоволенню, оскільки в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_2 постановою Шепетівського міськрайонного суду 25 грудня 2009 року притягнутий до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП та на нього накладено стягнення у вигляді 40 годин громадських робіт, зміст постанови оголошено та роз»яснено під розписку, яка знаходиться в матерішіах адмінсправи. Порушник ухиляється від виконання громадських робіт, ним не відпрацьовано жодної години.Па неодноразові виклики нез»являється. до КВІ. Поважність причин невиконання громадських робіт суду не доведена.

Враховуючи встановлені обставини та положення ст.321-4 КупАП, що у разі ухилення порушника від відбування громадських робіт постановою судді невідбутий строк громадських робіт може бути замінено адміністративним арештом з розрахунку один день арешту за п'ять годин громадських робіт, але не більш на п'ятнадцять днів.

Тому, відповідно до ст. 321-4 КУпАП ОСОБА_3 слід змінити покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт терміном 8 діб.

Керуючись ст. 321-4 КУпАП,-

ПОСТАНОВИВ:

Замінити ОСОБА_2 покарання у вигляді громадських робіт на адміністративний арешт строком на 8 (вісім діб) з моменту затримання.

Постанова набирає чинності 16 квітня 2010 року.

Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Хмельницької області протягом семи діб з часу винесення.

Суддя