Справа №127/6628/18
Провадження №1-кс/127/3196/18
30 березня 2018 року м. Вінниця
Клопотання мотивовано тим, що 23.03.2018 року приблизно о 13.15 год. По телефону спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Вінниця, вул. Келецька 100 у приміщені гуртожитку №4 ВНТУ бул озупинено працівниками патрульної поліції невідому особу із наркотичними засобами. В подальшому про прибуттю СОГ ВВП на місце події із дозволу проректора ВНТУ ОСОБА_4 було проведено огляд кімнати No403/2, яка розміщена у гуртожитку № 4 по вулиці Келецька, 100 в м. Вінниці, та особи, яка проживала у кімнаті No403/2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду в присутності двох запрошених понятих на столі, який розміщений навпроти входу у кімнату No403/2 гуртожитку ВНТУ, було виявлено та вилучено полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження та листя схожі на листя рослини коноплі, які ОСОБА_5 зберігав для власного вживання. Даний полімерний пакет у присутності двох запрошених понятих було упаковано у спец. пакет НПУ ГСУ No4255584.
З метою встановлення відношення вилученої кімнаті № 403/2 що за адресою м. Вінниця, вул. Келецька, 100, речовини рослинного походження до наркотичних засобів, психотропних речовин та їх аналогів, а також встановлення їх ваги, виникла необхідність у проведені судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташоване за адресою: місто Вінниця, вулиця Василя Порика, 8.
Враховуючи вищевикладене та беручи до уваги те, що в матеріалах кримінального провадження містяться дані про пакет із подрібненою речовиною рослинного походження та листя схожі на листя рослини коноплі, яка може бути віднесена до наркотичних засобів, психотропних речовин, прекурсорів чи їх аналогів, а тому для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання та виникла необхідність упроведенні судової експертизи матеріалів речовин та виробів, для проведення якої необхідно залучити експертів Вінницького НДЕКЦ МВС України, що розташований за адресою: м.Вінниця, вул. В. Порика, 8, а тому керуючисьвимогами ст. 40, 69, 242-244 КПК України, у зв`язку з чим слідчий звернувся з даним клопотанням до суду.
Слідчий в судове засідання не з`явився, натомість надав заяву про розгляд клопотання у його відсутність вимоги клопотання підтримав.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.
Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.
Частина перша статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
2. Слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи щодо:
Абзац перший частини другої статті 242 в редакції Закону № 2147-VIII від 03.10.2017\
1) встановлення причин смерті;
2) встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень;
3) визначення психічного стану підозрюваного за наявності відомостей, які викликають сумнів щодо його осудності, обмеженої осудності;
4) встановлення віку особи, якщо це необхідно для вирішення питання про можливість притягнення її до кримінальної відповідальності, а іншим способом неможливо отримати ці відомості;
5) встановлення статевої зрілості потерпілої особи в кримінальних провадженнях щодо злочинів, передбачених статтею 155 Кримінального кодексу України.
6) визначення розміру матеріальних збитків, шкоди немайнового характеру, шкоди довкіллю, заподіяної кримінальним правопорушенням.
Відповідно до ч.1, 3 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Клопотання розглядається слідчим суддею місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого здійснюється досудове розслідування, не пізніше п`яти днів із дня його надходження до суду. Особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою.
В судовому засіданні встановлено, що 23.03.2018 року приблизно о 13.15 год. По телефону спецлінії «102» надійшло повідомлення про те, що за адресою м. Вінниця, вул. Келецька 100 у приміщені гуртожитку №4 ВНТУ бул озупинено працівниками патрульної поліції невідому особу із наркотичними засобами. В подальшому про прибуттю СОГ ВВП на місце події із дозволу проректора ВНТУ ОСОБА_4 було проведено огляд кімнати No403/2, яка розміщена у гуртожитку No4 по вулиці Келецька, 100 в м. Вінниці, та особи, яка проживала у кімнаті No403/2, ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 . В ході проведення огляду в присутності двох запрошених понятих на столі, який розміщений навпроти входу у кімнату No403/2 гуртожитку ВНТУ, було виявлено та вилучено полімерний пакет із подрібненою речовиною рослинного походження та листя схожі на листя рослини коноплі, які ОСОБА_5 зберігав для власного вживання. Даний полімерний пакет у присутності двох запрошених понятих було упаковано у спец. пакет НПУ ГСУ No4255584..
З огляду на вищенаведене, враховуючи дослідженні матеріали клопотання слідчого та матеріали додані до клопотання в їх сукупності, слідчий суддя дійшов висновку, що слідчим у клопотанні доведено, що з метою встановлення чи являє собою представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходиться у поліетиленовому пакеті, вилучена під час огляду місця події 23.03.2018 року у квартирі АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідно залучення експерта, а тому клопотання слідчого підлягає задоволенню для подальшого об`єктивного досудового розслідування кримінального провадження.
На підставі наведеного, керуючись ст. 107, 242 244, 309 КПК України, слідчий суддя,-
Клопотання слідчого СВ Вінницького відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області ОСОБА_3 задоволити.
На вирішення експертизи експертам поставити наступні запитання:
1)Чи містить в собі представлена на експертизу речовина рослинного походження зеленого кольору та листя рослини схожої на коноплю, які знаходиться у поліетиленовому пракеті, вилучена під час огляду місця події 23.03.2018 року у кімнаті АДРЕСА_1 , наркотичні засоби, психотропні речовини та їх аналоги?
2)Якщо так то які, та яка їх маса у перерахунку на висушену речовину ?
Для проведення судової експертизи матеріалів речовин та виробів експертам надати: полімерний пакет в якій знаходиться речовина рослинного походження зеленого кольору і листя рослини схожої на коноплю, які упаковано до спецпакету № 4255584 «Національна поліція ГСУ».
Ухвала слідчого судді є остаточною та оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: