Справа № 466/70/18
У Х В А Л А
про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого

07 березня 2018 року м. Львів

Шевченківський районний суд м. Львова

в складі: головуючого судді ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Львові матеріали кримінального провадження внесеного в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005384 від 28.12.2017 відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України,-

у с т а н о в и в:

05.01.2018 в провадження Шевченківського районного суду м. Львова поступив обвинувальний акт у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань №0005384 від 28.12.2017.

Судові засідання призначались на 22 січня 2018 року на 14.30 год., 06 лютого 2018 року на 10.00 год. та на 26 лютого 2018 року на 11.00 год., однак явка ОСОБА_4 в судові засідання не забезпечена. Про час та місце судового засідання обвинувачений повідомлявся у встановленому порядку належним чином, про причини неявки суд не повідомив. Таким чином виклики до суду обвинуваченим проігноровані.

Ухвалою суду від 26 лютого 2018 року до обвинуваченого ОСОБА_4 застосовано примусовий привід в судове засідання на 07 березня 2018 року через органи поліції із покладенням контролю за виконанням приводу на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2.

Примусовий привід згідно вказаної ухвали суду працівниками поліції виконаний не був.

Згідно рапорту о/у Шевченківського ВП ГУНП у Львівській області ОСОБА_5 встановлено, що останній за адресою свого проживання не перебуває і на сьогоднішній день місце його перебування невідоме.

В зв`язку із чим прокурор заявила клопотання про зупинення судового провадження до розшуку обвинуваченого та долучила рапорт працівника поліції щодо неможливості виконати привід.

Вищенаведене свідчить про грубе ухилення обвинуваченого від явки до суду.

Інші сторони кримінального провадження в дане судове засідання не з`явились.

Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, суд вважає, що клопотання слід задовольнити та зупинити судове провадження до розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 .

Так, згідно із ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Враховуючи викладене та керуючись ст. 335 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

зупинити судове провадження №466/70/18 у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України внесеному в Єдиний реєстр досудових розслідувань за №0005384 від 28.12.2017 до розшуку обвинуваченого.

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Гринів, Пустомитівського району, Львівської області, українця, громадянина України, з середньо-технічною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше неодноразово судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 .

Організацію та виконання ухвали суду в частині, що стосується розшуку обвинуваченого ОСОБА_4 покласти на прокурора Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Копію ухвали направити для виконання прокурору Львівської місцевої прокуратури №2 ОСОБА_3 .

Про результати виконання ухвали повідомити суд.

Суддя ОСОБА_1