Яготинський районний суд Київської області
Справа № 382/1511/17
Провадження № 1-в/382/49/17
У Х В А Л А

Іменем України

22 січня 2018 року Яготинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді: ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

представника Яготинського РВ з питань пробації ОСОБА_4

адвоката ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Яготин подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Жоравка Яготинського району Київської області, мешканця АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, з середньою освітою, не працюючого, засудженого 02.03.2017 року Новомосковським міськрайонним судом Дніпропетровської області за ч. 2 ст. 413, ст. 70 ч.4, ст.ст. 75,76 КК України до 3 років позбавлення волі, звільненого від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 2 роки, із зобов`язанням періодично з`являтися на реєстрацію, повідомляти про зміну місця проживання,
В с т а н о в и в:

Яготинський РВ з питань пробації звернувся до суду з поданням, котре обгрунтував тим, що з 04.04.2017 року ОСОБА_6 знаходиться на обліку Яготинського РВ з питань пробації. 19.06.2017 року він був ознайомлений з порядком та умовами відбування покарання, від нього були відібрані підписка та пояснення та роз`яснено, що в разі двох і більше неявок на реєстрацію без поважних причин чи притягнення тричі до адміністративної відповідальності, матеріали будуть направлені до суду для вирішення питання скасування випробування з іспитовим строком. Згідно із ч. 3 ст. 13 КВК України днями відміток йому було встановлено 1 та 3 понеділки кожного місяця, про що винесена постанова, з якою засуджений був ознайомлений під розписку. Посилаючись на те, що протягом іспитового строку ОСОБА_6 неодноразово не з`являвся до служби з питань пробації, хоча був попереджений про наслідки неявки та відповідальність за порушення умов та порядку відбування покарання, просив скасувати звільнення ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням і направити його для відбування призначеного покарання.

В судовому засіданні представник Яготинського РВ з питань пробаціїпідтримав подання.

Прокурор висловив думку про те, що у задоволенні подання необхідно відмовити.

Захисник ОСОБА_6 -адвокат ОСОБА_5 просив відмовити у задоволенні подання, мотивуючи це тим, що ОСОБА_6 не з"явився на реєстрацію 4 вересня та 18 вересня 2017 через хворобу, тобто, з поважних причин.

Перевіривши матеріали подання, заслухавши думку прокурора, представника Яготинського РВ з питань пробації, захисника ОСОБА_6 -адвоката ОСОБА_5 , суд вважає, що подання не підлягає до задоволення з таких підстав.

Згідно з ч. 2 ст. 78 КК України суд за поданням органу, який здійснює контроль за поведінкою засудженого, звільненого від відбування покарання з випробуванням, може прийняти рішення про скасування звільнення та про направлення засудженого для відбування покарання, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, визначених статею 76 КК України, або систематичного вчинення правопорушень, що потягли адміністративні стягнення і свідчать про його небажання стати на шлях виправлення.

При скасуванні звільнення від відбування покарання з випробуванням, суд зобов`язаний з`ясувати, чи мав засуджений реальні можливості виконати покладені на нього обов`язки і чи можна розглядати факти, викладені у поданні органу, що відає відбуванням покарання, як свідчення небажання засудженого стати на шлях виправлення.

Сам факт того, що засуджений не з`являвся на реєстрацію, не є безумовною підставою для скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням.

Так, судом встановлено, що засуджений не з`являвся на реєстрацію 21.08.2017 року, 04.09.2017 року та 18 вересня 2017.

Проте, з довідки Комунального закладу "Яготинський центр первинної медико-санітарної допомоги" від 05.09.2017 р. та від 21.09.2017 р. вбачається, що ОСОБА_6 знаходився на амбулаторному лікуванні, 04 вересня 2017 року, та перебував на лікуванні з 16.09.2017 р. - 20.09.2017 р. з діагнозом бронхіт.

Таким чином, ОСОБА_6 не з"явився на реєстрацію без поважних причин лише один раз-21.08.2017 року.

По місцю проживання ОСОБА_6 характеризується позитивно, до адміністративної чи кримінальної відповідальності не притягувався. Зазначені вище обставини спростовують доводи Яготинського РВ з питань пробації, про те, що ОСОБА_6 не став на шлях виправлення, не проявив готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що свідчить про неможливість засудженого стати на шлях виправлення без ізоляції від суспільства.

Враховуючи вищевикладені обставини, суд вважає, що в задоволенні подання необхідно відмовити.

Керуючись ст. 78 КК України, ст. ст. 537, 539 КПК України, суд

У х в а л и в:

В задоволенні подання Яготинського районного відділу з питань пробації Центрального Міжрегіонального Управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням і направлення для відбування призначеного судом покарання відносно ОСОБА_6 відмовити.

На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Київської області через Яготинський районний суд Київської області протягом семи днів з дня її проголошення

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після прийняття рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя ОСОБА_1