Справа № 452/909/18
УХВАЛА
судового засідання
12 квітня 2018 року м.Самбір

Слідчий суддя Самбірського міськрайонного суду Львівської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Самбірського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області про призначення почеркознавчої експертизи під час досудового розслідування, -

В С Т А Н О В И В:
Слідчим відділенням Самбірського ВП ГУ НП у Львівській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №000476 від 29 травня 2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 292 КК України у зв`язку з цим, що 30 грудня 2016 року працівниками охоронної фірми ТзОВ «Хазард» на 181км.+400м. ділянки 43 траси 1 магістрального нафтопроводу ДП «Прикарпат Західтранс», що неподалік с. Круковець Самбірського району Львівської області, виявлено несанкціоновану врізку в вказаний нафтопровід, невстанвленими особами за допомогою дюралюмінієвого шарикового крану марки DN-40 PN-70 та полімерного шлангу, що призвело до пошкодження продуктопроводу та порушення його нормальної роботи.

Слідчий СВ Самбірського відділу поліції старший лейтенант поліції ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням, про призначення почеркознавчої експертизи із рядом запитань, - що відповідає вимогам і критеріям, визначеним ч. 2 ст. 244 КПК України.

Відповідно до ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Згідно ч. 1, ч. 6 ст. 244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Ураховуючи наведене із вимогами закону, слідчий суддя прийшов до висновку, що заявником доведено наявність достатніх підстав вважати, що для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, - необхідне залучення експерта для вирішення поставлених питань, а тому слід призначити почеркознавчу експертизу.

Керуючись ст. ст. 110, 242 244 КПК України, слідчий суддя
П О С Т А Н О В И В:
Призначити у кримінальному провадженні №000476 від 29 травня 2017 року почеркознавчу експертизу, на вирішення якої поставити наступні питання:

1.Чи рукописний текст у договорі купівлі продажу житлового будинку з господарськими будівлями та земельної ділянки від 03.07.2014 року (сторінка №6 внутрішня сторона, згідно опису матеріалів, які надсилаються для проведення почеркознавчої експертизи) виконано ОСОБА_4 , чи іншою особою?

2.Чи рукописний текст у заяві про сімейний стан (сторінка №9 згідно опису матеріалів, які надсилаються для проведення почеркознавчої експертизи) виконано ОСОБА_4 , чи іншою особою?

3.Чи рукописний текст у заяві про сімейний стан (сторінка №12 згідно опису матеріалів, які надсилаються для проведення почеркознавчої експертизи) виконано ОСОБА_4 , чи іншою особою?

Для проведення експертизи надати зразки почерку ОСОБА_4 , документи які вилучені згідно тимчасового доступу від 12.04.2017 року разом з описом до них.

Проведення експертизи доручити експертам Львівського НДЕКЦ МВС України.

Експертам дозволяється повне або часткове руйнування об`єктів дослідження в рамках кримінального провадження,- у межах проведення почеркознавчого дослідження.

Для дослідження, на вимогу експерта надати матеріали кримінального провадження №0000476 від 29.05.2017 року.

Попередити експерта про кримінальну відповідальність за надання завідомо неправдивого висновку.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя