Провадження № 1-в/470/59/17
Справа № 485/1581/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
02 листопада 2017 року смт. Березнегувате
Березнегуватський районний суд Миколаївської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 , за участю прокурора Снігурівського відділу Баштанської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_2 , ст.інспектора (з питань підготовки до звільнення) відділу соціально-виховної та психологічної роботи ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 , при секретарі ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні, в режимі відеоконференції, в залі Березнегуватського районного суду Миколаївської області подання державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня про умовно-дострокове звільнення засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Хмельницький, проживав в АДРЕСА_1 , українця, громадянина України, неодруженого, немаючого на утриманні неповнолітніх дітей, з сердньою технічною освітою, раніше судимого:
21.01.1998 р. за ч.2 ст.141, ст.44, 46-1 КК України до 1 року позбавлення волі з відстрочкою строком на 2 роки;
26.04.2004 р. за ч.4 ст.169, 69 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі. Звільнений 19.04.2006 р. умовно-достроково на невідбутий термін 1 рік 1 місяць 10 днів;
08.05.2007 р. за ч.2 ст.309, ч.1 ст.311, із застосуванням ст.ст.71, 57 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 3 роки;
11.08.2008 р. за ч.2 ст.309, ч.2 ст.311 із застосуванням ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 2 років 6 місяців позблавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки;
16.02.2011 р. за ч.1 ст.309, ч.1 ст.311, із застосуванням ст.ст.70, 75 КК України до 1 року 6 місяців обмеження волі умовно з іспитовим строком 1 рік;
03.11.2014 р. за ч.3 ст.185 із застосуванням ст.ст.75, 76 КК України до 3 років позбавлення волі умовно з іспитовим строком 2 роки,-
ВСТАНОВИВ:
З подання вбачається, що ОСОБА_4 засуджений 16.06.2015 р. Першотравневим районним судом м.Чернівці за ч.2 ст.185 КК України до покарання у виді 1 року позбавлення волі, на підставі ст.71 КК України, за сукупністю вироків, частково приєднано не відбуту частину покарання за вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 03.11.2014 року, остаточно призначено покарання у вигляді 3 років 6 місяців позбавлення волі, рахуючи строк покарання з 16.06.2015 р. Ухвалою Сихівського районного суду м.Львова від 31.03.2016 р. на підставі ч.5 ст.72 КК України зараховано в строк відбування покарання час перебування під вартою з 16.06.2015 р. по 17.07.2015 р. включно.
Зазначене подання обґрунтоване тим, що засуджений своєю зразковою поведінкою та сумлінним ставленням до праці довів своє виправлення.
У судовому засіданні засуджений ОСОБА_4 просив подання задовольнити та звільнити умовно - достроково від призначеного йому покарання.
Представник державної установи «Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня» подання підтримав пояснюючи свої доводи тим, що засуджений став на шлях виправлення, довівши це своєю поведінкою та працею.
Прокурор проти задоволення подання не заперечував, вважаючи його обґрунтованим.
Вислухавши думку учасників судового розгляду, дослідивши матеріали особової справи засудженого, суд доходить наступного.
Відповідно до вимог ч.2, п.2 ч.3 ст.81 КК України, умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення та відбув не менше 2/3 строку покарання, призначеного судом за умисний тяжкий злочин.
Відповідно до Постанови Пленуму Верховного Суду України, від 26.04.2002, № 2 "Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким" умовно-дострокове звільнення осіб від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким мають надзвичайно важливе значення для виправлення засуджених та запобігання вчиненню нових злочинів, тобто для досягнення мети, передбаченої ст. 50 Кримінального кодексу України.
Умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення, при заміні невідбутої частини покарання більш м`яким - того, що засуджений став на шлях виправлення.
З матеріалів справи убачається, що засуджений ОСОБА_4 за період відбування покарання в установі зарекомендував себе з позитивної сторони, стягнень та заохочень не має, на виробництві установи не працевлаштований, але працевлаштований днювальним на відділенні на загальних засадах, сумлінно виконує свою роботу, відбув 2/3 частини строку покарання.
Відповідно до витягу із протоколу засідання спостережної комісії державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня від 26.09.2017 року № 20 засуджений ОСОБА_4 довів своє виправлення і до нього можливо застосувати умовно-дострокове звільнення від відбування покарання.
На підставі викладеного, керуючись ст. 81 КК України, ст. 537 КПК України, суд:
УХВАЛИВ:
Подання державної установи "Снігурівська виправна колонія (№5) спеціалізована туберкульозна лікарня про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , від відбування покарання призначеного вироком Першотравневого районного суду м.Чернівці від 16 червня 2015 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України у виді 3 років і 6 місяців позбавлення волі, умовно - достроково на 1 (один) рік 12 днів.
Ухвала суду може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Березнегуватський районний суд Миколаївської області протягогм 7 діб з дня її оголошення.
Суддя ОСОБА_1