№ 479/945/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 листопада 2017 р. Кривоозерський районний суд Миколаївської області

у складі: головуючого - судді - ОСОБА_1 ;
при секретарі - ОСОБА_2 ;
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання прокурора про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження №0000378
Учасники кримінального провадження:

прокурор - ОСОБА_4 ;

обвинувачений - ОСОБА_3 ;

захисник - ОСОБА_5 ,

в с т а н о в и в :
В провадженні Кривоозерського районного суду Миколаївської області знаходиться обвинувальний акт у кримінальному проваджені №0000378 у відношенні ОСОБА_3 , який обвинувачується у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15, ч.4 ст.185 КК України, який надійшов до суду 24 жовтня 2017 р..

06 листопада 2017 р. прокурор звернувся з письмовим клопотанням про продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 на строк, що не перевищує двох місяців, так як строк тримання під вартою вказаної особи за ухвалою слідчого судді від 05 жовтня 2017 р. закінчується 09 листопада 2017 р. та на даний час не відпали ризики, передбачені ст.177 КПК України, які були встановлені слідчим суддею на досудовому розслідуванні.
У судовому засіданні прокурор підтримав вказане клопотання та просив його задовольнити.
Обвинувачений та його захисник заперечували проти задоволення, вказуючи на безпідставність, необґрунтованість, недоведеність клопотання, з огляду на відсутність доказів підтвердження вини обвинуваченого та наявності ризикі,в зазначених прокурором в клопотанні.
Вислухавши доводи прокурора, обвинуваченого, вивчивши матеріали клопотання, суд прийшов до наступного.
Клопотання про продовження строку запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_3 відповідає вимогам ст.184, 199 КПК України.
14 жовтня 2017 року ОСОБА_3 повідомлено про про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.4 ст.185 КК України.
23 жовтня 2017 року йому вручено обвинувальний акт та реєстр матеріалів досудового розслідування.
З матеріалів клопотання слідує, що ОСОБА_3 12 серпня 2017 року ухвалою слідчого судді обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою строком до 10 жовтня 2017 р., строк якого в подальшому продовжувався ухвалою слідчого судді від 05 жовтня 2017 р. до 09листопада 2017 р. включно.
Як вбачається з ухвали слідчого судді від 12 серпня 2017 року підставою для обрання запобіжного заходу у виді тримання під вартою щодо ОСОБА_3 були ті обставини, що прокурор надав суду достатні матеріали щодо обґрунтованої підозри останього у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.15,ч.4 ст.185 КК України, та були встановлені ризики того, що вказана особа, яка є раніше судимою, не працює, не має постійного місця проживання та міцних соціальних зв"язків, перебуваючи на волі може вчинити інше кримінальне правопорушення чи продовжити злочинну діяльність, може переховуватися від органів досудового розслідування та суду, перешкоджати кримінальному провадженню, вливати на свідків та перешкоджати своїми діями встановленню істини по справі, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.
За положеннями ст.331 КПК України, під час судового розгляду суд за клопотанням сторони обвинувачення або захисту має право своєю ухвалою змінити, скасувати або обрати запобіжний захід щодо обвинуваченого. Вирішення питання судом щодо запобіжного заходу відбувається в порядку, передбаченому главою 18 цього Кодексу.
З урахуванням того, що строк тримання під вартою у обвинуваченого ОСОБА_3 визначено до 09 листопада 2017 року включно, розгляд вказаного кримінального провадження відносно обвинуваченого з об"єктивних причинзакінчити не можливо, ризики, передбачені в ухвалі слідчого судді від 12 серпня 2017 р. не відпали та продовжують існувати, тому у суду є законні підстави для задоволення клопотання прокурора та продовження строку тримання під вартою ОСОБА_3 на строк, що не перевищує двох місяців.
Керуючись ст.ст..177-179, 183, 194, 196, 197, 331 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в :
Клопотання прокурора про продовження запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою ОСОБА_3 - задовільнити.
Продовжити ОСОБА_3 строк тримання під вартою на шістдесят діб - до 07 січня 2018 року включно.
Копію ухвали вручити обвинуваченому негайно.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Миколаївської області протягом пяти днів з дня її оголошення, а особою, яка перебуває під вартою з моменту її вручення.
Суддя: ( підпис )
Копія вірна :
Суддя Кривоозерського
районного суду ОСОБА_1