Справа № 441/1385/17 1-кп/441/179/2017

В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

23.10.2017 року Городоцький районний суд Львівської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1
з участю секретаря ОСОБА_2
прокурора ОСОБА_3
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженку с. Березець Городоцького р-ну Львівської обл., українку, громадянку України, безпартійну, з середньою освітою, одружену, не працюючу, раніше не суджену, проживаючу у с. Зашковичі Городоцького р-ну Львівської обл.,
за ч. 1 ст. 185 КК України, суд -
ОСОБА_4 , 06.08.2017р. близько 09 год., перебуваючи у будинку ОСОБА_5 на АДРЕСА_1 , таємно викрала належний останньому мобільний телефон «Asus» моделі «Zenfone 5» ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 із сім-картами «Київстар» і «Лайф» вартістю відповідно 1 303 грн. 33 коп., 25 грн. і 30 грн., а всього вартістю 1 358 грн. 33 коп., викраденим розпорядилась.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ч. 1 ст. 185 КК України.
26.09.2017р. потерпілий ОСОБА_5 і підозрювана ОСОБА_4 уклали угоду про примирення.
26.09.2017р. кримінальне провадження на ОСОБА_4 за ознаками ч. 1 ст. 185 КК України з обвинувальним актом та вищеозначеною угодою про примирення направлено в суд.
Відповідно до положень угоди про примирення від 26.09.2017р., підозрювана ОСОБА_4 визнає вину в скоєнні 06.08.2017р. кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, вибачилась перед потерпілим, він будь-яких претензій майнового чи морального (немайнового) характеру до неї не має, оскільки викрадене повернуто, сторони згідні на призначення ОСОБА_4 покарання за ч. 1 ст. 185 КК України на 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
В суді обвинувачена ОСОБА_4 , покликаючись на добровільне визнання вини і згоду на призначення їй покарання за ч. 1 ст. 185 КК України на 80 (вісімдесят) годин громадських робіт, просить затвердити угоду та звільнити її від покарання згідно ЗУ "Про амністію у 2016 році", як таку, що має неповнолітню дитину ОСОБА_6 , 2009р.н.
Потерпілий ОСОБА_5 просить затвердити угоду про примирення, заперечень щодо звільнення ОСОБА_4 від покарання на підставі ЗУ "Про амністію у 2016 році" не має.
Прокурор висловилась про можливість затвердження угоди про примирення та застосування до обвинуваченої ЗУ "Про амністію у 2016 році".
За положеннями ч. 5 ст. 469 КПК України, угода про примирення між потерпілим та підозрюваним чи обвинуваченим може бути укладена у провадженні щодо кримінальних проступків, злочинів невеликої чи середньої тяжкості та у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Відповідно до ч. 3 ст. 12 КК України, злочином середньої тяжкості є злочин, за який передбачено основне покарання у виді штрафу в розмірі не більше десяти тисяч неоподатковуваних мінімумів доходів громадян або позбавлення волі на строк не більше п`яти років.
В санкції ч. 1 ст. 185 КК України передбачено покарання в т.ч. у виді позбавлення волі на строк до трьох років.
З урахуванням вищеозначеного, скоєний 06.08.2017р. ОСОБА_4 злочин за ч. 1 ст. 185 КК України класифікується, як злочин середньої тяжкості.
На виконання вимог ст. 474 КПК України судом з`ясовано обставини, які засвідчують про те, що ОСОБА_4 усвідомлює свої права, наслідки укладення і затвердження угоди про примирення, характер обвинувачення і вид покарання, яке буде до неї застосовано.
Згідно з ч.2 ст. 3 ЗУ "Про застосування амністії в Україні" , установивши в стадії судового розгляду кримінальної справи наявність акта амністії, що усуває застосування покарання за вчинене діяння, суд, за доведеності вини особи, постановляє обвинувальний вирок із звільненням засудженого від відбування покарання.
Згідно положень п. "в" ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році", підлягають звільненню від покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов"язаних з позбавленням волі особи, визнані винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким, не позбавлені батьківських прав, які на день набрання чинності цим Законом мають в т.ч. неповнолітніх дітей, або дітей-інвалідів.
Ураховуючи, що ОСОБА_4 має неповнолітню доньку, батьківських прав не позбавлена, інкримінований у провадженні злочин скоїла до 07.09.2017р. і просить по застосування до неї вищеозначеного Закону, суд звільняє її від покарання на підставі п. "в" ст.1 ЗУ "Про амністію у 2016 році"
Керуючись ст.ст. 473-475 КПК України, суд -
затвердити угоду про примирення між потерпілим ОСОБА_5 та підозрюваною ОСОБА_4 від 26.09.2017р.
Визнати винною та засудити ОСОБА_4 за ч. 1 ст. 185 КК України до покарання у виді 80 (вісімдесят) годин громадських робіт.
Звільнити ОСОБА_4 від призначеного за цим вироком покарання на підставі п. "в" ст. 1 ЗУ "Про амністію у 2016 році".
Стягнути із ОСОБА_4 в дохід держави 593 грн. 22 коп. процесуальних витрат.
Речовий доказ у провадженні: мобільний телефон «Asus» моделі «Zenfone 5» ІМЕІ-1 НОМЕР_1 , ІМЕІ-2 НОМЕР_2 - повернути ОСОБА_5 .
Вирок може бути оскаржений у строк і в порядку, що передбачений ст. 394 КПК України.

Суддя: ОСОБА_7 Українець