У Х В А Л А

24 жовтня 2017 року м. Рівне
Рівненський міський суд Рівненської області
в особі слідчого судді - ОСОБА_1 ,
з участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3 ,
підозрюваного - ОСОБА_4 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Рівне клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово відносно
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не судимого, не одруженого, із професійно - технічною освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобіліз ації, на особливий період, старшого водія зенітно ракетного взводу танкового батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України,
в с т а н о в и в:
Прокурор військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковник юстиції ОСОБА_3 звернувся в суд із клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово відносно ОСОБА_4 .
З клопотання вбачається, що відповідно до ст. 4 ч. 8, ст. 5 ч. 1, ст. 10, 11, ст. 22 ч. 3 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію», Указу Президента України від 14 січня 2015 року № 15/2015 «Про часткову мобілізацію», затвердженого Верховною Радою України Законом України, ст. 39 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», 11 червня 2015 року громадянина ОСОБА_4 призвано на військову службу за призовом під час мобілізації, на особливий період ІНФОРМАЦІЯ_2 .

Після чого ОСОБА_4 був направлений у військову частину польова пошта НОМЕР_2 , де проходив військову службу, а у подальшому, наказом командира військової частини польова пошта НОМЕР_1 №170 від 16.07.2015, ОСОБА_4 зарахований до списків особового складу військової частини, поставлений на всі види забезпечення, призначений на посаду старшого водія зенітно ракетного взводу танкового батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , де проходить військову службу до даного часу.

Під час проходження військової служби солдат ОСОБА_4 , у відповідності до вимог ст.ст. 17, 65 Конституції України, ст. 17 Закону України «Про оборону України», ч. 1 ст. 1 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний захищати Вітчизну, суверенітет і територіальну цілісність України.

Будучи військовослужбовцем Збройних Сил України, солдат ОСОБА_4 , відповідно до вимог ст. ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216, 217 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст. ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», зобов`язаний свято і непорушно додержуватись Конституції України та законів України, Військової присяги, віддано служити Українському народові, сумлінно і чесно виконувати військовий обов`язок, постійно підвищувати рівень військових професійних знань, вдосконалювати свою виучку і майстерність, а також твердо знати та зразково виконувати свої службові обов`язки, бути дисциплінованим, поводитися з гідністю й честю, не допускати самому і стримувати інших від негідних вчинків, дотримуватись правил забезпечення у військовій частині постійної бойової готовності, внутрішнього порядку, у службовий час постійно знаходитись у розташуванні військової частини або місця служби і не залишати їх без дозволу командира (начальника).

Відповідно до ст. 1 Закону України «Про оборону України», ч. 8 ст. 4 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію» особливий період - період, що настає з моменту оголошення рішення про мобілізацію (крім цільової) або доведення його до виконавців стосовно прихованої мобілізації чи з моменту введення воєнного стану в Україні або в окремих її місцевостях та охоплює час мобілізації, воєнний час і частково відбудовний період після закінчення воєнних дій.
Згідно Указу Президента України № 15/2015 від 14 січня 2015 року в Україні оголошена часткова мобілізація.

Проте, солдат ОСОБА_4 , діючи з прямим умислом, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, діючи у порушення вимог вище згаданого законодавства, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, став на злочинний шлях.

Так, у грудні 2015 року - січні 2016 року підрозділи військової частини польова пошта НОМЕР_1 перебували у місці табірного збору військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ), де проходили бойове злагодження.

Тоді ж, у даному місці служби у складі підрозділу військової частини польова пошта НОМЕР_1 проходив військову службу солдат ОСОБА_4

27 грудня 2015 року командири (начальники) надали солдату ОСОБА_4 відпустку, яку солдат ОСОБА_4 мав провести за місцем проживання : по АДРЕСА_2 та із даної відпустки солдат ОСОБА_4 зобов`язаний був повернутись до місця служби місця табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_3 (дислокована АДРЕСА_3 ) до 08 год. 00 хв. 05 січня 2016 року.

05 січня 2016 року у солдата ОСОБА_4 раптово виник злочинний умисел, а саме не з`явитись на військову службу без будь яких поважних причин до місця служби місця табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ).

Реалізовуючи свій злочинний намір, солдат ОСОБА_4 05 січня 2016 року близько 08 год. 00 хв. без будь яких поважних причин не з`явився до місця служби місця табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ), про своє місце перебування солдат ОСОБА_4 своїх командирів (начальників) не повідомив, вільний від військової служби час проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_2 .

20 жовтня 2017 року, близько 14 год. 00 хв,. солдат ОСОБА_4 добровільно з`явився у військову прокуратуру Рівненської області (розміщена у АДРЕСА_3 , вул. Соборна, 227 д).

Таким чином, солдат ОСОБА_4 підозрюється у тому, що він, являючись військовослужбовцем військової служби за призовом під час мобілізації, на особливий період та проходячи військову службу на посаді старшого водія зенітно ракетного взводу танкового батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , діючи з прямим умислом, у порушення вимог ст.ст. 11, 16, 127, 128 129, 130, 199, 216, 217 Статуту внутрішньої служби Збройних Сил України та ст.ст. 3, 4, 6 Дисциплінарного статуту Збройних Сил України, ст. 2 Закону України «Про військовий обов`язок і військову службу», ст. 1 Закону України «Про оборону України», усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій та передбачаючи суспільно небезпечні наслідки, 05 січня 2016 року, близько 08 год. 00 хв., без будь яких поважних причин не з`явився вчасно на військову службу до місця служби місця табірного збору підрозділів військової частини польова пошта НОМЕР_1 на базі військової частини польова пошта НОМЕР_3 ( АДРЕСА_3 ).

20 жовтня 2017 року, близько 14 год. 00 хв., солдат ОСОБА_4 добровільно з`явився у військову прокуратуру Рівненського гарнізону ( АДРЕСА_4 ), а вільний від військової служби час, у період із близько 08 год. 00 хв. 05 січня 2016 року до 14 год. 00 хв. 20 жовтня 2017 року проводив на власний розсуд, не пов`язаний із проходженням військової служби за місцем свого постійного проживання по АДРЕСА_2 , чим вчинив нез`явлення військовослужбовцем (крім строкової служби) вчасно на службу без поважних причин, вчинені в умовах особливого періоду, крім воєнного стану, тобто у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України.

21 лютого 2017 року солдату військової частини - польова пошта НОМЕР_1 ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст.ст. 36, 276, 277, 278 КПК України повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 408 КК України, а 20 жовтня 2017 року підозрюваному ОСОБА_4 з дотриманням вимог ст.ст. 36, 276, 277, 278, 279 КПК України повідомлено про зміну раніше повідомленої підозри у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.4 ст. 407 КК України.

Оскільки є достатні підстави вважати, що ОСОБА_4 про своє місце перебування командирів (начальників), інші державні органи та місцевого самоврядування не повідомив, ОСОБА_4 може вчинити інше кримінальне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 407 КК України, не має постійного місця роботи, схильний до відкритого ігнорування вимог законодавства щодо дотримання суспільно прийнятих норм поведінки та доброчесності, наявні підстави для задоволення клопотання.
В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав, посилаючись на викладені у ньому обставини. Просив застосувати відносно ОСОБА_4 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.
Підозрюваний ОСОБА_4 проти задоволення клопотання та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово не заперечував.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
Відповідно до ч. 1, ч. 2 ст.181 КПК України, домашній арешт полягає в забороні підозрюваному, обвинуваченому залишати житло цілодобово або у певний період доби. Домашній арешт може бути застосовано до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у виді позбавлення волі.
Прокурор звертаючись з клопотанням про застосування щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту при розгляді клопотання довів про наявність обґрунтованої підозри у вчиненні останнім кримінального правопорушення, наявність достатніх даних, що існує ризик переховуватись від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення.
Враховуючи викладене, вагомість наявних доказів про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, те, що ОСОБА_4 підозрювється у вчинення тяжкого злочину, не судимий, офіційно не працевлаштований, підстави для застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово наявні.
Застосування запобіжного заходу щодо підозрюваного ОСОБА_4 відповідає вимогам ст. 5 Європейської Конвенції про захист прав людини і основоположних свобод, ст. ст. 177, 178, 181 КПК України.
Окрім цього, застосовуючи щодо підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді домашнього арешту, слідчий суддя вважає за необхідне відповідно до ч. 5 ст. 194 КПК України покласти на нього обов"язки : прибувати до визначеної службової особи (слідчого, прокурора, судді) із встановленою періодичністю або за викликом у зв"язку з реалізацією завдань кримінального провадження; не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду; повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 176-178, 193-194,205,309,395 КПК України, слідчий суддя,-
у х в а л и в :
Клопотання прокурора військової прокуратури Рівненського гарнізону підполковника юстиції ОСОБА_3 про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту цілодобово відносно ОСОБА_4 задовольнити.
Застосувати до ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харків, українця, громадянина України, не судимого, не одруженого, із професійно - технічною освітою, зареєстрованого: АДРЕСА_1 та проживаючого: АДРЕСА_2 , військовослужбовця військової служби за призовом під час мобіліз ації, на особливий період, старшого водія зенітно ракетного взводу танкового батальйону військової частини польова пошта НОМЕР_1 , солдата, підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 407 КК України, запобіжний захід у вигляді домашнього арешту цілодобово.
Заборонити ОСОБА_4 цілодобово залишати житло за адресою: АДРЕСА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 обов"язки :
- прибувати до визначеної службової особи (слідчого, прокурора, судді) із встановленою періодичністю або за викликом у звязку з реалізацією завдань кримінального провадження;
- не відлучатися із населеного пункту, в якому він зареєстрований, проживає чи перебуває, без дозволу слідчого, прокурора, суду;
- повідомляти слідчого, прокурора, суд про зміну свого місця проживання, роботи;
Встановити строк дії ухвали до 24 грудня 2017 року.
Термін дії обов"язків, покладених судом, визначити до 24 грудня 2017 року.
Ухвалу про обрання запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту передати на виконання у військову прокуратуру Рівненського гарнізону.
Ухвала щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.
Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до апеляційного суду Рівненської області протягом п"яти днів з дня її проголошення.
Слідчий суддя
Рівненського міського суду ОСОБА_1