печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
Іменем України
29 березня 2017 року Печерський районний суд м. Києва у складі

головуючої судді ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника ОСОБА_4

обвинуваченого ОСОБА_5

провівши судове засідання на підставі обвинувального акту у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004579 від 10.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, -

В С Т А Н О В И В :
На адресу Печерського районного суду м. Києва надійшов обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004579 від 10.07.2015 за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

В численні судові засідання не з`явився обвинувачений ОСОБА_6 , про час, дату та місце проведення судових засідань повідомлявся вчасно та у спосіб, визначений ст. 135 КПК України.

Причини неявки суду не повідомив. За відомими номерами телефону з обвинувачений не можливо встановити зв`язок.

Судом застосовувались заходи щодо примусового приводу обвинуваченого ОСОБА_6 в судове засідання, разом з тим встановити фактичне місце перебування правоохоронним органом не вдалось.

За таких обставин, в судовому засіданні судом поставлено на обговорення питання про можливість зупинення провадження в частині обвинувачення ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_3 , у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Учасники судового розгляду вважали наявними підстави для зупинення провадження.

Відповідно до положень ст. 318 КПК України судовий розгляд відбувається з обов`язковою участю сторін кримінального провадження, згідно з правилами, передбаченими цим Кодексом для судового розгляду.

Згідно з положеннями, передбаченими ст. 335 КПК України у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

В судовому засіданні встановлені обставини, які вказують на ухилення від суду обвинуваченого ОСОБА_6 , а відтак суд приходить до висновку про необхідність оголошення останнього в розшук та зупинення провадження відносно нього.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 318, 335 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Оголосити в розшук обвинуваченого ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно даних обвинувального акту: уродженець м. Києва, громадянин України, українець, не одружений, не працює, має середню освіту, відоме місце проживання АДРЕСА_1 , раніше не судимий.

Виконання даної ухвали доручити Печерському УП ГУ НП у м. Києві надіславши копію ухвали для виконання.

Контроль за виконанням вказаної ухвали суду покласти на прокурора Київської місцевої прокуратури №6, який здійснює процесуальне керівництво у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 .

Судове провадження за обвинуваченням ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_2 , кожного у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, зупинити в частині обвинувачення ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України, до розшуку обвинуваченого.

Продовжити судове провадження в частині обвинувачення ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у вчиненні злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1