Справа №766/958/18
н/п 1-кс/766/1140/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22.01.2018 року м. Херсон

Слідчий суддя Херсонського міського суду Херсонської області ОСОБА_1 , за участю секретаря: ОСОБА_2 , розглянувши клопотання спеціально уповноваженого керівником органу досудового розслідування на здійснення досудових розслідувань щодо неповнолітніх слідчого старшого слідчого СВ ХВП ГУНП в Херсонській області ОСОБА_3 , погоджене з прокурором Херсонської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про арешт майна,

В С Т А Н О В И В:

Слідчий звернувся до суду з клопотанням в якому просив: накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000292 від 17.01.2018 на тимчасово вилучене у ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.01.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: взуття (кросівки) коричневого кольору.

В обґрунтування клопотання посилався на те, що слідчим відділом Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000292 від 17.01.2018 року за ознаками складу злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 16.01.2018 близько 21.00 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом зламу металопластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_6 , проникли до приміщення кабінету №305-а Херсонського державного університету, звідки викрали грошові кошти в розмірі 2100 грн., які знаходились в паперовому конверті на столі та які належать потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у подальшому шляхом зламу металопластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_6 проникли до приміщення кабінету №305 Херсонського державного університету, звідки викрали ноутбук марки LenovoIdeoPadGI 50-45, з інвентарним номером 10483439, який належить Херсонському державному університету, балансова вартість якого 4534 грн., після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення, та у подальшому близько 23.00 год. 16.01.2018 були виявлені працівниками поліції з вищевказаним викраденим майном за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Університетська), 31а.

Слідчим слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області 16.01.2018 року ОСОБА_8 проведено огляд місця події в період часу з 23:21 год. 16.01.2018 року до 02:15 год. 17.01.2018 року за адресою: м. Херсон вул. 40 років Жовтня (Університетська), 27 приміщення кабінету №305 та ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 у ході якого виявлено та вилучено: обкладинка журналу з написом «Індивідуальний план» на якому зафіксовано структурний слід низу взуття; 2 відрізки світлої дактилоплівки зі структурними слідами низу взуття; 2 відрізки стрічки технічної зі структурними матеріалами.

У ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.01.2018 року слідчим слідчого відділення Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України із дотриманням правил вимог ч. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України здійснено обшук затриманої особи, під час якого вилучено: взуття (кросівки) коричневого кольору.

У ході допиту представника потерпілого ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_4 встановлено, що вона представляє інтереси Херсонського Державного університету, та їй стало відомо від співробітників університету, що в ніч з 16.01.2018 з приміщення кабінету №305 невідомі вчинили крадіжку ноутбуку Lenovo Ideo Pad GI 50-45, з інвентарним номером 10483439, з зарядним пристроєм, який належить Херсонському державному університету.

У ході допиту потерпілої ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 встановлено, що вона працює на посаді секретаря Херсонського державного університету та її робоче місце знаходиться в кабінеті №305а. Так 17.01.2018 року прийшовши на роботу нею було виявлено що в приміщення кабінету №305а невідомі проникли через вікно та виявила відсутність грошових коштів в розмірі 2100 гривень, які знаходились в паперовому конверті з написом «на ремонт», які належать їй та які вона зберігала на своєму робочому місці.

Під час обшуку затриманої особи було вилучено речі та предмети, які мають значення для кримінального провадження та, відповідно до положень ч. 2 ст. 167 КПК України, у кримінальному провадженні є достатні підстави вважати, що вказане вилучене майно у вигляді речей та предметів підшукане, пристосоване та використано як засоби та знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегло на собі його сліди і могли бути залишені невстановленими особами, які здійснили таємне викрадення майна.

Тобто вилучені під час обшуку затриманої особи ї речі та предмети містять ознаки речових доказів, визначених ст. 98 КПК України, а саме зберегли на собі сліди вчинення кримінального правопорушення та містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту та обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, є предметом посягання кримінального правопорушення.

17.01.2018 слідчим у провадженні винесено постанову про визнання речовим доказом взуття (кросівки) коричневого кольору, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході проведення його затримання 17.01.2018.

Таким чином, є передбачені Кримінальним процесуальним кодексом України підстави для арешту майна, вилученого під час проведення обшуку 17.01.2018 затриманого ОСОБА_5 .

Водночас, слідчим внесено відповідне клопотання на адресу слідчого судді в межах строку його подачі, що свідчать, що строк подачі клопотання про арешт тимчасово вилученого майна не пропущено.

В судове засіданні слідчий не з`явився, надав заяву про розгляд клопотання у його відсутності.
Дослідивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з огляду на таке.
Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає конфіскації..
Згідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.

Слідчим суддею встановлено, що 16.01.2018 близько 21.00 год., ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 діючи за попередньою змовою з неповнолітнім ОСОБА_6 ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуваючи за адресою: АДРЕСА_1 , переслідуючи прямий злочинний умисел та корисливий мотив, направлені на таємне викрадення чужого майна, з метою особистого незаконного збагачення, усвідомлюючи суспільно небезпечний характер своїх дій, передбачаючи суспільно небезпечні наслідки та бажаючи їх настання, діючи повторно, шляхом зламу металопластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_6 , проникли до приміщення кабінету №305-а Херсонського державного університету, звідки викрали грошові кошти в розмірі 2100 грн., які знаходились в паперовому конверті на столі та які належать потерпілій ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , у подальшому шляхом зламу металопластикового вікна за допомогою викрутки, яку мав при собі ОСОБА_6 проникли до приміщення кабінету №305 Херсонського державного університету, звідки викрали ноутбук марки LenovoIdeoPadGI 50-45, з інвентарним номером 10483439, який належить Херсонському державному університету, балансова вартість якого 4534 грн., після чого покинули місце вчинення кримінального правопорушення, та у подальшому близько 23.00 год. 16.01.2018 були виявлені працівниками поліції з вищевказаним викраденим майном за адресою: м. Херсон, вул. 40 років Жовтня (Університетська), 31а.

Слідчим слідчого відділення Херсонського ВП ГУНП в Херсонській області 16.01.2018 року ОСОБА_8 проведено огляд місця події в період часу з 23:21 год. 16.01.2018 року до 02:15 год. 17.01.2018 року за адресою: м. Херсон вул. 40 років Жовтня (Університетська), 27 приміщення кабінету №305 та ділянки місцевості за адресою: АДРЕСА_2 у ході якого виявлено та вилучено: обкладинка журналу з написом «Індивідуальний план» на якому зафіксовано структурний слід низу взуття; 2 відрізки світлої дактилоплівки зі структурними слідами низу взуття; 2 відрізки стрічки технічної зі структурними матеріалами.

У ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.01.2018 року слідчим слідчого відділення Херсонського відділу поліції ГУНП в Херсонській області ОСОБА_8 . ОСОБА_5 ІНФОРМАЦІЯ_1 на підставі ч. 3 ст. 208 КПК України із дотриманням правил вимог ч. 7 ст. 223 та ст. 236 КПК України здійснено обшук затриманої особи, під час якого вилучено: взуття (кросівки) коричневого кольору.

17.01.2018 слідчим у провадженні винесено постанову про визнання речовим доказом взуття (кросівки) коричневого кольору, які вилучені у ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 у ході проведення його затримання 17.01.2018.

Таким чином майно, на яке слідчий просить накласти арешт, має значення для кримінального провадження, у відповідності до ст. 98 КПК України містять ознаки речового доказу та визнане таким відповідною постановою, тому з метою його збереження слід накласти на нього арешт.

Керуючись ст. ст. 170-173 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Накласти арешт в кримінальному провадженні № 0000292 від 17.01.2018 року на тимчасово вилучене у ході проведення затримання особи, підозрюваної у вчиненні злочину від 17.01.2018 року ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 майно, а саме: взуття (кросівки) коричневого кольору, шляхом заборони користування ними.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до апеляційного суду Херсонської області.

Слідчий суддяОСОБА_1