Справа № 539/1181/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
26 квітня 2018 року

Лубенський міськрайонний суд

Полтавської області

в складі:

слідчого судді Лубенського міськрайонного суду Полтавської області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу, -

В С Т А Н О В И В :
25.04.2018 року слідчий СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про призначення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу.

Клопотання мотивоване тим, що 21.04.2018 року до Лубенського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області від старшого судового експерта Полтавського НДКЦ МВС України ОСОБА_4 . Надійшла доповідна записка про те, що в результаті дослідження ідентифікаційних номерних позначень та супроводжуючих документів автомобіля ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 , яким згідно довіреності користується ОСОБА_5 було виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова даного автомобіля піддавалось зміні шляхом маскування первинного номерного позначення кузова, та наварюванням в іншому місці, не в умовах заводу виробника, металевої пластини з нанесеним номерним позначенням « НОМЕР_2 . Первинним ідентифікаційним позначенням кузова було « НОМЕР_3 ».

22.04.2018 відомості по даному факту були внесені до ЄРДР за №0000510 від 22.04.2018, за ознаками ст. 290 КК України.

Відповідно до протоколу огляду, вказаний автомобіль «ВАЗ 2101» державний номер НОМЕР_1 , на якому виявлено, що ідентифікаційне номерне позначення кузова піддавалось зміні шляхом маскування первинного номерного позначення кузова та наварюванням в іншому місці, не в умовах заводу виробника, металевої пластини з нанесеним номерним позначенням « НОМЕР_2 , після огляду було вилучено та поміщено для зберігання на майданчик тимчасового тримання транспортних засобів адресою: вул. Київська, 2, м. Лубни.

Для отримання відомостей які становлять суттєве значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні потрібно застосування спеціальних знань, а тому слідчий просить призначити експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити питання: чи вносилися зміни в ідентифікаційні номерні позначення наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 ?

В судове засідання слідчий не з`явився, причини неявки суду не повідомив, але у відповідності до ч.3 ст.244 КПК України, його неявка не перешкоджає розгляду клопотання.

Ознайомившись з заявленим клопотанням та доданими до нього матеріалами, суд вважає, що клопотання слід задовольнити частково.

Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Частина 6 ст.244 КПК України встановлює, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Подані суду матеріали підтверджують наявність обставин, на які посилається слідчий.

Мотиви призначення експертизи є переконливими.

Відповідно до вимог ч.9 ст. 244 КПК України, висновок експерта, залученого слідчим суддею, слід надати ініціатору клопотання - слідчому Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 .

Разом з тим, вимоги клопотання щодо надання висновку експерта будь-яким іншим уповноваженим особам не передбачено положеннями глави 20 КПК України.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.242-244, 309 КПК України, суд, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лубенського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 про проведення експертизи комплексного дослідження транспортного засобу задовольнити частково.

Призначити в кримінальному провадженні №0000510 від 22.04.2018 року експертизу комплексного дослідження транспортного засобу, на вирішення якої поставити питання:

- чи вносилися зміни в ідентифікаційні номерні позначення наданого на дослідження транспортного засобу автомобіля марки ВАЗ 2101 д.н.з. НОМЕР_1 ?

Проведення експертизи доручити експертам Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Попередити експертів про відповідальність за завідомо неправдивий висновок за ст.384 КК України та відмову без поважних причин від дачі висновку за ст. 385 КК України.

Надати для проведення експертизи матеріали кримінального провадження, направивши їх експертній установі.

Копію ухвали направити для виконання до Полтавського НДЕКЦ МВС України, що за адресою: 36000, м. Полтава, пров. Рибальський, 8.

Висновок експерта дозволити отримати слідчому ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1