Провадження №: 1-кп/752/511/18
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
13 лютого 2018 року м. Київ Голосіївський районний суд м. Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участі секретаря ОСОБА_2 ,

провівши у відкритому судовому засіданні в м. Києві судовий розгляд об`єднаних кримінальних проваджень, внесених до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0011340 та 0003789 відносно ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, не одруженого, не працюючого, з освітою середньою, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого:

30.12.2010 року Білоцерківським міським судом Київської області за ч.1 ст. 309 КК України до покарання у виді позбавлення волі на строк 2 роки, від відбування якого, на підставі ст. 75 КК України, звільнений з випробуванням з іспитовим строком 3 роки;

06.09.2012 року Голосіївським районним судом м. Києва за ч.2 ст. 185; ч.2 ст. 186; ч.2 ст.205; ч.2 ст. 358 КК України, з застосуванням статей 70, 71 КК України, до покарання у виді позбавлення волі на строк 4 роки 6 місяців, від відбування якого звільнений 11.07.2015 року по відбуттю строку.

обвинуваченого за ч.1 ст. 263; ч.2 ст. 309 КК України,

з участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_4 ;

обвинуваченого ОСОБА_5 ,

захисника ОСОБА_6 ,

В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_5 у невстановлені час, місці та спосіб придбав психотропну речовину амфетамін, обіг якої обмежено, для власного вживання, без мети збуту, який в поліетиленовому пакеті з пазовим замком зберігав у внутрішній кишені жилетки в яку був одягнений.
12.05.2017 року об 19 год. 50 хв. за адресою м. Київ, вул. Набережно-Корчуватська, 90 працівниками поліції у ОСОБА_5 з внутрішньої кишені жилетки було виявлено та вилучено порошкоподібну речовину світлого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, маса якого в речовині становить 0,666 г.
Тобто, ОСОБА_7 суд визнає винним за ч.2 ст. 309 КК України, незаконне придбання, зберігання психотропної речовини амфетамін, без мети збуту, вчинене повторно.
Крім того, ОСОБА_5 в невстановлений час та місці знайшов гвинтівку моделі «ТОЗ - 8М», калібру 5,6 мм, яку став незаконно, без передбаченого законом дозволу, зберігати при собі.
В подальшому, 28.11.2017 приблизно о 14 год. 45 хв. за адресою: м. Київ, вулиця Набережно - Корчуватська, 92, працівниками поліції у ОСОБА_5 при перенесенні, було вилучено вищевказану гвинтівку, яка є нарізною, вогнепальною зброєю, спортивною гвинтівкою моделі «ТОЗ - 8М», калібру 5,6 мм, № НОМЕР_1 , виготовленою промисловим способом та придатною для стрільби.
Тобто, ОСОБА_7 суд визнає винним за ч.1 ст. 263 КК України, - незаконне придбання та носіння вогнепальної зброї, без передбаченого законом дозволу.
Обвинувачений ОСОБА_5 визнав себе винним та підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що у нього тривалий час у жилетці зберігався амфетамін, який мав намір вжити, про нього навіть забув. Однак, 12.05.2017 року працівниками поліції у нього було виявлено та вилучено амфетамін. Що стосується гвинтівки, то її знайшов у речах свого діда, вона була в чохлі. Взяв її і хотів показати сусіду, щоб проконсультував з приводу можливої її реєстрації, однак 28.11.2017 року у нього її вилучила поліція. У вчиненому розкаюється, просить призначити покарання з іспитовим строком.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого та характеризуючих даних на нього, процесуальних витрат та речових доказів.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчинених злочинів, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, визнання вини.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено. Більше того, суд виключає з обвинувачення ОСОБА_5 за ч.2 ст. 309 КК України посилання на наявність обтяжуючої покарання обставини повторність, враховуючи, що зазначена обставина передбачена як ознака злочину, що впливає на його кваліфікацію.

Враховуючи обставини та тяжкість вчинених злочинів, особу винного, пом`якшуючу покарання обставину та відсутність обтяжуючих, позицію сторони обвинувачення щодо покарання висловлену в судових дебатах, суд вважає, що виправлення ОСОБА_5 можливо без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання за правилами ч.1 ст. 70 КК України, тобто за сукупністю злочинів, у виді позбавлення волі, але із застосуванням правил ст. 75 КК України, звільненням від відбування покарання з випробуванням та покладенням обовязків, передбачених ст. 76 КК України.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати відповідно в сумах 1784,64 грн. та 790,96 грн., на залучення експертів.

Керуючись ст.ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
ОСОБА_3 визнати винуватим та призначити покарання:

за ч. 2 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки;

за ч. 1 ст. 263 КК України у виді позбавлення волі на строк 3 (три) роки;

на підставі ч. 1 ст. 70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, визначити ОСОБА_5 остаточне покарання у виді позбавлення волі на строк 4 (чотири) роки.
Відповідно до ст. 75 КК України, ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком на 3 (три) роки, та згідно ст. 76 КК України, покласти на нього обов`язки: періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації та повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання.

Стягнути з ОСОБА_5 на користь держави документально підтверджені витрати відповідно в сумах 1784,64 грн. та 790,96 грн., на залучення експертів.

Речові докази: психотропну речовину амфетамін, що, згідно постанови слідчого, зберігається в камері схову речових доказів Голосіївського управління поліції ГУ НП у м. Києві, - знищити;

гвинтівку моделі «ТОЗ-8М», що, згідно постанови слідчого, зберігається в камері схову ГУ НП у м. Києві, - передати криміналістичній колекції Київського Науково-дослідницького експертно-криміналістичного центру МВС України.

Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Вирок суду може бути оскаржений до Апеляційного суду м. Києва через Голосіївський районний суд м. Києва протягом 30 діб з дня проголошення.

Суддя ОСОБА_1