УХВАЛА
25 вересня 2017 року м. Хмельницький
Слідчий суддя Хмельницького міськрайонного суду Дручкова СП., за участю секретаря ОСОБА_1 , прокурора ОСОБА_2 , слідчого ОСОБА_3 , власника майна ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Хмельницькому клопотання ОСОБА_4 щодо скасування арешту майна
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 подав до суду клопотання про скасування арешту на майно, що було вилучено під час проведеного обшуку 07.02.2017 року в кв. АДРЕСА_1 , та на яке було накладено арешт ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду від 10.02.2017 року, а саме: пістолет Flobert калібру 4 мм. фірми «Латек», пістолет пневматичний марки «KWC kal 4.5мм.» з серійним номером НОМЕР_1 , ніж у шкіряному чохлі фірми «Кизляр», картку пам`яті об`ємом 1 Гб., картка пам`яті об`ємом 64 Гб., адаптер до карти пам`яті «Patriot», картку пам`яті об`ємом 128 Мб., мобільний телефон «Apple iphone 6» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом «Київстар» № НОМЕР_3 , мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_4 з стартовим пакетом «МТС» № НОМЕР_5 , телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_6 з стартовим пакетом № НОМЕР_7 , мобільний телефон «Нокіа» з ІМЕІ: НОМЕР_8 , мобільний телефон «НТС» з ІМЕІ: НОМЕР_9 з стартовим пакетом в непрацюючому стані, ноутбук марки «Asus U52F», мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , мобільний телефон «Бравіс» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , мобільний телефон «Самсунг» з ІМЕІ: НОМЕР_14 , мобільний телефон «Самсунг» з ІМЕІ: НОМЕР_15 , карта пам`яті на 16 Гб. та адаптер «GoodRam». З даним майном усі експертизи проведені і за результатами їх проведення не виявлено будь-яких слідів причетності ОСОБА_4 та вилучених у нього речей до вчинення кримінального правопорушення.
ОСОБА_4 вимоги клопотання підтримав, та просив скасувати арешт на майно.
Слідчий, прокурор проти задоволення клопотання не заперечували.
Вислухавши учасників судового розгляду, вивчивши матеріали провадження, слідчий суддя приходить до наступного.
Вислухавши учасників судового розгляду, дослідивши матеріали кримінального провадження слідчий суддя приходить до наступного.
Відповідно до ч.1 ст.170 КПК України арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або осіб, які в силу закону несуть цивільну відповідальність за шкоду, завдану діями підозрюваного, обвинуваченого або неосудної особи, яка вчинила суспільно-небезпечне діяння, можливості відчужувати певне його майно за ухвалою слідчого судді або суду до скасування арешту майна у встановленому цим Кодексом порядку.
Відповідно до ст. 174 КПК України арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково ухвалою слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження за клопотанням підозрюваного, обвинуваченого, їх захисника чи законного представника, іншого власника або володільця майна, представника юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження, якщо вони доведуть, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.
Дослідивши матеріали клопотання та надані для ознайомлення документи, заслухавши учасників засідання, вважає необхідним скасувати арешт накладений на картку пам`яті об`ємом 1 Гб., картка пам`яті об`ємом 64 Гб., адаптер до карти пам`яті «Patriot», картку пам`яті об`ємом 128 Мб., мобільний телефон «Apple iphone 6» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом «Київстар» № НОМЕР_3 , мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_4 з стартовим пакетом «МТС» № НОМЕР_5 , телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_6 з стартовим пакетом № НОМЕР_7 , мобільний телефон «Нокіа» з ІМЕІ: НОМЕР_8 , мобільний телефон «НТС» з ІМЕІ: НОМЕР_9 з стартовим пакетом в непрацюючому стані, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , мобільний телефон «Бравіс» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , мобільний телефон «Самсунг» з ІМЕІ: НОМЕР_14 , мобільний телефон «Самсунг» з ІМЕІ: НОМЕР_15 , карта пам`яті на 16 Гб. та адаптер «GoodRam», оскільки з даним майном всі необхідні слідчі дії проведені. В іншій частині клопотання, а саме, щодо скасування арешту на пістолет Flobert калібру 4 мм. фірми «Латек», пістолет пневматичний марки «KWC kal 4.5мм.» з серійним номером НОМЕР_1 , ніж у шкіряному чохлі фірми «Кизляр», ноутбук марки «Asus U52F» - відмовити, оскільки ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 28.07.2017 року скасовано арешт накладений на вказане майно.
На підставі викладеного, керуючись ст. 170, 174 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання задовольнити частково.
Скасувати арешт на майно, накладений ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області, від 10 лютого 2017 року, та повернути ОСОБА_4 , а саме: картку пам`яті об`ємом 1 Гб., картка пам`яті об`ємом 64 Гб., адаптер до карти пам`яті «Patriot», картку пам`яті об`ємом 128 Мб., мобільний телефон «Apple iphone 6» з ІМЕІ: НОМЕР_2 , з стартовим пакетом «Київстар» № НОМЕР_3 , мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_4 з стартовим пакетом «МТС» № НОМЕР_5 , телефон «Нокіа» ІМЕІ: НОМЕР_6 з стартовим пакетом № НОМЕР_7 , мобільний телефон «Нокіа» з ІМЕІ: НОМЕР_8 , мобільний телефон «НТС» з ІМЕІ: НОМЕР_9 з стартовим пакетом в непрацюючому стані, мобільний телефон «Нокіа» ІМЕІ 1: НОМЕР_10 , ІМЕІ 2: НОМЕР_11 , мобільний телефон «Бравіс» ІМЕІ 1: НОМЕР_12 , ІМЕІ 2: НОМЕР_13 , мобільний телефон «Самсунг» з ІМЕІ: НОМЕР_14 , мобільний телефон «Самсунг» з ІМЕІ: НОМЕР_15 , карта пам`яті на 16 Гб. та адаптер «GoodRam», що було вилучено під час проведеного обшуку 08.02.2017 року в кв. АДРЕСА_1 .
В решті в задоволенні клопотання відмовити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку протягом п`яти днів з моменту її проголошення.
Слідчий суддя: