УХВАЛА

23 жовтня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю слідчого СВ Рівненського відділу поліції ГУ Національної поліції в Рівненській області ОСОБА_3 (далі слідчий) розглянувши клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий в межах кримінального провадження № 0006577 від 02.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 185 КК України, звернувся до суду з клопотанням, погодженим прокурором Рівненської місцевої прокуратури ОСОБА_4 , у якому просить надати тимчасовий доступ до документів (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливих підходів та відходів за вказаними у клопотанні адресами.

Слідчий, у клопотанні вказує, що 02.10.2017 до Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області надійшла письмова заява ОСОБА_5 , директора ДП " ІНФОРМАЦІЯ_2 " про те, що в період з 16.00 29.09.2017 до 08.00 02.10.2017 невідома особа шляхом пошкодження вхідних дверей та решітки проникла до складського приміщення ДП " ІНФОРМАЦІЯ_3 " за адресою: АДРЕСА_1 , звідки таємно викрала належний вказаному ДП бурштин в кількості близько 78 кілограм на суму близько 500 000 гривень, чим заподіяла ДП " ІНФОРМАЦІЯ_4 " майнової шкоди в особливо великих розмірах.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів (інформації) для повного всебічного та об`єктивного розслідування кримінального провадження, оскільки отримання відомостей про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття ретрансляційних антен операторів на місці вчинення злочину, прилеглій території та маршруті можливого руху підозрюваної особи надає можливість встановлення абонентського номеру особи, яка, можливо, під час вчинення даного кримінального правопорушення отримувала телекомунікаційні послуги, встановити дану особу та обставини її перебування на момент вчинення кримінального правопорушення на місці скоєння злочину іншими способами неможливо.

Представник ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на виклик суду не прибув, про час і місце розгляду клопотання був повідомлений у встановленому законом порядку, про причини неприбуття не повідомив.

Дослідивши клопотання, заслухавши думку слідчого, який клопотання підтримав слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.

Відповідно до п.7 ч.1 ст.39 Закону України «Про телекомунікації» від 18.11.2003 року, обов`язком оператора телекомунікації є зберігання записів про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надання інформації про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.

Згідно ч.3 ст.34 вказаного Закону України інформація про споживача та про телекомунікаційні послуги, що він отримав, може надаватись у випадках і в порядку, визначених законом.

Відповідно до п.7 ч.1 ст. 162 КПК України, інформація, що знаходиться в операторів телекомунікацій про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, відноситься до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в документах.

Відповідно ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Враховуючи, що слідчим доведено, що вказані документи (інформація), які знаходяться у володінні вказаного оператора телекомунікації мобільного зв`язку, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як докази, суд прийшов до висновку, про наявність достатніх підстав для задоволення клопотання.

На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.159, 162-164 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання задоволити.

Надати слідчому СВ Рівненського ВП ГУНП в Рівненській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_3 , тимчасовий доступ до документів (інформація) про з`єднання абонентів мобільного зв`язку, які виходили на зв`язок у зоні покриття базових станцій оператора рухомого (мобільного) зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на місці події та в місцях можливих підходів та відходів за адресою:

- (місце події) АДРЕСА_1 , LAC 51806; CID 153, 155, 151, 266, в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017.

- (місце події) АДРЕСА_1 , LAC 54301; CID 35391, в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017.

- (місце відходу) м. Рівне, вул. Луцьке кільце, LAC 51806; CID 75, 50315, 77, 43, 233, в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017.

- (місце відходу) м. Рівне, вул. Луцьке кільце, LAC 54301; CID 19293, в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017.

- (місце відходу) м. Рівне, виїзд з м. Рівне, перехрестя Рівне Київ Львів Сарни (Зоопарк) (напрямок м. Київ), LAC 54301; CID 39463; в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017.

- (місце відходу) м. Рівне, виїзд з м. Рівне, перехрестя Рівне Київ Львів Сарни (Зоопарк) (напрямок м. Київ), LAC 51806; CID 1007, 156, 1003, 151; в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017.

- (місце відходу) кільце Рівне - Тучин - Сарни (с. В.Житин) (напрямок м. Сарни), LAC 51806; CID 155, 50305, 265, 176; в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017.

- (місце відходу) м. Рівне, вул. Дубенська, (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), LAC 51806; CID 286, 50125, 283, 296, 323; в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017.

- (місце відходу) м. Рівне, вул. Дубенська, (АЗС « ІНФОРМАЦІЯ_5 »), LAC 54301; CID 29431; в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017.

- (місце відходу) АДРЕСА_2 , кафе «4*4», LAC 51806; CID 165, 161, 10015; в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017.

- (місце відходу) с. Бармаки, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », LAC 51806; CID 211, 213, 172, в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017.

- (місце відходу) с. Бармаки, кафе « ІНФОРМАЦІЯ_6 », LAC 54301; CID 19391; в період часу з 18 год. 00 хв. 01.10.2017 по 07 год. 00 хв. 02.10.2017, які знаходяться у оператора телекомунікації ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що по АДРЕСА_3 , з можливістю зробити їх копії, а також надати інформацію в письмовому вигляді та на електронному носії інформації.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей та документів.

Строк дії ухвали - 20 днів з дня її постановлення.

Ухвала в апеляційному порядку оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1