Єдиний унікальний номер 722/91/17
Номер провадження 1-кп/722/30/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року Сокирянський районний суд Чернівецької області в складі:

судді: ОСОБА_1

секретаря: ОСОБА_2

з участю прокурора: ОСОБА_3

обвинуваченого: ОСОБА_4

його захисника: ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні об`єднане кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 30.11.2016 року та №0000090 від 28.03.2017 року, відносно:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Михалкове Сокирянського району Чернівецької області, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, з неповною загальною середньою освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

1.22.09.1994 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.17, 140 ч.1, 45 КК України до 1 року 6 місяців позбавлення волі з іспитовим строком на 1 рік;

2.24.09.1996 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.86-2, 43 КК України до 2 років 9 місяців позбавлення волі;

3.24.10.1997 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.140 ч.2, 42 ч.3 КК України до 2 років 1 місяця 13 днів позбавлення волі;

4.20.02.1998 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.140 ч.2, 42 ч.3 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі з конфіскацією майна;

5.25.06.2004 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.185 ч.3 КК України до 3 років позбавлення волі, звільнений 14.08.2006 року умовно-достроково на підставі ст. 81 КК України на не відбутий строк 10 місяців 18 днів;

6.24.10.2007 року вироком Сокирянського районного суду Чернівецької області, зміненого ухвалою Апеляційного суду Чернівецької області від 16.01.2008 року за ст.ст.289 ч.2, 71, 69 КК до 3 років позбавлення волі;

7.22.12.2011 року Сокирянським районним судом Чернівецької області за ст.ст.296 ч.4, 129 ч.1, 309 ч.1, 70 КК України до 3 років 1 місяця позбавлення волі;

обвинуваченого у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.343, ч.1 ст.345 КК України,

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Сокирянського районного суду перебуває об`єднане кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_4 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.309, ч.1 ст.343, ч.1 ст.345 КК України.

В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 , дійшовши переконання, що пред`явлене ОСОБА_4 обвинувачення у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України не підтверджується, погодивши свою позицію з прокурором вищого рівня, відмовився від підтримання обвинувачення за цією статтею та надав суду постанову про відмову від підтримання публічного обвинувачення від 10.10.2017 року, в якій зазначив мотиви такої відмови та просив долучити дану постанову до матеріалів кримінального провадження. При цьому, просив закрити кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 30.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України.
Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник ОСОБА_5 в судовому засіданні щодо закриття кримінального провадження з підстав відмови прокурора від підтримання обвинувачення не заперечували.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали судового провадження, суд дійшов висновків про таке.
У відповідності до положень ст.129 Конституції України до основних засад судочинства належать змагальність сторін, підтримання державного обвинувачення в суді прокурором, забезпечення доведеності вини.

Відповідно до положень ст. 340 КПК України, якщо в результаті судового розгляду прокурор дійде переконання, що пред`явлене особі обвинувачення не підтверджується, він після виконання вимог статті 341 цього Кодексу, повинен відмовитися від підтримання державного обвинувачення і викласти мотиви відмови у своїй постанові, яка долучається до матеріалів кримінального провадження. Копія постанови надається обвинуваченому, його захиснику, потерпілому, його представнику та законним представникам, а також представнику юридичної особи, щодо якої здійснюється провадження.

Відповідно до п.2 ч. 2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, якщо прокурор відмовився від підтримання державного обвинувачення.

Відповідно до п.2 ч.7 ст. 284 КПК України у випадку, передбаченому пунктом 2 частини другої статті 284 КПК України, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Згідно ст. 337 КПК України судовий розгляд проводиться лише стосовно особи, якій висунуте обвинувачення, і лише в межах висунутого обвинувачення відповідно до обвинувального акту. Під час судового розгляду прокурор може змінити обвинувачення, висунути додаткове обвинувачення, відмовитися від підтримання державного обвинувачення.

Враховуючи наведені норми процесуального закону та встановлені обставини суд вважає, що кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 30.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК Українипідлягає закриттю, з підстав, передбачених п.2 ч.2 ст. 284 КПК України.

Керуючись положеннями ст.129 Конституції України, ст.ст.284, 340, 341, 369, 372, 376 КПК України, суд,

ПОСТАНОВИВ:
Кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000430 від 30.11.2016 року відносно ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст.309 КК України закрити у зв`язку з відмовою прокурора підтримувати публічне обвинувачення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернівецької області через Сокирянський районний суд Чернівецької області протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя: