1 із 3 Справа номер №303/6396/17
Провадження №1-кс/303/1349/17
УХВАЛА
10 листопада 2017 року м.Мукачево
Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: слідчого судді ОСОБА_1
секретар ОСОБА_2
розглянувши клопотання слідчого слідчого відділу Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 , узгоджене з прокурором Мукачівської місцевої прокуратури про тимчасовий доступ до інформації, яка знаходиться в оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_1 по кримінальному провадженню №0000919, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 22 квітня 2017 року (кваліфікація ч.1 ст. 190 КК України),-
В С Т А Н О В И В :
09 листопада 2017 року слідчий СВ Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням, в порядку ст.160 КПК України.
Клопотання мотивоване тим, що 21 квітня 2017 року до чергової частини Мукачівського відділу поліції ГУНП в Закарпатській області надійшла заява від громадянина ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , мешканця АДРЕСА_1 , з відомостями про те, що 03 квітня 2017 року, невстановлена особа - власник карткового рахунку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 , під приводом продажу заявнику товару, виманила від нього грошові кошти в сумі 1000 гривень.
Відомості про вищевказане кримінальне правопорушення в порядку ст. 214 КПК України внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000919, 22 квітня 2017 року (кваліфікація ч.1 ст. 190 КК України).
В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , 03 квітня 2017 року знайшов в мережі Інтернет на сайті «OLX» оголошення про продаж дитячої коляски, яку вирішив придбати. Тоді він з свого тел. № НОМЕР_2 зателефонувала на номер, який знаходився в оголошенні, а саме: № НОМЕР_3 та домовився з продавцем про те, що 03 квітня 2017 року зробить передоплату у розмірі 1000 гривень за придбання товару, а продавець в свою чергу через ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » пересилає на його адресу товар. Того ж дня ОСОБА_4 зробив переказ грошових коштів у сумі 1000 гривень на банківську картку АТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » № НОМЕР_1 . Таким чином правопорушник в ході телефонної розмови з ОСОБА_4 ввів останнього в оману і заволодів грошовими коштами в сумі 1000 гривень.
У зв`язку з цим, виникла необхідність у наданні доступу до інформації, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться в АДРЕСА_2 , а саме: з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 , їх кількість та тривалість, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і електронному вигляді за період з 25 березня 2017 року по 30 квітня 2017 року.
В судовому засіданні слідчий клопотання та його мотиви підтримала повністю, просив його задоволити. Також, просила надати дозвіл на отримання вище вказаної інформації старшому інспектору ДКП НП України лейтенанту поліції ОСОБА_5 та інспектору ДКПН НП України старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 .
Клопотання про фіксацію процесуальної дії за допомогою технічних засобів під час

2 із 3
розгляду питання слідчим суддею від учасників процесуальної дії не надійшло, за ініціативою суду не здійснюється, що відповідає положенням статті 107 КПК України
Вислухавши пояснення слідчого, який просив вказане клопотання задовольнити, думку прокурора, оглянувши матеріали справи, приходжу до наступного.
Подане клопотання відповідає вимогам статті 160 КПК України, відповідно до якої сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Стороною кримінального провадження доведено, що з метою проведення моніторингу з`єднань абонентів, необхідно зняти інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме, з`єднань абонентів, в тому числі з`єднань з нульовою тарифікацією, із зазначенням номерів з`єднаних абонентів та ІМЕІ телефонів, якими при цьому користувалися, дати, часу, тривалості, з прив`язкою до базових станцій.
Тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку) (частина 1 статті 159 КПК України).
Слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів (частина 7 статті 163 КПК України).
Враховуючи викладене, слід прийти до висновку про необхідність задоволення вказаного клопотання про тимчасовий доступ із можливістю копіювання та подальшого вилучення інформації, що знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ „„ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 , їх кількість та тривалість, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися, дати та часу з`єднання, прив`язку до базових станцій, як в друкованому так і
електронному вигляді за період з 25 березня 2017 року по 30 квітня 2017 року, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Керуючись ст.ст. 107, 110, 159,162,163,164 КПК України, слідчий суддя,-
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задоволити.
Надати дозвіл слідчому СВ Мукачівського районного відділення поліції Мукачівського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Закарпатській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до інформації, що знаходиться у оператора мобільного ПрАТ „ ІНФОРМАЦІЯ_5 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: з`єднань абонентів мобільного зв`язку № НОМЕР_3 та № НОМЕР_2 , їх кількість та тривалість, в тому числі з нульовою тарифікацією та ІМЕІ мобільних телефонів, якими при цьому користувалися,
дати та часу з`єднання, прив`язку до базових станцій, за період з 25 березня 2017 року по 30 квітня 2017 року, з подальшим виготовленням та наданням у електронному та друкованому вигляді вказаної інформації.
Строк дії ухвали - один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей та документів за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей та документів на підставі ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу на проведення обшуку з метою відшукання і вилучення зазначених речей та документів.

3 із 3
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на дану ухвалу може бути подано під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя ОСОБА_1