Справа № 129/2735/17
Провадження по справі № 1-кп/129/121/2018
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"02" березня 2018 р. Гайсинський районний суд Вінницької області

в складі головуючої ОСОБА_1 ,

з участю секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Гайсині кримінальне провадження № 0000550 про обвинувачення

- ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця та жителя АДРЕСА_1 , зареєстрований в АДРЕСА_2 , українця, громадянина України, працюючого електромонтером ПАТ "Бердичівська фабрика одягу", із середньою освітою, раніше не судимого відповідно до ст. 89 КК України, має на утриманні неповнолітню дочку 2014 року народження, в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, -

Установив:
28.08.2017 в період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 30 хв. в м. Гайсин по вул. Волонтерів 20, під час огляду автомобіля «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , працівниками поліції біля водійського сидіння було виявлено та вилучено металеву телескопічну палицю, яка, відповідно до висновку експертизи холодної зброї № 386 від 12.09.2017 р. є виготовленою заводським способом контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії - кистеню, яку ОСОБА_4 , всупереч вимогам, визначених Інструкцією про порядок виготовлення, придбання, зберігання, обліку, перевезення та використання вогнепальної, пневматичної, холодної і охолощеної зброї, пристроїв вітчизняного виробництва для відстрілу патронів, споряджених гумовими чи аналогічними за своїми властивостями метальними снарядами несмертельної дії, та патронів до них, а також боєприпасів до зброї, основних частин зброї та вибухових матеріалів, затвердженої наказом Міністерства внутрішніх справ України від 21 серпня 1998 року №622, та Положенням про дозвільну систему, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 12 жовтня 2012 року №576, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перевозив без передбаченого законом дозволу.
Дії ОСОБА_4 кваліфікуються за ч.2 ст. 263 КК України тобто незаконне носіння холодної зброї без передбаченого законом дозволу.

Вину визнав повністю, щиро каявся, суду дав показання: 28.08.2017 в період часу з 08 год. 00 хв. по 09 год. 30 хв. в м. Гайсин по вул. Волонтерів 20, під час огляду його автомобіля «Daewoo Nexia» д.н.з. НОМЕР_1 , працівниками поліції біля водійського сидіння було виявлено та вилучено металеву телескопічну палицю, яка виготовлена заводським способом є контактною неклинковою холодною зброєю ударно-дробильної дії - кистеню, яку він, всупереч вимогам закону, умисно, усвідомлюючи протиправність своїх дій, перевозив без дозволу.
З урахуванням позицій прокурора та обвинуваченого, які заявили про скорочений порядок дослідження доказів, суд відповідно до ч.3 ст.349 КПК України обмежився допитом лише ОСОБА_4 , оскільки він розуміє зміст обставин, які ніким не оспорюються, немає сумніву в добровільності та істинності його позиції, йому роз`яснено і зрозуміло неможливість оскарження цих обставин в апеляційному порядку.

Обираючи покарання ОСОБА_4 , за відсутності обтяжуючих, пом`якшуючими його обставинами суд визнає щире каяття й правдиві показання, сприяння розкриттю злочину; також суд враховує, що відповідно до ст. 12 КК України скоєне кримінальне правопорушення (злочин) є середньої тяжкості.

За таких обставин, суд визнає, що виправити ОСОБА_4 і запобігти скоєнню ним нових злочинів можливо, призначивши йому покарання у виді штрафу.

На підставі п.в ст. 1, ст.15 Закону України «Про амністію в 2016 році» ОСОБА_4 підлягає звільненню від призначеного покарання, оскільки має на утриманні неповнолітню дитину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не позбавлений батьківських прав відносно доньки, скоїв середньої тяжкості умисний злочин, раніше несудимий відповідно до ст. 89 КК України.
Стягненню з ОСОБА_4 на користь держави підлягають витрати на проведення судових дактилоскопічної експертизи та експертизи холодної зброї вартістю відповідно 494,80 грн. та 790,96 грн., всього 1285,76 грн.
Питання про речові докази вирішується на підставі ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 369,370,371,373,374 КПК України, -

Присудив:
ОСОБА_4 визнати винним в скоєнні злочину, передбаченого ч.2 ст. 263 КК України, і призначити покарання у виді штрафу в розмірі п`ятдесяти неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 850,00 грн.00 коп. (вісімсот пятдесят гривень).

На підставі п.в ст. 1 Закону України «Про амністію в 2016 році» ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання звільнити.
Стягнути з ОСОБА_4 витрати на проведення експертиз по справі на загальну суму 1285,76 грн. на користь держави.
Речовий доказ: кистеню (металеву телескопічну палицю) залишити на зберігання на складі озброєння УЛМТЗ ГУНП у Вінницькій області.

Вирок може бути оскаржено протягом тридцяти діб з дня його проголошення до Апеляційного суду Вінницької області шляхом подачі апеляційної скарги через Гайсинський районний суд Вінницької області.

Суддя: