АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
__________________________________________________________________
Справа № 632/394/17 Головуючий суддя І інстанції ОСОБА_1
Провадження № 11-кп/790/212/18 Суддя доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

5 квітня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області у складі:
головуючого - судді ОСОБА_2 ,
суддів - ОСОБА_3 і ОСОБА_4 ,
секретар - ОСОБА_5 ,
за участю: прокурора - ОСОБА_6 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 632/394/17-к за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України
за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року,
У С Т А Н О В И Л А:

Вироком Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Червоний Берег, Бихівського району, Могильовської області, громадянина України, з базовою середньою освітою, не працюючого, не одруженого, судимого: 28.05.2010року за ч. 2 ст. 186, ч. 2 ст. 185 КК України до 5 років позбавлення волі, на підставі ст. 75 КК України від призначеного покарання звільнений з іспитовим строком 3 роки; 15.04.2011 року Первомайським міськрайонним судом Харківської області за ч. 2 ст. 185 КК України, на підставі ст. 71 КК України до 6 років позбавлення волі; 24.05.2016 року звільнений умовно-достроково на не відбутий строк покарання 4 місяці 15 днів; зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , за визнано винним і засуджено за ч.2 ст. 185 та ч.3 ст. 185 КК України і призначити йому покарання: за ч.2 ст. 185 КК України у вигляді двох років позбавлення волі; за ч.3 ст. 185 КК України у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
На підставі ст.70 КК України, за сукупністю злочинів, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим, остаточно призначити ОСОБА_7 покарання у вигляді чотирьох років позбавлення волі.
Відповідно до ст.75 КК України ОСОБА_7 від відбування визначеного покарання звільнено з випробуванням строком на ДВА роки якщо він протягом щитового строку не вчинить нового злочину і виконає покладені на нього обов`язки.
В апеляційній скарзі заступник прокурора Харківської області, ставить питання про скасування вироку та призначення покарання в виді 4 років позбавлення волі без застосування вимог ст.ст.75 та 76 КК України.
В ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2018 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 було допущено описку, а саме у вступній частині ухвали зазначено ім`я та по батькові, а також статті обвинувачення, які не відповідають цим даним щодо ОСОБА_7 .
Ця помилка не спотворила зміст самої ухвали, оскільки мотивувальна та резолютивна частини викладені правильно.
Згідно вимог чч.1 та 2 ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.
Керуючись ст. ст. 369-372,379 КПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Виправити описку в ухвалі колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Харківської області від 15 березня 2018 року про оголошення розшуку обвинуваченого ОСОБА_7 , виклавши вступну частину ухвали, після зазначення складу суду, секретаря і прокурора в наступній редакції: « розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Харкові кримінальне провадження № 632/394/17-к за обвинуваченням ОСОБА_7 за ч.2 ст.185 та ч.3 ст.185 КК України за апеляційною скаргою заступника прокурора Харківської області ОСОБА_8 на вирок Первомайського міськрайонного суду Харківської області від 28 квітня 2017 року»
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Верховного Суду протягом трьох місяців з моменту проголошення ухвали, а засудженим в той самий строк з моменту отримання копії ухвали.

Головуючий -
суддя суддя суддя
_________________ __________________ ____________________

ОСОБА_9 ОСОБА_10 ОСОБА_11