Справа № 755/2797/18
№ 1-в/755/60/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року Дніпровський районний суд м. Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3 ,

інспектора Дніпровського

районного сектору Київського

міського відділу з питань пробації ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві клопотання Дніпровського районного сектору Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, громадянина України, українця, з вищою освітою, працюючого водієм у таксі, одруженого, маючого на утриманні двох неповнолітніх дітей, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 . Засуджений 09 червня 2016 року вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. ст. 75, 76 КК України, звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки, -

ВСТАНОВИВ:
Вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2016 року ОСОБА_5 засуджено за ч. 2 ст. 15, ч. 1 ст. 201, ч. 4 ст. 321, ст. 70 КК України до 5 (п`яти) років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням строком на 3 (три) роки та на підставі ст. 76 КК України його зобов`язано не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу органів кримінально-виконавчої інспекції; повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації до кримінально-виконавчої інспекції.

Дніпровський районний сектор Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції направив клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 , оскільки у період іспитового строку останній чотири рази притягувався до адміністративної відповідальності, а саме: 24.08.2017 року за ч. 2 ст. 122 КУпАП; 05.03.2017 року за ч. 1 ст. 126 КУпАП; 05.04.2017 року за ч. 1 ст. 122 КУпАП та 03.07.2017 року за ст. 124 КУпАП. 06 червня 2017 року та 15 січня 2018 року ОСОБА_5 було винесено застереження у виді письмового попередження за те, що він притягувався до адміністративної відповідальності. Притягнення ОСОБА_5 до адміністративної відповідальності вказує на небажання останнього стати на шлях виправлення та відсутність готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, що вбачає неможливість виправлення без ізоляції суспільства.

Представник Дніпровського районного сектору Київського міського відділу з питань пробації у судове засідання з`явилася, просила клопотання про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням ОСОБА_5 задовольнити.

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні просив відмовити у задоволенні клопотання. Пояснив, що працює водієм у таксі, у зв`язку з чим, були випадки порушення правил дорожнього руху, але громадського порядку він не порушував, до кримінальної відповідальності не притягувався, на реєстрацію з`являвся своєчасно, за місцем реєстрації та проживання характеризується позитивно, скарг від мешканців будинку не надходило, має на утриманні двох неповнолітніх дітей 2005 р.н. та 2015 р.н., щиро каявся, що так сталося, у подальшому, обіцяв не порушувати правил дорожнього руху. Крім того, зазначив, що штрафи, накладені за протоколами про адміністративне правопорушення від 05.03.2017 року, 05.04.2017 року та 24.08.2017 року він сплатив, за протоколом від 03.07.2017 року провадження у справі закрито за відсутністю у його діях складу адміністративного правопорушення.

Прокурор у судовому засіданні вважає, що клопотання, на даний час, не підлягає задоволенню.

Заслухавши думку учасників процесу, вивчивши матеріали клопотання, суд вважає, що обставини, викладені інспектором Дніпровського районного сектору Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції, не свідчать про небажання ОСОБА_5 стати на шлях виправлення та відсутність готовності до самокерованої, соціально-правомірної поведінки, а тому не є підставою для направлення останнього для відбування покарання, оскільки останній суду дав послідовні пояснення та докази на рахунок того, що клопотання задоволенню не підлягає.

Враховуючи викладене та керуючись ст. ст. 537, 539 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання Дніпровського районного сектору Київського міського відділу Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції про скасування звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлення ОСОБА_5 для відбування покарання, призначеного вироком Конотопського міськрайонного суду Сумської області від 09 червня 2016 року відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва.

Суддя: