Справа № 155/2184/17 Провадження №11-п/773/65/18 Головуючий у 1 інстанції:
Категорія: підсудністьДоповідач: ОСОБА_1
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
27 березня 2018 року місто Луцьк
Апеляційний суд Волинської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

з участю

секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання голови Горохівського районного суду Волинської області про направлення матеріалів скарги представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, на розгляд до іншого місцевого суду в межах області,
В С Т А Н О В И В:
У поданні зазначається, що в Горохівському районному суді неможливо утворити склад суду для розгляду даного кримінального провадження, оскільки, суддя ОСОБА_7 з 19.03.2018 року перебуває у довготривалій відпустці, ухвалою судді Горохівського районного суду від 13.03.2018 року задоволено заяву представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_8 . Відповідно до рішення зборів суддів Горохівського районного суду слідчими суддями даного суду судді є судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , інші судді не мають повноваження слідчого судді, а тому провадження слід направити на розгляд до іншого суду області.

Заслухавши доповідача, який доповів суть подання, перевіривши матеріали справи, колегія суддів судової палати дійшла висновку, що матеріали кримінального провадження слід направити для розгляду в інший суд.

Згідно ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до п.2 ч.1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо не можливо утворити новий склад суду для судового розгляду.

Як видно з матеріалів подання суддя ОСОБА_7 з 19.03.2018 року перебуває у довготривалій відпустці, ухвалою судді Горохівського районного суду від 13.03.2018 року задоволено заяву представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 про відвід судді ОСОБА_8 . Відповідно до рішення зборів суддів Горохівського районного суду слідчими суддями даного суду судді є судді ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , інші судді не мають повноваження слідчого судді.

Таким чином, у Горохівському районному суді неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду скарги представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, а тому згідно з правилами підсудності дане провадження має здійснювати Локачинський районний суд Волинської області.

Керуючись ст. 32, 34, 405 КПК України, Апеляційний суд Волинської області,-

У Х В А Л И В:

Подання голови Горохівського районного суду Волинської області задовольнити.

Матеріали скарги представника ОСОБА_5 адвоката ОСОБА_6 на бездіяльність прокурора щодо невнесення відомостей про кримінальне правопорушення до ЄРДР, направити на розгляд до Локачинського районного суду Волинської області.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Головуючий: /підпис/

Судді: /підписи/

З оригіналом згідно:
Дата набрання законної сили 27.03.2018р.

Суддя ОСОБА_1

помічник судді ОСОБА_9