Справа № 355/354/18
Провадження № 1-кс/355/133/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
про залучення експерта для проведення експертизи

28 березня 2018 року слідчий суддя Баришівського районного суду Київської області ОСОБА_1

за участю секретаря ОСОБА_2

розглянувши клопотання слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 від 03.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
У провадженні СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області знаходяться матеріали кримінального провадження, внесеного до ЄРДР за № 0000110 від 03.03.2018 року, розпочатого за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

Досудовим слідством встановлено, що 01.03.2018 року близько 13 години 45 хвилин, ОСОБА_4 , за місцем свого тимчасового проживання в будинку АДРЕСА_1 , який належить ОСОБА_5 здійснив крадіжку грошових коштів останнього в сумі 6000 грн., якими розпорядився на власний розсуд.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , перебував до 2009 року на обліку у лікаря психіатра КЗ «Городищенського РТМО» з діагнозом: легка розумова відсталість. На даний час у лікаря психіатра та нарколога КЗ «Городищенського РТМО» не перебуває.

З метою встановлення обставин кримінального правопорушення слічий звернувся до суду з клопотанням про залучення експертів для проведення судової нарколо-психолого-психіатричної експертизи.

Посилаючись на приписи ст.243 КПК України, слідчий просить слідчого суддю залучити експерта для проведення нарколо-психолого-психіатричної експертизи на вирішення якої поставити наступні питання:

1) Чи хворів раніше ОСОБА_4 будь якими психічними захворюваннями?

2) Чи хворів ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованого йому злочину будь якими психічними захворюваннями?

3) Чи проявлялися у ОСОБА_4 тимчасові розлади психічної діяльності, якщо так, то чи не позбавляло це його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь якими психічними захворюваннями, якщо так, то яких заходів медичного характеру потребує?

5) Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час та на час вчинення інкримінованого йому злочину?

6) Якщо у ОСОБА_4 є психічні відхилення, то чи не позбавляють вони його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

7) Чи знаходився ОСОБА_4 у момент вчинення інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного афекту?

8) Чи є у ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні), втому числі завищена (занижена) самооцінка та схильність до фантазування, які носять яскраво виражений характер, якщо є то як вони могли вплинути на його поведінку в ситуації вчинення злочину?

9) Чи є у ОСОБА_4 такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена емоційність, жорстокість, раптові спалахи агресії, якщо так, то в якому зв`язку вони знаходяться з обставинами вчинення злочину?

10) Чи являється ОСОБА_4 особою, яка страждає на синдром залежності від алкоголю чи наркотичних засобів?

11) Чи потребує він в зв`язку з цим заходів примусового лікування, якщо так, то чи не має ОСОБА_4 протипоказань проти такого лікування?

В судове засідання слідча ОСОБА_3 на розгляд клопотання не з`явилася. Подала заяву про розгляд клопотання без її участі.

Дослідивши подані матеріали клопотання слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення виходячи з наступних міркувань.

Відповідно до ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертом за зверненням сторони кримінального провадження або за дорученням слідчого судді чи суду, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Відповідно до зазначеної норми права, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для залучення експерта для проведення експертизи.

Оскільки для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження необхідні спеціальні знання, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити та залучити судово-медичного експерта

У зв`язку з вищевикладеним, керуючись ст. ст. 242-244 КПК України, -

У х в а л и в :
клопотання слідчого слідчого СВ Баришівського ВП Переяслав-Хмельницького ВП ГУ НП в Київській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_3 за матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань № 0000110 від 03.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України, - задовольнити.

Призначити по кримінальному провадженню № 0000110 від 03.03.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України нарколо-психолого-психіатричну експертизу, проведення якої доручити експертам Київського обласного спеціалізованого психоневрологічного медичного об`єднання смт. Глеваха Київської області.

На вирішення експертизи поставити наступні запитання:

1) Чи хворів раніше ОСОБА_4 будь якими психічними захворюваннями?

2) Чи хворів ОСОБА_4 у період вчинення інкримінованого йому злочину будь якими психічними захворюваннями?

3) Чи проявлялися у ОСОБА_4 тимчасові розлади психічної діяльності, якщо так, то чи не позбавляло це його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

4) Чи страждає ОСОБА_4 на сьогоднішній день будь якими психічними захворюваннями, якщо так, то яких заходів медичного характеру потребує?

5) Чи може ОСОБА_4 усвідомлювати свої дії та керувати ними на даний час та на час вчинення інкримінованого йому злочину?

6) Якщо у ОСОБА_4 є психічні відхилення, то чи не позбавляють вони його здатності правильно усвідомлювати свої дії та керувати ними?

7) Чи знаходився ОСОБА_4 у момент вчинення інкримінованого йому злочину в стані фізіологічного афекту?

8) Чи є у ОСОБА_4 індивідуально-психологічні особливості (інтелектуальні, характерологічні, емоційно-вольові, мотиваційні), втому числі завищена (занижена) самооцінка та схильність до фантазування, які носять яскраво виражений характер, якщо є то як вони могли вплинути на його поведінку в ситуації вчинення злочину?

9) Чи є у ОСОБА_4 такі індивідуально-психологічні особливості, як підвищена емоційність, жорстокість, раптові спалахи агресії, якщо так, то в якому зв`язку вони знаходяться з обставинами вчинення злочину?

10) Чи являється ОСОБА_4 особою, яка страждає на синдром залежності від алкоголю чи наркотичних засобів?

11) Чи потребує він в зв`язку з цим заходів примусового лікування, якщо так, то чи не має ОСОБА_4 протипоказань проти такого лікування?

Ухвала оскарженню не підлягає.

слідчий суддя Баришівського районного суду ОСОБА_1