Справа № 159/178/18
Провадження № 1-кп/159/122/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 лютого 2018 року м. Ковель

Ковельський міськрайсуд Волинської обл. в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,
з участю: прокурора ОСОБА_3 ,
потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,
обвинуваченого ОСОБА_6 ,
захисника ОСОБА_7 ,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ковелі Волинської обл. у режимі відеоконференції із Березанським міськсудом Київської області кримінальне провадження № 120 170 301 100 025 19 про обвинувачення
ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України,
в с т а н о в и в:
Згідно з обвинувальним актом від 27.12.17 р., складеним слідчим СВ Ковельського ВП ГУ НП у Волинській області, затвердженим 27.12.17 р. прокурором Ковельської місцевої прокуратури, що надійшов до суду 11.01.18 р., обвинувачений ОСОБА_6 обвинувачується у тому, що о 00 год. 30 хв. 11.11.17 р., знаходячись у нічному клубі «Кіно», що по вул. Театральній, 18 у м. Ковелі Волинської області, де працював охоронцем, у ході конфлікту, що виник раптово на грунті особистих неприязних відносин, умисно, з метою завдання тілесних ушкоджень, наніс декілька (не менше двох) ударів в обличчя потерпілому ОСОБА_4 , чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді гематоми лівої орбітальної ділянки, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Крім цього, він же, у подальшому, о 00 год. 40 хв. 11.11.17 р., продовжуючи свої умисні дії, направлені на спричинення тілесних ушкоджень, почав виштовхувати потерпілого ОСОБА_4 до виходу з нічного клубу «Кіно», що по вул. Театральній, 18 у м. Ковелі Волинської області, та, у момент, коли до нього підійшов потерпілий ОСОБА_5 , який є родичем потерпілого ОСОБА_4 , з метою з`ясування причини його неправомірних дій, обвинувачений ОСОБА_6 наніс удар кулаком потерпілому ОСОБА_8 у обличчя, чим спричинив останньому тілесні ушкодження у вигляді закритого перелому кісток носа, що відносяться до легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я.

Своїми діями, що виразились в умисному заподіянні потерпілим легких тілесних ушкоджень, що спричинили короткочасний розлад здоров`я, обвинувачений ОСОБА_6 вчинив кримінальне правопорушення (злочин), передбачене ч. 2 ст. 125 КК України.

Потерпілий ОСОБА_5 у судовому засіданні у приміщенні Ковельського міськрайсуду Волинської області 06.01.18 р. подав суду заяву про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що він від підтримання обвинувачення у справі приватного обвинувачення, порушеного за його заявою, відмовляється. Будь - яких претензій до обвинуваченого він не має. Усно суду зазначив, що таке рішення ним прийнято добровільно, він з обвинуваченим примирився.

Потерпілий ОСОБА_4 у судовому засіданні у приміщенні Березанського міськсуду Волинської області, що перебував у режимі відеоконфекренції із Ковельським міськрайсудом Волинської області 06.02.18 р., 06.02.18 р. заявив суду усно клопотання про закриття кримінального провадження у зв`язку з тим, що і він від підтримання обвинувачення у справі приватного обвинувачення, відмовляється. Додатково суду пояснив, що таке рішення ним прийнято добровільно, він з обвинуваченим примирився.

Обвинувачений суду пояснив, що він не оспорює кваліфікації його дій, законності доказів його винуватості, що зібрані органом досудового розслідування; не заперечує проти закриття провадження у справі з вказаної вище підстави, не настоює на продовженні розгляду справи у загальному порядку.

В судовому засіданні від прокурора чи захисника заперечень з приводу задоволення заяв потерпілих не надійшло.

Відповідно до ст. 477 КПК України, розглядуване кримінальне провадження є провадженням приватного обвинувачення.

Відповідно до п. 7 ч. 1, абз. 3 ч. 7 ст. 284 КПК України, кримінальне провадження закривається в разі, якщо потерпілий відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення; якщо обставини, передбачені п. 7 ч. 1 цієї статті, виявляються під час судового провадження, суд постановляє ухвалу про закриття кримінального провадження.

Суд, заслухавши думки учасників судового засідання, які, кожен зокрема, не заперечують проти заяв потерпілих, вивчивши матеріали провадження, що стосуються розглядуваного питання, приходить до висновку про доцільність задоволення клопотань обох потерпілих.

Запобіжний захід обвинуваченому судом не обирався.

Процесуальних витрат та речових доказів у справі немає.

Цивільний позов не заявлявся.

Керуючись ст. ст. 284, 285 КПК України, суд

у х в а л и в:
Заяви (клопотання) обох потерпілих задовольнити.

Прийняти відмову потерпілих ОСОБА_4 , ОСОБА_5 від обвинувачення ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), відповідальність за яке передбачена ч. 2 ст. 125 КК України, кримінальне провадження закрити у зв`язку з відмовою обох потерпілих від обвинувачення у справі приватного обвинувачення.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Волинської області через Ковельський міськрайонний суд Волинської області протягом 7 (семи) днів з дня її оголошення.

Головуючий:ОСОБА_1