Справа № 460/73/18
Провадження №1-кс/460/37/18
УХВАЛА
15.01.2018 рокум.Яворів

Слідчий суддя Яворівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , з участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого ОСОБА_3 , прокурора ОСОБА_4 розглянувши клопотання слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.367 КК України,-
в с т а н о в и в:
Слідчий Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області за погодженням з прокурором звернувся з клопотанням до слідчого судді Яворівського районного суду Львівської області про надання тимчасового доступу до документів по кримінальному провадженню. В обґрунтування зазначеного клопотання покликається на те, що у провадженні СВ Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області перебуває кримінальне провадження, внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000040 від 07.12.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 367 КК України. Відомості до ЄРДР про вказане кримінальне правопорушення були внесені Городоцькою місцевою прокуратурою, якою в ході здійснення представницької діяльності встановлено, що у зв`язку із відсутністю звернення замовника про укладення договору про пайову участь у розвиток соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури с. Рясне-Руське Яворівського району за будівництво багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 та внаслідок невжиття органом місцевого самоврядування заходів щодо його укладення, договір про пайову участь у розвитку соціальної та інженерно-транспортної інфраструктури с.Рясне-Руське так і не було укладено, внаслідок чого місцевому бюджету завдано шкоди. Згідно ст.34 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності, замовник має право виконувати будівельні роботи після: 1) подання замовником повідомлення про початок виконання будівельних робіт відповідному органу державного архітектурно-будівельного контролю - щодо об`єктів будівництва, які за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з незначними наслідками (СС1), та щодо об`єктів, будівництво яких здійснюється на підставі будівельного паспорта та які не потребують отримання дозволу на виконання будівельних робіт згідно з переліком об`єктів будівництва, затвердженим Кабінетом Міністрів України. Форма повідомлення про початок виконання будівельних робіт та порядок його подання визначаються Кабінетом Міністрів України; 3) видачі замовнику органом державного архітектурно-будівельного контролю дозволу на виконання будівельних робіт - щодо об`єктів, які за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками. Згідно ст. 37 Закону України Про регулювання містобудівної діяльності, право на виконання підготовчих робіт (якщо вони не були виконані раніше згідно з повідомленням про початок виконання підготовчих робіт) і будівельних робіт на об`єктах будівництва, що за класом наслідків (відповідальності) належать до об`єктів з середніми (СС2) та значними (СС3) наслідками, підключення об`єкта будівництва до інженерних мереж та споруд надається замовнику та генеральному підряднику чи підряднику (якщо будівельні роботи виконуються без залучення субпідрядників) після отримання дозволу на виконання будівельних робіт. Дозвіл на виконання будівельних робіт видається органами державного архітектурно-будівельного контролю на безоплатній основі протягом десяти робочих днів з дня реєстрації заяви (ч. 2 ст. 34 Закону України «Про регулювання містобудівної діяльності»). Зазначеним органом на території Львівської області є ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ). Таким чином, замовником будівництва багатоквартирного житлового будинку по АДРЕСА_1 у вказаний департамент інспекції подавались повідомлення про початок виконання будівельних робіт та інші, пов`язані з цим документи, а також декларації про готовність об`єкту до експлуатації, у зв`язку з чим виникла обґрунтована необхідність в їх вилученні. Зазначені документи мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, оскільки дадуть можливість органу досудового розслідування та в подальшому стороні обвинувачення використання як доказів, відомостей що у них містяться, оскільки іншим способом довести обставини, які передбачається довести за допомогою вказаних документів є неможливо.
Відповідно до вимог ст.163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового дозволу до речей та документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи, самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Заслухавши доводи слідчого ОСОБА_3 , думку прокурора вважаю, що клопотання слідчого відповідає вимогам ст. 160 КПК України та доводить наявність обставин, передбачених ч.5 ст. 163 КПК України. З метою забезпечення принципу змагальності сторін, свободи в поданні доказів і у доведенні в подальшому перед судом їх переконливості, приходжу до висновку про необхідність надання тимчасового доступу до оригіналів документів, які подавались замовником будівництва, генеральним підрядником, підрядником чи іншими уповноваженими суб`єктами, для отримання дозвільних чи будь-яких інших погоджувальних рішень щодо забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 та оригіналів дозвільних та будь-яких інших (погоджувальних) документів, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі тих, що надають право на виконання будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів та інших, пов`язаних з ними документів.
Керуючись ст.ст. 159, 160, 163, 164 КПК України,
п о с т а н о в и в:
Клопотання задовольнити.
Надати слідчому Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області ОСОБА_3 тимчасовий доступ до оригіналів документів, які подавались замовником будівництва, генеральним підрядником, підрядником чи іншими уповноваженими суб`єктами, для отримання дозвільних чи будь-яких інших погоджувальних рішень щодо забудови земельної ділянки по АДРЕСА_1 та дозвільних чи будь-яких інших (погоджувальних) документів, наданих ІНФОРМАЦІЯ_1 , в тому числі тих, що надають право на виконання будівельних робіт, прийняття в експлуатацію закінчених будівництвом об`єктів та інших, пов`язаних з ними документів, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 ( АДРЕСА_2 ), з можливістю їх вилучення.
Обов`язок надати тимчасовий доступ до зазначених документів покладається на ІНФОРМАЦІЯ_1 .
Строк дії ухвали становить один місяць з дня її винесення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів, у відповідності до вимог ч. 1 ст. 166 КПК України, слідчий суддя за клопотанням слідчого Яворівського ВП ГУ НП у Львівській області, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених вище речей та документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя ОСОБА_1