У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10.10.2017 року місто Ужгород

Слідчий суддя Ужгородського міськрайонного суду Закарпатської області ОСОБА_1 , за участю слідчого ОСОБА_2 , голови ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 , розглянувши клопотання заступника начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції в Закарпатській області підполковника поліції ОСОБА_2 , погоджене прокурором, про надання дозволу на тимчасовий доступ, з вилученням оригіналів документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , -

ВСТАНОВИВ:
З клопотання та доданих до нього матеріалів вбачається, що 05.01.2017 розпочато досудове розслідування кримінального провадження, відомості про яке внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000002 за ознаками злочину, передбаченого ч. 2 ст. 191 КК України.

Згідно клопотання, у ході проведення досудового розслідування по вказаному кримінальному провадженню встановлено, що у 2016 році у порушення п. «В» ч. 10 ст. 91,ч. 7 ст. 78 Бюджетного кодексу України службові особи ІНФОРМАЦІЯ_2 допустили нецільове використання бюджетних коштів в сумі понад 2 млн. грн., оскільки дані кошти були використані на проведення ремонтних робіт дороги комунальної власності, що перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 , без отримання відповідного висновку ІНФОРМАЦІЯ_3 щодо проведення ремонту згаданої дороги за кошти сільської ради. Під час здійснення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно оглянути та дослідити оригінали документів пов`язаних з виконанням робіт по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», які на даний час перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з метою встановлення та дослідження правомірності дій голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 ». Окрім цього, оригінали вказаних документів мають значення речових доказів, оскільки містять відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження. ( ст. 98 КПК України). Приймаючи до уваги викладене і те, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 », необхідно отримати тимчасовий доступ до оригіналів документів що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , з можливістю їх вилучення. В той же час, необхідність у вилученні зазначених документів викликана тим, що у ході проведення досудового розслідування вказаного кримінального правопорушення необхідно призначити і провести почеркознавчі та будівельно технічні експертизи, а відповідно до науково-методичних рекомендацій з питань підготовки та призначення судових експертиз та експертних досліджень, затверджених наказом Міністерства юстиції України 08.10.1998 №53/5, для проведення почеркознавчої та будівельно технічної експертиз експерту надаються оригінали досліджуваних документів. У зв`язку з чим, на підставі вищенаведеного, слідчий просить клопотання задовольнити.

В судовому засіданні слідчий клопотання підтримав та просив суд задовольнити клопотання з підстав викладених у ньому.

Голова ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_3 в судовому засіданні проти задоволення клопотання заперечив. Зазначив, що згідно листа № 1265/02-07 від 31.12.2015 року, ІНФОРМАЦІЯ_3 не заперечила щодо виконання робіт з капітального ремонту, дороги комунальної власності, що перебуває на балансі ІНФОРМАЦІЯ_3 в межах населених пунктів за кошти місцевого бюджету.

Клопотання про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів мотивоване тим, що для всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення, правомірності дій голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_4 та працівників ТзОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу, з можливістю вилучення оригіналів, у зв`язку з необхідністю призначення та проведення відповідних почеркознавчих та будівельно технічних експертиз, до документів, пов`язаних з виконанням робіт по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», які на даний час перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 .

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Заслухавши пояснення слідчого, пояснення голови ІНФОРМАЦІЯ_4 - ОСОБА_3 , беручи до уваги, що слідчим в ході судового розгляду доведено, що в ході досудового розслідування з метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин даного кримінального правопорушення виникла необхідність в отриманні дозволу на тимчасовий доступ до документів пов`язаних з виконанням робіт по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», які на даний час перебувають у розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів, з огляду на необхідність призначення та проведення відповідних почеркознавчих та будівельно технічних експертиз, слідчий суддя приходить до переконання, що клопотання слід задовольнити.

Керуючись ст. ст. 93, 131, 132, 159-164, 309 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:
Клопотання задовольнити.

Надати стороні кримінального провадження заступнику начальника відділу розслідування злочинів у сфері службової та господарської діяльності слідчого управління Головного управління Національної поліції України в Закарпатській області підполковнику поліції ОСОБА_2 дозвіл на тимчасовий доступ - з вилученням оригіналів документів, що містяться в розпорядженні ІНФОРМАЦІЯ_1 , за адресою : АДРЕСА_1 , а саме:

- Рішення двадцять дев`ятої сесії шостого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 448 від 13.06.2013 «Про надання дозволу», з всіма наявними додатками.
- Протокол першого пленарного засідання другої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 за 23.12.2015, з всіма наявними додатками.
- Рішення першого пленарного засідання другої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 14-2/2015 за 23.12.2015 «Про затвердження програми соціально економічного розвитку населених пунктів ІНФОРМАЦІЯ_4 на 2016 -2020 року», з всіма наявними додатками.
- Рішення першого пленарного засідання другої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 15 за 23.12.2015 «Про затвердження програм», з всіма наявними додатками.
- Рішення першого пленарного засідання другої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 16 за 23.12.2015 «Про сільський бюджет на 2016 рік», з всіма наявними додатками.
- Рішення першого пленарного засідання другої сесії сьомого скликання ІНФОРМАЦІЯ_4 № 45-3/2016 за 29.01.2016 «Про внесення змін до рішення сесії сільської ради від 23.12.2-15 № 16 «Про сільський бюджет на 2016 рік», з всіма наявними додатками.
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 13 за 28.01.2016 «Про надання дозволу ПП « ОСОБА_5 » на внесення змін в робочий проект «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними додатками.
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 26 за 31.03.2016 «Про затвердження робочого проекту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними додатками.
- Рішення ІНФОРМАЦІЯ_6 № 33 за 31.03.2016 «Про надання дозволу ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_5 » провести реконструкцію автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району, з всіма наявними додатками.
- Розпорядження ІНФОРМАЦІЯ_4 про затвердження кошторисної документації на ремонт вулиць, за 2016 рік.
- Робочі проекти по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.
- Договір № 07-0274-16 від 03.03.2016 на виконання експертизи проекту будівництва по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.
- Експертних звітів по робочому проекту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.
- Договір підряду № 8/27 від 05.04.2016 по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.
- Договір № 05/16/32 від 18.04.2016 «Про надання послуг по проведенню технічного нагляду по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.
- Завірену копію паспорту дороги сполученням «Чинадієво Бабичі Кучава»
- Акти виконаних робіт по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.
- Дефектні акти по виконанню робіт по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.
- Рахунки та платіжні доручення про сплату за виконані роботи та надані послуги по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району».
- Реєстри бюджетних зобов`язань розпорядників бюджетних коштів.
- Проектно - кошторисну документацію по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району», з всіма наявними змінами та додатками.
- Завірені копії посадових інструкцій, функціональних обов`язків, наказів про прийняття на роботу головного бухгалтера ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_6 , голови ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_3 та ОСОБА_7 , та інших наявних документів, на підставі яких було виконано роботи по об`єкту «Реконструкція автомобільної дороги місцевого значення Чинадієво Кучава на ділянці Кучава В.Коропець (а/д Мукачево І.Франківськ Рогатин Львів) Мукачівського району».
Ухвала оскарженню не підлягає.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення.

Слідчий суддя ОСОБА_1