Номер провадження 1-кп/754/989/17
В И Р О К
Іменем України
20 грудня 2017 року

Деснянський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді ОСОБА_1
секретаря судового засідання ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Києві матеріали кримінального провадження відносно
ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки м.Києва, громадянки України,

освіта середня, не заміжньої, не працюючої,

проживає: АДРЕСА_1 ,

раніше не судимої,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України,
за участю: прокурора ОСОБА_4
обвинуваченої ОСОБА_3

ВСТАНОВИВ:
04.03.2017р. ОСОБА_3 , з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, використовуючи підключення до інформаційної мережі загального доступу інтернет, розмістила на веб-ресурсі https://olx.ua оголошення щодо продажу відеоадаптеру N-vidia GeForce GT-240 Gainward 1GB 128b, HDMI, DVI, в якому розмістила фотознімки товару, видаючи його за свою власність, не маючи наміру продавати товар та який фактично не мала в наявності, після чого повідомила ОСОБА_5 , який виявив бажання придбати відеоадаптер, власний номер банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» для перерахунку коштів з метою здійснення останнім передоплати за товар в розмірі 400грн., після чого 13.03.2017р. в 10.18 годин ОСОБА_5 через платіжну систему інтернет-банкінгу «Приват24» на банківську картку ПАТ КБ «ПриватБанк» № НОМЕР_1 , яка зареєстрована на ОСОБА_3 , здійснив переказ грошових коштів в сумі 400грн. в якості передоплати за відеоадаптер, які ОСОБА_3 перевела в готівку та використала на власний розсуд, тим самим шляхом обману заволоділа чужим майном, яке належить ОСОБА_5 , а саме: грошовими коштами в сумі 400грн.
ОСОБА_3 визнається винною у вчиненні у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч.1 КК України, а саме у заволодінні чужим майном шляхом обману (шахрайство).
В судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_3 свою вину у вчиненні кримінального правопорушення визнала повністю та показала, що 04.03.2017р. вона з метою заволодіння чужим майном шляхом обману, використовуючи підключення до інформаційної мережі загального доступу інтернет, розмістила на веб-ресурсі https://olx.ua оголошення щодо продажу відеоадаптеру, в якому розмістила фотознімки товару, видаючи його за свій, не маючи наміру його продавати та який фактично не мала в наявності, після чого повідомила ОСОБА_5 , який виявив бажання придбати відеоадаптер, власний номер банківської картки ПАТ КБ «ПриватБанк» для перерахунку коштів в якості передоплати за товар в розмірі 400грн., після ОСОБА_5 через платіжну систему інтернет-банкінгу «Приват24» на її банківську картку перерахував грошові кошти в сумі 400грн. в якості передоплати за відеоадаптер, які вона перевела в готівку та використала на власний розсуд. Вона усвідомила вчинене, про вчинене жалкує, у вчиненому щиро кається.
З урахуванням відсутності заперечень учасників судового провадження, суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, з`ясувавши правильне розуміння обвинуваченою та іншими учасниками кримінального провадження змісту цих обставин за відсутності сумнівів у добровільності їх позиції, роз`яснивши їм, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку.
Як обставину, яка згідно ст.66 ч.1 КК України пом`якшує покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , суд визнає щире каяття у вчиненому.

Обставини, які згідно ст.67 КК України обтяжують покарання обвинуваченої ОСОБА_3 , судом не встановлені.
При призначенні покарання обвинуваченій ОСОБА_3 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого нею злочину, особу винної, яка раніше не судима та до кримінальної відповідальності не притягувалась, не працює, позитивно характеризується по місцю проживання, її молодий вік, конкретні обставини вчинення кримінального правопорушення, вартість майна, яким заволоділа.
З урахуванням сукупності всіх обставин кримінального правопорушення, даних про особу обвинуваченої, її ставлення до вчиненого, суд вважає за можливе обрати обвинуваченій ОСОБА_3 покарання у виді штрафу, яке суд вважає необхідним та достатнім для її виправлення та попередження вчинення нею нових кримінальних правопорушень.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_3 визнати винуватою у пред`явленому обвинуваченні за ст.190 ч.1 КК України та призначити їй покарання у виді штрафу розміром тридцять неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 510грн.
Вирок може бути оскаржений до Апеляційного суду м.Києва через Деснянський районний суд м.Києва протягом тридцяти днів з дня його проголошення.
Вирок набирає законної сили після закінчення строку на подачу апеляційної скарги за відсутності такої скарги, а при оскарженні вироку - після постановлення ухвали апеляційним судом.
Копія вироку негайно після його проголошення вручається обвинуваченій та прокурору.
Головуючий: