Копія
1-кс/154/820/17
У Х В А Л А

про тимчасовий доступ до речей і документів

27 листопада 2017 р. слідчий суддя Володимир-Волинського міського суду Волинської області ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , старшого слідчого Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 , розглянув клопотання про тимчасовий доступ до речей та документів у кримінальному провадженні про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України,-

в с т а н о в и в :

Слідчий Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 звернувся із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, котре у встановленому законом порядку погоджено прокурором Володимир-Волинської місцевої прокуратури.

Клопотання обґрунтовує тим, що 22 серпня 2017 року, о 23.24 год., на службу «102» надійшло повідомлення від працівника патрульної поліції ОСОБА_5 про те, що неподалік буд. АДРЕСА_1 , було виявлено автомобіль марки Audi Q7 н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 з ознаками можливої підробки заводського номера кузова даного автомобіля.

22 серпня 2017 року за даним фактом СВ Володимир-Волинського відділу поліції ГУ НП у Волинський області було розпочате кримінальне провадження № 0000683 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 290 КК України.

22 серпня 2017 року під час огляду місця події неподалік буд. АДРЕСА_1 , було вилучено автомобіль марки Audi Q7 н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 (вказаний на лобовому склі) та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 .

28 серпня 2017 року ухвалою слідчого судді Володимир-Волинського міського суду № 154/2221/17 1-кс/154/577/17 на автомобіль марки Audi Q7 н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 (вказаний на лобовому склі) та свідоцтво про реєстрацію даного транспортного засобу серії НОМЕР_3 накладений арешт з забороною відчуження, розпорядження та користування даним майном.

23.08.2017 року у даному кримінальному провадженні була призначена технічна експертиза документа, згідно висновку якої №281 від 05.09.2017 бланк свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 на автомобіль марки Audi Q7 н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , видане на ім`я ОСОБА_6 відповідає встановленому зразку аналогічного бланку свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу, що перебуває в офіційному обігу на території України.

06.10.2017 року, на підставі постанови про проведення слідчих (розшукових) дій на території, яка знаходиться під юрисдикцією іншого органу досудового розслідування, в якості свідка була допитана ОСОБА_7 , яка показала, що ІНФОРМАЦІЯ_1 її чоловік ОСОБА_6 , 1961 року народження, помер та що у їх власності ніколи не знаходився автомобіль марки Audi Q7 н.з. НОМЕР_1 .

В той же час, згідно вилученого свідоцтво про реєстрацію серії НОМЕР_3 на автомобіль Audi Q7 н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , 06.11.2015 року даний автомобіль був перереєстрований на ОСОБА_6 (на той час покійний).

Крім того, 02.10.2017 року з Регіонального сервісного центру в Запорізькій області надійшло повідомлення про те, що 04.02.2016 у базу НАІС, стосовно автомобіля Audi Q7 н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , при його перереєстрації, було внесено обмеження у вигляді заборони на відчуження з приміткою «без проведення експертного дослідження агрегатів транспортного засобу та свідоцтва про реєстрацію реєстраційні операції не проводити двійник», оскільки того дня ними було проведене експертне дослідження автомобіля Audi Q7 н.з. НОМЕР_4 , № кузова НОМЕР_2 , № двигуна НОМЕР_5 та свідоцтва про реєстрацію ТЗ серії НОМЕР_6 , згідно якого номер кузова та номер двигуна даного транспортного засобу не змінювалися, а бланк свідоцтва про реєстрацію на даний транспортний засіб відповідає бланкам, які є в офіційному обігу.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу з серійним номером НОМЕР_3 на автомобіль марки Audi Q7 н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , що вилучений 22.08.2017 року під час огляду місця події, власником даного автомобіля являється ОСОБА_6 , житель АДРЕСА_2 , користування яким до моменту вилучення здійснював ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , житель АДРЕСА_1 .

Згідно повідомлення ІНФОРМАЦІЯ_3 від 06.10.2017, 06.04.2015 року в ІНФОРМАЦІЯ_4 здійснено перереєстрацію автомобіля Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 за довідкою-рахунком на ОСОБА_6 ( ІНФОРМАЦІЯ_1 ОСОБА_6 , 1961 року народження, згідно показань його дружини помер)

У зв`язку з вище викладеним, з метою встановлення об`єктивної істини в кримінальному провадженні, виникла необхідність в отриманні доступу до документів, які пов`язані з перереєстрацією автомобіля Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Відомості, до котрих необхідно отримати доступ, можуть бути використані як доказ у даному кримінальному провадженні й в інший спосіб отримати їх неможливо.

Слідчий просить надати тимчасовий доступ до документів із можливістю їх вилучення (проведення виїмки), які пов`язані з перереєстрацією автомобіля Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , що зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_5 за адресою: АДРЕСА_3 .

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши докази по них, заслухавши думку слідчого, котрий підтримав клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення з наступних підстав.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни чи знищення такої інформації, розгляд даного клопотання необхідно провести без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_5 , у володінні якого знаходиться інформація, на підставі ч. 2 ст. 163 КПК України.

Згідно ст. 159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, вилучити їх (здійснити виїмку).

Оскільки є достатньо підстав вважати, що документи, які пов`язані з перереєстрацією автомобіля Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 , мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні і в подальшому вони можуть бути використані як доказ та неможливо іншими способами довести ці обставини, тому ІНФОРМАЦІЯ_5 слід надати тимчасовий доступ слідчому Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області до вищевказаних документів з можливістю вилучення (виїмки) усіх матеріалів даної реєстраційної справи.

На підставі викладеного і керуючись ст. ст.163, 164 КПК України,

у х в а л и в :

Надати старшому слідчому Володимир-Волинського ВП ГУНП у Волинській області ОСОБА_4 або за його дорученням іншій уповноваженій особі тимчасовий доступ до документів, із можливістю їх вилучення (проведення виїмки) та виготовлення фотокопій, які перебувають у володінні ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме документів, пов`язаних з перереєстрацією автомобіля Audi Q7 д.н.з. НОМЕР_1 , № кузова НОМЕР_2 в період з 06.04.2013 року по 27.11.2017 року.

Строк дії ухвали встановити один місяць з дня її винесення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя:/підпис/

Згідно з оригіналом.

Слідчий суддя ОСОБА_1