709/1931/17

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

08 листопада 2017 року Чорнобаївський районний суд Черкаської області в складі:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
за участю секретаря - ОСОБА_2 ,
прокурора - ОСОБА_3
обвинуваченої - ОСОБА_4 ,
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українки, громадянки України, уродженки та жительки АДРЕСА_1 , освіта вища, не одружена, на утриманні маючої двох неповнолітніх дітей, працюючої у ТОВ «Лєтол», раніше не судимої, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ,
- за обвинуваченням у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1 КК України,
розглянувши клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям,-
ОСОБА_4 , працюючи на посаді спеціаліста ІІ категорії землевпорядником Іркліївської сільської ради, будучи посадовою особою місцевого самоврядування 7 категорії 13 рангу, на яку поширюється дія Закону України «Про запобігання корупції», будучи звільненою з роботи за згодою сторін з 31.05.2017 року, в порушення вимог вказаного Закону в період з 31.05.2017 року по 00 год. 00 хв. 01.06.2017 року, діючи умисно, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, маючи реальну можливість, не подала декларацію особи уповноваженої на виконання функцій держави або місцевого самоврядування за період з 01.01.2017 року по 31.05.2017 року у зв`язку з припиненням діяльності, пов`язаної з виконанням функцій місцевого самоврядування.
Досудовим слідством дії ОСОБА_4 кваліфіковані за ст. 366-1 КК України, якумисне неподання суб`єктом декларування, передбаченої Законом України «Про запобігання корупції» декларації особи, декларації особи уповноваженої на виконання функцій місцевого самоврядування.
У судовому засіданні обвинувачена ОСОБА_4 в інкримінованому правопорушенні винною себе визнає повністю, щиро покаялася у скоєному, не заперечувала жодної з обставин викладених в обвинувальному акті. Звернулася до суду з клопотанням про звільнення її від кримінальної відповідальності у зв`язку із дійовим каяттям та просить кримінальне провадження закрити на підставі ст. 45 КК України, оскільки вперше вчинила злочин невеликої тяжкості, щиро розкаюється у вчиненому, активно сприяла розкриттю кримінального правопорушення.
Вказане клопотання підтримано в судовому засіданні прокурором.
Одночасно обвинуваченій ОСОБА_4 судом роз`яснено, що звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку із закриттям кримінального провадження на підставі ст. 45 КК України є нереабілітуючою підставою, між тим вона підтримала заявлене клопотання.
Приймаючи до уваги, що обвинувачена повністю визнала свою вину у вчиненні кримінального правопорушення, суд прийшов до наступних висновків.
Дії ОСОБА_4 суд кваліфікує за ст. 366-1 КК України, і відповідно до вимог ст. 12 КК України даний злочин відносяться до злочинів невеликої тяжкості.
При розгляді клопотання обвинуваченої суд виходить із положень ст. 285-288 КПК України, роз`яснень Пленуму Верховного Суду України, що містяться у п. 1 постанови «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» № 12 від 23.12.2005 року, згідно яких звільнення особи від кримінальної відповідальності із закриттям провадження у справі можливе на будь-яких стадіях судового розгляду справи, за умови вчинення особою суспільно-небезпечного діяння, яке містить склад злочину, передбачений Особливою частиною Кримінального кодексу України, та за наявності визначених законом матеріально-правових підстав звільнення особи від кримінальної відповідальності.
Частиною 1 ст. 285 КПК України передбачено, що особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Відповідно до ст. 45 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої тяжкості або необережний злочин середньої тяжкості може бути звільнено від кримінальної відповідальності, якщо вона після вчинення злочину щиро покаялася, активно сприяла розкриттю злочину і повністю відшкодувала завдані нею збитки або усунула заподіяну шкоду.
Статтею 288 КПК України визначено, що суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Вимогами ст. 50 КК України передбачено, що покарання є заходом примусу, та має на меті не тільки кару, а й виправлення засудженого, а також запобігання вчиненню нових злочинів як засудженими, так і іншими особами. Враховуючи, що дії обвинуваченого свідчать про його щире каяття, суд вважає за можливе не застосовувати до нього заходи примусу кримінального характеру.
За таких обставин, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше притягується до кримінальної відповідальності, вчинила кримінальне правопорушення невеликої тяжкості, та після його вчинення щиро покаялася, в ході досудового розслідування активно сприяла розкриттю злочину, повідомивши обставини вчиненого кримінального правопорушення, її діянням збитків не завдано, суд вважає за необхідне задовольнити її клопотання та звільнити від кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ст. 366-1 КК України з закриттям провадження на підставі ст. 45 КК України.
Процесуальні витрати та речові докази по справі відсутні.
Цивільний позов не заявлено.
Керуючись ст.ст. 45 КК України, ст.ст. 284, 285 КПК України, суд -
Клопотання обвинуваченої ОСОБА_4 про звільнення від кримінальної відповідальності у зв`язку з дійовим каяттям - задовольнити.
Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 366-1, на підставі ст. 45 КК України у зв`язку з дійовим каяттям.
Документи, долучені до матеріалів судового провадження залишити при матеріалах судового провадження.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Чорнобаївський районний суд протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1