Справа №127/3903/18
Провадження №1-кп/127/185/18
12 квітня 2018 року м. Вінниця
Вінницький міський суд Вінницької області
у складі головуючого - судді ОСОБА_1 ,
секретар судового засідання ОСОБА_2 ,
за участю сторін кримінального провадження:
Вінницьким міським судом Вінницької області здійснюється судове провадження у кримінальному провадженні про обвинувачення ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_4 заявив клопотання про розшук обвинуваченого ОСОБА_3 та надання дозволу на затримання обвинуваченого з метою приводу до суду. В зв`язку з чим проведення підготовчого судового засідання до розшуку обвинуваченого вважає неможливим.
У відповідності до положень ч. 7 ст. 42 КПК України обвинувачений зобов`язаний прибути за викликом до суду, а в разі неможливості прибути за викликом у призначений строк - заздалегідь повідомити про це суд.
З обвинувального акту вбачається, що ОСОБА_3 обвинувачується в тому, що він маючи умисел на незаконне придбання та зберігання психотропних речовин без мети збуту, при невстановлених досудовим розслідуванням обставинах, місця, дати та часу, діючи в супереч Законам України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» та «Про заходи протидії незаконному обігу наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів та зловживанню ними» незаконно придбав психотропну речовину - амфетамін, яку незаконно зберігав при собі. В подальшому ОСОБА_3 , продовжуючи свій злочинний умисел, направлений на незаконне перевезення та зберігання психотропних речовин без мети збуту, 09.12.2017 року незаконно зберігаючи психотропну речовину - амфетамін при собі, перебуваючи за кермом автомобіля марки "AUDI A6" д.н.з. НОМЕР_1 , незаконно перевіз його до будинку АДРЕСА_1 , де 09.12.2017 року близько 00 год. 40 хв., був зупинений працівниками батальйону УПП у м. Вінниці ВПП, у якого під час огляду, з його добровільної письмової згоди, з кишені його куртки, було виявлено та вилучено фольговий згорток із порошкоподібною речовиною білого кольору, яка згідно висновку експерта № 2912 від 15.12.2017 року є психотропною речовиною, обіг якої обмежено - амфетамін масою 0,1693 г. Таким чином, ОСОБА_3 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України.
Ухвалою Вінницького міського суду від 22.02.2018 року було призначено підготовче судове засідання на 09 год. 10 хв. 02.03.2018 року в приміщенні Вінницького міського суду Вінницької області, зал судових засідань №28.
Однак обвинувачений ОСОБА_3 , який був викликаний в підготовче судове засідання у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`явився без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
Підготовче судове засідання було відкладене на 14 год. 10 хв. 16 березня 2018 року.
Однак, обвинувачений ОСОБА_3 , який був викликаний у встановленому КПК України порядку, в судове засідання не з`явився вдруге без поважних причин, про причини свого неприбуття суд не повідомив.
На адресу суду повернулося поштове повідомлення, яке міститься в матеріалах кримінального провадження, з відміткою "за закінченням терміну зберігання" та довідка про недоставлення СМС-повідомлення, з якої вбачається що абонент тимчасово недоступний.
Ухвалою Вінницького міського суду Вінницької області від 16.03.2018 року було постановлено здійснити привід обвинуваченого ОСОБА_3 в підготовче судове засідання.
Підготовче судове засідання було відкладене на 16 год. 30 хв. 12 квітня 2018 року.
Однак, обвинувачений ОСОБА_3 в судове засідання не доставлений, ухвала суду від 16.03.2018 року про здійснення приводу не виконана.
На адресу суду надійшов рапорт ДОП Вінницького відділу поліції старшого лейтенанта поліції ОСОБА_5 , з якого вбачається, що встановити місце перебування обвинуваченого ОСОБА_3 та доставити його до суду не виявилося можливим.
Згідно ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.
Відповідно до ст. 188 КПК України, прокурор, слідчий за погодженням з прокурором має право звернутися із клопотанням про дозвіл на затримання підозрюваного, обвинуваченого з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Вивчивши матеріали кримінального провадження, заслухавши думку прокурора, враховуючи те, що обвинувачений ухиляється від суду і його неявка перешкоджає подальшому розгляду кримінального провадження, з метою забезпечення розумних строків розгляду кримінального провадження, суд вважає за необхідне вжити передбачені кримінальним процесуальним законом заходи для забезпечення прибуття обвинуваченого до суду, а саме, задовольнити клопотання прокурора та оголосити обвинуваченого у розшук з одночасним наданням дозволу на його затримання з метою приводу до суду.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 слід зупинити до розшуку обвинуваченого.
Керуючись ст. ст. 190, 335, 369-372, 376 КПК України, -
Клопотання прокурора задовольнити.
Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , громадянина України, уродженця м. Вінниці, не одруженого, непрацюючого, раніше судимого, зареєстрованого та проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 .
Надати дозвіл на затримання обвинуваченого ОСОБА_3 з метою приводу до Вінницького міського суду Вінницької області.
Судове провадження щодо обвинуваченого ОСОБА_3 про обвинувачення його у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України зупинити до розшуку обвинуваченого.
Строк дії ухвали в частині надання дозволу на затримання з метою приводу обвинуваченого встановити до моменту приводу обвинуваченого до суду.
Затриманий на підставі ухвали суду не пізніше тридцяти шести годин з моменту затримання повинен бути звільнений або доставлений до суду, який постановив ухвалу про дозвіл на затримання з метою приводу.
Організацію виконання ухвали в частині розшуку та затримання обвинуваченого ОСОБА_3 доручити органу Національної поліції, що здійснював досудове розслідування, а саме Вінницькому відділу поліції Головного управління Національної поліції у Вінницькій області.
Контроль за виконанням ухвали покласти на прокурорів Вінницької місцевої прокуратури, які здійснюють повноваження прокурора у даному кримінальному провадженні.
Копію ухвали негайно надіслати органу, на який покладено організацію її виконання та до Вінницької місцевої прокуратури.
Про виконання ухвали негайно повідомити Вінницький міський суд Вінницької області.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя