Провадження № 1-кс/520/2657/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
20.10.2017 року

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , підозрюваного ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , яке погоджене з прокурором Одеської місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець с. Холмське, Арцизького району, Одеської області, зареєстрований та проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , громадянин України, раніше не судимий. в рамках кримінального провадження ЄРДР № 0002569 від 29.06.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України,

ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, що 29.06.2017 о 11:30 годині ОСОБА_5 , перебуваючи біля будинку № 60 по вул. Люстдорфська дорога, м. Одеса, виявив пакет з речовиною рослинного походження, зеленого кольору та розуміючи, що виявлене являється психотропною речовиною, шляхом привласнення знайденого незаконно придбав. Після чого помістив до кишені власного одягу та таким чином став незаконно зберігати при собі для власного вживання без мети збуту.
29.06.2017 о 11:40 годині ОСОБА_5 , знаходячись за вищевказаною адресою, зупинений працівниками поліції Київського ВП в м. Одесі ГУНП в Одеській області, де під час проведення огляду у останнього виявлено та вилучено пакет з речовиною рослинного походження, яка згідно висновку експерта № 1615-Х від 06.09.2017 містить хімічну сполуку 5F-PB-22, яка є аналогом JWH-018. JWH-018 відноситься до особливо небезпечних психотропних речовин, обіг яких заборонено. Кількісний вміст 5F-PB-22 в речовині рослинного походження становить 0,03 г.
19.10.2017 ОСОБА_5 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, що підтверджується власноручним підписом підозрюваного.

Вина підозрюваного гр. ОСОБА_5 , у вчиненні вказаного кримінального правопорушення підтверджується протоколом огляду місця події від 29.06.2017, висновком експерта № 1615-Х від 06.09.2017 протоколом огляду предмета, протоколом допиту свідків ОСОБА_6 , ОСОБА_7 , та протоколом допиту підозрюваного ОСОБА_5 .

В судовому засіданні прокурор, слідчий та підозрюваний підтримали заявлене клопотання та просили суд задовольнити його.

Вислухавши думку учасників судового засідання, дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, беручи до уваги те, що зметою забезпечення підозрюваним ОСОБА_5 , покладених на нього процесуальних обов`язків, та запобігання спробам перешкоджання здійснення кримінального провадження, вчинив злочин середньої тяжкості, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк до 3 років, не одружений, що виключає міцність соціальних зав`язків, може продовжити злочинну діяльність та вчинити інше кримінальне правопорушення, може переховуватись від органів досудового розслідування чи суду і перешкоджати кримінальному провадженню іншим чином, в зв`язку з чим, слідчий суддя вважає що клопотання слідчого є обґрунтованим та відносно підозрюваного слід застосувати запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки, передбачені у ч.5 ст.194 КПК України

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.177 179, 186, 194 196, 205, 369 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого СВ Київського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_4 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_5 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання строком до двох місяців.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_5 , такі обов`язки:

-прибувати до кабінету № 524 СВ Київського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області до слідчого ОСОБА_4 , з періодичністю 1 раз на тиждень по понеділках з 9-ї до 11-ї години;

-не відлучатися із міста, в якому проживає без дозволу слідчого, прокурора або суду;

-повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну свого місця проживання.

Ухвала слідчого судді припиняю свою дію 20.12.2017 року.

Роз`яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч.2 ст.179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.

Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1