Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-сс/781/103/18 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія: ст. 304 КПК України Доповідач у суді І-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
14.03.2018 року. суддя судової палати у кримінальних справах Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , розглянувши матеріали апеляційної скарги підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року, відмовлено в задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого.
Не погоджуючись з вказаним рішенням суду, ОСОБА_3 подав апеляційну скаргу, в якій просять скасувати ухвалу слідчого судді та зобов`язати слідчого суддю задовольнити його заяву або постановити нову ухвалу, якою задовольнити його клопотання.
Дослідивши вищезазначену апеляційну скаргу, вважаю, що потрібно відмовити у відкритті провадження, виходячи з таких підстав.
Порядок та перелік судових рішень, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, чітко визначено та регламентовано Главою 31 Кримінального процесуального кодексу України. Так, згідно ч. 3 ст. 392 КПК України, в апеляційному порядку можуть бути оскаржені ухвали слідчого судді у випадках, передбачених цим Кодексом.
Положеннями ст. 309 КПК України визначено перелік ухвал слідчого судді, які можуть бути оскаржені в апеляційному порядку під час досудового розслідування, та визначено, що скарги на інші ухвали слідчого судді оскарженню не підлягають і заперечення проти них можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Той факт, що ухвала слідчого судді про відмову в задоволенні заяви про відвід слідчого не може бути оскаржена в апеляційному порядку, що також визначено ст. 309 КПК України, є очевидним також зі змісту інформаційних листів Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ № 1640/0/4-12 та № 10-1717/0/4-12 від 09 та 21 листопада 2012 року, в яких приведено вичерпний перелік всіх судових рішень, які за чинним КПК України можуть бути оскаржені в апеляційному порядку, та приведено перелік осіб, які мають право на апеляційне оскарження. В цих листах даних про можливість оскарження в апеляційному порядку рішення слідчого судді про відмову у задоволенні заяви про відвід слідчого не міститься.
До того ж, Вищий спеціалізований суд України з розгляду цивільних і кримінальних справ в п. 20 свого листа № 223-558/0/4-13 від 05 квітня 2013 року роз`яснив, що перелік ухвал слідчого судді суду першої інстанції, які підлягають оскарженню в апеляційному порядку, визначено частинами 1 і 2 ст. 309 КПК України, цей перелік є вичерпним і розширеному тлумаченню не підлягає.
Відповідно до вимог ч. 4 ст. 399 КПК України, суддя відмовляє у відкритті провадження, якщо апеляційна скарга подана на судове рішення, яке не підлягає оскарженню в апеляційному порядку.
Оскільки ухвала слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року стосується безпосередньо відводу слідчого, то така ухвала слідчого судді апеляційному оскарженню не підлягає.
Тому у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_3 на зазначену ухвалу слідчого судді необхідно відмовити.
З огляду на викладене, враховуючи, що ухвала слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року оскарженню не підлягає, вважаю за необхідне відмовити апелянту у відкритті апеляційного провадження за його апеляційною скаргою.
Керуючись ст. 399 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Відмовити у відкритті провадження за апеляційною скаргою підозрюваного ОСОБА_3 на ухвалу слідчого судді Маловисківського районного суду Кіровоградської області від 26 лютого 2018 року, якою відмовлено в задоволенні заяви підозрюваного ОСОБА_3 про відвід слідчого.

Копію ухвали разом з матеріалами апеляційної скарги невідкладно повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду може бути оскаржена безпосередньо до суду касаційної інстанції протягом трьох місяців з дня її проголошення.
Суддя підпис
Згідно з оригіналом
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2