Справа № 131/1564/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"10" жовтня 2017 р.

Слідчий суддя Іллінецького районного суду Вінницької області ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3 ,

Слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанта поліції ОСОБА_4 ,

розглянувши в м. Іллінці клопотання слідчого СВ Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області про тимчасовий доступ до речей і документів в кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №00000264, від 06 жовтня 2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 України,

ВСТАНОВИВ:

Слідчий Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області ОСОБА_4 за погодженням із прокурором Немирівської місцевої прокуратури Вінницької області звернулась до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, в якому зазначила, що до ІНФОРМАЦІЯ_1 06.10.2017 надійшла письмова заява від гр. ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителя АДРЕСА_1 , про те, що невідома особа у період часу з 18.00 год. 05.10.2017 до 07.00 год. 06.10.2017 шляхом вільного доступу здійснила крадіжку акумуляторної батареї «AGM», сірого кольору із автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 вишневого кольору, належного ОСОБА_5 , який стояв на території домогосподарства, розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

За даним фактом 06 жовтня 2017 року розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

06.10.2017 о 13 годині 00 хвилин слідчим СВ Іллінецького відділення поліції проведено огляд місця події, а саме території, на якій розміщений погріб, що знаходиться за земельною ділянкою домогосподарства, що у АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , де на вище вказаній території виявлено та вилучено акумуляторну батарею «AGM», сірого кольору.

Оскільки дана акумуляторна батарея «AGM», сірого кольору із автомобіля марки ВАЗ 2107, д.н.з. НОМЕР_1 вишневого кольору, належна ОСОБА_5 , являється речовим доказом, таким чином постала необхідність в отриманні тимчасового доступу до вказаної акумуляторної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сірого кольору (23 листи), що була вилучені у гр. ОСОБА_7 , 1996 р.н., жителя АДРЕСА_2 , та знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_3 , з метою подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

При розгляді клопотання слідчий дала пояснення за його змістом, підтвердивши зазначені у її клопотанні підстави для отримання стороною обвинувачення тимчасового доступу до речей і документів.

Прокурор вважає клопотання слідчого достатньо обґрунтованим, тому просить задовольнити його, надавши стороні обвинувачення тимчасовий доступ до речей і документів в межах кримінального провадження.

Розглянувши клопотання слідчого, заслухавши його пояснення та думку прокурора, доходжу висновку про необхідність його задоволення, оскільки визнаю доведеними стороною кримінального провадження достатні підстави вважати, що акумуляторна батарея « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сірого кольору, яка вилучена з території, на якій розміщений погріб, що знаходиться за земельною ділянкою домогосподарства, що у АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження має суттєве значення для встановлення важливих обставин у ньому не становлять собою охоронювану законом таємницю, тому слідчому за його клопотанням слід надати тимчасовий доступ до речей і документів.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст.159 - 166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого Іллінецького ВП Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Надати слідчому СВ Іллінецького відділення поліції Гайсинського ВП ГУНП у Вінницькій області лейтенанту поліції ОСОБА_4 тимчасовий доступ до акумуляторної батареї « ІНФОРМАЦІЯ_3 », сірого кольору, яка вилучена з території, на якій розміщений погріб, що знаходиться за земельною ділянкою домогосподарства, що у АДРЕСА_1 , та належить ОСОБА_6 , і знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_4 , що в АДРЕСА_3 , для подальшого проведення необхідних слідчих дій у кримінальному провадженні.

Ухвала діє протягом одного місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі цієї ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає, заперечення проти неї може бути подане під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: