№522/1863/18, 1-кс/522/3836/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

13.03.2018 року слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю,

ВСТАНОВИЛА:

Слідчий СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді Приморського районного суду м. Одеси із клопотанням про тимчасовий доступ до документів, які містять охоронювану законом таємницю, у кримінальному провадженні № 0000156 від 21.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.186 КК України.

У клопотанні зазначено, що 20.01.2018 року до чергової частити Шевченківського ВП Приморського ВП в м. Одесі надійшла заява від ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1 , що проживає за адресою: АДРЕСА_1 , в Якій просить вжити заходів до невстановлених осіб, які 20.01.2018 року приблизно о 19 годині находячись за адресою АДРЕСА_2 відкрито шляхом застосування насильства, що не є небезпечним для життя для здоров`я викрали грошові кошти у розмірі 5728 гривень та посилку на суму 45 048 гривень. Сума матеріального збитку становить 50776 гривень. ЄО 1168 від 20.01.2018 року.

Слідчий вважає, що інформація, яка знаходиться у оператора телекомунікації оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, маршрутів передавання тощо, сама по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження №00000156, у зв`язку з яким подається клопотання, має суттєве значення для встановлення важливих обставин у даному кримінальному провадженні, зокрема встановлення особу, яка вчинила злочин.

Слідчий ОСОБА_3 у судовому засіданні підтримав клопотання з підстав, указаних у клопотанні.

Вислухавши думку слідчого ОСОБА_3 , а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, слідчий суддя приходить до наступного.

Відповідно до ст.39 Закону України «Про телекомунікації» оператори телекомунікації зберігають та надають інформацію про з`єднання свого абонента в порядку, встановленому законом.

Згідно до копії протоколу допиту потерпілого ОСОБА_4 від 21.01.2018 року встановлено, що він із заявником підтримав зв`язок за номером мобільного телефону мобільного оператора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » НОМЕР_1 .
Відповідно до копії протоколу допиту свідка ОСОБА_5 від 14.02.2018 року встановлено, що 21.01.2017 року о першій половині дня до нього зателефонував чоловік на ім`я ОСОБА_6 за мобільним номером НОМЕР_2 . Костянтин попросив ОСОБА_5 домогти у продажу двох мобільних телефонів марки Apple iPhone 8 64 GB Gold, IMEI НОМЕР_3 та Apple iPhone 7 32 GB Rose Gold, IMEI НОМЕР_4 , на що останній погодився та подзвонив своєму товаришу на ім`я ОСОБА_7 який користується мобільним телефоном НОМЕР_5 для реалізації мобільних телефонів. В подальшому мобільні телефони були реалізовані на радіо ринку « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

Слідчий суддя вважає, що згідно із вимогами ч.5 ст.163 КПК України, доведена наявність достатніх підстав вважати, що документи, які перебувають у володінні оператора телекомунікаційної мережі ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », мають доказове значення у кримінальному провадженні. Значимість для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні підтверджується: матеріалами, якими обґрунтовуються доводи клопотання, а також відомостями про те, що документи, у зв`язку з якими подається клопотання, містять інформацію, яка має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Керуючись ст.ст.131-132, 159-166, 309 КПК України (2012 р.), -

УХВАЛИЛА:

Клопотання слідчого СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до інформації задовольнити.

Надати слідчому СВ Шевченківського ВП Приморського ВП в місті Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України тимчасовий доступ, тимчасовий доступ, з можливістю вилучення, до документів, які містять охоронювану законом таємницю, в паперовому або електронному вигляді, що знаходяться у володінні оператора мобільного зв`язку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », розташоване за адресою: АДРЕСА_3 , та містять інформацію про з`єднання абонентського номеру НОМЕР_1 , НОМЕР_2 , за період часу з 01.01.2018 року по теперішній час із можливістю вилучення слідчим СВ Шевченківського ВП Приморського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 , та/або співробітникам оперативного підрозділу Подільського УП ГУНП в м. Києві ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , та/або за дорученням слідчого (постановою) іншому співробітнику Національної поліції України копії документів чи їх оригінали на паперовому та електронному носії:

1) Адреси розташування та номери базових станцій, які забезпечували зв`язок.

2) Типи з`єднань (вхідні, вихідні дзвінки, SMS, MMS, GPRS, пере адресація).

3) Дата, час та тривалість з`єднання.

4) Ідентифікаційні ознаки абонента «А» (абонентський, серійний, ІМSI номери сім-картки).

5) Ідентифікаційні ознаки терміналу, з яким відбувався сеанс зв`язку (абонент Б), з`єднання нульової тривалості.

6) За наявності контрактної угоди або відповідної реєстрації надати відомості про абонента.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення. Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.03.2018