Справа № 337/4980/17
Провадження № 1-кс/337/928/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
28 грудня 2017 року м. Запоріжжя
Слідчий суддя Хортицького районного суду м.Запорожжя ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю адвоката ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , прокурора ОСОБА_5 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі скаргу ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про визнання протиправною бездітності слідчого, покладання зобов`язання про проведення слідчих дій,
в с т а н о в и в :
Заявник звернувся до суду із вказаною скаргою.
У скарзі вказав, що у жовтні 2017 року ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» звернулося до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Капітель-Групп». Відомості про кримінальне правопорушення були внесені в ЄРДР за № 0002412 від 20.10.2017 року за ст. 358 ч.1 КК України. Ст. слідчим Хортицького ВП ОСОБА_4 було повідомлено про початок досудового розслідування, у процесі якого слідчим не було витребувано звіти про оцінку майна, які занизили його вартість. Вважає такі дії слідчого протиправними та просив їх визнати такими, зобов`язати слідчого витребувати у ТОВ «Капітел-Групп» акти оцінки майна від 12.02.2016 року- комплексу операторської- закусочної, автозаправного блок-пункту, резервного автозаправного блок-пункту, складу, вбиральні, парканів, замощення, що знаходяться за адресою: м.Запоріжжя, вул.. Будьоного, 20 та провести тимчасове вилучення документів про оцінку вказаного майна.
У судовому засіданні представник скаржника- адвокат ОСОБА_3 підтримала скаргу, посилаючись на обставини, викладені у скарзі.
Слідчий Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_4 проти задоволення скарги заперечує. Суду пояснив, що після надходження заяви про вчинення кримінального правопорушення від ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» , відомості про кримінальне правопорушення були внесені в ЄРДР у жовтні 2017 року. У листопаді 2017 року, у якості свідка, був допитаний представник ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», який пояснив, що ТОВ «Капітель-Групп» було проведено оцінку майна, яке знаходиться у м.Запоріжжі без виїзду на місце. Фірма, яка проводила таку оцінку та усі документи щодо оцінки майна, знаходяться у м.Дніпро. Хто саме з працівників суб`єкта оціночної діяльності підробив такий звіт, невідомо. Після допиту представника ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» було прийнято рішення про визначення місця проведення досудового розслідування за місцем скоєння кримінального правопорушення у м.Дніпропетровську. У теперішній час усі матеріали кримінального провадження направлені за підсудністю.
Прокурор ОСОБА_5 у судовому засіданні пояснив, що місцем скоєння кримінального правопорушення, яке внесено в ЄРДР за ст. 358 ч.1 КК України та скоєно у 2016 році, є м.Дніпропетровськ, тому постановою від 26.12.2017 року визначено місце проведення досудового розслідування за територіальною підслідністю- Центральне ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Вивчивши скаргу, матеріали, які додані до скарги, заслухавши пояснення адвоката, слідчого, прокурора, суд вважає, що скарга не підлягає задоволенню з наступних підстав.
У відповідності до ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені дії слідчого у нездійсненні процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити.

Згідно положень ст.91 КПК України, у кримінальному провадженні підлягають доказуванню: подія кримінального правопорушення, винуватість обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення, вид і розмір шкоди, завданої кримінальним правопорушенням, тощо.

Відповідно до ч.2 ст.93 КПК України,сторона обвинувачення здійснює збирання доказів шляхом проведення слідчих (розшукових) дій та негласних слідчих (розшукових) дій, витребування та отримання від органів державної влади, органів місцевого самоврядування, підприємств, установ та організацій, службових та фізичних осіб речей, документів, відомостей, висновків експертів, висновків ревізій та актів перевірок, проведення інших процесуальних дій, передбачених цим Кодексом.

Судом встановлено та не оспорюється сторонами, що жовтні 2017 року ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» звернулося до Хортицького ВП Дніпровського ВП ГУНП в Запорізькій області із заявою про вчинення кримінального правопорушення посадовими особами суб`єкта оціночної діяльності ТОВ «Капітель-Групп». Відомості про кримінальне правопорушення були внесені в ЄРДР за № 0002412 від 20.10.2017 року за ст. 358 ч.1 КК України. Ст. слідчим Хортицького ВП ОСОБА_4 було повідомлено про початок досудового розслідування листом від 20.10.2017 року.
Місцем скоєння кримінального правопорушення, яке внесено в ЄРДР за ст. 358 ч.1 КК України та скоєно у 2016 році, є м.Дніпропетровськ, у якому знаходиться суб`єкт оціночної діяльності- ТОВ «Капітель-Групп», тому постановою від 26.12.2017 року прокурора Запорізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , визначено місце проведення досудового розслідування кримінального правопорушення, внесеного до ЄРДР за № 0002412- Центральне ВП ГУНП в Дніпропетровській області.
Матеріали кримінального провадження 26.12.2017 року направлені начальнику відділу прокуратури Запорізької області для вирішення питання про передачу їх за підслідністю.
Станом на 28.12.2017 року суд не може визначити наявність тих обставин, на які у скарзі посилається ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ», через відсутність матеріалів досудового розслідування, а тому вважає, що за таких обставин, скарга не підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 303, 304, 306, 307 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В :
Скаргу ТОВ «ЕНЕРГЕТИЧНІ ТЕХНОЛОГІЇ» про визнання протиправною бездітності слідчого, покладання зобов`язання про проведення слідчих дій, залишити без задоволення.
Ухвала оскарженню не підлягає і заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя: ОСОБА_1