Провадження № 1-кс/520/1325/15
24.07.2015 року м.Одеса
Слідчій суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_3 , слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_4 , погоджене з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_5 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно:
ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Нова Виска Кіровоградської області, українця, громадянина України, не працюючого, одруженого, раніше не судимого, зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , та фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_2 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
З клопотання слідчого вбачається, 13.07.2015 приблизно о 15год. 30хв., ОСОБА_6 , з метою особистої наживи, маючи корисливий умисел, направлений на таємне викрадення чужого майна, скориставшись тим, що за його діями ніхто не спостерігає, знаходячись в магазині "Таврія-В", що розташований в ТЦ «Вузівський» по вул. Люстдорфська дорога, 140/1 м. Одеса, таємно викрав з полиць даного магазину майно, яке належить ТОВ "Таврія -В", а саме: чоловічі шорти «Елмер Стайл» вартістю 496,08 гривень, чоловічу футболку «Деф Гарсія Голд См» вартістю 283,50 гривень, чоловічу футболку «Імау 053002» вартістю 199 гривень, 2 банки напою «Рево», вартістю 21,92 гривень кожна, а всього на загальну суму 1022,42 гривень, однак ОСОБА_6 не зміг довести свій злочинний намір до кінця по причинам, що не залежали від його волі, так як з викраденим майном був затриманий співробітниками магазину на виході із нього.
У вчиненні зазначеного кримінального правопорушення підозрюється ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , якому 22 липня 2015 року повідомлено про підозру.
Допитаний в якості підозрюваного ОСОБА_6 у вчиненні кримінального правопорушеньня передбаченого ст.ст. 15 ч.2, 185 ч.1 КК України визнав себе винним повністю.
Підозра ОСОБА_6 повністю підтверджується зібраними в кримінальному провадженні доказами: протоколом допиту представника ТОВ «Таврія В» ОСОБА_7 , протоколом допиту свідка ОСОБА_8 , протоколом допиту свідка ОСОБА_9 , оглянутими та долученими до матеріалів кримінального провадження речовими доказами.
Заслухавши думку прокурора та слідчого, які підтримали вказане клопотання, пояснення підозрюваного ОСОБА_6 , який не заперечував проти застосування відносно нього запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання, вивчивши матеріали досудового розслідування, якими слідчий обґрунтовує доводи клопотання, оцінивши в сукупності всі обставини, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Враховуючи, що підозрюваний ОСОБА_6 , скоїв кримінальне правопорушення середньої тяжкості, не має постійного місця роботи, а також існує необхідність в запобіганні ризикам, передбаченим ч.1 ст. 177 КПК України, а саме: запобігання спробам переховуватися від органів досудового розслідування та/або суду, вчинити інше кримінальне правопорушення, приймаючи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_6 не працює, не має постійного джерела прибутку, з метою забезпечення дієвості даного кримінального провадження, слідчий суддя вважає доцільним застосувати до підозрюваного ОСОБА_6 запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання та покласти на нього обов`язки передбаченні у ч.5 ст.194 КПК України
На підставі вищевикладеного, керуючись ст. ст.177- 179, 186, 194- 196, 205, 369 - 372 КПК України, слідчий суддя, -
Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУ МВС України в Одеській області ОСОБА_4 про обрання запобіжного заходу у вигляді особистого зобов`язання відносно підозрюваного ОСОБА_6 задовольнити.
Застосувати щодо підозрюваного ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді особистого зобов`язання.
Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 такі обов`язки:
1) Прибувати до кабінету №516 слідчого відділення Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області до слідчого ОСОБА_4 з періодичністю 1 раз на тиждень по четвергах з 16-ї до 18-ї години;
2) Повідомляти слідчого, прокурора чи суд, залежно від стадії кримінального провадження, про зміну свого місця проживання.
3) Не відлучатися із м. Одеси без дозволу слідчого, прокурора або суду, незалежно від стадії кримінального провадження;
4) Докласти зусиль до пошуку роботи.
Роз`яснити підозрюваному (обвинуваченому), що відповідно до ч. 2 ст. 179 КПК України, у разі невиконання покладених на нього обов`язків, до нього може бути застосований більш жорсткий запобіжний захід і може бути накладено грошове стягнення в розмірі від 0,25 до 2 розмірів мінімальної заробітної плати.
Ухвала слідчого судді щодо застосування запобіжного заходу підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала слідчого судді про застосування запобіжного заходу в вигляді особистого зобов`язання оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1