Справа № 206/4154/17
Провадження № 1-кп/206/313/17
У Х В А Л А
12.12.2017року Самарський районний суд м. Дніпропетровська у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря ОСОБА_2 ,

прокурора ОСОБА_3 ,

захисника-адвоката ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Дніпро матеріали по кримінальному провадженню № 0000742 відносно обвинуваченого ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:

08.08.2017 року до Самарського районного суду м. Дніпропетровська надійшов обвинувальний акт з реєстром матеріалів досудового розслідування у кримінальному провадженні відносно ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 185 КК України.

17.08.2017 року обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 призначено до розгляду.

В судові засідання призначені на 13.09.2017 року, 28.10.2017 року, 01.11.2017 року, 21.11.2017 року, 23.11.2017 року та 12.12.2017 року обвинувачений ОСОБА_5 не з`явився, про дати судових засідань повідомлений належним чином.

Крім того, судом було винесено ухвалу про примусовий привід обвинуваченого, однак, як вбачається з наданого суду рапорту, працівники поліції здійснювали вихід за місцем проживання ОСОБА_5 , але встановити його місце знаходження не стало за можливе, було відібрано пояснення у матері та сусідки обвинуваченого, згідно яких останній не мешкає за вказаною адресою близько двох місяців.

Вислухавши прокурора, який наполягав на оголошенні обвинуваченого ОСОБА_5 в розшук, захисника-адвоката, яка не заперечувала проти оголошення останнього у розшук, вивчивши матеріали провадження, суд приходить до наступних висновків.

Участь обвинуваченого в судовому розгляді, відповідно до ч. 2 ст. 318 КПК України, є обов`язковою.

Відповідно до ст. 335 КПК України, у разі якщо обвинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу, яка виключає його участь у судовому провадженні, суд зупиняє судове провадження щодо цього обвинуваченого до його розшуку або видужання і продовжує судове провадження стосовно інших обвинувачених, якщо воно здійснюється щодо декількох осіб. Розшук обвинуваченого, який ухилився від суду, оголошується ухвалою суду, організація виконання якої доручається слідчому та/або прокурору.

Згідно до ч. 2 ст. 176 КПК України затримання особи є тимчасовим запобіжним заходом, який застосовується з підстав та в порядку, визначеному цим Кодексом.

Суд вислухавши думку прокурора та захисника-адвоката, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що обвинувачений ОСОБА_5 ухиляється від явки до суду, а тому вбачає за необхідне для швидкого, повного та правильного розгляду кримінального провадження оголосити розшук обвинуваченого та провадження по справі зупинити до розшуку останнього.

Керуючись ст.ст. 335, 369-372 КПК України,суд-

У Х В А Л И В :

Оголосити розшук обвинуваченого ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , останнє відоме місце проживання АДРЕСА_1 .

Надати дозвіл органам внутрішніх справ на затримання обвинуваченого ОСОБА_5 та доставку його до Самарського районного суду м. Дніпропетровська.

Виконання ухвали доручити Самарському відділенню поліції Дніпропетровського відділу поліції Головного управління національної поліції в Дніпропетровській області.

Зупинити провадження по справі до розшуку обвинуваченого ОСОБА_5 і доставлення його до суду.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1