УХВАЛА
про закриття кримінального провадження
14 грудня 2017 року м. Хмельницький
Хмельницький міськрайонний суд Хмельницької області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України,
ОСОБА_4 23 жовтня 2017 року біля 12 год. 30 хв. керуючи легковим вантажопасажирським автомобілем «Ford Transit» н.з. НОМЕР_1 , рухаючись по вул. Тернопільській зі сторони вул. Молодіжної в напрямку до Львівського шосе м. Хмельницького в порушення вимог п.18.1 Правил дорожнього руху затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 10 жовтня 2001 р. № 1306 (далі по тексту Правила дорожнього руху), наближаючись до нерегульованого пішохідного переходу, який розташований по вул. Тернопільській поблизу заїзду на територію ДП «Новатор» м. Хмельницький та на якому перебував пішохід, не зменшив швидкість та не зупинив керований ним транспортний засіб, щоб дати дорогу пішоходу, внаслідок чого створив небезпеку та допустив наїзд передньою лівою частиною легкового вантажопасажирського автомобіля «Ford Transit» н.з. НОМЕР_1 на пішохода ОСОБА_5 , який перетинав проїзну частину вул. Тернопільської по нерегульованому пішохідному переході із права на ліво відносно напрямку руху автомобіля.
Внаслідок дорожньо транспортної пригоди та порушення ОСОБА_4 вимог Правил дорожнього руху, пішохід ОСОБА_5 отримав тілесні ушкодження у вигляді перелому кісток лівої гомілки, набряк м`яких тканин лівої гомілки, садна лівого колінного суглобу, які за своїм характером відносяться до тілесних ушкоджень середньої тяжкості, що мають незначні скороминущі наслідки, рана лівої надбрівної ділянки, осадження правової кисті, які за своїм характером відносяться до легких тілесних ушкоджень, що мають незначні скороминущі наслідки.
Своїми діями ОСОБА_4 порушив вимоги п. 18.8 Правил дорожнього руху, зміст якого полягає у наступному:
п. 18.1. Водій транспортного засобу, що наближається до нерегульованого пішохідного переходу, на якому перебувають пішоходи, повинен зменшити швидкість, а в разі потреби зупинитися, щоб дати дорогу пішоходам, для яких може бути створена перешкода чи небезпека.
Вищевказане порушення вимог безпеки дорожнього руху ОСОБА_4 знаходяться у прямому причинному зв`язку з дорожньо-транспортною пригодою та її наслідками, а саме спричиненням середньої тяжкості тілесних ушкоджень потерпілому ОСОБА_5 .
За порушення правил безпеки дорожнього руху особою, яка керує транспортним засобом, що спричинило потерпілому середньої тяжкості тілесні ушкодження, ОСОБА_4 підлягає кримінальній відповідальності за ч. 1 ст. 286 КК України.
Проте в ході судового розгляду ОСОБА_4 звернувся до суду з клопотанням про закриття кримінального провадження відносно нього на підставі ст. 45 цього Кодексу, у зв`язку з дійовим каяттям. Потерпілий ОСОБА_5 подав до суду заяву в якій просив кримінальне провадження у справі закрити, так як ОСОБА_4 повністю відшкодував заподіяну йому матеріальну та моральну шкоду.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечив.
Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали провадження, суд приходить до висновку, що ОСОБА_4 слід звільнити від кримінальної відповідальності, передбаченої ч. 1 ст. 286 КК України, на підставі ст. 45 цього Кодексу та провадження у справі закрити, оскільки він вперше вчинив злочин невеликої тяжкості, щиро розкаявся у вчиненому, активно сприяв розкриттю злочину та повністю відшкодував завдані на даний час збитки потерпілому. Злочини, передбачені ст. 286 КК України, не належать до корупційних.
Питання про долю речових доказів суд вирішує в порядку ст. 100 КПК України.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
Запобіжний захід відносно ОСОБА_4 не обирався.
На підставі викладеного та керуючись п. 1 ч. 2 ст. 284, ст. ст. 314 п. 2 ч. 3, 369-372 КПК України, ст. 45 КК України, суд
п о с т а н о в и в:
Застосований ухвалою слідчого судді Хмельницького міськрайонного суду Хмельницької області від 26 жовтня 2017 року захід забезпечення кримінального провадження у вигляді арешту майна, а саме легковий вантажопасажирський автомобіль марки ««Ford Transit», державний реєстраційний номер НОМЕР_1 , з позбавленням права розплрядження та користування власником ОСОБА_6 , згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу НОМЕР_2 , з метою забезпечення речових доказів, та слідової інформації, що міститься на них, запобігання можливості іх пошкодження, знищення, відчуження, - скасувати.
-автомобіль «Ford Transit» н.з. НОМЕР_1 , який перебуває на відповідальному зберіганні у ОСОБА_6 , - залишити останній за належністю.
Процесуальні витрати віднести на рахунок держави.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Хмельницької області через Хмельницький міськрайонний суд протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: