Ухвала
Іменем України

26 березня 2018 року
м. Київ
справа № 259/2083/13-к
провадження № 51-2369 км 18
Суддя-доповідач Касаційного кримінального суду Верховного Суду ОСОБА_1 , розглянувши касаційні скарги засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Куйбишевського районного суду м. Донецька від 29 серпня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року щодо засудженого ОСОБА_2 ,
в с т а н о в и в:
За касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника

ОСОБА_3 відкрито касаційне провадження, проведено підготовчі дії, отримано матеріали кримінального провадження, закінчено підготовчі дії та неодноразово відкладено розгляд касаційних скарг у зв`язку із неможливістю доставити засудженого до касаційного суду, а також через об`єктивні підстави, які унеможливлюють повідомлення учасників судового провадження про час та місце касаційного розгляду.
Відповідно пункту 21 частини 1 статті 3 КПК України в редакції Закону України

№ 2147-VІІІ «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів» (далі Закону) від 03 жовтня 2017 року, судом касаційної інстанції є Верховний Суд.
На підставі пункту 4 § 3 «Перехідні положення» Закону до Касаційного кримінального суду передано кримінальне провадження щодо засудженого ОСОБА_2 , а

16 лютого 2018 року в провадження судді ОСОБА_1 .

З матеріалів кримінального провадження не вбачається підстав вважати недоцільним проведення процесуальних дій, які було здійснено до повторного визначення складу суду.
У касаційній скарзі, засуджений ОСОБА_2 висловив бажання бути присутнім під час касаційного розгляду, яке підлягає задоволенню.
Відповідно до статті 1-1 Закону України від 12 серпня 2014 року № 1633-VII «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв`язку з проведенням антитерористичної операції» (зі змінами відповідно до Закону України «Про внесення змін до Господарського процесуального кодексу України, Цивільного процесуального кодексу України, Кодексу адміністративного судочинства України та інших законодавчих актів №2147-VIII, який набрав чинності 15 грудня 2017 року) учасники кримінального провадження, остання відома адреса місця проживання (перебування) чи місцезнаходження яких знаходиться в районі проведення антитерористичної операції і які не мають офіційної електронної адреси, повідомляються про дату, час і місце першого судового засідання у справі через оголошення на офіційному веб-порталі судової влади з посиланням на веб-адресу такого судового рішення в Єдиному державному реєстрі судових рішень.
Керуючись статтею 319, частиною третьою статті 430 КПК України, пунктом 4 параграфу 3 розділу 4 Закону України № 2147-VІІІ від 3 жовтня 2017 року, суддя
постановив:

Призначити касаційний розгляд кримінального провадження за касаційними скаргами засудженого ОСОБА_2 та його захисника ОСОБА_3 на вирок Куйбишевського районного суду м. Донецька від 29 серпня 2013 року та ухвалу Апеляційного суду Донецької області від 12 грудня 2013 року щодо засудженого ОСОБА_2 на 10 годину 08 травня 2018 року, повідомивши про день, час та місце касаційного розгляду осіб, які подали касаційну скаргу, та інших учасників кримінального провадження.

Конвоювати засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який утримується під вартою у Слов`яносербській виправній колонії № 60,

до Київського слідчого ізолятора.

Доставити засудженого ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , з Київського слідчого ізолятора до приміщення Касаційного кримінального суду Верховного Суду на 10 годину 00 хвилин 08 травня 2018 року.

Виконання ухвали в частині конвоювання засудженого ОСОБА_4 , покласти на Командувача Національної гвардії України та Адміністрацію Державної кримінально-виконавчої служби України.

Копію ухвали направити учасникам судового провадження.

Суддя доповідач: ОСОБА_1