Єдиний унікальний номер 205/7317/17
Провадження № 1-в/205/657/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
14 листопада 2017 року Ленінський районний суд м. Дніпропетровська у складі:
головуючого судді - ОСОБА_1

при секретарі - ОСОБА_2

за участю: прокурора - ОСОБА_3

представника органу

з питань пробації - ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Дніпрі подання начальника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року до ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Дніпро, українця, громадянина України, який має неповну середню освіту, не одруженого, раніше не судимого, -

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_5 засуджений вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2016 року за ч.1 ст.186 КК України до позбавлення волі строком 2 (два) роки. На підставі ст.75 КК України ОСОБА_5 звільнено від відбування покарання та встановлено іспитовий строк в 2 (два) роки, покладено обов`язки, передбачені ст.76 КК України.

В поданні начальника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ порушується питання про звільнення засудженого ОСОБА_5 від призначеного покарання на підставі п.«а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки останній, на момент вчинення злочину був неповнолітній.

Заслухавши засудженого, який не заперечував проти застосування до нього Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, заслухавши представника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ, який підтримав подання, заслухавши висновок прокурора, який вважав можливим подання задовольнити, а також, враховуючи відсутність підстав, які виключають застосування амністії, передбачених ст.9 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року та ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» від 01.10.1996 року, суд вважає, що засудженого може бути звільнено від подальшого відбування покарання на підставі п.«а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, оскільки на момент вчинення злочину ОСОБА_5 був неповнолітній.

На підставі викладеного, відповідно ст.ст. 44, 74, 85, 86 КК України, ст. 539 КПК України, п.«а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року, суд, -

П О С Т А Н О В И В:
Подання начальника Новокодацького районного сектору центрального міжрайонного відділу м. Дніпра уповноваженого органу з питань пробації південно-східного МРУ ВКПП МЮ - задовольнити.

ОСОБА_5 звільнити від відбування покарання у вигляді позбавлення волі, призначеного вироком Кіровського районного суду м. Дніпропетровська від 17.08.2016 року на підставі п.«а» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» від 22.12.2016 року.

На ухвалу може бути подано апеляційну скаргу в судову палату по кримінальним справам Апеляційного суду Дніпропетровської області протягом 7 діб з дня її винесення.

Суддя: ОСОБА_1

Копія вірна: Суддя Секретар -