Справа №538/1109/17
Провадження по справі №1-кс/538/265/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 листопада 2017 року Слідчий суддя Лохвицького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , за участі секретаря судових засідань ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , розглянувши клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000675 від 30.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України, -
В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 звернувся 31.10.2017 року до Лохвицького районного суду Полтавської області з клопотанням, погодженим з прокурором Лохвицького відділу Лубенської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_5 , про арешт майна.
Клопотання мотивовано тим, що в слідчому відділенні Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області здійснюється досудове розслідування кримінального провадження №0000675 від 30.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, 30.10.2017 року близько 11.00 год. по автодорозі Заводське - Піски у напрямку м. Заводське рухався автомобіль ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 під керуванням ОСОБА_6 1952 року народження. При в`їзді в м. Заводське, Лохвицького району, поблизу електроопори №106, у цей час виконував рух назад у напрямку проїзної частини дороги заднім ходом автомобіль ВАЗ 2103 д.н.з. НОМЕР_2 , під керуванням ОСОБА_7 1948 року народження. Уникаючи зіткнення, водій автомобіля марки ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 , ОСОБА_6 , змінив напрямок руху ліворуч, внаслідок чого відбувся занос керованого ним автомобіля та послідуюче перекидання у лівому кюветі.

Внаслідок даної події, пасажир автомобіля ВАЗ 2107 д.н.з. НОМЕР_1 ОСОБА_8 ІНФОРМАЦІЯ_1 , згідно довідки із Лохвицької ЦРЛ від 30.10.2017 року, була доставлена до Лохвицької ЦРЛ із діагнозом: перелом лівої променевої кістки, без зміщення.

30.10.2017 відомості про дану подію, внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000675 слідчим СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України.

Відповідно до протоколу огляду місця дорожньо-транспортної пригоди від 30.10.2017 р., автомобіль ВАЗ 2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіль ВАЗ 2103 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 оглянуто, вилучено і поставлено на зберігання на території Лохвицького відділу поліції Головного управління Національної поліції в Полтавській області по вул. Гоголя,19, м. Лохвиця Полтавської області.

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_3 , виданого Лохвицьким МРЕВ, автомобіль ВАЗ 2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , належить ОСОБА_6 .

Згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу серії НОМЕР_4 , виданого Лохвицьким МРЕВ, автомобіль ВАЗ 2103 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , належить ОСОБА_7 .

30.10.2017 року за постановою слідчого вказані транспортні засоби визнано речовими доказами по кримінальному провадженню №0000675 від 30.10.2017 року.

Під час проведення досудового розслідування, виникла необхідність в проведенні ряду судових експертиз по даному кримінальному провадженню, в тому числі і судової автотехнічної експертизи, для чого необхідно з участю експерта-автотехніка провести огляд та дослідження автомобілів марки ВАЗ 2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , та автомобіля марки ВАЗ 2103 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 . Повернення транспортних засобів власникам призведе до втрати доказів. Дані дослідження мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчий вважає, що вказані автомобілі є знаряддям вчинення злочину, адже з їх використанням було скоєно дорожньо-транспортну пригоду, а тому вони цілком ймовірно можуть нести на собі вагомі сліди злочину.

У зв`язку із вищевикладеними обставинами просить суд, накласти арешт на вилучений автомобіль ВАЗ 2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , та на автомобіль марки ВАЗ 2103 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання та проведення будь-яких ремонтних робіт, які будуть зберігатися на території Лохвицького відділення поліції ГУНП в Полтавській області, за адресою: м. Лохвиця, вул. Гоголя, 19, Полтавської області.

У судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 клопотання підтримала та просила його задовольнити.
Володільці майна ОСОБА_6 , та ОСОБА_7 у судовому засіданні не заперечують стосовно накладення арешту на автомобілі, так як розуміють, що це необхідно.
Розглянувши клопотання, заслухавши пояснення прокурора, власників автомобілів, дослідивши та проаналізувавши докази, що додані до клопотання, і давши їм належну оцінку, слідчий суддя приходить до висновку, що є всі підстави для задоволення даного клопотання.
За змістом п. 1 ч.2 ст. 170 КПК України арешт майна допускається з метою забезпечення збереження речових доказів. Ч.10 ст. 170 КПК України визначено, що не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів.
Згідно ст.ст.168, 237 КПК України вилучений транспортний засіб є тимчасово вилученим майном, на яке, у відповідності до ч.5 ст.171 КПК України, потрібно накласти арешт з метою його подальшого використання під час проведення експертних досліджень та слідчих дій, унеможливлення втрати слідів злочину.

Відповідно до п.2 ст.170 КПК України слідчий суддя або суд під час судового провадження накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ч. 2 ст. 167 КПК України.

У даному випадку є достатні підстави вважати, що вилучений автомобіль марки ВАЗ 2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , та автомобіль марки ВАЗ 2103 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 167 КПК України є предметами, які зберегли на собі сліди злочину, та є предметами кримінального правопорушення.

Згідно ч. 4 ст. 170 КПК України незастосування арешту майна може призвести до зникнення, втрати або пошкодження відповідного майна та слідів злочину.

Виходячи з того, що для досягнення повноти, всебічності та неупередженості розслідування вищезазначеного кримінального правопорушення, у зв`язку з проведенням дослідження вилучених транспортних засобів, та судової автотехнічної експертизи, є потреба накладення арешту на вилученений автомобіль марки ВАЗ 2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , та вилучений автомобіль марки ВАЗ 2103 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 .

При розгляді клопотання слідчий -суддя вважає, що власники майна не можуть забезпечити належне зберігання автомобілів, які їм належать, оскільки вказаними автомобілями вони зможуть користуватися, що може призвести до незабезпечення належного їх зберігання. Автомобілі є джерелом підвищеної небезпеки, користування ними за призначенням може призвести до заміни їхніх частин, чи втрати конструктивних елементів. За даних обставин, збереження цілісності автомобілів має бути покладено на працівників відділу поліції.

Керуючись ст. 131-132, 167,168,170-171 КПК України, слідчий суддя, -
У Х В А Л И В:
Клопотання слідчого СВ Лохвицького ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_4 про арешт майна по кримінальному провадженню №0000675 від 30.10.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 286 КК України задоволити.

Накласти арешт на транспортні засоби - автомобіль марки ВАЗ 2107 реєстраційний номерний знак НОМЕР_1 , який належить згідно свідоцтва про реєстрацію транспортного засобу ОСОБА_6 , та на автомобіль марки ВАЗ 2103 реєстраційний номерний знак НОМЕР_2 , який належить ОСОБА_7 , які зберігаються на території Лохвицького відділу поліції ГУНП в Полтавській області за адресою: м. Лохвиця вул. Гоголя, 19, Полтавська область, та зберігати там у подальшому з позбавленням права відчуження, розпоряджання, використання, до скасування арешту майна у встановленому КПК України порядку.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області протягом пяти днів з дня її оголошення відповідно до п.9 ч.1 ст. 309 КПК України.

Слідчий суддя ОСОБА_1