Справа № 576/868/17
Провадження № 1-в/576/57/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року м. Глухів
Глухівський міськрайонний суд Сумської області у складі
головуючого - судді ОСОБА_1
за участі: секретаря судового засідання ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Глухові клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку тримання під вартою до вступу вироку в законну силу та клопотання про роз`яснення рішення суду,
07 вересня 2017 року до Глухівського міськрайонного суду надійшло клопотання від засудженого ОСОБА_3 про перерахунок йому строку тримання під вартою з 12.05.2017 до вступу вироку суду в законну силу. В своїй заяві, останній просить на підставі статті 72 КК України перерахувати строк попереднього ув`язнення з 12 травня 2017 року із розрахунку 1 день тримання під вартою 4 дням обмеженням волі по 04 вересня 2017 року. Крім того останній в надісланій до суду заяві просить на підставі статті 380 КПК України роз`яснити рішення суду, яке йому не зрозуміло.
Засуджений ОСОБА_3 , прокурор та інші учасники судового провадження в судове засідання не з`явились, хоча про час та місце судового засідання були повідомлені належним чином.
Відповідно до вимог частини четвертої статті 539 Кримінального процесуального кодексу України (далі КПК України), неявка в судове засідання осіб, які належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Згідно частини четвертої статті 107 КПК України фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження не здійснювалось.
За таких обставин, дослідивши клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступних висновків.
Згідно пункту 14 частини першої статті 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати інші питання про всякого роду сумніви і протиріччя, що виникають при виконанні вироку.
Так, вироком Глухівського міськрайонного суду Сумської області від 04 серпня 2017 року ОСОБА_3 визнано винним у вчиненні злочинів, передбачених частиною першою статті 162, частиною третьою статті 15 частини другої статті 185 та частиною другою статті 185 КК України і призначено йому остаточне покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки 7 (сім) місяців.
Строк покарання обчислювати з 12 травня 2017 року.
На підставі частини п`ятої статті 72 КК України (в ред. від 26.11.2015) зараховано ОСОБА_3 в строк покарання строк попереднього ув`язнення з 12 травня 2017 року по 20 червня 2017 року з розрахунку один день попереднього ув`язнення за чотири дні обмеження волі, а з 21 червня 2017 року, до набрання вироком законної сили, з розрахунку один день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі.
Вирок суду 05 вересня 2017 року набрав законної сили. За таких обставин з 21 червня 2017 року по 05 вересня 2017 року засудженому ОСОБА_3 слід зарахувати строк попереднього ув`язнення з розрахунку 1 день попереднього ув`язнення за два дні обмеження волі. За таких обставин у вироку суду чітко зазначено та розраховано строк відбування останнім покарання та зараховано строк попереднього ув`язнення згідно вимог статті 72 КК України, а тому в заявленому клопотанні слід відмовити.

Крім того, згідно частини першої статті 380 КПК України якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення, приватного виконавця ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його зміст.

Зі змісту поданого клопотання не вбачається в чому саме вирок суду є незрозумілим для засудженого ОСОБА_3 , а тому у заявленому клопотанні про роз`яснення рішення суду слід відмовити.

На підставі викладеного, керуючись статтями 380, 537, 539 КПК України, суд

У Х В А Л И В:
У задоволенні клопотання засудженого ОСОБА_3 про перерахунок строку тримання під вартою до вступу вироку в законну силу та клопотання про роз`яснення рішення суду - відмовити.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Сумської області шляхом подання апеляційної скарги через Глухівський міськрайонний суд Сумської області протягом 7 днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1