г Інгулецький районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області
Справа № 197/209/18
Номер провадження 1-кс/213/162/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 квітня 2018 року слідчий суддя Інгулецького районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області ОСОБА_1 ,

за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Інгулецького районного суду м.Кривого Рогу клопотання заступника начальника СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів за матеріалами досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000493 від 16.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України,

В С Т А Н О В И В:
Заступник начальника СВ Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 звернувся до суду з вищезазначеним клопотанням погодженим з прокурором Широківського відділу Криворізької місцевої прокуратури № 1 ОСОБА_4 , посилаючись на те, що 16 серпня 2017 року до Широківського відділення поліції КВП ГУНП в Дніпропетровській області звернувся ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 про те, що невідома особа, 19.07.2017 року приблизно о 09.00 годині, шляхом обману, під приводом отримання необхідного для нього судового рішення, заволоділа його грошовими коштами на загальну суму 10000 гривень, які він будучи обманутим перерахував на картковий рахунок « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 .
16.08.2017 року відомості про кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань, реєстраційний номер №0000493. Розпочато досудове розслідування за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст.190 ч. 1 КК України.
Під час проведення досудового розслідування потерпілий ОСОБА_5 надав копію квитанції про здійснений 19.07.2017 року переказ грошових коштів на картку ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » № НОМЕР_1 на суму 10000 грн.
Під час досудового розслідування проведеними слідчими (розшуковими) діями встановити особу (осіб), яка скоїла вказане кримінальне правопорушення, не представилось можливим; до теперішнього часу вказане кримінальне правопорушення залишається не розкритим.
Для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні, слідчий просить надати тимчасовий доступ до речей та документів ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », щодо інформації стосовно власника рахунку № НОМЕР_1 , на який 19.07.2017 року було здійснено переказ грошових коштів ОСОБА_5 ..Також зазначає, що відомості про банківські рахунки відносяться до видів інформації, які становлять банківську таємницю.

Підставою вважати, що зазначені документи знаходяться у володінні Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_3 » є те, що картку/рахунок за № НОМЕР_1 видано ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_3 ».

У судове засідання слідчий, прокурор не з`явилися, прокурор надав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує та просить задовольнити. Також просив розглянути дане клопотання без виклику осіб, у володінні яких знаходяться документи, з метою недопущення їх знищення.

Слідчий суддя вважає можливим розглянути клопотання без виклику представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », відповідно до ст.163 ч.2 КПК України.

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя вважає, що слідчим доведено, що матеріали, про доступ до яких просить слідчий, самі по собі мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні. Слідчим також доведено, що отримання вищезазначеної інформації іншим шляхом, крім за ухвалою суду, не можливо.

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 159-164, 166, 309 КПК України,

У Х В А Л И В:
Клопотання заступника начальника СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати заступнику начальника СВ Широківського ВП ГУНП в Дніпропетровській області капітану поліції ОСОБА_3 , оперуповноваженому СКП Широківського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 тимчасовий доступ до речей та документів Публічного акціонерного товариства Комерційний банк « ІНФОРМАЦІЯ_2 », юридична адреса: АДРЕСА_1 , щодо інформації стосовно власника рахунку № НОМЕР_1 , на який 19.07.2017 року було здійснено переказ грошових коштів ОСОБА_5 , а саме: номер рахунку, на який було переведено грошові кошти в розмірі 10000 грн; інформацію про власника вказаного рахунку (серія та номер паспорту), з метою подальшого їх вилучення та приєднання до матеріалів кримінального провадження або здійснення інших процесуальних дій.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1