Кримінальне провадження
№ 1-кп/489/346/2017р.
В И Р О К

ІМ`ЯМ УКРАЇНИ
12 вересня 2017 року м. Миколаїв

Ленінський районний суд м. Миколаєва у складі:

головуючого ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальне провадження на підставі обвинувального акту за обвинуваченням:

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Матвіївка, Жовтневого району, Миколаївської області, громадянина України, не працюючого, не судимого, проживає за адресою: АДРЕСА_1 ,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України,

В С Т А Н О В И В:

28.05.2017 р. о 20.00 год., ОСОБА_4 , знаходячись за адресою: м. Миколаїв, вул. Будівельників, 14-Б, маючи намір на заподіяння тілесних ушкоджень, умисно наніс ОСОБА_5 за допомогою ножиць, один удар в область грудної клітини, заподіявши легкі тілесні ушкодження у вигляді рани грудної клітини.

Суд визнає ОСОБА_4 винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України, тобто в умисному заподіянні легких тілесних ушкоджень.

Вина обвинуваченого доведена дослідженими судом доказами.

Так, обвинувачений визнав себе винним і показав, що 28.05.2017 р. о 19.30, знаходячись у дворі будинку АДРЕСА_2 , в ході конфлікту з потерпілим, запідозрівши його у викраденні свого майна, наніс йому удар канцелярськими ножицями в грудну клітину.

Згідно заяви від 28.05.2017 р., ОСОБА_5 повідомив про заподіяння йому у дворі будинку АДРЕСА_2 невідомою особою тілесних ушкоджень за допомогою ножиць, в область серця.

Згідно висновку експерта № 719 від 31.05.2017 р., у ОСОБА_5 мають місце тілесні ушкодження у вигляді колото-різаної рани грудної клітини, яка утворилася від дії гостро-ріжучого предмета типу клинка ножа або однієї бранши ножиць, з давністю їх утворення біля 3-4 діб до часу огляду та відноситься до категорії легких тілесних ушкоджень, які не були небезпечними для життя в момент їх спричинення.

Дослідивши вказані докази суд вважає, що вина обвинуваченого, поза розумним сумнівом, доведена показами самого обвинуваченого, який визнав себе винним у вчинені кримінального правопорушення, показами потерпілого про такі обставини, висновком експерта щодо наявності та причин виникнення у потерпілого тілесних ушкоджень і їх тяжкості.

Обставиною, що пом`якшує покарання обвинуваченого є щире каяття, обставин, що обтяжують покарання судом не встановлено.

При призначенні покарання, суд враховує, що обвинуваченим вчинено злочин невеликої тяжкості, особу обвинуваченого, який не судимий, характеризується, позитивно, обставину, що пом`якшує покарання, відсутність обставин, що обтяжують покарання, та вважає необхідним призначити покарання у вигляді штрафу, яке буде достатнім для виправлення обвинуваченого і запобігання вчиненню ним нових злочинів.

Керуючись ст.374, 375 КПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст.125 ч.1 КК України та призначити покарання у вигляді штрафу в розмірі 50 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, в сумі 850 гривень.

На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області протягом 30 днів з дня його проголошення.

Головуючий: