Справа № 467/1477/17
УХВАЛА
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14.12.2017 року Арбузинський районний суд Миколаївської області в складі:

головуючого судді - ОСОБА_1

за участю секретаря судового засідання - ОСОБА_2 ,

за участю сторін кримінального провадження:

прокурора ОСОБА_3 ,

підозрюваної ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Арбузинка клопотання прокурора про звільнення від кримінальної відповідальності в кримінальному провадженні зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000466 від 04 жовтня 2017 рокуза підозрою:

ОСОБА_4 , що народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 в с. Ковалівка Миколаївського району Миколаївської області, українки, громадянки України, з вищою освітою, що працює на посаді головного бухгалтера в ФГ «Акорди», зареєстрована та фактично проживає за адресою: АДРЕСА_1 , раніше не судимої,
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.309 КК України;

в с т а н о в и в :

06 грудня 2017 року до Арбузинського районного суду Миколаївської області від начальника Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 надійшло клопотання у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 04 жовтня 2017 рокупро звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України.

Так, ОСОБА_4 підозрюється в тому, що на початку жовтня 2017 року, точна дата та час слідством не встановлені, ОСОБА_4 , перебуваючи на березі р.Арбузинка в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, в кінці городу домоволодіння по АДРЕСА_2 , здійснювала збирання рослини вінича, де помітила рослини коноплі.
В подальшому у останньої виник умисел зрізати декілька рослин коноплі. Реалізуючи свій умисел ОСОБА_4 зрізала рослини коноплі разом з рослинами вінича перенесла їх до приміщення гаража домоволодіння по АДРЕСА_2 , де розложила, щоб просушити. Просушивши рослини коноплі ОСОБА_4 обірвала з них листя та склала до пакету, а гілки залишила в гаражі в результаті чого отримала наркотичний засіб канабіс, який зберігала не маючи на меті його збуту.
23 жовтня 2017 року, в смт. Арбузинка Арбузинського району Миколаївської області, працівниками Арбузинського ВП Братського ВП ГУНП в Миколаївській області, під час обшуку домоволодіння, розташованого по АДРЕСА_2 , який належить ОСОБА_6 , яка є матір`ю ОСОБА_4 , в приміщені гаражу було виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовиною рослинного походження з характерним запахом рослини коноплі та стебла від рослини коноплі.
Згідно висновку судово-хімічної експертизи №1941 від 25 жовтня 2017 року встановлено, що речовина рослинного походження вилучена під час обшуку в будинку домоволодіння АДРЕСА_3 , є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом в кількості 333,33 г. в перерахунку на висушену речовину.
Згідно з затвердженим Постановою Кабінету Міністрів України N770 від 6.05.2000 р. Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, що підлягають спеціальному контролю відповідно до законодавства України, канабіс (марихуана) таблиця 1 список N1, віднесений до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено відповідно до ст.7 Закону України «Про обіг в Україні наркотичних засобів, психотропних речовин, їх аналогів і прекурсорів» від 08.07.1999 р.
Дії ОСОБА_4 кваліфіковані органом досудового розслідування за ч. 1 ст. 309 КК України незаконне виготовлення, придбання, зберігання, наркотичних засобів, без мети збуту.
Клопотання обґрунтоване наступним.

ОСОБА_4 вперше вчинила кримінальне правопорушення середньої тяжкості, щиро покаялася у його вчиненні, просить звільнити її від кримінальної відповідальності, в зв`язку з передачею на поруки трудовому колективу Фермерського господарства «Акорди», про що подала відповідну заяву.

20 листопада 2017 року трудовий колектив Фермерського господарства «Акорди» вирішив звернутись до суду з клопотанням про звільнення від кримінальної відповідальності та передачу ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу підприємства.

В підготовчому судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 підтримав подане клопотання про звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 390 КК України на підставі ст.. 47 КК України - у зв`язку з передачею особи на поруки та просив закрити кримінальне провадження за п.1 ч.2 ст. 284 КПК України.

ОСОБА_4 в цьому ж судовому засіданні клопотання прокурора підтримала та зазначила, що вину у скоєному злочині він визнає повністю, щиро розкаюється, підтвердила надання згоди на звільнення її від кримінальної відповідальності на підставі ст. 47 КК України та закриття кримінального провадження. Підозрювана ОСОБА_4 розуміє суть підозри та підставу звільнення від кримінальної відповідальності, і право заперечувати проти закриття кримінального провадження з цієї підстави, остання погодилася зі звільненням її від кримінальної відповідальності.

Вислухавши думки учасників кримінального провадження, перевіривши відповідність клопотання прокурора вимогам чинного КПК України, обґрунтованість і наявність підстав для звільнення ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності на підставі ст.47 КК України, суд приходить до наступного.

Згідно ч.1 ст.285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В свою чергу, відповідно до положень ст.47 КК України особу, яка вперше вчинила злочин невеликої або середньої тяжкості, крім корупційних злочинів, та щиро покаялася, може бути звільнено від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу підприємства, установи чи організації за їхнім клопотанням за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Злочин, передбачений ч.1 ст.309 КК України, у вчиненні якого підозрюється ОСОБА_4 , відповідно до ч.3 ст.12 КК України віднесений до злочинів середньої тяжкості. Як встановлено судом, ОСОБА_4 раніше не судима. Вона визнала себе винною у вчиненні інкримінованого злочину та щиро розкаялася.

Відповідно до вимог ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом. Встановивши на стадії досудового розслідування підстави для звільнення від кримінальної відповідальності та отримавши згоду підозрюваного на таке звільнення, прокурор складає клопотання про звільнення від кримінальної відповідальності та без проведення досудового розслідування у повному обсязі надсилає його до суду.

У відповідності до ст. 288 КПК України розгляд клопотання прокурора здійснюється у присутності сторін кримінального провадження та потерпілого в загальному порядку, передбаченому цим Кодексом, із особливостями, встановленими цією статтею. Суд зобов`язаний з`ясувати думку потерпілого щодо можливості звільнення підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності. Суд своєю ухвалою закриває кримінальне провадження та звільняє підозрюваного, обвинуваченого від кримінальної відповідальності у випадку встановлення підстав, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.

В судовому засідання судом було роз`яснено підозрюваній право заперечувати проти закриття кримінального провадження та наполягати на подальшому проведенні досудового розслідування в повному обсязі в загальному порядку. Підозрювана заявила, що підтримує подане клопотання та наполягає на його розгляді, розуміючи той факт, що передання особи на поруки є нереабілітуючою підставою звільнення від кримінальної відповідальності.

Окрім наведених процесуальних передумов, а також відповідності скоєного злочину критерію тяжкості та щирого каяття обвинуваченого, необхідною умовою для звільнення особи від кримінальної відповідальності у зв`язку з передачею її на поруки є умова, за якою особа має протягом року виправдати довіру колективу, не ухилятися від заходів виховного характеру та не порушувати громадського порядку.

Відповідно до п. 5 постанови Пленуму Верховного Суду України № 12 від 23.12.2005 року «Про практику застосування судами України законодавства про звільнення особи від кримінальної відповідальності» особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності за ст. 47 КК України лише за клопотанням колективу підприємства, установи чи організації, членом якого є особа, про передачу її на поруки. Звернення з клопотанням крім колективу можуть ініціювати сам обвинувачений або родичі, тощо. Клопотання має бути оформлене протоколом загальних зборів колективу, який долучається до справи.

ОСОБА_4 є членом трудового колективу Фермерського господарства «Акорди», що підтверджується належним чином завіреною копією наказу №2 від 16 травня 2011 року.

Із клопотання трудового колективу Фермерського господарства «Акорди» вбачається, що колектив цього Товариства клопоче про передачу ОСОБА_4 , яка працює у Фермерському господарстві «Акорди» головним бухгалтером, на поруки цьому трудовому колективу.

Протокол загальних зборів трудового колективу Фермерського господарства «Акорди» від 20 листопада 2017 року містить відомості щодо висловлення волі колективу взяти ОСОБА_4 на поруки. Зі свого боку трудовий колектив бере на себе зобов`язання здійснювати заходи виховного характеру.

З урахуванням викладеного, заслухавши думку учасників судового розгляду, суд приходить до висновку, що клопотання прокурора слід задовольнити, враховуючи, що ОСОБА_4 вперше притягається до кримінальної відповідальності, вчинила злочин середньої тяжкості, щиро розкаялася, колектив Фермерського господарства «Акорди» просить передати її на поруки, таким чином суд приходить до висновку, що підозрювана ОСОБА_4 може бути звільнена від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу Фермерського господарства «Акорди» за умови, що вона протягом року з дня передачі її на поруки виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Суд вважає, за необхідне повідомити колектив Фермерського господарства «Акорди» про передачу їм ОСОБА_4 на поруки.

За приписами п. 2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.

Згідно з положеннями ч.2 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається судом, у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

За вказаних обставин, суд вважає, що є всі підстави, передбачені ст. 47 КПК України, для звільнення підозрюваної ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності з передачею її на поруки колективу Фермерського господарства «Акорди» та закриття кримінального провадження.

Керуючись ст. 47, ч. 1 ст. 309 КК України, ч.ч. 2, 7 ст. 284, ст.ст. 285, 288, 314, 369-372 КПК України, суд,-

у х в а л и в:
Клопотання начальника Арбузинського відділу Первомайської місцевої прокуратури Миколаївської області ОСОБА_5 у кримінальному провадженні внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000466 від 04 жовтня 2017 рокупро звільнення від кримінальної відповідальності ОСОБА_4 підозрюваної у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - задовольнити.

Кримінальне провадження №0000466 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 04 жовтня 2017 року за підозрою ОСОБА_4 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України - закрити.

Звільнити ОСОБА_4 від кримінальної відповідальності за вчинення злочину, передбаченого ч.1 ст.309 КК України, на підставі ст. 47 КК України, у зв`язку з передачею її на поруки трудовому колективу Фермерського господарства «Акорди».

Передати ОСОБА_4 на поруки трудовому колективу Фермерського господарства «Акорди» з умовою, що вона протягом року з дня передачі його на поруки, виправдає довіру колективу, не ухилятиметься від заходів виховного характеру та не порушуватиме громадського порядку.

Роз`яснити ОСОБА_4 , що у разі порушення нею умов передачі на поруки, відповідно до ч.2 ст.47 КК України, вона буде притягнута до кримінальної відповідальності за вчинене кримінальне правопорушення, передбачене ч.1 ст.309 КК України.

Повідомити колектив Фермерського господарства «Акорди» про передачу їм ОСОБА_4 на поруки та направити копію ухвали.

Відповідно до ч. 1 ст. 289 КПК України роз`яснити колективу Фермерського господарства «Акорди», що якщо протягом року з дня передачі ОСОБА_4 на поруки колективу, вона не виправдає довіру колективу, ухилятиметься від заходів виховного характеру або порушуватиме громадський порядок, загальні збори колективу можуть прийняти рішення про відмову від поручительства за неї. Відповідне рішення направляється до суду, що прийняв рішення про звільнення особи від кримінальної відповідальності.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги, ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Миколаївської області через Арбузинський районний суд Миколаївської області протягом семи днів з дня її проголошення.

Суддя ОСОБА_1