печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
08 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , розглянувши матеріали клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.12.2016 у кримінальному провадженні № 0001716,-

В С Т А Н О В И В:
07.09.2017 у провадження Печерського районного суду м. Києва надійшло клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 , яке передано слідчому судді 08.09.2017, про скасування арешту накладеного ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.12.2016 у кримінальному провадженні № 0001716.
Слідчий суддя, дослідивши матеріали провадження, приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 2 ст. 132 КПК України, клопотання про застосування заходів забезпечення кримінального провадження на підставі ухвали слідчого судді подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться орган досудового розслідування.
Виходячи з аналізу ст. 32 КПК України щодо територіальної підсудності, приходжу до висновку про те, що подане клопотання про скасування арешту майна підлягає розгляду місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться зазначений орган досудового розслідування .
З наданих матеріалів клопотання вбачається, що першим слідчим відділом прокуратури міста Києва здійснюється досудове розслідування кримінального провадження № 0001716 від 12.08.2015, в межах якого, окрім інших, ОСОБА_2 було повідомлено про підозру, та відносно якого, постановою старшого групи прокурорів у кримінальному провадженні ОСОБА_4 23.08.2017 закрито кримінальне провадження.

Наказом прокурора міста Києва від 09.03.2017 №41 внесено зміни до місця розташування підрозділів органу досудового розслідування слідчих відділу управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури міста Києва та визначено, що перший слідчий відділ розташований у приміщенні за адресою: м. Київ, вул. Антоновича, 114, що знаходиться у Голосіївському районі міста Києва.
Згідно роз`яснення ВССУ «Щодо окремих питань здійснення слідчим суддею, суду першої інстанції судового контролю в кримінальному провадженні» від 16.06.2016 року, органом досудового розслідування в конкретному кримінальному провадженні є не сам правоохоронний орган, до складу якого входить відповідний підрозділ, а його підрозділ (управління, відділ), визначений у ч. 1 ст. 38 КПК України.
З клопотанням заявник звернувся до Печерського районного суду м. Києва, проте місцезнаходження органу досудового розслідування в межах якого здійснюється досудове розслідування за адміністративним поділом міста Києва не відноситься до Печерського району.
Отже, враховуючи, що перший слідчий відділ прокуратури міста Києва знаходиться за межами юрисдикції суду, до якого подано дану клопотання, воно не підлягає розгляду у цьому суді, і відповідно підлягає поверненню для подачі до належного суду.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 132 КПК України,-
У Х В А Л И В :
Клопотання представника ОСОБА_2 адвоката ОСОБА_3 про скасування арешту накладеного ухвалою Дніпровського районного суду міста Києва від 29.12.2016 у кримінальному провадженні № 0001716 повернути заявнику.

Ухвала слідчого судді може бути оскаржена протягом п`яти днів з дня її оголошення безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1