УХВАЛА

06 грудня 2017 року м. Рівне
Слідчий суддя Рівненського міського суду Рівненської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 з участю слідчого ОСОБА_3 розглянувши клопотання слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітана поліції ОСОБА_3 , яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 про арешт майна , -
ВСТАНОВИВ:
Слідчий Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітан поліції ОСОБА_3 , звернувся до суду з клопотанням яке погоджено із прокурором Рівненської місцевої прокуратури юристом 1 класу ОСОБА_4 у якому просить накласти арешт на автомобіль марки «AUDI A6» номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 заборонивши здійснювати реєстрацію, перереєстрацію вказаних транспортних засобів та заборонити здійснювати будь-які дії щодо розпорядження вказаним транспортним засобом.

В обґрунтуванні клопотання зазначає, що досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2016 року гр. ОСОБА_5 перебуваючи в м. Рівне, під час зустрічі з гр. ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою, під приводом купівлі, заволодів автомобілем марки «AUDI A6» , державний номерний знак НОМЕР_2 , чим завдав майнової шкоди.

В ході допиту ОСОБА_7 остання повідомила, що в листопаді 2016 року її чоловіком було передано автомобіль марки «AUDI A6», державний номерний знак НОМЕР_2 для ОСОБА_5 , який в подальшому мав оплатити грошові кошти в сумі 6000 доларів США, однак цього не зробив та продав його іншій особі. Місцеперебування автомобіля на даний момент не відоме.

03.12.2017 року працівниками Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області було вилучено даний автомобіль у гр. ОСОБА_8 , 1984 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Заборона або обмеження користування, розпорядження майном можуть бути застосовані лише у разі, коли існують обставини, які підтверджують, що їх незастосування призведе до приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі майна.

Досудовим слідством встановлено підстави вважати, що автомобіль марки «AUDI A6», державний номерний знак НОМЕР_2 , відповідає критеріям, викладеним у ст. 98 КПК України, зокрема, вони є об`єктом кримінально протиправних дій. Окрім того, ненакладення арешту та невстановлення заборони розпоряджання вказаними транспортом може призвести до їх перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

Враховуючи викладене, з метою збереження речових доказів та уникнення конфліктних ситуацій навколо спірного майна, враховуючи сукупність наявних підстав вважати, що зазначені транспортні засоби відповідають критеріям, встановленим ст.98 КПК України, необхідно накласти на них арешт та застосувати заборону розпоряджання ними.

Перелік і види майна, що належить арештувати - «AUDI A6», державний номерний знак НОМЕР_2 .

Документи, які підтверджують право власності на майно, що належить арештувати, або конкретні факти і докази, що свідчать про володіння, користування чи розпорядження підозрюваним, обвинуваченим, засудженим, третіми особами таким майном - відповідно до матеріалів провадження.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання з викладених у ньому підстав, просить його задоволити.

Заслухавши пояснення слідчого, дослідивши надані матеріали кримінального провадження, слідчий суддя приходить до наступного висновку.
У відповідності до ч. 1ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Арешт майна скасовується у встановленому цим Кодексом порядку.
Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Слідчий, прокурор повинні вжити необхідних заходів з метою виявлення та розшуку майна, на яке може бути накладено арешт у кримінальному провадженні, зокрема шляхом витребування необхідної інформації у Національного агентства України з питань виявлення, розшуку та управління активами, одержаними від корупційних та інших злочинів, інших державних органів та органів місцевого самоврядування, фізичних і юридичних осіб.
Відповідно до ч.2 ст. 170 КПК України, Арешт майна допускається з метою забезпечення:1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди.
Відповідно до ч.3 ст. 170 КПК України , у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу.
Відповідно до ч.1 ст. 173 КПК України, слідчий суддя, суд відмовляють у задоволенні клопотання про арешт майна, якщо особа, що його подала, не доведе необхідність такого арешту, а також наявність ризиків, передбачених абзацом другим частини першої статті 170 цього Кодексу.
Судом встановлено, що в провадженні слідчого Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області перебувають матеріали досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0006622 від 03.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушенням передбаченого ч. 2 ч. 190 КК України.
Досудовим розслідуванням встановлено, що в листопаді 2016 року гр. ОСОБА_5 перебуваючи в м. Рівне, під час зустрічі з гр. ОСОБА_6 , шляхом зловживання довірою, під приводом купівлі, заволодів автомобілем марки «AUDI A6» , державний номерний знак НОМЕР_2 , чим завдав майнової шкоди.

03.12.2017 року працівниками Сарненського відділу поліції ГУНП в Рівненській області було вилучено даний автомобіль у гр. ОСОБА_8 , 1984 року народження, жителя АДРЕСА_1 .

Таким чином є достатні підстави вважати, що автомобіль марки «AUDI A6», державний номерний знак НОМЕР_2 , відповідає критеріям, викладеним у ст. 98 КПК України, зокрема, вони є об`єктом кримінально протиправних дій. Окрім того, не накладення арешту та не встановлення заборони розпоряджання вказаними транспортом може призвести до їх перетворення або відчуження, а також в подальшому значним чином ускладнить повернення майна до законного власника.

З метою всебічного, повного і неупередженого дослідження всіх обставин кримінального правопорушення, у ході досудового розслідування виникла необхідність у накладенні арешту на вищевказане майно, яке об`єктом кримінально протиправних дій, з метою позбавлення ОСОБА_8 , можливості використовувати вказане майно, розпоряджатись будь-яким чином, оскільки незастосування вказаних заходів може призвести до зникнення, втрати відповідного майна або настання інших наслідків, які можуть перешкоджати кримінальному провадженню, суд вважає клопотання слідчого є обґрунтованим, наведені у ньому обставини свідчать про наявні усі підстави для його задоволення.
На підставі вищенаведеного та керуючись ст.ст.170, 171, 173,309 КПК України,
УХВАЛИВ:
Клопотання слідчого - задоволити.
Накласти арешт на автомобіль марки «AUDI A6» номер кузова НОМЕР_1 , державний номерний знак НОМЕР_2 заборонивши здійснювати реєстрацію, перереєстрацію вказаних транспортних засобів.

Заборонити здійснювати будь-які дії щодо розпорядження вказаним транспортним засобом.

Виконання ухвали доручити слідчому Рівненського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Рівненській області капітану поліції ОСОБА_3 .
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Рівненської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя Рівненського міського суду ОСОБА_1