Справа № 1-85
ВИРОК

іменем України

13 липня 2010 року Олександрівський районний суд Донецької області

у складі: головуючий суддя Молчанов В.А.

при секретарі Держепільській Т.М.,

з участю прокурора Хвальчик С.Г.

розглянувши у відкритому судовому засіданні у залі суду с. Олександрівна кримінальну справу по обвинуваченню

ОСОБА_1, який народився 20 квітня 1988 року у селі Знаменівка Олександрівського району Донецької області, де й зареєстрований ІНФОРМАЦІЯ_1, мешкає без реєстрації у с. Бузинівка того ж району, вул. Ветеранів, 5, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_2, холостого, не працюючого, засудженого:

1)29 вересня 2005 року Олександрівським районним судом Донецької області за ст. 185 ч. 2 КК України до 2 років позбавлення волі, з застосуванням ст. 75 КК України з іспитовим строком 2 роки,

2)27 вересня 2006 року тим же судом за ст.. 198, 71 КК України до 2 років і 2 місяців позбавлення волі, звільненого 24 листопада 2007 року умовно-достроково на 1 рік і 11 днів, військовозабов'язаного,

за ст. 185 ч. 2 КК України,

ВСТАНОВИВ:

Підсудний ОСОБА_1 повторно вчинив крадіжку чужого майна за таких обставин:

ОСОБА_1, раніше засуджений за вчинення крадіжки чужого майна та іншого злочину, на шлях перевиховання та виправлення не став і знов вчинив злочин:

28 лютого 2010 року близько 21 години ОСОБА_1 з території біля двору громадянина ОСОБА_2 у с. Бузинівка Олександрівского району Донецької області, вул. Ветеранів, 1, повторно таємно з корисливих спонукань вчинив крадіжку металевих запчастин до сільгосптехніки: 10 стойок з ларами культиватору марки КПС-4. вартістю по 40 гривень за 1 шт., коробку приводу косогону косарки марки КПІ- 2.4.. вартістю 1000 гривень, карданний вал до автомобілю ГАЗ-69, вартістю 80 гривень, шатун косогону косарки КПІ-2.4, вартістю 40 гривень, корпус плугу ПН-4-35, вартістю 700 гривень, куток з сівалки розміром 60x60 см., довжиною 3,2 метри, вартістю 18 гривень за 1 метр, кришку ступиці колеса культиватора, вартістю 10 гривень, чим завдав потерпілому ОСОБА_2, матеріальну шкоду на суму 2287 гривень 60 коп.

Підсудний ОСОБА_1 свою вину визнав повністю і показав, що дійсно ввечері 28 лютого 2010 року з території біля двору ОСОБА_2 у с. Бузинівка вкрав вказані деталі сільгосптехніки, які за декілька раз велосипедом перевіз до лісосмуги. Потім продав частину вкраденого незнайомцям, а 10 лап культиватора продав Батюк.

Згідно доданої до справи характеристики, за місцем проживання підсудний характеризується незадовільно, (а.с. 46)

До справи додано довідки та копії вироку про колішню судимість підсудного.

(а.с. 33,34, 39-43)

До справи додано розписку про повне відшкодування шкоди потерпілому.

Суд вважає правильною кваліфікацію дій підсудного за ст. 185 ч. 2 КК України, тому що він умисно повторно вчинив крадіжки чужого приватного майна.

Призначаючи покарання підсудному суд враховує характер і ступінь тяжкості вчиненого, обставини справи, особу підсудного. Обставиною, що обтяжує покарання підсудного, суд вважає рецидив злочину. Обставинами, що помякшують покарання підсудного, суд вважає його щире та добровільне відшкодування завданої шкоди.

Тому суд вважає, що покаранням необхідним та достатнім для виправлення підсудного є арешт.

Приєднані до справи речові докази - 10 лап культиватора, необхідно залишити потерпілому.

Керуючись ст.ст. 323,324 УПК України, суд

ЗАСУДИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні ЗЛОЧИН, передбаченого ст. 185 ч. 2 КК України, і призначити йому покарання у вигляді 5 (п*яти) місяців арешту.

Строк відбування покарання засудженому ОСОБА_1 рахувати з моменту приведення вироку до виконання.

Запобіжний захід до набрання вироком законної чинності засудженому ОСОБА_1, залишити - підписку про невиїзд.

Речові докази - 10 лап культиватора, які передано на зберігання потерпілому ОСОБА_2, який мешкає у с. Бузинівка Олександрівского району Донецької області, вул. Ветеранів, 1, залишити останньому.

На вирок може бути подана апеляціяу Апеляційний суд Донецької області через Олександрівський районний суд протягом 15 діб.

Суддя В.А.Молчанов