Справа № 640/1757/18
н/п 1-кп/640/483/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"10" квітня 2018 р. Київський районний суд м. Харкова у складі колегії судів:
головуючого судді - ОСОБА_1 ,
суддів - ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,
за участю секретаря - ОСОБА_4 ,
прокурора - ОСОБА_5 ,
захисника - ОСОБА_6 ,
ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Харкова, громадянина
України, освіти середньо спеціальної, розлученого, маючого на утриманні малолітню дитину ОСОБА_9 , 2003 року народження, офіційно не працюючого, раніше не судимого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 ,
підозрюваного у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.258-3 КК України, -
Особи, встановлені як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », будучи прихильниками проросійських поглядів та сповідуючи антиукраїнську позицію, з метою дестабілізації суспільно-політичної обстановки в регіоні, прийняли рішення вчинити ряд терористичних актів у м. Харкові та Харківській області.
З метою створення належних умов для зазначеної злочинної діяльності особи встановлені як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » у період не раніше, ніж з 23.02.2014 року по червень 2014 року, вступивши між собою в попередню змову на вчинення невизначеної кількості терористичних актів, вирішили підшукати можливих співучасників з тим, щоб створити за їх участі терористичну групу.
Крім того, зазначені особи, з метою можливості подальшої ідентифікації створюваної ними терористичної групи, віднесення на її рахунок вчинених терористичних актів, а також залякування населення та проведення відповідних пропагандистських та агітаційних заходів, придумали для неї назву « Харківські партизани ».
Вищеописаними діями особи встановлені як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » створили та очолили терористичну групу «Харківські партизани».
Продовжуючи реалізовувати вищеописаний злочинний умисел, заправлений на створення та керівництво терористичною групою «Харківські партизани», особи встановлені як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » здійснили кілька виїздів на територію м. Бєлгород Російської Федерації, де налагодили контакт із невстановленим громадянином РФ на ім`я « ОСОБА_12 », який мав надавати сприяння вказаним особам та їх співучасникам у розселенні на території м.Бєлгород для подальшого проходження ними курсів із військової та політичної підготовки. Набуті в ході зазначених курсів знання вказані особи в подальшому планували використати при вчиненні терористичних актів та проведенні пропагандистських та агітаційних акцій.
Далі особа встановлена як « ОСОБА_11 », діючи з відома особи встановленої як « ОСОБА_10 » в якості співорганізатора та співкерівника терористичної організації «Харківські партизани», залучив до її діяльності особу встановлену як « ОСОБА_13 ».
Так, особа встановлена як « ОСОБА_11 » посвятив у суть діяльності терористичної групи «Харківські партизани» особу встановлену як « ОСОБА_13 », а також відвів йому злочинну роль - безпосередню участь у терористичних актах, а також сприяння іншим учасникам у їх вчиненні та діяльності групи в цілому.
Особа встановлена як « ОСОБА_13 », достовірно усвідомлюючи, що вказана група є терористичною, дав свою згоду на участь у ній та, діючи в якості активного її учасника, за вказівкою та за сприяння особи встановленої як « ОСОБА_11 », пройшов вищезазначені курси на території РФ, де отримав навички поводження зі зброєю та вибуховими речовинами. В подальшому вказані навички мали бути використані ним для вчинення терористичних актів в складі терористичної трупи «Харківські партизани».
Крім того, з метою подальшого вербування нових членів терористичної трупи, особа встановлена як « ОСОБА_10 » регулярно відвідував місце збору проросійських активістів на майдані Свободи в м. Харків, де проводив відповідну агітаційну роботу.
Також, з метою забезпечення можливості конфіденційних зібрань учасників групи, особа встановлена як « ОСОБА_10 », надала для проведення зборів членів групи наявне у його розпорядженні приміщення, розташоване в районі проспекту Гагаріна у м. Харків.
В ході проведення вказаної діяльності особи встановлені як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 » підшукали в якості співучасника проросійського активіста ОСОБА_8 , який регулярно відвідував місце збору проросійських активістів на майдані Свободи в м. Харків та був відомий там по прізвиську « ОСОБА_14 ».
Так, особи встановлені як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », діючи як співорганізатори та співкерівники терористичної групи «Харківські партизани», посвятили у суть її діяльності та залучили до неї ОСОБА_8 .
Згідно відведеної ролі, ОСОБА_8 , повинен був виконувати вказівки організаторів групи та надавати всіляке сприяння діяльності всіх членів.
Так, ОСОБА_8 , діючи за вказівкою осіб встановлених як « ОСОБА_10 » та «Монастирьова» в якості учасника групи приблизно у травні 2014 року, більш точна дата в ході досудового слідства не встановлена, почав відвідувати збори, що відбувались з метою проведення пропагандистських та агітаційних акцій.
Крім того, приблизно у червні 2014 року особа встановлена як « ОСОБА_11 », діючи з відома особи встановленої як « ОСОБА_10 », як співорганізатор та співкерівник терористичної групи «Харківські партизани» здійснив телефонний дзвінок на мобільний телефон ОСОБА_8 та призначив зустріч біля Південного вокзалу у м. Харкові, де передав пакунок в якому знаходились дві ручні гранати та надав вказівку передати пакунок особі, встановленої як « ОСОБА_15 ». для подальшого використання під час вчинення терористичних актів. ОСОБА_8 громадським транспортом перевіз 2 ручні гранати до мікрорайону ОСОБА_16 , де передав їх особі встановленої як « ОСОБА_15 ».
Таким чином, вищеописаними діями особи, встановлені як « ОСОБА_10 » та « ОСОБА_11 », створили терористичну групу «Харківські партизани» та здійснювали керівництво нею.
Участь у діяльності вищеописаної організації приймали особа встановлена як « ОСОБА_18 », ОСОБА_8 , особа встановлена як « ОСОБА_11 », особа встановлена як « ОСОБА_19 », особа встановлена як « ОСОБА_20 » та інші невстановлені в ході досудового слідства особи.
Своїми умисними діями ОСОБА_8 вчинив кримінальне правопорушення передбачене ч. 1 ст. 258-3 КК України, тобто участь у терористичній групі та сприяння діяльності терористичної групи.
В клопотанні про звільнення особи від кримінальної відповідальності прокуратур просить звільнити ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності, а кримінальне провадження закрити.
В судовому засіданні ОСОБА_8 проти звільнення від кримінальної відповідальності у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч.1 ст. 258-3 КК України на підставі ч.2 ст. 258-3 КК України не заперечував.
Потерпілі особи по справі відсутні.
Колегія судів, вислухав пояснення учасників кримінального провадження, перевірив надані матеріали, приходить до наступного.
В порядку п.14 ст. 36 КПК України прокурор, здійснюючи нагляд за додерженням законів під час проведення досудового розслідування у формі процесуального керівництва досудовим розслідуванням, уповноважений звертатися до суду з обвинувальним актом, клопотанням про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру, клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності.
В силу п.1.п.2 ч.2 ст. 283 КПК України прокурор зобов`язаний у найкоротший строк після повідомлення особі підозри здійснити з таких дій:
1/. закрити кримінальне провадження;
2/. звернутися до суду з клопотанням про звільнення особи від кримінальної відповідальності;.
На підставі п.2 ч.3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу.
В порядку п.1 ч.2 ст. 284 КПК України кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінального провадження.
В силу ст. 285 КПК України особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність.
Згідно ч.2 ст. 258-3 КК України звільняється від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене частиною першою цієї статті, особа, крім організатора і керівника терористичної організації, яка добровільно повідомила правоохоронний орган про відповідну терористичну діяльність, сприяла її припиненню або розкриттю злочинів, вчинених у зв`язку із створенням або діяльністю такої групи чи організації, якщо в її діях немає іншого злочину.
В порядку ч.1 ст. 286 КПК України звільнення від кримінальної відповідальності за вчинення кримінального правопорушення здійснюється судом.
З урахуванням наведеного, колегія суддів вважає, що клопотання про звільнення ОСОБА_8 виконано відповідно вимогам ст. 287 КПК України.
Частиною другою ст. 258-3 КК України передбачені підстави
звільнення від кримінальної відповідальності за діяння, передбачене ч.1 ст. 258-3 цієї статті.
ОСОБА_8 припинив свою протиправну злочинну діяльність, а саме: сприяння терористичній організації, добровільно повідомив орган державної влади в особі співробітників Управління СБ України в Харківській області про вчинене та внаслідок цього вжито заходів щодо по заподіяння шкоди інтересам України.
Також в судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_8 раніше не судимий, до кримінальної відповідальності притягується вперше, будь якої шкоди інтересам держави протиправним діянням ним не заподіяно, наявні матеріали свідчать про наявність достатніх об`єктивних підстав, що підозрюваний ОСОБА_8 не є організатором або керівником терористичної організації «Харківські Партизани» ».
Таким чином, є усі законні підстави для задоволення клопотання прокурора прокуратури Харківської області радника юстиції ОСОБА_7 про звільнення підозрюваного ОСОБА_8 від кримінальної відповідальності.
Керуючись ч.1, ч.2 ст. 258-3 КК України, ст. ст. 36, 167, 174, 283, 284, 285, 286, 287, 288 КПК України, суд, -
Звільнити від кримінальної відповідальності ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , підозрюваного у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, на підставі ч. 2 ст. 258-3 КК України.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Харківської області через Київський районний суд м. Харкова протягом семи днів з дня її оголошення.
Якщо ухвалу суду було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк апеляційного оскарження обчислюється з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя - ОСОБА_1
Суддя - ОСОБА_3
Суддя - ОСОБА_2