20.09.2017

Провадження № 1-кс/744/76/2017
Єдиний унікальний номер 744/943/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року слідчий суддя Семенівського районного суду Чернігівської області ОСОБА_1 ,

при секретарі судового засідання ОСОБА_2 ,

за участю:

прокурора ОСОБА_3 ,

заявника ОСОБА_4 ,

представника заявника ОСОБА_5 ,

розглянувши у судовому засіданні в місті Семенівка Чернігівської області скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві ОСОБА_4 від 23 серпня 2017 року, -

В С Т А Н О В И В:

Скаржник, ОСОБА_4 , подав до Семенівського районного суду Чернігівської області скаргу, в якій просив зобов`язати слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_6 внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 23 серпня 2017 року щодо вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

В обґрунтування зазначених вище вимог заявником у скарзі зазначено про те, що 23 серпня 2017 року він звернувся на адресу начальника Семенівського відділення поліції Новгород - Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області з заявою про вчинення кримінального правопорушення, у якій просив відомості викладені в його заяві щодо вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування, а також визнати його потерпілим.

12 вересня 2017 року його викликав слідчий ОСОБА_6 до відділення поліції для дачі показань, де він дізнався, що потерпілим його ніхто не визнав, оскільки відомості викладені в його заяві щодо вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вносились. На його письмове звернення даний слідчий надав відповідь в якій вказує мотиви своєї бездіяльності щодо не внесення відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань, які полягають в тому, що його заява ідентична заяві його дружини, відомості з якої внесли до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ч. 1 ст. 125 КК України.

Він не згоден з таким станом справ. Вважає, що слідчий виявляє бездіяльність щодо не внесення відомостей, викладених в його заяві від 23 серпня 2017 року щодо вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань, чим порушує вимоги ст. 214 КПК України та вимоги Положення про Єдиний реєстр досудових розслідувань, яке затверджено наказом Генерального прокурора України № 69 від 17.08.2012 року (далі - Положення).

Суть правопорушення вчиненого ОСОБА_7 та ОСОБА_8 полягає в наступному. 22 серпня 2017 року близько 20 години він разом зі своєю дружиною, ОСОБА_9 знаходився в центрі села Тимоновичі біля Будинку культури, в приміщенні якого приватний підприємець ОСОБА_7 торгує товарами. Прибули вони до магазину, тільки тому, що Лінники не маючі ліцензії на торгівлю алкогольними напоями, тим не менш здійснюють цю торгівлю і в цей день розвантажували пиво. Він разом з дружиною приїхали на власному мотоциклі. Побачивши їх дружина ОСОБА_8 вихватила у нього з рук цифровий фотоапарат, яким він хотів зафіксувати вивантаження алкогольних напоїв до магазину Лінника.

Вихвативиш фотоапарат ОСОБА_8 побігла в приміщення магазину. Його дружина ОСОБА_9 намагалась завадити їй заволодіти їхнім майном, тому пішла за нею, але змогла дійти тільки до сходень будинку культури, оскільки з магазину вискочили ОСОБА_7 та ОСОБА_8 та стали бити його дружину. Удари по всьому тілу наносили руками як ОСОБА_7 так і ОСОБА_8 , яка схватила за волосся його дружину та декілька разів вдарила її об стіну приміщення, а потів повалили дружину на купу кавунів, яка знаходилась на сходах будинку культури. Він підбіг до них, відтяг Лінників від дружини та допоміг піднятись своїй дружині, а після цього його дружина викликала поліцію. Фотоапарат йому так і не віддали. Про насильницьке заволодіння його майном він заявив поліцейським, які приїхали за викликом, але дану заяву 22 серпня 2017 року поліцейські не прийняли, та не проводили слідчих дій щодо виявлення викраденого у нього майна.

Таким чином, на думку заявника, в діях ОСОБА_7 та ОСОБА_8 вбачаються ознаки кримінального злочину, передбаченого ч. 2 ст. 187 КК України (розбій, вчинений за попередньою змовою групою осіб).

Згідно ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно ч. 5 ст. 214 КПК України До Єдиного реєстру досудових

розслідувань вносяться відомості про: дату надходження заяви, повідомлення про кримінальне правопорушення або виявлення з іншого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; прізвище, ім`я, по батькові (найменування) потерпілого або заявника; інше джерело, з якого виявлені обставини, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення; короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, наведених потерпілим, заявником чи виявлених з іншого джерела;попередня правова кваліфікація кримінального правопорушення з зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність; прізвище, ім`я, по батькові та посада службової особи, яка внесла відомості до реєстру, а також слідчого, прокурора, який вніс відомості до реєстру та/або розпочав досудове розслідування; інші обставини, передбачені положенням про Єдиний реєстр досудових розслідувань.

Відповідно п. 4.1 розділу 2 Положення прокурор та слідчий, у межах повноважень, визначених КПК України, вносить до Реєстру відомості про наслідки досудового розслідування кримінальних правопорушень на кожне окремо кримінальне правопорушення.

Пунктом 2.17 розділу 2 Положення визначено, що при внесенні до Реєстру фабули кримінального правопорушення в обов`язковому порядку відображається дата, час, адреса, місце, спосіб, знаряддя, засоби та інші особливості вчинення кримінального правопорушення, розмір збитків, прізвище фізичної особи (осіб) або дані про юридичну особу (осіб), які є потерпілими, дані про осіб, які вчинили кримінальні правопорушення, інші необхідні відомості.

У судовому засіданні заявник ОСОБА_4 та його представник ОСОБА_5 вимоги скарги підтримали та просили її задовольнити з підстав, зазначених у ній.

Прокурор ОСОБА_3 у судовому засіданні вимоги скарги визнав частково в частині внесення відомостей, зазначених у заяві ОСОБА_4 , до Єдиного реєстру досудових розслідувань, не згоден із запропонованою заявником кваліфікацією кримінального правопорушення за ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України, вважає, що необхідно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості про вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 Кримінального кодексу України.

Заслухавши учасників судового розгляду та вивчивши обставини викладені у скарзі та додані до неї матеріали, слідчий суддя вважає, що скарга підлягає задоволенню з наступних підстав.

Слідчим суддею встановлено, що ОСОБА_4 дійсно звернувся 23 серпня 2017 року до Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівської області із письмовою заявою, у якій повідомляв про вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України.

Вказана заява перебувала на розгляді у слідчого Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_6

Проте, відомості про вчинення кримінального правопорушення, зазначеного у заяві ОСОБА_4 , до цього часу до Єдиного реєстру досудових розслідувань не внесені, що є порушенням ч. 1 ст. 214 Кримінального процесуального кодексу України, відповідно до якої слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

За таких обставин, що вказують на порушення вищевказаної норми кримінального процесуального законодавства, слідчий суддя вважає за необхідне зобов`язати слідчого Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівської області ОСОБА_6 внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 303, 306, 307 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В:
Скаргу заявника ОСОБА_4 на бездіяльність слідчого слідчого відділення Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 , яка полягає у невнесенні до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, зазначених у заяві ОСОБА_4 від 23 серпня 2017 року, задовольнити.

Зобов`язати слідчого СВ Семенівського відділення поліції Новгород-Сіверського відділу поліції ГУНП в Чернігівській області ОСОБА_6 внести відомості, зазначені у заяві ОСОБА_4 від 23 серпня 2017 року щодо вчинення ОСОБА_7 та ОСОБА_8 кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 Кримінального кодексу України, до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1