Справа №303/5862/17
1-кп/303/671/17
У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 листопада 2017 року м. Мукачево

Мукачівський міськрайонний суд Закарпатської області
в складі: головуючого-судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
з участю: прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , потерпілої ОСОБА_5 , представника потерпілої ОСОБА_6 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Мукачево кримінальне провадження №0002086 внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 вересня 2017 року про обвинувачення ОСОБА_4 ,
- у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
ВСТАНОВИВ:
До Мукачівського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження №0002086 внесене 07 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 КК України.
06 листопада 2017 року до суду надійшло клопотання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України про надання додаткового терміну для підготовки досудової доповіді відносно обвинуваченого ОСОБА_4 .
Сторони кримінального провадження не заперечили щодо задоволення клопотання.
Заслухавши думку сторін, дослідивши матеріали кримінального провадження, суд вважає, що клопотання підлягають задоволенню з наступних підстав.
Згідно п.1 та п.3 ч.3 ст. 72-1 КПК України представник персоналу органу пробації зобов`язаний невідкладно повідомляти суд про наявність або виникнення об`єктивних обставин, що унеможливлюють підготовку або своєчасне подання досудової доповіді.
Відповідно до вимог ч.1 та ч.2 ст.114 КПК України, встановлення процесуальних строків прокурором, слідчим суддею, судом для забезпечення виконання сторонами кримінального провадження вимог розумного строку слідчий суддя, суд має право встановлювати процесуальні строки у межах граничного строку, передбаченого цим Кодексом, з урахуванням обставин, встановлених під час відповідного кримінального провадження.
Враховуючи вищевказане, а також те, що від терміну підготовки досудової доповіді залежить її якість, що впливає на повноту та всебічність дослідження відомостей про особи обвинувачених, а сама досудова доповідь з інформацією про соціально-психологічну характеристику обвинуваченого приймається судом до відома при ухваленні вироку, суд приходить до висновку, що існують достатні підстави для встановлення процесуального строку та задоволення клопотання органу пробації .
Керуючись ст.ст. 72-1, 113, 114, 314-1, 350 368, 370-372КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Судовий розгляд кримінального провадження, внесеного 07 вересня 2017 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0002086 про обвинувачення ОСОБА_4 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ст. 125 ч.1 Кримінального кодексу України, відкласти на 10 год. 30 хв. 22 листопада 2017 року.
Клопотання Мукачівського міськрайонного відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України - задовольнити.
Встановити Мукачівському міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції процесуальний строк до 21 листопада 2017 року для складення досудової доповіді відносно ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Макарьово Мукачівського району, мешканця АДРЕСА_1 .
Мукачівському міськрайонному відділу з питань пробації Західного міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції України надіслати копію ухвали для виконання.
Ухвала окремому оскарженню не підлягає.
Головуючий ОСОБА_1