Коростенський міськрайонний суд Житомирської області
279/4917/17
1-кп/279/255/18

У Х В А Л А
іменем України
23 лютого 2018 року Коростенський міськрайонний суд
Житомирської області
в складі: головуючого судді ОСОБА_1
з секретарем ОСОБА_2
ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженки м.Коростень Житомирської області, громадянки України, з середньою освітою, проживаючої за адресою: АДРЕСА_1 раніше не судимої,
у вчиненні злочину, передбаченого ст.122 ч.1 КК України,-
В С Т А Н О В И В :
В провадження Коростенського міськрайонного суду надійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_5 за ст. 122 ч.1 КК України.
06.12.2017 року по кримінальному провадженню призначено підготовче судове засідання.
11.12.2017 року на адресу суду надійшла заява потерпілої ОСОБА_4 про відмову від обвинувачення та закриття кримінального провадження.
В підготовчому судовому засіданні потерпіла ОСОБА_4 подану заяву підтримала.
Органом досудового розслідування ОСОБА_5 обвинувачується в тому, що 17.09.2017 року близько 14 годин знаходячись біля подвір"я будинку АДРЕСА_2 , на грунті неприязних відносин, нанесла ляпас рукою по обличчю ОСОБА_4 , після чого схопивши останню за волося повалила на землю, а потім схопивши за кисть правої руки почала бити нею об землю в місці згибу ліктьовому суглобу, чим заподіяла тілесні ушкодження у вигляді синця в ділянці попереку справа, яке відноситься до категорії легкого тілесного ушкодження та перелому ліктьового відростку правої ліктьової кістки, яке відноситься до категорії тілесних ушкоджень середнього ступеню тяжкості за критерієм тривалого розладу здоров"я.
Дії ОСОБА_5 , які виразились в заподіянні умисного середньої тяжкості тілесного ушкодження, що спричинило тривалий розлад здоров"я потерпілої кваліфіковані за ст.122 ч.1 КК України.
Прокурор проти закриття кримінального провадження не заперечив, зазначивши, що дане кримінальне провадження внесено до ЄРДР за заявою потерпілої, отже відноситься до приватного обвинувачення, тому підлягає закриттю у зв"язку з відмовою потерпілого від обвинувачення.
Згідно п.2 ч.3 ст.314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право прийняти рішення про закриття провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8 частини першої або частиною другою ст.284 цього Кодексу.
Відповідно до п.7 ч.1 ст.284 КПК України кримінальне провадження закривається у разі, якщо потерпілий, а у випадках, передбачених КПК України, його представник, відмовився від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Статтею 477 КПК України визначено, що кримінальне провадження у формі приватного обвинувачення є провадження, яке може бути розпочате слідчим, прокурором лише на підставі заяви потерпілого щодо кримінальних правопорушень, передбачених зокрема ч.1 ст.122 КК України.
Отже, відмова потерпілої ОСОБА_4 від обвинувачення є безумовною підставою для закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_5 за ч. 1 ст.122 КК України.
Керуючись ст. 284 ч.1 п.7, 314, 477 КПК України, -
П О С Т А Н О В И В:
Кримінальне провадження по обвинуваченню ОСОБА_5 за ст.122 ч.1 КК України закрити у зв"язку з відмовою потерпілої від обвинувачення у кримінальному провадженні у формі приватного обвинувачення.
Ухвала може бути оскаржена через Коростенський міськрайонний суд до апеляційного суду Житомирської області протягом семи діб з дня її оголошення.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на подання апеляції, а в разі подачі апеляції - після розгляду справи апеляційною інстанцією, якщо ухвалу не скасовано .
Суддя: