"06" березня 2018 р. Справа № 363/4305/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2017 року Вишгородський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участі секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника Вишгородського РВ з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Вишгороді подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місцях позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця смт Черняхів, Житомирської області, українця, громадянина України, освіта середня, розлученого, на утриманні має малолітню дитину 2009 року народження, тимчасово непрацюючого, проживаючого АДРЕСА_1 , засудженого 11.02.2015 року Макарівським районним судом Київської області за ч.4 ст.191 КК України до 5 років позбавлення волі на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з випробуванням на 3 роки, -

ВСТАНОВИВ:
У поданні порушено питання про скасування звільнення від відбування покарання ОСОБА_5 , оскільки останній покладені на нього обов`язки не виконує, неодноразово на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації не зявлявся.
Засуджений в судовому засіданні просив залишити йому випробувальний термін і запевняв у подальшому дотриманні покладених на нього обов`язків й бажанні виправитися.
Представник органу пробації в судовому засіданні зазначила, що засудженому за можливе надати ще один шанс.
Прокурор в судовому засіданні зазначила, що не доцільно задовольняти подане подання.
Заслухавши засудженого, представника органу пробації, прокурора, дослідивши матеріали справи, суд дійшов до такого.
Вироком Макарівського районного суду Київської області від 11.02.2015 року на ОСОБА_7 згідно ст.76 КК України покладено виконання обов`язків, зокрема повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання та періодично з`являтися в кримінально-виконавчій інспекції для реєстрації.
Згідно постанови про встановлення днів явки на реєстрації інспектора Короштишівського МРВ Черняхівського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекці старшого лейтенанта внутрішньої служби ОСОБА_8 від 26.03.2015 року, ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в перший та четвертий вівторок кожного місяці.
Крім того, постановою про встановлення днів явки на реєстрацію інспектора Вишгородського РВ КВІ УДПтСУ в м. Києві та Київській області майора внутрішньої служби ОСОБА_9 від 18.12.2015 року, ОСОБА_5 зобов`язано з`являтися на реєстрацію в останню п`ятницю кожного місяці з 09:00 до 17:00 години.
Встановлено, що ОСОБА_5 неодноразово на реєстрацію до органу пробації не з`явився, однак з`являючись на реєстрацію до Вишгородського РВ з питань пробації, пояснював причини своєї неявки та надавав довідки з лікарні, а також виклики до Вишгородського відділу поліції ГУ національної поліції в Київській області.

Отже, неодноразова явки для реєстрації не вказує на ухилення від покарання, чи небажання стати на шлях виправлення.
Відповідно до вимог ч.2 ст.78 КК України, якщо засуджений не виконує покладені на нього обов`язки або систематично вчинює правопорушення, що потягли за собою стягнення і свідчать про його не бажання стати на шлях виправлення, суд направляє засудженого для відбування призначеного покарання.
За місцем проживання ОСОБА_5 характеризується позитивно, до кримінальної відповідальності не притягувався, будь-які дані про його негативну поведінку в справі відсутні.
Беручи до уваги викладене, підстав вважати, що ОСОБА_5 дійсно не бажає стати на шлях виправлення у суду не має, а тому з огляду на дані про особу засудженого підстав до задоволення подання і направлення засудженого в місця позбавлення волі суд не вбачає.
Водночас суд вважає необхідним попередити ОСОБА_5 про недопустимість ухилення від виконання покладених на нього вироком суду обов`язків й необхідність їх добросовісного виконання.
На підставі ст.78 КК України та керуючись статтями 537, 539 КПК України,
УВАЛИВ:
У задоволенні подання начальника Вишгородського РВ з питань пробації Центрального міжрегіонального управління з питань виконання кримінальних покарань та пробації Міністерства юстиції ОСОБА_6 про вирішення питання скасування іспитового строку і направлення засудженого для відбування покарання в місцях позбавлення волі, відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 - відмовити.
Ухвала протягом семи днів з дня її проголошення може бути оскаржена до апеляційного суду Київської області шляхом подання скарги через Вишгородський районний суд Київської області.

Суддя ОСОБА_1