УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

30 листопада 2017 року слідчий суддя Шевченківського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , вивчивши матеріали скарги ОСОБА_2 на бездіяльність начальника 4-го територіального відділу поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань,

В С Т А Н О В И В :
В провадження слідчого судді Шевченківського районного суду м. Києва 30 листопада 2017 року надійшла скарга ОСОБА_2 на бездіяльність начальника 4-го територіального відділу поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань , в якій ОСОБА_2 просить визнати протиправною бездіяльність начальника 4-го територіального відділу поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо неотримання,неприйняття та не реєстрації його заяви про кримінальне правопорушення від 14 вересня 2017 року ;зобов`язати начальника 4-го територіального відділу поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві невідкладно внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості,викладені у його заяві про кримінальне правопорушення від 14 вересня 2017 року та розпочати досудове розслідування. Також, в скарзі порушується питання поновлення строку на звернення зі скаргою.

Слідчий суддя вивчивши скаргу та долучені до неї матеріали, дійшов висновку про таке.

Частина 1 ст.214 КПК України передбачає, що слідчий, прокурор невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним з будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань та розпочати розслідування.

Відповідно до ч.1 ст.24 КПК України кожному гарантується право на оскарження процесуальних рішень, дій чи бездіяльності суду, слідчого судді, прокурора, слідчого в порядку, передбаченому цим Кодексом.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування чітко визначено та регламентовано Главою 26 Кримінального процесуального кодексу України.

Встановлений ч.1 ст. 303 КПК України перелік рішень, дій чи бездіяльності слідчого або прокурора під час досудового розслідування є вичерпним.

Так, згідно до п.1 ч.1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні може бути оскаржена бездіяльність слідчого, прокурора, що полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення, у неповерненні тимчасово вилученого майна згідно з вимогами статті 169 КПК України, а також у нездійсненні інших процесуальних дій, які він зобов`язаний вчинити у визначений цим Кодексом строк, - заявником, потерпілим, його представником чи законним представником, підозрюваним, його захисником чи законним представником, представником юридичної особи щодо якої здійснюється провадження, володільцем тимчасово вилученого майна.

Разом з тим, виходячи зі змісту скарги ОСОБА_2 ним оскаржується бездіяльність начальника 4-го територіального відділу поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про кримінальне правопорушення, викладених у його заяві від 14 вересня 2017 року, яка направлена на адресу 4-го територіального відділу поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві через ПАТ «Укрпошта» та не отримана зазначеним адресом ,у зв`язку з неотриманням поштового відправлення ПАТ «Укрпошта» 18 листопада 2017 року поштовий конверт з заявою від 14 вересня 2017 року було повернуто ОСОБА_2 .

Враховуючи вищевикладене, слідчий суддя вважає, що неможливо стверджувати про настання бездіяльності начальника 4-го територіального відділу поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві , яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань за умови ,що ним не була отримана заява ОСОБА_2 про вчинення кримінального правопорушення від 14 вересня 2017 року.

Відповідно до ч.4 ст. 304 КПК України слідчий суддя, суд відмовляє у відкритті провадження лише у разі, якщо скарга подана на рішення, дію чи бездіяльність слідчого, прокурора, що не підлягає оскарженню.

Враховуючи, що скарга подана на бездіяльність слідчого, що не підлягає оскарженню відповідно до положень ст. 303 КПК України, слідчий суддя вважає за необхідне відмовити у відкритті провадження за даною скаргою.

Керуючись ст.ст. 303, 304, 309 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ :

Відмовити у відкритті провадження за скаргою ОСОБА_2 на бездіяльність начальника 4-го територіального відділу поліції Шевченківського управління поліції Головного управління Національної поліції в м. Києві, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Матеріали скарги повернути ОСОБА_2 .

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала слідчого судді набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, встановленого КПК України, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги судове рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Сл ідчий суддя ОСОБА_1