Дата документу 06.03.2018
Справа № 334/725/15-к
Провадження № 1-в/334/34/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
06 березня 2018 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

за участю: секретаря судового засідання ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

представника уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4

засудженого ОСОБА_5

розглянувши подання провідного інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Запоріжжя, громадянина України, маючого середню спеціальну освіту, не працюючого, розлученого, зареєстрованого та мешкаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 19 травня 2017 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.286 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік, -

В С Т А Н О В И В :

До Ленінського районного суду м. Запоріжжя надійшло подання провідного інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації про застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно ОСОБА_5 , засудженого 19 травня 2017 року вироком Ленінського районного суду м. Запоріжжя за ч.1 ст.286 КК України до покарання у вигляді 1 року позбавлення волі, звільнений від відбування покарання з випробуванням згідно ст.75 КК України з іспитовим строком на 1 рік.

В своєму поданні провідний інспектор Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 посилається на те, що 20 вересня 2017 року ОСОБА_5 ознайомлений із Законом України «Про амністію у 2016 році», та не заперечував про застосування до нього п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію». Так як злочин, за яким засуджений ОСОБА_5 згідно ч.2 ст. 12 КК України класифікується як злочин середньої тяжкості та він має на утриманні неповнолітнього сина ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , у відношенні якого він не позбавлений батьківських прав, може бути звільнений згідно п. «в» ст. 1 Закону України «Про амністію у 2016 році» та ст.8 Закону України «Про застосування амністії в Україні».

Засуджений ОСОБА_5 у судовому засіданні подання не підтримав, надав суду заяву про незгоду застосування до нього Закону України «Про амністію» № 1810 - VIII від 22 грудня 2016 року.

Вислухавши учасників розгляду, які з`явилися, дослідивши матеріали справи, суд вважає необхідним відмовити у задоволенні подання з наступних підстав.

07 вересня 2017 року вступив в силу Закон України №1810-VIIІ від 22 грудня 2016 року «Про амністію у 2016 році».

Відповідно до ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої

свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Згідно ст.3 Закону України «Про застосування амністії в Україні», ст.11 Закону України «Про амністію у 2016 році», рішення про застосування чи не застосування амністії приймається судом стосовно кожної особи індивідуально після ретельної перевірки матеріалів особової справи та відомостей про поведінку засудженого за час відбування покарання.

З огляду на те, що засуджений ОСОБА_5 просив не застосовувати до нього п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» № 1810 - VIII від 22 грудня 2016 року, про, що він написав заяву, суд приходить до висновку про відмову у задоволенні подання провідного інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 про застосування до засудженого ОСОБА_5 п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» № 1810 - VIII від 22 грудня 2016 року.

На підставі наведеного, керуючись ст. 1, 3, 10 Закону України «Про амністію» №1810 - VIII від 22 грудня 2016 року ст. ст. 537, 539 КПК України, суд,-

у х в а л и в:

У задоволенні подання провідного інспектора Дніпровського районного сектору Запорізького міськрайонного відділу уповноваженого органу з питань пробації ОСОБА_4 про застосування п. «в» ст.1 Закону України «Про амністію» № 1810 - VIII від 22 грудня 2016 року відносно ОСОБА_5 - відмовити.

На ухвалу може бути подана апеляція протягом семи днів в апеляційний суд Запорізької області через Ленінський районний суд м. Запоріжжя.

Суддя: ОСОБА_1