Справа № 520/5265/14-к
Провадження № 1-кс/520/701/14
УХВАЛА
08.05.2014 року м.Одеса

Слідчий суддя Київського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Одесі клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 , погодженого з прокурором прокуратури Київського району м. Одеси ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

ВСТАНОВИВ:

Як вбачається з клопотання, що 30.10.2013 року до Київського РВ надійшла заява від директора ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ОСОБА_5 про те що бухгалтер данного підприємства ОСОБА_6 шляхом підроблення платіжних документів, 01.03.2013 року заволоділа грошовими коштами підприємства у розмірі 3700 гривень.

31.10.2013 року до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0005784 внесені відповідні відомості про вчинене кримінальне правопорушення за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ст. 191 ч.2 КК України.

Як вбачається з клопотання, під час проведення досудового розслідування, зазначені грошові кошти ОСОБА_6 перерахувала з банківського рахунку ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » на розрахунковий рахунок ПП « ОСОБА_7 » на підставі договору підряду №1 від 29.02.2012 року від імені директора ОСОБА_8 .

Слідчий звернувся до суду з клопотанням, про дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів, а саме до реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЕДРПОУ НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_7 » ЕДРПОУ НОМЕР_2 з можливістю вилучення оригіналів зазначених справ у зв`язку необхідністю проведення почеркознавчої експертизи документів з метою встановлення особи, якою виконані підписи на зазначених документах.

Слідчий в суді підтримали клопотання, вважаючи обґрунтованими доводи про суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні зазначених відомостей, що містяться у вказаній банківській справі і не заперечував проти розгляду клопотання за відсутністю належним чином повідомленого про час та місце засідання і не з`явившогося без вказання поважних причин представника реєстраційної служби.

Вивчивши клопотання та матеріали які обґрунтовують доводи клопотання, а також вислухавши думку слідчого, вважаю, що клопотання слідчого підлягає частковому задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Відповідно до приписів ч. 5 ст. 163 КПК України, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що вказані документи мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримiнальному провадженнi, вважаю можливим задовольнити клопотання слідчого, надавши йому дозвіл на тимчасовий доступ до вказаних реєстраційних справ з можливістю вилучення їх копій, а також оригіналів тих документів, на яких відображені зразки почерку та підписів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 . Разом з тим, у вилученні саме оригіналів всіх документів, з яких складаются реєстраційні справи, належить відмовити.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 159, 163-166 КПК України,

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчого СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати дозвіл слідчому СВ Київського РВ ОМУ ГУМВС України в Одеській області ОСОБА_3 на тимчасовий доступ до реєстраційних справ ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЕДРПОУ НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_7 » ЕДРПОУ НОМЕР_2 з можливістю вилучення необхідних копій, а також оригіналів тих документів, на яких відображені зразки почерку та підписів ОСОБА_9 та ОСОБА_10 , які зберігаються у ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованого за адресою: АДРЕСА_1 .

В отриманні оригіналів всіх документів з яких складаються реєстраційні справи ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » ЕДРПОУ НОМЕР_1 та ПП « ОСОБА_7 » ЕДРПОУ НОМЕР_2 відмовити.

Попередити посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_2 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.

Строк дії ухвали слідчого судді становить 30 (тридцять днів) і обчислюється з дня постановлення ухвали.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1