Справа № 140/3296/17
1-кс/140/18/18
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
03.01.2018 року м. Немирів
Слідчий суддя Немирівського районного суду Вінницької області ОСОБА_1
при секретарі судового засідання ОСОБА_2
Досудовим розслідуванням встановлено, що ОСОБА_5 , ОСОБА_7 та ОСОБА_8 , 14 грудня 2017 перебували у кафе «Чернігівське», що розташоване по вул. Гімназійній в м. Немирів вінницької області, де відпочивали та вживали спиртне. У подальшому, вони втрьох на автомобілі таксі поїхали до ОСОБА_5 додому, де останній виявив відсутність свого мобільного телефону торгової марки «SAMSUNG GALAXY J510», ІМЕІ-номера якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , який був у чохлі чорного кольору та у якому була встановлена флеш-карта пам`яті об`ємом 2 GB. З`ясувавши, що належний ОСОБА_5 мобільний телефон залишився у кафе «Чернігівське», ОСОБА_7 та ОСОБА_8 запевнили його залишитись вдома, пообіцявши цього ж вечора привезти належний йому мобільний телефон, однак у подальшому повернулись до кафе «Чернігівське», належний ОСОБА_5 мобільний телефон привласнили та розпорядились ним на власний розсуд.
Відповідно до довідки з ломбардного відділення ПАТ «Ломбард УМКВ і компанія № 65», адреса якого: вул. Горького, 92, м. Немирів Вінницької області, належний ОСОБА_5 мобільний телефон торгової марки «SAMSUNG GALAXY J510», ІМЕІ-номера якого НОМЕР_1 та НОМЕР_2 , 15 грудня 2017 року було здано під заставу гр. ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , жителькою АДРЕСА_2 .
Відповідно до ч. 2 ст. 160 КПК України, у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів зазначаються:
1) короткий виклад обставин кримінального правопорушення, у зв`язку з яким подається клопотання;
2) правова кваліфікація кримінального правопорушення із зазначенням статті (частини статті) закону України про кримінальну відповідальність;
3) речі і документи, тимчасовий доступ до яких планується отримати;
4) підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;
5) значення речей і документів для встановлення обставин у кримінальному провадженні;
6) можливість використання як доказів відомостей, що містяться в речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю;
7) обґрунтування необхідності вилучення речей і документів, якщо відповідне питання порушується стороною кримінального провадження.
В судовому засіданні слідчий ОСОБА_4 клопотання підтримав повністю, просив його задовольнити на підставах викладених у клопотанні.
В судовому засіданні прокурор клопотання також підтримав, просив його задовольнити.
Відповідно до ч. 2 ст. 163 КПК України сторона кримінального провадження, яка звернулась з клопотанням, довела наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, тому клопотання слідчим суддею було розглянуто без виклику представників ПАТ «Ломбард УМКВ і компанія № 65».
Керуючись ст.ст.159-164 КПК України, суд -
Клопотання слідчого СВ Немирівського ВП ГУНП у Вінницькій області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.
Строк дії ухвали один місяць, тобто до 03 лютого 2018 року.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: (підпис)

З оригіналом вірно:

Слідчий суддя : ОСОБА_1