Суддя ОСОБА_1 .
Справа № 644/323/18
Провадження № 1-кс/644/43/18

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 січня 2018 року м. Харків

Орджонікідзевський районний суд м. Харкова у складі:

головуючого - слідчого судді ОСОБА_1 ,

за участю секретаря - ОСОБА_2 ,

слідчого ОСОБА_3 ,

прокурор- ОСОБА_4 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , погоджене прокурором Харківської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_5 , по кримінальному провадженню № 0000150 від 16.01.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 190 КК України, про надання дозволу на тимчасовий доступ до документів, -

в с т а н о в и в :
До Орджонікідзевського районного суду м. Харкова надійшло вищезазначене клопотання, в якому слідчий просить надати йому тимчасовий доступ до речей та документів та зобов`язати ІНФОРМАЦІЯ_1 надати для зняття копій: справу, щодо надання ОСОБА_6 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг; справу, щодо надання ОСОБА_7 державної допомоги на дітей одиноким матерям; справу, щодо надання ОСОБА_8 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Слідчим суддею встановлено, що в провадженні Індустріального ВП ГУНП в Харківській області перебуває кримінальне провадженняза № 0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

В клопотанні слідчий вказує, що ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , перебуває на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 (далі - Управління) з 01.01.2012 по теперішній час, як отримувач державної допомоги на дітей одиноким матерям (вдовам) на сина - ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

ОСОБА_7 надала до Управління заяву від 04.01.2012р. та свідоцтво про смерть чоловіка - ОСОБА_10 , на підставі зазначених документів рішенням від 13.01.2012р. їй було призначено допомогу.

На підставі п. 49 Порядку особи, яким виплачується державна допомога сім`ям з дітьми, зобов`язані повідомляти органи, що призначають і виплачують зазначену допомогу, у даному випадку Управління, про зміну всіх обставин, які впливають на виплату державної допомоги (зміни у складі сім`ї, перевищення середньомісячного сукупного доходу сім`ї тощо).

Проте, між ОСОБА_7 та ОСОБА_11 02.10.2014 року був зареєстрований шлюб, про що Управління ОСОБА_7 не повідомила, при зверненні за призначенням допомоги в період з 01.09.2016р. по 31.08.2017р. ОСОБА_7 навмисно не зазначила в декларації доходи офіційного чоловіка, як члена сім`ї.

Таким чином, ОСОБА_7 у період з 01.09.2016р. по 31.08.2017р. неправомірно отримувала допомогу. Розмір незаконно отриманої допомоги за вказаний період складає 7380 грн. 87 коп.

Про незаконно отриману суму допомоги Управління неодноразово повідомляло ОСОБА_7 листами з пропозицією повернути неправомірно отримані кошти у добровільному порядку, але до теперішнього часу ОСОБА_7 не повернула неправомірно отримані кошти у добровільному порядку на розрахунковий рахунок Управління.

Також встановлено, що ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщена особа з 19.07.2016р. за фактичним місцем проживання (перебування): АДРЕСА_1 .

ОСОБА_6 у своїй заяві від 06.12.2016р. для отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи вказала недостовірну інформацію щодо дати переміщення з місця проведення АТО, у зв`язку з чим неправомірно отримала довідку про взяття на облік внутрішньо переміщеної особи від 06.12.2016р. №.

За результатами перевірки Управлінням було встановлено, що відповідач постійно проживає та працює у м. Харкові з 04.09.2012 року.

Оскільки ОСОБА_6 перемістилася із зони АТО до вищезазначеної дати (07.04.2014р.), то на отримання довідки про взяття на облік внутрішньо переміщених осіб не мала права, про що Управління повідомило відповідача листом від 12.06.2015 № 4104/4-05.

Враховуючи вищезазначене, ОСОБА_6 неправомірно отримала щомісячну адресну допомогу у період з 19.01.2017р. по 18.07.2017р. на загальну суму 7956 грн. 00 коп.

Про незаконно отриману суму допомоги Управління повідомило ОСОБА_6 , але до теперішнього часу ОСОБА_6 не повернула кошти на розрахунковий рахунок Управління.

Також встановлено, що ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , перебувала на обліку в ІНФОРМАЦІЯ_1 , як внутрішньо переміщена особа з 19.11.2014р.

За результатами перевірки 26.07.2017р. Управлінням було встановлено, що згідно інформаційної довідки з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно Державного реєстру Іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження об`єктів нерухомого майна щодо об`єкта нерухомого майна від 26.07.2017р. № 92855543, що за чоловіком ОСОБА_8 - ОСОБА_12 зареєстрована приватна квартира за адресою: АДРЕСА_2 . Підставою виникнення права власності на зазначене нерухоме майно є договір купівлі-продажу від 25.11.2003 № 4811.

ОСОБА_8 у своїх заявах від 27.10.2015р., від 21.06.2016р. від 19.01.2017р. та від 20.07.2017р. зазначила про відсутність у володінні будь-кого з членів сім`ї житлового приміщення, розташованого в регіонах, інших ніж тимчасово окупована територія України та райони проведення антитерористичної операції.

Отже, ОСОБА_8 при оформленні щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату комунально-житлових послуг надала до Управління завідомо недостовірні дані та неправомірно отримувала щомісячну адресну допомогу на загальну суму 18127 грн. 70 коп.

Про незаконно отриману суму допомоги Управління повідомило гр. ОСОБА_8 , але до теперішнього часу ОСОБА_8 не повернула кошти на розрахунковий рахунок управління.

16.01.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000150 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України, тобто, заволодіння чужим майном або придбання права на майно шляхом обману чи зловживання довірою (шахрайство).
В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили його задовольнити.

Слідчий суддя вважає за можливе розглянути справу без виклику особи, у володінні якої речі знаходяться, відповідно до ч.2 ст.163 КПК України.

Слідчий суддя, вислухавши думку сторони кримінального провадження та дослідивши надані докази, вважає його таким, що підлягає задоволенню, оскільки для повного, об`єктивного, всебічного та неупередженого розслідування даного кримінального правопорушення, встановлення обставин, що мають доказове значення по даному кримінальному провадженню та притягненню винних осіб до кримінальної відповідальності, виникла необхідність отримати тимчасовий доступ до речей та документів.

Відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 164 КПК України, строк дії ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали.

Керуючись ст. ст. 159, 163, 164, 165, 166, 372 КПК України, слідчий суддя,
п о с т а н о в и в :
Клопотання старшого слідчого СВ Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити.

Надати старшому слідчому слідчого відділу Індустріального відділу поліції Головного управління Національної поліції в Харківській області майору поліції ОСОБА_3 тимчасовий доступ до речей та документів, що знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_1 , ЄДРПОУ НОМЕР_1 , що розташований за адресою: АДРЕСА_3 , із можливістю зняття копій з відповідних документів, а саме:
-справу, щодо надання ОСОБА_6 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг;
-справу, щодо надання ОСОБА_7 державної допомоги на дітей одиноким матерям;
-справу, щодо надання ОСОБА_8 щомісячної адресної допомоги внутрішньо переміщеним особам для покриття витрат на проживання, в тому числі на оплату житлово-комунальних послуг.
Встановити строк дії цієї ухвали один місяць, тобто - до 23.02.2018 року.

Роз`яснити ІНФОРМАЦІЯ_1 , що у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Слідчий суддя: