У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
13 вересня 2017 року м. Одеса

Слідчий суддя Приморського районного суду м. Одеси ОСОБА_1 , за участю слідчого СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого слідчого СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 про надання тимчасового доступу, -

В С Т А Н О В И В :

Слідчий СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 звернувся до суду з клопотанням, погодженим із прокурором, який здійснює процесуальне керівництво досудовим розслідуванням у кримінальному провадженні, про надання тимчасового доступу до речей та документів, а саме можливості оглянути та вилучити оригінали документів історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської області розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .
В обґрунтування клопотання слідчий посилається на наступне.

Слідчим відділом Приморського ВП в м. Одесі ГУ НП в Одеській області здійснюється досудове розслідування по матеріалам кримінального провадження № 0001995 від 12.04.2017, яке розпочато за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 186 КК України.

12.04.2017, до чергової частини Приморського ВП в місті Одеса Головного управління Національної поліції в Одеській області надійшла заява від гр. ОСОБА_4 , в якій він просить прийняти заходи правового характеру щодо невстановлених осіб, які 12.04.2017 приблизно о 01:40 год., знаходячись за адресою: АДРЕСА_3 , відкрито заволоділи гіроскутером та рюкзаком потерпілого. Загальна сума завданої матеріальної шкоди становить 6100 гривень.

Установлено, що особи, які заволоділи гіроскутером та рюкзаком потерпілого ОСОБА_4 після скоєння кримінального правопорушення спрямували в бік вул. Катериненської в м. Одесі, проходячи повз ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 », розташованого за адресою: АДРЕСА_3 та в цей час за ними слідував потерпілий.

Установлено, що на фасаді будівлі АДРЕСА_3 , рестораном « ІНФОРМАЦІЯ_4 » встановлено камеру зовнішнього відеоспостереження, яка, відповідно до наявної інформації, зафіксувала факт вчинення кримінального правопорушення невстановленими особами.

Враховуючи вищевикладене, виникла наявна необхідність отримати тимчасовий доступ до відеозапису, на якому підтверджується факт незаконного заволодіння невстановленими особами гіроскутером «Smartway U3 PRO» синього кольору, вартістю 5700 гривень. Таким чином, інформація, котра міститься на вказаному відеозаписі та знаходиться у володінні ресторану « ІНФОРМАЦІЯ_4 » за період часу після скоєння кримінального правопорушення сама по собі або в сукупності з іншими доказами має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному проваджені, зокрема встановлення осіб, що вчинили кримінальне правопорушення.

У зв`язку з викладеним, у органу досудового розслідування виникла необхідність в отриманні тимчасового доступу до вищевказаних речей та документів, та можливості їх вилучення.

В судовому засіданні слідчий підтримав клопотання та просив його задовольнити в повному обсязі.

Заслухавши слідчого, а також дослідивши надані матеріали, якими обґрунтовано доводи клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ст. 160 КПК України сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, які мають значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні, у випадку можливості використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та у разі неможливості іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів, а також у випадку подання клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 160 КПК України у клопотанні про тимчасовий доступ до речей і документів повинні бути зазначені підстави вважати, що речі і документи перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Згідно з п. 1 ч. 5 ст. 163 КПК, слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність підстав вважати, що ці речі або документи перебувають чи можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи.

Наявні у кримінальному провадженні матеріали дають достатні підстави вважати, що речі та документи, які перебувають у зазначеному в клопотанні приміщенні мають значення для кримінального провадження, оскільки іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих документів, неможливо.

За таких обставин, є підстави, передбачені ст. 159-163 КПК України, для надання тимчасового доступу до зазначених у клопотанні документів.

Керуючись ст.ст.159-166 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання слідчого СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 задовольнити.
Надати тимчасовий доступ до речей та документів, а саме можливості а саме можливості оглянути та вилучити оригінали документів історії хвороби ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1 , та яка знаходиться в ІНФОРМАЦІЯ_2 , розташованій за адресою: КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » Одеської області розташованій за адресою: АДРЕСА_2 .

Відповідальні особи зобов`язані надати доступ та можливість вилучення слідчому СВ Приморського відділу поліції в м. Одесі ГУНП в Одеській області ОСОБА_2 , або іншому слідчому з групи у вказаному кримінальному провадженні, зазначених речей та документів.

Встановити строк дії ухвали протягом одного місяця з дня її постановлення.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1

13.09.2017