У Х В А Л А
12.01.2018 Справа №607/628/18

1-кс/607/336/2017
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , з участю слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши в залі суду у м. Тернополі, клопотання слідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 про арешт майна,

В С Т А Н О В И В :
Слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області старший ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 звернувся до Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області в рамках кримінального провадження №0000752 від 29.12.2017 року., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296, ч. 2 ст. 189 КК України, про накладення арешту на найно, вилучене під час проведення обшуку 10.01.2018 року на підставі ухвали слідчого судді.

Заслухавши думку слідчого, який в судовому засіданні клопотання підтримав, вивчивши клопотання та додані до нього документи, слідчий суддя вважає, що клопотання слід задовольнити виходячи з наступних мотивів.

Слідчим управлінням ГУНП в Тернопільській області спільно СВ Тернопільського РВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні № 0000244 від 3 травня 2017 року, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч.4 ст.296 КК України.

Як вбачається із клопотання, що 03 травня 2017 року о 14 год. 05 хв., надійшло повідомлення від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про те, що невідома особа близько 09 год., грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, на узбіччі дороги по вул.Л.Українки в с.Байківці Тернопільського району, застосувала піротехнічний пристрій, який супроводжувався гучним звуком.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 19 липня 2017 року о 03:22 год невідома особа грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, по вул.Л.Українки в с.Байківці Тернопільського району, застосувала саморобний вибуховий пристрій, який супроводжувався гучним звуком.

Також досудовим розслідуванням встановлено, що 27 липня 2017 року о 03:42 год невідома особа грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, по АДРЕСА_1 , застосувала саморобний вибуховий пристрій, який супроводжувався гучним звуком. Внаслідок вибуху спричинено пошкодження фасаду та вікон будинку.

Слідчим відділом Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000752 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29 грудня 2017 року о 04 год. 44 хв., надійшло повідомлення від ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те, що 29 грудня 2017 року близько 04 год. 35 хв. невідома особа , грубо порушуючи громадський порядок, з мотивів явної неповаги до суспільства, кинула піротехнічний пристрій на територію його домогосподарства, що по АДРЕСА_1 , який супроводжувався гучним звуком, внаслідок чого, пошкодила вікна вказаного будинку.

29 грудня 2017 року кримінальне провадження №0000244 від 03.05.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України та кримінальне провадження №0000752 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 296 КК України об`єднане в одне провадження за номером №0000244, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Слідчим відділом Тернопільського районного відділення поліції ТВП ГУНП в Тернопільській області розслідується кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань №0000753 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що 29.12.2017 року в СВ ТРВП Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_6 про те, що ОСОБА_7 безпідставно протягом з червня 2017 року вимагає у нього грошові кошти в сумі 1300 доларів США.

11.01.2018 року кримінальне провадження №0000753 від 29.12.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 189 КК України об`єднане в одне провадження за номером №0000244, про що внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань.

Проведеними заходами оперативними працівниками сектору КП ТРВП ТВП ГУ НП в Тернопільській області було здобуто достовірну інформацію, про те, що даний злочин скоїв ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , який часто перебуває в квартирі за адресою: АДРЕСА_2 .

10.01.2018 року в ході санкціонованого обшуку автомобіля «Toyota RAV-4» д.н.з. НОМЕР_1 чорного кольору, виявлено та вилучено:

1)Три пачки з-під сигарет в одній із них знаходиться 10 сигарет, газовий балончик Терен 4М поміщені в сейф-пакет №0019965;

2)Пару рукавиць прорезинених поміщені в сейф-пакет №001877;

3)Рукавиці резинові синього кольору поміщені в сейф-пакет №0019970;

4) Шапка чорного кольору та кашкет камуфляжного забарвлення поміщені в сейф-пакет №0010214;

5)Предмет схожий на вибуховий пристрій із фітелем та який поміщений в сейф-пакет №0019971;

6)Предмет схожий на вибуховий пристрій із маркуванням «HGR DM25KM LOS NIC 96E56», із кільцем який поміщений в сейф-пакет №0019969;

7)Поліетиленовий пакет синього кольору поміщений в сейф-пакет №0019968;

8)Поліетиленовий пакет із застібкою та розірваний на дві частини поліетиленовий пакет типу файл, які поміщені в сейф-пакет №0019967;

9)Банка WD-40 50 мл. та скляна банка із надписом «бріліантовой зелений» поміщені в сейф-пакет №0019966;

10)Прещепка пластмасова та кришка пластикова поміщені в сейф-пакет №0019964;

11)Рукавиці робочі чорного червоного кольору поміщені в сейф-пакет №0019963;

12)Три металевих предмети округлої форми поміщені в сейф-пакет №0019962;

13)Куртка камуфляжного забарвлення зеленого та темно оранжевого кольору поміщена в сейф-пакет №0010213;

14)Пара рукавиць червоного кольору шкіряні поміщені в сейф-пакет №001199161;

15)Пара рукавиць червоного кольору поміщені в сейф-пакет№00119961;

16) Рукавиці чорного кольору шкіряні та спортивна куртка синього кольору поміщені в сейф-пакет № 0010212;

17)Дві пари рукавиць резинових оранжевого кольору та синього кольору, пара рукавиць сірого кольору прорезинені, які поміщені в сейф-пакет№0008891;

18)Зарядний пристрій у вигляді банки, дві банківські картки: ПриватБанк № НОМЕР_2 ; аваль банк № НОМЕР_3 ; Грошові кошти в сумі 300 грн. купюрами 200 грн та 100 грн; двосторонній скотч, ключ металевий; аркуш паперу із зазначенням анкетних даних осіб та автомобілів із зазначенням номерних знаків; банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_4 ; 5 аркушів паперу та візитку із зазначення анкетних даних осіб; 2 ключі; брилок білого кольору від сигналізації, 4 ключі, мапу, ; усі вище перелічені речі та предмети поміщаються в сейф-пакет №0010010.

19)Автомобіль марки «Toyota RAV-4» д.н.з. НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

10.01.2018 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 затриманий в порядку ст.208 КПК України за підозрою у вчиненні злочину передбаченого ч.2 ст. 189 КК України.

11.01.2018 року ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 повідомлено про підозру у вчиненні кримінальних правопорушень передбачених ч.4 ст. 296 , ч.2 ст. 189 КК України.

В судовому засіданні встановлено, що вилучені під час проведення санкціонованого обшуку, мають значення речових доказів під час розслідування даного кримінального провадження, оскільки на даний час виникла необхідність призначення трасологічних експертиз, балістичної експертизи дослідження продуктів вибуху та пострілів, генетико-молекулярної експертизи.

У відповідності до вимог п.1 ч.2 ст.167 КПК України, тимчасово вилученим може бути майно у вигляді речей, документів, грошей, тощо, щодо яких є достатні підстави вважати, що вони підшукані, виготовлені, пристосовані чи використані як засоби чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та (або) зберегли на собі його сліди. Так згідно вимог ч.2 ст.168 КПК Україну тимчасове вилучення майна може здійснюватися також під час обшуку.

Відповідно до ч. 1 ст. 170 КПК України, арештом майна є тимчасове, до скасування у встановленому цим Кодексом порядку, позбавлення за ухвалою слідчого судді або суду права на відчуження, розпорядження та/або користування майном, щодо якого існує сукупність підстав чи розумних підозр вважати, що воно є доказом злочину, підлягає спеціальній конфіскації у підозрюваного, обвинуваченого, засудженого, третіх осіб, конфіскації у юридичної особи, для забезпечення цивільного позову, стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди, можливої конфіскації майна. Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження. Згідно ч. 2 ст. 170 КПК України, арешт майна допускається з метою забезпечення: 1) збереження речових доказів; 2) спеціальної конфіскації; 3) конфіскації майна як виду покарання або заходу кримінально-правового характеру щодо юридичної особи; 4) відшкодування шкоди, завданої внаслідок кримінального правопорушення (цивільний позов), чи стягнення з юридичної особи отриманої неправомірної вигоди. Відповідно ч. 3 ст. 170 КПК України, у випадку, передбаченому пунктом 1 частини другої цієї статті, арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним у статті 98 цього Кодексу (згідно ст. 98 КПК України, речовими доказами є матеріальні об`єкти, які були знаряддям вчинення кримінального правопорушення, зберегли на собі його сліди або містять інші відомості, які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, в тому числі предмети, що були об`єктом кримінально протиправних дій, гроші, цінності та інші речі, набуті кримінально протиправним шляхом або отримані юридичною особою внаслідок вчинення кримінального правопорушення). Завданням арешту майна є запобігання можливості його приховування, пошкодження, псування, знищення, перетворення, відчуження.

Підставою арешту майна є наявність ухвали слідчого судді чи суду за наявності сукупності підстав чи розумних підозр вважати, що майно є предметом, доказом злочину, засобом чи знаряддям його вчинення, набуте злочинним шляхом, є доходом від вчиненого злочину або отримане за рахунок доходів від вчиненого злочину. Арешт майна можливий також у випадках, коли санкцією статті Кримінального кодексу України, що інкримінується підозрюваному, обвинуваченому, передбачається застосування конфіскації, до підозрюваної, обвинуваченої особи заявлено цивільний позов у кримінальному провадженні. Арешт також може бути застосовано до майна третіх осіб з урахуванням частини другої цієї статті.

За таких обставин, враховуючи те, що майно вилучене під час проведення обшуку на підставі ухвали слідчого судді, відповідає критеріям передбаченим ст. 98 КПК України оскільки він, зберіг на собі сліди кримінального правопорушення, а також містить інші відомості які можуть бути використані як доказ факту чи обставин, що встановлюються під час кримінального провадження, з метою збереження речових доказів які необхідні для проведення усіх необхідних експертиз, інших слідчих дій, для дослідження усіх обставин справи, а також те, що незастосування арешту даного майна шляхом заборони відчуження, розпорядження та користування може призвести до приховування, пошкодження, зникнення даного майна або знищення слідової інформації на ньому, а тому клопотання слідчого необхідно задовольнити, наклавши арешт на вищевказане майно.

На підставі наведеного та керуючись ст. ст. 167, 170, 172, 173 КПК України, -

У Х В А Л И В :
Клопотання старшого слідчого СВ Тернопільського районного відділення поліції Тернопільського відділу поліції ГУНП України в Тернопільській області старшого лейтенанта поліції ОСОБА_8 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_9 про арешт майна- задовольнити.

Накласти арешт на майно, яке вилучене 10.01.2018 року в ході проведення санкціонованого обшуку автомобіля «Toyota RAV-4» д.н.з. НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 :

1)Три пачки з-під сигарет в одній із них знаходиться 10 сигарет, газовий балончик Терен 4М поміщені в сейф-пакет №0019965;

2)Пару рукавиць прорезинених поміщені в сейф-пакет №001877;

3)Рукавиці резинові синього кольору поміщені в сейф-пакет №0019970;

4) Шапка чорного кольору та кашкет камуфляжного забарвлення поміщені в сейф-пакет №0010214;

5)Предмет схожий на вибуховий пристрій із фітелем та який поміщений в сейф-пакет №0019971;

6)Предмет схожий на вибуховий пристрій із маркуванням «HGR DM25KM LOS NIC 96E56», із кільцем який поміщений в сейф-пакет №0019969;

7)Поліетиленовий пакет синього кольору поміщений в сейф-пакет №0019968;

8)Поліетиленовий пакет із застібкою та розірваний на дві частини поліетиленовий пакет типу файл, які поміщені в сейф-пакет №0019967;

9)Банка WD-40 50 мл. та скляна банка із надписом «бріліантовой зелений» поміщені в сейф-пакет №0019966;

10)Прещепка пластмасова та кришка пластикова поміщені в сейф-пакет №0019964;

11)Рукавиці робочі чорного червоного кольору поміщені в сейф-пакет №0019963;

12)Три металевих предмети округлої форми поміщені в сейф-пакет №0019962;

13)Куртка камуфляжного забарвлення зеленого та темно оранжевого кольору поміщена в сейф-пакет №0010213;

14)Пара рукавиць червоного кольору шкіряні поміщені в сейф-пакет №001199161;

15)Пара рукавиць червоного кольору поміщені в сейф-пакет№00119961;

16) Рукавиці чорного кольору шкіряні та спортивна куртка синього кольору поміщені в сейф-пакет № 0010212;

17)Дві пари рукавиць резинових оранжевого кольору та синього кольору, пара рукавиць сірого кольору прорезинені, які поміщені в сейф-пакет№0008891;

18)Зарядний пристрій у вигляді банки, дві банківські картки: ПриватБанк № НОМЕР_2 ; аваль банк № НОМЕР_3 ; Грошові кошти в сумі 300 грн. купюрами 200 грн та 100 грн; двосторонній скотч, ключ металевий; аркуш паперу із зазначенням анкетних даних осіб та автомобілів із зазначенням номерних знаків; банківську картку ПриватБанк № НОМЕР_4 ; 5 аркушів паперу та візитку із зазначення анкетних даних осіб; 2 ключі; брилок білого кольору від сигналізації, 4 ключі, мапу, ; усі вище перелічені речі та предмети поміщаються в сейф-пакет №0010010.

19)Автомобіль марки «Toyota RAV-4» д.н.з. НОМЕР_1 який на праві власності належить ОСОБА_7 ІНФОРМАЦІЯ_3 зареєстрований за адресою АДРЕСА_3 .

Копію ухвали надіслати ОСОБА_7 ( АДРЕСА_3 ).

Ухвала про арешт майна виконується слідчим СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 .. Контроль за виконанням даної ухвали покласти на прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

Згідно ст.174 КПК України підозрюваний, обвинувачений, їх захисник, законний представник, інший власник або володілець майна, які не були присутні при розгляді питання про арешт майна мають право заявити клопотання про скасування арешту майна повністю або частково. Арешт майна також може бути скасовано повністю чи частково, якщо буде доведено, що в подальшому застосуванні цього заходу відпала потреба або арешт накладено необґрунтовано.

Апеляційна скарга на ухвалу слідчого судді може бути подана безпосередньо до апеляційного суду Тернопільської області протягом п`яти днів з дня її оголошення, а особою, яка не була присутньою при оголошенні ухвали протягом п`яти днів з дня отримання копії ухвали.

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1