Справа № 348/1701/16-к
Провадження № 11-кп/779/412/2017
Категорія ч.3 ст.186 КК України
Головуючий у 1 інстанції ОСОБА_1
Суддя-доповідач ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року м. Івано-Франківськ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Івано-Франківської області в складі:

головуючого судді ОСОБА_3 ,

суддів ОСОБА_4 , ОСОБА_5 ,

секретар судового засідання ОСОБА_6

за участю прокурора ОСОБА_7 ,

представника потерпілої ОСОБА_8

захисника ОСОБА_9

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу представника потерпілої ОСОБА_8 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківсбької області від 27 червня 2017 року, яким

ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , українця, уродженця с. Лоєва Надвірнянського району Івано-Франківської області, жителя АДРЕСА_1 , з повною загальною середньою освітою, має на утриманні двох неповнолітніх дітей, раніше судимого,. визнано винним у вчиненні злочину, передбаченого ст. 186 ч.3 КК України,

Встановив :

Ухвалою судді Апеляційного суду Івано-Франківської області від 15 серпня 2017 року відповідно до вимог ст.ст.396-398 КПК України відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою представника потерпілої ОСОБА_8 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2017 року.

До початку апеляційного розгляду кримінального провадження, представник потерпілої ОСОБА_8 та потерпіла ОСОБА_11 у відповідності до вимог ст.403 КПК України, заявили клопотання про відмову від апеляційної скарги.

В судовому засіданні апеляційної інстанції представник потерпілої ОСОБА_8 підтримав клопотання про відмову щодо відмови від апеляційної скарги та просив закрити апеляційне провадження.

Заслухавши доповідь судді, думку прокурора та захисника, які вважали за необхідне апеляційне провадження закрити у зв`язку з відмовою від апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що апеляційне провадження слід закрити з наступних підстав.

Відповідно до вимог ч.1 ст.403 КПК України, особа, яка подала апеляційну скаргу, має право відмовитися від неї до закінчення апеляційного розгляду.

Згідно з ч.2 ст.403 КПК України, якщо вирок суду першої інстанції не було оскаржено іншими особами, або якщо немає заперечень інших осіб, які подали апеляційну скаргу, проти закриття провадження у зв`язку із відмовою від апеляційної скарги, суд апеляційної інстанції своєю ухвалою закриває апеляційне провадження.

Оскільки прокурор у кримінальному провадженні відмовився від апеляційної скарги, а від інших осіб апеляційних скарг не надходило, колегія суддів вважає за необхідне закрити апеляційне провадження.

Керуючись ст.ст. 403, 405, 418, 419 КПК України, колегія суддів, -

у х в а л и л а :

Закрити апеляційне провадження за апеляційною представника потерпілої ОСОБА_8 на вирок Надвірнянського районного суду Івано-Франківської області від 27 червня 2017 року, яким ОСОБА_10 визнано винуватим у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.186КК України, у зв`язку з відмовою представника потерпілої від апеляційної скарги.

Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом трьох місяців з дня проголошення.

Головуючий суддя ОСОБА_3

Судді: ОСОБА_4

ОСОБА_5