Провадження № 1-кп/243/484/2017
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
01 грудня 2017 року Слов`янський міськрайонний суд Донецької області суддя Слов`янського міськрайонного суду Донецької області ОСОБА_1 розглянув заяву засудженої ОСОБА_2 про звільнення її від відбування покарання згідно Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року,

В С Т А Н О В И В :
30.11.2017 року до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області надійшла заява засудженої ОСОБА_2 про звільнення її від відбування покарання згідно Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року.

Дослідивши заяву засудженої, суддя приходить до наступного висновку.

Так, відповідно до Закону України «Про застосування амністії в Україні», амністія оголошується законом про амністію, який приймається відповідно до положень Конституції України, Кримінального кодексу України та цього Закону.

07 вересня 2017 року набрав чинності Закон України №1810-VIІІ від 22.12.2016 року "Про амністію у 2016 році".

Згідно до ст. 10 Закону України "Про амністію у 2016 році",питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою особи, яка підтримує публічне обвинувачення в суді чи здійснює нагляд за додержанням законів при виконанні судових рішень у кримінальних справах, а також при застосуванні інших заходів примусового характеру, пов`язаних з обмеженням особистої свободи громадян, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їхніх захисників чи законних представників.

Вироком Апеляційного суду Донецької області від 06.07.2017 року ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , визнано винною у вчиненні злочинів, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 185 КК України, і остаточно призначено їй покарання у вигляді позбавлення волі на строк трьох років одного місяця позбавлення волі. Вирок набрав законної сили 06.07.2017 року.

Ухвалою Слов`янського міськрайонного суду Донецької області засуджену ОСОБА_2 було етаповано з Надержинщинської виправної колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№65) до Державної установи «Бахмутська установа виконання покарань (№6)» Міністерства юстиції України для подальшої доставки до Слов`янського міськрайонного суду Донецької області для ознайомлення з матеріалами кримінального провадження.

Під час виконання вироку питання застосування Закону України «Про амністію у 2016 році», враховуючи зміст положень ч. 6 ст. 9 КПК України, має вирішуватися у порядку передбаченому ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», місцевим судом, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок (п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України). Якщо ж клопотання про застосування амністії подано до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого обвинувачений тимчасово перебуває (наприклад, за місцем знаходження слідчого ізолятора), суд ухвалою повертає клопотання особі, яка його подала, із роз`ясненням права та порядку звернення.

Аналогічна позиція викладена в Інформаційний листі ВССУ Про деякі питання застосування амністії у 2014 році з урахуванням останніх законодавчих змін 21.05.2014 року.

Враховуючи, що на даний час засуджена ОСОБА_2 відбуває покарання в Надержинщинській виправній колонії управління Державної пенітенціарної служби України в Полтавській області (№65), керуючись п. 2 ч. 2 ст. 539 КПК України, ст. 10 Закону України «Про амністію у 2016 році», приходжу до висновку, що заява засудженої ОСОБА_2 про застосування положень Закону України «Про амністію у 2016 році» не може бути розглянуто Слов`янським міськрайонним судом Донецької області, а тому повертається особі, що її надіслала

Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Керуючись Законом України «Про амністію у 2016 році», ст. 539 КПК України, суддя

У Х В А Л И В :
Заяву засудженої ОСОБА_2 про звільнення її від відбування покарання згідно Закону України Про амністію у 2016 році від 22.12.2016 року повернути.

Роз`яснити ОСОБА_2 , що повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню до суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Слов`янського

міськрайонного суду ОСОБА_1