Справа № 138/3834/16-к
Провадження №:1-кп/138/222/17

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.2017 м. Могилів-Подільський
Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області, в складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
за участю: секретаря ОСОБА_2 ,
прокурора ОСОБА_3 ,
обвинуваченого ОСОБА_4 ,
ВСТАНОВИВ:
01.09.2017 до Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області з Могилів-Подільської місцевої прокуратури надійшов обвинувальний акт по вказаному вище кримінальному провадженню до якого додані реєстр матеріалів досудового розслідування та розписка підозрюваного про отримання зазначених документів.
Ухвалою Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області від 06.09.2017 призначено підготовче судове засідання.
В підготовчому судовому засіданні прокурор просив призначити справу до судового розгляду у відкритому судовому засіданні, розгляд проводити суддею одноособово. Заявив клопотання про виклик свідків та надання доручення органу пробації про складення досудової доповіді. Також просив об`єднати дане провадження з кримінальним провадженням, яке уже перебуває в провадженні суду.
Обвинувачений не заперечував проти клопотань прокурора. Жодних заяв та клопотань не заявляв.
Потерпілий в судове засідання не з`явився, про час та місце проведення підготовчого судового засідання був повідомлений завчасно та належним чином.
Суд, заслухавши думку прокурора, обвинуваченого, вивчивши обвинувальний акт, вважає, що справа підлягає призначенню до судового розгляду з таких підстав.
Дане кримінальне провадження підсудне Могилів-Подільському міськрайонному суду Вінницької області.
Підстав для закриття чи зупинення кримінального провадження немає.
Обвинувальний акт складено у відповідності до вимог кримінально - процесуального законодавства, при його затвердженні прокурором дотримані вимоги закону.
За таких обставин є достатні підстави для призначення даного кримінального провадження до судового розгляду.
Згідно обвинувального акту цивільний позов в ході досудового розслідування не заявлявся.
Міру запобіжного заходу відносно ОСОБА_4 в ході досудового слідства не обрано.
Клопотання прокурора про виклик свідків та досудову доповідь слід задовольнити.
Крім того, в провадженні суду перебуває кримінальне провадження № 138/3834/16-к (Провадження №:1-кп/138/69/17) по обвинуваченню ОСОБА_4 за ознаками кримінального правопорушення (злочину), передбаченого ч. 3 ст. 15, ч. 2 ст. 185 КК України.
Так, згідно ст.334 КПК України, зокрема, у разі якщо на розгляд місцевого суду надійшли матеріали кримінального провадження щодо особи якої цим судом вже здійснюється судове провадження, воно передається складу суду, що його здійснює, для вирішення питання про їх об`єднання. За правилами ч.1 даної норми таке питання вирішується ухвалою суду, на розгляді якого вони перебувають, згідно з правилами, передбаченими ст.217 цього Кодексу.
Враховуючи зазначене та положення ст. 217 КПК України суд, заслухавши думки учасників процесу та ознайомившись зі змістом обвинувального акту даного кримінального провадження, дійшов висновку про необхідність об`єднання кримінальних проваджень в одне судове провадження та необхідність присвоєння справі єдиного номеру № 138/3834/16-к (Провадження №:1-кп/138/69/17).
Керуючись ст. 217, 314, 314-1, 315, 334, 369-372 КПК України, суд
УХВАЛИВ:
Об`єднаному кримінальному провадженню присвоїти № 138/3834/16-к (Провадження №:1-кп/138/69/17).
Об`єднане кримінальне провадження розглядати суддею одноособово.
Викликати в судове засідання прокурора, обвинуваченого, потерпілого, свідків згідно письмового клопотання прокурора.
Зобов`язати уповноважений орган пробації скласти досудову доповідь про обвинуваченого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Обухів Мурованокуриловецького району Вінницької області, громадянина України, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого 20.04.2016 Могилів-Подільський міськрайонним судом Вінницької області за вчинення злочину, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України до покарання у виді 3 років 6 місяців позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України від відбування покарання звільнений з випробування на 1 рік.
Ухвала суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1