АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 214/3599/13-к/214 Суддя 1 інстанції ОСОБА_1
Номер провадження 11-кп/774/154/К/18 Суддя-доповідач ОСОБА_2
УХВАЛА
про повернення апеляційної скарги
05 березня 2018 року м. Кривий Ріг
Суддя-доповідач судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Дніпропетровської області ОСОБА_2 , перевіривши матеріали кримінального провадження №0000193, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 07 грудня 2012 року за апеляційними скаргами засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року постановлену щодо
ОСОБА_3 , який народилася ІНФОРМАЦІЯ_1 у м. Кривому Розі Дніпропетровської області, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , раніше судимого,
про закриття кримінального провадження про перегляд вироку за нововиявленими обставинами, -
ВСТАНОВИЛА:
14 лютого 2018 року до Апеляційного суду Дніпропетровської області надійшли матеріали кримінального провадження за апеляційними скаргами ОСОБА_3 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року, якою за клопотанням засудженого закрито кримінальне провадження про перегляд вироку Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 20 червня 2013 року за нововиявленими обставинами.
Під час перевірки апеляційних скарг з`ясовано, що їх подано належною особою, у строк встановлений ст.395 КПК України.
Проте, при аналізі змісту вказаних апеляційних скарг, встановлено, що він не відповідає вимогам кримінального процесуального закону, у зв`язку з чим ухвалою Апеляційного суду Дніпропетровської області від 15 лютого 2018 року, на підставі ч.1 ст.399 КПК України, апеляційні скарги ОСОБА_3 були залишені без руху та встановлений семиденний строк для усунення недоліків скарг, який починався з дня отримання засудженим ухвали.
Згідно розписки ОСОБА_3 , він отримав копію вказаної ухвали 21 лютого 2018 року (том 4 а.п.13).
У встановлений судом строк, який станом на 01 березня 2018 року сплинув, недоліки скарг засудженим усунуті.
Разом з тим, на адресу Апеляційного суду Дніпропетровської області апеляційна скарга ОСОБА_3 , яка б відповідала вимогам кримінального процесуального закону, не надходила.
Відповідно до п.1 ч.3 ст.399 КПК України, апеляційна скарга повертається особі, якщо вона не усунула недоліки апеляційної скарги, яку залишено без руху, в установлений строк.
Отже, суд апеляційної інстанції вважає за необхідне повернути засудженому апеляційні скарги в порядку та на підставах, передбачених ст.399 КПК України.
Керуючись ст.ст.396, 399 КПК України, суддя-доповідач, -
ПОСТАНОВИЛА:
Апеляційні скарги засудженого ОСОБА_3 на ухвалу Саксаганського районного суду м. Кривого Рогу Дніпропетровської області від 31 січня 2018 року повернути особі, яка її подала.
Копію ухвали про повернення апеляційних скарг невідкладно надіслати особі, яка їх подала.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення.
Ухвала про повернення апеляційної скарги може бути оскаржена в касаційному порядку шляхом подачі касаційної скарги до Кримінального касаційного Суду Верховного Суду протягом трьох місяців з дня отримання копії ухвали, а засудженим, який тримається під вартою, - в той самий строк з дня вручення йому копії судового рішення.
Суддя-доповідач Апеляційного суду
Дніпропетровської області ОСОБА_2