1-кс/754/2540/17
У Х В А Л А
Іменем України
18 жовтня 2017 року слідчий суддя Деснянського районного суду м. Києва ОСОБА_1

з участю секретаря ОСОБА_2

старшого слідчого ОСОБА_3

розглянувши клопотання старшого слідчого Деснянського УП ГУ НП в м. Києві ОСОБА_3 про арешт майна,

ВСТАНОВИВ:

Старший слідчий 18.10.2017 р. за погодженням з прокурором Київської місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_4 подав до суду клопотання про арешт майна, яке обґрунтував тим, що відповідно до матеріалів досудового розслідування (кримінальне провадження № 0013744) Тетрадзе Н., 17.10.2017 р. біля 11:00 год. по пр. Маяковського, 40, в м. Києві, відкрито, із квартири АДРЕСА_1 за попередньою змовою, групою осіб, викрав чуже майно, яке належить ОСОБА_5 та ОСОБА_6 , завдавши матеріальної шкоди на суму: 33 000 грн..

17.10.2017 р. ОСОБА_7 був затриманий та у нього було виявлено та вилучено наступні речі: грошові кошти в сумі: 370 грн., купюрами 1 200 грн., 1 - 100 грн., 1 - 50 грн., 1 - 20 грн., мобільний телефон марки «Iphone». IMEI НОМЕР_1 , печатки тряпчані сірого кольору.

Старший слідчий просить накласти арешт на вилучене майно з метою позбавлення права підозрюваного на відчуження, розпорядження та користування цим майном.

Вислухавши в судовому засіданні думку слідчого, який підтримав клопотання, дослідивши матеріали справи, приходжу до наступного.

У судовому засіданні встановлено, що в провадженні Деснянського УП ГУ НП в м. Києві перебуває кримінальне провадження № 0013744 по факту вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 186 КК України.

Для унеможливлення здійснити дії, пов`язані із здійсненням переховування, пошкодження, псування, зникнення, втрати, знищення, використання, перетворення, пересування, передачі, відчуження набору інструментів іншим способом, з метою прийняття законних процесуальних рішень, притягнення винних осіб до відповідальності, - необхідним заходом забезпечення кримінального провадження є накладення арешту на майно, а саме грошові кошти в сумі: 370 грн., купюрами 1 200 грн., 1 - 100 грн., 1 - 50 грн., 1 - 20 грн., мобільний телефон марки «Iphone». IMEI НОМЕР_1 , печатки тряпчані сірого кольору.

Відповідно до ч. 7 ст. 237 КПК України, вилучені речі та документи, що не відносяться до предметів, які вилучено законом з обігу, вважаються тимчасово вилученим майном.

Відповідно до положень ст. 170 КПК України, слідчий суддя накладає арешт на майно у вигляді речей, якщо є достатні підстави вважати, що вони відповідають критеріям, зазначеним у ст. 98 КПК України, зокрема, коли є достатні підстави вважати, що воно було використано як засіб чи знаряддя вчинення кримінального правопорушення та зберегли на собі його сліди.

У судовому засіданні не було встановлено порушення слідчим вимог ст. ст. 168, 171 КПК України.

За таких обставин, клопотання підлягає задоволенню.

Керуючись ст. ст. 167,168,170-173, 309 КПК України,

УХВАЛИВ:

Задовольнити клопотання про арешт майна.

Накласти арешт на тимчасово вилучене майно, яке було вилучено під час затримання ОСОБА_8 , а саме грошові кошти в сумі: 370 грн., купюрами 1 200 грн., 1 - 100 грн., 1 - 50 грн., 1 - 20 грн., мобільний телефон марки «Iphone». IMEI НОМЕР_1 , печатки тряпчані сірого кольору.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва протягом п`яти днів з дня її оголошення.

СЛІДЧИЙ СУДДЯ: