АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 березня 2018 року колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва у складі:

головуючого судді ОСОБА_1

суддів ОСОБА_2 , ОСОБА_3

за участю секретаря ОСОБА_4

прокурора ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва клопотання прокурора відділу прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності розгляду обвинувального акта у кримінальному провадженні №0000139 від 20.10.2015 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, -

В С Т А Н О В И Л А:

01 березня 2018 року до Апеляційного суду міста Києва надійшло клопотання прокурора відділу процесуального керівництва у кримінальних провадженнях слідчих прокуратури та підтримання державного обвинувачення управління з розслідування кримінальних проваджень слідчими органів прокуратури та процесуального керівництва прокуратури Автономної Республіки Крим ОСОБА_6 про визначення територіальної підсудності розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000139 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

У своєму клопотанні прокурор зазначив, що прокуратурою Автономної Республіки Крим здійснювалось спеціальне досудове розслідування у кримінальному провадженні №0000139 від 20.10.2015 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України.

Враховуючи, що місцем вчинення кримінального правопорушення є Автономна Республіка Крим, а саме м. Сімферополь, прокурор, посилаючись на вимоги ч.1 ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України» просить визначити суд, який здійснюватиме розгляд обвинувального акта відносно ОСОБА_7 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, у кримінальному провадженні №0000139 від 20.10.2015 року.

Захисник ОСОБА_7 адвокат ОСОБА_8 в судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду клопотання прокурора був належним чином повідомлений, відомостей щодо поважності причин своєї неявки чи клопотань про відкладення судового розгляду не подавав, а тому колегія суддів вважає можливим провести розгляд без участі захисника.

Заслухавши суддю-доповідача, пояснення прокурора, яка підтримала клопотання про визначення підсудності розгляду обвинувального акта відносно ОСОБА_7 , перевіривши доводи поданого клопотання, колегія суддів вважає, що клопотання прокурора відділу прокуратури АР Крим підлягає задоволенню з наступних підстав.

Частиною 1 статті 32 КПК України встановлено, що кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.

Відповідно до положень статті 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», у зв`язку з неможливістю здійснювати правосуддя судами Автономної Республіки Крим та міста Севастополя на тимчасово окупованих територіях, змінено територіальну підсудність судових справ, підсудних судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя для забезпечення розгляду кримінальних проваджень, підсудних місцевим (районним, районним у містах, міським) судам, розташованим на території Автономної Республіки Крим та міста Севастополя, - одним з районних судів міста Києва, визначеним Апеляційним судом міста Києва.

Згідно вимог ч.2 ст. 34 КПК України, питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією суддів відповідного апеляційного суду.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що згідно обвинувального акту ОСОБА_7 обвинувачується у вчиненні кримінального правопорушення на території АР Крим, колегія суддів вважає, що обвинувальний акт відносно ОСОБА_7 у кримінальному провадженні №0000139 від 20.10.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України, слід направити для розгляду до Подільського районного суду м. Києва.

Керуючись ст.ст. 32, 34 КПК України, ст. 12 Закону України «Про забезпечення прав і свобод громадян та правовий режим на тимчасово окупованій території України», колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А:

Клопотання прокурора відділу прокуратури АР Крим ОСОБА_6 задовольнити.

Обвинувальний акт у кримінальному провадженні №0000139 від 20.10.2015 року за підозрою ОСОБА_7 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 111 КК України направити для розгляду до Подільського районного суду міста Києва.

Ухвала оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Судді: __________________ __________________ __________________

ОСОБА_1 ОСОБА_2 ОСОБА_3