Справа№751/6795/17
Провадження №1-в/751/487/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
17 жовтня 2017 року місто Чернігів

Новозаводський районний суд міста Чернігова
у складі: головуючого-судді ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2 ,

з участю прокурора ОСОБА_3

засудженої ОСОБА_4

представника Чернігівської виправної колонії № 44 ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у місті Чернігові в режимі відеоконференції під час трансляції з приміщення Чернігівської виправної колонії № 44, клопотання засудженої

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 ,

уродженки с.Княжики Монастирищенського району Черкаської області, громадянки України, засудженої 23.01.2015р. Уманським міськрайонним судом Черкаської області за ч.3 ст.185 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.ст.75,76 КК України з іспитовим строком на 4 роки;

11.03.2016 року ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області скасоване звільнення від відбування покарання з випробуванням та направлена для відбування покарання у вигляді 4 років позбавлення волі;

відбуває покарання у Чернігівській виправній колонії № 44,

про застосування ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році»,

ВСТАНОВИВ:

04.10.2017 року засуджена ОСОБА_4 звернулась до суду з клопотанням про звільнення від відбування покарання на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році».

В судовому засіданні засуджена ОСОБА_4 підтримала клопотання та просила звільнити від відбування покарання на підставі ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», оскільки вважає, що вона на момент набрання чинності Законом має невиліковну хворобу та відбула встановлену Законом частину строку покарання.

Представник Чернігівської виправної колонії № 44 заперечувала проти задоволення клопотання засудженої, оскільки термін можливого застосування ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» настає з 11.03.2018 року, тобто половина відбутого строку покарання призначеного за вироком суду.

Прокурор заперечувала проти задоволення клопотання засудженої, оскільки на цей час немає законних підстав для застосування до засудженої Закону України «Про амністію у 2016 році».

Вислухавши в судовому засіданні засуджену, представника Чернігівської виправної колонії № 44, думку прокурора, дослідивши матеріали особової справи № 61-В-16 засудженої ОСОБА_4 та матеріали даного провадження, суд дійшов до наступного висновку.

Вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2015 року ОСОБА_4 визнано винною та засуджено за ч.3 ст. 185, ст.75,ст.76 КК України до чотирьох років позбавлення волі, і звільнено її від відбування покарання з випробуванням з іспитовим строком три роки (особова справа засудженої а.с.9-10).

Ухвалою Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 11 березня 2016 року скасовано звільнення засудженої ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням та направлено для відбування покарання, призначеного за вироком Уманського міськрайонного суду Черкаської області від 23.01.2015 року у вигляді 4 років позбавлення волі. Строк відбування покарання засудженій рахується з моменту взяття під варту з 11 березня 2016 року (особова справа засудженої а.с.5-6).

Відповідно до ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році», підлягають звільненню від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, особи, зазначені у статті 1 цього Закону, засуджені за умисні злочини, за які законом передбачено покарання у виді позбавлення волі на строк не більше десяти років, якщо на день набрання чинності цим Законом вони відбули не менше половини призначеного строку основного покарання.

Початок строку покарання засудженої ОСОБА_4 11.03.2016 року, кінець строку 11.03.2020 року, що відповідає наявним в особовій справі підтверджуючим документам.

Станом на 07.09.2017 року (день набрання чинності Законом України «Про амністію у 2016 році») відбута частина покарання засудженої ОСОБА_4 складає 1 рік 5 місяців 27 днів, що є меншим половини призначеного строку основного покарання (4 роки позбавлення волі), і тому до неї не може бути застосовано ст.4 Закону України Про амністію у 2016 році, а клопотання засудженої не підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 74 КК України, статтями 537, 539 КПК України, Законом України «Про амністію у 2016 році», Законом України «Про застосування амністії в Україні» суд,

УХВАЛИВ:
У задоволенні клопотання засудженої ОСОБА_4 про застосування ст.4 Закону України «Про амністію у 2016 році» відмовити.

Копію ухвали направити в Чернігівську виправну колонію № 44 для виконання та засудженій ОСОБА_4 для вручення.

Ухвала суду може бути оскаржена до апеляційного суду Чернігівської області через Новозаводський районний суд м. Чернігова протягом семи днів з дня її оголошення, для засудженої, в той же строк, з моменту вручення копії ухвали суду.

Суддя ОСОБА_1