Справа № 610/2081/17
Провадження № 1-кп/610/241/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.10.2017 року Балаклійський районний суд Харківської області у складі:

головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю: прокурора ОСОБА_3 ,

обвинуваченого ОСОБА_4 ,

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Балаклія обвинувальний акт по кримінальному провадженню №0000723, який надійшов з прокуратури Харківської області, по обвинуваченню ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , за ч. 2 ст. 190 КК України, запобіжний захід якому застосовано у вигляді домашнього арешту до 31.10.2017 року,-

ВСТАНОВИВ:
В провадженні Балаклійського районного суду Харківської області знаходиться кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_4 за ч.2 ст.190 КК України.

В судове засідання, призначене на 10.10.2017 року о 14 год.00 не доставлений приводом свідок ОСОБА_6 .

Відповідно до рапорту ДОП Балаклійського ВП ОСОБА_7 від 10.10.2017 року свідок ОСОБА_6 знаходиться у м. Київ та не може з`явитися до суду у призначені час та дату.

У судовому засіданні стороною обвинувачення заявлено клопотання про повторний привід свідка ОСОБА_6 .

Обвинувачений ОСОБА_4 та його захисник адвокат ОСОБА_5 не заперечували проти повторного приводу свідка ОСОБА_6 , крім того просили накласти на даного свідка грошового стягнення.

Крім того стороною захисту в усній формі було заявлено клопотання щодо зміни діючого запобіжного заходу у відношенні ОСОБА_4 на більш м`який.

Вислухавши учасників судового провадження, суд вважає за можливим задовольнити клопотання сторони обвинувачення щодо повторного приводу свідка ОСОБА_6 однак відмовити у задоволенні клопотанні сторони захисту щодо зміні обвинуваченому ОСОБА_4 запобіжного заходу на більш м`який за наступних підстав.

Відповідно до ст. 201 КПК України обвинувачений, до якого застосовано запобіжний захід, його захисник, має право подати до суду клопотання про зміну запобіжного заходу.

Копія клопотання та матеріалів, яким воно обгрунтовується надається прокурору не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання.

До клопотання повинні мають бути додані матеріали, якими воно обгрунтовується.

Враховуючи те, що зазначене клопотання у письмовому вигляді, на момент виходу суду до нарадчої кімнати, не надійшло, суд позбавлений можливості його вирішити.

Відповідно до ст. 327 КПК України, якщо у судове засідання не прибув за викликом свідок, суд має право постановити ухвалу про його привід.

Згідно ч. 4 ст. 143 КПК України - у разі неможливості здійснення приводу особа, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, повертає її до суду з письмовим поясненням причин невиконання.

Керуючись ст.ст.201, 327, 371,372 КПК України, суд

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання прокурора задовольнити.

Застосувати привід до свідка:

ОСОБА_6 , який мешкає за адресою: АДРЕСА_1

Доставити ОСОБА_6 в судове засідання до Балаклійського районного суду Харківської області 24 жовтня 2017 року о 14.00 год.
Виконання ухвали про здійснення приводу доручити Балаклійському ВП ГУНП в Харківській області.

Контроль за виконанням приводу покласти на прокуратуру Балаклійського відділу Лозівської місцевої прокуратури Харківської області.

В клопотанні сторони захисту щодо зміні діючого запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_4 на більш м`який - відмовити.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Харківської області через Балаклійський районний суд Харківської області протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя