Справа № 445/2245/16-к
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21.11.2017 Золочівський районний суд

Львівської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

засудженого ОСОБА_4

представника Кримінально - виконавчої інспекції Управління ДПС України у Львівській області ОСОБА_5

розглянув у відкритому судовому засіданні в м. Золочеві подання в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ ОСОБА_6 про застосування Закону України «Про амністію у 2016 році» відносно засудженого ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Бортків Золочівського району Львівської області, проживаючого в АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, неодруженого, непрацюючого,-

в с т а н о в и в :

22 вересня 2017 року до суду поступило подання в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ ОСОБА_6 , в якому остання просить вирішити питання про застосування ЗУ "Про амністію у 2016 році" відносно засудженого ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 19.12.2016 року, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.. 2 ст. 185 КК України на підставі ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році».

В обґрунтування внесеного подання покликається на те, що ОСОБА_4 вчинив злочин невеликої та середньої тяжкості, та ОСОБА_4 є інвалідом 3-ї групи .

В судовому засіданні представник Кримінально - виконавчої інспекції Управління ДПС України у Львівській області ОСОБА_5 підтримав внесене подання та просив таке задовольнити.

Прокурор в судовому засіданні не заперечив проти задоволення подання.

Засуджений ОСОБА_4 в судовому засіданні подання інспектора підтримав та просив його задовольнити.

Дослідивши матеріали подання, заслухавши думки учасників процесу, суд приходить до висновку, що подання підставне та підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що вироком Золочівського районного суду Львівської області від 19.12.2016 року, ОСОБА_4 визнано винуватим у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 1 ст. 185 КК України, ч. 2 ст. 185 КК України, та призначено йомо покарання за ст. 185ч.1 КК України у виді 1 року позбавлення волі, за ч. 2 ст. 185 КК України - у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 70 ч. 1 КК України, шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим призначили ОСОБА_4 остаточне покарання у виді 2 років позбавлення волі. На підставі ст. 75 КК України звільнили ОСОБА_4 від відбування покарання з випробуванням, встановивши йому іспитовий строк терміном 2 року.

Пунктом "г" ст.1 Закону України «Про амністію у 2016 році» передбачено звільнення від відбування покарання у виді позбавлення волі на певний строк та від інших покарань, не пов`язаних з позбавленням волі, осіб, визнаних винними у вчиненні умисного злочину, який не є тяжким або особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, осіб, визнаних винними у вчиненні необережного злочину, який не є особливо тяжким відповідно до статті 12 Кримінального кодексу України, а також осіб, кримінальні справи стосовно яких за зазначеними злочинами розглянуті судами, але вироки стосовно них не набрали законної сили, яких на день набрання чинності ЗУ "Про амністію у 2016 році" в установленому порядку визнано інвалідами першої, другої чи третьої групи, а також хворими на активну форму туберкульозу (диспансерні категорії 1-4), онкологічні захворювання (III, IV стадії за міжнародною класифікацією TNM), СНІД (III, IV клінічні стадії за класифікацією ВООЗ) та інші тяжкі хвороби, що перешкоджають відбуванню покарання та підпадають під визначення Переліку захворювань, які є підставою для подання до суду матеріалів про звільнення засуджених від подальшого відбування покарання, затвердженого у додатку 12 до Порядку організації надання медичної допомоги засудженим до позбавлення волі, затвердженого наказом Міністерства юстиції України, Міністерства охорони здоровя України від 15 серпня 2014 року № 1348/5/572.

Як вбачається із матеріалів особової справи №4/2017 р., засуджений ОСОБА_4 відповідно до посвідчення серії НОМЕР_1 є інвалідом 3-ої групи.

Обставини, передбачені ст. 4 Закону України «Про застосування амністії в Україні» та ст. 9 Закону України «Про амністію у 2016 році», які б виключали можливість застосування амністії до засудженого ОСОБА_4 судом не встановлені.

Враховуючи вищенаведене, суд приходить до висновку, що подання в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ ОСОБА_6 підлягає до задоволення, оскільки наявні достатні підстави для цього.

Керуючись ст.ст. 537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, Законом України «Про амністію у 2016 році» від 22 грудня 2016 року, який набрав чинності 7 вересня 2017 року, суд, -

у х в а л и в :

подання в.о. начальника Золочівського РВзПП ЗМУзПВКПтаП МЮ ОСОБА_6 - задовольнити.

Звільнити ОСОБА_4 від відбування призначеного покарання за вироком Золочівського районного суду Львівської області від 19.12.2016 року, за вчинення ним кримінальних правопорушень, передбачених ч.1 ст.185 КК України та ч.2 ст. 185 КК України на підставі ст. 1 п. «г» Закону України «Про амністію у 2016 році» повністю.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Львівської області протягом семи діб з моменту її проголошення.

Суддя ОСОБА_1