Єдиний державний реєстр судових рішень
Доступ до Реєстру здійснюється в тестовому (обмеженому) режимі. Для запобігання загрозам життю і здоров'ю суддів та учасників судового процесу, а також у разі виявлення ознак кіберзагрози, доступ до Реєстру або окремих рішень у ньому може бути обмежено.
Змінені назви судів
Категорія справи №
513/2/18: Кримінальні справи (до 01.01.2019); В порядку КПК України; Клопотання слідчого, прокурора, сторони кримінального провадження.
Надіслано судом: 05.01.2018. Зареєстровано: 08.01.2018. Забезпечено надання загального доступу: 09.01.2019.
Дата набрання законної сили: 04.01.2018
Номер судового провадження: не визначено
Номер кримінального провадження в ЄРДР: не визначено
Справа № 513/2/18
Провадження № 1-кс/513/5/18
Саратський районний суд Одеської області
У Х В А Л А

04 січня 2018 року слідчий суддя Саратського районного суду Одеської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого про надання дозволу на обшук у кримінальному провадження № 0000005 від 04.01.2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 115 України.

В С Т А Н О В И В:

слідчий СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майор поліції ОСОБА_3 , у клопотанні зазначила, що 03 січня 2018 року в період часу з 22 до 24 години не встановлена особа, знаходячись у приміщенні будинку АДРЕСА_1 , умисно, з метою позбавлення життя, нанесла тілесні ушкодження в область голови невстановленим ребристим предметом ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , та в подальшому підпалив останню, від отриманих тілесних ушкоджень та опіків потерпіла померла на місці злочину.

В ході проведення першочергових слідчих дій та оперативно - розшукових заходів з було встановлено про можливу причетність до вищезазначеного злочину ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_2 , фактично проживаючого за адресою: АДРЕСА_3 , який напередодні злочину направився разом з потерпілою ОСОБА_4 до останньої додому.

04.01.2018 року в період часу з 06.30 годин до 07.00 години з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які можуть бути знаряддям злочину, зберегти на собі сліди кримінального правопорушення слідчим СВ Саратського ВП БДВП ГУНП в Одеській області було проведено огляд будинку АДРЕСА_3 , під час проведення якого вилучено: два зразка ґрунту з плямами червоного кольору, попіл, та дроти, з`єднанні з платою.

Посилаючись на ці обставини, слідчий просить надати дозвіл на обшук будинку АДРЕСА_3 .

Слідчий в судове засідання не прибула, надала заяву про розгляд клопотання без її участі, клопотання підтримала.

Дослідивши надані матеріали, суд приходить до таких висновків.

Згідно витягу з Єдиного реєстру досудових розслідувань, 04 січня 2018 року до ЄРДР були внесені відомості про кримінальне правопорушення за ч.1 ст. 115 КК України, за фактом вбивства ОСОБА_4 .

За даним фактом слідчим відділом Саратського відділення поліції Білгород-Дністровського відділу поліції ГУНП України в Одеській області проводиться досудове розслідування.

Частини 1, 2 ст. 233 КПК України визначають, що ніхто не має права проникнути до житла чи іншого володіння особи з будь-якою метою, інакше як лише за добровільною згодою особи, яка ними володіє, або на підставі ухвали слідчого судді, крім випадків, установлених частиною третьою цієї статті.

Під житлом особи розуміється будь-яке приміщення, яке знаходиться у постійному чи тимчасовому володінні особи, незалежно від його призначення і правового статусу, та пристосоване для постійного або тимчасового проживання в ньому фізичних осіб, а також всі складові частини такого приміщення. Не є житлом приміщення, спеціально призначені для утримання осіб, права яких обмежені за законом. Під іншим володінням особи розуміються транспортний засіб, земельна ділянка, гараж, інші будівлі чи приміщення побутового, службового, господарського, виробничого та іншого призначення тощо, які знаходяться у володінні особи.

Згідно ч.1, 2 ст. 237 КПК України з метою виявлення та фіксації відомостей щодо обставин вчинення кримінального правопорушення слідчий, прокурор проводять огляд місцевості, приміщення, речей та документів.

Огляд житла чи іншого володіння особи здійснюється згідно з правилами цього Кодексу, передбаченими для обшуку житла чи іншого володіння особи.

Частина 3 ст. 233 КПК України встановлює, що слідчий, прокурор має право до постановлення ухвали слідчого судді увійти до житла чи іншого володіння особи лише у невідкладних випадках, пов`язаних із врятуванням життя людей та майна чи з безпосереднім переслідуванням осіб, які підозрюються у вчиненні злочину. У такому випадку прокурор, слідчий за погодженням із прокурором зобов`язаний невідкладно після здійснення таких дій звернутися з клопотанням про проведення обшуку до слідчого судді. Слідчий суддя розглядає таке клопотання згідно з вимогами статті 234 цього Кодексу, перевіряючи, крім іншого, чи дійсно були наявні підстави для проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді. Якщо прокурор відмовиться погодити клопотання слідчого про обшук або слідчий суддя відмовить у задоволенні клопотання про обшук, встановлені внаслідок такого обшуку докази є недопустимими, а отримана інформація підлягає знищенню в порядку, передбаченому статтею 255 цього Кодексу.

Відповідно до ч. 1, 2, 4 ст. 234 КПК України, обшук проводиться з метою виявлення та фіксації відомостей про обставини вчинення кримінального правопорушення, відшукання знаряддя кримінального правопорушення або майна, яке було здобуте у результаті його вчинення, а також встановлення місцезнаходження розшукуваних осіб.

Обшук проводиться на підставі ухвали слідчого судді.

Клопотання про обшук розглядається у суді в день його надходження за участю слідчого або прокурора.

З наданих суду матеріалів вбачається, що у слідчого були наявні підстави для невідкладного проникнення до житла чи іншого володіння особи без ухвали слідчого судді 04.01.2018 року в період часу з 06 годин до 06.50 годин. Це було пов`язано з безпосереднім переслідуванням особи, яка підозрюється у вчиненні злочину, та з метою відшукання та вилучення речей та предметів, які можуть бути знаряддям злочину, зберегти на собі сліди кримінального правопорушення

Отже клопотання слідчого є обґрунтованим та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 233, 234-236, 369-372 КПК України, суд

У Х В А Л И В:

клопотання задовольнити. Надати слідчому СВ Саратського ВП Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області майору поліції ОСОБА_3 , дозвіл на обшук домоволодіння АДРЕСА_3 , що належить на праві приватної власності ОСОБА_6 , та в якому фактично мешкає ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , який було проведено 04 січня 2018 року в період часу з 06.30 години до 07.00 години, та в результаті якого було виявлено та вилучено: два зразка ґрунту з плямами червоного кольору, попіл, та дроти, з`єднанні з платою.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту проголошення.

Суддя ОСОБА_1

Логін:

Для помилки:

Пароль:

Для помилки:

З метою упередження перешкоджанню стабільній роботі Реєстру шляхом здійснення автоматичних або автоматизованих запитів на пошук та копіювання ("викачування") бази даних, запроваджено інтерактивний елемент захисту системи

Введіть cуму цифр, зображених на малюнку:

Перевірити
Закрити

Ваше ім'я:

Для помилки:

Ваш e-mail:

Для помилки:

Повідомлення:

Для помилки:

Введіть в поле результат арифметичного виразу:

Для помилки:

Зачекайте, будь ласка...