УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19.04.2018 смт. Оржиця

Оржицький районний суд Полтавської області у складі судді ОСОБА_1 , секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , адвоката ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні питання про виправлення описки у вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2018 року по кримінальному провадженню № 543/288/18 по обвинуваченню ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
В С Т А Н О В И В:
Вироком Оржицького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2018 року ОСОБА_5 визнано винним за ч. 1 ст. 263 КК України та призначено покарання з застосуванням ч.1 ст. 69 КК України у вигляді 150 годин громадських робіт.
Судом встановлено, що при виготовленні тексту вироку суду допущена описка у мотивувальній частині вироку, а саме: у шостому абзаці мотивувальної частини вироку вказано «Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї без передбаченого законом дозволу», а необхідно вказати «Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу».
Прокурор в судовому засіданні просив суд виправити описку, допущену в мотивувальній частині вироку.

Адвокат засудженого в судовому засіданні не заперечував проти виправлення описки, допущеної в мотивувальній частині вироку.

Суд, заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи, вважає, що вказані обставини свідчать про наявність описки у рішенні суду, яка підлягає виправленню за правилами статті 379 КПК України.

При виготовленні комп`ютерного набору та при підготовці друкованого тексту вироку суду відбувся збій набраного тексту, у зв`язку з чим у абзаці шостому мотивувальної частини вироку було пропущено елемент тексту: «та бойових припасів».

Відповідно до ст. 379 КПК України, суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Передбачену цією статтею можливість усунення судом окремих недоліків свого рішення не можна вважати його зміною. Саме тому деякі недоліки судового рішення можуть бути усунені судом, який ухвалив рішення шляхом виправлення описок.

Описка - це зроблена судом механічна (мимовільна, випадкова, тощо) граматична помилка в рішенні, яка допущена під час його письмово-вербального викладу, і в жодному випадку, не може свідчити про необізнаність суду у нормах процесуального права; крім цього, не позбавляє права сторону кримінального провадження на оскарження даної ухвали.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст.372, 379 КПК України,суд -

УХВАЛИВ:
Виправити описку у вироку Оржицького районного суду Полтавської області від 12 квітня 2018 року по кримінальному провадженні № 543/288/18 стосовно ОСОБА_5 за ч. 1 ст. 263 КК України
Викласти шостий абзац мотивувальної частини вироку у такій редакції:
«Дії обвинуваченого ОСОБА_5 кваліфіковані за ч. 1 ст. 263 КК України правильно, як незаконне придбання та зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу».
На ухвалу суду протягом 7 днів з моменту її оголошення може бути подана апеляційна скарга до Апеляційного суду Полтавської області через Оржицький районний суд.

У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга може бути подана протягом семи днів з дня отримання копії ухвали.

Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, а у разі подання апеляційної скарги, якщо її не скасовано, після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Суддя