Справа № 724/21/18
Провадження № 1-кс/724/2/18
У Х В А Л А
15 січня 2018 року слідчий суддя Хотинського районного суду Чернівецької області ОСОБА_1
за участі секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
слідчого: ОСОБА_4
В С Т А Н О В И В:
В обґрунтування клопотання зазначено, що 19.12.2017 року в період часу з 08 год. по 14 год. в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області невідома особа шляхом віджиму вікна проникла до житлового будинку ОСОБА_5 , звідки таємно викрала гроші в сумі 600 доларів США, 300 євро, золоті вироби, ноутбук марки «Асус», чим спричинила збитків потерпілій на суму 50 000 грн.
В подальшому було проведено радіорозвідку з метою встановлення місця розташування базових станцій операторів мобільного зв`язку та їх координати у населеному пункті с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, які працюють в районі місця проживання ОСОБА_5 . Однак, на даний час місце знаходження особи (осіб), яка вчинила крадіжку, та місцезнаходження викраденого майна не встановлено, а раніше застосовані заходи з метою її (їх) розшуку результатів не дали, а тому виникла необхідність у проведенні комплексу слідчих (розшукових) дій, спрямованих на встановлення осіб причетних до вчинення кримінального правопорушення. Для цього необхідно отримати інформацію, яка знаходиться у оператора мобільного зв`язку ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », про з`єднання абонентських номерів, які відбувалися в межах дії базових станцій, що працюють в районі вчинення злочину, за певний період та про з`єднання абонентів, які знаходились в зоні дії цих базових станцій, тобто провести моніторинг, в місці, де перебували злочинці під час вчинення кримінального правопорушення, так як є підстави вважати, що вони користувалися мобільним зв`язком. В подальшому, отримані відомості про з`єднання абонентів у сукупності із іншими матеріалами кримінального провадження можуть бути використані, як доказ.
У випадку отримання тимчасового доступу до вказаних документів, інформація, яка в них міститься може бути використана як доказ перебування певної особи (осіб) у час встановлений слідством у місці вчинення кримінального правопорушення (злочину) та дозволить проводити подальші слідчі дії із вказаною особою (особами), спрямовані на об`єктивне дослідження всіх обставин кримінального правопорушення. Ураховуючи те, що в ході досудового розслідування проведено всі можливі слідчі дії, спрямовані на встановлення особи (осіб), причетної до вчинення вказаного кримінального правопорушення чи особи (осіб), якій відомо про обставини його вчинення, в інший спосіб довести обставини перебування певної особи (осіб) у місці вчинення злочину у встановлений слідством час не представляється можливим.
Слідчий СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області ОСОБА_4 в судовому засіданні просив задовольнити клопотання та зобов`язати ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » надати слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області капітану поліції ОСОБА_4 , слідчому СВ Хотинського ВП Кельменецького ВП ГУНП в Чернівецькій області старшому лейтенанту поліції ОСОБА_6 доступ до вищевказаних речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.
Представник ПрАТ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », у володінні якого знаходиться вищевказана інформація, про доступ до якої порушено клопотання, в суд не з`явився, однак про розгляд клопотання повідомлений належним чином.
Заслухавши пояснення слідчого, думку прокурора, який також просив задовольнити дане клопотання та вивчивши матеріали клопотання, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання підлягає задоволенню.
Відповідно до п. 7 ч.1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належить інформація, яка знаходиться в операторів та провайдерів телекомунікації, про зв`язок, абонента, надання телекомунікаційних послуг, у тому числі отримання послуг, їх тривалості, змісту, маршрутів передавання тощо.
Згідно п.7 ч.1 ст. 39 Закону України «Про телекомунікації», оператори телекомунікації зобов`язані зберігати записи про надані телекомунікаційні послуги протягом строку позовної давності, визначеного законом, та надавати інформацію про надані телекомунікаційні послуги в порядку, встановленому законом.
Виходячи зі змісту ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою ст. 163 КПК України, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.
Крім того, слідчим доведено те, що іншими способами отримати відомості про осіб, причетних до скоєного кримінального правопорушення не можливо, що узгоджується з ч. 6 ст. 163 КПК України.
Тому, враховуючи те, що злочин було вчинено 19.12.2017 року, в період часу з 08 год. по 14 год. в с. Колінківці, Хотинського району, Чернівецької області, суд вважає, що вищевказану інформацію слід надати за період часу з 08 години по 14 годину 19 грудня 2017 року, оскільки саме за цей період часу можливо певна особа (особи) виходила на зв`язок.
На підставі викладеного, та керуючись ст.ст. 162-166 КПК України, слідчий суддя, -
Копію зазначеної інформації надати на носії інформації в електронному вигляді у форматі Microsoft Excel, в якій обов`язково зазначити: тип, дату, час, тривалість дзвінків, абонентські номери, номери ІМЕІ їх мобільних терміналів (радіоелектронних засобів) та їх місцезнаходження в момент цих з`єднань.
Строк дії ухвали один місяць з дня її постановлення.
У разі невиконання ухвали слідчий суддя за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених документів.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1