Суддя ОСОБА_1
Справа № 644/2168/18
Провадження № 1-кс/644/265/18
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 квітня 2018 року слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Харкова ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши в приміщенні Орджонікідзевського райсуду м.Харкова клопотання старшого слідчого Індустріального ВП ГУНП в Харківській області майора поліції ОСОБА_3 , про проведення судової медичної експертизи по кримінальному провадженню №0000635 від 23.03.2018 року, -

ВСТАНОВИВ :

В поданні слідчий просить суд призначити судово-медичну експертизу потерпілому ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 . Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи , яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14. На вирішення експерта поставити такі питання:
- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання ?
- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?
- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися в результаті само спричинення ?
- Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями ?

- Від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути отримані в результаті удару ножем, виявленим та вилученим під час огляду місця події?

- Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_5 , на які він посилається при проведенні слідчого експерименту, об`єктивним судово - медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?

При цьому слідчий посилається на те, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , уродженець смт. Кулиничі, Харківського району, Харківської області, українець, громадянин України, освіта середня, не одружений, офіційно не працевлаштований, раніш не судимий, який зареєстрований та мешкає за адресою АДРЕСА_1 , 22.03.2018 року приблизно о 23.30 год , знаходився у квартирі АДРЕСА_2 , де в нього виник конфлікт із неповнолітнім ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , під час якого ОСОБА_5 , на ґрунті раптово виниклих особистих неприязних стосунків, діючи з умислом, спрямованим на умисне заподіяння тілесних ушкоджень, навмисно наніс ОСОБА_4 один удар кухонним ножем у тулуб, спричинивши йому, згідно довідки КЗОЗ « Обласна дитяча клінічна лікарня № 1 » № 01/295 від 23.03.2018 колото-різану рану грудної клітини, яка проникає в грудну порожнину зліва, гемопневмоторекс зліва. З отриманими тілесними ушкодженнями ОСОБА_4 був госпіталізований до КЗОЗ «Обласна дитяча клінічна лікарня № 1», де проходив лікування з 23.03.2018 до 02.04.2018.

23.03.2018 року матеріали досудового розслідування по даному факту внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000635, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 121 КК України, тобто умисне тяжке тілесне ушкодження, яке небезпечне для життя в момент заподіяння.

Таким чином, по даному кримінальному провадженню для встановлення тяжкості та характеру тілесних ушкоджень, які отримав потерпілий ОСОБА_4 , необхідно провести судово-медичну експертизу, для проведення якої залучити експерта медика Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи, який володіє необхідними спеціальними знаннями.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Відповідно до ч.2 ст.242 КПК України, слідчий або прокурор зобов`язані звернутися з клопотанням до слідчого судді для проведення експертизи.

Відповідно до ч.1 ст.243 КПК України, експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Приймаючи до уваги викладене, що слідчим доведено, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта, суд вбачає наявність підстав для проведення судово-медичної експертизи,у зв`язку з чим клопотання слідчого підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.242-244 КПК України, -

ПОСТАНОВИВ:

Клопотання слідчого про проведення судової-медичної експертизи задовольнити повністю.

Доручити проведення судово-медичної експертизи експертам медикам Харківського обласного бюро судово-медичної експертизи , яке розташовано за адресою: м. Харків, вул. Дмитрівська, 14.

На вирішення експерта поставити такі питання:

- Чи є у ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , які-небудь тілесні ушкодження, якщо так, який їх характер, кількість, локалізація та час отримання ?

- Яка ступінь тяжкості тілесних ушкоджень, виявлених у ОСОБА_4 .?

- Чи могли тілесні ушкодження, виявлені у ОСОБА_4 , утворитися в результаті само спричинення ?

- Який механізм утворення вказаних ушкоджень?

- Яка тривалість розладу здоров`я у зв`язку з отриманими пошкодженнями ?

- Від дії якого предмета утворились виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження?
- Чи могли виявлені у ОСОБА_4 тілесні ушкодження бути отримані в результаті удару ножем, виявленим та вилученим під час огляду місця події?

- Чи відповідають показання підозрюваного ОСОБА_5 , на які він посилається при проведенні слідчого експерименту, об`єктивним судово - медичним даним в частині механізму отримання тілесних ушкоджень?

Ухвала слідчого судді оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1