ПОСТАНОВА
"16" березня 2018 р.Справа № 1-157/2008 Провадження № 1-в/126/38/2018

Суддя Бершадського районного суду Вінницької області ОСОБА_1 , розглянувши матеріали, які надійшли з Бершадського ВП ГУ Національної поліції у Вінницькій області подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 жителя АДРЕСА_1 раніше судимого 25.07.2008 року Бершадським районним судом за ч. 2 ст. 286 КК України до двох років п`яти місяців позбавлення волі,-

В С Т А Н О В И В:
До Бершадського районного суду Вінницької області 15.03.2018 року з Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області надійшло подання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Відповідно до подання про встановлення адміністративного нагляду громадянин ОСОБА_2 25.08.2010 року звільнився з місць позбавлення волі, однак на шлях виправлення не став, зловживає спиртними напоями та перебуваючи в стані алкогольного сп`яніння вчиняє адміністративні правопорушення. Так 03.04.2017 був підданий адміністративному стягненню за ч. 1 ст. 178 КУпАП у виді попередження, 23.08.2017 року за ч. 2 ст. 178 КУпАп - 51 грн. штрафу, 14.03.2018 року за ст. 173 КУпАП - 119 грн. штрафу. На неодноразові попередження про недопустимість вчинення адміністративних правопорушень не реагує.

Відповідно до вимог ст. 5 Закону України " Про адміністративний нагляд за особами, звільненими з місць позбавлення волі", адміністративний нагляд встановлюється щодо осіб, зазначених у пункті "в" статті 3 цього Закону, - в судовому засіданні одноособово суддею районного, районного у місті, міського та міськрайонного суду за місцем проживання особи, звільненої з місць позбавлення волі, за поданням начальника органу Національної поліції.

У поданні мають бути визначені обмеження, які пропонує встановити на підставі статті 10 цього Закону відповідно начальник установи виконання покарань чи начальник органу Національної поліції щодо поведінки піднаглядного, та обґрунтування доцільності таких заходів.

При цьому, в матеріалах справи наявне подання, яке ніким не підписано, що може вказувати на відсутність волевиявлення начальника Бершадського ВП на звернення до суду з даним поданням.

Крім того, в матеріалах подання містяться вирок Бершадського районного суду Вінницької області від 25.07.2008 року, постанови в справі про адміністративні правопорушення, які належним чином не завірені, що позбавляє суд можливості належним чином вивчити їх та вирішити питання про встановлення адміністративного нагляду ОСОБА_2 .

Відповідно до вимог п.13.7 інструкції з діловодства у місцевих загальних судах 2014 року копії судових рішень мають бути належним чином оформлені та засвідчені відбитком гербової печатки суду.

Якщо копія судового рішення складається з кількох аркушів, вона має бути прошнурована нитками на п`ять проколів, а на зворотному боці останнього аркуша - скріплена підписом судді, працівника апарату суду, засвідчена відбитком гербової печатки суду, із зазначенням кількості зшитих аркушів.

За таких обставин, суд приходить до висновку, що вказане подання неналежним чином не оформлене, а тому подання та додані до нього матеріали підлягають поверненню начальнику Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області на доопрацювання.

На підставі викладеного, керуючись ст. 5 Закону України «Про адміністративний за нагляд особами, звільненими з місць позбавлення волі», ст.ст. 370, 372 КПК України, суд -

ПОСТАНОВИВ:
Матеріали подання про встановлення адміністративного нагляду відносно ОСОБА_2 повернути начальнику Бершадського відділу поліції ГУ Національної поліції у Вінницькій області на доопрацювання.

Постанова суду остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1