1-кп/357/502/18
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08.02.2018 Білоцерківський міськрайонний суд Київської області в складі:

головуючий суддя - ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

захисника ОСОБА_5

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду № 2 м. Біла Церква кримінальне провадження, внесене в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 0001981 від 14.04.2017 року відносно -

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Орлівка, Куликівського району Чернігівської області, громадянина України, з середньою освітою, одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , не працюючого, зареєстрованого за адресою АДРЕСА_1 та проживаючого за адресою АДРЕСА_2 , раніше не судимого, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 , -

обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Статтею 12 Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори» (далі по тексту Закон) передбачено, що обіг наркотичних засобів, психотропних речовин, включених до таблиці 2 «Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів», затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 (далі по тексту Перелік), включених до таблиці 2 вказаного Переліку, тобто і амфетаміну, допускається лише в цілях, передбачених статтями 19, 20 та 23 цього Закону.

Таким чином, Закон допускає наступні випадки законного обігу психотропних речовин, включених до таблиці 2 Переліку:

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у експертній і оперативно-розшуковій діяльності (ст. 19 Закону);

- діяльність з використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у наукових та навчальних цілях, яка дозволяється лише юридичним особам за наявності відповідної ліцензії (ст. 20 Закону).

- використання наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів у ветеринарній медицині (ст. 23 Закону).

Однак, 14 квітня 2017 року, близько 22 години 40 хвилин, ОСОБА_4 , знаходячись біля магазину «Світлана», що по вул. Січневого прориву в м. Біла Церква, Київської області, на землі повторно, незаконно придбав-знайшов металевий портсигар синього кольору з написом "Winston", всередині якого знаходилося чотирнадцять прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору та пачку з-під сигарет марки "Winston", в якій знаходилось чотири прозорі поліетиленові пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору. Оглянувши вказані пакети та впевнившись, що порошкоподібна речовина в них є психотропною речовиною «амфетамін», ОСОБА_4 взяв вищевказаний портсигар та поклав до правої зовнішньої кишені куртки, в яку був одягнений та незаконно зберігав дану речовину для власного вживання, без мети збуту.

Цього ж дня, близько 22 години 45 хвилин, неподалік будинку № 33 по вул. Січневого прориву в м. Біла Церква Київської області ОСОБА_4 було зупинено працівниками поліції для перевірки на предмет зберігання заборонених в обігу речей. У подальшому у ОСОБА_4 в ході особистого обшуку в присутності понятих, з правої зовнішньої кишені куртки, в яку останній був одягнений, було вилучено металевий портсигар синього кольору з написом "Winston", всередині якого знаходилося чотирнадцять прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору та пачку з-під сигарет марки "Winston", в якій знаходилось чотири прозорі поліетиленові пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, які є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна визначена маса психотропної речовини (амфетамін) становить 12,086 г., що відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір, яку ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Крім того, у невстановлений час, ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, незаконно придбав - знайшов прозорий поліетиленовий пакет із застібкою зверху, вмістом якого була порошкоподібна речовина білого кольору та усвідомлюючи, що в ньому знаходиться психотропна речовина амфетамін, так як в минулому він мав досвід вживання психотропних речовин, ОСОБА_4 почав зберігати при собі прозорий поліетиленовий пакет із психотропною речовиною для власного вживання без мети збуту. Після чого 14.04.2017 року для зберігання вказаної психотропної речовини, ОСОБА_4 на автомобілі привіз даний прозорий поліетиленовий пакет з вмістом амфетаміну в ньому в гаражне приміщення № НОМЕР_2 , яке розміщене в НОМЕР_3 ряді гаражного кооперативу «Тополя», що по вул. Сухоярська, 4 в м. Біла Церква, Київської області, де залишив його для зберігання.

Так, 15.04.2017 року о 04 годині 20 хвилин, під час проведення огляду місця події в гаражному приміщенні № НОМЕР_2 , яке розміщене в НОМЕР_3 ряді гаражного кооперативу «Тополя», що по вул. Сухоярська, 4 в м. Біла Церква, Київської області, було виявлено та вилучено прозорий поліетиленовий пакет із застібкою зверху, з вмістом порошкоподібної речовини білого кольору, яка містить у своєму складі психотропну речовину, обіг якої обмежено амфетамін, масою 31,42 г та електронні ваги із нашаруванням речовини білого кольору, яка містить психотропну речовину амфетамін масою 0,0002 г. Визначена загальна маса психотропної речовини (амфетаміну) становить 31,4202 г, що відповідно до таблиці 2 Наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить особливо великий розмір, яку ОСОБА_4 , посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, незаконно придбав, перевіз та зберігав для власного вживання без мети збуту.

Крім того, 16.11.2017 року о 14 годині ОСОБА_4 , проходячи біля будинку № 18 по вул. Гоголя в м. Біла Церква, Київської області на землі повторно незаконно придбав-знайшов чорний чохол, всередині якого знаходилися десять прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору. Оглянувши вказані пакети та впевнившись, що порошкоподібна речовина в них є психотропною речовиною «амфетамін», ОСОБА_4 взяв вищевказаний чохол та поклав до рукава куртки, в яку був одягнений та незаконно зберігав дану речовину для власного вживання, без мети збуту.

У подальшому, 16.11.2017 року близько 14 години 15 хвилин неподалік торгівельно-розважального центру «Гермес», що по вул. Ярослава Мудрого, 40 в м. Біла Церква, Київської області, працівниками поліції було затримано ОСОБА_4 , у якого під час особистого обшуку в присутності понятих було виявлено та вилучено шкіряний чохол чорного кольору, всередині якого знаходилось дев`ять прозорих поліетиленових пакунків із застібками зверху, вмістом яких є біла порошкоподібна речовина. Також біля ОСОБА_4 на землі, виявлено та вилучено ще один прозорий поліетиленовий пакет із застібкою зверху, вмістом якого є біла порошкоподібна речовина.

Виявлені та вилучені у ОСОБА_4 порошкоподібні речовини білого кольору є психотропною речовиною, обіг якої обмежено амфетамін. Загальна визначена маса психотропної речовини (амфетамін) становить 3,0496 г., що відповідно до таблиці 2 наказу МОЗ № 188 від 01.08.2000 року «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться у незаконному обігу» становить великий розмір, яку ОСОБА_4 посягаючи на встановлений законом порядок обігу психотропних речовин та охорону здоров`я населення, всупереч положенням Закону України «Про наркотичні засоби, психотропні речовини і прекурсори», повторно, незаконно придбав та зберігав при собі для власного вживання без мети збуту.

Допитаний в судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 вину у скоєнні інкримінованих йому кримінальних правопорушень визнав повністю і показав суду, що 14.04.2017 року він повертався з роботи додому і в той час він орендував квартиру по АДРЕСА_3 . Біля 23 години він зайшов до магазину «Гурман» і купив цигарки, а коли вийшов з магазину і пішов додому і проходячи поруч з магазином «Світлана» по вул. Січневого прориву в м. Біла Церква, він побачив що неподалік від магазину на траві поруч з бордюром лежить металевий портсигар. Він підняв цей портсигар і відчинив його і побачив, що всередині портсигару знаходились пачка з-під цигарок і поліетиленові пакетики, в яких була біла порошкоподібна речовина. Кількість пакетиків він не рахував. В той час він періодично вживав психотропну речовину «амфетамін» і вміст пакетиків, які він знайшов він не перевіряв, однак до зовнішнім ознакам він зрозумів, що в пакетиках має бути амфетамін, тому він вирішив забрати ці речі і вже дома впевнитись, що це амфетамін і після цього вжити дану речовину. Він поклав портсигар з його вмістом до кишені куртки і пішов додому. Однак по дорозі його зупинили працівники поліції, які стали перевіряти чи не зберігає він при собі заборонених речей і він розповів їм про свою знахідку. Після чого у нього було виявлено та вилучено психотропну речовину. Коли його привезли до відділення поліції, то провели обшук і виявили у нього ключ від гаража, який він орендував. Працівники поліції запитали чи не зберігає він заборонені речі в гаражі і він сам запропонував оглянути гараж. Десь за 3-4 місяці до цього, він придбав психотропну речовину амфетамін для власного вживання і пакетик з цією речовиною він відвіз до орендованого ним гаража № НОМЕР_2 , розташованого в НОМЕР_3 ряду гаражного кооперативу «Тополя» по вул. Сухоярська, 4 в м. Біла Церква. Той пакетик з психотропною речовиною у нього впав і був брудний і він хотів його викинути, тому кинув біля сміттєвого відра в гаражі, однак сміття він не виніс і спочатку навіть він забув про той пакетик з амфетаміном, а коли 14.04.2017 року його затримали з портсигаром, в якому знаходилась психотропна речовина і працівники поліції запитали чи не зберігає він щось заборонене в гаражі, то він сам запропонував перевірити гаражне приміщення. А коли, вранці 15.04.2017 року він з працівниками поліції приїхав до орендованого ним гаражного приміщення, то він згадав, що не викинув психотропну речовину, а тому коли зайшли до гаража, то він вказав на цю речовину працівникам поліції і ця речовина була вилучена. Також з гаражного приміщення вилучили ваги. Вже після цих подій, 16.11.2017 року він пішов на центральний ринок в м. Біла Церква по особистим справам і це було біля 14 години. Проходячи поруч з будинком здається № 20 по вул. Гоголя в м. Біла Церква, він побачив на землі біля будинку чорний чохол на застібці і він подумав, що в чохлі може бути мобільний телефон, томі він підняв чохол і коли розстібнув застібку, то побачив, що в чохлі знаходяться прозорі пакетики з порошкоподібною речовиною. Кількість пакетиків він не рахував і він по зовнішньому вигляду зрозумів, що в пакетиках знаходиться психотропна речовина «амфетамін» і він вирішив забрати цю речовину і в подальшому вжити. На даний час він не вживає психотропні речовини, а в той час вживав психотропні речовини і міг вжити ці речовини з періодичністю 1-2 рази на тиждень. Він поклав чохол з психотропною речовиною до свого одягу і пішов до торгового центру, однак майже відразу після цього до нього підійшли два поліцейських і стали з`ясовувати чи не має він при собі заборонених речей і він признався, що знайшов чохол з пакетиками, в яких міститься порошкоподібна речовина. В присутності понятих у нього була вилучена психотропна речовина і коли він витягував чохол з одягу, то чохол був застібнутий не міцно і один з пакетиків випав з чохла на землю, звідки він також був вилучений.

У скоєному ОСОБА_4 щиро розкаюється, просить суворо не карати, та не позбавляти волі.

Визнаючи себе повністю винним та не оспорюючи фактичні обставини справи, обвинувачений ОСОБА_4 просив суд не досліджувати докази зібрані під час досудового розслідування і після роз`яснення положень ч. 3 ст. 349 КПК України у суду немає сумнівів в добровільності та істинності його позиції.

Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання обвинуваченого і суд визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вину ОСОБА_4 у вчиненні інкримінованих йому дій доведено у повному обсязі і його дії вірно кваліфіковані за ч. 2 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання та зберігання психотропних речовин у великих розмірах без мети збуту, вчиненому повторно (епізод за 14.04.2017 року та епізод за 16.11.2017 року).

Також вірно кваліфіковані дії ОСОБА_4 за ч. 3 ст. 309 КК України, оскільки він вчинив незаконне придбання, зберігання та перевезення психотропних речовин в особливо великих розмірах без мети збуту, вчиненому повторно (епізод за 14-15 квітня 2017 року).

Призначаючи міру покарання обвинуваченому ОСОБА_4 , суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, особу винного, обставини справи.

ОСОБА_4 раніше не судимий, як особа за місцем проживання характеризується позитивно, на обліку у лікаря нарколога і лікаря-психіатра не перебуває, має на утриманні малолітню дитину доньку ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , при цьому у скоєному чистосердечно розкаюється наведені обставини суд розцінює як пом`якшуючі відповідальність.

Обтяжуючих відповідальність обставин судом не встановлено.

Враховуючи всі наведені вище обставини, суд вважає що виправлення та перевиховання ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства.

Речові докази у кримінальному провадженні: металевий портсигар синього кольору, всередині якого знаходиться чотирнадцять прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, пачку з-під сигарет марки "Winston", в якій знаходиться чотири прозорі поліетиленові пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із застібкою фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет із застібкою червоного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги із нашаруваннями речовини білого кольору, шкіряний чохол чорного кольору, всередині якого знаходиться дев`ять прозорих поліетиленових пакунків із застібками зверху, вмістом яких є біла порошкоподібна речовина, трубку з полімерного матеріалу білого кольору, що зберігаються в кімнаті схову речовин доказів Білоцерківського відділу поліції знищити; предмет схожий на жолудь з ціпком білого кольору, що зберігається в кімнаті схову речовин доказів Білоцерківського відділу поліції, повернути ОСОБА_4 по-приналежності.

Відповідно до вимог ст. 124 ч. 2 КПК України стягненню з обвинуваченого на користь держави підлягають процесуальні витрати в загальній сумі 7137 грн. 16 коп. за проведення у даному кримінальному провадженні експертиз.

Цивільний позов в провадженні не заявлявся.

Відносно ОСОБА_4 на підставі ухвали слідчого судді Білоцерківського міськрайонного суду від 18.01.2017 року було застосовано запобіжний захід у виді домашнього арешту, строк дії якого було продовжено до 09.03.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 373-374 КПК України, суд, -

З А С У Д И В :
ОСОБА_6 визнати винним у скоєнні кримінальних правопорушень (злочинів), передбачених ч. 2 ст. 309, ч. 3 ст. 309 КК України і призначити покарання:

= за ч. 2 ст. 309 КК України у виді 2 (два) роки позбавлення волі;

= за ч. 3 ст. 309 КК України у виді 5 (п`ять) років позбавлення волі.

На підставі ст. 70 ч. 1 КК України шляхом поглинення менш суворого покарання більш суворим, остаточно ОСОБА_8 визначити покарання у виді 5 (п`яти) років позбавлення волі.

На підставі ст. 75 КК України звільнити ОСОБА_6 від відбування покарання з випробуванням, з іспитовим строком 3 (три) роки, якщо він протягом цього строку не вчинить нового злочину та виконає покладені на нього обв`язки.

На підставі ст. 76 КК України зобов`язати ОСОБА_6 періодично з`являтися для реєстрації до уповноваженого органу з питань пробації, повідомляти уповноважений орган з питань пробації про зміну місця проживання, роботи або навчання, не виїжджати за межі України без погодження з уповноваженим органом з питань пробації.

Контроль за поведінкою обвинуваченого ОСОБА_6 покласти на уповноважений орган з питань пробації за місцем його проживання.

До вступу вироку в законну силу запобіжний захід ОСОБА_8 залишити без змін у виді домашнього арешту.

Речові докази у кримінальному провадженні: металевий портсигар синього кольору, всередині якого знаходиться чотирнадцять прозорих поліетиленових пакетів з порошкоподібною речовиною білого кольору, пачку з-під сигарет марки "Winston", в якій знаходиться чотири прозорі поліетиленові пакунки з порошкоподібною речовиною білого кольору, прозорий поліетиленовий пакет із застібкою фіолетового кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, поліетиленовий пакет із застібкою червоного кольору з порошкоподібною речовиною білого кольору, електронні ваги із нашаруваннями речовини білого кольору, шкіряний чохол чорного кольору, всередині якого знаходиться дев`ять прозорих поліетиленових пакунків із застібками зверху, вмістом яких є біла порошкоподібна речовина, трубку з полімерного матеріалу білого кольору, що зберігаються в кімнаті схову речовин доказів Білоцерківського відділу поліції знищити; предмет схожий на жолудь з ціпком білого кольору, що зберігається в кімнаті схову речовин доказів Білоцерківського відділу поліції, повернути ОСОБА_4 по-приналежності.

Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави 7137 грн. 16 коп. в рахунок відшкодування процесуальних витрат за проведення експертиз.

Вирок може бути оскаржений всіма учасниками процесу до Апеляційного суду Київської області через Білоцерківський міськрайонний суд протягом 30 днів з дня його проголошення.

Суддя: ОСОБА_1 ,