Справа №345/1474/18
Провадження № 1-кс/345/416/2018
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
19.04.2018 року м. Калуш
в с т а н о в и в :
Слідчий звернувся до суду із клопотанням про призначення та проведення судово-балістичної експертизи.
Клопотання обґрунтовує тим, що 17.04.2018 року у Калуський ВП ГУНП в Івано-Франківській області із заявою про добровільну видачу предмету, ззовні схожого на карабін із маркуванням «Made in Chechoslovakia», звернувся громадянин ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , житель АДРЕСА_1 .
В ході проведення огляду місця події в службовому кабінеті №410 Калуського ВП ГУНП, було виявлено та вилучено предмет, схожий на карабін з маркуванням «Made in Chechoslovakia», № НОМЕР_1 , BRNO mod 4.
Відповідно до ч. 1 ст. 263 КК України, відповідальність за вчинення даного злочину настає за умови носіння, зберігання, придбання, виготовлення, ремонту, передачі чи збуту вогнепальної зброї (крім гладкоствольної мисливської), бойових припасів, вибухових речовин або вибухових пристроїв без передбаченого законом дозволу та карається позбавленням волі на строк від двох до п`яти років.
Слідчий подав заяву про розгляд клопотання без його участі, клопотання підтримує.
Суд, перевірив надані матеріали клопотання, включаючи витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань щодо кримінального провадження, у рамках якого було подано клопотання та дослідивши докази по даних матеріалах, вважає, що клопотання підлягає до задоволення.
З протоколу огляду місця події від 17.04.2018 року (а.с.5) вбачається, що під час огляду місця події в службовому кабінеті №410 Калуського ВП ГУНП, було виявлено та вилучено предмет, схожий на карабін з маркуванням «Made in Chechoslovakia», № НОМЕР_1 , BRNO mod 4.
Згідно із ч.1 ст.244 КПК України у разі, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.
Відповідно до ст.243 КПК України експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.
Ст.244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Висновок експерта, залученого слідчим суддею, надається особі, за клопотанням якої він був залучений.
Оскільки встановлення обставин, що мають істотне значення для кримінального провадження, а саме чи є вилучений 17.04.2018 року предмет холодною зброєю, можливе лише шляхом вирішення питань, які потребують спеціальних знань, суд вважає за необхідне призначити по справі судово-балістичну експертизу.
На підставі викладеного і керуючись ст.ст. 242-244 КПК України, -
Клопотання слідчого СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_4 - задовольнити.
- чи є наданий на дослідження предмет, який був вилучений під час огляду місця події 17.04.2018 року, холодною зброєю?
- якщо так, то яким способом виготовлений та до якого типу холодної зброї відноситься?
Проведення експертизи доручити судовим експертам Івано-Франківського НДЕКЦ МВС України (вул. Нацональної Гвардії, 14, м.Івано-Франківськ).
Роз`яснити експертам права та обов`язки, передбачені ст.69 КПК України.
Експертів попередити про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України.
Відповідно до ст.5 Закону України «Про судову експертизу» дозволити пошкодження або витрачення об`єктів у тій мірі, в якій це необхідно для експертного дослідження.
Висновок експертаза результатами проведення судової експертизи надати слідчому СВ Калуського відділу поліції Головного управління Національної поліції України в Івано-Франківській області ОСОБА_5 .
Ухвала набирає законної сили з моменту оголошення.
Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на ухвалу можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.
Слідчий суддя: