Придніпровський районний суд м.Черкаси
УХВАЛА
Номер провадження 1-кс/711/3636/17

Справа № 711/10433/17

27 листопада 2017 року

Слідчий суддя Придніпровського районного суду міста Черкаси ОСОБА_1 за участю:
секретар ОСОБА_2 , прокурор ОСОБА_3 ,
розглянувши у судовому засіданні клопотання Черкаської виправної колонії №62 про конфіскацію речей та предметів, які заборонено використовувати в колоніях, що були виявлені та вилучені у засудженого ОСОБА_4 , 1993р.н., засудженого 23.07.2014 року Смілянським міськрайонним судом Черкаської області за ст.ст. 185 ч.3; 70 ч.4 КК України до 4 років 6 місяців позбавлення волі,
ВСТАНОВИВ:
23.11.2017р. до суду надійшли матеріали з Черкаської виправної колонії №62 для прийняття рішення щодо передачі в дохід держави мобільного телефону «Nokia 5130с-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був виявлений та вилучений у засудженого ОСОБА_4 під час проведення обходу території їдальні установи в залі видачі їжі засудженим, що працюють у виробничій зоні.
18.07.2017 р. близько 18год. 20хв. під час проведення обходу території їдальні установи в залі видачі їжі засудженим, що працюють у виробничій зоні, черговим помічником начальника установи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 спільно з молодшим інспектором ВНБ сержантом внутрішньої служби ОСОБА_6 , було виявлено засудженого ОСОБА_4 , бр.10 котрий поводив себе підозріло. Перед проведенням особистого обшуку засудженому ОСОБА_4 , було запропоновано добровільно видати всі заборонені для зберігання і використання засудженим речі (колючі, ріжучі предмети, гроші, цінні папери, речовини на спиртовій або наркотичній основі, прекурсори, засоби мобільного зв`язку і т.п.). Засуджений ОСОБА_4 , повідомив, що заборонених речей при собі не має. Даному засудженому підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 було проведено неповний особистий обшук в ході якого в кишені штанів було виявлено та вилучено мобільний телефон «Nokia 5130с-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який знаходився за поясом даного засудженого.
Черговим помічником начальника установи підполковником внутрішньої служби ОСОБА_5 складено протокол №16 від 18.07.2017 року відносно засудженого ОСОБА_4 , бр.10, про вилучення забороненого предмету.
По даному факту засуджений ОСОБА_4 , бр.10, у своїх письмових поясненнях та під час бесіди в усній формі повідомив, що вилучений в нього даний заборонений до використання засудженим предмет належить особисто йому, який він використовував у власних цілях та який йому залишив засуджений ОСОБА_7 перед своїм звільненням з установи по кінцю терміну відбування покарання.
Під час проведення перевірки встановлено, що засуджений ОСОБА_7 , 1994 р.н., дійсно відбував покарання в Черкаській ВК-62 та був звільнений з установи 28.04.2017 року по кінцю терміну відбування покарання.
Згідно рапорту старшого оперуповноваженого оперативного відділу капітана вн. служби ОСОБА_8 від 08.08.2017р. в ході проведення оперативних заходів стосовно вилучення мобільного телефону «Nokia 5130с- 2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , вилученого під час особистого обшуку без роздягання засудженого ОСОБА_4 , бр.10, 18.07.2017 р., вдалося встановити, що даний мобільний телефон належав засудженому ОСОБА_7 , 1994 р.н. який перед звільненням з установи 28.04.2017 року передав дану заборонену річ засудженому ОСОБА_4 , бр.10, також встановлено, що даний заборонений предмет був перекинутий через основну огорожу периметру невідомою особою.
На теперішній час вилучений мобільний телефон зберігається у складі №8 Черкаської ВК №62.
Засуджений, представник Черкаської ВК-62 у судове засідання не з`явилися, проте надали суду заяви про розгляд справи у їх відсутність, що не перешкоджає судовому розгляду з огляду на положення ст.26, ч.4 ст.536 КПК України.

Прокурор в судовому засіданні підтримав клопотання та просив його задовольнити.
Дослідивши матеріали по факту вилучення забороненого предмету у засудженого ОСОБА_4 , вважаю, що клопотання Черкаської ВК №62 підлягає задоволенню з наступних підстав.
Згідно ч.7 ст.102 Кримінально-виконавчого кодексу України (далі КВК) перелік і кількість предметів і речей, які засуджені можуть мати при собі, визначається нормативно-правовими актами Міністерства юстиції України. Зберігання засудженими при собі речей, а також предметів, які заборонено використовувати в колоніях, не допускається. Виявлені у засуджених речі та предмети, які заборонено використовувати в колоніях, вилучаються, про що посадовою особою колонії складається протокол. За клопотанням установи виконання покарання слідчий суддя розглядає питання про конфіскацію таких речей та предметів або про передачу їх на зберігання до звільнення засудженого відповідно до положень розділу VIII Кримінального процесуального кодексу України.
Частиною 4 статті 107 КВК передбачено, що засудженим, які відбувають покарання у виді позбавлення волі, забороняється, зокрема, придбавати, зберігати і використовувати гроші, цінності, предмети, речі, речовини і вироби, заборонені до використання в колонії, продавати, дарувати або відчужувати в інший спосіб на користь інших осіб предмети, вироби і речі, що перебувають в особистому користуванні.
Згідно Переліку предметів, виробів і речовин, зберігання і використання яких засудженими заборонено (додаток 6 до Правил внутрішнього розпорядку установ виконання покарань, затверджених наказом Міністерства юстиції України від 29.12.2014р. №2186/5), до таких предметів відносяться, зокрема, і мобільні телефони.
Таким чином, вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон є предметом придбання, зберігання і використання якого в установі відбування покарань заборонено. Згідно ч.1 ст.328 Цивільного кодексу України право власності набувається на підставах, що не заборонені законом, зокрема із правочинів. Натомість, з матеріалів справи вбачається, що ОСОБА_4 придбав, вилучений в нього мобільний телефон, у заборонений законом спосіб, а відтак не набув права власності на нього, а тому це право не підлягає захисту.
З системного аналізу ч.7 ст.102 КВК, в контексті положень ст.41 Конституції України, вбачається, що рішення щодо вилученого у засудженого майна, використання якого заборонено під час відбування покарання у виді позбавлення волі, про його передачу на зберігання до звільнення засудженого може бути ухвалене щодо майна, яке належить засудженому на праві власності, в іншому випадку таке майно підлягає конфіскації.
За таких обставин, вважаю, що вилучений у засудженого ОСОБА_4 мобільний телефон підлягає конфіскації.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.102, 107 Кримінально-виконавчого кодексу України, ст.ст.537, 539 Кримінального процесуального кодексу України, слідчий суддя
ПОСТАНОВИВ:
Клопотання Черкаської виправної колонії №62 задовольнити.
Мобільний телефон «Nokia 5130с-2» ІМЕІ: НОМЕР_1 , який був вилучений 18.07.2017р. у засудженого ОСОБА_4 конфіскувати в дохід держави.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області шляхом подання через Придніпровський районний суд міста Черкаси апеляційної скарги протягом п`яти днів з дня її оголошення, а для осіб, які не викликались в судове засідання - з дня отримання ними копії ухвали.
Слідчий суддя: ОСОБА_1