печерський районний суд міста києва
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07 вересня 2017 року слідчий суддя Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю сторони кримінального провадження слідчого ОСОБА_3 , розглянувши в приміщенні суду в м. Києві клопотання слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В :
18.08.2017 року в провадження слідчого судді Печерського районного суду м. Києва ОСОБА_1 надійшло клопотання сторони кримінального провадження слідчого слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві ОСОБА_3 погоджене прокурором Київської місцевої прокуратури №6 м. Києва ОСОБА_4 , про надання доступу до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 .

Обґрунтовуючи внесене клопотання сторона кримінального провадження вказує, що у провадженні слідчого відділу Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у м. Києві перебувають матеріали досудового розслідування, внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0004028 від 15.08.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 190 КК України.

За наявними матеріалами досудового розслідування встановлено, що 20.12.2007 року, на підставі заповіту від своєї матері ОСОБА_6 , яка померла ІНФОРМАЦІЯ_1 , ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , отримав право власності на об`єкт нерухомого майна, а саме на двокімнатну квартиру, загальною площею - 51,00 кв. м., в тому числі жилою площею - 30,00 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 , про що свідчить свідоцтво про право на спадчину за заповітом на офіційному бланку ВКВ № 714384. В подальшому з 2007 року в квартирі ніхто постійно не проживав та не був зареєстрований..

Під час досудового розслідування, об`єкт нерухомого майна, а саме двокімнатна квартира, загальною площею - 51,00 кв. м., в тому числі жилою площею - 30,00 кв. м., що розташована за адресою: АДРЕСА_1 визнано речовим доказом.

Крім того, під час досудового розслідування, згідно ст. 98, 99, 110 КПК України документи, які стали підставою для приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 , для здійснення зазначеної первинної нотаріальної дії: договір купівлі-продажу виданий та посвідчений нею 11.08.2017 року та інші додаткові документи в оригіналах та копіях є матеріальними об`єктами, на яких містяться зафіксовані письмові знаки, підписи, які використовуватимуться як доказ обставин, що встановлюються під час досудового розслідування кримінального провадження в тому числі для вже призначеної судової почеркознавчої експертизи.

З метою швидкого, повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження, збирання та вилучення доказів, встановлення всіх осіб, причетних до скоєння кримінального правопорушення, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 7836), яка згідно відкритого реєстру нотаріусів України, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 , а саме: заява на здійснення правочину, договору купівлі-продажу від 11.08.2017, документи, що підтверджують фізичну/юридичну особу та інші документи, з нотаріального провадження, щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з підписами та печатками сторін.

Слідчий клопотання підтримав з викладених в ньому підстав.

На підставі ч. 2 ст. 163 КПК України слідчий суддя визнав за можливе проводити розгляд клопотання без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація, з огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів.

Згідно норми ч. 1 ст. 107 КПК України фіксація під час розгляду клопотання слідчим суддею за допомогою технічних засобів не здійснювалась.

Як вбачається зі змісту п. 3 ч. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які містять таємницю вчинення нотаріальних дій.

Відповідно до ч. 6 ст. 163 КПК України слідчий суддя постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів.

Слідчий суддя, заслухавши пояснення сторони кримінального провадження, дійшов висновку про наявність підстав для задоволення клопотання.

На підставі викладеного і керуючись ст. 160, 162, 163, 164, 166, 309 КПК України, слідчий суддя,

У Х В А Л И В :
Клопотання задовольнити.

Надати слідчому Печерського управління поліції Головного управління Національної поліції у місті Києві ОСОБА_3 , оперуповноваженим ВКП Печерського управління поліції ОСОБА_8 , ОСОБА_9 , ОСОБА_10 , начальникові сектору ВКП Печерського управління поліції ОСОБА_11 , тимчасовий доступ до оригіналів документів, з можливістю їх вилучення, що перебувають у володінні приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_5 (номер свідоцтва 7836), яка згідно відкритого Реєстру нотаріусів України, здійснює свою діяльність за адресою: АДРЕСА_2 та/або АДРЕСА_3 , а саме: заява на здійснення правочину, договору купівлі-продажу від 11.08.2017, документи, що підтверджують фізичну/юридичну особу та всі інші документи, з нотаріального провадження, щодо квартири, яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 з підписами та печатками сторін.

Визначити строк дії ухвали тривалістю тридцять днів, який обраховувати з дня постановлення ухвали слідчим суддею.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Примірник 1 знаходиться в матеріалах судового провадження №757/48206/17-к.

Примірник 2 наданий слідчому ОСОБА_3

Слідчий суддя ОСОБА_1