Справа № 487/4236/17
Провадження № 1-в/487/129/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
07.09.2017 року .

Заводський районний суд м. Миколаєва у складі: головуючого - судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду подання начальника Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України у відношенні :

ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , народився м.Миколаїв, громадянин України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, не працюючого, раніше судимого:

- 30.08.2011 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185 КК України до 2 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 14.10.2011 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 11.01.2012 року Корабельним районним судом м.Миколаєва за ч.3 ст.185, ст.70 КК України до 3 років 6 місяців позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 2 роки;

- 22.06.2012 року Ленінським райсудом м.Миколаєва за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 4 років позбавлення волі, 02.07.2014 року звільненого з Вознесенської ВК 72 на підставі постанови Вознесенського міськрайонного суду від 24.06.2014 року за ст.2 Закону України «Про амністію»;

- 12.02.2015 року Центральним райсудом м.Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання строком на 2 роки;

- 08.04.2015 року Заводським районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2 КК України до 3 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбуття покарання строком на 2 роки, 15.06.2015 року ухвалою Апеляційного суду Миколаївської області скасовано вирок Заводського районного суду м.Миколаєва від 08.04.2015 року в частині застосування ст.75 КК України та ухвалено новий вирок і призначено покарання за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України у виді 3 років позбавлення волі, вироком Центрального районного суду м.миколаєва від 12.02.2015 року ухвалено виконувати самостійно;

- 30.07.2015 року Центральним районним судом м.Миколаєва за ст.185 ч.2, 71 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі на підставі ухвали Апеляційного суду Миколаївської області від 07.10.2015 року в частині призначеного покарання вирок змінено і призначено остаточне покарання у вигляді 3 років 2 місяців позбавлення волі за ст.185 ч.2, 70 ч.4 КК України , вирок Центрального районного суду м.миколаєва від 12.02.2015 року ухвалено виконувати самостійно.

засудженого 11.03.2015 року Ленінським районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів Кримінально виконавчої системи; повідомляти органи Кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи Кримінально виконавчої системи.

- про застосування покарання за наявністю декількох вироків,-

В С Т А Н О В И В:
14.08.2017 року, начальник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України звернувся до суду з поданням про застосування покарання за наявністю декількох вироків, зазначивши що відносно ОСОБА_3 виконується два вироки: Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.05.2016 року та Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.03.2015 року, у кожному випадку окремо, без урахування попереднього покарання. Порядок виконання зазначених покарань не встановлено.

У судове засідання представник Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації Південного міжрегіонального управління виконання кримінальних покарань та пробації міністерства юстиції України ОСОБА_4 , не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, подання підтримує, просить задовольнити.

У судове засідання прокурор Заводського відділу Миколаївської місцевої прокуратури №1 ОСОБА_5 не з`явився, надав до суду заяву про розгляд справи за його відсутності, не заперечує проти задоволення подання.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

ОСОБА_3 , вироком Ленінським районним судом м.Миколаєва від 11.03.2015 року за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі, на підставі ст.75 КК України звільненого від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки. На підставі ст.76 КК України зобов`язаного не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органів Кримінально виконавчої системи; повідомляти органи Кримінально виконавчої системи про зміну місця проживання; періодично з`являтися для реєстрації в органи Кримінально виконавчої системи.

Судом встановлено, що ОСОБА_3 перебуває на обліку Заводського районного сектору Миколаївського міського відділу пробації з 28.04.2015 року на підставі виконання вироку Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.03.2015 року, яким його було засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70, ст.75 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання з випробуванням строком на 3 роки.

Крім цього, за скоєння іншого злочину, ОСОБА_3 , 20.05.2016 року було засуджено Центральним районним судом м.Миколаєва за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.

Таким чином, на теперішній час відносно ОСОБА_3 виконується два вироки Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.05.2016 року та Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.03.2015 року у кожному випадку окрему, без урахування попереднього покарання. Порядок виконання зазначених покарань не встановлено.

Відповідно до п.11 ч.1 ст.537 КПК України, під час виконання вироків суд, визначений частиною другою ст.539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про застосування покарання за наявності кількох вироків.

Керуючись ст. 70 ч.4 КК України, ст. 537-539 КПК України суд

У Х В А Л И В

Подання задовольнити.
Вважати засудженим ОСОБА_3 , за вироком Центрального районного суду м.Миколаєва від 20.05.2016 року за ч.2 ст.185, ст.71 КК України до 3 років 8 місяців позбавлення волі.
На підставі ч.4 ст.70 КК УКраїни вирок Ленінського районного суду м.Миколаєва від 11.03.2015 року, яким ОСОБА_3 засуджено за ч.2 ст.185, ч.3 ст.185, ч.1 ст.70 КК України до 4 років позбавлення волі та звільнено від відбування покарання на підставі ст. 75 КК України з випробуванням строком на 3 роки виконувати самостійно.
Ухвала набуває законної чинності на протязі 7 днів з дня її оголошення.
На ухвалу може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Миколаївської області через Заводський районний суд м.миколаєва.
Суддя ОСОБА_1