Справа № 401/923/17;
Провдження № 1-кп/401/138/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
"29" травня 2017 р. Суддя Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 розглянувши в м. Світловодську матеріали обвинувального акту у кримінальному провадженні № 0000911 за обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України,-

В С Т А Н О В И В:
У провадженні Світловодського міськрайонного суду знаходиться вказане кримінальне провадження, обвинувальний акт по якому надійшов до Світловодського міськрайонного суду 31.03.2017 року.

Оскільки ОСОБА_2 відбуває покарання в Старобабанівській виправній колонії № 92 Черкаської області, то відповідно ухвалою Світловодського міськрайонного суду Кіровоградської області від 12.05.2017 року його тимчасово переведено до ДУ "Кропивницька УВП ( № 14) на час розгляду даного кримінального провадження.

Судом встановлено, що на даний час ОСОБА_2 перебуває у Черкаському слідчому ізоляторі управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області для подальшого етапування до ДУ "Кропивницька УВП ( № 14).

Обвинуваченому ОСОБА_2 обрано запобіжний захід у виді тримання під вартою строком до 02.07.2017 року та він рахується за Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області.

В зв`язку з тим, що суддя з 06.06.2017 року по 07.07.2017 року перебуває у щорічній основній відпусці, необхідно вирішити питання щодо обраного запобіжного заходу.

Відповідно до вимог п. 1 ч. 1 ст. 336 КПК України судове провадження може здійснюватися у режимі відеоконференції під час трансляції з іншого приміщення, у тому числі яке знаходиться поза межами приміщення суду (дистанційне судове провадження), у разі неможливості безпосередньої участі учасника кримінального провадження в судовому провадженні з інших поважних причин.

Частина 2 ст. 336 КПК України передбачає, що суд ухвалює рішення про здійснення дистанційного судового провадження за власною ініціативою або за клопотанням сторони чи інших учасників кримінального провадження. Суд не має права прийняти рішення про здійснення дистанційного судового провадження, в якому поза межами приміщення суду перебуває обвинувачений, якщо він проти цього заперечує.

З метою забезпечення оперативності судового провадження у розумний строк, суд вважає доцільним проведення дистанційного судового провадження в режимі відеоконференції.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 306, 336 КПК України, суд -

У Х В А Л И В:
Проведення підготовчого судового засідання по кримінальному провадженню відносно обвинуваченням ОСОБА_2 у вчиненні злочинів, передбачених ч.2 ст.185, ч.3 ст.185 КК України, призначене на 09 годину 45 хвилин 01 червня 2017 року здійснювати у дистанційному режимі відеоконференції між Світловодським міськрайонним судом Кіровоградської області та Черкаським слідчим ізолятором управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.

Копію ухвали для технічного забезпечення відеоконференції надіслати начальнику Черкаського слідчого ізолятора управління Державної пенітенціарної служби України в Черкаській області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Світловодського міськрайонного суду
Кіровоградської області ОСОБА_1