Справа № 508/196/17
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"13" березня 2018 р. Миколаївський районний суд

Одеської області

в складі головуючого судді ОСОБА_1 ,

секретаря ОСОБА_2

прокурора ОСОБА_3

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання начальника Південної виправної колонії № 51 ОСОБА_4 про внесення виправлення до ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 17.03.2017 року щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 ,

ВСТАНОВИВ:
Ухвалою Миколаївського районного суду Одеської області від 17.03.2017 року скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 07 липня 2015 року ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого за ст. 289 ч. 2 КК України та направлено останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі на 5 років.
Як вбачається з вироку Любашівського районного суду Одеської області від 07 липня 2015 року відносно ОСОБА_5 , останній перебував під вартою з 05.05.2015 року по 07.07.2015 року.
Однак при винесені ухвали від 17.03.2017 року Миколаївським районним судом Одеської області відносно ОСОБА_5 в її резолютивній частині помилково не вказано про зарахування строку попереднього ув`язнення ОСОБА_5 в строк покрання, а тому начальник Південної виправної колонії № 51 ОСОБА_4 звернувся до суду з відповідним клопотанням.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні не заперечував проти вищевказаного клопотання та виправлення даної описки.

Вислухавши думку прокурора, оглянувши матеріали справи, суд дійшов висновку про виправлення допущеної описки.

Так, відповідно до ст. 379 КПК України суд має право за власною ініціативою або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні. Питання про внесення виправлень суд вирішує в судовому засіданні. Учасники судового провадження повідомляються про дату, час і місце засідання. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені, не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень. Ухвалу суду про внесення виправлень у судове рішення чи відмову у внесенні виправлень може бути оскаржено.

За таких обставин, заслухавши прокурора, який вважав, що описка є очевидною і підлягає усуненню, суд приходить до висновку про необхідність усунення, допущеної описки.

Керуючись ст. 379 КПК України, суд,-

ПОСТАНОВИВ:
Клопотання начальника Південної виправної колонії № 51 ОСОБА_4 про внесення виправлення до ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 17.03.2017 року щодо скасування звільнення від покарання з випробуванням відносно ОСОБА_5 задовольнити.

Внести виправлення у резолютивну частину ухвали Миколаївського районного суду Одеської області від 17.03.2017 року якою скасовано звільнення від відбування покарання з випробуванням, призначеного за вироком Любашівського районного суду Одеської області від 07 липня 2015 року ОСОБА_5 , який проживає за адресою АДРЕСА_1 , засудженого за ст. 289 ч. 2 КК України та направлено останнього для відбування покарання в місця позбавлення волі на 5 років доповнивши її абзацом «5» наступного змісту: Зарахувати ОСОБА_5 в строк відбування покарання, термін перебування під вартою з 05.05.2015 року по 07.07.2015 року.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Одеської області через суд, що постановив ухвалу, протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1