1Справа № 335/487/18 1-кс/335/560/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
19 січня 2018 року м. Запоріжжя

Слідчий суддя Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя ОСОБА_1 , за участю секретаря ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Запоріжжя клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів, на підставі матеріалів кримінального провадження внесеного до ЄРДР за № 0000171 від 12 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
Старший слідчий СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 звернувся до Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя з клопотанням, щодо надання дозволу на тимчасовий доступ до речей та документів.

В обґрунтовування клопотання зазначив, що СУ ГУНП в Запорізькій області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000171 від 12 січня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 5 ст. 191 КК України.
В ході проведення досудового розслідування встановлено, що 12.01.2015 до Орджонікідзевського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області надійшла заява ОСОБА_4 , про те, що невстановлені особи, діючи умисно, шляхом обману, використовуючи підробні табелі розрахунку робочого часу КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_1 " Запорізької обласної ради (надалі - КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗОР), заволоділи коштами КЗ " ІНФОРМАЦІЯ_2 " на суму понад 200 000 грн, чим завдали збитків у великих розмірах.

В ході подальшого досудового розслідування документально підтверджено, що посадові особи КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗОР у 2013-2014 роках завищували фонд оплати праці, та, як наслідок, відбувалось завищення потреб в бюджетних асигнуваннях на оплату погодинної роботи за ІНФОРМАЦІЯ_3 .

20.04.2017 року на підставі ухвали слідчого судді в приміщенні КЗ „ ІНФОРМАЦІЯ_2 ЗОР проведено санкціонований обшук в ході якого було вилучено кошторис оплати погодинної роботи викладачів на курсах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР з урахуванням навчального навантаження кафедр: за 2012 рік (1-2 квартал, липень-серпень, вересень, жовтень-листопад та грудень), за 2013 рік (за 11 місяців та грудень), за 2014 рік (на 1 півріччя, на 4 квартал) та 2015 рік завірених належним чином копіях на 22 аркуші.

Однак в подальшому в ході допиту в якості свідка керівника ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_5 було встановлено, що оригінали зазначених Кошторисів зберігаються у приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_4 , за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий посилаючись на те, що вказані документи неможливо отримати в інший спосіб, а також на необхідність проведення судових експертиз та використання у подальшому в якості доказів відомостей, що містяться у вказаних документах, просить клопотання задовольнити.

Крім того, слідчим доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення документів, у зв`язку з чим слідчий суддя розглядає клопотання без виклику особи, у володінні якої вони знаходяться.

Перевіривши наданні матеріали клопотання та дослідивши надані докази, суд вважає за необхідне клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити, оскільки вказані у клопотанні документи та інформація можуть мати суттєве значення для встановлення важливих обставин у цьому кримінальному провадженні і зазначені у клопотанні обставини іншими способами довести неможливо.

Враховуючи викладене, керуючись ст.ст. 40, 131, 132, 159-164 КПК України, -

УХВАЛИВ:
Клопотання старшого слідчого СУ ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_3 задовольнити.

Надати старшому слідчому СУ ГУНП в Запорізькій області майору поліції ОСОБА_3 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Запорізькій області ДЗЕ НП України ОСОБА_6 , дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів, а саме: кошториси оплати погодинної роботи викладачів на курсах КЗ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » ЗОР з урахуванням навчального навантаження кафедр: за 2012 рік (1-2 квартал, липень-серпень, вересень, жовтень-листопад та грудень), за 2013 рік (за 11 місяців та грудень), за 2014 рік (на 1 півріччя, на 4 квартал) та 2015 рік, крім цього, документацію, що входить як додатки до вказаних Кошторисів, а також документів погодження та затвердження вказаних кошторисів в повному обсязі, з можливістю вилучення оригіналів.

Встановити строк дії вказаної ухвали до 19 лютого 2018 року.

Умисне невиконання ухали суду тягне за собою кримінальну відповідальність, передбачену ст. 382 КК України.

Особа, яка пред`являє ухвалу про тимчасовий доступ до речей і документів, зобов`язана залишити володільцю речей і документів опис речей і документів, які були вилучені на виконання ухвали слідчого судді.

У випадку вилучення речей і документів, за відсутністю яких юридична особа позбавляється можливості здійснювати свою діяльність ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя ОСОБА_1