Справа № 592/8761/17
Провадження № 1-кп/592/464/17
ВИРОК

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 листопада 2017 року м.Суми

Ковпаківський районний суд м. Сум в складі головуючого ОСОБА_1 за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , обвинуваченого ОСОБА_4 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду кримінальне провадження внесене до ЄРДР № 0002824 від 23.07.2017 року по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Макіївка, Донецької області, громадянина України, з середньою спеціальною освітою, не одруженого, офіційно не працюючого, зареєстрованого і проживаючого АДРЕСА_1 , раніше судимого:
21.06.2017 Ковпаківським районним судом міста Суми за ч. 1 ст. 309 КК України до штрафу у розмірі 1275 гривень;

25.07.2017 Ковпаківським районним судом міста Суми за ч. 2 ст. 309 КК України до двох років позбавлення волі, на підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за цим вироком та вироком Ковпаківського районного суду міста Суми від 21.06.2017 шляхом поглинання менш суворого покарання більш суворим остаточно призначено до відбуття покарання у виді позбавлення волі строком на два роки,

у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України,
ВСТАНОВИВ:

20.07.2017 ОСОБА_4 направляючись до своєї дачі, котра знаходиться в кооперативі «Енергетик 1» в м. Суми, проходячи по дорозі біля річки Псел, точне місце встановити не вдалось, знайшов рослину коноплі.

ОСОБА_4 , знаючи вигляд і властивості коноплі, зірвав знайдену рослину коноплі і у такий спосіб незаконно повторно придбав та почав зберігати наркотичний засіб для власного вживання без мети збуту.

У подальшому знайдену рослину він відніс до своєї дачі, де висушив та подрібнив, отриману речовину помістив до поліетиленового пакету та поклав у рюкзак який носив з собою, у такий спосіб незаконно виготовив та продовжив незаконне зберігання наркотичного засобу для власного вжитку без мети збуту.

22.07.2017 року близько 14:50 години знаходячись неподалік будинку №23 по вул. Тополянській в м. Суми, ОСОБА_4 був зупинений працівниками поліції. 22.07.2017 року о 15:22 годині у ході проведення огляду місця події у ОСОБА_4 виявлено та вилучено поліетиленовий пакет з речовинною рослинного походження зеленого кольору, яка згідно висновку експертизи №19/119/7-2/1117е від 07.08.2017, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено, - «канабіс», масою в перерахунку на суху речовину - 29,25 г.

Згідно із затвердженою постановою Кабінету Міністрів України № 770 від 06.05.2000 «Переліком наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів» (зі змінами, затвердженими Постановою КМУ України № 1298 від 02.12.2009) канабіс (таблиця 1, список №1) віднесено до особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено.

Обвинувачений свою вину у вчинені кримінального правопорушення при зазначених вище обставинах визнав повністю та дав покази, які за змістом аналогічні викладеним вище обставинам обвинувачення. Так зазначив, що давно вживає коноплю шляхом паління. Випадково знайшов куш коноплі та узяв для власного вживання. Потім співробітники поліції вилучили у нього цю коноплю. У вчиненому кається.

Дослідження інших доказів судом визнано не доцільним, проти чого не заперечували учасники розгляду, оскільки обставини обвинувачення ніким не оспорюються.

Таким чином суд вважає, що вина обвинуваченого встановлена повністю і дії кваліфікує за ч. 2 ст. 309 КК України, тобто незаконне придбання, виготовлення та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту, кваліфікуючою ознакою якого є повторність.

При призначенні покарання, суд враховує характер та ступінь суспільної небезпеки скоєного, дані про особу, обставини що пом`якшують покарання.

ОСОБА_4 , щиро покаявся, сприяв органам досудового слідства і суду у розкритті злочину і ці обставини суд визнає такими, що пом`якшують покарання.

На підставі викладеного суд приходить до переконання про можливість призначити покарання, передбачене санкцією ч. 2 ст. 309 КК України, у виді позбавлення волі. Визначене покарання необхідне і достатнє для виправлення та попередження нових злочинів.

Обвинувачений вчинив злочини до вироку Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.07.2017 року. Тому остаточне покарання слід призначити відповідно до ст. 70 КК України шляхом часткового складання покарань.

Також з обвинуваченого слід стягнути процесуальні витрати по проведенню експертизи. Речові докази слід знищити.

Керуючись ст. 374 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

ОСОБА_4 визнати винуватим у пред`явленому обвинуваченні у вчиненні злочину передбаченого ч. 2 ст. 309 КК України та призначити покарання у виді позбавлення волі строком на два роки.

На підставі ч. 4 ст. 70 КК України за сукупністю злочинів за які ОСОБА_4 засуджений цим вироком та за вироком Ковпаківського районного суду м. Суми від 25.07.2017 року шляхом часткового складання покарань остаточно призначити ОСОБА_4 покарання у виді позбавлення волі строком на два роки три місяці.

Строк відбування покарання рахувати з 20.11.2017 року включно.
Зарахувати у строк відбування покарання строк тримання під вартою з 19.10.2017 року до 19.11.2017 року.
Стягнути з ОСОБА_4 на користь держави процесуальні витрати у розмірі 742 грн. 20 коп..

Речові докази: канабіс вагою 29,25г знищіти.
На вирок може бути подана апеляційна скарга до апеляційного суду Сумської області через Ковпаківський районний суд м. Сум протягом тридцяти днів з моменту його проголошення, обвинуваченим у той же строк з часу отримання копії вироку.

Вирок набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги вирок, якщо його не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Копію вироку негайно після проголошення вручити обвинуваченому, прокурору та іншим присутнім учасникам розгляду. Відсутнім учасникам розгляду направити копію вироку не пізніше наступного дня після проголошення.

Суддя ОСОБА_1