Дело № 4-25/11
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03.03.2011 Васильковский районный суд Днепропетровской области в составе: судьи Порох Е.Г.
при секретаре Лукьяненко О.В.,
с участием прокурора Шаповал А.М.,
рассмотрев в открытом судебном заседании в пос. Васильковка представление следователя СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей в ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженца ІНФОРМАЦІЯ_2 , гражданина Украины, образование средне, холостого, иждивенцев не имеет, зарегстрированного по ул.Щорса, 203 в пос Васильковка Васильковского района Днепропетровской области, проживал ІНФОРМАЦІЯ_3, с октября 2010года проживает в ІНФОРМАЦІЯ_4, работавшего по найму у частных лиц, ранее не судимого, обвиняемого в совершении преступления по ч.3 ст. 185 УК Украины,-
24.02.2011 года в Васильковский районный суд Днепропетровской области поступило представление следователя СО Васильковского РО ГУМВД Украины в Днепропетровской области ОСОБА_1 об избрании меры пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2, который задержан в порядке ст.115 УПК Украины в 09.00 часов 24 февраля 2011 года.
24 февраля 2011года постановленим суда ОСОБА_2 задержание продлено до 10 суток, то есть, 05 марта 2011года.
Из представления следователя и материалов уголовного дела № 2100239 усматривается, что, ОСОБА_2 20.09.2010года около 10 часов совместно с ОСОБА_3, ОСОБА_4 из домовладения ОСОБА_5М.( летней кухни и жилого дома) по ул.Павлова,12 в пос. Пиьменная Васильковского района Днепропетровской области тайно похитили по предложению ОСОБА_2 металлические детали 2 топочных плит на сумму 200гривен каждая и 2 металлических ведра на сумму 24гривни. С похищенным с места преступления скрылись, похищенным распорядились по своему усмотрению, причинив потерпевшей материальный ущерб на сумму 424гривни.
Органами досудебного следствия действия ОСОБА_2, по завладению чужим имуществом квалифицированы как тайное похищение чужого имущества, (кража) совершенное , по предварительному сговору группой лиц, соединенное с проникновением в жилище и иное хранилище, то есть, совершил преступление, предусмотренное ст.185ч.3 УК Украины.
В судебном заседании обвиняемый ОСОБА_2 подтвердил свою причастность к совершению хищений имущества ОСОБА_5 при указанных обстоятельствах, вину в содеянном признал.
Изучив материалы уголовного дела, заслушав следователя Лысенко А.К., поддержавшего представление, обвиняемого ОСОБА_2, мнение прокурора, полагавшего необходимым избрать меру пресечения в виде содержания под стражей ОСОБА_2, суд приходит к следующему.
ОСОБА_2 обвиняется в совершении умышленного корыстного преступления, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы сроком более 3 лет, фактически постоянного определенного места жительства, официальных доходов и источников средств существования не имеет, по фактическому последнему месту проживания характеризуется посредственно, будучи на подписке о невыезде, скрылся, не уведомив органы досудебного следствия об изменении места проживания, в связи с чем 25 ноября 2010 года постановленим следователя Васильковского РОУМВД Украины в Днепропетровской области он объявлен в розыск, а 26 ноября 2010 года постановленим Васильковского районного суда Днепропетровской области дано разрешение следователю на задержание обвиняемого ОСОБА_2 и доставку его в суд для избрания меры пресечения. Эти обстоятельства свидетельствует об уклонении ОСОБА_2 от следствия и суда, а поэтому в целях пресечения способов уклонения от следствия и суда, обеспечения выполнения процессуальных действий, суд считает необходимым представление следователя удовлетворить, избрав ОСОБА_2 меру пресечения в виде содержания под. стражей.
На основании изложенного и руководствуясь ст.148-150, 155, 158, 161, 165-165-2 УПК Украины, суд-
ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5, обвиняемому в совершении преступлений по ч.3 ст. 185 УК Украины избрать меру пресечения - содержание под. стражей.
Постановление огласить ОСОБА_2. под расписку.
Копию постановления направить Васильковскому РО УМВД Украины в Днепропетровской области для исполнения.
Постановление может быть обжаловано вАпеляционный суд Днепропетровской области в течение 3 суток с момента оглашения.
СУДЬЯ: