Справа № 445/340/18
номер провадження № 1-кс/445/113/18
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 березня 2018 року слідчий суддя Золочівського районного суду Львівської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , слідчого ОСОБА_4 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м. Золочеві Львівської області клопотання слідчого слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна, -
в с т а н о в и в :
09 березня 2018 року до слідчого судді Золочівського районного суду Львівської області звернувся слідчий слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 із клопотанням про арешт майна, яке погоджено прокурором Золочівської місцевої прокуратури Львівської області ОСОБА_3 .
В ході оперативного реагування на вказане повідомлення була проведена невідкладна слідча дія, а саме огляд місця події, що проводився біля будинку АДРЕСА_2 , в присутності понятих та ОСОБА_5 , в останнього виявлено паперову квитанцію на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк., мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , із сім картою № НОМЕР_3 , ключ до врізного замка марки «Імперал», із пластиком датчиком для домофону та металевим брилком у пластиковому корпусі, пластикової коробки із кришечкою червоного кольору, у якій знаходяться поліетиленові бахали, металева копійка номіналом 1 Євро, одна копійка номіналом 50 копійок, пара шерстяних рукавичок, шматок ременя, жіночий наручний ланцюжок жовтого кольору, схожий на золото із камінцем зверху. Окрім цього, у ОСОБА_5 вилучено його одяг, а саме: пару кросівок чорного кольору марки «Ребок», чоловічу куртку чорного кольору, светр чорного кольору та шапку сірого кольору.
Зазначає, що вказані речі мають суттєве значення для встановлення істини у даному кримінальному провадження, є речовими доказами та в подальшому будуть використані для проведення ряду експертиз, з метою з`ясування обставин справи, а тому просить накласти на них арешт. Золотий ланцюжок та копійка номіналом 1 Євро ймовірно належать потерпілій ОСОБА_6 , решта майна належить підозрюваному ОСОБА_5 .
В судовому засіданні слідчий та прокурор заявлене клопотання підтримали, просять таке задовольнити.
Заслухавши думку слідчого та прокурора, дослідивши матеріали клопотання, приходжу до висновку, що клопотання підлягає до задоволення, зважаючи на таке.
За приписами ст.131 КПК України, одним із заходів забезпечення кримінального провадження є арешт майна, який застосовується з метою дієвості цього провадження.
Відповідно до ст. 170 КПК України,арештом майна є тимчасове позбавлення підозрюваного, обвинуваченого або інших осіб, можливості відчужувати певне його майно.
Арешт майна допускається з метою збереження речових доказів. Арешт може бути накладений у встановленому цим Кодексом порядку на рухоме чи нерухоме майно, гроші готівкою або у безготівковій формі та інше. Не може бути арештовано майно, якщо воно перебуває у власності добросовісного набувача, крім арешту майна з метою забезпечення збереження речових доказів. Арешт накладається на майно будь-якої фізичної або юридичної особи за наявності достатніх підстав вважати, що воно відповідає критеріям, зазначеним уст. 98 цього Кодексу та є речовими доказами.
Відповідно до протоколів огляду місця події від 07.03.2018 року, в процесі цих слідчих дій було виявлено та вилучено паперову квитанцію на ім`я ОСОБА_7 на 1 арк., мобільний телефон марки «Нокіа», ІМЕІ 1 НОМЕР_1 , ІМЕІ 2 НОМЕР_2 , із сім картою № НОМЕР_3 , ключ до врізного замка марки «Імперал», із пластиком датчиком для омофону та металевим брилком у пластиковому корпусі, пластикової коробки із кришечкою червоного кольору, у якій знаходяться поліетиленові бахали, металева копійка номіналом 1 Євро, одна копійка номіналом 50 копійок, пара шерстяних рукавичок, шматок ременя, жіночий наручний ланцюжок жовтого кольору, схожий на золото із камінцем зверху. У ОСОБА_5 вилучено його одяг, а саме: пару кросівок чорного кольору марки «Ребок», чоловічу куртку чорного кольору, светр чорного кольору та шапку сірого кольору.
З огляду на зазначене, слідчий суддя вважає, що слідчим доведено необхідність арешту вищевказаного майна, оскільки таке відповідає критеріям речових доказів, є достатні підстави вважати, що воно зберегло на собі сліди кримінального правопорушення, які можуть бути використані як докази, що встановлюються під час кримінального провадження та в подальшому будуть використані для проведення експертиз з метою з`ясування обставин, що мають значення для даного кримінального провадження.
Відтак, заявлене клопотання є підставним та підлягає до задоволення.
Керуючись ст. 98,170-173, 309, 310 КПК України, слідчий суддя -
клопотання слідчого слідчого відділення Золочівського відділу поліції Головного управління Національної поліції у Львівській області ОСОБА_4 про арешт майна - задовольнити.
Ухвала про арешт майна виконується негайно.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Львівської області протягом п`яти днів з дня її оголошення шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до суду апеляційної інстанції.

Слідчий суддя ОСОБА_1