Справа № 403/74/18
Провадження №1-в/403/13/18
У Х В А Л А
31 січня 2018 р. Устинівський районний суд Кіровоградської області в складі:
головуючого судді: ОСОБА_1
за участю:
секретаря: ОСОБА_2
прокурора: ОСОБА_3
представника ДП Устинівського ВЦ -37: ОСОБА_4
засудженого: ОСОБА_5
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду смт. Устинівка по кримінальному провадженню подання адміністрації Державної установи Устинівського ВЦ№37 на засудженого: ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця с. Сокольники Знамянського району Кіровоградської області, українця, громадянина України, освіта середня - спеціальна, не одружений, жителя за адресою: АДРЕСА_1
про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_5 засуджено вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2014 року за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до позбавлення волі на п`ять років. Ухвалою Ленінського районного суду м. Кіровограда від 16 січня 2017 року засудженому ОСОБА_5 замінено невідбуту частину покарання у вигляді позбавлення волі більш м`яким на обмеження волі на два роки п`ять місяців один день. Подання обґрунтовується тим, що за час відбування покарання засуджений ОСОБА_5 характеризується посередньо, відбув 2/3 частини призначеного строку покарання, має заохочення, порушення режиму не допускав.
В судовому засіданні прокурор ОСОБА_3 вважає, що подання на засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає, як необґрунтоване.
В судовому засіданні представник адміністрації Устинівського виправного центру №37 ОСОБА_4 вважає, що подання на засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання підлягає задоволенню.
В судовому засіданні засуджений ОСОБА_5 просить задовольнити подання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
Заслухавши учасників кримінального провадження, ознайомившись з матеріалами кримінального провадження, суд вважає, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Частиною 1 ст. 81 КК України встановлено, що до осіб, що відбувають покарання у виді виправних робіт, службових обмежень для військовослужбовців, обмеження волі, тримання в дисциплінарному батальйоні військовослужбовців або позбавлення волі, може бути застосоване умовно-дострокове звільнення від відбування покарання. Особу може бути умовно-достроково звільнено повністю або частково і від відбування додаткового покарання.
Частиною 1 ст. 6 КВК України передбачено, що виправлення засудженого - процес позитивних змін, які відбуваються в його особистості та створюють у нього готовність до самокерованої правослухняної поведінки. Пунктами 2,17 Постанови Пленуму Верховного Суду України «Про умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміну невідбутої частини покарання більш м`яким» за № 2 від 26 квітня 2002 року встановлено, що умовно-дострокове звільнення від відбування покарання і заміна невідбутої частини покарання більш м`яким можливі лише після повного та всебічного вивчення даних про особу засудженого. При цьому головною умовою прийняття такого рішення є доведеність, зокрема, при умовно-достроковому звільненні від відбування покарання - того, що засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення. Судам під час судового розгляду у справах цієї категорії, слід ретельно з`ясовувати ставлення засудженого до вчиненого злочину, праці та навчання, додержання ним вимог режиму, участь у самодіяльних організаціях засуджених виправно-трудової установи, а також його наміри щодо прилучення до суспільно корисної праці та потребу в наданні допомоги при обранні місця проживання і працевлаштування.
ОСОБА_5 засуджено: вироком Знам`янського районного суду Кіровоградської області від 28 жовтня 1994 року за ч.3 ст.81 КК України (в редакції 1960 року) до позбавлення волі на три роки; вироком Знам`янського районного суду Кіровоградської області від 04 березня 1999 року за ч.3 ст.140, ч.2 ст.196-1, ч.2 ст. 206, ч.2 ст.140 КК України (в редакції 1960 року), із застосуванням ст.42 КК України, до позбавлення волі на три роки; вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 03 вересня 2004 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на чотири роки; вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 19 травня 2006 року за ч.3 ст.185 КК України до позбавлення волі на п`ять років; вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 02 вересня 2011 року за ч.1 ст.263 КК України до позбавлення волі на два роки; вироком Добровеличківського районного суду Кіровоградської області від 26 серпня 2014 року за ч.ч.2,3 ст.185 КК України, із застосуванням ч.1 ст.70 КК України, до позбавлення волі на п`ять років.
Засуджений ОСОБА_5 на протязі з 1994 року по 2014 рік систематично вчиняв умисні злочини проти власності, які є тяжкими, і на підставі семи обвинувальних вироків відбував призначену судом міру покарання у вигляді позбавлення волі. Положення про те, що засуджений став на шлях виправлення, означає, що його зразкова поведінка і сумлінне ставлення до виконання обов`язків в період відбування покарання засвідчили успішність процесу виправлення і можливість ефективного продовження його за умови застосування до засудженого більш м`якого виду покарання. При встановлених обставинах та кримінологічній характеристиці засудженого ОСОБА_5 , що підтверджується обвинувальними вироками (сім), суд вважає, що відсутні підстави вважати про виправлення ОСОБА_5 сумлінною працею та перевихованням і подання про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання задоволенню не підлягає відповідно до положень ч.2 ст.81 КК України, так як умовно-дострокове звільнення від відбування покарання може бути застосоване, якщо засуджений сумлінною поведінкою і ставленням до праці довів своє виправлення.
Керуючись ст.ст.537, 539 КПК України, суд, -
П О С Т А Н О В И В :
Відмовити у поданні адміністрації Державної установи Устинівського ВЦ№37 на засудженого ОСОБА_5 про умовно - дострокове звільнення від відбування покарання.
На ухвалу може бути подано апеляцію до апеляційного суду Кіровоградської області на протязі семи днів з дня проголошення ухвали.
Суддя Устинівського районного суду: ОСОБА_1