Справа № 495/6779/17
№ провадження 1-кс/495/2890/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
11 жовтня 2017 року м. Білгород - Дністровський

Слідчий суддя Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 ,

за участю слідчого - ОСОБА_3 ,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду м. Білгород-Дністровському клопотання слідчого Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -

В С Т А Н О В И В:

10.10.2017 року слідчий Білгород-Дністровського ВПГУНП в Одеській області ОСОБА_3 звернулася до слідчого судді Білгород-Дністровського міськрайонного суду Одеської області з клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

В клопотанні зазначено, що в провадженні СВ Білгород-Дністровського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Одеській області перебувають матеріали кримінального провадження №0000042, відомості про яке внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань 03.08.2016 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 197-1 КК України, яке розпочато за фактом того, що в липні 2016 року посадові особи ПП « ОСОБА_4 », а також виконавці будівельно-монтажних робіт здійснили самовільне будівництво на самовільно зайнятій земельній ділянці, яка перебуває у користуванні ПП « ОСОБА_5 » згідно договору земельної ділянки, укладеного 20.09.2010 року з ІНФОРМАЦІЯ_1 (кадастровий номер: :05:002:0015), яка знаходиться за адресою: Одеська обл., Білгород-Дністровський р-н, Шабівська сільська рада, Будацька коса. В ході досудового розслідування було встановлено, що 18.08.2003 року між ПП « ОСОБА_4 » та ІНФОРМАЦІЯ_1 укладено договір оренди земельної ділянки площею 0,03 га для розміщення та обслуговування магазину та бару., розташовану на Будацькій Косі Білгород-Дністровського району Одеської області, зареєстрований у Білгород-Дністровській районній філії « ІНФОРМАЦІЯ_2 », про що у книзі запису державної реєстрації договорів оренди вчинено запис №217 від 11.09.2013. На підставі технічної документації із землеустрою щодо встановлення меж земельної ділянки в натурі, розробленого ФОП « ОСОБА_6 » 16.09.2013 проведено державну реєстрацію земельної ділянки, належної ПП « ОСОБА_4 » та присвоєно кадастровий номер земельній ділянці :05:002:0023. У 2013 році після присвоєння кадастрового номеру на земельній ділянці встановлено межові знаки, погоджені з сільською радою. У 2014 році ПП « ОСОБА_4 » на зазначеній ділянці розпочало будівництво готельного комплексу. Вказане будівництво здійснювалось на підставі дозволу на виконання будівельних робіт, який був виданий ІНФОРМАЦІЯ_3 14.08.2007 за №56. Нагляд за будівництвом покладено на ФОП « ОСОБА_7 ». 23.08.2017 року було призначено комплексну земельно-технічну, оціночно-земельну та економічну експертизу.

13.09.2017 року до Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області надійшов лист експерта ІНФОРМАЦІЯ_4 ОСОБА_8 щодо отримання інформації про координати поворотних точок наступних земельних ділянок з кадастровими номерами: - :05:002:0015 площею 0,1986 га., з цільовим призначенням для обслуговування та реконструкції бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; - :05:002:0023 площею 0,030 га., з цільовим призначенням для розміщення та обслуговування магазину та бару.

Під час досудового розслідування виникла необхідність у отриманні інформації про координати поворотних точок наступних земельних ділянок з кадастровими номерами: :05:002:0015 площею 0,1986 га., з цільовим призначенням для обслуговування та реконструкції бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; :05:002:0023 площею 0,030 га., з цільовим призначенням для розміщення та обслуговування магазину та бару, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 , які мають суттєве значення для проведення комплексної земельно-технічної, оціночно-земельної та економічно експертизи, а також встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні та являються речовими доказами, іншим способом довести обставини заволодіння майном без отримання тимчасового доступу до них та їх вилучення, не можливо, а також для дослідження оригіналів зазначених документів при проведенні почеркознавчих експертиз, у зв`язку з чим слідчий просить задовольнити клопотання.

Слідчий в судовому засіданні підтримала клопотання.

Вивчивши матеріали клопотання, заслухавши слідчого, вважаю, що клопотання підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Відповідно до ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття відповідного рішення слідчим суддею, судом, вилучити їх (здійснити їх виїмку).
У відповідності до п. 19 ч. 1 ст. 3 КПК України, сторонами кримінального провадження є - з боку обвинувачення: слідчий, керівник органу досудового розслідування, прокурор, а також потерпілий, його представник та законний представник у випадках, установлених цим Кодексом; з боку захисту: підозрюваний, обвинувачений (підсудний), засуджений, виправданий, особа, стосовно якої передбачається застосування примусових заходів медичного чи виховного характеру або вирішувалося питання про їх застосування, їхні захисники та законні представники.
Відповідно до ч. 1 ст. 160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу. Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.
Відповідно до ч. 5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи:1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи;2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні;3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Крім того, відповідно до ч. 7 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд в ухвалі про надання тимчасового доступу до речей і документів може дати розпорядження про надання можливості вилучення речей і документів, якщо сторона кримінального провадження доведе наявність достатніх підстав вважати, що без такого вилучення існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, або таке вилучення необхідне для досягнення мети отримання доступу до речей і документів.

Враховуючи, що в матеріалах кримінального провадження вбачається наявність достатніх підстав вважати, що оригінали вищезазначених документів мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні №0000042, вважаю необхідним клопотання задовольнити.

Керуючись ст. ст. 159-164 КПК України, суд,-

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській областіОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів задовольнити.

Дозволити слідчому СВ Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області ОСОБА_3 або за окремим дорученням слідчого (в порядку ст.40) буд-якому іншому співробітнику сектору кримінальної поліції Білгород-Дністровського ВП ГУНП в Одеській області або співробітнику ІНФОРМАЦІЯ_7 вилучити (провести виїмку) інформації про координати поворотних точок наступних земельних ділянок з кадастровими номерами: :05:002:0015 площею 0,1986 га., з цільовим призначенням для обслуговування та реконструкції бази відпочинку « ІНФОРМАЦІЯ_5 »; :05:002:0023 площею 0,030 га., з цільовим призначенням для розміщення та обслуговування магазину та бару, які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_6 , що розташований за адресою: АДРЕСА_1 .

Ухвала діє строком до 11.11.2017 року.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя