У Х В А Л А
про відкриття апеляційного провадження

19 квітня 2018 року місто Київ
Суддя судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду міста Києва ОСОБА_1 , провівши підготовку до апеляційного розгляду за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року,-
Ухвалою Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року заяву захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду міста Києва від 03 грудня 2004 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ст.ст. 17 ч. 2 142 ч. 3, 17 ч. 2 215-3 ч. 3, 17 ч. 2 93 п.п. «а», «г», «ж», «з», «і», 190-1, 93 п.п. «а», «в», «ж», «з», «і», 215-3 ч. 3, 142 ч. 3, 145 ч. 2, 17 ч. 1 142 ч. 3, 17 ч. 1 215-3 ч. 3, 17 ч. 1 93 п.п. «а», «з», «і» КК України 1960 року, ст.ст. 15 ч. 1 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України 2001 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, повернуто особі, яка її подала.
На вказане судове рішення захисником подано апеляційну скаргу, яка 06 квітня 2017 року разом з матеріалами кримінального провадження надійшла до суду апеляційної інстанції.
10 квітня 2018 року ухвалою Апеляційного суду міста Києва за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року, відкрите апеляційне провадження.
На виконання вимог ст. 401 КПК України, в порядку підготовки до апеляційного розгляду, учасникам судового провадження надіслано копії ухвали про відкриття апеляційного провадження разом з апеляційннимискаргами, інформацією про права та обов`язки та встановлено строк для подачі письмових заперечень на апеляційну скаргу до 22 грудня 2017 року.
З урахуванням наведеного, підготовка провадження до апеляційного розгляду проведена в обсязі, встановленому ст. 401 КПК України, а тому слід прийти до висновку про необхідність закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду.
Зазначений апеляційний розгляд з урахуванням принципу гласності та відкритості судового провадження слід проводити відкрито, обмеження щодо цього, передбачені ч. 2 ст. 27 КПК України, відсутні.
Крім того, сторонам та учасникам кримінального провадження роз`яснюється, що вони мають право подати до суду заявку про намір отримання судової повістки в електронному вигляді за допомогою SMS-повідомлення шляхом безпосереднього оформлення в суді або шляхом роздруковування та заповнення учасниками форми, яка розміщена на офіційному веб-порталі судової влади України.
На підставі викладеного, керуючись ст. 401 КПК України, суддя доповідач, -
У Х В А Л И В:
Закінчити підготовку та призначити розгляд провадження за апеляційною скаргою захисника ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 на ухвалу Дарницького районного суду міста Києва від 14 лютого 2018 року про повернення заяви захиснику ОСОБА_2 в інтересах ОСОБА_3 про перегляд за нововиявленими обставинами вироку Апеляційного суду міста Києва від 03 грудня 2004 року щодо ОСОБА_3 , засудженого за ст.ст. 17 ч. 2 142 ч. 3, 17 ч. 2 215-3 ч. 3, 17 ч. 2 93 п.п. «а», «г», «ж», «з», «і», 190-1, 93 п.п. «а», «в», «ж», «з», «і», 215-3 ч. 3, 142 ч. 3, 145 ч. 2, 17 ч. 1 142 ч. 3, 17 ч. 1 215-3 ч. 3, 17 ч. 1 93 п.п. «а», «з», «і» КК України 1960 року, ст.ст. 15 ч. 1 187 ч. 4, 263 ч. 1 КК України 2001 року до довічного позбавлення волі з конфіскацією майна, на 11 год. 15 хв. 24 квітня 2018 року у відкритому судовому засіданні в приміщенні Апеляційного суду міста Києва за адресою: м. Київ, вул. Солом`янська, 2-а
Про судове засідання повідомити прокурора, засудженого ОСОБА_3 , його захисника ОСОБА_2 .
Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_1