Справа № 317/984/17
Провадження № 1-кп/317/66/2018
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 лютого 2018 року м. Запоріжжя
Запорізький районний суд Запорізької області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду в м. Запоріжжі обвинувальний акт у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687від 14 вересня 2016, відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України,

ВСТАНОВИВ:
22 вересня 2017 до Запорізького районного суду Запорізької області надійшло кримінальне провадження з Апеляційного суду Запорізької області з ухвалою від 07 вересня 2017 року по обвинувальному акту з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за 0001687 від 14 вересня 2016, відносно ОСОБА_4 за ч.2 ст. 309, ч.2 ст.307 КК України.

25 травня 2017 року ухвалою суду вказаний обвинувальний акт було повернуто прокуророві для усунення недоліків, але прокурором Запорізької місцевої прокуратури № 2 було в апеляційному порядку ухвалу оскаржено.

Ухвалою суду від 03 жовтня 2017 року по вказаному провадженню було призначене підготовче судове засідання.

Починаючи з жовтня 2017 року суд намагався розглянути обвинувальний акт в підготовчому судовому засіданні., але 26.10.2017, 06.12.2017, 14.12.2017, 05.01.2018, 01.02.2018, 21.02.2018 року обвинувачений ОСОБА_4 до суду не з*явився. Повідомлення про судові засідання жодного разу не отримав.

Починаючи з засідання 14.12.2017 року судом виносилися ухвали про примусовий привід обвинуваченого. Прокурор жодного разу не підготував клопотання належним чином відповідно до ст.140 КПК України.

Згідно обвинувального акту ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 .

Зареєстрований за адресою АДРЕСА_2 .

На вимогу суду надати документальне підтвердження, або пояснення звідки до обвинувального акту були внесені саме такі відомості щодо місця проживання та реєстрації особи прокурор не надав жодного документального підтвердження та пояснення.

Привід особи до судового засідання жодного разу не був виконаний, натомість надані суду рапорти свідчать про те, що ОСОБА_4 за вищезазначен6ими адресами ніколи не проживав, його там ніхто не бачив.

До апеляційної інстанції прокурором Мосіним було надано копію пояснень про те, що ОСОБА_4 начебто з*являвся до суду для розгляду справи. Але вказана особа 25.05.2017 року до суду не з*являлась, оскільки на вказаний день призначалось підготовче судове засідання, саме з причини невідомого місця проживання обвинуваченого і було повернуто обвинувальний акт. Коли і ким були відібрані вказані пояснення взагалі не відомо (що слідує з копії вказаних пояснень де не зазначено час їх отримання та місце відібрання, документ яким засвідчено особу, яка пояснення надавала та відбирала).

В своїх начебто поясненнях ОСОБА_4 зазначає, що місцем його проживання та реєстрації є АДРЕСА_2 .

Але це не відповідає всім іншим наданим прокурором матеріалам. Жодний виклик до суду, що направлявся судом першої та апеляційної інстанції не був отриманий ОСОБА_4 . Особи, що надавали пояснення працівникам поліції, що виконували ухвалу про привід, пояснювали, що за адресою АДРЕСА_1 (зазначено в обвинувальному акті як місце мешкання обвинуваченого) ОСОБА_4 ніколи не проживав, а за вказаною адресою проживає інша родина з дітьми, мешканцем вказаного будинку не є, що підтвердженого переліком мешканців в «побутовій характеристиці». А за адресою АДРЕСА_2 жодного разу двері працівникам поліції не відчинили, підтвердження місця реєстрації обвинуваченого за вказаною адресою не має.

Запобіжний захід обвинуваченому на досудовому слідстві не обирався незважаючи на тяжкість правопорушення.

Прокурор у підготовчому судовому засіданні заявив про бажання оголосити ОСОБА_4 в розшук.

Вважає, що обвинувальний акт неможливо повертати до прокурора, але на підставі чого призначати обвинувальний акт до розгляду пояснити не зміг.

Судом з*ясоване наступне:

В анкетних даних обвинуваченого прокурор зазначив, що ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_1 , а зареєстрований АДРЕСА_2 Але судом встановлено, що за вказаними адресами особа ніколи не проживала, підтвердження місця реєстрації обвинуваченого у прокурора відсутнє.

Привід виконати не можливо.

Вислухавши прокурора, вивчивши обвинувальний акт, суд приходить до висновку, що обвинувальний акт підлягає поверненню прокурору з наступних підстав.

Частиною 4 статті 110 КПК України встановлено, що обвинувальний акт є процесуальним рішенням, яким прокурор висуває обвинувачення у вчиненні кримінального правопорушення і яким завершується досудове розслідування. Обвинувальний акт повинен відповідати вимогам, передбаченим у ст.291 КПК України.

Відповідно до ст.291 КПК України обвинувальний акт після складання затверджується прокурором та має містити такі відомості: найменування кримінального провадження та його реєстраційний номер, анкетні дані кожного обвинуваченого, прізвище, ім.*я, по-батькові, дата та місце народження, місце проживання та громадянство. Але всупереч вимогам КПК обвинувальний акт не містить відомості про фактичне місце знаходження обвинуваченого ОСОБА_4 .

Запобіжний захід до ОСОБА_4 не обирався.

Суд позбавлений можливості встановити анкетні дані та фактичну адресу проживання обвинуваченого, що не дозволяє викликати його до суду.

В підготовчому судовому засіданні суд приймає одне з рішень:

1) затвердити угоду або відмовити в затвердженні угоди та повернути кримінальне провадження прокурору для продовження досудового розслідування в порядку, передбаченому статтями 468-475 цього Кодексу;
2) закрити провадження у випадку встановлення підстав, передбачених пунктами 4-8, 10 частини першої або частиною другою статті 284 цього Кодексу;
Пункт 2 частини третьої статті 314 із змінами, внесеними згідно із Законом № 2213-VIII від 16.11.2017 \
3) повернути обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру прокурору, якщо вони не відповідають вимогам цього Кодексу;
4) направити обвинувальний акт, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження;
5) призначити судовий розгляд на підставі обвинувального акта, клопотання про застосування примусових заходів медичного або виховного характеру;
6) доручити представнику персоналу органу пробації скласти досудову доповідь.
Частину третю статті 314 доповнено пунктом 6 згідно із Законом № 1492-VIII від 07.09.2016 \
Інших процесуальних рішень за підсумками підготовчого судового засідання законодавством не передбачено.

Зупинення судового провадження на стадії підготовчого судового засідання не передбачено, а можливе, якщо обвинувинувачений ухилився від суду або захворів на психічну чи іншу тяжку тривалу хворобу.

Зупиняючи провадження у справі у зв`язку з ухиленням обвинуваченого від суду, суд своєю ухвалою оголошує розшук обвинуваченого, виконання якого доручається слідчому та/або прокурору. Здійснення розшуку може бути доручено оперативним підрозділам (ч. 3 ст. 281 КПК).
Але суд навіть не може з*ясувати, чи ухиляється обвинувачений від суду, оскільки не можливо підтвердити місце його проживання. Клопотання прокурором не надано та не обґрунтоване.
Згідно з п. 3 ч. 3 ст.314 КПК України, у підготовчому судовому засіданні суд має право повернути обвинувальний акт, якщо він не відповідає вимогам цього Кодексу.

На підставі викладеного, керуючись ст. 314 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:
Обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0001687від 14 вересня 2016 року, повернути прокурору Запорізької місцевої прокуратури № 2 .

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо таку скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала суду, якщо її не скасовано, набирає законної сили після ухвалення рішення судом апеляційної інстанції.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Запорізький районний суд протягом семи днів з дня її оголошення.

Суддя ОСОБА_1