У Х В А Л А
23.05.2017 Справа №607/2365/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду, в місті Тернополі клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів,
ВСТАНОВИВ:
До Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, в рамках кримінального провадження №0000507 від 16.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України, звернулася слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , за погодженням прокурора Тернопільської місцевої прокуратури ОСОБА_4 .

В судовому засіданні слідчий СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить його задовольнити.
Як зазначено у клопотанні, 16.02.2017р. до Тернопільського відділення поліції ГУ НП в Тернопільській області надійшла заява від ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , жительки АДРЕСА_1 , про те, що 16.02.2017 року о 13 год. 47 хв. до неї зателефонувала невідома жінка, яка представившись працівником поліції, шляхом зловживання довірою та обману, заволоділа її коштами у сумі 10760 гривень.

Відомості про вчинене кримінальне правопорушення внесено до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000507 від 16.02.2017р., за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 190 КК України.

Під час досудового розслідування було встановлено, що 16.02.2017 року близько 13.47 год. із мобільного номеру НОМЕР_1 до потерпілої ОСОБА_5 на мобільний номер НОМЕР_2 зателефонувала невідома особа, яка представилася її невісткою та повідомила, що попала у ДТП і на даний момент перебуває у відділенні поліції. Згодом телефон взяла у руки невідома жінка, яка представилася працівником поліції та назвалася ОСОБА_6 . Вказана жінка повідомила, що якщо ОСОБА_5 не надішле на банківський рахунок № НОМЕР_3 коштів у сумі 24000 грн. то її невістка потрапить до тюрми. Згодом потерпіла ОСОБА_5 взяла усі наявні у неї кошти а саме 400 доларів та зайшовши до « ІНФОРМАЦІЯ_2 » розміняла їх на гривні а саме 10760 грн., які згодом надіслала на вказаний невідомою жінкою номер рахунку.

Під час досудового розслідування вжито ряд дій, спрямованих на встановлення місцезнаходження особи, що скоїла дане кримінальне правопорушення та встановлено, що невстановлена особа скоїла кримінальне правопорушення, використовуючи картковий рахунок № НОМЕР_3 .

Заслухавши пояснення слідчого, вивчивши матеріали кримінального провадження №0000507 від 16.02.2017р., якими обґрунтовується клопотання, вважаю, що дане клопотання задоволенню не підлягає.
Згідно ст.163 КПК України, надання тимчасового доступу до речей і документів проводиться на підставі ухвали слідчого судді, у випадку, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю. Однак, ініціатор клопотання не довів наявність достатніх підстав та доказів щодо повторного звернення до слідчого судді з даним клопотанням, оскільки 24 лютого 2017 року ухвалою слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області надавався дозвіл на тимчасовий доступ до інформації, яка становить банківську таємницю та зберігається у ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » код ЄДРПОУ НОМЕР_4 , МФО НОМЕР_5 , що в АДРЕСА_2 , по картковому рахунку № НОМЕР_3 ПАТ « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в період часу з 01.02.2017р. по 01.03.2017р. в кримінальному провадженні №0000507 від 16.02.2017р.
За таких обставин, слідчий суддя вважає, що клопотання слідчого про тимчасовий доступ до речей та документів не підлягає до задоволення.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 132, 160, 163, 164, 309 КПК України, слідчий суддя, -
ПОСТАНОВИВ:
У задоволенні клопотання слідчого СВ Тернопільського ВП ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів відмовити.
Ухвала є остаточною, оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1