Справа №573/566/18
Номер провадження 1-кс/573/174/18

УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
17 квітня 2018 року м.Білопілля
Білопільський районний суд Сумської області у складі:

слідчої судді: ОСОБА_1

за участю секретаря: ОСОБА_2 ,

розглянувши в залі суду в м. Білопіллі клопотання старшого слідчого Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу,

ВСТАНОВИВ:

17 квітня 2018 року слідчий СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 звернулася до суду з клопотанням про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу.

Клопотання вмотивоване тим, що слідчим відділенням Білопільського відділення поліції Головного управління Національної поліції України в Сумській області здійснюється досудове розслідування у кримінальному провадженні, зареєстрованому в Єдиному реєстрі досудових розслідувань за №0000159 від 10 квітня 2018 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.115 КК України. В ході розслідування кримінального провадження встановлено, що 10 квітня 2018 року до ЧЧ Білопільського ВП ГУНП в Сумській області надійшло повідомлення від ОСОБА_4 , 1957 року народження, мешканця АДРЕСА_1 , про те, що його дружина ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , покінчила життя через самогубство, застрелилась з мисливської рушниці та залишила посмертну записку. При виїзді СОГ у власному домогосподарстві, розташованому за адресою: АДРЕСА_1 , в приміщенні літньої кухні було виявлено труп ОСОБА_5 , на голові останньої виявлена вогнепальна рана, інших тілесних ушкоджень при огляді не встановлено, поруч знаходилась рушниця. В будинку виявлена посмертна записка. За життя остання хворіла та зі слів чоловіка перебувала на обліку у психіатра. Для встановлення причини смерті труп ОСОБА_5 направлено на СМЕ.

У кримінальному провадженні про підозру у вчиненні кримінального правопорушення нікому не повідомлено.

При проведенні огляду місця події 10 квітня 2018 року поблизу домогосподарства в АДРЕСА_1 , що належить ОСОБА_4 , останній добровільно надав згоду на дроблення змивів з його рук, а саме: було зроблено змиви спиртові та водні з правої руки на марлеві тампони, які запаковані в паперовий конверт, опечатаний печаткою Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області; змиви спиртові та водні з лівої руки на марлевий тампон, які запаковані в паперовий конверт, опечатаний печаткою Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області, завірені підписами понятих; контрольний марлевий тампон запаковано в паперовий конверт, опечатаний печаткою Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області.

Під час розслідування кримінального провадження виникла необхідність у проведенні експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу для підтвердження факту самогубства ОСОБА_5 та встановлення наступних питань:

1. Чи є у змивах рук ОСОБА_4 , 1957 року народження, сліди продуктів пострілу ?

2. Якщо так, то яким видом пороху був споряджений патрон, з якого був зроблений постріл ?

Враховуючи викладене, з метою повного, всебічного та об`єктивного дослідження обставин кримінального провадження необхідне проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу в Сумському НДЕКЦ МВС України для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження та для цього необхідні спеціальні знання.

Слідчий ОСОБА_3 у судове засідання не з`явилася. Відповідно до ч. 3 ст. 244 КПК України неприбуття останньої не перешкоджає розгляду клопотання.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України клопотання розглянуте без фіксування судового засідання за допомогою технічних засобів.

Дослідивши клопотання та додані до нього матеріали, суд дійшов наступних висновків.

У ч. 1 ст. 244 КПК України закріплено право сторін кримінального провадження на звернення до слідчого судді з клопотанням про проведення експертизи у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч. 1 ст. 242 КПК України експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Відповідно до положень ч. 6 ст. 244 КПК України слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта.

Дослідивши надані матеріали, суд враховує, що проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу має суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні №0000159, а саме: підтвердження факту самогубства ОСОБА_5 , а також те, що для встановлення вказаних обставин необхідні спеціальні знання. З огляду на викладене, клопотання слідчого про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 242-244, 309, 369-372, 395 КПК України, суд

УХВАЛИВ:

Клопотання старшого слідчого СВ Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 про постановлення ухвали про доручення проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу задовольнити.

Доручити проведення експертизи вибухових речовин, продуктів вибуху та пострілу експертам Сумського НДЕКЦ МВС України, на вирішення якої поставити наступні питання:

1. Чи є у змивах рук ОСОБА_4 , 1957 року народження, сліди продуктів пострілу ?

2. Якщо так, то яким видом пороху був споряджений патрон, з якого був зроблений постріл ?

Експертів Сумського НДЕКЦ МВС України попередити про кримінальну відповідальність за ст. ст. 384 та 385 КК України за надання завідомо неправдивого висновку та відмову без поважних причин від виконання покладених обов`язків.

Для проведення експертизи надати експертам змиви спиртові та водні з правої руки на марлеві тампони, які запаковані в паперовий конверт, опечатаний печаткою Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області; змиви спиртові та водні з лівої руки на марлевий тампон, які запаковані в паперовий конверт, опечатаний печаткою Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області, завірені підписами понятих; контрольний марлевий тампон, запакований в паперовий конверт, опечатаний печаткою Білопільського відділення поліції ГУНП в Сумській області.

Відповідно до ст.69 КПК України дозволити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України дозвіл на часткове або повне знищення об`єктів експертизи.

Копію даної ухвали невідкладно направити експертам Сумського НДЕКЦ МВС України для виконання та старшому слідчому Білопільського ВП ГУНП в Сумській області ОСОБА_3 для здійснення контролю.

Ухвала виготовлена в двох примірниках.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: