Справа № 527/254/18
провадження № 1-кс/527/68/18
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
09 лютого 2018 року слідчий суддя Глобинського районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретареві судового засідання - ОСОБА_2 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Глобине Полтавської області клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000079 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України,-

В С Т А Н О В И В :
07.02.2018 до суду надійшло клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000079 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України, а саме: надати тимчасовий доступ старшому слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , до одягу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання перебувала в момент дорожньо-транспортної пригоди, який знаходиться в приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення.

В обґрунтування свого клопотання слідчий посилається на те, що 30 січня 2018 року до ІНФОРМАЦІЯ_2 доставлена з тілесними ушкодженнями ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_3 .

Допитана в якості потерпілої ОСОБА_5 , показала, що 30 січня 2018 року, близько 18:30 год. вона прийшла до своєї подруги на ім`я ОСОБА_6 , прізвище їй невідоме, з якою вони спільно розпивали спиртні напої. Випивши близько 300 гр. горілки, вона о 20:00 год. пішла від ОСОБА_6 до себе додому. Коли йшла по автодорозі Глобине - Кременчук, в с. Яроші, Глобинського району Полтавської області, в напрямку м. Кременчук, по узбіччю дороги, то із заду її вдарив автомобіль білого кольору, після цього подальших обставин не пам`ятає.

31 січня 2018 року, відомості про вчинене кримінальне правопорушення передбачене ч.1 ст. 286 КК України внесені та зареєстровані в ЄРДР № 0000079.

В ході досудового розслідування встановлено, що ОСОБА_5 перебувала на лікуванні в ІНФОРМАЦІЯ_4 , де під час доставки останньої залишився її одяг.

В ході досудового розслідування достатньо підстав вважати, що одяг потерпілої ОСОБА_5 знаходиться в приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_1 .

Слідчий ОСОБА_3 направив до суду заяву про розгляд справи без його участі, вказавши, що клопотання підтримує, посилаючись на підстави та обставини, зазначені в ньому.

ОСОБА_5 у судове засідання не з`явилася, про час та місце розгляду клопотання була повідомлена належним чином, про причини неявки не повідомила.

На підставі ч. 4 ст. 107 КПК України, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження під час розгляду питань слідчим суддею, крім вирішення питання про проведення негласних слідчих (розшукових) дій, та в суді під час судового провадження є обов`язковим. У разі неприбуття в судове засідання всіх осіб, які беруть участь у судовому провадженні, чи в разі, якщо відповідно до положень цього Кодексу судове провадження здійснюється судом за відсутності осіб, фіксування за допомогою технічних засобів кримінального провадження в суді не здійснюється.

Слідчий суддя розглянувши клопотання, дослідивши додані до клопотання документи, вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Так, статтею 160 КПК України передбачено, що сторони кримінального провадження мають право звернутися до слідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів, за винятком зазначених у статті 161 цього Кодексу.

Слідчий має право звернутися із зазначеним клопотанням за погодженням з прокурором.

Клопотання слідчого, яке надійшло до суду відповідає вимогам КПК України.

Згідно з ч.5, 6 ст.163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: 1) перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; 2) самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання, мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні; 3) не становлять собою або не включають речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю.

Слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, якщо сторона кримінального провадження, крім обставин, передбачених частиною п`ятою цієї статті, доведе можливість використання як доказів відомостей, що містяться в цих речах і документах, та неможливість іншими способами довести обставини, які передбачається довести за допомогою цих речей і документів. Доступ особи до речей і документів, які містять охоронювану законом таємницю, здійснюється в порядку, визначеному законом. Доступ до речей і документів, що містять відомості, які становлять державну таємницю, не може надаватися особі, що не має до неї допуску відповідно до вимог закону

За таких обставин, слідчий суддя дійшов висновку, що клопотання слідчого обґрунтоване та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.159-164,166 КПК України,-

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Глобинського ВП ГУ НП в Полтавській області ОСОБА_3 , погоджене прокурором Глобинського відділу Кобеляцької місцевої прокуратури ОСОБА_4 , про надання тимчасового доступу до речей за матеріалами кримінального провадження №0000079 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.01.2018 за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.286 КК України - задовольнити.

Надати тимчасовий доступ старшому слідчому Глобинського ВП ГУНП в Полтавській області ОСОБА_3 , до одягу потерпілої ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в якому остання перебувала в момент дорожньо-транспортної пригоди, який знаходиться в приймальному відділенні ІНФОРМАЦІЯ_2 , за адресою: АДРЕСА_1 , з можливістю подальшого вилучення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1