Дело №2012/5844/2012
Производство №1/639/3/17
П О С Т А Н О В Л Е Н И Е
03 октября 2017 года г. Харьков
Октябрьский районный суд г. Харькова в составе:
председательствующего судьи - ОСОБА_1 ,
при секретаре ОСОБА_2 ,
с участием: прокурора ОСОБА_3 ,
защитников ОСОБА_4 , ОСОБА_5 , ОСОБА_6 ,
подсудимых ОСОБА_7 , ОСОБА_8 , ОСОБА_9 ,
рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда в г. Харькове уголовное дело в отношении:
ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 УК Украины,
ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.368 УК Украины,
ОСОБА_9 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , по обвинению в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27 - ч.3 ст.368 УК Украины, -
В производстве Октябрьского районного суда г. Харькова находится уголовное дело по обвинению ОСОБА_7 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.3 ст.368 УК Украины, ОСОБА_8 в совершении преступлений, предусмотренных ч.1 ст.263, ч.1 ст.309, ч.3 ст.368 УК Украины, ОСОБА_9 в совершении преступлений, предусмотренных ч.5 ст.27 - ч.3 ст.368 УК Украины.
В судебные заседания неоднократно не являлись потерпевшая ОСОБА_10 и свидетели, при этом надлежащим образом были уведомлены о дате и времени судебных заседаний, путем направления судебных повесток по адресам, указанным в материалах уголовного дела, уважительные причины неприбытия суду не сообщили, т.е. уклонились от явки в суд.
Прокурор ОСОБА_3 заявил ходатайство о приводе потерпевшей ОСОБА_10 и свидетелей в следующее судебное заседание, поскольку показаний данных лиц имеют важное значение для правильного рассмотрения дела судом.
Выслушав мнение участников судебного разбирательства, изучив материалы уголовного дела, суд приходит к следующим выводам.
Потерпевшая ОСОБА_10 , а также свидетели ОСОБА_11 , ОСОБА_12 , ОСОБА_13 , ОСОБА_14 , ОСОБА_15 , ОСОБА_16 , ОСОБА_17 , ОСОБА_18 , ОСОБА_19 , ОСОБА_20 , ОСОБА_21 , ОСОБА_22 , неоднократно вызывались в судебные заседания, надлежащим образом уведомлялись о дате, месте и времени судебного заседания, однако в суд не прибыли, уважительные причины неявки в судебные заседания не сообщили.
В соответствии со ст.ст.135, 136 УПК Украины (1960 года) суд считает необходимым осуществить привод потерпевшей и свидетелей через органы внутренних дел, поскольку показания данных лиц имеют существенное значение для правильного рассмотрения дела судом.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.135, 136, 273, 290, 292 УПК Украины (1960 года), суд, -
П О С Т А Н О В И Л:
Доставить приводом в судебное заседание на 30 октября 2017 года к 13 час. 30 мин. потерпевших и свидетелей:
- ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_4 , проживающую по адресу: АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_1 , тел. НОМЕР_2 ;
- ОСОБА_11 , ІНФОРМАЦІЯ_5 , проживающего по адресу: АДРЕСА_2 , тел. НОМЕР_3 ;
- ОСОБА_12 , ІНФОРМАЦІЯ_6 , проживающую по адресу: АДРЕСА_3 , а также: АДРЕСА_4 , тел. НОМЕР_4 ;
- ОСОБА_23 , ІНФОРМАЦІЯ_7 , проживающего по адресу: АДРЕСА_5 , тел. НОМЕР_5 , НОМЕР_6 ;
- ОСОБА_14 , ІНФОРМАЦІЯ_8 , проживающего по адресу: АДРЕСА_6 , тел. НОМЕР_7 ,
- ОСОБА_15 , ІНФОРМАЦІЯ_9 , проживающего по адресу: АДРЕСА_7 , тел. НОМЕР_8 ;
- ОСОБА_16 , ІНФОРМАЦІЯ_10 , проживающего по адресу: АДРЕСА_8 , тел. НОМЕР_9
- ОСОБА_17 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , проживающего по адресу: АДРЕСА_9 , тел. НОМЕР_10 ;
- ОСОБА_18 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживающего по адресу: АДРЕСА_10 ;
- ОСОБА_19 , ІНФОРМАЦІЯ_12 , проживающего по адресу: АДРЕСА_11 , тел. НОМЕР_11 ;
- ОСОБА_20 , ІНФОРМАЦІЯ_11 , проживающего по адресу: АДРЕСА_12 , тел. НОМЕР_12 ;
- ОСОБА_21 , ІНФОРМАЦІЯ_13 , проживающего по адресу: АДРЕСА_13 , тел. НОМЕР_13 ,
- ОСОБА_22 , ІНФОРМАЦІЯ_14 , АДРЕСА_1 , тел. НОМЕР_14 , НОМЕР_15 ,
в помещение Октябрьского районного суда г. Харькова, зал судебных заседаний №2, расположенный по адресу: г.Харьков, ул. Полтавский Шлях, 45.
Исполнение постановления возложить на сотрудников Главного Управления Национальной полиции в Харьковской области, обязав уполномоченных лиц письменно уведомить суд до 30.10.2017 года результатах выполнения постановления.
Постановление окончательно и обжалованию не подлежит.
Судья ОСОБА_24 Курило