Справа № 362/5899/17
Провадження № 1-кс/362/1195/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

14 листопада 2017 року Васильківський міськрайонний суд Київської області у складі:

слідчого судді - ОСОБА_1 ,

при секретарі - ОСОБА_2 ,

розглянувши в судовому засіданні в м. Василькові Київської області скаргу Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області на бездіяльність слідчого СВ Васильківського ВП ГУ НП в Київській області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про кримінальне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

10.07.2017 р. до Васильківського міськрайонного суду Київської області звернулось Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області зі скаргою на бездіяльність слідчого Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо невнесення до ЄРДР відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

В обґрунтування скарги зазначив, що 15.09.2017 р. Васильківським ОУПФУ Київської області до Васильківського ВП ГУ НП в Київській області подано повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення, а саме щодо зняття невстановленими особами коштів з карткового рахунку ОСОБА_3 , померлої ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме профінансованої пенсії за період по серпень 2017 р. включно, внаслідок чого незаконно було знято кошти в розмірі 14130,30 грн. Однак 03.11.2017 р. управлінням було отримано листа, яким повернуто дану заяву, оскільки в діях відсутні ознаки кримінального правопорушення та підстави внесення відомостей до ЄРДР.

Тобто, в супереч вимогам ст. 214 КПК України, жодних дій спрямованих на внесення наданих ним відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань не вчинялося, що стало передумовою звернення до суду з даною скаргою.

Представник Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області подав до суду заяву, в якій вимоги скарги підтримує та просить суд їх задовольнити.

Представник СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області у судове засідання не з`явився, про день, час та місце розгляду скарги повідомлений належним чином.

Суд, дослідивши матеріали скарги, дійшов до висновку про задоволення скарги, виходячи з наступного.

Порядок оскарження рішень, дій чи бездіяльності органів досудового розслідування чи прокурора під час досудового розслідування регламентовано главою 26 КПК України, параграф 1 ст.ст. 303-308 КПК України.

Зокрема, вимогами п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України передбачено, що на досудовому провадженні можуть бути оскаржені бездіяльність слідчого, прокурора, яка полягає у невнесенні відомостей про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань після отримання заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення.

Як встановлено судом, Васильківське об`єднане управління Пенсійного фонду України Київської області 15.09.2017 р. подало до уповноважених органів заяву про вчинення кримінального правопорушення, яка зареєстрована до журналу ЄО Васильківського відділу поліції в Київській області за №15265 від 18.09.2017 р.

Однак, листом начальника Васильківського ВП ГУ НП в Київській області від 25.09.2017 р. матеріали за заявою Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області повернуто, оскільки в них відсутні ознаки кримінального правопорушення, і підставі для внесення до ЄРСР немає.

Відомості за заявою Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області до Єдиного реєстру досудових розслідувань внесені не були.

Відповідно до ч. 1 ст. 214 КПК України, слідчий, прокурор, невідкладно, але не пізніше 24 годин після подання заяви, повідомлення про вчинене кримінальне правопорушення або після самостійного виявлення ним будь-якого джерела обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення, зобов`язаний внести відповідні відомості до ЄРДР та розпочати розслідування.

Згідно п. 1.2. розділу 2 Положення про порядок ведення Єдиного реєстру досудових розслідувань (із змінами затвердженими наказами Генерального прокурора України від 14.11.2012р. №113, від 25.01.2013р. №13, від 25.04.2013р. № 54) відомості про кримінальне правопорушення, викладені у заяві, повідомленні чи виявлені з іншого джерела повинні відповідати вимогам п. 4 ч. 5 ст. 214 КПК України, зокрема мати короткий виклад обставин, що можуть свідчити про вчинення кримінального правопорушення.

Частиною 4 ст. 214 КПК України передбачено, що відмова у прийнятті та реєстрації заяви чи повідомлення про кримінальне правопорушення не допускається.

Таким чином, відомості про кримінальне правопорушення до Єдиного реєстру досудових розслідувань в передбачений ч. 1 ст. 214 КПК України строк СВ Васильківського ВП ГУНП в Київської області внесено не було, що підтверджується матеріалами скарги.

У зв`язку з вищевикладеним, слідчий суддя приходить до висновку, що дану скаргу слід задовольнити.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 55, 214, 303, 305, 306, 307, 309 КПК України, слідчий суддя, -

у х в а л и в:

Скаргу задовольнити.

Визнати протиправною бездіяльність уповноваженої особи слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області щодо не внесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей, які містяться в заяві Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в журналі ЄО 18.09.2017 р. №15265.

Зобов`язати уповноважену особу слідчого відділу Васильківського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Київської області вчинити дії , передбачені ст.214 КПК України, а саме внести до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомості, які містяться в заяві Васильківського об`єднаного управління Пенсійного фонду України Київської області про вчинення кримінального правопорушення, яка була зареєстрована в журналі ЄО 18.09.2017 р. №15265 та розпочати розслідування.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1