Справа № 551/43/18
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про надання тимчасового доступу до документів.

07 лютого 2018 року Селище Шишаки

Слідчий суддя Шишацького районного суду Полтавської області ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , з участю прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , начальника СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП України в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_4 , розглянувши клопотання, слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_5 , про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шишацького району Полтавської області по матеріалах досудового розслідування № 0000256 від 19.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України, -

В С Т А Н О В И В:

Слідчий СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майор поліції ОСОБА_5 , за погодження з прокурором Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 , звернувся до слідчого судді Шишацького районного суду Полтавської області із клопотанням про тимчасовий доступ до документів ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шишацького району Полтавської області по матеріалах досудового розслідування № 0000256 від 19.06.2014 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 272 КК України в обґрунтування своїх вимог в клопотанні зазначив, що 18.06.2014 року до чергової частини Шишацького РВ надійшло повідомлення від чергової медсестри хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 , про те що до хірургічного відділення ІНФОРМАЦІЯ_2 з тілесними ушкодженнями у вигляді ампутації лівої нижньої кінцівки був доставлений гр. ОСОБА_6 1988 року народження, житель с. Бреусівка Козельщнського району Полтавської області.В ході проведення першочергових слідчих дій було встановлено, що 18.06.2014 року близько 07 години 30 хвилин ОСОБА_7 та ОСОБА_6 виїхали на кормозбиральному комбайні марки CLAAS JAGUAR 870 Profistar д.н.з. НОМЕР_1 підбирати траву та близько 09.00 години на даному комбайн зламався нижній валець наклонної камери. Після цього вони поїхали до машинного двору ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 », який розташований в АДРЕСА_1 . Приїхавши до вищевказаного місця ОСОБА_6 та ОСОБА_7 почали ремонтувати комбайн. Відремонтувавши комбайн вони вирішили повернутися на поле та завели комбайн. Коли комбайн був заведений ОСОБА_7 був у машинному відділі, а ОСОБА_6 стояв біля наклонної камери. Однак коли комбайн був заведений, то нижній валець не працював. ОСОБА_6 вдарив по ньому лівою ногою та в цей самий час нижній валець наклонної камери запрацював і ногу почало затягувати в комбайн, в наслідок чого ОСОБА_6 отримав тяжкі тілесні ушкодження.

Слідством встановлено, що ОСОБА_6 був працівником ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » і наказом №57-В від 29.05.2014 року його було відкомандировано в смт. Шишаки до ТОВ АФ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

В ході проведення досудового розслідування підлягає встановленню наявність чи відсутність в діях посадових осіб ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_4 » ВП « ІНФОРМАЦІЯ_5 » порушень правил безпеки під час виконання робіт з підвищеною небезпекою, внаслідок чого працівник отримав тілесні ушкодження.

Для прийняття законного та обґрунтованого рішення по даному кримінальному провадженню необхідно провести судову експертизу у галузі охорони праці та безпеки життєдіяльності, а для дослідження експерту надаються документи, які вказують на обсяг повноважень потерпілого та посадових осіб товариства, їх кваліфікацію та дотримання правил охорони праці в тому числі і при виконанні робіт з підвищеною небезпекою.

В зв`язку з цим, слідчий ОСОБА_5 у своєму клопотанні просив слідчого суддю надати тимчасовий доступ до оригіналів цих документів з подальшим їх вилученням, що знаходяться в ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » Шишацького району за адресою: : АДРЕСА_2 , а з огляду на те, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних документів, розгляд даного клопотання просив проводити без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 ».

Перевіривши надані до клопотання матеріали та дослідивши докази по ним, заслухавши пояснення начальника СВ ОСОБА_4 , який підтримав клопотання слідчого і наполягав на його задоволенні, думку прокурора, який підтримав клопотання слідчого, слідчий суддя приходить до висновку, що клопотання підлягає задоволенню з наступних підстав.

Згідно ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та, у разі прийняття рішення слідчим суддею, вилучити їх.

Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження є достатні докази вважати що вказані документи мають суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні, прихожу до висновку про задоволення клопотання слідчого.

З огляду на наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення таких документів, розгляд даного клопотання проводиться без виклику представника ТОВ « ІНФОРМАЦІЯ_1 » у володінні якого знаходяться вказані документи, згідно ч. 2 ст. 163 КПК України.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 159, 160, ч.2 ст. 163, ст. 164 - 166, 369-372 КПК України, слідчий суддя, -

У Х В А Л И В :

Клопотання - задовольнити

Надати слідчому СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майору поліції ОСОБА_5 та працівникам Національної поліції, що діятимуть за його письмовим дорученням, тимчасовий доступ до документів: що перебувають у володінні товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 », код ЄДРПОУ НОМЕР_2 , що знаходиться за адресою: АДРЕСА_2 , а саме до наступних документів:

- статутних документів (положення, статути) товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 »;

- наказів про прийняття на роботу генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та керуючого ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », а також їх посадових обов`язків (контрактів) станом на 18.06.2014 року;

- наказів про надання відпустки за 2014 рік генерального директора товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та керуючого ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 », та наказів про відкликання їх з відпустки, у разі наявності; копію книги обліку наказів по особовому складу товариства станом на 18.06.2014 року;

- наказів про прийняття на роботу інженера з охорони праці товариства з обмеженою відповідальністю « ІНФОРМАЦІЯ_1 » та ВП « ІНФОРМАЦІЯ_3 » та їх посадових обов`язків, відомості про перебування у відпустці та листи непрацездатності за 2014 рік до 18.06.2014 року включно;

- оригінали посадової інструкції тракториста-машиніста та інструкції №5 з охорони праці при проведенні силосування та сіна жування кормів .

Строк дії даної ухвали не може перевищувати одного місяця з дня її постановлення і закінчується 06 березня 2018 року.

У разі невиконання даної ухвали, слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положеннями цього Кодексу з метою відшукання та вилучення зазначених в ухвалі документів.

Контроль за виконанням даної ухвали покласти на слідчого СВ Шишацького ВП Миргородського ВП ГУНП в Полтавській області, майора поліції ОСОБА_5 та прокурора Шишацького відділу Миргородської місцевої прокуратури Полтавської області ОСОБА_3 .

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1