Справа № 623/2510/17
Провадження № 1-кп/611/104/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
08 грудня 2017 року Барвінківський районний суд Харківської області в складі:
головуючого - судді ОСОБА_1
секретаря ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
обвинуваченого - ОСОБА_4 ,
захисників - ОСОБА_5
ОСОБА_6 ,

розглянувши в приміщенні Барвінківського районного суду Харківської області в залі судового засідання клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 , обвинуваченого у вчиненні кримінальних правопорушень, передбачених ч. 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України, про відмову від захисника,

В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 обвинувачується у вчиненні злочинів, передбачених . 3 ст. 185, ч. 2 ст. 186, ч. 1 ст. 304 КК України.

В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_4 заявив клопотання про відмову від захисника ОСОБА_6 та залучення іншого захисника для здійснення його захисту за призначенням.

Свою відмову від захисника ОСОБА_4 пояснює неналежним, на його думку, здійсненням адвокатом захисту його інтересів.

Захисник ОСОБА_6 та прокурор ОСОБА_3 не заперечують проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення обвинуваченого на підтримку заявленого клопотання, думки захисника ОСОБА_6 , прокурора ОСОБА_3 , суд вважає, що клопотання підлягає задоволенню.

Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, адвокат ОСОБА_6 здійснював захист обвинуваченого ОСОБА_4 у кримінальному провадженні за призначенням.

Відповідно до ст. 42 КПК України, обвинувачений має право на отримання правової допомоги захисника.

Згідно ч. 1 ст. 54 КПК України обвинувачений має право відмовитись від захисника або замінити його.

Пункт 2 частини 1 ст. 49 КПК України передбачає, що суд зобов`язаний забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні, коли обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів не може його залучити самостійно.

Через відсутність коштів обвинувачений ОСОБА_4 не може залучити захисника самостійно. Декілька злочинів, у вчиненні яких обвинувачується ОСОБА_4 , відносяться до категорії тяжких.

Згідно п. 3 частини 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов`язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо вони вирішать, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.

Оскільки обвинувачений відмовляється від захисника і не може залучити іншого захисника через скрутне матеріальне становище, суд доходить висновку про необхідність залучити іншого захисника в порядку, передбаченому ст. 49 КПК України, для здійснення захисту ОСОБА_4 за призначенням.

На підставі наведеного, керуючись ч. 3 ст. 54 КПК України, суд

УХВАЛИВ:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про відмову від захисника ОСОБА_6 і залучення іншого захисника за призначенням задовольнити.

Доручити керівнику Регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Харківській області призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_4 за призначенням і забезпечити його явку в судове засідання Барвінківського районного суду Харківської області області для участі у кримінальному провадженні на 11 годину 22 грудня 2017 року.

Суддя ОСОБА_1