Справа №295/3989/18
УХВАЛА
Іменем України

04.04.2018 року м. Житомир

Слідчий суддя Богунського районного суду м. Житомира ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , прокурора ОСОБА_3 , підозрюваного ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , розглянувши клопотання прокурора Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 про продовження дії обов`язків визначених ч. 5 ст. 194 КПК України встановлених для підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 0000607 від 09.02.2018 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
Прокурор Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_3 звернувся із указаним клопотанням, в обґрунтування якого зазначив про те, що досудовим розслідуванням установлено, що близько 17 год. 08.02.2018 року перебуваючи за адресою АДРЕСА_1 , у ОСОБА_6 виник злочинний умисел направлений на викрадення будь-якого чужого майна поєднаного із проникненням у житло потерпілого.
Розуміючи, що самостійно реалізувати свій злочинний умисел без допомоги сторонніх осіб ОСОБА_6 не зможе, з цією метою до вчинення вищевказаного злочину останній вирішив залучити свого знайомого ОСОБА_7 та ОСОБА_4 .
ОСОБА_7 та ОСОБА_4 на пропозицію ОСОБА_6 , вчинити викрадення будь-якого чужого майна поєднаного із проникненням у житло потерпілого погодилися, тим самим вступили в попередню змову, направлену на спільне заволодіння чужим майном.
Реалізуючи спільний злочинний умисел, враховуючи сприятливу обстановку, впевнившись, що за їх діями ніхто не спостерігає та вони залишаються ніким не поміченими, керуючись корисливим мотивом, ОСОБА_6 разом з ОСОБА_7 шляхом підбору ключа проникли до квартири АДРЕСА_2 , звідки таємно викрали ювелірні вироби, а саме: весільну каблучку, вироблену із золота, 595 проби, вагою 5 г, вартістю 6000,00 грн., весільну каблучку, виготовлену із золота, 595 проби, вагою 4 г., вартістю 4000,00 грн., каблучку у вигляді листка, виготовлену із золота, оздоблену каменем цирконію, 585 проби, вагою 2,5 г., вартістю 3000,00 грн., сережку виготовлену із золота, у вигляді прямокутника, оздоблену наполовину золотом білого кольору, 585 проби, вартістю 1000,00 грн., які належать ОСОБА_8 .
В цей час ОСОБА_4 , діючи в межах спільної злочинної домовленості перебував біля входу у вищезазначений під`їзд, щоб у разі необхідності повідомити ОСОБА_6 та ОСОБА_7 про можливе викриття дій останніх.
Після чого, місце скоєння злочину покинули та розпорядились викраденим на свій розсуд, чим спричинили потерпілій матеріальної шкоди на загальну суму 14000,00 гривні.
Своїми умисними діями, які виразилися у таємному викраденні чужого майна (крадіжка), за попередньою змовою групою осіб, поєднаному з проникненням у житло, ОСОБА_4 вчинив кримінальне правопорушення, передбачене ч. 3 ст. 185 КК України.
В ході проведення досудового розслідування було проведено ряд процесуальних дій:
09.02.2018 відомості про кримінальне правопорушення були внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань з визначенням попередньої правової кваліфікації ч. 3 ст.185 КК України;
09.02.2018 в порядку ст. 208 КПК України проведено затримання ОСОБА_4 за підозрою у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;
09.02.2018 ОСОБА_4 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст. 185 КК України;
11.02.2018 року ухвалою Богунського районного суду м. Житомира застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 запобіжний захід у виді тримання під вартою на строк до 08.04.2018 року із можливістю внесення застави у розмірі 35240,00 грн., яке в подальшому залишено без змін рішенням колегії суддів судової палати в кримінальних справах Апеляційного суду Житомирської області.

В рамках виконання ухвали слідчого судді Богунського районного суду м. Житомира від 11.02.2018 року сестрою підозрюваного ОСОБА_9 внесена застава та підозрюваного звільнено з під варти.
Постановою керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 30.03.2018 року продовжено строк досудового розслідування до 08.05.2018 року.
У судовому засіданні прокурор просив задовольнити клопотання, продовжити строк застосування процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для підозрюваного ОСОБА_4 , до закінчення строку досудового розслідування, а саме до 08.05.2018 року.

Підозрюваний та захисник не заперечували проти задоволення клопотання.

Заслухавши думку сторін кримінального провадження, дослідивши клопотання та копії долучених до нього матеріалів, якими прокурор обґрунтовує доводи клопотання, вважаю, що воно підлягає задоволенню, виходячи з наступного.
Відповідно до ч.6 ст. 194 КПК України обов`язки, передбачені частиною п`ятою цієї статті, можуть бути покладені на підозрюваного, обвинуваченого на строк не більше двох місяців. У разі необхідності цей строк може бути продовжений за клопотанням прокурора в порядку, передбаченому статтею 199 цього Кодексу. Після закінчення строку, в тому числі продовженого, на який на підозрюваного, обвинуваченого були покладені відповідні обов`язки, ухвала про застосування запобіжного заходу в цій частині припиняє свою дію і обов`язки скасовуються.
Необхідність продовження строку застосування процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України виправдана потребою в необхідності проведення ряду слідчих дій, дослідити та перевірити всі обставини вчинення злочину, надати їм належну правову оцінку, а саме:
- виконати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира №295/2300/18 від 28.02.2018 щодо отримання інформації, яка знаходиться в операторів мобільного зв`язку, тобто роздруківок з`єднань та в подальшому її детального опрацювання;
- виконати ухвалу Богунського районного суду м. Житомира №295/2298/18 від 28.02.2018 щодо отримання інформації, яка знаходиться у володінні ПАТ КБ ПриватБанк щодо інформації про рух коштів на банківських картках, вилучених у підозрюваного ОСОБА_6
- отримати висновок судово-трасологічної експертизи, призначеної 16.02.2018;
- з урахуванням отриманого висновку судового експерта змінити повідомлення про підозру;
- встановити власника автомобіля БМВ, реєстраційний номер НОМЕР_1 , який використовували підозрювані для вчинення інкримінованого злочину;
- перевірити на причетність підозрюваних до вчинення ряду інших злочинів як в м. Житомирі, так і за його межами.
Постановою керівника Житомирської місцевої прокуратури ОСОБА_10 від 30.03.2018 року продовжено строк досудового розслідування до 08.05.2018 року.
Враховуючи конкретні обставини вчинення тяжкого кримінального правопорушення, у вчиненні якого обґрунтовано підозрюється ОСОБА_4 , вагомість доказів наявності обґрунтованої підозри у вчиненні кримінального правопорушення, які свідчать про причетність ОСОБА_4 до вказаного злочину, покарання, яке загрожує підозрюваному у разі визнання його винуватим, беручи до уваги те, що підозрюваний ОСОБА_4 підозрюється у вчиненні злочину, передбаченого ч.3 ст.185 КК України, який відповідно до ст. 12 КК України відноситься до категорії тяжких, а також ризики, передбачені п. 1, 3, 4, 5 ч. 1 ст. 177 КПК України продовжують існувати і на момент звернення до суду з клопотанням про продовження процесуальних обов`язків підозрюваному ОСОБА_4 , суд дійшов висновку про задоволення клопотання.
На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 110, 177, 194, 199 КПК України, слідчий суддя,-

ПОСТАНОВИВ :
Клопотання задовольнити.

Продовжити строк застосування процесуальних обов`язків, передбачених ч. 5 ст. 194 КПК України для підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 до закінчення строку досудового розслідування в рамках кримінального провадження №0000607 від 09.02.2018 року, а саме до 08.05.2018 року.

Встановити строк дії ухвали до 08.05.2018 року.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_4 наступні обов`язки:
прибувати за кожною вимогою до суду, органу досудового розслідування та прокуратури;

прибувати до визначеної службової особи із встановленою періодичністю, а саме за викликом;

не відлучатися із місця проживання за адресою: АДРЕСА_3 , без дозволу слідчого, прокурора або суду;

повідомляти слідчого, прокурора чи суд про зміну місця проживання.

Ухвала може бути оскаржена безпосередньо до Апеляційного суду Житомирської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.
Слідчий суддя