Справа № 569/5376/17
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

20 вересня 2017 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області

в особі головуючого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2

з участю прокурора ОСОБА_3

обвинуваченого ОСОБА_4

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівному кримінальне провадження по обвинуваченню

ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , громадянина України, українця, не працюючого, не одруженого, раніше не судимого

у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, -

ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 , не будучи зареєстрований як фізична особа підприємець, у порушення вимог чинного законодавства, яке визначає порядок виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів зокрема, п. 10, 11 ст. 15-3 Закону України «Про державне регулювання, виробництва та обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», п. 7 ст. 7 Закону України «Про ліцензування видів господарської діяльності», п. п. 9, 12, 13 «Правил роздрібної торгівлі алкогольними напоями», затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 30 липня 1996 року № 854, усвідомлюючи суспільно-небезпечний характер свого діяння, діючи умисно, з корисливих мотивів, для досягнення своєї злочинної мети, направленої на особисте збагачення, порушуючи законодавство України про обіг підакцизних товарів, до яких згідно п. 215.1 ст. 215 Податкового кодексу України відноситься спирт етиловий та алкогольні напої, не маючи спеціальних дозволів (ліцензій), одержання яких передбачено законодавством України, незаконно придбав з метою подальшого збуту незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий у невстановленої досудовим розслідуванням особи, не вимагаючи при цьому пред`явлення документів, які б свідчили про те, що дана особа зареєстрована як підприємець і має ліцензію на здійснення торгівлі підакцизними товарами, передбачених законодавством, а саме: товарно-транспортних накладних, рахунків-фактур, прибутково-видаткових накладних, сертифікату відповідності або скріпленого підписом і печаткою суб`єкта, що відпустив товар, копією сертифіката відповідності, документів, що підтверджують належну якість продукції, чи їх копій, скріпленими підписом і печаткою постачальника та у подальшому зберігав з метою збуту, транспортував з цією метою, а також збув незаконно виготовлені алкогольні напої та незаконно виготовлений спирт етиловий.

Так, ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що виробництво і обіг алкогольних напоїв регулюється державою та здійснюється суб`єктами господарювання - спеціалізованими підприємствами за наявності спеціальних дозволів (ліцензій), 26.05.2016 року приблизно о 23 годині, перебуваючи неподалік гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_2 , за попередньою домовленістю з невстановленою досудовим розслідуванням особою незаконно придбав з метою подальшого збуту у вищевказаної особи незаконно виготовленні алкогольні напої в асортименті, а саме: 470 скляних пляшок об`ємом 0,25 літра кожна різних найменувань, 1480 скляних пляшок об`ємом 0,5 літра кожна різних найменувань, 160 скляних пляшок об`ємом 1 літра кожна різних найменувань, 37 картонних коробок з алкогольними напоями об`ємом 10 літр кожна, 72 ластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна та 35 літрів незаконно виготовленого спирту етилового.

Також, того ж дня ОСОБА_4 , транспортував з метою збуту 5 літрів незаконно виготовленого спирту етилового та 20 пляшок об`ємом 0,5 літрів кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями до м. Рівне.

В подальшому реалізовуючи свій злочинний намір, з метою збуту та отримання прибутку ОСОБА_4 , достовірно знаючи про те, що вказані алкогольні напої та спирт етиловий невідомого походження, у зв`язку із низькою ціною закупівлі та відсутністю документів, які підтверджують їх походження і якість, орієнтовно о 16 годині 27.05.2016 року у м. Рівне по вул. Грушевського збув 20 пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, наповнених незаконно виготовленими алкогольними напоями по ціні 27 гривень за пляшку та 5 літрів незаконно виготовленого спирту етилового по ціні 60 гривень за літр ОСОБА_5 .

Решту придбаних незаконно виготовлених підакцизних товарів ОСОБА_4 , зберігав з метою збуту в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , до 11 години 06 червня 2016 року, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками податкової міліції.

Тобто, ОСОБА_4 , визнається винним за ч. 1 ст. 204 КК України, а саме у незаконному придбанні з метою збуту, зберіганні та транспортуванні з метою збуту, а також збут незаконно виготовлених алкогольних напоїв та незаконно виготовленого спирту етилового.

На підтвердження встановлених судом обставин свідчать наступні докази, які суд враховує та бере до уваги.

Так, обвинувачений ОСОБА_4 , після роз`яснення суті обвинувачення, визнавши себе винним, підтвердив вищезазначені обставини. Пояснив, що 26.05.2016 року приблизно о 23 годині, перебуваючи неподалік гаражного приміщення за адресою АДРЕСА_2 , придбав у невідомої особи алкогольні напої, а саме: 470 скляних пляшок об`ємом 0,25 літра кожна різних найменувань, 1480 скляних пляшок об`ємом 0,5 літра кожна різних найменувань, 160 скляних пляшок об`ємом 1 літра кожна різних найменувань, 37 картонних коробок з алкогольними напоями об`ємом 10 літрів кожна, 72 пластикові пляшки об`ємом 5 літрів кожна та 35 літрів спирту етилового. Того ж дня перевіз 5 літрів спирту етилового та 20 пляшок об`ємом 0,5 літрів кожна, наповнених алкогольними напоями до м. Рівне.

В подальшому він, орієнтовно о 16 годині, 27.05.2016 року у м. Рівне по вул. Грушевського збув 20 пляшок об`ємом 0,5 літра кожна, наповнених алкогольними напоями по ціні 27 гривень за пляшку та 5 літрів спирту етилового по ціні 60 гривень за літр ОСОБА_5 .

Решту товарів зберігав в гаражному приміщенні за адресою АДРЕСА_2 , до 11 години 06 червня 2016 року, а саме до моменту виявлення та вилучення працівниками податкової міліції. У вчиненому щиро розкаюється.

Суд, враховуючи, що проти цього не заперечували учасники судового провадження, керуючись вимогами ст. 349 КПК України, після допиту обвинуваченого, визнав недоцільним дослідження доказів щодо тих обставин, які ніким не оспорюються. Учасники судового провадження, яким було роз`яснено, що у такому випадку вони будуть позбавлені права оскаржити ці обставини в апеляційному порядку, правильно розуміють зміст цих обставин, сумнівів у добровільності їх позиції немає.

А тому, крім допиту обвинуваченого, інші докази, за погодженням з учасниками, не досліджувалися, за виключенням документів, які стосуються особи обвинуваченого, характеризуючих даних на нього.

При призначенні покарання, суд враховує тяжкість вчиненого злочину, обставини, які пом`якшують та обтяжують покарання, особу винного, який раніше не був судимий, має задовільний стан здоров`я, посередньо характеризується за місцем проживання.

Обставинами, що пом`якшують покарання, суд визнає щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставин, що обтяжують покарання, не встановлено.

На підставі викладеного, враховуючи обставини та тяжкість вчиненого злочину, особу винного, суд вважає, що виправлення ОСОБА_4 можливе без ізоляції від суспільства, тому йому необхідно призначити покарання у виді штрафу.

Запобіжний захід обвинуваченому не обирався. Долю речових доказів вирішити у відповідності до ч. 9 ст. 100 КПК України.

Керуючись ст. ст. 368, 370, 374 КПК України, суд

ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винуватим у вчиненні злочину передбаченого ч. 1 ст. 204 КК України, призначивши покарання у виді штрафу 1100 (одну тисячу сто) неоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що становить 18700 (вісімнадцять тисяч сімсот) гривень з конфіскацією незаконно виготовленої продукції та обладнання для її виготовлення.

Речові докази по справі знищити.

Вирок може бути оскаржений до апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд протягом тридцяти днів з дня його проголошення.

Учасники судового провадження мають право отримати в суді копію вироку суду. Копію вироку суду негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.

Суддя ОСОБА_1