У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
м. Київ "22" грудня 2017 р.

Дніпровський районний суд м. Києва у складі :

головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
захисника ОСОБА_4
законного представника ОСОБА_5
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні матеріали кримінального провадження відносно

ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м. Києва, українця, громадянина України, не одруженого, не працюючого, студент Київського професійного ліцею транспорту, проживаючого та зареєстрованого за адресою: АДРЕСА_1 , не судимого
обвинуваченого у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України, -

В С Т А Н О В И В:
Органом досудового розслідування ОСОБА_6 обвинувачується в незаконному придбанні, зберіганні наркотичного засобу, без мети збуту канабіс, який є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Так, ОСОБА_6 , 01.10.2017 року, перебуваючи за адресою: Чернігівська область, м. Носівка, вул. Київська, зірвав особливо небезпечний наркотичний засіб - канабіс. Таким чином незаконно придбав особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, з метою подальшого виготовлення для вживання шляхом куріння, без мети збуту. У подальшому ОСОБА_6 громадським транспортом перевіз особливо небезпечний наркотичний засіб за адресою: м. Київ, провулок Волховський, в невстановлений досудовим розслідуванням будинок, де залишив сушитись незаконно придбаний наркотичний засіб канабіс, щоб вжити його шляхом куріння.

08.10.2017 року приблизно о 07 годині ОСОБА_6 , продовжуючи свою злочинну діяльність, направився за адресою: м. Київ, провулок Волховський, в невстановлений досудовим розслідуванням будинок, де виявив, що залишений ним наркотичний засіб, готовий для вживання шляхом куріння, таким чином незаконно виготовив особливо небезпечний наркотичний засіб канабіс, для власного вживання без мети збуту. У подальшому ОСОБА_6 пересипав виготовлений наркотичний засіб в два паперові згортки, після чого поклав їх до кишені джинсів, та став незаконно зберігати з метою подальшого вживання, без мети збуту.

Того ж дня, а саме 08.10.2017 року о 13 годині 45 хвилин за адресою: м. Київ, провулок Паравозний, 11, працівниками поліції був виявлений ОСОБА_6 , у якого під час огляду місця події в період часу з 14 години 30 хвилин до 15 години 20 хвилин слідчим за участю двох запрошених понятих було виявлено та в подальшому вилучено з правої кишені штанів два паперові згортки з речовиною рослинного походження зеленого кольору, що містить в своєму складі особливо небезпечний наркотичний засіб, обіг якого заборонено канабіс, вагою 11,21 г, який останній незаконно придбав, виготовив, перевіз та зберігав при собі, для власного вживання, без мети збуту.

Згідно з висновком експерта № 11-2/7082 від 24.10.2017: надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено.

Надана на дослідження речовина рослинного походження зеленого кольору, яка знаходилась в двох паперових згортках, є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено канабіс.

Загальна маса канабісу ( в перерахунку на висушену речовину) дорівнює 11,21 г.

Канабіс, згідно Постанови Кабінету Міністрів України від 6 травня 2000 року № 770 «Про затвердження Переліку наркотичних засобів, психотропних речовин та прекурсорів», «Список № 1 особливо небезпечних наркотичних засобів, обіг яких заборонено» в «Таблиці І», є особливо небезпечним наркотичним засобом.

Згідно наказу МОЗ України № 188 від 01.08.2000 «Про затвердження таблиць невеликих, великих та особливо великих розмірів наркотичних засобів, психотропних речовин і прекурсорів, які знаходяться в незаконному обігу», кримінальна відповідальність за придбання та зберігання особливо небезпечного наркотичного засобу - канабісу, у невеликих розмірах настає в тому разі, коли таке придбання та зберігання перевищує вагу зазначеної в таблиці граничної величини, а саме: 5,0 грам.

Захисник заявив клопотання про закриття кримінальної справи щодо обвинуваченого ОСОБА_6 на підставі ч.4 ст. 309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу та пройшов курс лікування від наркотичної залежності.

Обвинувачений ОСОБА_6 в судовому засіданні свою вину у вчиненні інкримінованого правопорушення визнав повністю, підтвердив обставини викладені вище та просив звільнити його від кримінальної відповідальності, на підставі ч. 4 ст. 309 КК України, за вчинене ним правопорушення, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркотичної залежності.
Законний представник ОСОБА_5 клопотання підтримала, просила суд звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності.
Прокурор не заперечувала проти закриття кримінального провадження відносно ОСОБА_6 на підставі ч. 4 ст.309 КК України, оскільки він добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов курс лікування від наркоманії.
Заслухавши думки учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження, суд приходить до наступного висновку.
Згідно з ч. 1 ст. 285 КПК України, особа звільняється від кримінальної відповідальності у випадках, передбачених законом України про кримінальну відповідальність, яким, відповідно до п. 7 ч. 1 ст. 3 КПК України, є законодавчі акти України, які встановлюють кримінальну відповідальність (Кримінальний кодекс України та закон України про кримінальні проступки), судом (ч. 1 ст. 286 КПК України).

Суд кваліфікує дії ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він своїми умисними діями вчинив незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів, без мети збуту.

Пунктом 1 частини 2 статті 284 КПК України передбачено, що кримінальне провадження закривається судом у зв`язку зі звільненням особи від кримінальної відповідальності.

Відповідно до ч. 4 ст. 309 КК України, особа, яка добровільно звернулась до лікувального закладу і розпочала лікування від наркоманії, звільняється від кримінальної відповідальності за дії передбачені ч. 1 ст. 309 КК України.

З п. 23 Постанови випливає, що вирішуючи питання про звільнення особи від кримінальної відповідальності з цієї підстави, суду необхідно з`ясовувати, чи дійсно особа страждала на наркоманію і потребувала лікування від неї, чи дійсно вона звернулася до лікувального закладу і розпочала лікування добровільно, а не вимушено і чи дійсно ставить за мету вилікуватися від наркоманії, а не ухилитись у такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин.
З положень п. 24 Постанови слідує, що за змістом норм, передбачених частиною 4 статті 307 та частиною 4 статті 309 КК, особа може бути звільнена від кримінальної відповідальності незалежно від того, коли вона вчинила дії, які дають для цього підстави, але до закінчення судового слідства.

З довідки №751336, від 06 грудня 2017 року, КМНКЛ «Соціотерапія», слідує, що ОСОБА_6 в період з 17.11.2017 року по 05.12.2017 року пройшов курс лікувальної терапії в режимі денного стаціонару з діагнозом: Розлади психіки і поведінки в наслідок вживання каннабиноїдів.

За таких обставин, суд вважає, що у судовому засіданні було встановлено безумовні обставини регламентовані ч. 4 ст. 309 КК України, які дають достатні підстави для звільнення від кримінальної відповідальності обвинуваченого за дії, передбачені ч. 1 ст. 309 КК України, оскільки він дійсно страждав на наркоманію, потребував лікування від неї, добровільно звернувся до лікувального закладу і пройшов лікування, а не ухилявся в такий спосіб від кримінальної відповідальності за вчинений злочин, у зв`язку з чим клопотання підлягає задоволенню, а провадження закриттю.
Запобіжний захід стосовно обвинуваченого ОСОБА_6 не обирався і підстави його визначення на даному етапі відсутні.
Речові докази у кримінальному проваджені, суд вирішує відповідно до ст. 100 КПК України.
Судові витрати за проведення судової експертизи підлягають відшкодуванню за рахунок держави.
На підставі викладеного, керуючись ч. 4 ст. 309 КК, п.2 ч.3 ст. 314, ч. 2 ст. 284 КПК України, -

У Х В А Л И В:
Звільнити ОСОБА_6 від кримінальної відповідальності за ч.1 ст.309 КК України, як особу, яка добровільно звернулась до лікувального закладу та проходить курс лікування від наркоманії, та закрити стосовно нього кримінальне провадження.

Речовий доказ канабіс масою 11,21 г (квитанція № 013365), яка знаходиться в камері схову речових доказів Дніпровського УП ГУ НП в м. Києві знищити.

Стягнути з ОСОБА_6 витрати за проведення експертизи в сумі 989 грн. 60 коп. на користь держави.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду м. Києва через Дніпровський районний суд м. Києва протягом 7 діб з дня її проголошення.

Суддя: