Справа № 367/6363/17
Провадження по справі № 1-в/367/647/2017
У Х В А Л А
Іменем України
17 листопада 2017 року Ірпінський міський суд Київської області у складі:
головуючого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2 ,
розглянувши кримінальне провадження за клопотанням засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу,-
в с т а н о в и в:
До Ірпінського міського суду Київської області надійшло клопотання засудженого ОСОБА_3 про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу.
Учасники в судове засідання не з`явились, про дату та час були повідомлені належним чином, до суду надійшла довідка від 17.11.2017 року видана начальником ВКВСР установи, відповідно до якої засуджений ОСОБА_3 18.08.2017 року прибув до лікарні при ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)» із ДУ «Сокальська виправна колонія (№ 47)» та після проходження курсу лікування 10.11.2017 року вибув до ДУ «Сокальська виправна колонія (№ 47)». Від адвоката ОСОБА_4 надійшла заява про розгляд клопотання ОСОБА_3 призначеного на 17.11.2017р. без його участі, клопотання підзахисного підтримує, просить задовольнити.
Відповідно до ч. 4 ст. 539 КПК України неприбуття в судове засіданні осіб, які були належним чином повідомлені про місце та час розгляду подання, не перешкоджає проведенню судового розгляду.
Відповідно до ч. 4 ст. 107 КПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснювалось, журнал судового засідання не вівся.
Суд, вивчивши матеріали провадження, дійшов висновку, що клопотання необхідно повернути засудженому, виходячи з наступного.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 537 КПК України під час виконання вироків суд, визначений частиною другою статті 539 цього Кодексу, має право вирішувати питання про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу.
Відповідно до п. 1 ч. 2 ст. 539 КПК України клопотання (подання) про вирішення питання, пов`язаного із виконанням вироку, подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання, - у разі необхідності вирішення питань, передбачених пунктами 2-4, 6, 7 (крім клопотання про припинення примусового лікування, яке подається до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого знаходиться установа або заклад, в якому засуджений перебуває на лікуванні) частини першої статті 537 цього Кодексу.
Оскільки, засуджений ОСОБА_3 10.11.2017 року вибув з ДУ «Бучанська виправна колонія (№ 85)» до ДУ «Сокальська виправна колонія (№ 47)»., то заявлене ним клопотання не підлягає до розгляду Ірпінським міським судом Київської області.
У зв`язку із вищевикладеним, суд, повертає клопотання засудженого про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу, для звернення з таким клопотанням до суду в межах територіальної юрисдикції якого засуджений відбуває покарання.
На підставі та керуючись ст.ст. 537, 539 КПК України, суд, -
п о с т а н о в и в:
Клопотання ОСОБА_3 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , про звільнення від відбування покарання, як такого, що захворів на тяжку хворобу, повернути заявнику.
Роз`яснити заявнику його право звернутися з даним клопотанням до місцевого суду, в межах територіальної юрисдикції якого виконується вирок, за місцем розташування виправної установи.
На ухвалу до Апеляційного суду Київської області через Ірпінський міський суд Київської області може бути подано апеляцію протягом 7 днів, а для особи, яка тримається під вартою - з моменту вручення копії судового рішення.
Суддя: ОСОБА_1