Номер провадження № 1кс/712/5933/17
У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту
07 листопада 2017 року м. Черкаси
Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси, ОСОБА_1 при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора прокуратури м. Черкаси ОСОБА_3 , старшого слідчого ОСОБА_4 , захисника ОСОБА_5 , підозрюваного ОСОБА_6 , розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі Соснівського районного суду м. Черкаси клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту щодо ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця міста Черкаси, українця, громадянина України, із середньою спеціальною освітою, не одруженого, на утриманні малолітніх дітей не має, інвалідом, учасником бойових дій та ліквідатором аварії на ЧАЕС не являється, зареєстрований та фактично проживаючий за адресою: АДРЕСА_1 , зі слів раніше не судимого,

В С Т А Н О В И В:
Слідчий СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області звернувся до суду із клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту відносно ОСОБА_6 .

Клопотання мотивовано тим, що 06 листопада 2017 року близько 13 години 30 хвилин ОСОБА_6 , перебуваючи на пересіченні вулиць Шевченка Митницька в місті Черкаси, неподалік від ДК «Дружба народів», що знаходиться за адресою: м. Черкаси, бульв. Шевченка, 249, маючи умисел, направлений на відкрите викрадення чужого майна, підійшов до раніше незнайомого йому малолітнього ОСОБА_7 , ІНФОРМАЦІЯ_2 та умисно, з корисливих мотивів, відкрито викрав чуже майно, а саме, вихопив із рук останнього планшетний комп`ютер «Asus», вартістю 2 000 гривень, чим заподіяв ОСОБА_8 , ІНФОРМАЦІЯ_3 матеріальної шкоди на вказану суму та разом з відкрито викраденим майном з місця вчинення злочину зник.

За даним фактом внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0008905 за ч. 1 ст. 186 КК України.

07.11.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

В судовому засіданні слідчий та прокурор клопотання повністю підтримали та просили суд його задоволити.

Підозрюваний в судовому засіданні просив суд застосувати запобіжний захід у вигляді домашнього арешту.

Захисник підозрюваного ОСОБА_9 в судовому засіданні не заперечував проти застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Слідчий суддя, заслухавши учасників судового процесу, дослідивши матеріали клопотання та матеріали кримінального провадження приходить до наступного.

Слідчим СВ ЧВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування у кримінальному провадженні №0008905 відносно ОСОБА_6 за ч. 1 ст. 186 КК України.

07.11.2017 року ОСОБА_6 повідомлено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 186 КК України.

У відповідності зі ст.. 181 КПК України, домашній арешт може буди застосований до особи, яка підозрюється або обвинувачується у вчиненні злочину, за вчинення якого законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі.

ОСОБА_6 підозрюється у вчиненні злочину за яким передбачено покарання у вигляді позбавлення волі, має постійне місце проживання, раніше не судимий, а тому слідчий суддя вважає за можливе обрати йому міру запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту.

Відповідно п. 3 ст. 183 КПК України слідчий суддя, суд при постановленні ухвали та застосування запобіжного заходу у вигляді домашнього арешту, достатньої для забезпечення виконання підозрюваним, обвинуваченим обов`язків, передбачених КПК України, крім випадків, передбачених ч. 4 цієї статті.

Враховуючи вищевикладене, керуючись вимогами ст. ст. 32, 110, 131, 132, 176-179, 193-196, 369-372 КПК України,

У Х В А Л И В:

Клопотання слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській області лейтенанта поліції ОСОБА_4 задовольнити.

Обрати відносно підозрюваного ОСОБА_10 , ІНФОРМАЦІЯ_1 запобіжний захід у вигляді домашнього арешту з 22.00 год. до 07.00 год.

Покласти на підозрюваного ОСОБА_6 наступні обов`язки:

1) прибувати до слідчого СВ Черкаського відділу поліції Черкаського Головного управління Національної поліції в Черкаській області, прокурора та суду за першою вимогою;

2) з метою виключення випадків вчинення аналогічних злочинів в період часу з 07:00 по 20:00 годин не залишати місце постійного проживання за адресою: АДРЕСА_1 без дозволу слідчого, прокурора, або суду.

Виконання ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУНП в Черкаській ОСОБА_4 та працівників Черкаського відділу поліції.

Ухвала підлягає негайному виконанню після її оголошення.

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області протягом п`яти днів з дня її оголошення.

Слідчий суддя
Ухвала мені оголошена.

«____» ______ 2017 року ____________________ ОСОБА_6 .