Справа № 466/8981/17 Головуючий у 1 інстанції: ОСОБА_1
Провадження № 11-сс/783/1022/17 Доповідач: ОСОБА_2
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 грудня 2017 року м. Львів

Колегія суддів Судової палати з розгляду кримінальних справ апеляційного суду Львівської області у складі:

Головуючої судді ОСОБА_2 ,

суддів: ОСОБА_3 , ОСОБА_4 ,

при секретарі ОСОБА_5 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні апеляційну скаргу ОСОБА_6 на ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2017р. про повернення скарги

ВСТАНОВИЛА :

15.11.2017р. ОСОБА_6 звернулась до Шевченківського районного суду м. Львова із скаргою на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Ухвалою слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2017р. дану скаргу повернуто ОСОБА_6 у зв`язку із тим, що скарга подана із пропуском строку, передбаченого ч. 1 ст. 304 КПК України, і ОСОБА_6 не порушує питання про поновлення цього строку.
Не погоджуючись із даною ухвалою ОСОБА_6 подала апеляційну скаргу, у якій просить скасувати оскаржувану ухвалу та поновити їй строк на подачу скарги на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення. Свої вимоги мотивує тим, що пропустила строк на звернення із скаргою до суду першої інстанції, оскільки перебувала на лікуванні, що підтверджується представленим витягом з медичної картки.

Заслухавши суддю доповідача, вивчивши матеріали судового провадження та обговоривши доводи апеляційної скарги, колегія суддів вважає, що така не підлягає до задоволення з наступних підстав.

Колегія суддів погоджується з висновком слідчого судді, що ОСОБА_6 пропустила, передбачений ч.1 ст. 304 КПК України, строк на подачу скарги на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення.

Враховуючи те, що ОСОБА_6 , звертаючись із скаргою на бездіяльність слідчого з пропуском встановленого КПК України строку, не заявила клопотання про поновлення цього строку, рішення слідчого судді про повернення її скарги відповідає вимогам п. 3 ч.2 ст. 304 КПК України.

При цьому, слідчим суддею в оскаржуваній ухвалі було роз`яснено право ОСОБА_6 на повторне звернення до слідчого судді із скаргою у порядку, передбаченому КПК України.
З урахуванням наведеного, колегія суддів не вбачає підстав для скасування ухвали слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2017р. про повернення скарги ОСОБА_6 , з огляду на те, що прийняте рішення у повній мірі відповідає вимогам КПК України.

Апеляційні вимоги ОСОБА_6 про поновлення апеляційним судом строку на подачу нею скарги на бездіяльність слідчого не підлягають до задоволення, оскільки розгляд таких скарг, у тому числі і вирішення питання про поновлення строку на звернення до суді із такою скаргою, віднесений законом до виключної компетенції слідчого судді місцевого суду, а у даному випадку, слідчим суддею не вирішувалось питання про поновлення пропущеного строку.

На підставі наведеного, колегія суддів визнає подану апеляційну скаргу необґрунтованою, підстав для її задоволення колегією суддів не встановлено.

Керуючись ст.ст. 404, 407, 419, 422 КПК України, колегія суддів

ПОСТАНОВИЛА:
апеляційну скаргу ОСОБА_6 залишити без задоволення, а ухвалу слідчого судді Шевченківського районного суду м. Львова від 16.11.2017р. про повернення скарги ОСОБА_6 на бездіяльність слідчого СВ Шевченківського відділу поліції ГУ НП України у Львівській області щодо невнесення до Єдиного реєстру досудових розслідувань відомостей про вчинення кримінального правопорушення без змін.

Ухвала оскарженню не підлягає.

С у д д і:

ОСОБА_2 ОСОБА_3 ОСОБА_4