Провадження № 1-кс/727/3722/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
15 грудня 2017 року м.Чернівці
Шевченківський районний суд м. Чернівці в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі - ОСОБА_2
за участю
прокурора - ОСОБА_3
розглянувши клопотання прокурора відділу нагляду прокуратури Чернівецької області ОСОБА_3 про вирішення долі речових доказів у кримінальному провадженні ЄРДР № 0000036 від 25 травня 2016 року за ознаками злочину, передбаченого ч.1 ст.204 КК України.
ВСТАНОВИВ:
Прокурор звернувся до суду з клопотанням про вирішення долі речових доказів.

Вказує, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування №0000036, яке було внесено до ЄРДР 25.05.2016 року за ч. 1 ст. 204 КК України по факту виявлення та вилучення 24.05.2016 року на лінії Державного кордону України в напрямку 819 прикордонного знаку за загороджувальним парканом та контрольно-слідовою смугою в межах адміністративної території с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області тютюнові вироби марки «Марбле» без марок акцизного податку України в кількості 22290 пачок та тютюнові вироби марки «Monte Carlo» з марками акцизного податку України в кількості 5350 пачок, які є підакцизними товарами.

Згідно висновку експерта № 1211 від 09.06.2016 надані на дослідження зразки, згідно маркування англійською мовою споживчих упаковках (сигаретних пачках) зразок № 1 («Марбле») є сигаретами з фільтром. Маркування українською мовою та марки акцизного податку України на споживчій упаковці відсутні, що є порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. № 481/95 ВР (із змінами та доповненнями).

Результати лабораторних досліджень зразка № 1(«Марбле») та зразка №2( «Monte Carlo») за визначеними показниками відповідають вимогам ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.
У відповідності до висновку технічної експертизи експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області №1214-К від 09.06.2016 р., марки акцизного податку України на тютюнові вироби за серійними номерами: 26 ААБК 859925 ТВ 13/3 та 26 ААБК 903638 ТВ 13/3, що були наклеєні на дві пачки тютюнових виробів марки «Monte Carlo» - за досліджуваними засобами друку та захисту - не відповідають маркам акцизного податку України даного виду, що знаходяться в офіційному обігу.

На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним придбанням з метою збуту або зберіганням з цією метою, а також збутом чи транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Marble» без марок акцизного податку, в тому числі власників вказаної підакцизної продукції, не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0000036 закрито 28.07.2017 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Копія постанови про закриття кримінального провадження відповідно до ч.5 ст.284 КПК України направлена прокурору для перевірки законності та обґрунтованості прийнятого рішення. Прокурором вказана постанова перевірена та не скасована, а, отже, є законною та залишається в силі, оскільки не оскаржувалась в будь якому іншому порядку. Крім того, протягом досудового розслідування кримінального провадження, а також з моменту його закриття (з 28.07.2017) по даний час до СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області, ніхто (в тому числі можливі власники) з метою повернення вказаної продукції не звертались.

Враховуючи те, що виявлені та вилучені тютюнові вироби марки «Марбле» - є речовими доказами у кримінальному провадженні та зберігаються в складському приміщенні магазину №5 ТОВ «РОМА», що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7/А., а тому на даний час необхідно прийняти рішення щодо речових доказів у закритому кримінальному провадженні.

В судовому засіданні прокурор клопотання підтримав.

Суд, дослідивши матеріали кримінального провадження, вважає, що клопотання обґрунтоване і підлягає задоволенню.

Судом встановлено, що слідчим управлінням фінансових розслідувань ГУ ДФС у Чернівецькій області здійснювалося досудове розслідування №0000036, яке було внесено до ЄРДР 25.05.2016 року за ч. 1 ст. 204 КК України по факту виявлення та вилучення 24.05.2016 року на лінії Державного кордону України в напрямку 819 прикордонного знаку за загороджувальним парканом та контрольно-слідовою смугою в межах адміністративної території с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області тютюнові вироби марки «Марбле» без марок акцизного податку України в кількості 22290 пачок та тютюнові вироби марки «Monte Carlo» з марками акцизного податку України в кількості 5350 пачок, які є підакцизними товарами.

Згідно висновку експерта № 1211 від 09.06.2016 надані на дослідження зразки, згідно маркування англійською мовою споживчих упаковках (сигаретних пачках) зразок № 1 («Марбле») є сигаретами з фільтром. Маркування українською мовою та марки акцизного податку України на споживчій упаковці відсутні, що є порушенням вимог Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» від 19.12.1995 р. № 481/95 ВР (із змінами та доповненнями).

Результати лабораторних досліджень зразка № 1(«Марбле») та зразка №2( «Monte Carlo») за визначеними показниками відповідають вимога ДСТУ ГОСТ 3935:2004 до сигарет.
У відповідності до висновку технічної експертизи експерта науково-дослідного експертно-криміналістичного центру при УМВС України в Чернівецькій області №1214-К від 09.06.2016 р., марки акцизного податку України на тютюнові вироби за серійними номерами: 26 ААБК 859925 ТВ 13/3 та 26 ААБК 903638 ТВ 13/3, що були наклеєні на дві пачки тютюнових виробів марки «Monte Carlo» - за досліджуваними засобами друку та захисту - не відповідають маркам акцизного податку України даного виду, що знаходяться в офіційному обігу.

Згідно п.п.14.1.107 п.14.1 ст.14 Податкового кодексу України марка акцизного податку України спеціальний знак для маркування алкогольних напоїв та тютюнових виробів, віднесений до документів суворого обліку, який підтверджує сплату акцизного податку, легальність ввезення та реалізації на території України цих виробів.

Відповідно до вимог ст.11 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» №481/95-ВР від 19.12.1995, алкогольні напої та тютюнові вироби, які виробляються в Україні, а також такі, що імпортуються в Україну, позначаються марками акцизного податку в порядку, визначеному законодавством.

Положенням про виготовлення, зберігання, продаж марок акцизного податку та маркування алкогольних напоїв і тютюнових виробів, затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 27 грудня 2010 р. N 1251, передбачено, що зразки марок розробляються ДФС разом з Мінфіном, СБУ, МВС, Мін`юстом та затверджуються Кабінетом Міністрів України. Марки встановленого зразка виготовляються на замовлення Міндоходів державним підприємством, що перебуває в управлінні Національного банку (далі - підприємство-виробник).
Відповідно до статті 1 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» до неякісної та небезпечної продукції в тому числі відноситься: а) продукція, яка не відповідає обов`язковим вимогам чинних в Україні нормативно-правових актів і нормативних документів щодо її
безпеки для життя і здоров`я людини, майна і довкілля; б) продукція, під час маркування якої порушено встановлені законодавством вимоги щодо мови маркування та (або) до змісту і повноти інформації, яка має при цьому повідомлятися. Згідно ч.1 ст.5 цього ж Закону неякісна та небезпечна продукція підлягає обов`язковому вилученню з обігу.
Постановою Пленуму Верховного суду України від 25.04.2003 №3 «Про практику застосування судами законодавства про відповідальність за окремі злочини у сфері господарської діяльності», зокрема п.15, визначено, що під недоброякісною сировиною (матеріалами) потрібно розуміти предмети праці та природні компоненти, що підлягають переробці при виготовленні (виробництві) підакцизних товарів, але не відповідають установленим для них стандартам, нормам і технічним умовам.
На даний час осіб, які вчинили кримінальне правопорушення, пов`язане із незаконним придбанням з метою збуту або зберіганням з цією метою, а також збутом чи транспортуванням з метою збуту незаконно виготовлених тютюнових виробів марки «Marble» без марок акцизного податку, в тому числі власників вказаної підакцизної продукції, не встановлено, у зв`язку з чим кримінальне провадження № 0000036 закрито 28.07.2017 на підставі п.2 ч.1 ст.284 КПК України за відсутністю в діяннях складу кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України. Копія постанови про закриття кримінального провадження відповідно до ч.5 ст.284 КПК України направлена прокурору для перевірки законності та обґрунтованості прийнятого рішення. Прокурором вказана постанова перевірена та не скасована, а, отже, є законною та залишається в силі, оскільки не оскаржувалась в будь якому іншому порядку. Крім того, протягом досудового розслідування кримінального провадження, а також з моменту його закриття (з 28.07.2017) по даний час до СУ ФР ГУ ДФС у Чернівецькій області, ніхто (в тому числі можливі власники) з метою повернення вказаної продукції не звертались.

Відповідно до ч.6 ст.100 КПК України, речові докази, що не містять слідів кримінального правопорушення, у вигляді предметів, великих партій товарів, зберігання яких через громіздкість або з інших причин неможливо без зайвих труднощів або витрати по забезпеченню спеціальних умов зберігання яких співмірні з їх вартістю, а також речові докази у вигляді товарів або продукції, що піддаються швидкому псуванню, - передаються для їх технологічної переробки або знищуються за рішенням слідчого судді, суду, якщо вони відносяться до вилучених з обігу предметів чи товарів, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля.
Згідно п.35 Порядку зберігання речових доказів стороною обвинувачення, їх реалізації, технологічної переробки, знищення, здійснення витрат, пов`язаних з їх зберіганням і пересиланням, схоронності тимчасово вилученого майна під час кримінального провадження, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 19 листопада 2012 р. № 1104, речові докази у вигляді предметів чи товарів, що належать до вилучених з обігу, а також якщо їх тривале зберігання небезпечне для життя чи здоров`я людей або довкілля, на підставі відповідного рішення слідчого судді, суду передаються для їх технологічної переробки або знищуються, а також у разі непридатності зазначених товарів до використання та реалізації вони можуть бути знищені або передаватись підприємствам-виробникам аналогічної продукції для переробки.
Крім того, статтею 21 Закону України «Про вилучення з обігу, переробку, утилізацію, знищення або подальше використання неякісної та небезпечної продукції» визначено, що у разі виявлення неякісної та небезпечної продукції, яка не має власника або власник якої невідомий, відповідними уповноваженими органами забезпечується переробка, утилізація, знищення або подальше використання цієї продукції згідно з вимогами, встановленими законодавством.
Технологічна переробка або знищення підакцизних товарів здійснюється з дотриманням вимог Порядку обліку, зберігання, оцінки конфіскованого та іншого майна, що переходить у власність держави, і розпорядження ним, затвердженого постановою Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, Загальних вимог до здійснення переробки, утилізації, знищення або подальшого використання вилученої з обігу неякісної та небезпечної продукції, затверджених постановою Кабінету Міністрів України від 24 січня 2001 р. № 50 (Офіційний вісник України, 2001 р., № 4, ст. 131).
Відповідно до підпункту 13 пункту 9 Постанови Кабінету Міністрів України від 25 серпня 1998 р. № 1340, спирт етиловий та алкогольні напої підлягають промисловій переробці або знищенню, а тютюнові вироби, обладнання для промислового виробництва сигарет та цигарок, папір цигарковий, фільтри для промислового виробництва сигарет, фільтропалочки ацетатні - знищенню.
Враховуючи вищевказані норми, а також беручи до уваги те, що кримінальне провадження, яке внесене до ЄРДР за № 0000036 від 25.05.2016 р. за ознаками вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.204 КК України закрите, вважаю, що речові докази у вигляді тютюнових виробів марки «Marble» без марок акцизного податку України в кількості в кількості 22 290 пачок, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 24.05.2016 року на лінії Державного кордону України в напрямку 819 прикордонного знаку за загороджувальним парканом та контрольно-слідовою смугою в межах адміністративної території с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області та які зберігаються, згідно акту прийому-передачі від 25.05.2016 р. в складському приміщенні магазину №5 ТОВ «РОМА», що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7/А. знищити.
Керуючись ст.ст.100, 370-371 КПК України, слідчий суддя, -

УХВАЛИВ:

Клопотання задовольнити.

Речові докази тютюнові вироби марки «Marble» без марок акцизного податку України в кількості в кількості 22 290 пачок, які були виявлені та вилучені в ході огляду місця події 24.05.2016 року на лінії Державного кордону України в напрямку 819 прикордонного знаку за загороджувальним парканом та контрольно-слідовою смугою в межах адміністративної території с. Біла Криниця Глибоцького району Чернівецької області та які зберігаються, згідно акту прийому-передачі від 25.05.2016 р. в складському приміщенні магазину №5 ТОВ «РОМА», що знаходиться за адресою: Чернівецька область, м. Сторожинець, вул. Хотинська, 7/А. знищити..

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя: ОСОБА_1