Справа № 420/1273/17
Провадження № 11-п/782/205/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Колегія суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Луганської області у складі:

головуючого ОСОБА_1 ,

суддів: ОСОБА_2 , ОСОБА_3 ,

за участю секретаря ОСОБА_4 ,

розглянувши 08 вересня 2017 року в м. Сєвєродонецьку подання Новопсковського районного суду Луганської області про вирішення питання щодо направлення кримінального провадження №0000270 за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 258-3 КК України, до іншого суду,
ВСТАНОВИЛА
Виходячи з подання, 28 серпня 2017 року від прокуратури Дніпропетровської області до Новопсковського районного суду Луганської області надійшов обвинувальний акт з додатками у кримінальному провадженні щодо ОСОБА_5 .
Вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території Станично-Луганського району Луганської області.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.01.2016 року № 6/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень Станично-Луганського районного суду Луганської області Біловодському районному суду Луганської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Окрім того, в Новопсковському районному суді Луганської області для судового розгляду цього кримінального провадження неможливо утворити новий склад суду, неможливо.
Учасники судового провадження для розгляду подання не з`явились.
У відповідності до ч. 4 ст. 34 КПК України їх неприбуття не перешкоджає розгляду цього питання.
Заслухавши доповідь судді-доповідача, перевіривши доводи подання, колегія суддів дійшла висновку, що подання суду підлягає задоволенню, з таких підстав.
Вказане кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Відповідно до ч. 1 ст. 32 КПК України кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як вбачається зі змісту обвинувального акту, кримінальне правопорушення, у вчиненні якого обвинувачується ОСОБА_5 , вчинено на території Станично-Луганського району Луганської області.
Розпорядженням Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ від 25.01.2016 року № 6/0/38-16 «Про зміну територіальної підсудності справ» змінено територіальну підсудність кримінальних проваджень Станично-Луганського районного суду Луганської області Біловодському районному суду Луганської області.
Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 34 КПК України кримінальне провадження передається на розгляд іншого суду, якщо до початку судового розгляду виявилося, що кримінальне провадження надійшло до суду з порушенням правил територіальної підсудності.
Таким чином, з урахуванням наведеного, провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 необхідно передати на розгляд Біловодськомусуду Луганської області.

Керуючись ст. 34 КПК України , колегія суддів -

УХВАЛИЛА
Подання Новопсковського районного суду Луганської області задовольнити.

Кримінальне провадження за обвинуваченням ОСОБА_5 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст.258-3 КК України, передати на розгляд Біловодськомусуду Луганської області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий ОСОБА_1

Судді: ОСОБА_2

ОСОБА_3