Провадження №1- кс/712/49/18
Справа № 712/16/18

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

про тимчасовий доступ до речей та документів

03 січня 2018 року Слідчий суддя Соснівського районного суду м.Черкаси ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю слідчого ОСОБА_3 , розглянув у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси винесене в кримінальному провадженні №0008702 від 02.11.2017 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 4 ст. 187 КК України, старшим слідчим СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 та погоджене прокурором Черкаської місцевої прокуратуриОСОБА_4 , клопотання про тимчасовий доступ до речей і документів,

В С Т А Н О В И В:

Старший слідчий СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 звернувся до суду із клопотанням про тимчасовий доступ до речей і документів.

Клопотання мотивує тим, що в СВ Черкаського ВП ГУНП в Черкаській області проводиться досудове розслідування кримінального провадження № 0008702 внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань 31.10.2017 року за ознаками кримінального правопорушення передбаченого ч.4 ст. 187 КК України.

Під час досудового розслідування кримінального провадження було встановлено, що 30.10.2017 року близько 06:00 год. ОСОБА_5 рухаючись по вул. Сєдова, що в місці Черкаси двоє невідомих осіб нанісши удари в область голови відкрито заволоділи мобільним телефоном марки «Нокіа», гаманцем, банківськими картками, пенсійним посвідченням, грошовими коштами у розмірі близько 250 грн.

Будучи допитаним в якості потерпілого ОСОБА_5 показав, що 29.10.2017 року відпочивав в барі « ІНФОРМАЦІЯ_1 », що розташоване на перехресті бульв. Шевченка та вул. Сєдова. Близько 23:00 год. вирішив піти додому та вийшовши з бару пішов в напрямку свого, про те пройшовши близько 10-ми метрів відчув сильний удар в голову та втративши свідомість впав на землі. Коли прийшов до тями і відкрив очі то побачив перед собою чоловіка який трусив його за одяг виражаючись нецензурною лайкою та вимагав сказати ПІН-код до банківської картки. В подальшому коли прийшов додому то виявив відсутність мобільного телефону «Нокіа», срібного ланцюжка з хрестиком, двох банківських карток одна з яких належить його дружині ОСОБА_6 , грошових коштів в сумі 250 грн., пенсійного посвідчення на його ім`я.

В ході подальшого досудового розслідування було встановлено, що ОСОБА_6 користувалась пенсійною банківською карткою № НОМЕР_1 , тому з метою встановлення істини по кримінальному провадженню, виникла необхідність у тимчасовому доступі до документів та інформації яка перебуває у володінні ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », яка матиме суттєве значення для встановлення обставин, що підлягають доказуванню у кримінальному провадженні.

В судовому засіданні слідчий клопотання повністю підтримав та просив суд його задовольнити.

Згідно ч. 1 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів полягає у наданні стороні кримінального провадження особою, у володінні якої знаходяться такі речі і документи, можливості ознайомитися з ними, зробити їх копії та вилучити їх (здійснити їх виїмку).

Згідно ч. 2 ст. 159 КПК України, тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді, суду.

Відповідно до ст.160 КПК України, сторони кримінального провадження мають право звернутися дослідчого судді під час досудового розслідування чи суду під час судового провадження із клопотанням про тимчасовий доступ до речей та документів.

Згідно до вимог ч. 2 ст. 163 КПК України якщо сторона кримінального провадження, яка звернулася з клопотанням, доведе наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення речей чи документів, клопотання може бути розглянуто слідчим суддею, судом без виклику особи, у володінні якої воно знаходяться.

Таким чином, розгляд клопотання проводиться без виклику особи, у володінні якої знаходяться вищезазначені документи, а саме, представника ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 », оскільки стороною кримінального провадження доведено наявність достатніх підстав вважати, що існує реальна загроза зміни або знищення вказаних в клопотанні документів, зацікавленими особами.

Перевіривши надані матеріали клопотання та дослідивши додані докази, заслухавши думку слідчого, який підтримав клопотання, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до часткового задоволення.

Керуючись ст. ст. 36, 131, 132, 159-166, 369-372, 376 КПК України, слідчий суддя

У Х В А Л И В:
Клопотання старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей та документів задовольнити частково.

Надати дозвіл на тимчасовий доступ до речей та документів та розкриття банківської таємниці, а саме:

- з можливістю ознайомлення та отримання належним чином завірених копій особової справи та документів, що стосуються відкриття та обслуговування рахунку № НОМЕР_2 (в тому числі встановлення та обслуговування системи Клієнт Банк), який відкритий в ПАТ КБ « ІНФОРМАЦІЯ_2 »;

- роздруківку руху коштів по даному рахункам з 29.10.2017 року по 01.11.2017 року;

- фото-, відео зображення з камер терміналів, де знімались грошові кошти в період часу 29.10.2017 року по 01.11.2017 року з рахунку № НОМЕР_2 .

Організацію виконання даної ухвали покласти на старшого слідчого СВ Черкаського відділу поліції ГУ НП в Черкаській області ОСОБА_3 .

Строк виконання даної ухвали 30 діб з моменту її проголошення.
У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя ОСОБА_1 .

Копію цієї ухвали мені вручено: «____» __________ 2018 року о ____ год. __ хв.