Справа № 158/2185/17
Провадження № 1-кс/0158/614/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Ківерці

Слідчий суддя Ківерцівського районного суду Волинської області ОСОБА_1

при секретарі ОСОБА_2

за участю прокурора ОСОБА_3

підозрюваного ОСОБА_4

розглянув клопотання у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ківерці справу за заявою захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року, -

в с т а н о в и в:

26.10.2017 року до Ківерцівського районного суду Волинської області звернувся захисник підозрюваного адвокат ОСОБА_5 із заявою про роз`яснення ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року.

У заяві посилається на те, що резолютивній частині даної ухвали зазначено місце проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_1 , тоді як ОСОБА_4 на даний час проживає разом з дружиною ОСОБА_6 , за адресою АДРЕСА_2 . Просять роз`яснити ухвалу слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року стосовно способу її виконання.

В судовому засіданні ОСОБА_4 заяву про роз`яснення ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року підтримав, просив її задовольнити.

Прокурор ОСОБА_3 в судовому засіданні щодо уточнення ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року не заперечила.

Заслухавши пояснення учасників судового розгляду, думку прокурора, дослідивши матеріали справи, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що ухвалою слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року застосовано до підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , запобіжний захід у вигляді домашнього арешту строком на два місяці, а саме до 24.12.2017 включно. Заборонено підозрюваному ОСОБА_4 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_1 , в період часу з 20:00 год. до 07:00 год. ранку наступного дня.

Відповідно до ч. 1 ст. 380 КПК України, якщо судове рішення є незрозумілим, суд, який його ухвалив, за заявою учасника судового провадження чи органу виконання судового рішення ухвалою роз`яснює своє рішення, не змінюючи при цьому його змісту.

Види судових рішень визначені в ст. 369 КПК України, якою встановлено, що судове рішення може бути викладене у формі вироку або у формі ухвали суду. Таким чином, ухвала слідчого судді не віднесена до рішень, які можуть бути предметом роз`яснення в порядку, передбаченому ст. 380 КПК України. Крім того, ухвали слідчого судді, на відміну від ухвал суду, постановляються під час досудового розслідування, а не судового провадження.

Разом з тим, в силу ч. 1 ст. 379 КПК України суд може з власної ініціативи або за заявою учасника кримінального провадження чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

В судовому засіданні встановлено, що ОСОБА_4 проживає за адресою АДРЕСА_2 .

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про внесення уточнення до ухвали Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року, зазначивши адресу місця проживання ОСОБА_4 - АДРЕСА_2 .

Керуючись ст.ст.110, 379 КПК України, суд -

у х в а л и в:

В задоволенні заяви захисника підозрюваного - адвоката ОСОБА_5 про роз`яснення ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року - відмовити.

Абзац третій резолютивної частини ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року викласти у новій редакції: «Заборонити підозрюваному ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , залишати місце свого проживання за адресою: АДРЕСА_2 , в період часу з 20:00 год. до 07:00 год. ранку наступного дня.

Абзац шостий резолютивної частини ухвали слідчого судді Ківерцівського районного суду Волинської області від 24.10.2017 року викласти у новій редакції: "- не відлучатись без дозволу слідчого, прокурора чи суду за межі м. Луцьк Волинської області "

Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Волинської області протягом семи днів з дня її проголошення, а особами, які були відсутні під час проголошення ухвали, протягом цього ж терміну, з дня отримання її копії.

Суддя ОСОБА_1