У Х В А Л А
19.08.2017 Справа №607/8697/17

Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1 , при секретарі судового засідання ОСОБА_2 , за участю старшого cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 , розглянувши у судовому засіданні в залі суду в місті Тернополі клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів, -
В С Т А Н О В И В :
До слідчого судді Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей і документів в рамках кримінального провадження, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №0000158 від 11.07.2017, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.364 КК України звернулася старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 за погодженням з прокурором прокуратури Тернопільської області ОСОБА_4 .

В судовому засіданні старший слідчий СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 клопотання підтримала та просить слідчого суддю розглянути клопотання без участі представника ІНФОРМАЦІЯ_1 з огляду на існування реальної загрози зміни чи знищення інформації, до якої слідчий клопоче надати тимчасовий доступ.

Заслухавши слідчого, вивчивши клопотання та додані до нього матеріали, слідчий суддя вважає, що клопотання може бути розглянуто без виклику особи, у володінні якої знаходиться інформація відповідно до ч.2 ст.163 КПК України та приходить до наступного висновку

Як зазначено у клопотанні, службові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 , зловживаючи своїм службовим становищем умисно, з метою одержання неправомірної вигоди в інтересах інших юридичних осіб, уклали договір особистого земельного сервітуту всупереч чинному законодавству, що спричино тяжкі наслідки.

Так, з`ясовано, що між ІНФОРМАЦІЯ_2 та TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » в особі директора ОСОБА_5 на підставі рішення ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/31/99 від 26.04.2013 з порушенням вимог земельного законодавства укладено договір про встановлення особистого строкового сервітуту від 07.12.2016 на земельну ділянку площею 0,0557 га по АДРЕСА_1 . На вказаній земельній ділянці TOB « ІНФОРМАЦІЯ_3 » встановлено тимчасові споруди, які розміщені в смузі відводу автомобільної дороги по АДРЕСА_1 .

Разом з тим, відповідно до Державного акту на право постійного користування (ІІ-ТР №000697) земельна ділянка площею 89,5 га, на якій розміщена вказана автомобільна дорога, надана у постійне користування для експлуатації та обслуговування автошляху ІНФОРМАЦІЯ_4 . Вказаний Державний акт виданий 04.07.1997 року на підставі Ухвали 18 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.06.1997 року та зареєстрований в Книзі записів державних актів на право постійного користування землею за №214. Згідно записів у вказаному акті, він складений в двох примірниках, один з яких зберігається в ІНФОРМАЦІЯ_6 .

На підставі рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/35/14 від 12.07.2013 та №6/44/99 від 31.01.2014 укладено додаткову угоду до вказаного договору про встановлення особистого строкового сервітуту, якою продовжено строк його дії.

В ході досудового розслідування для встановлення істини у кримінальному провадженні виникла необхідність у дослідженні документів щодо укладення договору особистого сервітуту земельної ділянки по АДРЕСА_1 та рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 , на підставі яких укладено такий договір та додатків до нього, а також документів щодо набуття права власності та користування земельною ділянкою в смузі відводу автомобільної дороги по АДРЕСА_1 .

Ухвалою слідчого судді від 13.07.2017 задоволено клопотання прокурора та надано тимчасовий дозвіл з можливістю вилучення оригіналів вказаних документів. Однак, представниками ІНФОРМАЦІЯ_1 на виконання ухвали слідчого судді надано лише частину копій документів.

У зв`язку з тим старший слідчий клопоче про надання тимчасового доступу до оригіналів документів, що стосуються укладення договору особистого сервітуту земельної ділянки по АДРЕСА_1 (договір, його додатки, документи, на підставі яких укладено договір тощо), оригінали рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/31/99 від 26.04.2013, №6/35/14 від 12.07.2013 та №6/44/99 від 31.01.2014, а також оригіналів документів щодо набуття права власності та користування земельною ділянкою в смузі відводу автомобільної дороги по АДРЕСА_1 (Державний акт на право постійного користування ІІ-ТР №000697, технічна документація до нього та підставі Ухвали 18 сесії ІНФОРМАЦІЯ_1 народних депутатів від 14.06.1997 року, на підставі якого виданий акт).

Відповідно до п.п. 1,2 ч.5 ст. 163 КПК України слідчий суддя, суд постановляє ухвалу про надання тимчасового доступу до речей і документів, якщо сторона кримінального провадження у своєму клопотанні доведе наявність достатніх підстав вважати, що ці речі або документи: перебувають або можуть перебувати у володінні відповідної фізичної або юридичної особи; самі по собі або в сукупності з іншими речами і документами кримінального провадження, у зв`язку з яким подається клопотання мають суттєве значення для встановлення важливих обставин у кримінальному провадженні.

Враховуючи наведене та те, що документи, які знаходяться в приміщенні ІНФОРМАЦІЯ_1 , а саме: оригінали документів, що стосуються укладення договору особистого сервітуту земельної ділянки по АДРЕСА_1 (договір, його додатки, документи, на підставі яких укладено договір тощо), оригінали рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/31/99 від 26.04.2013, №6/35/14 від 12.07.2013 та №6/44/99 від 31.01.2014, а також оригіналів документів щодо набуття права власності та користування земельною ділянкою в смузі відводу автомобільної дороги по АДРЕСА_1 (Державний акт на право постійного користування ІІ-ТР №000697, технічна документація до нього та підставі Ухвали 18 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.06.1997 року, на підставі якого виданий акт) мають важливе значення для встановлення обставин у кримінальному провадженні та можуть бути використані як доказ у кримінальному провадженні, приймаючи до уваги те, що отримати будь-яким іншим шляхом вказані відомості неможливо, слідчий суддя вважає, що клопотання підлягає до задоволення.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 159, 162, 163, 164, 309 КПК України, -

П О С Т А Н ОВ И В :
Клопотання старшого cлідчого СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_3 про тимчасовий доступ до речей і документів - задовольнити.

Надати старшому слідчому в ОВС СУ ГУНП в Тернопільській області ОСОБА_6 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ОСОБА_7 , старшому оперуповноваженому УЗЕ в Тернопільській області ДЗЕ Національної поліції України ОСОБА_8 дозвіл на тимчасовий доступ до оригіналів документів з можливістю їх вилучення, що стосуються укладення договору особистого сервітуту земельної ділянки по АДРЕСА_1 (договір, його додатки, документи, на підставі яких укладено договір тощо), оригіналів рішень ІНФОРМАЦІЯ_1 №6/31/99 від 26.04.2013, №6/35/14 від 12.07.2013 та №6/44/99 від 31.01.2014, а також оригіналів документів щодо набуття права власності та користування земельною ділянкою в смузі відводу автомобільної дороги по АДРЕСА_1 (Державний акт на право постійного користування ІІ-ТР №000697, технічна документація до нього та підставі Ухвали 18 сесії ІНФОРМАЦІЯ_5 від 14.06.1997 року, на підставі якого виданий акт), які знаходяться у володінні ІНФОРМАЦІЯ_1 (юридична адреса: АДРЕСА_2 .

Строк дії ухвали встановити протягом місяця з дня її постановлення.

У разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчий суддя, суд за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підставі ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку згідно з положенням Кримінального процесуального кодексу України з метою відшукання та вилучення вказаних речей та документів.

Ухвала оскарженню не підлягає.
Слідчий суддя Тернопільського міськрайонного суду Тернопільської області ОСОБА_1