справа №619/3473/17
провадження №1-кс/619/1313/17
УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

27 жовтня 2017 року м. Дергачі
Слідчий суддя Дергачівського районного суду Харківської області ОСОБА_1
за участю:секретаря судового засіданняОСОБА_2
прокурора слідчого ОСОБА_3 ОСОБА_4

розглянувши у судовому засіданні клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 про тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001176 від 02 липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст. 367 КК України,

ВСТАНОВИВ:

25 жовтня 2017 року до Дергачівського районного суду Харківської області надійшло клопотання слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , яке погоджено з прокурором Дергачівської місцевої прокуратури Харківської області ОСОБА_3 про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів.

В обґрунтування клопотання слідчий вказує, що в провадженні СВДергачівського ВП ГУНП в Харківській області знаходяться матеріали кримінального провадження за №0001176 від «02» липня 2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України.

Досудовим розслідуванням встановлено, що посадові особи ІНФОРМАЦІЯ_1 вчинили службову недбалість при підписанні висновків щодо погодження місця розташування земельних ділянок в с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області.

Підставою для внесення вказаних відомостей до Єдиного реєстру досудових розслідувань був рапорт слідчого СВ Дергачівського ВП ГУ НП в Харківській області ОСОБА_5 , яким в ході проведення досудового слідства у кримінальному провадженні № 0000034 від 28.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України було встановлено, що в діях посадових осіб ІНФОРМАЦІЯ_1 вбачаються ознаки кримінального правопорушення передбаченого ч. 2 ст. 367 КК України у зв`язку із підписанням висновків щодо погодження місця розташування земельних ділянок по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , по вул. Ново Кам`яній № № 2, 3, 4, 6, 7, 8, 9, 11, 13, 15, 17, 19, 21, 23, 25, 27, 29, 31, 33, 35, 37, в`їзд Ново Кам`яний № № 2, 4, 6, 8, 14, 16, 18 с. Черкаська Лозова Дергачівського району Харківської області.

Відповідно до даних проектів встановлення меж сільських населених пунктів та формування території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, розроблених ХФ « ІНФОРМАЦІЯ_2 » (нині ДП « ІНФОРМАЦІЯ_3 ») у 1992 році, земельний масив, до якого належать земельні ділянки із запитуваними кадастровими номерами, станом на час їх відведення, представлений землями сільськогосподарського призначення та розташований на території Черкасько-Лозівської сільської ради Дергачівського району Харківської області, за межами населеного пункту.

Земельні ділянки оформлені у власність для будівництва та обслуговування жилого будинку, господарських будівель та споруд. Відомостіщодопідстав для зміни цільового призначення даних земельних ділянок у ІНФОРМАЦІЯ_4 відсутні, так як документація із землеустрою на вказані земельні ділянки вилучена з архіву.

Також встановлено, що в ході досудового розслідування кримінального провадження № 0000034 проведено тимчасовий доступ до документів, а саме: оригіналів технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі меж земельних ділянок, розташованих у АДРЕСА_16 , по вул. Ново Кам`яній №№ 2,3,4,6,7,8,9,11,13,15,17,19,21,23,25,27,29,31,33,35,37, в`їзд Ново Кам`яний №№2,4,6,8,14,16,18 та оригіналів державних актів на право власності на вказані вище земельні ділянки, які долучені до матеріалів кримінального провадження № 0000034.

В ході досудового слідства з метою виявлення і фіксації відомостей щодо обставин скоєного правопорушення посадовими особами ІНФОРМАЦІЯ_5 , а саме проведення земельно-технічних та почеркознавчих експертиз виникла необхідність вилучити оригінали документів:технічної документації із землеустрою щодо встановлення в натурі меж земельних ділянок, розташованих у АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_4 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_9 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_11 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_13 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_15 , по АДРЕСА_1 , АДРЕСА_2 , АДРЕСА_3 , АДРЕСА_5 , АДРЕСА_6 , АДРЕСА_7 , АДРЕСА_8 , АДРЕСА_10 , АДРЕСА_12 , АДРЕСА_14 , АДРЕСА_17 , АДРЕСА_18 , АДРЕСА_19 , АДРЕСА_20 , АДРЕСА_21 , АДРЕСА_22 , АДРЕСА_23 , АДРЕСА_24 , АДРЕСА_25 , АДРЕСА_26 , АДРЕСА_27 , в`їзд Ново Кам`яний № № 2, 4, 6, 8, 14, 16, 18 та оригіналів державних актів на право власності на вказані вище земельні ділянки, які долучені до матеріалів кримінального провадження №0000034, яке в даний час знаходяться в ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_28 .

Крім того, в матеріалах кримінального провадження №0000034 містяться експертні дослідження стосовно оцінки зазначених вище земельних ділянок, які так само необхідні при вирішенні питання, щодо кваліфікації вказаного кримінального правопорушення №0001176 і так само є доказами у вказаному кримінальному провадженні. У зв`язку з чим є необхідність у отриманні тимчасового доступу до експертних досліджень, з можливістю виготовлення їх копій та подальшого долучення до матеріалів кримінального провадження № 0001176.

Відповідно до ст. 32 Закону України «Про землеустрій`доступ до матеріалів Державного фонду документації із землеустрою, що становить державну таємницю, здійснюється відповідно до закону.

Згідно п.9 ч.1 ст. 162 КПК України, відомості, які можуть становити державну таємницю,розкривається за рішенням суду.

Отримати іншим способом інформацію, яка містить державну таємницю, в рамках порушеного кримінального провадження не є можливим.

Приймаючи до уваги вищевикладене, враховуючи, що відомості, які містяться у вищезазначених документах можуть бути використані як докази в кримінальному провадженні№0001176, з метою повного та об`єктивного розслідування та встановлення істини у вказаному кримінальному провадженні, виникла необхідність отримання тимчасового доступу до документів, а саме матеріалів кримінального провадження № 0000034від 28.10.2013, за ознаками кримінальних правопорушень, передбачених ч. 2 ст. 364, ч. 2 ст. 366 КК України, які знаходяться у ІНФОРМАЦІЯ_6 , яка розташована за адресою: АДРЕСА_28 .

В судовому засіданні слідчий та прокурор підтримали подане клопотання та просили про його задоволення.

Вислухавши думку слідчого, прокурора, слідчий суддя на підставі наданих стороною кримінального провадження матеріалів, оцінивши в сукупності всі обставини, дійшов висновку про відмову у задоволенні клопотання, з наступних мотивів.

Слідчий суддя вважає, що слідчий не довів наявність всіх обставин, передбачених ст.163 КПК України, для вилучення речей та документів, оскільки не можливо вилучити речі і документи в особи, яка не є їх законним власником. Вилучення можливе тільки у власника майна чи документів. Крім того дане клопотання погоджено з прокурором, який відповідно до витягу з кримінального провадження №0001176 не є процесуальним керівником по даному кримінальному провадженню.

З огляду на наведене, слідчий суддя відмовляє у задоволенні клопотання.
Клопотання про фіксування процесуальної дії за допомогою технічного засобу під час розгляду клопотання слідчому судді не надходило і за ініціативою суду не здійснювалося, що відповідає вимогам ст. 107 КПК України.

Керуючись ст.ст. 159, 163, 164, 309, 372 КПК України, слідчий суддя,
УХВАЛИВ:

У задоволенні клопотання старшого слідчого CВ Дергачівського ВП ГУНП в Харківській області ОСОБА_4 , про надання дозволу на тимчасовий доступ до речей і документів у кримінальному провадженні №0001176 від 02 липня 2015 року - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Суддя ОСОБА_1