Провадження №1-кс/389/162/18
Ухвала

про призначення експертизи

26 квітня 2018 року місто Знам`янка

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду Кіровоградської області ОСОБА_1 , за участю секретаря судового засідання ОСОБА_2 , розглянувши клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 за №0000769, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України,

встановив:

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 звернувся до слідчого судді з клопотанням про призначення судово-медичної експертизи з метою встановлення групової належності відібраної у ОСОБА_4 крові.
З клопотання слідчого вбачається, що приблизно о 21 годині 10 хвилин 18.04.2018 ОСОБА_4 перебувала на території домоволодіння по АДРЕСА_1 . Під час чого, між ОСОБА_4 та її чоловіком ОСОБА_5 на ґрунті раптово виниклих неприязних відносин виникла сварка, яка переросла в бійку, під час якої в ОСОБА_4 раптово виник умисел на заподіяння ОСОБА_5 умисного тяжкого тілесного ушкодження, тобто тілесного ушкодження, небезпечного для життя в момент заподіяння. Реалізуючи даний умисел, спрямований на спричинення ОСОБА_5 тілесних ушкоджень, діючи умисно та цілеспрямовано, ОСОБА_4 , перебуваючи на кухні в будинку вказаного домоволодіння, схопивши зі столу в праву руку ніж, нанесла ним однин удар ОСОБА_5 в область грудної клітини зліва, спричинивши таким чином останньому тілесне ушкодження у вигляді проникаючого ножового поранення в ділянці серця, яке, згідно з правилами проведення судово-медичних експертиз (досліджень), затверджених наказом Міністерства охорони здоров`я України від 17.01.1995 №6, відноситься до категорії тяжких тілесних ушкоджень, від яких ІНФОРМАЦІЯ_1 настала смерть ОСОБА_5 . Своїми умисними та протиправними діями ОСОБА_4 скоїла умисне тяжке тілесне ушкодження, тобто умисне тілесне ушкодження, небезпечне для життя в момент заподіяння, що спричинило смерть потерпілого, тобто кримінальне правопорушення, передбачене ч.2 ст.121 КК України.
Клопотання обґрунтовано тим, що в період часу з 23 год. 50 хв. 18.04.2018 до 00 год. 40 хв. 19.04.2018 було проведено огляд місця події домоволодіння по АДРЕСА_1 , під час якого виявлено та вилучено кухонний ніж зі слідами бурого кольору, відрізок тканини розміром 51х50 см. зі слідами речовини бурого кольору, відрізок тканини розміром 60х35 см. зі слідами речовини бурого кольору. Під час проведення в період часу з 22 год. 10 хв. до 22 год. 45 хв. 18.04.2018 огляду місця події в Знам`янській міській лікарні імені А.В.Лисенко виявлено та вилучено чоловічу камуфляжну куртку зі слідами речовини бурого кольору, чоловічу сорочку зі слідами речовини бурого кольору, чоловічу футболку зі слідами речовини бурого кольору. Під час проведення розтину трупа ОСОБА_5 судово-медичним експертом ОСОБА_6 відібрані зразки його крові, які направлені на дослідження до Кіровоградського ОБСМЕ. Згідно з постановою прокурора Знам`янської місцевої прокуратури від 19.04.2018, у підозрюваної ОСОБА_4 відібрані зразки крові.
Враховуючи вказані обставини, а також те, що для встановлення групової належності відібраної у ОСОБА_4 крові, яка в наступному необхідна для призначення експертиз вилучених речових доказів та визначення належності виявленої на них крові тій чи іншій особі, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання в галузі судової медицини, слідчий просить призначити у кримінальному провадженні №0000769 від 18.04.2018 судово-медичну експертизу, проведення якої доручити експерту Кіровоградського обласного бюро СМЕ.

Слідчий СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 подав заяву,в якій клопотання підтримав та просив провести розгляд за його відсутності.

З огляду на положення ч.3 ст.244 КПК України особа, яка подала клопотання, повідомляється про місце та час його розгляду, проте її неприбуття не перешкоджає розгляду клопотання, крім випадків, коли її участь визнана слідчим суддею обов`язковою, а також зважаючи на засаду диспозитивності в кримінальному провадженні, згідно з якою, учасники кримінального провадження є вільними у використанні своїх прав у межах та у спосіб, що передбачені КПК, слідчий суддя вважає за можливе розглянути клопотання за відсутності слідчого.
Відповідно до ч.1 ст.242 КПК України, експертиза проводиться експертною установою, експертом або експертами, за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження або, якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання. Не допускається проведення експертизи для з`ясування питань права.

Статтею 243 КПК України встановлено, що експерт залучається за наявності підстав для проведення експертизи за дорученням слідчого судді чи суду, наданим за клопотанням сторони кримінального провадження.

Згідно з ч.1 ст.244 КПК України, у разі якщо для з`ясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, сторони кримінального провадження мають право звернутися з клопотанням про проведення експертизи до слідчого судді.

Частиною 6 статті 244 КПК України передбачено, що слідчий суддя задовольняє клопотання, якщо особа, яка звернулася з відповідним клопотанням, доведе, що для вирішення питань, що мають істотне значення для кримінального провадження, необхідне залучення експерта. Слідчий суддя самостійно визначає експерта, якого необхідно залучити, або експертну установу, якій необхідно доручити проведення експертизи.
Слідчий суддя, враховуючи викладене та те, що з метою встановлення групової належності відібраної у ОСОБА_4 крові, яка в наступному необхідна для призначення експертиз вилучених речових доказів та визначення належності виявленої на них крові тій чи іншій особі, що має значення для кримінального провадження, необхідні спеціальні знання, приходить до висновку, що в межах вказаного кримінального провадження слід призначити судово-медичну експертизу.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.238, 242-244, 372 КПК України, слідчий суддя,

постановив:

Клопотання слідчого СВ Знам`янського ВП ГУНП в Кіровоградській області ОСОБА_3 про призначення судово-медичної експертизи у кримінальному провадженні, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань 18.04.2018 за №0000769, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.2 ст.121 КК України, задовольнити.
Призначити в кримінальному провадженні №0000769 від 18.04.2018 судово-медичну експертизу, до проведення якої залучити експерта Кіровоградського обласного бюро СМЕ.
На вирішення експерта поставити наступне питання.
1. Яка групова належність крові ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 ?
Для дослідження направити експерту вилучену в ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , кров.
Попередити експерта про кримінальну відповідальність за завідомо неправдивий висновок та відмову без поважних причин від виконання покладених на нього обов`язків.
Висновок експерта за результатами судово-медичної експертизи надати слідчому СВ Знам`янського ВП ГУНП України в Кіровоградській області ОСОБА_3 (27406, Кіровоградська область, м.Знам`янка вул.Київська,25, тел.(05233)2-12-80).
Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення проти неї можуть бути подані під час підготовчого провадження в суді.

Слідчий суддя Знам`янського міськрайонного суду

Кіровоградської області ОСОБА_1