Справа № 214/2853/14-к
1-кс/214/1076/17
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 вересня 2017 року Саксаганський районний суд м. Кривого Рогу Дніпропетровської області в складі:
головуючого - слідчого судді ОСОБА_1
при секретарі ОСОБА_2
за участю прокурора ОСОБА_3
розглянувши у закритому судовому засіданні в залі суду в м. Кривому Розі клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 , погодженого прокурором Криворізької місцевої прокуратури № 3 ОСОБА_3 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, суд, -

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшло клопотання слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ст. лейтенанта поліції ОСОБА_4 про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 .
Клопотання обґрунтовано тим, що ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 на протязі червня місяця 1998 року, в нічний час, за попередньою змовою з невстановленою особою, із квартири АДРЕСА_2 , яка була обладнана під склад для товару, з метою викрадення майна, таємно, шляхом вільного доступу, викрав 220 мішків з цукром, кожний вагою по 50 кг, що склало усього 11 тон цукру, після чого з місця скоєння злочину зник, спричинивши ОСОБА_6 , ІНФОРМАЦІЯ_3 , матеріальну шкоду на суму 13000 гривень.

Таким чином, ОСОБА_5 підозрюється у скоєнні злочину, що передбачений ст. 185 ч. 3 КК України за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.

Відносно ОСОБА_5 розпочато кримінальне провадження № 0000404 від 27.12.2012 року, за ознаками кримінального провадження, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, за ознаками: таємне викрадення чужого майна (крадіжка), поєднана з проникненням в інше приміщення.

Місцезнаходження ОСОБА_5 невідоме, оскільки останній переховується від органів досудового розслідування.

19.12.2013 року ОСОБА_5 було оголошено про підозру у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України. Виходячи з вищевикладеного, 23 грудня 2013 року відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 276, ч. 1 ст. 278 КПК України батькові ОСОБА_5 - ОСОБА_7 було вручено письмове повідомлення про підозру, винесене відносно ОСОБА_5 у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, про що було внесено відомості до Єдиного реєстру досудових розслідувань, оскільки виникла необхідність в розшуку ОСОБА_5 .

В ході розслідування кримінального правопорушення були виконані всі можливі заходи по місцезнаходженню ОСОБА_5 , але на даний час місцезнаходження підозрюваного не встановлено.

Відповідно до вимог п. 4 ч. 1 ст. 184 КПК України під час досудового слідства встановлено наявність ризику, передбаченого у п. 1 ч. 1 ст. 177 КПК України, і в обґрунтування застосування запобіжного заходу щодо ОСОБА_5 покладається необхідність запобігання подальшим спробам переховуватися від органів досудового розслідування та суду.

На протязі усього досудового слідства ОСОБА_5 своїми діями навмисно заважає в досягненні істини у кримінальному провадженні, а саме переховується від органів досудового слідства, родичі навмисно не повідомляють про місце знаходження останнього. Всі слідчі (розшукові) дії щодо встановлення місцезнаходження підозрюваного ОСОБА_5 виконані.

Беручи до уваги, що підозрюваний ОСОБА_5 з метою уникнення притягнення до кримінальної відповідальності переховується від органів досудового розслідування, що свідчить про неможливість запобігання вищезазначеного ризику застосуванням більш м`яких запобіжних заходів, просить надати дозвіл на затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_2 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.

В судовому засіданні прокурор підтримав клопотання повністю.
Вислухавши думку прокурора, вивчивши подане клопотання та надані матеріали, якими обґрунтовується необхідність здійснення приводу, суд вважає необхідним задовольнити клопотання слідчого, виходячи з наступного.
Відповідно до письмового повідомлення про підозру ОСОБА_5 29 грудня 2013 року, шляхом вручення його батькові ОСОБА_7 , була повідомлена про підозру у вчиненні кримінального правопорушення передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
В судовому засіданні встановлено, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
Судом встановлено, що ОСОБА_5 обґрунтовано підозрюється у вчиненні тяжкого злочину, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі від 3 до 6 років, та прокурором у судовому засіданні доведено, що існують ризики, передбачені ст. 177 КПК України, а саме, що підозрюваний ОСОБА_5 переховується від органів досудового розслідування.
За таких обставин, відповідно до ч. 4 ст. 189 КПК України вважаю за можливе постановити ухвалу про дозвіл на затримання ОСОБА_5 , підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.
Враховуючи вищевикладене та керуючись ст.ст. 188-190 КПК України, -

УХВАЛИВ:

Клопотання ст. слідчого СВ Саксаганського ВП КВП ГУНП в Дніпропетровській області ОСОБА_4 - задовольнити.
Дозволити затримання підозрюваного ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , який зареєстрований за адресою: АДРЕСА_1 , з метою його приводу для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою.
Ухвала про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного ОСОБА_5 для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою, втрачає законну силу з моменту приводу підозрюваного до суду.
Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1