Апеляційний суд Кіровоградської області
№ провадження 11-кп/781/440/17 Головуючий у суді І-ї інстанції ОСОБА_1
Категорія - 286 (215) Доповідач у суді ІІ-ї інстанції ОСОБА_2
УХВАЛА
про призначення дистанційного судового провадження
06.12.2017 року м. Кропивницький

Суддя Апеляційного суду Кіровоградської області ОСОБА_2 , у зв`язку із надходженням клопотання потерпілої ОСОБА_3 у межах кримінального провадження за апеляційними скаргами на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року, та розглянувши дане клопотання,
ВСТАНОВИВ:
У провадженні Апеляційного суду Кіровоградської області, судді-доповідача ОСОБА_2 , перебуває судова справа за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_3 на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України.
Апеляційний перегляд судового рішення суду першої інстанції неодноразово відкладався за різних процесуальних підстав, в тому числі внесення неодноразових клопотань учасників судового провадження у зв`язку із неможливістю явки до суду апеляційної інстанції з різних причин.
Наразі, судове засідання судом апеляційної інстанції призначене на 18 грудня 2017 року, на 09 годину 00 хвилин.
Однак, 05 грудня 2017 року на адресу Апеляційного суду Кіровоградської області потерпілою у даному кримінальному провадженні ОСОБА_3 скеровано клопотання про проведення судового засідання 18 грудня 2017 року за участі потерпілої сторони в режимі відеоконференції з Катеринопільським районним судом Черкаської області.
Як встановлено матеріалами кримінального провадження, потерпла та її представник ОСОБА_8 проживають досить віддалено від місцезнаходження Апеляційного суду Кіровоградської області; зокрема, представник мешкає у смт. Катеринопіль Черкаської області.
Зважаючи на означене, а також задля забезпечення оперативності судового провадження, на підставі положень ст. 336 КПК України, суд апеляційної інстанції вважає за можливе провести апеляційний розгляд даного кримінального провадження за участі потерпілої сторони у режимі відеоконференції з Катеринопільським районним судом Черкаської області.
Керуючись ст. ст. 336, 405, 418, 424 КПК України, -
ПОСТАНОВИВ:
Апеляційний розгляд кримінального провадження за апеляційними скаргами прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисників обвинуваченого ОСОБА_5 адвокатів ОСОБА_6 та ОСОБА_7 , потерпілої ОСОБА_3 на вирок Новоархангельського районного суду Кіровоградської області від 23 березня 2017 року стосовно ОСОБА_5 за ч. 2 ст. 286 КК України о 09 годині 00 хвилин 18 грудня 2017 року - провести в режимі відеоконференції за участі потерпілої ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_8 в Катеринопільському районному суді Черкаської області.
Доручити Катеринопільському районному суду Черкаської області здійснити організаційні заходи із забезпечення проведення 18 грудня 2017 року о 09 годині 00 хвилин відеоконференції з Апеляційним судом Кіровоградської області, за участю потерпілої ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_8 , шляхом підготування відповідних технічних умов та технічного зв`язку.
Потерпілу ОСОБА_3 та її представника ОСОБА_8 повідомити про місце, дату та час дистанційного судового засідання шляхом надіслання електронного СМС повідомлення системою електронного документообігу Апеляційного суду Кіровоградської області, шляхом мобільного телефонного зв`язку, зобов`язавши з`явитися у вказаний час та дату до Катеринопільського районного суду Черкаської області.
Ухвала Апеляційного суду Кіровоградської області оскарженню в касаційному порядку не підлягає.

Відповідає оригіналу:
Суддя Апеляційного суду
Кіровоградської області ОСОБА_2