Провадження №: 1-кп/752/1373/17
У Х В А Л А
14.11.2017 року м. Київ

Голосіївський районний суд міста Києва в cкладі:
головуючого судді ОСОБА_1 ,
при секретарі ОСОБА_2 ,
за участю учасників кримінального провадження:
прокурора ОСОБА_3 ,
захисника ОСОБА_4 ,
обвинуваченого ОСОБА_5 ,
провівши в приміщенні суду підготовче судове засідання за кримінальним провадженням № 0009381 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України,
в с т а н о в и в :
до Голосіївського районного суду м. Києва передано обвинувальний акт відносно ОСОБА_5 обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України.
Прокурор в підготовчому судовому засіданні просила направити кримінальне провадження до Апеляційного суду м. Києва для визначення підсудності та продовжити запобіжний захід обвинуваченому.
Обвинувачений та захисник підтримав думку прокурора в частині направлення справи в Апеляційний суд м. Києва стосовно визначення підсудності, стосовно продовження запобіжного заходу у виді домашнього арешту заперечили, просили змінити на запобіжний захід на особисте зобов`язання.
Заслухавши думку сторін кримінального провадження, ознайомившись з обвинувальним актом та долученим до нього реєстром матеріалів досудового розслідування, суд прийшов висновку, що кримінальне провадження підлягає направленню для визначення підсудності.
Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 314 КПК України у підготовчому судовому засіданні суд має право направити обвинувальний акт до відповідного суду для визначення підсудності у випадку встановлення непідсудності кримінального провадження.
Так, відповідно до вимог ст. 32 КПК України, кримінальне провадження здійснює суд, у межах територіальної юрисдикції якого вчинено кримінальне правопорушення.
Як видно з обвинувального акта, місцем вчинення злочину передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, є АДРЕСА_1 , що відноситься до територіальних меж Печерського району м. Києва. Саме за цією адресою, відповідно до обвинувального акту, ОСОБА_5 здійснював незаконне зберігання вогнепальної зброї та бойових припасів без передбаченого законом дозволу.
Враховуючи, що інкримінований обвинуваченому злочин вчинено не в межах територіальної юрисдикції Голосіївського районного суду м. Києва, кримінальне провадження, відповідно до ст. 34 КПК України, слід направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого.
У клопотанні прокурора про продовження терміну дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту та клопотанні захисника про зміну запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_5 на особисте зобов`язання відмовити, у зв`язку із недотриманням форми звернення клопотання.
Керуючись ст.ст. 32, 34, 314 КПК України, суд -
у х в а л и в :
кримінальне провадження № 0009381 відносно ОСОБА_5 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , обвинуваченого у вчиненні злочину, передбаченого ч. 1 ст. 263 КК України, направити до Апеляційного суду м. Києва для вирішення питання про направлення з одного суду до іншого, а саме Печерського районного суду м. Києва.
У задоволенні клопотання прокурора про продовження терміну дії запобіжного заходу у виді домашнього арешту обвинуваченому ОСОБА_5 відмовити.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя ОСОБА_1